Справа № 2-161/11/0317
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08.11.2011 смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сушик Н.В.,

при секретарі - Копитко І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

законного представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 року позивачі з вищезазначеним позовом звернулись в суд. Позовні вимоги

обґрунтовували тим, що їм, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, на праві власності належить житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в смт. Шацьк по вулиці Лесі Українки, 47, Волинської області, що підтверджується витягами з реєстру про державну реєстрацію прав.

ОСОБА_2 є законним представником малолітньої ОСОБА_4, оскільки є її матір'ю.

У будинковій книзі на житловий будинок, що знаходиться в смт. Шацьк по вулиці Лесі Українки, 47, Волинської області, наявні відомості про осіб, які зареєстровані в цьому житлі, а саме, позивачі по справі, ОСОБА_2 та відповідач - ОСОБА_3.

Раніше відповідач був членом їх сім'ї, оскільки перебував у шлюбі з ОСОБА_2. На даний час шлюб між ними розірвано, відповідач є членом іншої сім'ї та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В травні місяці 2010 року відповідач залишив житло, зібрав всі свої речі, та з того часу він не проживає в житловому будинку, який знаходиться в смт. Шацьк по вулиці Лесі Українки, 47, Волинської області.

Даний факт підтверджується рішенням Шацького районного суду від 15 червня 2011 року про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що відповідач не проживає з ОСОБА_2 з травня місяця 2010 року, а також Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 січня 2011 року, в якій зазначено, що він орендує приміщення в селищі Шацьк.

В звязку з цим просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване в смт. Шацьк по вулиці Лесі Українки, 47, Волинської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та законний представник малолітньої ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою смт. Шацьк вулиця Лесі Українки, 47, Волинської області.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що з травня 2010 року в даному будинку не проживає.

Заслухавши пояснення позивача, законного представника малолітньої ОСОБА_5, відповідача, показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що в смт. Шацьк по вулиці Лесі Українки, 47, знаходиться житловий будинок, який на праві власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується договором дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Шацького нотаріального округу Волинської області /а.с.5-6/, Витягами про державну реєстрацію прав /ар. сп. 9,10 /.

Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується відміткою в будинковій книзі на житловий будинок за адресою вулиця Лесі Українки, 47, смт. Шацьк Волинської області /ар. сп.16 - 20/.

Відповідно до рішення Шацького районного суду Волинської області від 15.06.2011 року ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 в період з 04 серпня 1990 року по 15 червня 2011 року. Даним рішенням суду встановлено, що відповідач не проживав з позивачем, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з травня місяця 2010 року /а.с. 13/.

Крім цього, як вбачається з Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.01.2011 року, ОСОБА_3 прописаний в даному будинку, проте не проживає в ньому, так як проживає в іншій квартирі, яку орендує /а.с. 14/.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що підтримують з позивачами дружні відносини, часто бувають у них вдома, проте відповідача з травня 2010 року в будинку не бачили.

Таким чином в суді встановлено, що ОСОБА_3 понад шість місяців без поважних причин відсутній по місцю реєстрації і не належить до осіб, за якими, у відповідності до ст. 71 ЖК України, зберігається житло понад зазначений строк.

Судом не встановлено поважних причин відсутності відповідача у даному будинку, а тому суд визнає ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в користь позивачів слід стягнути понесені ними судові витрати.

На підтвердження витрат на правову допомогу позивачі надали квитанцію на суму 200 гривень /а.с. 3/.

На підставі ст. 71, 72 ЖК України, керуючись статтями 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213,214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: смт. Шацьк, вулиця Лесі Українки, 47, Шацького району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору, 37 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 200 (двісті) гривень витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В.Сушик