Справа № 2-1118/11
27 грудня 2011 року Волноваський районний суд Донецької області у складі головуючого судді - Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКАдо ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія ГАРАНТ-АВТОпро відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Представник відповідача Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія ГАРАНТ-АВТО в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 27 Закону України Про страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який сплатив страхувальникові відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.
Крім того, відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівпри настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи.
Судом встановлено, що, дійсно, 2 квітня 2008 року між позивачем та ТОВ СКМ СЕРВІС було укладено договір страхування транспортного засобу № 7289130, за яким у разі настання страхового випадку страховик сплачує ТОВ СКМ СЕРВІС страхове відшкодування у розмірі, не більшому страхової суми , застрахований транспортний засіб автомобіль Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, оскільки ЦК не передбачено стягнення в солідарному порядку судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 814,52 гривень по 407,26 гривень з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 гривень по 60 гривень з кожного.
На підставі ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКАдо ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія ГАРАНТ-АВТОпро відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу задовольнити.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: