РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-6202/11

пр. № 2/2608/13380/11

21 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді Петренко Н.О. при секретарі Довгаленко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку -

встановив :

Представники позивачів звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні квартирою №232 у будинку № 17 по вул. Уборевича у м. Києві, мотивуючи свої вимоги тим, що спірна квартира належить позивачам на праві приватної власності на підставі договору купівлі- продажу. Відповідач у спірній квартирі не проживає, за комунальні послуги не сплачує, не є членом сімї співвласників квартири, а тому не може залишатися зареєстрованим у вказаній квартирі та перешкоджати співвласникам в користуванні та розпорядженні власністю. Представники позивачів просять суд захистити права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на володіння квартирою, користування та розпорядження. Просять суд усунути перешкоди в користуванні власністю та зняти з реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 у м. Києві.

В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на вищевикладені в позовній заяві обставини та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час судових засідань повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві в судове засідання не з»явився, надав лист з проханням слухати справу без присутності представника.

Суд, вислухавши пояснення представників позивачів, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні спору суд керується вимогами ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України (розяснені учасникам розгляду справи в судовому засіданні) та розглядає справу в межах заявлених вимог та наданих доказів.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Відповідно до вимог ст. 214 даного кодексу- під час ухвалення рішення суд, зокрема вирішує питання чи мали місце обставини, якими обгрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 даного Кодексу.

Згідно вимог ст.155 ЖК України власника квартири чи її частки не може бути позбавлено права користуватися жилим приміщенням.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається з матеріалів справи квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на підставі договору купівлі - продажу №3973 від 25.08.2011 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно довідки №249 від 03.11.2011 року у спірній квартирі зареєстровані : ОСОБА_1 - власник частини квартири, ОСОБА_5 - син власника, ОСОБА_3 - фізична особа.

Враховуючи, що спірна квартира є приватною власністю позивачів, суд вважає вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.10, ЗО, 60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст.321, 328, 383, 386, 391 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Зобовязати відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Київ, вул.Уборевича. АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: