Справа 2-640/11
У Х В А Л А

10 березня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Від позивача 21.02.2011року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд надати додатковий строк для прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4;

встановити факт прийняття ОСОБА_1 після смерті спадкодавця спадщини, яка складається з Ѕ частини земельної ділянки (паю), що розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на землях ДП Синельниківське, на яку визнане майнове право спадкодавця ОСОБА_4 в списку № 2 відповідно до розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації від 02.12.2008 року № 591-р-08 (протокол загальних зборів від 29.12.2008 року);

визнати за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Леніна, № 43;

Ѕ частину земельної ділянки (паю), що розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на землях ДП Синельниківське, на яку визнане майнове право спадкодавця ОСОБА_4 в списку №2 відповідно до розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації від 02.12.2008 року № 591-р-08 (протокол загальних зборів від 29.12.2008 року).

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ДП Синельниківськепро встановлення факту прийняття спадщини позивачем та визнання за позивачем права власності на обовязкову частку в спадщині в порядку спадкування за законом, згідно якого позивач просила суд встановити факт прийняття ОСОБА_1 після смерті спадкодавця спадщини, яка складається з Ѕ частини земельної ділянки (паю), що розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на землях ДП Синельниківське, на яку визнане майнове право спадкодавця ОСОБА_4 в списку № 2 відповідно до розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації від 02.12.2008 року № 591-р-08 (протокол загальних зборів від 29.12.2008 року); визнати за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Леніна, № 43; Ѕ частину земельної ділянки (паю), що розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на землях ДП Синельниківське, на яку визнане майнове право спадкодавця ОСОБА_4 в списку №2 відповідно до розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації від 02.12.2008 року № 591-р-08 (протокол загальних зборів від 29.12.2008 року) ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

Рішення суду набрало законної сили 13.02.2011 року.

Згідно п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними позовними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачу не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі в частині позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 122, 127, 131, 132, 223ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 після смерті спадкодавця спадщини, яка складається з Ѕ частини земельної ділянки (паю), що розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на землях ДП Синельниківське, на яку визнане майнове право спадкодавця ОСОБА_4 в списку № 2 відповідно до розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації від 02.12.2008 року № 591-р-08 (протокол загальних зборів від 29.12.2008 року);

визнання за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Леніна, № 43; Ѕ частину земельної ділянки (паю), що розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на землях ДП Синельниківське, на яку визнане майнове право спадкодавця ОСОБА_4 в списку №2 відповідно до розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації від 02.12.2008 року № 591-р-08 (протокол загальних зборів від 29.12.2008 року).

Відкрити провадження у цивільній справі №2-640/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визначення додаткового строку прийняття спадщини.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 13 годин 00 хвилин 07 квітня 2011 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками до неї невідкладно надіслати сторонам.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Прижигалінська

ОСОБА_1

Київська область, м. Славутич,

АДРЕСА_1

ОСОБА_5

52500, Синельниківський район, с. Раївка,

вул. Пролетарська, 28/5

ОСОБА_2

52500, Синельниківський район, с. Раївка,

вул. Пролетарська, 19/4

Синельниківський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до попереднього судового засідання.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші 1, 2-му адресату;

копія ухвали, заяви, додатки 3-му адресату.

Суддя Синельниківського

міськрайонного суду ОСОБА_6