У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 Справа №6-299/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі Бурячинській Д.Д.

розглянувши подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про виділення частки боржника у майні, яки він володіє спільно з іншим особами, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про виділення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншим особам, а саме: Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, якою він володіє разом із своєю дружиною ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №1-103 від 12.05.2011 року Тернопільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1585820 грн. та державним виконавцем здійснюються заходи щодо виявлення належного боржнику майна. Враховуючи це, просять виділити частку ОСОБА_1 у вказаній квартирі.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на викладені в поданні мотиви.

Боржник ОСОБА_1 в судове засіданні не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник боржника ОСОБА_2 щодо задоволення подання заперечив, подавши суду письмові заперечення, та суду пояснив, що вказана квартира набута ОСОБА_4 та ОСОБА_2 використання права на приватизацію державного житла у відповідності до Закону України Про приватизацію державного житлового фондуі дане використання права на приватизацію квартири ніяким чином не впливало на об'єкти права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2, набутих під час шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань:

На виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 2-103 від 12.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1585820 грн.

Державним виконавцем 16.05.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано термін для добровільного виконання до 23.05.2011 року. Дану постанову боржник отримав 19.05.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання листа. Однак, боржник ОСОБА_1 на даний час заборгованості згідно вищевказаного виконавчого документа не сплатив.

16.05.2011 року з метою виявлення за боржником зареєстрованого права власності на

нерухоме майно, транспортні засоби, рахунків в фінансових установах, банках, частку в

статутному фонді підприємства державним виконавцем направлено відповідні запити в

ТзОВ МБТІ, УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, Відділу реєстраторів ТМР, ОДПІ в Тернопільській області .

Згідно повідомлення УДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 19.05.2011 року, за боржником зареєстрований транспортний засіб марки ЗИЛ 431412, 1992 року випуску, д.н.з. "ВО4437АЕ", № шасі N3292279.

Згідно відповіді ТОВ МЕТІ в м. Тернополі від 16.06.2011 року, за боржником зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1.

24.06.2011 року в Другий відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції надійшла відповідь відділу РАЦСу ТМУЮ від 17.06.2011 року про наявність актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Дата реєстрації шлюбу 06.11.1997 року, дошлюбне прізвище нареченої ОСОБА_4.

Згідно відповіді ТОВ МБТІвід 07.09.2011 року, за ОСОБА_2 зареєстрована 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.08.2000 року, згідно розпорядження органу приватизації № 32255 від 28.07.2000 року.

Представник другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції просить суд виділити частку ОСОБА_1 в квартири АДРЕСА_3, оскільки вказана частка у квартирі є спільною сумісною власністю подружжя, на підставі ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України

Згідно ч.1 ст.379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 СК України за зобов'язанням одного з подружжя стягнення може бути накладено лише на його особисте майно і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, яка виділена в натурі.

Однак, згідно довідки ДП Фаворит-3ПП Дружба-сервіс-житло 1 від 17.10.2011 року № 74 встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1985 року та дана квартира була надана сімї ОСОБА_5 у складі 4-х осіб згідно рішення виконкому Тернопільської міської рад трудящих від 29.05.1969 року. З цього випливає, що вказана квартира не була придбана сімєю ОСОБА_6 та ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі.

Крім того, державним виконавцем не подано доказів, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був проведений поділ майна з виділенням частки ОСОБА_1, у звязку із чим із матеріалів справи неможливо зробити висновок про належність частки квартири АДРЕСА_3 боржнику ОСОБА_1.

В даному випадку, суд вважає, що в задоволенні подання Головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції виділення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншим особам, а саме: Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 379 ЦПК України, ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про виділення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншим особам, а саме: Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7