Справа № 2-1346/2011 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі Зубенко Т.А.,
за позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягання аліментів на неповнолітню дитину
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 05.07.2002 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає.
Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш як 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та встановити режим окремого проживання з громанядином ОСОБА_2 в зв'язку з неможливістю нашого подальшого сумісного проживання та моїм небажанням проживати з відповідачем однією сім'єю.
В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідач визнав позов частково, та згоден виплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини, так як вже сплачує аліменти на сина за рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 03.02.1999 року.
Суд вислухавши позивача, відповідача вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження від 05.07.2002 року, актова запис №226, сторони уклали шлюб.
Згідно свідоцтва про народження у сторон народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановою Артемівського міського суду Донецької області від 03.02.1999 року з відповідача на користь ОСОБА_4 стягнене аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.
Згідно довідки ОСОБА_1 має щомісячний заробіток 1200 гривень.
Згідно довідки ОСОБА_2 він має щомісячний заробіток 2989, 15 гривень.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, а саме, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, розмір щомісячної заробітної плати сторін, суд вважає за необхідне данний позов задовольнити у повному обсязі.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст..81 ЦПК України.

Керуючись ст..ст..10, 11, 60, 81, 88, 130 ч.4, 174, 208-210, 213-215, 224, 367 ЦПК України, ст..ст.180, 182, 193 Сімейного кодексу України, суд

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягання аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.
Стягнути з 28.03.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття останній.
Встановити режим окремого проживання ОСОБА_1 з громадянином ОСОБА_2, в звязку з неможливістю їхнього подальшого сумісного проживання та небажанням позивача проживати з відповідачем однією сімєю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Головуючий суддя С. М.Тверський