Справа № 2-1395/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

при секретарі Нечаєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для прийняття спадщини, після померлої 30.08.2009р. ОСОБА_3.

В обґрунтуванні своїх доводів, позивач в особі представника, що діє на підставі довіреності, зазначив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що померла 30.08.2009р. На підставі заповіту від 14.11.2005р., укладеного матірю позивач є єдиним спадкоємцем належного померлої гаражу № 155, розташованого в м. Харкові, по вул. Гв. Широнінців, 3 в кооперативу Серпомолотовець. Позивачем 15.02.2010р., повторно 20.02.2010р. на адресу 11-ї ХДНК направлено заяву про прийняття спадщини з відповідними документами. Разом з цим, вказані документи отримані із запізненням, а саме 03.03.2010р. При таким обставинах, позивач вважає пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини, із поважних причин.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позову у повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник відповідача, що діє на підставі довіреності, з вимогами позову погоджується частково, посилаючись на той факт, що є інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступного.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, згідно копії свідоцтва про народження, серії ЯВ № 899735, актовий запис № 573 від 07.08.1951р. ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 (а.с. 6 ).

Із копії свідоцтва про смерть, серії ІУ-ИК № 650902, актовий запис № 1659 від 02.09.2009р. вбачається, що ОСОБА_3 померла в м. Коломна Московської області, Росія 30.08.2009р. (а.с. 8).

Із заповіту від 14.11.2005р., посвідченого державним нотаріусом 11-ї Харківської державної нотаріальної контори, реєстраційний № 7-1225, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належний неї гараж № 155, що знаходиться в м. Харкові, вул. Гв. Широнінців, 3, кооператив Серпомолотовець(а.с.7).

Відповідно до правил ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається від часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, згідно ст. 1220 ЦК України.

Отже, відповідно до положень чинного законодавства строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 мав сплинути 28.02.2010р.

Як вбачається із матеріалів справи та вивченої в судовому засіданні спадкової справи № 202/2010, позивач первинно 15.02.2010р., повторно 20.02.2010р. на адресу 11-ї ХДНК направив заяви про прийняття спадщини за заповітом, що вбачається із наданих роздруківок руху поштових відправлень поштових ідентифікаторів (а.с.9-11,49-51 ).

Разом з цим, судом встановлено, що заяву про прийняття спадщини нотаріальна контора отримала 03.03.2010р., про що свідчить поштова відмітка.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо пропущення строку подання заяви до нотаріальної контори у звязку із запізненням поштової кореспонденції, яка надіслана позивачем із іншої держави.

Таким чином, на підставі викладеного та досліджених доказів, суд надійшов до висновку, що причини, на які посилається позивач щодо пропущення строку для прийняття спадщини після смерті матері, є поважними, повязані із запізненням отримання нотаріальною конторою поштової кореспонденції.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 30.08.2009р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя