Справа №6-5360/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді: Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.09.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.09.2011 року у справі № 2750-4/460/11 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800002820 від 17.12.2007 року.

Мотивуючи вимоги наступним: 15.09.2011 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 і стягнуто з останньої на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитом 73 059, 20 грн., по відсотках - 1 803, 20 грн., пеню - 13 520, 98 грн. та судові витрати в сумі 100 грн. 00 коп. Вказане рішення третейського суду вважає незаконним і таким, яке прийнято з порушенням принципів права.

Заявник в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.22). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд, на підставі ч.2 ст.389-4 ЦПК України, вважає за можливе провести слухання справи у її відсутність.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.23). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд, на підставі ч.2 ст.389-4 ЦПК України, вважає за можливе провести слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 2750-4/460/11, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.09.2011 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 2750-4/460/11 позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі (а.с.13-15).

Посилаючись на вказані доводи, зазначені в заяві (а.с.2-6), заявник ОСОБА_1 з даним рішенням не згодна.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, ст. 389-5 ЦПК України та Законом України «Про третейські суди» визначено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду, а саме: - справа, по якій прийнято рішення третейського суду не підвідомча третейському суду відповідно до закону; - рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; - третейську угоду визнано недійсною компетентним судом; - склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідає вимогам закону; - третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що даний кредит по справі, на думку суду, не є споживчим у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки не використовується у грошовій і товарній формах, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не встановлено правових підстав для скасування рішення третейського суду, визначених вищезгаданими законодавчими актами і у зв'язку з чим, вимоги заяви не підлягають задоволенню у повному обсязі.

Доводів ОСОБА_1 суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються матеріалами та фактичними обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 293, 389-4, 389-5, 389-6 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди» -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.09.2011 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.Г.Деркач