Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1125/11
РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2011 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона з 07 червня 2003 року по 13 січня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4М, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 від утримання дитини ухиляється, добровільно матеріальної допомоги синові не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що після розірвання шлюбу відповідач коштів на утримання їхнього сина ОСОБА_6 не надає. Їй самій важко утримувати сина, він часто хворіє, ціни на продукти харчування та одяг досить високі. Незабаром син піде до школи, що буде потребувати додаткових витрат. Просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на їхнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення сином повноліття. Також пояснив, що він надавав позивачу ОСОБА_5 кошти на утримання сина в розмірі 700 грн., проте вона відмовилася їх отримати. У подальшому він відкрив рахунок у банку на імя сина, на який щомісячно перераховує кошти в розмірі по 500 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що його батьком є відповідач ОСОБА_4, матірю позивач ОСОБА_3.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 13 серпня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 07.

Згідно із довідкою № 227, виданою 07 лютого 2011 року Пухівською сільською радою Броварського району Київської області, позивач ОСОБА_5 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утриманні знаходиться син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 29 від 04 березня 2011 року відповідач ОСОБА_4 працює на посаді столяра у Товаристві з обмеженою відповідальністю МЕРКС ГРУП з листопада 2010 року.

У ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З договору № SAMDN7802, укладеного 09 березня 2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк і ОСОБА_4, вбачається, що останній з дати укладання цього договору щомісячно перераховує на рахунок сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в розмірі по 500 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінивши, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоровя відповідача ОСОБА_4, його матеріальне становище та дохід, а також те, що він добровільно перераховує кошти на рахунок сина, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 про стягнення аліментів на малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню частково, у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача.

На підставі ст. ст. 180 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 88, 212 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, який народився 09 вересня 1981 року у селі Пухівка Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді столяра у Броварській філії Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКС ГРУП (м. Бровари Київської обл., вул. Кутузова, 61) на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.