АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Колтунової А.І.

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Моторній Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 14 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 березня 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позивач зазначала, що з грудня 1998 року перебувала з відповідачем у близьких стосунках, має з ним малолітніх дітей: ОСОБА_5, 24 вересня 2001 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач по справі.

Діти мешкають із нею, перебувають на її утриманні й вихованні.

Оскільки відповідач не надає добровільної допомоги на утримання дітей, позивач просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

14 липня 2011 року ОСОБА_4 доповнила позовні вимоги, зазначивши, які витрати вона несе на утримання дітей.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_3 є пенсіонером, страждає низкою хронічних хвороб, на його утриманні знаходиться донька, непрацездатні дружина та матір.

У звязку з чим надавати допомогу на утримання дітей він не має можливості.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 14 липня 2011 року позов ОСОБА_4 задоволений частково.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 750 грн. щомісяця, на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 750 грн. щомісяця, починаючи з 03 березня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Вирішено допустити негайне виконання рішення суду, стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в сумі 1500 грн.

Стягнено з ОСОБА_3 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду змінити, зменшити розмір аліментів на утримання дітей, посилаючись на ті обставини, що при визначенні розміру аліментів не було враховано його матеріальне становище, перебування на його утриманні доньки від зареєстрованого шлюбу.

У звязку з чим, він та його донька поставлені у більш погані умови, ніж діти позивачки.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник відповідача підтримував апеляційну скаргу.

Позивач ОСОБА_4 проти задоволення апеляційної скарги заперечувала.

Заслухавши пояснення представника відповідача, позивача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на утримання двох дітей : доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 750 грн. на користь кожної щомісяця, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач за своїм матеріальним положенням має можливість надавати дітям допомогу в зазначеному розмірі.

Колегія суддів вважає, що погодитися в повному обсязі з даними висновками суду не можна з наступних підстав.

З наявних в матеріалах справи свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що їх батьком є ОСОБА_3 відповідач по справі (а. с. 4-5).

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 14 серпня 2010 року, діти проживають з матірю ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У звязку з чим, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_3 зобовязаний приймати участь у матеріальному утриманні дітей.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що при визначенні розміру аліментів в порушення вимог ст. 180 СК України судом першої інстанції не в повному обсязі було враховано матеріальне становище позивача і можливість виплачувати дітям аліменти в зазначеному розмірі.

Так, згідно довідки Головного пенсійного фонду України в Харківській області № 979 від 05 липня 2011 року, розмір пенсії відповідача складає 3672 грн. (а.с. 21).

Із довідки № 14287 від 22 лютого 29011 року вбачається, що ОСОБА_3 мешкає з матірю, яка є непрацездатною за віком, донькою Софією ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є неповнолітньою (а.с. 29).

Таким чином, окрім неповнолітніх дітей позивача, відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу як матері, так і доньці, яка народилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (а.с. 34).

Таким чином, стягнення з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 750 грн. щомісячно, позбавляє його можливості надавати належну допомогу доньці та матері.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 страждає хронічними захворюваннями, у звязку із чим потребує прийняття лікарських засобів.

Разом з тим, стягнення аліментів на утримання доньок позивачки в зазначеному розмірі фактично позбавляє відповідача можливості здійснювати витрати на своє лікування.

З урахуванням викладених обставин, колегія суддів вважає можливим зменшити розмірі аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з 750 грн. до 600 грн. на утримання кожної щомісячно до їх повноліття.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.3 ч.2 ст. 307, п.4 ч.1 ст. 309, ст. 313, ст. 316, ст. 317, ст. 319, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м.Харкова від 14 липня 2011 року в частині визначення розміру аліментів в сумі 750 грн., що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання кожної з доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 750 грн. щомісяця змінити, зменшивши розмір аліментів до 600 грн. щомісяця.

В іншій частині рішення Київського районного суду м.Харкова залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних в кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий

Судді: