Справа №2-1210/2011/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі Дмитрієнко Л.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 К,В, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 25 серпня 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що зроблений актовий запис № 298. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Причиною розірвання шлюбу є відносини, які призвели до неможливості зберігання шлюбу, відсутні взаємоповага та взаєморозуміння один до одного. Примирення не можливе. Майнового спору не має. Спору про утримання та виховання малолітньої дитини не має. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

З'ясувавши думку сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав в повному обсязі, він не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Обгрунтованість своїх вимог позивачка підтверджує свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого шлюб між сторонами зареєстрований 25 серпня 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що зроблений актовий запис № 298 (а.с.4).

Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, позивачка не бажає поновити стосунки та зберегти сім'ю. Примирення не можливе. Майнового спору та спору про місце проживання, утримання, виховання малолітньої дитини не має.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення для сторін, і на підставі ст. 112 СК України шлюб між позивачкою та відповідчем підлягає розірванню.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 212,214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Криворучко) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Криворучко), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 серпня 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що зроблений актовий запис № 298.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Криворучко) залишити прізвище «Лисянська».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О.Волчек