Справа № 2-384/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви

в частині позовних вимог без розгляду

27 липня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді : Мазай Н.В.

при секретарі : Возній В.В.

з участю позивачів : ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_1: ОСОБА_3

представники відповідача : не зявились

представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської райдержадміністрації : не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ( діє на підставі довіреності № 196 від 12.04.2011 року) в судовому засіданні вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_4 без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_4 без розгляду.

Представники відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали листи про розгляд справи у відсутності їх пердставників.

Заслухавши позивачів, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позов позивача ОСОБА_4, який до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, залишити позовну заяву в частині позовних вимог позивача ОСОБА_4 без розгляду.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 207 210, 293 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування в частині позовних вимог позивача ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в апеляційному порядку може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення через районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай