Справа № 2-106/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_4, в якому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо її малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, ОСОБА_1 у позові зазначила про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та є її донькою.

Мати самоусунулася від виконання батьківських обов'язків: з дитиною не проживає, не відвідує, не спілкується, не цікавиться її здоров'ям, життям та навчанням, матеріально не утримує. Онук з двохмісячного віку проживає з нею. Вона його виховує і утримує, забезпечує усім необхідним для навчання та розвитку, турбується про його здоров'я. Фактично її онук позбавлений батьківського піклування, але юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування не має.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити повністю за обставин, вказаних нею у позові.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, провідний спеціаліст служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснила про те, що в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно позбавити батьківських прав його мати, ОСОБА_4, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позов визнає повністю, згодна на позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього сина, ОСОБА_3.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин.

У справі встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір»ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донькою позивача. Мати самоусунулася від виконання батьківських обов'язків: з дитиною не проживає, не відвідує, не спілкується, не цікавиться її здоров'ям, життям та навчанням, матеріально не утримує. Онук з двохмісячного віку проживає з позивачем. Позивач його виховує і утримує, забезпечує усім необхідним для навчання та розвитку, турбується про його здоров'я. Фактично онук позивача позбавлений батьківського піклування, але юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування не має.

Керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 оплачені нею при подачі позову витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави державне мито в розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага