АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-1613/2011 р. Головуючий 1-ї
Категорія: «із соціальних виплат» інстанції: Горпинич О.В.
Доповідач:Бурлака І. В
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» лютого 2011 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Бурлака І.В.,

суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Харкові клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

встановив:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 травня 2010 року позов позивача - задоволено частково; визнано бездіяльність відповідача протиправною за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року; зобов'язано відповідача нарахувати та сплатити позивачу підвищення до пенсії, передбачене ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» із мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'якове пенсійне страхування" за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням виплачених сум; в задоволенні решти вимог-відмовлено; в іншій частині позову - відмовлено; вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Управлінням Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку з посиланням на те, що копію постанови отримано ним тільки 18 травня 2010 року. Просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними та поновити строк.

Судова колегія, розглянувши клопотання у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами, вважає, що в задоволенні клопотання Управлінню Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова необхідно відмовити, виходячи з доступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом ч. З ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4.ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка ії подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи позов розглянуто 07.05.2010 року. Копію постанови відповідачем отримано 18.05.2010 року. Апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку подано 31.05.2010 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Доказів поважності пропуску строку, матеріали справи не містять.

Виходячи з наведеного і вимог закону судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.. 186, ст.. 197, 206 КАС України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання Управлінню Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 травня 2010 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: