Справа № 2-668/11
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Сараєва І.А.

при секретарі Рослі к Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання нрава власності на самочинно зведене нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на самочинно зведеній гараж (Лит. А-1), розташований по вулице Червономаяцька, №41 в місті Маріуполі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те. що на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради від 15.10.1997г. №265 про порядок надання земельних ділянок ь тимчасове користування для установки гаражів на територіях житлових районів і мікрорайонів по вул. Червономаяцька, 41 був встановлений гараж загальною площею 36,4 кв.м.

Відповідно до технічних документів і довідки, виданої ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації, гараж літ. А-1 с підвалом А/п площею 36,4 кв.м. по вул. Червономаяцька, 41 є самовільно збудованим.

Оскільки самочинно зведене нежитлове приміщення не прийнято в експлуатацію та вважається самочинним будівництвом, але проведеним з додержанням будівельних норм та правил, не порушує прав інших осіб та не суперечить інтересам суспільства, позивач просив визнати за ним право власності на самочинно зведеній гараж литерой А-1 с підвалом А/п площею 36,4 кв.м., розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Червономаяцька, 41.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, позов просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

Згідно технічного паспорту від 03.03 2011р., виданого МКП «ОСОБА_2 БТІ». власником гаражу по вул. Червономаяцька. 41 в місті Маріуполі значиться ОСОБА_1.

Відповідно до довідки МКП «ОСОБА_2 БТІ» від 15.03.2011р.. ОСОБА_3 самочинно побудувала гараж літ. А-1 с підвалом А/п по вул. Червономаяцька. 41 в місті Маріуполі.

Крім того, згідно висновку судового експерта МПІ1 «Аудіт-Проект» фахівця ОСОБА_4 будівництво самовільно збудованого гаража площею 36,4 кв.м., розташованого по вул. Червономаяцька, 4! в м. Маріуполі, знаходяться у нормальному технічному стані і можуть експлуатуватися надалі. 'Технічний стан будівельних конструкцій гаража літ. «А-1» с підвалом А/п розташованого, по вул. Червономаяцька, 41 в м. Маріуполі, забезпечує їх безпечну і надійну експлуатацію.

Відповідно до ч.І ст.376 Цивільного кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються без належно затвердженого проекту.

У зв'язку з викладеним, враховуючи висновок експерта, що самочинне будівництво не порушує прав інших осіб, суд вважає необхідним захистити права ОСОБА_1 та визнати в судовому порядку за ним право власності на самочинно зведену будівлю - гараж.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.376 Цивільного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської раАи про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на гараж літ. А-1 с підвалом літ. А/п площею 36,4 кв.м., розташований по вул. Червономаяцька. 41 в м. Маріуполі.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Приморський суд міста Маріуполя.

Суддя: Сараєв І. А.