АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Макарчука М.А.

Суддів Прядкіної О.В., Дряниці Ю.В.

При секретарі Лимар О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 15 листопада 2010 року

по справі за позовом прокурора Оржицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонд України в Оржицькому районі до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином

судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 15 листопада 2010 р. зупинено провадження за позовом прокурора Оржицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонд України в Оржицькому районі до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином до вирішення апеляційним судом справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про визнання рішення протиправним,його скасування та стягнення грошових сум.

Ухвала оскаржена ОСОБА_2 , яка в апеляційній скарзі просить її скасувати та постановити нову ухвалу про залишення позову прокурора без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.4 ЦПК України, так як спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і за тих самих підстав розглядається в іншому суді. Посилається при цьому на наявність рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 25 серпня 2010р., яким задоволено її позов, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонд України в Оржицькому районі та стягнуто на її користь суму 1331,80 грн.

-2-

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав :

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без зміни, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог прокурора є стягнення збитків з ОСОБА_2, заподіяних злочином.

Заперечуючи позовні вимоги, відповідач ОСОБА_2 посилається на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 25 серпня 2010р., яким задоволено її позов, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонд України в Оржицькому районі та стягнуто на її користь суму 1331,80 грн.

Зважаючи на зазначену обставину, місцевий суд обґрунтовано зупинив провадження по даній справі до розгляду в апеляційному порядку вищезазначеної справи за позовом ОСОБА_2

Прохання в апеляційній скарзі про залишення позову прокурора без розгляду не ґрунтується на підставах, визначених ст.207 ч.1 п.4 ЦПК України

Таким чином, ухвала Оржицького районного суду Полтавської області від 15 листопада 2010 року винесена з дотриманням норм процесуального законодавства і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 300,303, 307, 312, 315 ЦПК України колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 15 листопада 2010 року

залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ