Справа № 2-830/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Приватне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.01.2008 року ОСОБА_1 23.01.2008 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка свої зобовязання по сплаті кредиту та відсотків не виконує і станом на 31.08.2011 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 15182.94 грн., яка складається з наступного: 4736,29 грн. - заборгованість за кредитом; 8110,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1375.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про день і час слухання справи був повідомлений завчасно, тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.

Так, між сторонами 23.01.2008 року був укладений договір і відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. із базовою процентною ставкою 30% на місяць із розрахунку 360 днів на рік, Дані обставини підтверджуються заявою в банк відповідача та умовами і правилами надання банківських послуг. Наявність заборгованості перед банком станом на 31.08.2011 року підтверджується відповідним розрахунком.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавцю у разі прострочення повернення позики надано право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплачена та процентів. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки. Таким чином відповідач неналежно виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором: прострочив його виконання та погашення заборгованості. В суді було встановлено, що на момент розгляду справи існує заборгованість перед банком, а відповідно п. 8.6. у разі порушення строків платежу відповідачу нараховується штраф розмрі 500 грн. та плюс 5% від ціни позову. За наведених вище обставин суд вважє позов обгрунтованим і таким що пдлягає задоволенню

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст., ст. 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБАнк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) заборгованість по кредитному договору б/н від 23.11.2008 року в розмірі 15182,94 грн. (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят дві гривні 94 копійки).,

Судові витрати: судовий збір в розмірі 151 гривня 83 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 гривень стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ).

По справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду ОСОБА_2