Справа № 2-1108/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Книшівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади Книшівської сільської ради про визнання права власності на спадщину.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що вона разом з мамою ОСОБА_2 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, присадибна земельна ділянка площею 0,23 га. приватизована. 26 січня 1970 року позивачка зареєструвала шлюб, в результаті чого змінила своє прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_1, та разом з чоловіком переїхала на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 постійно підтримувала звязок з матірю, надавала їй посильну допомогу у веденні домашнього господарства. 24 травня 2009 року ОСОБА_2 померла, і в установлений законом термін позивачка прийняла спадщину по заповіту, який залишила на виподок своєї смерті мати ОСОБА_2 Для отримання витягу з єдиного Реєстру прав власності на нерухоме майно, який необхідний для оформлення спадщини на будинковолодіння, вона звернулася до Миргородського ПТІтЕ „Інвентаризатор, проте на своє звернення отримала відмову, яка мотивується тим, що на день смерті ОСОБА_2 технічна інвентаризація не проводилася та відсутні правовстановлюючі документи. Також в технічному паспорті зазначено, що всі будівлі в домогосподарстві побудовані самовільно. Тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Книшівської сільської ради Гадяцького району та Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вважаю можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Книшівської сільської ради про визнання права власності на спадщину, підлягають до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Книшівської сільської ради, будинковолодіння в с. Книшівка Гадяцького району, Полтавської області, вул. Шкільній, 1 станом на 01 липня 1990 року згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 117 відносилось до типу колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 голова двору. Присадибна земельна ділянка площею 0,23 га. приватизована.

У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю, виданому на підставі рішення виконкому Книшівської сільської ради Гадяцького району, № 63 від 20 жовтня 1993 року, ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,42 га, яка розташована на території с. Книшівка Гадяцького району, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,23 га. та веденння особистого підсобного господарства 0,19 га.

22 травня 2001 року секретарем виконавчого комітету Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 135094, виданого Книшівською сільською радою Гадяцького району, 24 травня 2009 року померла ОСОБА_2, яка була матірю позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ЯТ № 030937, виданого Книшівської сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 525970 позивачка ОСОБА_1 26 січня 1970 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, в результаті чого своє дівоче прізвище ОСОБА_2 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_3.

Рішенням ПП ПМТІЕ „Інвентаризатор від 06 липня 2011 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Книшівка, вул. Шкільна, 1 Гадяцького району у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на померлу особу.

У технічному паспорті, на житловий будинок за адресою вул. Шкільна, 1 с. Книшівка, Гадяцького району, виготовленому ДП „Інвентаризатор ПП „Мирогородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз „Інвентаризатор зазначено, що всі будівлі в домогосподарстві побудовані самовільно.

У висновку № 633 від 31 травня 2011 року про обстеження і оцінку технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: Полтавська області, Гадяцький район, с. Книшівка, вул. Шкільна, 1 на дату проведення дослідження знаходяться у доброму технічному стані, збудовані у відповідності з вимогами Державних будівельних норм і нормативних актів та придатні до подальшої експлуатації.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої 24 травня 2009 року ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 04 травня 2011 року видавалися свідоцтва про право на спадщину на її імя (земельний та майновий паї).

Відповідно до Постанови КМУ № 1035 від 9 вересня 2009 року „Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт, підставою для оформлення права власності на обєкти будівництва, споруджені до 5 серпня 1992 р., є висновок про технічний стан будинку (будівлі), складений бюро технічної інвентаризації і документ, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташовані зазначені об'єкти будівництва.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1225 ч. 2 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 16, п. 11 ч.1 ст. 346, ст. ст. 376, 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Книшівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з домоволодіння в цілому та земельної ділянки площею 0,42 га., наданої для обслуговування вказаного домоволодіння та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по вул. Шкільній, 1 с. Книшівка, Гадяцького району, Полтавської області, та залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24 травня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_4