Справа № 2/2502/785/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2011 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючої судді Бойко В.І. , при секретарі К.Ю.Савості.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Старобасанської сільської Ради Бобровицького району, Бобровицької РДА про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в своїй позовній заяві до суду просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Стара Басань Бобровицького району, вул.. Червоноармійська, 26 та на земельні частки ( паї), що знаходяться на території Старобасанської с/Ради, що залишились після смерті в 2005 року ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в листопаді 2005 року помер ОСОБА_2 , який, відповідно до заповіту , складеного ним 17 травня 2002 року, все своє майно заповідав йому . Позивач фактично прийняв спадщину, але оформити право власності на вказане майно в нотаріальній конторі не має можливості ,так як в Ніжинському МБТІ відсутня первинна реєстрація на будинок, та втрачені оригінали Державних актів про право власності на земельні ділянки.

Позивач в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить позовні вимоги задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі до суду не зявились , надав суду листи, в яких кожний окремо просить справу розглянути у відсутності його представника , вказав , що позовні вимоги позивача визнають і не заперечують проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

В заяві позивач підтримала свої позовні вимоги, а відповідачі їх визнали , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 346 ч.1 п.11, 1235 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197,209,212-215,218 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 55,8 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, інвентаризаційною оцінкою 26480 грн.00 коп., що знаходиться за адресою: Чернігівська область , Бобровицький район с. Стара Басань, вул.. Червоноармійська, 26;

право на: земельну частку ( пай) , згідно сертифіката серії ЧН № 036286 площею 4.91 га., в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Старобасанської сільської Ради Чернігівської області Бобровицького району вартістю 41755 грн.00 коп.; земельну частку ( пай ), згідно сертифіката серії ЧН № 036285, розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Старобасанської сільської Ради Бобровицького району Чернігівської області, вартістю 41755 грн. 00 коп, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що помер у листопаді 2005 року.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ В.І.БОЙКО