№ 0827/6-264/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

29 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Мадинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

по цивільній справі № 2-261/2010 за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 69000 м. Запоріжжя вул. Пархоменко б. 22А кв. 37, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 69000 м. Запоріжжя вул. Пархоменко б. 22 А кв. 37, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Березня б. 56 кв. 48, про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої-транспортної пригоди, -

та матеріали цивільної справи № 2-261/2010 (раніше № 2-1517/2009), -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (суддя Гончар М.С.) на підставі ухвали від 23.03.2009 року судом за клопотанням позивача ОСОБА_3, у вигляді арешту на автомобіль ГАЗ 3302115 н.з. АР 2682 АР, що належить відповідачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Березня б. 56 кв. 48, при розгляді цивільної справи № 2-1517/2009 (пізніше № 2-261/2010) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (суддя Зарютін П.В.) від 12.03.2010 року по справі № 2-261/2010 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої-транспортної пригоди, відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у розгляді справи. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні 29.08.2011 року по розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, ОСОБА_1, як боржник, просив його заяву задовольнити, додатково просив долучити до матеріалів заяви оригінали квитанцій (а.с.17-19), які він подав суду через канцелярію на підтвердження сплати ним 19.08.2011 року на депозитний рахунок Шевченківського ВДВС ЗМУЮ боргу за виконавчим листом № 2-261/2010 на користь ОСОБА_2 та послуг ВДВС на загальну суму 3832,90 грн., а також лист Шевченківського ВДВС ЗМУЮ від 29.08.2011 року на підтвердження отримання цих коштів на депозитний рахунок та можливість виплати ОСОБА_2 боргу у суму 3438,58 грн. у будь-якій час після надання останньою відповідної заяви на імя Шевченківського ВДВС ЗМУЮ із зазначенням номеру рахунку банку або іншої фінансової установи (а.с.25).

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти скасування вищезазначених заходів забезпечення позову заперечувала, оскільки фактично відшкодування від ОСОБА_1 вона ще не отримала, заяву до Шевченківського ВДВС ЗМУЮ із зазначеннм рахунку банку або іншої фінансової установи не писала, оскільки у неї таковий відсутній і потрібно ще його відкрити.

ОСОБА_3 підтримав позицію стягувача ОСОБА_2

Представник Шевченківського ВДВС ЗМУЮ у судове засідання не з'явився без поважних причин, останній був повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду заяви (розписка а.с.21).

Неявка представника Шевченківського ВДВС ЗМУЮ при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду розглянути вищезазначену заяву боржника.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді заяви, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-261/2010 (раніше № 2-1517/2009), суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (суддя Гончар М.С.) від 23.03.2009 року про забезпечення позову (а.с.78 у цивільній справі № 2-261/2010 (раніше № 2-1517/2009) суд за спільним клопотанням ОСОБА_2, ОСОБА_3, останній також був представником ОСОБА_2 за довіреністю (копія а.с.13) (а.с. 74-75 у цивільній справі № 2-261/2010 (раніше № 2-1517/2009) застосував заходи забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у вигляді арешту на автомобіль ГАЗ 3302115 н.з. АР 2682 АР, що належить відповідачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Березня б. 56 кв. 48.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (суддя Зарютін П.В.) від 12.03.2010 року по справі № 2-261/2010 суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 частково, а саме стягнув на її користь з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3392,99 грн. та в рахунок відшкодування судових витрат 45,59 грн., а всього 3438,58 грн.; у задовленні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 відмовив повністю, рішення набрало законної сили (копія а.с. 3-6 у провадженні № 6-264/11).

Згідно із ч. 4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Встановлено, що 19.08.2011 року боржник ОСОБА_1 перерахував на депозитний рахунок Шевченківського ВДВС ЗМУЮ борг за виконавчим листом № 2-261/2010 на користь ОСОБА_2 у сумі 3438,58 грн. та оплату послуг ВДВС на заальну суму 3832,90 грн., що підтверджується квитанцією № 19 від 19.08.2011 року (оригінал а.с.18 у матеріалах провадження № 6-264/11), а також листом Шевченківського ВДВС ЗМУЮ від 29.08.2011 року № 16443 (а.с.25) на підтвердження отримання цих коштів на депозитний рахунок та можливість виплати ОСОБА_2 боргу у сумі 3438,58 грн. у будь-якій час після надання останньою відповідної заяви на ім'я Шевченківського ВДВС ЗМУЮ із зазначенням номеру рахунку банку або іншої фінансової установи.

Стягувач ОСОБА_2 проти задовленні заяви боржника ОСОБА_1 заперечувала.

Однак, судом встановлено, що на час розгляду вищезазначеної заяви боржника ОСОБА_1 рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (суддя Зарютін П.В.) від 12.03.2010 року по справі № 2-261/2010, останнім вже виконано, і, відповідно, відпали підстави для застосування заходів забезпечення виконання цього рішення, які раніше були вжиті по цивільній справі № 2-261/2010 (раніше № 2-1517/2009), а саме: арешту на автомобіль ГАЗ 3302115 н.з. АР 2682 АР, що належить відповідачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Березня б. 56 кв. 48.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне заяву боржника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, зняти арешт з автомобілю ГАЗ 3302115 н.з. АР 2682 АР, що належить відповідачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Березня б. 56 кв. 48.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2009 року про забезпечення позову по цивільній справі № 2-261/2010 (раніше № 2-1517/2009) за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 69000 м. Запоріжжя вул. Пархоменко б. 22А кв. 37, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 69000 м. Запоріжжя вул. Пархоменко б. 22 А кв. 37, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Березня б. 56 кв. 48, про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої-транспортної пригоди, - скасувати.

Зняти арешт з автомобіля ГАЗ 3302115 н.з. АР 2682 АР, що належить відповідачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Березня б. 56 кв. 48.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 для відома, Шевченківському відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді заяви, але не були присутні при проголошенні ухвали у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя М.С. Гончар