2-87/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21 лютого 2011 року Романівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Лейченко О.Л.

з участю представника позивача

ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 липня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №ZRXRRX08460320, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4448-39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України Зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, та станом на 27.08.2010 року має заборгованість 24383-38 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 3858-24 грн.

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 10371-98 грн.

- заборгованість по комісії за користування кредитом 1601-40 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6914-46 грн.

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) 500-00 грн.

- штраф (процентна складова) 1137-30 грн.

А тому банк просив стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 24383-38 грн., витрати по сплаті судового збору 243-83 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

В судовому засіданні 21 лютого 2011 року представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк»- ОСОБА_1, заявлений позов підтримала повністю та просила стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 24383-38 грн., витрати по сплаті судового збору 243-83 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 21.02.2011 року не зявився; надав суду заяву, згідно якої заявлений позов визнає повністю, просить справу слухати в його відсутності.

Судом встановлено, що 21 липня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №ZRXRRX08460320, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4448-39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2009 року., відповідач порушив умови договору кредиту, в звязку з чим станом на 27.08.2010 року виникла заборгованість в сумі 24383-38 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 3858-24 грн.

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 10371-98 грн.

- заборгованість по комісії за користування кредитом 1601-40 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6914-46 грн.

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) 500-00 грн.

- штраф (процентна складова) 1137-30 грн.

Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач істотно порушив умови кредитного договору від 21 липня 2007 року та заборгував за кредитним договором позивачеві 24383-38 грн., які визнав повністю, а тому дана сума боргу підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України при задоволенні позову із відповідача ОСОБА_3 на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243-83 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., що документально підтверджено(а.с. 13), а всього на загальну суму 363-83грн.

На підставі ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1046, 1048,1050, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 24 383-38грн. ( Двадцять чотири тисячі триста вісімдесят три гривні 38 копійок)

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк»судові витрати повязані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 363-83грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.П.Кравчук