Справа № 2-140 2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 29.01.2002 року. Під час шлюбу у них народилася дитина _ дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На утримання дочки відповідач сплачує згідно постанови Гребінківського районно суду Полтавської області аліменти у розмірі ? частини всіх видів його зарплати щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму на кожну дитину , починаючи з 18.02.2000 року до досягнення повноліття дитини доходу.

На даний час позивачка проживає у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком ОСОБА_4, і від шлюбу має малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 У своїй власності житла чи іншого нерухомого майна, земельного та майнового паїв не має. Вона працює в пасажирському вагонному депо Гребінка, що є основним і єдиним видом її доходів. Дочка ОСОБА_6 знаходиться на обліку в Гребінківській ЦРЛ, постійно має проблеми зі здоров*ям , тому потребує постійної додаткової матеріальної допомоги на лікування. Доходу позивачки не вистачає на утримання та лікування ОСОБА_6 Позивачці стало відомо, що відповідач не працює, і має мінливий нерегулярний дохід. Аліменти він не сплачує. Позивачка просить змінити розмір стягуваних аліментів на тверду суму 300 грн. щомісяця, що необхідно їй для призначення державної допомоги на дитину.

У судове засідання позивач не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, надіслала заяву , в якій вказує, що через хворобу та несприятливі сімейні обставини (наявність малолітньої дочки 2004 р.н.) вона не може прийняти участі у судовому засіданні та просила прийняти рішення без її участі, просила задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, хоча і зазначив, що він працює, і отримує біля 1110 грн. заробітної плати щомісяця, також має іншу сімю, в якій має двох малолітніх дітей 2004 та ІНФОРМАЦІЯ_3

Вивчивши матеріали справи, зокрема: постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.03.2000 року, відповідно до якої відповідач має сплачувати на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі ? частини всіх видів зарплати щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму на кожну дитину , починаючи з 18.02.2000 року до досягнення повноліття дитини; свідоцтво про розірвання шлюбу між сторонами, свідоцтво про народження дитини позивачки і відповідача, довідку про доходи позивачки ( середньомісячна заробітна плата становить 1917 грн.), довідку про доходи відповідача ( його заробітна плата у житлово-будівельному кооперативі «Нокад» становить 1110 грн.), свідоцтва про народження інших дітей позивачки (2004 р.н.) та відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та 2008 р.н.), народжених у других шлюбах, довідку про стан здоровя дитини ОСОБА_6, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, як сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати». В даному випадку, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд позов задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст.5, 6, 10, 11, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84, 180-183 СК України, ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання їх дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян до її повноліття з моменту подання позовної заяви 24.02.2011 року.

Припинити стягнення за постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.03.2000 року.

Від сплати держмита сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: