Справа № 2-о-54/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

народних засідателів Стопичевої С.П., Цвік Н.Г.,

секретарі Борисенко О.І., прокурора Сапон О.А., за участю представника заявника ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Роїщенської сільської Чернігівського району Чернігівської області про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась у квітні 2011 року до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, оскільки останній страждає на тяжке психічне захворювання, постійно потребує стороннього догляду, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечень не мав, просив призначити опікуном мати ОСОБА_4 ОСОБА_3.

З дослідженого акту (висновку) №370 амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що у ОСОБА_4 мають місце клінічні ознаки помірної розумової відсталості /F 71 за МКХ 10-го перегляду/, яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного захворювання та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується його паспортом та довідкою комісії лікарів Чернігівської ЦРЛ.

З подання органу опіки та піклування вбачається, що у разі визнання ОСОБА_5М. недієздатним, є необхідність призначити йому опікуна - мати ОСОБА_3, яка постійного живе з ним та опікується з дитинства.

Згідно приписів ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України наголошує, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Дослідивши надані заявником документи, суд прийшов до висновку, що вона має повну цивільну дієздатність, має можливість виконувати обовязки опікуна, є матірю і відсутні обставини, що перешкоджають призначенню ОСОБА_3 опікуном.

За таких підстав, з врахуванням зібраних у справі доказів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 і встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, встановити над ним опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через місцевий Чернігівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6