РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011р. справа № 2-1907/11

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ЯМЩИКОВІЙ М.Ю.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у сумі 5016,26 грн.,завдану в результаті пошкодження здоровя в результаті дорожньо-транспортної пригоди 23.08.2008 року, судові витрати по сплаті юридичної допомоги 1900,00 грн., завдану моральну шкоду в сумі 120000 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 серпня 2008р. о 10 годині ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_3, рухався в м. Мерефа по вул. Луначарського в напрямку м. Південне Харківського району Харківської області, порушив п.п. 1.5; 12.3 Правил дорожнього руху України та допустив наїзд на нього, як на пішохода. Відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2009р. винним в дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_2, та звільнено від кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ч.1 ст.286 КК України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 завдані тілесні ушкодження середньої тяжкості. ОСОБА_1 переніс фізичний біль, емоційний стрес, який пов'язаний з переживаннями про подальший стан здоровя, зруйнований спосіб його життя, він позбавлений можливості вести звичайний спосіб життя у звязку з отриманими ушкодженнями внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 23.08.2008р. за участю відповідача ОСОБА_2.

В судове засідання зявився позивач та представник позивача. Позивач змінив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду від заподіяного в результаті дорожньої пригоди 23.08.2008 року пошкодження здоров'я в сумі 5016,26 грн., судові витрати по сплаті юридичної допомоги 1900,00 грн., компенсацію моральної шкоди в сумі 40000 грн. Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 06.04.2009 року встановлено, що 23.08.2008 року близько 10.00 години ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Луначарського в м. Мерефа, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1, чим порушив п.п. 1.5; 12.3 Правил дорожнього руху України. Винним в дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_2, якого відповідно до ст. 6 п. 4 КПК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 26.12.2008 року постановою Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2009 р. за здійснення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України звільнено від кримінальної відповідальності.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 були завдані тілесні ушкодження середньої тяжкості, що підтверджується витягом з історії хвороби №4635 Харківської обласної клінічної травматологічної лікарні. ОСОБА_1 перебував на лікуванні та ним були понесені матеріальні витрати на медичну допомогу в сумі 5016,26 грн.

Згідно ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Також позивачу була завдана моральна шкода у сумі 40000 грн., яка полягає у душевних стражданнях, яких ОСОБА_1 зазнав у звязку з протиправною поведінкою щодо нього самого, та у звязку з завданням йому тілесних ушкоджень, оскільки в результаті дорожньо-транспортної пригоди він зазнав тілесних ушкоджень, душевних страждань, фізичний біль, порушився звичний для позивача образ життя, він втратив нормальні життєві звязки та був обмежений у звичних для нього соціальних відносинах.

Виходячи з положень ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.23, ст. 1166, ст. 1167 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 5016(пять тисяч шістнадцять) грн. 26 коп., моральну шкоду у сумі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.81, 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в сумі 1900 (одна тисяча девятсот) грн. 00 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 2051 (дві тисячі пятдесят одна) грн.. 00 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 81, 88,209,212,213,215,218,224,225 ЦПК України ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 5016(пять тисяч шістнадцять) грн. 26 коп., моральну шкоду у сумі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., судові витрати на правову допомогу в сумі 1900 (одна тисяча девятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 0429 УДК в Харківському районі МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 2051 (дві тисячі пятдесят одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г.М. Савченко