АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-6854/2011 р. Головуючий 1-ї
Категорія: «із соціальних виплат» інстанції: Єгупенко В.В.
Доповідач:Бурлака І. В.
УХВАЛА

«13» квітня 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., в порядку ст.. 189 КАС України, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про захист права та зобов'язання перерахунку та виплати соціальної допомоги,-

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2010 року позов позивача - задоволено частково; зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням ії на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та виплату з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року; вирішено питання щодо судових витрат; в задоволенні решти вимог- відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Управлінням Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцевих положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 02.12.2010 року, який набрав чинності з 30.12.2010 року, апеляційна скарга розглядається судовою палатою у цивільних справах апеляційного суду Харківської області за правилами КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.3.ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків на апеляційне оскарження, особі, яка ії подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається із матеріалів справи позов розглянуто в порядку цивільного судочинства 03.09.2010 року. Апеляційну скаргу подано 09.11.2010 року в порядку адміністративного судочинства, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Питання про поновлення строку відповідач не порушував.

Виходячи з наведеного і вимог закону вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути відповідачу.

Керуючись ч. 3 ст.. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про захист права та зобов'язання перерахунку та виплати соціальної допомоги - повернути Управлінню Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя: