Справа № 2- 294/11
У Х В А Л А

27 вересня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування будинком, переселення відповідачів та зобовязання їх не чинити перешкод у користуванні частиною будинку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ ідеальної частки в житловому будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування будинком, переселення відповідачів та зобовязання їх не чинити перешкод у користуванні частиною будинку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ ідеальної частки в житловому будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2011 року по названій справі призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім.засл.проф ОСОБА_6. Ухвала з матеріалами справи надіслана до експертної установи для проведення призначеної експертизи.

23.06.2011 року матеріали справи повернуто експертом без проведення експертизи в звязку з тим, що позивач не виконав клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач просить суд надіслати вдруге ухвалу суду про призначення експертизи до експертної установи для проведення призначеної експертизи, оскільки в даний час виконано клопотання експерта.

Інші учасники процесу не заперечували проти направлення ухвали суду від 18.01.2011 року до експертної установи для проведення експертизи.

Вислухавши клопотання позивача, суд вважає за необхідне повторно надіслати до експертної установи матеріали справи та ухвалу про призначення експертизи для проведення призначеної судом 18.01.2011 року експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Надіслати повторно до ХНДІСЕ ім.. засл.проф.М.С.Бокаріуса ухвалу Харківського районного суду від 18.01.2011 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в рівних частках.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №2-294/11.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: