Справа № 2-74/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(додаткове)

09 вересня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Латкіній О.В.,

розглянувши за Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області питання щодо ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Іноземного підприємства АІС-Кривий Ріг, Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Українапро стягнення збитків, пені та моральної шкоди, завданих неналежним виконанням зобовязань за договорами.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 червня 2011 року у задоволенні позову було відмовлено.

15 червня 2011 року представник позивача оскаржив зазначене Рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Однак 19 серпня 2011 року вказана цивільна справа Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2011 року була повернута до Саксаганського районного суду для вирішення, у тому числі, питання про ухвалення додаткового рішення стосовно судових витрат, яка була передана з канцелярії суду судді Попову В.В. лише 29 серпня 2011 року, що підтверджується відомостями у Контрольному журналі судових справ і матеріалів.

Сторони до судового засідання не зявились, що не є перешкодою при вирішення цього питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з пунктом четвертим частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Іноземного підприємства АІС-Кривий Ріг, Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Українапро стягнення збитків, пені та моральної шкоди, завданих неналежним виконанням зобовязань за договорами, а також понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судом не було вирішено питання про судові витрати стсовно судового збору в розмірі 170 гривень щодо вимог про стягнення матеріальної шкоди та 8 гривень 50 коп. щодо вимог про відшкодування моральної шкоди, від яких позивач був звільнений на підставі положень Закону України Про захист прав споживачів, що вказує на неповноту судового рішення.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, підлягають віднесенню на рахунок держави, що передбачено положеннями статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 червня 2011 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Іноземного підприємства АІС-Кривий Ріг, Закритого акціонерного товариства Страхова компанія АХА Українапро стягнення збитків, пені та моральної шкоди, завданих неналежним виконанням зобовязань за договорами відмовлено.

Судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у загальному розмірі 178 гривень 50 коп., віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.