У Х В А Л А Справа № 6-100/ 2011 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06. 2011 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

У складі: головуючого - судді: Курбатової О.М.

при секретарі - Мельниченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за поданням начальника Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції про визначення частки у праві спільній сумісній власності , суд ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хортицького ВДВС звернувся до суду з поданням, якому просить визначити частку, яка належить ОСОБА_1 у квартирі 34 будинку 14 «а» по вул. Воронезька у м. Запоріжжя з метою звернення на неї стягнення для виконання рішення суду.

Представник ВДВС судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник КП «ВРЕЖО-8» судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншими особами.

Судом встановлено, що на виконанні в Хортицькому ВДВС знаходяться заведене виконавче провадження № 10/487-А з виконання наступних судових рішень: виконавчий лист № 2-1392 від 26.06.2007 р., виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного бюджету суду державного мита у розмірі 27,25 грн.; виконавчий лист № 2-1292 від 26.06.2007 р., виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО-8» боргу у розмірі 13627,36 коп.; судовий наказ № 2н-776 від 25.06.2010 р., виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО-8» суму боргу у розмірі 4707,41 грн.

Боржником вказані рішення суду не виконуються.

В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що транспортних засобів за божником не зареєстровано. Майна належного божникові за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 14 «а»- кВ. 34 не виявлено. Згідно відповіді ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжі божник на обліку не перебуває.

Згідно інформаційної довідки ОП ХМБТІ від 05.08.2010 р. за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на частину квартири 34 будинку 14 «а» по вул. Воронезька у м. Запоріжжя, на праві спільної сумісної власності.

22.02.2010 р., відповідно до ст. 55 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна, належного ОСОБА_1 та оголошено заборону на відчуження цього майна.

07.11.2010 р. державним виконавцем було складено акт опису й арешту майна серії АА № 865869, а саме: частини двокімнатної квартири 34 будинку 14 «а» по вул. Воронезька у м. Запоріжжя.

Згідно відповіді районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя від 25.05.29011 р. № 01-01-29/0490 у приватизованій квартирі 34 будинку 14 «а» по вул. Воронезька у м. Запоріжжя брали учать семеро осіб, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Станом на 26.05.2011 р. загальна заборгованість за виконавчими документами становить 18362,02 грн.

Оскільки частка в спільному майні, що належить ОСОБА_1 не визначена, то у відповідності до ст. 379 ЦПК України питання про визначення такої частки вирішується судом за поданням державного виконавця.

Таким чином , подання підлягає задоволенню, і при визначенні частки ОСОБА_1 у праві спільній сумісної власності суд керується вимогами ст. 370 ЦК України та виходить з того, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тому визнає частку ОСОБА_1, як у праві власності на вказану квартиру.

Керуючись ст. 279, 379 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання начальника Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції про виділ частини у праві спільній сумісній власності на квартиру задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру 34 будинку 14 «а» по вул. Воронезька у м. Запоріжжя складає 1/7 частину вказаної квартири.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: