Справа № 22-ц-1192/2011
Головуючий у 1 інстанції Гордій В.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.,

суддів Павлишиної А.Т., Перегінець Л.В.,

секретаря Балагури М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Косівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційною скаргою Косівської районної державної адміністрації на рішення Косівського районного суду від 22 червня 2011 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Косівського районного суду від 22 червня 2011 року відмовлено у задоволенні позову Косівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої суми компенсації за наслідками стихійного лиха.

На дане рішення Косівська районна державна адміністрація подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Судом не враховано, що в результаті проведеної районною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Косівської РДА перевірки виявлено факт помилкового віднесення ОСОБА_2 до 1 категорії постраждалих від стихійного лиха- повені, яка мала місце 23-27 липня 2008 року. А тому їй безпідставно виплачено суму відшкодування 100 000 грн. Оскільки будинок відповідача не зруйновано, а підлягає капітальному ремонту, вона повинна бути віднесена до 2 категорії постраждалих, сума відшкодування яким становить 66 733, 50 грн. З цих підстав просила рішення суду скасувати, ухваливши нове рішення про задоволення позову.

В засіданні апеляційного суду представники апелянта доводи скарги підтримали з наведених у ній мотивів.

Представник відповідача апеляційну скаргу не визнав посилаючись на обґрунтованість висновків суду.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скаргане підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом правильно встановлено, що внаслідок стихії, яка мала місце 24-27 липня 2008р., було пошкоджено житловий будинок та господарські споруди ОСОБА_2, які знаходяться в с. В. Рожин Косівського району. Даний факт підтверджений актом комісії сільської ради від 07.08.2008 року. На підставі вказаного акту згідно розпорядження Косівської РДА від 10.08.2008р. та 28.08.2008р. відповідача внесено в списки постраждалих осіб від цієї стихії, віднесено її до І категорії потерпілої від стихійного лиха та виплачено 100 000 грн. державної допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Косівської РДА від 17.10.2008р. відповідача переведено з І категорії в ІІ категорію потерпілих від стихійного лиха.

Відповідно до п.13-1 «Порядку використання у 2008 році субвенцій з державного бюджету обласним бюджетам Вінницької, Івано-Франківської, Закарпатської, Львівської, Тернопільської та Чернівецької областей, міському бюджету м. Чернівців для ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталося 23 - 27 липня 2008 року», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2008 р. N689 , виплата допомоги здійснюється у розмірі 100 тис. гривень - для першої категорії постраждалих сімей, в яких житловий будинок (квартиру) зруйновано або він не підлягає відновленню, чи сім'я підлягає відселенню із житлового будинку (квартири) у зв'язку з тим, що він розташований у зоні підвищеного ризику (пошкоджений житловий будинок (квартира), який може бути протягом найближчого часу підтоплений, або житловий будинок (квартира), який протягом найближчого часу може бути пошкоджений внаслідок зсуву). При цьому, як передбачено п. 15 Порядку обстеження майна, пошкодженого унаслідок стихійного лиха, що сталося 23 - 27 липня 2008 року, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 2008 р. N 688, списки громадян для надання остаточної суми допомоги відповідно складаються та затверджуються райдержадміністраціями та виконавчими органами міських (міст обласного значення) рад на підставі актів обстеження, що проводяться у відповідності до положень цієї постанови та на підставі зазначених списків органи соціального захисту населення райдержадміністрацій проводять виплати.

В судовому засіданні зясовано, що обстеження майна ОСОБА_2, пошкодженого унаслідок стихійного лиха, що сталося 23 - 27 липня 2008 року, складання та затвердження списків громадян для надання їй відповідної допомоги проведено компетентними органами та у визначеному згаданими нормативними актами порядку.

Посилання апелянта на те, що відповідача помилково було віднесено до І категорії постраждалих від стихійного лиха, оскільки її будинок не був зруйнований , що підтверджується повторними актами обстеження, не заслуговує на увагу. Встановлено, що ОСОБА_2 віднесено до першої категорії постраждалих сімей за фактом розташування та руйнування житлового будинку, що розташований у зоні підвищеного ризику (пошкоджений житловий будинок (квартира), який може бути протягом найближчого часу підтоплений, або житловий будинок (квартира), який протягом найближчого часу може бути пошкоджений внаслідок зсуву) на момент обстеження господарства. Факт пошкодження будинку внаслідок зсувного процесу та непридатність його в звязку з цим для проживання відображено також і в акті від 19.01.2011 року.

З врахуванням наведених обставин та вимог ст. 1215 ЦК України суд прийшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки виплата допомоги проведена за відсутності рахункової помилки , і позивач не довів, що для отримання допомоги ОСОБА_2 діяла недобросовісно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.303 ЦПК України суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга не містить посилання на нові докази, що давало б підставу для скасування чи зміни судового рішення і ухвалення рішення про задоволення позову в повному об»ємі.

Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що справа судом першої інстанції розглянута повно та об»єктивно, а рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України , колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Косівської районної державної адміністрації відхилити , а рішення Косівського районного суду від 22 червня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Г.П. Мелінишин

Судді: А.Т. Павлишина

ОСОБА_3