Справа № 2/2506/238/11
УХВАЛА

03 лютого 2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2 розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами кредиту та поруки,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів (розмір позовних вимог збільшений 17.01.2011 року) про солідарне стягнення заборгованості за договорами кредиту та поруки в розмірі 3813375 грн 34 коп.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Фарм про визнання кредитного договору №38/КВ-07 від 23.10.2007 року недійсним та рішення Господарського суду міста Києва по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Фармдо Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкпро визнання недійсним договору кредиту №38/КВ-07 від 23.10.2007 року, проти задоволення якого заперечував представник позивача.

Спір між позивачем та відповідачем 4 - Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Фармне підлягав розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки спори між юридичними особами вирішуються за правилами господарського судочинства, а тому провадження по справі було закрито ухвалою суду від 03.02.2011 року в частині вимог позивача до відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Фарм.

Викладені обставини є підставою, згідно вимог ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, для зупинення провадження у справі по причині неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства та для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.205, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частковою.

Зупинити провадження по цивільній справі №2/2506/238/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Новозаводському районному суді міста Чернігова - за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Фарм про визнання кредитного договору №38/КВ-07 від 23.10.2007 року недійсним.

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова по справі №2/391/11 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Фарм про визнання кредитного договору №38/КВ-07 від 23.10.2007 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення ухвали, а особи які не брали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жук М.І.