Справа № 2-195/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі : Оніщук Н.Є.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем по справі уклали шлюб 04.08.2006 року, зареєструвавши його в Відділі РАЦСу Ківерцівського районного управління юстиції за актовим записом № 103.
Від спільного сумісного життя народився син ОСОБА_3, 27.07.2008 року, який на даний час є малолітнім та перебуває на утриманні позивача .
Сім'я розпалась через різні характери, а також інтереси та погляди на життя, що призводило до постійних сварок та відсутності взаєморозуміння в сім'ї. За останні роки стосунки суттєво погіршились, відповідач перестав цікавитись та брати участь у вирішенні сімейних проблем і вихованні сина. На неодноразові прохання змінити своє відношення до неї та дитини відповідач не реагував. Перестав виконувати свої обов'язки щодо моральної та матеріальної підтримки сім'ї. Спільно не проживають з лютого 2010 року, тому, шлюб існує формально. Оскільки збереження шлюбу є неможливим, просить розірвати шлюб. Крім того, у зв'язку з ненаданням відповідачем матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, просить стягнути з нього в примусовому порядку аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 40 відсотків заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об'ємі. Дала пояснення за обставинами, викладеними в позові, просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, погодившись на сплату аліментів в розмірі 25% його заробітку. Щодо розірвання шлюбу позов не визнав та вважає, що збереження сім'ї є можливим.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 04.08.2006 року, зареєструвавши його в відділі РАЦСу Ківерцівського районного управління юстиції за актовим записом № 103 (а.с.5).
Від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3, 27.07.2008 року, який на даний час є малолітнім та перебуває на утриманні позивача(а.с.6).
Сім'я розпалась через різні характери, а також інтереси та погляди на життя, що викликало постійні сварки та відсутність взаєморозуміння . Сторони з лютого 2010 року не підтримують подружніх стосунків. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача . Тому шлюб слід розірвати. Позивачу залишити прізвище - ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як вбачається з довідки № 3 від 25.02.2011 року, позивач ОСОБА_1 працює у ТОВ «Розумний дім» з 01.10.2010 року на посаді представника торгівельного відділу та має постійний дохід (а.с.18 ).
Згідно довідки про доходи від 28 .02.2011 року за № 644 відповідач ОСОБА_2 працює в АТ «Нова лінія» на посаді продавця непродовольчих товарів. Його середній заробіток становить 2997 грн.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Беручи до уваги викладене, матеріальний стан обох батьків, потреби дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.
Постановою КМУ «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.2005 року № 1258 передбачено, якщо позовна заява містить одночасно вимоги, які належать до різних категорій справ і для яких передбачено різний розмір витрат, їх оплата здійснюється за справою з найбільшим розміром.
Позивачем заявлено вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Витрати на ІТЗ сплачено позивачем в розмірі 30 грн. за вимогою про розірвання шлюбу. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про стягнення аліментів, вони підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, при цьому стягнення ІТЗ проводиться з врахуванням частково проведеної оплати, здійсненої позивачем при зверненні до суду.
В силу ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.
Керуючись ст. ст.10,60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.08.2006 року Відділом РАЦСу Ківерцівського районного управління юстиції за актовим записом № 103. Позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в АТ «Нова Лінія» на посаді продавця непродовольчих товарів на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.02.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 90 грн .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу РАЦСу Ківерцівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Пономарьова О.М.