Справа № 2-996/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О.О.,

при секретарі Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона із відповідачем з 25 серпня 2001 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, шлюб перший, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з липня 2010 року, з цього ж часу вони не ведуть спільне господарство. Причиною розпаду родини послугувало несхожість характерів та різні погляди на подружнє життя, родина існує формально, позивачка вважає, що подальше збереження родини не має сенсу, а тому його потрібно розірвати юридично, на примирення вона не згодна. Просила позов задовольнити.

Позивачка до судового засідання не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач до судового засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № 153108, виданого 25 серпня 2001 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 25 серпня 2001 року зареєстрували шлюб, з присвоєнням дружині прізвища «Стоян», про що зроблений відповідний актовий запис № 615 (а.с.7).

З свідоцтва про народження серії І-НО № 271248, виданого 08 лютого 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 96, вбачається, що ОСОБА_5 народився 26 січня 2002 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 7).

Судом встановлено, що шлюб перший, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2010 року. Спору стосовно місця проживання дитини сторони не мають, майновий спір між сторонами відсутній.

За таких встановлених судом обставин, з урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище дружини залишити без змін.

На підставі викладеного, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч.8 ст. 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 серпня 2001 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 615 розірвати.

Прізвище дружини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя __________ Костромітіна О.О.