Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-680/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Суємецької сільської ради Баранівського району , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. -

В С Т А Н О В И В:

07.01.2010 року ОСОБА_2 зернулась в суд з позовом до Суємецької сільської ради, просить визначити додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 16 січня 2010 року в с. Суємці Баранівського району, Житомирської області її тітки ОСОБА_3.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що 16 січня 2010 року в с. Суємці Баранівського району, Житомирської області померла її тітки ОСОБА_3. При житті 14 грудня 2009 року тітка на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно, яке їй належить заповіла позивачці ОСОБА_2. Після померлої її тітки ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в с. Суцємці, Баранівського району, Житомирської облаті. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у зв 'зку з тим, що нею пропущений строк шість місяців після відкриття спадщини подачі заяви про прийняття спадщини.Про те, що необхідно було звертатись із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини,позивачці не було відомо, тому просит визнати поважною причиною пропущення такого строку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а письмовою заявою повідомила суд, щоб справа розглдядалася без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суємецький сільський голова письмово повідомив суд, щоб справа розглядалася без його учяасті. Позовні вимоги визнає повністю.

Суд приймає визнання позову відповідачами і задовольняє позов, оскільки його визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно довідок Суємецької сільської ради, Баранівського району № 682,№ 683 від 04.11.2011 року, в с. Суємці по вул. Мічуріна,6 за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка і житлооий будинок.

14.12.2009 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3В на випадок своєї смерті заповіда все своє майно для племінниці ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 16.01.2010 року в с. Суємці, Баранівіського району.

Відповідно до положень ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини- незнання вимог закону, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, що дають підставу визнати поважною причиною, тому визначає для позивача ОСОБА_2 датковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини тривалістю 30 календарних днів після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1272 ЦК України , суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 16 січня 2010 року в с. Суємці, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4