Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-319/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 травня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 21.07.1985 року Квітневою сільською радою Білогірського району Хмельницької області, актовий запис № 08, посилаючись на те, що він з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбу з 21.07.1985 року. Шлюб уклали у Квітневій сільській раді Білогірського району Хмельницької області, актовий запис № 08.

Від шлюбу вони мають трьох дітей, які станом на даний час досягли повноліття.

Шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з листопада 2010 року, причиною цьому послужило те, що на протязі всього їхнього сімейного життя між ним та відповідачем виникали постійні сварки, непорозуміння, які призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного і сімейні відносини припинили. Він неодноразово з відповідачем припиняли шлюбні стосунки з відповідачем з метою примирялися , але довго спільно жити не могли і припиняли шлюбні стосунки.

Враховуючи такі відносини між ними вона вважає, що сім'я їхня давно розпалася , миритися і жити ні він з відповідачем не бажає, а тому хоче шлюб розірвати .

Відповідач в засідання суду не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що в матеріалах є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в суд не повідомила, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явилася без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вислухавши позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 21.07.1985 року у Квітневій сільській раді Білогірського району Хмельницької області, актовий запис № 08.

Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені з листопада 2010 року.

Від спільного шлюбу сторони мають трьох дітей, які станом на даний час є повнолітніми.

Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21.07.1985 року Квітневою сільською радою Білогірського району Хмельницької області, актовий запис № 08 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко