Справа №22-ц-1992/11 14.06.2011
Провадження №22-ц/456/11
Справа № 22ц 2770/11
У Х В А Л А

12 вересня 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Миколаївської міської ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, про поділ нерухомого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2011 року вищезазначений позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

У відповідності до вимог підпункту «а» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка судового збору із позовних заяв встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог підпункту «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» апеляційні скарги оплачуються судовим збором в розмірі 50 % ставки, що підлягає оплаті в разі подання позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Враховуючи наведене, розмір судового збору у даній справі складає 850 грн., однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені не в повному обсязі у розмірі 350 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 500 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Миколаївської міської ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, про поділ нерухомого майна подружжя залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме :

-сплати 500 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 0006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

У випадку не виконання вищенаведеної вимоги у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3