Рішення

іменем України

30 вересня 2011 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3Р,. в якому просить шлюб між ними розірвати.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що між ними 15.03.2008 року Володимир-Волинським міським відділом РАЦС Волинської області, зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 52. Від спільного життя дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, шлюб та сім»ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи виникають простійні сварки. Протягом тривалого часу подружні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим, просить його розірвати.

Ухвалою суду від 17.05.2011 року за клопотанням відповідача сторонам було надало строк для примирення терміном чотири місяці.

В судове засідання позивач не з»явилася, подала заяву, в якій просить шлюб розірвати та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що за час, наданий їм для примирення, у їх стосунках нічого на краще не змінилося, а тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15.03.2008 року, зареєстрованому Володимир-Волинським міським відділом РАЦС Волинської області, актовий запис № 52. Від спільного життя дітей сторони не мають.

Як зазначила позивач, збереження сім»ї не можливе.

Відповідно до ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли з вини відповідача, через що шлюб фактично розпався, подружні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Ящук) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.03.2008 року Володимир-Волинським міським відділом РАЦС Волинської області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 52 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: