Справа № 2-2529/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.10.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філатов К. Б

при секретарі Кононенко В. П.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому вказали, що ОСОБА_2 є співвласницею житлового будинку з спорудами № 45 по вулиці Солдатська в м.Кривому Розі, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20 липня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстровано у реєстрі № 1-1633, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27559084 від 20.07.2011 року, витяг про державну реєстрацію прав № 30829573 від 02.08.2011 року, виданого КП ДОР «КБТІ». Іншим співвласником вказаного житлового будинку з спорудами є позивачки сестра ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.07.2011 року, реєстр № 1-1635, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27559012 від 20.07.2011 року, витягом про державну реєстрацію прав № 30829708 від 02.08.2011 року, виданого КП ДОР «КБТІ».Згідно повідомлення КП ДОР «КБТІ» від 25.05.2011 року № 186586 при обстеженні житлового будинку з господарчими будівлями № 45 по вулиці Солдатська в м.Кривому Розі виявлено самочинне будівництво, а саме літня кухня «Ж» Sзаб=10,8 кв.м., вбиральня «Л» Sзаб=1,5 кв.м.

Просять визнати право власності на самочинну споруду.

Позивачі надали суду заяву, в якій просять слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також з зазначенням щодо відсутності претензій.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є співвласницею житлового будинку з спорудами № 45 по вулиці Солдатська в м.Кривому Розі, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20 липня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстровано у реєстрі № 1-1633, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27559084 від 20.07.2011 року, витяг про державну реєстрацію прав № 30829573 від 02.08.2011 року, виданого КП ДОР «КБТІ». Іншим співвласником вказаного житлового будинку з спорудами є позивачки сестра ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.07.2011 року, реєстр № 1-1635, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27559012 від 20.07.2011 року, витягом про державну реєстрацію прав № 30829708 від 02.08.2011 року, виданого КП ДОР «КБТІ».Згідно повідомлення КП ДОР «КБТІ» від 25.05.2011 року № 186586 при обстеженні житлового будинку з господарчими будівлями № 45 по вулиці Солдатська в м.Кривому Розі виявлено самочинне будівництво, а саме літня кухня «Ж» Sзаб=10,8 кв.м., вбиральня «Л» Sзаб=1,5 кв.м.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦПК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

Ніяких порушень прав інших осіб в судовому засіданні не виявлено, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212 ЦПК України, ст. ст. 15, 375, 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на Ѕ частині господарських споруд за кожною, а саме на : літню кухню «Ж» Sзаб=10,8 кв.м., вбиральню «Л» Sзаб=1,5 кв.м., які знаходяться у складі Ѕ частини житлового будинку з спорудами № 45 по вулиці Солдатська в місті Кривому Розі, яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 20.07.2011 року, виданих державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстровано у реєстрі № 1-1633, № 1-1635.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 на протязі 10 днів.

Суддя: К. Б. Філатов

Суддя: ОСОБА_5