Справа № 2-1268/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання кредитних договорів удаваними правочинами, звільнення від цивільно-правової відповідальності, розірвання кредитних договорів, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача вважав необхідним залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 в звязку з його повторною неявкою в судове засідання.

ОСОБА_1 чи його представник в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

ТОВ ОТП Факторинг Україна звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1Є про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до банку про визнання кредитних договорів удаваними правочинами, визнання кредитних договорів укладеними в національній валюті, про звільнення від цивільно-правової відповідальності, розірвання кредитних договорів. Вказані позови були обєднані судом в одному провадженні.

08.04.2011 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце його проведення повідомлений належним чином, його представник надав суду заяву про відкладення розгляду справи для вирішення спору мирним шляхом.

27.05.2011 року позивач ОСОБА_1 чи його представник повторно не зявилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення, представник позивача надав суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з своїм знаходженням у відпустці.

27.05.2011, 11.07.2011, 26.09.2011 року позивач повторно не зявився у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення, причину неявки не повідомив.

Зважаючи на викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банкпро визнання кредитних договорів удаваними правочинами, звільнення від цивільно-правової відповідальності, розірвання кредитних договорів, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева