Справа № 2-995/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Художня майстерня» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Художня майстерня» солідарно на його користь заборгованість по кредитному договору від 21 серпня 2007 року №14/10-123 в загальному розмірі 10 822 768,11 грн., з яких: 6 412 000,00 грн. заборгованість по кредиту; 2 963 134,53 грн. заборгованість по процентам; 180 692,63 грн. пеня за прострочення повернення процентів; 1 266 940,95 грн. пеня за прострочення повернення кредиту. А також просить стягнути з ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Художня майстерня» солідарно на його користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №14/10-123 з додатковими угодами. Позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання кредитів ОСОБА_2 виконав, надавши останньому кредити в межах кредитної лінії, яку додатковою угодою №7 від 21.08.2007 року було збільшено до суми 6 412 000, 00 грн. Відповідно до додаткової угоди №21 від 03.07.2009 року було встановлено кінцевий строк повернення кредиту не пізніше 02.10.2009 року. Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, а саме: в установлений термін, кошти не повернув. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 29.08.2007р. між АБ «Банк регіонального розвитку»та ТзОВ «Художня майстерня» було укладено договір поруки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі. Позовні вимоги в сумі 10 822 768,11 грн. визнає в повному обсязі.

Відповідач ТзОВ «Художня майстерня» в судове засідання не зявився, неодноразово направлені за його місцезнаходженням (згідно з довідки із ЄДРПОУ) судові повістки повертаються із позначкою «за зазначеною адресою не зареєстровано». Згідно ч.5 ст.74 ЦПК у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АБ «Банк регіонального розвитку» підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що 21.10.2007р. між АБ «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №14/10-123, відповідно до якого Позивач (АБ «Банк регіонального розвитку») відкрив Відповідачу (ОСОБА_2Ю) не відновлювану кредитну лінію з можливістю надання йому в її межах кредитів в гривнях, з лімітом 5 000 000,00 грн., який в подальшому, згідно додаткової угоди №7 від 24.10.2007 року було збільшено до 6 412 000, 00 грн. а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит в строк до 20.08.2010 року зі сплатою 16% річних за користування кредитом. Додатковою угодою №17 від 21.08.2007 року розмір процентів за користування кожним з Кредитів за домовленістю сторін було встановлено в розмірі 19,5% річних. Позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання кредитів в межах кредитної лінії відповідачу виконав, надав кредит на загальну суму 6 412 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку №2203.3.5.0114.03 для обліку Кредиту. ОСОБА_2, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, а саме: своєчасно не погасив взяті ним кредити на загальну суму 6 412 000,00 грн. та проценти за користування кредитами.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.п.3.3.7. Кредитного договору, Відповідач (ОСОБА_2Ю.) зобовязувався повернути Банку в повному обсязі всі Кредити із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в термін, зазначений в п.1.4 договору, тобто не пізніше 02.10.2009 року. Згідно п.п.2.4.1 Кредитного договору сплата процентів повинна була здійснюватися відповідачем не пізніше останнього дня місяця за який вони нараховані.

Крім того, у відповідності до п.4.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4.1. договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.1.4 договору Відповідач повинен сплатити Банку пеню у розмірі 1 (один) відсоток від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем (ОСОБА_2Ю.) умов Кредитного договору №14/10-123 від 21.08.2007 р. станом на 18.05.2011 року, загальна сума заборгованості складає 10 822 768,11 грн. з них: 6 412 000,00 грн. заборгованість по кредиту, 2963134,53 грн. заборгованість по процентам, 180 692,63 грн. пеня за прострочення повернення процентів, 1 266 940,95 грн. пеня за прострочення повернення кредиту.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №14/10-123 від 21.08.2007 р. між АБ «Банк регіонального розвитку» та ТзОВ «Художня майстерня» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №14/10-123-«П» від 29.08.2007 р.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За умовами Договору поруки Відповідач (ТзОВ «Художня майстерня») зобовязується перед Позивачем відповідати за невиконання Відповідачем (ОСОБА_2Ю.) усіх зобовязань перед Позивачем, що виникли з Кредитного договору, в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність Відповідача (ТзОВ «Художня майстерня») - та Відповідача (ОСОБА_2Ю.) - є солідарною.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Художня майстерня» про стягнення заборгованості в сумі 10 822 768,11 грн. підлягає до задоволення.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 1700грн. та 120 грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню солідарно з Відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.11,215,509,525,526,554,610-611,1049,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Художня майстерня» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Художня майстерня» на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» заборгованість по Кредитному договору від 21 серпня 2007 року №14/10-123 в загальному розмірі 10 822 768,11 грн., з яких: 6 412 000,00 грн. заборгованість по кредиту; 2 963 134,53 грн. заборгованість по процентам; 180 692,63 грн. пеня за прострочення повернення процентів; 1 266 940,95 грн. пеня за прострочення повернення кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Художня майстерня» на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» судові витрати по справі, а саме: сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на оплату послуг за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3