Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2803/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретаріСулоєвій А.А.,

розглянувувідкритому судовому засіданні в залі суду м. Броварицивільну справу за позовомРогової ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

15 липня 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 30 жовтня 1999 року. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. З березня 2011 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Син повністю знаходиться на утриманні матері. Знаючи, що син хворий відповідач не надає матеріальної допомоги на лікування сина. Він потребує нормального харчування та одягу, син навчається у школі та відвідує БДЮТ де займається танцями.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено і це підтверджується поясненнями сторін, що від спільного життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_4 Віталійовича15 березня ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 287610, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського районного управління юстиції Київської області від 20 липня 2004 року.

Згідно з свідоцтвом серії 1-ОК № 065529, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 09 квітня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 122.

Відповідно до довідки № 1108 від 22 червня 2011 року виданої Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області неповнолітній ОСОБА_4 березня ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду ОСОБА_3 була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

На підставі ч. 2, 4 ст. 84, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч.ч. 1, 2 ст. 183, СК України, керуючись ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215, п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 88 ЦПК, п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. В Димерка, Броварського району Київської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм на ТОВ «РСР», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини доходу, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду 15 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15 березня 2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному обовязковому виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок (сім гривень пятдесят копійок) на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл