Справа № 2-о-201/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 вересня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

в складі головуючого судді Ан О.В.

при секретарі Плахотіній Л.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривом Розі справу за заявою ОСОБА_1 , зацікаввленої особи територіальної громади в особі виконкому Саксаганської районної в місті ОСОБА_2 ради про встановлення факту приналежності право установлюючого документу, визнання неправильності запису в правоустановлюючому документі

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності їй договору купівлі продажду житлового будинку № 190 по вул. Косарєва в м. Кривому Розі, визнання неправльності запису імені одного з продавців у вказаному вище договорі купівлі продажу. В заяві ОСОБА_1 вказала, що в 1979 році вона була не заміжня ї її прізвище було ОСОБА_3. При укладанні договору купівлі продажу вказаного будинку в самому довгорі було вказано її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3. В 1981 році вона уклала шлюб та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1. Зараз їй необхідно розпорядитись приналежним їй будинком, тому заявник просить встановити факт приналежності правоустановлюючого документу - договору купівлі продачу, укладеного 13.06.1979 року та засвідченого державним нотаріусом 7-ї державної нотаріальної контори. Крім того , у вказаному договорі не застережено виправлення імені продавця , а саме вказано одним з продавців ОСОБА_4 Івановичта надписана зверху літера С. В подальшому тексті договору вказано, що Продаж вчинено за 5000 крб, які гроші я, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від покупця одержали повністю до підписання цьогодоговору ... Оскількии нотаріус 7- ї державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовив їй в видачі дублікату договру - купівлі продажу, заявник просить встановити факт того, що в договорі була допущена помилка в написанні імені ОСОБА_5.

Заявник подала зяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник зацікавленої особи до суду не зявився, зацікавлена особа позовних вимог що до предмету спору не заявила.

Суд дослідив матеріали справи:

- копію паспорту ОСОБА_1 ( на а.с. 5-9) ;

- постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії( на а.с. 11) згідно якої нотаріус ОСОБА_6 відмовився видати ОСОБА_1 дублікат договору купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого 7-ю державною нотаріальною конторою 13.06.1979 року за Р№ 2303 через невідповідність вказаного документу вимогам Закону Про нотаріат.

- договір купівлі продажу ( фото копія на а.с. 12-12) , згідно якого імя одного з продавців в строфі ми, нижчепідписані вказано: Дроботенко Ваиль Іванович надписаною над буквою ибуквою с. В подальшому тексті договору вказано, що Продаж вчинено за 5000 крб, які гроші я, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від покупця одержали...

- свідоцтво про народження ( на а.с 14) згідно якого ОСОБА_7 народилась 06.11.1960 р.

- свідоцтво про шлюб ( на а.с. 15) , згідноякого 21.02.1981 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб. Прізвища обох після реєстрації шлюбу ОСОБА_8.

Дослідивши докази, суд вважає їх належними, допустимими та приймає їх.

Вивичивши докази, суд встановив, що в 1979 році заявник купила будинок №190 по вул. Косарєва в м.Кривому Розі, в 1981 році заявник вийшла заміж та прийняла прізвище ОСОБА_8, отже договір купівлі продажу від 13.06.1979 року належить ОСОБА_1 В договорі є описка в імені одного з продавців ОСОБА_5, яка не застережена окремо. В тому ж договорі в подальшому імя ОСОБА_5 вказане правильно ОСОБА_5. Отже є підстави вважати, що в договорі є помилка в написанні імені продавця ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 215, 256 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Втановити факт приналежності ОСОБА_9 договору купівлі - продажу житлового будинку за адресою вул. Косарєва 190 в м. Кривому Розі, посвідченого 7 Криворізькою державною нотаріальною конторою 13.06.1979 року за Р № 2303.

Встановити факт описки ( помилки) внаписанні імені одного з продавців в договорі купівлі продажу від 13.06.1979 року посвідченого 7 Криворізькою державною нотаріальною конторою 13.06.1979 року за Р № 2303 : вказано продавець Дроботенко Ваиль Іванович, а потрібно було вказани Дроботенко Василь Іванович.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського району м. Кривого Рога на протязі 10 днів із моменту винесення апеляційною скаргою.

Суддя Ан О.В.