Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-95/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бондаренка Г.К., при секретарі Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

В позові та в судовому засіданні позивач просив суд постановити рішення, яким визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати віділ РАГСу внести зміни в актовий запис про народження, зазначивши його батьком ОСОБА_4, видати нове Свідоцтво про народження ОСОБА_4 В, посилаючись на те, що з 2004 року по 2006 рік він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, від яких мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В жовтні 2004 року вони проживали у його батьків, а потім до липня 2005 року - у відповідачів - батьків ОСОБА_5. Під час реєстрації народження доньки її батьком на підставі ст. 135 СК України був записаний ОСОБА_6. 04.08.2010 року ОСОБА_5 померла. У звязку з непрязними відносинами відповідачі відмовляються передати йому ОСОБА_4 на виховання, налаштовують її проти нього, не дають можливості спілкуватися з нею та приймати участь у її вихованні. Від відшкодування понесених судових витрат відмовився.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов не визнали і пояснили, що позивача не можливо визнати батьком через те, що він не платив на дитину жодної копійки, не надавав допомоги на її утримання. Позивач та їх донька ОСОБА_5 проживали у них в жовтні грудні 2004 року, а до цього протягом одного місяця вони проживали у батьків позивача.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показала, що восени 2004 року позивач привів ОСОБА_5 до своїх батьків і жив з нею в незареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку - ОСОБА_4, яка дуже схожа на позивача. Через деякий час вони стали проживати у відповідачів, а потім розійшлися. Однак і після цього позивач надавав ОСОБА_5 допомогу для утримання доньки.

Свідок ОСОБА_8 ( зять сестри відповідача) у судовому засіданні пояснив, що позивач та ОСОБА_5 деякий час проживали як сімя і мали спільну доньку - ОСОБА_4, яка дуже схожа на позивача. Після того як позивач та ОСОБА_5 розійшлися, позивач надавав допомогу для утримання доньки, а ОСОБА_5 систематично гостила у батьків позивача, де зустрічалась з ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що позивач та ОСОБА_5 з травня 2006 року проживали як сімя в смт. Онуфріївка по вулиці Садова в будинку, який купив позивачу його дід. Їх донька ОСОБА_4, про що їй відомо зі слів ОСОБА_5 та позивача, проживала у відповідачів - батьків ОСОБА_5 через те, що вони не

віддавали її батькам з метою подальшого отримання допомоги на ОСОБА_4 Після того, як ОСОБА_5 перейшла жити до відповідачів, позивач надавав їй допомогу для утримання доньки.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснив, що за батька ОСОБА_4 йому нічого не відомо.

Вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду на підставі будь-яких відомостей, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібраних відповідно до ЦПК України, при умові, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 25.08.2005 року. Її матірю є ОСОБА_5, яка померла 04.08.2010 року. Запис про батька ОСОБА_4 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

а.с. 7,8

Із поясненеь сторін та показів свідків видно, що батьком ОСОБА_4 є позивач у справі.

На підставі статтей 128,134 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 212, 214,215, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відділу реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області внести зміни в запис № 28 від 09.09.2005 року в Книзі актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області:

у розділі «Відомості про батька»запис „Онуфрієнко Віталій Володимирович змінити на „ ОСОБА_1; та видати ОСОБА_1 нове Свідоцтво про народження ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_11