Справа № 6-282/11
У Х В А Л А

28 листопада 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2010 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінатбуло задоволено частково та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану при ДТП, на користь позивача 126 377 грн. 17 коп.

04.07.2011 року представник позивача отримала виконавчий лист по справі для предявлення його до Бабушкінського ВДВС для виконання.

Вище зазначений документ надійшов на примусове виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ 15.07.2011 року за письмовою заявою стягувача.

19.07.2011 року Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом.

06 листопада 2011 року до суду звернувся Державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням рішення суду, оскільки його виїзд може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходи для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку, або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право:

- звертатися до органу, який видавав виконавчі документ, за роз'ясненням рішення за заявою про видачу дублікату виконавчого документу, порушувати клопотання про встановлення чи зміни в порядку і способу виконання, відстрочку та розстрочку виконання рішення;

- звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи постановлення мотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, що до якої є виконавчий документ про її відображення.

Враховуючи, що при прийнятті рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 24.06.2008 року по справі №2-450/2010, в порядку ст.217 ЦПК України, не визначений порядок і строк виконання рішення суду, забезпечення його виконання, а також, враховуючи те, що тимчасове обмеження в виїзді за кордон не підлягають під поняття відстрочки, розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, вирішення яких передбачене ст. 373 ЦПК України, і правом державного виконання звернення до суду з поданням в порядку п.п. ж,з, ч. 3 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", тому суд вважає, що у встановленні тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом України "про виконавче провадження", ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. ОСОБА_2

.