Справа № 2-1079/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано відділом РАЦС Овруцького району Житомирської області, але відносини в сімї не склалися так як у сімї відсутнє взаєморозуміння. В березні 2009 року вона припинила з відповідачем спільне проживання. На даний час вона проживає з іншим чоловіком третьою особою по справі, від якого вагітна та має намір зареєструвати новий шлюб. Збереження сімї вважає неможливим.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак надала заяву в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій визнає батьківство зачатої дитини ОСОБА_1 Просить шлюб розірвати, оскільки мають намір зареєструвати з позивачкою новий шлюб.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що не заперечується сторонами та підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ТП №030828 від 14.07.2007 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина, мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При дослідженні доказів встановлено, що шлюбні відносини між сторонами не склалися. З березня 2009 року позивач з відповідачем припинили спільне проживання. Позивач проживає з іншим чоловіком від якого вагітна та має намір зареєструвати новий шлюб. Третя особа ОСОБА_3 надав заяву в якій визнав батьківство зачатої дитини ОСОБА_1 та просить розірвати даний шлюб, оскільки мають намір зареєструвати новий шлюб з позивачкою.

В вищевикладеного вбачається, що подальше збереження сім`ї стало неможливим. Дітей від шлюбу - не мають.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову, визнання батьківства зачатої дитини ОСОБА_1 третьою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито».

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького району Житомирської області, актовий запис №68, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від оплати витрат по сплаті державного мита в органах РАЦС при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Копія вірна Суддя

Суддя: ОСОБА_4