Оріхівський районний суд Запорізької області
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Безштанківській О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Згідно п.1.1 кредитного договору його дія припиняється після виконання Відповідачем взятими на себе зобов»язань у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов»язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідач зобов»язаний погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі. В строки встановлені кредитним договором, зобов»язання за кредитним договором Відповідачем не виконані.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а Відповідач зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти. На теперішній час умови кредитного договору Відповідачем не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Відповідно до ст..ст. 525,526,530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Позивач власні зобов»язання по кредитному договору щодо надання кредиту виконав.
Згідно п. 6.2, 6.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач повинен сплачувати Позивачу, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення.
Пункт 6.4 кредитного договору передбачає стягнення штрафу з Відповідача в разі порушення ним п.п.5.2.3, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 кредитного договору. Штраф складає 1 350,00 грн.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Станом на 07.02.2011 року загальна сума боргу становить 13 896,07 грн., яка складається з наступного:
- 6 366,54 грн. тіло кредиту;
- 2 148,06 грн. відсотки;
- 2 663,05 грн. пеня;
- 1 350,00 грн. штраф;
- 1 094,87 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту;
- 273,55 грн. інфляційні нарахування на відсотки;
В судове засідання Представник Позивача не з»явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, прохає стягнути з Відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.
В судове засідання не з'явився ОСОБА_1, так як відбуває покарання в Біленківській колонії №99 Запорізької області, згідно судового доручення про допит в якості відповідача позовні вимоги Позивача визнає частково, бажає щоб справа слухалася без його участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.
Як вбачається з п. 6.2, 6.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач повинен сплачувати Позивачу, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення.
Пункт 6.4 кредитного договору передбачає стягнення штрафу з Відповідача в разі порушення ним п.п.5.2.3, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 кредитного договору. Штраф складає 1 350,00 грн.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і є право відношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.
Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.
На підставі ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Так як, ст. 1054 ЦК України відсилає до положень ст. 1050 ЦК України, то якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
- 6 366,54 грн. тіло кредиту;
- 2 148,06 грн. відсотки;
- 2 663,05 грн. пеня;
- 1 350,00 грн. штраф;
- 1 094,87 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту;
- 273,55 грн. інфляційні нарахування на відсотки.
Як вбачається з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. До винесення рішення ні однією із сторін не заявлено клопотання про застосування позовної давності.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і понесені документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору (держмита) у розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача як сторони, на користь якої ухвалено рішення,
Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 57, 58, 59, 60, 167, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 267, 509, 526, 527, 530, 599, 624, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 896,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» сплачене державне мито у розмірі 138,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_2