Ц.с. № 2-1244/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.08.2011 року

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халепянської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що 05.12.2008 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Нотаріальною конторою позивачеві було відмовлено у задоволенні заяви про прийняття спадщини. В заяві позивач вказує на поважні причини пропуску встановленого законодавством терміну прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, із заявленим позовом погодився.

Суд вважав можливим розглянути спір у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

05 грудня 2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою з сільради.

Після його смерті відкрилась спадщина на належні померлому акції ВАТ Веркон, що підтверджується сертифікатом акції.

Позивач є дочкою померлого та відноситься до першої черги спадкоємців за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження.

Українською міською державною нотаріальною конторою позивачеві було відмовлено у задоволенні заяви про прийняття спадщини по причині пропуску встановленого законодавством строку, що підтверджується листом від 25.06.2011 року.

Пояснення позивача щодо відсутністі інших спадкоємців, хворобу чоловіка та тяжкий психологічний стан після смерті батька, які підтверджені медичною документацією та іншими доказами, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім тримісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 15, 59, 60, 174, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 05 грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя