Справа № 2-3394/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 11.07.1992 року. Шлюб розірвано між сторонами 26.08.1997 році. Від даного шлюбу у них народились доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька після розірвання шлюбу проживає з позивачем, яка самостійно її виховує. Їхня донька є інвалідом з дитинства першої групи, яка встановлена довічно. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.07.2011 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, опікуном призначено позивача. На даний момент позивачка знаходиться в зареєстрованому шлюбі та має прізвище ОСОБА_1. Батько дитини відповідач по справі, після досягнення повноліття ОСОБА_4 відмовляється утримувати доньку. У звязку з чим позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на непрацездатну дитину інваліда відповідно до віку щомісяця. Стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в судовом засіданні проти позовних вимог заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено: Згідно свідоцтва про народження ІІ - КГ№ 494443 виданого 11.11.1993 року Суворовським відділом РАГС м .Херсона сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про розірвання шлюбу І-КГ № 008125 виданого Суворовським відділом реєстрації актів громадського стану м. Херсона, вбачається, що 04.02.1997 році шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про одруження І-КГ № 038385 виданого Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона виданого 31.07.1998 році позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, та має прізвище після одруження ОСОБА_1.

Як вбачається з медичного висновку № 106 виданого 01.08.2008 року, та з довідки МСЕК серії 10ААА № 236991,виданої 21.07.2011 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої групи з дитинства, дана група встановлена довічно, даний факт підтверджується також пенсійним посвідченням серія ААА № 938871 виданого 25.09.2009 року. Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.07.2011 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1

Відповідно до виконавчого листа за № 2-3057/96 відповідач сплачував аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку помісячно до досягнення нею повноліття. Після досягнення ОСОБА_3 повноліття відповідач добровільно не утримує дитину, та не приймає участі в її вихованні.

Відповідно до ст.. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як вбачається з довідки про доходи від 12.09.2001 року відповідач ОСОБА_2 працює в Херсонському міському управлінні УМВС в Херсонській області та має постійний дохід.

Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме суд враховує стан здоровя дитини та її матеріальний стан.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України витрати, повязанні з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права несуть сторони,крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Оскільки позивач не має юридичної освіти, для підготовки позовної заяви до звернення до суду вона звернулась до фахівця в галузі права, послуги якого позивач сплатила в розмірі 100грн, що підтверджується квитанцією від 12.08.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 84, 88,130,212,213,215ЦПК України, ст. ст. 198,200 СК України, суд

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Херсоні, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 12.08.2011 року та на весь час встановлення інвалідності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат за надання правової допомоги та судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.- витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_6