Справа № 6-27/2011
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

представника відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 (юридична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина подання відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції в Полтавській області про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України,

У С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції в Полтавській області (далі ВДВС Пирятинського РУЮ) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні представник ВДВС Пирятинського РУЮ подання підтримав та пояснив суду, що у відділі державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції 23.07.2010 року відкрите зведене виконавче провадження № 27380399 по примусовому виконанню виконавчих документів відносно ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме стягнення боргу на користь: ВАТ Укртелеком, ЗАТ Український мобільний звязок, ВАТ ОСОБА_3 та кредит, ВАТ ПОД ОСОБА_4 Аваль, АБ Київська Русь Полтавська регіональна дирекція, ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк на загальну суму 84738 грн. 26 коп.

ОСОБА_2 на неодноразові виклики ВДВС Пирятинського РУЮ не зявлялася місце перебування невідоме. Так, станом на липень 2011 року у ОСОБА_2 створилася заборгованість. Крім того, у ОСОБА_2 маються інші зобовязання по виконанню виконавчих листів.

У звязку з чим ВДВС Пирятинського РУЮ просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобовязань про стягнення з неї на користь ВАТ Укртелеком, ЗАТ Український мобільний звязок, ВАТ ОСОБА_3 та кредит, ВАТ ПОД ОСОБА_4 Аваль, АБ Київська Русь Полтавська регіональна дирекція, ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк загальної суми боргу 84738 грн. 26 коп. Представники стягувачів у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що подання ВДВС Пирятинського РУЮ підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Наявність у боржника невиконаних зобовязань, покладених на нього судом, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України у відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Згідно ст. 6 ч. 1 п.п. 2,5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання цих зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до п. 8 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України»встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За вказаних умов невжиття заходів, щодо заборони виїзду за межі України може унеможливити виконання рішень з боку ОСОБА_2 зобов'язань примусового виконання.

Керуючись ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ч. 5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, право виїзду за межі України до моменту виконання покладених на неї зобовязань у повному обсязі щодо стягнення з неї на користь: ВАТ Укртелеком, ЗАТ Український мобільний звязок, ВАТ ОСОБА_3 та кредит, ВАТ ПОД ОСОБА_4 Аваль, АБ Київська Русь Полтавська регіональна дирекція, ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання даної ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя