Справа №: 2-1021/2011
Провадження №: -
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю секретаря - Винник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач в поданій заяві просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 1339,55 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 01.08.2011 року відповідачка має заборгованість перед Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора» по сплаті за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1339,55, яка виникла в наслідок несплати боргу у встановлені строки.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги зменшив та просив стягнути з відповідачки 618,14 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідачка в судове засідання не зявилась і про причину своєї неявки не повідомила, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

ст. 67 Житлового кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно динаміки зростання боргу, наданої КП «Житлово-експлуатаційна контора» Долинської міської ради, за ОСОБА_1 рахується заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 618,14 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те,що відповідачка не виконала своїх зобов'язань по своєчасній оплаті за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість, тому позов належить до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.526,611,623,1166 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 213,215,218,226 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 Несторіни на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради 618,14 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та ЗО грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 Несторіни в дохід держави 51 грн. судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з часу отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особа, яка не брала участь у справі, може подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: