Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-1577/11
У Х В А Л А

26.12.2011 Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарях Родько Г.В., Кузнець Л.І., Олешко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт-Інвест, треті особи: Державна установа Науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України, ОСОБА_2 про визнання одностороннього правочину щодо розірвання договору недійсним, визнання договору чинним (діючим), спонукання до виконання договору, визнання права власності на майнові права на квартиру, визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт-Інвестдо ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Контакт-Інвестпро визнання недійсним одностороннього правочину від 22.09.2010 р. щодо розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 21.07.2009 р. №108 між ТОВ Контакт-Інвесті ОСОБА_1; визнання чинним (діючим) договір купівлі-продажу майнових прав від 21.07.2009 р. №108 між ТОВ Контакт-Інвесті ОСОБА_1; стягнення коштів в сумі 545502 грн., в тому числі 8670 грн. суми за зменшення фактичної загальної площі квартири порівняно з проектною, 45832 грн. суми винагороди за розірвання договору купівлі-продажу майнових прав від 21.07.2009 р. №108 з вини відповідача по справі; визнання за нею право власності на майнові права на однокімнатну квартиру №72 загальною площею 52, 9 кв. м, що знаходиться в житловому будинку 121-А на пр-ті Перемоги в м. Києві; зобовязання надати їй всі документи для оформлення у власність однокімнатну квартиру №72 загальною площею 52, 9 кв. м, що знаходиться в житловому будинку 121-А на пр-ті Перемоги в м. Києві, в тому числі технічний паспорт на квартиру, оформлений в БТІ м. Києва, копії документів у підтвердження права власності або права користування земельною ділянкою, на якій розташований обєкт нерухомості, копію рішення про надання дозволу на будівництво обєкту нерухомості, копію дозволу на виконання будівельних робіт №0466-Св/С від 17.06.2009 р., копію акту приймальної комісії про прийняття обєкта в експлуатацію, копію довідки Головного управління економіки та розвитку міста про виконання умов щодо передачі коштів у порядку пайової участі на розвиток галузей соціальної або інженерно-транспортної інфраструктури, довідку про повну оплату вартості майнових прав, акт прийому-передачі квартири у власність інвестора (акт прийому-передачі майнових прав на квартиру); зобовязання усунути недоліки квартири-встановити розподільчий електрощит в квартирі №72 в житловому будинку 121-А на пр-ті Перемоги в м. Києві.

В свою чергу ТОВ Контакт-Інвестпредявило зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення 45832 грн. у вигляді винагороди у розмірі 10 % від суми грошових коштів, що повертаються по умовам договору №108 купівлі-продажу майнових прав від 21.07.2009 р.

Під час розгляду справи від позивача по справі ОСОБА_1 поступило клопотання про об*єднання даної цивільної справи з цивільною справою №2-5572/11 за позовом ОСОБА_1 ДО ТОВ Контакт-Інвест, ОСОБА_2, Головного управління житлового забезпечення КМДА, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання незаконним та скасування наказу і рішення, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності і запису про державну реєстрацію права власності. При цьому, мотивує своє клопотання тим, що позовні вимоги нерозривно повязані між собою, вони стосуються квартири АДРЕСА_1, подані одним позивачем і мають спільного відповідача ТОВ Контакт-Інвестй матеріали однієї з справ є доказами й по іншій з справ.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання.

Суд, вивчивши клопотання, думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання та обєднання цивільних справ в одне провадження з слідуючих підстав.

В провадженні суду, крім даної цивільної справи №2-1577/11 знаходиться також цивільна справа №2-5572/11 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Контакт-Інвест, ОСОБА_2, Головного управління житлового забезпечення КМДА, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління житлового забезпечення КМДА від 25.11.2010 р. №1593-С/КІ про оформлення та видачу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 на ОСОБА_2; визнання недійсними та скасування свідоцтва від 29.11.2010 р. САЕ №159018 про право власності на квартиру АДРЕСА_3, видане ОСОБА_2; визнання незаконним та скасування рішення Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна від 9.12.2010 р. про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 на ОСОБА_2; скасування в Державному реєстрі прав запис від 9.12.2010 р. №46205 в книзі ;649-27 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 (дата прийняття рішення про реєстрацію-9.12.2010 р., реєстраційний номер-32308073).

Пред*явлені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є взаємопов*язаними, мають спільний предмет позовних вимог щодо квартири АДРЕСА_3, з участю одних і тих же учасників судового розгляду: сторін, третіх осіб. Таким чином, з метою прискорення розгляду справ і забезпечення правильного вирішення спору, скорочення чисельності одних й тих же процесуальних дій, судових засідань, є потреба об*єднати ці цивільні справи в одне провадження.

Крім того, суд враховує, що ухвалою Святошинського райсуду м. Києва від 23.08.2011 р. по цивільній справі №2-5572/11 матеріали даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Контакт-Інвест, ОСОБА_2, Головного управління житлового забезпечення КМДА, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання незаконним та скасування наказу і рішення, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності і запису про державну реєстрацію права власності направлені для обєднання з позовом №2-1577/11 про визнання одностороннього правочину щодо розірвання договору недійсним, визнання договору чинним (діючим), спонукання до виконання договору, визнання права власності на майнові права на квартиру, визнання права власності на квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Об*єднати в одне провадження дану цивільну справу №2-1577/11 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт-Інвест, треті особи: Державна установа Науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України, ОСОБА_2 про визнання одностороннього правочину щодо розірвання договору недійсним, визнання договору чинним (діючим), спонукання до виконання договору, визнання права власності на майнові права на квартиру, визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт-Інвестдо ОСОБА_1 про стягнення коштів, і цивільну справу №2-5572/11 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Контакт-Інвест, ОСОБА_2, Головного управління житлового забезпечення КМДА, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання незаконним та скасування наказу і рішення, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності і запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3