Справа № 2-2439/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 жовтня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.

при секретарі Семенюк Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дітей в сумі 2638 грн. одноразово.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочок, однак діти хворіють, тому нею витрачені додаткові кошти на лікування дітей. Приходиться лікуватися в платних клініках, бо в звичайній лікарні дитині було поставлено неправильний діагноз, лікування не дало ніяких результатів. Всього нею будо витрачено на лікування дітей 5272 грн. половину з цієї суми вона просить стягнути з відповідача на її користь. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, суду пояснив, що він сплачує аліменти на утримання дітей, хоча і невеликі але постійно, купує продукти, також надавав додатково кошти. Позивач лікує дітей в платних клініках, але можна лікуватися і в звичайних державних клініках. Йому ставлять перепони у спілкуванні з дітьми. Не заперечує проти відшкодування коштів на додаткові витрати для лікування дітей, які нарахує суд.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача та дослідивши матеріали справи, Суд оцінюючи на підставі ст. 212 ЦПК України всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, на підставі ст. 10 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд вважає, що встановленим фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються СК України.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення суду від 26.01.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Згідно свідоцтв про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Згідно рішення суду від 08.02.2001 року розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини змінено та визначено тверду грошову суму аліментів в розмірі 1300 грн. Згідно підтверджених матеріальних витрат для лікування дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати дітей ОСОБА_1 витратила 3522грн.67 коп.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином суд дійшов висновку позовні вимоги задовольнити частково, розділивши витрачену позивачем суму на додаткові витрати для лікування дітей порівну та стягнувши половину витраченої суми з відповідача на користь позивача (3522,67:2 = 1761,34).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185Ю, 193 СК України, ст. 8, 10, 11, 60, 81, 88, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, додаткові витрати на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 разово, у сумі 1761 грн.34коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у справі: судовий збір в розмірі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В інших вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Дурасова