Справа № 2-1140/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2011 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого Міхеєвої В. Ю.
при секретарі Федчишина В. М., За участю представника позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач в особі представника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, 30.03.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/03-03/788 від 25.09.2007 року у сумі 1219839,94 грн., а також понесені ним судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25.09.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний Договір № 014/03-03/788, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у сумі 1111000 грн. строком до 24.09.2017 року під 12,5% річних.
Відповідно до п. 1.5.1 частини другої кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку повернення кредиту та відсотків.
Через невиконання відповідачем умов кредитного договору та Додаткових угод до нього, станом на 18.03.2011 року виникла заборгованість на загальну суму 1219839,94 грн., яка складається з кредиту 1097003,07 грн.; заборгованості по процентам 116115,04 грн.; пені за порушення строків сплати кредиту та процентів 6721,83 грн.
Вимога позивача про дострокове виконання договірних зобовязань, яку відповідач отримав особисто, була ним залишена без задоволення, тому позивач був вимушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності (а.с.31), позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання викликався, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується направленням на адресу його реєстрації рекомендованих поштових відправлень. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому, суд за згодою представника позивача, розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до Статуту Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» у редакції 2009 року, Публічне Акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (а.с.21).
Судом встановлено, що 25.09.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний Договір № 014/03-03/788, відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримав кредитні кошти у сумі 1111000 грн. строком до 24.09.2017 року під 12,5% річних.
Отримання відповідачем кредитних коштів загальною сумою 1111000 грн. підтверджується копіями його заяв та розпорядженнями і меморіальним ордером на видачу готівки (а.с.13-17).
Відповідно до п. 1.5.1 частини другої кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку повернення кредиту та відсотків (а.с.4-7).
Сторони двічі укладали Додаткові угоди до кредитного договору № 014/03-03/788/1 від 25.12.2009 року, та № 014/03-03/788/2 від 29.06.2010 року, згідно яких домовлялися про реструктуризацію заборгованості, відповідачу надавалися кредитні канікули, проводилася капіталізація прострочених процентів та укладалися нові Графіки погашення кредиту та сплати процентів (а.с.8-12).
Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача перед банком станом на 18.03.2011 року становить: 1219839,94 грн. та складається із заборгованості за кредитом 1097003,07 грн.; заборгованості по процентам 116115,04 грн.; пені за порушення строків сплати кредиту та процентів 6721,83 грн. (а.с.19).
Вимога позивача про виконання зобовязання від 07.02.2011 року, яку відповідач отримав особисто 11.02.2011 року, була залишена ним без задоволення (а.с.18).
Особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.
Дострокове стягнення заборгованості передбачено п.1.9.1 частини другої кредитного договору.
Так як відповідач прострочив повернення чергової частини позики, банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач ОСОБА_3 порушив зобовязання за кредитним договором № 014/03-03/788 від 25.09.2007 року, тому суд стягує з нього на користь позивача заборгованість в сумі 1219839,94 грн., а також понесені позивачем судові витрати згідно платіжних доручень (а.с.1,2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60; 88; 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,614, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3
заборгованість за кредитним договором № 014/03-03/788 від 25.09.2007 року в сумі 1219839 (один мільйон двісті девятнадцять тисяч вісімсот тридцять девять) грн. 94 коп.;
витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 (тисяча сімсот) грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 14.11.2011 року.

Суддя: ОСОБА_4