Справа № 2-237/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Ківерці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Індустріально-експортний банк до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Індекс банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборговності за кредитним договром.
Як доказ вказує, що 19.12.2007 року між Акціонерним товариством Індустріально-експортний банк та ОСОБА_3 укладено кредитний договір за № 701215/298, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 5000,00 ( пять тисяч) грн., а Позичальник зобовязувався використати його та повернути не пізніше 18.12.2010 року, сплативши відсотки за користування кредитом в розмірі 19 відсотків річних, та комісійну винагороду в розмірі 1,32 відсотки в місяць від суми кредиту, починаючи з 15.01.2008 року у відповідності до графіку, що додається до кредитного договору.
Проте, зобовязання відповідача щодо повернення ним суми кредиту залишилось невиконаним і станом на 04.11.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 5758,21 грн., які просять стягнути в примусовому порядку. Крім того просять стягнути судові витрати по справі в сумі 177,58 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, давши пояснення за викладеними в ньому обставинами та просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо стягнення з нього вказаної суми боргу.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що між сторонами по справі філією Волинська дирекція Акціонерного товариства Індустріально-експортний банк та ОСОБА_3 укладено кредитний договір за №701215/298, від 19.12.2007 року, за яким останній отримав кредит в сумі 5000 (пять тисяч ) грн.. , які зобовязувався повернути не пізніше 18.12.2010 року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19 відсотків річних та комісійну винагороду в розмірі 1,32 відстока в місяць від суми кредиту. Погашення кредиту повинно проводитись починаючи 15 січня 2008 року у відповідності з графіком, що доданий до кредитного договору.
Правовідносини, що виникли між сторонами, носять зобовязальний характер. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту сума непогашеного кредиту станом на 04.11.2010 року становить 5758,21 грн., з них сума строкової заборгованості складає 277,74. Сума простроченої строкової заборгованості складає 2207,42 грн. Сума нарахованих відсотків з 27.09.2010 року по 25.10.2010 року складає 37,51 грн. Сума нарахованих відсотків з 26.10.2010 року по 04.11.210 року складає 12,94 грн. Сума прострочених відсотків складає 945,30 грн. Сума комісії з 27.09.2010 року по 25.10.2010 року складає 62,93 грн. Сума комісії з 26.10.2010 року по 04.11.2010 року складає21,70 грн. Сума простроченої комісії складає 1585.68 грн. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди складає 606,99 грн. Загальна сума заборгованості становить 5758,21 грн..
Передбачений договором штраф (пеня, неустойка) за порушення зобовязань є одним із видів забезпечення виконання зобовязань та не суперечить діючому законодавству ( ст.ст.546, 549 ЦК України).
У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач ОСОБА_3 своєчасно виконав свої грошові зобов'язання за вказаним вище договором і не порушував умови договору та не надано, відповідно до ст. 60 ЦПК України доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України борг за кредитним договором він повернув позивачу і не порушував умови про сплату кредиту частками.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Індустріально-експортний банк 5758,21 грн. заборгованості за кредитним договором та 177,58 грн судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя Пономарьова О.М.