Справа № 2/ 0301/ 467/ 11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, покликаючись у позовній заяві на те, що з відповідачкою перебував у шлюбі, який було розірвано за рішенням Володимир-Волинського міського суду від 21.10.2010р. Від спільного життя в шлюбі вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до ухвали Володимир-Волинського міського суду від 28.03.2001р. з кінця березня проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні, оскільки відповідачка на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.

Відповідачка постійно не працює, її доходи носять нерегулярний, мінливий характер і тому вона повинна сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, а з урахуванням того, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років з 01 квітня 2011 року складає 832 грн., розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на утримання сина ОСОБА_4, має визначатися в розмірі половини розміру прожиткового мінімуму, а саме 400 грн.

При цьому, позивач зазначає, що відповідачка інших дітей та утриманців немає, стягнення з неї за виконавчими листами не проводиться.

З цих підстав позивач просить відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 СК України стягнути з відповідачки в його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 03.02.2009р. народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та докази.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася. хоч про час, дату і місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй 19.05.2011р. судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи за її відсутності із заявою до суду не зверталася, а тому суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи з ухваленням заочного судового рішення, на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від спільного життя в зареєстрованому шлюбі мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до ухвали Володимир-Волинського міського суду від 28.03.2001р. з кінця березня проживає разом з позивачем та перебуває на його повному утриманні, оскільки відповідачка, проживаючи окремо, на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, що підтверджується такими доказами: рішенням Володимир-Волинського міського суду від 21.10.2010р. в цивільній справі за № 2-1148/ 10 про розірвання шлюбу; висновком виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 21.02.2011р. про доцільність проживання дитини сторін сина ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1; ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 28.03.2011р. про визначення місця проживання малолітньої дитини сторін ОСОБА_3, 03.02.2009р. народження; свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3, 03.02.2009р. народження, серії І-ЕГ, № 123911, в якому в графі «Батьки»записано: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2, а також поясненнями позивача.

Отже, відповідачка як мати дитини сина ОСОБА_3, 03.02.2009р. народження, зобовязана утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і ( або ) в твердій грошовій сумі, а відповідно до ст.184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідачка на теперішній час немає постійного регулярного доходу, тому вимоги позивача про стягнення з неї аліментів на утримання дитини саме в твердій грошовій сумі є обґрунтовані і не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

З пояснень позивача вбачається, що відповідачка є працездатною, інших утриманців немає.

Суд вважає, що за названих вище обставин з відповідачки підлягають стягненню в користь позивача на утримання дитини сина ОСОБА_3, 03.02.2009р. народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., як зазначено в позовній заяві, що є менше розміру половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який діє на теперішній час.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню в доход держави судові витрати в справі: судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 ч.1, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1, 212 215, 223, 224-226, 317 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 ( чотириста ) гривень, починаючи з 14 квітня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя