Справа № 2-319/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментівна утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 17.10.2004 року. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.

Позивачка вказує на те, що сімейне життя у них не склалося. Відповідач залишив сімю та перейшов проживати до своїх батьківа. На даний час дочка знаходиться повністю на її утриманні, про що свідчить довідка про склад сімї. Дитина часто хворіє і перебуває на Добліку в Дитячій поліклініці. На лікування дочки потрібні значні кошти. Крім того, лікарі рекомендують дитині санаторно-курортне лікування, що також потребує затрат.

Відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини та не бажає в добровільному порядку сплачувати аліменти на її утримання . Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в позові та пояснила що на неодноразові звернення до відповідача з проханням надати матеріальну допомогу, останній не реагує. Одній важко утримувати дитину, в зв"язку з її станом здоров"я . Просить її позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що у нього невеликий дохід , тому не має можливості сплачувати вказану позивачкою суму аліментів.

Вислухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком (а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку в дитячій поліклініці Дубенської міської лікарні матері та дитини, як часто тривалохворіюча простудними захворюваннями ( а.с.4). Крім того дитина хворіє на диснетаболічну нефропатію, про що свідчить висновок УЗД поліклініки №3 Рівненської міської ради.

На адресу суду, згідно запиту, була надіслана довідка про доходи відповідача ОСОБА_2 За шість місяців 2010 року середня заробітна плата останнього становить 2653,98 гривень, тому твердження відповідача про невеликий розмір власного доходу є недостовірними.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В зв"язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 алмінети в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів.

Керуючись ст.ст. 3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 180,181,182, Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 20.01.2011 року і продовжувати до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51( пятдесят одна) гривня в прибуток держави та на рахунок Державного бюджету м. Дубно 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: