№ 0827/2-3173/11
У Х В А Л А

Про закриття провадження у звязку з

визнанням мирової угоди

11 листопада 2011 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що йому на праві власності в порядку спадкування належить ? частин квартири № 44 в житловому будинку № 41 по вул. Димитрова в м. Запоріжжі, зазначена квартира є двокімнатною, загальною площею 44,3 кв.м., жилою 27,7 кв.м.. ? частина цієї ж квартири фактично належить відповідачці ОСОБА_3. Частка відповідачки в квартирі є незначною і не може бути виділена в натурі.

Позивач просить суд припинити право власності ОСОБА_3 на ? частку квартири № 44 в житловому будинку № 41 по вул. Димитрова в м. Запоріжжі, визнати за ним право власності на цю частку, стягнути з нього на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 32000 грн..

У судовому засіданні представник позивача і відповідач зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода долучена до справи.

Суд, переконавшись в добровільності волевиявлення сторін, розяснив сторонам наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін та предмету позову, а також з урахуванням відсутності у суду сумнівів щодо правильного усвідомлення позивачем та відповідачем наслідків закриття провадження в справі за зазначеною підставою, суд знаходить за можливе визнати мирову угоду та провадження в справі закрити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 175, 205, 206, 292, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду сторін, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження не відоме, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Москва, РФ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації, визнання права власності, за якою:

ОСОБА_1 зобовязується сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію на ? частину квартири № 44 в житловому будинку № 41 по вул. Димитрова в м. Запоріжжі в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) грн..

Грошову компенсацію ОСОБА_1 зобовязується виплачувати поквартально в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн..

ОСОБА_3 відмовляється від належної їй на праві власності в порядку спадкування ? частки квартири № 44 в житловому будинку № 41 по вул. Димитрова в м. Запоріжжі на користь ОСОБА_1 і ніяких претензій до нього не має.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації, визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Дмитрюк