Справа № 2-1737/11
Рядок № 49
08 грудня 2011 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області,
в складі: судді Таранцова С.П.
при секретарі Оніщенко Л.В.,
за участю прокурора Стукан Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Каховської райдержадміністрації,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, мотивуючи тим, що відповідачка є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своєї доньки, не створює належних умов для нормального життя і розвитку дитини.
Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, пояснила, що вона є рідною бабусею неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_4 дитини мешкає в с. Роздольне, від виховання дитини самоусунулася. Батько дитини помер в 2005 році. Дитина проживає з нею. На протязі пяти років мати з дитиною не спілкується, жодного разу її не відвідувала, не надавала матеріальної допомоги, не цікавилася її життям.
Відповідач в судове засідання двічі не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, про що є відмітка у матеріалах справи.
Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки вона не виконує своїх батьківських обовязків.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки.
Позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.
У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
ОСОБА_3 є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Батько дитини ОСОБА_5 помер 23.03.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сімї відповідачки, ОСОБА_3 проживає в сімї своєї матері ОСОБА_6, має ще двох дітей: ОСОБА_3 устама Джалтеровича, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Донька ОСОБА_2 з 2005 року проживає з бабусею в Каланчацькому районі.
Згідно пояснень свідка ОСОБА_8, завірених секретарем виконкому Роздольненської сільської ради, наданих в судове засідання, мати дитини про доньку не піклується, коли дівчинка жила з нею, часто залишала її у неї, приводила її брудною, голодною, залишала на день-два. З 2005 року дівчинка проживає разом з бабусею та дідусем, які піклуються про неї.
Згідно пояснень свідка ОСОБА_9, завірених секретарем виконкому Роздольненської сільської ради, наданих в судове засідання, дитина проживає разом з дідусем та бабусею, для дитини створені всі умови.
Згідно показів свідка ОСОБА_10, даними в судовому засіданні, сімя ОСОБА_1 піклуються про дитину, створили всі умови для її життя та розвитку.
Показання свідків ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_4, дані в судовому засіданні, аналогічні.
Представник служби у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, оскільки відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню свого неповнолітньої доньки.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, свідків, вислухавши думку прокурора, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 164, 166, 167 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 210, 212, 215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Каховської райдержадміністрації задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої доньки:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_12