Справа № 2-595/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 21.03.2011 р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, посилаючись на таки обставини.

2.09.2002 р. позивачка уклала шлюб з відповідачем, від якого подружжя має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Як вказано в позові, позивачка останні шість місяців ніде не працює і не має доходу, відповідач неофіційно працює на будівництві приватних дач у Харківської області, де отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби.

Як вказує позивачка, матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач позивачці не надає. Позивачка вказує в позові, що відповідач аліменти нікому не платить.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги повністю підтримала, відповідач позовні вимоги визнав частково, визнавши їх в сумі 250 грн., просив врахувати його матеріальний стан, те, що він не працює, його заробіток має випадковий характер, він вже сплачує аліменти на утримання іншій повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, відомостей про отримання нею судової повістки до суду не надійшло. Суд, враховуючи домки інших учасників судового розгляду, вирішив можливим розглянути справу у її відсутність, оскільки не знайшов для цього перешкод. Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову в частині розміру аліментів заперечував.

Заслухав доводи сторін, дослідив матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 грн., виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області (ах. 14).

Як вбачається з наданої відповідачем в судове засідання копії трудової книжки, він офіційно з липня 2008 року не працює (а.с.15).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину.

В судовому засіданні відповідач проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки не заперечував, оспорюючи тільки їх розмір.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Як зазначено в ст. 182 вказаної норми закону, при визначенні розміру аліментів суд враховує серед інших обставин матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, відповідач офіційно ніде не працює, його заробіток має мінливий характер, він має ще повнолітнього сина від першого шлюбу, на утримання якого він сплачує аліменти в сумі 400 грн. у зв'язку з продовженням ним навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач не працює, сплачує аліменти на утримання іншої дитини, що, на думку суда, суттєво впливає на його матеріальний стан.

При таких обставинах позов підлягає частковому задоволенню з визначенням розміру з урахуванням вищезазначених обстав, принципів розумності та справедливості.

Відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову, тобто з 21.03.2011 року.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ч. З ст. 181, ст. ст. 182, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно в сумі 600 грн., починаючи з 21.03.2011р.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О.Волчек