Справа № 2-о-28/11
У Х В А Л А

20.06.2011 суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявником подано до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В заяві зазначається, що неможливо одержати або відновити документ, який посвідчує факт каліцтва у неповнолітньому віці для отримання, як інваліду з дитинства, права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідність відмовити у відкриті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до довідки (виданої на підставі висновку обласної МСЕК №2), серія Л-70 № 525369, ОСОБА_1 має групу інвалідності - третя, причина інвалідності - інвалід з дитинства.

Згідно листа голови обласної МСЕК №2 висновок на ОСОБА_1 про інвалідність з дитинства може бути надано за умови надання МСЕК медичної документації, яка б підтверджувала настання у ОСОБА_1 інвалідизуючої патології до 18 річного віку

В Устинівській ЦРЛ на ОСОБА_1 медична амбулаторна картка (ф.112) з дитинства не збереглася.

ОСОБА_1 відповідно до військового квитка визнано негодним до військової служби в мирний час з виключенням з обліку по гр.1 ст. 44«а»розписом хвороб оголошеного Наказом МО СРСР №185 від 03 вересня 1973 року.

Згідно листа начальника управління пенсійного фонду України в Устинівському районі на адресу обласної МСЕК №2 для призначення ОСОБА_1 пенсії у звязку з втратою годувальника необхідний висновок МСЕК про інвалідність з дитинства.

В матеріалах заяви є посвідчення (видане на підставі висновку обласної МСЕК №2), серія Л-70 № 525369 на ОСОБА_1, яке є передбаченим законодавством належним документом, що підтверджує юридичний факт, що ОСОБА_1 має групу інвалідності - третя, причина інвалідності і- інвалід з дитинства.

Юридичний факт, що підтверджується належним документом є правовою підставою для звернення до управління пенсійного фонду України в Устинівському районі про право на отримання пенсії у звязку з втратою годувальника.

Пунктом 3 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню.

Встановлення особі інвалідності з дитинства здійснюється медичною комісією МСЕК. Суд, відповідно до п.3 ч.1 ст. 256 ЦПК України, розглядає справи за заявою фізичної особи про встановлення факту каліцтва. Як вбачається з матеріалів заяви, на підставі акта огляду обласної МСЕК №2, ОСОБА_1 має групу інвалідності - третя, причина інвалідності - інвалід з дитинства.

З матеріалів заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення вбачається спір у ОСОБА_1 з управлінням пенсійного фонду України в Устинівському районі, як субєктом владних повноважень, про право і відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вбачається спір про право.

Спір фізичної особи з відповідачем, субєктом владних повноважень, розглядається за правилами розділу ІІІ глави 1 «Звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі»КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

За матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення відмовити у відкриті провадження у справі, так як із заяви вбачається спір про право (ч.4 ст.256 ЦПК).

Матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне повернути ОСОБА_1

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі 5- ти днів з дня отримання копії цієї ухвали .

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_2