Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-601/2011
23 червня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новоукраїнська сільська рада, орган опіки та піклування, Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та третьої особи - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач її рідна донька, є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З осені 1996 року відповідач залишили сина у позивача. ОСОБА_2 не відвідує дитину, не має постійного місця роботи та заробітку,зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя., вихованням сина та його утриманням не займається, не сплачує аліменти. Фактично з осені 1996 року по теперішній час мати не бере ніякої участі у вихованні та утриманні сина, з ним не спілкується, не готує його до самостійного життя. У звязку з чим Новоукраїнська сільська рада Роздільнянського району Одеської області надала висновок від 02.03.2011 р №87/02-11 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітнього сина. Відповідач не спроможна створити для сина нормальні умови для проживання та виховання, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Зважаючи на все викладене вище є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хлопця залишити під опікою позивача, стягнути на користь позивача з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 гривен щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник Новоукраїнської сільської ради позов підтримав та просив його задовольнити, справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилася, була попереджена про час і місце слухання справи належним чином, копію позовної заяви одержала, проти позову не заперечувала. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, на підставі ст..224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні позову і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено у суді,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №23 від 02.12.1996 року, зроблено у Новоукраїнській сільській раді народних депутатів Роздільнянського району Одеської області (а.с.6). Батько дитини записаний зі слів матері, на підставі ч.1 ст.135 СК України. Відповідач залишила сина після його народження у позивача. Відповідач не працює, вихованням сина не займається, матеріально йому не допомагає, зловживає спиртними напоями, до позивача додому, де знаходиться син - не зявляється. З відповідачем провадилися профілактичні заходи, направлені на зміну ставлення до материнських обовязків, але бажаного результату це не дало. 02 березня 2011 року Новоукраїнською сільською радою було зроблено висновок про необхідність та доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3, 16.07.1996 р.н.(а.с.5). У висновку зокрема вказано, що ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем проживання, засобів до існування зовсім немає, ніде не працює, проживає в найманому будинку, де немає ні світла, ні меблів. ОСОБА_2 не займається ні вихованням, ні належним забезпеченням сина-школяра. Позивач характеризується позитивно, добре виховує онука (а.с.7). З літа 1996 року до теперішнього часу неповнолітній ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає та виховується в сімї позивача ОСОБА_1 в селі Петро-Євдокієвка (а.с.10). Сама відповідач не охайна та не зібрана. В характеристиці на неї з місця проживання вказано, що вона ніде не працює, зловживає спиртними напоями, постійно пиячить, не поважає матір та жителів села (а.с.8) Відповідні умови для проживання сина у відповідача повністю відсутні. ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на утриманні позивача. Мати сина не відвідує, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не піклується про його здоровя та розвиток. Хоча позивач характеризується позитивно, має кошти на утримання дитини, але ця обставина не позбавляє відповідача обовязку утримувати свого сина. Позивач просить також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 300 гривен щомісячно.
Існують всі підстави, передбачені ст..164 СК України, для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, ні усно, ні письмово не спілкується з ним, не проявляє про нього щонайменшої материнської турботи, хоча має таку можливість, будучи здоровою, працездатною особою ніде не працює, сину матеріально не допомагає. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.. Позовні вимоги доведені матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст..ст.164,165,166,167, 180,181,182,183 СК України, ст..ст.59,60,62,63 ЦК України, керуючись ст..ст.10,11,60,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5,громадянку України, яка мешкає в селі Петро-Євдокієвка, Роздільнянського району,Одеської області батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.
Неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити під опікою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, встановивши місцем його проживання - місце проживання опікуна за адресою: с.Петро-Євдокієвка, Роздільнянського району Одеської області.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5,громадянки України, яка мешкає в селі Петро-Євдокієвка, Роздільнянського району,Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 300 гривен щомісячно, починаючи з 27.04.2011 року до повноліття дитини, тобто до 16.07.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну державного мита та 120 гривен ІТЗ розгляду справ у суді.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: А.В.Ільяшук.