Справа № 2-1049/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря: ТКАЧЕНКО В.Б.

прокурора: ПЕТРОВОЇ В.В.

органу опіки і піклування

Шполянської РДА ОСОБА_1І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Липянської сільської ради Шполянського району, Черкаської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав на утримання малолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

позивач орган опіки та піклування Липянської сільської ради, Шполянського району звернувся до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні голова органу опіки та піклування ОСОБА_4 і просив позбавити ОСОБА_3, 02.05.1994р.н.батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 26.01.2011р.н., мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є матірю малолітнього сина ОСОБА_2, 26.01.2011р.н., батько записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст135 СК України.

Відповідачка ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання та утримання своєї дитини, веде аморальний спосіб життя, вихованням сина не займається. В будинку по вул..Гостинній с.Липянка, в якому вона зареєстрована, буває дуже рідко, так як більшість часу вона проводить в невстановлених осіб за межами села.

Соціальну допомогу, яку отримує на дитину використовує на власні потреби, на зауваження сільського голови, працівників служби у справах дітей не реагує.

Неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться в будинку співмешканця матері, раніше судимого ОСОБА_5, який не являється власником даного будинковолодіння. ОСОБА_5 та ОСОБА_6А.( мати відповідачки) ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, в будинку антисанітарні умови проживання, будь яких умов для перебування малолітньої дитини в даному будинку немає. Відсутні одяг та білизна, відповідні продукти харчування, належні умови для розвитку та виховання дитини не створені.

ОСОБА_3 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, знаходиться на обліку, як неблагополучна сімя. Її неодноразово попереджали про належне виховання та утримання своєї малолітньої дитини.

В звязку з загрозою життю та здоровю малолітньої дитини ОСОБА_2, 26.01.2011р.. органом опіки та піклування Липянської сільської ради 10.08.2011р.Канар Д.В. було відібрано з сімї ОСОБА_3 та доставлено в дитяче відділення Шполянської районної лікарні, де дитина знаходиться по теперішній час. Дані обставини спонукало позивача звернутися з даним позовом до суду.

Відповідачка ОСОБА_3 по телефону повідомила, що забула про день слухання справи, будинок не відремонтувала, умови для проживання дитини не створила, вважає що син може проживати біля співмешканця її матері.

Орган опіки та піклування Шполянської РДА позов підтримав і не заперечує, щоб ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно її сина ОСОБА_7 26.01.2011р.н.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що ОСОБА_3 не належним чином виконує свої батьківські обовязки, щодо виховання та утримання своєї дитини, проживає в будинку по вул..Гостинній с.Липянка, дуже рідко, так як більшість часу вона проводить в невстановлених осіб за межами села, веде аморальний спосіб життя, вихованням сина не займається, матеріальні і побутові умови для дитини не створені, соціальну допомогу дитини використовує на власний розсуд.

Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_7,26.01.2011р., тому враховуючи думку прокурора про необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, своєю поведінкою негативно впливає на її психіку і розвиток і вважає необхідним позов задоволити і позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на неповнолітню дитину ОСОБА_2, 26.01.2011р.н. та стягнути з неї аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, яка в подальшому буде її утримувати.

На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,181-183 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Липянка, Шполянського району, Черкаської області батьківських прав на її неповнолітню дитину ОСОБА_2,26.01.2011р.н.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Липянка, Шполянського району, Черкаської області, аліменти у розмірі ј частини заробітку та дивідендів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, яка в подальшому буде утримувати її дитину ОСОБА_2,26.01.2011р.н.

Стягнути з ОСОБА_3І, на користь держави 98 грн.50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя