Справа № 4-с/2506/59/11
У Х В А Л А
19 травня 2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Литвиненко і. В.,
при секретарі Шульга т. Є.,
субєкта оскарження ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_3,-
28 квітня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою у порядку ст.ст. 383-387 ЦПК України, в якій просить визнати неправомірною постанову від 11 квітня 2011 року про накладення на нього штрафу в сумі 170 грн. у звязку з невиконанням рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 травня 2010 року у цивільній справі №2-50/10.
В судове засідання заявник не зявився. Від представника заявника надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи за скаргою ОСОБА_2, у звязку із зайнятістю в іншому процесі. Відповідно до ст.. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та його представника належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи.
Субєкт оскарження в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала.
Заслухавши пояснення субєкта оскарження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Відповіднго до ст.. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи
В судовому засіданні встановлено, що постановою державного виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 11.04.2011 року відповідно до ст. 89 Закону України Про виконавче провадження, накладено штраф на боржника ОСОБА_4 в сумі 340 грн. за невиконання рішення суду від 25.05.2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ сіпльного майна.
Згідно із п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №3 від 13.12.2010 року Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, постанова державного виконавця про накладення штрафу належить до певного виду відповідальності за невиконання рішення у добровільному порядку та порушення обовязків, що покладаються на осіб, які беруть участь у виконавчому процесі.
За змістом пункту 8 частини другої статті 3 Закону України Про виконавче провадження, постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами.
Пленум Вищого адміністративного суду України у вказаній вище постанові зазначив, що спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби під час виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору або накладення штрафу, прийнятої під час виконання будь- яких виконавчих документів, у тому числі рішень судів загальної юрисдикції та господарських судів, належать до адміністративної юрисдикції.
Оскільки заявник оскаржує постанову про накладення на нього державним виконавцем штрафу за невиконання рішення суду відповідно до ст. 89 Закону України Про виконавче провадження, спір щодо оскарження такої постанови повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства, як це випливає із Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України, №3 від 13.12.2010 року Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-
провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Литвиненко