Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Галчанський С.В. Суддя доповідач Бондар М.С.
30 серпня 2011 року Справа № 22-4671/11
У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Кухар С.В., Бєлка В.Ю.

секретар - Карацюпа О.О.

при участі: прокурора - адвоката -

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.07.2011 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

14 липня 2011 року Оріхівський районний суд Запорізької області прийняв ухвалу про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

У скарзі ОСОБА_1 просив скасувати прийняту судом ухвалу, посилаючись на порушення районним судом норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.311 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу районного суду, якщо ухвала прийнята з порушенням норм процесуального закону.

Правилами ст.169 ч.3 ЦПК обумовлено, що суд залишає заяву без розгляду тільки у випадку повторної неявки в судове засідання позивача за викликом суду незалежно від причин, якому повідомлено у встановленому порядку про час і місце судового засідання.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції, виходив із того, що представник Банку, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, повторно не з'явився в судове засідання.

Проте з таким висновком суду погодитись не можна.

Відповідно до частини 3 статті 169, пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин позивача, повідомленого належним чином, або у разі неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Перевіркою обставин скарги в апеляційному суді установлено, що районний суд належним чином не сповістив позивача про місце і час судового засідання.

На момент повторного виклику, Банку очевидно не було відомо про те, що Оріхівський районний суд викликає представника Банку для участі в судовому засіданні.

За таких обставин, суд першої інстанції не мав підстав для прийняття рішення про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.307,311,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" задовольнити.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.07.2011 року у цій про залишення позовної заяви без розгляду у цій справі скасувати.

Справу повернути до суду для подальшого розгляду.

Ухвала судової колегії не оскаржується.

Головуючий: Судді: