Справа № 2/2502/818/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2011 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської в складі:

головуючої судді В.І.Бойко, при секретарі К.Ю.Савості,-,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської Ради про встановлення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в своїй позовній заяві просить продовжити їй строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном на три місяці, яка залишилася після смерті брата (ОСОБА_2) ОСОБА_3, що помер 05 жовтня 2010 року. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим ,що коли вона звернулась, згідно закону до нотаріальних органів для оформлення спадщини, виявилося, що інші спадкоємці внесли зміни в актовий запис про смерть, змінивши прізвище з Козел на Лахнона підставі свідоцтва про шлюб, тому вона вважає, що дана помилка, яка виникла при реєстрації смерті брата є не з її вини, і яка завадила подати заяву про прийняття спадщини після його смерті, та є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

Представник позивачки в судове засідання не зявилась ,в заяві до суду просить справу розглянути за її відсутності ,позовні вимоги просить задовольнити .

Відповідач- в особі Кобижчанської с/Ради до суду не зявився, надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутність представника ,проти задоволення позову не заперечує , що дає змогу суду розглянути справу у відсутність представника відповідача, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню із слідуючих підстав: відповідно до рішення Бобровицького райсуду від 04.07.2011 року підтверджується факт родинних відносин між позивачкою та її братом ОСОБА_3, який помер 05 жовтня 2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( а.с.6 ); із довідок районної держконтори підтверджується, що 22.12.2010 року була заведена спадкова справа на померлого 05.10.2010 року ОСОБА_2, на ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась (а.с.10,15); із довідки Кобижчанської с/Ради вбачається, що 27.04.2011 року до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 звернулась його дочка ОСОБА_5 (а.с.16);

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що дані обставини є поважною причиною пропуску строку позивачкою для подання заяви про прийняття спадщини, і її позов підлягає задоволенню, так як викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ,ст.ст.10,11,60, 212-215,218 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішення законної сили , для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті брата ОСОБА_3, що помер 05 жовтня 2010 року .

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ В.І.БОЙКО