БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«17» листопада 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі: Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2011 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду із зазначеним вище позовом. Просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 77/707574 від 20 квітня 2007 року в загальній сумі 19 763 грн. 65 коп.

У судове засідання ТОВ «Кредекс Фінанс» представника не направило. Про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. До суду надійшло письмове клопотання від позивача про розгляд справи у відсутність його представника.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку, причини неявки не відомі.

Перевіривши матеріали справи й дослідивши зібрані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20 квітня 2007 року між акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 77/707574.

Згідно із умовами цього правочину АТ «Індустріально-експортний банк» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 20 000 грн. 00 коп. строком на двадцять чотири місяці, тобто до 19 квітня 2009 року включно. За користування кредитом позичальник зобовязався сплачувати процентну винагороду в розмірі - 19 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості за договором. Також позичальник зобовязався сплачувати щомісячно комісійну винагороду з управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту. Кредит видано на споживчі потреби. У разі прострочення строку сплати винагороди та/або погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за договором за кожен день прострочення платежу. У разі використання кредиту з порушеннями позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми використаного з порушенням кредиту.

Грошові кошти в сумі 20 000 грн. 00 коп. ОСОБА_1 одержав (а.с.12).

З копії договору факторингу № 03/09 від 26 вересня 2009 року вбачається, що він укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» та акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк». Предметом правочину є: «в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобовязується відступити факторові право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що операція факторингу за цим договором не є забезпечувальним відступленням, фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором права вимоги. Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту». Договором передбачено, що клієнт в строк до 60 робочих днів з моменту набрання правочином зобовязальної сили повинен передати фактору оригінали документів, що підтверджують право вимоги, перелік яких наведений в додатку № 2 до цього договору. В строк до 10 робочих днів з моменту набрання цим договором зобовязальної сили оформити (підписати та скріпити печаткою) для кожного з боржників повідомлення про відступлення права вимоги до фактора, складеного за формою, що наведена в додатку № 2 до цього договору, та передати оригінал цього повідомлення фактору.

З копії договору факторингу № 01/2010 від 05 лютого 2010 року видно, що він укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг». За цим правочином в порядку та на умовах, які визначені ним, фактор зобовязався передати грошові в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобовязався відступити фактору право вимоги, визначене в Реєстрі прав вимог. Сума фінансування за кожним окремим кредитним договором, а також загальна сума фінансування за цим договором визначаються в Реєстрі прав вимог. Клієнт зобовязаний в строк до 60 робочих днів з моменту отримання від фактора письмової вимоги, складеної в довільній формі і підписаної уповноваженою особою фактора, передати фактору оригінали документів, що підтверджують право вимоги, перелік яких наведений у додатку № 2 до цього договору. У строк до 60 робочих днів з моменту отримання від фактора письмової вимоги, складеної в довільній формі і підписаної уповноваженою особою фактора, оформити (підписати та скріпити печаткою) для кожного з боржників повідомлення про відступлення права вимоги до фактора, складеного за формою, що наведена в додатку № 3 до цього договору, та передати оригінал цього повідомлення фактору.

Статтею 1077 Цивільного кодексу України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобовязання клієнта перед фактором.

Згідно із статтею 1082 ЦК України боржник зобовязаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обовязку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого свого обовязку перед ним.

Статтями 10, 11, 60 ЦПК України чітко визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Разом із тим, оцінивши всі надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не було доведено факт належного повідомлення боржника ОСОБА_1 відповідно до вимог цивільного законодавства України про відступлення права вимоги, жодних доказів з цього приводу позивачем до суду не надано.

Крім того, до копій договорів факторингу додані витяги із додатків до цих правочинів нібито з вказівкою про те, що в самому додатку боржників наявним є також відповідач ОСОБА_1 за його грошовим зобовязанням перед банком, однак ці витяги виготовлені лише ТОВ «Кредекс Фінанс» й не містять жодних підтверджуючих даних, що дійсно за договором факторингу було відступлено право вимоги до відповідача. Належним чином посвідчені копії додатків до правочинів не надані.

З огляду на викладене позов задоволенню не підлягає через недоведеність заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин