Справа № 2-800/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»янівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок ,-

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок. Свою заяву обґрунтовує тим, що 06.05.2010 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді: Ѕ частини земельної ділянки, загальною площею 0,0601 га, призначення якої є ведення садівництва, яка розташована в с/т «Березка 3», діл. 46 на території ОСОБА_2»янівської сільської ради Баришівського району Київської області. Дану земельну ділянку ОСОБА_3 та позивачка придбали у відповідності до договору купівлі-продажу земельної ділянки № 2-4154 від 25.07.2007 року. Позивачкою та її чоловіком було подано відповідні документи до Управління Держкомзему у Баришівському районі для виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку. Але оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку співвласниками зазначено Ѕ частини позивачки, а Ѕ частина її чоловіка, у його видачі позивачці було відмовлено, оскільки один із співвласників ОСОБА_3В помер.

В установлений законом термін після смерті свого чоловіка позивачка своєчасно звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, але оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку не був виготовлений за життя спадкодавця, тому у посвідченні права на спадщину на земельну ділянку позивачці було відмовлено та рекомендовано провести успадкування в судовому порядку. Просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася. Про час та місце проведення судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі. Позовні вимоги підтримує відповідно до позовних уточнень в позовній заяві.

ОСОБА_2»янівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Від відповідача надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 06.05.2010 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3. В день смерті відкрилась спадщина до складу якої входить Ѕ частина земельної ділянки, загальною площею 0,0601 га, призначення якої є ведення садівництва, яка розташована в с/т «Березка 3», діл. 46 на території ОСОБА_2»янівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна ОСОБА_3 при житті не зробив.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка своєчасно звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, але оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку не був виготовлений за життя спадкодавця, тому у посвідченні права на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено.

На підставі п.2 Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов»язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Дана обставина стверджується: ксерокопією паспорта ОСОБА_1, ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ксерокопією Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Таким чином суд прийшов до висновку про необхідність визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0601 га, призначення якої є ведення садівництва, яка розташована в с/т «Березка 3» діл. 46 на території ОСОБА_2»янівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 1261 ЦК України, 407,413, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0601 га, призначення якої є: ведення садівництва, яка розташована в с/т «Березка 3» діл. 46 на території ОСОБА_2»янівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належала чоловіку позивачки ОСОБА_3, який помер 06.05.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4