Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-570/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договром. -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ZRIWAK00090022, згідно якого банк надав останньому кредит на споживчі потреби у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 8420.80 доларів США терміном до 15.03.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 0.96% на місяць на суму залишку заборгованості. Період сплати згідно встановленого графіка погашення- визначений з 23 по 28 число кожного місяця.

В забезпечення виконання позичальникомумов кредитного договору, 16.03.2006 рокуміж ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 зобовязується в разі невиконання або порушення умов кредитного договору №ZRIWAK00090022 від 16 березня 2006 року погасити заборгованість по кредитному договору солідарно з позичальником по заборгованості тіла кредиту, відсотків, пені, інших штрафних санкцій та виьрат Банку.

14.09.2006 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із позовом до позичальника ОСОБА_2 і поручителя ОСОБА_3, просив стягнути із відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №ZRIWAK00090022 від 16 березня 2006 року станом на 26.08.2011 року всього в сумі 22656 гривень 96 копійок , що еквівалентно до долара США 2842.78 ( по курсу 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.08.2011 року) , яка складається: заборгованість по тілу кредиту- 2810.46 дол. США та понесені судові витрати по справі: судовий збір 226,57 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначаєачає, що відповідачі неналежно виконують зобов'язання про повернення кредиту, тому станом на 26.08.2011 року існує заборгованість по кредитному договору: по тілу кредиту- 2810.78 доларів США ; заборгованість за процентами складає 32.32 дол. США, а всього- 2842.78 доларів США, що еквівалентно до гривні за курсом долара до гривні 7.97 грн., всього в гривнях - 22656 грн.96 коп..

Враховуючи, що 12.01.2011 року заочним рішенням Баранівського районного суду в справі №2-98/2011 року за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАК КБ "Приватбанкт", як позичальника коштів у розмірі 8420 дл. США, заборгованість по цьому ж самому кредитному договору №ZRIWAK00090022 від 16 березня 2006 року, станом на 10.09.2010 року- 22771 грн. 90 коп., з яких по тілу кредиту- 22230 грн.46 коп.; по відсотках за користування кредитом-197 грн.19 коп, судовий збір 224 грн.27 коп і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 120 грн., тому 26.10.2011 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою до суду про залишення без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договром, та підтримав вимоги в повному обсязі до поручителя за кредитним договором -ОСОБА_3.

Ухвалою суду залишена без розгляду позовна вимога ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 за заявою позивача, оскільки набрало рішення Баранівського районного суду з тих самих підстав, по боргу того самого кредитного договору, щодо нього від 12.01.2011 року. Продовжено розгляд справи щодо ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з"явилися. Представник позивача просить розглядати справу без його учсасті. Відповідач ОСОБА_3 належно повідомлена 27.10.2011 року про розгляд справи 11.11.2011 року, але не подала заяви про відкладення розгляду справи та не подала заперечення на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню про стягнення з поручителя ОСОБА_3 по кредитному договру заборгованих коштів позичальником ОСОБА_2, в солідарному порядку.

Відповідно до вимог п. 1.1 кредитного договору, відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредиту, відсотках за користування ним, а також сплачувати комісійні на умовах, передбачених даним договором в період з 23 по 25 число кожного місяця.

Відповідно до п. п.3.1; 3.2 кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню Кредиту , позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2.66% на місяць, нарахованої від суми, непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договром і графіку погашення кредиту, позичальник не виконував належно зобов"язання згідно умов кредитного догвору, нерегулярно проводив платіж і в неповних розмірах, тому станом на 26.08.2011 року виникла заборгованість: по тілу кредиту- 22399.37 грн.; по відсотках- 257.59 грн., а всього- 22656 грн.96 коп..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В забезпечення виконання умов кредитного договору позичальником ОСОБА_2, 16.03.2006 рокуміж ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 зобовязується в разі невиконання або порушення позичальником умов кредитного договору №ZRIWAK00090022 від 16 березня 2006 року, погасити заборгованість по кредитному договору солідарно з позичальником по заборгованості тіла кредиту, відсотків, пені, інших штрафних санкцій та витрат Банку. Пунктом 12 договору поруки, порука припиняється після закінчення п'яти років з дня настання терміну повернення кредиту за Кредитним договром.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином доведено, що позичальник не виконує належним чином умови кредитного договору, тому у суду є підстави стягувати заборгованість з поручителя ОСОБА_3 солідарно з позичальником.

Суд також стягує з поручителя на користь Банку судові витрати: судовий збір в сумі 226 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 27.08.2011 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (МФО 305299, р/р 3111), як поручителя солідарно з позичальником ОСОБА_2 заборгованість станом на 26.08.2011 року по кредитному договору №ZRIWAK00090022 від 16 березня 2006 року в сумі: 22656 грн. 96 коп.., з якої: заборгованість по тілу кредиту22399 грн.37 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 257 грн.59 коп.та судові витрати: судовий збір - 226 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього- 22745 грн.94 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5