Справа № 2117/2-о-91/11 .
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2011 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Хорольській О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відкрите акціонерне товариство «Агропромислова фірма «Таврія», КП «Каховське державне бюро технічної інвентаризації» Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що у березні 1994 року, ним було приватизовано житло квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Приватизацію здійснено у відповідності до положень ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482 від 19.06.1992 року. Свідоцтво про право власності №433 від 10.03.1994 року видано Державним підприємством радгосп-завод «Таврія», правонаступником якого є Заінтересована особа 1. У квітні 2011 року, у звязку із підготовкою документів на оформлення спадщини, він звернувся до Каховського державного бюро технічної інвентаризації із запитом про надання витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно. Але у наданні витягу йому було відмовлено з причин невідповідності його прізвища, імя та по-батькові, що міститься у Свідоцтві, а саме: ОСОБА_2, прізвищу, імені та по-батькові, що є зазначеним у його паспорті МО №101765 (виданий 22.04.1996 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області) ОСОБА_1. Одержати інший документ, що посвідчує його право власності на житло, або внести зміни до існуючого є неможливим, оскільки уповноважений на здійснення приватизації орган, що видав на його імя Свідоцтво про право власності №433 від 10.03.1994 року Бюро по приватизації державного житлового фонду радгоспу-заводу «Таврія», на дату звернення до суду не існує.

Просив суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло №433 від 10.03.1994 року, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду радгоспу-заводу «Таврія» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не зявився, подав письмову заяву про розгляд заяви без його участі; своєї вимоги підтримує.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, подали письмові заяві про розгляд справи без їх участі; проти задоволення заяви не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та зацікавлених осіб на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до паспорту серії МО №101765, виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 22.04.1996р., прізвище, імя та по-батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до пенсійного посвідчення від 22.11.2000р., вбачається, що прізвище, імя та по-батькові заявника ОСОБА_1.

Згідно посвідчення водія серія АБШ №473302, виданого ОСОБА_3 м.Нова Каховка 14.07.1986 року, прізвище, імя та по-батькові заявника ОСОБА_1.

Відповідно до посвідчення ветерана праці серія С №075086, прізвище, імя та по-батькові заявника ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, імя та по-батькові заявника ОСОБА_1.

Враховуючи, що по-батькові заявника, зазначене у паспорті, не збігається з по-батькові, зазначеним в свідоцтві про право власності на житло №433 від 10.03.1994 року; вимоги заявника в судовому засіданні узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло №433 від 10.03.1994 року, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду радгоспу-заводу «Таврія» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Сапронова