БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 6-221/11
У Х В А Л А

«24» листопада 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про внесення виправлень у виконавчий лист, який видано Броварським міськрайонним судом Київської області,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2011 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду із зазначеною вище заявою. У заяві викладено прохання видати виконавчий лист який би повністю відповідав вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

У судове засідання особи, які брали участь у справі не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Причини неявки не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу грошових коштів, виплачених на відшкодування матеріальних збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2010 року (заочним) позов задоволено. Стягнуто на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» в порядку регресу із ОСОБА_1 8 362 грн. 94 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих виплатою страхового відшкодування на відновлення автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди, а також судові витрати в сумі 203 (двісті три) грн. 63 коп.

01 червня 2011 року Броварським міськрайонним судом видано виконавчий лист на виконання рішення цього суду першої інстанції від 20 грудня 2010 року.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 28 вересня 2011 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого листа й у відкритті виконавчого провадження з тих підстав, що виконавчий документ не відповідає вимогам статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутній ідентифікаційний номер боржника. Строк предявлення виконавчого листа вказано невірно.

Згідно із статтею 368 Цивільного процесуального кодексу України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час постановлення судового рішення від 11 листопада 2010 року) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» від 04 листопада 2010 року № 2677-VI внесено зміни до ряду статей Закону України «Про виконавче провадження» зокрема й щодо строків предявлення до виконання виконавчих документів.

Згідно із «Прикінцевими та перехідними положеннями» Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI цей ОСОБА_2 набирає чинності через 90 днів з дня його опублікування. Виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Указом Президента України «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності» від 10 червня 1997 року № 503/97 визначено, що закони України, інші акти Верховної Ради України, акти Президента України, Кабінету Міністрів України не пізніш як пятнадцятиденний строк після їх прийняття у встановленому порядку і підписання підлягають оприлюдненню державною мовою в офіційних друкованих виданнях. Офіційними друкованими виданнями є: «Офіційний вісник України»; газета «Урядовий курєр». Офіційними друкованими виданнями, в яких здійснюється офіційне оприлюднення законів та інших актів Верховної Ради України, є також газета «Голос України», «Відомості Верховної Ради України». Нормативно-правові акти Верховної Ради України набирають чинності через десять днів з дня їх офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самими актами, але не раніше дня їх опублікування в офіційному друкованому виданні. Якщо закон України, інший акт Верховної Ради України опубліковано в будь-якій із газет, зазначених у частинах другій і третій статті 1 цього Указу він набирає чинності після опублікування в тій із вказаних газет, де його опубліковано раніше.

ОСОБА_2 України № 2677-VI було в газеті «Голос України» - 08 грудня 2010 року.

Як вбачається із виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області він виданий 01 червня 2011 року.

Таким чином, виконавчий лист Броварського міськрайонного суду Київської області № 2-5344 від 01 червня 2011 року видано вже під час дії Закону України «Про виконавче провадження» в редакції зі змінами від 04 листопада 2010 року.

Відомості у виконавчому листі № 2-5344 від 01 червня 2011 року щодо трирічного строку його предявлення до виконання не відповідають вимогам статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», якою визначено річний строк до предявлення таких документів до примусового виконання.

За змістом статей 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи із викладеного суд приходить до висновку заява підлягає задоволенню частково, а саме щодо зміни строку предявлення виконавчого документа до виконання. Позивачем під час розгляду справи не було повідомлено й суду не відомо ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись статтею 369 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Відкликати виконавчий лист Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2011 року.

Видати в цивільній справі № 2-5344/10 виконавчий лист із зазначенням у ньому строку предявлення до виконання один рік.

У задоволенні решти вимог відмовити.

ла може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин