Справа № 2-495/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Севанян М. Б.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

представників:

відповідача - адвоката ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 (треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, Третя Криворізька державна нотаріальна контора) про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернулась до суду. Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої поставити питання:

- Якими саме психічними розладами та хворобами страждала ОСОБА_7 станом на 22.02.2010 року?

- Чи відносяться дані психічні розлади та хвороби до хронічних видів психічного розладу здоров`я?

- Чи посилюється протікання вищевказаних психічних розладів та хвороб постійним психологічним тиском та напруженням у родині?- Чи могла хвора ОСОБА_7 при наявності даних хвороб на момент вчинення заповіту, а саме 22.02.2010 року керувати своїми діями та надавати звіт своїм діям (інтелектуальний та вольовий момент)?

Проведення вказаної експертизи доручити фахівцям Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, ст. Гейківка, вул. Жовтнева, 31а, а саме судово-медичному експерту ОСОБА_8.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у вирішенні заявленого клопотання покладалися на розсуд суду, але вважають необхідним при призначенні експертизи доручити її фахівцям медичного закладу без особистого призначення експерта, про якого невідомо чи має він ліцензію на проведення таких експертиз.

Представник третьої особи заперечував проти заявленого клопотання про проведення експертизи, вважаючи, що з досліджень наданих суду медичних документів не вбачається психічного захворювання у померлої ОСОБА_7

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у його вирішенні потрібні спеціальні знання, а проведення судово-психіатричної експертизи буде сприяти обєктивному вирішенню спору між сторонами.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 143, 144, 145, 168, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача у справі ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Якими саме психічними розладами та хворобами страждала ОСОБА_7 станом на 22.02.2010 року?

- Чи відносяться дані психічні розлади та хвороби до хронічних видів психічного розладу здоров`я?

- Чи посилюється протікання вищевказаних психічних розладів та хвороб постійним психологічним тиском та напруженням у родині?- Чи могла хвора ОСОБА_7 при наявності даних хвороб на момент вчинення заповіту, а саме 22.02.2010 року керувати своїми діями та надавати звіт своїм діям?

Проведення вказаної експертизи доручити фахівцям Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, ст. Гейківка, вул. Жовтнева, 31а.

У розпорядження експертів надати цивільну справу, а також оригінал індивідуальної амбулаторної карти ОСОБА_7 та оригінали її історій хвороби.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст., ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на позивача.

На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя: ОСОБА_9