Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-3703/11
Провадження № 2/1007/3703/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

встановив:

07 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 подала до суду позов, в якому просила усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири № 48 в будинку № 10 а, який розташований по вулиці Енгельса в місті Бровари Київської області.

В обґрунтуваннях своїх вимог позивач зазначила, що 11 червня 2010 року між нею та відповідачем був укладений договір дарування ? частини квартири. Решта ? квартири належить їй та її дітям на праві спільної часткової власності. З відповідачем вона перебувала в шлюбі, але 06 жовтня 2009 року шлюб було розірвано. Після розлучення вона з дітьми переїхала на постійне місце проживання до батьків. З реєстрації місця проживання вона знялася, але в дані квартирі залишився проживати та зареєстрований відповідач. Відповідач відмовився виселитися з квартири. Відповідач відмовляється сплачувати комунальні послуги, через що виникла заборгованість в сумі 206,83 грн.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтвом про право власності та з витягом про державну реєстрацію прав № 18682903 від 30.04.2008 року, виданого Комунальним підприємством Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру № 48 в будинку № 10 а по вул. Енгельса в м. Бровари Київської області зареєстроване по ? частині на кожного ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно з договором дарування від 11 червня 2010 року ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_1 ? частину квартири № 48 в будинку № 10 а по вул. Енгельса в м. Бровари.

Відповідно до довідки № 344 від 01 жовтня 2011 року в квартир № 48 в будинку № 10 а по вул. Енгельса в м. Бровари зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 112 від 01 жовтня 2011 року станом на 01 вересня 2011 року заборгованість по квартирі № 48, буд. 10 а по вул. Енгельса в м. Бровари становить 206 грн. 83 коп.

Згідно вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Проживання відповідача у спірній квартирі є перешкодою у здійсненні власником прав володіння та користування належною йому квартирою. Тому ці перешкоди підлягають усуненню шляхом виселення.

Керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл