Справа № 2-1029/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за себе та по дорученню від ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

01 вересня 2011 року до суду звернулися ОСОБА_1 в своїх інтересах та по дорученню від ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку.

У своїй позовній заяві позивачі вказують, що вони разом з ОСОБА_5 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 по провулку 2-му Польовому, 14. Їхній будинок відноситься до типу колгоспного двору та належить їм в рівних долях, тобто по 1/4 частині кожному. У травні 2001 року батько ОСОБА_5 приватизував земельну ділянку, площею 0,2947 га., що надавалася для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. У 2001 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 в результаті чого взяла його прізвище і в серпня 2011 року переїхала проживати до чоловіка. У вересні 2010 року ОСОБА_5 склав заповіт на все своє майно, яке він матиме на день смерті, на імя позивачки ОСОБА_1 11 жовтня 2010 року ОСОБА_5 помер і в установлений строк ОСОБА_1 подала відповідну заяву до нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Позивачкі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також мають право на частину спадкового майна, відповідно як дружина та син померлого ОСОБА_5 Спеціалістами Миргородського ПТІтаЕ виготовлено технічний паспорт на вказане домоволодіння, але зазначено, що всі будівлі в зазначеному домогосподарстві побудовані без відповідних дозволів, тому вони звернулися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 і своїх інтересах та по дорученню від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про можливість розгляду справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог позивачів не заперечує.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, але надіслав до суду повідомлення, в якому просить суд розглянути справу без участі представника нотаріальної контори, а також зазначає, що після померлого 11 жовтня 2010 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1.

Вважаю можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 за себе та по дорученню від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району, третя особа Гадяцька держнотконтора про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку, підлягають до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради, домоволодіння в с. Біленченківка, пров. 2-й Польовий, 14, Гадяцького району, Полтавської області, згідно господарської книги № 1, особовий рахунок № 73 станом на 01 липня 1990 року відноситься до типу робочого двору, членами якого станом на 01 липня 1990 року були: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Земельна ділянка становить 0,2947 га. приватизована.

Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 169161 встановлено, що ОСОБА_5 помер 11 жовтня 2010 року.

24 вересня 2010 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу від імені ОСОБА_5 був посвідчений заповіт на все його майно на імя ОСОБА_1 Заповіт зареєстровано в реєстрі за номером 1243.

Як свідчить свідоцтво про укладення шлюбу виданого Петрівсько Роменською сільською радою Гадяцького району, нині покійний ОСОБА_5 перебавав у зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтв про народження серії І-КЕ № 444857 та серії ІІ-КЕ № 309738 батьками позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 являються нині померлий ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про одруження виданого ОСОБА_4 сільською радою Гадяцького району від 09 червня 2001 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 в результаті чого змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району, в с. Біленченківка по пров. 2-й Польовий, 14 постійно проживав ОСОБА_5 з 1980 року по день смерті 11 жовтня 2010 року; дружина ОСОБА_2 з 1980 року по даний час; син ОСОБА_3 з 1980 року по даний час; дочка ОСОБА_7 з 1981 року по 27 серпня 2001року.

У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю, виданому на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району № 2 від 25 січня 1997 року, ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2947 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

Рішенням ПП ПМТІЕ „Інвентаризатор від 03 серпня 2011 року позивачці ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Біленченківка, пров. 2-й Польовий, 14, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на померлу особу.

У технічному паспорті на житловий будинок за адресою пров. 2-й Польовий, 14, с. Біленченківка, Гадяцького району, виготовленому ДП „Інвентаризатор ПП „Мирогородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз „Інвентаризатор зазначено, що всі будівлі в домогосподарстві побудовані самовільно.

Висновком № 702 від 27 червня 2011 року про обстеження і оцінку технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська області, Гадяцький район, с. Біленченківка, пров. 2-й Польовий, 14 на дату проведення дослідження знаходиться у задовільному технічному стані, збудовані у відповідності з вимогами Державних будівельних норм і нормативних актів для будівництва та придатні до подальшої експлуатації.

Відповідно до Постанови КМУ № 1035 від 9 вересня 2009 року „Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт, підставою для оформлення права власності на обєкти будівництва, споруджені до 5 серпня 1992 р., є висновок про технічний стан будинку (будівлі), складений бюро технічної інвентаризації і документ, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташовані зазначені об'єкти будівництва.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частина 2 статті 1225 ЦК України передбачає, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 16, п. 11 ч.1 ст. 346, ст. ст. 376, 392, 1225,1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 за себе та по дорученню від ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на самочинно збудований гараж, який розташований в с. Біленченківка, Гадяцького району, Полтавської області по пров. 2-му Польовому, 14 по 1/3 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_5, померлого 11 жовтня 2010 року і складається з 5/24 частини домоволодіння та 5/6 частин присадибної ділянки, що знаходиться в с. Біленченківка, Гадяцького району, Полтавської області по пров. 2-й Польовий, 14.

Вцілому визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/24 частин вищевказаного домогосподарства та 5/6 частин присадибної ділянки.

Визнати за ОСОБА_2 право власності з врахуванням обовязкової частки у спадщині, на 7/24 частини вказаного домогосподарства та 1/6 частину земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину вказаного домоволодіння, яка належить йому фактично, але на яку відсутній правоустановчий документ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_9