У Х В А Л А

21 квітня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.

при секретарі Кульбачній В.В.,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову від 13 грудня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання поважної причини пропуску строку позовної давності, визнання заповіту недійсним, визнання права на спадщину, де третьою особою є Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора Донецької області.

В обґрунтування позовних вимог позивачі стверджують що 18 липня 1989 року помер їх батько ОСОБА_5 який за життя склав заповіт на належний йому будинок № 14 по вулиці Межової в місті Маріуполі на користь відповідача ОСОБА_6 Посилаючись на вимоги ст. 55 ЦК України ( 1963 року) просять визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину по заповіту.

Представник позивачів ОСОБА_1 що діє на підставі довіреності, у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на спірне майно , що належить відповідачу ОСОБА_4 а саме на будинок 14 по вулиці Межової в місті Маріуполі посилаючись на обставини згідно яких є небезпека відчуження спірного майна.

Суд розглянув заяву представника позивачів ОСОБА_1 встановив.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 31 травня 2010 року було накладено арешт на будинок 14 по вулиці Межової в місті Маріуполі за заявою ОСОБА_7 діючого на підставі довіреності.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 2 грудня 2010 року арешт на будинок 14 по вулиці Межової в місті Маріуполі, який належить ОСОБА_4 було скасовано.

13 грудня 2010 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя представником позивачів ОСОБА_1 було подано заяву про накладення арешту на будинок 14 по вулиці Межової в місті Маріуполі.

14 грудня 2010 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом арешту будинку 14 по вулиці Межової в місті Маріуполі.

Вказану ухвалу було оскаржено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2011 року апеляційна скарга представника позивачів ОСОБА_1 задоволена частково. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 2 грудня 2010 року скасовано. В задоволені заяви представника ОСОБА_4 - ОСОБА_8 про скасування заходів забезпечення позову було відмовлено.

Таким чином на день розгляду заяви представника позивачів - ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладання арешту на будинок 14 по вулиці Межової в місті Маріуполі від 13 грудня 2010 року є чинною ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 31 травня 2010 року про накладання арешту на будинок 14 по вулиці Межової в місті Маріуполі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що не має підстав для повторного накладення арешту на будинок 14 по вулиці Межової в місті Маріуполі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок 14 по вулиці Межової в місті Маріуполі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ____________________ Шиян В.В.