Справа № 2-6074/11
26 грудня 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
представника кредитної спілки АккордОСОБА_2,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 14 лютого 2008 року між кредитною спілкою Аккордта ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № РВ4862 (далі договір), за яким ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 4000 грн на споживчі потреби строком до 25 лютого 2009 року із сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 0,1151% за кожний день користування кредитом, які нараховуються на фактичний залишок суми кредиту.
Згідно умов договору, позивач надав відповідачу кредит на засадах строковості, поверненості, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобовязалася повернути його позивачу на умовах, що передбачені цим договором.
Відповідно до п.2.3. договору, відповідач ОСОБА_3 зобовязався сплачувати не пізніше ніж 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та нараховані проценти в розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів (додаток № 1 до договору).
Позивач свої зобовязання по договору виконав і видав відповідачу ОСОБА_3 кошти в сумі 4000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером № 117 від 14 лютого 2008 року.
Відповідач же своїх зобовязань по договору належним чином не виконав, кредит своєчасно та в повному обсязі не повернув, належну плату за користування кредитом (проценти) не вніс.
Згідно з п.3.2. договору, при порушенні строків сплати кредиту позивач має право нарахувати пеню, а відповідач зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.
На пiдставi ст.ст.509,525,526,530,546,551,610,625,1046,1048,1049,1050, 1052,1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218, 223,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов кредитної спілки Аккордзадовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.