Рішення

Іменем України

15.03.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Мельник І.Г.,

при секретарі - Догаєвій А. В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області, який діє у інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: служба по справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальний заклад „Дитячий будинок „Центр Опіки", -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також прокурор просить стягнути з ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від її доходів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відомості щодо батька внесені у свідоцтва про народження дітей згідно ст. 135 ч. 1 СК України. Відповідачка мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_1. 14 січня 2010 року до служби у справах дітей звернулася з заявою ОСОБА_6, повідомивши, що ОСОБА_5 13 січня 2010 р. покинула своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вдома, вихованням своїх дітей не займається. 14 січня 2010 р. працівником відділення кримінальної міліції у справах дітей Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області був складений акт про покинуту дитину. При відвідуванні 14 січня 2010 р. родини ОСОБА_5 на дому спеціалістами служби у справах дітей та оперуповноваженим кримінальної міліції у справах дітей було складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання, за якими будинок знаходиться в задовільному стані, є дитячі речі, іграшки. Однак за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативного боку, веде бродячий спосіб життя, вихованням своїх дітей не займається. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов комітету самоорганізації населення родини ОСОБА_5, з дітьми була бабуся ОСОБА_5, зі слів якої онука ОСОБА_5, яка має двох малолітніх дітей часто залишає їх, а сама зникає на декілька днів. ОСОБА_5 похилого віка, часто хворіє, тому не в змозі доглядати дітей. Родина ОСОБА_5 знаходиться на обліку служби у справах дітей. Службою організовано та проведено з родиною виховно-профілактичні заходи по усуненню причин та умов сімейного неблагополуччя, однак такі заходи виявилися без результатними. Службою у справах дітей були направлялися матеріали в Орджонікідзевський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для організації роботи по соціальному супроводженню родини ОСОБА_5, в якій спостерігається кризова ситуація, злісне відхилення матері щодо виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню малолітніх дітей. Згідно відомостей Центру ОСОБА_5 неодноразово запрошувалася до Центру, але не з'явилася. Відповідно до відповідей УПСЗН Орджонікідзевського району м. Маріуполя ОСОБА_5 перебуває на обліку в Управлінні та отримувала допомогу на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З 1 грудня 2009 року виплату допомог тимчасово припинено на підставі повідомлення служби у справах дітей. Згідно повідомлення адміністрації дитячого будинку „Центр опіки" у їх закладі перебувають неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26 січня 2010 року по теперішній час. Таким чином ОСОБА_5 свого життя не змінює, життям та здоров'ям дітей не цікавиться, байдужа до їх долі, що свідчить про її ухилення від виховання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, підтримала у повному обсязі заявлені прокурором позовні вимоги, дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила задовольнити позов.

Представник третьої особи, ОСОБА_2, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя, вважає, що позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 буде відповідати інтересам дітей.

Відповідачка та представник третьої особи, дитячого будинку „Центр опіки", у судове засідання не з'явились за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За висновком служби по справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 27 лютого 2010 року служба вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., зі стягненням з ОСОБА_7 аліментів на утримання дітей.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 2 лютого 2010 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, актовий запис № 423, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого у свідоцтві записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 2 лютого 2010 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, актовий запис № 378, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого у свідоцтві записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Згідно витягам з державного реєстру актів цивільного стану громадян, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, відомості про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо батька дітей внесені до актового запису за заявою матері, ОСОБА_5, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно довідки адресного бюро міста Маріуполя від 19 січня 2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., прописана в АДРЕСА_1 ,що також підтверджується довідкою ВДІРФО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області.

Згідно витягу з домової книги № 90 від 30 січня 2010 року КСН „Дружба", який був виданий на АДРЕСА_1, вбачається, що у будинку прописані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно листа КСН „Дружба" від 1 лютого 2010 року вбачається, що ОСОБА_5 покинула дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_3. У будинку АДРЕСА_1, після того як дітей забрали в дитячий будинок, ОСОБА_9 також не проживає, будинок пустує.

Згідно акту від 14 січня 2010 року, складеного комісією служби по справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації разом із представниками ВКМСН Орджонікідзевського РВ ММУ вбачається, що ОСОБА_5 покинула своїх дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, пішла з дому, усунувшись від їх виховання.

Згідно акту від 14 січня 2010 року, складеного комісією служби по справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації при відвіданні та обстеження умов виховання, утримання дитини в родині в будинку АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_7 покинула своїх дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були направлені до дитячого будинку „Центр опіки".

Згідно листів від 26 січня 2010 року дитячого будинку „Центру опіки" для дітей дошкільного і шкільного віку вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають з 26 січня 2010 року по теперішній час в даному закладі.

Згідно довідки від 8 лютого 2010 року УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., отримувала допомогу на дітей як одинока мати, перебуває на обліку.

Статтею 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка діє в Україні з 27 вересня 1991 року, встановлено, що держави-учасниці зобов'язані вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від форм фізичного та психічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, звільняється від обов'язків щодо виховання дитини, при цьому вона не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Як роз'яснено п. п. 15, 26 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують), що надані батькам до

досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінюючи зібрані по справі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка, ОСОБА_5, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується зібраними по справі доказами, які є достатніми для позбавлення її батьківських прав.

Тому з метою захисту інтересів дитини суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, враховуючи, що утримання дитини є не право, а обов'язок батьків, з відповідачки на користь особи, державної установи під піклуванням чи опікою якої буде перебувати дитина, підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно з відповідачки, які стягувати до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. ст. 150, 152, 164, 166, 167, 180, 181, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області, який діє у інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: служба по справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальний заклад „Дитячий будинок „Центр Опіки", - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Маріуполя Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка прописана в АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи або державної установи, під опікою якої будуть знаходитись діти, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 23 березня 2010 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя