Справа № 2-з-7/11
У Х В А Л А

08 грудня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: В. Б. Шидловського

при секретарі: В. М. Ліснича

розглянувши у відкритому засіданні заяву ОСОБА_1, Любарської районної ради Житомирської області, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечеення позову,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2011 року Любарським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1, якою накладено арешт на нежитлову будівлю ( частину приміщення колишньої районної друкарні) загальною площею 383,6 кв.м., яка розташоване за адресою: смт. Любар вул. Райради,3 Житомирської області, яка є власністю ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 А Хмельницької області.

07 грудня 2011 року на адресу суду від ОСОБА_1, Любарської районної ради Житомирської області, ОСОБА_2 надійшла спільна заява в якій вони просять суд скасувати заходи по забезпеченню позову у вигляді арешту нежитлової будівлі (частини приміщення колишньої районної друкарні) загальною площею 383,6 кв.м., розташованої за адресою смт. Любар, вул. Райради,3 оскільки накладений арешт перешкоджає їм у позасудовому вирішенню даного спору.

В даній заяві сторони просять провести розгляд даного клопотання у найкоротший термін і без їх участі.

Суд, розглянувши заяву про скасування забезпечення позову вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В провадженні Любарського районного суду Жтомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Любарської районної ради Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним конкурсу по приватизації нежитлової будівлі.

Ухвалою судді від 15 вересня 2011 року даний позов було забезпечено шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю (частину приміщення колишньої районної друкарні) загальною площею 383,6 кв.м., яка розташована за адресою: смт. Любар вул. Райради,3 Житомирської області, яка є власністю ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 А Хмельницької області.

Сторони звернулися із заявою до суду про скасування забезпечення позову, у зв»язку з можливістю врегулювати спір у позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.Неявка цих сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи клопотання сторін, розглянувши матеріали справи № 2-з-7/11, суд вважажє, що заяву слід задовольнити і скасувати накладений арешт на нежитлову будівлю (частину приміщення колишньої районної друкарні) загальною площею 383,6 кв.м., яка розташована за адресою: смт. Любар вул. Райради,3 Житомирської області, яка є власністю ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 А Хмельницької області з метою надання можливості сторонам добровільного урегулювати спір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати накладений арешт на нежитлову будівлю (частину приміщення колишньої районної друкарні) загальною площею 383,6 кв.м., яка розташована за адресою: смт. Любар вул. Райради,3 Житомирської області, яка є власністю ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 А Хмельницької області, накладений згідно ухвали Любарського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2011 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_3