Справа № 2-2977/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.05.2011 р. Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 23.04.2008 року між АКБ Укрсоцбанк, та ОСОБА_1, надалі за текстом Відповідач, був укладений договір кредиту № 811/08/1-181, згідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 23 305,00 доларів США, з оплатою 8,88 процентів річних за користування кредитними коштами, з щомісячним погашенням основної заборгованості по 277, 44 доларів США, та кінцевим терміном погашення кредиту до 22.04.2015 р. Кредит був наданий для оплати вартості автомобіля, що придбав відповідач.
Пунктами 1.1., 2.4.1. договору кредиту визначено порядок погашення суми основної заборгованості та процентів за його використання, а саме, погашення відсотків за користування кредитом та погашення основної суми боргу здійснюється до 10 числа кожного місяця.
Одночасно з укладенням договору кредиту було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 811/08/11-169 від 23.04.2008 року, зі сплатою 18,00 процентів річних за кредитом, а з 29.08.2008 року 24,00 % в межах максимального ліміту 9 419,25 грн., з кінцевим терміном погашення до 22.04.2015 року, для сплати страхових платежів по страхуванню предмета застави.
В цей же день між позивачем, відповідачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №811/08/9-159, за умовами якого поручитель зобовязався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем умов, щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках передбаченому договором кредиту та договором відновлювальної кредитної лінії, тобто відповідати перед позивачем як солідарний боржник за цими договорами.
Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 3.3.7., 3.3.8., 3.3.9.) відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання забезпечувати своєчасне повернення кредиту, відсотків за його використання та сплати можливих штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобовязань у визначений термін, а також обовязок достроково повернути кредит, погасити нараховані проценти та сплатити штрафні санкції у випадках, визначених кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 протягом кредитування систематично порушував обовязки, щодо повернення основної суми заборгованості відповідно графіка, а з 11.09.2009 р. припинив належним чином виконувати умови договору кредиту як в частині сплати відсотків, так і в частині погашення основної суми боргу.
Відповідно умов договору кредиту (п. 3.3.8.) відповідачу ОСОБА_1 було направлено лист-претензію про погашення заборгованості за договором кредиту за вих. номером № 16-15/811-427 від 20.10.2009 року.
В розумінні зазначеного п. 3.3.8. договору кредиту відповідач зобовязаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення кредитора згідно з п. 3.2.3. договору кредиту про невиконання вимоги п. 3.2.3.1.- 3.2.3.6., повернути в повному обсязі кредит та нараховані проценти з можливою неустойкою.
Крім того, відповідно умов договору відновлювальної кредитної лінії позичальнику було направлено лист-претензію щодо погашення заборгованості за цим договором вих. номером № 16-15/811-653 від 20.10.2009 року, а також 20.10.2009 поручителю було направлено лист-претензію щодо погашення заборгованості за договором кредиту та договором відновлювальної кредитної лінії та відповідно п. 3.1.2. договору поруки поручитель протягом (тридцяти) робочих днів від дати отримання повідомлення кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобовязання, зобовязаний виконати відповідне зобовязання. Однак до теперішнього часу ані відповідачем ані співвідповідачем заборгованість не сплачено.
Згідно п. 3.3.8 договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобовязаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення кредитора згідно п. 3.2.3. договору кредиту про невиконання вимог п.п. 3.2.3.1.- 3.2.3.6 договору кредиту повернути в повному обсязі кредит та нараховані проценти з можливою неустойкою.
Згідно п. 3.3.5 договору відновлювальної кредитної лінії відповідач повинен сплачувати позивачу в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п. 1.1.1, 1.1.3. цього договору, п. 3.3.6 договору відновлювальної кредитної лінії відповідач ОСОБА_1 повинен сплачувати позивачу проценти в строки, встановлені в п. 2.4, відповідно до п. 3.3.7 сплачувати позивачу неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений п. 2.6 цього договору, також відповідно п. 3.2.2.2. вимагати від відповідача дострокового виконання ним всіх своїх зобовязань за цим договором протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня отримання відповідачем письмової вимоги про повернення кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу).
Згідно п. 4.1. договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4, цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1. цього договору відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Згідно розрахунку суми заборгованості по договору кредиту станом на 24.01.2011 р. нараховано пені за несвоєчасне виконання обовязків по сплаті відсотків за користування кредитом та по щомісячному поверненню основної суми заборгованості на суму 5 574,57 гривень.
Відповідно п. 4.1 договору відновлювання кредитної ліні у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту або сплати процентів, встановлених у п.п. 1.1.1., 1.1.3., 3.3.13., 2.4., 2.5., 2.14. цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобовязань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Згідно розрахунку суми заборгованості по договору відновлювальної кредитної лінії станом на 24.01.2011 р. нараховано пені за несвоєчасне виконання обовязків по сплаті відсотків за користування кредитом та по щомісячному поверненню основної суми заборгованості на суму 205,08 гривні.
Відповідно п. 4.2. договору кредиту, у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог п.п. 3.3.2. 3.3.17. цього договору відповідач зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Згідно розрахунку суми заборгованості по договору кредиту станом на 24.01.2011 р. нараховано штрафу за 3 випадки порушення, а саме п. 3.3.7., 3.3.8., 3.3.9. договору кредиту на суму 6 104,20 доларів, що згідно курсу НБУ станом на 24.01.2011 року (794,25 грн. за 100 дол. США) становить 48 482,58 гривень.
Відповідно п. 4.2. договору відновлювальної кредитної лінії у разі порушення відповідачем вимог п.п. 3.3.2 3.3.12 цього договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Згідно розрахунку суми заборгованості по договору відновлювальної кредитної лінії станом на 24.01.2011 р. нараховано штрафу за 3 випадки порушення, а саме п.п. 3.3.5., 3.3.6., 3.3.7. договору відновлювальної кредитної лінії на суму 386,13 гривень.
Станом на 24.01.2011 року сума боргу відповідача перед позивачем за договором кредиту складає 215 665,74 гривень (двісті пятнадцять тисяч шістсот шістдесят пять ) гривень 74 копійки, а саме: заборгованість за кредитом 18 563,71 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.01.2011 року (794,25 грн. за 100 дол. США) становить 147 442,27 гривень, заборгованість за відсотками 1 783,61 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.01.2011 року (794,25 грн. за 100 дол. США) становить 14 166,33 гривень, пеня 5 574,57 гривень, штраф 6 104,20 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.01.2011 року (794,25 грн. за 100 дол. США) становить 48 482,58 гривень.
Станом на 24.01.2011 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за договором відновлювальної кредитної лінії складає 1 878,30 гривень (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) гривень 30 копійки, а саме: заборгованість за кредитом 1 012,90 гривень, заборгованість за відсотками 274,19 гривень, пеня 205,08 гривень, штраф 386,13 гривень.
Всього заборгованість за договором кредиту та договором відновлювальної кредитної лінії станом на 24.01.2011 року складає 217 544,04 гривень (двісті сімнадцять тисяч пятсот сорок чотири ) гривні 04 копійки.
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 23.04.2008 року між АКБ Укрсоцбанк, та ОСОБА_1, надалі за текстом Відповідач, був укладений договір кредиту № 811/08/1-181, згідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 23 305,00 доларів США, з оплатою 8,88 процентів річних за користування кредитними коштами, з щомісячним погашенням основної заборгованості по 277, 44 доларів США, та кінцевим терміном погашення кредиту до 22.04.2015 р. Кредит був наданий для оплати вартості автомобіля, що придбав відповідач.
Пунктами 1.1., 2.4.1. договору кредиту визначено порядок погашення суми основної заборгованості та процентів за його використання, а саме, погашення відсотків за користування кредитом та погашення основної суми боргу здійснюється до 10 числа кожного місяця.
Одночасно з укладенням договору кредиту було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 811/08/11-169 від 23.04.2008 року, зі сплатою 18,00 процентів річних за кредитом, а з 29.08.2008 року 24,00 % в межах максимального ліміту 9 419,25 грн., з кінцевим терміном погашення до 22.04.2015 року, для сплати страхових платежів по страхуванню предмета застави.
В цей же день між позивачем, відповідачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №811/08/9-159, за умовами якого поручитель зобовязався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем умов, щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках передбаченому договором кредиту та договором відновлювальної кредитної лінії, тобто відповідати перед позивачем як солідарний боржник за цими договорами.
Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 3.3.7., 3.3.8., 3.3.9.) відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання забезпечувати своєчасне повернення кредиту, відсотків за його використання та сплати можливих штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобовязань у визначений термін, а також обовязок достроково повернути кредит, погасити нараховані проценти та сплатити штрафні санкції у випадках, визначених кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 протягом кредитування систематично порушував обовязки, щодо повернення основної суми заборгованості відповідно графіка, а з 11.09.2009 р. припинив належним чином виконувати умови договору кредиту як в частині сплати відсотків, так і в частині погашення основної суми боргу.
Відповідно умов договору кредиту (п. 3.3.8.) відповідачу ОСОБА_1 було направлено лист-претензію про погашення заборгованості за договором кредиту за вих. номером № 16-15/811-427 від 20.10.2009 року.
В розумінні зазначеного п. 3.3.8. договору кредиту відповідач зобовязаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення кредитора згідно з п. 3.2.3. договору кредиту про невиконання вимоги п. 3.2.3.1.- 3.2.3.6., повернути в повному обсязі кредит та нараховані проценти з можливою неустойкою.
Крім того, відповідно умов договору відновлювальної кредитної лінії позичальнику було направлено лист-претензію щодо погашення заборгованості за цим договором вих. номером № 16-15/811-653 від 20.10.2009 року, а також 20.10.2009 поручителю було направлено лист-претензію щодо погашення заборгованості за договором кредиту та договором відновлювальної кредитної лінії та відповідно п. 3.1.2. договору поруки поручитель протягом (тридцяти) робочих днів від дати отримання повідомлення кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобовязання, зобовязаний виконати відповідне зобовязання. Однак до теперішнього часу ані відповідачем ані співвідповідачем заборгованість не сплачено.
Згідно п. 3.3.8 договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобовязаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення кредитора згідно п. 3.2.3. договору кредиту про невиконання вимог п.п. 3.2.3.1.- 3.2.3.6 договору кредиту повернути в повному обсязі кредит та нараховані проценти з можливою неустойкою.
Згідно п. 3.3.5 договору відновлювальної кредитної лінії відповідач повинен сплачувати позивачу в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п. 1.1.1, 1.1.3. цього договору, п. 3.3.6 договору відновлювальної кредитної лінії відповідач ОСОБА_1 повинен сплачувати позивачу проценти в строки, встановлені в п. 2.4, відповідно до п. 3.3.7 сплачувати позивачу неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений п. 2.6 цього договору, також відповідно п. 3.2.2.2. вимагати від відповідача дострокового виконання ним всіх своїх зобовязань за цим договором протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня отримання відповідачем письмової вимоги про повернення кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу).
Згідно п. 4.1. договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4, цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1. цього договору відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Згідно розрахунку суми заборгованості по договору кредиту станом на 24.01.2011 р. нараховано пені за несвоєчасне виконання обовязків по сплаті відсотків за користування кредитом та по щомісячному поверненню основної суми заборгованості на суму 5 574,57 гривень.
Відповідно п. 4.1 договору відновлювання кредитної ліні у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту або сплати процентів, встановлених у п.п. 1.1.1., 1.1.3., 3.3.13., 2.4., 2.5., 2.14. цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобовязань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Згідно розрахунку суми заборгованості по договору відновлювальної кредитної лінії станом на 24.01.2011 р. нараховано пені за несвоєчасне виконання обовязків по сплаті відсотків за користування кредитом та по щомісячному поверненню основної суми заборгованості на суму 205,08 гривні.
Відповідно п. 4.2. договору кредиту, у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог п.п. 3.3.2. 3.3.17. цього договору відповідач зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Згідно розрахунку суми заборгованості по договору кредиту станом на 24.01.2011 р. нараховано штрафу за 3 випадки порушення, а саме п. 3.3.7., 3.3.8., 3.3.9. договору кредиту на суму 6 104,20 доларів, що згідно курсу НБУ станом на 24.01.2011 року (794,25 грн. за 100 дол. США) становить 48 482,58 гривень.
Відповідно п. 4.2. договору відновлювальної кредитної лінії у разі порушення відповідачем вимог п.п. 3.3.2 3.3.12 цього договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Згідно розрахунку суми заборгованості по договору відновлювальної кредитної лінії станом на 24.01.2011 р. нараховано штрафу за 3 випадки порушення, а саме п.п. 3.3.5., 3.3.6., 3.3.7. договору відновлювальної кредитної лінії на суму 386,13 гривень.
Станом на 24.01.2011 року сума боргу відповідача перед позивачем за договором кредиту складає 215 665,74 гривень (двісті пятнадцять тисяч шістсот шістдесят пять ) гривень 74 копійки, а саме: заборгованість за кредитом 18 563,71 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.01.2011 року (794,25 грн. за 100 дол. США) становить 147 442,27 гривень, заборгованість за відсотками 1 783,61 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.01.2011 року (794,25 грн. за 100 дол. США) становить 14 166,33 гривень, пеня 5 574,57 гривень, штраф 6 104,20 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.01.2011 року (794,25 грн. за 100 дол. США) становить 48 482,58 гривень.
Станом на 24.01.2011 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за договором відновлювальної кредитної лінії складає 1 878,30 гривень (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) гривень 30 копійки, а саме: заборгованість за кредитом 1 012,90 гривень, заборгованість за відсотками 274,19 гривень, пеня 205,08 гривень, штраф 386,13 гривень.
Всього заборгованість за договором кредиту та договором відновлювальної кредитної лінії станом на 24.01.2011 року складає 217 544,04 гривень (двісті сімнадцять тисяч пятсот сорок чотири ) гривні 04 копійки.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, відповідачами зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно квитанцій, якій знаходяться у справі, позивачем сплачені при поданні позову до суду судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 80, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, суд,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту в розмірі 217 544,04 гривень (двісті сімнадцять тисяч пятсот сорок чотири) гривні 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 1820 грн. в рівних частках по 910 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Зінченко Ю.Є.