Справа № 2-600/11
У Х В А Л А

іменем України

"19" вересня 2011 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Вдовкиної К.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

з участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ПАТ Укрсіббанкпро усунення перешкод у користуванні квартирою, та зустрічною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Заводського району про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення , суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою

Відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:

1.Позивач, ОСОБА_3 згоден визнати за ОСОБА_4 право одноособової власності на квартиру АДРЕСА_1.

2.Відповідач, ОСОБА_4 згодна виплатити ОСОБА_3 в якості компенсації його Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 в сумі 56 000 гривень, що еквівалентно 7 000 доларів США.

3. Сторони по справі згодні покласти на ОСОБА_4 виконання боргових зобов*язань за договором про надання споживчого кредиту № 0/2 від 06.09.2006 року перед акціонерним комерційним інноваційним банком Укрсіббанк.

4. Відповідач ОСОБА_4 у зв*язку з тим, що з нею фактично проживає дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, покладає на себе обов*язок зняти з реєстрації ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_3 після реєстрації ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя щодо визнання мирової угоди у цій справі в ОП ЗМБТІ, про що, ОСОБА_4 зобов*язується повідомити ОСОБА_3 протягом трьох днів шляхом надання останньому посвідченої нотаріально копії витягу з реєстру права власності на квартиру АДРЕСА_4.

5. Позивач, ОСОБА_3 покладає на себе обов*язок знятися з реєстрації за адресою квартири № 7 по вул..Вроцлавській в м.Запоріжжі до 10.10.2011 року.

За умовами мирової угоди припинити право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_4 право одноособової власності на квартиру АДРЕСА_2.

Зобов*язати ОП ЗМБТІ зареєструвати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в якості компенсації його Ѕ частини квартири АДРЕСА_5 суму в розмірі 56 000 гривень, що еквівалентно 7 000 доларів США.

Покласти на ОСОБА_4 виконання боргових зобов*язань за договором тпро надання споживчого кредиту № 0/2 від 06.09.2006 року перед акціонерним комерційним інноваційним банком Укрсіббанк

Зняти з реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_6, після реєстрації ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя щодо визнання мирової угоди у цій справі в ОП ЗМБТІ, про що, ОСОБА_4 зобов*язується повідомити ОСОБА_3 протягом трьох днів шляхом надання останньому посвідченої нотаріально копії витягу з реєстру права власності на квартиру АДРЕСА_4.

Зняти з реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_7.

Провадження у справі за позовом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з дня її проголошення шляхом подачі протягом п*яти днів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної чинності після закінчення п*ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо було подано апеляційну скаргу, але ухвала не скасована, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова