Справа № 2-о-22/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Новокаховське БТІ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

У січні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що звернувшись до Новокаховського БТІ для переоформлення договору купівлі-продажу квартири в свідоцтві про право власності виявила помилку в написанні імя по-батькові, замість правильного Дмитрівнавказано Дмитріівна.

Просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Н.Каховка, пр. Дніпровський, 265а/8 видане Бюро По приватизації державного житлового фондурад оспу заводу Тарвіявід 15.09.1994 р.

В судове засідання заявниця не зявилася, надавши до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Представник зацікавленої особи до суду не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд неповідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниці дійсно на праві спільної сумісної власності належить квартира розташованого за адресою: Херсонська область, м. Н.Каховка, пр. Дніпровський, 265а/8, що підтверджується свідоцтвом про право власності виданим Бюро По приватизації державного житлового фондурад оспу заводу Тарвіявід 15.09.1994 р. (а.с.6), однак в даному свідоцтві імя по-батькові заявниці вказано не вірно, замість правильного Дмитрівнавказано Дмитріівна.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці її імя по-батькові вказано Дмитрівна(а.с.7), також вірно записано імя по-батькові Дмитрівнаі в її паспорті серії МО № 316287 виданого 14.03.1997 року Каховським РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.8-11).

В звязку з помилкою в написанні її імя по-батькові, заявниці в свідоцтві про право власності на житло, вона не має змоги провести переоформлення договору купівлі-продажу.

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, очевидно, що свідоцтво про право власності на житло видане на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 88, 212, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Н.Каховка, пр. Дніпровський, 265а/8, виданого Бюро По приватизації державного житлового фондурад оспу заводу Тарвія15.09.1994 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Є. Терещенко