РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

Справа № 2-4122/11

Провадження № 2/2027/35277/11

25.07.2011

25 липня 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

при секретарі Нечаєвій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду, суд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання у розмірі 17886 гривень 41 копійок, яка виникла за період з 01.07.2005 року по 31.03.2011 року.

В обгрунтування позовних вимог в судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі доручення, зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання, але належним чином не сплачують за отримані послуги. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість залпалення і гаряче водопостачання у розмірі 17886,41 гривень, судові витрати у розмірі 81 гривень покласти на відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими судом належним чином про день та час розгляду справи, тому суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу у відсутності відповідачів, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно мешкають у квартирі АДРЕСА_2.

З розрахунку заборгованості нарахувань та сплат за опалення і гаряча водопостачання встановлено, що відповідачі з Оі липня 2005 року не сплачують нарахувань, у зв'язку з чим станом на 31 березня 2011 року виникла заборгованості в розмірі 17886,41 гривень.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 ч.З п.5 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, плата за надані послуги вноситься щомісяця, відповідно до показань засобів обліку або затверджених нормативів.

Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов'язані своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.

З копії рішення Московської районної ради м. Харкова встановлено, що позивачу надана відстрочка від сплати державного мита до винесення судом рішення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212,215,224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за опалення і гаряче водопостачання в сумі 17886 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривен 41 копійок, яка виникла за період з 01.07.2005 року по 31.03.2011 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після його винесення

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачкамі на протязі 10 днів після отримання копії судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя