Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 20 січня 2011 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Балаби О.А., при секретарі - Мазепі Л.B., з участю відповідача.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

16.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 36-05/10/15/11/504/2007/53 від 25.10.2007 року в розмірі 20295 грн. 33 коп. та відшкодування судових витрат.

У судове засідання представник позивача не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач позов визнав та пояснив, що укладав кредитний договір з банком, однак кошти отримав не для своїх цілей, а для обігу в роботі колишньої співмешканки.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

25.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та відповідачем було укладено кредитний договір № 36-05/10/15/11/504/2007/53, відповідно до якого банк відповідачу надав кредит в сумі 20000 грн. 00 коп. строком до 22.10.2010 року, із сплатою 2,4% річних за користування кредитними коштами. Договором передбачено, що позичальник зобов'язаний до 15 числа поточного місяця вносить чергові мінімальні платежі по кредиту. У випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, Банк, починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим Договором.

Відповідач ОСОБА_1В умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10.12.2010 року складає 20295 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов"язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.

Відповідно до умов кредитного договору банк видав позичальнику кошти в сумі 20000 грн. 00 коп., тобто виконав свої зобов'язання.

В силу статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором в розмірі 20295 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" у відшкодування судових витрат в розмірі 322 грн. 95 коп

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Балаба О. А.