Справа № 6-258/11
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Крутій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у м. Кривому Розі Ради про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла зазначена заява. Згідно заяви заявник просить змінити сторону виконавчого провадження по стягненню аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з державної установи за місцем знаходження дітейна їх піклувальника ОСОБА_1. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що діти, на утримання яких стягнуто аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь державної установи, мешкають з нею за адресою: с. Новопілля, Криворізького району, вул. Жовтнева, буд. 9, та знаходяться на її утриманні. Розпорядженням Криворізької районної державної адміністрації від 08.04.2011 року № 186/0/3-11 та від 17.06.2011 року № р-364/0/3-11, її - ОСОБА_1 призначено опікуном та піклувальником над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином фактично з виконавчого провадження вибула сторона державна установа, тому вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

Згідно виконавчого листа від 16.11.2010 року № 2-3077/10, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на користь державного дитячого закладу, в якому буде перебувати дитина, починаючи з 12.07.2010 року і до повноліття дітей.

Розпорядженням Криворізької районної державної адміністрації від 08.04.2011 року № 186/0/3-11 та від 17.06.2011 року № р-364/0/3-11, ОСОБА_1 призначено опікуном та піклувальником над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином з виконавчого провадження фактично вибула сторона державна установа на користь якої для утримання дітей стягувалися аліменти, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом від 16.11.2010 року № 2-3077/10, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу: замінити стягувача - Державний дитячий заклад на стягувача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, , вул. Жовтнева, буд. 9.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 295 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Дурасова