Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2 -371/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Ільяшук А.В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством України. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем та мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач визнав себе батьком дитини та подав відповідну заяву до органів РАЦС. На теперішній час відповідач з позивачем не проживає, коштів на утримання сина надає, але не достатньо, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Відповідач працює на Одеській залізниці, має заробіток та інші доходи, отже має змогу допомагати дитині матеріально.

У судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити. Заперечення відповідача на позов не визнала та вважає їх безпідставними.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, мотивуючи свої заперечення тим, що позивач неналежно виконує свої материнські обовязки, витрачає гроші на відвідини барів та ресторанів, куди їздить на таксі. Своєму сину відповідач допомагає по можливості, купує різні речі, харчі, які передає позивачу. Сплачувати аліменти не хоче, оскільки вважає, що на ці кошти буде жити вся сімя позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вивчивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у суді, сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №82 від 18.03.2010 року, місце реєстрації відділ РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області (а.с.3). Відповідач визнав себе батьком дитини, про що подав відповідну заяву до органів РАЦС (а.с.5). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, як вбачається із довідок представлених суду (а.с.6,7). Відповідач надає допомогу на утримання дитини, але недостатню для цього. Він є здоровим, працездатним чоловіком, отримує заробітну плату, отже може утримувати дитину матеріально. Клопотання позивача про стягнення аліментів з відповідача з 27.01.2011 року, тобто з дня подачі заяви до суду, не суперечить закону. Вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів у частці заробітку (доходів) відповідача не перевищує його можливості, хоча він і заперечує проти цього.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Домовленості про утримання дитини сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає.

На користь держави з відповідача суд стягує 51 гривну державного мита та 120 гривен ІТЗ судового розгляду справи.

Враховуючи заперечення відповідача на позовну заяву, суд розясняє сторонам вимоги ст.186 СК України, щодо цільового витрачання аліментів та наслідків нецільового їх витрачання.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.180 ст.182, ст.183 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований та мешкає в с.Понятівка, Роздільнянського району, Одеської області, працює на Одеській залізниці, електромонтером звязку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 08.03.2028 року. Стягнення розпочати з 27.01.2011 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну державного мита та 120 гривен витрати з ІТЗ розгляду справ у суді.

Розяснити сторонам, що у разі нецільового витрачання аліментів, платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, згідно ч.2 ст.186 СК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ