2-с-12/11
У Х В А Л А

28.02.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Пєйковій О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

зацікавлена особа ПП «Ваш Двір»,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2010 року за заявою ПП «Ваш Двір», Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1, яка мешкає та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь заявника суми боргу у розмірі 1664, 67 гривень.

До адреси суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилаються на те, що за домашньою адресою вона отримала постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним судовим наказом від 10 вересня 2010 року про стягнення з неї суми боргу. Копію Судового наказу заявником ОСОБА_1 було отримано у канцелярії суду 16.02.2011 року. З даним судовим наказом заявниця не погоджуються, так як заперечують проти такої суми боргу, а також вона була позбавлена права своєчасного звернення до суду із заявою про скасування наказу, так як згідно до відомостей Головного відділення пошти міста Маріуполя, судом після прийняття наказу боржницею не була надіслана його копія. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, заявниця звертається із даною заявою до суду.

У ході судового засідання заявник ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, викладені у заяві про скасування судового наказу. Просить скасувати судовий наказ №2н-1721/2010 від 10 вересня 2010 року за заявою ПП «Ваш Двір» про стягнення з боржника заборгованості у сумі 1664,67 гривень.

Представник зацікавленої особи, діюча на підставі довіреності, до судового засідання не зявився, за невідомими причинами про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви по скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявленні позову; змінити судовий наказ.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 дізналась про видачу судового наказу від 10 вересня 2010 року про стягнення з неї суми боргу за заявою ПП «Ваш Двір» лише 16.02.2011 року, а тому була позбавлена можливості подати заяву про скасування наказу.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-1721/2010 від 10 вересня 2010 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя №2н-1721/2010 від 10 вересня 2010 року, виданий за заявою ПП «Ваш Двір» про стягнення з боржника ОСОБА_1, яка мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь заявника суми боргу у розмірі 1664,67 гривень, - скасувати.

Розяснити представнику ПП «Ваш Двір», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявленні позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя