Справа № 2117/2-837/11 .
І м е н е м У к р а ї н и
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Сапронової Л.В.
При секретарі Хорольській О.В.
З участю прокурора Сухового В.В.
Представника служби у справах дітей ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом прокурора м.Нова Каховка, Херсонської області в інтересах громадян в особі неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав,-
Прокурор звернувся до суду в інтересах громадян в особі неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, із зазначеним позовом, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько неповнолітніх в свідоцтвах про народження записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Малолітні ОСОБА_3 перебувають з травня 2010 року на обліку в службі у справах дітей як такі, що проживають в родині, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. Протягом останніх 8 місяців ОСОБА_4 не працює, використовуючи державну дитячу допомогу на свої потреби, зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги вихованню дітей. Зловживання алкоголем призвело до некерованої поведінки відповідачки; в березні 2011 року син ОСОБА_5 був травмований матірю під час чергової пянки. Просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 03.08.2004 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, з тих же підстав; проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник служби у справах дітей позов підтримав, вважає, що є підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, оскільки вона не виконує батьківських обовязків по відношенню до дітей; проти винесення заочного рішення не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення в порядку ст.ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матірю неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З акту обстеження житлово-побутових умов родини від 01 квітня 2011 року, вбачається, що умови проживання дітей не відповідають санітарним нормам; вирішено направити дітей до дитячого відділення для подальшого влаштування їх до санаторію.
З висновку органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_4, є матірю дітей, умови проживання дітей не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, діти сплять разом із матірю на ліжку без білизни, відсутнє місце для навчання дітей, продукти харчування вдома відсутні. В лютому 2011 року до МВ УМВС м.Нова Каховка службою у справах дітей направлено подання про притягнення до відповідальності відповідачки за злісне невиконання батьківських обовязків відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В березні 2011 року ОСОБА_4 завдала фізичну травму малолітньому ОСОБА_3, що засвідчено в акті про жорстоке поводження з дитиною адміністрацією дошкільного навчального закладу, який відвідував малолітній. За місяць перебування дітей в санаторії мати жодного разу не навідала доньку та сина, не поцікавилась їх станом здоровя та датою виписки; помешкання до ладу відповідачка не привела, на роботу не влаштовувалась, продовжуючи зловживати алкоголем. Протягом місяця ніяких покращень не відбулось, тому при виписці із санаторію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було влаштовано до комунального закладу Херсонської обласної ради «Притулок» для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації».
Відповідно до ст.150, 164 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобовязані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 матір неповнолітніх дітей, не виконує жодних батьківських обовязків щодо неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріально не утримує їх, умови проживання дітей не відповідають санітарно-гігієнічним нормам; орган опіки і піклування, визнав доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, окрім того, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання дітей, тому у суду є підстави для задоволення позову.
На підставі 150, ч.1 п.2,3 ст. 164, ст.ст. 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд-
Позов прокурора м.Нова Каховка, Херсонської області в інтересах громадян в особі неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Копію рішення направити відділу РАЦС Новокаховського міського управління юстиції до відома.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Л.В.Сапронова