Ц.с. № 2-1765/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.11.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Кириленко Н.О.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів по справі 61892 доларів США 42 центи, що за курсом НБУ станом на 14.09.2011 року становить 493424 грн., 94 коп., заборгованості за кредитним договором, з яких загальна заборгованість за кредитом в сумі 43312 доларів США 50 центів що еквівалентно 345300 грн. 24 коп., заборгованість по процентах 16038 доларів США 26 центів що еквівалентно 127861 грн. 82 коп., пеня за прострочення сплати процентів 1777 доларів США 68 центів що еквівалентно 14172 грн. 20 коп., пеня за прострочення повернення кредиту 763 доларів США 98 центів що еквівалентно 6090 грн. 68 коп., та судові витрати в сумі 1700 грн., державного мита, та 120 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Обґрунтовуючи заявлені по справі позовні вимоги позивач зазначив, що 20.02.2008 року між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанкта ОСОБА_2, був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 45000 доларів США. Згідно укладеного договору, відповідач взяв на себе зобовязання погасити зазначений кредит, та відсотки за користування кредитом у встановлені строки. Банк діючи у відповідності до вимог ст.ст. 526,1054 ЦК України виконав свої зобовязання видавши відповідачу ОСОБА_2, кредит в сумі 45000 доларів США. Відповідач отримавши кошти за даним договором кредиту свої зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом не виконує, порушуючи вимоги ст. 525, 526, 1054 ЦК України. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 20.02.2008 року було укладено договір поруки між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанкта ОСОБА_3, відповідно до якого вона зобовязувалась відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2, зобовязань за кредитним договором. Тому позивач просить у звязку з не виконанням відповідачами взятих на себе зобовязань, стягнути суму неповернутого кредиту, та понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином у відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України, що підтверджується телеграмою та оголошенням в газеті Урядовий курєр, які є в матеріалах справи, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направили, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

20.02.2008 року між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанкта ОСОБА_2, був укладений кредитний договір, № 0 про надання відповідачу кредиту в розмірі 45000 доларів США, із сплатою процентів терміном користування по 20.02.2028 року. Відповідач не здійснює погашення кредиту та не сплачує нараховані відсотки.

Відповідач як позичальник за даним договором взяв на себе зобовязання повернути кредит 20.02.2028 року, та відсотки за користування кредитом. Одночасно з цим відповідач брав на себе зобовязання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, та повертати сам кредит.

20.02.2008 року укладено договір поруки між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанкта ОСОБА_3, відповідно до якого вона зобовязувалась відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2, зобовязань за кредитним договором.

Суд вважає обґрунтованим позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, оскільки даний позов відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України .

Факт укладення договору кредиту підтверджується самим кредитним договором договір № 0 від 20.02.2008 року, який укладений відповідно до ст. 1055 Цивільного кодексу України.

Факт отримання відповідачем кредиту в сумі 45000 доларів США підтверджується заявою про видачу готівки № 0.

Факт укладення договору поруки підтверджується самим договором поруки № 180942 від 20.02.2008 року, який укладений відповідно до ст. 1055 Цивільного кодексу України

Факт не виконання відповідачами своїх зобовязань у повному обсягу, а саме не повернення заборгованості по кредиту в сумі 61892 долари США 42 центи що еквівалентно 493424 грн. 94 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунками.

Тому суд вважає, вимоги позивача доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає, що з відповідачів повинно бути стягнуто саме суму заборгованості в розмірі 61892 долари США 42 центи що еквівалентно 493424 грн. 94 коп., що є заборгованістю станом на день винесення рішення, оскільки договір до цього часу не розірваний і позивачем правомірно нараховано штрафні санкції та відсотки.

Правомірними суд визнає і вимоги позивача про стягнення з відповідачів суми сплаченого судового збору, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки вони підтверджені відповідними квитанціями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,15,59,60,209,212-215,218,224-226,292,294 ЦПК України. ст.ст. 611, 613, 615, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, 61892 доларів США 42 центи, що становить 493424 грн., 94 коп., заборгованості за кредитним договором, з яких загальна заборгованість за кредитом в сумі 43312 доларів США 50 центів що еквівалентно 345300 грн. 24 коп., заборгованість по процентах 16038 доларів США 26 центів що еквівалентно 127861 грн. 82 коп., пеня за прострочення сплати процентів 1777 доларів США 68 центів що еквівалентно 14172 грн. 20 коп., пеня за прострочення повернення кредиту 763 доларів США 98 центів що еквівалентно 6090 грн. 68 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк- 1700 грн., державного мита, та 120 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :