Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2 -66/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Ільяшук А.В.,
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2010 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісяця - починаючи з дня звернення до суду до 28.06.2021 року до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі та мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , отримує грошове забезпечення, отже може допомагати дитині матеріально, але цього не робить в достатньому розмірі.
Позивач підтримала позовні вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі. Стягнення аліментів просила розпочати з дня подачі позову до суду, справу розглянути та постановити рішення без її участі.
Відповідач позов визнав, просив врахувати,що він не заперечує проти його задоволення та надання допомоги дитині, але також вважає, що аліменти повинні стягуватися за рішенням суду, просив справу розглянути та постановити рішення без його участі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Як встановлено в суді, сторони перебувають у шлюбі з 05.05.2003 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Батьком дитини записаний відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивача (а.с.5). Сторони разом не проживають, відповідач надає допомогу на сина, але недостатню для його утримання. Відповідач є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , отримує грошове забезпечення, тобто має змогу утримувати дитину матеріально. Клопотання позивача про стягнення аліментів з відповідача з 19.11.2010 року, тобто з дня подачі заяви до суду, не суперечить закону. Вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів у частці заробітку (доходів) відповідача не перевищує його можливості, і він не заперечує проти цього.
Згідно ст..180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Домовленості про утримання дітей сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає.
На користь держави з відповідача суд стягує 51 гривну державного мита та 120 гривен ІТЗ судового розгляду справи. На користь позивача з відповідача суд стягує 150 гривен витрати на правову допомогу.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.180 - ст.182, ст.183 СК України, СУД -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Апатити, Мурманської області, Російська Федерація, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнення розпочати з 19.11.2010 року
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну державного мита та 120 гривен витрати з ІТЗ розгляду справ у суді.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 150 гривен витрати на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: