Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-52/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в сумі 25000 гривен та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист гідності та честі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за вказаними позовами. Явка сторін у судове засідання визнана обовязковою Судові засідання неодноразово відкладалися через неявку сторін та їх представників. У судовому засіданні 27.10.2009 року зясовано,що ОСОБА_2 скасував довіреність, видану 17.11.2008 року на ім*я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а сам відповідач, працюючи фінансовим аналітиком ТОВ «ТЕСКО-СЕРВІС» знаходиться у відрядженні за межами України, орієнтовно прибуття його за місцем проживання очікується через пів року. Суд з власної ініціативи зупинив провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.202 ЦПК України у звязку із перебування сторони у тривалому службовому відрядженні. Згідно п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку службового відрядження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважав за необхідне провадження у справі відновити за власною ініціативою ухвалою від 01.02.2011 року та призначив справу до розгляду на 02.03.2011 року на 11.30 годин.

У судове засідання повторно не зявилися сторони, належним чином сповіщені про час дату і місце судового засідання. Відповідач ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві не проживає і не зареєстрований, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де і отримує судові повістки і повідомлення.

У звязку із повторною неявкою сторін у судове засідання та відсутністю їх заяв про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає,що позивачі за основним та зустрічним позовом не бажають захищати у судовому порядку свої права чи інтереси. Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач, явка якого у судове засідання визнана обовязковою, повторно не зявився до суду без поважних причин. Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3.ч.1ст.207 ЦПК України ( зі змінами, які набрали чинності 03.08.2010 року), суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в сумі 25000 гривен та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист гідності та честі та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.В.Ільяшук