Справа № 6-60/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Кошілко Н.М., з участю державного виконавця державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2. В поданні зазначив, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавчий лист, виданий Тячівським районним судом 5 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»444789,45 гривень заборгованості за кредитним договором.

Станом на 13.05.2011 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

А тому на підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у виїзді за кордон боржника ОСОБА_2.

Представник відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції в судовому засіданні подання підтримав і просить його задовольнити.

В порядку ст. 377-1 ч.2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження №13-61/11, поданих державним виконавцем на 15-ти аркушах, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»444789,45 гривень заборгованості за кредитним договором

Згідно до ст. 6 ч.1 п.2 та ч. 4 цієї статті Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», на який посилається субєкт звернення, паспорт громадянина України для виїзду за кордон може бути вилучено у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Порядок примусового виконання судових рішень врегульовано Законом України «Про виконавче провадження».

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання не містять достатньо даних про ухилення боржника від сплати боргу, суд вважає, що викладені в поданні доводи грунтуються на припущенні, а тому подання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: В.І. Бобрушко