Справа № 2-621/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Семенюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 Банкдо відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 Банкзвернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 18.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №64-08/гр, згідно якого відповідач одержав 11000 грн. кредиту з строком користування до 17.03.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних. Відповідач зобовязався сплачувати кредит щомісячно згідно графіку, однак свої зобовязання не виконав, а саме не повернув кредит в сумі 7166,51грн., таким чином утворилася заборгованість. Станом на 08.07.2010 року сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом склала 1577,91 грн., сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту склала 1396,99 грн. Ціна позову складає 10141,41 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту, а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 101,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав заяву згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, просить врахувати часткове погашення кредиту, що підтверджується платіжними квитанціями. Зава залучена до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на таких підставах.

У судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються ЦК України.

Судом встановлено, що 18.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 ОСОБА_4 укладений кредитний договір №64-08/гр, згідно якого ОСОБА_3 одержав 11000 грн. кредиту строком користування до 17.03.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних. Боржник ОСОБА_3 зобовязався сплачувати кредит щомісячно згідно графіку, однак свої зобовязання не виконав, не повернув кредит в сумі 7166,51грн., таким чином утворилася заборгованість. Станом на 08.07.2010 року сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом склала 1577,91 грн., сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту склала 1396,99 грн., що в загальній сумі складає 10141,41 грн. грн. Назва банку змінена на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5.

Згідно квитанцій № 134346/ від 26 листопада 2010 року, № 384626 від 14.01.2011 року, від 2010.12.09, відповідачем ОСОБА_3 здійснено погашення заборгованості по кредиту № 64-08/гр. в сумі 800 грн., 300 грн. та 1000 грн. (на загальну суму 2100 грн.).

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість в загальній сумі становить 10141,41грн.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог частково з урахуванням сплачених відповідачем коштів на погашення кредиту, а саме в сумі 8041,41 грн. (10141,41 грн. - 2100 грн. = 8041,41 грн.)

Також, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 101,42 грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 509-510, 525-527, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 Банкзаборгованість за Кредитним договором №64-08/гр від 18.03.2008 року в загальній сумі 8041,41 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 101,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

В інших вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Дурасова