Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

головуючого Стефанів Н.С.,

суддів: Беркій О.Ю., Соколовського В.М.

секретаря Довжинської Н.Б.

з участю апелянта ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу земельних ресурсів виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов'язання знесення господарської споруди та повернення в натурі частини земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 червня 2011 року про забезпечення позову, -

встанови л а:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 червня 2011 року в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вважає, що ухвала постановлена без врахування фактичних обставин, які мають значення для справи та невідповідності висновків суду обставинам справи. Судом не взято до уваги та не перевірено факт порушення позивачем процесу приватизації земельної ділянки, що в подальшому може унеможливити розгляд справи по суті та виконання рішення.

Вказує, що суд, не аргументуючи свою позицію, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви. Також судом не взята до уваги бездіяльність відділу земельних ресурсів, оскільки до позивача не поступило жодних пропозицій щодо приведення у відповідність до норм розмірів та конфігурацій земельної ділянки до початку приватизації, що є доказом необхідності заборонити будь-які дії із земельною ділянкою відповідача.

Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою

Справа №22-ц-1158/2011 р. Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.

Категорія 45 Суддя-доповідач ОСОБА_4

його заяву задовольнити.

В судовому засіданні апелянт апеляційну скаргу з наведених підстав підтримав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта, обговоривши доводи апеляції та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Суд першої інстанції обгрунтовано відмовив в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою, що знаходиться на вул. Луговій, 4, в м. Івано-Франківську.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. З ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в суд з проханням знести господарську споруду. ОСОБА_2 та повернути в натурі самозахвачену частину земельної ділянки. В заяві про забезпечення позову, де апелянт просить заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою не зазначено обгрунтованих підстав та доказів щодо неможливості виконання рішення суду в разі не забезпечення позову, що суперечить ч.2. ст. 151 ЦПК України.

Враховуючи положення ч.3 ст. 152 ЦПК України, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про не співмірність даного виду забезпечення позову заявленим позовним вимогам.

Ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307,312,313-315 ЦПК України, колегія

суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Івано- Франківського міського суду від 03 червня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.С. Стефанів

Судді О.Ю.Беркій

ОСОБА_5