Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Баранов В.І. Суддя доповідач Бондар М.С.
23 листопада 2011 року Справа № 22-5032/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Кухар С.В., Поляков О.З.

секретар - Волчанова І.М.

при участі: прокурора - адвоката -

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення утримання, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення утримання (аліментів) посилалась на те, що з відповідачем вона має шлюб з 2001 року. На цей час вона є непрацездатною, оскільки досягла пенсійного віку та окрім того хворіє тяжким захворюванням, яке потребує затрат на лікування. Відповідач залишив її і матеріально не підтримує. Доходи від нарахованої їй пенсії не забезпечують її матеріальний стан і вона потребує допомоги. Просила присудити їй утримання у розмірі 800 грн. щомісячно.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2011 року позов задоволено частково. З відповідача суд стягнув аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з 08 листопада 2010 року та вирішено питання про судові витрати.

У скарзі відповідач просив скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, у зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Сторони до суду не з'явилися. Повідомлені про час і місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.309 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує рішення суду і ухвалює нове рішення, у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права.

Із матеріалів справи видно, що сторони перебувають у шлюбі з 27.04.2001 року.

Позивач є непрацездатним, оскільки досяг пенсійного віку.

Судом також встановлено, що подружжя припинили шлюбні стосунки і проживають окремо.

За положеннями ч.2 ст.75 Сімейного кодексу України (далі - СК України) право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.3,4 указаної статті непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 11 чи 111 групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Таким чином, право на утримання (аліменти) має лише непрацездатна особа та (або) особа, яка потребує матеріальної допомоги (тобто не забезпечена прожитковим мінімумом).

Згідно довідки Пенсійного Фонду протягом року розмір щомісячної пенсії яку отримує позивач становив від 770 грн. до 798 грн. 32 коп. (а.с.9).

Законом України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати від 20.10.2009 року ( який був чинним на момент звернення до суду) для осіб, які втратили працездатність встановлений прожитковий мінімум у розмірі 723 грн..

Законом України Про Державний бюджет України на 2011 рік від 23 грудня 2010 року розмір такого прожиткового мінімуму визначено у сумі - 764,00 грн.

Це говорить про те що, в сучасних умовах пенсія позивача забезпечує його прожитковий мінімум.

Ці обставини судом не прийняті до уваги при вирішенні цього спору і суд не врахував положення наведених норм закону.

Беручи до уваги наведене, колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.309,313,314,316,317 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2011 року у цій справі скасувати і ухвалити нове рішення.

В задоволенні заявлених позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Рішення судової колегії може бути оскаржене безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Судді: