Справа № 2-760/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Метанівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства(майновий сертифікат) в порядку спадкування за заповітом,

установив :

В жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Метанівської сільської ради, третя особа - відділ Держкомзему у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майнові паї члена КСП після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2007 року в с.Метанівка Теплицького району Вінницької області. На день його смерті відкрилась спадщина, яка складається із двох земельних ділянок, та двох майнових паїв члена КСП Дружбарозміром 8 408 грн. та 4 759 грн.. Вона являється спадкоємцем за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи втрачено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Метанівської сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Від третьої особи - відділу Держкомзему у Теплицькому районі надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельні ділянки та майнові паї члена КСП в порядку спадкування за заповітом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 помер 09 лютого 2007 року в с.Метнаівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Позивач ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом після його смерті, заповіт було складено 30 січня 2007 року в Метанівській сільській раді.

До складу спадкового майна входить дві земельні ділянки площею по 1,9624га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Метанівської сільської ради, на які 16 березня 2005 року ОСОБА_2 були видані державні акти на право власності серії ЯА №101653 та №101654, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Теплицькому районі за №2119-М від 23 вересня 2011 року, та два майнові паї члена КСП Дружбас.Метанівка в розмірі 4 759 грн., або 0,10 відсотка пайового фонду, та в розмірі 8 408 грн., або 0,18 відсотка пайового фонду, про що було видано Метанівською сільською радою свідоцтво Серії ХУІІІ №007058 та свідоцтво Серії ХУІІІ №007536 на імя ОСОБА_2.

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців);

ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця;

ч.1 ст.1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач ОСОБА_1І.І. в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка, постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори від 22 вересня 2011 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та майнові сертифікати у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1221, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215,256 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки площею 1,9624га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Метанівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого на імя ОСОБА_2 (серії ЯА №101653) 16 березня 2005 року; земельної ділянки площею 1,9624га для ведення товарного сільськогосподарського

- 2 -

виробництва, яка розташована на території Метанівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого на імя ОСОБА_2 (серії ЯА №101654) 16 березня 2005 року; права на майновий пай члена КСПДружба с.Метанівка, вартість якого становить 8 408 грн., що підтверджується свідоцтвом Серії ВІ ХУІІІ №007536; права на майновий пай члена КСП Дружбас.Метанівка, вартість якого становить 4 759 грн., що підтверджується свідоцтвом Серії ВІ ХУІІІ №007058, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: