Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-516/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить суд поділити спільне майно сторін. Стягнути з відповідача в порядку компенсації, на її користь, вартість ? частини автомобіля марки МАН, вантажний сідловий тягач-Е, держномер ВН 7898 ВК, у звязку з неможливістю його поділу в натурі; стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі; з метою забезпечення позову накласти арешт на спірний автомобіль. Ухвалою суду від 28 квітня 2011 року накладено арешт на автомобіль МАН, вантажний сідловий тягач-Е, держаний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ №8 МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області, та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,72.кв.1, Роздільнянського району Одеської області. Копію ухвали суд направив сторонам, державному нотаріусу Роздільнянської державної нотаріальної контори, для виконання - ВДВС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, РЕВ-8 МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області.

11.05.2011 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розділ спільного майна подружжя та просить суд розділити спільне майно подружжя, стягнути з ОСОБА_1 на свою користь ? вартості автомобіля МАЗ, вантажний сідловий тягач-Е, держномер ВН 1301 АН та напівпричіпа контейнеровоза марки МАЗ, державний номер НОМЕР_2; стягнути з ОСОБА_1 на його користь судові витрати по справі.

11.07.2011 року судове засідання по справі відкладено для надання сторонами висновку про вартість спірного майна.

19.07.2011 року (вх..№8534) до суду надійшла нотаріально посвідчена заява від обох сторін про відмову від основного та зустрічного позову та закриття провадження у справі, датована 18.07.2011 року. Сторони просили слухати справу у їх відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява сторін підлягає задоволенню.

Відмова від позову, передбачена ст.31 ЦПК України, є диспозитивним правом позивача, яке означає, що позивач відмовився від своєї матеріально-правової вимоги до відповідача, а значить і від продовження процесу. Відмова позивача від позову це розпорядча дія сторони в уже розпочатому процесі.

На підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позовів суд не вбачає.

На підставі ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання ухвалою законної сили. Проте суд може одночасно з постановленням ухвали про закриття провадження у справі постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.6 ст.154,п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного майна подружжя, закрити у звязку із відмовою позивачів від основного та зустрічного позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, згідно ухвали від 28.04.2011 року, у вигляді арешту на автомобіль МАН, вантажний сідловий тягач-Е, держаний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ №8 МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області, та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,72.кв.1, Роздільнянського району Одеської області.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити державному нотаріусу Роздільнянської державної нотаріальної контори, ВДВС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, РЕВ-8 МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області - для виконання

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.В.Ільяшук.