Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-1427/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Ротар М.М.,

при секретарі Вюшкіній Г.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи по справі: Відділ реєстрації актів громадянського стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання батьківства.

В обґрунтування свої вимог позивач зазначав, що з жовтня 2009 року він зустрічався та мав близькі стосунки з ОСОБА_3. 16 лютого 2011 року в пологовому будинку № 2 м. Кіровограда ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4. В звязку з тим, що ОСОБА_3 не мала документів, які б посвідчували її особу, то вона не зареєструвала народження дитини в органах РАГС та не дала імя новонародженій, після чого залишивши дитину зникла. На даний час дитина проживає разом з ним, але без жодних документів, що стосуються її народження та підтвердження його батьківства. В свідоцтві про народження ОСОБА_5 відомості про батьків внесення у відповідності зі ч.1 ст.135 СК України.

Посилаючись на вказане позивач просив визнати, що він є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, пояснив, що донька з часу народження проживає разом з ним в м. Вознесенську по вул.. Садовій 28. Про місце знаходження матері йому не відомо.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у відповідності зі ч.9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення у пресі.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції в судове засіданні не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, при цьому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради в судовому засіданні підтримав позовну заяву про визнання батьківства, при цьому зазначив, що вказане буде відповідати інтересам дитини.

Згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши доводи та пояснення позивача, представника Органу опіки та піклування, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст..125 СК України якщо мати і батько не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоровя про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ст..128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до Актового запису про народження № 223 від 05 липня 2011 року ОСОБА_5 народилася 16 лютого 2011 в місті Вознесенську Миколаївської області.

В графі відомості про матір вказано «Бузіка Лілія Георгіївна». В графі відомості про батька вказано «Бузіка Ігор Петрович». Реєстрація проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 проживає з малолітньою ОСОБА_5 в житловому будинку за адресою м. Вознесенськ, вул.. Садова № 28, піклується про неї, займається її вихованням, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 05.07.2011 року. Відповідно до листа начальника Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 05.05.2011 року місце перебування розшукуємої ОСОБА_3 встановити не вдалося.

В судовому засіданні підтвердилося показами свідка ОСОБА_6, яка до повноліття ОСОБА_1 виконувала функції його опікуна, та яка пояснила, що ОСОБА_1 познайомився з дівчиною ОСОБА_3, яка стала проживати разом з ним як дружина. На початку лютого 2011 року вони разом поїхали до міста Кіровограда, де проживає рідний брат ОСОБА_1, де в пологовому будинку 16 лютого 2011 року ОСОБА_3 народила доньку, яку вони разом назвали ОСОБА_5. Після чого вони повернулися до міста Вознесенська, деякий час проживали разом, а потім одного дня ОСОБА_3 пішла з дому і до сьогоднішнього дня її місце знаходження невідомо. Дитини проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1.

Також свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 деякий час проживав разом з дівчиною ОСОБА_3, яка в лютому 2011 року народила від нього дівчинку, яку назвали ОСОБА_5. Вони разом проживають, він піклується про неї. Мати дитини ОСОБА_3 одного дня пішла з дому і тепер її місце знаходження не відомо.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, то суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10,11,209,212,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи по справі: Відділ реєстрації актів громадянського стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради про визнання батьківства, задовольнити у повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_5 16 лютого 2011року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар