Справа №2-73
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

17 січня 2011 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого Кренцель М.І.

при секретарі Скобель С.В.

з участю прокурора Нестор М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго», в особі Козівського району електричних мереж, про виправлення описок в заочному рішенні Козівського районного суду від 08.02.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Козівського районного суду від 08.02.2010 року ухваленому у справі за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, ціна позову 5281 грн. 88 коп., позов прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі Козівського району електричних мереж задоволено.

Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського району електричних мереж звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що у вступній, описовій та в резолютивній частині рішення допущено описку, оскільки при подачі позовної заяви прокуратурою Козівського району було невірно зазначено по-батькові відповідача, замість правильного ОСОБА_2 зазначили невірно ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурор вимоги підтримав просить заяву задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. ЇЇ неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Заслухавши прокурора Козівського району, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, беручи до уваги, що при ухваленні заочного рішення від 08.02.2010 року за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, ціна позову 5281 грн. 88 коп., прокуратурою Козівського району при подачі позовної заяви було невірно зазначено по-батькові відповідача, тому судом було допущено описку у вступній, описовій та в резолютивній частині рішення замість правильного ОСОБА_2 зазначив ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Козівського районного суду від 08.02.2010 року у справі за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго», в особі Козівського району електричних мереж, про виправлення описок в заочному рішенні Козівського районного суду від 08.02.2010 року.

В вступній частині заочного рішення вказати замість ОСОБА_1 ОСОБА_2.

В описовій частині заочного рішення в реченні в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 вказати в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1

В резолютивній частині рішення в реченні стягнути з ОСОБА_1 вказати стягнути з ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно