АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Гальонкіна С.А.

Суддів : Корнієнка В.І., Панченка О.О.

при секретарі: Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2010 року про відкриття провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватранс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27., ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55Г, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_2, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, Відкритого акціонерного товариства «Полтаваавтотранс» про припинення права власності на частку у спільному майні ,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2010 року відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватранс» до ОСОБА_3 та інші, Відкритого акціонерного товариства «Полтаваавтотранс» про припинення права власності на частку у спільному майні.

З даною ухвалою не погодився ОСОБА_2 та подав на неї апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати дану ухвалу та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції

Вказує на те, що винесена ухвала є незаконною та необгрунтованою, постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви : карги, приходить до висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали судді не вбачається.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої нстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява Товариства з обмеженою і ідповідальністю «Полтаватранс» відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

При винесенні ухвали про відкриття провадження від 01 жовтня 2010 року суддя вірно керувався тим, що підстави для закриття провадження по справі відсутні, і тому прийшов до висновку про прийняття справи до провадження.

Колегія суддів вважає посилання апелянта про те, що даний спір є корпоративним і ас розглядатися в господарському судочинстві передчасними, оскільки на стадії закриття провадження неможливо встановити чи витікають дані спірні правовідносини виключно з корпоративних чи ні.

Вказані обставини можливо зясувати лише в ході розгляду справи і в залежності з ід встановленого постановити відповідний процесуальний документ.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що підстави для : засування ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2010 соку про відкриття провадження по справі відсутні. Апеляційна скарга задоволенню не залягає.

Керуючись ст.ст. 109, 307, ч. 1 п. 1 ст. 312, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя (підпис) С.А. Гальонкін

Судді: (підпис) ОСОБА_93

(підпис) ОСОБА_94

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1