Справа № 6/ 0301/ 84/ 11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.,

при секретарі Процюк Н.Р.,

за участю головного державного виконавця Шостак О.М.,

розглянувши в судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника,

в с т а н о в и в:

З подання вбачається, що в ВДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий 14.06.2011р. Володимир-Волинським міським судом на виконання вироку цього суду від 31.03.2011р. в кримінальній справі 1-7/ 11 про конфіскацію в ОСОБА_2 всього належного йому на праві приватної власності майна, на підставі якого головним державним виконавцем Шостак О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З метою перевірки майнового стану боржника відділом ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції було надіслано запити до Нововолинського ВРЕР, Володимир-Волинського міськрайонного відділу Волинської регіональної філії ДП Центр ДЗК, комунального підприємства Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, реєстраційно-дозвільного відділу Володимир-Волинської міської ради, управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі та в банківські установи щодо наявності відкритих рахунків на ім'я боржника.

З отриманих відповідей встановлено, що боржник ОСОБА_2 не є пенсіонером, підприємницькою діяльністю не займається, зареєстрованих за ним транспортних засобів не має, на обліку у Володимир-Волинському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває.

За повідомленням КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризаціїза боржником ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.05.1995р. Устилузьким ВУЖКГ відповідно до рішення від 23.05.1995р. № 25-р., зареєстровано на праві спільної сумісної приватної власності квартиру № 15, що знаходиться в будинку № 20 по вул. Володимирській у м. Устилузі Володимир-Волинського району.

У поданні ставиться питання про визначення судом відповідно до ст. 357 ЦК України, ст.ст. 11, 52 ч.6 Закону України Про виконавче провадженнячастки боржника ОСОБА_2 у квартирі № 15, що знаходиться в будинку № 20 по вул. Володимирській у м. Володимирі-Волинському, яка належить йому та зазначеним вище особам на праві спільної сумісної приватної власності, та зобовязати комунальне підприємство Волинське обласне бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію права власності боржника ОСОБА_2 на 1/5 частку зазначеної квартири.

У судовому засіданні головний державний виконавець Шостак О.М. подання підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у цьому поданні.

Перевіривши матеріали справи, оглянувши виконавче провадження, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду від 31.03.2011р. у засудженого ОСОБА_2 конфісковано все належне йому на праві приватної власності майно і для виконання вироку в цій частині 14.06.2011р. судом видано виконавчий лист, на підставі якого 22.06.2011р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З подання та оглянутого судом виконавчого провадження від 12.08.2009р. вбачається, що боржнику ОСОБА_2 та іншим особам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.05.1995р. Устилузьким ВУЖКГ відповідно до рішення від 23.05.1995р. № 25-р., належить на праві спільної сумісної приватної власності квартира № 15, що знаходиться в будинку № 20 по вул. Володимирській у м. Володимирі-Волинському, що підтверджується листом КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризаціївід 14.09.2011р. № 529-В/ 1275/ 03-22.

Відповідно до ч.1 ст. 357 ЦК України частки в праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 52 Закону України Про виконавче провадженнязвернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. У разі, якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 володіє на праві спільної сумісної приватної власності квартирою № 15 у будинку № 20 по вул. Володимирській у м. Устилузі Володимир-Волинського району разом з іншими особами: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, тому, виходячи з рівності часток кожного з 5-ти співвласників зазначеної квартири, його частка в цій квартирі буде складати 1/5 частину.

Суд вважає, що для виконання вироку Володимир-Волинського міського суду від 31.03.2011р. в частині конфіскації всього належного засудженому ОСОБА_2 на праві приватної власності майна шляхом звернення стягнення на належну йому частку в квартирі АДРЕСА_1 слід зобовязати КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризаціїздійснити державну реєстрацію права власності боржника на 1/5 частку зазначеної квартири.

На підставі ст. 357 ч.1 ЦК України, ст.ст. 11, 52 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 379 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визначити частку в майні ОСОБА_2, а саме в квартирі № 15, що знаходиться в будинку № 20 по вул. Володимирській у м. Устилузі Володимир-Волинського району Волинської області, що складає 1/5 частину цієї квартири, та зобовязати комунальне підприємство Волинське обласне бюро технічної інвентаризаціїздійснити державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_2 на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: