Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-707/11
РІШЕ Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який знаходиться по вул. вул. Шевченка,7 в с.Онацьки Кагарлицького району Київської області, як за спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_3, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_3, яка сталася 26.06.2011 року, відкрилася спадщина, в тому числі у вигляді житлового будинку індивідуального житлового фонду, який знаходиться по вул. Шевченка,7 в с.Онацьки Кагарлицького району Київської області.

Спадкоємцями цієї спадщини за законом є вона дочка покійного ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У липні 2011 року вона звернулася до Ржищівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а її сестра із заявою про відмову від спадщини на її користь. В нотконторі зясувалось, що покійний при житті не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації жилий будинок належним чином, тобто не мав права власності на нього, тому цей будинок не може бути включений до спадщини покійного.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає, що за даних обставин її право на отримання спадщини за законом порушено, а тому повинно бути поновлено, і з цих підстав вона звернулася до суду.

Представник відповідача в особі Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає та просить їх задовольнити і розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради.

Представник третьої особи в особі Ржищівської державної міської нотаріальної контори Київської області в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника третьої особи.

Третя особа - ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнає та е заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26.06.2011 року помер ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3, згідно технічного паспорту від 19.10.2011 року, належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Онацьки, вул.. Шевченка, 7, в якому він проживав до та на час смерті.

За життя ОСОБА_3 заповіт на все своє майно, в тому числі і вищезазначений житловий будинок, складений не був.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом с рівними.

Після смерті ОСОБА_3 залишилися його діти, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інших спадкоємців не залишилось. У липні 2011 року позивач звернулася до Ржищівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а третя особа ОСОБА_2 із заявою про відмову від спадщини на користь позивача.

19.10.2011 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок.

З метою оформлення спадщини позивачі звернулись до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Однак, посадові особи Кагарлицького БТІ повідомили, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Онацьки, вул. шевченка, 7 відсутній, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати у судовому порядку.

Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивачі не можуть у встановленому порядку оформити через Кагарлицькому районну державну нотаріальну контору та прийняти у спадщину вищезазначений житловий будинок, що належав ОСОБА_3

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який посвідчує його право власності.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_3; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 7 по вул. Шевченка в с. Онацьки Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який знаходиться по вул. Шевченка, 7 в с. Онацьки Кагарлицького району Київської області, як за спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 316, 317, 328, 1222 1223ЦК України (2004 р.), п.п. 2.3 та 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, ст.. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який знаходиться по вул. Шевченка, 7 в с. Онацьки Кагарлицького району Київської області, як за спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко