Справа № 2/2502/686/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2011 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Бойко В.І.

при секретарі Чухіній О.В.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громадив особі Свидовецької с/Ради Бобровицької РДА про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі в своїй позовній заяві просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці , як такий що пропущений з поважних причин, після смерті ОСОБА_3 05.06.2011 року, посилаючись на слідуючі обставини: спадкове майно, яке складається із земельних ділянок розміром 0.10 га. 0.82 га. та 5.10 га., що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Свидовецької с/Ради за заповітом складеним спадкодавцем переходить у власність позивачів.

Для оформлення спадщини вони своєчасно не звернулись в нотконтору у звязку з хворобами, тому їм було відмовлено через пропущений шестимісячний строк і рекомендовано звернутись до суду.

Позивачі в заявах до суду кожний просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі до суду не зявились , надавши суду листи в яких просять справу розглянути у їх відсутність , зазначивши , що позовні вимоги позивачів визнають і не заперечують проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає , що при таких обставинах позов підлягає задоволенню ,так як викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами ,а саме : відповідно до заповіту ( а.с. 17 ) підтверджується що їх батьком був ОСОБА_3. Довідками Ніжинського БТІ (а.с.14-16) підтверджується, що будинок з надвірними будівлями та спорудами зареєстрований в Ніжинському БТІ під р.н. № 163 в книзі 2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а право власності на земельні ділянки не зареєстровано. Довідкою Свидовецької с/Ради ( а.с.12 ) підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3 постійно проживав та був прописаний в с. Свидовець вул. Польовика,119 Бобровицького р-ну, разом з ним протягом шести місяців ніхто не проживав та не був прописаний. Із лікарняних довідок ( а.с.5-6 ) підтверджується, що позивачі дійсно хворіли в період листопада-грудень 2004 року. Із довідки Бобровицької нотконтори ( а.с.22) вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

За таких обставин , суд вважає, що позов ґрунтується на законі ,а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 35 ЦК України ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2

додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці, як такий що пропущений з поважних причин, після смерті 05.06.2004 року ОСОБА_3.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

копія вірно

Суддя В.І.Бойко