Справа № 2-496/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

В судове засідання сторони не з»явилися, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 25 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності необхідно виправити описку, а саме в резолютивній частині зазначеного судового рішення зазначити правильним «Провадження по виділеній в самостійне провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визнання права власності зупинити до вирішення та набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.», замість помилково зазначеного «Провадження по виділеній в самостійне провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до вирішення та набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визнання права власності.»

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 25.03.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності, а саме в резолютивній частині зазначеного судового рішення зазначити правильним «Провадження по виділеній в самостійне провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визнання права власності зупинити до вирішення та набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.», замість помилково зазначеного «Провадження по виділеній в самостійне провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до вирішення та набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної ради м. Києва, Головного управління юстиції м. Києва про визнання права власності.»

В решті дане судове рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: