Справа № 2-451/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
при секретарі Білик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
23 листопада 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем ОСОБА_2 знаходились у незареєстрованому шлюбі з 2006 року по 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки та мешкає з нею. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені, тому позивачка потребує допомоги. Відповідач має постійний заробіток, хоча й не офіційний, але у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частки від всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка до судового засідання не зявилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутність, просить позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, та прийшов до такого висновку з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №055630, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 11 грудня 2006 року, актовий запис №1031, ОСОБА_4 народилась 16 листопада 2006 року, в графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.
Відповідно до довідки Комітету самоорганізації населення «Таганрозький»від 18 листопада 2010 року, неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою місто Маріуполь проїзд Будівельний, будинок 23.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.
За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
З урахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривня та ІТЗ розміром 120 гривень.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає та зареєстрована у місті Маріуполі по проїзду Будівельному, будинок 23, на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку, починаючи з 23 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевський районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя з дня проголошення рішення.
Суддя ________________