Справа № 6-40/11
У Х В А Л А

іменем України

27.05.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М. О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю: державного виконавця Лайтнер Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення закордонного паспорта за межі України, громадянина України : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду, без вилучення закордонного паспорту, за межі України, громадянину України - ОСОБА_1. Своє подання мотивує тим, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за №22209112 від 26.10.2010 року з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу по справі №2339 від 14.09.2010 року про звернення стягнення на легковий автомобіль марки Skoda Oktavia А5, реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 р., в., що належить на праві власності ОСОБА_1 на користь ЗАТ ОТП Банкна суму 168105,44 грн.

27.10.2010 року, за заявою стягувача - АТ "ОТП ОСОБА_2" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 02.11.2010 року. Копії постанови за вих. №5066 від 28.10.2010 року надіслано сторонам виконавчого провадження, стягувачу для відома, боржнику для виконання.

04.11.2010 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку зареєстровано в реєстрі обтяжень майна за №26799820 в ДРОРМ та №26799874 в ЄРЗВОНМ витяги з яких ДП "Інформаційний центр" також надіслано боржнику, для відома. Також, 04.11.2010 року винесено постанову про розшук майна боржника, копію якої направлено до ВРЕР УДАІ, ВДАІ та АТІ, для виконання та затримання належного боржнику майна. Станом на 24.05.2011 року автомобіль не розшукано.

Згідно листа СГІРФО у Закарпатській області за № 19/445 від 01.02.2011 року стверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Великий Бичків, вул. Фабрична №21 А, отримував два паспорти для виїзду за кордон серії РО 533349 від 20.04.2007 року та серії АК - 868704 від 27.06.2007 року.

Окрім того, згідно довідки Великобичківської селищної ради за №410/02-10 від 19.04.2011 року ОСОБА_1, виїжджає за межі населенного пункту та України.

Боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання судового рішення не вживалося, і станом на 24.05.2011 року заборгованості на користь стягувача ПАТ ОТП ОСОБА_2, боржником не погашено.

На підставі наведеного, з метою повного, всебічного забезпечення виконання виконавчого напису нотаріуса по справі №2339 від 14.09.2010 року та 2-105 від 14.04.2009 року внесено дане подання в якому державний виконавець просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон, до виконання боржником своїх зобовязань, без вилучення закордонних паспортів. Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України (м. Київ, вул. Володимирська №26), якій вжити заходів щодо взяття на контроль.

В судовому засіданні заступник начальника відділу ДВС - ОСОБА_2 подання підтримала.

Суд, вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державног виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що дійсно, на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за №22209112 від 26.10.2010 року з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу по справі №2339 від 14.09.2010 року про звернення стягнення на легковий автомобіль марки Skoda Oktavia А5, реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 р., в., що належить на праві власності ОСОБА_1 на користь ЗАТ ОТП Банкна суму 168105,44 грн. боргу, згідно іпотечного договору.

Однак, ОСОБА_1, як боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання виконавчого напису нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу за №2339 від 14.09.2010 року не вживалося, станом на 24.05.2011 року заборгованість на користь стягувача ПАТ "ОТП ОСОБА_2" боржником не погашено.

У відповідності до п.18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняу разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян ОСОБА_3 України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що ОСОБА_1, ухиляється від добровільного виконання виконавчого напису нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу за №2339 від 14.09.2010 року про звернення стягнення про звернення стягнення на легковий автомобіль марки Skoda Oktavia А5, реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 р., в., що належить на праві власності ОСОБА_1 на користь ЗАТ ОТП Банкна суму 168105,44 грн. боргу, згідно іпотечного договору, вказану суми йому слід було сплатити в строк до 02.11.2010 року.

Оскільки, вказані суми стягнути з боржника не має можливості, для забезпечення виконання рішення, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу, до погашення ОСОБА_1 заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, п.8 ст. 19, п.7 ст.20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України" суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу, до виконання ним боргових зобов'язань.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (м. Київ, вул. Володимирська №26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.