Справа 2-746/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого: судді Керніцького 1.1., секретаря судового засідання: Оленюк Т.В. з участю прокурора Юхман Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 серпня 2009 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції, актовий запис 130. Від шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Дочка після народження та на даний час проживає з нею, місце проживання відповідачаїй невідоме. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки воно носило та носить тільки формальний характер. Одразу ж після укладення шлюбу вони проживали окремо, фактично не спілкувались та не спілкуються до цього часу, що стало причиною її звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Після народження дочки відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав матеріальної допомоги на утримання дочки, не займався її вихованням, не цікавився її фізичним та духовним розвитком, тобто ухилявся від своїх батьківських обов'язків, що в силу ст. 155 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. В такому випадку відповідач ухиляється від виконання юридичного обов'язку, що в свою чергу є актом свідомої поведінки, оскільки відповідач має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Таким чином батько вважається таким, що ухиляється від обов'язку по вихованню дитини, якщо він ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи. Про те, що відповідач не проживав та не проживає разом з дочкою, не утримує її не проявляє щодо неї належної батьківської уваги і турботи свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов від 18 травня 2011 року. Постановою ПВСУ № 3 від ЗО березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув та про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку.

Представник органу опіки та піклування не заперечив щодо задоволення позову, вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дочки доцільним та відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Про те. що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 свідчить свідоцтво про її народження НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС управління юстиції в Долинському районі 22.03.2010 року де в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 18.05.2011 року, складеного комісією в складі депутата Долинської міської ради ОСОБА_4 та сусідів підтверджено, що ОСОБА_2 тривалий час не відвідує дочку ОСОБА_3 і не надає їй жодної допомоги.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з мамою - позивачкою по справі ОСОБА_5, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 01960 від 05.09.2011 року, виданої начальником КП «ЖЕО».

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Долинської РДА № 82 від 28.10.2011 року комісія вирішила, що позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Таким чином в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти належного догляду, дітей, що підтверджує відсутність належного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, що в сукупності є підставою для позбавлення останнього батьківських прав.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.164, 166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188,20 гривень судового збору та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи судом.

Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні під час проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на дане рішення на протязі десяти днів з часу отримання копії рішення в такому ж порядку.

Суддя