Справа № 2-605/11
Рядок № 26
26 квітня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Марків Т.А.,
при секретарі Діденко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВАТ КБ Надра(далі Банк) звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 13 березня 2008 року договору ОСОБА_1 позивачем надано кредит у розмірі 30 000 грн. Із розрахунку 34.80 % річних строком до 20 березня 2008 року. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, пені та штрафу) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просить стягнути з відповідача 47 514,57 грн.: непогашений кредит 20 593,63 грн., несплачені відсотки 9 280,71 грн., несплачена пеня за порушення строків повернення кредиту 10 171,64 грн., штраф за невиконання кредитного договору 7 468,59 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про дату, час і місце розгляду справи оповіщений належним чином у встановленому порядку, про причини неявки їх поважність суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 13 березня 2008 року між Банком (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) укладений кредитний договір № 45/ЕМК78/2008-980, за яким кредитор надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 30 000 грн. строком до 20 березня 2009 року зі сплатою 34,80 % річних (а.с. 7).
14 березня 2008 року ОСОБА_1 одержано від Банка 30 000 грн. (а.с. 14).
Згідно п.1.3 кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 20 березня 2009 року.
Відповідно до п. 8.1 Договору позичальник у разі порушення строків повернення кредиту зобовязаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
Кредитом ОСОБА_1 користувався, але не виконував належним чином грошові зобовязання за договором (а.с. 10). Розмір заборгованості позичальника на 05 листопада 2010 року становить 47 514,57 грн.: непогашений кредит 20 593,63 грн., несплачені відсотки 9 280,71 грн., несплачена пеня за порушення строків повернення кредиту 10 171,64 грн., штраф за невиконання кредитного договору 7 468,59 грн.
Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА_1 грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує кредитний договір та правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України.
За цих обставин та відповідно до п. 3.1.4 кредитного договору ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати повернення позичальником кредиту, сплати ним процентів, пені та штрафу.
Розмір заборгованості обґрунтований Банком та не спростований.
Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 5 6).
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 41, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 3, 11 16, 526, 530, 549, 625, 629, 651, 1046 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3 11, 57 60, 88, 169, 212 215, 223 226, 228 ЦПК України,
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надразадовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_2