Справа № 2-2557/11
У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Батуринській В.Б.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 15 лютого 2011 року у м. Кривий Ріг на перехресті вулиця Мелешкіна провулок Бульварний трапилася дорожньо-трансопртна пригода, внаслідок якої автомобіль позивача марки ОСОБА_4 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, позивачу заподіяно матеріальної та моральної шкоди, яку він просить відшкодувати за рахунок відповідача власника другого транспортного засобу автобуса марки ОСОБА_5 державний реєстраційний номер АЕ 2988АА .

У попередньому судовому засіданні відповідача не погощдився із сумою матеріальної шкоди, зазначеною позивачем та клопотав про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди заподіяної позивачу, проведення якої просив доручити судовому експерту ОСОБА_6

Позивач та його представник проти заявленого клопотання не заперечили.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання в галузі оцінки автотранспортних засобів, отже необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу з питання визначення розміру заподіяної матеріальної шкоди, внаслідок пошкодження автомобіля позивача, проведення якої доручити атестованому судовому експерту, внесеному до державного реєстру судових експертів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судове автотоварознавчу експертизу, на розвязання перед експертом поставити наступні питання:

1. Якою є сума матеріального збитку, заподіяного володільцю автомобіля марки ОСОБА_4 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожно-транспортної пригоди, яка мала місце 15 лютого 2011 року на момент заподіяння шкоди?

2. Які вузли, деталі та агрегати автомобіля автомобіля марки ОСОБА_4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вийшли з ладу після ДТП 15 лютого 2011 року, які з них потребували ремонту, які заміні?

Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6

Для проведення експертизи експерту направити матеріали даної справи за необхідності та відповідним клопотанням експерта.

Зобовязати позивача надати для проведення експертизи для огляду автомобіль марки ОСОБА_4 державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Оплату даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. ст. 384-385 КК України.

У звязку з призначенням експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бондар Я.М.