Справа №2-980/2011 р.
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татар-бунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив виз-начити йому додатковий строк на прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини. 20 жовтня року у с.Приморське Татарбунарського району померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкри-лася спадщина на будинок та на земельну ділянку, що розташовані в с. Приморське Татарбунарського району. На випадок своєї смерті мати зали-шила заповіт, яким заповіла все своє майно йому та його братам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У звязку з тим, що його праця повя-зана з частими відрядженнями, а брати проживають в Російській Федера-ції, він з ними домовився, що питанням прийняття спадщини вони будуть займатися самостійно, а він прийме її згодом. Він розяснив братам, що вони повинні звернутися в нотаріальну контору за місцем свого про-живання, завірити заяву про прийняття спадщини та направити її на адресу Татарбунарської нотаріальної контори не пізніше шести місяців з дня смерті мами, а потім одержати свідоцтво про право власності на спадщину. Він був впевнений, що його брати виконають всі його поради та своєчасно надішлють свої заяви на адресу Татарбунарської нотаріаль-ної контори, але невідомо з яких причин та обставин вони не надали за-яви до нотаріуса, про що повідомили його тоді, коли строк для прийнят-тя спадщини вже пройшов. У звязку з тим, що він офіційно не відмо-вився від спадщини у передбаченому законом порядку, пропустив строк з причин, що не залежали від його волі, а брати не прийняли спадщини, йому стало відомо з їх телеграми тільки в листопаді 2011 року, просив визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій про-сив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви сільський голова позовні вимоги визнав, не заперечував про-ти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 239321 ( а.с.4 ) вбачається, що ОСОБА_5 померла 20 жовтня 2010 ро-ку у с.Приморське Татарбунарського району Одеської області.

Із копії заповіту від 07 вересня 2009 р, посвідченого секретарем Приморської сільської ради Татарбунарського району( а.с.5 ), видно, що ОСОБА_5 зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла в рівних долях ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4 все своє майно.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с.6 ), згаданий заповіт зареєстрований 21.10.2009 р.

Згідно технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ 19.06.2009 р. ( копія на а.с.7-8 ) власником житлового будинку по вул.Чапаєва,85 в с.Приморське Татарбунарського району зазначена ОСОБА_7

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 409601 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССО № 932682 ( а.с.9-10 ) вбачається, що житловий будинок, що розташований по вул.Чапаєва,85 в с.Приморське Татарбунарського району належить на праві приватної власності ОСОБА_5

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-Од № 079839 від 15.04.2002 року підтверджується, що ОСОБА_5 ( матері позивача) передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,93 га, яка розташована на території Приморської сільської ради, для ведення товарного сільськогоспо-дарського виробництва ( а.с.11 ).

Як вбачається з телеграм ( а.с.12-13 ), позивачу повідомлено про те, що його брати не звертались до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, та щоб всі питання щодо спадщини він вирішував сам.

Відмова нотаріуса ( а.с.14 ) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає можливим продовжити позивачу термін для прийняття спадщини до трьох місяців, так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст.1216-1217,1223,1270,1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який народився 24 верес-ня 1958 року в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, додатковий строк тривалістю 3 ( три ) місяці для подання заяви про прийняття за заповітом спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_7

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко