Справа № 2/0903/458/11
УХВАЛА

про забезпечення позову

28 жовтня 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Атаманюка Р.І.

секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву про забезпечення позову за позовом Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором.

Позивачем подана заява, в якій просить в порядку забезпечення позову, накласти арешт на транспортні засоби відповідача ОСОБА_3 та заборонити їх відчуження, а саме:

- автомобіль марки ГАЗ, модель 2410, Шасі (кузова, рама, коляска) №ХТН НОМЕР_1 Тип ТЗ 1285065, рік випуску - 1989, колір - білий, реєстраційний № ОО 645 ІС, зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС м. Косів, який належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІВС № 222368, виданого ДАІ ГУ УМВС України від 07.10.2003р.;

- автомобіль марки УАЗ, модель 3303, Двигун №01204299, Шасі (рама) № 0098568, кузов (коляска) №12087,рік випуску - 1991, колір - зелений, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС м. Косів, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ІВС № 131933, виданого МРЕВ УДАІ УМВС м. Косів від 20.06.2000 року. Вказані транспортні засоби знаходяться за адресою: с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити, оскільки в провадженні суду мається позов КС "Станіславська" заявника про стягнення солідарно боргу за кредитним договором із ОСОБА_3, ОСОБА_2 в сумі 65452,63 грн. В даному випадку такий вид забезпечення позову як накладення арешту на транспортні засоби та заборона їх відчуження є достатнім та співмірним із заявленою позивачем вимогою, що убезпечить від можливого відчуження майна, ускладнення стягнення боргу.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки "Станіславська", щодо забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на транспорті засоби - автомобіль марки ГАЗ, модель 2410, Шасі (кузова, рама, коляска) №ХТН НОМЕР_1 Тип ТЗ 1285065, рік випуску - 1989, колір - білий, реєстраційний № ОО 645 ІС, зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС м. Косів, який належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІВС № 222368, виданого ДАІ ГУ УМВС України від 07.10.2003р.;

- автомобіль марки УАЗ, модель 3303, Двигун №01204299, Шасі (рама) № 0098568, кузов (коляска) №12087, рік випуску - 1991, колір - зелений, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС м. Косів, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ІВС № 131933, виданого МРЕВ УДАІ УМВС м. Косів від 20.06.2000 року та заборонити їх відчуження.

Вказані транспортні засоби знаходяться за адресою: с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити державній виконавчій службі Верховинського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Верховинського

районного суду ________________Р. ОСОБА_4