Справа №6-5797/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Альфа-Банк звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 26.07.2011 р. у складі судді Кутузова О.В.(одноособово) по цивільній справі № 2706-13/105/11 за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги наступним.

26.07.2011 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі, яким задоволені позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підстави, встановлені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» і ст. 389-10 ЦПК України для відмови у видачі виконавчого документу у даній справі, відсутні і рішення третейського суду набрало законної сили.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди, ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не зявившихся сторін і відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та матеріали справи № 2706-13/105/11 третейського суду, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Пунктом 14 ст. 6 Закону України «Про третейські суди» від 11.05.2004 р. з наступними змінами та доповненнями (в редакції Закону України «Про внесення зміни до ст. 6 Закону України «Про третейські суди» щодо підвідомчості справ у сфері захисту прав споживачів третейським судам» від 03.02.2011 р.) визначено, що третейським судам не підвідомчі справи у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).

Відповідно до п. 22 і п. 23 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» від 11.05.2004 р. з наступними змінами та доповненнями споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника; споживчий кредит кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

ОСОБА_1 отримала в ЗАТ «Альфа-Банк» (на даний час ПАТ «Альфа-Банк») згідно кредитного договору від 09.07.2008 р. кредит шляхом перерахування на кредитний рахунок клієнта, а отже даний кредит в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів» є споживчий і на правовідносини, що виникають між кредитодавцем та позичальником (споживачем) за даним договором під час його укладення і виконання, поширюється дія вказаного Закону.

Суд приходить до висновку, що справа, у якій було прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду (п. 14 ст. 6 Закону України «Про третейські суди»), а отже відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 389-10 ЦПК, п. 2 ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» у видачі виконавчого листа потрібно відмовити.

В звязку з відмовою в задоволенні заяви не підлягають відшкодуванню ПАТ «Альфа-Банк» понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України, п. 14 ст. 6, п. 2 ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду відмовити.

Справу № 2706-13/105/11 повернути до третейського суду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко