Справа № 2-152/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом в інтересах держави ОСОБА_2 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по погашенню позики, сплати відсотків та пені, -
Позивач ОСОБА_2 обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в інтересах держави звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по погашенню позики, сплати відсотків та пені на загальну суму 9 454грн. 32 коп.
Позовні вимоги мотивує тим, що 24 травня 2006 року між ОСОБА_3 та обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі було укладено кредитний договір № 576 про надання позики на газифікацію житлового будинку в розмірі 7 000 грн. на строк 4 роки.
Відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала, ігнорувала повідомлення та претензії, які надсилав позивач, загальна сума заборгованості становить 9 454 грн. 32 коп.
Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь держави заборгованість за кредитним договором в сумі 9 454 грн. 32 коп. і судові витрати по сплаті судового збору та сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 травня 2006 року між Обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 576 про надання кредиту в розмірі 7 000 грн. із сплатою 3 відсотків річних за користування кредитом строком до 25.05.2010 року (а.с. 5-7).
З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору становить 9 454 грн. 32 коп. (а.с. 8), в тому числі основна сума боргу 3 500 грн. 00 коп.; відсотки 210 грн. 00 коп. та пеня 5 744 грн. 25 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь держави встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави заборгованість за кредитним договором в сумі 9 454 (девять тисяч чотириста пятдесят чотири) гривні 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати повязані з оплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення, а саме: судовий збір в сумі 94 (девяносто чотири) грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич