справа № 2-1387/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2011 р. . Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження загального строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив продовжити строк позовної давності та визнати за ним і відповідачем ОСОБА_5 право власності на спадкове майно будинковолодіння по вул..Зелена,130 в с.Вітязеве,Шполянського району,Черкаської області, яке складається з житлового будинку площею 57,6 кв.м., вартістю 14988 грн., колодязю бетонного вартістю 853 грн., огорожі вартістю 966 грн., всього загальною вартістю 16804 грн., яке залишилося після смерті батька ОСОБА_6, померлого 27.02.1999р., в с.Вітязеве,Шполянського району, актовий запис про смерть №3 від 01.03.1999р.. по Веселокутській сільській раді,Шполянського району.

Дане спадкове майно він та відповідач ОСОБА_7 прийняли і вирішили розділити в рівних частках по Ѕ частині кожному.

Відповідач ОСОБА_7 позов визнав і не заперечує, щоб спадкове майно між ними було розділене порівну.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали і не заперечують, щоб за ОСОБА_8 і ОСОБА_9 було визнано право власності по Ѕ частині будинковолодіння за кожним.

Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно будинковолодіння по вул.. Зелена,130 в с.Вітязеве, Шполянського району, Черкаської області. Дане спадкове майно сторони прийняли і розділили між собою в рівних долях, спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_7 право власності на спадкове майно в рівних частках по Ѕ частині кожному.

На підставі викладеного, ст. ст..1218,1268,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Продовжити строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний № НОМЕР_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_6, померлого 27.02.1999р., в с.Вітязеве, Шполянського району, актовий запис про смерть №3 від 01.03.1999р.. по Веселокутській сільській раді, Шполянського району.

Розділити спадкове майно і визнати за:

- ОСОБА_8 право власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул..Зелена,130 в с.Вітязеве, Шполянського району,Черкаської області, яке складається з житлового будинку площею 57,6 кв.м., вартістю 14988 грн., колодязю бетонного вартістю 853 грн., огорожі вартістю 966 грн., загальною вартістю 16804 грн.

- ОСОБА_9 право власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул..Зелена,130 в с.Вітязеве, Шполянського району,Черкаської області, яке складається з житлового будинку площею 57,6 кв.м., вартістю 14988 грн., колодязю бетонного вартістю 853 грн., огорожі вартістю 966 грн., загальною вартістю 16804 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя