РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-667/11

номер провадження

12 квітня 2011 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Савенка В.Г.,

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування на нерухоме майно та на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2009 року помер дідусь позивача ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді будинку з надвірними будівлями і присадибної земельної ділянки на які розташований будинок, а також земельної ділянки площею 2,28 га, на яку позивач отримав свідоцтво про право спадщину за законом. Проте у встановленому порядку ОСОБА_1 документально оформити право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Піщана, вул. Леніна, 120 Золотоніського району, Черкаської області не може, так як при житті його дідусь ОСОБА_2 не провів оформлення права власності на належний йому будинок з надвірними будівлями, тобто не отримав свідоцтво про право власності на нього, а тому ОСОБА_1 змушений був звернутись до суду з позовом до Піщанської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування на нерухоме майно та на самочинне будівництво.

Позивач підтримав позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник відповідача Піщанської сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без представника міської ради, сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Треті особи по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 08.11.2009 року помер дідусь позивача - ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 128030. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_3, та дочка ОСОБА_4 мати позивача. Спадкоємцем п'ятої черги за законом є позивач по справі ОСОБА_1. Спадкоємці першої черги ОСОБА_3, та ОСОБА_4 не заперечують, щоб все майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, було успадковане позивачем по справі ОСОБА_1, що підтверджується їхніми відмовами від спадщини, які містяться в матеріалах спадкової справи та отриманим позивачем свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,28 га серії ВРВ № 625974, а також їхніми заявами поданими до суду.

Судом встановлено, що факт родинних відносин з померлим підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження матері позивача - ОСОБА_5 серії ІІ-ЯР № 890664, свідоцтвом про шлюб його матері та батька серії І-СР № 274965, та його свідоцтвом про народження серії І-СР № 484550, а також адресною довідкою Піщанської сільської ради від 26.01.2011 року № 38.

В судовому засіданні також встановлено, що спадкове майно, що залишилось після померлого, складається із права власності на земельну ділянку площею 2,28 га, будинку з надвірними спорудами по вул. Леніна, 120 в с. Піщана, Золотоніського району, Черкаської області та присадибної земельної ділянки, на якій розташований будинок. Належність будинку померлому ОСОБА_2 підтверджується адресною довідкою Піщанської сільської ради від 26.01.2011 року № 38 про те, що за померлим ОСОБА_2 числиться жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Піщана по вул. Леніна, 120, Золотоніського району Черкаської області.

Згідно із ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Суд досліджуючи матеріали справи та заяву позивача встановив, що позивачу при зверненні в Золотоніський відділок ЧООБТІ та в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на будинок з надвірними будівлями було роз'яснено, що при житті померлий не провів оформлення права власності на належний йому будинок з надвірними будівлями, тобто не одержав правовстановлюючого документа на нього, а саме свідоцтва про право власності. А також було встанвлено, що спадкодавець на приватизованій ним земельній ділянці, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 12.09.2006 року серія ЯГ № 533707, самочинно здійснив будівництво гаражу та прибудови до літньої кухні, і дане самочинне будівництво зафіксоване Золотоніським відділком ЧООБТІ в технічному паспорті на житловий будинок під літерами Б та Е .

У січні 2010 року ОСОБА_1 було отримано висновок на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в с. Піщана, Золотоніського району по вул. Леніна, 120, відділу містобудування та архітектури Золотоніської райдержадміністрації Про відповідність побудованих об'єктів архітектури щодо відповідності містобудівної документації та державних будівельних норм і правил, з якиго випливає, що вказані обєкти архітектури побудовані згідно державним будівельним нормам, керуючись ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб .

Враховуючи, самочинно збудовані гараж та прибудова до літньої кухні побудовані без істотних порушень будівельних норм і правил на земельній ділянці, що належала покійному ОСОБА_2, що помер 08.11.2009 року, і на підставі ст.. 1265 ЦК України суд вважає, за необхідне визнати за позивачем по справі ОСОБА_1 право власності на спадкове майно і це не буде порушувати прав інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст.1261, 1265, 1268 ЦК України та ст., ст. 10, 209, 212, 213, 224,ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем п'ятої черги за законом померлого ОСОБА_2, який помер 08 листопада 2009 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Піщана, вул. Леніна, 120, Золотоніського району Черкаської області та самочинне будівництво: прибудову до літньої кухні та гаражу, що розташовані в с. Піщана, вул. Леніна, 120, Золотоніського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Савенко В.Г.