ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-432/11
провадження № 2/2302/1113/11
УХВАЛА

17 серпня 2011 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

15.04.2011р. відповідач ОСОБА_3 вибув із Черкаського слідчого ізолятора УДДПВП у Черкаській області до Ізяславської ВК-31, Хмельницької області для подальшого відбуття покарання, призначеного за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.12.2010 року.

08.08.2011р. до Городищенського районного суд Черкаської області надійшов протокол судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.08.2011р., на виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 09.06.2011р. відносно допиту відповідача засудженого ОСОБА_3 за місцем відбування покарання, в якому зазначено, що він не згідний на розгляд справи за його відсутності. Крім того до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли заяви засудженого ОСОБА_3, в яких він вказує про розгляд справи з його обовязковою участю, так як бажає самостійно і особисто відстоювати свої інтереси, права в суді під час розгляду цивільної справи, та просить забезпечити його явку до суду для подальших розглядів цивільної справи, де він являється відповідачем.

Суд, заслухавши позивача та вивчивши протокол судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.08.2011р., заяви засудженого ОСОБА_3, матеріали справи, вважає, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, не можливо слухати без участі ОСОБА_3, а тому останнього необхідно етапувати в Черкаський слідчий ізолятор УДДПВП у Черкаській області, з метою доставки його до Городищенського районного суду Черкаської області в судове засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст., ст. 26, 27, 30, 31 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

зобовязати Ізяславську виправну колонію (№31) в Хмельницькій області етапувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 23.12.2010 року, відбуває покарання в Ізяславській ВК-31 Хмельницької області до СІЗО арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДДПВП у Черкаській області для подальшої доставки його в судове засідання до Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити начальнику Ізяславської виправної колонії (№31) в Хмельницькій області (юридична адреса: вул. Гагаріна, 4, м. Ізяслав, Хмельницької області, 30300) та начальнику СІЗО- начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДДПВП у Черкаській області (юридична адреса: вул. Благовісна, 234, м. Черкаси, 18000), для виконання.

Зобов'язати начальника СІЗО начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДДПВП у Черкаській області, після етапування ОСОБА_3 в ізолятор, повідомити про це Городищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7