Справа № 2-425/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Ільків Г.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 19 грудня 1987 року між позивачем та відповідачкою по справі у виконавчому комітеті Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №11. Від спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які досягли повноліття. Спільне проживання між ним та відповідачкою по справі склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною сварок і непорозумінь. З березня 2011 року спільно не проживають і проживати разом не бажають обоє. Примирення між ними неможливе. Спору щодо поділу спільно придбаного майна між ними немає. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Крім того, пояснив, що відповідачка в даний час проживає з іншим чоловіком. Просив шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 19 грудня 1987 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було зроблено актовий запис за №1. Після одруження дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони пів року спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин. Неповнолітніх дітей на утриманні в подружжя немає. У позивача наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин.

Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 19 грудня 1987 року у виконавчому комітеті Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис за №1 -розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовий запис про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано -Франківської області через Рогатинський районний суд Івано -Франківської області шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: Лошак О.О.