Справа №2-о-101/2011
03 червня 2011 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рябченко Ю.О.,
за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,
заявника ОСОБА_1 (фізична особа),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 у травні 2011 року звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_2, що їй необхідно для отримання спадщини.
У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала, пояснила суду, що 16.06.2003 року у м. Пирятин, Полтавської області помер її батько ОСОБА_3. 24.10.2009 померла рідна сестра батька, а її рідна тітка ОСОБА_2. Після смерті тітки відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,5538 га., що виділялася для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства.
Чоловік померлої тітки ОСОБА_4 та її сини ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини. Через відсутність документів, які б підтверджували родинність батька заявниці та його рідної сестри унеможливлюють отримання свідоцтва на спадщину, а тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2
Представник Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Судом установлено:
Заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІV-УР № 2004506 виданого 06 липня 1963 року (а.с. 6).
16 червня 2003 року помер ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 232462виданого 17 червня 2003 року (а.с. 11).
24 жовтня 2009 року померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 143668 виданого 26 жовтня 2009 року (а.с. 10).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно житловий будинок, який розташований по вул. Мирводи, 52 у с. Березова Рудка, Пирятинського району, Полтавської області, про що свідчить копія свідоцтва на право власності від 14 травня 1999 року (а.с. 16) та земельна ділянка розміром 0,5538 га, згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 037766 від 21 вересня 2001 року, яка виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства і знаходиться на землях Березоворудської сільської ради, Пирятинського району Полтавської області (а.с. 21).
Згідно копії заяви виданої Пирятинською державною нотаріальною конторою від 17 травня 2001року, зареєстрованої в реєстрі за № 248 чоловік померлої тітки ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 13).
Згідно копії заяви зареєстрованої в реєстрі за № 3-379 від 05 квітня 2010 року, виданої державним нотаріусом державної нотаріальної контори м. Пінськ, Брестської області, Республіки Білорусь ОСОБА_5 син померлої ОСОБА_2 відмовився від спадщини (а.с. 14).
Згідно копії заяви зареєстрованої в реєстрі за № 2-501 від 01 квітня 2010 року, виданої державним нотаріусом державної нотаріальної контори Фрунзенського району № 1 м. Мінськ, Республіки Білорусь ОСОБА_6 син померлої ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини (а.с. 15). Крім ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України у ОСОБА_2 відсутні.
На даний час у заявниці виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину. Документи, які б підтверджували родинність батька заявниці ОСОБА_3 та його рідної сестри ОСОБА_2 не збереглися, так як відсутнє свідоцтво про народження її батька. Не зберігся і актовий запис про народження її батька ОСОБА_3 за 1935 рік у Березоворудській сільській раді Пирятинського району Полтавської області, про що свідчить довідка видана державним архівом Полтавської області (а.с. 12).
Оскільки в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_4, іншими дослідженими доказами підтверджено, що ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2009 року є рідною тіткою ОСОБА_1, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для одержання права на спадкування після смерті тітки ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 212, 259 ЦПК України, с у д
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 жовтня 2009 року, являється рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя -