Справа № 2-128/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01.02.2008 року ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (зміна назви на ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1») уклали кредитний договір №126, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби у розмірі 16 700 гривень за плату в розмірі 24 процентів річних терміном до 01.2.2010 року. У порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення. Так, станом на 21.12.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 15 397 гривень 92 копійки, з яких 9 779 гривень 71 копійка загальна заборгованість за кредитом, 4 641 гривня 89 копійок заборгованість за несплаченими відсотками, 976 гривень 32 копійки неустойка. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 397 гривень 92 копійки, сплачені позивачем судовий збір у розмірі 153 гривні 98 копійок та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснив суду, що отримав від банку кредит, але у зв,язку з тяжким матеріальним становищем частково погашав суму кредиту та сплачував відсотки. Просить суд задовольнити заявлені банком позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №126 від 01 лютого 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 (господарсько-правова форма товариства змінена на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1) та позичальником ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 16 700 гривень на купівлю побутової техніки. Кредит наданий позивальникові на строк до 01 лютого 2010 року включно. Відповідно до п.п.3.3 кредитного договору позичальник зобов,язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів та не пізніше встановленого кінцевого терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку. Відповідно до п.п. 3.2.4 вказаного кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов,язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав від банку кредит, але лише частково здійснював погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 21 грудня 2010 року має заборгованість у 15 397 гривень 92 копійки, з яких 9 779 гривень 71 копійка загальна заборгованість за кредитом, 4 641 гривня 89 копійок заборгованість за несплаченими відсотками, 976 гривень 32 копійки неустойка, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 15 397 гривень 92 копійки.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 153 гривні 98 копійок, 120 гривень суму сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 15 397 гривень 92 копійки за кредитним договором №126 від 01 лютого 2008 року, сплачений позивачем судовий збір у сумі 153 гривні 98 копійок та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією кредитного договору №126 від 01 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 банк та позичальником ОСОБА_2;

-розрахунком заборгованості за кредитним договором №126 від 01 лютого 2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (04119 м. Київ вул. Зоологічна,5, , к/р №1 в Головному управлінні НБУ по м.Київ і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 397 гривень 92 копійки та судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 153 гривні 98 копійок та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи, всього стягнути 15 671 (п,ятнадцять тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 90 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3