Справа № 2-о-183/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

У вересні 2011 р. заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 03.07.2009 р., померла її баба по лінії матері ОСОБА_4, померлої 29.06.2006 р., - ОСОБА_5, яка проживала з заявницею в м. Каховка Херсонської області, по вул. П.Осіпенко, 163.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Каховка по вул. П.Осіпенко, 163. Дану частину житлового будинку ОСОБА_5 прийняла в спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який помер 24.06.1995 р.

Спадщину після смерті ОСОБА_5, прийняття заявницею шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, без реєстрації.

ОСОБА_5, 12.02.2007 р., в Каховській міській державні нотаріальній конторі за реєстром № 358, посвідчила заповіт на імя заявниці.

Звернувшись до міської державної нотаріальної контори, з питанням оформлення спадщини, заявниці було відмовлено посилаючись на те, що відсутній документ, який підтверджує факт постійного проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Просила суд встановити факт, що вона ОСОБА_1, постійно проживала на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 03.07.2009 р.

В судовому засіданні ОСОБА_2, яка діє від імені заявниці згідно доручення від 22.08.2011 р., на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1, в судовому засіданні з вимогами заявниці погодився, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

03.07.2009 р., померла баба заявниці по лінії матері ОСОБА_4, померлої 29.06.2006 р., - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), яка проживала з заявницею в м. Каховка Херсонської області, по вул. П.Осіпенко, 163.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Каховка по вул. П.Осіпенко, 163. Дану частину житлового будинку ОСОБА_5 прийняла в спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який помер 24.06.1995 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), і свідоцтвом про право власності за заповітом від 03.03.1986 р. (а.с.15).

Спадщина після смерті ОСОБА_5 прийняття заявницею шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, без реєстрації, що вбачається з довідки квартальної від 13.09.2011 р. (а.с.9), і домової книги (а.с.16).

ОСОБА_5, 12.02.2007 р., в Каховській міській державні нотаріальній конторі за реєстром № 358, посвідчила заповіт на імя ОСОБА_1 (а.с.10).

Звернувшись до міської державної нотаріальної контори, з питанням оформлення спадщини, заявниці було відмовлено посилаючись на те, що відсутній документ, який підтверджує факт постійного проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Як вбачається з пояснень сусідів ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, проживала і доглядала за ОСОБА_5, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з серпня 2006 р., і до смерті ОСОБА_5 (а.с.18,19).

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено ст. 256 ЦПК України і сумніву у суду не викликає.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, п.12 Постанови ПВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. № 5, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, постійно проживала на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 03.07.2009 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_9