Справа № 6/1713/16/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Ткачук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заяву голови правління Кредитної спілки «Акорд»про видачу дубліката судового наказу

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з заявою про видачу дубліката судового наказу № 2-н-3/08 від 03.02.2008 року, виданого Острозьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" грошових коштів в сумі 4089 грн. 91 коп. звернувся голова правління Кредитної спілки «Акорд».

Свою заяву аргументує тим, що Острозьким районним судом 03.02.2008 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" грошових коштів в сумі 4089 грн. 91 коп.

Вказує, що 16.02.2009 року прокуратурою Шевченківського району м. Києва було порушено кримінальну справу за фактом привласнення чужого майна (грошових коштів) службовими особами КС "Аккорд" шляхом обману та зловживання довірою, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 07.09.2010 року постановою слідчого КС "Аккорд" визнано цивільним позивачем по вказаній кримінальній справі. 20.03.2009 року слідчим Кулик О.М. було проведено обшук у КС "Аккорд" та вилучено всю фінансово-господарську документацію. 04.03.2010 року наказом Тимчасового адміністратора державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України головою правління призначено ОСОБА_2, який 15.04.2010 року прийняв від СУ ГУ МВС України в м. Києві всю фінансово-господарську документацію, яка була вилучена. З 2010 року працівниками КС "Аккорд" здйснювалось відновлення функціонування спілки в цілому та втраченої інформації щодо місцязнаходження виконавчих документів та іншої документації.

Зазначив, що судовий наказ № 2-н-3/08 від 03.02.2008 року, виданий Острозьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" грошових коштів в сумі 4089 грн. 91 коп. було пред`явлено на примусове виконання у відділ ДВС Острозького районного управління юстиції, 14.04.2011 року було отримано лист №1213/01-28/4 від 25.03.2011 року про те, що зазначений судовий наказ відділ ДВС Острозького РУЮ разом з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження повернуто на адресу КС "Аккорд".

Вказав, що судовий наказ № 2-н-3/08 від 03.02.2008 року, виданий Острозьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" грошових коштів в сумі 4089 грн. 91 коп. та копія постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження на адресу КС "Аккорд" не надходили.

Зазначив, що судовий наказ був втрачений при пересилці, на даний час борг за судовим наказом не погашений, відсутність оригіналу судового наказу позбавляє КС "Аккорд" права на звернення до органів Державної виконавчої служби про примусове виконання рішення суду, тому просить видати дублікат судового наказу № 2-н-3/08 від 03.02.2008 року, виданого Острозьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" грошових коштів в сумі 4089 грн. 91 коп.

Представник стягувача та зацікавлені особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе видати Кредитній спілці "Аккорд" дублікат судового наказу № 2-н-3/08 від 03.02.2008 року, виданого Острозьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" грошових коштів в сумі 4089 грн. 91 коп.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив: :

видати Кредитній спілці "Аккорд" дублікат судового наказу № 2-н-3/08 від 03.02.2008 року, виданого Острозьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" грошових коштів в сумі 4089 грн. 91 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3