справа № 2-1408/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

«25» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О., при секретарі - Лобко А.С., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, виділення частки із спільної часткової власності та визначення права власності на земельні ділянки,

встановив:

У березні 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2011 року по зазначеній справі відкрито провадження й розгляд цієї справи призначено на 09 червня 2011 року.

09 червня 2011 року позивач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, повідомлена належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання судової повістки (а.с.13). Розгляд справи відкладено через неявку позивача ОСОБА_2 на 14 год. 00 хв. 07 вересня 2011 року.

07 вересня 2011 року в судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_2 повідомлена належним чином телефонограмою за допомогою телефонного зв'язку у відповідності до ч.6 ст.74 ЦПК України, про що свідчить складена 18 серпня 2011 року телефонограма (а.с.22), яка приєднана до матеріалів справи витягом із книги телефонограм. Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 до суду не з'явилися, повідомлені належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання судової повістки (а.с.21). Розгляд справи відкладено у зв'язку із неявкою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 14 год. 00 хв. 25 жовтня 2011 року.

Разом із тим, 25 жовтня 2011 року позивачі у судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки не повідомили, заява про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходила. Про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені належним чином телефонограмою за допомогою телефонного зв'язку у відповідності до ч.б ст.74 ЦПК України, про що свідчить складена 30 вересня 2011 року телефонограма (а.с.26), яка приєднана до матеріалів справи витягом із книги телефонограм.

Відповідно до п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, виділення частки із спільної часткової власності та визначення права власності на земельні ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 294-296 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин