Справа № 2-824/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
при секретарі Білик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
28 січня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 23 жовтня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки та мешкає з нею. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені, тому позивачка потребує допомоги. Відповідач має постійний заробіток, але у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частки від всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка до судового засідання не зявилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутність, просить позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, та прийшов до такого висновку з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 23 жовтня 203 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО №361285, яке видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 23 жовтня 2003 року, актовий запис №357.
Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №082562, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя 20 листопада 1998 року повторно, актовий запис №719, ОСОБА_3 народилась 03 листопада 1998 року, в графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.
Відповідно до довідки Житлово комунального підприємства «Азовжитлокомплекс»від 29 листопада 2010 року, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.
За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
З урахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривня та ІТЗ розміром 120 гривень.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, громадянина України, працюючого у Судо-ремонтному заводі, який мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає у АДРЕСА_2, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку, починаючи з 28 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевський районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя з дня проголошення рішення.
Суддя ________________