Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-212/11
РІШЕННЯ

іменем України

"24" березня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Дешевій А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом, де посилається на те, що згідно рішення Калинівського районного суду від 31.08.2009 року ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитину відповідного віку, починаючи з 10.08.2009 року. Однак, аліментів відповідач не платить, допустив заборгованість з 10.08.2009 року по 31.12.2010 року в сумі 5318,75 грн., тому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів та інфляційні втрати.

Від представника позивачки за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином через оголошення в пресі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення по таких підставах.

Так, судом достовірно встановлено, що згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 31.08.2009 року відповідач ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитину відповідного віку, починаючи з 10.08.2009 року. Однак, аліментів відповідач не платить, в звязку з чим виникла заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.

Відповідно до довідки-розрахунку відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області сума заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини, яка виникла, починаючи з 10.08.2009 року, станом на 31.12.2010 року складає 5318,75 грн., а саме: в серпні 2009 року нараховано аліменти в сумі 307,75 грн.; в вересні 2009 року 310 грн.; в жовтні 2009 року 297,75 грн.; в листопаді 2009 року 296,50 грн.; в грудні 2009 року 340,25 грн.; в січні 2010 року 302,75 грн.; в лютому 2010 року 302,75 грн.; в березні 2010 року 302,75 грн.; в квітні 2010 року 302,75 грн.; в травні 2010 року 302,75 грн.; в червні 2010 року 302,75 грн.; в липні 2010 року 325 грн.; в серпні 2010 року 325 грн.; в вересні 2010 року 325 грн.; в жовтні 2010 року 325 грн.; в листопаді 2010 року 325 грн.; в грудні 2010 року 325 грн.

Однак, згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2010 року на користь позивачки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягнуто 4718 грн. 57 коп. як неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 1 вересня 2009 року по 9 серпня 2010 року та 266 грн. 86 коп. як інфляційні втрати за період з вересня 2009 року по серпень 2010 року, тому вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 1 вересня 2009 року по 9 серпня 2010 року та інфляційних втрат за період з вересня 2009 року по серпень 2010 року за даною позовною заявою задоволенню не підлягають.

Постановою Пленуму Верховного Суду України (п.22) «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 розяснено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. У інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судове засідання відповідач не зявився, не надав суду доказів, що заборгованість по аліментах виникла не з його вини.

Тому суд вважає, що заборгованість з виплати аліментів виникла з вини ОСОБА_2, а тому неустойку (пеню) за несвоєчасну їх сплату необхідно стягнути з останнього за час прострочення сплати аліментів, тобто за період з 10.08.2010 року по 31.12.2010 року.

Таким чином, неустойка вираховується з 10 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року, а саме:

-з 10 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року:

230,56 грн. х 1% х 144 дні = 332,64 грн.;

-з 1 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року:

325 грн. х 1% х 122 дні = 396,50 грн.;

-з 1 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року:

325 грн. х 1% х 92 дні = 299 грн.;

-з 1 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року:

325 грн. х 1% х 61 дні = 198,25 грн.;

-з 1 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року:

325 грн. х 1% х 31 дні = 100,75 грн.

Всього за період з 10 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року розмір неустойки буде складати 1327,14 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

В судове засідання відповідач не зявився, не надав суду доказів його матеріального та сімейного становища, які б свідчили про необхідність зменшення розміру неустойки.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Інфляційні втрати розраховуються за такою формулою:

Х * 100,1/100 Х = ___ грн., де Х сума заборгованості; 100,1 індекс інфляції.

Згідно даних Держкомстату розмір індексу інфляції з вересня 2010 року по грудень 2010 року становить 104,5 (а саме: за вересень 2010 року індекс інфляції становить 102,9; за жовтень 2010 року 100,5; за листопад 2010 року 100,3; за грудень 2010 року 100,8 грн.), тому інфляційні втрати за цей період (при загальній заборгованості по аліментах за період з вересня 2010 року по грудень 2010 року 1300 грн.) будуть складати: 1300 х 104,5/100 1300 = 58,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196 ч.1, 2, 197 СК України, ст.ст.551 ч.3, 625 ч.2 ЦК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1327 (одна тисяча триста двадцять сім) грн. 14 коп. як неустойку за прострочення сплати аліментів в період з 10 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року, 58 (пятдесят вісім) грн. 50 коп. як інфляційні втрати за період з 1 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року, а також 51 (пятдесят одну) грн. по відшкодуванню сплаченого державного мита, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 120 (сто двадцять) грн. витрат за розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5

заяву задоволено повністю