Справа № 4-с-15/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінатщодо дій та бездіяльності посадових осіб відділу Жовтневого відділу ДВС, що призвели до винесення незаконної постанови про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 26.05.2011 року надійшла скарга ПАТ Криворізький залізорудний комбінатщодо дій та бездіяльності посадових осіб Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, допущених у ході виконання виконавчого листа № 2-2557/10/0408 від 07.04.2011 року, виданого за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по справі про стягнення з відкритого акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінатна користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 20 000,00грн.

Тому заявник просить суд скасувати постанову від 23.05.2011 року про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, скаргу подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тому її повинно бути залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) та містити відомості, перелічені у ст. 85 Закону України Про виконавче провадження, зокрема: точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); зміст вимоги; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; підпис заявника або його представника із зазначенням дати подання звернення.

Виходячи із змісту положень ЦПК України, особа, яка звертається до суду зі скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, є особами, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Інші учасники виконавчого провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується зазначене звернення виступають як заінтересовані особи.

Заявнику необхідно викласти скаргу відповідно до діючого законодавства.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху, надати заявниці строк для усунення недоліків.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України в разі усунення недоліків у зазначений строк скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінатщодо дій та бездіяльності посадових осіб відділу Жовтневого відділу ДВС, що призвели до винесення незаконної постанови про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в термін який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником, або його представником ухвали.

У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя:ОСОБА_1