Справа № 2-744/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в спадок ,-

В с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в спадок. Свою заяву обґрунтовують тим, що 25.04.2006 року помер їх батько ОСОБА_3.

До складу спадкового майна померлого належить земельна ділянка, цільове призначення для ведення садівництва та розташованого на ній садового будинку, що знаходиться за адресою: с. Власівка, с/т «Експрес», буд 74 Баришівського району Київської області. У встановлений законом шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини, позивачі звернулися в Дев»яту Київську державну нотаріальну контору з письмовими заявами про прийняття спадщини. Видати свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок нотаріус не має змоги так, як померлий за життя фактично набув право власності на будинок, але юридично не оформив. Просять суд встановити факт належності майна та визнання права власності на майно в спадок.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обємі та просила суд визнати право власності по Ѕ частині садового будинку та споруд, що знаходиться за адресою: с. Власівка, с/т «Експрес», буд. 74 Баришівського району Київської області, який належав померлому 25.04.2006 року ОСОБА_3 за нею та ОСОБА_2.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася. Про час та місце проведення судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Від відповідача надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 25.04.2006 року помер батько позивачів ОСОБА_3. В день смерті відкрилась спадщина до складу якої входить садовий будинок та споруди, що знаходяться за адресою: с. Власівка, с/т «Експрес», буд. 74 Баришівського району Київської області.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 єдиними спадкоємцями являються позивачі ОСОБА_1 донька померлого та ОСОБА_2 дружина померлого .

Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна ОСОБА_3 при житті не зробив.

Як вбачається із пояснень позивачки, вони у встановлений законом шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини звернулися в Дев»яту Київську державну нотаріальну контору з письмовими заявами про прийняття спадщини. Видати свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок нотаріус не має змоги так, як померлий за життя фактично набув право власності на будинок, але юридично не оформив

На підставі п.2 Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов»язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Дана обставина стверджується: ксерокопією паспорта ОСОБА_1., ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом, ксерокопією технічного паспорта на садибний ( індивідуальний) житловий будинок в с/т «Експрес» діл. № 74 в с. Власівка Баришівського району Київської області.

Таким чином суд прийшов до висновку про необхідність визнати за позивачами, по Ѕ частині садового будинку та споруд, що знаходиться за адресою: с. Власівка, с/т «Експрес», буд. 74 Баришівського району Київської області, який належав померлому 25.04.2006 року ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 1261 ЦК України, 407,413, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину садового будинку та споруд, що знаходиться за адресою: с. Власівка, с/т «Експрес», буд. 74 Баришівського району Київської області, який належав померлому 25.04.2006 року ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину садового будинку та споруд, що знаходиться за адресою: с. Власівка, с/т «Експрес», буд. 74 Баришівського району Київської області, який належав померлому 25.04.2006 року ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4