Справа № 2-540/11
Провадження № 2/573/11
Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

29 червня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременко В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3, третя особа: ВДВС Баришівського районного управління юстиції Київської області про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приват Банк» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3, третя особа: ВДВС Баришівського районного управління юстиції Київської області про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту, мотивуючи позовні вимоги тим, що 06.08.2009 року Господарським судом Київської області було винесене рішення за позовом ТОВ «Зернозаготівельна компанія Б.В.К.» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, яким було задоволено позовні вимоги і стягнуто з СПД ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 324260 грн. 96 коп.

02 липня 2010 року державним виконавцем Баришівського РУЮ був складений акт опису й арешту майна АА №116040, де було описано та накладено арешт на майно на 1/4 частини житлового будинку №16 по вул. Шевченка в с. Лехнівка Баришівського району Київської області, автомобіль НОМЕР_1, мотоцикл НОМЕР_2.

Вважають, що акт накладення арешту на на 1/4 частину житлового будинку №16 по вул. Шевченка в с. Лехнівка, Баришівського району Київської області, автомобіль НОМЕР_1, є незаконним, оскільки зазначене майно перебуває в заставі Київського ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», що підтверджується договором іпотеки від 20.02.2006 року та договором застави нерушимого майна від 27.12.2005 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» ОСОБА_5 повністю підтримала позовні вимоги, викладені в позові до суду та просить суд постановити рішення, яким виключити з акту опису майна та звільнення з під арешту зазначене майно.

Відповідач по справі ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого до нього ОСОБА_1 акціонерним товариством ОСОБА_2 «Приват Банк» позову.

Третя особа по справі: представник ВДВС Баришівського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи його належним чином повідомлено. Від ВДВС надійшло повідомлення, в якому вказується, що просять суд справу слухати у відсутність їхнього представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2009 року Господарським судом Київської області було винесене рішення за позовом ТОВ «Зерно заготівельна компанія Б.В.К.» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, яким було задоволено позовні вимоги і стягнуто з СПД ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 324260 грн. 96 коп. 02 липня 2010 року державним виконавцем Баришівського РУЮ був складений акт опису й арешту майна АА №116040, де було описано та накладено арешт на майно на 1/4 частини житлового будинку №16 по вул. Шевченка в с. Лехнівка Баришівського району Київської області, автомобіль НОМЕР_1, мотоцикл НОМЕР_2. Зазначене майно перебуває в заставі Київського ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», що підтверджується договором іпотеки від 20.02.2006 року та договором застави нерушимого майна від 27.12.2005 року.

У відповідності із ст. 44 ЗУ України «Про виконавче провадження» зазначена черговість задоволення вимог стягувачів, де у першу чергу задовольняються забезпечені заставою вимоги про стягнення з вартості заставленого майна. Таким чином, з договорів іпотеки та застави випливає, що вищий пріоритет задоволення вимог має саме «Приват Банк».

Ст. 59 ЗУ України «Про виконавче провадження» вказує на те, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись з позовом про визнання права на майно і про звільнення цього майна з під арешту.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-ксерокопією кредитного договору №КЗРОGА15004102 від 20.02.2001 року,

-ксерокопією договору застави рухомого майна №КЗРОАК03084001 від 27.12.2005 року,

-ксерокопією кредитного договору № КЗРОАК 03084001 від 27.12.2005 року,

-ксерокопією договору іпотеки від 20.02.2006 року

Керуючись ст. ст. 4, 15, 30, 62, 212, 218, 209 213, 218 ЦПК України, ст. 44, 59 ЗУ України «Про виконавче провадження» суд -

В и р і ш и в :

Виключити з акту опису майна та звільнення з під арешту, 1/4 частину житлового будинку №16 по вул. Шевченка в с. Лехнівка, Баришівського району Київської області автомобіль НОМЕР_1, яке перебуває в заставі Київського ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк»,

Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана до апеляційного суду Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6