Справа № 6-9/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

за участю державного виконавця Сарахмана П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житлового приміщення боржника, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим начальником Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ, про примусове проникнення до житлового приміщення боржника, посилаючись на те, що в ході примусового виконання рішення суду під час неодноразових виїздів за місцем проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 63/83, для проведення виконавчих дій, щодо опису й арешту майна боржника, державний виконавець не мав змоги перевірити майновий стан боржника, так як його двері будинку завжди зачиненні, на неодноразові дзвінки ніхто не відповідав хоча боржника належним чином повідомлялось про час провадження виконавчих дій. На виклики державного виконавця боржник до відділу ДВС не зявлялась. Оскільки в добровільному порядку рішення суду не виконується виникає необхідність проведення дій щодо опису й арешту майна боржника за адресою: м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 63/83.

Просив надати дозвіл на примусове проникнення до житлового приміщення боржника ОСОБА_2 , а саме в квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні старший державний виконавець подання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши подання державного виконавця та надані матеріали, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в ході примусового виконання рішення суду під час виїзду за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 63/83, для проведення виконавчих дій, щодо примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс-Україна» боргу в сумі 19 147,02 грн., державним виконавцем було вжито всі передбачені Законом «Про виконавче провадження» заходи для виконання рішення суду.

При цьому рішення суду залишилося без виконання по причині неможливості його виконати без примусового проникнення до житла боржника.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на примусове проникнення до житлового приміщення боржника ОСОБА_2, а саме в квартиру АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житлового приміщення боржника ОСОБА_2, а саме в квартиру АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя