Оріхівський районний суд Запорізької області
04.01.2011 Справа № 2-819-64/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Державний ощадний банк Українив особі- оріхівського відділення № 3011 про визнання недійсним кредитний договір № 399 від 30.04.2003 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що у відповідача знаходиться письмовий текст кредитного договору № 399, який нібито, був укладений між нею та відповідачем 30 квітня 2003 року та підписаний сторонами: з боку позивача- Череватою Н.П., а з боку відповідача- керуючим Оріхівським відділенням № НОМЕР_1 Державний ощадний банк УкраїниОСОБА_2, що діяв на підставі положення про відділення та доручення № 382-КД від 29 січня 2003 року. Зазначений текс кредитного договору, був складений лише в одному екземплярі, який знаходиться у відповідача та не був підписаний з боку відповідача, зазначеною у ньому посадовою особою та цей підпис не був скріплений відповідною печаткою юридичної особи. Таким чином, кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми є нікчемним. Просить визнати недійсним кредитний договір № 399 від 30 квітня 2003 року.

В судовому засідання позивачка на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає. Суду пояснив, що апеляційним судом Запорізької області кредитний договір № 399 від 30.04.2003 року розірвано, тому даний кредитний договір неможливо визнати недійсним. Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 30 квітня 2003 року між ОСОБА_1 та ВАТ Державний ощадний банк Україниукладено кредитний договір № 399, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала 10000грн. на споживчі потреби строком на 12 місяців до 30.04.2004 року.

У грудні 2008 року ВАТ Державний ощадний банк Українизвернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору № 399 від 30.04.2004 року.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 21336,14грн. та судові витрати, а також припинено дію кредитного договору № 399 від 30.04.2004 року.

При розгляді справи за позовом ВАТ Державний ощадний банк Українипро стягнення заборгованості по кредитному договору № 399 від 30.04.2004 року, ОСОБА_1 не ставила питання про визнання даного договору недійсним, тому кредитний договір дію якого припинено не може бути визнано недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 215, 216,236 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ВАТ Державний ощадний банк Українив особі- Оріхівського відділення № 3011 про визнання недійсним кредитний договір № 399 від 30.04.2003 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.С.Щербань