28.07.2011 Справа № 2-3904/11р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху.
28 липня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»про визначення остаточної суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2011 р. позивачка звернулася з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»про визначення остаточної суми заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Згідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу
державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або
органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Всупереч наведеним законодавчим нормам, позивачкою заявлені позовні вимоги в яких не міститься способу щодо захисту її цивільних прав та інтересів, передбачених ст.16 ЦК України, договором чи законом.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, в своїй позовній заяві ОСОБА_1, не зазначила в чому полягає порушення, невизнання чи оспорювання її прав, свобод чи інтересів з боку відповідача.
Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивачкою до позовної заяви додані копії квитанцій про оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак не надано оригіналів вказаних квитанцій.
З урахуванням викладених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме конкретизуванням позовних вимог стосовно способу захисту цивільних прав та інтересів позивачки, передбачених ст.16 ЦК України, договором чи законом; вказанням обставин за якими б вбачалося порушення, невизнання чи оспорювання прав, свобод чи інтересів позивачки; наданням оригіналів квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»про визначення остаточної суми заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 05 серпня 2011 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя