Справа № 2-590/11
Рішення

іменем України

20.09.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А.Г.,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участю прокурора Тимощука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом прокурора Тиврівського району в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,-

встановив :

Прокурор Тиврівського району звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки дитини зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак дитина з 2006 року проживала та навчалася в Центрі соціальної допомоги та реабілітації дітей „Шанс, батьки вихованням та доглядом дитини не займалися. З 17.04.2011 р. ОСОБА_1 стала проживати в сімї своєї рідної тітки ОСОБА_4 за адресою : вул.Шевченка,20, с.Федорівка.

Батьки дитини ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, дитиною не цікавляться, матеріально не утримують, не займаються її вихованням, не турбуються про її здоровя, фізичний та моральний розвиток. Фактично малолітню ОСОБА_1 утримує ОСОБА_4

За місцем проживання батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються з негативної сторони : не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя.

Згідно висновку Марківської сільської ради позбавлення батьківських прав відносно їх малолітньої ОСОБА_5 є доцільним.

Просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дитину передати опікунській раді при виконавому комітеті Марківської сільської ради для вирішення питання про встановлення опіки.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно своєї доньки. Просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки, пояснив, що роботи у нього немає, зарплати також, тому не може утримувати дитину. Дівчинку виховує його сестра. Його бувша дружина (відповідачка) пиячить, живе з іншим чоловіком, дівчинкою не цікавиться.

Представник органу опіки і піклування Тиврівської РДА ОСОБА_6 не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав.

Свідок ОСОБА_4 дала показання про те, що дівчинку віддали в Яришівський дитячий будинок , але мати дівчинки забрала її звідти. Батьки дівчинкою не займаються. З 17.04.2011 р. дівчинка проживає у неї і ходить в школу в с.Шендерів.

Свідок ОСОБА_7 дала показання про те, що батьки дівчинки постійно пиячать і дитиною не займаються. Один час дівчинка харчувалась і проживала у неї. Згодом дитину забрала її тітка ОСОБА_4.

Допитана у якості свідка ОСОБА_1 пояснила, що навчається у 6-му класі. Бажає залишитись у тітки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.2).

Однак дитина з 2006 року проживала та навчалася в Центрі соціальної допомоги та реабілітації дітей „Шанс : батьки вихованням та доглядом дитини не займалися. З 17.04.2011 р. ОСОБА_1 стала проживати в сімї своєї рідної тітки ОСОБА_4 за адресою : вул.Шевченка,20, с.Федорівка.

За місцем проживання батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються з негативної сторони : не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, що стверджується довідками-характеристиками (а.с.8, 9).

Згідно висновку Марківської сільської ради від 17.05.2011 (а.с.11) позбавлення батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 є доцільним.

Вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Однак батьки ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків : дитиною не цікавляться, матеріально не утримують, не займаються її вихованням, не турбуються про її здоровя, фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

На підставі ст.ст.150, 157, 164 СК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 81; 88; 212-215; 223-226, 367 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати опікунській раді при виконавому комітеті Марківської сільської ради для вирішення питання про встановлення опіки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_8