Справа № 2-13/11
У Х В А Л А

"24" березня 2011 р. Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мотрука М. І.

при секретарі МозольЛ.І. Іванівній.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної часткової сумісної власності подружжя та позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Дашівської селищної ради Іллінецького району вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований гараж і веранду, про розподіл спільно часткової та спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна спільної часткової власності. ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований гараж і веранду, про розподіл спільно часткової та спільної сумісної власності, зазначені справи обєднанні в одне провадження.

ОСОБА_2, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення двічі, а саме 03.03.2011 року і 23.03.2010 року не зявилися в судове засідання без поважних причин, не повідомивши суд про причини неприбуття. Заява про розгляд справи за відсутності позивачів-відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 в Іллінецький районний суд до часу розгляду справи, не надходила.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважних причин або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, а тому позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований гараж і веранду, про розподіл спільно часткової та спільної сумісної власності, підлягає залишенню без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п 9. ч. 1 ст. 207 суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної часткової сумісної власності подружжя підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 3, 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної часткової сумісної власності подружжя залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Дашівської селищної ради Іллінецького району вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований гараж і веранду, про розподіл спільно часткової та спільної сумісної власності, залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам.

На ухвалу можу бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5