Справа № 2-о-16/11
У Х В А Л А

іменем України

20.12.2011 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді - СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі - БЕДЮХ А.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого СИДОРЯКІНОЇ А.Я., при секретарі БЕДЮХ А.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, зацікавлені особи Верхньорогачицька Державна адміністрація , Херсонської області і Первомаївська Сільська рада, Верхньорогачицького району, Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2011 року до суду надійшла заява від заявника, в якій він вказав, що 19 грудня 2001 року помер його дід ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилася спадщина - земельна ділянка за ОСОБА_3 актом на праві приватної власності на землю, серія II-ХС №017069, яка знаходиться на території Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району. Заявник зазначає себе єдиним спадкоємцем, бо його батько - ОСОБА_4 помер 30 березня 2007 року який спадщину фактично прийняв.

15.11.2011 року Верхньорогачицька нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про спадщину бо в ОСОБА_3 акті на право приватної власності на землю серія II-ХС №017069 від 15.06.2011 року по батькові його діда записано «Євтухович», а в свідоцтві про смерть і в довідці про відкриття спадщини, яка видавалася на підставі даних паспорту записано «Євтійович». Згідно доданих до заяви документів неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Визвати в підтвердження зазначених у заяві обставин свідка ОСОБА_5, яка підтвердить всі зазначені обставини по справі.

У Верхньорогачицькому РАЦС Херсонської області відмовили йому у видачі відомостей про народження його батька і діда. Тому просить запросити актові записи про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Витребувати з Верхньорогачицької Державної нотаріальної контори спадкові справи на ОСОБА_4 і ОСОБА_2 в підтвердження обставини про прийняття спадщини відносно майна діда і батька через Верхньорогачицька державну нотаріальну контору.

Заявник в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити, оскільки він є рідним онуком померлого. Спадкоємцями першої черги після діда були дружина - ОСОБА_6, яка померла до дня його смерті, син ОСОБА_7, дочка ОСОБА_8, - син ОСОБА_4. Спадщину після діда шляхом вступу в управління майном прийняв його батько ОСОБА_4, у якого після смерті діда зберігався ОСОБА_3 акт на право власності на земельну ділянку. Місце проживання ОСОБА_8 йому не відомо, хоч про смерть діда їй було відомо. Спадкоємцями після ОСОБА_4 є я та дочка - ОСОБА_9, син ОСОБА_10. Його дружина - ОСОБА_11 розірвала з ним шлюб до його смерті про, що відомості відсутні і ДРАЦС відмовив йому у видачі даного актового запису. Син ОСОБА_7 на день смерті діда помер. Про інших спадкоємців першої черги йому не відомо. Також ОСОБА_7 повідомив, що раніше йому розяснив адвокат ОСОБА_12 ОСОБА_13 колегії адвокатів, що оскільки після смерті батька ОСОБА_3 акт на землю діда знаходився у нього, тому він вважається як таким, що фактично прийняв спадщину, шляхом вступу в управління майном, тому він заяву в нотаріальну контору не подавав. Дану обставину підтвердить свідок ОСОБА_5. Після ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги являються він, син - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 які спадщину після батька не прийняли і звертатися до суду з позовом про надання строку для подачі заяви про прийняття спадщини, на його думку, не будуть. А ОСОБА_11 була дружиною батька, яка на день смерті з батьком в шлюбі не знаходилась, про що у нього відсутній документ підтверджуючий дану обставину, оскільки ДРАЦС відмовив у видачі документу про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_6. Тому заявив клопотання запросити в ДРАЦС документи про розірвання шлюбу батька та ОСОБА_11 та актовий запис про смерть ОСОБА_6 та залучення до участі в справі в якості зацікавлених осіб, сестру і брата оскільки вони є спадкоємцями першої черги після батька та визвати свідком ОСОБА_11, яка підтвердить всі обставини справи.

Суд, на підставі ст. 27, 35, 258 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити заяву заявника та залучити до участі у справі в якості зацікавлених осіб ОСОБА_9 та ОСОБА_10, про, що їм повідомити і направити копію заяв заявника, які надійшли до суду 09.12.2011 року і 01.12.2011 року.

Керуючись: ст. 27, 35, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, зацікавлені особи Верхньорогачицька ОСОБА_3 адміністрація , Херсонської області і Первомаївська Сільська рада, Верхньорогачицького району, Херсонської області, в якості зацікавлених осіб ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 Володимировича26.01.1985 року народження, зареєстрованих та проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Справу розглядом відкласти до 22.12.2011 року до 15-00 та визвати в судове засідання учасників процесу , свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_11, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Задовольнити клопотання заявника та витребувати ДРАЦС Верхньорогачицького району Херсонської області актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_4 16.10.1962р.н. та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 та актовий запис про смерть ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_14