Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2 -95/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Ільяшук А.В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фокша /Орляк/ ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у квітні 2010 року з вказаним позовом до відповідача та просив суд постановити рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів з нього на користь Орляк /Фокша/ ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до 20.04.2019 року. У якості третьої особи до участі у справі залучена ОСОБА_2, на користь якої позивач також сплачує аліменти. Свої вимоги мотивує тим, що згідно з рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.08.2004 року з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття. Крім того за рішенням суду від 20.02.1996 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Ольги,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття. Загалом з нього по двом виконавчим листам стягується більше 50% заробітної плати, а йому залишається після всіх вирахувань менше прожиткового мінімуму, чого йому не вистачає на життя, оплату квартири, придбання харчів та одягу. Після постановлення рішення суду різко погіршився стан здоровя позивача, який хворіє легкою розумовою відсталістю та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 08.08.2002 року. Розмір заробітної плати, яку отримує позивач, не дозволяє йому виплачувати відповідачу аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на утримання однієї дитини. Окрім заробітної плати у позивача інших прибутків немає.

Позивач просив задовольнити його позовну заяву у повному обсязі, врахувати, що він залишив відповідачу все майно, нажите в період шлюбу, а також те, що допомагає дитині додатково по можливості, а в звязку з поганим самопочуттям не може працювати додатково і заробітна плата є його єдиним джерелом існування.

Відповідач ОСОБА_5 /Орляк/ С.В. позов не визнала, вважає, що позивач може сплачувати їй по 1/3 частині заробітку щомісячно на утримання однієї дитини, оскільки дитина росте і потребує такої матеріальної допомоги; позивач живе з іншою жінкою, веде з нею господарство, виїжджає на роботу у м.Одесу, де також заробляє гроші. Просила досконально перевірити доводи позивача та відмовити йому у задоволенні позову. Сама вона вийшла заміж за іншого чоловіка та мають двох спільних дітей 2006 та ІНФОРМАЦІЯ_3, які також перебувають на їх утриманні. Відповідач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Третя особа ОСОБА_2 позов визнала частково, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів на користь відповідача з 1/3 до ? частини всіх видів доходів (заробітку) позивача, в іншій частині вважала позов безпідставним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Стаття 10 ч.3 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 11 ч.1 ЦПК України встановлює, що суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено наступне. Позивач та відповідач мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач зобовязаний сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця по 20.04.2019 року до досягнення сином повноліття, згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.08.2004 року, яке набрало законної сили (а.с.6). Крім того за рішенням суду від 20.02.1996 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Ольги,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття (а.с.7). Загалом з нього по двом виконавчим листам стягується більше 50% заробітної плати, а йому залишається після всіх вирахувань менше прожиткового мінімуму, чого йому не вистачає на життя, оплату квартири, придбання харчів та одягу (а.с.8-10). Після постановлення рішення суду різко погіршився стан здоровя позивача, який хворіє легкою розумовою відсталістю та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 08.08.2002 року (а.с.51). Розмір заробітної плати, яку отримує позивач, не дозволяє йому виплачувати відповідачу аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на утримання однієї дитини. Окрім заробітної плати у позивача інших прибутків немає. Суд ретельно перевірив доводи відповідача про те, що позивач має інші джерела прибутків, крім заробітної плати. Всі ці доводи і заперечення відповідача не підтвердилися, не доведені матеріалами справи, наданими та витребуваними судом документами. Суд, дослідивши докази, надані сторонами, вважає,що позивач на даний час за станом здоровя та матеріальним становищем не має змогу надавати відповідачу допомогу на утримання дитини у розмірі, встановленому рішенням суду від 10.08.2004 року. При цьому суд враховує матеріальне становище, як позивача, так і відповідача, стан здоровя позивача та реальну суму доходів останнього. Виходячи з цього, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 частково. Стаття 192 ч.1 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.192 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стягуються на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 серпня 2004 року по цивільній справі №2-912/2004, з 1/3 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 20.04.2019 року. Зменшення розміру аліментів до вказаної частки (1/6) розпочати з 17 травня 2011 року, з дня постановлення рішення по справі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: А.В.Ільяшук.