Справа № 2-о/2506/307/11
07.12.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и л а:
05.12.2011 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Вказана заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 256, 258 ЦПК України.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті шляхом подачі заявником заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, тому заявнику необхідно уточнити з позовом вона звертається до суду чи із заявою.
Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт, тому заявник має вказати у звязку з чим виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 26 ЦПК України у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі є заявник та заінтересовані особи. Тому заявнику необхідно уточнити процесуальне становище Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області.
Одночасно, дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Заявнику необхідно оплатити суму судового збору, відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, де зазначено, що судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (94 грн. 10 коп.) (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір), а заявником сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Розмір ставки судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 22 Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквiд 23.12.2010 № 2857-VI розмір місячної мінімальної заробітної плати з 01.01.2011 року становить 941 грн., тому Вам необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 94 грн. 10 коп.
Платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору:
Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова
Банк - ГУДКУ в Чернігівській області
Вид платежу судовий збір
Код бюджетної класифікації доходів - 22030001.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до розгляду.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК заяву слід залишити без руху та надати заявнику по справі строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229, 256, 258, 293, 294 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену заяву та оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 94 грн. 10 коп.
Попередити заявника, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: