Справа №2-610/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Недолуги Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області по провул. Артема, 6, вартістю 30 823 грн., після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 06.01.2011 року, вказуючи, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але так як за життя спадкодавця правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися, вона не може оформити право власності на 1/2 частку спадкового будинку, належну спадкодавцю в позасудовому порядку, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві позивачка приклала до позовної заяви докази, а саме, копії: свідоцтва про смерть спадкодавця, їх свідоцтва про одруження, свідоцтва про право власності на 1/2 частку житлового будинку в с. Макіївка Носівського району по провул. Артема, 6, на своє імя та витягу про державну реєстрацію прав, котрі датовані 18.07.2011 року, технічного паспорту на житловий будинок в с. Макіївка по провул. Артема, 6, згідно якого вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 61 646 грн.; власником 1/2 частки будинку вказана ОСОБА_1, а також в оригіналі дві довідки ОСОБА_2 сільської ради Носівського району від 27.10.2011 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але до суду надійшла її заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника до суду не делегувала, але до суду надійшов її лист про визнання позову з клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача.

Проаналізувавши пояснення позивачки в позовній заяві до суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 06.01.2011 року, що була витребувана судом з Носівської районної державної нотаріальної контори, 12.05.2011 року заяву про прийняття спадщини після його смерті за законом на спадкове майно у виді житлового будинку та присадибної земельної ділянки подала ОСОБА_1, тобто позивачка у справі.

Крім того, в спадковій справі мається заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті спадкодавця за заповітом від 23.11.2010 року, зареєстрованим в реєстрі за № 96.

Як вбачається з копії заповіту ОСОБА_3 від 23.11.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 96, яка теж міститься в спадковій справі, належне йому право на земельну частку (пай) розміром 2,82 га спадкодавець заповідав ОСОБА_4.

Також в копії спадкової справи наявний заповіт ОСОБА_3 від 23.11.2010 року, яким він належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та присадибну земельну ділянку, в рівних долях, заповідав ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

Таким чином, беручи до уваги неприйняття спадщини у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в с. Макіївка Носівського району по провул. Артема, 6, спадкоємцями за заповітом ОСОБА_3 від 23.11.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 97, адже ОСОБА_4 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщин за заповітом спадкодавця від 23.11.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 96, тобто спадщини у вигляді права на земельну частку (пай), право на спадкування 1/2 частки спадкового житлового будинку за законом має ОСОБА_1, яка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на це майно.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, яке суд вважає таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов позивачки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст. ст. 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області по провул. Артема, 6, вартістю 30 823 грн., що належала ОСОБА_3, який помер 06.01.2011 року.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Кучерявець