Справа № 2-443/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26.05.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондарєва О. І

при секретарі Кулагіна І. Д.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне аціонерное товариство «Універсал Банк» (далі-Позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 17.06.2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач) був укладений кредитний договір №VG4220 (Договір), згідно умов якого, Позивач відкриває кредитну лінію, з лімітом кредитування 17 000 грн., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання Договору Позивачем чи Відповідачем, а Відповідач зобовязується погасити кредит. Сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до умов Договору, у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях Банку, Відповідач зобовязаний сплатити плату у розмірі 3% від знятої суми, але не менш ніж 10 грн. (п.5.3.); у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, а саме 22,15% річних (п.5.6); за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається Договором, у розмірі 1% від суми заборгованості; з 05.06.2008 року процента ставка за кредитом збільшена з 22,15% до 30,0% річних (п.13.2); згідно до п.13.4 Договору будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки Відповідачем.

Відповідач зобовязання за кредитним договором своєчасно не виконував, кредит та проценти за його користування не сплачував.

Станом на 20.09.2010 року, має заборгованість за Договором, у розмірі 28 561,98 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 14 966,91 грн.

- заборгованість по процентам 11 803,66грн.

- плата за обслуговування 1 791,41 грн.

Крім того, Позивач просить суд стягнути з Відповідача витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позову, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 17.06.2008 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір №VG4220 (Договір), згідно умов якого, Позивач відкриває кредитну лінію, з лімітом кредитування 17 000 грн., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання Договору Позивачем чи Відповідачем, а Відповідач зобовязується погасити кредит. Сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, передбачених Договором, що підтверджується копією укладенного договору (а.с.6-16).

Відповідно до умов Договору, у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях Банку, Відповідач зобовязаний сплатити плату у розмірі 3% від знятої суми, але не менш ніж 10 грн. (п.5.3.); у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, а саме 22,15% річних (п.5.6); за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається Договором, у розмірі 1% від суми заборгованості; з 05.06.2008 року процента ставка за кредитом збільшена з 22,15% до 30,0% річних (п.13.2); згідно до п.13.4 Договору будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки Відповідачем.

У відповідності до приписів ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Проте Відповідач порушив свої зобовязання шляхом невиконання суттєвих умов кредитного договору, що призвело до погіршення стану Позивача, як кредитора.

Як убачається із розрахунку заборгованості за Договором (а.с.25-26), сума неповернутих коштів, станом на 20.09.2010 року, складає: 28 561,98 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 14 966,91 грн.

- заборгованість по процентам 11 803,66грн.

- плата за обслуговування 1 791,41 грн.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача у рахунок погашення заборгованості за Договором, яка станом на 20.09.2010 року, становить 28 561,98 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 285,61 грн. судового збору, та 120,00 грн. - ІТЗ, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 615, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного аціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення суми заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, на користь Публічного аціонерного товариства «Універсал Банк»:

-заборгованість за кредитним договором №VG4220 від 17.06.2008 року, яка станом на 20.09.2010 року, становить 28 561 (двадцять вісім тисяч пятсот шістдесят одна) грн. 98 коп.;

-судовий збір 285 (двісті вісімдесят пять) грн. 61 коп.;

-ІТЗ - 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленої згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3