Справа № 2-329/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2011 року м.Долина.

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Керніцького 1.1,

з участю секретаря судового засідання: Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган і піклування Долинської райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким зобовязати відповідачку - ОСОБА_2 надавати йому можливість спілкуватись і займатись вихованням сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: кожну першу і третю неділю місяця з 10 години із обовязковим поверненням не пізніше 14 години; кожну другу і четверту суботу місяця з 14 години із обовязковим поверненням не пізніше 18 години; середа, четвер з 09 годин із обовязковим поверненням не пізніше 14 год; кожну другу і четверту неділю місяця та дні релігійних свят з 14 години із обовязковим поверненням не пізніше 18 години. Крім того, у разі приїзду матері в Долинський район зобовязано ОСОБА_2 надати йому можливість відвідувати сина: середа, четвер з 09 годин із обовязковим поверненням не пізніше 14год.; - суботу та неділю з 13 год. із обовязковим поверненням не пізніше 19год.

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак сімейне життя у них не склалося, згідно рішення Долинського районного суду шлюб між ними було розірвано. Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-НМ №041241 від 11.03.2010р. За час спільного подружнього проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який після розлучення залишився проживати разом з відповідачкою. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 почала чинити йому перешкоди у спілкуванні з сином, та постійно настроює сина проти нього. Відповідачка разом із нашим сином зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, однак в даний час виїздить на роботу в м.Чоп Закарпатської обл., разом із собою забирає їхнього сина ОСОБА_4. Однак навіть при поверненні в с.Новошин відмовляться надати йому можливість спілкуватись із сином (крім того, йому невідомо де, та в яких умовах проживає син). Відповідно до ч.3 ст. 157 Сімейного кодексу України встановлено, що той з батьків, з ким проживає дитини, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. У звязку з цим він в грудні 2010 року звернувся до органу опіки і піклування Долинської райдержадміністрації із заявою про визначення способу його участі у вихованні сина. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Долинської районної адміністрації від 10.12.2010р. зобовязано відповідачку надати йому можливість спілкуватись і займатись вихованням сина: кожну першу і третю неділю місяця з 10 години із обов»язковим

поверненням не пізніше 14 години; та кожну другу і четверту неділю місяця та дні релігійних свят з 14 години із обовязковим поверненням не пізніше 18 години. Крім того, у разі приїзду матері в Долинський район зобовязано ОСОБА_2 надати йому можливість відвідувати сина: середа, четвер з 09 годин із обовязковим поверненням не пізніше 14год.; - суботу та неділю з 13год. із обовязковим поверненням не пізніше 19год. Не зважаючи на те, що комісією також попереджено відповідачку про відповідальність за підбурювання дитини і не виконання даного рішення, ОСОБА_2 відмовляється надати йому можливість спілкуватись із сином. Відповідно до ст. 158 СК України передбачено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки і піклування визначає'способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо. Рішення органу опіки та піклування є обовязковим до виконання. Незважаючи на те, що він, як батько та відповідачка, як мати дитини, мають рівні права та обовязки щодо дитини, відповідачка не надавала і не надає йому можливості спілкуватися з дитиною і займатися її вихованням, тобто умисно не виконує вищенаведене рішення органу опіки і піклування. Актом обстеження умов утримання, проживання та виховання дітей від 08.01.2011 р. підтверджено, що ОСОБА_5 ознайомлена з рішенням комісії з питань захисту прав дитини № 95 від 10.12.2010р., комісією також підтверджено, що 08.01.2011 р. (субота) о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 відмовилась відпустити сина із батьком. Не зважаючи на те, що приймає участь в утриманні дитини (довідка про розмір сплачуваних аліментів долучається №06-32/62 від 12.01.2011р. долучається), однак своїми діями відповідачка грубо порушує його права, як батька дитини, перешкоджаючи йому у спілкуванні із сином.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив суд позов задоволити. Додатково пояснив, що колишня дружина забороняє йому спілкуватися з дитиною по телефону, її співжитель застосовує до нього фізичне насилля.

Відповідач в судове засідання не прибула, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи судом була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення, опубліковане в засобах масової інформації.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Долинської райдержадміністрації в судовому засіданні також просив задоволити позов. Додатково пояснив, що вказана ситуація двічі розглядалася на засіданні комісії, однак відповідач не бажає виконувати рішення комісії та не дає можливості позивачу приймати участь у спілкування та вихованні дитини.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 157 Сімейного кодексу України встановлено, що той із батьків, що проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь в її вихованні. Той з батьків, з ким проживає дитини, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-НМ № 060303, виданого органом РАЦС 16.01.2007 року ОСОБА_3 народився 30.12.2006 року, його батьками зазначено: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

Між сторонами по справі 11.03.2010 року шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НМ № 041241, виданого відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції.

10.12.2010 року комісія з питань захисту прав дитини Долинської РДА за заявою ОСОБА_1 прийняла рішення за номером 35, яким вирішила: надати ОСОБА_1 можливість відвідувати сина: кожну першу і третю неділю місяця з 10 години із обов»язковим поверненням не пізніше 14 години; та кожну другу і четверту неділю місяця та дні релігійних свят з 14 години із обовязковим поверненням не пізніше 18 години. Крім того, у разі приїзду матері в Долинський район зобовязано ОСОБА_2 надати йому можливість відвідувати сина: середа, четвер з 09 годин із обов'язковим поверненням не пізніше 14год.; - суботу та неділю з 13 год. із обовязковим поверненням не пізніше 19год.

Як видно з Акту обстеження умов утримання, проживання та виховання дітей в сімях різних категорій від 08.01.2011 року відповідачку було ознайомлено з вищезгаданим рішенням комісії з питань захисту прав дитини Долинської РДА.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач чинить позивачу батьку дитини перешкоди в спілкуванні з нею, не дає можливості приймати участь у її вихованні, що порушує вимоги ст. 157 Сімейного кодексу України, а тому заявлений позов підлягає до задоволення, з урахуванням вимог, визначених ст. 159 цього Кодексу.

На підставі ст. 157, 159 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити час зустрічей ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: кожну першу і третю неділю місяця з 10 години із обовязковим поверненням не пізніше 14 години; кожну другу і четверту суботу місяця з 14 години із обовязковим поверненням не пізніше 18 години; середа, четвер з 09 годин із обовязковим поверненням не пізніше 14 год; кожну другу і четверту неділю місяця дні релігійних свят з 14 години із обовязковим поверненням не пізніше 18 години. Крім того, разі приїзду матері в Долинський район зобовязано ОСОБА_2 надати йому можливість відвідувати сина: середа, четвер з 09 годин із обовязковим поверненням не пізніше 14год.; суботу та неділю з 13 год. із обовязковим поверненням не пізніше 19 год.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною та її вихованні, не перешкоджати їхнім систематични побаченням, спільному відпочинку та відвідуванню дитиною місця проживання батька визначений для зустрічей час.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше десяти днів, з часу отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя