Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-0-92/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:
26.04.2011 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що в зв`язку з оформленням пенсії по інвалідності він звернувся до УПФУ Вознесенського району, але при вивчені документів була виявлена помилка в трудовій книжці НОМЕР_1 , а саме: на першій сторінці прізвище записано російською « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. В зв`язку з цим заявник просив встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_2 , виданої 20.12.1981 року ПМК-35 трест Геокгай мостводстрой р.Азербайджан.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи УПФУ у Вознесенському районі в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки підтвердився в судовому засіданні слідуючими доказами:

-Паспортом НОМЕР_3 , виданим Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 26.01.1998 року, згідно якого прізвище заявника « ОСОБА_5 »;

-Карткою фізичної особи-платника податків, згідно якої прізвище заявника « ОСОБА_5 »;

-свідоцтвом про шлюб ІІІ- НОМЕР_4 виданим 05.08.1985 року, згідно якого ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 кізі;

-свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданим 05.02.1988 року, ОСОБА_7 , згідно якого батьками ОСОБА_7 кізі є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 кізі;

-довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 №594 від 06.04.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 проходив службу у збройних силах в період з 04.05.1979 року по 17.06.1981 року;

-довідкою МСЕК 10 ААА №296386, виданою ОСОБА_1 про присвоєння третьої групи інвалідності;

-архівним витягом (довідкою) трудового архіву Вознесенського району №М-359-04-03 від 31.03.2011 року про прийняття на роботу 24.07.1989 року та звільнення з тимчасової роботи 31.12.1989 року ОСОБА_1 ;

-архівним витягом (довідкою) трудового архіву Вознесенського району №М-358-04-03 від 31.03.2011 року про прийняття на роботу 11.04.1990 року та звільнення з роботи 05.11.1990 року ОСОБА_1 .

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. На підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_2 , виданої 20.12.1981 року ПМК-35 трест Геокгай мостводстрой р.Азербайджан.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.М. Ротар