Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 04 листопада 2011 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що вона має на праві приватної власності житловий будинок, який розташований в с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул.Леніна, 79. В її будинку зареєстровані син ОСОБА_3, бувша невістка ОСОБА_2 та внуки. ОСОБА_3 ухе на протязі двох років фактично проживає в іншому будинку, а ОСОБА_2 прожовжує жити в неї. Всі затрати по утриманню господарства несе вона, а відповідачі ніякої допомоги не надають. В добровільному порядку відмовляються знятися з реєстрації в її будинку. А тому позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування належним їй житловим будинком, розташованим в с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул.Леніна, 79.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала по вищевикладеним мотивам і просить його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала. Пояснила, що знятися з реєстрації не може, так як їй ніде жити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав. Пояснив, що знятися з реєстрації не може, так як йому ніде жити.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Позивачка має у власності житловий будинок, розташований за адресою: с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул.Леніна, 79, що підтверджується довідками Риботинської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України: Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі є невісткою та сином позивачки.

Відповідно до ст. 156 ЖК України: Члени сім»ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім»ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім»ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст. 157 ЖК України, виселення членів сім»ї власника квартири можливе у випадках, передбачених ст. 116 цього Кодексу.

Статтею 116 ЖК України передбачено: Якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одному будинку, а заходи запобігання чи громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Сторона позивача не надала доказів того, що відповідач руйнує чи псує житлове приміщення, або про те, що у зв»язку з неналежною поведінкою відповідача, до нього застосовувалися заходи запобігання чи громадського впливу, які виявились безрезультатними

Згідно ч. 3 ст. 405 ЦК України: Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 64, 116, 156, 157 Житлового кодексу України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.