Справа № 2-2403/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, від імені якої діє представник ОСОБА_3 до Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И Л А:

Від представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, 02.11.2011 року до суду надійшла позовна заява (відправлена поштою 26.10.2011 року згідно поштового штемпелю) до Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради про визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 дніпропетровської області в порядку набувальної давності.

При цьому позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Представник позивачки висуваючи вимогу матеріального характеру про визнання права власності на квартиру за позивачкою, не оплатив вимогу судовим збором та витратами на ІТЗ розгляду цивільної справи (враховуючи що позов подано до набрання законної сили Законом України «Про судовий збір». Посилаючись на поважний вік позивачки, а також, що вона є пенсіонером, ветераном праці та інвалідом 3-ї групи, а також, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному положенні, просив відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Але у той же час, суду не надано документальних підтверджень перебування позивачки у скрутному матеріальному положенні довідки про розмір пенсії тощо. Тому підстав для відстрочення оплати судових витрат при поданні позовної заяви не вбачається.

Позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову (але не менше 51 грн. та не більше 1700 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та надати суду оригінали квитанцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Представник позивачки просить визнати право власності на квартиру за позивачкою, але при цьому серед додатків до позову відсутні технічні документи на квартиру, а також документи, що підтверджують її вартість (для визначення ціни позову).

Крім того, в ході усунення недоліків позовної заяви, в уточненій позовній заяві доцільно одразу зазначити як учасника процесу ОСОБА_5 та надати копію позову з додатками і для неї.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків. Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2, від імені якої діє представник ОСОБА_3 до Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1