Справа № 2-2627/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.

при секретарі Посувайло Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого 30.08.2010 року її батька - ОСОБА_3. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що її батько мешкав разом з своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки в їх родині були складні відносини, вона не знала, що після смерті батька залишилася спадщина, дружина батька їй про це не повідомила. Поштою 03.06.2011 року вона отримала від нотаріуса лист, що після батька залишилася спадщини.

У судове засідання позивач не зявився, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву згідно якої справу просить розглянути у її відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 набула прізвище ОСОБА_1. Згідно листа Державного нотаріуса від 31.05.2011 року, ОСОБА_1 повідомлено, що після померлого 30.08.2010 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після померлого 30.08.2010 року ОСОБА_3.

Позовні вимоги підтверджені постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України суд може визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо спадкоємиць пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин. Суд вважає, що достатнім для подання заяви для прийняття спадщини є додатковий строк у три місяці.

Таким чином суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішення суду, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлого 30.08.2010 року ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ___________________ Ю.В. Дурасова