Справа № 2-337/2011 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
5 квітня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Анучкіній О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом кредитної спілки «Буковинський Альянс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором, -
КС «Буковина»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 17 957 грн. 93 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 08 січня 2008 року між ними і відповідачем було укладено кредитний договір № 1403. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45% річних або у випадку передбаченому п.3.4.3 цього договору, за підвищеною ставкою 75 % річних з кінцевим терміном повернення 06.01.2011 року
Вказує, що у якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави №1403 від 08.01.2008 року.
Зазначає, що у звязку з порушенням зобовязань за вище зазначеним кредитним договором позичальнику неодноразово направлялися позивачем повідомлення з вимогою здійснити погашення кредиту та суми простроченої заборгованості та жодних заходів ним вжито не було.
Посилається на те, що на порушення умов договору ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, а з 31.07.2009 року від нього не надійшло жодного платежу і станом на 14.02.2011 року заборгованість відповідача складає 17 957 грн.93 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив причини неявки і не подав заяви про розгляд справи у його відсутність, тому, оскільки проти цього не заперечує представник позивача, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 08 січня 2008 року ОСОБА_1 уклав із Кредитною спілкою «Буковинський Альянс»кредитний договір № 1403 згідно якого спілка надала йому кредит в розмірі 10 000 грн. в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком з 08 січня 2008 року по 06 січня 2008 року. Для забезпечення якого між сторонами було укладено договір застави, де предметом застави є меблі та побутова техніка.
У відповідності до п. 3.1 Кредитної договору плата за користування кредитом (відсотки) нараховується спілкою за кожний календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45 % річних, або у випадку , передбаченому п.3.4.3 Кредитного договору, за підвищеною ставкою 75 % річних. Згідно п. 3.4.3 договору передбачено, що якщо фактична сплата відсотків за період здійснюється пізніше, аніж це передбачено, то відсотки нараховується за підвищеною ставкою.
ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконував та допустив заборгованість, яка станом на 14 лютого 2011 року складає 17 957 грн. 93 коп. з яких сума кредиту 7 222 грн. 20 коп., сума нарахованих відсотків 10 753 грн. 73 коп.
Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушеннями зобовязання є його, невиконання , в звязку з чим настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема відшкодування збитків та сплата неустойки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуваннями встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 15, 57, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 554, 610, 611, 614, 617, 619, 623, 625, 1054, 1055, 1048 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Буковинський Альянс»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс»заборгованість за кредитними договорами № 1403 від 08.01.2008 року в сумі 17 957 гривень 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс»сплачений судовий збір в розмірі 179 гривень 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: