Справа № 2-947/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 червня 2011 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Прилукитепловодопостачанняпро поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до комунального підприємства Прилукитепловодопостачанняпро поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10 червня 2011 року вищевказаний позов залишено без руху для усунення недоліків, а саме: не надано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Так як позивач усунув недоліки позовної заяви не порушуючи строків зазначених в ухвалі суду, то він має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст. 15, 122, 127, 128,131 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Прилукитепловодопостачанняпро поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

09 год. 00 хв. 05 липня 2011 року.

Відповідачу у справі в судове засідання надати:

штатний розпис за період з 01 січня 2011 року по 23.05.2011 року та з 24.05.2011 року по даний час;

відомості про працівників, які працюють на КП "Прилукитепловодопостачання" на посаді машиніста насосних установок другого розряду в цеху водовідведення, з зазначенням дати прийняття їх на роботу;

відомості, які враховувалися при визначенні переважного права працівників, які працюють машиністами насосних установок другого розряду в цеху водовідведення КП "Прилукитепловодопостачання", на залишення на роботі під час скорочення згідно наказу від 23 травня 2011 року.

Розяснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Коваленко