УХВАЛА
05 січня 2011 р. м.Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Ерсте Банк»звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Ерсте Банк»заборгованість за кредитним договором від 08.08.2007 року в сумі 44 877 доларів США, що становить станом на 13.09.2010 року 354 903 грн. 41 коп.
В подальшому представник позивача збільшив позовні вимоги та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Ерсте Банк»заборгованість за кредитним договором від 08.08.2007 року в сумі 46 611 доларів США, що станом на 05.01.2011 року становить 371 106 грн. 06 коп.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті виникла необхідність у вирішенні питання щодо передачі вказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Вислухавши думку представника позивача, який при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду, думку представника відповідача ОСОБА_3, яка не заперечувала проти передачі справи за підсудністю до Кременчуцького районного суду, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як встановлено судом та це вбачається із матеріалів справи місце проживання відповідача ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та остання фактично і проживає за вказаною адресою.
Відповідно до довідки адресно - довідкового сектору ВГІРФО Кременчуцького МУ ГУМВС від 01.12.2010 року та довідки ТОВ «Добробит»від 08.12.2010 року місце проживання ОСОБА_2 в м.Кременчуці у встановленому законом порядку не зареєстровано.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи те, що місце проживання відповідачів на території Крюківського району м.Кременчука у встановленому законом порядку не зареєстроване, тобто позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, що було встановлено після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, то суд вважає за необхідне вказану справу передати на розгляд за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст..ст.109, 116 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :