Справа № 2-811/2011р.
УХВАЛА

23 листопада 2011 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: судді головуючого Місінкевич А.Л., при секретарі Цмикайло Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанкдо ПП Агровік, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Відповідно ухвали суду від 18 листопада 2011 року позовна заява ПАТ КБ ПриватБанкдо ПП Агровік, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без руху та встановлено строк для усунення визначених в ухвалі недоліків. Даною ухвалою було встановлено строки усунення виявлених недоліків позовної заяви в строк до 23 листопада 2011 року та вказано, що позивач подав належним чинному оформлену позовну заяву відповідно до вимог ЦПК України.

В ухвалі було вказано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: не викладено зміст позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказі, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме надання кредиту відповідачу, час виникнення заборгованості за кредитом, строк протягом якого позивач нараховував заборгованість по % за користування кредитом, розмір відсотків та пеня за несвоєчасне виконання зобовязання та строк її нарахування і розрахунок нарахування, розрахунок штрафу. Зазначено, що відсутні будь-які обставини в частині строку користування кредитом та строку його погашення і часу його надання та посилання на докази, які підтверджують дані обставини.

Судом зазначено, що в позовній заяві вказано, що ПП Агровікотримало стоковий кредит із сплатою відсотків за користування кредитом 25% річних та датою погашення 18.09.2009 року. Заборгованість складається із заборгованості по кредиту, по процентах за користування кредитом, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та штраф відповідно до умов договору. В суді встановлено, що позивачем викладені обставини в позові проте не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, а саме надання кредиту відповідачу, час виникнення заборгованості за кредитом, строк протягом якого позивач нараховував заборгованість по % за користування кредитом, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань та строк її нарахування і відсотків і розрахунок нарахування, розрахунок штрафу.

Ухвала суду від 18 листопада 2011 року, якою встановлені недоліки поданої позовної заяви відповідачем в обумовлений строк не виконані.

Згідно ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу та ухвали суду дана позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин відкрите провадження за позовною заявою та подана позовна має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 119, 121, 207, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанкдо ПП Агровік, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Особа, заява, якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня винесення ухвали, яка подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Суддя підпис

Копія : вірно

Суддя районного суду А. Місінкевич