Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка та відповідачка знаходяться в шлюбних відносинах з 24 жовтня 1998 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 6 травня 1999 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але від неї надійшла заява в який вона посилаючись на скрутний матеріальний стан, і на те, що відповідач має дохід і в змозі платити аліменти, просить стягнути з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей до досягненням ними повноліття 1/3 частину заробітку відповідача щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про згоду з позовом та розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити по наступних підставах.

Згідно актового запису №381 від 13 травня 1999 року, вчиненого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області про народження неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком значиться відповідач.

Згідно актового запису №1193 від 18 грудня 2009 року, вчиненого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про народження малолітного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком значиться відповідач.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитинами повноліття.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривня та ІТЗ розміром 120 гривень.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 івана Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, що мешкає у АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу на користь ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_4, 14 грудня 2009 року, починаючи з 31 січня 2011 року і до досягнення дитинами повноліття, але не менше за один неоподатковуваний мінімум доходу громадян в місяць. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________Шиян В. В.

.