Справа 2-2485/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 лютого 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Ільїної Г.І.,
за участю секретаря Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
У порушення умов вказаних договорів та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання передбачені цими договорами, внаслідок чого станом на 04.10.2010 року заборгованість відповідача складає 58 517,27 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту 18 600,00 грн., пеня за прострочення погашення процентів 16 663,35 грн., сума заборгованості по платіжній картці без урахування пені за прострочені платежі 17 820,46 грн., сума штрафу за несанкціонований овердрафт 5 296,46 грн., нарахована комісійна винагорода за отримання готівки 137 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у його відсутність з постановленням заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленій законом формі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Пунктом 5 Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 005-Р/005128 від 02.07.2008 року, передбачено, що клієнт зобовязаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення.
У порушення умов вказаних договорів та діючого законодавства відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за вказаними договорами, внаслідок чого станом на 04.10.2010 року заборгованість відповідача складає 58 517,27 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту 18 600,00 грн. (а.с. 6), пеня за прострочення погашення процентів 16 663,35 грн. (а.с. 7), сума заборгованості по платіжній картці без урахування пені за прострочені платежі 17 820,46 грн. (а.с. 6, 9, 10), сума штрафу за несанкціонований овердрафт 5 296,46 грн. (а.с. 9), нарахована комісійна винагорода за отримання готівки 137 грн. (а.с. 8). Відповідні нарахування підтверджуються розрахунком заборгованості відповідача. (а.с. 5).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 585,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна