Справа №: 2-858/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою у спільній власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться у спільній власності по вул. Садовій, 16, м. Умані, згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 2 липня 2004 року по справі про встановлення порядку користування земельною ділянкою, посилаючись на те, що йому з відповідачами протягом 2004-2010 років не вдалося досягти згоди з приводу порядку користування земельною ділянкою, яка виділена їм в спільне користування. Крім того, просить визнати принципи і порядок користування зазначеною земельною ділянкою правомірними і затвердити їх для застосування як основу при заключення договору між співвласниками в добровільному порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити та пояснив, що він не погоджується з рішенням Уманського міськрайонного суду від 2 липня 2004 року та визначеним порядком користування земельною ділянкою, в тому числі частиною земельної ділянки, яка виділена в спільне користування співвласників під спільне подвіря, так як він не може дійти згоди з відповідачами про порядок користування спільною власністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали, проти його задоволення заперечували та пояснили, що всіх співвласників будинковолодіння № 16 по вул. Садовій, м. Умані, крім позивача, влаштовує порядок користування земельною ділянкою встановлений рішенням Уманського міськрайонного суду від 2 липня 2004 року, яке набрало чинності та сторонами не оскаржено і між ними ніяких суперечок з даного приводу не виникає. Вважають, що ділити земельну ділянку спільного користування, яка знаходиться під спільним подвірям, не можна, так як фактично необхідно змінювати рішення суду, а також в разі поділу співвласники будуть позбавлені можливості доступу до своєї частини будинковолодіння.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася в звязку із зайнятістю на роботі, відповідачка ОСОБА_6 також не зявилася, оскільки знаходиться за межами України в Росії, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду від 2 липня 2004 року, яке набрало законної сили, по справі № 2-443-2004 року, встановлено порядок користування земельною ділянкою, розташованою по вул. Садовій, 16, м. Умань, між сторонами по даній справі, частину земельної ділянки виділено в спільне користування співвласників під спільне подвіря. Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1, по даній справі, фактично стосуються перегляду рішення суду, яке набрало чинності і зміну встановленого судом порядку користування земельною ділянкою по вул. Садовій, 16, м. Умані, між співвласниками, тому суд вважає, що даний спір між сторонами вирішений судом, а заявлений ОСОБА_1 позов стосується того самого предмету і тих самих підстав.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 205-206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою у спільній власності провадженням закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: В.М. Гончарук