Справа № 2-470/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року г. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

Головуючого судді - Лузана В.В..

при секретарі Демененко М.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно до досягненням дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, уточнила та пояснила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим просила стягнути з нього на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 01.05.2011р. та до досягненням дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів та просив встановити порядок виконання рішення суду таким чином, що він щомісячно до 10 числа буде перераховувати на картковий рахунок в банку на ім*я дочки зазначену суму аліментів добровільно без звернення рішення суду до примусового виконання.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки згідно ст. 180 СК України відповідач повинен утримувати неповнолітню дочку.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Судом встановлений той факт, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини стягувачки, яка виховує дочку та з якою дитина мешкає за однією адресою, та відповідач матеріальної та іншої допомоги дитині не надає. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою з місця мешкання, довідкою про народження. Крім того, між сторонами досягнута домовленість про розмір аліментів та порядок їх сплати, у зв*язку з чим такий порядок затверджується судом.

З відповідача слід стягнути судовий збір, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати яких позивачка звільнена при зверненні до суду.

Керуючись ст. 15, 60, 88, 174, 196, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст 180, 181, 184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Резіна Молдова, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 01.05.2011 року і до досягненням дитиною повноліття або зміни матеріального стану сторін.

Встановити наступний порядок виконання рішення: ОСОБА_2 самостійно, щомісячно, не пізніше 10 числа, перераховує на картковий рахунок у ПУМБ м. Маріуполя, який відкритий на ім*я дочки ОСОБА_4, зазначену суму за минулий місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (міський бюджет Приморського району, ОКПО 34686694, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 0055) у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (отримувач Місцевий бюджет Приморського району, ОКПО 34686537, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 0055) у сумі 120 грн.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: