Справа № 2-1159/10
№ 2-88/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 03 лютого 2010 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сім,ї (актовий запис №110). Від спільного подружнього проживання дітей не мають. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з жовтня 2010 року. Спільного бюджету та господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя не склалось, перестали розуміти один одного, мають різні погляди на спільне сімейне життя. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі і наполягала на розірванні шлюбу без надання строку на примирення, так як примирення між ними не можливе, оскільки не проживають разом на протязі останніх чотирьох місяців і не мають наміру відновлювати подружні стосунки.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, надруковане у газеті «Київська правда» від 18 січня 2011 року. Причини неявки відповідач суду не повідомив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 2010 року. Від спільного подружнього проживання сторони дітей не мають. На протязі останніх чотирьох місяців сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Тому на даний час сімя розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, на примирення позивач не згодна, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 18.06.1989 року в місті Києві, серії МЕ №984330;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії 1-БК №129107 від 03.02.2010 року.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Юріївни задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 лютого 2010 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сім,ї (актовий запис №110).

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5