Справа № 2-828/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.04.2011

08 квітня 2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

в с т а н о в и в :

20.01.11. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 езаєва К.О. проРПопова О.Б.про стягнення аліментів на своє утримання, в якій вказує, що 24.07.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконкомом Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач добровільно допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка тимчасово не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. У звязку з цим вона позбавлена можливості працювати та отримувати додаткові доходи.

Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 3-х років.

В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла уточнена заява, в якій вона змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку, а також просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього також надійшла заява, в якій він вказує, що уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 24.07.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконкомо Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 01.

Від шлюбу вони сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за доглядом якого позивачка на теперішній час перебуває у відпустці.

Батьком у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 записаний відповідач ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним 3-річного віку.

Судом встановлено, що добровільно матеріальної допомоги відповідач на утримання дружини не надає.

Згідно зі ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 80 ч. 1 цього ж Кодексу, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач працює, отримує постійний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи при поданні заяви, вони підлягають стягненню з відповідача у розмірі 51 грн. та 120 грн. відповідно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 184 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з 20.01.11. і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працює Микитівська дистанція колії, монтер колії, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; фактично мешкає: м. Соледар Донецької області, вул. 21 річниці Жовтня, 8

-на користь ОСОБА_1

-на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.

Головуючий суддя О. П.Харченко