Справа № 2-1154/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2011 р. м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору,

встановила:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати спадково й договір, укладений між позивачем та ОСОБА_2 10.10.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1527, зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 вилучити з єдиного реєстру заборон запису про заборону відчуження 8/9 частин квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням обліку і використання комунального майна м.Херсона 19.01.1998 року за р. №8043ж на 1/3 частину, свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою державною нотаріальною конторою 19.07.1999 року за реєстровим номером №2-1234 на 1/9 частину, свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою державною нотаріальною конторою 27.08.2004 року за реєстровим номером №2-1675 на 4/9 частини, зареєстрованих відповідно 09.03.1998 року, 19.07.1999 року, 06.10.2004 року, зареєстрованих у Херсонському бюро технічної інвентаризації за №42955 у книзі №85 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- Позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. та судовий збір у розмірі 08,50грн.

- Крім того однією з позовних вимог є зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 вилучити з єдиного реєстру заборон запису про заборону відчуження 8/9 частин квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням обліку і використання комунального майна м.Херсона 19.01.1998 року за р. №8043ж на 1/3 частину, свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою державною нотаріальною конторою 19.07.1999 року за реєстровим номером №2-1234 на 1/9 частину, свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою державною нотаріальною конторою 27.08.2004 року за реєстровим номером №2-1675 на 4/9 частини, зареєстрованих відповідно 09.03.1998 року, 19.07.1999 року, 06.10.2004 року, зареєстрованих у Херсонському бюро технічної інвентаризації за №42955 у книзі №85 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, однак зазначена особа зазначена третьою стороною за позовом.

- В описовій частині позовної заяви зазначено спадковий договір від 10.10.2010 року, а в прохальній частині заяви просять розірвати спадковий договір від 10.10.2008 року.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору без руху.

Надати позивачу пяти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя: ОСОБА_4