Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-5838/11 Головуючий у 1 інстанції: Нікітенко Н.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого Онищенка Е.А.

суддів : Подліянової Г.С.

ОСОБА_2

при секретарі: Карацюпі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 липня 2011 року про передачу позовної заяви на розгляд до іншого суду, у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У листопад 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суд з позовом до ПАТ Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної шкоди у звязку з пошкодженням автомобіля.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2010 року провадження по справі було відкрито, а ухвалою цього ж суду від 20.05.2011 року справу було передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 липня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 передано на розгляд до Подільського районного суду м. Київа за місцем знаходження юридичної особи відповідача ПАТ Страхова компанія « Країна».

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та справу направити до районного суду для розгляду по суті.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування на підставі договору автомобільного страхування, який був укладений 01.10.2009 року між ОСОБА_3 та Страховою компанією « Країна» за місцем знаходження представництва Страхової компанії « Країна» за адресою м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд.27, отже в Орджонікідзевському районі.

У відповідності до частини 7 статті 110 ЦПК України позови, що вникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися за місцем їх знаходження.

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину функцій ( частина 1 статті 95 ЦК України ).

Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи (частина 2 статті 95 ЦК України ).

Проте, як вбачається з матеріалів справи ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2011 року справу було передано до Ленінськогог районного суду.

Беручи до уваги положення ст.. 117 ЦПК України, відповідно до якої спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, колегія суддів приходить до висновку про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2011 року, а справу слід направити до цього ж суду для розгляду по суті.

Отже, доводи апеляційної скарги дають підстави вважати, що питання вирішено неправильно.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 липня 2011 року по цій справі скасувати. Справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: