Справа №2-1396/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що згідно з укладеним між ПАТ ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_1 кредитним договором №001-04083-291106 від 29.11.2006 року, останньому був наданий кредит у розмірі 1879 гр. 90 коп. на споживчі цілі строком погашення до 28.11.2007 року зі сплатою щомісячно за користування кредитними коштами відсотків та комісійних. Відповідач порушив, передбачені умовами кредитного договору, зобов*язання і станом на 21.07.2011 рік заборгованість складає 2330 гр. 75 коп.: 1640 гр. 50 коп. непогашений кредит; 71 гр.94 коп. заборгованість по відсотках; 618 гр. 31 коп. заборгованість за комісіями. Оскільки відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості та її розмірі, але до наступного часу погасити заборгованість у добровільному порядку відмовляэться, просить суд стягнути з нього борг примусово, а також 51 гр. судового збору і 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та пояснив, що заборгованість виникла із-за відсутності у нього грошових коштів, але протягом 2007-2008 років він сплачував банку грошові кошти, тому вважає, що заборгованості у нього немає.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, обовязки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що між банком та відповідачем 29.11.2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав у банку кредит у розмірі 1879 гр. 90 коп. на споживчі цілі строком до 28.11.2007 року зі сплатою відсотків та комісійних. Відповідач порушив умови укладеного з ним кредитного договору і станом на 21.07.2011 рік заборгованість складає 2330 гр. 75 коп., що підтверджується розрахунком позивача, який не оспорюється відповідачем, та яку необхідно стягнути з нього на користь позивача у повному обсязі.

Суд не може прийняти до уваги пояснення відповідача, як на підставу для відмови у задоволенні позову, оскільки позивач при складанні розрахунку заборгованості, виниклої за відповідачем, врахував всі сплати, здійснені останнім за період 2077-2008 роки, але заборгованість продовжує існувати і дія кредитного договору не припинена.

На підставі ст. 88 ХПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гр. та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк2330 гр. 75 коп. основного боргу, а також судовий збір у розмірі 51 гр. та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: