Справа № 2-330/11
03 лютого 2011 р. м.Каховка
Суд в складі: судді - Таранцова С.П.
при секретарі - Оніщенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом:
про стягнення заборгованості по членським внескам,
АСТ Садовод звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється членом товариства, станом на 10 грудня 2010р. допустив заборгованість по членським внескам у сумі 202 грн. Просили стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, на позові наполягає
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вимога підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється членом асоціації Садовод.
Відповідно до п. 6.5 двитягу зі статуту АСТ Садовод, член АСТ зобовязаний своєчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірах і в строки, встановлені загальними уповноважених членів АСТ.
Заборгованість відповідача перед асоціацією станом на 10.12.2010 року складає 202 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 509. 526. 623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Сумнівів в зібраних доказах не виникає.
Судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Сумнівів в зібраних доказах не виникає.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 3.8.21.55.124 Конституції України, ст.ст. 509.526.623 ЦК України, та керуючись ст.ст. ст.ст. 10.11.60. 88.209.212.214-215.224-226 ЦПК України,
про стягнення заборгованості по членським внескам,
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АСТ Садовод, р/р 260062664 Райффайзен банк Авальм.Херсон МФО 380805, код 21299316, заборгованість по членським внескам в розмірі 202 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:
- судовий збір у розмірі 51 грн.
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_2