Справа № 2-363/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Тімошенко Г.М.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю прокурора - Холодняк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа: Відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що батько дитини ОСОБА_4 життям, станом здоровя сина не цікавиться, не спілкується з ним, не приймає участі у вихованні, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач ОСОБА_4 з позов не згоден, заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки добре ставиться до свого сина, останнім часом намагається спілкуватися з ним, надавати допомогу та сплачувати аліменти.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_4 зовсім байдужий до долі дитини, в даний час між сином та батьком майже втрачені родинні звязки. ОСОБА_4 має заборгованість по аліментам, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не дбає про моральний, фізичний та розумовий розвиток дитини. ОСОБА_4 до органу опіки та піклування ніколи не звертався щодо участі у виховання дитини та встановлення порядку спілкування з сином.

Прокурор також вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 05.12.1998 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13.01.2000 р. розірвано.

З моменту припинення між сторонами шлюбних відносин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю та вітчимом, з яким у дитини склалися дружні, родинні стосунки. З 2005 р. ОСОБА_5 находиться на по утриманні матері, навчається в школі ЗНВК Запорізька січна високому рівні. Для дитини створені нормальні умови для нормального навчання, виховання та розвитку.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя в 2000 р. з ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання сина, але відповідач аліменти не сплачує, постійного місця роботи на має, станом на 05.11.2010 р. заборгованість по аліментам складає 10887 грн.

ОСОБА_4 долею сина не цікавиться, не відвідує навчальний заклад, де навчається ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не дбає про моральній, фізичний та розумовий розвиток дитини.

Згідно характеристики ЗНВК Запорізька Січна учня 6-б класу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за шість років навчання рідний батько ОСОБА_8, ОСОБА_4 жодного разу не поцікавився успіхами свого сина; належну увагу по вихованню ОСОБА_5 приділяють його мати, ОСОБА_3 та вітчим ОСОБА_9

Мати дитини - ОСОБА_3 ніколи не заперечувала проти спілкування дитини з батьком, оскільки дитина потребувала чоловічої підтримки та прагнула зустрічей з батьком, але ОСОБА_4 зовсім байдужий до долі дитини, до органу опіки та піклування ніколи не звертався щодо участі у виховання дитини та встановлення порядку спілкування з сином.

Допитаний у судовому засіданні, в порядку ст. 171 СК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив, що знає, що його рідного батька ОСОБА_4 позбавляють батьківських прав, відносно нього, та не заперечує проти цього; пояснив, що проживає з мамою та вітчимом - ОСОБА_9, якого називає батьком; вітчим займається з ним, допомагає вчити уроки, грає, гуляє.

Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, представника органу опіки та піклування , поясненнями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_12 ОСОБА_13 так і матеріалами справи: копією свідоцтва про укладення та розібрання шлюбу; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, копією довідки про неотримання аліментів виданої Хортицьким ВДВС ЗМУЮ від 05.11.2010 р.; копією подання ВДВС про розшук боржника від 02.07.2010 р.; характеристикою ЗНВК Запорізька Січна учня 6-б класу ОСОБА_5; висновком відділу освіти про доцільність позбавлення батьківських прав № 02-01-10/0131 від 08.04.2011 р., актом обстеження умов проживання від 25.03.2011 р.

Пояснення свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, допитаних в судовому засіданні за клопотанням відповідача суд не приймає до уваги, оскільки ті обставини, свідками яких вони були, а саме, що відбувалося цього року: ОСОБА_4 дзвонить сину, намагається зустрітися з ним, почав погашати заборгованість по аліментам тобто вже після надходження до суду позову про позбавлення батьківських прав, що суд розцінює як штучне створення обставин.

Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання, розвитку та утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має заборгованість по аліментам, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не дбає про маральний, фізичний та розумовий розвиток дитини. ОСОБА_4 до органу опіки та піклування ніколи не звертався щодо участі у виховання дитини та встановлення порядку спілкування з сином; почав намагатися спілкуватися з сином тільки після подання позовної заяви до суду, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7,10,60,209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 164, 165,171 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі, батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: