Справа №2-1047/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Керніцького 1.1

секретаря судового засідання-Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

встановив:

Позивачка просить, постановити рішення яким, визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння № 9 по вул.Мариччини в с.Оболоня Долинського району Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 листопада 2010 р. в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, померла її мама ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-ІІМ № 120892 від 25 листопада 2010 року, актовий запис № 38.

В зв'язку з чим відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом. Крім неї інших спадкоємців немає.

Факт родинних відносин між нею та покійною мамою підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження.

16 жовтня 2002 р. в с. Оболоня Долинського р-ну Івано-Франківської області ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було, та з чого воно не складалося, згідно Закону заповіла їй.

На день смерті мами ОСОБА_2, згідно запису в погосподарській книзі № 2 за 201 1-2015 роки, за нею числилося 1/2 частина будинковолодіння № 9 по вул. Мариччини в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, що й засвідчує довідка, видана виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано- Франківської області № 795 від 06.09.2011 р.

Спадкоємці, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори. Поняття "постійне проживання" не слід розуміти обмежено. Спадкоємець вважатиметься таким, що постійно проживав разом із спадкодавцем, і в тому випадку, коли за певний, навіть значний, час до настання смерті спадкодавця він відбув з місця проживання спадкодавця у довготривале відрядження, з якого повернувся після місця проживання спадкодавця у довготривале відрядження, з якого повернувся після закінчення строку для прийняття спадщини. Після смерті мами вона залишилась проживати в спадковому будинку, оплачую рахунки, підтримую будинковолодіння в належному вигляді, обробляю земельну ділянку біля будинку, тобто фактично володіє ним. В силу норми ч. З ст. 1268 Цивільного Кодексу України, вона вважається такою що прийняла її. Для оформлення спадщини їй необхідно пред'явити в нотаріальну контору витяг з реєстру права власності. Івано-Франківське ОБТІ виготовило технічний паспорт на спадкове будинковолодіння та запропонувало їй звернутись до Долинського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на вказане майно, а у видачі витягу відмовило через те, що мама не зареєструвала своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ. Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості визнати право власності на спадкове майно, то вимушена звернутись до суду про визнання на нього права власності.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася в суд із заявою, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача - Оболонської сільської ради в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглядати в його відсутності, заперечень щодо цього позову немає.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в попередньому відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Копія свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, серія І-НМ № 120892 від 25.11.2010 р. свідчить про те, що ОСОБА_2 померла 24.11.2010 року, про що зроблений актовий запис № 38.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

16 жовтня 2002 р. в с. Оболоня Долинського р-ну Івано-Франківської області ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було, та з чого воно не складалося, згідно закону заповіла ОСОБА_1.

На день смерті мами ОСОБА_2, згідно запису в погосподарській книзі № 2 за 2011-2015 роки, за нею числилося А частина будинковолодіння № 9 по вул. Мариччини в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, що й засвідчує довідка, видана виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано- Франківської області № 795 від 06.09.2011 р.

Як вбачається з технічного паспорта, виготовленого Івано-Франківським ОБТІ будинковолодіння по вул. Мариччини, 9 в с.Надіїв Долинського району складається з житлового будинку (літера А), стайні (літера В), стодоли (літера Б), кормокухні (літера Г), вбиральні (літера Д), стайні (літера Е), стодоли (літера Є), сараю (літера Ж), сараю (літера 3).

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов є обґрунтованим, позивач являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців в заповіті не зазначено, то за нею слід визнати право власності на вказане будинковолодіння.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння № 9 по вул.Мариччини в с.Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, яка складається з житлового будинку (літера А), стайні (літера В), стодоли (літера Б), кормокухні (літера Г), вбиральні (літера Д), стайні (літера Е), стодоли (літера Є), сараю (літера Ж), сараю (літера 3) та належало померлій 24.11.2010 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя