Оріхівський районний суд Запорізької області
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Безштанківській О.Д. за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В грудні 2010 року позивач звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 квітня 2004 року померла її мати ОСОБА_5, яка постійно проживала в будинку по пров. Тімірязєва, 2 в м. Оріхів Запорізької області., що належав їй на праві приватної власності. Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. Позивач являється донькою померлої та спадкоємцем першої черги. Вона не скористалась своїм правом про прийняття спадщини, так як переживала психологічну травму, повязану із смертю матері. Окрім того, їй пояснили, що спадщину оформлюють після спливу шести місяців, то ж позивач думала. Що зможе оформити спадщину у будь-який час. Сама являється літньою людиною, тому розраховувала, що після смерті матері житловий будинок перейде до неї у власність, бо це обіцяла їй матір, коли вона її доглядала до її смерті, хоча заповіт вона не склала. На теперішній час у будинку за адресою: пров. Тімірязєва, 2 м. Оріхів проживають відповідачі, хоча за законом мають тільки на спадкування 1/3 частини житлового будинку. Тому прохає визначити їй додатковий строк протягом одного місяця, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свій позов підтримала, пояснивши, що поважних причин пропуску нею строку звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері не було, на сьогоднішній день вона вирішила це зробити, так як відповідачі проживають рядом, вони руйнують її майно, огорожу, між ними постійно виникають сварки, а тому вона вирішила забрати свою частину спадщини після смерті матері.
Відповідач ОСОБА_3, його представник в судовому засіданні позов не визнали, прохають відмовити в задоволенні позову, суду пояснили, що ОСОБА_5, мати його дружини ОСОБА_6 за життя склала заповіт, яким жилий будинок по пров. Тімірязєва,2, в м. Оріхові Запорізької області, надвірні та побутові споруди заповіла його дружині, тобто своїй донці. Позивач ОСОБА_7 являється рідною сестрою його дружини. 18 квітня 2006 року померла його дружина ОСОБА_8 Після її смерті, він та син ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги в шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини і 29 листопада 2007 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом матері. До того ж позивачу ОСОБА_7 він виплатив 2000 гривень за частину її спадщини в будинку матері, про що мається розписка написана власноруч позивачем 19.04.2008 року.
Відповідач ОСОБА_4, його представник, також позов не визнав, прохає відмовити в задоволенні позову, надав суду пояснення аналогічні першому відповідачу ОСОБА_3
Вислухавши показання позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в позові необхідно відмовити.
На підставі представленої суду правовстановлюючих документів та технічної документації, ОСОБА_5 є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: провул. Тімірязєва, 2, м. Оріхів, Запорізької області.
Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Як визначено законодавчо, а саме ст. 1220 ЦК України (в редакції 2003 року), спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
ОСОБА_5 померла 24 квітня 2004 року, про що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 188310 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського РУЮ Запорізької області 02 грудня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 97.
Цивільним кодексом України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в внаслідок його смерті (ст. 1218).
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Також, згідно правила ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Крім того, спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217).
З копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_2 і ОСОБА_8
У відповідності до ст. 1235 ЦК України, ОСОБА_5 визначила спадкоємцем ОСОБА_8, про що вбачається із заповіту, посвідченого 15.01.1992 року нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі за № 86, яким ОСОБА_5 заповіла вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами ОСОБА_8 Заповіт не скасовано і він є єдиним та дійсним по теперішній час.
Так, згідно правила ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; і теж зазначено і в ст. 60 Закону України «Про нотаріат».
З копії спадкової справи № 286/04, наданої Оріхівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що 27.05.2004 року до Оріхівської районної державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої 24.04.2004 року матері ОСОБА_5, та прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: провул. Тімірязєва, 2, м. Оріхів, Запорізької області.
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_8 померла 18 квітня 2006 року.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2007 року, виданого державним нотаріусом шостої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4 прийняли спадщину, про що ОСОБА_3 було видано свідоцтво на Ѕ частку спадкового майна, а на іншу Ѕ частку спадкового майна свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_4 ще не видано.
Законодавець визначив, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у Статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223).
Таким чином, оцінюючи досліджені докази та правові норми, судом було встановлено, що спадкоємець ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_5 прийняла спадщину за заповітом, а після смерті ОСОБА_8 спадщину у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями як спадкоємці першої черги (ст. 1261) прийняли ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а тому підстав для визначення позивачеві додаткового строку для подання такої заяви не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11,16, 1217, 1218, 1220, 1223, 1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Плечищева О.В.