Справа № 2-1069/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"08" вересня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шемета Т. М.

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільська рада про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, посилаючись на те, що 27 жовтня 2010 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 193136 від 29 жовтня 2010 року. Після її смерті залишилось спадкове майно яке складається з земельної ділянки площею 2,0236 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя спадкодавцем не було складено заповіту. Інших спадкоємців за законом немає, що підтверджується довідкою сільської ради. До нотаріальної контори позивач не зверталась оскільки вважала що прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління майном, так як до дня смерті доглядала покійну, провела поховання та використовує майно за призначенням та тому, що у державному акті на землю неправильно зазначене імя по батькові покійної Арсенівна, а у свідоцтві про смерть Арсентіївна. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не заявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки представник позивача підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, факт родинних відносин позивача з покійною доведено повністю матеріалами справи, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1218,1220, 1270, 1272, 1274, 1296,1298 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка померла 27 жовтня 2010 року є однією і тією ж особою та матірю ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 2,0236 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 255282, виданого на імя ОСОБА_5, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 14, кадастровий номер земельної ділянки: 020020240, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Шемета Т. М.