Справа № 6/ 0301/ 81/ 11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.,

при секретарі Процюк Н.Р.,

за участю головного державного виконавця Авраменко Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником цього відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження ОСОБА_3 в праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду,

в с т а н о в и в:

З подання вбачається, що в ВДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики за № 2/0301/401/09, виданий 17.07.2009р. Володимир-Волинським міським судом на виконання рішення цього суду від 25.06.2009р. про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 боргу за договором позики в сумі 301700 грн. і судових витрат в сумі 1730 грн.

12 серпня 2009 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим листом і при цьому боржнику ОСОБА_3 було надано строк для добровільного виконання судового рішення, однак боржник у зазначений строк борг у зазначеній вище сумі не сплатив, на виклики державного виконавця не з'являється, умисно ухиляється від виконання судового рішення.

Майно, на яке може бути звернено стягнення і яке підлягає опису для погашення боргу, в боржника відсутнє.

Місце фактичного проживання боржника не встановлено, а тому ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 12.05.2010р. оголошено його розшук.

Боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, був документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон, серії ЕЕ, № 308590, виданим 21 липня 2008 року.

У поданні ставиться питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за названим вище судовим рішенням.

У судовому засіданні головний державний виконавець Авраменко Н.В. подання підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у цьому поданні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи в праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду від 25.06.2009р. стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 борг за договором позики в сумі 301700 грн. і судові витрати в розмірі 1730 грн. та на підставі цього судового рішення 17.07.2009р. судом видано виконавчий лист за № 2/0301/401/09, а 12 серпня 2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим листом, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні зазначеними документами.

З подання та оглянутого судом виконавчого провадження від 12.08.2009р. вбачається, що боржник ОСОБА_3 злісно ухилився від виконання судового рішення від 25.06.2009р. про стягнення з нього в користь ОСОБА_4 боргу за договором позики в сумі 301700 грн. і судових витрат у розмірі 1730 грн., протягом наданого державним виконавцем строку для добровільної сплати боргу жодної суми не сплатив, злісно ухиляється від явки до державного виконавця, з метою ухилення від сплати заборгованої суми коштів змінив місце проживання, в зв'язку з чим ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 12.05.2010р. оголошено його розшук, а отже боржника необхідно тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за названим вище рішенням суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, що встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 21 січня 1994 року Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, з наступними змінами, громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, а відповідно до ч.2 ст. 6 цього Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 9 частини першої цієї статті, зокрема у випадку, передбаченому п. 5 , якщо громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Отже, за названих вище обставин є законні підстави для тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням Володимир-Волинського міського суду від 25.06.2009р.

На підставі ст.ст. 1, 6 п. 5 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 15, документованого паспортом громадянина України для виїзду за кордон, серії ЕЕ, № 308590, виданим 21 липня 2008 року, обмежити в праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 червня 2009 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: