Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої: - судді Висоцької Г.А. при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі ПАТ КБ «Приватбанк») в особі представника позивача ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі кредитного договору № ]/ІКУгСК04042722 від 22.11.2006 року надав ОСОБА_2 кредит для придбання житлового домоволодіння у сумі 25765,00 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % річних з кінцевим строком погашення 21.11.2021 року.

В забезпечення виконання своїх зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки ИКУ2СК04042722 , відповідно до якого відповідач передав в іпотеку Банку нерухомість -будинок загальною площею 47,20 кв. м., що знаходиться за адресою м. Вознесенськ вул. Островського 272-а, що є його власністю. Відповідач свої зобовязання виконував неналежним чином, тому станом на 02.02.2011 року виникла заборгованість по кредитному договору у сумі 25869,45 гривень. Позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на будинок та земельну ділянку, що є предметом іпотеки, виселити з даного будинку відповідача а також стягнути судові витрати в сумі 387,19 гривень.

Ухвалою суду від 05.05.2011 року провадження по справі було зупинено до розгляду іншої цівільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанюшро визнання неправомірними зміни умов договору в односторонньому порядку.

Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду від 16.05.2011 року по цівільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанюшро визнання неправомірними зміни умов договору в односторонньому порядку позовні вимоги задоволенні в повному обсязі, дії товариства щодо підвищення процентної ставки по кредитному договору визнані неправомірними. Зазначене рішення ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19.07.2011 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 07.09.2011 року провадження по даній цивільній справі було відновлено та призначено до слухання.

Представник позивача в судове засідання 05.10.2011 року та 11.11.2011 року незважаючи на вимогу суду відповідно до положень п 4 ч 1 ст 169 ЦПК України не зявився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі п.З ч.І ст. 207 ЦПК України належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, тому суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.