Справа № 2010/2-1356/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дергачівський районий суд Харківскої області
в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.
при секретарі Сонець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовною заявою прокурора Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1, треті особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області , Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач - прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області , Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що підставою його представництва в суді в даному випадку є те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім і не може самостійно захистити свої права.
Згідно інформації Служби у справах дітей Дергачівської РДА малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з бабусею та перебуває на її утриманні, в той час як батьки хлопчика самоухилились від виховання та утримання свого малолітнього сина.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ №135624, виданого 07.11.2000 р. Олександрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, батьками ОСОБА_3, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвали свої шлюбні стосунки в листопаді 2003 року. За час проживання у шлюбі мають двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розлучення діти залишилися проживати з матірю ОСОБА_1 та повернулися проживати у квартиру її матері ОСОБА_2 за адресою: смт.К.Лопань по вул..Некрасова, 3 Дергачівського району Харківської області. Проте ОСОБА_1 за даною адресою фактично 5 років не проживає разом з дітьми, ухиляючись від їх утримання та виховання.
Відповідно до повідомлення гр.ОСОБА_2 її донька ОСОБА_1 проживає окремо від свого сина в м.Харкові разом зі співмешканцем, адреса проживання невідома, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, інколи телефонує молодшому сину, обіцяючи приїхати до нього, приїжджає рідко і постійно в нетверезому стані, не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання свого сина.
Службою у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області порушено питання перед Службою у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до довідки Козачолопанської медичної амбулаторії від 09.02.2011 р. дитина часто хворіє, доглядом та лікуванням хлопчика займається бабуся.
Відповідно до характеристики Козачолопанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дергачівської районної ради Харківської області малолітня дитина ОСОБА_3 навчається в 4 класі. Протягом всіх років навчанням та успіхами дитини цікавиться тільки бабуся, батьки не приймають участі в житті сина.
ОСОБА_2 також звернулась з заявою та відповідними документами про призначення її опікуном у разі позбавлення його батьків батьківських прав.
Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подання позову і до досягнення нею повноліття на користь опікуна, призначити ОСОБА_6 опікуном ОСОБА_3
В судове засідання представник позивача прокурора Дергачівського району Харківської області не зявилась, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Просить справу слухати без її участі , що суд вважає за можливе.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи сповіщена згідно судової повістки з повідомленням, заяву про слухання справи у її відсутність суду не надавала, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.
Представник третьої особи -Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась. Згідно заяви від 13.09.2011 р. позов підтримує повністю. Просить справу слухати без її участі, що суд вважає за можливе.
Представник третьої особи Опікунської ради при виконкомі Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився. Згідно заяви селищна рада не заперечує проти позову, з позовною заявою ознайомлені. Просить справу розглядати без представника опікунської ради та винести рішення згідно чинного законодавства.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась., повідомлялась належним чином, у звязку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Судом встановлено і підтверджується наданою до суду копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №135624 , виданого Олександрівської с/Радою Богодухівського району Харківської області за а/з №08 відповідачка по справі ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5.
Шлюб між відповідачкою ОСОБА_1 та батьком дитини ОСОБА_4 розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №217264 від 21.11.2002 р., виданого Відділом РАГСу Богодухівського районного управління юстиції Харківської області за а/з №143.
Згідно висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 11.03.2011 р., складеного на підставі заяви бабусі неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: смт.Козача Лопань по вул.Некрасова, 3 Дергачівського району Харківської області звернулась з заявою щодо позбавлення її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Метою звернення заявниці є надання її онуку соціальних гарантій, захист його прав та інтересів як дитині, яка залишилась без піклування батьків. Малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні, в той час як батьки хлопчика самоухилились від виховання та утримання свого малолітнього сина. За час проживання у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розлучення діти залишилися проживати з матірю ОСОБА_1 та повернулися проживати в квартиру її матері ОСОБА_2 за адресою:АДРЕСА_1. З 2004 року ОСОБА_2 разом зі своєю донькою та онуками проживає в смт.Козача Лопань в будинку за адресою: вул.Некрасова, 3 смт.Козача Лопань Дергачівського району Харківської області.
Згідно довідки-характеристики на ОСОБА_1, виданої за місцем проживання відповідачки 12.10.2010 р. №626 Козачолопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, та актом депутата Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 07.10.2010 р. ОСОБА_8В, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, але фактично більше 5-ти років не проживає, веде неналежний спосіб життя. В даному домоволодінні мешкають її мати ОСОБА_2 та син відповідачки ОСОБА_3.
Згідно характеристики на імя ОСОБА_3, наданої Козачолопанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Дергачівської районної ради Харківської області, хлопчик навчається у школі з першого класу. Загальний фізичний розвиток хлопчика відповідає його віку. Вихованням дитини займається його бабуся ОСОБА_2 , з якою він проживає протягом всіх років . Крім того, бабуся дбає про здоровя, розвиток, навчання, матеріальне забезпечення свого онука. Батьки в житті учня участі не приймають. Зі слів бабусі, інколи вдома зявляється мати хлопчика відповідачка по справі, але в нетверезому стані Батька дитина бачить лише тоді, коли буває у бабусі по батьковій лінії, але з ним не спілкується.
Згідно акта депутата Козачолопанської селищної ради селищної ради Дергачівського району Харківської області від 21.02.2011 р. встановлено, що власник будинку за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул. Некрасова, 3 ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_3, який мешкає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована за даною адресою, але фактично не проживає на протязі 6-ти років, участі у вихованні дитини не приймає, зі слів сусідів веде неналежний спосіб життя(пиячить).
Довідкою з Козачолопанської АОПСМ від 09.02.2011 р. встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, знаходиться під наглядом , оскільки часто хворіє, на прийом до лікаря його приводить бабуся, як і здійснює за дитиною нагляд та лікування.
Комісією з питань захисту прав дитини Дергачівської районної державної адміністрації було винесене рішення за №7 від 09.02.2011 року „Про розгляд заяви гр..ОСОБА_2 щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_1В.
Згідно п.2 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, є однією з підстав позбавлення батьківських прав.
Оскільки відповідачка по справі повністю ухилилася від виховання та забезпечення своєї неповнолітньої дитини, то суд вважає за можливе позбавити її батьківських прав, ОСОБА_6 призначити опікуном, стягнути аліменти з відповідачки на користь опікуна в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.
Таким чином, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст.150, 155, 164, 165,180,185 Сімейного Кодексу України, ст.12 Закону України „Про охорону дитинства, ст.ст. 10,11,27,31,57-60,212,215, 224,226 ЦПК України суд
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь опікуна ОСОБА_9 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 05.04.2011 року і до досягнення ним повноліття
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня постановлення рішення до Апеляційного суду Харківської обл. через райсуд.У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л. К. Калмикова