Справа № 2-176/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2011 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Ткачук О.Л при секретарі Козачінській Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до 21.02.2015 року, а потім стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до його повноліття, тобто до 20.10.2016 року.В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 10 січня 2007 року між сторонами розірвано шлюб, актовий запис № 01, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 030703 виданого 10.01.2007 року відділом РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснивши, що аліменти на утримання дітей сплачувати згоден.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було 10.01.2007 року розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 030703, яке було видане відділом РАЦС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 01.

Від шлюбу між позивачкою та відповідачем в них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, наявних в матеріалах справи.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки № 32 від 28.01.2011 року, виданої Новосавицькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, на утриманні позивачки знаходяться четверо дітей.

Також, згідно довідки № 33 від 28.01.2011 року, виданої Новосавицькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області позивачка не працює.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час працює кочегаром в Новосавицькому будинку інтернаті, тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.ст.182 СК України враховує те, що відповідач працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до 21.02.2015 року, а потім стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до його повноліття, тобто до 20.10.2016 року.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до 21.02.2015 року, а потім стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до його повноліття, а саме до 20.10.2016 року, починаючи з 22 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь державного бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через ОСОБА_9 районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Л Ткачук