Справа № 2-1072/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"07" вересня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Шемета Т. М.

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме виробничий будинок зернотік, що розташований за № 36 по вул. Колгоспна в с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що 26 березня 2002 року між СТОВ Весната ОСОБА_1 було укладено договір оренди №2, відповідно якого позивачка отримала у тимчасове оплатне користування будівлі та споруди, які складаються з Зерноскладу №1, Зерноскладу №2, ЗАВ-20, ЗАВ-50, загальною вартістю 60195 гривень, які розташовані в с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області та належали на праві власності СТОВ ОСОБА_2. Вишенька Хмільницького району, що підтверджується письмовим договором оренди №2 від 26 березня 2002 року та додатком до договору №2 - актом передачі майна в оренду від 26 березня 2002 року. 16 березня 2003 року між позивачкою та СТОВ ОСОБА_2. Вишенька Хмільницького району було укладено у письмовій формі договір купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого позивачка придбала: Зерносклад №1, Зерносклад №2, ЗАВ-20, загальною вартістю 47289 гривень. Позивачка виконала свої зобовязання перед СТОВ Весна, зазначені в договорі, оскільки того ж дня провела повний розрахунок і прийняла куплене майно в експлуатацію. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29 квітня 2004 року юридичну особу СТОВ ОСОБА_2. Вишенька Хмільницького району Вінницької області ліквідовано. Відповідно витягу з ЄДРПОУ станом на 13 вересня 2010 року СТОВ Весналіквідовано 09.09.2004 року. При зверненні позивачки ОСОБА_1 в КП ВООБТІ їй було відмовлено у державній реєстрації права власності на нерухоме майно за № 36 по вул. Колгоспна с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області, в зв"язку з відсутністю будь-яких документів, які б підтверджували прийняття в експлуатацію вказаного майна, тому вона змушена звернутись до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд, беручи до уваги пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки представник позивача підтримує позовні вимоги, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, а саме виробничий будинок зернотік, який складається відповідно технічного паспорту з : склад - літ Г, ЗАВ-20 літ. Д, до складу якого входять навіс- літ. П/Д, сходовий марш літ. г, заїзд- літ. г1, склад літ. Е, загальною інвентаризаційною вартістю 25989 гривень, що розташований за № 36 по вул. Колгоспна с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Шемета Т. М.