БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-1584/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко A.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» (далі - TOB «Меркурій») звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 травня 2009 року по 01 грудня 2009 року в сумі 5 006 грн. 35 коп.

В обгрунтування позову зазначалося про те, що 02 січня 2009 року між TOB «Меркурій» та ОСОБА_2 було укладено договір найму житла, відповідно до якого відповідач зобов'язувався приймати участь у витратах на виконання вказаних робіт, оплачувати вартість наданих послуг, вносити плату не пізніше 5-го числа наступного за оплачуваним місяця. Однак в порушення умов договору ОСОБА_2 плату за надані йому послуги не вносить.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Суд роз'яснив учасникам процесу наслідки визнання позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність позов задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 січня 2009 року між TOB «Меркурій» та ОСОБА_2 було укладено договір про найму житла (а.с.8). Відповідач умови договору не виконав.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.6) відповідач має заборгованість по оплаті послуг за договором найму за період з 01 травня 2009 року по 01 грудня 2009 року в сумі 5 006 грн. 35 коп.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення наведених вище положень нормативно-правових актів відповідач своєчасно плату за послуги не вносить.

Статтею 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженок відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» заборгованість за договором найму житла від 02 січня 2009 року за період з 01 травня 2009 року по 01 грудня 2009 року в сумі 5 006 (п'ять тисяч шість) грн. 36 коп. та судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварські міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для^Подання апеляційної скарги, якщс апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин