Справа № 2/2506/31/11
У Х В А Л А

"20" січня 2011 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Колос А.В.,

за участю представника позивача,

представників відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

у квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання головне управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації видати довідки про заробітну плату з включенням 50 % надбавки за високі досягнення у праці з 2006 року та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням виданих довідок про заробітну плату, починаючи з 2006 року.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Згідно положень частини 1 статті 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 року № 1691-VI (далі по тексту Закон № 1691), спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягали вирішенню в порядку цивільного судочинства.

До набрання чинності Законом № 1691 зазначена категорія справ була віднесена до предметної підсудності адміністративних судів і відповідно до пункту 3 частини 1 та частини 3 статті 18 КАС України розглядалася в порядку адміністративного судочинства.

В подальшому, рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 положення Закону № 1691 визнано неконституційними.

Відповідно частини 2 статті 152 Конституції України закони, інші правові акти або окремі їх положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду з даним позовом, положення Закону № 1691 втратили чинність, що унеможливлює подальший розгляд даної справи в порядку цивільного судочинства.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вищевикладене в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 205, 208 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: