Костопільський районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1219/11

21 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Таргоній В.О.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Підлужненської сільської ради Костопільського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Підлужненської сільської ради Костопільського району до ОСОБА_1 про відшкодування 178 грн 50 коп шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач 28.04.2011 року був затриманий працівниками Держрибохорони у Рівненській області на ставку біля с.Корчів"я Костопільського району під час лову риби промисловими знаряддями - сітками за відсутності відповідного дозволу на те. Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 09.06.2011 року ОСОБА_1 піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. Своїми діями відповідач завдав шкоди природним ресурсам Підлужненської сільської ради в розмірі 178 грн 50 коп.

В судове засідання прокурор не з"явився, просив справу розглядати у його відсутності, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього 178 грн 50 коп у відшкодування шкоди, заподіяної ним внаслідок незаконного вилову риби. Просить звільнити його від сплати судових витрат у зв"язку з тим, що перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та ухвалити рішення у справі у попередньому судовому засіданні, позов задоволити.

Встановлено, що постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 09.06.2011 року ОСОБА_1 піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. Незаконними діями відповідача природним ресурсам Підлужненської сільської ради завдано шкоди в розмірі 178 грн 50 коп.

Відповідно до ч.І ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного та керуючись cm.10, 11, 60, 130, 174, 212, 214, 218 ЦПК України, ст. 1166 Цивільного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Підлужненської сільської ради Костопільського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підлужненської сільської ради Костопільського району шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу в розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн 50 коп.

Звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.