Справа № 2-349/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" квітня 2011 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Петренко А. П.

при секретарі - Ровній Н. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визначення частки майна у спільній сумісній власності , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення частки майна у спільній сумісній власності .

В обґрунтування позову вказали , що згідно свідоцтва на право власності на житло , від 15 січня 1998 року , квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності їм та ОСОБА_3 , який помер 08.08.1998 року. При видачі свідоцтва про право власності на житло не було зазначено розмір часток , якими володіє кожен з співвласників квартири . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому частину квартири , яка розташована за адресою : місто Зеленодольськ , вулиця Рибалка , 10/3 , Апостолівського району , Дніпропетровської області . Позивачі звернулись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , де їм було вказано про необхідність визначення частки кожного співвласника квартири .

Згідно ст. 372 ЦК України вважається , що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю або законом . Власники зазначеної квартири вважали , що кожен з них має рівне право на вказану квартиру , домовленості стосовно іншого розміру часток не існувало .

Позивачі вважають , що кожному співвласнику квартири належить по 1/3 частки , просять визначити за кожним з них такий розмір часток .

У судове засідання не з'явилися позивачі , від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності , які повністю підтримали заявлені вимоги .

Від представника відповідача , Зеленодольської міської ради , Апостолівського району надійшла заява про слухання справи у його відсутності , заперечень проти заяви не має .

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши у сукупності надані по справі докази , в тому числі копію свідоцтва про право власності на житло від 15.01.1998 року (а.с.9) , копію технічного паспорта вказаної квартири (а.с.10-13) , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3М.(а.с.7) на підставі ст. ст. 234, 256 ЦПК України вважає , що позов підлягає задоволенню .

На підставі ст. ст. 355 , 368 , 370 ЦК України , встановлено , що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності , що є спільною сумісною власністю , вважається , що частки кожного з співвласників є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом , або рішенням суду .

Під час судового розгляду справи було встановлено , що на момент приватизації квартири її власникам належало по 1/3 частки квартири , іншої домовленості між ними не існувало , спорів з цього приводу не виникало .

Таким чином , є підстави для визначення за співвласниками квартири часток у праві їх власності на спільне майно у такому розмірі , як просять позивачі .

Керуючись ч. 2 ст. 197 ; ст. ст .10, 11, 60, 208 , 209, 212 215 , 259 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити : визначити за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право у спільній сумісній власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя:ОСОБА_4