справа № 2-1190/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-1190/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«13» квітня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Топорковій М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Ненько Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, Погребська сільська рада Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, а також про стягнення аліментів,

встановив:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітнього сина. Крім того, просить стягнути з відповідача на його користь аліментина утримання синаОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначив, що з 2000 року він проживав в громадянському шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. За весь час проживання ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, із сином не зустрічається і про нього не піклується. Відповідач, маючи малолітню дитину, не бере участі у його вихованні, матеріально не утримує, не цікавиться його здоров'ям, фізичним та розумовим розвитком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав й просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_6

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр», причини неявки не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області - Ненько Ю.Д. у судовому засіданні позов та висновок від 13 квітня 2011 року № 335/07-11 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримала.

Третя особа Погребська сільська рада Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Заслухавши учасників процесу й дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного "злочину щодо дитини.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно із п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від ЗО березня 2007 року № 3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для' отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16 березня 2001 року виконкомом Погребської сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний запис за № 1. Батько - ОСОБА_1. Мати - ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклуванняБроварської районної державної адміністрації Київської області № 335/07-11 від 13 квітня 2011 року орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до їїмалолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із тим, що мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З акту обстеження житлово-побутових умов складеного депутатом виборчого округу № 4 Стрельченком М.В., вбачається, щоОСОБА_3 з 08 червня 2008 року зникла з дому та по даний час уникає спілкування з дитиною. ОСОБА_6, 2001 року народження постійно проживає з батьком, який займається його вихованням та духовним розвитком, забезпечує дитині нормальні умови проживання.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3.своїх обов'язків по вихованнюмалолітнього сина ОСОБА_6 не виконує, йогожиттям не цікавиться, про фізичний і духовний розвиток, а також навчанням дитини, не турбується, з ними не зустрічається, матеріальної допомоги дитині не надає, то позов ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст.181, ст.184 того ж СК України способи виконання обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позивачем до суду позову, а саме з 22 вересня 2010 року.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК

України, Броварський міськрайонний суд Київської області

вирішив:

Позов- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо її малолітнього сина ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Погреби (запис № 1 в Книзі записів актів громадянського стану про народження від 16 березня 2001 року).

Копія рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання рішенням законної

сили підлягає направленню до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації

народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти підлягають стягненню починаючи з 22 вересня 2010року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному

виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі

51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи на користь територіального управління Державної судової

адміністрації в Київській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через

Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом

десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для

подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано: У разі Подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.

Суддя В.О.Василишин