Справа № 2-1462/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.

при секретарі Головач О.М.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на її утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її та утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина, але в розмірі 300 грн., пояснивши, що працює сезонно та має заробіток 1000 грн., крім цього ще сплачує аліменти добровільно в розмірі 300 грн. на утримання іншої дитини. Обов'язок по матеріальному забезпеченню дружини заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30 липня 2010 року виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 02.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час розгляду справи не досяг трирічного віку та проживає разом з матірю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки на час розгляду справи домовленості між подружжям з приводу участі відповідача в утриманні сина не досягнуто, аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Враховуючи, що в цій частині позов ОСОБА_2 визнається частково, відсутність заперечень про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів іншої дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не має бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з чого на час розгляду справи розмір аліментів не може бути меншим 255 грн. 90 коп..

В судовому засіданні не знайшли підтвердження доводи позивачки про те, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць.

Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та відповідно до наданої довідки її дохід за серпень-жовтень 2011 року становить 9864,00 грн..

За викладених обставин, вимоги позивачки про стягнення аліментів на своє утримання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та її матеріального становища має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідачем в судовому засіданні не доведено, що він є особою непрацездатного віку, а тому немає можливості надавати матеріальної допомоги. Та підстава, що ОСОБА_2 працює сезонно, не звільняє останнього від обовязку сплачувати аліменти на утримання дружини.

Проте, суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання позивачки, підлягає зменшенню до 200 грн.. При його визначенні підлягає врахуванню те, що ОСОБА_2 сплачуватиме аліменти в розмірі 300 грн. на утримання сина, а також стан здоровя і матеріальне становище сторін, обставини даної справи.

Враховуючи те, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209-215, 367 ЦПК України, ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.В.Листвен, Городянського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 09 листопада 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.В.Листвен, Городянського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 09 листопада 2011 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 20 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Майборода