Справа № 2-594/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника, адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів та про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та його представник звернулися до суду з клопотаннями про витребування доказів та про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним. При цьому в своїх клопотаннях посилаються на те, що для встановлення приналежності підпису дарителю в оспорюваному договорі дарування та в книзі реєстрації нотаріальних дій, існує необхідність у призначенні експертизи. Одночасно просять витребувати в приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу книгу вчинення нотаріальних дій за 2006-й та 2008-й роки; витребувати з державної нотаріальної контори Здолбунівського району заповіт, вчинений заповідачем ОСОБА_5, 06.06.2006 року на користь ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6; витребувати з КП Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризаціїдоговори дарування на відповідачів про реєстрацію ними права власності на будинковолодіння по вул. Молодіжна, 48 в с.Лідаво, Здолбунівського району; витребувати зі Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області відмовний матеріал за 2010 рік за заявою ОСОБА_1 на неправомірні дії відповідачки ОСОБА_3 по відношенню до покійного брата позивача ОСОБА_5

В звязку з цим, Позивач та його представник у відповідності до ст.143 ЦПК України просять призначити по справі судову почеркознавчу експертизу та у відповідності до ст.137 ЦПК України витребувати докази, необхідні для обєктивного розгляду справи.

Виходячи із обставин справи суд вважає, що дані вимоги є підставними тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 57, 143-145, 137 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Витребувати в приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу книгу вчинення нотаріальних дій за 2006-й та 2008-й роки.

Витребувати з державної нотаріальної контори Здолбунівського району заповіт, вчинений заповідачем ОСОБА_5, 06.06.2006 року на користь ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6

Витребувати з КП Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризаціїдоговори дарування на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про реєстрацію ними права власності на будинковолодіння по вул. Молодіжна, 48 в с.Лідаво, Здолбунівського району.

Витребувати зі Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області відмовний матеріал за 2010 рік за заявою ОСОБА_1 на неправомірні дії відповідачки ОСОБА_3 по відношенню до покійного брата позивача ОСОБА_5

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи виконаний підпис ОСОБА_5 чи іншою особою в договорі дарування, посвідченому приватним нотаріусом Здолбунівського нотаріального округу від 26.06.2008 року №1269 та в книзі реєстрації нотаріальних дій?

2.Чи однією особою виконано підпис в договорі дарування від 26.06.2008р. та в заповіті, посвідченому тим же нотаріусом 06.06.2006 року?

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи НДЕКЦ в УМВС Рівненської області в розпорядження, яких направити необхідні для проведення експертизи матеріали, їх оригінали.

Витрати, повязані з проведенням даної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.

Додаток:

Суддя