Справа № 2/1713/608/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі № 2/1713/608/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління Держкомзему в Острозькому районі Рівненської області, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3»яцька сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання недійсними державних актів на земельну ділянку, скасування їх реєстрації та визнання права власності на землю,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, управління Держкомзему в Острозькому районі Рівненської області, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3»яцька сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання недійсними державних актів на земельну ділянку, скасування їх реєстрації та визнання права власності на землю.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування позивача і відповідачів, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку. В позовній заяві не вказано номери засобів зв'язку позивача, відповідачів та третьої особи.

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позовна заява не містить доказів того, чи зверталася позивач в сільську раду з заявою про виділення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку.

Викладаючи обставини в обґрунтування своїх позовних вимог, позивач не вказує розміру земельної ділянки, на яку вона претендує для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та чи відповідає він розмірам визначеним в погосподарській книзі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. З позовної заяви не вбачається викладення позивачем обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги щодо визнання недійсними державних актів серії ЯЛ №359738, площею 0,1423 га, серії ЯЛ № 359737, площею 0,2193 га, серії ЯЛ №359739, площею 0,4347 га для ведення особистого селянського господарства.

В матеріалах справи відсутні докази звернення позивачки про примусове виконання ухвали Острозького районного суду від 21 квітня 2008 року про затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління Держкомзему в Острозькому районі Рівненської області, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3»яцька сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання недійсними державних актів на земельну ділянку, скасування їх реєстрації та визнання права власності на залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4