Справа № 2-130/11
У Х В А Л А

08 листопада 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

при секретарі Хоптинській А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асієнда», ОСОБА_1 Маіровича, Генічеського державного бюро технічної інвентаризації, приватного підприємства «Співдружність», ОСОБА_2, Трохимівської сільської ради Іванівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок неправомірних дій відповідачів порушено права банку, як іпотекодержателя за договором іпотеки № 10/1 від 22.02.2006 року укладеного між ПП «Співдружність» та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Промінвестбанк», на задоволення своїх вимог за рахунок предмету іпотеки, що призводить до заподіяння збитків банку. На даний час частина спірного зернотоку, що розташований в с. Трохимівка, Іванівського району, Херсонської області по вул. Першотравнева, 64 належить іншим особам, які як вважає банк набули право власності на майно без законних на те підставах, тому просить суд визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Асієнда», ОСОБА_1 Маіровича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 недобросовісними набувачами права власності на зернотік, визнати дії Генічеського БТІ неправомірними щодо реєстрації права власності на зернотік за вказаними особами та визнати право власності на зернотік за приватним підприємством «Співдружність».

04 листопада 2011 року представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій посилається на те, що банку стало відомо про наявність у відділі ДВС Іванівського РУЮ Херсонської області відкритих виконавчих проваджень, в межах яких вчиняються дії по реалізації зернотоку, розташованого в с. Трохимівка, Іванівського району, Херсонської області по вул. Першотравнева, 64, який є предметом спору в даній цивільній справі, тому просить в звязку з неможливістю отримання документів з відділу ДВС, витребувати з відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області копії документів, які підтверджують факти відкриття виконавчих проваджень та вчинення дій по реалізації спірного зернотоку.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що в зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості отримати з відділу ДВС Іванівського РУЮ копії документів, які підтверджують вчинення виконавчих дій по реалізації спірного зернотоку, що може призвести до відчуження обєктів спірного зернотоку та порушення прав банку як іпотекодержателя, то є підстави для задоволення його заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись ст. 135, ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у відділі державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Молодіжна, 4, копії документів, що підтверджують факт вчинення виконавчих дій в рамках виконавчих проваджень, боржником в яких є товариство з обмеженою відповідальністю «Асієнда», за яким зареєстровано право власності на спірний зернотік, розташований за адресою с. Трохимівка, Іванівського району, Херсонської області по вул. Першотравнева, 64, а саме: копії виконавчих документів, копії постанов про відкриття виконавчих проваджень, також у випадку наявності станом на момент складання ухвали описаного та арештованого майна боржника, необхідно надати копію акту опису та арешту майна та документи які підтверджують подальший хід проведення виконавчих дій з арештованим майном.

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду безпосередньо в строк до 14 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8