Справа № 2-879/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"04" серпня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Шемета Т. М.

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду і просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6, посилаючись на те, що 12 вересня 1998 року помер її батько ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-АМ № 047054 від 21 липня 2006 року. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,83 га, вартістю 34250 гривень 85 копійок, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_6 згідно державного акту на право власності на землю серії III-ВН № 015751 виданого 15 серпня 2002 року на підставі розпорядження 18 сесії 3 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 02 вересня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 66. Спадкодавцем ОСОБА_6 до дня смерті не було складено заповіту, однак позивачка, як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняла спадщину, що підтверджується наявністю у неї правовстановлюючих документів на майно, оскільки була зареєстрована та проживала із спадкодавцем, провела його поховання, доглядала за будинком, обробляла присадибну земельну ділянку. Позивачка ОСОБА_1 невзмозі оформити спадщину в нотаріальному порядку в зв"язку із наявністю спору щодо прав на спадкове майно з іншими спадкоємцями першої черги, тому вимушена звертатись за захистом своїх прав до суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради заявлені вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу у його відсутність.

Треті особи: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, однак надали суду заяви згідно яких проти заявлених позовних вимог не заперечують та просять справу розглянути у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши повноваження представника відповідача, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, перевіривши законність підстав, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 16, 220 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, який помер 12 вересня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,83 га, вартістю 34250 гривень 85 копійок, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала згідно державного акту на право власності на землю серії III-ВН № 015751 виданого 15 серпня 2002 року на підставі розпорядження 18 сесії 3 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 02 вересня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 66 ОСОБА_6, який помер 12 вересня 1998 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7