Справа № 2-1225 2011р.
07.12.2011 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
при секретарі Разєнковій Т.О,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,
Позивач ОСОБА_2 виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3076 грн. 09 коп,, зазначивши, що підприємство надавало послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам, та користувалася цими послугами, однак оплату за ці послуги не проводила, внаслідок чого виникла заборгованість. На попередження про необхідність провести оплату не реагує, заборгованість не погашає, договірні зобов'язання не виконує. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та судові витрати.
У судове засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі в порядку ст. 224 ЦПК Україні, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно довідки (а.с.5), за адресою АДРЕСА_1 сел. Ківшарівка ОСОБА_2 міської ради Харківської області проживає відповідач по справі. Згідно розрахунку сума заборгованості станом на 01.06.2011 р. за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення складає 3076 грн. 09 коп. (а.с.6,7,8). Згідно акту від 16.02.2011р. відповідач ОСОБА_1 відмовилася від укладення договору про надання послуг водопостачання (а.с.9), згідно акту (а.с. 10) відповідачка дійсно мешкає за вищевказаною адресою. Відповідачці надавався строк для погашання заборгованості (а.с. 11), але на попередження вона не реагує. Такі дії відповідача є фактичним користуванням послугами, які надаються позивачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у неї виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.
Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями.
Крім цього, згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.сг.610, 714 ЦК України, ст.67 ЖК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3076 грн. 09 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.О.Волчек