Справа №: 2-о-216/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Піківецька сільська рада Уманського району про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, посилаючись на те, що 25 вересня 1983 року уклала шлюб з ОСОБА_2, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу стала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить чоловікові в порядку спадкування після смерті його матері та працювала з 1989 по 1995 рік в радгоспі с. Піківець. У 1992 році отримала для проживання квартиру ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінила місце реєстрації, однак залишилась проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації, в отриманій квартирі жодного дня не проживала. 10 березня 1993 року їй було видане посвідчення особи, що постійно проживає в зоні радіоактивного забруднення внаслідок ЧАЕС, 4 категорії. В даний час сильно хворіє та подала документи на оформлення групи інвалідності в звязку із захворюванням, повязаним з аварією на ЧАЕС, для оформлення якої необхідно мати довідку до чорнобильського посвідчення про постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, однак Піківецька сільська рада відмовила в наданні довідки.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задоволити та пояснила, що 25 вересня 1983 року уклала шлюб з ОСОБА_2, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу стала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить чоловікові в порядку спадкування після смерті його матері та працювала з 1989 по 1995 рік в радгоспі с. Піківець. У 1992 році отримала для проживання квартиру ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінила місце реєстрації, однак залишилась проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації, в отриманій квартирі жодного дня не проживала. 10 березня 1993 року їй було видане посвідчення особи, що постійно проживає в зоні радіоактивного забруднення внаслідок ЧАЕС, 4 категорії. В даний час сильно хворіє та подала документи на оформлення групи інвалідності в звязку із захворюванням, повязаним з аварією на ЧАЕС, для оформлення якої необхідно мати довідку до чорнобильського посвідчення про постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, однак Піківецька сільська рада відмовила в наданні довідки.

Представник Піківецької сільської ради, Уманського району в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у їх відсутність та вказали, що не мають підстав підтвердити факт постійного проживання ОСОБА_1 в с. Піківець.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 з 1983 р. по даний час проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_1 проживає з 1983 р. по даний час в с. Піківець Уманського району.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що згідно актового запису № 10 від 25.09.1983 року про укладення шлюбу, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 та з того часу проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, де зареєстрований чоловік. З 1989 року по 1995 рік ОСОБА_1 працювала в радгоспі с. Піківець Уманського району, що підтверджується записом у трудовій книжці та підтверджує факт проживання в с. Піківець. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 14 жовтня 2011 року, встановлено, що вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, без реєстрації, а відповідно акту від 13.10.2011 р. заявниця з 19.05.1993 року в квартирі АДРЕСА_1, не проживає, тобто з часу реєстрації. Факт проживання заявниці в с. Піківець Уманського району, підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які також являються жителями с. Піківець.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, з 25 вересня 1983 року по даний час постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий: В.М. Гончарук