справа № 2-1853/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Калугіної А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до відповідачів про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що на підставі свідоцтва про власність квартира АДРЕСА_1 належала її дідусю ОСОБА_4 Кузьмічу, бабусі ОСОБА_5, їх сину і дядькові позивачки ОСОБА_6 Васильовичу.14.05.2003 року помер дідусь ОСОБА_4 20.10.2007 року померла бібуся ОСОБА_7, а 15.11.2007 року помер її дядько ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 залишився спадкоємець його рідний брат, а її батько - відповідач ОСОБА_2, який мешкав окремо від своїх батьків та брата. Батько після смерті брата ОСОБА_6, заяву про прийняття спадщини не подавав. Таким чином він не прийняв спадщину. Позивачка і її брат відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями по закону пятої черги. Відповідач ОСОБА_3 теж проживав окремо від ОСОБА_6 і з заявою про прийняття спадщини не звекртався. Про те, що у її дядька ОСОБА_6 була власна квартира, вона не знала. Під час відкриття спадщини в Україні не мешкала за сімейними обставинами, тому не мала можливості в встановлений законом строк оформити спадщину. Інших спадкоємців за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6, крім ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не має. Заповітов на спадкування належної квартири, спадкодавцями не вчинялися. Спадкові справи не відкривалися. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті її дядька ОСОБА_6.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення.

Вислухавши думку позивача, відповідачів, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1272 ЦК України, п. 3, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає доведеними доводи позивача, що вона строк на прийняття спадщини пропустила з поважної причини й вважає за можливе визначити їй строк для прийняття спадщини, на шість місяців, від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 212, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 15.11.2007 року ОСОБА_6, шість місяців від дня вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя