Справа № 2-588/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.05.1993 року. Від даного шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покликається на те, що сімейне життя у неї з відповідачем по справі не склалось, оскільки, у них виявились різні характери та погляди на життя. Деякий час проживають окремо. Подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала з підстав в ній викладених, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.05.1993 року, який зареєстрований Дідичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 5 згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 461698 від 07.05.1993 року.

В судовому засіданні з пояснень позивача, досліджених письмових доказів суд встановив, що сторони на даний час подружніх відносин не підтримують. Сімя розпалась, оскільки у подружжя виявились різні характери та погляди на життя. Шлюб існує формально. Позивач з відповідачем тривалий час проживають окремо. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сімї неможливе, а тому суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці її дошлюбне прізвище «Бундик».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Бундик») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, та громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 07.05.1993 року Дідичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 5 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці її дошлюбне прізвище «Бундик».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6