Справа № 2-1537/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Крутій Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу є дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона не працює у звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, засобів для існування фактично не має, однак відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, має право на утримання від чоловіка. Відповідач добровільно кошти на її утримання не надає. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь, для її утримання, до досягнення дитиною трьох років в розмірі ? частини від заробітку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її утримання ? частини від заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він сплачує аліменти на утримання дитини і не згоден сплачувати аліменти на утримання дружини у вказаному позивачем розмірі.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на таких підставах.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час позивач не працює у звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, засобів для існування фактично не має. Відповідач добровільно кошти на її утримання не надає, працює охоронцем в ТОВ АТБ Маркет, має середній заробіток у розмірі 1100 гривень на місяць, сплачує аліменти на утримання дитини, в розмірі ? частини від заробітку на місяць.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, позивач має право на утримання від чоловіка, однак з урахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини від заробітку.

Позовні вимоги підтверджені свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання, довідками про заробітну плату, довідкою з відділу соціального захисту населення. Таким чином, суд ухвалює рішення про часткове задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн.00коп., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 120грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) щомісяця, на користь ОСОБА_1 для її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 15.02.2011 року і до 04.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.00коп. та 120грн.00коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Дурасова