Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 6418/ 2011 р. Головуючий у 1 інстанції: Суркова В.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

« 14 » грудня 2011 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

Суддів: Дзярука М.П.

ОСОБА_2

При секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини, - В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2011 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини.

У позові зазначала, що з 20 листопада 2010 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з нею.

З початку вересня 2011 року відповідач покинув її та виїхав до місця свого проживання у м. Харків.

У звязку з тим, що відповідач не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини, просила стягнути з відповідача аліменти на доньку у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) та аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2011 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 жовтня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь дружини ОСОБА_5 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 03 жовтня 2011 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 09 червня 2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків суду та невірного встановлення обставин справи щодо задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини, просить в цій частині скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно з ч.1 ст.303 ЦПК України підчас розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність й обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_5, суд першої інстанції виходив з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони по справі 20 листопада 2010 року уклали між собою шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого цього ж дня Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції області, серії 1- ЖС № 092171, про що зроблено актовий запис № 601 (а.с. 5).

Від спільного шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого 16 червня 2011 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції області, про що зроблено актовий запис № 745 (а.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня дитина, вона не працює, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, інших аліментних зобовязань не має, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому суд прийшов обґрунтованого висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини та дружини. Доводи апеляційної скарги не містять посилань на докази, які б спростовували висновки суду першої інстанції.

Рішення суду ґрунтується на повно та всебічно досліджених матеріалах справи, постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав в межах доводів апеляційної скарги для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303,304,307 ,308 , 313-315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2011 року в цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: