Справа № 2-1720/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.11.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 13.07.2011 року до суду з позовною заявою до відповідача, яку змінив та доповнив 20.07.2011 року та просить скасувати Державний акт на імя ОСОБА_3 серії ЯЖ № 135527 на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0786 га, розташовану за адресою Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Новоподільська, будинок № 8, виданий на підставі Договору купівлі-продажу серії ВСМ 145124 за № 4792 від 09.09.2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 64; визначити межі земельної ділянки позивача, розташованої за адресою Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Новоподільська, будинок № 10, згідно технічної документації КП ДОР «Криворізьке БТІ», загальною площею 741,0 м2, відповідно до раніше визначених меж;

Зобовязати відповідача не чинити позивачу перешкод у встановленні паркану по визначеній межі між їхніми земельними ділянками та в оформленні його права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Новоподільська, будинок № 10.

У попередньому судовому засіданні 09.11.2011 року судом було задоволено заяву позивача щодо витребування доказів та витребувано з ВАТ «Криворіжгаз» завірену копію технічної документації (проект, технічні умови тощо) щодо проведення газопроводу за адресою м. Кривий Ріг, вул. Новоподільська, 8; з Управління Державного комітету земельних ресурсів у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - копію землевпорядної справи на земельну ділянку площею 786 кв. м, розташовану за адресою м. Кривий Ріг, вул. Новоподільська, 8, що належала на праві приватної власності попередньому власнику ОСОБА_4; копію Державного акту на право приватної власності на землю, виданого виконавчим комітетом Криворізької міської ради народних депутатів Дніпропетровської області 23.03.1999 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 02.10.1998 року Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою за реєстром 1-3757, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9039.

Зазначена ухвала виносилася відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України та у ній було помилково зазначено, що вона підлягає апеляційному оскарженню, оскільки ні ст. 137 ЦПК України, ні ст. 293 ЦПК України не передбачають подання апеляційних скарг на ухвали суду про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 14.11.2011 року подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.11.2011 року про витребування доказів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 подана заява про апеляційне оскарження ухвали, яка відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, що містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, не підлягає окремому оскарженню, вона підлягає поверненню заявнику згідно вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.11.2011 року про витребування доказів, повернути заявнику як таку, що не підлягає окремому оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5