Справа № 2-2750/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Чередниченко В.Є., при секретарі Гордиченко І.В., за участю позивача : ОСОБА_1, відповідача : ОСОБА_2, представника третьої особи : ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що з 26 жовтня 2001 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час дитина мешкає з позивачем. Допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

У звязку з цим позивач уточнив вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно розпочинаючи з дня подання позову до суду, та до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, надала суду пояснення які відповідають змісту позовної заяви, суду пояснила, що відповідач у необхідному розмірі допомогу на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав, суду пояснив, що матеріальну допомогу на утримання дитини надає.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4), яка після розірвання шлюбу між батьками 09 червня 2011 року (а.с.22) проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.13,27).

Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає не регулярно та в довільному розмірі. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для самостійного утримання дитини. Дитина здорова, інших доходів немає.

Відповідач є інвалідом першої групи (а.с.43), не працює, отримує дохід у розмірі мінімальної пенсії, інших утриманців не має, стягнень за виконавчим документом з нього не здійснюється. Зазначені обставини сторонами були визнані та не оспорювались.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10,60,208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25 травня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5