Справа №: 2-о-150/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу по заяві ОСОБА_1, заінтересована особа: Танська сільська рада Уманського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на будинок, виданого на імя ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер 12 листопада 2010 року, посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві, прізвище батька вказано „Прокопюк, а згідно технічного паспорту на житловий будинок та свідоцтва про смерть прізвище вказане „Прокопюк, також згідно довідки Танської сільської ради ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки в документах маються розбіжності він позбавлений можливості оформити спадщину.

В судовому засіданні, заявник подану заяву підтримав та пояснив, що прізвище батька в технічному паспорті на житловий будинок та в свідоцтві про смерть вказано вірно - „Прокопюк, але при видачі свідоцтва про право власності прізвище батька помилково вказали, як „Прокопюк. В даний час він позбавлений можливості оформити спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, так як в свідоцтві про право власності записано прізвище батька „Прокопюк, а не „Прокопюк.

Представник зацікавленої особи, в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, та не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, судом встановлено, що в с. Танське Уманського району Черкаської області ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок, в якому він проживав до 2010 року. Згідно довідки виданої Танською сільською радою ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є одна і таж особа, іншої особи з таким прізвищем імям та по-батькові в селі не має. 12 листопада 2010 року, батько заявника помер і при оформленні спадщини в свідоцтві про право власності № 447 від 10.04.1996 року було виявлено помилку в написанні прізвища, а саме замість «Прокопюк» записано «Прокопюк».

Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові зазначені в документі не збігаються з прізвищем, імям та по-батькові зазначені в свідоцтві про народження чи в паспорті, згідно наданих документів заявником, всі дані його батька ( імя, по-батькові, дата народження), крім прізвища, збігаються з даними особи, прізвище якої в свідоцтві про смерть записано, як „Прокопюк тому суд вважає, що було допущено помилку при написанні прізвища і є підстави задоволити заяву, оскільки подана заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності № 447 від 10 квітня 1996 року видане на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер 12 листопада 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяті днів, з дня проголошення.

Головуючий: В.М. Гончарук