Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Сеника Р.П. при секретарі Шуточкіній А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду про виправлення описки у рішенні суду на підставі якого у відділі державної виконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 - Волинському по примусовому виконанні виконавчих документів, а саме судового наказу № 2-н-ІП від 26.02.2008 року виданого Володимир - Волинським міським судом про стягнення 7 539, 39 коп. заборгованості, 37 грн. судових витрат та 15 грн. витрат на ІТЗ в користь ПАТ «Приватбанк»; судового наказу № 2-Н-288 від 19.03.2009 року виданого Володимир - Волинським міськ4им судом про стягнення в користь AT «Індексбанку» 9 654,05 грн. боргу, 48,27 грн. судових витрат та 15 грн. ІТЗ, а всього 9 717,32 грн.; виконавчого листа № 2-51 від 22.02.2010 року виданого Володимир - Волинським міським судом про стягнення на користь ВАТ «ВТБ Банк» в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк - 22 827,74 грн. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 228,27 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.; виконавчого листа № 2 - 1120 від 26.10.2010 року виданого Володимир - Волинським судом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 368,04 грн. та судові витрати в розмірі 303,69 грн. в Користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»; виконавчого листа № 2-1259 від 25.03.2011 року виданого Володимир - Волинським міським судом про стягнення в користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» 48 631,66 грн. заборгованості по кредитному договору 486,31 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи; виконавчого листа № 2-150 від 16.03.2011 року виданого Володимир - Волинським міським судом про стягнення солідарно на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Волинського управління Західного регіонального департаменту AT «УкрСиббанк» 103 854, 23 грн. боргу за договором № 0 від 24 березня 2008 року та витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи по 60 грн. та судовий збір по 553,52 грн. з кожного. 07.07.2011 року Володимир - Волинським міським судом винесено ухвалу по справі № 6/0301/35/11 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

В обгрунтування заяви заступник начальника відділу державної виконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 послалась на ту обставину, що у вищевказаних документах прийнятих Володимир - Волинським судом в резолютивній частині прийнятих рішень допущена описка дати народження ОСОБА_2, а тому просить виправити цю описку на правильну дату народження - 26 березня 1975 року.

В судовому засіданні представник заявника - заступник начальника відділу державної виконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просить її задоволити.

Згідно статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи за поданням заступника начальника відцілу державної виконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1М про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає, до повного задоволення, а тому є всі підстави, вважати описку у наведеній ухвалі як помилкову, та зробити виправлення про дату народження ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заява подана заступником начальника відділу державної виконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про випралення описки допущеної в резолютивній частині ували від 07.07.2011 року підлягає до повного задоволення.

Дату народження ОСОБА_2 вважати 26 березня 1975 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі та начальнику Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається .протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Г оловуючий: