Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2о-124/2011

08 листопада 2011 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.,

розлянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, пояснюючи, що не розірвавши шлюб із своїм першим чоловіком, вона стала з листопада 2000 року проживати у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 15.05.2004 року від спільного життя з останнім у них народився син ОСОБА_3. Оскільки у неї на момент народження дитини не було паспорту, який вона втратила, то при виписці медичного свідоцтва про народження пологовим будинком №5 м. Запоріжжя її прізвище у ньому було вказано як Кочерга, а не Бартош, тобто за паспортом її співмешканця. 27.10.2004 року ОСОБА_2 помер. У липні 2011 року вона звернулась до Волноваського відділу реєстрації актів цивільного стану із заявою про видачу свідоцтва про народження сина, але їй було відмовлено. У позасудовому порядку факт належності їй медичного свідоцтва про народження сина встановити неможливо, тому просить суд встановити вказаний факт.

Заявник у судове засідання не з*явилась, надала письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ в Донецькій області у судове засідання також не з*явився, надав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з листопада 2000 року проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 і вказане підтвердили у судовому засіданні свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не мали підстав оговорювати заявника і їх пояснення не викликають у суда сумнівів. Крім того, пояснення свідків підтверджуються і довідкою начальника єдиного розрахункового центру КП ВРЕЖО-7 №2513 від 21.07.2010 року про склад сім*ї ОСОБА_2

Із свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №301384 вбачається, що ОСОБА_2 помер 27.10.2004 року у м. Запоріжжя, Орджонікідзевського району, Запорізької області.

Із медичного свідоцтва про народження № 646 від 17 травня 2004 року, виданого пологовим будинком № 5 м. Запоріжжя, тобто на момент проживання заявника з ОСОБА_2, вбачається, що у ОСОБА_7, яка не мала на той час паспорту, 15.05.2004 року народився хлопчик.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказане медичне свідоцтво про народження дитини належить саме заявнику ОСОБА_1, прізвище якої у свідоцтві було вказане за прізвищем її співмешканця ОСОБА_2

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення, а саме отримання свідоцтва про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 15 , 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що медичне свідоцтво про народження № 646 від 17 травня 2004 року , видане пологовим будинком №5 м. Запоріжжя на ім*я ОСОБА_7 про народження у неї 15.05.2004 року хлопчика, належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: