Справа № 2-179/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2011 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Ткачук О.Л при секретарі Козачінській Л.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 29 серпня 1998 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований виконкомом Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис № 7. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та просила суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення повноліття ОСОБА_3..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, згоден виплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення повноліття ОСОБА_3..

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час працює в ВАТ "Великомихайлівське АТП 15141 слюсарем.. Відповідно до довідки №3 від 15.03.2011 року виданої ВАТ "Великомихайлівське АТП 15141", його доход за період з 12.10.2010 року по 28.02.2011 року складає 4493,33 грн , тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.ст.182 СК України враховує те, що відповідач працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, а саме до 24.05.2018 року.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5. Цебрикове вул. Кірова, буд.11 Великомихайлівського району Одеської області, на користь ОСОБА_1, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, а саме до 24.05.2018 року починаючи з 25 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь державного бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через ОСОБА_5 районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Л Ткачук