Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-772/11
УХВАЛА

17.05.2011 м.м. Золотноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина О.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкпро забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанкподав заяву про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення цивільного позову обмежити ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобовязань за кредитним договором № CSA0GK00000043 від 27.03.2007 року, укладеного з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк, шляхом сплати заборгованості по кредиту в розмірі 56221,69 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за клопотанням позивача допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанкта ОСОБА_1 27.03.2007 року укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 60600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2027 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 06.04.2011 року має заборгованість 56221,69 грн., яка складається з наступного: 49244,81 грн. заборгованість за кредитом; 3743,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 213,85 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 104,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2665,31 грн. штраф (процентна складова).

Приймаючи до уваги розмір заборгованості відповідача та можливість відповідача в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом , та вїхати в Україну.

Відповідно до ч.2 ст. 6 вищезазначеного закону, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктом 1-9 частини 1 ст. 6 цього Закону.

Згідно п.п. 2,8 ч. 2 ст. 6 Закону Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за непогодженням сторін у передбачених законом випадках; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення в цивільній справі, тому суд вважає за необхідне тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, право виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобовязань за договором № CSA0GK00000043 від 27.03.2007 року.

.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ Приватбанкпро забезпечення позову - задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ номер 025305 виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 23.08.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобовязань за договором № CSA0GK00000043 від 27.03.2007 року, шляхом сплати заборгованості в розмірі 56221,69 грн.

Ухвала підлягає до негайного виконання з часу винесення ухвали 17 травня 2011 року.

Ухвалу суду направити на примусове виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034 м. Київ, вул. Володимирська,26), для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2