27.12.2011 № 2-244/11 копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2011 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Беркути Л.Г.
при секретарі - Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору , ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунок власних коштів держателя.
У відповідності до договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк»Дельта»»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виниклу заборгованість по оплаті передбачених договором платежів, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Таким чином, станом на 05 квітня 2011 року заборгованість по тілу кредиту становить 7621,56 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, прохає суд про розгляд справи без його участі на позовних вимогах настоює, проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.4 на звороті/.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася без поважних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.
Також згідно п.1.3 кредитного договору банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України , ст.ст.526, 530,610-612,1054,1055 ЦК України, суд ,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати в сумі 76,22 грн. та витрати на іформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
Голова Решетилівського
районного суду: ОСОБА_3