Костопільський районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1255/11

25 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Деркач І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній заяві позивач покликається на те, що його батьку ОСОБА_5 на праві власності належить житловий будинок № 100 з надвірними будівлями по вул.Н.Хасевича в с.Дюксин Костопільського району. 15.11.2000 року ОСОБА_6 помер. Спадкоємці першої черги за законом дружина спадкодавця ОСОБА_3 та його син ОСОБА_4 у встановлений законом строк спадщини не прийняли, подали письмові заяви про відмову від прийняття спадщини. На час відкриття спадщини він проживав разом із спадкодавцем та прийняв спадщину, фактично вступив в управління спадковим майном, користується згаданим будинком та земельною ділянкою на якій він розташований. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей житловий будинок. У технічному паспорті на будинок його власником вказано ОСОБА_6, свідоцтва про права власності на зазначене будинковолодіння він не отримував. Згідно довідки Рівненського ОБТІ вартість вказаного будинку з надвірними будівлями станом на 07.06.2011 року становить 48360 грн, він в РОБТІ не зареєстрований.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримала частково, просить визнати за позивачем право власності на 1 2 частиш вказаного будинковолодіння. При цьому покликається на те, що зазначений будинок перебуває у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_3, їх частки у цьому майні є рівними. Після смерті ОСОБА_6 спадщина відкрилась на 1/2 частину належного йому будинковолодіння.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у ного відсутності, оскільки проти визнання права власності на зазначене будинковолодіння за позивачем не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, подали письмові заяви з проханням справу розглядати у їх відсутності, проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечують.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлено, що батькам позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок № 100 з надвірними будівлями по вул.Н.Хасевича в с.Дюксин Костопільського району. 15.11.2000р. ОСОБА_6 помер. Спадкоємці першої черги за законом дружина спадкодавця ОСОБА_3 та його син ОСОБА_4 у встановлений законом строк спадщини не прийняли, подали письмові заяви про відмову від прийняття спадщини. Позивач фактично прийняв спадщину, на час її відкриття проживав разом із спадкодавцем, вступив в управління спадковим майном. В даний час він має намір оформити спадщину на себе. У технічному паспорті на житловий будинок його власником вказаний ОСОБА_6 Свідоцтво про право власності на зазначений будинок не видавалось та він не був зареєстрований в РОБТІ. Згідно довідки РОБТІ його вартість станом на 07.06.2011р. становить 48360 грн. З довідок ОСОБА_2 сільської ради від 18.05.2011р. вбачається, що вкзаний житловий будинок рахується за ОСОБА_6 та на день його смерті в ньому проживав позивач.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 100 з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Н.Хасевича в с.Дюксин Костопільського району Рівненської області.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.