Справа № 2-о-210/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, третя особа Розолюксембурзська сільська рада Каховського району про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У грудні 2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 01.08.2005 р. померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 6,375 га, розташованої на території Розолюксембурзської сільської ради, що належала матері на праві приватної власності на земельну ділянку.

Він, як син померлої, на підставі ст.1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги. Крім нього інших спадкоємців немає.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадок, через помилку, яка була допущена при написанні імені його матері в свідоцтві про його народження, де замість імені Ганназазначено Галина. Насправді матір звали ОСОБА_3.

Оскільки іншого способу довести родинні відносини з ОСОБА_3 немає, змушу-ний звертатися до суду з даною заявою.

Просив встановити факт родинних відносин з померлою, а саме те, що остання є його матірю.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи до суду не зявився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглядати у його відсутності (а.с.14).

Свідок ОСОБА_4, яка була сусідкою померлої ОСОБА_3, суду повідомила, що ОСОБА_2 був єдиним сином ОСОБА_3 Померлу в селі завжди звали ОСОБА_3.

Покази свідка ОСОБА_5 аналогічні.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2005 р., дійсно, померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с.4).

В свідоцтві про народження заявника вказано імя матері Галина(а.с.5). Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно довідки Розолюксембурзської сільської ради, ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими в судовому засіданні, і від нього дійсно залежить право заявника на отримання спадку, як спадкоємця за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 64, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 01.08.2005 р., а саме те, що вона дійсно є рідною матірю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6