АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Гальонкіна С.А.,

Суддів: Абрамова П.С., Винниченка Ю.М.,

При секретарі: Коротун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради

на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Полтави про визнання права власності на самочинно добудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2011 року позов ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Полтави про визнання права власності на самочинно добудоване нерухоме майно - задоволено.

Визнано право власності за ОСОБА_2 на самочинно добудований балкон «І» площею 4,8 кв.м. до квартири АДРЕСА_1.

З рішенням суду не погодилася Територіальна громада м. Полтави і подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Апелянт вважає рішення суду таким, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Окрім того, 10 жовтня 2011 року представник Полтавської міської ради звернувся з заявою про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника Полтавської міської ради підлягає до задоволення, а апеляційне провадження - закриттю, за наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу у судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

В свою чергу, відмова від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та інтересів, а тому може бути прийнята судом.

Представнику Полтавської міської ради, зрозумілі наслідки вчинення відповідної процесуальної дії в повному обсязі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови представника Полтавської міської ради від апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2011 року та закриття апеляційного провадження за нею.

Керуючись п. 4 ст. 300, ст.ст. 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника Полтавської міської ради від апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2011 року.

Апеляційне провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею чинності шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1