Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

судді Шиян В. В..,

при секретарі Прихненко Г.Д. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, переслідуючи мету вступу до спадщини та упорядкування правовстановлюючих документів на самочинно збудовані будівлі, які розташовані в складі домоволодіння № 13 на земельній ділянці по вулиці Чкалова в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області звернулися до суду з позовом до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані: нежилу прибудову (літ. В-1), прибудову (літ. в-1), ганок (літ.а1-1), сарай (літ. Г-1), сарай (літ. Д-1), гараж (літ. Е-1). В обгрунтовання своїх позовних вимог позивачі посилалися на те, що вони є дітьми власника цього домоволодіння - ОСОБА_3, який помер 22 червня 2009 року, та фактично прийняли спадщину після померлого батька. У встановлений законом строк вони звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак в нотаріальній конторі їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємцям першої черги, оскільки в склад домоволодіння 13 по вулиці Чкалова в місті Маріуполі входять самовільно возведенні будівлі. Так було встановлено що у зв'язку з господарськими потребами батько позивачів самочинно збудував нежилу прибудову (літ. В-1), прибудову (літ. в-1), веранда (літ.а1-1), сарай (літ. Г-1), сарай (літ. Д-1), гараж (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння 13 на земельної ділянки по вулиці Чкалова в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області. В даний час позивачі звернулися в районну адміністрацію міста Маріуполя Донецької області з проханням введення в експлуатацію вищезгаданих споруд де їм було рекомендовано звернутися до районного суду.

Позивачі вважаючи, що самочинне збудування в межах домоволодіння їх батька не ущемляє ні чиїх прав, просить визнати за ними право власності в порядку спадкування на самочинно збудовані нежилу прибудову (літ. В-1), прибудову (літ. в-1), веранда (літ.а1-1), сарай (літ. Г-1), сарай (літ. Д-1), гараж (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння 13 земельній ділянці по вулиці Чкалова в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти визнання права власності на самочинно збудовані нежилі споруди в домоволодінні 13 по вулиці Чкалова в місті Маріуполі за ОСОБА_1 та ОСОБА_2Є, як спадкоємцями першої черги після смерті їх батька ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 376 ЦК України, право власності на самочинне зведене нерухоме майно може бути визнано за особою, яка зробила самочинне будівництво на земельній ділянці, виданій особі в установленому порядку, за рішенням суду якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За відомостями Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори №523/02-14 від 22 лютого 2011 року, в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлого 22 червня 2009 року. 24 листопада 2009 року за №2213 та за № 2214 відповідно були зареєстровані заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, квартира 15.Також 24 листопада 2009 року за №2215 зареєстрована заява про відмову від спадщини та видачу свідоцтва про право власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6. Свідоцтво про право власності на спадщину на цей час не видано. Отже, суд вважає, що позивачі правомірно звернулися до суду.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Маріцупольським БТІ, дата витягу 2 грудня 2009 року, номер виттягу 24649589, реєстраційний номер 29048973, номер запису 79410 в книзі 93, власником домоволодіння 13, розташованого по вулиці Чкалова в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, є ОСОБА_3, який помер 22 червня 2009 року.

Згідно виписки з протоколу № 8 Засідання виконкому Орджонікідзевської районної ради депутатів працюючих від 7 квітня 1954 року, ОСОБА_3 було надано земельну ділянку 13 площею 394 кв.м. для побудови будинку.

Згідно актового запису за № 914 від 22 червня 2009 року, вчиненого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5, помер 22 червня 2009 року.

Згідно з актовим записом № 4 від 21 травня 1949 року, вчиненого Новокрасновською селіщною радою Володарського району Донецької області, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, померлого 22 червня 2009 року.

Згідно з актовим записом № 423 від 19 квітня 1955 року, вчиненого Орджонікідзевським районним відділом ЗАГС міста Жданова Донецької області, ОСОБА_2, є сином ОСОБА_3, померлого 22 червня 2009 року.

Висновком експертного дослідження №5 будівельно-технічної експертизи від 22 січня 2010 року самочинно збудовані нежилі будівлі, а саме: нежилу прибудову (літ. В-1), прибудову (літ. в-1), веранди (літ.а1-1), сарай (літ. Г-1), сарай (літ. Д-1), гараж (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння 13 на земельній ділянці по вулиці Чкалова в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, не суперечать вимогам державних будівельних норм України, за винятком п.3.25 ч.3 ДБН 360-92 ( відстань до сусідньої ділянки, складає менш 1.0 м.)

Згідно заяви ОСОБА_6, який є власником домоволодіння 13/15 розташованого по вулиці Седова в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, та мешкає за данною адресою, він не заперечую проти розміщення прибудови (літ в-1) до будинку 13 по вулиці Чкалова в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.

На підставі ст. 376 п.3, п.5, 1261, 1268 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудовані: нежилу прибудову (літ. В-1), прибудову (літ. в-1), веранди (літ.а1-1), сарай (літ. Г-1), сарай (літ. Д-1), гараж (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння № 13 на земельній ділянці по вулиці Чкалова в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, як спадкоємцями першої черги після смерті їх батька ОСОБА_3, померлого 22 червня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський суд міста Маріуполя Донецької області. З

Суддя ______________________ Шиян В.В.