Справа № 2-2927/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.11.2011 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Філатова К.Б.

при секретарі Кононенко В.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 08 серпня 2007 року. Позивач пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, у звязку з чим, отримала відмову від нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте вважає, що пропустила встановлений законом строк з поважних причин, оскільки вона була змушена встановлювати факт родинних відносин з померлим та відновлювати документ про його смерть.

У судове засідання зявився представник позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Позивач у судове засідання не зявилась, про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву вих. № 8/35-4303 від 21.11 2011 року, про відсутність претензій з приводу даного позову, просив суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приймаючи до уваги, що сторони судового процесу не заперечують проти вирішення спору у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

08 серпня 2007 року помер рідний брат позивача ОСОБА_3. Факт смерті підтверджується витягом з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 11.07.2011 року. Факт родинних відносин підтверджується рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2011 року.

21.05.1999 року померла мати позивача ОСОБА_4. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ № 241329 від 21.05.1999 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_4 була власником домоволодіння №45, розташованого по вул. Шевченко м. Кривого Рогу. Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу від 07.07.1967 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідченим нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, яке зареєстровано в реєстрі за № 2-1-10А.

За життя ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 Позивач, ОСОБА_2, на підставі ст.1262 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем за законом другої черги після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 08.08.2007 року. З питання оформлення спадщини, 13.10.2010 року позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що вона не прийняла спадщину, так як не проживала разом з померлим за однією адресою й не подала до нотаріальної контори в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Позивач не має свідоцтва про смерть ОСОБА_3, а витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян України щодо актового запису про смерть, отримала лише 11.07.2011 року. Рішення суду про встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 набрало законної сили 05.08.2011 року. Таким чином, вищезазначені документи, були отримані позивачем після сплину шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3

У встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України строк, позивач не звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті свого рідного брата. У звязку з вищезазначеними обставинами, у звязку із неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_3, який помер 08.08.2007 року, позивач була змушена звернутись до суду із позовною заявою.

У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини через поважну причину, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналогічна позиція викладена у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування, №7 від 30.05.2008 року згідно з яким, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці, з дати набрання рішенням законної сили, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 08 серпня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: К.Б. Філатов