Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2-1247
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л..,
прокурора Кривецької-Люліч Т.А.,
представника позивача адвоката ОСОБА_3,
представника органу опіки та піклування виконавчого
комітету Рівненської міської ради ОСОБА_4,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ТАНАСІВ ОСОБА_5 до ТАНАСІВА ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батькiвських прав, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засiданнi позов пiдтpимала i просить суд позбавити ОСОБА_7 батькiвських прав вiдносно малолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08 липня 2005 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 За час спільного проживання у них 21 вересня 2005 року народився син ОСОБА_8. 23 липня 2010 року шлюб між нею та ОСОБА_7 було розірвано, сина ОСОБА_9 залишено на проживання з нею. ОСОБА_7 вихованням та утриманням сина не займається, не цікавиться його життям та навчанням. Більше трьох років ОСОБА_7 з сином не проживає, не спілкується з ним та не бере участі у його вихованні, аліментів на утримання дитини не сплачує, добровільно будь-якої допомоги синові не надає. Оскільки відповідач ОСОБА_7 повністю усунувся від виконання обовязків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина, позивач і просить позбавити його батьківських прав відносно дитини.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора та представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7 є батьком малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Рівненського міського суду 23 липня 2010 року шлюб між батьками ОСОБА_9 ОСОБА_2 та ОСОБА_7 був розірваний, при цьому, дитина була залишена на проживання з матірю.

Відповідач ОСОБА_7 вихованням та утриманням сина ОСОБА_9 не займається, його життям, здоров'ям, навчанням не цікавиться, матеріально дитину не забезпечує. Вихованням та утриманням дитини займається його матір ОСОБА_2

За інформацією Рівненського навчально-виховного комплексу № 1 Рівненської міської ради, учнем якої є ОСОБА_8, батько дитини ОСОБА_7 до навчального закладу не з'являється, навчанням дитини не цікавиться, його вихованням та утриманням не займається.

Згiдно висновку від 25 березня 2011 року № 08-496, орган опiки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради вважає за доцiльне позбавити ОСОБА_7 батькiвських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_9 у звязку з тим, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні вказаний висновок підтримала.

Оцiнюючи дослiдженi по справi доказi в їх сукупностi, суд вважає, що ОСОБА_7, вiдповiдно до вимог ст.164 Сiмейного кодексу України, повинен бути позбавлений батькiвських прав вiдносно малолітнього сина ОСОБА_8, оскiльки судом встановлено, що він ухиляється вiд виконання своїх обовязкiв по вихованню дитини.

На пiдставi ст.ст.164,165 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ТАНАСІВ ОСОБА_5 до ТАНАСІВА ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батькiвських прав задовольнити повністю.

Позбавити ТАНАСІВА ОСОБА_6 батькiвських прав вiдносно сина ТАНАСІВА ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ТАНАСІВА ОСОБА_6 на користь ТАНАСІВ ОСОБА_5 45 грн 50 коп судових витрат.

Стягнути з ТАНАСІВА ОСОБА_6 в дохід держави 83 грн 00 коп судових витрат, що складаються з доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: