Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-1369/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 рок/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Попенко О.В., за участю прокурора Мазуренко 11.А., позивача ОСОБА_1. представників третьої особи ОСОБА_2. ОСОБА_3II..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що неповнолітня дитина з моменту народження та на даний час проживає з ним та перебуває на його утриманні. Позивач є батьком неповнолітньої дитини. Відповідач не цікавиться долею дитини, не займається вихованням та її утриманням, не підтримує з нею ніяких стосунків.

На підставі того, що мати ухиляється від виховання та утримання доньки, не створює умов, в яких вона могла проживати, не бажає з нею спілкуватися, позивач просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, судом належним чином повідомлена про часі місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

За згодою позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи - опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради - в судовому засіданні підтримав позовну заяву, зазначивши про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовну заяву, зазначивши, що позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ФП №028022. видане 12 липня 2006 року).

З моменту свого народження та на даний час дитина проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: пров. Михайлівський, 4 в м.Вознесенську, і знаходиться на йго утриманні, що підтверджується Актом обстеження житлово - побутових умов від 23 червня 2011 року.

Відповідно до вказаного акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що позивач ОСОБА_1 створив всі Аалежні умови для виховання, розвитку та проживання дитини. Відповідно до характеристики він дбає про дочку, створює їй всі умови для проживання, виховання га розвитку, мати дитини вихованням дочки не займається, її долею не цікавиться, що також підтверджується Актом обстеження житлово - побутових умов ОСОБА_5 від 22 червня 2011 року.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської

ради від 12.07.2011 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 буде відповідати інтересами дитини, оскільки профілактичні бесіди з матір'ю позитивного результату не дали, відповідачка стверджує, що родинні стосунки між нею та дочкою втрачені.

Відповідно до вимог ст.ст. 150,180 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В разі ухилення останніх від виконання обов'язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.І ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані докази у справі, вислухавши думку дитини ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Інших доказів, які б спростовували вищенаведене суду не надано.

Керуючись ст.ст. 10,11,209.212,213.214.215, 224-226 ЇДПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі % частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2011 року і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з моменту його отримання.

Суддя: М.М. Ротар