Справа № 6-118/11
У х в а л а

02 червня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2011 року Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду з поданням про обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчі документи виконавчий лист № 2-42/09, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 17.06.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових кошт у сумі 18799,47 гривень, а також виконавчий лист № 2-307/10, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 18.07.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових кошт у сумі 1427,06 гривень. Боржник за викликом до відділу ДВС зявився, з сумами заборгованості був ознайомлений, однак, від погашення боргу ухиляється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчі документи виконавчий лист № 2-42/09, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 17.06.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових кошт у сумі 18799,47 гривень, а також виконавчий лист № 2-307/10, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 18.07.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових кошт у сумі 1427,06 гривень..

Станом на сьогодення даний виконавчий документ є невиконаним.

Згідно Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України у випадках, коли особа ухиляється від виконання забовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання забовязань, можливо обмеження у праві виїзду за межи України.

Таким чином суд вважає подання обґрунтованим і вважає можливим встановити тимчасове обмеження громадянина України - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п. п. 22, 24, 25 Постанови КМУ від 31 березня 1995 року „Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України.

Ухвалу направити для виконання Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ___________________________