Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-507/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюбу, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 28 квітня 2001 року відділом РАЦС Кагарлицького РУЮ Київської області, актовий запис № 26, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити їй на вихованні, після розірвання шлюбу залиши їй прізвище ОСОБА_2, посилаючись на те, що 28 квітня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Кагарлицького РУЮ Київської області, актовий запис № 26.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їхнє сімейне життя з відповідачем не склалося через небажання відповідача вести нормальний сімейний спосіб життя, часті сварки в сім'ї.

В процесі спільного проживання він став байдужим до неї, втратив почуття любові та взаємоповаги, що є обтяжливим для них обох.

Їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер, при його фактичному розпаді. Проти примирення вона категорично заперечує.

Близько чотирьох місяців вона з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та сімейного бюджету з ним не веде.

Відповідач позовні вимоги позивача визнає та просить суд їх задовольнити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 28.04.2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 26.

Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені близько чотирьох місяців.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і перебуває на її з відповідачем утриманні.

Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі ОСОБА_2.

Суд звільняє відповідача від сплати державного мита в дохід держави. Неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28.04.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 26 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.І.Шевченко