Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-6203/11
28 листопада 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді - Крижової О.Г.
при секретарі- Гриценюк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, причину неявки суду не повідомив, про день, місце, та час розгляду справи повідомлявся рекомендованою кореспонденцією та оголошенням в газеті. Заперечень з приводу заявленого позову суду не надано. В справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача вважається за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення згідно ст. ст. 224-228 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обємі.
Як було встановлено в судовому засіданні, 09 червня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит» ВАТ (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 016-КР/001068, за яким вона отримала кредит у сумі 3000,00 грн. із сплатою по процентній ставці 22,00% річних, зі строком повернення до 09 березня 2010 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки банком належним чином виконані зобовязання по видачі кредитних коштів, а відповідач порушив умови договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати.
Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат: державне мито в розмірі 122,49 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується квитанціями.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208-209. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Північно- Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по справі в розмірі 122,49 грн. держмита та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду