Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді Воробйової Н.С.

суддів: Кулішенко Ю.М., Рудніченко О.М.

при секретарі- Бобку О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Германівської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановила :

У березні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилалася на те, що 10.02.1984 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, що складалося із житлового будинку в с.Германівка Обухівського району. З батьком проживала окремо, тривалий час з ним не спілкувалася, про смерть батька вона дізналася лише в 2010 році.

Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Рішенням Обухівського районного суду від 19 квітня 2011 року у задоволенні позовної заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду як необґрунтоване та ухвалити нове рішення.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

По справі встановлено, що 10.02.1984 року помер ОСОБА_2

22.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька та отримала відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з пропущенням строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що з батьком проживала окремо, тривалий час не спілкувалася, про смерть батька дізналася лише в 2010 році, ОСОБА_1 просила в судовому порядку визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалюючи рішення про відмову позивачці у задоволенні позовної заяви, суд обґрунтовано виходив з положень чинного законодавства, відповідно до яких особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст..1272 ЦК України і зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом та дійшов правильного висновку, що норми цивільного законодавства, що були чинні на час відкриття спадщини (батько позивачки помер в 1984 році) можливість надання судом додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини не передбачали.

Рішення суду відповідає вимогам закону та обставинам справи.

В апеляційній скарзі не приведено доводів, які б спростували висновки суду, викладені в рішенні.

Керуючись ст..ст.307, 308 ЦПК України, колегія

Ухвалила :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 квітня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: