Справа № 2-469/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 27 березня 2007 р. між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством "Універсальний Банк Розвитку та Партнерства", правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «БГ БАНК», відповідно до ст.ст.1046 - 1048, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, було укладено Кредитний договір № 212-106 (далі - Кредитний договір), на підставі якого Позивач надав Відповідачу кредит в національній валюті в сумі -260 000,00 (двісті шістдесят тисяч грн., 00 коп.) гривень на поточні потреби.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору строк повного повернення кредиту -25 березня 2011 р. або до строку, встановленому у відповідності з п. 2.7, 2.8 вищевказаного договору.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору позичальник сплачує 19,5 % відсотків річних, за користування Кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, підписанням Кредитного договору між Позивачем та Відповідачем досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків.

Крім того, 25 грудня 2008 р. було укладено Договір поруки №212-106, де згідно з умовами вищевказаного договору поручителем виступила ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1.І Договорів поруки Поручителі зобов'язується солідарно з Позичальником відповідати в повному обсязі перед Кредитором за виконання усіх зобов'язань Позичальника за Кредитним договором зі всіма змінами та доповненнями до нього, що можуть бути внесені протягом його дії, укладеного між Кредитором та Позичальником, щодо вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь - якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачене умовами Кредитного договору, сплати процентів у розмірі, строки, в порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором, сплати неустойки (штрафу, пені) у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором, відшкодування збитків та витрат, іншої заборгованості, що можуть виникнути у Кредитора в зв'язку з укладенням та виконанням Кредитного договору та Договору поруки.

Отже, відповідно до ц. 2.1 Договору поруки, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, порукою забезпечуються вимоги Кредитора, що випливають з Кредитного договору, зокрема зобов'язання позичальника.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

А також, відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

В забезпечення виконання зобов'язань, вказаних у пункті 1.1. договору іпотеки іпотекодавець передав у заставу (іпотеку) земельну ділянку розміром - 0,250 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер ділянки НОМЕР_5

Відповідно до пункту 4.1.1 договору іпотеки, іпотекодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати Предмет іпотеки, для задоволення своїх вимог в повному обсязі у випадках невиконання іпотекодавцем забезпечених згідно договору іотеки зобов'язань.

За рахунок заставленого майна задовольняються вимоги іпотекодержателя в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.

Відповідачі не виконують належним чином зобов'язань за кредитним договором, щомісячно не погашають кредит згідно графіку погашення, щомісячно не сплачують відсотки за користування кредитом. Розрахунок заборгованості Відповідачів додається.

Також Позивачем, відповідно до ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України та Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», при поданні позовної заяви, було перераховано грошову суму судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та відповідно до ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» при поданні позовної заяви було перераховано грошову суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Своїми діями Відповідач завдав Банку матеріальних збитків, які виражені в несплаті відсотків за користування кредитом та неповерненні основної суми кредиту в терміни, визначені Кредитним договором, а також порушив охоронювані законодавством України права Позивача.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 березня 2007 р. між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством "Універсальний Банк Розвитку та Партнерства", правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «БГ БАНК», відповідно до ст.ст.1046 - 1048, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, було укладено Кредитний договір № 212-106 (далі - Кредитний договір), на підставі якого Позивач надав Відповідачу кредит в національній валюті в сумі -260 000,00 (двісті шістдесят тисяч грн., 00 коп.) гривень на поточні потреби.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору строк повного повернення кредиту -25 березня 2011 р. або до строку, встановленому у відповідності з п. 2.7, 2.8 вищевказаного договору.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору позичальник сплачує 19,5 % відсотків річних, за користування Кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, підписанням Кредитного договору між Позивачем та Відповідачем досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків.

Крім того, 25 грудня 2008 р. було укладено Договір поруки №212-106, де згідно з умовами вищевказаного договору поручителем виступила ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1.І Договорів поруки Поручителі зобов'язується солідарно з Позичальником відповідати в повному обсязі перед Кредитором за виконання усіх зобов'язань Позичальника за Кредитним договором зі всіма змінами та доповненнями до нього, що можуть бути внесені протягом його дії, укладеного між Кредитором та Позичальником, щодо вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь - якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачене умовами Кредитного договору, сплати процентів у розмірі, строки, в порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором, сплати неустойки (штрафу, пені) у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором, відшкодування збитків та витрат, іншої заборгованості, що можуть виникнути у Кредитора в зв'язку з укладенням та виконанням Кредитного договору та Договору поруки.

Отже, відповідно до ц. 2.1 Договору поруки, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, порукою забезпечуються вимоги Кредитора, що випливають з Кредитного договору, зокрема зобов'язання позичальника.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

А також, відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

В забезпечення виконання зобов'язань, вказаних у пункті 1.1. договору іпотеки іпотекодавець передав у заставу (іпотеку) земельну ділянку розміром - 0,250 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер ділянки НОМЕР_5

Відповідно до пункту 4.1.1 договору іпотеки, іпотекодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати Предмет іпотеки, для задоволення своїх вимог в повному обсязі у випадках невиконання іпотекодавцем забезпечених згідно договору іотеки зобов'язань.

За рахунок заставленого майна задовольняються вимоги іпотекодержателя в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.

Відповідачі не виконують належним чином зобов'язань за кредитним договором, щомісячно не погашають кредит згідно графіку погашення, щомісячно не сплачують відсотки за користування кредитом. Розрахунок заборгованості Відповідачів додається.

Також Позивачем, відповідно до ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України та Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», при поданні позовної заяви, було перераховано грошову суму судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та відповідно до ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» при поданні позовної заяви було перераховано грошову суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Своїми діями Відповідач завдав Банку матеріальних збитків, які виражені в несплаті відсотків за користування кредитом та неповерненні основної суми кредиту в терміни, визначені Кредитним договором, а також порушив охоронювані законодавством України права Позивача.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. солідарно на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 509, 510, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк», кор. рахунок № 1 в Головному управлінні НБУ в м. Києві та Київській області, код банку 320995, , юридична адреса - м. Київ, вул. Дігтярівська, 48, солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 220685 (двісті двадцять тисяч шістсот вісімдесят п»ять) гривень та 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь стягувача солідарно 1700 грн. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

С У Д Д Я:

Справа № 2-469/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Керуючись ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк», кор. рахунок № 1 в Головному управлінні НБУ в м. Києві та Київській області, код банку 320995, , юридична адреса - м. Київ, вул. Дігтярівська, 48, солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 220685 (двісті двадцять тисяч шістсот вісімдесят п»ять) гривень та 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь стягувача солідарно 1700 грн. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

С У Д Д Я:

Справа № 2-890/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

Керуючись ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк, рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750, юридична адреса - м. Харків, проспект Московський, 60, солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 159183 (сто п»ятдесят дев»ять тисяч сто вісімдесят три) доларів США та 72 центи, що зап офіційним курсом НБУ на день постановлення рішення суду становить 1263138 (один мільйон двісті шістдесят три тисячі сто тридцять вісім) гривень та 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи не відомо, проживає за адресою - АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк, рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750, юридична адреса - м. Харків, проспект Московський, 60, солідарно 1700 грн. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

С У Д Д Я: