Справа № 2-865/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"27" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Цимбалюк Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання та визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять: встановити факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3;

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком ОСОБА_4; зобовязати відділ ДРАЦС по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ Вінницької області виключити з актового запису про народження від 3 грудня 2010 року № 8, проведеного виконкомом Маркушівської сільської ради Хмільницького району відомості про ОСОБА_3 як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7; зобовязати відділ ДРАЦС по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ Вінницької області внести зміни та включити в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 від 3 грудня 2010 року № 8, проведений виконкомом Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відомості про батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України та змінити прізвище та по батькові дитини на ОСОБА_5.

Позивачі посилаються на те, що ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 2 грудня 2001 року зареєстрували шлюб. Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31 грудня 2010 року по цивільній справі № 2 -1408, шлюб між ними було розірвано в звязку з тим, що спільне життя в них не склалось через різні погляди на життя та тому, що ОСОБА_2 з 2009 року перебуває в громадянському шлюбі з іншим чоловіком ОСОБА_1, від якого народила дочку ОСОБА_6. Даний факт також підтверджується довідкою Маркушівської сільської ради Хмільницького району.

Позивачі вже на протязі двох років перебувають в фактичних шлюбних відносинах, проживають разом, ведуть спільне домогосподарство, виконують подружні обовязки. 30 жовтня 2010 року під час проживання у фактичних шлюбних відносинах у них народилася спільна дитина - ОСОБА_5, про що виконкомом Маркушівської сільської ради Хмільницького району у книзі реєстрації народжень 3 грудня 2010 року було зроблено відповідний актовий запис № 8, видано свідоцтво про народження серії І-AM № 186625 та батьком дитини записано ОСОБА_3. Однак біологічним батьком дитини є позивач ОСОБА_1, який визнає своє батьківство.

В судовому засіданні позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовились від призначення судово-медичної експертизи, так як позивач визнав позов, в іншій частині позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення, про що до суду надійшла відповідна заява.

Третя особа начальник відділу ДРАЦСу по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ ОСОБА_7 не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

- показами позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31 грудня 2010 року по цивільній справі № 2 -1408 доведено, що шлюб між ОСОБА_2С та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано, довідкою Маркушівської сільської ради Хмільницького району № 540 від 23 червня 2011 року доведено, що ОСОБА_2 перебуває в громадянському шлюбі з іншим чоловіком ОСОБА_1, від якого народила дочку ОСОБА_6. Позивачі вже на протязі двох років перебувають в фактичних шлюбних відносинах, проживають разом, ведуть спільне домогосподарство, виконують подружні обовязки.

- 30 жовтня 2010 року під час проживання позивачів у фактичних шлюбних відносинах у них народилася спільна дитина дочка ОСОБА_6, про що виконкомом Маркушівської сільської ради Хмільницького району у книзі реєстрації народжень 3 грудня 2010 року було зроблено відповідний актовий запис № 8;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-AM № 186625 від 3 грудня 2010 року доведено, що батьком дитини записано ОСОБА_3.

- позивач ОСОБА_1 визнає, що він є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

- відповідач визнає, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки вони з ОСОБА_2 спільно не проживають з 2008 року.

Відповідно ч. 1 статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 CK України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково, оскільки позивачі в судовому засіданні відмовились в частині позовних вимог про призначення судової медично-генетичної експертизи, без проведення якої не є можливим встановити відсутність кровного споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_3. В іншій частині підтримують позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 122, 129, 138 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобовязати відділ ДРАЦСу по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ Вінницької області виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 № 8 від 3 грудня 2010 року відомості про ОСОБА_3 як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобовязати відділ ДРАЦСу по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ Вінницької області внести зміни та включити в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 № 8 від 3 грудня 2010 року відомості про батька дитини «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянин України» та змінити прізвище та по батькові дитини на «Мудрицька Богдана Сергіївна».

В іншій частині позову відмовити.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_8