РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31.01.2011 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дячишин Віра Феодосіївна

при секретарі Трубич З. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за адресою м.Львів вул. В.Великого, 139/38, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 30.10.1997 року прописана в квартирі АДРЕСА_1, але в даній квартирі не проживала і не проживає на даний час. Факт не проживання стверджується актами комісій в складі майстрів по експлуатації ЛКП Сонячне. Крім цього відповідач не оплачує плату за комунальні послуги. На даний час місце знаходження відповідачів невідоме, відсутні будь-які контакти з ними, тому вирішити спір в добровільному порядку неможливо, просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач не проживає в квартирі з 1997 року, особистих речей відповідач у квартирі немає, участі в утриманні квартири АДРЕСА_1 не бере, на даний час її місце проживання не відоме. Зважаючи на вказане, позивач просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила, хоча належно була повідомлена за останнім місцем проживання та через оголошення про час та місце розгляду справи в засобах масової інформації, а тому у відповідності до ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та постановити заочне рішення, проти чого не заперечив позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстровані в квартирі №139 будинку № 38 на вул. В.Великого у м. Львові, відповідно до довідки ЛКП Сонячне.

З актів ЛКП Сонячне від 20.09.2009р., 22.12.2009р. вбачається, що відповідач в у вказаній квартирі не проживають, та особистих речей у квартирі немає.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 хоча і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте там фактично не проживає, не проводить оплату житлово комунальних послуг, причин не проживання відповідача, які могли б бути визнані судом поважними не встановлено, а тому позов є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 88,169, 209, 213-215, 218, 224 - 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування квартирою №139 в будинку 38 по вул. В.Великого у м.Львові.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

Іншими сторонами, рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Дячишин Віра Феодосіївна