Справа № 2-771/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2011 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:головуючої судді Масюк Л.О.,

при секретарі Глуханюк Д.Я.

за участю прокурора Бацей С.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом прокурора Кіцманського району в інтересах Держави в особі Міністерства енергетики України та ПАТ «Енергопостачальна компанія»«Чернівціобленерго»від імені якої виступає Кіцманський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що проведеною прокуратурою району перевіркою щодо Правил користування електричною енергією, встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії та порушила Правила користування електроенергією шляхом безоблікового споживання електроенергії (позаоблікове підключення розетки), чим заподіяла матеріальні збитки державі.

Зазначає, що відповідно до складеного акту перевірки працівниками ОСОБА_2 № 9-0308 від 21.02.2011 року, в результаті допущених правопорушень, відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»п.п. 48.53 ПКЕЕ для населення, п.п. 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем вище зазначених Правил, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України за № 782/12656 від 04.07.2006 року ОСОБА_1 зроблено розрахунок та нарахування збитків в сумі 7 447 гривень 55 коп.

Завдані збитки відповідачка у добровільному порядку не відшкодувала.

Відповідно до п. 37 Правил постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому позивач прокурор Кіцманського району в особі ОСОБА_2 РЕМ просить стягнути з ОСОБА_1 вказану шкоду.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії та порушила Правила користування електроенергією шляхом безоблікового споживання електроенергії (позаоблікове підключення розетки), чим заподіяла матеріальні збитки державі.

На підставі складеного акту перевірки працівниками ОСОБА_2 № 9-0308 від 21.02.2011 року, в результаті допущених правопорушень, ОСОБА_1 зроблено розрахунок та нарахування збитків в сумі 7 447 гривень 55 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду.

Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 81, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Кіцманського району в інтересах Держави в особі Міністерства енергетики України та ПАТ «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго»від імені якої виступає Кіцманський район електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кліводин, вул. Сковороди,2, Кіцманського району Чернівецької області на користь Кіцманського району електричних мереж 7 447 гривень 55 коп. збитків завданих позаобліковим використанням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 74 гривні. 48 коп. та на користь ТУ ДСА у Чернівецькій області р/р 0127, код 22050000, ОКПО 23246063, МФО 856153 УДК у Чернівецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: