Справа № 2-о-255/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків та факту належності житлового будинку, заінтересована особа Черепинська сільська рада , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт родинних стосунків між ним та померлим ОСОБА_2, що він являється його сином, а також встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 20 лютого 2011 року житлового будинку з надвірними будівлями №103 по вул.Центральній в селі Черепин Овруцького району Житомирської області, 1924 року забудови, мотивуючи тим, що 20.02.2011 року помер його батько і він, як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся в нотаріальну контору, але оформити її не може, оскільки покійний за життя не виготовив свідоцтво про право власності на будинок. Крім того, йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його батьком.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що все своє життя він памятає себе як ОСОБА_1 і ніколи ніхто, навіть батьки, не називали його ОСОБА_3. Уваги на свідоцтво про народження ніколи не звертав. Встановлення даних фактів йому необхідно для виготовлення правовстановлюючих документів на домоволодіння та оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, однак надав лист в якому просить справу розглянути без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ТП №164218 (а.с.3) ОСОБА_2 помер 20 лютого 2011 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 Миколаєвича серії І-УР№192667(а.с.5) в графі батько зазначено ОСОБА_2, дата народження вказана 04.08.1960 року, місце народження с.Черепин. Дані свідоцтва про народження: дата, місце народження, а також фамілія та по-батькові співпадають із паспортними даними заявника. Написання «Миколаєвича» та у паспорті «Миколайовича» зумовлено особливістю перекладу з російської на українську мову.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він проживав по сусідству з заявником, і все своє життя він знає його як ОСОБА_1, а про імя ОСОБА_3 ніколи не чув. Батьком ОСОБА_5 являється ОСОБА_2, нині покійний.

У суду немає підстав не довіряти заявнику, показам свідка ОСОБА_4 та наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються фамілія, по-батькові, число, місяць, рік та місце народження, окрім єдиної букви «є» та «йо» по-батькові, що стосується імя заявника, то у судовому засіданні встановлено, що все життя заявника називали «Віктором», а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в імені заявника є такими, що викликані особливістю перекладу імені та по-батькові на українську мову, тобто факт, що має юридичне значення є встановленим, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що вони є сином та батьком доведеним.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок №103 по вул.Центральній в с.Черепин Овруцького району, Житомирської області, рік побудови 1924, що підтверджуються довідкою виконавчого комітету Черепинської сільської ради № 1007/2 від 10.08.2011 року (а.с.4).

Заявник являється сином померлого і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Судом встановлено, що спір про право відсутній, що підтверджується повідомленням Овруцької ДНК №1017/01-16 від 24.10.2011 р. (а.с.9).

Частиною 1 ст.256 ЦПК України визначено факти, про встановлення яких суд розглядає справи.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2, при житті не отрималав свідоцтво про право власності на домоволодіння, а тому заявник не може оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Встановлення факту належності домоволодіння померлому необхідно для отримання правовстановлюючого документа на домоволодіння та оформлення спадщини.

Заявник (на час подання заяви) звільнений від сплати судового збору згідно п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито».

Заявником сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 1216,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 213, 214, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померлим 20 лютого 2011 року про те, що вони являються сином та батьком.

Встановити факт належності на праві власності, померлому 20 лютого 2011 року ОСОБА_2, на час його смерті житлового будинку з надвірними будівлями №103 по вул.Центральній в с.Черепин, Овруцького району, Житомирської області, рік побудови 1924.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6