Рішення

іменем України

18 жовтня 2011 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача:ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

встановив:

26 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі, який в даний час розірвано, від якого мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 15 червня 2011 року присуджено з нього в користь відповідачки стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку щомісячно.

22 липня 2011 року Володимир-Волинська районна державна адміністрація винесла розпорядження, згідно якого місцем проживання сина ОСОБА_4 було визначено з батьком, позивачем по справі.

Оскільки син проживає з ним та перебуває на його утриманні, просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Відповідач ОСОБА_2 17 жовтня 2011 року подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дружини. В позовній заяві покликається на ту обставину, що після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 припинив надавати допомогу на утримання дітей. Сама вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення віку трьох років. Відповідач працює та може надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення віку трьох років. Просить стягнути з ОСОБА_1 в її користь аліменти на її утримання до досягнення донькою віку трьох років у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 жовтня 2011 року зустрічний позов було об»єднано в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задовільнити та стягувати з нього в користь відповідачки лише аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі ? частина його заробітку. Зустрічний позов ОСОБА_2 визнає повністю та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_5 віку трьох років у розмірі, визначеному в зустрічній позовній заяві, про що подав суду власноручно написану заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнали повністю, про що відповідач подала суду власноручно написану заяву, не заперечують проти його задоволення. Зустрічний позов підтримали та просять його задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, з урахуванням повного визнання позовних вимог за обома позовами, суд приходить до висновку, що обидва позови, відповідно до ст..174 ЦПК України, підлягають до задоволення повністю.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 15 червня 2011 року присуджено з нього в користь відповідачки стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку щомісячно. Дана обставина стверджується копіями судових рішень та свідоцтв про народження дітей.

Копією розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 22 липня 2011 року стверджується, що місцем проживання сина ОСОБА_4 було визначено з батьком, позивачем по справі, довідкою про склад сім»ї стверджується, що дитина фактично проживає з батьком. Відповідач визнала ту обставину, що оскільки син проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, то слід припинити стягнення з нього аліментів на утримання сина і стягувати їх лише на утримання доньки в розмірі ? частина всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

За таких обставин справи суд вважає, що первісний позов слід задовільнити повністю.

Зустрічний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 визнав ту обставину, що донька ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на утриманні матері, ОСОБА_2, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення віку трьох років.

Як пояснив позивач, він працює і може сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 у визначеному нею розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення донькою віку трьох років.

У відповідності до ст.ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально

підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки зібраними по справі доказами стверджується, що дитина проживає з відповідачем ОСОБА_2, а позивач може надавати матеріальну допомогу, розмір аліментів на утримання позивача суд визначає у розмірі 300 грн. щомісячно, оскільки саме цей розмір визначений сторонами по справі.

На підставі ст. ст.75, 84, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовільнити повністю.

Припинити стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначені рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 червня 2011 року, та стягувати з нього в користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частина з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_2, аліменти на її утримання в розмірі по 300(триста) грн. щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 гривню судового збору та в користь територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов»язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: