справа 2-32/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Мельниченко В.С.

з участю адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю представників - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, територіальної громади Запорізької міської ради, ЖБК №256 „Метизник-4, третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування; зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ЖБК №256 „Метизник-4, третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, територіальної громади Запорізької міської ради, ЖБК №256 „Метизник-4, третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, у якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_7, яка померла 05 березня 2007р., крім неї є ще спадкоємець її рідний брат ОСОБА_6, але він відмовився від прийняття спадщини, у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовили видати свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки на час смерті матері ОСОБА_7 у встановленому законом порядку право власності на квартиру, яка є спадком, оформлено не було.

ОСОБА_6 з позовом не згоден і звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просить визнати поважною причину пропуску ним строку подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_7, яка померла 05 березня 2007р., надати йому додатковий термін для подачі такої заяви та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача: територіальної громади Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Представник відповідача: ЖБК № 256 „Метизник-4 голова ЖБК ОСОБА_8 просить винести рішення по справі на розсуд суду.

Представник третьої особи: восьмої Запорізької нотаріальної контори у судове засідання не зявився, просить розглянути справу у його відсутність.

Судом встановлено, що згідно ордеру № 314 від 21.02.1980р. ОСОБА_9 на сімю з двох чоловік, а саме: нього та його дружину ОСОБА_7, була надана квартира АДРЕСА_2. Членом ЖБК № 256 „Метизник-4 був ОСОБА_9 до травня 1990р.; 08 травня 1990р. ОСОБА_9 помер, у липні 1990р. у члени ЖБК прийняли ОСОБА_7 Перший пайовий внесок за квартиру внесений у липні 1979р., а повністю пай за квартиру був виплачений у січні 1992р. ОСОБА_7

Відповідно до діючого законодавства на той час, а саме ст.15 Закону України „Про власність 1991р., член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на цю квартиру.

Таким чином, ОСОБА_7 набула право власності на квартиру АДРЕСА_2.

05 березня 2007р. ОСОБА_7 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, відповідно до ст.1261 ЦК України, є її діти: донька ОСОБА_10 та син ОСОБА_6

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини (день смерті особи) не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У даному випадку, спадкоємці ОСОБА_10 і ОСОБА_6 на час відкриття спадщини не проживали постійно із спадкодавцем, тобто своєю матірю ОСОБА_7, оскільки ОСОБА_10 проживала у м.Києв, а ОСОБА_6 у м.Одеса.

13 квітня 2007р. ОСОБА_10 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_7, що підтверджується копією заяви, яка є в матеріалах справи, тобто прийняла спадщину у встановлений законом строк.

ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався; у своєму позові просить визнати поважною причиною пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що він не мав паспорта громадянина України і отримав його тільки 31 серпня 2007р., крім того, він хворів, переніс операцію і не мав змоги за станом здоровя своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, просить надати йому додатковий термін для подачі заяви.

Із пояснень ОСОБА_10, даними у судовому засіданні, вбачається, що після похорон матері вона разом зі своїм братом ОСОБА_6 пішли до нотаріальної контори і нотаріус їм розяснила, що для прийняття спадщини треба подати заяву про прийняття спадщини, для того, щоб подати таку заяву не обовязково мати паспорт громадянина України, що це можливо зробити і маючи закордонний паспорт, а ОСОБА_6 мав закордоний паспорт. Дану обставину не заперечував у судовому засіданні і представник ОСОБА_6 ОСОБА_4

Згідно довідки начальника ССГІРФО Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_11, отриманої судом 05.11.2010р., ОСОБА_6 отримав паспорт громадянина України 31.08.2007р.

Останній день для прийняття спадщини ОСОБА_6, тобто для подання заяви до нотаріальної контори, був 05 вересня 2007р.

Представник ОСОБА_6 ОСОБА_4 у судовому засідання пояснив, що після отримання паспорта громадянина України ОСОБА_12 із поважної причини не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки він переніс операцію 30 серпня 2007р., йому стало гірше і він лікувався до кінця вересня 2007р.

Із копії медичної карти амбулаторно хворого ОСОБА_6О,, яка є в матеріалах справи, вбачається, що 30 серпня 2007р. йому була проведена операція на горлі по видаленню гною(ускладнення після ангіни), але на наступний же день 31 серпня 2007р. він отримав у районному відділу паспорт громадянина України, що, на думку суду, свідчить про те, що він вів активне життя після перенесеної операції.

Далі, 03 вересня 2007р. ОСОБА_6 знову звертається до лікаря, який у медичній картці зазначає, що хворий скаржиться на болі у суглобах у звязку з чим він рекомендує йому звернутися за консультацією до ревматолога та кардіолога. Більше ніяких записів про те, що ОСОБА_6 звертався до лікарів, що він лікувався стаціонарно чи амбулаторно аж до 27 вересня 2007р. немає, інших доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_6 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а саме хвороби, ні він ні його представник не надали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 пропустив строк для прийняття спадщини не з поважної причини, а тому його позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини законні але необґрунтовані і не можуть бути задоволені.

ОСОБА_10 виконала всі вимоги, передбачені законодавством для прийняття спадщини, тому її позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270,1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, територіальної громади Запорізької міської ради, ЖБК №256 „Метизник-4, третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом.

У задоволені позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ЖБК № 256 Метизник-4, третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відмовити.

Сторони, які беруть учать у розгляді справи можуть ознайомитися з повним рішенням суду с 06.07.2011 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :