Справа № 2-344/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, що викликані її хворобою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 22 листопада 2008 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №192). Від спільного подружнього проживання мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сім,я розпалась і позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. ОСОБА_2 матеріально свою дитину не забезпечує, її вихованням не займається та у відповідності до довідки про заборгованість зі сплати аліментів, є злісним неплатником стягнутих з нього рішенням Баришівського районного суду аліментів на утримання дитини. ОСОБА_3 у грідні 2010 року захворів на ГРВІ: гострий ларенготрахеїд і у зв'язку з цим проходив стаціонарне лікування в Баришівській ЦРЛ у період з 10 грудня 2010 року по 20 грудня 2010 року. Під час лікування дитини позивач понесла матеріальні витрати на придбання ліків на загальну суму 1 157 гривень 53 копійки. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати для утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1 157 гривень 53 копійки.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати для утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1 157 гривень 53 копійки, які викликані захворюванням дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні частково визнав заявлені позовні вимоги та пояснив суду, що згідно копій квитанцій, які позивач надала до позовної заяви, нею було витрачено у період з 10 грудня 2010 року по 20 грудня 2010 року на лікування дитини 725 гривень 50 копійок, які він не заперечує виплатити на користь позивача. В іншій частині позовних вимог просить відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є частково обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі 22 листопада 2008 року між ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_2) та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №192). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3. Малолітній ОСОБА_3 знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1, оскільки відповідно до довідки-розрахунку №2943 від 14.03.2011 року ВДВС Баришівського РУЮ Київської області, ОСОБА_2 аліменти, які стягнуті з нього на користь ОСОБА_1.А. на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ? частини доходу рішенням Баришівського районного суду Київської області, не сплачує і станом на 01.03.2011 року заборгованість по сплаті аліментів становить 6 548 гривень 09 копійок.

Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов,язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до епікризу, виданого лікарем дитячого відділення Баришівської ЦРЛ, хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходився на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділення Баришівської ЦРЛ з 10 грудня 2010 року по 20 грудня 2010 року, встановлений діагноз: ГРВІ: гострий ларинготрахіт. У зв,язку з даним захворюванням позивач ОСОБА_3 ВюА. Понесла матеріальні витрати на придбання ліків. Відповідно до фіскальних чеків від 20.12.2010 року, 13.12.2010 року, 15.12.2010 року, 16.12.2010 року, 10.12.2010 року, 11.12.2010 року позивачем ОСОБА_1 проведено оплату за придбаний ліків на загальну суму 725 гривень 50 копійок.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 додаткові витрати на ОСОБА_3 у розмірі 725 гривень 50 копійок, що викликані захворюванням дитини, що підтверджені у судовому засіданні і визнані відповідачем.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Ухвалою Баришівського районного суду від 28 березня 2011 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судових витрат, отже з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень на рахунок №0016, банк ГУДКУ в Київській області, КОД 23570295, МФО - 821018

Встановлене судом стверджується:

-копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 21.02.1985 року в с.Селичівка Баришівського району Київської області, серії СМ №355967;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_1, серії 1-ОК №071944 від 22 листопада 2008 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії 1-ОК №125556 від 10.03.2009 року;

-копією епікризу, виданого лікарем дитячого відділення Баришівської ЦРЛ;

-копією медичної картки ОСОБА_3;

-копією фіскального чеку від 20.12.2010 року на суму 149 гривень 09 копійок;

-копією фіскального чеку від 13.12.2010 року на суму 63 гривні 46 копійок;

-копією фіскального чеку від 13.12.2010 року на суму 147 гривень 54 копійки;

-копією фіскального чеку від 15.12.2010 року на суму 11 гривень 00 копійок;

-копією фіскального чеку від 16.12.2010 року на суму 46 гривень 47 копійок;

-копією фіскального чеку від 10.12.2010 року на суму 84 гривні 87 копійок;

-копією фіскального чеку від 11.12.2010 року на суму 28 гривень 21 копійка;

-копією фіскального чеку від 13.12.2010 року на суму 41 гривня 06 копійок;

-копією фіскального чеку від 10.12.2010 року на суму 153 гривні 81 копійка;

-довідкою-розрахунком ВДВС Баришівської РУЮ Київської області №2943 від 14.03.2011 про те, що заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.03.2011 року становить 6 548 гривень 09 копійок.

За даних обставин позов підлягає до часткового задоволення.

У відповідності із ст.185 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 209-213 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки села Селичівка вулиця Набережна,15 Баришівського району Київської області додаткові витрати на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 725 (сімсот двадцять п,ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 0016, код 23570295 МФО 821018 банк ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6