БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-2521/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» вересня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просила стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання у вищому навчальному закладі у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала й просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав й просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши зібрані докази та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 й ОСОБА_1. На час розгляду справи він досяг повноліття.

ОСОБА_3 проживає із матірю ОСОБА_1 Він навчається у Київському національному університеті технологій та дизайну, є студентом першого курсу (а.с. 6, 7).

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 дав пояснення про те, що він за своїм матеріальним становищем не може утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання. Він періодично надає йому грошові кошти, намагається по мірі можливості матеріального забезпечувати сина. На його утриманні перебуває матір ОСОБА_4 Крім того, у нього є же одна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також перебуває у нього на утриманні.

Згідно із копією довідки Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області від 08 серпня 2011 року ОСОБА_2 зареєстрований як підприємець і його обсяг виручки за перший квартал 2011 року становить 11,814,40 грн., за другий квартал 2011 року - 33,321,00 грн.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дали покази про те, що ОСОБА_1 тяжко здійснювати утримання сина ОСОБА_3 у звязку із його навчанням, тривалий час вона не працювала, матеріальне становище ОСОБА_3, а також стан його здоровя є незадовільним.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а відповідач може утримувати свого повнолітнього сина до закінчення ним навчання через незадовільне матеріальне становище й повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки від одержуваного заробітку.

Керуючись статтями 212 215, 367 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) до закінчення дитиною навчання 30 червня 2014 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Аліменти підлягають стягненню починаючи із 10 червня 2011 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 40 (сорок) грн. 80 коп. та 96 (девяносто шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин