2-89/11
21 лютого 2011 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області
В складі: головуючого судді Кравчук В.П.
при секретарі Лейченко О.Л.
з участю представника позивача
ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2500-00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 31.07.2010 року має заборгованість 3274-56 грн., а саме:
- заборгованість за кредитом 2032-19 грн.
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 520-25 грн.
- заборгованість по комісії за користування кредитом 90-00 грн.
а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) 500-00 грн.
- штраф (процентна складова) 132-12 грн.
А тому банк просив стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3274-56 грн., витрати по сплаті судового збору 51-00 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.
В судовому засіданні 21 лютого 2011 року представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк»- ОСОБА_1, заявлений позов підтримала повністю та просила стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3274-56 грн., витрати по сплаті судового збору 51-00 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.
Відповідачка ОСОБА_3 в судові засідання 26.01.2011 року на 9-30 год. та 21.02.2011 року на 9-30 год. не зявилася, хоч належним чином була судом повідомлена про розгляд справи ( а.с. 23, 25), а тому відповідно до положень ст. 169 ч.4 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 11 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2500-00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_3 зобовязання за кредитним договором не виконала, в звязку з чим станом на 31.07.2010 року має заборгованість 3274-56 грн., а саме:
- заборгованість за кредитом 2032-19 грн.
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 520-25 грн.
- заборгованість по комісії за користування кредитом 90-00 грн.
а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) 500-00 грн.
- штраф (процентна складова) 132-12 грн.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст.11,15,16, 525, 526, 527, 530, 536, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи із доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачка порушила умови кредитного договору та заборгувала позивачеві станом на 31.07.2010 року 3274-56 грн., які підлягають стягненню із відповідачки на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України при задоволенні позову із відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51-00 грн.та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., що документально підтверджено(а.с. 13), а всього на загальну суму 171-00грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 536, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та , ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 3274-56 ( Три тисячі двісті сімдесят чотири гривні 56 копійок)
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк»судові витрати повязані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 171-00грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Романівським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.П.Кравчук