Справа № 2-1069/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького райуправління юстиції Полтавської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд виключити відомості про його батьківство із актового запису № 151 від 15 жовтня 2003 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції про народження ОСОБА_3.

Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним:

В 2002 році він застрічався з відповідачкою, але серйозних намірів щодо шлюбу в них не було. 18 вересня 2003 року у ОСОБА_4 народидася донька, їх стосунки припинилися, а у 2005 році відповідачка повідомила що це його дитина. В результаті чого вони вирішили одружитися. Сімейне життя не склалося, відсутність спільних інтересів, взаємного порозуміння призвело до того, що 15 лютогго 2006 року вони розірвали шлюб. Нещодавно ОСОБА_2 повідомила, що дочка ОСОБА_5 не його дитина. У позивача виникли сумніви стосовно батьківства, оскільки дочка зовсім не схожа на нього, і відповідачка до народження дитини зустрічалася не лише з ним. Тому ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що коли реєстрував шлюб, то не знав, що дитина не його, а дізнався про це нещодавно від ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що коли реєструвала шлюб з позивачем він дійсно не знав, що дитина не його.

Представник третьої особи до суду не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність. Проти вимог позивача ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу сторони розлучилися, про що є актовий запис № 30 від 15 лютого 2006 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області від 15 жовтня 2003 року, актовий запис № 151, серії 1-КЕ № 003538, в графі батько зазначено ОСОБА_1, а по-батькові дитину - Іванівна.

Повідомлення відділу ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області від 11 жовтня 2011 року № 1534/02-21 підтверджує той факт, що реєстрація народження малолітньої дитини ОСОБА_6, 18 вересня 2003 року була проведена за заявою матері, актовий запис про народження № 151 від 15 жовтня 2003 року. 15 березня 2005 року на підставі спільної заяви батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені зміни до актового запису про народження дитини та змінено прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_3, по-батькові з Любомирівна на Іванівна. Виключені відомості про батька, записаний ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між собою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи те, що факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 визнаний сторонами по справі, позовні вимоги підлягають до задоволення і суд приходить до висновку про виключення із актового запису № 151 від 15 жовтня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про ОСОБА_1, як батька цієї дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 151 від 15 жовтня 2003 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_7