Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

* ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - Висоцької Г.А. при секретарі - Будім І.С. з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

2.11.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вказує, що шлюб був

зареєстрований між ними 28.11.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 314.

Позивачка зазначила, що від даного шлюбу дітей не мають. Шлюб перший. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем спільне життя не склалося, оскільки відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі до 2013 року, відсутнє взаємопорозуміння, внаслідок чого виникають сварки, просить позов задовольнити.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2010 року дана справа була направлена по підсудності до Вознесенського міськрайонного суду.

Позивачка ОСОБА_1 позов повністю підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, зазначила, що відповідач її безпідставно ревнує, постійно свариться з нею по телефону, ніяких почуттів до чоловіка не має, шлюб існує формально.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває у ВК № 72, судом повідомлений про час, місце, дату слухання справи, до суду надіслав пояснення, згідно яких позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши та дослідивши пояснення позивачки, вивчивши письмові докази по даній справі, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе з причин, вказаних позивачкою та суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

.Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З таких підстав суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення по справі і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб зареєстрований між МАКСИМЧЕНКО (до шлюбу Чумаченко ) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - 28.11.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 314.

Після набрання рішення суду законної сили сторонам присвоюється прізвища: позивачці - Чумаченко, відповідачу - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.