РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1286/11

30 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Снітчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній заяві позивач покликається на те, що його батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності належить житловий будинок № 34 з надвірними будівлями по вулиці Шевченка в с.Велика Любаша Костопільського району. 10.06.2006 року його мати ОСОБА_4 померла. Спадщину після її смерті прийняв її чоловік, батько позивача ОСОБА_5, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, однак спадщину в установленому законом порядку на себе не оформив. 14.05.2007 року батько позивача ОСОБА_5 помер. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Його сестра ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась, про що подала відповідну письмову заяву. Він фактично прийняв спадщину, у встановлений законом строк звернувся із заявою про її прийняття. 14.10.2011 року на його ім"я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну діялнку для ведення особистого селянського господарства. На даний час він має намір оформити на себе спадщину на житловий будинок, вступив в управління спадковим майном, користується згаданим будинком та земельною ділянкою на якій він розташований. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей житловий будинок. У технічному паспорті на будинок власником вказана його матір ОСОБА_4, свідоцтва про права власності на зазначене будинковолодіння вона не отримувала. Згідно довідки Рівненського ОБТІ вартість вказаного будинку з надвірними будівлями станом на 18.09.2011 року становить 27953 грн, він в РОБТІ не зареєстрований. Згідно погосподарської книги вказаний житловий будинок рахується за ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викдладені у письмовій заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, оскільки проти визнання права власності на зазначене будинковолодіння за позивачем не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечує.

Заслухваши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлено, що батькам позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності належить житловий будинок № 34 з надвірними будівлями по вул.Шевченка в с.Велика Любаша Костопільського району. 10.06.2006р. померла мати позивача ОСОБА_4 Спадщину після її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_5, як такий, що на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Однак, у встановленому законом порядку спадщину на себе він не оформив. 14.05.2007 року помер батько позивача ОСОБА_5 Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Сестра позивача ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті батьків відмовилась на користь позивача. Позивач фактично прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном. В даний час він має намір оформити спадщину на себе. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане будинковолодіння йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок. У технічному паспорті на цей житловий будинок його власником вказано ОСОБА_4 Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 1301 від 15.08.2011р. згаданий житловий будинок рахується за ОСОБА_4 Свідоцтво про право власності на цей будинок не видавалось та він не був зареєстрований в РОБТІ. Згідно довідки РОБТІ його вартість станом на 18.09.2011р. становить 27953 грн.

Відповідно до ч.1 ст.328, ст.392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 34 з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Шевченка в с.Велика Любаша Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.