Ц.с. № 2-1517/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Шаховій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій зазначила, що 18 травня 2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з чоловіком не складається оскільки вони перестали розуміти одне-одного, між ними часто виникали сварки, з серпня 2011 року вони припинили шлюбні відносини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснивши, що на даний час їх з відповідачем сім"я існує формально, подружніх стосунків вони не підтримують, кожен з них живе своїм життям. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, з розірванням шлюбу не погоджувався, вважав, що сім"ю можна зберегти, оскільки на його думку дружина не усвідомлює суті існуючих між ними непорозумінь і не бажає змінювати своє відношення до сім"ї.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 18 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 71, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 18.05.2002 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно ст. 51 Конституції України "Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка".

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами існують непорозуміння, вони не підтримують подружніх стосунків, кожен живе своїм особистим життям, строк на примирення позитивних результатів не дав, тому суд приходить до висновку, що збереження сім'ї не можливе і суперечить інтересам кожного з подружжя, що має суттєве значення, за таких обставин шлюб доцільно розірвати.

Доводи відповідача про можливість зберегти сім"ю встановлених судом обставин не спростовують.

Керуючись ст.ст.15, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 115 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 71, розірвати.

Залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: