Справа № 2-686/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"25" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шемета Т. М.

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Мар"янівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, посилаючись на те, що 12 серпня 2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-АМ № 138299 від 13 серпня 2009 року. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,3572 га, вартістю 34318 гривень 95 копійок, яка знаходиться на території Мар"янівської сільської ради та належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на землю серії НБ № 965970, виданого 14 травня 2005 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 14 липня 2004 року за № 281 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1, а також передав всі правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім позивача спадкоємцем також являється його брат - ОСОБА_2, який спадщину не приймав та на неї не претендує. Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки постійно доглядав спадкодавця, провів його поховання та взяв на себе всі витрати по ньому, а також використовує спадкове майно за цільовим призначенням та сплачує всі витрати по його утриманню. Позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено, так як пропустив строк прийняття спадщини, тому він змушений звернутись до суду.

Відповідачі: представник Мар`янівської сільської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, однак надали суду заяви, в яких заявлені позовні вимоги визнали повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, беручи до уваги позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В : .

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер 12 серпня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,3572 га, вартістю 34318 гривень 95 копійок, яка знаходиться на території Мар"янівської сільської ради та належала згідно Державного акту на право власності на землю серії НБ № 965970, виданого 14 травня 2005 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 14 липня 2004 року за № 281 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32 ОСОБА_3, який помер 12 серпня 2009 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5