Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2-271
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 14 травня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 613, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з січня 2010 року. З того часу вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Діти проживають разом з нею. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 14 травня 1993 року перебувають у шлюбі, від якого мають двох дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Діти проживають разом з матірю.
Судом також встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача та дітей, що мають для них iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати. При цьому суд враховує, що сторонам надавався термін для примирення, однак примирення не наступило, позивач настоює на розірванні шлюбу, проти чого відповідач не заперечує.
Оскільки діти проживають разом з матірю, суд вважає необхідним, з метою забезпечення прав дітей на матеріальне утримання, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на їх утримання. При цьому суд враховує, що відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей позивачу в добровільному порядку не надає.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі. При цьому суд також враховує, що будь-яких заперечень щодо розміру аліментів відповідач суду не подав.
На пiдставi ст.ст.24,110,112,180,182,183,191 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,292,294,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 14 травня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 613, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити КРАВЧУК.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 алiменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 вересня 2010 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: