Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-5/11

18 серпня 2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Пилипонюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Укрпромбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

встановив :

Івано-Франківська філія ТзOВ «Укрпромбанк» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому поставила питання про стягнення в солідарному порядку з відповідачів, як з боржника та поручителя 1972697, 43 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТзОВ «Український промисловий банк» 01 березня 2007 року було укладено кредитний договір №71/КВ-07 (з додатковими договорами 1-4, останні зміни до договору внесені додатковим договором №4 від 27.05.2008 р. до кредитного договору 71/КВ-07). Відповідно до умов Договору відповідачу було надано кредит в сумі 210 000,00 доларів США з метою використання коштів на погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 згідно кредитного договору №55/СВ-04 від 01.10.2004 року та ОСОБА_2 по договору №224/КВ/Ф-05 від 05.12.2005 року в ІФФ ТзОВ «Укрпромбанк» та на поповнення обігових коштів.

Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків були відкриті відповідні рахунки. Надання коштів підтверджується виписками з особового рахунку ОСОБА_1 Відповідачка зобовязалась в порядку, передбаченому Договором, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 % річних у доларах США, а у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих відсотків за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених кредитним договором, позивач має право вимагати, а ОСОБА_1 зобовязана сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до п.п.2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позивача на позичковий рахунок №38в Івано-Франківській філії ТзОВ «Укрпромбанк» та/або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на позичковий рахунок.

Однак, в порушення умов Договору, відповідач ухиляється від своєчасного виконання зобовязань. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту та обігу нарахованих відсотків, ОСОБА_1 за кредитом та нарахованими відсотками за користування кредитом кошти не поступають.

Станом на 08 грудня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складала 1972697,43 грн., з яких: тіло кредиту 188350 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 1503786 грн.; прострочене тіло: 21650 дол. США.; прострочені відсотки:28449,26 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає:227138,89 грн.; прострочена комісія за управління кредитом: 24283,30 грн.; пеня за порушення сплати кредиту:1779,14 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає: 14204,65 грн.; пеня за порушення сплати відсотків:3554,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає: 28378,17 грн.; пеня за порушення сплати комісії: 2052,42 грн.

Відповідно до п.3.1.Договору для його забезпечення було укладено договір іпотеки нерухомого майна від 01.03.2007 року (з додатковими договорами), предметом якого є споруда культурно-побутового комплексу, загальною площею 521,4 кв.м, що розташована за адресою: Івано-Франківська область Богородчанський район с. Підгіря, урочище Діброва, будинок №1. Іпотекодавець за іпотечним договором від 01.03.2007 року ОСОБА_2 являється майновим поручителем по договору №71/КВ-07 від 01.03.2007 року. Крім того, для забезпечення даного кредитного договору укладено договір поруки №71/П-07 від 01.03.2007 року (з додатковими договорами 1-4) між позивачем та ОСОБА_2, який несе солідарну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов договору позичальником. Однак поручитель також не виконує взятих на себе зобовязань.

За заявою, що поступила до суду 01.03.2011 року від представника ПАТ «Дельта Банк», 03.03.2011 року судом було залучено до розгляду справи в якості позивача ПАТ «Дельта Банк» як правонаступника ТзОВ «Український промисловий банк».

13.04.2011 року позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог і просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №71/КВ-07 від 01.03.2007 року, яка станом на 07.04.2011 року складає 2274151,42 грн. З них: сума заборгованості по тілу кредиту 210 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 1672587,00 грн.; сума заборгованості за відсотками 68777,17 доларів США що згідно курсу НБУ складає 547789,53 грн.; сума заборгованості по комісії за ведення кредиту 53774,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав з викладених підстав, просив його задовольнити.

Відповідачі, представник відповідачів в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку. Чергове клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на санаторно-курортному лікуванні в м.Скадовськ Херсонської області задоволенню не підлягає. Суд не вважає причину неявки в судове засідання, заявлену в клопотанні відповідачки поважною, враховуючи, що на попереднє судове засідання відповідачка подавала аналогічне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на санаторно-курортному лікуванні у м.Моршин Львівської області.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТзОВ «Український промисловий банк» 01 березня 2007 року було укладено кредитний договір №71/КВ-07 (з додатковими договорами 1-4, останні зміни до договору внесені додатковим договором №4 від 27.05.2008 р. до кредитного договору 71/КВ-07). Відповідно до умов Договору відповідачу було надано кредит в сумі 210 000,00 доларів США з метою використання коштів на погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 згідно кредитного договору №55/СВ-04 від 01.10.2004 року та ОСОБА_2 по договору №224/КВ/Ф-05 від 05.12.2005 року в ІФФ ТзОВ «Укрпромбанк» та на поповнення обігових коштів.

Позичальник, в порушення умов перелічених договорів взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом не виконує і будь-які погашення кредиту та відсотків за його користування не здійснює.

Відповідно до п.6.2 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені Договором, а також відшкодування збитків, заданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору.

Відповідно до п.3.1.Договору для його забезпечення було укладено договір іпотеки нерухомого майна від 01.03.2007 року (з додатковими договорами), предметом якого є споруда культурно-побутового комплексу, загальною площею 521,4 кв.м, що розташована за адресою: Івано-Франківська область Богородчанський район с. Підгіря, урочище Діброва, будинок №1. Іпотекодавець за іпотечним договором від 01.03.2007 року ОСОБА_2 являється майновим поручителем по договору №71/КВ-07 від 01.03.2007 року. Крім того, для забезпечення даного кредитного договору укладено договір поруки №71/П-07 від 01.03.2007 року (з додатковими договорами 1-4) між позивачем та ОСОБА_2, який несе солідарну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов договору позичальником. Однак поручитель також не виконує взятих на себе зобовязань.

Відповідно до ст.524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання у іноземній валюті. Частиною 2 ст.533 ЦК України встановлено якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним кусом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. На час укладення згаданого Кредитного договору законодавчих обмежень у використанні іноземної валюти при кредитуванні не існувало.

Виходячи з наведеного, заявлені позовні вимоги суд вважає обґрунтованими. Стягненню з відповідачів у солідарному порядку підлягають 2274151,42 грн. заборгованості за Кредитним договором та судові витрати у справі відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ідентифікаційний кошти в сумі 2274151,42 (два мільйони двісті сімдесят чотири тисячі сто пятдесят одну) грн., а також 1820 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання позивачем апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а відповідачами в 10-ти денний строк з моменту отримання судового рішення.

Головуючий Битківський Л.М.