Кагарлицький районний суд Київської області
Справа 2-285/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І

при секретарі Губенко А.П.

з участю прокурора Задерей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Переселенської сільської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

прокурор в судовому засіданні уточнив позовні вимоги позивача та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в сумі 500 гривень на місяць, стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти в сумі 500 гривень на місяць, посилаючись на те, що відповідач - ОСОБА_1 має неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час знаходяться на вихованні та утриманні ОСОБА_4, що приходиться їм бабусею та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з висновком Переселенської сільської ради як органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1» виконавчий комітет Переселенської сільської ради,як орган опіки та піклування , вивчивши питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_2 07.02.2002 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 встановив, що мати ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав рішенням Кагарлицького районного суду.

Батько - ОСОБА_1 працює, але сім'ю ні матеріально, ні морально не підтримує, здоров'ям дітей не цікавиться, належного догляду не здійснює. ОСОБА_1 навчанням дітей не цікавиться з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує обділяє дітей увагою. Часто не буває вдома, не ночує.

Беручи до уваги невиконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків,орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки відділу освіти Кагарлицької районної державної адміністрації від 22.02.11 батько ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проявляє недостатньо уваги, турботи за дітьми, не контролює їх. Часто не ночує вдома. Грошової допомоги з його боку недостатньо.

Згідно довідки - характеристики виданої виконавчим комітетом Переселенської сільської ради на жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 своїх дітей ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не підтримує ні морально на матеріально. Вихованням дітей не займається.

Мати ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав згідно рішення суду від 11.07.07.

Вихованням та утриманням ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 займається їх бабуся ОСОБА_4, так як батько не виконує своїх батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей.

Вище вказані факти засвідчують, що громадянин ОСОБА_1 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по догляду, вихованню та утриманню неповнолітніх ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, не турбується про їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не займається підготовкою до самостійного життя, не приймає щоденної участі у вихованні дітей.

Відповідно до ст. 361 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів громадянина є його Неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

В даному випадку заявник не може самостійно звернутися до суду у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідач в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій просить суд передати опіку на його неповнолітніми дітьми його матері ОСОБА_4, яка піклується за його дітьми, оскільки він не має постійної роботи, часто не буває в дома, а тому він не має можливості піклуватися за дітьми.

Вислухавши прокурора та представника служби в справах дітей і вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач - ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час знаходяться на вихованні та утриманні ОСОБА_4, що приходиться їм бабусею та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з висновком Переселенської сільської ради як органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1» виконавчий комітет Переселенської сільської ради,як орган опіки та піклування , вивчивши питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_2 07.02.2002 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 встановив, що мати ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав рішенням Кагарлицького районного суду.

Батько - ОСОБА_1 працює, але сім'ю ні матеріально, ні морально не підтримує, здоров'ям дітей не цікавиться, належного догляду не здійснює. ОСОБА_1 навчанням дітей не цікавиться з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує обділяє дітей увагою. Часто не буває вдома, не ночує.

Беручи до уваги невиконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків,орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки відділу освіти Кагарлицької районної державної адміністрації від 22.02.11 батько ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проявляє недостатньо уваги, турботи за дітьми, не контролює їх. Часто не ночує вдома. Грошової допомоги з його боку недостатньо.

Згідно довідки - характеристики виданої виконавчим комітетом Переселенської сільської ради на жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 своїх дітей ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не підтримує ні морально на матеріально. Вихованням дітей не займається.

Мати ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав згідно рішення суду від 11.07.07.

Вихованням та утриманням ОСОБА_2 07.02.02 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 займається їх бабуся ОСОБА_4, так як батько не виконує своїх батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.. ст.. 150, 155, 180, 181 СК України, ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоровя, фізичний, духовий і моральних розвиток, навчання та матеріально утримувати. Якщо батьки ухиляються від виконання цих обовязків, вони можуть бути позбавлені батьківських прав, а тому суд позбавляє ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 25.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття та на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 23.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує з відповідача ІТЗ в сумі 120 грн. 00 коп. та звільняє від сплати державного мита.

Окрім того, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Переселенської сільської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 25.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятисот) грн. кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 23.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи р/р 0324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії.

Призначити ОСОБА_4 опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Рішення набуває чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко