Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Холод Р.С. Суддя доповідач Бондар М.С.
08 листопада 2011 року Справа № 22-4962/11
У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Боєва В.В., Поляков О.З.

секретар - Волчанова І.М.

при участі: прокурора - адвоката

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

апеляційною скаргою Фермерського господарства "Руслан", ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Руслан", ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2001 року подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Фермерського господарства "Руслан" (далі Господарство) про визнання правочину фіктивним та стягнення матеріальної й моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, посилаючись на те, що 07.03.2001 року, відповідач ОСОБА_1, керуючи належним Фермерському господарству "Руслан" трактором МТЗ-82 на автодорозі с.Веселе-с.Калинівка Запорізької області, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомашиною ВАЗ-21061, якою керував ОСОБА_2. Від атопригоди машина пошкоджена. Збитки становлять 4 912 грн. 33 коп.. Водій та позивач ОСОБА_3 одержали тілесні ушкодження і мали витрати на лікування у сумі 546 грн. 80 коп. та 272 грн. 28 коп.. Малолітня донька позивачів ОСОБА_4, яка знаходилась в автомобілі, померла від отриманих тілесних пошкоджень. На поховання дитини витрачено 1579 грн. 25 коп. Крім того, від ДПП вони мали емоційні і душевні страждання, а тому за завдану моральну шкоду просили стягнути відповідно 130 000 грн. і 115 000 грн.. За обставинами зазначеної дорожньої пригоди була порушена кримінальна справа і відповідач ОСОБА_1, за постановою суду, визнаний винним у скоєні злочину але звільнений від покарання у звязку з амністією. Господарство відмовляється компенсувати збитки, оскільки вважає, що трактор був у володінні тракториста на підставі договору оренди. Стверджуючи на тому, що договір оренди транспортного засобу укладений після скоєння автопригоди і з метою уникнути цивільно-правової відповідальності, позивачі просили визнати його недійсним.

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.04.2011 року позовні вимоги задоволені частково. На користь позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд стягнув по 1 579 грн. 25 коп. на відшкодування матеріальної шкоди. Присудив позивачу ОСОБА_2 майнові втрати на суму 5 459 грн. 13 коп. та компенсував моральні збитки у розмірі 30 000 грн.. Позивачу ОСОБА_3 суд зобов'язав Фермерське господарство "Руслан" сплатити матеріальну шкоду у розмірі 272 грн. 28 коп. і відшкодувати моральні втрати на суму 30 000 грн. Спірний правочин визнаний недійсним.

У скарзі відповідачі просили скасувати рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення, посилаючись на те що його ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, які призвели до неправильного вирішення спору.

Заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 працював у фермерському господарстві "Руслан" на посаді механізатора. 07 березня 2001 року, керуючи трактором МТЗ-82, на дорозі с.Веселе-с.Калинівка Запорізької області, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомашиною ВАЗ-21061, якою керував ОСОБА_2. Від автопригоди машина позивач пошкоджена. Водій та його дружина отримали тілесні пошкодження, а малолітня донька позивачів загинула (а.с.74).

За постановою суду від 30.08.2001 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєні злочину. Із постанови слідує, що саме він порушив правила дорожнього руху і ці порушення є причиною дорожньо-транспортної пригоди і її тяжких наслідків (т-1 а.с.22).

Суд першої інстанції зазначене врахував і з підстав ст.1167,1172,1188 ЦК частково задовольнив позов.

Господарство стверджує, що на момент події ДТП, трактор, з яким пов'язується автопригода, на підставі договору оренди, у володіння був переданий відповідачу ОСОБА_1, а отже шкода потерпілим завдана не з вини Господарства, оскільки тракторист не виконував свої трудові обовязки у Господарстві. (т-1 а.с.63).

Такі заяви відповідача суд дослідив.

Спираючись на постанову слідчого органу від 08.05.2002 за обставинами якої водій ОСОБА_1 здійснив ДТП трактором належним Господарству, показання свідка ОСОБА_5 агронома фермерського господарства, пояснення відповідача ОСОБА_1 у кримінальній справі, п.8.2 договору фінансового лізингу суд першої інстанції дійшов правильного висновку про фіктивність спірного договору оренди від 01.03.2001 року(т.1 а.с.281,158,161,63).

Зазначене надає підґрунтя для висновку про те, що за правилами ст.1172 ЦК Фермерське господарство повинно відшкодувати позивачам шкоду.

Розрахунки визначених судом відшкодувань на користь позивачів жодними доказами не спростовуються.

З цього випливає, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону та обставинам справи, а отже, відсутні підстави для його скасування.

З огляду на зазначене доводи апеляційних скарг не є аргументованими.

Керуючись ст.307,308,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги Фермерського господарства "Руслан" та ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.04.2011 року у цій залишити без змін.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Судді: