Справа № 2-1815/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.10.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філатов К. Б

при секретарі Кононенко В. П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання факту володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу від 12.03.1969 року про відвід земельної ділянки було надано право безстрокового користування земельною ділянкою по вулиці Бодрості, 34 (3-я Волинська) у м.Кривому Розі. 31 березня 1969 року між ним та виконавчим комітетом Центрально-Міської ради народних депутатів м.Кривого Рогу був укладений договір про надання в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, розміром до 60 кв.м., який 22 квітня 1969 року був посвідчений державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстр № 1494. На протязі життя позивачем було збудовано на вищевказаній ділянці житловий будинок «А-1» з прибудовою та підвалом, літню кухню «Б» з тамбуром «б», гараж «Г» та вбиральню «В», однак за своє акт вводу в експлуатацію цих споруд він так і не отримав, тим самим своєчасно не оформивши всі належні документи на домоволодіння, хоча володів ними на день своєї смерті. 15 квітня 2006 року ОСОБА_3 помер. За життя належне йому домоволодіння він нікому не заповідав. Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є позивач по справі ОСОБА_2, син померлого, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, яка видана головою квартального комітету № 43. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, що відкрилась зі смертю ОСОБА_3, померлого 15.04.2006 року. Звернувшись до Першої Криворізької державної нотаріальної контори стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом 22.02.2008 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 884/2-25, у звязку з тим, що немає можливості видати дублікат договору про право забудови на жилий будинок після померлого, так як архіви за 1972 рік не збереглися. Звернувшись до КП ДОР «КБТІ» позивачу було відмовлено, що домоволодіння, яке розташоване по вулиці Бодрості, 34 та збудоване згідно рішення райвиконкому не оформлені правовстановлюючі документи. Власник помер, у звязку з чим спадкоємець направляється у Центрально-Міську районну ради м.Кривого Рогу для вирішення питання про прийняття в експлуатацію та оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок «А-1», розмірами (6,92х8,92) м., прибудову «а», розмірами (9,20х2,50) м., підвал «а п/д», розмірами (2,56х3,25)+(3,40х1,52) м., літню кухню «Б», розмірами (5,97х3,82) м., тамбур «б», розмірами «2,20х2,00) м., вбиральню «В», розмірами (1,20х1,20) м., гараж «Г», розмірами (5,65х5,40) м. Вказана обставина підтверджується повідомленням КП ДОР «КБТІ» № 109556 від 17.06.2008 року. Звернувшись до відділу житлово-комунального господарства за прийняттям в експлуатацію та оформлення свідоцтва про право власності на вищевказане домоволодіння. Листом від № 355 від 11.11.2008 року позивачу було відмовлено у звязку з тим, що для вирішення питання щодо визнання права власності на обєкт нерухомого майна за померлим громадянином спадкоємці мають право звертатися до суду.

Просить визнати факт володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також з зазначенням щодо відсутності претензій.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу від 12.03.1969 року про відвід земельної ділянки було надано право безстрокового користування земельною ділянкою по вулиці Бодрості, 34 (3-я Волинська) у м.Кривому Розі. 31 березня 1969 року між ним та виконавчим комітетом Центрально-Міської ради народних депутатів м.Кривого Рогу був укладений договір про надання в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, розміром до 60 кв.м., який 22 квітня 1969 року був посвідчений державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстр № 1494. На протязі життя позивачем було збудовано на вищевказаній ділянці житловий будинок «А-1» з прибудовою та підвалом, літню кухню «Б» з тамбуром «б», гараж «Г» та вбиральню «В», однак за своє акт вводу в експлуатацію цих споруд він так і не отримав, тим самим своєчасно не оформивши всі належні документи на домоволодіння, хоча володів ними на день своєї смерті. 15 квітня 2006 року ОСОБА_3 помер. За життя належне йому домоволодіння він нікому не заповідав. Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є позивач по справі ОСОБА_2, син померлого, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, яка видана головою квартального комітету № 43. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, що відкрилась зі смертю ОСОБА_3, померлого 15.04.2006 року. Звернувшись до Першої Криворізької державної нотаріальної контори стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом 22.02.2008 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 884/2-25, у звязку з тим, що немає можливості видати дублікат договору про право забудови на жилий будинок після померлого, так як архіви за 1972 рік не збереглися. Звернувшись до КП ДОР «КБТІ» позивачу було відмовлено, що домоволодіння, яке розташоване по вулиці Бодрості, 34 та збудоване згідно рішення райвиконкому не оформлені правовстановлюючі документи. Власник помер, у звязку з чим спадкоємець направляється у Центрально-Міську районну ради м.Кривого Рогу для вирішення питання про прийняття в експлуатацію та оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок «А-1», розмірами (6,92х8,92) м., прибудову «а», розмірами (9,20х2,50) м., підвал «а п/д», розмірами (2,56х3,25)+(3,40х1,52) м., літню кухню «Б», розмірами (5,97х3,82) м., тамбур «б», розмірами «2,20х2,00) м., вбиральню «В», розмірами (1,20х1,20) м., гараж «Г», розмірами (5,65х5,40) м. Вказана обставина підтверджується повідомленням КП ДОР «КБТІ» № 109556 від 17.06.2008 року. Звернувшись до відділу житлово-комунального господарства за прийняттям в експлуатацію та оформлення свідоцтва про право власності на вищевказане домоволодіння. Листом від № 355 від 11.11.2008 року позивачу було відмовлено у звязку з тим, що для вирішення питання щодо визнання права власності на обєкт нерухомого майна за померлим громадянином спадкоємці мають право звертатися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦПК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

Ніяких порушень прав інших осіб в судовому засіданні не виявлено, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212 ЦПК України, ст. ст. 15, 375, 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 15 квітня 2006 року, домоволодіння № 34 по вулиці Бодрості у місті Кривому Розі, а саме : житловим будинком «А-1», розмірами (6,92х8,92) м., прибудовою «а», розмірами (9,20х2,50) м., підвалом «а п/д», розмірами (2,56х3,25)+(3,40х1,52) м., літню кухнею «Б», розмірами (5,97х3,82) м., тамбуром «б», розмірами «2,20х2,00) м., вбиральнею «В», розмірами (1,20х1,20) м., гаражем «Г», розмірами (5,65х5,40) м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння № 34 по вулиці Бодрості в місті Кривому Розі, а саме на житловий будинок «А-1», розмірами (6,92х8,92) м., прибудову «а», розмірами (9,20х2,50) м., підвал «а п/д», розмірами (2,56х3,25)+(3,40х1,52) м., літню кухню «Б», розмірами (5,97х3,82) м., тамбур «б», розмірами «2,20х2,00) м., вбиральню «В», розмірами (1,20х1,20) м., гараж «Г», розмірами (5,65х5,40) м, в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 15 квітня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 на протязі 10 днів.

Суддя: ОСОБА_5