Справа № 22-ц-161/11 Головуючий у І інстанції Кісілевич П.І.
Провадження № Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 5 30.03.2011
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Коцюрби О.П.,

при секретарі: Джафаровій Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 19 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ірпінської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 19 листопада 2010 року позов повернуто позивачеві, для звернення до належного суду за підсудністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати питання на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи в порядку ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення позову, суддя виходив з того, що позивач здійснив самочинне будівництво житлового будинку на земельній ділянці, яка йому належить на праві власності. Отже в даному випадку питання узаконення самочинного будівництва не підвідомче суду в порядку цивільного судочинства і повинно вирішуватись в адміністративному порядку.

Колегія суддів, перевіряючи законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційних скарг, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що спір виник внаслідок того, що позивач здійснив самочинне будівництво житлового будинку на земельній ділянці, яка йому належить на праві власності. Просив визнати за ним право власності на самочинно збудований житловий будинок, розташований в м. Ірпені Київської області по вул. Висока, 3-А загальною площею 1311,9 кв.м., а також визнати відповідність самочинно зведеного житлового будинку по вул. Висока, 3-А в м. Ірпені Київської області державним будівельно-технічним та санітарним нормам.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 375 ЦПК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, тому позивач правомірно звернувся до Ірпінського міського суду Київської області.

За таких обставин ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права і підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 19 листопада 2010 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.А. Яворський

Судді: Н.В. Ігнатченко

ОСОБА_5