У Х В А Л А

11.08.2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Деснянського районного суду м.Чернігова по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди від 16.12.2009 року, додаткового рішення від 25.01.2010 року та ухвал Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.10.2011 року про відмову прийняти додаткове рішення та від 07.04.2011 року про відмову у перегляді рішення за ново виявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

21.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Деснянського районного суду м.Чернігова по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди від 16.12.2009 року, додаткового рішення від 25.01.2010 року та ухвал Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.10.2011 року про відмову прийняти додаткове рішення та від 07.04.2011 року про відмову у перегляді рішення за ново виявленими обставинами, оскільки воно є незрозумілим для позивача по справі.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечувала.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.12.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на її користь 200 грн. у відшкодування моральної шкоди та по 22 грн. 75 коп. судових витрат з кожного, в іншій частині позову відмовлено. Додатковим рішення від 25.01.2010 року рішення суду від 16.12.2009 року було доповнено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 830 грн. в рахунок відшкодування судових витрат. Додатковим рішенням від 06.10.2010 року було доповнено рішення суду від 16.12.2009 року та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 8 грн. 75 коп з кожного в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу. Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 06.10.2010 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальної допомоги в розмірі 100 грн. та моральної шкоди в розмірі 1500 грн. Ухвалою суду від 07.04.2011 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Деснянського районного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди та заяви про негайне виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Розяснення постановлених ухвал суду законом не передбачено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду є зрозумілим.

Керуючись ст.ст. 209 210, 221 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Деснянського районного суду м.Чернігова по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди від 16.12.2009 року, додаткового рішення від 25.01.2010 року та ухвал Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.10.2011 року про відмову прийняти додаткове рішення та від 07.04.2011 року про відмову у перегляді рішення за ново виявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя