Справа № 2-794/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 березня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона із відповідачем з 24 травня 2007 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, шлюб перший, від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з 2009 року по причині різних поглядів на сімейне життя, несхожість характерів, крім того відповідач неодноразово бив її у присутності дитини. Позивачка вважає, що шлюб необхідно розірвати юридично, оскільки подальше збереження шлюбу не має смислу, на примирення не згодна. Спору щодо проживання неповнолітньої доньки та майнового спору вони не мають. Просила про задоволення позову.

Позивачка у судове засідання не з,явилась, до суду надала заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу прізвище просить змінити на «Топалова».

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу за його відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 084367, виданого 24 травня 2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 травня 2007 року зареєстрували шлюб, з присвоєнням дружині прізвища «Валова», про що зроблений відповідний актовий запис № 141 (а.с. 5).

З свідоцтва про народження серії І-НО № 167943, виданого 07 грудня 2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 855, вбачається, що ОСОБА_4 народилася 04 грудня 2007 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що шлюб перший, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з 2009 року, вони мешкають окремо. Неповнолітня дитина залишається проживати разом із матірю, спору стосовно місця проживання дитини сторони не мають, майновий спір між сторонами відсутній.

За таких обставин, передбачених ст. 110 СК України, суд вважає можливим розірвати зареєстрований шлюб між сторонами.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище дружини змінити на "Топалова".

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 213, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 травня 2007 року в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 141 розірвати.

Змінити прізвище дружини на «Топалова».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя__________________________