КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6847/10
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Чайки М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві Ради, третя особа Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинно здійснене перепланування нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2010 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві Ради, третя особа Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації. «Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинно здійснене перепланування нерухомого майна задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності, з урахуванням проведеного перепланування, на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1, що складається з: коридору (1) площею 4,6 кв. м, коридору (2) площею 3,5 кв.м., вбиральні (3) площею 1,4 кв.м., ванної (4) площею 2,8 кв.м., кімнати (5) площею 9,8 кв.м., шафи (6) площею 1,0 кв.м., кімнати (7) площею 12,5 кв.м., приміщення (8) площею 22,5 кв.м., кухні (9) площею 8,3 кв.м., шафи (10) площею 0,2 кв.м., лоджії площею 1,5 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності, з урахуванням проведеного перепланування, на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що складається з: коридору (1) площею 4,6 кв. м, коридору (2) площею 3,5 кв.м., вбиральні (3) площею 1,4 кв.м., ванної (4) площею 2,8 кв.м., кімнати (5) площею 9,8 кв.м., шафи (6) площею 1,0 кв.м., кімнати (7) площею 12,5 кв.м., приміщення (8) площею 22,5 кв.м., кухні (9) площею 8,3 кв.м., шафи (10) площею 0,2 кв.м., лоджії площею 1,5 кв.м.

14.02.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2010 року. В своїй заяві ОСОБА_1 просив виправити допущену в рішенні суду описку та вказати і «житлова кімната (8) площею 22,5 кв.м.» замість «приміщення (8) площею 22,5 кв.м».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в рішенні суду від 21.12.2010 року помилково не було вказано призначення самочинно переобладнаного приміщення (8) площею 22,5 кв.м., в рішенні суду необхідно вказати «житлова кімната (8) площею 22,5 кв.м.» замість «приміщення (8) площею 22,5 кв.м», а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2010 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві Ради, третя особа Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинно здійснене перепланування нерухомого майна - задовольнити.

В рішенні Київського районного суду м. Полтави від 21.12.2010 року по справі № 2-6847/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві Ради, третя особа Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинно здійснене перепланування нерухомого майна вірно по тексту вважати «житлова кімната (8) площею 22,5 кв.м.» замість «приміщення (8) площею 22,5 кв.м».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий Ю.В. Куліш