Справа № 2-о-156/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого судді Ан О.В.

при секретарі Плахотіній Л.І. за участю заявника ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривом Розі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правоустановлюючого документу

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правоустановлюючого документу - свідоцтва про народження.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, вказал, що вона народилась на західній Україні в с. Пороги Івано - Франківської на той момент Станіславської області 29.01.1951 року. При реєстрації її народження було видано свідоцтво , де вказано її імя як ОСОБА_2. Виховувалась вона в дитячому будинку і після закінчення 8-річної школи навчалась в професійно -технічному училищі в м. Кривому Розі. В подальшому через різність говорів її прізвище стали записувати як ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу вона прийняла призвіще ОСОБА_1. Зараз вона бажає повернутися на батьківщину та згодом офрити громадянство України. Згідно з вимогами відділу імміграції їй належить довести факт народження на Україні. Тому заявник просить встановити факт приналежності їй свідоцтва про народження на імя ОСОБА_2 .

Представник зацікавленої особи до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив припиняти рішення відповідно до норм законодавства.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона разом з заявником ОСОБА_1 навчалась в школі і виховувалась в дитячому будинку. Вона памятає , що прізвище завника було ОСОБА_2. Після того, як їх перевезли до ОСОБА_4 стали горорити, що прізище заявника вживається в чоловічому роді та стали вказувати прізвище ОСОБА_1 як ОСОБА_2.

Суд дослідив матеріали справи: - довідку Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області( на а.с. 5), згідно якої ОСОБА_1 повинна підтвердити право на імміграцію в Україну за територіальним походженням;

- копію паспорту громадянки РФ ( на а.с. 6), згідно якого ОСОБА_1 народилась в с. Пороги Івано - Франківської області;

- свідоцтво про народження ( на а.с. 7) згідно якого ОСОБА_2 народилась 29.01.1951 р. в с. Пороги Івано-Франківської області.

- витяг з державного реєстру актів цивільного страну ( на а.с. 8), згідно якого дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_2

- табель успішності та поведінки (на а.с. 11) на імя ОСОБА_2

атестат про закінчення професійно - технічного училища (на а.с. 12) на імяОСОБА_2

Дослідивши докази, суд вважає їх належними, допустимими та приймає їх. Дослідивши докази, суд встановив, що дата народження , місце народження імя та по-батькові зазначене в паспорті та в свідоцтві про народження заявника співпадають. Згідно пояснень свідка ОСОБА_3 відмінність написання прізвища заявника відбулось в звязку з різними говорами західної та східної України. Тому суд вважає за можливе задовольнити заяву та визнати факт приналежності заявнику свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 215,256 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити. Втановити факт приналежності свідоцтва про народження ЯВ №998415, виданого 01.07.1951 року на імяГринишин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявнику - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через суд

Саксаганського району м. Кривого Рога на протязі 10 днів із моменту винесення

апеляційною скаргою. .