Копія Справа № 2-о-27/11
У Х В А Л А

16.06.2011 року суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявником подано до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В заяві зазначається, що неможливо одержати або відновити документ, який посвідчує факт каліцтва у неповнолітньому віці для отримання, як інваліду з дитинства, права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідність відмовити у відкриті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК (серія 2-18 ВБ № 160851), ОСОБА_1 має групу інвалідності - друга, причина інвалідності - інвалід з дитинства.

Згідно листа голови спеціалізованої офтальмо-неврологічної ОСОБА_2 висновок на ОСОБА_1 про інвалідність з дитинства млже бути надано за умови надання МСЕК медичного документу з детальним описанням діагнозу ОСОБА_1 до досягнення ним 18-го річного віку. У медичній справі МСЕК на ОСОБА_1 є довідка Устинівського РВК №113 від 14 листопада 2003 року, в якій не вказується діагноз, ступінь порушення функції.

В Устинівській ЦРЛ та Долинській ЦРЛ на ОСОБА_1 медична амбулаторна картка (ф.112) з дитинства не збереглася.

Із довідки Бобринецько-Устинівский-Компаніївський об`єднаний районний військовий комісаріат слідує, медичною комісією Устинівського РВК ОСОБА_1 визнано негодним до військової служби в мирний час та зараховано у запас по ст.69 «а`Наказу МО СРСР №185 від 1973 року.

Згідно листа начальника управління пенсійного фонду України в Устинівському районі на адресу голови спеціалізованої офтальмо-неврологічної ОСОБА_2 для призначення ОСОБА_1 пенсії у зв`язку з втратою годувальника необхідний висновок МСЕК про інвалідність з дитинства.

В матеріалах заяви є довідка до акта огляду МСЕК (серія 2-18 ВБ № 160851) на ОСОБА_1 , яка є передбаченим законодавством належним документом, що підтверджує юридичний факт, що ОСОБА_1 має групу інвалідності - друга, причина інвалідності і- інвалід з дитинства.

Юридичний факт, що підтверджується належним документом є правовою підставою для звернення до управління пенсійного фонду України в Устинівському районі про право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Пунктом 3 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.

Встановлення особі інвалідності з дитинства здійснюється медичною комісією МСЕК. Суд, відповідно до п.3 ч.1 ст. 256 ЦПК України, розглядає справи за заявою фізичної особи про встановлення факту каліцтва. Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 , інвалідом з дитинства його визнано за захворюванням, а не за каліцтвом.

З матеріалів заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення вбачається спір ОСОБА_3 з управлінням пенсійного фонду України в Устинівському районі, як суб`єктом владних повноважень, про право і відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вбачається спір про право.

Спір фізичної особи з відповідачем, суб`єктом владних повноважень, розглядається за правилами розділу ІІІ глави 1 «Звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі`КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

За матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення відмовити у відкриті провадження у справі, так як із заяви вбачається спір про право (ч.4 ст.256 ЦПК).

Матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне повернути ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі 5- ти днів з дня отримання копії цієї ухвали .

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя: І. А. Годованець