Справа № 2-1013/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представник органу опіки

та піклування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів і зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає й дочка знаходиться на його утриманні.

Відповідач до суду подала зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з позивача аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, оскільки позивач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Ухвалою суду від 03.08.2011 р. зустрічні позовні вимоги об'єднані в одне провадження з первісним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що дитина проживає з ним він її утримує, а тому хоче щоб відповідач своєчасно та постійно надавала грошову допомогу на утримання дитини в розмірі ј частина всіх видів її доходу, включаючи пенсію по інвалідності.

Відповідач в судовому засіданні відмовилася від зустрічного позову та погодилась на сплату аліментів в розмірі ј частина її заробітної плати, оскільки вона також приймає участь в утриманні дитини добровільно та забезпечує її всім необхідним.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, малолітньої ОСОБА_6 та вивчивши матеріали справи, нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №304347 від 04.05.2001 року.

Рішенням Овруцького районного суду від 10.11.2010 року розірвано шлюб, зареєстрований 01.08.1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Овруцького району Житомирської області, актовий запис №77, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась на подальше проживання з батьком ОСОБА_1 позивачем по справі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні малолітня ОСОБА_6 пояснила, що проживає їз татом, але у мами буває також. Коли їй треба щось купити з одягу то вони це роблять всі разом. Коли перебуває у тата то все, що вона хоче із їжі їй купує тато, а коли у мами мама.

Той факт, що відповідач частково приймає участь в утриманні дитини підтверджується довідкою Черепинської сільської ради (а.с.16) з якої вбачається, що дитина дійсно тривалий час буває у мами, довідкою центральної районної лікарні (а.с.17) з якої вбачається що ОСОБА_3 знаходилась в інфекційному відділенні з хворою дочкою ОСОБА_6, а також поясненнями малолітньої дитини, яка здатна висловити свою думку.

Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що дитина в основному перебуває на утриманні позивача.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,88,130,174,212-215, 209 і п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителки с.Заськи, вул.Колгоспна,33 Овруцького району Житомирської області,на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року до 21.04.2019 р., тобто до досягнення повноліття ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_7