Справа № 2-931/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання ,

встановив:

КП "Переяслав-Хмельницьктепломережа" звернулося до суду із вказаним позовом і просить стягнути з відповідачки на його користь борг за теплопостачання квартири в сумі 3097 грн.53 коп. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири № 73 в житловому будинку № 20 по вул. Миру в м. Переяславі- Хмельницькому площею 65,40 кв.м..

Теплопостачання квартири здійснює позивач, якому ЖЕК згідно з угодою № 126/141 від 23.01.2008 р. передав право вимоги боргів по сплаті за опалення житла і підігрів води. Нарахування плати за надання вказаних послуг проводиться згідно з тарифами, затвердженими рішеннями міської ради № 04-26-У від 19.07.2005 р., № 11-04-У від 07.07.2006 р., № 410-18/2-У від 14.03.2008 р., № 04-25-У від 21.11.2008 р., № 591-14 від 30.09.2010 р.

За період з січня 2009 р. по червень 2011 р. включно відповідачка заборгувала позивачеві за надання послуг 3097 грн.53 коп., що підтверджується випискою з особового рахунки 1699-0 відкритого на вказану квартиру.

Згідно з довідкою Переяслав-Хмельницької ЖЕК від 23.05.2011 р. № 1906, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири № 73, в житловому будинку № 20 по вул. Миру в м. Переяславі-Хмельницькому.

Договір про надання послуг відповідно до вимог закону України "Про житлово-комунальні послуги" між сторонами не укладено.

Тарифи на послуги теплопостачання та підігрів води підтверджуються рішеннями Переяслав-Хмельницької міської ради.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.322 ЦК України, ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" , керуючись ст.ст.10,60, 212,213,214, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" 3097 грн.53 (три тисячі дев»яносто сім) грн.53 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та судові витрати в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя