Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-747/11
РІШЕННЯ

іменем України

"27" грудня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовтій С.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Калинівському районі, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що маючи на мір оформити право власності на належну їй земельну ділянку загальною площею 0,1028, яку вона використовувала понад 20 років, звернулась до відділу Держкомзему у Калинівському районі, де їй було повідомлено, що на вказану земельну ділянку виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю на імя її дочки ОСОБА_4, яка звернулась з відповідною заявою до ОСОБА_3 райдержадміністрації та отримала розпорядження за № 372 від 21.09.2010 року відповідно до якого замовила виготовлення технічної документації яка була затверджена ОСОБА_3 райдержадміністрацією розпорядженням № 552 від 10.12.2010 року відповідно до чого відділом Держкомзему у Калинівському районі було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯЛ № 609257 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди 30.12.2010 року за № 59 на імя її дочки ОСОБА_4 Вказана земельна ділянка належала її чоловікові ОСОБА_5, який помер 26.03.1992 року та відповідно до довідки першої Вінницької державної нотаріальної контори від 28.04.2011 року № 1245/01-16 дочка померлого ОСОБА_4 подала заяву про відмову від спадщини на користь дружини померлого тобто на її користь. На даний час вона не може належним чином оформити земельну ділянку, що знаходиться на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області та входить до садівничого товариства «Дружба» яка оформлена відповідачкою ОСОБА_4 без жодних на те підстав. Тому звернулася до суду з позовом про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 позов підтримали і підтвердили обставини вказані в ньому.

Представник відповідача відділу Держкомзему у Калинівському району Вінницької області ОСОБА_7 позов не визнав, заперечувала проти його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Вінницької області ОСОБА_8 проти позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнали.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що позивачка маючи на мір оформити право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1028 звернулась до відділу Держкомзему у Калинівському районі, де позивачці було повідомлено, що на вказану земельну ділянку виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4, яка звернулась з відповідною заявою до ОСОБА_3 райдержадміністрації та отримала розпорядження за № 372 від 21.09.2010 року відповідно до якого замовила виготовлення технічної документації яка була затверджена ОСОБА_3 райдержадміністрацією розпорядженням № 552 від 10.12.2010 року відповідно до чого відділом Держкомзему у Калинівському районі було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯЛ № 609257 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди 30.12.2010 року за № 59.

Відповідно до ст.118 Земельного кодексу, де зазначено, що громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Право власності відповідачки ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,10 га підтверджуються розпорядженням ОСОБА_3 райдержадміністрації, висновком відділу Держкомзему, протоколом погодження меж, кадастровим планом.

Позивачкою не представлено суду доказів визнання недійсними правочинів розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрації № 195 від 17.05.2010 року та № 459 від 21.10.2010 року на підставі яких відповідачці ОСОБА_4 було надано безоплатно у власність із земельного фонду для ведення садівництва, земельну ділянку площею 0,1028 га.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 202 ЦК України закріплено презумпцію дійсності правочину правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 ЗК України, ст. ст. 10, 60, 61, 158, 202, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Калинівському районі, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9

в позові відмовлено