Справа № 2-3125/11
Провадження № 2/538/303/2012
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головучюого судді Вайновського А. М. ,

при секретарі Григор А.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

третя особа Маріупольська міська рада -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду зі позовом до відповідача про визначення порядку користування земельною ділянкою. В обґрунтування вимог зазначив, що домоволодіння № 286 по вулиці Олімпійській в місті Маріуполі належало його батьку ОСОБА_3. 14.05.2006 року батько помер та після його смерті спадщину у вигляді ? частки домоволодіння прийняли: він, відповідач, та їхня мати ОСОБА_4. Він та відповідач отримали свідоцтва про право власності на 1/6 частку будинку кожний, а мати за свого життя не встигла отримати відповідного свідоцтва. 07.05.2008 року мати померла. Він та відповідач звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак за відсутності правовстановлюючих документів спадкодавця спадщину не оформили, у звязку із чим звернулися до суду із позовами про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2011 року між ними затверджено мирову угоду, якою було здійснено розподіл у натурі даного домоволодіння. Проте, земельна ділянка, на якій розташовано домоволодіння, залишилася у спільному із відповідачем користуванні. Просив визначити порядок користування земельною ділянкою № 286 по вулиці Олімпійській в місті Маріуполі.

В ході судового засідання представником позивача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення можливого поділу земельної ділянки пропорційно часткам домоволодіння, належним кожному з власників.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

З метою забезпечення доказів по справі, суд вважає за можливе призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на предмет визначення можливого поділу спірної земельної ділянки пропорційно часткам домоволодіння, належним кожному з власників.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 130, 143-144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ТОВ Інюрсервіс ОСОБА_6 (вул. 130 Таганрозької дивізії, 5).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1). Визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки, розташованої при жилому будинку № 286 по вулиці Олімпійській в місті Маріуполі, пропорційно часткам домоволодіння, належним на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Експертизу провести в присутності сторін та за рахунок позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

За необхідністю надати експертові матеріали цивільної справи № 2-3125/11.

Суддя____________________________