Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2471/11
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У червні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 16 листопада 2007 року помер її батько ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Згідно із заповітом від 01 травня 2001 року ОСОБА_7 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме йому і на що він матиме право, заповідав їй, ОСОБА_3 Цей заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 15.

Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку 1955 року побудови, позначеного на плані А-1, загальною площею 82,9 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, літня кухня В, погріб Г, вбиральня Д, погріб Е, колодязь К, тротуар Т і огорожа N, що розташовані за адресою: село Рудня Броварського району Київської області, вулиця Леніна, 87.

Рішення про оформлення права власності на спірний спадковий житловий будинок ОСОБА_6 сільською радою не приймалося, що підтверджується довідкою від 16 березня 2011 року № 202.

До смерті ОСОБА_7 вона, ОСОБА_3, фактично проживала разом із батьком, доглядала за ним, проживає у спадковому будинку і на даний час, утримує в належному стані будинок, господарські будівлі та земельну ділянку, на якій вони розміщені.

З метою оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона звернулася із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, яка відкрила спадкову справу.

За запитом нотаріуса Броварським МБТІ було проведено інвентаризацію та видано їй технічний паспорт на вказаний вище житловий будинок, який рахується за померлим батьком ОСОБА_7

Оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_7 не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це нерухоме майно, тому змушена звернутися до суду.

Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є дочки померлого ОСОБА_7, а її сестри: відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які на спадщину не претендують, проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину за заповітом було оформлено лише на неї, не заперечують.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 82,9 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, літня кухня В, погріб Г, вбиральня Д, погріб Е, колодязь К, тротуар Т та огорожа N, що знаходяться за адресою: село Рудня Броварського району Київської області, вулиця Леніна, 87, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 16 листопада 2007 року.

Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала, просила суд задовольнити його.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_6 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує, просить розглянути справу за їхньої відсутності.

Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Із заповіту, посвідченого 01 червня 2001 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 15, вбачається, що ОСОБА_7 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме йому і на що він матиме право, заповідав позивачу ОСОБА_3

16 листопада 2007 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ОК № 102372.

Суд встановив, що на момент смерті ОСОБА_7 належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у селі Рудня Броварського району Київської області по вулиці Леніна, 87. У даному будинку на день смерті спадкодавця фактично проживала та проживає на даний час позивач ОСОБА_3, що підтверджується довідками ОСОБА_6 сільської ради Броварського району Київської області № 202 від 16 березня 2011 року та №№ 251 і 252 від 06 квітня 2011 року.

Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на імя спадкодавця ОСОБА_7 за його життя ОСОБА_6 сільською радою Броварського району Київської області не приймалося.

Згідно із технічним паспортом на житловий будинок, власником у якому зазначений ОСОБА_7, у селі Рудня Броварського району Київської області по вулиці Леніна, 87, знаходяться: збудований у 1955 році житловий будинок A-1, загальною площею 82,9 м2, житловою площею 49,9 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, літня кухня В, погріб Г, вбиральня Д, погріб Е, колодязь К, тротуар Т та огорожа N.

Із спадкової справи № 1076/2008 до майна померлого 16 листопада 2007 року ОСОБА_7 видно, що 25 жовтня 2008 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася позивач ОСОБА_3

Спадкоємці першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_7 є ще дві його дочки відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадщину не прийняли та на неї не претендують.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок позивачу ОСОБА_3 Броварською державною нотаріальною конторою Київської області листом № 5111/2-15 від 25 жовтня 2008 року відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це нерухоме майно, рекомендовано звернутися до суду.

У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_7, якому належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 82,9 м2, житловою площею 49,9 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, літня кухня В, погріб Г, вбиральня Д, погріб Е, колодязь К, тротуар Т та огорожа N, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Рудня, вулиця Леніна, 87, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер 16 листопада 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.