Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-591/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.09.2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували між собою шлюб 01 травня 1999 року. Від шлюбу в сторін є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. У сторін сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння влаштовує скандали, бійки, виганяє позивачку та дітей з дому. З 2006 року сторони то припиняли, то відновлювали подружні відносини. На сьогодні збереження сімї не можливо. З таких підстав позивачка звернулась в суд із вимогою їх розлучити, не надаючи терміну на примирення.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, заначені в позовній заяві, просила шлюб розірвати, не даючи терміну на примирення. Крім того, просила після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище "Фасуляк".

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно. Про причини неявки не повідомив. Позивачка наполягає на розгляді справи та постановлені заочного рішення. Тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи (свідоцтво про одруження сторін, свідоцтва про народження дітей), суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.05.1999 року в Боднарівській сільський раді Ярмолинецькому району, актовий запис № 1. Від шлюбу в сторін є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження. Сімейне життя не склалось з причин зловживання відповідачем спиртними напоями. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не зявився двічі, що суд розцінює як небажання зберегти сім"ю, терміном на примирення сторони не виявили бажання скористатись. Майнового спору немає. Шлюб укладено вперше.

Так, відповідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що на сьогодні збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з подружжя.

Судом встановлено, що на сьогодні збереження сім'ї не можливо, оскільки ні позивачка, ні відповідач, який не зявився в суд, не виявили бажання зберегти сімю, існуючий стан суперечить інтересам позивачки та неповнолітніх дітей, підстав для не предявлення позову за ст.110 СК України не встановлено, тому за зазначених підстав позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.. При цьому враховуючи, що згідно абз. 2 ч.3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвіання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, клопотання позивачки про відновлення дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу, підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.104-105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фасуляк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01.05.1999 року Боднарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - "Фасуляк".

По справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л.Місінкевич