Справа № 6-294/11
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.

при секретарі Посувайло Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі заяву ОСОБА_1 спілки „Аккорд про видачу дублікату виконавчого документу в звязку з втратою при пересилці по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 спілки „Аккорд до ОСОБА_2, заінтересована особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу судового наказу про стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу надійшла дана заява, яка передана судді з канцелярії 11.11.2011 року.

По даній справі 14.11.2007 року суддею Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_3 видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 було стягнуто суму заборгованості на користь КС „Аккорд в сумі 3347,13 грн, а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 15,00 грн.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.

Представник Саксаганського ВДВС Криворізького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Згідно зі ст.370 ч.2 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1 спілки „Аккорд про видачу дублікату виконавчого документу за відсутності представника стягувача, боржника та представника Саксаганського ВДВС Криворізького міського управління юстиції.

Згідно зі ст.370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу, суд, який видав судовий наказ, має право за поданням державного виконавця або заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 спілки „Аккорд про видачу дублікату виконавчого документу в звязку з втратою при пересилці по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 спілки „Аккорд до ОСОБА_2, заінтересована особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу судового наказу про стягнення боргу задовольнити.

ОСОБА_1 спілкі „Аккорд дублікат судового наказу по справі №2н-1184/07 від 14.11.2007 року.

В разі виявлення оригіналу судового наказу №2н1184/07, дублікат судового наказу повернути до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу для приєднання до цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст.295 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Дурасова