Справа № 2-708/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Карпинської Н.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.11 р. звернулась з позовом до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення нею 23 років, за весь час навчання, оскільки та навчається на 2 курсі контрактної (платній) денної форми навчання Чернігівського державного інституту економіки і управління та потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, наполягала на його задоволенні та пояснила, що дочка навчається на контрактній основі і щомісячно необхідно платити понад 700 грн за навчання, а їй заробітну платню нараховують але не виплачують, оскільки ПАТ «Чернігівське хімволокно»простоює. Відповідач має матеріальну можливість допомагати дочці, однак добровільно це робити відмовляється. Дочці 18 років виповнюється 31 липня цього року, а останній раз відповідач аліменти сплатив 07 липня 2011 року, це аліменти за рішенням суду в розмірі ј частки від доходів ОСОБА_2 Крім дочки, вона має ще іншу дитину, яку народила від другого шлюбу.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав письмові заперечення, з проханням справу розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги частково. З заперечень відповідача виходить, що він погоджується сплачувати аліменти в розмірі 200 грн на місяць, оскільки його розмір заробітної плати не досягає навіть розміру мінімальної заробітної плати, а на його утриманні ще інша дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Інших доходів він не має.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові заперечення відповідача та дослідивши письмові докази, що надані сторонами в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень на них, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав та міркувань.

Як встановлено у ході судового засідання, сторони по справі 27.02.1997 р. розірвали між собою шлюб, про що свідчить відповідне свідоцтво серії «І-ЕЛ»№017543, видане відділом РАГС Чернігівської РДА Чернігівської області. /а.с.3/

Свідоцтво про народження серії «ІІІ-ЕЛ»№335414 свідчить, що ОСОБА_3 народилася 31 липня 1993 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5. /а.с.4/

На час розгляду справи, ОСОБА_3 має повних 17 років, а повноліття вона набуде 31 липня поточного року.

Згідно довідки №95 від 11.06.2011 р. Чернігівського державного інституту економіки і управління, ОСОБА_3 дійсно навчається в названому учбовому закладі на 2 курсі юридичного факультету денної форми навчання, на контрактній основі, з терміном закінчення навчання - 30.06.2014. /а.с.5/

Довідка №1401 від 07.07.2011 р. виконкому Киїнської сільради Чернігівського району засвідчує факт проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с.5/

Паспортні дані позивачки та її дочки свідчать про те, що вони зареєстровані проживаючими за однією адресою. /а.с.8-9/

Платне навчання ОСОБА_3 підтверджується договором №34/С-101 від 18.08.2010 р., згідно даних якого вона зобовязана сплачувати Чернігівському державному інституту економіки і управління за навчання на 2 курсі 7300 грн, на 3 курсі 7600 грн, а на 4 курсі 7900 грн. /а.с.6/

Згідно довідки Чернігівського державного інституту економіки і управління, ОСОБА_3 за період навчання січень 2011 року червень 2011 року, доходів не отримувала. /а.с.7/

У відповідності до приписів статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Надана позивачкою довідка про доходи свідчить, що вона працює у ПАТ «Чернігівське хімволокно»і їй нарахована заробітна плата за період січень-червень 2011 року загалом 2216,81 грн, що на місяць, в середньому, становить 369,46 грн. /а.с.19/

У свою чергу відповідач надав свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якого він являється. Довідку про свій склад сімї, яка складається з дружини, сина та батька. Присадибна ділянка, яку він використовує за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, становить 0,14 га. Довідку про те, що його батько ОСОБА_7 є пенсіонером і отримує пенсію за віком в розмірі 996,15 грн. Довідку про те, що він особисто працює в КП «Борзнянській ПШМК»та отримав заробітну плату у квітні 2011 року в розмірі 844,71 грн, у травні 2011 року 362,38 грн, у червні 2011 року 786,34 грн. /а.с.12-15/

Враховуючи, що ОСОБА_3 досягне повноліття 31 липня 2011 року, вона дійсно продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у звязку цим, а її батьки можуть надавати матеріальну допомогу і зобовязані це робити, згідно вимог закону, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану їх здоровя, а також того, що сторони мають на утриманні інших неповнолітніх дітей, враховуючи позицію відповідача щодо розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_8, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 250 грн, щомісячно, починаючи з 31 липня 2011 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Суд вважає безпідставними вимоги позивачки в тій частині, що стягнення аліментів підлягає початку з дати подання нею до суду позовної заяви і до досягнення дочкою 23 років, оскільки повноліття дочка набуде тільки 31 липня 2011 року, а закінчує вона навчання 30 червня 2014 року, коли досягне 21 року.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 82, 88, 158, 174, 208-209, 212-215, 293-294 ЦПК України, ст.ст.182, 199-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_9 Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Чернігівському державному інституті економіки і управління, в розмірі 250 грн щомісячно, починаючи з 31.07.2011 р. і до закінчення навчання 30.06.2014 р.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн судового збору в дохід держави та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10