РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2320/11

Провадження № 2/4994/11

13.10.2011 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради, 3-тя особа: Московський РВК м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовом та просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 18.11.2004 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі свідоцтва про право на житло від 18.04.1997 року, за ОСОБА_5 зареєстрована ? частина вказаної квартири, ? частини спірної квартири належить ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

18.11.2004 року ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилася сапдщина, яка складається з 1/4 частини спірної квартири № 17, яка розташована по вул.. Металіста, 12 в м. Харкові. Спадкоємцями першої черги є сторони по справі.

Позивач фактично користується спадщиною, а тому вважає, що вона своєчасно прийняла вказану спадщину.

Відповідачі: ОСОБА_7, ОСОБА_3,ОСОБА_4 по справі проти позову не заперечують, не оспорюють доводи позивача, просять справу розглядати у їх відсутності.

Відповідач: Харківська міська рада в судове засідання не з*явились, про день слухання повідомлені, суд виносить рішення за відсутністю їх представника.

3-тя особа: також в судове засідання не з*явились, про день слухання повідомлені, суд виносить рішення за відсутністю їх представника.

Суд, вислухав позивачку, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, згідно свідоцтва про право на житло від 18.04.1997 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстровий № 4857 квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_7.

Згідно довідки КП «Харківське міське БТІ» № 2326858 від 09.08.2010 року за вказаними особами зареєстровано по ? частині за кожним спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності від 18.04.1997 року, виданого ХМЦПДЖФ, реєстровий № 5-97-82147.

ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_1, згідно свідоцтва про одруження, виданого 26.11.1961 року Ленінським рай бюро ЗАЦС м. Харкова.

Згідно довідки Житлової дільниці № 43 від 06.07.2010 року ОСОБА_5 був зареєстрований за вказаною адресою з 18.12.2002 року та до його смерті.

Згідно довідки Житлової дільниці № 30 від 08.02.2011 року, ОСОБА_1 постійно мешкає у спірній квартирі.

18.11.2004 року згідно свідоцтва про смерть, виданого Харківським міським відділом РАЦС, ОСОБА_5помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини спірної квартири № 17, яка розташована по вул.. металіста, 12 в м. Харкові. Спадкоємцями першої черги є сторони по справі.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, мешкала разом з чоловіком на день його смерті, ховала його, спадщину вона фактично прийняла.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості у звязку з тим, що був пропущений строк прийняття вказаної спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України встановлено строк шість місяців для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.

Враховуючи те, що позивач постійно мешкала разом з чоловіком, до часу відкриття спадщини, вона є спадкоємицею першої черги.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі..

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України та ст. ст.15, 16, 1258, 1261, 1264, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 18.11.2004 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: