Справа № 2-146/11
У Х В А Л А

11 серпня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

при секретарі Хоптинської А.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за кредитом в розмірі 43666,04 грн., оскільки відповідач в порушення умов договору зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячних погашень кредиту не здійснював, від контактів з працівниками банку систематично ухиляється, автомобіль для перевірки технічного стану не надає, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Зважаючи на те, що є імовірність передачі відповідачем спірного майна третім особам, а також виїзду за межі України з метою невиконання зобовязань перед банком, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, позивач надав заяву про забезпечення позову, яке полягає в вилученні у відповідача предмету застави та передачі його у заклад банку, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: сєдан, № кузова/шасі: ХТА388, реєстраційний номер: ВТ 4460АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (75430, Херсонська область, Іванівський район, с. Шотівка, ІПН НОМЕР_1), а також обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області видачу відповідачу паспорту/проїзного документа; адміністрації державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Згідно п.7 ч.1. ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, так як заявником до суду подана позовна заява до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за кредитом в розмірі 5478,80 доларів США грн., що дорівнює 43666,04 грн. та оскільки є імовірність передачі відповідачем спірного майна третім особам, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне вилучити у відповідача предмет застави та передати його у заклад банку, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: сєдан, № кузова/шасі: ХТА388, реєстраційний номер: ВТ 4460АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (75430, Херсонська область, Іванівський район, с. Шотівка, ІПН НОМЕР_1).

Стосовно вимоги обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань; заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області видачі відповідачу паспорту/проїзного документа; адміністрації державної прикордонної служби України, вжиття заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань, то суд вважає, що в цьому не має необхідності, оскільки предметом спору є предмет застави, вилучення якого у відповідачки та передача позивачу є достатнім заходом забезпечення позову.

Крім того, згідно актового запису про смерть № 13 від 21 липня 2009 року ОСОБА_2 помер 19 липня 2009 року.

Керуючись ст.ст.151- 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити частково.

Вилучити у ОСОБА_2 предмет застави та передати його у заклад публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк в особі ОСОБА_1 (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна перемоги, 50, ), а саме: ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: сєдан, № кузова/шасі: ХТА388, реєстраційний номер: ВТ 4460АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (75430, Херсонська область, Іванівський район, с. Шотівка, ІПН НОМЕР_1).

В іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу, а відповідачу негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на увалу суду до Іванівського районного суду протягом пяти днів з дня її винесення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3