АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: стягнення аліментів Доповідач: Малінська С.М.
У х в а л а

іменем України

17 жовтня 2011р.

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі :

Головуючого - судді- Малінської С.М.

суддів - Тичкової О.Ю. ; Піддубного Р.М.

при секретарі : Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною

скаргою ліквідатора субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернулась у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , в якої просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 360 000 ,00 грн. за період з жовтня 2008 року по липень 2011року.

Визначити розмір аліментів на утримання дітей у розмірі 10 000 грн. на місяць.

В забезпечення позовних вимог ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою , в якій просила накласти арешт на майно відповідача , що належить йому на праві приватної власності.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2011року заяву ОСОБА_4 задоволено.

Накладено арешт на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , гараж №5 літ. Б-1 з льохом №1 та оглядовою ямою №2 за адресою : м.Харків , вул.Леніна , 2; нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8 в літ.А-6 за адресою : м.Харків , прос.Московський , б.89-91, нежитлові приміщення підвалу № 1-6 ,14-18 першого поверху , №1 , 6б,6в, 11-13, 15-19 літ. А-1 , що розташовані за адресою : м.Харків , вул.Деревянко , 8 , житловий будинок літ. А-1 загальною площею 67,4 кв.м, що розташований за адресою : Харківська обл., Зміївський р-н , вул.Лісова , 28 ; житловий будинок літ. А-1 загальною площею 67,4 кв.м, що розташований за адресою : Харківська обл., Зміївський р-н , вул.Лісова , 30 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель та споруд площею 0,1792га за адресою : Харківська обл.. , Зміївський р-н , с.Коропове та інше майно. Дана ухвала допущена до негайного виконання.

Ліквідатором субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 арбітражним керуючим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на ухвалу суду, у якій останній просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача ,дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги , судова колегія вважає необхідним задовольнити апеляційну скаргу частково , ухвалу суду змінити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ; 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб , які беруть участь у справі , може на будь якій стадії розгляду справи вжити заходів до забезпечення позову , якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З матеріалів справи вбачається , що судом у порушення вищевказаних норм процесуального права накладено арешт на все майно відповідача , не враховуючи співмірність із заявленими позовними вимогами.

На підставі наведеного, судова колегія вважає за можливе ухвалу суду змінити , виключивши з неї накладення арешту на :однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , гараж №5 літ. Б-1 з льохом №1 та оглядовою ямою №2 за адресою : м.Харків , вул.Леніна , 2; нежитлові приміщення підвалу № 1-6 ,14-18 першого поверху , №1 , 6б,6в, 11-13, 15-19 літ. А-1 , що розташовані за адресою : м.Харків , вул.Деревянко , 8 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель та споруд площею 0,1792га за адресою : Харківська обл.. , Зміївський р-н , с.Коропове та інше майно.

В частині накладення арешту на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8 в літ.А-6 за адресою : м.Харків , прос.Московський , б.89-91 ; житловий будинок літ. А-1 загальною площею 67,4 кв.м, що розташований за адресою : Харківська обл.., Зміївський р-н , вул.Лісова , 28 ; житловий будинок літ. А-1 загальною площею 67,4 кв.м, що розташований за адресою : Харківська обл.., Зміївський р-н , вул.Лісова , 30 залишити без змін.

Що стосується посилання апелянта на ЗУ « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , то даний закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності субєкта підприємницької діяльності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури , повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

На спірні правовідносини даний закон не поширюється , оскільки позов предявлено до відповідача ОСОБА_2, як до фізичної особи , а припинення підприємницької діяльності відповідача не звільняє його від виконання забовязань по утриманню неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.151-;153 ; 292 ; 294-296; 303 ; 304 ; 307 ; 312; 313-315 ; 317 ; 319 ; 325 ЦПК України , судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ліквідатора субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити частково .

Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2011 року змінити, виключивши: «накладення арешту на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , гараж №5 літ. Б-1 з льохом №1 та оглядовою ямою №2 за адресою : м.Харків , вул.Леніна , 2; нежитлові приміщення підвалу № 1-6 ,14-18 першого поверху , №1 , 6б,6в, 11-13, 15-19 літ. А-1 , що розташовані за адресою : м.Харків , вул.Деревянко , 8 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель та споруд площею 0,1792га за адресою : Харківська обл.. , Зміївський р-н , с.Коропове та інше майно» , відмовивши в цієї частині ОСОБА_4 у задоволенні заяви щодо забезпечення позову.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає .

Головуючий :

судді :