Справа № 2-3533/11
19 жовтня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Сікора О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ту обставину, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про народження дитини батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі ОСОБА_2.
Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні позивача, про що свідчить довідка органу самореалізації населення № 240 від 27.07.2011 року.
З довідки адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач позивачці ОСОБА_1 матеріальну допомогу не надає, чим ставить її та дитину у скрутне становище.
В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.08.2011 року та до її повноліття, також судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно технічного забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_4