Справа №2-2497/11
Провадження №2/1306/8817/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Галин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що рішенням

Дрогобицького міськрайонного суду вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 300 грн. щомісячно, починаючи з 06.03.2006 року.

На даний час така сума аліментів недостатня для нормального утримування дитини, вона не покриває тих затрат, що їй доводиться витрачати на утримання доньки, яка часто хворіє. У неї виявлено викривлення хребта, їй необхідні масаж та інші процедури, а це тягне додаткові витрати. Вважає, що відповідач повинен приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, проте, на протязі останніх пяти років не цікавиться дитиною, не вітає її з днем народження. Оскільки вихованням дитини займається лише вона, що не дає їй змоги для додаткового заробітку, а відповідач працює, а тому змушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. Просить суд постановити рішення, яким стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, доповнила, що її донька також знаходиться на «Д» обліку і у неї є проблеми з зором. Їй потрібно поїхати на море в санаторій пульмонологічного профілю, це все потребує значних матеріальних затрат. Посилання відповідача на те, що у нього на утриманні знаходиться мати-пенсіонерка не відповідає дійсності, оскільки остання працює в КП «КМГ» прибиральником території. Вважає, що твердження відповідача про те, що він повинен утримувати також сина його другої дружини, є неправильним, оскільки його зобовязаний утримувати батько, а відповідач в свою чергу - утримувати їх доньку. Прожитковий мінімум на 2011 рік для дитини віком до 18 років складає 1042,00 грн., а з січня 2012 року буде складати 1112 грн., а тому вважає що сума, яку просить стягувати з відповідача є законною та обґрунтованою.

Представник відповідача ОСОБА_4 позову не визнала, подавши письмове заперечення, в якому посилається на те, що ОСОБА_2 з серпня 2010 року працює водієм-експедитором у ПрАТ «Текстиль Дизайн Компані» в м.Києві. Середня заробітна плата ОСОБА_2 за останні шість місяців складає близько 1000 грн., що підтверджується довідкою про доходи. Інших доходів у нього немає. Крім цього він щомісячно сплачує аліменти на доньку ОСОБА_3 та матеріально допомагає старшому сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У нього на утриманні також знаходиться мати-пенсіонер, яка хворіє хронічними захворюваннями. Вищезазначене свідчить що у відповідача, у звязку із створенням нової сімї та іншими обєктивними факторами, виникли додаткові витрати, що в свою чергу потягло за собою погіршення його матеріального стану, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як встановлено матеріалами справи, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2004 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 300 грн. щомісячно до її повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, з 01 січня 2012 року - становитиме 1112 грн., з 01 квітня 2012 року 1134 грн., з 01 липня 2012 року 1144 грн., з 01 жовтня 2012 року 1161 грн., з 01 грудня 1197 грн. Таким чином розмір аліментів, що стягуватиметься на одну дитину станом на 01 січня 2012 року не може бути меншим ніж 370 грн., а станом на 01 грудня 2012 року 399 грн.

Судом встановлено, що на час звернення позивачки до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю АДРЕСА_1 (довідка №118 від 21.10.2011 року, видана ОСББ «Перлина»), часто хворіє, і розмір аліментів, які стягуються на її утримання (300 грн.), є меншим від 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів суд, враховує зміни матеріального стану обох сторін ( відповідач має постійне місце праці, якого раніше не мав), стан їх здоровя та дитини ( довідка від 09.09.2011 року, видана відділенням Відновного лікування Дрогобицької міської лікарні №1), а також ту обставину, що відповідач створив нову сімю, його матеріальне становище ( довідка про доходи №15/11 від 15.11.2011 року, видана ПрАТ «Текстиль Дизайн Компані»), і визначає її в розмірі по 450 грн. щомісячно.

Вказаний розмір аліментів забезпечить дитині належний та достатній рівень матеріального утримання, який буде не значно вищим від встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, зокрема, стан здоровя дитини.

Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання доньки, а відповідач зобовязаний таку допомогу надати, а тому позов є підставним та підлягає до часткового задоволення зі стягненням з відповідача по 450 грн. щомісячно з часу пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 188,20 грн.

Разом з тим, суд вважає, що попередній виконавчий лист по справі слід відкликати.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.181, 182, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 450 грн. щомісячно починаючи з 25 жовтня 2011 року і до досягнення донькою повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий по справі №2-884/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 188,20 грн. судового збору в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя