2-441/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвой С. С.,
при секретарі Пєйковій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Донбаської філії ПАТ „Кредитпромбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибули з невідомих суду причин.
Виходячи з наведеного, з урахуванням наявної згоди представника позивача, суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що також передбачено п. 5.3 самого кредитного договору.
На забезпечення зазначеного кредитного договору, 04 червня 2008 р. між ПАТ „Кредитпромбанк, з одного боку, та ОСОБА_4 (надалі - Поручитель), з іншого, було укладено договір поруки № 10/189-15ПЕК-08/1, за умовами якого поручитель зобовязався відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1, які випливають з умов кредитного договору № 10/3189-15КЕК-08 від 04 червня 2008 року, в солідарному порядку (п. 1.1). Аналогичнй договір поруки № 10/189-15ПЕК-08/2 був укладений 04 червня 2008 року і з ОСОБА_3.
Згідно із ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
До того ж, ч. 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду за вимогою однієї з сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороню договору, якщо внаслідок завданої цим шкоди інша сторона у значній мірі позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не виконуючи взяті на себе зобовязання, істотно порушили умови кредитного договору та договору поруки, у звязку з чим за вимогою Банку вони підлягають розірванню.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 229,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120,00 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду.
На підставі ст. ст. 628, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Донбаської філії ПАТ „Кредитпромбанк задовольнити.
Кредитний договір № 10/3189-15КЕК-08 від 04 червня 2008 року, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ОСОБА_1, договір поруки № 10/189-15ПЕК-08/1 від 04 червня 2008 року, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ОСОБА_2 та договір поруки № 10/189-15ПЕК-08/2 від 04 червня 2008 року, укладений між ПАТ „Кредитпромбанкта ОСОБА_3 розірвати.
Стягнути солідарно з:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя