Справа № 2-1235/11
У х в а л а

"10" лютого 2011 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Турбіна Т. Ф. ,

вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В с т а н о в и в :

11.01.2011 року до Ленінський районний суд м. Запоріжжя надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування власністю.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача та відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

В позовній заяві не зазначено до кого предявлено позов, хто являється відповідачем по справі, його місце проживання (перебування) або його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу звязку, якщо такі відомі, що позбавляє суд можливості направити йому копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до вимог п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не містить жодної з перелічених вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, або зазначити підстави звільнення від їх сплати.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надати позивачу можливість виправити недоліки, а саме: визначитися зі своїми позовними вимогами та конкретизувати їх, викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити на докази, що підтверджуються кожну обставину, або навести підстави для звільнення від доказування, сплатити інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, або зазначити підстави для звільнення від їх сплати, а також надати копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 про усунення пеешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2