Справа № 2-3413/11
09 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Сікора О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 20.07.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №804/6/07/2007/980к/2417, відповідно якому останній отримав кредит цільового призначення на споживчі цілі в сумі 3800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 2,7 % на місяць із строком погашення не пізніше 20.07.2010 року. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кредитну заборгованість у розмірі 2900,30 грн. та судові витрати в розмірі 171 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та телеграма. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20.07.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №804/6/07/2007/980к/2417, відповідно якому останній отримав кредит цільового призначення на споживчі цілі в сумі 3800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 2,7 % на місяць із строком погашення не пізніше 20.07.2010 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Відповідно п.п.2.3.1-2.3.3 договору №804/6/07/2007/980к/2417 від 20.07.2007 року, відповідач ОСОБА_1 зобовязався до 15 числа кожного місяця вносити щомісячний платіж в сумі 350,35 грн.
Згідно п.4.1 кредитного договору №804/6/07/2007/980к/2417 від 20.07.2007 року, за прострочення строків повернення Кредиту Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. З п.4.2 кредитного договору №804/6/07/2007/980к/2417 від 20.07.2007 року вбачається, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф в розмірі 30 грн. У відповідності до п.4.3 кредитного договору №804/6/07/2007/980к/2417 від 20.07.2007 року, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту за кожен випадок.
У відповідності до судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин, крім цивільно-правового договору, грошове зобовязання виникає і на інших підставах, передбачених цивільним законодавством, зокрема положенням ст.625 ЦК, згідно з яким боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором №804/6/07/2007/980к/2417 від 20.07.2007 року, внаслідок чого станом на 13.07.2011 року загальна кредитна заборгованість становить 2900,30 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 1037,22 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 778,43 грн., пеня за порушення строків платежів по кредиту складає 213,87 грн., пеня за порушення строків платежів по відсотках складає 37,88 грн., штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту в сумі 360 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту в розмірі 380 грн., заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 69,93 грн., заборгованість по відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 22,97 грн., суд вважає необхідним стягнути зазначену кредитну заборгованість на користь позивача.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171 грн., які складаються із 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»кредитну заборгованість в розмірі 2900,30 грн. та судові витрати в розмірі 171 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СуддяОСОБА_2