Справа № 2-5303/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

при секретарі Нечаєвій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-тя особа: 11-та Харківська Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою 17.03.1996 р. в м. Харкові, вказавши, що остання є рідною бабусею та визнати право власності на квартиру за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 17.03.1996.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначивши, що на підставі свідоцтва про право власності від 12.02.1994р. №9372 квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної власності. ОСОБА_2 є бабусею позивача, 17.03.1996 року померла. Після її смерті, відкрилась спадщина на квартиру у розмірі ? частини квартири. Спадщину фактично прийняла його мати, ОСОБА_3, але не зареєструвала вхід до права власності. 05.08.2010 року померла мати позивача ОСОБА_3 Після її смерті позивач звернувся до нотаріальної контори, але через розбіжності у правовстановлюючих документах у частині прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, але отримав відмову, а саме відсутнє відсутній документ за яким бабуся отримала дівоче прізвище Куріліна, та у свідоцтві про народження матері позивача, ОСОБА_3І є розбіжності у прізвищах батьків. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач, який підтримує позов та просить його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи про день та час розгляду справи повідомленим належним чином, надавши до суду заяву щодо слухання справи зі його відсутності, тому суд зі згодою позивача, розглядає справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 25.09.1962 року актовий запис № 1321, його матірю вказана ОСОБА_3 (з російської) (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 28.05.1937 року №83514 актовий запис №61, її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про подружжя від 26.03.1932 року №1406 вбачається, що громадянка ОСОБА_2 Нікітічна, отримала після шлюбу прізвище Чічкань, у свідоцтві про подружжя міститься помилка у написанні імя по батькові, а саме Нікітічна;

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 17.03.1996р. є рідною бабусею ОСОБА_1.

Так, із копії свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1994р., реєстраційний № 9372 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.11, 15).

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень при набранні чинності Цивільного Кодексу України з 01.01.04р. зазначений кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила зазначеного кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 525, 527 та 529 ЦК України (у редакції 1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Із свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 040184 від 18.03.1996р., актовий запис № 4861 вбачається, що 17.03.1996р. ОСОБА_2 померла (а.с.13).

Із свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 276242 від 05.08.2010р., актовий запис № 10817 вбачається, що 05.08.2010р. ОСОБА_3 померла (а.с.13).

Із відповіді одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 09.09.2011р. за № 4791/01-16 вбачається, що після померлої 17.03.1996р. ОСОБА_2, яка постійно мешкала в АДРЕСА_3 до нот контори з заявами ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. 11.08.2010 р. подана заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яка зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №2053, спадкова справа №952/2010. Свідоцтво на право власності не видавалось. (а.с. 24).

Частина 2 ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963р.) зазначає, що онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо до часу відкриття спадщини нема в живих того із батьків, який був би спадкоємцем, вони спадкують в рівних часках ту частку, яка б належала за законом їх померлим батькам.

Із копії свідоцтва про смерть від 12.09.1988 року №826 вбачається, що батько позивача ОСОБА_6 помер 06.12.1985 р. (а.с.14).

Відповідно до вимог ст.ст.1220, 1222 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення особи померлою. Спадкодавцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Положення ст. 1270 ЦК України встановлюють строк для прийняття спадщини за законом. Ст. 1272 ЦК України встановлює наслідки не прийняття спадщини, ч. 3 ст. 1272 ЦК України зазначає, що суд за поважних обставин поновлює строк для прийняття спадщини.

Згідно відповіді одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 09.09.2011р. зазначено, що ОСОБА_1 у встановлений строк звернувся для прийняття спадщини на квартиру до нот контори. за адресою: АДРЕСА_4., але у частині прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 отримав відмову через розбіжності у правовстановлюючих документах.

Таким чином, суд вважає доведеними доводи позивача щодо вимоги прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 у розмірі ? частини квартири та ? частини квартири, після смерті матері ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Керуючись ст..ст.10, 11, 208-215, 224, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 525, 527, 529, 548 та 549 ЦК України в редакції 1963р. та ст.ст. 355, 370 1220, 1222, 1261, 1268 та 1274 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_2, яка померла 17.03.1996 року, рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 05.08.2010р.

.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя