Апеляційний суд Черкаської області
Справа №22-ц-2243/11 Головуючий по І інстанції
Черкаського районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

14 вересня 2011 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» на ухвалу Черкаського районного суду від 03 серпня 2011 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні та інші послуги з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,-

встановив:

Ухвалою Черкаського районного суду від 03 серпня 2011 року у прийнятті заяви ТОВ «Євротранстелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні та інші послуги з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду Черкаського районного суду від 03 серпня 2011 року ТОВ «Євротранстелеком» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції для розгляд)' заяви по суті.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦГЖ України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦДПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як видно з матеріалів справи суд постановив оскаржувану ухвалу без участі сторін. Підтвердження того, коли апелянт отримав її копію є повідомлення про вручення поштового повідомлення з зазначенням дати - 19 серпня 2011 року. Апеляційна скарга подана 31 серпня 2011 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду від 03 серпня 2011 року апелянт не подавав і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі, тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» на ухвалу Черкаського районного суду від 03 серпня 2011 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про видачу судового наказу

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні та інші послуги з фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Роз'яснити апелянту, що він має право на оскарження вищевказаної ухвали суду попередньо подавши до суду першої інстанції заяву про поновлення пропущеного строку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України,

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.