Справа № 2-1557/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
04 серпня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Бондар Я.М.,
при секретарі Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В забезпечення зобовязань за генеральною кредитною угодою: 19.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль, повним правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем, ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 12/110-40/370/2 відповідно до якого поручитель зобовязався відповідати за ОСОБА_2 за вказаною кредитною угодою.
Позивачем було повністю виконано умови кредитної угоди, а саме, відповідачу ОСОБА_2 було надано кошті в розмірі передбаченому угодою. Останньою було використано вказані кредитні кошти, проте нею було порушено терміни повернення отриманих від позивача коштів та не сплачено відсотків за користування кредитом. У звязку з чим позивач направляв відповідачу, ОСОБА_2 лист-повідомлення від 10.09.2009 року з вимогою негайного повернення кредитної суми та відсотків за користування нею. Однак, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомлення банку проігнорували, зобовязання за вказаним кредитним договором не виконали, кредит та відсотки за користування ним не виконали.
В результаті чого, станом на 27.01.2011 року заборгованість по кредиту та відсоткам складає 140529,18 грн.
У звязку з неналежним виконанням кредитного договору позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість по генеральній кредитній угоді № 014/110-40/370 від 19.08.2008 року в розмірі 140529,18 грн., а також витрати повязані із оплатою судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи кожен окремо повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення слухання справи та заперечень проти позову не надсилали, суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України приймає рішення слухати справу за відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З боку позивача було повністю виконано умови кредитної угоди, а саме відповідачу, ОСОБА_2., було надано в користування кредитні кошти в розмірі, обумовленому вказаною генеральною кредитною угодою.
На порушення умов укладеної між сторонами кредитної угоди, відповідачі по справі (позичальник та його поручитель) не виконали своїх зобовязань за договором, а саме не сплатили суму основного боргу та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 27.01.2011 року у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 140529,18 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується наданими позивачем по справі довідками-розрахунками (а. с. ), генеральною кредитною угодою № 014/110-40/370 від 19.08.2008 року, та не заперечуються належно повідомленими про час та місце слухання справи відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у звязку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно в солідарному порядку стягнути понесені позивачем витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 651, 1050 ЦК України, ст. ст. 3,10,11, 57,60,61, 169, 197, 212-218,222 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_1 Авальзаборгованість в сумі 140259 (сто сорок тисяч двісті пятдесят девять) грн. 18 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_1 Авальдержавне мито в розмірі 1405 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів, воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачами за їх відповідною заявою.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондар Я.М.