Справа №2 89/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Глухівський міськрайонний

суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.

при секретарі Воскобойник Н.І., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, треті особи Глухівське відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Глухівська районна державна нотаріальна контора - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 22 травня 2000 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яку прийняли її мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4. Але 23 квітня 2001 року брат також помер і після його смерті спадщину прийняла мати, яка на день його смерті постійно з ним проживала. Також позивачка мотивує свої вимоги тим, що 10 січня 2009 року померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, посилається на те, що поховала матір, отримала грошову компенсацію за поховання, забрала частину майна з будинку і як донька померлої є єдиним спадкоємцем, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як протягом року після смерті матері знаходилася у стресовому стані, тому вважає, що пропустила цей строк з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном 2 місяці. В суді позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також позивачка суду пояснила, що працює в будівельній компанії, і з 01 липня 2009 року до 31 липня 2009 року перебувала у відрядженні в м. Охтирка, у звязку з чим не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому просить визначити їй додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином, але Уланівською сільською радою Глухівського району Сумської області подано заяву про те, що вона не заперечує проти визначення ОСОБА_5 додаткового строку для прийняття спадщини, а також про розгляд справи без її участі.

Представники третіх осіб Глухівського відділення №241 ВАТ «Державний ощадний банк України»та Глухівської районної державної нотаріальної контори також не зявилися в судове засідання, хоча про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про смерть серія I-БП №097285, виданого 13.01.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 померла 10 січня 2009 року у віці 78 років. В суді також встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Т.О. є донькою померлого спадкодавця ОСОБА_3 Судом також установлено, що 22 травня 2000 року помер батько позивачки ОСОБА_2, який на час смерті проживав в с. Уланове з дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4, а 23 квітня 2001 року помер її брат ОСОБА_4, який на час смерті проживав в с. Уланове з матірю ОСОБА_3 З державного акту Серія Р2 №670774, виданого 05 листопада 2002 року Уланівською сільською радою Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,31 га (рілля), яка розташована на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області. З державного акту Серія Р3 №707884, виданого 05 листопада 2002 року Уланівською сільською радою Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,14 га (кормові угіддя), яка розташована на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко»вбачається, що ОСОБА_1, яка працює маляром дільниці з капітального будівництва, з 01 липня 2009 року до 31 липня 2009 року перебувала у відрядженні в м. Охтирка. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 10 січня 2009 року, терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем та третіми особами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя