Справа № 2-372/11
У Х В А Л А

"12" квітня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника відповідача- Оспанова Р.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства " УБ- КОМЕНСЕ",про стягнення боргу по договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства " УБ- КОМЕНСЕ" про стягнення заборгованості за договором.

Позивач в попереднє судове засідання не з"явилася- надіслала до суду заяву, в якій просить провести попередній розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав. Подав до суду зустрічний позов ТзОВ " УБ- КОМЕНСЕ" до ОСОБА_1 про зменшення ціни неякісної продукції та відшкодування збитків, просить прийняти зустрічний позов та об"єднати в одне провадження з первісним позовом.

За ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред"явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовоми ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом, а за ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього кодексу, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті , застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не долучені докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_2, не зазначено ціну позову, дату подання позову, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин відповідно до ст.121 ЦПК Украіни дану заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

Сторонами не заявлено клопотання про участь у судовому засіданні інших осіб.

У судовому засіданні позивачу слід довести, які є підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідачу навести докази в заперечення позову.

Керуючись ст. ст. 130, 119, 121,123 ЦПК України, суд,-.

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "УБ- КОМЕНСЕ" про стягнення заборгованості за договором призначити до судового розгляду на 28 квітня 2011 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Березнівського районного суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю " УБ-КОМЕНСЕ" до

ОСОБА_1 про зменшення ціни неякісної продукції та відшкодування

збитків залишити без руху і надати строк до 18 квітня 2011 року для усунення вказаних

недоліків.

В разі невиконання вказівок судді у встановлений строк заява вважається неподаною.

Суддя: ОСОБА_3