Справа № 2- 1694/2011 рік
У Х В А Л А

03 листопада 2011 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого- судді Скользнєвої Н.Г., при секретарі Голубятникової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2011 р. позовна заява Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС задоволена. Вирішено cтягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в сумі 8 031, 00 грн. та судові витрати на загальну суму 200, 32 грн., а всього 8 231, 32 грн.

У жовтні 2011 р. відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування заочного рішення суду від 04.10.2011 року по справі за позовом ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

В обґрунтування вимоги, заявники зазначили, що не згодні з зазначеним заочним рішенням суду з наступних підстав. По-перше, справу розгляну за їх відсутності, що позбавило їх можливості бути присутніми в судових засіданнях та брати участь у змагальному процесі. По- друге, проти позову заперечують, стверджуючи, що наданий стороною позивача суду акт від 27.04.2007 р. вони не бачили і не підписували. Будь- яких порушень ПКЕЕН вони не допускали.

В судове засідання заявники не з»явилися, але надали суду письмову заяву з проханням розглянути заяву по суті за їх відсутності ; вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник позивача також в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду невідома. Будь- яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв»язку з тим, що і заявники і представник позивача про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи заяви та поштові повідомлення, суд вважає за можливе і необхідне розглянути заяву по суті за відсутності вищезазначених учасників процесу.

Вивчивши доводи заявника, матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Так, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2011 р. позовна заява Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС задоволена. Вирішено cтягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в сумі 8 031, 00 грн. та судові витрати на загальну суму 200, 32 грн., а всього 8 231, 32 грн.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку суду, заява про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою та містить заперечення, які слід ретельним чином дослідити в судовому засіданні, що в свою чергу, може суттєво вплинути на прийняте судом рішення.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 232, ч.1 ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2011 р. по справі № 2- 1694/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії скасувати

Справу призначити до розгляду в загальному порядку в приміщенні суду на 22 листопада 2011 року 11.00 годин .

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити для відома зазначеним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

03.11.2011