Справа № 2-457/11
РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2011 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Карпік Т.В.,

представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті 06 серпня 1988 року ОСОБА_6 спадщину прийняла його дружина її сестра ОСОБА_7.

Після смерті 01 березня 1990 року ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належні їй житловий будинок та надвірні будівлі по вул. Димитрова, 11 в с. Нуйно Камінь-Каширського району.

Спадкоємців першої черги після смерті сестри немає.

Спадкоємцями другої черги за законом є вона, її брати ОСОБА_8, ОСОБА_9 і сестра ОСОБА_10, які померли.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є його син відповідач по справі, який не претендує на спадщину.

Спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 його дружина ОСОБА_11, яка також не претендує на спадковий будинок.

Шляхом користування будинком та доглядом за землею вважає себе такою, що прийняла спадщину, однак зареєструвати право власності не має можливості у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на будинок.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі по вул. Димитрова, 11, в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області.

У судовому засіданні представники позивачки позовні вимоги підтримали повністю з підстав зазначених у позовній заяві та пояснили, що покійна сестра позивачки за життя не встигла зареєструвати право власності на свій житловий будинок, а тому на даний час остання не має можливості прийняти спадщину. Просять позов задовольнити.

Відповідачі на розгляд справи не зявилися, подавши заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі. Проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення представників позивачки, дослідивши наявні у справ докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом установлено, стверджено свідоцтвами про народження позивачки (а.с. 6), про укладення шлюбу (а.с. 7), архівною довідкою Державного архіву Волинської області № 1792/01-20 від 28.08.2009р. (а.с. 9), що після смерті сестри позивачки ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть (а.с. 8), у відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Димитрова, 11, в с. Нуйно Камінь-Каширського району, який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6 (довідка Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 18).

Належність вказаного будинковолодіння покійній ОСОБА_7 стверджено витягом з погосподарської книги № 3 за 1990 рік Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 22).

Спадкоємців першої черги за законом немає.

Позивачка, як спадкоємець другої черги за законом згідно ст. 530 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), шляхом вступу в управління та володіння спадковим будинком відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, прийняла спадщину.

Відповідачі, згідно ст. 529 вищевказаного Кодексу як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть (а.с. 11) та ОСОБА_9 (свідоцтво про смерть (а.с. 12), які є братами позивачки (а.с. 12), тобто спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_7, на спадщину не претендують, оскільки позов визнали, про що подали відповідні заяви.

Згідно п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, право власності на житловий будинок, інші будівлі і споруди, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об`єкти нерухомого майна. Згідно п. 216 цієї Інструкції відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.

Сестра позивачки за життя не встигла оформити своїх спадкових прав, тому позивачка оформити право власності на спадкове нерухоме майно у нотаріальній конторі не має можливості.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи на встановлені судом обставини, позивачку слід визнати власником житлового будинку з надвірними будівлями.

З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позов ним не оспорюється.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 328, 1216 ЦК України, ст. ст. 525, 526, 529, 530, 549 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року),

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по вул. Димитрова, 11, в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області і до смерті належали ОСОБА_7, яка померла 01 березня 1990 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_12