Справа № 2-2644/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням, суд -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_1. В квітні 2008 року ОСОБА_1 разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 вселилася до квартири відповідачів як член сім»ї, оскільки ОСОБА_4 знає з дитинства, завжди допомагала їй, оскільки її донька ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не займається вихованням своєї доньки ОСОБА_5, на теперішній час місце її перебування невідоме. Позивач із донькою оселилася разом з ОСОБА_4 та її онукою, й стала проживати з нею однією сім»єю. З того часу ОСОБА_1 дбає про відповідача, яка часто хворіє та не в змозі сама виховувати онуку, сплачує комунальні платежі, зробила поточний ремонт, придбала нову побутову техніку для їх користування. ОСОБА_4 мала намір зареєструвати позивача в своїй квартирі, однак їй в цьому було відмовлено через необхідність надання дозволу ОСОБА_3, місце перебування якої невідомо. В звязку з чим позивач просить суд визнати за нею та її донькою ОСОБА_2 право користування жилим приміщенням квартирою № 44 по вул.Димитрова, 28 в м.Херсоні.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно витягу з протоколу засідання громадської комісії по житловим питанням від 08.06.1999 року, ОСОБА_4 визнана наймачем квартири АДРЕСА_1.

З довідки ТОВ «Шумен» № 4630 від 25.01.2011 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_5.

ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає, місце її перебування невідоме. Вихованням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 займається ОСОБА_4, яка часто хворіє, що підтверджується відповідними медичними документами, та потребує допомоги.

В квітні 2008 року ОСОБА_1 разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 вселилася до квартири АДРЕСА_1, після чого вони стали проживати однією сім»єю, вести спільне господарство.

ОСОБА_1 дбає про ОСОБА_4, сплачує комунальні платежі, зробила поточний ремонт, придбала нову побутову техніку для їх користування.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що в 2010 році робив поточний ремонт квартири АДРЕСА_1, в якій проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Розраховувалася із ним ОСОБА_1 У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідком, даних про його зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.

Згідно ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно ст. 65 ЖК України, наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Вищезазначені факти, з урахуванням положень ст.64 ЖК України дають підстави для визнання за ОСОБА_1 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_2 права користування жилим приміщенням квартирою № 44 по вул.Димитрова, 28 в м.Херсоні, оскільки з квітня 2008 року вони є членами сім»ї наймача квартири ОСОБА_4, постійно проживають разом з нею та ведуть спільне господарство.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 65 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та неповнолітнею ОСОБА_2 право користування жилим приміщенням квартирою № 44 по вул.Димитрова, 28 в м.Херсоні.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7