Справа №: 2-708/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, яке є спільною власністю подружжя ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя, що було нажите в період перебування в зареєстрованому шлюбі.

Після попереднього судового засідання сторони уклали між собою мирову угоду, в частині поділу майна, яку просять суд визнати.

Згідно умов мирової угоди, квартира АДРЕСА_1; автомобіль НОМЕР_1; меблі: дитячу стінку, двоспальне ліжко, шафу двостворчасту, трюмо, кухонний гарнітур, прихожу; будинок в с. Садове, Арбузинського району, Миколаївської області (вул.. Учительська, 28), залишаються у власності ОСОБА_2.

В свою чергу, ОСОБА_2 замість частки позивача в спільному майні, сплачує на користь ОСОБА_1 17500 доларів США за курсом НБУ на дату визнання мирової угоди.

Крім цього сторони домовились про користування земельною ділянкою № 82, що розташована в м. Севастополь, Гагарінського району, в межах СТ «Скелистий-89», при цьому ОСОБА_2 має право власності на 3/4 частки земельної ділянки, а ОСОБА_1 має право власності на 1/4 частину цієї земельної ділянки.

Сторони зобовязались переоформити державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 338149.

В мировій угоді ОСОБА_1 заявляє, що не має жодних майнових претензій до ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню. Відповідачем надано копії документів на підтвердження виконання ним мирової угоди в частині виплати позивачу замість її частки в спільному майні, 17500 доларів США за курсом НБУ на дату визнання мирової угоди, а також про повернення позивачу 400 гривень судового збору.

Умови мирової угоди Закону не суперечать, прав сторон не порушують.

Згідно п.4 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в частині поділу майна, яке є спільною власністю подружжя.

Судом визнано наступні умови мирової угоди:

Квартира АДРЕСА_1; автомобіль НОМЕР_2; меблі: дитячу стінку, двоспальне ліжко, шафу двостворчасту, трюмо, кухонний гарнітур, прихожу; будинок в с. Садове, Арбузинського району, Миколаївської області (вул.. Учительська, 28), залишаються у власності ОСОБА_2.

В свою чергу ОСОБА_2 замість частки позивача в спільному майні, сплачує на користь ОСОБА_1 17500 доларів США за курсом НБУ на дату визнання мирової угоди.

За ОСОБА_2 визнається право власності на 3/4 частки земельної ділянки № 82, що розташована в м. Севастополь, Гагарінського району, в межах СТ Скелистий-89; за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/4 частку земельної ділянки № 82, що розташована в м. Севастополь, Гагарінського району, в межах СТ Скелистий-89.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобовязані переоформити державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 338149, виданий на підставі рішення Гагарінської районної у м. Севастополі Ради від 11 червня 2010 року № 1132.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна, яке є спільною власністю подружжя, в частині поділу майна, закрити.

Апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, може бути подана в Южноукраїнський міський суд протягом пяти днів після проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3