Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2732/11
08.08.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності від 30 жовтня 2002 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 жовтня 2002 року їй належить на праві власності будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Комарова № 2. В належному їй будинку був зареєстрований ОСОБА_2, який є її зятем. В даний час справа про розірвання шлюбу між ним та її дочкою знаходиться в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області. ОСОБА_2 з 2009 року в будинку, який їй належить на праві власності, не проживає. Факт непроживання ОСОБА_2 на спірній жилій площі з 2009 року підтверджується актом депутата ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 30 травня 2011 року. ОСОБА_2 без поважних причин більше встановленого законом строку не проживає на спірній жилій площі, а тому він втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 2 по вул. Комарова в с. П.П. Борщагівка, Києво-Святошинського району.
У судове засідання позивачка не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, від позивачки суду надійшла заява, у якій вона просила розглянути справу у її відсутності, в поданій суду заяві позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований з 2001 року у жилому будинку № 2 по вул. Комарова в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, власником якого на підставі свідоцтва про право власності від 30 жовтня 2002 року є позивач у справі ОСОБА_1
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 2009 року на спірній жилій площі не проживає, що стверджується актами депутата Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20 травня 2011 року, 4 липня 2011 року, 6 червня 2011 року, 3 травня 2011 року, 1 квітня 2011 року, 3 березня 2011 року, 2 лютого 2011 року.
Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 2 по вул. Комарова в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області на підставі вимог ст. 405 ЦК України.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 405 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 2 по вул. Комарова в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.
Зобовязати відділ ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 у жилому будинку № 2 по вул. Комарова в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.