Справа № 2-1513/11
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

31.03.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову в якій він просив зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 3120 від 7 жовтня 2010 року про стягнення з позивача на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики № 3090 від 8 вересня 2009 року у розмірі 2172884,10 гривень, яке відкрите постановою про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 15.10.2010 року (ВП № 22146120) та заборонити відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії з виконання вищезазначеного напису. Тому, з метою недопущення виконання спірного виконавчого напису просив забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

Суддя дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.6 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напмсу нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного Управління Юстиції в Київській області зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 3120 від 7 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 2172884,10 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.