Справа №2-1412/11
Рішення

Іменем України

10 жовтня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Боргамин К. Є.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Берегиня-Сім про повернення вкладу та відсотків, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки „Берегиня-Сім про повернення вкладу та відсотків, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.06.2009 року між нею та відповідачем було укладено договір № 100001 про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого вона внесла 22000 грн. 00 коп. до каси кредитної спілки.

24.06.2009 року між нею та відповідачем було укладено додатковий договір про внесення доповнення до договору № 100001 від 04.06.2009 року про внесення 65 000 грн. на депозитний рахунок, строком дії договору до 04.06.2011 рік. Згідно умов договору відповідач за користуванням внеску зобов»язувався щомісячно здійснювати сплату належних їй відсотків в розмірі 26%. Відповідач своє зобов»язання порушив і загальна сума заборгованості по вкладу становить 108 164 грн. 34 коп. , з яких: 32404 грн. 34 коп. сума відсотків, 75760 грн.- сума боргу по вкладу.

09.06.2009 року між нею та відповідачем було укладено договір № 100003 про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого нею було внесено 57 000 грн. 00 коп. до каси кредитної спілки, зі строком дії договору до 09.06.2011 року. 24.06.2011 року між нею та відповідачем було укладено додатковий договір про внесення доповнення до договору № 100003 від 09.06.2009 року про довнесення 51 000 грн. 00 коп. на депозитний рахунок. Згідно умов договору відповідач за користуванням внеску зобов»язується щомісячно здійснювати сплату належних їй відсотків в розмірі 26%. Відповідач своє зобов»язання порушив, тому загальна сума заборгованості по вкладу становить 163 655 грн. 67 коп. , з яких: 55655 грн. 67 коп. сума відсотків, 75760 грн.- сума боргу по вкладу.

08.08.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір № 100029 про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого вона внесла 48 000 грн. 00 коп. до каси кредитної спілки. Строк дії договору до 08.08.2009. Додатковою угодою від 02.09.2009 року продовжено термін дії договору № 100029 до 08.08.2010 року. Згідно умов договору відповідач за користуванням внеску зобов»язується щомісячно здійснювати сплату належних їй відсотків в розмірі 26%. Загальна сума заборгованості становить в сумі 72994 грн. 19 коп., з яких: 24994 грн. 19 коп. сума відсотків.

25.09.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір № 100036 про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок із строком дії договору до 25.09.2009 року. Відповідно до вказаного договору внесла 300 000 грн. до каси кредитної спілки. Відповідачем не виконані зобов»язання щодо сплати відсотків, а тому сума заборгованості становить в сумі 38668 грн. 50 коп.

04.12.2009 року між нею та відповідачем було укладено договір № 1000066 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого нею було внесено 292 000 грн. 00 коп. Строк дії договору до 04.12.2010 року. Відповідачем не виконані зобов»язання по вказаному договору і заборгованість по вкладу та відсоткам становить 367920 грн. 00 коп.

Позивач просить стягнути на її користь з Кредитної спілки «Берегиня-сім» загальну суму заборгованості по кредитним договорам №№ 100001, 100003, 100029, 100036, 1000066 у сумі 751 402 грн. 27 коп.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, надавши заперечення на позовну заяву та розрахунки по заборгованості по договорам депозиту. Не заперечив проти заборгованості по внескам, але заперечив проти стягнення відсотків по депозитним договорам, вказуючи, що відповідно до рішення загальних зборів від 26.03.2011 року відсотки за депозитними договорами віднесено на додаткові пайові внески. Рішення про повернення додаткових пайових внесків приймається загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки за заявою члена крединої спілки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 04.06.2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Берегиня-сім» було укладено договір № 100001 про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 зобов»язується внести на депозитний рахунок 22000 грн.00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності на строк до 04.06.2011 року. Спілка зобов»язувалась щомісячно здійснювати нарахування прцентів у розмірі 26% річних з виплатою відсотків щомісячно ( а.с. 6-7). 24.06.2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Берегиня-сім» було укладено додатковий договір про зміну та доповнення до договору № 100001 від 04.06.2009 року, згідно якого позивач зобов»язується довнести внесок члена кредитної спілки в розмірі 65 000 грн. на депозитний рахунок ( а.с. 8).

Позивач свої зобов»язання виконала, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № 424 ( а.с. 10) та 366 ( а.с. 12).

Відповідно до особової картки по гривневому депозиту, заборгованість по договору № 100001 від 04.06.2009 року по внеску становить 75760 грн. 00 коп., по відсоткам- 32 212 грн. 81 коп. ( а.с. 95-96). З вказаним розміром заборгованості погодилась позивачка.

09.09.2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Берегиня-сім» було укладено договір № 100003 про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 зобов»язується внести на депозитний рахунок 57 000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності, на строк до 09.06.2011 року. Спілка зобов»язувалась щомісячно здійснювати нарахування прцентів у розмірі 26% річних з виплатою відсотків щомісячно ( а.с. 13). 24.06.2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Берегиня-сім» було укладено додатковий договір про внесення доповнення до договору № 100003 від 09.06.2009 року, згідно якого позивач зобов»язується довнести внесок члена кредитної спілки в розмірі 51 000 грн. на депозитний рахунок ( а.с. 15).

Позивач свої зобов»язання виконала, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № 377 ( а.с. 17) та № 425 ( а.с. 19).

Відповідно до наданого відповідачем розрахунку заборгованості по депозитному договору № 100003 від 09.06.2009 року заборгованість КС «Берегиня-сім» по внеску становить 108000 грн. 00 коп., по відсоткам- 45022 грн. 47 коп. ( а.с. 91). З вказаною сумою заборгованості погодилась позивач.

08.08.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Берегиня-сім» було укладено договір № 100029 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 зобов»язується внести на депозитний рахунок 48 000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності, із строком дії договору до 08.08.2009 року та нарахуваннм і сплатою 26% річних щомісячно ( а.с. 22). 02.09.2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Берегиня-сім» було укладено додатковий договір про зміну та доповнення до договору № 100029 від 08.08.2008 року, згідно якого термін дії договору було продовжено до 08.08.2010 року. Позивач свої зобов»язання виконала, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № 290 ( а.с. 25) та № 290 ( а.с. 26).

Відповідно до розрахунку наданого відповідачем, заборгованості КС «Берегиня-сім» по депозитному договору № 100029 від 08.08.2008 року по внеску становить 48000 грн. 00 коп., по відсоткам- 12917 грн. 21 коп. ( а.с. 92). З вказаним розміром заборгованості погодилась позивач.

25.09.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Берегиня-сім» було укладено договір № 100036 про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 зобов»язується внести на депозитний рахунок 300 000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності, із строком дії договору до 25.09.2009 року та сплатою 26% річних щомісячно ( а.с. 27). Позивач свої зобов»язання виконала, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 397 ( а.с. 29).

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого відповідачем, по депозитному договору № 100036 від 25.09.2008 року заборгованість КС Берегиня-сім» по внеску становить 1 грн. 00 коп., по відсоткам- 24134 грн. 12 коп. ( а.с. 93). З вказаним розміром заборгованості погодилась позивач.

04.12.2009 року ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Берегиня-сім» було укладено договір № 100066 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 зобов»язується внести на депозитний рахунок 292 000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності, із строком дії договору до 25.09.2009 року та сплатою 26% річних щомісячно ( а.с. 31).

Відповідно до розрахунку заборгованості по депозитному договору № 100066 від 04.12.2009 року заборгованість по внеску становить 292 000 грн. 00 коп., по відсоткам - 75920 грн. 00 коп. ( а.с. 94). З вказаним розміром заборгованості погодилась позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно абзацом 3 ч. 2 цієї статті кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеної з членом кредитної спілки договорами.

Частиною 7 ст. 10 Закону встановлено, що повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до п.2.1.3 вказаних договорів Спілка зобовязалася по закінченню строку дії повернути члену суму внеску.

Згідно ст.2.1.2 договорів Спілка зобовязується за користування внеском здійснювати сплату належних процентів.

Представник відповідача посилається як па підставу відмови в задоволенні позову в частині стягнення відсотків за депозитами, на рішення загальних зборів членів КС «Берегиня-сім» від 26.03.2011 року. Так, відповідно до зазначеного рішення. нараховані вісотки за депозитами віднесено на додаткові пайові внески. Таким чином, рішенням загальних зборів членів КС «Берегиня-сім» від 26.03.2011 року фактично змінені умови договорів про залучення внесків на депозитний рахунок. Відповідно до розділів 7 Договорів про залучення внеску на депозитний рахунок укладених між ОСОБА_1 та КС «Берегиня-сім», зміни та доповнення до договору можуть бути внесені тільки за домовленістю сторін, яка оформляєтьмя додатковим договором. В такому випадку членові в триденний строк після прийняття рішеня Спостережнгою радою, надсилається рекомендованим листом з повідомленням про отримання письмова пропозиція з зазначенням змін та доповнень. Зміни та доповнення набирають чинності з моменту належного оформлення Сторонами відповідного додаткового договору.

Судом встановлено, що зміни до депозитних договорів з приводу віднесення відсотків на додаткові пайові внески не вносились та сторонами не підписувались.

За таких обставин, зобов»язання повінні виконуватись сторонами відповідно до умов укладених договорів про залучення внеску на депозитний рахунок.

Відповідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, неповернення суми належних внесків та процентів позивачу є порушенням її права та невиконанням умов договору.

Враховуючи вищевикладене, в силу положень договорів та ст..ст.525, 530, 536, 611, 1058, 1060 ЦК України, суд приходить до висновку, що сума вкладів та відсотків за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок підлягає стягненню з КС «Берегиня-Сім» на користь позивача відповідно до розрахунків заборгованості наданих відповідачем, з розміром яких погодилась позивачка.

Позивачем понесені і документально підтвердженні витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн., які у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь позивача, а також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1700 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 530, 536, 611, 1058, 1060 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь ОСОБА_1 107972 (сто сім тисяч дев»ятсот сімдесят дві) грн.. 81 коп. заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №100001 від 05 червня 2009 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь ОСОБА_1 153022 (сто п»ятдесят три тисячі двідцять дві) грн.. 47 коп. заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №100003 від 09 червня 2009 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь ОСОБА_1 60 917 (шістдесят тисяч девятсот сімнадцять) грн.. 21 коп. заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №100029 від 08 серпня 2008 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь ОСОБА_1 24135 (двадцять чотири тисячі сто тридцять п»ять) грн.. 12 коп. заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №100036 від 25 вересня 2008 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь ОСОБА_1 367920 (триста шістдесят сім тисяч дев»ятсот двадцять) грн. заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №100066 від 04 грудня 2009 року.

В задоволені позову в іншій частині - відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь держави судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення сду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_3 І. В. Цибенко