Справа № 2-2306/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.10.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мясоєдова О. М

при секретарі Андрейченко І. О.,

за участі позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

третьої особи -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа : ОСОБА_3

про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом. Свій позов вона обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах ,від якого є син ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею . Зараз син навчається в Криворізькому технічному університету на денному відділенні та потребує матеріальної допомоги .На утримання сина відповідач надавав матеріальну допомогу до його повноліття. На цей час стягнення аліментів припинено в звязку з досягненням сином повноліття. Незважаючи на це, син потребує матеріальної допомоги від батьків ,не тільки від неї , але і від батька ,оскільки і він згідно закону повинен матеріально утримувати дитину , якщо та продовжує навчання . Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно на утримання сина , впродовж його навчання , тобто до кінця навчання в університеті , але не більш ніж до досягнення 23 років.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю .

Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі.

Вислухавши сторони ,третю особу , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 07.07.1993 року , у свідоцтві про його народження батьком вказаний ОСОБА_2 , а матірю ОСОБА_1. ОСОБА_3Г навчається в Криворізькому технічному університеті денної флрми навчання за рахунок коштів держбюджету. Стипендію не отримує Термін закінчення навчання 30.06.2014 року. Відповідно до інформаційної довідки, ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 Відповідно до довідки про заробіток , відповідач працює в гімназії вчителем , отримав заробітну плату за 6 місяців 2011 року 8101 ,77 грн. Позивачка працює молодшою медсестрою в санаторії профілакторії і згідно довідки отримала заробітну плату за 2 місяці ( червень та липень 2011 року ) 2540,11 грн.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням, зокрема, таких обставин, як стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина , що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітної плати. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м ОСОБА_4 , Дніпропетровської області ,громадянина України працюючого вчителем в Центрально-Міській гімназії м. Кривого Рогу , що мешкає : м. Кривий Ріг , вул. Пушкіна, 58/76 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на утримання повнолітнього сина ,який продовжує навчання ОСОБА_3 07.07. ІНФОРМАЦІЯ_3 , до припинення його навчання тобто до 30.06.2014 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,громадянки України , що мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Баумана ,буд.13 починаючи стягнення з 16.08.2011 року

.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави:

1) судовий збір у сумі 51 гривні,

2) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6