Рішення

Іменем України

24.03.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Пєйковій О.С.,

за участю народних засідателів Чумаченко В.В., Уколової І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною,

зацікавлена особа: Орган опіки та соціального захисту населення піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2011 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення опіки над недієздатним батьком ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона, ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 з 1997 року перебуває на обліку в Маріупольській міській психіатричній лікарні № 7 у звязку з хронічним нервно-психічним захворюванням, він постійно знаходиться на лікуванні, але стан його здоровя не поліпшується, а навпаки погіршується. Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи було встановлено, що ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням шизофренією, безперервний тип лікування, параноідальна форма, та по своєму психічному стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2, у неї виникла необхідність у зверненні з даною заявою до суду, оскільки за станом свого здоровя батько не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просила суд призначити її опікуном над її недієздатним батьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Маріупольської міської ради, до судового засідання не зявились, представили заяву з прохання розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Представник управління праці та соціального захисту Орджонікідзевської райадміністрації до судового засідання не зявились, представили заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Заслухавши заявницю, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., місце народження місто Маріуполь, Донецької області, що підтверджується копією паспорту Серія ВС № 622092 виданого Іллічівським РВ УМВС України в місті Маріуполя 19 грудня 2000 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатним і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Орджонікідзевської районної адміністрації № 01-11-771 від 17 листопада 2010 року щодо призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2, орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації вважає можливим вирішення у судовому порядку питання що до призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2.

Відповідно наданих суду документів, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на ВАТ «МК «Азовсталь». За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Як вбачається з довідки з місця проживання, ОСОБА_1 дійсно мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, зі своїм батьком ОСОБА_2 та своєю донькою ОСОБА_3.

Як вбачається з проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 22 грудня 2010 року за № 604а, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням шизофренією, безперервний тип лікування, параноідальна форма, та по своєму психічному стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2.

Сукупність зібраних доказів дає підстави суду прийти до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, може бути призначена опікуном над недієздатним батьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.60 ЦК України, ст. ст. 61, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органи опіки та піклування для призначення ОСОБА_2 опіки.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатним батьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _____________________ С.С. Гноєвой

Народні засідателі: Чумаченко В.В._____________

ОСОБА_4_______________