БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» грудня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що із 13 жовтня 2009 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 До цього він був у шлюбі з іншою жінкою, а ОСОБА_3 у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2

У них із ОСОБА_3 двоє малолітніх дітей, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у попередньому шлюбі ОСОБА_3, й записана на прізвище та по-батькові відповідача ОСОБА_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився вже у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Реєстрація народження ОСОБА_4 здійснена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, яка визначає, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини. Разом із тим, біологічним батьком дитини є саме він, оскільки із ОСОБА_3 вони знайомі біля тридцяти пяти років й у нього з нею за девять місяців до народження дитини були інтимні стосунки. Дитина схожа на нього, перебуває на його утриманні. Про своє батьківство йому відомо із самого початку, однак це питання він намагався вирішити мирним шляхом й врешті був вимушений звернутися до суду. Просить суд: - постановити рішення про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4, яка народилася 08 червня 2007 року в місті Києві; - скасувати запис відповідача ОСОБА_2 в актовому записі Книги реєстрації народжень ОСОБА_4, який записаний її батьком; - зазначити в актовому записі про народження ОСОБА_4 в Книзі реєстрації народжень: Батько ОСОБА_1. Прізвище дитини ОСОБА_1. По-батькові дитини Ігорівна.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує (а.с.33).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає (а.с.27).

У судове засідання третя особа ОСОБА_3 не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує (а.с.32).

Дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 08 червня 2007 року у місті Києві.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 її батьками записані: ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3 (мати).

ОСОБА_3 до 09 вересня 2009 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 (а.с.9). Із 13 жовтня 2009 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_1, від якого у них народився ОСОБА_5 (а.с. 10, 11).

З копії довідки Княжицької сільської ради Броварського району Київської області від 04 квітня 2011 року № 829 видно, що ОСОБА_3 зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 й на утриманні має дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Статтями 10, 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України чітко визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статей 128, 129 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Разом із тим, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає через недоведеність заявлених позовних вимог. Позивачем взагалі не надано суду жодних доказів в обґрунтування доводів позову.

Сторонами перед судом не заявлялися клопотання про призначення в справі будь-якого виду судової експертизи щодо встановлення батьківства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_4, суд із власної ініціативи не має повноважень на призначення експертиз в цивільних справах. Рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст.ст. 212 216 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин