Справа № 2-1588/11
У х в а л а

"18" січня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с. Дмитрівка в особі Дмитрівської сільської ради Бердянського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Згідно з п. 6 ч. 2 с. 119 ЦПК України позивач має зазначити усі докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак у матеріалах заяви відсутні копія свідоцтва про народження сестри позивача, копія свідоцтва про її одруження з ОСОБА_3, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не виклав усі обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме: згідно з довідкою виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради №1893 від 16.12.2010р.разом з ОСОБА_4 на момент її смерті проживав її чоловік ОСОБА_5, який є спадкоємцем першої черги, однак позивач не зазначив чи звертався ОСОБА_5 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини, також не зазначено з чого складається спадкове майно після смерті ОСОБА_4 крім земельної ділянки (пая), якщо таке є, хто його успадкував.

Крім того, позивач зазначає, що його сестра ОСОБА_6 своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, яка померла 04.05.2004 року, однак не зазначає з яких причин вона не отримала свідоцтво на право власності у порядку спадкування до 14.12.2006р., коли вона померла, оскільки з моменту смерті її матері ОСОБА_4 пройшло два с половиною роки.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с. Дмитрівка в особі Дмитрівської сільської ради Бердянського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с. Дмитрівка в особі Дмитрівської сільської ради Бердянського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7