РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-813/11

Провадження №

04.03.2011 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Войтовій О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Московський відділ держаної виконавчої службі Харківського міського управління юстиції про стягнення аліментів та пені

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментним платежам на час повноліття дітей в розмірі 21539 гр. 24 коп. та пеню за прос рочку виплати аліментів за період з 27.12.2004 року по 17.10.2010 року в розмірі 211881 гр. 57 коп.

В обґрунтування посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі , від якого вони мають двох дітей: Олексія- ІНФОРМАЦІЯ_1 та Руслана- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Московського райсуду м. Харкова від 21.10.1996 року № 6-А-513 з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку до повноліття Олексія, а після в розмірі ? частини заробітку до повноліття Руслана, починаючи з 21.10.1996 року.

Однак відповідач не виплачував аліменти, в зв*язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку державного виконавця на час повноліття сина ОСОБА_3, то б то на 17.10.2010 року склала 21539 гр. 24 коп.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача пеню за весь час прос рочки виплати аліментів за період з 27.12.2004 року по 17.10.2010 року в розмірі 211881 гр. 57 коп.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує що він має заборгованість по аліментам в розмірі 21539 гр. 24 коп., яку згоден виплатити в розстрочку.

В частині сплати пені заперечує, посилаючись на те, що він має скрутне матеріальне положення.

Представник відділу держаної виконавчої службі Харківського міського управління юстиції проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , від якого вони мають двох дітей: Олексія - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Руслана - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Московського райсуду м. Харкова від 21.10.1996 року № 6-А-513 з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку до повноліття Олексія, а після в розмірі ? частини заробітку до повноліття Руслана, починаючи з 21.10.1996 року.

Однак відповідач не виплачував аліменти, в зв*язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку державного виконавця на час повноліття сина ОСОБА_3, то б то на 17.10.2010 року склала 21539 гр. 24 коп.

Цей розрахунок заборгованості сторонами не заперечувався, а тому в цій частині суд позов задовольняє в повному обсязі.

В частині стягнення пені суд позов задовольняє часткову по наступним підставам.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, проведеного позивачкою, остання проводячи розрахунок включала до суми заборгованості за наступний місяць пеню за попередній місяць, та із цієї суми нараховувала пеню із розрахунку 1% за кожний день просрочки.

Однак суд не згоден з таким розрахунком по наступним підставам.

Згідно ст.. 196 СК України, при визначенні заборгованості з вини особи, яка зобов*язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день просрочення.

Таким чином, пеня розраховується за кожний місяць просрочки окремо, і сума боргу за попередній місяць не додається до заборгованості за наступний місяць.

Таким чином заборгованість за період з 27.12.2004 року по 17.10.2010 року в розмірі 6600 гр. 23 коп. , яка підлягає стягненню з відповідача, так як заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, який не сплачував аліменти, та поважних причин несплати суду не надав.

Керуючись ст.ст. 57-60 ЦПК України, ст. ст. 196 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам станом на 17.10.2010 року в розмірі 21539 гр. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку ( пеню) за період з 27.12.2004 року по 17.10.2010 року в розмірі 6600 гр. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 66 гр.

На рішення може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 10 днів.

Суддя: