Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Рудавін Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит на суму 28210,09 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2011 року. Однак відповідач своїх зобов'язань не виконує і станом на 25 листопада 2010 року заборгованість складає 5726,82 гривні, яку представник позивача просить звернути в рахунок заборгованості на предмет застави: автомобіль ЗАЗ 110307. Також просить стягнути 57,27 гривень судового збору та 120,00 гривень витрати за ІТЗ.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши заяву про підтримку позову та слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і по справі можливо постановити рішення при попередньому розгляді, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно кредитного договору SUC0АU00101343 від 24.03.2006 року ОСОБА_1 був виданий кредит загальною сумою 28210,09 гривень, з кінцевим терміном повернення 23.03.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76 % на рік на суму залишку заборгованості (а.с. 10-13). Відповідач скористався зазначеною сумою коштів. Однак, він своїх зобов'язань по кредитному договору не виконує і станом на 25 листопада 2010 року заборгованість складає 5726,82 гривень, де сума заборгованості по кредиту складає 5491,63 гривні, сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 177,41 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 55,97 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1,81 гривень (а. с. 6-9). В забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним кредитним договором позивач та відповідач уклали договір застави від 24.03.2006 року, відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль ЗАЗ, модель 110307, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль комбі - В, № кузова/шасі: Y6D9544, реєстраційний номер: ВМ 8729 АВ, що належить йому на праві приватної власності.

Відповідно до п.п. 2.2.2 та 2.3.3 кредитного договору SUС0АU00101343 від 24.03.2006 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

На підставі ст.. 651 ч.З ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині звернення стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 623, 651 ч.З, 1050 ч.2 ЦК України, ст.. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості в розмірі 5726,82 гривень звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ, модель 110307, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль комбі - В, № кузова/шасі: Y6D9544, реєстраційний номер: ВМ 8729 AB, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, ) 57 гривень 27 копійок судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя