Справа №2-332/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«26» грудня 2011 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області про визнання права власності та усунення перешкод, -

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області про визнання права власності та усунення перешкод.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано ціну позову, що унеможливлює встановити розмір судового збору до сплати, крім того позовні вимоги є неконкретизованими. Так у п.1 позовних вимог не вказано конкретних данних на будівлі та споруди, які позивач просить суд визнати за нею право власності. Також позивач просить визнати право користування на земельну ділянку, тоді як у ст.92 ЗК України зазначено, що ...Права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають: а) підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності; б) громадські організації інвалідів України, їх підприємства (об'єднання), установи та організації; в) релігійні організації України, статути (положення) яких зареєстровано у встановленому законом порядку, виключно для будівництва і обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності. Також ч.1 п. (а), (в) ст. 81 ЗК України зазначено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування... Таким чином вимоги позивача у п.2 позовних вимог є незрозумілими, що саме просить позивач. У пунктах 3 та 5 позовної заяви позивач просить суд внести відповідні зміни до обліково-технічної документації БТІ та усунути перешкоди щодо оформлення документів на право власності, але в самій позовній заяві Високопільську філію ХДБТІ, ні як відповідача, а ні як третю особу не зазначено.

Відповідно до СТ.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області про визнання права власності та усунення перешкод - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п'яти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених вище недоліків.

Ухвала в частині оплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту її одержання в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль