Справа №2-267/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року Уманський міськрайонний суд,

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Злагода» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 21 червня 2010 року було укладено договір кредиту, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 30500 гривень, строком на 24 місяці, з виплатою 4% щомісячно. В якості забезпечення виконання зобовязання за даним кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель поручається перед кредитною спілкою за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору. Відповідачі ухиляються від добровільного виконання договірних зобовязань, тому станом на 13.12.2010 року, мають заборгованість по кредиту в сумі 47255 гривень 55 копійок.

В судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що дійсно в червні 2010 року він отримав кредит в КС «Злагода» в сумі 30500 гривень, які зобовязувався повернути до 21 червня 2012 року щомісячними платежами із сплатою 48 % річних, але із-за скрутного матеріального становища кредит не повертав, тому і виникла заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні, позовну заяву підтримала, просила її задоволити та пояснила, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору, яка складає 47255 гривень 55 копійок, на неодноразові попередження борг не погашає, а відповідач ОСОБА_2 являється поручителем взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 і в разі порушення умов кредитного договору позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями.

Згідно кредитного договору № 00000064, від 21 червня 2010 року, укладеного між КС «Злагода» та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит в сумі 30500 гривень, строком на 24 місяці, з виплатою 4% щомісячно, а згідно договору поруки укладеного 21 червня 2010 року між КС «Злагода» та ОСОБА_2, відповідач взяв на себе зобовязання, що витікають з кредитного договору № 00000064 від 21 червня 2010 року.

Відповідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором, а згідно ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором по зобовязаннях, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань та несе солідарну відповідальність з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав кредит в КС «Злагода» в сумі 30500 гривень, згідно кредитного договору № 00000064 від 21 червня 2010 року, але взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 не виконує та згідно розрахунку заборгованості КС «Злагода», станом на 13.10.2010 року, має заборгованість перед позивачем в сумі 47255 гривень 55 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком суми пені, виданої позивачем, неодноразово попереджався про наявність заборгованості та необхідність її сплати, але добровільно заборгованість не погашає. Відповідач ОСОБА_2 поручився за виконання зобовязань ОСОБА_1, передбачених вказаним кредитним договором, про що 21 червня 2010 року уклав з КС «Злагода» договір поруки, але взяті на себе зобовязання також не виконує, заборгованість за кредитним договором не погашає. За таких обставин суд вважає, що позов КС «Злагода» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 553, 554, 559, 615, 623, 625, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Злагода» заборгованість за кредитним договором № 00000064, від 21.06.2010 року, в сумі 47255 гривень 55 копійок, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Злагода» судовий збір в сумі 472 гривні 55 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий В.С. Прокулевич