Справа № 6-30/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

з участю: представника ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта до виконання нею боргових зобовязань по кредитному договору,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Камінь-Каширського РУЮ ОСОБА_1 звернулася в суд поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилучення паспорта до виконання нею боргових зобовязань по кредитному договору.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Камінь-Каширського РУЮ знаходяться виконавчий лист № 2-84, виданий 5 серпня 2011 року Камінь-Каширським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк 41943 грн. 26 коп. заборгованості за договором поруки, 419 грн. 43 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування розгляду справи.

22 серпня 2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На даний час борг не сплачено. Згідно акту державного виконавця від 29 вересня 2011 року ОСОБА_2 за місце реєстрації відсутня. Згідно повідомлення управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Волинській області вона має закордонний НОМЕР_1, виданий 5 лютого 2010 року.

Враховуючи, що боржник ухиляється від сплати заборгованості за кредитним договором, на виклики ДВС не зявляється, тому з метою недопущення уникнення боржника від відповідальності за невиконання судового рішення просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилучення паспорта до виконання нею боргових зобовязань по кредитному договору.

Головний державний виконавець Павлюк Л.П. в судовому засіданні подання підтримала.

Заслухавши пояснення державного виконавця, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, тобто коли діють неврегульовані аліментні, договірні зобовязання чи інші (невиконані) зобовязання, або громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням тощо.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Порядок тимчасового обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) передбачений статтею 377-1 ЦПК України і вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що відносно ОСОБА_2 діють невиконані боргові зобовязання. Суд визнає достатніми докази того, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити або унеможливити виконання рішень суду.

З огляду на викладене слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта до виконання нею боргових зобовязань по кредитному договору.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд,

ухвалив:

Подання задовольнити

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Каменя-Каширського, вул. Кузнєцова, 5 Волинської області, у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта до виконання нею боргових зобовязань по кредитному договору.

Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, та вилучити закордонний НОМЕР_1, виданий 5 лютого 2010 року.

Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної Прикордонної Служби України.

Копію ухвали направити відділу ДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції.

Боржнику копію ухвали направити після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а заінтересованими особами, які не брали участі у розгляді справи, протягом цього ж терміну з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3