Справа № 6-138/11 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Марусяк М. О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.
з участю: державного виконавця Лайтер Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення паспортного документа за межі України, громадянина України : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -
27.07.2011 року, на підставі заяви стягувача ДПІ у Рахівському районі за № 1360/7/10-0 від 22.07.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 27857239 та надано строк для добровільного виконання до 02.08.2011 року. Копію постанови за вих. №6768 від 27.07.2011 року направлено сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання.
05.08.2011 року на підставі заяви стягувача ПАТ "Промінвестбанк" за №06-08/63 від 20.06.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 28034062 та надано строк для добровільного виконання до 12.08.2011 року. Копію постанови за вих. №6994 від 09.08. 2011 року направлено сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання, боржнику рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить поштова квитанція № 4156.
05.08.2011 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку зареєстровано в реєстрі обтяжень майна за №32513839 в ДРОРМ та в ЄРЗВОНМ. Копію постанови за вих № 7002 від 09.08.2011 року направлено до реєструючих майно установ, для виконання та сторонам виконавчого провадження для відома.
27.09.2011 року до Державної податкової інспекції направлено запит хто являється керівником (директором) Фермерського господарства "Укр-Чех-М'яспром" (НОМЕР_1, смт. Великий Бичків, вул. Козацька №25). Згідно отриманої відповіді встановлено, що керівником Фермерського господарства "УКР-ЧЕХ-М'яспром" являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, смт. Великий Бичків, вул. Козацька №25, Рахівського району, Закарпатської області.
Згідно листа СГІРФО у Закарпатській області за № 19/5870 від 11.11.2011 року стверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, смт. Великий Бичків, вул. Козацька №25, Рахівського району, Закарпатської області, отримував паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АК№790 798 від 09.02.2006 року.
При цьому, як боржником так і керівником підприємства, жодних заходів спрямованих на належне виконання судового рішення не вживалося, і станом на 24.11.2011 року заборгованість на користь стягувачів боржником не погашено.
На підставі наведеного, з метою повного, всебічного забезпечення виконання зведеного виконавчого провадження з примусового виконання вище зазначених боргових зобов'язань ОСОБА_1, внесено дане подання в якому державний виконавець просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон, до виконання ним взятих на себе зобовязань. Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України (м. Київ, вул. Володимирська №26), якій вжити заходів щодо взяття на контроль.
В судовому засіданні заступник начальника відділу ДВС ОСОБА_2 подання підтримала.
Суд, вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державног виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Однак, ОСОБА_1, як боржником та керівником підприємства, жодних заходів спрямованих на належне виконання судових рішень не вживалося, і станом на 24.11.2011 року заборгованість на користь стягувачів боржником не погашено про що свідчить відсутні копій квитанцій про погашення заборгованості у матеріалах справи.
У відповідності до п.18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Частиною 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян ОСОБА_3 України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, п.8 ст. 19, п.7 ст.20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України" суд -
Подання відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов?язань, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (м. Київ, вул. Володимирська №26).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.