Справа № 2-1028/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"31" серпня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Шемета Т. М.

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільська рада про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, посилаючись на те, що 14 квітня 2008 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 110111 від 17 квітня 2008 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями №31 по вул. Голюка в с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8000 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, вартістю 41024 гривні 17 копійок, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на землю серії ВН №0000420, виданого 24 січня 2003 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року за № 349. За життя спадкодавцем був складений заповіт, за яким все своє належне майно вона заповіла позивачу. Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, що мають право на обов"язкову частку немає. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав з нею, вів спільно домашнє господарство, спільно користувався спадковим майном. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому вимушений звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями, складовими частинами якого є: житловий будинок літ. А, веранда літ а, загальною площею 47,6 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м, погріб з шийкою літ. Б, які розташовані в с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області по вул. Голюка № 31 та належали ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2008 року;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8000 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, вартістю 41024 гривні 17 копійок, яка належала згідно державного акту на право власності на землю серії ВН №0000420, виданого 24 січня 2003 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року за № 349 ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4