Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Сеника Р.П. при секретарі Шуточкіній А.М.

представника ПАТ «ОСОБА_1 - Волинського АТП - 10707» ОСОБА_1

представника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 - Волинського міського управління юстиції ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир -Волинський заяву Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707» про відстрочку виконання рішення Володимир-Волинського міського суду від 21 червня 2011 року, -

встановив:

Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707» звернулось до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Володимир- Волинського міського суду від 21 червня 2011 року, яким вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707» на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 64 815 грн.15 коп. та витрати по сплаті за надання правової допомоги в розмірі 1 344 грн. строком на один рік, до 21 червня 2012 року.

В обгрунтування заяви ОСОБА_4 пославсь на ту обставину, що присуджену суму адміністрація ПрАТ «ОСОБА_2 - Волинське АТП 10707» визнає та бажає сплатити її добровільно, але сплатити всю суму не має можливості, так як підприємство на сьогоднішній день перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. На підставі вищенаведеного просить відстрочити виконання рішення ОСОБА_2 - Волинського міського суду від 21 червня 2011 року по справі № 2/0301/ 450/11 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707» на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 64 815 грн.15 коп. та витрати по сплаті за надання правової допомоги в розмірі 1 344 грн. строком на один рік, до 21 червня 2012 року.

Заявник, представник Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707» ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву та просить відстрочити виконання рішення ОСОБА_1 - Волинського міського суду від 21.06.2011 року.

Представник відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 - Волинського міського управління юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби ОСОБА_2 - Волинського міського управління юстиції знаходились виконавчі листи по справі про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707 на користь ОСОБА_3

Володимирівни борг в розмірі 64 815 гри. 15 кой. та витрати по сплаті за надання правової допомоги в розмірі 1 344 грн.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що заява подана Приватним акціонерним товариством «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707» про відстрочку виконання рішення Володимир-Волинського міського суду від 21 червня 2011 року строком на один рік, до 21 червня 2012 року є такою, що затягує стягнення згідно рішення боргу в розмірі 64 815 грн. 15 коп. та витрати по сплаті за надання правової допомоги в розмірі 1 344 грн., а тому пропонує відстрочити виконання рішення до 01 січня 2012 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707» про перерахунок сум відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника та стягнення заборгованості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 21 червня 2011 року зобовязано стягнути з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707» на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 64 815 грн.15 коп. та витрати по сплаті за надання правової допомоги в розмірі 1 344 грн.

Відповідно до ч.І ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, в також про встановлення чи зміну способу виконання.

На підставі п. 13 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» обставиною, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження є надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, на підставі ст.36, 37 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-

ухвалив:

Заява Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707» про відстрочку виконання рішення Володимир-Волинського міського суду від 21 червня 2011 року - підлягає до часткового задоволення.

Відстрочити виконання рішення ОСОБА_2 - Волинського міського суду від 21.06.2011 року по справі № 2/0301/ 450/11 яким вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Волинське АТП - 10707» на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 64 815 грн. 15 коп. та витрати по сплаті за надання правової допомоги в розмірі 1 344 грн. на строк до 01 січня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі та начальнику Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: