Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Кульбачній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що вони з відповідачкою 26 вересня 1998 року зареєстрували шлюб у Маріупольському міському Відділі РАЦС. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними були припинені три місяці тому. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними та різні погляди на сімейне життя. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, оскільки неодноразові спроби до примирення не давали позитивного результату. Просив суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги у повному обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище Константінова.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-НО № 017319, виданим маріупольським міським Відділом РАГС Донецької області 26 вересня 1998 року, актовий запис № 833.

Шлюб перший.

Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 082798, виданого Орджонікідзевським Відділом РАГС м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 народилася 18 січня 1999 року, актовий запис № 87, в графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_1, та мати ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 309539, виданого Орджонікідзевським Відділом РАГС м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 народився 20 грудня 2002 року, актовий запис № 35, в графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_1, та мати ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачкою пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище дружині змінити на дошлюбне Константінова, прізвище чоловіку залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 213-215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 28 жовтня 1971року народження, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Константінова), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 вересня 1998 року в Маріупольському міському Відділі РАГС Донецької області, актовий запис № 833 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти дошлюбне прізвище Константінова, прізвище чоловіку залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________