Справа № 2-1837/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого Валуєвої В. Г.
при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу у порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксації судового розгляду справи технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 24.10.2007 року відповідач уклав з позивачем договір б/н згідно якому отримав кредит у сумі 9000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг, що відповідає строку дії картки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У судовому засіданні представник позивача участі не приймала, але надала суду факс про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі з винескенням заочного рішення, оскільки відповідач добровільно не виконує свої обовязки з погашення кредитного договору та вказані суми заборгованості банку не сплачує.
Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась. Про причину своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Суд вважає причину її неявки відповідача до суду неповажною, а тому можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача з винесенням у справі заочного рішення, з приводу чого суд виніс ухвалу.
Враховуючи заяву позивача про розгляд справи за її відсутності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1. уклали 24.10.2007 року між собою кредитний договір б/н, згідно якому відповідач отримав кредит у сумі 9000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. що підтверджується копією вказаного договору (а.с.6) та Умовами і правилами надання банківських послуг (а.с. 7-8). Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, і його заборгованість згідно розрахунку (а.с 3-5) складає станом на 31.05.2011 року 23 232 гривень 29 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 8960,83 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 11 313,97 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1375,00 грн., а також штрафу у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1082,49 грн. (відсоткова складова), суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223,224, 228, 294 ЦПК України, суд
Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: ОСОБА_3