Справа № 2-855/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

23 червня 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 06 серпня 2000 року у Бобрицькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 2, в звязку з чим змінила своє прізвище Оленьов на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3, 15 квітня 2002 року. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося тому, що різні погляди на сімейне життя та обовязки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинились з листопада 2010 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам. У зв`язку з цим звернулася до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про можливість розгляду цивільної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки. Причину своєї неявки він суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 06 серпня 2000 року в Бобрицькій сільській раді Гадяцького району, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище Оленьов на прізвище чоловіка ОСОБА_2, актовий запис № 2.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений 06 серпня 2000 року у Бобрицькій сільській раді Гадяцького району між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дошлюбне прізвище Оленьов, актовий запис № 2, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_5