Справа № 2-394
Провадження №
Рішення

іменем України

"12" липня 2011 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

з участю прокурора Римлянський С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету Аркадіївської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Кагарлицький міжрайонний прокурор звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак вже протягом тривалого часу (трьох років ) відповідач не виконує обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки та постійно не проживає з дитиною. При цьому дитина постійно проживає з бабою ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4 у їх будинку. Відповідач не займається вихованням дитини, не цікавиться її навчанням, матеріально не утримує , а тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Відповідач з позовом згідний .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач.

Батько дитини близько трьох років не виконує своїх обов»язків щодо дочки , не бере участі ні в утриманні, ні у вихованні дитини , а тому дитина знаходиться на утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_3

Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, до школи не навідується, що стверджується характеристиками школи, довідками Балико- Щучинської сільської Ради, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Згурівської РДА Київської області вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав через невиконання ним своїх обов"язків по вихованню дитини .

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, діючи виключно в інтересах дитини, а також те, що відповідач негативно характеризується за місцем проживання, ухиляється від обов'язку щодо виховання своєї малолітньої дитини, чим завдає дитині сильних моральних переживань та страждань, завдає шкоди її психологічному здоров'ю, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України відповідача слід позбавити батьківських прав.

В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на користь ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки згідно довідки виконкому Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. Крім того, відповідач подав до суду довідку про доходи, де вказано , що загальна сума доходу за місяць становить 990 грн. , а тому суд вважає, що він не має можливості сплачувати аліменти , що відповідає вимогам ст.. 182 СК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст. 164, 165, 166, 167 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_2 1970 року народження батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відділу РАЦС Кагарлицького районного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 від 15.01.1994 року.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути окаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта