Справа № 2-576/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Дурасової Ю.В.

при секретарі Кртый Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного підприємства Криворізька теплоцентральдо відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що Державне підприємство Криворізька теплоцентральздійснює надання комунальних послуг у вигляді опалення і гарячого водопостачання населенню. Відповідачі оплату за опалення та гарячу воду не проводили, у звязку з чим утворилася заборгованість в сумі 3691,51грн. Також відповідачі не уклали договір реструктуризації боргу за житлово-комунальні послуги, на пропозицію позивача. Позивач просить на підставі ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України стягнути заборгованість.

У судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_5, позовні вимоги підтримав повністю, та заявив клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, не надали заяву, про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач надає теплову енергію і гаряче водопостачання відповідачам, які відповідно до ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України зобов'язані здійснювати оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачам щомісяця відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання поставлялася теплова енергія і гаряча вода. Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв відповідачам теплову енергію і гарячу воду, а відповідачі в порушення ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, оплату за отримані послуги не здійснювали. Заборгованість за період з 01.04.2006р. по 01.08.2008р. складає 3691грн.51коп. Позовні вимоги предявлені в межах строку позовної давності.

Заборгованість нарахована відповідно до особового рахунку. В письмовій формі договір про надання послуг між сторонами не укладався, акт про неналежне надання послуг не складався, заяву про встановлення альтернативного опалення та припинення подачі тепла відповідачі не подавали таким чином надали мовчазну згоду на надання послуг. Позовні вимоги предявлені в межах строку позовної давності.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір у сумі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути солідарно 120грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 15, 16, 204, 205, 639 ЦК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208-210, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Криворізька теплоцентральдо відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства Криворізька теплоцентральсуму боргу по оплаті за опалення і гарячу воду за період з 01.04.2006р. по 01.08.2008р. у сумі 3691грн.51коп., а також 120грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 51грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю.В.Дурасова