Справа № 2/2502/688/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2011 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської в складі:

головуючої судді В.І.Бойко, при секретарі К.Ю.Савості,-,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької нотаріальної контори, територіальної громади ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в своїй позовній заяві просить продовжити їй строк терміном на три місяці, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3, що померла 08 грудня 2009 року. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим , що вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори, з приводу того, що не була обізнана про існування заповіту, а дізналась лише 16 серпня 2011 року , та маючи намір прийняти спадщину звернулась в нотаріальну контору 18.08.2011 року, однак отримала відмову у звязку з пропуском встановленого строку для подачі заяви. Крім того, позивачка зазначає, є пенсійного віку, часто хворіє, що підтверджується документами у справі, та вважає ,що це є поважна причина пропуску строку.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити .

Відповідач- в особі Бобровицької районної державної нотаріальної контори до суду не зявився, надав суду листа в якому просить справу розглянути у їх відсутність , позовні вимоги не підтримує та зазначає, що згідно норм чинного законодавства не може бути відповідачем такої категорії справ. А також співвідповідач - ОСОБА_2 сільська ОСОБА_2 в заяві до суду просить розглянути даний позов без їх представника, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню із слідуючих підстав: за заповітом , складеним 16.05.2008 року ОСОБА_3 все своє майно заповідала позивачці (а.с.6); довідками з Київської міської клінічної лікарні підтверджується факт неодноразового перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні в період з 2008-2011 роки та, відповідно якими їй забороняються поїздки на великі відстані (а.с. 11-32), що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини; із довідки Бобровицької нотаріальної контори вбачається, що 04.10.2009 року було заведено спадкову справу після смерті 08.12.2009 року ОСОБА_3 (а.с.18).

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що дані обставини є поважною причиною пропуску строку позивачем для подання заяви про прийняття спадщини, і його позов підлягає задоволенню, так як викладені в

позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.

Керуючись ст.1272 ЦК України ,ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішення законної сили , для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, що померла 08 грудня 2009 року.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ В.І.БОЙКО