Справа № 2-2646/11
РІШЕННЯ

Іменем України

14.09.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Гузь А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Хотівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним - ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Хотівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 16.07.2010 року помер ОСОБА_5 - син ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3, ОСОБА_6, чоловік ОСОБА_4:

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,1499 га, розташована в с.Хотів по вул. Молодіжній, б/н Києво-Святошинського району Київської області, яка належить ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку.

Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_5 залишились ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4

Вони звернулись до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5, але постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що ними не надано Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Тому просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1499 га, яка розташована в с.Хотів по вул.Молодіжній б/н Києво-Святошинського району Київської області і належить ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯЖ №421908 (кадастровий номер 322248720/ 01: 005 : 0123), в порядку спадкування після померлого 16.07.2010 року ОСОБА_5 по 1/4 частині за кожним.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала та заявила зустрічний позов посилаючись, на те, що 17 лютого 2007 р. уклала шлюб з ОСОБА_5Від шлюбу 09.07.2007 р. вона народила дочку - ОСОБА_6.

16.07.2010 р. ОСОБА_5 - помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1499 га, розташованої в селі Хотів по вул. Молодіжна б/н, Києво-Святошинського району Київської області.

У встановлений законом строк вона як дружина померлого звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадшини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Як стало їй відомо з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_5. крім неї, малолітньої ОСОБА_6 та відповідачки ОСОБА_1, є неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син померлого.

Таким чином частка кожного спадкоємця першої черги на спірну земельну ділянку становить по І /4 кожному.

ОСОБА_5 до своєї смерті проживав з нею, вони як подружжя вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували та доглядали їхню дочку ОСОБА_7, у зв'язку з чим вона та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_7 претендує на частку у спадщині разом з іншими спадкоємцями першої черги.

Тому просила визнати за нею - ОСОБА_4, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_6, право власності на 1/2 частину земельної ділянки 0,1499 га, розташованої в селі Хотів по вул. Молодіжна б/н, Києво-Святошинського району, Київської області в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник відповідачки позов підтримала.

Позивачі позов визнали.

Суд вислухавши осіб, які приймають участь в справі, вивчивши матеріали справи, позови сторін задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 16.07.2010 року помер ОСОБА_5 - син ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3, ОСОБА_6, чоловік ОСОБА_4:

Після його смерті відкрилась спадщина , до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,1499 га,яка розташована в с.Хотів по вул. Молодіжній, б/н Києво-Святошинського району Київської області, яка належить ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №421908 на підставі рішення 10-ї сесії 25-скликання Хотівської сільської ради від 26.07.2007 року.

Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_5 залишились ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4

Позивачі звернулись до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5

Згідно спадкової справи від 22.09.2010 року №155 після сплину шестимісячного строку, передбаченого ст.. 1270 ЦК України вони звернулись до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори за №2194/02-301 від 29.04.2011 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що ними не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно - Державний акт на право власності на земельну ділянку, якій виготовлений та знаходиться в Центрі ДЗК Києво-Святошинського району.

Відповідно до ст.126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчуються державними актами.

Згідно ст.1296 ч.З ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом також встановлено, що 17 лютого 2007 р. ОСОБА_4 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5 від якого 09.07.2007 р. народилась дочка ОСОБА_7.

16.07.2010 р. ОСОБА_5 - помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1499 га, розташованої в селі Хотів по вул. Молодіжна б/н, Києво-Святошинського району. Київської області.

У встановлений законом строк вона як дружина померлого звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

Як встановлено судом . спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_5. крім неї, малолітньої ОСОБА_6 та відповідачки ОСОБА_1, є неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син померлого.

Таким чином частка кожного спадкоємця першої черги на спірну земельну ділянку становить по І /4 кожному.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів , оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.. 126 ЗК України, ст..ст. 10, 11, 209, 212-214, 215, ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1499 га, яка розташована в с.Хотів по вул.Молодіжній б/н Києво-Святошинського району Київської області і належить ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯЖ №421908, кадастровий номер 322248720/ 01: 005 : 0123 по 1/4 частині за кожним.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_6, право власності на 1/2 частину земельної ділянки 0,1499 га, розташованої в селі Хотів по вул. Молодіжна б/н, Києво-Святошинського району, Київської області в порядку спадкування, яка належить ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯЖ №421908, кадастровий номер 322248720/ 01: 005 : 0123 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: