Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-539/2011
19 травня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Ільяшук А.В.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
за участю позивача ОСОБА_1-о.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Насреддін-огли до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 04.02.2006 року, актовий запис №34, місце реєстрації Другий Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Дітей від шлюбу не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим він вирішив остаточно розлучитися з відповідачем, бо вони жодних подружніх відносин не підтримують, окремо ведуть господарство з осені 2009 року, кожен має свій бюджет. З лютого 2010 року позивач фактично проживає однією сімєю з ОСОБА_3, яка на сьогоднішній чекає дитину, а позивач бажає зареєструвати шлюб із цією жінкою. Просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити йому прізвище - "Каграманов".
ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву, просив строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається. Згоден на постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти розірвання шлюбу суду не надала, належним чином сповіщена про час, дату і місце судового засідання, але у судове засідання не з'явилася. Суд за згодою позивача постановляє по справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача,оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1 Насреддін-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Штепка) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами зареєстровано 04 лютого 2006 року, актовий запис №34, місце реєстрації Другий Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.5). Дітей від шлюбу не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим він вирішив остаточно розлучитися з відповідачем, бо вони жодних подружніх відносин не підтримують, окремо ведуть господарство з осені 2009 року, кожен має свій бюджет. Із лютого 2010 року позивач фактично проживає однією сімєю з ОСОБА_3, яка на сьогоднішній чекає дитину, а позивач бажає зареєструвати шлюб із цією жінкою (а.с.10-12). Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.
Судовий збір з розмірі 8,50 гривен та 30 гривен ІТЗ розгляду справ - сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст..ст.104, 105, 110, 112, 157, 160 СК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 Насреддін-огли - задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 Насреддін-огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Штепка) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №34 від 04 лютого 2006 року.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: А.В.Ільяшук.