Справа № 2-617/11
У Х В А Л А

10 березня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді Ковтуненко О.В.

при секретарі Білик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними двій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що він має статус громадянина, постраждалого від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалід 3 групи, пов'язаного з участю в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Відповідно до ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»він отримує пенсію по інвалідності у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 01 листопада 2006 року. Вважає, що право на отримання пенсії в розмірах встановлених ст.ст. 49, 50, 54 Закону №796-ХП у нього виникло з 12 січня 2005 року, але у зазначених розмірах пенсія йому не виплачується, тому він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок та виплату пенсії, але отримав відмову у цьому. Просив задовольнити позовні вимоги та визнати неправомірними дії відповідача з відмови УПФУ вчинити перерахунок пенсії із зобов'язанням здійснити перерахунок та виплату пенсії з 12 січня 2005 року на підставі ст. ст. 49, 50, 54 67 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ч.З ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як інваліду 3 групи.

У судові засідання призначені на 22 лютого 2011 року та на 10 березня 2011 року позивач, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин, або неповідомлення суду про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними двій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності - підлягає залишенню без розгляду.

На підстав викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними двій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Копія апеляційної скарги одночасно особою, яка її подає, надсилається до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя __________________________