Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-624/2011
29 червня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,
При секретарі Войнікової Л.Ф.,
За участю позивача ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловою площею,-
11 травня 2011 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить суд визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким,що втратив право користування житлом в смт.Лиманське, вул.Кірова,116, Роздільнянського району Одеської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником будинку №116 по вулиці Кірова в смт.Лиманське, Роздільнянського району,Одеської області, згідно договору купівлі-продажу від 04 липня 2000 року. Нове свідоцтво про право власності видане 21.03.2011 року та зареєстроване в Державному реєстрі прав власності 11 квітня 2011 року. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, а 05.06.2006 року їх шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач забрав свої речі та став проживати у шлюбі з іншою жінкою, де має двоє дітей. Коли свариться з дружиною, то проживає у своєї матері за адресою: смт.Лиманське, вул.Кірова,239. З часу розірвання шлюбу відповідач у будинку позивача не мешкає, але залишається в ньому зареєстрованим, чим перешкоджає у користуванні належним їй майном. На прохання знятися з реєстрації з її будинку відповідач ніяк не реагує, що змушує позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач вважає, що відповідач, який не проживає у її будинку 5 років, втратив право користування житлом у цьому будинку.
У судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити у повному обсязі. Згодна на постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце судового розгляду справи, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних доказів, згідно ст.224 ст.226 ЦПК України.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстровано Лиманською с/радою Роздільнянського району Одеської області 21.06.1999 року, актовий запис №17. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В період шлюбу ОСОБА_1 придбала житловий будинок за адресою: смт.Лиманське, вул.Кірова,116, Роздільнянського району, Одеської області, згідно договору купівлі-продажу від 04.07.2000 року, який зареєстровано в БТІ в Книзі №6-129 від 05.10.2004 року (а.с.8). Свідоцтво про право власності на нерухоме майно позивач отримала 21.03.2011 року на підставі рішення Виконкому Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 18.02.2011 року за №1/2011-СР (а.с.9). Вказане свідоцтво зареєстроване 11.04.2011 року у КП СВТГ Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації», номер витягу 29613508 (а.с.10). Шлюб між сторонами розірвано 05.06.2006 року, актовий запис №97, місце реєстрації відділ РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області (а.с.11). Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 виїхав із будинку, що належить позивачу та подав заяву від 27.05.2009 року,посвідчену селищною радою, про те, що він відмовляється від своєї частки вказаного будинку на користь свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Ніяких претензій матеріального характеру він до позивача немає (а.с.20). Позивач відмовилася в рахунок цього від аліментів на утримання сина, які стягувалися з відповідача на її користь (а.с.21). Відповідач ОСОБА_2 з червня 2006 року у будинку №116 по вулиці Кірова в смт.Лиманське не проживає, але зареєстрований у цьому будинку (а.с.12-14). Відповідач ОСОБА_2 договір житлового найму з позивачем не укладав, витрати за користування житлом не сплачує і ним не користується, добровільно знятися з реєстрації не бажає. Згідно ст.319 ЦК України власник має право володіти,користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права власності. Відповідач ОСОБА_2 порушує вимоги ст.158 ЖК України та не довів правомірність своєї реєстрації на даний час у вказаному житловому будинку. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Позов оснований на законі та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.319, 386, 391, 405 ЦК України, СУД
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловою площею задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, таким,що втратив право користування житлом за адресою: смт.Лиманське, вул.Кірова,116, Роздільнянського району, Одеської області, у житловому будинку, що належить на праві власності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: А.В.Ільяшук.