Справа № 2-118/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2011 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ГЕТЬМАНЕНКО А.І.

при секретарі КУБИЦЬКІЙ Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 5 листопада 2005 року. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. На даний час їх сімя фактично розпалась, вони не проживають разом та не ведуть спільного бюджету.

Відповідач ОСОБА_2 не надає їй матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в добровільному порядку, хоча і має таку можливість, бо є працездатним.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню по слідуючим підставам.

Так, судом при розгляду справи було встановлено, що сторонни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 5 листопада 2005 року. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 На даний час сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Відповідач ОСОБА_2 не надає позивачці ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в добровільному порядку, хоча і має таку можливість, бо є працездатним.

А тому суд вважає, необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, поклавши витрати по судовому збору та за інформаційно-технічне забезпечення на відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,183,191 Сімейного кодексу України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 14 лютого 2011 року до досягнення ними повноліття допустивши негайне виконання рішення суду в частині місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ