Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2151/11
РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Нікушина В.В.,

при секретарі: Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів, посилаючись на те, що 18 червня 2011 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 50/01/08-КЗ. Згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA ELECTRON №171982, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок з терміном погашення до 17 червня 2010 року, з оплатою процентів за користування.

Відповідно до 3.2.1. Кредитного договору, позичальник зобовязується щомісячно, в строк до 30 числа поточного місяця, зявлятися до банку та отримувати виписку по картрахунку позичальника з вказаною у виписці сумою поточної основної позичкової заборгованості, що виникла.

Відповідно до п 4.3. Кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісячно, в день нарахування процентів.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснив зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами , відповідно до умов договору, банк має право зупинити видачу Кредитних ресурсів з блокуванням картрахунку позичальника, відмовити в продовженні строку договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в повному обсязі.

Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі відповідно до Кредитного договору.

Відповідач свої зобовязання за договорами не виконує, систематично порушує виконання умов договору.

Відповідач попереджався про усунення порушень але так і не виконав свої зобовязань, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитора загальну суму заборгованості за кредитним договором № 50/01/08-КЗ від 18 червня 2008 року у розмірі 23114 (двадцять три тисячі сто чотирнадцять) гривень 56 копійок і включає в себе:

-заборгованість за основним боргом в сумі 14971 (чотирнадцять тисяч девятсот сімдесят одна) гривня 10 копійок;

-заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в сумі 8143 (вісім тисяч сто сорок три) гривні 46 копійок;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитора державне мито в сумі 231 (двісті тридцять одна) гривня 15 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 18 червня 2011 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 50/01/08-КЗ. Згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA ELECTRON №171982, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок з терміном погашення до 17 червня 2010 року, з оплатою процентів за користування.

Відповідно до 3.2.1. Кредитного договору, позичальник зобовязується щомісячно, в строк до 30 числа поточного місяця, зявлятися до банку та отримувати виписку по картрахунку позичальника з вказаною у виписці сумою поточної основної позичкової заборгованості, що виникла.

Відповідно до п 4.3. Кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісячно, в день нарахування процентів.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснив зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами , відповідно до умов договору, банк має право зупинити видачу Кредитних ресурсів з блокуванням картрахунку позичальника, відмовити в продовженні строку договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в повному обсязі.

Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі відповідно до Кредитного договору.

Відповідач свої зобовязання за договорами не виконує, систематично порушує виконання умов договору.

Відповідач попереджався про усунення порушень але так і не виконав свої зобовязань

Станом на сьогоднішній день загальна суму заборгованості за кредитним договором № 50/01/08-КЗ від 18 червня 2008 року складає 23114 (двадцять три тисячі сто чотирнадцять) гривень 56 копійок і включає в себе:

-заборгованість за основним боргом в сумі 14971 (чотирнадцять тисяч девятсот сімдесят одна) гривня 10 копійок;

-заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в сумі 8143 (вісім тисяч сто сорок три) гривні 46 копійок;

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 50/01/08-КЗ від 18 червня 2008 року у розмірі 23114 (двадцять три тисячі сто чотирнадцять) гривень 56 копійок і включає в себе:

-заборгованість за основним боргом в сумі 14971 (чотирнадцять тисяч девятсот сімдесят одна) гривня 10 копійок;

-заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в сумі 8143 (вісім тисяч сто сорок три) гривні 46 копійок;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» державне мито в сумі 231 (двісті тридцять одна) гривня 15 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: