Справа № 2-543/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О.О.,

при секретарі Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12 серпня 2008 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач. Подружні стосунки з відповідачем припинені, вони мешкають окремо, неповнолітній син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку не надає, аліментних зобовязань в нього не перед ким немає, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення сином повноліття.

Позивачка до судового засідання не зявилась, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу у її відсутність, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, надавши суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО №177617, виданого 12 березня 2010 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 12 серпня 2008 року, про що зроблений відповідний актовий запис №195 (а.с.5)

З свідоцтва про народження серії І-НО № 056322, виданого 17 лютого 2006 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 51, вбачається, що ОСОБА_5 народився 02 лютого 2006 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 4).

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, пр.. ПеремогиАДРЕСА_1.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обовязок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ?? частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого оператором на Маріупольській кондитерській фабриці, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 08 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та суму витрат за інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя __________ Костромітіна О.О.