Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-585/11
17.01.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2010 року Кредитна спілка „Аккорд" звернулась із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 1 листопада 2005 року між Кредитною спілкою „Аккорд" і членом кредитної спілки „Аккорд" ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 110 НІК.
Згідно умов п. 1.1. Договору кредитна спілка надала Позичальнику кредит у розмірі 1659 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до умов п. 2.2. Договору кредит Позичальнику було надано строком до 10 лютого 2006 року.
Відповідно до умов п. 2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (Додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3. Договору.
Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п. 2.3. Договору).
Відповідно до умов п. 3.2. Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
На день подачі заяви про стягнення суми боргу за Кредитним договором сума боргу за тілом кредиту становить 1327 грн. 20 коп., за процентами становить 3589 грн. 33 коп., за пенею-663 грн. 60 грн., що в сумі складає 5580 грн. 13 коп.
Останній платіж за кредитним договором був проведений 1 листопада 2005 року.
Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку Позичальника перед КС „Аккорд", що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками.
В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборгованість не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.
Враховуючи викладене, Кредитна спілка „Аккорд" просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь заборгованість за Кредитним договором № 110 НІК від 1 листопада 2005 року в сумі 5580 грн. 13 коп. та понесені судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 1 листопада 2005 року між Кредитною спілкою „Аккорд" та ОСОБА_1 був укладений Договір № 110 НІК, згідно умов п. 1.1. якого Позичальнику ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 1659 грн.
Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до умов п. 2.2. Договору кредит Позичальнику було надано строком до 10 лютого 2006 року.
Відповідно до умов п. 2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (Додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3. Договору.
Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п. 2.3. Договору).
Відповідно до умов п. 3.2. Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
За таких обставин за Кредитним договором сума боргу за тілом кредиту становить 1327 грн. 20 коп., за процентами становить 3589 грн. 33 коп., за пенею-663 грн. 60 грн., що в сумі складає 5580 грн. 13 коп.
Останній платіж за кредитним договором був проведений 1 листопада 2005 року.
В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборгованість не повернув.
Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд" 5580 грн. 13 коп. суми заборгованості за Договором № 110 НІК від 1 листопада 2005 року, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 55 грн. 80 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Л.М. Ковальчук