Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-3715/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року

Рівненький міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Крижової О.Г.

при секретарі - Гриценюк М.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в її інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у здійснені права власності на житло, шляхом зняття ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 з реєстраційного обліку за адресою: м. Рівне, вул. Вінницька, 93.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що їй на підставі свідоцтва про спадщину за законом та свідоцтва про право власності належить на праві приватної власності будинок № 93 по вул. Вінницькій в м. Рівне. У вказаному будинку крім членів її сім»ї з 23 жовтня 1996 року зареєстрована колишня невістка - ОСОБА_2 та її неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Колишня невістка та її онуки не проживають там понад трьох років, але залишаються зареєстрованими у вказаному житлі, у звязку з чим створюють їй перешкоди у користуванні власністю. Вона змушена оплачувати витрати на житлово-комунальні послуги за всіх зареєстрованих мешканців будинку. Відповідач ОСОБА_2 ніяких коштів на сплату комунальних послуг не надає, сама разом з дітьми проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що відповідач ОСОБА_7 та її неповнолітні діти зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить їй на праві приватної власності, однак проживають за іншою адресою, їх особистих речей в її будинку немає. Вважає, що неповнолітні онуки будуть спричиняють їй життєві незручності. Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти зняття її з реєстраційного обліку за адресою: м. Рівне, вул. Вінницька, 93. Однак, заперечувала проти зняття її неповнолітніх дітей з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою, оскільки на даний час вони проживають на квартирі, яку винаймають, вона не може зареєструвати їх за іншою адресою. Вважає, що неповнолітні діти можуть бути приписані з батьком, який зареєстрований за вищевказаною адресою.

«

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заперечувала проти зняття неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6

Олександровича з реєстраційного обліку за адресою: м. Рівне, вул. Вінницька, 93, оскільки неповнолітні діти мають бути прописані за місцем проживання батьків. Просила відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до сновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про спадщину за законом та свідоцтва про право власності ОСОБА_1 належить на праві приватної власності будинок 93 по вул. Вінницькій в м. Рівне.

Згідно будинкової книги виданої на ім»я ОСОБА_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 .А. дійсно зареєстрована за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 23 жовтня 1996 року.

Рішенням Рівненського міського суду від 10 лютого 2011 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_8 розірвано.

На даний час відповідач ОСОБА_2 та її неповнолітні діти ОСОБА_5 та Деркач .О. проживають в найманій квартирі АДРЕСА_1, даний факт сторонами в судовому засіданні не заперечувався.

Відповідно ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.

Судом встановлено факт не користування відповідачем ОСОБА_2 жилим приміщенням - будинком № 93 по вул. Вінницькій в м. Рівне понад один рік, тому позов в частині зняття її з реєстраційного обліку з вищевказаної адресою є обгрунтований та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, за місцем проживання батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_9, іншого місця проживання їх батьки не мають. За таких обставин суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зняття неповнолітніх дітей з реєстраційного обліку безпідставними і такими що не підлягають до задоволення.

На підставі ст. 150 ЖК України, ст.ст. 29, 319, 321, 383, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності на житловий будинок № 93 по вул. Вінницькій в м. Рівне шляхом зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку у вказаному житловому приміщенні.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-