Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-304/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 травня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2007 року, а/з 137 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького РУЮ у Київській області, після розірвання шлюбу бажає мати прізвище Алєксєєва, стягнути з відповідача на її користь судові витрати, а саме: витрати по сплаті ІТЗ в сумі 30 грн., судового збору в сумі 17 грн. та витрати по наданню правової допомоги в сумі 150 грн., а всього 197 грн., посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб .

Від шлюбу дітей не мають.

Шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені з грудня 2010 року.

Причиною цьому послужило те, що відповідач постійно зловживає спиртними напоями, на грунті чого між нами виникають постійні сварки, непорозуміння , які призвели до того, що сім'я їхня розпалася. З часу припинення шлюбних стосунків ні вона, ні відповідач не намагалися примиритися, а тому вона вважаю, що сім'я їхня давно розпалася, примирення між ними не можливе, а тому вона вважаю, що шлюб між нами необхідно розірвати .

Спільно нажитого майна, яке б підлягало розподілу у них з відповідачем немає.

Через відділ РАГСу відповідач не бажає розірвати шлюб, а тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Відповідач в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вислухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 15 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 137.

Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені з грудня 2010 року.

Від спільного шлюбу сторони дітей не мають.

Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу відповідач залишається на прізвищі Алєксєєва.

Суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати та які документально підтвердженні в сумі 197 грн., з яких за ІТЗ в сумі 30 грн., 17 грн. оплати за державне мито, 150 грн. витрат по наданню правової допомоги.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15.09.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 137 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі Алєксєєва.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 197 (сто девяносто сім) грн. 00 коп., з яких: за ІТЗ в сумі 30 грн., 17 грн. оплати за державне мито, 150 грн. витрат по наданню правової допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко