Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-2692/11
Провадження № 2/1007/2692/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

12 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 22 липня 2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1128.

В обґрунтування позовних вимог позивач пославсь на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Сторони не зійшлися характерами та поглядами на життя. Між сторонами постійно виникали сварки та непорозуміння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Пояснив, що сторони не проживають разом понад сім місяців. Він має іншу сім`ю та чекає на народження дитини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала та проти розірвання шлюбу не заперечувала. Підтверджувала, що сторони разом не проживають понад сім місяців, спільного господарства не ведуть. Під час виступу в судових дебатах заперечувала проти задоволення позову, тому, що є певні обставини, але суду їх не повідомила.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 липня 2006 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1128.

Від спільного шлюбу сторони дітей не мають.

Подружжя не зійшлося характерами та між ними постійно виникали сварки. Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 22 липня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про що свідчить актовий запис № 1128 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Горкава».

Стягнути з кожного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. (вісім гривень пятдесят копійок) судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл