Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2-1598
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
представника ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 276 грн 79 коп заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та 171 грн 00 коп понесених судових витрат по справі. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між сторонами 19 вересня 2000 року був укладений договір № 2560 про надання послуг електрозв'язку. Відповідно до п.3.2.8, п.4.5. цього договору відповідач зобовязався своєчасно вносити абонементну плату та плату за надані послуги, а саме, до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, вказане зобовязання вiдповiдач належним чином не виконує, внаслiдок цього станом на 29 червня 2010 pоку виникла забоpгованiсть по оплатi на суму 276 гpн 79 коп.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню повнiстю.
Судом встановлено, що 19 вересня 2000 року був укладений договір № 2560 про надання послуг електрозв'язку. Відповідно до п.3.2.8, п.4.5. цього договору відповідач зобовязався своєчасно вносити абонементну плату та плату за надані послуги, а саме, до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, вказане зобовязання вiдповiдач належним чином не виконує, внаслiдок цього станом на 29 червня 2010 pоку виникла забоpгованiсть по оплатi на суму 276 гpн 79 коп., яка відповідачем на теперішній час не сплачена.
На підставі ст.ст.526,530,610,611 ЦК України, ст.63 Закону України «Про телекомунікації», п.32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 року № 720, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 276 (двісті сімдесят шість) гривень 79 копійок заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 51 грн 00 коп судового збору та 120 грн 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, а всього 447 (чотириста сорок сім) гривень 79 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: