Справа № 2-2705/11
Рішення

Іменем України

"28" липня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.

при секретарі Маковей О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.09.2005 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб та оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини просить винести рішення про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка надіслала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила дитину залишити на її виховання та повернути дошлюбне прізвище.

Відповідач у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти залишення дитини на виховання матері.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, суд, за наявності законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти.

Сторони перебувають в шлюбі з 03 вересня 2005 року, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але шлюбних стосунків не підтримують, проживать окремо, на примирення не згодні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, але зобовязаний її надавати.

Отже, наявність того факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; ст.182 СКУкраїни визначає обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів, а саме: матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 Визначаючи розмір стягнення, суд враховує, що відповідач не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Тому суд визначає розмір стягнення в 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно на утримання дитини.

Враховуючи те, що відповідач доказів, які вказують про наявність перешкод у сплаті аліментів не надав, а також матеріальний стан позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 109, 112, 180, 181, 183 СК України, ст. ст. ч.2 158, ч.4 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 03 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1493.

Малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.06.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Поновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Пєгова».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцію протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. С. Рожкова