№ 2-249/11р.
У Х В А Л А

14 вересня 2011 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства БанкФінанси та Кредитпро забезпечення позову в цивільній справі Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2011 року Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредитзвернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені за кредитним договором.

10 серпня 2011 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

В заяві зазначив, що необхідно тимчасово обмежити відповідачів у праві виїзді з території України без вилучення зардонного паспорта або іншого документа.

Такий вид забезпечення позову вони обгрутовують тим, що відповідачі на протязі тривалого часу (близько 2 років ), ухиляються від сплати коштів за простроченими борговими зобовязаннями перед банком, що свідчить про їх недобросовісність та відсутність доброї волі на погашення боргів в майбутньому, ціна позову є значною та становить 47602,09 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 17 червня 2011 року 379555 грн. 26 коп. та 110 720 грн.34 коп. відповідачі можуть виїхати за межі території України , що унеможливить розгляд, винесення рішення по справі та його виконання , а також позбавити наданого законом права банку на захист майнових інтересів, а тому прохає тимчасово обмежити відповідачів у виїзді з України без вилучення закордонного паспорта або іншого документу.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що у червні 2011 року Публічне акціонерне товариство БанкФінанси та Кредитзвернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені за кредитним договором.

У процесі розгляду справи 10 серпня 2011 року банк подав заяву про тимчасове обмеження виїзду з України без вилучення закордонного паспорта або іншого документу на підставі ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_4 ст.ст. 151,152 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Перелік заходів забезпечення позову визначено в ст.152 ЦПК. Вжиття судом тимчасового обмеження особи у виїзді за межі України серед цих заходів немає.

Відповідно до ст.33 Конституції право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачено в Законі України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України№ 3857-XII.

У пунктах 1-9 ч.1 ст.6 цього Закону визначено випадки, в яких громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або вилучено чи затримано паспорт .

Оскільки в ЦПК немає правової норми , яка б надавала суду повноваження застосувати в порядку, передбаченому статтями 151-153 цього Кодексу, тимчасове обмеженні у виїзді за межі України у звязку з порушенням у суді цивільної справи,

то в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.ст.151-153 ЦПК України, п.1-9 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України,суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 акціонерному товариству БанкФінанси та Кредит у задоволенні заяви про забезпечення позову щодо тимчасового обмеження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виїзді з України без вилучення закордонного паспорта або іншого документу - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя: 09.12.2011