Справа № 2-п-63/11
У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2011 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2010 року задоволено позов Кіровського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманою допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги в період навчання та вартості навчання. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Кіровського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська безпідставно отримані допомогу по безробіттю, матеріальну допомогу в період навчання, а також вартість навчання в сумі 1250 грн. 44 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 10.05.2011 року звернувся до суду з заявою про скасування вказаного заочного рішення від 19.11.2010 року.

Разом з тим, з аналогічною заявою ОСОБА_1 звертався до суду 15.03.2011 року та за наслідками розгляду останньої ухвалою суду від 11.04.2011 року заяву було залишено без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, після винесення ухвали від 11.04.2011 року про залишення заяви про скасування заочного рішення від 19.11.2010 року без задоволення, відповідач мав право подати апеляційну скаргу на заочне рішення. Повторна подача заяви про скасування заочного рішення, діючим ЦПК України не передбачена.

З урахуванням викладеного, виходячи з положень ст.231 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 від 10.05.2011 року про скасування заочного рішення слід повернути останньому, розяснивши йому право на апеляційне оскарження заочного рішення від 19.11.2010 року шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210,231 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 його заяву від 10.05.2011 року про скасування заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2010 року по справі за позовом Кіровського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманою допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги в період навчання та вартості навчання.

Розяснити заявнику його право на апеляційне оскарження заочного рішення від 19.11.2010 року шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак