Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-259/10
У Х В А Л А

30.03.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Вакарчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розяснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності, третя особа Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Управління з питань містобудування та архітектури, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Житлово-будівельний кооператив «Зоря-1», ОСОБА_4, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Зоря-1», -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано за ОСОБА_1 право власності на переплановану квартиру № 91 в житловому будинку по вулиці Халтуріна, 4 в м. Полтаві, в задоволенні решти вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зазначено, що рішення в частині визнання права власності підлягає реєстрації в ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор». В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розяснити рішення суду від 19 серпня 2010 року щодо складу приміщень, на які визнано право власності.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим, суд постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що судове рішення підлягає розясненню.

Необхідно розяснити рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2010 року зазначивши, що згідно з судовим рішенням визнано за ОСОБА_1 право власності на переплановану квартиру № 91 в житловому будинку по вул. Халтуріна, 4 в м. Полтаві в складі приміщень відповідно до плану квартири, розробленого Державним підприємством «Державний проектний інститут містобудування «МІСЬКБУДПРОЕКТ», а саме: коридор 01 площею 3,8 кв.м., санвузол 02 площею 3,7 кв.м., кухня 03 площею 5,8 кв.м., житлова кімната 04 площею 15,7 кв.м., житлова кімната 04 площею 11,9 кв.м.; вбудована шафа 06 площею 0,5 кв.м.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Розяснити рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності, третя особа Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Управління з питань містобудування та архітектури, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Житлово-будівельний кооператив «Зоря-1», ОСОБА_4, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначивши, що відповідно до судового рішення:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на переплановану квартиру № 91 в житловому будинку по вул. Халтуріна, 4 в місті Полтаві в складі приміщень відповідно до плану квартири, розробленого Державним підприємством «Державний проектний інститут містобудування «МІСЬКБУДПРОЕКТ», а саме: коридор 01 площею 3,8 кв.м., санвузол 02 площею 3,7 кв.м., кухня 03 площею 5,8 кв.м., житлова кімната 04 площею 15,7 кв.м., житлова кімната 04 площею 11,9 кв.м.; вбудована шафа 06 площею 0,5 кв.м.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко