Справа № 2-о-71/11
Справа № 2- о-71/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Московський районний суд м.Харкова в складі:головуючого судді Єлізарова І.Є., народних засідателів Андронової Л.В.,Мар'єнко В.Л. при секретарі Куліш А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про визнання недієздатним ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Відділ опіки та піклування Комінтернівського району м. Харкова ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заявника в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання та з 30.10.2010 року знаходиться на лікуванні в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 з діагнозом легка розумова відсталість у ступені глибокої дебільності та потребує сторонньої допомоги та пікулвання . У звязку з захворюванням не може зрозуміти значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала .

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився , про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Суд заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними .

Відповідно до проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 671 від 21.07.2011 року ОСОБА_1 в теперішній час обнаружує ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі шизофренії, за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України ,над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно вимог ст..60 ЦК України , су встановлює опіку на фізичною особою у різа визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування .

На час розгляду цивільної справи , на адресу суду подань органу опіки та піклування про призначення над ОСОБА_1 опікуна не надходило.

Як вбачається з вимог ст .ст. 65,66 ЦК України , до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника , опіки або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування .Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення , не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Таким чином,суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 недієздатним та встановити над ним опіку. Виконання функцій опікуна , до встановлення опіки , доручити медичному закладу за місцем перебування ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39,60,65,66 ЦК України ,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Єлізаров І.Є.

Народні засідателі Маслова Т.П.

ОСОБА_2