АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія - страхові відосини Доповідач : Тичкова О.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 травня 2011 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про розірвання договору страхування та стягнення суми сплаченої страхової премії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про розірвання договору страхування та стягнення суми сплаченої страхової премії.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2, який діє в інтересах товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», 07.06.2011 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в судовому засіданні під час проголошення судового рішення присутнім не був. Згідно доводів апеляційної скарги копію рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 травня 2011 року відповідач отримав 27 травня 2011 року. Проте, з апеляційною скаргою представник відповідача протягом десяти днів з дати отримання копії рішення не звернувся. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», було подано лише 07 червня 2011 року, що підтверджується датою, зазначеною на апеляційній скарзі, а також датою, зазначеною на відбитках печатки відділення зв'язку на опису вкладення (а.с.62) та поштовому конверті (а.с.63).

Таким чином, апелянтом порушено встановлені законом строки на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від особи, яка звернулася з апеляційною скаргою, не надійшло.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Проте, відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 травня 2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя