справа № 2- 3867/11р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Бойко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2001 р. Від шлюбу мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що змушує її звертатися до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання синів Ѕ частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. А також по досягненню старшої дитини повноліття, коли ОСОБА_3 виповниться 18 років, а саме 13.06.2019 року просить стягувати аліменти лише на меншу дитину в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: матеріальний стан платника аліментів, наявність у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей, тощо.

У ході розгляду справи судом встановлено, що сторони з 20.01.2001року проживали разом в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, згідно зі свідоцтвом про народження, є відповідач по справі. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це роботи та має таку можливість.

Зважуючи на зазначені обставини, враховуючи матеріальне становище сторін, суд доходить до висновку про доцільність стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Щодо вимог позивача після досягнення однією з дитини повноліття, стягувати на іншу аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, то вказані вимоги заявлені передчасно та суд не може вирішувати спір на майбутнє. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.3, 21, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Головуючий: