Ц.с. № 2-о-70/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.2011 Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Кириленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирівська сільська рада про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

14.10.2011 року, ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду із заявою в якій просить суд в судовому порядку встановити факт батьківства ОСОБА_2, що помер 19.03.2011 року в с. Мирівка, Кагалицького району, Київської області відносно неї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи вказану заяву ОСОБА_1 зазначила, що встановлення даного факту батьківства їй необхідно для оформлення спадщини яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2. Крім того вона зазначила, що її мати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали весь час однією сімєю без реєстрації шлюбу. 15.07.1949 року народилась заявниця, в свідоцтві про її народження запис про батька взагалі відсутній. ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком дитини, надавав матеріальну допомогу на її утримання виховував її, з заявою до органів РАГЦу про визнання себе батьком дитини він не звертався.

В судовому засіданні заявниця підтвердила обставини викладені у заяві і просила встановити факт батьківства ОСОБА_2, що помер 19.03.2011 року відносно неї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа, Мирівська сільська рада направила на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника, щодо задоволення заяви не заперечила.

Суд, вислухавши заявницю, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи находить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 1947 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю до смерті ОСОБА_2 в с. Мирівка по вул.. Щорса 4, Кагарлицького району, Київської області, що підтверджується довідкою Мирівської сільської ради від 22.06.2011 року. 15.07.1949 року народилась заявниця ОСОБА_1. В звязку з тим, що при народженні дитини її мати не перебувала у шлюбі з її батьком, запис про батька в свідоцтві про народження, в графі батько взагалі був відсутній. З заявою до органів РАГЦу про визнання себе батьком дитини він не звертався, бо вважав що в цьому немає необхідності, оскільки вважав ОСОБА_1 своєю дочкою.19.03.2011 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя ОСОБА_2 постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_3, приймав участь у вихованні та утриманні свої дочки ОСОБА_1 дбав про неї, називав дочкою, що також підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі викладено суд вважає, встановленим факт батьківства ОСОБА_2 відносно заявниці ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту батьківства, що передбачено ст.. 256 ЦПК України, та ст. 130 СК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,256-259,292,294 ЦПК України, ст.. 130 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 19.03.2011 року в с. Мирівка, Кагалицького району, Київської області є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: