Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 6-72/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

15.08.11 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України ,-

в с т а н о в и в :

До Глухівського міськрайонного суду звернувся з поданням державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа мотивуючи свої вимоги тим , що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-128 від 11 квітня 2011 року Глухівського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ВТБ ОСОБА_2 Сумське відділення боргу в сумі 1387, 81 доларів США . Державним виконавцем проведено всі передбачені законом дії щодо примусового виконання рішення суду ,майна , коштів та цінностей на яке можливе звернення стягнення у боржника не виявлено.

Просить суд ухвалити рішення яким тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржнику ОСОБА_1

Заслухавши пояснення державного виконавця , вивчивши матеріали подання суд вважає , що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати заходів примусового виконання рішень , встановлених цим Законом , неупереджено , своєчасно , повно вчиняти виконавчі дії.

Таким чином одним з обов»язків державного виконавця є повнота виконавчих дій.

Згідно ст. 6 ч. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної сособи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця , погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В матеріалах подання зазначено , що станом на 11 серпня 2011 року борг не сплачений , боржник за викликом державного виконавця не зявляється , за повідомленням ПАТ ВАТ ОСОБА_2 боржник ОСОБА_1 регулярно виїзджає за межі України .

Суд вважає , що з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у виконавчому провадженні , та виконання вимог рішення суду є обґрунтовані підстави тимчасово обмежити боржнику у праві виїзду за межі України.

На підставі ст.ст. 3, 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. ст. 209-210, 277-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Обмежити тимчасово ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 11 квітня 2011 року у справі за № 2-128/2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії - апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ