Справа № 2-229/11
11 січня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Яковенко І.А.
за участю прокурора Ус Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Каховської міської ради про позбавлення батьківських прав,
У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що виховує свою онуку, неповнолітню доньку відповідачки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Олегівни, ОСОБА_5 помер 06.12.2002 року.
Онука проживає разом з позивачкою з дитинства, остання виховує її створює необхідні умови для її проживання та навчання.
Відповідачка свою доньку не бачила близько 4 років, не зявлялась і не цікавилась її життям. Також відомо, що відповідачка перебуває у наркологічному відділенні на диспансерному обліку Каховської ЦРЛ, з діагнозом Хронічний алкоголізм у формі хронічного вживання.
Просили позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3. Стягнути з відповідачки аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_3.
В судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву в якій справу просила розглянути без її участі, на задоволені позовних вимог наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання надала заяву справу просила розглянути без її участі не за перечувала проти задоволення позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши думку прокурора який не заперечував проти позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що:
- відповідачка, дійсно, має неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої відповідачка вказана матірю (а.с.14);
- з довідки Каховської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_2 з 15.05.2001 року перебуває у наркологічному відділенні на диспансерному обліку Каховської ЦРЛ, з діагнозом Хронічний алкоголізм у формі хронічного вживання(а.с.6);
- ОСОБА_4 Олегівни, ОСОБА_5 помер 06.12.2002 року (а.с.13);
ОСОБА_3 проживає разом зі своєю басує позивачкою ОСОБА_1 в м. Каховка по вул. Тургенєва, 39, що підтверджується довідкою № 1756 виданою директором КП ОСОБА_6 (а.с.8);
- згідно висновку органу опіки і піклування Каховської міської ради Херсонської області (а.с.17), відповідачку доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини, оскільки вона злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та навчанню дочки;
У відповідності з п.2 ст.164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбав-лені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 164-167 СК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є. Терещенко