Справа № 2-1943/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі Зубенко Т.А..
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Красненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Красненської сільської ради про визнання за ним житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №9 по вул. Переїздній у с. Андріївка Артемівського району Донецької та на земельну ділянку за цією, яки залишилися після смерті його мати ОСОБА_3, яка померла 11.03.2010 року. Він є єдиним спадкоємцем. Позивач мешкав разом одною родиною з спадкодавцем та фактичне прийняв спадщину у володіння та користується вказаним будинком. Але оформити спадщину не має можливості, оскільки у 1987 році до будинку без дозволу було збудовано три сараї. Цей факт був виявлений після проведення інвентаризації будівель, після чого було складено новий технічний паспорт на садибний житловий будинок від 23.02.2011 року, однак він не має можливості оформити та ввести в експлуатацію будинок з господарськими будівлями та спорудами на себе, оскільки документи не були оформлені його покійною матірю. Крім того згідно Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №956, його мати у 1997 році оформила земельну ділянку у власність,.
Оскільки позасудове вирішення питання неможливо позивач просить визнати за ним право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами №9 по вул. Переїздній у с. Андріївка Артемівського району Донецької та на земельну ділянку за цією адресою, яки залишилися після смерті його мати ОСОБА_3.
Ці обставини і зявилися підставою позову.
В попереднє судове засідання позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача у попереднє судове засіданні не зявився надав до суду заяву в якої вказує, що проти заявлених вимог не запере чувають та просять справу розглянути у їх відсутності.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки відповідача вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.. 1268 ЦК України передбачає,що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а потому приймається судом.
Керуючись ст..ст.. 10,11, 60, 130, 174 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст.. 328, 1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Красненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №9 по вул. Переїздній у с. Андріївка Артемівського району Донецької та на земельну ділянку за адресою вул. Переїздній №9 у с. Андріївка Артемівського району Донецької, для ведення особистого підсобного господарства.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя С. М.Тверський