Справа № 1407/2-о-115/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Радєвій Н.В.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Царедарівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_2, приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування даної заяви вказувала, що 09.06.2010 року померла ОСОБА_4 - мати заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок , що були надані для ведення особистого селянського господарства та розташовані в межах території Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Вирішуючи питання про прийняття спадщини ОСОБА_4, заявниця, як спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до нотаріальної контори з метою належного її прийняття та оформлення.

Однак нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії. Відмову нотаріус обґрунтував відсутністю необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 (до шлюбу Макар) та ОСОБА_4 (наявність помилки при написанні по батькові матері заявниці в її свідоцтві про народження).

Враховуючи те, що встановити факт родинних відносин в адміністративному порядку неможливо, заявниця просила вирішити це питання в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_3О., ОСОБА_2 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, остання також щодо визнання заяви ОСОБА_1

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважав можливим розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що 09.06.2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 15.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 332.

Після смерті вказаної особи відкрилася спадщина, зокрема у вигляді земельних ділянок, розміром 4,96 га та 1,18 га, що були надані для ведення особистого селянського господарства та розташовані в межах території Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області за № 121/01-16 від 06.07.2011 року після смерті вищевказаної особи з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (до шлюбу Макар - свідоцтво про укладення шлюбу, видане 12.08.1973 року Царедарівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області, актовий запис 7) ОСОБА_7, але свідоцтво про право на спадщину остання не отримала.

Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, обґрунтовуючи свою відмову відсутністю необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та заявницею (в свідоцтві про народження заявниці, виданого повторно 22.04.2011 року відділом РАЦС м. Караганди, по батькові матері вказано Федорівна замість Теодорівна).

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з наступними змінами), окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Так, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Макар) ОСОБА_7 підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6Ф які підтвердили факти й обставини, викладені заявницею в заяві, зокрема, що померла 09.06.2010 року ОСОБА_4 дійсно є рідною матірю ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження, виданого повторно 05.06.1971 року Старосамбірським райбюро ЗАГС, с. Галівка, згідно якого 07.07.1922 року в с. Галівка Старосамбірського району Львівської області народилася ОСОБА_8;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 25.03.1976 року Царедарівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області, відповідно до якого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Галівка Старосамбірського району Львівської області, уклала шлюб з ОСОБА_9;

- наявністю у ОСОБА_1 оригіналів правовстановлюючих документів щодо майна, яке за життя належало ОСОБА_4, та ввійшло до складу спадщини.

З довідки відділу ДРАЦС по місту Вознесенську Миколаївської області вбачається неможливість внесення змін у актовий запис про народження, складений 13.03.1956 року відділом ЗАЦС Жовтневого району м. Караганди (помилково вказано по батькові матері «Федорівна» замість «Теодорівна»), що унеможливлює встановлення в адміністративному порядку факту родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Царедарівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_2, приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 09.06.2010 року в м. Вознесенську Миколаївської області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Казахстан.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Лузан