Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-57/11
У Х В А Л А

02.03.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Жилки О.М.

при секретарі: Артюховій Я.В., за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ПП ПБТІ „Інвентаризатор, про визнання договору дарування та заповіту недійсним, визнання права власності, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 14 липня 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, недійсним, повернути сторони в первісне становище, визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, посвідчений 4 червня 2004 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого 25 лютого 2010 року ОСОБА_5.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації, квартирою №11 по вул. Леніна 86 в м. Полтаві.

Ухвалою суду від 7 травня 2010 року зазначені справи були обєднанні в одне провадження.

Справа призначалась до розгляду неодноразово, останній раз справа була призначена до розгляду на 14.00 год. 1 лютого 2011 року разом з тим, в призначений час позивач ОСОБА_3 та його представник, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, а позивач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з відрядженням в звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 14.00 год. 21 лютого цього ж року.

21 лютого 2011 року в призначений час позивач та його представник, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, повторно не зявилися в судове засідання, позивач ОСОБА_3 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю його представника.

В звязку з повторною неявкою позивача ОСОБА_3 та його представника, розгляд справи було відкладено на 14.00 год. 2 березня 2011 року разом з тим, позивач та його представник повторно не зявились в судове засідання з невідомих причин.

-2-

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_3, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що в матеріалах справи відсутня заява позивача ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, суд вважає за необхідне зазначену позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ПП ПБТІ „Інвентаризатор, про визнання договору дарування та заповіту недійсним, визнання права власності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право звернутись до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6