Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Дубровська Н.М. Справа № 22- 5177/2011 року
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 лютого 2011 року по справі за позовом Бердянської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (№77) до ОСОБА_1 про стягнення витрат по харчуванню та комунально-побутовим послугам, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 лютого 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно до протоколу судового засідання від 17.02.2011 року (а.с. 22) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був присутній під час проголошення зазначеного судового рішення.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 17 лютого 2011 року, відповідно строк на апеляційне оскарження спливає 28.02.2011 року, оскільки цей день є вихідним, то згідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України, останнім днем для подачі апеляційної скарга є 28.02.2011 року.

Відповідно до штампу на поштовому конверті апеляційна скарга ОСОБА_1 була надіслана до суду 05.04.2011 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 лютого 2011 року ОСОБА_1 до суду не надав.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 лютого 2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Між тим, ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку зазначеного рішення суду з позначенням в своїй заяві поважності причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 72, 294ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 лютого 2011 року по справі за позовом Бердянської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (№77) до ОСОБА_1 про стягнення витрат по харчуванню та комунально-побутовим послугам залишити без розгляду.

Справу повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької обалсті.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: