Номер рядка звіту 19 Справа № 2-386/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівагробуд, Товариства з обмеженою відповідальністю Воля, Товариства з обмеженою відповідальністю ім..ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-2, Товариства з обмеженою відповідальністю Підлипці, Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю Карпати, Приватної агрофірми Промінь, Приватного агропідприємства Лан, Селянського (фермерського) господарства Підліснепро визнання переважного права купівлі частки в спільній власності,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 12.09.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки така містила ряд недоліків.

На даний час частина із них усунута.

Однак, позивачем, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України у заяві і надалі неповно вказано адреси місць знаходжень відповідачів, а саме не вказано вулиць, номерів будинків де такі розташовані, також не вказано номерів засобів звязку, якщо такі відомі.

Так не вказано повних адрес місць знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Воля, Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б.Хмельницького, Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-2, Товариства з обмеженою відповідальністю Підлипці, Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю Карпати, Приватної агрофірми Промінь, Приватного агропідприємства Лан, Селянського (фермерського) господарства Підлісне.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що до відкриття провадження суддя не вправі зясовувати чи відповідають дійсності вказані у заяві місця знаходження юридичних осіб відповідачів, чи встановлювати дійсні місцязнаходження юридичних осіб відповідачів, а також після відкриття провадження зобовязаний відповідно до ст. 127 ЦПК України невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі (в тому числі і відповідачам) копії ухвали про відкриття провадження по справі, - на підставі ст. 121 ЦПК України слід і надалі залишити позовну заяву без руху для усунення вказаного вище недоліку.

Такий може бути усунутий шляхом подання нової позовної заяви чи заяви-уточнення у якій слід вказати повні адреси місць знаходжень відповідачів, а також номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівагробуд, Товариства з обмеженою відповідальністю Воля, Товариства з обмеженою відповідальністю ім..ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-2, Товариства з обмеженою відповідальністю Підлипці, Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю Карпати, Приватної агрофірми Промінь, Приватного агропідприємства Лан, Селянського (фермерського) господарства Підліснепро визнання переважного права купівлі частки в спільній власності залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_3