Справа № 2-3821/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Нечаєвої К.О.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути із відповідача аліменти щомісячно на свою користь в розмірі 300грн.

В обґрунтуванні своїх доводів позивач зазначила, що є пенсіонером, отримує пенсію, що є недостатньою для іі лікування, існування та оплати комунальних послуг та утримання квартири. Син ОСОБА_2 проживає разом з позивачем, здоровям позивача не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, витрати за комунальні послуги не сплачує , він фізично здоровий, має роботу та стабільну заробітну плату, тому позивач вважає за необхідне стягувати з відповідача на своє утримання аліменти.

В судовому засідання позивач вимоги позову підтримала у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав, та не заперечував проти його задоволення.

Суд вивчивши доводи позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, на підставі наданих документах, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивача, що вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.2).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та вимог ст.ст. 172, 202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобовязані піклуватися за батьками, появляти про них турботу та утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно копії посвідчення серії ААА №359275 ОСОБА_1 є пенсіонером (а.с. 4).

Відповідно до постанови про стягнення аліментів від 27.06.2003 року №2-195/03 з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки.

Таким чином, встановлені судом обставини вказують на те, що позивач є непрацездатною людиною, отримує пенсію, та потребує матеріальної допомоги, оскільки матеріальне становище не забезпечує прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідач, будучи зареєстрованим за вищевказаною адресою, проживає разом з позивачем.

Відповідно до ст. 205 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Отже, суд прийшов до висновку, що заявлена сума аліментів підлягає частковому задоволенню, так як відповідач, проживаю разом з позивачем, за комунальні послуги не сплачує, матеріально не допомагає та офіційно працевлаштований.

Таким чином, суд, задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.202, 204,205 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 4,10, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 300 (триста)грн., починаючи з дня надходження позовної заяви до суду, тобто з 28.04.2011р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна)грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (тридцять)грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отамання копії цього рішення.

Суддя