Справа № 2-570/11
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широкової Г.К., розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що за рішенням Ясинуватського міського суду Донецької області від 09.11.1993 р. відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати їй аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дітей: Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача щомісяця, починаючи з 18.10.1993 р. і до повноліття дітей. Заборгованість відповідача станом на 31.07.2008 р. складає 21 709,65 грн., яку позивачка просила стягнути з відповідача на її користь.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просил розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучі повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причин неявки суду не представив, тому справу розглянуто за його відсутності, заочно, без заперечень проти цього з боку позивачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 рішенням Ясинуватського міського суду Донецької області від 09.11.1993 р. зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача щомісяця, починаючи з 18.10.1993 р. і до повноліття дітей (а.с. 15). Постановою державного виконавця Приморського ВДВС від 30.11.2009 р. виконавче провадження було закрито у зв`язку із закінченням передбаченого тзаконом строку для даного виду стягнення. Борг відповідача становить 21 709,65 грн. (а.с. 13).

У відповідності із ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Таким чином, виходячи з положень зазначеного закону, заборгованість відповідача, розмір якої він не заперечує, підлягає стягненню з нього, але не за судовим рішенням, а державним виконавцем в процесі виконання рішення Ясинуватського міського суду Донецької області від 09.11.1993 р., навіть після досягнення дітьми повноліття. Оскільки зазначене рішення суду не виконане в повному обсязі, то держвиконавець закрив виконавче провадження передчасно, а позивачка має право оскаржити його дії у встановленому законом порядку.

В зв`язку з викладеним, позов задоволенню не підлягає.

Оскільки рішення ухвалюється не на користь позивача, то його судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 194 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів відмовити.

Відповідачем заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а якщо рішення постановлене за відсутності позивача, то у той самий строк з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя