Справа № 2-350/11
У Х В А Л А

"21" грудня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області в

складі: головуючого судді - Мельничук Н.В.

при секретарі - Кравчук С.Я.

з участю представника позивача- Перепечай А.К.

представника відповідачів- адвоката ОСОБА_1

представників третіх осіб- Мельника О.В., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостйних вимог відділ містобудування, архітектури та житлово- комунального господарства Березнівської районної державної адміністрації, управління Держкомзему в Березнівському районі про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод в здійсненні права на земельну ділянку, відновлення меж земельної ділянки.

Рішенням Березнівського районного суду від 18 листопада 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_3 в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , усунення перешкод в здійсненні права на земельну ділянку, відновлення меж земельної ділянки відмовлено. Ухвалою Березнівського районного суду від 18 листопада 2010 року провадження по справі в частині вимог ОСОБА_3 про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 закрито.Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 15 лютого 2011 року рішення Березнівського районного суду від 18 листопада 2010 року залишено без змін, ухвалу Березнівського районного суду від 18 листопада 2010 року скасовано.Таким чином , спір стосується щодо вимоги про скасування державних актів. В судовому засіданні представник відповідачів адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України з тих підстав, що в провадженні Березнівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Держкомзему в Березнівському районі про зобов"язання управління Держкомзему в Березнівському районі скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зобов"язати відділ містобудувапння та житлово- комунального господарства Березнівської районної державної адміністрації відновити попередні межі земельних ділянок . а тому в даних позовах тіж самі позовні вимоги..

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання.

Представники третіх осіб підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.Суд вважає , що клопотання, про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК УКраїни не підлягає до задоволення, оскільки в вищевказаних позовах різні сторони по справах , спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не розглядається в іншому суді, а дані позови розглядаються в порядку цивільного та адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідачів- адвоката ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд

Суддя: ОСОБА_7