Роздільнянський районний суд Одеської області,
_____________________________________________________________________
Номер справи № 2-н-102/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж . В .

при секретарі - Ніколас С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за заявою ПАТ "МТС Україна"в особі Одеської філії ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

ПАТ "МТС Україна"в особі Одеської філії ПрАТ "МТС Україна" , звернулись в суд з заявою до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв"язку в сумі 843,07 грн.

05.05.2011 року Роздільнянським районним судом було видано судовий наказ №2н-102/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна" заборгованності за договором про надання послуг мобільного тедефонного зв"язку за період з 01.10.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 787,57 грн., а також судові витрати в сумі 55,50 грн.

23.05.2011 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу .

Дана заява мотивована тим, що в зазначений період вона не користувалась послугами мобільного телефонного в зв"язку з крадіжкою телефону. З 15.09.2010 року номер телефону було заблоковано оператором.

В судове засідання сторони не з"явились.

Однак неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом 10 днів з дня отримання судового наказу .

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію судового наказу від 05.05.2011 року №2н-102/2011 19.05.2011 року, 23.05.2011 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу , тобто звернулась в суд в установлений законом строк.

Відповідно до п.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням правил щодо предявлення позову.

ОСОБА_1 заперечує проти наявності боргу, а тому має місце спір про право , який може бути розглянутий в позовному провадженні.

Керуючись ст.. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 05.05.2011 року №2н-102/2011, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою ПАТ "МТС Україна"в особі Одеської філії ПрАТ "МТС Україна" , звернулись в суд з заявою до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв"язку в сумі 787,57 грн., витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 55,50 грн., всього 843,07 грн.

Розяснити ПАТ "МТС Україна"в особі Одеської філії ПрАТ "МТС Україна", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Ж . В . Теренчук