Справа № 2-2109/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.

при секретарі Посувайло Я.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника третьої особи без самостійних вимог КЗ Криворізький спеціалізований будинок дитини- ОСОБА_4,

представника прокурора Велегури Олени Юріївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу порушену за позовом Виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_5 ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_7, Комунальний заклад Криворізький спеціалізований будинок дитини Дніпропетровської обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на їх утримання, а саме для утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на користь батька дитини ОСОБА_7; а на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на користь КЗ Криворізький спеціалізований будинок дитини.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи, суду пояснив, що мати злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Старший син ОСОБА_8 мешкає разом з батьком ОСОБА_7 (колишнім чоловіком відповідача), який створив всі умови для розвитку та виховання дитини; молодшу доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати покинула в лікарні. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, а саме не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача, т.я. мати дитини веде аморальний спосіб життя; однак він не підтримує вимоги позивача щодо стягнення на його користь аліменти для утримання сина. Суду пояснив, що старший син проживає разом батьком, батько повністю забезпечує сина матеріально, та не потребує ніяких коштів для утримання дитини з відповідача - матері дитини. На даний час подано позов про оспорювання батьківства щодо дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи без самостійних вимог КЗ Криворізький спеціалізований будинок дитини- ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з неї аліментів для утримання дівчинки в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, на користь закладу де на даний час перебуває дитина. Мати дитиною не цікавиться.

Представник прокурора позовні вимоги підтримав, не заперечує проти позбавлення матір батьківських прав відносно сина та дочки та стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача на користь комунального дитячого закладу де знаходиться дитина.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти, обставини та правовідносини, що регулюються СК, ЦК України.

Ухвалою суду частина вимог, щодо стягнення аліментів на користь батька ОСОБА_7 для утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено без розгляду, у звязку з тим, що ОСОБА_7 не підтримав дані вимоги.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Згідно акту про покинуту дитину від 27.01.2011 року, мати дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 29.12.2010 року дитиною не цікавилася та до лікарні не зявлялася. Згідно рішення суду від 12.10.2010 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано. Згідно рішення суду від 07.09.2010 року з ОСОБА_7 стягнуто аліменти в розмірі ? частина заробітку на користь ОСОБА_6 для утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до побутової характеристики ОСОБА_6 характеризується як людина, що веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої. Син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з жовтня 2010 року мешкає з батьком ОСОБА_7 за адресою вул. Кузнєцова, 12/18 в м. Кривий Ріг. Згідно заяви ОСОБА_6 - ОСОБА_7 не є біологічним батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час ОСОБА_7 подано позов щодо оспорювання його батьківства відносно дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини від 01.04.2011 року № 55, є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 у відношенні малолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З вищевказаних обставин вбачається, що відповідач ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, що згідно зі ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно ч. 2 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. ст. 150,151 СК України, ст. 11.12. ЗУ Про охорону дитинства, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобовязані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно д ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Якщо батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то ч. 2 ст. 164 СК України передбачає підставу для позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Таким чином, суд дійшов висновку позбавити відповідача ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти для утримання малолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача на користь КЗ Криворізький спеціалізований будинок дитини.

Суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 120грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст. 60, 164 -166, 180 СК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_5 ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_7, Комунальний заклад Криворізький спеціалізований будинок дитиниДніпропетровської обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 у відношенні малолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти для утримання малолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Комунального закладу Криворізький спеціалізований будинок дитиниДніпропетровської обласної ради, починаючи з 26.04.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_6, судовий збір у розмірі 51грн. та 120грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 294, 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Дурасова