Справа № 2-110/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на домоволодіння,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області на вулиці Степовій № 1.

З позову вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області на вулиці Степовій №1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до господарського типу "колгоспний двір". На вказані дати в ньому проживали та являлись членами двору батьки позивачів ОСОБА_5 - голова двору та його дружина ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 померла 24 листопада 1996 року, а ОСОБА_7 30 червня 2010 року.

Питання про виділ долей в майні колгоспного двору на час смерті ОСОБА_7 не було вирішено. Позивачі стверджують, що не бажають виділяти свою долю в майні колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_7 позивачі прийняли за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_8 12 червня 2007 року, р. № 51, спадкоємцями майна ОСОБА_7, який помер 30 червня 2010 року є за заповітом в рівних частках позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями вони не можуть, оскільки правовстановлюючі документи відсутні , а в технічному паспорті зазначено що ці будівлі є самовільно збудовані. Просять визнати, що померлому ОСОБА_7 на час смерті належало право на самовільно збудований житловий будинок з господарськими будівлями № 1 по вул. Степовій в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області та визнати за ними в порядку спадкування право власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями в рівних частках, по 1/3 частині за кожним.

В судове засіданні 11 квітня 2011 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зявилися, позов підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини вказані в позові, просили визнати за ними право власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями по 1/3 частині за кожним.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву, в якій вказує, що позов сільська рада визнає, і просить цю справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Представник третьої особи Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника інспекції. Заперечень щодо позову вони не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 24 листопада 1996 року (а.с.8), ОСОБА_5 помер 30 червня 2010 року ( а.с.9).

Житловий будинок з надвірними будівлями в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області на вул. Степовій № 1, належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5 (а.с. 25). Станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 ( а.с.25). За життя ОСОБА_6 та позивачі по справі свою долю в колишньому колгоспному дворі не виділяли та стверджують, що виділяти не бажали і не бажають в даний час..

З технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що житловий будинок, сараї, погріб і літній душ побудовані в 1970-1990 роках , а сарай літ. «З»в 1993 році.( а.с.а.с. 19-22).

З висновку ПП Миргородського підприємства технічної інвентаризації і експертиз «Інвентарізатор» від 24.02.2011 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області по вул. Степовій , 1 знаходиться в задовільному технічному стані, збудовані у відповідності з вимогами Державних будівельних норм і нормативних актів для будівництва, діючих в Україні та придатні для подальшої експлуатації.

З довідки ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається № 86 від 03.03.2011 року вбачається що домоволодіння в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області по вул. Степовій , 1 знаходиться на земельній ділянці площею 0,43 га, яка була надана ОСОБА_7, в тому числі 0,25 га під забудову ( а.с. 26).

Відповідно до заповіту, посвідченого ОСОБА_4 сільською радою 12 червня 2007 року р № 51 все своє майно ОСОБА_7 заповів в рівних частках позивачам по справі, цей заповіт в даний час не змінений і не відмінений ( а.с. 18 ).

З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори від 08 квітня 2011 року вбачається, що після смерті: 24 листопада 1996 року ОСОБА_6, юридично ніхто спадщини не прийняв, заяви про прийняття або відмову від спадщини до держконтори не надходили, претензій кредиторів не виникало. Після смерті 30 червня 2010 року ОСОБА_7, юридично прийняли спадщину в рівних частках кожний спадкоємці за заповітом, посвідченим ОСОБА_4 сільською радою Великобагачанського району 12.06.2007 року за р. № 51, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття або відмову до держнотконтори не надходило, претензій кредиторів не виникало.

08.11.2010 року та 16.11.2010 року реєстр № № 93, 91 90 спадкоємці померлого 30 червня 2010 року ОСОБА_7 ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 30 червня 2010 року ОСОБА_7

З заяви начальника Інспекції ДАБК у Полтавській області вьбачяається, що згідно даних, вказаних в позовній заяві, житловий будинок і господарські будівлі збудовані до 05.08.1992 року, тобто до набрання чинності постановою КМ України № 449 від 05.08.1992 року «Про порядок при зняття в експлуатації закінчених будівництвом обєктів державного замовлення», отже вказані обєкти не потребують прийняття в експлуатацію.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області третя особа Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області на вулиці Степовій № 1 (один) та складається в цілому з житлового будинку - літ. "А-1", літньої кухні - літ. " Б ", сараю - літ. "В", сараю- літ. Г, погреба вхідного літ. Д, сараю - літ. Е, гаража літ. Ж, сараю - літ. З, літнього душу - літ. І.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, що набрав чинності 01.01.2004 року, правовідносини, щодо права власності на майно колишнього колгоспного двору , що є предметом цього позову, повинні регламентуватися ЦК України ( 1963 року), а визнання права на спадщину ЦК України , який діє в даний час.

Керуючись ст.ст. 120-123 ЦК України (1963 р. ), що були чинними на час виникнення правовідносин, ст.ст. 346 (ч.1, п.11), 1223,1234-1235 ЦК України , що діє з 01.01.2004 року, постановою КМ України № 449 від 05.08.1992 року «Про порядок при зняття в експлуатації закінчених будівництвом обєктів державного замовлення», постановою КМ України № 1035 від 09.09.2009 року «Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт», ст.ст. 10, 11, 60, 174,212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями задовольнити.

2. Визнати, що померлий 30 червня 2010 року ОСОБА_5 на час смерті мав право на самочинно збудований ним житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області на вулиці Степова № 1 (один) та складається в цілому цілому з житлового будинку - літ. "А-1", літньої кухні - літ. " Б ", сараю - літ. "В", сараю- літ. Г, погреба вхідного літ. Д, сараю - літ. Е, гаража літ. Ж, сараю - літ. З, літнього душу - літ. І.

3. Визнати за спадкоємцями за заповітом померлого 30 червня 2010 року ОСОБА_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частках ( по1/3 частині за кожним) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області на вулиці Степовій № 1 (один) та складається в цілому з житлового будинку - літ. "А-1", літньої кухні - літ. " Б ", сараю - літ. "В", сараю- літ. Г, погреба вхідного літ. Д, сараю - літ. Е, гаража літ. Ж, сараю - літ. З, літнього душу - літ. І.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя