Справа № 2-797/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді Майдан С.І.

при секретарі Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго в порядку захисту прав споживачів про припинення внедоговірних відносин щодо надання послуг з тепло забезпечення, припинення нарахування вартості послуг, за зустрічним позовом міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги тепло забезпечення,

встановив:

07.07.2011 року рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго в порядку захисту прав споживачів про припинення внедоговірних відносин щодо надання послуг з тепло забезпечення, припинення нарахування вартості послуг відмовлено. Зустрічні позовні вимоги міського комунального підприємства Херсонтеплоенергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги тепло забезпечення задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь МКП Херсонтеплоенерго1058,42 грн заборгованості за послуги з теплозабезепечення, стягнуто з ОСОБА_1 на користь МКП Херсонтеплоенерго30 грн. судових витрат, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

22.08.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. Просить суд винести рішення, яким закрити її особистий рахунок у МКП Херсонтеплоенерго, визнати безпідставними вимоги МКП Херсонтеплоенергопро оплату послуг за 2010-2011 опалювальний період, коли вона не користувалася зазначеними послугами, визначити точну суму грошових зобовязань, що виникають у неї перед МКП Херсонтеплоенерго, внаслідок відмови у задоволенні її позовної вимоги про припинення внедоговірних відносин щодо надання послуг з теплопостачання, вказати дії, які має вчинити МКП Херсонтеплоенергодля реалізації свого права на стягнення з неї вартості послуг теплопостачання з моменту набрання законної сили рішення суду.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Їх присутність не є обовязковою згідно ч.3 ст.220 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволені заяви про ухвалення додаткового рішення за необґрунтованістю, оскільки судом при винесенні рішення 07.07.2011 року було розглянуто всі заявлені вимоги ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго в порядку захисту прав споживачів про припинення внедоговірних відносин щодо надання послуг з тепло забезпечення, припинення нарахування вартості послуг, за зустрічним позовом міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги тепло забезпечення за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2