У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2011 Справа №2-с-115/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Кунець Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 28 липня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з солідарно з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Явірзаборгованості по оплаті за утримання житла (будинку) та прибудинкової території в сумі 6090 грн. 60 коп. та судових витрат в сумі 30 грн. 00 коп.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якій він вказує, що заперечуютьє проти вимог Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Явірщодо стягнення з нього боргу з тих підстав, що стягувачем безпідставно заявлені вимоги про стягнення 6090 грн. 60 коп. боргу, оскільки договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, укладений в 2002 році, був розірваний, після цього між сторонами не було укладено договору та не узгоджено істотних умов договору, зокрема, переліку житлово-комунальних послуг та розміру плати за вказані послуги відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги. Вказує, що він неодноразово звертався до ОСББ Явір із листами з пропозиціями про укладення даного договору, однак йому не було запропоновано проекту договору, тому вважає, що на даний час Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Явірбез законних підстав здійснює нарахування плати за послуги. Крім того, зсилається на те, що стягувачем подано розрахунок боргу з 2004 року, в звязку з чим ним було пропущено трирічний строк позовної давності. Тому вважає вимоги безпідставними та просить скасувати судовий наказ.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Представник Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Явірв судовому засіданні вимоги заявника не визнав та суду пояснив, що у 2002 році між ОСББ Явірта ОСОБА_1 було укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, на підставі якого здійснюється надання послуг та нарахування плати, тому просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Як вбачається з довідки ОСББ Явірпро розрахунок боргу, станом на 01.05.2011 року борг ОСОБА_1 по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з травня 2004 року по квітень 2011 року становить 6090 грн. 60 коп.

Згідно вимог ч. 1 ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

ОСББ Явірбуло надано договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, укладений 01.11.2002 року з ОСОБА_1, згідно якого розмір місячної плати становить 35 грн.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 пояснив, що він 01.03.2004 року в односторонньому порядку розірвав вищевказаний договір, про що повідомив ОСББ Явіру листі. Крім того, з поданих боржником листів вбачається, що ним 03.04.2006 року, 25.05.2006 року, 05.01.2007 року, 29.03.2008 року, 23.11.2010 року та 24.01.2011 року були направлені листи із пропозиціями укласти новий договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

Однак, представником ОСББ Явірв судове засідання не було доказів про укладення між сторонами нового договору про надання житлово-комунальних послуг з переліком послуг та порядку нарахування витрат за надані послуги.

Враховуючи, вищезазначене суд вважає, що вданому випадку існує спір про наявність договірних правовідносин між сторонам та про право стягувача заявляти вимоги до ОСОБА_1 про сплату заборгованості по оплаті за утримання житла (будинку) та прибудинкової території в сумі 6090 грн. 60 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 28 липня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Явірзаборгованості по оплаті за утримання житла (будинку) та прибудинкової території в сумі 6090 грн. 60 коп. та судових витрат в сумі 30 грн. 00 коп. підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 28 липня 2011 року задовольнити.

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 28 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Явірзаборгованості по оплаті за утримання житла (будинку) та прибудинкової території в сумі 6090 грн. 60 коп. та судових витрат в сумі 30 грн. 00 коп. скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2