Справа № 2-657/11
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі:

головуючого судді Сараєва І.А.

при секретарі Рослік Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самовільно зведені будови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на самовільно зведені - жилу прибудову літ. А2-1, крильце а2 (житловою площею 16,9 кв.м, загальною - 48,8 кв.м), жилу мансарду А/м (жилою площею 90,4 кв.м, загальною площею 125,5 кв.м), переобладнаний житловий будинок А-1 (житлова площа зменшена за рахунок обладнання коридорів на 18,4 кв.м) житловою площею 40,3 кв.м, загальною - 65,1 кв.м. - у складі домоволодіння №12 по пров.Ялтинському у м.Маріуполі. У судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що їй на праві власності належить домоволодіння за вказаною адресою. У 2009-2010 роках вона без відповідного дозволу самовільно побудувала на земельній ділянці - жилу прибудову літ. А2-1, крильце а2 (житловою площею 16,9 кв.м, загальною - 48,8 кв.м), жилу мансарду А/м (жилою площею 90,4 кв.м, загальною площею 125,5 кв.м), переобладнаний житловий будинок А- 1 (житлова площа зменшена за рахунок обладнання коридорів на 18,4 кв.м) житловою площею 40,3 кв.м, загальною - 65,1 кв.м. Зараз вона не може розпорядитись належним їй майном, оскільки вказані обєкти нерухомості не прийняті в експлуатацію і не включені до складу домоволодіння, та просить суд визнати за нею право власності на ці обєкти нерухомості.

Від представника відповідача суду надана заява про неможливість присутності у судовому засіданні, та про визнання позовних вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог по наступних підставах.

З представленої суду довідки БТІ м.Маріуполя від 06.01.2011 року, слідує, що позивачем на земельній ділянці по пров.Ялтинському, буд.12 в м. Маріуполі самовільно зведені - жила прибудова літ. А2-1, крильце а2 (житловою площею 16,9 кв.м, загальною - 48,8 кв.м), жила мансарда А/м (жилою площею 90,4 кв.м, загальною площею 125,5 кв.м), переобладнаний житловий будинок А-1 (житлова площа зменшена за рахунок обладнання коридорів на 18,4 кв.м) житловою площею 40,3 кв.м, загальною - 65,1 кв.м. З технічних документів на домоволодіння по пров. Ялтинському буд.12 вбачається, що позивач є власником домоволодіння згідно Свідоцтва на право на спадщину від 05.05.1998 р. та Свідоцтва на право власності від 05.05.1998 р. Земельна ділянка за вказаною адресою належить позивачу на праві власності, згідно державного акта на право приватної власності на землю від 19.08.2006 р., №ЯГ358135. Згідно висновку будівельно-технічної експертизи від 10.01..2011 року - жила прибудова літ. А2-1, крильце а2 (житловою площею 16,9 кв.м, загальною - 48,8 кв.м), жила мансарда А/м (жилою площею 90,4 кв.м,* загальною площею 125,5 кв.м), переобладнаний житловий будинок А-1 (житлова площа зменшена за рахунок обладнання коридорів на 18,4 кв.м) житловою площею 40,3 кв.м, загальною - 65,1 кв.м відповідають будівельно-технічним нормам, технічний стан цих обєктів відповідає правилам пожежної небезпеки й вони можуть бути прийнятими у експлуатацію. *

ОСОБА_2.CT.15, 208,209 ЦПК України, 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на самовільно зведені будови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилу прибудову літ. А2-1, крильце а2 (житловою площею 16,9 кв.м, загальною - 48,8 кв.м), жилу мансарду А/м (жилою площею 90,4 кв.м, загальною площею 125,5 кв.м), переобладнаний житловий будинок А-1 (житлова площа зменшена за рахунок обладнання коридорів на 18,4 кв.м) житловою площею 40,3 кв.м, загальною - 65,1 кв.м у складі домоволодіння №12 по провЛлтинському у м.Маріуполі.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Сараєв І. А.