Богуславський районний суд Київської області
Справа № 2-159/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митаївської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Митаївської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 55 з господарськими спорудами по вул. Центральній в с. Митаївка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 04 червня 2006 року.

Він прийняв спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємець за законом, оскільки на день смерті матері проживав з нею в одному будинку та був зареєстрований в ньому. Інших спадкоємців не має.

Житловий будинок №55 по вул. Центральній в с. Митаївка належав спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Митаївської сільської ради №73 від 25 травня 2010 року, але документи на право власності спадкодавець за життя не оформила.

При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами та доказами.

Відповідач Митаївська сільська рада Богуславського району Київської області, свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1223 ч.2, 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 04 червня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження спадкоємця.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Митаївської сільської ради Богуславського району Київської області №350 від 04.09.2006 року позивач ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_2 проживав разом із нею в будинку №55 по вул. Центральній в с. Митаївка та поховав її за власні кошти.

Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №01-14/763 від 01.06.2010 року вбачається, що спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2 являється її син ОСОБА_1, який прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок йому не може бути видано, оскільки у спадкодавця не було правовстановлюючого документа на будинок.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_3 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла 04.06.2006 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Довідкою Митаївської сільської ради №73 від 25.05.2010 року підтверджується, що житловий будинок по вул. Центральній, 55 в с. Митаївка Богуславського району згідно даних погосподарської книги належав спадкодавцю ОСОБА_2.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 55 по вул. Центральній в с. Митаївка Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок площею 51,20 кв.м. та господарські споруди: погріб з шийкою, ганок, три сараї, гараж-сарай, літня кухня, колодязь питний, огорожа, ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 64159 гривень.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 2, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 51,20 кв.м. та господарські споруди: погріб з шийкою, ганок, три сараї, гараж-сарай, літня кухня, колодязь питний, огорожа, ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 64159 гривень, що розташовані по вул. Центральній, 55 в с. Митаївка Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М.Б.Тітов