Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-619/2011
29 червня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Ільяшук А.В.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
10.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 17.11.1998 року, актовий запис №47, місце реєстрації Виконавчий комітет Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Від шлюбу спільних дітей не мають. Позивач має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є співмешканець позивача ОСОБА_4, який визнав себе батьком ОСОБА_5. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, через те,що відповідач зловживає спиртними напоями, погано відноситься до позивача та її дитини, в зв'язку з чим вона вирішила остаточно розлучитися з відповідачем, бо вони жодних подружніх відносин не підтримують, окремо ведуть господарство, кожен має свій бюджет. Просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - "Копітчук".
ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, просила строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, бо він вчиняє сварки, не поважає її, а також зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на здоровя та виховання дитини. Згодна на постановлення заочного рішення, просила розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти розірвання шлюбу суду не надав, належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання, але у судове засідання не з'явився. Суд за згодою позивача постановляє по справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Копітчук) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 17 листопада 1998 року, актовий запис №47, місце реєстрації Виконавчий комітет Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (а.с.4). Дітей від шлюбу не мають, а позивач має сина від іншого чоловіка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні(а.с.5-6). Причиною розпаду сім'ї стала втрата почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на життя, у зв'язку з чим, сторони разом однією сім'єю не живуть,жодних відносин не підтримують, окремо ведуть господарство. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітнього сина позивача.
Судовий збір з розмірі 8,50 гривен та 30 гривен ІТЗ розгляду справ - сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Копітчук) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований Виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №47 від 17 листопада 1998 року.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - Титов, жінки - Копітчук.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: А.В.Ільяшук.