Справа № 2-1187/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2011 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого Валуєвої В. Г.
при секретарі Севанян М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксації судового процесу цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „ МТС Україна в особі Криворізької філії приватного акціонерного товариства „ МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку,-
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „ МТС Україна в особі Криворізької філії приватного акціонерного товариства „ МТС Україна звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач уклав з закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок»( 26.04.2010 року закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» змінило назву організаційно - правової форми та назву на ОСОБА_2 акціонерне товариство «МТС Україна» (далі - ПрАТ «МТС Україна») договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 5080289/1.12191548 від 28.05.2010 року і додаткову угоду № 4736274, від 28.05.2010 року, яка є невід'ємною частиною основного договору. Відповідно до додаткової угоди, ОСОБА_1 не має права відмовитися від зобов'язань за основним договором протягом 365 календарних днів (пункт 1.1 додаткової угоди). Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону № 484-50-09 боржнику був відкритий особовий рахунок № 1.12191548.
Факт одержання боржником послуг мобільного зв'язку підтверджується даними його особового рахунку, як абонента загальної мережі зв'язку ПрАТ «МТС Україна», по якому проводяться розрахунки за надані послуги: ведеться облік надання послуг, оплати, а також заборгованості абонента (пункт 6 договору).
З 01.06.2010 року по 31.07.2010 року боржник ОСОБА_1 користувався послугами мобільного зв'язку, виконуючи умови укладеного договору і додаткової угоди, але йому внаслідок несплати рахунків декілька разів тимчасово обмежувалось надання послуг мобільного зв'язку (доказом служить інтерфейс перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу).
На 01.08.2010 року заборгованість боржника за послуги зв'язку складає 306,28 гривень (баланс особового рахунку), у зв'язку з чим порушені стаття 526 ЦК України, стаття 33 Закону України «Про телекомунікації», пункт 4 договору.
У зв'язку з несплатою попередніх рахунків, надання послуг голосової телефонії тимчасово обмежено, за вересень і жовтень 2010 року за утримання номерів у загальній системі ПрАТ «МТС Україна» абоненту, відповідно до умов пункту 2.4.2 договору, нарахована абонплата у розмірі 31.88 грн за місяць, яка за два місяці склала 63.76 грн. Заборгованість на 01.10.2010 року склала (306.88 грн + 63.76 грн) 370,04 грн
Боржник в односторонньому порядку відмовився від зобов'язань за договором та додатковою угодою за 317 календарних дні до закінчення терміну їх дії, за що йому була нарахована договірна санкція в розмірі: (365 днів - 48 дні) = 317 дні х 2,74 грн. = 868,58 гривень; (пункт 1.3 додаткової угоди, частина друга статті 546, стаття 610, стаття 611, частина друга статті 615 ЦК України).
Загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_1 перед ПрАТ «МТС Україна», яка підлягає сплаті, становить 1238 гривень 62 копійки (370,04 грн. + 868,58 грн.).
Позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за за послуги мобільного звязку, та судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
У судовому засіданні представник позивача участі не приймала, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягала. Відповідач до суду не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належно, про причину неявки суд не повідомив, тому, вважаючи його неявку до суду неявкою без поважних причин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача з винесенням заочного рішення.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1. уклали 28.05.2010 року між собою договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 5080289/1.12191548 від 28.05.2010 року і додаткову угоду № 4736274, від 28.05.2010 року, яка є невід'ємною частиною основного договору ( а.с. 7-9,10). Відповідно до додаткової угоди, ОСОБА_1 не має права відмовитися від зобов'язань за основним договором протягом 365 календарних днів (пункт 1.1 додаткової угоди). Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону № 484-50-09 боржнику був відкритий особовий рахунок № 1.12191548.
Факт одержання боржником послуг мобільного зв'язку підтверджується даними його особового рахунку, як абонента загальної мережі зв'язку ПрАТ «МТС Україна», по якому проводяться розрахунки за надані послуги: ведеться облік надання послуг, оплати, а також заборгованості абонента (пункт 6 договору).
З 01.06.2010 року по 31.07.2010 року боржник ОСОБА_1 користувався послугами мобільного зв'язку, виконуючи умови укладеного договору і додаткової угоди, але йому внаслідок несплати рахунків декілька разів тимчасово обмежувалось надання послуг мобільного зв'язку (доказом служить інтерфейс перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу- а.с. 14).
На 01.08.2010 року заборгованість боржника за послуги зв'язку складає 306,28 гривень (баланс особового рахунку), у зв'язку з чим порушені стаття 526 ЦК України, стаття 33 Закону України «Про телекомунікації», пункт 4 договору.
У зв'язку з несплатою попередніх рахунків, надання послуг голосової телефонії тимчасово обмежено, за вересень і жовтень 2010 року за утримання номерів у загальній системі ПрАТ «МТС Україна» абоненту, відповідно до умов пункту 2.4.2 договору, нарахована абонплата у розмірі 31.88 грн за місяць, яка за два місяці склала 63.76 грн. Заборгованість на 01.10.2010 року склала (306.88 грн + 63.76 грн) 370,04 грн
Боржник в односторонньому порядку відмовився від зобов'язань за договором та додатковою угодою за 317 календарних дні до закінчення терміну їх дії, за що йому була нарахована договірна санкція в розмірі: (365 днів - 48 дні) = 317 дні х 2,74 грн. = 868,58 гривень; (пункт 1.3 додаткової угоди, частина друга статті 546, стаття 610, стаття 611, частина друга статті 615 ЦК України).
Загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_1 перед ПрАТ «МТС Україна», яка підлягає сплаті, становить 1238 гривень 62 копійки (370,04 грн. + 868,58 грн.)( а.с. 15).
Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат за надані послуги, ніякого інтересу не виявляв і станом на час розгляду справи заборгованість має місце, до суду також не з`явився, тобто байдуже відноситься до погашення заборгованості, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд
Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „ МТС Україна в особі Криворізької філії приватного акціонерного товариства „ МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку.
Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4