Справа № 2-1798/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :

судді - Таранцова С.П.,

при секретарі - Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Каховської міської ради про визначення часток в квартирі,

у с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з заявою про визначення часток в квартирі мотивуючи тим, що їм та ОСОБА_3, яка померла 04.05.2010 року, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.07.1995 року, виданого виконкомом Каховської міської ради. За життя ОСОБА_3 був зроблений заповіт, за яким все своє майно вона заповідала позивачам у рівних частках. Оформити свої спадкові права позивачі не можуть, оскільки за життя ОСОБА_3 не були визначені частки кожного із співвласників.

Позивачі вважають, що частка кожного із співвласників є рівною 1/3 частина квартири.

Сторони в судове засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачі на позові наполягають, представник відповідача із позовом згоден.

Прийняття рішення можливе у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.07.1995 року, виданого виконкомом Каховської міської ради, квартира №20, розташована по вул. К.Лібкнехта, 124 в м. Каховка Херсонської області, належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

18.11.1996 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все її майно заповідала у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, бо не були визначені частки кожного із співвласників за життя спадкодавця.

Згідно п.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України, ст. 328, ст. 370, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11,30, 60, 179, 212, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Каховської міської ради про визначення часток в квартирі задовольнити повністю.

Визначити, що кожному із співвласників належить по 1/3 частині квартири № 20 загальною площею 58,8 м2 житловою площею 41,9 м2, розташованої по вул. К.Лібкнехта, 124 в м. Каховка Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4