Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-1350/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрба М.П. за участю секретарі Кучер В.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок, мотивуючи тим, що 13 серпня 2000 року помер ОСОБА_4, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №248249.

31 січня 2010 року померла ОСОБА_5, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №173346).

Після їх смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, розташованого в селі М.Рубежівка по вулиці Роговенка, 10.

За свого життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не встигли отримати свідоцтво на право власності на будинок в БТІ Києво-Святошинського району (рішення реєстратора КП „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" від 08.11.2010 року №158).

Згідно заповітів від 15 березня 1994 року та 30 січня 2010 року, посвідчених секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, онуки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, є спадкоємцями всього майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5В в рівних долях.

В установлений законом термін позивачі звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак на теперішній час свідоцтво про право власності на спадкове майно нам не може бути виданим, так як ОСОБА_4 та ОСОБА_5В померли і не встигли отримати на це майно відповідних правоустановчих документів, що підтверджується рішення реєстратора від 08.11.2010 року №158 та постанова нотаріуса №670/02-31 від 17.12.2010 року.

Просили визнати за ними право власності на будинок по частині кожному в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вислухавши сторін, дослідизши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 13 серпня 2000 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №248249, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

31 січня 2010 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №173346, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4

Після їх смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, розташованого в селі М.Рубежівка по вулиці Роговенка, 10.

За свого життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не встигли отримати свідоцтво на право власності на будинок в БТІ Києво-Святошинського району (рішення реєстратора КП „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" від 08.11.2010 року №158).

Згідно заповітів від 15 березня 1994 року та 30 січня 2010 року, посвідчених секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, онуки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, є спадкоємцями всього майна в рівних долях.

В установлений законом термін позивачі звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак на теперішній час свідоцтво про право власності на спадкове майно нам не може бути виданим, так як ОСОБА_4 та ОСОБА_5В померли і не встигли отримати на це майно відповідних правоустановчих документів, що підтверджується рішення реєстратора від 08.11.2010 року №158 та постанова нотаріуса №670/02-31 від 17.12.2010 року.

Зазначені факти також підтверджуються свідоцтвами про смерть, будинковою книгою, технічним паспортом на будинок, заповітами, постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.376, 328, 1268, 1269, 1216. 1217 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частин будинку № 10 по вулиці Роговенка в селі М. Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на !4 частини будинку № 10 по вулиці Роговенка в селі М. Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний руд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П. Коцюрба