Справа № 2-1059/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"07" вересня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шемета Т. М.

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільська рада про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду та просить встановити факт спільного проживання та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що 28 квітня 2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 110118 від 01 травня 2008 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у КСП Нива, с . Лозова. Хмільницького району, Вінницької області, розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, вартістю 10796 грн.27 коп. За життя спадкодавцем не був складений заповіт. Інших спадкоємців за законом немає, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради. Позивач вважала що прийняла спадщину, оскільки до дня смерті доглядала покійну, провела поховання, встановила памятник на могилі та користується спадковим майно по даний час, що підтверджується довідкою сільської ради. З заявою до нотаріальної контори позивач не зверталась оскільки на той час хворіла, понесла витрати на поховання, тому вимушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, факт спільного проживання позивача з покійною доведено повністю матеріалами справи, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1218,1220, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно на час відкриття спадщини проживала з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 28 квітня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- право на право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у КСП Нива, с . Лозова. Хмільницького району, Вінницької області, розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, вартістю 10796 грн.27 коп., яка належала ОСОБА_3, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0385241, виданого 18 липня 1997 року на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації від 16 липня 1997 року № 151, сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 395.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Шемета Т. М.