Справа № 2-1307/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря ПЕДЧЕНКО Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинковолодіння та права власності на будинковолодіння,-

-в с т а н о в и в :-

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати договір купівлі-продажу від 02.06.2010р., укладений між нею- Запорожець О.В. та ОСОБА_2 дійсним та таким, що відбувся і визнати за нею право власності на будинковолодіння №12, розташоване по вул..Садовій,12, в с.Кримки, Шполянського району, яке складається з житлового будинку А-1 площею 53,5 кв.м., вартістю 13117 грн., літньої кухні б площею 12,8 кв.м., вартістю 2702 грн., сараю В площею 14,9 кв.м., вартістю 2562, колодязя №1 вартістю 768 грн., загальною вартістю 19149 грн., мотивуючи тим, що 02.06.2011р. вона купила у ОСОБА_2 будинковолодіння по вул.Садовій в.сКримки, м.Шпола, Черкаської області, що підтверджується розпискою ОСОБА_2

Сторони зобовязувалися посвідчити угоду купівлі-продажу нотаріально, але ОСОБА_3 до нотаріальної контори у встановлений договором термін не прибула, на іі вимоги посвідчити даний договір у нотаріуса не зявився, що спонукало позивачку звернутися з позовом до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованих по вул.Садовій,12, с.Кримки,Шполянського району, Черкаської області.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що дійсно 02.06.2010 року між сторонами відбувся договір купівлі-продажу і позивачка ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2 будинковолодіння в с.Кримки, по вул.Садова,12,Шполянського району, Черкаської області, вартістю 19149 грн. Умови договору купівлі-продажу виконані. Суд вважає, що договір купівлі-продажу будинковолодіння по вул. Садова,12, с.Крмки,Шполянського району від 02.06.2010 р. між ОСОБА_1В, і ОСОБА_2 дійсно відбувся, позивачка купила будинковолодіння і за позивачкою ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на будинковолодіння, розташоване в с.Кримки, по вул..Садовій,12, Шполянського району,Черкаської області.

На підставі викладеного, ст.220 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

- в и р і ш и в :-

позов задоволити.

Визнати договір купівлі-продажу будинковолодіння по вул.Садовій,12, с.Кримки,Шполянського району, Черкаської області, укладений 02.06.2010р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсним і таким, що відбувся.

Визнати за ОСОБА_1, 03.04.1978р.н., ідентифікаційний № НОМЕР_1 право власності на:

- житловий будинок А-1 площею 53,5 кв.м. вартістю 13117 грн., літню кухню б площею 12,8 кв.м. вартістю2702 грн., сарай В площею 14,9 кв.м., вартістю 2562 грн., колодязь №1 вартістю 768 грн., загальною вартістю 19149 грн., розташований по вул..Садовій,12 в с.Кримки, Шполянського району, Черкаської області,

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя