Справа № 2/2207/710/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2011 р. , Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Самборській Л.А.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. твердої грошової суми, та на її утримання до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі 300 грн. В судове засідання позивачка не зявилася, подавши заяву до суду про розгляд справи без її участі, в звязку з хворобою дитини, в заяві позивачка вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав частково, не заперечує в задоволенні позову сплачувати на утримання дитини аліментів в меншому розмірі, ніж вказано позивачкою. Щодо стягнення аліментів на утримання позивачки позов не визнає.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні безперечно встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинено, і з вересня 2011 року сторони проживають окремо. Дитина проживає з матірю, яка матеріально її забезпечує, а батько надає допомогу на утримання дитини у незначному розмірі. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дитини свідоцтвом про народження, де він записаний як батько. Крім того, на день розгляду справи судом, відповідач звільнився з постійної роботи, за його словами він має тільки посезонну роботу, або перебуває як безробітний в місцевому центрі занятості. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням матеріального стану сторін, платника аліментів в розмірі 300 грн. твердої грошової суми на утримання неповнолітньої дитини.

Судовим розглядом справи також встановлено, що подружжя ОСОБА_1 з 22.01.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них є одна неповнолітня дитина, яка проживає з матірю, що за нею піклується. Внаслідок травмування дитини, позивачка знаходиться за постійним її доглядом. Доходи позивачки складає тільки незначна допомога по догляду за дитиною до трьох років, що складає 277.41 грн. щомісячно, іншого доходу вона не має. Відповідач проживає окремо від позивачки, працездатний, крім неповнолітньої дитини, на його утриманні, інших утриманців не має. Отже позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача. Сам відповідач не працює, на день розгляду справи в судовому засіданні не працевлаштувався, пенсії не отримує, має нерегулярний доход від тимчасових заробітків.

Тому суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дружини слід задовольнити частково, в твердій грошовій сумі 200 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити за їх необґрунтованістю.

Маються передбачені ст. ст. 75, 76, 77, 79, 80, 180 184 СК України підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання до досягненні дитиною трирічного віку.

Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня предявлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 15,30,62,80,203,217 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 23.09.2011 року до повноліття дитини. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю вимог.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі 200 грн. починаючи з 23.09.2009 року до досягнення дитиною трирічного віку, до 24.02.2013 року. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя