Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-273/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 1995 року у відділі РАЦСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 79, посилаючись на те, що 02 вересня 1995 року він уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований у відділі РАЦСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис №79.

Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину, дочку - Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з відповідачкою.

Спільне життя з відповідачем не склалося, через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів, небажання відповідачки вести нормальний сімейний спосіб життя, часті сварки в сім'ї за ініціативи відповідачки, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. В процесі спільного проживання вони стали байдужими один до одного, утратили почуття любові, що є обтяжливим для них обох.

Він з відповідачкою, на даний час на протязі більше півтора року, подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та сімейного бюджету з нею не веде, проживає окремо. Нею фактично створена нова сім'я з іншим чоловіком.

Їхній шлюб з відповідачкою носить формальний характер, при його фактичному розпаді. Примирення з нею неможливе.

Спору з відповідачкою, що до місця проживання дитини в них немає. Перебування у шлюбі з відповідачкою позбавляє його можливості, в подальшому зареєструвати повторний шлюб з іншою жінкою.

Відповідно до вимог частини 1 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу згідно ч. 1 статті 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб вони розривають вперше.

Позивач в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутність і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася та подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає та просить розгляд справи проводити у її відсутність. Прізвище після розірвання шлюбу не буду змінювати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує представник позивача, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 02.09.1995 року у відділі РАЦСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 79.

Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу відповідач залишається на прізвищі ОСОБА_2.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 79 - розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко