№ 0827/2-2884/2011
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради (надалі ЗМР), Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (надалі Шевченківський ВРАЦС ЗМУЮ) про встановлення факту материнства та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ЗМР, Шевченківського ВРАЦС ЗМУЮ, в якому позивач просив:

п. 1 - встановити факт, що померла ОСОБА_2 була матірю позивача ОСОБА_1;

п. 2 - зобовязати Шевченківський ВРАЦС ЗМУЮ внести зміни до актового запису про народження № 19, складений 01.09.1943 року Веселогаївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області на ОСОБА_1, а саме: виправити по-батькові матері ОНИСЬОВНАна ОНИСИМІВНА;

п. 3 визнати право власності на нерухоме майно у вигляді 19/100 частин житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя вул. Епронівська/Державна б. 8/12 за ОСОБА_1

18.08.2011 зазначену позовну заяву передано у провадження судді Гончар М.С.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд постановив ухвалу від 18.08.2011 року про залишення зазначеного позову без руху, оскільки він не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

- п. 3 ч. 1 ст. 119 (зміст позовних вимог) позивач звернувся до суду у порядку цивільного судочинства позовного провадження, при цьому у своїх позовних вимогах змішав вимоги цивільного судочинства окремого (п.1.) та позовного (п.3) проваджень, а також вимоги адміністративного судочинства (п. 2), а тому вони підлягають розєднаню та уточненю позивачем;

- п. 6 ч. 2 ст. 119: (зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину) позивачем не зазначено в позовній заяві та не додано до позовної заяви доказів вартості б № 8/12 по вул. Епронівська/Державна у м. Запоріжжя (висновок експерта, оцінка, довідка ОП ЗМБТІ, агенції нерухомості тощо), а також доказів того, кому (за ким) належить (зареєстровано) право власності на цей будинок на час подачі позову до суду (довідка ОП ЗМБТІ) або того, що у позивача є труднощі в отриманні цих доказів (відмова ОП ЗМТІтощо) та до позову не додано тоді позивачем заяви про витребування (забезпечення) таких доказів;

- ч. 5 ст. 119: відповідно, до позовної заяви позивачем не додано документу в підтвердження сплати позивачем судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн., та не більше 1700,0 грн.;

- ст. 120: до позовної заяви не додано копії позовної заяви із всіма копіями документів, що є додатком до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_1 отримав 20.08.2011 року (поштове повідомлення про вручення а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

ОСОБА_1 не усунув недоліків заяви у встановлений суддею строк (по 25.08.2011 року включно).

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що навіть протягом пяти днів після закінчення строку на усунення недоліків, встановленого судом (строк перебігу поштової кореспонденції по м. Запоріжжя), позивач не подав суду документів на підтвердження усунення зазначених вище недоліків своєї позовної заяви, суддя приходить до переконання, що вищезазначену заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві разом із всіма додатками до неї.

Разом з тим, суд розяснює заявникові, що, згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про встановлення факту материнства та визнання права власності на спадкове майно, - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар