Справа № 2-684/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.,

з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили стягнути аліменти з відповідача на користь ОСОБА_2 на його утримання в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, однак не менше неоподаткованого мінімуму громадян, починаючи з 18.04.2011 року та до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 на його утримання в розмірі 1/4 частки заробітку, однак не менше неоподаткованого мінімуму громадян щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року та до досягнення ним 23 років. В обґрунтування посилались на те, що ОСОБА_2 навчається на 1 курсі в Приазовському державному технічному університеті та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати таку допомогу.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання сина на час навчання, однак в меншому розмірі. В обґрунтування заперечень посилався на те, що він має іншу родину та виховує малолітню дитину, а тому не може сплачувати аліменти у визначеному позивачами розмірі.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України у разі якщо повнолітні діти продовжують навчання та через це потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

За свідоцтвом про народження ІХ-НО №292002 від 22.04.1993 року, виданого відділом РАГС Жовтневого виконкому м.Маріуполя, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, який народився 18 квітня 1993 року.

Той факт, що позивач ОСОБА_2 є студентом 1 курсу ПДТУ денної форми навчання (бюджет), підтверджується довідкою з місця навчання вих..№69 від 23.03.2011 року.

Відповідач має постійне місце роботи працює електромонтером Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»та середньомісячний розмір його заробітної платні становить 3044,44 гривень ( 18 267,35 грн / 6 місяців), що підтверджується довідкою з місця роботи.

Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальний стан платника аліментів та позивача, наявність у відповідача на утриманні іншої неповнолітньої дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/5 частки всіх його доходів щомісячно, починаючи з 20 квітня 2011 року і до досягнення ним 23 років (18 квітня 2016 року).

З відповідача підлягає стягненню судові витрати судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 58-60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює електромонтером в Приазовських електричних мережах ВАТ «Донецькобленерго», на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання на період навчання в Приазовському державному технічному університеті в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 20 квітня 2011 року і до досягнення ним 23 років (18 квітня 2016 р.).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ