Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-656/11
РІШЕ Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Кагарлицького району, третя особа: Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Слобода, вул. Поповича, 22, вартістю 54517.00 гривень, посилаючись на те, що 18.03.2011 року померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3, згідно технічного паспорту від 30.09.2011 р., належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Слобода, вул. Поповича, 22, в якому вона проживала до та на час смерті, що підтверджується довідкою Слобідської сільської ради №1156 від 14.10.2011 р.

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишився вищезазначений житловий будинок.

03.10.2006 р. ОСОБА_3 було складно заповіт, посвідчений секретарем Слобідської сільської радої ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №85.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 спадщини не приймали та не заперечують проти прийняття спадщини позивачем.

Отже, позивач як спадкоємець за заповітом успадковує всю спадщину ОСОБА_3

У зв'язку з відкриттям спадщини позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацією в спадковому реєстрі №28013780 від 08.09.2011 р.., який виданий державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори.

30.09.2011 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме. Однак, посадові особи Кагарлицькго БТІ повідомили, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Слобода, вул. Поповича, 22 відсутній та не зареєстрований в БТІ, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати позивачу у судовому порядку.

В зв'язку з чим, Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою позивачу було рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться в Кагарлицький район, с. Слобода, вул. Поповича, 22, який належав ОСОБА_3

Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3, позивач не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Слобода, вул. Поповича, 22.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Представник відповідача в особі Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області позовні вимоги позивача визнає та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника третьої особи.

Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

18.03.2011 року померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3, згідно технічного паспорту від 30.09.2011 р., належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Слобода, вул. Поповича, 22, в якому вона проживала до та на час смерті, що підтверджується довідкою Слобідської сільської ради №1156 від 14.10.2011 р.

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишився вищезазначений житловий будинок.

03.10.2006 р. ОСОБА_3 було складно заповіт, посвідчений секретарем Слобідської сільської радої ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 85.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 спадщини не приймали та не заперечують проти прийняття спадщини позивачем.

Отже, позивач як спадкоємець за заповітом успадковує всю спадщину ОСОБА_3

Отже, враховуючи те, що інші спадкоємці, які б могли прийняти спадщину, відсутні, а позивач як спадкоємець за заповітом належним чином прийняла спадщину, він успадковує житловий будинок за адресою: Київська область Кагарлицький район, с. Слобода, вул.. Поповича, 22, який належав ОСОБА_3

30.09.2011 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Однак, посадові особи Кагарлицького БТІ повідомили, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: Київська область Кагарлицький район, с. Слобода, вул.. Поповича, 22 відсутній, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати у судовому порядку.

Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач не може у встановленому порядку оформити через Кагарлицькому районну державну нотаріальну контору та прийняти у спадщину вищезазначений житловий будинок, що належав ОСОБА_3

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який посвідчує його право власності.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на ОСОБА_2; копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_3; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 22 по вул. Поповича в с. Слобода Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область Кагарлицький район, с. Слобода, вул.. Поповича, 22, вартістю 54517 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 316, 317, 328, 1222 1223ЦК України (2004 р.), п.п. 2.3 та 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, ст.. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Кагарлицького району, третя особа: Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область Кагарлицький район, с. Слобода, вул.. Поповича, 22, вартістю 54517 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.І.Шевченко