Чортківський районний суд Тернопільської області
Справа № 2-327/11
У Х В А Л А

17 травня 2011 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Греко-Католицької громади Церкви Успення Пресвятої Богородиці (Пробіжнянська парафія Української Греко-Католицької Церкви Храму Успення Пресвятої Богородиці) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Чортківського району ОСОБА_4, Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації про розірвання договору про пожертву та повернення майна Греко-Католицькій громаді Церкви Успення Пресвятої Богородиці с. Пробіжна Чортківського району,---

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення в окружному адміністративному суді міста Києва справи за позовом ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Єпархіального управління Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільно-процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, серед іншого посилається і на оспорюване в окружному адміністративному суді міста Києва рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій.

За таких обставин вирішення даної справи є неможливим до розгляду справи окружним адміністративним судом міста Києва.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,--

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити провадження в справі цивільного судочинства за позовом Греко-Католицької громади Церкви Успення Пресвятої Богородиці (Пробіжнянська парафія Української Греко-Католицької Церкви Храму Успення Пресвятої Богородиці) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Чортківського району ОСОБА_4, Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації про розірвання договору про пожертву та повернення майна Греко-Католицькій громаді Церкви Успення Пресвятої Богородиці с. Пробіжна Чортківського району до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Єпархіального управління Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_6