2-о-17/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16 травня 2011року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.

з участю заявниці - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи

Романівської райдержадміністрації - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Романівська районна державна адміністрація) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матірю пяти дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявниця посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 Під час перебування у шлюбі в них народилося пятеро дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_10. Їй призначена і виплачується пенсія за віком як багатодітній матері. Після укладення доньками шлюбів: ОСОБА_5 було присвоєно прізвище ОСОБА_9, ОСОБА_6 ОСОБА_10, ОСОБА_4 Гончарук, ОСОБА_3 Кошелева. Згідно з чинним законодавством заявниці, як матері яка народила і виховала до 8 років пятеро дітей, може бути присвоєно почесне звання Мати- героїня, що дає можливість отримувати надбавку до пенсії, а також мати матеріальну допомогу в розмірі десяти прожиткових мінімумів, однак вона не може скористатися цими правами, оскільки у свідоцтвах про народження її дітей невірно зазначено прізвище, імя та по батькові заявниці: у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3 в графі «мати»зазначено ОСОБА_11; у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4 в графі «мати»зазначено ОСОБА_12; у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_5 в графі «мати»зазначено ОСОБА_13; у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_6 в графі «мати»зазначено ОСОБА_14; у свідоцтві про народження сина ОСОБА_8 в графі «мати»зазначено ОСОБА_15. А тому заявниця згідно вимог заяви просила встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5, 19.01.152 року народження; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 є її дітьми.

В судовому засіданні 16 травня 2011 року заявниця ОСОБА_1 надала заяву, згідно якої просить проводити судове засідання у її відсутності, оскільки за станом здоровя не може бути присутньою в засіданні суду. Вимоги заяви підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи - Романівської районної державної адміністрації , від імені якого в судовому засіданні виступає ОСОБА_2 вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення представника зацікавленої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилася 05 лютого 1925 року, 26 липня 1947 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7. Під час перебування у шлюбі у них народилося пятеро дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_10.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків діти заявниці ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17 пояснили, що вони є рідними дітьми заявниці ОСОБА_1, але у свідоцтвах про їх народження допущені помилки у прізвищі, імені та по батькові матері, в звязку з чим заявниця звернулася до суду.

В судовому засіданні встановлено, що

- у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3 серії ЯТ №412539 виданому 05.08.1949 року, в графі «мати»зазначено ОСОБА_11 ( а.с.8);

- у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4 серії ЯЦ №572798 виданому 10.01.1950 року, в графі «мати»зазначено ОСОБА_12 (а.с.9);

- у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_5 серії ЯД № 586035 виданого 14.02.1952 року, в графі «мати»зазначено ОСОБА_13 (а.с.10);

- у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_6 серії ЯГ № 596853 виданого 16.07.1953 в графі «мати»зазначено ОСОБА_14 (а.с. 11);

- у свідоцтві про народження сина ОСОБА_8 серія ЯЖ № 143457 виданого 16.07.1955 року, в графі «мати»зазначено ОСОБА_15(а.с.12).

Згідно довідки № 4412/17 від 05.04.2011 року виданої управлінням ПФУ в Романівському районі вбачається, що ОСОБА_18 перебуває на обліку в управлінні і одержує пенсію за віком, як багатодітна мати (а.с. 17).

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення документів для присвоєння їй почесного звання «ОСОБА_4 героїня».

З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що вона є матірю пяти дітей, підлягає повному задоволенню - відповідно до положень ст.ст. 256 ч.1 п.1, 257, 259 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ч.1п.1, 257, 259 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа Романівська районна державна адміністрація) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є матірю пяти дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Головуючий суддя В.П.Кравчук