Справа № 6-58/2011 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И Л А :

15.07.2011 р. в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступило подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

У поданні зазначено, що в провадженні відділу ДВС Долинського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу № 2-н-306, виданого 12.03.2010 року Галицьким районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ КБ «Приват Банк» 15872,41 грн.

25.03.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

01.04.2011 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору. 04.04.2011 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Боржником борг добровільно не сплачено, одночасно є дані вважати, що останній ухиляється від виконання рішення суду та перебуває за кордоном.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається із судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2010 року, справа № 2-н-306/2010, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 14726,78 грн. боргу, 73,63 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 1042,80 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно заяви стягувача № 14/04-5 від 14.04.2011 року та акту державного виконавця від 09.06.2011 року ОСОБА_1 в с. Оболоня прописаний, але не проживає. Зі слів сусідів перебуває на сезонних роботах за межами України.

Таким чином, оскільки в ході проведених виконавчих дій встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, ОСОБА_1 не проживає, перебуває на сезонних роботах за межами держави, а виконання рішення суду без участі боржника ускладнюється, тому суд приходить до висновку, що адміністрації Державної прикордонної служби України слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань за рішенням.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністрації Державної прикордонної служби України тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа - до виконання зобовязань за рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: