справа № 2-в-1/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з названою заявою, посилаючись на те, що 06.03.2003 року вона звернулась до Броварського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Броварського районного суду від 04.04.2003 року позов було задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку.

Зазначає, що рішення суду в частині стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/5 частини заробітку виконано, рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає виконанню.

Оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, то відділ державної виконавчої служби звернувся до Броварського міськрайонного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа. При цьому стало відомо, що цивільна справа за її позовом про стягнення аліментів втрачена.

В звязку з наведеним просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за її позовом в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, що необхідно їй для отримання дублікату виконавчого листа.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, пояснивши, що дійсно за рішенням суду від 04.04.2003 року сплачував аліменти на утримання своєї дочки ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Броварського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, зареєстрована в алфавітному покажчику по цивільним справам за № 2-399/2003, яка на даний час в архіві суду відсутня, що підтверджується довідкою.

Як вбачається з обліково-статистичної картки на вказану цивільну справу, позовна заява надійшла до суду 06.03.2003 року, а 04.04.2003 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку та на утримання дружимни в розмірі 1/5 частини.

У судовому засіданні обидві сторони цих обставин не заперечували.

Беручи до уваги наведене, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215, 402-408 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Відновити втрачене провадження по цивільній справі № 2-339/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06.03.2003 року і до досягнення повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.