копія Справа №2318/616/2012
2/2318/605/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк Уманське відділення Черкаської філії „ВіЕйБі Банк, треті особи Національний банк України, Уманська районна державна нотаріальна контора, Уманський РВ ДВС Уманського МРУЮ, про визнання недійсним правочину та його окремої частини, за позовом ОСОБА_2 до ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк, треті особи ОСОБА_1, Національний банк України, Уманська районна державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк Уманське відділення Черкаської філії „ВіЕйБі Банк, треті особи Національний банк України, Уманська районна державна нотаріальна контора, Уманський РВ ДВС Уманського МРУЮ, про визнання недійсним правочину та його окремої частини, за позовом ОСОБА_2 до ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк, треті особи ОСОБА_1, Національний банк України, Уманська районна державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, про визнання правочину недійсним.

До судового засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявами, в яких просять позов ОСОБА_1 до ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк Уманське відділення Черкаської філії „ВіЕйБі Банк, треті особи Національний банк України, Уманська районна державна нотаріальна контора, Уманський РВ ДВС Уманського МРУЮ, про визнання недійсним правочину та його окремої частини, та позов ОСОБА_2 до ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк, треті особи ОСОБА_1, Національний банк України, Уманська районна державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, про визнання правочину недійсним -= залишити без розгляду.

Суд вважає, що заяви позивачів про залишення позовних заяв без розгляду, не суперечить правам, відповідача, позивача, не порушує чиїх не-будь законних прав та охоронюваних законом інтересів і можуть бути прийняті судом.

Справа з цієї підстави підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.7 Закону України „ Про судовий збір, ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк Уманське відділення Черкаської філії „ВіЕйБі Банк, треті особи Національний банк України, Уманська районна державна нотаріальна контора, Уманський РВ ДВС Уманського МРУЮ, про визнання недійсним правочину та його окремої частини, та позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк, треті особи ОСОБА_1, Національний банк України, Уманська районна державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, про визнання правочину недійсним - залишити без розгляду.

Зобовязати Уманське управління державної казначейської служби України Черкаської області повернути ОСОБА_2 сплачені кошти згідно квитанції від 19 вересня 2012 року Уманського відділення №225 АТ «Державний ощадний банк України»про сплату судового збору в розмірі 107гривень 30 копійок.

Розяснити сторонам, що у відповідності зі ст.207 ч.2 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, особа має право знову звернутись до суду повторно.

Ухвала суду може оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно - суддя В.С.Прокулевич