Справа № 2-3594/11
01 листопада 2011 року Комсомольським районним судом м.Херсона у складі:
Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,
При секретарі: Труновій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втративши право користування житлом.
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: м. Херсон, с. Приозерне, вул.. Виногрдана, №20-а. В даному житловому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але в ньому не проживають. Будь яких особистих речей та іншого майна відповідачів в будинку не має. Так відповідач ОСОБА_2 не мешкає в будинку з жовтня 2008 року, ОСОБА_3 з липня 2009 рок. Місце проживання відповідачів їй не відомо. Оскільки позивач не може реалізувати свої права, щодо розпорядження, володіння та користування своїм майном, просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими що втратили право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою м. Херсон, вул.. Виноградна, 20-а в с. Приозерне, шляхом виписки.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд позовну заяву задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились про день та час слухання справи були повідомленні належним чином відповідно до ст..74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 26.04.1991 року ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок в м. Херсоні по вул.. Виноградна, 20-а в с. Приозерне.
Як вбачається з довідки адресно довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в м. Херсоні в с.Приозерне по вул.. Виноградна, 20 а зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до довідки від 30.08.2011 року виданої Виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського району в м. Херсоні, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в спірному будинку не проживають.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї.
Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у будинку позивача не проживають більше шести місяців, у зв"язку з чим втратили право користування спірним житлом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 174, 224-226 ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вул. Виноградна, № 20 - а в с. Приозерне м. Херсона.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом десяти днів з дня його отримання апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4