Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-3044/11
Провадження № 2/1007/3044/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

03 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 10 серпня 2002 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1114 та про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що вона та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 10 серпня 2002 року. Від спільного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. З червня 2011 року між подружжям припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 серпня 2002 року зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1114.

Від спільного подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3 02 травня 2003 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 212656, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 22 липня 2003 року.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору. Так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

На підставі ч. 2, 4 ст. 84, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч.ч. 1, 2 ст. 183, СК України, керуючись ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215, п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 88 ЦПК, п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 10 серпня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що свідчить актовий запис № 1114 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Сидоренко».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Білозір`я, Черкаського району Черкаської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду 03 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 травня 2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному обовязковому виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок (сім гривень пятдесят копійок) на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А. Г. Радзівіл