Головуючий суддя в І інстанції Шумко В.А.
Справа №2-152/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Шумка В.А.

при секретарі: Маламан Я.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Ржищів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держкомзему України в м.Ржищів, Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 27.07.2010 року, а саме на земельну ділянку площею 0,10 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в м.Ржищів, вул. Коцюбинського, 23, Київської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 листопада 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що її буде належати на день смерті і на що за законом буде мати право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого в м.Ржищів Київської області по вул..Коцюбинського,23, Проте в нотаріальному порядку оформити право власності на земельну ділянку, на якій розташований даний будинок, вона не може, так як державний акт на право власності на земельну ділянку по вул..Коцюбинського,23, на ім'я ОСОБА_2 був виготовлений, але до дня смерті нею не був отриманий.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Ржищівської міської ради в судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати без його участі.

Представник Ржищівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, проти позову заперечень не має.

Представник відділу Держкомзему України в м.Ржищів в судове засідання не прибув, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, суд вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2010 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №192987. 30 листопада 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що її буде належати на день смерті і на що за законом буде мати право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Таким чином, враховуюче те, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не залишилось, позивачка, як єдиний спадкоємець за заповітом, успадковує всю спадщину ОСОБА_2.С., яка згідно свідоцтва про право на спадщину від 18 березня 2011 року складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого в м.Ржищів Київської області по вул..Коцюбинського, 23.

Прийнявши у спадок житловий будинок позивач звернувся до Ржищівської міської державної нотаріальної контори з метою оформлення земельної ділянки, на якій розташований спадковий будинок, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на земельну ділянку по вул..Коцюбинського, 23, м.Ржищів.

ОСОБА_1 звернулась до Відділу земельних ресурсів у м.Ржищів для отримання державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2, однак їй було відмовлено з тих підстав, що ОСОБА_3 за життя виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №089290, але його не отримала. У зв'язку з чим, державний акт позивачці на померлу особу виданий не може бути.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації. Згідно ст. 126 документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки право власності померлого на земельну ділянку виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинилося і не оспорювалося, відсутність правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку, не позбавляє права власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться в м.Ржищів по вул..Коцюбинського,23, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Керуючись ст.ст.10,15,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 /паспорт серії СК №026539 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 18 жовтня 1995 року/ в порядку спадкування майна після смерті ОСОБА_2 /свідоцтво про смерть серії I-ОК №192987/ право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: вул..Коцюбинського,23, м.Ржищів, Київської області /державний акт серії ЯЛ № 089290/.

Зобов'язати відділ Держкомзему у м.Ржищеві Київської області видати ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 089290, виготовлений на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: