Справа № 2-1351/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Каховської міської рад Херсонської області про визначення частки в спільному майні,

в с т а н о в и в:

У липні 2011 р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їй а також чоловіку ОСОБА_3 і неповнолітній ОСОБА_2, на праві спільної сумісної власності належить житлова квартира № 15 розташована по пр. Ворошилова, 11 в м. Каховка Херсонської області.

Позивачка зі свої чоловіком ОСОБА_3 вирішили розірвати свої шлюбні стосунки і останній запропонував подарувати свою частину вищевказаної житлової квартири позивачці, однак звернувшись до нотаріуса з проханням оформити договір дарування частини квартири, позивачці було відмовлено, оскільки частки кожного з співвласників вищевказаної квартири не виділені. Вважає, що кожному з співвласників даної квартири належить по 1/3 її частки.

Просили визначити частки кожного із співвласників житлової квартира № 15 розташованої по пр. Ворошилова, 11 в м. Каховка Херсонської області по 1/3 її частини.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягали, справу просили розглядати за її відсутністю (а.с.22).

Представник відповідача також надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутністю (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить житлова квартира № 15, розташована по пр. Ворошилова, 11 в м. Каховка Херсонської області, загальною площею 48,4 м2, житловою площею 26,6 м2, однак частки кожного з співвласників даної квартири не визначені, що відображено в свідоцтві про право власності на житло (а.с.6).

Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки співвласники вищевказаної квартири досягли домовленості між собою і права сторін ніким не порушуються, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 21, 55, 124 Конституції України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.368, 370, 382 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Каховської міської рад Херсонської області про визначення частки в спільному майні задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 1/3 частині житлової квартири № 15, розташованої по пр. Ворошилова, 11 в м. Каховки Херсонської області, загальною площею 48,4 м2, житловою площею 26,6 м2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4