справа № 2-1795/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

за участю прокурора - Щербюк В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Позивачка зазначала, що в 07.07.2009 році вона та відповідач ОСОБА_2 розірвали шлюб. Від спільного шлюбу мають одного малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 24 березня 2008 року позивачка з сином переїхала проживати за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

У березні 2009 року позивачка звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи починаючи з 18 березня 2009 року до досягнення сином повноліття. Дане рішення ОСОБА_2 не виконує, що підтверджується довідкою відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області за № 8230 від 31.03.2011 року про наявність заборгованості по сплаті аліментів, станом на 31 березня 2011 року в сумі 16 671 грн. 34 коп.

На даний час ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад Джерельце Голосіївського РУЮ м. Києві з 01.04.2008 року.

У лютому 2011 року позивачка звернулась із заявою до органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, внаслідок чого отримала висновок за № 02/567 від 24.02.2011 року про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3

Посилаючись на викладене позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із тим, що він ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд про його задоволення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову, вказав, що йому не дають виховувати дитину, разом із сімєю не проживаю 4 роки, бачився з дитиною за цей період 4 рази. З позовом про вирішення питання про участь у вихованні з дитиною не звертався.

В судовому засіданні прокурор Щербюк В.П. згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не дав, так як вважає, що позов поданий передчасно.

В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала.

Судом встановлено, що від спільного шлюбу ОСОБА_2В, та ОСОБА_1 мають одного малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 04.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 277 (а.с.7).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 15.12.2010 року, - за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 батько ухиляється від виконання обовязків по догляду за дитиною. (а.с. 15).

Згідно довідки ВДВС Броварського МРУЮ Київської області від 31.03.2011 року за № 8230, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 31.03.2011 року становить 16 671, 34 грн. (.а.с14).

Відповідно до висновку Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.02.2011 року № 02/567 орган опіки та піклування Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із тим, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор також заперечував проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вважає, що позов поданий передчасно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні доказів того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано та здобуто не було.

За таких обставин суд з врахуванням викладеного, приходить до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому, керуючись ст.ст. 164, 165, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 60, 224-226 ЦПК України - суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський