Справа № 2-587/11
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 квітня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

при секретарі Рослік Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Шлюб зареєстрований міським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 07 листопада 2003 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1070.

Від шлюбу сторони мають доньку Алісу, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося оскільки втрачено почуття любові, сім'я тривалий час носить формальний характер, спільне господарство разом не ведеться і вона не вбачає підстав для збереження надалі міцної та здорової сімї. Спору щодо утримання та виховання дитини та поділу майна не має.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачки, на підставі вимог ст. 169 ЦПК

України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов доведений та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так частина друга ст. 104 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Зі змісту статті 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, ведення спільного господарства та бюджету, проживають окремо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сімю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому суперечить інтересам сторін та їх дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 88, 208, 209, 213-215, 218, 223, 224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований, міським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 07 листопада 2003 року, актовий запис № 1070, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище: «Викова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.