Справа № 2-1059/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л,

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. БаришІвка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, ТОВ «Агрофірма Поділля», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: управління Держкомзему у Баришівському районі Київської області про встановлення факту набуття права власності та визнання права власності на майно в спадок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 28.11.2005 року померла їх мати ОСОБА_3. Жодних розпоряджень (заповіту) стосовно свого майна померла ОСОБА_3 не залишила. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) №307 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області та майновий пай вартістю 2 455 гривень 00 копійок. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був батько позивачів ОСОБА_4, який 17 січня 2010 року помер. В день смерті батька відкрилась спадщина до складу якої входить: земельна частка (пай) №308 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) РН№383741 від 01.08.2001 року та майновий пай загальною вартістю 2 455 гривень 00 копійок. У встановлений законом шестимісячний термін позивачі звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори але у видачі свідоцтва на право власності їм було відмовлено, мотивуючи тим, що померлий ОСОБА_4 не отримав Державний акт на право власності. Позивачі являються спадкоємцями за законом, оскільки своїми фактичними діями прийняли спадщину після смерті матері та у встановлений законом строк після смерті батька звернулися до нотаріальної контори з заявою, просять суд визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) №307 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області, за ОСОБА_2 на земельну частку (пай) №308 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області та по 1/2 частині майнового паю вартістю 2 455 гривень 00 копійок.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) №307 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області та на ? частину майнового паю вартістю 2 455 гривень 00 копійок., що належали померлій матері ОСОБА_3 так як вона своїми фактичними діями прийняла спадщину.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) №308 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області, що належала померлому батьку ОСОБА_4, так як він в встановлений законом строк звернувся з заявою до нотаріальної контори та прийняв спадщину та на 1/2 частину майнового паю вартістю 2 455 гривень 00 копійок., що належав померлій матері ОСОБА_3, так як він своїми фактичними діями прийняв спадщину.

Представник відповідача по справі Подільської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Подільської сільської ради Баришівського району надійшов лист про визнання позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справ та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача по справі ТОВ «Агрофірма Поділля» у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Подільської сільської ради Баришівського району надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору управління Держкомзему у Баришівському районі Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. Від начальника управління до суду надійшов лист про визнання позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 в повному обсязі та з проханням слухати справу у відсутність "їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 28.11.2005 року у віці 39 років померла ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 29.11.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №25 виконкомом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) №307 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) РН№383740 від 01.08.2001 року та майновий пай загальною вартістю 2 455 гривень 00 копійок, який також знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області та належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-1 №13500 від 10.09.2002 року виданого Подільською сільською радою. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 був ОСОБА_4, який не прийняв спадщину і 17.01.2010 року помер та діти - позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які фактичними діями прийняли спадщину. Згідно довідки з державної нотаріальної контори №1941/01-16 від 16.12.2011 року спадкова справа до майна померлої 28.11.2005 року ОСОБА_3 не заводилась. ОСОБА_4 не прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3.

17.01.2010 року ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) №308 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) РН№383741 від 01.08.2001 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його діти - позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Окрім позивачів ОСОБА_1 (згідно свідоцтва про шлюб серії І-ОК №045381 від 04.08.2007 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5) та ОСОБА_2 спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 померлого З 7.01.2010 року немає.

На підставі ч. 1ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі в установлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори але отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку №308, яка належала померлому батьку ОСОБА_4 згідно сертифікату серії РН №383741 від 01.08.2001 року позивачі не мають можливості. Оскільки спадкоємці за законом на земельну на право фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, так як звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом термін, тому мають право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити, що земельна частка (пай) №307 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської

області та пай загальною вартістю 2 455 гривень 00 копійок належали ОСОБА_3, земельна частка (пай) №308 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області належала ОСОБА_4.

На підставі встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) №307 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області, за ОСОБА_2 на земельну частку (пай) №308 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області та по 1/2 частині майнового паю вартістю 2 455 гривень 00 копійок за кожним з позивачів, який знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області. Встановлене судом підтверджується:

- копією паспорта ОСОБА_2, який народився 07 вересня 1988 року в с.

Поділля Баришівського району Київської області серії СМ №796610;

- копією паспорта ОСОБА_1, яка народилася 06 квітня 1987 року в с, Поділля

Баришівського району Київської області серії СМ №966461;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, батьками якого записані

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії 1-ОК №018005;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, батьками якої записані

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії У-БК №408579;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-ОК № 025241 виданого від

29.11.2005 року;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-ОК № 175939 виданого від

18.01.2010 року;

- копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №045381 від 04.08.2007 року укладеного

між ОСОБА_5 та ОСОБА_6В, після одруження дружині присвоєно

прізвище ОСОБА_5;

- копією свідоцтва на право власності на майновий пай серії КИ-1 №13500 від

10.09.2002 року виданого ОСОБА_3;

- копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №383740 від

01.08.2001 року;

- копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №383741 від

01.08.2001 року;

- довідкою державної нотаріальної контори №1941/01-16 від 16.12.2011 року про

те, що спадкова справа до майна померлої 28.11.2005 року ОСОБА_3 не

заводилась;

- копією спадкової справи №297/2010 до майна померлого 17.01.2010 року

ОСОБА_4

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 12 п. А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельна частка (пай) №307 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельна частка (пай) №308 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 17 377 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину майнового паю, загальною вартістю 2 455 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину майнового паю, загальною вартістю 2 455 гривень 00 копійок, що знаходиться на території ТОВ «Агрофірма Поділля» Баришівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до

Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які

брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового

рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього

рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7