Справа № 2-1068/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року БаришІвський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 28.02.2011 року помер його батько ОСОБА_4 За життя батько склав заповіт, у відповідності до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, на що він матиме право перед законом на день своєї смерті, заповів ОСОБА_1. 14 вересня 1996 року позивач отримав свідоцтво про зміну прізвища з ОСОБА_4 на дівоче прізвище матері ОСОБА_1, відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівської райдержадміністрації Київської області зроблено запис №07. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Селичівка, вул. Леніна, 53. БаришІвський район Київська область. У встановлений законом строк позивач звернувся з письмовою заявою до державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Селичівка, вул. Леніна, 53. БаришІвський район Київська область Йому було відмовлено, оскільки документів які посвідчують право власності на майно не збереглося. В позові просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Селичівка, вул. Леніна, 53. БаришІвський район Київська область.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснив суду, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 і має право на спадкове майно. ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_4 постійно проживав з ним, треті особи по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не жили з померлим батьком. В встановлений шестимісячний строк позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори але оформити спадкові права на житловий будинок не має можливості, оскільки документи які посвідчують право власності на майно не збереглося. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача по справі Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Селичівської сільської ради Баришівського району надійшов лист про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та з проханням слухати справу у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 у судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала частково та пояснила суду, що ОСОБА_1 дійсно жив з батьком ОСОБА_4С, доглядав за ним та в шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Про заповіт, який склав ОСОБА_4С, ОСОБА_3 знала, за життя проживала окремо від померлого ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 28 лютого 2011 року у віці 68 років помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей 02.12.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 03 виконкомом Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області. При житгі 21 квітня 2006 року спадкодавець ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, на що віна матиме право перед законом на день своєї смерті, заповів своєму сину ОСОБА_1. 14 вересня 1996 року позивач отримав свідоцтво про зміну прізвища з ОСОБА_4 на дівоче прізвище матері ОСОБА_1, відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівської райдержадміністрації Київської області зроблено запис №07.

В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Селичівка, вул. Леніна, 53. Баришівський район Київська область.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець за заповітом син померлого ОСОБА_4С, ОСОБА_1 01.06.2011 року звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

На підставі ч.І ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якоїє нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємець ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок не мас можливості отримати, оскільки документів які посвідчують право власності на майно не збереглися. Право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок підтверджується відомостями, які містяться у записах погосподарської книги №2 Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, відповідно до якої житловий будинок №53 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Селичівка по вулиці Леніна Баришівського району Київської області на праві власності належав ОСОБА_4 Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4С, так як звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який розташований за адресою: с. Селичівка по вулиці Леніна, 53 Баришівського району Київської області належав ОСОБА_4С, який помер 28.02.2011 року. На підставі встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №53 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Селичівка по вулиці Леніна Баришівського району Київської області.

Встановлене судом стверджується :

- копією паспорта ОСОБА_1, який народився 31 брезня 1978 року в с.

Селичівка Баришівського району Київської області, серії СК №184575;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І1І-БК № 276585, від 12

серпня 1978 року;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-ОК № 211298 виданого від

02.03.2011 року.

- копією свідоцтва про зміну прізвища з ОСОБА_4 на дівоче прізвище матері

ОСОБА_1, серії І-БК №250940;

- копією заповіту від 21 квітня 2006 року заповідача ОСОБА_4С;

-копією технічного паспорта на житловий будинок по вул. Леніна, 53 в с.

Селичівка Баришівського району Київської області.;

- довідкою №779 від 04.10.2011 року Селичівської сільської ради про те, що

згідно запису погосподарської книги №2 житловий будинок з господарськими

будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Селичівка по вул. Леніна, 53 належав ОСОБА_4С;

- копією спадкової справи №226/2011 до майна померлої 28.02.2011 року ОСОБА_4.

'л :^і?их обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 12 п. А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року.суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності житловий будинок №53 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Селичівка по вулиці Леніна Баришівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5