Справа № 6-75/11
УХВАЛА

судового засідання

20 жовтня 2011 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Луцану І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Самборі подання головного державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ про тимчасове обмеження виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець ВДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по виконавчому листі № 1-181 виданому 07.09.2010 року Самбірським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 70474, 51 грн. моральної та матеріальної шкоди.

28.09.2010 року державним виконавцем відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-181.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів зясовано, що ОСОБА_2 не володіє майном та доходами на які можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

У судовому засіданні головний державний виконавець ВДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_1 повністю підтримав подання та пояснив, що заборгованість, згідно виконавчого листа не погашена, ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань. Просить суд задовольнити подання.

Стягувачка ОСОБА_3 просить задовольнити подання.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до переконання, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Українупередбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження права виїзду за межі України судом.

Так заявником не надано інформацію щодо наявного в ОСОБА_2 паспорта для виїзду за кордон, який дає йому право виїзду.

Згаданим Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Вилучення паспорта громадянина України, який не затриманий в порядку кримінального переслідування, є порушенням його конституційних прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_1 про встановлення обмеження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.217, 377-1 ЦПК України, Законом України Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_1 щодо встановлення тимчасового обмеження у виїзді за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя