Справа №2-239/11
Провадження №2-239/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «УніверсалБанк» звернулось з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 28 735,10 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 226719,94 грн. до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посилається на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до укладеного договору № 034-2008-402 від 26.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,45 % річних з кінцевим терміном повернення 10.02.2022 року.

Згідно п.1.1.1. кредитного договору за користування коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка в розмірі 40,35 % річних.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконували.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

28 квітня 2010 року відповідачці ОСОБА_1 було надіслано листвимогу, однак відповіді не отримано.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 10.08.2010 року мають заборгованість - 28 735, 10 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 226 719, 94 грн., яка складається з наступного:

1 428,56 дол. США( 11271,34 грн.) прострочена заборгованість за кредитом;

24 642,90 дол. США (194 432,48 грн.) сума дострокового стягнення кредиту;

2 485, 45 дол. США ( 19610,20 грн.) - заборгованість по відсотках;

178,19 дол. США (1 405,92 грн.) підвищені відсотки..

Розрахунок суми заборгованості додається.

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з відповідачем - поручителем ОСОБА_2 (договір поруки № 034-2008-402-Р/1 від 26.02.2008 р.); договором поруки, укладеним з відповідачем - поручителем ОСОБА_3 (договір поруки № 034-2008-402-Р/2 від 26.02.2008 р.); договором поруки, укладеним з відповідачем - поручителем ОСОБА_4 (договір поруки № 034-2008-402-Р від 26.02.2008 р.).

Оскільки відповідачами порушено умови кредитного договору, то позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 28 735,10 дол. США заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача позов підтримав, посилається на обставини, викладені у позові.

Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, не повідомивши причин, хоча повідомлялися належним чином і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цих осіб повідомленими про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їхній відсутності.

З оглянутого кредитного договору № 034-2008-402 від 26.02.2008 року вбачається, що між ПАТ «УніверсалБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит і зобовязалася сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом щомісяця з терміном остаточного погашення до 10.02.2022 р.

З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 10.08.2010 року - 28 735, 10 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 226 719, 94 грн., яка складається з наступного:

1 428,56 дол. США( 11271,34 грн.) прострочена заборгованість за кредитом;

24 642,90 дол. США (194 432,48 грн.) сума дострокового стягнення кредиту;

2 485, 45 дол. США ( 19610,20 грн. - заборгованість по відсотках;

178,19 дол. США (1 405,92 грн.) підвищені відсотки..

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ «УніверсалБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 30 000,00 дол. США і зобовязалася сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом щомісяця з терміном остаточного погашення до 10.02.2022 р.

В забезпечення виконання даного кредитного договору з відповідачами ОСОБА_2 (договір поруки за №034-2008-402-Р/1), ОСОБА_3 ( договір поруки за №034-2008-402-Р/2) та ОСОБА_4 (договір поруки за №034-2008-402-Р), 26.02.2008 р. було укладено договори поруки, згідно яких останні поручилися за повне виконання відповідачкою ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договорі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору.

Згідно ст.ст. 553,554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником свого зобовязання, в разі порушення боржником даного зобовязання боржник і поручитель несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 цього Кодексу сплатити неустойку, відповідно до вимог 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст 1048 цього Кодексу.

Оскільки, відповідачка ОСОБА_1 не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручилися за виконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобовязань перед позивачкою, то з них слід солідарно стягнути 28735,10 дол. США, ці вимоги грунтуються на вимогах ст.ст. 526,1048,1049,1054,1057 ч.2 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Керуючись ст.ст.209,212-215,88 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ «Універсалбанк» задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» на р/р 2428 в ПАТ «УніверсалБанк», , МФО 322001 заборгованість по кредитному договору № 034-2008-402 від 26.02.2008 року в розмірі 28 735 (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять п»ять) дол. США та 10 центів, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 226 719 (двісті двадцять шість тисяч сімсот дев»ятнадцять) грн. 94 коп., 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя