Справа № 2-727/11
Роздільнянський районний суд Одеської області
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Волкової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 14.11.2006 року. Мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_2, 03.02.2007 року, який проживає разом із позивачкою і залишиться проживати разом із нею після розлучення.

Їхнє сімейне життя не склалось, оскільки відповідач зловживає спирними напоями, вживає наркотики, ніде не працює, матеріально сім"ю не забезпечує, додому приходить рідко. Місяць тому сторони припинили шлюбні стосунки, спільного майна не мають.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Згідно письмових заяв, які є в матеріалах справи, сторони просили слухати справу в їх відсутність. Позивач вказує в заяві, що підтримує позовні вимоги, а відповідач визнає позов в повному обємі, згодний на розірвання шлюбу.

Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 14 листопада 2006 року за актовим записом № 21 в Єгорівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області шлюбі.

Мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_2, 03.02.2007 року, який як і тепер буде проживати разом із позивачкою.

Сторони місяць тому припинили сімейно-шлюбні відносини, не робили спроб їх поновити, не ведуть спільне господарство. Спорів з приводу розподілу майна не мають.

Сторони на розірвання шлюбу згодні та наполягають, оскільки вважають, що їх сім"я розпалась остаточно, тому у наданні строку для примирення з метою збереження сім"ї не має потреби.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.

Після розірвання шлюбу визначити прізвище позивача як - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1.

Судові витрати по справі сплачені повністю.

Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /Туранською/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 2006 року за актовим записом № 21 в Єгорівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області .

Прізвище після розірвання шлюбу: жінки ОСОБА_1, чоловіка ОСОБА_1.

Неповнолітнього ОСОБА_4, 03.02.2007 року проживати разом із позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення, а у разі, якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Панчук