Справа № 6-134/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Ковтуненко О . В

при секретарі - Білик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду з поданням про обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий лист №2-5381 від 29 грудня 2010 року про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.08.2008 року у розмірі 1188,42 гривень, суми заборгованості за кредитним договором №MR14A707090053 від 18.08.2008 року у розмірі 11515,11 гривень, витрат на правову допомогу у розмірі 500,00 гривень.

У ході примусового виконання вказаних виконавчих документів боржником виконавчий документ не виконується.

Боржник ухиляється від сплати вказаної суми боргу, покладеної на нього, тому ВДВС просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий лист №2-5381 від 29 грудня 2010 року, виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.08.2008 року у розмірі 1188,42 гривень, суми заборгованості за кредитним договором №MR14A707090053 від 18.08.2008 року у розмірі 11515,11 гривень, витрат на правову допомогу у розмірі 500,00 гривень.

Згідно Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України у випадках, коли особа ухиляється від виконання забовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання забовязань, можливо обмеження у праві виїзду за межи України.

Таким чином суд вважає подання обґрунтованим і вважає можливим встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п. п. 22, 24, 25 Постанови КМУ від 31 березня 1995 року „Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, у праві на виїзд за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: