Рішення

Іменем України

04.03.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Пєйковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

третя особа: відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ Маріупольського ГУ МВС України у Донецькій області, ОСОБА_3,--

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ Маріупольського ГУ МВС України у Донецькій області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 32 в будинку № 66 по проспекту Перемоги Орджонікідзевського району в місті Маріуполі, та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона, на підставі договору дарування, засвідченим приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округа ОСОБА_4 від 05 серпня 2003 року і зареєстрованого в реєстрі за № 2782, Вказаний договір зареєстрований в БТІ міста Маріуполя від 05 серпня 2003 року за реєстраційним номером № 1865571, є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Згідно особового рахунку № 2831 за вищевказаною адресою прописані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька.

Згідно акта, складеного робітниками ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 14.02.2011 року в суперечній квартирі за вказаною адресою зареєстрований відповідач не мешкає з червня 2010 року. Позивачка посилається на те, що відповідач у згаданій вище квартирі не мешкає у звязку з припиненням між ними фактичних шлюбних відносин, особистих речей відповідачки в квартирі не має, комунальні платежі він не сплачує. У звязку з тим, що відповідач не знімається з реєстраційного обліку добровільно, вона вимушена звернутися до суду. Тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 32 в будинку № 66 по проспекту Перемоги Орджонікідзевському районі в місті Маріуполі та зняти його з реєстраційного обліку.

Позивачка у судовому засідання дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до судового засідання не зявилась по невідомим суду причинам, у звязку з чим суд розглядає справу у заочному судовому засіданні на підставі письмових матеріалів справи, які маються у справі згідно ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, за невідомих суду причин, повідомлень щодо поважності причин неявки від нього не надійшло.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача

або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до договору дарування, засвідченим приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округа ОСОБА_4 від 05 серпня 2003 року і зареєстрованого в реєстрі за № 2782, Вказаний договір зареєстрований в БТІ міста Маріуполя від 05 серпня 2003 року за реєстраційним номером № 1865571, квартира АДРЕСА_2 видана ОСОБА_1.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1, в графі «місце проживання» вказана прописка АДРЕСА_3 з 29.08.2003 року.

Як вбачається з особистого рахунку № 2831, який був виданий Житлово комунальним підприємством «Азовжитлокомплекс» копія від 13 грудня 2010 року, кімната № 32 в будинку № 66 по проспекту Перемоги була видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиронаймач, та членам її родини, а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька.

Згідно акту складеного ЖКП «Азовжитлокомплекс» 14 лютого 2011 року, в квартирі, яка розташований АДРЕСА_4 зареєстрована та мешкає з 2003 року родина ОСОБА_1, яка складається з 3-х чоловік. На даний час ОСОБА_2 не мешкає в квартирі АДРЕСА_4.

Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідач не проживає в жилому приміщенні понад 10 місяців, не використовують дану квартиру за її прямим призначенням, тим самим він втратив право користування квартирою № 32 будинку № 66 по проспекту Перемоги Орджонікідзевського району в місті Маріуполі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 71, 72 Житлового кодексу України , ст.ст. 10, 60, 209, 212 -215 , 224 , 22 6 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ Маріупольського ГУ МВС України у Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившиї право користуватися квартирою № 32 в будинку № 66 по проспекту Перемоги Орджонікідзевського району в місті Маріуполі, Донецької області, знявши його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя __________________________________