Справа № 2-2058/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Білик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем 23 грудня 2006 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду родини є те, що вони з відповідачем перестали розуміти один одного, між ними виникло відчуження. Сімейні відносини припинені. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно. Майновий спір відсутній. Просить суд розірвати шлюб та присвоїти їй прізвище ОСОБА_3 .

Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, яке видано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 23 грудня 2006 року, актовий запис №1423 .

Шлюб перший .

Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії І-НО №272552, виданого Виконкомом Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області 28 квітня 2009 року, ОСОБА_3 народилась 15 квітня 2009 року, про що зроблений відповідний актовий запис №16. У графі «Батьки» записані батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 .

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Визнання відповідачем позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому суд постановляє рішення про задоволення позовних вимог.

Враховуючи бажання позивачки, суд вважає необхідним після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище ОСОБА_1 .

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бріжан) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , зареєстрований 23 грудня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1423 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 присвоїти прізвище ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковтуненко О.В

.