Справа № 2-287/11
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А., при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку із простроченням сплати аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) у зв'язку із простроченням сплати аліментів.

Вимоги мотивовано тим, що на ОСОБА_2 рішенням суду покладений обов'язок сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідач ухилявся від сплати коштів та за період з 01 березня 2005 року по 01 серпня 2008 року допустив відповідну заборгованість в розмірі 6 896,15 грн. За вказаних обставин позивач просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за вказаний період в розмірі 87 740,68 грн.

В судове засідання позивач не з'явилася - надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'являвся, про дату, час і місце розгляду справи оповіщений належним чином у встановленому порядку. Заперечень проти позову, будь- яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міського суду від 26 грудня 1996 року постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі вказаного рішення виданий виконавчий лист № 2а-1/1997, який звернутий до виконання, (а.с. 11).

При примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-1/1997, виданого Каховським міськрайонним судом, державним виконавцем ВДВС Каховського МРУЮ встановлений розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам за 29 березня 2005 року по 17 липня 2008 року в сумі 6 896,15 грн. (а.с. 7 - 8).

Згідно ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, стягувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів.

Розмір неустойки (пені) за період, у який виникла заборгованість, позивачем розрахований вірно - 87 740,68 грн. (а.с. 5 - 6).

Суд, дослідивши надані письмові докази, визнає факт невиконання ОСОБА_2 аліментних зобов'язань доведеним та вбачає, що бездіяльністю відповідача порушуються цивільні права та інтереси позивача - це є підставою для притягнення відповідача до цивільно-правової відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 196 СК України.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума неустойки та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останньою судові витрати (а.с. 1, 3).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 48, 51, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 14, 18, 20, 196 СК України,

ст.ст. 5 - 8, 57 - 60, 88, 169, 213 - 215, 223 - 226 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

ОСОБА_1 - неустойку (пеню) у зв'язку із простроченням сплати аліментів в розмірі 87 740,68 грн., судові витрати в розмірі 171 грн., всього 87 911,68 грн.

держави - судовий збір у розмірі 826,41 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5