АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.

Суддів: Кривчун Т.О.. ОСОБА_2

при секретарі: Цюрі Я.В.

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3

на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків за несплату товару та послуг, відшкодування моральної шкоди.

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2011 року ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за несплату за поставлений товар в розмірі 3785,64 грн та 3% річних за порушення грошового зобовязання в розмірі 113,56 грн., а також просила стягнути моральну шкоду в розмірі 3785,64 грн.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків за несплату товару та послуг, відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з вказаною ухвалою представник відповідача ОСОБА_3 (ордер від 10.10.2011 року) подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, як таку, що постановлена судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права та повернути позов позивачу для подання до належного суду, зокрема, вважає, що суддя помилково відкрив провадження у справі.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за несплату за поставлений товар у вигляді вікон однокамерних склопакетів та за несплату наданих послуг по установці вікон однокамерних склопакетів в розмірі 3785,64 грн та 3% річних за порушення грошового зобовязання в розмірі 113,56 грн., а також просила стягнути моральну шкоду в розмірі 3785,64 грн.

У позові також зазначала, що у 2008 році відповідач звернувся до її офісного приміщення у м.Котельва (магазину «Диса майстер») з замовленням на виготовлення нових вікон. Відповідно до домовленості сторін ПП ОСОБА_5 зобовязалася виготовити та встановити вікна за адресою: м.Котельва, вул. Кашуби, 3.

Статтею 110 ч.8 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.п Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги, що замовлення здійснювалось у смт Котельва Полтавської області, часткова оплата замовлення також здійснювалася у смт Котельва, тобто виконання договору здійснювалося саме у вказаній місцевості, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про можливість відкриття провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

ВІРНО: