БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«20» грудня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2011 року ТОВ «Траєкторія» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить суд: стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором й відповідно до договору поруки в сумі 13 807 грн. 25 коп.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Траєкторія» - ОСОБА_2 позов підтримала й просила його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку за наданою адресним бюро міста Києва та Броварським міським відділом (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області зареєстрованою адресою місця проживання цього відповідача. Причини неявки до суду не повідомлені.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2011 року між кредитною спілкою «КС «Володар» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3050-К (а.с.7). За цим правочином ОСОБА_1 надано кредит в сумі 50 000 грн. 00 коп.

02 березня 2011 року між кредитною спілкою «КС «Володар» та товариством з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» й ОСОБА_1 укладено договір поруки. За цим правочином ТОВ «Траєкторія» зобовязалося у випадку невиконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором відповідати поряд із відповідачем у солідарному порядку перед позивачем.

Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 виконувалися неналежним чином, у звязку із чим виникла заборгованість в сумі 11 506 грн. 04 коп.

Зобовязання за ОСОБА_1 виконані поручителем й сплачено кредитору замість нього 11 506 грн. 04 коп. (а.с.12).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Кредитною установою зобовязання за договором виконані в повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав.

Договором поруки передбачено, що у разі недотримання позичальником умов договору, він зобовязаний сплатити поручителю неустойку в розмірі 20% від сплаченої поручителем кредитору за позичальника суми грошових коштів.

За змістом статей 553, 554, 556 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. До поручителя, який виконав зобовязання, забезпеченого порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобовязанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3050-К від 02 березня 2011 року та договором поруки від 02 березня 2011 року в сумі 13 807 (тринадцять тисяч вісімсот сім) грн. 25 коп., а також судові витрати в сумі 258 (двісті пятдесят вісім) грн. 07 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин