Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Беспалько Т.Д. Суддя доповідач Бондар М.С.
15 листопада 2011 року Справа № 22-4839/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Кухар С.В. , Поляков О.З.

секретар - Волчанова І.М.

при участі: прокурора - адвоката

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 06 січня 2003 року його батько - ОСОБА_4. Після батька відкрилася спадщина на житловий будинок по вул.Космічна,13 в с.Михайлівка Вільнянського району. Він прийняв спадщину. Подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте одержати свідоцтво про власності на майно в порядку спадкування не зміг, оскільки відсутні правоустановчі документи на спадкове майно. Просив позов задовольнити.

За рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2011 року позов задоволено. Суд визнав за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по вул.Космічній,13 в с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зауважувала на тому, що на день ухвалення судом рішення вона була власником спірного житлового будинку. Однак суд не залучив її до участі у справі. Тому просила скасувати судове рішення, у зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи та неправильним застосуванням судом норм процесуального та матеріального права.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.309 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує рішення суду першої інстанції і ухвалює нове рішення в звязку з невідповідністю висновків суду обставинам справи та неправильного застосування норм процесуального права.

З матеріалів справи видно, що первісним власником житлового будинку № 13 по вул.Космічна в с.Михайлівка був ОСОБА_5, який 19.04.1989 року помер (а.с.28-б,46).

Після смерті померлого спадкоємцем став ОСОБА_4Я.(син померлого та батько позивача), який 06 січня 2003 року пішов із життя (а.с.24-б).

На цей час спадкоємцем спірного майна є позивач (а.с.24-б).

В матеріалах справи містяться документи, а саме: договір купівлі-продажу, витяг з реєстру державної реєстрації прав, які свідчать про те, що на день ухвалення рішення суду у цій справі, власником спірного житлового будинку є ОСОБА_1 (а.с.100,115).

За правилами ст.33 ЦПК позивач не заявляв клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_6 як співвідповідача і безпосереднього власника спірного житлового будинку.

Видається, що у цій ситуації при ухваленні рішення про визнання права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок № 13 по вул.Космічна в с.Михайлівка, який на праві власності належить ОСОБА_1 суд першої інстанції вирішив питання про майнові права зазначеної особи, не залучивши її до участі у справі чим позбавив її повноцінного й реального суду першої інстанції.

Апеляційний суд не має права залучати таку особу до участі у справі на стадії апеляційного провадження, оскільки не є судом першої інстанції.

В такому разі рішення районного суду не може залишатись в силі й підлягає скасуванню із відмовою у позові.

Беручи до уваги наведене, колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.309,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2011 року у цій справі скасувати і ухвалити нове рішення.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову до Михайлівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Рішення судової колегії може бути оскаржене безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Судді: