Справа № 2-399/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до КУЖІЛЬНОЇ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Шевченківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Служба у справах дітей Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, про визнання батьківства., -

встановив:

ОСОБА_1 просить визнати його батьком ОСОБА_4, якого 18.03.2006 р. народила ОСОБА_5 (на момент народження дитини - ОСОБА_4) ОСОБА_2; зобов"язати Відділ РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини шляхом зміни прізвища з "Кульпан" на "Могильний" та змінити по-батькові з "Борисовича" на "Сергійович" і видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в 2005 році він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_5, яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, шлюб між ними було розірвано лише 05.09.2006 р. 18.03.2006 р. ОСОБА_5 народила дитину сина ОСОБА_6, батьком якого є він, але у свідоцтві про народження батьком записали ОСОБА_3, який не може бути батьком дитини, оскільки шлюбні відносини між ним та ОСОБА_5 фактично були припинені в 2004 році і з цього часу вони проживали окремо

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та повідомив, що йому стало відомо про народження сина влітку 2010 року з розмов в селі, які підтвердила мати дитини ОСОБА_5, він визнав дитину і вони почали проживати разом.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнала повністю та пояснила, що з ОСОБА_3 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1996 по 2006 рік та народила від нього двох дітей. Вони проживали в с. Шевченкове, а в 2004 році фактично припинили подружні стосунки, - чоловік поїхав до своїх батьків в с. Добраничівка Яготинського району, а вона залишилася проживати у своєму селі. Після розірвання стосунків з чоловіком вона в 2005 році близько шести місяців проживала з ОСОБА_1 та завагітніла від нього. Через деякий час вони посварилися, ОСОБА_1 поїхав на заробітки в Чернігівську область і повернувся в село лише в 2008 році. Вона 18.03.2006 р. народила його дитину, але зареєструвати сина на його ім»я не мала змоги, бо перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, а ОСОБА_1 в селі не було. Про те, що батьком дитини записаний ОСОБА_3 вона повідомила останньому під час звернення до суду із позовом про стягнення аліментів на двох його дітей; позов про стягнення аліментів на сина ОСОБА_6 вона не подавала, бо знала, що це не його дитина. ОСОБА_3 був обурений, але ніяких дій щодо виключення запису про його батьківство не вчиняв, бо це не зачіпало його інтересів. ОСОБА_7 вона повідомила, що ОСОБА_4 його син влітку 2010 року, він визнав дитину і з того часу вони проживають разом.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав.

Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_8 та Відділу реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_9 проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи - Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_10, - висловила думку про необхідність задоволення позову та пояснила, що ситуацію з народженням дитини вона знає, як сільський голова та сусідка ОСОБА_5 і може підтвердити, що в 2005 році ОСОБА_1 жив з ОСОБА_5 в її будинку, а потім виїхав з села. В селі йшли розмови, що ОСОБА_5 народила від нього дитину сина ОСОБА_6, але зареєстрували його на ОСОБА_3, оскільки шлюб не був розірваним. Сергій повернувся в село в 2008 році, а з літа 2010 року вони проживають разом з ОСОБА_5, він визнає ОСОБА_4 своїм сином і хоче зареєструвати шлюб.

З показань свідків та письмових доказів, які маються в матеріалах справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.06.1996 р. до 05.09.2006 р., що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу серії 1-БК № 342143 та про розірвання шлюбу серії 1-ОК № 013180.

Згідно з свідоцтвом про народження 1-ОК № 031381, виданим виконкомом Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 10.04.2006 р., ОСОБА_4 народився 18 березня 2006 року у шлюбі, про що в Книзі реєстрації народжень 10.04.2006 р. зроблено актовий запис № 3. Його матір»ю записана відповідачка ОСОБА_11 (після розірвання шлюбу ОСОБА_5) , а батьком відповідач ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються й копією актового запису про народження № 3 від 10 квітня 20006 року.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дали показання суду про те, що знають ОСОБА_1 і ОСОБА_5, як односельців Їм відомо, що ОСОБА_5 була одружена з ОСОБА_3, вони проживали разом в с. Шевченкове. В 2004 році ОСОБА_3 поїхав з села і більше не повертався, а ОСОБА_5 залишилася і далі жити у своїй хаті. В 2005 році разом з нею почав проживати ОСОБА_1, але через рік чи пів року він поїхав на заробітки, а ОСОБА_5 невдовзі народила дитину і в селі йшли розмови, що це його син. Сергій повернувся в село в 2008 році, жив у своїх батьків, а з літа 2010 року проживає разом з ОСОБА_5.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються ст.ст.125,128,129,134 СК України.

Згідно з ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Підставою для визнання батьківства за рішенням суду, відповідно до ч.2 ст. 128 СК України, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

В ст. 134 СК України зазначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд вважає доведеними належними та допустимими доказами вимоги позивача і приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.ст.125,128,129,134 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214 ЦПК України , суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до КУЖІЛЬНОЇ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Шевченківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Служба у справах дітей Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_4, якого 18 березня 2006 року народила ОСОБА_4 (після розірвання шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_2.

Виключити ім"я відповідача ОСОБА_3, як батька дитини, з актового запису № 3 про народження 18 березня 2006 року ОСОБА_4, складеного виконкомом Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Внести ім"я позивача ОСОБА_1, як батька дитини, до актового запису № 3 про народження 18 березня 2006 року ОСОБА_4, складеного виконкомом Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та записати прізвище дитини «Могильний».

Зобов»язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції видати нове Свідоцтво про народження на ім»я ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя