БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» листопада 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним вище позовом, у якому просять: - визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину спадкового майна, яке складається із ? (75/100) частин житлового будинку 26 по вулиці Чапаєва в селі Рудня Броварського району Київської області (житлова кімната 1-3, площею 13,5 кв.м., житлова кімната 1-4, площею 11,8 кв.м., житлова кімната 1-5, площею 20,4 кв.м., прибудована котельня, площею 7,0 кв.м., прибудована веранда, площею 10,7 кв.м., хлів, прибудова до хліва, туалет, а також ? частина криниці й ? частина загорожі); - визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину спадкового майна, яке складається із ? (75/100) частин житлового будинку 26 по вулиці Чапаєва в селі Рудня Броварського району Київської області (житлова кімната 1-3, площею 13,5 кв.м., житлова кімната 1-4, площею 11,8 кв.м., житлова кімната 1-5, площею 20,4 кв.м., прибудована котельня, площею 7,0 кв.м., прибудована веранда, площею 10,7 кв.м., хлів, прибудова до хліва, туалет, а також ? частина криниці й ? частина загорожі).

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 позов підтримала й просила його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 сільська рада представника не направила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшло письмове клопотання від Руднянського сільського голови ОСОБА_5 про розгляд справи без участі представника цього відповідача. Позовні вимоги визнаються (а.с.53).

Судом встановлено, що 08 листопада 2005 року помер ОСОБА_6 (а.с.57).

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 080469 вбачається, що ОСОБА_7 померла 10 квітня 2007 року (а.с.15).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги ОСОБА_6, який помер 08 листопада 2005 року.

З копії рішення Броварського районного суду Київської області від 23 грудня 1994 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розподіл житлового будинку та майна видно, що цим судовим рішенням позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_7 право власності на 25/100 (1/4) частину житлового будинку 26 по вулиці Чапаєва в селі Рудня, яка складається із житлової кімнати 1-1, площею 7,4 кв.м., житлової кімнати 1-2, площею 7,3 кв.м., прибудованої веранди 1-8, площею 11,7 кв.м., а також ? частини криниці і ? частини загорожі. Залишено ОСОБА_6 право власності на 75/100 частин (3/4) житлового будинку 26 по вулиці Чапаєва в селі Рудня, що складається із житлової кімнати 1-3, площею 13,5 кв.м., житлової кімнати 1-4, площею 11,8 кв.м., житлової кімнати 1-5, площею 20,4 кв.м., прибудованої котельні, площею 7,0 кв.м., прибудованої веранди, площею 10,7 кв.м., хліва, прибудови до хліва, туалету, а також ? частини криниці й ? частини загорожі.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 зазначила, що спадкодавцем у встановленому чинним законодавством порядку не було переоформлено речові права на нерухоме майно згідно із судовим рішенням.

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що батько позивачів ОСОБА_1 й ОСОБА_2 ОСОБА_6, який помер 08 листопада 2005 року, на законних підставах володів будинком з надвірними будівлями, а також те, що позивачі фактично фактично прийняли спадщину після смерті батька, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1235, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 08 листопада 2005 року, право спільної часткової власності на ? частину спадкового майна, яке складається із ? (75/100) частин житлового будинку 26 по вулиці Чапаєва в селі Рудня Броварського району Київської області (житлова кімната 1-3, площею 13,5 кв.м., житлова кімната 1-4, площею 11,8 кв.м., житлова кімната 1-5, площею 20,4 кв.м., прибудована котельня, площею 7,0 кв.м., прибудована веранда, площею 10,7 кв.м., хлів, прибудова до хліва, туалет, а також ? частини криниці й ? частини загорожі).

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 08 листопада 2005 року, право спільної часткової власності на ? частину спадкового майна, яке складається із ? (75/100) частин житлового будинку 26 по вулиці Чапаєва в селі Рудня Броварського району Київської області (житлова кімната 1-3, площею 13,5 кв.м., житлова кімната 1-4, площею 11,8 кв.м., житлова кімната 1-5, площею 20,4 кв.м., прибудована котельня, площею 7,0 кв.м., прибудована веранда, площею 10,7 кв.м., хлів, прибудова до хліва, туалет, а також ? частини криниці й ? частини загорожі).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин