Справа № 2-1007/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Керніцького 1.1.

секретаря судового засідання: Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01.10.2009 року ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, свідоцтво про одруження серії 1-СГ № 124094, актовий запис № 597, малолітню дитину залишити на проживання з нею.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.10.2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстицї зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-СГ № 124094, актовий запис № 597. За час проживання в шлюбі в них народилася дитина:Лівач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через те, що в них різні погляди на сімейні обовязки. Вони разом не проживають вже більше пяти місяції Фактично їх шлюб носить формальний характер. Вважає, що сімя розпалася остаточно зберегти її неможливо, термін для примирення позитивних результатів не дасть.

Позивач звернулася до суду з письмовою заявою в якій просила справу розглядати в її відсутності, підтримує поданий нею позов.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду судом справі була повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд дослідивши та перевіривши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення пре розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереженні шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 124094 , ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01.10.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Вячеславівнок зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 597.

За час проживання в шлюбі в сторін народилася малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народженні серії 1-СГ № 240500, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалось. Сторони разом не проживають, зберегти сімю не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому даний шлюб слід розірвати, а

неповнолітню дитину залишити на проживання з матірю, витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі статей 104,110,112 СК України, керуючись статтями 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01.10.2009 року, свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 124094, актовий запис 597 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матірю - ОСОБА_1.

Витрати повязані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_2.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя