Справа №2-740/11
Рішення

іменем України

12 квітня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, подружнє життя не складається через постійні конфлікти та сварки. Останні два місяці проживають окремо. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно. ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, але працює за тимчасовими договорами у приватних осіб на будівництві, тому має мінливий дохід. Позивач просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно.

Позивач у судове засідання не з?явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.17). Позивач спрямувала до суду заяву з прохання розглянути справу у її відсутності (заява приєднана до матеріалів справи). У заяві одночасно зазначається, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до суду не з?явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.18). Відповідач спрямував до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності (заява приєднана до матеріалів справи). У заяві одночасно зазначається, що відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 22 жовтня 1994 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який із позивачем (а.с.3,4,5).

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, сторони визнали, що вони не можуть порозумітися, упродовж останніх двох місяців проживають окремо, про примирення не клопочуть. Такі стосунки істотно суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Як вбачається із змісту ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття. Сторони не можуть між собою домовитися про умови та способи утримання сина. Позивач працює вчителем ЗОШ №15, її середньомісячна заробітна плата складає 2 014 грн. (а.с.6). Відповідач у своїй заяві не заперечив, що має мінливий дохід, оскільки працює за тимчасовими договорами у приватних осіб на будівництві. Дана обставини має істотне значення для присудження аліментів саме у твердій сумі, тому суд, керуючись ч.3 ст.181,ст.ст.182,184СК України, вважає за необхідне аліменти стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивач та який визнав відповідач, тобто щомісячний розмір аліментів 300 грн.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, з позовної вимоги про стягнення аліментів покладаються на відповідача. Позивач не просить повернути їй судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.112,181,182,184 СК України, суд ,-

вирішив :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 22 жовтня 1994 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Бердичів, актовий запис №696.

Сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити із матірю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошові сумі 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 51 грн. судового збору; на користь судової адміністрації 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду в частині розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: