Справа 2-21/11
УХВАЛА

02 лютого 2011 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову

установив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором.

За твердженням позивача між сторонами був укладений договір кредиту.

ОСОБА_1 зобовязання за згаданим договором не виконує, внаслідок чого у нього перед ПриватБанком виникла заборгованість в розмірі 32264,22 доларів США.

У звязку з цим ПАТ КБ «ПриватБанк» у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним взятих на себе зобовязань. Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Волинській області видачу йому паспорта/проїзного документа. Адміністрації прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у нього паспортів/проїзних документів.

Дана заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на те, що предметом спору є заборгованість по договору кредиту, яка є значною, неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог позивача.

За даних обставин суд вважає за необхідне обрати такий вид забезпечення позову, як обмеження відповідачу у праві його виїзду за межі України з тимчасовим вилученням у нього у разі перетину ним державного кордону належного йому паспорта громадянина України для виїзду за кордон до повного погашення кредитної заборгованості перед позивачем.

На думку суду такий вид є достатнім для забезпечення виконання рішення суду.

Необхідно для його забезпечення іншими видами суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову задовольнити частково.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю міста Камінь-Каширський, громадянину України, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України з тимчасовим вилученням у нього у разі перетину ним державного кордону належного йому паспорта громадянина України для виїзду за кордон до повного погашення перед ПриватБанком заборгованості по кредитному договору від 12 вересня 2008 року №VOL0GR.

У задоволенні заяви позивача щодо забезпечення позову іншими видами, відмовити.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області.

Копію ухвали суду після її виконання надіслати ОСОБА_1.

Ухвала в частині забезпечення позову підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційних скарг.

Суддя: ОСОБА_2