Справа № 2-126/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2011

Березівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді - Лебединський С. Й.

при секретарі -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про розірвання шлюбу .

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просив розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання і збереження родинних стосунків.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги . Обгрунтовуючи свої вимоги посилався на те, що з грудня 2010 р. вони проживають з відповідачкою окремо. Будь-які сімейні стосунки між ними припинені . Спільне господарство не ведеться . родина Родина розпалась остаточно, оскільки відповідачка мешкає з іншим чоловіком з яким бажає укласти шлюб у подальшому. Подальше збереження родини є неможливим і суперечить їхнім інтересам.

У судовому засіданні відповідачка позов визнала, просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні встановлено наступне.

11 травня 2000 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ( до одруження Калюжної ) ОСОБА_4 , що було зареєстровано Виконкомом Ставківської сільської Ради Березівського району Одеської області , а.с. №05 свідоцтво про одруження І-ЖД №284854.

01 вересня 2000 р. у сторін народився син ОСОБА_5 , що було зареєстровано Виконкомом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області , а.с.№22 свідоцтво про народження І-ЖД №330225.

24 липня 2008 р. у сторін народився син ОСОБА_6, що було зареєстровано Виконкомом Ставківської сільської Ради Березівського району Одеської області а.с.№15, свідоцтво про народження І-ЖД №129183.

У сторін в процесі спільного життя порстійно виникали сварки в звязку з чим вони стали проживаьти окремо.

З грудня 2010 р. сторони мешкають роздільно. Спільне господарствоне ведуть, будь-які сімейні стосунки не підтримують. Питання щодо утримання та виховання дітей сторони узгодили позасудовим шляхом.

Відповідачка мешкає з іншою особою, з якою бажає укласти у подальшому шлюб.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін, у межах наданих доказів , та доведеності обставин на які вони посилались суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя , якщо при зясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.

Згідно , та ч.1 ст.24 Сімейного Кодлексу України шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки , відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.

Суд враховує припинення сімейних стосунків між сторонами , відсутність спільного господарства, проживання відповідачки з іншим чоловіком з яким бажає укласти шлюб і вважає, що шлюб має суто фактичний характер, родина розпалась остаточно її збереження неможлоиво ї суперечить інтересам сторін.

Керуючись України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу "-задовольнити.

Шлюб, укладений між, ОСОБА_3 та Ячиіньовою (дівоче прізвище Калюжна) ОСОБА_4 зареєстрований 11 травня 2010 р. виконкомом Ставківської сільської Ради Березівського рпайону Одеської області, актовий запис №05-розірвати.

При отриманні свідоцтва Про розірвання шлюбу стягнути державне мито у сумі 17 гривень з кожного з подружжя.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7