Справа № 2-650/11
У Х В А Л А

"07" листопада 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В

при секретарі Вєчканова С. В.,

розглянувши у попередньому судовому засідання в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Авадалах до фермерського господарства "Т.М.Б.", ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу майнових паїв;

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні представник фермерського господарства "Т.М.Б." ОСОБА_4 заявив клопотання в якому зазначає, що в провадженні Лебединського райсуду знаходяться справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Авадалаха про визнання недійсним договорів купівлі-продажу майнового паю укладених з бідою М.Я., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Підставами зазначеного позову є невідповідність договорів купівлі-продажу вимогам чинного законодавства з мотивів порушення переважного права позивача на купівлю майнового паю як співвласника майна. ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_2 Авадалаха є однорідними та пов'язані між собою, оскільки випливають з одних правовідносин - укладення ФГ "Т.М.Б." договорів купівлі-продажу з відповідачами громадянами - співвласниками майнових паїв одного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса, а спосіб захисту прав позивачем обраний той же - визнання правочину недійсним, обґрунтування вказаних позовних вимог є ідентичними. Тому представник відповідача просить суд постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами: ОСОБА_1 ОСОБА_2 Авадалаха до фермерського господарства "Т.М.Б." та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Тому суд, вважає за необхідне об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами:

- ОСОБА_1 ОСОБА_2 Авадалаха до фермерського господарства "Т.М.Б." та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю, справа № 2-650/11;

- ОСОБА_1 ОСОБА_2 Авадалаха до фермерського господарства "Т.М.Б." та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю, справа № 2-648/11;

- ОСОБА_1 ОСОБА_2 Авадалаха до фермерського господарства "Т.М.Б." та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю, справа № 2-649/11;

- ОСОБА_1 ОСОБА_2 Авадалаха до фермерського господарства "Т.М.Б." та ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю, справа № 2-647/11;

- ОСОБА_1 ОСОБА_2 Авадалаха до фермерського господарства "Т.М.Б." та ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю, справа № 2-651/114.

Керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Авадалаха до фермерського господарства "Т.М.Б." про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю та: ОСОБА_3 справа № 2-650/11, ОСОБА_5, справа № 2-648/11; ОСОБА_6, справа № 2-649/11; ОСОБА_7, справа № 2-647/11; ОСОБА_8, справа № 2-651/114,

призначити попереднє судове засідання на 24.11.2011 о 09:30 год., та розглянути її у приміщенні Лебединського районного суду в залі судових засідань, у судове засідання викликати сторони.

Об'єднаній цивільній справі присвоїти № 2-647/11.

СуддяОСОБА_11