АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 43 (4) ОСОБА_1
Доповідач Соколан Н.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_2,

суддів: - Митрофанової .В., ОСОБА_3

при секретарі : - ОСОБА_4

за участю: представника позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-12» м. Кривого Рогу, на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2011 року за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-12» м. Кривого Рогу до ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2010 року Житлово-будівельний кооператив «Жовтень-12» (надалі ЖБК «Жовтень-21») звернувся із позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним платежам у розмірі 22662 грн. 62 коп., зазначивши, що відповідачу здійснюється нарахування за надані комунальні послуги, витрати на утримання і ремонт будинку, але свої обовязки по сплаті вказаних платежів він не виконує з березня 2007, внаслідок чого станом на 1 липня 2010р. утворилась заборгованість в сумі 21535грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2011 року позовні вимоги ЖБК «Жовтень-12» задоволено частково. На користь позивача з відповідача стягнуто заборгованість по комунальним платежам та витратам на обслуговування будинку в сумі 12 369грн. 43 коп., судовий збір в сумі 226 грн. 63 коп., витрати на ІТЗ в сумі 30грн. та витрати на правову допомогу 800 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ЖБК «Жовтень-12» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі з тих підстав, що суд стягнув заборгованість лише за три роки.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційних скарг та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ЖБК «Восток-24» - підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 є користувачем квартири №35 в будинку № 12 мікрорайону 5-й Зарічний в м. Кривому Розі.

Відповідач не сплачував своєчасно нараховану оплату комунальних платежів за надані комунальні послуги та не сплачував витрати на ремонт і експлуатацію будинку та квартири, тому станом на 01.07.2010 року у нього виникла заборгованість у сумі 22662.62 гривні.

Згідно ст. 145 Житлового Кодексу України члени кооперативу та повнолітні член сімї члена кооперативу зобовязані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири.

На думку колегії суддів, суд вірно встановив обставини по справі, дав їм належну оцінку і обґрунтовано, відповідно до норм матеріального та процесуального закону, дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з комунальних платежів та витратам на ремонт і експлуатацію будинку та квартири.

Разом з тим, з висновком суду про застосування строку позовної давності в три роки, колегія суддів погодись не може, оскільки він суперечить вимогам ч.3 ст. 267 ЦК України, де зазначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про застосування позовної давності від сторін, під час розгляду справи не надходила.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заборгованість, повинна бути стягнута станом на 01.07.2010 року у сумі 22662,62 грн., судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції у сумі 459,95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн., частково витрати на правову допомогу у розмірі 492,50 грн., а тому вважає за необхідне в цій частині рішення суду змінити і ухвалити нове рішення відповідно до ч.1 п.4 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307,ч.1 п.4 ст. 309, ст.316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-12» м. Кривого Рогу задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2011 року скасувати в частині розміру стягнутої заборгованості та судових витраті ухвалити в цій частині нове рішення.

Задовольнити позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-12» м. Кривого Рогу до ОСОБА_6 та стягнути заборгованість з ОСОБА_6 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-12» м. Кривого Рогу у сумі 22626,62 грн., судовий збір у сумі 439,95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн., частково витрати на правову допомогу у розмірі 492,50 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двох місяців з моменту набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: