Справа № 2-524/11
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

14.03.2011 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку, виділ частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Разом із позовом позивач подала заяву, якою просить призначити по справі судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: які можливі варіанти виділення ? частки із спільної часткової власності будинку, яка сума компенсації ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в разі відступу від рівності часток; які необхідні переобладнання будинку при виділенні зазначеної частки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти призначення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Для правильного вирішення спору необхідно зясувати питання про можливі варіанти виділення по ? частці із спільної часткової власності будинку, а також необхідні переобладнання будинку при виділенні зазначеної частки. Сума компенсації в разі відступу від рівності часток.

Крім запитань, поставлених на вирішення експерта сторонами, суд вважає за необхідне сформулювати додаткові питання експерту з метою правильного вирішення справи у разі неможливості поділу будинку відповідно до ідеальних часток співвласників.

Зясування цих питань потребує спеціальних знань в галузі науки і техніки, що відповідно до ст. 143 ЦПК України є підставою для призначення експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку, виділ частки в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Кірова, 1.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Яка дійсна (реальна) вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Садовій, №57 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області ?

2. Чи можливий і в яких варіантах, поділ вищевказаного житлового будинку в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників (1/2 та 1/2)? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

3. Якою є вартість частин житлового будинку після поділу по кожному з варіантів?

4. Які перебудови і переобладнання житлового будинку необхідні по кожному із варіантів поділу, яка вартість таких робіт і матеріалів для їх проведення та ким повинно бути надане погодження на переобладнання?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для ознайомлення експерту направити матеріали цивільної справи № 2-524/11

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Попередити сторони, що в разі їх ухилення від участі в експертизі суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести протягом 20 (двадцяти) днів з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження в справі протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: