Справа № 2/1713/181/11
УХВАЛА

16 березня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення виконкому № 23 від 23.01.2007 року Острозької міської ради про надання дозволу на проведення реконструкції гаражів під магазин з офісом по вул. Древлянській 81, рішення виконкому Острозької міської ради № 429 від 18 грудня 2007 року " Про розгляд листа голови постійної комісії з питань промисловості, архітектури та земельних відносин" ОСОБА_3 та зобов'язання усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення добудови) , -

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовною з аявою до виконкому Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 Миколайовича про визнання незаконними та скасування рішення виконкому № 23 від 23.01.2007 року Острозької міської ради про надання дозволу на проведення реконструкції гаражів під магазин з офісом по вул. Древлянській 81, рішення виконкому Острозької міської ради № 429 від 18 грудня 2007 року "Про розгляд листа голови постійної комісії з питань промисловості, архітектури та земельних відносин" ОСОБА_3 та зобов'язання усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення добудови) .

Справа підсудна Острозькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадженя немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення виконкому № 23 від 23.01.2007 року Острозької міської ради про надання дозволу на проведення реконструкції гаражів під магазин з офісом по вул. Древлянській 81, рішення виконкому Острозької міської ради № 429 від 18 грудня 2007 року " Про розгляд листа голови постійної комісії з питань промисловості, архітектури та земельних відносин" ОСОБА_3 та зобов'язання усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення добудови) .

Призначити попереднє судове засідання на 22 березня 2011 року о 09:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м. Острог, вул. Мануїльського, 82).

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 березня 2011 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам повідомити, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заяви про виклик свідків та клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, також мають бути подані сторонами до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
Ст. 27 ЦПК України. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

1.Особи, які беруть участь у справі , мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги , знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою , знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження зприводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження зприводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами , встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження свої вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати свої процесуальні обвязки .

Ст. 31 ЦПК України. Процесуальні права та обовязки сторін.

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обовязки .

2. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розимір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет, бо підстави позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

3. Строни можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожний зі сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обовязки сторін, за винятками встановленими у розділі 4 цього кодексу.

Ст. 2-1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитись з протколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу .