Справа № 2-1835/11
16 вересня 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Музиченко В.О.
при секретарі- Буняєвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надрадо ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості
ВАТ КБ Надразвернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 25.04.2008 року між ВАТ КБ Надрата ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ Надра. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 5000,00 гривень . Своїх обов,язки відповідач не виконав і не виконує у теперішній час, у зв,язку з чим станом на 10.12.2010 року складає заборгованість 9446,17 гривень. Тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором а також судові витрати, які складають 94,46 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи документах, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банку бо інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 25.04.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ Надра був укладений кредитний договір , та ОСОБА_1 отримав від банку в кредит 5000,00 гривень по тарифу пакету Справжня Кредитна Картка 45 днів кредиту без відсотків.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, який є в матеріалах справи, відповідач має заборгованість за кредитним договором станом на 10.12.2010 року складає 9446,17 грн.
Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.
З відповідача, у відповідності зі ст. 79 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 94,46 грн. при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049,1050, 1054 ЦК України , Закону України Про іпотеку, суд,
Позовні вимоги ПАТ КБ Надра- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надразаборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 9446,17 гривен, держмито у розмірі 94,46 гривен та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень, а всього підлягає стягненню 9660,63 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2