Справа №: 2-о-89/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 5 листопада 2010 року. В свідоцтві про її народження прізвище матері записано невірно - «Річняк», а в свідоцтві про смерть матері та в заповіті складеному матірю за життя, прізвище матері записано вірно «Рішняк». В 1971 році вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_3. ОСОБА_4 смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала матері на праві власності і вона та брат ОСОБА_5, який являється зацікавленою особою по даній справі, не заперечує проти задоволення позову та відмовився від прийняття спадщини на її імя, є єдиними спадкоємцями на спадкове майно матері. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено в оформленні спадкового майна із-за розбіжностей в документах в написанні прізвища матері. Їй необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після смерті матері згідно заповіту, складеного на її імя.

В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала, просила її задоволити та пояснила, що в даний час, крім наданих документів, збереглася посвідка про шлюб від 24 квітня 1947 року де записано прізвище матері ОСОБА_2, також вона з братом вже зверталися до суду у 2007 року із заявою про встановлення факту родинних відносин із-за розбіжностей в написання прізвища, але після смерті їх батька, вказана заява була задоволена.

Зацікавлена особа ОСОБА_5, в судовому засіданні, просив задоволити заяву та пояснив, що заявниця є його рідною сестрою і померла ОСОБА_2 являється їхньому матірю. За життя в різних документах матері її прізвище записувалося по різному, як «Річняк» чи «Рішняк», але вірне прізвище «Рішняк».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, суд вважає, що заява обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено та підтверджено наданими доказами, що дійсно ОСОБА_2, яка померла 5 листопада 2010 року є матірю заявниці, даний факт підтверджується поясненнями заявниці, її брата ОСОБА_5, заповітом складеним ОСОБА_2, 12.01.2000 року та посвідченого секретарем Кочержинської сільської ради Уманського району, актовим записом про смерть № 27, від 5 листопада 2010 року, зробленого Кочержинською сільською радою Уманського району, посвідкою про шлюб від 24 квітня 1947 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, де прізвище записано «Рішняк». Крім того, зазначений факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про одруження заявниці з ОСОБА_3, актовий запис № 16, від 6 лютого 1971 року, проведеного Білозірською сільською радою Черкаського району. Також, факт родинних стосунків заявниці із померлою ОСОБА_2, підтверджується рішенням Уманського міськрайонного суду від 2 лютого 2007 року, яке набрало чинності, яким встановлено факт родинних стосунків між заявницею, її братом ОСОБА_5 та їх батьком ОСОБА_6. Вказаний факт заявниці необхідно встановити для прийняття спадщини, після смерті матері, по заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 5 листопада 2010 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий: В.М. Гончарук