Справа № 2/2506/761/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2011 р. м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Володимирович до ОСОБА_4 про заборгованості за договором , -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 838 грн. 52 коп. заборгованості по оплаті послуг компютерного звязку та послуг доступу до мережі «Інтернет», пеню за несвоєчасну оплату послуг компютерного звязку в сумі 129 грн. 96 коп. та послуг доступу до мережі «Інтернет», а також судових витрат в розмірі 171 грн.
Позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та письмово погодилася на заочний розгляд справи.
Відповідач завчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не з»явився.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та є платником єдиного податку, має право здійснювати діяльність у сфері інформатизації ( а.с.4).
21 жовтня 2006 року між сторонами був укладений договір № МКД 26.29 про надання послуг компютерного звязку, за яким відповідач зобовязується (п.4.2 договору) своєчасно оплачувати рахунки за послуги в строки, вказані у договорі (а.с.5-6), а за несвоєчасну оплату рахунків згідно п.6.2 договору сплачується пеня в розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідач зобовязався оплачувати ці послуги згідно Тарифного плану (а.с.7).
Надані послуги відповідач належним чином не оплачував, внаслідок чого станом на 10.12.2010 року виникла заборгованість у сумі 838 грн. 52 коп., про що свідчать тарифні плани та розрахунок заборгованості.
Згідно ст..629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.. 526,527 ЦК України ,зобовязання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до договору. Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню відмову зміну вимог.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.33 Закону України « Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст. ст. 180-183, 184, 191 СК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_4 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 заборгованість по оплаті заборгованості по оплаті послуг компютерного звязку та послуг доступу до мережі «Інтернет» в сумі 838 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 пеню за несвоєчасну оплату послуг компютерного звязку та послуг доступу до мережі «Інтернет» в сумі 129 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 заборгованість судових витрат в розмірі 171 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_1