АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 27 (1)ОСОБА_1
Доповідач Соколан Н.О.
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколан Н.О.

суддів Митрофанової Л. В., Михайлів Л. В.,

при секретарі Євтодій К.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Південно-східна регіональна будівельна компанія» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Південно-східна регіональна будівельна компанія», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2010 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Південно-східна регіональна будівельна компанія», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитом в розмірі 379457 грн. 65 коп. та судові витрати по справі.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2011 року позов ПАТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Південно-східна регіональна будівельна компанія», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Південно-східна регіональна будівельна компанія», ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 379457 грн. 03 коп. та судові витрати судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Південно-східна регіональна будівельна компанія» ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на те, що суд не зясував всі обставини, які мають значення для вирішення справи; висновки суду не відповідають обставинам справи; не взяв до уваги, що позивач не ставив питання про розірвання договору згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, однак суд стягнув всю суму боргу достроково; позивач не застосував заходів щодо досудового врегулювання спору; позивач не надав доказів про існування боргу та його розмірів.

В запереченнях на апеляційну скаргу ПАТ ««Райффайзен Банк»» просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду залишити без змін.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.08.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Південно-східна регіональна будівельна компанія» було укладено кредитний договір № 010/110-40/359, згідно умов якого товариству було надано кредит в розмірі 379457,03 грн. під 13,25% річних зі строком повернення кредиту не пізніше 11.08.2015 року. З метою забезпечення зазначеного договору відповідачем ОСОБА_4 12.08.2008 року був укладений договір поруки № 010/110-40/359/2.

Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Південно-східна регіональна будівельна компанія» не виконав умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.01.2010 року становила 379457 грн. 03 коп. і складалася із заборгованості за простроченим кредитом 337776 грн. 57 грн., заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом 36953 грн. 18 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками по кредиту у сумі 4727грн. 28 коп.

Відповідач ОСОБА_4, відповідно до п.п. 2.2. договорів поруки, у випадку невиконання товариством кредитного договору мав виконувати зобовязання, проте також не сплатив заборгованість.

Вирішуючи спір по суті, суд вірно встановив обставини по справі, дав їм належну оцінку і відповідно до норм матеріального та процесуального права обґрунтовано дійшов до висновку про задоволення позову про стягнення заборгованості, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти, та відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а згідно вимогам ч.1 ст. 625 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником та боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Доводи апеляційної скарги щодо не застосування позивачем заходів досудового врегулювання спору та не надання доказів про існування боргу та його розмірів є безпідставними, оскільки до матеріалів справи долучені повідомлення відповідачів про порушення зобовязання та розрахунок заборгованості.

Доводи апеляційної скарги про те, що позивач не ставив питання про розірвання договору згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, однак суд стягнув всю суму боргу достроково не можуть бути взяті до уваги, оскільки відповідачі були ознайомлені з умовами ст. 7 кредитного договору, де зазначено підстави дострокового погашення кредиту на вимогу кредитора.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд ухвалив рішення, яке відповідає вимогам матеріального і процесуального законодавства, і не знаходить підстав до задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Південно-східна регіональна будівельна компанія» відхилити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: