Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-4569/2011 р. Головуючий у 1-й інстанції: Панкеєв О.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Онищенка Е.А.

суддів: Спас О.В.,

ОСОБА_2

при секретарі Карацюпі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Запорізької міської ради, треті особи ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, обслуговуючий кооператив „Дніпро, Запорізька обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів України про визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж, -

ВСТАНОВИЛА :

У липні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про припинення дій, які порушують його право та зобовязання відповідачки забезпечити вільний доступ до його гаражу.

ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просила поновити строк для звернення до суду, визнати недійсними рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 30.09.2002 року в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на гараж №194, розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Г. Сапожнікова, 5 Б та визнати недійсним свідоцтво на право власності на гараж, видане 06.11.2002 року на його імя,

Ухвалою суду зазначені позовні вимоги були обєднані в одне провадження, а в подальшому позов ОСОБА_4 був залишений без розгляду.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2010 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 12 січня 2011 року змінено рішення суду першої інстанції та виключено з його мотивувальної частини посилання суду на пропуск позивачем строку позовної давності.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2011 року ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 січня 2011 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду, у звязку з не вирішенням заяви позивача про відмову від позову.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

В ході апеляційного розгляду справи 06 січня 2011 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав скаргу.

Відповідно з п.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі, з підстав визначених статтями 205 і 207 ЦПК України.

Згідно п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду наведеного судова колегія вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 205,306,310,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2010 року у цій справі скасувати.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову про визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж.

Провадження за позовом ОСОБА_3 та апеляційною скаргою по цій справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: