справа № 2-1028/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №2-1028/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Тікіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

У лютому 2011 року позивачі звернулися до суд із даним позовом, в якому просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом в рівних частинах право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд за адресою Київська область, Броварський район, с. Світильня, вул. Київська, 4 та право власності на житловий будинок загальною площею 48,7 кв. м, житловою 14,3 кв. м, з надвірними будівлями і спорудами - сараєм позначений літерою «Б», сараєм позначеною літерою «В», вбиральнею «Г», огорожею «N» за адресою Київська область, Броварський район, с. Світильня, вул. Київська, 4.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17.01.1999 року помер їх батько ОСОБА_4 Спадщину померлого шляхом фактичного вступу у володіння майном прийняла їх мати та брат.

23.04.2002 року померла мати ОСОБА_5, спадщину останньої прийняв її син ОСОБА_6, який на час смерті значився зареєстрованим та постійно проживав зі спадкодавцем.

15.04.2008 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою с. Світильня, вул. Київська, 4.

У визначений законом строк вони, як спадкоємці другої черги звернулися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини за законом. Разом з тим у видачі свідоцтв про право на спадщину на будинок та земельну ділянку їм було відмовлено, так як при житті спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що 17.01.1999 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за №123802, видане повторно виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області 14.05.2008 року.

23.04.2002 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК за №387349.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ОК за №114958, виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області 15.04.2008 року помер ОСОБА_6

Правилами ст. 548 ЦК УРСР в ред. 1963 року передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені обставини мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки за № 628, 629 від 21.05.2008 року, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_4 на день свої смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним на час смерті його смерті проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 ОСОБА_5 на час своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_6

З урахуванням наведених обставин суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_6 прийняв спадщину померлих батьків шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, так як на час їх смерті значився з ними зареєстрованим та проживав за однією адресою.

Зі спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 вбачається, що намір прийняти його спадщину у вигляді житлового будинку за №4 по вул. Київська в с. Світильня та земельну частку (пай) заявили ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подавши про це відповідну заяву до нотаріальної контори.

Факт споріднення між позивачами по даній справі та померлим ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу позивача ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що до спадкової маси померлого ОСОБА_6 належить житловий будинок та земельна ділянка розташовані за адресою с. Світильня, вул. Київська, 4.

Відповідно до довідки за №810 від 22.12.2010 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Броварського району Київської області будинок №4 по вул. Київська в с. Світильня побудований в 1960 році ОСОБА_4 і належав померлому. Після його смерті власником була дружина ОСОБА_5 і ОСОБА_6, на даний час спадкоємцями даного будинку являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Зі зведеного акту вартості будівель і споруд вбачається, що на земельній ділянці за №4 по вул. Київська в с. Світильня Броварського району Київської області розташований житловий будинок загальною площею 48,7 кв.м, житловою 14,3 кв. м, сарай, сарай, вбиральня, огорожа.

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, їм належав спірний будинок, останні були зареєстровані в ньому, значилися власниками особового рахунку, рахувалися власниками за по господарськими документами, факт належності померлім житлового будинку суд вважає доведеним.

З архівного витягу рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області Х сесії ХХІІ скликання за №132 від 27.12.1996 року вбачається, що ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для індивідуального будівництва обслуговування житлових будівників, господарських будівель та споруд.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивачі є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_6, вчасно заявили намір про прийняття спадщини подавши відповідні заяву. Відсутність у померлого правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25 га, на думку суду, не позбавляє позивачів можливості визнання за ними права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. Тому з урахуванням всіх наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги у відповідності до ст. 60 ЦПК України є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1262 ЦПК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд за адресою Київська область, Броварський район, с. Світильня, вул. Київська, 4.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 48,7 кв. м, житловою 14,3 кв. м, з надвірними будівлями і спорудами - сараєм позначений літерою «Б», сараєм позначеною літерою «В», вбиральнею «Г», огорожею «N» за адресою Київська область, Броварський район, с. Світильня, вул. Київська, 4.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко