Справа № 2-436/11
РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2011 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Мелай В.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 21 березня 2011 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22 серпня 2005 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено кредитний договір №014/4043/82/19984, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 18000,00 (вісімнадцять тисяч) євро з кінцевим терміном повернення 21.08.2010 року. В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки від 22.08.2005 року, згідно якого ОСОБА_2 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок в с. Загаття вул. Миру, 120, Іршавського району. Відповідно до умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.03.2011 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №014/4043/82/19984 від 22.08.2005 року складає 10 169, 90 євро (десять тисяч сто шістдесят девять євро девяносто євроцентів), що становить 112 397,81 грн. ( сто дванадцять тисяч триста девяносто сім грн. 81 коп.), та яка включає в себе заборгованість за кредитом в сумі 4910,23 євро, що становить 54267,90 грн.; прострочена заборгованість 4910,23 євро, що становить 54267,90 грн.; заборгованість по відсотках 1848,11 євро, що становить 20425,33 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 11.03.2010 р. по 10.03.2011 р. 2542,50 євро, що становить 28099,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 11.02.2010 р. по 10.03.2011 р. 869,06 євро, що становить 9604,86 грн., просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 112397,81 гривень, та судові витрати по справі в сумі 1123,98 грн. судовий збір та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав :

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 22 серпня 2005 року уклав кредитний договір №014/4043/82/19984 з позивачем, згідно якого він отримав кредит у сумі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч) Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік з кінцевим терміном повернення 21.08.2010 року. В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором між сторонами 22.08.2005 року було укладено договір іпотеки. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.03.2011 року заборгованість ОСОБА_2В складає 10 169, 90 євро (десять тисяч сто шістдесят девять євро девяносто євроцентів), що по курсу НБУ 1 Євро = 11,052007 становить 112 397,81 грн. ( сто дванадцять тисяч триста девяносто сім грн. 81 коп.), та яка включає в себе заборгованість за кредитом в сумі 4910,23 євро, що становить 54267,90 грн.; прострочена заборгованість 4910,23 євро, що становить 54267,90 грн.; заборгованість по відсотках 1848,11 євро, що становить 20425,33 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 11.03.2010 р. по 10.03.2011 р. 2542,50 євро, що становить 28099,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 11.02.2010 р. по 10.03.2011 р. 869,06 євро, що становить 9604,86 грн., що стверджується належними доказами по справі : кредитним договором №014/4043/82/19984 від 22 серпня 2005 року, договором іпотеки від 22.08.2005 р., меморіальним ордером № К8/1 від 25.08.2005 р., розрахунком заборгованості по споживчому кредиту та відсотках.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору №014/4043/82/19984 від 22.08.2005 року, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст. 526, ст. 530 ч.1, 610 ч.1, 623 ч.1, ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість в сумі 112 397,81 грн. ( сто дванадцять тисяч триста девяносто сім грн. 81 коп.) за кредитним договором №014/4043/82/19984 від 22 серпня 2005 року та в повернення витрат по оплаті судового збору в сумі 1123,98 грн. та витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. М. Беламут