АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

12 грудня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.

при секретарі: Коляді О.І.,

яка розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Нікопольського району електричних мереж на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (з 11 квітня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"), в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, які заподіяні енергопостачальнику, -

В С Т А Н О В И Л А:

На ухвалу суду І інстанції від 27 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (з 11 квітня 2011 року ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи), в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, що заподіяні енергопостачальнику, якою позов залишено без розгляду, позивач подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що не отримував судові повістки ні 05 жовтня 2010 року, а ні 27 грудня 2010 року, тому належним чином він не був повідомлений про слухання справи, суд не мав підстав для залишення позову без розгляду. Просить ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд.

Колегія суддів вивчила матеріали справи і вважає, що є підстави для скасування ухвали суду І інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає без розгляду позовну заяву в разі, коли належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, судові засідання призначалися до слухання на 05 жовтня 2010 року та 27 грудня 2010 року. В справі відсутні будь-які докази про належне повідомлення позивача про слухання справи.

Оскільки судом порушено процесуальний Закон, ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду І інстанції для розгляду заявленого позову.

Керуючися ст. ст. 207, 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Нікопольського району електричних мереж - задовольнити.

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (з 11 квітня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"), в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, які заподіяні енергопостачальнику - скасувати.

Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

С у д д і: