АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22ц-6927/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
Категорія 47 Доповідач - Калиновський А.Б.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року липня «14»дня колегiя суддiв Судовоi палати з цивiльних справ

Апеляцiйного суду Днiпропетровськоi областi в складi:

Головуючого: Калиновського А. Б.

Суддiв: ОСОБА_2, ОСОБА_3

При секретарi: ОСОБА_4

Розглянула у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Днiпропетровську цивiльну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_7, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

встановила:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задоволено у повному обсязі.

Зменшено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації на користь ОСОБА_5 на утримання дитини, доньки Орини, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі ј частини його заробітку (доходу), виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31жовтня 2000 року, який знаходиться на виконанні державної виконавчої служби відкликано.

В апеляцiйнiй скарзi позивачка ставить питання про скасування рішення суду і ухвалення нового з тих пiдстав, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Перевiривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегiя суддiв вважає, що скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних пiдстав.

Згідно ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2000 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_5 щомісячно стягуються аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу) на утримання дитини, доньки Орини, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). Після розірвання шлюбу з ОСОБА_5, позивач 21 серпня 2004 року одружився з ОСОБА_7, від шлюбу з якою має неповнолітню дитину доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання якої відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2011 року щомісячно сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу) (а.с. 15).

Задовольняючи позов ОСОБА_6, суд правильно виходив з того, що після ухвалення Павлоградським міським судом Дніпропетровської області рішення від 31 жовтня 2000 року сімейне та матеріальне становище позивача змінилося, на його утриманні перебуває вже дві неповнолітні дитини.

Доводи апеляційної скарги відповідачки про те, що суд не врахував, що вона не працює, доглядає за дітьми, спільна з позивачем дитина хворіє, потребує додаткових витрат на лікування не можуть бути прийняті до уваги, оскільки в разі наявності особливих обставин (хвороби дитини), вона не позбавлена можливості відповідно до ст.. 185 СК України звернутися до суду з окремим позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегiя суддiв

ухвалила:

Апеляцiйну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Суддi: