Справа № 6-17/11
УХВАЛА

09 червня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника ВДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження особі боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань за рішенням Кілійського районного суду Одеської області по цивільній справі № 2-2286/10 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду від 10.11.2010 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди.

18.04.2011 року відділ державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області звернувся до Кілійського районного суду з поданням про тимчасове обмеження особі боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, згідно зазначеного рішення та вилучення паспортного документу.

Виконавчий лист видано відносно боржника ОСОБА_2, 21.04.1988 року народженя, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

13.01.2011 року державним виконавцем відділу ДВС було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа № 2-2286/10 року, та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 23668842 від 13.01.2011 року. Проте вимоги виконавчого документу боржником ОСОБА_2 не були виконані. На данний час заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 за повідомленням стягувача складає - 9784,97 гривень. 14.03.2011 року до відділу ДВС надійшла заява стягувача ОСОБА_3 про обмеження виїзду за кордони України боржника ОСОБА_2

В судовому засіданні представник ВДВС Кілійського РУЮ доводи подання підтримав та пояснив, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист 2-2286 виданий 21.12.2010 року Кілійським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість з врахуванням індексу інфляції за договором позики в розмірі 8260 гривень, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 492,74 гривні, та понесені судові витрати в сумі 179 гривень, всього 9784,97 гривень.

Відповідно до п. 2, п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачене міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до п. 18 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Згідно з п. 4 ст. 20 зазначеного Закону, крім інших покладених на органи прикордонної служби України завдань, вони мають право, зокрема, зясовувати підстави вїзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду чи правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Наявність в особи гр. України ОСОБА_2 невиконаних зобов»язань, покладених на нього рішенням Кілійського районного суду Одеської області по цивільній справі № 2-2286/10 року є підставою для обмеження йому у праві виїзду за межі України, оскільки зазначена особа свої зобов»язання не виконує та не вживає заходів для їх виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходи для забезпечення його виконання, про що виносить рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області задовольнити частково та тимчасово обмежити боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

На виконання Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008, а також з метою розяснення окремих норм законодавства між Міністерством юстиції України та Адміністрацією Державної прикордонної служби України було затверджено лист «Щодо виїзду осіб, які мають невиконанні зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» від 06.06.2008 р. № 25-32/507, яким оговорений порядок виїзду осіб, які мають невиконанні зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, з метою підвищення ефективності виконання рішень судів.

В частині вилучення паспортного документу подання задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано відомостей про те, який саме паспортний документ підлягає вилученню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області задовольнити - частково.

Тимчасово обмежити особу боржника: ОСОБА_2, 21.04.1988 року народженя, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за рішенням Кілійського районного суду Одеської області у справі № 2- 2286/10 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди.

В задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4