Справа № 8-3/11
У Х В А Л А

"17" лютого 2011 р. Золотоніський міськрайонний суд Черкаськоїх області

в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша справу за

заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.12.2010 року по справі № 2-4542/2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

Встановив:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майна визнано мирову угоду, відповідно до якої: ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 належні йому в порядку спадкування 3/4 частини будинку садибного типу з відповідною частиною надвірних споруд та 3/4 частину присадибної земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Кропивнянська,35, в наслідок чого ОСОБА_1 стає єдиним та повноправним власником вищевказаного будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме:

- житлового будинку літер. А-1, загальною площею 60,5 кв.м;

- прибудови до житлового будинку літер, а, загальною площею 23,5 кв.м;

- тамбура до житлового будинку літер, а, загальною площею 3,8 кв.м;

- літньої кухні літер. Б, загальною площею 31,4 кв.м;

- літньої кухні літер. В, загальною площею 7,2 кв.м;

- погріба з шийкою літер. Г, загальною площею 11,20 кв.м;

- гаража літер. Д, загальною площею 32,0 кв.м;

- сараю літер. Е, загальною площею 4,1 кв.м;

- сараю літер. З, загальною площею 16,3 кв.м;

- сараю літер. К, загальною площею 4,8 кв.м;

- сараю літер. Л, загальною площею 7,5 кв.м;

- убиральні літер. М, загальною площею 1,0 кв.м;

- огорожі №3, №4, №5, №6;

- вимощення №1;

і єдиним та повноправним власником присадибної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Кропивнянська,35.

Натомість ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 під час підписання даної мирової угоди суму грошових коштів в розмірі 40 000,00грн. (сорок тисяч гривень)та зобов'язується не перешкоджати ОСОБА_2 в проживанні пожиттєво в будинку садибного типу за адресою: Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Кропивнянська, 35.

В кінці січня 2011р. ОСОБА_1 звернувся в Золотоніський відділок комунального підприємства Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації з наміром зареєструвати на себе право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Кропивнянська,35.

Але ознайомившись з інвентаризаційною справою співробітники Золотоніського відділку КП ЧООБТІ роз'яснили йому, що часина приміщень будинку по вул. Кропивнянській, 35 мають значно меншу площу, ніж та що вказана в затвердженій судом мировій угоді, а саме:

В мировій угоді та ухвалі суду від 17.12.10р. вказано, що

- житловий будинок літер. А-1, має загальну площу 60,5 кв.м;

- прибудова до житлового будинку літер, а, має загальну площу 23,5 кв.м;

- тамбур до житлового будинку літер, аі, має загальну площу 3,8 кв.м.

Але відповідно до технічної документації Золотоніського відділку КП ЧООБТІ житловий будинок літер. А-1, прибудова до житлового будинку літер, а, тамбур до житлового будинку літер, а1 мають загальну площу 69,7 кв.м.

Проте на момент розгляду справи № 2-4542/2010 та постановления ухвали про затвердження мирової угоди ОСОБА_1 не було відомо про саме такі розміри житлового будинку, а дізнався він про це лише в кінці січня 2011р.

В зв'зку з цим він і звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 17 грудня 2010 року про затвердження мирової угоди у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 вважає, що заява підлягає до задоволення..

Ст. 361 ч. 2 ЦПК України передбачає, підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 362 ЦАК України строк для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 17 грудня 2010 року про затвердження мирової угоди, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.. 362 ЦПК України,-

Ухвалив :

Скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 17 грудня 2010 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 22 лютого 2011 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.