УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудяков Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно збудовані господарські побудови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні 2011 року звернулась до суду з позовом №2-1905/11 до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», третя особа ОСОБА_3 про визнання право власності на самовільно забудовані господарські побудови.

Ухвалою суду в якості співвідповідача до участі у справі залучена ОСОБА_3

В грудні 2011 року ОСОБА_3 звернулася із зустрічним позовом №2-2146/11 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», третя особа Управління держкомзему Полтавського району Полтавської області про визнання приватизації недійсною, визнання дій неправомірними та встановлення обовязку внести зміни в технічну інвентаризацію садиби.

В судове засідання сторони не зявилися, подали письмові заяви, в яких не заперечили проти обєднання вказаних справ в одне провадження та просили розглянути справу без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані позови взаємоповязані, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а тому позовні вимоги №2/1905/11 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району»про визнання права власності на самовільно збудовані господарські побудови та позовні вимоги №2-2146/11 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», третя особа Управління держкомзему Полтавського району Полтавської області про визнання приватизації недійсною, визнання дій неправомірними та встановлення обовязку внести зміни в технічну інвентаризацію садиби необхідно обєднати в одне провадження.

Враховуючи, вищезазначене, керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги №2-1905/11 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування в Полтавського району»про визнання права власності на самовільно збудовані господарські побудови та позовні вимоги №2-2146/11 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», третя особа Управління держкомзему Полтавського району Полтавської області про визнання приватизації недійсною, визнання дій неправомірними та встановлення обовязку внести зміни в технічну інвентаризацію садиби необхідно обєднати в одне провадження.

Обєднаній цивільній справі присвоїти №2-1905/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков