Справа № 0417/2-833/2011
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2011 рокусуддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, в якому позивачем в порядку цивільного судочинства ставиться питання про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання останнього вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист Дітей війни, що стосується пенсійних виплат.

Розглянувши зазначений позов, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за ним з наступних підстав.

Так, згідно Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатамивід 18.02.2010 року № 1691-ІV, що набрав чинності 10 березня 2010 року, було внесено зміни в частину першу статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та виключено пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін в статтю 15 ЦПК України були включені положення про розгляд в порядку цивільного судочинства справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010р. у справі № 1-40/2010 пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року № 1691визнаний неконституційним.

Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Оскільки згідно ст. 73 Закону України Про Конституційний Суд Україниакти, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення відповідного рішення, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства України.

З урахуванням викладеного позов ОСОБА_2 не може розглядатися за правилами цивільного судочинства, у звязку з чим згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження за ним належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Циганков