АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22ц-5818/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Котушенко С.П.

суддів Петренко І.О., Романюк М.М.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИЛА:

26 липня 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 2006 року вони перебувають у шлюбі і мають доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, після припинення шлюбних відносин з відповідачем, проживає з нею.

Посилаючись на те, що вона не працює, в зв'язку з доглядом за дитиною, а також на не надання матеріальної допомоги відповідачем, позивачка просила стягувати з нього на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця з моменту звернення до суду до виповнення доньці трьох років.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2011 року, з урахуванням ухвали від 4 березня 2011 року про виправлення описки, позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач ставить питання про скасування рішення суду як постановленого з порушенням норм матеріального і процесуального права при неповному з'ясуванні всіх обставин, що мають значення для справи та про ухвалення нового рішення.

Вивчивши доводи скарги і перевіривши їх матеріалами справи, колегія суддів не вбачає передбачених законом підстав для задоволення апеляційної скарги.

За положеннями ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, мають доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, після припинення шлюбних відносин сторін, проживає з матір'ю.

Відповідач працює, має регулярний прибуток (а.с.52), розмір якого дозволяє утримувати дружину, тому суд, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, дійшов до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на утримання позивачки аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Доводи апеляційної скарги про те, що позивачка займається підприємницькою діяльністю, від чого отримує значні прибутки, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки законодавець у ч.4 ст.84 СК України умовою надання чоловіком утримання дружині, з якою проживає дитина, визначає лише можливість надання ним такого утримання. При цьому матеріальне становище дружини у даному випадку правового значення не має.

Не можуть бути взяті до уваги і посилання апеляційної скарги на те, що відповідач має кредитне зобов'язання та несе витрати по договору найму житла, оскільки дані витрати не позбавляють відповідача можливості сплачувати 1/4 частину заробітку на утримання позивачки.

Інші доводи апеляційної скарги не мають суттєвого значення для вирішення спору і не дають підстав до висновку про неправильність застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до протягом двадцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: