Справа № 2-1754/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.06.2006 року померла ОСОБА_3, яка за життя вчинила заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі. Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із земельної ділянки площею 1,84 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємці за законом та такі, які мають право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Позивач ОСОБА_1, спадкоємець за заповітом, до дня смерті спадкодавця проживала разом з нею, здійснювала догляд та поховання, однак, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася в зв`язку із своїм хворобливим станом та в силу юридичної необізнаності, так як вважала, що в нотаріальну контору потрібно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_3

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 047319 від 14.06.2006 року, 12.06.2006 року в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.7).

За життя, 23.02.2006 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №11, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.8).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з земельної ділянки площею 1,84 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області та належала померлому спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №049845 від 28.02.2002 року (а.с.9).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 484 від 13.07.2011 року, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Стадниця, вул. Леніна, буд. № 38, вела постійний догляд за нею по день смерті останньої, 12.06.2006 року (а.с.17).

Згідно виписок з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області за 1991-2006 р.р., головою двору № 38 по вулиці Леніна в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області являлася ОСОБА_3, після її смерті, згідно виписок з погосподарської книги за 2006-2010 р.р., головою двору являється позивач ОСОБА_1 (а.с.13 - 15).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме: майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.1223 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, за відсутності інших спадкоємців, позивач успадковує всю спадкову масу.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки судом доведено, що померлій 12.06.2006 року ОСОБА_3 за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 1,84 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадщину прийняла, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що її спадкові права підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1223, 1225, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,84 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області та належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №049845 від 28.02.2002 року ОСОБА_3, яка померла 12.06.2006 року в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :