№0827/2-2286/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А

при секретареві Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки Славутич Кредитдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором .

В позові зазначено, що 13.08.2010 року між сторонами було укладено кредитний договір № 292 , на підставі якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 5000,00 гривень зі сплатою 5 % на місяць з кінцевим терміном повернення суми кредиту 13.08.2011 рік.

13.08.2010 року з ОСОБА_2 був укладений договір поруки №349, згідно якого п.п. 1.1 та 1.2 ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем нести відповідальність у повному обсязі за виконання обовязків ОСОБА_1 Пунктом 2.1. договору поруки передбачено, що у разі невиконання ОСОБА_1 своїх обовязків згідно кредитного договору, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачі крім повернення залишку кредиту в сумі 4320,90 гривень, зобовязані сплатити суму відсотків в розмірі 2159,26 гривень та суму підвищеного розміру відсоткової ставки в розмірі 5617,18 гривень, а всього сума боргу складає 12097,34 гривень.

В позові позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 12097,34 гривень . А також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 120,97 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

У содовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги повністю

У судовому засіданні відповідачі позов визнали в повному обсязі, заперечень проти позову не надали.

Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором , договором поруки, довідкою-розрахунком заборгованості .

Керуючись ст.ст.3,15,118 ЦПК Украіни , ст. 526, 530, 553,554,610, 629,1050, 1054 ЦК Украіни

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Славутич Кредитзаборгованість за кредитним договором в сумі 12097,34 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 120,97 гривень , витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Голубкова М.А.