АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі

головуючого - Болтунової Л.М.

суддів - Тамакулової В.О., Козлова С.П.

при секретарі - Куць О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2011 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Валок» про стягнення заборгованості за договором позики, та зустрічним позовом ТОВ «Валок» до ОСОБА_2 про визнання договорів поруки та позики нікчемними, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2011 року, відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Валок» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2010 року по зазначеній справі.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ «Валок», в апеляційній скарзі, посилаючись на незаконність та необґрунтованість, просило її скасувати.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що зявилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Ухвала суду першої інстанції, обґрунтована та відповідає вимогам норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2010 року був задоволений первісний позов ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_3 та ТОВ «Валок» в солідарному порядку на користь позивача 2 923 928, 13 грн. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Валок» відмовлено.

Згідно ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Звертаючись з заявою до суду першої інстанції про перегляд рішення суду від 27.10.2010 року за нововиявленими обставинами, ТОВ «Валок» вважає такими - рішення господарського суду АР Крим по справі № 5002-23/2870-201 від 16 липня 2011 року, яке являється підставою для відміни зазначеного рішення суду .

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що саме вказане заявником рішення суду не є нововиявленою обставиною по справі, так як воно було постановлено господарським судом АР Крим 16 липня 2011 року, тобто вже після ухвалення рішення Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2010 року.

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив ТОВ «Валок» в перегляді рішення за нововиявленими обставинами, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» відхилити.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Судді: