Справа № 2034/2-2063/11
У Х В А Л А

26 січня 2011 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації та ОСОБА_2, третя особа: Харківська регіональна філія «Центр державного земельного кадастру»при державному комітеті України по земельним ресурсах про визнання недійсними розпоряджень та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 10 січня 2011 року позовну заяву Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації та ОСОБА_2, третя особа: Харківська регіональна філія «Центр державного земельного кадастру»при державному комітеті України по земельним ресурсах про визнання недійсними розпоряджень та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач, в якому не зазначив якими доказами може підтвердити ту обставину, що ОСОБА_1 через свій фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин не може самостійно захищати свої права. А також позивач в позовній заяві не зазначив на підставі яких процесуальних норм він звернувся до суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачу був встановлений додатковий строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем була отримана копія ухвали 19.01.2011 року (а.с. 48) та у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути Харківському міжрайонному прокурору Харківської області позовну заяву зі всіма додатками за позовною заявою Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації та ОСОБА_2, третя особа: Харківська регіональна філія «Центр державного земельного кадастру»при державному комітеті України по земельним ресурсах про визнання недійсними розпоряджень та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Є.О. Юдін