Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-1337/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В. за участю представника органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації та представника служби у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2, тертя особа по справі служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 року орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відібрання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказував, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо утримання, виховання дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач ОСОБА_2 не створила належних матеріально-побутових умов для проживання, виховання та нормального розвитку своєї дитини. Дитина недоглянута, будинок в якому проживає відповідач, перебуває в незадовільному санітарно-гігієнічному стані. Сімя неодноразова обстежувалася представниками служби у справах неповнолітніх за місцем проживання, виявлені незадовільні умови проживання для дитини.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації позовні вимоги підтримав повністю, крім цього просив стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини на користь опікуна.

Відповідач в судовому засідання заперечувала проти задоволення позовних, пояснила, що вона створила належні умови для проживання дитини, влаштувалася на роботу.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вознесенської РДА позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матірю неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження І-ФП №263259, виданого 20.12.1996 року Новосілківською сільською радою) . Батько дитини записаний відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно характеристики з місця проживання відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не виконує належним чином батьківські обовязки, внаслідок чого неповнолітня дитина часто тікає з дому, та її неодноразово доставляли співробітники міліції до притулку для неповнолітніх м. Вознесенська, де вона і перебуває на сьогоднішній день.

Сімя ОСОБА_2 перебуває на профілактичному обліку сільської ради та служби у справах дітей Вознесенської РДА і неодноразово відповідач попереджувалася про наслідки ухилення від виконання обовязків по утриманню та вихованню дитини, так 23 травня 2011 року відповідач ОСОБА_2 була визнання винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст..184 ч.1 КПАП України ( ухилення батьків від батьківських обовязків по вихованню та догляду за дитино.)

Сімя ОСОБА_2 неодноразово обстежувалася представниками сільської ради та служби у справах дітей Вознесенської РДА, були виявлені незадовільні умови проживання для дитини, сімя власного житла не має, проживає в будинку дідуся, в кімнаті брудно, накурено, родина проживає за рахунок тимчасових заробітків , але кошти витрачаються на спиртні напої. Місця для відпочинку, навчання та занять в будинку відсутні, дитина часто залишається без догляду, бродить по селу.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Вознесенської райдержадміністрації після неодноразових перевірок, вивчення умов проживання та виховання дитини ОСОБА_3, надав суду висновок про те, що відібрання дитини від відповідача ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Згідно зі ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дітей від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках якщо батьки ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для життя дітей, здоровя та морального виховання одночасно з вирішенням питання про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з батьків аліментів на дітей.

Керуючись ст. 10,11,209,212, 213,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа по справі служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 її неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 передати органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державної установи, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню судового збору на користь держави в особі Вознесенського міськфінвідділу (місцевий бюджет м. Вознесенська, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 0007).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в особі державного бюджету м. Вознесенська 22050000 (р/р 0007, МФО 826013, , банк УДК в Миколаївській області) в сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя: М.М. Ротар