Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-729/11
У Х В А Л А

29.04.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 787 К-Ф від 24.09.2008 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 787 к-ф від 24.09.2008 року та дострокове стягнення залишку кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 787 К-Ф від 24.09.2008 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 787 к-ф від 24.09.2008 року та дострокове стягнення залишку кредиту.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання щодо призначення по справі почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

На розгляд почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

1.Чи належить підпис на кредитному договорі № 787 к-ф від 24.09.2008 року ОСОБА_1?

Заслухавши думку представника позивача, який при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 787 К-Ф від 24.09.2008 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 787 к-ф від 24.09.2008 року та дострокове стягнення залишку кредиту почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

1.Чи належить підпис на кредитному договорі № 787 к-ф від 24.09.2008 року ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Надати експерту в розпорядження матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 787 К-Ф від 24.09.2008 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 787 к-ф від 24.09.2008 року та дострокове стягнення залишку кредиту - зупинити.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3