Справа № 2-261/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року . м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Кошілко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради, третіх осіб - відділу містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації, Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Буштинської селищної ради, третіх осіб - відділу містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації, Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно. В позовній заяві зазначив, що у 2009 році він закінчив будівництво індивідуального гаражу в смт. Буштино по вулиці Незалежності,9«Б», Тячівського району, без попереднього виготовлення технічної документації на земельній ділянці площею 0,0028 га.

Відповідно до рішення 13-ї сесії 5-го скликання Буштинської селищної ради від 05.10.2010 року за №937 йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0028 га., розташовану в смт. Буштино по вулиці Незалежності,9«Б», Тячівського району для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу.

На даний час ним виготовлено проект технічної документації на вказаний гараж. Згідно до висновку відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації містобудівних та інших порушень не виявлено.

Просить визнати за ним право приватної власності на самочинно збудований гараж, що розташований в смт. Буштино по вулиці Незалежності,9«Б», Тячівського району, Закарпатської області, України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Представник Буштинської селищної ради ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо визнання права власності на гараж за позивачем ОСОБА_1

Представник відділу містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, так як надіслав суду письмову заяву, за якою просить суд розглянути справу у його відсутності, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем було самочинно збудовано індивідуальний гараж, що розташований в смт. Буштино по вулиці Незалежності,9«Б», Тячівського району без належного дозволу на виконання будівельних робіт.

Відповідно до рішення 13-ї сесії 5-го скликання Буштинської селищної ради від 05.10.2010 року за №937 позивачу було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0028 га., розташовану в смт. Буштино по вулиці Незалежності,9«Б», Тячівського району для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу.

На даний час ним виготовлено проект технічної документації на самочинно збудований індивідуального гараж.

Згідно до висновку відділу містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації від 30.11.2010 року за №193 містобудівних та інших порушень при будівництві індивідуального гаражу смт. Буштино по вулиці Незалежності,9«Б», Тячівського району, не виявлено.

За змістом ст. 376 ч.1 ЦК України нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо збудоване на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. А згідно до ч.3 цієї статті право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до правовідносин сторін слід застосувати правила ч.3 ст.376 ЦК України і позов задовольнити.

Судові витрати в частині сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж, що розташований в смт. Буштино, вулиця Незалежності, 9«Б», Тячівського району, Закарпатської області, України, в цілій частині.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4