Справа № 2/2506/468/11
21 січня 2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 210239,37 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сетр-Транс»укладено кредитний договір, зобовязання за яким ТОВ «Сетр-Транс»не виконало. Відповідач виступає поручителем за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує, на заочний розгляд справи згоден.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2007 між позивачем та ТОВ «Сетр-Транс»укладено договір кредитної лінії № 95/МК/2007-980, згідно якого позивач надав ТОВ «Сетр-Транс»кредит у сумі 150000 грн. під 18,9 % річних з кінцевим терміном повернення 21.09.2012. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Сетр-Транс»зобовязалось сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. ТОВ «Сетр-Транс», в порушення своїх зобовязань, визначених кредитним договором, не сплачено плату за користування кредитом у встановленому порядку. Згідно розрахунку сума заборгованості за договором становить 210239,37 грн.
В забезпечення виконання кредитного договору 24.09.2007 між сторонами укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач зобовязався відповідати перед позивачем за зобовязаннями ТОВ «Сетр-Транс».
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобовязання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
Оскільки обовязки поручителя відповідачем не виконані, з відповідача належить стягнути суму заборгованості за кредитним договором, яка становить 210239,37 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 651, 1048-1050 ЦК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра 210239,37 грн. заборгованості, а також 1820 грн. у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: