Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011 Справа №2-7625/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сливка Л. М.

за участі секретаря Заплітного Б. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання укладеного між ними 15 грудня 2009 року договору довічного утримання, покликаючись на те, що відповідач з часу його укладення належним чином зобов'язань за договором не виконує, не забезпечує її продуктами харчування, медичними препаратами, доглядом, матеріального утримання не надає.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з викладених у позовній заяві мотивів та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, про що подав письмову заяву.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги грунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

15 грудня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір довічного утримання, згідно з умовами якого ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 9 по вулиці Дачній у с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, а ОСОБА_2 зобов'язався довічно повністю утримувати ОСОБА_1, забезпечувати її харчуванням, лікуванням, доглядом, необхідною допомогою. Вартість матеріального забезпечення (харчування, лікування, необхідна допомога) встановлена сторонами в розмірі 600 гривень, щомісячно. Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований за № 2625.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак, як установлено в судовому засіданні, зокрема з пояснень самого відповідача ОСОБА_2, він умов договору довічного утримання не виконує, харчуванням, лікуванням, доглядом, необхідною допомогою ОСОБА_1 не забезпечує, утримання їй не надає.

Відповідно до ст. 755 Цивільного кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання набувачем незалежно від його вини своїх обов'язків за договором довічного утримання цей договір може бути розірваний за рішенням суду.

Аналізуючи в сукупності встановлені судом обставини та досліджені докази, суд приходить до переконання про істотне порушені прав ОСОБА_1 унаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором довічного утримання, що є підставою для розірвання укладеного 15 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору довічного утримання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 223, 294, 295 ЦПК України, ст. ст. 755,756 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити .

Розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 15 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований за № 2625.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 45 гривень 50 копійок понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4