Справа № 2-941/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за позовом публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_1 ,Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ,,ОСОБА_1 Аваль"звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 255767 дол. США 33 центи, що станом на 01.09.2011 р. за курсом НБУ становить 2038772 грн. 56 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що взяті на себе зобовязання за кредитним договором відповідачі не виконують, заборгованість по платежах по сумі кредиту, відсоткам та пені не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів солідарно несплачену заборгованість по кредитному договору.

В долученій до справи заяві, просить винести по справі заочне рішення.

Відповідачі в суд не зявилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином через засоби масової інформації про що свідчить долучене до справи оголошення в пресі, а тому суд погодився з клопотанням представника позивача про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 16 серпня 2005 року між ОСОБА_2 та АППБ ,,Аваль",правонаступником якого являється ПАТ ,,ОСОБА_1 Аваль" було укладено Кредитний договір №014/53-05/1021, згідно якого ОСОБА_2 було отримано кредитні кошти в розмірі 220 000 /двісті двадцять тисяч/ дол.США Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту боржник зобовязувався погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами та відсотками за користування кредитними коштами.

15.07.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/53-05/1021-д згідно якої було зменшено фінансове навантаження по сплаті кредита ОСОБА_2 Згідно цієїї додаткової угоди та нового графіку погашення платежів, залишок по тілу кредиту у відповідача збільшився і станом на 01.09.2011 рік складає 222 357,65 дол.США та заборгованість за відсотками за кредитом 17305,50 дол.США

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, тобто, станом на 01.09.2011р. розмір пені становить 16104,18 дол.США.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 255767,33 дол.США., з них: 17305.50 дол.США заборгованість по відсоткам; 222357.65 дол.США залишок заборгованості за кредитом та 16104.18 дол.США розмір пені.

Відповідно до договорів поруки №014/53-05/1021-п, №014/53-05/1021п-1 та №014/53-05/1021п-2 від 16.08.2005 року, що є забезпеченням кредитного договору №014/53-05/1021, фінансовими поручителями за зобовязаннями ОСОБА_2 виступають: ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5

Відповідно до п.2.1 Договорів поруки, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком на рівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідачі в добровільному порядку не бажають сплатити заборгованість, а тому суд приходить до висновку про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості.

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

При таких обставинах,суд приходить до висновку,що заборгованість по кредиту в сумі 255757 /двісті пятдесят пять тисяч сімсот пятдесят сім/ доларів США 33 центи та витрати по сплаті державного збору в сумі 1700 грн. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ слід стягнути солідарно з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 553, 554, 611, 612, 623,625, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 на користь ПАТ ОСОБА_1 Авальзаборгованість по кредитному договору №014/53-05/1021 від 16 серпня 2005 року станом на 01 вересня 2011 року на загальну суму 255757 /двісті пятдесят пять тисяч сімсот пятдесят сім/ доларів США 33 центи та витрати по сплаті державного збору в сумі 1700 грн. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: