Справа № 0417/2-1291/2011
06 липня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.
при секретарі Коструб В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -
У квітні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.05. 2011 року було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивачки ОСОБА_3. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві і в судовому засіданні посилалася на те, що вони з відповідачем знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.05.2005 року шлюб між ними було розірвано. Позивачка з дитиною проживає окремо, донька знаходиться на її утриманні. Дитина досягла повноліття і навчається на 1 курсі у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_4 денної форми навчання на бюджетній основі. Витрати на утримання доньки у звязку із продовженням навчання збільшились, вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, до закінчення доньки навчання, починаючи стягнення з 04 квітня 2011 року.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України.
Позивачка не заперечувала, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 11.05.2005року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-КИ № 000569 (а.с. 6). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка з донькою проживає окремо, донька ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні і є студенткою 1-го курсу Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 001656 від 07.06.2011 року. Кінцевий строк навчання 30.06.2014 року (а.с. 20).
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дитину в судовому порядку, починаючи стягнення з моменту звернення позивачки в суд, тому що відповідач, будучи батьком дитини, має постійний заробіток, фізично здоровий, зобов'язаний матеріально утримувати дитину на період її навчання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,31, 60, 80, 224-226,367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку доходу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнення робити щомісячно на користь ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 починаючи із 04 квітня 2011 року і до закінчення строку навчання 30.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконанню рішення суду у частині стягнення середньомісячного платежу аліментів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.П. Слюсар