Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011 Справа №2-6386/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Кунець Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому в них народився син ОСОБА_4, який на даний час є дитиною-інвалідом, після розлучення відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний надавати, має регулярний заробіток.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він дійсно не надає дитині матеріальної допомоги та згоден на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 1991 року, який був розірваний 16 січня 2002 року.

Від даного шлюбу у сторін 02 грудня 1996 року народився син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ИД № 069677.

Згідно довідки ОСББ Мрія-2006від 21.07.2011 року № 34, дитина ОСОБА_2 зареєстрований та проживає з матірю ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено та підтверджено поясненнями сторін, що неповнолітній син проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач не виконує свій обовязок по утриманню неповнолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча є працездатним.

Згідно посвідчення серії ААБ № 120737, виданого 13.01.2011 року УПСП м. Тернополя, ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце порушення прав неповнолітньої дитини, тому суд приходить до переконання, що слід стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, відмовивши в задоволені решти позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах належної до сплати суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_5