АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-1057/11Головуючий у 1-й інстанції Кузевич Й.Я.
Категорія - 20 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Стефлюк О. Д., Парандюк Т. С.,

при секретарі - Прус Л.С.

з участю сторін - представників відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника Киданівської сільської ради ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Бучацького районного суду від 31 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Киданівської сільської ради Бучацького району, ОСОБА_1, ОСОБА_5, третіх осіб приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу ОСОБА_8, управління Держкомзему у Бучацькому районі про визнання права на земельну ділянку площею 0, 05 га, скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1365 га. від 03.02.2011 року, який посвідчено приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу ОСОБА_8, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2011 року ОСОБА_7 звернувся в суд з позовом до Киданівської сільської ради Бучацького району, ОСОБА_1, ОСОБА_5, третіх осіб приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу ОСОБА_8, управління Держкомзему у Бучацькому районі у якому, після уточнення позовних вимог просив скасувати: рішення Киданівської сільської ради від 14 жовтня 2010 року про затвердження технічної документації та безоплатну передачу у власність земельних ділянок; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 03.02.2011 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5Я; державний акт серії ЯЛ №426642 на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_9 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд, визнати право на земельну ділянку площею 0,05 га., що знаходиться за адресою: вул. Центральній 6 в с. Киданів Бучацького району і межує з земельною ділянкою ОСОБА_10, посилаючись на те, що Киданівська сільська рада своїм рішенням затвердила, а ОСОБА_1 отримала у приватну власність частину земельної ділянки площею 0,05 га., яка перебувала у його користуванні і закріплена за належним йому житловим будинком. Крім цього, дану земельну ділянку ОСОБА_1 незаконно продала ОСОБА_5

Ухвалою Бучацького районного суду від 4 травня 2011 року цивільну справу в частині позовних вимог про скасування рішення Киданівської сільської ради від 14.10.2010 року № 148 «Про затвердження технічної документації та безоплатну передачу у власність земельних ділянок»та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 426642, виданого 20.12.2010 року ОСОБА_1 закрито, оскільки такі позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Бучацького районного суду від 31 травня 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) гривень судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, що рішенням Киданівської сільської ради від 26 січня 1994 року №1 передано ОСОБА_11 безоплатно у приватну власність земельні ділянки 0,03 га під будівлею та 0,10 га під садом. В 2006 році ОСОБА_11 помер. В 2010 році ОСОБА_1, дружина ОСОБА_11, звернулася з заявою до Киданівської сільської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на вищевказані земельні ділянки і рішенням Киданівської сільської ради № 133 від 22.04.2010р. такий дозвіл було надано, а в подальшому, після виготовлення технічної документації, рішенням Киданівської сільської ради від 14.10.2010р. затверджено технічну документацію та передано ОСОБА_1 безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,1365 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою с.Киданів, вул.Центральна, 6.

Тому доводи апелянта, що ОСОБА_1 не представлено суду жодного доказу, які б підтвердили підстави та законність передачі їй в користування або у власність земельної ділянки колегія суддів не приймає до уваги, оскільки вони є голослівними.

Крім цього, відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Жодного доказу, який би підтверджував право (користування чи власності) на спірну земельну ділянку площею 0,05 га за адресою Бучацький район с.Киданів вул.Центральна, 6 позивач суду не представив, а тому колегія суддів вважає, що суд підставно прийшов до висновку, що права, свободи та інтереси позивача не порушені.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для його скасування не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Бучацького районного суду від 31 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_12