Справа № 2-о-8/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одлкеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

народних засідателів Матієць В.І., Косман С.В.,

за участю секретаря Мостової Т.В.,

прокурора Доброжана А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Одеської обласної психіатричної лікарні №3, зацікавлені особи Виконавчий комітет Заводівської сільської Березівського району Одеської області, Опікунська рада Виконавчого комітету Заводівської сільської Березівського району Одеської області, прокуратура Березівського району Одеської області «Про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна».

В с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись до суду із цією заявою, просив визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на лікуванні в ОПЛ №3, за адресою вул. Больнична, 13, с. Заводівка, Одеської області, - недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОПЛ №3 його опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги на підставах викладених у заяві, просив розглядати справу за його відсутністю, подавши до суду відповідну заяву.

Зацікавлені особи вимоги заявника підтримали у повному обсязі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, у межах наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до висновку про часткове задоволення поданої заяви виходячи з наступного.

ОСОБА_1 у віці до одного року переніс менінгоенцефаліт. До 3-років отримував дитячий садочок, до школи не ходив, читати та писати не вміє. З 1986 р. перебуває на обліку у районного психіатра . До 1990 р. знаходився у будинку інтернаті для інвалідів. Обстеження та лікування проходив в ОПНД, ОПЛ №2, ОПЛ №3. В ОПЛ знаходиться на лікуванні з 04 травня 2006 р

ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, з дитинства та безстроково за психіатричним захворюванням згідно довідки МСЕК від 19 травня 2005 р..

Згідно витягу з історії хвороби ОСОБА_1 хворіє на розумову відсталість важкого ступеню із емоційно-вольовим порушенням.

Актом №1149 від 06 грудня 2010 р. комісійна амбулаторна судово-психіатрична експертиза прийшла до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у виді тяжкої умственої відсталості, у звязку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Потребує у призначені опіки.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Також згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, а з метою забезпечення захисту його особистих немайнових і майнових прав і інтересів над ним слід встановити опіку.

Разом із тим згідно ч.ч.2, 3 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, і лише за її письмовою заявою.

Як встановлено у судовому засіданні подання органу опіки та піклування про призначення опікуна - фізичної особи, і її письмова заява в матеріалах справи відсутні, а призначити опікуном фізичної особи, визнаної недієздатною, юридичну особу не має законних підстав.

З огляду на вищенаведене та відповідно до ст.66 ЦК України, суд вважає, що оскільки особа в інтересах якої звернувся заявник перебуває у закладі охорони здоровя, то на час її перебування в ньому і до звернення до суду органу опіки та піклування із поданням про призначення опікуна - фізичної особи, з її письмовою згодою про це, на даний заклад охорони здоровя слід покласти здійснення опіки над особою, в інтересах якої подана дана заява.

Керуючись ст.60, 209, 212, 214,215, 218, 241 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву Одеської обласної психіатричної лікарні №3, зацікавлені особи Виконавчий комітет Заводівської сільської Березівського району Одеської області, Опікунська рада Виконавчого комітету Заводівської сільської Березівського району Одеської області, прокуратура Березівського району Одеської області «Про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна»- задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Красно польського району Сумської області, який знаходиться на лікуванні в ОПЛ №3, за адресою вул. Больнична, 13, с. Заводівка, Березівського району Одеської області, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_1 опіку виконання якої, на час його перебування у Одеській обласній психіатричній лікарні №3, за адресою вул. Больнична, 13, с. Заводівка, Березівського району Одеської області, доручити цьому медичному закладу.

Повідомити Опікунську раду Виконавчого комітету Заводівської сільської Березівського району Одеської області про необхідність призначення ОСОБА_1 Володимировичуопікуна.

У решті заявлених вимог щодо призначення ОПЛ №3 за поданням органу опіки та піклування опікуном ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:__________________________________________

Народні засідателі:

__________________________________________

______________________________________