Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-186/11
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У вересні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 03 вересня 2005 року вона та відповідач ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконкомі Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 05. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне сімейне життя не склалося, їхня сімя розпалася з вини ОСОБА_4, який участі у веденні домашнього господарства

не приймає, належної матеріальної допомоги сімї не надає та не цікавиться її проблемами. Протягом останнього часу відповідач систематично вживає спиртні напої, вчиняє сварки та скандали, були навіть випадки застосування з його боку до неї фізичної сили.

Зазначені обставини призвели до того, що тривалий час вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, їхній шлюб існує лише формально.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що за час, який надавався судом для примирення, у відносинах сторін нічого не змінилося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити її інтересам.

Просила суд задовольнити позов та розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що за час, який судом надавався для примирення сторін, у їхніх відносинах ніяких змін не відбулося. Просив не розривати шлюб між ним та позивачем ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 вересня 2005 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом більше пяти місяців сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, хоча проживають у одному будинку.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За клопотанням відповідача ОСОБА_4 ухвалою суду від 19 жовтня 2010 року сторонам надався строк для примирення, будь-яких змін у їхніх відносинах як подружжя

не відбулося, позивач ОСОБА_3 категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи, що сторони більше пяти місяців подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110 112 СК України, керуючись ст. ст. 57, 212 215, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 вересня 2005 року виконкомом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 05.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів

з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.