Справа № 2-1959/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на житло. В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що він є власником житлового будинку № 85 по вул. Шевченка, що в с. Уріж Дрогоби цького району Львівської області. Крім нього в даному будинку прописаний, але не проживає з жовтня місяця 2010 р. колишній чоловік його дочки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 - відповідач по справі, котрий проживає на протязі всього цього часу у своєї нової дружини в с. Ясениця, по вул. Шевченка, № 2, Дрогобицького району.

Відповідач добровільно виписатися з будинку не бажає, жодних його особистих речей в будинку немає, участі в догляді за будинком не приймає, а вказані вище обставини породжують для нього, як власника будинку, негативні наслідки, що створює додаткові витрати по оплаті за комунальні послуги і він повинний оплачувати додаткові кошти за зайву особу. Факт не проживання відповідача в будинку понад встановлені законом строки без будь-яких на це поважних причин підтверджується актами перевірки факту проживання відповідача, а також про це можуть підтвердити свідки сусіди: ОСОБА_4, ОСОБА_5 мешканці с. Уріж Дрогобицького району. Добровільно переселившись на інше місце проживання, відповідач втратив право користування жилим приміщенням, в якому прописаний.

Оскільки відповідач не проживає в будинку без поважних причин більше шести місяців, не сплачує комунальних послуг та квартирної плати, виселився з нього в добровільному порядку, забрав всі свої особисті та спільно набуті речі, тому ці обставини зумовили звернення до суду з таким позовом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, хоча був належним чином повідомлена про час та дату слухання справи шляхом направлення судових повісток рекомендованою з повідомленням кореспонденцією тому, керуючись п. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає відповідача повідомленим про дату судового засідання, і зі згоди позивача розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, виходячи з наведеного, що рішення у справі можливо постановити виходячи із наступного:

позивач є власником житлового будинку № 85 по вул. Шевченка, що в с. Уріж Дрогоби цького району Львівської області згідно довідки № 1214 від 22.06.2011 року.

як вбачається з будинкової книги, в будинку є зареєстрований ОСОБА_2 - відповідач по справі, але він не проживає в будинку без поважних причин більше шести місяців, не сплачує комунальних послуг, виселився з квартири в добровільному порядку, забрав всі свої особисті та спільно набуті речі.

Факт не проживання відповідача у спірному будинку підтверджується Актами складених про перевірку факту не проживання гр. ОСОБА_2 складених комісією в складі Урізької сільського голови, та в присутності сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 14.02.2011р., 06.06.2011р.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення, оскільки відповідач в спірному будинку не проживає, не сплачує комунальних послуг, а тому його слід визнати такий, що втратив право користування даним жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України,

ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - будинком № 85 по вул. Шевченка, що в с. Уріж Дрогоби цького району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ____________ Р.М.Дубель