Справа № 2-з-1/11
У Х В А Л А

"15" лютого 2011 р. Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Посунько Г. А. ,

вивчивши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод» про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Новокаховський електромашинобудівний заводзвернулось до Горностаївського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя в сумі 11 224 497 грн. 61 коп.

ТОВ Новокаховський електромашинобудівний заводу поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на все майно, яке належить ОСОБА_2 в межах суми позову та судових витрат, в тому числі накласти арешт на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Югтранс, яка становить 75 % статутного капіталу товариства номінальною вартістю 750 000 грн. Свою заяву ТОВ Новокаховський електромашинобудівний заводобґрунтовує тим, що ОСОБА_2 має намір продати належну йому частку в статутному капіталі до вирішення вказаної цивільної справи, що може зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява ТОВ Новокаховський електромашинобудівний заводпідлягає задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

При розгляді заяви про забезпечення позову суд враховує розмір солідарного боргу відповідача ОСОБА_2 - 11 224 497 грн. 61 коп., а також те, що відповідач відмовляється добровільно погашати борг, будучи належним чином повідомленим не зявляється в судові засідання по розгляду вказаної цивільної справи, уникає можливостей врегулювання спору, має у власності частку в статутному капіталі ТОВ Компанія Югтранс(75 % статутного капіталу товариства номінальною вартістю 750 000 грн.), яку, за відомостями заявника, має намір продати до вирішення цивільної справи.

Зазначені підстави дають можливість обґрунтовано припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного суд вважає, що заява ТОВ Новокаховський електромашинобудівний заводпро забезпечення позову в частині накладення арешту на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ Компанія Югтранспідлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, тому заява ТОВ Новокаховський електромашинобудівний заводпро забезпечення позову в частині накладення арешту на все майно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новокаховський електромашинобудівний заводпро забезпечення позову задовольнити частково.

В забезпечення позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новокаховський електромашинобудівний заводдо ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя накласти арешт на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Югтранс(, місцезнаходження : 74900 Херсонська область м.Нова Каховка вул.Леніна,35), яка становить 75 % статутного капіталу товариства номінальною вартістю 750 000 грн.

В забезпеченні решти вимог заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новокаховський електромашинобудівний заводпро забезпечення позову відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно надіслати : заявникові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новокаховський електромашинобудівний завод(74900 Херсонська область м.Нова Каховка вул.Першотравнева,35), Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області (74900 Херсонська область м.Нова Каховка просп.Дніпровський,23), Відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області (74600 Херсонська область смт.Горностаївка вул.Леніна,172) та ОСОБА_2 (74600 Херсонська область смт.Горностаївка вул.Жовтнева,80).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3