Справа № 2-2826/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д.

при секретарі - Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення в встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на ј частину квартири та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення в встановлення порядку користування квартирою. ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на ј частину квартири та визнання права власності.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену між ними мирову угоду, і заявили клопотання про визнання її судом та закриття провадження по справі. Відповідно до умов мирової угоди:

ОСОБА_1 відмовляється від права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, яке посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2008 року, виданим державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим номером 5-893 та не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, що їй належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.2008 року, виданого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3

ОСОБА_1 не заперечує в рахунок відмови від права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, яке посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2008 року, виданого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 отримати грошові кошти в сумі 46415,00 грн. (сорок шість тисяч чотириста пятнадцять гривень 00 коп.), внесені 11.11.2011 р. ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду № 0622, отримувач - ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача - НОМЕР_1, банк отримувача - ГУДК в Полтавській області, код Банку - 831019, призначення платежу - припинення права власності .

ОСОБА_1 не заперечує щоб грошові кошти в сумі 46415,00 грн. (сорок шість тисяч чотириста пятнадцять гривень 00 коп.) були перераховані на розрахунковий рахунок № 9100, отримувач - ПриватБанк, банк отримувача - ПриватБанк, код Банку - 305299, код отримувача -14360570, призначення платежу поповнення на карту №4405 8850 1894 2562 ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

ОСОБА_2 не заперечує в рахунок відмови ОСОБА_1 від права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, яке посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2008 року, виданого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 передати грошові кошти в сумі 46415,00 грн. (сорок шість тисяч чотириста пятнадцять гривень 00 коп.), внесені ним 11.11.2011 р. на депозитний рахунок суду № 0622, отримувач - ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача - НОМЕР_1, банк отримувача - ГУДК в Полтавській області, код Банку - 831019, призначення платежу - припинення права власності.

ОСОБА_2 не заперечує щоб грошові кошти в сумі 46415,00 грн. (сорок шість тисяч чотириста пятнадцять гривень 00 коп.) були перераховані на розрахунковий рахунок № 9100, отримувач - ПриватБанк, банк отримувача - ПриватБанк, код Банку - 305299, код отримувача -14360570, призначення платежу поповнення на карту №4405 8850 1894 2562 ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 відмовляється від права власності на ј частину квартири АДРЕСА_2, яке посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2008 року, виданого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим номером 5-893 та не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, що їй належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.2008 року, виданого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3

ОСОБА_1 не заперечує в рахунок відмови від права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, яке посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2008 року, виданого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 отримати грошові кошти в сумі 46415,00 грн. (сорок шість тисяч чотириста пятнадцять гривень 00 коп.), внесені 11.11.2011 р. ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду № 0622, отримувач - ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача - НОМЕР_1, банк отримувача - ГУДК в Полтавській області, код Банку - 831019, призначення платежу - припинення права власності .

ОСОБА_1 не заперечує щоб грошові кошти в сумі 46415,00 грн. (сорок шість тисяч чотириста пятнадцять гривень 00 коп.) були перераховані на розрахунковий рахунок № 9100, отримувач - ПриватБанк, банк отримувача - ПриватБанк, код Банку - 305299, код отримувача -14360570, призначення платежу поповнення на карту №4405 8850 1894 2562 ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

ОСОБА_2 в рахунок відмови ОСОБА_1 від права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, яке посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2008 року, виданого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 передає ОСОБА_1, грошові кошти в сумі 46415,00 грн. (сорок шість тисяч чотириста пятнадцять гривень 00 коп.), внесені ним 11.11.2011 р. на депозитний рахунок суду № 0622, отримувач - ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача - НОМЕР_1, банк отримувача - ГУДК в Полтавській області, код Банку - 831019, призначення платежу - припинення права власності.

ОСОБА_2 не заперечує щоб грошові кошти в сумі 46415,00 грн. (сорок шість тисяч чотириста пятнадцять гривень 00 коп.) були перераховані з депозитного рахунку суду № 0622, отримувач - ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача - НОМЕР_1, банк отримувача - ГУДК в Полтавській області, код Банку - 831019, призначення платежу - припинення права власності, на розрахунковий рахунок № 9100, отримувач - ПриватБанк, банк отримувача - ПриватБанк, код Банку - 305299, код отримувача -14360570, призначення платежу поповнення на карту №4405 8850 1894 2562 ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення в встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на ј частину квартири та визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: