Справа № 6-18/11
УХВАЛА

11.07.2011 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

за участю секретаря - Торби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області про вирішення питання про примусове проникнення до житла

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до будинку № 88 по вул. Центральна в с. Марянівка Арбузинського району Миколаївської області.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Арбузинського РУЮ знаходиться обєднане виконавче провадження № 229/6 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Ананієвни та ВАТ Державний ощадний банк Україниборгу на загальну суму 31681 грн. 23 коп.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції ОСОБА_3 підтримав подання в повному обсязі та пояснив, що по даному виконавчому провадженню боржник 15.06.2011 року будучи присутнім за місцем свого проживання, а саме по вул. Центральна, буд. 88 в с. Марянівка Арбузинського району, заборонив проводити будь-які виконавчі дії та входити на подвіря вказаного будинку для проведення опису й арешту майна, про що складено акт. Також державний виконавець пояснив, що згідно довідки ВДАІ з ОАТ Арбузинського району за боржником зареєстровано автомобіль Mercedes Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який в боржника вилучено та передано ПАТ КБ ПриватБанк, згідно виконавчого листа 2-3048 від 06.12.2010 року. У відповідності до довідки Арбузинського відділення № 3160 Ощадбанку України боржник має рахунок №. 4467 у філії №3160/013 вказаного банку. Даний рахунок арештовано державною виконавчою службою, та встановлено, що надходження на вказаний рахунок не поступають близько двох років.

Вислухавши представника ДВС, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до постанови відділу ДВС Арбузинського РУЮ від 13.10.2008 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-424, виданого 13.10.2008 року Арбузинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 24376 грн. 95 коп. (а.с. 3).

Згідно постанови відділу ДВС Арбузинського РУЮ від 13.01.2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-542, виданого 13.01.2011 року Арбузинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Державний ощадний банк Україниборгу в сумі 7304 грн. 28 коп. (а.с. 4).

Відповідно до акту державного виконавця від 02.06.2011 року при виїзді а місцем проживання ОСОБА_1 встановлено, що він дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Факт проживання ОСОБА_1 за вказаною вище адресою також підтверджується довідкою про склад сімї № 460, виданої 15.06.2011 року виконавчим комітетом Новоселвської сільської ради (а.с. 6)

Згідно довідки Арбузинського БТІ за боржником ОСОБА_1 майно не зареєстровано (а.с. 7).

Згідно акту державного виконавця від 15.06.2011 року видно, що проникнути до житла, де проживає ОСОБА_1, за його дозволом для проведення опису майна, з метою звернення на нього стягнення, у державного виконавця немає можливості. Даний акт підписано самим боржником (а.с. 8)

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 209, 210 , 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області про вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Дозволити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області проникнути до житла, яке знаходиться за адресою Арбузинський район, с. Марянівка, вул. Центральна, 88, для проведення опису та арешту майна, що належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4