Справа № 2-о-40/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що він на даний час досяг пенсійного віку і для оформлення пенсії йому необхідно предявити в Управління Пенсійного фонду документи які підтверджують необхідний для цього трудовий стаж. У звязку з цим у нього виникли труднощі, так як в архівному витягу № 697 від 08.09.2011 року виданого Трудовим архівом Білоцерківської міської ради в наказах № 250 від 10.06.1986 р. та № 497 від 16.09.1986 р., вказано тільки його прізвище «Чепура» та ініціали «В.А.», Управління Пенсійного фонду відмовляється прийняти такий архівний витяг, тому що не вказано імя та по-батькові повністю. Тому заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, якою просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу архівного витягу № 697 від 08.09.2011 року, виданого Трудовим архівом Білоцерківської міської ради.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, викладені у заяві, просить суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області надіслав суду письмове клопотання, яким проти задоволення позову не заперечують, просять суд розглянути справу без їх участі.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з 25.07.1985 року по 21.01.1988 рік заявник працював водієм Білоцерківському автопідприємстві 11061, про що свідчить запис в його трудовій книжці БТ-І № 2494611, яка видана 26 вересня 1978 року. Згідно наказів № 250 від 10.06.1986 р. та № 497 від 16.09.1986 р. він був направлений у відрядження. Згідно наказу № 250 від 10.06.1986 року заявник перебував у відрядженні 10 днів з 11.06.1986 року по 21.06.1986 року у м. Іванків, в Іванківському АПТ 11067, та згідно наказу № 497 від 16.09.1986 року заявник також перебував у відрядженні 19 днів з 11.09.1986 року по 30.09.1986 року в розпорядженні Поліського райвиконкому. Той факт, що спірний архівний витяг належить саме заявнику ОСОБА_1 підтверджуються особистими документами заявника: паспортом, трудовою книжкою, посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. (категорія 2) .

Встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу заявнику необхідно для належного оформлення пенсії в Управлінні пенсійного фонду України в м. Біла Церква, який згідно ст. 256 ЦПК України, має юридичне значення, він повинен бути встановлений судом.

Судом достовірно встановлено, що зазначений документ в дійсності належать заявнику ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати встановленим факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу архівного витягу № 697 від 08.09.2011 року, виданого Трудовим архівом Білоцерківської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2