Справа № 2-132/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому вказує, що сторони уклали шлюб 06 листопада 2001 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції, актовий запис № 60.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сімї є втрата взаєморозуміння між сторонами. Шлюбні відносини між сторонами припинились. Позивачка вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Дитину забезпечити найбільш необхідними речами позивачка в змозі самостійно.

Майновий спір в разі потреби сторони вирішуватимуть пізніше.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд : 1) розірвати шлюб між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції, актовий запис № 60; 2) неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні та вихованні позивачки; 3) судові витрати покласти на відповідача.

В судове засіданні сторони не зявились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Сторони направили до суду відповідні заяви, в яких просять: позивачка ОСОБА_1 - проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1; відповідач ОСОБА_2 - проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та просив позов задоволити.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.5).

Копією паспорта встановлено особу відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.15).

Згідно свідоцтва про одруження сторони уклали шлюб 06 листопада 2001 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 60 ( а.с.6 ).

Копією свідоцтва про народження встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Довідкою Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області встановлено фактичне місце проживання та склад сімї позивачки ОСОБА_1 ( а.с.8 ).

Адресною довідкою СГІРФО встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, так як вважає, що сімя розпалась остаточно. Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні та вихованні позивачки ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.104,105,109,110,115 СК України, ст.ст.88,197,218,223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 60 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище АНДРІЙЧУК.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні та вихованні ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки смт. Згурівка, вул. І. Кирія,21, Київської області, сплачені при подачі заяви до суду кошти за оплату судового збору в сумі 8 ( вісім ) гривень 50 ( пятдесят ) копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 ( тридцять ) гривень, всього 38 (тридцять вісім) гривень 50 ( пятдесят ) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ