Справа № 2-о-99/11
РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 03.10.2003 року помер її чоловік, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 50 по вул. Гагаріна в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро»с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Спадкоємцями першої черги за законом являються заявниця ОСОБА_1, дружина спадкодавця, та його син, заінтересована особа ОСОБА_2, інші спадкоємці відсутні, оскільки син спадкодавця ОСОБА_4 помер 19.04.1998 року, а 03.07.2006 року помер син ОСОБА_5.

Заявник, як спадкоємець першої черги за законом після померлого чоловіка має намір звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права не має можливості, так як в свідоцтві про одруження чоловік вказаний як «ОСОБА_6 Мойсеєвич», в свідоцтві про смерть «Чорний Ананій Мусойович», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «Чорний Анонь Мусійович».

Існуючі різнописання змусили ОСОБА_1 звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності, заяву підтримала, просить її задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2003 року в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 204163 від 06.10.2003 року (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження від 21.04.1950 року, 10.05.1935 року в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області народився ОСОБА_6 Мойсеєвич (а.с. 12).

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 884010 від 19.02.1958 року, ОСОБА_6 Мусієвич та Гладчик /ОСОБА_6/ ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 19.02.1958 року в Сокиринецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 5 (а.с.13).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 057585 від 17.04.2000 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належить ОСОБА_8 (а.с.14).

Згідно довідки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 409 від 12.09.2011 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 одна і таж сама особа, іншої такої особи на території сільської ради не проживало та не проживає (а.с. 16).

Відповідно до виписок з погосподарських книг Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, головою двору являвся ОСОБА_6, чоловік заявниці (а.с.18-22).

Дані факти також не заперечуються заінтересованою особою ОСОБА_2

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорювані права.

Дані правовідносини регулюються п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що померлий 03.10.2003 року в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1, а встановлення даного факту має значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить заявниця.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 03 жовтня 2003 року в селі Сокиринці Вінницького району Вінницької області є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: