Справа № 2-393/11
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"10" жовтня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т. за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення із них солідарно заборгованості за кредитним договором №22/08/2008/980-ПКП/124/21 в сумі 20 367 гривень 94 коп., посилаючись на те, що відповідачі порушили взяті на себе за договором зобов'язання в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що виникли сумніви з приводу проставленого підпису на договорі поруки ОСОБА_2, який ймовірно належить відповідачеві ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2Є та її представник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та призначити почеркознавчу експертизу за таких підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи те, що виникла необхідність встановити належність підпису у договорі поруки відповідачеві ОСОБА_2, яка заперечує факт його підписання, а також те, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність призначення почеркознавчої експертизи у даній справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому, у відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, ст.144, ч.1 ст.146, 202 ч.1 п.5, 203, 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - почеркознавчу експертизу.

На вирішення якої поставити питання:

1. Чи належить підпис вчинений на договорі поруки №1 від 22.08.2008 року ОСОБА_2 чи іншій особі?

2.Якщо підпис виконаний не ОСОБА_2 в договорі поруки, то чи виконаний він ОСОБА_1?

Проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі доручити НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, поштова адреса: 21021, місто Вінниця, вул. В. Порика,8.

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-393/11 із зробленими ОСОБА_2 зразками підписів у сидячому та стоячому положеннях.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра в особі Філії Вінницького регіонального управління.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4