Справа № 2-133/11, № 2-134/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 31.03.2011 року звернулась до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 вступили в шлюб 25.11.1995 року, який зареєстрований відділом РАЦС Згурівського РУЮ в Київські області, актовий запис № 61.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З квітня 2010 року сторони проживають окремо. Діти залишились на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей та не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання.

Діти на диспансерному обліку у лікарні не перебувають, однак дочка ОСОБА_5 часто хворіє на простудні захворювання, у звязку з чим потребує посиленого харчування та лікування.

У звязку з тим, що відповідач залишив сімю та не надає достатньої допомоги на утримання дітей, позивачка була змушена приступити до роботи з неповним робочим днем. Позивачка отримує невисоку заробітну плату, якої недостатньо для забезпечення дітей та її самої необхідним. Крім того, позивачка повністю оплачує надані житлово-комунальні послуги, телефон. На даний час позивачка також отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у розмірі 130 грн.

Відповідач є здоровим, інших дітей на утриманні не має, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, працює приватним підприємцем та має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд : 1) стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, площа ОСОБА_6, 7аАДРЕСА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, приватного підприємця аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття; 2) судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 31.03.2011 року звернулась до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 вступили в шлюб 25.11.1995 року, який зареєстрований відділом РАЦС Згурівського РУЮ в Київські області, актовий запис № 61.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З квітня 2010 року сторони проживають окремо. Діти залишились на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей та не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання та утримання позивачки, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_5 до досягнення нею 3-річного віку та отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 грн. щомісячно. У звязку з тим, що відповідач залишив сімю та не надає достатньої допомоги на утримання дітей, позивачка була змушена приступити до роботи з неповним робочим днем. Позивачка отримує невисоку заробітну плату, якої недостатньо для забезпечення дітей та її самої необхідним. Крім того, позивачка повністю оплачує надані житлово-комунальні послуги, телефон.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є здоровим, інших дітей та утриманців не має, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, працює приватним підприємцем та має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Відповідач має достатні доходи для виплати аліментів на утримання дружини, що є співмірними із його прибутками.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд : 1) стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, площа ОСОБА_6, 7аАДРЕСА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, приватного підприємця аліменти на користь ОСОБА_1 як дружини, яка займається доглядом дитини до досягнення нею трирічного віку, в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви; 2) судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей та про стягнення аліментів на утримання дружини підтримала та просила її позови задоволити повністю. Позивачка пояснила, що отримує недостатній дохід, а тому не може забезпечити себе та дітей всім необхідним. Прибутки позивача як приватного підприємця є значно більшими, а тому він має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 грн. та на її утримання в сумі 500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей визнав частково, заперечивши щодо їх розміру. Відповідач не заперечує щодо обовязку утримати дітей до досягнення ними повноліття. Також погоджується виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки має мінливий дохід. Відповідач пояснив, що з 2007 року він зареєстрований як фізична особа-підрприємець. Перші три роки він дійсно отримував достатні прибутки. З грудня 2010 року обсяги торгівлі значно зменшились, що призвело і до зменшення прибутку, що підтверджується декларацією про доходи, а тому він не має можливість сплачувати на дітей аліменти по 750 грн. Крім того, позивачкою не підтверджено, що її витрати на дітей в місяць складають 1500 грн. Відповідач має борги, що постійно збільшуються. Відповідач зазначив, що не дивлячись на скрутне матеріальне становище, він щомісячно добровільно перераховував на рахунок позивачки ОСОБА_1 на утримання дітей кошти в розмірі 500 грн., а також періодично купував продукти та одяг дітям. Він постійно спілкується з дітьми, не дивлячись на перешкоди позивачки. Відповідач погоджується щомісячно сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 700 грн.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини відповідач ОСОБА_2 повністю заперечив у їх задоволенні та пояснив, що згідно рішення Згурівського районного суду шлюб між ним та позивачкою було розірвано 20.04.2011 року. Діти залишились проживати з позивачкою. Також відповідач зазначив, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання своєї колишньої дружини. Його борги постійно збільшуються, він був змушений взяти кредит. Відповідач вказав, що позивачка отримує заробітну плату, допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, а також по 500 грн. щомісячно від нього на утримання дітей. Крім того, він погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 700 грн. Отже, на його думку позивачка отримує достатнє матеріальне забезпечення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позови підлягають до задоволення частково, оскільки для цього є законні підстави.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 12-13).

Копією паспорта встановлено особу відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.50).

Відповідно до копій свідоцтв про народження позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4-5 ).

Довідкою Згурівської селищної ради Київської області від 31.03.2011 року встановлено місце проживання та склад сімї позивачки ОСОБА_1 ( а.с.6 ).

Довідками Згурівської ЦРЛ від 06.01.2011 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не знаходяться на диспансерному обліку (а.с.7-8).

Згідно довідки Управління судової адміністрації в Київській області від 22.02.2011 року позивачка ОСОБА_1 працює в Згурівському районному суді Київської області на посаді секретаря судових засідань та отримує відповідний дохід (а.с.9).

Згідно довідок УПСЗН Згурівської районної державної адміністрації від 04.04.2011 року позивачка ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку працюючим (а.с.10,33).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 25.11.1995 року, який зареєстрований відділом РАЦС Згурівського РУЮ в Київські області, актовий запис № 61 (а.с.11).

Копією декларації про дохід з 01 січня по 30 вересня 2010 року встановлено фактичний дохід відповідача ОСОБА_2 за вказаний період (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію відповідач ОСОБА_2 являється фізичною особою-підприємцем (а.с.16).

Копією довідки Згурівської ЦРЛ від 17.05.2011 року підтверджено задовільний стан здоровя відповідача ОСОБА_2 (а.с.47).

Копією довідки Згурівського відділення Яготинського МДПІ від 16.05.2011 року встановлено розмір доходу відповідача ОСОБА_2 за І квартал 2011 року (а.с.48).

Згідно копії взаєморозрахунку фірмою «Прушинські», а також копіями виписок з рахунків, відповідач ОСОБА_2 має грошову заборгованість (а.с.49,51-52).

Копіями квитанцій встановлено, що позивачка ОСОБА_1 отримала два платежі поповнення карткового рахунку по 500 грн. кожен (а.с.53).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В силу ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позови ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково. Неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні та вихованні, яка в повній мірі матеріально неспроможна їх утримувати та забезпечувати всім необхідним. Відповідач ОСОБА_2 працює приватним підприємцем. Відповідач зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також надавати матеріальну допомогу своїй колишній дружині, яка доглядає за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 та допустити негайне виконання судового рішення в межах сум платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст.81,218,223,367 ЦПК України, ст.ст.80,84,180,181,182,184 СК України суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, площа ОСОБА_6, 7аАДРЕСА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки смт. Згурівка, площа ОСОБА_6, 7аАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1200 (одна тисяча двісті ) гривень, щомісячно, починаючи з 31 березня 2011 року і до досягнення ними повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, площа ОСОБА_6, 7аАДРЕСА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки смт. Згурівка, площа ОСОБА_6, 7аАДРЕСА_1, в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень, щомісячно, починаючи з 31 березня 2011 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, площа ОСОБА_6, 7аАДРЕСА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави державне мито в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн. та витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 ( сто двадцять ) грн.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ