Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1053/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 30.09.2008 року між ПАТ Фінанси і Кредит в особі відділення № 23 філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 23-25/08-ДД. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7 000 тис. грн. з терміном погашення заборгованості до 29.07.2010 року зі сплатою процентної ставки у 22 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 7 000,00 грн. Відповідачка ОСОБА_1 зобовязувалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідачка порушує умови кредитного договору, оскільки не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 13.12.2010 року відповідачкою було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 8 156 грн. 12 коп., з яких 6 753, 75 грн. заборгованість за кредитом; 1 402,37 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит грошові кошти в сумі 8 156 грн. 12 коп., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 81 грн. 56 коп. та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти його задоволення, пояснила, що на даний час у неї не має коштів погашати кредит, та як вона ніде не працює

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30.09.2008 року між ПАТ Фінанси і Кредит в особі відділення № 23 філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 23-25/08-ДД. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7 000 тис. грн. з терміном погашення заборгованості до 29.07.2010 року зі сплатою процентної ставки у 22 % річних за користування кредитними коштами. (а.с.5-8).

Згідно п. 3.2.1. кредитного договору позичальник зобовязувався здійснювати погашення кредиту щомісячно до 30 числа відповідно до графіка погашення кредиту. Позичальник зобовязується повністю повернути кредит не пізніше 29.07.2010 року.

Відповідачка ОСОБА_1 скористалась кредитними ресурсами проте свої зобовязання за кредитними договором належним чином не виконала, чим порушила умови кредитного договору.

За весь період кредитного договору відповідачем було сплачено 1 564, 19 грн. - основної суми боргу; 2 469 грн. 56 коп. - нарахованих відсотків за користування кредитом; 119 грн. 25 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Станом на 13.12.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем ПАТ Банк Фінанси та Кредит становить: 8 156 грн. 12 коп., з яких 6 753, 75 грн. заборгованість за кредитом; 1 402,37 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом.

Оскільки умови кредитного договору № 23-25/08-ДД від 30.09.2008 року виконані не були та відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим відсоткам, про що сама не заперечує, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 8 156 грн. 12 коп., з яких 6 753, 75 грн. заборгованість за кредитом; 1 402,37 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 81 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 225-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит за кредитним договором № 23-25/08-ДД від 30.09.2008 року заборгованість в сумі 8 156 (вісім тисяч сто пятдесят шість) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит 81 (вісімдесят одна) грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита, 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На рішення протягом 10 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський