Справа № 6/2506/48/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

12.05.2011 року старший державний виконавець Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_4.

Вказане подання має бути залишене без руху, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 377-1 ЦПК України з наступних підстав:

Відповідно до ст..11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець може у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням суду.

Заявником до суду не надано жодних доказів про ухилення боржника від виконання зобовязань.

Вказані недоліки є підставою для залишення подання без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

у х в а л и л а:

подання старшого державного виконавця Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_3 залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 2-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлене подання.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали подання вважатиметься неподаним і буде повернутим.

Ухвала не оскаржується.

Суддя 12 травня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

12.05.2011 року старший державний виконавець Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_4.

Вказане подання має бути залишене без руху, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 377-1 ЦПК України з наступних підстав:

Відповідно до ст..11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець може у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням суду.

Заявником до суду не надано жодних доказів про ухилення боржника від виконання зобовязань.

Вказані недоліки є підставою для залишення подання без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

у х в а л и л а:

подання старшого державного виконавця Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_3 залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 2-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлене подання.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали подання вважатиметься неподаним і буде повернутим.

Ухвала не оскаржується.

Суддя