Справа № 2-2411/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Комінтернівький районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.

при секретарі- Буняєвій М.А.

за участю прокурора Маматова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина: ОСОБА_3, 17.02.1997 року, посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням сина, не приймає ніякої участі в його житті.

В судовому засіданні позивач підтримала свою позовну заяву та пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 31.08.2009 році шлюб було розірвано. Від шлюбу 17.02.1997 року у них народився син ОСОБА_4. Відповідач залишив сім.ю у 2009 році, припинив спілкування як з нею так і з дитиною. Відповідач більш двох років не спілкується з дитиною, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги також не надає.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позовну заява позивача та просила задовольнити її у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився , надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та своєю заявою відмовився від утримання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір,ю ОСОБА_1

Представник Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з,явилась, надала суду висновок Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, перевіривши материали справи,дійшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно наданого свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1 ВЛ № 069169, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова вбачається, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6. було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 095405,виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління 16.09.2009 року, актовий запис № 389.

Згідно довідки КЖЄП № 2358 від 06.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прописана та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає задоцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв,язку з тим, що ОСОБА_2 на протязі багатьох років батьківські обов,язки відносно сина не виконує.

Згідно зі ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов,язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що ОСОБА_2 може бути позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4, оскільки він ухилився від виконання батьківській обов.язків, а саме на протязі тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Сам відповідач своєю заяву, яку оформив у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу 17.08.2011 року ОСОБА_7 відмовився від утримання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір,ю ОСОБА_1

Позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 обгрунтована, в зв,язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,218, ЦПК України, ст.ст.,164,165,166 СК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8