№ 2004/2-563/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора "про надання додаткового строку для прийняття спадщини",

встановив:

ОСОБА_2 померла 08 квітня 2011 року, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира за адресою пл..Леніна,1АДРЕСА_1. 4 грудня 2006 року від імені ОСОБА_2 в Гутянській селищній раді Богодухівського району було посвідчено заповіт, згідно якого вона все майно, яке належало їй на день смерті, вона заповідає ОСОБА_1 Інших спадкоємців за заповітом у ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та просить визначити додатково двомісячний строк для подання заяви до Богодухівської ДНК про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 мотивуючи тим, що в установлений законом шестимісячний термін він не звертався з заявою про прийняття спадщини після сестри, оскільки не знав про її смерть. Також він проживає в Київській області, знаходиться в важкому матеріальному становищі,що також перешкоджало вчасному зверненню до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Дізнавшись у жовтні 2011 року про смерть ОСОБА_2, позивач звернувся до Богодухівської ДНК із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позов підтримав, наполягав на його задоволенні із вказаних в заяві підстав.

Відповідач представник Гутянської селищної ради в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Богодухівської ДНК в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника держнотконтори, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухав позивача, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, померла 08 квітня 2011 року.

Згідно копії заповіту, посвідченого Гутянською селищною радою від 04.12.2006 року ОСОБА_2 майно, яке належало їй на день смерті, заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 08.05.2001 року власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2

Копією паспорта позивача та довідкою за № 3386 від 19.10.2011 року підтверджується факт проживання позивача в Київській області, тим самим на значній відстані від нотаріальної контори, де йому необхідно оформити спадщину.

Позивач є пенсіонером, проживає з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка, згідно змісту довідки Поліклініки м.Українка Обухівського району від 21.11.2011 року хворіє,потребує постійного лікування.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки позивач є пенсіонером, проживає в Київській області,на значній відстані від нотконтори, про смерть спадкодавиці дізнався після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,яка померла 08 квітня 2011 року,в два місяці.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ