Справа № 6-43/11
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Носенко Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом кредитної спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілкадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представника відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та просить суд відстрочити виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 06 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілкадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них на користь позивача 93000 грн..

В підтвердження своїх доводів посилається на те, що маючи намір сплатити кошти на користь кредитної спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілкапо рішенню суду від 06.10.2010 року, на теперішній час він це зробити не в змозі у звязку з скрутним матеріальним положенням, поганим станом здоровя, через що він не має можливості здійснювати трудову діяльність та знаходженням його безробітної дружини на його утриманні.

Вважає, що єдиною реальною можливістю виконання рішення суду від 06.10.2010 року являється його відстрочення на 24 місяці з щомісячною сплатою по 3918,75 грн. на користь позивача.

В звязку з викладеними обставинами і просить суд відстрочити йому виконання рішення суду.

У судовому засіданні представники заявника підтримали подану заяву, в останнє судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2010 року позов кредитної спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілкадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС Дніпропетровська ощадна кредитна спілка93000 грн., а також судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що суд, із заяви боржника, не вбачає достатніх доказів виняткових випадків для встановлення відстрочки виконання рішення, а також те, що стягнення з боржників за рішенням суду є солідарним, вважає що така заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209,373 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення від 06.10.2010 року за позовом кредитної спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілкадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк з моменту отримання її копії.

Суддя: (підпис)