Справа № 2-1645/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Широковій Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа ДКП Маріупольське бюро технічної інвентаризації, Інспекція державного архітектурно будівельного контролю в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, в жовтні 2011 уточнив свої позовні вимоги, вказуючи на те, що в вересні 1999 року померла її бабуся, ОСОБА_2 В вересні 2010 року вона звернулась до БТІ м. Маріуполя для отримання документів на оформлення спадщини, в відповіді БТІ було зазначено, що до 1999 за адресою спадкового домоволодіння: вул. Лінніка, 125, було два власники: ОСОБА_2 з долею 63/100 та ОСОБА_3 з долею 37/100. В 1999 ОСОБА_3 зруйнував належне йому домоволодіння, в звязку з чим змінилось дольове співвідношення між співвласниками, ОСОБА_2 вищевказане домоволодіння стало належати як ціле, однак за життя вона право власності оформити не встигла. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 вона зробила перепланування житлового будинку літ. Б-1 шляхом будівництва перегородки в житловій кімнаті літ. 1-6, в результаті чого утворилось приміщення літ. 1-8, а також самостійно зведена житлова прибудова літ. А1-1, яке не виходить за межі фундаменту будинку. Прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння №125 по вул. Лінніка в Приморському районі м. Маріуполя в цілому, включивши до його складу з подальшою реєстрацією в БТІ м. Маріуполя.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, в письмовій заяві позовні вимоги підтримали, прохали суд їх задовольнити, розглянувши справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в письмовій заяві на адресу суду позовні вимоги визнав, прохав суд їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, в письмовій заяві проти задоволення позовних вимог не заперечували, розглянувши справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

За правилами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

За правилами ч. 3 ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, домоволодіння №125 по вул. Лінніка в Приморському районі м. Маріуполя до 1999 року знаходилось в спільній власності ОСОБА_2, яка володіла 63/100, та ОСОБА_3, якому належало 37/100 домоволодіння, в 1999 році ОСОБА_3 зруйнував належні йому споруди, в результаті чого домоволодіння стало належати як ціле ОСОБА_2, яка померла 18.11.1999 року. До складу спадкового домоволодіння №125 по вул. Лінніка в Приморському районі м. Маріуполя, спадкоємцем якого згідно заповіту є ОСОБА_1, входять самостійно зведена житлова прибудова літ. А1-1, та утворене шляхом побудови перегородки в житловій кімнаті літ. 1-6 приміщення літ. 1-8, які не виходять за межі фундаменту домоволодіння, яке за життя належало спадкодавцю ОСОБА_2

З висновку експерта від 13.10.2009 року самочинно переобладнані та зведені приміщення відповідають існуючим будівельним нормам та їх технічний стан забезпечує їх безпечну та надійну експлуатацію.

Керуючись ст.ст. 331, 328, 375, 376, 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом в цілому на домоволодіння №125 по вул. Лінніка в Приморському районі м. Маріуполя( літ. А-1, літ. Б-1, літ. 3-1, літ. а-1, огорожа №1, ворота №2), включивши до складу домоволодіння самочинно переобладнані та зведені приміщення: нежитлове приміщення літ. 1-8 та житлову прибудову літ. А1-1 згідно технічної документації БТІ станом на 06.09.2010 року з наступною реєстрацією в БТІ м. Маріуполя.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.