Справа № 2-67/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 квітня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.

з участю секретаря - Гаврилюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що «ПриватБанк» та ОСОБА_1 16.11.2007 року уклали кредитний договір № IFDWAE00000148. Згідно цього договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 26540,68 доларів США на термін до 15.11.2012 p., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання виконав частково. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2010 року має заборгованість 29384,61 долари США, що становить 231550,71 грн., яка складається з наступного: - 18181,84 долар США (143272,89 грн.) - заборгованість за кредитом; - 3928,89 доларів США (30959,65 грн.) - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 629,69 доларів США (4961,96 грн.) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 6471,34 долар США (50994,16 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 4.3 даного договору: 172,85 долара США (1362,04 грн.). Отже, загальна заборгованість за кредитним договором в гривневому еквіваленті згідно розпорядження НБУ становить 231550,71 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором «ПриватБанк» і відповідач 16.11.2007 р. уклали договір застави рухомого майна № IFDWAE00000148, згідно якого відповідач надав в заставу «Вольво», моделі С70, 2000 року випуску, тип транспортного засобу: легковий, купе-В, номер кузова/шасі YVINK48K2YJ020320, реєстраційний номер AT 0023 АМ, що належить на праві власності ОСОБА_1

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № IFDWAE00000148 від 16.11.2007 року в розмірі 29384,61 долари США, що за курсом 7,88 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/329 від 30.08.2010 року складає 231550,71 грн., та судові витрати, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 1 кредитного договору № IFDWAE00000148 від 16.11.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок, позичальник доручив банку провадити погашення заборгованості по даному кредитному договору в передбачені даним договором строки за рахунок коштів, розміщених на рахунку позичальника.

Згідно п. 7.1 договору банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти на строк з 16.11.2007 року по 15.11.2012 року включно в розмірі 26540,68 доларів США... зі сплатою за користування кредитом відсотків 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу.

Відповідно до п. 7.4 цього договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом за кожен день прострочки, аж не менше 1 грн. (а.с. 10-13).

З метою забезпечення виконання зобовязання за вищевказаним договором кредиту між сторонами був укладений договір застави рухомого майна № IFDWAE00000148 від 16.11.2007 року (а.с. 14-16).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № IFDWAE00000148 від 16.11.2007 року, укладеного між «ПриватБанком» і ОСОБА_1 станом на 31.08.2010 року заборгованість за кредитом - 18181,84 долар США, що становить 143272,89 грн., в тому числі: прострочене тіло - 7564,91 долари США (59650,89 грн.); заборгованість за відсотками - 3928,89 доларів США (30959,65 грн.), в т.ч. прострочені відсотки - 3866,14 доларів США (30465,18 грн.); заборгованість по комісії - 629,69 доларів США (4961,96 грн.) - заборгованість з пені - 6471,34 долар США (50994,16 грн.), в т.ч. - пеня за прострочення комісії - 6290,54 доларів США (49569,45 грн.); загальна заборгованість за кредитним договором 29211,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно розпорядження НБУ становить 230188,67 грн., а також штрафи - 172,85 долара США (1362,04 грн.) (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами були укладені кредитний договір та договір застави, в яких були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідач належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка складає 231550,71 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, не подає відомості про причини порушення взятих на себе зобовязань, суд приходить до висновку, що позов підлягає де задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 625, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 29384,61 долари США (двадцять девять тисяч триста вісімдесят чотири долари США 61 цент), що в гривневому еквіваленті згідно розпорядження НБУ становить 231550,71 гривень (двісті тридцять одна тисяча пятсот пятдесят гривень 71 копійку) заборгованості за кредитним договором № IFDWAE00000148 від 16.11.2007 року, 1700,00 (оди тисячу сімсот) гривень сплаченого судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: