Справа № 2-1292/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про стягнення боргу за договором позики.

Позивачка зазначала, що за договором позики від 31 липня 2009 року ОСОБА_3 передала відповідачу ОСОБА_2 суму в розмірі 206 000, 00 доларів США та 26 000,00 євро. Відповідно до умов розписки, відповідач був зобовязаний повернути таку ж суму грошових коштів у строк до 01 січня 2010 року. Наведені обставини підтверджується власноручно написаною борговою розпискою.

Станом на 04.02.2011 року відповідач своє зобовязання не виконав, тому зобовязаний повернути позивачці грошові кошти в розмірі 206 000, 00 доларів США, що еквівалентно 1 637 700, 00 грн. та 26 000,00 євро, що еквівалентно 282 620, 00 грн.

Крім того, в разі, якщо боржник прострочив виконання грошового зобовязання, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом та проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ. Розрахунок боргу з урахуванням інфляції за весь час прострочення складає 2 095 069,12 грн., розмір 3 % річних становить 62 818, 14 грн., розмір процентів від суми позики на рівні облікової ставки НБУ становить 187 533,71 грн.

Посилаючись на викладене позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу в розмірі 2 095 069,12 грн. - борг з урахуванням інфляції за весь час прострочення, 62 818, 14 грн. - розмір 3 % річних, 187 533,71 грн. - проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ, 1 700,00 грн. судового збору та 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні позовним вимогам, просила про їх задоволення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 позов визнала частково, не визнала різницю в індексі інфляції в розмірі 138 263,04 грн.

Судом встановлено, що за договором позики від 31 липня 2009 року ОСОБА_1 передала відповідачу ОСОБА_5 суму в розмірі 206 000, 00 доларів США та 26 000,00 євро. Відповідно до умов розписки, відповідачу був зобовязаний повернути таку ж суму грошових коштів у строк до 01 січня 2010 року. (а.с.7-9)

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

В ст. 1048 ЦК України, зазначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Індекс інфляції за період з 01.01.2010 року по 04.02.2011 року складає 174 749,12. (1 920 320, 00 грн. х 109,1 % - 1 920 320, 00 грн.)

Розрахунок 3% річних за період з з 01.01.2010 року по 04.02.2011 року становить: 1 920 320,00 х 3% : 365 х 399 днів = 62 818,14 грн.

Розрахунок відсотків за обліковою ставкою НБУ за період з 01.01.2010 року по 07.06.2010 року становить: 1 920 320,00 грн. х 10,25 % : 365 х 158 = 85 204, 33. За період з 08.06.2010 року по 07.07.2010 року становить: 1 920 320,00 грн. х 9,5 % : 365 х 30 = 14 994, 28. За період з 08.07.2010 року по 09.08.2010 року становить: 1 920 320,00 грн. х 8,5 % : 365 х 33 = 14 757, 53. За період з 10.08.2010 року по 04.02.2011 року становить: 1 920 320,00 грн. х 7,75 % : 365 х 178 = 72 577, 57. А всього 187 533,71 грн.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на 04.02.2011 рік складає 2 095 069,12 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3 % річних в сумі 62 818,14 грн. та 187 533,71 грн. - проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 120 грн. у відшкодування понесених позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1 700 грн. 00 коп. у відшкодування судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 23, 525, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 214-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 2 095 069,12 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3 % річних в сумі 62 818,14 грн. та 187 533,71 грн. - проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський