Справа № 2-122/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2011 року . смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.

при секретарі Піско Л.В.

за участю сторін позивача ОСОБА_1Г , відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив суду , що дійсно від шлюбу з позивачкою вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 і який проживає і знаходиться на утриманні матері , так як вони разом не проживають з жовтня 2006 року . Він же надає допомогу по можливості і скільки може , працює він неофіційно і його заробіток 1200 грн. на місяць . Аліменти він нікому не платить і не хворіє.

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з відповідачем вона знаходиться в шлюбі з 21.05.2004 року і з жовтня 2006 року проживають окремо , вона фактично має іншу сімю , дитину , за якою зараз доглядає до трьох років . Від шлюбу з відповідачем мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею . Утримання відповідач на дитину не надає . Просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку /доходу/ на її користь .

Позивач свої позовні вимоги підтримує в суді .

Судом встановлено , що сторони в шлюбі з 21.05.2004 року і разом не проживають з жовтня 2006 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей Максима , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідач є його батьком . Дитина проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає , чим порушує права дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України , так дитина не хворіє , проживає з мамою , яка за нею доглядає і не працює так як знаходиться в відпустці по догляду за дитиною від другого цивільного шлюбу , отримує допомогу до досягнення дитиною трьох років , стан здоровя та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він працює , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своїх дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову . Тому позов слід задовольнити .

Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей Максима , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 11.02.2011 року і до повноліття дитини .

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 0367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :