справа № 2-3277/11
провадження №
12 грудня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Телепенько А.Д.
при секретарі Срібній Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В серпні 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та надала аналогічні пояснення.
Відповідач у судове засіданні не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно умов п. 2.6. зазначеного договору, якщо член Спілки не запитав внесок після закінчення терміну внеску, внесок залишається в спілці до запитання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18 грудня 2008 року порушено справу про банкрутство Кредитної спілки «Аккорд».
29.06.2011 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Аккорд» укладено договір про відступлення права вимоги та виконання зобовязань № 29/06, згідно умов якого ОСОБА_1 набула право вимоги до боржника ОСОБА_2
· залишок кредиту - 3300 грн.;
· залишок процентів 6492,21 грн.;
· штрафні санкції 1650,00 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленя права вимоги).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості та судових витрат.
Керуючись ст. ст. 509, 512, 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 40 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Телепенько А. Д.