Справа № 2-о-97/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Вангородська О. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Білоцерківський психоневрологічний інтернат,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою і просила суд призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом першої групи з дитинства, перебуває на утриманні в Білоцерківському психоневрологічному інтернаті, опікуном якої є її мати ОСОБА_2, котра має похилий вік, виявила бажання, щоб заявниця була опікуном її дочки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Білоцерківського психоневрологічного інтернату на підставі доручення щодо задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_2 просить суд вказану заяву задовольнити, оскільки вона має похилий вік, а заявниця є її доброю знайомою, яка відвідує дуже часто її дочку, надає посильну допомогу.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої групи з дитинства довічно, що стверджується копією довідки МСЕК в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 з 24.09.2010 року перебуває на повному державному утриманні в Білоцерківському психоневрологічному інтернаті, що слідує з довідки інтернату.

Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 30.11.2009 року по справі № 2-0-362/2009 р. ОСОБА_3 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією даного рішення суду.

Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязок опікуна або піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування про призначення опікуном недієздатної ОСОБА_4 заявниці по справі.

Згідно довідки ЖБК Битовик зареєстрована і проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з чоловіком та сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявниця по справі на обліку у психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідкою Білоцерківського ПНТМО, характеристикою з місця проживання за підписом голови ЖБК Битовик.

ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою до голови органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_3

Враховуючи подання органу опіки та піклування, ті обставини, що заявниця відвідує ОСОБА_3, спілкується з нею, між ними склалися доброзичливі стосунки, мати ОСОБА_3 просить призначити для її дочки опікуном саме ОСОБА_1, також враховуючи те, що ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

А тому керуючись ст.ст.60, 63 ЦК України, ст.ст.10,60,81,88, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6