Справа 2-133/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами було зареєстровано 10 травня 1992 року.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що сімейне життя у них з відповідачкою не склалося через різні характери та погляди на життя, що призводило до сварок та непорозумінь між сторонами. На даний час позивач вважає, що шлюб між ними існує лише формально, миритися з відповідачкою не бажає, тому просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, у заяві, наданій суду, просить справу розглянути без його участі, наполягає на задоволенні позову, миритися та відновити сімейні відносини не бажає, оскільки на даний час проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_5, з якою має намір одружитися.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява, в якій відповідачка позов не визнала, має намір відновити сімейні відносини з ОСОБА_1, оскільки вони мають двох неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 одружилися 10 травня 1992 року, про що виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про одруження за №28. Після одруження ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_1.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Як було встановлено в ході розгляду справи, спільне життя подружжя не склалося із-за сварок та непорозумінь через різні характери та погляди на життя. Такі відносини призвели до того, що сторони з липня 2010 року не підтримують жодних сімейних відносин. У наданий судом строк на примирення сторони не помирилися, ОСОБА_1. на розірванні шлюбу наполягає, миритися та відновити сімейні відносини не бажає, оскільки у даний час проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою мають намір одружитися.

Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, є підставними та обґрунтованими, подальше їх спільне життя і збереження сімї стало неможливим та може суперечити інтересам позивача, тому шлюб між ними слід розірвати.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що ОСОБА_2 про бажання змінити прізвище суду не заявляла, тому, у відповідності до зазначеної вище норми Закону, ОСОБА_2 після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105,110, 112,113 Сімейного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 10 травня 1992 року у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №28 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовій записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е