Справа № 2-1202/11
У Х В А Л А

"08" грудня 2011 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Дмитренко А. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Пилипчанська сільська рада Білоцерківського району, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив суд встановити факт, що він є онуком ОСОБА_5, померлої 25.09.1998 року, та ОСОБА_6, померлого 18.10.2002 року, встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнати за ним право власності на спадкове майно на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул..Гагаріна,20 в с.Глибочка Білоцерківського району після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Вказана заява подана до суду з порушенням вимог ст..119 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як розяснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ні з поданої заяви, ні з доданих до неї документів не вбачається, що позивач звертався до нотаріуса стосовно оформлення спадщини після смерті діда і баби і що йому було в цьому відмовлено, тобто, в позовній заяві взагалі не зазначено доказів, які підтверджують вказані обставини.

Крім того, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у відповідності із Законом України «Про судовий збір», оскільки позовну заяву зареєстровано в суді 10.11.2011 року.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», за ст.4 якого розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позову немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.1 ст.4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст..22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні.

Отже, позивачу необхідно було надати документи про сплату судового збору або докази того, що позивач звернувся до суду до 01.11.2011 року.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач не належить до числа осіб, які звільнені від сплати судового збору.

За ухвалою судді від 14.11.2011 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В установлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За ч.2 даної статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст..ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому керуючись ст..ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7