АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-811/11 Головуючий у 1-й інстанції Литвин М.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Тимчук Л.А.

Суддів : Мартєва С.Ю., Чічіля В.А.

При секретарі: Колодюк О.П.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Лубенської міської ради, виконавчого комітету Лубенської міської ради, ОСОБА_3, третя особа відділ держкомзему в м. Лубни про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради та Державного акту приватизації землі,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2009 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів, мотивуючи тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом їй належить 7/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями в м. Лубни по вул.. Дачній, 22 інші 17/24 частин належать ОСОБА_3 Між власниками будинку існує спір щодо присадибної ділянки, яка згідно рішення виконкому Лубенської міської ради №98 від 23 квітня 1997 року була передана безкоштовно в приватну власність ОСОБА_5 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. На підстав вказаного рішення видано Державний акт на землю.

Просила визнати рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 23 квітня 1997 року за №98 в частині приватизації земельної ділянки по вул. Дачній, 22 в м. Лубни на ОСОБА_5 та Державний акт на право приватної власності на землю за № 1863 виданий 2 жовтня 1998 року на ім'я ОСОБА_5 недійсними та стягнути судові витрати.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 січня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Лубенської міської ради, виконавчого комітету Лубенської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 23 квітня 1997 року за №98 в частині приватизації земельної ділянки по вул. Дачній, 22 в м. Лубни на ОСОБА_5 та Державного акту на право приватної власності на землю за № 1863 виданого 2 жовтня 1998 року на ім'я ОСОБА_5 відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилась ОСОБА_4, яка посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення її позовних вимог.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, учасників процесу, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, приходить до висновку, що останні задоволенню не підлягають, за таких обставин.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законами України.

За змістом ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно п.1 ч.І ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційний скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, рішенням виконкому Лубенської міської ради від 23 квітня 1997 року №98 передано безкоштовно в приватну власність земельну ділянку ОСОБА_5 по вул. Дачна, 22 в м. Лубни Полтавської області площею 997 кв.м.

2 жовтня 1998 року ОСОБА_5 отримав Державний акт на право приватної власності на землю.

13 серпня 2006 року ОСОБА_5 помер і після його смерті відкрилася спадщина. Його дружина ОСОБА_6 померла 17 травня 2008 року.

8 лютого 2005 року ОСОБА_5 залишив заповіт на користь сина ОСОБА_3 посвідчений нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори, яким заповідав йому все належне майно.

Відповідно до ч.І ст. 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Статтею 116 ЗК України передбачені підстави набуття права на землю, а саме: громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

За змістом ст. 118 ЗК України, громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної міської ради за місцем знаходження земельної ділянки. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підстав технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Місцевий суд вірно, виходячи із обставин справи, доказів у справі ухвалив законне рішення, яким відмовив ОСОБА_4 в задоволенні позову про визнання недійсним рішення виконкому Лубенської міської ради від 23 квітня 1997 року за №98 в частині приватизації земельної ділянки по вул. Дачній, 22 в м. Лубни на ОСОБА_5 та Державного акту на право приватної власності на землю за № 1863 виданого 2 жовтня 1998 року на ім'я ОСОБА_5

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що приватизація земельної ділянки по вул. Дачній, 22 в м. Лубни відбулася згідно вимог чинного законодавства.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому судова колегія приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстав для його зміни, чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.І ст. 307, 308, 314, 317,319 ЦПК України колегія

судців, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Тимчук Л.А.

Судді: Мартєв СЮ., Чічіль В.А.