Глибоцький районний суд Чернівецької області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в складі: головуючого судді секретар судового засідання за участю позивачки
Глибоцький районний Чернівецької області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим притміщенням, -
Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вказавши в позові, що вона є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по провулку Буковинському, 8 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області. Окрім неї в даному будинку зареєстровані: її чоловік - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_6, сват - ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у вказаному будинку, хоча з 29 січня 2008 року там не проживає і його особистих речей там - немає. На даний час місце проживання відповідача невідоме. Факт реєстрації відповідача в даному будинку, позбавляє можливості позивачку користуватися належним їй майном. Просить суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користуванням житлом приміщенням за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Чагор, провулок Буковинський, 8.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві і просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши показання свідків і, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, в суді встановлено, що відповідач понад три роки не проживає за вказаною адресою, спільного господарства з позивачкою не веде, шо підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8
Згідно довідки Чагорської сільської ради за №1744 від 27 вересня 2011 р ОСОБА_4 з 29 січня 2008 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по провулі Буковинському, 8 Глибоцького району Чернівецької області, однак на даний час за місцем реєстрації не проживає.
З акту Чагорської сільської ради №541 від 27 вересня 2011 року ОСОБА_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в даному господарстві не проживає, особистих речей його там не має.
Наведені докази підтверджують те, що відповідач вийшов із складу сім'ї позивачки і не проживає у вказаному будинку з 2008 року, тому суд вважає, що він втратив право користування житлом.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні.
На підставі наведеного, ст.ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: провулок Буковинський, 8 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.