дата документу :
Справа № 2-1116/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - В.П. Величка

при секретарі - А.О. Леоненко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2011 року ПАТ „Універсал Банк звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовувало тим, що 30.08.2007 року ВАТ „Універсал Банк, правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № VC 177. На виконання цього договору позивач відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію у сумі 20 000 гривень. ОСОБА_1 зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування. ОСОБА_2 в свою чергу, умов договору не дотримується, кредит не повертає. У звязку з чим виник борг за кредитним договором, розмір якого становить 32503грн. 03 коп., в тому числі заборгованості за кредитом 20669 грн. 34 коп., по відсотках 11 243 грн. 26 коп., плати по кредиту 590 грн. 43 коп. Від добровільного та самостійного його погашення ОСОБА_1 ухиляється, тому ПАТ „Універсал Банк просить суд стягнути борг за кредитним договором з ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та наданий представником позивача розрахунок, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 серпня 2007 року ВАТ „Універсал Банк, правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № VC 177/а.с. 6-16/, за умовами якого ПАТ „Універсал Банк зобовязався надати грошові кошти у розмірі 20 000грн., а ОСОБА_1 зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування в термін до 31.08.2009 року.

30 серпня 2007 року на виконання договору кредиту ПАТ „Універсал Банк видав ОСОБА_1 грошові кошти, у розмірі 20000грн., що підтверджується копією виписки з особового рахунку /а.с. 27-28/.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Зокрема, згідно зі ст. 1050 цього ж Кодексу якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, яку заборгував позичальник, а також вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити належних йому процентів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обумовлені договором грошові зобовязання: не повертає частки кредиту та не сплачує відсотки за користування ним. У звязку з цим, у нього виник борг, розмір якого становить 32 503 грн. 03 коп. Достовірність цього розрахунку підтверджується письмовими розрахунками /а.с. 27-29/.

ПАТ „Універсал Банк повідомляв ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір, разом з тим, останній ухиляється від виконання грошового зобовязання.

Проаналізувавши ці обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що з ОСОБА_1 належить примусово стягнути на користь ПАТ „Універсал Банк борг за кредитним договором у розмірі 32 503 грн. 03 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 325,03 гривень по сплаті судового збору та 120 гривень по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені позивачем /а.с.-1-2/, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 554, ст. 1050 ЦК України, ст.. 88, п.2 ч. 1 та ч. 3 ст. 208, ч.1-ч.3 ст. 209,ст.213,214,215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк заборгованість за кредитом 20 669,34 грн., по процентам 11 234,23 грн., плати по кредиту 590,43 грн., витрати по сплаті судового здору 325,03 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гр., а всього 32 948 (тридцять дві тисячі девятсот сорок вісім гривень 06 копійок) 06 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення (з дня отримання копії).

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3