Справа № 2-187/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й., при секретарі Мостової Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу».

В с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просила розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем, посилаючись на тривале окремо проживання, не бажання проживати спільно у звязку з чим збереження родини є неможливе.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги. Обґрунтовуючи свої вимоги посилалась на роздільне проживання з відповідачем з 14 лютого 2010 р., припинення будь яких сімейних стосунків між ними. Родина на її думку розпалась остаточно і подальше її збереження є неможливим і суперечить її інтересам. Відповідач не згодний прибути в орган РАЦС для розірвання шлюбу, тому вона була вимушена звернутись до суду

Відповідач був повідомлений відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України.

За згодою позивача суд приймає рішення при заочному розгляду справи, згідно ст.ст.224-226 ЦПК України

У судовому засіданні встановлено наступне.

22 квітня 2008 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Мардар) ОСОБА_3, що було зареєстровано відділом РАЦС Березівського РУЮ Одеської області а.з. №20, свідоцтво про одруження І-ЖД №065969.

Від шлюбу у сторін дітей не має.

У сторін в процесі спільного життя постійно виникали сварки та непорозуміння.

З 14 лютого 2010 р. сторони мешкають роздільно. Спільне господарство не ведуть, будь які сімейні стосунки не підтримують.

Відповідач не погоджувався на прибуття до органів РАЦС для розірвання шлюбу у позасудовий спосіб, у звязку з чим позивач звернулась до суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, у межах наданих доказів, та доведеності обставин на які він посилався суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного

Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при зясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.

Суд враховує тривале припинення сімейних стосунків між сторонами, відсутність спільного господарства, і вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»-задовольнити.

Шлюб укладений 22 квітня 2008 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Мардар) ОСОБА_3, зареєстрований відділом РАЦС Березівського РУЮ Одеської області а.з. №20, свідоцтво про одруження І-ЖД №065969розірвати.

При отриманні свідоцтва Про розірвання шлюбу стягнути державне мито у сумі 8,50 гривень з кожного з подружжя.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4