Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1083/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: СГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстрації,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 третя особа: СГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстрації.

Позивачка зазначала, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 18.10.2000 року.

За вказаною адресою значаться зареєстрованими: позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідач по справі, ОСОБА_3 донька позивачки і ОСОБА_4 онука позивачки.

З квітня 2009 року, після розірвання шлюбу з її донькою в квартирі ніхто не проживає, а відповідач виїхав з квартири та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у своєї тітки.

Посилаючись на викладене позивачка просила усунути перешкоди в користуванні квартирою № 207 по вулиці Воззєднання, 9 в м. Бровари Київської області шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позов підтримали та просили суд про його задоволення.

В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи: СГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не зявились та надали лист про можливість розгляду справи без участі їхнього представника. Зазначили, що за адресою АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 18 жовтня 2000 року ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1. (а.с.6).

Відповідно до довідки форми № 3 КП Служби замовника від 19 січня 2011 року за № 260, за вказаною адресою значаться зареєстрованими: позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідач по справі, ОСОБА_3 донька позивачки і ОСОБА_4 онука позивачки. (а.с.7).

З квітня 2009 року, після розірвання шлюбу з її донькою в квартирі ніхто не проживає, а відповідач виїхав з квартири та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у своєї тітки, про що свідчать акти обстеження житлово-побутових умов від 21.12.2009 року (а.с.9), від 14.04.2010 року (а.с.10), від 04.08.2010 року (а.с.11), від 22.12.2010 року (а.с.12).

Своїм не проживанням в зазначеному будинку відповідач обмежує права позивачки, як власника квартири, оскільки вона змушена сплачувати комунальні послуги за прописаного мешканця, який фактично в квартирі не проживає.

Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідачка понад одного року не проживає у спірній квартирі.

Керуючись ст. 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України,-

вирішив:

Усунути перешкоди в користуванні квартирою № 207 по вулиці Воззєднання, 9 в м. Бровари Київської області шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 СГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський