Справа № 2-1553/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Чорній О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в квартирі, що є спільною сумісною власністю і припинення спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з заявою про визначення частки квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності з відповідачами. Вказала, що квартира АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат, загальною площею 54,6 кв.м., в тому числі житловою площею 40,6 кв.м., , належить на праві спільної сумісної власності позивачці, ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 07.07.1994 року. 12.09.2010 року помер ОСОБА_3 в наслідок його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить вказана квартира. Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Просила визначити частки квартири всім власникам в рівних частинах та припинити спільну сумісну власність.

При проведенні судового засідання позивачка в зал судового засідання не з»явилася, направила письмову заяву в якій позов підтримала повністю, просила розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не з»явилася, направила письмову заяву в якій позов визнала повністю, просила розгляд провести у її відсутності.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат, загальною площею 54,6 кв.м., в тому числі житловою площею 40,6 кв.м., , належить на праві спільної сумісної власності позивачці, ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 07.07.1994 року. 12.09.2010 року помер ОСОБА_3 в наслідок його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить вказана квартира. Спадкоємцем за заповітом є позивачка.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно до ст..357 ЦК України у разі виділу частки із майна , що є у спільній сумісній власності , вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Наведені обставини підтверджені дослідженими судом доказами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовна заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб.

Керуючись ст.ст.357, 370 ЦК України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, померлого 12.09.2010 року ОСОБА_3 праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 є рівними і складають по 1/3 частки квартири.

Право спільної сумісної власності зазначених осіб на квартиру № 24, що знаходиться в м. Чернівці по вул. Боярка, 8, припинити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 І. В.