Справа № 6-429/11
У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Тихомирова І.В.

За участю секретаря Рєзніка О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Нікопольського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на наступне.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 1177/2 відкрите відповідно до виконавчого листа виданого 06.12.2010 року Нікопольским міськрайонний судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської федерації на користь ОСОБА_3 на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час її навчання, але не більш ніж до досягнення 23-х років, у розмірі 1/4ч. з усіх видів заробітку (доходу).

Виконавчий лист надіслано за місцем роботи боржника ВАТ НЗФ. Згідно заяви ОСОБА_2Е він оформлює пенсію за вислугу років.

Просить вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа № 2-5274 виданого 06.12.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явилися, суд на підставі ст. 370 ЦПК України, вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Розглянувши подання та матеріали цивільної справи № 2-5274/10, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2010 року Нікопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення з Р ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської федерації на користь ОСОБА_3 на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час її навчання, але не більш ніж до досягнення 23-х років, у розмірі 1/4ч. з усіх видів заробітку (доходу)(а.с.17,18).

На виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться вищезазначене виконавче провадження. Однак згідно подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Виконавчий лист надіслано за місцем роботи боржника ВАТ НЗФ. Згідно заяви ОСОБА_2Е він оформлює пенсію за вислугу років..

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видавав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає подання державного виконавця задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити

Видати дублікат, виконавчого листа по справі № 5274/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 федерації, на користь ОСОБА_3, аліменти на час навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менш одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян і до закінчення її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років..

Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 0,51 грн. на користь держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6