Справа №2-2234/11
27 квітня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Колегаєвої С.В.
при секретарі - Дігтяр О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та пояснив, що 15 травня 2008 року ™ між ВАТ Банк "РНС" правонаступником якого є ПАТ Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8011.0002062 про надання кредиту в розмірі 70 000 грн., терміном до 16.05.2011 року, з виплатою 24,5 % річних за користування кредитними коштами.
Додатково, задля забезпечення вимог умов договору до кредитного договору, банком було укладено з відповідачами ( ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договори поруки № 8011.0002062-0-1 від 15 травня 2008 року, № 8011.0002062-О-2 від 15 травня 2008 року, № 8011.0002062-0-3 від 15 травня 2008 року.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак надіслали до суду свої письмові заперечення, у яких в задоволенні позову просили відновити.
Суд, керуючись ст. 224ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2008 року між ВАТ Банк "РНС" правонаступником якого є ПАТ Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8011.0002062 про надання кредиту в розмірі 70 000 грн.. терміном до 16.05.2011 року, з виплатою 24,5 % річних за користування кредитними коштами, (а.с. 6).
Пунктами 1.1 Кредитного договору передбачено погашення кредиту згідно графіку, а також щомісячне погашення відсотків за користування кредитом.
З метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 8011.0002062 ^ від 15.05.2008 року між позивачем ВАТ Банк "РНС" правонаступником якого є ПАТ Банк "ТРАСТ" та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 8011.0002062-О-1 від 15травня 2008 року. Відповідно до п.2.1 зазначеного договору поруки, відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати за зобов»язаннями відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № № 8011.0002062 від 15.05.2008 року (а.с.23).
Додатково, з метою виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 8011.0002062 від 15.05.2008 року між позивачем ВАТ Банк "РНС" правонаступником якого є ПАТ Банк "ТРАСТ" та відповідачем ОСОБА_3, було укладено договір поруки № 8011.0002062-0-2 від 15 травня 2008 року. Відповідно до п.2.1 зазначеного договору поруки, відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати за зобов»язаннями відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № № 8011.0002062 від 15.05.2008 року (а.с.24).
Також додатково, з метою виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 8011.0002062 від 15.05.2008 року між позивачем ВАТ Банк "РНС" правонаступником якого є ПАТ Банк "ТРАСТ" та відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір поруки № 8011.0002062-0-3 від 15 травня 2008 року. Відповідно до п.2.1 зазначеного договору поруки, відповідач ОСОБА_1 на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати за зобов»язаннями відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 8011.0002062 від 15.05.2008 року (а.с.25).
Згідно з п.п.2.1,3.1 Договорів поруки між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 15.05.2008 року, сторони договору поруки домовились, що у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 8011.0002062 від 15.05.2008 року, відповідачі ^ ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 включаючи сплату основного боргу за кредитним договором № 8011.0002062 від 15.05.2008 року, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Пунктами 1.3,5.1 Кредитного договору № 8011.0002062 від 15.05.2008 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути вказаний кредит та відсотки за користування, у порядку та в строки наведені в Кредитному договорі, однак в порушення своїх зобов»язань, за весь період дії кредитного договору сплата кредиту відповідачем здійснювалась несвоєчасно та не в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах, суд вважає вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позов задовольняється, то на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню всі понесені ним по справі судові витрати у вигляді державного мита на суму 989 грн.59 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10,30,60,88,213-215,224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя