Справа № 2-118/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року . смт. Широке .

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.

при секретарі Піско Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , примирення не досягли з березня місяця 2008 року не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту. Спору ніякого немає , син буде з нею і позивач платить аліменти. Шлюб перший . Після розірвання шлюбу прізвище залишає ОСОБА_2, просить суд справу слухати у її вітсутність, про суду надано відповідну письмову заяву /а.с. 22/

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з березня 2008 року . Миритися не бажає і примирення не досягли . Вважає що їх сімя розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Майнового спору зараз немає , дитина буде з відповідачем і на їх утримання аліменти платить. Витрати покласти на нього. Шлюб у нього перший .

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя .

Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

У судове засідання сторони не з"явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає, ОСОБА_2 проти позову не заперечує і просить розірвати між ними шлюб /а.с. 21, 22 - заяви/.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2006 року який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис за № 48 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 Алієвича , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб у них перший .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 , ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .

Судом встановлено що подружжя спільно не проживають та не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту з березня 2008 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому зясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , інтересам їхніх дітей , що має істотне значення , відповідно до ст. 112 СК України , в звязку з чим позов слід задовольнити . Неповнолітня дитина залишаться з матірю , про що спору не має .

Згідно ч.2 ст. 114 СК України , у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу .

Згідно ст. 113 СК України , особа , яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :

ОСОБА_4 Абузер огли до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб , зареєстрований 20 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис за № 48 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають від шлюбу дітей ОСОБА_3 Алієвича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який буде проживати з мамою , розірвати.

Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :