Справа 2-91/11
Іменем України
27 квітня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участю секретаря
судових засідань ЖЕЛАГИ Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СЕБ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В судове засідання сторони повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача направила суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, відповідачка про причини неявки суду повторно не повідомила, копію позовної заяви з додатками отримала, своїх заперечень суду не надала.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 15 серпня 2007 року між ВАТ СЕБ БАНК (назву якого було змінено на ПуАТ СЕБ БАНК) та відповідачкою було укладено договір про відкриття
Відповідно до змісту п.3.1 кредитного договору сплата відсотків здійснюється щомісячно, в день нарахування відсотків, за період з попереднього по поточний день нарахування відсотків. Сплата відсотків здійснюється шляхом списання банком відповідної суми грошових коштів з картрахунку клієнта, в тому числі, за рахунок встановленого кредитного ліміту. Погашення кредиту здійснюється до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом до дати закінчення безперервного терміну дії кредитного ліміту. Кредитний ліміт відкривається держателю для здійснення розрахунків за допомогою картки, а також всіх відкритих додаткових карток, за товари (послуги) і для проведення інших операцій за допомогою платіжної карти, передбачених законодавством України.
Відповідно до змісту п.11.1 кредитного договору договір набуває чинності з моменту підписання його обома сторонами і є укладеним на невизначений строк.
Позивач надавав позивачці кредитні кошти у межах кредитної лінії. За період часу від 15.08.2007 року по 31.01.2011 року відповідачка неодноразово користувалася банківською карткою, знімаючи з рахунку кошти, однак не виконала своїх зобовязань по поверненню кредиту та відсотків за користування ним, що свідчить про неналежне виконання нею взятих на себе за кредитним договором зобовязань (а.с.14-31 виписки по договору).
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Доказів погашення заборгованості за Договором відповідачкою не надано.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 710 грн. 49 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.2, 3).
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачкою умов договору про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, що згідно умов укладеного договору є підставою для стягнення сум заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СЕБ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити повністю.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО