Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року № 2-924/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Л.О.Левченко

з участю прокурора І.А. Варениця

представника служби у справах

дітей Золотоніської міської ради В.Ф. Долгушина

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що в сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народились діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 16.09.2009 року їх батьки розлучились і вони залишилася проживати зі своєю матір'ю в с. Любарці, Бориспільського району Київської області. Відповідно до повідомлення Бориспільського МВ ГУ МВС № 454 від 22.03.2011 року мати дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 була затримана за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та перебуває під слідством. Батько дітей -відповідач по справі -після розірвання шлюбу з сім'єю не проживає, батьківських обов'язків не виконує, навчанням, вихованням та утриманням дітей не займається. Діти на даний час тимчасово передані на виховання бабусі -ОСОБА_8. 19.04.2011 року до служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому звернулась відповідна служба Бориспільської РДА з проханням вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 ССД Золотоніського міськвиконкому направила матеріали Золотоніському міжрайонному прокурор, який, в свою чергу, звернувся з позовом до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6.

В судовому засіданні прокурор Варениця І.А. підтримала позов повністю, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, так як діти знаходиться в бабусі, батько її не провідує. Також просила стягувати з відповідача ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття.

Представник зацікавленої особи -Служби у справах дітей виконкому Золотоніської міської ради Долгушин В.Ф. в судовому засіданні повністю підтримав позов прокурора, та вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_6 та стягувати з нього аліменти на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов прокурора визнав повністю, проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на дітей він не заперечував, пояснивши, що на даний час він має нову сім'ю та двох дітей від іншої жінки, а тому як зараз, так і в майбутньому він не має наміру забирати дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до себе на виховання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи прокурора, думку представника служби у справах дітей, вислухавши позицію відповідача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

✍ - з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по Золотоніському району Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської обл., вбачається, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 51, та батьками його значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

✍ - з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС по місту Золотоноша Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської обл., вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 355, та батьками його значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

✍ - з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської обл., вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 14, та батьками її значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

✍ - з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської обл., вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 року, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 656, та батьками його значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

✍ - з даних свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5, виданого відділом РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської обл., вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано 16 вересня 2009 року, після чого її прізвище залишено "ОСОБА_7";

✍ - з даних повідомлення Бориспільського МВ ГУ МВС № 454 від 22.03.2011 року вбачається, що мати дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 була затримана за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та перебуває під слідством;

✍ - з листа Служби у справах дітей Бориспільської РДА Київської обл. № 352 від 07.04.2011 року вбачається, що дана служба просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно його дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

✍ - із письмових пояснень ОСОБА_6, наданих начальнику Служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому ОСОБА_10 20.04.2011 року, вбачається, що після розлучення з ОСОБА_7, діти проживали з матір'ю, він з ними не спілкувався, матеріально не підтримував, він не заперечує, щоб його позбавили батьківських прав відносно них, так як він забирати їх до себе не буде;

✍ - із заяви ОСОБА_6, адресованої голові Золотоніського міськрайоного суду 20.04.2011 року, вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5;

✍ - з даних акту обстеження умов проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, складеного комісією по соціальному захисту населення Любарецької сільської ради Бориспільського р-ну, Київської обл., вбачається, що умови проживання, виховання та розвитку дітей задовільні;

✍ - з даних висновку служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому від 05.05.2011 року вбачається, що необхідно позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою соціального захисту дітей;

✍ - з даних рішення виконкому Золотоніської міської ради Черкаської області № 334 від 12.05.2011 року вбачається, що позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, є доцільним;

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з висновків служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не надає їм матеріальної допомоги, тому суд задовольняє заяву про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, також, оскільки в порушення вимоги ст. 180 СК України ОСОБА_6 усунулася від свого обов'язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, то з нього належить стягнути аліменти на їх користь в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Оскільки суд задовольнив заявлені позовні вимоги позивача повністю, то стягує з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом на користь УДК в м. Золотоноша в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 130, 174, 212,

213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. 164-165, 180 СК України, Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства

при розгляді справ про усиновлення та позбавлення

батьківських прав", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_1, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічні витрати за розгляд справи в суді в розмірі 120 грн. на рахунок УДК в м. Золотоноша.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко