Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 16/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

Представників: Лук»янець В.А.

ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просив суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 житлового будинку з прилеглими господарськими спорудами, що розташований в с. Стайки, Кагарлицького р-ну по вул. Київській, 79 Київської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 свої позовні вимоги мотивував наступним.

17 липня 1997 року померла його мати, - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 164974, свідоцтво про народження серії 1-ОК № 140340 видані ВРАЦС Кагарлицького РУЮ 16.10.2009), яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За час свого життя мати заповіту не залишала, і відповідно до положень ст. 525 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК УРСР 1963 року), спадкоємство здійснювалося за законом.

За час свого життя, мати перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 і на час відкриття спадщини спільно з останнім нажила майно, яке перебувало в їх спільній сумісній власності без виділення часток, але не було відповідно оформленим: житловий будинок з прилеглими господарськими спорудами: сарай - 3 шт., прибудова - 2 шт., ґанок, літня кухня, погріб, вимощення, паркан - 2 шт., туалет, хвіртка (технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду р/н 999киз, інвентаризаційна справа № 282 Кагарлицького БТІ).

До дня відкриття спадщини - 17.07.1997 року, він, як син померлої (ст. 529 ЦК УРСР 1963 року), проживав і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (що підтверджується відміткою в паспорті і довідками сільської ради), допомагав створювати І будувати) це майно та обслуговувати його і прилеглу земельну ділянку і проживав на час відкриття спадщини, прийняв спадкове майно і міри до його збереження і охорони та вступив у управління (володіння) спадковим майном фактично, що відповідає змісту ст.ст. 548,549 ЦК УРСР 1963 року.

Зазначений житловий будинок по вул. Київській,79 був збудований і прийнятий в експлуатацію.

Разом з тим, в нотаріальному порядку оформити право власності на частку в цьому житловому будинку з прилеглими господарськими спорудами він не може через відсутність правовстановлюючого документа, котрим би посвідчувалося право власності на майно ОСОБА_5, а отримати такий документ на даний час не має змоги у зв'язку з її смертю, що унеможливлює реєстрацію права власності на майно, яке може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Крім того, в судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2011 року позивач ОСОБА_4 позовні вимоги уточнив, зазначивши, що з огляду на ту обставину, що на ім.»я ОСОБА_6 видано свідоцтво на право власності на майно по вул.. Київська, 79 в с. Стайки Кагарлицького району Київської області, то він просить суд винести рішення, яким визнати за ним, - ОСОБА_7, мешканцем с. Стайки Кагарлицького району Київської області, вул.. Київська, 79 право власності на 1/2 житлового будинку з прилеглими спорудами по вул.. Київська, 79 в с. Стайки Кагарлицького району Київської області та ск4асувати свідоцтво про право власності на майно по вул.. Київська, 79 в с. Стайки Кагарлицького району Київської області на ім.»я ОСОБА_6.

Представник позивача, - Лук»янець ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, їй роз»яснено процесуальні наслідки визнання позову, які їй зрозумілі.

Третя особа, - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_4, представника відповідача, - ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

17 липня 1997 року померла мати позивача, - ОСОБА_9, ( що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 ОК № 164974, яке видано 16 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області ), яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За свого життя мати перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 і на час відкриття спадщини спільно з останнім нажила майно, яке перебувало в їх спільній сумісній власності без виділення часток, але не було відповідно оформленим: житловий будинок з прилеглими господарськими спорудами: сарай - 3 шт., прибудова - 2 шт., ґанок, літня кухня, погріб, вимощення, паркан - 2 шт., туалет, хвіртка (технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду р/н 999киз, інвентаризаційна справа № 282 Кагарлицького БТІ).

Зазначений житловий будинок по вул, Київськш.79 був збудований і прийнятий в експлуатацію. В нотаріальному порядку оформити право власності на частку в цьому житловому будинку з прилеглими господарськими спорудами позивач не зміг через відсутність правовстановлюючого документа, котрим би посвідчувалося б право власності на майно, а отримати такий документ на даний час позивач не має змогу у зв'язку з її смертю, що унеможливлює реєстрацію права власності на майно, яке може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

З цих причин позивач звернувся до суду з позовноюзаявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач не може отримати спадщину, яка належить і по закону, оскільки спадкове майно згідно свідоцтва належить батьку, до якого позивача з метою спів проживання і догляду не допускає сестра - ОСОБА_3 (на що є рішення апеляційного суду.)

Отримати документ на право власності на спадкове майно на даний час позивач не має змоги у зв'язку з її смертю, що унеможливлює реєстрацію права власності на майно, яке може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи. Про визнання за позивачем права власності останній звернувся з позовом до суду

За час спільното подружнього життя мати та батько позивача нажили будинок з прилеглими господарськими спорудами та отримали під ним земельну ділянку в с. Сіайки Кагарлицького району Київської області по вул. Київська. 79.

Відповідно до положень ст. 368 Цивільного кодексу України, ч.З майно, набуге подружжям за час шлюбу є їх спільною сумісною власністю.

Положеннями ст. 2 ЦК УРСР 1963 року «Відносини, що регулюються Цивільним кодексом Української РСР» було зокрема встановлено, що «...Сімейні, трудові, земельні, гірничі, водні, лісові відносини, а також відносини в колгоспах, шо випливають з їх статуту, регулюються відповідно сімейним, трудовим, земельним законодавством, законодавством про надра, водним, лісовим і колгоспним законодавством.»

Положення ст. 22 Кодексу України «Про шлюб та сім'ю» 1969 року «Спільна сумісна власність подружжя визначає, що «Майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Стайківською сільською радою Кагарлицького району Київської області прийнято рішення від 05 12.2007 року за № 21 стосовно надання дозволу на виготовлення свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Київській, 79 в с. Стайки Кагарлицького району Київської області на ім'я ОСОБА_6, котрий був спільною сумісною власністю подружжя, частку якого від матері ОСОБА_5 позивач успадкував шляхом фактичного вступу, інші особи, котрі мали право на неї за нею в межах строку її прийняття і фактичного вступу не звернулися, і таким чином, відповідно до часу прийняття Стайківською сільською радою рішення від 05.11.2007 року за № 21 стосовно надання дозволу на виготовлення свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Київській. 79 в с. Стайки Катарлииького району Київської області на ім'я ОСОБА_6 та видачі на його підставі свідоцтва про право власності від 20.12.2007 року серії САВ № 55"827 на нерухоме майно - домоволодіння в с. Стайки, Кагарлицького району. Київської області, вул, Київська, 79 на ім.»я ОСОБА_6 позивач успадкував частку матері в спільному майні подружжя моїх батьків, спадщина на яку відкрилася після 17.07.1997 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 525, 529, 548, 549 УРСР, ст..ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_7, мешканцем с. Стайки Кагарлицького району Київської області, вул.. Київська, 79 право власності на 1/2 житлового будинку з прилеглими спорудами по вул.. Київська, 79 в с. Стайки Кагарлицького району Київської області та скасувати свідоцтво про право власності на майно по вул.. Київська, 79 в с. Стайки Кагарлицького району Київської області на ім.»я ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя