Справа № 2-494/11
РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Золотар М. М.

при секретарі Брич С.М.

з участю:

третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року ПАТ «Фольксбанк» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 29 серпня 2008 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір КF51882, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 35 000,00 дол. США з кінцевим терміном погашення не пізніше 28 серпня 2023 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №51882 від 29 серпня 2008 року, згідно якого останні солідарно взяли на себе зобов'язання відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне виконання зобовязань за кредитним договором.

В порушення норм закону та графіку встановленого договором, ОСОБА_2 своїх зобовязань не виконала. Станом на 24 березня 2011 року загальна сума заборгованості відповідачки перед банком по кредитному договору становить 42 907,88 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 24.03.2011року становить 341147,68 гривень та 1820,00, всього 342967,68 гривень, з яких: 34030,00 доларів США - заборгованість по кредиту, що по офіційному курсу НБУ станом на 24.03.2011р. становить 270562,32 гривень; 8877,88 доларів США - заборгованість по відсотках, що по офіційному курсу НБУ станом на 24.03.2011р. становить 70585,36 гривень, 1820,00 гривень заборгованість по комісії. Просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по кредитному до говору КF51882 від 29 серпня 2008 року в сумі 342967,68 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Фольксбанк» в судове засідання не зявився, а подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча й була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто без її участі.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення третьої особи ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29 серпня 2008 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір КF51882, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 35 000,00 дол. США з кінцевим терміном погашення не пізніше 28 серпня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Окрім того, з метою забезпечення виконання зобовязань між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №51882 від 29 серпня 2008 року, згідно якого останні солідарно взяли на себе зобов'язання відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне виконання зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

В порушення норм закону та графіку встановленого договором, ОСОБА_2 своїх зобовязань не виконала, заборгувала банку кошти в сумі 42 907,88 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 24.03.2011року становить 341147,68 гривень та 1820,00, всього 342967,68 гривень.

За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача з відповідачки.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 553, 1050, 1054 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 342 967 (триста сорок дві тисячі девятсот шістдесят сім) гривень 68 копійок та 1820, 00 гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар