АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-576/11 Номер провадження 22-ц/707/11Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року м. Полтава

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Г оловуючого: ОСОБА_1

Суддів: Мартєва С.Ю., ТимчукЛ.А.

при секретарі: Колодюк О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 січня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, автогаражного колективу «Сади» про визнання рішення зборів недійсними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано загальні збори членів АГК «Сади» від 06.04.2008 року неправомочними, та незаконними прийняті рішення, в тому числі незаконним рішення про обрання головою правління АГК «Сади» ОСОБА_3

Визнано статут АГК «Сади» , зареєстрований 03.03.2009 року недійсним.

Зобовязано ОСОБА_3 передати ОСОБА_2 печатку, штамп, документацію та матеріальні цінності, що належать АГК «Сади».

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

З рішенням не погодився позивач. В своїй апеляційній скарзі просив рішення місцевого суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу слід відхилити.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як встановлено судом першої інстанції, рішенням Октябрського райвиконкому у м. Полтаві № 638 від 18.11.1986 року створено автогаражний колектив «Сади».

Рішенням загальних зборів автогаражного кооперативу « Сади» 06.04.2008 р. головою правління АГК «Сади» обрано ОСОБА_3

Згідно р.З п. 1 Статуту автогаражного колективу «Сади» до компетенції загальних зборів віднесено обрання правління строком на 2 роки , яке із свого складу обирає голову. Обрання голови правління безпосередньо на загальних зборах Статутом не передбачено.

Загальні збори вважаються правомочними, якщо на них присутні 2/3 членів колективу.

Як встановлено місцевим судом, в ході судового розгляду відповідачем не було доведено факт присутності на зборах 532 осіб.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.12.2006 р. визнано недійсним рішення загальних зборів членів АГК «Сади» про відсторонення від виконання обовязків голови правління АГК «Сади» ОСОБА_2

Таким чином, на даний час він є повноважним головою АГК «Сади», а отже висновок суду про необхідність передачі йому печатки, штампу, бухгалтерської документації та всих матеріальних цінностей, що знаходяться на балансі АГК «Сади» є вірним.

Виходячи із вищенаведеного, колегія суддів вважає, що місцевим судом вірно встановлено обставини виникнення між сторонами правовідносин, та дана належна оцінка доказам, наданим у справі.

Апеляційна скарга не містить у собі нових фактів чи засобів доведення, які б спростовували висновки суду першої інстанції.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 303, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно: