Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа №22ц5695/2011 Головуючий у 1-й інстанції:
Доповідач: Кримська О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Бєлки В.Ю.

суддів: Кримської О.М.

ОСОБА_2

при секретарі: Черненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Надія-2008», третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний» про роз'яснення ухвали Приморського районного суду Запорізької області №2-358/2011 від 05.09.2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 та ОСОБА_22 звернулися з заявою в порядку вимог ст. 221 ЦПК України до суду в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21С, в якій просили роз'яснити ухвалу Приморського районного суду Запорізької області у справі № 2-358/2011 року від 05.09.2011 року, чи приймав суд до уваги та чи надавав юридичну оцінку фактам викладеним вище, які були проголошені представниками позивачів у справі, у судовому засіданні від 05.09.2011р. та мотиви їх відхилення.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2011 року в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 05.09.2011 року відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 подав на неї апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про роз'яснення ухвали суду.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивачів ОСОБА_22В подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2011 року.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Представнику позивачів ОСОБА_22 роз'яснено наслідки відмови від апеляційної скарги, які полягають в тому, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Колегія судідв, перевіриши повноваження представника позивачів щодо здійснення такої процесуальної дії як відмова від апеляційної скарги, дослідивши обставини заяви, вважає можливим прийняти відмову представника позивачів ОСОБА_22 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Кеурючись ст. ст. 300 ЦПК України, колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_22 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_22, якій діє в інтересах позивачів від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Надія-2008», третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про роз'яснення ухвали Приморського районного суду Запорізької області №2-358/2011 від 05.09.2011 року та закрити апеляційне провадження .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Судді: