БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«15» березня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Топорковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

за кредитним договором

встановив:

у січні 2011 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить суд: стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі -18 121 грн. 53 коп., а також судові витрати.

У судове засідання позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява від ПАТ «ВіЕйБі Банк» про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялися у встановленому законом порядку за наданими адресним бюро міста Києва та Броварським міським відділом (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області зареєстрованими місцями проживання відповідачів. Причини неявки до суду не повідомлені.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 11-червня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та

ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 360 Б, за яким відповідач одержав в кредит грошові

кошти в розмірі - 10 900 грн. 00 коп. За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у

вигляді комісії в розмірі - 109 грн. 00 коп., що становить 1,00 процент від суми кредиту. Кінцевий термін повернення кредиту - 10 червня 2011 року 11 червня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_4, а також із ОСОБА_2

укладено договір поруки. За цим правочином ОСОБА_4 поручилася солідарно відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 360 Б від 11 червня 2008 року.

З копії розрахунку суми заборгованості вбачається, що загальний розмір заборгованості

ОСОБА_2 за кредитним договором складає - 18 121 грн, 53 коп.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязанням є

правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони

,(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або

утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе

зобовязань. Банківською установою зобовязання за договором виконані в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконав.

За змістом статті 526 того ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Згідно із статтями 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед

актором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання,

забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні

боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність'

учителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи

ату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено

довором поруки,

І Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на

користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку сума боргу за кредитним договором з

урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів в національній валюті України - гривнях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України Броварський

міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1

банк» із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку заборгованість за кредитним

договором № 360 Б від П червня 2008 року та відповідно до договору поруки від 11 червня 2008 року в загальній сумі - 18 121-(вісімнадцять тисяч сто двадцять одна) грн. 53 коп.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1

банк» судові витрати: - із ОСОБА_2 в сумі - 150 грн. 61 коп., - із ОСОБА_4

ОСОБА_5 в сумі - 150 грн. 61коп.

І

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

гримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через

Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин