Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-543/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Байдала Н. Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Перемишлянського району, 3-я особа - Перемишлянська державна нотаріальна контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28.10.2011р. звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить винести рішення про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після її померлої баби ОСОБА_2, посилаючись на те, що при зверненні у Перемишлянську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в цьому по причині пропуску 6-місячного строку для подання такої заяви.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги мотивуючи тим, що вона постійно проживає в с.Новосілка, на час смерті баби 25.04.2010 р., вона постійно проживала разом з нею, так як останній рік життя баба потребувала постійного стороннього догляду. Будинок та інше спадкове майно померлої вона прийняла шляхом фактичного користування, так як утримує будинок , обробляє земельну ділянку. Ще при житті баба склала на неї заповіт, вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом, але в передбачений законом 6-місячний термін не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як в той період не вважала це необхідним.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву про визнання позову та просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, подав заяву про слухання справи у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних з»ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами :

ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №214013, померла у віці 88 років 25.04.2010 року в селі Новосілка Перемишлянського району Львівської області.

Згідно паспорта громадянина України КА 543287 , виданого 16.08.1997р. Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області, позивач ОСОБА_1 народилася 23.06.1973 року в с.Новосілка Перемишлянського району, і там же значиться зареєстрованою з 1993 року.

22 липня 2008 року жителька с.Новосілки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт , за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт посвідчений в той же день секретарем Білецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №16.

Згідно довідки виконкому Білецької сільської ради від 27.09.2011р., ОСОБА_2 на день смерті належало майно, яке знаходяться в с.Новосілка - на території Білецької сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її онука ОСОБА_1, яка доглядає та утримує спадкове майно.

Судом не виявлено інших спадкоємців, спір про спадкове майно відсутній.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтями 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), і

2.

що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2, постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично прийняла спадщину, але у визначений законом термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, так як не була ознайомлений з вимогами діючого законодавства по дотриманню згаданого строку.

Виходячи з наведеного суд вважає, що зазначені причини не можуть стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на оформлення права власності на успадковане за заповітом майно, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що і передбачено діючим законодавством.

З врахуванням зазначеного та керуючись ст.ст.123-1257,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.8,10, 57, 60,185,209,212-215,218 ,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 25 квітня 2010 року ОСОБА_2, терміном 3 ( три) місяці, який рахувати з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_3