Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа № 2-3306/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Юдіної С.Г.

при секретарі - Поночковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив суд визнати відповідача спільно з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , 1997 року народження втратившею право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 09 вересня 2005 року між ним та відповідачкою був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . У вересні 2005 року відповідачка, продавши квартиру, виїхала разом зі своєю сім`єю і сином на інше постійне місце проживання. Однак з реєстраційного обліку не знялась і до теперішнього часу є зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_2 . В зазначеній квартирі вона та її син більше 5 років не проживають, їх особисті речі в квартирі відсутні. Через те, що відповідачка та її син є зареєстрованими в його квартирі позивач вимушений безпідставно оплачувати за них комунальні платежі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила його задовольнити.

Вислухавши позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачу на підставі договору купівлі- продажу від 09 вересня 2005 року, укладеному між позивачем та відповідачкою, належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 .( а.с.4)

Згідно довідки виданої ПП «К-П-1» 14 липня 2011 року, за адресою : АДРЕСА_2 зареєстровані : ОСОБА_2 1967 року народження, ОСОБА_3 , 1997 року народження ( а.с. 9)

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його родини за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач разом зі своїм сином не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , інтересу до житла він не виявляє, комунальні платежі не сплачує, особистих речей їх в квартирі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212, ЦПК України, ст.. 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 спільно з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , 1997 року народження, такими що втратили право користування приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Г. Юдіна