Справа № 2001/6-79/11
У Х В А Л А

12.12.2011 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

при секретарі Щербак Л.Ч.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-776/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить у звязку з вибуттям позивача ОСОБА_2 провести заміну сторони виконавчого провадження, вказавши її стягувачем у виконавчому провадженні.

В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що 30 квітня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області виніс рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни. Рішення суду набрало законної сили, проте залишається невиконаним, оскільки ОСОБА_2 13.09.2010 року померла, не отримавши виконавчого документу. Згідно ст. 1227 ЦК України недодержана сума соціальної виплати передається членам сім'ї покійного, а у разі їх відсутності спадкоємцям. Оскульки вона є донькою померлої ОСОБА_2 та є спадкоємицею за заповітом, вона просить вказати її стягувачем у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні не зявилися, надали заяви, в яких заявниця підтримала свої вимоги, а представник відповідача заперечує проти задоволення заяви, просять розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 30.04.2010 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Зазначеним рішенням зобовязано Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої суми. ( а.с. 24-25 0

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16.08.2010 року рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 30.04.2011 року залишено без змін. ( а.с. 35 -37)

06.10.2010 року цивільна справа №2-776/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії надійшла до Балаклійського районного суду Харківської області. ( а.с. 39 )

За змістом ч. 2 ст. 368 ЦПК України звернення до виконання судових рішень про стягнення грошових коштів відбувається шляхом видачі виконавчого листа, який видається за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення.

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону виконанню державною виконавчою службою підлягають виконавчі листи, що видаються судами. ( ч.1,2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження)

Судом встановлено, що виконавче провадження з приводу примусового виконання рішення суду по цивільній справі № 2-776/10 не відкривалося, оскільки стягував - ОСОБА_2 померла 13.09.2010 року, не встигши за життя отримати виконавчий лист по справі №2-776/10.

Заявниця просить суд провести заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те що вона є спадкоємицею ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що рішенням суду зобовязано Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок підвищення до пенсії та провести відповідні виплати.

Тобто, за заначеним рішенням позивачка лише мала право на перерахунок пенсії. Виплата пенсії у певній грошовій сумі за рішенням суду їй не присуджувалася.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України закріплено, що до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Враховуючи те, що зазначені правовідносинии не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 210, 223, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-776/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ