Справа № 2-3569/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмак Н.В.

при секретарі Накеурі І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ВіЕйБі Пенсія", третя особа ОСОБА_2 про зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "ВіЕйБі Пенсія" про зобов*язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що з 07.11.2006 працював в Харківському регіональному офісі ТОВ "ВіЕйБі Пенсія". 12.09.2008 року позивач написав заяву про надання додаткової відпустки, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 18.09.2008 року. 17.09.2008 року позивач подав відповідачу заяву про звільнення за власним бажанням. З 22.09.2008 року по 08.10.2008 року позивач знаходився на лікарняному, який він направив на адресу відповідача з заявою про його оплату, в чому відповідач йому відмовив. 03.10.2008 року його було звільнено за угодою сторін. Просить зобов*язати відповідача належним чином сплатити йому листок непрацездатності.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що додаткова відпустка, передбачена Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофине є відпусткою, а є пільгою, яка надається відповідній категорії громадян, у зв*язку з чим на неї не розповсюджується Закон України Про відпустки, та вимоги оплати листка непрацездатності під час зазначеної додаткової відпустки. Крім того, вважав, що є неналежним відповідачем, оскільки лікарняний оплачується Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Просив відмовити в задоволенні позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач працював в ТОВ "ВіЕйБі Пенсія" з 07.11.2006 року.

Наказом № 346-к від 15.09.2008 року з 18.09.2008 року по 03.10.2008 року позивачу надана додаткова відпустка як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Наказом № 362-к від 03.10.2008 року ОСОБА_1 звільнений за угодою сторін на підставі ст. 36 п.1 КЗУпП.

Згідно копії листка непрацездатності позивач знаходився на лікарняному з 22.09.2008 року по 08.10.2008 року, який не був оплачений відповідачем.

Згідно п.1 ч.1 ст. 4 Закону України Про відпусткиустановлюються такі види відпусток, як інші додаткові відпустки, передбачені законодавством. Суд вважає, що до їх числа відносяться додаткові відпустки, передбачені п. 22 ст. 20 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування у зв*язку з тимчасовою втратою непрацездатності та витратами, зумовленими похованням" оплата перших п*яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання, не пов*язаного з нещасним випадком на виробництві, здійснюється за рахунок коштів роботодавця, а починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення непрацездатності - Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності є виданий у встановленому порядку листок непрацездатності ( згідно ст. 51 зазначеного Закону ).

Приймаючи до уваги те, що позивач знаходився на лікарняному з 22.09.2008 року по 08.10.2008 року, суд вважає, що з 22.09.2008 року по 26.09.2008 року відповідач зобов*язаний оплатити позивачу листок непрацездатності, у зв*язку з чим задовольняє позов в цій частині та зобов*язує відповідача оплатити листок непрацездатності позивача з 22.09.2008 року по 26.09.2008 року. Разом з цим, з урахуванням того, що позовних вимог до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності позивач не заявив, суд відмовляє в задоволенні позову в іншій частині.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215 ЦПК України, ст. 76,115,116 КЗпП України, ст.ст. 35,36,51 Закону України "Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування у зв*язку з тимчасовою втратою непрацездатності та витратами, зумовленими похованням", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов*язати ТОВ ВіЕйБі Пенсіяоплатити ОСОБА_1 листок непрацездатності з 22.09.2008 року по 26.09.2008 року включно.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

30.08.2011