Справа №2-123/11 Провадження №б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.01.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької
області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Івасюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток № VC8566, який був укладений 26.08.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_3, за умовами якого відповідачу відповідно до протоколу рішення кредитної групи № 19/08 від 19.08.2008 року надано картку Visa Classic та встановлено максимальний ліміт користування 17 000 гривень.
Вказує, що ОСОБА_3 отримав кредитну картку та пін-код до неї, після чого почав користуватися кредитними коштами.
Зазначає, що згідно відповідно до додатку до кредитного договору для кредитної картки встановлено: річну процентну ставку в розмірі 34 %; річну плату за обслуговування в розмірі 149 грн.; розмір мінімального щомісячного платежу -3% від суми заборгованості(але не менше ніж 50 гривень і не більше ніж сума фактичної заборгованості); плату за знаття готівки в розмірі 3% від знятої суми (але не менше ніж 10 грн.)
Посилається на те, що станом на 31.05.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитом становить 27 726,63 грн.
Представник позивача просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить копія оголошення надрукованого в ЗМІ про виклик до суду, не повідомив причини неявки і не подав заяви про розгляд справи у його відсутність, тому, оскільки проти цього не заперечує представник позивача, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_3 26 серпня 2008 року було укладено договір про видачу та використання кредитних карток № VC8566.
Згідно умов цього договору ВАТ «Універсал Банк», для обліку операцій за платіжною карткою Відповідача, відкрив відповідачу картковий рахунок у розмірі 17 000 грн.
Відповідно до п. 11.1 Кредитного договору держатель зобовязався оплачувати баланс заборгованості в терміни вказані в додатку або визначені щомісячним розрахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої налічуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому разі держатель повинен сплатити хоча би суму мінімального місячного платежу, яка визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги і суми до виплати, відповідно до п. 12 і п. 13 Кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем, в порушення умов Кредитного договору, зобов'язання за вказаним договором своєчасно не виконувались, кредит відсотки своєчасно не повертались, що вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чине відповідно до умов договору.
Пункт 13.1 Кредитного договору передбачає - якщо заборгованість, яка виникла внаслідок використання Картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, яка застосовується на суму здійсненої транзакції або неоплачений залишок з дати здійснення транзакції до повного повернення коштів.
При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: сплата неустойки (ч.3 ст. 611 ЦК України). Так, відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору кредитор зобов'язаний сплатити за невчасну оплату мінімального платежу 1,0% від суми заборгованості, але не менше, чим 50 гривень.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 27 726,63 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом 17 767,70 грн., суми заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами - 9 303,69 грн.; плата за користування понад строк кредитування - 655,24 грн.
Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11.15,31,60,61,88, 212,213,215 ЦПК України,-
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал . сплачений судовий збір в розмірі 277 гривень 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та 150 гривень оплати оголошення про виклик до суду.
Заочне рішення м же бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, як брані участь у справі, аіе не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: