Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-1256/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позивач зазначав, що 24 квітня 2009 року померла його дружина ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21061, 1988 року випуску, власником якого вона була на підставі свідоцтва про реєстацію транспортного засобу.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_3

В шестимісячний термін позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено, в звязку з тим, що пройшов визначений законом строк для права відмови від прийняття спадщини ОСОБА_3

Посилаючись на викладене позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на автомобіль марки ВАЗ 21061, 1988 року випуску, колір коричневий, номер кузова 21061К063564, автомобіль марки ВАЗ 21061, 1988 року випуску.

16 березня 2011 року позивач надав уточнені позовні вимоги в яких зазначав, що по сплину шестимісячного строку визначеного для прийняття спадщини та відмови від неї, позивач ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 в добровільному порядку вирішили питання щодо спадкового транспортного засобу за домовленістю, а саме: спадковий автомобіль визнається за малолітньою донькою померлої ОСОБА_4 ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не зявилась, надала суду телеграму, в якій просила слухати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що 24 квітня 2009 року померла дружина позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21061, 1988 року випуску, власником якого вона була на підставі свідоцтва про реєстацію транспортного засобу.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_3 і малолітня донька ОСОБА_2

В шестимісячний термін позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Згідно заяви від 01.08.2009 року ОСОБА_1 відмовився від одержання свідоцтва про право власності після смерті дружини ОСОБА_4 на користь малолітньої доньки ОСОБА_2 (спадкова справа № 376/2009 до майна померлої ОСОБА_4В.)

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС012717 ОСОБА_4 є власником транспортного засобу марки ВАЗ 21061, 1988 року випуску, колір коричневий, номер кузова 21061К063564. (а.с.10).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 на автомобіль марки ВАЗ 21061, 1988 року випуску, колір коричневий, номер кузова 21061К063564, після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.04.2009 року.

Керуючись ст. ст. 328, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ 21061, 1988 року випуску, колір коричневий, номер кузова 21061К063564 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.04.2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський