справа №2004/2-449/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач та відповідачка знаходяться в шлюбі з 12 серпня 2006 року зареєстрованому відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 99. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, в сімї постійно виникають конфлікти, сварки, причиною яких є несумісність характеру та різні погляди на сімейне життя, відсутня взаємоповага, розуміння, що призвело до втрати почуття любові. Такі відносини негативно впливають на психологічний стан дитини та кожного з них. Подружжя з червня 2011 року проживає окремо, подружніх стосунків між собою не підтримують, шлюб існує формально. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу. За згодою з відповідачем, дитина залишається проживати з матірю.

Позивач в судове засіданні не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу слухати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати позов за її відсутності, позов визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до свідоцтва про одруження І-ВЛ № 169067, виданого 12 серпня 2006 року відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 12 серпня 2006 року, про що в книзі реєстрації шлюбі , зроблено запис № 99.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 244911 виданого 30 серпня 2011 року відділом ДРАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області, актовий запис №159, встановлено, що батьками ОСОБА_3, 10 листопада 2007 народження являються сторони по справі.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що сторони настоюють на розірвані шлюбу, за час наданий судом примирення не відбулось, довгий час подружжя проживає нарізно, вважає що збереження сім'ї неможливо.

Суд відмовляє у стягненні витрат, які необхідні понести при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, оскільки на даний час стягнення коштів за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу покладено на органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114, 160 Сімейного Кодексу УКРАЇНИ ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 серпня 2006 року відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 99.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю, ОСОБА_2 .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя