Справа № 2-472/11
РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Золотар М. М.

при секретарі Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачкою уклали шлюб 23 листопада 2006 року у виконкомі Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №12.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Подружнє життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння в поглядах на сімейне життя, несумісність характерів, в результаті чого між ними стали часто виникати сварки і конфлікти при вирішенні кожного побутового питання, які призвели до втрати почуття любові та поваги. Відповідачка не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Навпаки, її ставлення до сімї призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Просить шлюб, зареєстрований 23 листопада 2006 року у виконкомі Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №12 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча й була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала суду заяву про відкладення справи на іншу дату у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання через сімейні обставини. Дану причину неявки в судове засідання відповідачки суд вважає не поважною та в порядку ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 23 листопада 2006 року у виконкомі Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №12. Від спільного подружнього життя в них народилося двоє синів.

Подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння в поглядах на сімейне життя, несумісність характерів. Відповідачка не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. З 2009 року шлюбні стосунки припинені. Шлюб носить формальний характер.

10 травня 2011 року Іршавським районним судом сторонам надавався строк на примирення 1 місяць, однак такого не досягнуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 листопада 2006 року у виконкомі Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №12 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,50 гривень державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар