УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2011

18 червня 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н. В.,

за участю секретаря Накеурі І.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, про заборону виїзду за кордон у відношенні ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про заборону виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що на виконанні у Дзержинському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу на користь ОСОБА_3 у розмірі 60600,00 (шістдесят шість шістсот) гривень 00 коп. 09 квітня 2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-5176/07, виданого 07.06.2007 року Московським районним судом м.Харкова, відповідно до рішення суду від 07.05.2007 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 60600,00 (шістдесят тисяч шістсот) гривень. Державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи примусового стягнення, але на теперішній час доказів сплати суми боргу, або пояснень причини несплати боргу ОСОБА_2 не надав. Заявник вважає, що боржник ухиляється від сплати боргу та має намір виїхати за межі України з метою ухилення від виконання грошових зобовязань перед ОСОБА_4, що може ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення. У звязку з наведеним, заявник звернувся до суду з цим поданням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виконавчого листа № 2-5176/07, виданого 07.06.2007 року Московським районним судом м.Харкова, відповідно до рішення суду від 07.05.2007 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 60600,00 (шістдесят тисяч шістсот) гривень, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 60600,00 гривень. Відповідно до постанови державного виконавця, виконавче провадження від 09.04.2010 року з виконання зазначеного виконавчого листа, боржникові запропоновано виконати борг у добровільному порядку в семиденний строк. Вищевказана постанова оскаржена не була.

Однак, на час розгляду справи в суді жодних відомостей про виконання боржником своїх зобовязань на адресу суду надано не було.

Під час виконання зазначеного виконавчого напису, державним виконавцем було вжито всіх необхідних заходів примусового стягнення.

У звязку з тим, що боржник має можливість виїхати за межі України, що може ускладнити або зробити неможливим виконання вищезазначеного виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подання старшого державного виконавця, заборонивши ОСОБА_2 виїжджати за межі України до виконання ним грошових зобовязань перед ОСОБА_3.

Керуючись ст.210 ЦПК України, ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України МК № 065560, виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 28 березня 1996 року), який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду з України шляхом тимчасового затримання паспорту, до виконання ним грошових зобовязань перед ОСОБА_3 відповідно до виконавчого листа 2-5176/07, виданого 07.06.2007 року Московським районним судом м.Харкова.

Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду з України покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання законної сили направити державному виконавцю Дзержинського ВДВС ХМУЮ для подання до Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Єрмак