Справа № 2-2081/11
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 22 травня 2005 року померла її мати, ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на: земельну ділянку в розмірі 2,2357 га, що розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №044938 від 03.12.2003 року; майновий пай в розмірі 1771 грн. в ТОВ «СОП»«Світанок»с. Побережне Вінницького району Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ІІІ № 010696 від 25.07.2001 року.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 являються її діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які спадщину не прийняли та на неї не претендують.

В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки 22.11.2005 року зверталася до лікаря з приводу гіпертонічного кризу.

За таких обставин позивач вважає, що вона пропустила передбачений законом шестимісячний термін з поважної причини, тому має право звернутись до суду з заявою про продовження терміну, достатнього для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, попередньо надали суду заяви, в яких просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 002589, виданого 24.05.2005 року в с. Побережне Вінницького району Вінницької області 22 травня 2005 року у віці 84 років померла ОСОБА_6 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на: земельну ділянку в розмірі 2,2357 га, що розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №044938 від 03.12.2003 року (а.с.16); майновий пай в розмірі 1771 грн. в ТОВ «СОП» «Світанок»с. Побережне Вінницького району Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ІІІ № 010696 від 25.07.2001 року (а.с.15).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 являються її діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які спадщину не прийняли та на неї не претендують, що підтверджується відповідними заявами про відмову від прийняття спадщини (а.с. 9-12).

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона 22.11.2005 року зверталася за медичною допомогою в лікарську амбулаторію з приводу гіпертонічної хвороби ІІ-ІІІ ступеню, дано направлення на консультацію до лікаря кардіолога, що підтверджується довідкою № 178 від 22.11.2005 року (а.с.13).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи , що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною , а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в Вінницьку районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла 22 травня 2005 року в с. Побережне Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: