Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-130/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Макар Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2010 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього аліменти на утримання сина. Зазначила що з 10.09.2009р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який постійно проживає з нею. З січня 2010р. відповідач не проживає з нею, не відвідував її в пологовому будинку, коли вона народила дитину. З часу народження дитини ОСОБА_2 не провідував її та дитину, не цікавиться життям сина, не бере участі у матеріальному утриманні своєї дитини, хоча є працездатним .Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400,00 грн. в місяць.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов з вище зазначених мотивів. Зазначила, що після народження дитини відповідач жодного разу не приходив до дитини і не виявляв бажання побачити дитину, проживає окремо від них та не надає їй будь-якої матеріальної допомоги. Їй відомо, що відповідач працює неофіційно та має доходи.Вона не працює, доходів не має, тому матеріальну допомогу по утриманню дитини їй надають батьки.

Відповідач , будучи присутнім в судовому засіданні, позов не визнав та пояснив, що з часу, коли позивачка була вагітна, а саме з січня 2010р. вони проживають окремо. Коли народився син, він не провідував дружину в пологовому будинку і дитину до даного часу не бачив, не заперечує факт свого батьківства дитини, народженої позивачкою. Він фізично здоровий , але на даний час не працює та не має доходів, а тому не має змоги надавати позивачці матеріальну допомогу по утриманню дитини.

Свідок по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що позивачку знає з дитинства, так як проживають по сусідству. Їй відомо, що ОСОБА_1 була заміжня, яка спочатку проживала разом зі своїм чоловіком, а коли вже була вагітна, то подружжя стало проживати окремо. Зі слів позивачки їй відомо, що коли та була в пологовому будинку, то чоловік її там не провідував, не цікавиться дитиною і не бачив сина до даного часу. ОСОБА_1 виховує та утримує дитину одна. Відповідач не провідує дитину та не надає матеріальної допомоги, і такого вона ніколи не бачила в будинку позивачки.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, покази свідка, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 12.09.2009 року уклали шлюб у Романівській сільській раді Перемишлянського району.

Свідоцтвом про народження серії І-Сг №233684 підтверджується , що дитина ОСОБА_5 народився 17.07.2010р., його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Романівської сільської ради від 20.12.2010р., ОСОБА_1 проживає в с.Підгородище разом з сином ОСОБА_3.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5, 2010р. народження являється дитиною відповідача та позивачки , який проживає разом з позивачкою. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік та стан здоровя дитини, матеріальне становище позивачки, яка не працює та одна утримує дитину. В тому числі враховано, що діючим законодавством з 01.01.2011р. встановлено прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років в розмірі 816,00 грн. В даному випадку судом прийнято до відома, що відповідач не має регулярного доходу, являється працездатним, не має інших утриманців. Тому аліменти, у відповідності зі ст.184 СК

2.

України, необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка буде достатньою і можливою до сплати відповідачем в розмірі 400,00грн. щомісячно .

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.10,11,60, 174, 209, 212 - 215, 218 , 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 400,00 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 почати з 22.11.2010 року і проводити до повноліття дитини. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_6