Броварський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

«31» травня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Богдан Ю.В.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2011 року (а.с.1) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1

Справа призначена до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 28 лютого 2011 року (а.с.1). Про день, час та місце розгляду справи повідомлені сторони цієї справи у встановленому цивільним процесуальним законодавством України порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових повісток позивачем та відповідачем (а.с. ).

28 лютого 2011 року розгляд справи відкладено у звязку із неявкою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на 14 год. 00 хв. 18 березня 2011 року (а.с.15). Про день, час та місце розгляду справи повідомлені всі учасники процесу.

18 березня 2011 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомлені. Заяви від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність до суду не надходили. Розгляд справи відкладено на 08 год. 10 хв. 21 квітня 2011 року (а.с.17).

21 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися. Причини неявки до суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Розгляд справи відкладено на 08 год. 10 хв. 31 травня 2011 року (а.с.19).

31 травня 2011 року у судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знову не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення та копії реєстру вихідної кореспонденції суду (а.с. 20, 21, 22, 23). Причини неявки не повідомлені.

Відповідно до п.3 ст.169,п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справ, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

У судове засідання 31 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 повторно не зявився.

Враховуючи викладені вище обставини та положення цивільного процесуального законодавства, й те, що суд вважає за неможливе проведення розгляду справи у відсутність позивача ОСОБА_1, а тому позовна заява з викладених підстав підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин