Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1512/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

24 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 02.09.2008 року між ПАТ Фінанси і Кредит в особі відділення № 23 філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08-88/08-ДД. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7 950 тис. грн. з терміном погашення заборгованості до 01.07.2010 року зі сплатою процентної ставки у 22 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 7 950,00 грн. Відповідач ОСОБА_1 зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідачка порушує умови кредитного договору, оскільки не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 10.02.2011 року відповідачем було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 14 892 грн. 85 коп., з яких 7 700, 00 грн. заборгованість за кредитом; 7 189, 85 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 3, 00 грн. по нарахованій щомісячній комісії.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит грошові кошти в сумі 14 892 грн. 85 коп., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 148 грн. 93 коп. та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які зберігаються в матеріалах справи. (а.с.31, 41, 42).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02.09.2008 року між ПАТ Фінанси і Кредит в особі відділення № 23 філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08-88/08-ДД. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7 950 тис. грн. з терміном погашення заборгованості до 01.07.2010 року зі сплатою процентної ставки у 22 % річних за користування кредитними коштами. (а.с.6-7).

Згідно п. 3.2.1. кредитного договору позичальник зобовязувався здійснювати погашення кредиту щомісячно до 30 числа відповідно до графіка погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитними ресурсами, проте, свої зобовязання за кредитними договором належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору.

За весь період кредитного договору відповідачем було сплачено 807 грн. 01 коп. заборгованість по нарахованих відсотках; 239 грн. 00 коп. за нараховану комісію.

Станом на 10.02.2011 року відповідачем було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 14 892 грн. 85 коп., з яких 7 700, 00 грн. заборгованість за кредитом; 7 189, 85 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 3, 00 грн. по нарахованій щомісячній комісії.

Оскільки умови кредитного договору № 08-88/08-ДД від 02.09.2008 року виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим відсоткам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14 892 грн. 85 коп., з яких 7 700, 00 грн. заборгованість за кредитом; 7 189, 85 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 3, 00 грн. по нарахованій щомісячній комісії.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 148 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 225-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит за кредитним договором № 08-88/08-ДД від 02.09.2008 року заборгованість в сумі 14 892 (чотирнадцять тисяч вісімсот девяносто дві) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит 148 (сто сорок вісім) грн. 93 коп. витрат по сплаті державного мита, 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський