Справа № 22-ц-1096/2011 Головуючий у I інстанції Цибенко І.В.
Категорія цивільна Доповідач - Скрипка А. А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 лютого 2011 року про залишення без розгляду заяви публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 21 жовтня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банк до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2011року залишено без розгляду заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 21 жовтня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банк до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором , на підставі приписів п.5 , ч.1 статті 207 ЦПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 23 лютого 2011року , згідно штемпеля на поштовому конверті ( а. с. 39 - 41), ОСОБА_5 звернулася з апеляційною скаргою , пропустивши при цьому строк апеляційного оскарження , встановлений приписами ч. 2 статті 294 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 10 березня 2011року апеляційна скарга ОСОБА_5І на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2011року була залишена без розгляду , як така, що подана після закінчення строків апеляційного оскарження ( а. с. 42).

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 17 лютого 2011року ( а. с. 49) ОСОБА_5 просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 17 лютого 2011року , посилаючись на те, що з 18 по 22 лютого 2011 року її представник ОСОБА_7 перебував у відрядженні, а тому не зміг вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 305 ЦПК України апеляційний суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 17 лютого 2011року за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи , згідно повідомлень про вручення поштового відправлення ( а. с. 53 - 55) .

Вислухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи , апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 17 лютого 2011року , з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ( а. с. 34 - 35, 37) ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_7 були присутні в судовому засіданні 17 лютого 2011року , коли судом першої інстанції було постановлено оскаржувану ухвалу .

Таким чином , ОСОБА_5 та її представник 17 лютого 2011року знали про наявність ухвали суду першої інстанції про залишення без розгляду заяви публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банк і мали можливість своєчасно її оскаржити . Посилання апелянта на ту обставину , що її представник перебував у відрядженні з 18 по 22 лютого 2011року в іншому місті , що і стало причиною пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції , на думку апеляційного суду , не є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження . Будь - яких інших доказів щодо причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, які б ускладнювали можливість для апелянта звернутися з апеляційною скаргу у визначений законом строк, ОСОБА_5 не представлено. Таким чином, відсутні поважні причини пропуску апелянтом строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 17 лютого 2011року.

Відповідно до приписів з ч.3 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2011 року про залишення без розгляду заяви публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 21 жовтня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банк до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно відмовити . Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2011 року про залишення без розгляду заяви публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 21 жовтня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банк до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями : 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд , -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2011 року про залишення без розгляду заяви публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 21 жовтня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банк до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2011 року про залишення без розгляду заяви публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 21 жовтня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банк до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: