Справа №2-3797/11
20 вересня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: Головуючого судді - Панченко О.М.
при секретарі Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування,
Позивач КС «Аккорд» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2007 року було укладено кредитний договір №В-8860 та відповідачу було надано кредит в сумі 11 000 грн. на споживчі потреби, а він зобов»язався повернути отриманий кредит та відсотки по зазначеній кредитній угоді і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі. Станом на день подачі позову до суду 12.05.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 7 329,73 грн. та відсоткам становить 12 752,51 грн., а також за пенею становить 3 664,87 грн., разом 23 747,11 грн., які позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги свого позову в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи за останнім відомим місцем проживання, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.
Вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем та відповідачем 20.09.2007 року було укладено кредитний договір №В-8860 та відповідачу було надано кредит в сумі 11 000 грн. на споживчі потреби, а він зобов»язався повернути отриманий кредит та відсотки по зазначеній кредитній угоді і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Станом на день подачі позову до суду 12.05.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 7 329,73 грн. та відсоткам становить 12 752,51 грн., а також за пенею становить 3 664,87 грн., разом 23 747,11 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов»язання за Кредитним договором не виконав, ні кредит, ні відсотки своєчасно не сплатив, тому суд вважає, що позовні вимоги кредитної спілки підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто 23 747,11 грн. суми боргу по кредиту, відсоткам та пені.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 237,47 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536,1046, 1048 ЦК України,
Позов Кредитної спілки «Аккорд» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором про надання кредиту, що утворилася станом на 12.05.2011 року в сумі 23 747 грн. 11 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 237,47 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя