Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-о-16/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
народних засідателів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, у якій зазначала, що

її брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом останніх чотирьох років хворіє на хворобу Альцгеймера. З 2008 року він перебуває на обліку у лікаря-психіатра Броварської центральної районної поліклініки. Уже тричі її брат ОСОБА_6 перебував на лікуванні у Комунальному закладі Київської обласної ради Обласне психо-наркологічне медичне обєднання, але це ніякого результату не дало.

02 липня 2008 року брату встановлено ІІІ групу інвалідності, з 30 червня 2009 року

він є інвалідом І групи, що підтверджується пенсійним посвідченням та довідкою № 4899

від 24 листопада 2010 року.

Останнім часом психічний стан здоровя її брата ОСОБА_6 значно погіршився, спостерігається втрата значних обсягів життєвої інформації з його минулого, втратив орієнтацію у часі, усвідомлення суті власного життя, не памятає і не впізнає друзів, родичів. Неодноразово переплутував станції електропоїзда, маршрутного таксі, блукав у незнайомій місцевості, поки його не проводили додому сторонні особи.

Внаслідок цього вона побоюється, що брат може вийти з дому і не повернутися назад. Той факт, що він потребує постійного нагляду, а також оформлення у будинок-інтернат підтверджується медичними документами та актом обстеження житлово-побутових умов

від 18 жовтня 2010 року.

Вважає, що внаслідок своєї хвороби, яка є хронічним, стійким розладом здоровя, ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку

з чим потребує опіки.

Зараз брат зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2

у місті Броварах Київської області, яка належить її сестрі ОСОБА_7 Вона із сестрою

не мають реальної можливості доглядати за хворим братом, оскільки мають сімї, про які зобовязані піклуватися, до того ж працюють. У звязку з чим, виникла потреба у поміщенні брата до інтернату.

Просила визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її, ОСОБА_5, його опікуном.

Заявник ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_8 у суді проти задоволення заяви та визнання ОСОБА_6, 06.04.1968 р. н., недієздатним не заперечувала, вважала доцільним призначити його опікуном за поданням органу опіки заявника ОСОБА_5

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,

з 30 червня 2009 року є інвалідом І групи загального захворювання, з 02 липня 2008 року отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААЕ

№ 243797, виданим 24 березня 2010 року, і довідкою Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області від 24 листопада 2010 року № 4899.

Відповідно до акту № 472 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної 25 травня 2011 року, ОСОБА_6 страждає на деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера. Ступінь психічних розладів у ОСОБА_6 такий, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У ч. 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна.

Із подання від 22 серпня 2011 року за № 2-15/2526 видно, що Орган опіки і піклування виконкому Броварської міської ради Київської області вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_5, 17.05.1959 р. н., опікуном її брата ОСОБА_6, 06.04.1968 р. н.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його сестра ОСОБА_5 бажає та може бути опікуном, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 212 215, 237, 240,

241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, який народився 06 квітня 1968 року у селі Козлів Переяслав-Хмельницького району Київської області, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_6 та призначити його опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів

з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.