Справа № 2-233/11
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2011 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А. І., при секретарі - Швець А.С., за участю: прокурора Кайкуліної І.О., представника Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_1, малолітньої дитини-Триколіч Е.В., представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом виконкому Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач у березні 2011 року звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив позбавити її батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_4, стягнути аліменти на її утримання та призначити ОСОБА_3 її опікуном.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дитини, дитину виховують батьки відповідачки, а відповідачка не цікавиться її долею.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим, за згодою представника позивача, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Прокурор, представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3, позов підтримали, просили позбавити відповідачку батьківських прав, так як для цього є передбачені законом підстави.
Малолітня дитина ОСОБА_4 пояснила, що скільки себе пам*ятає, вона проживає з дідом та бабою, які її виховують та утримаують. Відповідачка її вихованням не займається, не відвідує її, не поздоровляє з днем народження, навіть не дзвонить. Вона бажає жити з дідом та бабою, які піклуються про неї.
Заслухавши прокурора, представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, представника Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, третю особу ОСОБА_3, а також малолітню дитину, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У ст.19 Конвенції про права дитини держави учасниці, які її підписали (в т.ч. і Україна), взяли на себе зобов*язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи.
Ст.51 Конституції України та ст.ст.151,180 СК України встановлюють для батьків обов*язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.
Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов*язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров*я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.
Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини
З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідачка являється матір*ю малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4, відомості про батька у актовому запису про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 СК України
Третя особа, ОСОБА_3 пояснив, що відповідачка ОСОБА_5 є його донькою. 07 січня 2002 року вона народила дочку - ОСОБА_4. В 2007 році відповідачка залишила дитину і виїхала з села. З того часу дитина проживає з ним та його дружиною, ОСОБА_7, вони займаються її вихованням та утриманням. Відповідачка не піклується про дитину, ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дитини.
ОСОБА_6 акту обстеження житлово-побутових умов відповідачки, вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку своїх батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Відповідачка покинула дитину, не приділяє їй уваги, не цікавиться її долею, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Вихованням та утриманням дитини займаються дід ОСОБА_3 та баба - ОСОБА_7, які створили для дитини належні матеріально-побутові умови.
За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, вихованням та утриманням дитини не займається (а.с.18).
ОСОБА_6 письмовому висновку Саратської районної державної адміністрації відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо її малолітньої дитини: ОСОБА_4 , так як для цього є підстави, передбачені п.п.1.2 ч.1 ст.164 СК України.
В судовому засіданні доведено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов*язків по вихованню дитини, не проявляє щодо неї батьківської турботи, тому суд приходить до висновку, що перебування дитини на утриманні та вихованні відповідачки негативно вплине на розвиток дитини, її психічний та фізичний стан, тому в інтересах дитини суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав
Відповідно до ч . 5 ст.167 СК України дитину слід передати на опікування діду - ОСОБА_3.
ОСОБА_6 до ч.3 ст.60 ЦК України ОСОБА_3 слід призначити опікуном малолітньої ОСОБА_4.
Ч.2 ст.166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Тому на підставі ст.ст.182, 184 СК Украіни з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в сумі триста гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини та відповідачки, в якої на утриманні є ще одна малолітня дитина.
ОСОБА_6 до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в загальній в сумі 59 гривень 50 копійок (51 гривня + 8 гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 5,10,11, ч.1,2 ст.209, ст.212-215, ст.224-225 ЦПК України, ст. 164, ст.167, ч.2 ст.166, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,
суд,
Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо її малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати дитину на опікування діду - ОСОБА_3.
Призначити ОСОБА_3 опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначити місце проживання дитини за місцем проживання опікуна: вул.Першотравнева, 84, с.Фараонівка Саратського району Одеської області.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, не працюючої, на користь ОСОБА_3 аліменти у сумі 300 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини:Триколіч ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15 березня 2011 року, і до повноліття дитини, тобто до 07 січня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі п*ятдесят дев*ять гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сто двадцять гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачкою протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А. І. Бучацька