Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1374/11
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Самогран С.М., Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно ,а саме житловий будинок , загальною площею 35,9 кв.м., житловою площею 13,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай, сарай погріб, огорожа, що розташований по вул. Гагаріна № 4 в селі Пухівка Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлої 04 серпня 2009 року ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її тітці ОСОБА_3, що померла 04 серпня 2009 року належало вищевказане нерухоме майно. Позивач стверджує, що на день смерті останньої вона постійно проживала в даному житловому будинку, тим самим вона фактично вступила у спадщину. У встановлений законом термін позивач звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. В звязку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав листа, якому позов визнає, просить його задовольнити та розглядати справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Таким чином, суд, вислухавши позивача, третю особу. повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті 04 серпня 2009 року ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 160495, що видане виконкомом Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 23.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Гагаріна № 4 в селі Пухівка Броварського району Київської області, що підтверджується технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду від 30.10.1987 року, витягом з погосподарської книги, особовий рахунок № 847, технічним паспортом на житловий будинок від 21 січня 2011 року.

Згідно довідки Комунального підприємства Київської області „Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації"" від 24.01.2011 року за № 15232, вбачається, що житловий будинок загальною площею 35,9 кв.м. житловою площею 13,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай, сарай погріб, огорожа, розташований по вул. Гагаріна № 4 в селі Пухівка Броварського району Київської області збудований в 1948 році.

Відповідно державного акта на право приватної власності на землю серії КВ №081484 від 30 червня 1999 року у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка , площею 0, 071 га за адресою: вул. Гагаріна № 4 в селі Пухівка Броварського району Київської області .

Відповідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2010 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є племінницею померлої 04 серпня 2009 року ОСОБА_3

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 з нею проживала її племінниця, позивач по справі, здійснювала за нею догляд, а після її смерті, ремонтувала та утримувала житловий будинок, обробляла присадибну земельну ділянку.

Згідно спадкової справи за № 893 до майна померлої ОСОБА_3 спадкоємець за законом ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої тітки, будь-які інші спадкоємці до майна померлої відсутні.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене судом достовірно встановлено, що померлій 04 серпня 2009 року ОСОБА_3 належав, побудований нею в 1948 році, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Гагаріна № 4 в селі Пухівка Броварського району Київської області , в якому вона проживала до дня смерті, на день смерті в цьому будинку проживала її племінниця ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем до майна померлої, таким чином суд прийшов до висновку позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1218,1268, 1273 ЦК України, ст.ст.60, 213 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої 04 серпня 2009 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок - А1, загальною площею 35,9 кв.м., житловою площею 13,3 кв.м. з надвірними будівлями: сарай-Б, сарай Г, погріб - В, огорожа N, що розташовані за адресою: вул. Гагаріна № 4 в селі Пухівка Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлої 04 серпня 2009 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик