Справа № 2-2446/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В.О.

при секретарі- Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ агрофірми Сади Українидо ОСОБА_1 про стягнення на заборгованості

В С Т А Н О В И В

ТОВ агрофірма Сади Українизвернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що згідно видаткової накладної № 90000080 від 12 березня 2010 року позивач відвантажило в адресу ОСОБА_1 насіння гібриду соняшника Титанік Екстра в кількості 50 п.о. на загальну суму 33222,60 грн. 22 червня 2011 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату боргу в сумі 33222,60 гривень, яку відповідач отримав в цей же день, в зазначеній вимозі позивачем був встановлений 7-денний строк для сплати боргу. Крім того, позивач просив відповідача прибути в триденний строк з моменту отримання вимоги для звірки розрахунку заборгованості в бізнес центр Телесенс. 25.06.2011 року на їх адресу надійшла відповідь, в якій відповідач підтвердив, що він отримав зазначену суму, але коли буде здійснювати розрахунку не повідомив. ДО цього часу відповідач не повернув грошу, тому вони змущені були звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача на їх користь 32222,60 гривень..

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та пояснив, що не має можливості у наступній час сплатити всю суму заборгованості, вважає, що він взмозі повністю розрахуватися з позивачем протягом року.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставяться.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до расходної накладної № 90000080 від 12.03.2010 року ОСОБА_1 ТОВ Сади Українивідвантажили семена гибриду Титаник на суму 33222,60 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 18.07.2011 року 32222,60 грн

Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

З відповідача, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 333,00 грн. при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,527,530 ,692 ЦК України , суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ агрофірма Сади України- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сади України32222,60 гривень, державне мито у розмірі 333,00 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення 120,00 гривень, а всього підлягає стягненню -32675,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2