Справа № 2-464/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кузнецова І. Г., розглянувши з участю прокурора Резницького Ю.В., у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року Іллічівська районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачка 11 липня 2010 року вдома народила дочку ОСОБА_3, після чого була госпіталізована до пологового будинку № 1 м. Маріуполя, який відповідачка покинула 12 липня 2010 року, залишивши дитину. Наступного дня було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров*я, або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину, після чого малолітню ОСОБА_1 переведено до патології новонароджених міської лікарні № 3. Згідно рішень колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25 серпня 2010 року малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» на повне держане забезпечення. Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24 листопада 2010 року малолітню ОСОБА_1 влаштовано під опіку ОСОБА_4 За весь цей час відповідачка жодного разу дитину не відвідала, не цікавиться її життям та здоров*ям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, доля дитини їй байдужа, у звязку з чим позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вислухавши позивача, прокурора, який вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 350038 від 06 серпня 2010 року.

Відповідно до акту про дитину, яка залишилась без батьківського піклування, від 15 липня 2010 року, складеного завідуючою відділенням патології новонароджених міської лікарні № 3, у вказаному відділенні з 15 липня 2010 року перебуває малолітня ОСОБА_1, яка залишилась без батьківського піклування.

З акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 13 липня 2010 року вбачається, що 12 липня 2010 року відповідачка покинула пологовий будинок № 1 м. Маріуполя, куди була госпіталізована після пологів вдома, заливши дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення колегії Іллічівської районної адіміністрації Маріупольської міської ради від 25 серпня 2010 року № 197/8 малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25 серпня 2010 року № 204 малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано до державного закладу на постійне повне державне забезпечення.

Відповідно до рішення колегії Іллічівської районної адіміністрації Маріупольської міської ради від 24 листопада 2010 року № 335 над малолітньою ОСОБА_1 призначено опікуна ОСОБА_4

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім*ї відповідачки вбачається, що остання орендувала приміщення для проживання, після народження дитини, повернувшись з пологового будинку, забрала свої речі та пішла. Умов для проживання дитини не створено.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї і на підставі ст.164 Сімейного кодексу України повинна бути позбавлена батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м.Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва