Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-566/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Климента Р. В.,

за участю : позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Перемишлянського району, 3-я особа - Перемишлянська державна нотаріальна контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,- , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.11.2011р. звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після його померлого батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що при зверненні у Перемишлянську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в цьому по причині пропуску шестимісячного строку .

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що його батько помер 26.03.2011р., після смерті якого будинок та інше спадкове майно він прийняв шляхом фактичного користування, так як утримує будинок , обробляє земельну ділянку. З дня народження і до дня смерті батька він постійно проживав з ним та матірю в селі Під»ярків, але з 2009 р. не був зареєстрований за даною адресою. Відсутність у нього реєстрації за місцем смерті батька стала причиною відмови нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Після смерті батька він являється єдиним спадкоємцем за заповітом, але в шестимісячний термін не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як не вважав це необхідним, оскільки проживав разом з батьком на час його смерті та прийняв спадкове майно .

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав довідку, в якій зазначив що не заперечує проти визначення додаткового строку та просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, подав заяву про слухання справи у відсутності представника.

Свідок по справі ОСОБА_3 показала, що померлий ОСОБА_2 являється її чоловіком, разом з яким вона проживала в с.Під»ярків у власному будинку. Ще при житті чоловік склав заповіт на їх сина ОСОБА_1, який постійно проживає з ними та піклується про батьків. В тому числі син ОСОБА_4 постійно проживає з ними в останні роки, але у 2009 році знявся з реєстрації в селі та зареєструвався у м.Львові, так як там працює. В родині спору щодо спадкового майна не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача та покази свідка , дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних з»ясованих обставин :

ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №246637, помер у віці 75 років 26.03.2011 року в селі Під»ярків Перемишлянського району.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 18.04.1974 року в с.Під»ярків Перемишлянського району, його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

07 листопада 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчений секретарем Романівської сільської ради та зареєстрований за №49.

Згідно довідки виконкому Романівської сільської ради від 02.11.2011р., ОСОБА_2 на день смерті належало майно, яке знаходяться в с.Під»ярків - на території

2.

Романівської сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син ОСОБА_1, який доглядає та утримує спадкове майно.

Судом не виявлено інших спадкоємців, спір про спадкове майно відсутній.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

А згідно ст.1217 та ст.1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_2, постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично прийняв спадщину. Але при зверненні спадкоємця в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом по спливу шестимісячного строку йому було відмовлено у прийнятті заяви, так як останній не був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця.

Виходячи з встановленого суд вважає, що зазначені причини не можуть стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на оформлення права власності на успадковане за заповітом майно, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що і передбачено діючим законодавством.

З врахуванням зазначеного та керуючись ст.ст.1216, ,1268, 1272 ЦК України, ст.ст.8,10, 57, 60,185,209,212-215,218 ,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого 26 березня 2011 року ОСОБА_2, терміном 3 ( три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_5