Справа №2-741/11 Провадження №б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.06.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Глуханюк Д.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору укладеного 17.03.2008 року між позивачем та відповідачкою, остання отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
Посилалися на те, що відповідачка порушила зобовязання за вище вказаним кредитним договором і станом на 31.01.2011 року загальна сума заборгованості складає 8 634 гривні 31 коп., а тому просили стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитом та судові витрати.
В судловому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, не повідомила причини неявки і не подала заяви про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому, оскільки проти цього не заперечує позивач, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 17.03.2008 року між позивачем та відповідачкою, остання отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка порушила зобовязання за кредитним договором і станом на 31.01.2011 року загальна сума заборгованості становить 8 634 грн. 31 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 5 684,37 грн., заборгованість за процентами за
користування кредитом 1 607,87 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 454,72 грн., штраф(фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 387,35 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Оскільки грошове зобов'язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Стаття 612 ЦК України вказує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 612, 1050, 1054 ЦК України ,-
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 17.03.2008 року у розмірі 8 634 гривні 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 86 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: