Справа №2-4165/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Бунякіній О.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради, третя особа -Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №36 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири 63 в корпусі 2 будинку 12 літ. А-9 на ж/м Тополь-3 в м. Дніпропетровську, яка складається з: 1.коридору площею 7,6 кв.м., 2.вбудованої шафи площею 0,6 кв.м., 3.ванної площею 2,9 кв.м., 4.туалету площею 1,0 кв.м., 5.кухні площею 8,1 кв.м., 6.жилої кімнати площею 13,9 кв., 7.жилої кімнати площею 19,3 кв.м., загальною площею квартири 53,4 кв.м., житлова площа 33,2 кв.м. та припинити за Бабушкінською районною в м.Дніпропетровську радою право власності на 1/3 частину квартири 63 в корпусі 2 будинку 12 літ. А-9 на ж/м Тополь-3 в м. Дніпропетровську, яка складається з: 1.коридору площею 7,6 кв.м., 2.вбудованої шафи площею 0,6 кв.м., 3.ванної площею 2,9 кв.м., 4.туалету площею 1,0 кв.м., 5.кухні площею 8,1 кв.м., 6.жилої кімнати площею 13,9 кв., 7.жилої кімнати площею 19,3 кв.м., загальною площею квартири 53,4 кв.м., житлова площа 33,2 кв.м.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане виконкомом міської Ради народних депутатів 18.04.2000 року квартира, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Після смерті матері позивача ОСОБА_5, вона успадкувала 1/3 частину вищевказаної квартири по закону, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по закону. Після смерті тітки позивача ОСОБА_6, 1/3 частина квартири, що належала їй, по праву спадкування перейшла державі в особі Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по закону. З дня смерті тітки ОСОБА_6, що померла 27.02.1995 року по теперішній час позивач постійно, відкрито користується вищевказаною квартирою в цілому, сплачує комунальні послуги. Бабушкінська районна рада м.Дніпропетровська нікому у власність свою частину 1/3 квартири не передавала.

В судове засідання з'явилися представники позивача, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно свідоцтва про право власності на житло, яке видане виконкомом міської Ради народних депутатів 18.04.2000 року квартира, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 /а.с.5/.

Відповідно свідоцтва про право на спадок по закону від 31.07.1996 року державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, свідчить про те, що на підставі ЦК України спадкоємцем майна гр.. ОСОБА_5, що померла 16.01.1995 року є донька ОСОБА_4, яка мешкає:м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видане дане свідоцтво складається з 1/3 частини квартири 63 розташованої в м.Дніпропетровську, ж/м Тополя-3,буд. 12, корп.2, що належала померлої на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.06.1994 року виконкомом Дніпропетровської міської радим народних депутатів за №2/1582-94, зареєстрованого Дніпропетровським інвентар бюро 21.06.1994 року за №34п-134 /а.с.6/.

Відповідно свідоцтва про право на спадок по закону від 18.12.1996 року державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, затверджує, що 1/3 доля майна гр. ОСОБА_6, що померла 27.02.1995 року на підставі ст.555 ЦК України по праву спадкування переходить державі в особі фінансового відділу Бабушкінської районної ради народних депутатів. Спадкове майно складається з 1/3 частини квартири 63 розташованої в м.Дніпропетровську, ж/м Тополя-3,буд. 12, корп.2, що належала померлої на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Дніпропетровським міськвиконкомом 21.06.1994 року за №2/1582-94 /а.с.7/.

Згідно реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що 1/3 частина квартири 63 в м.Дніпропетровську на ж/м Тополя-3 в буд. 12, корп. 2 зареєстровано за місцевою радою на праві державної власності /а.с.8/.

Комунальним підприємством «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради видано технічний паспорт на квартиру 63 в житловому будинку 12, корп..12 на власника ОСОБА_4, розмір частки власності 2/3. Паспорт виготовлено станом на 27.07.2007 року /а.с.9-11,12-16/.

Відповідно довідки, наданої КЖЕП №36 від 11.01.2011 року в вищевказаній квартирі прописана одна особа ОСОБА_4 /а.с.17/.

Відповідно копії паспорта позивач прописана в вищевказаній квартирі з 24.09.1979 року /а.с.18/.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили, що позивач весь час мешкає в вищевказаній квартирі.

За весь час мешкання в квартирі позивач одноособово сплачує комунальні витрати та витрати на утримання будинку та прибудинкової території, про що свідчать надані копії квитанцій /а.с. 19-91/.

Згідно із ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази, їх належність та допустимість, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Нормою ст.182 ЦК України передбачена обовязкова державна реєстрація права власності на нерухомі речі, його виникнення, перехід та припинення. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють комунальні підприємства, бюро технічної інвентаризації відповідно до «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002 р. (із змінами та доповненнями). Відповідно до п.10 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, рішення суду про визнання права власності є правовстановлюючим документом і підлягає реєстрації в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10, 11, 27, 58-60, 212-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Бабушкінської районної в м.Дніпропетровську ради, третя особа Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №36 про визнання права власності задовольнити.

Припинити за Бабушкінською районною в м.Дніпропетровську радою право власності на 1/3 частину квартири 63 в корпусі 2 будинку 12 літ. А-9 на ж/м Тополь-3 в м. Дніпропетровську, яка складається з: 1.коридору площею 7,6 кв.м., 2.вбудованої шафи площею 0,6 кв.м., 3.ванної площею 2,9 кв.м., 4.туалету площею 1,0 кв.м., 5.кухні площею 8,1 кв.м., 6.жилої кімнати площею 13,9 кв., 7.жилої кімнати площею 19,3 кв.м., загальною площею квартири 53,4 кв.м., житлова площа 33,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину квартири 63 в корпусі 2 будинку 12 літ. А-9 на ж/м Тополь-3 в м. Дніпропетровську, яка складається з: 1.коридору площею 7,6 кв.м., 2.вбудованої шафи площею 0,6 кв.м., 3.ванної площею 2,9 кв.м., 4.туалету площею 1,0 кв.м., 5.кухні площею 8,1 кв.м., 6.жилої кімнати площею 13,9 кв., 7.жилої кімнати площею 19,3 кв.м., загальною площею квартири 53,4 кв.м., житлова площа 33,2 кв.м.

Рішення підлягає реєстрації в КП ДМБТІ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

З оригіналом згідно:

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_10