Справа № 2-2950/11р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 грудня 2011року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючої - судді Стоілової Т.В.
при секретарі - Афендіковій А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
28.11.2011 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09 лютого 1979 року він уклав шлюб з відповідачкою по справі, зареєстрованого Виконкомом Новоторецької сільської ради, Добропільського району, Донецької області, актовий запис №4.
Від цього шлюбу мають повнолітніх дітей.
Спільне життя з відповідачкою не склалося через те,що між ними довгий час відсутня довіра , відносини вичерпали себе, живуть кожний своїм життям, так як шлюбні відносини між ними припинені з 2004 року, тим паче, що позивач проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб, у звязку з чим, подальше збереження сімї та примирення не можливі, спільне господарство не ведеться, спорів про поділ майна не має, а тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі.
Позивач ОСОБА_1. до судового засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.(а.с.11).
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, але за місцем реєстрації згідно акту затвердженого Головою Гродівської селищної ради не можливо вручити повістку, так як ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не проживає за місцем реєстрації з 2004 року, фактичне місце проживання не відоме.(а.с.10).
За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що знаходження в ньому суперечить інтересам одного з подружжя.
Судом встановлено, що сторони по справі 09 лютого 1979 року зареєстрували шлюб у Виконкомі Новоторецької сільської ради, Добропільського району, Донецької області, актовий запис №4 (а.с.6), від шлюбу мають повнолітніх дітей.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2004 року через те,що між ними довгий час відсутня довіра , відносини вичерпали себе, живуть кожний своїм життям, тим паче, що позивач проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб
Сторони спільне господарство не підтримують, спорів майнового характеру не має, примирення між ними неможливо, оскільки вони не бажають в подальшому жити разом, знаходження в шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 104, 105, 109, 112 ЦК України, ст.79, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 лютого 1979 року у Виконкомі Новоторецької сільської ради, Добропільського району, Донецької області, актовий запис №4.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачці ОСОБА_2.
Направити копію рішення суду до відділу реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області для внесення змін до актового запису.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

13 грудня 2011 року