Справа № 0417/2-1295/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

при секретарі: Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив № 209, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїДніпропетровської обласної ради, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року позивачка звернулася до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив № 209, Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїДніпропетровської обласної ради, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка в позовній заяві посилалася на те, що вона народилась 24 липня 1974 року в м. Кіровограді. Її батьками є : мати - Павленко (в дівоцтві ОСОБА_2) ОСОБА_3, та батько - ОСОБА_4, які 26 квітня 1983 року розірвали шлюб. Після реєстрації розірвання шлюбу матері було присвоєне прізвище до шлюбу ОСОБА_2. 28 січня 2010 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з: квартири № 51 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську; вкладу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у розмірі 6 800,32 грн., що знаходиться у відділенні № 67 ПАТ КБ Приватбанкзгідно депозитного договору, на який зроблене заповідальне розпорядження на її, ОСОБА_1, ім'я. Після смерті ОСОБА_2 єдиною спадкоємицею залишилася вона, донька померлої - ОСОБА_1. Померла ОСОБА_2 не зробила жодних розпоряджень щодо належної їй квартири.

Позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття.

Після спливу шести місяців з часу смерті матері ОСОБА_2, вона, ОСОБА_1, звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

26 січня 2011 року Шостою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням, яка складається з вкладу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у розмірі 6800,32 грн., що знаходиться у відділенні № 67 ПАТ КБ Приватбанк, згідно депозитного договору. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру № 51 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, №81, корпус № 1, було відмовлено, оскільки на зазначений об'єкт нерухомого майна відсутній правовстановлюючій документ, так як право власності на них за ОСОБА_2 за життя не реєструвалось.

Просила визнати за нею право власності на квартиру № 51 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янтарна, № 81, корп. 1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 28 січня 2010 року.

У судовому засіданні представники позивачки підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Голова правління Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 209, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, просив розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та обставини.

Згідно ордеру № 2961 від 30 вересня 1983 року квартира № 51 в будинку № 81 корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську була надана ОСОБА_2, на підставі протоколу засідання комісії по обміну житлової площі від 28.09.1983 року, на склад сім'ї, що на той час складалась з неї - ОСОБА_2 та ОСОБА_5, її доньки (а.с. 14).

Відповідно до виписки з протоколу загальних зборів членів ЖБК № 209 від 15 вересня 1983 року ОСОБА_2 було прийнято у члени ЖБК № 209 (а.с. 84, 86).

Відповідно до довідки ОК ЖБК № 209від 04.10.2011 року № 527 та від 11.02.2011 року № 485 ОСОБА_2 була членом ЖБК № 209 та у 1988 році повністю сплатила пайовий внесок за квартиру № 51 в будинку № 81 корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську в розмірі 5 684, 00 рублів (а.с. 17, 85).

Відповідно до довідки ОК ЖБК № 209 від 14.02.2011 року № 486 залишкова вартість квартири на даний час складає 41 722, 57 гривень (а.с. 18).

Позивачка ОСОБА_1 (в дівоцтві Павленко) ОСОБА_6, народилась 24 липня 1974 року в м. Кіровограді. Її батьками є : мати - Павленко (в дівоцтві ОСОБА_2) ОСОБА_3, та батько - ОСОБА_4, які 26 квітня 1983 року розірвали шлюб (а.с. 12). Після реєстрації розірвання шлюбу матері було присвоєне прізвище до шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 11).

Позивачка 06 вересня 1997 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, та після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище ОСОБА_7 (а.с. 13).

ОСОБА_2 померла 28 січня 2010 року (а.с. 9), та після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: квартири № 51 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську; вкладу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у розмірі 6 800,32 грн., що знаходиться у відділенні № 67 ПАТ КБ Приватбанкзгідно депозитного договору, на який зроблене заповідальне розпорядження на імя позивачки - ОСОБА_1.

Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1.

Квартира № 51 в будинку № 81 корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську розташована на 4-му поверсі 9-ти поверхового будинку та складається з двох ізольованих житлових кімнат площею 27,4 кв.м., одна з якої площею 10,5 кв.м., друга площею 16,9 кв.м. до якої примикає лоджа. В квартирі є кухня площею 7,6 кв.м., коридор площею 4,8 кв.м., санвузол площею 1,1 кв.м., ванна кімната площею 2,0 кв.м., вбудована шафа площею 0,3 кв.м. Загальна площа квартири 43,2 кв.м.

Померла ОСОБА_2 не зробила жодних розпоряджень щодо належної їй квартири.

Згідно із ч. 1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включаються і кооперативні квартири.

Згідно ст. 15 Закону України Про власність, який діяв на час виниклих правовідносин, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за кооперативну квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на це майно.

Як роз'яснено в пп. бп.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності(зі змінами), при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Таким чином, член ЖБК, який повністю вніс свій пай за квартиру, надану йому для проживання, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Отже, спадкодавець ОСОБА_2 набула право власності на квартиру № 51 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корпус № 1, членом якого вона була, але не зареєструвала його у відповідності до вимог діючого на той час законодавства.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки ОК ЖБК № 209від 14.03.2011 року № 480 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в квартирі № 51 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську з 22.11.1983 року (а.с. 15).

Згідно довідки ОК ЖБК № 209від 04.02.2011 року № 478 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі № 51 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську (а.с. 16).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 204/2010 до майна померлої 28.01.2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулася до Шостої Дніпропетровської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у передбачений законом шестимісячний строк (а.с. 70-77).

Враховуючи викладене, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на квартиру № 51 у будинку № 81, корпус № 1 по вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корп. 1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 28 січня 2010 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 2405 грн. 77 коп.

Керуючись: Постановою Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкуваннявід 3.05.2008 року № 7, ст.ст. 15, 16 Закону України Про власність, ст.ст. 16, 1220, 1222, 1123, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 11, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 51 у будинку № 81, корпус № 1 по вул.. Янтарна в м. Дніпропетровську, що розташована в Обслуговуючому кооперативі Житлово-будівельний кооператив № 209за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, № 81, корп. 1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 28 січня 2010 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2405 грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П.Слюсар