АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/3846/11 Справа № 22ц-8149/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

22 вересня 2011 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого

суддів:

при секретарі

ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_6 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2010 року позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2010 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_7, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 19 липня 2010 року; вирішено питання щодо негайного виконання судового рішення у розмірі платежу за один місяць та розподілені судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 посилається на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, у звязку з чим ставить питання про зміну рішення суду першої інстанції в частині розміру стягнутих аліментів.

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, що сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4), який проживає з позивачкою, сторони мешкають окремо (а.с. 5) та не досягли домовленості про виплату відповідачем аліментів на утримання дитини.

Також встановлено, що відповідач має постійне місце роботи - працює на посаді оглядача-ремонтника вагонів 4 розряду у Вагоном депо Нижньодніпровськ-Вузол, має стабільний дохід (а.с.26).

Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред'явлення позову, а в окремих випадках можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги вимоги ст. 182 СК України, ст. 11 ЦПК України, наявність у відповідача стабільного доходу, старшого сина ОСОБА_9, який продовжує навчання, заявлення позивачкою вимоги про стягнення з відповідача аліментів на свою користь на утримання сина ОСОБА_8 до його повноліття у розмірі 1/4 частини доходив відповідача, колегія вважає за необхідне оскаржуване рішення змінити в частині розміру стягнутих аліментів з 1/3 частин до 1/4 частин доходів ОСОБА_6; в іншій частині оскаржуване рішення підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 313-316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2010 року змінити в частині розміру стягнутих аліментів з 1/3 частин до 1/4 частин.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно до повноліття даної дитини, починаючи з часу подання позовної заяви, тобто з 19 липня 2010 року, по ? частині усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді