Справа 6-33/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Алфьорової Т.М. при секретарі Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в. о. начальника Фрунзенського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадер у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

В. о. начальника Фрунзенського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадер у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань покладених згідно виконавчого листа № 2-3991, виданого 08.02.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 суми заборгованості по аліментам у розмірі 5883 грив.87 коп.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»16 лютого 2011 року було відкрито виконавче провадження.

Боржником ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадер виконавчий лист у добровільному порядку не виконаний, боржник має невиконані зобовязання на території України та ухиляється від їх виконання.

ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського ВДВС з заявою в якій зазначила, що ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадер умисно ухиляється від виконання зобовязань, аліменти не сплачував жодного разу і тому вона вимушена звертатися з цією заявою.

В.о начальника Фрунзенського відділу ДВС ОСОБА_1 вважає, що наявність у особи невиконання зобовязань, покладених на ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадер виконавчим листом, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

В. о. начальника Фрунзенського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, повідомлялась про розгляд подання. Суд, вважає можливим розглянути подання без її участі.

У відповідності до ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до стаття 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенської Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-3991, виданий 08.02.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадер на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 600,00 грн. на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 Кадер,ІНФОРМАЦІЯ_1.

У добровільному порядку відповідач рішення суду не виконав, під час знаходження виконавчого листа на примусове виконання в Фрунзенському ВДВС боржник на виклики державного виконавця не являється.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадер ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на неї судовим рішенням.

У відповідності до ч 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України»- громадянин України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктом 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно п 2, п 5 ч 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України»передбачено, що обмеження може бути застосовано до громадянина України, якщо щодо нього неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобов»язання до виконання зобов»язань або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань.

За таких обставин суд вважає доцільним тимчасово обмежити ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадеру у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу до погашення заборгованості по виконавчому листу № 2-3991 виданого 08.02. 2011року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадер на користь ОСОБА_4 аліменти.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», п 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання судових рішень судів»від 24 березня 2008 року № 261/2008 р, Законом України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», п 8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,

у х в а л и в:

Подання в. о. начальника Фрунзенського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадер у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадеру ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до погашення ним заборгованості за виконавчим листом № 2-3991 виданого 08.02.2011року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 Муті ОСОБА_3 Кадер на користь ОСОБА_4 аліментів. Копію ухвали направити до виконання Фрунзенському відділу ДВС Харківського міського управління.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя