Справа № 2-2004/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 14 липня 1998 року, що зареєстрований відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №291.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя не склалося в силу цього, що у них немає розуміння одне одного, у них різні погляду на життя та побут. В даний час вони не ведуть спільного господарства, їхні сімейні відносини носять формальний характер. Усі їхні спроби зберегти шлюб не принесли успіху, вони переконались що являються абсолютно різними людьми.

Після розірвання шлюбу позивачка не має наміру змінювати прізвище.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи шляхом направлення повістки рекомендованим листом з врученням. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити, виходячи з наступного:

З свідоцтва про шлюб серія 1СГ №052750 від 14.07.1998р. вбачається, що сторони уклали шлюб.

З свідоцтва про народження серія 1СГ №117158 від 17.01.2000р. вбачається, що у сторін народилася син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони протягом часу подружнього життя так і не створили міцної сімї, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження сімї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим і недоцільним.

Витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розлучення, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 14 липня 1998 р. відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №291.

Після розірвання шлюбу за позивачем залишити прізвище «Свищ».

Суму в дохід держави в розмірі 17 грн., що підлягає сплаті при отриманні свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу, стягнути із ОСОБА_2 в повному обсязі, другу сторону від сплати звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ____________ Р.М.Дубель