Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

№ 0827/2-2515/11

22 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя

в складі :

головуючого судді Голубкової М.А.

при секретарі Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПрАТ Приватний вищий навчальний заклад Запорізький інститут економіки з інформаційних технологійдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

В позові зазначено, що 29.08.2009 року між сторонами укладено договір про цільову підготовку бакалавра № 17819, згідно якому позивач взяв на себе зобовязання забезпечити необхідні умови відповідачу для здобуття знань, умінь та навичок по спеціальності Економіка підприємства.

Відповідач прийняв на себе зобовязання щорічно, в строки, зазначені в п.1 ст.3 договору, сплачувати вартість навчання в розмірі 4300,00 гривень в рік шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Позивач виконав свої зобовязання по договору, в той час як відповідач порушив умови договору по повній та своєчасній оплаті вартості навчання.

У звязку з академічною заборгованістю, заборгованістю по оплаті та заявою відповідача про відрахування від 03.06.2010 року у звязку з відсутністю коштів для навчання, відповідача було відраховано зі складу студентів 08.06.2010 року.

18.12.2010 року відповідачу була направлена претензія № 454/10 від 16.12.2010 року щодо заборгованості по оплаті, яку відповідач отримала 25.12.2010 року.

Згідно довідки бухгалтера Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій заборгованість відповідача за період з 01.11.2009 року по 03.06.2010 року складає 3225,00 гривень.

Згідно п.2 ст.4 договору при несвоєчасних платежах замовник, за кожний день прострочення виплачує інституту пеню, що нараховується від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України що діяла в період, за який сплачується пеня.

Таким чином, пеня розраховується за період з 06.01.2011 року по 06.07.2011 рік. З 10.08.2010 року 7.7500% розмір облікової ставки НБУ складав 7,7500% згідно Постанови НБУ від 09.08.2010р № 377.

Сума заборгованості 3225,00 гривень. Період прос рочки 06.01.2011р 06.07.2011р розмір пені складає 246,52 гривень.

Згідно п.1 ст.3 договору оплата за навчальний рік здійснюється чотирма рівними частинами в терміни до 15 серпня, 01 листопада, 15 січня, 01 квітня. В звязку з тим, що відповідач сплатила тільки першу частину за навчальний рік, то заборгованість виникла з 01.11.2009 року по 06.07.2011 рік. Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 01.11.2009р по 06.07.2011р складає 561,15 гривень. Розрахунок 3% річних за період з 01.11.2009р 06.07.2011р складає 163,81 гривень. Таким чином сума боргу з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, індексу інфляції та 3% річних складає 4196,48 гривень.

В позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму загальної заборгованості за договором про цільову підготовку бакалавра № 17819 від 27 серпня 2009 року в розмірі 4196,48 гривень, а також стягнути судовій збір у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягав, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином . Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з позову, позивач виконав свої зобовязання по договору, в той час як відповідач порушив умови договору по повній та своєчасній оплаті вартості навчання.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією договору про цільову підготовку бакалавра № 17819 від 27.08.2009 рік, копією претензій № 454/10 від 16.12.2010 р, довідкою заборгованості по оплаті за навчання та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Приватний вищий навчальний заклад Запорізький інститут економіки з інформаційних технологій суму загальної заборгованості за договором про цільову підготовку бакалавра № 17819 від 27 серпня 2009 року в розмірі 4196,48 гривень, а також стягнути судовій збір у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Голубкова М.А.