У Х В А Л А

11 серпня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головучого судді Вайновського А. М. ,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування наказу № 2н-2893/09, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 15 грудня 2009 року, про стягнення з неї на користь ЖКП «Азовжитлокомплекс» заборгованості по квартирній платі за період з травня 2006 року по вересень 2009 року у сумі 3222,21 гривень, а також судових витрат.

В обґрунтування вимог про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що з боку ЖКП «Азовжитлокомплекс» послуги надаються не у повному обсязі та неналежної якості, у звязку із чим суми нарахованої щомісячної квартирної плати не відповідають дійсним.

Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні доводи та вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Просила заяву задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, у судовому засіданні, заперечуючи проти вимог заяви ОСОБА_1, пояснила, що житлово-комунальні послуги споживачеві надаються належним чином, суму боргу розраховано вірно. Просила відмовити у скасуванні судового наказу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наказом № 2н-2893/09, виданим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 15 грудня 2009 року, з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/38-15, на користь ЖКП «Азовжитлокомплекс» стягнуто суму заборгованості по квартирній платі за період з травня 2006 року по вересень 2009 року у сумі 3222,21 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, а також на користь держави судовий збір у сумі 25,50 гривень.

Втім, боржником не визнається факт наявності такої заборгованості перед ЖКП «Азовжитлокомплекс», оскільки з боку даного підприємства житлово-комунальні послуги надають не у повному обсязі та неналежної якості.

Таким чином, вбачаючи спір, що виник між сторонами, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати, задовольнивши по суті заяву ОСОБА_1

За таких обставин, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Наказ № 2н-2893/09, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 15 грудня 2009 року, про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/38-15, на користь ЖКП «Азовжитлокомплекс» суми заборгованості по квартирній платі за період з травня 2006 року по вересень 2009 року у сумі 3222,21 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, а також на користь держави судового збору у сумі 25,50 гривень скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________________