справа № 2-396/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарях Колесник Р.М., Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, 14.07.1984 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Ніжин Чернігівської області, актовий запис №281.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що від спільного подружнього життя вони мають двох дітей, які на даний час є повнолітніми.

Створити міцну та дружню сім»ю з відповідачем не вдалося через постійні непорозуміння, взаємні претензії один до одного та сварки.. Вважає, що примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер, тому його слід припинити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додала, що протягом 6 років вона не підтримує подружніх стосунків із відповідачем та не веде спільного господарства. Примирення та збереження шлюбу є недоцільним.

Після часу наданого судом для примирення свого наміру розірвати шлюб не змінила, подала заяву, в якій просила суд розглянути дану справу в її відсутності, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, виявив намір до примирення та збереження сім»ї. .В подальшому в судове засідання не з»явився, про день в час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Суд розглядає дану справи на підставі наявних в ній даних.

Вислухавши пояснення сторін по даній справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 14.07.1984 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Ніжин Чернігівської області, актовий запис №281 зареєстровано шлюб між сторонами.

Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Заявляючи позов про розірвання шлюбу позивачка послалася на відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння та наявність претензій один до одного.

Враховуючи прохання сторони відповідача та його небажання розривати шлюб, судом вживалися заходи для примирення подружжя. За цей час сторони фактично не примирилися, подружні стосунки з часу пред»явлення позову не відновили, відповідач жодний реальних дій не вчинив, мотивів заявлених ним для збереження сім»ї не реалізував, у судове засідання після примирення не з»явився.

Аналізуючи всі наведені докази, судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При винесенні даного рішення судом також враховується та обставина, що у сторін по даній справі відсутні неповнолітні діти, а також засади добровільності перебування в шлюбі передбачені ст. 24 СК України. З урахуванням наведеного підстав для збереження шлюбу та відмови в задоволенні позовних вимог судом не встановлено, відповідачем не наведено доводів для спростування посилань позивача на доцільність розірвання шлюбу та обґрунтованість відповідних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14.07.1984 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Ніжин Чернігівської області, актовий запис №281 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та іменувати її надалі за прізвищем Борщ.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко