РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року Справа №2/0624/955/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Городищенської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на частини житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій вказувала, що 30.08.2010 року в с.Городище помер її чоловік та батько неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Гагаріна, 3, в с.Городище, Черняхівського району.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, як жінка та дитина спадкодавця. Вони постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважаються такими, що її прийняли, однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі не мають можливості, оскільки за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №3 по вул.Гагаріна с.Городище, Черняхівського району не зареєстровано. Вартість будинку становить 95126 грн. Будівництво не являється самочинним, документи на будинок не збереглися і відновити їх неможливо.

На підставі викладеного, позивачка просили суд визнати її та її неповнолітню дочку власниками житлового будинку розташованого по вул.Гагаріна, 3, в с.Городище, Черняхівського району (по Ѕ частинні за кожною з них) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 30.08.2010 року.

Позивачка ОСОБА_1, яка діє і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просила його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в звязку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_3 за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Городищенської сільської ради №124 від 15.07.2011 року (а.с.13), побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.14-17). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_3 право власності на цей будинок ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2А.(а.с.7), свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2 (а.с.5), свідоцтва про одруження (а.с.6), довідки Городищенської сільської ради №123 від 15.07.2011 року (а.с.12), листа Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації№ А-258 від 06.04.2011 року (а.с.8) вбачається, що право власності на спірний будинок вартістю 95126 грн. зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності за кожною з них на 1/2 частину житлового будинку №3 по вул.Гагаріна в с.Городище, Черняхівського району Житомирської області, вартістю 47563 грн. (сорок сім тисяч пятсот шістдесят три) грн., як за спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 30.08.2010 року в с.Городище Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя: