Справа № 342/638/15-ц
Провадження № 2/342/403/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Росохацької сільської ради, служби у справах дітей Городенківської РДА про визнання батьківства та внесення до актового запису про народження дитини відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати його біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести в актовий запис №13 від 15.11.2011 року складений виконкомом Джурківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_5 відомості про нього як про батька дитини та змінити прізвище дитини на «Василевич».

В позові зазначив, що з квітня 2010 року проживав у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживали спільно в будинку його батьків по вул. Українській, 16 в с. Росохач, жили шлюбним життям, вели спільно господарство, разом з ними проживали 2 дітей ОСОБА_6 від першого шлюбу, яких він сприймав як своїх, виховував та утримував. Офіційно шлюб фони не реєстрували через те, що у першому шлюбі ОСОБА_6 потерпала від систематичного насилля в сімї, а тому боялася нового шлюбу та хотіла перевірити почуття. Вони мали спільний побут, вели спільно господарство, разом ходили на весілля, на інші свята, разом виховували дітей, мали взаємні права та обовязки. Саме в цей період в результаті їхньої інтимної близькості у них 25.10.2011 року народився син ОСОБА_7. Однак через те, що вони не перебували в офіційному шлюбі, в актовий запис про народження ОСОБА_5 відомості про батька були записані на підставі ст. 135 СК України зі слів матері: прізвище «Забельников», а імя по батькові його «Володимир Іванович». Він забирав ОСОБА_6 та свого сина з пологового будинку, опікувався ними та ростить сина в даний час.

У 2012 році батько ОСОБА_8 придбав для них житловий будинок по вул. Ставишна, 31 в с. Росохач, куди вони переїхали всією сімєю вони з ОСОБА_6 та троє їхніх дітей. 05.07.2013 року він офіційно зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, після чого вона взяла його прізвище «Василевич». 12.06.2014 року у них народився син - ОСОБА_9. 14.05.2015 року внаслідок сильної маткової кровотечі його дружина ОСОБА_10 померла.

Після смерті його дружини, Службою у справах дітей Городенківської РДА у нього забрано двох її дітей від першого шлюбу та передано на тимчасову опіку рідній сестрі першого чоловіка ОСОБА_10. Оскільки його син ОСОБА_7 також носить прізвище «Забельников», то його також хочуть у нього забрати, однак для нього є неприпустимим, так як він являється біологічним батьком. Йому необхідно було б оформити всі необхідні документи при житті дружини, однак це вимагало значних коштів, а він змушений був утримувати сімю з 5 чоловік. Про те він і так вважав себе батьком ОСОБА_7, на батьківство ніхто інший не претендував. Смерть його дружини настала раптово та стала трагедією для всіх них, і він не може допустити, щоб забрали ще й його сина.

В даний час він з дітьми проживає у житловому будинку його сімї по вул. Коцюбинського, 4 в с. Росохач. З ним проживають його батьки, які допомагають йому у веденні побуту та вихованню дітей. Вони мають земельну ділянку площею 0.27 га. на якій вирощують сільськогосподарські культури на продаж. У господарстві утримують корову, свині, кролі, птицю всю живність, яка необхідна для харчування дітей.

В судовому засіданні позивач з підстав зазначених у позові позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Також вважає, що підстав призначати генетичну експертизу немає, оскільки він постійно з дня народження сина разом з ним проживав, забирав його з пологового будинку, родичі визнавали його як внука. В церкві під час хрещення син записаний на прізвище ОСОБА_11 по батькові ОСОБА_12.

Представник позивача підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що позивач та померла ОСОБА_10 проживали спільно з 2010 року. Вони вели разом господарство, виховували дітей. Від спільного проживання 25.10.2011 року у них народився син ОСОБА_7, але оскільки дружина позивача попередній шлюб не розірвала, сина зареєструвала на прізвище ОСОБА_6 по батькові ОСОБА_12 і прізвище батька записано зі слів матері. Також пояснила, що ОСОБА_6 та сина позивач забирав із пологового будинку сам. В церкві хрестив сина і в свідоцтві про хрещення записано сина на прізвище ОСОБА_11.

Представник Росохацької сільської ради ОСОБА_3 позовні вимоги визнала і вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Суду пояснила, що позивача сімя являється багатодітною та забезпеченою. В селі всі знають, що він являється батьком 2 синів: ОСОБА_11 та ОСОБА_9. Позивач бере на себе велику відповідальність щодо виховання та забезпечення дітей. Раніше він їздив на роботу, але в даний час не їздить,так як доглядає дітей.

Представник служби у справах дітей Городенківської РДА позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що після смерті дружини позивача йому подзвонили, що діти залишились без батьків. Тому змушені були терміново вирішувати питання щодо тимчасового влаштувати 3 неповнолітніх дітей померлої ОСОБА_10. При спілкуванні з позивачем дізнався, що ОСОБА_11 як і ОСОБА_9 також являється сином позивача. У звязку із чим надали ОСОБА_10 дозвіл на тимчасове проживання в нього ОСОБА_5, так як претендував на нього тільки він. Інших 2 неповнолітніх дітей влаштували в сімю Кушнір зі Львівщини, так як вона являється рідною сестрою першого співжителя померлої.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна Івано-Франківська область Коломийський район село Джурків. Батьком записано ОСОБА_15, мати ОСОБА_6, місце реєстрації село Джурків Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. Відомості про батька дитини записано зі слів матері, згідно ч.1 ст. 135 СК України.

В процесі розгляду справи було встановлено, що позивач проживав із померлою ОСОБА_10 цивільним шлюбом з 2010 року. Проживання позивача цивільним шлюбом із померлою ОСОБА_10, доводиться поясненням свідка ОСОБА_1, який являється рідним братом позивача, а також поясненням свідка ОСОБА_13, яка пояснила, що в селі всі знають ОСОБА_5 як сина позивача, оскільки дитину він хрестив у їхній церкві і її діти були кумами під час хрещення. Із пояснень свідка ОСОБА_14 суду відомо, що в позивача від спільного проживання з померлою ОСОБА_10 є 2 синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_9 і їхнім батьком являється позивач.

Те що позивач являється батьком сина ОСОБА_7 доводиться копією свідоцтва про таїнство хрещення від 12.11.2011 року, де хрещеним батьком зазначено ОСОБА_16, хрещену мати ОСОБА_17 Маряну, таїнство хрещення здійснив отець ОСОБА_18. Копією свідоцтва про таїнство хрещення та миропомазання здійснено і над ОСОБА_9 12 липня 2014 року. Отже копіями свідоцтв про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_5 доводиться, що вони являються синами позивача.

Копією свідоцтва про шлюб серія І-НМ № 121462 від 15.07.2013 року доводиться, що позивач перебував із ОСОБА_10 у зареєстрованому шлюбі.

Копією свідоцтва про смерть доводиться, що ОСОБА_10 померла 15.05.2015 року і позивач не встиг оформити батьківство на дитину.

Відповідно до ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка виховує та утримує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Довідкою Росохацької сільської ради № 695 від 25.05.2015 року доводиться, що позивач із ОСОБА_10 спочатку проживали ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім по вул. Ставишна, 31 у с. Росохач.

Довідкою № 748 від 11.06.2015 року доводиться, що позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2 синами ОСОБА_9 та ОСОБА_5.

В п. 9 постанови № 3 Пленум Верховного Суду України від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 просять зобов'язати внести в актовий запис складений виконавчим комітетом Джурківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської зміни до актового запису від 25.10.2011 року на ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини, проте будь-які зобовязання третьої особи за рішенням суду чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачені.

При цьому, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до положень ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи, що відомості про батька дитини внесені за вказівкою матері, зважаючи на вимоги ст. 134 СК України, суд вважає за можливе визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також суд вважає внести зміни в актовий запис, № 13 від 15.11.2011 року, складений виконавчим комітетом Джурківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: відомості про батька записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7, дитині змінити прізвище із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та одночасно вважає, що слід виправити прізвище матері із Забелькова на ОСОБА_11 на підставі актового запису про шлюб №2 від 05.07.2013 року складений виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 3, 126, 128, 134, 135 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис, № 13 від 15.11.2011 року, складений виконавчим комітетом Джурківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: відомості про батька записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7, дитині змінити прізвище із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та одночасно виправити прізвище матері із Забелькова на ОСОБА_11 на підставі актового запису про шлюб №2 від 05.07.2013 року складений виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.