Справа № 2004/2-430/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги він мотивує тим, що 28 квітня 2007 року у відділі РАЦС Святошинського районного управління юстиції м. Києва між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, актовий запис № 456. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною звернення до суду послужило те, спільне життя не склалося, після реєстрації шлюбу у сторін почали виникати конфлікти, причиною яких стали несумісність характерів, протилежними поглядами на сімейне життя. Сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан сторін та на виховання дитини. Сторони проживають окремо з лютого 2010 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, в звязку з чим позивач просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про визнання позову та слухання справи за її відсутності.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про одруження І-БК № 048141, виданого відділом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Жирякова) зареєстровано 28 квітня 2007 року, актовий запис № 456.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються сторони по справі.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд враховує що сторони не підтримують шлюбні відношення, позивач наполягає на розірвані шлюбу, вважає що збереження сім'ї неможливо, а відповідач визнає позовні вимоги та не заперечує проти розірвання шлюбу. За наданий судом строк для примирення сторони не примирилися.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Жирякова) зареєстрований 28 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №456.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ