Справа № 2-121/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.12.2010 року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи № 2-121/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомаївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 14.02.2010 року помер її чоловік ОСОБА_3., який на час смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина. Вона та донька померлого ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом.

протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України нею була подана до Енергодарської міської державної нотаріальної контори заява про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Донька померлого ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на її користь.

Її померлому чоловіку, ОСОБА_3 належить житловий будинок №32, що розташований по провулку Первомайському в с.Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Первомаївської сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області 23.02.1990 року та зареєстрованого за №13.

19.11.2010 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю. Саме на цій ділянці знаходиться й вказаний будинок.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Вищенаведений договір купівлі-продажу своєчасно не зареєстрований в органах БТІ, в звязку з чим вона не може отримати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, вищевказаний будинок входить до складу спадкового майна, але вона не має можливості реалізувати своє право на спадкування, так як, правовстановлювальний документ, який підтверджує право власності на нерухоме майно не відповідає вимогам чинного законодавства.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок №32, що розташований по провулку Первомайському в с.Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, який складається з власне житлового будинку літера "А" 106,5 кв.м, веранди літера "а" 8,5 кв.м, сарай літера "Б" 24,2 кв.м, сарай літера "В" 18,0 кв.м, погріб літера "Г" 9,6 кв.м, туалет літера "Д" 1,0 кв.м, огорожа №1-2, який належав померлому 14.02.2010 року ОСОБА_3.

В звязку з вищевикладеним суд не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі та призначення її до судового засідання згідно вимог ст.122 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № № 2-121/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомаївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Запропонувати позивачеві подати свої докази в підтвердження позовних вимог чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.

Запропонувати відповідачеві до або під час судового засідання, подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, подані з порушенням вищезазначеного строку не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Судове засідання по справі № 2№ 2-121/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомаївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 11.01.2011 року до 11 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка сторін обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 ЦПК України суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 ЦПК України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області /підпис/ ОСОБА_4

К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4