АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/5640/11 Справа № 22ц-7904/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

08 вересня 2011 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого

суддів:

при секретарі

ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_6 про відмову від позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

24 лютого 2011 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, просила суд визнати виконавчий напис виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, що зареєстрований в реєстрі за № 86, таким що не підлягає виконанню.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 01 червня 2011 року прийнята до апеляційного розгляду.

29 липня 2011 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_6 про відмову від даного позову.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 про відмову від позову задовольнити, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2011 року скасувати та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 205, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 про відмову від позову задовольнити.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2011 року скасувати та провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді