Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1429/11
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 0,346 га , розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, після померлої 01 березня 2009 року ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що його матір ОСОБА_4, що померла 01.03.2009 року, була власником земельної ділянки площею 0,346 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: в тому числі на спірну земельну ділянку, яку вона успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_5, проте за життя не встигла оформити право власності на дане майно на своє імя.

У встановлений законом термін позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлючого документа на вказане майно на імя померлої, 01 березня 2009 року ОСОБА_4 В звязку з цим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Таким чином, суд, вислухавши позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті 01 березня 2009 року ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за №151932, що видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 13.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,346 га , розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31 січня 2003 року після померлого 27 жовтня 2001 року ОСОБА_5, реєстровий № 2-475.

Померлий 27 жовтня 2001 року ОСОБА_5 володів спірною земельною ділянкою на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-КВ № 074758 від 19 червня 1998 року.

За життя 18 грудня 2006 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 Зазначений заповіт ніким не оскаржений та не скасований.

Після смерті матері її син ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після померлої, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом реєстрові № 2-2569 та № 2-2672, які видані нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку площею 0,346 га позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно на імя померлої ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 була власником житлового будинку з надвірними будівлями № 150 по вул.Леніна в с.Рудня Броварського району Київської області, які розташовані на спірній земельній ділянці, що підтверджується технічним паспортом від 18.11.2002 року.

Як вбачається з матеріалів справи іншим спадкоємцем за законом до майна померлої ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_3

В ході розгляду справи судом достовірно встановлено, що на момент смерті 01 березня 2009 року ОСОБА_4 являлась власником спірної земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину на її імя, яке видане нотаріусом Броварської районної нотаріальної контори, реєстровий № 1-475 від 31 січня 2003 року, власником житлового будинку з надвірним будівлями, що розташовані на спірній земельній ділянці, проте померла не встигла за життя виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку на своє імя.Заповіт, відповідно якого нині померла ОСОБА_4 заповіла все своє майно синові ОСОБА_1 ніким не оскаржений та є чинним.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218,1225, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 213 215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,346 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після померлої 01 березня 2009 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик