Дата документу 03.11.2011 Справа № 2-3714/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 листопада 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого Г.В.Андрієнко

при секретарі І.А.Мартусь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що їх померлі дід та баба , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.03.1939 року . За час шлюбу ними була придбана квартира АДРЕСА_1. Після їх смерті свідоцтва про право на спадщину не видавалось, так як було відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Спадкоємцями померлих є їх рідні сини ОСОБА_1 та ОСОБА_7, який помер 03.06.2010 року, та його сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 Померлий ОСОБА_7 у 2006 році зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, яка також звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка.

Просили визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , в таких частках: за ОСОБА_1 на 3/8 частки, ОСОБА_2 5/24 частки, ОСОБА_3 - 5/24 частки, ОСОБА_4 - 5/24 частки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав повністю.

ОСОБА_3 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_8 позов визнали.

Представники Першої полтавської державної нотаріальної контори , ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими про день і час слухання справи. Суд про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 18 березня 1939 року. В зв'язку з тим, що шлюб був зареєстрований у м. Курську, яке було тимчасово окуповане, архівний фонд у ВАЦС Курської області не зберігся, про що свідчить повідомлення про відсутність запису актів громадянського стану № 3159 від 01 грудня 2010 року.

Реєстрація шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується спільним

прізвищем ОСОБА_6, свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_1

ОСОБА_9, ЯЕ № 276205 та ЯЕ № 509213 від 02.02.1954 року і 09.10.1956 року,

свідоцтвом про право власності на житло № 16 від 26 квітня 1993 року, де вказано що

приміщення квартири спільного заселення належить на праві спільної сумісної власності

ОСОБА_5 та "членам його сім'ї" ОСОБА_6

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_5 відноситься до першої черги спадкоємців за законом як той з подружжя , що пережив спадкодавця.

Згідно з ст. 345 ЦК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули право спільної сумісної власності на спірну квартиру № 26 по вул. Монастирській ( Радянській), 3 у м. Полтаві, та виходячи з ст. 372 ЦК України вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто при визначенні часток вони дорівнюють по ? кожному.

Згідно довідки № 3657/0114 від 22.12.2010 року Першої державної нотаріальної контори встановлено, що свідоцтво про право на спадщину не видавалося з підстав відсутності свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину і відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що було зроблено спадкоємцями у строки, що передбачені ст.1271 ЦК України.,

ОСОБА_6 померла 18 грудня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 171987 від 04 жовтня 2010 року , яке видане повторно і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини спірної квартири.

Згідно довідки № 2753 від 05.10.2010 року, виданої КП ЖЕО -1 , на час смерті ОСОБА_6 в спірній квартирі разом з нею мешкали та були зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син померлої, що вбачається з свідоцтва про народження ЯЕ № 509213 від 09.10.1954 року, фактично прийняли спадщину.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 успадкували за законом по 1/4 частині спадкового майна кожний. Після чого ОСОБА_5 набув право власності на ? частини квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_5 помер 21 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 171986 і після нього залишилось два спадкоємці за законом : ОСОБА_1 (свідоцтво про народження ЯЕ № 276205,актовий запис № 67) та ОСОБА_7 ( свідоцтво про народження ЯЕ № 509213, актовий запис № 114) подали відповідно до вимог ст.1269 ЦК України заяви про прийняття спадщини та прийняли спадщину, що залишилася після смерті батька в рівних частках по 3/8 частини спадкового майна.

У ОСОБА_7 з урахуванням ? частки майна, що було їм успадковане після смерті матері, виникло право власності на 5/8 части спірної квартири.

ОСОБА_7 в 2006 році зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_4, ОСОБА_7 03 червня 2010 року помер, про що свідчить свідоцтво про смерть 1-КЕ № 159518 та зроблено відповідний актовий запис № 1498 і ОСОБА_4 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження І-КЕ № 056683) та ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження ІУ-УР № 580764) є синами померлого ОСОБА_7 і також подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, виконавши вимоги ст.1270 ЦК України в частині строків для прийняття спадщини , разом з відповідачкою ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом , їх частки складають по 5/8 частин квартири.

Отже, суд вважає можливим визначити частки між співвласниками, а саме: за ОСОБА_1 3/8 частки, ОСОБА_2 5/24 частки, ОСОБА_3 5/24 частки, ОСОБА_4 -5/24 частки.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/24 частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/24 частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 5/24 частки квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя Г.В.Андрієнко