Справа № 2-187/2011 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Грачова В.Л.
при секретарі Дубаніної О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівська Донецької області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Схід»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач, кредитна спілка «Схід», звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором та в обґрунтуванні свого позову зазначила, що 04.12.2008 року між Кредитною спілкою «Схід»та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 274-08, згідно з яким відповідачка отримала в КС «Схід»кредит в сумі 6700,00 грн. та зобовязалася щомісячно до 04 числа сплачувати проценти з розрахунку 0,15 % від залишку заборгованості по основній сумі за кожен день користування кредитом, а основну суму повернути не пізніше 04.06.2010 року.
04 грудня 2008 року між КС «Схід»та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було укладено договори поруки відповідно № 274-08/1 та № 274-08/2, згідно з якими вони взяли на себе обовязок солідарно відповідати за борговими зобовязаннями ОСОБА_1
До листопада 2009 року платежі по кредиту надходили з порушенням графіку сплат, обумовленого в п.2) додатків до Договору, а починаючи з грудня 2009 року цілком припинилися. Останній платіж за Договором здійснено 25.11.2009 року, але внесеної суми не вистачило навіть на погашення поточної процентної заборгованості.
КС «Схід»неодноразово зверталася до ОСОБА_1 з нагадуванням та проханнями дотримуватися графіку сплат, а також до її Поручителів: спочатку з попередженнями про порушення Позичальницею умов Договору, а пізніше вимогою виконати свої поручительські зобовязання відповідно до п.п.3.1, 3.2 договору поруки. Але жоден з відповідачів не відреагував на звернення КС «Схід».
Термін повернення кредиту, обумовлений в Договорі, сплинув 04.06.2010 року. Кредит не повернено, проценти за користування ним не сплачено. Залишок непогашеної процентної заборгованості на дату останнього платежу (25.11.09) склав 223,54 грн.
На підставі п.4.2 Договору в разі прострочення платежів по кредиту на строк понад 30 днів, Спілка має право нарахувати додатково штрафні санкції з розрахунку 0,5 % від заборгованості по кредиту кожен прострочений день та стягнути всю суму боргу у примусовому порядку.
Оскільки добровільно відповідачі виконувати свої обовязки не бажають, за договором кредитної лінії № 274-08 нараховано штрафні санкції, а Спілка вимушена звернутися з позовом до суду.
Станом на 23 листопада .2010 року сума заборгованості за Договором складає:
- 6232,66 грн. основна сума боргу;
- 3617 грн.22 коп. процентна заборгованість;
- 370 грн. 27 коп. . судові витрати.
Всього : 25 397 грн. 26 коп.
Представник позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_4, у судовому засіданні наполягав на заявлених вимогах.
Відповідач ОСОБА_3, який діє за дорученням від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, вважає, що ніякої заборгованості за кредитом перед Кредитною спілкою «Схід»не існує. При складанні договору кредиту позивач його дружину обдурив. Незважаючи на те, що кредит було укладено на суму 6700 грн., дійсно було отримано тільки 5078 грн. Дії посадових осіб КС «Схід»є шахрайськими.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона - боржник зобовязаний здійснити на користь другої сторони кредитора певні дії, а кредитор має право вимагати від боржника його зобовязання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до кредитного договору № 274 від 04.12.2008 р. встановлено, що між кредитною спілкою «Схід»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 274. Згідно умов кредитного договору, відповідачу було надано кредит у сумі 6 700 грн. та зобовязалася щомісячно до 04 числа сплачувати проценти з розрахунку 0,15 % від залишку заборгованості по основній сумі за кожен день користування кредитом, а основну суму повернути не пізніше 04.06.2010 р. (а.с.7-9).
Відповідно до Договору поруки № 274-08/1 встановлено, що між КС «Схід»та ОСОБА_3Л укладено договір поруки від 04.12.2008р. (а.с.10), відповідно до п.3.1, 3.2 якого останній прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобовязань перед КС «Схід»за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому КС «Схід».
Відповідно до Договору поруки № 274-08/2 встановлено, що між КС «Схід»та ОСОБА_2О укладено договір поруки від 04.12.2008р. (а.с.11), відповідно до п.3.1, 3.2 якого останній прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобовязань перед КС «Схід»за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому КС «Схід».
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача по кредиту складає станом на 23 листопада .2010 року:
- 6232,66 грн. основна сума боргу;
- 3617 грн.22 коп. процентна заборгованість;
- 370 грн. 27 коп. . судові витрати.
Всього : 25 397 грн. 26 коп. ( а.с.54). Саме на цієї сумі наполягає позивач.
Таким чином, аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму основного боргу, процентну заборгованість, штрафні санкції та судові витрати всього 25 397 грн. 26 коп.
Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,525-526,546,554,556,625,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 76, 79, 88, 209, 213-215, ЦПК України суд,
Позовні вимоги кредитної спілки «Схід»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Схід»суму заборгованості за кредитним договором № 274-08 від 4 грудня 2008 року солідарно 25 397 грн. 26 коп., з яких:
- сума основного боргу 6 232 грн. 66 коп;
- плата за користування кредитом 3 617 грн. 22 коп.
- штрафні санкції за договором 15 177 грн. 11 коп.
- судові витрати 370 грн. 27 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий суддя В. Л.Грачов