Справа № 2-3427/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року

(заочне)

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.,

при секретарі Зінчук А.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

14.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 27 жовтня 1990 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1709 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві та не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином, через оголошення в пресі, був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. На думку суду в справі є достатньо документів для її розгляду у відсутності відповідача згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1В.(дівоче прізвище - ОСОБА_2) та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 27 жовтня 1990 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1709, про що видано свідоцтво про шлюб серії I-ЕГ№ 048546 від 05 липня 2001року.

Судом встановлено, що від даного шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з вересня 2002 року не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 111, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у селі Радомишль Луцького району Волинської області та ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у місті Луцьку Волинської області, зареєстрований 27 жовтня 1990 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1709 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта