Справа №: 2-о-63/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що вона народилася 25 квітня 1939 року в селі Городниця Уманського району Черкаської області, де і проживає по даний час. У 1963 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, прийнявши його прізвище. Заявниця весь час працювала в колгоспі «Новий Світ» вищевказаного населеного пункту, у 1994 році, при виході її на пенсію, бухгалтерією колгоспу до Управління Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області було направлено подання про призначення її пенсії та видана довідка про її заробіток для обчислення пенсії за № 69 від 03.06.1991 року. В результаті перекладу з російської мови на українську, особами, які видавали певні документи, були допущенні помилки в написанні прізвища та по-батькові заявниці, а саме: прізвище зазначено, як «Галуце», а по-батькові, як «Ївтухівна». На підставі даних документів, при виході ОСОБА_1 на пенсію, в Управлінні Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області була заведена пенсійна справа, в якій прізвище значиться, як «Галуце», а по-батькові «Івтухівна», що на даний час створює незручності та перешкоди в реалізації законних прав та інтересів заявниці, тому за вирішенням даного питання вона вимушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, дала пояснення аналогічні вищевикладеним та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявниця перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області, як пенсіонер, та отримує пенсію за віком, але пенсійна справа за № 120671 заведена на імя ОСОБА_4, на підставі тих документів та довідок, які надійшли з колгоспу «Новий Світ» села Городниця Уманського району Черкаської області, де заявниця працювала до виходу на пенсію.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи, в судовому засіданні встановлено, що дійсно у 1994 році, при виході на пенсію заявниці, до Управління Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області з колгоспу «Новий Світ» села Городниця Уманського району Черкаської області, де вона весь час працювала, надійшло подання про призначення пенсії заявниці та довідка про її заробіток для обчислення пенсії за № 69 від 03.06.1991 року. В результаті перекладу з російської мови на українську, особами, які видавали вище вказані документи, були допущенні помилки в написанні прізвища та по-батькові заявниці, а саме: прізвище зазначено, як «Галуце», а по-батькові, як «Ївтухівна», тому на підставі саме цих документів, при оформленні ОСОБА_1 на пенсію, в Управлінні Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області була заведена пенсійна справа № 120671, в якій прізвище значиться, як «Галуце», а по-батькові «Івтухівна», в той час, як повинно бути вказано «Гулуце Галина Євтихіївна».

Згідно довідки № 114/02-15 від 21.03.2011 року, виданої Городницькою сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що зафіксовано в погосподарській книзі №2, особовий рахунок № 121, сторінка 23 і інших громадян з такими анкетними даними зареєстровано не було і в селі не проживали.

На підставі викладеного, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо інше не передбачено законом.

Зважаючи на те, що у справі достатньо доказів в обґрунтування поданої ОСОБА_1 заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209,212-215, 246-249, п.6 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника, видана на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, рік вступу в члени колгоспу 1955р., дата видачі 22 червня 1992 р. колгосп «Новий Світ», сільрада Городницька, район Уманський; довідка, видана члену колгоспу «Новий Світ» ОСОБА_6 03.06.1991 р. № 69 про заробіток для обчислення пенсії; подання № 479 від 18.07.1994 року про призначення пенсії ОСОБА_7, що проживає в селі Городниця та пенсійне посвідчення серії АА № 614239, видане 29.01.1998 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: А.А. Іванов