Справа № 6-68/11
У Х В А Л А

03.11.2011 Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

та представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Гадяцького районного суду знаходилась цивільна справа № 2-472/09р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, набутого під час шлюбу.

Згідно ухвали Гадяцького районного суду від 13.05.2009 року дана позовна заява була визнана неподаною і повернута позивачці разом з матеріалами справи.

За заявою позивачки в порядку забезпечення позову, ухвалою Гадяцького районного суду від 23.03.2009 року було накладено заборону на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями по вул. О.Кобилянської,42 в м. Гадячі Полтавської області; земельної ділянки площею 0,0987 га, розташованої за адресою вул. О.Кобилянської, 42 в м. Гадячі Полтавської області та накладено арешт на: автомобіль НОМЕР_1; автомобіль Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2, автомобіль НОМЕР_3; автомобіль НОМЕР_4; автомобіль Мерседес, д.н.з. 09644 С; комбайн зерновий CLAAS CONCUL; комбайн зерновий DOMINATOR 108SL MAXI; трактор колісний БЕЛАРУС-920, трактор колісний МТЗ-82 , також, накладено арешт на рахунок № 8902 в Гадяцькій філії акціонерного банку Полтава-банк .

25 жовтня 2011 року до суду звернулась позивачка ОСОБА_1 із заявою, в якій просить зняти заборону на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями по вул. О.Кобилянської,42 в м. Гадячі Полтавської області; земельної ділянки площею 0,0987 га, розташованої за адресою вул. О.Кобилянської, 42 в м. Гадячі Полтавської області та нежитлової будівлі, розташованої за адресою с. Римарівка, вул. Леніна, 102 Гадяцького району Полтавської області, а також зняти арешт з вищезазначених автомобілів, тракторів та рахунку в Гадяцькій філії акціонерного банку Полтава-банк , оскільки її позовна заява була визнана неподаною і на даний час спір між нею та ОСОБА_3 врегульований, вони примирились та проживають однією сімєю, а вищезазначені заходи забезпечення позову не дають їм можливості розпоряджатись їх рухомим та нерухомим майном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заборони на відчуження та зняття арешту з вищезазначеного майна, підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що ухвалою Гадяцького районного суду від 23.03.2009 року було накладено заборону на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями по вул. О.Кобилянської,42 в м. Гадячі Полтавської області, земельної ділянки площею 0,0987 га, розташованої за адресою вул. О.Кобилянської, 42 в м. Гадячі Полтавської області та накладено арешт на вищезазначені автомобілі, та трактори . Однак, не було накладено заборону на відчуження нежитлової будівлі, розташованої за адресою с. Римарівка, вул. Леніна, 102 Гадяцького району Полтавської області та арешту на рахунок № 8902 в Гадяцькій філії акціонерного банку Полтава-банк , що підтверджується постановою ВДВС Гадяцького РУЮ про закінчення виконавчого провадження від 27.02.2010 року.

Згідно ухвали Гадяцького районного суду від 13.05.2009 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, набутого під час шлюбу була визнана неподаною і повернута позивачці разом з матеріалами справи.

На даний час спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 врегульований, вони примирились та проживають однією сімєю, а вищезазначені заходи забезпечення позову не дають їм можливості розпоряджатись їх рухомим та нерухомим майном

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову задовольнити частково .

Скасувати заборону на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями по вул. О.Кобилянської,42 в м. Гадячі Полтавської області; земельної ділянки площею 0,0987 га, розташованої за адресою вул. О.Кобилянської, 42 в м. Гадячі Полтавської області.

Скасувати арешт на:

автомобіль НОМЕР_1;

автомобіль Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2,

автомобіль НОМЕР_3;

автомобіль НОМЕР_4;

автомобіль Мерседес, д.н.з. 09644 С;

комбайн зерновий CLAAS CONCUL;

комбайн зерновий DOMINATOR 108SL MAXI;

трактор колісний БЕЛАРУС-920;

трактор колісний МТЗ-82 ;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4