Справа № 2-3397/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради , третя особа: Третя державна нотаріальна контора м. Херсона визнання права власності в порядку спадкування, встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на ту обставину , що 23 травня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_2 .На день його смерті залишилось спадкове майно , а саме будинок 9 по вул. 6-й Веревчин , в м. Херсоні . Так як вони побудували вказаний будинок в період шлюбу , однак не здали його в експлуатацію просила суд визнати за нею право власності на Ѕ частину будинку в порядку ст. 60 СК України по праві спільної сумісної власності подружжя , а на Ѕ частинну в порядку спадкування , оскільки вона є єдиною спадкоємицею .

Позивач в судовому засіданні змінила підставу позову і посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просила суд визнати за нею права та обовязки забудовника будинок 9 по вул. 6-й Веревчин , в м. Херсоні, що дасть їй можливість в подальшому здати будинок в експлуатацію , оскільки у звязку зі смертю чоловіка вона позбавлена такої можливості.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення повних вимог з підстав зазначених позивачем.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Третьої Херсонської державної нотаріальної контори до судового засідання не зявився , про місце , день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд встановив , що 23 травня 2008 року , відповідно до свідоцтва про смерть виданого Міським ВДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області 23 травня 2008 року, помер ОСОБА_2 , з яким відповідно до свідоцтва про одруження виданого 11 вересня 1956 року позивач одружилась , і який згідно до договору надання у безстрокове користування земельної ділянки від 16 жовтня 1958 року виданого Відділом комунального господарства ВК міської ради був забудовником жилого будинку № 9 по вул. 6-й Веревчин в м. Херсоні , який , згідно до технічного паспорту від 20 січня 2010 року виданого Херсонським ДБТІ є самочинним будівництвом.

Положенням ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено , що спадкоємець , який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї, а відповідно до вимог ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом позивач постійно проживала та є зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15 вересня 1975 року до теперішнього часу разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. У звязку з чим суд вважає що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані і підлягають задоволенню за обставин зазначених ним на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Крім того відповідно до п.8 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо будівництво здійснюється згідно із законом , то у разі сперті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Керуючись 10,11 , 88, 209 ЦПК України ст. ст.1268,1269,1270 ЦК України , суд

вирішив:

Позов позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради , третя особа: Третя державна нотаріальна контора м. Херсона визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування , після смерті ОСОБА_2 , який помер 23 травня 2008 року, права та обовязки забудовника жилого будинку № 9 по вул. 6-й Веревчин в м. Херсоні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

З мотивованим рішенням суду сторони мають право ознайомитись з 17 жовтня 2011 року .

СуддяОСОБА_3