Справа № 2-1543/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 червня 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 02 грудня 2004р. шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №531. Від даного шлюбу у них народилася спільна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час вони не підтримують жодних стосунків, проживають окремо і не ведуть спільного господарства.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що в останні роки сімейного життя, стосунки між ними постійно погіршувались, виникали сварки, постійні приниження, і в кінцевому результаті призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімейне життя. Відповідачка не здатна підтримувати моральну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побутову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За позивача глибокими переконаннями подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому він вирішив звернутися до суду з позовом про розірвання шлюб.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, виходячи з наведеного, що рішення у справі можливо постановити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Сторони протягом часу подружнього життя так і не створили міцної сімї, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження сімї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим і недоцільним.

Витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розлучення, покласти на позивача.

Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що укладений 02 грудня 2004р. та зареєстрований

у відділі РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №531.

Суму в дохід держави в розмірі 17 грн., що підлягає сплаті при отриманні свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу, стягнути із ОСОБА_1 в повному обсязі, другу сторону від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк.

Суддя ____________ Р.М.Дубель