Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2 - 1998/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року АВТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом та просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 1 та № 2 станом на 10 березня 2011 року, а саме 547 480 грн. 08 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду № 1 на підставі якої було укладено кредитний договір № 40 П,за умовами якого позичальникові було надано кредит в сумі 56 500,00 доларів США зі сплатою 13 % річних, строком користування кредитними коштами до 24 квітня 2017 року та 22 травня 2007 року було укладено кредитний договір № 41 П згідно з умовами якого позичальникові було надано кредит в сумі 20 000,00 доларів США зі сплатою 13 % річних, строком користування кредитними коштами до 24 квітня 2017 року включно.

В забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором № 1 укладено договір поруки від 25 квітня 2007 року за умовами якого ОСОБА_2 зобовязується відповідати за виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором та у разі невиконання або порушення відповідачем 1 своїх зобовязань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та договір поруки від 25 квітня 2007 року, за умовами якого ОСОБА_3 зобовязується відповідати за виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором та у разі невиконання або порушення відповідачем 1 своїх зобовязань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 2 укладено договір поруки від 22 травня 2007 року, за умовами якого ОСОБА_2 зобовязується відповідати за виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором та у разі невиконання або порушення відповідачем 1 своїх зобовязань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та договір поруки від 22 травня 2007 року, за умовами якого ОСОБА_3 зобовязується відповідати за виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором та у разі невиконання або порушення відповідачем 1 своїх зобовязань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.

Позивачем було виконано свої зобовязання за договором в повному обсязі. Через невиконання умов договору відповідачем станом на 10 березня 2011 року за ним значиться заборгованість. За кредитним договором № 1 вона складає 51 117 доларів США 34 центи (еквівалент по курсу НБУ 405 621 грн. 20 коп.), з яких борг за кредитним договором з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 17 582 долари США 17 центів (еквівалент 139 516 грн. 24 коп.) в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 17 002 долари США 67 центів (еквівалент 134 917 грн. 89 коп.), заборгованість за простроченим кредитом 563 долари США 76 центів (еквівалент 4 473 грн. 49 коп.), подвійна облікова ставка НБУ 13 доларів 18 центів (еквівалент 104 грн. 61 коп.), 3% річних 2 долари США, 55 центів (еквівалент 20 грн. 25 коп.). Борг за процентами з урахуванням 3 % річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 287 доларів США 18 центів (еквівалент 2 278 грн. 78 коп.) в тому числі: сума простроченої заборгованості за процентами за період з 01.12.2010 року по 10.03.2011 року 196 доларів США 80 центів (еквівалент 1 561 грн. 63 коп.), 3 % річних 1 долар США 56 центів (еквівалент 12 гривень 35 коп.), сума заборгованості за процентами за період з 25.02.2011 року по 10.03.2011 року 88 доларів США, 82 центи (еквівалент 704 грн. 80 коп.), пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 8 доларів США 04 центи (еквівалент 63 грн. 82 коп.).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 2 складає 17 877 доларів США 39 центів (еквівалент по курсу НБУ 141 858 грн. 88 коп.), з яких борг за кредитним договором з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 17 582 долари США 17 центів (еквівалент 139 516 грн. 24 коп.) в тому числі поточна заборгованість за кредитом 17 002 долари США 67 центів (еквівалент 134 917 грн. 89 коп.), заборгованість за простроченим кредитом 563 долари США 76 центів (еквівалент 4 473 грн. 49 коп.), подвійна облікова ставка НБУ 13 доларів США 18 центів (еквівалент 104 грн. 61 коп.), 3 % річних 2 долари США 55 центів (еквівалент 20 грн. 25 коп.). Борг за процентами з урахуванням 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 287 доларів США 18 центів (еквівалент 2 278 грн. 78 коп.) в тому числі: сума простроченої заборгованості за процентами за період з 01.12.2010 року по 10.03.2011 року 196 доларів США 80 центів (еквівалент 1 561 грн. 63 коп.), 3 % річних 1 долар США 56 центів (еквівалент 12 гривень 35 коп.), сума заборгованості за процентами за період з 25.02.2011 року по 10.03.2011 року 88 доларів США 82 центи (еквівалент 704 грн. 80 коп.), пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 8 доларів США 04 центи(еквівалент 63 грн. 82 коп.). Всього заборгованість складає 547 480 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, та ОСОБА_3 позов визнали частково, суду пояснили, що заборгованості за кредитним договором № 41 П від від 22 травня 2007 року вони на даний час не мають, про що надали квитанції про погашення суми заборгованості від 21 листопада 2011 року на суму 200 доларів, від 31 жовтня 2011 року на суму 500 доларів, від 06 грудня 2011 року на суму 340 доларів. Щодо сплати заборгованості за кредитним договором № 40 П від 22 травня 2007 року суду пояснили, що вони погашають виниклу заборгованість що також підтверджується наданими суду квитанціями, але вона виникла не з їх вини, а з тієї причини що банком був змінений курс валют.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 25 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду № 1 на підставі якої було укладено кредитний договір № 40 П,за умовами якого позичальникові було надано кредит в сумі 56 500,00 доларів США зі сплатою 13 % річних, строком користування кредитними коштами до 24 квітня 2017 року та 22 травня 2007 року було укладено кредитний договір № 41 П згідно з умовами якого позичальникові було надано кредит в сумі 20 000,00 доларів США зі сплатою 13 % річних, строком користування кредитними коштами до 24 квітня 2017 року включно.

В забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором № 40 П укладено договір поруки від 25 квітня 2007 року за умовами якого ОСОБА_2 зобовязується відповідати за виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором та у разі невиконання або порушення відповідачем 1 своїх зобовязань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та договір поруки від 25 квітня 2007 року, за умовами якого ОСОБА_3 зобовязується відповідати за виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором та у разі невиконання або порушення відповідачем 1 своїх зобовязань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 41 П укладено договір поруки від 22 травня 2007 року, за умовами якого ОСОБА_2 зобовязується відповідати за виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором та у разі невиконання або порушення відповідачем 1 своїх зобовязань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та договір поруки від 22 травня 2007 року, за умовами якого ОСОБА_3 зобовязується відповідати за виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором та у разі невиконання або порушення відповідачем 1 своїх зобовязань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.

Пунктом 1.1. кредитного договору № 40 П та № 41 П встановлено, що відповідач 1 зобовязаний повернути позивачеві отриманий кредит в повному обсязі та сплатити позивачеві проценти за користування кредитом в повному обсязі до 24 квітня 2017 року.

Пунктами 2,3 договорів поруки передбачено, що у разі не виконання зобовязань за кредитним договором поручитель відповідає перед позивачем як солідарні боржники. Поручителі відповідають перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач 1, включаючи сплату процентів за користування кредиту,процентів за користування кредитом, комісії, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків.

Відповідно до положень п. 5.6 Кредитного договору відповідач 1 зобовязаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання виконання зобовязань у випадках невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником ч. 1 ст. 553 ЦК України.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України.

З цих підстав суд може зробити висновок, що взяті на себе зобовязання щодо надання кредитних коштів позивач виконав в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 40 П станом на 06 грудня 2011 року борг за кредитним договором з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту складає 48 620 доларів США 55 центів (еквівалент 388 473 грн. 32 коп.) в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 43 886 доларів США 25 центів (еквівалент 350 646 грн. 75 коп.); заборгованість за простроченим кредитом 4 213 доларів США 24 центи (еквівалент 33 663 грн. 37 коп.); подвійна облікова ставка НБУ 432 долари США 55 центів (еквівалент 3 456 грн. 03 коп.); 3 % річних 88 доларів США 51 цент (еквівалент 707 грн. 17 коп.). Борг за процентами з урахуванням 3 % річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 2 042 долари США 38 центів (еквівалент 16 318 грн. 43 коп.) в тому числі: сума простроченої заборгованості за процентами 1 802 долари США 09 центів (еквівалент 14 398 грн. 52 коп.); 3% річних 31 долар США 86 центів (еквівалент 254 грн. 57 коп.); сума заборгованості за процентами 208 доларів США 43 центи (еквівалент 1 665 грн. 33 коп.); пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 164 долари США 62 центи (еквівалент 1 315 грн. 30 коп.). Загальна заборгованість за кредитним договором 50 827 долари США 55 центів (еквівалент 406 107 грн. 04 коп.).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 41 П станом на 06 грудня 2011 року борг за кредитним договором з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 15 761 долари США 71 цент (еквівалент 125 934 грн. 46 коп.) в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 15 566 доларів США 23 центи (еквівалент 124 372 грн. 62 коп.); заборгованість за простроченим кредитом 164 долари США 05 центи (еквівалент 1 310 грн. 74 коп.); подвійна облікова ставка НБУ 26 доларів США 33 центи (еквівалент 210 грн. 38 коп.); 3 % річних 5 доларів США 10 центів (еквівалент 40 грн. 72 коп.). Борг за процентами з урахуванням 3 % річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 390 долари США 38 центів (еквівалент 3 119 грн. 12 коп.) в тому числі: сума простроченої заборгованості за процентами 319 долари США 06 центів (еквівалент 2 549 грн. 26 коп.); 3 % річних 3 долари США 87 центів (еквівалент 30 грн. 95 коп.); сума заборгованості за процентами 67 долари США 45 центів (еквівалент 538 грн. 92 коп.); пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 20 доларів США 01 цент (еквівалент 159 грн. 90 коп.). Загальна заборгованість за кредитним договором становить 16 172 долари США 10 центів (еквівалент по курсу НБУ 129 213 грн. 46 коп.).

Правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, наданими в судовому засіданні квитанціями відповідачем ОСОБА_1 сплатив за кредитним договором № 41 П від 22 травня 2007 року: 21 листопада 2011 року - 200 доларів США; 31 жовтня 2011 року 500 доларів США, 06 грудня 2011 року 340 доларів США, всього на суму 1040 доларів США; а за кредитним договором № 40 П від 22 травня 2007 року: 23 листопада 2011 року 1300 доларів США; 06 грудня 2011 року - 965 доларів США, всього на суму 2265 доларів США.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 40-П від 22 травня 2007 року та додатками до нього станом на 06 грудня 2011 року вбачається, що загальна сума заборгованості, крім поточної в розмірі 15566 доларів 23 центи, становить 605 доларів 87 центів (26 доларів США 33 центи + 5 доларів США 10 центів + 164 долари 05 центів + 390 долари США 38 центів + 20 доларів США 01 цент = 605 доларів 87 центів), зважаючи на те, що станом на 06 грудня 2011 року відповідачем ОСОБА_1 сплачено 1040 доларів США за кредитним договором № 41 П від 22 травня 2011 року, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення загальної заборгованості в розмірі 16172 долари 10 центів, оскільки строк дії договору зазначеному в п. 1.1. (24 квітня 2017 року), ще не закінчився.

Щодо суми заборгованості за кредитним договором № 41-П від 22 травня 2007 року суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, та вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ?ВТБ Банк? заборгованість за договором кредиту заборгованість в сумі 49862 доларів 55 центів, що в еквіваленті складає 398401 грн. 77 коп., виходячи з наступного відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 40 - П станом на 06 грудня 2011 року борг за кредитним договором з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту складає 48 620 доларів США 55 центів (еквівалент 388 473 грн. 32 коп.) в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 43 886 доларів США 25 центів (еквівалент 350 646 грн. 75 коп.); заборгованість за простроченим кредитом 4 213 доларів США 24 центи (еквівалент 33 663 грн. 37 коп.); подвійна облікова ставка НБУ 432 долари США 55 центів (еквівалент 3 456 грн. 03 коп.); 3 % річних 88 доларів США 51 цент (еквівалент 707 грн. 17 коп.).

Борг за процентами з урахуванням 3 % річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 2 042 долари США 38 центів (еквівалент 16 318 грн. 43 коп.).

Відповідач ОСОБА_1 сплатив станом на 06 грудня 2011 року в рахунок погашення суми заборгованості за кредитним договором № 41 П від 22 травня 2007 року всього 2265 доларів США, тому не сплаченою залишається заборгованість за простроченим кредитом в розмірі - 4213 доларів 24 центи, розмір подвійної ставки НБУ 432 долари 55 центів, та 3 % річних 88 доларів 51 цент, таким чином підлягає стягненню сума боргу в розмірі 49862, 55 долари США, що в еквіваленті складає 398401 грн. 77 коп. (із суми 50827, 55 доларів не зараховану суму 965 доларів (сплачену 06 грудня 2011 року) = 49862, 55 долари США (7, 99) = 398401 грн. 77 коп.)

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ?ВТБ Банк? заборгованість за договором кредиту від 22 травня 2007 року за № 40 П в сумі 49862 доларів 55 центів, що в еквіваленті складає 398401 грн. 77 коп.

Стягнути з cолідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ?ВТБ Банк? сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. (тисяча сімсот гривень 00 коп.) та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.)

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.