Справа № 2-1655/11
У Х В А Л А

іменем України

"20" грудня 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Зелді Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залишення позову без розгляду подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Житло-сервіс, Орган опіки і піклування ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації про зміну договору найму житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Житло-сервіс, Орган опіки і піклування ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації про зміну договору найму житлового приміщення.

12 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення поданого позову без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації, представник третіх осіб ТОВ Житло-Сервіста Органу опіки і піклування ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені позивачем підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Житло-сервіс, Орган опіки і піклування ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації про зміну договору найму житлового приміщення залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :