Справа № 2-68/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2011 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого ОСОБА_1.

при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши у заочному порядку в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дитини: Діани ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти вказуючи на те, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сімю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив причини своєї неявки.

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки вважає, що. позов підставний і підлягає задоволенню із врахуванням наступного.

Позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 12 серпня 2007 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 10. На даний час шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано рішенням Лановецького районного суду від 02.11.2010 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину: Діану - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою про склад сімї, виданою виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради № 1321 від 02.11.2010 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши докази, представлені сторонами та на підставі встановлених

фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини Діани, а тому зобовязаний її утримувати, він ніде не працює і не має постійного заробітку, а тому розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного, враховуючи матеріальне становище дитини та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки 300 грн. на дитину щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, СК України, ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, 212-218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: Діани - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення суду набирав законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя: ОСОБА_1