Справа № 2-1222/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої - судді Монташевич С.М.,

секретаря - Менделяк А.І.,

з участю представника служби у справах дітей Долинської РДА - ОСОБА_1,

прокурора - Юхман Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківства, -

встановив:

Позивачка просить ухвалити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є бабусею неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матірю її покійної матері ОСОБА_5, яка померла 04.07.2011 року. Шлюб між її дочкою та батьком дівчинки був розірваний. ОСОБА_4 після розірвання шлюбу проживала з матірю, а на даний час проживає з нею і знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач ОСОБА_3 не займається вихованням своєї дитини, не створював і не створює для неї належні умови для проживання і всебічного розвитку, належним чином не здійснює свої батьківські обовязки, не виховує і не спілкується з дитиною, не бачиться з нею, не цікавиться її здоровям, навчанням, не надає жодних коштів на її утримання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, зіславшись на вищевикладені обставини. Пояснила, що у звязку з тим, що її дочка перебувала в другому шлюбі, вона змінила прізвище з Катрій на ОСОБА_5.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, так як не має матеріальних та побутових умов для того, щоб утримувати, виховувати та піклуватися про дочку. На даний час він не працює, створив іншу сімю. Не заперечив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Представник служби у справах дітей Долинської РДА ОСОБА_1 в судовому засіданні позов та висновок служби у справах дітей Долинської РДА підтримав. Вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дочки, так як останній не займається її вихованням, не спілкується з нею, не проявляє до неї батьківської уваги, не допомагає їй матеріально, дівчинка повністю знаходиться на утриманні бабусі, а тому вважає, що даний позов є підставним та підлягає до задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника служби у справах дітей, прокурора, дослідивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ № 308580 від 22.08.1995 року, актовий запис № 195, ОСОБА_4 народилася 17.08.1995 року. Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Як вбачається із довідки № 553 від 08.08.2011 року, виданої виконавчим комітетом Новичківської сільської ради, в склад сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, входить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно характеристики учениці ІНФОРМАЦІЯ_5, сумлінна, ввічлива учениця. Батьки розлучені, тому тільки мама турбується про навчання і виховання дочки. Батько не цікавиться життям своєї дитини (а.с. 7).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 26.09.2011 року ОСОБА_4 проживає з бабусею, мама померла 04.07.2011 року, батько ОСОБА_3 проживає зі своєю сімєю і вихованням дочки ОСОБА_7 не займається, так як з матірю дитини був розведений (а.с. 8).

Факт непроживання відповідача з дочкою ОСОБА_4 і не опікування про неї, а також те, що дитина проживає з бабусею підтвердили сусіди позивачки (а.с. 10).

Про те, що мама ОСОБА_4 померла 04.07.2011 року свідчить свідоцтво про смерть серії I- НМ № 131515 від 04.07.2011 року, актовий запис № 14 (а.с. 11).

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Долинської РДА № 920/01-26/55 від 08.11.2011 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с. 17).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає з бабою ОСОБА_2 Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дитини. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дочки, не відвідує дитину, не проявляє щодо неї батьківського піклування, не виховує та не утримує дівчинку, не цікавиться станом її здоровя, не спілкується з дитиною, добровільно залишив дочку, не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча зобовязаний це робити. Служба у справах дітей вважає позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки доцільним. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_8 слід позбавити батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_7.

На підставі ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

РІШИВ:

Позов задоволити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: