Справа № 2-625/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Хоменко Н.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Територіального громадського обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник»до ОСОБА_2 про зобовязання виконати вимоги звітно-виборної конференції громадської організації «Гірник»від 16.02.2009 року та передати печатку, уставні документи, бухгалтерські документи та дані про членів організації та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Територіального громадського обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник»про визнання недійсним рішення звітно-виборної конференції громадської організації «Гірник»від 16.02.2009 року (протокол №3), -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зобовязати ОСОБА_2 виконати вимоги звітно-виборної конференції громадської організації «Гірник»від 16.02.2009 року та передати печатку, уставні документи, бухгалтерські документи та дані про членів організації.

В обґрунтування позову він вказав на те, що 16 лютого 2009 року на звітно-виборній конференції громадської організації «Гірник»ОСОБА_2 був знятий з посади керівника організації та відсторонений від займаної посади, новим головою громадської організації «Гірник»було обрано його ОСОБА_1 та було зобовязано ОСОБА_2 передати новому голові печатку, уставні документи, бухгалтерські документи та дані про членів організації. До теперішнього часу відповідач відмовляється передати новообраному голові печатку, уставні документи, бухгалтерські документи та дані про членів організації, та використовує їх у власних інтересах, у звязку з чим, позивач вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач, його представник, кожний окремо, позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення, у звязку з чим, 14 березня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Територіального громадського обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник»про визнання недійсним рішення звітно-виборної конференції громадської організації «Гірник»від 16.02.2009 року (протокол №3) (арк.с.71-75), в якій просив ухвалити рішення, яким визнати недійсним рішення звітно-виборної конференції громадської організації «Гірник»від 16.02.2009 року (протокол №3).

В обґрунтування позову, відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 посилався на те, що протокол №3 від 16.02.2009 року є сфабрикованим, а прийняті на конференції рішення такими, що підлягають визнанню недійсними. Так, територіальне громадське обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник»було створене 23 листопада 2001 року, зареєстровано 16 січня 2002 року. Головою правління було обрано ОСОБА_2 та затверджено правління у складі 5 осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Також було затверджено статут ТГО «Гірник», згідно якого строк дії правління та голови правління складає пять років. На черговому засіданні 10 листопада 2006 року головою правління знову було обрано ОСОБА_2 та затверджено правління у складі 5 осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 08 лютого 2009 року правлінням було прийнято рішення про перереєстрацію членів організації та про скликання позачергових загальних зборів ТГО «Гірник». Отже, станом на 16.02.2009 року, відповідно до поданих заяв та прийнятого правлінням ТГО «Гірник»рішення, налічувалося 27 членів, в тому числі і він. Проте, згідно наданих позивачем за первісним позовом списку шахтарів-інвалідів, приймаючих участь у звітно-виборній конференції ТГО «Гірник»та даних протоколу №3 від 16.02.2009 р. - на конференції була присутня 51 особа. Серед присутніх на конференції не було жодного з легітимних членів ТГО «Гірник», тому, прийняття 16.02.2009 р. оскаржуваних рішень відбулося за відсутністю кворуму - 51% члена ТГО «Гірник», що є підставою для визнання прийнятих рішень недійсними, у звязку з чим, він вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, його представник, кожний окремо, підтримали зустрічну позовну заяву, просили її задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені у зустрічній позовній заяві.

Відповідач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення зустрічної позовної заяви, просив відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши думку позивача, зясувавши заперечення відповідача, представника відповідача, вислухавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Територіального громадського обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник»до ОСОБА_2 про зобовязання виконати вимоги звітно-виборної конференції громадської організації «Гірник»від 16.02.2009 року та передати печатку, уставні документи, бухгалтерські документи та дані про членів організації та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Територіального громадського обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник»про визнання недійсним рішення звітно-виборної конференції громадської організації «Гірник»від 16.02.2009 року (протокол №3) задоволенню не підлягають, у звязку з наступним.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про об'єднання громадян», громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

Частинами 2, 3, 4 ст.12 Закону України «Про об'єднання громадян», визначено, що членами громадських організацій, крім молодіжних та дитячих, можуть бути особи, які досягли 14 років. Вік членів молодіжних та дитячих громадських організацій визначається їх статутами в межах, встановлених законами України. Громадські організації можуть не мати фіксованого індивідуального членства. У діяльності громадських організацій у випадках, передбачених їх статутами, можуть брати участь колективні члени.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про об'єднання громадян», громадська організація діє на підставі статуту. У ньому визначаються умови і порядок прийому в члени, вибуття із неї, права та обов'язки членів організації, її органи управління, контролю та їх компетенція, джерела надходження і порядок використання коштів та іншого майна організації, порядок звітності, здійснення господарської діяльності, порядок внесення змін і доповнень до статуту, порядок припинення діяльності організації та інші положення, що стосуються особливостей створення і діяльності організації.

Згідно ст.14 Закону України «Про об'єднання громадян», легалізація (офіційне визнання) об'єднань громадян є обов'язковою і здійснюється шляхом їх реєстрації або повідомлення про заснування. У випадку реєстрації об'єднання громадян набуває статус юридичної особи. Дані реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців шляхом внесення відповідного запису в порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Легалізація громадської організації здійснюється відповідно Міністерством юстиції України, місцевими органами державної виконавчої влади, виконавчими комітетами сільських, селищних, міських Рад народних депутатів.

У судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2001 року було створене територіальне громадське обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник», що підтверджено копією протоколу №1 (арк.с.86-89). Головою було обрано ОСОБА_2 та затверджено правління у складі 5 осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Також, був затверджений Статут територіального громадського обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник» (арк.с.82-85) та зареєстровано 16 січня 2002 року за №564, що підтверджено копією свідоцтва про реєстрацію обєднання громадян (арк.с.80,81).

Згідно розділу III статуту ТГО «Гірник»організація складається з індивідуальних та колективних членів. Індивідуальними членами організації можуть бути громадяни України, які досягли 18-річного віку, працювали на підприємствах вугільної промисловості, підтримують мету та завдання організації. Колективними членами організації можуть бути колективи споріднених галузей промисловості, які підтримують мету та завдання організації та виявили своє бажання до вступу в організацію. Члени організації приймаються за рішенням правління на підставі: поданої заяви індивідуальним членом; рішення колективу для колективних членів. Членство в організації може бути припинено: шляхом вільного виходу на підставі поданої заяви члена організації; шляхом виключення з організації за рішенням правління за скоєння членом дій, які завдали шкоду авторитету організації (арк.с.83).

Згідно розділу ІV статуту ТГО «Гірник» вищим керівним органом організації є загальні збори, котрі збираються за мірою необхідності, але не менш одного разу на рік. Позачергові загальні збори можуть бути скликані за вимогою правління або ревізійної комісії організації. Загальні збори вважаються правомочними, якщо в їх роботі приймає участь 51% членів організації. Всі рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів відкритим голосуванням. До виключної компетенції загальних зборів відноситься: прийняття статуту організації, внесення до нього змін та доповнень; обрання правління та ревізійної комісії; визначення основних напрямків діяльності організації; затвердження звітів про діяльність правління та ревізійної комісії; прийняття рішення про припинення діяльності організації, призначення ліквідаційної комісії та затвердження ліквідаційного балансу; вирішення будь-яких інших питань відповідно до цілей і завдань організації, визначених статутом. В період між загальними зборами постійно діючим керівним органом організації є правління, яке обирається строком на 5 років на загальних зборах. Засідання правління відбувається не рідше одного разу на квартал. До компетенції правління відноситься: керування поточною діяльністю організації; затвердження рішення про створення та рішення про припинення діяльності місцевих осередків організації, затвердження положень про їх діяльність; формування штатного апарату організації; здійснення господарського управління майном та коштами організації; прийняття рішення про створення госпрозрахункових установ організацій зі статусом юридичної особи, заснування підприємств, затвердження їх статутів; організація активної участі членів у діяльності організації; прийняття будь-яких інших рішень стосовно діяльності організації, що не належать до виключної компетенції загальних зборів. Всі рішення на засіданнях правління приймаються простою більшістю голосів та оформлюються протоколами (арк.с.84).

Отже, склад правління: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який було обрано 23 листопада 2001 року, і яке очолював голова правління - ОСОБА_2, був повноважним протягом пяти років (тобто до 23 листопада 2006 року), що передбачено п.4.5 та п.4.8 розділу ІV статуту ТГО «Гірник» (арк.с.84).

10 листопада 2006 року на засіданні загальних звітно-виборних зборів ТГО «Гірник», знову, головою правління було обрано ОСОБА_2 та затверджено нове правління у складі 5 осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, що підтверджено копією протоколу №1 (арк.с.91-93). Отже, зазначений склад правління є повноважним протягом пяти років (тобто до 10 листопада 2011 року).

Таким чином, суд, перевіряючи законність обрання та призначення 16 лютого 2009 року на звітно-виборній конференції громадської організації «Гірник» позивача ОСОБА_1 на посаду голови правління ТГО «Гірник»враховує, що збори ТГО «Гірник»були проведені з порушенням встановленого порядку, оскільки строк дії повноважень складу правління ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, разом з головою ОСОБА_2, не сплинув і діє до 10 листопада 2011 року.

Крім того, суд не приймає до уваги та критично відноситься до свідчень свідків ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13, допитаних в судовому засіданні, оскільки вказані свідки мають свою заінтересованість в результаті розгляду справи, їх свідчення ставлять під сумнів достовірність і правдивість фактів, які були ними повідомлені в судовому засіданні.

Отже, сторонами, кожною окремо, не надано належних доказів на підтвердження їх доводів, таких доказів вони не надали суду, чим порушили вимоги ст.10 ЦПК України, та повинні були довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.57-59 ЦПК України, зазначені ними, кожним окремо, обставини.

Тому, будь-які рішення, прийняті неповноважним складом правління ТГО «Гірник», є незаконними і суперечать статуту територіального громадського обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні первісних та зустрічних позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви Територіального громадського обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник»до ОСОБА_2 про зобовязання виконати вимоги звітно-виборної конференції громадської організації «Гірник»від 16.02.2009 року та передати печатку, уставні документи, бухгалтерські документи та дані про членів організації відмовити.

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Територіального громадського обєднання інвалідів-гірників у Дніпропетровській області «Гірник»про визнання недійсним рішення звітно-виборної конференції громадської організації «Гірник»від 16.02.2009 року (протокол №3) відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_14