Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 4411 / 11 Головуючий у 1 інстанції: Геєць Ю.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Онищенко Е.А.,

суддів : Ломейка В.О.,

ОСОБА_2

при секретарі: Остащенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2011 року по справі за скаргою ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11 квітня 2011 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про вселення, визначення порядку користування жилим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.02.2011 року, позов задоволено частково. Вселено ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1. В іншій частині позову відмолено.

12.05.2011 року ОСОБА_3 подала до суду скаргу, в які просила визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_5 в постанові про відкриття виконавчого провадження від 11.04.2011 року про примусове вселення ОСОБА_4 за виконавчим листом № 2-1933, виданим 29.03.2011 року неправомірними та скасувати зазначену постанову.

При цьому зазначила, що 04.05.2011 року вона отримала вказану постанову про відкриття виконавчого провадження, за якою повинна була добровільно виконати рішення суду про вселення ОСОБА_4 в квартиру до 17.04.2011 року. Однак вона не могла виконати постанову державного виконавця до зазначеного терміну, оскільки вказана постанова була направлена їй лише 30.04.2011 року, тобто після спливу зазначеного строку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2011 року скаргу ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11 квітня 2011 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу якою визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_5 неправомірними.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу суду без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_3 суд першої інстанції виходив з того, що відкриваючи виконавче провадження державний виконавець вимог Закону не порушив.

В ході розгляду скарги судом першої інстанції будь яких порушень з боку держаного виконавця, на стадії відкриття виконавчого провадження, не встановлено.

Встановлено, що дії державного виконавця відповідають положенням статей 17, 20, 25, 35 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду наведеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про безпідставність скарги ОСОБА_3

Доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права , які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

З урахування наведеного колегія суддів вважає, що ухвалу суду постановлено з додержанням вимог закону і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307, 312 , 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2011 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: