Справа № 2-939/11
УХВАЛА

25 липня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Бондаренко О.І.

при секретарі: Бондаренко Н.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи для встановлення меж суміжних земельних ділянок сторін.

Заслухавши дане клопотання, думку учасників процесу з цього приводу, які не заперечували проти проведення експертизи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки між сторонами існує спір щодо порядку користування суміжними земельними ділянками, що розташовані за адресою: с. Горбанівка, вул. Пушкіна, 20 Вінницького району Вінницької області, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва, землеустрою, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи, тому на думку суду оплату експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст.ст.86, 143, 144, 145, 202, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити межі в натурі двох суміжних земельних ділянок згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та розташовані за адресою: с. Горбанівка, вул.. Пушкіна, 20 Вінницького району Вінницької області?

2. Чи відповідає розмір фактично перебуваючим у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельних ділянок розмірам земельних ділянок, що передані їм у приватну власність згідно розмірам, зазначених у державних актах про право приватної власності на земельні ділянки?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Термін проведення експертизи встановити -1 місяць.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд І - ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: