У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 Справа №6-506/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючої Сливки Л.М.

за участю секретаря Заплітного Б.З.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Тернополі подання Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу,

В С Т А Н О В И В :

Виконувач обов"язків начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу, покликаючись на те, що Тернопільським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 10 серпня 2004 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь Тернопільського міського центру зайнятості коштів у сумі 102,23 гривень, який втрачений внаслідок перерозподілу Державної виконавчої служби відповідно до наказу № 5-з від 15 листопада 2005 року.

В судове засідання представник Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, не з"явився, не повідомивши про причини неявки, що не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання та цивільної справи, суд приходить до переконання, що підстав для видачі дубліката виконавчого листа немає, оскільки:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 10 серпня 2004 року з ОСОБА_1 стягнуто в користь Тернопільського міського центру зайнятості кошти в сумі 102,23 гривень.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження", яка діяла станом на дату ухвалення рішення та видачі виконавчого листа, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Як установлено з матеріалів подання, виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду, надійшов до виконання у жовтні 2004 року.

15 листопада 2005 року проведено територіальний поділ відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, в ході якого виконавчий лист втрачено.

Однак подання до суду з приводу видачі дубліката внесено за сплином шести років після його втрати. Відтак строк пред"явлення його до виконання закінчився.

З цих підстав , керуючись ст . ст. 210, 293, 294, п. 4 ст. 295, ст . 370 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2