Справа № 2-40/11
Номер рядка звіту 46
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" січня 2011 р.

Суддя Ємільчинський районний суд Житомирської області, ОСОБА_1, при секретарі Євтушок М.Т. розглянувши відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з вказаним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позові зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки часто виникають сварки скандали, не розуміють один одного, в результаті чого з травня місяця 2009 року по даний час разом не проживають. На утримання дочки вона від відповідача отримує аліментну плату.

В позові просила постановити рішення про розірвання їхнього з відповідачем шлюбу та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача; свідоцтво про шлюб між сторонами; ксерокопію свідоцтва про народження дитини сторін; довідку Симонівської сільської ради про склад сімї позивача; ксерокопію виконавчого листа про розмір аліментів, які стягуються з відповідача; довідку Симонівської сільської ради про те, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідку начальника СГІРФО Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою Харківська область, Купянський район, с. Санькове, вул. Набережна, 6; суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримуєть шлюбних відносин, проживають окремо, позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем а відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 СК України.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір.

Позивач звільнена від сплати державного мита, як потерпіла від аварії на ЧАЕС.

На підставі наведеного, ст.ст. 24 ч.1, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст. 197 ч.2 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 294 ч.1ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 /дівоче прізвище Лещенко/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований15.11.2008 року Симонівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис №4.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реестрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів

цивільного стану ОСОБА_2 звільнена від сплати державного мита, а з ОСОБА_3

Миколайовича підлягає стягненню державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені

нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень та на користь Ємільчинського районного суду судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя:ОСОБА_1