Справа № 22-ц-798/2011
Головуючий у 1 інстанції Мельник І.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Проскурніцького П.І.

Суддів: Девляшевського В.А., Ясеновенко Л.В.

За участю секретаря: Юрків І.П.

Сторін: представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на повторне заочне рішення Галицького районного суду від 16 березня 2011 року,-

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2010 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що між Банком та відповідачем ОСОБА_3 07 вересня 2006 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредитні ресурси в сумі 25 000 доларів США а відповідач зобовязувався щомісячно до 10 числа погашати борг і сплачувати відсотки за кредитним договором. Відповідач своїх зобовязань за договором не виконував у звязку із чим утворилась заборгованість в сумі 392 821 гривня 06 коп. З метою забезпечення виконання зобовязання було укладено договір поруки з ОСОБА_6 Позивач просив стягнути з відповідача та його поручителя заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Повторним заочним рішенням Галицького районного суду від 16 березня 2011 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом першої інстанції вимог матеріального і процесуального права. Про час та місце розгляду справи він належним чином повідомлений не був а рішення отримав поштою 06 квітня 2011 року. Він також не погоджується із сумою заборгованості, зокрема із тим що сума боргу складає 1897727,36 грн. заборгованості за договором, 53461,80 грн. відсотків за користуванням кредиту та 149631,89 грн. пені. В рішенні суду не наведено жодних розрахунків. Свої зобовязання перед банком він виконував своєчасно, у

________________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-798/2011 рік. Головуючий у 1 інстанції Мельник І.І. Категорія 27Суддя-доповідач: ОСОБА_1

звязку із належним виконанням ним зобовязань за договором Банк ще у 2007 році направив приватному нотаріусу листа про зняття заборони на відчуження нежитлових приміщень, які йому належать у звязку із сплатою ним кредиту у 2006 році.

Просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в позові.

В судовому засіданні апеляційного суду сторони подали заяви про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди.

Колегія суддів, вислухавши доповідача,представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заяви про скасування повторного заочного рішення і затвердження мирової угоди, підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді сторони вправі укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії не залежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України розяснила наслідки вчинення такої процесуальної дії, представники сторін не обмежені у процесуальних правах на вчинення такої процесуальної дії і у своїй заяві відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_6 вказують що наслідки закриття провадження у справі, у звязку з укладенням мирової угоди їм зрозумілі.

На підставі викладеного. керуючись ст., ст. 31; 175; 306 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 і ОСОБА_6 про затвердження мирової угоди, задовольнити.

Повторне заочне рішення Галицького районного суду від 16 березня 2011 року, скасувати і постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, укладеної між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» з однієї сторони та ОСОБА_3 і ОСОБА_6 з другої сторони, відповідно до якої сторони підтвердили, що станом на 01.06.2911 року загальна заборгованість відповідачів перед позивачем по сплаті кредитних коштів («тіла» кредиту) за кредитним договором №1151 рv-06 від 07.09.2006 року складає 19 305, 19 доларів США. В гривневому еквіваленті становить 153 891, 32 грн. ОСОБА_6 долара США станом на 01.06.2011 року становить 7, 9715 грн. за 1 дол. США.

Відповідач зобовязується погашати заборгованість за кредитним договором відповідно до графіку, починаючи з 01 липня по 10 липня 2011 року 715, 00 дол. США і так щомісячно, починаючи з першого по десяте число кожного місяця відповідач сплачує у погашення кредиту 715 доларів США. Щомісячне погашення кредиту завершується 07 вересня 2013 року, останній платіж складає 715, 19 доларів США, а загальна сума кредиту 19305,19 доларів США.

Забезпеченням виконання зобовязань по кредитному договору №1151 рv-06 від 07.09.2006 року згідно договору іпотеки від 08.09.2006 року є нерухоме майно, що складається з нежитлових підвальних приміщень, загальною площею 76, 7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Бельведерська, буд. 10.

Позичальник зобовязується дотримуватися графіку зниження розміру заборгованості. Графік зниження розміру заборгованості вважається таким, що дотримується позичальником, при сплаті позичальником всіх платежів у встановлений зазначеним графіком строк.

Відповідачі зобовязуються до 07.09.2013 року повністю повернути позивачу кредитні ресурси за кредитним договором №1151 рv -06 від 07.09.2006 року. Платежі сплачуються відповідачами на рахунок позивача у порядку, строки та розмірах відповідно до вищезазначеного графіка.

Судові витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 1700, 00 грн. та 120, 00 грн. відповідно) відповідачі відшкодовують позивачу в повному обсязі протягом 15 робочих днів від дня затвердження мирової угоди судом на рахунок 6 980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 336235.

Умови даної мирової угоди розповсюджується лише на відносини сторін, які повязані з цивільною справою, кредитним договором №1151 pv-06 від 07.09.2006 року та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між «позивачем» та «відповідачами», які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

Позивач та Відповідачі, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Всі спори та розбіжності, які можуть виникнути по цій мировій угоді та в процесі її виконання, які не можуть бути урегульовані шляхом переговорів, будуть вирішуватися в суді відповідно до законодавства України.

Ця мирова угода вступає в силу з дати її затвердження апеляційним судом Івано-Франківської області.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на повторне заочне рішення Галицького районного суду від 16 березня 2011 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:П.І. ОСОБА_1

Судді:В.А. Девляшевський

ОСОБА_7