Справа № 2-1437/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2002 року по 13.07.2006 року, від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач з ними не проживає і добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка на даний час не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, матеріально потребує, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В суді позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходило, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.08.2002 року по 27.04.2006 року, мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями свідоцтв про одруження, про розірвання шлюбу та про народження дитини.

З матеріалів справи також вбачається, що позивачка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22.03.2011 року знята з реєстраційного обліку за даною адресою, 28.09.2011 року зареєструвалася в с.Розкопанці Богуславського району, але фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наведені обставини стверджуються копією паспорта позивачки, довідкою Білоцерківської дитячої поліклініки, де на обліку перебуває син сторін ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, довідкою Білоцерківської ЗОШ № 11 про те, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 навчається в 5-Г класі цієї школи.

Судом також встановлено, що позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею трирічного віку, 11.11.2006 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що слідує з копій свідоцтв про шлюб та про народження дитини.

За ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоровя, але на його утриманні є двоє малолітніх дітей від шлюбу з ОСОБА_6: донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

А тому з врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе відповідно до ст.183 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання його сина в розмірі 1/8 частини заробітку /доходу/ .

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі ст.5 Закону України Про судовий збір позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави при зверненні до суду з цим позовом.

А тому відповідно до ст.ст.79,81,88 ЦПК України судовий збір на користь держави належить стягнути з відповідача.

За ст.367 ЦПК України рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайному виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180, 182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,81, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_8