Справа № 2-231/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

28.04.2011

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.04.2011 року звернувся в суд з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з побутовими та господарськими спорудами по вул. Чорновуса, № 52 у м. Городня Чернігівської області, зазначені у технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1, А1-1, а-1 житловий будинок, загальною площею 87,1 кв.м., у тому числі житловою площею 54,2 кв.м., Б-1 сарай, В-1 погріб з шийкою, Г-1 сарай, Д-1 сарай, 1. ворота з хвірткою, 2. огорожа суцільна, після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 09 квітня 2010 року.

Ухвалою судді від 18 квітня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені ним позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 17 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомила ( а.с. 16 ).

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 іншими спадкоємицями, а також задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та долучено до матеріалів справи свідоцтво про смерть ОСОБА_2.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 11 травня 2011 року о 08 год. 15 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Викликати сторони, третю особу.

3. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 09 квітня 2010 року ОСОБА_2 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 іншими спадкоємцями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський