Дата документу 16.06.2011 Справа № 2-3681/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

16 червня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі: І.А.Мартусь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2011 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/0039/82/79574 від 28 березня 2007 року у сумі 36 120,31 грн. та судові витрати в сумі 481,21 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 28 березня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 кредитний договір № 014/0039/82/79574 , відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу грошові кошти у сумі 42534,00 гривень, з терміном користування кредитними коштами до 27 березня 2017 року.

Відповідач взятих на себе зобов»язань не виконує, а тому станом на 20.04.2011 року борг складає 36 120,31 гривень.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився,будучи повідомленим про день і час слухання справи.Суд про причини неявки не повідомив.

Судом встановлено, що 28 березня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 кредитний договір № 014/0039/82/79574 , відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу грошові кошти у сумі 42534,00 гривень, з терміном користування кредитними коштами до 27 березня 2017 року.

Відповідно до Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов»язання сплатити пеню від суми простроченого платежу.

Пунктом Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_1 має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Договору.

Враховуючи, що відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 20.04.2011 року борг складає 36 120,31 гривень, а саме:

-заборгованість за кредитом 2 126,7 грн.

-пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 1 857,24 грн.

пеня за прострочення сплати відсотків 3 463,71 грн.

-пеня за прострочення сплати відсотків 3 418,85 грн.

-нараховані відсотки 87,86 грн.

-заборгованість , що підлягає дострокову стягненню 25 165,95 грн.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 611, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 36 120,31 гривень, а саме:

-заборгованість за кредитом 2 126,7 грн.

-пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 1 857,24 грн.

пеня за прострочення сплати відсотків 3 463,71 грн.

-пеня за прострочення сплати відсотків 3 418,85 грн.

-нараховані відсотки 87,86 грн.

-заборгованість , що підлягає дострокову стягненню 25 165,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та судові витрати в сумі 481,21 грн.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб .

Роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто за його заявою протягом 10 діб з моменту отримання його копії.

Суддя Г.В. Андрієнко