Справа № 2-о-74/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

В с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 березня 2011 року померла їх дочка ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, на яке вони мають право на обов»язкову частку в спадщині. Але вони відмовилися від свого права на обв»язкову частку у спадщині на користь сина померлої дочки, їх онука ОСОБА_3 За життя дочка зробила заповіт на ім»я свого сина. При зверненні онука - ОСОБА_3 до нотконтори для оформлення спадщини йому було відмовлено в оформленні документів, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу його матері, де прослідковується зміна її дівочого прізвища «Павленко»на «Бусигіна». Факт, що померла ОСОБА_4 є їх рідною дочкою стверджують спільними фото, документами та показами свідків, іншими наданими доказами. Тому просять суд встановити той факт, що ОСОБА_4 померла 09 березня 2011 року в м. Лебедині є їх рідною дочкою.

Заявники в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі.

Зацікавлена особа в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення даного факту.

Вислухавши заявників, зацікавлену особу та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що 09 березня 2011 року померла ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. З копії заповіту( а.с.7) вбачається, що ОСОБА_4 за життя заповідала все своє майно своєму синові ОСОБА_3, який не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки відсутній документ, який підтвердив би зміну дівочого прізвища матері «Павленко» на прізвище «Бусигіна»після укладення шлюбу.

З копії свідоцтва про народження (а.с.9) вбачається, що заявники є батьками ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3В.( а.с.10) вбачається, що його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

З довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції від 08.07.2011 року № 708/4-09 ( а.с.11) вбачається, що актовий запис про укладення шлюбу на гр.. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по відділу відсутній.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен окремо ствердили суду, що добре знають заявників та їх дочку ОСОБА_4, яка померла 09 березня 2011 року. Дочка заявників перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 та проживала в Житомирській області. У неї є син ОСОБА_3, якому померла заповідала все своє майно.

Таким чином суд вважає, що встановлення даного факту має для заявників юридичне значення і підлягає встановленню на підставі вимог ст.256 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 15, 58, 59, 60, 68, 130, 174, 209, 213, 214, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла 09 березня 2011 року в м. Лебедині, Сумської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд в 10-ти денний строк з дня проголошення .

Суддя Подопригора Л. І.