Справа № 2/2506/233/11
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь 9200 грн. безпідставно набутого майна у вигляді грошових коштів.

В обґрунтування позову посилається на те, що з листопада 2007 року по вересень 2009 року відповідачка його колишня дружина отримувала від нього по 400 грн. на місяць.

31.07.2009 ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Судові рішення у даній справі не встановили призначення даних коштів, тому позивач вважає, що вони набуті без правової підстави.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що ці кошти позивач сплачував на утримання дружини та дитини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копій квитанцій вбачається, що в період з листопада 2007 року по вересень 2009 року позивач перераховував на користь відповідачки по 400 грн. на місяць, всього 9200 грн.

Згідно ч.1, 2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи

безпідставне набуття або збереження майна було результатом

поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком

події.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ухвалою Деснянського районного суду від 03 листопада 2009 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4В, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів встановлено, що фіскальні чеки не містять вказівку про призначення електронного грошового переказу, а саме аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

У рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 березня 2010 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, що набрало законної сили, зазначено: „У судовому засіданні не встановлено призначення платежів, що здійснював відповідач на користь позивачки протягом 2007-2009 років. Фіскальні чеки призначення платежів не містять. Представник відповідача призначення цих платежів не пояснив. Позивачка пояснила, що це були кошти на її утримання, оскільки вона знаходилась у декретній відпустці. Суд приходить до висновку, що значення у даній справі зазначені платежі не мають.

Дані витяги з судових рішень стосуються оцінки доказів і не містять будь-яких встановлених обставин, які свідчили б, зокрема, про безпідставність набуття відповідачкою грошових коштів.

Згідно копій судових рішень шлюб між сторонами розірвано у червні 2009 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи зібрані у справі докази та положення ст.75-77 СК України, суд не має підстав для висновку, що дані кошти в сумі 9200 грн. набуті відповідачкою без достатньої правової підстави.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: