Справа № 2-154/11
У Х В А Л А

11 травня 2011 року

Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ДОВІРА»про повернення грошових коштів, стягнення відсотків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду з позовною заявою до КС «Довіра», в які в якій вказує, що 19 березня 2008 року між нею та Березанським відділенням КС «Довіра»було укладено договір накопичувального вкладу в національній валюті № 86.

Позивачка свої зобов'язання за «Депозитним договором»виконала, внісши в касу відповідача 19.03.2008 року 25 грн. вступного, а також членський внесок депозитного типу в сумі 40300 (сорок тисяч триста) грн. 00 коп., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів від 19.032008 року б/н та № 12162.

Відділення КС «Довіра»зобовязувалось відкрити депозитний рахунок на 12 місяців. За використання грошових коштів позивачці нараховувались відсотки із розрахунку 18% річних.

19 березня 2009 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір № 120, на підставі якого позивачка внесла 53000 (пятдесят три тисячі) грн. 00 коп., про що свідчить квитанція до касового ордеру № 12449.

19 березня 2010 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір № 120/1, на підставі якого позивачка внесла 67310 (шістдесят сім тисяч триста десять) грн. За двома останніми договорами процентна ставка встановлена у розмірі 27 процентів річних.

Позивачка повністю виконала умови договорів.

На звернення позивачки про повернення коштів з процентами,їй було повідомлено, що діяльність Березанського відділення КС «Довіра»призупинена.

Відповідачем було повідомлено, що 19.03.2008 року від позивачки ОСОБА_1 було прийнято вступний та обовязковий пайовий внесок в сумі 25 грн. Решту коштів вони не отримували.

Тому позивачка просить суд:

1. Прийняти позов до провадження.

2. Забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать КС «Довіра»і знаходяться в нього або в інших осіб.

3. Стягнути з КС «Довіра»на її користь суму боргу з відсотками 212165,00 грн.

4. Судові витрати покласти на КС «Довіра».

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Дослідивши матеріали справи суддя, вважає за необхідне відмовити в забезпеченні позову ОСОБА_1 до КС «Довіра» шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать КС «Довіра»і знаходяться в нього або в інших осіб, оскільки позивачкою не обґрунтовано необхідності застосування такого виду забезпечення позову, а також не зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В забезпеченні позову ОСОБА_1 до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ДОВІРА»про повернення грошових коштів, стягнення відсотків та моральної шкоди, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать КС «Довіра»і знаходяться в нього або в інших осіб відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ