Справа № 2 - 111/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ЛИЗОГУБОВОСЛОБІДСЬКОЇ ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 05 лютого 2001 року померла сестра позивачки ОСОБА_4. Після смерті якої, позивачці як спадкоємиці другої черги за законом відкрилась спадщина. За життя спадкодавиця заповіту не посвідчувала. На час смерті ОСОБА_4 одруженою не була, власних дітей не мала, тому позивачка являється єдиною спадкоємицею. Її спадкові права ніким не оспорюються.

Позивачка своїми фактичними діями, що виразилися у проживанні в спадковому будинку, обробленні земельної ділянки біля нього, користування речами домашньої обстановки та вжитку покійної, фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. До даного часу позивачка залишається проживати у спадковому будинку.

Із заяво про видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом до нотаріальної контори позивачка звернулась 29 квітня 2009 року, де в ОСОБА_5 районній державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа щодо майна померлої.

До складу спадщини, крім іншого майна, також входить і право на земельну частку (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Згурівського району Київської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок»Серії КВ № 0123294, який був виданий на імя ОСОБА_4 28.01.1997 року, але який було втрачено.

У звязку з чим, позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом.

На звернення позивачки до відділу Держкомзему у ОСОБА_5 районі, позивачці було відмовлено у видачі дубліката сертифікату, що підтверджує спадкове право, в звязку з відсутністю бланків Сертифікатів, крім того дублікат документів видається лише власнику.

Саме тому представник позивачки ОСОБА_2 просить суд:

1. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті своєї сестри, ОСОБА_4, померлої 05 лютого 2001 року.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 05 лютого 2001 року, право власності на земельну частку (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектарів, вартістю 39827,19 (тридцять девять тисяч вісімсот двадцять сім грн. 19 коп.), яка розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Згурівського району Київської області, який належав померлій 05 лютого 2001 року ОСОБА_4, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок»Серії КВ № 0123294, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів під № 431 від 28 січня 1997 року.

3. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

В судове засідання представник позивачки за довіреністю ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та відсутність позивачки ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 сільська рада Згурівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи була повідомлена у встановленому порядку, голова ОСОБА_6 сільської ради ОСОБА_7 направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив позов задоволити.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності позивачки, її представника та представника відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 19).

Копіями паспорту та довіреності від 29.04.2009 року встановлено особу та підтверджено повноваження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 представника позивачки (а.с.20-21).

ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори № 226/2-15 від 29.04.2009 року було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Згурівського району Київської області, що належало ОСОБА_4, померлій 05 лютого 2001 року, в звязку з відсутністю у позивачки правовстановлюючого документу (сертифікату) на право на земельну частку (пай) ( а.с. 8).

Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі підтверджено, що у ОСОБА_5 районній державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа № 173/2001 ОСОБА_4, померлої 05 лютого 2001 року (а.с. 9).

Довідкою відділу Держкомзему у ОСОБА_5 районі підтверджено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Згурівського району Київської області дійсно зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів під № 431 від 28 січня 1997 року і виданий на імя ОСОБА_4, а також, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно вказаного сертифікату з урахуванням коефіцієнту індексації на 2011 рік становить 39827,19 грн (а.с.10).

Довідкою відділу Держкомзему у ОСОБА_5 районі від 11.02.2011 року підтверджено відмову у виготовленні дублікату втраченого Сертифікату, у звязку з відсутністю бланків сертифікатів (а.с.11).

Довідкою ОСОБА_6 сільської ради Згурівського району Київської області № 459 від 06.12.2010 року підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 своїми фактичними діями прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_4, померлої 05 лютого 2001 року (а.с. 14).

Довідками ОСОБА_6 сільської ради Згурівського району Київської області № 456 та № 457 від 06.12.2010 року підтверджено, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала разом з сестрою ОСОБА_1 за адресою: с. Лизогубова Слобода по вул. Шевченка,14, ніколи не одружувалась, дітей не мала (а.с.15,16).

Копіями свідоцтв про народження підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являються дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.17,18).

Дослідженою в судовому засіданні спадковою справою № 173/2009, щодо майна померлої 05 лютого 2001 року ОСОБА_4, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_4, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлою на час її смерті та своїми фактичними діями прийняла спадщину. Спадкоємці першої черги відсутні.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереження її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року 3456Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 року ) спадщина вважається прийнятою за умови, що спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

В силу ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно правових угод.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.

В ході судового розгляду було встановлено, що на імя ОСОБА_4 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Згурівського району Київської області дійсно зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів під № 431 від 28 січня 1997 року, але вказаний сертифікат було втрачено.

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 05.02.2001 року. Спадкоємці першої черги відсутні. Позивачка вважається такою, що прийняла спадщину в установленому законом порядку, оскільки на час смерті ОСОБА_4 постійно проживала разом з нею та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Суд приходить до висновку, що до вказаних правовідносин мають бути застосовані правові норми, що діяли на момент відкриття спадщини, а саме положення ЦК України 1963 року.

Оскільки представник позивачки просив у разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що сплачені судові витрати з відповідача на користь позивачки стягненню не підлягають.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про розгляд судами України справ про спадкування»від 30.05.2008 року № 7, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 80, 116, 131, ст.ст. 88, 197, 212, 215, 223, 256 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ЛИЗОГУБОВОСЛОБІДСЬКОЇ ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті своєї сестри, ОСОБА_4, померлої 05 лютого 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул. Шевченка, 14, с. Лизогубова Слобода, Згурівського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 05 лютого 2001 року, право власності на земельну частку (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектарів, вартістю 39827,19 (тридцять девять тисяч вісімсот двадцять сім грн. 19 коп.), яка розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Згурівського району Київської області, який належав померлій 05 лютого 2001 року ОСОБА_4, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок»Серії КВ № 0123294, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів під № 431 від 28 січня 1997 року.

Не застосовувати до відповідача ЛИЗОГУБОВОСЛОБІДСЬКОЇ ОСОБА_3 ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ