Справа № 2 - 2328/11
У Х В А Л А

31.10.2011 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення про виключення запису про нього як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису № 472 від 06.06.1994 року про її народження.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить призначити по справі судово - генетичну експертизу на предмет відсутності кровного споріднення між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги не визнає, не заперечує проти проведення судово - генетичної експертизи на предмет відсутності кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що з»ясування питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити судово - медичну імунологічну експертизу .

Що стосується визначення судово-експертної установи то суд вважає, що проведення даної експертизи слід доручити Бюро судово - медичної експертизи управління охорони здоров»я Житомирського облвиконкому.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово медичну імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово медичної експертизи управління охорони здоров»я Житомирського облвиконкому, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В разі необхідності залучити до проведення експертизи спеціалістів інших клінік та їх апаратуру.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження в справі зупинити до надходження результатів експертизи.

Експертизу пропонується провести протягом місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: