Справа № 2-3101/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсон у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Литвиновій Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що 28 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_2", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2", та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 400021502, відповідно до умов якого банк видав позичальнику кредитні кошти у безготівковій формі розміром 124 109,93 гривень у безготівковій формі строком до 29.09.2010 року зі сплатою 6 процентів річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.1.2 договору відповідачу було відкрито позичковий рахунок для обслуговування кредитного договору, з якого відповідно до умов договору кредитні кошти у розмірі 21918,34 гривні позивачем було перераховано на поточний рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за придбаний відповідачем товар, а меморіальним ордером № 6822 від 01.10.2007 року в сумі 2 191,59 гривень в погашення комісії за відкриття кредитного рахунку.

Розділом 2 кредитного договору сторони визначили порядок виконання зобов'язань за договором, а саме: відповідач повинен щомісячно до дати, встановленої графіком, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення на нього готівки у сумі не меншій чергового платежу.

Відповідач, не виконує взятих зобов'язань за договором. Починаючи з грудня 2007 року позивач перестав регулярно сплачувати проценти та повертати частку кредиту відповідно до п.2.8 договору, в результаті чого станом на 15 липня 2011 року у відповідача за кредитним договором утворився борг у розмірі 43 327,ЗЗ гривні, що складається: 22 882,56 гривень сума кредиту; 2 056,07 гривень відсотки; 16 280,87 гривень комісія за розрахункове обслуговування; 2 107,83 гривень плата за пропуск платежів.

Просив суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором у сумі 43 327,33 гривень та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд його задовільнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд за згодою представника позивача вирішив розглядати справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 28 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_2", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2", та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 400021502, відповідно до умов якого банк видав позичальнику кредитні кошти у безготівковій формі розміром 124 109,93 гривень у безготівковій формі строком до 29.09.2010 року зі сплатою 6 процентів річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.1.2 договору відповідачу було відкрито позичковий рахунок для обслуговування кредитного договору, з якого відповідно до умов договору кредитні кошти у розмірі 21 918, 34 гривні позивачем було перераховано на поточний рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за придбаний відповідачем товар, а меморіальним ордером № 6822 від 01.10.2007 року в сумі 2 191,59 гривень в погашення комісії за відкриття кредитного рахунку.

Розділом 2 кредитного договору сторони визначили порядок виконання зобов'язань за договором, а саме: відповідач повинен щомісячно до дати, встановленої графіком, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення на нього готівки у сумі не меншій чергового платежу.

Відповідач, не виконує взятих зобовязань за договором, в результаті чого станом на 15 липня 2011 року у відповідача за кредитним договором утворився борг , який згідно розрахунку, наданого позивачем, складає 43 327,ЗЗ гривень, а саме: 22 882,56 гривень сума кредиту; 2 056,07 гривень відсотки, 16 280,87 гривень - комісія за розрахункове обслуговування; 2 107,83 гривень плата за пропуск платежів.

Відповідач не оспорив суму заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Оскільки відповідач не повернув позичені кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідача примусово.

Сторони у договорі визначили, що позичальник сплачує суми за розрахункове обслуговування кредиту, а тому заборгованість по зазначеним виплатам підлягає стягненню з відповідача.

У позові сума 2 107, 83 гривні зазначена як плата за пропуск платежів, яка фактично до умов договору та розрахунку банку є пенею за порушення виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору 433,27 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.10, 11, 60, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 549,1048, 1050 ЦК України, суд

вирішив

Позов публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_2" до до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" заборгованість за кредитним договором від 28 вересня 2007 року № 400021502 у розмірі 43 327 (сорок три тисячі триста двадцять сім) гривень 33 копійки та судові витрати у розмірі 553 (п'ятсот п'ятдесят три) гривні 27 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_5