АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

19 вересня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді - Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.

при секретарі - Керімовій Л.К.,

яка розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що спричинена в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яку завдано йому ОСОБА_2 у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 22 листопада 2010 року в наслідок зіткнення автомобіля марки «ЗАЗ 1103», державний номерний знак № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та автомобіля марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак № НОМЕР_2, що належить відповідачу.

ОСОБА_2 порушив «Правила дорожнього руху», що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, про що органами ДПС УДАІ України в Дніпропетровській області було видано довідку № 005967.

16 грудня 2010 року постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відповідача визнано винним у скоєнні правопорушення, що передбачене ст. 124 ОСОБА_2, та притягнуто до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу.

Завдана позивачу шкода складає 17213,38 гривень, що підтверджується висновком експертного дослідження № 0058/12 від 02 грудня 2010 року (а.с. 10-22).

Заочним рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області позов задоволено, стягнуто 17950,38 гривень та на відшкодування матеріальної та моральної шкоди 250 гривень і 1000 гривень, відповідно, судові витрати.

Ухвалою цього ж районного суду від 17 червня 2011 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.

Ухвалою суду І інстанції від 03 серпня 2011 року уточнено суму стягнення на відшкодування матеріальної шкоди, вона складає - 18163,38 гривень.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати судове рішення та постановити нове, яким у позові відмовити. Підставами скасування - відповідач вказує неправильне застосування норм матеріального та процесуального законодавства, відсутність його вини в дорожньо-транспортній пригоді, розбіжності, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, розміру стягнутої шкоди.

Колегія суддів дослідила матеріали справи, перевірила доводи, в межах заявлених в апеляційній скарзі вимог, і дійшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, а рішення - скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень та надати докази відповідно до ст. ст. 57-60 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 1166-1167 ЦК України підлягає відшкодуванню завдана неправомірними діями матеріальна та моральна шкода.

22 листопада 2010 року, за участі сторін, сталася дорожньо-транспортна пригода (а.с. 8). Винними діями відповідача, позивачу завдано матеріальну та моральну шкоду.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 грудня 2010 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 ОСОБА_2, у вигляді штрафу (а.с. 9). Сума завданої шкоди складає 18163,38 гривень. Доказів порушення «Правил дорожнього руху» в цій дорожньо-транспортній пригоді позивачем, відповідач суду не надав. Розбіжності в рішенні суду щодо розміру стягнутої шкоди усунуто ухвалою суду І інстанції 03 серпня 2011 року.

Рішення суду постановлене відповідно до норм матеріального та процесуального Закону.

Керуючися ст. ст. 1166-1167 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 303, 308-309, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Заочне рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що спричинена в результаті дорожньо-транспортної пригоди - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий:

С у д д і: