Справа №6-2928/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді: Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», прийнятого у складі судді Ленько Н.В. (одноособово), по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 3668-7/397/10.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 09.11.2010 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено в повному обсязі і стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі - 26954 грн. 34 коп. та судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі - 10 грн. 00 коп.

В судовому засідання представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, з тих підстав, що в 2008 році ОСОБА_4 не укладала жодного договору безпосередньо з ПАТ «Альфа Банк», оскільки останнього не існувало на той час; сума заборгованості по договору, нічим не обґрунтована; третейським судом порушена процедура повідомлення ОСОБА_4 про день та час третейського розгляду справи, а саме: в згрупованих повідомленнях вказана інша адреса заявниці та відправка всіх повідомлень відповідачу по справі здійснювалася не рекомендованою, а простою кореспонденцією; третейським судом не в повному обсязі досліджено всі матеріали третейської справи. Крім того, вказав на той факт, що зміна адреси місцязнаходження третейського суду, без узгодження з відповідачем по справі, суттєво впливає на її права, тобто погіршує її становище.

Вислухавши учасників третейського розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи № 6-2928/11 та перевіривши матеріали цивільної справи № 3668-7/397/10 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 197 , 389-7 - 389-11 ЦПК України, Закону України «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», прийнятого у складі судді Ленько Н.В. (одноособово), по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

ОСОБА_3 акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09 листопада 2010 року по цивільній справі № 3668-7/397/10 Третейського суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 38 грн. 50 коп.

Справу № 3668-7/397/10 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Г.Деркач