Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2606/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Офоегбу Емека Джастус про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Офоегбу Емека Джастус про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що 14 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, про що свідчить актовий запис №582 в книзі реєстрації шлюбів. Від шлюбу подружжя дітей не має.

Спільне життя у сторін не склалося, на даний час сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету на мають, як стверджує позивач в тексті позовної заяви подальше збереження шлюбу неможливе і буде суперечити її інтересам.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні позовній заяві, пояснила, що позивач за місцем реєстрації не проживає, сторони не ведуть спільного побуту та не мають спільного бюджету, відповідач не бажає реєструвати розірвання шлюбу, оскільки він не є громадянином України і в шлюбі з громадянкою України йому легше проживати на території України та працевлаштуватись.

В судове засідання відповідач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню так як сімя розпалась остаточно, шлюбних відносин сторони не підтримують, спільного бюджету не ведуть, не проживають разом, тому шлюб існує формально.

Сторони спільних дітей та спору майнового характеру на момент розірвання шлюбу не мають.

Відповідно ст. 112 ЦПК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку розірвати шлюб, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.60, ч.4 ст.130, ст.ст. 60, 213-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та Офоегбу Емека Джастус, зареєстрований 14 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №582, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик