Справа № 2-510
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 р. Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф.,

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 22.09.2011 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 мотивуючи тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що з 01.09.2009 року син навчається на денній формі навчання в Миколаївському професійному суднобудівному ліцеї ім. Героя Радянського Союзу Гречишникова та закінчує навчання 30.06.2012 року, і в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від утримання дитини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання.

В судове засідання позивачка не зявилася, але направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позову.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що від шлюбу з позивачкою у нього є ще й неповнолітня дочка, на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку. Згоден сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини. Він не працює, тимчасові заробітки має невеликі. В нього є земельна частка (пай), за яку він кожного року отримує 2,3 т зерна. Зараз у нього інша сім'я, у дружини є своя донька.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача і перебуває на утриманні позивачки, так як навчається на денній формі навчання в Миколаївському професійному суднобудівному ліцеї ім. Героя Радянського Союзу Гречишникова і в звязку з цим потребує матеріальну допомогу.

Зазначені обставини підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.5), свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4), довідкою про навчання (а.с.10).

Відповідач працездатний, але не працює, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні його трудовою книжкою , має у приватній власності земельну частку (пай) розміром 9,49 га. ( а.с.7), тому може надавати матеріальну допомогу, але не в тому розмірі, що заявлений позивачкою.

Разом з тим, суд враховує те, що відповідач сплачує аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.07.2011 року на підставі виконавчого листа по справі №2-364/2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів (а.с.36).

Довідкою ВДВС Березанського РУЮ в Миколаївській області від 08.12.2011 року підтверджується , що ОСОБА_1 заборгованості по аліментам по виконавчому листу №2-354/2011 року немає (а.с.37).

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 СК України.

Частиною 1 ст..182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини , що мають істотне значення.

Отже, враховуючи обставини даної справи в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки необхідно задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/12 частини заробітку, що з врахуванням вже наявного виконавчого листа про стягнення з нього на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ? частини заробітку буде на її користь стягуватись всього 1/3 частина заробітку.

Крім цього, при цьому суд бере до уваги , що позивачкою не надано довідку про те, на якій основі (контрактній чи бюджетній) навчається їх повнолітній син.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір .

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.09.2011 р. і до припинення ним навчання, тобто по 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок.

На підставі статті 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: