№ 2-273
2011 р.
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

16 грудня 2011 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого-судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Харківської області про зобовязання надати дозвіл на отримання кормових угідь та виділяння земельної ділянки в натурі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить зобовязати відповідача надати дозвіл на отримання в натурі у власність єдиним масивом кормових угідь (сіножатей та пасовищ) загальною площею 8,82 га. із земель колишньої агрофірми «Шипувате» на території Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Ухвалою судді від 28 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив позов задовольнити, також просив притягнути в якості співвідповідача Шипуватську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області та третю особу на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ земельних ресурсів, оскільки дане рішення по справі може вплинути на права або обовязки вищевказаних осіб.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, але на адресу суду ніяких письмових заперечень проти даного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються не направила.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що до участі в справі необхідно залучити як співвідповідача Шипуватську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області та третю особу на стороні відповідача - ОСОБА_4 районний відділ земельних ресурсів.

Так, згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі та їх процесуальне положення;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи по позовним вимогам й заперечення щодо невизнаних обставин;

- відповідач отримав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, але не направив письмові заперечення проти позову.

Вивчивши обставини справи, вважаю за необхідне, на підставі ст.33 ЦПК України, притягнути в якості співвідповідача Шипуватську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права і обовязки.

Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 районний відділ земельних ресурсів.

Згідно ст.35 ЦПК України, «треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду». Суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права або обовязки вищевказаної особи, а тому її необхідно залучити до участі у даній справі в якості третьої особи.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульований у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 131, 156, 209 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Залучити Шипуватську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області, юридична адреса: 61651 Харківська область Великобурлуцький район с. Шипувате вул. Набережна до участі у цивільній справі № 2-273/11 в якості співвідповідача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї направити Шипуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області.

Залучити ОСОБА_4 районний відділ земельних ресурсів Великобурлуцького району Харківської області, юридична адреса: 62602 вул. Радянська, буд. 22 смт. Великий Бурлук Великобурлуцький район Харківська область в якості третьої особи на стороні відповідача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї направити ОСОБА_4 районному відділу земельних ресурсів Великобурлуцького району Харківської області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Харківської області, Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ земельних ресурсів Великобурлуцького району Харківської області про зобовязання надати дозвіл на отримання кормових угідь та виділяння земельної ділянки в натурі - призначити до розгляду в судовому засіданні на « 26» грудня 2011 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Крім того, на підставі ч.2 ст.33 ЦПК України новий відповідач має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5