Справа № 2-88/11
У Х В А Л А

10.08.2011року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №2-88/11 за позовом ОСОБА_1 до Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, третя особа Верхньорогачицька державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 09.09.2008 року помер її батько ОСОБА_2. За життя батько склав заповіт, яким все майно, що йому належатиме на день смерті та на що він за законом матиме право, заповідає їй - ОСОБА_1. Матері у неї не було, вона померла дуже давно, за життя батько одружився з ОСОБА_3 (до шлюбу - Попова) ОСОБА_4, яка стала їй прийомною матірю.

23.03.2010 року її мачуха ОСОБА_5 померла. За час подружнього життя у батька з мачухою дітей не було, ОСОБА_4 зовсім не мала дітей. Спадкоємцем за законом після смерті батька та мачухи є вона, їхня донька, інших дітей у батька та мачухи не було.

Все своє життя батько та мачуха прожили в с.Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області, але в 2003 році вони переїхали жити до м.Нікополь Дніпропетровської області до дальньої родички мачухи. проти переїзду вона не заперечувала тому, що повністю довіряла мачусі, яка з повагою та любовю ставилася до її батька. Зрідка батьки їй телефонували та повідомляли про своє життя та стан здоровя.

Однак у травні 2009 року вона дізналася жахливу вість, батько помер ще 09.09.2008 року, а мачуха через хвилювання та погане самопочуття їй не повідомила про смерть батька. Після того, як вона дізналася про смерть батька, вона поїхала до м.Нікополя аби забрати мачуху до себе, але вона не погодилася, пояснивши це тим, що їй краще доживати свій вік в квартирі, та й бути похованою мачуха бажала тільки біля батька.

Їй дуже важко було пережити смерть батька, до якого вона навіть не змогла потрапити на похорон. Такий стан подій послабив її здоровя, їй ніколи було займатися питанням оформлення своїх прав на спадкове майно.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,340 га на території Бережанської сільської ради.

З приводу оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулася до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори. Однак державним нотаріусом їй було розяснено, що вона пропустила строк на подання заяви щодо прийняття спадщини. Будучи юридично необізнаною людиною, вона помилково вважала, що наявність заповіту і є підставою для оформлення права власності на спадщину. Свою відмову вчинити нотаріальну дію щодо видачі свідоцтва про спадщину за заповітом державний нотаріус виклала у вмотивованій постанові.

В силу своєї юридичної некомпетентності, оскільки вона не знала і не припускала такої ситуації, яка склалася, вона не знала про існування термінів для звернення до нотаріуса, а тому вчасно до нього не звернулася. Таким чином, її юридична необізнаність та причини, які вона зазначила вище, не дали їй змоги зробити все таким чином, як того вимагає законодавство.

Просить суд: Визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 09.09.2008 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме:

1. В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме: позивачем не надано копії заповіту; не наведено доказів про неможливість витребування заповіту, а також не зазначено підстави для звільнення від доказування, в звязку з чим у суду немає можливості провести підготовку до відкриття провадження у справі.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складанні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків до 17.08.2011 року включно, розяснивши, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, третя особа Верхньорогачицька державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщиниз залишити без руху та надати позивачу строк до 17.08.2011 року включно для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3