Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 60/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Закаблука О.В.

При секретарі судового засідання Гембар В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа гарант» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа гарант» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якій позивач просить суд винести рішення, яким . Стягнути з Відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 98 404,01 грн. (дев'яносто вісім тисяч чотириста чотири гривні 01 копійка), покласти на Відповідача всі витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме витрати на сплату судового збору у розмірі 984,04 (дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 04 коп.), витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 коп.).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

17 серпня 2007 року приблизно о 14 год. 30 хв. на 6 км. автодороги Грушевка - Судак, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3.

Відповідно до довідки ДАІ виданої відділом ДАІ МВС України и в АР Крим та Постанови Судакського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.09.2007 року, ОСОБА_2 був визнаний винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та притягнений до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 є страхувальником ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (надалі іменується Позивач) відповідно до договору страхування наземного транспорту, що є предметом застави № 06-2/20-014-00022 від 20.04.2007 року, надалі Договір.

Згідно з умовами Договору, Позивач зобов'язується у випадку пошкодження забезпеченого

автомобіля НОМЕР_2, виплатити страхове відшкодування ОСОБА_4 (ОСОБА_3) у розмірі фактичної матеріальної шкоди за вирахуванням франшизи.

На виконання своїх зобов'язань за Договором, Позивач на підставі Заяви ОСОБА_4 18.09.2007 року відповідно до рахунків СТО, наданих страхувальником, згідно умов Договору Страхування провело розрахунок страхового відшкодування та виплатило ОСОБА_4 81523,58 грн. (вісімдесят одна тисяч п'ятсот двадцять три гривні 58 копійок), після чого відповідно до рахунку № 2543 від 17.11.2007 року та умов Договору страхування провело перерахунок страхового відшкодування та виплатило ОСОБА_4 16 880,43 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 43 копійки), на рахунки які були вказані ОСОБА_4.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦКУ також передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Тобто, до Позивача перейшло право вимоги яке потерпілий ОСОБА_4 мав до особи, відповідальної за нанесення шкоди, тобто, до Відповідача.

Згідно зі статтею 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно зі статтею 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі статтею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи" у розмірі виплаченого відшкодування, який інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, Позивач отримав право вимагати від Відповідача суму у розмірі виплаченого страхового відшкодування, а саме - 98 404,01 грн. (дев'яносто вісім тисяч чотириста чотири гривні 01 копійка).

Тому, Відповідач, як особа, яка завдала шкоду, зобов'язаний відшкодувати збитки на користі Позивача у розмірі 98 404,01 грн. (дев'яносто вісім тисяч чотириста чотири гривні 01 копійка).

Відповідно до вищевказаного та керуючись ст.ст. 22, 993, 1166, 1188, 1191, ЦКУ та ст.ст. 3. 109, 118, 119, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа гарант» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Л.Українки, 2б п/р 4100, Банк: відділення № 537 АКІВ « УкрСиббанк» м. Київ МФО 351005, Код , т. ; матеріальну шкоду у розмірі 98 404,01 грн. (дев'яносто вісім тисяч чотириста чотири гривні 01 копійка),

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Л.Українки, 2б п/р 4100, Банк: відділення № 537 АКІВ « УкрСиббанк» м. Київ МФО 351005, Код , т. витрати на сплату судового збору у розмірі 984,04 (дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 04 коп.), та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя