Справа № 2-486/11
26 серпня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Шевченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення суми боргу по аліментам та пені, -
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи, діючий на підставі доручення, в судовому засіданні просив суд позов задовольнити.
Позивачка не заперечувала, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивачку, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 1993 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03 травня 1993 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі цього рішення суду було видано виконавчий лист №12-106 від 13.05.1993 року .
ОСОБА_3 померла 18 березня 2009 року ( а.с.10).
Відповідно до ч.2 ст.179 СК України у разі смерті того з батьків, з ким проживала дитина, аліменти є власністю дитини.
Відповідності до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки ( пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.
Відповідно до ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки пені.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 321грн.48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Згідно зі ст.ст. 179,196 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.3,7,11, 15, 30, 60, 81, 88, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 321 грн.48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.П. Слюсар