Справа № 6-15/11
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

"24" жовтня 2011 р.місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області подання державного виконавця ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції ОСОБА_1 20 жовтня 2011 року звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району суду Херсонської області з поданням про видачу дублік4ату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, мотивуючи клопотання тим, що під час перевірки виконавчого провадження було встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено.

У судове засіданні сторони не зявилися, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа № 2-97/10.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

Відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 23 червня 2010 року з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2010 року та до повноліття дитини, а також стягнуто 51 гривню судового збору на користь держави та 120 гривень витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Як слідує з подання державного виконавця, оригінал виконавчого листа № 2-97/10 втрачено при невідомих обставинах, в матеріалах діючого виконавчого провадження цей документ відсутній, що встановлено під час перевірки, зазначена обставина є причиною для звернення державного виконавця до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

При таких обставинах суд вважає, що подання державного виконавця ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що виданий оригінал виконавчого листа безповоротно втрачено.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублік4ату виконавчого листа про видачу дублік4ату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 задовольнити.

Видати державному виконавцю Ведмецькому Ю.С. дублікат виконавчого листа № 2-97/10 про стягнення з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2010 року та до повноліття дитини, та стягнення з ОСОБА_5 51 гривню судового збору на користь держави та 120 гривень витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області на протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Панкєєв В. М.