№ 2-3037/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

18 жовтня 2011 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з 06.07.1991 р. по 2009 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

В період шлюбу 29.11.2006 р., за спільні кошти сімї, ними був придбаний житловий будинок № 7 по вул..Єйській в м.Запоріжжя, право власності на який було зареєстровано за відповідачем, який в цей час користується будинком на власний розсуд.

За позовом ОСОБА_1 просить визнати житловий будинок № 7 по вул.Єйській в м.Запоріжжя спільним майном подружжя; розділити майно, визнавши за нею право власності на ? частину житлового будинку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 06.07.1991 р. (а.с.24 зв.), який розірвано 29.07.2010 р. (а.с.25).

Під час шлюбу, за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 29.11.2006 р. ОСОБА_2 придбав у власність житловий будинок № 7 по вул..Єйській в м.Запоріжжя (а.с.6-7, 8).

Право власності за договором купівлі-прожду на спірний будинок було зареєстровано в ОП ЗМБТІ за відповідачем (а.с.12).

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Ч.1 ст.70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Аналогічно урегульовано правовий статус майна, набутого подружжям під час шлюбу, ст.ст.368, 370 ЦК України.

Таким чином, позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах закону та підтверджений письмовими доказами, а відтак підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України ст.ст.60, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст.ст.368, 370 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати житловий будинок № 7 по вул.Єйській в м.Запоріжжя спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Розділити спільне сумісне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 7 по вул.Єйській в м.Запоріжжя.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк