Справа № 2о-83/11
РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Руденко В.В.,

народних засідателів Ткаченко В.Є., Хаба І.А.,

при секретарі Сухар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення особи померлою, зазначивши, що 12 вересня 2005 року її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов з дому на роботу і до цього часу не повернувся, місце знаходження його не відоме.

Вони зверталися неодноразово до АНД районного відділу міліції в м. Дніпропетровську, але місце знаходження чоловіка невідомо до цього часу і встановити яким-небудь способом його не можливо.

Рішенням АНД районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2006 року його визнано безвісно відсутнім. За чотири роки після рішення суду ОСОБА_3 живим або мертвим так знайдено і не було.

Їхній шлюб з безвісно відсутнім зареєстровано 11 березня 1995 року. В шлюбі вони маємо доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

С часу, коли чоловік зник, пройшло значно більше п'яти років, але про місце його перебування до цього часу не має ніяких відомостей. Вона звернулася через адвокатське бюро, шляхом адвокатського запиту, до АНД відділу державної РАЦС, про надання інформації про підтвердження або спростування факту відсутності актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_2, але їй було відмовлено посилаючись на закон «Про інформацію». На адвокатський запит до обласного адресно - довідкового бюро УМВС України в Дніпропетровській області їй було повідомлено, що ОСОБА_2 по рішенню Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська знятий з місця реєстрації 19.10.2010 року, інша інформація відсутня.

Просить суд визнати померлим її чоловіка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та днем смерті вважати 12.09.2005 року.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні змісту вимог заяви.

Заінтересована особа про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, від неї надійшов листа про слухання справи у відсутність їхнього представника.

Вислухавши заявника, свідка ОСОБА_5, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що чоловік заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 12 вересня 2005 року близько 8.00 години ранку пішов на роботу та не повернувся додому, до теперішнього часу його місцезнаходження невідомо.

Як слідує з довідки Амур-Нижньодніпровського районного відділу внутрішніх справ від 10.04.2006 року ОСОБА_2 з 12.09.2005 року перебуває в розшуку.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2006 року ОСОБА_2 був визнаний безвісно відсутнім.

Відповідно до наданої відповіді АНД відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за №1908/03-24 від 31.05.2011 року актовий запис про смерть ОСОБА_2 в архіві відділу відсутній.

У відповідності зі ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Тому, враховуючи вищевикладене, вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині визнання особи померлою.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.46,47 ЦК України, ст.ст.212-215,235,248,249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою задовольнити частково.

Оголосити померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частин заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий

Народні засідателі: