08.12.2011 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Калитка О.М.,
при секретарі Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНКв особі Луганської філії АКБ ІНДУСТРІАЛБАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Позивач звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту в сумі 593168,67 грн.
В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що 08 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 155000 грн., для придбання автотранспортного засобу з датою погашення 25 березня 2010 року. Для забезпечення вимог кредитного договору був укладений договір застави рухомого майна від 08.08.2007 року.
Свої зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 в повній мірі не виконав, внаслідок чого станом на 21.09.2011 р. за ним утворилася прострочена заборгованість з урахуванням пені, за кредитом у розмірі 593168,67 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про погашення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками, та сплатити суму нарахованої пені, однак відповідач на це не відреагував, свої зобовязання за договором не виконав, борг не сплатив, кредит не погасив.
На підставі викладеного, у звязку з тим, що відповідач до сих пір заборгованість перед позивачем на погасив, останній вимушений був звернутися до суду із цією заявою.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, надав пояснення аналогічні обставинам, викладеним у позові. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини незявлення не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до абз. 3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом досліджені докази: копія кредитного договору, копія договору застави, копія договору добровільного страхування наземного транспорту, копія вимог, розрахунок заборгованості, витяг особового рахунку, копії поштових повідомлень, витяг зі Статуту АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК, копія Положення про Луганську філію АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК, копія Свідоцтва про державну реєстрацію АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязанний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п. 8.1 Кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій банк може нарахувати пеню в розмірі 1 (одного) відсотку від своєчасно несплаченої суми за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні судом було встановлено, що 08 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №KRA/0411/470/07, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 155000 грн., для придбання транспортного засобу. Для забезпечення вимог кредитного договору був укладений договір застави рухомого майна №KRAZ/0411/471/07 від 08.08.2007 року на автомобіль марки HYNDAI модель SANTA FE, р/н НОМЕР_1 .
Що стосується пені, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду… за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНКв особі Луганської філії АКБ ІНДУСТРІАЛБАНКдо ОСОБА_1 О про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування сплаченого судового збору 1600 грн., та у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 293 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 549 ,625, 1054,1050 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНКв особі Луганської філії АКБ ІНДУСТРІАЛБАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНКв особі Луганської філії АКБ ІНДУСТРІАЛБАНКзаборгованість за кредитним договором у сумі 160001 (сто шістдесят тисяч одну) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНКв особі Луганської філії АКБ ІНДУСТРІАЛБАНКу якості відшкодування сплаченого судового збору 1600 (одна тисяча шістсот) грн. та у якості відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: