ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач та відповідачка знаходяться в шлюбі з 23 січня 1999 року зареєстрованому в Сінняській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, подружжям близько двох років проживає окремо. Спільного господарства не ведуть, сімейні відносини між собою не підтримують, примирення між позивачем та відповідачкою неможливе. Діти проживають з позивачкою , спору про їх місце проживання між подружжям немає.
Позивач в судове засіданні не зявивсь, надав до суду заяву в якій просить справу слухати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечив проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що засвідчує судова розписка, що міститься в матеріалах справи, не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не повідомила про поважність причин неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно до свідоцтва про шлюб І-ВЛ № 163676, виданого 26 серпня 2011 року відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був зареєстрований 23 січня 1999 року Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 01.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 271555 виданого 28 квітня 2004 року відділ РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 02 та свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 075293 виданого 14 березня 2007 року виданого Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області актовий запис № 01, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являються сторони по справі.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..
Суд, враховуючи, що сторони на даний час не проживають разом, позивач настоює на розірвані шлюбу, за термін наданий судом сторони не помирилися, вважає що збереження сім'ї неможливо.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114, 160 Сімейного Кодексу УКРАЇНИ ст.ст. 174, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 січня 1999 Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області .

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя