Справа №: 2-п-14/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

за участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд судового заочного рішення від 03 серпня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Авальв особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.08.2011 року, задоволено позов ПАТ ОСОБА_3 Авальв особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості по кредитному договору станом на 31.03.2011 р. в сумі - 331 232 02 грн. та судові витрати.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, оскільки про таке рішення дізнався 17 листопада 2011 р., отримавши в секретаріаті Южноукраїнського міського суду Миколаївської області копію заочного рішення, про яке він дізнався раніше від Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції після відкриття виконавчого провадження від 08.11.11 р. , вважає, що з моменту отримання копії рішення (17.11.11 р.), відраховується строк подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Разом з тим, ОСОБА_2 в заяві про перегляд заочного рішення виклав, на його погляд, обставини, які є суттєвими для скасування заочного рішення та розгляду позову на загальних підставах, тобто за участю сторін у справі, оскільки вимоги позивача не відповідають дійсності. Також просить відізвати з відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області без виконання раніше виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 12.09.2011 р. виконавчий лист №2-435 про стягнення з нього в солідарному порядку на користь ПАТ ОСОБА_3 Авальзаборгованості в сумі 333 061, 92 гривень.

Вивчивши заяву громадянина ОСОБА_2, вислухавши доводи останнього стосовно заяви, його представника - адвоката ОСОБА_1, а також відповідача за позовом банку ОСОБА_4, суд вважає за можливе задовольнити заяву, так як, на думку суду, вимоги громадянина ОСОБА_2 не суперечать чинному законодавству України, яке надає можливість сторонам у справі використати своє право захистити порушені або оспорюванні права, свободи чи інтереси на загальних підставах у відкритому судовому засіданні з наданням відповідних доводів в підтвердження чи спростування позовних вимог.

Що стосується процесуального строку звернення громадянина ОСОБА_2 до суду з заявою про перегляд заочного рішення , то дії заявника не суперечать ЦПК України

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 231 ч. 3 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 228, 230, 231 ч. 3 п. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву громадянина ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.08.2011 року по справі №2-435/2011 року задовольнити в повному обсязі.

Скасувати заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції (м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а) до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості (ціна позову 331 232, 92 гривень та судові витрати: судовий збір - 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень) та призначити попередній розгляд справи з обовязковою участю сторін на 11 січня 2012 року о 10-30 год.

Відповідачам : ОСОБА_4 та ОСОБА_2 запропонувати надати заперечення відносно позову до суду не пізніше 04.01.2012 р.

Відізвати з відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області без виконання раніше виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 12 вересня 2011 р. виконавчий лист за №2-435 по стяганню з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Авальзаборгованість в сумі - 333 061, 92 гривень (державний виконавець Личкань О.О.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5