Справа № 2о-188/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

при секретарі Вакуленко А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2011 року до Автозаводського районного суду м Кременчука звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві ОСОБА_1І зазначила, що їй двоюрідний брат ОСОБА_2 помер 24.10.2010 р. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру брата , розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між нею і ОСОБА_2

Заявник зазначає, що її батько-Калашник ОСОБА_3 і батько померлого ОСОБА_4 були рідними братами.

З метою оформлення спадщини ОСОБА_1І просила встановити , що померлий 24.10.2010 р. ОСОБА_2 доводиться їй, ОСОБА_1 двоюрідним братом.

В ході розгляду даної справи суд встановив наступне:

Відповідно до ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила задовольнити, посилаючись на підстави і обставини, викладені у заяві.

Зацікавлена особа відділ ДРАЦС Козельщинського районного управління юстиції в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином; заперечень не надіслала.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 Пояснив суду, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою. Їх батько ОСОБА_6 і батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 були рідними братами, проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому померлий 24.10.2010 р. ОСОБА_2 був їх двоюрідним братом.

Зацікавлена особа- Калашник ОСОБА_7 просив задовольнити заяву ОСОБА_1., посилаючись на те, що його батько - ОСОБА_6 і батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 були рідними братами. В зв»язку з цим померлий 24.10.2010 р. ОСОБА_2 доводиться двоюрідним братом його рідній сестрі ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_8пояснила суду, що вона є матір»ю заявника- Омеляненко ОСОБА_9 факт того, що померлий ОСОБА_2 ї її донька ОСОБА_1 є двоюрідними братом і сестрою.

Свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 повідомили суду, що вони тривалий час проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Добре знали ОСОБА_6 і

ОСОБА_4, які були рідними братами. Також знали їх дітей. Підтверджують, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є двоюрідними братом і сестрою.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлених осіб, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Так, судом встановлено, що 24.10.2010 р. помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру , розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею і ОСОБА_2

Судом з»ясовано, що ОСОБА_2 народився 22.06.1930 року в с.Дяченки Козельщинського району Полтавської області в сім»ї ОСОБА_4 і ОСОБА_12.

ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_12) ОСОБА_13 народилась 14.12.1959 року в с.Дяченки Козельщинського району Полтавської області в сім»ї ОСОБА_6 і ОСОБА_8.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6 були рідними братами, суд приходить до висновку , що їх діти- Калашник ОСОБА_14 і ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_13 є двоюрідними братом і сестрою.

Вказані висновки суду підтверджуються : витягами з господарської книги № 5 основних виробничих показників господарств колгоспників, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчого комітету Дяченківської сільської ради депутатів трудящих за 1944-1946 рр.; довідкою Мануйлівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_15 серії ІІ-УР № 160316 від 20.01.1960 р.; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 480835 від 14.06.1987 р.; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6. № 1721752 від 16.11.1918 .;копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-КЕ № 166614 від 25.10.2010 р., показами ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10 , ОСОБА_11

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1. про встановлення факту родинних відносин має бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 14, 57 59, 208-209 , 212-215, 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 24.10.2010 року, а саме факт того, що вони є двоюрідними сестрою і братом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: