Справа № 2-о-134/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.,

при секретарі Литвиновій Ю.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду посилаючись на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 квітня 2010 року. Вказала, що у свідоцтві про народження заявниці вказані батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак запис у свідоцтві був помилковим, оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому мати заявниці мала прізвище ОСОБА_2.

14.04.2010 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем першої черги, проте для оформлення спадщини, вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та її матірю, оскільки відсутній документ про зміну прізвища. Визнання факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 необхідне для оформлення права на спадщину.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити за підставами, викладеними у заяві.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, за згодою заявника, вирішив розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження ІІ-АГ № 920388, виданого 14.01.1978 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ № 104838, виданого повторно, батьками ОСОБА_5 вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Батьки заявниці перебували у фактичних шлюбних відносинах, і оскільки вони проживали у сільській місцевості, та всім був відомий факт проживання однією сімєю, то при реєстрації народження їх доньки ОСОБА_5, прізвище матері було записане як ОСОБА_5. ОСОБА_6 мала прізвище ОСОБА_2, що підтверджується, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (серія 1-КГ № 104260), трудовою книжкою (заповненою 27 грудня 1949 року), посвідченням про винагороду (виданому 09 квітня 1975 року), пенсійним посвідченням (виданим 03 лютого 1969 року), державним актом на право власності на земельну ділянку.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що все життя знав ОСОБА_2, як свою рідну бабусю матір його матері. З часу його народження і до смерті бабусі вони проживали разом у с. Приозерне у м. Херсоні.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Підтвердити документально факт родинних відносин заявник не може, оскільки її мати ніколи за документами не змінювала прізвища.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 179, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_8