Цивільна справа № 2-1201/11
У Х В А Л А

28.11.2011 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Онищенко С.М.

за участі представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

28 листопада 2011 року до суду від представників сторін надійшла спільна заява про визнання укладеної представниками позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 мирової угоди від 25.11.2011 р., оригінал якої додавався до такої заяви, та закриття у звязку з цим провадження у даній цивільній справі.

Виходячи із взаємних поступок та домовленостей сторони домовилися врегулювати спір, уклавши мирову угоду, що стосується прав та обовязків сторін та предмету позовних вимог в даній цивільній справі № 2-1201/11 на умовах, викладених в такій мировій угоді, зокрема: ОСОБА_3 визнав позовні вимоги ОСОБА_4 щодо визнання недійсним договору позики, укладеного 12.10.2009 р., на підтвердження укладення якого ОСОБА_4 видано розписку від 12.10.2009 р., з підстав, викладених ОСОБА_4 у зустрічній позовній заяві від 21.09.2011р.; ОСОБА_4 зобовязався сплатити ОСОБА_3 грошову суму в розмірі 315 000 (триста п'ятнадцять тисяч) доларів США згідно погодженого сторонами у п.п. 2.1-2.4 угоди графіку; сторони мирової угоди узгодили, що у разі кожної не сплати ОСОБА_4 в зазначений в п. 2 мирової угоди строк повністю або частково грошової суми, ОСОБА_3 з метою стягнення кожного такого простроченого платежу має право звернутися до Обухівського районного суду Київської області із заявою про видачу виконавчого документу (виконавчого листа), який після видачі судом підлягає виконанню органами державної виконавчої служби в порядку примусового виконання, в т.ч. шляхом звернення стягнення на належні ОСОБА_4 грошові кошти в будь-якій валюті та майно.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони ознайомлені з вимогами, передбаченими ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, зокрема, про те, що в разі визнання судом мирової угоди та припинення провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи ті обставини, що укладена представниками сторін в даній цивільній справі № 2-1201/11 мирова угода від 25.11.2011 р. не суперечить закону, не порушує права, свободи чи законні інтереси сторін, представники сторін уповноважені діяти від імені та в інтересах своїх довірителів на укладення мирової угоди, суд визнає мирову угоду та у відповідності до норм ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 154, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду від 25.11.2011 р., укладену представниками позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 в наступній редакції:

З метою врегулювання спору у цивільній справі № 2-1201/11, що вирішується Обухівським районним судом Київської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення суми боргу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особистий код 3, номер паспорта К3403491, виданий 15 квітня 2004 року органом КМА, який проживає за адресою: Естонія, Харьюмаа, с. Вайла, вул. Пиргупихья, буд. 1, в особі представника ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від 11.05.2011 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий номер 1679, з однієї сторони та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасова посвідка на постійне проживання серія КИ номер 006331/105250, який зареєстрований та проживає за адресою: Україна, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Київська, 107-В, в особі представника ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності від 05.08.2011 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий номер 465, з другої сторони, виходячи із взаємних поступок та домовленостей уклали цю Мирову угоду, що стосується прав та обовязків сторін та предмету позовних вимог в справі № 2-1201/11 на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_4 щодо визнання недійсним договору позики, укладеного 12 жовтня 2009 року, на підтвердження укладення якого ОСОБА_4 видано розписку від 12 жовтня 2009 року, з підстав, викладених ОСОБА_4 у зустрічній позовній заяві від 21.09.2011р.

2. ОСОБА_4 зобовязується сплатити ОСОБА_3 грошову суму в розмірі 315 000 (триста п'ятнадцять тисяч) доларів США, отриманих ОСОБА_4 від спільної діяльності сторін в рамках договору від 09.04.2007 р., що був пойменований сторонами як Договор о совместной деятельности № 1 СП (простого общества), в наступному порядку:

2.1. до 31 липня 2012 р. включно сплачує 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США; 2.2. до 31 грудня 2012 р. включно сплачує 20 000 (двадцять тисяч) доларів США; 2.3. до 31 грудня 2014 р. включно 100 000 (сто тисяч) доларів США; 2.4. до 31 грудня 2016 р. включно 135 000 (сто тридцять пять тисяч) доларів США.

3. Сплата ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, вказаних в п. 2 цієї Мирової угоди грошових коштів, повинна здійснюватися у безготівковому порядку за такими реквізитами: Swedbank AS, Liivalaja 8, 15040 Tallinn; S.W.I.F.T kood HABAEE2X Reg.kood 10060701; IBAN рахунок EE01407106 DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERIСАS, S.W.I.F.T/BIC BKTRUS33, NEW YORK (ABA 021001033), номер кореспондентського рахунку у ВКТ 04094905, та/або шляхом передачі грошових коштів готівкою, на підтвердження отримання якої ОСОБА_3 зобовязаний видати ОСОБА_4 письмову розписку.

4. Сторони цієї Мирової угоди узгодили, що у разі кожної не сплати ОСОБА_4 в зазначений в п. 2 цієї Мирової угоди строк повністю або частково грошової суми, ОСОБА_3 з метою стягнення кожного такого простроченого платежу має право звернутися до Обухівського районного суду Київської області із заявою про видачу виконавчого документу (виконавчого листа), який після видачі судом підлягає виконанню органами державної виконавчої служби в порядку примусового виконання, в т.ч. шляхом звернення стягнення на належні ОСОБА_4 грошові кошти в будь-якій валюті та майно.

5. У випадку несплати грошових коштів, визначених в п. 2 цієї Мирової угоди, у повному обсязі до 31 грудня 2016 року включно, на несплачену суму нараховується пеня у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен місяць прострочки.

6. ОСОБА_3 несе судові витрати, які ним були сплачені при поданні його позову та відмовялється від решти суми свого позову в розмірі 14 410 (чотирнадцять тисяч чотириста десять) доларів США (329 410 доларів США 315 000 доларів США). Також ОСОБА_3 зобовязується письмово повідомити ОСОБА_4 про зміну банківських реквізитів, зазначених в п. 3 цієї Мирової угоди, а ОСОБА_4 зобовязується вжити всі розумні та можливі заходи для прийняття (отримання) від ОСОБА_3 вищевказаного письмового повідомлення або виконати свій обовязок по сплаті грошових коштів шляхом передачи їх готівкою ОСОБА_3.

7. Сторони цієї Мирової угоди (позивач та відповідач) заявляють, що умови цієї Мирової угоди при його укладенні та виконанні не порушують та не будуть порушувати права третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Сторони цієї Мирової угоди ознайомлені з наслідками припинення провадження у справі № 2-1201/11 з підстав, передбачених п. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України. 9. У разі кожної не сплати ОСОБА_4 в зазначений в п. 2 затвердженої судом мирової угоди від 25.11.2011 року строк повністю або частково грошової суми, ОСОБА_3 з метою стягнення кожного такого простроченого платежу має право звернутися до Обухівського районного суду Київської області із заявою про видачу виконавчого документу (виконавчого листа), який після видачі судом підлягає виконанню органами державної виконавчої служби в порядку примусового виконання, в т.ч. шляхом звернення стягнення на належні ОСОБА_4 грошові кошти в будь-якій валюті та майно.

Провадження в цивільній справі № 2-1201/11 закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: