Справа №2-16/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

01.02.2011 року Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.

представника

малолітньої ОСОБА_1

представника служби

у справах дітей

Верхньорогачицької РДА ОСОБА_2

судового розпорядника ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області матеріали цивільної справи № 2-16/11 за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 будучи матірю своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, мала право та була зобовязана виховувати свою дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, проте злісно не виконувала встановлені законом обовязки, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, ОСОБА_5, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 являючись матірю своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з вересня 2009 року по 25.11.2010 року, злісно не виконувала встановлені законом обовязки по догляду за дитиною, не контролювала відпочинок дитини і проведення нею вільного часу, не забезпечувала її навчання, не навчала свою дочку загальновідомим та загальновживаним правилам поведінки, не забезпечувала нормальних побутових умов для її життєдіяльності, часто залишала дитину без нагляду, вживала алкогольні напої, тим самим вихованням своєї дочки не займалася, не піклувалася про її здоровя, фізичний і моральний розвиток, що потягло тяжкі наслідки, а саме: згідно висновку судово психологічної експертизи №214-10 від 29.11.2010 року у ОСОБА_4 виявлена помірно виражена затримка психічного розвитку (низький рівень знань та уяви, навиків) формування якої в значній мірі обумовлено неправильним вихованням (зловживання матірю спиртних напоїв, конфлікти та бійки в сімї, відсутність елементарних умов для розвитку дитини, ізольованість дитини від одноліток, часте знаходження дитини без нагляду, відсутність догляду, піклування, уваги) в сімї.

Сімя ОСОБА_5 знаходиться на обліку у КМСД Верхньорогачицького РВ УМВС та у службі в справах дітей Верхньорогачицької РДА, як неблагонадійна. ОСОБА_5 має негативну характеристику в звязку з вживанням алкогольних напоїв та самоусунення від виконання обовязків по догляду за дітьми.

ОСОБА_5 вироком Верхньорогачицького районного суду від 25.04.2006 року засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.166 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком терміном на два роки. Постановою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 25.04.2008 року ОСОБА_5 звільнено від призначеного судом покарання у звязку зі спливом терміну іспитового строку.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 після звільнення від призначеного судом покарання продовжує ухилятися від виконання обовязків по догляду та вихованню своєї дитини. Відповідно до протоколу огляду домоволодіння та акту обстеження сімї за місцем проживання малолітня ОСОБА_4 проживає в антисанітарних умовах "в будинку скрізь розкидано сміття, брудно, в дитини брудна постільна білизна…". Опитуванням сусідів встановлено, що ОСОБА_5 часто залишає дитину вдома саму без нагляду та практично самоусунулася від догляду за нею, майже кожен день перебуває в стані алкогольного спяніння.

До того ж рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 31.03.2006 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Верхньорогачицьким районним судом винесено вирок у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.166 КК України та визнано її винною у злісному невиконанні батьківських обовязків щодо своєї дитини ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, залишення малолітньої ОСОБА_4 на вихованні у матері ОСОБА_5, яка зовсім не опікується дитиною, не забезпечує належних умов для її виховання та розвитку завдає суттєвої шкоди інтересам малолітньої.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Передати малолітню ОСОБА_4 ОСОБА_8 у справах дітей Верхньорогачицької РДА Херсонської області для вирішення питання її подальшого влаштування в дитячому закладі. Стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунного В.Г. від 25.01.2011 року було відкрито провадження по даній справі та призначено її до попереднього судового засідання на 01.02.2011 року на 09.00 годину в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, за участю сторін по справі.

В попередньому судовому засіданні в порядку, визначеному ст.130 ч.6 ЦПК України суд зясував, що позивач повністю підтримує свої позовні вимоги, відповідач позов визнає повністю, в справі будуть брати участь сторони, фактів, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню не встановлено, докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи до суду подавати немає необхідності в звязку з тією обставиною, що відповідач повністю визнає позовні вимоги позивача, клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, а також про судові доручення щодо збирання доказів, проведення огляду на місці, огляду письмових та речових доказів, вирішення питань про вжиття заходів забезпечення позову сторони не заявляли.

Судом вчинені також інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Представник малолітньої просить суд розглянути справу сьогодні, оскільки вона не має змоги повторно зявлятися до суду в звязку з зайнятістю на роботі та дальністю переїзду.

Відповідач по справі просить суд розглянути справу сьогодні, оскільки вона не має змоги повторно зявитися до суду в звязку з погодними умовами, дальністю переїзду та відсутністю коштів на проїзд.

Суд, враховуючи вищевикладене, думку позивача, відповідача, представника малолітньої, вважає можливим цивільну справу за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду на 01.02.2011 року до 13.00 години, з розясненням сторонам вимог ст.169 ч.ч.3, 4 та глави VIII ЦПК України про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.130, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 01.02.2011 року до 13.00 години за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: