Справа № 6-79/11
УХВАЛА

23 грудня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2010 року за заявою ПАТ ""Банк та Кредит" видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_3 18.04.1985 року жительки м. Ківерці вул. Некрасова, 16/2 Волинської області на користь ПАТ ""Банк та Кредит" м. Київ у сумі 184684,87 грн. Також зазначено щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь стягувача 953 грн. 42 коп. судових витрат.

08.12.2011 року ОСОБА_1 до суду подала заяву про скасування судового наказу. В поданій заяві просить скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості у звязку із неотриманням наказу. Просить поновити строк, встановлений законом для скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу дізналась 25.03.2010р. Протягом зазначеного періоду перебувала у дикретній відпустці. До роботи приступила в лінійному відділі міліції на станції Івано-Франківськ ЛУ на Львівській залізниці УМВС України, по закінченню декретної відпустки. Вказаний період проживала в м. Івано-Франківську, копія судового наказу надійшла за місцем прописки у Волинську область. Тому не знає хто міг одержати копію судового наказу по місцю її прописки. У зв'язку із цим просить заяву щодо скасування наказу та поновлення строку задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного : відповідно до ч.1ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

09.04.2010 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області за заявою ПАТ "Фінанси і кредит" було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 184684.87 грн. та 953.42 грн. витрат заявника на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

15.04.2010 року копія судового наказу з доданими до нього документами була направлена на адресу боржників.

29.04.2010 року до суду повернулося повідомлення з відміткою про вручення 22.04.2010 року ОСОБА_3 копії судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили і у встановлені законом строки боржником оскаржений не був. ОСОБА_1 не подала доказів, які би свідчили про поважність пропуску строку подачі заяви щодо скасування судового наказу.

Частиною 2 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПК України залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

А тому, оскільки ОСОБА_1 не подано доказів щодо поважності пропуску строку подання заяви про скасування судового наказу, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 106 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ПАТ Банк "Фінанси і кредит" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по кредиту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апедяційному порядку до апеляційного суду Івано-франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корюкіна М.П.