Справа №2-3858/11
22 вересня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: Головуючого судді - Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Положеннями п. 1.5 ОСОБА_2 встановлений строк ліміту кредитування 12 місяців з 30.01.2008 року по 30.01.2009 року.
Відповідно до умов ОСОБА_2 клієнт зобов»язався сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше що зазначений в п. 2.6 ОСОБА_2.
Станом на 13.04.2011 року позичальник порушує строки повернення кредиту, що встановлені його умовами, заборгованість відповідача перед Банком становить 16 739,04 грн., з яких 7 000,45 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 9 738,59 грн. прострочена заборгованість по процентах .
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову в повному обсязі та просив суд про їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, за місцем свого проживання. Суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку за її відсутністю, визнавши причини її неявки до суду не поважними, за наявності зібраних по справі матеріалів, проти чого не заперечував також в судовому засіданні представник позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями п. 1.5 ОСОБА_2 встановлений строк ліміту кредитування 12 місяців з 30.01.2008 року по 30.01.2009 року.
Відповідно до умов ОСОБА_2 клієнт зобов»язався сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше що зазначений в п. 2.6 ОСОБА_2.
Станом на 13.04.2011 року позичальник порушує строки повернення кредиту, що встановлені його умовами, заборгованість відповідача перед Банком становить 16 739,04 грн., з яких 7 000,45 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 9 738,59 грн. прострочена заборгованість по процентах .
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей термін.
Статтею 610 ЦК України визначено що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідачем свої зобов»язання за кредитними договорами щодо сплати процентів та суми кредиту належним чином не виконує.
Статтею 611 ЦК України визначено, що правовими наслідками порушення зобовязання є, зокрема, сплата неустойки.
Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
Оскільки відповідач свої зобов»язання за ОСОБА_2 належним чином не виконує та систематично порушує умови ОСОБА_2, сума заборгованості підлягає стягненню з нього в судовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 83,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору (державного мита) в сумі 167,39 грн. та витрати на послуги інформаційно технічного забезпечення судового процесу 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 554, 543, 1069 ЦК України,
Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за ОСОБА_2 від 30 січня 2008 року № ААА -1082-Ф/08-КRD в сумі 16 739,04 грн., з яких 7 000,45 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 9738,59 грн. прострочена заборгованість по процентах, а також суму сплаченого судового збору 167,39 грн. і витрати по сплаті за послуги на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: