Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2о-53/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Байдала Н. Г.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Перемишлянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин ,- , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10.10.2011р. звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначає, що 15.08.2010 р. померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, а тому він як спадкоємець за законом звернувся з відповідною заявою в Перемишлянську державну нотаріальну контору, де йому відмовлено в оформленні спадщини через розбіжність в написанні по-батькові його померлої матері. Зокрема, його мати по-батькові «Василівна», а у виданому на його ім»я свідоцтві про народження така помилково записана як «Йосипівна». Даний факт перешкоджає оформленню спадщини, а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою мамою, а також належність йому свідоцтва про народження.

Ухвалою суду від 04.11.2011р. провадження в частині вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, закрито.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та надав пояснення, аналогічним вище зазначеним. Уточнив, що в усіх інших документах померла ОСОБА_3 значиться по-батькові як «Василівна», і тільки при видачі згаданого свідоцтва про народження її помилково записали як «Йосипівна».

Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився , подав заяву про розгляд справи без участі їх представника та повідомив, що не має заперечень відносно задоволення поданої заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку вважає, що подана заява підлягає задоволенню в силу наступних з»ясованих в судовому засіданні та підтверджених доказами обставин :

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася 04 лютого 1922 року і її батьком значиться ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про одруження №1039229 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одружилися 27.02.1954 року, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №214220, ОСОБА_3 померла 15.08.2010р. в с.Чемеринці Перемишлянського району у віці 88 років.

З дослідженого в судовому засіданні Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЛВ №0135407 слідує, що такий виданий 03.09.1996р. жительці с.Чемеринці Перемишлянського району ОСОБА_3.

Згідно довідки, виданої виконкомом Чемеринецької сільської ради 01.09.2011р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала до дня смерті 15.08.2010р. в с.Чемеринці

Згідно паспорта громадянина України КВ 327063, виданого 14.12.1999р. Шевченківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, прізвище заявника ОСОБА_2, який народився 01.01.1957 року у с.Чемеринці Перемишлянського району.

Заявником надана суду копія свідоцтва про народження V-УР №1349060 від 27.08.1964р., з якого слідує, що ОСОБА_2 народився 01.01.1957 року у с.Чемеринці, його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

2.

З врахуванням взаємозв»язку зазначених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, являється однією і тією ж особою, яка в різних документах записувалась по-батькові як «Василівна» та «Йосипівна».

Встановлені в судовому засіданні обставини також не ставлять під сумнів про близькі родинні відносини між заявником та його мамою, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.8,10,57,60,209,212-215, 223, 234-235, 256-259,292,294,295 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.08.2010 року та ОСОБА_7, яка у Свідоцтві про народження V-УР №1349060 від 27.08.1964р. , виданого на ім.»я ОСОБА_2, значиться як його мати, являється однією і тією ж особою .

Встановити факт родинних відносин «син-мати» а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рiшення може бути оскаржено в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_8