Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1222/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Калита Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства Європейський страховий альянс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ЗАТ Європейський страховий альянс звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 13.12.2007 року між акціонерним банком Діамант і ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту кредитування № 0001762, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 55 000,00 грн.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 55 000,00 грн. Відповідачка зобовязувалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, оскільки не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

27 липня 2003 року між ЗАТ Європейський страховий альянс та АБ Діамант було укладено генеральний договір страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803. Також між ЗАТ Європейський страховий альянс та АБ Діамант було укладено страховий сертифікат № 428/1012929 на страхування кредитного ризику банку від 13.12.2007 року.

Станом на 06.06.2008 року загальна сума заборгованості становить 55 000 грн. 00 коп.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Європейський страховий альянс заборгованість в розмірі 55 000 грн. 00 коп.

В судове засідання позивач не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.33-34).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27 липня 2003 року між ЗАТ Європейський страховий альянс та АБ Діамант було укладено генеральний договір страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803.

13.12.2007 року між ЗАТ Європейський страховий альянс та АБ Діамант було укладено страховий сертифікат № 428/1012929 на страхування кредитного ризику банку. (а.с.13).

13.12.2007 року між акціонерним банком Діамант і ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту кредитування № 0001762, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 55 000,00 грн. (а.с.8-11).

Відповідно до п. 1.1. генерального договору предметом договору є страхування кредитного ризику страхувальника, повязаного з ймовірністю невиконання фізичним особами, що отримали кредит від страхувальника на споживчі цілі, грошових зобовязань перед страхувальником за укладеними з останнім кредитним договором про відкриття кредитної лінії, за якими страхувальник приймає на себе зобовязання надати кредит позичальнику.

Згідно п.5.2. договору, розмір страхового відшкодування визначається виходячи з страхової суми, простроченої позичальником суми кредиту, суми коштів в рахунок виконання зобовязання за кредитним договором з погашення кредиту, суми страхового відшкодування.

Таким чином, за весь період прострочення грошового зобовязання станом на 06.06.2008 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 55 000 грн.

Оскільки умови договору за кредитом про встановлення ліміту кредитування № 0001762 від 13.12.2007 року виконані не були та відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачки у повному обсязі 55 000 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 550 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Закритий Страховий альянс заборгованість в розмірі 55 000 (пятдесят пять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Закритий Страховий альянс 550 (пятсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський