Дата документу 22.08.2011 Справа № 2-4047/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В.

при секретарі І.А.Мартусь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл спільного майна

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл спільного спадкового майна після померлого батька, просив визнати за ним ОСОБА_1 право власності пасажирський автобус марки ПАЗ, модель 32053 СПГ, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХІМ2439, державний номерний знак НОМЕР_1. ідентифікатор № ХІМ2439 та визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на пасажирський автобус марки ПАЗ, модель 32053 СПГ, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2.

ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому просив визнати за ним право власності на мікроавтобус марки ГАЗ, модель ЧАЗ 32213 СПГ, 2001 року випуску, кузов (коляска) №2756, шасі (рама) №Y7С1057, державний номерний знак НОМЕР_3, ідентифікатор № Y7С1057, та визнати за ОСОБА_1 право власності на мікроавтобус марки ГАЗ, модель ЧАЗ 32213 СПГ, 2001 року випуску, кузов (коляска) №5596, шасі (рама) №0020036, державний номерний знак НОМЕР_4, ідентифікатор № Y7D5596.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, зустрічний позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, зустрічний підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали в рівних частках спадщину після померлого батька ОСОБА_4, а саме:

- пасажирський автобус марки ПАЗ, модель 32053 СПГ, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХІМ2439, державний номерний знак НОМЕР_1. ідентифікатор № ХІМ2439;

- пасажирський автобус марки ПАЗ, модель 32053 СПГ, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2;

- мікроавтобус марки ГАЗ, модель ЧАЗ 32213 СПГ, 2001 року випуску, кузов (коляска) № 2756, шасі (рама) № Y7С1057, державний номерний знак НОМЕР_3, ідентифікатор № Y7С1057;

- мікроавтобус марки ГАЗ, модель ЧАЗ 32213 СПГ, 2001 року випуску, кузов (коляска) № 5596, шасі (рама) № 0020036, державний номерний знак НОМЕР_4, ідентифікатор № Y7D5596.

Відповідно до ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними чи за рішенням суду.

В судовому засіданні сторони домовилися стосовно розподілу спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 367 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл спільного майна задовольнити повністю , зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл спільного майна задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

-пасажирський автобус марки ПАЗ, модель 32053 СПГ, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХІМ2439, державний номерний знак НОМЕР_1. ідентифікатор № ХІМ2439;

-мікроавтобус марки ГАЗ, модель ЧАЗ 32213 СПГ, 2001 року випуску, кузов (коляска) № 5596, шасі (рама) №0020036, державний номерний знак НОМЕР_4, ідентифікатор № Y7D5596.

Визнати за ОСОБА_2 право власності:

-на пасажирський автобус марки ПАЗ, модель 32053 СПГ, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2.

-мікроавтобус марки ГАЗ, модель ЧАЗ 32213 СПГ, 2001 року випуску, кузов (коляска) № 2756, шасі (рама) № Y7С1057, державний номерний знак НОМЕР_3, ідентифікатор № Y7С1057.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Г.В.Андрієнко