Справа № 2-0-36
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2011 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді Дорошенко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

за участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 23.08.2011р. звернулась до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що вона народилась 14.08.1956р. в с. Мамалига, Новоселицького району Чернівецької області. 21.12.1975р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. З 1972р. по 24.06.1985р. вона працювала в колгоспі Більшовицька правда Новоселицького району Чернівецької області. На даний час вона оформляє документи на пенсію і працівники пенсійного фонду вказали на недоліки в трудовій книжці, а саме: трудова книжка № 11-94, видана 11.06.1974р. на імя ОСОБА_4 замість ОСОБА_1, що перешкоджає оформленню пенсії, тому заявниця просить встановити, що зазначена трудова книжка № 11-94, видана 11.06.1974р. на імя ОСОБА_4, належить їй.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві. ОСОБА_1, крім того, пояснила, що з 1958р. по 1985р. вона з сімєю проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з бабусею ОСОБА_5, яка померла в 1982р. та дідом ОСОБА_6, який помер в 1975р., а в 1985р. вона з сімєю переїхали в с. Коблево, Березанського району.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження та паспортних даних вбачається, що ОСОБА_1 народилась 14.08.1956р. в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, якій після реєстрації шлюбу 21.12.1975р. присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.8,4-6).

Як вбачається з трудової книжки, трудова книжка № 11-94 видана 11.06.1974р. в колгоспі Більшовицька правда на імя ОСОБА_4 (а.с.9-10).

Відповідно до судового доручення, винесеного на підставі ст. 132 ЦПК України, допитані в судовому засіданні 05.10.2011р. Новоселицьким районним судом Чернівецької області свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що проживали по-сусідству з ОСОБА_1, яку звали в селі ОСОБА_1 і жила вона зі своєю бабусею ОСОБА_6, її дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Їм також відомо, що заявниця з 1972р. по 1985р. працювала в польовій бригаді колгоспу Більшовицька правда, а потім виїхала з села.

Довідкою виконкому Несвоянської сільської Ради Новоселицького району Чернівецької області підтверджено, що ОСОБА_1 (після зміни прізвища згідно свідоцтва про шлюб серії 1МИ №273699 від 21.12.1975р. - ОСОБА_1) ОСОБА_9 з 1958р. по 1985р. проживала разом з членами сімї, в т.ч. ОСОБА_10 та ОСОБА_5 за адресою вул. Незалежності, №6 в с. Несвоя, Новоселицького району Чернівецької області.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що під час видачі трудової книжки № 11-94 від 11.06.1974 р. допущені помилки в написанні імя заявниці і що виправити на даний час вказані помилки неможливо, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, п.6 ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу задовольнити .

Встановити, що трудова книжка № 11-94 від 11.06.1974р., видана на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: