Справа № 2-2313/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

при секретарі Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО КМУ УМВС України в Полтавській області про позбавлення батьківських прав,-

ВС Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ОСОБА_1.звернулася з позовом до ОСОБА_2, ВГІРФО КМУ УМВС України в Полтавській області про позбавлення останнього батьківських прав щодо їх спільної доньки-Власенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові ОСОБА_1 зазначила, що з 2000 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 16.06.2003 року у них народилась донька - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Весною 2007 року сім»я фактично розпалась, відповідач виїхав проживати і працювати в Росію. 11.10.2010 р. шлюб з відповідачем був розірваний.

Після фактичного розпаду сім»ї, на протязі чотирьох років , відповідач ухилявся від своїх обов»язків по вихованню і утриманню доньки.

В квітні 2011 року ОСОБА_2 приїхав в м.Кременчук і у заяві, посвідченій нотаріусом підтвердив, що відмовляється від виконання батьківських обов»язків по відношенню доньки ОСОБА_4.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх доньки-Власенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. ОСОБА_2, направив суду заяву, в який зазначив, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 і просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ВГІРФО КМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа орган опіки та піклування Автозаводської районної ради м.Кременчука в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, у якій просила позов ОСОБА_1 задовольнити, позбавивши ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки- Власенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, який вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.10.2010 р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Малолітня ОСОБА_4 мешкає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

ОСОБА_2 не виконує своїх обовязків щодо виховання доньки, не піклується про стан її здоровя, фізичний, моральний та духовний розвиток, допомоги дитині не надає, не цікавиться її життям.

В своїй заяві від 20.04.2011 р. ОСОБА_2 зазначив, що відмовляється від виконання батьківських обов»язків по відношеню до своєї малолітньої доньки- Власенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в подальшому зобов»язується не пред»являти ніяких прав на дитину, а також майнових та інших претензій. Вказана заява була посвідчена приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 20.04.2011 р

Орган опіки та піклування надав рішення № 246 від 23.06.2011 р. про доцільність позблення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_4.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Вікторівни Вікторівни до ОСОБА_2, ВГІРФО КМУ УМВС України в Полтавській області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ: