№ 6-20/2011 р.
У Х В А Л А

« 28» листопада 2011 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених при подачі заяви про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

19 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити юридичний факт біологічного батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому, згідно квитанції №5503.401.1 від 19 серпня 2011 року заявником по даній справі сплачено державне мито у розмірі 8 грн. 00 коп. та згідно квитанції №5503.401.5 від 19 серпня 2011 року - сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення визнано неподаною і повернуто заявникові.

Оскільки заява фактично не розглядалась судом, а вона була повернута ОСОБА_1, заявник звернулась до суду з заявою про повернення сплачених судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Із наданих суду документів вбачається, що судовий збір у вигляді державного мита в розмірі 08 грн. 00 коп. сплачений ОСОБА_1 19 серпня 2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн. 00 коп. сплачені даною особою 19 серпня 2011 року, а тому річний термін з дня зарахування сум в бюджет ще не сплинув.

Заява ОСОБА_1 Великобурлуцьким районним судом на підставі ч.2 ст.121 була визнана неподаною та повернута заявникові. В звязку з чим вимоги заявника підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати управління Державного казначейства у Великобурлуцькому районі Харківської області, юридична адреса: с.м.т. Великий Бурлук вул. Радянська, 22 Харківської області, індекс 62602 повернути ОСОБА_1 сплачені даною особою згідно квитанції №5503.401.1 від 19 серпня 2011 року - 08 (вісім) грн. 00 коп. судового збору (державного мита), та згідно квитанції №5503.401.5 від 19 серпня 2011 року - 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4