Справа № 2-134/11
У Х В А Л А

"11" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І . одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Липовецького району про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 06 червня 2010 року померла ОСОБА_3, яка заповіла їй все своє майно. Після її смерті залишилось майно у вигляді земельної ділянки, яке вона прийняла у спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законодавством шестимісячний строк. Однак свідоцтво про право на спадщину на земельний пай вона отримати в нотаріальній конторі не може, оскільки на земельну ділянку не має правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Липовецького районного суду від 10 березня 2011 року відкрито провадження у справі.

Однак, після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладних у ст. 119 ЦПК України, а саме:

В порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено докази на підтвердження кожної обставини, а саме: позивачка в позовній заяві вказує, що не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки на неї відсутні правовстановлюючі документи, однак докази на підтвердження даної обставини.

В той же час, відповідно до п. п .23 та 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкуваннясвідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому має бути письмова обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що в позовній заяві не зазначено, коли винесена нотаріусом ( за місцем відкриття спадщини) обґрунтована постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, а сама постанова не доєднана до матеріалів справи.

В ТАКОМУ випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 та 120 ЦПК України, в силу ст. 121 ЦПК України, вона залишається без руху, а позивачеві надається строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Липовецького району про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачеві строк в пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог, позовна заява, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4