РІШЕННЯ

іменем України

25.10.2011 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Гордієнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 квітня 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком №18 по провулку Зідьківському в с. Зідьки Зміївського району Харківської області, посилаючись на те, що вона є власником зазначеного вище житлового будинку.

З 2006 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, у належному позивачеві житловому будинку не проживають, фактично мешкають в іншому місці, в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку не бажають.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим у будинку № 18 по провулку Зідьківському в с. Зідьки Зміївського району Харківської області, оскільки реєстрація вказаних осіб у належному їй будинку порушує її права.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням провести розгляд справи за її відсутності, у разі неявки належним чином повідомлених відповідачів, просила ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали, а тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку:

Спірним є питання про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим будинком № 18 по провулку Зідьківському в с. Зідьки Зміївського району Харківської області, який належить позивачеві ОСОБА_1 на праві приватної власності та в якому зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 / а.с.7/

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

З акту, складеного депутатом селищної ради ОСОБА_4, 18 квітня 2011 року, вбачається, що в будинку №18 по провулку Зідьківському в с. Зідьки Зміївського району Харківської області належному ОСОБА_1, зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 але за місцем реєстрації вони не проживають. / а.с.8/

Факт звернення ОСОБА_1 до органів внутрішніх справ з заявою про розшук безвісті зниклої доньки ОСОБА_2, підтверджується довідкою за підписом начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5. / а.с.21/

Таким чином, враховуючи, що відповідачі відсутні за місцем реєстрації понад рік, фактично мешкають за іншою адресою, добровільно вирішити питання про зняття їх з реєстрації у будинку № 18 по провулку Зідьківському в с. Зідьки Зміївського району Харківської області можливості не має, що порушує права позивача, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 72,150 ЖК України, ст. ст.391,405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку № 18 по провулку Зідьківському в с. Зідьки Зміївського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: