Справа № 2-4568/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Кузнець Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю, і визнання за нею права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.08.1999 р., під час якого ними було придбано майно, яке є спільним: трикімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована на ОСОБА_2 по свідоцтву про право власності від 7.10.2004 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що квартира була придбана за спільні кошти під час перебування у зареєстрованому шлюбі з позивачем.

Оскільки відповідач визнав у повному обсязі позов, суд, враховуючи думку сторін, вважає за можливе відповідно до ст.174 ЦПК України розглянути справу без зясування дійсних обставин справи та перевірки їх доказами, враховуючи, що відповідачу розяснені положення такого розгляду, проти чого він не заперечує.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.08.1999 р. Під час перебування сторін в шлюбі вони придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_3. 7.10.2004 р. на імя ОСОБА_2 було видано Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації свідоцтво про право власності на вказану квартиру (а.с.21, 26).

Згідно ст.60 СК України, ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.57 СК України суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте ним за час їхнього окремого проживання у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин, та майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Згідно ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст.70 СК України, ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що квартира придбана на спільні подружні з ОСОБА_2 кошти, проти чого останній не заперечує.

Суд дійшов висновку, що спірне майно - квартира №214 в будинку №4/15, що на вул. Прилужній у м.Києві, придбана сторонами по справі за час їх спільного проживання і перебування в зареєстрованому шлюбі та за спільні кошти. Тому, позивач правомірно просить поділити вказане майно, з визнанням за нею право власності на ? частину квартири.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі в сумі 1820 гривень, понесені при подачі позову до суду за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 63, 70 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Поділити майно, що є спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, що була придбана подружжям під час перебування у шлюбі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1820 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя