Справа № 2-2376/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про виключення нерухомого майна з акту опису та звільнення з-під арешту, про усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.05.2011 року по зазначеній цивільний справі з метою забезпечення позову була накладена заборона здійснювати будь які дії відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні щодо виконання напису № 2563, виданого 10.09.2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за виконавчим провадженням № 21687300 з приводу примусової реалізації квартири № 15, яка розташована по вул.. Арктичній, 7 в м. Херсоні, яка належить ОСОБА_1.

01.09.2009 року ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона позовні вимоги ОСОБА_4 залишені без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача та його представник в судове засідання без поважних причин.

В судовому засіданні представник за дорученням Ерсте Банкпросить суд скасувати заходи забезпечення позову, в звязку з залишенням позову без розгляду.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку представника Ерсте Банк та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника Ерсте Банкє обгрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.05.2011 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про виключення нерухомого майна з акту опису та звільнення з-під арешту, про усунення перешкод в користуванні власністю з метою забезпечення позову була накладена заборона здійснювати будь які дії відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні щодо виконання напису № 2563, виданого 10.09.2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за виконавчим провадженням № 21687300 з приводу примусової реалізації квартири № 15, яка розташована по вул.. Арктичній, 7 в м. Херсоні, яка належить ОСОБА_1.

01.09.2009 року ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона позовні вимоги ОСОБА_4 залишені без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача та його представник в судове засідання без поважних причин.

Оскільки на теперішній час минувала потреба у забезпечені позову, суд вважає необхідним забезпечення по справі скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати накладену ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 травня 2011 року заборону здійснювати будь які дії відділом ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні щодо виконання напису № 2563, виданого 10.09.2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за виконавчим провадженням № 21687300 з приводу примусової реалізації квартири № 15, яка розташована по вул.. Арктичній, 7 в м. Херсоні, яка належить ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати начальнику ВДВС у Комсомольському районі м. Херсоні.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона .

СуддяОСОБА_6