Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-о-106/11
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Броварське міське управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки, виданої 15 листопада 1972 року Долинським цукровим заводом на імя ОСОБА_1 Зіновьєвни ( ОСОБА_2).

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що при видачі їй трудової книжки , в даному документі допущена помилка в по - батькові заявника, на даний час підприємство, посадовою особою якого видано трудову книжку ліквідовано, тому внести виправлення до документу неможливо.

В звязку з вищевказаною помилкою в «по-батькові» заявника, остання не має змоги безперешкодно оформити пенсію за віком, тому звернулась до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд вислухавши пояснення заявника, повно та всебічно дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб і підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії СО №668932, прізвище, імя та по-батькові заявника значиться як «Мінькевич Яніна Зенонівна».

В трудовій книжці, виданій заявнику 15 листопада 1972 року Долинським цукровим заводом прізвище, імя та по-батькові записано як « Минькевич Янина Зиновьевна».

Відповідно свідоцтва про народження заявника серії 1-ТП № 145732 від 04 травня 2011 року, судом встановлено, що її по батькові записано як «Зенонівна».

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-БК № 352650 від 08 травня 1976 року, прізвище, імя та по-батькові заявника значиться як «Мінькевич Яніна Зенонівна».

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 її матірю значиться «Мінькевич Яніна Зенонівна».

Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям , по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином в ході розгляду справи судом достовірно встановлено, що «Мінькевич Яніна Зенонівна», ІНФОРМАЦІЯ_2, та «ОСОБА_2 Зиновьєвна», ІНФОРМАЦІЯ_3, як зазначено в трудовій книжці від 15 листопада 1972 року, вкладці до трудової книжки від 14 травня 1996 року та «ОСОБА_4 Зінов'євна, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно трудової книжки від 08 лютого 1982 року є однією і тією ж особою, тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 213215, 256, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки , виданої 15 листопада 1972 року Долинським цукровим заводом на імя ОСОБА_2 Зиновьєвны, вкладки до трудової книжки серії А № 326470 від 14 травня 1996 року , виданої на імя ОСОБА_2 Зиновьєвны, трудової книжки, виданої 08 лютого 1982 року на ім'я ОСОБА_4 Зінов'євни.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик