Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-56/11
18 січня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку Європейський до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У квітні 2010 року Акціонерний комерційний банк Європейський (далі Банк, АКБ Європейський) звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що 16 листопада 2007 року між нимта ОСОБА_3 (далі Позичальник) був укладений договір кредиту № К/124/2601 на надання кредитної лінії без права відновлення (далі кредитний договір), згідно з яким останньому Банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кошти у сумі 230000 доларів США на строк з 16 листопада 2007 року по 15 листопада 2017 року.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобовязувався повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, передбачених кредитним договором.
У забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором 16 листопада 2007 року між Банком та ОСОБА_3 було укладеного ще договір іпотеки, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, грубо порушує умови п. п. 3.3.4, 3.3.8 кредитного договору: не сплачує проценти в розмірі 15,0 % річних з 01 по 05 число кожного місяця та не проводить щомісячне погашення кредиту у сумі не менш, ніж 1933,00 доларів США.
При укладенні кредитного договору у п. 4.3 сторони погодили, що у випадку не виконання Позичальником зобовязань, визначених п. п. 3.3.4, 3.3.8 кредитного договору протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, відповідно Позичальник зобовязаний погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню, яка згідно із п. 4.2 кредитного договору обчислюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобовязань.
З метою досудового врегулювання спору 25 березня 2009 року Банк за вих. № 02/05 від 23 березня 2009 року надсилав ОСОБА_3 лист з вимогою у 30-ти денний строк повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та нараховану пеню, також попередив останнього про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Однак Позичальник ОСОБА_3 на дату подачі позову заборгованість за кредитом і нарахованими процентами та нараховану пеню за кредитним договором не погасив.
Просив стягнути з ОСОБА_3 на користь АКБ Європейський, в тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором № К/124/2601 від 16 листопада 2007 року в розмірі 248121,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 березня 2010 року становить 1979512 грн. 53 коп., та суму нарахованої пені в розмірі 356560 грн. 11 коп.
За клопотанням представника позивача судом до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено дружину відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4.
Просив стягнути з ОСОБА_3 на користь АКБ Європейський заборгованість за кредитним договором № К/124/2601 від 16 листопада 2007 року в розмірі 253214,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на вказану вище дату становить 2010192 грн. 52 коп., та пеню в розмірі 608078 грн. 14 коп. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надавав.
Третя особа: ОСОБА_4 у судове засідання теж не зявилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
16 листопада 2007 року Акціонерний комерційний банк Європейський та ОСОБА_3 уклали договір кредиту № К/124/2601 на надання кредитної лінії без права відновлення.
Згідно із п. 1.1 цього договору Банк надав ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 230000 доларів США на строк з 16 листопада 2007 року по 15 листопада 2017 року. Позичальник прийняв кредит та зобовязувався повернути його не пізніше встановленого цим пунктом строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені цим договором.
Відповідно до п. п. 3.3.4, 3.3.8 за користування кредитом Позичальник зобовязувався сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами у розмірі 15 % річних у валюті кредиту з 01 по 05 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти, та щомісячно, починаючи з січня 2008 року, проводити часткове погашення кредиту у сумі не менш, ніж 1933,00 доларів США протягом кожного календарного місяця, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця до повного погашення кредиту.
Однак у порушення умов цього договору ОСОБА_3 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, суму кредиту та відповідну плату за користування кредитом не сплачує.
Також 16 листопада 2007 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АКБ Європейський та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого останній передав у іпотеку Банку належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору сторони погодили, що у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів, комісійної винагороди Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення виконання зобовязань.
Згідно із п. 4.3 кредитного договору у випадку невиконання Позичальником зобовязань, визначених п. п. 3.3.4, 3.3.8 цього договору, щодо часткового погашення кредиту і сплати процентів протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, Позичальник зобовязаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані пеню і штрафні санкції.
23 березня 2009 року за вих. № 02/05 АКБ Європейськийнадсилав ОСОБА_3 повідомлення-вимогу щодо усунення порушень за кредитним договором, проте вона залишена відповідачем без задоволення.
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України встановлено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Станом на 25 листопада 2010 року на день розрахунку Банком заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором Національним банком України встановлено такий офіційний курс гривні до іноземних валют: 1 долар США = 7,9387 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежно виконував свої зобовязання за кредитним договором № К/124/2601 від 16 листопада 2007 року, має перед АКБ Європейський заборгованість по погашенню кредиту, сплаті відсотків та нарахованої пені, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку до ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2618270 грн. 66 коп. (грошовий еквівалент 329811,01 доларів США).
У ч. 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позовної заяви АКБ Європейський сплатив судовий збір у сумі 1700 грн. та оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Всього судові витрати у справі становлять 1820 грн., які теж підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.
На підставі ст. ст. 524, 526, 530, 533, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку Європейський заборгованість за кредитним договором № К/124/2601 від 16 листопада 2007 року в розмірі 2618270 (два мільйони шістсот вісімнадцять тисяч двісті сімдесят) грн. 66 коп. (грошовий еквівалент 329811,01 доларів США за курсом Національного банку України станом на 25 листопада 2010 року) та судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.