Справа № 2-2926/11
ряд. стат. звіту №40
код суду 0707
22 серпня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про виділ часток у майні, що є у спільній сумісній власності,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2В звернулися до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою про виділ часток у спільній сумісній власності за ними та за померлим ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1б у м. Мукачево, визнавши за кожним по 1/3 частки квартири.
В основі своїх вимог посилаються на те, що вказана квартира належить їм та померлому ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 2 березня 1993 року. ОСОБА_3 помер 29 жовтня 2010 року, в звязку з чим виникла необхідність в визначенні часток співвласників у спільній сумісній власності на вказану квартиру.
Представник позивачів в судове засідання не зявився, але подав до суду заяви з яких слідує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_4 міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконкомом ОСОБА_4 міської Ради за рішенням №67 від 24 березня 1993 року, квартира №49 за адресою: м. Мукачево, вул. Червоноармійська 7б дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 М (а.с. 10).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 110703 року від 30 жовтня 2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_3 помер 29 жовтня 2010 року (а.с.7).
Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
Статею 372 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Домовленостей щодо розподілу майна на інші частки між сторонами не було. Обставини, які мають істотне значення для поділу квартири судом не встановлені.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 174, 209, 213-218, 224-226 ЦПК України, ст. 370, ст. 372 ЦК України, суд, -
Встановити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_3 належить по 1/3 частці (на кожного) квартири №49 за адресою: м. Мукачево, вул. Червоноармійська 7б.
Зобовязати КП Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки внести відповідні зміни в реєстраційні документи..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5