РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді НОСОВА Г.С., при секретарі Болбот Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку на утримання доньки на період її навчання. Як підставу заявлених вимог зазначила, що донька навчається на 1 курсі економічного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, в звязку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги, а відповідач її батько, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судове засідання не зявилась, в матеріалах справи міститься заява, згідно якої просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2, є рідним батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 1 курсу економічного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна денної форми навчання на контрактній основі. По твердженню позивачки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Розмір аліментів суд визначає відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 51,0 грн. та 120,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.182, 199, 200 СК України, керуючись 11,60,88,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2010 року на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання в учбовому закладі.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання або досягнення нею 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 51 грн. та 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ