08.02.2011 Справа № 2-241/11
08 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі: Теліциній В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ Надра, про стягнення строкового банківського вкладу,
Позивачка звернулася з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 20.09.2008 року між нею та ВАТ КБ Надра "був укладений договір № 620473 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» в рамках пакету послуг ПП «Базовий +» № 1308659.
Позивачка зазначає, що згідно з умовами договору вона внесла на на банківський рахунок банку «Надра» грошові кошти готівкою 2740 доларів США з процентною ставкою 10,1 % річних, строк дії якого сплинув 20.13.2009 року.
12.09.2009 року позивачка звернулася із заявою до ВАТ КБ Надра із письмовою заявою, в якій повідомила його про відмову від продовження строку дії строкового банківського вкладу і повернення належного банківського вкладу в сумі 2740 доларів США з виплатою обумовлених договором річних, проте відповідач відмовився повернути позивачці грошові кошти з відсотками.
Зважаючи на вказане вище, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь суму строкового банківського вкладу (депозиту) в сумі 2879,50 доларів США, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 0 грн..
Відповідач до суду не з"явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки, суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи,,суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 20.09.2008 року між нею та ВАТ КБ Надра був укладений договір №620473 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» в рамках пакету послуг ПП «Базовий +» № 1308659.
12.9.2009позивачка звернулася із письмовою заявою до банку «Надра» про відмову від продовження
терміну дії строкового банківського вкладу ат просила повернути їй суму вкладу в розмірі 2740 доларів США та сплатити їй 10,1 % річних, обумовлених договором, проте відповідач відмовився повернути позивачці суму вкладу та відсотки на неї.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором вкладу ( депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони ( вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла , зобов»язується виплачувати вкладнику таку суму та відсотки на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку , встановлених договором.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст. 526,1058 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218,226-228 ЦПК України, суд.
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г. Скрипник