справа № 2-3154/11
провадження №
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,
за участю прокурораОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської державної адміністрації Київської області, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 17 листопада 1998 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 366. Після розірвання шлюбу він постійно проживає зі своєю матірю ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_5 від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється , матеріальної допомоги не надає, участі у його вихованні не приймає, його життям і здоровям не цікавиться, не спілкується з ним, проти позбавлення батьківських прав стосовно нього не заперечує, про що надав заяву.

Зазначає, що орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області надав висновок, в якому вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно нього.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, дав суду пояснення аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов.

. Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначає, що проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 він не заперечує, просить розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи Органу опіки і піклування Броварської міської ради Київської області у судовому засіданні позов та висновок від 12 липня 2011 року № 2-15/2011 про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 підтримав.

Третя особа ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, просила задовольнити позов та пояснила, що відповідач після розірвання шлюбу вихованням сина ОСОБА_7 взагалі не займався, матеріальної допомоги не надавав,його здоровям не цікавився, не спілкувався з ним.

Прокурор Щербюк В.П. у судовому засіданні позов підтримав, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 буде відповідати інтересам дитини.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини: не піклується про його здоровя, фізичний, моральний та духовний розвиток. Наведене підтверджується матеріалами справи.

Про ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по утриманню дитини свідчить його заява від 24 жовтня 2011 року про згоду з позбавленням його батьківського піклування по відношенню його дитини.

Орган опіки та піклування надав висновок про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області(за місцем реєстрації народження дітей).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Телепенько А. Д.