Справа № 2-656611
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

за участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_1,

ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Сторони по справі звернулись до суду зі спільною сумісною заявою про затвердження умов мирової угоди щодо вимог про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя на наступних умовах:

1. Виділити ОСОБА_3:

- автомобіль NISSAN PATROL, державний номер НОМЕР_1, 1997р.виг. (зареєстрований на імя ОСОБА_3І.);

- автомобіль FIAT IVECO 3510, державний номер НОМЕР_2, 1988 р.виг. (зареєстрований на імя ОСОБА_3І.).

Виділити ОСОБА_3 автомобіль ГАЗ 52, державний номер НОМЕР_3, 1977 р.виг. (зареєстрований на імя ОСОБА_2В.), шляхом визнання за ОСОБА_3 права особистої приватної власності на цей автомобіль.

2. Виділити ОСОБА_2:

- земельну ділянку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, д/к «Чорноморка», вул. Красива, б.137, площею 0,0851 га (зареєстровану на імя ОСОБА_2В.);

- земельну ділянку за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Ярослава Мудрого, б.23, площею 0,1500 га (зареєстровану на імя ОСОБА_2В.).

Виділити ОСОБА_2 незакінчений будівництвом літній садовий будинок, розташованій на земельній ділянці площею 0,0851 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, д/к «Чорноморка», вул. Красива, б.137, шляхом визнання за ОСОБА_2 права особистої приватної власності на цей будинок.

3. Відповідно до положень ст.ст. 57, 61 СК, ст.52 ЦК України, п.29 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», майно приватного підприємства чи фізичної особи-підприємця не є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

З огляду на зазначене сторони цієї Мирової угоди визнають, що майно, яке набуте та/або знаходиться у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в якості фізичних осіб-підприємців, не є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, поділу не підлягає та залишається у володінні, користуванні та розпорядженні сторін.

4. Зобовязання за кредитним договором №014/0049/74/61985 від 03.08.2006р., укладеним ОСОБА_2 з ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (колишній АППБ «Аваль»), в сумі 96 728,02 доларів США, в повному обсязі залишаються за ОСОБА_2.

5. ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_3 різницю вартості частини спільного майна подружжя в розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США, що по курсу НБУ на 31.10.2011р. складає 7,977 грн. за один долар складає 319 080,00 (триста девятнадцять тисяч вісімдесят) грн.. Грошова компенсація в повному обсязі отримана ОСОБА_3 до моменту підписання цієї Мирової угоди.

В судовому засіданні учасники процесу підтримали умови мирової угоди, просили їх затвердити та закрити провадження у справі. Пояснили, що вони дійшли згоди щодо вартості зазначеного у цієї Мирової угоді рухомого та нерухомого майна та не мають з цього приводу будь-яких спорів та претензій. Сторони підтверджують що не мають один до одного будь-яких претензій матеріального та морального характеру щодо складу та вартості поділеної згідно умов цієї Мирової угоди спільної сумісної власності подружжя. Вони відмовляються від будь-яких претензій, матеріального та морального характеру, один до одного. Правові наслідки укладення Мирової угоди відомі та зрозумілі.

Суд, розглянув матеріали справи, вважає можливим визнати мирову угоду в частині поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя на вказаних в ній умовах та закрити провадження по справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Наслідки закриття провадження у справі,передбаченні ст. 206 ЦПК України сторонам розясненні та відомі, про що вказано в заяві про затвердження мирової угоди та повідомлено учасниками в судовому засіданні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між повноважними сторонами, не суперечить нормам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати умови мирової угоди та закрити провадження по справі в частині поділу спільного майна подружжя.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, за умовами якої:

1. Виділити ОСОБА_3:

- автомобіль NISSAN PATROL, державний номер НОМЕР_1, 1997р.виг. (зареєстрований на імя ОСОБА_3І.);

- автомобіль FIAT IVECO 3510, державний номер НОМЕР_2, 1988 р.виг. (зареєстрований на імя ОСОБА_3І.).

Виділити ОСОБА_3 автомобіль ГАЗ 52, державний номер НОМЕР_3, 1977 р.виг. (зареєстрований на імя ОСОБА_2В.), шляхом визнання за ОСОБА_3 права особистої приватної власності на цей автомобіль.

2. Виділити ОСОБА_2:

- земельну ділянку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, д/к «Чорноморка», вул. Красива, б.137, площею 0,0851 га (зареєстровану на імя ОСОБА_2В.);

- земельну ділянку за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Ярослава Мудрого, б.23, площею 0,1500 га (зареєстровану на імя ОСОБА_2В.).

Виділити ОСОБА_2 незакінчений будівництвом літній садовий будинок, розташованій на земельній ділянці площею 0,0851 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, д/к «Чорноморка», вул. Красива, б.137, шляхом визнання за ОСОБА_2 права особистої приватної власності на цей будинок.

3. Відповідно до положень ст.ст. 57, 61 СК, ст.52 ЦК України, п.29 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», майно приватного підприємства чи фізичної особи-підприємця не є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

З огляду на зазначене сторони цієї Мирової угоди визнають, що майно, яке набуте та/або знаходиться у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в якості фізичних осіб-підприємців, не є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, поділу не підлягає та залишається у володінні, користуванні та розпорядженні сторін.

4. Зобовязання за кредитним договором №014/0049/74/61985 від 03.08.2006р., укладеним ОСОБА_2 з ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (колишній АППБ «Аваль»), в сумі 96 728,02 доларів США, в повному обсязі залишаються за ОСОБА_2.

5. ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_3 різницю вартості частини спільного майна подружжя в розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США, що по курсу НБУ на 31.10.2011р. в розмірі 7,977 грн. за один долар складає 319 080,00 (триста девятнадцять тисяч вісімдесят) грн.. Грошова компенсація в повному обсязі отримана ОСОБА_3 до моменту підписання цієї Мирової угоди.

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Приморськогорайонного

суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_6