__________________________________________________________________
Справа № 2001/2-5767/10
№ 2001/2-129/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3»ї Олександрівни про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

29.12.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якому вказує, що від шлюбу з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Зараз донька є студентом Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4, денної форми навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа в попереднє судове засідання не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши думки позивачки, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3»я Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 21.01.1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Балаклія Харківської області. Згідно довідки № 3874, виданої 16.12.2010 року деканом факультету, гр. ОСОБА_3»я Олександрівна є студентом Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4, факультету психології та соціології 1 курсу 13-ПЕ групи. Денна форма навчання. (а.с. 10). Як стверджує позивачка ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги для придбання навчальних посібників, оплату житла, проїзду на транспорті. Батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги донці в звязку з навчанням не надає, хоча і має таку можливість.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3»ї Олександрівни про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3»ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 29.12.2010 року на період навчання, але не більше ніж до досягненням дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: