Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-о-65/11
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що вона є донькою ОСОБА_3, який помер 23 лютого 2006 року.

Свою заяву обґрунтовує, тим, що 23 лютого 2006 року помер її батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на належене йому майно.У встановлений законом термін заявник звернулась до Броварської міської державної нотарілаьної контори із завою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусом встановлена невідповідність у написанні прізвищ батька заявника та її дівочого прізвища в свідоцтві про народження, а саме в свідоцтві про смерть вказано «Долгопятий Анатолій Васильович», а в свідоцтві про народження дівоче прізвище заявника зазначено як «Долгопятая Тетяна Анатоліївна». В звязку з чим заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити, пояснила, що вона доводиться матірю заявнику, ОСОБА_3 є її колишнім чоловіком та батьком ОСОБА_1

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 ( сусідка ОСОБА_2М.), ОСОБА_5 ( чоловік заявника) суду підтвердили те, що заявник ОСОБА_1 є донькою покійного ОСОБА_3

Суд вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ОК за № 041892 від 24 лютого 2006 року ОСОБА_3 помер 23 лютого 2006 року у віці 64 років.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останнньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

21 липня 1991 року ОСОБА_6, зареєструвавши шлюб з ОСОБА_5, взяла прізвище чоловіка «Калініч».

Як вбачається з пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2М.( матері заявника), свідків ОСОБА_4 ( сусідки ОСОБА_2М.), ОСОБА_5 ( чоловіка заявника) ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що при видачі свідоцтва про народження серії V-УР № 0022387, що видане 29 жовтня 1968 року Пирятинською міською радою , при перекладі з російської на українську мову, прізвище заявника та її батька записано з помилками як «Долгопятая », « Долгопятий».

Таким чином судом безспірно встановлено той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, встановлення даного факту необхідне заявнику з метою реалізації свого права на отримання спадщини, тому заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.60, 213 215, 256, 258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що померлий 23 лютого 2006 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

Суддя Г.О.Білик