Справа № 2-465/11
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: ОСОБА_1Куропятник

при секретарі В.І.Стойка

з участю: позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, Г.Д. Кляп, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Лохівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ТзОВ "Мукачівське РБТІ та ЕО", Мукачівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до Лохівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ТзОВ "Мукачівське РБТІ та ЕО", Мукачівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що її чоловікові ОСОБА_6 належало домоволодіння № 68 по вул. Шевченка в с.Лохово Мукачівського району. 28.02.2009 року ОСОБА_6. помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на дворогосподарство за адресою: с.Лохово, вул. Шевченка, 68 Мукачівського району. Вказане домоволодіння було збудоване в 1967-1968 роках. ОСОБА_6 мав право на оформлення права власності на вищевказане нерухоме майно з отриманням свідоцтва про право власності, однак за час життя не право власності не було оформлено і зареєстроване, що позбавляє її права отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Так як ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, які є спадкоємцями першої черги на спадкування за законом відмовляються від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, тому просить визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, який помер 28.02.2009 року, а саме: домоволодіння № 68 по вул. Шевченка, в с.Лохово Мукачівського району.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги та їх мотиви підтримала повністю, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила заяву задоволити.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, Г.Д. Кляп, ОСОБА_4 позовні вимоги та їх мотиви визнали повністю, не заперечили проти задоволення позову.

В судове засідання представник Лохівської сільської ради не зявився, подав заяву, згідно якої повідомив, що головою дворогсподарства в с.Лохово, вул.Шевченка, 68 згідно по господарських книг Лохівської сільської ради був ОСОБА_6., який помер 28.02.2009 року, що на час смерті проживав та був зареєстрований за вищевказаною адресою. З заявою про оформлення права власності на реєстрацію домоволодіння за даною адресою в виконком сільської ради ніхто не звертався. Сільська рада не заперечує проти розгляду справи та просить справу розглядати без участі представника сільради.

В судове засідання представники третіх осіб не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 078321 від 02032009 року, ОСОБА_6 помер 28.02.2009 року.

У відповідності до довідки Лохівської сільської ради № 894 від 05.11.2010 року, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 69 по вул. Шевченка, в с. Лохово за реєстровим номером 3215, головою дворогосподарства за вказаною вище адресою є ОСОБА_6.

Довідкою Лохівської сільської ради Мукачівського району № 893 від 05.11.2010 року підтверджується факт проживання та реєстрації на день смерті ОСОБА_6 в с.Лохово, вул. Шевченка, 68 Мукачівського району: ОСОБА_2 дружини, ОСОБА_3 сина, ОСОБА_4 дочки, ОСОБА_8 зятя, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 внуків, ОСОБА_5 дочки, ОСОБА_13, ОСОБА_14 внуків,

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження серії: І-ФМ № 310704 від 14.12.1971 року, УІІ-УР № 0441649 від 18.08.21970 року, І-ФМ № 372616 від 15.07.1974 року, свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 097418 від 03.09.1992 року.

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини за померлим ОСОБА_6 на користь матері ОСОБА_2, про що свідчать заяви про відмову від спадщини від 15.11.2010 року.

На підставі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_6.

Вимоги ст. 1274 ч.2 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ч.3, 1274 ч.2, 1275 ч.2 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, який помер 28.02.2009 року, а саме: на домоволодіння № 68 по вул. Шевченка, в с.Лохово Мукачівського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М.Куропятник