Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 Справа №2-7855/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Сливки Л. М.

за участі секретаря Заплітного Б. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи - гаражний кооператив "Автолюбитель", ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання право власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в жовтні 2011 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 міської ради, треті особи - гаражний кооператив "Автолюбитель", ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання право власності на спадкове майно - гараж із підвалом № 584 у гаражному кооперативі " Автолюбитель" по вулиці Микулинецькій,1 у м. Тернополі, покликаючись на те, що спірний гараж належав на праві власності її чоловікові ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина за законом, проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може ,у зв"язку із відсутністю правовстановлюючого документа на гараж із підвалом у спадкодавця.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 подала заяву, згідно із якою позовні вимоги підтримала та просить задоволити у повному обсязі, зсилаючись на обставини,що викладені у позовній заяві.

Пресдтавник відповідача ОСОБА_2 міської ради проти задоволення позову заперечила .

Представники третьої особи гаражного кооперативу "Автолюбитель" , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. За вказаних обставин у відповідності до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, подав до суду заяву, згідно із якою просить справу заслухати за відсутності відсутності представника третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд ,дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази приходить до переконання, що позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

Згідно з довідкою № 342 , виданою 30 серпня 2011 року гаражним кооперативом "Автолюбитель" - ОСОБА_4 є членом гаражного кооперативу ""Автолюбитель" і власником гаража № 584 згідно із рішенням ОСОБА_2 міської ради № 31 від 14 січня 1983 року, при цьому гаражний кооператив не заперечує щодо оформлення права власності на гараж.

Як убачається із Технічного паспорта на гараж № 584, виданого ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентиризації - спірний гараж по вулиці Микулинецькій,1 у м. Тернополі в гаражному кооперативі "Автолюбитель" , закінчений будівництвом у 1983 році,складається і гаража та підвала .

12 липня 2007 року ОСОБА_4 помер , що стверджується актовим записом про смерть № 268 від 17 лютого 2007 року Відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина ,що складається із гаража із підвалом № 584 у гаражному кооперативі "Автолюбитель" по вулиці Микулинецькій,1 у м. Тернополі.

2 жовтня 2007 року Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 193/2007 рік . Спадкоємцицею за законом є позивачка - дружина померлого ОСОБА_1 ,котра спадщину прийняла .

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 536/02-31 від 23 серпня 2011 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за померлим ОСОБА_4 , у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно .

Таким чином судом встановлено порушення прав позивачки ОСОБА_1, які підлягають до захисту шляхом задоволення її позовних вимог - визнання за нею права власності на спадкове майно - гараж із підвалом № 584 у гаражному кооперативі " Автолюбитель" по вулиці Микулинецькій,1 у м. Тернополі в порядку спадкування за законом за померлим ОСОБА_4

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 392, 1217, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом за померлим ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - гараж із підвалом № 584 у гаражному кооперативі "Автолюбитель" по вулиці Микулинецькій,1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5