справа № 2004/2-240/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивачка та відповідач знаходяться в шлюбі з 24 квітня 1999 року зареєстрованому Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області , актовий запис №03. Від шлюбу мають неповнолітню дитину , сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя не склалося з причини подружньої зради чоловіка, все це призвело до втрати любові . Шлюбні відносини припинені і жовтні 2009 року . Відновити сімю неможливо, спору про майно не має. Неповнолітню дитину просить залишити проживати з матірю.
Позивачка в судове засіданні не зявилась, надала до суду заяву в якій просить справу слухати без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечила проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не повідомив про поважність причин неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 086626, виданого 24 квітня 1999 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований 24 квітня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 03.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 120411 виданого 04 січня 2000 року Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються сторони по справі, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис за № 01
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..
Суд, враховуючи, що сторони на даний час не проживають разом, позивач настоює на розірвані шлюбу, за наданий судом термін сторони не помирилися, вважає що збереження сім'ї неможливо.
Місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є сторони по справі, встановити з матірю.
Суд відмовляє у стягненні витрат, які необхідні понести при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, оскільки на даний час стягнення коштів за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу покладено на органи державної реєстрації актів цивільного стану
Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114, 160 Сімейного Кодексу УКРАЇНИ ст.ст. 174, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, 06 лютого 1982, зареєстрований 24 квітня 1999 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області , актовий запис №03.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матірю, ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області .

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя