Справа № 2-1707/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року м. Кілія

Кілійський районный суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г. при секретарі Нанєвій А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до

ОСОБА_2

про стягнення збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду із позовом до відповідача про стягнення збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії в сумі 10672,56 грн. Представник , підтримуючи позов зазначає , що відповідач є споживачем електроенергії за адресою с.Шевченкове , Кілійського р-ну , вул. Суворова,90. Під час перевірки дотримання відповідачем ОСОБА_3 користування електроенергією , проведеної 02.09.2004 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_3 у вигляді підключення будинку до лінії електромережі шляхом накиду проводів без застосування електролічильника, в наслідок чого спожита електроенергія не обліковується. Про порушення складено ОСОБА_4, на підставі якого визначені збитки в сумі 7812,28 грн. Під час перевірки дотримання відповідачем ОСОБА_3 користування електроенергією , проведеної 18.03.2005 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_3 в вигляді підключення будинку до електромережі шляхом накиду проводів навантаження без застосування електролічильника. Про порушення складено ОСОБА_4 , на підставі якого визначені збитки в сумі 2860,27 грн.

Відповідач факти порушення ОСОБА_3 користування електроенергією не заперечує, з позовом згоден.

Заслухавши сторін , дослідивши докази , надані сторонами у справі , та розглянувши справу в межах позовних вимог , суд вважає позов ВАТ ЕК «Одесаобленерго» обґрунтованим, та таким , що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Відповідач є споживачем електроенергії по вул. Суворова,90 в с. Шевченкове, Кілійського р-ну Кілійського р-ну Одеської області , що підтверджується особовим рахунком № 50/549.

ОСОБА_4 перевірки № 017469 від 01.09.2004 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_3 споживання електроенергії у вигляді самовільного підключення будинку до лінії електромереж шляхом накиду проводів без застосування електролічильника, в наслідок чого спожита електроенергія не обліковується.

На підставі акту позивачем розраховані збитки в сумі 7812,28 грн.

ОСОБА_4 перевірки № 205456 від 18.03.2005 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією у вигляді підключення будинку шляхом накиду проводів навантаження на лінію електромережі без застосування електролічильника. На підставі ОСОБА_4 визначені 2860,27 грн.

Таким чином встановлено , що між сторонами виникли правовідносини що витікають із договору постачання електроенергії які регулюються Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Відповідно до п. 42 ОСОБА_3, споживач зобовязаний :

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору,

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів

- забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти про недоліки в роботі приладу обліку.

ОСОБА_4 п. 48 ОСОБА_3 споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_3 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкрадання електроенергії , енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 ОСОБА_3.

ОСОБА_4 розяснень Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.10.2005 року № 05-32-11/4744, відповідно до п. 38 ОСОБА_3 передбачено, що енергопостачальник зобовязаний проводити контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів не менш як один раз на 6 місяців, тобто розрахунок завданих збитків у випадку виявлення прихованої проводки , виявити яку при проведенні контрольного знімання показань приладів обліку неможливо, не може перевищувати кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_3 розмір завданих збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416 і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Позивачем надано розрахунок визначення розміру збитків , заподіяних безобліковим споживанням електроенергії за 530 днів , в кількості 41.800 кВт/год на добу, виходячи з тривалості роботи обладнання 10 години на добу , за тарифом 0,144 грн. в розмірі 3190,18 грн.

Суд вважає, що розмір збитків, заподіяних споживанням електроенергії без обліку, за ОСОБА_4 від 02.09.2004 року , відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416 підлягає визначенню за кількістю днів яка відповідає шести місяцям за 183 дня, а також виходячи з тривалості роботи обладнання 8 годин на добу в сумі 876,39 грн. ( 4180/1000 вт. х 8 год. = 33,44 кВт/год х 183 дня х 0,144 грн. = 876,39 грн.)

Суд також вважає, що розмір збитків заков від 18.03.2005 року , відповідно до Методики, підлягає визначенню виходячи з тривалості роботи обладнання 8 годин на добу в сумі 953,42 грн. (4180/1000 х 8 год. х 198 дня х 0.144 грн.= 953,42 грн.)

Таким чином, судом встановлено підстави для часткового задоволення позову в сумі 1829,81 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» збитки в сумі 1829,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5