БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-454/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» березня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Топорковий М.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: управління Держкомзему у Броварському районі Київської області, державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,

встановив:

У грудні 2010 року ОСОБА_1звернулася до суду із позовом, в якому просить суд визнати за неюправо власності в порядку спадкування на земельну ділянку,загальною площею 0.0510 га, що знаходиться у віданні ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області розташована на території садового товариства «Антей», цільове призначення для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02 грудня 2008 року.

У судовому засіданні передставник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов підтримала й просила його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений у встановленому цивільним процесуальним законодавством України порядку. До суду надійшло клопотаня від сільського голови ОСОБА_5 (а.с. 32, 102) про визнання позову й про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

У судове засідання третя особа: управління Держкомзему у Броварському районі Київської області представника не направило. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлене у встановленому законом порядку. До суду надійшло письмове клопотання від начальника управління Держкомзему в Броварському районі про розгляд справи у відсутність представника цієї третьої особи (а.с.41, 104).

У судове засідання третя особа: державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» представника не направило. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлене у встановленому законом порядку (а.с. 37, 101).

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані у судовому засіданні докази, судом втсановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10 вересня 1997 року на імя ОСОБА_6 було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІУ-КВ № 070140 (земельна ділянка, площею 0.0510 га, розташована на території садового товариства «Антей» ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області для ведення садівництва).

02 грудня 2008 року ОСОБА_4 помер (а.с.23).

Як вбачається із витребуваної у Першій Київській державній нотаріальній конторі завіреної копії спадкової справи № 574/2009 до майна ОСОБА_4, який помер 02 грудня 2008 року (а.с. 80-99) її спадкоємцем за законом є ОСОБА_1.

Як вбачається із листа Першої Київської державної нотаріальної контори від 15 листопада 2010 року № 770/02-14 видати свідоцтво про право на спадщину після померлого 02 грудня 2008 року ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 0.0510 га, розташовану на території садового товариства «Антей» ОСОБА_3 сілської ради Київської області, передану для ведення садівництва на імя ОСОБА_1 неможливо, так як відсутній витяг з державного реєстру земель на вищевказану земельну ділянку.

З повідомлення державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ві:

03 червня 2010 року № 21/2334 (а.с.14) видно, що підприємство не може надати витяг з державного реєстру земель, оскільки відсутній кадастровий номер земельної ділянки.

Частиною 1 статті 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянк\

посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність, із земель приватної власності без змін її межі, цільового призначення, посвідчується: а) цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; б) свідоцтвом про правом на спадщину.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, шо належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212 - 216 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02 грудня 2008 року, право власності за ОСОБА_1 Амалією, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку, площею 0.0510 га, з цільовим призначенням - для веддення садівництва, за адресою: Київська область, Броварський район, ОСОБА_3 сільська рада на території садового товариства «Антей».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський

міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, які^ його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин