справа № 2-797/2011
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є опікуном неповнолітнього онука ОСОБА_3 Батьками останнього є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню. До їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, хоча незважаючи на позбавлення її батьківських прав по відношенню до сина, зобов»язана це робити. З підстав стягнення змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додала, що вона є опікуном свого онука, батьки якого позбавлені батьківських прав по відношенню до нього. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, пояснила, що на підставі рішення суду вона два роки тому була позбавлена батьківських прав по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Має другу дитину, якій на даний час виповнилося 3 роки, не працює, перебуває на утримання свого співмешканця.

Вислухавши пояснення сторін по даній справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти на відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 23.01.2000 року народився ОСОБА_3, його батьками в свідоцтві про народження значиться ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки за №130 від 11.01.2001 року та акту обстеження умов проживання від 11.01.2011 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим в квартирі за №2 будинку №6 по вул. Шевченка в м. Бровари Київської області спільно зі своїм опікуном ОСОБА_1

Правилами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СК України відповідно до якої, суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя.

Відповідно до довідки, виданої Інститутом травматології та ортопедії АМН України працює на посаді молодшої медсестри її заробітна плата за період з червня по листопад 2010 року складає 11005 грн. 51 коп.

При винесенні даного рішення судом також враховується і прожитковий мінімум встановлений для дитини віком від 6 до 11 років, визначений ЗУ «Про Державний бюджет на 2011 рік».

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. Відповідачка визнала пред»явлені до неї позовні вимоги в повному обсязі, згідна сплачувати аліменти, працездатна за віком та станом здоров»я.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Прилуки Чернігівської області, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в Броварському міськрайонному суді Київської області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко