Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-1126/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області і ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області і ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позивачка зазначала, що 14 лютого 2005 року помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: село Требухів Броварського району Київської області, вулиця Горького, 5.

Ще при житті ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право. Цей заповіт на день смерті 14.02.2005 року спадкодавця не змінено та не скасовано.

Згідно довідки від 12.01.2011 року за № 131/25 Інституту мовознавства ім. О.О.Потебні Національної академії наук України, прізвища Кевлішвілі (НОМЕР_1 від 09.11.2005 року) та Кевлишвилі (заповіт від 07.10.2004 року) з лінгвістичного погляду належить одній і тій самій особі.

Протягом шестимісячного терміну позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як у вересні 2004 року втратила свій паспорт громадянки ОСОБА_6. З приводу втрати паспорта вона звернулась 03.03.2005 року до Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області. 26.04.2005 року вона звернулась із заявою в консульство ОСОБА_6 про отримання нового паспорта, де їй було видано тимчасову довідку про встановлення особи. Новий паспорт позивачка отримала 09.11.2005 року, але на той час шестимісячний строк з дня прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 вже було пропущено.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є його донька відповідачка по справі ОСОБА_3, яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2007 року позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було задоволено та визначено строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили.

03 грудня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилила і рішення Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2007 року залишила без змін. Тому заявою від 24 квітня 2007 року позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

23 серпня 2006 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області було видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на все майно ОСОБА_4 з тих підстав, що його дочка була зареєстрована і постійно проживала на день смерті у спадковому будинку. На підставі свідоцтва про право на спадщину було видано свідоцтво про право власності на спадкове майно, але рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2007 року, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 23 серпня 2006 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори та видане на його підставі свідоцтво про право власності на домоволодіння № 5 по провулку Горького в с. Требухів Броварського району Київської області були визнані недійсними. Дане рішення було оскаржено ОСОБА_3 до Апеляційного суду Київської області. Колегія суддів судової палати в цивільних справа Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилила і рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2007 року про визнання свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності на спадкове майно недійсним залишила без змін. Дані рішення набрали законної сили.

Посилаючись на викладене позивачка просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, який розташований в селі Требухів Броварського району Київської області, вулиця Горького, 5, після смерті ОСОБА_4, який помер 14.02.2005 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їх участі, щодо задоволення позову покладаються на рішення суду.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не зявилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. (а.с.49, 58,72).

Судом встановлено, що 14 лютого 2005 року помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: село Требухів Броварського району Київської області, вулиця Горького, 5.

Ще при житті ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право. Цей заповіт на день смерті 14.02.2005 року спадкодавця не змінено та не скасовано. (а.с.8)

Згідно довідки від 12.01.2011 року за № 131/25 Інституту мовознавства ім. О.О.Потебні Національної академії наук України, прізвища Кевлішвілі (НОМЕР_1 від 09.11.2005 року) та Кевлишвилі (заповіт від 07.10.2004 року) з лінгвістичного погляду належить одній і тій самій особі. (а.с.9).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є його донька відповідачка по справі ОСОБА_3, яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори та 23.08.2006 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с.10).

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2007 року позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було задоволено та визначено строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили. (а.с.14-15).

Ухвалою від 03 грудня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилила і рішення Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2007 року залишила без змін. (а.с.16).

23 серпня 2006 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області було видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на все майно ОСОБА_4 з тих підстав, що його дочка була зареєстрована і постійно проживала на день смерті у спадковому будинку. На підставі свідоцтва про право на спадщину було видано свідоцтво про право власності на спадкове майно, але рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2007 року, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 23 серпня 2006 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори та видане на його підставі свідоцтво про право власності на домоволодіння № 5 по провулку Горького в с. Требухів Броварського району Київської області були визнані недійсними. (а.с.11).

Колегія суддів судової палати в цивільних справа Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилила і рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2007 року про визнання свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності на спадкове майно недійсним залишила без змін.

Згідно із записом в погосподарській книзі за 2001-2005 року, особовий рахунок № 2091, головою господарства в с. Требухів по вул. Горького, 5 був ОСОБА_4 по день смерті 14.02.2005 року. (а.с.45-47).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на житловий будинок в селі Требухів Броварського району Київської області, вулиця Горького, 5, з надвірними будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_4, який помер 14.02.2005 року.

Керуючись ст. ст. 328, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 5 по вул. Горького в с. Требухів Броварського району Київської області загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., з відповідними надвірними будівлями та спорудами, а саме: сарай Б, сарай Г, вбиральню В, огорожу N, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 14.02.2005 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський