07.02.2011 Справа № 2-465/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скрипник О.Г.,

при секретарі Теліциній В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого 26.04.2010 року ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після померлого ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку № 3 з надвірними будівлями по вул. Будницька в с. Любимівка Вишгородського району Київської області та земельних ділянок: площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового, будинку та площею 0, 5168 га для ведення особистого селянського господарства.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, проте до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки на той час хворів, мав скрутне матеріальне становище.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про час та день розгляду справи був належним чином повідомлений.

Направленим до суду листом, просив слухати справу у відсутність свого представника.

Третин особи проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого 26.04.2010 року ОСОБА_4. )і|;,

Спадкоємцями першої черги за законом є також ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не заперечують проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

Позивач із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не звертався, оскільки на той час хворів, мав скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який, починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Зажаючи на обставини поважності, пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вважає поважними і такими, що заслуговують на увагу пояснення позивача.

Обставин, на підставі яких позивач у встановленому законом порядку не мав би права на спадкування, судом не встановлено.

Таким чином позовна заява підлягає задоволенню шляхом визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 14,15, 213,214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 (два) місяці, перебіг якого вираховувати з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Скрипник