Справа №2- 675/2011 р.
16 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В.,
при секретарі Гапоненко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
05 травня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та зазначила, що з квітня місяця 2011 року відповідач не проживає разом з нею і допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу заочно у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає,що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.3) від 13.08.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міського управління юстиції , 13.08.2004 року був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 208, після одруження прізвище дружини та чоловіка зазначено ОСОБА_2 .
Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).
Згідно довідки КП «Прилукижитлобуд»за адресою м.Прилуки в/м 12 буд.106 кв.12 разом з ОСОБА_1 проживає її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на її утриманні(а.с.5).
Напідставі вище викладеного, суд вважає, що позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки за змістом Сімейного кодексу України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком обох батьків.
Відповідно до пункту 5 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року, звільняються від сплати державного мита позивачі за позовами про стягнення аліментів.
За змістом частини 3 статті 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно до вимог статті 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 81, 88, 209, 212- 215, 224- 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 191Сімейного кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця вулиця імені Франка, 78 , м. Прилуки, Чернігівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, в/м 12 будинок 106 кв.12, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитини повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 травня 2011 року, тобто з дня подачі позовної заяви.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого бюджету м. Прилуки в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Коваленко