Справа № 2-467/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2011 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Седун Ф. В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку ,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради про визнання за ним права власності на земельну ділянку розміром 4,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області .Свої вимоги аргументує тим що 25.09.2003 року померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 4,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області , яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 062971, однак вказаний акт був втрачений і його поновлення не можливе, а тому правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній. Він є спадкоємцем спадкового майна померлої ОСОБА_4 , інших спадкоємців не має. Після смерті спадкодавця він прийняв спадщину , але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку він не може по причині втрати Державного акту про право власності на земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 4,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області , яка належить ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2003 року. Судові витрати з відповідача не стягувати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві , додатково пояснила , що державний акт знаходився у матері позивача , але куди вона його поділа невідомо. Після смерті матері позивач переглядав її документи , але оригіналу державного акта на землю не знайшов . Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився . Від відповідача в суд надійшла письмова заява про визнання позову, відсутність заперечень по ньому та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

В судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує прав відповідача та прав чи інтересів інших осіб. Оглянувши матеріали справи суд рахує , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав :

Копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 062971, довідка відділу держкомзему у Брусилівському районі Житомирської області про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( державний акт серії ЖТ № 062971 ) , копія свідоцтва про смерть підтверджують , що ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки площею 4,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області , що нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 33872 грн. 83 коп., і що ОСОБА_4 померла 25.09.2003 року.

Копія свідоцтва про народження свідчить що позивач є рідним сином померлої ОСОБА_4

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків

/ спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / .

В судовому засіданні встановлено , що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 по закону і відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на спадкування.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2011 року першої Житомирської державної нотаріальної контори свідчить , що після померлої ОСОБА_4 спадщину в установлений строк прийняв ОСОБА_2 , однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв»язку з тим , що державний акт про право Власності на землю виданий тареєстрований після смерті ОСОБА_4

Згідно ст. 328 ЦК України 2004 року право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

На підставі вищенаведеного суд рахує , що позов являється обґрунтованим . В судовому засіданні встановлено , що позивач є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 по закону і має право на спадкування. Належність земельної ділянки площею 4,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області померлій ОСОБА_4 знайшла підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст.10,11, 15, 60,209, 212, 213,215 ЦПК України , ст. ст.328, 1216, 1217, 1225 ч. 1 , 1261,1268,1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 4,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області і належить ОСОБА_4 , яка померла 25 вересня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а відповідачем в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії рішення.

Суддя Ф. В. Седун.