Справа № 6-275/11
У Х В А Л А

"04" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Бортницька В. В. , перевіривши заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок», -

В С ТА Н О В И В :

Кредитна спілка «Українська кредитно-фінансова група» (далі - позивач), звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок», прийнятого у справі № 471/10 за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2011 року вищевказану заяву на примусове виконання рішення третейського суду було залишено без руху та розяснено заявнику право протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. 389-8 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду позивачем одержана 28.03.2011 року.

Станом на 04.04.2011 року позивачем зазначені в ухвалі суду від 24.03.2011 року недоліки не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 389-8 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору чи неcплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок», слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 389-8 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3