справа № 2-3219/11
провадження №
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що 11 лютого 2001 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться по вул. Київській, 115-А, у с. Княжичі Броварського району Київської області.

Ще при житті 08 жовтня 1992 року померла ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачу все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за Законом матиме право. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в установлений законом строк в управління і володіння спадковим майном, а також звернулась з позовною заявою в нотаріальну контору за оформленням спадщини.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їх представника та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу зрозумілі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки домоволодіння належало померлій, що підтверджується довідками із сільської ради, копією технічного паспорта на житловий будинок, позивач є спадкоємцем за заповітом, що фактично прийняла спадщину, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із матеріалів справи. Як встановлено судом позивач відповідно до вимог ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (редакції 1963 року) вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини.

На підставі ст. 12 Закону України «Про власність» підлягають задоволенню вимоги про визнання за позивачкою права приватної власності на спадкове майно.

Оскільки правовідносини виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то на підставі ст. 5 ч. 3 п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в редакції 2003) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року).

На підставі ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 328 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про власність», керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А 1» з надвірними будівлями та спорудами: сарай «В», погріб «Г», сарай «Д», та огорожа «N», що знаходяться за адресою: село Княжичі Броварського району Київської області, вулиця Київська, 115- А.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.