Справа № 2-5/11
У Х В А Л А

іменем України

"28" березня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Ганущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ковалівської сільської ради Полтавського району, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту не дійсним та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_7, Ковалівська сільська рада Полтавського району про визнання заповіту дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2008 року позивачі звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою про визнання заповіту недійсним, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що 07.03.2008 року секретарем Ковалівської сільської ради Полтавського району ОСОБА_8 на ім»я ОСОБА_3 посвідчено заповіт складений ОСОБА_9, так як ОСОБА_9 даний заповіт не посвідчувала, він вони вважають його не дійсним, тому просять його скасувати та визнати за ними по 1/3 частині спадкового майна.

23.01.2009 р. відповідачі подали зустрічну позовну заяву в якій просили відмовити позивачам в вимогах та визнати вищезазначений заповіт дійсним.

26.01.2009 р. ухвалою судді Полтавського районного суду справи обєднанні в одне провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення його позову без розгляду, проти позову відповідачів не заперечив. Позивач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, з невідомих суду причин, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідачі в судовому засіданні проти залишення позовних вимог позивача без розгляду не заперечили свої вимоги просили задовольнити в повному обсязі.

Представник Ковалівської сільської ради Полтавського району надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, так як позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення його позову без розгляду, позивач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не повідомивши про причини своєї неявки та не надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209 210, 292 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ковалівської сільської ради Полтавського району, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту не дійсним залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України вони мають право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10