Справа №2-4015/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно, посилаючись на те, що вона є інвалідом 2 групи, пенсіонером, має пенсію в розмірі 860 грн., якої не вистачає на її лікування. Відповідач є її дочкою, але матеріальної допомоги їй не надає, у зв*язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, вважав стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку несправедливим, у зв*язку з тим, що позивач має ще трьох повнолітніх дітей, які також зобов*язані надавати їй допомогу. Просив задовольнити позов частково, з урахуванням зазначеного.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред*явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено та не спростовується сторонами, що позивач має крім відповідача трьох повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням та має пенсію 841 грн. 96 коп., що підтверджується копією довідки МСЕК серії 10 ААА № 608719, пенсійним посвідченням та довідкою УПФ в Московському районі м. Харкова.

Таким чином, суд вважає, що позивач відповідно до вимог ч.1 ст. 202 СК України є непрацездатною та такою, що потребує матеріальної допомоги. Разом з цим, з урахуванням того, що позивач має інших дітей, від яких має можливість одержувати утримання, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно з дня пред*явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 202, 205 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку / доходів/ щомісяця, з дня подачі заяви ( 16.05.2011 року).

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

19.10.2011