АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

26 вересня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді - Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.

при секретарі - Косенко І.Л.,

яка розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулисяся до суду з позовом до відповідачів про надання додаткового строку для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У заяві вони посилалися на те, що 30 вересня 2006 року помер їх батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок, який розташований у с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області. Позивачі - є дітьми померлого, ОСОБА_4 - їх сестра по-батькові, ОСОБА_5 - рідна сестра померлого, яка призначена його спадкоємцем за заповітомна майно, що належало ОСОБА_5 Позивачі фактично прийняли спадщину, бо користувалися спадковим майном, доглядали за будинком, обробляли присадибну ділянку після смерті батька, однак, своєчасно, як це передбачено ст. ст. 1269-1270 ЦК України, не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, просили надати їм для цього місячний термін.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнав, представник відповідача ОСОБА_5 - проти позову заперечував, посилався на відсутність поважності причин пропуску строку, та тієї обставини, що ОСОБА_5 - є спадкоємцем другої черги за Законом.

Рішенням суду І інстанції від 01 липня 2011 року відмовлено в задоволенні позову, з посиланням на відсутність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Додатковим рішенням суду від 05 серпня 2011 року суд вирішив питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі апелянти посилаються на те, що фактично прийняли спадщину, однак, своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через незнання діючого законодавства України, просили скасувати рішення суду, як постановлене з порушенням матеріального та процесуального Закону та постановити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів перевірила законність та обґрунтованність рішення суду І інстанції, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, і дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню, з наступних підстав.

30 вересня 2006 року помер ОСОБА_5 - батько позивачів (а.с. 5-8). Після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін в 6 місяців, який починається з дня відкриття спадщини, а згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, позивачі в установлений Законом термін не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини, суду, не надали.

Суд правильно відмовив позивачам у задоволенні позову. Підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду І інстанції - немає.

На підставі викладенного та керуючися ст. ст. 303, 307-308, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий:

С у д д і: