Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1168/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

07 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк , в особі Київського відділення центральнох філії ПАТ Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ Кредобанк звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 11.07.2008 року між ПАТ Кредобанк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 036/19 за яким відповідачка отримала кредит в сумі 30 188,00 доларів США на строк до 01.07.2013 року зі сплатою 9 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідачка ОСОБА_1 зобовязувалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідачка порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

11.07.2008 року між ПАТ ПАТ Кредобанк і ОСОБА_1 було укладено договір застави на нерухоме майно, а саме: автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2.

Станом на 02.02.2011 року відповідачкою ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 37 352,87 доларів США: з яких: 27 388,31 доларів США заборгованість по сумі кредиту, 5 558,97 прострочена заборгованість по відсоткам, 3 593,21 доларів США сума нарахованої пені; 812,38 доларів США 3% за користування кредитними коштами.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредобанк грошові кошти в сумі 37 352,87 доларів США, що по курсу НБУ становить 296 768, 55 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 700, 00 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

20 квітня 2011 року представник позивачка надав уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 38 323,01 доларів США: з яких: 27 388,31 доларів США, що по курсу НБУ, станом на 20.04.2011 року становить 305 258,10 грн. заборгованість по сумі кредиту, 5 615,59 прострочена заборгованість по відсоткам, 4 353,16 доларів США сума нарахованої пені; 965,95 доларів США штрафна санкція в розмірі 3% за користування кредитними коштами.

В судове засідання представник позивача не зявився, надали суду заяву в якій просили слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1А.в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.36-38, 41-а, 47).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11.07.2008 року між ПАТ Кредобанк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 036/19 за яким відповідачка отримала кредит в сумі 30 188,00 доларів США на строк до 01.07.2013 року зі сплатою 9 % річних за користування кредитом. (а.с.10-12).

11.07.2008 року між ПАТ ПАТ Кредобанк і ОСОБА_1 було укладено договір застави на нерухоме майно, а саме: автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2. (а.с.13-15).

Станом на 20.04.2011 року відповідачкою ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 38 323,01 доларів США: з яких: 27 388,31 доларів США, що по курсу НБУ, станом на 20.04.2011 року становить 305 258,10 грн. заборгованість по сумі кредиту, 5 615,59 прострочена заборгованість по відсоткам, 4 353,16 доларів США сума нарахованої пені; 965,95 доларів США штрафна санкція в розмірі 3% за користування кредитними коштами.

Оскільки умови кредитного договору № 036/19 від 11.07.2008 року виконані не були та відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 38 323,01 доларів США, що по курсу НБУ, станом на 20.04.2011 року становить 305 258,10 грн.: з яких: 27 388,31 доларів США заборгованість по сумі кредиту, 5 615,59 прострочена заборгованість по відсоткам, 4 353,16 доларів США сума нарахованої пені; 965,95 доларів США штрафна санкція в розмірі 3% за користування кредитними коштами.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 1 700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 1054 ЦК України, ст. 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Кредобанк заборгованість за кредитним договором № 036/19 від 11.07.2008 року в сумі 305 258 (триста пять тисяч двісті пятдесят вісім) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Кредобанк 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський