__________________________________________________________________
Справа № 2-о-1/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю

народних засідателів: КОСТЕНКО Т.В.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа : ОРГАН ОПІКИ ПІКЛУВАННЯ ЗГУРІВСЬКОЇ ОСОБА_3 КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хвора на хронічне психічне захворювання, а тому не може розуміти своїх дій, керуватися ними та потребує опіки. ОСОБА_4 хвора на хронічне душевне захворювання, часто перебуває на лікуванні у психоневрологічній лікарні. З ОСОБА_4 заявник проживає однією сімєю.

Рішенням виконавчого комітету Згурівської селищної ради Київської області № 34.1 від 16 липня 2010 року заявника ОСОБА_2 призначено піклувальником ОСОБА_4, яка за станом здоровя не може самостійно захищати свої права і виконувати свої обовязки.

Для встановлення опіки необхідно визнати ОСОБА_4 недієздатною. З 14 грудня 2007 року ОСОБА_4 перебуває на другій групі інвалідності довічно, по причині загального захворювання. Згідно діагнозу МСЕК у ОСОБА_4 встановлено хворобу Блейлера.

Тому заявник ОСОБА_2 просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт. Згурівка вул. Лесі Українки, 39, Київської області недієздатною та призначити його опікуном ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що його мати ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання, в результаті чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник орган опіки і піклування Згурівської селищної ради Київської області в судовому засіданні проти визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення ОСОБА_2 її опікуном не заперечував.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю.

Копією паспорта встановлено особу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Копією паспорта встановлено особу заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється сином ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до копії витягів з будинкової книги підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-10).

Копією рішення виконавчого комітету Згурівської селищної ради Київської області № 34.1 від 16 липня 2010 року підтверджено, що ОСОБА_2 являється піклувальником ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно копії витягу з акту оглядку МСЕК ОСОБА_4 з 14 грудня 2007 року встановлено другу групу інвалідності довічно, по причині загального захворювання - хвороба Блейлера (а.с.12).

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 18.09.2010 року встановлено склад та матеріально-побутові умови сімї ОСОБА_5 (а.с.23,24).

Згідно акту КЗ КОР «ОПНМО»№ 815 амбулаторно-психіатричної експертизи від 10.11.2010 року ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію. Психічні розлади виражені у ОСОБА_4 значно, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.29).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задоволити повністю та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і призначити ОСОБА_2 її опікуном.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 241ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа : ОРГАН ОПІКИ ПІКЛУВАННЯ ЗГУРІВСЬКОЇ ОСОБА_3 КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання фізичної особи недієздатною задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Згурівка вул. Лесі Українки, 39, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою смт. Згурівка вул. Лесі Українки, 39, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: КОСТЕНКО Т.В.

ОСОБА_1