Глибоцький районний суд Чернівецької області
17 березня 2011 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою Кредитної спілки «Скарбниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Позивач КС «Скарбниця» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 вересня 2009 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 644. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 9 600 грн., зі сплатою відсотків 48 % на рік. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань були укладені два договори поруки від 30 вересня 2009 року за №№ 137, 138 із поручителями позичальника: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Проте відповідачі свої зобов'язання в повному обсязі не виконали. Згідно договору кредиту спілка має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів та відсотків. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на рахунок КС «Скарбниця» заборгованість в розмірі 9 409,05 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, а справу розгляну у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляд справи, про що свідчать розписки в повідомленнях, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № 644 від 30 вересня 2009 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 9 600 грн. зі сплатою відсотків, а саме 48% на рік.
З договорів поруки від ЗО вересня 2009 року, за №№ 137, 138 вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед кредитором (позивачем) за виконання ОСОБА_1 обов'язків за кредитним договором № 644 від 30 вересня 2009 року.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 9 409.05 грн.. а саме: сума непогашеного кредиту - 8 000 грн., сума непогашених відсотків, як плата за користування кредитом - 1 409,05 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими «судовому засіданні доказами (а.с.6-12).
Згідно ст_526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання.« забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли свое підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 62: 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд.-
Позовні вимоги КС «Скарбниця» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернівецько: області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя смі Глибока вул. Новоселицька, 2 Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь кредитної спілки «Скарбниця заборгованість за кредитним договором № 644 від ЗО вересня 2009 року та договорами поруки №№ 137, 138 від 30 вересня 2009 року в розмірі 9 409 (дев'ять тисяч чотириста дев'ять ) гривня, 05 копійок, а також судовий збір в розмірі 94 (дев'яносто чотири) гривні, 09 копійок. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять гривень, 00 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) гривень 00'копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмово:-: заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного с>г; Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги