категория №
справа №2-о-54/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої судді Корсун О.М.,

за участі секретаря Шеремет О.С.,

заявника ОСОБА_1В.(фізичної особи),

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів належності заповіту та правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у квітні 2011 року звернувся до суду із заявою про встановлення фактів належності заповіту та правовстановлюючого документу, в якій вказав, що 30.08.2009 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина,яка складається з квартири № 2 у житловому будинку №5 по вул. Парковій в с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області,грошових вкладів. Згідно із заповітом від 01.08.2000,посвідченим секретарем Березоворудської сільської ради,все своє майно ОСОБА_5 заповів своїй дочці ОСОБА_2.На день його смерті вказаний заповіт не змінений і не скасований. Інших спадкоємців в тому числі,що мали б право на обовязкову частку у спадщині,немає. Проте у вказаному заповіті прізвище спадкодавця зазначене ОСОБА_5 . Цей запис не співпадає із записом у свідоцтві про смерть спадкодавця,яке видане у відповідності з паспортними даними померлого. Із відповіді Березоворудської сільської ради на заяву ОСОБА_2,помилка у прізвищі допущена у звязку з тим,що заповіт був складений зі слів заповідача без предявлення паспорта. Крім того,у свідоцтві про право власності на житло від 25.02.1998 №14 також допущена помилку у прізвищі,оскільки вказане свідоцтво видане ОСОБА_6 (вірно ОСОБА_5) ОСОБА_4. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_2 нотаріально оформити своє право на спадщину,яка залишилася після смерті її батька. Встановити факт належності померлому заповіту та свідоцтва про право власності на житло інакше,ніж у судовому порядку,ОСОБА_2 не має можливості. Просив суд встановити,що заповіт від 01.08.2000,посвідчений секретарем Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області належить батьку ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер 30.08.2009; встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 25.02.1998 №14.видане на імя ОСОБА_6 належить батьку ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4,який помер 30.08.2009.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та повністю підтвердив викладене у заяві.

Заінтересована особа Березоворудська сільська рада Пирятинського району Полтавської області направила до суду листа № 135 від 26.04.2011, у якому зазначено, що Березоворудська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2, згідні на розгляд справи у їхню відсутність.

Судом установлено:

ОСОБА_2, народження 30.04.1956 (а.с.6);

ОСОБА_5,народження 19.09.1926 (а.с.12-13);

Відповідно свідоцтва про народження серії ЯК №749986 батьками ОСОБА_3, народження 30.04.1956, є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_7 (а.с.9);

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу громадянин ОСОБА_8,народження 15.05.1955 і громадянка ОСОБА_3,народження 30.04.1956 уклали шлюб 29.12.1979 про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2600.Після укладеня шлюбу присвоєні прізвища дружині- Рудинська.(а.с.10)

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 143589 від 01.09.2009, ОСОБА_5, помер 01.09.2009 у віці 82 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2009 року вересня місяця 01 числа зроблено відповідний актовий запис за №35. Місце смерті Пирятинський р-н с. Березова Рудка (а.с. 11);

ОСОБА_5 01.08.2000 у с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження:приватизовану квартиру в селі Березова Рудка по вул..Паркова,5 і все інше майно,яке йому належить і на яке він має право,заповів ОСОБА_2. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Березоворудської сільської ради (а.с.14)

Згідно листа №203 від 29.11.2010 Березоворудська сільська рада повідомила, що заповіт від 01.08.2000,складений ОСОБА_5,зареєстрований Березоворудською сільською радою за №43 на імя ОСОБА_2,дійсно є заповітом покійного батька останньої. Помилка в прізвищі (ОСОБА_5 замість ОСОБА_5)зроблена у звязку з тим,що заповіт був складений зі слів без предявлення паспорта заповідачем (паспортні дані взяті з «Книги обліку паспортів»по с. Березова Рудка,в якій прізвище батька ОСОБА_2 записано як «Завгородній»(а.с. 15);

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло № 14 від 25.02.1998 виданого згідно з розпорядженням, керівник органу приватизації посвідчив,що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_6(а.с. 16),

ОСОБА_5 до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17),

Свідки, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,підтвердили факт,що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5,який за життя заповів їй все своє майно, оскільки вона у нього була єдиною дочкою.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів належності заповіту та правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити,що заповіт від 01.08.2000,посвідчений секретарем Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області належить батьку ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4,який помер 30.08.2009.

Встановити,що свідоцтво про право власності на житло від 25.02.1998 №14,видане на імя ОСОБА_6 належить батьку ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4,який помер 30.08.2009.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: