справа № 2-814/2011
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №2-814/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Шевченківська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

У січні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно житловий будинок «А-1», загальною площею 102,5 кв.м, житловою площею 46,4 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», сараєм «З», гаражем «Г»,погребом «Д», вбиральнею «В», колодязем «К», тротуаром «Т», огорожею «И», що знаходяться за адресою Київська області, Броварський район, с. Шевченкове, вул. Перша Кільцева, 21.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26.07.2004 року померла його мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно житловий будинок №21 по вул. Перша Кільцева в с. Шевченкове, яким остання при житті розпорядилася, склавши 03.05.1990 року заповіт на його користь.

У визначений законом строк, він як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подали заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти оформлення спадщини згідно із заповітом. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено з підстав відсутності у померлої матері правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, подали заяви, в яких просили розглянути дану справу у їх відсутності, проти позову вони не заперечують.

Третя особа Шевченківська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 26.07.2004 року померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК за №509069, видане виконкомом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області 27.07.2004 року.

Факт споріднення між позивачем по даній справі та померлою ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвами про народження серії ЯД за №872708.

З матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_5 при житті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті по закону і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2- позивачу по справі, про що свідчить заповіт від 03.05.1990 року, посвідчений секретарем виконкому Шевченківської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області, зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій за №28.

Зі спадкової справи за №1055 до майна померлої 26.07.2004 року ОСОБА_5 видно, що заяву про прийняття спадщини подав позивач по даній справі. Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали заяви в яких зазначили, що не претендують на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на обов»язкову частку в спадщині.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бобрицьке» та права на частку пайового фонду майна КСП «Бобрицьке».

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку позивачу було відмолено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить відповідний лист №4163/02-14.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області та витягу із по господарської книги ОСОБА_5 значиться власником домоволодіння за №21 по вул. Перша Кільцева, яке побудоване в 1964 році на земельній ділянці площею 0,18 га наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, цільове призначення якої не змінювалося.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Зі зведеного акту вартості будівель і споруд та довідки КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що на земельній ділянці за №21 по вул. Перша Кільцева в с. Шевченкове Броварського району Київської області розташований житловий будинок загальною площею 102,5 кв.м, житловою 46,4 кв. м, сарай, сарай, гараж, погріб, вбиральня, тротуар, колодязь, огорожа.

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_5 належав спірний будинок, остання була зареєстрована в ньому, значилася власником особового рахунку, рахувалася власником за по господарськими документами, факт належності померлій житлового будинку суд вважає доведеним.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої матері, вчасно заявив намір про прийняття спадщини подавши відповідні заяву. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1268, 1296 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 102,5 кв.м, житловою площею 46.4 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами - сараєм «Б», сараєм «З», гаражем «Г»,погребом «Д», вбиральнею «В», колодязем «К», тротуаром «Т», огорожею «И», що знаходяться за адресою Київська області, Броварський район, с. Шевченкове, вул. Перша Кільцева, 21.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко