Справа № 2-333/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 червня 2011 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПАТ " "ОСОБА_5 Аваль", РЕВ-8 УДАІ ГУМВС України Роздільнянського району Одеської області про визнання незаконними дій про заволодіння без відповідної правової підстави грошових коштів валютного вкладу у фінансової установі та автомобіля НОМЕР_1, витребування їх із незаконного володіння та визнати права власності на це майно та гроші - як сумісну спільну власність подружжя та виділ частки в неї та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною вимогою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПАТ "ОСОБА_5 Аваль", РЕВ-8 УДАІ ГУМВС України Роздільнянського району Одеської області про визнання незаконними дій про заволодіння без відповідної правової підстави грошових коштів валютного вкладу у фінансової установі та автомобіля НОМЕР_2, витребування їх із незаконного володіння та визнати права власності на це майно та гроші - як сумісну спільну власність подружжя та виділ частки в неї та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що своїми діями відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порушили законні права позивача ОСОБА_2 Тому просить визнати вказані гроші у сумі 12258,73 доларів США та автомобіль НОМЕР_3 спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2; визнати право власності в частині 1/2 грошового вкладу та вартості автомобіля НОМЕР_3 за ОСОБА_2; визнати незаконними дії гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо заволодіння грошовими коштами в сумі 12258,73 доларів США їз ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" та автомобіля моделі АЗЛК 21412 д.н. з ВН 8919 ВХ та витребувати їх із законного володіння у спільну власність подружжя ОСОБА_2; відшкодувати на користь позивачки з відповідачів моральну шкоду заподіяну їй незаконними діями відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в сумі 20000 грн.; з метою уточнення вартості спільного майна - автомобіля НОМЕР_3 призначити судово - автотоварозначну експертизу на розгляд якої поставити питання вартості зазначеного автомобілю на час розгляду справи у суді; на час здійснення розгляду позову забезпечити позов шляхом заборони вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину; з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на рухоме та нерухоме майно гр-н ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також на автомобіль НОМЕР_4; судові витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та проведення судово-автотоварознавчої експертизи стягнути з відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПАТ "ОСОБА_5 Аваль", РЕВ-8 УДАІ ГУМВС України Роздільнянського району Одеської області, про визнання незаконними дій про заволодіння без відповідної правової підстави грошових коштів валютного вкладу у фінансової установі та автомобіля НОМЕР_2, витребування їх із незаконного володіння та визнати права власності на це майно та гроші - як сумісну спільну власність подружжя та виділ частки в неї та відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт.Велика Михайлівка,Пушкіна, 2б) на 10.06.2011 року о 10:00 годині.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук