АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-457/11 Головуючий у 1-й інстанції Дацій Є.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Антонова В.М.

Суддів: Тимчук Л.А., Чічіля В.А.

при секретарі: Колодюк О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу судді Оржицького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2010 року

по справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця , -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Оржицького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2010 року скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця повернуто скаржниці для подачі до належного суду.

Із вказаною ухвалою не погодилась скаржниця. В апеляційній скарзі просила ухвалу скасувати. Посилалась на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку про її задоволення за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для повернення скарги скаржниці місцевим судом стало те, що постанова ВДВС у Хорольському районі про відкриття виконавчого провадження від 13.04.2006 року, яку надала скаржниця в якості доказу винесена згідно виконавчого листа, виданого Великобагачанським районним судом.

Проте, зі змісту скарги слідує, що скаржниця оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2007 року, винесену згідно виконавчого листа, виданого Оржицьким районним судом.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при предявленні позову залишати заяву без руху та повертати заявнику.

За таких обставин, ухвала судді місцевого суду підлягає скасуванню, з направленням справи до місцевого суду для вирішення питання про прийняття скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 312 п. 2, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовільнити.

Ухвалу судді Оржицького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2010 року скасувати.

Матеріали справу за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця направити до Оржицького районного суду Полтавської області для вирішення питання про прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно: