Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2011 Справа №2-7694/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сливки Л.М.,

за участі секретаря Заплітного Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за укладеним між ними в березні 2010 року договором позики, за умовами якого надав відповідачу в борг 30000 гривень із терміном повернення боргу на початку липня 2010 року. У зазначений термін відповідач борг не повернув, уникає зустрічей та телефонних розмов, письмову вимогу про повернення коштів від 15 серпня 2011 року ігнорує. З цих підстав просить стягнути в його користь з відповідача 30000 гривень боргу за договором позики, 3% річних від простроченої суми та інфляційні нарахування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 позов підтримали з викладених у позовній заяві обставин, уточнивши розмір інфляційних нарахувань, які за їх розрахунком становлять 3300 гривень, і розмір 3% річних 1050 гривень, та просять позов із урахуванням зазначених уточнень задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та його представник не заперечили проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив такі факти:

У березні 2010 року сторони уклали договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу 30000 гривень із терміном повернення боргу на початку липня 2010 року, що підтверджується письмовою розпискою з власноручним підписом відповідача ОСОБА_2

Таким чином відповідно до ст. 1046 ЦК України сторони уклали договір позики.

В зазначений у розписці термін відповідач борг не повернув.

15 серпня 2011 року ОСОБА_1 надіслав ОСОБА_2 письмову вимогу про повернення коштів, однак вони повернуті не були.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений у зобов'язанні строк.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як слідує з розрахунків позивача, 3% річних від простроченої суми за прострочений період становить 1050 гривень, сума інфляційних нарахувань 3300 гривень. При цьому судом не здобуто доказів на спростування обчислених сум.

Таким чином судом установлено порушення прав позивача ОСОБА_1, які підлягають до захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача ОСОБА_2 30000 гривень боргу за договором позики, 1050 гривень 3% річних від простроченої суми та 3300 гривень інфляційних нарахувань.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226, 213, 215, 223, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1048, 1050, 526, 527, 530, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 30000 гривень боргу за договором позики, 1050 гривень 3% річних від простроченої суми, 3300 гривень інфляційних нарахувань та 420 гривень понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 43 гривні 50 копійок недоплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_4