№ 2о-110/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

народних засідателів Панченко Т.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (зацікавлена особа управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради) про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім. В заяві зазначає, що з 22.05.1992 р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано 10.11.1995 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1993 році, до розірвання шлюбу, ОСОБА_3 залишив сімю, та з того часу його місце перебування їй не відомо. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання доньки, але рішення не виконувалось, аліменти не сплачувались. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 м.Запоріжжя, вул..Бабушкіна, 2А. З 01.09.2010 р. ОСОБА_4 є студенткою математичного факультету Запорізького національного університету та у відповідності до ст.181 СК України має право на отримання державної допомоги, у разі визнання батька безвісно відсутнім.

За позовом заявник просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 22.05.1992 р. ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано 10.11.1995 р.(а.с.13)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 м.Запоріжжя, вул..Бабушкіна, 2А (а.с.5, 10). За даними довідкового адресного бюро ОСОБА_3 зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Запорізькій області не значиться.

В 1993 році ОСОБА_3 залишив сімю, та з того часу його місце перебування його не відомо. Вказана обставина підтверджується довідками державних виконавців (а.с.6,7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.10), постановою державного виконавця (а.с.27).

З 01.09.2010 р. ОСОБА_4 є студенткою математичного факультету Запорізького національного університету (а.с.11).

Ст.. 199 СК України передбачений обовязок батьків утримувати дитину, яка продовжує навчання.

Ч.8 ст.188 СК України передбачено, що якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,44 ЦК України, ст..181, 199 СК України, ст. ст.3, 208, 209, 212, 213, 215, 249 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (зацікавлена особа управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради) про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.В. Дмитрюк

Народні засідателі Т.І.Панченко

ОСОБА_1