Справа № 2-2386/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсон у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Литвиновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

Позивач звернувся до суду із названим позовом, посилаючись на те, що 30.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством " Універсал Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № GL 72116 відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 37 000 гривень на строк 84 місяці до 25.07.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 38,6%, які нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.

Відповідно до п.2.3 Договору, додатку №1 до Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8%.

Відповідно до п.5.1 Договору, додатку№2 до Договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів.

Відповідно до п.6.6. Договору позивач у разі невиконання умов договору банк має право вимагати дострокового погашення кредиту до настання остаточного строку погашення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.03.2010 року має заборгованість за кредитом у розмірі 41 914,40 гривень, з яких прострочена заборгованість по кредиту 1017,04 гривні; по процентах 6 256, 04 гривень; по підвищених процентах 315,02 гривень, заборгованість по кредиту 34626,30 гривень.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № GL 72116 від 30.07.2008 року заборгованість у розмірі 41 914,40 гривень та судові витрати, які складаються із розміру судового збору 419,14 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Позивач від позову з часу відкриття провадження не відмовився. Суд вважає, що справа може бути розглянута без участі сторін за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 30.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством " Універсал Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № GL 72116 відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 37 000 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями, на строк 84 місяці до 25.07.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 38,6%, які нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.

Відповідно до п.5.1 Договору, додатку№2 до Договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого його заборгованість перед банком станом на 18.03.2010 року згідно наданого банком розрахунку складає 41 914, 40 гривень, з яких прострочена заборгованість по кредиту 1 017,04 гривні; по процентах 6 256, 04; по підвищених процентах 315,02 гривень, заборгованість по кредиту 34 626,30 гривень.

Відповідно до п.6.6. Договору позивач у разі невиконання умов договору банк має право вимагати дострокового погашення кредиту до настання остаточного строку погашення.

Банк належним чином повідомив позичальника про дострокове погашення кредиту у звязку з порушенням умов кредитного договору.

Відповідач щодо розміру заборгованості за кредитом та відсотками заперечення не надіслав.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Оскільки відповідач не повернув позичені кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідача примусово.

Згідно умов договору банк набув право дострокового стягнення кредиту.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із розміру судового збору 419,14 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11,60,179, 212 ЦПК України, ст.ст. 1048-1050 ЦК України, суд

вирішив

Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № GL 72116 від 30 липня 2008 року у розмірі 41 914 (сорок одна тисяча дев'ятсот чотирнадцять) гривень 40 копійок та судові витрати у розмірі 439 (чотириста тридцять дев'ять) гривень 14 копійок.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_2