№2004/2-382/2011
"Про стягнення заборгованості"
5 грудня 2011 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом Комунального підприємства Богодухівжитлодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
КП Богодухівжитлозвернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і при будинкової території та розірвання договору реструктуризації заборгованості від 18.01.2007 року мотивуючи тим, що відповідач є користувачем послуг КП Богодухівжитло, протягом останніх років відповідачем не регулярно проводилася оплата за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території . В звязку з цим з відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості за надані послуги з утримання будинку і при будинкової території № 197 від 18.01.2007 року на суму 269 грн. 36 коп.
Відповідач належним чином зобов"язання за договором не виконує, в зв"язку з чим позивач просить суд розірвати договір та стягнути заборгованість, яка згідно з договором складає 269,36 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, просив позов задовольнити, згідно змісту заяви не заперечував проти заочного розгляду справи..
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачу надавалися послуги з утримання будинку і прибудинкової території, з нею було укладено договір реструктуризації, але оплату за договором та як передбачено його умовами не здійснювала, чим порушила взяте на себе зобов"язання.
Відповідно до змісту копії Договору № 197 від 18 січня 2007 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території, ОСОБА_1 фактично визнала заборгованість перед КП Богодухівжитло, яка згідно Договору складає 269,36 грн., та зобовязалась з 01.01.2007 року по 01.01.2018 року сплачувати заборгованість у сумі по 4,48 грн. щомісяця .
Згідно ст.526 ЦК України " Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору..."
Згідно змісту ст.530 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися у встановлений строк (термін) його виконання.
Розрахунком позивача підтверджується відсутність щомісячних проплат за Договором, що свідчить про істотні порушення його умов.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати в розмірі 30 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати у сумі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави (в період дії Декрету КМУ Про державне митопозивач Рішенням сесії Богодухівської міської ради від 31.01.2011 року був звільнений на 100% від сплати державного мита).
Керуючись ст.526, ст.530 , ст. 651 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов Комунального підприємства Богодухівжитло- задовольнити.
Розірвати Договір № 197 від 18.01.2007 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з утриманням будинку і прибудинкової території, укладений між КП Богодухівжитлота ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Богодухівжитлозаборгованість за надані послуги, у розмірі 269 гривень 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Богодухівжитлосудові витрати у розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави, судові витрати у розмірі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ