Номер провадження 2-о/2603/8109/11
Справа №2-о-287/11
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2011 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.08.2011 року про що свідчить свідоцтво про смерть на ім»я ОСОБА_2, виданого 09.08.2011 року відділом реєстрації смерті у м.Києві.

Заявниця зазначає, що 08.08.2011 року її батько помер. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори з необхідними документами, а саме з свідоцтвом про смерть батька, своїм паспортом та свідоцтвом про народження.

Під час перевірки документів у нотаріальній конторі, було виявлено розбіжності прізвища її батька в свідоцтві про смерть та в її свідоцтві про народження та в паспорті , через що вона не може прийняти та оформити спадщину.

На підставі викладеного заявниця і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, який помер 08.08.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи по справі Третьої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. В своїй заяві, яка надійшла до суду 20.09.2011 року, просить розглядати справу у її відсутність.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд в судовому засіданні встановив, що згідно свідоцтва про народження заявниці, складеного на російській мові, її батьком є «Ромашка Станислав Гаврилович».

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Як вказує заявниця ОСОБА_1, під час оформлення її свідоцтва про народження її прізвище та прізвище її батька були помилково записані як «Ромашка».

Через розбіжності прізвища її батька в свідоцтві про народження, вона не може прийняти та оформити спадщину.

Вказані доводи заявниці підтверджуються матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, померлого 08.08.2011 року в м.Києві, актовим записом про народження ОСОБА_2 за №83 від 21.11.1955 р., актовим записом про одруження за №5 від 09.02.1960 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (на російській мові), актовим записом про народження ОСОБА_5 за №1186 від 07.08.1965 р., актовим записом про укладення шлюбу за №3664 від 11.08.1984 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (на російській мові), копією паспорта ОСОБА_1, експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз за №056/441-m від 09.06.2011 р.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, який помер 08.08.2011 року, необхідно ОСОБА_1 для прийняття спадкового майна у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи обставини справи та аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 213-214, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, який помер 08.08.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: