Справа № 2-327/11
УХВАЛА

13 грудня 2011 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді: Поди Н.М., при секретарі Синяк Л.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Мир, третя особа: Новополтавська сільська рада Чернігівського району Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду та визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В позові зазначає, що з 16.02.1994р. по 11.04.1996р. був членом КСП ім. Фрунзе Відповідно Земельного кодексу України в редакції від 13.03.1992р. субєктами права колективної власності на землю були колективні сільськогосподарські підприємства. Розпорядження земельними ділянками, що перебували у колективній власності громадян здійснювалося за рішенням загальних зборів членів колективу. Кожний член КСП у разі виходу з нього мав право одержати у приватну власність свою земельну частку (пай) у натурі (на місцевості) в установленому Кодексом порядку. Землі, що належали на праві колективної власності були розпайовані і кожному членонові КСП було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай). В період паювання земель КСП ім. Фрунзе ОСОБА_1 був членом цього КСП і мав право на земельну частку (пай), але безпідставно не був включений у список осіб, що мали право на земельну частку (пай), що додавався до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Фрунзе. На неодноразові звернення до керівництва вказаного підприємства напротязі 1995-1997рр. про включення його до списку осіб, що мали право на земельну частку (пай), йому відмовляли через те, що він начебто не мав такого права. Про порушення свого права на земельну частку (пай) як член КСП ім. Фрунзе дізнався у 2011р., коли колишні члени цього підприємства через суд відновили своє право на земельну частку (пай).

Просив суд визнати пропуск строку для звернення до суду поважним та поновити строк для звернення до суду для визнання права власності на земельну частку (пай) КСП ім. Фрунзе, визнати право на земельну частку (пай) в розмірі 6,61 га як колишнього члена КСП ім. Фрунзе, право наступником якої є ТОВ Мир, зобов'язати ТОВ Мир, як правонаступника КСП ім. Фрунзе здійснити заходи щодо виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) в розмірі 6,61 га та звернутися до належних органів щодо виготовлення технічної документації на вищезазначену земельну частку (пай) та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 285,30 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2Ю заявила клопотання, в якому просила замінити первісного відповідача ТОВ Мирналежним відповідачем ОСОБА_3 РДА.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ТОВ Мир належним відповідачем ОСОБА_3 РДА.

Третя особа, представник Н-Полтавської сільської ради в попередньому судовому засіданні проти заявленого клопотання представником позивача не заперечував.

Керуючись ст. ст., 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ТОВ Мир по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Мир, третя особа: Новополтавська сільська рада Чернігівського району Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду та визнання права на земельну частку (пай), належним відповідачем ОСОБА_3 РДА.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_3 РДА.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя