РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 2-147/11

номер провадження

01 лютого 2011 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ЗАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

01.04.2008р. між ПАТ КБ Приватбанк(далі Позикодавець) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № CSА0AK79260002 за яким ОСОБА_2 (далі Позичальник) отримав кредит в розмірі 69498,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.03.2015 року. Оскільки Позичальник не виконує умови договору належним чином, Позикодавець звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ КБ Приватбанкпозовні вимоги підтримав повністю і просить стягнути з відповідача: ОСОБА_2 20030,32 грн. заборгованість по кредиту.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був заздалегідь повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи маються документальні підтвердження розписка.

Відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За умовами кредитного договору № CSА0AK79260002 від 01.04.2008р. ОСОБА_2 отримав кредит на суму 69498,69 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору Позичальник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором Позичальник станом на 26.10.2010 р. має заборгованість 20030,32 грн., що стверджується розрахунком суми заборгованості, яка складається з наступного:

- 16310,56 грн.- заборгованість за кредитом;

- 1873,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 446,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 207,69 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250 грн. штраф (фіксована частина);

- 941,92 грн. штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 який взяв на себе зобовязання повертати кредит та сплачувати відсотки відповідно до графіка повернення кредиту та сплати відсотків, але взяті на себе зобовязання виконує не належним чином, повинен відшкодовувати борги перед ПАТ КБ Приватбанкв примусовому порядку

Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та ст.. 213, 214 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Приватбанкзаборгованість по кредитному договору № CSА0AK79260002 від 01.04.2008р. в сумі 20030 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Приватбанксудові витрати: за сплату судового збору 200,30 грн. та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

.

Суддя Савенко В.Г.