Справа №: 2-27/2011
Провадження №: -
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді-Андрусів І. М.

з участю секретаря- Литвинюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що їхнє одруження виявилось невдалим, чоловік своєю поведінкою негативно впливає на її особисту та людську гідність, не виконує обовязків подружжя, у звязку з цим сумісне життя та збереження сімї стало неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак представив заяву, в якій зазначив про те, що позовні вимоги визнає та просить слухати справу у його відсутності.

Суд, вислухавши доводи позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Про те, що сторони одружились 27.11.2004 року свідчить свідоцтво про укладення шлюбу І-АМ № 120113 запис №184.

Свідоцтво народження І-НМ №035879, запис №92 підтверджує,що від даного шлюбу в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу між подружжям, у відповідності до ч.З ст 109 СК суд виходить з того, що позов позивачки і згода відповідача відповідає їх дійсній волі, і що після розірвання шлюбу особисті і майнові права подружжя, а також їх неповнолітньої дитини не будуть порушені.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязі стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сімї, позивачі не бажає зберегти сімю, наполягає на розлученні. Судом вживались заходи до примирення, однак сторони не помирились.

Таким чином суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя збереження сім»ї стало неможливим, тому шлюб слід розірвати, неповнолітню дитиву залишити на утриманні матері, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного" стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, запис №184 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 грн. судового збору, згідно доданих квитанцій.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: