Справа № 0417/2-2958/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2011 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/122902/3168/73 від 26.01.2007 року.

В обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що 26.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/122902/3168/73 відповідно до якого вони надали відповідачці кредит в розмірі 9 060 дол. США строком на 48 місяців, із сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 03.06.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 128 597 грн. 96 коп., яку просив стягнути із відповідачки та судові витрати по справі.

Представник позивача в судому засіданні позовні вимоги підтримав і просив суд позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання зявилася. Позовні вимоги визнала частково. Вказала, що нарахована пеня значно перевищує її заборгованість за кредитним договором, а тому просила суд її зменшити з урахуванням її матеріального становища.

Суд, вислухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/122902/3168/73 про відкриття кредитної лінії в розмірі 9 060 дол. США строком на 48 місяців, із сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно п 6.5 Договору позичальник зобовязаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Відповідачка в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконувала свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 03.06.2011 року сума заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором складає 16 128,17 дол. США, що еквівалентно 128 597 грн. 96 коп., де 4 718,75 дол. США, що еквівалентно 37 624 грн. 95 коп. непогашена сума кредиту; 1 456 дол. США, що еквівалентно 11 609 грн. 42 коп. несплачені проценти; 9 953,42 дол. США, що еквівалентно 79 363 грн. 59 коп. нарахована пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка має заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 624 грн. 95 коп. та несплачені відсотки в сумі 11 609 грн. 42 коп., суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу та відсотків законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення пені в розмірі 79363 гривні 59 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно розрахунку заборгованості ( а.с.13), заборгованість за кредитом складає 4718 доларів США 75 центів, а пеня за прострочення складає 9953 долара США 42 цента, що в еквіваленті - 79 363 грн.59 коп. та вдвічі перевищує непогашену суму кредиту, а крім того розрахована в доларах, а не в гривні, відповідно до наданого відповідачкою розрахунку її місячна заробітна плата становить 1921 грн.02 коп., а тому суд вважає за можливе зменшити нараховану суму пені за кредитним договором до 5000 грн.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 662 грн. 34 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 546,549,551,610,611,612,625, 629,1054 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 27, 60, 88,212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Дніпропетровської обласної дирекції задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальзаборгованість за кредитним договором № 014/122902/3168/73 від 26.01.2007 року у сумі 54 234 грн. 37 коп., а саме: тіло кредиту в розмірі 37 624 грн. 95 коп., несплачені відсотки 11 609 грн. 42 коп. та пеню в розмірі 5 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль судові витрати по справі у сумі 662 грн. 34 коп.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар