Справа № 2-н-141/11 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 21 березня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області, суддя Величко В.П. вивчивши заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон-5 про скасування судового наказу про стягнення з ТОВ „Завод „Озон-5 на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати у розмірі 33 332 гривень 63 копійок виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 03 лютого 2011 року , -

встановив:

03 лютого 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою Бориспільського міжрайонного прокурора було видано судовий наказ та стягнуто з ТОВ „Завод „Озон-5 на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати у розмірі 33 332 гривень 63 копійок /а.с. 7-8/.

18.03.2011 року від боржника ТОВ „Завод „Озон-5 надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу, що підтверджується реєстраційним штампом.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-н-141/2011р. та заяву боржника, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 104 Цивільного процесуального кодексу України. днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Згідно частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно частини 2-3 статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з поштового повідомлення /а.с. 11/ судовий наказ разом з заявою та її додатками боржник отримав 04.03.2011 року.

Таким чином боржник пропустив визначений ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України строк подачі заяви про скасування судового наказу. Клопотань про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та причини, від боржника не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-105-1, 293-294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон-5 про скасування судового наказу про стягнення з ТОВ „Завод „Озон-5 на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати у розмірі 33 332 гривень 63 копійок виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 03 лютого 2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя