Справа № 2-135/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою, в якій вказує, що сторони уклали шлюб 19 січня 1985 року, зареєстрований Згурівською селищною радою Яготинського району, актовий запис № 2.

Дошлюбне прізвище позивачки Носаль. Після розірвання шлюбу має намір іменуватися шлюбним прізвищем Цах.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду сімї є те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя не склалось, сторони втратили взаєморозуміння та повагу, шлюбні відносини не підтримують. Між сторонами постійно виникають сварки. Відповідач зловживає алкоголем. Позивачка вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дітей. Примирення з відповідачем неможливе.

Між сторонами не має спору про місце проживання та виховання неповнолітньої дочки. Майновий спір між сторонами відсутній.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд : 1) розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19 січня 1985 року, зареєстрований Згурівською селищною радою Яготинського району, актовий запис № 2; 2) неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні позивачки; 3) після розірвання шлюбу іменуватись шлюбним прізвищем - Цах; 4) в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засіданні сторони не зявились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивачка ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задоволити; відповідач ОСОБА_2- в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та просив позов задоволити.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 9).

Копією паспорта встановлено особу відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 20).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони уклали шлюб 19.01.1985 року, зареєстрований Згурівською селищною радою Яготинського району Київської області, актовий запис № 2 ( а.с. 6 ).

Копіями свідоцтв про народження встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7,8).

Довідкою Згурівської селищної ради Київської області встановлено фактичне місце проживання та склад сімї позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 10 ).

Довідкою № 12 від 01.04.2011 року встановлено, позивачка ОСОБА_1 працює в СПД ФО ОСОБА_5 та має відповідну заробітну плату (а.с.12).

Згідно довідки Згурівської ЦРЛ підтверджено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, знаходиться на диспансерному обліку (а.с.13).

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, так як вважає, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - Цах оскільки позивачка просила не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України, судові витрати з відповідача на користь позивачки стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.104,105,109,110,115 СК України, ст.ст.88,218,223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 січня 1985 року Згурівською селищною радою Яготинського району Київської області, актовий запис № 2- розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ЦАХ ».

Не застосовувати до ОСОБА_2 положення ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ