справа № 2-734/2011
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарях Облакевич А.С., Тікіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/3 частину земельної ділянки за №33 по вул. Чкалова в с. Гоголів Броварського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.01.2008 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме 1/3 частину земельної ділянки за №33 по вул. Чкалова в с. Гоголів Броварського району Київської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У визначений законом строк, вона як спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини померлого чоловіка. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно їй було відмовлено з підстав відсутності у спадкодавця на час смерті правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З підстав визначення права власності на майна змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення, так як між ними вже склався порядок користування земельними ділянками.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, претензій до позивача не має.

Третя особа Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання засіданні не з»явилася, надіслала листа з проханням розглянути дану справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Правилами ст. 1261 ЦК України передбачено, що право на спадкування за законом в першу чергу має той з подружжя який пережив спадкодавця.

Судом встановлено, що 22.01.2008 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК за №094955, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ за №370583 24.04.1971 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Зі спадкової справи за №187 до майна померлого 22.01.2008 року ОСОБА_4 видно, що спадкоємець за законом ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого чоловіка ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із ? частини квартири за №134 в будинку №14-А по вул. Привокзальній в м. Києві, земельної ділянки площею 0,9867 га, розташованої на території Київської області Броварського району Гоголівської сільської ради, 1/3 частини будинку за №33 по вул. Чкалова в с. Гоголів та грошових вкладів з відповідними відсотками.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Факт належності померлому 1/3 частини спірної земельної ділянки підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.01.2002 року, виданого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-346.

Постановою державного нотаріуса сьомої Київської Державної нотаріальної контор від 29.09.2010 року відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою Київська область, Броварський район с. Гоголів, вул. Чкалова, 33 після померлого 22.01.2008 року ОСОБА_4

Враховуючи наведене, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заявлених позовних вимог, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом земельної ділянки за №33 по вул. Чкалова в с. Гоголів Броварського району Київської області. При цьому судом враховується, що правовстановлюючі документи на вказане майно при житті спадкодавця видані не були, що фактично позбавляє позивача можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.

А тому з урахуванням всіх наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги у відповідності до ст. 60 ЦПК України є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/3 частину земельної ділянки за №33 по вул. Чкалова в с. Гоголів Броварського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Маценко