справа № 2-531/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

17.10.11 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 до Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 22.09.2011 року, в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Чернігівська, № 4 у с. Смичин Городнянського району Чернігівської області, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок з а-1 прибудовою загальною площею 77,4 кв.м., в т.ч. житловою площею 39,9 кв.м., а1-1 веранда, Б-1 сарай, В-1 літня кухня, Д-1 погріб, 1.2. огорожа, 3. колонка, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 20 травня 2008 року у с. Смичин Городнянського району Чернігівської області, та визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Чернігівська, № 4 у с. Смичин Городнянського району Чернігівської області, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок з а-1 прибудовою загальною площею 77,4 кв.м., в т.ч. житловою площею 39,9 кв.м., а1-1 веранда, Б-1 сарай, В-1 літня кухня, Д-1 погріб, 1.2. огорожа, 3. колонка, після смерті її сина ОСОБА_4, який помер 06 липня 2008 року у м. Городня Чернігівської області.

З позовної заяви виходить, що 20 травня 2008 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка дружина померлого, їх син ОСОБА_4 та їхня дочка ОСОБА_5. Відповідно довідки виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області чоловіку, позивачці, сину та дочці належить по 1/4 частині житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Чернігівська, № 4 у с. Смичин Городнянського району Чернігівської області первинна реєстрація права власності на який не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. 19 листопада 2008 року позивачем подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На день смерті батька, син проживав та був прописаний разом з ним і вважається таким, що прийняв його спадщину. Дочка у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь позивача. 06 липня 2008 року помер син позивачки ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Таким чином, після смерті чоловіка та сина спадкова частка позивача склала 1/2 його частину. Таким чином, тільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що прийняла спадщину після смерті чоловіка та сина та має зареєструвати частину спірного будинку і оформити своє право власності на неї.

Ухвалою судді від 29 вересня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи ОСОБА_2 повідомлявся належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 22.09.2011 року, до суду надійшла письмова заява від 17.10.2011 року з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивача, підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача по справі Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6 надав суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 не заперечує .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 09 год. 00 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський