Справа № 2-727/11
РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

"18" листопада 2011 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Молошенко В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину зі зміною рівності часток спадкоємців, визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину зі зміною рівності часток спадкоємців, визнання права власності на житловий будинок задоволено: змінено частки у праві на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 23.05.2010 року, на домоволодіння, розташоване за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, пров. Лободи, 27; визнано право спадкування 1/1 частки вказаного домоволодіння за ОСОБА_2; визнано дійсною відмову від 1/3 частки даного домоволодіння кожним із спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок з мансардою житловою площею 60,8 кв.м., загальною площею 200,4 кв.м, розташований по пров. Лободи, 27, в м. Генічеську Херсонської області, що залишився після смерті ОСОБА_5, померлого 23.05.2010 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, оскільки однією з позовних вимог було заявлено визнання права власності ОСОБА_2 на домоволодіння, що складається з житлового будинку з мансардою та господарськими будівлями, а відповідно до резолютивної частини рішення суду вирішено питання лише про визнання права власності ОСОБА_2 на домоволодіння, що складається з житлового будинку з мансардою. Таким чином, питання щодо визнання права власності на господарські будівлі, що складаються з сараю літ. Б, гаражу літ. В, вбиральні-душу літ. Г, споруд 1-2, що розташовані по пров. Лободи, 27 в м. Генічеську.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у справі слід постановити додаткове рішення суду, яким визнати право власності ОСОБА_2 на господарські будівлі, що складаються з сараю літ. Б, гаражу літ. В, вбиральні-душу літ. Г, споруд 1-2, що розташовані по пров. Лободи, 27 в м. Генічеську.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину зі зміною рівності часток спадкоємців, визнання права власності на житловий будинок, ухвалити додаткове рішення, яким резолютивну частину рішення Генічеського районного суду від 04.08.2010 року доповнити абзацом наступного змісту: Визнати право власності ОСОБА_2 на господарські будівлі, що складаються з сараю літ. Б, гаражу літ. В, вбиральні-душу літ. Г, споруд 1-2, що розташовані по пров. Лободи, 27, в м. Генічеську .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подання в строк 10 днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6