Справа № 2-118/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Токар А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивує тим, що в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку відповідача було виявлено змонтовану сховану електропроводку, в тому числі з розеткою, при вимкненні запобіжника електроплитка працює, напруга в розетці наявна, внаслідок чого електроенергія, що споживається, не враховувалася і не сплачувалася, за що складено акт №85216 від 20.04.2010 року та проведено нарахування на суму 6504,30 гривень, з яких відповідач оплатив 1000 гривень, а решту в добровільному порядку відшкодувати відмовився.

Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК"Закарпаттяобленерго" заборгованість за заподіяні збитки на суму 5504,30 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії в дворогосподарстві № 16 по вулиці Пушкіна, в с. В.Лази, Тячівського району, де 20 квітня 2010 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №85216 від 20.04.2010 року, за що проведено нарахування на суму 6504,30 гривень, з яких відповідач оплатив 1000 гривень, а решту в добровільному порядку відшкодувати відмовився.

Згідно до ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.

У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

За змістом ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобовязання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обовязку відшкодувати завдані збитки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України, ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 5504 (п»ять тисяч п»ятсот чотири) гривні 30 копійок заподіяних збитків, 51 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 4,04 гривень судового збору

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_2