Єдиний унікальний номер 2-82/11
17.02.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Іщенко І. В.
при секретарі Калініченко С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Відділення №3 Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство „ Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Відділення № 3 Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між ними та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2102-186/08 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 12 900 грн. строком по 24.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних.
Представник позивача в судове засідання не з"явилась , від неї до суду поступила письмова заява, в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , про час та місце
розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином , про що є
повідомлення в справі . Від нього до суду поступила письмова заява в якій він просив справу слуханням відкласти у зв"язку з хворобою та надав листок непрацездатності та витяг з історії хвороби з яких вбачається що він перебував на лікуванні в лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівці з 25.01.2011 року по 11.02.2011 року. Підтверджуючих документів, щодо хвороби станом на 17.02.2011 року суду не надав , тому суд вважає, що повідомлені ОСОБА_2 причини неявки в судове засідання є неповажними та зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2102-186/08 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 12 900 грн. строком по 24.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних./6-12/;
комісії за Р.О. 2193, 00 грн., штрафу - З 008, 84 грн., що підтверджується розрахунком на а.с. 5
Відповідно до п. 3.3.3. відповідач зобов'язувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати штраф та пеню.
Відповідно до п,4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання .
Відповідно до п. 3.2.5 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до СТ.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно СТ.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, умови кредитного договору , а також враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором , суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 21 894, 25 грн. та судові витрати по справі.
Керуючись СТ.СТ.526 , 530 , 611 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко