Справа № 2014/2-544/11
У Х В А Л А

"12" квітня 2011 р. Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 по довіреності, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову про усунення відповідача від права на спадкування, в якій просить:

1. Заборонити Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області видавати ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на спадкове майно на підставі заповіту від 24.02.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №2-181 до винесення Зміївським районним судом рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення відповідача від права на спадкування та набрання даним рішенням законної сили;

2. Заборонити ОСОБА_3 та членам його сімї володіти та користуватися у будь-який спосіб, в тому числі і в якості житла, спадковим житловим будинком №3 по вду Зміївському в м. Зміїв Харківської області до часу набуття ним прав власності на даний житловий будинок;

3. Зобовязати ОСОБА_3 та членів його сімї звільнити від проживання спадковий житловий будинок №3 по в-ду Зміївському в м. Зміїв Харківської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Провадження в справі не відкрито.

Відповідно до ч.1,3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обовязку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання;

5) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

ОСОБА_1 вказав, що невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання рішення суду, оскільки ОСОБА_3 має намір здійснити відчуження отриманого у спадок майна, здійснює окремі ремонтно-будівельні роботи будинку, користується майном не маючи правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності.

2.

З урахуванням позовних вимог, приходжу до висновку про часткове задоволення позову.

Вважаю за необхідне забезпечити позов ОСОБА_2 шляхом заборони Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області видавати ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на спадкове майно на підставі заповіту від 24.02.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №2-181.

В іншій частині заяви необхідно відмовити, оскільки питання володіння, користування спірним житловим будинком не відносяться до заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області видавати ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на спадкове майно, на підставі заповіту, складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 та посвідченого державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 24 лютого 2001 року, р/№2-181.

Копію ухвали направити до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: