Справа №2-823/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18к-2/09, від 12 червня 2009 року, в сумі 27894 грн.з яких: 12596,07 грн. тіло кредиту, 10649,44 грн.- штрафні санкції та 4649,10 грн.- витрати за юридичні послуги, посилаючись на те, що відповідачі порушили графік погашення кредиту та відсотків за договором і на день звернення до суду мають заборгованість по кредиту та відсотках, які ні ОСОБА_1 ні її поручителі чабанюк О.А., ОСОБА_3,ОСОБА_4 добровільно не сплатили, тому просить стягнути всю суму залишкового боргу по кредиту та суми по санкціях.

В судовому засіданні, представник позивача змінив позовні вимоги та пояснив, що відповідач ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору 15.03.2011 року сплатила 500 грн., 01.04.2011 р. - 150 грн.,21.04.2011 р. - 500 грн., 29.04.2011 р. - 100 грн., 04.05.2011 р. 150 грн., 16.05.2011 р. 300 грн., 23.05.2011 р. 150 грн. та судові витрати по справі У звязку з чим заборгованість станом на 24.05.2011 року складає 26044 грн. 61 коп., з яких 12596 грн. 07 коп. сума неповернутого кредиту, 8799 грн. 44 коп. - відсотки за користуванням кредитом та 4649 грн. 10 коп. витрати за правову допомогу.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засіданні, позов визнала та пояснила, що дійсно по кредитному договору у КС «Фенікс-Черкаси» м. Умань отримала кредит в сумі 13390,00 грн. на строк 24 місяці. В даний час нею частково погашено кредит і в подальшому вона зобовязується вносити плату своєчасно та виплатити всю суму кредиту до закінчення строку дії договору, співвідповідачі повідомлені про розгляд справи і визнають позов.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,в судове засідання, не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно кредитного договору № 18К-2/09, від 12 червня 2009 року, укладеного між КС «Фенікс-Черкаси» та ОСОБА_1, відповідачка отримала кредит в сумі 13390,00 грн., строком на 24 місяці, тобто з 12.06.2009 року по 12.06.2011 року, з виплатою 4,167% на місяць від залишку тіла кредиту, поручителями за даним договором є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, що підтверджується договорами поруки від 12 червня 2009 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що дійсно 12 червня 2009 року ОСОБА_1 уклала договір та отримала кредит в сумі 13290,00 грн. в КС «Фенікс-Черкаси»,який зобовязувалася повернути до 12 червня 2011 року та погашати кредит і відсотки за користування кредитом, згідно встановленого графіку банком, але фактично з самого початку порушила умови погашення кредиту не вносила платежі по основному кредиту та відсотки за користування кредитом, тому виникла заборгованість в сумі 12596 грн. 07 коп., нараховано штрафні санкції 10649 грн. 44 коп., що підтверджується графіком розрахунків проведеним Уманським відділенням КС «Фенікс-Черкаси». Факт отримання коштів підтверджується видатковим касовим ордером « 1225 від 12.06.2009 року.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобовязалися виконати взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 по кредитному договору № 18К-2/09 від 12.06.2009 року, в разі їх невиконання, як встановлено договорами поруки № 27, 28, 28 ПФ-2/09 від 12.06.2009 року укладеними зазначеними позивачами та КС «Фенікс-Черкаси».

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором, строк дії договору закінчується 12 червня 2011 року.

Відповідачкою були порушені умови договору, поручителі також не виконали взяті на себе зобовязання по даному кредитному договору, на час розгляду справи ОСОБА_1 погашає заборгованість та зобовязалась виконати умови кредитного договору в установлені строки.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 509, 526, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Фенікс-Черкаси» заборгованість за кредитним договором № 18К-2/09 від 12 червня 2009 року в сумі 26044 гривень 61 копійку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.М. Гончарук