Справа № 2-117/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому вказує, що сторони уклали шлюб 25 грудня 2010 року, зареєстрований виконавчим комітетом Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Подружні відносини між сторонами припинились. Причиною розпаду сімї є те, що сторони втратили взаєморозуміння. Сторони ведуть різні бюджети та проживають окремо. Позивачка вважає, що за таких обставин збереження сімї та подальше спільне життя суперечить її інтересам. Примирення з відповідачем не можливе.

Між сторонами відсутній майновий спір.

Тому позивачка просить суд : розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 2010 року, зареєстрований виконавчим комітетом Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2; судові витрати покласти на відповідача.

В судове засіданні сторони не зявились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Сторони направили до суду відповідні заяви, в яких просять: позивачка ОСОБА_1 - проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Салій»; відповідач ОСОБА_2 - проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та просив позов задоволити.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії І-БК № 108716 сторони уклали шлюб 25 грудня 2010 року, зареєстрований виконавчим комітетом Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2 ( а.с. 6 ).

Довідками Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області № 263, № 264 від 15.03.2011 року встановлено фактичне місце проживання та склад сімї позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 7,8 ).

Адресною довідкою встановлено, що відповідача ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, так як вважає, що сімя розпалась остаточно. Після розірвання шлюбу залишити позивачці дошлюбне прізвище «Салій». Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.104,105,109,110,115 СК України, ст.ст.88,197,218,223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 грудня 2010 року виконавчим комітетом Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбне прізвище «САЛІЙ ».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лизогубова Слобода, вул. Крупської, 23, Згурівського району, Київської області, сплачені при подачі заяви до суду кошти за оплату судового збору в сумі 8 ( вісім ) гривень 50 ( п»ятдесят ) копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 ( тридцять ) гривень, всього 38 (тридцять вісім) гривень 50 ( п»ятдесят ) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ