Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-369/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона народилася 08 листопада 1992 року та є рідною дочкою ОСОБА_4.

З 18 липня 1992 року по 06 квітня 2005 року ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з її матірю ОСОБА_5. Рішенням суду шлюб між її батьками розірваний, про що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, зроблено відповідний актовий запис № 105.

Відповідач ОСОБА_4 виплачував аліменти до її повноліття.

У 2010 році вона закінчила Великодимерську ЗОШ та вступила до Міжгалузевого інституту управління на денну форму навчання, де навчається на першому курсі юридичного факультету з 01 вересня 2010 року по даний час, що підтверджується довідкою № 1028

від 23 листопада 2010 року.

Знаючи про те, що вона, його дочка ОСОБА_3, навчається, відповідач ОСОБА_4 відмовився надавати їй будь-яку матеріальну допомогу. Він не є інвалідом, є працездатною особою, працює слюсарем у місті Броварах Київської області по вулиці Щолківській, 1.

На даний час її становище є нужденним, вона потребує матеріальної допомоги, оскільки потрібно платити за навчання та нести інші витрати, повязані із навчанням.

Оскільки вона навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, тому ніякого іншого джерела доходів у неї немає.

Проживаючи з матірю, вона перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 1941 від 14 жовтня 2010 року.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на дочку, яка продовжує навчання, у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу) до припинення нею навчання.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні вищевикладеному вище, просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що

до повноліття позивача ОСОБА_3 він сплачував аліменти на користь її матері. На даний час реальної можливості сплачувати аліменти на дочку, яка продовжує навчання, він не має, оскільки отримує невелику заробітну плату та сплачує аліменти ще на двох малолітніх

дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив у позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, 08 листопада 1992 року,

є дочкою відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, шлюб між якими розірваний, про що 06 квітня 2005 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зроблено актовий запис за № 105.

З довідки № 1028 від 23 листопада 2010 року вбачається, що позивач ОСОБА_3 навчається у Міжгалузевому інституті управління на першому курсі юридичного факультету денного відділення на платній основі. Термін навчання становить з 01 вересня 2010 року

по 30 червня 2014 року.

На даний час позивач ОСОБА_3 проживає разом із матірю та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою № 1941 від 14 жовтня 2010 року, виданою Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 з 01 березня 2011 року працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю Газ Автозапчастини на посаді слюсаря, отримує заробітну плату в розмірі 1050 грн. На підставі рішень судів від 28 лютого 2001 року та від 20 липня 2005 року з нього стягуються аліменти на малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки його заробітку

та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки його заробітку.

З наведеного видно, що більше половини заробітної плати відповідача ОСОБА_4 йде на сплату аліментів на малолітніх дітей, яких він зобовязаний утримувати до досягнення ними повноліття.

Доказів того, що відповідач ОСОБА_4 має інші додаткові доходи, судом не здобуто.

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання

і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_4, факт сплати ним аліментів на двох малолітніх дітей у розмірі 7/12 часток його заробітної плати та інші обставини справи, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає, оскільки у відповідача відсутня можливість утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 60, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів

з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.