Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-2550/2011р. Головуючий в І інстанції Головко О.В. Категорія 27 Доповідач: Лісова Г.Є.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року червня місяця 20 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Семиженка Г.В.

Суддів: Лісової Г.Є.

ОСОБА_1

при секретарі: Прохоровій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 12 квітня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсиббанкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

22 жовтня 2010 року ПАТ Укрсиббанкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 24.07.2008 р. між ним та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 на суму 57 000 доларів США. 24.07.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 219354.

В звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором станом на 17.08.2010 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 73151,57 доларів США, що еквівалентно 577231,72 грн.

Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 73151,57 доларів США, що еквівалентно 577231,72 грн., а також судові витрати.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12 квітня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ УкрСиббанк достроково заборгованість за кредитним договором №0 від 24.07.2008 року в сумі 73151,57 доларів США, що еквівалентно 577231,72 грн. з яких: заборгованість за кредитом 56676,37 доларів США, що еквівалентно 447227,57 грн., заборгованість по сплаті відсотків 15210,44 доларів США, що еквівалентно 120024,06 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 259,76 доларів США, що еквівалентно 2049,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1005 доларів США, що еквівалентно 7930,37 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ УкрСиббанксудові витрати по оплаті ІТЗ в сумі по 60 грн. з кожного та державного мита в сумі по 850 грн. з кожного.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, діючий в інтересах ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначене рішення суду та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог банку в частині дострокового стягнення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача апеляційну скаргу не визнав, просить її відхилити.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем не виконуються зобовязання по кредитному договору і це є підставою для застосування передбачених договором санкцій, у тому числі і дострокового стягнення наданих коштів.

Судом встановлено, що 24.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту №0 на суму 57 000 доларів США строком до 23.07.2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14 % річних (а.с. 15-18). 24.07.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 219354 (а.с. 26-27). Через неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором станом на 17.08.2010 року у нього виникла заборгованість в сумі 73151,57 доларів США, що еквівалентно 577231,72 грн. з яких: заборгованість за кредитом 56676,37 доларів США, що еквівалентно 447227,57 грн., заборгованість по сплаті відсотків 15210,44 доларів США, що еквівалентно 120024,06 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 259,76 доларів США, що еквівалентно 2049,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1005 доларів США, що еквівалентно 7930,37 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про наявність підстав для дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно з обох відповідачів, висновок суду відповідає обставинам справи та ґрунтується на законі.

Доводи апелянта про те, що позивачем не дотримано вимоги ч.10 ст.11 Закону України Про захист прав споживачівщодо попередження позичальника про дострокове стягнення спростовуються матеріалами справи (а.с. 55). Відповідач не погасив прострочену заборгованість по кредиту, відсотках та пені, яка утворилась в звязку з порушенням графіка сплати кредиту ні на час розгляду справи в суді першої інстанції, ні в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що рішення судом постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 12 квітня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: