Справа № 2-5431/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 11.01.1997р., від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.08.1997р. народження, який проживає з батьком, спільне життя не склалося, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя та щодо виконання сімейних обов*язків, виховання та утримання дитини, у зв*язку з чим між ними виникали різного роду непорозуміння і сварки з приводу вирішення сімейних питань, що привело до погіршення відносин між ними і до того, що в липні 2011р. вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо, сім*я розпалась остаточно і фактично шлюб тривалий час існує формально.

Відповідач позов визнав, пояснення позивачки підтвердив та просив шлюб розірвати, примирення вважав неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 11.01.1997р. (а.с. 6 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.08.1997р. народження (а.с. 7 копія свідоцтва про народження), який проживає з батьком.

Як пояснили сторони, їх подружнє життя не склалось, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя і на різні питання сімейних взаємовідносин, виконання сімейних обов*язків, виховання та утримання дитини, у зв*язку з чим між ними виникали різного роду непорозуміння і сварки, що привело до погіршення відносин між ними і до того, що в липні 2011р. вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо, примирення вважали не можливим, оскільки остаточно втратили почуття любові і поваги один до одного.

Спір про поділ майна у сторін відсутній.

Після розлучення дитина залишиться проживати з батьком.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї є неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Після розлучення позивачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище "Панченко".

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 січня 1997 року у Відділі РАГС Ватутінського району м.Києва між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №43, - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - "Панченко".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: