Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2011 Справа №2-2781/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Сливки Л.М.

- при секретарі Заплітному Б.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Встановив:

ПАТ Універсал банкзвернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 5 090.75 доларів США, що в еквіваленті до гривні складає 40 472.99 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

22.11.2007 року між ВАТ " Універсал Банк ", правонаступником якого є ПАТ Універсал Банкта ОСОБА_1 укладено кредитний договір №СL 5752 відповідно до п.п.1 якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 4 700 доларі США строком до 25.11.2011 р. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 4 700 доларів США. підтверджується випискою по рахунку за 22/11/07

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №СL 5752 від 22.11.2007 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 17.01.2011р. становить: прострочена заборгованість по кредиту 24 745.87 грн; сума дострокового стягнення кредиту 9 703.58грн.; відсотки 5 305.95; підвищенні відсотки 717.59грн.

Із п.6.6 Договору №СL 5752 від 22.11.2007 року вбачається, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобовязується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитор, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймі за один календарний місяць; сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%; несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п.9.1.1 №СL 5752 від 22.11.2007 року, кредитор може призупинити надання кредиту та /або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та /або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань позичальника за цим договором, строком 90 календарних днів та більше.

04.11.2009р, відповідачу з метою досудового врегулювання відносин у зв'язку з його ухиленням від виконання зобов'язань за договором кредиту №СL 5752 від 22.11.2007 року, позивачем направлено вимогу попередження з інформацією про заборгованість по кредиту і про необхідність оплатити кредит, проте відповідач на вказану вимогу не відреагував.

Відповідно до п.9.3 Кредитного договору №СL 5752 від 22.11.2007 року, після направлення повідомлення кредитора про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість позичальника, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Кредитора. У такому випадку кредитор може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних позичальника.

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобовязувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №СL 5752 від 22.11.2007 року в розмірі 5 090.75 доларів США, що в еквіваленті до гривні складає 40 472.99 грн., зокрема: простроченої заборгованості по кредиту 3112.57 доларів США (в гривневому еквіваленті складає 24 745.87 грн).; сума дострокового стягнення кредиту 1220.53 доларів США. (в гривневому еквіваленті складає 9 703.58 грн); відсотків 667.39 доларів США (в гривневому еквіваленті складає 5 305.95 грн); підвищених відсотків 90.26 доларів США (в гривневому еквіваленті складає 717.59 грн)., а також 120грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення та сплаченого судового збору в сумі 404.73 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" заборгованість за кредитним договором №СL 5752 від 22.11.2007 року в розмірі 5 090.75 доларів США, що в еквіваленті до гривні складає 40 472.99 грн., а також 120грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення та сплачений судовий збір в сумі 404.73 грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_2