№ 2-1748/11
№ 2/404/3212/11
20 вересня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог вказала, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 27 квітня 1991 року. Вони мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне проживання вони припинили. На утримання доньки відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає та у добровільному порядку надавати не бажає. Вона потребує матеріальної підтримки з боку відповідача. Тому і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до повноліття доньки.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлений. Про причини неявки у судове засідання не повідомив. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони з 27 квітня 1991 року перебувають у шлюбі та мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.180,181,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.6-14,60,212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до повноліття доньки, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 26 липня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районуй суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.