Справа № 0417/2-о-62/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 липня 2011 року Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Шевченко В.О.

розглянувшивідкритомусудовомузасіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільнусправу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_4 однією сімєю за адресою: АДРЕСА_1, з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 01 жовтня 2010 року .

У судовому засіданні заявник та його представник доводи заяви підтримали в повному обсязі та вказали на те, що ОСОБА_1 проживав однією сімєю з своєю мачухою ОСОБА_4 з 02 вересня 1972 року по 01 жовтня 2010 року .

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Відповідно до листів від 29.04.2011 року, 16.06.2011 року, просила розглядати справу без її участі та винести рішення згідно з законом.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд заяву задовольнити. Вказав, що він є рідним братом померлої ОСОБА_4. Рідних дітей у неї не було, заявник є її пасинком, який був їй як рідний син, він проживав з нею однією сімєю, доглядав за нею, піклувався про неї.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Як встановлено в ході судового розгляду заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є: батько - ОСОБА_8 і матірю - ОСОБА_9 ( а.с. 11). ОСОБА_8 16 листопада 1963 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_10, прізвище дружини після одруження ОСОБА_8 ( а.с.11). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03 квітня 1995 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 03.04.1995 року №3/623-95 квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_1 ( а.с. 18-21). ОСОБА_8, помер 24.08.2001 року, спадкоємцем його майна є син ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого 04.04.2002 року державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 (а.с.22).

ОСОБА_4 померла 01 жовтня 2010 року ( а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину приватизованої квартири АДРЕСА_2. Відповідно до довідки ЖКП Північневід 21.03.2011 року №873 ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею зареєстрований ОСОБА_1 ( а.с.26). Згідно до довідки ЖКП Північневід 28.03.2011 року №954 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований з 02.09.1972 року за адресою: АДРЕСА_3 ( а.с.27). Після смерті ОСОБА_4 заявник одержав лікарське свідоцтво про смерть (а.с. 24) та здійснив всі необхідні дії по її похованню, про що свідчить рахунок - замовлення №417-к від 01 жовтня 2010 року на придбання - оформлення предметів і послуг похоронного призначення, де ОСОБА_1 вказано, як замовника ( а.с.25).

Як показали в судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_1 з 1972 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав однією сімєю з батьком та його дружиною, а після смерті батька ОСОБА_8 проживав разом з мачухою. Факт спільного проживання підтверджується наступними доказами: так особові рахунки по сплаті комунальних та інших послуг в ЖКП Північне, Дніпропетровський міськводоканал, ВАТДніпрогаз, Дніпротепломережа, Міськелектромережам. Дніпропетровська, СДП Фальстап звязок оформлені на ОСОБА_1, про що зазначено в Муніципальній картці №3075979 на квартиру АДРЕСА_4 ( а.с.28). ОСОБА_1 здійснювалася оплата комунальних платежів за квартиру та послуги за кабельне телебачення за період з жовтня 2005 року по жовтень 2010 року, що підтверджується копіями квитанцій, та перерахуванням в безготівковій формі з банківської картки №6762 4688 0271 2350 в ПАТПриватБанк, що підтверджується випискою із рахунку (а.с.29-106). Також ним здійснювалася оплата за послуги телефонного звязку Укртелеком, що підтверджується квитанціями за період з 2005 року по 2007 рік, а 25 червня 2007 року між ОСОБА_1 і ТОВ Оптіма Телеком був укладений договір про надання послуг телефонного звязку, та з того часу він оплачує зазначені послуги ( а.с.107-123) На підтвердження факту здійснення поліпшення житлових умов в квартирі, ОСОБА_1 встановлені вікна, що підтверджується договором №134521 від 30 липня 2010 року з ТОВ Підприємство СтеклоПласт, рахунком №134521 від 30 липня 2010 року і квитанцією №38 від 02 серпня 2010 року про оплату в розмірі 6969,00 грн. (а.с. 124-125 ).

Факт спільного проживання підтвердили в судовому засіданні і свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7

Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення оскільки надає право на спадщину .

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю.

Керуючись : п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7, ст.ст. 1261, 1264, ЦК України ст. ст.3,7, 11, 15,31,61, 256, 257,258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлою 01 жовтня 2010 року однією сімєю, за адресою: АДРЕСА_5 з 02 вересня 1972 року по 01 жовтня 2010 року, тобто не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.П.Слюсар