Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1072/11
№ 2/2507/4503/11
Рішення

Іменем України

"20" жовтня 2011 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Л.Г.Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування право власності; на домоволодіння, розташованого в с. Ступаківка по вул.. Ватутіна, 8, Ічнянського району Чернігівської області, на майновий пай КПСП «Зоря»с. Ступаківка Ічнянського району Чернігівської області в сумі 2408 грн., згідно рішення зборів колишніх членів КПСП «Зоря» від 25 грудня 1999 року, протокол №1 та на земельну ділянку згідно Державного акта на право на земельну ділянку серія ЧН № 031427 в розмірі 4.29 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 жовтня 2004 року за №582. Вказане спадкове майно належне померлій, 18 вересня 2008 року його матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він, як спадкоємець по закону має право на спадщину. Однак переоформити на себе спадкове майно в позасудовому порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач не з'явився, але письмово просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради на судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності та про визнання позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Ступаківка Ічнянського району Чернігівської області право власності в порядку спадкування на

- домоволодіння, розташованого в с. Ступаківка по вул.. Ватутіна, 8, Ічнянського району Чернігівської області, належне померлій, 18 вересня 2008 року його матері ОСОБА_3.

- майновий пай КПСП «Зоря» с. Ступаківка Ічнянського району Чернігівської області в сумі 2408 грн., згідно рішення зборів колишніх членів КПСП «Зоря» від 25 грудня 1999 року, протокол №1, належний померлій, 18 вересня 2008 року його матері ОСОБА_3.

- земельну ділянку згідно Державного акта на право на земельну ділянку серія ЧН № 031427 в розмірі 4.29 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 жовтня 2004 року за №582, належну померлій, 18 вересня 2008 року його матері ОСОБА_3

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

ї.

Суддя М. М. Головченко