АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 27 (3) ОСОБА_1
Доповідач Соколан Н.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Соколан Н.О.

Суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі: - ОСОБА_4

За участю:

Представника позивача ОСОБА_5

возглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20 квітня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мираж маркет плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БАСКЕТ» про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И Л А :

В липні 2009 року Акціонерний комерційний банк «УкрСиббанк», який в подальшому змінив найменування на Публічне акціонерне товарисов «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мираж маркет плюс» (гадалі ТОВ «Мираж маркет плюс»), Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БАСКЕТ» (надалі ТОВ «БК БАСКЕТ») про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, посилаючись на те, що 29.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_6 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно умов якого ОСОБА_6 було надано кредит в розмірі 400 000 доларів США під 12,3% річних зі строком повернення кредиту не пізніше 28.09.2017 року. З метою забезпечення зазначеного договору з іншими відповідача, ТОВ «Мираж маркет плюс» та ТОВ «БК БАСКЕТ», 28.09.2006 року були укладені договори поруки №0 П/1 та 0 П/2 відповідно. Оскільки позичальник ОСОБА_6 своєчасно не виконував свої обовязки за договром кредиту, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість, яка станом на 03.07.2009 року становила 330 745,11 доларів США, що у гривенному еквіваленті на 03.07.2009 року становила 2 526 363 грн. 45 коп.

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20 квітня 2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_6, ТОВ «Мираж маркет плюс», ТОВ «БК БАСКЕТ» про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволено. Стягнуто, солідарно, з ОСОБА_6, ТОВ «Мираж маркет плюс», ТОВ «БК БАСКЕТ» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договром в сумі 2 526 363 грн. 45 коп, суму судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн..

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 ставить питання про скасування заочного рішення суду з направленням справи на новий розгляд, посилаючись на те, що суд першої інстанції не дослідив усіх обставин справи. При розгляді справи не було встановлено загальної суми заборгованості з урахуванням відсотків пені, на зясовано, що відповідач по справі протягом розгляду справи неодноразово вносив кошти для погашення кредиту. Крім того, відповідачі по справі не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що позбавило їх можливості надати свої пояснення та заперечення.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скаги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно умов якого ОСОБА_6 було надано кредит в розмірі 400 000 доларів США під 12,3% річних зі строком повернення кредиту не пізніше 28.09.2017 року. З метою забезпечення зазначеного договору з іншими відповідачами, ТОВ «Мираж маркет плюс» та ТОВ «БК БАСКЕТ», 28.09.2006 року були укладені договори поруки №0 П/1 та 0 П/2 відповідно. Позивач ОСОБА_6 не виконав умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 03.07.2009 року становила 2 526 363 грн. 45 коп. і складалася із заборгованості за простроченим кредитом 3 426 грн 508 грн., заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом 94 864 грн 19 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 933 грн. 33 коп. та пені за пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками по кредиту у сумі 4 057 грн. 45 коп. Відповідачі ТОВ «Мираж маркет плюс» та ТОВ «БК БАСКЕТ», відповідно до п.п. 2.2. договорів поруки, у випадку невиконання ОСОБА_6 кредитного договору мали виконувати зобовязання, проте також не сплатили заборгованість.

Вирішуючи спір по суті, суд вірно встановив обставини по справі, дав їм належну оцінку і відповідно до норм матеріального та процесуального права обґрунтовано дійшов до висновку про задоволення позову про стягнення заборгованості, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти, та відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а згідно вимогам ч.1 ст. 625 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником та боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Разом з тим, при стягненні заборгованості, суд першої інстанції не встановив розмір заборгованості на час ухвалення рішення.

Відповідно до розрахунку, наданого в судове засідання апеляційного суду представником позивача, на час ухвалення рішення суду першої інстанції, 20 квітня 2010 року, заборгованість за кредитним договором складала 2 441 680 грн. 75 коп.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду підлягає скасуваню в частині розміру заборгованості за кредитним договором з ухваленням в цій частині нового рішення про стягнення з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» 2 441 680 грн. 75 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.,ст., 303, 307, п.3 ч.1 ст.309, 313,314,316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6, до якої приєдналося Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БАСКЕТ», задовольнити частково.

Заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20 квітня 2010 року змінити в частині розміру заборгованості, зменшивши цю суму з 2 526 363 грн. 45 коп. до 2 441 680 грн., стягнутої з ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мираж маркет плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БАСКЕТ» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

В інші частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення але може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: