Справа № 2036/2-2040/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

при секретарі судового засідання Тарановій О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малинівської селищної ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовані господарські будівлі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулися до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом .

В обґрунтуванні свого позову позивачі вказали, що їм на праві спільної часткової власності належить по ? частині житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташований по вул. Залізничній № 9 в с. Малинівка Чугуївського району, Харківської області.

Свою ? частку будинку ОСОБА_1 успадкував після смерті батька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого нотаріусом Чугуївської держноткантори 14.07.2011 року за реєстровим № 2-1497 та встановленому законом порядку в Чугуївському МБТІ 20.07.2011 року за № 1617. Інша ? частина даного житлового будинку належить ОСОБА_1 на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.01.1966 року. Зазначений житловий будинок знаходиться на території Малинівської селищної ради площею 1690 м2 і належить спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого нотаріусом Чугуївської держноткантори 26.12.1955 року за реєстровим № 6487 та встановленому законом порядку в Чугуївському МБТІ 22.12.1961 року в книзі № 16 за № 1617. В період з 1970-1984 роки, померлий ОСОБА_3 даний житловий будинок було перепланував шляхом переобладнання кухні 1-3 в житлову кімнату та побудував ряд господарських будівель.

Згідно заключення КП Архітектурне бюро Чугуївського районувід 11.08.2011 року самовільно перепланований шляхом переобладнання житловий будинок відповідає містобудівній документації, не суперечить суспільним інтересам, не порушує права та інтереси інших осіб, не має істотних порушень будівельних норм і правил та відповідає вимогам ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселеньв частині протипожежних та санітарних вимог.

Позивачі свій позов підтримали.

Відповідач проти позову не заперечують, просить розглядати справу у відсутності представника.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, третьої особи та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні за наявними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин.

Матеріалами справи встановлено, що позивачам на праві спільної часткової власності належить по ? частині житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташований по вул. Залізничній № 9 в с. Малинівка Чугуївського району, Харківської області. ? частку будинку ОСОБА_1 успадкував після смерті батька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого нотаріусом Чугуївської держноткантори 14.07.2011 року за реєстровим № 2-1497 та встановленому законом порядку в Чугуївському МБТІ 20.07.2011 року за № 1617. Інша ? частина даного житлового будинку належить ОСОБА_1 на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.01.1966 року. Зазначений житловий будинок знаходиться на території Малинівської селищної ради площею 1690 м2 і належить спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого нотаріусом Чугуївської держноткантори 26.12.1955 року за реєстровим № 6487 та встановленому законом порядку в Чугуївському МБТІ 22.12.1961 року в книзі № 16 за № 1617. В період з 1970-1984 роки, померлий ОСОБА_3 даний житловий будинок було перепланував шляхом переобладнання кухні 1-3 в житлову кімнату та побудував ряд господарських будівель.

Згідно заключення КП Архітектурне бюро Чугуївського районувід 11.08.2011 року самовільно перепланований шляхом переобладнання житловий будинок відповідає містобудівній документації, не суперечить суспільним інтересам, не порушує права та інтереси інших осіб, не має істотних порушень будівельних норм і правил та відповідає вимогам ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселеньв частині протипожежних та санітарних вимог.

На підставі вимог частини другої статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малинівської селищної ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовані господарські будівлі задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ? частині самовільно перепланованого житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ А, побудовані: прибудову літ. А1, прибудову літ. А2, прибудову літ. А3, тамбур літ д1, гараж літ. Б, баню літ. Д1, сарай літ. Д2, літню кухню літ. Д5, гараж літ. З1 за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Залізнична, 9, та вважати їх придатними до експлуатації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -