Справа № 2-4386/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" жовтня 2011 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
при секретарі Зелді Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою зазначеною в позовній заяві, про причини неявки суду не повідомили.
На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виданою ЖРЕО №404 за №157 (форма №3) від 04.02.2011 року. (а.с.5)
Відповідно до ст.68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обовязок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію (який набрав чинності з 1 липня 2003 року) для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами надавачами житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованної заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Підстави для зміни або розірвання договору визначені в ст.651 Цивільного кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами порушено умови зазначеного договору, не проводяться щомісячні платежі в рахунок погашення боргу за житлово-комунальні послуги, згідно встановленого графіку, не сплачуються обовязкові щомісячні платежі за житлово-комунальні послуги, що дає підстави суду вирішити питання про розірвання даного договору, укладеного між сторонами у справі.
За нормою статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.5 ст.261 Цивільного кодексу України за зобовязаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право предявити вимогу про виконання зобовязання.
Згідно частини першої ст. 264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, часткова сплата відповідачами боргу є підставою для переривання перебігу позовної давності в розрізі даного спору, тому заборгованість відповідачів підлягає стягненню в повному обсязі.
В порядку ст.540 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний з кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обовязок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
Статтею 541 Цивільного кодексу України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема неподільності предмета зобовязання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
В порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва судові витрати по сплаті судового збору в сумі 158,80 грн., тобто по 39,70 грн. з кожного, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., тобто по 07,50 грн. з кожного відповідача, які сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду, що підтверджується залученими до справи оригіналами платіжних документів.
Керуючись ст. ст. 540, 541 Цивільного кодексу України, ст.68 Житлового кодексу УРСР, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, ст. ст. 10, 58,60, 88, 99, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Розірвати договір №247 від 27 травня 2009 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва судові витрати по сплаті судового збору в сумі 39 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07,50 грн., а всього на загальну суму 47 (сорок сім) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва судові витрати по сплаті судового збору в сумі 39 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07,50 грн., а всього на загальну суму 47 (сорок сім) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва судові витрати по сплаті судового збору в сумі 39 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07,50 грн., а всього на загальну суму 47 (сорок сім) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва судові витрати по сплаті судового збору в сумі 39 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07,50 грн., а всього на загальну суму 47 (сорок сім) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.