Справа № 2-1826/11
РІШЕННЯ

іменем України

25 листопада 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, так як інших утриманців він не має, працює неофіційно, отримує мінливий дохід.

За наведених обставин, позивач просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі 1022 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги зменшує та просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, зменшені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому 31.03.2000 року народився син, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №103421 від 26.04.2000 року (а.с.5).

З довідки ПП «Орхідея»№ 28 від 06.10.2011 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює на даному підприємстві на посаді перукаря на умові не повного робочого тижня, квітня 2011 року по вересень 2011 року їй виплачена заробітна плата в сумі 2881 грн. 62 коп. (а.с.8).

Згідно довідки Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 939 від 03.11.2011 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 20.10.2011 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: