Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2011 р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Хіневича В.І.., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб ОСОБА_8. Кременчуцької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третіх осіб ОСОБА_8. Кременчуцької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи з метою визначення того, яку частку в домоволодінні по вул. Переяслівській, 51 в м. Кременчуці становлять приміщення: веранда , площею 3,9 кв.м., кухня літ 5-4, площею 7,2 кв.м., кімната літ 5-2, площею 15,3 кв.м., кімната літ 5-3, площею 8,8 кв.м., яким користується ОСОБА_1 Проведення експертизи доручити судовому експерту на розсуд суду.

В судовому засіданні позивачка, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_8, які є співвласниками спірного домоволодіння, представник третьої особи ОСОБА_9 не заперечували щодо призначення даної експертизи та відповідних питань.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що необхідно призначити експертизу, оскільки для винесення об'єктивного і обґрунтованого рішення справи необхідно провести експертне дослідження щодо визначення того, яку частку в домоволодінні по вул. Переяслівській, 51 в м. Кременчуці становлять приміщення: веранда , площею 3,9 кв.м., кухня літ 5-4, площею 7,2 кв.м., кімната літ 5-2, площею 15,3 кв.м., кімната літ 5-3, площею 8,8 кв.м., яким користується ОСОБА_1 Проведення експертизи доручити судовому експерту на розсуд суду.

Суд, вважає, що необхідно призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яку частку в домоволодінні по вул. Переяслівській, 51 в м. Кременчуці становлять приміщення: веранда , площею 3,9 кв.м., кухня літ 5-4, площею 7,2 кв.м., кімната літ 5-2, площею 15,3 кв.м., кімната літ 5-3, площею 8,8 кв.м., яким користується ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кременчуцького відділення Полтавської ТПП України ( м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 2).

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яку частку в домоволодінні по вул. Переяслівській, 51 в м. Кременчуці становлять приміщення: веранда , площею 3,9 кв.м., кухня літ 5-4, площею 7,2 кв.м., кімната літ 5-2, площею 15,3 кв.м., кімната літ 5-3, площею 8,8 кв.м., яким користується ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кременчуцького відділення Полтавської ТППУ.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка мешкає в м. Кременчуці , вул. Пролетарська, 51. Мобільний телефон представника позивача ОСОБА_10 067-705-56-20.

Направити в експерту установу ухвалу суду по даній цивільній справі № 2- 906/2011 р.

Провадження у справі зупинити.

Суддя: В.І. Хіневич

призначення будівельно-технічної експертизи