Справа №2-440/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

позивачів ОСОБА_1 (фізичної особи), ОСОБА_2 (фізичної особи), ОСОБА_3 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у червні 2011 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5867 га., розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради у с. Давидівка, Пирятинського району, Полтавської області, по 1/3 частини за кожним.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викладені у позовні заяві вимоги підтримали та просили суд, оскільки ОСОБА_3 відмовляється від своєї частини на їхню користь, визнати за ними право власності на ? частинуи земельної ділянки за кожним, пояснюючи суду, що після смерті батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що скаладалася з земельної ділянки розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради у с. Давидівка, Пирятинського району, Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5867 га., яка залишилася після смерті матері позивачів ОСОБА_6, дружини ОСОБА_5, за життя на яку він не встиг виготовити технічну документацію із землеустрою, що посвідчує право власності на земельну ділянку. І тому позивачі вимушені звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову, в частині визнання за нею права власності на земельну ділянку, без розгляду, оскільки вона відмовляється від спадщини на користь брата ОСОБА_1 та сестри ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, направив до суду листа, у якому просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Судом установлено:

10.11.2005 року померла ОСОБА_6 мати позивачів. 07.05.2008 року помер ОСОБА_5 батько позивачів (а.с. 6). Згідно свідоцтв про народження спадкоємцями за законом є їхні діти ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 7-8, 13). Інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України у ОСОБА_6 відсутні.

06.09.2006 року ОСОБА_5 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте за життя не встиг виготовити технічну документацію із землеустрою, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

08.10.1983 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_9 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище Шаповал.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.07.2011 року позов в частині визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, у складі якої є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5867 га. кадастровий номер :00:008:0008, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради у с. Давидівка, Пирятинського району, Полтавської області.

Згідно з розпорядженням голови Пирятинської районної державної адміністрації у Полтавській області № 269 від 01.08.2005 року ОСОБА_6 набула права власності на вищевказану земельну ділянку та отримала 15.02.2006 року державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 104009 (а.с. 30).

З метою нотаріального оформлення права на спадщину позивачі звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, проте їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку та витягу з державного реєстру земель на спадкову земельну ділянку.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі, підлягає державній реєстрації.

У відповідності до ст. 210 ЦК України правочин, що підлягає державній реєстрації, є вчиненим з -моменту його державної реєстрації.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв'язку з тим, що у відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1261 ЦК України,ст.ст. 81, 125, 126 ЗК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5867 га., кадастровий номер :00:008:0008, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради у с. Давидівка, Пирятинського району, Полтавської області, державний акт серії ПЛ № 104009.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5867 га., кадастровий номер :00:008:0008, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради у с. Давидівка, Пирятинського району, Полтавської області, державний акт серії ПЛ № 104009.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя