Справа № 2-336/11
Рішення

іменем України

12 січня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 85-08/Ф від 04.03.2008 року в розмірі 13 022,12 грн, посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 12 000 гривень строком до 03 березня 2011 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.

Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору № 85-08/Ф був вказаний графік погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Згідно до додаткового договору №2 від 19.03.2009 року до кредитного договору № 85-08/Ф від 04.03.2008 року щодо скасування розрахованих до сплати штрафних санкцій за кредитним договором.

Згідно до додаткового договору від 20.06.2008 року до кредитного договору № 85-08/Ф від 04.03.2008 року були внесені до Кредитного договору положення.

З договору банківського рахунку №0369/980 від 03.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 банк відкрив поточний рахунок в національній валюті.

Крім того 04.03.2008 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п. 1.1, 1.2, 1.3,2.1) відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за зобовязаннями відповідача ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань так і при невиконання зобовязань в цілому.

Відповідач ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість достроково солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні позивача не з»явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, так як представник позивача знаходиться в щорічній відпустці з 04.01.11 року, вимоги підтримав, просив достроково стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 13 022 грн. 12 коп. з якої: 8901 грн. 81 коп. заборгованість по кредиту, 2 461,38 грн. відсотки за користування кредитом, 1 658,93 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, а також судові витрати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі, заперечень проти позову не надав, вказавши, що кредит взяв для брата, останній казав, що буде платити. Але зараз просить про розстрочку боргу, так як немає грошей. Вимогу про дострокове виконання зобов»язання по сплаті кредиту отримав і він і його брат.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 04.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБіБанк»(переіменовано на ПАТ «ВіЕйБіБанк») та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 85-08/Ф та за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 12 000 гривень строком до 03 березня 2011 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.

Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору № 85-08/Ф був вказаний графік погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Згідно до додаткового договору №2 від 19.03.2009 року до кредитного договору № 85-08/Ф від 04.03.2008 року щодо скасування розрахованих до сплати штрафних санкцій за кредитним договором.

Згідно до додаткового договору від 20.06.2008 року до кредитного договору № 85-08/Ф від 04.03.2008 року були внесені до Кредитного договору положення.

З договору банківського рахунку №0369/980 від 03.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 банк відкрив поточний рахунок в національній валюті.

Крім того 04.03.2008 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п. 1.1, 1.2, 1.3,2.1) відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за зобовязаннями відповідача ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань так і при невиконання зобовязань в цілому.

Позивачем надсилалося досудова вимога про дострокове виконання зобов»язання відповідачам від 09.09.2010 року, яку вони отримали, що відомо зі слів відповідача ОСОБА_2, але не відповідали та не поновлювали проплат.

Відповідно до пп. 2.7.1, 4.2, 5.2 ОСОБА_1 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем своїх боргових та інших зобов»язань за цим Договором. При цьому виконання боргових зобов»язань повинно бути проведено позичальником та/або Поручителем протягом 5 робочих днів з дати отримання Позичальником/Поручителем відповідної вимоги. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.п.3.3 ( крім п.п.3.3.2 та 3.3.3.) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1. цього Договору. Сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов»язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів, а так само невиконання або неналежне виконання зобов»язань, передбачених п.п.3.3, 5.1 цього Договору, є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а останній здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього Договору.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, стягнути солідарно достроково з відповідачів згідно розрахунку кредитну заборгованість станом на 16.09.2010 року на загальну суму 13 022 грн. 12 коп. з якої: 8901 грн. 81 коп. заборгованість по кредиту, 2 461,38 грн. відсотки за користування кредитом, 1 658,93 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту.

Судові витрати на загальну суму 250 грн. 22 коп., а саме судовий збір у розмірі 130 грн. 22 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України..

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1049,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»кредитну заборгованість на загальну суму 13 022 грн. 12 коп. з якої: 8901 грн. 81 коп. заборгованість по кредиту, 2 461,38 грн. відсотки за користування кредитом, 1 658,93 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»судові витрати у розмірі по 125 грн. 11 коп. з кожного

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Радченко Г.А.