РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2011 року Справа № 2-о-86/11

Справа № 2о-86/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В.,

при секретарі Носенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, зазначивши, що його батько - ОСОБА_2, помер 26 січня 1997 року, що засвідчується свідоцтвом про смерть №254 від 05.02.1997 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська. В паспорті померлого теж значилося прізвище ОСОБА_2. Свідоцтво про смерть, також, вказує прізвище померлого як ОСОБА_2.

Його мати - ОСОБА_3, померла 28 листопада 2010 року, що засвідчується свідоцтвом про смерть № 2059 від 15.12.2010 року, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. В паспорті померлої теж значилося прізвище ОСОБА_3. Свідоцтво про смерть також, вказує прізвище померлої як ОСОБА_3.

При отримані свого паспорта при перекладі на українську мову його прізвище було записано як ОСОБА_1, тобто зроблено помилку. Різниця у написанні їхніх прізвищ виявилася лише тепер, після смерті батьків, коли постало питання про оформлення спадкового майна.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори до судового засідання не зявився, від заінтересованої особи надано суду заяву в якій вони просять суд слухати справу у їх відсутність та винести рішення на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився 11 лютого 1970 року в с. Водяно Близнюківського району Харківської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-АГ №685103 від 24 лютого 1970 року, виданого Самойлівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, яке складено російською мовою.

ОСОБА_2 помер 26 січня 1997 року, ОСОБА_3 померла 28 листопада 2010 року.

Нині із-за наявних розбіжностей в написанні прізвищ померлих батьків та його прізвища, зазначеного в паспорті, а саме «Кудимов»та «Кудімов», відповідно, він не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті матері та батька.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та повинні бути задоволенні, оскільки знайшли своє обєктивне підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, померлого 26 січня 1997 року та ОСОБА_3, померлої 28 листопада 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви апеляційної скарги.

Головуючий Руденко В.В.