Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа №22ц5579/2011 Головуючий у 1-й інстанції:
Доповідач: Кримська О.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Бєлки В.Ю.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 50 % від заробітку (доходу) відповідача.

У позовній заяві вказувала, що 03.08.1996 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, в якому народилися діти - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7; на даний момент діти проживають разом із нею, а шлюб з відповідачем був розірваний за рішенням суду у березні 2006 року.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню дітей, не допомагає їх виховувати та не забезпечує матеріально; у зв'язку з цим звернулася до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2011 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 щомісячно аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку, на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 06.07.2011 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_5; після цього - у розмірі 1/3 частини заробітку, на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_6; після цього - у розмірі 1/4 частини заробітку, на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Рішення допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3. подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення.

Заслухавши судцю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду справи, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька ( ст. 183 цього Кодексу) і (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 184 Сімейного кодексу України)

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.08.1996 року, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, даний факт визнано відповідачем..

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області, про що на свідоцтві про шлюб зроблено відмітку від 09.12.2008 року ( а.с.5)

Відповідач є працездатним, працює та має постійний відповідний заробіток, який дозволив би йому утримувати себе та своїх неповнолітніх дітей.

При визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ( ст. 182 Сімейного кодексу України )

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей та має таку матеріальну можливість.

Проте, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню не правильно застосував норми матеріального права.

Згідно ч.1, ч.2 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні та, з урахуванням названих положень закону, вважає справедливим визначити розмір аліментів , який підлягає стягненню з відповідача у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку відповідача.

Доводи апелянта про те, що ОСОБА_7 не є його сином, не спростовано належними та допустимими доказами відповідно до ст. 57, 58 ЦПК України.

Посилання апелянта на те, що він надає достатню матеріальну допомогу дітям добровільно, є неприйнятними, так як квитанції, на які посилається відповідач не є достовірним підтвердженням надання необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей.

Апеляційна скарга не містить інших доводів, які були б підставою для звільнення відповідача від обов'язку сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 313, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2011 року по цій справі змінити:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 щомісячно аліменти у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку відповідача, на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 06.07.2011 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.»

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: