Справа № 2-2034/2-2756/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба у правах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Лукянцівська сільська рада Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони є його рідними батьками, однак тривалий час, з червня 1994 року, взагалі з сином ніякого звязку не підтримують, байдуже ставляться до його здоровя, фізичного, духовного та морального розвитку. Мати неповнолітнього ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, схильна до скоєння правопорушень, мешкає окремо від дитини, ніде не працює, з рідними відносин не підтримує, сину уваги не приділяє, не приймає участі у його вихованні та утриманні, ніде не зареєстрована, фактично мешкала в с.Манченки Харківського району. З 2008 року місце її знаходження не відомо. Батько, ОСОБА_3 відмовився від батьківських прав відносно свого сина, про що склав нотаріально посвідчену заяву 09.08.2005 року.

Дитина з червня 1994 року постійно проживає з дідусем, ОСОБА_1, який весь час піклується про онука, займається його вихованням та матеріально утримує його.

Позивач також просить призначити його піклувальником над онуком ОСОБА_4 та стягнути з батьків дитини аліменти на його користь на утримання дитини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про день та час слухання справи через оголошення в пресі.

Вислухавши пояснення позивача, представників органу опіки та піклування, служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився 27 травня 1993 року. Його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Батьки усунулися від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько, ОСОБА_3, письмово відмовився від своїх батьківських прав (а.с.10). Мати, ОСОБА_2, тривалий час , з червня 1994 року, взагалі з сином ніякого звязку не підтримує, байдуже ставиться до його здоровя, фізичного, духовного та морального розвитку, веде аморальний спосіб життя, схильна до скоєння правопорушень, з рідними відносин не підтримує, не приймає участі у вихованні та утриманні сина, ніде не зареєстрована, з 2008 року місце її знаходження не відомо.

Дані обставини підтверджуються поясненнями допитаних у судовому засіданні позивача, представників органу опіки та піклування, служби у справах дітей, Актами обстеження житлово-побутових умов (а.с.6,9), Протоколом №1 засідання опікунської ради при Лукянцівській сільській раді Харківського району Харківської області від 18.11.2010 року (а.с.8), копією вироку суду відносно ОСОБА_2 (а.с.12), випискою з будинкової книги (а.с.13), висновком Лукянцівської сільської ради та Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів (а.с.15,16-17).

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи,

враховуючи поведінку відповідачів, які ухиляються від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 піклувальником над онуком ОСОБА_4 та стягнути з відповідачів на його користь аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі ј частини заробітку (доходу) з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на підставі ч.2 ст.166 СК України, ч.4 ст.60 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п.2ч.1 ст.164, ст.165, ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, ч.4 ст.60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, піклувальником над онуком, ОСОБА_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання якої не відомо, а також з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання якого не відомо, на користь ОСОБА_1, мешкаючого у с. Лукянці по вул.Будівельній,15, Харківського району, Харківської області, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з кожного, починаючи з 02.02.2011 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави, з кожного по 25,50 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду - з кожного по 60,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення, через Харківський райсуд.

Суддя: