РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-309/11

номер провадження

04 лютого 2011 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання права власності на сільськогосподарську техніку та інвентар, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання права власності на сільськогосподарську техніку та інвентар.

Свою позовну заяву він пояснює тим, що у 2006 році згідно накладної № 125 ПП Злидар від 10.08.2006 року Золотоніського району, Черкаської області він придбав трактор Т-25 1976р. заводський № 82105, двигун № НОМЕР_1 року випуску. Який перебував в не робочому стані, був пошкоджений корозією та частково розукомплектованим. Протягом цих років шляхом ремонту та відновлення, заміни окремих відпрацьованих та зношених деталей на нові запасні частини він повністю відремонтував, та відновив придбаний трактор Т -25, і на даний час він перебуває у робочому, технічно-справному стані і повністю готовий до роботи. У зв'язку з відсутністю у нього необхідного пакету документів, передбаченого Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторних причіпів..., затвердженого постановою КМУ від 08.07.2009 року ( свідоцтв про реєстрацію придбаної техніки та інвентаря попереднім власником, заводських формулярів, тощо) до теперішнього часу відремонтований причіп він не може зареєструвати у територіальній інспекції Держтехнагляду і, відповідно, використовувати (експлуатувати) його на законних підставах. Цим порушується його право власника в тій частині, що він не можу вільно, на свій розсуд розпоряджатись ним, задіяти відремонтований трактор у сільськогосподарських роботах на законних підставах.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 331, ст. 328 ЦК України право власності на відремонтований трактор позивач набув з часу придбання у ПП Злидар . Із за того, що відремонтований трактор є незареєстрованим у Золотоніській районній інспекції держтехнагляду, він вимушений незаконно його експлуатувати, порушуючи при цьому Закон України Про дорожній рух, Про охолону праці, Про податок з власників транспортних засобів, що призводить до загрози заподіяння йому, як механізатору, травматизму, скоєння дорожньо-транспортної пригоди, заподіяння шкоди пішоходам та водіям інших транспортних засобів.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 фактично є власником відновленої та відремонтованої сільськогосподарської техніки (трактор с/г інвентар), сплативши грошові кошти за нього, але юридично не може здійснити своє законне право на його реєстрацію за місцем свого проживання в Золотоніській територіальній інспекції Держтехнагляду.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позов повністю і наполягав на його задоволенні, тобто на визнанні за ним права власності на відновлений і відремонтований ним трактор, так як він відновив його повністю за власні грошові кошти. А тому він хоче цим трактором користуватися в господарстві, але документів на цього він не має. Просить суд визнати за ним право власності на даний трактор, щоб зареєструвати його.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повному обсязі та не заперечує проти визнання права власності на трактор за ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до даних акту технічного огляду від 03.03.2010 року, вбачається, що виконавчим директором ОКП Техніка ОСОБА_2 разом з директором представництва в районі ОСОБА_3 та в присутності власника ОСОБА_1 проведено технічний огляд трактора Т-25, 1976 року випуску, заводський № 82105, двигун № НОМЕР_2, відповідає технічним вимогам;

Відповідно до даних акту технічного огляду та визначення вартості № 04311, складеного експертом-оцінювачем ОКП "Техніка АПК", вбачається, що ринкова (залишкова) вартість трактора Т-25, 1976 року випуску, заводський № 82105, двигун № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1М, станом на 30.11.2010 року складає 4780,00 грн.;

А також відповідно до товарного чеку № 125 від 10.08.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 придбав трактор Т-25, 1976 року випуску, заводський № 82105, двигун № НОМЕР_2.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на сільськогосподарську техніку та інвентар підлягає до повного задоволення.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 331, 328 ЦК України, "Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторних причепів…", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності на трактор Т-25, 1976 року випуску, заводський № 82105, двигун № НОМЕР_2, за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Савенко В.Г.