Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Задорожко Д.А.
Справа №22-5009/2011 р.
У Х В А Л А

01 листопада 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2011 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Василівка тепломережа» до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за теплову енергію, яка виділяється стояками та внутрішньо будинковими системами тепло забезпечення в місцях загального користування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Овчиннікова - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.08.2011 роду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2011 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачалось, що вищевказана ухвала апеляційного суду отримана не особисто апеляннтом, а її чоловіком, тому ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.09.2011 року апелянту продовжено строк для усмунення недоліків апеляційної скарги, але поштове повідомлення про вручення апелянту копій ухвал про залишення апеляційної скарги скарги без руху та продовження строку для усунення недоліків повернулося до апеляційногго суду Запорізької області з довідкою про повернення листа у зв*язку з закінченням терміну зберігання.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12.10.2011 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Овчиннікової - ОСОБА_2

Апелянту надавався строк терміном на п*ять днів з моменту отримання копії вищезазначених ухвал для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанцій про сплату судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи на рахунки банківських установ, які уповноважені на їх отримання.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 19.10.2011 року апелянтом отримано копію ухвали апеляційного суду від 12.10.2011 року, між тим, недоліки скарги на теперішній час не усунуті.

Оскільки апелянтом не усунуто недоліки, зазначені в ухвалах апеляційного суду Запорізької області від 29.08.2011 року, 27.09.2011 року та 12.10.2011 року, відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2011 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2011 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за теплову енергію, яка виділяється стояками та внутрішньо будинковими системами тепло забезпечення в місцях загального користування визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області: