Справа № 2о-110-11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Резнік Ю.В.

при секретарі Шевчук В.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ВДАІ м. Умань та Уманського району УМВС України в Черкаській області, Уманське районне відділення страхової компанії ВАТ НАСК Орантапро встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

В червня 2011 року заявник звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою в якій просить встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12.10.2010 року о 09 годині 30 хвилин в с. Оксанино Уманського району Черкаської області в якій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи власним автомобілем Ідеалд.н.з. СА 1531 АК, порушивши п.п. 13.1, 13.3. ПДР України , допустила зіткнення з автомобілем Пежод.н.з. АВ 7515 АТ під керуванням заявника ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Встановити даний факт заявнику необхідно для отримання страхового відшкодування. Так як в іншому порядку вирішити дану проблему не можливо заявник змушений звернутися до суду для встановлення відповідного юридичного факту.

Заявник в судовому засідання заяву підтримав та просив її задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви заявника і вказувала, що дійсно 12 жовтня 2010 року вона керуючи автомобілем допустила наїзд на автомобіль заявника ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи ВДАІ м. Умань та Уманського району УМВС України в Черкаській області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви заявника.

Представник зацікавленої особи ВАТ НАСК Оранта, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2, представника зацікавленої особи ВДАІ м. Умань та Уманського району, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту ДТП, що мало місце 12.10.2010 року. Вимоги мотивує тим, що при зверненні до страхової компанії Орантазаявнику ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті відшкодування так як в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП не повністю вказано учасників ДТП. Зважаючи на дані обставини у заявника ОСОБА_1 виникли проблеми із страховим відшкодуванням.

Факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 жовтня 2010 року о 09 годині 30 хвилин в с. Оксанино Уманського району Черкаської області за участю автомобіля Ідеалд.н.з. СА 1531 АК під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Пежод.н.з. АВ 7515 АТ під керуванням ОСОБА_1 в наслідок якої порушивши п.п. 13.1,13.3 ПДР України гр.. ОСОБА_2 допустила наїзд на автомобіль гр.. ОСОБА_1 підтверджується постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 жовтня 2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2010 року серія СА1 № 076479, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.10.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановленням.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, тому що він не може отримати страхову компенсацію.

У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт дорожньо транспортної пригоди, що відбулася 12 жовтня 2010 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215-219, п.5 ч. 1 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 жовтня 2010 року о 09 годині 30 хвилин в с. Оксанино Уманського району Черкаської області за участю автомобіля Ідеалд.н.з. СА 1531 АК під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Пежод.н.з. АВ 7515 АТ під керуванням ОСОБА_1 в наслідок якої ОСОБА_2 порушивши п.п. 13.1,13.3 ПДР України допустила наїзд на автомобіль ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Резнік

З оригіналом згідно:

Суддя: Серкетар: