Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-173/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Макар Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

ВСТАНОВИВ:

11.01.2011 року позивач звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 та просить розірвити шлюб, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.05.1992 року, від шлюбу мають 3-х неповнолітніх дітей. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між ними почалися сварки, та порозуміння, вони не ведуть спільне господарство, їхні шлюбні відносини фактично припинилися. Відповідач зловживає алкоголем, виявляє до неї та дітей неповагу, не бере участь у матеріальному забезпеченні дітей. Вона ніде не працює та сама утримує дітей. Відповідач не має постійного місця праці, але має тимчасові заробітки до 2500,00 грн. в місяць. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 300,00 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлений позов з вище зазначених мотивів. Пояснила, що з відповідачем на даний час не проживає та вважає, що їх сім»я розпалася остаточно. Відповідач , який є працездатним, коштів на утримання дітей їй не дає. Сама вона не працює, утримувати дітей їй допомагають батьки.

Відповідач, будучи присутнім в судовому засіданні, заявлений позов визнав частково. Пояснив суду, що згідний на розлучення та погоджується сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 200,00 грн. в місяць на кожну дитину, так як не має постійного місця праці та має нерегулярний і незначних розмірів дохід.

Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Таке рішення обґрунтовується наступними встановленими судом обставинами:

Сторони зареєстрували шлюб 16 травня 1992 року у Свірзькій сільській раді Перемишлянського Львівської області, актовий запис №3.

Від спільного подружнього життя у сторін є діти : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Довідкою від 06.12.2010р., виданою виконкомом Свізькою сільської ради підтверджується, що позивачка разом з дітьми проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копією трудової книжки ОСОБА_1 підтверджується, що остання звільнена з роботи 31.10.2007р. і на даний час ніде не працює.

Згідно довідки Перемишлянського районного управління праці та соцзахисту від 14.02.2011р., ОСОБА_1 перебувала на обліку і її дохід за період з серпня 2010р. по січень 2011р. становить 4888,77 грн.

Згідно Довідок №120 та №121 5 від 17.02.2011р., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 навчаються у Перемишлянському професійному ліцеї та знаходяться на неповному державному забезпеченні.

Суд вважає, що зазначені обставини, встановлені в судовому засіданні, унеможливлюють перебування у шлюбі позивачки та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являється дітьми відповідача та позивачки , які проживають разом з позивачкою, та яка їх утримує одна. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

- 2 -

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік та стан здоровя неповнолітніх дітей, матеріальне становище позивачки, а також інші обставини, що мають істотне значення. В тому числі враховано, що діючим законодавством з 01.01.2011р. встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років в розмірі 977,00 грн. В даному випадку судом прийнято до відома, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому аліменти, у відповідності зі ст.184 СК України, необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка буде достатньою і можливою до сплати відповідачем в розмірі 300,00грн. щомісячно на кожну дитину.

Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що витрати, повязані з оформленням розлучення в органах РАЦС слід покласти на відповідача.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 110,112,180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 174, 209, 212 - 215, 218 , 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, укладений 16 травня 1992 року у Свірзькій сільській раді Перемишлянського Львівської області, актовий запис №3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 300,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 почати з 11 січня 2011 року і проводити до повноліття кожної дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17,00 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_6