Справа № 2-322/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Кривенка Д. Т. за участю секретаря Марчук Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, який був зареєстрований 12 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №26. Від цього шлюбу у них дітей не має, однак через органи ДРАЦС позивач не може розірвати шлюб, оскільки відповідачка не зявляється.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вже більше пяти місяців вони не проживають разом, оскільки зрозуміли, що їх шлюб виявився помилкою, так як у них зовсім різні погляди на сімейне життя, тому не змогли порозумітися та все більше дратували один одного. Вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить їх інтересам. Спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю не має. Просить суд їх шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій позов підтримує, просить суд шлюб розірвати, розгляд справи проводити без його участі, у разі неявки відповідача дає згоду на ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про день та час розгляду справи по суті був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про відкладення розгляду справи, або розгляду справи у її відсутності до суду не направила.

Відповідно до ч.4 ст.169, ч. 1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис №26, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АМ №100314 (а.с.6). Від цього шлюбу у них дітей не має. Сторони спільно не проживають більше пяти місяців, шлюбних стосунків не підтримують, господарства разом не ведуть, позивач впевнився, що їх сімя існує лише формально, а тому її збереження є недоцільним, оскільки суперечить їх інтересам.

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню: шлюб між сторонами має бути розірваний, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

На підставі ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, ч.3 ст.88, ст.ст. 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 12 листопада 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис №26.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Липовецький районний суд, Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справ.

Суддя Д.Т. Кривенко