Справа № 6-21/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю державного виконавця - Тафічук Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду без вилучення закордонного паспорту за межі України громадянину -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Біла Церква, вул. Креанге, №7, Рахівського району, Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду без вилучення закордонного паспорта за межі України громадянину - ОСОБА_2. Своє подання мотивує тим, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1804 від 08.12.2010 року, виданого Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на ВАТ «Державний ощадний банк України» - суми 51695,25 грн. заборгованості за кредитним договором, 516,95 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Боржником, жодних заходів, спрямованих на належне виконання судового рішення не вживалося.

Як стало відомо державному виконавцю, ОСОБА_2 отримав 26.06.2009 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України, ОСОБА_2 за межі України до виконання ним боргових зобов'язань.

В судовому засіданні державний виконавець, ОСОБА_3 подання підтримала, обґрунтувавши їх обставинами, викладеними в поданні.

Суд вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що 13.12.2010 року, керуюча Філії - Тячівського відділення № 298 ВАТ «Державний ощадний банк України», як представник стягувача, звернулася із заявою до начальника відділу ДВС Рахівського РУЮ, ОСОБА_1 із проханням внесення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення закордонного паспорта за межі України боржника ОСОБА_2

Постановою відділу ДВС Рахівського РУЮ від 17.01.2011 року відкрито провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1804/09 від 08.12.2010 року, виданого Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на ВАТ «Державний ощадний банк України» - суми 51695,25 грн. заборгованості за кредитним договором, 516,95 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Згідно акту державного виконавця від 08.04.2011 року, встановлено, з листа СГІРФО у Закарпатській області за № 19/689 від 14.02.2011 року, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Біла Церква, вул. Креанге №32, отримував паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК №295446 від 26.06.2009 року.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від погашення боргу за рішенням суду, стягнути заборгованість з останнього не має можливості, для забезпечення виконання рішення слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за кордон без вилучення паспортного документу до погашення останнім заборгованості.

На. підставі наведеного, керуючись ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", ст. 209, 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду громадянину України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Біла Церква, вул. Креанге, №7 Рахівського району, Закарпатської області, за межі України без вилучення паспортного документу, до виконання ним боргових зобов"язань.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.