Справа № 2-4517/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що після смерті чоолвіка ОСОБА_4, який помер 27.11.2009рю. залиишлася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Інша 1/2 частина квартири належить їй на праві власності. спідкоємцями після смерті чоловіка є вона та його син ОСОБА_3 - відповідач по справі. 2.12.2001р. вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири, в квартирі вона проживає сама. Відповідач в ній ніколи не проживав і не проживає, вона сплачує всі комунальні послуги самостійно.Частка відповідача є незначною і не може бути виділена в натурі, у зв"язку з чим вона просить припинити права власності на 1/4 частин квартири, визнати за наю право власності на цю частину , а виплатити грошову компенсаці. в розмірі 83042грн.05коп. (вісімдесят три тисячі сорок дві грн.05коп.) по ринковій вартості згідно висновку Агенства нерухомості "Благовіст".

Суд,належним чином повідомляв відповідача про день слухання справи через оголошення в газеті. Керуючись вимогами ст.ст.74, 224-228, ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача та позив проти такого вирішення справи не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення торін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

2.12.2010року позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого вона прийняла в спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 1/4 частину квартири АДРЕСА_1./а.с.7/

Згідно свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1 також належить ще 1/2 частина вищезазначеної квартири ./а.с.10/

Згідно висновку ринкова вартість об"єкта, а саме квартири АДРЕСА_2 склала 332170грн., що дорівнює 41680доларів США за курсом НБУ на дату оцінки./а.с.15-26/

Відповідач ОСОБА_3 є рідним сином померлого ОСОБА_4 і відповідно як спадкоємець має право на 1/4 частину спадкового майна.

Згідно ч.1 ст.365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших власників, якщо: частка є незначною, річ є неподільною, спільне користування та володіння є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім"ї.

Згілно ч.2 суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

З урахуванням того, що дані вимоги позивачкою виконані і відповідно частка відповідача в спадковому майні, яке є спільним і не може бути виділено в натурі, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача.

Керуючись ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 831грн., 550грн. за оплату оголошення в газеті, 120грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1501грн. (одна тисяча п"ятсот одна грн.).

Керуючись вимогами ст.365 ЦК України, ст.ст. 3,10,11,88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Припинити ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою м.Київ, вулю.Котельнікова,7 кв.194.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

Виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 83042грн.05коп. (вісімдесят три тисячі сорок дві грн.05коп.), яка була внесена на депозитний рахунок Святошинського районного суду м.Києва УДК м.Києва, МФО 820019, рахунок №3040, що становить 1/4 вартості квартири.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі 550грн. за оголошення в газеті, 831грн. судовийзбір та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1501грн. (одна тисяча п"ятсот одна грн.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: