Справа № 2-2121/11
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом, визначення розміру часток в спільній сумісній власності, встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом, визначення розміру часток в спільній сумісній власності, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи вимоги тим, що 24 травня 1998 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки у свідоцтві про право власності на частку квартири не визначено розмір часток в праві спільної сумісної власності кожному із співвласників.

Крім того, в свідоцтві про смерть спадкодавця вона вказана як «Слінявчук Марія Кирилівна», а в усіх інших правовстановлюючих документах «Слинявчук Марія Кирилівна».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Такого висновку суд дійшов з наступного.

Як встановлено по справі, 24 травня 1998 року в смт. Десна Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 009489 від 29.05.1998 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії УД №631206 від 21.06.1945 року, 13.06.1945 року в с. Кліново Голованівського району Кіровоградської області народилася ОСОБА_4, батьками якої вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Як вбачається з дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ №480540, квартира №71 в будинку №5 в смт. Десна Вінницького району Вінницької області на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_3 по день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 550 від 25.11.2011 року (а.с.13).

Відповідно до довідки виконкому Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 570 від 05.12.2011 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1989 року по день смерті ОСОБА_3 /24.05.1998 року/ були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними або законом;

- ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності;

- ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

- відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлої є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених позивачем вимог суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 357, 370, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 197, 209, 212 215, 256 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ №480540 від 15.11.2011 року належить ОСОБА_3, яка померла 24 травня 1998 року в смт. Десна Вінницького району Вінницької області.

Встановити, що частки у праві спільної сумісної власності кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 є рівними: ОСОБА_1 1/3 частка, ОСОБА_2 1/3 частка та ОСОБА_3 1/3 частка.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, яка померла 24 травня 1998 року в смт. Десна Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: