Справа № 22-ц-349/2011 Провадження № Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Іванюк Доповідач - Страшний М. М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4
за участю:позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Бобровицького району на рішення Бобровицького районного суду від 15 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі Соколівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно по договору, що відбувся,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі прокурор Бобровицького району просить зазначене рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Апелянт вказує, що суд, задовольняючи позов, безпідставно виходив з того, що позивач виконав свої зобовязання по договору довічного тримання ОСОБА_6, оскільки письмовий та нотаріально посвідчений договір довічного утримання відсутній та позивачем не надано суду жодних доказів фактичного виконання ним обовязків по утриманню померлою. Апелянт зазначає, що сертифікат на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_6 був виданий 02.06.1997 року, тобто вже після її смерті. Щодо оформлення права на земельну частку позивач протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не звертався, про своє право на спірну земельну частку (пай) не заявляв, клопотання про продовження строку прийняття спадщини від нього не надходило, тому, на думку апелянта, суд безпідставно не застосував до спірних правовідносин положення закону про позовну давність.

Рішенням Бобровицького районного суду від 15 травня 2007 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_5 право власності на земельну частку (пай) розміром 6, 45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 36 223 грн., яка належала померлій 08.01.1997 року ОСОБА_6

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд знаходить, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя, його родичка ОСОБА_6П., яка померла 08 січня 1997 року, склала заповіт, яким заповідала все своє майно на його імя.

На імя ОСОБА_6 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН 0180808 від 02 червня 1997 року, який посвідчує право останньої на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що вимоги позивача грунтуються на вимогах закону, оскільки заповіт, складений ОСОБА_6, дає позивачу право отримати у спадщину не тільки житловий будинок, і земельну частку (пай).

За таких обставин рішення суду першої інстанції є законним та обгрунтованим, і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, ст.ст. 71, 80, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1235, 1236 ЦК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора Бобровицького району відхилити.

Рішення Бобровицького районного суду від 15 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: