Справа 2-171/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 30 липня 2000 року. За час спільного проживання народилося двоє дітей, син, Микола, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сімї стало те, що одруження сторін виявилося невдалим. Відповідач формально віднісся до створення нормальних сімейних стосунків, не поважав позивачку як дружину. Крім того у подружжя різні характери і погляди на життя, відповідач безпричинно влаштовував сварки, матеріально сім"ю не забезпечував. Такі відношення відповідача до позивачки та сім"ї породжувало між подружжям постійні сімейні непорозуміння та сварки. Зазначені обставини призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові одне до одного і з січня 2008 року не підтримують жодних сімейних стосунків. Вважає, що сім?я розпалася остаточно, примирення неможливе, у зв?язку з чим просила шлюб розірвати та залишити їй прізвище Головчук.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить шлюб, укладений між ними 30 липня 2000 року розірвати.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, через засоби масової інформації, шляхом поміщення оголошення в газеті "Новини Закарпаття", про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 30 липня 2000 року, у виконкомі Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 09. Від шлюбу мають двоє дітей. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивачки.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Головчук) ОСОБА_3, що був зареєстрований 30 липня 2000 року виконкомом Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №09 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці, ОСОБА_1 залишити прізвище - Головчук.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.