Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-504/11
11 лютого 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
за участю прокурора ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,
У грудні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона в період із 30 жовтня 1999 року по 12 серпня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_5 26 квітня 2000 року у них народилася дочка ОСОБА_6, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 230.
З моменту розірвання шлюбу їхня дочка проживає разом із нею за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Московська, буд. 38. Вона самостійно займається вихованням і утриманням дочки, піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Жодного з цих покладених на батьків обовязків відповідач ОСОБА_5 не виконує, починаючи з 2000 року, з дочкою не спілкується, не проявляє до неї батьківської турботи. Життям дитини не цікавиться, не забезпечує її харчуванням, медичним доглядом і лікуванням. ОСОБА_5 жодного разу не відвідував ні дитячий садок, ні школу, у якій зараз навчається їхня дочка. На даний час відповідач має іншу сімю. Будь-яких перешкод для виконання ОСОБА_5 своїх батьківських обовязків вона, ОСОБА_4, йому не чинила.
Наведене свідчить, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_5 повторно у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.
Прокурор Щербюк В.П. у судовому засіданні позов підтримав, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відповідатиме інтересам дитини.
Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_7 у судовому засіданні позов та висновок від 04 серпня 2010 року № 663/07-12 про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримала.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу
12 серпня 2002 року зроблено запис за № 251. Прізвище дружини після розірвання шлюбу Глей, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_6, яка народилася 26 квітня 2000 року, вбачається, що її батьком є відповідач ОСОБА_5, матірю позивач ОСОБА_4.
Із паспорта громадянина України серії НЕ 183338 видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов, складеним 17 червня 2010 року депутатом Броварської міської ради Київської області, позивач ОСОБА_4 та її дочка ОСОБА_6 проживають у місті Броварах за вказаною вище адресою. У будинку чисто, охайно, є всі зручності.
З характеристики учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, що вона навчається у цій школі з 2006 року. Дівчинка виховується
у неповній сімї. Належну увагу навчанню і вихованню дитини приділяє лише її мати. Батько до школи ніколи не приходив, шкільним життям і навчанням дитини не цікавився.
Із висновку від 04 серпня 2010 року № 663/07-12 вбачається, що Орган опіки та піклування Броварської райдержадміністрації Київської області, розглянувши питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_6, оскільки ОСОБА_5 від обовязку по вихованню своєї дочки ухиляється, з нею не спілкується, батьківської турботи до дочки не проявляє.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, керуючись ст. ст. 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 230, зроблений 22 травня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.