Справа № 2-141/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.12.2011року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №2-141/11 за позовом ОСОБА_1 до Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 03.01.1992 року згідно договору купівлі-продажу її батько ОСОБА_2 придбав у власність житловий будинок, що знаходиться у с.Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області по вул.Гагаріна, 17.

29.12.2010 року помер її батько - ОСОБА_2. Батько після своєї смерті залишив заповіт, таким чином відповідно до ст.1235 ЦК України вона, ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом.

Так, нею, в травні місяці 2011 року до Верхньорогачицької нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини. Інших заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини від жодних осіб не надходило. Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем за заповітом нерухомого майна - житлового будинку в с.Первомаївка по вул.Гагаріна, 17 Верхньорогачицького району Херсонської області.

Однак на сьогоднішній день вона позбавлена можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку і змушена звернутися до суду, оскільки її батько вчасно не звернувся до органів реєстрації прав власності на нерухоме майно та не отримав свідоцтва на право власності на вищезазначений будинок. До того ж, як їй повідомлено Каховським БТІ, на сьогоднішній день, через відсутність проведення первісної реєстрації права власності, прийнято рішення про відмову у реєстрації та рекомендовано їй звернутися до суду за визнанням права власності у порядку спадкування.

БТІ відмовляється реєструвати за нею право власності на спадкове майно, оскільки відсутнє свідоцтво на право власності.

Однак, вважає, що вона має право власності на це спадкове майно, оскільки за її батьком - ОСОБА_2 це право було визнано згідно договору купівлі-продажу від 03.01.1992 року.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок в с.Первомаївка по вул.Гагаріна, 17 Верхньорогачицького району Херсонської області.

В звязку з вищевикладеним суддя не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі та призначення її до попереднього судового засідання згідно вимог ст.122 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі №2-141/11 за позовом ОСОБА_1 до Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно.

Запропонувати позивачеві подати свої докази в підтвердження позовних вимог чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Запропонувати відповідачеві до або під час попереднього судового засідання, подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, подані з порушенням вищезазначеного строку не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Попереднє судове засідання по справі №2-141/11 за позовом ОСОБА_1 до Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 03.01.2012 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка сторін обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 ЦПК України суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 ЦПК України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3