Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 Справа №2-5388/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Сливки Л. М.

за участі секретаря Заплітного Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держкомзему у Тернопільському районі про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у червні 2011 року предявив до суду позов до ОСОБА_2 Держкомзему у Тернопільському районі про визнання права власності на земельну ділянку розміром 0.12 га, що знаходиться на території кооперативу Пролісок, Великобірківської селищної ради, покликаючись на те, що є власником земельної ділянки площею 510 кв.м. на території Великобірківської селищної ради в межах згідно планом на підставі Державного акта на право власності на землю серії ТР № 03982 від 14 квітня 1994 року, та згідно з рішенням Великобірківської селищної ради від 28 грудня 1999 року внесено зміни у межах та розмірах земельної ділянки й додано йому ще 0.009 га земельної ділянки, однак управлінням Держкомзему у Тернопільському районі у видачі державного акта на вказану земельну ділянку йому відмовлено.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 Держкомзему у Тернопільському районі, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини:

Як слідує з державного акта на право власності на землю, серії ТР № 03982 та додатку до Державного акту серії ТР № 03982 від 14 квітня 1994 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення садівництва площею 510 кв.м. на території Великобірківської селищної ради в межах згідно планом.

Рішенням Великобірківської селищної ради від 28 грудня 1999 року внесено зміни у межах та розмірах земельної ділянки та відповідно до номера на плану 68, ОСОБА_1 додано 0.009 га земельної ділянки, що встановлено з указаного державного акта.

30 серпня 2007 року рішенням сесії Великобірківської селищної ради № 230 Про розгляд заяв членів садового товариства Пролісоквирішено рекомендувати ОСОБА_1 звернутися у відділ земельних ресурсів Тернопільської райдержадміністрації для встановлення відповідності чинному законодавству виготовлених ним документів на право власності на земельну ділянку в зв'язку з тим, що вона передана йому у власність рішенням Великобірківської селищної ради від 08 лютого 1994 року, яким 74 земельних ділянки ОСОБА_1лежних садівницькому товариству "Пролісок" передано у приватну власність.

Згідно з актом визначення та погодження на місцевості зовнішніх меж земельної ділянки від 28 вересня 2009 року, складеного інженером - землевпорядником Великобірківської селищної ради, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України Про приватизацію земельних діляноквід 26 грудня 1992 року № 15-92 між суміжними земельними ділянками погоджено межі на місцевості, що слідує з додатка до державного акту на право приватної власності на землю мерії ТР № 03982.

21 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до управління Держкомзему у Тернопільському районі з заявою про оформлення та видачу належного Державного акту про право власності на земельну ділянку.

Однак, як слідує з відповіді № 3004/05/01-27 21 грудня 2010 року, ОСОБА_2 Держкомзему у Тернопільському району у видачі ОСОБА_1 державного акта на вказану земельну ділянку відмовлено та рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності на земельну ділянку.

Як слідує з довідки правління товариства Пролісоквід 16 лютого 2011 року № 33, ОСОБА_1 як членцу вказаного товариства виділено три земельні ділянки площею 0,051м га, 0,006 га та 0,0009 га загальною площею 0.12 га.

Втім, як установлено в судовому засіданні, в оформленні правовстановлюючого документа на неї позивачу відмовлено.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи в сукупності встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до переконання про порушення прав позивача ОСОБА_1, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог визнання за ним права власності на земельну ділянку розміром 0.12 га, що знаходиться на території кооперативу Пролісок, Великобірківської селищної ради, відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226, 213, 215, 223, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. 392 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0.12 га, що знаходиться на території кооперативу Пролісок, Великобірківської селищної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_3