Справа № 2/2506/2441/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.
при секретарі Верещагіній А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, оскільки реєстрація відповідача чинить їй перешкоди у здійсненні права власності на квартиру, відповідач не проживає за місцем реєстрації, витрат по оплаті комунальних послуг не несе. Підставою позову позивач зазначила ст. 391 ЦК України, якою передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира належить на праві власності позивачу, що підтверджується витягом з Реєстру права власності на нерухоме майно. (а.с.11).
Згідно пояснень позивача, матеріалів справи, відповідач з квітня 2011 року не проживає за місцем реєстрації, речей його у квартирі немає.
Вказане підтверджується актом, затвердженим начальником КП «ЖЕК-2»від 20.05.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації з квітня 2011 року.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні права користування та розпорядження житлом, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо усунення перешкод у здійсненні права власності задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.319, 396, 391 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №10 у будинку №98 по проспекту Перемоги в м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 45 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.П.Рахманкулова