Справа № 0417/2-316/11
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в вересні 2010 року звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою . В ході розгляду справи позовні вимоги уточнювалися.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за якою:

1. Сторони дійшли згоди, що за ОСОБА_1 закріпляються для користування житлові приміщення, а саме: 1-5 площею 10,4 кв.м., 1-4 площею 6,5 кв.м., 1-3 площею 14,0 кв.м. в житловому будинку літ.А-1, домоволодіння №74 по вул. Кузбаській в м. Дніпропетровську.

2. Сторони дійшли згоди, що за ОСОБА_2 закріпляється для користування житлові приміщення, а саме: 1-2 площею 13,2 кв.м., 1-1 площею 9,5 кв.м., 1-7 площею 7,9 кв.м., 1-6 площею 3,8 кв.м. в житловому будинку літ А-1, споруди Літ. Б,Е,З,И та Літ.а, домоволодіння №74 по вул. Кузбаській в м. Дніпропетровську.

3. Сторони домовилися, що ОСОБА_1 несе витрати по утриманню займаної території домоволодіння, всі інші витрати по утриманню домоволодіння несе ОСОБА_2

4. Підписуючи цю мирову угоду сторони усвідомлюють, що вони діють кожен в своїх інтересах, та вирішення спірних питань мирним шляхом.

5. У разі невиконання умов цієї угоди, сторони в межах строків позовної давнини можуть звернутися до суду з позовом про захист своїх прав та законних інтересів.

6. Ця мирова угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках, котрі мають однакову юридичну силу, та набирає чинності з моменту її підписання.

Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття справи, що повязані з вимогами мирової угоди та передбачені ст.175 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись: ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. Сторони дійшли згоди, що за ОСОБА_1 закріпляються для користування житлові приміщення, а саме: 1-5 площею 10,4 кв.м., 1-4 площею 6,5 кв.м., 1-3 площею 14,0 кв.м. в житловому будинку літ.А-1, домоволодіння №74 по вул. Кузбаській в м. Дніпропетровську.

2. Сторони дійшли згоди, що за ОСОБА_2 закріпляється для користування житлові приміщення, а саме: 1-2 площею 13,2 кв.м., 1-1 площею 9,5 кв.м., 1-7 площею 7,9 кв.м., 1-6 площею 3,8 кв.м. в житловому будинку літ А-1, споруди Літ. Б,Е,З,И та Літ.а, домоволодіння №74 по вул. Кузбаській в м. Дніпропетровську.

3. Сторони домовилися, що ОСОБА_1 несе витрати по утриманню займаної території домоволодіння, всі інші витрати по утриманню домоволодіння несе ОСОБА_2

4. Підписуючи цю мирову угоду сторони усвідомлюють, що вони діють кожен в своїх інтересах, та вирішення спірних питань мирним шляхом.

5. У разі невиконання умов цієї угоди, сторони в межах строків позовної давнини можуть звернутися до суду з позовом про захист своїх прав та законних інтересів.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.П. Слюсар