Справа № 2-262/11
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Томіній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-262/11, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в звязку із закінченням розгляду справи, а саме відмова в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судове засідання заявниця не зявилася, хоча судом про час і місце розгляду заяви була повідомлена.

Інші особи, які брали участь у вищевказаній справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялися.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.02.2010 року про забезпечення позову заборонено відчуження нежитлових будівель в цілому, які розташовані за адресою с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, пров. Щорса, № 4, які зареєстровані за ФОП ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 17 червня 2008 року (а.с. 33).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21.06.2011 року рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2011 року залишено без змін. Дане судове рішення набуло чинності.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.02.2010 року, а саме:

- скасувати заборону відчуження нежитлових будівель в цілому, які розташовані за адресою: с. Стадниця, Вінницького району, Вінницької області, пров. Щорса, № 4, які зареєстровані за ФОП ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 17 червня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар