Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду від 03 листопада 2011 року за її позовом до Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення допущено описку та визначено додатковий строк один місяць для подачі до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 11 березня 2011 року, який рахувати з дня набрання чинності даного рішення. В той час, вона просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, не зазначаючи якої саме.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином були повідомленні про час і місце слухання справи, що не є перешкодою для розгляду справи без їх участі.

Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду від 03 листопада 2011 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначено позивачу додатковий строк один місяць для подачі до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 11 березня 2011 року, який рахувати з дня набрання чинності даного рішення.

В той час, позивач просила визначити їй додатковий строк один місяць для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 11 березня 2011 року, який рахувати з дня набрання чинності даного рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні помилки, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду від 03 листопада 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В абзаці другому резолютивної частині рішення після слів «… для подачі до …»виключити слова «Полтавської районної державної» та читати абзац другий резолютивної частити рішення:

«ОСОБА_1 визначити додатковий строк один місяць для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 11 березня 2011 року, який рахувати з дня набрання чинності даного рішення».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков