Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-886/11
РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У січні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що ОСОБА_4 є батьком її малолітнього сина ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею та відповідачем зареєстрований не був.

З моменту народження дитини по даний час ОСОБА_4 від виконання батьківських обовязків по вихованню сина ухиляється, участі у його фізичному, духовному і моральному розвитку не приймає, із сином взагалі не спілкується, про здоровя дитини не піклується, ніколи не цікавився його навчанням і шкільним життям.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття.

Батьки зобовязані забезпечувати дітям достатній рівень життя та несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законодавства України.

Цих обовязків відповідач ОСОБА_4 не виконує.

У 2004 році вона, ОСОБА_3, уклала шлюб із ОСОБА_6. Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_7. З моменту одруження, а саме з 2004 року ОСОБА_6 виховує та матеріально утримує її малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина вважає та називає його батьком, її чоловік має намір усиновити малолітнього сина.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 від виконання батьківських обовязків відносно їхнього сина умисно ухиляється, вона звернулася до Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області із заявою про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі поданих нею документів 23 листопада 2010 року Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області прийняв рішення № 937 про надання висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, дала суду пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, у якій зазначав, що позов визнає, проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує. Просив розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області ОСОБА_9 у судовому засіданні позов та висновок від 23 листопада 2010 року № 2-15/3292 про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримав.

Розяснивши особам, які беруть участь у справі, наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 виховує малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач ОСОБА_4 згідно із свідоцтвом про народження дитини. Останній не займається вихованням дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає, проживає окремо від дитини.

З висновку Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області

№ 2-15/3292 від 23 листопада 2010 року вбачається, що ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обовязків щодо малолітнього сина ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається таким, що ухиляється від обовязку по вихованню свого сина, із ним не спілкується, батьківської турботи не проявляє, станом його здоровя не цікавиться, тому з врахуванням наведеного та враховуючи інтереси дитини, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити його батьківських прав.

Згідно із актами обстеження матеріально-побутових умов від 08 червня, 05 жовтня та 07 грудня 2010 року малолітня дитина ОСОБА_5 проживає із матірю ОСОБА_3, яка дбає про нього.

З характеристики Броварської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 вбачається, що вихованням малолітнього ОСОБА_5 займаються його мати ОСОБА_3 та вітчим ОСОБА_6, які систематично відвідують батьківські збори, цікавляться успіхами ОСОБА_5.

Відповідно до актів обстеження умов проживання малолітній ОСОБА_5 проживає

в трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1. Дитина має повноцінну сімю у складі: мати ОСОБА_3, вітчим ОСОБА_6, сестра ОСОБА_7, дідусь ОСОБА_10 та бабуся ОСОБА_11 Для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови, є окрема кімната, присутні меблі, оргтехніка та побутові предмети. Малолітній ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні матері та вітчима, які належним чином виконують свої батьківські обовязки. Батько малолітнього ОСОБА_4 з дитиною не спілкується більше двох років, що підтверджують сусіди.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У ст. 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад,

в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої сина ОСОБА_8, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_12 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 21, зроблений 15 січня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.