Справа № 2-620/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі Очередько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни, цивільну справу за позовом ВАТ Лубнигаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування природним газом та штрафних санкцій ,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ Лубнигаз звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування природним газом, та стягнення штрафних санкцій , обґрунтовуючи позов тим, що між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір від 01.01.2009 року № 160-ЛК/П на постачання та транспортування природного газу. За даним договором ВАТ «Лубнигаз» зобов»язався транспортувати і передати у власність ОСОБА_1 протягом січня-грудня 2009 року природний газ в обсязі до 10 )десять тисяч) куб.м., а останній зобов»язався прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.

ВАТ» Лубнигаз» свої зобов»язання згідно даного договору виконав , транспортував та передав відповідачу протягом січня-серпня 2009 року природний газ в обсязі 5297 куб.м. на загальну суму 13781,60 грн.

Відповідач свої зобов»язання по договору виконав частково, розрахувався за поставлений газ на суму 10668, 02 грн.

Станом на 28.03.2011 року сума основного боргу ОСОБА_1 перед ВАТ «Лубнигаз» становить 3113, 59 грн. (квітень-серпень 2009р.).

Прохають суд постановити рішення яким стягти з відповідача ОСОБА_1 борг за поставлений природний газ в сумі 3113, 59, суму інфляції 476 грн. 33 коп.,три проценти річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 166 грн. 60 коп., та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник ВАТ 'Лубнигаз' в особі ОСОБА_2 підтримано позовні вимоги, прохає позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим про час розгляду справи в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторона перебуває в договірних відносинах з позивачем ВАТ «Лубнигаз».Відповідно до договору від 01.01.2009 року № 160-ЛК/П на постачання та транспортування природного газу ВАТ «Лубнигаз» зобов»язався транспортувати і передати у власність ОСОБА_1 протягом січня-грудня 2009 року природний газ в обсязі до 10 (десять тисяч) куб.м., а останній зобов»язався прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.ВАТ» Лубнигаз» свої зобов»язання згідно даного договору виконав , транспортував та передав відповідачу протягом січня-серпня 2009 року природний газ в обсязі 5297 куб.м. на загальну суму 13781,60 грн.Відповідач свої зобов»язання по договору виконав частково, розрахувався за поставлений газ на суму 10668, 02 грн.Станом на 28.03.2011 року сума основного боргу ОСОБА_1 перед ВАТ «Лубнигаз» становить 3113, 59 грн. (квітень-серпень 2009р.).

Відповідно до п.п.6.1., 6.2 договору оплата планового обсяг газу здійснюється за загальною ціною, виключно грошовими коштами. Шляхом 100% попередньої оплати не пізніше ніж за 10 календарних днів до місяця поставки. Остаточна розрахунки між сторонами здійснюються до 5 го числа місяця, наступного за місяцем поставки, згідно актів приймання передачі газу, в яких визначаються фактичні обсяги поставленого та транспортованого газу.

Згідно п.7.1 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов»язань за договором сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Сума на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за травень 2009 року лютий 2011 року становить 476 грн.33 коп.

Сума 3% річних від основного боргу складають 166, 60 грн.

Таким чином загальна сума боргу становить 3756 грн. 52 коп.

Постільки позивач ВАТ Лубнигаз звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду , судовий збір в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь держави. Також підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ Лубнигаз - 120 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст.10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ Лубнигаз задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ 'Лубнигаз' борг за поставлений природний газ в сумі 3113 грн. 59 коп., інфляційні 476 грн. 33 коп., три проценти річних 166 грн. 60 коп., а всього 3756 грн. 52 коп. ( три тисячі сімсот п»ятдесят шість гривень п»ятдесят дві копійки0.

Стягнути з ОСОБА_1 - 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягти з ОСОБА_1 - 30 гривень судового збору на інформаційно-технічне забезпечення на користь ВАТ Лубнигаз.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. В.