Справа № 2004/2-325/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Братушкіній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 24 жовтня 2002 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 110. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що стосунки з чоловіком не склалися, вони мають різні погляди на подальше життя та формування моральних цінностей, постійні сварки призводять до створення в родині напруженої психоемоційної атмосфери, що в свою чергу не може не відобразитися на дитині. Фактично сімя вже не існує, оскільки відсутні родинні стосунки, взаєморозуміння, різняться погляди на виховання доньки, з травня 2011 року сторони разом не проживають. Спільне господарство не ведеться, спір про майно відсутній. Позивач вважає, що подальше існування їх родини безперспективне та приведе до негативного впливу на подальше виховання доньки, як суспільно цінного індивіда. Спору про місце проживання дитини не має. Крім того просила стягнути на її користь судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, відповідно до якої, просила справу слухати за її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, проти позовних вимог не заперечував, уточнив, що в наданий судом строк на примирення вони не примирилися.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, в наданий судом строк на примирення не примирились, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати (витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у розмірі 38,50 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ст.ст.88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 жовтня 2002 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 110.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 38,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя