Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-992/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Ковальчук Л.М.

при секретарі: Гуменній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2009 року Дочірнє підприємство «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» звернулося із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і користуються послугами з газопостачання, які надаються позивачем. Однак вони не виконують свій обовязок по оплаті за використаний природний газ, чим порушують умови «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року №476), а саме п. 29 Правил, де вказано, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Пунктом 17 зазначених Правил передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Також відповідачі порушують вимоги ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, де закріплено обовязок споживача своєчасно сплачувати надані комунальні послуги.

У звязку з несвоєчасними розрахунками за послуги з газопостачання, станом на 01.02.2008 року на особовому рахунку відповідачів № 11-6007 утворилася заборгованість в сумі 4869 грн. 68 коп.

5 лютого 2008 року між відповідачами та ДП «Києво-Святошинське УЕГГ» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 4869 грн. 68 коп., що діяв до 05.02.2009 року. Але відповідачі умови зазначеного договору не виконали.

Відповідачі умов зазначеного договору не виконали, за період його дії здійснили оплату лише в сумі 920 грн.

З моменту укладення договору про реструктуризацію заборгованості на особовий рахунок відповідачів було проведено нарахування плати за використаний природний газ в сумі 2528 грн. 71 коп.

Таким чином, станом на 09 лютого 2009 року на особовому рахунку відповідачів № 11-6007 утворилася заборгованість в сумі 6478 грн. 39 коп.

Як свідчать матеріали справи, відповідачі існуючу заборгованість не заперечують та визнають її в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ст. 264 Цивільного кодексу України «перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Таким чином, заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, Дочірнє підприємство «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг в сумі 6478 грн. 39 коп.

У січні 2011 року представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Києво-Святошинського управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» подав суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» борг в сумі 12 859 грн. 79 коп.

Посилаючись на зазначене, представник позивача просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» борг за послуги газопостачання в сумі 12 859 грн. 79 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов не визнали та заперечували проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 і користуються послугами з газопостачання, які надаються позивачем. Однак вони не виконують свої зобов'язання по оплаті за використаний природний газ, чим порушують умови «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року №476), а саме: п. 29 Правил, де вказано, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Пунктом 17 зазначених Правил передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

У звязку з несвоєчасними розрахунками за послуги з газопостачання станом на 01.02.2008 року на особовому рахунку відповідачів № 11-6007 утворилася заборгованість в сумі 4869 грн. 68 грн.

5 лютого 2008 року між відповідачами та ДП «Києво-Святошинське УЕГГ» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 4869 грн. 68 коп., що діяв до 05.02.2009 року. Але відповідачі умови зазначеного договору не виконали.

Відповідачі умов зазначеного договору не виконали, за період його дії здійснили оплату лише в сумі 920 грн.

З моменту укладення договору про реструктуризацію заборгованості на особовий рахунок відповідачів було проведено нарахування плати за використаний природний газ в сумі 2528 грн. 71 коп.

Таким чином, станом на 09 лютого 2009 року на особовому рахунку відповідачів № 11-6007 утворилася заборгованість в сумі 6478 грн. 39 коп.

Згідно вимог п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року №619 «Про затвердження норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників» та абз. 13 п.2 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», до опалювальної площі належить загальна площа квартири (будинку) без урахування площі лоджій, балконів, терас, а також площі приміщень, де відсутні тепловіддавальні поверхні (радіатори, регістри, стінки печей, трубопроводи системи опалення тощо), які безпосередньо не зєднані з опалювальними приміщеннями дверними та іншими отворами.

Згідно довідки, виданої Тарасівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області від 22.02.2011 р. № 333, загальна площа житлового будинку № 6 по вул. Котовського в с. Тарасівка складає 60 кв.м.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, що наданий позивачем, нарахування плати за послуги з газопостачання по даній адресі проводиться з розрахунку на три особи на площу будинку 58 кв.м.

Станом на 1 січня 2011 року на особовому рахунку відповідачів утворилася заборгованість в сумі 12 859 грн. 79 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості у сумі 12 859 грн. 79 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 614 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» 12 859 грн. 79 коп. суми заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М