Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-10/11
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.М. Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ічнянського РУЮ Чернігівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та виключення майна з акту опису і арешту та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційного запису про заборону відчудження автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з 24 серпня 1996 року перебуває в шлюбі з відповідачем.

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2010 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 5 місяців. До того ж було конфісковано автомобіль НОМЕР_1 який зареєстровано в МРЕО на імя відповідача.

В звязку з тим, що автомобіль було придбано в 2006 році, під час шлюбу, то ? частина автомобіля належить їй. Вона просить виключити автомобіль з акту опису майна, зняти арешт, визнати за нею право власності на автомобіль та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний запис про заборону відчуження автомобіля.

Позивачка в суді позов підтримала та просила, оскільки автомобіль придбано під час шлюбу, виключити його з акту опису майна, зняти арешт, визнати за нею право власності на автомобіль та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний запис про заборону відчуження автомобіля.

Представник відділу ДВС Ічнянського РУЮ Чернігівської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, просить справу розглянути без нього, з позовом згоден.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Як було встановлено в судовому засіданні вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2010 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 5 місяців на підставі ст. 75 КК України.

Вироком суду конфісковано належний йому автомобіль НОМЕР_1.

В звязку з тим, що автомобіль було придбано під час шлюбу, ? частку автомобіля слід виключити з акту опису.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 «Про судову практику в справах про виключення майна з акту опису», коли предметом позову є частка у спільній сумісній власності на неподільну річ, на яку звертається конфіскація, питання про виключення цієї речі з акту опису вирішується відповідно до розяснень цього Пленуму. При цьому суд вважає, що автомобіль слід залишити в описові зі сплатою ОСОБА_1 після реалізації втратить ? частини автомобіля.

Оскільки ? частина автомобіля підлягає конфіскації, то арешт з майна зняти неможливо.

Згідно Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністра юстиції України від 9.06.1999 року, внесення записів до цього Реєстру здійснюється реєстратором, шляхом подання йому відповідної заяви,тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,223, 209 ч. 3 ЦПК України, ст.ст. 256, 257 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 60, ч. 1 ст.73 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ічнянського РУЮ Чернігівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та виключення майна з акту опису і арешту та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційного запису про заборону відчудження автомобіля задовольнити частково.

Виключити із акту опису майна від 11 травня 2010 року 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21099, 2006 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1499 куб. см., кузов № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_3, вартістю 11346,90 грн., яка належить ОСОБА_2.

Залишити автомобіль в описові зі сплатою ОСОБА_1 після реалізації вартості частини автомобіля ВАЗ 21099, 2006 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1499 куб. см., кузов № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь даржави держмито в сумі 62 грн. 46 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення на протязі десяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_3