Справа № 2-2761/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року (заочне)

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.,

при секретарі Зінчук А.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 03 червня 2009 року, який було зареєстровано Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 9 .

Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Збереження сім'ї вважає не можливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала з наведених у ній мотивів, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому суд зі згоди позивача вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Борисюк) та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 03 червня 2009 року, який було зареєстровано, Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області, про що видано свідоцтво про шлюб серії I-ГЮ № 048439 від 03 червня 2009 року (актовий запис № 9) .

Судом встановлено, що сторони з 2010 року не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. Спільних дітей у подружжя не має.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 111, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Борисюк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у місті Вологда Російської Федерації та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Чернівці, зареєстрований Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта