Справа № 2-1169/11
"04" листопада 2011 р.
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Гичко М.Г., при секретарі Медяній І.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином , причини своєї неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у своїй відсутності та заперечень проти позову не надала.
Враховуючи думку представника позивача, який просить розглянути справу по суті у відсутності відповідачки ОСОБА_2, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних в справі доказів і постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ZHXRRX04260273 від 19.08.2007 року, який складається із заяви відповідачки ОСОБА_2 (а.с. 6) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) (надалі Умов), укладеного між ПАТ КБ ПриватБанкта відповідачкою, остання одержала строковий кредит у сумі 6240,0 грн. на строк 24 місяці з 19.08.2007 р. по 19.08.2009 р. включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 149,76 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1040,00 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у визначені в договорі строки.
П. 6.1 Умов передбачає, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. П. 6.3 Умов вказує, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
19.08.2009 року строк дії кредитного договору, укладеного між сторонами, закінчився.
П. 6.6 Умов зазначає, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем (а.с. 5), відповідачка належним чином не виконувала взяті зобовязання по погашенню кредитної заборгованості, загальний розмір заборгованості по кредиту, відсотках, комісії, штрафних санкціях (штрафу та пені) станом на 30.03.2011 року складає 51 140 грн. 57 коп.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими. що підтверджуються належними доказами, а тому задовольняє їх у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,57 - 60, 88, 212215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16, 525, 526, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкзаборгованість у розмірі 51 140 (пятдесят одна тисяча сто сорок) грн. 57 коп. за кредитним договором № ZHXRRX04260273 від 19.08.2007 року та судові витрати в сумі 631 (шістсот тридцять одна) грн. 41 коп., які складаються із 511,41 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідачки, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий