Справа № 2-131/11
Номер рядка звіту 52
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" квітня 2011 р. Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії підприємства райспоживспілки Барашівська хлібопекарняпро стягнення заборгованості по заробітній платі.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом. В позові зазначив, що він з 09.07.2001 року 13.01.2010 року працював вантажником ПР Барашівська хлібопекарня. В даний час ПР Барашівська хлібопекарнязгідно постанови правління Ємільчинської районної спілки споживчих товариств від 28.01.2010 року перебуває в стані ліквідації. Згідно довідки про заборгованість станом на 01.02.2010 року ПР Барашівська хлібопекарнямає заборгованість з виплати заробітної плати перед ОСОБА_1 в розмірі 637 грн. 57 коп. Не дивлячись на те, що він звільнився ліквідаційна комісія ПР Барашівська хлібопекарняне виплачує йому заборгованість по заробітній платі, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В позові ОСОБА_1 просив стягнути з ПР Барашівська хлібопекарнянараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 637 грн. 57 коп., 50 грн. за послуги адвоката, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнти.

Представник ліквідаційної комісії ПР Барашівська хлібопекарняв судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи підомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: довідку ПР Барашівська хлібопекарняпро те, що станом на 01.02.2010 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 637 гривень 57 копійок; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію трудової книжки позивача відповідно до якої ОСОБА_1 з 09.07.2001 року по 13.01.2010 року працював вантажником в Барашівській хлібопекарні; касерокопію відповіді прокурора Ємільчинського району на звернення позивача; угоду про надання правової допомоги позивачу від 28.02.2011 року; квитанцію про сплату позивачем за надання правової допомоги від 28.02.2011 року, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що позивач працював вантажником ПР Барашівська хлібопекарняз 09.07.2001 року 13.01.2010 року і станом на 01.02.2010 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 637 грн. 57 коп.

Згідно постанови Ємільчинської районної спілки споживчих товариств від 28.01.2010 року ПР Барашівська хлібопекарняперебуває в стані ліквідації. Головою ліквідаційної комісії поризначено ОСОБА_2 про, що міститься запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 ЦК України виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується провадиться в порядку черговості, встановленої статтею 112 цого Кодексу відповідно до проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня його затвердження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 112 ЦК України у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості: у другу чергу задовольняються вимоги працівників, пов'язані з трудовими відносинами.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 115, 233 ч.2 КЗпП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача підлягають стягнення на користь позивача понесені ним витрати на правову допомогу в сумі 50 грн.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір та на користь Ємільчинського райсуду витрати понесені за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведенного, ст.ст. 115, 233 ч. 2 КЗпП України, керуючись ст.ст. 208 ч. 1 п. 2, 209 ч.1, 2, 213, 214, 215, 294 ч. 1, 367 ч.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов зодовольнити.

Стягнути з ліквідаційної комісії підприємства райспоживспілки Барашівська хлібопекарня на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 637 (шістсот тридцять сім) гривень 57 копійок заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з ліквідаційної комісії ПР Барашівська хлібопекарняна користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та на користь Ємільчинського районного суду Житомирської області 250 гривень понесених витрат на інформоційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ПР Барашівська хлібопекарняна користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на правову допомогу в сумі 50 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_3