Справа № 2-1145/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

при секретарі Кожокар Д.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 25 червня 2001 року в с. Маршинці, Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_3, спадщину по смерті якого фактично прийнято ОСОБА_1 в розмірі 5/6 частин господарства та ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частин господарства, як спадкоємець першої черги по закону яка має право на обовязкову частку в спадковому майні.

12 лютого 2002 року, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_4, спадщину по смерті якої фактично прийнято ОСОБА_1. Однак підтвердити родинний зв'язок позивача з ОСОБА_4 є неможливим у звязку із втратою свідоцтва про народження, а також відсутності даних записів в відділі реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції в Чернівецькій області, станом на 04.01.1940 рік як зазначено в паспорті позивача.

В с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області по вул. Комсомольській, 20-А розташоване дворогосподарство, яке в період з 01.07.1990 року по 15.04.1991 років відносилось до категорії робочого двору та в ньому на той період були прописані двоє осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Тобто зазначене дворогосподарство відповідно до чинного на той час законодавства, належало всім зазначеним членам двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках.

За час життя спадкодавця право власності на зазначене господарство зареєстровано не було. 17.11.2010 року до Новоселицької державної нотаріальної контори позивачем було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину по смерті ОСОБА_3 на користь позивача і відповідно у ДНК заведена спадкова справа № 852.

Однак 01.08.2011 року, Новоселицька ДНК в особі державного нотаріуса винесла постанову за № 1068/02-31, про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину про смерті спадкодавця за заповітом на житловий будинок з належним до нього господарськими будівлями та спорудами у звязку з тим, що до ДНК не надано правовстановлюючих документів на право власності та витяг з Реєстру права власності.

В позові також зазначається, що право позивача на спадщину по смерті ОСОБА_3, підтверджується складеним заповітом, посвідченим секретарем Маршинецької сільської ради, Новоселицького району, Чернівецької області від 25.11.1997 року № 103 та довідкою виконавчого комітету Маршинецької сільської ради, Новоселицького району, Чернівецької області № 1149 від 02.08.2011 року, про фактичне прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3

Враховуючи те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 12.02.2002 року була матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частини господарства по вул. Комсомольській, 20-А в с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області, до складу якого входять: житловий будинок літ. Ата огорожу № 1-2, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_3, який помер 25.06.2001 року. Крім того визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину господарства по вул. Комсомольській, 20-А в с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. Ата огорожу № 1-2, в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_4, яка померла 12.02.2002 року.

Позивач в судовому засіданні підтвердила обставини зазначені в позові, та просила задовольнити вимоги позовної заяви.

Представник позивача просив позов задовольнити та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнала в повному обсязі, не заперечувала щодо визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку спірного дворогосподарства, на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не претендує.

Свідок ОСОБА_5, суду показав, що позивач ОСОБА_1 є його матірю, а померла ОСОБА_4 була його бабусею, тобто матірю позивача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача та свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 25 червня 2001 року в селі Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 067606 від 25 червня 2001 року.

Судом також встановлено, що 12 лютого 2002 року в с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області, померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 075994 від 12 лютого 2002 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 790966 від 14 жовтня 1961 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були чоловіком та дружиною. Від даного шлюбу є дві доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_8, які є спадкоємцями першої черги на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджується довідкою сільської ради с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області № 1152 від 02 серпня 2011 року.

Згідно довідки Маршинецької сільської ради № 1148 від 02 серпня 2011 року видана в тому, що господарство яке знаходиться в с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області по вул. Комсомольській 20-А, відноситься до категорії робочого двору і в ньому з 01.07.1990 року по 15.04.1991 роки проживали померлий ОСОБА_3 та померла ОСОБА_4.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала до дня смерті з померлим ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Маршинецької сільської ради №1149 від 02 серпня 2011 року, та фактично прийняла спадщину за заповітом по смерті ОСОБА_3, так як у встановленому законом порядку подала нотаріусу заяву про прийняття нею спадщини.

Крім того позивач фактично прийняла спадщину по смерті ОСОБА_4, оскільки на момент її смерті проживала з останньою, користувалась та розпоряджалась спадковим майном.

На підставі досліджених матеріалів справи та пояснень свідка, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 12.02.2002 року, дійсно була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку.

Відповідач позовні вимоги визнала, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки, відповідно до представлених доказів, інших спадкоємців майна померлих крім відповідача - немає.

На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1264 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 174, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 12.02.2002 року, дійсно була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 5/6 частини господарства по вул. Комсомольській, 20-А в с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області, до складу якого входять: житловий будинок літ. Ата огорожу № 1-2, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_3, який помер 25.06.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину господарства по вул. Комсомольській, 20-А в с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. Ата огорожу № 1-2, в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_4, яка померла 12.02.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: