Справа № 2-2045/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого Костенко В. В.
при секретарі Абрамян Н. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 06.09.2011 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 12січня 2007 року Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, актовий запис № 5.
Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають, але відповідачка не бажає в добровільному порядку розірвати шлюб.
Шлюбні відносини між сторонами були припинені в грудні 2008 року, по тій причині, що сторони мають різні погляди на життя, між ними втрачена взаємна повага і довіра один до одного. Сторони мешкають окремо, ніяких стосунків не підтримують.
Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.
Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, проаналізувавши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2007 року (а.с. 5), однак з грудня 2008 року не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо.
В частині покладення витрат, повязаних із розірванням шлюбу в органах РАЦСу на сторони порівну відмовити, так як у звязку із внесенням змін до ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство, що призвело до того, що фактично сімя розпалася, і за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 197, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.
Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 січня 2007 року Дзержинським відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 5 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_1, відповідачці - ОСОБА_2.
В частині покладення витрат, повязаних із розірванням шлюбу в органах РАЦСу на сторони порівну відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а особами, які брали участь по справі , але не були присутні при його проголошені у той же строк із дня отримання його копії .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3