Справа № 2-59/11
14 лютого 2011 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,
при секретарі: Яковенко А.О.,
розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Індекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 353/713390 від 11.06.2008 року у сумі 11 100,20 грн., судових витрат в сумі 231 грн.
В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між сторонами було укладено кредитний договір № 353/713390 від 11.06.2008 року. Відповідач свої зобовязання за цим договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 19.05.2010 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 11 100,20 грн., з яких 250 грн. заборгованість за позичковим рахунком, 5 500 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 79,71 грн. - заборгованість по відсотках, 2 186,75 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 56,71 грн. заборгованість по комісії, 1 642,83 грн. прострочена заборгованість по комісії, 1384,20 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності з винесенням заочного рішення.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань на адресу суду не направляв. В порядку ст. 74 ч. 5 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В даному випадку між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 353/713390 від 11.06.2008 року з додатками (далі - Договір), згідно п.п. 1.1, 1.2.1 якого відповідач одержав від позивача кредит у розмірі 6 000 грн. (проценти за ставкою 22 % річних) (а.с. 5-8) з поверненням через 24 місяці, тобто до 10.06.2010 року, зі встановленням відповідальності відповідача за несвоєчасне повернення кредиту.
Відповідачем за Договором 6 000 грн. отримані згідно заяви видачі готівки від 11.06.2008 року (а.с. 10).
Письмова вимога позивача про погашення боргу (а.с. 13) не задоволена відповідачем.
Позивач у справі є правонаступником АТ «Індекс-Банк», що підтверджується п. 1.2. Статуту позивача (а.с. 15-17).
Станом на 19.05.2010 року, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за Договором складає 11 100,20 грн., з яких 250 грн. заборгованість за позичковим рахунком, 5 500 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 79,71 грн. - заборгованість по відсотках, 2 186,75 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 56,71 грн. заборгованість по комісії, 1 642,83 грн. прострочена заборгованість по комісії, 1384,20 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди (а.с. 11-12), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 231 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом в даній справі (а.с. 1, 2).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 611, 622, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ «Індекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 353/713390 від 11.06.2008 року у сумі 11 100,20 грн., судові витрати в сумі 231 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО