Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-204/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Макар Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.01.2011 року звернулася до суду з даним позовом, покликаючись на те, що з 29.08.2009 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Тому вважає, що їх сім»я розпалася та існує формально і просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Представник позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що за час шлюбного життя стосунки між подружжям не склалися, тому разом прожили тільки першого півроку, і більше рік часу проживають окремо. Відповідач у 2010р. звертався в суд з позовом про розірвання шлюбу, але в судове засідання не з»явився, тому ухвалою суду від 27.12.2010 р. справа залишена без розгляду. Сторони спільних дітей не мають, спір щодо майна відсутній.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, з невiдомих для суду причин не з'явився в судове засідання, не надав свої докази та заперечення на позов і від нього не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечила проти такого вирішення справи.

Вислухавши доводи представника позивача, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.08.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського РУЮ Львівської області, актовий запис №45.

Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає, спір з приводу майна відсутній.

Факт неявки відповідача в судове засідання суд розцінює як відсутність бажання зберегти шлюб.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Встановлені в судовому засіданні обставини унеможливлюють перебування у шлюбі позивача та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому шлюб необхідно розірвати .

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 112 СК України, ст.ст.8,10,57,60, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 292-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, 1976р. народження, укладений у відділі реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського РУЮ Львівської області, актовий запис №45.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави державне мито в розмірі 17,00 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Копію даного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 та роз»яснити , що дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом Львівської області за йього письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_4