Справа №2-1108/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.03.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєковой В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за цивільним позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що згідно з кредитним договором № 804/6/09/2008/980к/3141 від 09 вересня 2008 року, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 30 000,00 грн. строком до 09 вересня 2011 року зі сплатою 3,1% на місяць.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по поверненню кредиту, у нього станом на 08 лютого 2010 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 45081,69 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 45 081,69 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 804/6/09/2008/980к/3141, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 30 000,00 грн. строком користування до 09 вересня 2011 року зі сплатою 3,1% на місяць.

Відповідно до пункту 2.3.2. кредитного договору відповідач повинен був щомісячно до 15 числа вносити черговий платіж на погашення кредиту, який становить 1414,06 грн., однак відповідачем не виконуються зобовязання щодо своєчасності сплати мінімального щомісячного платежу.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався у випадку порушення строків повернення кредиту та відсотків сплачувати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 4.3. кредитного договору передбачено, що в разі порушення відповідачем умов кредитного договору, відповідач повинен сплатити позивачу штраф в розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору у нього станом на 08 лютого 2010 року виникла заборгованість в сумі 45081,69 грн., яка складається з пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 747,93 грн., пені за порушення строків платежів по відсоткам в сумі 1004,60 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 11161,17 грн., штрафу за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту в сумі 360,00 грн., штрафу за порушення строків повернення кредиту в сумі 3000,00 грн., розрахунку заборгованості по кредиту з урахуванням індексі інфляції в сумі 471,74 грн., розрахунку заборгованості по відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 561,51 грн., заборгованості по кредиту в сумі 27774,45 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

В якості забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 09 вересня 2008 року.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 45081,69 грн.

Окрім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті державного мита в сумі 450,82 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором № 804/6/09/2008/980к/3141 від 09 вересня 2008 року в сумі 45081,69 грн., а також судові витрати по сплаті державного мита в сумі 450,82грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 45652 (сорок пять тисяч шістсот пятдесят дві) грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3