Справа № 2-2723/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого-судді: Радченко Г.А.

при секретарі: Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є абонентом ВУВКГ та користується послугами Водоканалу по наданню холодної води та прийому стоків. Оплату за надані послуги по водопостачанню та водовідводу відповідачка не проводить та продовжує користуватися послугами Водоканалу без оплати поточних платежів. На 01.10.2010 року виникла заборгованість за надані послуги в сумі 5506 грн.00 коп. Оплата боргу не проведена. ВУВКГ не має можливості надавати послуги безкоштовно. Неотримання необхідних коштів негативно відображається на роботі водопровідно-каналізаційного господарства міста, через що абонентам не можуть подаватися послуги, які не сплачуються. Просить суд стягнути з боржника на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання в сумі 5506 грн.00 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1997 року по 01.10.2010 року в сумі 5506 грн.00 коп. та судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, а саме заборгованість з урахуванням строку позовної давності, пояснила, що не сплачувала за послуги так як не мала можливості.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований, та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідачка є абонентом ВУВКГ за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами Водоканалу з водопостачання та водовідведення.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 до 01.03.1998 року заборгованість за послуги газопостачання не сплачувала.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В порушення вимог ст.68 ЖК України, п.3.7 „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України»від 27.06.2008 року за №190 відповідач своєчасно не вносить плату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Згідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З 01.03.1998 року відповідачка ОСОБА_1 не сплачувала заборгованість за послуги з газопостачання у звязку з чим, з неї підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 2155 грн. 72 коп. ( 5506 грн. 3350,28 грн.) за період часу з 01.06.2008 року по 01.10.2010 року.

В іншій частині позову, суд вважає необхідним відмовити у звязку з пропуском строку предявлення позову.

Судові витрати в розмірі 81 грн. підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 264,267 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК України, „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України»затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року за №190, ст.ст.22,23 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», ст.20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги»,суд, -

Вирішив:

Позов Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона»заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01.06.2008 року по 01.10.2010 року в розмірі 2155 грн.72 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

В решті позовних вимог відмовити у зв»язку з необґрунтованістю.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_2