Справа № 2-456-11
УХВАЛА

20 липня 2011 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі Клименко І.П.

за участю позивачів ОСОБА_1, Первинної журналістської організації Новини Сватівщини

відповідачів ОСОБА_2 БТІ, ТОВ ЛЕО

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове Луганської області цивільну справу № 2-456-11 за позовом

ОСОБА_1,

Первинної журналістської організації Новини Сватівщини

до

Сватівського бюро технічної інвентаризації,

Товариства з обмеженою відповідальністю

Луганське енергетичне обєднання

про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з даним позовом до суду, в якому просять суд визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно частково не дійсним, зобовязати ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію власності по будівлі № 13 вул. Шевченка відповідних часток власників по цьому обєкту.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ ЛЕОзаявив клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з тим, що інша справа яка повязана з цією справою знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Луганської області.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що в Апеляційному суді Луганської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднаннядо ОСОБА_3 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення заборгованості з орендної плати та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднанняпро визнання договору оренди нежилого приміщення недійсним, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним яка повязані с цією справою, оскільки в обох справах спір йдеться про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним

За таких обставин суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК УКраїни

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ ЛЕОпро зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1, Первинної журналістської організації Новини Сватівщинидо Сватівського бюро технічної інвентаризації, Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднанняпро визнання свідоцтва про право власності частково недійсним.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, Первинної журналістка організація Новини Сватівщинидо Сватівського бюро технічної інвентаризації, Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднанняпро визнання свідоцтва про право власності частково недійсним до розгляду Апеляційним судом Луганської області справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднаннядо ОСОБА_3 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення заборгованості з орендної плати та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднанняпро визнання договору оренди нежилого приміщення недійсним, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Пчолкін