Справа № 2-1159/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

при секретарі Кожокар Д.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 25 вересня 1994 року в Відділі державної реєстрації актів громадського стану Чернівецького міськвиконкому, про що було зроблено актовий запис № 1612 від 25 вересня 1994 року.

З початку вересня 2011 року, подружжя проживає окремо. На протязі спільного життя сторони неодноразово конфліктували, між ними виникали непорозуміння по веденню домашнього господарства.

Подружніх стосунків сторони не відновлювали, не спілкуються, позивач переконаний, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем немає, оскільки на протязі сумісного проживання сторони не знаходили спільної мови, на даний час між ними втрачено почуття любові, поваги, довіри.

Майновий спір між сторонами відсутній. Шлюб сторони розривають вперше. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного просить розірвати шлюб між ним та відповідачем , що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів громадського стану Чернівецького міськвиконкому, про що було зроблено актовий запис № 1612 від 25 вересня 1994 року.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, вважає, що примирення з відповідачем є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що подальший шлюб із позивачем є можливий, просила не розривати шлюб з позивачем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25 вересня 1994 року Відділом державної реєстрації актів громадського стану Чернівецького міськвиконкому між сторонами було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 1612, що підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 І- МИ № 041059 від 31 січня 2001 року.

Судом також встановлено, що одруження сторін виявилося невдалим, сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. Сторони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя є неможливим.

Шлюбні відносини сторони не підтримують на протязі трьох місяців та проживають окремо. Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет у них відсутній. Майнового спору у сторін також немає.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, а тому, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 вересня 1994 року Відділом державної реєстрації актів громадського стану Чернівецького міськвиконкому, актовий запис № 1612 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: