Справа № 2-405/11
РІШЕННЯ

іменем України

16.05.2011 Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

при секретарі Накеурі І.Р., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою з урахуванням уточнення про стягнення на свою користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором №105-559/в-ак від 01.12.2005 року в сумі 16 951,23 дол. США 23 центи в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011 р. складає 134 509,70 грн. 70 коп.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини не явки суд не повідомили. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено в судовому засіданні, 01 грудня 2005 року між позивачем і ОСОБА_1 (далі - відповідач 1) укладено Кредитний договір № 105-559/в-ак (далі Кредитний договір), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 8 720,00 дол. США 00 центів. Вказані грошові кошти було надано відповідачу 1 строком до 01 грудня 2009 року, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 12,5 % річних.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту від суми простроченого платежу станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Таким чином, станом на 11.03.2011 р. загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 16 951,23 дол. США 23 центи, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011 р. складає 134 509,70 грн. 70 коп., з яких:

5 815,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011 р. складає 46 146,89 грн. заборгованість за простроченим кредитом;

1 311,44 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011 р. складає 10 407,36 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом;

8 490,69 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011 р. складає 67 374,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

7 127,10 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011 р. складає 10 580,98 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим позивачем станом на 11.03.2011 р.

Також судом встановлено, що у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 01.12.2005 року було укладено Договір поруки № П-105-559/в-ак з ОСОБА_2 (далі Відповідач 2), яка, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов`язалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач 1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Відповідно до ст.ст 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору та договору поруки, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно, зобов`язання за вказаним договором належим чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 27, 60, 80, 209, 212, 214, 215, 218, 554 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 105-559/в-ак від 01.12.2005 року в сумі 16 951,23 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят один) дол. США 23 центи, що по курсу НБУ станом на 16.05.2011 року становить 135 245,39 (сто тридцять пять тисяч двісті сорок пять) грн. 39 коп. на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рахунок № 0113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судоий збір в сумі 1 345,10 (одна тисяча триста сорок пять) грн. 10 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рахунок № 0113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, , всього 1465, 10 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят пять гривень 10 коп.) по 732,55 грн. (сімсот тридцять дві гривні 55 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.В.Єрмак