Справа № 2/1713/262/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

встановила :

в Острозький районний суд звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_3 з позовною заявою до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

У відповідності до ст.119 ч. 2 п.4 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, яка у позовах щодо вимог майнового характеру про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

В порушення вищевказаного позивачі, звертаючись з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно, не зазначили ціни позову (відповідно не можливо визначити 1% для сплати державного мита) та не додали доказів про вартість спадкового майна на момент звернення до суду.

До позовної заяви додано довідку Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації № 773 від 30.09.2010 року про вартість житлового будинку з надвірними будівлями, хоча відповідно до Наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству N 35 від 30.04.96 року «Про затвердження Інструкції про порядок видачі довідок-характеристик на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб та зареєстровані в бюро технічної інвентаризації»термін дії довідки-характеристики становить 3 місяці з дня її видачі.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн. Проте до матеріалів справи додано квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі лише 30 грн.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного , керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалила :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4