Дата документу 23.02.2011 Справа № 2-1989/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В.

при секретарі Мартусь І.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Першої полтавської нотаріальної контори , ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок,-

в с т а н о в и в :

Позивач 04.10.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок. Посилалася на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке вона фактично прийняла будинок № 6 з частиною надвірних будівель по провулку Волинському в м. Полтаві. В зв»язку з тим, що померлий ОСОБА_6 також належно не оформив спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_2 звернулася до суду.

Просила визнати , що ОСОБА_6 таким, що фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_5, а саме: будинок № 6 з надвірними будівлями по провулку Волинському м. Полтави.

Просила визнати за нею право власності на будинок № 6 з надвірними будівлями по провулку Волинському м. Полтави.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_4, представник Першої полтавської нотаріальної контори , ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.03.1994 року , виданого Першою полтавською нотаріальною конторою, будинок № 6 по провулку Волинському в м. Полтаві належить на праві власності ОСОБА_5 часткою 11/18 , та ОСОБА_7 часткою 7/18 частин будинку.

02.04.1998 року ОСОБА_7 , дядько позивача помер./Свідоцтво про смерть ОСОБА_8 І-КЕ № 096273/.

16.04.1998 року померла ОСОБА_5, склавши заповіт на сина ОСОБА_6, батька позивача, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6).

Згідно повідомлення Першої полтавської державної нотаріальної контори від 24.01.2011 року, після смерті ОСОБА_7, який помер 02.04.1998 року, ОСОБА_5, яка померла 16.04.1998 року, ОСОБА_6 , який помер 26.06.2010 року , спадкові справи в Першій полтавській державній нотаріальній конторі не заведені.

Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв її, якщо в установлений законом строк не заявив відмови від неї.

Встановлено , що ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після померлого брата та матері , постійно проживаючи в будинку.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину після померлого ОСОБА_6 не претендують , про що надали заяви.

ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після померлого батька ОСОБА_6, постійно проживаючи в будинку по провулку Волинському, 6 в м. Полтаві, утримуючи його, виконуючи усі обов»язки власника щодо спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,376 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Першої полтавської нотаріальної контори , ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_6 таким, що фактично прийняв спадщину після померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_5, а саме: будинок № 6 з надвірними будівлями по провулку Волинському м. Полтави.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок № 6 з надвірними будівлями по провулку Волинському м. Полтави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В.Андрієнко