справа № 2-678/11 року
18 травня 2011року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В судове засідання представник позивача не з»явився , але попередньо подав заяву, щодо розгляду справи за його відсутності , проти проведення заочного розгляду справи не заперечуває.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст..224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно кредитного договору № 36-05/06/8/11/604/2008/035 (кредитний договір 1) банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20 000,00 грн. строком користування до 23.05.2012 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і виплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 1,9 % на місяць. ( а.с.6-8).
Заборгованість по договору кредиту № 36-05/06/8/11/604/2008/035 (кредитний договір 1) від 23.05.2008 року боржника ОСОБА_1. станом на 15.04.2011 року, становить в загальній сумі 40 591,94 грн., з яких 18 454 грн.64 коп. заборгованість за кредитом, 14 840,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 083,81 грн.- пеня за прострочення по тілу кредиту, 2000,00 грн. штраф за порушення умов кредитного договору, 2 502,66 індекс інфляції. ( а.с.10-13).
Згідно кредитного договору № 36-05/06/14/11/604/2008/008 (далі Кредитний договір - 2) від 18 січня 2008 року банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000,00 грн. строком користування до 17.01.2011 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і виплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 1,9 % на місяць. ( а.с.14-16).
Відповідно до меморіального ордеру № 63 від 18.01.2008 року банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 6 000,00 грн. (а.с.18).
Згідно додаткової угоди № 36-05/06/14/11/404/2008/151 від 16 жовтня 2008 року до кредитного договору № 36-05/06/14/11/604/2008/008 (далі Кредитний договір - 2) з дати укладення угоди відсоткова ставка за користування кредитом збільшена до 3,4% на місяць та визначено мінімальний щомісячний необхідний платіж в сумі 125,60 грн ( а.с.17).
Заборгованість по договору кредиту № 36-05/06/8/11/604/2008/008 (кредитний договір 2) від 18.01.2008 року боржника ОСОБА_1. станом на 15.04.2011 року, становить в загальній сумі 3 035,64 грн., з яких 1 159 грн.53 коп. заборгованість за кредитом, 889,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 118,54 грн.- пеня за прострочення по тілу кредиту, 101,94 грн.- пеня за прострочення сплати відсотків, 600,00 грн. штраф за порушення умов кредитного договору, 155,84 індекс інфляції. ( а.с.19-21);
Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримав у позивача кредити у відповідності до кредитних договорів , однак не виконав зобовязань по поверненню кредиту згідно договорів і не сплатила відсотки за користування кредитом, в звязку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України.
Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі то суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача 617 грн.37 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду і 120 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до положень ст. 88 ЦПК України
На підставі наведеного, ст.ст.526,527,549,550,551,610,625,1048, 1049,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-218 ,224-226 ЦПК України, суд -
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя А.В.Коваленко