Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2-2357/11
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі - Цимбалюк А.І.

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника співвідп овідача - ОСОБА_5

розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства « Рівненський завод тракторних агрегатів» до ОСОБА_4, ЗАТ « Рівненський ливарний завод» про визнання протоколів ради товариства закритого акціонерного товариства « Рівненський ливарний завод» недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства « Рівненський завод тракторних агрегатів» до ОСОБА_4 про визнання протоколу №4 ради товариства закритого акціонерного товариства « Рівненський ливарний завод» від 19.10.2000 року, протоколу №5 ради товариства закритого акціонерного товариства « Рівненський ливарний завод» від 12.08.2002 року та протоколу №13 ради товариства закритого акціонерного товариства « Рівненський ливарний завод» від 13.09.2004 року недійсними.

Ухвалою суду від 04 лютого 2011 року ЗАТ « Рівненський ливарний завод» було залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

Пункт 4 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

У відповідності до ч.1,3 статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Як вбачається із позовної заяви та долучених доказів (установчого договору про створення закритого акціонерного товариства « Рівненський ливарний завод) позивач являвся власником 7835000 акцій ( 88 %) в статутному фонді ЗАТ «Рівненський ливарний завод) . Як зазначається у позовній заяві у зв»язку з прийняттям вказаних протоколів позивач втратив контрольний пакет акцій ЗАТ «Рівненський ливарний завод», у зв»язку з чим, просить визнати вказані протоколи недійсними.

У пункті 6 постанови N 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» Пленум Верховного Суду України вказує, що усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Наведені норми законодавства, що регулюють корпоративні правовідносини, свідчать про те, що даний спір є корпоративним та підлягає розгляду у господарському суді.

У відповідності до статті 205 Цивільного процесуального кодексу України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

На підставі викладеного, ст.205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства « Рівненський завод тракторних агрегатів» до ОСОБА_4, Закритого акціонерного товариства « Рівненський ливарний завод» про визнання протоколів ради товариства закритого акціонерного товариства « Рівненський ливарний завод» недійсними - закрити

Роз»яснити позивачу його право звернення до господарського суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина