Справа № 2036/2-1007/11
22 вересня 2011 року
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
при секретарі Зайцевої Т.Г. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
31 травня 2011 року ОСОБА_1. звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те , що ними 24 квітня 2009 року укладено шлюб та відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області видано відповідне свідоцтво.
Вказує на те , шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких стає неповнолітня їхня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що тяжким чином впливає на її психологічний стан та кожен раз спричиняє їй та позивачці душевні страждання. Судові витрати позивачка просить - покласти на відповідача.
У судове засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримувала в повному обсязі, просила розірвати шлюб.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 111823 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області , шлюб між сторонами укладений 24 квітня 2009 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 51 .
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, про те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Майнового спору немає.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, СК України, суд,-
Розірвати шлюб між, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований, 24 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 51.
Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на ОСОБА_2, звільнити від їх оплати позивача.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: