ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________________
Справа №2-4960/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Диби О.В.

при секретарі Євдоченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ідаєта Фезлуєвича про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача із вищенаведеним позовом в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини, з нею не спілкується хоча має таку змогу.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили їх задовольнити однак, не погодились із тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання спільної дитини. Відповідач відмітив, що позивач сама не дає можливості йому спілкуватись з дитиною з приводу чого, він вимушений був звертатись до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації за допомогою щодо визначення зобов'язання позивача надати відповідачу можливість спілкуватись із дитиною. Крім того вказав, що за наявності грошових коштів надавав позивачу грошову допомогу в розмірі 300 330 грн. та купував речі та харчі для дитини.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Від зареєстрованого з відповідачем шлюбу у сторін 26.04.2003 року народилась дитина - ОСОБА_2, який проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні.

Відповідач свого обовязку щодо утримання дитини не виконує, з позивачем не спілкується, систематичної матеріальної допомоги позивачу не надає.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із пояснень сторін, відповідач займається підприємницькою діяльністю та отримує регулярний дохід. Його розмір, із слів відповідача, становить близько 1000 грн. на місяць однак, жодних підтверджень цього суду надано не було. Крім цього, відповідач на утриманні має іншу дитину однак також не надав жодного доказу підтвердження своїх тверджень.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Позовну вимогу щодо стягнення з нього на користь позивача аліменти на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідач визнав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач довів, що відповідач не виконує належним чином батьківських обовязків по утриманню дитини, не надає матеріальної допомоги, а відповідач дану обставину визнав, у звязку з чим, остання має бути стягнута у примусовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. При цьому якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, ці витрати стягуються з другої сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2 Ідаєта Фезлуєвича (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2011 року та по досягненню ОСОБА_2 повноліття;

Стягнути з ОСОБА_2 Ідаєта Фезлуєвича (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи;

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: О.В. Диба

13.10.2011 Справа № 2-4960/11