Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-557/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 02.10.1993 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку-Венгловську ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Між сторонами виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати, а тому позивачка вважає, що шлюб між ними слід розірвати та визначити місце проживання неповнолітніх дітей за місцем її проживання для подальшого виховання.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 02.10.1993 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 74, що стверджується свідоцтвом про одруження.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку-Венгловську ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, відповідно до свідоцтв про народження дітей та довідки Олевської міської ради Житомирської області за №3516 від 06.10.2011 року.

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, спільного господарства не ведуть та на примирення не згодні.

Відповідачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ, а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, з якої слідує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітніх дітей слід залишити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218 ЦПК України та ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 /Шмат/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 74 від 02 жовтня 1993 року розірвати.

Місцем проживання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити місце проживання матері- Венгловської /Шмат/ ОСОБА_5.

Прізвище ОСОБА_6 /Шмат/ ОСОБА_5 після розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу залишити Шмат.

ОСОБА_6 /Шмат/ ОСОБА_5 звільнена від сплати державного мита за розгляд цивільної справи судом, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито.

ОСОБА_2 звільнений від сплати державного мита за розгляд цивільної справи судом, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7