№ 2-323
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

« 17» листопада 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 18 березня 1993 року померла їх мати ОСОБА_4, яка з чоловіком ОСОБА_5 мала у спільній сумісній власності будинок, який розташований за адресою: Харківська область Великобурлуцький район с. Плоске вул. Горького, 23.

Після смерті їх матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 частину вищевказаного будинку. Позивачі просять поновити строк позовної давності та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування по 1/6 частини будинку після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла 18 березня 1993 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. Так, в порушення вищевказаної статті стосовно вимог про визнання права власності по 1/6 частини будинку, позивачами не зазначено ціни позову, яка підлягає визначенню відповідно до ст.80 ЦПК України і яка повинна бути вказана на підставі ринкової вартості житла на час розгляду справи в суді, відповідно до якої визначається вартість нерухомого майна і відповідно розмір державного мита. У звязку з чим, суду неможливо визначити розмір судового збору на даний час. Згідно п.а ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України державне мито при подачі позовних заяв (майнового характеру) сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн. 00 коп.) і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн. 00 коп.) - (дійсної ринкової вартості будинку), квитанція про сплату судового збору повинна бути оформлена відповідно до вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (п.14). В матеріалах доданих до позовної заяви відсутні відомості про вартість домоволодіння (витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно) на час розгляду справи в суді. Цей недолік необхідно усунути, встановити дійсну вартість майна на час звернення до суду.

В порушення ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписана лише одним позивачем, при цьому не вказано прізвище даної особи, хоча в позовній заяві вказано дві особи в якості позивача. Цей недолік також необхідно усунути, надати позовну заяву і її копію, які підписані двома позивачами.

Крім того, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач має викласти обставини та зазначити докази, якими він обґрунтовує вимоги, що підтверджують кожну обставину, а також додати ці докази.

Що стосується даної позовної заяви, то позивачами не зазначено, чи вони подали заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх матері, чи їм було відмовлено в цьому питанні.

Згідно із розясненнями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачами не наведено пояснень чи була подана ними, як спадкоємцями заява про прийняття спадщини та відмова у її прийнятті чи у видачі свідоцтва, тобто не надано підтверджень щодо відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину або відмови нотаріуса із зазначенням підстав у прийнятті заяви чи оформленні свідоцтва про право на спадщину. Як зазначалось, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.

Оскільки позивачами не наведено обґрунтувань стосовно вирішення питання у безспірному порядку, не викладено обставин щодо їх звернення до нотаріуса, а також не надано належно виконаного офіційного підтвердження відмови нотаріуса, позовна заява не відповідає вимогам п.4,5,6 ч.2, ч.3 ст.119 ЦПК України, тому вона має бути залишена без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши строк в три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити позивачів, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_6