РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-66/11

25.02.2011 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І., за участю секретаря Пилипчук Р.М., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 14 серпня 2001 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області, про що зазначено в книзі реєстрації актів про одруження за актовим записом № 31.

Від спільного сімейного життя в них народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та два сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ігор, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач стверджує, що спільне сімейне життя не склалося з тієї причини, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у звязку з чим між ними регулярно виникають суперечки та сварки. З лютого 2010 року шлюбних відносин не підтримують. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, хоча про час та місце слухання справи була завчасно та належним чином повідомлена, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнала повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить розглянути справу без її участі.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 105, 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя і збереження сімї, шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивачки, тому є всі підстави його розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 30 грн. на користь ОСОБА_1 судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.10, 12, 212 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області, про що зазначено в книзі реєстрації актів про одруження за актовим записом № 31 - розірвати.

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнути 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: