Справа № 2-2091/11
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про надання додаткового терміну, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про надання додаткового терміну, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 03 травня 2007 року померла його мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яку позивач, як спадкоємець першої черги, бажає прийняти, однак пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як з 27.10.2007 року по 13.11.2007 року знаходився на амбулаторному лікуванні.

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється третя особа ОСОБА_2

За таких обставин позивач вважає, що він пропустив передбачений законом шестимісячний термін з поважної причини, тому має право звернутись до суду з заявою про продовження терміну, достатнього для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник відповідача, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть виданого 04.05.2007 року, в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області 03 травня 2007 року у віці 49 років померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являються її діти: позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 27 жовтня 2007 року по 13 листопада 2007 року знаходився на амбулаторному лікуванні з приводу остеохондрозу поперекового відділу хребта, що підтверджується довідкою Степанівської лікарняної амбулаторії № 148 від 13.10.2011 року (а.с.10).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи , що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною , а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в Вінницьку районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 03 травня 2007 року в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: