Справа № 2 - 65/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВЕЛИКОКРУПІЛЬСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 01 липня 1989 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті останньої позивачу відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Войкова № 6 в с. Малий Крупіль Згурівського району Київської області.

Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач не звертався, але прийняв спадщину фактичними діями, тобто вступив в управління та володіння спадковим майном.

Правовстановлюючі документи на спадковий будинок в с. Малий Крупіль по вул. Войкова,6, Київської області були втрачені.

Крім того, позивачем було втрачено свідоцтво про його народження.

В звязку з відсутністю у позивача свідоцтва про народження, в відділі реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про смерті його матері ОСОБА_3

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд :

1. Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 01.07.1989 року являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Встановити, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Войкова № 6 в с. Малий Крупіль Згурівського району Київської області належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла 01.07.1989 року.

3. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину фактичними діями після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 01.07.1989 року.

4. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Войкова № 6 в с. Малий Крупіль Згурівського району Київської області.

Відповідач Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи повідомлена у встановленому порядку, направила заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити.

В судовому засіданні були заслухані показання свідків. Свідок ОСОБА_4 посвідчила, що ОСОБА_3, яка померла 01.07.1989 року, добре знала, тому що була її сусідкою. Померла ОСОБА_3 являлась матірю позивача ОСОБА_1, який хоч і проживав в іншому селі, приїздив до неї, допомагав матері по господарству, доглядав за нею до смерті. Померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належав будинок, який розміщений в селі Малий Крупіль, вул. Войкова,6, Згурівського району Київської області, в якому вона прожила все своє життя. Дочка померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 проживає в Казахстані та вже багато років не приїздила в с. Малий Крупіль. Після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_1 доглядає за вказаним будинком, проводить ремонт, вживає інші заходи для збереження майна.

Свідок ОСОБА_6 дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_4

Дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи № 172 щодо померлої 30.06.1989 року ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 своїми фактичними діями прийняли спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер 6 по вулиці Войкова в селі Малий Крупіль Згурівського району Київської області. Ними було отримано відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_5 успадкували майно після смерті ОСОБА_3 в рівних частинах, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 6 по вулиці Войкова в селі Малий Крупіль Згурівського району Київської області. Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 04 жовтня 1994 року (а.с.27).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В силу ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні не було доведено порушення прав та інтересів позивача. В ході судового розгляду було встановлено, що позивач ОСОБА_1 успадкував за заповітом ? частину майна померлої ОСОБА_3, на підтвердження чого ним було отримане відповідне свідоцтво про право на спадщину. Спадкові права ОСОБА_1 ніким не оспорюються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 212, 213, 214, 215, 218, 223 Цивільно-процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ВЕЛИКОКРУПІЛЬСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ