Справа № 0417/2-1564/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в позовній заяві і у судовому засіданні посилалася на те, що 15 лютого 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2010 року між нею та відповідачем припинені шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Повне непорозуміння один до одного, що спричинило втрату кохання та поваги. Відповідач самоусунувся від виконання сімейних обовязків, зловживає спиртні напої. Знаходячись у пяному стані відповідач вчиняв сварки та скандали, що почало негативно позначитися на їхні сімейні взаємовідношення. На сьогоднішній день сторони проживають окремо. Примирення не можливе. Після розірвання шлюбу син буде проживати з позивачкою. На його утримання з відповідача стягуються аліменти в судовому порядку. Спору про розділ майна не має. Просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України.

Позивачка не заперечувала, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 15 лютого 2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 07, був зареєстрований шлюб. В шлюбі народився малолітній син ОСОБА_3, 27.01.2005 року. Спір про місце проживання сина відсутній, після розірвання шлюбу син буде проживати з позивачкою. Майновий спір відсутній.

Причиною розпаду сімї є зловживання відповідачем спиртними напоями. Через це виникала сварки та скандали, що почало негативно позначитися на їхні сімейні взаємовідношення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін.

При постановленні рішення, суд враховує те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені, а тому приходить до висновку про те, що сімя сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,7,10, 11, 15, 57,88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 лютого 2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 07, які мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.П. Слюсар