Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-п-48/11
УХВАЛА

07 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням від 25 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області задовольнив частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом вчинення певних дій, а саме зобовязав ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою, кадастровий номер :01:033:0049, що розташована за адресою: вул. Коцюбинського, 10-а в с.Погреби Броварського району Київської області, шляхом перенесення із земельної ділянки ОСОБА_2 дворового газопроводу до житлового будинку № 10 по вул. Коцюбинського в с.Погреби Броварського району Київської області, що належить ОСОБА_3.

В заяві про перегляд заочного рішення представник заявника зазначив, що докази, які покладені в основу рішення суду не відповідають фактичним обставинам справи та навпаки спростовують висновки суду щодо повного і всебічного зясування обставини справи та обєктивного дослідження судом доказів.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо скасування заочного рішення.

Відповідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні судом достовірно встановлено, що про розгляд справи, а саме про проведення судового засідання 25 липня 2011 відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 належним чином повідомлялись, про що свідчать зворотні повідомлення поштових телеграм в матеріалах справи ( а.с.95-96).

Будь яких клопотань чи заяв про наявність обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідачем до суду подано не було, натомість представником відповідача в заяві про перегляд заочного рішення та в судовому засіданні підтверджено, що неявка відповідача та його представника відбулась не з поважних причин.

Судом встановлено, що представником заявника в тексті заяви про перегляд заочного рішення не обгрунтовано з посиланням на відповідні докази свої заперечення проти вимог позивача, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які відповідач, з причини відсутності на судових засіданнях, міг би предявити суду та які б мали істотне значення при ухваленні рішення судом .

Твердження представника заявника в частині того, що рішення ухвалене судом на підставі доказів, що не відповідають фактичним обставинам справи та навпаки спростовують висновки суду щодо повного і всебічного зясування обставини справи та обєктивного дослідження судом доказів є надуманими, не доведеними та не відповідають дійсним обставинам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2011 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 229, 232, 228 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом вчинення певних дій, залишити без задоволення.

Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом вчинення певних дій, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик