АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Волошина М.П., Варенко О.П.

при секретарі - Качур Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (далі Вільненська сільрада Синельниківського району), треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_2, Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права приватної власності на житловий будинок, дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом, визнання недійсним державного акту та зобовязання відділу держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області скасувати державний акт, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з уточненим в ході розгляду справи позовом до Вільненської сільради Синельниківського району про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права приватної власності на житловий будинок, дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом, визнання недійсним державного акту та зобовязання відділу держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області скасувати державний акт, мотивуючи вимоги тим, що 13 листопада 1999 року помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок і земельну ділянку по вул.Леніна,175 в с.Вільне Синельниківського району Дніпропетровської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території КСП „Серп і молот Вільненської сільської ради Синельниківського району. Спадщину прийняли він та його мати ОСОБА_6 27 березня 2008 року ОСОБА_6 померла. Він фактично прийняв спадщину.

Позивач зазначив, що у звязку з тим, що невірно перекладено прізвище матері на українську мову він не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просить встановити, що померла 27 березня 2008 року ОСОБА_6 є його матірю, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, визнати за ним право приватної власності на житловий будинок, господарські споруди та земельну ділянку, які розташовані по вул.Леніна,175 в с.Вільне Синельниківського району Дніпропетровської області; на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,110 га, яка розташована на території КСП „Серп і молот Вільненської сільської ради Синельниківського району в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Визнати недійсним державний акт, виданий 2004 року ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку, площею 9,110 га, що розташована на території Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, зобовязати відділ держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області скасувати державний акт, виданий 22 жовтня 2004 року ОСОБА_2

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Встановлено факт родинних відносин, факт прийняття спадщини, визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, господарчі споруди та земельну ділянку, які розташовані по вул.Леніна,175 в с.Вільне Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Визнано недійсним державний акт, виданий 22 жовтня 2004 року ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку площею 9,11 га, що розташована на території Вільненської сільради (КСП „Серп і молот) Синельниківського району Дніпропетровської області та зобовязано відділ держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області скасувати даний акт. В іншій частині позову ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2011 року в частині визнання недійсним державного акту, виданий 22 жовтня 2004 року ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку площею 9,11 га, що розташована на території Вільненської сільради (КСП „Серп і молот) Синельниківського району Дніпропетровської області та зобовязання відділу держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області скасувати даний акт скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту та зобовязання відділу держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області скасувати державний акт відмовити, посилаючись на те, що суд ухвалив рішення з порушенням норм матеріального й процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що батьками позивача ОСОБА_3 були батько ОСОБА_5, який 13 листопада 1999 року помер, і мати ОСОБА_6, яка 27 березня 2008 року померла.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок, господарські споруди і земельну ділянку для будівництва для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по вул.Леніна,175 в с.Вільне Синельниківського району Дніпропетровської області. Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року, оскільки дані правовідносини виникли під час дії цього кодексу) спадщину прийняли позивач ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_6 Після смерті останньої спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України (в редакції 2004 року) прийняв її син, позивач по справі.

Визнаючи недійсним державний акт, виданий 22 жовтня 2004 року ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку площею 9,11 га, що розташована на території Вільненської сільради (КСП „Серп і молот) Синельниківського району Дніпропетровської області та зобовязуючи відділ держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області скасувати даний акт, міськрайонний суд виходив з того, що на момент реєстрації спірного державного акта попередній державний акт на право власності на ту ж саму земельну ділянку скасований не був.

Проте, з таким висновком суду погодитися не можна.

Як встановлено в судом і зазначено в судовому рішенні, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 02 лютого 2000 року на підставі рішення 8 сесії П скликання Вільненської сільської ради №62 від 16 грудня 1999 року на імя ОСОБА_5, померлого 13 листопада 1999 року, був виданий вже після смерті ОСОБА_5, а тому позивач ОСОБА_3 дану земельну ділянку не успадкував.

Статтею 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В ст.5 ЦК України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що оскільки позивач ОСОБА_3 не успадкував після смерті ОСОБА_5 земельну ділянку за державним актом на право приватної власності на землю, виданого 02 лютого 2000 року на імя ОСОБА_5, то державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_2 не порушує його прав.

Крім того, суд вирішив питання відносно особи, яка не була стороною по справі. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 залучена до участі в справі в якості третьої особи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а рішення суду в цій частині скасуванню з ухваленням нового рішення.

В іншій частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2011 року не оскаржувалось.

Керуючись ст.ст.304,307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2011 року в частині визнання недійсним державного акту, виданого 22 жовтня 2004 року ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку площею 9,11 га, що розташована на території Вільненської сільради (КСП „Серп і молот) Синельниківського району Дніпропетровської області та зобовязання відділу держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області скасувати державний акт серія ДП №065431, виданий 22 жовтня 2004 року ОСОБА_2 скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_2, Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним державного акту та зобовязання відділу держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області скасувати державний акт відмовити.

В іншій частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2011 року залишити без змін.

Рішення апеляційного суду чинне з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: