Справа № 2-90/11
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дрогобицької міської ради, з участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування п.10.1 рішення Дрогобицької міської ради від 25.06.2009 р. № 881, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, в якому просять скасувати п.10.1 рішення Дрогобицької міської ради від 25.06.2009 р. № 881, якою передано у спільну сумісну власність земельну ділянку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 площею 600 кв.м. та визнати за ними право власності на дану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи із наступних міркувань.

Предметом спору в даній ситуації є рішення міської ради від 25.06.2009 р. № 881.

Згідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Аналогічні роз'яснення містяться в Рішенні Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 р. № 10рп/2010 у справі за конституційним поданням ВАС України щодо офіційного тлумачення положень ч.1 ст. 143 Конституції України, пунктів а, б, в, гст. 12 Земельного кодексу України, п.1 ч.1 ст. 17 КАС України.

Така ж позиція висловлена у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 19.03.2010 р. № 2 Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, де зазначено, що вирішення спорів щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій у сфері земельних правовідносин згідно з пунктами 1, 3 ч.1 ст. 17 КАС України віднесено до компетенції адміністративних судів.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 2 КАКС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до переконання, що даний спір слід розглядати за правилами КАС України.

Керуючись ст. 205 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дрогобицької міської ради, з участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування п.10.1 рішення Дрогобицької міської ради від 25.06.2009 р. № 881.

Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що даний позов слід пред'являти в порядку КАС України.

Скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою попереднього судового засідання Дрогобицького міськрайонного суду від 21.04.2010 р., а саме заборону Дрогобицькому міському відділу Львівської регіональної філії центру державного земельного кадастру видавати державний акт на землю площею 600 кв.м. в м. Дрогобичі по вул. Війтівська Гора, 154 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 згідно ухвали Дрогобицької міської ради № 178 від 27.12.2006 р.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення..

Суддя Р.М.Дубель