Справа № 4-с-1/11
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Жаруна А. П.

при секретарі Гримальська С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Красиленка Сергія Миколайовича ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції звернувся до суду з скаргою на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Красиленка С.М. , в якій просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції ОСОБА_3, неправомірними та зобов"язати його прийняти виконавчий лист до виконання і виконати рішення суду; стягнути з відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції на його користь судові витрати; витребувати у відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції матеріали виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-957/09, з тих підстав 18.11.2009 року Бершадський районний суд Вінницької області ухвалив рішення , яким зобов"язав ОСОБА_4 видати ОСОБА_5 довідку встановленої для призначення пенсії форми про його роботу та заробітну плату в колгоспі ім Леніна с. Чапаєвка, агрофірмі "Війтівська" с. Війтівка та ПСП "Війтівське" с. Війтівка Бершадського району Вінницької області за період 1966р по 2003 рік. На підставі даного рішення 04.12.2009 року був виданий виконавчий лист, який він 08.12.2009 року пред"явив до виконання до відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції. Однак вважає, що державним виконавцем Красиленком С.М. було допущенні порушення чиного законодавства, які призвели до того , що на даний час не виконанно рішення суду.

26.01.2011 року державний виконавець Красиленко С.М. виніс простанову про закінчення виконавчого провадження , яку не надіслав йому до відома, внаслідок чого він був позбавлений можливості її оскаржити, тому він 14.04.2011 року звернувся до суду де одержав виконавчий лист і разом з заявою про відкриття провадження подав до відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції.

19.04.2011 року старший державний виконавець Красиленко С.М. виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, яка також винесена державним виконавцем з порушенням норм чинного законодавства, а саме в порушення Наказу Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5 " Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій" , дана постанова не затверджена начальником Бершадського районного управління юстиції Вінницької області з поставленою датою та підписом , відсутня гербова печать.

Сторони в зазначеній справі в судове засідання не з"явилися , хоча належним чином були повідомленні про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга обгрунтована та підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено , що Бершадський районний суд Вінницької області згідно рішення № 2-957/09 зобов"язав ОСОБА_4 видати ОСОБА_5 довідку встановленої для призначення пенсії форми про його роботу та заробітну плату в колгоспі ім Леніна с. Чапаєвка, агрофірмі "Війтівська" с. Війтівка та ПСП "Війтівське" с. Війтівка Бершадського району Вінницької області за період 1966р по 2003 рік.

04.12.2009 року Бершадський районним судом видано виконавчий лист на виконання даного рішення. Згідно даного виконавчого листа державним виконавцем Красиленком С.М. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

26.01.2011 року державним виконавцем Красиленком С.М. була винесена постанова про закінченя виконавчого провадження згідно п. 11 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження"

Відповідно до ч.3 ст. 76 Закону України "Про виконавче провадження" якщо виконати рішення без участі боржника неможливо , державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції та ішні заходи передбачені ст. 87 цього Закону, після чого виконавчий документ постановою державного виконавця затвердженою начальником відповідного відділу державної виконавчої служби , повертається до суду чи іншого органу , що видав виконавчий документ.

На даний час боржник ОСОБА_4 не ліквідував своє підприємство, тому неможливість виконати рішення на даний момент , не виключає можливості виконати рішення суду взагалі.

14.04.2011 року ОСОБА_2 повторно подав виконавчий лист із заявою про відкриття виконавчогот провадження до відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції.

19.04.2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції ОСОБА_3М . була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Дана постанова винесенна з порушенням норм чинного законодавства та не відповідає вимогам Наказу Міністерства юстиції України від 15 грудня 2009 року № 74/5 "Про затвердження інструкції про проведення виконавчих дій", а саме : дана постанова не затверджена начальником Бершадського районного управління юстиції Вінницької області з проставленою датою та підписом ; вона нечітко надрукована , її неможливо прочитати , а також відсутня гербова печатка

Згідно ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов"язаний вживати передбачених чим Законом заходів примусового виконання рішень , неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Скаржник не надав жодного доказу , який підтверджував би понесення ним судових витрат.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 11,25,30,82 Закону України "Про виконавче провадження" , ст .ст.88, 386 , 387 ЦПК України , суд

У х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.

Визнати незаконними дії державного виконавця ,ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області по винесенню постанови від 19.04.2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Скасувати постанову від 19.04.2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження винесену державним виконавцем , ОСОБА_3 , відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п"яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: