Справа № 2-192/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

- позивачки - ОСОБА_1,

- відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує матеріальної допомоги зі сторони свого батька - відповідача, в розмірі не меншому 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказані позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. При цьому позивачка просила суд врахувати, що вона неспроможна самостійно утримувати малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без участі в цьому її батька, оскільки на теперішній час фактично здійснює догляд за дитиною та не має належних доходів.

16 червня 2011 року ОСОБА_1 змінила розмір позовних вимог, про що подала в суд письмову заяву. Позивачка просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 (другої) частини заробітку (доходу) батька дитини з 26 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно з доводами ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 працює у ВАТ «Південтеплоенергомонтаж», регулярно одержує заробітну плату, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у вказаному розмірі.

Під час судового розгляду справи позивачка пояснила, що відповідач звільнився з роботи і протягом останніх двох місяців вона не отримує аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 травня 1999 року. Згідно з доводами ОСОБА_1 відповідач надав їй лише 200 грн. 00 коп. на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є недостатньою матеріальною допомогою. З цих причин позивачка вважає за належне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в судовому порядку та не заперечує проти їх стягнення з відповідача у визнаному ним розмірі.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що він частково визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та погоджується сплачувати в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (четвертої) частини свого заробітку (доходу) з 26 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. При цьому ОСОБА_2 пояснив, що найближчим часом він має працевлаштуватися, тому вважає за належне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в частці.

Заслухавши пояснення сторін та всебічно дослідивши і оцінивши в сукупності докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня предявлення позову до досягнення нею повнолітнього віку повинен становити 1/4 (четверту) частину заробітку або іншого доходу відповідача батька дитини щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів.

Свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №033021, видане відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 30 серпня 2001 року (актовий запис №107 від 31 липня 2001 року), свідчить, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвано. Під час перебування у шлюбі 28 вересня 1997 року у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №031509, виданим відділом ЗАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради народних депутатів Рівненської області 08 жовтня 1997 року (актовий запис №487 від 08 жовтня 1997 року).

Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати однією сімєю. Від спільного проживання 03 лютого 2009 року у сторін народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 09 лютого 2009 року (актовий запис №73 від 09 лютого 2009 року).

Висновком експерта Київського міського бюро судмедекспертизи №112 від 18 травня 2011 року встановлено, що згідно з молекулярно-генетичним дослідженням імовірність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_3 складає величину не менше 99,999999 %. Цим висновком експерта практично доведено біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_3

На утримання неповнолітньої дитини сторін сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 травня 1999 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі 1/4 (четвертої) частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20 квітня 1999 року до досягнення дитиною повноліття. Дана обставина підлягає врахуванню при визначенні розміру аліментів на утримання другої дитини сторін дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області від 01 листопада 2011 року слідує, що ОСОБА_1 отримує допомогу на дитину до досягнення трьох років і дохід позивачки в травні 2011 року становив 598 (пятсот девяносто вісім) грн. 13 коп. і протягом червня-жовтня 2011 року 130 (сто тридцять) грн. 00 коп. щомісячно. Вказаний розмір виплат є недостатнім для забезпечення повноцінного фізичного та духовного розвитку малолітньої дитини - ОСОБА_3

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Із пояснень ОСОБА_2, наданих у судовому засіданні, слідує, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 і погоджується сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття у частці в розмірі 1/4 (четвертої) частини свого заробітку (доходу). Отже, в такий спосіб ОСОБА_2 визнав, що він не надає належної та регулярної матеріальної допомоги своїй малолітній дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує матеріального утримання з його сторони, хоча є працездатним та фінансовоспроможним. Таким чином, слідуючи вимогам ч.1 ст.61 ЦПК України, зазначені обставини є встановленими і доказуванню не підлягають.

За таких фактичних обставин, з врахуванням матеріального становища обох сторін і часткового визнання позову відповідачем, суд визнав за належне стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (четвертої) частини заробітку або іншого доходу батька дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених в ст.184 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Отже, з наведених підстав позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню в межах обґрунтованих вимог щодо визначення розміру цих аліментів у частці від доходу батька, а саме: в розмірі 1/4 (четвертої) частини заробітку або іншого доходу відповідача батька дитини. Початок стягнення цих аліментів слід призначити в межах заявлених позивачкою вимог згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України з 26 січня 2011 року, тобто з дня предявлення позову.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.ч.1, 3 ст.61, ч.ч.1, 2 ст.88, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (четвертої) частини заробітку (доходу) батька дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1, заявлених до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - відмовити в задоволенні за їх безпідставністю.

Звільнити сторони по справі: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від сплати судового збору (державного мита) на підставі п.п.5, 18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року №7-93.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд