Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
справа № 2-3470/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Юдіної С.Г.

при секретарі - Маляновій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила суд винести рішення яким : визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Павлоградською товарною біржею 13 січня 1999 року за № 1/11 дійсним; визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру розташовану в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову позивачка зазначила що 13 січня 1999 року між нею та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Зазначений договір був зареєстрований на Павлоградській товарній біржі за № 1/11-НД та зареєстрований в МБТІ. В липні 2011 року позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення договору дарування квартири, однак їй було усно відмовлено оскільки договір не засвідчений нотаріально. Засвідчити договір нотаріально на даний час неможливо оскільки позивачці невідомо його місце проживання, у зв`язку з чим, вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання не з`явився відповідач, був належним чином повідомлений про час, місце, та дату розгляду справи, в тому числі через засоби масової інформації, про причину неявки суд не повідомив

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи і, з урахуванням думки позивачки, ухвалив: розглянути справу заочно.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на доводи, наведені в позовній заяві та на свої пояснення, надані в судовому засіданні.

Суд вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так в судовому засіданні встановлено, що 13 січня 1999 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Згідно з умовами договору відповідачу було сплачено 6480 грн. Вказаний договір був зареєстрований на Павлоградській товарній біржі 13 січня 1999 року за реєстраційним № 1/11-НД.

Зазначений договір 13 січня 1999 року був зареєстрований в КП Павлоградське МБТІ за реєстраційним № 10-11-281.

Приймаючи рішення по суті заявлених вимог суд керується положеннями ч. 2 ст. 220 ЦК України, згідно якої, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки сторонами були дотримані всі істотні умови договору, то суд вважає що, за таких обставин угоду слід визнати дійсною.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Визнати дійсним укладений 13 січня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований на Павлоградській товарній біржі за № 1/11-НД від 13 січня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Г. Юдіна