Справа №2-533/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Долина

14 квітня 2011 року

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Лицура І.М.

секретаря - Бойків В.П.,

зозглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині зправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в своїй заяві зазначає, що 07.08.2006 року в с.Новичка (олинського району Івано-Франківської області помер її чоловік ОСОБА_3 їбігневич, в зв'язку з чим відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем першої іерги за законом і прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка юстійно проживала разом з ним. Крім неї спадкоємцем першої черги за законом іісля смерті ОСОБА_3 є їх син ОСОБА_4, однак він відмовляється від ірийняття спадщини на її користь. Спадкове майно складається з Фудинковолодіння в с.Новичка по вул. Симоненка, 3 Долинського району Івано- Франківської області. Оскільки спадщина складається з нерухомого майна, то іона повинна отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Для цього іеобхідно надати витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та зеєстрації прав власності на нерухомість їй виготовили технічний паспорт на зпадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на іерухоме майно відмовили, оскільки ОСОБА_3 у встановленому порядку не зареєстрував право власності на будинковолодіння. В зв'язку з цим вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з»явилася, звернулася до суду із заявою, в псій вказала, що позов підтримує та просить розглянути справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в ікій вказав, що з позовом згідний та просив розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в [х сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з іаступного:

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва про іерть від 09.08.2006 року серія 1-НМ № 030876 (а.с. 5), ОСОБА_3 помер .08.2006 року.

Про те, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі до ня смерті останнього, свідчить свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР № 913701 ід 09.02.1974 року (а.с. 6).

З довідки № 220 від 17.03.2011 року, виданої виконавчим комітетом Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 7), вбачається, що будинковолодіння в с. Новичка по вул. Симоненка, З злинського району Івано-Франківської області, згідно запису в погосподарській книзі №8, особовий рахунок № 589, належало померлому ОСОБА_3

Згідно технічного паспорта на будинковолодіння в с.Новичка по вул. Симоненка, З Долинського району Івано-Франківської області, що складений 24.11.2010 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 8-13), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 147,6 кв. м. та криниці.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в с.Новичка по вул. Симоненка, 3 Долинського району Івано-Франківської області, що належала її чоловікові ОСОБА_3, який помер 07.08.2006 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння В' с.Новичка по вул. Симоненка, 3 Долинського району Івано-Франківської області^ та належало її чоловікові ОСОБА_3, який помер 07.08.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з часу;, його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: