Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2-3410/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.

за участю секретаря - Какоріної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 лютого 2009 року. Від даного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. На теперішній час позивач з відповідачем проживають окремо. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, рідні не мають можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює, інших дітей, а також непрацездатних батьків на утриманні не має. У звязку з чим просить суд стягувати аліменти на її > тримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення їхнім сином трьох років.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі при цьому зазначила, що вона отримує лише допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку у розмірі 130 гривень на місяць, за які не можливо утримувати дитину протягом місяця. При цьому зазначила, що ніяких інших доходів не має, не працює, і не займається іншою діяльністю яка дає змогу отримання матеріальних доходів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву (а.с.41), в якій просить суд розглядати справу без його участі та заперечення на позовну заяву, де зазначає, що він частково заперечує позов щодо розміру аліментів. При цьому вказує, що позивач фактично проживає зі своїми батьками, також надає платні послуги з фото та відео зйомки, про що свідчить її оголошення в Інтернеті. Крім цього відповідач заперечує, зазначення позивача, про те. що він не має на утриманні непрацездатних батьків. Батьки відповідача є пенсіонерами, на підтвердження зазначеного, надав копії їх пенсійних посвідчень. Також вказує, що він сплачує половину вартості комунальних послуг щомісячно. Відповідач зазначив, що на роботі він має статус державного службовця у зв'язку з чим обмежений в можливості одержання додаткових доходів крім заробітної плати. Просив стягнути з нього аліменти на утримання дружини у розмірі 1/20 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення їхнім сином трьох років.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 110331, актовий запис № 149 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 20 лютого 2009 року (а.с.4).

Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ № 189864, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції 16 лютого 2010 року, де батьком дитини зазначений ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідач не проживає разом з сімєю, позивач разом з дитиною мешкає за адресою: АДРЕСА_1 району Харківської області, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобількомунсервіс» (а.с.6).

Перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримання нею 130 гривень на місяць допомоги по догляду за дитиною, підтверджено довідкою Головного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації (а.с.2) та довідкою УПСЗН у Харківському районі (а.с.46).

Відповідач має роботу з офіційним працевлаштуванням, що підтверджується довідкою про заробітну плату виданою Харківською обласною державною адміністрацією (а.с.40).

Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів того, що позивач дійсно отримує матеріальні кошти від надання послуг відео, фото-зйомки.

Також матеріали справи не містять доказів того, що непрацездатні батьки відповідача не отримують пенсії, інших видів заробітку та знаходяться на утриманні відповідача.

За таких обставин посилання відповідача на те, що він має на утриманні непрацездатних батьків та сплачує половину комунальних платежів, не є підставою для звільнення його від обов'язку по утриманню дружини до досягнення їхнім сином трьох років.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частина 6 ст.84 Сімейного кодексу України зазначає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як передбачено ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що відповідач працює, щомісячно отримує заробітну плату у розмірі біля 2000 грн. і більше, то суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. Враховуючи матеріальний стан відповідача, розмір аліментів на утримання дружини суд визначає у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення їхнім сином трьох років.

Враховуючи положення ч.1 ст.79 СК України, суд присуджує аліменти від дня подання позовної заяви, тобто починаючи з 29 квітня 2011 року.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст.88 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", а саме з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави у сумі 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88. 208-209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України. ст.ст.79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв.3, м.Харків, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5. кв.119, смт. Пісочин, Харківський район. Харківська область, аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) з дня звернення до суду, тобто з 29 квітня 2011 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: проїзд Стадіонний. 8. кв.3, м.Харків судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка його оскаржує протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_4Козленко