Справа № 2004/2-о-52/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Шалімова Д.В.,

народних засідателів Герасимюк Ф.Ю., Тімченко Р.М.

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крисинської сільської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування і призначення опікуна, свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, 04.06.1988 року, уродженка с. С. Баланівка Богодухівського району Харківської області є її племінницею та, оскільки її батьки померли то дівчина проживає у тітки за адресою: вул. Центральна, 7 с. Крисино. ОСОБА_2 являється інвалідом дитинства, страждає на дитячий церебральний параліч з нижньою параплегією, грубив верхнім парезом, епісиндромом, має глибоку розумову відсталість, інвалідність встановлена безстроково. Внаслідок свого психічного здоровя, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійного нагляду, в останній час її стан погіршився, тітка постійно слідкує за нею, оскільки дівчина не розуміє своїх дій, забувається, зовсім не вміє розмовляти, не може обходитися без сторонньої допомоги. Заявниця є найближчим родичем ОСОБА_2, батьки її померли коли останній було два роки. ОСОБА_1 здійснює нагляд за своєю племінницею, забезпечує реалізацію її законних немайнових та майнових прав, однак у неї немає можливості вирішувати всі питання, тому що ОСОБА_2 не визнана недієздатною та над нею не призначено опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягала, просила заяву задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Крисинської сільської ради до суду не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючи підстав:

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України „Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку МСЕ № 021846 від 11.06.2004 року ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності безстроково, остання є непрацездатною, потребує постійного стороннього нагляду.

Згідно рішення виконавчого комітету Крисинської сільської ради № 67 від 10.10.1991 року, призначено опікуном над неповнолітньою дитиною інвалідом ОСОБА_2 її тітку ОСОБА_1, оскільки дівчинка знаходиться на її повному забезпеченні.

Згідно довідки про склад сімї ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та має склад сімї: племінниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та не проживають донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, онуки ОСОБА_4С, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно акта № 893 амбулаторної судово психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час проявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, на даний час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України „Суд встановлює опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі приведеного вище, керуючись ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст. 234, ст. 235, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крисинської сільської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с. С. Баланівка Богодухівського району Харківської області, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, недієздатною.

Встановити опіку і призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі