Справа №2-о/0624/56/2011
УХВАЛА

04 квітня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новопільської сільської ради Черняхівського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зобов'язання КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до територіальної громади в особі Новопільської сільської ради Черняхівського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зобов'язання КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на житловий будинок.

Із змісту заяви вбачається, що спадщина відкрилась 15 липня 2009 року.

У відповідності із нормами ЦК України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, факт прийняття спадщини судом в порядку цивільного судочинства не розглядаються.

В звязку з цим, у відкритті провадження по справі в частині встановлення факту прийняття спадщини слід відмовити.

Позовна заява в частині визнання права власності на спадкове майно та зобовязання КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на житловий будинок не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

Позивачкою не зазначено, яким чином територіальна громада в особі Новопільської

сільської ради Черняхівського району порушує, не визнає, чи оспорює її права.

Також в прохальній частині позову позивачка просить зобовязати КП

«Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності

на житловий будинок на її ім'я, разом з тим, не зазначає КП ЖМБТІ як відповідача. При цьому слід зазначити, що на КП ЖМБТІ тимчасово покладені функції держави у сфері реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, внаслідок чого підприємство являється субєктом владних повноважень. В звязку з цим, всі дії у сфері реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна носять публічний характер, а тому розгляд даної категорії справ відноситься до компетенції адміністративних судів.

Крім того. в частині вимог про визнання права власності на житловий будинок в

Порядку спадкування, позивачкою не вказана ціна позову, не сплачений судовий збір, який становить

у відповідності до ст. З Декрету КМ України «Про державне мито» 1% від ціни позову.

Також не в повному обсязі сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, оскільки , згідно із Постановою від 21 грудня 2005 року №125 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів», у разі якщо частина вимог носить майновий характер, витрати з ІТЗ становлять 120 грн., в той час як позивачкою сплачені лише 30 грн. Крім того, позивачкою не зазначені докази, що стверджують факт належності житлового будинку ОСОБА_2 (правовстановлюючі документа чи рішення суду), та не зазначені докази, які б стверджували факт відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, які б прийняли спадщину після неї у встановленому законом порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122 ч.2 п.1, ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новопільської сільської ради Черняхівського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання праві власності на спадкове майно, зобов'язання КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на житловий будинок в частині вимог г встановлення факту прийняття спадщини.

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в ос Новопільської сільської ради Черняхівського району в частині вимог про визнання пг власності на спадкове майно, зобов'язання КП «Житомирське міжміське бюро технічні інвентаризації» зареєструвати право власності на житловий будинок залишити без р/">: надати позивачці строк терміном в п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення наступних недоліків:

вказати яким чином територіальна громада в особі Новопільської сільської paди Черняхівського району порушує, не визнає, чи оспорює її права;

вказати ціну позову, та докази, якими стверджується даний факт, та сплатити судовий збір, який становить, у відповідності до ст. З Декрету KM України «Про державне мито», 1% від ціни позову, а також сплатити в повному обсязі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи;

зазначити докази, що стверджують факт належності житлового будинку ОСОБА_2 (правовстановлюючі документи чи рішення суду);

зазначити докази того, які б стверджували факт відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, які б прийняли спадщину після неї у встановленому закон порядку.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява в частині залишення позовних вимог без руху вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

На ухвалу в частині відмови у відкритті провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя: