Справа № 2-421/11
У Х В А Л А

про направлення судового доручення

"25" серпня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 20.09.2003 року по 20.11.2009 року ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з матірю. В даний час ОСОБА_4 чинить позивачам перешкоди у вільному спілкуванні з дитиною. Тому позивачі просять прийняти рішення, визначивши порядок спілкування з дитиною та порядок її виховання.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про надання органом опіки та піклування висновку щодо участі матері, батька, діда та баби у вихованні дитини.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним доручити органові опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради з залученням спеціаліста психолога та інших заінтересованих осіб надати висновок щодо:

- способів участі матері, батька, діда та баби (з боку батька) у вихованні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - періодичних чи систематичних побачень (в місці постійного проживання дитини та поза ним) як оремо з батьком, так і окремо з дідом та бабою з боку батька;

- можливості спільного відпочинку з батьком під час його відпустки в межах України;

- відвідувань дитиною місця проживання батька, діда та баби (періодичності та тривалості таких відвідин);

- якщо неможливо встановити режим спілкування з дитиною поза місцем її постійного проживання, то зазначити часу та тривалість спілкування з батьком і окремо з дідом та бабою з боку батька в місці постійного проживання дитини.

- якщо це викликано інтересами дитини, обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

При наданні висновку слід врахувати ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них та до діда й баби (з боку батька), вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 208, 210 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Доручити органові опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради з залученням спеціаліста психолога та інших заінтересованих осіб надати висновок щодо можливості повного або часткового задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, а саме надати висновок щодо:

- способів участі матері, батька, діда та баби (з боку батька) у вихованні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - періодичних чи систематичних побачень (в місці постійного проживання дитини та поза ним) як оремо з батьком, так і окремо з дідом та бабою з боку батька;

- можливості спільного відпочинку з батьком під час його відпустки в межах України;

- відвідувань дитиною місця проживання батька, діда та баби ( періодичності та тривалості таких відвідин);

- якщо неможливо встановити режим спілкування з дитиною поза місцем її постійного проживання, то зазначити часу та тривалість спілкування з батьком і окремо з дідом та бабою з боку батька в місці постійного проживання дитини.

- якщо це викликано інтересами дитини, обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

При наданні висновку врахувати ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них та до діда й баби (з боку батька), вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Суддя ОСОБА_6