АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1749/11 Номер провадження 22-ц/123/11Головуючий у 1-й інстанції Кривич Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року м. Полтава

Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Тимчук Л.А.

Суддів: Мартєва С.Ю., Чічіля В.А.

При секретарі: Колодюк О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 7 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького Державного університету ім. Михайла Остроградського про визнання неправомірною відмову в перерахунку щомісячної додаткової соціальної Чорнобильської стипендії, зобов'язання здійснити перерахунок стипендії, відповідно до вимог п. 26 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 7 лютого 2011 року провадження у справі ОСОБА_2 до Кременчуцького державного університету ім. Михайла Остроградського про визнання неправомірною відмову в перерахунку щомісячної додаткової соціальної Чорнобильської стипендії, зобов'язання здійснити перерахунок стипендії закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу місцевого суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В запереченнях на апеляційну скаргу Кременчуцький національний університет імені ОСОБА_3 просить апеляційну скаргу відхилити, а ухвалу суду залишити без змін.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апелянта, не знаходить підстав для задоволення скарги.

Згідно п.1 ч.І ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо судом постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до п.2 ч.І ст.307 ЦПК України, за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Як вбачається з матеріалів справи позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кременчуцького державного університету ім. Михайла Остроградського про здійснення перерахунку щомісячної додаткової соціальної Чорнобильської стипендії, так як у 1986 році він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та має II групу інвалідності..

Вказаний вид стипендії визначається законодавством України, зокрема ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року, а не навчальним закладом та є соціальною стипендією.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини суд першої інстанції, вірно застосував норми п.1 ч. 1 ст. 205 ЦК України та закрив провадження по справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому судова колегія приходить до висновку, що ухвала суду відповідає вимогам закону і підстав для її зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,304, 307 ч.І п.2, п.1 ч.І ст.312,315,317,319 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 7 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий Тимчук Л.А.

Сцдді ОСОБА_4, ОСОБА_5