Справа № 2-339/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 квітня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.,

секретаря - Гаврилюк JI.C.,

представника служби у справах дітей Долинської РДА - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка просить ухвалити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що батьком її сина ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_3 У зареєстрованому шлюбі вони не перебували, спільно не проживали. З часу народження дитини і на даний час він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина і на її неодноразові нагадування про обовязок батька не реагує. Ухиляється від сплати аліментів, матеріально не допомагає. Не відвідує дитину ані по місцю проживання, ані у дошкільному виховному закладі. У звязку з цим вона неодноразово зверталася до відділу опіки та піклування і до служби у справах дітей із скаргами на його поведінку. Однак це не дало позитивного результату. Також своєю поведінкою, яка є несумісною із нормами суспільної моралі, а саме у звязку з неодноразовим притягненням до кримінальної відповідальності, відповідач негативно впливає на честь та гідність її та сина.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечує проти заочного вирішення справи.

Представник служби у справах дітей Долинської РДА ОСОБА_1 в судовому засіданні позов та висновок служби у справах дітей Долинської РДА підтримав. Вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і відповідає інтересам дитини. Не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Для його належного виклику судом вжито всіх заходів, передбачених ст. 76 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника служби у справах дітей, свідків, дослідивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ № 122446 від 10.02.2009 року, актовий запис № 47, ОСОБА_4 народився 15.03.2008 року. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 3).

Як вбачається із довідки № 00151 про склад сімї або зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданої КП «ЖЕО» № 821 від 03.03.2011 року, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу її сімї входять: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - родичка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, - мама, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, - дочка (а.с. 4).

Довідка про неотримання аліментів № 110 від 23.02.2011 року свідчить про те, що ОСОБА_2 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_3 у період з 15.07.2009 року по 01.03.2011 року згідно з виконавчим листом № 2-702, який видано Долинським районним судом від 15.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 гривень щомісячно до повноліття дитини (а.с. 5).

Згідно характеристики, складеної громадським інспектором з охорони дитинства 09.03.2011 року, ОСОБА_3, батько дитини ОСОБА_4 на весь час перебування дитини в дошкільному закладі «Росинка» (з вересня 2010 року) ні разу оплату за садок не вносив, сина не відвідував, участі у вихованні дитини не брав (а.с. 6).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 02.03.2011 року батько ОСОБА_4 ОСОБА_3 не проживає з сімєю з червня 2009 року. До сина не приходить, участі у вихованні сина не бере, матеріально не підтримує (а.с. 7).

Про те, що ОСОБА_3 притягувався до кримінальної відповідальності свідчить копія вироку Долинського районного суду від 21.12.2010 року (а.с. 21-23).

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Долинської РДА № 22 від 07.04.2011 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, є доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с. 25).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що батька ОСОБА_4 вони не бачать, він не зустрічається з сином, не приїжджає до нього, не дзвонить, будь-якої допомоги, в тому числі матеріальної не надає. Дитина проживає з матірю, яка повністю її утримує.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_4 проживає з матірю. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дитини. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, не відвідує дитину, не проявляє щодо неї батьківського піклування, не виховує та не утримує хлопчика, не цікавиться станом його здоровям, не спілкується з дитиною, добровільно залишив сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча зобовязаний це робити, притягувався до кримінальної відповідальності. Служба у справах дітей вважає позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина доцільним. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_8.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226,228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

РІШИВ:

Позов задоволити.

ОСОБА_12 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_2 8,50 гривень (вісім гривень 50 копійок) судового збору та 37,00 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: