Справа № 2-270/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.08.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді Пісоцького О.М.;
з участю: секретаря Сіваченко Ю.В.;
позивача ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
07 лютого 2011 року ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує, що сторони протягом чотирьох років проживали в цивільному шлюбі. Від сумісних відносин народилась донька ОСОБА_3, 28.10.2004 р. н. Позивач в позовній заяві просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, оскільки сторони зараз проживають окремо, допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснивши, що разом з відповідачем не проживають тривалий час, допомоги на утримання дитини відповідач не надає, що і послужило підставою для звернення до суду з питання стягнення аліментів. На підтвердження батьківства відповідача, позивач надала суду копію свідоцтва про народження, з якого видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 28 фовтня ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач. Відповідач допомоги на утримання дитини позивачу не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої порушуються відповідачем.
При таких встановленим судом обставинам, згідно ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру аліментів, встановлених законодавством на одну дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 07 лютого 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 ( пятдесят одну ) гривню судового збору та 120 ( сто двадцять ) гривень в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги позивачем або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя О.М.Пісоцький