Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2011 Справа №2-2439/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сливка Л. М

за участі секретаря Заплітного Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу для виїзду дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу для виїзду їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон, покликаючись на те, що дитина часто хворіє та потребує постійного лікування й оздоровлення. На даний час вона має можливість оздоровити дитину за кордоном, однак відповідач добровільно дозволу для виїзду дитини за кордон не надає, хоч з дочкою будь-яких стосунків не підтримує, не бере участі у її вихованні та матеріальному утриманні.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 позов підтримав із викладених у позовній заяві мотивів, просить надати дозвіл для виїзду дитини сторін за кордон без згоди відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки, заяви про розгляд справи в його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивачки не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти:

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 червня 2008 року шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Батько дитини відповідач ОСОБА_2 з часу розірвання шлюбу інтересами дитини не цікавиться, не бере участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні, проживає окремо від дочки.

Як слідує з консультативної карти неповнолітньої ОСОБА_3 поліклінічного відділення Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні, у зв'язку з незадовільним станом здоров'я дитині рекомендовано санаторно-курортне лікування.

Позивачка ОСОБА_1 має намір та можливість оздоровити дитину за кордоном.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п.п. 3 п. 2-2 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України" від 27 січня 1995 р. N 57 з наступними змінами доповненнями виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, можливий у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, без згоди та супроводу другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Таким чином, беручи до уваги, що згода батька неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача ОСОБА_2 на виїзд дочки за кордон відсутня, однак наявні підстави для її виїзду разом із матір'ю позивачкою ОСОБА_1, що зумовлено необхідністю оздоровлення, повноцінного фізичного розвитку дитини, здійснення позивачкою в повному обсязі батьківських прав та виконання батьківських обов'язків щодо дитини, для забезпечення її найкращих інтересів, зважаючи на те, що батько неповнолітньої ОСОБА_3 не замається вихованням дочки, а мати, на вихованні та матеріальному утриманні якої вона знаходиться має намір та можливість оздоровити дитину за межами території України, суд вбачає достатні підстави для задоволення позову та надання дозволу на виїзд неповнолітньої ОСОБА_3 за кордон без згоди та супроводу батька ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. 155 Сімейного кодексу України, ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.п. 3 п. 2-2 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України" від 27 січня 1995 р. N 57, суд ,

В И Р І Ш И В:

Натади дозвіл ОСОБА_1 на оформлення проїзного документа дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_2.

Надати дозвіл на виїзд неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України в супроводі матері ОСОБА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_5