Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2919/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про виключення майна з акту опису і арешту та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що з 24 січня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

За час шлюбу, за спільні кошти подружжя була придбана квартира АДРЕСА_1.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 23 березня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 100637 грн. 50 коп. та судові витрати в сумі 1257 гривень.

На виконання зазначеного рішення, державним виконавцем складено акт опису й арешту майна та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Оскільки зазначена квартира придбана в період шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя, їй належить 1/2 частина цієї квартири, то позивачка просить виключити з акту опису й арешту 1/2 частину квартири та зняти з цієї частини арешт.

У судове засідання позивачка не зявилась, повідомивши про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 та представник ВДВС у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути позов в їх відсутності.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 24 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Згідно копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 07 березня 2008 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 23 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 100637 грн. 50 коп. та судові витрати в сумі 1257 грн.

Згідно акту опису й арешту майна, складеного 09.11.2010 року державним виконавцем, описано і накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 73 СК України, за зобовязаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено лише на його особисте майно і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, яка виділена йому в натурі.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що вищезазначена квартира є спільною сумісною власністю подружжя і кожна сторона має право на 1/2 її частину, а тому арешт може бути накладено лише на половину квартири, яка належить відповідачу ОСОБА_2, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.60 ЗУ «Про виконавче провадження», ст..ст. 60, 70, 73 СК України, ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з акту опису й арешту майна від 09 листопада 2010 року та зняти арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.