Справа № 2-п-24/11
УХВАЛА

21 жовтня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

в особі структурного підрозділу Кілійського району електричних мереж

про

перегляд заочного рішення в цивільній справі 2-2608/11 за позовною завою

ОСОБА_1

до

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж

про

визнання неправомірними дій

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Кілійського районного суду від 20.07.2010 року в цивільній справі 2-2608/11 за позовною завою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж про визнання неправомірними дій - позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та визнано неправомірними дії працівників Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж по складанню акту № 0082780 від 22 березня 2011 року.

В заяві про перегляд заочного рішення представник ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»просить суд скасувати заочне рішення по справі 2-2608/10 від 20.07.2011 року з підстав того, що ним на дату винесення судом заочного рішення було подано зустрічний позов до ОСОБА_1; крім того судом не зясовано обставини складання акту про порушення правил користування електричною енергією.

За викликом суду сторони в судове засідання не прибули, відповідно до положень ст.231 ЦП України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки судом встановлено, що в день винесення заочного рішення до канцелярії суду представником відповідача було подано зустрічний позов до позивача ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати винесене заочне рішення від 20.07.2011 р.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Кілійського районного суду від 20.07.2011 року в цивільній справі 2-2608/11 за позовною завою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж про визнання неправомірними дій скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11-ту годину 16 листопада 20111 року у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2