Справа № 2-162/11
У Х В А Л А
13 травня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участю секретаря
судових засідань ЖЕЛАГИ Г.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка питання про необхідність підтвердження повноважень голови правління в цивільній справі за позовом кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
13 травня 2011 року представник позивача звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 20 березня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 22, предметом якого стало надання відповідачці кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання, у звязку з чим станом на день подачі позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить 608,4 грн., за процентами 1667,85 грн., за пенею 304,2 грн., а всього 2580,45 грн. Майновий стан позивача на сьогодні є скрутним, 18 грудня 2008 року ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі про банкрутство КС «Аккорд», яке на сьогоднішній день триває, водночас порушена кримінальна справа за фактом привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах попереднім складом правління КС «Аккорд», на виконанні у ВДВС знаходяться 168 виконавчих проваджень про стягнення заборгованості з позивача та накладено арешт на всі грошові кошти позивача, що містяться на розрахункових рахунках спілки, що не дає можливості здійснювати оплату судових витрат, тому просить стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2580,45 грн., відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення, звільнити позивача від оплати витрат на ІТЗ розгляду справи та витрати по сплаті державного мита стягнути із відповідачки на користь позивача.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, позивач про причини неявки не повідомив, відповідачка направила суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи.
Під час проведення попереднього судового засідання встановлено, що позивачу необхідно уточнити повноваження голови правління ОСОБА_2, який підписав позовну заяву. Як вбачається із копії наказу від 4 березня 2010 року № 0403/1-к ОСОБА_2 був переведений на посаду голови правління КС «Аккорд»тимчасовим адміністратором КС «Аккорд». Із матеріалів справи неможливо встановити термін дії повноважень тимчасового адміністратора та чи було призначено арбітражного керуючого у звязку із порушенням провадження про банкрутство позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

Надати кредитній спілці Аккорд в цивільній справі за позовом кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити йому, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО