Справа №22-ц-5147/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

9 серпня 2011 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Бориспільська міська рада Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Л-центр»про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Бориспільська міська рада Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Л-центр»про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, та просила визнати його дії незаконними і зобовязати відповідача вчинити певні дії.

У березні 2011 року ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 та просив визнати її дії незаконними і зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_3М, та в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 липня 2011 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення та йому було розяснено зміст рішення, порядок і строк його оскарження, що підтверджується даними журналу судового засідання (а.с. 166-167).

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подала 1 липня 2011 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до розяснень, які містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків, без наявності в ній клопотання або окремої заяви про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишається без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.

ОСОБА_3 не подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись ч.ч.1 і 3 ст. 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2