Справа № 2-415/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 березня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Л.А. Толкачової

при секретарі О.С. Мельник

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить звернути стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в рахунок заборгованості за кредитним договором на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель: 31105, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: Х357412, реєстраційний номер: АІ 3409 АТ, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того, просить стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору - 400 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надали суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявсь належним чином - оголошенням в газеті «Урядовий Курєр», причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 28.11.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений кредитний договір № КІYOAU00140072 на суму 62 559 грн. 00 коп., строком до 28.11.2011 року, із сплатою 16,08 % річних на суму залишку заборгованості, що підтверджується копією договору кредиту у матеріалах справи.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязавсь сплачувати кожного місяця, щомісячний платіж зі сплатою 16,08 % річних на суму залишку заборгованості. Але в порушення умов договору та норм закону, відповідач зобовязання належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. А відповідно до ст. 611 цього кодексу, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

У ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України зазначено, що наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, станом на 18.10.2010 року, відповідач має заборгованість за кредитним договором перед банком в сумі 40 014 грн. 50 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 31930,88 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5069,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 208,53 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 423,77 грн. та штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1881,64 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 28.11.2006 року був укладений договір застави рухомого майна, що підтверджується копією договору застави у матеріалах справи. Згідно договору, відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель: 31105, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: Х357412, реєстраційний номер: АІ 3409 АТ, що належить на праві власності відповідачу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

В ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу» вказано, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса. Якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Відповідно до ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач повністю виконав свої зобовязання, а відповідач умови кредитного договору не виконав і предмет застави в заклад банку не передав, а тому суд вважає, що з відповідача підлягає звернення стягнення на користь позивача, в рахунок заборгованості за кредитним договором, на предмет застави: автомобіль ГАЗ.

Крім того, з відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 400 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.00 коп.

На підставі ст.ст. 6,525,526,554,625,651 ЦК України та ст. 19 Закону України «Про заставу», керуючись ст. 15, 30, 62, 75, 88, 202, 202-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

Звернути стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» в рахунок заборгованості за кредитним договором на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель: 31105, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: Х357412, реєстраційний номер: АІ 3409 АТ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (07300, АДРЕСА_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору - 400 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмово заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Л.А. Толкачова