ряд №47
справа № 2-301/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О. М.,

за участі секретаря Шеремет О.С.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у квітні 2011 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, пояснила, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку, ОСОБА_3, народження 20.01.2010. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, з лютого 2011 року проживає окремо, в звязку з чим просила стягти з ОСОБА_4, народження 07.02.1974, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання дочки, ОСОБА_3, народження 20.01.2010, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився, просив його задовольнити і повністю підтвердив пояснення позивача, надані нею у судовому засіданні.

Судом встановлено:

Позивач, ОСОБА_1, народження 02.03.1988 (а.с. 6);

ОСОБА_4, народження 07.02.1974, та ОСОБА_5, народження 02.03.1988, зареєстрували шлюб 26.09.2009, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26.09.2009 зроблено відповідний актовий запис за №115 (а.с. 5).

Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, народження 20.01.2010 (а.с. 4), яка за станом здоровя не перебуває на „Д обліку в Пирятинській дитячій консультації (а.с. 7).

Дитина зареєстрована і проживає з матірю, ОСОБА_1, у с.Прихідьки, Пирятинського р-ну, Полтавської обл. (а.с. 3).

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав у попередньому судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані тому і позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_4, народження 07.02.1974, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 02.03.1988, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3, народження 20.01.2010, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави - судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: