Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-389/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Байдала Н. Г.,

з участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»яна Ярославовича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,- , -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2011 року позивач звернулась в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.11.2006 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між собою вони не знаходять порозуміння. Відповідач влаштовує скандали, зневажливо ставиться до неї, як до дружини, зловживає алкоголем, не бере участь у матеріальному забезпеченні сина. Відповідач офіційно не працює, але має тимчасові заробітки. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 450,00 грн. в місяць на дитину.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлений позов з вище зазначених мотивів. Зазначила, що з 01.09.2010р. вони не проживають разом і не ведуть спільне господарство, відповідач будь-якої допомоги на утримання неповнолітнього сина не дає. Категорично наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 450,00 грн. в місяць.

Відповідач, будучи присутнім в судовому засіданні, заявлений позов визнав частково. Пояснив суду, що згідний на розлучення, але щодо сплати аліменти, то такі не має змоги сплачувати, так як не працює.

Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Таке рішення обґрунтовується наступними встановленими судом обставинами:

Сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2006 року у Перемишлянському відділі РАЦС Львівської області, актовий запис №64.

Від спільного подружнього життя у сторін є син ОСОБА_3 ОСОБА_2»янович, 07.12.2007р. народження.

Довідкою від 14.07.2011р., виданою МКП «Комунальник» підтверджується, що позивачка разом з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що зазначені обставини, встановлені в судовому засіданні, унеможливлюють перебування у шлюбі позивачки та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення повністю.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 ОСОБА_2»янович, 07.12.2007р. народження.

являються сином відповідача та позивачки , який проживає разом з позивачкою, та яка його утримує одна. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання його дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік та стан здоровя неповнолітньої дитини, матеріальне становище позивачки, а також інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі, що діючим законодавством з 01.10.2011р. встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в розмірі 853,00 грн. В даному випадку судом прийнято до відома, що відповідач не має інших утриманців, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому аліменти, у відповідності зі ст.184 СК України, необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка буде достатньою і можливою до сплати відповідачем в розмірі 450,00грн. щомісячно на дитину.

Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що витрати, повязані з оформленням розлучення в органах РАЦС, слід покласти на відповідача.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 110,112,180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 174, 209, 212 - 215, 218 , 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2»яном Ярославовичем, 08.06.1985р. народження, укладений 25 листопада 2006 року у Перемишлянському відділі РАЦС Львівської області, актовий запис №64.

Стягнути з ОСОБА_2»яна Ярославовича, 08.06.1985р. народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2»яновича, 07.12.2007р. народження в розмірі по 450,00 грн. щомісячно на дитину.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 почати з 15 липня 2011 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2»яна Ярославовича на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 8,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17,00 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_4