Справа № 2-4608/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в розмірі 190 грн. 42 коп., просять стягнути сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В обґрунтування зазначено, що 13.05.11 року представником енергонагляду Кіровоградського міського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку у відповідача за адресою вул. Комарова, 97, виявлено порушення п. 42.48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку, після підключення, шляхом монтажу відгалуження від ввідного проводу на точку внутрішньої мережі споживача, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом, не враховувалась приладом обліку. По факту виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 53 Правил, складено акт №000178 від 13.05.2011 року, який підписано представником енергопостачальника та відповідачем. Сума нарахувань по акту від 13.05.10 р.складає 190 грн. 42 коп. Рохрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом №64 від 02.06.2011 року, які просить стягнути та 51 грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явився, належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи рекомендованими листами, поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду.

Судом встановлено, наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у договірних відносинах. Відповідач є абонентом Кіровоградської міської філії ВАТ Кіровоградобленерго».

Згідно акту №000178 від 13.05.2011року відповідачем було здійснено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення споживача до системи електропостачання після відключення. Електрична енергія, що споживається електричним лічильником не враховується , згідно розрахунку (а.с.6) проведеного на підставі протоколом №64 від 02.06.2011 року, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН сума збитків складає 190 грн. 42 коп.

Згідно ст.. ст.. 26.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Згідно до ст.. 611 ЦК України в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Згідно ст.. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.22, 611, 623, ЦК України, ст.ст.11, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго збитки в розмірі 190 грн. 42 коп., сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського районного суду міста Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2