№ 2-348
У Х В А Л А

Іменем України

« 07» листопада 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, буд. 30, с. Гнилиця, Великобурлуцький район, Харківська область.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, згідно з розясненнями, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві не зазначена повна адреса відповідача, а саме: позивач вказала адресою відповідача с. Льотниче Володимир Волинський район Волинська область, тобто не зазначено номер будинку, квартири тощо. Також, позивач не зазначила свій поштовий індекс та номери засобів звязку позивача і відповідача, а при зазначенні поштового індексу відповідача вказала не існуючий поштовий індекс з шести цифр. Ці недоліки потрібно усунути.

У позовній заяві позивач не виклала всі обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги і не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину. Ці недоліки необхідно усунути.

Крім того, у позові є посилання на загальні та процесуальні норми закону, однак спеціальна норма, яка регламентує дані правовідносини відсутня. При поданні позову позивачем не прийнято до уваги той факт, що спірні правовідносини між членами сімї власника житла регулюються вимогами ст.405 ЦК України.

Найменування третьої особи не зазначено, позивачем не вирішено питання про залучення до участі у справі ГІРФО Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області, на який покладено обовязки, повязані з реєстрацією фізичних осіб у Великобурлуцькому районі Харківської області. Коло осіб по справі не вирішено.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши строк в три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3