Справа № 2/2506/3637/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі - Хурсі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг комп'ютерного зв'язку та доступу до мережі інтренет,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з оплати послуг комп'ютерного зв'язку та доступу до мережі інтренету, просить стягнути 2932-32 грн. заборгованості, 530-05 грн. пені та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про розгляд справи сповіщася, про відкладення судового розгляду не звертався.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи сповіщася, про відкладення судового розгляду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.05.2011 року Деснянський районний суд винес заочне рішення про стягнення заборгованості з оплати послуг комп'ютерного зв'язку та доступу до мережі інтренет, 30.05.2011 року від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення суду, 18.07.2011 року ухвалою Деснянського районного суду заочне рішення про стягнення заборгованості з оплати послуг комп'ютерного зв'язку та доступу до мережі інтренет від 10.05.2011 року скасоване та призначено до розгляду в загальному порядку. Але відповідач в судове засідання не з»явився доказів не надав.

Відповідач відповідно до умов укладеного з позивачем договору №МКК 3А.35 від 13.09.2006 року користувався послугами комп'ютерного зв'язку та доступу до мережі інтренету, зобовязаний своєчасно оплачувати послуги мобільного зв'язку, але не виконав в повному обсязі свої обов'язки, що призвело до виникнення заборгованості, яка склала 2932-32 грн. і яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства

Пунктом 6.2 вказаного договору передбачено сплату пені за несвоєчасну оплату рахунків, яка розрахована, виходячи з подвійної облікової ставки НБ України і за період, у мажах строку позовної давності становить530-05 грн. і яку також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 2932-32 грн. заборгованості з оплати послуг комп'ютерного зв'язку та доступу до мережі Інтернет, 530-05 грн. пені, а також 51 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору та 120-00 грн. у відшкодування витрат на ІТЗ, а всього 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: