Справа № 0417/2-2178/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 серпня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачки. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві і в ході судового засідання посилався на те, що з відповідачкою перебував в шлюбі з 07 вересня 2002 року. Шлюб розірвано в грудні 2006 року. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні. Відповідачка на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, тому він вимушений звернутися до суду. Просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з 20 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка в судове засідання зявилася. Позовні вимоги визнала частково. Не заперечував щодо стягнення аліментів. Однак вказала на те, що вона працює охоронцем в ТОВ Фаворит.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Із пояснень сторін, матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , з 07 вересня 2002 року (а.с. 6 зв.). Шлюб розірвано 20 грудня 2006 року ( а.с.9) В шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.8). ОСОБА_4 28 травня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на Мудрик.

Відповідачка не заперечувала про те, що після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з батьком ОСОБА_1 і знаходиться на його утриманні.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, таким чином суд вважає, що оскільки відповідачка працює, то з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позову до суду .

Таку допомогу вона може надавати, оскільки працездатна, інших утримань не має.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 181,182,184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.3,7,11, 15, 30, 60, 81, 88, 212-215,367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої охоронцем в ТОВ Фаворит, проживаючої за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар