Справа № 2-38/2011
У Х В А Л А

судового засідання

"29" березня 2011 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

при секретарі: Стеців Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом та ін., зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з участю третіх осіб органу опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 питання про можливість розгляду справи за усіма заявленими вимогами у одному провадженні, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Золочівському районному суді Львівської області перебуває дана справа.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено ряд позовних вимог до відповідача ОСОБА_3, а саме: про визнання квартири №1 в буд. 23 на вул. Св. Миколая у м.Глиняни Золочівського району Львівської області спільною сумісною власністю подружжя її та відповідача; визнання за нею права власності на ? частину вказаної квартири; визнання автомобіля НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя її та відповідача; стягнення з відповідача на її користь половини вартості вказаного автомобіля; вселення її та її сина у спірну квартиру; усунення перешкод у користуванні нею та сином спірною квартирою; поділ рухомого майна подружжя її та відповідача.

Відповідачем заявлено зустрічний позов до відповідача, який судом обєднано в одне провадження з первісним про поділ спільного майна подружжя його та відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість розгляду в одному провадженні усіх заявлених сторонами вимог.

Позивач за первісним позовом проти продовження розгляду справи за всіма вимогами не заперечила.

Відповідач та представник третьої особи ОСОБА_6 при вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.

Суд вважає, що розгляд усіх згаданих позовних вимог у одному проваджені ускладнює вирішення справи і вимоги первісного позову про: визнання автомобіля НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя її та відповідача; стягнення з відповідача на її користь половини вартості вказаного автомобіля; вселення позивача та її сина у спірну квартиру; усунення перешкод у користуванні нею та сином спірною квартирою; поділ рухомого майна подружжя, її та відповідача та вимогу за зустрічним позовом про поділ спільного мана подружжя слід виділити в окреме провадження розєднавши вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 201, 203 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом та ін., зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з участю третіх осіб органу опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1 та позовні вимоги ОСОБА_3 розєднати в самостійні провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб органу опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про: визнання автомобіля НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя її та відповідача; стягнення з відповідача на її користь половини вартості вказаного автомобіля; вселення її та її сина у квартиру №1 в буд. 23 на вул. Св. Миколая у м.Глиняни Золочівського району Львівської області; усунення перешкод у користуванні нею та сином спірною квартирою; поділ рухомого майна подружжя її та відповідача та вимогу за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного мана подружжя виділити в окреме провадження.

Суддя:ОСОБА_7