ряд №26
справа №2-557/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 вересня 2011 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої судді Корсун О.М.,
за участю секретаря Тютюнник А.О.,
представника позивача ОСОБА_1З (юридичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного банку (далі ПАТ) Полтава-банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
Позивач ОСОБА_2 акціонерний банк Полтава-банку січні 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, просив суд розірвати з 09.09.2011 кредитний договір №816 від 11.08.2006 та стягнути солідарно з гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по кредиту у сумі 36 908 грн. 19 коп.; стягнути в рівних частках з гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати по справі державного мита в сумі 369 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, при цьому пояснив, що згідно п.1.1 кредитного договору № 816 від 11 серпня 2006 року ОСОБА_2 акціонерним банком "Полтава-банк" було надано споживчий кредит ОСОБА_3 у сумі 5 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 11 серпня 2006 року по 11 серпня 2008 року зі сплатою 17 (Сімнадцяті.) процентів річних та 0,99 (Нуль цілих дев'яносто дев'ять сотих) процентів щомісячної комісії від початкової суми кредиту на умовах визначених цим Договором, згідно тарифів банку. Відповідно вищевказаного кредитного договору позичальник зобов'язується: п.4.2.1 Забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків (комісій) за користування кредитом відповідно до умов даного договору. Сплату кредиту та відсотків за користування ним проводити щомісячно, згідно Графіку погашення заборгованості, шляхом безготівкового перерахунку або готівкою в касу Банку; п.4.2.2. Сплатити Банку суму пені, штрафу, а також суму збитків у випадках передбачених п.п.5.2, 5.3. цього договору. Згідно п.4.3.1. ОСОБА_1 має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому стягувати пеню згідно умов п.п.5.2,5.3 цього Договору. Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення основної суми кредиту, або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, Позичальник сплачує Банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% (одного) відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення. В пункті 5.3 кредитного договору вказано, що при порушенні строку погашення основної суми кредиту Позичальник відшкодовує Банку суму збитків (упущеної вигоди) в вигляді не отриманого доходу, розрахованого по процентній ставці, визначеній в п.1.1. цього Договору. В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту згідно кредитного договору № 816 від 11 серпня 2006 року між АБ "Полтава-банк" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 816 від 11 серпня 2006 року між АБ "Полтава-банк" та ОСОБА_5 та між АБ Полтава-банкта ОСОБА_4 згідно якого вони зобов'язується при невиконанні Позичальником ОСОБА_3 своїх зобов'язань перед АБ "Полтава-банк" в термін та на умовах, визначених кредитним договором № 816 від 11 серпня 2006 року погасити: кредитну заборгованість в розмірі 5 000 грн. 00 коп. (П'ять тисяч грн. 00 коп.); нараховані відсотки за користування кредитом з розрахунку 17% (Сімнадцять) річних; нараховану комісію за користування кредитом з розрахунку 0,99% (Нуль цілих дев'яносто дев'ять сотих) місячних; суму пені, штрафу та збитків, що витікають з Кредитного договору № 816 від 11 серпня 2006 року, шляхом списання суми заборгованості зі свого розрахункового рахунку або внесенням готівки до каси банку. Пунктом 2.1 договору поруки № 816 від 11 серпня 2006 року передбачено, що у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором останній має право вимагати від поручителя погашення в повному обсязі зобов'язань Позичальника. В пункті 3.1 Договору поруки вказано, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви. Відповідно пункту 3.2. Договору поруки Поручитель у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору виплачує, в безспірному порядку, Кредитору пеню від загальної суми заборгованості Позичальника по Кредитному договору в розмірі 1 (одного) відсотка за кожен день прострочення з дня виникнення зобов'язання Поручителя погасити заборгованість Позичальника. Керуючись п. 4.3. кредитного договору № 816 від 11 серпня 2006 року 20 квітня 2011 року було надіслано вимогу ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про усунення порушень зобов'язань по кредитному договору. На даний час вимога по погашенню кредиту виконана частково. Станом на 09 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_3 перед АБ "Полтава-банк", згідно кредитного договору № 816 від 11 серпня 2006 року, становить 36 908 грн. 19 коп., так як : сума простроченого кредиту - 3 288 грн. 21 коп.; сума прострочених відсотків - 3081 грн. 63 коп.; сума простроченої комісії - 1792 грн. 93 коп., пеня 28 745 грн. 42 коп. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України: Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України: Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). ОСОБА_3 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних в ст. 611 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідачі про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлено:
Відповідно до заяви ОСОБА_3 просить ПАТ Полтава-банкнадати йому споживчій кредит в сумі 5000 грн. під 17 % річних, терміном на 24 місяці під забезпечення: порука двох фізичних осіб, комісія 0,99 %від початкової суми кредиту (а.с.4).
Відповідач ОСОБА_3, народження 18.10.1962 (а.с.5-7).
Відповідач ОСОБА_4, народження 05.06.1984 (а.с.8-9).
Відповідач ОСОБА_5, народження 23.07.1986 (а.с.10-11).
Згідно кредитного договору №816 від 11.08.2006 ОСОБА_3 отримав споживчий кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 17% річних, зі сплатою 0,99% щомісячно винагороди в доходи банку, згідно тарифів банку (а.с. 12-13).
У відповідності до договору поруки №816 від 11.08.2006 між кредитором ПАТ Полтава-банкта позичальниками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мешканці с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області укладений про те, що їхнім поручителем є ОСОБА_3 (а.с.14-17).
Згідно до меморіального ордера №636669 від 11.08.2006 ОСОБА_3 отримав грошові кошти по кредиту №816 від 11.08.2006 в сумі 5000 грн. 00 коп.(а.с.18).
Графік погашення заборгованості по кредиту №816 від 11.08.2006 (а.с.19-20).
Відповідно до довіреності ПАТ Полтава-банкуповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси АБ Полтава-банку судах України (а.с.21).
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 акціонерного банку Полтава - банк- задовольнити.
Розірвати з 09 серпня 2011 року кредитний договір №816 від 11 серпня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 акціонерним банком Полтава-банкта ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Стягти солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 акціонерного банку Полтава - банкзаборгованість за кредитним договором №816 від 11.08.2006 у розмірі 36 908 (тридцять шість тисяч девятсот вісім) грн. 19 коп.
Стягти в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 акціонерного банку Полтава - банксудовий збір у розмірі 369 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.