Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1419/11
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою, нині покійного ОСОБА_4, який помер 22 листопада 2004 року. Батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвали шлюб ще 23 вересня 1970 року, після чого позивач з матірю переїхали на постійне місце проживання в м.Київ, стосунки між собою не підтримували та не спілкувались.12 листопада позивачу у відділі РАЦС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області повідомили що її батько ОСОБА_4 помер ще 22 листопада 2004 року. Як стверджує позивач ніхто з родичів про смерть батька її не повідомляв. Позивач звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після батька, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропущенням терміну подання заяви про прийняття спадщини. В звязку з чим позивач звернулась до суду та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи - Броварської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому просить розглянути справу без його участі.

Таким чином, суд, вислухавши позивача, відповідача ОСОБА_3, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.6 ) та свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.12).

Батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвали шлюб 23 вересня 1970 року, після чого позивач з матірю переїхали на постійне місце проживання в м.Київ, проживає там і зараз.

До цього часу позивач не підтримувала будь яких стосунків з батьком.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 202843, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області 12 листопада 2010 року ОСОБА_4 помер 22 листопада 2004 року у віці 62 років.

Відповідно довідки № 358 виданої виконкомом Пухівської сільської ради від 23 лютого 2011 року ОСОБА_4 на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживали дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивачу дійсно не було відомо про смерть батька 22 листопада 2004 року, про це вона довідалась лише 12 листопада 2010 року при отриманні свідоцтва про смерть у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області, таким чином пропустила строк для прийняття спадщини після померлого з поважних причин.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.60, 213 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 22 листопада 2004 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик