Справа № 6-1/2011 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. в складі:

головуючого судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Козуб В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук подання державного виконавця ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської обл. звернувся до суду з зазначеним поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, обґрунтовуючи це тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-222/2000 від 13.11.2000 року, виданого Великобурлуцьким районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому державний виконавець ВДВС Великобурлуцького РУЮ вважає за таких обставин, що захист прав та інтересів стягувача стане неможливим без вжиття заходів забезпечення виконання судового рішення.

Представник ВДВС Великобурлуцького РУЮ підтримав подання з викладених в ньому підстав.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися.

Суд визнав можливим розглянути подання за відсутності стягувача та боржника, які не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даного подання.

Вивчивши матеріали справи та матеріали подання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 13.11.2000 р. по цивільній справі №2-222/2000 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, врозмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ? неоподаткованого прибутком мінімума доходів громадян, починаючи із 30.10.2000 р. до досягнення повноліття.

13.11.2000 р. виконавчий лист був направлений до ДВС Великобурлуцького РУЮ для примусового стягнення(а.с.11).

29.11.2000 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження(а.с.14).

На день розгляду подання заборгованість боржником не погашена і складає 10757 грн.10 коп.. Боржник ухиляється від виконання рішення суду. Піддавався приводу до ДВС через органи внутрішніх справ.(а.с.31). Йому виносились попередження (а.с.22).

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З огляду на наведене та беручи до уваги те, що у випадку виїзду боржника за межі України захист прав та інтересів стягувача стане неможливим, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.ст. 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», п.п. 22-25 Постанови КМУ від 31.03.1995р. № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово до погашенняз аборгованості по аліментам обмежити громадянина України ОСОБА_1, який народився 31.07.1971 р. в с. Садовод Великобурлуцького р-ну Харківської обл., у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язання по погашенню заборгованності по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 , покладеного на нього рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 18 травня 2010 р. по цивільній справі №2-222/2000 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та виданого на підставі зазначеного рішення суду виконавчого листа.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Великобурлуцького райсуду Ю.П. Малюкін