Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-о-25/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: ОСОБА_1

при секретарі Якубович В.В.

з участю народних

засідателів Залавська Т.Б.

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що його батько ОСОБА_4 з 22.07.2010 р. перебуває на стаціонарному лікуванні в Обласній спеціалізованій лікарні № 2 так як має психічне захворювання, що проявляється у нерозумінні своїх дій та у неможливості керувати ними, прохає визнати його батька недієздатним та встановити над ним опіку і призначити опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав повністю і прохав призначити його опікуном над ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій прохає справу розглядати без його участі, проти призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 не заперечує, оскільки останній не може проживати без сторонньої допомоги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що з 20 років ОСОБА_4 вживає спиртні напої, наявна сильна потреба вживати алкогольні напої, неодноразово лікувався від алкоголізму в ОСПЛ № 2, мав неодноразові черепно-мозкові травми, з 06.01.2011 р. та по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в ОСПЛ № 2, куди звернувся самостійно, оскільки не міг самостійно вести господарство. Під час огляду психіатрами виявляв малопродуктивний мовний контакт, грубо орієнтований у часі та місцезнаходженні, мислення загальмоване, пам?ять, інтелект знижені.

Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 4/8229 від 21.02.2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки недоумства у вигляді розладів психіки та поведінки, внаслідок вживання алкоголю, залишкового та віддаленого психотичного розладу з деменцією F10,73 за МКХ-10, внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

За станом свого здоров?я, матеріального забезпечення та умовами проживання заявник може та бажає виконувати обов?язки опікуна над своїм батьком.

Стаття 39 п. 1 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття 41 п. 1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Народні засідателі: Залавська Т.Б.

ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 04.04.2011 року.

СуддяОСОБА_1