Справа № 2-135/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, Липоводолинська виробнича дільниця КП Сумське міське БТІ,

про визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21 листопада 1998 року помер його батько ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння. Як спадкоємець по закону першої черги, спадщину після смерті батька він в установленому порядку прийняв, так як до смерті та після його смерті по даний час постійно проживав та проживає в спадковому будинку. Так як при житті батько належним чином не узаконив своє право власності на домоволодіння, а тому через відсутність правовстановлюючого документу на право власності на домоволодіння, нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Просить в судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати без участі їх представника.

Відповідач, ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати без її участі.

Відповідач, ОСОБА_1 позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати без його участі.

Третя особа Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, позов ОСОБА_1 визнає, просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Третя особа КП Сумського МБТІ позов ОСОБА_1 визнає, просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 листопада 1998 року помер ОСОБА_5 (а.с. 6).

Позивач по справі є спадкоємцем по закону першої черги, про що свідчать копія свідоцтва про народження ЯЕ № 827890, копія паспорту позивача (а.с. 5,7), інші спадкоємці, його брат ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_3 відмовились від своєї долі на користь позивача, ОСОБА_1 згідно завірених заяв (а.с. 11-12).

Згідно довідки № 217 від 28 березня 2011 року наданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, позивач, ОСОБА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_5 проживав та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно довідки № 216 від 28 березня 2011 року, наданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, домоволодіння за адресою вул. Леніна,3, в с. Панасівка, Липоводолинського району Сумської області згідно погосподарської книги за № 2, значиться за померлим, ОСОБА_5 (а.с. 8).

З довідки № 218 від 28 березня 2011 року вбачається, що земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння виділялась в 60-роках рішенням зборів бувшого колгоспу «Зоря», і числиться за ОСОБА_5 (а.с. 10).

Зазначене домогосподарство, згідно довідки характеристики та технічного паспорту складається з житлового будинку, літньої кухні, сараїв, веранди, накриттів, гаражу, літнього душу, погребів, вбиральні, огорожі та колодязю (а.с. 49-50; 51-54).

Вказані обставини підтверджуються доказами по справі.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З наведених вище довідок та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном ( після смерті спадкодавця продовжив проживати в спадковому будинку та доглядати за ним).

Ст. 12 Закону України "Про власність" передбачає, що громадянин набуває права власності на майно одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод незаборонених законом.

Згідно ст. 328 ЦК України 2004 року, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України 2004 року, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, але через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, позивач, ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, а тому необхідно визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Панасівка, вул. Леніна,3, що складається з житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування після померлого 21 листопада 1998 року ОСОБА_5.

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Панасівка, вул. Леніна,3, після померлого 21 листопада 1998 року ОСОБА_5,, яке складається з житлового будинку літери А-1; літньої кухні, літ «Б», сараю, літ Б`; веранди, літ «б», сараю, літ В; сараю, літ. „Г ; сараю, літ. „Д; сараю, літ. „Е; сараю, літ. „Ж; накриття , літ. «З», сараю, літ. „Й; сараю, літ. „К; гаражу, літ «Л»; літнього душу, літ. «М»; накриття, літ «Н»; накриття, літ «О»; погребу, літ. «п/г»; погребу, літ. «п/г 1»; погребу, літ. «п/г 2»; вбиральні, літ «У»; огорожі , літ № 1-3; колодязю «№4».

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сибільов О. В.