Справа 22ц - 6424 /10 р. Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія 01, 57 Доповідач в суді II інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.

при секретарі: Мягкій Т.Ю.

розглянула в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання неправомірними дій посадових осіб щодо перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2010 року ОСОБА_3звернувся до суду з позовом і просив визнати неправомірними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районіКиївської області по нарахуванню та виплаті пенсії неправомірними, такими, що порушують конституційні права, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інваліда 2-ї групи. Зобов'язати посадових осіб управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районіКиївської області провести виплату державної пенсії з дня звернення з заявою до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районіКиївської області, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інваліда 2-ї групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також провести виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з подальшим перерахунком згідно з ч.3 ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 87 Закону України Про пенсійне забезпечення

Позовні вимоги обґрунтував тим, що являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інвалідом 2-ї групи по захворюванню, причинний зв'язок якого встановлено і пов'язано з аварією на ЧАЕС.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2010 рокупозов задоволено частково. Визнано неправомірними дії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районіКиївської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 Додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та пенсію, як інваліду 2-ї групи, інвалідність якого пов'язано з катастрофою на ЧАЕС в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до вимог ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 27 січня 2009 року, з урахуванням раніше здійснених виплат.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інвалідом 2-ї групи по захворюванню, причинний зв'язок якого встановлено і пов'язано з аварією на ЧАЕС.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. ст. 50, 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195,198, 200,206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районіКиївської - відхилити.

Постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 березня 2010 рокузалишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: