Справа № 2-427/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 липня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

у с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у червні 2011 року звернулися до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване майно: прибудову до будинку та тамбур, що розташовані по вул. Замок, 15 у м. Пирятин Полтавської області посилаючись на те, що вони являються власниками часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. 47/100 частини житлового будинку по вул. Замок № 15 у м. Пирятин Полтавської області придбала ОСОБА_1, а 14/100 частини житлового будинку по вул. Замок № 15 у м. Пирятин Полтавської області придбав ОСОБА_2 Для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд ОСОБА_1 виділена земельна ділянка розміром 0,0765 га., ОСОБА_2 виділена земельна ділянка розміром 0,0225 га.

У 2000 році ОСОБА_1 самочинно побудувала прибудову до будинку та користується нею до цього часу.

У 2006 році ОСОБА_2 самочинно прибудував тамбур і користується ним до цього часу. Дозвіл і документи на право власності на побудовані будівлі не отримували.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову в частині визнання за ним права власності на самочинно побудований тамбур «а-2»по вул. Замок № 15 у м. Пирятин Полтавської області без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги викладені у заяві підтримала, просила суд задовольнити їх.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав до суду листа, у якому просить справу провести без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судом установлено:

Згідно договору купівлі-продажу посвідченого 04.09.1981 року державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, позивачка ОСОБА_1 являється власницею 47/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями по вул. Замок № 15 у м. Пирятин Полтавської області (а.с. 16-18).

Згідно виписки із рішення Пирятинської міської ради Полтавської області від 19.06.2011 року, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд ОСОБА_1 виділена земельна ділянка розміром 0,0765 га (а.с. 26).

На вищевказаній земельній ділянці позивачка ОСОБА_1 самочинно побудувала прибудову до будинку «а-3».

Згідно з довідкою-характеристикою № 459 виданою 22.03.2001 року комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», загальна вартість вказаних самовільно збудованих споруд складає 116915 грн. (а.с. 1)

Відсутність правовстановлюючих документів на господарські споруди перешкоджає позивачці ОСОБА_1 вільно розпоряджатися майном, що перебуває у її власності.

Згідно ст. 376 Цивільного кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 376, 392 ЦК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на прибудову «а-3», що розташована по вул. Замок, 15 у м. Пирятин, Полтавської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя