Справа № 6-12/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ліснецького І.В.

при секретарі Піско Л.В.

за участі заступника начальника управління начальника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке подання заступника начальника управління начальника ДВС Широківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла у відповідності до ст. 376 Цивільного кодексу України , суд ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника ДВС Широківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла у відповідності до ст. 376 Цивільного кодексу України за адресою село Широка Дача , вулиця Перемоги , 9А , Широківського району Дніпропетровської області , що належить ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.2 ст.376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику або повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб при участі державного виконавця.

В судовому засіданні начальник ДВС Широківського районного управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримала та просить з метою повного та фактичного виконання судового рішення надати дозвіл на примусове проникнення до житла за адресою село Широка Дача , вулиця Перемоги , 9А , Широківського району Дніпропетровської області , що належить ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши думку начальника ДВС Широківського районного управління юстиції ОСОБА_1 , дослідивши матеріали зазначеного подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Інгулецького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь ПАТ «УкрСиббанк»60445.61 грн. ( а.с. 6 ,15) , та виконавчий збір а.с. 20 .

З метою повного та фактичного виконання рішення державним виконавцем зроблено запити до сільської ради а.с. 10 , СГРІФО Широківського РВ а.с. 4 , ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою , а.с.28 будинок їй подаровано згідно Договору дарування .

З метою опису майна боржника та забезпечення виходу техніка БТІ до будинку державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за адресою боржника село Широка Дача , вулиця Перемоги , 9А , Широківського району Дніпропетровської області , але мешканці відсутні ( а.с. 26 , 14)

У відповідності до ст. 376 ЦПК України - питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб..., вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України , Закону України Про виконавче провадження , суд, -

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника управління начальника ДВС Широківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла у відповідності до ст. 376 Цивільного кодексу України задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла за адресою село Широка Дача , вулиця Перемоги , 9А , Широківського району Дніпропетровської області , що належить ОСОБА_2 .

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя