Справа № 2-1574/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д.

при секретарі - Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа №2-1574/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1) ОСОБА_2, відмовдяється від позовних вимог, заявлених спільно з батьком ОСОБА_1 про встановлення порядку користування спірною квартирою i бере на себе обов'язок знятись з реєстраційного обліку в цій квартирі в максимально можливий термін, але не пізніше 15 серпня 2011 року.

2) ОСОБА_1, з врахуванням відмови ОСОБА_2 від позовних вимог, змінює свої позовні вимоги i згоден отримати в користування комнату № 9 площею 11,9 кв.м. з лоджією, яка прилягає до цієї кімнати, означених на поверховому плані квартири, складеному 29.01.2008 р. за підписом начальника ТВ ЖЕП „Молодіжне" ОСОБА_6, з передачею в користування інших житлових приміщень відповідачам.

3) ОСОБА_3, ОСОБА_3 Bipa Олександрівна, ОСОБА_5 дають добровільну згоду на виділення в користування ОСОБА_1 кімнати № 9 пл. 11,9 кв.м. з лоджією та отримання в їх спілъне користування кімнати № 4 площею 18 кв.м., кімнати № 5 площею 8, 3 кв.м. та кімнати № 8 площею 11,5 кв.м. загальною площею 37,8 кв.м.

4) Встановлюючи такий порядок користування житловими приміщеннями квартири, сторони по сnpaвi, заявляють, що коридор „1" площею 12,3 кв.м., кухня № 3 пл. 7,9 кв.м., ванна „б" пл.. 2.8 кв.м., вбиралъня „7" пл.. 1,1 кв.м., комора «2» пл.. 1,3 кв.м. залишаються в спільному користуванні ОСОБА_1Г, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5

5) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до 15 серпня 2011р. відкривають особові рахунки, в тому числі один на ОСОБА_1 на кімнату № 9 пл. 11,9 кв.м., а другий на ім'я ОСОБА_3 на інші три житлові кіманати, користувачами яких крім ОСОБА_3 будуть ОСОБА_4 i ОСОБА_4 Є.0.

6) Сторони по справі, ставши користувачами окремих житлових приміщень, зобов'язуються суворо дотримуватись правил співжиття, бути взаємно ввічливими, не порушувати спокій інших мешканців квартири, особливо в нічний час.

7) Кожний із сторін не буде заперечувати проти приватизації іншим співкористувачем житлового приміщення, яким він користується.

8) У випадку приватизації ОСОБА_1 кімнати №9пл. 11,9 кв.м. і наміру продажу її третій oco6i він зобов'язється дотримуватись законодавства про привілейоване право придбання кімнати іншими співкористувачами на умовах, запропонованих продавцем третій oco6i.

9) Лоджія, яка прилягає до кімнат № 8 і № 9 підлягає розподілу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Частина лоджії зі сторони кімнати №9 довжиною до відкосу великого вікна, що виходить з кімнати № 8 переходить в користування ОСОБА_1. Інша частина лоджії розташована проти кімнати № 8 надається в користування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Частини лоджії розділяються простою перегородкою, яка встановлюється за рахунок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по лінії відкосу великого вікна.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за якою:

1) ОСОБА_2, відмовдяється від позовних вимог, заявлених спільно з батьком ОСОБА_1 про встановлення порядку користування спірною квартирою i бере на себе обов'язок знятись з реєстраційного обліку в цій квартирі в максимально можливий термін, але не пізніше 15 серпня 2011 року.

2) ОСОБА_1, з врахуванням відмови ОСОБА_2 від позовних вимог, змінює свої позовні вимоги i згоден отримати в користування комнату № 9 площею 11,9 кв.м. з лоджією, яка прилягає до цієї кімнати, означених на поверховому плані квартири, складеному 29.01.2008 р. за підписом начальника ТВ ЖЕП „Молодіжне" ОСОБА_6, з передачею в користування інших житлових приміщень відповідачам.

3) ОСОБА_3, ОСОБА_3 Bipa Олександрівна, ОСОБА_5 дають добровільну згоду на виділення в користування ОСОБА_1 кімнати № 9 пл. 11,9 кв.м. з лоджією та отримання в їх спілъне користування кімнати № 4 площею 18 кв.м., кімнати № 5 площею 8, 3 кв.м. та кімнати № 8 площею 11,5 кв.м. загальною площею 37,8 кв.м.

4) Встановлюючи такий порядок користування житловими приміщеннями квартири, сторони по сnpaвi, заявляють, що коридор „1" площею 12,3 кв.м., кухня № 3 пл. 7,9 кв.м., ванна „б" пл.. 2.8 кв.м., вбиралъня „7" пл.. 1,1 кв.м., комора «2» пл.. 1,3 кв.м. залишаються в спільному користуванні ОСОБА_1Г, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5

5) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до 15 серпня 2011р. відкривають особові рахунки, в тому числі один на ОСОБА_1 на кімнату № 9 пл. 11,9 кв.м., а другий на ім'я ОСОБА_3 на інші три житлові кіманати, користувачами яких крім ОСОБА_3 будуть ОСОБА_4 i ОСОБА_4 Є.0.

6) Сторони по справі, ставши користувачами окремих житлових приміщень, зобов'язуються суворо дотримуватись правил співжиття, бути взаємно ввічливими, не порушувати спокій інших мешканців квартири, особливо в нічний час.

7) Кожний із сторін не буде заперечувати проти приватизації іншим співкористувачем житлового приміщення, яким він користується.

8) У випадку приватизації ОСОБА_1 кімнати №9пл. 11,9 кв.м. і наміру продажу її третій oco6i він зобов'язється дотримуватись законодавства про привілейоване право придбання кімнати іншими співкористувачами на умовах, запропонованих продавцем третій oco6i.

9) Лоджія, яка прилягає до кімнат № 8 і № 9 підлягає розподілу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Частина лоджії зі сторони кімнати №9 довжиною до відкосу великого вікна, що виходить з кімнати № 8 переходить в користування ОСОБА_1. Інша частина лоджії розташована проти кімнати № 8 надається в користування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Частини лоджії розділяються простою перегородкою, яка встановлюється за рахунок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по лінії відкосу великого вікна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: