Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

Головуючого: Шишка А.1.,

суддів: Томин О.О., Беркій О.Ю.,

секретаря: Довжинської Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах Брошнів-Осадської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку незаконним за апеляційною скаргою прокурора Рожнятівського району на ухвалу Рожнятівського районного суду від 18 березня 2011 року, -

встановила:

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 18 березня 2011 року позовну заяву прокурора Рожнятівського району в інтересах Брошнів-Осадської селищної ради до ОСОБА_1 0. Б. про визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку незаконним залишено без розгляду згідно поданої представником селищної ради заяви.

В апеляційній скарзі прокурор Рожнятівського району, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд. Апелянт зазначає, що залишаючи позовну заяву без розгляду суд виходив з того, що позивач відмовився від позову на врахувавши того, що така відмова суперечить інтересам держави. Прокурор відповідно до діючого законодавства звернувся до суду з позовом за захистом порушених прав та інтересів держави в особі органу місцевого самоврядування, а посадові особи зазначеного органу, повинні діяти лише в межах своїх повноважень та на підставі закону, а не всупереч інтересів цього органу.

Вислухавши доповідача, апелянта, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

19 квітня 2011 року

Стаття 20 Закону України "Про прокуратуру" передбачає, що при виявленні порушень прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду із

Справа №22-ц-611/2011 р. Головуючий у 1 інстанції Калиній Г.В.

Категорія 45 Суддя-доповідач ОСОБА_2

заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Виходячи з цих вимог Закону прокурором і пред'явлено даний позов.

Разом з тим, відповідно до п.З, ст. 46 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи після відкриття провадження в справі рішенням сесії Брошнів-Осадської селищної ради від 10 березня 2011 року, зобов'язано селищного голову звернутись до суду з заявою про залишення позовної заяви прокурора без розгляду. На виконання рішення сесії селищний голова подав таку заяву, в якій зазначив, що позов прокурора не підтримує, просить позов залишити без розгляду.

Суд першої інстанції, згідно з п.7,ч1, ст. 207 ЦПК України, постановив ухвалу, про залишення заяви прокурора без розгляду.

Колегія суддів, розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги вважає, що судом першої інстанції обставини справи з»ясовано всесторонньо і повно та постановлено ухвалу з дотриманням норм матеріального і процесуального права, обґрунтованості якої доводи апеляційної скарги не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора Рожнятівського району відхилити, а ухвалу

Рожнятівського районного суду від 18 березня 2011 року залишити без зміни. *

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : А.І. Шишко

Судді: О.О. Томин

ОСОБА_3