Справа № 2-355/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" травня 2011 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баратівської сільської ради Новобузького району, Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до Баратівської сільської ради Новобузького району, в якій посилаючись на поважність причин пропуску ним строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, що мала місце 08.06.2008 року, просив суд ухвалити рішення, яким визначити собі додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті заповідача ОСОБА_2

Позовну заяву ОСОБА_1 подано до суду без додержання вимог встановлених ч. 5 та п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, насамперед:

- всупереч п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не виклав обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги. Так, вказуючи про те, що йому державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач не надав суду відповідної постанови нотаріальної контори про відмову у вчиненні зазначеної нотаріальної дії (відмова у видачі свідоцтва про права на спадщину) або відповідного письмового повідомлення з зазначенням підстав такої відмови;

- з письмових документів долучених до позову вбачається, що на спадкове майно після смерті спадкодавця може претендувати інший спадкоємець ОСОБА_3, який за таких підстав повинен бути відповідачем у справі;

- в порушення вимог, встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач не додав до позову документів, які свідчать про сплату ним в необхідному розмірі витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (надалі ІТЗ). Так, позивач ОСОБА_1 предявивши до суду позов немайнового характеру оплатив витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн., що не відповідає вимогам Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 в редакції від 05.08.2009 року № 825, згідно якого, сума витрат на ІТЗ з розгляду спору немайнового характеру складає 37 грн.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баратівської сільської ради Новобузького району, Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, а саме викласти позовну заяву в новій редакції з зазначенням необхідних відповідачів та згідно ст. 120 ЦПК України додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів, надати письмове повідомлення (постанову) від державної нотаріальної контори з зазначенням причин відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину та доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік