Справа № 2-700/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 8600 грн. 80 коп. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився однак надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає причину неявки відповідача не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів відповідно до ст. 224 ЦПК України з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 20.06.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 839290/ФО/980, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 5000 грн. на споживчі цілі, зі сплатою процентів за кредитування в розмірі 3,2%, строком до 17.06.2011р.

Передбачені кредитним договором зобовязання позивач виконав у повному обсязі, проте боржник порушив свої зобов»язання.

Станом на 12.03.2010 р. заборгованість по кредитному договору становить 8600 грн. 80 коп., у тому числі:

4 668 грн. 68 коп. основна сума кредиту;

2 780 грн. 21 коп. відсотки за користування кредитом;

641 грн. 91 коп. пеня за непогашення кредиту;

510 грн. заборгованість по штрафам.

Листом претензією № 947 від 16.12.2009 року, №1/740 від 10.07.2009 року та неодноразовими телефонними переговорами банк нагадував відповідачу про погашення кредитної заборгованості, однак заборгованість погашена не була.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобовязання.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 86,01 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість в сумі 8600 грн. 80 коп.; судовий збір у розмірі 86 грн. 01 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2