Справа №2-о-197/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Резнік Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Уманська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 23.11.1995 року і ОСОБА_3, яка померла 27.04.2002 року є рідними сестрами; що ОСОБА_4, яка померла 01.09.2011 року є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 27.04.2002 року; що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 01.09.2002 року. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в свідоцтві про народження він на російській мові записаний як «Титов Валерий Андреевич» і його мати записана як «Титова Тамара Павловна». При отримані паспорту громадянина України заявника було записано як «Тітова Валерія Андрійовича». У свідоцтві про народження ОСОБА_4 записана під прізвищем «Титова» і її матірю записана ОСОБА_5. Мати заявника ОСОБА_6 померла 01 вересня 2011 року і в свідоцтві про смерть її прізвище записали «Титова». Бабуся заявника ОСОБА_3 померла 27 квітня 2002 року і її прізвище в свідоцтві про смерть записали «Тітова». Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем даного майна по закону, але оформити спадщину на себе не може у звязку з різним написанням прізвищ заявника та його матері і бабусі в документах. Тому він змушений звернутися до суду з позовом.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив суд її задоволити.

Представник Уманської міської ради Черкаської області в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Допитані судом свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8, кожний окремо, показали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи по справі, покази свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, народився 08 лютого 1954 року і в свідоцтві про його народження його прізвище записали на російській мові «Титов» а його матірю записана на російській мові «Титова Тамара Павлова» ( свідоцтво про народження серія 6 УР 943598 а.с. 7). 30 лютого 1996 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України в якому його прізвище записали як «Тітов» ( паспорт громадянина України серії НС № 057901 а.с. 6); ОСОБА_4 народилася 22.11.1931 року і в її свідоцтві про народження матірю записана ОСОБА_5 ( свідоцтво про народження ОСОБА_4П серія 1-СР № 134946 а.с. 9); ОСОБА_4 проживала в м. Умань по ОСОБА_9, 9 кв. 48 та 01 вересня 2011 року померла і в свідоцтві про її смерть її прізвище записали як «Титова» ( свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серія 1-СР № 170348 а.с. 8); ОСОБА_3 проживала в м. Умань по ОСОБА_9, 9 кв. 48 та 27.04.2002 року померла і в свідоцтві про її смерть її прізвище записали як «Тітова» ( свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серія 1-СР № 188018 а.с. 12); ОСОБА_2 проживала в м. Умань по ОСОБА_9, 9 кв. 48 та 23.11.1995 року померла ( а.с. 13); відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира за адресою: завул. ОСОБА_9, 9 кв. 48 в м. Умань, належить на праві приватної власності ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 16); ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, яка є рідною донькою ОСОБА_3, що в сою чергу є рідною сестрою ОСОБА_2 покази свідків.

У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка проживала по завул. ОСОБА_9, 9 кв. 48 в м. Умань Черкаської області та померла 01 вересня 2011 року, визнавши ОСОБА_1 рідним сином ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка проживала по завул. ОСОБА_9, 9 кв. 48 в м. Умань Черкаської області та померла 01 вересня 2011 року та ОСОБА_3, яка проживала по завул. ОСОБА_9, 9 кв. 48 в м. Умань Черкаської області та померла 27 квітня 2002 року, визнавши ОСОБА_4 рідною дочкою ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка проживала по завул. ОСОБА_9, 9 кв. 48 в м. Умань Черкаської області та померла 27 квітня 2002 року та ОСОБА_2, яка проживала по завул. ОСОБА_9, 9 кв. 48 в м. Умань Черкаської області та померла 23 листопада 1995 року, визнавши ОСОБА_3 рідною сестрою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.В.Резнік