Справа № 1906/2-616/11
провадження № 2/1906/4048/11
РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Шевчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось ПАТ комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зокрема, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в свою користь 11 587,45 доларів США, що еквівалентно 92383,26 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_2 07 червня 2007р. було укладено кредитний договір № 14/2007-МК.

Згідно з даним кредитним договором ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10200 доларів США з сплатою 13,2% річних за користування кредитом з кінцевим терміном його повернення до 20 червня 2011р.

29 квітня 2009р. між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 14/2007-МК відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 7915,93 доларів США з сплатою 13,2% річних за користування кредитом з кінцевим терміном їх повернення до 20 червня 2013р.

Відповідно до умов договору у разі прострочення строку сплати мінімальних платежів по погашенню кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. За порушення договірних зобов`язань відповідач зобов`язується сплатити штраф в розмірі 10% від суми кредиту.

Поручителем по даних договорах є ОСОБА_3.

Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачами зобов`язань обумовлених договором своїх зобов`язань щодо суми та строків погашення кредиту та відсотків за його користування.

В суді представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути солідарно з відповідачів 10216,56 доларів США, що еквівалентно 81629,29 грн., з них: 7846,57 доларів США основного кредиту; 910,95 доларів США заборгованості по відсотках; 12,52 доларів США пені за несвоєчасне погашені відсотки; 426,52 доларів США пені за несвоєчасно погашений кредит; 1020 доларів США штрафу за порушення строків погашення кредиту та відсотків.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов не визнає.

Судом встановлено наступні факти.

07 червня 2007р. між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 14/2007-МК.

Згідно з даним кредитним договором ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10200 доларів США з сплатою 13,2% річних за користування кредитом з кінцевим терміном його повернення до 20 червня 2011р.

29 квітня 2009р. між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 14/2007-МК відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 7915,93 доларів США з сплатою 13,2% річних за користування кредитом з кінцевим терміном їх повернення до 20 червня 2013р.

Відповідно до п.5.1 вказаного договору у разі прострочення строку сплати мінімальних платежів по погашенню кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Згідно договору за порушення договірних зобов`язань відповідач зобов`язується сплатити штраф в розмірі 10% від суми кредиту.

Поручителем по даних договорах є ОСОБА_3, який зобов`язується безвідзивно та безспірно відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов`язань що витікають з данного договору.

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Таким чином, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачами вищезгадані боргові зобов`язання в добровільному порядку не виконані, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 629, 1046, 1048-1050 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителів м.Збараж вул.Заводська, 33/1 Тернопільської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління на рахунок № 2042, МФО 338705, , одержувач філія ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ, 10216,56 доларів США (десять тисяч двісті шістнадцять доларів США п`ятдесят шість центів), що еквівалентно 81629,29 грн. (вісімдесят одна тисяча шістсот двадцять дев`ять гривень двадцять дев`ять копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителів м.Збараж вул.Заводська, 33/1 Тернопільської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління на рахунок №2008 МФО 338705 , одержувач філія ПАТ КТ «Надра» Тернопільське РУ, сплачені 816,29 грн. (вісімсот шістнадцять гривень двадцять дев`ять копійок) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І.Левків