Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-586/11

20.01.2011 року,

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого - судді - Савічева В.О.

при секретарі Коршак Н.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на дитину, яка навчається доньку Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі в розмірі 500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до закінчення навчання донькою.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні достовірно було встановлено, що сторони від фактичних шлюбних відносин з відповідачем мають спільну дитину доньку Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 1 вересня 2010 року навчається в Кременчуцькому льотному коледжі Національного авіаційного університету на денній формі на підставі укладеного договору. Термін навчання складає з 01 вересня 2010 року по 30.06.2012 року. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає.

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжує навчання в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо.

Виходячи з положень закону та враховуючи надані докази, суд прийшов до висновку, що відповідач зобовязаний утримувати свою повнолітню доньку.

При встановленні можливості відповідача матеріально утримувати доньку та визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що ним не надано жодних доказів, що свідчили б про неможливість виконання такого обовязку та доказів, що можуть вплинути на розмір аліментів.

Враховуючи все, суд вважає за необхідне визначити спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача.

Розмір щомісячних стягнень не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у відповідності до вимог ч.2 ст. 182 СК України.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст.6,10, 11, 209, 212-215 ЦПК суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, працює РСУ на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період їїо навчання до 30.06.2012 року в розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно за умови навчання доньки, починаючи з 10.09.2010 року, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в розмірі - 51( пятдесят одна) грн. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: