Справа № 2-о-22/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Компаніївської міської селищної ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікунів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на стаціонарному лікування в Кіровоградській обласній психіатрічній лікарні та встановити над ним опіку, визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 його опікунами.

В обґрунтування заяви зазначають, що в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні з 18.06.2008 року, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 22.04.2008 року перебував на примусовому лікуванні із звичайним наглядом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є родичем заявників, а саме - рідним братом та дядьком відповідно.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2010 року було скасовано примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вигляді примусового лікування в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні із звичайним наглядом і він в тепершній час проходить стаціонарне лікування в звичайному режимі.

Причиною перебування ОСОБА_3 в зазначеному лікувальному закладі є психічне захворювання у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розлада, внаслідок чого він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В даний час, ОСОБА_3 за своїм психічним станом може проживати в домашніх умовах, але його дружина та діти не підтримують з ним будь-яких стосунків й не виявляють бажання щодо виіршення питання взяття його під свою опіку.

Відповідно до акту № 847 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 14.12.2010 року виданим Кіровограсдьким ОПЛ, судово-психіатричний огляд провела судово-психіатрична експертизна комісія в складі голови: Головного лікаря ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Комісія зробила висновок, що ОСОБА_3 в данний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій, не здатен керувати ними, не може правильно сприймати запам»ятовувати і відображати навколишні події. Потребує накладання опіки та піклування.

Заявники в судове засідання не з»явилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їхньої участі

Заінтересована особа представник Опікунської рада при виконавчому комітеті Компаніївської селищної ради в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заперечень по справі не має.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Компаніївської селищної ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 має можливість виконувати обов»язки опікуна.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому суд дійшов висновку щодо визнання особи недієздатною та відповідно до ст. 41 ЦК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 як недієздатна фізична особа потребує встановлення опіки.

Так ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки

Керуючись ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та за поданням органу опіки і піклування призначає опікуна.

З урахуванням викладеного вище суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39, 41, 55, 58, 60 ЦК України, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, недієздатним, встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_8, опікунами ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_10