Справа № 2-357/11
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2011 р. м. Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Лапшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті його сестри ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю с/с Полісся, що знаходиться в селі Лапшин Бережанського району, і хоч згідно закону він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці зазначеного майна, звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник Лапшинської сільської ради у судове засідання не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає підставними позовні вимоги позивача, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачата дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки сестра позивача ОСОБА_1 ГаннаПетрівнапомерла 10 жовтня 1998 року, тобто до 1 січня 2004 року, то даний спір слід вирішувати, керуючись чинним на той час законодавством, а саме Цивільним кодексом Української РСР.

Згідно ст. ст. 524, 529, 530, 548, 549 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого; при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках брати і сестри померлого; для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; а згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що сестрі позивача ОСОБА_2, як колгоспному пенсіонеру, належить майновий пай с/с Полісся в розмірі 1528 грн.78коп., що становить 0,10 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства.

Цей факт підтверджуються довідкою Лапшинської сільської ради за № 321 від 18 квітня 2011 року та списком пайовиків, де поміж інших осіб, яким належаться майнові паї, під № 333 зазначена сестра позивача ОСОБА_2.

Із свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 померла 10 жовтня 1998 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді майнового паю, що знаходиться на території Лапшинської сільської ради. А так як спадкодавиця за час свого життя хоч і розпорядилася належним їй майном та склала заповіт, однак не все належне спадкодавиці майно було охоплене заповітом, а тому за законом саме позивач, як брат спадкодавиці, є єдиним спадкоємцем другої черги спадкового майна, що залишилося після її смерті.

В судовому засіданні позивач пояснив, що його сестра ОСОБА_2 не була заміжньою, дітей не мала, а тому постійно проживала разом із ним в селі Лапшин Бережанського району. Після її смерті його дружина ОСОБА_3 по заповіту переоформила на себе належну останній земельну ділянку, а так належний спадкодавиці майновий пай не був охоплений заповітом, то він, як спадкоємець другої черги, бажає його успадкувати.

Із пояснень позивача також видно, що він хоч прийняв спадщину так як вступив в управління спадковим майном, оскільки після смерті спадкодавиці залишився проживати у житловому будинку, у якому проживав із спадкодавицею до її смерті, однак через відсутність правовстановлюючого документу на імя спадкодавиці про належність останній майнового паю, не мав можливості переоформити його на своє імя.

Зазначений факт підтверджується повідомленням Бережанської держнотконтори за № 278/02-14 та довідкою Лапшинської сільської ради № 349 від 19 квітня 2011 року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач, як єдиний спадкоємець належного його сестрі спадкового майна, фактично прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці майнового паю, не мав можливості переоформити це спадкове майно на себе, а тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивача і визнати за ним право на спадкове майно, що залишилося після смерті його сестри.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 174, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 530, 548, 549 ЦК Української РСР, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

? Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті його сестри ОСОБА_2, яка померла 10 жовтня 1998 року, у вигляді майнового паю селянської спілки Полісся, що знаходиться в селі Лапшин Бережанського району Тернопільської області, в розмірі 1528 грн.(однієї тисячі п»ятсот двадцять вісім) грн.76 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області підпис ОСОБА_4

Копія з оригіналом вірна.

Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-357/ 2011 р.

В.о. голови Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5