Справа № 2-229/11
18.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22 серпня 2009 року а/з №101 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області від якого вони мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає біля неї. Сімя розпалася через непорозуміння між собою, шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, а тому вона і просить розірвати цей шлюб.
У суд позивач ОСОБА_1 зявилася, підтримала свої вимоги і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не зявився. Від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що сторони одружилися 22 серпня 2009 року. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері. З лютого 2011 року шлюб між подружжям існує формально, так як через непорозуміння по спільному проживанню вони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини,спільне господарство з цього часу по даний час ними не ведеться, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися не бажають.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.
Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.
Керуючись ст.ст. 10,11,57,58,59,60,88, 169 ч.4,224 ч.1,227,228,232 ч.2,233 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3,110 ч. 1, 112, 114 ч.2,115 СК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб, зареєстрований 22 серпня 2009 року а/з №101 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_2 та Михайлюк (Харченко - дошлюбне) ОСОБА_4, який у сторін перший і від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає рахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6