Справа № 2/0614/711/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2011 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.,

при секретарі Грищенко О.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Іванівської сільської ради Малинського району про встановлення факту володіння нерухомим майном та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2007 року в с. Жобоч Малинського району померла ОСОБА_4, яка є рідною бабою ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_2

Позивачі звернулися до суду з вимогами про встановлення факту володіння ОСОБА_4 житловим будинком з господарськими будівлями, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності їй даного володіння неможливо, тому що за життя ОСОБА_4 їх не оформляла і право власності на дане нерухоме майно не реєструвала. ОСОБА_1 просила визнати за нею як спадкоємцем за заповітом право власності на ? частини нерухомого майна в порядку успадкування, а ОСОБА_2 ? частини, оскільки є недієздатною особою, та має право на обовязкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту.

В судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач Іванівська сільська рада Малинського району через свого представника подала заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що 04 листопад 2007 року померла ОСОБА_4. 14 вересня 2000 року нею був складений заповіт на користь онуки ОСОБА_5 Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2008 року встановлено факт того, що заповіт, складений 14.09.2000 року у с. Жобоч Малинського району на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_1, позивачу по справі.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 15.06.2007 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 04.04.2008 року призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном, оскільки впродовж 6 місяців після смерті спадкодавця прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

З виписок погосподарських книг з 1947 року по даний час (довідка виконавчого комітету Іванівської сільської ради №539 від 20.06.2011р.) , довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 21.04.2010 року, технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що житловим будинком №5 по вул. Щорса в с. Жобоч Малинського району володіла за життя ОСОБА_4.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових право фізичних осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Таким чином, ОСОБА_2, як недієздатна особа, враховуючи право її брата на спадкування як спадкоємця за законом першої черги має право на обовязкову частку в спадщині в розмірі ? частини від усього складу спадщини.

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом і в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на ? частини домоволодіння, належного її бабі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт володіння за життя на праві власності ОСОБА_4, померлій 04.11.2007 року житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в с. Жобоч Малинського району, вул. Щорса,5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Жобоч Малинського району Житомирської області, вул. Щорса,5 в порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 04.11.2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Жобоч Малинського району Житомирської області, вул. Щорса,5 в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом (право на обовязкову частку у спадщині) після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 04.11.2007 року.

Стягнути з Іванівської сільської ради Малинського району на користь держави 39,04 грн. судового збору (державного мита).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 39,04 грн. судового збору (державного мита).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_8