Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1031/11
№ 2/2507/4242/11
Рішення

Іменем України

"06" жовтня 2011 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Л.Г.Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на домоволодіння, яке розташоване в с. Хаєнки по вул. Партизанській, 36, Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку площею 2.19 га., розташовану на території ОСОБА_3 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту серія ЧН № 185342, виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 28 серпня 2003 року. Вказане спадкове майно належне померлому, 14 лютого 2011 року їхньому батьку та чоловікові ОСОБА_4. Позивачі вказують на те, що вони, як спадкоємці по закону мають право на спадщину. Однак переоформити на себе спадкове майно в позасудовому порядку не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивачі не зявилися, але письмово просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської Ради на судове засідання не зявився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про неявку суд не повідомив.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області право власності в порядку спадкування на - --

- домоволодіння, яке розташоване в с. Хаєнки по вул. Партизанській, 36, Ічнянського району Чернігівської області, належне померлому , 14 лютого 2011 року її чоловікові ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області право власності в порядку спадкування на

· земельну ділянку площею 2.19 га., розташовану на території ОСОБА_3 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту серія ЧН № 185342, виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 28 серпня 2003 року, померлому, 14 лютого 2011 року її батькові ОСОБА_4

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко