Справа № 2- 573/11 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - В.П. Величко

при секретарі - А.О. Леоненко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину домоволодіння, що розташоване по вул. Горького, 11 с. Дударків Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.12.2008 року. Свої вимоги позивачі обґрунтовують наступним. 02.12.2008 року померла їх мати ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до якої входить домоволодіння по вул. Горького, 11 с. Дударків Бориспільського району Київської області. Спадкоємцями першої черги за законом є її діти: син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_2, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняли спадщину. На даний час позивачі не можуть скористатись своїми правами як спадкоємеці, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки їх мама не встигла оформити свідоцтво про право власності, в звязку зі смертю.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не зявився. Відповідач направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши подані заяви, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги мають бути задоволені повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 2 грудня 2008 року померла мати позивачів ОСОБА_4, що підтверджуються свідоцтвами про народження від 6 березня 1950 року та 10 липня 1961 року, та свідоцтвом про смерть серії І-БК № 127718, виданим відділом реєстрації смерті у місті Києві /а.с.-7,17/. 21 лютого 2004 року помер батько позивачів ОСОБА_6, що підтверджуються свідоцтвами про народження від 6 березня 1950 року та 10 липня 1961 року, та свідоцтвом про смерть серії І-БК № 479856, виданим відділом реєстрації смерті у місті Києві /а.с.-8,17/

Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Горького, 11 в с. Дударків Бориспільського району Київської області, що підтверджується виданим КП Бюро технічної інвентаризації технічним паспортом на даний житловий будинок /а.с. 12-13/.

Спадкоємцями після смерті спадкодавця ОСОБА_4 є позивачі (її діти) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину, як спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, згідно з висновком відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації від 24.05.2010 року № 1018 станом на 21.05.2010 року земельна ділянка, що знаходиться в с. Дударків по вул. Горького, 11, забудована деревяним житловим будинком, господарчими спорудами: сарай, колодязь. Будівельний паспорт на земельну ділянку відсутній; нормативні відстані відносно червоних ліній вулиці щодо розташування житлового будинку витримані; житловий будинок по площам приміщень та розташуванню на земельній ділянці відповідає діючим державним будівельним нормам та правилам; нормативні відстані відносно червоних ліній вулиці не витримані, щодо розташування господарської споруди, яка позначена на графічному матеріалі за №2 (сарай) /а.с. 14-/.

Згідно довідки виданої ОСОБА_3 сільською радою, згідно даних по господарської книги ОСОБА_3 сільської ради присадибна ділянка становить 0,38 га, земельна ділянка не приватизована і Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався /а.с. 11/.

Домоволодіння існує, має вартість, факт належності будинку ОСОБА_4 ніким не оспорюється. Від спадщини позивачі не відмовлялися, спору відносно обєкту спадкування немає.

Стаття 1216 Цивільного кодексу України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, є всі підстави стверджувати, що вищезазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами входить до складу спадкового майна, а позивачі як спадкоємці, після смерті матері мають всі законні права на дане спадкове майно.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права /п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України/.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року „Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна", у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку".

«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Згідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що докази, надані позивачем в обґрунтування його позовних вимог є достовірними, належними та допустимими.

Аналізуючи та оцінюючи у сукупності усі досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що оскільки ОСОБА_4 мала право за життя оформити належним чином домоволодіння, отримати Свідоцтво про право власності на нього, а позивачі в свою чергу набули право власності на спадковий будинок з часу відкриття спадщини, однак не можуть його оформити на своє ім'я, позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,169,209,212,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину домоволодіння, що розташоване по вул. Горького, 11 с. Дударків Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.12.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину домоволодіння, що розташоване по вул. Горького, 11 с. Дударків Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.12.2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення (з дня отримання копії).

Суддя В.П. Величко