Справа № 2-202/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30 травня 2011 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

участю :

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 « в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2011 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»(далі

позивач) звернувся до ОСОБА_1 (далі відповідач ) про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 24181 гривень 87 копійки.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим,що публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 » (дата зміни свідоцтва про реєстрацію 18 травня 2010 року

5 березня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 » та відповідачем був укладений кредитний договір № 19/11 про надання грошових коштів (кредит)в тимчасове платне користування, на поточні потреби в сумі 16800 терміном по 4 березня 2011 року, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок картковий рахунок відкритий у банкоматах ВАТ «Ві Ей ОСОБА_4»

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п. 1 ч.2ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків є договір. Відповідно flOql529 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами, а тому сторони уклали договір ,вони набули взаємних прав та обов»язків.

Зобов»язання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов договору ,а якщо у зобов»язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Це передбачено відповідно ст.ст. 526,530 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник має повернути позикодавцеві позику(грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позичкодавцем, у строк та порядку що встановлені договором.

Відповідач порушив свої зобов»язання щодо щомісячного, вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Сума заборгованості за кредитним договором становить 24181 гривень 87 копійки.

В судове засідання представник позивача не з»явився надіславши до суду клопотання про розгляд справи без його участі по наявних в справі доказах. Проти вирішення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази на підставі ст.213 ЦПК України суд вважає,що позов позивача слід задовільнити повністю з таких підстав:

Судом встановленого між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір від 5 березня 2008 № 19/11 за яким позивач надав,а позичальник отримав кредит у розмірі 16800 гривень на строк 24 місяці, (а.с.6- 12).

Кредит було надано на підставі заяви відповідача(а.с.14-15)

Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 19/11 підтверджує, що ОСОБА_5 заборгував банку 24181 гривень 87 копійки ( а.с. 13) і тому дана сума підлягає стягненню.

18 травня 2010 року позивач змінив своє наіменування.(а.с. 19-20)

Згідно ст.88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжних доручень позивач сплатив 241 гривень 82 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 196,209,212-218,294 ЦПК У країни,ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України, кредитним договором № 19/11 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 »,суд '

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованність по кредитному договору № 19/11 від 5 березня 2008 року на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 » 24181 гривень 87 копійки, що складається з заборгованості за кредитом - 14338 гривень 35 копійок; відсоткам - 7329 гривень 73 копійки; комісії- 0,00 та плати за пропуск платежів - 2513 гривень 79 копійки..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 » 241 гривень 82 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не було скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко