№ 2-639/11
№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Третяк В В. , при секретарі Крупновій І М, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом у зв,язку з тим, що з відповідачкою ОСОБА_4 було укладено кредитний договір 30 жовтня 2007 року , одержано кошти в сумі 16 700 гривень. Для забезпечення виконання зобов,язань по кредитному договору з ОСОБА_3 Г А був укладений договір поруки, згідно якого вона зобов,язалася перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання кредитного договору. В період дії кредитного договору відповідачка не дотримувалася умов погашення кредитного договору і станом на 7 12 2010 року заборгованість за кредитом та відсотками по договору становить 26 266, 36 гривень, просить стягнути заборгованість і судові витрати на його користь.

Представник позивача ОСОБА_5 О В написав заяву і просить справу розглянути без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з,явились, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання поштовим повідомленням. При таких обставинах, суд вважає необхідним винести рішення при заочному розгляді справи.

Суд , перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов,язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 30 10 2007 року між ПАТ « ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір і нею були отримані кошти в сумі 16 700 гривень , а також з ОСОБА_3 Г А був укладений договір поруки, згідно якого вона зобов,язалася перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов,язання за договором. За умовами договору відповідачка зобов,язалася повернути отримані кредитні ресурси до 29 жовтня 2010 року із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. В період дії кредитного договору відповідачка не дотримувалася умов кредитного договору і станом на7 12 2010 року заборгованість за договором становить 26 266, 36 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Позовні вимоги задоволені повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. 526, 527, 549,554, 625, 1054 ЦК України ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 26 266 гривень 36 копійок та судові витрати в сумі 382 гривні 66 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя В В Третяк