Справа № 2-592/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретарі Вєчканова С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 серпня 2006 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 68. В шлюбі у них 24 липня 2007 року народилася донька - ОСОБА_3. Через непорозуміння та сварки строни втратили повагу один до одного, припинили шлюбні відносини та спільне проживання. Намірів для збереження сімї не мають. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, позивач допомоги не надає, хоча і зобов"язаний. Тому позивачка звернулася до суду та просить ухвалити рішення суду, яким розірвати їх шлюб та стягувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу.

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги повністю.

Відповідач, вимоги визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечив та погодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбних, сімейних правовідносин i на підставі ст.ст. 84, 110, 112, 180-183 СК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, сімя розпалася остаточно i зберегти шлюб не має можливості. Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не виправдали сподівання. Батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання його дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів. Суд вважає, що необхідно стягувати аліменти саме в такому розмірі, так як відповідачка не довела суду, про необхідність стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2, та можливість сплати ним аліментів саме в такому розмірі.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмiрi 51 гривня.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 110, 112, 180-183 СК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 12 серпня 2006 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 68.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягнення з 5 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмiрi 51 грн. до місцевого бюджету м. Лебедина 22090100, р/р 0233 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО: 837013, .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланова Р. В.