Р. С. З. № 34
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

30 листопада 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди.

На підставу своїх вимог спираються на те, що позивач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. По сусідству із ним проживає гр. ОСОБА_3. На його земельній ділянці, що розташована за вказаною адресою, державний акт ЯЕ №126009 від 08.02.2007 року, знаходяться дерева лісової породи, акація та ясен. Дані дерева росли на позивача земельній ділянці вже понад 50 років. В серпні 2011 року, з невідомих йому на той час причин, на деревах які розташовані на його земельній ділянці зі сторони земельної ділянки ОСОБА_3, почало сохнути листя. Позивач це здивувало, адже на інших деревах листя було ще зелене. Далі почали всихати стовбури самих дерев. Він звернувся до Маньківської селищної ради, і комісія селищної ради провела обстеження його земельної ділянки та встановила, що дійсно з невідомої причини загинули дерева, що розташовані на його земельній ділянці. У знищенні дерев він запідозрив свого сусіда ОСОБА_3, так як останній вже на протязі кількох років робить йому різні збитки.

07.10.2011 року він звернувся до Маньківського РВ УМВС з письмовою заявою, з проханням прийняти міри до гр. ОСОБА_3, який знищив його дерева. 09.10.2011 року постановою ДІМ Маньківського РВ УМВС ОСОБА_4, в порушенні кримінальної справи було відмовлено. З постанови йому стало відомо, що ОСОБА_3, вилив соляний розчин на його дерева від чого вони почали всихати.

Крім того з даного питання він звертався до державної екологічної інспекції в Черкаській області і йому надійшла відповідь з рекомендацією звернутися до суду.

Після цього позивач звернувся в ДП Уманське лісове господарствоМаньківське лісництво, де було обчислено розмір шкоди, заподіяної йому пошкодженням дерев до ступеню припинення росту.

У відповідності до даного обчислення ОСОБА_3, пошкодив 18 дерев, з них 17 дерев породи ясен, та одне дерево породи акація. Розмір шкоди заподіяної пошкодженням дерев склав 19596 грн. 19 коп.

У відповідності до ст. 90 ЗК України позивач як власник земельної ділянки має право самостійно господарювати на землі, використовувати у встановленому порядку для власних потреб наявні на земельній ділянці загальнопоширені корисні копалини, торф, лісові насадження, водні об'єкти, а також інші корисні властивості землі. Дерева лісової породи він постійно розчищав, та використовував на дрова, також вони слугували затінком у спекотну погоду. Таким чином ОСОБА_3, порушив його права як власника земельної ділянки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, з чим він змушений звернутись з даною позовною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК Україниїни, суд-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №2/2312/492/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди і призначити її до попереднього судового розгляду на 7 грудня 2011 р. на 8 год. 10 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка за участю сторін.

ОСОБА_3, подати до 7 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1