Справа № 2-88/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 лютого 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порох К.Г., при секретарі .ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

„Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, в обґрунтування вимог вказує, що вона згідно рішення виконавчого комітету Васильківської селищної ради №143 від 11.10.2004 року є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Васильківського районного суду №2-319/06 від 22.06.2006 року дитину відібрано у батьків і передано їй для подальшого утримання і виховання. Батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Малолітня ОСОБА_4 проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідачка ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку( доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

До розгляду справи по суті сторони надали суду заяви, в яких просить розглядати справу у їх відсутність. Позивачка підтримує позовні вимоги, відповідачка позов визнала.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Дитина проживає з бабусею ОСОБА_2, позивачкою по справі, і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області.(а.с. 11).

Згідно рішення Васильківського районного суду від 22 червня 2006 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано під опіку бабусі ОСОБА_2 для подальшого її виховання та утримання. З ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини його доходів. (а.с.3-6). Рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради №143 від 11.10.2004 року опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено її бабусю ОСОБА_2 (а.с.10)

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»- позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Статтями 182-183,191 СК України встановлено, що при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З довідки Васильківської селищної ради вбачається, що ОСОБА_6 є матірю ще двох малолітніх дітей ОСОБА_7, 18.07.2005року народження та ОСОБА_8Ю, ІНФОРМАЦІЯ_4, яких виховує і утримує самостійно (а.с.3,12).

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з 14 грудня 2010року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: 51грн. судовий збір та 120грн. оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180,182-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.11, 60, 62, 88, 158, 174, 197 209-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ї Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 грудня 2010 року, до повноліття дитини.

Згідно ч.1 п.1 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_9