Справа № 2-1499
2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

при секретарі Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини та просить суд ухвалити рішення. Яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки зо всіх видів його доходів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь матері ОСОБА_1, до досягнення дитиною повноліття

В обґрунтуванні позову позивачка ОСОБА_1 вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого в них народилась неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження доньки. Донька мешкає з нею. Відповідач матеріальну допомогу надає, але вона вважає, що з відповідача треба стягувати аліменти на утримання доньки у судовому порядку. Тому вона звернулась до суду для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Позивач на попереднє судове засідання не зявилась, звернулась з клопотанням про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач на попереднє судове засідання не зявився, звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження а.с.4. Донька мешкає з нею. Відповідач матеріальну допомогу надає, але вона вважає, що з відповідача треба стягувати аліменти на утримання доньки у судовому порядку. Тому вона звернулась до суду для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі і відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, до її повноліття.

На підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10,11, 60, 169, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого машиністом на ш. Гвардійська, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кривому Розі, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, до її повноліття

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: