справа № 2-1733/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Ковіня О.І.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 4.03.1995 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрованй у відділі реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 397. Сторони від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з серпня 2010 року, причиною розпаду сім'ї є те, що між сторонами виникають постійно сварки та скандали, спільне господарство не ведеться, примирення з відповідачем не можливе. Дитина залишається проживати разом з позивачкою, тому відповідач повинен утримувати дитину, згідно Сімейного кодексу України. Просить суд шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитей аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її адвокат позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу та не погоджував сплачувати аліменти, оскільки йому не буде за, що проживати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалось та з серпня 2010 року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться, наміру до примирення не мають, тому суд вважає, що шлюб носить формальний характер.

Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.

Діти залишаються проживати разом з позивачем, а тому суд вважає за належне стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дітей за період з 12.01.2011 року включно по день їх повноліття.

Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивач вимушена звернутися з заявою до суду.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 114, 180, 181, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 4 березня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чекраського міськвиконкому, актовий запис № 397 розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути судовий збір з ОСОБА_3 - 17 грн., звільнивши ОСОБА_2 від сплати збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Казахстан, працюючого механізатором-трактористом КП «Черкаситеплокомуненерго», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитей відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 12 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 38 грн. 50 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: