Справа 2-526/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого - судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Ткач Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області, який діє в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України та ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в інтересах якого на підставі доручення виступає Сокирянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок несплати вартості спожитої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України та ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в інтересах якого на підставі доручення виступає Сокирянський район електричних мереж (надалі - ОСОБА_2 РЕМ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок несплати вартості спожитої електричної енергії. Посилається на те, що проведеною перевіркою в ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ, що надає споживачам послуги електропостачання, встановлена наявність значної дебіторської заборгованості, яка утворилася внаслідок невідшкодування окремими споживачами збитків, завданих в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕ), внаслідок чого порушуються інтереси держави в особі ПАТ ЕК «Чернівціобленерго». ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електроенергії, яка постачається ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ на підставі особового рахунку №280080589, тобто між нею та позивачем склалися та тривають договірні відносини, що в силу ст.202 ЦК України, породжують взаємні права та обовязки. Відповідно п.п.19,20 ПКЕЕ, споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. В ході перевірки, проведеною працівниками ОСОБА_2 РЕМ у відповідача виявлено прострочення внесення платежів за використану електроенергію, внаслідок чого й неї утворилась заборгованість перед ОСОБА_2 на суму 1325,12 грн., у звязку з чим ОСОБА_1 було вручено попередження про сплату боргу, однак станом на 20.06.2011 року вона відмовилась добровільно погасити заборгованість.

Просить стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ збитки, завдані порушенням ПКЕЕ для населення в сумі 1325,12 грн. та на користь держави судові витрати по справі.

Представник прокуратури ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявились, однак подали до суду письмові заяви, в який просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги повністю підтримали та просять їх задовольнити, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_5 у попереднє судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю визнала.

За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін, ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що контролерами ОСОБА_2 РЕМ ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" була проведена перевірка електропостачання в будинку відповідача за адресою с.Романківці, вул.Сухомлинського,1 Сокирянського району Чернівецької області (особовий рахунок 8/589), в результаті чого було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: не сплату за спожиту електроенергію, у звязку з чим станом на 06.06.2011 року її борг за спожиту електричну енергію складав 1325 грн.12 коп. Для врегулювання питання сплати заборгованості в добровільному порядку ОСОБА_1 ОСОБА_2 РЕМ було направлено претензійний лист №664 від 06.06.2011 року, який відповідачем до цього часу залишено без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення, зі стягненням з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі ст.ст. 509, 526, 611ч.4, 623 ч.1, 1166 ЦК України, ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. №575/97, п.19,20 Правил користування електричною енергією та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88, 130,174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Сокирянського району Чернівецької області, який діє в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України та ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в інтересах якого на підставі доручення виступає Сокирянський район електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Романківці, вул.Сухомлинського,1 Сокирянського району Чернівецької області на користь держави в особі ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сокирянського району електричних мереж (р/р 0000 "Ощадбанк" м.Чернівці, МФО 356334 ) збитки, завдані порушенням ПКЕЕ для населення в сумі 1325,12грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Романківці, вул.Сухомлинського,1 Сокирянського району Чернівецької області на користь держави (р/р 0205, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач: місцевий бюджет в м.Сокиряни, 22090100, код 23246034) - судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Романківці, вул.Сухомлинського,1 Чернівецької області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (р/р 0204, банк УДК в ОСОБА_2 районі МФО 856135, одержувач: держава 22050000 ОКПО 23246034).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: