Справа № 2-96/11 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р. В.

при секретарі Погорілій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і проживала з ним разом до 30.08.2010 року. Від цього шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини припиненні 30.08.2010 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю не має. Між ними досягнута угода про утримання дітей. Подальше спільне проживання та збереження сім»ї суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 08.07.1995 року Великолепетиським відділом РАГС Херсонської області, актовий запис № 47.

Позивач у судове засіданні не з»явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд позов розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 08.07.1995 року Великолепетиським відділом РАГС Херсонської області, актовий запис № 47.

Відповідач у судове засіданні не з»явився, але надав на адресу суду письмову заяву, у якій зазначив, що позов визнає повністю і згоден на розірвання шлюбу.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через несумісність характерів, шлюбні відносини між подружжям припинені 30.08.2010 року, подружжя проживає окремо, шлюб носить формальний характер, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 38 гривень 50 копійок - квитанції від 21.02.2011 року за № 14 на суму 08 грн. 50 коп. та № 15 на суму 30 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 08 липня 1995 року, зареєстрований Великолепетиським відділом РАГС Херсонської області, актовий запис № 47..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп., з них: 8 (вісім) грн. 50 коп. судовий збір та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи.

Копію рішення суду направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис