Справа № 2-569/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" лютого 2011 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В..

при секретарі Коваль Л.М.

з участю прокурора Химчука П.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування Дрогобицької міської ради,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої ОСОБА_5(20.01.2002р.н.), що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ №079868 виданим відділом РАЦС м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області від 09.12.2006 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 283.

Вона являється бабцею малолітньої внучки ОСОБА_5, і внучка з 3-ох місяців проживає у неї з чоловіком. Батьки внучки, не займаються її вихованням та утриманням.

Її син ОСОБА_3, батько ОСОБА_5 постійно зловживає алкоголем, вчиняє сімейні скандали, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, не цікавиться життям та вихованням своєї дочки, матеріально не допомагає. Всі свої випадкові заробітки витрачає на придбання спиртних напоїв.

Її невістка ОСОБА_2, мати ОСОБА_5, є інвалідом ОСОБА_6 групи психічного захворювання, майже постійно знаходиться на лікуванні в лікарнях м.Львова і не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.

Фактично з самого народження внучка проживає разом з нею та її чоловіком, вони створили всі необхідні умови для її нормального розвитку та навчання. ОСОБА_7 навчається в 3-ому класі Лістівківської ОСОБА_6 рівнів.

Мати не спроможна через свою хворобу доглядати та утримувати дочку, а батько ОСОБА_3 в свою чергу матеріально не допомагає, не відвідує свою дочку, зовсім не цікавиться її життям і навчанням, не проявляє до неї батьківської турботи.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 2-484/07 від 19.02.2007 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_8.

У звязку з вище викладеними обставинами в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконуються батьківські обовязки по відношенню до своєї малолітньої дочки ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, не повідомивши причин, хоч були своєчасно повідомленими про час та місце судового засідання, що стверджується поштовими повідомленнями. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їх відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Представник третьої особи на стороні позивача начальник Служби у справах дітей виконкому Дрогобицької міської ради ОСОБА_9, вищенаведені позовні вимоги підтримав просить їх задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги підтримав повністю, послався на обставини викладені в позовній заяві, даний позов просить задоволити.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, прокурора, перепровіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серія І-СГ № 079868 вбачається, що батьками ОСОБА_5 20.012002 року народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно довідок № 989 від 21.12.2010 року та № 991 від 22.12.2010 року виданої Виконавчим комітетом Ластівківської сільської ради Турківського району, ОСОБА_3 являється уродженцем та постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 та не займається вихованням своєї дочки ОСОБА_5, яку виховує дідо ОСОБА_10 та баба ОСОБА_1. Сам ОСОБА_3 постійно зловживає спиртними напоями та вчиняє сімейні скандали, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

З копії посвідчення серія АГ № 856001 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, являється інвалідом ОСОБА_6 групи безтерміново.

З ОСОБА_9 обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_5 2002р.н. проживає у господарстві свого дідуся ОСОБА_10 15.09.1939р.н. і проживає разом з дідусем та бабусею ОСОБА_1 02.10.1946р.н. Сімя проживає у власному житловому будинку, який складається з 4-ох кімнат. В господарстві є також сарай для утримання худоби та інші господарські будівлі. Господарство користується земельною ділянкою в кількості в 1,00 га, та утримує 1 корову, теличку, порося та птицю. ОСОБА_10 та ОСОБА_1 утримують пенсію. Сама ОСОБА_5 навчається у 3 класі Ластівківської ОСОБА_6 ст.., та проживає в нормальних умовах.

З висновку органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради вбачається, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо їхньої малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, як таких, що ухиляються від виконання покладених на них батьківських обовязків по вихованню своєї дитини.

Виходячи з вищенаведеного достовірно зясовано, що в порушення вимог ст. 150, 180 СК України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 усунулися від виконання Конституційного обовязку, передбаченого ст. 51 Конституції України щодо належного виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_11.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Беручи до уваги вищенаведене суд дійшов переконання, що є всі підстави для того, щоб позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої дочки, оскільки вони без поважних причин не виявили щодо своєї дочки батьківського піклування, ухилялися і ухиляються від виконання своїх обовязків по її вихованню та утриманню.

керуючись ст.ст. 15, 30, 57-60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.19, 164-166, 180 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого..

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ О.В. Крамар