БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«30» березня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Топорковій М.О., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 npо

стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У січні 2011 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із зазначеним вище позовом,у якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі - 17 477 грн. 46 коп., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася у встановленому законом порядку за наданим адресним бюро міста Києва та Броварським міським відділом' (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ

МВС України в Київській області зареєстрованим місцем проживання цього відповідача.

Причини Неявки до суду не повідомлені.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» га . Р.Г. укладено договір про видачу та використання кредитних карток., за яким відповідач одержала в кредит грошові кошти, а саме кредитний ліміт в сумі - 10 000 грн. 00 коп. для оплати трансакцій на строк з 11 червня 2008 року по ЗО квітня 2010 року. Відповідач зобовязувався повернути кредит, сплатити проценти та виплати за користування кредитом.

З копії розрахунку суми заборгованості вбачається, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає - 17 477 грн. 46 коп.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Банківською установою зобовязання за договором виконані в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконала.

Згідно із статтею 526 того ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів в національній валюті України - гривнях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212 - 215.ЦПК України Броварський

міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за договором про видачу використання кредитних карток від 11 червня 2008 року в загальній сумі - 17 477 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 46 коп., а також судові витрати в сумі 294 (двісті девяносто чотири грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з іі отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин