АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2018/11
Головуючий по 1-й інстанції Городівський О.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року м.Полтава

< Текст >

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Омельченко Л.М.

Суддів: Бондаревської С.М., Триголова В.М.

При секретарі: Александрович Л.О.

З участю позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 квітня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2011 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення місцевого суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2

Апелянт просить рішення скасувати, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм процесуального права, зокрема ст..212 ЦПК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що квартира № 12 у будинку №19-а в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області була надана згідно ордеру виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради від 9 липня 1982 року сім»ї ОСОБА_3, до складу якої входила і позивач ОСОБА_2О.(а.с.16).

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Батьки позивача , а саме: мати - ОСОБА_4 померла 2 вересня 1998 року, батько ОСОБА_3 помер 5 травня 2003 року.

Також правильно з»ясовано і підтверджується той факт, що будинок №19-а, по вул. Миргородській в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, у якому знаходиться спірна квартира, в цілому зареєстрований за колгоспом ім.. Гоголя (а.с.39). Право власності окремо на квартиру №12 в даному будинку не зареєстровано.

Згідно довідки Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 30 грудня 2010 року будинок №19-а, по вул. Миргородській в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, на даний час перебуває у комунальній власності Великосорочинської громади (а.с.40).

Встановивши зазначені вище обставини, а також те, що, у відповідності до вимог ст. 61 ЦПК України, позивач не довела права власності її померлих батьків на спірну квартиру, а також факту своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, місцевий суд дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Рішення суду є законним, обґрунтованим, постановленим з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв»язку з чим колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Доводи апеляційної скарги були предметом дослідження судом першої інстанції, не мають нових доказів та не спростовують висновків місцевого суду, тому не можуть бути підставою для скасування правильного по суті рішення.

За таких обставин, скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.1 п.1, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: