НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-935/11/2211

06.12.2011 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк Р. М.

при секретарі Федорчук Л.О. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунального обєднання" до ОСОБА_1 про втрату права на житло , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати ОСОБА_1 втратившою право на житло в кімнаті №230, гуртожитку №2, що по вул. Набережна, 3 м. Нетішин .

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач значиться зареєстрованою як проживаюча в даному гуртожитку, згідно ордера № 1764 від 23.12.2008 року.

Внаслідок обстеження житлових умов відповідача, було встановлено, що в кімнаті гуртожитку відсутні її особисті речі, вона не зявляється і не проживає з моменту видачі ордера. Відповідач комунальні послуги не оплачує.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позові та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась про час та місце повідомлялась належним чином.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожна окремо, показали, що ОСОБА_1 не проживає в гуртожитку без поважних причин з моменту отримання ордера, її особистих речей в кімнаті та в місцях загального користування не має. За вказаний період житло та комунальні послуги не оплачувала.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно довідки Будинкоуправління КП НМР «ЖКО» №827 від 21.10.2011 р., ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в гуртожитку № 2, по вул. Набережній, 3, кім. № 230, в м. Нетішині Хмельницької області.

Гуртожиток № 2 по вул. Набережній, 3 в м. Нетішин перебуває у підпорядкуванні позивача.

Актами комісій від 25.05.2011 року, 22.08.2011 року, 21.10.2011 року підтверджується період відсутності відповідача в гуртожитку з 23.12.2008 року.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що відповідач не проживає в спірному житлі більше шести місяців без поважних причин, тому є законні підстави для визнання його втратившим право на це житло.

Ч.8 ст.8 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини(аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства(аналогія права).

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З урахуванням подібності правовідносин щодо користування жилою площею у гуртожитку з правовідносинами, що регулюються загальними правилами ч.1 ст.71 ЖК України, положення цих правил слід застосувати і в разі тимчасової відсутності особи у гуртожитку, якій у ньому надавалась жила площа, за відсутності підстав для виселення.

Підстав для виселення ОСОБА_1 з гуртожитку не має, так як вона в ньому не проживає з 23.12.2008 року, лише значиться зареєстрованою, як проживаюча.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача підтверджені належними та допустими доказами, ґрунтуються на дійсних обставинах та відповідають вимогам закону, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8,10,60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 71,72, 127 ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 втратившою право на житло в кімнаті №230, гуртожитку №2, що по вул. Набережна, 3 м. Нетішин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунального об'єднання» 37 гривень судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня проголошення .

Суддя : Стасюк Р. М.