Справа № 2-161/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л. В.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»до ОСОБА_1, НАК «ОРАНТА»про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, НАК «ОРАНТА»про відшкодування шкоди в сумі 4872 грн. 38 коп., завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 15.11.2007 року по пр. Грушевського в м. Камянці-Подільському.

В обґрунтування вимог вказують, що 15 листопада 2007 року по проспекту Грушевського в м. Камянці-Подільському сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів НОМЕР_1, що належить їм на праві власності та «Мітсубісі Лансер», державний номер НОМЕР_2, яким керував відповідач.

Згідно постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2007 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди їх автомобілю було завдано технічні пошкодження. Вартість ремонту транспортного засобу становить 4872 грн. 38 коп., яку просять стягнути з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що 17.05.2007 року оформив Поліс № ВА/5905066 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, строком дії до 16.05.2008 року та лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну, 35000 грн. Крім того оформив поліс страхування КАСКО, який гарантує компенсацію збитків, що можуть виникнути внаслідок пошкодження чи повної втрати його транспортного засобу або його час тини в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Виконав всі необхідні та можливі дії щодо забезпечення компенсації збитку, заподіяного майну позивача в ДТП, чим захистив себе, від майнових претензій позивача.

Представник НАК «ОРАНТА»в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, що стверджується розпискою приєднаною до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 15 листопада 2007 року по проспекту Грушевського в місті Камянці-Подільському сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів НОМЕР_1, що належить їм на праві власності та «Мітсубісі Лансер», державний номер НОМЕР_2, яким керував відповідач.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю позивача було завдано технічні пошкодження, що підтверджується довідкою ДАІ, що приєднана до матеріалів справи. Згідно рахунку-фактури № ЗН-0016269 від 04.12.2007 року та акту виконаних робіт № ЗА-0016269 від 29.12.2007 року і платіжного доручення № 12498 від 25.01.2008 року вартість ремонту транспортного засобу становить 4872 грн. 38 коп.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2007 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Відповідач ОСОБА_1 17.05.2007 року оформив Поліс № ВА/5905066 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, строком дії до 16.05.2008 року та лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну, 35000 грн. Крім того оформив поліс страхування КАСКО, який гарантує компенсацію збитків, що можуть виникнути внаслідок пошкодження чи повної втрати його транспортного засобу або його час тини в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Виконав всі необхідні та можливі дії щодо забезпечення компенсації збитку, заподіяного майну позивача в ДТП, а саме: після ДТП викликав працівників ДАІ, протягом трьох робочих днів повідомив страховика, написав заяву про забезпечення відшкодування збитків заподіяних майну третіх осіб та заяву відносно компенсації збитків.

За таких обставин в позові іноземному підприємству «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди слід відмовити. Заподіяна шкода підлягає стягненню з НАК «ОРАНТА».

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з НАК «ОРАНТА»на користь іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»на відшкодування матеріальної шкоди 4872 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 38 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

В частині позовних вимог іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»до ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова