БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2/2503/93/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2011 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Литвиненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Омбиської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Омбиської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської областіі про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 10 грудня 2008 року, і складається з житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с.Омбиш вул.Леніна,31 Борзнянського району Чернігівської області, мотивуючи тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійної відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі, які належали їй.

Судом, в якості другого відповідача по справі залучено ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що її мати, ОСОБА_2, прживала в с.Омбиш вул.Леніна,31 Борзнянського району Чернігівської області. Разом з нею проживав також її чоловік ОСОБА_4, який помер 11 червня 1993 року, та мати ОСОБА_5, яка померла 1 травня 1995 року. Після їх смерті мати прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але юридично спадщину не оформила. При житті мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала, все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, їй, а також ОСОБА_3. Після смерті матері, яка померла 10 грудня 2008 року, вона спадщину прийняла, звернувшись у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, а ОСОБА_3 в шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори про відмову від спадщини. Оскільки документи на житловий будинок, в якому проживали ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були відсутні, з цих підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері.

Представник позивача, яка діє відповідно до доручення, також заявлені позивачкою позовні вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити.

Омбиська сільска рада поважного представника в судове засідання не направила, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнав в повному обсязі, зазначивши, що дійсно у встановлений законом строк він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Заслухавши позивача, її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні в с.Омбиш по вул.Леніна, 31 Борзнянського району проживали ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Їх господарство мало статус службового двору. За час спільного проживання сторони придбали житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с.Омбиш вулЛеніна, 31 Борзнянського району.

Відповідно до Закону України „Про власність, який діяв на час спірних правовідносин, ст.12 праця громадян є основою створення і примноження їх власності, а ст.17 даного Закону визначено, що майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що обєдналися для спільної діяльності, є їх спільною частковою власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Розмір частки кожного визначається ступенем його трудової участі. Згідно предоставлених суду доказів вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, який придбаний спільною працею ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є їх спільною частковою власністю, частки яких визначені рівними, тобто складають по 1/3 частині. ОСОБА_4 помер 11 червня 1993 року. Після його смерті відкрилася спадщина в тому числі і на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташовний в с.Омбиш вул. Леніна, 31 Борзнянського району. Згідно довідки Омбиської сільської Ради Борзнянського району спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, що відповідало вимогам ст.ст.529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року. ОСОБА_5 померла 1 травня 1995 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася в тому числі також і з 1/3 частини житлового будинку та господарських будівель. Згідно довідки Омбиської сільської ради Борзнянського району після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном її дочка ОСОБА_2 НадіяСтепанівна, що повністю відповідало вимогам ст.ст. 529,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року. ОСОБА_2 померла 10 грудня 2008 року. Остання при житті склала заповіт, який посвідчений Омбиською сільською радою і згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, а також житловий будинок, заповідала ОСОБА_1, позивачці по справі, та ОСОБА_3, відповідачу по справі. Після смерті ОСОБА_2 спадщину відповідно до заповіту, згідно повідомлення Ніжинської міської державної нотаріальної контори № 349/01-16 від 11 березня 2011 року, прийняла ОСОБА_1, звернувшись з відповідною заявою у встановлений законом строк. Заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 подав до державної нотаріальної контори в установлений законом строк ОСОБА_3. Зазначене відповідає вимогам ст.1233,1235,1273 ЦК України.

Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи, виданої позивачці, вбачається, що право власності на домоволодіння в с.Омбиш вул. Леніна,31 Борзнянського району в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом. Спадщину прийняла в установленому законом порядку.

Оскільки у покійної ОСОБА_2 відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в с.Омбиш вул.Леніна,31 Борзнянського району Чернігівської області, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 212,214,215 ЦПК України, ст. 529,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.1233,1235,1273 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і господарських будівель, розташованих в с.Омбиш вул.Леніна,31 Борзнянського району Чернігівської області, і залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 10 грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва