Справа № 2-176/11
Номер рядка звіту 19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2011 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.,

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ Голованівський агрохімсервіс , третя особа Ульяновське МРЕВ ДАІ Кіровоградської області про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на транспорт

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що він в рахунок погашення податкової заборгованості на підставі постанови Голованівського відділення Гайворонської МДПІ придбав в ВАТ Голованівський агрохімсервіс транспортні засоби: . автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль НОМЕР_2, і сплатив за них кошти в сумі 7791 грн в касу ТОВ Голованівський агрохімсервіс .

Відповідач вищевказані транспортні засоби передав йому у власність,тобто умови договору купівлі-продажу виконано , але договір купівлі-продажу не оформив в звязку з тим , що автомобілі перебували в податковій заставі , крім того , вони були розпайовані , належали власникам майнових паїв , які офіційно їх власниками не являлись.

Враховуючи те , що його право власності порушено і в інший спосіб , крім рішення суду , його відновити неможливо , він вимушений звернутись до суду з цивільним позовом .

Просить визнати договір купівлі-продажу транспортних засобів , а саме :

1. автомобіля НОМЕР_1 вартістю 4825,грн

2. автомобіля НОМЕР_2 вартістю 2265 грн

укладений між ним та ВАТ Голованівський агрохімсервіс дійсним та визнати за ним право власності на вищезазначені транспортні засоби в порядку набуття права власності згідно купівлі-продажу транспортних засобів .

Зобовязати Ульяновське МРЕВ ДАІ в Кіровоградській області зареєструвати зазначені транспортні засоби на його ім.я та постановити їх на постійний облік.

Вважаю , що позивач має право на відкриття провадження у справі .

Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Попередній розгляд справи є не обовязковим, справа підготовлена до судового розгляду , доданих до позову матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду .

Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-176/2011 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Голованівський агрохімсервіс , третя особа Ульяновське МРЕВ ДАІ Кіровоградської області про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на транспорт .

Призначити судове засідання у справі

29.06.2011 о 09:00.

Надіслати сторонам та третій особі копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків , передбачених Цивільним Процесуальним Кодексом України .

Відповідачу - копії заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати йому подати в строк до 29.06. 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 29.06. 2011 року обовязкова .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_2