Справа № 2-1233/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комеріцйний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комеріцйний банк «Надра» (розрахунковий рахунок №3002 в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське регіональне управління, МФО 354916, код 26423703) з ОСОБА_1, заборгованість у розмірі 74133, 49 грн. заборгованості, у тому числі: заборгованість по основній сумі кредиту 53170,69 грн., заборгованість за відсотками 16150, 84 грн., нарахована пеня 3209,58 грн., сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1602,38 грн., а також сплачені банком: державне мито у розмірі 741, 33 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн.

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просить стягнути заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації. Про причину неявки суд не сповістив. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві представник позивача не заперечувала.

В результаті приведення статуту Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», з 4.02.2011 року правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ КБ «Надра» стає Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого по всіх правах та зобов 'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1, було укладено договір «Автопакет» № 235п/06/2008-980, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 55000 грн. на придбання автомобіля строком до 04.09.2013 року зі сплатою за користування 20,7 річних. Отримання відповідачем коштів підтверджується меморіальним ордером № 278 від 05.09.2008 року. Відповідно до п.2.2.1. Кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує за користування кредитом відсотки на поточний рахунок №79812360 шляхом сплати мінімально необхідного платежу в сумі 1500, 19 грн. Позичальник повинен вносити чергові мінімальні платежі щомісячно до 18 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з рахунку до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 18 числа не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Відповідача ОСОБА_2 починаючи з 21 числа поточного місяця застосовує штрафні санкції, передбачені п.5.1. ( п.2.2.3. Кредитного договору). У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту на підставі 5.1. Кредитного договору відповідач сплачує ОСОБА_2 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Позичальник тривалий час порушував умови Кредитного договору щодо сплати щомісячно мінімально необхідних платежів. Так, станом на 13.05.2010 року заборгованість Позичальника основній сумі кредиту становить 53170, 69 грн., заборгованість за відсотками 16150, 84 грн., нарахована пеня 3209,58 грн. Крім того, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦПК України Відповідачу нараховано 1602, 38 грн. інфляційних. Отже, заборгованість по кредиту складає 74133, 49 грн.

Відповідно до п. 4.2.5. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту/кредитної лінії сплатити нарахованих відсотків та інших платежів, штрафних санкцій, передбачених Кредитним договору, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

В зв'язку з тим, що позичальник, не виконує належним чином свої обов'язки щодо, своєчасного та повного погашення кредиту та нарахованих відсотків, банк направив позичальнику лист з вимогою дострокового повернення кредиту за № 859 від 22.04.2010р.

29.04.2010 року позичальник вимогу банку отримав. Однак прострочену заборгованість не погасив.

Згідно з умов кредитного договору банк визнав строк повернення кредиту та відсотків таким, що настав.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов 'язання

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача 741 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (розрахунковий рахунок №3002 в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське регіональне управління, МФО 354916, код 26423703) заборгованість за догоровом «Автопакет» № 235п/06/2008-980 у розмірі 74133,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 741 грн. 33 коп. державного мита.

Апеляційнв скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3