Справа № 2-330/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 березня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

при секретареві - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дрогобичі справу за позовом ПАТ «Ві Ей ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ві Ей ОСОБА_1», яке є правонаступником ВАТ «Ві Ей ОСОБА_1», (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 тр/р 0 МФО 380537, ) заборгованість за Кредитним Договором в розмірі 17319, 75 грн.

Позов мотивує тим, що 10 вересня 2008 року між ВАТ «Ві Ей ОСОБА_1»та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 1468/08/09. Згідно п. 1.1. Договору - Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 13 400 гривень 00 копійок в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього Договору. Кредит видавався на строк по 09 вересня 2011 року включно із платою за користування Кредитом - 24 процентів річних. Відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує прийняті на себе зобов'язання. Станом на 04.11.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за Кредитним договором № 1468/08/09 від 10.09.2008 року становить 17319, 75 грн.

У судовому засіданні представник ПАТ «Ві Ей ОСОБА_1»змінив позовні вимоги: просить стягнути з відповідачки заборгованість за Кредитним договором в розмірі 12 397,75 грн. та судові витрати: держмито в розмірі 173, 20 грн. та оплата ІТЗ в розмірі 120,00 грн. на користь ПАТ «Ві Ей ОСОБА_1».

Відповідачка у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала та не заперечила щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з Кредитного договору № 1468/08/09 від 10.09.2008 року, ВАТ «Ві Ей ОСОБА_1»зобов'язався надати ОСОБА_2 кредитні кошти (кредит) в сумі 13 400 гривень 00 копійок під 24 % річних , а позичальник - ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед Банком за своїми зобов'язаннями, які випливають з Кредитного договору, своїми коштами та всім своїм майном.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1468/08/09 від 10.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 станом на 29.03.2011 року заборгувала позивачу кредит - 10066,27 грн., відсотки - 00,00 грн., комісія за РО - 0,00 грн., плата за пропуск платежів - 2313,48 грн., а всього - 12 397,75 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Судом встановлено, що ОСОБА_2, уклавши договір про надання споживчого кредиту з позивачем, прострочила виконання грошового зобов'язання, тобто є боржником.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов' заний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відтак, на вимогу кредитора ОСОБА_2 зобов'язана сплатити всю суму боргу, з урахуванням процентів, розмір яких встановлений договором.

Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1468/08/09 від 10.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 станом на 29.03.2011 року заборгувала позивачу 12 397,75 грн. Відтак, з відповідачки слід стягнути суму боргу 12 397,75 гривень.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525 , 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ві Ей ОСОБА_1», яке є правонаступником ВАТ «Ві Ей ОСОБА_1»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 тр/р 0 МФО 380537, ), заборгованість в розмірі 12 397,75 гривень (дванадцять тисяч триста дев'яносто сім гривень сімдесят п'ять копійок) за кредитним договором № 1468/08/09 від 10.09.2008 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ві Ей ОСОБА_1»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 тр/р 0 МФО 380537, ) судові витрати: держмито в розмірі 173, 20 грн. та оплата ІТЗ в розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя