Справа № 2-3346/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 014/24/850 від 23.05.2006р. Акціонерним поштово-пенсійним банком Авальбуло надано споживчий кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 60000,00 дол США строком до 23.05.2026 року із сплатою 10,5 процентів річних.

Відповідно до п. 1.3, п.5.1.Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 15-го числа повертати кредитні кошти в розмірі 1/240 частини від суми отриманого кредиту та здійснити остаточне погашення кредиту до 23.05.2026 року. Однак відповідач не виконує обовязок щодо повернення кредиту. Станом на 08.05.2009р. заборгованість за кредитом становить 52466,82 доларів США, що еквівалентно 403994,51грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 1216,82 дол . Також відповідач не виконує зобовязання по сплаті відсотків за користування кредитом, в наслідок чого заборгованість становить 2564,13 доларів США, що еквівалентно 19743,80 грн ( за курсом НБУ станом на 08.05.2009 р. 1 долар США становить 7,70 грн). Пунктом 9.1 договору встановлена відповідальність відповідача за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплаті відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Станом на 08.05.2009 р. пеня за прострочення платежу кредиту нарахована в розмірі 553,16 дол США 4259,30грн, пеня за прострочення строків сплати відсотків в сумі 1182,45 дол.США 9 104,86 грн.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки від 22.05.2006 р., згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем відповідача-1 і взяв на себе зобов'язання перед ВАТ " Райффайзен банк Аваль " відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1., що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

За вказаних обставин позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/24/850 від 23.05.2006р. у сумі 56766,55дол США, у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 52466,82 дол США (403994,51 грн), заборгованість за відсотками у сумі 2564,13 дол. США ( 19743,80грн), пеню за порушення строків повернення кредиту у сумі 553,16 дол. США (4259,30грн), та пеню за порушення строків сплати відсотків у сумі 1182,45 дол США ( 9104,86 грн), а також судові витрати..

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила, оскільки відповідачами частково сплачено борг за кредитним договором, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно достроково заборгованість за кредитним договором № 014/24/850 від 23.05.2006 року у сумі 26 344,79 доларів США, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 11466,82 доларів США та заборгованість по сплаті відсотків 14 877,97 доларів США. Стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті держмита та інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 014/24/850 від 23.05.2006р. Акціонерним поштово-пенсійним банком Авальбуло надано споживчий кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 60000,00 дол США строком до 23.05.2026 року із сплатою 10,5 процентів річних .

Відповідно до п. 1.3, п.5.1.Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 15-го числа повертати кредитні кошти в розмірі 1/240 частини від суми отриманого кредиту та здійснити остаточне погашення кредиту до 23.05.2026року. Однак відповідач не виконує обовязок щодо повернення кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 01.08.2011р. заборгованість за кредитом становить 11 466,82 доларів США, що еквівалентно 91 404,32грн, та заборгованість по сплаті відсотків в сумі 14 877,97 доларів США, що еквівалентно 118 595,27 грн. Пунктом 9.1 договору встановлена відповідальність відповідача за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплаті відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має і право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки від 22.05.2006 р., згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем відповідача-1 і взяв на себе зобов'язання перед ВАТ " Райффайзен банк Аваль " відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1., що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України (Правові наслідки порушення зобов`язання, забезпеченого порукою) у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки. У даному випадку додаткової відповідальності поручителя не встановлено.

Оцінивши докази у справі ,суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в сумі 1950грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213, 215, 216 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 1050-1057 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Райффайзен банк Авальзаборгованість за договором кредиту № 014/24/850 від 23.05.2006р в сумі 26 344,79 доларів США, що еквівалентно 209 999,59 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 11 466,82 доларів США, що еквівалентно 91 404,32 грн., та заборгованість по сплаті відсотків 14 877,97 доларів США, що еквівалентно 118 595, 27 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль судові витрати : судовий збір в сумі 1700 грн 00 коп, витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 250,00грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3