Справа №2- 108/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на ті обставини, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 30березня 1991 року, мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,синів Івана-02.08.1995року народження, ОСОБА_4, інваліда з дитинства 17.11.1999року народження, які проживають з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1500гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до повноліття дитини та 300гривень на її утримання, оскільки вона не працює, так як син ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, потребує догляду за ним.

До розгляду справи по суті позивачка надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач допитаний в порядку судового доручення позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини в загальній сумі 300-500гривень,сплачувати суму,що просить позивачка не може, так як не працює. Він не заперечує про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що відповідач є батьком ОСОБА_6 02 серпня 1995року народження,ОСОБА_4 17.11.1999року народження, ОСОБА_3,01.09.1993року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.4-6).

Згідно довідки Воскресенівської сільської ради Васильківського району, Дніпропетровської області діти знаходиться на утриманні матері позивачки по справі (а.с.9).

29 квітня 2010року рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 02 серпня 1995року народження,ОСОБА_4 17.11.1999року народження, ОСОБА_3,01.09.1993року народження в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 14.04.2010 року. Вказане рішення набрало чинності та звернене до виконання (а.с.18-19).

Малолітній ОСОБА_6 17 листопада 1999року народження є інвалідом дитинства, на утримання якого позивачка одержує соціальну допомогу з 01.05.2005року,потребує догляду. (а.с7).

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 березня 1991року Самарським РАЦС м.Дніпропетровська(а.с.3).

Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 14.04.2010 року, є чинним, звернено до виконання, тобто, є рішення постановлене судом між тими ж сторонами, з тих же підстав.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка при зверненні до суду просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до їх повноліття, при цьому не вказує про наявність чинного судового рішення про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей у частці від доходу відповідача та не заявляє вимоги про його скасування, що суперечить ч.3 ст.27 ЦПК України про обовязок осіб, які беруть участь у справі, добросовісно здійснювати свої права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ст.ст.10-11,60 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа,яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачка не надала суду доказів, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, має дохід (заробіток), який би дозволив йому сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500гривень щомісячно, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини,яка доглядає дитину-інваліда, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ст..88СК України передбачено, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом,яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків,з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід,визначається за рішенням суду у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і(або) у твердій грошовій сумі, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків,повнолітніх дочки або сина.

Відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини по догляду за дитиною-інвалідом, а тому його слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300гивень щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею.

Статтею 191 СК України передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову, а тому аліменти підлягають стягненню з 22грудня 2010року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: 51грн. - судовий збір та 120грн. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80,88 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.10, 11,27, 60, 88,158, 169, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1) Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2) Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання аліменти в розмірі 300(триста) гривень щомісяця до повноліття дитини-інваліда ОСОБА_4 17 листопада 1999року народження, починаючи з 22.12.2010 року.

3) Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та 120грн. - плата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

СУДДЯ: