Дата документу: 28.11.2011
Справа № 2-2861/11
28 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С. розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі ДПА у Запорізькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в якому зазначає наступне, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що наказом голови Державної податкової адміністрації в Запорізькій області ОСОБА_1 № 595 від 22.10.2008 року із займаної посади було звільнено заступника начальника Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ОСОБА_2
На виконання судового рішення ДПА в Запорізькій області виплачено на користь ОСОБА_2 27.05.2009 - 3873 грн. 24 коп., а 13.05.2010 - залишок середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягаючи на обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у звязку з наступним.
Судом встановлено, що наказом голови Державної податкової адміністрації в Запорізькій області ОСОБА_1 за № 595 від 22.10.2008 року із займаної посади було звільнено заступника начальника Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ОСОБА_2.
На виконання судового рішення ДПА в Запорізькій області виплачено на користь ОСОБА_2 27.05.2009 - 3873 грн. 24 коп., а 13.05.2010 - залишок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підтверджується копією платіжних доручень.
Згідно до п.8 ст.134 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини
підприємству, установі, організації, у випадках, коли: службова особа, винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу;
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1992 року № 14 "Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками", та пунктом 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.1992 року №9 "Про практику розгляду судами трудових спорів"., визначено, що обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної установі у зв'язку з оплатою незаконно звільненому працівникові часу вимушеного прогулу покладається на службову особу, за наказом якої звільнення здійснено з порушенням закону. При цьому винна в незаконному звільненні працівника службова особа несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини установі. Відповідальність у цих випадках настає незалежно від форми вини.
Враховуючи, що позивачем відшкодовано на користь ОСОБА_2 25 083 грн. 84 коп. в рахунок оплати часу вимушеного прогулу, тому дана сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ДПА в Запорізькій області.
Крім того, згідно з Законом України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір в сумі 250 гривень 84 копійок.
Керуючись ст. ст. 134 КЗпП Украни, ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної податкової адміністрації у Запорізькій області 25 083 гривень 84 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 250 гривень 84 копійки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3