Справа № 2-593/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Дітковській А.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення суми страхового вішкодування,-

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми у рахунок відшкодування витрат, пов"язаних зі сплатою страхового відшкодування - 60 283 грн.

В суді представник позивача, обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що ЗАТ СК «Інгосстрах»та ОСОБА_4 25 червня 2007 року уклали договір страхування № НМКОАК00046137, згідно із яким позивач зобов»язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об»єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, зв»язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортного

засобу - автомобіля КІА Cerato, кузов № НОМЕР_1, державний номер

ВХ 0403 АМ.

Згідно п. 4.2 Договору страховик - ЗАТ СК «Інгосстрах» зобов»язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику ОСОБА_4 або Вигодонабувачу - ПАТ КБ «Приватбанк». Згідно з п. 7.1.1. вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП..

12 червня 2009 року ОСОБА_3, керуючи автомобілем АУДІ А6, державний номер ВХ 5040АТ по вулиці Данила Галицького у м. Кам»янці-Подільському, допустив зіткнення із застрахованим автомобілем КІА Cerato під керуванням ОСОБА_4 Винним у скоєнні ДТП визнано відповідача. . В результаті ДТП транспортному засобу КІА Cerato , державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду у сумі 86 128,87 грн., згідно до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди заподіяної ушкодженням траспортного засобу за № 062 від 24.06.2009 року. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику, з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту складає 60 200,00 грн. та 83 грн- сума витрат пов»язана із витребуванням довідки ДАІ. Страхове відшкодування виплачено Страхувальнику на підставі страхового акту № И- 9444 від 08.07.2009 року та платіжного доручення № 11076 від 16.07.2009 року. Таким чином, позивачеві заподіяно шкоду у розмірі 60283,00 грн., яку він і просить стягнути.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про час і місце рогляду справи повідомлений своєчасно судовими повістками. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів.

Третя особа у судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно судовими повістками. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів.

Заслухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ЗАТ СК «Інгосстрах»та ОСОБА_4 25 червня 2007 року уклали договір страхування № НМКОАК00046137, згідно із яким позивач зобов»язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об»єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, зв»язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортного засобу - автомобіля КІА Cerato, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

Згідно п. 4.2 Договору - Страховик - ЗАТ СК «Інгосстрах»зобов»язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику ОСОБА_4 або Вигодонабувачу - ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно з п. 7.1.1. вказаного Договору - страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП..

12 червня 2009 року, керуючи автомобілем АУДІ А6, державний номер НОМЕР_3 по вулиці Данила Галицького у м.Кам»янці-Подільському, допустив зіткнення із застрахованим автомобілем КІА Cerato, під керуванням ОСОБА_4. На підставі ОСОБА_5»янець-Подільського міськрайонного суду від 23 червня 2009 року винним у скоєнні ДТП визнано відповідача. . В результаті ДТП транспортному засобу КІА Cerato, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, заподіяно матеріальну шкоду у сумі 86 128,87 грн., згідно до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди заподіяної ушкодженням траспортного засобу за № 062 від 24.06.2009 року. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику, з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи, складає 60 200,00 грн, яку йому виплачено на підставі страхового акту № И-9444 від 08.07.2009 року та витрати на довідку ДАІ 83 грн. та підтверджується платіжним дорученням за № 11076 від 16.07.2009 року.

Відповідно до ст. 22.1. Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку , страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку, оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди : життю, здоров»ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування»- до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальни або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.1166 ЦК України - майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ст. 993 ЦК України - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі вищевикладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню страхове відшкодування у сумі 60200,00 грн., яке було виплачено позивачем третій особі та витрати на довідку ДАІ в сумі 83 грн.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»у рахунок відшкодування витрат пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування - 60283 (шістдесят тисяч двісті вісімдесят три )грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»-602 ( шістсот дві) грн. 83 коп. витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. В. Семенюк