Справа № 2-691/11
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Херсонське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 19.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 09Р-001, за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 300 000 гривень на споживчі потреби із стоком погашення до 18.01.2019 року з відсотковою ставкою 24,0% річних. Виконання зобовязань за кредитним договором забезпечувалося договором поруки №009Р-001-001 від 19.01.2009 року з поручителем ОСОБА_3. ОСОБА_2 належним чином не виконував умови вказаного кредитного договору, з травня 2010 року своєчасно не сплачував основний борг по кредиту, в результаті чого станом на 05.04.2011 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 312 421, 62 гривні. Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 312 421, 62 гривні та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання з?явилася, надала уточнення до позовної заяви, в якій просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 299 193, 73 гривні у зв?язку з частковим погашенням заборгованості ОСОБА_2 та просила суд задовольнити позов з урахуванням уточнених позовних вимог.

В судове засідання, призначене на 05.05.2011 року зявився ОСОБА_2, який погодився з позовними вимогами частково, пояснив, що сплатив частково заборгованість, не заперечував проти задоволення позову, але з урахуванням часткової сплати ним заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про дату та місце проведення слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, положення про філію Херсонське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» та статуту ВАТ «Державний ощадний банк України», ВАТ «Державний ощадний банк України» є банківською установою та здійснює банківські операції.

Відповідно до кредитного договору №09Р-001 від 19.01.2009 року, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 300 000 гривень із стоком погашення до 18.01.2019 року з відсотковою ставкою 24, 0% річних.

Відповідно до договору поруки №09Р-001-001 від 19.01.2009 року, між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки в забезпечення виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору №09Р-001 від 19.01.2009 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №09Р-001 від 19.01.2009 року станом на 11.05.2011 року заборгованість становить 299 193, 73 гривні в тому числі: 282 381, 11 гривень залишок заборгованості за кредитом та 15690, 00 гривень сума прострочених ануїтетних платежів.

Відповідно до наданих повідомлень та листів-вимог відповідачі неодноразово повідомлялися про наявність заборгованості за кредитним договором і про необхідність її погашення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що суду надано достатньо доказів укладення між сторонами в установленому законодавством порядку кредитного договору та невиконання в добровільному порядку відповідачем ОСОБА_2 його умов, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З урахуванням наявності договору поруки борг підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 221-223 ЦПК України, на підставі ст. 526, 553 554, ст. 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»заборгованість за кредитним договором у розмірі 299 193, 73 грн., судові витрати по справі: 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 301 013, 73 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили «____»___________20___ року