Справа № 2-564/11 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2011 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Парфененко О.Я.,

при секретарі Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що 06 січня 2010 року помер її дідусь ОСОБА_2, який за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться у смт. Березна по вул. Ватутіна, 2, Менського району Чернігівської області та інше майно. Позивачка являється спадкоємицею за заповітом. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру прав власності.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Березнянської селищної ради Менського району в судове засідання не зявився, надав до суду листа, в якому просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_2 помер 06 січня 2010 року у смт. Березна, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя отримав відповідні дозволи та здійснював будівництво житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в смт. Березна про вул. Ватутіна, 2, Менського району Чернігівської області, що підтверджується: Рішенням №83 від 21.03.1966 року виконавчого комітету Березнянської селищної ради депутатів трудящих про надання права для індивідуального будівництва земельної ділянки (а.с. 13); Договором від 20.04.1966 року про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно (а.с. 14-17).

Із заповіту, посвідченого секретарем Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області від 10 жовтня 2007 року слідує, що ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 7).

Позивачка відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1269, ст. 1270 звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 26), відповідно супровідної приватного нотаріуса (а.с. 18) у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлювального документа та витягу з Реєстру прав власності.

12 липня 2011 року спеціалістами Державного комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено 97297 грн., процент готовності 100 % (а.с. 8).

Дослідженням технічного паспорту на житловий будинок № 2 по вул. Ватутіна в смт. Березна, Менського району Чернігівської області встановлено, що власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній (а.с. 9-12).

За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою на житловий будинок з надвірними будівлями А-1- будинок; а-1- сіни; аІ-1 ганок; Б-1 сарай; В-1 погріб; №1 ворота з хвірткою загальною вартістю 97297 (девяносто сім тисяч двісті девяності сім) грн., який розташований в смт. Березна по вул. Ватутіна, 2, Менського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлого 06 січня 2010 року дідуся ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223 ЦК України, ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями А-1- будинок; а-1- сіни; аІ-1 ганок; Б-1 сарай; В-1 погріб; №1 ворота з хвірткою загальною вартістю 97297 (девяносто сім тисяч двісті девяності сім) грн., який розташований в смт. Березна по вул. Ватутіна, 2, Менського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлого 06 січня 2010 року дідуся ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Я. Парфененко