Справа № 2-28/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"11" січня 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді - Сірої Г.І.

з участю секретаря Щербак О.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом 21.12.2010 р., мотивуючи свої вимоги тим, що у місті Кролевці Сумської області по вул. Фрунзе, 46; розташований житловий будинок з господарськими будівлями, право власності на 1/2 частину якого згідно реєстрових даних КП "Кролевецьке РБТІ" зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі рішення Кролевецького районного суду від 12.08.2010 р. Право власності на 1/2 частину цього нерухомого майна не зареєстровано. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями було збудовано її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, укладеного між ними та виконкомом Кролевецької міської ради, посвідченого Кролевецькою держнотконторою 19.09.1980 р. за р. №1413, будівельного паспорту, зареєстрованого у районного архітектора від №241 від 22.12.2005 р., дозволу №2035 про початок проведення будівельних робіт. Після завершення будівництва батьки проживали в побудованому ними будинку, користувалися ним як власники. В цьому будинку проживала і вона, а також брат ОСОБА_2, третя особа по справі.

Земельна ділянка, на якій збудовано будинок, була приватизована батьками, але вони не отримали державні акти на землю.

05 липня 2008 року помер батько ОСОБА_3, заповіту на випадок смерті він не залишив. На час його смерті в будинку проживали: дружина померлого ОСОБА_4, та діти вона та брат ОСОБА_2, які фактично прийняли спадщину як спадкоємці першої черги, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подали заяви в нотконтору про прийняття спадщини.

21 грудня 2009 року померла мати ОСОБА_4, спадкоємцями першої черги за законом є вона та ОСОБА_2, заповіту померла не залишила. Вони проживали в будинку на момент смерті матері; крім того, в шестимісячний строк з дня її смерті вона подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позасудовим шляхом оформити спадщину вони з братом не мали можливості в звязку з тим, що не були оформлені належним чином правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, в РБТІ не було зареєстровано право власності на це майно на імя померлих батьків. На замовлення брата, ОСОБА_2, була виготовлена технічна документація, зокрема, технічний паспорт на будинок батьків, однак реєстрація нерухомості на померлого неможлива, тому брат запропонував звернутися до суду, що і зробив. На той час в звязку з відсутністю коштів вона не змогла разом з ним звернутися до суду. У справі за позовом ОСОБА_2 Кролевецький райсуд 12.08.2010 р. прийняв рішення, згідно якому встановлено факт належності житлового будинку з господарськими будівлями в м. Кролевець, вул. Фрунзе, 46, її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і за братом, ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом визнано право власності на 1/2 частину спадкової нерухомості в м. Кролевець, вул. Фрунзе, 46. Рішення суду набрало законної сили 26.08.2010 р. Вона претендує на іншу 1/2 частину спадщини після смерті батьків і просить визнати за нею право власності на це майно.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від міського голови м. Кролевець надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради. В цьому ж клопотанні зазначено, що позов ОСОБА_1 визнається повністю. (а.с. 62).

Третя особа по справі, ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання він не зявляється, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до довідки Комунального підприємства "Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації" №849 від 13 грудня 2010 року право власності на ? частину житлового будинку літ. А-1 з господарськими будівлями (літня кухня літ. Б, три сараї літ. Г, Д, Ж, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N), що знаходиться по вул. Фрунзе, буд. №46 в м. Кролевець, зареєстровано на імя ОСОБА_2 на підставі рішення Кролевецького районного суду від 12.08.2010 р., справа №2-950/10 (а.с. 21). Право власності на 1/2 частину нерухомого майна не зареєстровано. Загальна площа будинку становить 72,5 кв. м, житлова площа становить 47,5 кв. м, загальна вартість майна 93394 грн. Житловий будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 60% (а.с. 10, 22-26). Позивачка надала докази, які підтверджують той факт, що житловий будинок з господарськими будівлями в м. Кролевець по вул. Фрунзе, 46, було збудовано її батьками, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у встановленому законом порядку (а.с. 11-20), на земельній ділянці, яка була безоплатно передана ОСОБА_3 та ОСОБА_4, по 0,03 га кожному відповідно до рішення Кролевецького міськвиконкому №481 від 19 грудня 1996 року (а.с. 27, 28, 64).

12 серпня 2010 року Кролевецьким районним судом була розглянута справа №2-950/10 за позовом ОСОБА_2 і згідно рішенню по цій справі судом встановлено факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Кролевець по вул.Фрунзе, 46, за ОСОБА_3, який помер 5 липня 2008 року та ОСОБА_4, яка померла 21 грудня 2009 року в рівних долях по 1/2 частині. Цим же рішенням суду було визнано право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину цієї нерухомості в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 помер 05 липня 2008 року (а.с.9), ОСОБА_4 померла 21 грудня 2009 року (а.с. 10). Відповідно до ст. 1220 ЦК України після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли ОСОБА_4, ОСОБА_2, подавши заяву про прийняття спадщини в Кролевецьку державну нотаріальну контору, ОСОБА_1 також прийняла спадщину, проживаючи разом із спадкодавцем в одному будинку по вул. Фрунзе, 46, в м. Кролевець. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_1, подавши заяву в контору про прийняття спадщини, та ОСОБА_2, проживаючи разом з померлою в спадковому будинку на час її смерті. Заповітів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не залишили. Ці обставини підтверджуються даними Кролевецької держнотконтори та даними будинкової книги по вул. Фрунзе, 46, в м. Кролевець (а.с. 29-34, 35, 57, 58-61).

При розгляді даної справи суд керується положеннями ст. 61 ЦПК України, ч. 3, про те, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, позивачка як після смерті ОСОБА_3, так і після смерті ОСОБА_4, у встановленому законом порядку прийняла спадщину відповідно до ч. 2 ст. 1268 та ст. 1269, 1270 ЦК України як спадкоємець першої черги донька померлих (а.с. 49, 50) згідно ст. 1261 ЦК України.

Оскільки право власності на спадкове майно за померлими не було зареєстровано, а реєстрація такого права на померлих неможлива, то позасудовим шляхом оформити свої права спадкоємця позивачка не має можливості. Рішення суду встановлено факт належності спадкового майна померлим, а тому і є підстави для визнання права власності на це майно за позивачкою в порядку спадкування за законом, тобто на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в м. Кролевець, вул. Фрунзе, 46.

Відповідно до ст. ст. 328, 392, 1220, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч. 3, 212, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1, загальною площею 72,5 кв.м, житловою 47,5 кв.м, з господарськими будівлями ( літня кухня літ. Б, три сараї літ. Г, Д, Ж, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N), що знаходиться по вул. Фрунзе, буд. №46 в м. Кролевець, загальною вартістю 93394 грн. в порядку спадкування за законом після смерті 05 липня 2008 року ОСОБА_3 та 21 грудня 2009 року ОСОБА_4.

Рішення можна оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5