Справа № 2-807/11
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Савицької Л.Й.

при секретарі Змієвській І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району, третя особа Комунальне підприємство Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Новоград-Волинського міськрайонного суду з даним позовом, в якому просять визнати їх співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Травнева,13, с. Лебедівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла 07 серпня 2010 року в с. Лебедівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що 07.08.2010 року померла їхня мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, яке вона заповідала згідно заповіту їм як сину та дочці, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: вул. Травнева,13, с. Лебедівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області. Вони як спадкоємці прийняли спадщину за заповітом, однак постановою нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

В судове засідання позивачі не зявилися, у письмових заявах до суду просили справу розглянути за їх відсутності, позов просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засіданні не зявився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

07 серпня 2010 року померла мати позивачів ОСОБА_3 (а.с.8). Про те, що ОСОБА_3 є матірю позивачів свідчать їхні свідоцтва про народження, в яких в графі мати значиться Хоменко Тетяна Якимівна(а.с.9,10). Позивач ОСОБА_2 змінила своє родове прізвище із Хоменкона ОСОБА_2 звязку із реєстрацією шлюбу 29.09.1984 року із ОСОБА_4 (а.с.11). Мати позивачів ОСОБА_3 проживала у будинку за адресою: вул. Травнева,13, с. Лебедівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області та була там прописана (а.с.25). Після її смерті за заповітом відкрилася спадщина на вказаний будинок (а.с.19). Згідно закону позивачі є спадкоємцями покійної ОСОБА_3 та прийняли спадщину після смерті матері. Постановою нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок. Покійна ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок, в якому вона проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя не оформляла, про що свідчить довідка КП Новоград-Волинське МБТІ(а.с.15). Згідно довідки Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району дійсно за померлою громадянкою ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 закріплена земельна ділянка площею 0,65 га, з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, яка раніше Рішенням 14 сесії 22 скликання від 17.12.1993 року була передана їй у приватну власність (а.с.14). Крім того, відповідно до довідки Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району слідує, що житловий будинок розташований в с. Лебедівка по вул. Травневій,13, Новоград-Волинського району дійсно належить та рахується за померлою ОСОБА_3Я.(а.с.24).

Відповідно до розяснення Державного Комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 23.03.1999 року по обєктах недержавного замовлення, що збудовані до 05 серпня 1992 року при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є замість акту прийняття в експлуатацію висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації (в даному випадку технічний паспорт).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вищевикладеного, право власності у ОСОБА_3 на житловий будинок по вул. Травневій,13, в с. Лебедівка, Новоград-Волинського району, виникло внаслідок обставин, з якими закон повязує настання цивільно-правових наслідків, і за життя у нього обєктивно існувало право володіння, користування та розпорядження спірним майном.

Враховуючи наведені обставини, суд визнає позов обґрунтованим і задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 30, 57, 60, 208, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 392, 1216, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: вул. Травнева,13, с. Лебедівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла 07 серпня 2010 року в с. Лебедівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча: Л.Й. Савицька