Справа № 22ц-1910/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Ярмолюка О. І.,

суддів: Власенка О.В., Юзюка О.М.

при секретарі: Дідик А.Б.

з участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1910 за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Камянець Подільського міськрайонного суду від 2 березня 2011 року у справі за позовом прокурора м. Камянець Подільського в інтересах держави в особі головного управління державного комітету земельних ресурсів у Хмельницькій області до Камянець Подільської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третіх осіб ОСОБА_1, Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру в особі Камянець Подільського міського виробничого відділу Хмельницької регіональної філії про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Заслухавши доповідача, пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_2В, перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2010 року прокурор м. Камянець Подільського в інтересах держави в особі головного управління державного комітету земельних ресурсів у Хмельницькій області звернувся до суду з позовом до Камянець Подільської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю. Обґрунтовуючи позов, зазначив, що під час перевірки дотримання земельного законодавства в травні 2010 року за зверненням ОСОБА_2 було виявлено, що при видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку було допущено порушення норм чинного законодавства, яке регулює порядок видачі державних актів. Належним чином не було проведено погодження меж земельної ділянки з суміжними землекористувачами та власниками будинковолодінь.

За клопотанням прокурора суд залучив до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_1, Державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі Камянець Подільського міського виробничого відділу Хмельницької регіональної філії.

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5 Справа № 22ц-1910

Доповідач Власенко О.В. Категорія № 45

Рішенням Камянець Подільського міськрайонного суду від 2 березня 2011 року позов задоволено. Визнано недійсним державний акт серії ХМ №072030 від 22 грудня 2005 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 1000 кв.м., яка розташована в місті Камянець-Подільському по вул. Нагірній, 6, який виданий ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_4 вважають рішення суду незаконним, просять його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові. Посилаються на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків фактичним обставинам справи. Зазначають, що суд вирішив питання про права та обовязки ОСОБА_6 як третьої особи на стороні позивача, проте не зясував, як рішення суду може вплинути на її права та обовязки, оскільки вона не являється користувачем суміжної земельної ділянки або власником.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких мотивів.

У відповідності з ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, дана їм правильна оцінка, а його висновки узгоджуються з матеріалами справи і відповідають закону.

У відповідності до ст. 30 Закону України Про землеустрій погодження і затвердження документації із землеустрою проводиться в порядку, встановленому Земельним кодексом України, цим Законом та іншими законами України.

Згідно із ст. 56 цього ж Закону технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, крім поділу та об'єднання земельних ділянок, включає: в тому числі і матеріали польових геодезичних робіт і план земельної ділянки, складений за результатами кадастрової зйомки;

Згідно із ст. 198 ЗК України кадастрові зйомки це комплекс робіт, виконуваних для визначення та відновлення меж земельних ділянок. Кадастрова зйомка включає погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами.

Встановлено, що рішенням Кам`янець Подільської міської ради № 132 від 22.09.2005 року (а.с.3) у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передано земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд по вул. Нагорній, 6 в м. Кам`янець Подільському, площею 1000 кв.м.

На підставі цього рішення, 22 грудня 2005 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 міською радою видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ № 072030 (а.с.4), який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 0.

Згідно з протоколом встановлення та узгодження суміжних меж з передачею межових знаків землекористувачу від 17.08.2005 року (а.с.8), суміжними землекористувачами, які погодили межі, зазначено: ОСОБА_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, яка проживає по 8 Березня, 13; ОСОБА_9, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_10, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, згідно з довідкою Кам`янець Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с.44) власником домоволодіння по вул. Нагірній, 4 в м. Кам`янець Подільському є ОСОБА_1, що також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 05.05.1992 року.

Крім цього, з адресної довідки від 01.06.2010 року (а.с.5) ОСОБА_10 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Кам`янець Подільський.

Давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що позовні вимоги прокурора м. Кам`янець Подільського підлягають задоволенню, оскільки погодження межі земельної ділянки із власником будинковолодіння по вул. Нагорній, 4 в м. Кам`янець Подільському відбулося із порушенням чинного земельного законодавства: межа була погоджена з особою, яка не є ні суміжним землекористувачем ні власником будинковолодіння, яке розташоване на суміжній земельній ділянці.

Доводи апеляційної скарги спростовуються наведеними обставинами, встановленими судом першої інстанції.

Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав в межах доводів апеляційної скарги для його скасування не вбачається.

Інші доводи, в межах апеляційної скарги, для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Камянець Подільського міськрайонного суду від 2 березня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.В.Власенко