Справа № 2-1021/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Роговської О.О.,

адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про зобов»язання виплатити вартості частини майна пропорційної часткам у статутному капіталі товариства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2ЛО., ОСОБА_5 звернулися з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про зобов»язання виплатити вартості частини майна пропорційної часткам у статутному капіталі товариства. В обґрунтування вимог вказують, що 21 лютого 2008 року помер їх батько ОСОБА_7 Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме ? частина статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгаз»та ? частина статутного капіталу ТзоВ «Подільські теплові мережі». Позивачі є спадкоємцями після смерті батька і бажають отримати у спадщину суму частини майна, яка становить 50% статутного капіталу ТзОВ «Сільгаз», що становить по 313850 грн кожному. В суді позивач ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 зменшила позовні вимоги, просить стягонути з ТзОА «Сільгаз»на їх користь 435,8 тис грн.

Представник ТзОВ «Сільгаз»та його представник в судоі позов визнали і не заперечили проти його задовлення.

Третя особа в судове засідання не зявивя, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовою повісткою. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних з у справі доказів

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи у повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 лютого 2008 р помер ОСОБА_7

Згідно п.п.1.3 пе.1 статут ТзОВ «Сільгаз», затвердженого зборами учасників 20 грудня 2005 року, державна реєстрація якого проведена 29.12.2005 року, запис за № 1000348, засновниками ТзОВ «Сільгаз» були ОСОБА_8М. та ОСОБА_3

Відповідно п.4.2 кожен з засновників володів 50% статутного фонду підприємства.

Згідно ч.5 ст.147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи.

Розрахунки із спадкоємцями учасника, які не вступили до товариства, здійснюється відповідно до положень ст..148 ЦК України.

Відповідно ч.2 ст.148 ЦК України учасник, який виходить із товариства, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

Відповідно заключення визначення розміру частки померлого учасника ОСОБА_7 станом на 21 лютого 2008 року, наданого Кам»янець-Подільської аудиторської фірми «Маг»від 28.05.2011 року, з яким сторони погодились, статутот ТзОВ «Сільгаз»передбачено, що частка в статуному фонді померлого ОСОБА_7 становить 50 відсотків або 3,7 тис грн. в сумарному виразі. Власний капітал, що підлягає розподілу становить 864,2 тис грн., частка померлого ОСОБА_7 відповідно 432,1 тис грн.. Таким чином, частка, що належить ОСОБА_7 на день смерті становить 435,8 тис грн..

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2008 року спадкоємцями майна ОСОБА_7 є його діти ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частках, тобто по 1/3.

Позивачі відмовились від вступу до товариства, про що подали відповідні заяви відповідачу.

Таким чином позивачі мають право на 2/3 вартості майна в ТзОВ «Сільгаз», що становить по 145266 тис грн кожному

Керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, ст. 147, 148 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгаз»на користь ОСОБА_2, ОСОБА_5 по 145266 грн кожному.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. Д. Швець