Справа № 2-2788/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.

При секретарі: Труновій Н.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання права власності у порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.07.2008 році померла її матір ОСОБА_4 Після її смерті за заповітом відкрилась спадщина на квартиру № 19 розташованої у будинку № 3 по вул.. Лавреньова, в м. Херсоні, де спадкоємцями були позивач, відповідач ОСОБА_3, які і прийняли спадщину. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 також донька спадкодавця, оскільки після смерті ОСОБА_4 залишилась відкрита спадщина на ? частину спірної квартири. Спадкодавець тяжко хворіла та не могла себе забезпечувати, її пенсії не вистачало на лікування, харчування та одяг, позивач завжди надавала їй матеріальну допомогу, морально підтримувала. Відповідач ОСОБА_2 за весь час хвороби матері жодного разу не поцікавилась її здоровям, не навідувалась та не надавала матеріальної допомоги. У звязку з чим просить суд усунути ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4І, що померла 19.07.2008 році. Та визнати за нею права власності на ? частину квартири № 19 розташованої у будинку № 3 по вул.. Лавреньова, у м. Херсоні, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд вимоги задовольнити відповідно до викладених обставин.

Відповідачі в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Зі згоди позивача суд ухвалює, розглядати справу при заочному розгляді відповідно до ст..224 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 075400, 19.07.2008 році померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, на квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується спадковою справою № 1356/08.

Відповідно до заповіту від 10.06.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 заповіла все своє майно в рівних частинах ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Як вбачається з заяви від 03.03.2009 року виданої третьою Херсонською державною нотаріальною конторою, за реєстраційним номером 2-413 ОСОБА_5 прийняла спадщину. ОСОБА_3 на користь своєї матері ОСОБА_1 відмовився від спадщини, що підтверджується заявою від 18.02.2009 року.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До третьої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на квартиру № 19 розташованої в будинку № 3 по вул.. Лавреньова, у м. Херсоні звернулась ОСОБА_2 що підтверджується заявою від 24.12.2008 році. Відповідно до листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 14.09.2011 року свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до ст.. 1241 ЦК України їй не видано.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 187 та довідки про причину смерті виданої 15.07.2008 році ОСОБА_4 тяжко хворіла, та постійно потребувала матеріальної та моральної підтримки. Яку їй надавала ОСОБА_1.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_4 часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги, яку надавала тільки її донька ОСОБА_1 Друга її доньку ОСОБА_2 ніколи не приїжджала до хворої матері та не надавала їй ні моральної ні матеріальної підтримки. Похованням ОСОБА_4 займалась ОСОБА_1

Відповідно до ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялась від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Оскільки ОСОБА_4 була похилого віку та потребувала сторонньої допомоги, яку надавала їй тільки ОСОБА_9 суд, вважає за необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Пунктом 19 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах спадкування передбачено, що перелік осіб,які мають право на обовязкову частку, що визначений ст.. 1241 ЦК України, є вичерпним. Позбавлення особи права на обовязкову частку судом ЦК України не передбачає, хоча особа, яка має право на обовязкову частку, може бути усунена від права на спадкування відповідно до ст.. 1224 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.1224, 1268,1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 19.07.2008 році

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину квартири № 19, розташованої у будинку № 3 по вул.. Лавреньова, у м. Херсоні, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої, 19.07.2008 році.

Заочне рішення може бути переглянуто тим же судом на підставі заяви відповідача поданої на протязі 10 днів з моменту отримання рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_10