Справа № 2-704/11
РІШЕННЯ

іменем України

"26" жовтня 2011 р.

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що 16.12.2010 року між нею та відповідачами було досягнуто домовленості щодо купівлі-продажу частини житлового будинку по вул. Шабовти, 6-а у м. Генічеську Херсонської області, який належить відповідачам. На підтвердження дійсних намірів про наступне укладення договору купівлі продажу вона в рахунок попередньої оплати за частину житлового будинку передала відповідачам 600 доларів США, що еквівалентно 4777,86 грн. В подальшому відповідачі відмовилися від продажу будинку, але гроші також не повернули.

Просить суд стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 4777,86 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, викладені в позові, просить суд позов задовольнити.

Відповідачі позов не визнали. Пояснили, що дійсно вони мали намір продати частину будинку, але, оскільки міськрада не дала необхідні для цього документи, то вони від його продажу відмовились. Не заперечують, що гроші від ОСОБА_1 ними отримані, але витрачені, тому повернути вони їх не можуть.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

16.12.2010 р. відповідачами складена розписка, відповідно до якої вони отримали від ОСОБА_1 гроші в сумі 600 (шістсот) доларів США в рахунок попередньої оплати за продаж належної їм частини житлового будинку. Вказані гроші вони зобовязувалися повернути в подвійному розмірі в разі неукладення договору купівлі-продажу з їх вини (а.с. 6).

На теперішній час ОСОБА_2, ОСОБА_3 від укладення договору купівлі-продажу належної їм частини житлового будинку відмовилися, але гроші позивачці не повернули.

Станом на 16.12.2010 р. відповідно до встановленого НБУ офіційного курсу гривні до іноземних валют 600 доларів США було еквівалентно 4777,86 грн.

Частиною 2 статті 693 ЦК України визначено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено належними доказами, підлягають стягненню з відповідачів. Позивачем сплачено 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом, тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 171 грн.

Керуючись ст. 693 ЦК України, ст. 11, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 4777 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім) грн., а також судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн., всього підлягає стягненню 4948 (чотири тисячі девятсот сорок вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4