Справа № 2-4/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"24" березня 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: cудді - Школи М.Г.

за участі секретаря судового засідання Яковини Т.О.

та осіб, які брали участь у справі:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кролевці Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь грошову допомогу на її утримання, як на повнолітню дочку, що продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила і просить стягувати щомісячно 500 грн. матеріальної допомоги у звязку з навчанням, до досягнення нею 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує наступним чином.

Відповідач ОСОБА_2 є її батьком, який розірвав шлюб з її матірю.

З відповідача ОСОБА_2 раніше стягувалися аліменти на її утримання до її, позивачки ОСОБА_1, повноліття, які він сплатив одноразово.

На даний час вона повнолітня, проживає разом зі своєю матірю і навчається на ІІ курсі Глухівського педагогічного університету на денному відділенні і в звязку з цим потребує матеріальну допомогу.

Основним джерелом її існування була стипендія, але з липня 2010 року вона її не отримує.

Відповідач ОСОБА_2 проживає за кордоном і добровільно допомоги на її утримання не надає. Її мати по можливості приймає участь у її утриманні, але цих коштів не вистачає, тим більше, що її, позивачки ОСОБА_1, навчання потребує значних коштів. Як їй відомо, відповідач ОСОБА_2 працює, а тому має можливість приймати участь у її утриманні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги у зменшеному розмірі підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 на час розгляду справи проживає у державі Ізраїль. Допитаний в порядку судового доручення відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав повністю і пояснив, що його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти на користь позивачки. Він повязує це з тим, що його щомісячний дохід становить 4300 шекелей, з яких він сплачує обовязкові платежі. Крім того, він має заборгованість по власному кредиту у розмірі 130000 шекелей, яку необхідно погашати. Його 7-річна дочка, яка проживає разом з ним, хворіє на хронічне захворювання, а тому потребує постійного лікування. Крім того, у нього з дружиною мається заборгованість по кредиту у розмірі 10000 шекелей, яку також необхідно погашати. У нього також є власна квартира, яка непридатна для проживання і потребує ремонту, за дану квартиру він сплачує кредит. Він просить справу розглядати у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ШБП №324371 від 04 вересня 1992 року. (а.с. 5)

ОСОБА_1 є студенткою ІІ курсу денного відділення факультету природничної і фізико-математичної освіти Глухівського національного педагогічного університету ім. О. Довженка навчається з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року. (а.с. 6, 23)

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином вимоги ОСОБА_1, які вона підтримала в судовому засіданні відповідають вимогам зазначеного закону.

Отже умовами виникнення обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є сукупність таких визначених у ст. 199 СК України обставин:

1) факту навчання дочки, сина;

2) причинного звязку між навчанням повнолітньої дочки, сина та їхньою потребою у матеріальній допомозі;

3) недосягнення дочкою, сином, що навчаються віку 23 років;

4) наявність у батьків реальної можливості надавати матеріальну допомогу, що її потребують повнолітні дочка, син через продовження навчання.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 за станом на 21 лютого 2011 року навчається на ІІ курсі денного відділення факультету природничої і фізико-математичної освіти Глухівського національного педагогічного університету ім. О.Довженко, навчається з 01.09.2009 року по 30 червня 2013 року; отримує стипендію в розмірі 800 грн.; на час навчання винаймає квартиру, за яку щомісячно сплачує приблизно 300 грн.; щомісячно купує канцелярські товари, підручники та посібники, на придбання яких витрачає приблизно 50 грн.; на проїзд з м. Глухова до м. Кролевець щомісячно витрачає від 120 грн. до 160 грн., на харчування щомісячно витрачає приблизно 450 грн.

Відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою і працездатною особою, щомісячний його дохід становить 4300 шекелей; має на утриманні малолітню дитину, яка хворіє на хронічне захворювання і яка потребує постійного лікування; має зобовязання щодо сплати кредитів.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до вимог ст. 199 СК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1, оскільки в судовому засіданні встановлені всі обставини, які визначені в ст. 199 СК України, для виникнення обовязку по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а саме:

1) дочка ОСОБА_1 навчається на ІІ курсі денного відділення факультету природничої і фізико-математичної освіти Глухівського національного педагогічного університету ім. О.Довженка за станом на 21 лютого 2011 року;

2) одержання матеріальної допомоги зумовлено виключно навчанням ОСОБА_1 за денною формою навчання у Глухівському національному педагогічному університеті ім. О.Довженка;

3) на час звернення позивачка ОСОБА_1 до суду, вона не досягла 23 років;

4) у відповідача ОСОБА_2 є наявна реальна можливість надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_1, оскільки вона її потребує через продовження навчання, виходячи із матеріального становища відповідача ОСОБА_2

При визначенні розміру аліментів суд враховує у відповідності до вимог ст. ст. 200, 182 СК України документи, надані сторонами, що стосуються матеріального та сімейного становища сторін.

Виходячи із вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на час навчання позивачки ОСОБА_1, але не більше як до виповнення їй 23 років.

Приймаючи рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно суд також враховує, що мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 відповідно до ст .199 СК України також зобовязана утримувати ОСОБА_1, як дочку, у звязку з її навчанням, з урахуванням її матеріального становища, а також наявність у відповідача ОСОБА_2 обовязкових платежів по кредитах та малолітньої дочки, яку він повинен утримувати, як батько.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що він не може сплачувати взагалі аліменти через свій матеріальний стан, суд до уваги взяти і покласти в основу рішення не може, оскільки спростовуються документами, наданими ним, про його щомісячний сукупний дохід і про відсутність даних про його щомісячні фактичні розходи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. ст. 199, 200, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11,60, 209, 212, 214, 215, 81, 88, п. 1 ч. 1 367, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в державі Ізраїль, вул. Комімут, 8/11, Кіріят Ям, 29047, працюючого, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, вулиця Профспілкова, будинок №86, проживає без реєстрації у м. Кролевці Сумської області, Україна, вулиця Чапаєва, будинок, 91, аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на час навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Глухівському національному педагогічному університеті ім. Олександра Довженка Сумської області, Україна, по 30 червня 2013 року,але не більше як до виповнення ОСОБА_1 23 років, починаючи стягнення з 03 серпня 2010 року і аліменти виплачувати ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., всього 171 гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4