Справа № 2-277/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

27 квітня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду з позовом до Бігацької сільської ради Менського району, Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що після смерті його бабусі ОСОБА_3, померлої 03 липня 2010 року відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Бігач Менського району Чернігівської області по вул. Школьного, 75 та інше майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому на випадок смерті зробила розпорядження, що все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було, з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1. В установлений законом строк позивач звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Тому позивач звернувся до суду і просить суд в судовому засіданні визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що розташоване в с. Бігач, Менського району Чернігівської області по вул. Школьного, 75.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Бігацької сільської ради, Менського району, Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2О, в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 липня 2010 року в м. Мінськ Республіка Білорусь померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВН № 0662307, виданого виконкомом відділом загсу Мінміськвиконкому 09.07.2010 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що розташоване в с. Бігач, Менського району Чернігівської області по вул. Школьного, 75 та інше майно (а.с.6).

Із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори 31.07.2003 року слідує, що ОСОБА_3 на випадок смерті все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Інших спадкоємців на спадкове майно як за законом так і за заповітом нема.

В установлений законом строк позивач звернувся до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки будівництво житлового будинку було завершено в 1960 році і після його завершення ніхто належним чином не оформив документації на зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1236 ЦК України, ст.ст. 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до Бігацької сільської ради Менського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що відкрилось після смерті спадкодавця, бабусі ОСОБА_3, померлої 09 липня 2010 року на житловий будинок з надвірними будівлями (А-1 будинок, а-1 сіни, Б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 погріб, Д-1 сарай, Е-1 л. кухня, Ж-1 погріб, №-1 хвіртка, ворота), загальною вартістю 72503,00 грн., розташованих в с. Бігач, Менського району, Чернігівської області по вул. Школьного, 75.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова