Справа № 2-к-7/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Корякіній О.І.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу про виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №2 Кіровського району Ставропольського краю Російської Федерації від 23.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшли клопотання ОСОБА_2 та мирового судді судової дільниці №2 Кіровського району Ставропольського Краю Російської Федерації про надання дозволу на виконання на території України рішення цього суду від 23.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та державного мита.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про надання дозволу про виконання на території України зазначеного судового рішення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, наданими документами, вислухавши думку ОСОБА_1, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Так судом було встановлено, що згідно рішення мирового судді судової дільниці №2 Кіровського району Ставропольського краю Російської Федерації від 23.05.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧІАССР стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1 МРОП у сумі 4330 (чотири тисячі триста тридцять) рублів щомісячно, починаючи з 03 листопада 2010 року і до повноліття дитини. Також зазначеним рішенням з ОСОБА_1 стягнуто у доход держави державне мито у сумі 100 рублів.

Рішення суду вступило в законну силу 03 червня 2011 року, та на території Російської Федерації не виконувалося.

Підстав для відмови у примусовому виконанні вищевказаного рішення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 390-398 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №2 Кіровського району Ставропольського краю Російської Федерації від 23 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧІАССР на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1 МРОП у сумі 4330 рублів, що за курсом НБУ складає 1156 (одна тисяча сто пятдесят шість) гривень, щомісячно, починаючи з 03 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧІАССР у доход держави державне мито у сумі 100 рублів, що за курсом НБУ складає 26 (двадцять шість) гривень 70 копійок. за наступними реквізитами: найменування одержувача платежу: УФК МФ по СК (МРІ №1 по СК), ІНН НОМЕР_1, КПП 260901001, р/р в ГРКЦ ГУ Банку Росії по СК БІК 040702001, КБК , ОКАТО 0.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові, на підставі рішення іноземного суду та цієї ухвали, після набрання нею чинності, видати виконавчий лист, який надіслати на виконання в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4