Справа № 2-3768/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011 року Місцевий суд Московського району міста Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

за участю секретаря Щегульній Г.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки Срібні джереладо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договорам .

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2007 року між КС Срібні джерелата ОСОБА_1 укладено договір на надання кредиту у сумі 79000 гривень. Згідно видаткового касового ордера від 25.12.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 79000 гривень.

Згідно довідки про сплату кредиту станом 01.03.2011 р. ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконує та сума заборгованості складає 79000 гривень.

26.12.2007 року між КС Срібні джерелата ОСОБА_1 укладено договір на надання кредиту у сумі 78000 гривень. Згідно видаткового касового ордера від 26.12.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 78000 гривень.

Згідно довідки про сплату кредиту станом 01.03.2011 р. ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконує та сума заборгованості складає 78000 гривень.

27.12.2007 року між КС Срібні джерелата ОСОБА_1 укладено договір на надання кредиту у сумі 79000 гривень. Згідно видаткового касового ордера від 27.12.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 79000 гривень.

Згідно довідки про сплату кредиту станом 01.03.2011 р. ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконує та сума заборгованості складає 79000 гривень.

28.12.2007 року між КС Срібні джерелата ОСОБА_1 укладено договір на надання кредиту у сумі 77500 гривень. Згідно видаткового касового ордера від 28.12.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 77500 гривень.

Згідно довідки про сплату кредиту станом 01.03.2011 р. ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконує та сума заборгованості складає 77500 гривень.

29.12.2007 року між КС Срібні джерелата ОСОБА_1 укладено договір на надання кредиту у сумі 79100 гривень. Згідно видаткового касового ордера від 28.12.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 79100 гривень.

Згідно довідки про сплату кредиту станом 01.03.2011 р. ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконує та сума заборгованості складає 79100 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно довідки про нарахування та сплату кредиту та довідки про нарахування та сплату пені по кредиту відповідачу нараховані відсотки по кредиту у сумі 62684 гривень 04 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у сумі 81,00 гривень.

Таким чином, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 651, 653, 1048-1050, 1054 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Срібні джереласуму кредиту в розмірі 392 600 ( триста дев*яносто дві тисячі шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Срібні джереласуму заборгованості по відсоткам в розмірі 311660 ( триста одинадцять тисяч шістсот шістдесят ) грн.. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Срібні джереласудові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Погасій О.Ф.