Справа № 2-1025/11
У Х В А Л А

20 липня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Соловей Н.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банквід імені якого діє філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкасидо ОСОБА_2, ТОВ Корпорація Райагробуд, виконавчого комітету Черкаської міської ради, КП Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішення про оформлення права власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банквід імені якого діє філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ Корпорація Райагробуд, виконавчого комітету Черкаської міської ради, КП Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішення про оформлення права власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2-1122/11.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання, пояснивши, що на даний час по даній справі судом першої інстанції винесено рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупини провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, адміністративного судочинства.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в клопотанні адвокат просить зупинити провадження по даній справі, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2-1122/11, враховуючи, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-1122/11 винесено рішення, але на даний час справа знаходиться на розгляді в апеляційному суді, тому суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банквід імені якого діє філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкасидо ОСОБА_2, ТОВ Корпорація Райагробуд, виконавчого комітету Черкаської міської ради, КП Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішення про оформлення права власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право власності на нерухоме майно - зупинити до розгляду цивільної справи № 2-1122/11 в Апеляційному суді Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: