Справа № 1519/2-5147/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Роїк Д.Я.,
при секретарі судового засідання Гриценко А.С .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Краян»про стягнення заборгованості по заробітної платі , -
До Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до ВАТ «Холдінгова компанія «Краян»про стягнення заборгованості по заробітної платі
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він з 27.06.2004 по 02.10.2006 року,09.11.2009 року по 09.08.2010 року працював на посадах водія пожежної автомашини першого класу у ВАТ «Холдінгова компанія «Краян»,що підтверджується даними трудової книжки.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, у звязку з неявкою відповідачки та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 знаходився в трудових правовідносинах з ВАТ «Холдінгова компанія «Краян»в період з 09.11.2006 року по 09.08.2010 року та був звільнений за власним бажанням.
Згідно зі ст. 21 Закону України „Про оплату праці працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. Оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим органом після виконання зобовязань щодо оплати праці (ч.5 ст.97 КЗпП України).
Згідно ч.1 ст.11 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Таким чином, з врахуванням заочного розгляду справи та відсутності обґрунтованих заперечень відповідача позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Крім того, слід зазначити, що ч.1 ст. 367 ЦПК України встановлено перелік підстав для обовязкового допуску рішення для негайного виконання, а право суду допустити рішення до негайного виконання встановлено ч. 2 ст. 367 ЦПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 21 Закону України „Про оплату праці, ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Краян»про стягнення заборгованості по заробітної платі задовольнити.
Рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Краян»про стягнення заборгованості по заробітної платі за один місяць у сумі 1357 грн. 28 коп.- допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача на користь держави судовій збір, а саме державне мито в розмірі 352 грн. та витрати по сплаті ІТЗ 37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Роїк Д.Я