Справа № 2-515/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої-судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі та згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання двічі не зявилися, про причину неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права.
Обставини, викладені в позовній заяві, підтверджені копією кредитного договору № CL-403/040/2008 (а.с.7-9) та додаткового договору (а.с.11), договору поруки № SR-403/040/2008 від 15.09.2008 року (а.с.15) та додаткового договору поруки (а.с.16), копією виписки зі статуту ПАТ ОТП Банк(а.с.22), копіями договорів купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.23-30) та відступлення права вимоги (а.с.31-33).
Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.ст. 88, 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОТП Факторинг Україна судовий збір в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: