Справа № 2-1316/1819/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.09. 2011 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб укладений сторонами, зареєстрований 29 серпня 1996 року, Пустомитівським відділом реєстрації актів громадського стану, Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 49.

Позивач, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог у позовній заяві покликається на наступні обставини:

з ОСОБА_4 позивач перебуває у шлюбі, зареєстрованому 29 серпня 1996 року Пустомитівським відділом реєстрації актів громадського стану, Львівської області, про що, в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №49.

Від спільного подружнього життя у сторін є донька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що спільне життя з ОСОБА_4 не склалося, так як протягом останнього часу подружнього життя сторони живуть, як чужі люди: немає взаємопорозуміння, поваги, постійні конфліктні ситуації.

За наведених обставин шлюб між сторонами носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення з відповідачем неможливі. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати.

Позивач - ОСОБА_3, в судове засідання з'явилася, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, заявлені позовні вимоги підтрималда в повному обсязі, позов просить задоволити.

Відповідач - ОСОБА_4, в судове засідання з'явився, заявлені позивачем позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про одруження серії 1 - СГ № 177472 від 24.01. 2000 року, Свідоцтво про укладення шлюбу серії 1 - СГ № 318654 від 29.08. 1996 року та дослідивши інші докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 підставні та підлягають до задоволення, із наступних підстав: спільне сімейне життя між сторонами не склалося, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спроб для примирення вони не здійснюють, шлюб набув формального характеру, а тому підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_4, 22.05. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 28.06. ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 29.08. 1996 року у ВРАЦС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 49, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 8,5 грн. державного мита.

Прізвище після розірвання шлюбу:

Чоловіка: ОСОБА_4

Жінки: Брухаль

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1