Справа № 2-350/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13909 гривень 31 копійк.

Разом з позовнною заявою позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про забезпечення позову. В поданій до суду заяві позивач прохає суд з метою забезпечення позову, накласти арешт на грошові кошти та нерухоме майно , яке належить ОСОБА_1, шляхом заборони його відчуження; обмежити відповідача ОСОБА_1. у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань; заборонити відділу у справах громадянства , міграції та реєстрації фізичних осіб видачу відповідачу паспорта/ проїзного документу; Адміністраціі державної прикордонної служби України вжити заходів , щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів / пороїзних документів.

Заява ПАТ КБ "Приватбанк" не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк", надійшла до суду 12 вересня 2011 року .

Питання про відкриття провадження у справі судом не вирішено, оскільки відповідно до ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у поданій позовній заяві вказана фізична особа , суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання фізичної особи має бути надана протягом трьох дніві з моменту отримання відповідним органом реєстрації відповідного звернення суду. Питання про відкриття провадження у справі або про відмову і відкритті суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про місце проживання фізичної особи.

Забезпечення позову можливе лише після відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до ч.1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову вирішується судом, у провадженні якого перебуває справа, тобто перебуває не позовний матеріал, а відкрито провадження справи , з якого і починаються стадії розгляду справи.

Дане трактування закону підтверджується тим, що положення ЦПК України, що регламентують забезпечення позову, знаходяться в главі 3, яка зветься "Провадження у справі до судового розгляду", і розміщена після глави про пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.153 , заява про забезпечення позову , розглядається судом у день її надходження.

В зв'язку з вище викладеним , на час розгляду заяви про забезпечення позову , суддя не має правових підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований