Справа № 2-2219/11
У Х В А Л А

01 березня 2011 року

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПРИІВАТБАНК», третя особа страхова компанія «ІНГОССТРАХ»про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Колісник звернувся в суд з позовної заявою до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПРИІВАТБАНК», третя особа страхова компанія «ІНГОССТРАХ»про визнання недійсними: кредитного договору від 27.09.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, за місцезнаходженням Тернопільської філії, та договору іпотеки від 02 жовтня 2007 року .

Згідно ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

До позовної заяви, як додаток, долучено копію оспорюваного договору іпотеки від 02 жовтня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Збаразького нотаріального округу в реєстрі за № 2589, згідно якого обєктом обтяження іпотекою є нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 50, 8 кв.м., житловою площею 41, 1 кв.м, що належить іпотекодавцю (ОСОБА_1В.) на підставі договору купівлі продажу від 02.02.206 року. На земельній дялнці знаходиться камяний житловий будинок , що зазначено в плані під літерою «А», камяний хлів «Б». Предмет іпотеки знаходиться за адресою вул.. Довга, 13 с. Охрімівні Збаразький район Тернопільської області.

Пленум Верховного Суду України в п.5 постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції»розяснює, що правила виключної підсудності діють також у випадку предявлення кількох позовних вимог, повязаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається в разі її непідсудності цьому суду.

Беручи до уваги викладене, те, що предметом позову є вимога, в тому числі, що випливає з правочину договору іпотеки від 02 жовтня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Збаразького нотаріального округу в реєстрі за № 2589, згідно якого обєктом обтяження іпотекою є житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 50, 8 кв.м., житловою площею 41, 1 кв.м, що належить іпотекодавцю (ОСОБА_2В.) на підставі договору купівлі продажу від 02.02.206 року; на земельній дялнці знаходиться камяний житловий будинок , що зазначено в плані під літерою «А», камяний хлів «Б»; предмет іпотеки знаходиться за адресою вул.. Довга, 13 с. Охрімівні Збаразький район Тернопільської області, вважаю, що справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду, а тому позовну заяву з додатками слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121 ЦПК України, п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції»суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву, з додатками, ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПРИІВАТБАНК», третя особа страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки - повернути для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.М.БРАТАСЮК