Справа № 2-645/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка "25" листопада 2011 р.

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Червонопартизанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, зазначивши, що 27 вересня 2007 року помер ОСОБА_2, який за життя заповів житловий будинок № 52 по вул. Гоголя в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області його матері ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 мати спадщину прийняла, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 25 грудня 2008 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок № 52 по вул. Гоголя в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області. Він є спадкоємцем майна покійної по закону, спадщину прийняв, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на будинок він (позивач) не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На його замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічну документацію на будинок.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 52 по вул. Гоголя в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з мотивів, які викладені в позовній заяві, пояснив, що після смерті матері залишився житловий будинок, який вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 Він та ОСОБА_4 є спадкоємцями майна покійної. ОСОБА_4 відмовилися від спадщини, подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Він (позивач) бажає оформити право власності на будинок, але не може це зробити в нотаріальній конторі, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

В судове засідання представник Червонопартизанської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

27 вересня 2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

З матеріалів спадкової справи № 151/2008 р. до майна померлого 27 вересня 2007 року ОСОБА_2 видно, що після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_3, як спадкоємець по заповіту (а.с. 19-31).

25 грудня 2008 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що до ОСОБА_3 перейшло право на спадщину, після смерті ОСОБА_2, вона скористалася ним, прийняла спадщину, але документи на будинок не виготовила.

Отже, житловий будинок № 52 по вул. Гоголя в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_1 являється сином покійної ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як особа, віднесена до першої черги спадкоємців, має право на спадкування після смерті ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи № 96/2009 р. до майна померлої ОСОБА_3 видно, що після її смерті спадщину прийняв позивач, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 36-42).

Крім того, з матеріалів спадкової справи видно, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, крім позивача, є ОСОБА_4, яка в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини.

З матеріалів справи видно, що на спадковий житловий будинок виготовлена технічна документація (а.с. 5-9).

Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання позивача власником спадкового житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником спадкового житлового будинку № 52 по вул. Гоголя в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, який належав померлій 25 грудня 2008 року ОСОБА_3.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Киреєв