Справа № 2-о-71/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Дітковській А.Ю.

з участю заявника - ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : виконавчий комітет ОСОБА_2»янець- Подільської міської ради , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3.

В суді , підтримуючи та обгрунтовуючи заявлені вимоги, пояснив , що 01 липня 2010 року померла ОСОБА_3, яка являється його рідною тіткою по материнській лінії, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 його матір, яка померла 07 жовтня 2009 року, рідні сестри . Їх матір»ю була ОСОБА_5, яка померла 27 січня 1995 року і після смерті якої залишилися спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями №37 по вулиці Чкалова у місті Кам»янці-Подльському Хмельницької області. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті бабусі і тітки, яка увесь час проживала з бабусею, але спадщину переоформити при житті не встигла. Оформити спадкове будинковолодіння в нотаріальній конторі він не може, оскільки в документах тітки та документах матері існують розбіжності, а саме- в свідоцтві про народження тітки у графі «мати»записано помилково її дівоче прізвище «Каштанова», а в свідоцтві про народження його матері записано прізвище матері «Форкун». Тому просить встановити факт того, що померла ОСОБА_3 є його рідною тіткою..

ОСОБА_2»янець-Подільського міськвиконкому в судове засідання не з»явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає . Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника зацікавленої особи.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 липня 2010 року у місті Хмельницькому померла ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5, яка померла 27 січня 1995 року, але оформити спадщину при житті не встигла. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинковолодіння №37 по вулиці Чкалова у місті Кам»янці-Подільському Хмельницької області , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, копією свідоцтва про право на спадщину на ОСОБА_5, копією технічного паспорту на будинковолодіння, викопіровкою домової книги. Заявник по справі ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_3 /у дівоцтві ОСОБА_1/ ОСОБА_6, оскільки його матір - ОСОБА_4 , яка померла 07 жовтня 1995 року, була рідною сестрою померлої., що підтверджується копіями свідоцтв про народження, про смерть та про шлюб, поясненнями у суді свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8Ф, ОСОБА_9

Заявник не може оформити спадкове будинковолодіння, оскільки існуть розбіжності у документах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Так у свідоцтві про народження ОСОБА_3 /у дівоцтві ОСОБА_4/ в графі «мати» прізвище вказано «Каштанова», а у свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_4 вказано прізвище матері «Форкун», що підтверджується копіями свідоцтв про народження .

Таким чином , суд вважає , що у суді доведений факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, тому зява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215, 256-258 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Кам»янець-Подільський

АДРЕСА_1 являвся племінником ОСОБА_3, яка померла 01.07.2010 року в м. Хмельницький Хмельницької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через ОСОБА_2»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. В. Семенюк