Дата документу: 26.12.2011
Справа № 6-180/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши заяву Кредитної спілки «Аккорд»про видачу дублікату судового наказу,

а також матеріали цивільної справи № 2н-26/08 за заявою Кредитної спілки «Аккорд»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу від 21.01.2008 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6633 гривень 02 копійок, судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 15 гривень, оскільки судовий наказ втрачено при пересилці. Просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання, поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу та видати дублікат судового наказу.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи на підставі заяви кредитної спілки «Аккорд»21.01.2008 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6633 гривень 02 копійок, судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 15 гривень.

16.02.2009 року прокуратурою Шевченківського району м. Києва за фактом привласнення чужого майна службовими особами КС «Аккорд», шляхом обману та зловживання довірою за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України порушена кримінальна справа. 20.03.2009 року слідчим проведено обшук у КС «Аккорд»та вилучено всю фінансово господарську документацію. 15.04.2010 року Головою правління КС «Аккорд»було прийнято від СУ ГУМВС України у м. Києві фінансово господарську документацію. З 2010 року працівниками КС «Акорд»здійснювалося відновлення функціонування КС «Аккорд»та відновлення втраченої інформації щодо місця знаходження виконавчих документів.

Згідно даних відновлених КС «Акорд»зазначений судовий наказ було предявлено на примусове виконання до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управліня юстиції.

20.01.2011 року КС «Аккорд»було повідомлено листом Головоного управління юстиції у Запорізькій області що судовий наказ на виконання до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції не надходив.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку пред`явлення судового наказу № 2н-26/2008 за заявою Кредитної спілки «Аккорд»про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6633 гривні 02 копійки, судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 15 гривень поважним та поновити його.

Видати дублікат судового наказу виданого 21.01.2008 року на підставі заяви кредитної спілки «Аккорд»про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6633 гривні 02 копійки, судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 15 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко