Справа № 4-с-21/11
У Х В А Л А

судового засідання

06 вересня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

при секретарі Мелько І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області Чухрай М.І. щодо неправомірного винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.04.2011 року з виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2011 року. Також просить поновити їй строк на оскарження вказаної постанови у звязку з тим, що такий пропущений через невчасне ознайомлення з постановою, яку вона отримала 22.07.2011 року поштою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 клопотання про поновлення строку підтримали. На підтвердження отримання оскаржуваної постанови тільки 22.07.2011 року додали повідомлення ЦЕЗ №3 УДППЗ "Укрпошта" від 27.07.2011 року за №84.

Державний виконавець Чухрай М.І. на розгляд клопотання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження постанови держвиконавця від 29.04.2011 року виходячи з наступних міркувань.

Статтями 383, 385 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Разом з тим, приписами ст. 385 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, а пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржена постанова винесена 29.04.2011 року, скаржник її отримав поштою 22.07.2011 року і до суду звернувся 28.07.2011 року (документи здані на пошту), а відтак, суд приходить до переконання, о строк на оскарження постанови скаржницею пропущений з поважних причин, а тому їй такий слід поновити.

Керуючись ст. ст. 72, 383-389 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя