Справа № 2-114/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"07" червня 2011 р. місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі: головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Юрчук Н.С, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Першопокровської загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ступенів відділу освіти Нижньосірогозької районної адміністрації в особі директора ОСОБА_3 та класного керівника ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовною заявою до Першопокровської загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ступенів відділу освіти Нижньосірогозької районної адміністрації в особі директора ОСОБА_3 та класного керівника ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свою вимогу тим, що неповнолітній син позивача ОСОБА_2 з 2002 року навчається у Першопокровській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, у 2011 році закінчує 9 клас, виявив бажання продовжити навчання у Херсонському гуманітарному ліцеї, для вступу до ліцею необхідно надати характеристику з попереднього місця навчання. З метою отримання шкільної характеристики учень звернувся з проханням надати її до класного керівника ОСОБА_4. Директор школи ОСОБА_3 поставила вимогу до учня для отримання характеристики здійснити прополку ділянки. Учень закінчив прополку о 19.00 годині, отримав характеристику за підписом директора школи ОСОБА_3 та класного керівника ОСОБА_4, в якій зазначено, що до трудових справ він відноситься безвідповідально, не завжди керується загальнолюдськими критеріями у ставленні до власних вчинків, так і до поведінки товаришів. На думку позивача така оцінка поведінки учня, відображена у шкільній характеристиці, недостовірна. Позивач вимагає зобовязати відповідача відкликати видану шкільну характеристику на учня ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязати Першопокровську ОСОБА_5 ступенів видати нову характеристику, виправивши та усунувши недостовірну інформацію, а також стягнути з відповідача завдану учню моральну шкоду у розмірі 1700 гривень, та понесені позивачем судові витрати

Ухвалою судді від 30 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, розглянуто заяву відповідача про відвід судді;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Першопокровської загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ступенів відділу освіти Нижньосірогозької районної адміністрації в особі директора ОСОБА_3 та класного керівника ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду на 20 червня 2011 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині, викликати сторони.

Суддя: Панкєєв В. М.