Справа № 2-1512/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

секретаря Скічко Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО Крюківського РВ Кременчуцького УМВС в Полтавської області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду із вказаним позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачу по справі, за договором купівлі-продажу від 20.09.2004 року належить квартира АДРЕСА_1. Згодом дана квартира була переобладнана у нежитлове приміщення та виведена із житлового фонду, зокрема дана квартира була переобладнана у вбудовано-прибудований магазин промислових товарів. Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від. 25.02.2008року, виданого на підставі рішення виконкому Кременчуцької міської ради. Відповідач зареєстрований за даною адресою, але за вказаною адресою ніколи не мешкав, проживає за іншою адресою. Добровільно знятися з реєстрації відмовляється. Прохала суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , будь яких заперечень суду не надав, згідно повідомлень зареєстрований за даною адресою, про слухання справи був повідомлений за останнім відомим місцем проживання в порядку ст. 76 ЦПК України.

Представник ВГІРФО Крюківського РВ м. Кременчука в судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як мається достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

На підставі пояснень представника позивача, досліджених та оцінених письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.ст. 213,214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Порядок реєстрації, зняття з реєстрації громадян, а також іноземців чи осіб без громадян ,які на законних підставах перебувають в України місця проживання визначено Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003року.

Ст.3 зазначеного Закону визначені терміни ,зокрема зазначено, що реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документу про місце проживання, або місця перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації

Відповідно до ст. 7 Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.

Як встановлено в судовому засіданні за договором купівлі-продажу від 20.09.2004 року квартира АДРЕСА_2 належить позивачу ОСОБА_1 Квартира переобладнана у нежитлове приміщення та виведена із житлового фонду, зокрема дана квартира була переобладнана у вбудовано-прибудований магазин промислових товарів. Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від. 25.02.2008року, виданого на підставі рішення виконкому Кременчуцької міської ради. Відповідач зареєстрований за даною адресою, але за вказаною адресою ніколи не мешкав, проживає за іншою адресою.Добровільно знятися з реєстрації відмовляється.

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою ,що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Відповідно до п.1.3.3 Договору наймач у встановленні терміни сплачує квартирну плату і плату за комунальні послуги ,а тому вимоги по стягненню заборгованості за комунальні послуги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки підставою та предметом спору щодо зняття відповідача з реєстрації є захист права власності, а не оскарження дій органу реєстрації на який покладено лише обовязок відповідно до Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрації місця проживання та перебування особи, а також зняття з реєстрації, в тому числі і на підставі остаточного рішення суду, то рішенням суду щодо захисту порушеного права власності шляхом зняття особи з реєстрації не буде порушено прав і обовязків органу реєстрації.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі віднести за рахунок позивача. Керуючись ст.ст.10, 60,88, 208, 209, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 16, 321, 391 ЦК України ,ст.72 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ВГІРФО Крюківського РВ Кременчуцького УМВС в Полтавської області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.

Вважати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати ВГІРФО Крюківського РВ Кременчуцького УМВС в Полтавської області зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 квартира№12.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18.10 .2011р.