Справа № 2-894/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі Радіоненко Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі ? частини щомісячно до закінчення нею навчання.

Вказувала, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_1 навчається на державній основі у Кременчуцькому педагогічному училищі ім..ОСОБА_3, денна форма навчання. Строк навчання до 30 червня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 добровільної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 1990 року по 29 травня 2006 рік. Від шлюбних відносин мають повнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом 2 курсу відділення «Дошкільна освіта» денного відділу у Кременчуцькому педагогічному училищі ім..ОСОБА_3. Форма навчання: за рахунок місцевого бюджету.

Повнолітня дочка сторін проживає разом з матір"ю - ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з позовної заяви та з пояснень позивача.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, яка навчається не надає, чим порушує батьківський обовязок.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Необхідно з відповідача на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається, стягнути кошти на утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16 листопада 2010 року до закінчення навчання

30 червня 2013 року та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти на навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16 листопада 2010 року і до закінчення навчання 30 червня 2013 року та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, якщо воно не буде скасоване.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя:-підпис-

Копія вірна

Суддя