Справа № 2-166/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенко С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 12 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_1, про що було зроблено актовий запис № 50. Даний шлюб для них первинний, від шлюбу мають доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї стало те, що після укладення шлюбу між ними почали виникати сварки та вони зрозуміли, що уклали шлюб не пізнавши один одного належним чином. Вважає, що сімя розпалася остаточно і поновити її неможливо, у звязку з цим просив розірвати шлюб у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності у звязку з зайнятістю на роботі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просила справу розглянути у її відсутності у звязку з сімейними обставинами, позовні вимоги визнала, згодна на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із свідоцтва про шлюб ( а.с.6 ) видно, що 12 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 50.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб не пізнавши один одного належним чином, спільне проживання стало їм в тягар, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 50, між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню дитину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу 17 грн., ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко