Справа № 2-173/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенко С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про поновлення строків для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив поновити йому строк на прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини. 12 травня 2009 року у селі Дивізія Татарбунарського району помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася земельна ділянка, посвідчена Державним актом на право приватної власності серії Р1 № 455423. На випадок своєї смерті батько залишив заповіт посвідчений Татарбунарською державною нотаріальною конторою 11.03. 2008 р. № 1124, яким заповів йому та його брату ОСОБА_1 зазначену земельну ділянку в рівних частках. Після смерті батька заповіт знаходився у брата, тому він не знав зміст заповіту, та помилково вважав, що батько заповів все своє майно його брату. Про те, що батько заповів їм обом земельну ділянку брат йому не говорив, з цих підстав він не надав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, з цієї причини ним був втрачений встановлений законом строк для прийняття спадщини. У звязку з тим, що він не відмовився від спадщини у передбаченому законом порядку, просив поновити йому строк на прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, направив телеграму, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви сільський голова позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 455423 від 17.04.2001 року підтверджується, що ОСОБА_2 ( батьку позивача) передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована на території Дивізійської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства ( а.с.5 ).

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 187939 ( а.с.6 ) вбачається, що ОСОБА_2 помер 12 травня 2009 року у с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Із копії заповіту від 11 березня 2008 р.( а.с.6-7 ), видно, що ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження, яким заповів в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_1 земельну ділянку, що належить йому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 455423.

Відмова нотаріуса ( а.с.8 ) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадок, у звязку з пропуском шестимісячного терміну на прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про народження серії ЯД № 374379 ( а.с.8 ), вбачається, що ОСОБА_1 народився 12.03.1954 року, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає можливим продовжити позивачу термін для прийняття спадщини до трьох місяців, так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1217,1223,1270,1272 ч.3 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який народився 12 березня 1954 року в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, додатковий строк тривалістю 3 ( три ) місяці для подання заяви про прийняття за заповітом спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко