Справа № 2-590/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка "17" листопада 2011 р.

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю позивачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рівчак-Степанівської територіальної громади в особі Рівчак-Степанівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, зазначивши, що 02 квітня 1995 року померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті спадщину прийняв батько ОСОБА_5. 27 вересня 2001 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок № 14 по вул. Клименка в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області. Вони є спадкоємцями майна покійного по заповіту, спадщину прийняли, звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на будинок не можуть, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На їх (позивачів) замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічну документацію на будинок.

Позивачі просили суд визнати за ними право власності по 1/3 частині житлового будинку № 14 по вул. Клименка в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, які викладені в позовній заяві, пояснила, що мати та батько володіли будинком, який належним чином не зареєстрували. Після смерті матері спадщину прийняв батько, але документів на будинок не виготовив. Батько залишив заповіт, яким заповів все своє майно їй (ОСОБА_1О.) та її сестрам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Спадщину вони прийняли, бажають оформити право власності на будинок, але не можуть це зробити, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також позов підтримали з мотивів, які викладені в позовній заяві, дали пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1

В судове засідання представник Рівчак-Степанівської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд розглядає справу в відсутності представника відповідача за наявними в справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла 02 квітня 1995 року, ОСОБА_5 помер 27 вересня 2001 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

За життя ОСОБА_5 залишив заповіт, яким заповів все своє майно позивачам.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивачі, як особи, які зазначені в заповіті, мають право на спадкування після смерті ОСОБА_5

З копії спадкової справи № 524/2003 до майна померлого 27 вересня 2001 року ОСОБА_5 видно, що після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), грошовий вклад.

З матеріалів справи видно, що на будинок виготовлена технічна документація.

Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання позивачів власниками спадкового житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1223 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником 1/3 частини спадкового житлового будинку № 14 по вул. Клименка в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області, який належав померлому 27 вересня 2001 року ОСОБА_5.

Визнати ОСОБА_2 власником 1/3 частини спадкового житлового будинку № 14 по вул. Клименка в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області, який належав померлому 27 вересня 2001 року ОСОБА_5.

Визнати ОСОБА_3 власником 1/3 частини спадкового житлового будинку № 14 по вул. Клименка в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області, який належав померлому 27 вересня 2001 року ОСОБА_5.

На рішення позивачами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Киреєв