Справа № 2-п-3/11
У Х В А Л А

"10" червня 2011 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

З участю:

Представника заявника( відповідача) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №-2-27/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яким вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника ( відповідача) ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі, просить скасувати згадане заочне рішення з підстав, зазначених у заяві, - неявка відповідача в судове засідання з поважних причин, оскільки він на час розгляду справи перебував закордоном і не міг знати про такий судовий розгляд; а також з тих підстав, що автомобіля у позивача він не купляв, спірних коштів у нього в борг не брав і піддає сумніву боргову розписку, в тій частині, чи він ( відповідач) її написав. В решті дав пояснення аналогічні змісту поданої суду заяви. Також, зазначив, що на його думку присутність відповідача чи його представника на судовому засіданні суттєво вплинула б на обєктивність , справедливість та правильність судового рішення.

Заявник ( відповідач) ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_3 в судове засідання по розгляду згаданої заяви не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню судом поданої відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши подану заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, вважає, що заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено в повному обсязі, - стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 10 173 ( десять тисяч сто сімдесят три) гривні 90 коп., з яких 9 877,61 грн. сума боргу та 296,33 грн., як 3% річних за прострочення повернення боргу за період з 15 січня 2010 року по 15 січня 2011 року та понесені позивачем при поданні позову до суду судові витрати в розмірі 230,34 грн., з яких 110 ( сто десять) гривень 34 коп судовий збір і 120 ( сто двадцять) гривень 00 коп витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом Тернопільської області.

В даний час відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд згаданого заочного рішення суду. Де, як вбачається із змісту його заяви, хоча судом і публікувалося оголошення в засобах масової інформації про час та місце судового розгляду згаданої справи, що відповідає вимогам закону, однак він фізично був неспроможний зявитися в суд, оскільки на той час перебував закордоном, про що представив суду належні докази. Також, заявник ( відповідач) послався на те, що з позовом він не згідний, оскільки автомобіля у позивача він не купляв, грошей в борг не брав і піддає сумніву достовірність дослідженої судом наданої позивачем боргової розписки. Також, як вважає представник відповідача, присутність останнього чи його представника в судовому засіданні суттєво вплинула б на правильність судового рішення по справі.

Суд вважає такі обставини зазначені позивачем суттєвими і такими, що можуть бути підставою для перегляду постановленого заочного рішення суду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232 ЦПК України, суд, -

У ХВ А Л И В:

1. Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 та скасувати заочне рішення у цивільній справі №-2-27/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2011 року на 15 год. 00 хв. про що повідомити сторони та учасників процесу.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4