Справа № 2-478/11
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, 14.10.1994 року відповідно з наказом № 59 радгоспу-комбінату «Трубізький», сім'ї заявниці, до складу якої на той час входили: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_4, брат - ОСОБА_3 та вона, було передану у приватну спільну часткову власність трикімнатну квартиру загальною площею 66, 97 кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Також вони отримали свідоцтво про право власності на житло. 21.12.2005 року батько заявниці помер. Його дружина та дочка вважають, що прийняли спадщину, так як постійно проживали із спадкодавцем до дня його смерті. Мати заявниці - ОСОБА_2 відмовляється від свого права на спадок на користь дочки - ОСОБА_1, тому вона єдиний спадкоємець, за законом на спадкове майно після смерті батька. У зв'язку з сімейними обставинами та погіршенням стану здоров'я, заявниця не мала можливості у встановлений законом строк подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У квітні 2011 року Баришівським бюро технічної інвентаризації Київської області по її заяві було виготовлено технічний паспорт на квартиру, однак при вивченні наявних документів було виявлено, що у свідоцтві від 1994 року про право власності на житло вказано загальну площу квартири - 66,97 кв.м, а при виготовленні технічного паспорта уточнена загальна площа квартири склала - 63,90 кв. м., за цих обставин необхідно успадкувати спадкову частку в судовому порядку.

У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

На попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обємі пояснивши, що після смерті її батька залишилося спадкове майно, до складу якого входить1/4 частина трикімнатної квартири № 18, що розташована по вул. Шевченка, 15 в с. Коржі Баришівського району Київської області. Позивач вважає, що вона, прийняла спадщину після смерті батька, шляхом проживання з ним в одній квартирі до дня його смерті. Спадкоємцем першої черги є також і її мати, але вона відмовляється від часки спадщини на її користь. Просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному обємі, визнавши за нею право власності на спірну квартиру.

Відповідач по справі ОСОБА_2 та третя особа: ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечують проти визнання права власності на ? частину квартири за ОСОБА_1 Хасянівнною.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що відповідно з наказом №59 радгосп-комбінату «Трубізький» від 14.10.1994 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, було передану у приватну спільну часткову власність трикімнатну квартиру за №18 загальною площею 66, 97 кв.м. розташовану за адресою: вул. Шевченка, 15, с. Коржі, Баришівський район, Київська область. 28.02.2002 року, після одруження заявник змінила прізвище на - «Кисельова».

На підтвердження права власності на зазначену вище квартиру, вони отримали свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване у реєстраційній книзі радгосп-комбінату «Трубізький» за №41, копія свідоцтва міститься в матеріалах справи.

21 грудня 2002 року у віці 66 років помер батько заявника ОСОБА_4, про що 21.12.2005 року в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №21. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить ? частина трикімнатної квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив.

Після смерті ОСОБА_4, спадкоємцями за законом є його дочка ОСОБА_1, а також дружина ОСОБА_2, яка в свою чергу відмовляється від свого права на спадок на користь дочки, тому ОСОБА_1 є єдиний спадкоємець, за законом на спадкове майно.

Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна ОСОБА_4 при житті не зробив.

ОСОБА_1 згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем.

Як вбачається із пояснень позивача, вона у зв'язку з сімейними обставинами та погіршенням стану здоров'я, не мала можливості у шестимісячний строк від дня смерті спадкодавця відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

У квітні 2011 року Баришівським бюро технічної інвентаризації по її заяві було виготовлено технічний паспорт на квартиру, однак при вивченні наявних документів їй було роз'яснено, що по причині того, що у свідоцтві про право власності на житло від 1994 року вказано загальну площу квартири - 66,97 кв.м, а при виготовленні технічного паспорта у 2011 році уточнена загальна площа квартири становить - 63,90 кв.м.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти визнання за ОСОБА_6 права власності на ? частину спірної квартири, а враховуючи той факт, що її мати відмовляється від своєї частки спадщини на користь заявниці, тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України, с ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину трикімнатної квартири загальною площею 63,90 кв.м, що розташована в АДРЕСА_4, як належала на праві приватної власності її батьку ОСОБА_4, який помер 21.12.2005 року.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7