Справа № 2-426/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,
при секретарі при секретарі Сивоконь А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2011 року сторони разом не проживають, донька мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча і має таку можливість. Тому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Відповідач до суду не зявився.
Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі. Вказала, що відповідач не зявляється в судові засідання без поважної причини, а тому вона не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд приймає до уваги те, що судові повістки відповідачеві надсилалися за його зареєстрованим місцем проживання.
Статтею 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка разом із розпискою надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Тому суд вважає відповідача повідомленим належним чином про слухання справи.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 07.11.2009 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають, дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а тому вона бажає стягувати на свою користь на утримання дитини аліменти.
Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, ухваливши по справі заочне рішення.
При цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 18.07.2011 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.