Справа № 6-78/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Максютенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк» Укргазбанк» про винесення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі. В обґрунтування заяви, зазначено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2010 року ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк» Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто на користь позивача 24001,03 доларів США заборгованості за кредитом, 254,08доларів США заборгованість за процентами, 1174,44 доларів США прострочена заборгованість за процентами, 618,79 гривень пеня за простроченими процентами, а всього 25429,55 доларів США та 618,79 гривень, 1700 державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та внести у мотивувальну частину рішення розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення та в резолютивній частині зазначити розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України- гривні , а саме 25429,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 13.08.2010 рік складає 200639,15 (двісті тисяч шістсот тридцять дев»ять) гривень 15 копійок.

Представник заявника в судове засідання не з»явився про час і місце розгляду справи повідомлено під розпис, причини неявки суду не повідомлено, його неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки присутність не є обов»язковою відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк» Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто на користь позивача 24001,03 доларів США заборгованості за кредитом, 254,08доларів США заборгованість за процентами, 1174,44 доларів США прострочена заборгованість за процентами, 618,79 гривень пеня за простроченими процентами, а всього 25429,55 доларів США та 618,79 гривень, 1700 державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, оскільки статтею 220 ЦПК України передбачено, що суд , що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд, вирішив питання про право не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, суд не допустив негайного виконання рішення у випадках , встановлених ст.. 367 цього Кодексу, судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.220 ч.1п.5 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк» Укргазбанк» про винесення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк» Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2