Справа № 2-489/11
УХВАЛА

10.08.2011 р. м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до Квітчанської сільської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Держкомзему у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 19.03.2010 р., право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0.7702 (0.2703 + 0.4999) га в межах, згідно з планом, які розташовані на вул. Орджонікідзе, 73, та вул. Новоселівська, без №, в с. Квітки Корсунь Шевченківського району Черкаської області, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 14.09.2008 р., але не встигла оформити державний акт на своє імя, і які належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 441072, виданого на підставі рішення Квітчаської сільської ради № 15/3 від 14.02.2005 р.

При подачі позову позивач також подав до суду письмову заяву, в якій в порядку ст. 133 ЦПК України, просить суд витребувати від Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори довідку про те, хто із спадкоємців, згідно спадкової справи № 383, заведеної 02.07.2009 р. даною нотаріальною конторою, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 14.09.2008 р., та згідно спадкової справи № 419, заведеної 03.09.2010 р. даною нотаріальною конторою, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 19.03.2010 р., оскільки позивач дані довідки не може одержати у вищевказаній нотаріальній конторі, так як ці відомості являються нотаріальною таємницею.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

А тому, суд задовольняє дане клопотання, оскільки позивач дійсно не може сам одержати дані документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до Квітчанської сільської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Держкомзему у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та витребувати від Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори довідку про те, хто із спадкоємців, згідно спадкової справи № 383, заведеної 02.07.2009 р. даною нотаріальною конторою, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 14.09.2008 р., та згідно спадкової справи № 419, заведеної 03.09.2010 р. даною нотаріальною конторою, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 19.03.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4