Справа № 2-о-4/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала у суд заяву, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24 квітня 1998 року а/з №2 виконкомом Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області від якого вони мають троє малолітніх дітей, які проживають біля неї. Відповідач вироком районного суду засуджений до позбавлення волі. А тому вона і просить розірвати цей шлюб.

У суд заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала і надала пояснення, аналогічні її змісту. ЇЇ чоловік ОСОБА_2, який засуджений до позбавлення волі, надав суду заяву, в якій на розірвання шлюбу погоджується.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 24 квітня 1998 року. Шлюб у дружини другий, у чоловіка перший. Від даного шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають біля матері. Шлюб між подружжям існує формально, так як через непорозуміння по спільному проживанню вони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини,спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися не бажають. Крім того, батько дітей вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2009 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей і це має істотне значення, а тому шлюб розривається.

Спору за поділ майна і місце проживання дітей подружжя на сьогодні не має.

Керуючись ст.ст. 234 ч.3,235 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3,110 ч. 1, 112, 114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24 квітня 1998 року а/з №2 виконкомом Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Плохута - дошлюбне) ОСОБА_6, який у дружини другий, у чоловіка перший і від якого вони мають трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7