Справа № 2-1166/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 02.10.07.

В заяві позивач посилається на те, що відповідно до заповіту вона являється єдиною спадкоємцем після смерті батька, однак, через виробничу завантаженість та стан здоровя, нею пропущений строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Сторони по справі, відповідно до ст.. 158 п. 2 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали, що є у справі дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, померлий 02.10.07., на праві приватної власності, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 014603, виданого 16.08.04. на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.06.04. № 239/А-2004, мав земельну ділянку розміром 2,92 га, розташовану на території Кармалюківської сільської ради Балтськогго району Одеської області.

08.11.02. ОСОБА_3, померлий 02.10.07., склав заповіт, посвідчений секретарем Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, в якому вищевказану земельну ділянку заповів ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3, а саме: 02.10.07. (свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 119066 видане Кармалюківською сільською радою Балтського району Одеської області 02.10.07.), ОСОБА_2, як єдина спадкоємиця відповідно до заповіту від 02.11.02., прийняла у користування все майно померлого, в тому числі і земельну ділянку, однак через виробничу завантаженість та стан здоровя не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згадані обставини дають суду можливість говорити про поважність пропуску строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, суд вважає причину пропуску подання заяви поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1225, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк до трьох місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 02.10.07.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ