Справа № 2-с-1/11
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 березня 2011 р.м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, виданого 25 листопада 2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства "Будинкова управа №2", -

в с т а н о в и в :

31.12.2010 року до суду звернулись боржники із заявою, в якій просять скасувати виданий 25 листопада 2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства "Будинкова управа №2" судовий наказ про примусове солідарне стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 2182,50 грн., 30,00 грн. понесених судових витрат та 25,50 грн. судового збору в дохід держави. В обґрунтування заяви посилаються на те, що жодних послуг позивачем їм не надавалось. З ними не укладено договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, їм не відомі тарифи на ці послуги. В їхньому будинку не здійснювалось ремонту покрівлі, водопроводу, не здійснювалось технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, просить її задоволити. Представник стягувача адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність. В подальшому, сторони просила надати суд час для мирного вирішення спору, однак на завершення розгляду справи в судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

25 листопада 2010 року, за заявою Комунального підприємства "Будинкова управа №2", видано судовий наказ про примусове солідарне стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 2182,50 грн., 30,00 грн. понесених судових витрат та 25,50 грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право. За даних обставин, суд вважає за необхідне судовий наказ у справі №2-н-572/10, виданий Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Комунального підприємства "Будинкова управа №2" скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ від 25 листопада 2010 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства "Будинкова управа №2" про примусове солідарне стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Будинкова управа №2" їхнє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя ОСОБА_6