Дата документу 22.07.2011 ??? Справа № 6-80
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді Калугіної І.О.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мелітополі подання начальника відділу ДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області про зняття арешту з частини квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційним судом Кіровоградської області виданий 23 листопада 2009 року виконавчий лист про остаточне визначення до відбуття покарання ОСОБА_1 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

При проведенні виконавчих дій встановлено, що згідно довідки КП ММБТІ№7108 від 27.01.2010 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на частину квартири АДРЕСА_1, в спільній сумісній власності 4-х співвласників. На підставі свідоцтва про право на житло від 14.06.1999 року.

Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області звернувся з поданням про зняття арешту з частини квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, який накладено слідчим відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоровя особи СУ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_2.

Представник Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області у судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі.

На підставі ч.1 ст. 409 КПК України суд, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до ч.2 цієї статті коли вирок виконується за межами району суду, який постановив вирок, ці питання розвязує суддя районного (міського) суду, а щодо осіб засуджених військовими судами, - суддя військового суду гарнізону за місцем виконання вироку.

Процесуальні питання в стадії виконання вироку вирішуються суддею районного (міського) суду за місцем виконання вироку, відповідно до ст. 410 КПК України, зокрема питання заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт штрафом, обмеження чи позбавленням волі службовим обмеженням.

Отже, виходячи з вищевикладеного, подання не підлягає задоволенню, так як відповідно до виконавчого листа про остаточне визначення до відбуття покарання ОСОБА_1 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна визначено Апеляційним судом Кіровоградської області (а.с.3), тому Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, необхідно звернутися з поданням до суду, який постановив вирок.

Керуючись ст. 409 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника відділу ДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області про зняття арешту з частини квартири - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :