АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-2127/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія 19,23 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши заяву прокурора Городищенського району Черкаської області про відкликання апеляційної скарги, поданої ним в інтересах ОСОБА_3, на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 червня 2011 року по справі за позовом прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Орловецька», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління агропромислового розвитку Городищенської районної державної адміністрації, Відділ Деркомзему у Городищенському районі Черкаської області, Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки ,-

в с т а н о в и в :

В лютому 2011 року прокурор Городищенського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Орловецька» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 15 червня 2011 року у задоволенні позовної заяви прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Орловецька», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління агропромислового розвитку Городищенської районної державної адміністрації, Відділ Деркомзему у Городищенському районі Черкаської області, Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор Городищенського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 серпня 2011 року прийнята.

29 серпня 2011 року до канцелярії апеляційного суду Черкаської області надійшла заява прокурора Городищенського району Черкаської області про відкликання апеляційної скарги, у відповідності до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 ст.300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановлює ухвалу про повернення скарги, тому суд задовольняє заяву та повертає скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 300,313,314,315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву прокурора Городищенського району Черкаської області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 червня 2011 року по справі за позовом прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Орловецька», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління агропромислового розвитку Городищенської районної державної адміністрації, Відділ Деркомзему у Городищенському районі Черкаської області, Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :