Справа № 2-129/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочно)

13 січня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів посилаючись на наступне.

Вона з відповідачем знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 24.06.2004 р. виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №20. Шлюб у сторін перший. Під час спільного життя у них народилась донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Позивач бажає шлюб розірвати, оскільки вважає подальше перебування у шлюбі з відповідачем порушенням свої прав та охоронюваних законом інтересів. Відповідач кошти на утримання доньки не дає. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати, дитину залишити з нею, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі по 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги в частині стягнення аліментів зменшила, просять суд стягнути аліменти в розмірі по 300 грн., решту позовних вимог підтримали, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання 04.01.2011р, та повторно 13.01.2011р. не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, за згодою з позивачем та її представником, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.06.2004 р. виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №20. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб. Шлюб у сторін перший. . Під час спільного життя у них народилась донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, як вбачається з довідки №2305 від 03.12.2010р. виконкому Тисовецької сільської ради Сторожинецького району, проживає з позивачем.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Сторони сторони спільно не проживають більше 5 років, вони не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання, у них немає спільного сімейного бюджету. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Крім того відповідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, являючись батьком дітей та маючи обовязок їх утримувати - кошти на утримання дітей не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання своїх дітей підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання аліменти, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів, що позивач має постійне місце роботи, тобто прибутки позивача мають мінливий характер, тому суд стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в у вказаному позивачем розмірі.

Судові витрати суд покладає на відповідача зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 24, 110-112, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24.06.2004 р. виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №20..

Доньку, ОСОБА_4, 20.08.2004 р.н, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Тисовець Сторожинецького району, аліменти на утримання ОСОБА_4, 20.08.2004., в розмірі по 300 (триста) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 06.12.2010 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: