Справа № 2-с-129/11
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

Встановив:

01.06.2011 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу. Зазначена заява з канцелярії суду передана судді 14.06.2011 року.

17.03.2010 року за заявою Державного підприємства Криворізька теплоцентральвидано судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 в розмірі 1330грн. 84 коп., а також судових витрат: 25грн.50коп. - судовий збір та 30,00грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу.

Боржник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу на підставі ст.106 ЦПК України, посилаючись на те, що копію судового наказу вона отримала лише 16 лютого 2011 року. Скасування судового наказу їй потрібно для того, щоб Державне підприємство Криворізька теплоцентральзвернулося до суду з позовною заявою та вона мала можливість відстоювати свою правоту в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає залишенню без розгляду на таких підставах:

17.03.2010 року за заявою Державного підприємства Криворізька теплоцентральвидано судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 в розмірі 1330грн. 84 коп., а також судових витрат: 25грн.50коп. - судовий збір та 30,00грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу. Згідно супровідного листа копія наказу направлена боржнику 17.03.2010 року; в наказі суду та в супровідному листі розяснені строки звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. Заявник вказує, що дану копію наказу вона отримала 16.02.2011 року, однак підтверджуючих доказів щодо цього не надає.

Таким чином спростовуються доводи заявника, що судовий наказ (його копія) було вручено 16.02.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

В силу ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 2н-3190/10 від 17.03.2010 року, виданого за заявою Державного підприємства Криворізька теплоцентраль про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 в розмірі 1330 грн. 84 коп., а також судових витрат: 25грн.50коп. - судовий збір та 30,00грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 295 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Дурасова