Справа № 6-21/11
У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретареві - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі подання державного виконавця відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Подання обґрунтоване тим, що у відділі ВДВС Дрогобицького МУЮ перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження з виконання наказу №11/200, виданого 28.08.2009 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-брок»- 16284,38 грн. основної заборгованості 162,84 грн. державного мита та 99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 10.06.2010 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документу (ВП 19700480). Однак, станом на 18.03.2011 року боржником ОСОБА_1 не сплачено заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документа та будь-яких заходів останнім на добровільне виконання не вживається, попередження державного виконавця ігноруються. Враховуючи вищевказане державний виконавець звернулася до суду з поданням.

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького РУЮ в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження керівника боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

04.04.2011 року господарським судом Львівської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство по справі №5015-1728-11, відповідно до якої порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Континіум»фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Пунктом третім вищевказаної ухвали Господарського суду Львівської області №5015/1728/11 від 04.04.2011 року введено заборону проводити стягнення з ОСОБА_1 на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України та зупинено заходи, спрямовані на забезпечення виконання всіх зобовязань.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася і обґрунтованість свого подання не довів, хоча його участь при розгляді подання, відповідно до ч. 2 ст. 177-1 ЦПК України є обовязковою.

Враховуючи викладене суд вважає, що при існуванні вищевказаної заборони, введеної ухвалою господарського суду Львівської області від 04.04.2011 року, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Дрогобицького РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя