Справа 2- 1777 /11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 29 серпня 1991 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який 23 березня 2010 року було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, Позивачка та її діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.12.2003 року являються власниками квартири на праві спільної сумісної власності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ними в квартирі зареєстрований колишній чоловік , відповідач по справі - ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу з 23 березня 2010 року відповідач в квартирі не проживає, після розлучення добровільно виїхав з неї, забравши з собою свої власні речі і більше за даною адресою не з'являвся і з цього часу позивачка самостійно сплачує всі комунальні послуги. Добровільно виписатись з квартири відповідач не бажає. Реєстрація відповідача створює перешкоди в належному користуванні квартири. В звязку з тим, що відповідач зареєстрований у моєму помешканні, я позбавлена можливості оформити субсидію по відшкодуванню витрат на житлово-комунальні послуги. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 та стягнути з відповідача судові витрати та судовий збір.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що відповідач не проживає за місцем реєстрації з 23 березня 2010 року, житлом не цікавиться, речей в квартирі немає. В квартирі проживає лише позивачка разом з дітьми, яка несе всі витрати та обовязку по утриманню житлового приміщення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився, скерував до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову в повному обємі, просив справу розглядати у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами житлового законодавства.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 березня 2010 року розірвано у відділі РАЦСу по Соснівському району м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 117.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 25.12.2003 року Соснівський райвиконкомом, власниками АДРЕСА_3 являються ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до довідки № 05/12 від 23.12.2010 року ОСББ «Перемога 2», ОСОБА_1 проживає і прописана за адресою: АДРЕСА_4 у склад входять: ОСОБА_1 наймач, ОСОБА_2 чоловік, ОСОБА_8 - дочка, ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_4 син, та піднаймачі: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Як встановлено в судовому засіданні, після розірвання шлюбу з 23 березня 2010 року відповідач в квартирі АДРЕСА_3, власниками якої являються позивачка та їх діти, не проживає, після розлучення добровільно виїхав з вказаної квартири, забравши з собою свої власні речі і більше за даною адресою не з'являвся, що підтверджується актом, складеним ОСББ «Перемога-2». Позивачка самостійно сплачує всі комунальні послуги. Добровільно виписатись з будинку відповідач не бажає. Реєстрація відповідача створює перешкоди в належному користуванні квартири.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї.

Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої, частиною четвертою статті 71 ЖК України.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Факт відсутності в даному жилому приміщені відповідача понад 6 місяців підтверджується також показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які дала покази в судовому засіданні про те, що відповідач не проживає в кв. АДРЕСА_5 близько року, за час свого не проживання відповідач квартирою не користується, не приходить, у квартирі відсутні його особисті речі.

У суду немає підстав ставити під сумнів покази свідків і таких доказів суду не надано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження доводи позивачки, що відповідач в кв. АДРЕСА_5 не проживає близько 1 року, квартирою не користується, не цікавиться, оплату та утримання житлового приміщення та оплату комунальних послуг здійснюють лише позивачка.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 214 215 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст. ст. 319, 383, 450 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_13 таким, що втратив право на користування житловим приміщення в кв. АДРЕСА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: