Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
22-ц-1474/11: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано судом: 27.05.2015. Зареєстровано: 27.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 29.05.2015.
Дата набрання законної сили: 26.05.2011
Номер судового провадження: не визначено
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22ц-1474/11
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

26 травня 2011 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2011 року по справі за скаргою кредитної спілки «Альянс» до Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 11 березня 2011 року про арешт коштів, -

в с т а н о в и в :

23 березня 2011 року КС «Альянс» звернулася до суду зі скаргою на постанову Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 11 березня 2011 року про арешт коштів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2011 року скаргу задоволено частково.

Постанову державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про накладення арешту від 11 березня 2011 року скасовано. Скасовано постанову державного виконавця Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції від 3 вересня 2009 року про арешт коштів боржника № 15/09-9 та дозволено КС «Альянс» здійснювати видаткові касові операції.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Центральний ВДВС Черкаського міського управління юстиції оскаржив її в апеляційному порядку.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд першої інстанції в резолютивній частині ухвали роз’яснив строк та порядок її оскарження. З матеріалів справи, а саме протоколу судового засідання (а.с. 20) вбачається, що представник Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухали. Тому строк на подачу апеляційної скарги для осіб, які були присутніми під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України становить п’ять днів з моменту проголошення ухвали суду, і закінчився 25 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга Центральним ВДВС Черкаського МУЮ згідно штампу вхідної кореспонденції Соснівського районного суду м. Черкаси (а.с. 27) прийнята районним судом 26 квітня 2011 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Центральний ВДВС Черкаського МУЮ не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали та не подавали до суду відповідної заяви про поновлення такого строку.

Тому, вважаю, що апеляційну скаргу Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє скаржника права подати таку заяву.

А тому, керуючись ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2011 року по справі за скаргою кредитної спілки «Альянс» до Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 11 березня 2011 року про арешт коштів – залишити без розгляду.

Роз’яснити, Центральному відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, що вони мають право звернутися з заявою про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 11 березня 2011 року, попередньо подавши таку заяву до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В. В. Пономаренко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...