Справа № 1519/2-5456/11
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________
Справа №1519/2-5456
26 вересня 2011 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря Тітової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
02.06.2011 року ОСОБА_2 звернулась з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що з 29.04.2000 року перебуває в шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 2009 року вона не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, спільне господарство не веде, непорозуміння з питань подружнього життя створили умови, за яких шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає, можливим розглянути справу в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що сторони з 29.04.2000 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 144.
Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 2009 року подружні стосунки між сторонами припинені, сумісне господарство вони не ведуть, проживають окремо, не підтримують нормальну атмосферу в сімї, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, примирення неможливе, сімя розпалась, тому відповідно до ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 24, ч. 2 ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 61, 209, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, -
ОСОБА_5 Євгеніївни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений 29 квітня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бобракова), зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 144 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Єлагіна.
Вважати шлюб припиненим від дня набрання рішенням законної сили.
Витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану у розмірі 17 грн. покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_2 - від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м.Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

26.09.11