Справа № 2-1039/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Гелун Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: територіальна громада Харківської міської ради про усунення від спадкування спадщини за законом, визнання права власності на квартиру,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада Харківської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2010 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: територіальна громада Харківської міської ради про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачі надали уточнену позовну заяву, просять усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4 Володимирова Івановича, померлого 02 лютого 2010 року.

Позивачі в судовому засіданні надали до суду доповнення до позову в якому просять усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4 Володимирова Івановича, померлого 02 лютого 2010 року, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної часткової власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 у рівних долях - по 1/3 частині за кожним.

08.07.2011 року в судовому засіданні представник відповідача надав зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада Харківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину спірної квартири в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі та просила позов задовольнити, пояснила, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_5, який часто хворів та потребував сторонньої допомоги, відповідач ОСОБА_4 не надавав ні фізичної, ні матеріальної допомоги своєму батьку. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, спадкоємцями є вона дружина померлого, та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У з*язку з тим, що відповідач не надавав матеріальної , фізичної допомоги спадкодавцю, вона просить усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом на спадщину. Просила визнати за нею, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної часткової власності на однокімнатну квартиру № 110 по вулю ОСОБА_6, № 140-в у м. Харкові у рівних долях - по 1/3 її частини за кожним. Проти зустрічного позову заперечувала в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позов та просив позов задовольнити в повному обсязі. Проти зустрічного позову заперечував .

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити в повному обсязі. Проти зустрічного позову заперечував.

Представник позивачів підтримала позов, його обґрунтування, пояснення позивачів, та їх заперечення проти зустрічного позову.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи сповіщений, відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком суду ,надав до суду заперечення проти позову та зустрічний позов, в якому зазначив, що є сином ОСОБА_5, який помер 12.02.2010 року. За життя ОСОБА_5 ніколи не просив допомоги, суд ніколи не встановлював йому догляд за своїм батьком. Не існує підстав для позбавлення його спадщини. Тому він просить визнати право власності на 1/4 частину спірної квартири в порядку спадкування за законом за всіма спадкоємцями першої черги в рівних частках.

Представники відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали зустрічний позов, його обґрунтування, заперечували проти первісного позову в повному обсязі та просили задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

Представник третьої особи Харківської міської ради в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був сповіщений належним чином.

Суд розглянув справу у відсутність представника 3-ї особи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_5. За життя у нього було дві сім*ї. Він тяжко хворів, з 2000 року хворів туберкулезом костей. ОСОБА_5 постійно потребував догляду, ОСОБА_1 постійно доглядала за ним. Зі слів ОСОБА_5 відомо,що відповідач ОСОБА_4 не надавав ніякої допомоги.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_5 є її двоюрідним братом. Він дуже хворів, з дитинства був інвалідом по зору Він потребує постійного догляду. Відповідач не надавав ніякої допомоги.

Свідок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що спадкодавець ОСОБА_5 з 2000 року тяжко хворів, потребував догляду, сторонньої допомоги, яку надали йому позивачі по справі друга дружина ОСОБА_1, діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 Син від першого шлюбу ОСОБА_4 вдруге перебуває покарання за вироком суду з 2000 року, ніякої допомоги батьку не надавав. Про те , що батько просив допомоги від сина ОСОБА_4 , їм не відомо.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що первісні позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, зустрічний позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_11 встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 ( а.с. 10)

ОСОБА_5, який постійно мешкав за адресою: м. Харкові, вул.. Академіка Павлова, б 140-в, кв. 110, помер 02. 02.2010 року , згідно свідоцтва про смерть ( а.с. 5)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на однокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_2. Квартира належала спадкодавцю на праві приватної власності та зареєстрована на його імя в КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації( а.с. 46).

Заповіт ОСОБА_5 не залишив.

Спадкоємцями першої черги є дружина ОСОБА_1, діти від другого шлюбу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач син від першого шлюбу ОСОБА_4.

Сторони звертались до державної нотаріальної контори № 11 з заявами про прийняття спадщини в 6 місячний термін.

Згідно ст. 1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1224 ЦК України За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтва був у безпорадному стані.

Ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_11 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 страждав тяжкими хворобами. Матеріальну та фізичну допомогу надавали його позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( члени другої сімї). ОСОБА_5 завжди підтримував добрі стосунки з сином від першого шлюбу ОСОБА_4, надавав сину матеріальну та моральну підтримку, коли той потратив в місця позбавлення волі. Спадкодавець ніколи не просив від сина ОСОБА_4 ніякої допомоги.

Позивачами не надано доказів того, що ОСОБА_5 просив допомоги від ОСОБА_4., а ОСОБА_4 ухилявся від надання допомоги спадкодавцеві, а тому суд частково задовольняє первісний позов і задовольняє в повному обсязі зустрічний позов ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати в рівних частках за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3, за кожним з них, в порядку спадкування за законом, після померлого 12 лютого 2010 року ОСОБА_5.

В останній частині в задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особі, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії рішення

ОСОБА_11Погасій