Справа № 2 -98
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що 28 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області, зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 Одруження виявилось невдалим, сімейне життя з відповідачкою не склалося, не зійшлись характерами, різні погляди на життя не розуміння один одного. Біля 4 років проживають разом, вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Дружина на розірвання шлюбу згодна.

За таких обставин позивач прохає розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачкою ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій вказав про причини невяки, повідомив, що підтримує позов на тих підставах, які викладені в позовній заяві, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій повідомила що не заперечує проти розірвання шлюбу і прохала рознглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалам справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 28 серня 2004 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області, актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 0111551.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

В сім'ї склалися ненормальні відносини, подружжя сімейні відносини не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сторони на розірвання шлюбу згодні. Розірвання шлюбу між сторонами відповідає інтересам позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 24,110,112 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 , 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області, актовий запис №2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований