Справа № 2-398/11
УХВАЛА

17.06.2011 р. м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за її позовом до Сухинівської сільської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь - Шевченківського відділу комунального підприємства "Черкаське обласне об"єднане БТІ", відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Корсунь - Шевченківської РДА, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 18 серпня 2010 року, право власності на самочинно збудовані житловий будинок, господарський сарай для інвентаря, прибудову до житлового будинку, літню кухню, погріб з шийкою, убиральню, огорожу, ворота з хвірткою, колодязь, ганок, які знаходяться по вул. Кузьминській, 6, в с. Сухини Корсунь Шевченківського району Черкаської області.

При подачі позову позивачка також подала до суду письмову заяву, в якій в порядку ст. 133 ЦПК України, просить суд витребувати від Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори довідку про те, хто із спадкоємців, згідно спадкової справи № 581, заведеної 26.11.2010 р. даною нотаріальної конторою, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого 18 серпня 2010 року, який проживав в с. Сухини Корсунь Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою № 181, виданою виконкомом Сухинівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області від 05.04.2011 р., оскільки позивачка дану довідку не може одержати у вищевказаній нотаріальній конторі, так як ці відомості являються нотаріальною таємницею.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

А тому, суд задовольняє дане клопотання, оскільки позивачка дійсно не може сама одержати даний документ.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за її позовом до Сухинівської сільської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь - Шевченківського відділу комунального підприємства "Черкаське обласне об"єднане БТІ", відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Корсунь - Шевченківської РДА, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, та витребувати від Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори довідку про те, хто із спадкоємців, згідно спадкової справи № 581, заведеної 26.11.2010 р. даною нотаріальної конторою, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого 18 серпня 2010 року, який проживав в с. Сухини Корсунь Шевченківського району Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3