Справа № 4-с-1/11 року
У Х В А Л А
25 лютого 2011 року Менський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Сова Т.Г.
при секретарі Корюковець П.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Менському районному суді міста Мена Чернігівської області справу за скаргою Управління Пенсійного фонду України до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про арешт коштів від 09.02.2011 року ,
В С Т А Н О В И В:

В лютому місяці 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Менському районі звернулись до суду із скаргою до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про арешт коштів від 09.02.2011 року .
Згідно п.1.3.4. Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету , затвердженої наказом Державного казначейства України від 25.11.2008 року № 495 до коду 1134 Оплата послуг ( крім комунальних ) належать видатки на оплату послуг для забезпечення потреб) належать видатки на оплату послуг для забезпечення потреб установ , а саме: плата за оренду приміщень , оплата всіх банківських послуг , оплата послуг фіксованого телефонного звязку , факсимільного звязку електронної пошти , оплата поштових відправлень , телеграми , листи , бандеролі , оплата поштових послуг при переказах , оплата послуг Інтернет .
В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Менському районі підтримала свої вимоги , посилаючись на обставини викладені в скарзі .
Представник відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції в судовому засіданні вимоги скаржника не визнав та показав , що дії виконавчої служби відповідають нормам чинного законодавства і направлені на виконання рішень суду .
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши зібрані по справі докази , суд приходить до наступного .
Відповідно ст.5 Закону України Про виконавче провадження , державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень , неупереджено , своєчасно вчиняти виконавчі дії .
Відповідно ст. 50 ЗУ Про виконавче провадження , звернення стягнення на майно божника полягає у його арешті , вилученні та примусовій реалізації .
Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів , відповідачем не було порушено вимог чинного законодавства .
Відсутність грошових коштів у відповідача не є підставою для звільнення його від виконання рішення суду , ні відповідач , ні суд не мають права змінювати визначені законом вимоги.
На підставі вищезазначеного , керуючись ст. 5,50 , , ЗУ Про виконавче провадження , ст.. 383-387 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
В задоволенні вимог Управління Пенсійного фонду України до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про арешт коштів від 09.02.2011 року відмовити .
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з дня її проголошення , у разі якщо ухвалу було постановлено без сторони протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області .

Суддя:ОСОБА_1