КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-16/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 січня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначає, що з 2004 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в звязку з відсутністю порозуміння, втратили почуття любові та довіри одне до одного. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає. Вважає подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливим. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання доньки.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що не суперечить вимогам ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 23.10.2004 року у виконкомі Брусівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ОЛ № 004734 від 23.04.2005 року, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З довідки, виданої виконкомом Брусівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю. (а.с. 7).

Шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо. Спору з приводу спільно нажитого в шлюбі майна між ними не існує. Поновлювати шлюбні стосунки не мають наміру.

Відповідно до п. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявленим одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, земельного паю немає, рухомого, нерухомого майна немає, інших утриманців немає, хронічних хвороб немає, проживає разом із матірю.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 110, 112, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 130, 174, 212-215, ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 23.10.2004 року у виконкомі Брусівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09.11.2010 року до 01.04.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8.50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4