Справа № 2-161/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Татарбунарського району Одеської області звернувся до суду із заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на слідуючі обставини.

Батьки неповнолітніх ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання своїх дітей,матеріальної допомоги не надають, зловживають алкогольними напоями, умов для проживання та утримання неповнолітніх дітей не створюють, за місцем проживання характеризуються негативно, постійної роботи не мають. Прокурор вказує, що неодноразово ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були попереджені про примусове лікування від алкоголізму. Діти з першого класу перебувають в Тузлівській школі-інтернат на державному забезпеченні, за час перебування дітей у вищевказаному закладі батьки жодного разу їх не відвідали, тому прокурор просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягувати з них аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Представник служби у справах дітей Татарбунарської райдержадміністрації у судове засідання також не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи в її відсутність у зв'язку з відрядженням, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобовязані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно акту соціального інспектування /а.с.5/ вбачається,що комісія у складі голови Білоліської сільської ради - ОСОБА_8, директора БСУСССДМ - ОСОБА_9 та члена опікунської ради - ОСОБА_10, вважають за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав, щодо їх неповнолітніх дітей.

Із характеристики виданої Білоліською сільською радою Татарбунарського району /а.с.7/ вбачається, що сім'я ОСОБА_6 характеризується негативно, періодично зловживають спиртними напоями. На засідання адміністративної комісії сільської ради запрошувались неодноразово, але не з'являлись.

Згідно пояснень ОСОБА_1 /а.с.8/ видно, що вона з 2000 року навчалась в Тузлівському навчально-виховному комплексу школі-інтернат, батьки за час її перебування у вищевказаному закладі не надавали їй матеріальної допомоги, не турбувались про неї, а тому вона просить позбавити їх батьківських прав, оскільки вважає, що їй та іншим дітям краще жити самими ніж з батьками.

З висновку служби у справах дітей Татарбунарської райдержадміністрації /а.с.9/ вбачається, що Татарбунарська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків.

Згідно довідки, виданої Білоліською сільською радою Татарбунарського району Одеської області /а.с.12/, видно ,що відповідачі по справі ніде не працюють, зі слів трудових книжок не мають.

Згідно копії свідоцтва про народження I-ЖД № 214128 /а.с.13/ видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно копії свідоцтва про народження I-ЖД №088062 /а.с.14/ видно, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Копією свідоцтва про народження I-ЖД № 055001/а.с.15/підтверджується, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є відповідачі по справі.

Згідно копії свідоцтва про народження I-ЖД № 199150 /а.с.16/видно, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є відповідачі по справі.

Із довідки виданої виконавчим комітетом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області /а.с.17/ видно, що багатодітна сім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебуває на обліку сільської ради, як неблагополучна.

Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, участі у вихованні дітей тривалий час не приймають, матеріальної допомоги на їх утримання не надають, долею дітей не цікавляться, діти знаходяться в Тузлівській школі-інтернат, тому суд вважає, що дані обставини є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 180,181 Сімейного Кодексу України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти на утримання дітей, з урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180, 184 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити .

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей, а саме відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх:ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку на користь опікуна, чи закладу, де буде утримуватись дитина, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.01.2011 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан