Справа № 2-432/11
Рішення

Іменем України

12 березня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачів в рівних частках борг в сумі 7583,27 грн. за теплопостачання, мотивуючи тим, що відповідачі отримують послуги з теплопостачання за місцем проживання, однак всупереч «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»не проводять їх оплату з 01.11.1997 року по 01.07.2010 року.

Відповідачі в судове засіданні не зявилися, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про застосування строків позовної давності.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти стягнення заборгованості в межах строку позовної давності в сумі 3390,26 грн., просить стягнути борг в солідарному порядку.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 і споживачами послуг з теплопостачання, які надає «Бердичівтеплоенерго».(а.с.3) Згідно з довідкою Бердичівського МБТІ право власності на квартиру не зареєстроване.

Відповідачі не здійснюють оплату за отримані послуги за встановленими тарифами. Згідно з розрахунком борг з 01.11.1997 року станом на 01.07.2010 року становить 7583,27 грн.(а.с.4-6)

Згідно з розрахунком в межах строку позовної давності борг становить 3390,26 грн.(а.с.28)

Відповідно до ст.267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач не заперечив проти застосування строків позовної давності.

Згідно з ст..67,68 Житлового кодексу України наймач та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до довідки МБТІ відповідачі не є власниками квартири, тому несуть солідарну відповідальність по сплаті комунальних послуг.

Таким чином борг в сумі 3390,26 грн. підлягає стягненню в солідарному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст..ст.67,68 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ЗУ „Про комунальні послуги- суд

Вирішив:

Позов комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» борг за теплопостачання в сумі 3390,26 грн. за період з 01.11.1997 року по 01.07.2010 року включно.

Стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. по 25,50 грн. з кожного, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. - по 15 грн. з кожного відповідача на користь позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: