Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-80/11
У Х В А Л А

25.02.2011 Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого О. Ф.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказала , що в лютому 2005 року вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство , користувались спільним бюджетом сімї , мешкали за однією адресою , тобто вони знаходились у фактичних шлюбних відносинах.

29.07.2005 року вони уклали церковний шлюб , а 01.10.2005 року вони зареєстрували свій шлюб в органах РАЦС , реєстрація відбулась у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції в м. Одеси , актовий запис № 911 .

Протягом спільного життя вони разом здійснювали різні покупки як предметів обіходу , одягу та інші речі , придбали автомобіль та квартиру .

12.05.2006 року у них народилась донька ОСОБА_3 , яка на даний час знаходиться на її утриманні .

27.01.2010 року шлюб між ними був розірваний .

Квартиру , що знаходиться за адресою м. Одеса вул.. Маршала Говорова . 11-а вони придбали шляхом інвестування у новобуд . 31.01.2005 року її чоловіком був укладений договір № 38/стр про інвестування у будівництво жилого будинку по вул.. Маршала Говорова , 11 а в м. Одеса , суму , яку потрібно було виплатити в термін до 07.12.2006 року зазначену суму вони сплатили разом .

Крім того . ними під час шлюбу був придбаний автомобіль Фольсваген- пасат 2003 року випуску . сірого кольору . д/н НОМЕР_1 у гр.. ОСОБА_4 , який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 за 23 000 доларів США , але реєстрацію правочину купівлі- продажу автомобіля в органах МРЕВ ДАІ здійснено не було з причин економії коштів .

Просить визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль Фольсваген Пасат , 2003 року випуску , сірого кольору , д/н НОМЕР_1 , яким користується відповідач ОСОБА_2 та поділити спільне сумісне майно подружжя , а саме автомобіль шляхом його продажу та поділу грошових коштів рівними частинами .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 10.02.2011 року цивільна справа передана на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області за місцем реєстрації ОСОБА_2.

Так як справу передано на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області , вважаю за необхідне цивільну справу прийняти до свого провадження .

Враховуючи те ,що по справі необхідно витребувати документи , вважаю, що проведення попереднього судового засідання по даній справі є необхідним, зазначену справу слід призначити до попереднього розгляду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 11, 117 , 122 ЦПК України , суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за № 2- 80 /11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя прийняти до свого провадження

Призначити попереднє судове засідання у справі

на 14 березня 2011 року

на 9.00 год 00 хв

Надіслати сторонам копії ухвали про прийняття справи до провадження суду разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків , передбачених Цивільним Процесуальним Кодексом України .

Запропонувати відповідачу подати в строк до 14.03.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(пяти) днів з дня отримання копії ухвали ..

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_5