БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2/2503/230/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Литвиненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Красносільської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до органу місцевого самоврядування в особі Красносільської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 5 лютого 1997 року, і складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с.Красносільське вул.30-річчя Перемоги,32 Борзнянського району Чернігівської області, мотивуючи тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійного відсутні правоустановлюючі документи на частину житлового будинку та господарських будівель.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила, що в с. Красносільске по вул.30 річчя Перемоги,32 Борзнянського району вона проживала разом з чоловіком ОСОБА_6 Станом на 15 квітня 1991 року їх господарство, де вони проживали, відносилося до соціальної групи колгоспний двір. Чоловік помер 5 лютого 1997 року. Після його смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право відповідно до закону, як спадкоємець першої черги. Спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном і на частину спадкового майна, яке складається з права на земельну частку ( пай) )отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про правон на спадщину за законом. При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на частину житлового будинку відповідно до закону їй було відмовлено в цьому, так як відсутні в чоловіка правоустановлюючі документи на частину житлового будинку та господарських будівель. З цих підстав просить суд визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель за нею як спадкоємцем першої черги відповідно до закону.

Красносільська сільська Рада Борзнянського району в судове засідання поважного представника не направили, а подали заяву в якій просять справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачкою визнали і не заперечують на їх задоаолення, так як з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори вони не зверталися і на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 вони не претендують.

Заслухавши позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні станом на 15 квітня 1991 року господарство, яке розташоване в с.Красносільске вул. 30- річчя Перемоги, 32 Борзнянського району і в якому проживав ОСОБА_6, який помер 5 лютого 1997 року, відносилося до соціальної групи колгоспний двір. Членів колгоспного двору було два чоловіки. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності з послідуючими змінами до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року застосовується діюче на той час законодавство, а саме, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили частки в його майні. Розмір часток члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с.Красносільське вул.30-річчя Перемоги,32 Борзнянського району виникло у ОСОБА_6 і ОСОБА_1 в рівних частках, які відповідно складають по 1/2 частині. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, в коло спадкового майна входить і 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Красносільське вул. 30-річчя Перемоги, 32 Борзнянського району Чернігівської області. Позивачка відповідно до матеріалів справи, є дружиною ОСОБА_6, який помер 5 лютого 1997 року і відповідно спадкоємцем першої черги за законом, що відповідає вимогам ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення даних правовідносин. ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, що відповідає вимогам ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року і підтверджується матеріалами справи і на частину спадкового майна в нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно яке складається з права на земельну частку (пай).

Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи, виданої позивачці, вбачається, що право власності на 1/2 частину домоволодіння в с.Красносільське вул.30-річчя Петемоги, 32 Борзнянського району в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване і рішенням реєстратора відмовлено в реєстрації права власності в звязку зі смертю власника.

Оскільки у померлого ОСОБА_6 віідсутні правоустановлюючі документи на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с.Красносільське вул.30-річчя Перемоги,32 Борзнянського району Чернігівської області, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 212,214,215 ЦПК України, ст. 529,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку і господарських будівель, розташованих в с.Красносільське вул.30-річчя Перемоги,32 Борзнянського району Чернігівської області, і залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 5 лютого 1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва