Справа № 2-692/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Івахно Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина в звязку з навчанням, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10 липня 2003 року їх шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач відповідно рішення суду сплачував аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. З 01 вересня 2010 року син ОСОБА_3 є студентом Сумського Національного аграрного університету, агрономічного факультету «Агрономія», денної форми навчання, на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 30 квітня 2013 року. Після досягнення дитиною повноліття, відповідач в добровільному порядку аліментів на утримання сина на час його навчання в Сумському Національному аграрному університеті не сплачує, хоч має таку можливість. Самій їй важко утримувати сина, оскільки вона працює в Лебединській ЦРЛ та отримує заробітну плату в розмірі 807 грн. що є недостатнім для утримання сина. Інших доходів не має і їй важко самій утримувати сина. Вважає, що відповідач повинен, як батько, згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України надавати матеріальну допомогу на час навчання сина, оскільки отримує заробітну плату і в змозі надавати таку допомогу. Тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. до закінчення ним навчання та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи в суді.

Третя особа в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, регулюються ст.198-200 Сімейного кодексу України та підлягають до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.4).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 3) вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 10 липня 2003 року.

З довідки Сумського Національного аграрного університету ( а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 навчається в цьому університеті на бюджетній формі навчання на 3 курсі група АГР 0901-2 аграрного факультету, спеціальність 6. 090101- «Агрономія», денної форми навчання і термін його навчання до 30 квітня 2013 року.

Із довідки про доходи позивачки (а.с. 6 ) вбачається, що щомісячний прибуток позивачки становить в середньому 1021, 00 грн.- 1056,00 грн.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки є правомірними, витікають з сімейних правовідносин відповідно до вимог ст..ст. 182, 199 - 200 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає, за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст..ст.10, 15, 58, 59, 60, 68, 209, 213, 214, 367 ЦПК України та ст.ст. 182, 199- 200 Сімейного Кодексу України ,-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, тобто до 30 квітня 2013 року, але строком не пізніше досягнення ним 23 років, починаючи з 09 листопада 2011року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держави судовий збір в розмірі 188,20 грн. на користь державного бюджету Лебединського району, Код отримувача (код за СДРПОУ) 23636456, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0214, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.