Справа № 2-973/11
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

при секретарі Палашкевич М. В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новоград-Волинському справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього, що продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 950 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до 30.06.2015 року, мотивуючи тим, що син продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює на заробітках в Києві, а також є військовим пенсіонером і отримує пенсію.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що син навчається в Державному економіко-технологічному університеті транспорту, потребує коштів на навчання, підручники, харчування, одяг та проїзд. Вона є інвалідом, не працює, а отримує лише пенсії по інвалідності. Відповідач їздить на заробітки, отримує пенсію в розмірі 2000 грн. спроможний надавати допомогу на утримання дитини під час навчання, але він ухиляється від цього, тому була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на навчання їх сина.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання їх сина ОСОБА_4, але у розмірі не більше ? його доходів, мотивуючи тим, що він отримує пенсію, не працює, крім того, сам хворіє.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження( а.с. 6), якій згідно довідки №423 від 14.04.2011 року, навчається у Державному економіко-технологічному університеті транспорту на бюджетній денній формі навчання.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 -х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як видно з матеріалів справи, син ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері, яка не працює, є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по інвалідності. Загальний дохід позивачки за період січень-червень 2011 року складає 4700,76 грн..

Встановлено, що відповідач є військовим пенсіонером, працездатною особою, на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб немає.

Враховуючи вище викладене, матеріальний стан відповідача, його можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, якій продовжує навчання, а також враховуючи, що син ОСОБА_4 отримує стипендію, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання, а саме до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 7,50 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 43,50 грн...

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: