НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-о-28/11/2211

06.10.2011 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк Р. М.

при секретарі .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом до про встановлення юридичного факту , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факти належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії ХМ 0283474 від 25 квітня 1997 року, виданого на підставі рішення Білогірської райдержадміністрації № 449 від 30 січня 1997 року на ім?я ОСОБА_3, а також, що ОСОБА_2, яка померла 11 вересня 1999 року є матір??ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 11 вересня 1999 року померла її мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Під час свого життя, а саме 26 серпня 1996 року, вона склала заповіт, згідно з яким заповіла все своє майно їй. Проте, після смерті матері відкрилася спадщина, яку на даний час вона не можу оформити, оскільки при зверненні до нотаріальної контори нотаріусом було виявлено помилки в ім?ї та по-батькові матері в сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) серії ХМ № 0283474 від 25.04.1997р. та в свідоцтві про народження та роз'яснено про необхідність звернення до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

Належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, однак подав заяву про визнання заяви та розгляд справи у їх відсутність.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 кожна окремо, показали, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, перевіривши матеріали справи суд, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. .234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Стаття 257 ЦПК України передбачає, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що факт належності сертифіката на право на земельну ділянку (пай) ОСОБА_2 та родинних відносин із заявницею підтверджується наступними документами:

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії ЯР № 958384, виданого 17.06.1958 року, батьками заявниці значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

В свідоцтві про смерть та заповіті зазначене прізвище, ім?я, по батькові ОСОБА_2.

Згідно довідки Малоборовицької сільської ради № 407 від 20.06.2011р. ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявницею фактів та досліджених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії ХМ 0283474 від 25 квітня 1997 року, виданого на підставі рішення Білогірської райдержадміністрації № 449 від 30 січня 1997 року на ім?я ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11 вересня 1999 року є матір?ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Стасюк Р. М.