Справа № 22-ц-6334/11 Головуючий у І інстанції Хижний Р.В.
Категорія 46 02.11.2011
УХВАЛА

02 листопада 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 05 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Згурівська селищна рада, відділ держкомзему у Згурівському районі Київської області про відновлення меж, усунення перешкод у праві володіння, користування, розпорядження земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення права на землю, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 05 жовтня 2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Згурівська селищна рада, відділ держкомзему у Згурівському районі Київської області про відновлення меж, усунення перешкод у праві володіння, користування, розпорядження земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення права на землю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не в належному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (в розмірі 37 грн.) здійснюється за реквізитами: рахунок 0001, код бюджетної класифікації: «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», символ звітності банку: 259, одержувач: Державний Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ЗКПО 24074109. Документ, що посвідчує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно доплатити інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі недоплачених 18,50 грн., надавши оригінал квитанцій.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 05 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Згурівська селищна рада, відділ держкомзему у Згурівському районі Київської області про відновлення меж, усунення перешкод у праві володіння, користування, розпорядження земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення права на землю залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1