Справа № 2-675/11
Провадження №2/425/2752/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р. смт.Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Кулик К.О.,

розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2011 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з посиланням на те, що 25 серпня 2007 року померла її мати ОСОБА_4. Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований по вул.Ярмоша,27 в смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області. Спадкоємцем першої черги являється позивачка та її брат ОСОБА_3. ОСОБА_1, за життя спадкодавця, захворіла, що стало перешкодою у своєчасному отриманні свідоцтва про прийняття спадщини. 13 вересня 2011 року ОСОБА_3 отримав свідоцтва про прийняття Ѕ частини спадщини, інша частина залишалась не прийнятою. Хвороба позивачки позбавила можливості в установлений законом строк прийняти спадщину. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття Ѕ частини спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Дніпропетровської області надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заперечення проти позову ОСОБА_1, де посилається на небажання останньої прийняти спадщину. Просить відмовити у задоволенні позову та розглянути справу в його відсутність.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує повністю.

Суд, зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 25 серпня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-КИ №162812 виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Межівського району Дніпропетровської області.

За свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 30 вересня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі №385, вбачається прийняття ОСОБА_3 Ѕ частини майна ОСОБА_4.

Слід зазначити, що згідно повідомлення завідуючої Васильківською державною нотаріальною конторою, від 13 грудня 2011 року №221, ОСОБА_1 видано постанову про відмову в прийнятті спадщини в звязку з пропуском терміну прийняття спадщини, від 08 червня 2011 року №114. Заяву про відмову чи прийняття спадщини до нотаріальної контори остання не подавала. Частина спадщини після смерті померлої ОСОБА_4 залишається відкритою.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд виходить з того, що заперечення відповідача є необгрунтованими, а позивачки довела ті обставини, на які вона посилалась як на підставу своїх вимог.

Зясовано, що причиною не своєчасного прийняття спадщини являється захворювання позивачки, а також наявністю другої групи інвалідності. Суд рахує, що пропуск строку стався з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ч.3 ст.1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5