УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23березня 2011 року Справа №2 -с-2/11

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Порох К.Г.,

при секретареві Голубенко Т.В.,

представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка заяву ОСОБА_2 Про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2011 року суддею Васильківського районного суду Дніпропетровської області за заявою публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз»в особі Васильківського УЕГГ видано судовий наказ № 2-н-38/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз»в особі Васильківського УЕГГ заборгованості за природній газ в сумі 948грн. 37коп.та та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30гривень, судового збору -25гривень 50копійок на користь держави. ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що нею заборгованість за використання природного газу погашена повністю.

Представник стягувача проти задоволення заяви про скасування судового наказу заперечувала, вказавши,що заборгованість боржницею була погашена після видачі судового наказу, а тому в частині стягнення судових витрат по справі він підлягає виконанню.

З доданих до заяви матеріалів вбачається,що заборгованість за природний газ ОСОБА_2 погашена 01березня 2011року в сумі 703грн.64коп, та 09березня 2011року-507грн.78коп.(а.с.2).

Відповідно до ч.ч.8-9 ст.105-1ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1)залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;2) скасувати судовий наказ та розяснити ,що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;3)змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та скасування судового наказу суд постановляє ухвалу,а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Суд вважає, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 постановлено судом 24 лютого 2011року,а боржником сплачені кошти в погашення заборгованості 01та 09 березня 2011року, тобто, після видачі судового наказу. Стягувачем сплачені судові витрати по справі: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30гривень, що підлягають стягненню з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача та судовий збір на користь держави -25грн.50копійок, так як боргові зобовязання нею виконані після звернення стягувача до суду та постановлення судового рішення по справі у формі судового наказу.

Керуючись ст. 105- 106 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_2 у скасуванні судового наказу виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області 24 лютого 2011 року за заявою Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровськгаз»в особі Васильківського УЕГГ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за природній газ в сумі 948грн. 37коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30грн. та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 25грн. 50коп.за безпідставністю вимог.

2. Роз'яснити сторонам право на зарахування сплачених коштів боржницею на виконання судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня постановлення ухвали, а особам, що не були присутні в судовому засіданні , в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: