Справа №: 2-1029/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

при секретарі -Коротаєвій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ " ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 13.01.2006 року ОСОБА_1 13.01.2006 року отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по даному договору, в результаті чого заборгувала банку станом на 30.07.2010 року 5503,71 грн., в тому числі: по кредиту 2611,78 грн., по відсоткам 2153,66 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 238,27 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, зазначивши, що в ході розгляду справи судом відповідач частково погасила заборгованість.

Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи , що дає можливість суду вирішувати справу на підставі наявних у справі доказів.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 13.01.2006 року між ПАТ КБ „Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір (а.с.6-9). Згідно даного договору ОСОБА_1 Н В. було видано кредит в сумі 3000 грн. за умови сплати нею відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак із розрахунку, наданого позивачем, видно, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, в зв`язку з чим утворилась заборгованість. В ході розгляду справи відповідачем було частково сплачено заборгованість, про що свідчить довідка, надана позивачем, станом на 09.03.2011 року борг становить 3360, 45 грн. (а.с. 43).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з врахуванням сплаченої ОСОБА_1 суми, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 3360, 45 грн..

Задовольняючи позов частково, суд стягує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3360 грн. 45 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_2