Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

19 серпня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Черкасової О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж звернувся до суду 14 червня 2011 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 474,37 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.

Зазначив, що 04 березня 2008 року за адресою м.Добропілля, вул.Щорса, б.21, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачем, і у відповідача виявлено порушення правил, а саме зрив пломби енергопостачальника на розрахунковому приладі обліку, відсутня кришка клемного ряду, вимкнена катушка напруги, про що складено акт №016185 від 04 березня 2008 року.

На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 738,11 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити. Також пояснив, що відповідачем добровільно сума збитків частково оплачена, тому просить стягнути з відповідача невідшкодований розмір збитків в сумі 474,37 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, в справі мається поштове повідомлення про вручення судової повістки. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з акту №016185 від 04 березня 2008 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживачів електричної енергії за адресою м. Добропілля, вул. Щорса, б.21, при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - зрив пломби енергопостачальника на розрахунковому приладі обліку, відсутня кришка клемного ряду, вимкнена катушка напруги.

Акти підписано трьома представника енергопостачальника і споживачем.

На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 ОСОБА_1, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, розрахунок зроблено за кількість днів з останньої контрольної перевірки і сума збитків відповідно склала 738,11 грн.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими

постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.

Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків .

Як передбачено п. 2 названих Правил обєктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.

Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_2 в Добропільському районі електричних мереж Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача ОСОБА_2 як наймача жилого приміщення, яка є споживачем електричної енергії за місцем проживання.

Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом №016185 від 04 березня 2008 року, суд з ним погоджується. З урахуванням частково сплаченої суми збитків з відповідача підлягає відшкодуванню сума 474,37 грн.

На підставі Закону України « Про електроенергетику », Правил користування

електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж на рахунок із спеціальним режимом користування № 91 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, відшкодування збитків 474,37 грн. та витрат на сплату судового збору 51,00 грн. і інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. на поточний рахунок №0047 в філії ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

19.08.2011