АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 48 ( 4 ) ОСОБА_1
Доповідач Соколан Н.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Соколан Н.О.

Суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі: - ОСОБА_4

за участю: позивача - ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2011 року ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини та в обґрунтування своїх вимог вказала, що від шлюбу з позивачем має неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, 07.07.2007 року нарождення, та доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу в розмірі 2000 грн. на місяць, проте приховує свої доходи. Тому просила суд зобовязати відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1800 грн. на місяць.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 травня 2011 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5ВО. аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1100 грн. щомісяця, в іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_6 ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, оскільки суд першої інстанції не звернув уваги на ту обставину, що його заробіток за місцем працевлаштування складає 900 грн., тому він не може сплачувати аліменти у розмірі, встановленому судом.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з матірю.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає недостатню для їх належного забезпечення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Однак, на думку колегії суддів, суд першої інстанції стягнув аліментів в твердій грошовій сумі, не взявши до уваги, що відповідач працює, має регулярний дохід, тому відповідно до вимог ст. 183 СК України необхідно було визначати розмір аліментів в частці від заробітку (доходу) відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

З урахуванням розміру заробітної плати відповідача,, відповідно до положень ст. 182 Сімейного Кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожного щомісяця.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись ст.ст. 303,307,п.3 ч.1 ст. 309,313,314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 травня 2011 року - скасувати та ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженція м. Кривого Рогу на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожного щомісяця.

Стягнення аліментів з ОСОБА_6 почати з 25 лютого 2011 року до досягнення дітьми відповідача повноліття, або до зміни матеріального становища сторін у справі.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави.

Рішення підлягає виконанню в частині платежу аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: