Справа № 2о-80/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа : Черкаська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що свідоцтво про право власності на житло видане Органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси № 438 від 16 жовтня 1997 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивують тим, що 14 серпня 2010 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги за законом являються вони: ОСОБА_1 ( дочка) та ОСОБА_5 - дочка ОСОБА_6 , онука спадкодавця, так як на час відкриття спадщини спадкоємець першої черги ОСОБА_7 помер. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Вказана квартира АДРЕСА_3 належала їхнім батькам на праві спільної часткової власності ( по ? за кожним) на підставі Свідоцтва про право власності від 16 жовтня 1997 року, виданого Органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_8 15 жовтня 2004 року, спадщину (1/2 частину квартири) прийняла його дружина - ОСОБА_4 і зареєструвала на своє ім'я право власності на ? частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом на підставі Свідоцтва про право на спадщину .

Після смерті матері у встановлений законом строк вони прийняли спадщину і звернулись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але у зв'язку з тим, що в Свідоцтві про право власності на житло виданого Органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси № 438 від 16 жовтня 1997 року на квартиру АДРЕСА_2. , була допущена помилка в написанні прізвища померлої. Замість «Косарєва», записано «Косарева», яке не співпадає з прізвищем зазначеним у технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_4, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно і паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть.

Просять суд встановити факт належності правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні заявники та їх представник вимоги, викладені у заяві підтримали, просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином..

Суд, вислухавши заявників та їх представника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14 серпня 2010 року померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 150983. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги за законом являються заявники: ОСОБА_1 ( дочка) та ОСОБА_5 - дочка ОСОБА_6 , онука спадкодавця, так як на час відкриття спадщини спадкоємець першої черги ОСОБА_6 помер. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк заявники прийняли спадщину і звернулись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але отримати не змогли, у зв'язку з тим, що в Свідоцтві про право власності на житло виданого Органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси № 438 від 16 жовтня 1997 року на квартиру АДРЕСА_2. , була допущена помилка в написанні прізвища померлої - замість «Косарєва», записано «Косарева», яке не співпадає з прізвищем зазначеним у технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_4, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно і паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть.

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане Органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси № 438 від 16 жовтня 1997 року на квартиру АДРЕСА_2. містить помилку у написанні прізвища власника вищезазначеного нерухомого майна, а саме: замість прізвища «Косарєва», записано «Косарева».

Як встановлено достеменно судом, помилка в зазначенні прізвища заявників в свідоцтві про право власності на нерухоме майно виникла при перекладі прізвищ з російської мови на українську.

Згідно наданих заявниками та досліджених судом документів, прізвище померлої - «Косарєва».

Той факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 16 жовтня 1997 року № 438 , видане на ім'я ОСОБА_4, підтверджується записом у технічному паспорті на квартиру - «Косарєва», паспортом, свідоцтвом про смерть.

Отже, у суду є достатні підстави вважати, що в свідоцтві про право власності на нерухоме майно допущена помилка.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт того, що свідоцтво про право власності на житло видане Органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси № 438 від 16 жовтня 1997 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_4, знайшов своє обєктитвне підтвердження та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа : Черкаська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло видане Органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси № 438 від 16 жовтня 1997 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий В.Д.Пироженко