Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-694/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Рябой О.В.

сторін: представника позивача ОСОБА_1

відповідачка ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

Позивач кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором по тим підставам, що 17 березня 2008 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1540, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Для забезпечення кредитного договору у відповідності до його умов між Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 17 березня 2008 року був укладений договір застави, де предметом застави являються меблі та побутова техніка.

Також 17 березня 2008 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки, згідно якого він поручився перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобовязання належним чином не виконувала та 14 грудня 2009 року здійснила останній незначний платіж за даним договором. На неодноразові дзвінки працівників кредитної спілки «Буковинський Альянс» та письмові попередження, як позичальником так і поручителем не було відреаговано.

Станом на 08 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» складає 5049,37 (пять тисяч сорок девять грн. тридцять сім коп.) грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 посилаючись на викладене позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила суду, що згідна сплатити заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим листом про вручення судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.

Судом дослідженні письмові докази: кредитний договір № 1540 (а.с.6); договір застави (а.с.7); договір поруки (а.с. 8); додаткова угода №1 (а.с.9); розписка ОСОБА_2 (а.с.11), розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (а.с.13-14), розрахунок пені за прострочення виконання умов Кредитного договору (а.с. 15), претензії про невиконання зобовязань за кредитним договором (а.с.17-18), довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 19).

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідачі не надали суду доказів, які би давали підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Круглик, Хотинського району, Чернівецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість згідно кредитного договору №1540 від 17 березня 2008 року на загальну суму 5049,37 ( пять тисяч сорок девять гривень тридцять сім копійок) грн.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме на меблі та побутову техніку (меблеву стінку, меблеву мяку частину, диван-ліжко, холодильник «NORD», телевізор «SHARP», ДВД-програвач «NOKASONIK», газовий конвектор «BEATA», магнітофон «PANASONIK»).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесенні судові витрати: судовий збір в сумі 171 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4