Справа № 0601/2-318/11
22 червня 2011 року м.Андрушівка
Андрушівський районий суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Брагін В.І.,
при секретарі - Лавренчук Л.М.
з участю: позивача ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що перебуває з відповідачем в шлюбі,який зареєстровано в Андрушівському районному відділі РАЦС Андрушівського району Житомирської області 18.12.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дуже швидко шлюбні відносини між сторонами погіршилися,відповідач,проживши з сімєю три місяці,повернувся в м.Скадовськ Херсонської області.З березня 2010 року відповідач сімю не навідує,не допомагає матеріально та не проявляє ніякого бажання жити разом. За таких обставин позивач вважає,що сімя розпалась остаточно та поновлена бути не може.
Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами.
Відповідач в судове засідання не зявився,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та відношення сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається,якщо судом буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні,сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків,разом не проживають.
Враховуючи,що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності,взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу,суд вважає встановленим,що збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо,після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті права,тому розриває шлюб,дитину залишає на виховання позивачу.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач зазначила,що бажає залишити прізвище, яке отримала під час реєстрацію шлюбу .
Відповідно до ст.113 СК України,суд залишає позивачу прізвище,яке вона отримала під час реєстрації шлюбу,що розривається - ОСОБА_3.
Враховуючи клопотання позивача суд не стягує на її користь з відповідача понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209,212, 224-227,233 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 18.12.2009 року відділом РАЦС Андрушівського району Житомирської області за актовим записом № 75.
ОСОБА_1 залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розривається ОСОБА_1.
Доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,залишити на виховання ОСОБА_1, визначивши її місце проживання разом з ОСОБА_1.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Брагін