Справа № 2-о-21/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_2, який помер 28.02.2007 року, дійсно є рідним братом заявниці ОСОБА_1 На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,69 га, розташовану в межах території Марївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Заявниця є спадкоємцем за законом. Крім неї, іншою спадкоємицею за заповітом є її дочка ОСОБА_3, яка не прийняла спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до Баштанської державної нотаріальної контори. Нотаріусом при вивченні документів було розяснено їй, що в документах, які підтверджують факт родинних відносини заявника ОСОБА_1 з померлим є розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано «Терентьєва», а в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження брата заявника «Терентієв». Дану розбіжність в документах заявник пояснити не може. Для встановлення ідентичності прізвищ ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявник звернулася в Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні Національної академії наук України, де їй було надано відповідь про ідентичність вказаних прізвищ. Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, неможливо. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для вступу в права спадкоємця після ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю та просила винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 28.02.2007 року, дійсно є її рідним братом.

Заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції не забезпечила явку свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином. Від них не надходило будь-яких заяв.

Від заінтересованої особи Марївської сільської ради надійшла заява про підтримання заяви та слухання справи за відсутності їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала, вказавши, що дійсно заявниця є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 Вона ж (ОСОБА_3О.) незважаючи на наявність заповіту на її користь не приймала спадщину після померлого ОСОБА_2

Вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4 (які засвідчили, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2, померлий власних дітей не мав, не одружувався, вони проживали разом з заявником та остання доглядала за своїм братом до його смерті, але через помилковий запис прізвища померлого в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть документально родинний зв'язок не можливо підтвердити), дослідивши письмові докази (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 07.10.2010 року; повідомлення Державного архіву Миколаївської області від 18.11.2010 року № 01-23/885; висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області від 15.03.2011 року; довідку Інституту мовознавства ім. О.О. Потебні від 15.02.2011 року № 131/54; довідку Марївської сільської ради Баштанського району № 17 від 14.01.2011 року; заяву ОСОБА_3 від 22.03.2011 року про відмову від спадщини; довідку Марївської сільської ради від 29.03.2011 року за № 571; свідоцтво про смерть ОСОБА_2; свідоцтво про народження заявниці; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2; копію свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0836117 від 12.11.1976; копію свідоцтва про укладення шлюбу заявниці; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06.04.2011 року; копію запису акта про смерть ОСОБА_2; повідомлення Баштанської державної нотаріальної контори від 07.04.2011 року за № 282/01-16; копію заповіту ОСОБА_2 від 28.04.2006 року; державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №017392; копію довідки Марївської сільської ради від 06.10.2010 року за № 1284, спадкову справу №207/2010 після смерті ОСОБА_2Д.), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 28.02.2007 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу у права спадкоємця після померлого ОСОБА_2

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 214; 215; 235; 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Марївка Баштанського району Миколаївської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, померлого 28.02.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: