Справа № 2-293/11
Номер рядка звіту 36
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"04" травня 2011 р. року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Новополтавської сільської ради Ново бузького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій посилаючись на поважність причин пропуску строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, що мала місце 24.07.2007 року в с. Новополтавка, Ново бузького району, просила визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю від 18.03.2011 року ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що 17.05.2007 року ОСОБА_4 вчинила особисте розпорядження (заповіт) на випадок своєї смерті щодо належного їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК №058376 від 20.10.2004 року нерухомого майна у виді земельної ділянки площею 6,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Нововасилівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яке заповіла ОСОБА_3 Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, що мала місце 24.07.2007 року, відкрилася спадщина у виді зазначеної земельної ділянки. Віддаленість місця проживання позивача (Полтавсьька область), фінансові труднощі, хвороба та операційне втручання завадили їй своєчасно звернутися до нотаріуса в м. Новий Буг за місцем відкриття спадщини, а при зверненні в квітні 2011 року до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини їй було відмовлено у звязку з пропуском строку, просила зважити вказані обставини і задовольнити позовну заяву ОСОБА_3 та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

Представник відповідача за довіреністю від 29.04.2011 року ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №058376 від 20.10.2004 року громадянка ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 6,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Нововасилівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.

Згідно заповіту від 17 травня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_2 і зареєстрованого в реєстрі за №22, громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 6,49 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З свідоцтва про смерть (копії) серії 1-ФП №056721 від 26.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_4 померла 24 липня 2007 року у віці 92 років в с. Ново полтавка, Новобузького району, Миколаївської області.

Як видно з витягу зі Спадкового реєстру за №26611383 від 06.04.2011 року, наданого Новобузькою нотаріальною конторою, зазначений заповіт ОСОБА_4 від 17.05.2007 року є чинним.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_4, що видно з витягу зі Спадкового реєстру за №26611364 від 06.04.2011 року, наданого Новобузькою нотаріальною конторою, не заведено.

Таким чином, позивач ОСОБА_3 в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України має право на спадкування за заповітом від 17.05.2007 року після смерті спадкодавця ОСОБА_4, що мала місце 24.07.2007 року.

При зверненні 06.04.2011 року до Новобузької державної нотаріальної контори спадкоємцю за заповітом ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи представника позивача щодо поважності причин пропуску строку позовної давності і пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені медичні документи, суд вважає, що позивачем ОСОБА_3 пропущено строки з поважних причин, тому маються підстави для задоволення заявленого нею позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 24 липня 2007 року, терміном в три місяці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бібік М.В.