Справа № 2-1310/11
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано 30.09.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Новоград-Волинського міськвиконкому, актовий запис №247.

Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначає, що на протязі декількох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні погляди на життя та що втратила до відповідача почуття любові і поваги

В судовому засіданні позивачка просить позов задовольнити з зазначених підстав, строк на примирення не надавати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині розірвання шлюбу. В іншій частині просить у задоволенні позову відмовити, а дитину залишити на його вихованні.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги згоду відповідача на розірвання шлюбу і відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягають задоволенню.

Щодо залишення дитини на утриманні позивачці то суд приходить до наступного.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитина може бути розлучена з матірю тільки у винятковій ситуації, тобто перевага надається матері.

В порушення вимог ст. 10, 60 ЦПК України, відповідач, не надав допустимих, змістовних та достовірних доказів на підтвердження своєї позиції щодо залишення дитини саме на його утриманні, а не на утриманні позивачці.

Таким чином виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення дитини доньки ОСОБА_3 на утриманні та вихованні позивачці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.09.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Новоград-Волинського міськвиконкому, актовий запис №247, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні при матері ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: