Справа № 2-о-3/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А. П.,

при секретарі Білик М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правостановлюючого документу ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на слідуючі обставини.

Відповідно до діючого законодавства України про пенсійне забезпечення громадян України з 06 січня 2011 року він має право на одержання пенсії за віком. Разом з документами заявником була додана трудова книжка про його трудову діяльність, а також архівні довідки, видані Трудовим архівом Татарбунарського району від 23.06.2006 року. Однак, в Пенсійному фонді, заявнику було відмовлено в прийнятті документів, оскільки в довідці про заробітну плату видану трудовим архівом за № 114 від 23.06.2006 року та в довідці про стаж роботи за №113 від 23.06.2006 року ім'я заявника вказано як "Анатолій", а згідно паспорту та трудової книжки його ім'я вказано як "Микола", тому йому було запропоновано звернутися до суду, оскільки виправлення в документах не беруться до уваги. Заявник вказує,що факт того, що довідки видані йому Трудовим архівом дійсно належать йому свідчить тотожність його прізвища та по батькові в його паспорті, трудовій книжці та виданих йому довідках. Крім того, заявник зазначає, що допущену в довідках помилку на даний час усунути неможливо, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю НВНГ "Прометей", в якому він працював, ліквідовано.

Представник управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі в судове засідання не зявилась, але направила заяву у якій просила справу розглянути у її відсутність в судовому судовому засіданні, заяву підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Із копії паспорту серії КМ 301458, виданого Татарбунарським РВУМВС України 07.04.2005 року (а.с.4-5) та копії трудової книжки серії АХ №604962 виданої 15.12.2000 року (а.с.7-8) вбачається, що прізвище, імя та по батькові заявника записано як: «Будяченко Микола Парфентійович».

Із довідок №113 та № 114 виданих трудовим архівом Татарбунарського району Татарбунарської районної ради Одеської області (а.с.9,10) вбачається, що ім'я заявника вказано як "Анатолій".

Із листа управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі (а.с.12) видно, що заявнику було повідомлено про те, що йому не буде враховано стаж роботи за 1963-1988 роки та заробітну плату за 1981-1985 роки,у зв'язку з тим, що в довідці про заробітну плату видану трудовим архівом за № 114 від 23.06.2006 року та в довідці про стаж роботи за №113 від 23.06.2006 року ім'я заявника вказано як "Анатолій", а згідно паспорту та трудової книжки його ім'я вказано як "Микола".

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника, так як надасть йому можливість отримувати пенсію.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявнику вищевказаних довідок трудового архіву Татарбунарського району Татарбунарської районної ради Одеської області, а тому його вимоги підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215,256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правостановлюючого документу - задовольнити

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок №113 та №114 виданих 23.06.2006 року трудовим архівом Татарбунарського району Татарбунарської районної ради Одеської області, виданих на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан