Справа № 2/0614/664/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13398,40 грн. та судових витрат в розмірі 253,98 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2011 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву відповідно до якої позов підтримує повністю , просить розглянути справу без участі представника.

Зазначив , що 01.06.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір відповідно до якого банк надав позичальникові кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі .

В порушення умов кредитного договору та статті 526 ЦК України відповідач свої зобовязання не виконує.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 20.04.2011 року становить 13398,40 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином . Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 01.06.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 20 квітня 2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 13398,14 грн. , а саме 4943 грн. заборгованість за кредитом , 7341,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. штраф ( фіксована частина ) , 614,21 грн. штраф ( процентна складова ).

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача доведеними , такими , що підлягають задоволенню .

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 253,98 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 13398,40 грн. на р/р 3111 в ПАТ КБ Приватбанк МФО 305299, та судові витрати в розмірі 253,98 грн. на р/р 0001.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2