КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-18/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 січня 2011 року селище Компаніївка

Компаніїївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначає, що 19.07.2003 року зареєстрував з відповідачем шлюб, від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в липні 2010 року їх сім"я розпалася. Син знаходиться на його утриманні, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Вважає подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливим. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання сина.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що він проживає разом з сином. Відповідач залишила сина в липні 2010 року з ним і проживає в даний час з іншим чоловіком. За цей час вона не цікавилася вихованням сина, не надавала матеріальної допомоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не відомі.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 19.07.2003 року у виконкомі Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ОЛ № 117952 від 25.10.2004 року, відповідач є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З довідки, виданої виконкомом Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком. (а.с. 10).

За характеристикою виданою Губівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо. Спору з приводу спільно нажитого в шлюбі майна між ними не існує. Поновлювати шлюбні стосунки не мають наміру.

Відповідно до п. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явленим одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім"я сторін розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 110, 112, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 130, 174, 212-215, ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 12.04.1985 року у виконкомі Губівької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.11.2010 року до 27.09.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8.50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4