АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 34 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
21 квітня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на додаткове рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6. ОСОБА_7 про витребування майна та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної безпідставним збагаченням відповідачів.
Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 червня позов за .оволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь ОСОБА_5 Дії. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12 162 грн. та 3 000 грн. моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2010 року рішення л:иеринопільського районного суду Черкаської області від 23 червня 2010 року залишено без змін.

В лютому 2011 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі, просив вирішити питання про стягнення із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в солідарному порядку на його користь 2 500 грн. судових витрат пов'язаних із наданням правової допомоги.

Додатковим рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 березня 2011 року рішення Катеринопільського районного суду від 23 червня 2010 року доповнено в частині судових витрат пов'язаних із наданням правової допомоги та стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь ОСОБА_5 400 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати додаткове рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 березня 2011 року як незаконне, ухвалене з порушенням норм матеріального права та прийняти нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 2000 грн. ОСОБА_5 реально сплатив за правову допомогу до судового розгляду справи, а також під час розгляду і документально підтверджено, а тому підлягають до стягнення,

Визначаючи конкретну суму, що підлягає до стягнення, районний суд зважаючи, що позов задоволено частково, вважає за правильне стягнути з відповідачів 1000 гривень.

Оскільки судом стягнуто 400 грн., судова колегія вважає за правильне стягнути 600 грн.

Керуючись ст. 307 ЦПК України, судова колегія,.

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Додаткове рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 березня 201 1 року змінити, додатково стягнувши з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 600 гривень на користь ОСОБА_5, а всього стягнути 1000 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене на протязі 20 днів з часу його оголошення до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :