БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-35/11
провадження № 2/1007/35/11
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вимогою про встановлення того, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня подачі заяви. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з червня 2008 року вона та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, 15.05.2009 року позивач народила доньку. Відповідач не визнає себе батьком дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання.

В судовому засіданні позивач та її представник надали аналогічні пояснення, уточнили позов та просили стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи тим, що вона знаходиться у відпустці з догляду за дитиною, тому не працює.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 125 СК України,якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини;

2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини;

3) за рішенням суду.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 народилася 15 травня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ОК № 113592.

Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов

про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Молекулярно - генетичним дослідженням встановлено що можливість підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 становить не менше як 99,999999 %. Відповідно до Hummel K at all "Biostatistische Abstammugsbegutachung mit blutgruppen bеfunden" Stuttagart, 1971 біологічне батьківство ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 практично доведено, про що свідчить висновок № 391 експерта Київського міського бюро судмедекспертизи.

Таким чином суду доведено те, що відповідач по справі ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, а тому вимога позивачки про встановлення того, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Позивачка просить, стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що батьківство відповідача відносно ОСОБА_5 доведено, позивач та відповідач у шлюбі не перебували та проживають окремо, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої доньки, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути.

Згідно зі ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що аліменти необхідно стягувати у розмірі заявленому позивачкою, а саме: 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня подачі заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом достовірно встановлено, що дочка проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років підлягають задоволенню.

Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до долучених до справи платіжних документів з відповідача по справі підлягає до стягнення сума судових витрат понесених позивачем, а саме: 8,50 грн. судового збору, 1579,20 грн. витрат на оплату судової експертизи, 2000 грн. витрат на правову допомогу відповідно до долучених платіжних доручень в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 88, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, статтями 84, 91, 121,125,128,180, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень у виконкомі Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №22.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який працює в готелі «Славутич» охоронцем, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18 вересня 2009 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який працює в готелі «Славутич» охоронцем, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення їхньою дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені нею витрати та судовий збір у розмірі 8,50 грн., витирати на оплату судової експертизи у розмірі 1 579,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2 000 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.