Справа № 2-382/11
УХВАЛА

14.11.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву цивільну справу за позовом кредитної спілки Кредит - Союздо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду від 1 серпня 2011 року позов кредитної спілки Кредит - Союздо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено та стягнуто з усіх відповідачів у солідарному порядку у користь позивача заборгованість по кредитному договору № КШ-0215 від 28 грудня 2009 року, яка станом на 25 травня 2011 р. становила 120 110,97 грн., в т.ч.: 57 100 грн. борг по тілу кредиту; 33169,32 грн. - відсотки за користування грошима; 29841,65 грн. - донараховані відсотки.

Стягнуто з ОСОБА_1, як позичальника, в користь позивача 1321 грн. документально - підтверджених судових витрат по справі, а саме: 1201 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ.

До набрання рішенням законної сили залишено арешт на майно, накладений по ухвалі Корсунь - Шевченківського районного суду від 09.06.2011 р., на належну ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної власності, як співвласникамАДРЕСА_1, що знаходиться по вул. Шевченка, 26, в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області.

Копії заочного рішення було вручено відповідачам 06.08.2011 р.

15 серпня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 подано письмову заяву про перегляд вказаного вище заочного рішення.

Ухвалою Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2011 р. заяви про перегляд заочного рішення залишено без задоволення через відсутність законних підстав на його скасування. А також вказано про порядок та строк її оскарження.

27 вересня 2011 року ОСОБА_1 до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій ОСОБА_4 просить скасувати дане заочне рішення та розглянути позов у загальному порядку.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 14.11.2011 р. виправлено описку у вказаній ухвалі суду від 23.09.2011 р., в частині можливості оскарження такої в апеляційному порядку, а саме, вказано , виправити з :

Ухвала вступає в законну силу, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення чи одержання копії не буде подано апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в той же строк, з часу одержання копії, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд виправити на Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 232 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 293 ЦПК України ,- у разі подання апеляційної скарги на ухвалу,що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином,суд повертає скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 23.09.2011 р.,як не підлягаючому окремому розгляду,та розяснює, що у такому випадку вказане рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку у строк, протягом 10 днів з часу одержання копії даної ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 232, п. 10 та ч. 4 ст. 293 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду про відмову у перегляді заочного рішення по цивільній справі за позовом кредитної спілки Кредит - Союздо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, через відсутність законних підстав на її оскарження в окремому порядку.

Розяснити скаржнику, що відповідно до вимог ч.2 ст. 232 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а для ОСОБА_1 в цей же строк,з часу одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5