Справа №2-3540-2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 30 листопада 2006 року він позичив відповідачу 3800 доларів США, або 19190 грн. при умові негайного повернення за вимогою позивача.

Однак, на прохання повернути борг відповідач ОСОБА_2 борг не повертав і позивач змушений був 30.08.2008р. звернутися з позовом до Соснівського районного суду м. Черкаси, який рішенням від 10.12.2008р. задовольнив його позов та стягнув з відповідача ОСОБА_2 3,8 тис. доларів США.

Згідно листа Головного управління статистики у Черкаській області від 09.07.2008р. №17-20/326 грошова сума 19190 грн., яка станом на 30.11.2006р. еквівалентна 3800 доларів США з урахуванням індексу зростання споживчих цін на товари та послуги (індекс інфляції) за період з листопада 2006р. до 01.07.2008р. відповідає грошовій сумі 26098 грн.

А згідно листа Головного управління статистики у Черкаській області від 15.02.2010р. №Г-15/17-20 грошова сума 19190 грн. за період з 01.12.2006р. по 31.01.2010р. з урахуванням індексу інфляції складає 31567 грн.

Таким чином, борг з урахуванням індексу інфляції за період з 01.01.2008р. до 31.01.2010 року складає 5469 грн. (31567 грн. 26098 грн. = 5469 грн.).

Відповідач уникає всіляких зустрічей, на телефонні дзвінки не відповідає, жодного впливу на нього немає.

Коли відповідач позичав гроші, то обіцяв щомісячно виплачувати по 100 доларів як винагороду чи відсотки, які також не виплачував.

Позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми 19190,00 грн., що дорівнює 1302 грн. та суму боргу з урахуванням індексу інфляції 5469 грн. Судові витрати на користь держави просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив повністю задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлений.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.12.2008р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 26098,00 грн., моральну шкоду 1000,00 грн., витрати за проведення індексації 25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 27153 грн. 00 коп., а також на користь держави судовий збір у розмірі 271,00 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми та з урахуванням індексу інфляції.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно листа Головного управління статистики у Черкаській області №17-20/326 від 09.07.2008р., повідомляється, що грошова сума 19190,0 грн., яка станом на 30.11.2006 року еквівалентна 3800 доларам США з урахуванням індексу зростання споживчих цін на товари та послуги (індекс інфляції) за період з листопада 2006 року до 01.07.2008 року, відповідає грошовій сумі 26098,00 грн.

Відповідно до листа Головного управління статистики у Черкаській області від 15.02.2010р. №Г-15/17-20 грошова сума 19190 грн. за період з 01.12.2006р. по 31.01.2010р. з урахуванням індексу інфляції складає 31567 грн.

Таким чином, борг з урахуванням індексу інфляції за період з 01.01.2008р. до 31.01.2010 року складає 5469 грн. (31567 грн. 26098 грн. = 5469 грн.).

Процентна ставка одного дня 3% : 365 днів = 0,008% від простроченої суми 19190 грн. за один день (19190 х 0,008%) : 100 = 1,535 грн. За прострочених з 30.11.2006р. по 31.03.2010р., тобто за 851 день, борг складає 1302 грн. (851 день х 1,53 грн. = 1302 грн.).

Суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми та з урахуванням індексу інфляції, а також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми 19190,00 грн. у розмірі 1302,00 грн., суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5469,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., , а всього 6891,00 грн.,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 67,71 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: