Справа № 2-2022/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 вересня 2011 року м.Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Корнєєва І.В.
при секретарі - Івановій В.О.
за участю позивача ОСОБА_1
залі суду в м.Красноармійську у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим, -
25 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення, зазначивши, що вона є наймачем житлової квартири АДРЕСА_1. Квартира не приватизована. У вказаній квартирі зареєстрована позивач з 09.09.1983 року, а також з 22.12.1995 року зареєстрований її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2000 року відповідач в квартирі не проживає, речей його в квартирі немає, комунальних послуг не сплачує, зацікавленості в користуванні житловим приміщенням в спірній квартирі він не виказує. На даний час він відсутній вже більш десяти років. Позивач просить ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщення та зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл., вул. Шмідта, 12-б/30.
Відповідач до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлявся належним чином.
Представник ВГІРФО Красноармійського МРВ ГУМВС України у Донецькій області до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення визнав в повному обсязі.
Представник КП Красноармійський центр єдиного замовникав судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача зясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є наймачем житлової квартири АДРЕСА_1. Квартира не приватизована, та знаходиться на балансі КП Красноармійський центр єдиного замовника, що підтверджується довідкою КП Красноармійського центру єдиного замовникавід 22.08.2011 р. за № 1377 (а.с. 9).
В судовому засіданні встановлено, що у вказаній квартирі зареєстрована позивач з 09.09.1983 року, а також з 22.12.1995 року зареєстрований її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП Красноармійського центру єдиного замовникавід 22.08.2011 р. (а.с. 10). З 2000 року відповідач в квартирі не проживає, речей його в квартирі немає, комунальних послуг не сплачує, зацікавленості в користуванні житловим приміщенням в спірній квартирі він не виказує. На даний час він відсутній вже більш десяти років, про що свідчить акт, складений майстром ПП Красноармійськ-Реал-Сервісвід 18.05.2011 року за № 307 (а.с. 12).
Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом
У ст. 72 ЖК України зазначено: Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись 405 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 зняти з реєстраційного обліку ВГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області в житловому приміщенні за адресою: квартира АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя