Справа № 6 -77
У Х В А Л А

23.11.2011 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Степаненко Ю.А.

при секретарі - Красновій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України у звязку із невиконанням зобовязань зі сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження права боржника ОСОБА_2 на виїзд за межі України у звязку із невиконанням зобовязань зі сплати аліментів.

На виконанні відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-273 від 25.02.2011 року, виданий Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Камянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для слабочуючих і пізнооглухлих дітей аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

22.03.2011 року старшим державним виконавцем Куроєд О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вжитими діями державного виконавця встановлено, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно.

Відповідно довідки з адресного бюро встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: 71612, Запорізька область, Василівський район, с. Камянське, вул. Залізнична, 41.

Відповідно до акту державного виконавця від 15.11.2011 року, при виході державного виконавця на дільницю за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Камянське, вул. Залізнична, 41, для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_3 встановлено, що боржника вдома не було. Йому було залишено виклик на прийом до державного виконавця на 17.11.2011 р. для встановлення джерел доходів, а також вжиття заходів по сплаті аліментів та для надання письмових пояснень з приводу несплати аліментів.

Перевірити майновий стан боржника не було можливості. Він на виклик не відреагував та до відділу не зявився.

Боржником рішення суду не виконується, аліменти не сплачуються, у результаті чого станом на 18.11.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 7143,18 грн.

На виконанні пункту 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів»від 24.03.2008 р. № 261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, покладені на них рішення судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 р. № 25-32/463 № 25/5347, а також з метою розяснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України»наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Начальник Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 просить суд: тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - до виконання ним аліментних зобовязань.

В судовому засіданні представник Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області в особі ОСОБА_4 підтримала подання з підстав, викладених у ньому, просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, оглянувши матеріали справи, вважає, що відсутні підстави для задоволення подання з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та як видно із наданих матеріалів, на виконанні відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-273 від 25.02.2011 року, копія якого є у справі, виданий Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Камянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для слабочуючих і пізнооглухлих дітей аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття;

- 22.03.2011 року відділом державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом, що підтверджується постановою, копія якої є у справі;

- заборгованість ОСОБА_3 по аліментам станом на 18.11.2011 р. становить 7143,18 грн., що підтверджується розрахунком, який є у справі;

- Положенням п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України»дійсно встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань. Отже, наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, вирішується в судовому засіданні, відповідно до ст.377-1 ЦК України.

Разом з тим, суд вважає вимоги подання безпідставними, оскільки:

- заявником порушено процедуру звернення до суду з таким поданням, оскільки, відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. В даному ж випадку, подання подано самим начальником відділу державної виконавчої служби, що є порушенням вищевказаних норм;

- крім того, згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суду заявником не надано жодного належного доказу на підтвердження того, що боржник повідомлений належним чином про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, про існуючу заборгованість;

- крім того, суду не надано жодного належного доказу на підтвердження того факту, що боржник має намір виїхати за межі України та того, що саме ці обставини заважають державному виконавцю виконати рішення суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст.ст.60, 217, 293, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5