"13" грудня 2011 р. Справа № 2-1970/11
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2, Конотопського міського відділу Сумської регіональної філії ДП Центр ДЗК, 3-я особа: відділ Держкомзему у м. Конотоп про скасування рішення Конотопської міської ради від 25.12.2007 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації державного акту,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конотопської міської ради, ОСОБА_2, Конотопського міського відділу Сумської регіональної філії ДП Центр ДЗК, 3-я особа: відділ Держкомзему у м. Конотоп про скасування рішення Конотопської міської ради від 25.12.2007 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації державного акту.
Однак провадження в справі в порядку цивільного судочинства не може бути відкрите, оскільки заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
З обставин, які викладені в позовній заяві вбачається, що позивач прохає скасування рішення Конотопської міської ради від 25.12.2007 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації державного акту.
Згідно ч.2 п.1 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності, розглядаються в порядку адміністративного судочинства.
Згідно Рішення Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 року за № 10-рп/2010, яке є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене: положення пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
За таких обставин у відкритті провадження слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України ,-
Відмовити в відкритті провадження по позову ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2, Конотопського міського відділу Сумської регіональної філії ДП Центр ДЗК, 3-я особа: відділ Держкомзему у м. Конотоп про скасування рішення Конотопської міської ради від 25.12.2007 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації державного акту, оскільки позовну заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3