Справа 2-515/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Зеленчук І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на 1/2 частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на Ѕ частину квартири. Посилається на те, що він 05.12.1995р., членами його сімї: його бабусею - ОСОБА_3,1924рн. та ним, її онуком - ОСОБА_1 була приватизована однокімнатна квартира № 82, загальною площею 37,0 кв.м., яка розташована в м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд.23 Чернівецької області. 28.02.1996р. ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини однокімнатної квартири № 82. Відповідно до статті 529 ЦК Української РСР(1963р.)., спадкоємцем першої черги за законом майна покійної ОСОБА_4 є його батько, ОСОБА_2,1954р.н., мешканець м.Новодністровськ, буд.16 «С» кв.67 Чернівецької області, який на оформлення спадщини не претендує, хоча за власний рахунок здійснив поховання своєї матері - ОСОБА_4 Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. Після смерті покійної ОСОБА_4 він залишився проживати у квартирі, де зареєстрований і проживає по даний час. За весь період проживання в квартирі, він за свої власні кошти здійснив ремонт квартири, замінив нові вікна, двері, встановив лічильник на водопостачання, встановив у квартирі газовий конвектор. Крім цього, за весь період проживання в квартирі він оплачує всі комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, електроенергії та газопостачання. Зазначеною Ѕ частиною квартири № 82, яка належала покійній ОСОБА_4 він користується з дня смерті покійної і по теперішній час, тобто більше 15 років, здійснюючи за нею догляд. Для визначення ринкової вартості 1/2 частини квартири № 82 він залучив експерта - спеціаліста, який виготовив експертний звіт № 45/11 від 06.06.2011р., згідно якого ринкова вартість 1/2 частина квартири складає 32 000 грн.

Просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на 1/2 частину однокімнатної квартири, що розташована в м.Новодністровськ, буд.23 "Д" АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Новодністровськ, буд. 23 "Д"АДРЕСА_2, померлій 28.11.1996р.

В пепереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просить їх задовольнити.

В попереднє судове засідання третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та не запречує проти їх задоволення.

Представник відповідача - міський голова м.Новодністровськ Чернівецької області ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника виконавчого комітету, не заперечує задоволення позовних вимог.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1995 року позивачу та ОСОБА_4, померлій 28.02.1996 року на праві спільної часткової власності належить квартира №82, що знаходиться за адресою: м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд.23 Чернівецької області. Позивач після смерті ОСОБА_4 і до цього часу проживає за даною адресою, користується належною частиною їй квартири, здійснюючи за нею догляд, підтримував її в належному стані, здійснював поточні ремонти та оплату всіх комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території, електроенергії та газопостачання, тобто добросовісно заволодів майном, безперервно і відкрито користується ним.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 328, 344 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,61,130,174,208,209,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,1979р.н., мешканцем м.Новодністровськ, буд.23 "Д" кв.82 Чернівецької області за набувальною давністю право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири, що розташована в м.Новодністровськ, буд.23 "Д" кв.82 Чернівецької області, яка належала ОСОБА_4,1924р.н., мешканці м.Новодністровськ, буд.23"Д" кв.82 Чернівецької області, померлій 28.11.1996р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: