Справа № 2-1839/11
УХВАЛА

07.07.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердичівської райдержадміністрації , відділу Держкомзему у Бердичівському районі Житомирської області про визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,-

В с т а н о в и в :

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати недійсним Державний акт на земельну ділянку від 09.12.2003 року серії ЖТ № 084287, кадастровий номер НОМЕР_1: 000:02:0463, виданий на імя ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,0699 га за № 463, кадастровий номер :02:000:0463, Краківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, для ведення особистого селянського господарства, вартістю 34989 грн. 77 коп., на праві спадкування після ОСОБА_2, який помер 26.03.2009 року.

В судове засідання позивач не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце проведення судового розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Представник позивача, яка діє за нотаріально посвідченою довіреністю, на адресу суду надала заяву, в якій зазначила, що просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідач Бердичівська райдержадміністрація , в судове засідання також не зявилася, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи міститься судова розписка.

Відділ Держкомзему у Бердичівському районі Житомирської області надав відзив заперечення на позовну заяву, згідно якого вважає, що не є належним відповідачем по справі.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів осіб, а тому може бути прийнята судом.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської райдержадміністрації , відділу Держкомзему у Бердичівському районі Житомирської області про визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,-

залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду він має право звернутися до суду повторно.

Фінансовому органу м. Бердичева повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією № 8 від 28.04.2011 року судовий збір у розмірі 35,00 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий