АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 57 (2) Доповідач Братіщева Л.А.
У Х В А Л А

Іменем України

«17» серпня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:- ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі: - ОСОБА_4

за участю: позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_8 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 липня 2011 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_9» про припинення дії, яка порушує право і відновлення становища, яке існувало до порушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2010 року позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися із вказаним позовом до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 липня 2011 року провадження по даній справі зупинено до вирішення справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_5 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

На вказану ухвалу представником ОСОБА_5 ОСОБА_8 подана апеляційна скарга в якій ставиться питання про скасування ухвали суду з тих підстав, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального закону. Зокрема, суд безпідставно зупинив провадження по даній справі, оскільки предмет позовних вимог позивачів відрізняється від предмету позовних вимог справи, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до вирішення справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_5 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, суд керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України послався на те, що вирішення справи, яка знаходиться в Дніпропетровському окружному адміністративному суді впливає на розгляд даної справи.

Проте колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Стаття 201 ЦПК України передбачає вичерпний перелік підстав обовязку суду зупинити провадження у справі, але суд першої інстанції не послався на пункт ст. 201 ЦПК України, яким він повинен керуватися.

Як вбачається з тексту ухвали, суд першої інстанції зупинив провадження по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ «Євраз ОСОБА_9» про припинення дії, яка порушує право і відновлення становища, яке існувало до порушення до вирішення справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, про те суд не конкретизував своє вище зазначене посилання, не зазначив яким чином питання, які будуть вирішені при розгляді справи за позовом ОСОБА_5 до Дніпропетровської облдержадміністрації про скасування положень наказу Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 08 серпня 2005 року «Про надання доповнення до переліку нерухомого майна» стосуються підстав заявлених позивачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ПАТ «Євраз ОСОБА_9» про припинення дії, яка порушує право і відновлення становища, яке існувало до порушення, тобто по даній справі, і від яких вимог чи умов справа, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом залежить можливість розгляду позовної заяви позивачів до ПАТ «Євраз ОСОБА_9».

Провадження по справі не може бути зупинено за одним лише формальним міркуванням, як це вбачається з тексту ухвали суду першої інстанції від 04.07.2011р. і яка з вище зазначених підстав підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 липня 2011 року скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: