Справа № 2-168 2011 року
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2011 року смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа комунальне підприємство Куйбишевське бюро технічної інвентаризації про виділення з спільної часткової власності та визнання права власності на цілий житловий будинок , -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа комунальне підприємство Куйбишевське бюро технічної інвентаризації про виділення з спільної часткової власності та визнання права власності на цілий житловий будинок.

Позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України , позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд вирішення цивільних справ з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб , інтересів держави.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1. зазначає , що він на праві часткової власності є власником ? частини житлового будтинку розташованого по вул.30 років Перемоги 75 в смт.Куйбишеве Запорізької області . Іншим власником ? частини є відповідач ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1прохає суд виділити із спільної приватної часткової власності в натурі ? частину житлового будинку , визнати за ним право власності на житловий будинок , припинити право спільної часткової власності між ним та відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Зважаючи на вище викладене є незрозумілим за захистом якого порушеного . Невизнанаого чи оспорюваного права звернувся позивач до суду з даним позовом.

Відсутність данихх відомосте й в позовній заяві не дає суду можливості судити, позов розгляду в порядку позовного провадженняв цивільному судочинстві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог вказаних у ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа комунальне підприємство Куйбишевське бюро технічної інвентаризації про виділення з спільної часткової власності та визнання права власності на цілий житловий будинок , залишити без руху.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що для усунення недоліків вказаних суддею в позовній заяві, відповіднно до ст.121 ЦПК України, передбачений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява , вважається неподаною і повертається заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований