Справа № 2-628/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гребенюк В.В.,

при секретарі - Миколаєць Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Київське міське управління юстиції, про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (надалі за текстом відповідачі), про продовження строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 23.04.2009 року помер її батько ОСОБА_5. Спадкове майно померлого складалось з однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які являлись батьками померлого, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу померлий одружився вдруге, від другого шлюбу мав доньку - ОСОБА_2.

Дізнавшись про смерть батька позивачка звернулась до Четвертої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом від 16.03.2010 року № 494/02-14 позивачці було відмовлено, оскільки пропущено строк встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідачі проти задоволення позову заперечували в повному обсязі.

Третя особа направила лист в якому просила залишити позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідачів, свідків, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про залишення позову без задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (надалі за текстом ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Позивач по справі є спадкоємцем першої черги. У відповідності із ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини. Якщо прийняття спадщини пропущено з поважної причини, суд може за позовом спадкоємця визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк; якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців; або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини.

Відповідачами по справі заперечується вступ у спадщину позивача.

Суд вважає, що відповідачі, прийнявши у спадщину спадкове майна, та, відмовившись від своєї частини спадщини на користь одного зі спадкоємців, відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України та п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. N 20/5, вважаються таким, що прийняли спадщину.

Якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини. Якщо прийняття спадщини пропущено з поважної причини, суд може за позовом спадкоємця визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В процесі судового розгляду позивачем не наведено поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та не надано доказів, які свідчать про наявність для нього перешкод для подачі такої заяви. Показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взяті до уваги судом, однак про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій, вони не вказують.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1216, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Київське міське управління юстиції, про продовження строку для прийняття спадщини залишити без задоволення;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Гребенюк В. В.