АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія:договірні правовідносини
Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2011 року

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі :

Головуючого - судді Малінської С.М.,

суддів - Даниленка В.М. , Швецової Л.А.

при секретарі : Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційного банку « Приват Банк» ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевсього районного суду м.Харкова від 29 серпня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку « Приват Банк» в особі філії Харківське міське регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» до Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся у суд з вищевказаною позовною заявою , в якій просив скасувати арешт , накладений постановою Орджонікідзевського районного відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2011року на автомобіль Subaru Impreza , 1996 року випуску , державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 на праві власності та звільнити з під-арешту даний автомобіль.

Позивач послався на те , що вищевказаний автомобіль передано в заставу ПАТ КБ «Приватбанк» на праві кредитно-заставного договору № НАН 2А800000501 від 21.08.2008 року в забезпечення повного та своєчасного виконання забовязань перед банком.

Ухвалою Орджонікідзевсього районного суду м.Харкова від 29 серпня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Суд першої інстанції розяснив позивачу про необхідність звернення з позовом до відповідного суду у порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з ухвалою суду , представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 29.08.2011 року , у якій просить скасувати ухвалу суду та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду , оскільки судом порушені норми процесуального права.

Апелянт послався на те , що накладаючи арешт на заставний автомобіль державний виконавець порушив саме норми цивільного права , що захищають майновий інтерес заставодержателя на пріоритетне задоволення своїх вимог перед іншими кредиторами , тому спір виник з цивільних правовідносин.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги , судова колегія вважає , що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать ,що виконавче провадження ,в ході якого було накладено арешт на спірний автомобіль ,відкрито по виконанню рішення суду по цивільній справі . Позивач звернувся с позовом , посилаючись на ст. 59 ЗУ « Про виконавче провадження , яка регулює питання щодо звільнення майна з-під арешту та на ст. 572 ЦК України, що підтверджує ту обставину , що даний спір виник з цивільних правовідносин.

На підставі наведеного , судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково , ухвалу суду першої інстанції скасувати , справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 292 ;294- 296; 303,304, , 307 , 312 ; 313- 315 , 317 ; 319 , 383-389 ЦПК України , судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційного банку « Приват Банк» ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Орджонікідзевсього районного суду м.Харкова від 29 серпня 2011 року скасувати , справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

судді :