Справа № 2-2942/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання доньки ОСОБА_3»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частина з усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття.

Вказувала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 1989 року, який розірваний 17 березня 2009 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після припинення шлюбних відносин проживають окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, пр. дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Просила справу розглянути у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином..

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 1989 року, який розірваний 17 березня 2009 року.

У шлюбі сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3»ю Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач зазначає, що дитина перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, коштів на утримання дитини добровільно не надає, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що постає з пояснень позивача.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи те, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач та про те, що дохід його малолітньої дитини перевищує дохід кожної із сторін по справі.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання доньки ОСОБА_3»ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

. Крім того, суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 14, 57 59, 169, 174, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3»ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: