РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-2089/11

27.01.2011року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 17.08.2010 р. до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що на даний час він не має достатнього доходу для сплати аліментів у сумі заявленій позивачем, так як його дохід як приватного підприємця знизився до мінімуму, на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, а також неповнолітній син від першого браку, який часто хворіє, в звязку з чим, потребує додаткових витрат.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, надані сторонами та приєднані до матеріалів справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В період шлюбу у сторін народилася 21.11.2006 р. дитина, ОСОБА_3, яка на даний час проживає з позивачем і знаходиться на її утримані. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини. Згоди між батьками щодо витрат по утриманню дитини не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує ряд обставин, які мають суттєве значення для визначення його розміру, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців.

Так, суд при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, враховує, той факт, що відповідач є приватним підприємцем, має постійний дохід, що підтверджуються наданими звітами за 2010 р., але на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його батьки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід 3 групи, які проживають разом з відповідачем.

ОСОБА_4 на має піклування та матеріальної підтримки з боку своєї матері, має ряд захворювань, через які знаходиться на диспансерному обліку у дитячій поліклініці № 7 за місцем проживання та в дитячій лікарні ОСОБА_7 мХаркова, на протязі тривалого часу потребує лікування, витрати на яке несе відповідач.

Батьки відповідача також потребують турботи та матеріальної допомоги в наслідок свого похилого віку та стану здоровя.

Вказані обставини не заперечуються позивачем, крім того, підтверджуються письмовими доказами: звітами за 1, 2, 3 квартал 2010 р. субєкта малого підприємництва фізичної особи ОСОБА_2, довідкою з місця проживання відповідача про склад сімї, виданою 04.11.2010 р. ДП «Жилкомсервіс» дільниця № 32, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, рішенням виконкому Ленінської районної ради від 26.01.2010 р. №2/10 про місце проживання ОСОБА_4, пенсійними посвідченнями ОСОБА_6 та ОСОБА_5, довідкою про інвалідність ОСОБА_6, довідками про стан здоровя батьків відповідача, дослідженими в судовому засіданні медичними картками з дитячої поліклініки № 7 та дитячої лікарні ОСОБА_7.

Враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що з відповідача належить стягувати на утримання дитини аліменти у розмірі 350 грн. з дати предявлення позову до суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судові витрати, від сплати яких позивача звільнено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 350 (триста пятдесят) грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2010 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача у дохід держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у сумі 120 грн., від сплати яких позивач звільнений.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.М. Горбунова