Справа № 2 -823/2011 р.
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

17 серпня 2011 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив суд в рахунок погашення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №HEQ0G від 26.10.2007 року в розмірі 54605, 41 грн.:

п.1. звернути стягнення на квартиру загальною площею 54,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

п.2. для з?ясування кола особі зареєстрованих у вказаній квартирі витребувати від УМВС України в Херсонській області довідку з місця проживання про склад сім?ї та реєстрацію.

п.3. виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у СГІРФО УМВС України у Білозерському районі.

п.4. стягнути з відповідача судові витрати по справі: 554,55 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч. 2 і 3 статті 40 Закону України «Про іпотеку»після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільнять житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, на підставі того, що на час пред?явлення вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки відсутні підстави щодо примусового виселення за рішенням суду мешканців із житлового будинку або житлового приміщення, на які здійснюється звернення як на предмет іпотеки, то позовні вимоги про виселення відповідача та інших осіб з вказаної квартири, яка виступає предметом іпотеки на цій стадії не можуть бути розглянуті, оскільки вони є передчасними, а отже пункт другий та третій позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 109 Житлового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про іпотеку», ст. ст. 3, 207 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення за пунктом 2: для з?ясування кола осіб зареєстрованих у ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувати від УМВС України в Херсонській області довідку з місця проживання про склад сім?ї та реєстрацію та за пунктом 3: виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 зі зняттям з реєстраційного обліку у СГІРФО УМВС України у Білозерському районі, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: