Справа №2-о-3
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2011 року смт.Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Мальованого В.О.,
при секретарі Синяковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
13 січня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказав, що 07 листопада 1967 року помер їхній батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з ? частини будинку №51 по вул.Запорізькій в смт.Куйбишеве Запорізької області, друга часина будинку належала їхній матері ОСОБА_4. Спадкоємцями першої черги за законом були їхня мати ОСОБА_4, вони як його діти та батьки їхнього батька ОСОБА_5 та ОСОБА_5, і 07 серпня 1968 року вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних долях по 1/10 частині житлового будинку. Згодом їхні бабуся і дідусь виїхали до свого молодшого сина ОСОБА_6 до м.Сімферополь, де і померли. Про смерь бабусі і дідуся вони взнали значно пізніше і тому 19 лютого 2009року вони звернулись до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, і рішенням суду від 11 березня 2009року їм був визначений додатковий строк у три місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини від їхній бабусі і дідуся.
Однак нотаріус Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори відмовляється оформлювати спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину з тих підситав , що не доведено , що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були подружжям.
Архівні записи цього факту відсутні , тому заявники з метою захисту своїх законних прав на отримання спадщини після смнерті дідуся і бабусі звернулися до суду з даною заявою в які прохають встановти факт того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були подружжям
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомив про підтримання поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення родиних відносин в повному обсязі, прохав встановити те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були подружжям.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій прохала справу розглянути без її участі , повідомила про підтримання заявлених вимог.
В судове засідання представник зацікавленої особи Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надава суду заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин.
Так, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
07 листопада 1967 року помер ОСОБА_8, про що у книзі записів актів громадянського стану про смерть зроблено відповідний запис за № 57 від 10 листопада 1967 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії VII-ЯР №624008 виданого Куйбишевським райбюро ЗАГС Куйбишевського району Запорізької області.
Згідно копії свідоцтва про народження № 1647625 батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_7 та ОСОБА_5.
Згідно копії свідоцтва про народження ГД № 037607, виданного Куйбишевським райбюро ЗАГСом Куйбишевського району Запорізької області, від 12 листопада 1957 року актовий запис №141, батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_8 та ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО №316184 , виданного міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька, ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4.
Згідно копії свідоцтва про народження VII-УР№ 334755, виданного Куйбишевським райбюро ЗАГСом Куйбишевського району Запорізької області, від 17 квітня 1965 року актовий запис № 75, батьками ОСОБА_9 являються ОСОБА_8 та ОСОБА_4.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємями померлого ОСОБА_8 являються в рівних долях його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_1, дочка ОСОБА_9, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_5, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки ДРАЦС Куйбишевського РУЮ Запорізької області книжки про реєстрацію актів цивільного стану з 1867 року по 1933 рік включно передані до державного архіву у м.Запоріжжі , тому відділ ДРАЦС не може надати відомості щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Також при перевірці по поновленим актовим записам за період з 1947 року по теперішній час актові записи про шлюб на вище згаданих громадян не виявлено.
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області № 2-о-27 від 19.04.2010 року встановлений факт того , що ОСОБА_1, який народився 15 жовтня 1957 року в смт.Куйбишеве Запорізької області та ОСОБА_2, яка народилась 21 березня 1965 року в смт.Куйбишеве Запорізької області являються сином та дочкою померлого07 листопада 1967 року ОСОБА_3, і відповідно онуками ОСОБА_7 померлого 30 липня 1981 року та ОСОБА_5 померлої 22 вересня 1970 року.
Суд , проаналізувавши наявні докази , вважає , що є достатні дані які вказують на той факт що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були подружжям.
Задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки дасть змогу оформити спадщину у вигляді двох 1/10 часток будинку по вул.Запорізькій 51 в смт.Куйбишеве Запорізькій області .
Керуючись ст.130, 174, 256, 259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того , що ОСОБА_7, який помер 30 липня 1981 року та ОСОБА_5, яка померла 22 вересня 1970 року за життя були подружжям.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами , що не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.О.Мальований