Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 2-о-141/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до про встановлення факту володіння житловим будинком як власним при зацікавленій особі - виконкомі Межиріцької сільської ради , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1,посилаючись на те, що його батьки будучи членами колгоспу при житті побудували жилий будинок за №55,що розташований по вул.Лугова в с.Межирічка Радомишльського району, яким володіли як власним. Також зазначила, що батько та мати померли, на даний час виникла необхідність прийняти спадщину, однак в нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тобто право власності померлий батько в ВТІ не зареєстрував, іншим чином ніж шляхом звернення до суду його спадкові права не набути, тому і просить суд встановити факт володіння його померлим батьком жилим будинком як власним та встановити факт його власності на зазначене житло.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав,просить суд встановити факт володіння та користування його батьком ОСОБА_2,який помер 07.06.1999 року в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області,як власним житловим будинком №55,що розташований по вул.Луговій в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області.

Представник заінтересованої особи, що не заявляє самостійних вимог - виконкому Межиріцької с/ради Радомишльського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, надіслав до суду письмову заяву, просить слухати справу за їх відсутності, з заявленими вимогами погодився.

Вислухавши пояснення заявника,дослідивши матеріали

справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановленого,що заявник ОСОБА_1народився 03.05.1964 року в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані:батько ОСОБА_2,мати-Гаврутенко ОСОБА_3.

Батько заявника ОСОБА_2помер 07.06.1999 року,що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії ІІ-ТП за №115839 виданим 09.06.1999 року Межирицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області. Мати заявника померла 18.06.2010 року.

В 1975 році,батьки заявника за свої кошти побудували жилий будинок в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області по вул. Лугова,55,з господарськими спорудами і з того часу по день смерті ОСОБА_2володів ним як власним, що підтверджується довідкою №135 від 08.04.2010 року виданою виконавчим комітетом Межиріцької с/ради Радомишльського району Житомирської області. Також встановлено в судовому засіданні те, що після смерті батька,заявник фактично вступив в управління спадковим майном, а саме - будинком з надвірними спорудами, який розташований в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області по вул.Лугова,55 - шляхом обробітку присадибної земельної ділянки, ремонту будинку та інш.

З довідки Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 29.05.2009 року за №161 - за ОСОБА_2право власності на цілий жилий будинок №55 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Луговій в с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області, загальною вартістю 71 340 грн. - не зареєстроване.

Згідно вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. а,б, ст. б Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права власності (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.15.1998 року)" - положення ст.17,18 Закону " Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введенню в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року) . До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало до колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні, а згідно ст.126 ЦК УРСР такими, що втратили це право вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються час перебування на дійсній військовій строковій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Розмір частки члена двора визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи наведене станом на 15 квітня 1991 р. батько заявника не втратила свого права на власність колгоспного двору,що підтверджується записами в господарських книгах Межиріцької с)ради Радомишльського району.

Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК України(в редакції 1963 року) громадяни могли мати у власності житловий будинок,причому глава 10 «Особиста власність» цього ж кодексу не пов»язувала наявність такого права з його обов»зковою державною реєстрацією.Згідно довідки Межиріцької сільської Ради,власником спірного володіння була спадкодавець.

Приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права заявника на спадкове майно захистити неможливо суд встановлює факт володіння житловим будинком як власним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88,208,209,212-215,256,259 ЦПК України, ст.ст. 100,101,10,9,549 ЦК України (в редакції 1963 року),п. а,б, ст.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.15.1998 року)", суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт права власності ОСОБА_2,який помер 07 червня 1999 року,в с.Межирічка на цілий жилий будинок №55 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Лугова у с.Межирічка Радомишльського району Житомирської області,яким він користувався та володів на праві власності з моменту побудови і по день смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4