Справа № 2-523/11
УХВАЛА

08.08.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Світловодської філіїпро повернення судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року до суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Світловодської філії відповідно до якої просив суд винести ухвалу, якою повернути ПАТ Український інноваційний банк в особі Світловодської філії сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн.00 коп. за платіжним дорученням № 119431 від 13 січня 2011 року та сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.00 коп. за платіжним дорученням № 119028 від 13 січня 2011 року по справі за позовом Акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Світловодської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Світловодської філії , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

04 лютого 2011 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області позовну заву Акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Світловодської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подання за підсудністю до належного суду.

20 січня 2011 року Національним банком України від 25.01.2011 року Печерською радою в м. Києві адміністрацією зареєстровано Статут банку в новій редакції та отримано нове свідоцтво серії А 01 №768627 про державну реєстрацію банку як Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк.

Статтею 83 ЦПК України передбачаються випадки за яких повертається судовий збір, так зокрема пунктом 2 частини першої вказаної статті перебачено, що сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду уразі повернення заяви або скарги.

При подачі до суду вказаної позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 119431 від 13 січня 2011 року та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірві 120 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №119028 від 13 січня 2011 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Світловодської філії про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Світловодської філії про повернення судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м. Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству Український інноваційний банк в особі Світловодської філії судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп., сплачений на р/р № 0008, банк отримувача ГУДК у Полтавській області, одержувач міський бюджет м. Кременчука МФО 831019, код одержувача 34698778 відповідно до платіжного доручення № 119431 від 13 січня 2011 року.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м. Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству Український інноваційний банк в особі Світловодської філії витрати на інформаціно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., сплачений на року р/р одержувача 0008, отримувач УДК м.Кременчук, код отримувача 34698778, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019 відповідно платіжного доручення №119028 від 13 січня 2011 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: