Справа № 2-6-83/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 року м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого суддя Матяш Т.Л.

за секртаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород Дністровський заяви ОСОБА_2 про внесення виправлень та описок у рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2008 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2, визнано дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, укладений 07.04.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_2, купила самовільно зведені торгівельні павільйони літ «А», «Б», «В», що розташовані на земельній ділянці площею 0,010 га ( договір оренди земельної ділянки від 16.05.2007 року) в смт. Затока, бульвар «Золотий беріг», м Білгород Дністровський Одеської області.

За ОСОБА_2 визнано право власності на самовільно зведені торгівельні павільйони літ. «А», «Б», «В», що розташовані на земельній ділянці площню 0,010 га ( договір оренди земельної ділянки від 16.05.2007 року) в смт. Затока, бульвар «Золотий беріг», м Білгород Дністровський Одеської області.

Посилаючись на те, що згідно ситуаційної схеми та інших документів які є в матеріалах справи, площа земельної ділянки становить 0,0200 га, тому позивачка просить заяву задовольнити та виправити описку.

Сторони в судове засідання не з явились, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Іх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Як вбачається з ситуаційної схеми, площа земельної ділянки кадастровий номер 1::02:012:0070, яка знаходиться у смт. Затока, бульвар «Золотий беріг», м Білгород Дністровський Одеської області, на якій разташовані торгівельні павільйони літ. «А», «Б», «В» становить 0,0200 га.

Тому вказівка в рішенні суду «торгівельні павільйони літ. «А», «Б», «В», що розташовані на земельній ділянці площею 0,010га ( договір оренди земельної ділянки від 16.05.2007 року) в смт. Затока, бульвар «Золотий беріг», м Білгород Дністровський Одеської області є опискаю, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину рішеня Білгород Дністровському міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом преловської ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним і визнання права власності, вказавши:

Визнання дійсним договір купівлі продужу нерухомого майна, укладений 07.04.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_2 купила самовільно зведені торгівельні павільйони літ. «А», «Б», «В», що розташовані на земельній ділянці площею 0,0200 га ( договір оренди земельної ділянки від 16.05.2007 року) в смт. Затока, бульвар « Золотий беріг», м. Білгород- Дністровський Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно зведені торгівельні павільйони літ. «А», «Б», «В», що розташовані на земельній ділянці площею 0,0200 га ( договір оренди земельної ділянки від 16.05.2007 року) в смт. Затока, бульвар «Золотий беріг», м. Білгород- Дністровський Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: