БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2/2503/112/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2011 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням і вона знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час хоч шлюб з відповідачем і не розірвано, але спільно вони не проживають. Дитина залишилися проживати з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням. Всі ці обставини і змусили звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в частці від доходу в розмірі 1/3 частини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що він не заперечує на сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, але просить суд при визначенні розміру аліментів взяти до уваги ту обставину, що він має на утриманні доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати якої померла. Дочка є інвалідом, знаходиться на диспансерному обліку в дитячій спеціалізованій лікарні „Охматид з діагнозом гостра лімфобластна лейкомія, комплексна ремісія після 1-го гострого періоду, в звязку з чим потребує індивідуального догляду в амбулаторних умовах, спеціального режиму навчання, відпочинку, посиленого харчування, саноторно-курортного лікування, а все це потребує значних коштів. За таких обставин просить суд врахувати зазначені обставини і призначити аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно. Також заперечує доводи позивачки в тій частині, що він не надавав ніяких коштів на утримання сина, Миколи, так як в січні і лютому 2011 переказом перераховував кошти позивачці: розмір щомісячної допомоги при народженні дитини, яка оформлена на нього.

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Борзянської міської ради Чернігівської області дитина проживає з матірю.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 п.3 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, дочки чи сина; інші обставини, що мають істотне значення ( ст. 182 Сімейного Кодексу України ).

Згідно предоставлених відповідачем доказів, а іменно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 та довідки з місця проживання № 146 від 9 березня 2011 року, в нього на утриманні знаходиться дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Остання є інвалідом і перебуває на обліку в дитячій спеціалізованій лікарні „Охматид з діагнозом гостра лімфобластна лейкомія. Дитина потребує індивідуального догляду, спеціального режиму навчання, відпочину, проходження два рази в рік курсу реабілітації ( зазначене підтверджується довідкою яка видана лікувальною установою). Тому суд згоджується з доводами відповідача, що зазначене потребує додаткових витрат на лікування, навчання і догляд доньки.

Тому при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги дані обставини, а також доходи відповідача і вважає за можливе стягнути аліменти в частці від доходу в розмірі 1/6 частки його доходу.

Щодо доводів відповідача, що ним перераховувалися в січні і лютому 2011 року кошти позивачці, то як встановлено в судовому засіданні це є розмір державної допомоги при народженні дитини, яка виплачується щомісячно до досягнення дитиною певного віку. Це не оспорюється жодною із сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.180 184 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого викладачем в ГУ МВС України в м.Києві, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше мінімального розміру встановленого законом на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва