Справа № 2-420/11
УХВАЛА

27.07.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Корсунь-Шевченківського КП ЧОО БТІ, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про часткове визнання недійсним договору дарування і довічного утримання та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2011 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Корсунь-Шевченківського КП ЧОО БТІ, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про часткове визнання недійсним договору дарування і довічного утримання та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, в якій позивач просить визнати поважним пропущений строк для звернення до суду; визнати за нею право власності на 11/30 частин домоволодіння в порядку спадкування, що по вул.С.Лазо, 57 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, що складається з частки, що належала ОСОБА_5 в розмірі 1/15 частини, що помер в серпні 1991 року, 1/10 частини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_6 та 1/5 частини як члену колгоспного двору станом на 15.04.2001р.; визнати частково недійсним договір дарування 2/3 частини будинковолодіння між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 від 29.10.2002 року; визнати частково недійсним договір довічного утримання від 14.01.2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2

25 червня 2011 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли аналогічні позовні заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Оскільки дані позови з однорідними позовними вимогами, відповідачем і третіми особами є одні і тіж особи, суд ввважає, що для повного, всебічного, обєктивного їх розгляду вказані позови необхідно обє днати в одне провадження.

Керуючись ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Корсунь-Шевченківського КП ЧОО БТІ, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про часткове визнання недійсним договору дарування і довічного утримання та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування;

цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Корсунь-Шевченківського КП ЧОО БТІ, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про часткове визнання недійсним договору дарування і довічного утримання та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування; цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Корсунь-Шевченківського КП ЧОО БТІ, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про часткове визнання недійсним договору дарування і довічного утримання та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.

Справі присвоїти реєстраційний номер №2-420/11.

Про прийняте рішення повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_8