Справа № 2-366/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретарі Вєчканова С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 листопада 1997 року у Василівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області було зареєстровано їхній шлюб, актовий запис № 6. В шлюбі у них 20 березня 1998 року народилася донька - ОСОБА_3. Протягом останніх років відносини між подружжям погіршились в звязку з несумісністю характерів. Намірів для збереження сімї не мають. Шлюбні відносни та спільне проживання між стронами припинено. Донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки не надає хоча і зобов"язаний. Тому позивачка звернулася до суду та просить ухвалити рішення суду, яким розірвати їх шлюб та стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги повністю.

Відповідач, вимоги ОСОБА_1 визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив та погодився сплачувати аліменти на утримання дочки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст.ст. 84, 110, 112, 180-183 СК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, сімя розпалася остаточно i зберегти шлюб не має можливості. Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не виправдали сподівання. Батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання його дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмiрi 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 110, 112, 180-183 СК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладений 1 листопада 1997 року у Василівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області, актовий запис № 6.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття, починаючи стягнення з 15 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмiрi 51 грн. на р/р 0218 код 22090100, одержувач: місцевий бюджет , ідент. код отримувача 23636456, банк: ГУДКУ у Сумській області, МФО: 837013.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 гривень до місцевого бюджету Лебединського району 22050000, р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми,МФО 837013, .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.