Справа № 2-о-3/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 люте 2011 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - родинних відносин з померлим 13 липня 2005 року в селі Степне Нижньосірогозького району ОСОБА_2, як племінник - дядько,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин з померлим 13 липня 2005 року в селі Степне Нижньосірогозького району ОСОБА_2, як племінник - дядько, мотивуючи свою вимогу тим, що рідний дядько по батькові ОСОБА_2, якого доглядав до смерті, власних дітей не мав, його рідний брат, батько заявника ОСОБА_3 помер 23 грудня 2001 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина відповідно до сертифікату ХС № 0126772 право на земельну частку-пай площею 7.9 гектари на території Степнянської сільської ради. Дядько не залишив заповіту на земельну ділянку, оскільки прізвище заявника «Пасенчук», а померлого «Пасинчук», необхідно встановити наявність близьких родинних відносин з померлим, що важливо при переоформленні спадкового майна. Оскільки свідоцтва про народження батька та дядька не збереглися, з цієї причини можливе встановлення родинних відносин дочка-батько лише по суду.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додержані вимоги ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити в собі зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Заявник не звернув уваги на те, що не простежується його родинний зв'язок з батьком свідоцтві про народження заявника його батьком вказано ОСОБА_4, а відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 06.12.2010 року № П/2543 прізвище батька заявника ОСОБА_2, а заявника ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про смерть 23 грудня 2001 року помер ОСОБА_3, таким чином в першу чергу необхідно встановлення родинних відносин син батько з померлим ОСОБА_3, вже потім можливе встановлення родинних відносин з померлим ОСОБА_2 при умові одержання архівної довідки. Заявник не прохає встановити його родинний зв'язок з батьком, не вчинив необхідних дій по отриманню довідки що до наявності в книзі реєстрації актових записів про народження ОСОБА_2, за якими можливо простежити його родинний зв'язок з ОСОБА_3, як рідні брати. Вчиняв запити до архівних установ про надання інформації про ОСОБА_5, а не ОСОБА_2, саме з цієї причини актового запису про народження ОСОБА_2 у Державному архіві Житомирської області не було виявлено. Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 В,М. народилися за межами Нижньосірогозького району Херсонської області, тому встановити їх родинні відносини шляхом допиту свідків, яків б знали їх самих та сімю з народження, не можливе. А заявником не вказано свідків за місцем народження батька та дядька, які б їх знали з дитинства та могли підтвердити наявність родинних відносин між ними.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - родинних відносин з померлим 13 липня 2005 року в селі Степне Нижньосірогозького району ОСОБА_2, як племінник дядько залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі пяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено до вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Суддя ОСОБА_6