Справа № 2-104/2011 р.
У Х В А Л А

про забезпечення позову

11 лютого 2011 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Корягіна В.О.

при секретарі Коваленко Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми подвійного завдатку, грошових коштів, затрачених на оформлення документів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, у якої просив накласти арешт на майно, яке належить: на праві власності ОСОБА_2, а саме на земельні ділянки площею 0,0184 га, 0,0116 га, 0,0514 га, розташовані за адресою: будинок №28 по вул. Лесі Українки м. Тернівка Дніпропетровської області. Позивач посилається на те, що відповідно до усної домовленості між нею та відповідачем про продаж земельних ділянок, нею відповідно до розписок був наданий завдаток на загальну суму 10000 грн. Окрім того, на оформлення документів на землю, нею відповідачу були надані грошу в сумі 3062 грн. У звязку з невиконання умов домовленості нею був поданий позов до ОСОБА_2 про стягнення суми подвійного завдатку, грошових коштів, затрачених на оформлення документів та відшкодування моральної шкоди, відповідно до якого вона просить стягнути з відповідача суму подвійного завдатку - 20000 грн., грошові кошти, затрачені на оформлення документів 3062 грн., на відшкодування моральної шкоди 1700 грн. В цілях забезпечення позову просить накласти арешт на нерухоме майно відповідача.

Відповідно до державних актів власності на земельні ділянки №492379, №492376, №492377, ОСОБА_2 на праві власності належать земельні ділянки площею 0,0514 га, 0,0116 га, 0,0184 га, які розташовані за адресою: будинок №28 по вул. Лесі Українки м. Тернівка Дніпропетровської області.

Вислухавши думку відповідача, який не заперечував проти накладення арешту на земельні ділянки площею 0,0184 га, 0,0116 га., але заперечував проти накладення арешту на земельну ділянку 0,0514 га,та на підставі зазначеного суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми подвійного завдатку, грошових коштів, затрачених на оформлення документів та відшкодування моральної шкоди, з урахуванням позовних вимог, необхідно задовольнити та накласти арешт на майно, яке належить: на праві власності ОСОБА_2, а саме на земельні ділянки площею 0,0514 га, 0,0116 га, 0,0184 га, які розташовані за адресою: будинок №28 по вул. Лесі Українки м. Тернівка Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми подвійного завдатку, грошових коштів, затрачених на оформлення документів та відшкодування моральної шкоди, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить: на праві власності - ОСОБА_2, а саме на земельні ділянки площею 0,0514 га, 0,0116 га, 0,0184 га, які розташовані за адресою: будинок №28 по вул. Лесі Українки м. Тернівка Дніпропетровської області.

Копії цієї ухвали надіслати: для виконання - до відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, до державної нотаріальної контори м. Тернівки Дніпропетровської області, Бюро технічної інвентаризації м. Тернівки Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий