РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-915/11

26 липня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Лось Н.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача і просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову посилається на те, що за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 30 грн., щомісячно, до її повноліття. Зазначила, що такий розмір є замалий, тому змушена звернутися з цим позовом про зміну розміру аліментів та збільшення самої суми аліментів.

21.06.2011 року позивачка збільшила розмір позовних вимог та просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Повідомив, що на даний час не працює за станом здоровя. Просив рішення винести на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом 28.05.2004 року № 2-322, відповідач зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_4, позивача у справі, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 грн., щомісячно (а.с. 2). На утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак запис про батьківство дитини проведений на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 4, 5).

На даний час відповідач ОСОБА_2 не працює. Заявою від 10.06.2011 року погодився сплачувати аліменти на утирмання доньки ОСОБА_3 у розмірі 350 грн. (а.с. 8).

За таких обставин суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які стягуються на даний час з позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розміром 30 грн. є замалий, у той же час і позовні вимоги позивачки стягувати з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, є необґрунтованими, оскільки позивачкою не надано доказів на можливість сплати ОСОБА_2 зазначеної суми, тому позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 2-322 від 28.05.2004 року анулювати.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: 3-й провулок Зарічний, 21, м. Новоград-Волинський, Житомирської області аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, з дня подачі позовної заяви, 26.05.2011 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба