Справа № 2-604/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності земельної ділянки померлій та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце 18.10.2006 року має право успадкувати за заповітом належну померлій земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства, площею 0,31 га, що розташована в с. Червлене Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено на підставі відсутності державного акту на земельну ділянку. Тому позивач звернувся до суду та просив встановити факт належності земельної ділянки померлій ОСОБА_2 та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача до суду також не зявився, в наданій суду заяві проти позовних вимог не заперечив та просив справу розглянути за його відсутності в попередньому судовому засіданні.

З паспорту, довідки (а.с. 4, 13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є платником податків.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 померла 18.10.2006 року.

З заповіту, свідоцтва та витягу (а.с. 6-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 26.12.1992 року ОСОБА_2 було складено заповіт, за яким все своє майно вона заповідала синові ОСОБА_1; номер в спадковому реєстрі № 961.

З витягів, рішення, довідки (а.с. 9-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 09.10.1993 року Червленівською сільською радою Лебединського району Сумської області було прийнято рішення про передачу безкоштовно ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,31 га, що знаходиться в с. Червлене вул. Яранська - 36 Лебединського району Сумської області вартістю 9066 грн. 00 коп.

З постанови (а.с. 12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 30.08.2011 року державним нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлювального документу на земельну ділянку.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, поскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце 18.10.2006 року позивач має право успадкувати за заповітом належну померлій земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства, площею 0,31 га, що розташована по вул. Яранська - 36 в с. Червлене Лебединського району Сумської області. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в зв»язку з відсутностю державного акту на земельну ділянку.

Згідно вимог ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення можливе у разі визнання відповідачем предявленого позову.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи

майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд приймає до уваги те, що в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не були оспорені відповідачем, що обставини, викладені позивачем в обґрунтування своїх вимог підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні і тому вважає необхідним задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1220, 1225, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності земельної ділянки померлій та визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 18.10.06 року

100/100 частин земельної ділянки, площею 0,31 га, з них під будівлями 0,04 га, для ведення особистого селянського господарства 0,27 га., яка розташована по вул. Яранська - 36 в с. Червлене Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 100/100 частин земельної ділянки, площею 0,31 га, з них під будівлями 0,04 га, для ведення особистого селянського господарства 0,27 га., яка розташована по вул. Яранська - 36 в с. Червлене Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії .

Суддя Стеценко В. А.