Генічеський районний суд Херсонської області
Справа № 2-127/11
У Х В А Л А

"26" січня 2011 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постол В.С.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ Проектдо Товариства з обмеженою відповідальністю СК Генічеськ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Генічеська районна державна адміністрація про визнання будівель самочинно збудованими, визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання знесення самочинно збудованого майна,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ЮГ Проектзвернувся до суду з вказаним позовом.

Представником відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 ОСОБА_10 надано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду інших справ, які розглядаються в порядку господарського та адміністративного судочинства. Обгрунтування викладені в письмовій заяві.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки Вищим господарським судом України переглядається постанова Запорізького апеляційного господарського суду, на яку, як на підставу своїх позовних вимог, посилається позивач.

Крім того, в обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається також на розпорядження Херсонської ОДА Про надання дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо складання договору оренди на земельну ділянкувід 18.01.2010р. № 25 та рішення голови Генічеської районної державної адміністрації від 24 грудня 2009 року №938 Про надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання договору оренди спірної земельної ділянки, які є предметом оскарження у справі за позовом ТОВ СК Генічеськдо Херсонської обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, за участі третьої особи ТОВ Юг Проект, яка розглядається Херсонським окружним адміністративним судом (справа № 2а-4887/10/2170).

Рішення по вищевказаним справам можутьвплинути на правильне вирішення спору між сторонами.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ Проект до Товариства з обмеженою відповідальністю СК Генічеськ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Генічеська районна державна адміністрація про визнання будівель самочинно збудованими, визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання знесення самочинно збудованого майна зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 1/78-пн-09 та набрання чинності рішенням у справі № 2а-4887/10/2170.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Суддя:

ОСОБА_11