Справа № 2-145/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі :

головуючого судді Парфененко О.Я

при секретарі Зубкович Н.Ф..

з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивачка ОСОБА_2 вступила до шлюбу з ОСОБА_1, у період шлюбу вони набули нерухоме майно, що є їхньою спільною сумісною власністю, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями в смт. Березна, вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області. Будівництво будинку з надвірними будівлями велось під час шлюбу, забудовником був її чоловік. Отже Ѕ частина даного житлового будинку належить їй на праві власності. 25.10.2006 року шлюб між позивачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. 01.04.2010 року помер її чоловік та батько позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у смт. Березна по вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області. Спадкоємицею першої черги за законом являється позивачка ОСОБА_4, який фактично вступив в управління та володіння майном, звернувшись до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом, нотаріусом було розяснено, що отримати вона його не може із-за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, у звязку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Інший спадкоємець ОСОБА_3 від належної йому частки спадкового майна відмовився на користь позивачки ОСОБА_4 подавши до нотаріальної контори заяву про відмову від частки спадкового майна.

Позивачки ОСОБА_4, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився , але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтримав заяву, подану до Менської державної нотаріальної контори про відмову від належної йому частки спадкового майна на користь позивачки ОСОБА_4

Заслухавши позивачів, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_2 з 06.11.1982 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9). 25 жовтня 2006 року шлюб між позивачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10).

Рішенням виконавчого комітету Березнянської селищної ради народних депутатів Менського району №96 від 19.08.1983 року, ОСОБА_1 була виділена земельна ділянка для будівництва жилого будинку площею 1200 м2 по вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області для індивідуального будівництва (а.с. 17). Будівництво було закінчено в 1986 році і відповідно до приписів ст.105 ЦК України в редакції 1963 року, таке будівництво не вважалось самовільним (а.с. 16).

Відповідно до ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

На аркушах справи 13-16 міститься технічний паспорт з генеральним планом та характеристикою будинку і господарських будівель і споруд по вул. Конституції, 2-Б, смт. Березна складений Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації. Загальна вартість спорудженої будівлі з надвірними прибудовами становить 135356 грн.

Перебуваючи у шлюбі із спадкодавцем, позивачка ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 60,70 СК України має право на 1/2 частину зведеної споруди. Будівництво будівлі, яке здійснювалось подружжям і має 100 % готовності, не отримало статусу житлового будинку, оскільки право власності на спірний будинок не зареєстроване, а будинок, який знаходиться на земельній ділянці в експлуатацію не зданий. Ця обставина підтверджується довідкою Державного комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 22.08.2010 року(а.с. 12).

01 квітня 2010 року помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8), після смерті якого на 1/2 частину придбаного подружжям майна відкрилась спадщина.

Спадкоємицею першої черги за законом на 1/2 частину спадкового майна, що належало ОСОБА_1 є його дочка позивачка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11).

Спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від належної йому частики спадщини на користь ОСОБА_4, що підтверджується заявою поданою до Менської державної нотаріальної контори (а.с.39).

Позивачка ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1269, ст. 1270 звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 37), відповідно супровідної завідуючої Менської районної державної нотаріальної контори (а.с. 18) у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлювального документа та витягу з Реєстру прав власності.

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки до моменту смерті ОСОБА_1 здійснював будівництво обєкту згідно із законом, проте не являвся власником будівлі, до складу спадщини перейшли його права та обовязки забудовника. Ця позиція узгоджується з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування за №7 від 30.05.2008 року, а відтак, за позивачкою ОСОБА_4 необхідно визнати права та обовязки забудовника житлового будинку по вул. Конституції, 2-Б в смт. Березна, Менського району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1, а також визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/2 частину будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд ( житловий будинок А-1, ганок а-1, сарай Б-1, л. кухня б- 1, погріб) розташованих в смт. Березна по вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області, як спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті батька ОСОБА_1, померлого 01.04.2010 року.

Суд вважає за можливе визнати права та обовязки забудовника та право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд ( житловий будинок А-1, ганок а-1, сарай Б-1, л. кухня б- 1, погріб) розташованих в смт. Березна по вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області, як частку в спільному майні подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 376, 1218 ЦК України, ст. ст. 212- 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 права та обовязки забудовника жилого будинку в смт. Березна, вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_4 права та обовязки забудовника жилого будинку в смт. Березна, вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд ( житловий будинок А-1, ганок а-1, сарай Б-1, л. кухня б- 1, погріб) розташованих в смт. Березна по вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області, як частку в спільному майні подружжя.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/2 частину будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд ( житловий будинок А-1, ганок а-1, сарай Б-1, л. кухня б- 1, погріб) розташованих в смт. Березна по вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області, як спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті батька ОСОБА_1, померлого 01.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Я. Парфененко