Рубіжанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 2-823/11

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Новікова О.І.,

при секретарі Гребенюк В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання права власності на пенсію, яка належала спадкодавцеві та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову позивачка вказує, що 19.09.2010 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка на час смерті проживала з дочкою. Після смерті матері залишилась неотримана нею пенсія у сумі 22837,69 грн., тому позивачка просить визнати за ОСОБА_2 право власності на ненотриману пенсію матері та зобовя`зати відповідача виплатити ОСОБА_4 22837,69 грн.

Позивачка надала суду заяву, у якій просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі, у наданих запереченях позов не визнав.

Суд, дослідивши й оцінивши надані письмові докази по справі в їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що 19.09.2010 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка на час смерті проживала з дочкою. Після смерті матері залишилась неотримана нею пенсія у сумі 22837,69 грн.

Позивачка є членом сімї та спадкоємицею померлого.

Зазначені обставини не є спірними та вони підтверджуються матеріалами справи. У попередньому судовому засіданні представник відповідача не заперечував той факт, що ОСОБА_3 тривалий час проживала у дочки та знаходилась на утриманні дочки, оскільки свою пенсію не отримувала, тобто була членом сімї дочки.

Суд вважає, що право на належність підвищення до пенсії померлого ОСОБА_5 в зазначеному позивачкою розмірі не доведені позивачкою. Сума соціальної допомоги не була нарахована її чоловіку за життя.

За таких обставин суд вважає, що пенсія, яка не була отримана спадкодавцем, повинна бути передана дочці померлої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 83, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1227 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання права власності на пенсію, яка належала спадкодавцеві та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на неотриману пенсію ОСОБА_3, яка померла 19.09.2010 року, у сумі 22837,69 грн.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області виплатити ОСОБА_7 неотриману пенсію ОСОБА_3, яка померла 19.09.2010 року, у сумі 22837,69 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя О.І.Новіков.