Справа № 2-3357/11
01 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,
При секретарі: Труновій Н.С.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 03.02.2011 року між сторонами було укладено договір позики на суму 4 000,00 доларів США, повернення позики повинно було здійснено в строк 01.03.2011 року, позичальник взятий на себе обовязок щодо повернення в строк грошових коштів не виконав, станом на 08.08.2011 року дані кошти позивачу не повернуті. Тому загальна сума заборгованості складається з основного боргу 4000,00 доларів США , що еквівалентно 31 880 грн., з урахуванням -3% річних від простроченої суми боргу в сумі 1 081грн.20 коп. Відмова відповідача добровільно виплатити суму заборгованості нанесла позивачу моральну шкоду, яка полягає в порушенні відносин з навколишніми людьми, настанні інших негативних наслідків для здоровя та душевного і соціального благополуччя. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в розмірі 32 961,20 грн., завдану йому матеріальну шкоду у розмірі 1 500 грн.00 коп, витрати повязанні з оплатою правової допомоги фахівця в галузі права в сумі 2000 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.02.2011року був укладений Договір позики, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 4000,00 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов"язувався повернути суму боргу в строк 01.03.2011 року.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасне не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У вказаний термін і до теперішнього часу відповідач грошові кошти позивачу не повернув, станом на 08.08.2011 року заборгованість за договором позики складається зі сумм основного боргу 31 880 грн., та 1 081 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу.
Відповідно до ст.. ст. 16 Цивільного кодексу України, захист цивільних прав та інтересів здійснюється судом, зокрема, шляхом відшкодування з особи, яка порушила право, завданих збитків, обсяг яких визначаться ст. 22 цього Кодексу.
Відповідно до ст.. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Внаслідок дій та бездіяльності відповідача позивачу було завдано моральної шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 в сумі 500 грн.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 345 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн., що підтверджується квитанціями мають бути стягнуті з відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 23, 625, 1046,1049, 1050 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 32 961 грн. 20 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн., а також 345 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ та витрати на правову допомогу в сумі 1 500 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення
СуддяОСОБА_3