Справа № 2-106/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" червня 2011 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С. при секретарі Вільчинській Г.В.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.10.2010 року звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 25 серпня 1990 року відділом ЗАГСу Самбірського міськвиконкому Львівської області посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося: з часом їхні почуття один до одного згасли, вони перестали розуміти один одного; у них з відповідачем різні характери, різні погляди на сімейне життя; вони стали чужими людьми, подружні відносини не підтримують з 1995 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей, які на даний час повнолітні; подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, - а тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві та пояснив, що примирення неможливе, з відповідачем не підтримують жодних подружніх відносин більше п'ятнадцяти років; наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні 01.11.10р. позов про розвід по суті визнала, однак, подала письмове заперечення на позовну заяву, просила шлюб не розривати, а надати термін на примирення у тому числі для врегулювання майнових відносин.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 серпня 1990 року у відділі ЗАГСу Самбірського міськвиконкому Львівської області, від якого в подружжя народилося двоє дітей, які на даний час повнолітні. Сторони спільного господарства не ведуть, шлюб їх існує формально, збереження сімї неможливе. Сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються протягом пятнадцяти років.

Позивач ОСОБА_1 наполягав на питанні припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, - в звязку з чим вважає, що з ОСОБА_2 вони однозначно не будуть поживати однією сімєю. Зясувавши обставини справи під час її провадження, суд приходить до висновку про зайве втретє вживати заходи для збереження сімї та надавати сторонам строк для примирення. Суд вважає, що сімя розпалася, оскільки із пояснень позивача встановлено, що він не має наміру миритися із ОСОБА_2, а питання майнового спору вирішуватиме в окремому провадженні.

За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у звязку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного проживанння подружжя і збереження сімї.

При наведених вище обставинах суд прийшов до переконання, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Відтак, позов є підставний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 1995 року у відділі ЗАГСу Самбірського міськвиконкому Львівської області, актовий запис №232.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення; відповідачем протягом цього ж строку з дня отримання його копії.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя