Справа № 2-3/11
УХВАЛА

01.07.2009 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.

за участю секретаря Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить поділити в натурі житловий будинок №36 по вул.Щедра в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, виділивши їй 2/3 частини спірного будинку з відповідною частиною господарських споруд і будівель та встановити порядок користування земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в я кому просить поділити в натурі житловий будинок №36 по вул.Щедра в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, виділивши йому 1/2 частини спірного будинку з відповідною частиною господарських споруд і будівель та встановити порядок користування земельною ділянкою.

Свій позов позивачі мотивують тим, що перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого ними збудовано житловий будинок №36 по вул.Щедра в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, який являється їх спільною сумісною власністю.

Оскільки для вирішення питань, пов*язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, то по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.53,143,144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя призначити

судову будівельно-технічну експертизу

Проведення експертизи доручити судовому екперту ОСОБА_3 (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 17/1, офіс 311), за умови, що останній занесений до Державного реєстру атестованих судових експертів та попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з часу отримання даної ухвали.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка дійсна вартість будинковолодіння, розміщеного по вул.Щедра, 36 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області?

2. Які можливі варіанти поділу будинку і надвірних споруд відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників у співвідношенні 1/2 до 1/2 та 2/3 до 1/3?

3. Які роботи небхідно виконати по переобладнанню будинку, розміщеного по вул.Щедра, 36 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області у звязку з його поділом у співвідношенні 1/2 до 1/2 та 2/3 до 1/3?

4. Які можливі варіанти встановлення порядку користування присадибною ділянкою, на якій розташоване спірне будинковолодіння?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пополам.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-414/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та технічний паспорт на спірне будинковолодіння.

Експертизу проводити в присутності позивача та відповідача.

До одержання експертизи справу зупинити провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4