№ 2-453/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2011 р. с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
з участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом
прокурора Решетилівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Решетилівського району звернувся до суду із позовом, в якому просить відібрати у відповідачки без позбавлення батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітню дитину передати на опікування органам опіки та піклування та стягти з відповідачки аліменти на утримання зазначеної дитини у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що внаслідок сукупності негативних житлово-побутових, матеріальних та санітарно-гігієнічних умов проживання дитини з відповідачкою становить загрозу її життю та здоровю.
В судовому засіданні позивач позов в частині відібрання дитини у відповідачки без позбавлення батьківських прав та передачу дитини на опікування органам опіки та піклування підтримав, просив його задовольнити та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, позов в частині стягнення з відповідачки аліментів просив залишити без розгляду.
Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2011 року позов прокурора Решетилівського району до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів залишено без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і суду пояснила, що вона є матірю малолітньої дитини ОСОБА_4 Після народження дитини вона поїхала до своєї матері в Одеську область, там були необхідні умови для проживання дитини. Після повернення з місць позбавлення волі її співмешканця ОСОБА_5 вона з дитиною повернулася в с. Фрунзівку Решетилівського району. Ні вона, ні ОСОБА_5 ніде не працюють, не мають стабільних доходів та власного житла, проживають в будинку померлої мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 без правового оформлення такого проживання. Вважає, що дитину у неї відібрали передчасно, оскільки вона не встигла зробити в будинку ремонт, одначе і за тих умов її дитині нічого не загрожувало.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування служби в справах дітей Решетилівської РДА ОСОБА_3 вважає позов таким, що підлягає задоволенню і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, а також те, що умови проживання дитини в сімї відповідачки створюють загрозу здоровю та життю дитини, відповідачка ще з періоду своєї вагітності, в потім і після народження дитини не піклувалася про її здоровя, не забезпечувала дитині належних санітарно-гігієнічних умов, належного утримання дитини та її медичного забезпечення.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що вони працюють відповідно Шевченківським сільським головою, секретарем Шевченківської сільської ради та медсестрою Шевченківської дільниці № 10 Решетилівської ЦРЛ. На території їх обслуговування, в с. Фрунзівка Решетилівського району Полтавської області проживає відповідачка ОСОБА_2 Ще до народження дитини, під час вагітності відповідачка ухилялася від обліку в Решетилівській ЦРЛ з приводу вагітності, хоча їй неодноразово пропонувалося це зробити. Оскільки відповідачка свого власного житла не мала і не має і проживала в будинку, який непридатний для проживання в ньому новонародженої дитини, після народження дитини її забрала до себе її мати в Одеську область. Одначе восени 2011 року відповідачка з дитиною повернулася проживати до ІНФОРМАЦІЯ_2 і оселилася в цьому ж будинку. На облік в лікарні з дитиною вона не стала, неодноразові обстеження житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов проживання відповідачки та дитини на протязі жовтня-грудня 2011 року свідчили про те, що дитина була занедбана, не доглянута, отримувала неналежне і явно недостатнє харчування, на тривалий час залишалася в будинку одна без догляду. ОСОБА_9 не мала жодного одягу відповідної вікової групи та не була забезпечена засобами особистої гігієни і належними продуктами харчування. В будинку панують безлад, бруд, відсутні в достатній кількості меблі, відсутній необхідний запас продуктів харчування. Санітарно-гігієнічні умови в будинку явно незадовільні і непридатні для проживання в ньому дитини. Проживання дитини з відповідачкою в таких умовах створюють реальну небезпеку її здоровю та життю.
Із матеріалів справи вбачається наступне:
згідно актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 26.10.2011 року (а.с. 15), від 16.11.2011 року (а.с.5) та від 14.12.2011 року (а.с. 35) відповідачка ОСОБА_2 проживає без будь-яких правових підстав в будинку, який їй не належить, в с. Фрунзівка Решетилівського району Полтавської області. В будинку панує бруд, антисанітарія, відсутні елементарні умови для проживання дитини. Відсутній будь-який одяг для дитини відповідної вікової групи та необхідні засоби гігієнічного догляду за дитиною, відсутні меблі в необхідній кількості, запаси харчування. Проживання дитини в таких умовах створюють реальну загрозу її життю та здоровю. Незважаючи на постійні перевірки та зауваження на адресу відповідачки позитивної динаміки змін на краще не спостерігається.
Згідно відношень адміністрації Решетилівської ЦРЛ від 12.08.2011 року № 13/990 (а.с. 14) та від 26.10.2011 року № 13/1399 (а.с. 25) проживання малолітньої ОСОБА_4 з матірю загрожує життю та здоровю дитини, в інтересах дитини адміністрація Решетилівської ЦРЛ просить вирішити питання про можливість перебування дитини в сімї.
27 жовтня 2011 року виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Решетилівського району прийняв рішення про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_4 від матері ОСОБА_2, що підтверджується протоколом засідання виконкому та рішенням (а.с. 9-12).
Із відповіді адміністрації Решетилівської ЦРЛ від 27.12.2011 року № 13/1697 (а.с. 36) вбачається, що малолітня ОСОБА_4 з 31 жовтня 2011 року до цього часу перебуває в дитячому відділенні Решетилівської ЦРЛ, в даний час клінічно здорова.
Згідно ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.
У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Суд находить, що в судовому засіданні знайшов своє повне підтвердження факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обовязків по забезпеченню належних житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов проживання малолітньої ОСОБА_4, залишення дитини у відповідачки є небезпечним для життя та здоровя дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :

Позов прокурора Решетилівського району - задовольнити.
Відібрати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від її матері ОСОБА_2 без позбавлення останньої батьківських прав.
ОСОБА_9 Віталіївну передати органам опіки та піклування.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий :
28.12.2011