Справа № 0216/2-27/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого судді Добровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахтинської сільської ради Мурованоркуриловецького району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка подала до суду позов, в якому зазначила, що 15 серпня 2005 року в с. Петримани Мурованокуриловецького району померла бабка ОСОБА_2, яка залишила заповіт на її імя. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), площею 2,26 га, що знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району. За життя ОСОБА_2 не оформила належним чином державний акт на земельну ділянку. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на землю не може оформити спадщину, яку прийняла після смерті ОСОБА_2 Просить суд, визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Бахтинської територіальної громади після смерті ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання представника не направив, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника відповідача. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснивши, що після смерті бабусі ОСОБА_2 за заповітом відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай). Сертифікат на право на земельну частку бабкою був втрачений, внаслідок чого вона не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) після смерті бабки в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України, оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2, яка за життя не отримала правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивачка спадщину прийняла.

Позовні вимоги про визнання за нею права на земельну частку (пай) підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 79 ч. 1, 81 ч. 1 п. «г»ЗК України, оскільки покійній ОСОБА_2 належало право на земельну частку 2,26 га на території Бахтинської сільської ради, що підтверджується довідкою Держкомзему у Мурованокуриловецькому районі (а.с. 16).

Керуючись ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 79 ч. 1, 81 ч. 1 п. «г»ЗК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

В порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 серпня 2005 року в с. Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 2,26 кадастрових гектара, що розташована на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :