Справа № 2-136/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,

при секретарі Вєчкановій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 травня 2010 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач, його брат - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2 є спадкоємцями померлої ОСОБА_4 При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_1 було відмовлено в прийомі заяви про прийняття спадщини, оскільки ним був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк він пропустив через незнання норм чинного законодавства. Тому він звернувся до суду та просить продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, разом з тим надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача - Лебединської міської ради Сумської області у судове засідання також не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, разом з тим надав до суду заяву в якій зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти визначення додаткового строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини померлої матері - ОСОБА_4 та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання також не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, разом з тим надали до суду заяви в якій зазначили, що не заперечують проти визначення додаткового строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 та просять розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин i на пiдставi ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що 21 травня 2010 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, проте з поважних причин пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини через незнання норм чинного законодавства.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України;

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, що мала місце 21 травня 2010 року на три місяці.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.