Справа № 2-692/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л. В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21-502/42 від 11 вересня 2008 року в сумі 76023 грн. 28 коп.

В обґрунтування позову вказує, що 11 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, згідно якого йому надано кредит у сумі 15 000 грн. з кінцевим терміном повернення 09 вересня 2011року. На підставі даного договору ОСОБА_4 мав погашати заборгованість щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати щомісячні платежі відповідно до графіка погашення кредиту. Проте відповідачем порушено зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у звязку з чим позивач має право достроково вимагати повернення суми кредиту. Крім того в забезпечення виконання зобовязань 11 вересня 2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 21-502/42, яка зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань. Проте взяті на себе зобовязання не виконує. Заборгованість станом на 09 грудня 2010 року складає 76023 грн. 28 коп., що складається із: - заборгованість за простроченим тілом кредиту 7533 грн. 74 коп., заборгованість за тілом кредиту 6151 грн. 30 коп., заборгованість по відсотках 7785 грн. 90 коп., сума нарахованої комісії 232 грн. 27 коп., пеня за простроченою заборгованістю 54320 грн.07 коп.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, зменшивши пеню за простроченою заборгованістю за період з 09.12.2009 року по 09.12.2010 року до 38619.92 грн.

Просить стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості 60323.13 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не звився, подав заяву про визнання позову частково та про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглядати у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що 11 вересня 2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит»та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, згідно якого йому надано кредит у сумі 15 000 грн. з кінцевим терміном повернення 09 вересня 2011року. На підставі даного договору ОСОБА_4 мав погашати заборгованість щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати щомісячні платежі відповідно до графіка погашення кредиту. Проте відповідачем порушено зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у звязку з чим позивач має право достроково вимагати повернення суми кредиту. Крім того в забезпечення виконання зобовязань 11 вересня 2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 21-502/42, яка зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань. Проте взяті на себе зобовязання не виконує.

Борг станом на 09 грудня 2010 року складає 60323.13 грн.

Згідно кредитного договору у випадку невиконання позичальником у строк обов'язків по сплаті кредиту та відсотків банк вправі вимагати від нього незалежно від настання строку погашення кредиту погашення всієї суми кредиту, сплати заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Заборгованість за кредитним договором, що складає 60323 грн. 13 коп., що складається із: - заборгованість за простроченим тілом кредиту 7533 грн. 74 коп., заборгованість за тілом кредиту 6151 грн. 30 коп., заборгованість по відсотках 7785 грн. 90 коп., сума нарахованої комісії 232 грн. 27 коп., пеня за простроченою заборгованістю 38619.92 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд має право зменшити розмір неустойки яка підлягає стягненню з боржника, якщо розмір її значно перевищує розмір збитків, яких зазнав кредитор внаслідок порушення зобовязання боржником. Враховуючи що сума заборгованості за тілом кредиту становить 6151,30 грн., а за простроченою комісією та відсотками 7785,90 грн. і за простроченим тілом кредиту 7533,74 грн., а всього: 21470,94 грн. та майновий стан боржників, які не працюють, суд вважає, що перерахована за період з 09.12.2009 року по 09.12.2010 року пеня за простроченою заборгованістю в сумі 38619,92 грн. підлягає зменшенню на 15000 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 45323.13 грн., що складається із: - суми заборгованості за тілом кредиту 6151.30 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 7533.74 грн., заборгованість за простроченою комісією та відсотками 7785.90 коп., сума нарахованої комісії 232.27 грн., пеня за простроченою заборгованістю за період з 09 грудня 2009 року по 09 грудня 2010 року 23619.92 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного та судовий збір по 381 грн. з кожного.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л. М. Шевцова