Справа № 2-645/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1992 році вступила в цивільний шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований 28 лютого 1995 року у відділі реєстрації громадянського стану Сумського міськвиконкому під актовим записом № 334. Від подружнього життя 26 липня 1992 року народився син ОСОБА_3 та 03 червня 20001 року народилася дочка ОСОБА_1. Сторони припинили шлюбні відносини через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Прийняті міри для збереження сім»ї позитивних результатів не дали. Позивачка вважає, що зберегти шлюб не має можливості, тому звернулася до суду з даним позовом і прохає суд їх шлюб розірвати, а дітей залишити на проживання при ній.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутності.

На підставі ст.. 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 28 лютого 1995 року між сторонами був укладений шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, під актовим записом № 334, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5). 26 липня 1992 року у подружжя народився син ОСОБА_3 та 03 червня 2001 року народилася дочка ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі неприязних стосунків, що виникли між сторонами, сторони припинили подружні стосунки та проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує. Тому зберегти шлюб немає можливості.

Суд вважає, неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання при матері.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11,130, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,-

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, під актовим записом № 334.

Неповнолітню дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання при матері ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з часу отримання сторонами копії рішення, через Лебединський районний суд.

Суддя Подопригора Л. І.