Справа № 2-130/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому засіданні в Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП «Житлобуд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири. Посилаються на те, що мешкають в АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_3 мешкає в їх підїзді в кв. № 112. Після 11.04.2009 р. ОСОБА_3 розмістив на даху будинку строй матеріали (пісок, відсів та цемент). 13 та 14 липня 2009 р. у м.Кіровограді йшли дощі та стройматеріали, які відповідач розмістив на даху будинку, потрапили до лівневих каналізацій та забили останні, в наслідок чого квартиру № 120 було затоплено.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди завданої майну позивачів.

В звязку з тим, що для встановлення обставин по справі необхідні спеціальні знання суд вважає необхідним призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.57 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського філіалу Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованого по вул. Волкова, 2, тел.: 55-82-72 в м.Кіровограді повідомивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи має квартира за адресою АДРЕСА_2 ознаки залиття водою? Якщо так, повідомити, чи може бути підставою залиття даної квартири забиття відливів під час дощів, розміщеними на даху будівельними матеріалами (відсів, пісок, цемент)?

2. Вказати про можливість інших причин ушкодження квартири № 120 водою. Чи могла бути пошкоджена квартира № 120, що розташована по вул. Генерала Жадова, буд. 20, корп.2, водою за незалежних від сторін у справі факторів, як-то незадовільний стан покрівлі, особливості конструкції будинку, що нездатні утримувати воду?

3. встановити вартість відновлювального ремонту?

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження квартири повідомити сторони:

ОСОБА_1: м. Кіровоград, вул.Г.Жадова 20-2-120.

ОСОБА_3: м. Кіровоград, вул.Г.Жадова 20-2-112.

ПП «Житлобуд»: м.Кіровоград, вул.Островського 2 корп.2.

Запропонувати ОСОБА_1 надати доступ експертам до квартири.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У відповідності до ч.5 ст.147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4