Справа № 2-180/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Калінько Т.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області, третя особа: Городнянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до відповідача з позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, яке розташоване по вул. Петровського № 28 у м. Городня Чернігівської області.

В позовній заяві вказано, що 17 лютого 2004 року померла мати позивачів ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно в тому числі і на вказане домоволодіння.

Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині - немає.

Зазначений будинок належить матері позивачів на підставі свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності та договору дарування.

Під час огляду документів нотаріальній конторі, виявилось невідповідність опису обєктів нерухомого майна у зазначених правовстановлюючих документів з реєстру прав власності на нерухоме майно з витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Городнянського БТІ.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, згідно листа Городнянської міської ради просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 (а.с.12), заповітом (а.с.13) , технічним паспортом на будинок (а.с.23-24).

На підставі викладеного, керуючись ст.392 Цивільного кодексу України, ст..292 ЦК Ураїни у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами , розташований за адресою : м.Городня Чернігівської області, вул. Петровського №28 зазначені в технічному паспорті під літерами :А-1, житловий будинок , загальною площею 65,8 кв.м , у тому числі житловою площею 41,5 кв.м, „а-1 прибудова, „а-1-1 погріб з шийкою, „Б-1 сарай, „1-3 огорожа, після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла 17 лютого 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. О. Соколов

позов задоволено повністю