Справа № 2-371/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 а ОСОБА_5 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2. Однак відповідачі не займаються належним вихованням та утриманням своїх дітей, вони не створили належних умов для їх нормального розумового та фізичного розвитку, зловживають спиртними напоями і тому позивач звернувся до суду та просив позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх дітей та стягувати з них аліменти на їх утримання і судові витрати на користь держави.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та уточнила і просила позбавити відповідачів батьківських прав та стягувати з ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, а з ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_1, ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнав, суду повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідачка ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила а у відкрите судове засідання не з»явилася, хоча про місце, дату і час розгляду справи була сповіщена належним чином.

З висновку (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини виконкому Лебединської міськради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4А та ОСОБА_5 та стягнути аліменти на утримання дітей на користь державної установи, де будуть перебувати діти до досягнення ними повноліття.

З паспорта (а.с.4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки (а.с. 5), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 проживає по вул. Шевченківська - 21 в м. Лебедині Сумської області разом з сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

З свідоцтв, карток (а.с. 6-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 народилася 18.05.1998 року, ОСОБА_3 народився 11.10.2002 року та ОСОБА_1 народився 15.05.1994 року і їх батьками є

ОСОБА_4, ОСОБА_5.

З актів, супровідних (а.с. 12-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 26.08.10 року начальником служби у справах дітей виконкому Лебединської міськради було передано до Сумського обласного притулку для дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в звязку з неблагополуччям родини, відсутністю засобів існування.

З висновку, актів, довідок (а.с. 16-20), досліджених в судовому засіданні вбачається, що в звязку зі створенням належних умов для проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 було повернуто біологічній матері ОСОБА_4

З актів, супровідних, довідки (а.с. 21-27), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 22.02.2011 року було передано до Конотопського притулку для дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З актів, листа (а.с.28-32), досліджених в судовому засіданні вбачається, що начальником служби у справах дітей виконкому Лебединської міськради не одноразово було обстежено соціально побутові умови проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 і встановлено, що сімя проживає у власному будинку, який потребує поточного та капітального ремонту. Продуктами харчування відповідачка не забезпечене, діти не мають належного одягу та взуття, засобів гігієни, шкільного приладдя, для них не створено належних умов для їх нормального фізичного та розумового розвитку, за що її притягували до адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 а ОСОБА_5 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2. Однак відповідачі не займаються належним вихованням та утриманням своїх дітей, вони не створили належних умов для їх нормального розумового та фізичного розвитку і зловживають спиртними напоями.

Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Суд приймає до уваги те, що відповідачі зобовязані створювати належні умови для нормального фізичного та розумового розвитку своїх дітей, забезпечувати їм відповідні житлово-побутові умови, піклуватися про їх добробут а також те, що вони не займається належним чином їх вихованням та утриманням і згодні з позбавленням батьківських прав та стягненням з них аліментів.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з

відповідачів судовий збір на користь держави та кошти на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь бюджету Лебединського району Сумської області.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 164 - 171, 180 - 183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовільнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 18.05.1998 року

народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8.

Передати дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 службі в справах дітей виконкому Лебединської міської ради для вирішення питання подальшого влаштування дітей.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10 - 21 Сумської області аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 15.06.11 року та перераховувати їх на користь Конотопського притулку для дітей, що знаходиться по вул. Достоєвського - 25 в м. Конотоп Сумської області, де виховуються діти.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12 - 173 Сумської області аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 15.06.11 року та перераховувати їх на користь Конотопського притулку для дітей, що знаходиться по вул. Достоєвського - 25 в м. Конотоп Сумської області, де виховуються діти.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 0010, одержувач місцевий бюджет м. Лебедина, код ОКПО отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 по 25 грн. 50 коп. з кожного та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на р/р 0010, отримувач місцевий бюджет м. Лебедина, код ОКПО отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 по 60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.