Справа № 2/2506/2200/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Хурсі О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/4 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після свого батька ОСОБА_5, який помер 25.09.2010 року, після його смерті не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв»язку з тим, що відповідачдо Першої державної нотаріальної контори неподає правовлстановлюючи документи.

16.06.2011 року від ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов про усунення від права на спадкування ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину ј частину квартри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 задовольнити, та в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2011 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні представник позивача за первинним позовом позовні вимоги підтримав, зустрічний позов не визнав.

Представник відповідача в судовому засіданні у задоволенні первинного позову просив відмовити, а зустрічний задовольнити.

Відповідно до положень ст.ст.1261, 1267 ЦК України, дружина та донька спадкодавця має право на спадкування за законом у першу чергу.

Згідно до ст.ст.60, 61, 57 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є субєктом права спільної сумісної власності подружжя. Обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Майно, набуте дружиною чи чоловіком до шлюбу є їх особистою приватною власністю.

Позивач і відповіда, в межах встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку, подали до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 25.09.2010 року, але свідоцтво про право на спадщину за законом отримати не може по причині відсутні правовстановлюючих документів на помешкання та спору про спадкове майно.

Викладені обставини є підставою для задоволення первинного позову та відмові в задоволені зустричного, оскільки позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на 1/4 частину спадкового майна так само як і відповідач, а 1/2 частина спірної квартири належить відповідачу як дружині на праві спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.1261, 1267 ЦК України, діти спадкодавця мають право на спадкування за законом у першу чергу і розмір частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівним.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частина 1 статті 70 СК України передбачає, що частки дружини та чоловіка в майні, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, позивач відповідно до вимог ст. 60 СК України має право на 1/2 частину майна, придбаного подружжям у період шлюбу. Крім того, позивач і відповідач має право на спадкування належної померлому 1/4 частини квартири в рівних частинах, як спадкоємеці першої черги, у звязку з чим первинний позов підлягає задоволенню, а в задоволенні зустрічного позову слід відмовити та за нею слід визнати право власності

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями майна померлого першої черги є його дружина та діти.

Відповідно до п. 23 Постанови Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно із пунктом 26 вищезазначеної Постанови, при поділі спадщини між спадкоємцями, необхідно враховувати вимоги ч. 1 ст. 1278 ЦК України про те, що коли спадкодавець сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця є рівними.

Позивач по зустрічному позову не надала достатньо належних доказів про те, що відповідачка ОСОБА_4 не піклувалася про батька. Допитані в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, підтвердили, що відповідачка за первинним позовом доглядала за спадкодавцем та ховала за власний рахунок, але ухилення доньки від надання допомоги спадкодавцеві, який потребував допомоги доведе не було.

Ухілення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який потребував допомоги, полягає в умисних діях чи бездіяльності особи, спрямованих на уникнення від обов»язку забезпечувати підтримку та допомогу спадкодавцю,тобто ухилення, повязане з винною поведінкою особи, як усвідомлвла сій обов»язок, мла можливість його вконвати , але не виконувала.

На підставі вищезазначеного. Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_4, та в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 63, 88, 136, 140, 142, 208-210, 212-215, 293 ЦПК України, ст. ст.16, 1218, 1223, 1224, 1261, 1267 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину ј частину квартри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 задовольнити, та в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Н.Ю. Лямзіна