Справа № 2010/2-978/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.03.2011 Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря - Носачової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 1 березня 1997 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею, а після розірвання шлюбу буде мешкати також разом з нею. Причиною розпаду їхньої сім*ї є постійні сварки на протязі подружнього життя як на побутовому, так і особистому ґрунті через різницю в характерах та поглядах на життя. Вони зрозуміли, що їх шлюб немає майбутнього, оскільки вони мають різне бачення на ті, чи інші життєві ситуації, а тому конфлікти між ними в подальшому неминучі. Подружжя існує тільки формально. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Вона вважає, що їхня сім*я розпалась остаточно і відтворена бути не може. Суперечок про майно не мають.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про те, що вона позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти розгляду справи за її відсутності та не проти ухвалення заочного рішення.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1 березня 1997 року, оформивши його в Русько Лозівській Раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №5, серія I-ВЛ №007335, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який буде проживати з позивачкою після розірвання шлюбу, за взаємною згодою сторін.
Зберегти сім"ю сторін не уявляється можливим, з серпня 2010 року між ними припинені шлюбно-сімейні відносини, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, на примирення позивачка не згодна.
Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім"я розпалася повністю та відновлена бути не може, оскільки подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, 224 ЦПК України.
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 1 березня 1997 року в Русько Лозівській раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №5, серія I-ВЛ №007335.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Нечипоренко