БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2/2503/104/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням і вона знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час хоч шлюб з відповідачем і не розірвано, але спільно вони не проживають. Дитина залишилася проживати з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням. Всі ці обставини і змусили звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., посилаючись на те що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, а крім того, працюючи приватним підприємцем, має можливість сплачувати аліменти в розмірі, який зазначений нею в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що він дійсно має нерегулярний, мінливий дохід і його розмір є невеликим. Крім того має на утриманні дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з ним, та сплачує аліменти на другу дочку, Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3. З зазначених підстав немає можливості сплачувати аліменти в розмірі 800 грн., як просить позивачка, а згодний на сплату в розмірі 300 грн.

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Борзнянської міської ради Чернігівської області дитина проживає з матірю.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Жодних доказів про те, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3, займається її вихованням, ним суду не надано, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів є такими, що підлягають задоволенню.

Щодо розміру аліментів, то суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі оскільки дохід відповідача є нерегулярним, мінливим, що не заперечується сторонами і в судовому засіданні і буде відповідатиме вимогам ст. 184 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі.

Як вбачається з довідки виданої Державною податковою інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області № 209/9/17-012 від 28 лютого 2010 року ОСОБА_2 відповідач по справі, зареєстрований як приватний підприємець. Валовий дохід останнього в середньому на місяць за 2010 рік складає біля 1000 грн. Також, як встановлено в судовому засіданні відповідач має двох неповнолітніх дітей: на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачує аліменти в розмірі ј частини доходу, що підтверджується довідкою виданою ВДВС Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області № 121 від 28 лютого 2011 року, а дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки виконавчого комітету Борзнянської міської ради, проживає з ОСОБА_2 Враховуючи всі в сукупності досліджені докази суд вважає, що аліменти в розмірі 800 грн., як просить позивачка, не можуть бути стягнути з відповідача, так як це погіршить становище інших дітей, а тому вони підлягають стягненню в меншому розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.180 184 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого приватним підприємцем на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. з індексацією даної суми відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва