Справа № 2-1155/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
17 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді Орленка В.В.
при секретарі Гусак І.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,-
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.
Відповідно свідоцтва про встановлення батьківства І-СР № 283589, виданого 21.12.1989 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття. Нарахування аліментів припинилися 25.11.2007 року.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по виплаті аліментів, виданої Головним державним виконавцем Соснівського відділу ДВС у м. Черкаси, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 03.09.2009 року складає 5814,38 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментах у розмірі 5814.38 грн. та пеню в розмірі 63547 грн. 02 коп., відповідно наданого розрахунку.

Позовні вимоги щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 також не підлягають до задоволення, оскільки вимога про забезпечення позову має бути співмірною із заявленими вимогами, крім того, позивачем не підтверджено документально належність даного майна відповідачу. Таким чином, у суду відсутні правові підстави для задоволення такої позовної вимоги.

При цьому, на відповідача покладаються всі судові витратити.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191, 198 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах у розмірі 5814 грн.38 коп. та пеню в розмірі 63547 грн. 02 коп., а всього 69361 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 693 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: