Справа № 2-38/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.
при секретарі Лукяненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток», -
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 10 серпня 2010 року має прострочену заборгованість на загальну суму 6681,88грн., яка складається з: 4113,36грн. сума несплаченої частки кредиту, 2169,00грн - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 183,79грн. - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст. 625 ЦК України, 64,04 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту, 106,67грн. - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст. 625 ЦК України; 45,02 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.
До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.74).
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем 28.02.2008 р., що підтверджується його розпискою. (а.с.49).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 66,82грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,158, 169, 197, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
1. Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» - задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: