Справа № 2- 121 / 2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

21 березня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні в с.м т. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на сина,ОСОБА_3, 12.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,що відповідач є батьком дитини та повинен сина утримувати, але в добровільному порядку цього не робить.

Вони з відповідачем знаходяться зареєстрованому шлюбі, але разом не проживають.

Дитина знаходиться на її утриманні.

Відповідач працює, має достатній заробіток, щоб утримувати сина.

Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання дитини 1 000 гривень.

Інші стягнення з відповідача не проводяться.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Пояснила,що відповідач не утримує сина. Про те,що справа розглядається в суді відповідач знає, так як показував їй конверт.

Відповідач до суду не зявився. Заяв та клопотань не надіслав.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.

З матеріалів справи(свідоцтво про народження ОСОБА_3,12.12. 2005 р.н.) слідує, що ОСОБА_2 Олександрович- батько; мати-Ботик ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про шлюб слідує,що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 16.07. 2005 року в Солом»янському РАГС м.Києва уклали шлюб,тобто,дитина народжена у шлюбі.

З довідки Іванківської селищної ради №803 від 27.01. 2011року слідує,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні ОСОБА_1.. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки: позивачка та відповідач,- не домовилися між собою про спосіб утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання сина аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи не ясно чи відповідач працює,так як довідки про свої доходи він не надав, а тому аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі.

З відповідача стягнути судовий збір в сумі 120 грн.(1% від річної суми аліментів) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись, керуючись ст. 10,60,88, 212- 215 ,224-226, 367 ЦПК України, ст.4 п.18 Декрету КМ Про державне мито, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. 03061) ,не працює на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1000 (Одна тисяча )гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви- 17 лютого 2011 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути з БОТИКА ОСОБА_6 судовий збір в сумі 120 гривню на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідач може на протязі 10 днів з дня одержання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк позивачем не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд .

Суддя: