Справа № 2-685/11
РІШЕННЯ

іменем України

"29" березня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не зявився, позов визнав.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на навчання. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є донькою відповідача по справі ОСОБА_2. Мати позивача ОСОБА_3 знаходилась з відповідачем

у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 1991 року до 22 березня 2000 року. 27 листопада позивачу виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчання в 11 класі Деріївської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів Онуфріївського району Кіровоградської області, крім того з 8-го класу позивач навчається у Малій академії наук м. Кіровограду, строк закінчення навчання у 2011 році. Позивач проживає та знаходиться на повному утриманні своєї матері, але цієї матеріальної допомоги їй не достатньо, відповідач протягом останніх 4-х місяців матеріальної допомоги не надавав, він працює, отримує дохід та може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання по справі за його відсутності, проти стягнення аліментів не заперечує, позов визнає повністю.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

Зясувавши позиції сторін по справі, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 1991 року по 22 березня 2000 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час остання навчається в 11 класі Деріївської загальноосвітній школі І-Ш ступенів Онуфріївського району Кіровоградської області. Термін закінчення навчання червень 2011 року. Оскільки дитина продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, проживає з матірю. Відповідач працездатний, працює та має можливість надавати дитині допомогу, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач зазнає матеріальні труднощі у звязку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання до закінчення навчання в звязку з тим, що дитина потребує додаткової матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- довідкою Деріївської загальноосвітній школі І-Ш ступенів Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с.3/, згідно якої підтверджується, що позивач продовжує навчання;

- свідоцтвом про укладання та про розірвання шлюбу /а.с. 4, 6/, згідно яких підтверджено перебування батьків позивача у шлюбі та дата його розірвання;

- свідоцтвом про народження дитини /а.с. 4/, згідно якого підтверджується, що дата народження позивача та те, що відповідач є її батьком;

- копією паспорту позивача /а.с. 7/, згідно якого підтверджується місце реєстрації та проживання позивача;

На підставі ст. 183, 199, п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 88, 158 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає м. Дніпродзержинськ, пр..Металургів 80-77, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісяця із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, починаючи з 22 лютого 2011 року до закінчення терміну навчання в Дериївській загальноосвітній школі Онуфріївського району Кіровоградської області, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая