Справа № 2-5/11
Ухвала

Іменем України

"27" травня 2011 р.

Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне клопотання представника позивача ОСОБА_1 по зустрічному позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним щодо усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Солонянської державної нотаріальної контори, Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу житлового будинку, державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності на житловий будинок, визнання частково недійсним рішення сесії сільської ради та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Солонянської державної нотаріальної контори, Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу житлового будинку, державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності на житловий будинок, визнання частково недійсним рішення сесії сільської ради та стягнення моральної шкоди.

20 травня 2011 року відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, яку ухвалою суду від 20 травня 2011 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, який згідно ч.1 ст.121 ЦПК України визначається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В судовому засіданні представником позивача по зустрічному позову ОСОБА_1, яким отримано копію ухвали суду щодо усунення недоліків по зустрічному позову 20 травня 2011 року, заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків, оскільки для визначення ціни позову та визначення розміру судового збору ним подано 27 травня 2011 року запит до бюро технічної інвентаризації з приводу вартості спірного майна, відповідь на який буде надано протягом одного тижня.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення клопотання, представників позивача В.В., Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, які віднесли вирішення даного клопотання на розгляд суду, та з урахуванням викладеного, приходить до висновку, що необхідно згідно ст.73 ЦПК України продовжити строк, визначений для усунення недоліків зустрічної позовної заяви згідно ухвали суду від 20 травня 2011 року, до 06 червня 2011 року, оскільки відповідно до вимог ст.80 ЦПК України ціна позову про визнання правочину недійсним визначається вартістю відшукуваного майна, яким є житловий будинок, інвентаризаційна вартість якого визначається бюро технічної інвентаризації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73119, 121, 208, 210 ЦПК

України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Солонянської державної нотаріальної контори, Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу житлового будинку, державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності на житловий будинок, визнання частково недійсним рішення сесії сільської ради та стягнення моральної шкоди задовольнити, продовживши строк для усунення недоліків до 06 червня 2011 року та роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча