Справа № 6-65/11
У Х В А Л А

23 березня 2011 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Кунець Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що при зверненні до виконавчої служби йому було повідомлено, що даний виконавчий лист на виконанні відсутній та у звязку зі зміною законодавства ним пропущений строк для предявлення виконавчого документа.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23 червня 2008 року задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21 серпня 2008 року рішення залишено в силі.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», викладеної у новій редакції від 4 листопада 2010 року, яка набрала чинності з 09 березня 2011 року, строк предявлення виконавчого документа до виконання був зменшений з 3 років до 1 року, у звязку з чим стягувач станом на даний час пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропущення стягувачем ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки вони повязані із зміною законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бут поновлено.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно поновити стягувачу ОСОБА_1 пропущений ним строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 210, 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити стягувачу ОСОБА_1 пропущений ним строк для предявлення виконавчого листа згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 червня 2008 року року по цивільній справі ОСОБА_2, ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.М.Грицак

Згідно з оригіналом:

Суддя Р.М.Грицак