Справа № 2-3892/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання з ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину. На теперішній час разом не проживають, вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, відповідач не надає матеріальної допомоги, що є обтяжуючим фактором. Тому, просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/6 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

У судове засідання позивачка направила письмову заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/10 частині заробітної плати (доходів) відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 допитаний Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, зазначив що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частині його заробітної плати (доходів).

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 30 квітня 2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб в матеріалах справи (а.с. 5).

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с. 9). На даний час, дитина знаходиться на утриманні позивача, і проживає з нею.

Позивач ОСОБА_4 не працює, коштів на утримання не вистачає, відповідач ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, що є обтяжуючим фактором для повного виховання неповнолітньої дитини та її забезпечення.

У судовому засіданні також встановлено, відповідач працює, інших стягнень за виконавчими листами не має, тому на думку суду в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та стягує з відповідача судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 91 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/10 частині зі всіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, починаючи з 28 вересня 2011 року, на утримання дружини ОСОБА_2 на її користь до виповнення дитині трирічного віку, тобто до 08 липня 2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 94,10 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_6