Справа №2/2312/341/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за поданням відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-400 від 30.08.2005 року, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-400 від 30.08.2005 року.

На підставу своїх вимог спирається на те, що на виконанні у відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-400 від 30.08.2005 року року виданий Маньківський районним судом про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання сина ОСОБА_4 28.11.2002 р.н, на користь ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів прибутку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на дитину 11.07.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття та про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, працюючої в ТОВ "Кищенці", с.Кищенці, Маньківського району, Черкаської області аліментів на утримання ОСОБА_5, на його користь в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11.07.2005р. до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку.

ОСОБА_6 лист було втрачено при пересилці державним виконавцем за місцем роботи боржника.

Представник державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, рахує за необхідне вимоги викладені в заяві задовольнити і видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, але рішення, згідно якого він виданий ніким не скасовано і має законну силу та підлягає до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 ОСОБА_6 згідно рішення Маньківського районного суду № 2-400 від 30.08.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, працюючої в ТОВ "Кищенці", с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_5 розмірі ? частини з усіх видів прибутку щомісячно, але не менше встановленого законодавством України мінімуму починаючи з 11.07.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття та про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, працюючої в ТОВ "Кищенці", с.Кищенці, Маньківського району, Черкаської області аліментів на утримання ОСОБА_5, на його користь в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11.07.2005р. до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох річного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя

ОСОБА_1