Справа № 2-241/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,

при секретарі Вєчкановій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності 1/5 домогосподарства померлому та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 липня 2010 року помер її чоловік - ОСОБА_2. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, а саме на житловий будинок з надвірними побудовами по вул. Жовтневій, 64 в с. Пристайлове Лебединського району Сумської області. Також вона встановила, що вказаний будинок не зареєстрований у бюро технічної інвентаризації. Виконавчим комітетом Пристайлівської сільської ради 23 лютого 2011 року було ухвалено рішення яким визнано право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами за ОСОБА_2, що помер 20 липня 2010 року, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/5 частині за кожним та видано свідоцтва про право власності на зазначене майно. Але у КП "БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради" у видачі свідоцтва про право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами № 64 по вул. Жовтневій с. Пристайлове Лебединського району Сумської області за померлим ОСОБА_2 відмовили мотивуючи це тим, що неможливо видати правовстановлюючий документ на ім'я померлого. Тому позивачка звернулася до суду та просить встановити факт належності 1/5 частини вищевказаної садиби померлому ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 1/5 частину зазначеної садиби. У попереднє судове засідання позивачка не зявилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але надала до суду заяву в якій просить суд справу розглянути в попередньому судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у попередньому судовому засіданні без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин i на пiдставi ст. 328, 375, 376, 392, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268 ЦК України підлягають задоволенню.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

20 липня 2010 року помер ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про смерть виданого 21 липня 2010 року виконавчим комітетом Пристйлівської сільської ради Лебединського району Сумської області серія 1-БП № 152516 (а.с. 5) який був чоловіком позивачки ОСОБА_1, що вбачається з копії свідоцтва про одруження виданого 5 листопада 1967 року в с. Пристайлово Лебединського району Сумської області серія ІІІ УР № 889718 (а.с. 6). За архівними інвентаризаційними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»житловий будинок з надвірними будівлями в с. Пристайлове по вул. Жовтнева № 64 не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями на 01.03.11 року становить 105582 грн.: цегляний житловий будинок загальною площею 60,7 кв.м., житловою 44,8 кв.м., що значиться під літ. «А»вартістю 48901 грн..; цегляний погріб, що значиться під літ. «п/г», вартістю 1617 грн.; цегляний сарай, що значиться під літ. «Б», вартістю 9022 грн.; деревяна літня кухня, що значиться під літ. «В», вартістю 4100 грн.; деревяний сарай, що значиться під літ. «Г», вартістю 602 грн.; деревяний сарай, що значиться під літ. «Д», вартістю 629 грн.; деревяна літня кухня, що значиться під літ. «Е», вартістю 31763 грн.; деревяний сарай, що значиться під літ. «Ж», вартістю 1545 грн.; гараж а/ц хвилясті листи, дошки, що значаться під літ. «З», вартістю 3460 грн.; огорожа дошки а/ц хвилясті листи, що значаться під літ. «№1-3», вартістю 3943 грн. Вартість титлового будинку з надвірними будівлями на 20.07.10 року становить 104537 грн. Вказані будівлі відповідають вимогам санітарних правил «Планування та забудови населених пунктів», будівництво вказаних будівель проведено з дотриманням нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки та відповідають ДБН 360-92 «Планування та забудова міських і сільських поселень», що вбачається з довідки КП «БТІ»№ 92 від 03.03.11 року, довідки 18-СДПЧ м. Лебедина № 259 від 10.03.11 року, довідки Лебединської рай СЕС № 02-1/372 від 10.03.11 року, довідки Лебединської райдержадміністрації № 08-15/04 від 03.03.11 року, технічного паспорту на житловий будинок № 64 по вул. Жовтневій в с. Пристайлове Лебединського району (а.с.8-10, 12-16). ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним однією сімєю проживали: дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_6, зять ОСОБА_4, онук ОСОБА_5. Заповіт від імені ОСОБА_2 Пристайлівською сільською радою не посвідчувався, що вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Пристайлівської сільської ради № 38 від 21.01.11 р. (а.с. 17). Розглянувши заяву ОСОБА_1 виконавчим комітетом Пристайлівської сільської ради було прийнято рішення відповідно якого визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Жовтневій, 64 в с. Пристайлове Лебединського району Сумської області за: ОСОБА_2, який помер 20.07.10 року; ОСОБА_1; ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що вбачається з рішення від 23.02.11 року № 14 (а.с.19). ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Жовтневій, 64 в с. Пристайлове Лебединського району Сумської області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.03.11 року № 336/02-14 (а.с. 7).

Таким чином суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 328, 373, 374, 392, 1223, 1225, 1261 ЦК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності 1/5 частини садиби № 64 по вул. Жовтневій в с. Пристайлове Лебединського району Сумської області, яка складається з цегляного житлового будинку загальною площею 60,7 кв.м., житловою 44,8 кв.м., що значиться під літ. «А» вартістю 48901 грн..; цегляного погребу, що значиться під літ. «п/г», вартістю 1617 грн.; цегляного сараю, що значиться під літ. «Б», вартістю 9022 грн.; деревяної літньої кухні, що значиться під літ. «В», вартістю 4100 грн.; деревяного сараю, що значиться під літ. «Г», вартістю 602 грн.; деревяного сараю, що значиться під літ. «Д», вартістю 629 грн.; деревяної літньої кухні, що значиться під літ. «Е», вартістю 31763 грн.; деревяного сараю, що значиться під літ. «Ж», вартістю 1545 грн.; гаражу а/ц хвилясті листи, дошки, що значаться під літ. «З», вартістю 3460 грн.; огорожі дошки а/ц хвилясті листи, що значаться під літ. «№1-3», вартістю 3943 грн. померлому 20 липня 2010 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/5 частину садиби № 64 по вул. Жовтневій, в с. Пристайлове Лебединського району Сумської області, яка складається з цегляного житлового будинку загальною площею 60,7 кв.м., житловою 44,8 кв.м., що значиться під літ. «А» вартістю 48901 грн..; цегляного погребу, що значиться під літ. «п/г», вартістю 1617 грн.; цегляного сараю, що значиться під літ. «Б», вартістю 9022 грн.; деревяної літньої кухні, що значиться під літ. «В», вартістю 4100 грн.; деревяного сараю, що значиться під літ. «Г», вартістю 602 грн.; деревяного сараю, що значиться під літ. «Д», вартістю 629 грн.; деревяної літньої кухні, що значиться під літ. «Е», вартістю 31763 грн.; деревяного сараю, що значиться під літ. «Ж», вартістю 1545 грн.; гаражу а/ц хвилясті листи, дошки, що значаться під літ. «З», вартістю 3460 грн.; огорожі дошки а/ц хвилясті листи, що значаться під літ. «№1-3», вартістю 3943 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.