Справа № 2-о-13/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сивоконь Т. І.,

за участю народних засідателів Завгородньої Г.Г.

ОСОБА_1

при секретарі Комерзан Л.І.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-бунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатною особою, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 липня 2009 року дочку позивача ОСОБА_3, яка народилася 21.03.1988 року в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною. Вказаним рішенням ОСОБА_3 було призначено опікуна дружину позивача ОСОБА_4, однак остання 17 грудня 2010 року померла. Позивач зазначає , що оскільки його дочка з дитинства і по теперішній час хворіє психічною хворобою та є інвалідом з дитинства 1-ї групи безстроково та крім нього в неї немає ріднішою людини, тому він просить визнати його опікуном над донькою.

Заявник до судового засідання не зявився, але надав заяву,в якій просив справу слухати за його відсутності та призначити його опікуном

над ОСОБА_3

Представник органу опіки і піклування Білоліської сільської ради до судового засідання не зявився, але надав заяву в якій просив слухати за відсутності їх представника проти вимог заяви не заперечував.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Із довідки №522 від 09.12.2008 року (а.с.5) видно, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Татарбунарській ЦРЛ Одеської області з приводу глибокої розумової відсталості.

Як видно із висновку Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області за №1 від 03.02.2011 р.(а.с.6,11) орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 її батька ОСОБА_2.

Відповідно до копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області за №2-о-2 від 23.07.2009 р.(а.с.7) ОСОБА_3, яка народилася 21 березня 1988 року у с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, що мешкає в с.Білолісся по вул.Миру,1 Татарбунарського району Одеської області було визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 249949 від 21.12.2010 р.(а.с.8)вбачається, що ОСОБА_4 померла 17.12.2010 року.

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є підставою для призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній особі опікуна.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_3 опіки.

Заявник відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які предявляються до опікуна. Він має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в родинних стосунках з підопічною, являється батьком і з урахуванням стосунків з останньою може виконувати обовязки опікуна, діючи в інтересах своєї доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215, ч.1 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2, який народився 16 січня 1959 року в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, що мешкає в с.Білолісся, по вул.Миру,1, Татарбунарського району Одеської області, опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь

Народні засідателі Завгородня

ОСОБА_1