АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: стягнення Доповідач: Малінська С.М.
Ухвала

іменем України

12 грудня 2011р.

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі :

Головуючого - судді - Малінської С.М.

суддів - Даниленка В.М. ,Швецової Л.А.

при секретарі : Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2011року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківської області про стягнення проіндексованої заборгованості по аліментам ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_3. звернулась у суд з вищевказаною позовною заявою .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те , що на виконанні Фрунзенського ВДВС ХМУЮ знаходиться з 16.11.2005 року виконавчий лист на стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки , починаючи з 18.01.2005 року у твердій грошовій сумі.. 28 січня 2011 року позивач звернулась з письмовою заявою до Фрунзенського ВДВС з вимогою про індексувати аліменти, але відповіді до теперішнього часу не надійшло. Сума стягнення проіндексованого розміру аліментів становить за період з 18.01.2005 року по 09.03.2011 рік 4921грн.26коп. , яку позивач просить стягнути з відповідача на її користь.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2011року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача проіндексовану суму заборгованості по аліментам за період з 18.01.2005 року по 09.03.2011 рік 4921грн.26коп . Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з висновками суду , ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог , оскільки судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Апелянт , зокрема посилається на те , що індексація аліментів , визначених судом законом не передбачена і станом на 22.06.2011 року відсутня заборгованість по аліментам.

Заслухавши суддю - доповідача, осіб , що приймали участь у справі , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги , судова колегія вважає необхідним апеляційну скаргу відхилити , рішення суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі , підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно до ч.1 ст. 20 СК України до вимог , що випливають із сімейних відносин , позовна давність не застосовується.

Матеріали справи свідчать, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 березня 2005року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 100 грн. на місяць, починаючи з 18.01.2005 року. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2010 року , зміненим рішення апеляційного суду Харківської області від 09.03.2001 року сума аліментів збільшена до 450 грн. на місяць. Відповідно до пояснень представника третьої особи Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4 , наданих у суді першої інстанції , індексацію сум аліментів , призначених у твердій грошовій сумі вона ніколи не проводила.

Таким чином , сума аліментів , стягнутих з відповідача , визначена за рішенням суду в твердій грошовій сумі , а тому у відповідності до ч.2 ст. 184 СК України ця сума підлягає індексації. Індексація аліментів проводиться незалежно від наявності чи відсутності боргу по аліментам , а тому доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 301, 302, 311 , 307ч.1п.1, 308 , 313 , 315 , 317 ЦПК України , судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2011року залишити без змін .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення , але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

судді :