Справа № 2-48/11
Номер рядка звіту 47
Рішення

іменем України

10 січня 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі : судді Подопригори Л. І.

при секретарі Соколовій Н. О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 липня 2006 року в Голубівській сільській раді був зареєстрований її шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 4. Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач не надає, хоча має таку можливість. Оскільки відповідач є батьком дитини, вона вважає, що він зобовязаний приймати участь в її вихованні та утриманні, тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача.

Вислухавши позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 -184 Сімейного Кодексу України, які виникли внаслідок укладення шлюбу, який було зареєстровано в Голубівській сільській раді Лебединського району Сумської області 22 липня 2006 року під актовим записом № 4, що стверджується свідоцтвом про одруження (а. с.3), від якого народилася дочка ОСОБА_3, 13 лютого 2010 року, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с.4), яка на даний час проживає з матірю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виданою виконкомом Голубівської сільської ради Лебединського району від 04.11.2010 року № 735 ( а.с. 5).

Виходячи з вимог розумності і справедливості та, беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на дитину.

Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 17 грудня 2010 року, тобто від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судових збір на користь держави та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України ст. ст. 182 183, 191 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір розмірі 51 грн. та судові витрати в сумі 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Допустити негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.