Справа № 2-143/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - ст. помічника прокурора району молодшого радника юстиції Початенко Н.В.

представника третьої особи органу опіки та піклування в особі Черепинської сільської ради - Пархоменка А.С.

представника третьої особи служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації - Дорошенка О.В.

представника третьої особи Державного професійно-технічного навчального закладу "Богуславське вище професійне училище сфери послуг" - Вєтрової В.І.

відповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування в особі Черепинської сільської ради, служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, Державного професійно-технічного навчального закладу "Богуславське вище професійне училище сфери послуг" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини, суд

встановив:

Прокурор пред'явив у суд даний позов і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідачі вихованням і утриманням своєї дитини не займаються, у дитини відсутні продукти харчування, проживає в антисанітарних умовах. Таким чином, вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

У суді прокурор Початенко Н.В. вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Представники третіх осіб Пархоменко А.С., Дорошенко О.В. і Вєтрова В.І. у суд з'явилися, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 у суд з'явилися, вимоги визнали повністю, але пояснити конкретно нічого не змогли.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що відповідачі мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2010 року дитина навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі "Богуславське вище професійне училище сфери послуг", навчання і проживання безкоштовне, харчування за свій рахунок. Відповідачі маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дитини, ухиляються від цього, не проявляють щонайменшої батьківської турботи, в результаті чого дитина практично не має продуктів харчування, сезонного одягу,матеріальна допомога надається навчальним закладом. Крім того, вони не цікавляться її навчанням та життям, сама дитина не бажає з батьками спілкуватися.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачів, вони не працюють, підсобне господарство не утримують, умови антисанітарні,вживають спиртні напої.

По місцю проживання відповідачі характеризуються посередньо.

Згідно висновку органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дитини та умови, що склалися в сім'ї, доцільно відповідачів позбавити батьківських прав відносно їх дитини.

Наведені вище фактичні дані свідчать про ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Враховуючи вік неповнолітнього, суд з'ясовує його думку про позбавлення батьків батьківських прав. Так, неповнолітній ОСОБА_7 наполягає на цьому і навіть сам ініціював це питання в навчальному закладі.

Так як при розгляді справи встановлено, що неповнолітній позбавлений батьківського піклування, а інші близькі та рідні відсутні, то суд передає дитину на опікування органові опіки та піклування в особі Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Оскільки відповідачі позбавляються батьківських прав, то суд стягує з них аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина до її повноліття або усиновлення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини і відповідачів; їх мінливі нерегулярні доходи ; відсутність інших утриманців, непрацездатних близьких родичів. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд стягує з кожного відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з кожного відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 25,50 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн. від сплати яких прокурор звільнений.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,81,88,169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.19,164 ч.1 п.1 і п.2,165,166 ч.2,167 ч.5, 169,171,180, 181,182, 184,191,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування в особі Черепинської сільської ради, служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, Державного професійно-технічного навчального закладу "Богуславське вище професійне училище сфери послуг" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.

Позбавити ОСОБА_5 і ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і передати дитину на опікування органові опіки та піклування в особі Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з кожного із відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Лелеківка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 не працює, НОМЕР_1 виданий 5 квітня 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1 не працює, НОМЕР_3 виданий 21 квітня 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 300,00 грн.; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 25,50 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн. одержувач УДК у Корсунь-Шевченківському районі банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 рахунок 0239 код платежу 22050000.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 300,00 грн. з кожного відповідача.

Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 26 січня 2011 року.

Роз'яснити, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування в особі Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, службі в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Державний професійно-технічний навчальний заклад "Богуславське вище професійне училище сфери послуг" і орган державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Савранський