Справа № 2-270/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський ОСОБА_1 банк„ ПАТ ОСОБА_2 „ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство „ Всеукраїнський ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що 29 жовтня 2007 року між відповідачем і банком був укладений договір № 247/16 на отримання кредиту в розмірі 15000,00 гривень з оплатою 24% річних.

18 червня 2010 року Відкрите акціонерне товариство „ Всеукраїнський ОСОБА_1 змінило своє наіменування на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 «ПАТ Ві Ей ОСОБА_4.

Відповідно до умов п.п.2.3.2. та 3.3.3. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів наведеному в додатку №1 до Кредитного договору,. позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поновлювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів також плати за обслуговування Кредиту.

За умовами кредитного договору відповідачу надано кредитні кошти в сумі 15000,00 гривень на споживчі потреби.

Банк повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним .

Відповідач ОСОБА_3 не виконує своїх обовязків щодо погашення кредиту.

А тому, відповідно до ст.ст.525, 526, 546, 549, 550, 553, 554,1050,1054 ЦК України позивач просить суд стягнути з ОСОБА_5 на його користь заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 24 723,87 гривень, яка складається станом на 10 грудня 2010 року із: - загальної заборгованості за кредитом- 14 299,00 гривень;

-відсотки за користування кредитом 9 538,27гривень;

-комісії за розрахункове обслуговування-0%;- неустойка- 886,60 гривень.

Представник позивача у своєму листі до суду просив справу слухати у його відсутності, який позовні вимоги підтримував і просив суд в разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявився, так як відмовився від отримання судової повістки, що підтверджується довідками поштового відділення звязку.

Матеріалами справи встановлено, що29 жовтня 2007 року відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк «ПАТ « ОСОБА_2, який змінив назву на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»заключив кредитний договір № 247/16 з ОСОБА_3на отримання кредиту в сумі 15 000,00 гривень з оплатою 24 % річних.

Як вбачається з розрахунку станом на 10 грудня 2010 року кредитного договору загальна сума заборгованості становить 24 723,87 гривень, яка складається із: - загальної заборгованості за кредитом- 14 299,00 гривень;

-відсотки за користування кредитом 9 538,27гривень;

-комісії за розрахункове обслуговування-0%;- неустойка- 886,60 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530 ЦК України, забовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику.

Оцінюючи дослідженні докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 має заборгованість по кредитному договору в сумі 24 723,87 гривень.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати.

Керуючись ст. ст.525, 536,527, 530, 612, 623,625, 1054 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „ Всеураїнський ОСОБА_1 « ПАТ „ ВіЕйБі Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства „ Всеураїнський ОСОБА_1 ( ПАТ „ ВіЕйБі Банк )заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 24 723,87 гривень .

Стягнути з ОСОБА_3 до місцевого бюджету 247 гривень судового збору та стягнути 120 гривень, як плату за ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського обласного

Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_6Додатко