Дата документу: 29.12.2011
Справа № 8-1/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення суду по цивільній справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 до Запорізької міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_6, КП «ВРЕЖО №2 м. Запоріжжя, відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ УМВС України в Запорозькій області, Жовтнева рай адміністрація м. Запоріжжя про визнання права на поліпшення житлових умов у вигляді додаткової житлової площі у квартирі, покладення зобовязання на укладення договору найма житлового приміщення, покладення зобовязання реєстрації за місцем проживання від 06 червня 2008 року, у звязку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 до Запорізької міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання права на поліпшення житлових умов у вигляді додаткової житлової площі у квартирі, покладення зобовязання на укладення договору найма житлового приміщення, покладення зобовязання реєстрації за місцем проживання.

Рішенням суду від 06 червня 2008 року, яке на теперішній час набуло законної сили, в задоволені позову було відмовлено.

07.12.2010 року від позивачів по справі надійшла заява про перегляд вищезазначеного рішення у звязку з ново виявленими обставинами, у якій вказується наступне.

Рішення суду від 06 червня 2008 року було мотивовано тим, що спірна житлова площа, за позовом ОСОБА_6 постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2006 року була переведена у нежитлове приміщення і це зявилося вагомою підставою для залишення позову без задоволення. Але постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2010 року, постанову суду було скасовано від 17.11.2006 року було скасовано і в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 було відмовлено.

В звязку з викладеним, заявники просять рішення суду від 06 червня 2008 року переглянути у звязку з нововиявленими обставинами.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає у звязку з наступним.

Згідно ст.361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з ново виявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2)встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Суд вважає, що заявниками не надано переконливих доказів, які б свідчили про необхідність перегляду рішення суду, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 361 - 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення по цивільній справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 до Запорізької міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_6, КП «ВРЕЖО №2 м. Запоріжжя, відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ УМВС України в Запорозькій області, Жовтнева рай адміністрація м. Запоріжжя про визнання права на поліпшення житлових умов у вигляді додаткової житлової площі у квартирі, покладення зобовязання на укладення договору найма житлового приміщення, покладення зобовязання реєстрації за місцем проживання від 06 червня 2008 року, у звязку з нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_7