УХВАЛА

06 липня 2011 року Справа №6/0624/18/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Власюк В.В.,

розглянувши заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, та заяву представника стягувачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Головний держвиконавець ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження боржника КДГП «Геосервіс» на правонаступника ДГП «Укргеофізика» по справі № 2-2/2008 року за позовом ОСОБА_2 до Центра геолого-геофізичних робіт та виробничого забезпечення Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», Київського державного геологічного підприємства «Геосервіс» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.

Представник стягувача ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження боржника КДГП «Геосервіс» на правонаступника Український державний геологорозвідувальний інститут (юридична адреса вул.. Автозаводська, 78, м. Київ, 0114).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що в задоволенні заяви держвиконавця слід відмовити, а заяву представника стягувачки слід задовольнити із наступних підстав:

У відповідності із ст. 378 ЦПК України , суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Факт того, що правонаступником боржника КДГП «Геосервіс» являється Український державний геологорозвідувальний інститут (юридична адреса вул.. Автозаводська, 78, м. Київ, 0114) стверджується клопотанням ДГП «Укргеофізика», з якого вбачається, що згідно наказу міністерства охорони навколишнього середовища від 24 грудня 2009 року № 703, «Центр геолого-геофізичних робіт та виробничого забезпечення» ДГП «Геофізика» переданий до складу УДГІ(а.с.227-228), наказом ДГП «Укргеофізика» від 29 грудня 2003 року № 123(а.с.229), наказом ДГП «Укргеофізика» від 09 лютого 2004 року № 12(а.с. 230), наказом Міністерства охорони навколишнього середовища від 24 грудня 2009 року № 703(а.с. 231).

Тому суд замінює вибулу сторону виконавчого провадження - КДГП «Геосервіс» на Український державний геологорозвідувальний інститут , оскільки вказана організація являється його правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження боржника КДГП «Геосервіс» на правонаступника ДГП «Укргеофізика» по справі № 2-2/2008 року за позовом ОСОБА_2 до Центра геолого-геофізичних робіт та виробничого забезпечення Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», Київського державного геологічного підприємства «Геосервіс» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП залишити без задоволення.

Заяву представника стягувача ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження боржника КДГП «Геосервіс» на правонаступника Український державний геологорозвідувальний інститут (юридична адреса вул.. Автозаводська, 78, м. Київ, 0114) задовольнити та замінити вибулу сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № -2/2008 року від 13 травня 2008 року, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області, Київське державне геологічне підприємство «Геосервіс», на правонаступника -Український державний геологорозвідувальний інститут(юридична адреса вул.. Автозаовдська, 78, м. Київ, 0114).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя