Справа № 2-697/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.03.2011 року померла її мати, ОСОБА_4, яка за життя, 16.01.1992 року, склала заповіт на імя однієї з дочок, ОСОБА_2, згідно з яким заповіла їй все належне майно. Проте, після смерті матері, між ними, трьома сестрами, була домовленість про те, що ОСОБА_2, третя особа по справі, сплатить іншим двом сестрам відповідні частки, які належали б кожній з них у разі спадкування за законом. Але, після отримання повідомлення із нотаріальної контори та розмови з сестрою, їй стало відомо, що вона, як спадкоємець, нічого не отримає після смерті своєї матері по причині пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважаючи, що вона пропустила його з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини - 3 місяці.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, а надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 - в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, з позовними вимогами позивачки згодна.

Третя особа ОСОБА_5 не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачці.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача та заінтересованої особи ОСОБА_3 по наявних в справі доказах.

Вислухавши позивачку, третю особу, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.6). За життя вона залишила заповіт на імя ОСОБА_2, зареєстрований в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ ( а.с. 7, 14).

З паспорту (а.с.3) вбачається, що позивачкою являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.10.2011 року приватного нотаріуса Лебединського районної нотаріальної контори ОСОБА_6 (а.с.10), їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері в звязку з пропуском строку звернення до суду.

З копії свідоцтва про народження серії 1-БП № 121384 ( а.с.4) та свідоцтва про одруження серії 11 ЯК № 0447851 від 12.02.1970 року ( а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 являється матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 12.02.1970 року змінила своє прізвище на ОСОБА_8.

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_6 ( а.с. 8-9) вбачається, що лист про право на спадщину позивачка отримала 01.10.2011 року, після закінчення шестимісячного строку звернення до суду з заявою про прийняття спадщини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила, що позивачка не вчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, оскільки її сестра, ОСОБА_2, на імя якої був складений заповіт від імені матері, обіцяла сплатити сестрам за спадщину, але потім відмовилася, тому позивачкою пропущений строк для оформлення спадщини, що належала померлій.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою і вважає, що позов витікає з цивільно правових взаємовідносин, що регулюються ст. 1272 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачки, оскільки позов витікає з спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самою позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви на прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої 23 березня 2011 року, терміном на три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Гура А. О.