Справа № 2-1841/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття та аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 11.12.2011 року. Вимоги мотивовано тим, що від шлюбу мають сина , який після припинення шлюбних стосунків проживає з нею . Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини , а також її утримання не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює приватним підприємцем та має матеріальну можливість сплачувати аліменти як на утримання дитини так і її утримання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , просила задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згідно поданих заперечень згоден сплачувати на користь позивача на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років 240 грн. Зазначає, що дійсно він згідно довідки ДПА України мав доходи в 2009 році близько 2000 грн., проте після травня 2009 року деякий час доходів не мав. З січня по червень 2010 року він отримував стабільно заробітну плату в розмірі 870 грн. на підставі укладеного трудового договору з фізичною особою суб»єктом підприємницької діяльності ОСОБА_5 , та в зв»язку з економічною кризою з липня 2010 року регулярного доходу не має, заробітки його не стабільні. Крім того, він від першого шлюбу має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому щомісячно сплачує аліменти та бере участь у додаткових витратах на його лікування в розмірі 700 грн. на місяць , в зв»язку з його хворобою. Просив слухати справу у його відсутності .

Залучена за клопотанням сторони позивача згідно ухвали Кіровського райсуду м. Кіровограда від 17.02.2011 року третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( а.с. 24) , в судове засідання не з»явилась, повідомлялась, заперечень чи пояснень на позов не подавала.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши заперечення відповідача, матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони в справі з 06.09. 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі( а.с. 3). В шлюбі народився син ОСОБА_4, 11 грудня 2008 року ( а.с 4), який після припинення шлюбних стосунків своїх батьків з липня 2010 року проживає з матір»ю ( а.с. 7), та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними ( ч.1 ст. 181 СК України). За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Домовленість між сторонами щодо утримання сина ОСОБА_7 не досягнута.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя і матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

В судовому засіданні позивач не довела наявність у відповідача стабільного доходу, та й навіть отримання ним мінливого, нерегулярного доходу в ромірі 3000 -4000 грн., на які вона посилалась. При цьому просить , стягнути із відповідача аліменти у частці від його заробітку(доходу).

Проте, суд знаходить її вимоги помилковими , оскільки положення ст. 181 СК України можливо застосувати у випадках , коли платник аліментів має постійний заробіток .

Згідно статті 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини - до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, прожитковий мінімум для дитини віком від 6-ти до 18-ти років з 01 січня становить 977 грн. Отже, на утримання дитини відповідного віку необхідно сплачувати аліменти не менше ніж 293, 10 грн. , щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).

Відповідач відповідно наданих відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів отримував в 2009 році приблизно щомісяця до 2000 грн. , після травня 2009 року доходи відсутні . Згідно наданого трудового договору укладеного з фізичною особою суб»єктом підприємницької діяльності ОСОБА_5, який зареєстрований у Харківському міському центрі зайнятості , відповідач в період січня червня 2010 року отримував стабільно заробітну платню в розмірі 870 грн. , на даний час з 05.06.2010 року трудовий договір розірвано та 02.07.2010 року знято з реєстрації ( а.с. 40-41). Відповідач вказував , що з червня 2010 року він не має регулярного доходу, його заробітки є нестабільні. При цьому, суд вважає за доцільне визначити аліменти в твердій грошовій сумі , так як платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Визначаючи суми аліментів на утримання дитини та дружини, суд враховує спроможність відповідача сплачувати аліменти, його працездатність, також пояснення самого відповідача, згідно яких він згоден сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. та 240 грн. Крім того, судом також враховано, що і не заперечувалось самим позивачем , наявність у відповідача сина від першого шлюбу ОСОБА_6, 1999 року, якому сплачуються аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно, а також додаткові витрати на його лікування та оздоровлення .

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. та в порядку ст. 81 ЦПК України - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.84, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 10.12.2010 року по 11.12. 2026 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 240 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 10.12.2010 року по 11.12.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_8