Справа № 0216/ 2-161/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Бахтинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2009 року померла ОСОБА_5. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1. Спадкове майно складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Нотаріус не може оформити спадкові права на земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. За захистом прав та інтересів спадкоємець ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Представник відповідача Бахтинської сільської ради, а також відповідачі спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, попередньо подавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 21, 25, 26, 27).

Позивач на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України просила слухати справу у її відсутності, у звязку з денним навчанням у ВУЗі (зворот а.с. 2).

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_5 померла 03 червня 2009 року (а.с. 5). По своїй смерті ОСОБА_5 залишила заповіт (а.с. 6, 7) на все своє майно на користь Бражен (у шлюбі ОСОБА_1) ОСОБА_6.

Випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 25 лютого 2011 року № 042 (а.с. 13), довідкою Бахтинської сільської ради № 447 від 16.05.2008 року (а.с. 15) доведено, що до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) № 412 на території Бахтинської сільської ради площею 2,26 умовних кадастрових гектара.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Спадкоємці за законом дочка та сини померлої ОСОБА_5 спадщину не приймали, підписали нотаріально посвідчені заяви про те, що вони не мають наміру приймати спадщину в подальшому, а також, що вони не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано спадкоємцю за заповітом (а.с. 10-11). Крім того, ці спадкоємці за законом визнали позовну вимогу ОСОБА_1

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право спадкувати за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 і вона може набути право на спадкові права.

Як вбачається із довідки начальника відділу Держкомзему у Мурованокуриловецькому районі № 2 від 09 березня 2011 року (а.с. 12), виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 042 від 25 лютого 2011 року (а.с. 13), право спадкодавця ОСОБА_5 на земельну частку (пай) доводилося сертифікатом серії ВН № 0074218. Із заявки про надання послуг (а.с. 16) та довідки про правовий статус земельної ділянки (а.с. 17) слідує, що сертифікат спадкодавець здала до відповідного органу для отримання Державного акта на право власності на земельну ділянку, однак останнього за життя отримати не встигла.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_5.

Керуючись ст. 328, 392, 1216, 1218 ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектара (земельна ділянка № 412 (рілля) площею 1,2563 га), розташовану на території Бахтинської сільської Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка настала 03 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: __________