Справа 2-1430/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:
Позивачка 31 жовтня 2011 року звернулася з вказаною позовною заявою до суду, мотивуючи позов тим, що з 27 травня 1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, це їх перший шлюб.
Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З самого початку їх подружнього життя взаємини між ними були нормальними, але в 2008 року відповідач залишив сім`ю, не спілкується з нею, не приділяє ніякої уваги дітям, не піклується про неї, матеріально не забезпечує. Фактично вони припинили шлюбні відносини і вона не має наміру їх відновлювати.
Просила шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею.
В ході судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не поступало.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухав позивачку, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що:
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серія 1-КГ № 280099), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 травня 1995 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Білозерським райвідділом РАГС Херсонської області зроблено запис за № 28.
З 2008 року сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, на примирення позивачка не згідна, а тому збереження сім'ї в даній ситуації не представляється за можливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім"ю зберегти неможливо,а тому шлюб підлягає розірванню.
Питання про зміну прізвища позивачка не ставила.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4,зареєстрований 27 травня 1995 року Білозерським райвідділом РАГС Херсонської області за актовим записом № 29 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Суддя: Сокирко Л.М.