Справа № 2-373/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Андріяшиній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 17.09.1998 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і у них є син ОСОБА_4. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сімї і зовсім не надає на утримання дитини коштів. Крім того, зазначила, що їй відомо про те, що відповідач отримує мінливий, нерегулярний дохід, так як працює. Також зазначила, що відповідач має нормальний стан здоровя, є працездатним та немає на утриманні інших осіб.

В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні позовній заяві, зазначила, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вона несе витрати на харчування, лікування дитини, на одяг, на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідач проживає окремо, кошти на дитину не дає. Вона працює в СШ №12 психологом, її середньомісячний дохід складає 1300 грн. Їй відомо, що чоловік працює вчителем в СШ №3. Просить позов задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про одруження, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області 11.08.2009 р. вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.09.1998 року (а.с.4)

З копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Стрийської міської ради Львівської області 17.08.2000 р., вбачається, що у сторін 15.06.1999 року народився син ОСОБА_3 (а.с.5).

З копії будинкової книги вбачається, що позивач проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживають син ОСОБА_4 (а.с.6-7).

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів на утримання дітей у частці від його доходу.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; те що обовязок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; те, що сторони обоє працюють, витрати позивача на дитину, на які вона покликалася; суд вважає, що позов слід задоволити. Стягувати з відповідача в користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати, а саме 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_5