Справа № 2-607/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 р. . Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства

„Енергопостачальна компанія

„Дніпрообленерго

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010р. ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення 3592грн. 38коп. збитків, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією 07.10.2009р. була проведена перевірка в квартирі ОСОБА_2 за адресою вул. Косигіна, 13/71. Були виявлені порушення п.48 Правил, а саме без облікове користування електричною енергією, самовільне підключення до мереж ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" повз приладу обліку,внаслідок чого електроенергія не обліковувалася. Було складено акт від 07.10.2009р., який підписаний трьома представниками енергопостачальнику. Згідно п. 53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків по момент виявлення порушення з 05.06.2008 р. по 07.10.2009р. за 490 днів в сумі 3592,38грн., з урахуванням коефіцієнта сезонності. При розрахунку була застосована формула Wдоб.сп. = Рсп. х tвик.сп.. Вказану суму просить стягнути, як і сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання зявився, на позові наполягає, згоден на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, належним чином, в судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в квартирі ОСОБА_2 без облікове користування електричною енергією, самовільне підключення до мереж ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" повз приладу обліку, внаслідок чого електроенергія не обліковувалася підтверджується копією акту від 07.10.2009р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду, та підписаного ОСОБА_2, який підтвердив в акті порушення правил користування електроенергією.

Згідно п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку ОСОБА_2є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48, 38, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у звязку з неналежним виконанням зобовязання з ОСОБА_2на користь ПАТ „ЕК „Дніпрообленерго слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 05.06.2008р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 07.10.2009р..

Згідно п.п.1.2,3.1,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006, - відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 05.06.2008р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 07.10.2009р. складає суму 3592 грн. 38коп..

При розрахунку застосовується формула:

Wдоб.сп. = Рсп. х tвик.сп,

де Рсп. потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою 2.8 Методики

Рсп. = І х Uном.фаз х соs;

Де: І сила струму, що в данному випадку дорівнювала 19А(згідно правил улаштування електроустановок);

U ном. фаз. номінальна фазна напруга, яка в данному випадку дорівнювала 220В.;

Соs. який відповідно до норм п.2.6 Методики приймається рівним 0,9

Рсп. = 19(А) х 220 (Uном.фаз.) х 0,9 = 3762 Вт

Wдоб.= 3,762 х 8 = 30,096 кВт.г.

30,096 (Wдоб.сп.) х 490(днів) х 0,2436 (тариф) = 3592 грн. 38коп.

Таким чином, позовна сума 3592 грн. 38 коп..

Вказану суму та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. слід стягнути з ОСОБА_2на користь відповідача, а судовий збір в сумі 51 грн. стягнути на користь держави.

На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п.1.2,3.1,3.3,3.5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" - 3592грн. 38коп. збитків у зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3622грн. 38коп..

Стягнути з ОСОБА_251,00грн. судового збору на користь держави.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: