Номер провадження 2-о/2266/11
Справа №2-о-215/11
РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2011 року Деснянський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого-судді Колегаєвої С.В.

при секретарі Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини, зацікавлені особи: Київська міська рада, Управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме те, що він, ОСОБА_1, проживав з ОСОБА_2 однією сімєю з травня 2004 року до моменту його смерті, 27 грудня 2010 року, в квартирі 14 по вул. Каштанова у будинку 5 місті Києві, мотивуючи свої вимоги тим, що він та ОСОБА_2 були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обовязки, також у звязку з хворобою спадкодавця він піклувався про нього, доставляв до медичних установ, доглядав його. Встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини заявнику не обхідно для належного оформлення права на спадщину, що залишило після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні представники заявника свою заяву підтримали повністю та просили суд її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явилися, в своїх листах просять слухати справу за відсутності їх представників.

Вислухавши пояснення представників заявника, вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 з 1957 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 - бабусею заявника, що підтверджується свідоцтвом про їх шлюб.. У 2001 році бабуся подарувала ОСОБА_1 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, у які проживала разом із чоловіком.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були інвалідами та потребували сторонньої допомоги, що підтверджується відповідними виписками з лікарні та довідками про інвалідність.

Як вбачається з довідки житлово-експлуатаційної контори № 311 від 17.06.2011 року ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 в одній квартирі до моменту смерті останнього. Також суду надана поштова кореспонденція, яку заявник отримував за адресою, де проживав разом зі спадкодавцем.

Судом було встановлено, що заявник, проживаючи однією сім`єю із ОСОБА_2 вів з ним спільне господарство, вони разом купували продовольчі та побутові товари, мали спільний сімейний бюджет. Заявник допомагав у хатній роботі, купував ліки, продукти харчування, речі, необхідні у господарстві. Заявник доглядав за ОСОБА_2, надавав йому необхідну допомогу та супроводжував до лікарні. За спільні кошти оплачувалась квартирна плата та комунальні послуги, вони разом робили поточний ремонт у квартирі. Заявник займався організацією похованням померлого ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина 1/2 частина квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2. Відповідно листа 15-ої державної нотаріальної контори м. Києва спадкова справа після його смерті заведена, заповіту ОСОБА_2 за життя не складав.

ОСОБА_2 інших спадкоємців, крім заявника, ні за законом ні за заповітом не має, однак нотаріусом 15-ої державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено в оформлені спадщини, у звязку із відсутністю у нього документів, які б підтверджувати, що він є спадкоємцем померлого.

Згідно зі ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України: спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї .

Виходячи з вище викладеного, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та зважаючи на те, що встановлення даного факту необхідне заявникові для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню за правилами ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.10,15,60, 208,212-215, 255, 256, 259, 271-273 ЦПК України та ст.3 п.2 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 однією сімєю з травня 2004 року по 27 грудня 2010 року в квартирі №14 по вул. Каштанова у будинку №5-в місті Києві.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя