Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-107/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

прокурора Вінійчук Я.М.

представника служби в справах

дітей ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Олевського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та стягнення з неї аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка, на даний час проживає не займається вихованням дітей, не доглядає їх, матеріально не утримує, не цікавиться про стан здоровя дітей, зловживає спиртними напоями, негативно характеризується за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала і просить суд позбавити батьківських прав відповідачку та стягнути з неї аліменти.

Відповідачка в судовому засіданні 10 травня 2011 року позов не визнала, мотивуючи тим, що вона займається належним вихованням дітей.

Представник органу опіки та піклування Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області в судовому засіданні 10 травня 2011 року позов підтримала та просить позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки вона не займається належним вихованням своїх дітей.

Представник служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації Житомирської області погоджується з вимогами позовної заяви прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідачка проживає окремо від дітей та не займається належним їхнім вихованням, не доглядає їх, матеріально не утримує, не цікавиться про стан здоровя дітей, що стверджується характеристикою з місця проживання, висновками органу опіки і піклування Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області та актами обстеження матеріально-побутових умов Новобілокоровицької селищної Олевського району Житомирської області.

За час перебування дітей- Бовсуновського ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини, відповідачка в 2006-2007 роках декілька разів відвідувала дітей, а в 2008 році жодного разу не провідувала, що стверджується листом головного лікаря Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей сиріт, які залишились без піклування батьків, Житомирської обласної ради.

Крім того, з листа директора Денишівського дитячого дошкільного будинку Житомирської обласної ради слідує, що відповідачка за час перебування дітей в дитячому будинку (2008-2011 роках) відвідувала їх лише двічі, жодного разу не допомагала матеріально, не брала участі у їхньому вихованні та утриманні, не цікавилася їхньою долею.

Малолітні діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, виховуються на даний час в Денишівському дитячому будинку і перебувають на повному державному забезпеченні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад , в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із змісту ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України слідує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки суд вважає доведеним, що відповідачка ухиляється від своїх обовязків по вихованню та матеріальному утриманню дітей, чим ставить їх у складне становище, а тому має бути позбавлена батьківських прав та з неї повинні бути стягнуті аліменти на утримання дітей в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, 164, 180, 182 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Олевського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Н.Білокуоровичі, вул..Першотравнева,34 Житомирської області, не працюючої стосовно її неповнолітніх дітей: сина- Бовсуновського ОСОБА_2 Миколайовича25.11.1994 року народження, дочки-Бовсуновської ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина- Бовсуновського ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Н.Білокоровичі, вул..Першотравнева,34 Житомирської області, не працюючої на особистий рахунок відкритий в відділенні Ощадного банку України неповнолітніх дітей: сина- Бовсуновського ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 25.11.2012 року, дочки-Бовсуновської ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 06.12.2022 року, та сина- Бовсуновського ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 21.11.2023 року, в розмірі 1/2 частки заробітної плати (доходу) відповідачки, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України Про державний бюджет України, починаючи з 18.01.2011 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Н.Білокуоровичі, вул..Першотравнева,34 Житомирської області, не працюючої на користь ТУ ДСА України в Житомирській області Код ЗКПО 20413477, р/р 0460 в УДК Житомирської області МФО 811039, витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

ОСОБА_5 звільнена від сплати державного мита на підставі Декрету КМУ Про державне мито.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 13 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9