№ 2-204/11
№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року м Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м Дніпродзержинська у складі головуючого ; судді Третяк В В, при секретарі Крупновій І М, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунальної власності Дніпродзержинської міської Ради - про встановлення факту проживання однією сім,є та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В

В червні 2010 року ОСОБА_1 Н Г звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім,єю з ОСОБА_2 Т А у квартирі АДРЕСА_1 в м Дніпродзержинську та визнати за нею право власності на цю квартиру в порядку спадкування за законом, посилаючись на те , що ОСОБА_2 Т А була подруга її матері, вона проживала одна із своїм хворим сином, близьких родичів у неї не було.

За домовленістю з ОСОБА_2 Т А вона з 2003 року стала проживати разом з нею в квартирі і доглядати за нею і її хворим сином. На той час вона вже проживала окремо від свого чоловіка, діти були дорослі, тому вона проживала з ОСОБА_2 Т А однією сім,є, пов,язана була спільним побутом, обслуговувала її, тому що вона була літня людина, хвора на ішемічну хворобу серця, вважала її своєю матір,ю. ОСОБА_2 Т А 8 серпня 2009 року померла, вона поховала її за свої кошти, продовжує проживати в цій квартирі, сплачує комунальні послуги, утримує квартиру в належному стані для проживання.

В судовому засіданні представник позивачки Мінгалєєва Н М позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 О І позовні вимоги не визнав і пояснив, що ця квартира повинна бути повернута у власність фонду майна міста.

Третя особа - директор ДП « Ювілейний» Третяк Л І позовні вимоги підтримала.

Третя особа - сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора написала заяву і просить справу розглянути без її участі.

Третя особа - Дніпродзержинське бюро технічної інвентарізації в судове засідання не з,явилась, належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім,єю не менш як п,ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні установлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить померлій 8 серпня 2009 року ОСОБА_2 Т А ( л с 13). В квартирі разом з ОСОБА_2 Т А з 2003 року проживала позивачка ОСОБА_1 Н Г, яка вела господарство разом з ОСОБА_2 Н Г, купувала харчі, ліки, купила телевізор, обслуговувала хвору, похилого віку жінку, підтримувала в належному стані квартиру, за власні кошти поховала , як члена сім,ї, про що підтвердили в судовому засіданні свідки і видно із пояснень представника позивачки, директора ДП « Ювілейний» та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч3 ст 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_2 Т А померла 8 серпня 2009 року, після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка ОСОБА_1 Н Г власного житла немає, зареєстрована в гуртожитку, на час відкриття спадщини і по теперішній час проживає в квартирі, платить комунальні послуги, підтримує в належному стані квартиру, тому вона фактично прийняла спадщину.

Виходячи з наведеного ОСОБА_1 Н Г є спадкоємцем четвертої черги , яка проживала з спадкодавцем більше п,яти років однією сім,єю, других спадкоємців у ОСОБА_2 Т А немає, прийняла спадщину шляхом фактичного проживання в квартирі, тому право власності на квартиру необхідно визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім,єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом.

Стягнути з Бюджету міста Дніпродзержинська на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 535 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В В Третяк