Дата документу: 12.09.2011
Справа № 2-2346/11
12 вересня 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відритого акціонерного товариства Вуглецевий Композитпро стягнення індексу інфляції за несвоєчасну виплату заробітної плати,-
У звязку з порушенням строків виплати заробітної плати позивач просить стягнути індекс інфляції за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 1284,20 гривень.
В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
У звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала на ВАТ Вуглецевий композитз 19.11.2009 року по 22.09.2010 року на посаді інженера-інспектора, що підтверджується копією трудової книжки.
Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно до положень ст.2 Закону України Про індексацію грошових доходів населеннята ч.6 ст.95 КЗпП України індексації підлягають грошові доходи громадян, одержаних ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, у тому числі оплата праці.
Відповідно до ст.95 КЗпП України заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.
Приріст індексу споживчих цін за період заборгованосіт зі сплати заробітної плати починаючи з грудня 2009 року по вересень 2010 року становить 7,4 % (1,018х1,019х1,009), 997х 0,994х0,996х1,012х1,029х100-100, тому індекс інфляції за несвоєчасну виплату заробітної плати складає 1284 гривень 29 копійок.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ВАТ Вуглецевий композит на користь ОСОБА_1 індекс інфляції за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 1284 гривень 29 копійок.
Крім того, в силу ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України, з ВАТ Вуглецевий композитнеобхідно стягнути у дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 115 КЗпП Украни, ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до відритого акціонерного товариства Вуглецевий Композитпро стягнення індексу інфляції за несвоєчасну виплату заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з відритого акціонерного товариства Вуглецевий Композитна користь ОСОБА_1 індекс інфляції за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 1284 гривень 29 копійок.
Стягнути з відритого акціонерного товариства Вуглецевий Композитна користь держави судовий збір в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Воробйов