Справа № 1613/2-156/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Островського Р.В.,

при секретарі - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов тим, що в подальшому не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що подружнє життя з відповідачем не складається, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

16 листопада 1995 року сторони зареєстрували шлюб у Милорадівській сільській раді Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-КЕ № 283162, видане 16.11.1995 року.

Сторони у шлюбі мають одну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 128099, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 15.11.2010 року.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин та проживають окремо більше шести місяців. Протягом останнього часу відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної підтримки, не займається вихованням дитини, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, постійно виявляє до позивачки неповагу та вчиняє сварки. Все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не підтримують подружніх відносин, на примирення категорично не згодні, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Викладене приводить суд до переконання, що позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.

Позивачка не має бажання змінювати шлюбне прізвище.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16 листопада 1995 року у Милорадівській сільській раді Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 12, розірвати.

Залишити позивачці, ОСОБА_1, під час внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, прізвище «Лісєєнко».

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім грн. 50 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4