Справа № 2-304/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої -судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа відділ державної РАЦС по м.Сміла, Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про особу як батька дитини,-

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 травня 2003 року по 15 червня 2010 року.

24 грудня 2010 року відповідачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого записаний ОСОБА_1

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки і просить виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису у відділі РАЦС ідо м.Сміла, Смілянського міськарйонного управління юстиції

Відповідачка позов визнала і не заперечує проти виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька її дитини ОСОБА_4 з актового запису в книзі реєстрації народження у відділі ДРАЦС по м.Сміла, Смілянського МРУЮ Черкаської області.

Представник 3-ї особи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоч про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 23 травня 2003 року по 15 червня 2010 року.

24 грудня 2010 року відповідачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого, відповідно до ст..122 СК України, записаний позивач.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як пояснив позивач в судовому засіданні вони з відповідачкою з вересня 2007 року разом . не проживали і не підтримували сімейних стосунків, що виключає його батьківство.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідачка в судовому засіданні позов визнала, обставини які наведені позивачем у позовній заяві доказуванню не підлягають.

На підставі наведеного, ст.ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215

ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису № 30 від 20 січня 2011 року, зареєстрованого в книзі реєстрації народжень у відділі ДРАЦС по м.Сміла, Смілянського МРУЮ у Черкаській області.

Зобовязати відділ державної РАЦС по м.Сміла, Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області внести, зміни в актовий запис № 30 від 20 січня 2011 року про народження ОСОБА_4 відповідно до ст..135 СК України вказавши в книзі ; реєстрації народжень запис про батька дитини за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини-за її вказівкою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному-порядку.

Головуюча: Л. Г. Харченко