Справа № 2-55/11
РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2011 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Хотинівської сільської ради Носівського району про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок, який розташований в с. Хотинівка Носівського району, вул. Набережна, 4. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 02 липня 2010 року померла її тітка ОСОБА_4, яка володіла вказаним будинком. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала майнові права на спадковий будинок, то позивач не може оформити право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Тому ОСОБА_3 просила визнати за нею право власності на будинок судовим рішенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позов та пояснив, що після смерті ОСОБА_4 позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок оформити право власності на нього у нотаріальній конторі неможливо.

Представник Хотинівської сільської ради Носівського району в судове засідання не зявився. Голова сільської ради направив до суду заяву, в якій вказав, що визнає позов і просить розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки, виданої Хотинівською сільською радою Носівського району (а.с. 18), житловим будинком, розташованим в с. Хотинівка Носівського району, вул. Набережна, 4, володіла ОСОБА_4.

02 липня 2010 року ОСОБА_4 померла (а.с. 5).

Відповідно до заповіту, вчиненого померлою (а.с. 6), її спадкоємцем є ОСОБА_3.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Суд визнає, що через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку.

Отже, позовні вимоги позивача не суперечать закону.

Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач визнав позов, визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому можливо застосувати наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, і задовольнити позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями вартістю 64782 гривні 00 коп., який розташований в с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області, вул. Набережна, 4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий