справа № 2-41/2011
РІШЕННЯ

іменем України

9 березня 2011 року

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Калінько Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Макишинський сад»про стягнення матеріальної шкоди .

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної самовільним використанням земельних ділянок в сумі 7025 грн.

З позову слідує , що фермерське господарство „Макишинський сад без заключення договору оренди земельних ділянок з власником , самовільно використовувало земельні ділянки , чим спричинило матеріальну шкоду , не було отримано 7,5 тони сіна вартістю 6225 грн. та 800 грн. витрат на відновлення якості грунтового покриву.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила , що в 2009 році вона заготовляла сіно на земельних ділянках, які належать її матері ОСОБА_1.

В 2010 року навесні вона дізналась , що без дозволу ОСОБА_1 фермерське господарство „Макишинський сад засіяло сільгоспкультурами дві земельні ділянки , які належать її матері на праві приватної власності.

Вона розмовляла з керівником господарства ОСОБА_2 , який обіцяв заплатити за використання землі, але не виконав обіцянки.

В результаті власник земельної ділянки не отримав 7,5 тони сіна вартістю 6225 грн., використанням землі погіршився грунтовий покрив , і витрати на його відновлення становлять 800 грн. .

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що представник позивача не навів будь яких доказів про використання відповідачем земельних ділянок позивача та при визначенні розмірів збитків порушений порядок встановлений Кабінетом Міністрів України.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала , що має земельну ділянку поруч з земельною ділянкою ОСОБА_1 .

В 2010 році фермерське господарство „Макишинський сад засівало її земельну ділянку і земельні ділянки ОСОБА_1 чумизою .

Земельні ділянки в натурі не виділялись.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав , що він точно не може сказати де знаходяться земельні ділянки ОСОБА_1, так як межі земельних ділянок не встановлювались та не встановлювались межеві знаки.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав , що він працює сільським головою села Макишин , та видавав ОСОБА_1Є довідку про обробку її земельних ділянок фермерським господарством „Макишинський сад.

Дана інформація відповідає дійсності , хоть і земля ОСОБА_1 не була виділена в натурі.

Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи суд вважає , що позов задоволенню не підлягає , виходячи з наступного .

ОСОБА_1 є власником земельних ділянок , які розташовані на території Макишинської сільської ради ( державні акти на право приватної власності на землю ІІІ ЧН № 024732 та ІІІ-ЧН № 043445 ) (а.с.4-5) .

Згідно довідки Макишинської сільської ради земельні ділянки , які належать ОСОБА_1 засівались в 2010 року фермерським господарством „Макишинський сад (а.с.6).

Згідно ч.1 ст.157 ЗК України відшкодування збитків власникам землі здійснюють юридичні особи , які використовують земельні ділянки . Але відповідно до ч.2 ст.157 ЗК України порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України .

Згідно п.2 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 1993 року №284 розміри збитків визначаються комісіями створеними Київською та Севастопольською міськими , районними державними адміністраціями , виконавчими комітетами міських( міст обласного значення) рад.

Таким чином позивачу було слід звернутись за визначенням розміру збитків до відповідної комісії Городнянської райдержадміністрації .

Так як позовні вимоги були визначені позивачем з порушенням вказаного Порядку, позов задоволенню не підлягає .

Керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України , ст..ст. 152 , 157 ЗК України, ст..ст, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до фермерського господарства «Макишинський сад» про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Соколов О.О.