Справа № 2-213/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

20.04.2011

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.04.2011 року звернувся в суд з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по вул. Шевченка № 100 у м. Городня Чернігівської області, після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 18 липня 1972 року у м. Городня Чернігівської області.

Ухвалою судді від 08 квітня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву від 20.04.2011 року з проханням справу за його позовом розглянути без його участі, підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 18 ).

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву від 13.04.2011 року за вих. № 255 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 за відсутності представника міської ради в звязку зі службовою зайнятістю, позов визнає ( а.с. 17 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомила ( а.с. 16 ).

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено письмові клопотання позивача ОСОБА_1, викладені ним в поданій до суду позовній заяві, про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 іншими спадкоємцями, а також про зобовязання Городнянське БТІ визначити вартість житлового будинку та господарських споруд по вул. Шевченка, № 100 у м. Городня Чернігівської області.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 29.04.2011 о 08:00

3. Викликати сторони, третю особу.

4. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 18 липня 1972 року ОСОБА_2 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 іншими спадкоємцями;

- зобовязати Городнянське БТІ визначити вартість житлового будинку та господарських споруд по вул. Шевченка, № 100 у м. Городня Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський