Справа № 2-498/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2011 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,
при секретарі Лєсній Н.В.
З участю позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»про стягнення заборгованості по заробітній а платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та грошової компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про місце,день і час розгляду справи завчасно повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦК України, за погодженням з позивачем, суд вважає можливим слухання справи у відсутності належним чином повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказах про права та взаємостосунки сторін, з постановленням заочного рішення, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що між сторонами мають місце трудові правовідносини, що регулюються ст..ст. 47, 116,117 КЗпП України.
Відповідно до вимог ст.. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У відповідності до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427 «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати» в усіх випадках порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу ( особи) повинна виплачуватися індексацію за кожен місяць затримки виплати заробітної плати відповідно до індексу споживчих цін.
Відповідно до вимог ст.. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, організації, установи, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Судом встановлено, що позивач працював на посаді головного бухгалтера філії «Сумський аукціонний центр»ПАТ Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»з 14 квітня 2009 року по 22 червня 2011 року і звільнений з займаної посади за наказом директора філії № 2-к від 22.06.2011 року за згодою сторін, що стверджується копією трудової книги ( а.с. 3-4).
З помісячного розрахунку індексації суми компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, за кожен місяць затримки, наданої позивачем, вбачається, що відповідно до індексу споживчих цін за період з серпня 2010 року по травень 2011 року ця сума становить 2628,86 грн.
З довідки ( а.с. 15) вбачається, що середньоденна заробітна плата позивача за період 01.06.2010 р. по 23.05.2011 року становила 43, 38 грн.
З розрахунку наданого позивачем ( а.с. 16)вбачається, що середній заробіток позивача за час затримки розрахунку за період з 23 червня 2011 року по 29 серпня 2011 року становить 2863,08 ( 66 днів затримки * 43.38= 2863,08) грн.
З довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 330014 ( а.с. 7) вбачається що філія «Сумський аукціонний центр»має правовий статус субєкта без права юридичної особи. Головне підприємство Публічно Акціонерне Товариство Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів».
Судові витрати за правилами ст.. 88 ЦПК України покласти на відповідача щодо сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 10,11,60,88,208, 213-215, 218, 224 ЦКП України, ст..ст. 115,116,117 КЗпП України, Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427 із змінами та доповненнями «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати»
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»про стягнення заборгованості по заробітній а платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та грошової компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Подопригора Л. І.