Справа № 2-1246/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Науменко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, звернення стягнення на заставне майно та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір, звернути стягнення на заставне майно, стягнути заборгованість та судові витрати.

24 лютого 2011 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда була подана заява залишення без розгляду позову в частині про звернення стягнення на заставне майно, зміну змісту та зменшення розміру позовних вимог.

Зазначеною заявою ПАТ «Мегабанк» зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Мегабанк»суму основного боргу у розмірі 5 720, 47 (пять тисяч сімсот двадцять) доларів США 47 центів або (в перерахуванні в національну валюту) складає 45 407, 94 (сорок пять тисяч чотириста сім) грн. 94 коп. та 36 137, 44 (тридцять шість тисяч сто тридцять сім) грн. 44 коп. сума нарахованих штрафів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 15 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством Мегабанк є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Мегабанк та громадянином ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 182-04П/2006, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 16 862, 00 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят два) долари США 00 центів на придбання автомобіля.

Згідно п.1.1 Кредитного договору повернення кредиту здійснюється позичальником згідно з графіком погашення кредиту, наведеним в додатку №1.

У відповідності до п.3.2.3 Кредитного договору позичальник зобовязується своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом, на умовах та в порядку визначених договором.

Згідно п. 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісяця, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а також в день повернення кредиту, на рахунок нарахованих доходів Кредитодавця, обумовлений п. 3.1.2. кредитного договору.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів (ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України).

Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п.3.3.1 Кредитного договору кредитодавець має право достроково розірвати договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів у випадку порушення позичальником умов договору.

Істотно порушивши умови Кредитного договору та прийняті на себе зобовязання позичальник не сплатив грошові кошти згідно із встановленим графіком за період; з 01.08.2009 року по 01.09.2010 року. Прострочена заборгованість станом на 01 вересня 2010 року складає 2 505,54 (дві тисячі пятсот пять) долари США, 54 центів або (в перерахуванні в національну валюту) складає 19 758, 94 (девятнадцять тисяч сімсот пятдесят вісім) грн. 94 коп. Загальна заборгованість за кредитним договором складає 10 322, 54 (десять тисяч триста двадцять два) долари США 54 центів або (в перерахуванні в національну валюту) складає 81 404, 58 (вісімдесят одна тисяча чотириста чотири) грн. 58 коп.

Істотно порушивши умови Кредитного договору та прийняті на себе зобовязання позичальник не сплатив в повному обсязі проценти за користування кредитними коштами за період з 01.12.2009 року по 31.08.2010 року, загальна заборгованість за якими станом на 01 вересня 2010 року складає 1 217, 93 (одна тисяча двісті сімнадцять) долари США 93 центів або (в перерахуванні в національну валюту) складає 9 604, 72 (девять тисяч шістсот чотири) грн. 72 коп.

У відповідності до п.7.1 Кредитного договору за користування кредитом понад строк, встановлений п. п. 1.1., 3.2.1 Договору, та/або недотримання строків сплати нарахованих процентів Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором Публічним акціонерним товариством Мегабанк є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Мегабанк та Відповідачем 15 листопада 2006 року було укладено Договір застави майна № 182-04П/2006-з (надалі Договір застави) згідно якого Відповідачем надано в заставу ПАТ Мегабанк автомобіль легковий, марки MITSUBISHI Lanser Comfort 1.6, 2006 року випуску, колір сірий, № шасі (кузова, рами) JMBSNCS3A7U008811, тип легковий, седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Відповідачу на праві приватної власності.

У відповідності до п.6.4 Договору застави заставодавець сплачує заставодержателю штраф у розмірі 10% від вартості предмета застави, зазначеної у п.1.5 договору, в разі порушення заставодавцем п.2.1.3 Договору. Заставодавцем порушено п.2.1.3 Договору застави, а саме: не застраховано за свій рахунок предмет застави по пакету повне КАСКО на користь банку та не надано банку доказів страхування, у строк не пізніше ніж через 5 днів після набрання чинності договором страхування. Таким чином сума штрафу становить 9 368, 00 (девять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Пункт 3.1. Договору застави майна встановлює, що у разі невиконання або неналежного виконання Заставодавцем основного зобовязання, а також з інших підстав передбачених чинним законодавством України, Заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків завданих прострочкою виконання (а у випадках передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави (ст. 19 Закону України Про заставу).

Згідно п. 1.4 Договору застави майна за рахунок предмета застави Заставодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі, що буде визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, комісійної винагороди, неустойки, основної суми боргу та будь якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами договору, що обумовлює основне зобовязання, а також відшкодування витрат, повязаних з предявленням вимоги за основним зобовязанням і зверненням стягнення на предмет застави, відшкодування збитків, завданих порушенням основного зобовязання чи умов Договору.

Взяті на себе зобовязання по погашенні кредиту відповідач не виконав, тому суд находить за правильне стягнути з відповідача заборгованість за кредитом заборгованість в сумі 5 720, 47 (пять тисяч сімсот двадцять) доларів США 47 центів або (в перерахуванні в національну валюту) складає 45 407, 94 (сорок пять тисяч чотириста сім) грн. 94 коп., крім того 36 137, 44 (тридцять шість тисяч сто тридцять сім) грн. 44 коп. сума нарахованих штрафів з них:

- 5 720, 47 (пять тисяч сімсот двадцять) долари США 47 центів або (в перерахуванні в національну валюту) залишок заборгованості за кредитом;

- 13 384, 72 (тринадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 72 коп. штраф за невиконання прийнятих на себе обовязків згідно з п. 3.2.8 Договору;

- 13 384, 72 (тринадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 72 коп. штраф за невиконання прийнятих на себе обовязків згідно з п. 3.2.10. Договору;

- 9 368, 00 (девять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. штраф за невиконання прийнятих на себе обовязків штраф за невиконання прийнятих на себе обовязків згідно з п. 2.1.3. Договору застави.

Крім того суд стягує з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Мегабанк судовий збір в розмірі 815 грн. 46 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в сумі 5 720, 47 доларів США 47 центів або (в перерахуванні в національну валюту) складає 45 407 грн. 94 коп., судовий збір в розмірі 815 грн. 46 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Мегабанк .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2