Справа № 2-180/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Бакланов Р. В.,

при секретарі Вєчкановій С.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на час навчання;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 5 листопада 1996 року Лебединським райсудом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до його повноліття. 23 грудня 2010 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження так як син досягнув повноліття. На даний час син навчається на ІІІ курсі денної форми навчання у Вищому комунальному навчальному закладі Сумської обласної ради "Лебединське педагогічне училище ім. А.С. Макаренка". Навчається ОСОБА_3 на бюджетній основі, термін навчання до 30 червня 2012 року. Тому позивачка звернулася до суду та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років.

У попереднє судове засідання позивачка не зявилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, разом з тим надала суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання також не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, разом з тим надав до суду заяву в якій зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i на підставі ст.ст.199 - 201 СК України підлягають задоволенню, так як у судовому засіданні було встановлено, що повнолітній син відповідача навчається у ВКНЗ СОР "Лебединське педагогічне училище імені ОСОБА_4" на денній формі навчання, що вбачається з довідки № 1816 від 11.02.11 року (а.с. 10) у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу.

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмирі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не більше прожиткового мінімуму встановленого державою для працездатних осіб на час сплати аліментів до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Стягнення коштів розпочати з 2 березня 2011 року.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 199 201 СК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не більше прожиткового мінімуму встановленого державою для працездатних осіб на час сплати аліментів до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 2 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмiрi 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бакланов Р. В.