Справа № 2-108/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Комунального житлового підприємства № 24 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 р. позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 3015,16 грн. заборгованості по оплаті за комунальні послуги, станом на 01.10.2007 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в її відсутність, та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася. Про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать довідки поштового відділення № 47 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязаний своєчасно, тоб-то щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити квартирну плату, що передбачено ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20,32 Закону України Про житлово комунальні послугита п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Свої зобовязання виконував неналежним чином, у зв'язку з чим з 01.10.2004 р. має заборгованість по квартирній платі, станом на 01.10.2007 р. в сумі 1169,60 грн., а станом на 01.10.2004 р. мав заборгованість 1845,56 грн. (а.с. 2, 4-6).

Але відповідно до ст.ст. 71, 75 ЦК України 1963 р., ст. 257 ЦК України 2003 р., загальний термін для захисту права по позову позовна давність, встановлена в три роки, і вона застосовується судом на правовідносини, що виникли до 01.01.2004 р., незалежно від заяви сторін, а по правовідносинам, які виникли після цієї дати, за заявою сторін.

В звязку з тим, що розрахунок заборгованості надано з 01.10.2004 р., а до цієї дати він відсутній взагалі, тобто заборгованість, що виникла до цієї дати в розмірі 1845,56 грн. не підтверджується ніякими документами.

У зв'язку з цим судом може бути стягнутий борг лише за період з 01.10.2004 р. до 01.10.2007 р. в сумі 1169,60 грн..

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 71, 75 ЦК України 1963 р., ст.ст. 20,32 Закону України Про житлово комунальні послуги, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 24 м. Кривого Рогу 1169 грн. 60 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, станом на 01.10.2007 р..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: