Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-777/2011
Р І Ш Е Н Н Я
01.12.2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Левченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про про встановлення факту прийняття спадщини, факту спільного проживання та визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, факту спільного проживання та визнання права на спадкове майно, в котрій вказав, що 02 червня 2004 року померла його баба ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в селі Лозовий Яр по вулиці Л.Українки - 100 Яготинського району Київської області, що належить померлій ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Лозовоярівською сільською радою 19 березня 2004 року та зареєстрованого Яготинським БТІ 16 квітня 2004 року номер запису 137 в книзі 12-а, реєстраційний номер 5500524 та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Яготинською державною нотаріальною конторою 28 квітня 2004 року номер витягу 3623286 та згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Яготинським БТІ 18 листопада 2004 року номер витягу 5499934. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Іншими спадкоємцями за законом є відповідачі дядько позивача та син померлої ОСОБА_2 та батько позивача, та син померлої ОСОБА_7, який помер 17 серпня 2007 року. Як видно з свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 29 грудня 2004 року Яготинською районною державною нотаріальною конторою після смерті баби ОСОБА_6 позивач отримав спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Лозовий Яр по вулиці Лесі українки за №100 Яготинського району Київської області, що належить померлій ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Лозовоярівською сільською радою 19 березня 2004 року та зареєстрованого Яготинським БТІ 16 квітня 2004 року номер запису 137 в книзі 12-а, реєстраційний номер 55000524 та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державною нотаріальною конторою 28 квітня 2004 року номер витягу 3623286 та згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Яготинським БТІ 18 листопада 2004 року номер витягу 5499934. Однак відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв, так як не вчинив жодної дії, вказаної в ст..1272 ЦК України. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3007 га, яка розташована за адресою: с.Лозовий Яр, вул.Л.Українки, 100 на момент смерті ОСОБА_6 не був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3007 га. 17 вересня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_7. Позивач є спадкоємцем за законом. Іншими спадкоємцями за законом є відповідачі мати позивача та дружина померлого ОСОБА_3 та брати позивача і діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вони спадщину не прийняли та не бажають її приймати. Позивач вважає, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем, однак свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, яка розташована за адресою с.Лозовий яр, вул. Л.Українки, 100 Яготинського району Київської області та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8558га, яка розташована на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області отриати не може, оскільки державний акт був виготовлений вже після смерті ОСОБА_6. Враховуючи викладене, позивч просив встановити факт прийняття спадщини, фат спільного проживання та визнання права власності.
В судовому засіданні позивач уточнив вимоги вимоги позову та просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з ОСОБА_2, факт прийняття спадщини та визнати прво власності на спадкове майно.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, а також враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, суд вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом в частині факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, оскільки спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що її прийняв, а тому позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 174, 256 ЦПК України, ст.ст.1268, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно, задовольнити частково.
Встановити, що ОСОБА_7, померлий 17 серпня 2007 року проживав постійно однією сім?єю на час відкриття спадщини зі своєю матірю ОСОБА_6, померлою 2 червня 2004 року,
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав постійно однією сім?єю на час відкриття спадщини зі своїм батьком ОСОБА_7, померлим 17 серпня 2007 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.