Справа № 2 27 / 2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Лопатинської Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради , Середино Будського району , Сумської області про встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок та надвірні будівлі , споруди -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності житлового будинку та надвірних будівель, споруд , розташованих в с. Боровичі , Середино Будського району , Сумської області , її батько - ОСОБА_2 , який помер 9 лютого 2010 року та визнанні права власності за нею на вищенаведене нерухоме майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що зазначені житловий будинок та надвірні будівлі, споруди були побудовані її батьками приблизно в 1956 році , але при житті батьки належним чином не оформили нерухоме майно ні на кого із себе . Фактично після смерті батьків вона користувалася зазначеним житловим будинком з надвірними будівлями, оскільки останній час доглядала за хворим батько і вимушена була це робити , але не звертала уваги на те , що необхідно належним чином оформити право власності на нерухомість . Мати - ОСОБА_3, померла 23 червня 2003 року . Батько - ОСОБА_2 , при житті склав заповіт на належне йому майно і заповідав все те , на що він матиме право і все те , що буде належати йому на момент смерті їй , своїй доньки . Тому вона вважає , що все майно , яке залишилось після смерті її батька повинно перейти до неї .

Однак , при оформленні спадщини виникли труднощі , оскільки батьки при житті своєчасно не оформили право власності на вищенаведене нерухоме майно і вона вимушена на теперішній час звернутися з даним позовом до суду .

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився . Просять справу розглянути в їх відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомленні своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсягу з слідуючих підстав :

Згідно свідоцтв про народження на ім»я заявниці ОСОБА_2 / ОСОБА_1 / ОСОБА_4 , серії ГД , за № 672449 , наданого 11 січня 1958 року Боровичським сіль ЗАГСом , Знобь Новгордського району , Сумської області та свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , серії Y1 - УР , за № 423817 , наданого Кривоносівським сіль ЗАГСом с. Кривоносівка , 16 серпня 1975 року , актовий запис № 7 від 16 серпня 1975 року , заявниця ОСОБА_6 / ОСОБА_5/ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з»являється рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У відповідності ж з актовим записом за № 16 від 25 червня 2003 року виконкому Кривоносівської сільської Ради , С-Будського району , Сумської області , відносно ОСОБА_3 , остання померла 23 червня 2003 року , що стверджується наданою 25 червня 2003 року відділом запису актів громадянського стану копією свідоцтва про смерть серії 1- БП , за № 169053 .

Згідно актового запису за № 3 від 10 лютого 2010 року Кривоносівської сільської ради , Середино Будського району , Сумської області , відносно ОСОБА_2 , останній помер 9 лютого 2010 року , що стверджується наданою 10 лютого 2010 року державним органом реєстрації актів цивільного стану копією свідоцтва про смерть серії 1- БП , за № 149507.

При житті ОСОБА_3 не складала будь - якого заповіту на належне їй майно на випадок її смерті .

ОСОБА_2 же при житті склав заповіт на все його майно , де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі на все те , на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті , 2 червня 2008 року , у відповідності з яким все належне йому майно заповідав своєї доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / заповіт посвідчено секретарем Кривоносівської сільської ради , С-Будського району, Сумської області 2 червня 2008 року ; зареєстровано в реєстрі за № 50 /.

У відповідності ж з довідкою виконкому Кривоносівської сільської ради , Середино Будського району , Сумської області від 25 січня 2011 року , за особовим рахунком № 0281 значиться житловий будинок , який належав громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер 9 лютого 2010 року . Дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті 23 червня 2003 року, мешкала разом з чоловіком у селі Боровичі.

Згідно ж з повідомленням КП «Глухівського БТІ », по реєстру прав власності на нерухоме майно , яке знаходиться в с. Боровичі , С-Будського району , Сумської області, на ім»я померлого - ОСОБА_2 , нерухомість не зареєстрована .

Вищенаведені обставини , з»ясовані з дослідженням доказів в судовому засіданні , не суперечуть поясненням позивачки , свідків , що в свою чергу не викликає будь яких сумнівів у суду .

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , в судовому засіданні ствердили той факт , що дійсно батьки ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , десь в 1956 році закінчили будівництво житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих в с. Боровичі , Середино Будського району , Сумської області , в якому і мешкали весь час по день своєї смерті , разом із двома дітьми. У позивачки також є брат - ОСОБА_10 , який за батьками не доглядав і дуже тривалий час не приїздив до своєї родини.

У відповідності ж з діючим законодавством України право власності на новостворене нерухоме майно житлові будинки , будівлі , споруди тощо виникає з моменту завершення будівництва / створення майна / і право власності на нову річ , яка виготовлена , створена особою , набувається нею , якщо інше не встановлено договором або законом .

В зв»язку з вищенаведеним у суду маються підстави для задоволення позову в частині визнання факту належності житлового будинку та надвірних будівель , споруд, розташованих в с. Боровичі , С - Будського району , Сумської області , за померлим ОСОБА_2 .

Оскільки ж на вищенаведене нерухоме майно при житті ОСОБА_2 складався заповіт , у відповідності з яким останній все своє майно заповідав своєї доньки - ОСОБА_1 . При його житті фактично зазначеним житлом користувались він і його родина дружина та двоє дітей . Таким чином , у суду маються підстави для встановлення права власності на вищенаведене майно .

На основі вищевикладеного , керуючись ст . ст. 331 , 1235 , 1236 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності житлового будинку та надвірних будівель , споруд , розташованих в с. Боровичі , С-Будського району , Сумської області за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , Знобь Новгородського району , Сумської області , померлого 9 лютого 2010 року та визнати право власності на вищенаведене нерухоме майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканкою м. Шостка , вул. Баумана 6 А / 186 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя

С - Будського райсуду ОСОБА_11