Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-294/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2011 м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

в складі: головуючого судді Владичана А. І.

при секретарі Вікнянській М.Д.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 15 липня 1996 року у виконавчому комітеті Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 03 актового запису був зареєстрований шлюб між сторонами.

Від даного шлюбу дітей немає.

Сімя розпалася із-за відсутності взаємного розуміння, несумісністю характерів, неможливістю спільно вирішувати сімейні проблеми, що призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше сумісне життя і збереження сімї стали неможливим, сторони проживають окремо, їхній шлюб носить формальний характер.

Спору про поділ майна немає.

Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу прізвище змінити на дошлюбне «Стратійчук».

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Як вбачається з довідки СГІРФО Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області від 21.03.2011 року ОСОБА_2. зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вирішив розглянути справу у відсутності відповідача.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували свій шлюб 15 липня 1996 року.

Від даного шлюбу дітей немає.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивач на примирення не згідна, а тому їх шлюб існує формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 15 липня 1996 року у виконавчому комітеті Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 03 актового запису між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Стратійчук) ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне «Стратійчук».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4