справа №2-16/11 р.
РІШЕННЯ

іменем України

10 січня 2011 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Калінько Т.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Городнянської міської радиВеликолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області , третя особа: , Городнянська державна нотаріальна контора в порядку письмового провадження про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до відповідача з позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом , яке розташоване по вул. Цимбалиста №12 в м. Городня Чернігівській області .

В судове засідання позивачі не зявились надали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

В позовній заяві вказано, що 21 грудня 2006 року помер ОСОБА_5 чоловік та батько позивачів.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом в тому числі на вказане домоволодіння.

Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5.

При зверненні позивача до нотаріальної контори виявилось,що правоустановлюючи документи на домоволодіння відсутні, право власності не зареєстровано в Городнянському БТІ..

Дані обставини є перепоною для вступу позивачів у спадщину.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, згідно листа Городнянської міської ради просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с. 12) , свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.22), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ( а.с.20), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (а.с.16), інвентарною справою (а.с. 23-30).

На підставі викладеного, керуючись СТ.392 Цивільного кодексу України у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами , розташований за адресою : м. Городня Чернігівської області вул.. Цимбалиста №12, зазначені в технічному паспорті під літерами :»А-1», житловий будинок, «а-1»прибудова, а-1-1погріб, Б-1 сарай 1. ворота з хвірткою, 2.огорожа штахетна , 3. огорожа суцільна після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , якій помер 21 грудня 2006 року.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами , розташований за адресою : м. Городня Чернігівської області вул.. Цимбалиста №12, зазначені в технічному паспорті під літерами :»А-1», житловий будинок, «а-1»прибудова, а-1-1погріб, Б-1 сарай 1. ворота з хвірткою, 2.огорожа штахетна , 3. огорожа суцільна після смерті її батька ОСОБА_5 , якій помер 21 грудня 2006 року.

2. Визнати за ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами , розташований за адресою : м. Городня Чернігівської області вул.. Цимбалиста №12, зазначені в технічному паспорті під літерами :»А-1», житловий будинок, «а-1»прибудова, а-1-1погріб, Б-1 сарай 1. ОСОБА_5 з хвірткою, 2.огорожа штахетна , 3. Огорожа суцільна після смерті її батька ОСОБА_5 , якій помер 21 грудня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Соколов О.О.