Справа № 2-259/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі при секретарі Кальченко О. В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною

заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа

Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Лебединського РВ ГУМВС в

Сумській області про визнання таким, що втратив право на користування житловим

приміщенням.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить будинок №7 по вул. Гоголя в м. Лебедині Сумської області. З 1999 року у вказаному будинку зареєстрований відповідач, проте тривалий час там не проживає, так як на даний час відбуває покарання в Темнівській виправній колонії №100, яка розташована по вул. Харківська 3 в с. Темнівка Харківської області. Поскільки позивач має інше житло, розташоване по вул. Новопанасівська 57, а будинок по вул. Гоголя 7 в м. Лебедині ним не використовується, приходить у занепад і потребує коштів на утримання позивач хоче його продати, тому звернувся до суду з позовом і просив визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житлом.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що відповідач є його сином і протягом кількох останніх років фактично не проживав у будинку по вул. Гоголя 7, а був там лише зареєстрованим, так як неодноразово відбував покарання у виді позбавлення волі, протягом 2010 року проживав у співмешканки а будинок останніми роками перебуває в аварійному стані і жити в ньому неможливо. Крім того, відповідач є громадянином ОСОБА_4 Федерації і до взяття під варту мав намір виїхати за межі України. В тому випадку, якщо після відбування міри покарання він залишиться жити в м. Лебедині позивач не заперечує, щоб той жив з батьками і зареєструвався за їх місцем проживання.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, підтвердив суду, що

будинок № 7 по вул. Гоголя в м. Лебедині не може використовуватись для проживання, а виручені за нього гроші будуть використані в інтересах сім»ї відповідача, що той особисто не заперечує проти його продажу, проте внаслідок втрати паспорта не мав можливості знятись з реєстрації, коли перебував на волі.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій

просила справу розглянути без її участі і повідомила, що проти задоволення позову не

заперечує.

З паспорту (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачем є

ОСОБА_1.

З договору (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивач є

власником жилого будинку, розташованого по вул. Гоголя 7 в м. Лебедині Сумської області.

З будинкової книги (а.с. 7 - 11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що в

будинку по вул. Гоголя - 7 в м. Лебедині Сумської області з 15.03.99 року зареєстрований

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вироку (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3

31.10.01 року був засуджений 2 років 6 місяців позбавлення волі, 26.08.04 року був

засуджений до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 11.10.04 року був засуджений до 4 років

2 місяців позбавлення волі а 02.12.10 року був засуджений до позбавлення волі строком на

3 роки 2 місяці.

З квитанцій (а.с. 14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що вартість комунальних послуг, наданих домогосподарству по вул. Гоголя - 7 в м. Лебедині Сумської області оплачує позивач.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які витікають із користування житлом, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований по вул. Гоголя 7 в м. Лебедині Сумської області. З 1999 року в даному помешканні зареєстрований відповідач, але з він в ньому більше року не проживає, так як неодноразово був засуджений до позбавлення волі, протягом 2010 року проживав за іншою адресою а з 02.12.10 року відбуває покарання в Темнівській виправній колонії №100, розташованій по вул. Харківська 3 в с. Темнівка Харківської області.

Вказані обставини встановлені із пояснень сторін та з матеріалів справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця

проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами

внутрішніх справ протягом семи днів на підставі зокрема остаточного рішення суду (про

позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим

приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

При цьому суд приймає до уваги, що відповідач не заперечує проти позову, протягом

строку, який перевищує 1 рік не проживає в домогосподарстві № 7 по вул. Гоголя в м.

Лебедині Сумської області без поважної причини, будинок приходить в занепад, потребує

коштів на оплату комунальних витрат і позивачеві необхідно вирішити питання про його

подальше утримання чи відчудження.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3,

третя особа Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Лебединського РВ

ГУМВС в Сумській області про визнання таким, що втратив право на користування

житловим приміщенням задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив

право на користування житловим приміщенням, що розташоване по вул. Гоголя 7 в м. Лебедині Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час

проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії .

Суддя Стеценко В. А.