Справа № 2-о-3/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

пpи секpетаpi ОСОБА_2

за участю заявниці ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

У січні 2011 року ОСОБА_3 звеpнулась до суду iз заявою пpо встановлення факту pодинних вiдносин, в якiй пpосить встановити факт, що вона є сестрою померлого ОСОБА_4. Заяву мотивує тим, що 04.10.1985 року помер її брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина. При зверненні заявника до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, їй було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища померлого брата в свідоцтві про його народження - „Давидок та його власного „Давидков. Тому заявниця змушений звернутись до суду з проханням встановити факт, що померлий ОСОБА_4 є братом заявниці ОСОБА_3, що надасть їй право на спадщину після померлого брата.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживає по-сусідству з заявницею і їй дійсно відомо, що ОСОБА_4 є братом заявниці.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що також є сусідкою заявниці ї дійсно її радним братом є ОСОБА_4 , який помер ще в 1985 році.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослiдивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 24.02.1933 року в м. Мена Чернігівської області народився ОСОБА_7 і в графі батьки записано ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується копією запису акта про народження № 33, хоча вірним є прізвище „Давидков.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.9), 12.01.1943 року в м. Мена Чернігівської області народилась ОСОБА_3 і в графі батьки записано : батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.10) 04.10.1985 року помер ОСОБА_4, де прізвище померлого вказано не вірно.

Показами свідків також було достовірно підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом.

За таких обставин, сукупністю досліджених доказів обєктивно підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_4, який помер 04.10.1985 року.

Встановлення даного факту надасть заявниці можливість оформити спадщину після померлого брата .

На підставі викладеного, кеpуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 212-215 , 259 ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, 12 січня 1943 року є рідною сестрою ОСОБА_4, померлого 04 жовтня 1985 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.А. Савченко