справа №2-о-12/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

секретарі Ребус С.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_2 17.01.2011 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий 24.09.2010 р. ОСОБА_3 є батьком заявниці.

З заяви виходить, що 24.09.2010 р. помер батько заявника, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. 12.01.2011 року заявник звернулась до Городянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак при перегляді документів нотаріус виявила у свідоцтві про народження заявника невідповідність прізвища батька з його прізвищем у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про народження записано «Леванець», а свідоцтві про смерть «Левенець». Вказані обставини і є перепоною в оформленні спадкових прав заявника.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про час та місце засідання сільська рада повідомлена належним чином. Згідно поданого до суду листа від 26.01.2011 р. за №19 сільський голова ОСОБА_4М просить суд розглянути справу без участі їх представника та проти задоволення вимог заяви не заперечує. /а.с.17/

Заслухавши пояснення представника заявника, судом зясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ»№146326 встановлено, що ОСОБА_3 помер 24 вересня 2010 року у віці 75 років у с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.7/

Наведений факт узгоджується з даними актового запису про смерть №39 від 25.09.2010 року. /а.с.20-21/

Згідно копії свідоцтва про народження серії «ІІ-ЯР»№599498 встановлено, що ОСОБА_5 народилася 13.11.1957 року у м. Чернігів, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. /а.с.6/

Відповідно даних свідоцтва про укладення шлюбу серії «І-ЕЛ»№332515 ОСОБА_5 уклала шлюб 18.02.1976 р. з ОСОБА_8 і після одруження отримала його прізвище. /а.с.6/

Наведені дані також підтверджуються даними паспорта заявниці серії «НК»№669821. /а.с.5/

З довідки №839 від 26.11.2010 р. Тупичівської сільської ради Городнянського району, встановлено, що батько заявниці ОСОБА_3 був постійним мешканцем села Тупичів та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.9/

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що дійсно померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 і за таких підстав дана заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215, 256, 259,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 24.09.2010 р. у с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Криворученко Д.П.