ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 2036/2-891/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,
В позовній заяві позивач зазначив, що між ВАТ КБ Надраправонаступником якого є ПАТ КБ Надраі відповідачем 28.03.2008 року було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов підписаного ним договору, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення.
Представник позивача у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, слухати справу у відсутності їх представника та в разі неявки до суду належним чином повідомленого відповідача ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомила, будь-яких пояснень щодо предявлених позовних вимог суду не надала, заяв про розгляд справи у її відсутності не надходило.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між ВАТ Комерційний банк Надра, правонаступником якого є ПАТ Комерційний банк Надра, та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов підписаного ним договору, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної карткита підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.
Згідно п.3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням Анкети відповідач підтвердив ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ Надра, а також підтвердив ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Згідно ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.
Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору: предмет, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Відповідач, згідно умов п.5.2.4, 5.2.5 договору зобовязався здійснювати оплату послуг згідно тарифів та у строки, передбачені договором, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, при цьому встановлено розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Зазначені пункти умов договору відповідачем порушені.
Відповідно до п.11.4, 11.6 договору банком нараховуються відсотки щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотківта зазначається у виписці-повідомленні, яку позивальник підписує власноруч.
Згідно з п.11.10 договору та умов тарифного пакету у випадку несплати позичальником у строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, банком нараховується штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.
На підставі викладеного, банк, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідача дострокового повернення частини суми позики, що залишилася, та сплати відсотків.
- 7558,91 грн. несплачені відсотки;
- 666,65 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 183,18 грн., а також, згідно із ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя