Справа № 2-300/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" квітня 2011 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Курус Р.І.

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 25.01.2001 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований відділом РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис за №09. Від даного шлюбу у них 27.07.2006 року народилась дочка ОСОБА_3.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї, оскільки через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя у них почали виникати сварки та непорозуміння. Всі його намагання зберегти сім'ю не дали позитивних результатів. На даний час він прийшов до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і доповнив, що на протязі останніх півроку вони з дружиною разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Наданий їм двічі судом термін для примирення не дав позитивного результату, вони і надалі продовжують проживати окремо, він втратив почуття любові та поваги до відповідачки. При таких обставинах вважає, що їхню сім"ю зберегти неможливо, а тому просить позов задоволити.

Відповідачка заперечила проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхній доньці потрібен батько. Вона приймала заходів для примирення, однак позивач категорично не хоче з нею проживати. Не заперечила того факту, що на протязі останніх півроку вони з позивачем разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Ствердила, що позивач хоче розірвати їхній шлюб, оскільки проживає з іншою жінкою. У випадку, якщо суд прийде до переконання про необхідність розірвання їхнього шлюбу, своє прізвище після розлучення бажає змінити на дівоче - Гавдяк.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки, з якою у нього виникали сварки та непорозуміння та з якою на протязі останніх півроку не проживає разом, не підтримує шлюбних відносин та не веде спільного господарства, наданий їм двічі судом термін для примирення не дав позитивного результату. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати. Прізвище відповідачки після розлучення слід змінити на Гавдяк.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 25.01.2001 року та зареєстрований відділом РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис за №09.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на Гавдяк.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя