Справа № 2-277/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Польській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство „Банк Форум звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши на те, що за договором про надання овердрафту № 0002/09/07-OYER1 від 15.09.2009 р. та додатковим угодам до нього банком надано кредитні кошти ТОВ „Олєум у формі овердрафту в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 250 000 грн.строком по 14.09.2010 р. за користування кредитними коштами встановлена плата від терміну користування в розмірі 25.0 до 29.0 % річних. В забезпечення повернення кредитних коштів ТОВ „Олєум відповідачі поручились перед кредитором своїми коштами та всім майном як поручителі, згідно укладених з банком договорів поруки від 15.09.2009 р. У звязку з порушенням ТОВ „Олєум умов кредитного договору, а саме непогашенням починаючи з вересня 2009 року овердрафту щомісячно у повній сумі, непогашенням починаючи з грудня 2009 року процентів за користування овердрафтом, банк предявив поручителям вимоги про усунення порушень умов кредитного договору. Станом на 12.04.2010 р. заборгованість за кредитним договором склала 243 917,86 грн. У звзку з чим, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі: 187 500 грн. сума заборгованості за кредитом, 20 819.65 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом,35 000 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів в межах ліміту овердрафту, 598.21 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, судові витрати.
В ході розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі: 187 500 грн. сума заборгованості за кредитом, 62 383,02 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом, 60 000 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів в межах ліміту овердрафту, 9873,39 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3933,29 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, заперечень чи клопотань проти позову не надали. Суд ухвалює рішення в заочному порядку на підставі ст.224 ЦПК України.
Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Банк Форум підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що 15.09.2009 року АКБ „Форум та ТОВ „ОЛЄУМ уклали договір про надання овердрафту, згідно з яким АКБ „Форум „ надав ТОВ „ОЛЄУМ кредитні кошти у формі овердрафту в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 250 000 грн.строком по 14.09.2010 р., за користування кредитними коштами встановлена плата в залежності від терміну користування в розмірі від 25.0 до 29.0 процентів річних. П.п.1.2,2.8 кредитного договору передбачено, що при користуванні встановленим лімітом за овердрафтом обовязковою умовою є повернення кредитних коштів отриманих в межах ліміту овердрафту в останній робочий день місяця.У разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів передбачені штрафні санкції розділом 4 кредитного договору.
Згідно з договорами поруки від 15.09.2009 року № 102/07-09 та № 101/07-09 АКБ „Форум уклав договори поруки з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, поручителі зобовязуються в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по договору про надання овердрафту, а саме: суму кредиту , нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені договором про надання овердрафту.
10.11.2009 р. банк письмово повідомив ОСОБА_1, ОСОБА_2 про кредитну заборгованість (а/с23-25).
Згідно з розрахунком заборгованості ПАТ „Банк Форум заборгованість ТОВ „Олеум за договором овердрафту від 15.09.2009 р. станом на 16.01.2011 р. становить: заборгованість за кредитом 187 500 грн., заборгованість по процентам 62 383,02 грн., штрафні санкції, всього 73 806.58 грн., в т.ч.: пеня за несвоєчасну сплату процентів 3 933,29 грн., щтраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів в межах ліміту овердрафту (п.1.4 договору) 60 000 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 9 873,29 грн., всього 323 689,60 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа 9кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Згідно зі ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.3 ст.554 ЦК України особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ „Банк Форум є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню. ПАТ „Банк Форум як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст.88 ЦПК України на стягнення з відповідачів понесених документально підтверджених судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
На підставі ст.ст. 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,197, 209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення

Суддя Рибалко Н.І.