Справа № 2-1482/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого Завгороднього Є.В.

при секретарі Зайцевій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом Виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить позбавити батьків дитини ОСОБА_1 батьківських прав відносно їх сина, стягнути з батьків на утримання неповнолітньої дитини аліменти на користь осіб чи установ, яким буде передано на утримання ОСОБА_1. В суді вимоги підтримала. Прокурор щодо задоволення позову не заперечив.

ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_2 не з»явився, був інформований , його неявка визнана неповажною , суд вирішив спір на підставі наявних в справі доказів.

Зясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідачі є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває у притулку, відповідачі сином не цікавляться, допомоги не надають , не піклуються. Виконання перерахованих батьківських обов»язків повністю взяв на себе комунальний дитячий заклад.

Положеннями ст. 150 СК України, закріплені обов»язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідачі не надали належних об»єктивних і допустимих доказів, як то визначають ст.ст. 60-61ЦПК, щодо поважності підстав які б заважали їм виконувати їх батьківські права і обов»язки по відношенню до їх сина ОСОБА_5. Обставини встановлені судом, документально підтверджуються наданими до справи доказами, що були також предметом дослідження на засіданні комісії з питань захисту дитини при виконавчому комітеті Кіровської районної у місті Кіровограді ради , що відбулась 04.10.2010 року, відповідно до висновків якої, відповідачів визнано особами, яких буде доцільно позбавити батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_5.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини (п.2ч.1ст.164 СК)

Зважаючи на перераховані обставини суд дійшов обґрунтованого висновку що відповідачі повинні приймати участь у вихованні , утриманні і розвитку своєї дитини , проте цього не здійснюють без достатніх причин, тому в частині позбавлення батьківських прав позов підлягає задоволенню , як і вимога про стягнення аліментів, оскільки слід врахувати вимоги ст. 182 , 184 СК України за умовами яких батьки позбавлені батьківських прав не звільняються від обов»язку про матеріальне забезпечення по утриманню своїх дітей. Позивач обґрунтовано звернувся з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, правильно зазначивши вид, розмір і період стягнення.

З відповідачів також підлягає стягненню в дохід держави судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.182-184, п.2 ч.1 ст. 164 СК України, керуючись ст.215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання його сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи, якій буде передана на опіку дитина, аліменти в розмірі ј частини від всіх видів заробітку , доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного вікущомісяця. Стягнення аліментів розпочати з 27.10.2010 року і продовжувати по 15.01.2014року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи, якій буде передана на опіку дитина, аліменти в розмірі ј частини від всіх видів заробітку , доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного вікущомісяця.

Стягнення аліментів розпочати з 27.10.2010 року і продовжувати по 15.01.2014року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 8грн 50коп судового збору в дохід держави, з кожного.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6