Справа № 4-с-10/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Кобзар А.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Крюківського районного суду перебувають на розгляді скарга № 4с-3/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скарга №4с-5/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скарга №4с-6/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скарга №4с-7 ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скарга №4с-8/2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця, скарга № 4с-9/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скарга № 4с-10/2011 року ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скарга 4с-11/2011 року ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скарга № 4с-13/2011 року ОСОБА_1 на дії державного виконавця, які виникають з одних правовідносин по виконанню рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.12.2009року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, що належить на праві приватної власності.

Представник скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_6 вважає, що неможливо обєднати скаргу №4с-8/2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця з скаргами № 4с-3/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скарга №4с-5/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скарга №4с-6/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скарга №4с-7 ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скарга № 4с-9/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скарга № 4с-10/2011 року ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скарга 4с-11/2011 року ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скарга № 4с-13/2011 року ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скаргою 4с-2/2011 року ОСОБА_1 на дії державного виконавця, оскільки вважає, що

Скаржник ОСОБА_1 заперечувала щодо обєднання вказаних скарг в одне провадження.

Представник зацікавлених осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_7 не заперечувала щодо обєднання в одне провадження вказаних скарг, оскільки вони дійсно виникають з одних правовідносин по виконанню рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.12.2009 року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, що належить на праві приватної власності.

Представник Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_8 вважає, за можливим обєднати скарги в одне провадження.

Вислухавши думку сторін, а також приймаючи до уваги те, що всі вищевказані скарги взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин по виконанню рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.12.2009року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, що належить на праві приватної власності, і учасниками розгляду скарг є одні і ті ж самі особи, учасники виконавчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність обєднання вказаних скарг в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу № 4с-2 ОСОБА_1 на дії державного виконавця, обєднати в одне провадження з скаргою № 4с-3/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скаргою №4с-5/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скаргою №4с-6/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скаргою №4с-7 ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скаргою №4с-8/2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця, скаргою № 4с-9/2011 року ОСОБА_2 на дії державного виконавця, скаргою № 4с-10/2011 року ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скаргою 4с-11/2011 року ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скаргою № 4с-13/2011 року ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Присвоїти справі за обєднаними скаргам № 4с-2 /2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: