Віньковецький районний суд
Справа № 2-32/11
Ухвала

01 березня 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Потапова О.О.

при секретарі Приймак Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Віньківці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення боргу за послуги теплопостачання,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідачів на його користь борг за послуги теплопостачання в сумі 3 871,92 грн. за період з жовтня 2007 р по квітень 2009року. Посилається позивач на невиконання відповідачами вимог житлового законодавства, - статей 67, 68 ЖК України .

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позову щодо ОСОБА_1 просив прийняти відмову від позову та уклав мирову угоду з іншими відповідачами. Сторони підписали та просили визнати мирову угоду.

За мировою угодою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в період з квітня по жовтень 2011року погашають заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 3901грн.92 коп. виплачуючи щомісячно по 557,42 грн.. Перший внесок сплачують на розрахунковий рахунок позивача до 10 травня 2011 року, останній до 10 листопада 2011 року.

Сторони домовились про примусове стягнення заборгованості шляхом отримання виконавчого документа у Віньковецькому районному суді на непогашену суму заборгованості по комунальним платежам у випадку порушення відповідачами умов мирової угоди.

Також вони дійшли згоди про те, що сплата державного мита покладається на відповідачів.

Повідомили, що їм роз»яснені вимоги ст. 206 ЦПК України яка оговорює наслідки укладання мирової угоди. Просили закрити провадження у справі.

Сторони повідомили, що мирова угода укладається за спільним волевиявленням всіх осіб.

Враховуючи , що вона не протирічить вимогам позивача та не порушує будь чиї права слід визнати цю мирову угоду та прийняти відмову від позову представника позивача щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Також слід прийняти відмову від позову позивача щодо ОСОБА_1 у зв»язку з тим, що цей відповідач користується пільгами і своєчасно від його імені управління праці та соціального захисту населення Віньковецької РДА вносило платежі на рахунок комунального підприємства та погасило борг.

Сторонам судом роз»яснені наслідки укладання мирової угоди оговорені ст. 206 ЦПК України, про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами , з тих же підстав, про той самий предмет не допускається. Наявність ухвали суду про прийняття відмови від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору .

Керуючись ст. ст. 175 , 205 п.1 ч.,4,5, 206 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду в частині заявлених позивачем позовних вимог у

справі за позовом комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги теплопостачання.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в строк до 10 листопада 2011 року солідарно сплатити на розрахунковий рахунок комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 3901( три тисячі дев»ять сот одну )грн.92 коп. виплачуючи щомісячно по 557,42 грн.. Перший платіж здійснити до 10 травня 2011 року, останній до 10 листопада 2011 року.

Надати право комунальному підприємству «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» на отримання виконавчого документа у Віньковецькому районному суді для виконання умов цієї угоди у випадку недотримання її стороною відповідачів.

Закрити провадження у зв»язку з визнанням мирової угоди у справі за позовом комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги теплопостачання через укладену сторонами мирову угоду.

Прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 у зв»язку з погашенням ним заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ________