Справа № 2-88/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригора Л. І.,

при секретарі Соколовій Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , УДАІ УМВС України в Сумській області про визнання дійсним договору купівлі - продажу автомобіля ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 вересня 2006 року за попердньою домовлесністю з ОСОБА_2 відповідачем по справі він придбав у нього автомобіль москвич «М-401», випуску 1955 року, державний номерний знак 16-93 СУН. Узгодивши всі істотні умови договору, він передав грошові кошти в сумі 450 грн. за автомобіль, а відповідач йому автомобіль та технічний паспорт на нього. Автомобіль був розукомплектований і знаходився несправному стані. Але в установленому законом порядку договір купівлі - продажу автомобіля не оформлявся, а відповідачем йому була надана довіреність на користування автомобілем з правом розпорядження. В листопаді 2010 року позивач звернувся до Лебединського відділення РЕР з питання розпоряджатися вказаним автомобілем, але йому було повідомлено, що ОСОБА_2 після надання йому довіреності від 01.09.2006 року на право розпоряджатися автомобілем, 13.09.2006 року звернувся до відділення з заявою про зняття з обліку вказаного автомобіля в зв»язку з здаванням його на металобрухт. На підставі цієї заяви автомобіль був знятий з обліку, про що позивач не був повідомлений відповідачем. З пояснень відповідача вбачається, що такі його дії були пов»язані з тим, що він не зможе отримати субсидію на паливо. Позивач вважає, оскільки автомобіль фактично належить йому і відповідач не заперечує проти укладеного ними правочину, але своєчасно не був оформлений договір купівлі - продажу, а в послідуючому автомобіль був вибракований і знятий з обліку тому на теперішній час необхідно визнати за ним право власності на вказаний автомобіль та поновити реєстрацію автомобіля на його ім»я.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, яким визнати договір купівлі - продажу автомобіля марки москвич «М-401», випуску 1955 року, державний номер 16-93 СУН, укладений між ним та ОСОБА_2 1 вересня 2006 року дійсним та зобов»язати УДАІ УМВС України в Сумській області видати реєстраційні документи на автомобіль на його ім»я та взяти вказаний автомобіль на облік.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вислухавши позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір виникає з цивільних правовідносин, які регулюються нормами ч.2 ст.220 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно мав місце факт продажу автомобіля марки москвич «М-401», випуску 1955 року, державний номер 16-93 СУН, укладений між позивачем та ОСОБА_2 1 вересня 2006 року, що стверджується розпискою про отримання коштів за проданий автомобіль в сумі 450 грн.(а.с.9).

З копії технічного паспорту на автомобіль марки москвич «М-401», випуску 1955 року, державний номер 16-93 СУН ( а.с. 5) вбачається, що його власником зареєстрований ОСОБА_2

З копії довіреності ( а.с. 8) від 01 вересня 2006 року та довіреності ( а.с.7) від 10 вересня 2009 року вбачається, що відповідач надавав позивачеві право користуватися та розпоряджатися вказаним автомобілем.

З копії заяви ОСОБА_2М.( а.с.15) та заяви ( а.с. 14) вбачається, що останній звертався до Лебединського РЕП ДАІ з питання зняття з обліку автомобіля в зв»язку з вибракуванням, що також підтверджується його поясненням від 22.11.2010 року ( а.с.4).

З повідомлення начальника Лебединського відділення РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області № 671 від 12.11.2010 року( а.с.6), вбачається, що автомобіль москвич «М-401», випуску 1955 року, державний номер 16-93 СУН, шасі 191812, двигун 312319 був знятий з обліку Лебединським ВРЕР в зв»язку з вибракуванням.

З наданого фото позивачем (а.с.23) вбачається, що автомобіль знаходиться в хорошому стані, має добрий вигляд та державний номерний знак НОМЕР_1.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача мають бути задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст. . 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України та ч.2 ст.220,392 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати дійсним договір купівлі -продажу автомобіля москвич «М-401», випуску 1955 року, шасі 191812, двигун 312319, державний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 01 вересня 2006 року та на підставі цього договору визнати право власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_1.

Зобов»язати УДАІ УМВС України в Сумській області видати реєстраційні документи на автомобіль москвич «М-401», випуску 1955 року, шасі 191812, двигун 312319, державний номер НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_1 та взяти його на облік.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.