УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.03.2011 2-220/11

Рубіжанський міський суд, Луганської області

в складі головуючої , судді МЯКІНЧЕНКО Н.В.

при секретарі МИРОШНИЧЕНКО В.Ф.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м Рубіжне заяву сторін ОСОБА_1, ян ОСОБА_2 , ОСОБА_1, ян ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ян ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ян ОСОБА_3 про розподіл майна .

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з проханням затвердити мирову угоду на слідуючих умовах : сторони визнають , що автомобіль марки FORD TRANSIT , кузов WFOYXXBDFV 2829314, двигун № НОМЕР_1, 2002 року випуску, який вони оцінюють вартістю в 67. 575 грн. є їх спільною власністю .

Позивач ОСОБА_1, ян ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на автомобіль марки FORD TRANSIT , кузов WFOYXXBDFV , 2829314, двигун № НОМЕР_1, 2002 року випуску, який вони оцінюють в 67575 грн.,

Вона зобовязуються сплатити відповідачу ОСОБА_1, ян ОСОБА_3 вартість ? частини вказаного автомобіля, що складає 33787, 50 грн . Вартість ? части автомобіля, що складає 33.787, 50 грн. вона сплачує відповідачу ОСОБА_1, ян ОСОБА_3 в момент підписання мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_1, ян ОСОБА_3 згоден з визнанням права власності на автомобіль марки FORD TRANSIT , кузов WFOYXXBDFV , 2829314, двигун № НОМЕР_1, 2002 року випуску, оцінений ними сторонами в 67.575 грн. за позивачем ОСОБА_1, ян ОСОБА_2 і приймає в день підписання мирової угоди , тобто 31. 03. 2011 року від позивача ОСОБА_1 33.787 грн, що складає ? частину вартості спільного майна-автомобіля марки FORD TRANSIT , кузов WFOYXXBDFV 2829314, двигун № НОМЕР_1, 2002 року випуску

Всі витрати повязані із державною реєстрацію права власності на автомобіль марки FORD TRANSIT , кузов WFOYXXBDFV 2829314, двигун № НОМЕР_1, 2002 року випуску бере на себе ОСОБА_1, ян ОСОБА_2.

Судові витрати , повязані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розподіляються між сторонами в рівних долях.

Постільки умови мирової угоди, не погіршують права сторін, суд вважає затвердити мирову угоду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 175 ЦПК України, УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ян ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ян ОСОБА_3 по якій :

За позивачкою ОСОБА_1, ян ОСОБА_2 затвердити право власності на автомобіль марки FORD TRANSIT , кузов WFOYXXBDFV 2829314, двигун № НОМЕР_1, 2002 року випуску, вартістю 67.575 грн.

Відповідач ОСОБА_1, ян ОСОБА_3 в момент підписання даної мирової угоди , тобто 31. 03. 2011 року приймає від ОСОБА_1, ян ОСОБА_2 вартість ? частини автомобіля марки FORD TRANSIT , кузов WFOYXXBDFV 2829314, двигун 2829314, 2002 року випуску .

Всі витрати повязані із державною реєстрацію права власності на автомобіль марки FORD TRANSIT , кузов WFOYXXBDFV , 2829314, двигун № НОМЕР_1, 2002 року випуску бере на себе ОСОБА_1, ян ОСОБА_2.

Судові витрати , повязані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ? части ( 340 грн. та 60 грн. ) відповідач ОСОБА_1, ян ОСОБА_3 сплачує позивачу ОСОБА_1, ян ОСОБА_2 в момент підписання мирової угоди.

Діловодство по справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення , шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.

Суддя _________Н.В. Мякінченко