Справа № 0216/2-203/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в прядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_2. Спадкоємицею першої черги за законом після її смерті є позивач у справі ОСОБА_1 Спадкове майно складається, зокрема, із права на земельну ділянку розміром 4,4332 гектара, розташованої на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Оформити спадкові права на спадкове право в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки спадкодавець за життя не могла отримати відповідні правовстановлюючі документи. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач та представник відповідача Обухівської сільської ради - в судове засідання не зявилися, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та про, відповідно, підтримання (а.с. 19) та визнання позовних вимог (а.с. 18).

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла 14 жовтня 2006 року (а.с. 4).

Витягом з рішення Обухівської сільської ради від 21 січня 2005 року 14 сесії 4 скликання про затвердження списків акціонерів САТ «Вищеольчедаївське», які мають право на земельну частку (пай) (а.с. 9), довідкою ПАТ «Вищеольчедаївське»про те, що за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка за № 574 площею 4,4332 (а.с. 8) доводиться, що ОСОБА_2 дійсно мала право на земельну частку (пай) на території Обухівської сільської ради.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Свідоцтвом про народження (а.с. 5) та одруження (а.с. 6), довідкою Обухівської сільської ради № 544 від 18.04.2011 року (а.с. 7) заявник ствердила, що вона - єдиний спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, позивач має право спадкувати за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у першій черзі спадкоємців і вона може набути прав власника щодо спадкового майна.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_2.

Законодавством (ст. 257 ЦК України) встановлено загальну позовну давність строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, - тривалістю у три роки.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом (ч. 1 ст. 72 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі пропущення з поважних причин. Суд вважає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з цим позовом (з 14.10.2006 року), оскільки лише в 2007 році, тобто після смерті спадкодавця, пройшло розпаювання земель САТ «Вищеольчедаївське»(а.с. 17).

Керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1261, ч. 1 ст. 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду з позовом до Обухівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в прядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) № 574 площею 4,4332 гектара, розташовану на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка настала 14 жовтня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: __________