Справа № 2-514/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о ви в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 лютого 1991 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом записів актів громадського стану Лебединського райвиконкому Сумської області, під актовим записом № 49 та проживала з ним однією сім»єю до 01 серпня 1992 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на теперішній час повнолітня. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач залишив сім»ю і проживав з іншою жінкою. Сторони з 01.08.1992 року проживають окремо. Міри, що приймалися для збереження сім»ї позитивних наслідків не дали. Позивачка впевнилася, що подальше подружнє життя є неможливим, тому прохає їх шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч належним чином був повідомлений про розгляд справи в суді. Причини неявки, суду не повідомив.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача.

Вислухавши позивачку, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 16 лютого 1991 року відділом ЗАГС Лебединського райвиконкому Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 49, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 5). Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 6). З 01 серпня 1992 року, сторони спільні подружні стосунки припинили. Причиною цьому послужило те, що відповідач залишив сім»ю та став проживати з іншою сім»єю. Позивачка вважає, що збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити її інтересам та принципам, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати по справі відповідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України ,-

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ЗАГС Лебединського райвиконкому Сумської області, під актовим записом № 49.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, пл.. Волі 33, кв.17 судові витрати в розмірі 38,50 грн. понесені нею в зв»язку з розглядом справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.