Справа № 2- 608 / 2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Шундик О.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.мт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3, 11.05.1995 р.н

Позивач посилається на те,що відповідачка є матір»ю їх спільної дочки ОСОБА_3, яка з грудня 2009 року проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

Відповідачка допомогу на утримання дитини не надає.

На даний час його матеріальне становище змінилося не в кращу сторону,поскільки у нього на утриманні перебуває його дружина, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною ,а також малолітній син. Його заробітну стало не достатньо для належного забезпечення сім»ї, яка збільшилася.

Позивач просить стягувати з відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3 30% її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримав позов.

Відповідачка позов визнала частково. Відповідачка пояснила,що на протязі цього часу вона приймала участь як у вихованні так і в утриманні дочки. Вона відкрила на ім.»я дочки банківську картку,на як регулярно клала гроші. Потім вона клала їй гроші на мобільний телефон. Крім того, вона купувала дочці одяг.

Вона згодна платити на утримання дочки аліменти в розмірі 20%,оскільки 30% для неї дорого. Вона сама хворіє,перебуває на обліку в Інституті раку. Лікування коштує чималі гроші.

Вислухавши позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

З матеріалів справи(свідоцтво про народження ОСОБА_4, 11.05.1995 р.н.) слідує, що відповідачка ОСОБА_2 -мати дитини.

З довідки Іванківської селищної ради № 8299 від 2.11. 2011 року слідує,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні свого батька, ОСОБА_1.

Відповідачка надала суду заперечення на позов, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково, в розмірі 20% її заробітку та надала Довідку «Приватбанку» про те,що за період з 08.11. 2010 року по 26.09. 2011 року на особисту банківську картку дочки, ОСОБА_4, вона поклала гроші в сумі 1180грн. 15 коп., тобто,за 1 місяць в середньому по 118 гривень.

Згідно ст. 24 Закону України»Про державний бюджет на 2011 рік», прожитковий мінімум на дитину до 18 років ,зокрема з 1 жовтня 2011 року-становить 1022 гривні.

Тобто, 118 грн.-це не є достатня сума для утримання 16-річної дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки: позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, ОСОБА_4, 11.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідачка повинна сплачувати на утримання дочки аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров»я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатного чоловіка, дружини,батьків,дочки, сина;

-інші обставини,що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка працює, має сталий заробіток, а отже, аліменти з неї мають стягуватися в частці від заробітку.

З довідки про доходи позивача слідує,що його дохід за 3 місяці становить: 16067,19 грн.;дохід дружини по догляду за дитиною(Соціальна допомога) - 2250грн. Проте,дана виплата не може бути взята як дохід сім»ї, оскільки є адресною допомогою на народжену дитину.

В місяць : 4 016 грн. 79 коп. На 1 члена сім»ї: 1004грн. 19 коп.

З довідки про доходи відповідачки слідує,що її заробіток за 3 місяці становить 11 216,25 грн.,тобто в місяць - 3 738 грн. 75 коп.

Утриманців немає.

Відповідачка надала довідку про свій стан здоров»я,з якої слідує,що вона знаходиться на обліку в Інституті раку,де проходила лікування, а тому дану обставину суд приймає до уваги і вважає,що позов слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 212- 215 , 367 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про державне мито», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 19.05. ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в с.м.т. Іванків АДРЕСА_1, працює в Іванківському відділенні ЗАТ КБ «Приватбанк», на користь ОСОБА_1,на утримання дочки ОСОБА_4, 11.05. ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 25% заробітку(всіх видів доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця,починаючи з 12 жовтня 2011 року ,до повноліття дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд .

Суддя: