Справа № 2-467/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

при секретарі Романенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2008 року і вони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ніякої допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Крім того з відповідача утримуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, а тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згоден на сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на утримання дочки ОСОБА_6 до її повноліття.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача і третьої особи, допитаних як свідків під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копіями свідоцтв про одруження і народження, ОСОБА_2 і ОСОБА_1, які перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2008 року, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,.

З копії рішення Бородянського районного суду Київської області №2-75-2007 від 4 січня 2007 року вбчається, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, 13 листопада 2003 року в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку.

З копії довідки Бородянського районного центру зайнятості №558 від 1 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Бородянському центрі зайнятості як безробітний з 18 серпня 2010 року по 24 січня 2011 року і його дохід за шість місяців склав 4779 грн. 39 копійок.

З копії довідки КП КОР «Бородянкатепловодопостачання»№27 від 4 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 працює з 24 січня 2011 року в КП КОР «Бородянкатепловодопостачання»і його дохід складає за січень, лютий, березень 2011 року 7135 грн. 30 копійок.

З копії довідки Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області №187 від 28 березня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття.

Тому, відповідно до ст.182, 183 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача також необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривен.

На підставі ст.367 ЦПК України рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 8 квітня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_7Стасенко