РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1651/11

провадження у справі № 2/616/4160/11

29 листопада 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Михайловської А. В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі : позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

31.10.2011 року ОСОБА_1позивачка по справі, звернулась до суду з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з ОСОБА_2 - відповідача по справі, на її користь аліменти на неповнолітню дитину : сина - ОСОБА_3, 15.12.2010 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина та на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення сином трьох років, тобто до 15.12.2013 року.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, та не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, хоча таку змогу має, оскільки є працездатним, здоровим, офіційно не працює, однак має мінливі періодичні доходи. Дитина проживає з нею та перебуває лише на її утриманні, хоча вона сама потребує матеріальної допомоги, так як не працює та перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років. Тому звернулася з даним позовом до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила у зв"язку з тим, що відповідач офіційно працює, у письмовій заяві просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частки його доходів та на своє утримання в розмірі 1/6 частки його доходів, які підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково, зокрема, визнав стягнення аліментів на утримання дитини 1/3 частки його доходів, не визнав стягнення аліментів на утримання дружини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.01.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює. Відповідач у добровільному порядку в належному розмірі та регулярно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки, хоча таку змогу має, оскільки є здоровим та працездатним, офіційно працює, від чого отримує заробітну плату, інших утриманців немає. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про народження дитини ( а.с. 5), довідкою про отримання допомоги ( а.с. 6 ), копіями довідок з місця проживання позивачки ( а.с. 7,8 ) .

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ст. 10 ч. 3 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітню дитину та дружину, як-то передбачено ст.ст.84 ч. 2 ст. 84, 180, 182 та 184 СК України, однак у меншому розмірі, ніж просить позивачка, зокрема, нею не надано достатніх доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини саме в розмірі 1/6 частки від його заробітку. А тому, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його частково. При цьому враховує стан здоров»я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, що інших стягнень з відповідача по виконавчим листам не проводять, інші обставини справи та стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) і до повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та 1/8 частини всіх видів його доходу до досягнення сином трьохрічного віку, щомісячно, як-то передбачено ст. 183 СК України, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України слід допустити рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

В решті вимог суд відмовляє за їх необгрунтованістю.

На підставі викладено і керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. ч. 2 ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України , суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 31.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 15.12.2013 року, починаючи з 31.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

У решті вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча :