АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 липня 2011 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Савіна Г.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21 лютого 2011 року залишалась без руху на строк до 06 червня 2011 року для усунення її недоліків, а саме: для зазначення в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з тим, що апелянт не отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить відсутність поштового повідомлення про отримання поштового відправлення, апеляційну скаргу вдруге залишено без руху для усунення її недоліків на строк до 30 червня 2011 року.

Відповідно до положень ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як убачається із матеріалів справи копія ухвали надсилалась апелянту за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, повідомлення про надіслання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху повернулося на адресу апеляційного суду без вручення у звязку відсутністю адресата за даною адресою, в той час як відповідачем не повідомлено апеляційний суд про зміну місця проживання чи причин його відсутності за вказаною ним адресою. До теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно визнати такою, що не подана, та повернути апелянту.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21 лютого 2011 року року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.О.Савіна