Справа № 2-202/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Бріт О Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум», третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ «Банк Форум» просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором: 11747,10 доларів США, що еквівалентно 92686,97 грн. та штраф в розмірі 5000 грн., також просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь 1000 грн. на відшкодування збитків на транспортування предмету застави, та стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на його користь понесені судові витрати.

ПАТ «Банк Форум» в обґрунтування позову посилався на такі обставини.

Між АКБ «Форум», правонаступником прав та зобовязань якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0057/08/23-AL7v від 04.06.2008р., за умовами якого ОСОБА_3 були надані кредитні кошти в розмірі 16000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 03.06.2015р. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_3 сплачує нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 12,5 % річних, (п. 1.3. кредитного договору). Відповідно до п. 2.3. кредитного договору ОСОБА_3 здійснює повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 191 доларів США. Згідно з п.2.7. проценти за користування кредитними коштами ОСОБА_3 сплачує щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця.

ПАТ «Банк Форум» надав ОСОБА_3 кредитні кошти.

Для забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань, що випливають з укладеного кредитного договору, між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 був укладений договір застави № 0057/08/23-AL7v/S-l, посвідчений державним нотаріусом Уманської держнотконтори 04.06.2008р., зареєстрований в реєстрі за № 2-2963, згідно з яким предметом застави є автомобіль «Кіа Сід», 2008 р. в., сірого кольору, номер шасі U5YFF24128L102652, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САС № 068503, виданим Уманським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 03.06.2008р.

Також для забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань, що випливають із укладеного кредитного договору, ПАТ «Банк Форум» з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0057/08/23-AL7v/S-2 від 19.07.2010р., за умовами якого ОСОБА_2 зобовязувався в разі невиконання ОСОБА_3 її зобовязань перед ПАТ «Банк Форум», погасити заборгованість по кредитному договору. ОСОБА_2 зобовязувався відповідати перед ПАТ «Банк Форум» своїми грошовими коштами та всім своїм майном. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та договору поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідають перед ПАТ «Банк Форум» як солідарні боржники.

З початку січня 2010р. ОСОБА_3 зобовязання по кредитному договору не виконувались, що призвело до утворення заборгованості. В січні 2010р. крім виникнення заборгованості з невідомих для ПАТ «Банк Форум» причин був втрачений будь-який зв'язок для спілкування. А 25.01.2010р. на адресу ПАТ «Банк Форум» надійшла письмова заява від ОСОБА_2, в якій той повідомляв про залишення ОСОБА_3 без належного зберігання, відповідного догляду та охорони предмету застави. Крім порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 були порушені зобовязання згідно з умовами договору застави, а саме:

-пп. 3.1.7.: вживати заходи, необхідні для збереження предмету застави, в тому числі проведення необхідного ремонту, а також вжити всі заходи для захисту майна від посягань будь- яких осіб;

-пп. 3.1.12.: вжити заходи, необхідні для забезпечення схоронності предмету застави;

-пп. 3.1.14.: письмово повідомляти заставодержателя про зміну свого місцезнаходження (проживання, реєстрації, знаходження предмету застави) та інших даних, а також настання інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобовязань за кредитним договором та договором застави, не пізніше трьох календарних днів із дня відповідно події.

На підставі відповідної заяви ОСОБА_2 від 29.01.2010р. обслуговування кредиту здійснювалось останнім. З червня 2010р. знову виникла заборгованість за кредитним договором, а 20.07.2010р. на адресу ПАТ «Банк Форум» надійшла письмова заява ОСОБА_2, в якій він повідомив, що відмовляється виконувати свої обовязки за договором поруки.

ОСОБА_3 також не здійснено страхування предмету застави, що є порушенням вимог пп. 3.3.7. Кредитного договору.

ПАТ «Банк Форум» з врахуванням обставин, які склалися, а саме відсутність умов збереження предмету застави, залишення його без нагляду, що могло спричинити втрату предмету застави, вимушений був транспортувати його до м. Черкас на стоянку. Так як здійснити самотужки транспортування предмету застави ПАТ «Банк Форум» було не можливо, то було замовлено платну послугу у вигляді евакуатора. За надання такої послуги ПАТ «Банк Форум» було витрачено 1000 грн.

ПАТ «Банк Форум» на адресу ОСОБА_3 за останнім відомим її місцем проживання 03.08.2010р. було листом з повідомленням направлено вимогу за № 448 щодо здійснення погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, в тому числі сплати неустойки.

ОСОБА_2 відомо, що ОСОБА_3 порушує свої зобовязання за кредитним договором, про це свідчить також його заява від 20.07.2010р. ПАТ «Банк Форум» на адресу ОСОБА_2 03.08.2010р. було листом з повідомленням направлено вимогу за №449, в якій повідомлялось про порушення ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором та пропонувалось ОСОБА_2 здійснити погашення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 своїх зобовязань перед ПАТ «Банк Форум» добровільно не виконали і до теперішнього часу борг за кредитним договором не погашений, предмет застави не застрахований та залишений ОСОБА_3 без нагляду та належних умов зберігання.

Станом на 09.08.2010р. загальна сума заборгованості, яку в солідарному порядку необхідно сплатити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум», складає 11747,10 доларів США, що еквівалентно 92686,97 грн., та 5000 грн., з яких:

· заборгованість по поверненню кредиту становить 11480,99 доларів США, що еквівалентно 90587,31 грн.;

· заборгованість по процентам становить 244,84 долари США, що еквівалентно 1931,84 грн.;

· пеня становить 21,27 доларів США, що еквівалентно 167,82 грн.;

· штраф в розмірі 5000 грн. відповідно до вимог п. 4.4. за невиконання або неналежне виконання зобовязань, передбачених п. 3.3. Кредитного договору.

За здійснені заходи щодо збереження предмету застави, а саме транспортування евакуатором у ПАТ «Банк Форум» виникли збитки на суму 1000 грн. Такі збитки виникли у ПАТ «Банк Форум» у звязку із недотриманням ОСОБА_3 умов договору застави, незабезпечення належного збереження предмету застави, що в свою чергу могло призвести до втрати його.

Згідно з п. 2.5 кредитного договору несплата ОСОБА_3 процентів в строки, встановлені п. 2.7. кредитного договору, є підставою для ПАТ «Банк Форум» вимагати дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення стягнення на заставлене майно.

За невиконання ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором та ОСОБА_2 своїх зобовязань за договором поруки відповідно до пп. 3.2.2. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, ОСОБА_3 сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється із суми неповерненого кредиту та суми несплачених процентів.

ОСОБА_2 порушені вимоги п. 2.1. договору поруки, а тому відповідно до п. 3.1. договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед ПАТ «Банк Форум» як солідарні боржники.

У подальшому ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк Форум», третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просив визнати недійсним договір поруки №0057/08/23-AL7v/S-2 від 19.07.2010р., укладений між ним та ПАТ «Банк Форум».

Підставою для цього він вважає те, що даний правочин не спрямований на реальне настання правових наслідків, та не відображає його вільне волевиявлення та внутрішню волю. Місцем укладення даного договору зазначене м. Умань, тоді як насправді місцем укладення договору було с. Богачівка Христинівського району. Після зникнення його дочки ОСОБА_3, яка брала кредит та якій належить автомобіль «Кіа Сід», що є предметом договору застави, його стали відвідувати працівники ПАТ «Банк Форум» в пошуках ОСОБА_3 Вбачаючи, що він переживає за ОСОБА_3, що готовий на дії, які помякшують правові наслідки невиконання його дочкою зобовязань за кредитним договором, представник банку запропонував йому взяти на зберігання предмет застави автомобіль «Кіа Сід». В той момент, коли представник банку надав йому для підпису договір зберігання, він був без окулярів, а тому був позбавлений можливості прочитати цей договір і, довіряючи працівникам банку, він поставив свої підписи. А коли ввечері прочитав договір, то зясував, що підписав договір поруки замість договору зберігання. На наступний день він звернувся в Уманське відділення ПАТ «Банк Форум», де написав заяву про незгоду з порукою за кредитними зобовязаннями ОСОБА_3, на що йому було пояснено, що цей договір був укладений для звітності та форми, а негативні для нього наслідки не настануть. Тому вважає, що договір поруки був укладений під впливом введення його в оману щодо природи правочину і має бути визнаним недійсним.

Ухвалою Христинівського районного суду від 18.10.2010р. вимоги за зустрічним позовом обєднані в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 у судовому засіданні первісний позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні первісний позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась повторно, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, від неї також не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3 і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази: копії акту наданих послуг між ФОП ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум» щодо надання послуг евакуатора, податкової накладної щодо надання послуг евакуатора від 22.07.2010р. за № 22/07, кредитного договору № 0057/08/23-AL7v, укладеного між позивачем ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_3, графіка погашення кредиту, договору застави №0057/08/23-AL7v/S-l, укладеного між позивачем ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_3, посвідченого 04.06.2008р. державним нотаріусом Уманської міської нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2963, договору поруки №0057/08/23-AL7v/S-2, укладеного 19.07.2010р. між позивачем ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_2, письмової вимоги позивача ПАТ «Банк Форум» до відповідача ОСОБА_3 про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, конверта, в якому відповідачу ОСОБА_3 була надіслана вимога про необхідність погашення заборгованості з відміткою, що ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає, письмової вимоги позивача ПАТ «Банк Форум» до відповідача ОСОБА_2 про необхідність погашення заборгованості згідно договору поруки, корінця повідомлення рекомендованого листа про вручення ОСОБА_2 письмової вимоги про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, заяви відповідача ОСОБА_2 до позивача ПАТ «Банк Форум» від 25.01.2010р. з проханням прийняти предмет застави автомобіль «Кіа Сід» на тимчасове зберігання, заяви відповідача ОСОБА_2 від 29.01.2010р. з проханням здійснювати платежі за кредитним договором за відсутності його дочки ОСОБА_3, заяви відповідача ОСОБА_2 від 20.07.2010р. про відмову від здійснення зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором, розрахунок заборгованості по боржнику ОСОБА_3 станом на 09.08.2010р., заявки ОСОБА_3 від 19.05.2008р. на видачу кредиту та зобовязання погашення боргу по кредиту та процентам, розпорядження керуючого ПАТ «Банк Форум» від 04.06.2008р. про перерахування кредитних коштів з розрахункового рахунку банку на контррахунок ОСОБА_3, меморіального валютного ордеру № 873 від 04.06.2008р. про видачу ОСОБА_3 кредитних коштів в сумі 16000 доларів США, що на той час було еквівалентно 77632 грн., добровільного страхування наземного транспорту № 50002-5641464, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Страхова компанія «Провіта» про страхування автомобіля «Кіа Сід», 2008 р. в, номер шасі U5YFF24128L102652, н/з НОМЕР_1, суд вважає, що первісний позов підлягає задоволенню повністю, а зустрічний позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем АКБ «Форум», правонаступником прав та зобовязань якого є ПАТ «Банк Форум», та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0057/08/23-AL7v від 04.06.2008р., за умовами якого ОСОБА_3 були надані кредитні кошти в розмірі 16000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 03.06.2015р. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_3 сплачує нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 12,5 % річних, (п. 1.3. кредитного договору). Відповідно до п. 2.3. кредитного договору ОСОБА_3 здійснює повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 191 доларів США. Згідно з п.2.7. проценти за користування кредитними коштами ОСОБА_3 сплачує щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця.

ПАТ «Банк Форум» надав ОСОБА_3 кредитні кошти.

Для забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань, що випливають з укладеного кредитного договору, між позивачем ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір застави № 0057/08/23-AL7v/S-l, посвідчений державним нотаріусом Уманської держнотконтори 04.06.2008р., зареєстрований в реєстрі за № 2-2963, згідно з яким предметом застави є автомобіль «Кіа Сід», 2008 р. в., сірого кольору, номер шасі U5YFF24128L102652, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САС № 068503, виданим Уманським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 03.06.2008р.

Також для забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань, що випливають із укладеного кредитного договору, позивачем ПАТ «Банк Форум» з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0057/08/23-AL7v/S-2 від 19.07.2010р., за умовами якого ОСОБА_2 зобовязувався в разі невиконання ОСОБА_3 її зобовязань перед ПАТ «Банк Форум», погасити заборгованість по кредитному договору. ОСОБА_2 зобовязувався відповідати перед ПАТ «Банк Форум» своїми грошовими коштами та всім своїм майном. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та договору поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідають перед ПАТ «Банк Форум» як солідарні боржники.

З початку січня 2010р. ОСОБА_3 зобовязання по кредитному договору не виконувались, що призвело до утворення заборгованості. В січні 2010р. крім виникнення заборгованості з невідомих для ПАТ «Банк Форум» причин був втрачений будь-який зв'язок для спілкування. А 25.01.2010р. на адресу ПАТ «Банк Форум» надійшла письмова заява від ОСОБА_2, в якій той повідомляв про залишення ОСОБА_3 без належного зберігання, відповідного догляду та охорони предмету застави. Крім порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 були порушені зобовязання згідно з умовами договору застави, а саме:

· пп.3.1.7.: вживати заходи, необхідні для збереження предмету застави, в тому числі проведення необхідного ремонту, а також вжити всі заходи для захисту майна від посягань будь- яких осіб;

· пп.3.1.12.: вжити заходи, необхідні для забезпечення схоронності предмету застави;

· пп.3.1.14.: письмово повідомляти заставодержателя про зміну свого місцезнаходження (проживання, реєстрації, знаходження предмету застави) та інших даних, а також настання інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобовязань за кредитним договором та договором застави, не пізніше трьох календарних днів із дня відповідно події.

На підставі відповідної заяви ОСОБА_2 від 29.01.2010р. обслуговування кредиту здійснювалось останнім. З червня 2010р. знову виникла заборгованість за кредитним договором, а 20.07.2010р. на адресу ПАТ «Банк Форум» надійшла письмова заява ОСОБА_2, в якій він повідомив, що відмовляється виконувати свої обовязки за договором поруки.

ОСОБА_3 також не здійснено страхування предмету застави, що є порушенням вимог пп. 3.3.7. Кредитного договору.

ПАТ «Банк Форум» з врахуванням обставин, які склалися, а саме відсутність умов збереження предмету застави, залишення його без нагляду, що могло спричинити втрату предмету застави, вимушений був транспортувати його до м. Черкас на стоянку. Так як здійснити самотужки транспортування предмету застави ПАТ «Банк Форум» було не можливо, то було замовлено платну послугу у вигляді евакуатора. За надання такої послуги ПАТ «Банк Форум» було витрачено 1000 грн.

ПАТ «Банк Форум» на адресу ОСОБА_3 за останнім відомим її місцем проживання 03.08.2010р. було листом з повідомленням направлено вимогу за № 448 щодо здійснення погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, в тому числі сплати неустойки.

ОСОБА_2 відомо, що ОСОБА_3 порушує свої зобовязання за кредитним договором, про це свідчить також його заява від 20.07.2010р. ПАТ «Банк Форум» на адресу ОСОБА_2 03.08.2010р. було листом з повідомленням направлено вимогу за №449, в якій повідомлялось про порушення ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором та пропонувалось ОСОБА_2 здійснити погашення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 своїх зобовязань перед ПАТ «Банк Форум» добровільно не виконали і до теперішнього часу борг за кредитним договором не погашений, предмет застави не застрахований та залишений ОСОБА_3 без нагляду та належних умов зберігання.

Загальна сума заборгованості, яку в солідарному порядку необхідно сплатити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум», складає 11747,10 доларів США, що еквівалентно 92686,97 грн., та 5000 грн., з яких:

· заборгованість по поверненню кредиту становить 11480,99 доларів США, що еквівалентно 90587,31 грн.;

· заборгованість по процентам становить 244,84 долари США, що еквівалентно 1931,84 грн.;

· пеня становить 21,27 доларів США, що еквівалентно 167,82 грн.;

· штраф в розмірі 5000 грн. відповідно до вимог п. 4.4. за невиконання або неналежне виконання зобовязань, передбачених п. 3.3. Кредитного договору.

За здійснені заходи щодо збереження предмету застави, а саме транспортування евакуатором у ПАТ «Банк Форум» виникли збитки на суму 1000 грн. Такі збитки виникли у ПАТ «Банк Форум» у звязку із недотриманням ОСОБА_3 умов договору застави, незабезпечення належного збереження предмету застави, що в свою чергу могло призвести до втрати його.

Згідно з п. 2.5 кредитного договору несплата ОСОБА_3 процентів в строки, встановлені п. 2.7. кредитного договору, є підставою для ПАТ «Банк Форум» вимагати дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення стягнення на заставлене майно.

За невиконання ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором та ОСОБА_2 своїх зобовязань за договором поруки відповідно до пп. 3.2.2. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, ОСОБА_3 сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється із суми неповерненого кредиту та суми несплачених процентів.

ОСОБА_2 порушені вимоги п. 2.1. договору поруки, а тому відповідно до п. 3.1. договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед ПАТ «Банк Форум» як солідарні боржники.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

А згідно з ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконує свої зобовязання за кредитним договором, забезпеченого порукою, то вона та поручитель співвідповідач ОСОБА_2 мають відповідати перед кредитором як солідарні боржники. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 допустила порушення строків погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, то з неї та відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Банк Форум» необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором 11747,10 доларів США, що еквівалентно 92686,97 грн., та штраф в розмір 5000 грн., також необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ «Банк Форум» 1000 грн. на відшкодування збитків на транспортування предмету застави, та стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум» понесені ним судові витрати.

Провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум», третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним необхідно закрити, оскільки позивач за зустрічним позовом звернувся до суду із заявою про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі в цій частині. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача за зустрічним позовом від позову суд розяснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 554 ч.ч.1, 2, 629, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст. 60, 174 ч.ч. 1-3, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором, укладеним 04.06.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3, у розмірі 11747 (одинадцяти тисяч сімсот сорока семи) доларів США 10 центів, що еквівалентно 92686 (девяносто двом тисячам шестистам вісімдесяти шести) грн. 97 коп., та 5000 (пять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» 1000 (одну тисячу) грн. на відшкодування збитків за транспортування предмету застави.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» судові витрати: по 493 (чотириста девяносто три) грн. 44 коп. судового збору, по 60 (шістдесят) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Христинівському районному суді Черкаської області, по 60 (шістдесят) грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього по 613 (шістсот тринадцять) грн. 44 коп. з кожного.

Закрити провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум», третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5