Справа № 2-о-35/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді : Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Касянівська сільська рада Володарського району Донецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що 26.02.2011 року у віці 79 років померла ОСОБА_3. З померлою вони мешкали однією родиною, вели спільне господарство напротязі 12 років до дня її смерті. На час смерті вони мешкали в належному їй домоволодінні, розташованому в с. Кременівка по вул. Челпана, №17, Володарського району Донецької області. У звязку з тим, що він більш ніж 5 років мешкав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, вважає що він є спадкоємцем і бажає отримати спадщину. 11.08.2009 року ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно йому, однак після звернення до нотконтори він дізнався, що в жовтні місяці вона змінила заповіт на користь сусідки ОСОБА_4 В звязку з тим, що він бажає отримати спадщину та оспорювати заповіт в суді, просить встановити факт його сумісного проживання однією сімєю без шлюбу з ОСОБА_3, яка померла 26.02.2011 року, більш ніж 5 років.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та наполягали на її задоволенні. Суду також пояснили, що ОСОБА_1 мешкав однією сімєю разом з ОСОБА_3 з 2003 року в с. Кременівка в належному їй домоволодінні по день її смерті, тобто, до 26.02.2011 року. За час їх спільного проживання вони вели спільне господарство, він їй допомагав матеріально, а в останній час перед смертю, він доглядав її. Шлюбні стосунки вони офіційно не реєстрували. Встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини після її смерті.

Представник заінтересованої особи Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив справу розглянути без його участі.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечувала у повному обсязі. Суду пояснила, що ОСОБА_3, яка померла 26.02.2011 року, була її сусідкою. При житті вона склала на її імя заповіт. Вважає себе єдиною спадкоємицею після смерті померлої. Заявник ОСОБА_1 не піклувався про померлу ОСОБА_3, та постійно не проживав разом з нею, оскільки то приїжджав, то виїжджав від неї.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків депутат сільської ради - ОСОБА_6 та соцпрацівник ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1М, та ОСОБА_3 мешкали разом за адресою: вул. Челпана, 17 в с. Кременівка Володарського району з 2003 року по час смерті останньої. Останній час ОСОБА_1 доглядав ОСОБА_3, оскільки вона була похилого віку та знаходилася у безпорадному стані. За час проживання вели спільне господарство.

Ознайомившись з заявою заявника, вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересовану особу ОСОБА_2, розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області, допитавши свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з настурних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 26.02.2011 року у віці 78 років померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.03.2011 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Касянівської сільської ради 11.08.2009 року, ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось, ОСОБА_1

Згідно довідки виконкому Касянівської сільської ради № 666 від 10.08.2011 року, ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 мешкали разом за адресою: с. Кременівка, вул. Челпана, 17, та вели спільне господарство.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 депутата Касянівської сільської ради від 10.08.2011 року, встановлено, що на час обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкали разом з 2003 року по 2011 рік за адресою: с. Кременівка, вул. Челпана, 17, ОСОБА_3 хворіла, а ОСОБА_1 її доглядав.

Згідно ч.1 п.5 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу для прийняття спадщини, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_1 проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, яка померла 26.02.2011 року, з 2003 року по час її смерті.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1221, 1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Касянівська сільська рада Володарського району Донецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю без шлюбу з ОСОБА_3, яка померла 26.02.2011 року, з 2003 року по 26.02.2011 рік.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.