Справа №2-23/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.02.2011 року смт. Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 2-23/2011 за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах держави в особі відділу освіти Верхньорогачицької державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 1655 гривень 30 копійок,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 року прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави в особі відділу освіти Верхньорогачицької державної адміністрації Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 в якому, прокурор просив суд стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі середньомісячного заробітку в сумі 1655 гривень 30 копійок на користь відділу освіти Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування чи місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) фізичної особи.

Згідно наданої адресної довідки від 22.02.2011 року ( а.с. 16 ) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В звязку з вищевикладеним, суд не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, суддя не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання по даній цивільній справі, тому судове засідання по справі № 2-23/2011 за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах держави в особі відділу освіти Верхньорогачицької державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 1655 гривень 30 копійок, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 02.03.2011 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Керуючись ст. 122 Цивільного Процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-23/2011 за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах держави в особі відділу освіти Верхньорогачицької державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 1655 гривень 30 копійок.

Запропонувати позивачу подати всі необхідні докази в підтвердження позовних вимог суду до початку розгляду справи по суті ( ст. 131 ч.1 ЦПК України). Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Запропонувати відповідачеві після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Крім того, повідомити відповідачеві, що він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Судове засідання по справі № 2-23/2011 за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах держави в особі відділу освіти Верхньорогачицької державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 1655 гривень 30 копійок, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 02.03.2011 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка всіх учасників процесу обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст. 169 ч.3 Цивільного Процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 Цивільного Процесуального кодексу України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2