Справа № 2-204/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Ребус С.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.03.2011 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ј частини заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи це тим, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні, а відповідач позов визнав, погодився сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню, за наступних підстав та міркувань.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії «І-ЕЛ»№019837, шлюб між сторонами укладено 10.07.1999 року, про що зроблено актовий запис №01 у виконавчому комітеті Хоробичської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження.

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 28.03.2011 р. за №1146 позивач разом з чоловіком та дитиною проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоровя сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 82, 88, 174, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 та утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.03.2011 р. і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. П. Криворученко

заяву задоволено повністю