Справа № 2-405/11
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Білозерський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого - судді: Сімчука С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.

представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу справу за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є субєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1,9 та Ѕ частину гаража по вул. Станіславське шосе №9 в с.м.т. Білозерка Херсонської області та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2,9 та гараж по вул. Станіславське шосе №9 в с.м.т. Білозерка Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2011 року, ОСОБА_5, звернулась з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що є субєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1,9 та Ѕ частину гаража по вул. Станіславське шосе №9 в с.м.т. Білозерка Херсонської області, посилаючись на те, що з 08.10.1999 року по 17.12.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем. За час перебування в шлюбі, ними було придбано квартиру АДРЕСА_3 в с.м.т. Білозерка Херсонської області та гараж по вул. Станіславське шосе, 9, в с.м.т. Білозерка Херсонської області. Відповідно до ст.ст. 60,70,71 Сімейного Кодексу України просила визнати зазначене майно спільною сумісною власністю подружжя і розділити в рівних частинах.

Відповідач, ОСОБА_1, позовні вимоги не визнав і до початку розгляду справи по суті, надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права особистої власності на квартиру АДРЕСА_3 в с.м.т. Білозерка Херсонської області та гараж по вул. Станіславське шосе, 9, в с.м.т. Білозерка Херсонської області. Свої вимоги мотивував тим, що спірні квартира та гараж придбані за його особисті кошти, які він заробив до укладання шлюбу з ОСОБА_3 ОСОБА_4, а тому є його особистою власністю і просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3 в с.м.т. Білозерка Херсонської області та гараж по вул. Станіславське шосе, 9, в с.м.т. Білозерка Херсонської області.

ОСОБА_5, двічі в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку і від неї не надійшло заяви про слухання справи за її відсутності.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала вимоги зустрічного позову, просила суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_6 та розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.225 ЦПК України, суд ухвалив проведення заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 17.12.2010 року розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, зареєстрований 08.10.1999 року відділом державної реєстрації

2

актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №38.

Згідно довідки про плавання, ОСОБА_1, прийнятий на судно LOUIS на посаду матроса о/с з 19 грудня 1998 року звільнено 22.08.1999 року.

Згідно наданої довідки за час роботи на судні, ОСОБА_1, отримав 5500 доларів США.

На підставі договору купівлі-продажу від 23.11.1999 року, ОСОБА_1 придбав квартиру за адресою: Херсонська область, с.м.т.Білозерка, АДРЕСА_4. Продаж вчинено за 15 000 грн., що згідно довідки НБУ в Херсонській області еквівалентно 3225 доларам США, які продавець отримав повністю до підписання договору. Згідно довідки БТІ проведена державна реєстрація вказаного договору.

На підставі договору купівлі-продажу від 23.11.1999 року, ОСОБА_1 придбав гараж стіни цегляні, критий шифером, загальною площею 21,5 кв.м., 1992 року забудови, що знаходиться за адресою: Херсонська область, с.м.т.Білозерка, вул. Станіславське шосе,9. Продаж вчинено за 900 грн., що згідно довідки НБУ в Херсонській області еквівалентно 193 доларам США, які продавець отримав повністю до підписання договору. Згідно довідки БТІ проведена державна реєстрація вказаного договору.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1, ще до шлюбу з ОСОБА_7 мав бажання купити квартиру щоб жити окремо від батьків та гараж для машини. Після рейсу на судні в серпні 1999 року у нього вже було достатньо грошей на покупку квартири, але в звязку з підготовкою до весілля у нього не було часу і договори договору купівлі продажу цієї нерухомості він оформив після весілля.

Пунктом 3ч.1ст.57 Сімейного Кодексу України визначено, що особистою приватною власністю дружини(чоловіка) є майно, набуте нею (ним) за час шлюбу, але за кошти, які належали їй (йому) особисто. Такі ж положення, щодо правового режиму майна подружжя були встановлені в ст.ст.22,24 КпШС України.

Оцінив та дослідив докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що спірні квартира та гараж придбанні подружжям після укладання шлюбу але за власні кошти чоловіка, а тому набуте під час шлюбу майно, згідно з зазначеними вище нормами закону, є особистою власністю чоловіка, а тому зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на квартиру та гараж підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі розподілити відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213,215, 218,225, 228,232 ЦПК України, на підставі п.3ч.1ст.57 СК України, ст.392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2,9 в с.м.т. Білозерка Херсонської області та гараж по вул. Станіславське шосе №9 в с.м.т. Білозерка Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 279 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя