Справа № 2-п-8/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Бережанського районного суду від 15 жовтня 2010 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задоволено, вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»: 176 086 гривень 07 копійок заборгованості за договором кредиту; 1700 гривень сплачених позивачем судових витрат по сплаті судового збору та 120 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

17 червня 2011року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на час розгляду справи він хворів, а тому із поважних причин не був присутній у судовому засіданні. Крім цього, при постановленні рішення суд не врахував, що частина боргу ним банку повернута. Із вищевикладених підстав просить скасувати винесене судом 15 жовтня 2010 року заочне рішення.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 свої вимоги, викладені ним у заяві, підтримав, просить їх задоволити.

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» щодо розгляду зазначеної заяви посилається на думку суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, а також надані ними докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення із наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу на розгляд в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не з»явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення Бережанського районного суду від 15 жовтня 2010 року слід скасувати.

Керуючись ст. 230, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Бережанського районного суду від 15 жовтня 2010 року, яким вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»: 176 086 гривень 07 копійок заборгованості за договором кредиту; 1700 гривень сплачених позивачем судових витрат по сплаті судового збору та 120 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення, скасувати.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Бережанського районного суду, 8 липня 2011 р. на 11 год.00 год..

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2