Справа № 2-142/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 21 cічня 2011 року

Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням

судді - Шаруновича В.В.,

за участю секретаря - Спасюк К.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ковельської міської ради, третя особа - Управління містобудування та архітектури Ковельської міської ради, про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, яким просить визнати її власником гаража № 177 розміщеного в місті Ковель по вул. Ветеранів, квартал № 26, в порядку успадкування після смерті ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.04.2000 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на належне останньому майно, в тому числі на вищезазначений гараж. При житті чоловік позивача, ОСОБА_5, заповіт від свого імені не складав. Позивач та відповідачі, як дружина та діти ОСОБА_5, є спадкоємці за законом першої черги. Відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спірний гараж. Однак, оскільки, правовстановлюючі документи на гараж № 177 розміщений в місті Ковель по вул. Ветеранів, квартал № 26, не було до оформлено, а тому позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкування після смерті чоловіка.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, однак, подала до суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти того, щоб після смерті батька, гараж № 177 розміщений в місті Ковель по вул. Ветеранів, квартал № 26 успадкувала мати, а позивач у справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак, в попередньому судовому засіданні позов визнав не заперечив проти задоволення позову.

Представник Виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не зявився, проте до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у відсутності його представника, не заперечили проти задоволення позову.

Представник Управління містобудування та архітектури Ковельської міської ради, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідачів, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 069849, виданого Ковельським міським відділом РАГС 13.04.2000 року, ОСОБА_5 помер 13.04.2000 року.

Той факт, що позивач у справі є дружиною, а відповідачі дітьми померлого 13.04.2000 року ОСОБА_5, а отже спадкоємцями за законом першої черги, доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_5 та свідоцтвами про народження відповідачів.

Як вбачається з висновку виконавчого комітету Ковельської міської ради № 2947 від 23.10.2009 року та Акту обстеження земельної ділянки і технічного стану будівлі від 20.10.2009 року, гаража № 177 розміщений в місті Ковель по вул. Ветеранів, квартал № 26, побудований ОСОБА_5, згідно будівельного паспорта № 73 від 07.02.1980 року, відповідає чинним будівельним нормам і вимогам.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_3 право власності на гаража № 177 розміщений в місті Ковель по вул. Ветеранів, квартал № 26, в порядку успадкування після смерті чоловіка, оскільки, відповідачі та третя особа позов визнали, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, та не заперечують проти задоволення позову, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, а спадкове майно набуте на законних підставах та відповідає встановленим нормам і вимогам. На підставі ст. ст. 1216, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на гаража № 177 розміщений в місті Ковель по вул. Ветеранів, квартал № 26, в порядку успадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 13 квітня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.В. ШАРУНОВИЧ