Справа № 0216/2-122/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2002 року сторони зареєстрували між собою шлюб і мають спільних доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає достатньої допомоги для їх утримання, а тому позивач заявила позов про стягнення із ОСОБА_2 аліментів в розмірі 50 % від усіх видів заробітку щомісячно.

В судове засідання не зявилися, попередньо подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та про, відповідно, підтримання позовних вимог (а.с. 14) та їх визнання (а.с. 16).

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що, позов можна задовольнити у заявленому об`ємі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 09 лютого 2002 року зареєстрували між собою шлюб (а.с. 7) і мають малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5, 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Довідкою Червономотовилівської сільської ради Київської області № 227 від 28.02.2011 р. (а.с. 9), а також заявою самого відповідача про визнання позовних вимог (а.с. 16) стверджується заява позивача про те, що діти проживають разом з матір'ю і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є працездатною особою, його стан здоровя та матеріальний стан дозволяють йому належним чином утримувати дітей і він має можливість утримувати їх, про що, знову ж таки свідчить його заява про визнання позовних вимог (а.с. 16). З врахуванням викладених вище обставин, зокрема, думки самого відповідача (а.с. 16), суд вважає, що розумним і таким, що відповідає інтересам обох сторін та дітей буде визначення розміру аліментів як 50 % від усіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до положень ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Таким чином судові витрати мають бути стягнені з відповідача у розмірах, передбачених підпунктом «а»п. 1 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито» (судовий збір) та п. 1 розділу 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судовиз процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ (витрати на ІТЗ).

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, ст.ст. 212, 213, 215, ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (вул. Фастівська, 20), на користь ОСОБА_1 на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 50 % від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 10 березня 2011 року до їх повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ______________