Справа № 2-257/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 березня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Порох К. Г
при секретарі Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходилися у фактичних шлюбних відносинах з 1995 по 2005 рік, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. До 2005 року разом з відповідачем виховували та матеріально утримували дитину, але з вказаного часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька знаходиться на її повному утриманні.
Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до повноліття дитини.
Позивачка просила розглядати справу у її відсутність.
Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7). Про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо позову не надав.
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи без його присутності за наявних у справі доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком (а.с.3).
Згідно довідки Васильківської селищної ради, Дніпропетровської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивачки (а.с.4).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей.
Згідно ст.ст. 182-183, 191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з 14 березня 2011 року.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: 51грн. судовий збір та 120грн. оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180, 182-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 88, 158, 169, 212- 215, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 14.03.2011 року до повноліття дитини.
Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: