Справа № 2-297/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07 липня 2011 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Містечківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2011 року ОСОБА_1Цдалі позивач) звернулася до суду з позовом до Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області(далі відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташованого в с. Ковганівка Брусилівського району Житомирської області по вул. Салова № 48.

Свої вимоги позивач аргументує тим, що її чоловік ОСОБА_2 , мав у власності 1/3 частину житлового будинку в с.Ковганівка по вул.Садова,48 Брусилівського району Житомирської області.

23 травня 2010 року її чоловік помер .

Після його смерті нею було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримано свідоцтво про право на спадщину за законом.

11 травня 2010 року в Житомирському міжміському бюро технічної інвентаризації отримала довілку про те, що за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 48 по вул.садова в с.Ковганівка,Брусилівського району Житомирської області не зареєстровано.

Державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Так як право власності на вказаний житловий будинок відсутнє,державна реєстрація будинку не проводилася і дане право припинилося у зв»язку його смертю, вона як спадкоємець за законом має право на законних підставах набути право власності на вказане майно.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги по мотивах наведених в позовній заяві. Просить її позов задовільнити.

Представник відповідача у своїй заяві просив розглядати справу без представника сільської ради.Проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача , вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

Копія Свідоцтва про смерть підтверджує,що ОСОБА_2 помер 23 травня 2010 року(а.с.б)

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу свідчить, що позивачка являється дружиною померлого ОСОБА_1П.(а.с.12)

Копія Свідоцтва про право на спадщину за законом свідчить, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1,позивачка по справі(а.с. 11)

Копія технічного паспорту та довідка Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області підтверджують , що за ОСОБА_2 рахується 1/3 житлового будинку з надвірними спорудами ,який розташований в с. Ковганівка по.вул.Садова № 48 Брусилівського району Житомирської області(а.с.7-10).

З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок,який розміщений в с. Ковганівка по.вул.Садова № 48 Брусилівського району за ОСОБА_2 не зареєстроване(а.с.4).

Нотаріус,своєю постановою, відмовив позивачці видати Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок,в зв»язку з тим ,що нею не представлено правовстановлюючі документи на будинок.

У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній,питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 196,209,212-218,294 ЦПК України, ст.ст. 328,346,1233 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Містечківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 48 та надвірні будівлі по вулиці Садова в с. Ковганівка Брусилівського району Житомирської області, який належить померлому 23 травня 2010 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко