Справа № 2-954/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бориславського В.М.,

при секретарі Чекашкіній О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 грудня 2003 року. Від сумісного проживання, 21 січня 1993 року народився син ОСОБА_3.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що син навчається на 3-му курсі ДПТНЗ «Камянець-Подільське ВПУ»на денній формі навчання за спеціальністю «регулювальник», в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а батько є працездатним, має постійний заробіток та здатний надавати таку допомогу.

В суді позивачка ОСОБА_1 підтримавши свої позовні вимоги, просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання сина в учбовому закладі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечуючи щодо ухвалення судом рішення, яким стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в цілому, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

Як свідчить представлена ксерокопія свідоцтва про народження, актовий запис № 61 від 10 лютого 1993 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_2.

Повнолітній ОСОБА_3 являється студентом денної форми навчання 3-го курсу ДПТНЗ «Камянець-Подільське ВПУ», стипендії не отримує, а від так перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1

Це в суді пояснила позивачка, це підтверджується долученою до матеріалів справи ксерокопією довідки ДПНТЗ «Камянець-Подільське ВПУ»за № 01955 від 10 лютого 2011 року та іншими зібраними по справі доказами.

Позивачка ОСОБА_1 в звязку з важким матеріальним становищем не має змоги належним чином надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 в зв'язку з його навчанням.

Це в суді пояснила позивачка, це також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка не в змозі самостійно надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який потребує такої допомоги в звязку з навчанням, а відповідач є працездатним та має достатній розмір матеріального забезпечення для надання такої допомоги.

На підставі ч. 1 ст. 199 СК України, керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання до досягнення 23-річного віку, починаючи з 14 лютого 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. М. Бориславський