Справа № 2-1100/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" березня 2011 р.

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2010 р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 22.09.2001 року, вказуючи, що від шлюбу вони з чоловіком мають неповнолітнього сина. На теперішній час позивач з чоловіком проживають разом. Спільне життя з чоловіком не склалося. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Спору щодо розподілу майна, що є спільною власністю подружжя не має.

Ухвалою суду від 14.12.2010 року подружжю було надано строк на примирення терміном в два місяці.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю та обставини на які посилається у позові. Суду пояснила, що примирення між нею та чоловіком не відбулося, причиною розірвання шлюб є несумісність їх характерів. Спору який випливає з сімейних правовідносин не має. Просить шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що на розірвання шлюбу згодний, спір, який випливає з сімейних правовідносин відсутній. За час який було надано судом для примирення вони з дружиною не примирилися.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2001 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та про народження дитини (а.с. 4,5). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що відповідачем не оспорюється. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя та спору про утримання та виховання дитини між подружжям не має.

Ухвалою суду від 14.12.2010 року подружжю було надано строк на примирення терміном два місяці, примирення не відбулося.

Відповідно до п. 10 зазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»та ст. 111 СК України, якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При зазначених обставинах сім`я не може бути збережена, існують підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 88,105,109,110,112 СК України, ст. 51 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бочєварова) та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 479.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 ( за її заявою).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_4