Справа № 2-43/11
У Х В А Л А

"11" листопада 2011 р.

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Ленчук В.І.

представника відповідача

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частку в майні колишнього колгоспного двору, визнання недійсним договору дарування, усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 27.07.2009 р. звернулися в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на частку в майні колишнього колгоспного двору, визнання недійсним договору дарування, усунення перешкод у користуванні майном.

Адвокат відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Тисменицької міської ради про визнання недійсними рішень від 01.03.1967 р. № 5 та від 31.05.1991 р. № 19, яка розглянута Тисменицьким районним судом; постановою суду від 31.05.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено; відповідачка, яка не брала участі в розгляді адміністративної справи і не знала про існування судового рішення, подала апеляційну скаргу на це рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Вислухавши думку позивачки ОСОБА_2, яка не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі.

Встановлено, що постановою Тисменицького районного суду від 31.05.2011 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Тисменицької міської ради про визнання недійсними рішень від 01.03.1967 р. № 5 та від 31.05.1991 р. № 19; відповідачка ОСОБА_6, яка не брала участі в розгляді адміністративної справи і не знала про існування судового рішення, подала апеляційну скаргу на це рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Суд вважає неможливим розгляд даної цивільної справи до розгляду апеляційним судом поданої апеляції та остаточного вирішення вказаної адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частку в майні колишнього колгоспного двору,

визнання недійсним договору дарування, усунення перешкод у користуванні майном до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Тисменицької міської ради про визнання недійсними рішень від 01.03.1967 р. № 5 та від 31.05.1991 р. № 19.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець