Справа № 2-475/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" лютого 2011 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Коваль Л.М..

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської сільської ради Дрогобицького району, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по заповіту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить: визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування по заповіту, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с.Літиня по вул.Л.Українки, 14, Дрогобицького району.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що його батькові ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок № 14 по вул..Л.Українки в с.Літиня Дрогобицького району.

27.08.2008 року батько склав заповіт, який був посвідчений Літинською сільською радою. Згідно цього заповіту батько заповів все своє майно йому та його рідним сестрам: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних частках.

12.09.2008 року батько помер, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_5 1-СГ № 151077 від 13.09.2008 року.

Він вчасно прийняв спадщину, оскільки проживав з батьком і є зареєстрованим у його будинку, про що свідчить довідка Літинської сільської ради № 439 від 22.01.2010 року.

Коли він звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, йому було відмовлено, так як житловий будинок батька не зареєстрований.

Про те, що житловий будинок № 14 по вул..Л.Українки в с.Літиня дійсно належав ОСОБА_4 вказує довідка Літинської сільської ради № 438 від 22.01.2010 року.

В звязку з тим, що батько ОСОБА_4 не оформив належним чином свідоцтво про право власності на будинок, то він не може одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки згідно ст.. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. При таких обставинах він змушений звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, доповнивши, що у нього є дві рідні сестри ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які в нотаріальній конторі при видачі свідоцтва про право на спадщину дали відмову від прийняття спадщини після смерті батька, просить позов задоволити.

Голова Літинської сільської ради не заперечував щодо визнання права власності за ОСОБА_1.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та виходячи з наведеного, суд дійшов переконання, що позов є підставним і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на те, що покійний ОСОБА_4 при житті не отримав свідоцтва про право власності на спірне будинковолодіння, позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, інші спадкоємці відмовляються від прийняття спадщини, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування по заповіту, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с.Літиня по вул.Л.Українки, 14, Дрогобицького району, після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ О.В. Крамар