Справа № 2-1689|11
код суду - 0707
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 р. м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 600 грн. Щомісяця з подальшою індексацією, починаючи стягувати аліменти від дня предґявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив позов задоволити, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ФМ №436967 від 25 жовтня 1986 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Виконкомі Брестівської сільської ради Мукачівського району (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-ФМ №016767 від 21.11.1997 року виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно довідки Берестівської сільської ради від 29.03.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За змістом частини 2 статті 184, частини 4 статті 195 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації, відповідно до закону. Для здійснення такого перерахунку необовязково, щоб це положення дістало відображення у рішенні суду. При примусовому стягненні аліментів державною виконавчою службою відповідний перерахунок має здійснювати державний виконавець. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно до 3 ст. Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.

Отже, індексації підлягають лише певні доходи, які становлять конкретний розмір за попередній час. В даному конкретному відсутня заборгованість, яку необхідно індексувати, а тому ці вимоги є безпідставними.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10, 57-59, 62, 209, 213, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 (шістсот ) грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.04.2011 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. і 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6