Справа № 2-217/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Малаховій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 28 серпня 1998 року відділом РАГС Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя (актовий запис № 451), посилаючись на те, що сімя розпалася остаточно, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє, тому вона просить суд розірвати шлюб. Вказує, що шлюб у неї другий, у відповідача перший, спір про майно між нею та відповідачем відсутній, вони проживають окремо, від спільного подружжя мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який буде мешкати з нею, а відповідач зобов`язався допомагати у вихованні сина, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просила покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилася, з поважних причин. Надіслала клопотання, в якому просить суд розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах викладених в позовній заяві наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач будучи у встановленому законом порядку належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Надіслав заяву в якій зазначив, що на судове засідання з`явитися не зможе, проти позовних вимог не заперечує, просить суд розірвати шлюб.

Суд може розглянути справу за відсутності сторін. Вивчивши матеріали по справі, суд може розглянути справу та ухвалити рішення за правилами ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що шлюб сторони уклали 28 серпня 1998 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ст. ст.209, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 1998 року відділом РАГС Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя (актовий запис № 451).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі сімнадцять гривень покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від їх сплати позивачку ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище ОСОБА_1, за відповідачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4