Справа № 2-118/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю позивача Комунального житлового підприємства № 24

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Комунального житлового підприємства № 24 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2007 р. Комунальне житлове підприємство № 24звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 3337,26 грн. станом на 01.10.2007р..

В обґрунтування вказує, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Комунальне житлове підприємство № 24 надає вказані послуги, а відповідачі повинні сплачувати за надані послуги. Проте відповідачі свої зобовязання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідачі згідно поштового повідомлення 22.10.2011р. про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином, в судове засідання не зявилися про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено що відповідач ОСОБА_1, є власник квартири АДРЕСА_2, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 є членами його сімї згідно довідки а.с.2., де відповідачі зареєстровані. Зобовязання по сплаті відповідачі не виконували, за житлово - комунальні послуги не сплачували, заборгованість станом на 01.10.2007р. складає 3337,26 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку а.с.4-6.

Згідно ст. 610-611 ЦК України, ст.64 ЖК України з відповідачів солідарно слід стягнути вказану заборгованість, у звязку з неналежним виконанням зобовязання.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору рішенням Криворізької міської ради а.с.8, то судові витрати а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, слід стягнути з відповідачів на користь держави згідно ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі ст.64 ЖК України, ст.ст.526, 610-611 ЦК України, керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального житлового підприємства № 24 м. Кривого Рогу задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - солідарно на користь Комунального житлового підприємства № 24 м. Кривого Рогу 3337 грн. 26 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення, користування ліфтом, експлуатаційні витрати на підтримання будинку та прибудинкової території, станом на 01.10.2007р..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17 грн. судового збору та по 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави з кожного.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: