Справа № 2-8/11 року
У Х В А Л А
28 січня 2011 року Менський районний суд Чернігівської області
головуючого судді: Савченка О.А.
при секретарі: Солонар В.І.
з участю позивачки / відповідачки ОСОБА_1
представника позивачки/ відповідачки ОСОБА_2
відповідача/позивача ОСОБА_3
представника відповідача/позивача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вселенні, користуванні, розпорядженні, поділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі, стягнення грошової компенсації за роботи виконані по покращенню нерухомого майна, та ? частки спільно набутого майна, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вселенні, користуванні, розпорядженні, поділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі, стягнення грошової компенсації за роботи виконані по покращенню нерухомого майна, та ? частки спільно набутого майна.
В судовому засіданні сторони звернулися до суду зі спільною заявою, в якій просять суд закрити провадження по справі та визнати укладену ними мирову угоду, в якій домовились про наступне:
1. У спільному майні подружжя, виділити ОСОБА_1 скутер марки «Хонда-27» синього кольору, вартістю 4000 грн. 00 коп., холодильник RF-310 вартістю 3070 грн. 00 коп.
2. За частку ОСОБА_1 в житловому будинку, що розташований за адресою: смт. Березна Менського району Чернігівської області по вул. Піонерська, 26 ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 6000 (шести тисяч) грн.. 00 коп.
3. Витрати на юридичну допомогу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 компенсації не підлягають.
4. Судові витрати по справі у сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покладаються на сторони в межах сплачених сум.
Відповідно до ст. 175 ЦК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути визнана судом.
Оскільки сторонами заявлено клопотання про визнання судом мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити в зв'язку з її укладенням.
Керуючись ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно умов якої:
1. У спільному майні подружжя, виділено ОСОБА_1 скутер марки «Хонда-27» синього кольору, вартістю 4000 грн. 00 коп., холодильник RF-310 вартістю 3070 грн. 00 коп.
2. За частку ОСОБА_1 в житловому будинку, що розташований за адресою: смт. Березна Менського району Чернігівської області по вул. Піонерська, 26 ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 6000 (шести тисяч) грн.. 00 коп.
3. Витрати на юридичну допомогу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 компенсації не підлягають.
4. Судові витрати по справі у сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покладаються на сторони в межах сплачених сум.
Закрити провадження в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вселенні, користуванні, розпорядженні, поділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі, стягнення грошової компенсації за роботи виконані по покращенню нерухомого майна, та ? частки спільно набутого майна
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя:ОСОБА_5