Справа № 2-1102/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Заговоричевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування вимог вказала, що шлюб з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала 19 травня 1990 року, актовий запис № 156.

Слухання справи було призначено на 01 серпня 2011 року. Під час слухання справи відповідач заперечував проти розірвання шлюбу і просив надати йому та позивачці термін для примирення. Судом було задоволено клопотання відповідача і сторонам наданий термін для примирення строком на один місць, тобто до 01 вересня 2011 року.

До судового засідання позивачка не зявилася, 30 серпня 2011 року до суду від позивачки надійшла заява з якої свідчить, що вона просить розгляд справи провести у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву від 01 вересня 2011 року про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 19 травня 1990 року, актовий запис № 156, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу виданого Димитровським міським управлінням юстиції Донецької області, актовий запис № 156 свідоцтво серія V-НО № 435804 від 19 травня 1990 року (а. с. 9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 12).

Спор майнового характеру між cторонами буде розрішатися в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сімї неможливо, встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Зберігати сімю сторони не бажають. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 травня 1990 року, актовий запис № 156 між, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя