У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2011 Справа №6-193/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, 10.08.1982 р. н., яке розташоване за адресою: с. Плотича по вул. Грушевського, 50 Тернопільського району Тернопільської області, для виконання рішення суду.

Зокрема, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 20794552 від 07.05.2010 р. по виконанню виконавчого листа № 2-171 від 02.04.2010 Тернопільського міськрайонного суду та наказу ТІ9/295-09 від 24.11.2009 господарського суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Ті-Ді-Сі «Дальнобой» та ПАТ «Банк Форум»загального боргу в сумі 31 313,21 грн.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень у встановлені законом терміни.

В установлений законом термін для добровільного виконання борг по зведеному виконавчому провадженню не сплачено.

Згідно відповідей з реєструючих органів: боржник має відкриті рахунки в банківських установах, на які у відповідності до вимог ст. 5, 50 Закону 23.03.2010 р. винесено постанову про арешт коштів боржника і надіслано для виконання відповідним банкам та сторонам виконавчого провадження; згідно інформації УДАІ УМВСУ в Тернопільській області за боржником зареєстровані транспортні засоби, на які постановою державного виконавця від 23.03.2010 р. накладено арешт та оголошено заборону на їх відчуження; згідно інформації Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації нерухоме майно за ним не зареєстроване; згідно довідки Плотицької сільської ради земельні ділянки, земельні та майнові паї за боржником не зареєстровані. Державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 42 Закону винесена постанова про розшук транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_1 16.04.2010 р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 35 Закону.

Державним виконавцем складено акти про те, що виходом по місцю знаходження боржника в с. Плотича Тернопільського району вхідні двері будинку було зачинено і провести дії по обстеженню майнового стану було неможливо (акти від 15.04.2011, 11.11.2011,02.02.2011).

15.09.2010 р., 22.10.2010 р., 01.04.2011 р. боржнику було надіслано виклики державного виконавця з вимогою з'явитись по питанню сплати боргу. На жоден з них боржник не відреагував.

27.04.2011 державним виконавцем на адресу боржника надіслано вимогу про призначення примусового виконання рішення на 05.05.2011 р. із вказівкою знаходитись сторонам на місці проведення виконавчих дій.

05.05.2011 р. та 09.06.2011 р. державним виконавцем складено акт про неможливість проведення виконавчих дій, у зв»язку з відсутністю боржника по місцю реєстрації та відмовою батьків боржника впустити державних виконавців в будинок.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб …. при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд, розглянувши матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки боржник чинить перешкоди у виконанні судового рішення.

Керуючись ст.376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Вчинити примусове проникнення до житла, а саме: будинок №50 по вул. Грушевського в с.Плотича Тернопільського району Тернопільської області, який рахується за ОСОБА_2, згідно довідки, виданої виконкомом Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3