УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1)
року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Харківській області у виконанні положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» по перерахунку пенсій та зобов»язання перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Харківській області у виконанні положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» по перерахунку пенсій та зобов»язання перерахувати пенсію.

Згідно Рішення Конституційного Суду України за № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення пункту 2 розділу 1 і пункту 2 розділу II Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та пункту 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції вказаного вище Закону, а тому дані справи не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначеного закону, шо визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Як вбачається зі статті 18 КАС України вказана вище категорія справ підлягає розгляду судами у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного вище, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по даній справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України. Рішенням Конституційного Суду України за № 19- рн/2010 від 09 вересня 2010 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою до Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Харківській області у виконанні положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» по перерахунку пенсій та зобов»язання перерахувати пенсію.

Розяснити позивачу, що за вирішенням даного спору йому необхідно звернутись до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клімова С.В.