Справа № 1613/2-о-25/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Островського Р.В.,

при секретарі - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 20.11.1999 року, оскільки існують розбіжності у документах щодо прізвища матері. Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті її вітчима, ОСОБА_3, оскільки її мати була спадкоємицею його майна.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала повністю і пояснила, що немає змоги прийняти спадщину у вигляді нерухомого майна, оскільки у свідоцтві про її народження зазначено прізвище матері «Бич»та родинні відносини між нею та її матірю ОСОБА_2 встановити не можливо.

Представник заінтересованої особи Котелевської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Котелевська державна нотаріальна контора направила до суду листа, в якому просить справу розглядати за відсутності їхнього представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

20 листопада 1999 року померла мати заявниці ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 131193, видане Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області 22.11.1999 року.

07 лютого 1964 року заявниця, будучи ОСОБА_4, уклала шлюб з ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕА № 273748, видане 07.04.1972 року, та після його реєстрації взяла прізвище ОСОБА_5.

Згідно довідки Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 162 від 04.04.2001 року заявниця в шестимісячний строк вступила в управління майном після смерті своєї матері, що знаходиться в с. Сидоряче по вул. Молодіжній, 27 Котелевського району Полтавської області шляхом проведення текучих ремонтів будинку та сплати податкових платежів.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені у цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки заявниця у шестимісячний строк вступила в управління або володіння спадковим майном після смерті своєї матері, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до заповіту серії АВН № 016677 від 28.09.2000 року ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею на майно померлої ОСОБА_2

25 серпня 1987 року мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_3 та після його реєстрації залишила прізвище ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 334176, видане повторно Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 04.08.1992 року.

20 січня 1996 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 297608, видане Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області 22.01.1996 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 60 від 11.02.1997 року ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 у шестимісячний строк вступила у володіння майном та господарськими побудовами шляхом сплати податкових платежів, а тому являлася такою, що прийняла спадщину.

Заявниця має право на спадщину за законом, яку її мати успадкувала після смерті свого чоловіка. Тому вона звернулася до Котелевської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не прийняв її заяви, пояснивши, що існують розбіжності щодо прізвища матері у її свідоцтві про народження, де вказано, що вона ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 045068, видане повторно Краснокутським відділом РАГС Харківської області) та у свідоцтві про одруження матері, де вказано, що вона ОСОБА_2 (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 334176, видане повторно Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 04.08.1992 року).

Дані розбіжності заявниця пояснює тим, що з 1945 року по 1953 рік її мати проживала з її батьком ОСОБА_7 та можливо зареєструвала з ним шлюб, у звязку з цим змінила своє прізвище з «Бич» на «Гиленко». Те, що мати ОСОБА_1 мала прізвище «Бич»підтверджується посвідкою про її народження та архівною довідкою Державного архіву Сумської області № б-35 від 05.12.2001 року.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_8, який пояснив, що ОСОБА_2 була його сусідкою та заявниця дійсно являється її дочкою.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 235, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 1999 року в с. Сидоряче Котелевського району Полтавської області.

Судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9