Справа № 1519/2-55/11
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________
Справа № 1519/2-55
9 червня 2011 року м. Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря Тітової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства УніКредит Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-
7.05.2009 року ВАТ УніКредит Банкзвернувся з вищеназваним позовом.
В обґрунтування своїх вимог він послався на те, що 13.02.2007 року між сторонами був укладений договір карткового рахунку, за яким відповідач отримав міжнародну платіжну картку із овердрафтом 34.860 грн. на строк не більше 364 календарних днів із сплатою 24% річних.
Посилаючись на порушення ОСОБА_2О умов договору, банк просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 36.977 грн. 94 коп.
Крім задоволення позовних вимог, позивач просив присудити на свою користь понесені судові витрати: на оплату судового збору та ІТЗ розгляду справи.
Позивач в судове засідання не з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України надав заяву про розгляд справи за відсутністю банку, в якій не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином (за місцем реєстрації місця проживання та за іншими наявними в матеріалах справи адресами перебування фактично відсутній).
Дослідивши обставини справи, наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Умови договору карткового рахунку відповідачем не виконані, у наслідок з урахуванням штрафних санкцій, комісії за ручну обробку платежу, комісії за користування рахунком, обумовлених договором, існує заборгованість перед банком в розмірі 36.977 грн. 94 коп.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі згідно заявлених позовних вимог.
Судові витрати: на оплату судового збору та ІТЗ розгляду справи, документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 15,16 ЦК України, ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, -
Позов Відкритого акціонерного товариства УніКредит Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства УніКредит Банк судові витрати :
- на оплату судового збору у розмірі 369 грн. 78 коп.
- на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

09.06.11