Справа № 2-о-28/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Свистунової О.В..

при секретарі Хуторній Ж.І.

народних засідателів: Дерев»янко Л.М.,

ОСОБА_1,

заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Криворізька міська територіальна громада в особі Дзержинської районної у місті ради про оголошення фізичної особи померлим, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про оголошення померлим її вітчима ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю. Зацікавлена особа у справі - Криворізька міська територіальна громада в особі Дзержинської районної у місті ради.

В обґрунтування заявлених вимог, заявниця вказала, що у липні 2007 року її вітчим пішов з дому і до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлене. Для оголошенням його в розшук, заявниця зверталась до Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, що підтверджено довідкою від 29.11.2007р. за № 296д.

Факт відсутності ОСОБА_3 з липня 2007р. за місцем останнього проживання підтверджується також актом №255 від 29.11.10р., підписаним сусідами - ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, підписи яких завірені посадовими особами ЖЕО №8 .

Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне заявниці для вирішення питання щодо розпорядження спадковим майном.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи, Криворізька міська територіальна громада в особі Дзержинської районної у місті ради, в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи належним чином сповіщений. Причини неявки суду не відомі.

Вислухавши думку заявниці, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Як було встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_2 просить оголосити померлим її вітчима - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якого понад три роки відсутні будь - які відомості.

У підтвердження та обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 надала довідку Дзержинського РО КМУ УМВСД України в Дніпропетровській області від 29.11.2007р. за № 296д про те, що гр. ОСОБА_3 значиться як втративший зв'язок з родичами із липня 2007 року (а.с.5). Крім того, факт перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у розшуку, як безвісно відсутнього з липня 2007 року, підтверджено довідкою від 11.02.2011 року за № 1600.

Згідно довідки виданої ЖЕО №8 від 06.12.2010 року за № 834 (а.с.8) також підтверджено, що ОСОБА_3 є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 08.04.1976 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, показала, що є головою домового комітету будинку № 65 по вул. Димитрова в м. Кривому Розі і проживає в цьому будинку понад 50 років. Свідок зазначила, що добре знає сімю заявниці та підтвердила, що ОСОБА_3 був відчимом заявниці і після смерті його дружини матері заявниці, лише вона доглядала його. Також, свідок підтвердила, що минуло вже понад три роки, як пропав ОСОБА_8, більше його не бачила і ніяких відомостей про його місце перебування не має. Зазначила, що інших дітей, окрім заявниці, у них не було. В даний час заявниця продовжує навідуватися в квартиру, доглядає її.

Факт відсутності ОСОБА_3 з липня 2007р. за місцем останнього проживання підтверджено також актом №255 від 29.11.10року (а.с.6), підписаним сусідами, мешканцями будинку № 65 по вул.. Димитрова: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, підписи яких завірено та затверджено посадовими особами ЖЕО №8.

Крім того факт родинних відносин між заявницею та її вітчимом підтверджують наступні докази:

- свідоцтво про народження IV-ТЮ №557851, виданим 16 березня 1963р.(повторно) Термезським ЗАГС (республіка Узбекістан) (а.с.11),

- копія трудової книжки (а.с.10) з записом про заміну прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про шлюб №141853, актовий запис № 229 від 17.02.1968 року (Дзержинський РАЦС м. Кривого Рогу) (а.с.12) та свідоцтвом про розірвання шлюбу І-КИ №380376 (а.с.9);

- свідоцтво про укладення шлюбу між матір»ю заявниці - ОСОБА_9 та її вітчимом - ОСОБА_3 серії І-КИ №486276 від 14.09.1977р.

- свідоцтво про смерть матері заявниці - ОСОБА_9 серії 1-КИ №579963 від 04.10.2004р. (а.с.7).

Також, судом встановлено, на підставі наявних доказів, що про місце перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відомості тільки до липня 2007 року, а з цього часу, тобто вже понад встановленого законом трирічного терміну, будь - які відомості про нього та місце його перебування відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Оголошення судом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим має юридичне значення для заявниці, оскільки, вона не має змоги вирішити питання, щодо розпорядження спадковим майном.

У відповідності до вимог ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 31, 63, 64, 133,137, 246, 248 ЦПК України, ст.46,47,48 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити померлим - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, який зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 із дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 18 лютого 2011 року.

Суддя:

ОСОБА_10

Народні засідателі: Дерев»янко Л.М.

ОСОБА_1К