У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2011 Справа №6-218/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря Ю.Ю. Філіпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства ОТП Банкна Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна ,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, заінтересовані особи Відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулося в суд із заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства ОТП Банк у виконавчому провадженні на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, посилаючись на те, що 24 грудня 2010 року між ПАТ ОТП Банкта ТОВ ОТП Факторинг Українабуло укладеного договір купівлі продажу кредитного портфеля. 24 грудня 2010 року між ПАТ ОТП Банкта ТОВ ОТП Факторинг Українабуло укладеного договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки

Відтак зазначеними договорами ПАТ ОТП Банквідступило, а ТОВ ОТП Факторинг Українаприйняло права вимоги за кредитним договором №МL-E00/139/2007 від 28 грудня 2008 року, договором іпотеки від 28 грудня 2007 року № PML-E00/245/2007 та договором поруки № SR-E00/147/2007 від 28.12.2008 року.

В судове засідання представник заявника з'явився, заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні підтримав та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи та боржник в судове засідання не забезпечили явку повноважного представника по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та зазначені заявником підстави, суд вважає, що вона підлягає до задоволення з огляду на наступне.

29 вересня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області прийнято рішення в справі № 8214/10 за позовом АТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За виконавчим листом щодо ОСОБА_1 відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції 16 грудня 2010 року відкрив виконавче провадження №23292736.

За виконавчим листом щодо ОСОБА_2 відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції 16 грудня 2010 року відкрив виконавче провадження №23292052.

.

24 грудня 2010 року між ПАТ ОТП Банкта ТОВ ОТП Факторинг Українабуло укладеного договір купівлі продажу кредитного портфеля. 24 грудня 2010 року між ПАТ ОТП Банкта ТОВ ОТП Факторинг Українабуло укладеного договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки

За зазначеними договорами ПАТ ОТП Банквідступило, а ТОВ ОТП Факторинг Українаприйняло права вимоги за кредитним договором №МL-E00/139/2007 від 28 грудня 2008 року, договором іпотеки від 28 грудня 2007 року № PML-E00/245/2007 та договором поруки № SR-E00/147/2007 від 28.12.2008 року.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На підставі ч.5 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОТП Банку виконавчому провадженні №23292736 про стягнення коштів з ОСОБА_3, на Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОТП Банку виконавчому провадженні №23292052 про стягнення коштів з ОСОБА_4, на Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна

Копію даної ухвали направити до відома Публічного акціонерного товариства ОТП Банк та для виконання Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5