Справа № 0216/2-64/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі договору № 55/П/40/2008-980 від 19 березня 2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 19 тисяч гривень на засадах строковості, зворотності та платності, а відповідач мав сплачувати щомісяця до 15 числа частину кредиту та плату за користування кредитом у розмірі 2,50% за попередній місяць з кінцевим терміном повернення 17 березня 2011 року. Відповідач своє зобов`язання фактично не виконував, а тому утворилася заборгованість, яку ОСОБА_1 добровільно не погашає. Банк звернувся до суду з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, що станом на 05 листопада 2010 року складає 34952 гривні 31 копійку, в тому числі непогашений кредит 17290 гривень 42 копійки, несплачені відсотки 12370 гривень 28 копійок, пеня за прострочення строків виконання зобовязань 4931 гривня 61 копійка, штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень.

Керуючись договором кредиту № 55/П/40/2008-980 від 19 березня 2008 року, ст. 258, 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 626, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р 2, МФО 321024, ) суму заборгованості по кредиту № 55/П/40/2008-980 від 19 березня 2008 року станом на 05 листопада 2010 року в сумі 32055 (тридцять дві тисячі пятдесят пять) гривень 81 копійка, в тому числі: непогашений кредит 17290 гривень 42 копійки, несплачені відсотки 12370 гривень 28 копійок, пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2395 гривень 11 копійок, а також судові витрати в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 55 копійок, в тому числі: в повернення оплаченого державного мита 320 гривень 55 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ____________

Справа № 0216/2-64/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі договору № 55/П/40/2008-980 від 19 березня 2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 19 тисяч гривень на засадах строковості, зворотності та платності, а відповідач мав сплачувати щомісяця до 15 числа частину кредиту та плату за користування кредитом у розмірі 2,50% за попередній місяць з кінцевим терміном повернення 17 березня 2011 року. Відповідач своє зобов`язання фактично не виконував, а тому утворилася заборгованість, яку ОСОБА_1 добровільно не погашає. Банк звернувся до суду з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, що станом на 05 листопада 2010 року складає 34952 гривні 31 копійку, в тому числі непогашений кредит 17290 гривень 42 копійки, несплачені відсотки 12370 гривень 28 копійок, пеня за прострочення строків виконання зобовязань 4931 гривня 61 копійка, штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень.

Представник позивача Банку «Надра»- в судове засідання не зявився, попередньо направивши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог у заявленому обємі (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_1 позовну вимогу визнав і суду пояснив, що він дійсно отримав у Банку «Надра» споживчий кредит в сумі 19 тисяч гривень. Він 2-3 місяці виконував своє зобовязання по договору, а потім його було звільнено з роботи, у нього народилася дитина, а тому він не змін припинив виконання Договору. Просить розстрочити йому погашення кредиту.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що, позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі договору № 55/П/40/2008-980 від 19 березня 2008 року (а.с. 6-8). Предметом договору є кредит в сумі 19 тисяч гривень, які відповідач отримав у день підписання Договору за меморіальним ордером № 825 (а.с. 15) на умовах повернення, строковості та платності (п. 1.1 Договору).

Статтею 536 та частиною 1 статті 1054, статтею 1056-1 ЦК України, передбачено, що за користування чужими коштами позичальник має сплачувати відсотки.

Відповідно до п. 1.3.1 Договору, відсотки за користування Кредитом встановлені у розмірі 2,5 % на місяць.

Відповідач зобовязувався повертати Банку Кредит та відсотки до 15 числа поточного місяця шляхом сплати мінімально необхідного платежу у розмірі 911 гривень з кінцевим терміном повернення Кредиту 17 березня 2011 року.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 9, 10), поясненнями самого відповідача доведено, що позичальник ОСОБА_1 з липня 2008 року взагалі не виконує свої зобов`язання по Кредитному договору і станом на 05.11.2010 року його заборгованість перед ВАТ КБ "Надра" складає 34952 тисячі гривні 31 копійка, в т.ч. непогашений кредит 17290 гривень 42 копійки, несплачені відсотки 12370 гривень 28 копійок, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 4931 гривня 61 копійка, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 360 гривень.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та строків договору. Таким чином грошова вимога позивача про стягнення непогашеного кредиту в сумі 17290 гривень 42 копійки та несплачених відсотків в сумі 12370 гривень 28 копійок є законною, обґрунтованою вимогами цивільного законодавства та умовами Договору, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до умов кредитного Договору (п. 4.1) у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент створення заборгованості. Також у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту більш, ніж на 2 дні, Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень (п. 4.2 Договору).

Таким чином, за одне й те саме порушення зобовязання - прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту Договором передбачена подвійна відповідальність одного виду сплата неустойки. Статтею 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що вимога Банку про стягнення з ОСОБА_1 штрафу за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу в сумі 360 гривень не підлягає до задоволення.

У разі порушення боржником зобовязання, боржник повинен передати кредиторові грошову суму неустойку (ст. 549 ЦК України). Такий обовязок виникає також у відповідача на підставі п. 4.1 Договору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Як вбачається із матеріалів справи, за розрахунками позивача (а.с. 9, 10), пеня за порушення строків сплати мінімального платежу становить 4931 гривня 61 копійка за період з 18 червня 2008 року по 04 листопада 2010 року.

Позивач до суду звернувся 03 лютого 2011 року (а.с. 2).

Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України про застосування до даних правовідносин позовної давності в один рік, підлягає стягненню з відповідача 2395,11 гривень (сума нарахованої пені за період 18.02.2010 року по 04.11.2010 року) пені.

Таким чином стягненню з ОСОБА_1 підлягає борг за кредитним договором в сумі 32055 (тридцять дві тисячі пятдесят пять) гривень 81 копійка, в тому числі: непогашений кредит 17290 гривень 42 копійки, несплачені відсотки 12370 гривень 28 копійок, пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2395 гривень 11 копійок.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено 349 гривень 52 копійки державного мита (а.с. 14) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 15). Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (речення 2 ч. 1 ст. 88 ЦПК України). Оскільки із ціни позову 34952 гривні 31 копійка (а.с. 2-5) судом заволено позов на суму 32055 гривень 81 копійка, суд приходить до висновку, що стягненню на користь позивача в повернення сплаченого ним судового збору (державного мита) підлягає із 349 гривень 52 копійок лише 320 гривень 55 копійок.

Керуючись договором кредиту № 55/П/40/2008-980 від 19 березня 2008 року, ст. 258, 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 626, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р 2, МФО 321024, ) суму заборгованості по кредиту № 55/П/40/2008-980 від 19 березня 2008 року станом на 05 листопада 2010 року в сумі 32055 (тридцять дві тисячі пятдесят пять) гривень 81 копійка, в тому числі: непогашений кредит 17290 гривень 42 копійки, несплачені відсотки 12370 гривень 28 копійок, пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2395 гривень 11 копійок, а також судові витрати в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 55 копійок, в тому числі: в повернення оплаченого державного мита 320 гривень 55 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ____________