Справа № 2-о-119/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

народних засідателів Трикалюк О. В.

ОСОБА_1

при секретарі Івахно Н.І.

з участю заявника ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_2 , треті особи орган опіки і піклування Лебединської міської ради, ОСОБА_4 про зняття обовязків опікуна над недієздатною та призначення нового опікуна ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про зняття обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_5 та призначення нового опікуна мотивуючи свої доводи тим, що рішенням Лебединського районного суду від 31 липня 2008 року ОСОБА_5 визнана недієздатною за станом здоровя та опікуном над нею по рішенню Лебединського районного суду від 30 грудня 2010 року, призначено ОСОБА_4, але остання за станом свого здоровя не може здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_5, тому опіку над нею здійснює він, як племінник недієздатної. В звязку з цим заявник звернувся до суду з заявою про зняття з ОСОБА_4 обовязків опікуна над ОСОБА_5 та просить призначити його опікуном над недієздатною, оскільки він є її племінник по лінії матері, має всі необхідні умови для належного виконання обовязку опікуна.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник органу опіки та піклування Лебединської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти заявлених вимог заявника та надала суду висновок про доцільність встановлення опіки та акт обстеження житлово - побутових умов кандидата в опікуни.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій вимоги заявника визнала та просить справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування Лебединської міської ради, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником доводи витікають з цивільних правовідносин і на підставі ст.75 ЦК України підлягають до задоволення. Так як в судовому засіданні було встановлено, що згідно рішення Лебединського районного суду від 31 липня 2008 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, так як за станом здоровя вона не може віддавати звіт своїм діям та ними керувати. Рішенням Лебединського районного суду від 30 грудня 2010 року опікуном над нею було призначено ОСОБА_4 ( а.с.8). Але остання у звязку із своїм тяжким станом свого здоровя не може здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_5, тому опіку над нею здійснює її син, заявник, який має всі необхідні умови для належного виконання обовязку опікуна, що стверджується довідкою Лебединської міської ради ( а.с.14) та довідкою Лебединського відділення Сумської МДПІ (а.с.6-7), довідкою Лебединської районної лікарні ( а.с. 15).

Оскільки ОСОБА_5 є недієздатною, потребує опіки, суд враховуючи, що догляд за нею здійснює заявник по справі, та враховуючи висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради, акт обстеження житлово- побутових умов кандидата в опікуни від 08.12.2010 року ( а.с.16-18), вважає за доцільне призначити опікуном над нею ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав щодо зняття із ОСОБА_4 обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_5 та призначення над нею опікуном ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 60, 75 ЦК України ,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, треті особи орган опіки і піклування Лебединської міської ради, ОСОБА_4 про зняття обовязків опікуна над недієздатною та призначення нового опікуна задовольнити.

Зняти із ОСОБА_4 обовязки опікуна над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над нею опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «б»кв. 29.

На рiшення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя Подопригора Л. І.

Народні засідателі Трикалюк О.В.

ОСОБА_1