Справа № 2-979/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Чечот А.А.

при секретарі Новак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те що, з відповідачем розірвано шлюб про , що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-СР № 057437 від 07 вересня 2010 року.

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., тому просила стягнути на її користь 1/4 частку від заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги визнала та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь 1/4 частину з усіх видів його заробітку /доходу/.

Відповідач в судове засідання не зявився причину неявки суду не повідомив про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

- свідоцтво про розірвання шлюбу від 07.09.2010 року серія 1-СР № 057437 /копія/;

- від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження 1-СР № 282294 /копія/.

Відповідно до ст. 182 СК України суд врахував обставини при визначенні розміру стягуваних аліментів, а саме матеріальне становище платника аліментів і дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач стягнень за виконавчими документами немає, а тому спроможний надати їй матеріальну допомогу на дитину, але в добровільному порядку відмовляється від надання матеріальної допомоги, з цих підстав позивачка вимушена звернутися до суду, тому суд вважає задовольнити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 181, 182,183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Черкаси для Соснівського районного суду м. Черкаси витрати з інформаційно технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

В частині рішення стягнення аліментів на дитину до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, по даною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : А.А. Чечот