Справа № 2-2391/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Посувайло Я.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 12.08.1995 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач працює у ПАТ ПВП Кривбасвибухпромна посаді стрільця, заробітна плата якої складає 1300 грн. Інших доходів на утримання дітей позивач не має. Відповідач на даний час відбуває покарання в Кагарлицькій ВК-115, засудженого 05.11.2010 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу до шести років позбавлення волі. Позивачу відомо, що відповідач працевлаштований та отримує заробітну плату, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти не сплачує.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести судове засідання без її участі.

Відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти стягнення з нього аліментів та проти розгляду справи у його відсутності, заява долучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позовні вимоги також підтверджені свідоцтвом про народження дітей, довідкою з місця проживання та місця роботи позивача.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач в порушення своїх обовязків, передбачених ст.180 СК України, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а тому з нього належить стягнути аліменти на їх утримання.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 94,10 грн.

Таким чином, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст. 8, 10, 11, 88, 174, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.06.2011 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 94,10 грн. на користь держави.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Дурасова