Справа № 8/2506/21/11
У Х В А Л А

іменем України

"25" листопада 2011 р.

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Козлової І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 31.08.2010 року по цивільній справі №2-3124/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві приведені доводи, що згідно вказаного судового рішення з нього на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, батьком якої він не являється, що підтверджується рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.05.2011 року по цивільній справі №2/2506/234/11 за його позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису даних про його батьківство відносно ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві від 25.11.2011 року просить розглянути заяву у його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 31.08.2010 року по цивільній справі №2-3124/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходів), а ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 11.10.2011 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.28-29, 58-60).

Згідно рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.05.2011 року по цивільній справі №2/2506/234/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було виключено з актового запису про народження ОСОБА_3 даних про батьківство ОСОБА_1, а ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 11.10.2011 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.70).

Відповідно до ст.361 ЦПК України, однією з підставою для перегляду судових рішень, які набрали законної сили, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Приведені заявником доводи про скасування судового рішення є суттєвими та заслуговують на увагу, так як суд при винесенні рішення про стягнення аліментів на неповнолітню дитину не мав відомостей про те, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказані обставини могли суттєво вплинути на вирішення справи.

Встановлені судом обставини. є підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.365, 361, 366 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 31.08.2010 року по цивільній справі №2-3124/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу призначити до розгляду Деснянського районного суду міста Чернігова у відкритому судовому засіданні на 14 годину 16.01.2012 року, із викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук М.І.