Справа № 6 80 2011 року
У Х В А Л А

28 березня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон без вилучення паспорту громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням вказуючи, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 5/10-11 обєднане 10.06.2001 року відносно ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури»з примусового виконання виконавчих документів Соснівського районного суду м. Черкаси у справах на загальну суму 334691,28 грн.

Оскільки заборгованість за виконавчими листами станом на 16.03.2011 року не погашена, державний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1. ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що на спори за зверненнями субєкта владних повноважень у випадках, встановленим законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів подання вбачається, що орган державної влади в особі Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, звернувся до суду з поданням з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», якою до функцій органів виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Таким чином, у справі виник спір за зверненням субєкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого провадиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв»язку з чим у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за поданням Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон без вилучення паспорту громадянина України, розяснивши право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА