Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-675/2011
Р І Ш Е Н Н Я
15.11.2011 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Левченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, усунення від права на спадкування, та визанння права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, в котрій зазначено, що 22 вересня 2010 року померла баба позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2,64 га, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області. Відповідно до копії Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-КВ № 059630, виданого Жоравською сільською радою 18 вересня 2001 року, власником земельної ділянки площею 2,64 га розташованої на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області була ОСОБА_3. 09 червня 2001 року померла матір позивача - ОСОБА_4. Строни є спадкоємцями, відповідно до ст.1266 ЦК України. Позивач вважає, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання з бабою на час відкриття спадщини в силу ч.3 ст.1268 ЦК України. З 2008 року в зв'язку з безпорадним станом через похилий вік, ОСОБА_3 потребувала сторонньої допомоги. У померлої є онука ОСОБА_2, яка могла надавати їй будь-яку допомогу. В зв'язку з тим, що остання відмовилась надавати будь-яку допомогу своїй бабі, тому позивач забрав її до себе в будионк № 44 по вул.Ціолковського м.Яготин Київської області. Позивач вважає, що відповідачка під час перебування ОСОБА_3 у безпорадному стані, мала можливість, але свідомо ухилялась від надання спадкодавцю будь-якої матеріальної допомоги. З 2008 року ОСОБА_3 не отримувала ніякої допомоги від своєї онучки - ОСОБА_2 , яка проживала у цьому ж місті і мала усіможливості для надання своїй бабі необхідної допомоги як матеріально, так і фізичною працею або просто моральною підтримкою. Позивач самостійно здійснював за бабою догляд, відповідачка позивачу не допомагала доглядати свою бабу, а це було вкрай необхідно, бо ОСОБА_3 з 2008 року вже не могла без сторонньої допомоги навіть самостійно пересуватись. Відповідачка знала про тяжкий і безпорадній стан баби, однак допомоги їй не надавала. Як видно з вище викладеного, відповідачка уникала обовязку забезпечити підтримку та допомогу бабі, тобто ухилялася від цих дій, не зважаючи на те, що вона усвідомлювала свій обовязок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла цих дій, тобто навмисно від цього ухилялась.Враховуючи викладене, позивач просив встановити факт спільного проживання з бабою, усунути відповідачку від права на спадкування частки майна своєї матері з тих підстав, що нею не надавалася допомога бабі, яка була особою похилого віку й потребувала постійного стороннього догляду, необхідної матеріальної та фізичної допомоги та визнати за ним права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність, визнавши вимоги позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 174 ЦПК України, ст.ст.1261, 1218, 1268, 1225, 1224, 1266, 1270 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, усунення від права на спадкування, та визанння права власності, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 проживав на час відкриття спадщини зі своєю бабою ОСОБА_3, померлою 22 вересня 2010 року.
ОСОБА_2 усунути від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 22 вересня 2010 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку призначену для ведення особистого селянського господаства, площею 2, 64 га, розташовану на теритрії Жораської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала ОСОБА_3, померлої 22 вересня 2010 року, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 059630, виданого 18 вересня 2001 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.