Справа №6-120/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 звернувся в суз із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа рахівського районного суду Закарпатської області № 2-1221 від 13.09.2011 року про зобов"язання Рахівського районного відділу Закарпатської регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" виключити з реєстру державних актів Державний акт на право власності на землю серії ЯД №536499 від 24.10.2007 року виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,4 га, яка розташована на полонині "Рогнєска" с. Богдан Рахівського району Закарпатської області. Згідно листа в.о. начальника Рахівського районного відділу Закарпатської регіональної філії Державного підприємтсва "Центр Державного земельного кадастру" № 27 від 04.10.2011 р. у відповідності до наказу Держкомзему України від 13.12.2010 року №860 "Про інвентаризацію та передачу документів" електронна база реєстрації та інша документація по реєстрації передані до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі. Таким чином просив по виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпастької області № 2-1221/10 від 13.09.2011 року замінити сторону виконавчого провадження - боржника: Рахівський районний відділ Закарпатської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" м. Рахів на правонаступника Міськрайонне управління Держкомзему у місті Рахів і Рахівському районі.

Представник заявника - відділу деражвної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської областів, будучи належним чином повідомлений про час та мсце розгляду заяви, в судове засідання не з"явився.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з"явилися, були належним чином повідомлені про розгляд заяви. Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Рахівським районним судом 13 вересня видано виконавчий лист по виконанню рішення в цивільній справі за позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Карпатського біосферного заповідника до ОСОБА_2, Рахівського районного відділу Закарпатської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", третя особа: управління Держкомзему в Рахівському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та виключення його з реєстру державних актів, яким зобов"язано Рахівський районний відділ Закарпатської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" виключити з реєстру державних актів Державний акт на право власності на землю серії ЯД №536499 від 24.10.2007 року, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,4 га, яка розташована на полорнині "Рогнєска" с.Богдан Рахівського району Закарпатської області.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак в матеріалах заяви відсутні докази того, що Міськрайонне управління Держкомзему в м.Рахів і Рахівському районі є правонаступником Рахівського районного відділу Закарпатської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру".

За викладених обставин, у суду відсутні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.