Справа № 2-622/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретарі Вєчканова С. В., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2, третіх осіб: представника служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки мотивуючи свої вимоги тим, що 30 березня 1998 року її син - ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_2. В шлюбі у них 3 травня 1999 року народилася донька - ОСОБА_5. 2 серпня 2002 року шлюб було розірвано. Відразу після розірвання шлюбу ОСОБА_5 проживала разом з відповідачкою, проте остання зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. З 2007 року онучка стала проживати разом з позивачкою, своєю бабаю. Батько дитини також проживає в цьому будинку, проте створив нову сім'ю, але приймає активну участь у вихованні дитини, постійно спілкується з нею і дбає про її матеріальне забезпечення. Відповідачка протягом останнього року взагалі не бачила своє дитини, не виявляє ніякого бажання забрати її до себе, не цікавиться її життям, здоров'ям. Тому ОСОБА_1 просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її доньки ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка проти позовних вимог заперечила повністю.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні надала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_5.

Представник третьої особи ОСОБА_4 підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідачки, представника третьої особи, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 народилася 3 травня 1999 року її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про народження І-БП № 338757 виданого 20 травня 1999 року Василівським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області (а.с. 8). Рішенням, у цивільній справі № 2-190/02, ухваленим 2 серпня 2002 року Лебединським райсудом, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на виховання ОСОБА_2 (а.с. 7). ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження І-БП № 463470 виданого 19 червня 1978 року відділом ЗАГС м. Лебедина Сумської області (а.с. 16). З довідки депутата міської ради ОСОБА_6 № 1142 від 13.10.11 року (а.с. 9), вбачається, що ОСОБА_5 з 2007 року постійно проживає зі своєю бабусею - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, даний факт підтверджується сусідами. З характеристики (а.с. 10), вбачається, що ОСОБА_5 учениця 7-б класу ОСОБА_7 ст. № 5 м. Лебедина. Є здібною ученицею, має достатній рівень знань, відвідує музичну школу, відвідує гуртки, уроків без поважних причин не пропускає, врівноважена, весела, життєрадісна. Бабуся забезпечує дитину всім необхідним: одягом, шкільним приладдям. Постійно цікавиться навчанням дівчинки, відвідує батьківські збори, телефонує. Мати ОСОБА_8 Жодного разу до школи не приходила, на телефонні дзвінки не відповідає, життям дівчинки не цікавиться. З довідки служби у справах дітей виконкому Лебединської міської ради № 1862 від 27.10.11 року (а.с. 15) вбачається, що ОСОБА_1 3 червня 2009 року зверталася до служби у справах дітей з проханням надати допомогу у вирішенні питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у відношенні доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. З довідки депутата міської ради ОСОБА_9 № 1369 від 30.11.11 року (а.с. 34), вбачається, що за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, за дитиною не доглядає. З пояснень ОСОБА_5 (а.с. 35), вбачається, що вона не хоче проживати з матір'ю, яка зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Марина пояснила що з 2007 року проживає з бабусею, маму майже не бачить, мама не цікавиться її життям, не провідує, допомоги не надає. Просить не запрошувати її до судового засідання так як не хоче бачитися з матір'ю. З акту обстеження умов проживання від 2 грудня 2011 року (а.с. 36) вбачається, що АДРЕСА_2 відсутні умови для розумового та фізичного розвитку дитини. З висновку виконавчого комітету Лебединської міської ради від 1 грудня 2011 року (а.с. 37), вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки - ОСОБА_5.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своєю неповнолітньої доньки ОСОБА_10, а також нею не створено належних умов для проживання доньки.

Таким чином суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з ухиленням від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 58, 59, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 155,164-166 Сімейного Кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.