Справа № 2-716/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
16.02.2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Науменко О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ КБ Надра філії ПАТ КБ Надра Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість в сумі 27 452 грн. 31 коп., судовий збір в сумі 348 грн. 54 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн..
Відповідачі до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заперечення, в яких пояснив, що його порука по виконанню зобовязань ОСОБА_3 припинилася внаслідок пропущення позивачем шестимісячного строку предявлення йому вимоги як поручителю.
Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заперечення, в яких просить задовольнити вимоги частково в сумі 1567 доларів США 81 центі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить позов, який підлягає задоволенню.
Встановлено, що згідно кредитного договору №401/26/04/2007/840-4473/КФ від 26.04.2007 року укладеного між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_3 останній отримав 3 000 доларів на споживчі цілі строком до 20.04.2009 року.
Відповідно договору поруки №401/26/04/2007/840-4473/КФ від 26.04.2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 згідно п.1.1, останній поручається перед Банком за належне виконання, взятих на себе зобов'язань , що витікають з Кредитного договору.
Відповідно договору поруки №401/26/04/2007/840-4473/КФ від 26.04.2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 згідно п.1.1, останній поручається перед Банком за належне виконання, взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору.
Згідно п. 1.3.1. відсотки за користування Кредитом розраховуються банком на підставі від відсоткової ставки у розмірі 16,99 відсотків на рік.
Позичальник повертає кредит, згідно п. 2.3.1 кредитного договору, та сплачує банку передбачені п. 1.3.1, 1.3.2. цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів у порядку передбаченому п. 2.3.2 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, що складає 157 доларів США 08 центів.
В зв'язку з порушенням позичальником п.п. 2.3.1., 2.3.2. Кредитного Договору, Банк згідно п.п. 3.2.2.,3.2.3, 4.1, 4.2.,4.3. цього Договору, та п. 1.3., 1.4., 2.1.,2.2., 3.1. договору поруки має право вимагати від відповідачів виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.
Доводи ОСОБА_2 подані в письмовому виді (а.с. 52-53) про те, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки, а в разі , якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом 6-ти місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя, якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладання договору поруки необґрунтовані і не можуть бути підставою для відмови в позові.
За умовами договору поруки, порука припиняється після повного виконання зобовязання, що відповідає ст. 252 ЦК України.
Доводи ОСОБА_1 про невиконання зобовязання по сплаті заборгованості по кредиту у звязку з несвоєчасним 6-ти місячним строком предявлення вимоги, безпідставні, оскільки позивач неодноразово направляв повідомлення з вимогами про погашення боргу.
Доводи ОСОБА_3 про незгоду зі стягненням пені в розмірі 714 доларів 16 центів США суд находить як не обґрунтовані і такі які не можуть бути підставою для відмови в задоволені позовних вимог.
Поручитель згідно п. 2.3., ст. 554 ЦК України, відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитну заборгованість в сумі 27 452 грн. 31 коп., судовий збір в сумі по 91 грн. 51 коп. з кожного та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 40 грн. з кожного на користь ПАТ КБ Надра філії ПАТ КБ Надра Кіровоградське регіональне управління.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитну заборгованість в сумі 27 452 грн. 31 коп., судовий збір в сумі по 91 грн. 51 коп. з кожного та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 40 грн. з кожного на користь ПАТ КБ Надра філії ПАТ КБ Надра Кіровоградське регіональне управління.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
районного суду