Справа № 2-228/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом. Мотивував позивач свій позов тим, що після смерті його дідуся ОСОБА_2, який помер 21.03.2010 року відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване в с. Миколаївка, Менського району по вул. Леніна, 43 та інше майно. Спадкоємцем на спадкове майно за заповітом є позивач. Фактично прийнявши спадщину, позивач звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадковому майні нема. В звязку з цим, позивач звернувся до Менського районного суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будівельні матеріали, що були використані в процесі будівництва спадкового домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради, Менського району, Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, 21.03.2010 року в с. Миколаївка Менського району помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 133794, виданого Миколаївською сільською радою Менського району (а.с.6).

Із заповіту, посвідченого секретарем Миколаївської сільської ради Менського району 15.12.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 47 слідує, що ОСОБА_3 на випадок смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Позивач в установлений законом строк звернувся до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, якщо спадкодавцем здійснено самочинне будівництво, до спадкодавця переходить право власності на будівельні матеріали, використані в процесі будівництва, що узгоджується зі ст. 331 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 376, 1223, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що відкрилось після смерті спадкодавця, дідуся ОСОБА_2, померлого 21 березня 2010 року в с. Миколаївка, Менського району Чернігівської області на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва будинку і господарських споруд (А-1 будинок, а-1 сіни, Б-1 сарай, В-1 погріб, №-1 хвіртка, ворота), розташованих в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, вул. Леніна, 43, визнавши за ним забудовника.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова