Справа № 2-о-5/11
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зазначав, що 14 грудня 1995 року виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району заявнику було видано свідоцтво про народження, у якому заявник записаний як ОСОБА_1. 30 квітня 1980 року йому було видано диплом про навчання в Ржищівському будівельному технікумі МСГ УРСР, в якому його прізвище, імя, по- батькові зазначено ОСОБА_1. 10 травня 1977 року Макарівським міжколгоспним обєднанням по будівництву йому було видано трудову книжку, в якій зазначено прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1, тобто прізвище, імя, по-батькові заявника, яке зазначено в паспорті та свідоцтві про народження не відповідає прізвищу, імені, по-батькові зазначеному в дипломі та трудовій книжці. Ці розбіжності перешкоджають оформленню пенсії в Управлянні пенсійного фонду в Сторожинецькому районі. Тому заявник просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - диплому та трудової книжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на ці ж обставини.

Заінтересована особа - Управляння пенсійного фонду в Сторожинецькому районі - про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялося, однак представник в судове засідання не зявився.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що прізвище, імя, по-батькові заявника згідно паспорту та свідоцтва про народження - ОСОБА_1. 30 квітня 1980 року заявнику було видано диплом про навчання в Ржищивському будівельному технікумі МСГ УРСР, в якому його прізвище, імя, по- батькові зазначено ОСОБА_1. 10 травня 1977 року Макарівським міжколгоспним обєднанням по будівництву заявнику було видано трудову книжку, в якій зазначено прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1, тобто прізвище, ім'я, по-батькові заявника, яке зазначено в паспорті та свідоцтві про народження не відповідає прізвищу, імені, по-батькові зазначеному в дипломі та трудовій книжці.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - диплому та трудової книжки підтверджується довідкою Нижньопетрівецької сільської ради №1984 від 20.12.2010 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна й таж особа, а також копією паспорта заявника, копією свідоцтва про його народження, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 п.б, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити, що диплом серії ДТ №№6156513 виданий 30.04.1982 року Ржищівським будівельним технікумом МСГ УРСР на імя ОСОБА_1 та трудова книжка видана 10.05.1977 року Макарівським міжколгоспним обєднанням по будівництву на імя ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя