Справа № 2-686/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

6 червня 2011року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши в заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем вона знаходилася в юридичному шлюбі з 11 липня 2009року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 01 червня 2010року народження, яка знаходиться на її утриманні. З грудня 2010року сімейні стосунки з відповідачем були припинені. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки, але не регулярно і не в повному обсязі. Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача до повноліття дитини та на своє утримання у розмірі 1/6 частини доходів відповідача до досягнення донькою віку трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, обгрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами і суду пояснила, що вона не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює на ООО «Димитровпогрузтранс»та має постійний заробіток. Проте допомогу на утримання доньки в добровільному порядку надає, але не в повному обсязі і не регулярно, що стало приводом її звернення до суду для вирішення питання про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини та на своє утримання.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст..224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис № 178 (арк.спр. 6).

01 червня 2010 року народилася ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (арк.спр.5).

Як стверджується довідкою Виконавчого комітету Димитровської міської ради дитина проживає разом з матірю за адресою: м. Димитров, пров. Український, буд. 11 (арк.спр.9).

Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк.спр. 7).

Позивачка не працює, перебуває на обліку в УПСЗН м.Димитров, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років в розмірі 130гривень щомісячно (арк.спр.10).

Дитина знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-педіатра (арк.спр.11).

Згідно довідки з місця роботи, відповідач працює в ООО «Димитровпогрузтранс»слюсарем. Загальна сума доходу за період з жовтня 2010 року по березень 2011 року склала 16284,88грн. (арк.спр.8).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

За змістом статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, стану здоровя відповідача, відсутність інших, крім неповнолітньої дитини сторін, осіб, які б перебували на утриманні відповідача, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача до досягнення донькою позивача ОСОБА_3 віку трьох років.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривня, а за статтею 81 Цивільного процесуального кодексу України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі ст.ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215, 224-226, ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 25 жовтня 1985року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 1.06.2010року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення нею повнолітнього віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, 25 жовтня 1985року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмiрi 1/6 частки всіх видів доходу відповідача до досягнення донькою позивача ОСОБА_3 віку трьох років, а саме до 1 червня 2013 року.

Стягнення проводити з 19 травня 2011 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Донецьк в розмірі 120 грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя