Справа № 2-н-1631/11
Справа № 2 «н»-1631/11
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

7 грудня 2011 року суддя Димитровського мiського суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Димитровтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Димитровтепломережа»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за теплову енергію.

8 вересня 2011 року Димитровським міським судом Донецької області винесено судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнуто суму боргу за теплову енергію за період з 01.10.2009 року по 01.07.2011 року в сумі 6230,70 грн.

У тексті судового наказу допущено описку, а саме: з боржників на користь стягувача стягнуто суму 6230,70 гривень, замість 4268,41 гривень, як було зазначено в заяві про видачу судового наказу, а також в другому абзаці судового наказу замість боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначені - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце реєстрації проживання визначене як: 85320, Донецька область, м.Димитров, м-н Світлий, 14/38.

Відповідно до вимог статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при постановленні 8 вересня 2011 року судового наказу була допущена описка, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Перший та другий абзаци судового наказу Димитровського міського суду Донецької області від 8 вересня 2011 року у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Димитровтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за теплову енергію необхідно читати в такій редакції:

«1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації проживання визначене як: 85320, Донецька область, м.Димитров, м-н Світлий, 17/15, на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненергов особі виробничої одиниці Димитровтепломережа, яке знаходиться за адресою: 85327, Донецька область, м. Димитров, мікрорайон Молодіжний, буд. № 16А, на р/рахунок № 1260 АТ Златобанк, МФО 380612, код ЗКПО 26221744 борг за теплову енергію за період з 01.10.2009 року до 01.07.2011 року у сумі 4268,41 грн. та на р/рахунок № 7169 у філії Головного Управління Промінвестбанку у Донецькій області м.Донецьк МФО 334635, код ЗКПО 25952931 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації проживання визначене як: 85320, Донецька область, м.Димитров, м-н Світлий, 17/15, на користь держави на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок.»

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Петунін