Справа № 2-32/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" липня 2011 р. Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого Губка В. І.

при секретарі Янчук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в хувалі Бершадського районного суду Вінницької області від 23.05.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій стверджує, що в ухвалі суду від 23.05.2010 року № 2-32/11 р. було допущено описку, а саме: суд вказав невірно прізвище позивача ОСОБА_2 , а потрібно ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущена описка, а саме: суд в ухвалі допустив описку, вказавши невірно прізвище позивача ОСОБА_2 , а потрібно ОСОБА_1, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, внісши виправлення в ухвалу суду від 23.05.2011 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 23.05.2011 року.

Вважати правильним та читати вступну, описову та резолютивну частину ухвали в такій редакції:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бершадська міська рада , про стягнення витрат на догляд і поховання

в с т а н о в и в :

10.01.2006 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно- однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до Бершадської міської ради , в якій стверджує , що він при житті доглядав спадкодавця, а після смерті поховав за власні кошти, що підтверджується актом витрат на поховання. Відповідно до акту, його витрати на поховання ОСОБА_3 складають 3235 грн. Витрати по догляду до дня смерті спадкодавця становлять 2000 грн. Також він змушений доглядати за спадковим майном, оскільки квартира покійної знаходиться поряд з його квартирою, в якій він проживає. Їхні квартири мають спільні стіни, фундамент , покрівлю. Руйнування, яких призводить до руйнування його квартири.Через це він змушениий проводити ремонти квартири померлої ОСОБА_4 тому він змушений звернутися до суду з заявою, в якій просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь 5235 грн. витрат, понесених ним по догляду та похованню ОСОБА_3, померлої 10.01.2006 року, та стягнути з відповідача на його користь 2567 грн. 12 коп. витрат понесених ним на ремонт спадкового майна.

Сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди Бершадська міська рада визнає право власності за ОСОБА_1 на однокімнатну квартиру № 5, що по вул. Дружби 11 в м . Бершадь Вінницької області, загальною площею 46,5 кв.м. житловою площею 18,5 кв.м., що належала при житті ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_1 приймає у власність квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 46,5 кв.м. , житловою площею 18,5 кв.м., що належала при житті ОСОБА_3 Відшкодовує Бершадській міській раді вартість даної квартири у розмірі 8181 грн., відповідно до висновку про вартість майна, та відмовляється від відшкодування Бершадською міською радою витрат понесених ним по догляду та похованню ОСОБА_3 і догляд за спадковим майном у розмірі 7802 грн. 12 коп. і відшкодування судових витрат у розмірі 199 грн., разом 8001 грн. 12 коп.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Визнати укладену мирову угоду між ОСОБА_1 та Бершадською міською радою згідно якої Бершадська міська рада визнає право власності за ОСОБА_1 на однокімнатну квартиру № 5, що по вул. Дружби 11 в м . Бершадь Вінницької області, загальною площею 46,5 кв.м. житловою площею 18,5 кв.м., що належала при житті ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_1 приймає у власність квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 46,5 кв.м. , житловою площею 18,5 кв.м., що належала при житті ОСОБА_3 Відшкодовує Бершадській міській раді вартість даної квартири у розмірі 8181 грн., відповідно до висновку про вартість майна, та відмовляється від відшкодування Бершадською міською радою витрат понесених ним по догляду та похованню ОСОБА_3 і догляд за спадковим майном у розмірі 7802 грн. 12 коп. і відшкодування судових витрат у розмірі 199 грн., разом 8001 грн. 12 коп.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської районної ради про стягнення витрат на догляд та поховання спадкодавця провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: