Справа № 2-396/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно померлої, тобто на домогосподарство, розташоване по вул. Садова - 1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини було відмовлено, так як був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Заява не була подана у встановлений шестимісячний термін через незнання чинного законодавства, тому він звернувся до суду і просив визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, повідомив суду, що крім викладених в позовній заяві основною причиною пропуску строку звернення за отриманням спадщини є його незадовільний стан здоров»я.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав.

Третя особа в судове засідання також не зявилася, в наданій суд заяві просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечила.

З паспорту, картки, свідоцтва (а.с. 4, 6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є платником податків та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 померла 02.03.2010 року, актовий запис № 06.

З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_4 01.08.1983 року спадкоємицею майна в с. М. Вистороп Лебединського району Сумської області лишилася померла ОСОБА_3

З заповіту (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своєму синові ОСОБА_1.

З довідки (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала по вул. Садова 1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області. Заповіт від її імені посвідчувався Маловисторопською сільською радою на імя ОСОБА_1 12.05.1985 року за № 57.

З постанови (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 10.07.2011 року при зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено з причин пропуску установленого законом шестимісячного терміну для вчинення даної дії.

З державного акту (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, яка мешкала по вул. Садова 1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області рішенням Маловисторопської сільської ради від 21.01.2009 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,2805 га, розташована по вул. Садова 1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства.

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті матері позивача ОСОБА_3 02.03.2010 року відкрилася спадщина на майно померлої - на домогосподарство, розташоване по вул. Садова - 1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області. При зверненні позивача до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено з причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначена заява не була подана позивачем у встановлений шестимісячний термін через незнання чинного законодавства та внаслідок незадовільного стану здоров»я.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги обставини, вказані позивачем на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони не були оспорені іншими особами, які беруть участь в справі і вважає необхідним подану заяву задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої 02.03.2010 року ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії .

Суддя Стеценко В. А.