Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-745/11

11.01.2011 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої -судді- Обревко Л.О.

при секретарі - Обревко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання,.

При цьому позивачка вказала, що 12.09.2008 року був розірваний шлюб між нею та відповідачем. На даний час син ОСОБА_3 навчається в Кременчуцькому національному університету імені ОСОБА_4 та потребує матеріальної допомоги.

Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не пізніше як до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд за згодою представника позивача та враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних доказів з ухвалення по справі заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу за його відсутності, проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.09.2008 року був розірваний шлюб між нею та відповідачем. На даний час син ОСОБА_3 навчається в Кременчуцькому національному університету імені ОСОБА_4 та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України , батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Керуючись, ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України , ст. ст.6,10, 212-215 ЦПК суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років, починаючи з 20.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 350 грн витрат пов»язаних з юридичною допомогою.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: