Справа № 2-270/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2011 р.року суддя місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, мотивуючи свою вимогу тим, що за домовленістю з відповідачем припинив добровільні виплати аліментів на її користь, отримав за порадою відповідача кредит у розмірі 4000 гривень для придбання дочці ноутбука. Відповідач не дотрималася домовленості, після придбання дочці ноутбука передала на виконання виданий Нижньосірогозьким районним судом виконавчий лист про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, який вона тримала у себе. Оскільки має хворих батьків, сам хворіє, прохає змінити визначений судом розмір аліментів.

Позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додержані вимоги ст. 119 ЦПК України не конкретизовано вимогу про зменшення розміру аліментів, не зазначено, до якої межі він прохає зменшити розмір стягуваних аліментів. З долученої до позовної заяви копії квитанції витікає, що позивачем сплачено 28 гривень 50 копійок на рахунок Старобещевської селищної ради. Оскільки судовий збір повинен вноситися на рахунок конкретного суду, і що повинно бути підтверджено оригіналом квитанції, тому судовий збір за позовом ОСОБА_2 вважається не оплаченим.

Крім цього позивач надав суду один примірник позовної заяви з доданими до неї матеріалами, а відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі пяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено до вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Суддя Панкєєв В. М.