Справа № 2-214/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Калінько Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ПТ „Індустріально-Експортний Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми простроченої заборгованості по кредиту, відсотках та пені, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Індустріально-Експортний Банк звернулося до суду з позовом про стягнення суми простроченої заборгованості по кредиту, відсотках та пені з ОСОБА_1 .

Згідно кредитного договору від 27.02.2008 року відповідач отримав 7870 грн. зі сплатою 19 % річних з кінцевим терміном повернення 26.02.2011року.

Відповідач неналежно виконував умови договору , несвоєчасно сплачував кредит, відсотки по ньому , комісію , в результаті чого нараховувались штрафні санкції.

Станом на 16.03.2011 року сума не сплаченого кредиту 3287,41 грн. за відсотками 245,44 грн., заборгованість по комісії 391,15грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився , належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду . позов визнав в повному обсязі .

Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і заявлені вимоги щодо стягнення суми простроченої заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та пені, підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно статті 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), у строк та в порядку , що встановлені договором.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує другій стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , які підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача суми простроченої заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та пені.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 611, 1049 , 1054 ЦК України ,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ „Індустріально-експортного банк до ОСОБА_1 про стягнення суми простроченої заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та пені Ї задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 3924 грн. на користь ПАТ „Індустріально-експортний банк „ заборгованості по кредиту,

Стягнути з ОСОБА_1. на користь ПАТ „Індустріально-експортний банк сплачене державне мито в сумі 51 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня одержання заочного рішення до Городнянського райсуду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О. О. Соколов

позов задоволено повністю