22.07.2011 Справа № 2-752/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кравченко І.М.,

при секретарі: Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій вказав, що 28 вересня 2007 року між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16/МК/2007-840, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США, з цільовим призначенням на споживчі цілі, з кінцевим терміном погашення 20.09.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_1 укладений договір застави транспортних засобів, мікроавтобуса, марки модель DAILY 3510, 1996 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІХС № 160150, та мікроавтобуса, марки модель DAILY 3510, 1998 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ХСА № 212200.

В забезпечення виконання ОСОБА_1, своїх зобовязань за даним кредитним договором № 16/МК/2007-840 від 28.09.2007 року між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_2, був укладений договір поруки від 28.09.2007 року за умовами якого Поручитель взяв на себе зобовязання у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором погасити заборгованість по кредитному договору в повному обсязі, а також відповідно до вказаного вище договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед ВАТ КБ „Надра як солідарні боржники.

Відповідач належним чином не виконує зобовязання, внаслідок чого, станом на 01 квітня 2011 року, утворилася заборгованість по кредитному договору № 16/МК/2007-840 від 28.09.2007 року в сумі 10 038 (десять тисяч тридцять вісім) доларів США 96 центів, що в гривневому еквіваленти складає 79 910 (сімдесят девять тисяч девятсот десять) гривень 16 копійок.

Позивачем була направлена відповідачам вимога сплати заборгованості, що утворилася по кредитному договору № 16/МК/2007-840 від 28.09.2007 року, однак в термін наданий відповідачам заборгованість сплачена не була.

В звязку з чим позивач змушений звернутися з вищевказаним позовом до суду.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 10 038 (десять тисяч тридцять вісім) доларів США 96 центів, що в гривневому еквіваленти складає 79 910 (сімдесят девять тисяч девятсот десять) гривень 16 копійок за кредитним договором № 16/МК/2007-840 від 28.09.2007 року.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся про причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач по справі ОСОБА_2 з`явився в судове засідання призначене на 02.06.2011 року, проти задоволення позовних вимог не заперечував, в подальші судові засідання не зявлявся про причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності судом встановлено:

Відповідно до кредитного договору 16/МК/2007-840 від 28.09.2007 року укладеного між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_1, позивачем було надано кредит відповідачу ОСОБА_3 на суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США, з цільовим призначенням на споживчі цілі, з кінцевим терміном погашення 20.09.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5 % річних.

Відповідно до договору поруки від 28.09.2007 року укладеного між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_2, останній взяв на себе зобовязання у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором 16/МК/2007-840 від 28.09.2007 року погасити заборгованість по вказаному кредитному договору в повному обсязі, а також відповідно до вказаного вище договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед ВАТ КБ „Надра як солідарні боржники.

Відповідно до договору застави транспортних засобів укладеного між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_1, останній в забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором, передав під заставу мікроавтобус, марки модель DAILY 3510, 1996 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІХС № 160150, та мікроавтобус, марки модель DAILY 3510, 1998 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ХСА № 212200.

Відповідно розрахунку заборгованості по кредитному договору 16/МК/2007-840 від 28.09.2007 року, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2011 року становить 10 038 (десять тисяч тридцять вісім) доларів США 96 центів, що в гривневому еквіваленти складає 79 910 (сімдесят девять тисяч девятсот десять) гривень 16 копійок; з яких: сума заборгованості за кредитом 6 591 (шість тисяч пятсот девяносто один) долар США 96 центів, що в гривневому еквіваленті становить 52 472 (пятдесят дві тисячі чотириста сімдесят дві) гривні 00 копійок, заборгованість за відсотками по кредиту 1813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) доларів США 97 центів, що в гривневому еквіваленті становить 14 439 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять девять) гривень 17 копійок, пеня за порушення строків платежів по відсоткам 101 (сто один) долар США 68 центів, що в гривневому еквіваленті становить 809 (вісімсот девять) гривень 38 копійок, пеня за порушення строків платежів по кредиту 11111 (одинадцять тисяч сто одинадцять) долар США 06 центів, що в гривневому еквіваленті становить 8 844 (вісім тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 05 копійок, штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 420 (чотириста двадцять) доларів США 30 центів, що в гривневому еквіваленті становить 3 345 (три тисячі триста сорок пять) гривень 56 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсоток.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра підлягають частковому задоволенню, а саме враховуючи що датою настання строку виконання основного зобов'язання є 20 вересня 2010 року а позивач звернувся до суду з позовною заявою 12.05.2011 року, отже ним пропущено шестимісячний строк зазначений в ч. 4 ст. 559 ЦПК України звернення з позовом до поручителя, в звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відмовити, в іншій частині позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213 , 224 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553-559, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість у розмірі 79 910 (сімдесят девять тисяч девятсот десять) гривень 16 копійок за кредитним договором № 16/МК/2007-840 від 28.09.2007 року

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра витрати по сплаті судового збору в розмірі 799 (сімсот девяносто девять) гривень 10 копійок, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко