Справа № 2-401/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 22 березня 2011 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі : головуючого-судді Бондара В.М.
з участю секретаря Рижко О.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до бувшого чоловіка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину до повноліття. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем розірвала шлюб 10.07.2007 року, від шлюбу мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з дитиною проживають окремо від відповідача, останній не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 500 гривень в місяць до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити повністю з викладених підстав. Пояснила, що вона від відповідача не отримує належної матеріальної допомоги на утримання спільної дочки, тому вимушена в примусовому порядку просити стягувати гроші на утримання дочки, оскільки її державної заробітної плати в сумі 900 гривень недостатньо для проживання. Відповідач постійної роботи не має, однак працює на тимчасових роботах, займається торгово-посереднецькою діяльністю. Їх дочка є обдарованою дитиною, займається в декількох гуртках, що потребує додаткових витрат, а також часто хворіє, що теж потребує витрат. Просить задовольнити позов та стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.
Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги щодо сплати аліментів на дитину визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати на утримання дочки по 250 гривень щомісячно, хоча розуміє, що цих грошей недостатньо для забезпечення нормального розвитку їх дочки. Не заперечує, що дочка додатково займається в декількох гуртках, часто хворіє, а тому потребує додаткових витрат на утримання та лікування.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 002768 виданого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 870 відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Положеннями ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фізично розвинутий та має задовільний стан здоровя, працездатний, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, але не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча інших утриманців не має. Позивач працює та самостійно утримує дочку.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а саме: матеріальне становище сторін, вимоги позивача та доводи відповідача, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 21.02.2011 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд також враховує визначені державні розміри мінімального забезпечення для дітей відповідного віку.
У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Згідно вимог ст.ст. 81 та 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 180, 181, 184, СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 367 ЦПК України, С У Д, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 21.02.2011 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: В.М.Бондар