Справа № 2-393/11
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті її брата ОСОБА_5, відкрилася спадщина, до складу якої входить: ? частина житлового будинку з відповідними частинами господарсько-побутових будівель та споруд, що розташовані по вул. Паризької Комуни, 124 в с. Селище Баришівського району Київської області. Ніякого розпорядження (заповіту) ОСОБА_5 при житті не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є його сини ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але вони відмовляються від своєї частки спадщини на користь тітки ОСОБА_1, якій згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вже належить ? частини вказаного домоволодіння, тому вона є єдиним спадкоємцем за законом. Оформити право власності на домоволодіння згідно чинного законодавства, вона не має змоги, оскільки вирішити даний спір можливо тільки за рішенням суду, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обємі пояснивши, що після смерті її брата залишилося спадкове майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку з відповідними частинами господарсько-побутових будівель та споруд, що розташовані по вул. Паризької Комуни, 124 в с. Селище Баришівського району Київської області. Її племінники, які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, відмовляються від своєї частини спадкового майна на її користь, але оформити документи про належність їй спадкового майна, відповідно до чинного законодавства вона не може, оскільки у спадкодавця не було правовстановлюючих документів на домоволодіння, а свідоцтво про право на спадщину за законом вона не зареєструвала в БТІ, тому цей документ немає правовстановлюючої сили. Для реалізації свого права користування спадковим майном, просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному обємі.

Треті особи по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на попередньому судовому засіданні позов визнали. Не заперечують проти визнання їхньою тіткою права власності на ? частину будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що розташовані в с. Селище по вул. Паризької Комуни, 124 Баришівського району Київської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від відповідача надійшов лист про розгляд справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 12 жовтня 1992 року померла мати позивача ОСОБА_6. Після її смерті позивач успадкувала ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Селище по вул. Паризької Комуни, 124 Баришівького району Київської області.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про право на спадщину від 22.01.1994 року, згідно якого рідні сестри позивача: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися від 2/4 частин свого спадкового майна (житлового будинку, господарських будівель та споруд) на користь ОСОБА_1, але зазначене свідоцтво про право на спадщину не було зареєстровано в БТІ, згідно чинного законодавства, тому це унеможливлює оформлення права власності позивача на спадковий будинок.

Інша ? частина домоволодіння належала її брату ОСОБА_5, який помер 24.07.2010 року у віці 63 років, про що 26 липня 2010 року в книзі реєстрації смертей виконкому ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №14.

В день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку з відповідними частинами господарсько-побутових будівель та споруд, що розташовані в с. Селище по вул. Паризької Комуни, 124 Баришівського району Київської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Ніякого розпорядження (заповіту) при житті ОСОБА_9 не зробив.

Після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями першої черги законом є його сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які є третіми особами по справі, що в свою чергу відмовляються від своєї частини спадщини на користь позивача по справі ОСОБА_1, що є їхньою рідною тіткою.

Зі змісту ст. 1263 Цивільного кодексу України у другу чергу право власності на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, тому ОСОБА_1 є єдиний спадкоємець за законом після смерті брата.

Згідно ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із пояснень позивача, вона не може документально оформити свої спадкові права на домоволодіння, оскільки у померлого були відсутні правовстановлюючі документи на ? частину спадкового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд.

Із матеріалів технічного паспорту, виготовленого Баришівським БТІ, спірний будинок, був збудований в 1953 році. В той час від власника не вимагали оформлення свідоцтва на право власності на майно, тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації на своє нерухоме майно. Ніяких претензій з боку інших осіб, стосовно зазначеного майна, до ОСОБА_5 ніколи не надходило.

Про те, що ОСОБА_5 був співвласником та володів частиною будинку, розташованому в с. Селище Баришівського району Київської області по вул. Паризької Комуни, 124 на праві приватної власності, свідчать такі докази:

- копія технічного паспорта на будинок, що розташований в с. Селище Баришівського району Київської області по вул. Паризької Комуни, 124;

- копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.1996 року №2-190;

- копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.1996 року №2-192;

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт володіння ? частиною житлового будинку та відповідними частинами господарсько-побутових будівель та споруд, які розташовані в с. Селище Баришівського району Київської області по вул. Паризької Комуни, 124 на праві приватної власності ОСОБА_5

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 фактично набув право власності на майно, але не встиг зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку, а також те, що ОСОБА_1 - єдиний спадкоємець за законом, тому необхідно в судовому порядку, визнати за нею право власності спірний будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст.ст. 328, 1218, 1261, 1269 ЦК України, ст.5 ч. 3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Селище вул. Паризької Комуни, 124 Баришівського району Київської області, з яких 3/4 частини з відповідними частинами господарських будівель та споруд, належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.1994 року, зареєстрованого державним нотаріусом в реєстрі за №2-90, а 1/4 частина житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, належала ОСОБА_5, який помер 24.07.2010 року.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_10