Справа № 2-52/11
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування. В обґрунтування заявленого позову зазначав, що після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла 18.09.2008 року, відкрилася спадщина на ? частину квартири, що знаходиться за адресою смт. Баришівка вул. Леніна, 98. Окрім нього, спадкоємцями першої черги окрім ОСОБА_2, який розірвав шлюб із його матірю є відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки на момент смерті матері проживав разом із нею в одному будинку, вели спільне господарство.

Просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що ? частини квартири № 5, що знаходиться за адресою смт. Баришівка вул. Леніна, 98 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_6, встановити, що він, як син померлої та позивач по даній справі проживав разом зі своєю матір'ю однією сім'єю на момент її смерті в будинку № 22 по вул. Коцюбинського в смт. Баришівка Київської області. Однак, оскільки дана квартира по обліку Баришівського бюро технічної інвентаризації знаходиться за адресою Київська область смт. Баришівка по вул. Леніна, 96, то просить суд визнати за ним право власності на її ? частину в порядку спадкування за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_7 вимоги даної позовної заяви підтримали в повному обсязі.

Заперечуючи проти заявленого позову відповідач по справі ОСОБА_2 суду пояснив, що на момент своєї смерті, ОСОБА_6 проживала в будинку громадянина ОСОБА_8 за адресою смт. Баришівка по вул.. Коцюбинського, 33. Стверджує, що позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними. Дану позицію свого довірителя підтримав і його представник ОСОБА_9, який вважає, що вимоги ОСОБА_1 напряму зачіпають інтереси його брата, який відсутній в судовому засіданні і в даний час знаходиться на заробітках в Москві. Вважає, що вимоги позивача не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи по суті та просить суд в позові відмовити.

Відповідачі ОСОБА_3 ( згідно свідоцтва про шлюб від 10.06.2006 року ОСОБА_9 1-ОК № 023222 прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 ), ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі підтвердивши кожен окремо, що на момент своєї смерті, їхня мати ОСОБА_6 проживала разом із сімєю свого сина та своєю матірю ОСОБА_11 в будинку № 22 по вул. Коцюбинського в смт. Баришівка, який на підставі договору дарування належав позивачу по справі ОСОБА_1

Похоронна церемонія проходила від будинку по вул. Коцюбинського, а всі витрати повязані з ритуальними обрядами поніс безпосередньо ОСОБА_1

Стверджують, що їхній брат ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті їхньої матері ОСОБА_6, а тому вважають, що заявлений позов повинен бути судом задоволений.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_12, пояснення відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_9, пояснення відповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_5, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

12 грудня 1986 року відділом запису актів громадянського стану Баришівського райвиконкому Київської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу від 12 грудня 1986 року було зроблено запис за № 150.

В період шлюбу, а саме 27 грудня 1991 року сторони, за договором купівлі продажу, зареєстрованому 27.12.1991 року державним нотаріусом Баришівської нотаріальної контори в реєстрі за № 2021 придбали квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( згідно довідки Баришівського бюро технічної інвентаризації № 121 від 02.02.2011 року право власності за ОСОБА_2 зареєстровано на квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ст. 22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ст.23КпШС України (який діяв на момент виникнення спірних відносин) - при укладенні угод одним з подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя.

Таким чином суд вважає, що в силу вимог ст.ст.22,23 КпШС - квартира № 5 в смт. Баришівка по вул. Леніна 96 являлась спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_6, і належала їм на праві власності по ? частині кожному.

18 вересня 2008 року у віці 58 померла ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації смертей за 2008 рік 19 вересня зроблено відповідний актовий запис за № 136.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири , що находиться за адресою: АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 були її діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_13, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_2 до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_6 не ввійшов, оскільки відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 28 березня 2008 року шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 28.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ніхто із спадкоємців у встановлений Законом строк не звертався.

Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 на момент смерті своєї матері проживав з нею більше року в одному будинку, а тому є таким, що прийняв спадщину.

Встановлені судом обставини підтверджуються показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15 близькими сусідами та подругами покійної ОСОБА_6

Вказані свідки в судовому засіданні кожна окремо суду пояснила, що покійна ОСОБА_6 в 2006 році разом із дочкою ОСОБА_16 пішла від ОСОБА_2 проживати до своєї матері ОСОБА_11 за адресою смт. Баришівка вул. Коцюбинського, 22. Згодом, її син ОСОБА_1, який також проживав разом із ними в даному будинку одружився і невістка почала проживати разом.

Із даного будинку покійна ОСОБА_6 нікуди не переїжджала, речі свої нікуди не переносила. ОСОБА_17 була доброю господинею, то майже весь свій вільний час, оскільки працювала прибиральницею в школі, проводила по догляду за своєю матірю та ведення домашнього господарства.

Одним із недоліків покійної була тяга до спиртного, і оскільки у них на вулиці проживав самотній чоловік ОСОБА_8, то вона по-вечорах ходила до нього, де разом із компанією, яка там збиралася розпивали спиртні напої.

Померла ОСОБА_6 від цейрозу печінки в Баришівській ЦРЛ і хоронили її з будинку по вул. Коцюбинського,22. Всі затрати по організації похорон поніс її син ОСОБА_1 ОСОБА_8 ні на похорон, ні на поминальні обіди не приходив.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснив суду, що проживає він в будинку № 33 по вул. Коцюбинського. Після смерті своєї дружини проживав самотньо, причастився до горілки. Неподалік від нього, на одній вулиці проживала ОСОБА_6 з якою він познайомився і яка періодично проживала в нього. При цьому, вказаний свідок підтвердив, що будь-яких особистих речей, ОСОБА_6 до нього в будинок не приносила, а переночувавши йшла до будинку, де вона мешкала разом із своєю матірю за якою здійснювала догляд, сином та невісткою. Інколи, вона допомагала йому обробляти земельну ділянку, готувала їсти, але ніколи не прала йому одежі, бо це робила його дочка.

Відносини між ними продовжувалися близько півтора року. За цей час, він ні разу не пропонував ОСОБА_18 перейти до нього жити і взагалі, дане питання між ними ніколи не виникало оскільки бачив, що її діти та її матір були для неї рідніші ніж він.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю матірю в будинку № 22 по вул. Коцюбинського селища Баришівка, а тому, в порядку статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після померлої ОСОБА_6

ОСОБА_4 з тим судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_13, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживали разом з покійною матірю однією сімєю на момент її смерті та не подали до нотаріальної контори, в установлений законом термін заяви про прийняття спадщини, а тому вони втратили право на спадкове майно.

Встановлені судом обставини підтверджуються матеріалами даної справи:

· копією свідоцтва про шлюб від 12.12.1986 року;

· копією свідоцтва про розірвання шлюбу;

· копією свідоцтва про смерть;

· копією договору купівлі-продажу;

· копією технічного паспорту на квартиру:

· довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради № 885;

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,256 ЦПК України, ст.ст. 22,23 КпШС України, ст. 1268 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6 однією сім'єю на момент її смерті в будинку № 22 по вул. Коцюбинського в смт. Баришівка Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину квартири № 5, що знаходиться за адресою Київська область смт. Баришівка по вул. Леніна, 96.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_19