Справа № 2-1022/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Погасій О.Ф.

При секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору від 20.03.2008р. між ПриватБанком та ОСОБА_2, банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 3000,00 дол. США у вигляді встановленого на картку VIZA PLATINUM, зі сплатою відсотків за користування кредитом на протязі перших 30 днів з моменту виникнення заборгованості по кредитному ліміту відсотки нараховуються виходячи зі ставки 1,4% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У випадку непогашення заборгованості по кредитному ліміту після закінчення пільгового періоду, відсотки нараховуються виходячи із процентної ставки 0,01% річних.

Відповідно до ст. 154 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ПРИВАТБАНК свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит на суму 3000,00 дол. США. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобовязання виконав частково. З врахуванням викладеного, станом на 04.06.2010 року заборгованість відповідача становить 4978,87 дол. США та 975,00 грн., а саме: основний борг 3000,00дол. США; відсотки 1978,87дол. США, борг за обслуговування платіжної картки 975,00 грн. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у справі є відповідна розписка, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно кредитного договору від 20.03.2008р. ОСОБА_2, був виданий кредит в сумі 3000,00 дол. США. вигляді встановленого на картку VIZA PLATINUM, зі сплатою відсотків за користування кредитом на протязі перших 30 днів з моменту виникнення заборгованості по кредитному ліміту відсотки нараховуються виходячи зі ставки 1,4% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У випадку непогашення заборгованості по кредитному ліміту після закінчення пільгового періоду, відсотки нараховуються виходячи із процентної ставки 0,01% річних.

За весь час користування кредитом ОСОБА_2 свої зобовязання не виконував.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідачу було запропоновано подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У встановлений судом строк відповідач не подав заперечення проти позову.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 20.03.2008р., з наступних мотивів.

Відповідач не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом.

Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати на користь Приватбанку.

На підставі ст.ст. 526, 527 ч.1, 530 ч.1, ст. 536, ч.1-2, 610, 625 ч.2, 651 ч.2, 1048, 1049 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: м. Харків, пр-т. 50 річчя ВЛКСМ, 187 кв.8 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором у сумі4978,87 Дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 39459,04 грн. та 975,00грн за обслуговування платіжної картки..

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: м. Харків, пр-т. 50 річчя ВЛКСМ, 187 кв.8 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК витрати по сплаті судового збору в розмірі 404,34 грн, та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Погасій О.Ф.