Справа № 2-137/11
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пташник А.М.

при секретарi ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ВДВС Сторожинецького районного управлiння юстицii, про виключення майна з опису та скасування арешту на майно,-

встановив

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВДВС Сторожинецького районного управлiння юстицii про виключення майна з опису та скасування арешту на майно, посилаючись на те, що актом опису й арешту майна, складеним державним виконавцем Кривком Віталієм Васильовичем 07.12.2010 року, було накладено арешт на майно позивача, а саме:

-духовка червоного кольору «АSЕL» без номера, в робочому стані, вартістю 150 гривень.

-мікрохвильова піч, сірого кольору марки «ORION», в робочому стані, без номерів, вартістю 200 гривень.

-телевізор «ORION», чорно-сірого кольору з кольоровим екраном, в робочому стані, модель SРР2124F, серійний номер 08015РР2124F-0347, вартістю 400 гривень, -DVD-838, «ORION», серійний номер 0803 DVD -838-1062, чорного кольору в робочому стані вартістю 50 гривень.

-тюнер сірого кольору «ORION» 4050С, б/н, в робочому стані, в комплекті з супутниковою антеною з трьома головками, вартістю 150 гривень. Всього вартість описаного майна становить 950 гривень.

Арешт було накладено для забезпечення стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Простофінанс» в сумі 14 971 гривень.

Боржник ОСОБА_3 являється співмешканкою позивача і проживає з позивачем в його будинку який належить позивачу на праві власності. Все вищезазначене майно, на яке накладене арешт, також належить позивачу на праві власності і було придбане позивачем ще до того, як ОСОБА_3 почала проживати з ним.

Мікрохвильова піч, була весільним подарунком ОСОБА_4, (дочки боржниці, що також живе в селі Ясени) і належить їй з чоловіком на праві власності та тимчасово зберігається у позивача. Позивач просить виключити вказане майно із акту опису майна та з під арешту.

В судовому засiданнi позивач свої вимоги пiдтримав посилаючись на викладенi вище обставини.

Вiдповiдач представник вiддiлу державної виконавчої служби ОСОБА_5 в судовому засiданнi позовні вимоги не визнав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав, що він проживає в одному селі з позивачем, знає його добре. У нього є власний автомобіль, у липні 2009 року він разом з позивачем та його матірю поїхав в м. Чернівці за покупками. ОСОБА_2 купив телевізор, антену- тарілку, дівіді та духовку. Він сам допоміг йому привезти ці речі додому та допомагав заносити в будинок. На той момент ОСОБА_3В у будинку позивача не проживала, він проживав один.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона проживає в одному селі з позивачем та її город знаходиться біля будинку який купив ОСОБА_2, тому вона часто бувала у його будинку, вона знала його ще до того, як він почав спільно проживати з ОСОБА_3 До спільного проживання з ОСОБА_3 він придбав побутову техніку а саме: телевізор, супутникову антену, дівіді та духовку.

Суд знаходить, що позовнi вимоги являються обгрунтованими i пiдлягають задоволенню виходячи iз встановлених судом фактiв.

Судом встановлено, що згідно Акту опису й арешту майна від 07.12.2010 року державного виконавця Кривка Віталія Васильовича було накладено арешт на духовку червоного кольору «АSЕL», мікрохвильову піч, сірого кольору марки «ORION», телевізор «ORION», DVD-838, «ORION» та тюнер сірого кольору «ORION». Арешт було накладено для забезпечення стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Простофінанс». Остання проживала у будинку з позивачем, який належав йому на праві власності, що підтверджується договором дарування житлового будинку №2880 від 27 жовтня 2009 року.

Згідно показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 духовка червоного кольору «АSЕL», телевізор «ORION», DVD-838, «ORION» та тюнер сірого кольору «ORION» належать позивачу на праві власності. Факт належності мікрохвильової печі сірого кольору як весільний подарунок молодому подружжю, знайшли своє підтвердження у свідченнях ОСОБА_7 та переглянутому диску.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_2 пiдлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213- 215 ЦПК Украiни та ст.ст.321, 386 ЦК України суд,-

В И Р I Ш И В

Позов ОСОБА_2 до ВДВС Сторожинецького районного управлiння юстицii про виключення майна з опису та скасування арешту на майно задовольнити.

Зняти арешт накладений на: - духовку червоного кольору «АSЕL» без номера, в робочому стані, вартістю 150 гривень; мікрохвильову піч, сірого кольору марки «ORION», в робочому стані, без номерів, вартістю 200 гривень; телевізор «ORION», чорно-сірого кольору з кольоровим екраном, в робочому стані, модель SРР2124F, серійний номер 08015РР2124F-0347, вартістю 400 гривень; DVD-838 «ORION», серійний номер 0803 DVD -838-1062, чорного кольору в робочому стані вартістю 50 гривень; тюнер сірого кольору «ORION» 4050С, б/н, в робочому стані, в комплекті з супутниковою антеною з трьома головками, вартістю 150 гривень, виключивши їх з акту опису й арешту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ