Справа № 2- 403 / 2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 серпня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю позивачки- Федоренко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні в с.м т. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3, 01.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання,до досягнення дитиною 3-х років.

Позивачка посилається на те,що відповідач є батьком їх спільної дитини, ОСОБА_4,01.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, але допомоги на утримання дитини не надає.

Останнім часом вони проживають з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть,дитина на її утриманні.

Крім того, вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює,а також навчається в Національному університеті Державної податкової служби.

Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1 000грн. та на своє утримання, до досягнення дитиною 3-х років, щомісяця по 1000грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач до суду не зявився. Заяв та клопотань не надіслав.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити частково.

З матеріалів справи(свідоцтво про народження ОСОБА_4,01.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ) слідує, що ОСОБА_2 - батько дитини; ОСОБА_1 Миколаївна- мати..

Дитина народжена в шлюбі.

З довідки Іванківської селищної ради № 6700 від 08.07. 2011 року слідує,що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання сина аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна в суді довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх доказів.

Позивачка пояснила,що відповідач працює не офіційно на якійсь пилорамі, яку заробітну плату він одержує, доказів не надала. В матеріалах справи відсутні будь-які докази про роботу відповідача,про його доходи.

А отже, аліменти з відповідача мають стягуватися на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Будь-яких обставин, які б звільняли відповідача від утримання дитини, відповідач в суд не надав, а тому в цій частині позов слід задовольнити частково, з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того, позивачка просить стягнути аліменти на її утримання на час догляду за дитиною до 3-х річного віку.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання,в разі проживання з нею дитини,до виповнення дитиною 3-х років.

Отже, вимоги позивачки є обґрунтовані частково,тобто вона має право на одержання аліментів від відповідача, але в меншому розмірі,оскільки свої вимоги в сумі 1000грн. в суді не довела.

Від сплати судового збору відповідача звільнити як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії(посвідчення).

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись, керуючись ст. 10,60,88, 212- 215 ,224-226, 367 ЦПК України, ст.4 п.18 Декрету КМ Про державне мито, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,не працює, на користь ОСОБА_1, на утримання сина, ОСОБА_4, 01.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 500 ( п»ятсот) грн..,щомісяця,починаючи з 08 липня 2011 року ,до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2,16.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. Іванків вул. 1 Травня, 4, не працює, на користь ОСОБА_1, на її утримання аліменти в розмірі 200( двісті) грн., щомісяця, починаючи з 08 липня 2011 року, до досягнення сином ОСОБА_6, 01.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідач може на протязі 10 днів з дня одержання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк позивачем не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд .

Суддя: