Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1850/11
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Русанівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 21 вересня 2007 року помер її та відповідачів батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Трубізькій, 15 в с. Русанів Броварського району Київської області, земельну частку (пай) та грошові вклади.

Ще при житті 29 грудня 1994 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачці все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі із заявами про відмову від спадщини.

Нотаріальною конторою позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) і грошові вклади, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове домоволодіння.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2007 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Трубізькій, 15 в с. Русанів Броварського району Київської області, земельну частку (пай) та грошові вклади.

Згідно заповіту, посвідченого 29 грудня 1994 року секретарем виконкому русанівської сільської ради, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачці все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, 06.02.2008 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) та грошові вклади, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Беручи до уваги наведене, суд задовольняє позовні вимоги, оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом і у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, а відповідачі позов визнали, що , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння по вул. Трубізькій, 15 в с. Русанів Броварського району Київської області, яке складається з житлового будинку «А-І», загальною площею 57,6 кв.м., житловою площею 21,4 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай-літня кухня «Б», погріб «В», колодязь «К», огорожа «N».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.