Справа № 2-1562/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 25 757 грн. 53 коп.судовий збір в сумі 257 грн. 58 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на свою користь.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд находить за можливе слухати справу у відсутності сторін за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 04 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку»правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 231/2008/Б, відповідно до якого, кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 15 000 (п»ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00 процентів річних для споживчих потреб позичальника на строк до 03.06.2011 р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку.

П. 3.2.6 договору кредиту передбачає, що у випадку порушення позичальником зобовязань, банк вправі вимагати дострокового повернення кредитних коштів.

Пункт 4.3. договору кредиту передбачає, що у разі порушення позичальником вимог даного договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 25 відсотків від суми неповернутого кредиту та несплачених відсотків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та згідно ст.ст. 526, 527 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно розрахунку заборгованості становить 25 757,53 грн., в т.ч.:

13 808 грн. 85 коп . - заборгованість за кредитом;

5 888 грн. 63 коп. - заборгованість по відсоткам;

З 300,00 грн. - комісія за РО;

2 760 грн. 05 коп. - плата за пропуск платежів.

Також, з метою, забезпечення виконання зобов'язань, взятих на себе ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором, ОСОБА_3, було укладено договір поруки № 231/2008/Б/П-1.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 його зобов'язань по Кредитному договору в повному об'ємі, а саме відповідати: за погашення основної суми кредиту, за погашення суми процентів, за інші виплати, належні Позивачу та які випливають з Кредитного договору (в тому числі пені, штрафи і інші збитки).

При невиконанні чи неналежному виконанні ОСОБА_2 зобов'язань по Кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед Позивачем солідарне, тобто Позивач має право за своїм вибором вимагати виконання зобов'язань за Кредитним договором як від ОСОБА_2 так і від ОСОБА_3, при тому як в повному обсязі, так і в частині боргу, що передбачено в п. 3.1. Договору поруки.

Взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту відповідачі не виконали, тому суд находить за правильне стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитну заборгованість в сумі 25 757 грн. 53 коп., судовий збір в сумі 257 грн. 58 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 526, 530, 525, 553, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитну заборгованість в сумі 25 757 грн. 53 коп., судовий збір в сумі по 128 грн. 79 коп. з кожного та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі по 60 грн. З кожного на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4