Справа № 2/0614/1049/11
У х в а л а

"25" жовтня 2011 р.

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Українківської сільської ради Малинського району про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що є сином померлої 15.02.2003 року ОСОБА_3. До складу спадщини, що відкрилась, входить право на майновий пай, виданий колективним сільськогосподарським підприємством Україна, про існування якого позивач дізнався нещодавно. Посилаючись на вимоги ч.3 ст. 1272 ЦК України, просив визначити йому додатковий строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, у вигляді майнового паю, по смерті матері.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до відносин спадкування правила книги шостої (спадкове право) застосовуються, якщо спадщина відкрилася після набрання ним чинності, а також якщо спадщина відкрилася до цієї дати, але не була прийнята ніким із спадкоємців.

У випадках відкриття спадщини до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати чинне на час її відкриття законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, прав спадкоємців.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася 15 лютого 2003 року, вказані правовідносини регулюються положеннями ЦК УРСР 1963 року.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, який вступив в дію з 1.01.2004 року. Однак, до спірних правовідносин у даному випадку цей Кодекс не підлягає до застосування, а ЦК УРСР (1963 р.), чинний на час виникнення спірних правовідносин, не передбачав такої можливості, як визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, за правилами ст. 555 ЦК України (в ред. 1963 року) в разі не прийняття спадщини жодним із спадкоємців спадкове майно після спливу шестимісячного строку безумовно переходило до держави, у справах про право на таку спадщину, якщо вона відкрилась до 01 січня 2004 року, належним відповідачем повинна бути податкова інспекція.

Наведені недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Українківської сільської ради Малинського району про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши йому строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4