Справа № 1613/2-181/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з нього аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 квітня 2011 року по 30 червня 2014 року, тобто до закінчення терміну навчання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги частково змінила і просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 травня 2011 року, тобто з дати звернення до суду з позовною заявою, по 30 червня 2014 року.

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ј частини всіх видів заробітку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

13 листопада 1992 року сторони зареєстрували шлюб у Котелевському відділі ЗАГС Полтавської області.

В шлюбі сторони мають одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії Ш-КЕ № 400280 видане Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області від 07.05.1993 року).

12 грудня 1996 року шлюб між сторонами було розірвано. Дитина сторін, після розірвання між ними шлюбу, залишилася проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу, відповідач сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання своєї неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області, до досягнення дитиною повноліття.

Після досягнення повнолітня, ОСОБА_3 продовжує навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені ОСОБА_5, де буде навчатися до 30 червня 2014 року, що підтверджується довідкою виданою Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені ОСОБА_5 № 5740 від 12 квітня 2011 року.

Згідно вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денного відділення даного навчального закладу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення дводцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач, в даний час працює, має постійний регулярний заробіток, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, в розмірі заявленому позивачкою, а тому з нього слід стягувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку.

Позивачка відповідно до п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого старшим судовим розпорядником Котелевського районного суду Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 13 травня 2011 року до 30 червня 2014 року, тобто до закінчення терміну навчання.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 гривня.

Стягти з ОСОБА_2 на користь УДК у Котелевському районі, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя