Справа № 2-515/11
Провадження № 2/2303/3486/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

15 листопада 2011 р. Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

ОСОБА_1

д о:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про визнання осіб такими, що втратили право

користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком № 19 по вул. Гвардійська в селищі Драбово-Барятинське Драбівського району Черкаської області, яке на правах власника належить ОСОБА_1

Свій позов позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що він є власником даного будинку. У вказаному будинку відповідачі були зареєстровані як члени сімї, так як він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 син відповідачки ОСОБА_2 в 2009 році шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірваний в судовому порядку і відповідачка з своїм сином вибули на постійне проживання в інший населений пункт. Оскільки відповідачі не мають ніяких прав до даного житла, ні як власники, ні як квартиронаймачі, а тому добровільно обравши інше місце тимчасового проживання відповідачі втратили право користування належним йому будинком. Позивач має ряд незручностей та додаткових фінансових витрат по утриманню будинку, через те, що відповідачі зареєстровані в даному будинку, а саме: позивач не має можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг, що змушує його витрачати велику суму коштів, які необхідні позивачеві для проживання, а тому і пред»явив до суду даний позов.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі і просить суд ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися повторно, не повідомили причину неявки до суду хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинковолодіння, яке розташоване по вул. Гвардійська, 19 в селищі Драбово-Барятинське Драбівського району Черкаської області, що підтверджується договором дарування будинковолодіння від 9 серпня 2003 року. У вказаному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але ОСОБА_3 не проживає у вказаному будинку з 2003 року, а ОСОБА_2 з 2009 року, що підтверджується актами обстеження умов проживання ОСОБА_1, складеними комісією Драбово-Барятинської сільської ради.

Відповідачі не є власниками вказаного будинку чи його частини, з ними не укладалися договори найму, піднайму, оренди будинку, тому позивач вважає, що відповідачі втратили право на проживання у даному будинку.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача житла або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України, в судовому порядку особа визнається такою, що втратила право

користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені вищевказані строки.

Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідачі протягом 10 днів з часу вибуття повинні були виписатися із спірного будинку.

Ст. 7 вказаного Закону передбачає, що однією із підстав для зняття реєстрації особи з місця проживання є рішення суду про позбавлення його права користування житловим приміщенням.

Відповідачі не надали суду жодних доказів поважності не проживання їх у спірному будинку, а тому суд визнає їх тимчасову відсутність у даному будинку без поважної причини більше шести місяців.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування будинком, що є власністю позивача ОСОБА_1, перешкоджають йому у повному володінні та розпорядженні даним будинком, так як позивач витрачає велику суму коштів на оплату комунальних послуг, так як поки в даному будинку зареєстровані відповідачі, він не має можливості оформити субсидію на оплату вищевказаних комунальних послуг, а тому позов задовольняється і суд визнає відповідачів такими, що втратили право на користування належним позивачеві будинком по вул.. Гвардійська, 19 в селищі Драбово-Барятиське Драбівського району Черкаської області.

Керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

с у д , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим будинком по вул.. Гвардійська, 19 в селищі Драбово-Барятиське Драбівського району Черкаської області.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачів, яка може бути ними подана до суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: