№ 2042/2-187/11
РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Вергун І. В.

при секретарі Орловой І. С.

за участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення майна з -під арешту, треті особи відділ державної виконавчої служби Ізюмського МРУЮ, Ізюмська державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

В січні 2011 року ОСОБА_2 Т, О., ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про звільнення майна з -під арешту.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що кожна з них є власником 1/4 частини житлового будинку по провулку Іванівському , 4 в м. Ізюмі Харківської області. Інша 1/2 частина будинку належить відповідачу по справі ОСОБА_4

При вчинені правочину, щодо відчудження 1/2 частини будинку стало відомо, що на спірний будинок накладений арешт відділом державної виконавчої служби.

Просить суд зняти арешт на 1/2 частину будинку, оскільки це порушення їх прав власності.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин хоча і був повідолений належним чином про час і місце розгляду справи.

Надав суду письмову заяву про визання позову , посилаючись на те, що він дійсно є власником 1/2 частини житлового будинку № 4 по провулку Іванівському в м. Ізюмі . В зв'язку з чим був накладений арешт на весь будинок, йому не відомо.

Представник відділу державної виконавчої служби позов визнала посилаючись на те, що постановою державного виконавця був накладений арешт тільки на 1/2 частину будинку.

Реєстратором, Ізюмською державною нотаріальною конторою, в Єдиний реєстр заборони відчудження об'єктів нерухомого майна був внесений цілий будинок.

Ізюмська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась , надала суду заяву в якій просить суд слухати справу за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності не з'явившихся сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що позивачам згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 12.02.2010 року виданих Ізюмською державною нотаріальною конторою належить по 1/4 частині будинку № 4 по провулку Іванівському в м. Ізюмі Харківської області ( а.с.10-14).

Згідно договру купівлі - продажу від 07 жовтня 1999 року посвідченого в Ізюмській державній нотаріальній конторі і зареєстрованого в КП "Ізюмське міське бюро технічної інвентарізації" , 07 10.1999 року , 1/2 частина житлового будинку належить, відповідачу по справі ОСОБА_4 ( а.с.32).

Постановою відділу державної виконавчої служби від 28.11.2006 року накладено арешт на 1/2 частину будинку № 4 по провулку Іванівському в м. Ізюм Харківської області ( а.с.8).

У силу полежень статей 21, 24, 41 Конституції, статей 319, 358 ЦК всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забепечуються рівні умови здійснення цих прав, в тому числі щодо захисту прав спільної часткової власності.

Частиною 4 статті 59 Закону України " Про виконавче провадження " передбачено, що арешт на майно чи кошти може бути накладений за рішенням суду.

Оскільки державним реєстратором, Ізюмською державною нотаріальною конторою, помилково накладено арешт на весь спірний будинок, що вбачається з витягу з Єдиного реєстру заборони відчсудження об'єктів нерухомого майна зареєстрованого 30.11.2006 року за № 4139671 (а.с.9), тому позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню .

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, статтею 59 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 319,358 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити, 1/4 частини житлового будинку № 4 по провулку Іванівському в м. Ізюмі Харківської області, що належить на праві власності ОСОБА_3, з під арешту накладеного постановою державного виконавця 28.11.2006 року.

Звільнити, 1/4 частини житлового будинку № 4 по провулку Іванівському в м. Ізюмі Харківської області, що належить на праві власності ОСОБА_2, з під арешту накладеного постановою державного виконавця 28.11.2006 року.

Виключити реєстраційну запис № 4139671 від 30.11.2006 року з Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя - І. В. Вергун