Справа № 2/0614/1047/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.,

при секретарі Грищенко О.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Малинського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 1997 року в селі Діброва Малинського району помер батько позивача ОСОБА_5.

Позивач звернулася до суду з вимогами про встановлення факту володіння батьком житловим будинком з господарськими будівлями № 5 по провулку Північному в с. Діброва Малинського району, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності йому даного володіння неможливо, тому що за життя ОСОБА_5, як забудовник, їх не оформляв і право власності на дане нерухоме майно не реєстрував. Просила також встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька та визнати за нею право власності на цей житловий будинок, оскільки в нотаріальній контори через відсутність правовстановлюючого документа, в оформленні спадщини їй було відмовлено.

В судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач Дібрівська сільська рада Малинського району через свого представника подала заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнала.

Залучені до участі в справі відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є рідними братом та сестрою позивачки, позовні вимоги визнали повністю, просили його задовольнити, спору щодо будинку не мають.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що 03 квітня 1997 року помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть І-ТП №072527). Про те, що позивач є його дочкою слідує з даних її свідоцтва про народження І-ТП №155523. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Діброва Малинського району, провулок Північний, 5.

Позивач вступила в управління спадковим майном, оскільки впродовж 6 місяців після смерті спадкодавця прийняла спадщину шляхом проведення поточного ремонту будинку, проведення оплат, повязаних з утриманням господарства ) і відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) прийняла спадщину. Доказом цьому є довідка Дібрівської сільської ради №660 від 21.10.2011 року.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, що дали по суті справи аналогічні покази, засвідчили факт прийняття ОСОБА_1 протягом 6 місяців з дня її відкриття спадщини шляхом фактичного вступу в володіння домогосподарством.

З погосподарської книги за 1944 - 2000 рр. вбачається, що житловим будинком №5 по пров. Північному в с. Діброва (рік будівництва 1956) володів за життя ОСОБА_5. З технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації слідує, що ОСОБА_5 був одноосібним володільцем будинку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією.

Відповідно ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач відноситься до спадкоємців за заповітом та законом першої черги за законом і має право на спадкування будинку і в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності на нього у порядку спадкування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, за наявності законних підстав суд може ухвалити рішення про його задоволення.

Дослідивши надані докази, суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому суд може прийняти його та задовольнити позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових право фізичних осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт володіння за життя на праві власності ОСОБА_5, померлого 03.04.1997 року житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в с. Діброва Малинського району, провулок Північний,5.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_5, який помер 03.04.1997 року, спадщини, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Діброва Малинського району, провулок Північний,5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Діброва Малинського району, провулок Північний,5 в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 03.04.1997 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_8