Справа № 2-198/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"25" березня 2011 р. м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третіх осіб: комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно- експлуатаційне управління, групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третіх осіб: комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно- експлуатаційне управління, групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Після поступлення справи до суду виконані слідуючі процесуальні дії:

- сторонам надіслані копії ухвали суду про відкриття провадження в справі ;

надіслана копія позовної заяви та додані до неї документи з розясненням відповідачам права на подачу письмового заперечення;

- прийнято міри до врегулювання спору до судового розгляду з викликом сторін на попереднє судове засідання на 25 березня 2011 р.

В ході попереднього судового розгляду справи було зясовано, що позивач не відмовляється від позову, відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили, представники третіх осіб не заперечують проти задоволення позову, тому зясування обставин у справі проводилося на підставі доказів, про подання, яких було заявлено до попереднього судового засідання, позивач не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

А тому уточнивши позовні вимоги, судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підстав для огляду на місці немає.

Підстав для вжиття заходів безпеки для забезпечення позову немає.

За ініціативою суду вирішено питання про залучення в якості третьої особи органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради.

В звязку із закінченням розгляду справи у попередньому судовому засіданні та необхідності призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третіх осіб: комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно- експлуатаційне управління, групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням призначити до судового розгляду в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області о 14:00 на 13.04.2011.

До судового розгляду вчинити слідуючі процесуальні дії:

В судове засідання викликати: позивача, відповідачів, третіх осіб.

Участь прокурора визнати не обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4