Справа № 2-717/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини в твердій грошовій сумі,-

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 30 жовтня 2010 року, який був зареєстрований у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області , актовий запис № 171. Від шлюбу 01 серпня 2011року народився син ОСОБА_3. В жовтні 2011 року сторони припинили спільне проживання через несхожість характерів. На даний час позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, є непрацездатною, постійного доходу не має і їй важко самій утримувати сина. Оскільки відповідач є батьком дитини, вона вважає, що він зобовязаний приймати участь в вихованні та утриманні сина. Батько дитини в добровільному порядку допомоги на утримання сина та на її утримання не надає. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 500 грн. та на її утримання в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просить стягнення аліментів на утримання дитини проводити в розмірі ј частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання в розмірі 300 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ј частини та просить відмовити позивачці в задоволенні її вимог щодо стягнення з нього аліментів на її утримання в указаній нею сумі, посилаючись на те, що позивачка отримує матеріальну допомогу перебуваючи в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку від держави.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст.ст. 84 ч.2, 180-183 та 192 Сімейного Кодексу України.

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу, який було зареєстровано 30 жовтня 2010 року в Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області під актовим записом № 171, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с.4), від якого 01 серпня 2011 року народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5), який на даний час проживає з матірю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області № 1430 від 01.11.2011 року ( а.с.6).

Доводи відповідача, щодо одержання позивачкою матеріальної допомоги під час перебування її в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку і він не повинен сплачувати на її утримання аліменти, суд вважає безпідставними, оскільки відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд враховує те, що відповідач не має постійного заробітку, інших доходів, перебуває на обліку в міькрайонному центрі зайнятості та його майновий стан, тому вважає за необхідне стягувати з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.

Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 22 листопада 2011 року, тобто від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 84 ч.2, 180 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі ј частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 22 листопада 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, починаючи стягнення з 22 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188,20 грн. на користь державного бюджету Лебединського району, Код отримувача ( код за СДРПОУ) 23636456, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0214, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рiшення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Подопригора Л. І.