Справа № 2-144/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,

при секретарі Вєчкановій С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Лебединської районної державної адміністрації, Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області про включення особи до списку осіб, що мають право на земельний пай і покладення обовязку відведення земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що він 1 липня 1992 року почав працювати в колгоспі "Родіна", що діяв в с. Підопригорі Лебединського району Сумської області. В 1996 році був призваний до лав збройних сил України. Заяву про вихід з членів КСП не подавав. Однак в 1995 році був складений список осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, в якій він не був включений, потім йому не видано сертифікат, що посвідчує право на земельну частку (пай) і не виділений земельний пай на який він мав право. Тому ОСОБА_4 звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,20 (три умовних кадастрових гектарів двадцять соток) розташовану в резервному фонді Підопригорівської сільської ради. Зобовязати Лебединську райдержадміністрацію надати йому дозвіл на виготовлення технічної документації зі складання державного акту на право власності на вищевказану земельну частку (пай) та прийняти рішення про виділення йому земельної частки (паю) розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах в натурі із земель резервного фонду Підопригорівської сільської ради, а також надати Підопригорівській сільській раді погодження, щодо місця розташування вищевказаної земельної ділянки.

У судовому засіданні представник позивача ствердив позовні вимоги в повному обсязі.

Представник першого відповідача проти позову заперечив у звязку з відсутністю предмета спору з першим відповідачем.

Представник другого відповідача проти позову заперечив, оскільки позивач ОСОБА_4 не був членом КСП «Батьківщина»та не мав права на частку при розпаюванні майна.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_4 1 липня 1992 року був прийнятий на роботу різноробочим в Колективне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», про що свідчить запис у трудовій книжці (а.с. 7). З довідки виданої Підопригоріською сільською радою, за підписом сільського голови ОСОБА_3 (а.с. 8) вбачається, що трудовим архівом Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно працював в колгоспі «Родина»з 1 липня 1992 року по 30 листопада 1996 року.

Колгосп «Родина»був перейменований в КСП «Батьківщина»(рішення загальних борів №1 від 6 лютого 1999 року), що ствреджується довідкою Підопригорівської сільської ради. (а.с.11)

З довідок про заробітну плату (а.с. 28-29) вбачається, що позивач ОСОБА_4 працював у КСП «Батьківщина»з липня 1992 по жовтень 1996 року.

З протоколу №1 загальних зборів КСП «Родіна»від 16 лютого 1996 року (а.с. 41-44) вбачається, що ОСОБА_4 прийнятий у члени КСП «Родина» з дня його роботи у господарстві. Тим же рішенням у члени КСП «Родина»прийнятий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, з пояснень свідка ОСОБА_6, допитаної у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 її син та він включений до списку членів КСП «Батьківщина» які мають право на земельний пай на території Підопригорівської сільської ради та отримав земельну частку (пай) в натурі.

Ст. 5 Закону України Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»передбачено, що членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Таким чином суд приходить до висновку про необгрунтованість заперечень другого відповідача про неможливість позивача ОСОБА_4 були членом КСП у звязку з його віком.

Згідно п. 2 Указу Президента України від 8.08.1995 р. № 720/95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" - право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що позивач не був включений до списку членів КСП «Батьківщина», що додавався до державного акту на право колективної власності на землю , що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області №228/01-22 від 22 квітня 2011 року, і позивачеві через це не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З довідки відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області №228/01-22 від 22 квітня 2011 року вбачається, що на території Підопригорівської сільської ради Лебединського району станом на 7 квітня 2011 року за межами населених пунктів наявні сільськогосподарські угіддя не надані у власність та користування, а саме 132 га. сіножатей, 121 га. пасовищ, згідно розпорядження голови районної державної адміністрації №136 від 23 квітня 2000 року загальна площа земельної частки (паю) в умовах кадастрових гектарів КСП «Батьківщина»складає 3,56 га.

Враховуючи викладене, суд вважає, що право позивача на отримання земельної частки (паю) порушено, а тому підлягає поновленню а його позов задоволенню.

Керуючись ст.158 ЗК України, Указом Президента України від 8.08.1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.ст. 10,11,58, 59, 60, 88, 143, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,65 га. в умовних кадастрових гектарах, на яку він має право, як член Колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», що розташована на території Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Зобовязати Лебединську районну державну адміністрацію Сумської області надати ОСОБА_4 дозвіл на виготовлення технічної документації зі складення державного акту та прийняти рішення про виділення на праві власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,65 га. в умовних кадастрових гектарах, на яку він має право, як член Колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», що розташована на території Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області з земель резервного фонду.

Зобовязати Підопригорівську сільську раду Лебединського району Сумської області надати погодження, щодо місця розташування земельної частки (паю) для оформлення проектної документації зі складання акту на право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,65 га. в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.