Дата документу: 26.12.2011
Справа № 2-2155/11
26 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акакієвича до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 02.05.2008 року померла його матір ОСОБА_2, після її смерті вона заповіла позивачу 16/25 частку квартири АДРЕСА_1. Заповіт посвідчено 19.11.2006 року в Першій Запорізькій державній нотаріальній конторі. 9/25 частка вказаної квартири померла заповіла ОСОБА_3 Під час відкриття спадщини позивач відбував покарання у місцях позбавлення волі. 11 березня 2011 року позивач звільнився з місць позбавлення волі. У червні 2009 року помер ОСОБА_3З, якому померла мати позивача заповіла 9/25 частки квартири, чи приймав ОСОБА_3 спадщину або його рідні після його смерті йому не відомо
Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці після смерті мати ОСОБА_2.
В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть 1-ЖС № 110521, ОСОБА_2 померла 02.05.2008 року.
Як вбачається з заповіту від 09.11.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5-470 та посвідченим державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 померла ОСОБА_2 заповіла 9/25 частку квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3З, та 16/25 частку зазначеної квартири ОСОБА_1А
Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач з поважних причин пропустив термін для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки як вбачається з довідки Державного департаменту України з питань виконання покарань від 11.03.2011 року. ОСОБА_1 відбував покарання у вигляді позбавлення волі в Каменській ВК № 101 з 13.09.2003 року по 11.03.2011 року.
Крім того, як вбачається з спадкової справи № 451/2009 року 24.03.2010 року. ОСОБА_1 надсилав Першої Запорізької державної нотаріальної контори заяву у формі позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, про що йому було рекомендовано звернутися до суду .
На підставі вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 271-275 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 Акакієвича до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 Акакієвича додатковий термін два місяці для подання заяви до Державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 02 травня 2008.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Воробйов