Справа № 2-1300/11
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2М про звернення стягнення. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 03.09.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2М було укладено кредитний договір №CVI0A4, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 9277,19 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % річних з кінцевим терміном повернення 02.09 2013 року. В якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2М за кредитним договором між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» було укладено договір застави №CVI0A4, відповідно до якого заставодавець передав у заставу заставодержателю автомобіль марки «MERCEDES- BENZ», 1993 року випуску, кузов №WDB1240811F173525, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідач ОСОБА_2М свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 05 жовтня 2011 року його заборгованість по кредитному договору № CVI0A4 від 03.09.2008 року становить 6788,41 доларів США, яка складається з наступного: 5275,19 доларів США - заборгованість за кредитом, 1051,28 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 17,01 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 91,81 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 31,36 доларів США - штраф (фіксована частина), 321,76 доларів США - штраф (процентна складова). Зважаючи на викладене, просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», 1993 року випуску, кузов №WDB124081 IF 173525, реєстраційний номер НОМЕР_1..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, по не відомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в звязку з чим суд вважає за можливе розгляд даної справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № CVI0A4 від 03.09.2008 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2М отримав кредит у сумі 9277,19 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % річних з кінцевим терміном повернення 02.09 2013 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору № CVI0A4 від 03.09.2008 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVI0A4 від 03.09.2008 року заборгованість відповідача ОСОБА_2М перед позивачем становить 6788,41 доларів США, яка складається з наступного: 5275,19 доларів США - заборгованість за кредитом, 1051,28 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 17,01 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 91,81 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 31,36 доларів США - штраф (фіксована частина), 321,76 доларів США - штраф (процентна складова) Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до договору застави № CVI0A4 від 03.09.2008року з метою гарантування належного виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2М передав в заставу заставодержателю автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», 1993 року випуску, кузов №WDB1240811F173525, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід солідарно стягнути судові витрати у справі.

На підставі викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVI0A4 від 03.09.2008 року в розмірі 6788,41 доларів США передати в заклад ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 і звернути стягнення на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», 1993 року випуску, кузов WDB1240811F173525, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, рах. № 0001,судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 541.22 (пятсот сорок одну) гривню 22 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: