Дата документу 19.12.2011
Справа № 2-о-50/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Репушевської О.В.;

при секретарі Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Кривоозерська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту родинних стосунків,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 04 травня 2011 року. Заявник зазначає, що померлий є його рідним братом та посилається на ту обставину, що є розбіжності в прізвищі померлого брата та позивача (ОСОБА_2 та ОСОБА_1С.)., що перешкоджає йому отримати спадщину після його смерті. Просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_2, є його рідним братом.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі і просив про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Також у п.7 цієї постанови зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (у редакції 1963 року; аналогічна норма міститься у п.1 ст. 256 ЦПК у редакції 2004 року) факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що 04 травня 2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть 1-ЖД №254835, виданого виконкомом Іванівської сільської ради Любашівського району Одеської області 05 травня 2011 року, актовий запис №06.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що розташована в межах території Любашівського району Одеської області.

Приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу головного управління юстиції у Одеській області заявнику по справі ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті брата ОСОБА_2 в звязку з розбіжностями в прізвищі померлого та в прізвищі спадкоємця.

Факт родинних відносин між заявником та померлим підтверджується їх свідоцтвами про народження: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія ІV-ЖД № 772635, виданого виконавчим комітетом Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія І-ФП № 288393, виданого виконавчим комітетом Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області. В зазначених свідоцтвах про народження в графі батько російською мовою прізвище записано : «Онищенко»ОСОБА_3, мати: «Онищенко»ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2, в суді підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6.

В судовому засіданні підтверджено, і ніким не спростовану ту обставину, що мають місце розбіжності в написанні прізвищ заявника та померлого : «ОСОБА_1С.»та «ОСОБА_2С.»

Встановлення факту родинних стосунків має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому одержати в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину. Документально матеріалами справи підтверджено, що заявник не має іншої можливості підтвердити даний факт.

Керуючись п.п.1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.209, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, який помер 04 травня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_7