Справа № 2-747/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський справу за позовом Сов»як ОСОБА_1 до Сов»як ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сов»як В.О., звернулась з позовом до Сов»як В.І., про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 27 січня 1974 року у Ямпільському рай бюро ЗАГС Вінницької області, про що зроблений актовий запис № 9.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Під час подружнього життя між сторонами постійно виникали сварки, скандали через відсутність порозуміння в вирішенні сімейних проблем. З 2006 року сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Через те, що відповідач не виконує своїх обов»язків по утриманню сім»ї, зловживає спиртними напоями, просить шлюб між ними розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. Подав суду заяву, просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони 27 січня 1974 року зареєстрували шлюб у Ямпільському рай бюро ЗАГС Вінницької області, про що зроблений актовий запис № 9. Від щлюбу неповнолітніх дітей немає. З 2006 року сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство. Відповідач зловживає спиртними напоями, в зв»язку з чим просить не надавати строк на примирення. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сім»ї немає.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Спір про майно та місце проживання дітей не виникає.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 8,50 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 110 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між Сов»як ОСОБА_1 та Сов»як ОСОБА_2, зареєстрований 27 січня 1974 року у Ямпільському рай бюро ЗАГС Вінницької області, про що зроблений актовий запис № 9 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити Сов»як В.О.

Стягнути з Сов»як В.І., на користь Сов»як В.О., 38,50 грн. в відшкодування сплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. Д. Швець