Справа № 2-195/2011
Провадження № 2-195/2011
Рішення

іменем України

"18" лютого 2011 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Хміль Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 10.11.2000 року у Демівщинської сільській раді Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 5, неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з ОСОБА_2, позивач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі Бабій, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі, шлюб уклали у виконкомі Демівщинської сільської Ради Кагарлицького району, а/з 05, що стверджується копією свідоцтва про шлюб .

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей .

Сімя їхня не склалася і шлюбно - сімейні стосунки між мною та відповідачкою припинені з червня 2010 року, причиною цьому послужило те, що на протязі їхнього сімейного життя між ним та відповідачем склалися вкрай неприязні стосунки, постійно виникали сварки, непорозуміння, що призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного і припинили шлюбні стосунки .

Він вважає, що примирення між нами не можливе і не доцільне, а тому просить шлюб розірвати .

Спільно нажите майно, яке підлягає поділу, вони розділять в добровільному порядку .

Відповідач позовні вимоги позивача визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований 10.11.2000 року виконкомом Демівщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 5.

Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені з червня 2010 року.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу відповідач залишається на прізвищі Бабій.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10.11.2000 року у Демівщинської сільській раді Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі Бабій.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. І. Шевченко