Справа № 8-2/11
У Х В А Л А

"15" серпня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Жуківська сільська рада Бережанського району, Бережанське відділення Ощадного банку, про перегляд рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2008 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2008 року в звязку з нововиявленими обставинами. Посилаючись на те, що при вирішенні справи за позовом ОСОБА_2 до Жуківської сільської ради Бережанського району, Бережанського відділення Ощадного банку про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно її ніхто не повідомляв про розгляд вказаної справи, як особу, що вступила у володіння спадковим майном, і вона про розгляд вказаної справи нічого не знала.

Рішенням Бережанського районного суду від 30 квітня 2008 року задоволено позов ОСОБА_2 до Жуківської сільської ради Бережанського району, Бережанського відділення Ощадного банку про продовження строку на прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно.

Сторонами по вказаній справі були ОСОБА_2, Жуківська сільська рада Бережанського району та Бережанське відділення Ощадного банку, інших осіб, які беруть участь у справі, не було.

Виходячи з викладеного, із заявою про перегляд рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2008 року за нововиявленими обставинами звернулася ОСОБА_1 - особа, яка не брала участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а тому ОСОБА_1 не наділена правом звертатися до суду з заявою про перегляд вказаного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає ухвалою заяву у випадку коли заяву подано недієздатною особою (особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності). ОСОБА_1 не наділена правом звертатися до суду з заявою про перегляд вказаного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, а отже не має цивільної процесуальної дієздатності щодо перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Виходячи з викладеного, заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2008 року за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 29, 121, 362 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Жуківська сільська рада Бережанського району, Бережанське відділення Ощадного банку, про перегляд рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2008 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: