Справа №: 2-1038/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю: позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебуває з відповідачем в шлюбі,зареєстрованого виконкомом Червоненської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 19 вересня 2001 року. До того сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах і 16.08.1998 року в них народився син ОСОБА_3. Між сторонами часто виникають конфліктні ситуації в наслідок яких страдаює син. За таких обставин позивач вважає,що сімя розпалась остаточно та поновлена бути не може. Відповідач коштів на утримання сина не надає. Просила розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання сина розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами, просила шлюб розірвати,стягнути аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,проти задоволення не заперечував,погодився сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як встановлено в судовому засідання сторони припинили шлюбні відносини.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності,взаємоповаги, взаєморозуміння,а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим,що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо.Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,має можливість сплачувати на нього аліменти в зазначеному позивачем розмірі.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов в повному обсягу.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу,вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивачем надана заява про залишення їй прізвища,яке вона мала до реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.

Відповідно до ст.113 СК України,відповідачу залишити прізвище, яке вона мала до реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.104 ч.2,110,112,113,181-183,191 СК України, ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований 19 вересня 2001 року виконкомом Червоненської сільської ради Андрушівського району Житомирської області за актовим записом № 13.

Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище,яке вона мала до державної реєстрації шлюбу,що розірвано ОСОБА_4.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця й жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.10.2010 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5