НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-889/11/2211

28.12.2011 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк Р. М.

при секретарі Федорчук Л.О. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що навчається , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просила стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» денної форми навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на період навчання. Дочка знаходиться на її утриманні, іншого джерела доходів не має, потребує матеріальної допомоги, відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу на період навчання

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 частково змінила позов і просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання доньки в розмірі 1/5 частини доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, обґрунтованість заявлених вимог обєктивно підтверджується:

свідоцтвом про народження, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1;

довідкою від 07 вересня 2011 року Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», згідно якої ОСОБА_4 є студенткою ІІ курсу денного відділення теплоенергетичного факультету означеного навчального закладу, термін навчання по 30.06.2014 року.

Донька сторін знаходиться на утриманні позивачки, потребує допомоги з звязку з навчанням, позивачка одна не спроможна забезпечити для неї повноцінне навчання, а тому суд вважає за необхідне позов задоволити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/5 його доходу, які суд вважає, він спроможний надавати, оскільки працює інженером на ВП Хмельницька АЕС.

Керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання, починаючи з 18 жовтня 2011 року до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 94,10 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя : Стасюк Р. М.