Справа №22-ц-2132/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія47Доповідач у 2 інстанції Олійник
УХВАЛА

Іменем України

1 квітня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Олійника В.І.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Панасюка С.П.,

при секретарі Білан К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, в якому зазначала, що від 26 травня 2000 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2010 року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу вони мають чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Протягом останнього часу ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку утримувати їхніх дітей. Дітям потрібне повноцінне харчування та одяг. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не дає.

У даний час вона перебуває у декретній відпустці і не в змозі сама самостійно забезпечити дітей усім необхідним. Вони фактично проживають за рахунок державної допомоги, яку вона отримує у зв'язку з народженням найменшої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем і має досить високий дохід, так як надає послуги з перевезення вантажів. Його заробітна плата в місяць становить близько 20000 грн.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що на даний час вона та їхніх четверо дітей проживають у її батьків. Діти погано харчуються і не мають належного одягу. Ще до розірвання їхнього шлюбу відповідач перестав надавати кошти на утримання дітей і в даний час теж не надає. ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльність, має щомісячний високий дохід, а тому може надавати допомогу дітям у вказаному у позові розмірі.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2010 року позов задоволено.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2, який народився 21 травня 1967 року у селі Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фізичної особи-підприємця, на користь ОСОБА_3 аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи від 19 листопада 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставиться питання про зміну рішення суду в частині розміру стягнення аліментів і зменшити суму до стягнення з 5000 грн. до 1000 грн.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26 травня 2000 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 409).

29 липня 2010 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано.

Із свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, видно, що їхнім батьком є відповідач ОСОБА_2, матір'ю - позивачка ОСОБА_3

Відповідно до довідки, виданої 18 серпня 2010 року Погребською сільською Радою Броварського району Київської області за №1457 діти знаходяться на утриманні матері ОСОБА_3 та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_7.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.52 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 799 грн., дітей віком від 6 до 18 років - 957 грн.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 зазначено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, є приватним підприємцем, надає послуги з перевезення товарів по території України та за кордон. За надані послуги з вантажних перевезень отримує прибуток від 1800 грн. до 10000 грн. за кожне перевезення.

При визначенні розміру аліментів на чотирьох малолітніх дітей суд першої інстанції вірно враховував встановлений законом прожитковий мінімум для їх проживання, стан здоров'я відповідача ОСОБА_2, його матеріальне становище та дохід, а тому прийшов до правильного висновку про те, що він може сплачувати аліменти на чотирьох дітей в розмірі 5000 грн.

Таким чином, доводи апеляційної скарги про порушення судом норм матеріального і процесуального права безпідставні, спростовуються матеріалами справи та висновками суду, викладеними в рішенні.

Щодо інших доводів апеляційної скарги, то вони теж не спростовують висновків суду.

Перевіряючи законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та враховуючи, що обставини справи судом встановлені відповідно до наданих пояснень сторін та письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, колегія суддів приходить до висновку, що рішення постановлене з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення суду залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

Керуючись ст.ст.209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді: