Справа № 2-104/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2011 р. м. Бережани
в особі : судді Німко Н.П.
при секретарі Олексів О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від укладеного шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві, позивачка посилається на те, що неповнолітній син перебуває на її утриманні, відповідач не надає дитині належної матеріальної допомоги, не сплачує аліменти в добровільному порядку. У зв'язку з чим, вона просить суд зобов'язати відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить суд зобов'язати відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів та заробітку щомісячно до повноліття дитини та задовольнити даний позов в повному обсязі. Позивачка пояснила, що протягом останнього часу відповідач зовсім не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також зазначила, що вона змушена нести витрати на забезпечення нормального харчування та умов життя дитини. На той час, як утримання з боку відповідача не є достатнім для забезпечення належного рівня життя та розвитку сина, у якого є потреби у належному харчуванні та побуті.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду, з врахуванням клопотання позивачки, вирішено справу розглядати заочно.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Відповідно до ч.3 ст.181, ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач не належним чином виконує свій обов'язок по утриманню свого неповнолітнього сина, не надає також матеріальної допомоги, яка б мала сталий розмір та постійний характер і була достатньою для задоволення першочергових витрат на дитину харчування, забезпечення одягом, предметами побуту та інших розумних потреб дітей у їх розвитку.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги позивачки є підставними і підлягають до задоволення.
При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан здоров'я дитини, також матеріальний стан позивачки та відповідача.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів та заробітку відповідача щомісячно і до повноліття дитини, підлягають до повного задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст.180, 181, 183 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,60,212, 215, 224-233, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу та заробітку щомісячно, починаючи з 14 січня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір ( держмито в користь держави) в розмірі 51 (п'ятдесять одна ) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 120 ( сто двадцять) гривень
Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4