Справа № 2-125/11
14 січня 2011 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої судді Савицької Л. Й.
при секретарі Змієвській І.А.
розглянувши (заочно) у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 31 578,44 грн. за кредитними договором № ZRXRRX08330459 від 15.06.2007 року та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № ZRXRRX08330459 від 15.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 760,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.06.2009 року. Однак, відповідач у порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, у звязку із чим станом на 10.09.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 31 578,44 грн..
В судове засідання представник позивача не зявився. Надав до суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він був повідомлений, однак про причини неявки суду не повідомляв, заперечення проти позову не подавав, суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає позов обґрунтованим з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ZRXRRX08330459 від 15.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 760,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.06.2009 року (а.с.5, 6-8).
Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
У порушення умов кредитного договору, взяті на себе відповідачем зобовязання належним чином не виконані, у звязку із чим станом на 10.09.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 31 578,44 грн., яка складається з наступного:
· 5 555,61 грн. заборгованість за кредитом;
· 12 685,14 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;
· 1 520,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
· 9 837,56 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
· 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
· 1 479,93 грн. штраф (процентна складова) (а.с.3-4).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними доказами та задовольняє їх повністю.
Суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 208, 212-216, 218, 224-226, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549-554, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № ZRXRRX08330459 від 15.06.2007 року в розмірі 31 578 (тридцять одна тисяча пятсот сімдесят вісім) грн. 44 коп., а також судові витрати в розмірі 435 (чотириста тридцять пять) грн. 78.
Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів після одержання його копії.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча: Л.Й. Савицька