УХВАЛА

Справа № 2-286/11

17 травня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.

розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток та виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив виділити йому із спільної часткової власності 1/6 будинковолодіння по вул.Лугова, 18 в м.Костопіль.

В судове засідання сторони не зявилися. У поданій до суду спільній заяві просять визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд вважає, що заява сторін про визнання мирової угоди підлягає до задоволення, а справа до закриття, оскільки це не суперечить як закону, так і законним інтересам сторін. Про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам відомо.

На підставі наведеного та керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, згідно якої :

1. Позивач погодився на одержання грошової компенсації вартості його частки ( 1/6 ) житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Лугова, 18 в м.Костопіль Рівненської області від відповідача як іншого співвласника. Розмір такої компенсації сторони визначили в сумі 55000 ( пятдесят пять тисяч ) грн.

2. Відповідач погодився надати позивачу компенсацію вартості його частки ( 1/6 частини зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями ) у вище вказаному розмірі.

3. Сторони погоджуються, що сплата відповідачем позивачу зазначеної компенсації в сумі 55000 грн. буде проведена відразу ж після підписання мирової угоди.

4. Сторони погоджуються, що отримання позивачем зазначеної компенсації оформляється відповідною розпискою.

5. Сторони погоджуються, що після затвердження даної мирової угоди судом право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Лугова, 18 в м.Костопіль Рівненської області за ОСОБА_1 припиняється, а ОСОБА_2 - набувається.

6. Сторони погоджуються, що позивач надає оригінали правовстановлюючих документів на згадану 1/6 частину домоволодіння ( оформлені на імя позивача ) відповідачу відразу ж після підписання мирової угоди та отримання компенсації.

7. Сторони погоджуються, що отримання відповідачем зазначених документів оформляється відповідною розпискою.

8. Судові витрати по справі перерозподілу не підлягають.

9. Сторони заявляють, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу предмету спору.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток та виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: Олійник П.В.