Справа №8-4/11
У Х В А Л А

11 травня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Коваленко А.В.,

при секретарі Грек Г.Г.,

з участю прокурора Цибульського Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка справу за заявою заступника прокурора Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 12.02.2010р. за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень виконавчого комітету, рішення сільської ради про надання земельної ділянки та державних актів на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Херсонської області звернувся до Білозерського районного суду Херсонської області, просив поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12.02.2010р. у справі №2-12/2010р., просив скасувати рішення Білозерського районного суду Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень виконавчого комітету, рішення сільської ради про надання земельної ділянки та державних актів на право власності на земельну ділянку та розглянути вказаний позов по суті.

В судовому засіданні прокурор і ОСОБА_1 заявили клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та устаткування.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали заяви, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого :

Згідно ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного провадження.

Із ухвали від 12.03.2011р. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вбачається, що за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 07.12.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та устаткування відкрито касаційне провадження на підставі висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, виконання вказаного рішення зупинено до закінчення касаційного провадження.

А поскільки підставою перегляду рішення суду від 12.02.2010р. у справі №2-12/2010р. заступником прокурора Херсонської області вказано рішення від 07.12.2010р. апеляційного суду Херсонської області, яке стороною по справі в даний час оскаржено в касаційному порядку, виконання вказаного рішення ухвалою від 12.03.2011р. зупинено до закінчення касаційного провадження, то заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись си.201 ч1п.4 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за заявою заступника прокурора Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 12.02.2010р. у справі №2-12/2010р. зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та устаткування.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий :