дата документу :
Справа №2-1837/2011
28 листопада 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Величка В.П.
при секретарі судового засідання Леоненко А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області Управління Державної автомобільної інспекції, про визнання правочину недійсним та повернення майна співвласникам,
На початку липня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля та витребувати його від нового власника, шляхом вилучення.
Обґрунтував позовні вимоги тим, що під час шлюбу було придбано за спільні кошти автомобіль «Фольксваген Пасат VR-6», однак відповідачка без його згоди автомобіль продала.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявились, заперечень суду не подали, повідомлені судом належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення позивача, який наполягав на задоволенні позовних вимог, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
04 липня 1997 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб у відділлі РАЦС Бориспільського міського управління юстиції Київської області, що підтверджується відповідною копією свідоцтво про шлюб (а.с.10).
02 жовтня 2001 року подружжям було придбано автомобіль «Фольксваген Пасат VR-6», 1994 року випуску, та зареєструвано на дружину ОСОБА_4
Вартість автомобіля «Фольксваген Пасат»1994 року випуску, становить 21 750 грн. (4073 дол. США), що підтверджується висновком товарознавчого дослідження на дату придбання автомобіля, а саме на 02 жовтня 2001 року (а.с.21).
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 липня 2008 року шлюб між сторонами по справі було розірвано, що також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.11-12)

Відповідно до довідки Управління ДАІ ГУ МВС України в Київської області №18/2544 від 25 березня 2010 року автомобіль марки «Фольксваген - Пасат VR-6»д.н.з. 313-43КК, 1994 року випуску належить ОСОБА_4. Згідно з картотеки, державний технічний огляд було проведено в 2008 року відділенням ДАІ з обслуговування Бориспільського району.

Згідно отриманої відповіді на запит від начальника ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУМВС України від 06 вересня 2011 року, новим власником автомобіля «Фольксваген - Пасат VR-6» значиться ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 08 вересня 2011 року ОСОБА_3 було залучено до участі у справі у якості співвідповідача.

Згідно зі ст. 60 Сімейного кодексу України Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Суд приходить до висновку, що передаючи за договором купівлі-продажу автомобіль третій особі відповідачка фактично розпорядилася не лише своєю часткою, але і належною позивачу ? часткою у праві спільної сумісної власності на автомобіль.

Суд вважає, що необхідно відновити право позивача на ? частку у спільному майні подружжя, а саме на автомобіль «Фольксваген - Пасат VR-6»д.н.з. 313-43КК, 1994 року випуску, шляхом витребування останнього у нового власника.

Керуючись ст. ст. 60, 63, 65, 68, 70 СК України, ст. ст. 3, 15, 16, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 11 , 215, 216, 369 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області Управління Державної автомобільної інспекції про визнання правочину недійсним та повернення майна співвласникам задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля «Фольксваген - Пасат VR-6».

Скасувати реєстрацію автомобіля на ОСОБА_3 та витребувати автомобіль «Фольксваген - Пасат VR-6» від нового власника шляхом вилучення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5