Справа № 2/0614/688/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2011 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Грищенко О.В.

за участю сторін по справі, розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 27 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції був зроблений актовий запис №261 в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_3, де в графі батько був записаний він ОСОБА_1. Однак, він не є батьком цієї дитини, оскільки припинив шлюбні стосунки з позивачкою з липня 2004 року, хоча сам шлюб був розірваний 08 травня 2008 року. Просив виключити запис про нього як батька ОСОБА_3, оскільки це тягне за собою зобовязання утримувати дитину, яка не є його сином.

В судовому засіданні він та його представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 не є батьком її дитини, а запис проведений працівниками РАЦСу на підставі ст. 133 СК України (у подружжя), незважаючи на те що вона заперечувала щодо запису позивача батьком її дитини, з яким вона розірвала шлюб лише в 2008 році, визнала позов повністю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

09 жовтня 2005 року народився ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції в книзі реєстрації народжень 27 жовтня 2011 року зроблено актовий запис №261, де батьком зазначений ОСОБА_3. Батьком народженої дитини згідно з ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України було записано позивача, однак, як було встановлено та не оспорювалось в судовому засіданні, він не є батьком дитини, оскільки сторони припинили фактичні шлюбні відносини в 2004 році.

На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання ОСОБА_2 позову щодо того, що ОСОБА_1 не є батьком її сина, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема малолітнього ОСОБА_3.

Згідно зі ст.136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.10,60, 174,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №261 від 27.10.2005 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції.

Сторони від сплати судового збору звільнені.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Малинський районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_5