Справа № 2-о-150/11р.
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2011 року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, - про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2011 року заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду з вищезазначеною заявою, з тих підстав, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка визнана судом недієздатною, в зв язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Відповідно до подання органу опіки та піклування, він заявник може бути опікуном. Тому він просить встановити опіку над своєю матір ю ОСОБА_2, призначивши його опікуном останньої.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив встановити опіку над своєю матір ю, призначивши його опікуном.

Заінтересована особа за викликом суду свого представника не направила, надала заяву, в якій не заперечує проти призначення заявника опікуном його матері, просить розглядати справу у відсутність свого представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, 09.09.1953р.нар., є рідним сином ОСОБА_2, 14.04.1927р.нар., що вбачається з свідоцтва про народження.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2011 року ОСОБА_2 визнана недієздатною і з 1974 року по даний час знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, що вбачається з подання опікунської ради Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Відповідно до ст.ст.58, 60 ч.1 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку та призначає опікуна.

Як вбачається з подання та рішення опікунської ради Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, заявник ОСОБА_1 може бути опікуном і виконувати опікунські обов язки щодо своєї матері ОСОБА_2 та має для цього необхідні умови.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що над ОСОБА_2 необхідно встановити опіку, а заявника можливо призначити її опікуном.

На підставі ст.ст.58, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 218, 241 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, 14.04.1927р.нар., уродженка с. Вороньків, Бориспільського р-ну, Київської обл., зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, 09.09.1953р.нар., гр. України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною матір ю ОСОБА_2, 14.04.1927р.нар., уродженка с. Вороньків, Бориспільського р-ну, Київської обл., зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис