Справа № 2-384/11
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судці Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дочки ОСОБА_4.
В обгрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 05.102007 року перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 02.09.2010 року припинили подружні відносини і вона разом з неповнолітньою донькою проживають окремо від відповідача. З дня народження доньки відповідач хоча і надавав матеріальну допомогу на утримання дочки, але не систематично і в неналежному розмірі. З моменту припинення подружніх відносин відповідач займається виключно власним життям, і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Відповідач є здоровим, працездатним, в даний час офіційно не працює, однак одержує мінливі періодичні доходи від разових заробітків, розмір яких дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення.
Відповідач будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.
Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З), однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно довідки № 131 від 26.01.11 виданої виконкомом Наталівської сільської ради неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно фактично проживає і знаходяться на утриманні позивача (а.с.5).
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вже раніше зазначалось відповідач в судове засідання не з'явився, переконливих доказів, що спростовують доводи позивачки щодо його можливості утримувати дитину не надав.
Оскільки встановлено, що відповідач не працює, але має інший нерегулярний мінливий дохід, є здоровим, а матеріальну допомогу неповнолітній доньці з 02.09.2010 року не надає, суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі, зазначеному в позові.
На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 88, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 50 (п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 03.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: