Справа № 2-2614/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю позивача Комунального підприємства „Житлово

експлуатаційна організація №14

відповідачів ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 14до ОСОБА_1 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 р. КП ЖЕО №14звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 яким просить визнати особу такою що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №3, будинку №14 по вул. Мирівська в м. Кривому Розі.

КП ЖЕО №14вказує, що 01.02.2010р. відповідно до укладеного договору між КП ЖЕО №14 та управлінням житлово комунального господарства на утримання будинків та прибудинкових територій від 26.01.2010р. до КП ЖЕО №14 в обслуговування перейшов Тертніввський район м. Криво Рогу. Обовязком КП ЖЕО №14є вживання заходів, щодо збереження житлового фонду , який є комунальною власністю. На підставі ордеру виданого виконавчим комітетом Тернівської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу укладено договір найму, який 10.04.1987р. було переоформлено на ОСОБА_2, а 15.02.2006р. вона була знята з реєстраційного обліку. В теперішній час в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована, але фактично не проживає ОСОБА_1, 18.03.1988р. народження, а місце її знаходження не відоме. Згідно акту обстеження від 10.07.2011р. відповідач покинула житло та не проживає з 2001р. Заборгованість за житлово комунальні послуги зростає.

КЖП № 14 просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловою площею, оскільки відповідач не проживає в квартирі понад 6-х місяців.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позову, розгляд справи у свою відсутність та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи була повідомлена через житловий орган згідно ст.76 ч.3 ЦПК України, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження зі згоди позивача позов слід задовольнити і відповідно до ст.72 ЖК України, визнати ОСОБА_1 таким що втратив право користування житловим приміщенням.

Судом встановлено що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.6, але згідно акту обстеження від 10.07.2011р. фактично не проживає з 2001р. а.с. 7. До теперішнього часу її місцезнаходження невідоме. Заборпгованеість за житлово комунальні послуги зростає.

Згідно ст. 71 ЖК України на яку посилається позивач, передбачено збереження жилого приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства №14 сплочених 8.50грн. судового збору та 37грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: