Справа № 2-910/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити на проживання з матірю, з дозволом зустрічі з дітьми, мотивуючи тим, що відносини в сімї не склалися. Між ними останнім часом відсутнє взаєморозуміння, в звязку з чим часто виникають сварки та скандали, які негативно впливають на дітей. На дітей він сплачує аліменти. Шлюб фактично розпався і існує тільки юридично. Збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого виконкомом Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, серії I-ТП №272381 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб 22.07.2000 року (актовий запис №3).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. Вони проживають в одному будинку, однак шлюбні відносини не підтримують, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим.

Позивач просить дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити на проживання з матірю, з дозволом зустрічі з дітьми.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько дитини, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони проживають разом, то відповідно відсутні правові підстави для задоволення позову в цій частині.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Від сплати судового збору та державного мита при розірванні шлюбу в органах РАЦСу сторони звільнені на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 липня 2000 року виконкомом Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, ( актовий запис за №3) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ОСОБА_1.

Від сплати судового збору та державного мита при розірванні шлюбу в органах РАЦСу сторони звільнені на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5