Справа № 2-279/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Дітковській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 грудня 2006 року в відділі РАЦС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 1230. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказує, що на протязі подружнього проживання в сім»ї постійно виникали сварки, скандали, непорозуміння, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, в стані алкогольного сп»яніння застосовував до неї фізичну силу.

З 16 лютого 2010 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Примирення неможливе, оскільки втратили почуття кохання та поваги один до одного, тому просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовими повістками. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення . Позивачка проти винесення заочного рішення не заперечує.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони зареєстрували шлюб 29 грудня 2006 року в відділі РАЦС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 1230 , від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 16 лютого 2010 року не підтримують подружні відносини і спільне ведення господарства , проживають окремо. Сім»я розпалася , перспектив для її збереження немає , оскільки в сім»ї постійно виникали сварки та скандали, не існувало взаєморозуміння і взаємоповаги, крім того відповідач зловживав спиртними напоями , в стані алкогольного сп»яніння застосовував до позивачки фізичну силу. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає. За строк даний для примирення сторони не помирились. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Також, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини , що має істотне значення .

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213,215,226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 грудня 2006 року в відділі РАЦС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 1230 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. В. Семенюк