Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2011 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В. , при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну порядку стягнення аліментів, зазначивши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 1995 році. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.06.1994 року з відповідача на користь позивачки утримуються аліменти у розмірі 25 % з усіх видів заробітку. На підставі зазначеної постанови Іллічівським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист від 28.06.1994 року. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів. Офіційно ніде не працює, хоча й не приховує той факт, що більшу частину грошей заробляє працюючи неофіційно. Протягом 2009-2010 років відповідач час від часу пересилав на утримання дочки гроші у розмірі 100,00 гривень. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача із проханням надсилати більше грошей на утримання дитини, оскільки її заробітної плати не достатньо для цього, але він ці прохання ігнорує, у звязку з чим позивачка була змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 450,50 грн. щомісяця з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до протоколу судового засідання від 24.11.2010 року, наданого Краматорським міським судом Донецької області за судовим дорученням Іллічівського районного суду м. Маріуполя, відповідач у судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі, у звязку з тим, що його влаштовує колишній порядок сплати аліментів і він не бажає його змінювати.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про розірвання шлюбу та про народження дитини.

Встановлено, що дитина мешкає разом із позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки надає не регулярно та у розмірі меншому за той, що йому встановлено постановою Іллічівського районного суду від 23.06.1994 року.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливій дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позов.

Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при поданні позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.10, 60, 213 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 ч.1, 198-200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини відмовити.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого змінним майстром цеху шлакопереробки ПАТ «ММК ім. Ілліча», що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в м. Маріуполі по б. ШевченкоАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в м. Маріуполі по б.ШевченкоАДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи утримання з 10.01.2011 року і до досягнення дитиною 3 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого змінним майстром цеху шлакопереробки ПАТ «ММК ім. Ілліча», що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в м. Маріуполі по б. ШевченкоАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в м. Маріуполі по б.ШевченкоАДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи утримання з 10.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитись в канцелярії суду після 26 січня 2011 року.

Суддя: Т. В. Пустовойт