Справа № 2/0614/651/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2011 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Петренко М.А.

за участю сторін по справі, розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: виконавчий комітет Головківської сільської ради Малинського району про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 24 лютого 2011 року виконавчим комітетом Головківської сільської ради був зроблений актовий запис №4 в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_3, де в графі батько був записаний він ОСОБА_1. Однак, він не є батьком цієї дитини, а лише дав згоду про внесення запису про нього на прохання відповідачки. Просив виключити запис про нього як батька ОСОБА_3 Єкатерини, оскільки це створює незручності в сімейному житті.

В судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 не є батьком її дитини, а згоду на запис про батьківство він надав лише на її особисте прохання, оскільки вона не бажала, щоб батьком дитини був записаний її чоловік, з яким вона розірвала шлюб 22.09.2010 року, визнала позов повністю.

Представник третьої особи голова виконавчого комітету Головківської сільської ради ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

11 лютого 2011 року народилась ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Головківської сільської ради Малинського району в книзі реєстрації народжень 24.02.2011 року зроблено актовий запис №4, де батьком зазначений ОСОБА_1. Батьком народженої дитини згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України було записано позивача, однак, як було встановлено в судовому засіданні, він не є батьком дитини.

На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання ОСОБА_2 позову щодо того, що ОСОБА_1 не є батьком її дочки не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема малолітньої дочки ОСОБА_5.

Згідно зі ст.136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.10,60, 174,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №4 від 24.02.2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Малинський районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_6