Справа № 2-79/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригора Л. І.,

при секретарі Соколовій Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група»ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом відповідача про стягнення боргу в сумі 9402,85 грн. мотивуючи свої вимоги тим, що 18 серпня 2006 року між позивачем та акціонерним комерційним Банком « Ідустріалбанк» було укладено договір страхування кредитного портфелю Банку № 24162799. Відповідно вказаного договору було застраховано ризики пов»язані з невиконанням (неналежним виконанням) позичальниками своїх договірних зобов»язань по кредитних договорах, укладених між страхувальником та позичальником. 11 квітня 2007 року відповідач по справі отримав споживчий кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою за користування кредитним коштами з розрахунку 9% річних. Остаточний термін погашення кредиту 09 квітня 2010 року. Даним кредитним договором було передбачено, що позичальник зобовязується щомісячно погашати заборгованість за даним договором. У відповідності із заявами банку про настання страхової події прострочена заборгованість ОСОБА_1 за кредитом та відсотках по кредитному договору № KRCK/1111/31/07 від 11.04.2007 року склала 9402,85 грн. У зв»язку з непогашенням ОСОБА_1 заборгованості по кредиту відповідно до умов договору кредиту № KRCK/1111/31/07 від 11.04.2007 року, позивач сплатив АКБ «Індустріалбанк»страхове відшкодування в розмірі 9402,85 грн. На даний час позичальник не відшкодовує суму страхового відшкодування. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група» ТАС»кошти в сумі 9402,85 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між відповідачем та АКБ «ІндутсралБанк»11 квітня 2007 року був укладений кредитний договір № KRCK 1111/31/07 на суму 10 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 % річних, строком з 11 квітня 2007 року по 09 квітня 2010 року включно (а.с.7-9).

З договору страхування кредитного портфелю Банку № 24162799 від 18 серпня 2006 року (а.с.5-6) укладеного між ЗАТ «Страхова група «ТАС»та АКБ « Індустріалбанк»вбачається, що даним договором застраховано ризики, пов»язані з невиконанням ( неналежним виконанням) позичальниками своїх договірних зобов»язань по кредитним договорах , укладених між страхувальником та позичальником.

З умов кредитної угоди вбачається щомісячне часткове погашення заборгованості суми отриманого кредиту та щомісячне погашення відсотків за користування ним, але відповідачем умови кредитної угоди не виконувалися і станом на 26.09.2007року загальна заборгованість становить 9402,85 грн., яку позичальник просив виплатити в звязку з настанням страхового випадку відповідно до договору добровільного страхування фінансових ризиків, у звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором № KRCK 1111/31/07 від 11.04.2007 року, що стверджується його заявою на виплату страхового відшкодування відділення №1 м. Лебедин СФ АКБ « Індустріалбанк», страховим актом від 08.01.2008 року (а.с.14,15-16).

З платіжного доручення № 320 від 14.01.2008 року (а.с. 17) вбачається, що позивач відшкодував страхувальнику суму страхового відшкодування в межах страхової суми, за конкретною угодою, яка зазначена у реєстрі, а саме 9402,85 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Сумської філії АКБ «Індустріалбанк».

З претензії № 0.0.8/136 від 05 березня 2008 року (а.с.18-19) вбачається, що відповідачу пропонувалося добровільно сплатити виплачену суму страхового відшкодування в добровільному порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими , витікають з цивільно правових відносин виконання зобовязання та регулюються ст.ст. 526, 612, 623, 993, 1191 ЦК України.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 94,03 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки ці кошти були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 612, 623, 993, 1191 ЦК України, ст.ст.4, 6, 27 Закону України «Про страхування», -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова група»ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 9402,85 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, р/р № 26500422 в АТ « РайффайзенБанк Аваль», МФО 300335, кошти в сумі 9402,85 грн., по кредитному договору № KRCK 1111/31 /07 від 11.04.2007 року, та судові витрати по справі в сумі 214,03 грн. понесені позивачем при зверненні до суду, а всього 9616,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з часу отримання сторонами копії рішення, через Лебединський районний суд.

Суддя Подопригора Л. І.