№ 2 - 2361/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його доходу(заробітку), але не менше передбаченого законом мінімального розміру, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється неповнолітнім, проживає при ній. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем проживають окремо, вирішити питання утримання їх сина в добровільному порядку не можуть. Тому вона хоче стягувати з відповідача аліменти за рішенням суду.

У відкрите судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву, що позовні вимоги підтримує і просить справу розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, що просить справу розглядати в його відсутності позовні вимоги визнає.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_4 з якого вбачається, що ОСОБА_2 є батьком дитини сторін - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), і відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов"язаний утримувати його до досягнення повноліття. А тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, відповідно до вимог ст.183 СК України, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

Суд також стягує з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, і не порушує права і свободи інших осіб.

Керуючись ст.ст. 180 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері - ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 08.09.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 18.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі - 51 гривень, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі - 120 гривень на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: