Справа № 2-687/11

У Х В А Л А

іменем України

09 грудня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області у складі: головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Посувайло Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву представника ПАТ «Банк форум»про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі (справа № 2з-147/09) за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк форум»про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус Криворізького МНО ОСОБА_4, суд -

ВСТАНОВИВ:

По вказаній справі постановлена Ухвала від 20.01.2011 року, згідно якої позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.

Представник відповідача у справі просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 06.05.2009 року, у звязку з тим, що ухвалою суду від 20.01.2011 року позов залишено без розгляду.

В судове засідання учасники процесу не зявилися про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

06.05.2009 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 1102, вчиненого 01 квітня 2009 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, на трикімнатну квартиру, загальною площею 63,6кв.м., житловою площею 37,5кв.м., яка розташована на шостому поверсі девяти поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_1 та є предметом іпотеки, згідно Іпотечного договору № 0180-Z від 15 травня 2008 року, у звязку із його оскарженням у судовому порядку. Місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову по вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 153, 154, 208-210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Банк форум»про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк форум»про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус Криворізького МНО ОСОБА_4 (справа № 2з-147/09) - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.05.2009 року про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 1102, вчиненого 01 квітня 2009 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, на трикімнатну квартиру, загальною площею 63,6кв.м., житловою площею 37,5кв.м., яка розташована на шостому поверсі девяти поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_1 та є предметом іпотеки, згідно Іпотечного договору № 0180-Z від 15 травня 2008 року, у звязку із його оскарженням у судовому порядку. Місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Саксаганського району Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, в Сьому державну нотаріальну контору м. Кривого Рогу та КП «Бюро технічної інвентаризації м. Кривого Рогу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 295 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Дурасова