Справа № 2/0614/713/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Грищенко О.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

встановив:

В інтересах малолітнього позивача його законний представник ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації посилаючись на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідач з метою працевлаштування була зареєстрована в 2007 році попереднім власником квартири , однак з того часу в спірній квартирі не проживає, не має в ній своїх речей, не несе витрат по утриманню квартири. Тому просить суд зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні власністю, а саме квартирою №12 шляхом зняття її з реєстрації.

Законний представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи неодноразово належним чином повідомлялася, однак причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду, за згодою законного представника позивача, в справі проводиться заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування ВРІ 326159 від 20.02.2011 року, що підтверджується матеріалами справи.

На даний час в квартирі зареєстрований відповідач (а.с.5), що створює позивачу перешкоди у здійсненні права власності. Факт не проживання відповідача в спірній квартирі підтверджуються довідкою Малинської міської ради №387 від 16.06.2011 року, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Те, що відповідач не знявся з реєстрації в указаній квартирі перешкоджає власнику користуватись та розпоряджатись квартирою.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки позивачу належить на праві власності квартира з 09.03.2011 року (дня державної реєстрації), то він має право предявити вимогу про усунення перешкод в її користуванні, так як права членів сім`ї колишнього власника є похідними від прав власника, то з припиненням для власника права власності на жиле приміщення члени його сім`ї також втрачають право користування цим приміщенням.

Відповідно до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українізняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні власністю, а саме квартирою №12 по вул. Огієнка,28 в м. Малині.

На підставі ст. 391 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 213, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою №12 в будинку №28 по вулиці Огієнка в м. Малині Житомирської області шляхом зняття з реєстрації в цій квартирі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя:

ОСОБА_6