Справа №2-3157/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №375/bck від 06.03.2008 року, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 13000,00 грн. у тимчасове користування (до 04 березня 2011 року), на умовах повернення, строковості, платності.

Згідно умов зазначеного договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит, а відповідач забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

Позивачем належним чином виконані умови договору відповідачу надано кредит в сумі 13000,00 грн. Згідно з договором процентну ставку за користування кредитом встановлено в розмірі 24% річних.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки від 06.03.2008р., відповідно до якого поручитель зобов»ячався в разі невиконання та/або порушення боржником ОСОБА_2 зобов»язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченому кредиту, штрафні санкції та інші платежі, передбачені кредитним договором (п.2.1. договору поруки).

Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно із погашенням заборгованості по кредиту.

Відповідач допустив виникнення заборгованості по кредитному договору і не вчиняє ніяких дій з її погашення.

Станом на 19.03.2010р. за відповідачкою ОСОБА_2 рахується заборгованість, що складається з:

- заборгованості за кредитом 12750,00 грн.

- заборгованості по відсотках 5983,08 грн.

- комісії за розрахункове обслуговування 0,00 грн.

- плати за пропуск платежів 1764,38 грн.

а всього 20497,46 грн.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 20497,46 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх повністю задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №375/bck від 06.03.2008 року, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 13000,00 грн. у тимчасове користування (до 04 березня 2011 року), на умовах повернення, строковості, платності.

Згідно умов зазначеного договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит, а відповідач забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

Позивачем належним чином виконані умови договору відповідачу надано кредит в сумі 13000,00 грн. Згідно з договором процентну ставку за користування кредитом встановлено в розмірі 24% річних.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки від 06.03.2008р., відповідно до якого поручитель зобов»ячався в разі невиконання та/або порушення боржником ОСОБА_2 зобов»язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченому кредиту, штрафні санкції та інші платежі, передбачені кредитним договором (п.2.1. договору поруки).

Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно із погашенням заборгованості по кредиту.

Відповідач допустив виникнення заборгованості по кредитному договору і не вчиняє ніяких дій з її погашення.

Станом на 19.03.2010р. за відповідачкою ОСОБА_2 рахується заборгованість, що складається з:

- заборгованості за кредитом 12750,00 грн.

- заборгованості по відсотках 5983,08 грн.

- комісії за розрахункове обслуговування 0,00 грн.

- плати за пропуск платежів 1764,38 грн.

а всього 20497,46 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов»язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість в розмірі 20497 грн. 46 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., судовий збір 204,97 грн., а всього 20822 (двадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 43 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: