Справа № 2-178/11 року
У Х В А Л А
10 березня 2011 року Менський районний суд Чернігівської області
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Чепурко В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Чернігівській області, третьої особи на стороні відповідача ТОВ «МПК Придеснянський» , про виключення майна з опису , звільнення майна з під арешту,
В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Чернігівській області, третьої особи на стороні відповідача ТОВ «МПК Придеснянський» , про виключення майна з опису , звільнення рухомого та нерухомого майна з під арешту , згідно акта опису майна від 22 червня 2010 р. , яке знаходиться в м. Мена по вул. Гастелло № 3 та належить відповідачу ТОВ «МПК Придеснянський»
Позовна заява оформлена без дотримання вимог ст.119-120 ЦПК України, Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 р. Про практику розгляду судами скарг на рішення , дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження .
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Із наданої квитанції про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи №311520017 від 15 лютого 2011 р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 30 грн. , а необхідно 37 грн. відповідно до розміру витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів , повязаних з розглядом цивільних та господарських справ , затверджених постановою КМ України від 21 грудня 2005 р. № 1258 ( в редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 р. № 825) .
В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» звертається увага судів на те, що вимоги про виключення майна з під арешту предявляються до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт. За даною позовною заявою повинні бути залучені в якості відповідачів всі учасники виконавчих проваджень, прав і обовязків яких безпосередньо стосується даний позов , та надані копії позовних заяв з додатками до них за кількістю цих осіб .
Із наданого акту опису й арешту майна серії АА № 214267 від 22.06.2010 р. ксерокопія виконана не якісно , не можливо прочитати та встановити всіх учасників , їх юридичні адреси та повні назви , які брали участь при проведенні даної виконавчої дії , що позбавляє суд відповідно до ЦПК України вирішити питання про їх участь в судовому розгляду справи.
Ухвалою судді Менського районного суду від 18 лютого 2010 року позовну заяву залишено без руху і надано термін для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. Копію ухвали суду позивач отримав 25 лютого 2011 року.
У визначений термін позивач не виправив недоліки, вказані в ухвалі судді від 18 лютого 2011 року , а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позов ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Чернігівській області, третьої особи на стороні відповідача ТОВ «МПК Придеснянський», про виключення майна з опису , звільнення майна з під арешту, необхідно вважати неподаним та повернути позивачу.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 293 ЦПК України

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Чернігівській області, третьої особи на стороні відповідача ТОВ «МПК Придеснянський», про виключення майна з опису, звільнення майна з під арешту - вважати не поданим та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2