РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-68/11

01 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

народні засідателі - Калюшик Н.Ю., Мельник Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що перебував в шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3. В 2004 року дружина залишила сім'ю та виїхала в м.Луга Ленінградської області Російської Федерації. З того часу ніяких відомостей про себе не подає, не телефонує, сином не цікавиться, розшукати її за останнім місцем проживання не вдалося. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідне йому для оформлення соціальної допомоги на неповнолітнього сина.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю та з аналогічних підстав. Крім того пояснила, що про колишню дружину заявника невідомо нічого вже більше трьох років. Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_4 показала, що востаннє бачила ОСОБА_2 три роки тому. З того часу жодних відомостей про неї не має і місце її перебування їй не відоме.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Як встановлено судом, заявник перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано на підставі рішення суду від 25 грудня 2007 року. Від подружнього життя мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2004 році ОСОБА_2 виїхала в м.Луга Ленінградської області Російської Федерації.

З повідомлення відділу освіти Лужського муніципального району Ленінградської області вбачається, що розшукати громадянку ОСОБА_5 ( прізвище в шлюбі ОСОБА_2 ) Л.В. не вдалося, за відомою заявнику адресою вона не проживає. Брат ОСОБА_5 про місцезнаходження сестри не знає, відносин з нею не підтримує.

Відповідно до ст.43 ЦК України особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

З пояснень представника заявника, показань свідка та матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 більше трьох років відсутня за місцем свого проживання, ніяких відомостей про себе не подає і місце її перебування невідоме, а тому є підстави для визнання її безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212, 246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.

народні засідателі - Калюшик Н.Ю., Мельник Т.М.