Справа № 6-22/11
Ухвала

Іменем України

"29" листопада 2011 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Омелюх В.М.,

при секретарі Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне матеріали за поданням державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, зазначивши на обґрунтування, що на виконанні у ДВС знаходиться виданий Солонянським районним судом Дніпропетровської області виконавчий лист №12-93 від 21 грудня 1999 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Кароліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно до досягненню дитиною повноліття.

Виконавчий лист повторно надійшов на виконання до відділу ДВС 19 жовтня 2010 року за місцем проживання боржника м. Дніпропетровськ бул.Слави,4а, квартира 15, який на вимоги державного виконавця не реагує, на неодноразові виклики до відділу ДВС не зявляється.

Згідно довідки обласного довідково-адресного бюро Дніпропетровської області боржник ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться, а виходом державного виконавця за вказаною адресою встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, а вказане свідчить про те, що місце знаходження боржника не відоме, а сам боржник ухиляється від сплати аліментів, в звязку з чим просили оголосити його розшук.

Представник відділу ДВС, який про день та час розгляду справи повідомлений належним чином в судове засіданні не зявився (а.с.20). Згідно заяви прохав розглядали справу у відсутність їх представника (а.с.22).

Стягувачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання (а.с.21), у судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, в звязку з чим суд вважає можливим розгляд подання про розшук боржника за її відсутності, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч. 2 ст.197 та ст.375 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши додані до подання матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання(перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виданий Солонянським районним судом Дніпропетровської області виконавчий лист №12-93 від 21 грудня 1999 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Кароліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно до досягненню дитиною повноліття, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 29 листопада 1999 року до досягненню дитиною повноліття, але боржник ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого є м. Дніпропетровськ бул.Слави,4а, квартира 15 від сплати аліментів ухиляється, місце його проживання і роботи невідоме. Прийнятими державними виконавцями мірами місце проживання боржника не встановлено, оскільки відповідно до довідки адресно-довідкового сектору ГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 09 червня 2011 року(а.с.6) та акту державного виконавця від 26 жовтня 2011 року за зазначеною адресою боржник не зареєстрований та фактично не проживає, в звязку з чим необхідно оголосити його розшук, а оголошення розшуку боржника може бути здійснено судом за місцем проживання стягувачки ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5,7-8).

Керуючись ст.78, ч.1 ст.375 ЦПК України, ч.1-4 ст.40 Закону України Про виконавче провадження , суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації та фактичне місце проживання якого не відоме.

Ухвалу суду направити для виконання в Солонянський РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: суддя