Справа №2-108/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 січня 2011 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначив, що 06 грудня 2009 року відповідач зібрала свої речі і пішла з дому, залишивши дітей з батьком. Відповідач тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач неодноразово намагався повернути відповідача в сім'ю, їздив до неї в Дніпропетровськ, однак, відповідача, а ні позивач, а ні діти не цікавлять, вона стала вживати алкогольні напої та вести анти суспільний образ життя. З 06 грудня 2009 року і по теперішній час позивач самостійно виховує і утримує дітей, самостійно веде домашнє господарство. Відповідач допомоги не надає, станом здоров'я дітей та їх виховуванням не цікавиться.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на його користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що бажає, щоб діти проживали з нею, не згодна на сплату аліментів. Вказала, що позивач відмовився отримувати від неї матеріальну допомогу, а також, що в позовній заяві не правда і старість своєму чоловікові забезпечувати не збирається, на даний час не працює.

У судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_5; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; копія паспорта ОСОБА_2; копія паспорта ОСОБА_1; довідка ТОВ Адвокатська компанія «Закон і бізнес»№013/10 від 01.04.2010 року; довідка №147 від 31.03.2010 року видана Старовишневецькою сільською радою; заява № 4615 від 05.05.2010 року; заява про допуск до участі в цивільній справі адвоката від 02.06.2010 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

12 грудня 2003 року виконкомом Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 10.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-КИ №263005 від 24.05.2004 року, актовий запис №4, її батьками є сторони у справі.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія 1-КИ №049108 від 23.12.2005 року, актовий запис №19, її батьками є сторони у справі.

Відповідно до довідки Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 31.03.2010 року №147, гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Має наступний скал сім'ї: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (фактично не проживає); дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9; сестра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 (фактично не проживає). Сім'я фактично проживає (батько, діти) вул..Степова, 7.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду.

Стягнення провадити з 12.04.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату правової допомоги в розмірі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т.В.Прижигалінська