Справа № 2-259/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенко С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Іллі-ча до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської об-ласті про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив виз-нати за ним право власності на будинок, посилаючись на наступні обставини. 19 серпня 2010 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишився житловий будинок, який розташований в тому ж селі по вул. Курчатова,94, який він має право успадкувати по заповіту, спадкоємців, які б мали право успадкувати обовязкову долю в спадщині, немає. Він своєчасно звернувся на адресу Татарбунарської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності, однак йому в цьому було відмовлено у звязку з тим, що відсутнє свідоцтво про право власності на будинок. Ці обставини виникли у звязку з тим, що раніше свідоцтва про право власності на будинки в сільській місцевості взагалі не видавалися. У звязку з цими обставинами просив визнати за ним право власності на зазначений будинок, оскільки є спадкоємцем по заповіту та надаючи докази того, що зазначений будинок дійсно належав його покійному батьку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності у звязку із зай-нятістю в кримінальній справі, позовні вимоги підтримав.

Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, сільсь-кий голова позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності, просив розглянути справу у відсутність представника сільра-ди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії заповіту від 26 жовтня 2005 р, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ( а.с.5 ), видно, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_2

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 250054 ( а.с.6 ), ОСОБА_3 помер 19 серпня 2010 року в с.Дмитрівка Татарбу-нарського району ( а.с.6 ).

Відповідно до довідки від 01.02.2011 р., виданої Татарбунарським БТІ Одеської області ( а.с.10,13 ), вартість житлового будинку з буді-влями та спорудами по вул.Курчатова,94 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області складає 93041 грн.

В технічному паспорті, копія якого міститься на а.с.8-9,11-12, не вписаний власник будинку по вул.Курчатова,94 в с.Дмитрівка Татарбу-нарського району Одеської області.

Із довідки № 29 від 28.01.2011 р., виданої Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області ( а.с.15 ), вбачається, що за померлим ОСОБА_3 значиться житловий будинок по вул. Кур-чатова,94 в с.Дмитрівка Татарбунарського району.

Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право власності у звязку з відсутністю правовстановлюю-чого документу на житловий будинок ( а.с.16 ).

В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовяз-ків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за за-повітом або за законом.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може приз-начити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем по заповіту померлого ОСОБА_3, однак отри-мати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору він не має можливості у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на успадкований житловий будинок.

За таких обставин суд вважає, що за ОСОБА_2 може бути визнано право власності на будинок, розташований по вул.Курчатова,94 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1233,1235,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який народився 06 листо-пада 1966 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по вул.Курчатова,94 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської облас-ті, що залишився після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко