АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1964/11
Головуючий по 1-й інстанції Хіль
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року м.Полтава

< Текст >

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Омельченко Л.М.

Суддів: Бондаревської С.М., Триголова В.М.

При секретарі: Александрович Л.О.

З участю позивача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

Вказувала, що з 23.08.2003 року по 15.06.2010 року перебувала з відповідачем ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.

Посилаючись на вище викладене, і на те, що відповідач у добровільному порядку не утримує свою неповнолітню дитину, ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почати стягнення з часу подачі позовної заяви.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2011 року постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2011 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2

Апелянт просить рішення змінити в частині початку строку стягнення аліментів, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст.309 ч.1 п. 4 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що сторони з 23.08.2003 року по 15.06.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.

Також правильно з»ясовано, що ОСОБА_3 надається матеріальна допомога на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, нерегулярно в розмірах на розсуд самого відповідача.

Тому місцевий суд дійшов вірного висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В цій частині рішення відповідає вимогам чинного законодавства і жодною із сторін не оскаржується.

Разом з тим, стягнувши аліменти з дати винесення рішення суду, місцевий суд не звернув увагу на вимоги матеріального права.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Відповідно до вимог глави 7, в тому числі ст.74 Закону України «Про виконавче провадження»розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення. При цьому враховуються й перерахування сум боргу боржником у добровільному порядку.

За наявності спору питання про розмір заборгованості по аліментах вирішується за заявою заінтересованої особи судом у порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни рішення місцевого суду в частині початку строку стягнення аліментів, які слід стягувати з дня пред»явлення позивачем позову, а саме: з 20 серпня 2010 року.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п. 4, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2011 року в частині початку строку стягнення аліментів змінити.

Вказати, що стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розпочати з 20 серпня 2010 року.

В іншій частині рішення місцевого суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи) Згідно: