Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1017/11

19.01.11 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищеназваним позовом про розірвання шлюбу.

В своїй позовній заяві вказувала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.06.2006 року, даний шлюб для сторін є першим. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з жовтня 2009 року сімейно-шлюбні відносини між нею та чоловіком припинені. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що вона та її чоловік мають різні погляди на життя та вирішення сімейно-побутових проблем внаслідок чого в сімї часто виникали сварки, які в свою чергу призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, а тому вона примирення вважає неможливим. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просила суд шлюб розірвати, місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд шлюб розірвати, місце проживання малолітньої доньки визначити з нею, її прізвище після розірвання шлюбу визначити як «Мелешко».

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, вказуючи, що не проживаю з позивачем однією сімєю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення прибувших учасників судового розгляду, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони 03 червня 2006 року зареєстрували шлюб, котрий для сторін є першим. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною світлокопією свідоцтва про народження.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами були припинені в жовтні 2009 року, і з цього часу вони ніяких сімейних стосунків не підтримують. Небажання підтримувати сімейні стосунки, викликане не випадковими причинами і підтверджено в судовому засіданні серйозними доводами.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі.

Суд з урахуванням матеріалів справи в їх сукупності та фактичних обставин даної справи, а також віку дитини, враховуючи згоду відповідача ОСОБА_1 вважає необхідним визначити місце проживання малолітньої доньки сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 за її згодою встановити ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 03 червня 2006 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ковінська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 341 розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки сторін ОСОБА_3, 07 жовтня 2006

року народження визначити з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 встановити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: