Справа №2-1642/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом кредитної спілки Злагодадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка Злагодазвернулася з позовом до суду до відповідачів про повернення боргу, посилаючись на те, що 28 березня 2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит згідно договору №ЗНП-0032 в сумі 18300 гривень під 4% в місяць по 30 грудня 2008 року. ЇЇ поручителем виступила відповідач ОСОБА_2. Відповідачкою посилаючись на те, що 28 березня 2011 року відповідач ОСОБА_3 були порушені правила повернення кредиту і станом на 22 серпня 2011 року заборгованість становить 24913 гривень 12 копійок. На неодноразові звернення про повернення кредиту відповідачі не реагують, а тому виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити та стягнути з відповідачів на користь КС Злагодакошти в сумі 24913 гривень 12 копійок (кредит в сумі-17922 гривні 10 копійок, відсотки за користування кредитом 6435 гривень 56 копійок, пеню за прострочку платежу 555 гривень 46 копійок) солідарно та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без їх участі за наявними матеріалами. Представник позивача не заперечувала проти такого розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов кредитної спілки Злагодадо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно не виконують умов кредитного договору, на всі звернення позивача до них не звертають уваги.

На підставі ст.ст. 16, 526, 553, 554, 555, 615, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Злагодана відшкодування боргу 24913(двадцять чотири тисячі девятсот тринадцять гривень) гривень 12 копійок (кредит в сумі-17922 гривні 10 копійок, відсотки за користування кредитом 6435 гривень 56 копійок, пеню за прострочку платежу 555 гривень 46 копійок) - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Злагода судові витрати по 124 гривні 57 копійок з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С.Прокулевич