справа № 2-739/2011
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-739/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності за кожним з них по ? частині земельної ділянки площею 0,1680 га, що розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області в с.Перемога по вул.Гайдамацька, 202 в порядку спадкування за законом після померлого 01 лютого 2010 року ОСОБА_5.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що їх батько ОСОБА_5 помер 01 лютого 2010 року, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,1680 га, що розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області в с.Перемога по вул.Гайдамацька, 202, власником якої він був на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки від 10 лютого 1998 року.

В установленому законом порядку позивачі звернулись із заявами до Броварської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак отримали відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину, в звязку з тим, що правовстановлюючий документ державний акт на право власності на спірну земельну ділянку на імя ОСОБА_5 був виданий вже після його смерті. В звязку з цим позивачі звернулись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що після розірвання шлюбу з нині померлим ОСОБА_5 ними в добровільному порядку був проведений розподіл майна подружжя, спірна земельна ділянка залишилась ОСОБА_5, додала, що будь-які претензії в частині спірної земельної ділянки в неї відсутні.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Таким чином, суд, вислухавши позивача, ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_4, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті 01 лютого 2010 року ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 177841, що видане виконкомом ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 07.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,168 га розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області в с.Перемога по вул.Гайдамацька, 202, що підтверджується договором купівлі- продажу земельної ділянки від 10 лютого 1998 року, посвідчений приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий № 590.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 замовив в КП Броварської міської ради «Бровари-землеустрій» проведення переоформлення державного акту на право приватної власності на спірну земельну ділянку, що підтверджується договором 18ф-09 від 18 лютого 2009 року.

Крім того судом встановлено, що в період придбання спірної земельної ділянки ОСОБА_5 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. 13 травня 2004 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БК за № 326600.

Як встановлено судом колишнє подружжя добровільно поділило майно, в тому числі спірну земельну ділянку, що не заперечувалось відповідачем ОСОБА_4 в судовому засіданні та підтверджується її заявою.

Після смерті ОСОБА_5 його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2Г у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого, що підтверджується заявами про прийняття спадщини від 13 лютого лютого 2010 року за № 178, 179.

Непрацездатна матір померлого ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини після померлого сина, що підтверджується заявою від 21 квітня 2011 року реєстровий № 05.

У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1680 га позивачам було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно на імя померлого ОСОБА_5

В ході розгляду справи судом достовірно встановлено, що на момент смерті 01 лютого 2010 року ОСОБА_5 був власником спірної земельної ділянки, проте не встиг за життя виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку на своє імя.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за житт я спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що померлому ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,1680 га, що розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області в с.Перемога по вул.Гайдамацька, 202, позивачі у встановлений законом термін звернулись із заявами про прийняття спадщини після померлого батька, таким чином суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст.60, 213 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1680 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території ОСОБА_3 селищної ради в с.Перемога по вул.Гайдамацька, 202 Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого 01 лютого 2010 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1680 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території ОСОБА_3 селищної ради в с.Перемога по вул.Гайдамацька, 202 Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого 01 лютого 2010 року ОСОБА_5

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик