Справа № 2-376/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2011 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретарі Вєчканова С. В., розглянувши у відкритому судвому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу; ВСТАНОВИВ:
У судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Під час судового розгляду були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням в аміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
За приписами ст.9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.
Полісом було визначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
В силу пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно підпункту «ґ»пункту 38.1.1. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Відповідно до підпункту 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону, учасники дорожньо- гранспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо- транспортної пригоди.
Як було зазначено вище, 16.04.2009 року ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою № 1901/39/0986 про факт настання події - завдання шкоди третій особі (майну третьої особи) та виплати страхового відшкодування.
Страхувальник ОСОБА_2 подав повідомлення про настання ДТП 21.04.2009 року.
Таким чином, позивач мє право подати регресний позов до страхувальника - ОСОБА_2 про стягнення з останнього суми виплаченого страхового відшкодування.
Згідно підпункту в) пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди.
Згідно постанови Лебединського райсуду від 27 липня 2009 року (справа № 3-794/09) встановлено що ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з іншим транспортним засобом,чим вчинив правопорушення,.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В силу ст. 16 ЦК України та ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення та витрати на правову допомогу. Понесенні та документально підтвердженні витрати позивача за подання цієї позовної заяви складають 649,89 грн., з яких 105,98 грн. - судовий збір, 120,00 грн. - витрати на ІТЗ та 423,91 грн. - витрати на правову допомогу (а.с. 19-22).
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі: судовий збір в розмірі 105,98 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 423,91 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України
Позовні вимоги представника позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.