Справа № 2-299/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 квітня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

при секретарі: Солонар В.І.

з участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом Менської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А H О В И В:

У квітні 2011 року орган опіки і піклування Менська районна державна адміністрація в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що відповідачка ухиляється вiд виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дитини, в даний час дитина згідно рішення Менського районного суду від 08.06.2001 року відібрана від матері, без позбавлення останньої батьківських прав та поміщена в Городнянську школу інтернат. За весь час перебування дитини в інтернаті мати дитину не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала, життям та здоровям дитини не цікавилася. За таких обставин, просить суд, позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини та стягнути з неї аліменти у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, і до досягнення нею повноліття, на користь Городнянської ЗОШ-інтернату І-ІІІ ст..

В судовому засіданні представник позивача позовні підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просила суд розглянути справу буз її участі.

Представники третіх осіб на стороні позивача до суду не зявилися, надали суду заяви в якій просять, розглянути справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі відповідачки та третіх осіб на стороні позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 народився 20 жовтня 1994 року в с. Феськівка, Менського району, а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 10.08.1996 року (а.с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, рішенням Менського районного суду від 08.06.2001 року був відібраний від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до довідки № 94 від 14.02.2011 року ОСОБА_2 навчається в Городнянській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ст. з 30.08.2001 року (а.с.3).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

В порушення зазначених вимог закону, відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, взагалі не спілкується з нею, не цікавляться її життям та здоровям, згідно акту про невідвідування з 30 серпня 2001 року по теперішній час життям дитини в Городнянській ЗОШ-інтернаті не цікавиться, листів не пише, свого сина не відвідує.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_3 від 17 березня 2011 року було встановлено, що ОСОБА_3 вживає спиртні напої, ніде не працює, матеріально дітей не забезпечує.

Як слідує з висновку органу опіки та піклування Феськівської сільської ради та рішення виконкому Феськівської сільської ради № 09 від 23 березня 2011 року, останній вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що ОСОБА_3 схильна до вживання спиртних напоїв, не працює, матеріально неспроможна утримувати дитину.

Відповідно до вимог ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батькiвських пpав вiдносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на користь виховного закладу, де утримується дитина в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо заборони відчуження нерухомого майна, яке зареєстровано на імя ОСОБА_3 то документів які б підтверджували наявність у відповідачки нерухомого майна суду не було надано, а отже позовні вимоги про накладення заборони на відчуження нерухомого майна задоволенню не підлягають у звязку з недоведеності наявності нерухомого майна у відповідачки.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164-167, 180, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 224, 226, 232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Феськівка Менського району батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь виховного закладу Городнянської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ст. (р/р 1009 в філії ЧОУ ТВБВ № 10024/0112 ВАТ «Державний ощадний банк», код 09353504, МФО 353553, для зарахування на рахунок № 65316 ОСОБА_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_3 51 (пятдесят одну) грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 0277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення алiментiв підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.А. Савченко