Справа № 2-560/11
У Х В А Л А

іменем України

"25" березня 2011 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

про секретарі - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл незавершеного будівництва та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить припинити право власності відповідача на 1/4 частину незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 11%, що по вул. Новій, 8 в с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області.

Відповідач ОСОБА_2, не погодившись з первісним позовом, звернувся до суду зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить провести реальний розподіл незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 11%, що по вул. Новій, 8 в с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області та визначити порядок користування прилеглою до будинку земельною ділянкою площею 0,08 га з врахуванням їхніх ідеальних часток у будинковолодінні.

В судовому засіданні сторони та їх представники заявили клопотання про призначення по будівельно-технічної експертизи для визначення вартості незавершеного будівництва та його 1/4 частини, можливості виділення 1/4 частини незавершеного будівництва в натурі та можливих варіантів розподілу земельної ділянки площею 0,08 га між співвласниками будинку відповідно до їх часток у незавершеному будівництві.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а поставлені на експертизу питання частковому задоволенню.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заяво осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оскільки для визначення вартості незавершеного будівництва та його 1/4 частини, можливості виділення 1/4 частини незавершеного будівництва в натурі, необхідні спеціальні знання, а тому по даній справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП "Ажур".

Що стосується призначення експертизи на предмет можливих варіантів розподілу земельної ділянки площею 0,08 га між співвласниками будинку відповідно до їх часток у незавершеному будівництві, таке питання поставлене на вирішення експертизи бути не може, оскільки ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_2 не являються ні користувачами, ні співвласниками земельної ділянки, на якій зведено незавершений будівництвом житловий будинок по вул. Новій, 8 в с. Рихтичі Дрогобицького району.

Разом з тим, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл незавершеного будівництва та визначення порядку користування земельною ділянкою, призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП "Ажур", яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи можливо виділити в натурі 1/4 ідеальну частину незавершеного будівництвом будинку №8, готовністю 11%, по вул. Новій в с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області, якщо так, то які можливі варіанти його реального розподілу між співвласниками ОСОБА_1 (3/4 ідеальних частини) та ОСОБА_2 (1/4 ідеальна частини)?

2. Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом будинку №8, готовністю 11%, по вул. Новій в с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області та його 1/4 ідеальної частини?

Оплата експертизи проводиться позивачем ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя