Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 4-с-3/11
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гура А. О.

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника ДВС - ОСОБА_2,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії держаного виконавця, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі виконавчого листа № 2-1413/03 від 22.11.2003 року Лебединського районного суду Сумської області, 19.10.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину на утримання дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до їх повноліття та виплачувати їх матері ОСОБА_5. Він вважає, що постанова підлягає скасуванню, так як виконавець не врахував його матеріального становища та можливості сплачувати аліменти. Тому він звернувся до суду і просить постанову про виконавче провадження ВП № 29517798 від 19.10.2011 року вважати недійсною та припинити всі дії, повязані з виконавчим провадження.

В судовому засіданні заявника підтримав вимоги в повному обсязі.

Представник Лебединського відділу ДВС у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, і просить у її задоволенні відмовити, посилаючись на те, що дії державного виконавця Несмашного І.В. щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 29517798 від 19.10.2011 року про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини по виконавчому листу Лебединського районного суду Сумської області № 2-1413/03 від 22.11.2003 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відповідають вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані для вивчення письмові докази, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документу, зазначеного в ст. 17 цього Закону та за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Згідно зі ст. 22 вищевказаного Закону строки предявлення виконавчих документів до виконання рішень про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів) можуть бути предявлені до виконання протягом усього періоду, на який присуджений платіж.

Судом встановлено, що 19.10.2011 року державним виконавцем Несмашним І.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1413/03, виданим 22.11.2003 року Лебединським районним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину на утримання дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до їх повноліття та виплачувати їх матері ОСОБА_5.

Строки відкриття провадження не порушено.

Таким чином, підстав вважати, щодо визнання недійсним та припинення всіх дій, повязаних з виконавчим провадження при виконанні рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192 СК України, ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5, 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У ХВ А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 29517798 від 19.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей по виконавчому листу № 2-1413/03 лебединського районного суду Сумської області від 22 листопада 2003 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний протягом 5 днів з дня її проголошення .

СуддяОСОБА_6