Справа № 2-о-146/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Солонянська районна рада Солонянського району Дніпропетровської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

01 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона народилась 17 травня 1965 року, про що у виконкомі Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області було вчинено актовий запис № 19 від 15 червня 1965 року, в якому зазначено її прізвище, імя та по батькові «Копиченко Інна Григорівна», а також місце народження «м. Дніпропетровськ». Як їй стало відомо з листа відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Дніпропетровській області від 05 жовтня 2009 року № 4654/10-52, ще 17.04.1968 року на підставі рішення Солонянської районної ради Дніпропетровської області № 82 від 29.02.1968 року до вказаного актового запису були внесені зміни, згідно з якими було змінено її прізвище з «Копиченко»на «Пилипенко», а також місце народження з «м. Дніпропетровська»на «с. Микільське-на-Дніпрі, Солонянського району, Дніпропетровської області». Однак про ці зміни їй не було відомо, і вона продовжувала носити прізвище «Копиченко», на яке їй було видано паспорт в 16 років. Саме як ОСОБА_2 вона 25 червня 1982 року отримала атестат про середню освіту, а після закінчення Дніпропетровського механічного технікуму 02 березня 1985 року вона отримала диплом також на імя ОСОБА_2. Після вступу в шлюб 30 грудня 1989 року із ОСОБА_3 її прізвище змінено на «Зарубіна», на яке їй було видано інший паспорт. У свідоцтві про розірвання шлюбу від 09 липня 2001 року їй видано свідоцтво про розірвання шлюбу, у якому зазначено її прізвище як ОСОБА_3. 24 січня 2009 року вона, маючи паспорт на імя ОСОБА_4, вступила в шлюб з громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_6 Олександр, після реєстрації цього шлюбу вона взяла прізвище «Ховард», на яке їй видано новий паспорт громадянина України, в якому зазначено місце її народження Дніпропетровськ. Після спроби зареєструвати цей же шлюб у ОСОБА_5 виникла необхідність предявити до Посольства ОСОБА_5 в Україні її свідоцтво про народження. В липні 2009 р. вона звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про видання їй дублікату її свідоцтва про народження на її дівоче прізвище «Копиченко». В своєму листі у відповідь на її заяву відділ РАГСу відмовив їй у видачі дублікату свідоцтва про народження. Свою відмову відділ РАГСу мотивував тим, що 17.04.68 року до актового запису про її народження № 19 від 15.06.65 були внесені зміни. В тому числі в частини прізвища дитині з "Копиченко" на «Пилипенко». Ці зміни були внесені на підставі рішення № 82 від 29.02.68р. Солонянської районної ради Дніпропетровської області. Просина постановити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлюючого документу свідоцтва про народження на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Микільське на- Дніпрі, Солонянського району Дніпропетровської області.

У судове засідання заявниця не зявилась, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлені особи у судове засідання не зявилися, представник відділу РАЦС ГУЮ надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи те, що сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявились, позивачка надала до суду письмову заяву, відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд надійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця народилась 17 травня 1965 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 15 червня 1965 року Військовою сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 19 на прізвище ОСОБА_2 (а.с.6).

25 червня 1982 року заявниця отримала атестат про середню освіту на прізвище ОСОБА_2 (а.с.7).

02 березня 1985 року заявниця отримала диплом серії ЗТ-І № 610856 Дніпропетровського механічного технікуму на прізвище ОСОБА_2.

30 грудня 1989 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 та отримала прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV КИ № 337400, виданим Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану від 30 грудня 1989 року (а.с.10).

09 липня 2001 року заявниця розірвала з шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІКИ № 194709, виданим Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану від 09 липня 2001 року (а.с.10).

24 січня 2009 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 Олександр, громадянином ОСОБА_5 та після реєстрації отримала прізвище чоловіка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІКИ № 126417, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану від 24 січня 2009 року (а.с.11).

В липні 2009 р. заявниця звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про видачу дублікату її свідоцтва про народження на її дівоче прізвище «Копиченко».

Дублікат свідоцтва про народження заявниці їй потрібен для реєстрації її шлюбу з ОСОБА_6 Олександром в ОСОБА_5.

05.10.2009 р. відділ РАЦС ГУЮ у Дніпропетровській області відмовив їй у видачі дублікату свідоцтва про народження, оскільки 17.04.68 року до актового запису про народження заявниці № 19 від 15.06.65р. були внесені зміни в частині прізвища дитині з "Копиченко" на «Пилипенко». Ці зміни були внесені на підставі рішення № 82 від 29.02.68р. Солонянської районної ради Дніпропетровської області.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, імя, по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по-батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечення.

Таким чином суд вважає за необхідне заявлені вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа: Солонянська районна рада Солонянського району Дніпропетровської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити у повному обсязі та встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Дніпропетровськ, місце реєстрації народження Військова сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 19, правовстановлюючого документу свідоцтва про народження на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Микільське на- Дніпрі, Солонянського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного і керуючись ст.10, 60, 130, 131, 174, 209, 212, 214, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа: Солонянська районна рада Солонянського району Дніпропетровської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Дніпропетровськ, місце реєстрації народження Військова сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 19, правовстановлюючого документу свідоцтва про народження на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Микільське на- Дніпрі, Солонянського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя О. В. Нізік