Р. С. З. № 45
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 липня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про розподіл спільного майна.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка 18 серпня 2009 року померла позивачки мати - ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, що складалася з будинку та земельної ділянки, розташованого по вулиці Павлова, 31 смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області. Відповідно до заповіту від 27.02.2008 року ОСОБА_4, вказаний будинок та земельну ділянку заповіла позивачці та її сину ОСОБА_5. У вказаний законом шестимісячний термін вони прийняли спадщину про, що з заявами звернулися до нотаріуса. Однак її сестра ОСОБА_3 почала здійснювати психологічний тиск на позивачку та її сина, в результаті чого її син та вона відмовилися прийняти спадщину за заповітом, після чого за законом вказаний будинок та земельну ділянку спадкували вона та її сестра ОСОБА_3.

В травні 2009 року на прохання матері вона із своїми синами - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 переїхали на проживання до неї та стали проживати у вказаному будинку так як в зв'язку з тяжкою хворобою та станом здоровя їх мати потребувала постійного догляду.

На момент смерті мати,вона із своїми синами проживали разом з нею у даному будинку та доглядали за матірю та продовжують проживати у ньому в даний час.

ОСОБА_3 у вказаному будинку не проживає, однак використовує частину будинку та підсобні приміщення для своєї комерційної діяльності, а саме випікає продукти харчування які потім реалізує, використовуючи при цьому газ, воду, світло. Участі в утриманні будинку та оплаті комунальних платежів ОСОБА_3, не приймає, постійно проживає у житловому будинку розташованому по вулиці Чапаєва, 67 смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області.

На оплату комунальних послуг спільного з відповідачем будинку нею сплачено 1474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривень 87 коп., в тому числі в період з серпня 2010 року по травень 2011 року за користування електроенергією кошти в сумі - 225 грн. 78 коп., за період з січня по червень 2011 року за користування водою - 146 грн. 74 коп., в період з серпня 2010 року по травень 2011 року за використання газу - 1102 грн. 35 коп.

Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 почала вимагати у неї дозволу на продаж даного будинку. Вона заперечувала проти продажу, так як не має іншого житла придатного для проживання та пропонувала викупити частину будинку який належить відповідачу. Однак ОСОБА_3 запросила за свою частину будинку ціну яка значно перевищує ринкову та є для неї не прийнятною.

ОСОБА_3 постійно порушує спокій її сімї, вчиняє на них психологічний тиск, розкидає наші речі з метою змусити її дати дозвіл на продаж будинку. В травні 2011 року після психологічного тиску відповідача у неї стався інсульт, і вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в Маньківській ЦРЛ.

В зв'язку з вище вказаним спільне володіння та користування будинком стало не можливим.

В даний час позивачка змушена звернутися до суду для розділу будинку так як домовитись з відповідачем про розділ будинку в добровільному порядку вона не змогла.

Просить суд розділити будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку розташовані по вулиці Павлова, 31 смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області та виділити позивачці у натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності яка складається із ганка з козирком (номер приміщення -а-І), загальною площею - 2,4 кв.м., веранда (номер приміщення - І), загальною площею - 7,4 кв.м., кладова (номер приміщення - ІІ), загальною площею - 2,4 кв.м., кімнати (номер приміщення - 1-1), загальною площею - 10,5 кв.м., та кімнати (номер приміщення - 1- 4), загальною площею - 20,4 кв.м., а також приміщення літньої кухні (номер приміщення - В) та погрібу з шийкою (номер приміщення - під В), а також стягнути з відповідача половину коштів які позивачка витратила на сплату комунальних послуг та утримання будинку.

Свої позовні вимоги підтверджує наступним : відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна.

На її утримані знаходиться неповнолітній син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що вартість спільного майна та кошти витрачені на його утримання в даний час не встановлені, розмір позовних вимог нею будуть уточнені в ході судового розгляду, а державне мито сплачено позивачкою виходячи з мінімальної ставки, в зв'язку з чи вона змушена звернутись з даною позовною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №2/2312/266/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна і призначити її до попереднього судового розгляду на 12 липня 2011 р. на 8 год. 25 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 12 липня 2011 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1