Справа № 2-809/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участі у справі третьої особи Городищенського виробничого відділку комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по вул. Мурейки-1, № 61 у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 14.04.1999 року помер його батько ОСОБА_2 Його матір ОСОБА_3 фактично вступила в управління спадковим майном. 06.02.2003 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому своєму синові. 16.12.2003 року, ОСОБА_3 померла. До спадкового майна входить житловий будинок по вул. Мурейки-1 № 61 у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області та земельна частка (пай) КСГП «Орловецьке» на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0120515 та № 0120516. Він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом йому видали лише відносно земельної частки (паю). Через відсутність правовстановлюючого документу на нерухомість, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину відносно житлового будинку. Враховуючи викладене, просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по вул. Мурейки-1, № 61 у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав листа, в якому просить справу розглядати у його відсутність, позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав листа, в якому просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом установлено, що 14.04.1999 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про що свідчить відповідна копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-СР № 107667. За життя ОСОБА_2 був власником будинку по вул. Мурейки-1, № 61 у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, про що свідчить довідка виконавчого комітету Орловецької сільської ради.

Після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину його дружина мати позивача ОСОБА_3, яка проживала зі спадкодавцем до часу його смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Орловецької сільської ради. 06.02.2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму синові позивачу ОСОБА_1 16.12.2003 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить відповідна копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-СР № 215494.

На даний час, позивач, як спадкоємець за заповітом, отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок по вул. Мурейки-1, № 61 у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача та третьої особи проти задоволення позову не заперечують, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1, який, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України. є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на жилий будинок розташований по вулиці Мурейки-1, 61, у селі Орловець, Городищенського району, Черкаської області, після ОСОБА_3, яка померла 16.12.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5