Справа № 2-0-24/11/0603

Рішення
Іменем України
21 лютого 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Половецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими спорудами особі, яка померла , -
Заявниця просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 08.06.2009 року , на праві власності житлового будинку № 1 з вказаними господарськими будівлями по вул. Фрунзе в с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 13.04.2008 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина. Її мати ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як постійно проживала спільно з ним на день його смерті в с. Половецьке в будинку № 1 по вул.Фрунзе Бердичівського району Житомирської області. Однак мати не встигла оформити свої спадкові права, оскільки померла 08.06.2009 року. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з майна, що їй належало , крім того, матері належало майно, яке вона набула після смерті її чоловіка ОСОБА_3 Вказала, що є спадкоємцем матері першої черги за законом, спадщину прийняла шляхом подання заяви до Бердичівської державної нотаріальної контори. ЇЇ рідні брат та сестра спадщину після смерті батька та матері свідомо не прийняли, фактично відмовившись на її користь від прийняття спадщини. В даний час вона бажає оформити свої спадкові права на жилий будинок № 1 по вул. Фрунзе в с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області, однак нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.
В судове засідання заявниця не зявилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, також надала уточнюючу заяву до первісно поданої заяви про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими спорудами особі, яка померла, в якій вказала, що житловий будинок № 1 по провулку Фрунзе в с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області був побудований її батьком у 1957 році, а господарська споруда сарай , в 1970 році. Вказаний будинок та сарай на даний час числяться за батьком, тому просить суд встановити факт належності її батькові ОСОБА_3, який помер 13.04.2008 року, на праві власності житлового будинку № 1 з сараєм по провулку Фрунзе в с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області, які розміщені на земельній ділянці розміром 0,25 га.
Представник заінтересованої особи Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області в судове засідання також не з»явився. На адресу суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Заяви сторін долучені до матеріалів справи.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 13 квітня 2008 року ( а.с. 16 ). 08.06.2009 року померла ОСОБА_2 ( а.с.17).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 ( а.с. 15).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 14 грудня 1986 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, після одруження присвоєні прізвища ОСОБА_5, ОСОБА_5 ( а.с.14).
У відповідності до довідок, виданих виконкомом Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_3 був господарем будинку за адресою : с. Половецьке провул. Фрунзе 1 Бердичівського району Житомирської області . Присадибна земельна ділянка розміром 0,36 га не приватизована і знаходиться в землях запасу Половецької сільської ради.( а.с. 21- 22).
Як вбачається з ксерокопії заповіту, складеного 21 січня 2004 року в с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області , ОСОБА_3 все своє майно заповідав дітям : ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних частинах( а.с.28).
Відповідно до відповіді Бердичівської нотаріальної контори від 23.12.2010 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, 03.12.2009 року звернулася ОСОБА_1, ОСОБА_7 із заявою про відмову від спадщини, ОСОБА_6 з заявою про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини . Щодо майна ОСОБА_3 заявою про прийняття спадщини зверталася його дружина ОСОБА_2 ( а.с.38-40).
Як пояснили допитані в судовому засіданні 17 січня 2011 року свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 будинок по проул. Фрунзе в с. Половецьке був побудований батьком заявниці, а після його смерті будинком користувалася його дружина - ОСОБА_2
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів факт належності ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2008 року , на праві власності житлового будинку № 1 із сараєм, які розташовані по провулку Фрунзе в с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області та розміщені на земельній ділянці розміром 0,25 га.
Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення.
Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.
У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60,209, 212- 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 316,328 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер 13 квітня 2008 року, на праві власності житлового будинку № 1 з сараєм по провул. Фрунзе в с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області, які розміщені на земельній ділянці розміром 0,25 га.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий