Справа № 2-101
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2011 року смт.Куйбишево

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2001 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1., прохає суд розірвати договір оренди земельної ділянки № 40 від 10.01.2006 року укладений між орендодавцем ОСОБА_1, та орендарем ОСОБА_2 у зв'язку з недотриманням умов договору. Стягнути заборгованість за договором земельної ділянки у розмірі 4465 гривень 93 копійки.

Позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину .

Так в позовній заяві позивач ОСОБА_1, вказує , що між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельної ділянки № 40 від 10.01.2006 року , який і прохає розірвати. Разом з тим до матеріалів справи в якості доказів додано копію договору оренди земельної ділянки № 40 від 10.01.2006 року укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем юридичною особою приватним підприємством "Єдність" с.Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області. Будь-якого договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_1та фізичною особою ОСОБА_2 до матеріалів справи не додано. Тому з тексту позовної заяви не зрозуміло чи є ОСОБА_2, належним відповідачем по даній справі , не зрозумілим також є з кого і на користь кого позивач ОСОБА_1. прохає стягнути заборгованість з орендної плати за землю.

Крім того відповідно ч.5 ст.119 до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки в даному спорі є вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості з орендної плати за землю), то відповідно в позовній заяві повинно бути вказано ціну позову і відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" , державне мито повинно бути сплачено в розмірі 1% від ціни позову і відповідно виходячи з майнового спору повинно бути сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Позивач ОСОБА_1 Додав до позовної заяви документ , що підтверджує сплату судового збору в розмірі 17 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень , як за спір немайнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог вказаних у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки , залишити без руху.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що для усунення недоліків вказаних суддею в позовній заяві, відповіднно до ст.121 ЦПК України, передбачений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява , вважається неподаною і повертається заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований