Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-473/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І. С. .,

сза участі екретаря ОСОБА_1О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Вказав, що 18.08.1989 року вони зареєстрували шлюб у відділ РАЦС Золочівського РВК Харківської області, актовий запис № 102. Від даного шлюбу мають синаБойко ОСОБА_4, 25.04.191 року народження, який є дорослою людиною та мешкає окремо. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх трьох років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Хоча проживають в одному будинку, але кожен має соє життя. Вони мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в результаті чого між ними часто виникали сварки. Примирення між ними неможливе, шлюбно-сімейних відносин вони не підтримують, шлюб існує формально.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, згодна на розлучення. Пояснила, що з позивачем проживають як сусіди. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ №335630, виданого відділом РАЦС Золочівського РВК Харківської області, видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, (після одруження „Бойко), ІНФОРМАЦІЯ_2, 18.08.1989 року уклали шлюб, а/з №102 (а.с.6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_6.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має п право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка заявила клопотання про залишення її прізвища „Бойко.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 113 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18.08.1989 року відділом Золочівського РВК Харківської області, актовий запис № 102.

Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити „Бойко.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: Калайда І. С.