КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-63/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

розглянувши позовну заяву Компаніївської РДА Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання її малолітнього сина ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала. Суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач за час проживання на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, хвора на розповсюджену бацилярну хіміорезистентну форму туберкульозу легень, від лікування відмовляється. Вихованням та забезпеченням сина не займається. Дитина перебуває на лікуванні з 23.03.2010 року у дитячому відділенні Кіровоградського протитуберкульозного диспансеру, оскільки страждає на занедбану розповсюджену форму туберкульозу легень. За весь час знаходження дитини в лікувальному закладі, відповідач провідала сина лише два рази. Ці факти свідчать про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Суду пояснила, що провідувала сина в лікарні два рази і від нього не відмовляється.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав. Суду пояснив, що ОСОБА_2 проживає на території Червоновершківської сільської ради в будинку свого співмешканця, який помер від туберкульозу легень, з матірю яка хворіє на аналогічну хворобу. Власного житла не має, постійно зловживає спиртними напоями, не працює. Зазначив, що при проведенні неодноразових обстежень матеріально-побутових умов сімї відповідача виявлено, що в будинку антисанітарні умови, неналежний температурний режим, незадовільні санітарно-побутові умови. Вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Прокурор позов підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 14).

З характеристики, виданої виконкомом Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює (а.с. 11).

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2Д, 03.12.2010 року підтверджується, що сімя не має належних санітарно-гігієнічних та матеріально-побутових умов для проживання дитини (а.с.13).

Із довідки виданої МОЗ Обласної туберкульозної лікарні від 28.04.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на розповсюджену бацилярну хіміорезистентну форму туберкульозу легень. (а.с. 10)

Доводи відповідача, щодо належного виконання своїх батьківських обовязків спростовуються матеріалами справи та показами сільського голови та представника позивача, з яких вбачається, що ОСОБА_2 не створила належних матеріально-побутових, санітарно-гігієнічних умов для проживання сина, не піклується про його здоровя. Зазначене свідчить про свідоме нехтування та ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє їх від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166, п. 4 ст. 167, ст.ст. 180, 182, 183, 191, 243-244 СК України та керуючись ст.ст. 88, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Компаніївської РДА Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 Кіровоградської, жительку с. Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітнього: ОСОБА_1, на його особистий рахунок в Державному ощадному банку України до його повноліття, починаючи з 09.02.2011 року до 11.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5