дата документу :
Справа № 2-2002/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.

при секретарі - Леоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Бориспільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся Бориспільский міжрайонний прокурор з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно висновку органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. За час перебування ОСОБА_1 в Трипільській загальноосвітній школі інтернаті в період часу з 01.09.2001 року по 20.05.2011 року ОСОБА_2 жодного разу його не відвідала, матеріально не утримувала, бажання спілкуватися або підтримувати родинні звязки не виявляла. Батько неповнолітнього стеценка В.Ю. ОСОБА_3 помер 27.05.2003 року, мати ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, перебуває на обліку у психіатра. Враховуючи викладене, позивач звертається до суду з даною позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1.

В судове засідання прокурор не зявився, через канцелярію суду надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, провив позов задовольнити та слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не подала.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечував.

Враховуючи думку прокурора, представника орган опіки і піклування Бориспільської районної державної адміністрації, який просив задовольнити позов, та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 - І-БК № 488810 /а.с.11/. Батько неповнолітнього ОСОБА_3 помер 27.05.2003 року, що підтверджується свідоцтвом серії І-КЕ № 240822 /а.с. 7/.

Відповідачка ОСОБА_2, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку у лікаря психіатра /а.с.8,10,12/. Рішенням Бориспільського районного суду від 11.08.1994 № 2-219 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був відібраний у своїх батьків без позбавлення батьківських прав.

Згідно характеристики Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, ОСОБА_2 має психічні та розумові відхилення, що виражається в неадекватних її діях. За час проживання в селі зарекомендувала себе з негативного боку. До сільської ради неодноразово надходили скарги про агресивність, створення антисанітарних умов в квартирі, що спричиняє незручності в проживанні інших мешканців будинку /а.с. 8/.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 05.04.2011року, квартира АДРЕСА_1, особовий рахунок на яку відкрито на ОСОБА_2 перебуває в занедбаному стані. Крім ліжка та старої шафи меблі відсутні. Так, згідно висновку комісії ОСОБА_2 нездатна самостійно виховати дітей та вести господарство /а.с. 10/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладені обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 23.05.2011 року № 7-46-1821, відповідно до акту від 18.04.2011 №5 Трипільської школи-інтернату, за час перебування дитини в закладі (з 01.09.2001 року і по теперішній час), мати жодного разу не відвідувала свого сина, не забирала його на вихідні та канікульні дні, не цікавилась його здоровям та вихованням, матеріально не утримувала, не спілкувалася з ним в телефонному режимі, листи не надсилала. Враховуючи викладене, з метою захисту прав неповнолітнього, орган опіки та піклування Бориспільської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 5/.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В результаті повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, судом встановлено, що відповідач втратила почуття любові до сина та відповідальності за його долю, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, та вважає, що позов слід задовольнити.

Оскільки прокурор звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом до суду, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Бориспільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина стеценка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого влаштування органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 8 гривень 50 копійок державного мита та 120 гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

3

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя В.П. Величко