Справа № 2-460/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі при секретарі Сивоконь А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, сплачених особі у вигляді допомоги в період тимчасової непрацездатності;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 28.12.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні ДТП, яка сталася 05.09.2010 року на автодорозі Лебедин ОСОБА_2, під час якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження і в подальшому перебував на лікуванні. Тимчасова непрацездатність тривала з 05.09.2010 року по 19.11.2010 року. Згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" ОСОБА_3 була надана допомога з тимчасової непрацездатності за рахунок Фонду соціального страхування, а саме оплачено 51 день непрацездатності, що складає 3789, 50 грн. Позивач вважає, що Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності має право зворотної вимоги до винної особи, а тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду 3789, 50 грн., сплачих ОСОБА_3 як допомога в період тимчасової непрацездатності.

Представник позивача в наданій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

Згідно вироку Лебединського районного суду Сумської області від 28.12.2010 року (а.с. 4-5) ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні ДТП, яка мала місце 05.09.2010 року на автодорозі Лебедин ОСОБА_2.

Під час даної ДТП громадянин ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження і в силу вимог ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" йому була надана допомога з тимчасової непрацездатності.

Тимчасова непрацездатність ОСОБА_3 тривала з 05.09.2010 року до 19.11.2010 року, що стверджується листками непрацездатності (а.с. 6,7,8).

За рахунок Фонду соціального страхування йому оплачено 51 день непрацездатності, що в сумі складає 3789,50 грн. Інша частина оплачена за рахунок коштів ВАТ „Сумського машинобудівного науково-воробничого об'єднання ім. М.В. Фрунзе", працівником якого є постраждалий, а саме оплачено 4 дні тимчасової непрацездатності в сумі 297 грн. 22 коп., що вбачається з довідки (а.с. 9).

Таким чином в силу вимог ст. 1191 ЦК України позивач має право зворотної вимоги до відповідача, як до винної особи, щодо стягнення з нього коштів, сплачених ОСОБА_3 у вигляді допомоги в період його тимчасової непрацездатності.

Тому позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1191ЦК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, сплачених особі у вигляді допомоги в період тимчасової непрацездатності, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 25608129 в СОД «ОСОБА_4 Аваль», МФО 337483, код 24019122 кошти в сумі 3789,50 грн. та суму сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.