Справа № 2-273/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого Галагана О.В.

при секретарі Кульчицькій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання щодо виправлення описки допущеної в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда № 2-273/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом прав спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда було проголошену вступну та резолютивну частини рішення по цивільній справі № 2-273/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом прав спільної сумісної власності подружжя.

Проте при копіюванні резолютивної частини судового рішення була втрачена частина тексту. Так в абзаці 3-5 резолютивної частини зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 51грн. судового збору, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1611грн. за проведення судової експертизи. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1289грн. 63коп. судового збору. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення» (а.с.89). Натомість в повному тексті рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 24.01.2011 року зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 51грн. судового збору, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення» (а.с.103).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до повного тексту рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 24.01.2011 року по цивільній справі № 2-273/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом прав спільної сумісної власності подружжя.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 24.01.2011 року по цивільній справі № 2- 273/11 року, а саме в резолютивній частині абзац 3-5 викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 51грн. судового збору, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1611грн. за проведення судової експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1289грн. 63коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5