Справа № 2- 735 / 2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.мт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дітей:ОСОБА_3, 22.12. 2002 р.н,ОСОБА_4, 06.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 26.02. ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка посилається на те,що відповідач є батьком дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні та зобов»язаний їх утримувати,проте,цього не робить.

Відповідач працює, має достатній дохід. Вона вважає,що відповідач повинен виплачувати на дітей 50% свого заробітку. Дана сума не поставить його скрутне становище.

Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання трьох дітей:Ганни, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 50% заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач позов визнав частково. Відповідач пояснив,що він пропонував позивачці 800-900грн.,але вона не погодилася. Останній рік, коли позивачка почала проживать із співмешканцем, він допомогу на дітей не надавав.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

З матеріалів справи слідує,що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, 22.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,06.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 26.02. ІНФОРМАЦІЯ_2

Діти:Сурженко ОСОБА_4 та ОСОБА_5,народжені в шлю.бі.

Дитини: ОСОБА_3 Костянтинівни- батьком визнаний ОСОБА_2,згідно ст.. 158 Кодексу про шлюб та сім»ю України(Довідка РАГС).

З довідки Млачівської сільської ради № 562 від 16.11. 2011 року слідує,що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні своєї матері, ОСОБА_1.

З довідки УПФ в Іванківському районі слідує,що ОСОБА_1 одержує допомогу по догляду за дитиною-інвалідом в сумі 950 грн. 80 коп.

Отже, на кожного члена сім»ї ОСОБА_1 припадає 237 грн. 70 коп.

З пояснень позивачки та відповідача слідує,що відповідач,батько трьох дітей,один з яких є інвалідом дитинства, на протязі більше року участі в утриманні не приймав.

Відповідач не надав довідки про доходи. З його пояснень слідує,що його заробіток біля 2300 грн.

Відповідач заявив, що сплачувати на утримання дітей 50% заробітку він не згодний, але не пояснив, чи даної суми буде багато для 3-х дітей, чи багато для нього.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки: позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не домовилися між собою про спосіб утримання дітей:Ганни,ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на даний час проживають з матір»ю та знаходяться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров»я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатного чоловіка, дружини,батьків,дочки, сина;

-інші обставини,що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач працює, має сталий заробіток, а отже, аліменти з нього мають стягуватися в частці від заробітку.

Виходячи з розміру прожиткового мінімуму ,який встановлено на дітей відповідного віку. Стан здоров»я ОСОБА_3(пуп очна грижа), ОСОБА_5, 2007р.( дитячий церебральний параліч), позов слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 212- 215 , 367 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.11. ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, працює в Прикордонному відділі-інспектор, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, 22.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 06.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 26.02. 2007року народження, аліменти в розмірі 45% заробітку(всіх видів доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця,починаючи з 25 листопада 2011 року ,до повноліття дітей.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 94 грн. 10 коп.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд .

Суддя: