Справа № 0216/ 2-о-29/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого судді Добровольського В.В.

при секретарі Мельник А.О.

з участю : заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

управління Пенсійного фонду України

у Мурованокуриловецькому районі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівних довідок, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що з 1985 року по 1996 рік вона працювала в колгоспі «Росія»с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області, який в послідуючому був реорганізований в КСП «Росія»та «Надія». В архівних довідках про трудовий стаж та заробітну плату № 02-3/111, № 02-3/104 від 9 лютого 2011 року, які видані Мурованокуриловецьким районним трудовим архівом її дані записані, як «ОСОБА_1 Мих.», замість вірного ОСОБА_1, а також в архівній довідці № 41 від 9 лютого 2011 року про витяг з протоколу № 10 засідання правління КСП «Росія»та № 11 засідання правління КСП «Надія»про надання її відпустки по догляду за дитиною вона записана, як «ОСОБА_1М.» замість вірного ОСОБА_1.

При зверненні її про призначення пенсії, управлінням Пенсійного фонду у Мурованокуриловецькому району їй відмовлено у прийнятті документів, в звязку з тим, що в довідках вона записана, як «ОСОБА_1 Мих.»та «ОСОБА_1М.».

Колгосп «Росія», який було реорганізовано в КСП «Росія»с. Вербовець та КСП «Надія»с. Виноградне згідно довідки державного реєстратора скасовано як юридичні особи, тому внести виправлення в архівні довідки немає можливості. Просить суд встановити факт, що архівні довідки, які видані на прізвище «ОСОБА_1 Мих.»та «ОСОБА_1М.». дійсно належить їй ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила встановити факт належності їй архівних довідок № 02-3/111, № 02-3/104 від 9 лютого 2011 року про трудовий стаж та заробітну плату в колгоспі «Росія»с. Вербовець Мурованокуриловецького району та № 41 від 9 лютого 2011 року про витяг з протоколу № 10 засідання правління КСП «Росія»та № 11 засідання правління КСП «Надія»про надання її відпустки по догляду за дитиною.

Суд розглянувши справу вважає, що заяву слід задоволити.

Свідки ОСОБА_3А та ОСОБА_4 підтвердили суду, що вони працювали в колгоспі «Росія»та КСП «Росія»с. Вербовець, а потім і у КСП «Надія»с. Виноградне разом із заявницею ОСОБА_1 у 1980-1990-их роках минулого століття, а також в період їх роботи ОСОБА_1 надавалась відпустка по догляду за дитиною до трьох років.

Даний факт також підтверджується трудовою книжкою колгоспника № 712 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), з якої слідує, що вона прийнята в колгосп «Росія»с.Вербовець в 1973 році, де працювала з 1973 року по 1996 рік на різних посадах, а з 1996 року в КСП «Надія»с. Виноградне.

В архівних довідках : № 02-3/111 від 9 лютого 2011 року про трудовий стаж в колгоспі «Росія»с. Вербовець за 1995-1996 роки заявниця значиться, як «ОСОБА_1 Мих.»(а.с. 8); № 02-3/104 від 9 лютого 2011 року про роботу в колгоспі «Росія»та заробітну плату за 1985-1990 роки заявниця значиться, як «ОСОБА_1 Мих.»(а.с. 9). В архівній довідці № 41 від 9 лютого 2011 року про витяг з протоколу № 10 засідання правління КСП «Росія»та № 11 засідання правління КСП «Надія»про розгляд заяви надання відпустки по догляду за дитиною до трьох років заявниця записана, як «ОСОБА_1М.»(а.с. 10).

Встановлення даного факту повязано із призначенням пенсії.

Заявниці управлінням пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області відмовлено у прийнятті документів для призначення пенсії за віком із за неповного написання її паспортних даних (а.с. 12).

Представник заінтересованої особи не заперечила на встановлення факту належності архівних довідок, які видані на прізвище ОСОБА_1 Мих. та ОСОБА_1 - заявниці по справі ОСОБА_1.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд з вірогідною підставою приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч. 1 п. 6, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити факт, що архівні довідки :

№ 02-3/111 від 9 лютого 2011 року про трудовий стаж в колгоспі «Росія»с. Вербовець за 1995-1996 роки на імя ОСОБА_1 Мих., яка видана комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів»;

№ 02-3/104 від 9 лютого 2011 року про роботу та заробітну плату в колгоспі «Росія»за 1985-1990 роки на імя ОСОБА_1 Мих, яка видана комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів».;

№ 41 від 9 лютого 2011 року про архівний витяг з протоколу № 10 засідання правління КСП «Росія»с. Вербовець та № 11 засідання правління КСП «Надія»с. Виноградне, яка видана архівним відділом Мурованокуриловецької райдержадміністрації про розгляд заяви про надання відпустки по догляду за дитиною до трьох років на імя «ОСОБА_1М.»- належать заявниці по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :