Справа № 2-728/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 травня 2011 року

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В підтвердження позовних вимог посилається на те, вона являється власником будинку № 160 по вул. І.Франка в с. Доброгостів, Дрогобицького району до договору дарування від 13 липня 2010 року. В даному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який доводиться сином її покійного чоловіка ОСОБА_3 і є зареєстрованим у даному будинку з 2002 року. П»ять років назад відповідач покинув вищезазначений дім та перейшов проживати до своєї матері в м. Дрогобич. За весь цей час він жодного разу не появлявся в домі, та не спілкувався з позивачем.

Вважає, що відповідач втратив право користування спірним житлом, оскільки останній в термін понад п»ять років не зявлявся за місцем прописки без поважних причин, не користувався ним, не ніс і надалі не несе витрат по його утриманню.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 28 березня 2011 року, який мається у матеріалах справи, позовні вимоги позивача підтримали, доповнивши, що жодних перешкод відповідачу у користуванні та проживанні в спірному житлі ОСОБА_1 не чинив. ОСОБА_2 в даний час проживає у м. Дрогобич у своєї матері протягом п»ятьох років.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином був повідомлений, а тому суд зі згоди представника позивача розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, виходячи з наведеного, що рішення у справі можливо постановити виходячи із наступного:

Як вбачається з будинкової книги, в будинку № 160 по вул. І.Франка в с. Доброгостів, Дрогобицького району Львівської області з 2002 року є зареєстрованими ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Факт не проживання відповідача у спірному будинку протягом п»ятьох років підтверджується Актами складених про перевірку факту не проживання гр. ОСОБА_2 складених Доброгостівської сільською радою від 23 грудня 2010р., 11 січня 2011р. та 03 лютого 2011р., а також поясненням в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення, оскільки відповідач в спірному будинку не проживає понад 5 (п»ять) років, не сплачує комунальних послуг, переселившись в інше житло, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування даним жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України,

ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинк № 160 по вул. І.Франка в с. Доброгостів, Дрогобицького району, Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ____________ Р.М.Дубель