Справа № 2-132/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2011 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Криворученка Д.П.,

- секретарі Ребус С.О.,

за участю представника прокуратури Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та Управління державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої незаконною порубкою дерев, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ріпкинського району Чернігівської області 23.02.2011 р. діючи в інтересах держави в особі Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та Управління державної екологічної інспекції в Чернігівській області звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 6630 грн завданої незаконною порубкою дерев.

З позову виходить, що відповідач в межах населеного пункту, біля земельної ділянки по вулиці І Травня,44 у с. Звеничів, Ріпкинського району, Чернігівської області самовільно, без відповідного дозволу, за допомогою бензопили здійснив пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту, чим порушив ст.10 Закону України «Про рослинний світ»та п.4.2 Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №105 від 10.04.2006 року.

У судовому засіданні представник прокуратури підтримав заявлений позов у повному обсязі, просив його задовольнити, виклав факти зазначені в позовній заяві.

Представники позивачів у судове засідання не зявилися, причини не явки представника Управління державної екологічної інспекції в Чернігівській області не відомі, від голови Великовіської сільради Ріпкинського району надійшла заява з проханням задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без участі їх представника. /а.с.24-25/

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що не знав про протиправність своїх дій, спиляні дерева використав на дрова.

Заслухавши пояснення сторін, суд дослідив усі наявні матеріали справи та докази якими обґрунтовуються позовні вимоги.

З досліджених протоколу №001493 від 07.11.2010 р. про адміністративне правопорушення, постанови №10-07/266 від 16.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення, акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 07.11.2010 року, польової перелікової відомості пнів встановлено, що відповідач 07.11.2010 р. здійснив пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту біля земельної ділянки по вулиці І Травня,44 у с. Звеничів, Ріпкинського району, бензопилою без відповідного дозволу, чим порушив ст.10 Закону України «Про рослинний світ»та п.4.2 Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України. ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності згідно ст.153 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу розміром 51 грн., який він добровільно сплатив 06.12.2010 року. Всього пошкоджено 16 дерев. /а.с.4-8, 10/

Відповідно до розрахунку розміру збитків заподіяних ОСОБА_2, проведеним 16.11.2010 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області ОСОБА_3, відповідно до Такс затверджених ПКМУ №559 від 08.04.1999 р., сума збитків становить 6630 грн. /а.с.11/

Довідка №284/3-12 від 08.11.2010 року Великовіської сільської ради Ріпкинського району свідчить, що відповідачу не надавався дозвіл на вирубку дерев біля присадибної ділянки. Село Звеничів перебуває в компетенції названої сільської ради. /а.с.12/

Згідно п.4.2 Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №105 від 10.04.2006 року на обєктах благоустрою зеленого господарства забороняється пошкоджувати дерева.

У відповідності до приписів ст.10 Закону України «Про рослинний світ»від 09.04.1999 р. N1158-VI спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки. За умови додержання вимог законодавства можуть здійснюватися такі види спеціального використання природних рослинних ресурсів: збирання лікарських рослин; заготівля деревини під час рубок головного користування; заготівля живиці; заготівля кори, лубу, деревної зелені, деревних соків тощо; збирання квітів, ягід, плодів, горіхів, насіння, грибів, лісової підстилки, очерету тощо; заготівля сіна.

Згідно положень ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Дослідивши надані стороною позивача докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 своїми винними умисними діями спричинив шкоду навколишньому природному середовищу, яка має відшкодовуватися до місцевого бюджету Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, оскільки шкоду завдано саме на території сільської ради.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.10 ЗУ «Про рослинний світ», ПКМУ №559 від 08.04.1999 р., Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлового-комунального господарства України №105 від 10.04.2006 р., й у відповідності до ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-216, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та Управління державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої незаконною порубкою дерев, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 6630 грн (шість тисяч шістсот тридцять грн.), у відшкодування завданої матеріальної шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев, з зарахуванням на спеціальний рахунок №0427, МФО 853592, код 21409644.

Стягнути з ОСОБА_2 66,30 грн державного мита (судового збору) на користь держави та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. П. Криворученко

заяву задоволено повністю