Справа № 2-367/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17 серпня 2011 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» ( далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач )про стягнення на їх користь ,заборгованності по Б/Н кредитному договору від 14 березня 2008 року на суму 11780 гривень 30 копійок..

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач 14 березня 2008 року отримав кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% нарік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору ,Договір складається з Заяви позичальника,Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідач порушив вимоги ст.ст. 526,527, 530 Цивільного кодексу України зобов2язання належним чином не виконувала і тому позивач відповідно до ст.ст. 1054 ч.2. та 4.2 ст.1050 ЦК України просить достроково повернути всю суму кредиту, сума якої становить 11780 гривень 30 копійок. Просить також стягнути судові витрати понесені ними при зверненні до суду.

В судове засідання представники банку не з»явилися , надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позов вони підтримали в повному об»ємі f не заперечили проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася Про час і місце розгляду справи відповідачка була належним чином повідомлена про, що в справі маються повідомлення про вручення поштового повідомлення і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

Згідно Статуту , 30 квітня 2009 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» , змінило назву на публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» і він є правонаступником всіх прав та зобов»язань ЗАТ КБ «Приватбанк».

Вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази на підставі ст.213 ЦПК України суд вважає, що позов позивача слід задовільнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір (без номера) 14 березня 2008 року про,що в справі є відповідна заява відповідачки.

Судом встановлено , що відповідачка отримала кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки , а саме 3 роки.

Розрахунок підтвержує, що загальна сума заборгованності відповідача перед банкомстановить 11 780 гривень 30 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії а також штрафам.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень Банк сплатив 117 гривень 80 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 196,209,212-218,224-228,294 ЦПК У країни,ст.ст. 526,527,530,1054, 1050 ЦК України, Без номерним кредитним договором від 14 березня 2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитом задовільнити повністю. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 11 780 гривень 30 копійок із них забогрованність за кредитом в сумі 4653 гривень 89 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом на суму 4714 гривень 25 копійок , заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 1375 гривень, 500 гривень штраф(фіксована частина) та 537 гривень 16 копійок штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 117 гривень 80 копійок та витрати за інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко