Справа №2-471/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
19.05.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 15 травня 1999 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 44. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. Причиною розпаду сім?ї стало те, що сімейне життя між сторонами не склалося, в них постійно виникали сварки, під час яких ображали одне одного, що в кінцевому результаті призвело до того, що фактично припинили шлюбні відносини і не проживають однією сімєю на протязі 6 років. Кожен з них має протилежні погляди на сімю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, що призвело до того, що подружжя втратили любов та повагу одне до одного. Тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому просить шлюб укладений між ними розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання 04.04.2011 року, 04.05.2011року та 19.05.2011 року жодного разу не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованими листами.
Зі згоди позивача суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Суд, заслухавши доводи позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 15 травня 1999 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Від шлюбу мають двоє дітей- сина Тараса, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які у даний час проживають разом з позивачкою. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивачки.
Суд, зясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин вже на протязі 6 років. Суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинний бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 223, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Маріонда) ОСОБА_5, що був зареєстрований 15 травня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за №44 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Тулик І.І.