Справа № 2-436/11
УХВАЛА

"25" лютого 2011 р. суддя Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1.

розглянувши в місті Роздільна позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту володіння майном встановленя факту прийняття спадщини визнання право власності в порядку спадкоємства за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянський районний суд Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час відкриття провадження у справі встановлено, що в провадженні Роздільнянського районного суду знаходиться цивільна справа №2-156/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом.

До позову додано клопотання позивача про обєднання зазначених справ в одне провадження на підставі того, що сторонами у даних справах є одні і ті ж самі особи та позовні вимоги є залежними одна від одної.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для обєднання справ в одне провадження.

Позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту володіння майном встановленя факту прийняття спадщини визнання право власності в порядку спадкоємства за законом з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Присвоїти справі № 2-156/2011.

Справу призначити до розгляду на 31 березня 2011 року на 12.00 годин.

Направити відповідачам позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 31.03.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1