Справа № 2-28/11
УХВАЛА

20.06.2011 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора м.Кременчука в інтересах Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Кременчука звернувся до суду з позовом в інтересах Кременчуцької міської ради, відповідно до якого просив суд зобов»язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 за власний рахунок привести у придатний до використання стан самовільно зайняту земельну ділянку поблизу будинку №89 по вул..Республіканській в м.Кременчуці площею 57 кв.м., шляхом звільнення її від тимчасових і капітальних споруд та повернути її за належністю Кременчуцькій міській раді.

Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.06.2011 року було вжито заходи забезпечення вказаного позову та до вирішення по суті цивільної справи № 2 - 28/2011 р. за позовом прокурора м.Кременчука в інтересах Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки накласти арешт на торгівельний павільйон для реалізації продовольчих товарів, що розташований за адресою Кременчук вул..Республіканська, 89 А.

Вказана ухвала суду була направлена для виконання до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 09.06.2011 року у відкриття виконавчого провадження із виконання вказаної ухвали суду відмовлено у зв»язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження»

В зв»язку з викладеним, виникла необхідність у вирішенні питання про виправлення помилок у вказаній ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.06.2011 року було вжито заходи забезпечення вказаного позову та до вирішення по суті цивільної справи № 2 - 28/2011р. за позовом прокурора м.Кременчука в інтересах Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки накласти арешт на торгівельний павільйон для реалізації продовольчих товарів, що розташований за адресою Кременчук вул..Республіканська, 89 А.

Згідно ст..369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Як вбачається із вказаної ухвали суду, в ній не зазначено місце проживання та індивідуальний ідентифікаційний номер боржників.

Відповідно до ст.,369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилки, що допущені у вказаній ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.151 - 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частини ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 01 червня 2011 року по справі за позовом прокурора м.Кременчука в інтересах Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки викласти наступним чином:

Заяву Тіхоненко В»ячеслава Володимировича про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

До вирішення по суті цивільної справи № 2 - 28/2011р. за позовом прокурора м.Кременчука в інтересах Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 х Космонавтів 6.73), ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Червоноармійський 6.4 кв.4) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - накласти арешт на торгівельний павільйон для реалізації продовольчих товарів, що розташований за адресою Кременчук вул..Республіканська, 89 А та зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 21.12.2006 року за р.№6449.

Ухвалу направити для виконання до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ та до КП «Кременчуцьке МЕТІ» для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред»явлена для виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :