Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1051/11

19.01.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищеназваним позовом про розірвання шлюбу.

В своїй позовній заяві позивач вказував, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.04.2002 року, даний шлюб для обох сторін є першим. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між ним та дружиною припинені в серпні 2010 року по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого в сімї часто виникали сварки, які призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги. А тому позивач просив суд шлюб розірвати, місце проживання неповнолітньої доньки сторін визначити з матір'ю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала, просила суд після розірвання шлюбу її прізвище визначити як ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення сторін, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що обставини викладені в позові мають місце. З 12.04.2002 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який для сторін є першим. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені в серпні 2010 року, і в даний час вони ніяких сімейних стосунків не підтримують. Небажання підтримувати сімейні стосунки, викликане не випадковими причинами, і підтверджено в судовому засіданні серйозними доводами.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі.

Суд за згодою сторін, враховуючи вік дитини вважає необхідним місце проживання неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матірю ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 за її згодою визначити ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 12 квітня 2002 року в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шульга) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 203 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 визначити ОСОБА_2.

Місце проживання неповнолітньої доньки сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: