Справа № 0601/2-413/11
20 червня 2011 року м.Андрушівка
Андрушівський районий суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Брагін В.І.,
при секретарі - Захаркевич О.В.
з участю прокурора- Кравчук Н.Є.
з участю представника органу опіки та піклування Міньковецької сільської ради ОСОБА_1
з участю позивача ююпредставника служби в справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Андрушівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом,в якому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку.Зазначив,що на даний час згідно розпорядження голови райдержадміністрації дитину було відібрано у відповідача,оскільки подальше перебування з матірю може загрожувати її здоровю. Відповідач схильна до бродяжництва,вживає алкогольні напої,не займається вихованням та доглядом дитини.Під час останнього обстеження умов її проживання,було виявлено,що дитина проживає в жахливих умовах :відсутні засоби гігієни,невеликий запас дитячого одягу дуже брудний,в дитини відсутнє ліжечко,незважаючи на те,що відповідач отримує державну соціальну допомогу.Після прийняття розпорядження про відібрання малолітнього ОСОБА_3 в матері,його поміщено до педіатричного відділення АЦРЛ,де відповідач його відвідала лише декілька разів,перебуваючи в нетверезому стані і при цьому навіть не поцікавилася станом його здоровя.Відповідач не займається вихованням сина,не здійснює контроль за його моральним та матеріальним розвитком,за таких обставин є підстави для позбавлення її батьківських прав,що не звільняє її від обовязку матеріально утримувати свою дитину.
В судовому засіданні представник служби в справах неповнолітніх Андрушівської районної державної адміністрації позов підтримала ззазначених вньому підстав,додала,що у звязку з тим,що при відвідуванні житла відповідача було встановлено,що дитина перебуває в стані,який загрожує її здоровю та життю, розпорядженням голови районної державної адміністрації від 30.03.2011 року хлопчик був відібраний у відповідача та з 27.04.2011 року перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні та вихованні.
В судовому засіданні прокурор позов підтримала з зазначених в позовній заяві підстав.
Відповідач в судове засідання не зявилася,будучи належними чином повідомлена про час та місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та відношення сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Міньковецької сільської ради позов підтримав,підтримав свій висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини.
Вислухавши представника служби в справах неповнолітніх Андрушівської районної державної адміністраці,прокурора,представника органу опіки та піклування,дослідивши матеріали справи,суд встановив: відповідач є матірю малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).Відповідач без поважних причин усунулася від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини: вона не піклується про його здоровя,фізичний,духовний та моральний розвиток,веде аморальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 30.03.2011 року ОСОБА_3 був відібраний у відповідача (а.с.10) та з 27.04.2011 року перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні та вихованні.
Згідно висновку органу опіки та піклування Міньковецької сільської ради доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами: актами обстеження сімї відповідача,негативною характеристикою відповідача та вважаються судом доведеними.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст.164,165,166,167,180, 181,183,193,245 СК України,ст.17 Закону України Про охорону дитинства .
Враховуючи викладене,суд приходить до висновку,що відповідач без поважних причин систематично не виконує своїх батьківських обовязків,тому суд задовольняє позов та позбавляє ОСОБА_4 батьківських прав стосовної сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.ст.180 СК України суд стягує аліменти з відповідача на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь установи чи особи де буде знаходитись дитина в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 08.04.2011 року і закінчуючи повноліттям дитини та допускає рішення в цій частині до негайного викоання в межах суми стягнення за один місяць.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,61,88,212-215 ЦПК України,ст.ст.164-167,180,181,183,193,245 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 РСР,проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь установи чи особи,де буде знаходитись дитина,в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку,починаючи з 08.04.2011 року і закінчуючи її повноліттям.
Допустити рішення в частині стягнення платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь УДК в Андрушівському районі витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Брагін