Справа № 2-о-169/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" жовтня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Савицької Л. Й.

при секретарі Змієвській І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Барвинівська сільська рада Новоград-Волинського району про встановлення факту володіння на праві власності спадковим майном, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт володіння ОСОБА_2 на праві власності житловим будинком НОМЕР_1, що по АДРЕСА_1 та господарськими будівлями, які належали йому до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона являється спадкоємцем майна свого покійного чоловіка ОСОБА_2. Через відсутність правовстановлюючого документу на будинок НОМЕР_1, що знаходиться по АДРЕСА_1 та господарські будівлі на ім'я спадкодавця, їй як спадкоємцеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок її покійного чоловіка. В зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду.

В судове засідання заявник не з'явилася. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності. Заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, з яким заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі (а.с.5,6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок НОМЕР_1 та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1. Заявниця прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу на згаданий будинок на ім'я спадкодавця заявниці постановою нотаріуса від 10 червня 2011 року за Вих. №1043 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок НОМЕР_1, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Барвинівської сільської ради №448 від 14.09.2010 року слідує, що на момент смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2. Разом з ним не менше шести місяців до дня смерті, а також на момент смерті покійного проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 (а.с.3). Як вбачається із довідки виконавчого комітету Барвинівської сільської ради №308 від 08.04.2011 року згідно погосподарської книги №5 за 2010 рік житловий будинок НОМЕР_1, що по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.4). За життя покійний чоловік заявниці -ОСОБА_2 не оформив свідоцтва про право власності на зазначений будинок як і більшість власників будинків в сільських населених пунктах, оскільки там не проводилась суцільна інвентаризація об'єктів нерухомого майна, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське МБТІ"№905 від 12.05.2011 року (а.с.7).

Відповідно до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна (Додаток №1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно"затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18 лютого 2002 року №157/6445), таким документом може бути рішення судів про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та задовольняє її.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт володіння ОСОБА_2 на праві власності житловим будинком та господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_2, які належали йому до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л. Й. Савицька