Справа № 2010/2-о-29/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2011 р. Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Сіробаба Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області.

Заявник посилається на те, що він народився 13 жовтня 1948 року в смт. Золочів, Харківської області.

12 грудня 1964 року при оформленні йому трудової книжки відділом кадрів заводу ХЕМЗ була допущена помилка, вказано неправильно його прізвище - «Рибалка».

07 червня 2002 року, коли він оформляв пенсію у зв'язку з інвалідністю цьому факту Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області не надало значення.

На даний час він оформляє пенсію за віком, при оформленні трудової книжки були виявлені вищевказані порушення. Той факт, що документ ( трудова книжка) належить дійсно йому підтверджується пенсійним посвідченням від 07.06.2002 року та печаткою управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі на першому аркуші трудової книжки.

В пенсійному посвідченні від 06.07.2002 року його прізвище вказано вірно - "Рибалко".

На першій сторінці трудової книжки є його фото від 20.02.1988 року, яке скріплено печаткою філіалу заводу імені Малишева та стоїть його підпис.

Від вищевказаного заводу, згідно черги він отримав квартиру, що знаходиться за адресою: м. Дергачі, вул. Садова № 10-Г , а потім по вул. Садовій № 10-Ж і це також підтверджує той факт, що записи в його трудовій книжці про переміщення його за місцем роботи відповідають реальному місцю роботи.

У зв'язку з вищевказаними помилками Управління пенсійного фонду відмовляється оформляти йому пенсію.

Позивач просить встановити факт належності йому трудової книжки від 12.12.1964 року, виданої відділом кадрів заводу ХЕМЗ на ім"я ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 народився 13 жовтня 1948 року в смт. Золочів, Харківської області.

12 грудня 1964 року при оформленні йому трудової книжки відділом кадрів заводу ХЕМЗ була допущена помилка, вказано неправильно прізвище заявника - «Рибалка».

07 червня 2002 року, при оформленні пенсії у зв'язку з інвалідністю цьому факту Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області не надало значення.

На даний час заявник оформляє пенсію за віком, при оформленні трудової книжки були виявлені вищевказані порушення. Той факт, що документ ( трудова книжка) належить дійсно заявнику підтверджується пенсійним посвідченням від 07.06.2002 року та печаткою управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі на першому аркуші трудової книжки.

В пенсійному посвідченні від 06.07.2002 року прізвище заявника вказано вірно - "Рибалко".

На першій сторінці трудової книжки є фото заявника від 20.02.1988 року, яке скріплено печаткою філіалу заводу імені Малишева та стоїть підпис заявника.

Від вищевказаного заводу, згідно черги заявник отримав квартиру, що знаходиться за адресою: м. Дергачі, вул. Садова № 10-Г , а потім по вул. Садовій № 10-Ж і це також підтверджує той факт, що записи в трудовій книжці заявника про переміщення його за місцем роботи відповідають реальному місцю роботи.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: в т.ч. встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки БТ-1 № 3558538 від 12.12.1964 року, виданої відділом кадрів заводу ХЕМЗ на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропільця