Справа № 2-216/11
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"27" квітня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 Мубаріза Сахібулла-огли про зверення стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 Мубаріза Сахібулла-огли про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № ТЕJOАЕ00006142 від 18 жовтня 2006 року, посилаючись на те, що відповідно до даного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 22629,36 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 жовтня 2011 року, однак відповідачем умов даного договору не виконано.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Крім цього просить стягнути 100 грн. за виклик боржника до суду.

Відповідач ОСОБА_1 Мубаріз Сахібулла-огли у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення. За даних обставин, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи без його участі з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ Приватбанк підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст.626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором ... У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

У відповідності до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі..., що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2006 року позивач ПАТ КБ Приватбанк уклав із відповідачем ОСОБА_1 Мубарізом Сахібулла-огли договір кредитної лінії № ТЕJOАЕ00006142 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 22629,36 дол. США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним кінцевим терміном повернення 17 жовтня 2011 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісяця в Період сплати надати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 409,60 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Проте ОСОБА_1 Мубаріз Сахібулла-огли умов взятого на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 02 лютого 2011 р. заборгував позивачу 12607,11 (дванадцять тисяч шістсот сім дол. США одинадцять центів), в тому числі: заборгованість по кредиту 10223,90 (десять тисяч двісті двадцять три дол. США дев`яносто центів), заборгованість по процентам за користування кредитом 1797,43 (одна тисяча сімсот дев`яносто сім дол. США сорок три центи), заборгованість по комісії за користування кредитом-252 (двісті п`ятдесят два дол. США), та пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором- 333,78 (триста тридцять три дол. США сімдесят вісім центів) , в зв`язку з чим позовні вимоги позивача слід визнати підставними і задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач ПАТ КБ Приватбанк при поданні позову до суду сплатив 1001,19 (тисяча одну грн. дев`ятнадцять коп.) судового збору та 120 (сто двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і його вимоги судом визнано підставними в повному обсязі, то з відповідача ОСОБА_1 Мубаріза Сахібулла-огли слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ Приватбанк судовий збір в розмірі 1001,19 (тисяча одна грн. дев`ятнадцять коп.) судового збору та 120 (сто двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 610, 626, 629, 1048, 1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 Мубаріза Сахібулла-огли на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 , р/р №0000 (для погашення заборгованості) р/р №0001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299 - заборгованість за кредитним договором в сумі 12607,11 (дванадцять тисяч шістсот сім дол. США одинадцять центів), що за курсом 7,94 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/38 від 02 лютого 2011 р. складає 100119,36 (сто тисяч сто девятнадцять грн. тридцять шість коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 Мубаріза Сахібулла-огли на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 1001,19 (тисяча одну грн. девятнадцять коп.) судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика