Справа № 2-588/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 лютого 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Куценка О.В.

при секретарі - Юрко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на автомобіль Daewoo Nexia 2007 року випуску, р.н ВА3368АI, що належить відповідачу.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, посилаючись на позицію, викладену в позовній заяві, не за перечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, допитаний в порядку окремого доручення по місцю відбування покарання, з позовними вимогами не погодився, вказує, що до 28.05.2008 року своєчасно оплачував кредит, після засудження у 2008 році, його мати провела ще чотири оплати.

За письмовою згодою з представником позивача, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

23.10.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №KGMDAN008630187, згідно якого відповідачем отримано в кредит 75206,30 грн. для придбання автомобіля, зі сплатою 17,16 % на місяць зі строком кредитування до 22.10.2014 року.

В забезпечення виконання зобовязань за даним договором автомобіль Daewoo Nexia 2007 року випуску, р.н ВА3368АI, що належить відповідачу було заставлено відповідно до п. 34 договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

В судовому засіданні встановлено наявність заборгованості за кредитним договором. Сума заборгованості з урахуванням пені та штрафу становить 87 848 грн. Доводи відповідача про своєчасність проведення оплат за кредитним договором в судовому засіданні не підтвердилися.

Відповідно до ст. 20 Закону України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

На даний час зобовязання за кредитним договором не виконані, банк є заставодержателем автомобіля Daewoo Nexia 2007 року випуску, р.н ВА3368АI, а тому він має право на звернення стягнення на заставлене майно.

За даних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 525,526, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст. 88, 224-229 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGMDAN008630187 від 23.10.2007 року звернути стягнення на транспортний засіб Daewoo Nexia, 2007 року випуску, р.н ВА 3368 АI, шасі (кузов) XWB3D31UD7A112476, який належить ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "Приватбанк" з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-ким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України та наданням ПАТ "КБ "Приватбанк" всіх повноважень необхідних для здійснення продажу".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2