Справа № 2- 10012011 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.
при секретарі ПУХИР І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружинина на час знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,
Позивачка звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружинина на час знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, посилаючись на те, що 28 грудня 2006 року зареєстровано шлюб з відповідачем, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2176. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. З травня 2010 року сторони проживають окремо, мають різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведуть, сімя розпалася і примирення не можливе, спір про розподіл спільного майна відсутній.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, не цікавиться життям дитини та не приймає участі у її вихованні, позивачка вимушена звернутися з заявою до суду.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягненням дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2006 року зареєстровано шлюб з відповідачем, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2176. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Подружнє життя у сторін не склалося. З травня 2010 року сторони проживають окремо, мають різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведуть, сімя розпалася і примирення не можливе, спір про розподіл спільного майна відсутній.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, не цікавиться життям дитини та не приймає участі у її вихованні
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачає право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як вбачається з наданих позивачкою доказів, вона знаходиться у відпустці по вихованню та доглядом за малолітньою донькою, в звязку з чим не має можливості працювати та отримувати заробітну плату, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивачкою підлягають до задоволення.
За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягненням дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 500 гривень щомісячно до досягненням дитиною трьох років.
Керуючись ст.ст. 10, 60,174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112, 180-183 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 грудня 2006 року у у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2176 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 вересня 2010 року.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2010 року і до виповнення дитиною трьох річного віку, тобто до 04 липня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: