Справа № 2-724/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретарі Никоненко Т. І., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що 10 серпня 1991 року в відділі загс Лебединського райвиконкому Сумської області було укладено її шлюб з відповідачем, актовий запис № 176. В шлюбі 16 січня 2006 року у них народився син - ОСОБА_3. Спільне життя між сторонами через сварки та непорозуміння не склалося, вони втратили повагу один до одного та припинили шлбюбні стосунки та ведення спільного господарства. Син знаходиться на повному утирманні позивачки. Позивач коштів на утримання сина не надає, хоча і зобов"язаний. Тому позивачка звернулася до суду та просить ухвалити рішення яким розірватии її шлюб з відповідачем та стягувати аліменти на утримання сина.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги ствердила в повному обсязі.

Відповідач, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив та погодився сплачувати аліменти на утримання сина.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст.ст. 84, 110, 112, 180-183 СК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, сімя розпалася остаточно i зберегти шлюб не має можливості. Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не виправдали сподівання. Батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання його сина у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.

Суд вважає за необхідне малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмiрi 188,20 гривен та на користь позивачки витрати в розмірі 98,50 грн., сплачені нею при подачі заяви до суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 110, 112, 180-183, ч. 1 ст. 191 СК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 10 серпня 1991 року у відділі загс Лебединського райвиконкому Сумської області, актовий запис № 176.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 до його повноліття, починаючи стягнення з 25 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 98,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмiрi 188,20 грн. до державного бюджету Лебединського району 23636456 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, р/р 0214, .

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня роголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.