Справа № 2-336/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригора Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о ви в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 2004 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, під актовим записом № 113. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільні подружні стосунки припинили півроку тому. Причиною цьому послужило те, що вони не зійшлися характерами. Міри, що приймалися для збереження сім»ї позитивних наслідків не дали. Позивачка впевнилася, що подальше подружнє життя є неможливим, тому прохає їх шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути за його відсутності.

На підставі ст. 130 та 174 ЦПК України, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача.

Вислухавши позивачку, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 18 вересня 2004 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 113, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 5). Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 6). Півроку назад, сторони спільні подружні стосунки припинили. Причиною цьому послужило те, що сторони не зійшлися характерами. Позивачка вважає, що збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити її інтересам та принципам, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання при матері ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.10, 11, 130,174,209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,-

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, під актовим записом № 113.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання при матері ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.