Справа № 2-50/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Дамчук О.О.
при секретарі Єфіменко А.П.
за участю прокурора Богуненко С.Г.
законний представник неповнолітніх ОСОБА_1
представник служби у справах дітей
Високопільської РДА ОСОБА_2
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських.
До суду звернувся прокурор Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з вказаним позовом, вказавши, що до прокуратури району надійшли матеріали від Високопільської селищної ради для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із поданих матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження, яке видане Високопільським відділом запису актів реєстрації громадянського стану ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнані батьками дитини ОСОБА_3, яка народилася 25 січня 1996 року в селищі Високопілля Херсонської області.
Батько, ОСОБА_4 вихованням та утриманням неповнолітньої доньки не займається, не надає їм матеріальної та моральної підтримки, аліменти на утримання доньки не сплачує, про що свідчить довідка ДВС Голопристанського району.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
На стадії заочного розгляду справи у судовому засіданні прокурор Високопільського району Херсонської області підтримав позовні вимоги, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
Представник служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог у судовому порядку, пояснивши що, батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.
Законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала вимоги прокурора.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення в газеті.
Заслухавши прокурора, представника неповнолітніх, представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно свідоцтва про народження серія 1-КГ № 287738 від 01.03.1996 року, ОСОБА_3 народилася 25 січня 1996 року, її батьками зазначено : ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Згідно свідоцтво про розірвання шлюбу від 30.04.1999 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано 30.04.1999 року.
Згідно довідки ВДВС у Голопристанському районі Херсонської області від 20.01.2010 року за № 177, ОСОБА_4 має заборгованість з невиплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 25 січня 1996 року народилася.
Згідно довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 01.02.2010 року за № 159, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю ОСОБА_1.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя сімї ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, встановлено, що житловий будинок по вул. Червоноармійській 60 в смт. Високопілля Херсонської області придатний для проживання, сімя проживає за рахунок тимчасових заробітків матері, аліментів від ОСОБА_4 не отримують.
Згідно висновку опікунської ради при Високопільській селищній ОСОБА_7 області від 26.01.2010 року зясовано, що опікунська рада клопоче перед районною прокуратурою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач нехтує своїми обовязками відносно неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо догляду та вихованню дитини, у звязку з чим вимоги прокурора Високопільського району Херсонської області про позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу ст.ст. 164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам неповнолітньої, що не позбавляє відповідача права в подальшому, за наявності для того підстав, поновити свої батьківські права в судовому порядку відповідно до ст. 169 СК України.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 150, 164-166, 167, 180, 183 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд -
Позов прокурора Високопільського району Херсонської області задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 17 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної, скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.О. Дамчук