справа №2-59/11 р.
РІШЕННЯ

іменем України

17лютого 2011 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Калінько Т.О.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області . третя особа: Городнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві зазначено , що 20 лютого 2009 року померла рідна сестра ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на будинок с господарчими спорудами №26 по вул. Леніна с. Бутівка Городнянського району.

При зверненні позивача до нотаріальної контори вияснилось, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом опис обєктів нерухомого майна не відповідає витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Городнянського БТІ від 01.07.2010 року, що є перепоною в прийняті спадщини .

ОСОБА_3, яка є спадкоємцем першої черги , надала заяву про розгляд справи в її відсутності , проти задоволення позову не заперечує.

Позивач в судове засідання не зявилась , надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, згідно листа Бутівської сільради Городнянського району просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть: ОСОБА_2 (а.с. 6), рішенням Городнянського райсуду від 24 листопада 2009 року (а.с.8) , Технічним паспортом на будинок (а.с. 11-12) , свідоцтвом про одруження позивача( а.с. 6 ) ,

Позовні вимоги підтверджується матеріалами справи, а позов позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, ст.ст. 60, 68, 70 СК України й у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами № 26 у с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області , зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами А-1 житловий будинок загальною площею 55.9 кв.м. , в т.ч. житловою 26,6 кв.м. , а-1 сіни, Б-1 сарай, В-1 погріб з шійкою , Г-1 вбиральня, 1. Ворота з хвірткою , 2. Огорожа суцільна після смерті її рідної сестри ОСОБА_2 , померлої 20 лютого 2009 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Соколов О.О.