дата документу :
Справа №2-1321/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.

при секретарі судового засідання Леоненко А.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторно транспортного страхового бюро України до ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року представник позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 30 квітня 2008 року, близько 11 години 30 хвилин, на автодорозі 9 км. перехрестя м. Бориспіль - с. Сеньківка, з вини відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який керував автомобілем «Фольксваген Пасат»д.н.з. НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_3 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Просила в судовому порядку стягнути з відповідача на користь Моторно транспортного страхового бюро України кошти в розмірі витрат в сумі 25 500 грн.00 коп., витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 705 грн.00 коп., витрати повязані з розглядом справи в суді, а саме за оплачений судовий збір в розмірі 262 грн.05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп. та витрати за юридичні послуги в сумі 2 000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки позов підтримали.

Представник відповідача просив суд визнав позовну заяву частково, не заперечував проти стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування в розмірі 10000 гривень та витрат, повязаних з розглядом справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів вбачається, що 30 квітня 2008 року, близько 11 години 30 хвилин, на автодорозі 9 км. перехрестя м. Бориспіль - с. Сеньківка, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Дане ДТП сталося з вини відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який керував автомобілем «Фольксваген Пасат»д.н.з. НОМЕР_1. Вищевикладене підтверджується постановою Борисіпльського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2008 року про визнання винним та притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 50.00 гривень.

В результаті скоєної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_4 та за кермом якого знаходився водій ОСОБА_5, який на момент ДТП мав поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №ВА/5782944, укладений із страховою компанією ВАТ «НАСК «ОРАНТА», строк дій якого з 25.12.2007 року по 24.12.2008 року.

Розмір завданих збитків відповідно до звіту № 1318 від 26 травня 2008 року, складеного спеціалістом ТОВ «ЕК «Украавтоекспертиза Стандарт»був визначений, як вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та становить суму 65 705 грн. 47 коп.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_3, відповідач, не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до положень п. 40.3 ст. 40 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст. 41 цього Закону.

У звязку з залученням аварійного комісара відповідно до положень ст. 40 вищевказаного Закону МТСБУ понесло витрати в розмірі 705 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.28).

17 червня 2008 року потерпілий, ОСОБА_5 повідомив про страховий випадок та 09 липня 2008 року з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою (а.с.10).

Відповідно до норм ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілим відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним за якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

В звязку з настанням події, передбаченої п. п. «а»п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 10 вересня 2009 року здійснило виплату відшкодування потерпілому без урахування суми ПДВ в розмірі 25 500 гривен 00 коп., керуючись нормами п. п. «а»п. 41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП та Наказу МТСБУ № 1756 від 20.08.2009 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.27).

Таким чином, суд вважає, що МТСБУ виконало покладений на нього Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»обовязок по відшкодування заподіяної з вини власника транспортного засобу шкоди, який не застрахував свою цивільну відповідальність.

Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 262 грн. 55 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., які підлягають покладенню на відповідача, слід стягнути з ОСОБА_3, на користь позивача Моторно транспортного страхового бюро України.

Керуючись Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст. ст., 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторно транспортного страхового бюро України до ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторно транспортного страхового бюро України кошти в розмірі витрат в сумі 25 500 грн.00 коп., витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 705 грн.00 коп., витрати повязані з розглядом справи в суді, а саме за оплачений судовий збір в розмірі 262 грн.05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп. та витрати за юридичні послуги в сумі 2 000 грн. 00 коп.

Загалом стягнути з ОСОБА_3 на користь Моторно транспортного страхового бюро України кошти в розмірі 28 587 грн. 05 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 09.08.2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6