Справа № 2-126/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

за участю прокурора Франчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарська районна державна адміністрація в Одеській області звернулась до суду з заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 є матірю малолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, оскільки дитина вже тривалий час проживає та виховується у тітки ОСОБА_3, яка мешкає в с.Грибівка Овідіопольського району Одеської області. Тітка виховує дівчинку, водить до дитсадка, одягає, піклується про життя та здоровя дитини. Мати участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, до дочки жодного разу не приїздила, не цікавиться долею дитини, грошової допомоги не надає.

Посилаючись на ст.164 Сімейного Кодексу України, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, як матір, що ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судове засідання представник служби у справах дітей Татарбунарської райдержадміністрації та представник органу опіки та піклування Рибальської сільської ради надали заяви про підтримання позову в повному обсязі та проханням заслухати справу у їх відсутність.

Прокурор в судове засідання надав заяву про підтримання позову в повному обсязі, та в звязку з неявкою сторін, просив заслухати справу без фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідачка в судові засідання тричі не зявлялась, направила до суду належно завірену заяву про визнання позову в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність у звязку з станом здоровя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобовязані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД №096996 /а.с.3/ та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №8 (а.с.7), матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, батько записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Із довідки за №340 від 13.12.2010 року, виданої Рибальською сільською радою (а.с.6) видно, що ОСОБА_2 зареєстрована по Рибальській сільській раді та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, і до складу її сімї входить батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із довідки Дальницької сільської ради №1067 від 15.11.2010 року (а.с.4)) вбачається, що на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться і проживає спільно з нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 з квітня 2010 року, відвідує Дальницький дитячий садок «Перлинка» з 12.10.2010 року (а.с.5).

З висновку органу опіки та піклування Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області /а.с.8/ вбачається, що опікунська рада вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати життям та здоровям дитини не цікавиться, грошової допомоги не надає, до дочки жодного разу не приїздила.

Із характеристики Рибальської сільської ради Татарбунарського району від 14.10.2010 року /а.с.11/ видно, що під час проживання на території Рибальської сільської ради відповідачка характеризується з позитивної сторони, спиртні напої не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягувалась, по характеру добра, спокійна.

Із акту обстеження умов життя відповідачки, складеного комісією 08.12.2010 року (а.с.10) вбачається, що відповідачка є інвалідом 2-ї групи, проживає разом з батьком ОСОБА_4 в його власному будинку, мати померла. Батько веде аморальний спосіб життя, застосовує фізичне насильство до дочки.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матірю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка проживає в будинку свого батька ОСОБА_4, де неналежні умови проживання, є інвалідом другої групи, зарекомендувала себе за місцем свого проживання з позитивної сторони.

Також судом встановлено, що з квітня 2010 року малолітня дитина відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться на повному утриманні та вихованні її тітки ОСОБА_3, яка мешкає в с.Грибівка Овідіопольського району, де відвідує дитячий садок, добре себе почуває. Мати дитини ОСОБА_2 за час перебування дівчинки у сім'ї тітки, долею дочки не цікавилась, ухилялась від виконання батьківських обовязків, жодного разу не відвідала її, не дзвонила, не писала, не цікавилась життям, здоровям дитини, та не надавала матеріальної допомоги на її утримання.

За таких обставин, судом с достовірністю встановлено факт свідомого ухилення відповідачки від виконання своїх обовязків по вихованню доньки ОСОБА_1. Тому, з урахуванням всіх обставин справи, виходячи з інтересів дитини, суд вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно вказаної дитини.

Відповідно до вимог ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України ОСОБА_2 зобовязана утримувати свою дочку до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини, з урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, 164,165,166,180,182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Татарбунарської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна, чи закладу, де буде утримуватись дитина, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття тобто 10.11.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк