Справа № 2-204/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі при секретарі Сивоконь А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в звязку з навчанням;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2009 року ОСОБА_3 навчається в Лебединському ВПУ лісового господарства, а тому потребує значних матеріальних витрат, які взяла на себе його мати. Позивачка також зазначає, що відповідач має змогу їй матеріально допомагати, а тому вона просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно до часу закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти сплати аліментів на сина ОСОБА_4 на час його навчання не заперечив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Вислухавши позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01.09.2009 року ОСОБА_3 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Лебединське ВПУ лісового господарства»(а.с. 9). В звязку з цим він потребує матеріальних витрат.

Згідно вимог ст. ст. 198, 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки та матеріальне становище відповідача, інші обставини, які мають істотне значення, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 184, 198, 199 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в звязку з навчанням задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму для особи відповідного віку щомісячно до часу закінчення ним навчання або до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 17.03.2011 року та сплачувати їх матері - ОСОБА_1

Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 51 грн. на р/р 0010 код 22090100, код отримувача 23636456 одержувач місцевий бюджет м. Лебедин та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на р/р 0010 ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області одержувач місцевий бюджет м. Лебедин код 22050001 МФО 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.