У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2011 Справа №2-1069/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторингдо ОСОБА_1, приватного малого підприємства Партнер, товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Білий замок про стягнення за договором кредиту з солідарних боржників , в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг до ОСОБА_1, приватного малого підприємства Партнер, товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Білий замок про стягнення за договором кредиту з солідарних боржників за договором кредиту від 07 березня 2008 року загалом в сумі 356 539, 71 доларів США, що станом на 19.11.2010 року еквівалентно 2 830 105, 26 гривень та 223 431, 35 гривень , в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: будівлю під літерою Азагальною площею 205, 6 кв.м. та під літерою Бзагальною площею 35. 6 кв.м., що знаходяться за адресою м. Тернопіль вул.. Живова 9 та належать приватному малому підприємству Партнер, з застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України Про іпотеку.

Відповідно ч.1 ст. 15 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст.124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, а за частинами першою та другою ст. 15 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних , сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за КАС України (ст.17_) або ГПК України (ст.1, 12) віднесено до компетенції адміністративних або господарських судів.

Відтак суд зауважує, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторингдо інших юридичних осіб - приватного малого підприємства Партнер, товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Білий замок, які виникли з укладених з ними договорів іпотеки від 07.03.2008 року, й договору поруки від 07.03.2008 року, та позов юридичної особи до фізичної особи - ОСОБА_1, що виник окремо з договору кредиту від 07.03.2008 року , обєднані в одне провадження, хоча позов до фізичної особи може бути самостійним і окремим предметом позову.

Абзацом 3 п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанціїпозовні вимоги до кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження , якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке обєднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Згідно ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.2 ст. 122,209,210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження, в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторингдо приватного малого підприємства Партнер, товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Білий замок, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторингдо ОСОБА_1, приватного малого підприємства Партнер, товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Білий замок про стягнення за договором кредиту з солідарних боржників , в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5 діб з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.М.БРАТАСЮК