Справа № 2о-24/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Ярошенко А.Г.

народних засідателів Петрової Л.І.

ОСОБА_1

при секретарі Бородіна Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, Заінтересована особа: орган опіки та піклування Комунарської районна адміністрація Запорізького міськвиконкому про визнання громадянина недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на ті обставини, що вона внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує нагляду, не може оцінювати наслідки своєї поведінки..

У судове засіданні заявник не зявилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, висновок експерта, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до акту первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 927 від 16.12.2010 р. - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має ознаки деменції, в наслідок органічного ураження головного мозку. У зв`язку з чим, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також у висновку експертизи зазначено, що ОСОБА_2 є колишньою невісткою ОСОБА_4, та діє на підставі довіреності наданої їй ОСОБА_3

Але, в заяві ОСОБА_2 вказує, що вона є дочкою ОСОБА_4, документів в підтвердження родинних стосунків до суду не надала. В довіреності виданої ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_4, зазначено, що він уповноважує ОСОБА_2 прийняти право на спадщину після померлого батька ОСОБА_2 Чесловаса Винценко, який помер 06.07.2010 року.

Ч. 3 ст. 237 ЦПК України визначено чіткий перелік осіб, які можуть подавати заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана, членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За таких обставин, суд вважає, що заявник свідомо водить в оману суд, вказуючи, що вона є дочкою ОСОБА_4, та надаючи довіреність від імені сина ОСОБА_4, в якій не передбачене представництво в суді з приводу визнання недієздатною ОСОБА_4

Також, враховуючи виключний перелік осіб, які можуть подавати заяву про визнання фізичної особи недієздатною закріплений ч. 3 ст. 237 ЦПК України, суд вважає заяву не обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 237 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, Заінтересована особа: орган опіки та піклування Комунарської районна адміністрація Запорізького міськвиконкому про визнання громадянина недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення опікуна - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.Г. Ярошенко

Народні засідателі Л.І. Петрова

ОСОБА_1