Справа № 2-о-6/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого Парфененко Оксана Ярославівна

при секретарі Зубкович Н.Ф.

з участю заявниці ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за заявою ОСОБА_1 пpо встановлення факту належностi пpавовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якiй пpосить встановити, факт належності пpавовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що згідно договору купівлі-продажу від 12.12.1968 року укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_1, вона набула у власність будинок, що знаходиться в м. Мена по вул. Леніна, 24, Чернігівської області. Даний договір посвідчено нотаріусом Менської державної нотаріальної контори та зарестровано за №2163. На початку січня 2011 року заявниця вирішила відчужити зазначене нерухоме майно у звязку з чим звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Під час огляду представлених документів, нотаріус виявив, що у договорі купівлі-продажу від 12.12.1968 року, а саме в п.1 відсутні імя та по батькові громадян які продали будинок і особи, що його купила. Крім цього в реєстраційному написі на документі про право особистої сласності бюро технічної інвентаризації, прізвище заявниці зазначено „Аднарал, що не відповідає прізвищу за паспортом „Однорал. У звязку з цим нотаріус запропонувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник зацікавленої особи Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявницю, дослiдивши матеpiали спpави, суд пpийшов до висновку, що заява пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.

Вiдповiдно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорту НК 739559 виданого Менським РВ УМВС України в Чернігівській області від 17 грудня 1999 року (а.с. 13), правильне пpiзвище, iм'я та по батьковi заявниці ОСОБА_1, місце прописки з 04.03.1969 року м. Мена, вул. Леніна, 24, Чернігівської області.

Згідно Договору купівлі-продажу від 12 грудня 1968 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 продали ОСОБА_1 житловий будинок в м. Мена по вул. Леніна, 24, Чернігівської області (а.с. 6-8). Однак у даному договорі у п.1 відсутні імя та побатькові громадян, які продали будинок і особи яка його купила. Крім того, у реєстраційному написі на документі про право особистої власності на домоволодіння №24 по вулиці Леніна в м. Мена бюро технічної інвентаризації невірно вказане прізвище заявниці, а саме „Аднара замість „Однорал (а.с. 8 зворотньої сторони) .

Згідно Домової книги (а.с. 9-12) в житловому будинку в м. Мена по вул. Леніна, 24, Чернігівської області прописана ОСОБА_1.

За таких обставин, є всі пiдстави для встановлення факту, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі-продажу будинку, що знаходиться в м. Мена по вул. Леніна, 24 (двадцять чотири), Чернігівської області від 12 грудня 1968 року, укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого ОСОБА_6 - нотаріусом Менської державної нотаріальної контори, який зареєстрований в реєстрі за №2163.

Для заявниці встановлення факту належностi зазначеного договору має юpидичне значення.

Hа пiдставi викладеного , кеpуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 пpо встановлення факту належностi пpавовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі-продажу будинку, що знаходиться в м. Мена по вул. Леніна, 24 (двадцять чотири), Чернігівської області від 12 грудня 1968 року, укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого ОСОБА_6 - нотаріусом Менської державної нотаріальної контори, який зареєстрований в реєстрі за №2163.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_7