Справа № 2-668/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої-судді : ОСОБА_1

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської Ради Львівської області за участю третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.,

встановив:

ОСОБА_4 Іванівна звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської Ради Львівської області за участю третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, зокрема: будинку № 14 позначеного літ «А» та господарські будівлі сарай позначеного літ. «Б», загальними розмірами 2.46 х 4.44 кв.м, що розташовані по вул. Гіркиня в м. Стебнику Львівської області. У підтвердження заявлених вимог посилається на те, що проживала із своєю старенькою мамою ОСОБА_5 у батьківському будинку № 14 по вул. Гіркиня в м. Стебнику Львівської області, опікувалася нею, вела домашнє господарство, оплачувала комунальні послуги. У 1982 році мати померла не склавши заповіту на своє майно. Батько помер ще раніше. Після смерті матері вона прийняла спадщину, оскільки проживала в цьому будинку і проживає по сьогоднішній день. За час свого життя батьки побудували житловий будинок та господарські споруди-сарай, розмірами 2.46м.х4.44 м., однак не зареєстрували їх у встановленому законом порядку. Крім того у встановлений строк не подала заяву до нотконтори про прийняття спадщини, крім цього на час відкриття спадщини не було відповідних правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, і з-за цих причин нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину, а тому змушена звернутися до суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав :

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської Ради в судове засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомив.

Третя особа нотаріус ОСОБА_3 державаної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомив.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд виданого Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що будинковолодіння № 22 в с. Рихтичі по вул. Будівельна Дрогобицького району Львівської області належить ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 236337 від 21.01.2011 року вбачається, що ОСОБА_5 померла 18.05.1982 року.

Згідно довідки № 890 від 09.08.2010 року виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»вбачається право власності на будинковолодіння в КП ОСОБА_7 таЕО не зареєстровано.

Згідно довідки № 985 від 20.10.2010 року виданої КП «Міське виробниче управління жилого-комунального господарства»вбачається, що будинок № 14 по вул.. Гіркиня в с. Стебник належав ОСОБА_5, яка проживала разом з дочкою ОСОБА_2 до дня своєї смерті . І після смерті ОСОБА_5 в будинку залишилась проживати ОСОБА_2.

Як встановлено в судовому засіданні, що позивака після відкриття спадщини продовжує проживати в будинку, користується всім майном , сплачує всі належні платежі, обробляє присадибну ділянку.

Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст.ст. 1269,1270 ЦК України вона вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини у встановлений зазначеною статтею строк.

Іншими спадкоємцями, які згідно закону мають право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 немає.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України,

Вирішив :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами- сарай розмірами 2.46м.х 4.44 м., що розташовані по вул. .Гіркиня, 14 в м. Стебник Львівської області у порядку спадкування за законом, що належали ОСОБА_5, яка померла 18.05.1982 року.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду .

Головуюча суддя : ______________________