Піщанський районний суд Вінницької області
Справа № 2-о-1/11
РІШЕННЯ

06.01.2011 Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Фартух О. І.

при секретарі Яворська О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка справу за позовом

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття ним участі в бойових діях та забезпечення підтримання режиму надзвичайного стану у республіці Закавказзя.

В обґрунтування своїх вимог він указує, що проходячи службу та навчання в Рязанській Вищій школі МВС СРСР, відповідно до постанов, розпоряджень та наказів Ради Міністрів СРСР, Міністра внутрішніх справ СРСР та начальника РВШ МВС СРСР, неодноразово залучався до виконання бойових завдань в зоні надзвичайного стану та при збройних конфліктах, по нормалізації обстановки, відновлення законності та правопорядку на території Азербайджанської РСР, зв'язаними з масовими антигромадськими проявами в м. Шуша, м. Агдам, м. Кіровобад НКАО Азербайджанської РСР з 06 лютого по 05 квітня 1990 року, в зоні надзвичайних обставин.

Відрядження були викликані збройними конфліктами та необхідністю ліквідації незаконних збройних формувань на території НКАО Азербайджанської РСР.

Служба проходила в бойовій обстановці в повній екіпіровці, що передбачена військовослужбовцям внутрішніх військ при виконанні вищезазначених завдань (шолом, бронежилет, автомат із бойовими набоями).

Є загально відомим той факт, що в період відокремлення колишніх союзних республік СРСР та створення на їх території незалежних держав, а саме з 1988 по 1991 роки в СРСР, зокрема в республіках Закавказзя виникали непоодинокі конфлікти, що супроводжувались збройними сутичками. Військові резерви сформовані з військових частин та підрозділів внутрішніх військ СРСР, навчальних закладів МО, МВС, КДБ СРСР в даних регіонах виконували бойові завдання, метою яких було захист мирного населення, ліквідації незаконних збройних формувань та приборкання конфліктуючих сторін.

Він неодноразово приймав участь в приборканні масових заворушень, які супроводжувались бойовими діями з застосуванням зброї та численних військових операцій.

Згідно п. 2 ст. 6 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551 - XI1 «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

2.

учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці ОСОБА_2,

Військово - ОСОБА_3, Комітету державної безпеки, особи рядового, начальницького складу і військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ колишнього Союзу РСР (включаючи військових та технічних спеціалістів і радників), працівники відповідних категорій, які за рішенням Уряду колишнього Союзу РСР проходили службу, працювали чи перебували у відряджені в державі, де в цей період велися бойові дії і брали участь в бойових діях чи забезпеченні бойової діяльності військ (флотів).

Із такими вимогами він звертався до органів департаменту з виконання покарань, де також проходив службу, військового коміссаріату, однак у задоволенні його вимог відмовляли.

Мусив звернутись до суду, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичні наслідки у вигляді отримання пенсійного забезпечення в більшому розмірі та інших деяких соціальних пільг.

Представник зацікавленої особи - Крижопільсько-Піщанського ОРВК, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, повторно, в судове засідання нез»явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд задовольняє клопотання заявника і приймає рішення у справі у відсутності зацікавленої особи.

Свої вимоги заявник підтвердив, представивши суду для огляду оригінали документів та їх ксерокопії і рахуючи їх достатніми і ґрунтовними, суд вважає підстави для задоволення вимог заявника наявними.

Так, у відповідності до архівної довідки Рязанської вищої школи МВС СРСР ОСОБА_1 наказом начальника школи від 19.04.1990 року № 206 л/с був відряджений для виконання задач з охорони громадського порядку при надзвичайних обставинах, пов»язаних із масовими антигромадськими проявами в НКАО Азербайджанської РСР з 6.02. по 5.04.1990 року.

Даний факт пітверджено також довідкою Федеральної служби з виконання покарань (академія ФСИН Росії), послужним списком.

На виконання доручення КМ України, 21.09.2005 року МЗС України, розглянувши листа МО України, внесло зміни до переліку держав де велись бойові дії та в межах своєї компетенції надало інформацію щодо юридично визначених періодів бойових дій на території держав Кавказу.

Зокрема, Нагірно-карабаський конфлікт.

Азербайджанська Республика визнає ведення бойових дій на території АР у період з жовтня 1988 року по квітень 1994 року.

Таким чином, є неспростовним той факт, що заявник дійсно перебував на законних підставах, в складі бойових підрозділів на території Азербайджанської Республики в той період коли там велись бойові дії і виконував бойові завдання, метою яких було захист мирного населення, ліквідації незаконних збройних формувань та приборкання конфліктуючих сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 259, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити.

Встановити факт участі ОСОБА_1 в бойових діях та виконання ним бойових завдань в зоні надзвичайного стану при

3.

збройних конфліктах по нормалізації обстановки, відновлення законності та правопорядку на території Азербайджанської РСР з 06.02. по 05.04.1990 року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10

денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його

проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: