Справа № 2-290/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 квітня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Чепурко В.О.

при секретарі Мойсієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державного акту на землю, виключення його із Державного земельного кадастру, суд

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стольненської сільської ради Менського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на землю, виключення його із державного земельного кадастру, визнання права власності на земельні ділянки. Позов мотивує тим, що після смерті 01 червня 2010 року його матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району. Він являється спадкоємцем першої черги за законом, як син померлої спадкодавці. Для прийняття спадщини він звернувся із заявою до Менської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки із-за невідповідності кадастрових номерів в державних актах на земельні ділянки та витягу з грошової оцінки земельної ділянки. В звязку з цим, просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки, які залишились після смерті його матері ОСОБА_4, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виключити його із державного земельного кадастру.

Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, відповідачі позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, що містяться у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається із матеріалів справи, 01 червня 2010 року в с.Стольне Менського району померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_4 мала на праві особистої власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 99 га та 0, 31 га, які розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 515789, виданого 21 липня 2005 року Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області (а.с.9).

Згідно витягу № 3 з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, виданого відділом Держкомзему у Менському районі 17 лютого 2011 року, загальна вартість вищевказаних земельних ділянок складає 28702, 98 грн. (а.с.10).

Як слідує з листа Менської районної державної нотаріальної контори №374/01-16 від 01.03.2011 року, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом, як син померлої спадкодавці і звернувся в установлений законом строк до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки із невідповідності кадастрових номерів зазначених в державному акті на право власності на земельні ділянки та витягу з грошової оцінки земельної ділянки. Позивачу рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на зазначені земельні ділянки.

Відповідно до п.2.9 наказу Держкомзему України №43 від 04.05.1999 року „Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Згідно з п. 4.1 наказу Держкомзему №325 від 22.06.2009 року „Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою„ виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Таким чином, позивач не може оформити спадщину після смерті своєї матері на зазначені земельні ділянки із-за допущених помилок при заповненні державного акту на земельну ділянку, чим порушується його право власності, передбачене ст. 328 ЦК України.

Тому, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 99 га та 0,31 га, які розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району після померлої 01 червня 2010 року його матері ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

За таких обставин, враховуючи, що позивачу при оформленні права власності на земельні ділянки необхідно буде видати новий державний акт на землю, тому державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 515789, виданий 21 липня 2005 року Менською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_4, яка померла 01.06.2010 року, слід визнати недійсним та виключити його з Державного земельного кадастру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ч.1 ст.126 Земельного кодексу України, ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 99 га та 0,31 га, а всього

3, 30 га, загальною вартістю 28702 (двадцять вісім тисяч сімсот дві) грн. 98 коп., які розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району, після померлої 01 червня 2010 року його матері ОСОБА_4.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №515789, площею 2,99га та 0,31га, а всього 3,30га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стольненської сільської ради Менського району, виданий Менською райдержадміністрацією 21 липня 2005 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла 01.06.2010 року.

Виключити державний акт на право власності на земельну ділянку ЯА № 515789, виданий Менською райдержадміністрацією 21 липня 2005 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла 01.06.2010 року із Державного земельного кадастру.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В.О. Чепурко