Справа № 2-507/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Калюжненської сільської Ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим, що 22 листопада 2010 року померла його тітка довірителя ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке вона заповідала довірителю ОСОБА_2 згідно заповіту від 01 серпня 2007 року. Довіритель фактично прийняв спадщину та розпорядився нею. Але при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини, йому було відмовлено в прийомі документів в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Даний строк ним був пропущений з поважної причини, а саме те, що наявність заповіту він розумів, як факт прийняття спадщини, що додаткової заяви не потребує. Крім того він тривалий час перебував за межами України. Тому він звертається до суду від імені ОСОБА_2 і прохає визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в поданій суду заяві позов визнав, прохає справу розглянути в його відсутності, постановивши рішення при попередньому розгляді справи.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши представника позивача, свідків та вивчивши матеріали справи (а.с. 6-12) суд вважає, що позовні вимоги повязані із спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення в судовому засіданні, так як під час його проведення було встановлено, що 22 листопада 2010 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем майна відповідно до заповіту ( а.с. 6) є позивач ОСОБА_2, який не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо ствердили суду, що позивач є родичем померлої ОСОБА_3 Він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав, що при наявності заповіту необхідне звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того він після похорон тітки виїхав за межі України на заробітки і тривалий час був відсутнім за місцем проживання.

Згідно вимог п.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, ,60, 130, 174 209, 213, 214, ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої 22 листопада 2010 року ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем з часу отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.