Справа № 2-930/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2011 року Сторожинець

Сторожинецький районний суд в складі:

головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Гречка І.В.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначала, що 09.02.1961 року Луківською сільською радою Вижницького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, донькою яких є позивач ОСОБА_1 Станом на 15.04.1991 року, двір в якому проживали: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, належав до категорії колгоспних дворів. Він розташований в с. Стара Жадова, по вулиці Ополонівській, 22 Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. А-1вартістю 41577 грн., ганку літ. авартістю 188 грн., літньої кухні літ. Бвартістю 7983 грн., сараю літ. Ввартістю 658 грн., сараю літ. Гвартістю 496 грн., сараю літ. Двартістю 2188 грн., сараю літ. Евартістю 687 грн., сараю для приготування кормів літ. Жвартістю 1777 грн., сараю літ. 3вартістю 828 грн., сараю літ. Івартістю 2287 грн., сараю літ. Квартістю 7133 грн., сараю літ. Лвартістю 931 грн., вбиральні літ. Мвартістю 687 грн., підвалу з шийкою літ. ПдВхвартістю 4652 грн., ганку літ. бвартістю 42 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 1639 грн., огорожі №2 вартістю 591, огорожі №3 вартістю 1816 грн., криниці №4 вартістю 1023 грн. загальною вартістю 77 183 грн. Так, як ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були членами колгоспного двору, то вони набули права власності на частку майна колишнього колгоспного двору у рівних долях.

21.11.1999 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на 1/3 частку майна колишнього колгоспного двору, що знаходиться в с. Стара Жадова по вул. Ополонівській, 22, Сторожинецького району Чернівецької області. В будинку залишився проживати ОСОБА_3, який фактично вступив в управління спадковим майном, так як проводив поточний ремонт будинку та обробляв земельну ділянку. 07.12.2009 він зробив заповіт на імя ОСОБА_1 позивача по справі. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

24.01.2011 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 2/3 частки спадкового майна. Право власності на 1/3 частку у спільному сумісному майні колгоспного двору належить дружині померлого, як члену колгоспного двору ОСОБА_2, яка на свою частку у спадковому майні на претендує та відмовляється на користь позивача ОСОБА_1. Позивач зверталась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на спадщину, однак отримати свідоцтво про спадщину за заповітом не змогла внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

В звязку з цим позивач просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 21.11.1999 року являється матір'ю ОСОБА_3 та бабкою позивача ОСОБА_1;

- встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою,

- визнати право власності на домоволодіння та право власності на спадкове майно, яке знаходиться в с. Стара Жадова по вул. Ополонівській, 22, Сторожинецького району Чернівецької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на вказані вище обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, представила суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає повністю, відмовляється від своєї частки на спадщину на користь позивача ОСОБА_1

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів.

Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що 09.02.1961 року Луківською сільською радою Вижницького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-УР №062198. донькою яких є ОСОБА_1 (дівоче Вознюк) ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №009528 та копією свідоцтва про шлюб серії І-МИ №406861. Станом на 15.04.1991 року, двір в якому проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, належав до категорії колгоспних дворів, що підтверджується довідкою Старожадівської сільської ради №620 від 05.07.2011 року, витягом з погосподарської книги. Дане господарство знаходиться в с. Стара Жадова, по вул. Ополонівській, 22 Сторожинецького району Чернівецької області та розташовано на земельній ділянці, площею 0,65 га., в тому числі 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,40 га. для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою Старожадівської сільської ради від 05.07.2011 року за №187. Той факт, що головою колишнього колгоспного двору була ОСОБА_4 і їй дійсно належало домоволодіння підтверджується довідкою сільської ради, випискою з по господарської книги, копією технічного паспорту на житловий будинок, висновком про технічний стан житлового будинку, обмірними кресленнями. Так, як ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були членами колгоспного двору, тому згідно з Постановою Верховної Ради УРСР Про ведення в дію Закону УРСР про власністьвони набули права власності на частку майна колишнього колгоспного двору у рівних долях.

21.11.1999 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №261990. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку майна колишнього колгоспного двору, що знаходився в с. Стара Жадова по вул. Ополонівській, 22, Сторожинецького району Чернівецької області. ОСОБА_4 належним їй майном та правами на майно на випадок смерті не розпорядилась.

У відповідності до положень ч.3, 4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину і він від спадщини не відмовляється, а бажає її прийняти.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином до цих правовідносин суд застосовує ЦК України (1963).

Згідно ст. 549 ЦК України (1963) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 залишився проживати у даному будинку та фактично вступив в управління спадковим майном, так як проводив поточний ремонт будинку та обробляв земельну ділянку, що підтверджується довідкою Старожадівської сільської ради №622 від 05.07.2011 року.

07.12.2009 ОСОБА_3 склав заповіт, що не змінювався та не скасовувався, яким заповів позивачу все своє майно. ОСОБА_3 помер 21.01.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №087326.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 346, ч.1 347 ЦК України, право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. Особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності

Відповідач по справі ОСОБА_2 має право на 1/3 частку у спільному майні у відповідності до вимог ст.ст.12, 120 ЦК України 1963 року. Однак відповідач частку у спільному сумісному майні отримати не бажає, вона відмовилась від частки належного їй спільного сумісного майна на користь позивача.

Позивач 19.05.2011 року у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на спадщину, про що свідчить довідка нотаріальної контори №176/02-14 від 25.07.2011 року, однак отримати свідоцтво про спадщину за заповітом не змогла внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України 2004 року Цивільний Кодекс України застосовується до тих правових відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності цим Кодексом положення Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. На ОСОБА_1 був складений заповіт. Суд встановив, що позивач володіє правом спадкування за заповітом, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, в судовому засіданні встановлений факт, що ОСОБА_4, яка померла 21.11.1999 року являється матірю ОСОБА_3 та бабкою позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, що підтверджується довідками Старожадівської сільської Ради.

Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (1963 року), ст. 392, 1223, 1268 (2003р.) ЦК України, ст. 10, 57, 60, 212 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 21.11.1999 року являється матір'ю ОСОБА_3 та бабкою позивача ОСОБА_1

Встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки спадкового майна за заповітом та 1/3 частку у спільному майні за законом, а всього визнати право власності на майно колишнього колгоспного двору, що розташоване в с. Стара Жадова по вул.. Ополонівській 22 Сторожинецького району та складається з: житлового будинку літ. А-1вартістю 41 577 грн., ганку літ. авартістю 188 грн., літньої кухні літ. Бвартістю 7 983 грн., сараю літ. Ввартістю 658 грн., сараю літ. Гвартістю 496 грн., сараю літ. Двартістю 2 188 грн., сараю літ. Евартістю 687 грн., сараю для приготування кормів літ. Жвартістю 1 777 грн., сараю літ. 3вартістю 828 грн., сараю літ. Івартістю 2 287 грн., сараю літ. Квартістю 7 133 грн., сараю літ. Лвартістю 931 грн., вбиральні літ. Мвартістю 687 грн., підвалу з шийкою літ. ПдВхвартістю 4 652 грн., ганку літ. бвартістю 42 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 1 639 грн., огорожі №2 вартістю 591, огорожі №3 вартістю 1 816 грн., криниці №4 вартістю 1 023 грн. загальною вартістю 77 183 грн та розташовано на земельній ділянці, площею 0,65 га., в тому числі 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,40 га. для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: