Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-62/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2011 м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Краснюк Н.В.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 682 грн. 39 коп. боргу. Посилається на те, що рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 21 квітня 2010 року було внесено зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, виданої Хотинською державною нотаріальною конторою 09 жовтня 2009 року на імя ОСОБА_2 на грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається у філії Хотинського відділення № 6713/03 Ощадного Банку України в с. Клішківці на рахунок № 1177 на імя ОСОБА_3, в якому зазначено, що спадкоємцями даного грошового вкладу є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по Ѕ частці спадкового майна за кожним.

Згідно довідки за № 329 виданої ТВ БВ 10025/0112 філією Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» від 03.08. 2010 року ОСОБА_3 була вкладником відкритих на її імя в національній валюті з нарахованими відсотками відповідно до умов договору банківського вкладу по ТВБВ № 10025/0113 рахунку № 1177.

Відповідно до довідок № 510 від 23 листопада 2010 року, № 454 від 27 жовтня 2010 року виданих ТВБВ 10025/0112 філією Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», рахунок № 1177 відкритий на імя ОСОБА_3 з залишком вкладу 1364-78 грн. було закрито 09.12.2009 року на спадщину (грошові кошти) із вказаного рахунку, переоформлено та одержано відповідачем згідно предявленого свідоцтва про право на спадщину під час знаходження справи в суді про їх поділ.

Позивач зверталася до відповідача з проханням повернути Ѕ частину коштів з вказаного рахунку. Однак відповідач відмовився виплатити позивачу вказані кошти.

Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача 682 грн. 39 коп., що складають Ѕ спадкового майна за договором банківського вкладу по ТВБВ № 10025/0113 рахунок 1177, які залишились після смерті ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він дійсно отримав 09 грудня 1364 грн. 78 коп. на підставі виданого нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, які зберігались на рахунку № 1177 ТВБВ № 10025/0113 філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк». Однак ці гроші не належали покійній ОСОБА_3, а йому, а тому вважає, що ОСОБА_1 немає ніяких прав на них.

Судом установлено, що відповідно до рішення апеляційного суду Чернівецької області від 21 квітня 2010 року внесено зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, виданих Хотинською державною нотаріальною конторою 09 жовтня 2009 року на імя ОСОБА_2 на грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається у філії Хотинського відділення № 6713/03 Ощадного Банку України в с. Клішківці на рахунку № 1177 на імя ОСОБА_3 (реєстр № 1785) та зазначено у свідоцтвах про право на спадщину за законом, що спадкоємцями грошового вкладу ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по Ѕ частці спадкового майна за кожним.

З довідки ТВ БВ № 10025/0112 філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» № 510 від 23 листопада 2010 року вбачається, що рахунок № 1177 відкритий на імя ОСОБА_3 з залишком вкладу 1354-37 грн. було закрито 09.12.2009 р., а грошові кошти з вказаного рахунку одержано ОСОБА_2 згідно предявленого свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судом у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки відповідач має право на Ѕ спадкового майна, яке складається в тому числі з грошового вкладу, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а він особисто отримав 09 грудня 2009 року вклад в повному розмірі, то з нього слід стягнути на користь позивача його Ѕ частину.

Керуючись ст.ст. 1258, 1262, ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212,214,215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 682 грн. 39 коп., що складають Ѕ спадкового майна за договором банківського вкладу по ТВ БВ № 10025/0113 рахунок № 1177, що залишились після смерті ОСОБА_3, яка померла 31 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 грн. відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 120 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4