Справа № 2-925/11/2211
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Стасюк Р. М. при секретарі розглянувши у відкритому судовому засіданні справуза за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну підстав та формулювання звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про закриття справи в звязку з досягненням з відповідачем мирової угоди.

Сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

Так, сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач видає наказ про зміну формулювання підстав звільнення позивачки з п.4 ст. 40 КЗпП України на ч.1 ст. 36 КЗпП України - «за згодою сторін». Строк видачі наказу, реєстрації наказу в центрі зайнятості населення та внесення змін в трудову книжку встановлюється в три дні, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до відповідача з приводу відшкодування матеріальної, моральної шкоди погашення якої є предметом позову та цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі, за умови належного виконання відповідачем цієї мирової угоди.

Позивача та відповідач в судовому засіданні підтримали мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про можливість визнання мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі. Суд, вислухавши думку сторін, вважає необхідним затвердити дану мирову угоду. ,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої

Відповідач видає наказ про зміну формулювання підстав звільнення позивачки з п.4 ст. 40 КЗпП України на ч.І ст. 36 КЗпП України - «за згодою сторін». Строк видачі наказу, реєстрації наказу в центрі зайнятості населення та внесення змін в трудову книжку встановлюється в три дні, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу відшкодування матеріальної, моральної шкоди, погашення якої є предметом позову та цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі, за умови належного виконання останнім цієї Мирової угоди.

В звязку з затвердженням мирової угоди провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну підстав та формулювання звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3 Р. М.