Справа № 2-1493/11
провадження у справі № 2/616/3227/11
13 грудня 2011 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Михайловської А. В.
з участю секретаря Ковальової З.С.
сторони по справі : позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк", представник - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2Н
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( далі - ПАТ КБ "ПриватБанк" ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
У судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовій заяві до суду просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач повторно в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення від якого не надходило, а тому у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив за можливе розглянути справу у відсутності сторін з винесенням заочного рішення по справі за наявними у справі доказами, проти чого у своїй письмовій заяві не заперечує представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, встановив наступне.
12.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ZRXRRX04250011, який складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно якого відповідач отримав від позивача строковий кредит у розмірі 2168 грн. 82 коп. шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення 12.05.2010 року.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов»язань або зміна його умов не допускається.
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти у розмірі 2168 грн. 82 коп. на картрахунок відповідачача.
Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: розрахунком заборгованості за кредитним договором № ZRXRRX04250011 від 17.03.2011 року (а.с. 4-5), копією заяви позичальника та Умов надання споживача кредиту фізичним особам № ZRXRRX04250011 від 12.05.2008 року ( а. с. 6, 7-8 ).
При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його частково. Враховуючи положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. та положення п. 2 ч. 1 ст. 22 ЦК України, яким передбачено, що збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода), суд зменшує розмір визначеної пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором, оскільки остання значно перевищує розмір збитків і стягує пеню з відповідача в сумі 3665 грн. 54 коп. ( 2168 грн. 82 коп + 269 грн. 48 коп. +1227 грн. 24 коп. = 3665 грн. 54 коп), а всього стягує заборгованості в сумі 8594 грн. 18 коп. ( 2168 грн. 82 коп + 269 грн. 48 коп. +1227 грн. 24 коп. + 3665 грн. 54 коп. + 500 грн. + 763 грн 10 коп = 8594 грн. 18 коп ).
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме, 85 грн. 94 коп. ( 1% від 8594 грн. 18 коп ) судового збору та 120 грн. витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 88, 208 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15, 509, 525, 526, 530, 536, 549 554, 611, 623, 624, 629, 1048 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»8594 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором, 85 грн. 94 коп . судового збору та 120 грн. витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 8800 ( вісім тисяч вісімсот ) грн. 12 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області позивачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуюча: