Справа № 2-369/11 р.
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

08 серпня 2011 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягін В.В.

при секретарі - Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Союз-Дніпро»звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 20.08.2009 р. між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1436/09 про надання відповідачеві кредиту у сумі 5000 грн. строком на 6 місяців, починаючи з 20.08.2009 р. по 19.02.2010 р. Відповідач порушив умови кредитного договору і несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в звязку з чим заборгованість складає 31237,50 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту складає 5000,00 грн., сума відсотків за користування кредитом 250,00 грн., сума відсотків, що нараховані при прострочені платежу 25987,50 грн. Крім того, за кредитним договором № 1436/09 між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1436/09 від 20.08.2009 р., відповідно до даного Договору поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов`язання за кредитним договором. Просить стягнути з відповідачів суму боргу за кредитом 31237,00 грн., та понесені по справі судові витрати: судовий збір у розмірі 312,37 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує часткового та просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитом 31237,00 грн., та понесені по справі судові витрати: судовий збір у розмірі 312,37 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн., а відносно позовних вимог щодо ОСОБА_2 відмовився в звязку зі смертю останього.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно копії актового запису про смерть № 609 від 07.05.2011 року, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_2 помер 06.05.2011 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на, те що позивач відмовився від позову відносно ОСОБА_2, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог, які стосуються стягнення відшкодування збитків з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 174, 205 ч.1 п.6, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог, які стосуються стягнення відшкодування збитків з ОСОБА_2 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий