Справа № 4с/1519/61/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

при секретарі Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо внесення виправлень в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2011 року про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2010 року про виселення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2010 р. про виселення ОСОБА_1 з буд.37-а по вул. Кордонній в м. Одесі до розгляду справи № 4с/1519/61/2011, відстрочено виконання рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 26.11.2010 р. про виселення ОСОБА_1 з буд.37-а по вул. Кордонній в м. Одесі до розгляду справи № 4с/1519/61/2011 за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, щодо винесення ним 14.10.2011 р. постанови про відкриття виконавчого провадження №29303087 по виконанню виконавчого листа №2-1329/2010 р., виданого 20.12.2010 р. Малиновським райсудом м. Одеси, про виселення ОСОБА_1 з буд.37-а по вул. Кордонній в м. Одесі.

В судове засідання скаржник не зявився, про дату час та місце розгляду зазначеного вище питання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Представник ПАТ ІМЕКСБАНКв судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду зазначеного вище питання повідомлявся належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд питання про виправлення технічної описки за його відсутності, проти виправлення технічної описки не заперечував.

Представник першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду зазначеного вище питання повідомлявся належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд питання про виправлення технічної описки за його відсутності.

Перевіривши текст заяви та текст ухвали від 09.11.2011 року, судом встановлено, що є технічна описка у вказаній ухвалі, а саме, у вступній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року вказаний невірний номер: Справа № 2-1329/10, замість Справа №4с/1519/61/11.

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2010 року про виселення, виправивши: з Справа № 2-1329/10на Справа №4с/1519/61/11.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 219, 373 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну частину в резолютивну частину ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року про відстрочення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2010 року про виселення, виправивши: з Справа № 2-1329/10на Справа №4с/1519/61/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :