справа № 2-32/11
Броварський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві і центр опіки дитини служби у справах дітей Броварської міської ради про стягнення заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Позивач зазначав, що

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд про задоволення позову.

В судове засідання відповідачка не зявилась, про слухання справи була повідомлена по оголошенню в газеті Урядовий курєр за № 85 від 13 травня 2010 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матірю неповнолітньої ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.4). Батько неповнолітньої ОСОБА_7, записаний зі слів матері, згідно довідки від 06.03.2008 року. (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 27.04.2004 року за № 196 ОСОБА_8 призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10).

Мати дитини ОСОБА_5, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2008 року позбавлена батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_6 (а.с.8-9).

На даний час ОСОБА_6 проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї від 10.12.2009 року за № 2399 (а.с.7).

Згідно довідки управління пенсійного фонду України в місті Броварах за 4403 від 14.12.2009 року ОСОБА_8 отримує пенсію за віком у розмірі 693,72 грн. (а.с.11).

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд приходить до правильного висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів визначеного рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку та стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором департамента фінансового контроля товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Транс» (місто Київ, вулиця Мечникова,2), ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2000 грн. починаючи з 04 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині позовних вимог про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та звільнення від сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дочки ОСОБА_9 трирічного віку, а саме 14 листопада 2010 року відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором департамента фінансового контроля товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Транс» (місто Київ, вулиця Мечникова,2), ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за аліментами по виконавчим листам № 2-299 від 22 жовтня 2008 року в розмірі 60 648,68 грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський