Справа № 6-1324-36/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке погоджене начальником цього відділу ОСОБА_3, про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, посилаючись на те, що в нього на виконанні знаходиться вимога управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці від 01.11.2010 року № Ф-18у про стягнення з ОСОБА_2 863.46 грн. боргу, яка нею добровільно не виконана.

В судовому засіданні головний державний виконавець ВДВС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 підтримав подання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 може виїхати за кордон, не сплативши 863.46 грн. боргу за вимогою управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці від 01.11.2010 року № Ф-18у, що зробить неможливим виконання цієї вимоги.

Заслухавши головного державного виконавця ВДВС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, дослідивши долучені до подання документи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян ОСОБА_4 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини 1 цієї статті.

В матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_2 від виконання вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці від 01.11.2010 року № Ф-18у та наявності у неї документа, що дає право на виїзд з України, що в свою чергу є підставою для відмови у задоволенні подання.

Керуючись статтею 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_5