Справа № 2-26/11 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Руденко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і проживала з ним разом до 25.07.2010 року. Від шлюбу у них є дитина ОСОБА_3 08.07.2008 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що він почав зловживати спиртними напоями та підіймати на неї руки. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини припиненні з 25.07.2010 року. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Між ними досягнуто згоди про утримання дитини. Подальше спільне проживання та збереження сім»ї суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 06.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 119.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 06.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 119. Заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.12.2010 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, шлюбні відносини між подружжям припинені з 25.07.2010 року, подружжя проживає окремо, шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 38 гривень 50 копійок - квитанції від 14.12.2010 року за № 75 на суму 08 грн. 50 коп. та № 76 на суму 30 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 88, 105, 110,112 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 119.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп., з них: 8 (вісім) грн. 50 коп. судовий збір та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис