Справа № 2-537/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Сивоголовко Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2007 року Акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» та ОСОБА_3 уклали договір страхування № АТК 136471 майнових інтересів власника автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4.

06 квітня 2008 року на а/д Київ-Харків сталася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, та застрахований автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3. Винним у скоєнні ДТП постановою суду визнано ОСОБА_1

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Suzuki New Grand Vitara» становить 32 272,49 грн., а відповідно до документів за проведений ремонт вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля складає 29 916,40 грн., яку АТ „ПРОСТО-страхування", виплатило страхувальнику.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 29 916,40 гривень. Просять суд стягнути з відповідача на їхню користь зазначену суму затрат по виплаті страхового відшкодування, а також витрати на оплату державного мита в розмірі 299,16 гривень та витрати на оплату інформаційних послуг в розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги ПАТ «ПРОСТО-страхування» та просить суд винести рішення на користь його довірителя.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечує проти стягнення з нього суми боргу по виплаті страхового відшкодування, стверджуючи, що під час скоєння ДТП за кермом автомобіля був не він, а його товариш ОСОБА_6 в стані алкогольного спяніння, а він взяв на себе його вину, щоб міра покарання була не такою жорсткою.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 23 жовтня 2007 року Акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» та ОСОБА_3 уклали договір страхування № АТК 136471 майнових інтересів власника автомобіля марки «Suzuki New Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_4.

06 квітня 2008 року на а/д Київ-Харків сталася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_1, та застрахований автомобіль «Suzuki New Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3

Згідно Постанови Баришівського районного суду Київської області, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Звіту з визначення вартості матеріального збитку № 355 від 02 травня 2006 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Suzuki New Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_4, становить 32 272,49 гривень, а відповідно до документів за проведений ремонт вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Suzuki New Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_4, складає 29 916,40 грн.

17 травня 2008 року спеціалістами АТ «ПРОСТО-страхування» було складено Розрахунок № 6526 страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 29 916,40 гривень. Збиток розраховано згідно з Правилами, договором № АТК 136471 страхування транспортних засобів від 23 жовтня 2007 року.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 17 травня 2008 року складено Страховий акт.

Відповідно до платіжного доручення № 10078 від 21 травня 2008 року АТ «ПРОСТО-страхування», виплатило страхувальнику страхове відшкодування в сумі 29 641,00 гривень.

Відповідно до видаткового ордеру № 5808 від 30 вересня 2010 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 275,40 грн.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 29 916,40 гривень.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки».

Керуючись умовами Кредитного договору, ст.ст. 11, 15, п. 5 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 525-527, 536, 550, 610, п. З ч. 1 ст. 611, ст.ст. 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.119, 120 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити в повному обємі.

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (п/р26503441 в АТ «Райффайзен ОСОБА_7» МФО 300335, , м. Київ вул. Герцена, 10, 04050) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 29 916 (двадцять девять тисяч девятсот шістнадцять) гривень 40 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (п/р26503441 в АТ «Райффайзен ОСОБА_7» МФО 300335, , м. Київ вул. Герцена, 10, 04050) державне мито в сумі 299 (двісті девяносто девять) гривень 16 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Всього стягнути: 30 335 (тридцять тисяч триста тридцять пять) грн. 56 коп.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8