АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Категорія 44 (4) ОСОБА_1
Доповідач Соколан Н.О.
У Х В А Л А

24 травня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Соколан Н.О.

Суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі: - ОСОБА_4

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради про визнання членом родини відповідального квартиронаймача та визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2011 року апеляційні скарги Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради задоволено.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 січня 2011 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради про визнання членом родини відповідального квартиронаймача та визнання права користування житловим приміщенням за недоведеністю.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із вступної частини тексту рішення апеляційного суду від 05.05.2011 року, в ньому допущено описку не зазначено, хто подав апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 січня 2011 року.

Крім того, в резолютивні частині рішення викладено порядок касаційного оскарження ухвали суду, в той час як по справі було ухвалено рішення.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній частині рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2011 року і зазначити, що апеляційні скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 січня 2011 року подані Виконавчим комітетом Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу та Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради, а в резолютивній частині зазначити, що рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2011 року набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Керуючись ст., ст. 219,303,307, 312,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2011 року, вказавши, що апеляційні скарги подані Виконавчим комітетом Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу та Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради, яке залишено без змін, ухвалено Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

Виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2011 року, вказавши, рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: