Справа № 2-206/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

27.04.2011 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрав особі філії ПАТ КБ НадраЧернігівського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Юрисконсульт сектору судового представництва відділу проблемних активів роздрібного бізнесу філії ПАТ КБ НадраОСОБА_2, яка представляє інтереси ПАТ КБ Надрана підставі відповідної довіреності від 09.02.2011 року, 30.03.2011 року в інтересах позивача звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надразаборгованість по кредиту № 36-05/06/15/11/504/2007/14 в розмірі 5327,86 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді від 12 квітня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси ПАТ Комерційний банк Надрана підставі відповідної довіреності № 1-11-8297 від 12.04.2011 року, до суду надійшла письмова заява від 21.04.2011 року з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі ( а.с. 22-23 ).

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, не надала суду заяви про поважність причин неявки в судове засідання та відкладення попереднього судового засідання. За даними ОСОБА_3 УМВС України в Чернігівській області та Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області відповідач зареєстрована проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_1. Судова повістка направлялась відповідачу за зазначеною адресою, але остання не зявилась в судове засідання.

Відповідно до вимог частини 9 статті 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею про причини неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрав особі філії ПАТ КБ НадраЧернігівського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 13 травня 2011 року о 10 год. 15 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Судову повістку відповідачу ОСОБА_1 разом із розпискою надіслати поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський