Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1088/11
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 23 квітня 2009 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2679 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 048677, виданого 10.08.2007 року.

Ще за життя 22 квітня 2009 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачці вищезазначену земельну ділянку.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, а також вважала, що при наявності заповіту та являючись єдиним спадкоємцем, в будь-який час може звернутись для оформлення спадкових прав.

В звязку з пропуском шестимісячного строку нотаріальна контора відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

Згідно з ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки позивачка помилково вважала, що при наявності заповіту та вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, можливо у любий час оформити спадщину. Ці обставини суд визнає поважними і вважає за доцільне визначити для позивачки додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст..1222, 1223, 1225, 1233, 1272 ЦК України, ст..ст.. 15, 15-1, 30, 62 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2009 року строком 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шинкар А.О.