Справа № 2-1907/11
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ УМВС України у Дніпропетровській області (по обслуговуванню міста Нікополя та Нікопольського району) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення в квартиру та стягнення моральної шкоди та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, в якості третіх осіб: приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу ОСОБА_4, Нікопольське відділення № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним у відношенні до покупця і визнання покупцем іншої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ УМВС України у Дніпропетровській області (по обслуговуванню міста Нікополя та Нікопольського району) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення в квартиру та стягнення моральної шкоди та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, в якості третіх осіб: приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу ОСОБА_4, Нікопольське відділення № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним у відношенні до покупця і визнання покупцем іншої особи.

20.07.2011 року по даній справі було винесено рішення Нікопольського міськрайонного суду. 17.10.2011 року Апеляційним судом Дніпропетровської області Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 04.08.2008 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

14.11.2011 року до суду від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшла заява в якій вони просять у звязку з примиренням сторін, зняти арешт з квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За таких обставин, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2008 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.

Арешт накладений на квартиру АДРЕСА_3 зняти.

Адреса позивача ОСОБА_2: 53200, АДРЕСА_4.

Адреса відповідача ОСОБА_1: 53200, АДРЕСА_5.

Строк предявлення до виконання ухвали один рік.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5