Справа № 2-207/11
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"04" квітня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що у них повна психологічна несумісність характерів; між ними відсутнє взаєморозуміння; у них різні погляди на життя. Відповідач перебуває закордоном і не бажає повертатися в Україну. Вже сім років вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, їхня сімя розпалася остаточно, а шлюб носить лише формальний характер.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем уклали шлюб 14 липня 2001 року у відділі РАЦСу Бережанського району Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилася дочка Яна, ІНФОРМАЦІЯ_1. В березні 2004 року відповідач поїхав на заробітки в Італію і з того часу їхні сімейні стосунки припинилися, останній рік відповідач взагалі перестав матеріально їй допомагати. Таким чином, вже сім років вони з відповідачем проживають окремо та жодних сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, примирення між ними є неможливим, а тому просить розірвати їхній шлюб. Щодо зміни прізвища пояснила, що змінювати своє прізвище на дошлюбне вона не бажає.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2001 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-ИД № 055781 від 12.09.2001 року, видане відділом РАЦСу Бережанського району Тернопільської області.

Від даного шлюбу у них народилася дочка Яна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони вже сім років не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, перебувають у неприязних відносинах, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їхня сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (д.п.Юхимець) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 липня 2001 року у відділі РАЦСу Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 72.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки Ільковська залишити без змін.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Шміло