Справа № 2-406/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Андріяшиній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і у них є донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_5, 06.10.2010 року шлюб розірвано. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сімї і зовсім не надає на утримання дітей коштів. Крім того, зазначила, що їй відомо, що відповідач працює охоронцем в АВС-маркет, має нерегулярний дохід і немає на утриманні інших осіб.

В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні позовній заяві, зазначила, що діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Вона несе витрати на харчування, лікування дітей, на одяг, на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідач проживає окремо, коштів на дітей не дає. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, ніде не працює та потребує матеріальної допомоги. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав повністю, зазначив, що його середньомісячний дохід складає 850 грн., згідний сплачувати на дітей 1/3 частину заробітку, позов визнає.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав.

З пояснень сторін, копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Стрийського району Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 06.10.2010 року, вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 06.10.2010 року шлюб розірвано (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження, виданого 22.02.1996 р. Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що у сторін 12 лютого 1996 року народилася донька ОСОБА_3 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження, виданого 11.12.2002 р. Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що у сторін 21 листопада 2002 року народився син ОСОБА_4 (а.с.7).

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку; те що обовязок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; те, що позивач не працює, а також те, що відповідач позов визнав повністю, працює охоронником в ТзОВ «Гарт», і згідний сплачувати 1/3 частину доходу щомісячно на утримання дітей, суд вважає, що позов слід задоволити. Стягувати з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей сторін щомісячно до досягнення ними повноліття аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12.10.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.10.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати, а саме 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6