Справа № 2-о-45/11
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………Савицької Л.Й.

при секретарі…………...ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою Новоград-Волинського міжрайонного прокурора

в інтересах держави в особі Наталівської сільської ради

про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати спадщину громада нянина ОСОБА_2 земельну ділянку (пай) площею 1,45 га умовних кадастрових гектарах на території с. Наталівка, Новоград-Волинського району на землях реформованого ВАТ Колодянський беконвартістю 10 426 грн. відумерлою. Зазначену частку (пай) усі права та обовязки на земельну частку, що належали ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини передати у власність територіальної громади с. Наталівка в особі Наталівської сільської ради.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 01 вересня 2004 року помер громадянин ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилася не витребувана земельна частка (пай) на землях реформованого ВАТ Колодянський бекон, відомості про прийняття спадщини відсутні.

В судове засідання представник Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує повністю з підстав, викладених в ній, просив її задовольнити.

Представник Наталівської сільської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом, усунення їх від права на спадщину, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, місцем її відкриття останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Статтею 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Українівизначено, що сільські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, Законом України Про місцеве самоврядування в Україніта іншими законами.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини (ст. 278 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ст. 1277 ЦК України про відумерле майно застосовується також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим кодексом спливло не менше одного року.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть 01 вересня 2004 року помер ОСОБА_2 у віці 71 рік (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Наталівської сільської ради і складається із земельної частки (паю), розміром 1,45 га в умовних кадастрових гектарах, на землях реформованого ВАТ Колодянський бекон, яку у встановленому законом порядку та у встановлений законом строк ніхто не прийняв (а.с.9). Останнім місцем проживання спадкодавця було с. Наталівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області (а.с.7,8). Відповідно до довідки управління держкомзему в Новоград-Волинському районі ОСОБА_2 07.02.2001 року був виданий сертифікат серії ЖТ №0329302 на право на земельну частку (пай), площею 1,45 га в умовних кадастрових гектарах на землях реформованого ВАТ Колодянський бекон(а.с.5). Згідно довідки Наталівської сільської ради Новоград-Волинського району на момент смерті ОСОБА_2, з ним проживали його дружина ОСОБА_3 та внук ОСОБА_4 (а.с.6), які сертифікати на земельну частку (пай) не переоформили. В письмових заявах до суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини за законом на земельну частку (пай), яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки виконані всі необхідні дії для настання правових наслідків для визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою і права та інтереси сторін ніким не будуть порушені.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 274-278 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 1277 Цивільного кодексу України, ст. 36-1 Закону України Про прокуратурусуд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відкрилась після його смерті 01 вересня 2001 року та складається з земельної ділянки (паю), площею 1,45 га в умовних кадастрових гектарах, на території с. Наталівка, Новоград-Волинського району на землях реформованого ВАТ Колодянський бекон, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0329302 від 07.02.2001 року.

Передати у власність територіальної громади с. Наталівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області в особі Наталівської сільської ради земельну частку (пай), площею 1,45 га в умовних кадастрових гектарах, на землях реформованого ВАТ Колодянський бекон, а також усі права та обовязки на неї.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча суддя Л.Й. Савицька