Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-3026/11
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2, виконкому Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 06.07.1978 ро помер їх батько ОСОБА_4, а 12.06.2006 року померла їх мати ОСОБА_5.

Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Ватутіна, 3 в с. Соболівка Броварського району Київської області.

Ще при житті 18 грудня 1996 року ОСОБА_5на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своїм дітям в рівних долях.

У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідач ОСОБА_2 із заявою про відмову від своєї частки в спадщині.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння позивачам відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на спадкове домоволодіння.

У судовому засіданні представник позивачів підтримав позов.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не зявились, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі позов визнали, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки встановлено, що домоволодіння належало померлій ОСОБА_5, позивачі та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом і у встановлений законом строк прийняли спадщину, а ОСОБА_2 відмовлась від своєї частки в спадщині, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви. Спадкоємець ОСОБА_6 помер 02.11.2009 року, а його дружина ОСОБА_3 не заперечує проти визнання права власності на спадковий будинок за позивачами, тому суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1, ОСОБА_7 визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння по вул. Ватутіна, 3 в с. Соболівка Броварського району Київської області, в рівних частинах, тобто по 1/2 частині за кожним, яке складається з житлового будинку «А1», загальною площею 103,5 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м. та надвірних будівель і споруд: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», погріб «Є», вбиральня «Ж», колодязь «К», огорожа «N».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.