Справа № 2-248/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі при секретарі Сивоконь А. І.,

розглянувши справу за позовом ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.2007 року між ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина»та відповідачем укладено кредитний договір № 07/2007/027095/01, згідно якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 6200 грн. Дані кошти відповідач зобовязався повернути в строки та відповідно умов, встановлених договором. Проте позичальник свої зобовязання за договором належним чином не виконав, що створило заборгованість, яка станом на 25.02.2011 року становить 14880,21 грн. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина»вказану суму боргу за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судовому засідання позов визнав.

Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, повязані з спорами, щодо виконання зобовязань за кредитним договором, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

19.11.2007 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина»кредитний договір № 07/2007/027095/01 (а.с. 7), отримавши кредит у розмірі 6200 грн.

За умовами договору позичальник повинен був повертати проценти та кредитні кошти в строки, встановлені договором. Проте дані зобовязання відповідач порушив, що створило заборгованість.

Згідно розрахунку (а.с. 6) загальна сума заборгованості відповідача за даним кредитним договором перед ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина»станом на 25.02.2011 року складає 14880,21 грн.

Згідно вимог ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 1054 України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина», розташованого за адресою: м. Суми вул. Кірова, 4, рах. № 0050 у філії ПАТ КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646 заборгованість по кредитному договору від 19.11.2007 року № 07/2007/027095/01 в сумі 14880,21 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 148,80 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.