Справа № 2-1893/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

за участю прокурора Платонової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа сектор опіки та піклування при службі у справах неповнолітніх Виконавчого комітету Кіровської районної у м.Кіровограді ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 11.11.1995 р. до 23.10.2001 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з нею, та знаходиться на її повному утриманні. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 жодного разу не намагався зустрітися з донькою, до теперішнього часу не цікавиться її життям, та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини.

В суді позивач позовні вимоги підтримала повністю. Посилається на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Представник органу опіки та піклування підтримав висновок органу опіки щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, в межах наданих доказів, за участю органу опіки та піклування управління освіти Кіровоградської міської ради, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Суд дійшов висновку, що правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст.ст.164, 165 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 є її матірю (а.с.28).

Згідно довідки квартально комітету № 32 вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на забезпеченні матері ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки ДВС у Кіровському районі м.Кіровограда заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.12.2010 р. складає 10573 грн. 48 коп. (а.с.15-16).

Згідно до характеристики директора НВО ЗНЗ №15 за період навчання з 2003 року по 2010 рік батько ОСОБА_3 жодного разу не приходив до закладу і не цікавився навчанням та вихованням дитини (а.с.12).

Актом обстеження житлово-побутових умов сімї, в якій проживає ОСОБА_3, встановлено, що сімя проживає у власному будинку. Матеріальний достаток та побутові умови сімї задовільні (а.с.24).

Згідно висновку органу опіки та піклування управління освіти Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 ухилявся і ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків та вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4