справа 2-о-21/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

секретарі Ребус С.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Городнянська міська рада Чернігівської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_2 31.01.11 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею, як онукою та ОСОБА_3, померлою 10.03.2004 р. як бабою, оскільки у довідці про народження батька заявниці - ОСОБА_4 відсутній запис про його по батькові, що є перепоною в оформленні спадкових прав.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не зявився, про час та місце засідання міська рада повідомлена належним чином. Згідно поданого до суду листа від 02.02.2011 р. за №70 міський голова просить суд розглянути справу без участі їх представника та проти задоволення вимог заяви не заперечує. /а.с.16/

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснила, що являються родичами заявниці ОСОБА_2, її батьком є покійний нині ОСОБА_4, а бабою по лінії батька є ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, судом зясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ»№077150 та актового запису №73 від 18.03.2004 року встановлено, що ОСОБА_3 померла 10 березня 2004 року у віці 71 року у м. Городня, Чернігівської області. /а.с.7, 27-28/

ОСОБА_4 помер 31.10.2007 року у віці 55 років в м. Городня, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії «І-ЕЛ»№076974 та актовим записом про смерть №196 від 06.11.2007 року. /а.с.9, 24-26/

Заявниця ОСОБА_2 народилася 07.01.1975 року у м. Городня, Чернігівської області і її батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії «І-ЕЛ»№338434 та актовим записом №16 від 25.01.1975 року. /а.с.6, 40-42/

З актового запису №14 від 15 березня 1952 року вбачається, що ОСОБА_4 народився 06 березня 1952 року і його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3. /а.с.37-39/

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що дійсно померла ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, який у свою чергу є батьком заявниці ОСОБА_2 і за таких підстав дана заява про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як онукою та бабою, підлягає задоволенню у повному обсязі.

При оформленні актового запису про народження ОСОБА_4, в порушення вимог законодавства, не зазначено його по батькові, хоча при цьому в актовому записі зазначені в повному обємі дані про його батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, померла 10.03.2004 р. у м. Городня, Чернігівської області є бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Криворученко Д.П.

позов (заяву, скаргу) задоволено