Справа № 2-704/11р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Захід інкомбанк»в особі Черкаської філії ПАТ «Захід інкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів за кредитним договором вказуючи , що 27 жовтня 2006 року між КБ „Західінкомбанк" ТзОВ в особі Черкаської філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 95-ФО, відповідно до якого ЧФ ПАТ „Західінкомбанк" надала Відповідачу-1 в розмірі 215000,00 (двісті п»ятнадцять тисяч) гривень для споживчих (придбання автомобіля на вторинному ринку, ремонт квартири, придбання побутової та меблів) цілей, зі сплатою 18% (вісімнадцять процентів) річних, терміном користування до жовтня 2011 року. Відповідно до п.п. 3.2.2, З.2.З., 6.5 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 Відповідач-1 зобов'язувався проводити погашення Кредиту згідно графіку, а саме: в розмірі 1/54 його суми щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця починаючи з сьомого місяця отримання кредиту, на рахунок № 7, сплачувати проценти за користування Кредитом до останнього робочого дня кожного місяця, та повернути отриманий Кредит в повному обсязі до 27 жовтня 2011 року, а в разі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов договору - в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги Кредитора.

Однак, Відповідач-1 не сплачує проценти з вересня 2008 року, що збільшило суму його заборгованості, враховуючи основну суму кредиту та штрафні санкції, а тому, ЧФ ПАТ „Західінкомбанк" має достатні підстави вважати, що Відповідач-1 не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо і розрахуватися у вказаний в кредитному договорі термін взагалі.

Станом на 02 вересня 2010 року заборгованість Відповідача-1 перед ПАТ "Західінкомбанк" в особі Черкаської філії становить: 469093,11 грн. (чотириста шістдесят дев'ять тисяч дев'яносто три гривні 11 коп.) . в тому числі: - непогашений кредит в сумі 207820 грн. (двісті сім тисяч вісімсот двадцять гривень);

- несплачені (прострочені) відсотки за користування кредитними коштами з січня 2008 року - 02 вересня 2010 року в розмірі 79301,60 грн. (сімдесят дев'ять тисяч триста одна гривня 60 коп.);

- штраф в розмірі 30% (тридцять) процентів від суми несвоєчасно сплаченої частини кредиту згідно р.З п.п. 3.2.8 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 46944,65 грн. (сорок шість тисяч дев'ятсот сорок чотири гривні 65 коп.);

- штраф в розмірі 30% (тридцять) процентів річних від простроченої суми кредиту за порушення умов кредитного договору згідно р.З п.п. 3.2.7 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 74825,39 грн. (сімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять п'ять гривень 39 коп.);

- штраф в розмірі 30% (тридцять) процентів річних від простроченої суми відсотків за порушення умов кредитного договору згідно р.З п.п. 3.2.7 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 23248,89 грн. (двадцять три тисячі двісті сорок вісім гривень 89 коп.)

- штраф в розмірі 30% (тридцять) процентів від суми прострочених відсотків згідно р.З п.п. 3.2.8 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 29257,66 грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень 66 коп.)

- пеня за порушення строків повернення та сплати грошових сум в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочки згідно р.З п.п. 3.2.4 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 4235,26 грн. (чотири тисячі двісті тридцять п'ять гривень 26 коп.)

- пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно р.З п.п. 3.2.4 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 3459,65 грн. (три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 65 коп.)

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 27 жовтня 2006 року № 95-ФО прийнято договір поруки № 95-ПФО/1 від 27 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 та ЧФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, за яким Відповідач-2 зобов'язувався перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем-1 в повному обсязі усіх зобов'язань Відповідача-1, що випливають з кредитного договору №95-ФО від 27 жовтня 2007 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 27 жовтня 2006 року № 95-ФО прийнято договір поруки № 95-ПФО від 27 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ЧФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, за яким Відповідач-3 зобов'язувався перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем-1 в повному обсязі усіх зобов'язань Відповідача-1, що випливають з кредитного договору №95-ФО від 27 жовтня 2007 року.

Відповідно до п.1.2. вказаних договорів поруки Відповідач-2, Відповідач-3 та Відповідач-1 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 469093,11 грн. а також судові витрати у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив. Просив стягнути заборгованість з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. Від позову в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості - відмовився, просив в цій частині справу провадженням закрити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2006 року між КБ „Західінкомбанк" ТзОВ в особі Черкаської філії та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 95-ФО, відповідно до якого ЧФ ПАТ „Західінкомбанк" надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 215000,00 гривень для споживчих цілей (придбання автомобіля на вторинному ринку, ремонт квартири, придбання побутової та меблів), зі сплатою 18% річних, терміном користування до жовтня 2011 року.

Відповідно до п.п. 3.2.2, З.2.З., 6.5 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 Відповідач-1 зобов'язувався проводити погашення Кредиту згідно графіку, а саме: в розмірі 1/54 його суми щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця починаючи з сьомого місяця отримання кредиту, на рахунок № 7, сплачувати проценти за користування Кредитом до останнього робочого дня кожного місяця, та повернути отриманий Кредит в повному обсязі до 27 жовтня 2011 року, а в разі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов договору - в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги Кредитора.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не сплачує проценти з вересня 2008 року, що збільшило суму його заборгованості, враховуючи основну суму кредиту та штрафні санкції, а тому, за таких обставин, ЧФ ПАТ „Західінкомбанк" має достатні підстави вважати, що відповідач не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо і розрахуватися у вказаний в кредитному договорі термін взагалі.

Станом на 02 вересня 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ "Західінкомбанк" в особі Черкаської філії становить: 469093,11 грн. (чотириста шістдесят дев'ять тисяч дев'яносто три гривні 11 коп.), в тому числі:

- непогашений кредит в сумі 207820 грн. (двісті сім тисяч вісімсот двадцять гривень);

- несплачені (прострочені) відсотки за користування кредитними коштами з січня 2008 року - 02 вересня 2010 року в розмірі 79301,60 грн.

- штраф в розмірі 30% від суми несвоєчасно сплаченої частини кредиту згідно р.З п.п. 3.2.8 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 46944,65 грн. (сорок шість тисяч дев'ятсот сорок чотири гривні 65 коп.);

- штраф в розмірі 30% річних від простроченої суми кредиту за порушення умов кредитного договору згідно р.З п.п. 3.2.7 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 74825,39 грн. (сімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять п'ять гривень 39 коп.);

- штраф в розмірі 30% річних від простроченої суми відсотків за порушення умов кредитного договору згідно р.З п.п. 3.2.7 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 23248,89 грн. (двадцять три тисячі двісті сорок вісім гривень 89 коп.)

- штраф в розмірі 30% від суми прострочених відсотків згідно р.З п.п. 3.2.8 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 29257,66 грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень 66 коп.)

- пеня за порушення строків повернення та сплати грошових сум в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочки згідно р.З п.п. 3.2.4 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 4235,26 грн. (чотири тисячі двісті тридцять п'ять гривень 26 коп.)

- пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно р.З п.п. 3.2.4 кредитного договору № 95-ФО від 27 жовтня 2006 року становить 3459,65 грн. (три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 65 коп.)

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 27 жовтня 2006 року № 95-ФО прийнято договір поруки № 95-ПФО/1 від 27 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 та ЧФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, за яким ОСОБА_2 зобов'язалась перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі усіх зобов'язань , що випливають з кредитного договору №95-ФО від 27 жовтня 2007 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 27 жовтня 2006 року № 95-ФО прийнято договір поруки № 95-ПФО від 27 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ЧФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, за яким ОСОБА_3 зобов'язувалась перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі усіх зобов'язань , що випливають з кредитного договору №95-ФО від 27 жовтня 2007 року.

Ухвалою суду була призначена судова почеркознавча експертиза відносно виконання підпису в договорі поруки ОСОБА_3 Висновком експерта зазначено, що підпис в договорі поруки виконаний не ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.03.2011 року позов в частині стягнення з ОСОБА_3заборгованості провадженням закритий в зв»язку з відмовою позивача від позову.

Таким чином, на даний час, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , зобов'язані погасити заборгованість солідарно перед ЧФ ПАТ "Західінкомбанк" у розмірі 469093,11 грн. (чотириста шістдесят дев'ять тисяч дев'яносто три гривні 11 коп.).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вищезазначеного договору та вимог цього Кодексу, ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України.

Тому , керуючись ст. 10,11,209,.212.,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1055 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Західінкомбанк" в особі Черкаської філії заборгованість по кредиту в розмірі 469093,11 грн. (чотириста шістдесят дев'ять тисяч дев'яносто три гривні 11 коп.), в тому числі:

- 207820 грн. - кредитна заборгованість;

- 79301,60 грн. - несплачені проценти по кредиту;

- 46944,65 грн. - штраф 30% від суми несвоєчасно сплаченої частини кредиту;

- 74825,39 грн. - штраф 30% річних від простроченої суми кредиту за порушення умов кредитного договору ;

- 29257,66 грн. - штраф 30% від простроченої суми відсотків за порушення умов кредитного договору;

- 23248,89 грн. - штраф 30% річних від суми прострочених відсотків;

- 4235,26 грн. - пеня за порушення строків повернення та сплати грошових сум в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочки;

- 3459,65 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн, а всього 470913, 11 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: