Справа №22-ц-6052/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія19Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.,

за участю секретаря Дрозд О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області клопотання ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу та моральної шкоди,

заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 4715,03 грн. в рахунок заборгованості за договором та 1000 грн. моральної шкоди, а всього 5715,03 грн. та судові витрати по справі.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3 01.04.2010 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 16.04.2010 року подав апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк подачі заяви про апеляційне оскарження, що визначений ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на час ухвалення рішення.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2010 року, посилаючись на те, що повне рішення було виготовлене 22.03.2010 року, копія рішення отримана ним 29.03.2010 року, при цьому при оголошенні вступної та резолютивної частини йому ніхто не пояснив обовязку подання заяви на апеляційне оскарження саме з моменту оголошення рішення, а не отримання повного рішення, а тому він подав заяву 01.04.2010 року на протязі десяти днів з моменту повного складання рішення 22.03.2010 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на час ухвалення рішення, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При проголошенні вступної та резолютивної частини рішення Рокитнянським районним судом 17 березня 2010 року в судовому засіданні позивач та відповідач були присутні, їм було розяснено зміст рішення, порядок і строк його оскарження, при цьому відповідач підтвердив, що порядок оскарження йому зрозумілий, що підтверджується журналом судового засідання та диском технічного запису судового засідання.

Ті обставини, що відповідач отримав повний текст рішення 29 березня 2010 року не є поважними причинами для поновлення процесуального строку на подання заяви про апеляційне оскарження, оскільки відповідач був присутнім при оголошенні рішення та мав можливість подати заяву про апеляційне оскарження у визначений законом строк.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відповідачем не надано доказів, що підтверджують наявність поважних причин пропуску процесуального строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, а тому вказаний строк поновленню не підлягає.

Подана позивачем апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2010 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: Яворський М.А.

Судді: Фінагєєв В.О.

ОСОБА_2