справа №2-0-10/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2011 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Грабовець К.Ф.,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Конотопська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) померлій ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

З заяви слідує, що 21 серпня 2001 року померла мати заявника ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина за законом.

Коли заявник звернулись до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини то зясувалось , що замість дійсного прізвища «Масляна» у земельному сертифікаті записано прізвище «Масняна».

Дані помилка є перепоною для прийняття спадщини заявником.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, сільський голова надав листа згідно якого просить справу розглянути буз участі представника , проти вимог заяви не заперечують.

Судом зясовано всі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

У судовому засіданні встановлено, що вимоги підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.8)

.

Відповідно до ст.28 ЦК України (імя фізичної особи) фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява ґрунтується на законі і його вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..28, 294 ЦК України, ст.ст.11, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності сертифікату серії ЧН №0203552 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства „Снов с.Конотоп Городнянського району Чернігівської області, розміром2,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що був виданий на підставі рішення Городнянської районної держадміністрації Чернігівської області №199 від 31 травня 1996 року,зареєстрованого 22 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №262 ОСОБА_2 , яка померла 21 серпня 2001 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Чернігівського апеляційного суду , через Городнянський райсуд.

Суддя Соколов О.О.