Справа №2-625/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., при секретарі Варлига Я.С., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина у зв'язку з продовженням останнім навчання, до закінчення навчання, в розмірі % частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час син навчається на стаціонарному відділенні Козелецького технікуму ветеринарної медицини. Знаходиться на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку сина не утримує, хоч він потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина на період його навчання до закінчення навчання до 30.06.2013 року, але не більше, як до досягнення сином 23-річного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денному відділенні в іншій місцевості. Стипендію син отримує в мінімальному розмірі. Син знаходиться на її утриманні. Вона сама не працює, не може Надавати сину матеріальну допомогу у обсязі, необхідному для прожиття. Відповідач в добровільному порядку сина не утримує, хоч має матеріальну можливість це робити.

Відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. По суті позовних вимог пояснив, що він є ліквідатором аварії на ЧАЕС, має ряд хронічних захворювань. На його утриманні знаходиться дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, відповідач добровільно сплачує певні витрати, які має син, зокрема оплачує квартиру, яку винаймає син, і не відмовляється робити це в добровільному порядку і надалі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Виходячи з сенсу норм законодавства, що встановлюють прожитковий мінімум для дітей, а також з норм ст.6 СК України, правила ч.2 ст.182 СК України поширюються лише на осіб віком до 18 років.

Згідно свідоцтва серії ІІІ-ЕЛ №341714 про народження ОСОБА_3, народився 10.10.1993р., батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_5 /а.с.7/

Судом встановлено, що син позивачки та відповідача є студентом 3-го курсу денного відділення Козелецького технікуму ветеринарної медицини, /а.с. З/.

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради №4827 від 07.11.2011р. ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на утриманні останньої, /а.с.2/

Таким чином доказами справи підтверджено, що син позивачки продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Згідно довідки про доходи відповідача №6734/05 від 29.11.2011 року його розмір пенсії по інвалідності за червень-листопад 2011 року в середньому складає близько 1700 грн. Виходячи з даних про дохід відповідача, суд приходить до висновку про наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу сину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є ліквідатором аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, що підтверджується копією посвідчення А №118034 від 15.10.2009р. /а.с.23/, є інвалідом 3-ї групи, що підтверджується медичною довідкою від 19.10.2011р.; має на утриманні малолітню дочку та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою Куликівської сільради Городнянського району №388 від 23.11.2011р., копією свідоцтва про народження дитини /а.с. 14/

Оцінивши ці докази справи суд приходить до висновку, що розмір аліментів з відповідача на користь позивачки слід визначити в твердій сумі в розмірі 350 грн. 00 коп. на місяць і стягувати аліменти щомісячно, починаючи з дня звернення позивачкою з даним позовом, і до досягнення сином 23-річного віку, або до припинення навчання. Орієнтовна дата закінчення навчання 30.06.2013 року.

Оскільки відповідач є ліквідатором аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, він звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.6,182,198-201 СК України, ст.212-215 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5»єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. 00 коп. на місяць, щомісячно, починаючи з 07 листопада 2011 року і до припинення навчання, до 30.06.2013 року, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Лиманська М.В.