Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 2-286/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку та господарських споруд сумісною власністю подружжя,та визнання право на 1/2 частину будинку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,посилаючись на те,що 27.05.2000року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час спільного проживання,04.12.2004 року вони разом придбали будинок №426 по вул.Поліська в с.Краснобірка Радомишльського району. Подальше подружнє життя з відповідачем у неї не склалось,тому 22.11.2010 року рішенням суду їх шлюб було розірвано.Оскільки спірний будинок був куплений під час їх спільного проживання за спільні гроші,тому просить визнати за нею право власності на 1/2 спірного будинку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,відповідач позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу відповідно до якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,що позивачка ОСОБА_1(дошлюбне призвіще Степанчук)27.05.2000 року уклала шлюб з ОСОБА_2 Петровичем.Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину-Лернер ОСОБА_1 Петрівну:ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання сторони 04.12.2004 року за спільні кошти купили жилий будинок за №426 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Поліська в с.Краснобірка Радомишльського району,який розташований на земельній ділянці розміром 0.30 га.

У відповідності до ч.1 ст.60 СК України,майно набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року зазначено,що відповідно до ст.12 Закону України «Про власність»(697-12) у приватній власності громадян можуть знаходитись жилі будинки,збудовані на відведеній у встановленому законом порядку земельній ділянці,або придбані на законних підставах,наприклад за договором купівлі-продажу,міни,дарування,за правом спадщини.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,80,81, 208, 209, 212-215 ЦПК України,ст.60 СК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати господарські будівлі та будинок №426 по вул.Поліська в с.Краснобірка Радомишльського району Житомирської області спільною сумісною власністю за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину будинку №426 та господарських споруд по вул.Поліська в с.Краснобірка Радомишльського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судових витрат по справі в сумі 96 грв.та 30 грв.витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_3