Справа № 2-812/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 березня 2011 року

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 16 червня 2007 року, який був зареєстрований у відділі РАЦСу м. Дрогобич Дрогобицького МРУЮ Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №259. Від даного шлюбу у них народилася спільна дитина: син ОСОБА_3, 08 квітня 2008р.н.

Спочатку сторони проживали нормально, але згодом їхні відносини погіршились, через різні характери, що проявилося у не порозумінні на сімейне життя, ведення домашнього господарства. Відповідач зловживає алкогольними напоями, влаштовує сварки і скандали, під час яких ображає честь і гідність позивачки. На даний час протягом 3 місяців проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Усе це призвело до того, що вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, а тому збереження їх сімї є неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, виходячи з наведеного, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Сторони протягом часу подружнього життя так і не створили міцної сімї, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, втратили один до одного почуття любові та поваги, під час наданого судом терміну не примирилися, тому збереження сімї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим і недоцільним.

Витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розлучення покласти на відповідача.

Дитину залишити на вихованні матері.

Прізвище позивачці, за її вибором визначити "Флюнт".

Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 130, 174, 209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що зареєстрований 16 червня 2007 р. у відділі РАЦСу м. Дрогобич Дрогобицького МРУЮ Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №259.

Суму в дохід держави в розмірі 17 грн., що підлягає сплаті при отриманні свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу, стягнути із ОСОБА_2 у повному обсязі, другу сторону від сплати звільнити.

Прізвище ОСОБА_1, за її вибором визначити "Флюнт".

Дитину ОСОБА_5, 08 квітня 2008р.н. залишити на вихованні ОСОБА_6

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ____________ Р.М.Дубель