Справа № 2-36/11
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"11" січня 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Макаровець А.М.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 15 вересня 1995 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Локнянської сільської ради. Шлюб у обох перший. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначив, що їх сімейне життя з відповідачкою не склалося. Вони втратили любов та повагу одне до одного, мають різні погляди на ведення спільного господарства. Шлюбні відносини вони фактично припинили на початку грудня 2010 року, поновлювати їх не збираються, на даний час проживають разом, але спільного господарства не ведуть. Крім того, відповідачка зраджує йому з іншим чоловіком, часто зловживає алкоголем та не займається вихованням дитини, яка проживає з його батьками. За таких обставин він вважає, що подальше спільне життя зі ОСОБА_2 та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме їх інтересам.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Надав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги з підстав зазначених позивачем визнає в повному обсязі. На розірвання шлюбу зі ОСОБА_1 згодна, просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15 вересня 1995 року сторони зареєстрували шлюб, про що виконкомом Локнянської сільської ради Кролевецького р-ну Сумської області в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис за №2 (свідоцтво про шлюб видане 15 вересня 1995 року (а.с.8)). У обох сторін шлюб перший. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9). З позовної заяви вбачається, що сімейне життя позивача і відповідачки не склалося через відсутність спільних інтересів як у подружжя, взаємного порозуміння, та через різні погляди на життя. Шлюбні відносини вони фактично припинили на початку грудня 2010 року і поновлювати їх не збираються. На даний час проживають разом, але спільного господарства не ведуть. Крім того, відповідачка зраджує позивачу з іншим чоловіком, часто зловживає алкоголем та не займається вихованням дитини, яка проживає з батьками позивача. Спору щодо поділу спільного майна та місця проживання дитини на момент вирішення судом справи про розірвання шлюбу, сторони не мають.

Відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу з підстав, зазначених ОСОБА_1 у позовній заяві.

За таких обставин є підстави вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, положення ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

Відповідно до ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 15 вересня 1995 року виконкомом Локнянської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис за №2.

ОСОБА_2 залишити її шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги сторонами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4