Справа № 2-644/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі при секретарі Сивоконь А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом Лебединської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони являються батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але разом з сином вони не проживають, не цікавляться його життям та здоровям, будь-якої участі у вихованні та утриманні приймають. Дитина більш 10 років виховується в сімї своєї баби ОСОБА_4, жительки с. Будилка Лебединського району. У 2011 році відповідачі написали заяви про відмову від свого сина. Такі дії відповідачів свідчать про ухилення їх від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Тому позивач просив позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. ОСОБА_3 до суду не зявилася, в наданій заяві позов визнала та просила справу розглянути без її участі.

Вислухавши представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами, позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

В даний час догляд за дитиною здійснює його баба ОСОБА_4, з якою він мешкає в с. Будилка Лебединського району. В будинку ОСОБА_4 створені всі умови для належного розвитку дитини. Мається земельна ділянка, підсобне господарство. Стосунки між бабою та онуком дружні, доброзичливі (а.с. 25, 26, 27).

Поряд з цим, батьки з сином тривалий час не спілкуються, його не відвідують, участі у вихованні та утриманні дитини жодним чином не приймають.

ОСОБА_2 мешкає в с. Будилка Лебединського району. По місцю свого проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обовязків та за вчинення інших правопорушень (а.с. 6, 7, 8, 17).

ОСОБА_3 мешкає в м. Харкові, зі своїм чоловіком, ОСОБА_2, розлучена. З дитиною тривалий час не спілкується жодним чином (а.с. 11, 15, 17, 20).

27.09.2011 року ОСОБА_2, а також 04.10.2011 року ОСОБА_3 написали заяви про відмову від утримання та виховання свого сина (а.с. 5, 10).

За ухилення від обовязків щодо утримання дитини комісія з питань захисту дітей Лебединської РДА прийняла рішення порушити питання щодо позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_1 (а.с. 28, 29, 30).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, будучи батьками неповнолітньої дитини, зобовязані створювати належні умови для її нормального фізичного та розумово розвитку, створювати відповідні житлово-побутові умови, проте даних обовязків не виконують, чим ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Тому суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Лебединської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.