Справа № 2-455/11
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"03" серпня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 1050 грн. за договором позики посилаючись на те, що 30.03.2010 року за усним договором позики передала відповідачу 1050 грн., які остання зобовязалася повернути до 15.04.2010 року, про що позичальник надав розписки. Однак у зазначений термін відповідач свої зобов'язання не виконав, грошові кошти не повернув. Просила стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування боргу 1050 грн. та понесені нею у звязку з розглядом справи судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати в сумі 171 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася та не повідомила суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В силу ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріали справи та пояснення позивача вказують на те, що дійсно 30.03.2010 року за усною домовленістю ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1050 грн. взявши на себе зобов'язання повернути суму позики до 15.04.2010 року, про що надала розписки датовані 30.03.2010 року.

Письмові розписки (від 30.03.2010 року на суму 650 грн. та від 30.03.2010 року на суму 400 грн.), що підтверджує передання вказаної грошової суми, вказує на укладення між сторонами договору позики, ознаки якого визначені ст. 1046 ЦК України.

На час розгляду справи в суді грошові кошти в сумі 1050 грн., отримані позичальником ОСОБА_2 від позикодавця ОСОБА_1, останній не повернуті, тому в силу ст. 1049 ЦК України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний повернути зазначені кошти позикодавцеві.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, обґрунтований, а тому суд знаходить можливість ухвалити рішення про задоволення заявленого позову.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 належить стягнути судові витрати понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи у розмірі 171 грн. (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1050 (одну тисячу пятдесят) гривень, а також судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят однієї) гривні.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя