Справа № 2-664/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної трудовими відносинами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Державного підприємства «Красноармійськвугілля»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної трудовими відносинами, в обгрунтування якого вказав, що з 2001 року він знаходився у трудових відносинах з відповідачем по справі, працюючи у період з 05.10.2007 року по 18.07.2008 року у відокремленому підрозділі відповідача «Шахта «Родинська», з грудня 2008 року по лютий 2011 року - у відокремленому підрозділі «Шахта «Центральна». За час роботи у відповідача йому не була нарахована та сплачена доплата за роботу 11.04.2008 року, 31.12.2008 року та 12.01.2011 року. 11.04.2008 року він за наказом ВП «Шахта «Родинська»№ 292 від 03.04.2008 року був залучений до роботи у вихідний день, проте оплата у подвійному розмірі проведена не була. З1.12.2008 року він працював у четверту зміну, починаючи з 00 годин 01.01.2009 року, однак оплата у подвійному розмірі за роботу у святковий день йому також не була проведена. 12.01.2011 року він звернувся з заявою про надання відпустки, яка вчасно не була розглянута, тому в цей день він був вимушений залишитися на роботі, його особисті підписи є на всіх книгах наряду шахти Центральної. За роботу в цей день йому не провели оплату, а замість цього був виданий наказ про відпустку. Протиправна поведінка відповідача завдає йому моральні страждання та душевні переживання. Тому позивач просить зобов,язати відповідача нарахувати несплачений йому заробіток за роботу 11.04.2008 року, 31.12.2008 року та 12.01.2011 року та стягнути моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у її відсутність.

Крім того, від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Державного підприємства «Красноармійськвугілля»у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України є однією з підстав залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної трудовими відносинами залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя