Справа № 2-4039/11
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 грудня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Матяш Т.Л.,

при секретарі Колєва В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинно зведені будівлі та за позовом Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та демонтаж самовільно встановленого гаражу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання за ним права власності на самочинно збудований гараж літ. «А» розміром 3,0 х 6,04 м загальною площею 17,7 кв.м., що розташований по вул. Кільцевій 10 «в» в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, посилаючись на наступне.

Згідно технічного паспорту на гараж від 26.04.11 р., виконаного КП «Білгород-Дністровське БТІ», позивачкою в 2010 році самочинно був збудований гараж загальною площею 17,7 кв.м., якому управлінням містобудування та архітектури була надана юридична адреса гараж по вулиці Кільцевій 10-в.

В результаті самочинного будівництва права інших осіб не порушені.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, первісну позовну заяву підтримала та просила суд її задовольнити, позовну заяву Білгород-Дністровської ради просила залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за другим позовом у судове засідання повторно не явився, про час та місце слухання справи повідомленний належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради можливо постановити із задоволенням позову, а позовну заяву Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 залишити без розгляду. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

ОСОБА_1 є власником гаражу літ. «А» по вулиці Кольцевій 10-в, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, розміром 3,0*6,04м загальною площею 17,7 кв.м.

Відповідно до технічного паспорту на гараж від 26.04.2011 р., виконаного КП «Білгород-Дністровське БТІ», позивачка в 2010 році, не порушуючи права інших осіб та за власні кошти, самочинно побудувала вищезазначений гараж літ. «А» по вул.. Кільцевій 10-в, в м. Білгород-Дністровський.

Згідно з висновком №44 від 26.04.2011 року управління містобудування та архітектури вищезазначеному гаражу надало юридичну адресу гараж по вулиці Кільцевій 10-в, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, та вважає за можливим визнання права власності за позивачкою на даний гараж.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ст. 321 ЦК України закріплює, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 169, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 321, 328, 331, 372, 383 ЦК України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ. «А» розм..3,0 х 6,04 м загальною площею 17,7 кв.м. по вул.. Кільцевій 10-в, м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: