Справа № 2-1082/11
У Х В А Л А

п р о з а б е з п е ч е н н я п о з о в у

"04" квітня 2011 р. місто Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі

головуючої судді Курус Р.І.,

при секретарі - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицька інкубаторна станція" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи виконавчого комітету Попелівської сільської ради Дрогобицького району про визнання недійсними свідоцтв про право власності не нерухоме майно, визнання права власності та повернення нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Дрогобицька інкубаторна станція" звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видані виконавчим комітетом Попелівської сільської ради Дрогобицького району на ім"я відповідачів, визнати за ТзОВ "Дрогобицька інкубаторна станція" право власності на нерухоме майно, яке знаходиться по вул. Лесі Українки, 2-А в с. Попелі Дрогобицького району, а саме - будівлю №2 площею 1069, 6 кв.м., будівлю № 9 площею 341, 6 кв. м., будівлю санпропускника площею 55, 7 кв. м., будівлю холодильної камери площею 38, 0 кв. м., будівлю водонапірної башти площею 9, 6 кв. м., будівлю № 1 площею 630, 3 кв. м., будівлю складського приміщення площею 434, 5 кв. м. Також просить витребувати у відповідачів і зобов'язати передати ТзОВ "Дрогобицька інкубаторна станція" вище вказане нерухоме майно, що знаходиться по вул. Лесі Українки, 2-А в селі Попелі Дрогобицького району Львівської області, а саме - ОСОБА_1 - будівлю № 2 площею 1069,6 кв.м.; ОСОБА_2 - будівлю № 9 площею 341,6 кв. м.; ОСОБА_3 - будівлю санпропускника площею 55, 7 кв. м.; ОСОБА_4 - будівлю холодильної камери площею 38, 0 кв.м.; ОСОБА_5 - будівлю водонапірної башти площею 9, 6 кв. м., ОСОБА_8 - будівлю № 1 площею 630, 3 кв. м., ОСОБА_7 - будівлю складського приміщення площею 434, 5 кв. м.

З метою забезпечення позовних вимог, позивачем подано заяву про забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом накладення арешту на спірну нерухомість. Заяву мотивує тим, що відповідачі знаючи, що нерухоме майно ними придбано неправомірно, а тому зможуть в подальшому його відчужити, що зможе утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Внаслідок цього законні права Товариства не будуть захищені, адже суд не лише повинен встановити належність його права вимагати, а й сприяти забезпеченню цих встановлених прав.

Заява розглядається у відсутності та без виклику сторін, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, зокрема, забороною вчиняти певні дії та зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Мотиви вжиття заходів забезпечення позову, зазначені у матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки може бути заподіяна шкода правам, свободам та інтересам Позивача і призвести до ускладнення чи зробити неможливим виконання рішення суду. З огляду на зазначене, суд вважає, що слід накласти арешт на зазначене вище нерухоме майно.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицька інкубаторна станція" - задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке знаходиться по вул. Лесі Українки, 2-А в с. Попелі Дрогобицького району, а саме:

- будівлю №2 площею 1069,6 кв.м., належну ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.12.2009 року виконавчим комітетом Попелівської сільської ради;

- будівлю № 9 площею 341,6 кв. м., належну ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 11.12.2009 року виконавчим комітетом Попелівської сільської ради;

- будівлю санпропускника площею 55,7 кв. м. належну ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.12.2009 року виконавчим комітетом Попелівської сільської ради;

- будівлю холодильної камери площею 38,0 кв. м., належну ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.12.2009 року виконавчим комітетом Попелівської сільської ради;

- будівлю водонапірної башти площею 9,6 кв. м., належну ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.12.2009 року виконавчим комітетом Попелівської сільської ради;

- будівлю № 1 площею 630,3 кв. м., належну ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.12.2009 року виконавчим комітетом Попелівської сільської ради;

- будівлю складського приміщення площею 434,5 кв. м., належну ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.12.2009 року виконавчим комітетом Попелівської сільської ради

Ухвала набуває чинності з дати її винесення та підлягає негайному виконанню Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя