Справа № 2-44/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства

„Енергопостачальна компанія

„Дніпрообленерго

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 р. ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1679 грн. 56 коп. збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією.

В обґрунтування вказує, вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією 02.12.2003 р. була проведена перевірка в квартирі ОСОБА_2 за адресою вул. Валі Котика, 7/5. Були виявлені порушення п.48 Правил, а саме гальмування диску електролічильника, внаслідок чого електроенергія не обліковувалася. Було складено акт від 06.02.2004 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальнику. Згідно п. 53 Правил, п.п.2.5.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999р.; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків по момент виявлення порушення з 01.03.2001 р. по 02.12.2003р. за 1007 днів в сумі 1679грн. 56коп., з урахуванням коефіцієнта сезонності. При розрахунку була застосована формула Wдоб. =24год. х Рдог. Х Ксез. х Квик. (кВт х год). Вказану суму просить стягнути, як і сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, належним чином 03.04.2011р., та суд провів попередній розгляд справи 18.04.2007р. в відсутність відповідача. Згідно відмітки відділення звязку ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, тобто змінила місце свого проживання, про що суд не повідомила, тому вважається повідомленним належним чином про час та місце розгляду справи 09.11.2011р. відповідно до ст.. 77 ч.1 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в квартирі ОСОБА_2 без облікове користування електричною енергією, гальмування диску електролічильника, внаслідок чого електроенергія не обліковувалася, що підтверджується копією акту від 06.02.2004 р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду, та підписаного ОСОБА_2, яка підтвердила в акті порушення правил користування електроенергією.

Згідно п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку ОСОБА_2 є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48, 38, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у звязку з неналежним виконанням зобовязання з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 01.03.2001р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 02.12.2003р..

Згідно п.п.2,5,7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999, - відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 01.03.2001р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН (02.12.2003р.) складає суму 1679грн. 56коп..

При розрахунку застосовується формула:

Wдоб. =24год. х Рдог. Х Ксез. х Квик. (кВт х год),

де Рдог - величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт;

Ксез - коефіцієнт сезонності ( в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез = 1, з 1 квітня до 30 вересня = 0,8);

Квик - коефіцієнт використання потужності, 0,156грн. за 1 кВт год.

Wдоб. = 24 х 1 х 1 х 0,5 = 12 кВт.г.

Wдоб. = 24 х 1 х 0,8 х 0,5 = 9,6 кВт.г.

12 (Wдоб) х 458(днів) х 0,156 (тариф) = 857грн. 38 коп.

9,6 (Wдоб.) х 549(днів) х 0,156 (тариф) = 822 грн. 18коп.

Таким чином, позовна сума 1679 грн. 56 коп..

Вказану суму та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. слід стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідача.

На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.2,5,7 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п. 2,5,6 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р., керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" - 1679 грн. 56 коп. збитків у зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією та 51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1760 грн. 56коп..

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: СУДДЯ: