Справа № 2-1173/11
УХВАЛА

"14" листопада 2011 р.

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді Таратіна В.О.,

при секретарі: Варданян Л.А.,

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, в натурі, а саме житлового будинку по вул. Привокзальній, в с. Хвильово-Сорочин та земельної ділянки розміром 0,20 га.

Під час розгляду справи позивач та її представник звернулися до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки для обєктивного розгляду справи по суті необхідно спеціальні знання.

Відповідач та його представник не заперечували з приводу призначення експертизи. задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд зупиняє провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 86,143,144,168, 202 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: с. Хвильово - Сорочин, вул. Привокзальна, 8, Золотоніського району, Черкаської області проведення якої доручити експертам Черкаського філіалу Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На розвязання експертам поставити запитання:

1. Які варіанти розподілу будинковолодіння, яке розташоване в с. Хвильово - Сорочин, вул. Привокзальна, 8, Золотоніського району, Черкаської області в співвідношенні Ѕ кожному, з урахуванням найменших витрат на переобладнання?

2. Які варіанти розподілу земельної ділянки, яка розташована в с. Хвильово - Сорочин, вул.. Привокзальна, 8, Золотоніського району, Черкаської області в співвідношенні Ѕ кожному, з урахуванням найменших витрат на розподіл?

Для дослідження експертам надати при необхідності матеріали даної цивільної справи.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України, що в разі ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок т аза відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_3.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5