Справа № 2-272/11
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2011 р. м. Бережани

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до Рибниківскої сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Рибниківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла 25 грудня 2006 року і яке складається із 1/4 частини будинковолодіння по вул. Зеленій, 34 в с.Рибники Бережанського району Тернопільської області. Здійснити своє право на спадкування не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої, що і змусило його звернутися в суд із згаданим позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Також пояснив, що його баба ОСОБА_2 проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 померла 25 грудня 2006 року про що було видано свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 038037. За життя померла володіла на праві особистої власності 1/4 частиною будинковолодіння по вул. Зеленій, 34 в с. Рибники Бережанського району Тернопільської області. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт в його (позивача по справі) користь. Даний заповіт не було змінено чи скасовано. Строку на прийняття спадщини позивач не пропустив, оскільки постійно проживав із померлою, а також 11 квітня 2007 року подав заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини, заяви про відмову від спадкового майна не подавав. В даний час позивач не може успадкувати майно, оскільки на нерухоме майно на імя померлої відсутні правовстановлюючі документи. Тому просить суд визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом право на згадане спадкове майно.

В судове засідання представник Рибниківської сільської ради не зявився, однак подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, щодо вирішення позову покладається на думку суду, визнав ті обставини на які посилається позивач в обгрунтування заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, взявши до уваги заяву відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ч.3 ст. 1268, ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст..1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 доводиться внуком померлій ОСОБА_2, яка померла 25 грудня 2006 року. За життя ОСОБА_2 склала на користь позивача заповіт, який не було змінено чи скасовано. Отже позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, який знаходиться по вул. Зеленій, 34 в с. Рибники Бережанського району Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя.

Також встановлено, що позивач строку на прийняття спадщини не пропустив, оскільки постійно проживав із померлою, вчасно подав заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини та вступив в управління її спадковим майном, заяви про відмову спадкового майна не подавав. Тобто, позивач фактично прийняв згадану спадщину, де перешкодою в реалізації його права спадкування стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на згадане спадкове майно.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні поясненнями представника позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 копією заповіту та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадкове майно після померлої 25 грудня 2006 року ОСОБА_2 яке складається із 1/4 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Зеленій, 34 в с.Рибники Бережанського району Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя, а тому його позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ним право на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно у вигляді 1/4 частини будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних будівлях, що знаходиться по вул. Зеленій, 34 в с.Рибники Бережанського району Тернопільської області, яке залишилось після померлої 25 грудня 2006 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3