АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія - 26 ( ІV ) суддя Кулігіна Т.Д.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Зубакової В.П.,

суддів - Остапенко В.О., Барильської А.П.

при секретарі - Бондаренко І.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2011 року по справі за позовом Прокурора Жовтневого району м.Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» ( на теперішній час Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»), про стягнення недоплати по щомісячним виплатам, перерахунок розміру щомісячних страхових виплат.

Особи, які беруть участь у розгляді справи:

представник відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_4,

прокурор Жовтневого району м.Кривого Рогу ОСОБА_5,

позивач ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2006 року Прокурор Жовтневого району м.Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною завою до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», яке в подальшому перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» (далі ПАТ «Кривбасзалізрудком»), ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (далі ОСОБА_2 Фонду) про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що ОСОБА_3, працюючи гірничим майстром на ШБВ шахти ім.Леніна ПАТ «Кривбасзалізрудком» в шкідливих умовах праці та несприятливого мікроклімату отримав професійне захворювання, у звязку з чим висновком МСЕК від 05.01.1993 року йому встановлено 35% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності, а при наступних переоглядах з 14.12.1994 року 70% втрати профпрацездатності та 2 групу інвалідності.

Підприємством було призначено одноразову допомогу та страхові виплати в рахунок відшкодування шкоди здоровю, з розміром яких позивач не погоджується, вважаючи, що його середній заробіток для відшкодування шкоди визначено невірно без коригування на відповідні коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів.

Ухвалами суду від 22.02.2011р. позовні вимоги до ПАТ «Кривбасзалізрудком» про стягнення недоплати по щомісячним виплатам, перерахунок розміру щомісячних страхових виплат та до ОСОБА_2 Фонду про стягнення недоплат по втраченому заробітку у зв`язку із спричиненням шкоди здоров`ю за період з 01.04.2001р. по 22.03.2003р. залишено без розгляду, і залучено ПАТ «Кривбасзалізрудком» до участі у справі у якості третьої особи.

Уточнивши позовні вимоги, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 Фонду на користь ОСОБА_3 одноразово заборгованість по щомісячних виплатах відшкодування втраченого заробітку за період з 22.03.2003 року по 01.01.2011 року в розмірі 99 810,26 грн. та зобов`язати ОСОБА_2 Фонду виплачувати ОСОБА_3 щомісяця, починаючи з 01 січня 2011 року по 1 833,31 грн., до зміни обставин, що тягнуть їх перерахунок або припинення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2011 року позовна заява Прокурора Жовтневого району м.Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Фонду, третя особа - ПАТ «Кривбасзалізрудком», про стягнення заборгованості по щомісячним виплатам відшкодування шкоди та одноразової допомоги задоволена частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 Фонду на користь ОСОБА_3 одноразово заборгованість по щомісячним страховим виплатам відшкодування шкоди за період з 22 березня 2003 року по 01 січня 2011 року в сумі 82 814,26 грн., а також щомісячні страхові виплати, починаючи з 01 січня 2011 року у сумі 1 612, 61 грн. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок розміру страхових виплат. Стягнуто з ОСОБА_2 Фонду витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 1,50 грн.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 Фонду ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, оскільки ухвалюючи рішення, судом порушено процесуальний порядок прийняття доказів по справі та суд не надав оцінки доказам щодо не збільшення фонду зарплати на підприємстві за оспорюваний період, й відсутності у звязку з цим підстав для перерахунку щомісячних страхових платежів, невірно здійснив перерахунок страхових виплат, ОСОБА_2 Фонду є неналежним відповідачем по справі.

Заслухавши суддю-доповідача,осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач тривалий період часу працював у шкідливих умовах праці на шахті «ім.В.І.Леніна» виробничого об`єднання «Кривбасруда» правонаступником якого є ПАТ «Кривбасзалізрудком», де отримав професійне захворювання.

За висновками МСЕК від 05.01.1993р. йому було первинно встановлено 35% втрати професійної працездатності, який збільшився при наступних переоглядах, і з 01.01.2005р. позивачу встановлено 70% втрати професійної працездатності та 2 групу інвалідності безстроково (а.с. 21-26).

ПАТ «Кривбасзалізрудком» призначило позивачу щомісячні виплати в рахунок відшкодування шкоди виходячи з середнього заробітку позивача, відкоригованого на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів, де за основу взята заробітна плата 94 430 крб.

Наказом по ВО «Кривбасруда» від 17.06.1994 року № 151 ОСОБА_3 перераховано щомісячні виплати у відшкодування шкоди, виходячи із середньомісячної заробітної плати по професії позивача у розмірі 1537120 куп., відкоригованої на коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів на час видачі наказу, які становили 922272 куп. (1537120 куп. x 60%:100%).

Спір виник з приводу неправильного застосування ПАТ «Кривбасзалізрудком» коефіцієнтів підвищення тарифних ставок та посадових окладів до сум відшкодування шкоди з 01.01.1996 року, що потягло неправильне нарахування та виплату регресних сум підприємством та страхових сум, які виплачує ОСОБА_2 фонду з 01.04.2001 року.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачами невірно призначено щомісячні страхові виплати ОСОБА_3 у звязку з втратою профпрацездатності.

Колегія суддів не погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Як вбачається з позовної заяви, підставою для звернення ОСОБА_3. з позовом до суду стало те, що при обчисленні розміру страхових виплат ВО «Кривбасруда» невірно застосував коефіцієнти реального росту заробітної плати, що потягло в подальшому невірне нарахування і виплату щомісячних страхових сум, як з боку підприємства, так і з боку ОСОБА_2 Фонду, яке здійснювало й здійснює їх перерахунок та виплату позивачу з моменту передачі його особової справи.

Відповідно до п.28 «Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням ним трудових обовязків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 472 від 23.06.1993 року в редакції (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 492 від 18.07.1994 року), яка діяла на момент виникнення даних правовідносин, перерахування розміру відшкодування шкоди (втраченого заробітку, витрат на соціальну і медичну допомогу) проводилось у разі підвищення тарифних ставок (окладів) працівників госпрозрахункових підприємств, а також заробітної плати відповідно до колективного договору.

При зростанні тарифних ставок і посадових окладів на підприємстві з метою збільшення їх частки в середньомісячній заробітній платі в межах встановленого фонду споживання, при якому змінювалась лише структура заробітної плати (одночасно зменшувалися інші складові заробітної плати без зміни її загального розміру), не передбачено підстав для проведення перерахування щомісячних страхових виплат на коефіцієнт росту посадових окладів і тарифних ставок, що витікає з положень нормативно-правових актів, діючих на час виникнення спірних правовідносин, якими визначено порядок нарахування та перерахунку сум відшкодування шкоди працівникові у звязку із ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням трудових обовязків.

Отже, госпрозрахункові підприємства, виходячи із своїх фінансових можливостей самостійно визначають зростання коефіцієнтів тарифних ставок (посадових окладів) та терміни їхнього запровадження відповідно до фінансових можливостей та граничного розміру коефіцієнтів підвищення тарифних ставок та посадових окладів, вказаних в Постановах КМУ за погодженням із профспілковими органами підприємства, що відповідно відзначалося в Спільних Постановах адміністрації та профспілкових організацій, які встановлювали розмір підвищення тарифних ставок та посадових окладів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ПАТ «Кривбасзалізрудком», відповідно до наказів по підприємству, в межах своїх повноважень та, виходячи із своїх фінансових можливостей, визначив розмір коефіцієнтів зростання тарифних ставок і посадових окладів.

Розглядаючи справу, суд першої інстанції перерахував розмір середньої заробітної плати позивача та призначені йому підприємством суми відшкодування шкоди на коефіцієнти підвищення тарифних ставок (посадових окладів), не звернувши уваги на доводи представника відповідача ПАТ «Кривбасзалізрудком» про те, що після введення договірної заробітної плати ідеального підвищення тарифних ставок та посадових окладів на підприємстві фактично не проводилось у звязку з тим, що при підвищенні тарифних ставок мінялася структура заробітної плати.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку про правильність застосування ПАТ «Кривбасзалізрудком» коефіцієнтів реального росту заробітної плати при перерахунку робітникам сум втраченого заробітку у звязку з ушкодженням здоровя, починаючи з 01.01.1996 року до часу передачі особової справи до ОСОБА_2 Фонду, та вважає, що підстав для перерахунку страхових виплат та встановлення нового розміру страхових виплат немає.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України в зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням норм матеріального права, з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» (на теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»), про перерахунок страхових виплат, стягнення заборгованості по страховим виплатам.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.п. 3,4 ч.1 ст. 309, 313, 314, 316-317 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2011 року скасувати та ухвалити нове рішення.

В задоволенні позовних вимог Прокурора Жовтневого району м.Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» ( на теперішній час Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»), про стягнення недоплати по щомісячним виплатам, перерахунок розміру щомісячних страхових виплат відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1