Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2011 р. Справа № 2-785/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Васильківці, вул. Молодіжна, 11 Гусятинського району, який належить ОСОБА_3, померлому у 2007 році. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя ОСОБА_3 за його життя не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право на спадкування по заповіту на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Васильківці, вул. Молодіжна, 11 Гусятинського району.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив покласти судові витрати на нього. Відповідач ОСОБА_2 сільська рада подала суду письмову заяву, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, позивач фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців не має, тому є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Васильківці, вул. Молодіжна, 11 Гусятинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на позивача за її клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 346, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Васильківці, вул. Молодіжна, 11 Гусятинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: