Справа № 2-480/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 лютого 2011 року року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Михавко І.І,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Станильської сільської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинне будівництво житлового будинку на дві окремі сім'ї: літ. «А-2»- житловий будинок зовнішніми розмірами-5,3*10,4+4,9*12,1+2,65*0,8+0,68*1,66 м. та літ. «Б-2»- житловий будинок зовнішніми розмірами-5,3*10,4+4,9*12,1+2,65*0,83+0,68*1,68 м., житлова площа яких: літ. «А-2»-153,5 кв. м., літ. «Б-2»- 144,5 кв. м., з загальною стіною, окремими входами і виходами, окремим розташуванням кімнат та інженерних комунікацій по вул. Зарічна в с. Станиля Дрогобицького району Львівської області на земельній ділянці № 22 площею 0,0997 га.

Позов мотивує тим, що їй на праві власності належить земельна ділянка № 22 площею 0,0997 га по вул. Зарічна в с. Станиля Дрогобицького району Львівської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 041377. 27.02.2007 року із заявою для переведення земельної ділянки із ОСГ в ОБЖ і виготовлення будівельного паспорта вона зверталась у відділ містобудування та архітектури, на що була надана відповідь, в якій вказано -без погодження та послідуючого затвердження даного питання на сесії Станильської сільської ради підготовка та видача будівельного паспорту не може бути здійснена. Так як її чоловіку був наданий кредит у ВАТ «Укрсоцбанк»на будівництво житла, вони вирішили самовільно побудувати житловий будинок на дві окремі сім'ї з загальною стіною, окремими входами та виходами, окремим розташуванням кімнат та інженерних конструкцій. Згідно висновків Дрогобицького районного бюро планування та архітектури, Дрогобицької районної санітарно-епідемічної станції, В з ПНПД Дрогобицького РВ ГУМНСУ у Львівській області самочинне будівництво даного житлового будинку здійснене з дотриманням будівельних, протипожежних та санітарно-епідеміологічних норм та правил.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 376 ЦК України,

суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинне будівництво житлового будинку на дві окремі сім'ї: літ. «А-2»- житловий будинок зовнішніми розмірами-5,3*10,4+4,9*12,1+2,65*0,8+0,68*1,66 м. та літ. «Б-2»- житловий будинок зовнішніми розмірами-5,3* 10,4+4,9* 12,1+2,65*0,83+0,68*1,68 м., житлова площа яких: літ. «А-2»-153,5 кв. м., літ. «Б-2»- 144,5 кв. м., з загальною стіною, окремими входами і виходами, окремим розташуванням кімнат та інженерних комунікацій по вул. Зарічна в с. Станиля Дрогобицького району Львівської області на земельній ділянці № 22 площею 0,0997 га.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя