Справа № 2-619/11
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новоград-Волинського справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість по кредиту в сумі 8 477 грн. 96 коп., а також судові витрати. В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем 11.07.2007 р. було укладено кредитний договір № 422, згідно умов якого він мав погасити заборгованість до 10.07.2009 року. Однак, в порушення умов цього договору, відповідач заборгованість не сплатив, тому позивач просить стягнути кредитні кошти в примусовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення, просив позов задовольнити. Відповідач, будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі га давши їм належну оцінку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню із наступних підстав.
Встановлено, що 11.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (договір про кредитування держателів міжнародних платіжних карток у вигляді кредитної лінії) № 422 (а.с.о-12), згідно умов якого банк відкрив відповідачу рахунок та здійснив кредитування відповідача через зазначений рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що повинна була не перевищувати 6 000 грн. із сплатою 21% річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком погашення кредиту до 10.07.2009 року.
Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити банку нараховані відсотки у вищевказаний строк, однак не виконав умови договору і на день звернення позивачем до суду заборгованість за кредитом становить 8 477 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 21.01.2010 року (а.с.6).
Враховуючи, що у відповідності до ст.ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання за договором повинно виконуватись належним чином, якщо встановлено строк, та відповідно у цей термін; одностороння відмова заоороняється; при порушенні зобовязання боржник повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, а неустойка чи штраф, якщо вона передбачена договором підлягає стягненню у повному розмірі, - суд позов вважає таким, що підлягає задоволенню. Також відповідно ст.88 ЦПК України наявні підстави для стягнення із відповідача понесених позивачем судових витрат у сумі 204 грн. 78 коп.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 532, 536, 623, 624, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 109, 208, 212-216, 224-227 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість по кредиту в сумі 8 477 грн. 96 коп., а також судовий збір в сумі 84 грн. 78 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього стягнути 8 682 грн. 74 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаріу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: