справа № 2-17/11
Р І Ш Е Н Н Я
І МЯ М У К Р А Ї Н И
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Соколова О.О.,
при секретарі Калінько Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів., -

ОСОБА_1 30.11.2010 року звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
26 жовтня 2004 року рішенням Городнянського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, розмір аліментів становив ? частина від всіх доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів.
У звязку з набрання чинності ЗУ „Про зміни до Сімейного кодексу України №2901 від 22.09.05, який передбачає мінімальний розмір аліментів в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, позивачка просить змінити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і від позову не відмовилась.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав .
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 7 грудня 2007 року, шлюб між сторонами розірвано 7грудня 2007 року про що зроблено актовий запис за №92.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , він народився 11 лютого 2001 року і батьками значаться ОСОБА_2 , та ОСОБА_1.
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України в редакції зі змінами внесеними Законом України №2901 від 22.09.05 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших сумісних неповнолітніх дітей, стану здоровя відповідача, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.11.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_251 грн. 00 коп. державного мита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь бюджету Городнянського району.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Соколов О.О.