Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Вейтас І. В.

при секретарі Голумбієвській С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Новотроїцького районного суду Херсонської області про неможливість утворення нового складу суду для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новотроїцького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди. Керівник апарату Новотроїцького районного суду звернулась до судді Вейтас І.В. з поданням про неможливість утворення нового складу суду для розгляду даної цивільної справи. В поданні вказує, що в Новотроїцькому районному згідно штатного розпису працює 4 судді. Ухвалою суду від 11.08.2011 року задоволено самовідвід судді Вейтас І.В. Суддя Марківський О.В. з 09.08.2011 року по 12.08.2011 рік, згідно листа непрацездатності серії АВФ № 932518 виданого Новотроїцькою центральною поліклінікою, хворів. З 29.08.201 року суддя Марківський О.В. відбуває у щорічну основну відпустку року і тому відповідно до п.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу в Новотроїцькому районному суді Херсонської області судді не розподіляються справи, що надішли за чотирнадцять днів до початку відпустки. Суддя Соляник Н.І. відповідно до наказу № 9-146/7 від 16.06.2011 року, знаходиться у відпустці з 04.07.2011 року по 22.08.2011 року. Суддя Тимченко О.В. відповідно до наказу № 9-146/14 від 19.07.2011 року знаходиться у відпустці з 01.08.2011 року по 05.09.2011 року. Таким чином утворити новий склад суду для розгляду даної цивільної справи не можливо.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що утворити новий склад суду для розгляду даної цивільної справи не можливо.

Відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа передається до суду найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.25, 116 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди -передати до Іванівського районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд в терм 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3