Справа № 2-820/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі Позивач) та громадянкою України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - Відповідач), було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) від 16 жовтня 2007 р. (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти), у розмірі ЗО 875,00 доларів США, на строк користування з 16 жовтня 2007 року до 13 жовтня 2028 року (п. 1.2.1., п. 1.2.2. Кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом, зрозрахунку 12,4% річних протягом перших 30-и календарних днів з дати видачі кредиту (п. 1.3.1. Кредитного договору), за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування.Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 344,90 доларів США 16-го числа кожного місяця строку кредитування.

Згідно Додаткової угоди №1 від 31.01.2009 р. до Кредитного договору, укладеної між Позивачем та Відповідачем, було змінено термін повернення кредиту - 16.10.2037 p., а також розмір ануїтетних платежів - 325,00 доларів США.

Факт надання Позивачем Відповідачу кредиту підтверджується : заявою на видачу готівки №86 від 16.10.2007 р. в сумі ЗО 875,00 доларів США з каси Позивача.

В якості забезпечення виконання Відповідачем зобов'язань за Кредитним договором, між Відповідачем та Позивачем було укладено договір іпотеки №66602 від 16 жовтня 2007 p., посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 за реєстровим №4636 (далі - Договір іпотеки), згідно п.1.1., п. 1.2. якого було зазначено, що Відповідач передав в іпотеку Позивачу нерухоме майно - однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, заставною вартістю 164 361,00 грн, та є власністю Відповідача на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 16.10.2007 p., посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 за реєстровим №4633 (далі по тексту - Предмет іпотеки).

В зв'язку з тим, що Відповідачем з грудня 2008 року систематично порушуються умови Кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, Позивач направляв, за відомими йому адресами, листи-претензії, зокрема : №768/35/2/103 від 26.12.2008 p.. направлена рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, вручена особисто 12.01.2009 p., №02-103 від 09.01.2009 p., направлена рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, вручена особисто 12.01.2009 p., б/н від 04.03.2009 p., направлена рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, вручена особисто 06.03.2009 p., №30-103 від 28.03.2009 p., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручена особисто 31.03.2009 p., і в цих претензіях Позивач спочатку просив погасити прострочену заборгованість по Кредитному договору, а пізніше Позивач відповідно до Розділу №12 Кредитного договору вимагав вже дострокового повернення кредиту та процентів, через систематичне порушення Відповідачем умов кредитування.

Однак, вимоги Позивача Відповідачем проігноровані, Відповідач систематично, всупереч умовам Кредитного договору, порушує умови кредитування, графіку погашення не дотримується, Предмет іпотеки не страхує (не переукладає договір страхування на 2009-2010 p.p., а строк дії договору серія ИБ №2005130/07 НС-КР від 17.10.2008 р. скінчився 16.10.2009 p.), чим також порушує умови кредитування п. 4.8. Кредитного договору, тому Позивач вирішив скористатись своїм, передбаченим Кредитним договором (Розділ 12) правом на дострокове стягнення кредиту та процентів, про що Позивачем було повідомлено Відповідача листом-претензією №30-103 від 28.03.2009 p., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручена особисто 31.03.2009 р., тому 04.05.2009 р. весь кредит та проценти мали б бути повернуті Відповідачем Позивачеві достроково, але дострокове повернення кредиту та процентів до цього часу так і не відбулось.

Просить суд стягнути заборгованість 300224, 23 грн. та додатково 500 грн. неустойки. А також понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, про час і місце судового засідання повідомлявсь в порядку ст. 76 ЦПК причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що Рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Раніше між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі Позивач) та громадянкою України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - Відповідач), було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) від 16 жовтня 2007 р. (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти), у розмірі ЗО 875,00 доларів США, на строк користування з 16 жовтня 2007 року до 13 жовтня 2028 року (п. 1.2.1., п. 1.2.2. Кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 12,4% річних протягом перших 30-и календарних днів з дати видачі кредиту (п. 1.3.1. Кредитного договору), за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування.

Згідно п. 1.З.1., и. 1.З.2., н. 10.2. Кредитного договору передбачено право Позивача на підвищення розміру процентної ставки по Кредитному договору вдвічі від діючого розміру (24,8% річних) у випадку погіршення фінансового стану Відповідача, прострочок у сплаті кредиту та процентів. При цьому, підвищений розмір процентної ставки застосовується Позивачем виключно до всієї простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 344,90 доларів США 16-го числа кожного місяця строку кредитування.

Згідно Додаткової угоди №1 від 31.01.2009 р. до Кредитного договору, укладеної між Позивачем та Відповідачем, було змінено термін повернення кредиту - 16.10.2037 p., а також розмір ануїтетних платежів - 325,00 доларів США.

Факт надання Позивачем Відповідачу кредиту підтверджується : заявою на видачу готівки №86 від 16.10.2007 р. в сумі ЗО 875,00 доларів США з каси Позивача.

В якості забезпечення виконання Відповідачем зобов'язань за Кредитним договором, між Відповідачем та Позивачем було укладено договір іпотеки №66602 від 16 жовтня 2007 p., посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 за реєстровим №4636 (далі - Договір іпотеки), згідно п.1.1., п. 1.2. якого було зазначено, що Відповідач передав в іпотеку Позивачу нерухоме майно - однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, заставною вартістю 164 361,00 грн, та є власністю Відповідача на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 16.10.2007 p., посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 за реєстровим №4633 (далі по тексту - Предмет іпотеки).

Згідно Розділу 12 Кредитного договору Позивач має право вимагати з Відповідача дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку порушення Відповідачем умов щодо термінів сплати кредиту та процентів за Кредитним договором, погіршення фінансового стану Відповідача.

В зв'язку з тим, що Відповідачем з грудня 2008 року систематично порушуються умови Кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, Позивач направляв, за відомими йому адресами, листи-претензії, зокрема : №768/35/2/103 від 26.12.2008 p.. направлена рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, вручена особисто 12.01.2009 p., №02-103 від 09.01.2009 p., направлена рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, вручена особисто 12.01.2009 p., б/н від 04.03.2009 p., направлена рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, вручена особисто 06.03.2009 p., №30-103 від 28.03.2009 p., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручена особисто 31.03.2009 p., і в цих претензіях Позивач спочатку просив погасити прострочену заборгованість по Кредитному договору, а пізніше Позивач відповідно до Розділу №12 Кредитного договору вимагав вже дострокового повернення кредиту та процентів, через систематичне порушення Відповідачем умов кредитування.

Однак, вимоги Позивача Відповідачем проігноровані, Відповідач систематично, всупереч умовам Кредитного договору, порушує умови кредитування, графіку погашення не дотримується, Предмет іпотеки не страхує (не переукладає договір страхування на 2009-2010 p.p., а строк дії договору серія ИБ №2005130/07 НС-КР від 17.10.2008 р. скінчився 16.10.2009 p.), чим також порушує умови кредитування п. 4.8. Кредитного договору, тому Позивач вирішив скористатись своїм, передбаченим Кредитним договором (Розділ 12) правом на дострокове стягнення кредиту та процентів, про що Позивачем було повідомлено Відповідача листом-претензією №30-103 від 28.03.2009 p., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручена особисто 31.03.2009 р., тому 04.05.2009 р. весь кредит та проценти мали б бути повернуті Відповідачем Позивачеві достроково, але дострокове повернення кредиту та процентів до цього часу так і не відбулось.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань, а ст. 526 Цивільного кодексу України забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною.

Однак, Відповідач в односторонньому порядку порушує встановлені Кредитним договором строки кредитування, кредит та проценти в порушення ст. 1045 Цивільного кодексу України не сплачує.

Таким чином, заборгованість Відповідача по Кредитному договору до цього часу не погашено, і станом на 10.09.2010 року вона по Кредитному договору становить :

30 517,20 (Тридцять тисяч п'ятсот сімнадцять) доларів США 20 цнт., що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9082 гри. за 1-н долар США, станом на 10.09.2010 р. становить 241 336,12 (Двісті сорок одна тисяча триста тридцять шість) гривень 12 кой. - заборгованість по кредиту;

6 666,38 (Шість тисяч шістсот шістдесят шість) доларів США 38 цнт., що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9082 грн. за 1-н долар США, станом на 10.09.2010 р. становить 52 719,07 (П'ятдесят дві тисячі сімсот дев'ятнадцять) гривень 07 коп. - заборгованість по процентам, які нараховані згідно п. 1.3.1., п. 1.3.2., п. 1.З.З.. п. 10.2. Кредитного договору;

28,50 (Двадцять вісім) доларів США 50 цнт., що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9082 грн. за 1-н долар США, станом на 10.09.2010 р. становить 225,40 (Двісті двадцять п'ять) гривень 40 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, згідно п. 8.1. Кредитного договору;

751,58 (Сімсот п'ятдесят один) долар США 58 цнт., що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9082 грн. за 1-н долар США, станом на 10.09.2010 р. становить 5 943,64 (П'ять тисяч дев'ятсот сорок три) гривні 64 кой. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, згідно п. 8.1. Кредитного договору;

500,00 грн. (П'ятсот) гривень 00 коп. - неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов'язань по сплаті, згідно встановленого Кредитним договором графіку погашення кредиту та процентів, та не страхування Предмету застави, згідно п. 8.6.. п. 4.8. Кредитного договору.

Всього заборгованість Відповідача по Кредитному договору станом на 10.09.2010 р. становить 37 963,66 (Тридцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят три) долара США 66 цнт., що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9082 грн. за 1-н долар США, станом на 10.09.2010 р. становить 300 224,23 (Триста тисяч двісті двадцять чотири) гривні 23 коп., та додатково 500 грн. неустойки, яку суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, підлягають до стягнення з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 541, 554, 599, 1054, ЦК України, ст.ст.5, 10, 11, 57, 60, 88, 212- 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»заборгованість по кредитному договору в сумі 300 224,23 (Триста тисяч двісті двадцять чотири) гривні 23 коп., та додатково 500 грн. неустойки, а також 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 302544, 23 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.Д. Пироженко