РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

м.Радомишль.

22 серпня 2011 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. при секретарі Макаренко Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи, при заінтересованій особі - відділі РАЦС Радомишльського РУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, посилаючись на те, що її чоловік раптово помер у віці 62 років, а коштів для доставки тіла в м.Малин для проведення судово-медичного дослідження причин смерті не було, був похований без складання необхідних медичних документів, а тому просила суд встановити факт його смерті.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 3.1. заявлені вимоги підтримала і пояснила, що 08 липня 2011 року у віці 62 років,за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, а в зв»язку з тим, що коштів на доставку тіла в м.Малин для проведення судово-медичного дослідження причин смерті не було, наступного дня,тобто 09 липня 2011 року було проведено його поховання на місцевому кладовищі с.Таборище Радомишльського району без відповідних медичних документів. Також зазначила, що їй як дружині померлого зараз необхідно оформити документи для отримання соціальної допомоги на поховання та прийняття спадщини ,однак перешкодою цьому є відсутність свідоцтва про смерть .

Представник відділу РАЦС в Радомишльському районі в судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, повідомив, що факт смерті в органі РАЦС не зареєстрований та просив справу розглянути без нього, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст..256 п.8 суд розглядає справи про встановлення факту смерті фізичної особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом РАЦС факту смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 12 січня 1949 року в с.Березці Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_3,мати - ОСОБА_4.

Також встановлено, що 06 листопада 1971 року Білківським сільЗАГС Радомишльського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і після його реєстрації дружині було присвоєне призвіще чоловіка - ДУБРОВА.

Чоловік заявниці - ОСОБА_2 помер 08 липня 2011 року у віці 62 років,за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, а в зв»язку з тим, що коштів на доставку тіла в м. Малин для проведення судово- медичного дослідження причин смерті не було, він наступного дня,тобто 09 липня 2011 року був захоронений на місцевому кладовищі с.Таборище Радомишльського району Житомирської області без відповідних медичних документів.

Факт його смерті крім показів заявника стверджується також і довідками, зокрема, виданою відділом РАЦС Радомишльського РУЮ за №715)4-09 від 12.07.2011 року про те, що зареєструвати факт смерті ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо в зв»язку з відсутністю фельдшерської довідки про смерть(а.с.іб); довідкою виконкому Кримоцької с)ради Радомишльського району за №293 від 11 липня 2011 року про те,що ОСОБА_2

Йосипович, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно помер 08 липня 2011 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та був захоронений на місцевому кладовищі с.Таборище Радомишльського району без відповідних медичних документів.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215, 234, 235, 256,259 ЦПК У країни,суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2,який народився 12 січня 1949 року в с.Березці Радомишльського району Житомирської області дійсно помер 08 липня 2011 року у віці 62 років,за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та настпного дня - 09 липня 2011 року був захоронений на місцевому кладовищі с.Таборище Радомишльського району Житомирської області без відповідних медичних документів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_6.