15.09.2011 року
справа № 2-1066/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Західінкомбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій зазначив що 05.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0506-1-08, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит на споживчі потреби у розмірі 5 000, 00 гривень із сплатою 25 % відсотків річних, з кінцевим терміном погашення до 05.06.2009 року. 05.06.2008 року з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 умов укладеного кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки. 05.06.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №0506-1-08 від 05.06.2008 року, за якою термін користування кредитними коштами був подовжений до 05.08.2009 року. ОСОБА_2 належним чином не виконала умови кредитного договору, в результаті чого станом на 15.07.2011 року склалася заборгованість в розмірі 5 304, 36 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором та судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам по справі.

В судове засідання не з?явилися відповідачі, які про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що:

Відповідно до статуту ПАТ «Західінкомбанк», свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки з ЄДРПОУ, банківської ліцензії, ПАТ «Західінкобманк»є юридичною особою і здійснює операції з валютними цінностями.

05.06.2008 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0506-1-08, за яким ОСОБА_2 було надано кредит на споживчі потреби у розмірі 5 000, 00 гривень із сплатою 25 % відсотків річних, з кінцевим терміном погашення до 05.06.2009 року

05.06.2009 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №0506-1-08 від 05.06.2008 року, за якою термін дії кредитного договору продовжено до 05.08.2009 року.

Із копії договорів поруки від 05.06.2008 року вбачається, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору №0506-1-08 від 05.06.2008 року між ПАТ «Західінкомбанк»та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно до яких поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань по кредитному договору в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно розрахунку суми заборгованості, наданого позивачем, борг ОСОБА_2 за кредитним договором №0506-1-08 від 05.06.2008 року станом на 15.07.2011 року складає 5 304, 36 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 3 827, 74 гривень, прострочена заборгованість за процентами в розмірі 240, 46 гривень, потосні проценти в сумі 36, 70 гривен та пеня в сумі 1 199, 46 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд вважає, що суду надано достатньо доказів укладення між сторонами в установленому законодавством порядку кредитного договору та невиконання в добровільному порядку відповідачами його умов, тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення кредитної заборгованості, крім того, з урахуванням наявності договорів поруки, борг підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст. 526, 553 554, ст. 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Західінкомбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнення суми боргу за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованість по кредитному договору №0506-1-08 від 05.06.2008 року в розмірі 5 304, 36 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Західінкомбанк» судові витрати по справі в розмірі 57, 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Західінкомбанк»судові витрати по справі в розмірі 57, 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Західінкомбанк» судові витрати по справі в розмірі 57, 68 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили «____»___________20___ року