Справа № 2-919/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" березня 2011 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Михавко І.І.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Броницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Брониця по вул. Дрогобицькій, 138, загальною площею 41,1 кв. м., житловою 13,6 кв. м. після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.04.2010 року.

Позов мотивує тим, що 10.04.2010 року помер її батько ОСОБА_3. Своє дівоче прізвище Дмитруш змінила на ОСОБА_2 після одруження. Заповіту батько не залишив, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, крім неї немає. В склад спадкового майна після смерті батька входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Брониця по вул. Дрогобицькій, 138. Будинок побудований її бабцею ОСОБА_4 в 1936 році, та успадкований після її смерті ОСОБА_3, про що свідчить отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.2002 року. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,23 га., яка на даний час не приватизована. Спадщину вона прийняла так як проживала разом з батьком та звернулась в нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини. Їй було відмовлено по тій причині, що її бабця, яка померла 20.10.1998 року, не оформила право власності на будинок. Тому, дані обставини змусили її звернутись з даним позовом до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, попередньо подавши заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Брониця по вул. Дрогобицькій, 138, загальною площею 41,1 кв. м., житловою 13,6 кв. м. після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.04.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

ОСОБА_1