Справа № 2-313/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 березня 1990 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 48. 18 вересня 1997 року у них народилися син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на повному її утриманні, відповідач участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча й зобовязаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив.

З паспорта та картки (а.с. 2-3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 16 березня 1990 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумської області року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 48.

З свідоцтв (а.с. 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися 18.09.1997 року і їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З рішення (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 28.12.2010 року Лебединським райсудом Сумської області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З довідки (а.с. 7), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою вул. Гагаріна - 16 м. Лебедина Сумської обл. та на її утриманні знаходяться діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 працює в ДП „Лебединський моторобудівний завод „ВАТ „Мотор Січ та отримує щомісячний дохід.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 16 березня 1990 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумської області року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 48. 18 вересня 1997 року у них народилися син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на повному її утриманні, відповідач участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча й зобовязаний, позивачка потребує матеріальної допомоги, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Згідно ст. ст. 180 183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця вул. Гагаріна 16 м. Лебедина Сумської області, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 12.05.11 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.