РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-280/11

провадження у справі №

02 лютого 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя Михайловська А. В.

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

17.01.2011 року ОСОБА_1 позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив розірвати шлюб з ОСОБА_2- відповідачкою по справі, від якого мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просить залишити на вихованні матері.

Свої вимоги мотивує тим, що між ними склалися стосунки, що не відповідають умовам сім"ї, мають натягнуті відносини, оскільки не можуть порозумітися, так як він часто виїджає на заробітки і мало приділяє уваги сім"ї, тому звернувся до суду про розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У письмовій заяві позивач просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, які просить задовольнити. Відповідачка у своїй письмовій заяві просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, а тому суд визнає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку суд прийшов до слідуючого висновку.

Встановлено, що сторони з 19.09.1992 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Ярунською сільською радою Новоград-Волинського району, Житомирської області, актовий запис № 23 ( а. с. 4 ). Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва про її народження ( а.с. 5). Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сімї, про що свідчить той факт, що останні у письмових заявах наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та його неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.09.1992 року Ярунською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 23 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Романюк ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: