Справа №: 2-185/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі Лавренчук Л.М.

з участю: позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебуваючи з відповідачем в шлюбі, вона народила двох дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач залишив сімю,ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає.Діти перебувають на її повному утриманні. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітків(доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала обґрунтувавши його наведеними в позовній заяві підставами.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав,пояснив,що він дійсно проживає окремо від сімї,ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,т.я. не вважає себе біологічним батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 те,що згідно актового запису ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,в графі «батько» зазначенні його данні йому стало відомо в липні 2008 року,але з позовом про виключення з вищезазначеного актового запису відомостей про його батьківство до суду він не звертався.

Вислухавши думку сторін,дослідивши матеріали справи,суд встановив: сторони перебувають в шлюбі,зареєстрованого 8 червня 2003 року виконкомом Павелської сільської ради Андрусівського району Житомирської області (а.с.7);згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,відповідач записаний їх батьком (а.с.5-6). Допомоги на матеріальне утримання дітей відповідач добровільно не надає.Діти перебувають на повному утриманні позивача (а.с.8).

Зазначені обставини визнані відповідачем та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.122,180,182,183,191 СК України.

При вирішенні спору суд виходить з ч.1 ст.122 СК України, згідно якої,дитина,яка зачата і народжена в шлюбі,походить від подружжя.Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінивши досліджені докази суд прийшов до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.Суд відхиляє доводи відповідача щодо того,що він не є батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,т.я. йому з липня 2008 року було відомо,що в свідоцтві про народження дитини він записаний батьком ОСОБА_5,але своє батьківство він не оспорював.Суд задовольняє позов,стягує з відповідача аліменти на утримання його неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх його заробітків (доходів) та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах платежу за один місць.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.122,180,182,183,191 Сімейного Кодексу України,ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_6