Справа № 6-9/11
УХВАЛА

27 травня 2011 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Подороги Л. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню повністю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, обґрунтовуючи свою заяву, посилається не те, що рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2011 року (справа №2-84/2011р) було задоволеної її позов і присуджено до стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2011 року. Виконанню вказаного рішення суду, перешкоджає виконавчий лист, виданий, відповідно до рішення Городищенського районного суду від 28.07.2006, за позовом ОСОБА_3 до заявниці про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, що знаходиться у провадженні ДВС Городищенського РУЮ. З огляду на вказане, ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою, просить її задовольнити, визнавши виконавчий лист, виданий згідно рішення Городищенського районного суду від 28.07.2006 року про стягнення з неї на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що не підлягає виконанню повністю та стягнути з ОСОБА_3, безпідставно одержані аліменти, за вищевказаним виконавчим листом з 17.01.2011 року по день постановлення рішення суду.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала подану нею заяву, просить її задовольнити в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Державної виконавчої служби Городищенського РУЮ, не заперечують щодо задоволення вимог заявниці.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі.

Як було встановлено, рішенням Городищенського районного суду Черкаської області, від 28.07.2006 року, з ОСОБА_6 було стягнено аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з 17.07.2011 року. Однак, рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 10.02.2011 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнено, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.01.2011 року. З огляду на вказане рішення суду, стягнення аліментів по рішенню суду від 28.07.2006 року слід припинити, а кошти (аліменти), стягнені з заявниці на користь ОСОБА_3 за період з дня постановлення рішення від 10.02.2011 року, слід повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28.07.2006 року про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з 17.07.2011 року, таким, що не підлягає виконанню, повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, безпідставно одержані аліменти в сумі 690 (шістсот девяносто) гривень 92 копійки.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду, через Городищенський районний суд, в 5-денний строк, з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_7