Справа № 2-1660/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги, тим, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 12.09.1991 року, який зареєстрований у відділі ЗАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому. Від спільного проживання народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, 1992р.н., дочка ОСОБА_4 ОСОБА_3, 1998р.н. Спільне життя не склалося через несумісність характерів і різні погляди на життя. Подружні відносини погіршилась. Протягом трьох років відповідач фактчино проживає у м. Львові, де працює, приїджає тільки на вихдіні дні. Більше шести місяців вони не підтримують подружні відносини. Відповідач облаштовує своє особисте життя поза сім»єю. Матеріально сім»ї не допомагає, вихованням дітей не займається. Через такі обставини продовжувати надалі проживати разом з відповідачем вона не бажає, відносини між ними погіршились та вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак на попередньому судовому засіаднні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний та просить його розірвати.

Перевіривши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову, поскільки сторони не мають наміру спільно проживати і підтримувати шлюбні відносини. Миритися сторони не бажають, так як ніким з них не вживаються заходи для збереження сімї. Розлад в сімї є стійким та тривалим, сторони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Кожна із сторін живе своїм життям і не цікавиться інтересами другої сторони. Одна із дітей уже повнолітня. За таких обставин подальше проживання подружжя стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сімя розпалася остаточно і перспектив іі збереження суд не вбачає. Тому слід розірвати шлюб, а витрати, повязані з оформленням його розірвання в органах РАЦСу слід покласти на відповідач. Неповнолітню дитину залишити на виховання матері. Після розірвання шлюбу прізвише позивачки залишити «Савчак-Яюс»

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 06.08.1972 р.н та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,який зареєстрований у відділі ЗАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 1489

Неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5 Андріївну, ІНФОРМАЦІЯ_2- залишити на виховання матері.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що складає 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Головуюча - суддя: