Справа № 2/0614/1170/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2011 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення до Державного бюджету надміру виплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

УПСЗН виконавчого комітету Малинської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2331 гривні 18 копійок зайво виплачених коштів. В обґрунтування своїх вимог зазначило, що відповідач отримувала компенсацію по догляду за чоловіком до 31.01.2009 року, не повідомляючи про те, що він помер 18.12.2005 року та внаслідок чого їй безпідставно було виплачено вказану суму.

Вимога стосується стягнення надмірно виплаченої суми щомісячної компенсаційної виплати, яка передбачена Постановою КМУ №558 від 29.04.2004 року Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги .

Зокрема, п. 5 зазначеної Постанови передбачає, що компенсація призначається і виплачується органом праці та соціального захисту населення за місцем проживання особи, якій надаються соціальні послуги та здійснюють контроль за діяльністю фізичних осіб, які надають соціальні послуги (п.16).

Компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ визначено статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з пунктом 5 частини 2 якої юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Відповідно до ч.2 статті 18 КАС України справи, в яких однією стороною є орган держаної влади, інший державний орган, орган влади обласної ради,їх посадова чи службова особа розглядаються окружними адміністративними судами.

В звязку з цим, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради, у розумінні пункту 7 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, є суб'єктом владних повноважень, а спори за його позовами до фізичних осіб про стягнення незаконно отриманих соціальних допомог є публічно-правовими, оскільки виникають за зверненням суб'єкта владних повноважень, що реалізує у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції, та відповідають визначенню адміністративної справи, наведеному у пункті 1 частини першої статті 3 зазначеного Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду справ у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення до Державного бюджету надміру виплачених коштів, - відмовити, невідкладно повернути позов разом з документами.

Розяснити позивачу його право звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2