РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-365/11

16 грудня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

при секретарі Лось Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільно нажитого майна, -

встановив:

28.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на ? частину будинку, що знаходиться за адресою: вул. Переяславська, 46, м. Новоград-Волинський та спільно нажитого майна і виділити їй в натурі належну їй частину.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 04.11.1989 року по 20.11.2009 рік вона перебувала із відповідачем, ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу було придбано майно та частина будинку. З розподілом будинку сторони визначитись не можуть, тому позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить розподілити спільно нажите майно.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила його задовольнити. Уточнила, що рухоме майно поділять самостійно. Просила визнати за нею право власності та виділити їй в натурі ? частину житлового будинку, що належить ОСОБА_2.

Відповідач заперечив проти позову. Просив залишити будинок йому.

Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що з 1989 року до 2009 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

13.03.1990 року ОСОБА_2, відповідач у справі, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, позивачкою у справі, купив 45/100 частин житлового будинку за адресою: вул. Переяславська, 46, м. Новоград-Волинський (а.с. 10, 11).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Ч. 2 ст. 368 ЦК України також зазначає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено законом або договором.

Тому, на підставі вищевикладеного, позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, що належить ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину 45/100 житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Переяславська, 46, м. Новоград-Волинський, Житомирської області та який належить на праві власності ОСОБА_2.

У позовній вимозі про виділення позивачу в натурі ? частину житлового будинку за адресою: вул. Переяславська, 46, м. Новоград-Волинський, Житомирської області слід відмовити, оскільки згідно Висновку експерта № 236/428 від 31.10.2011 року (а.с. 50-63), враховуючи обємно-планувальне рішення частини житлового будинку № 46, а саме квартири № 1, по вулиці Переяславська в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, вимоги нормативних документів чинних на території України в галузі будівництва, провести розподіл будинку в натурі на дві ізольовані квартири, не представляється можливим.

Щодо поділу рухомого майна позивачка зазначила, що розподіл проведуть мирним шляхом поза судовим рішенням. Тому пояснень а ні при показах а ні в судових дебатах щодо заявленої позовної вимоги не надавала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57 - 60, 212215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільно нажитого майна задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на ? частину 45/100 житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Переяславська, 46, м. Новоград-Волинський, Житомирської області та належить на праві власності ОСОБА_2.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення суду складено у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 16.12.2011 року.

Повний текст рішення суду складно 20.12.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба