Справа № 2/2506/4254/11
У Х В А Л А

22.11.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Григорєву Р.Г.,

при секретарі Чернобай Н.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: Відділ опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

08.11.2011 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_5 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого в червні 2011 року Першою чернігівською державною нотаріальною конторою.

Крім цього, позивачі подали заяву, в якій просять в порядку забезпечення позову заборонити Першій чернігівській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_6, померлої 19 червня 2011 року; заборонити Першій чернігівській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_5, померлого 08 липня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачів про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи наведені положення ЦПК України і те, що невжиття заходів забезпечення даного позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки існує небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивачів, тому необхідно заборонити Першій чернігівській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_5, померлого 08.07.2011 року.

Проте, немає жодних підстав для задоволення заяви позивачів щодо заборони Першій чернігівській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_6, померлої 19 червня 2011 року, оскільки з позову не вбачається, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Першій чернігівській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_5, померлого 08 липня 2011 року.

Врешті заяви відмовити.

Копію ухвали направити Першій чернігівській державній нотаріальній конторі до виконання, сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: