Бобровицький районний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

І М EHE М УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі : головуючої -судді В.І.Бойко

при секретарі - Чухіній О.В. ,за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою ,що втратила право користуватися житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві до суду та в судовому засіданні , просить визнати ОСОБА_2 такою ,що втратила право на користування житлом , а саме квартирою № 4 по вулиці Чернігівській ,4 в м. Бобровиця , оскільки була відсутня в ній і не проживає більше року . Свої вимоги обгрунтовує тим, що на праві приватної власності їй належить вище названа квартира. В червня 1999 року відповідачка не проживає,забрала речі і добровільно залишила квартиру. Витрати по утриманню житла і оплаті комунальних послуг відповідачка не несе, в утриманні квартири участі не приймає, чим створює перешкоди у користуванні належною їй квартирою. В добровільному порядку з реєстрації не бажає знятися.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач до суду не зявився ,хоча був належним чином повідомлений про день,час ,місце розгляду справи,про що свідчить оголощення в газеті «Деснянська Правда « за 07 травня 2011 року ,про причини неявки до суду не повідомив. Таким чином, суд вважає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин,що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про шо не заперечує і позивач.

Вислухавши позивачку , дослідивши та оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням ,що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об»єктивному дослідженні, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із таких підстав :

Позивачці належить квартира АДРЕСА_1 ,яка зареєстрована за нею в Ніжинському МБТ1 29.06.1992 року ( а.с. 6-7 ) ;

довідкою Бобровицького РВ УМВС України від 08.04.2011 року № 2022 підтверджується ,що ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка перейменована на вулицю Чернігівську ( а.с. 18);

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти ,користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійснені.

Відповідно до ст. 317 ЦК України позивачу , як власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном .

Таким чином позивач скористався своїм законним правом ,передбаченим ет. 391 ЦК України ,і як власник майна вправі вимагати захисту свого права від особи,яка перешкоджає йому користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд .

Виходячи із вище викладеного ,суд вважає, що відповідач втратив право на користування житлом АДРЕСА_2 ,що належить позивачці , так як вона з 1999 року і до теперішнього часу не користується і не проживає в ній .Поважності причини відсутності відповідачки у вказаній квартирі не встановлено.

Тому вимоги позивача не суперечать ст. 405ч. 2 ЦК України , відповідно до якої член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад рік,що і було доведено наданими позивачем і дослідженими в суді доказами.

За таких обставин позов позивача є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі,а тому слід визнати ОСОБА_2 , такою ,що втратила право користуватися житловим приміщенням - квартирою № 4 по вулиці Чернігівській будинок № 4 в м. Бобровиця Чернігівської області в зв»язку з її відсутністю в ній без поважних причин понад рік.

Керуючись ст. 41 Конституції України , Ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції, ст. 391, 405 ЦК України , СТ..СТ. 10,11,60,61,209,212-215,218,224-226 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , такою ,що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою № 4 по вулиці Чернігівській будинок № 4 в м. Бобровиця Чернігівської області в зв»язку з її відсутністю в ній без поважних причин понад рік .

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим лиетом з повідомленням не пізніше з днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Суддя Бобровицького районного суду