У Х В А Л А

23 грудня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Потрапелюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання рішення, яке мотивувала тим, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-752 виданий 21.03.2011 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ПАТ Західінкомбанкна користь ОСОБА_2 65731,10 грн. боргу та судових витрат. 28.11.2011 року надійшла заява стягувача про визнання мирової угоди. А тому, просить визнати мирову угоду на стадії виконавчого провадження, укладену 29.07.2011 року між ПАТ Західінкомбанкта ОСОБА_2.

Державний виконавець, учасники виконавчого провадження в судове засідання не зявились.

Розгляд подання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. За результатами розгляду мирової угоди суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього кодексу.

Судом встановлено, що на виконанні у Першому відділі ДВС Луцького МУЮ знаходиться виконавчий лист №2-752 виданий 21.03.2011 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ПАТ Західінкомбанкна користь ОСОБА_2 65731,10 грн. боргу та судових витрат.

28.11.2011 року надійшла заява стягувача про визнання мирової угоди. Дозаяви додано підписану боржником та стягувачем мирову угоду від 29.07.2011 року, укладену між ПАТ Західінкомбанкта ОСОБА_2 За умовами мирової угоди сторони домовились:

1. Про відтермінування та поетапне виконання ПАТ Західінкомбанкзобовязань по сплаті депозитного вкладу та нарахованих відсотків згідно договору ДЛ-20629.02.980 від 20 травня 2008 року на загальну суму 62 146, 81 (шістдесят дві тисячі сто сорок шість гривень) 81 копійок з терміном виплати заборгованості до 29 лютого 2012 року шляхом здійснення платежів відповідно до взаємно погодженого графіку

Платіжний періодТермін здійснення платежуСума платежу
1.до 31-го жовтня 2011 року10 357, 00 грн.
2.до 30-го листопада 2011 року10 357, 00 грн.
3.до 31-го грудня 2011 року10 357, 00 грн.
4.до 31-го січня 2012 року10 357, 00 грн.
5.до 29-го лютого 2012 року10 357, 00 грн.
6.до 31 березня 2012 року10 361, 81 грн.

2. Після виконання ПАТ Західінкомбанк зобовязання по сплаті боргу у встановленому угодою розмірі та у встановлені строки ОСОБА_2 на підставі статті 605 Цивільного кодексу України протягом 3 (трьох) робочих днів зобовязаний у письмовій формі повідомити ПАТ Західінкомбанкпро звільнення його від обовязку сплати 2775 (двох тисяч сімсот сімдесяти п'яти) гривень 64 копійок - індексації суми борту з урахуванням індексу інфляції та 709 (сімсот дев'ята) гривень 75 копійок - трьох відсотків річних за час прострочення виконання зобов'язання за договором строкового банківського вкладу, призначені до сплати рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2011 року (прощення боргу).

3. Мирова угода може бути визнана судом недійсною за заявою Сторін у випадку наявності підстав, визначених цивільним законодавством України та може бути розірваною за рішенням суду у випадку невиконання ПАТ Західінкомбанкумов цієї Мирової угоди, в тому числі прострочення здійснення визначених графіком платежів, порушення Сторонами зобовязання за цією угодою. У випадку визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання, вимоги ОСОБА_2, стосовно яких було досягнуто згоду про відтермінування, відновлюється в повному обсязі в розмірі незадоволеної частини.

4. Сплата державного мита за подання ОСОБА_2 позовної заяви про стягнення боргу покладається на ПАТ Західінкомбанк.

5. Усі спори, що повязані з цією угодою, її укладанням або такі, що виникатимуть у процесі виконання умов цієї угоди, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. В разі неможливості врегулювання зазначених спорів шляхом переговорів, Сторони вирішують їх у судовому порядку.

6. Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження судом до повного виконання Сторонами зобовязань за нею.

7. Затвердження цієї Мирової угоди судом є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадженняпідставою для закінчення виконавчого провадження, відкритого на користь ОСОБА_2.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що укладена сторонами виконавчого провадження мирова угода в процесі виконання рішення, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому її слід визнати.

Керуючись ст.372 ЦПК України, на підставі ст.ст. 12, 49 Закону України Про виконавче провадження, суд-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Визнати мирову угоду між Публічним акціонерним товариством Західінкомбанкдо ОСОБА_2 від 29.07.2011 року, за якою вони домовились:

1. Про відтермінування та поетапне виконання ПАТ Західінкомбанкзобовязань по сплаті депозитного вкладу та нарахованих відсотків згідно договору ДЛ-20629.02.980 від 20 травня 2008 року на загальну суму 62 146, 81 (шістдесят дві тисячі сто сорок шість гривень) 81 копійок з терміном виплати заборгованості до 29 лютого 2012 року шляхом здійснення платежів відповідно до взаємно погодженого графіку

Платіжний періодТермін здійснення платежуСума платежу
1.до 31-го жовтня 2011 року10 357, 00 грн.
2.до 30-го листопада 2011 року10 357, 00 грн.
3.до 31-го грудня 2011 року10 357, 00 грн.
4.до 31-го січня 2012 року10 357, 00 грн.
5.до 29-го лютого 2012 року10 357, 00 грн.
6.до 31 березня 2012 року10 361, 81 грн.

2. Після виконання ПАТ Західінкомбанк зобовязання по сплаті боргу у встановленому угодою розмірі та у встановлені строки ОСОБА_2 на підставі статті 605 Цивільного кодексу України протягом 3 (трьох) робочих днів зобовязаний у письмовій формі повідомити ПАТ Західінкомбанкпро звільнення його від обовязку сплати 2775 (двох тисяч сімсот сімдесяти п'яти) гривень 64 копійок - індексації суми борту з урахуванням індексу інфляції та 709 (сімсот дев'ята) гривень 75 копійок - трьох відсотків річних за час прострочення виконання зобов'язання за договором строкового банківського вкладу, призначені до сплати рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2011 року (прощення боргу).

3. Мирова угода може бути визнана судом недійсною за заявою Сторін у випадку наявності підстав, визначених цивільним законодавством України та може бути розірваною за рішенням суду у випадку невиконання ПАТ Західінкомбанкумов цієї Мирової угоди, в тому числі прострочення здійснення визначених графіком платежів, порушення Сторонами зобовязання за цією угодою. У випадку визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання, вимоги ОСОБА_2, стосовно яких було досягнуто згоду про відтермінування, відновлюється в повному обсязі в розмірі незадоволеної частини.

4. Сплата державного мита за подання ОСОБА_2 позовної заяви про стягнення боргу покладається на ПАТ Західінкомбанк.

5. Усі спори, що повязані з цією угодою, її укладанням або такі, що виникатимуть у процесі виконання умов цієї угоди, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. В разі неможливості врегулювання зазначених спорів шляхом переговорів, Сторони вирішують їх у судовому порядку.

6. Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження судом до повного виконання Сторонами зобовязань за нею.

7. Затвердження цієї Мирової угоди судом є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадженняпідставою для закінчення виконавчого провадження, відкритого на користь ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій