Справа № 2-4656/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

03 жовтня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаздо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ по газопостачанню та газифікації Волиньгаззвернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги за спожитий природний газ. Свій позов мотивує тим, що їх товариство надає послуги по газопостачанню абоненту ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати за надані послуги по газопостачанню належним чином не виконує, і станом на червень 2011 року її заборгованість становить 1988,62 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ Волиньгаззаборгованість за надані послуги по газопостачанню в сумі 1988,62 грн. та судові витрати повязані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині проте, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ Волиньгазнадає послуги по газопостачанню в квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач ОСОБА_2

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 ( в редакції постанови КМУ від 09.04.2004 року № 346) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Волиньгаззобовязується безперервно постачати природний газ для побутового споживання, забезпечувати технічне обслуговування газових приладів та пристроїв, дворових газопроводів приватних будинків, а остання, в свою чергу, взяла на себе зобовязання оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України жильці зобовязані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Як вбачається з представленого розрахунку нарахувань і оплати у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 1988,62 грн. (а.с. 5).

Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути в користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню в сумі 1988 грн. 62 коп. та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз1988,62 (одну тисячу девятсот вісімдесят вісім гривень шістдесят дві копійки) грн. заборгованості за спожитий природний газ та понесені судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук