Справа №6-82/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2011 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Вказувала, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-93/2011, виданого Білопільським районним судом Сумської області 16 червня 2011 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «МТС Україна» 1 004 грн. 52 коп. Посилаючись на те, що боржниця рішення суду не виконує, за місцем реєстрації не проживає і місце її мешкання не відоме, старший державний виконавець просила оголосити її розшук.

В судове засідання представник ВДВС Білопільського РУЮ не зявився, надав письмову заяву про те, що подання підтримує, просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника районного відділу державної виконавчої служби, за наявними у справі доказами та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 16 червня 2011 року Білопільським районним судом Сумської області було видано судовий наказ у справі №2-н-93/2011 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «МТС Україна» 1 004 грн. 52 коп.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 19 липня 2011 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

Згідно даних СГІРФО Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Тучненської сільської ради та акту державного виконавця від 16 серпня 2011 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, місцеперебування її не відоме.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду і сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те, що за місцем реєстрації в с. Тучне Білопільського району Сумської області по вул. Центральній, 15 боржниця не проживає, на даний час місцеперебування ОСОБА_2 не відоме, суд вважає за необхідне оголосити її розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з якої наказом Білопільського районного суду Сумської області №2-н-93/2011 від 16 червня 2011 року на користь ПАТ «МТС Україна» стягнуто 1 004 грн. 52 коп.

Виконання даної ухвали про розшук боржника доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: