Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-2468/11
16 грудня 2011 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., при секретарі судового засідання - Скребець І.В., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У листопаді 2011 р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування свої позовних вимог позивач послалася на те, що шлюбні відносини між ними фактично припинені з травня 2011 року через постійні сварки за різних обставин, відсутність взаєморозуміння, відмову чоловіка забезпечувати сімю, та відмінності в поглядах на спільне сімейне життя.
Позивач зазначила, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,
пояснила що на примирення не згодна та просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1ФП №026207, виданим 17.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області актовий запис № 18.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №066223 виданим 30.10.2007року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області.
Шлюбні стосунки між подружжям припинені з травня 2011року, позивач вважає що примирення не можливе та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.
Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).
Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 17 квітня 2007р. між сторонами - розірванню.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просила залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1, це клопотання слід задовольнити так як воно не суперечить закону.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області актовий запис № 18 між ОСОБА_2, 08 серпня 1988року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, 16 лютого 1989року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Демінська О.І.