Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-935/11
провадження № 2/2030/3925/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" серпня 2011 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області невільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі

докази:

з відповідачкою перебуває у шлюбі з 03 вересня 1988 року, зареєстрованому Караванським с/Загс Н- Водолазького району Харківської області за актовим записом N° 10.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку- Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що життя у сторін не склалося, вони виявилися людьми з різними поглядами на життя, через що не могли порозумітися, втратили почуття любові та поваги одне до одного. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть. Відновлювати стосунки позивач не бажає, спору про розподіл майна немає.

Позивач у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Від відповідачки до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона згодна на розірвання шлюбу.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає я доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

сторони перебувають у шлюбі з 03 вересня 1988 року, зареєстрованому Караванським с/Загс Н- іісдолазького району Харківської області за актовім записом № 10 (а.с. 8).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку- Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що життя у сторін не склалося, вони виявилися людьми з різними поглядами на життя, через шо не могли порозумітися, втратили почуття любові та поваги одне до то. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть. Відновлювати стосунки позивач не бажає, спору про розподіл майна немає.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112,113 СК України

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03 вересня 1988 року Караванським с/Загс Н-Водолазького району Харківської області за актовим записом № 10 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ИІР.І1.1968 року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 харківської області та «пелькою АДРЕСА_1 -розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачку надалі іменувати прізвищем - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час виголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії Нього рішення.

Суддя: ОСОБА_3