Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1С.(далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 02.07.2010 року помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Леніна,69 в с.Ясногродка Макарівського району Київської області. Вона є спадкоємицею першої черги за законом. ОСОБА_3 неї спадкоємцями за законом є діти померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які своїми нотаріально посвідченими заявами відмовились від своїх часток у спадковому майні на її користь. Вона спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, викладе в заяві підтвердила.
Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.
Третя особа КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації» представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи № 22 за 2010 рік до майна померлого ОСОБА_2, суд встановив наступне.
02 липня 2010 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №187810 від 08 липня 2010 року, свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР №670803 від 20 травня 1962 року).
Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Леніна,69 в с.Ясногродка Макарівського району Київської області.
Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом. ОСОБА_3 неї спадкоємцями за законом є діти померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які своїми нотаріально посвідченими заявами відмовились від своїх часток у спадковому майні на її користь (спадкова справа №22 за 2010 року, заведена приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5В.). Спадщину позивачка прийняла своєчасно, оскільки на час її відкриття проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідками №259 від 16.07.2010 року, №256 від 15.07.2010 року та №246 від 08.07.2010 року Ясногородської сільської ради. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вона не має змоги, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння.
Те, що житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Леніна,69 в с.Ясногродка Макарівського району Київської області належали померлому ОСОБА_2 підтверджується особовим записом №252 в погосподарській книзі №3 за 2006-2010 роки Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області та Рішенням виконкому №39 від 30 липня 2010 року даної сільради.
Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 86.8 кв.м., житловою площею 49.4 кв.м. - під літерою «А», прибудова «а», веранда «а1», ганок, сарай «Б», погріб «під Б», літня кухня «В», сарай «Г», гараж «Д», погріб «під Г», убиральня «Е», літній душ «Ж», навіс «З», вхід в підвал «И», колодязь №1, інженерний колодязь №2, огорожа №3-9, тротуар І, вартістю 168802 грн., що належало ОСОБА_2, який помер 02 липня 2010 року.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261,1268,1274 ЦК України, ст.ст. 174,212-215,218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з домоволодіння по вул. Леніна,69 в с.Ясногродка Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 86.8 кв.м., житловою площею 49.4 кв.м. - під літерою «А», прибудова «а», веранда «а1», ганок, сарай «Б», погріб «під Б», літня кухня «В», сарай «Г», гараж «Д», погріб «дід Г», убиральня «Е», літній душ «Ж», навіс «З», вхід в підвал «И», колодязь №1, інженерний колодязь №2, огорожа №3-9, тротуар І, вартістю 168802 грн., що належало ОСОБА_2, який помер 02 липня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.