Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕНЯ Іменем України
07 липня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді СкарлатО.І.
при секретарі Індиченко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки №220/П/40/2008-980 від 10.09.2008 р. , згідно якого ОСОБА_2 зобовязується перед позивачем відповідати за погашення боргу за кредитним договором на засадах солідарного боржника.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відомостей про причину неявки в судове засідання до суду не надходило.
З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача кузьменко О.А.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2А, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 10.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2 А був укладений договір поруки №220/ЕМК40/2008-980 згідно якого ОСОБА_2 зобовязується перед позивачем відповідати за погашення боргу за кредитним договором на засадах солідарного боржника (а.с. 7).
Як убачається з матеріалів справи, кредит відповідачем ОСОБА_1 був отриманий 10.09.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 529 від 10.09.2008 року (а.с. 14).
Відповідно до п.3.1.1 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за ним здійснюється позичальником щомісячно у відповідно до графіку погашення.
Відповідно до п.3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п.3.1.1 договору, відповідач сплачує Позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 36% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.
Відповідно до п.1.2 договору поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязань як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором не виконують, суму заборгованості та нараховані проценти не сплачують.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.554 ЦК України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Також з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню 366,17 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви державного мита та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120, 0 грн.
На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,60,61,212-215,218 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя О.І.Скарлат