Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-о-32/11
№ 2-о/213/11
Рішення

Іменем України

"31" травня 2011 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

¦ складі:

головуючого судді М.М. Головченка при секретарі Л.Г. Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів. В своїй заяві вказала, що після смерті батька ОСОБА_2 25 квітня 2011 року відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3.45 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039521, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 грудня 2002 року № 469. Як спадкоємиця за законом бажає оформити спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні родинні зв'язки між нею та померлим батьком, так як в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано як «Хіст», а в її свідоцтві про народження та в інших правовстановлюючих документах, в тому числі і в вищевказаному державному акті вказано прізвище батька вказано як «Хист». Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 1.1., а саме, що останній являється її рідним батьком, та встановити факт належності останньому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 039521, виданого на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком, та встановити факт належності її померлому батьку правовстановлюючого документа.

Представник зацікавленої особи Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів, а саме: копії паспорта заявниці (а.с.5), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 1.1, (а.с.6), копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про шлюб заявниці (а.с.8), копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі і а.с.9), копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039521, виданого 14 січня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469 (а.с.7), встановлено, що заявниця дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 25 квітня 2011 року, та що останньому дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю площею 3.45 га серії ІІ-ЧН № 039521, виданий 14 січня 2003 року на підставі тс впорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469 на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 549.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його інтим шляхом неможливо.

Керуючись ct.ct.197 ч.2. 212-215. 223 ЦПК України, ех. 256 ЦПК України . суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, 17 червня 1968 року народженню родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 25 квітня 2011 гагу. останній являється її рідним батьком.

Встановити ОСОБА_1, 17 червня 1968 року народже

належності ОСОБА_2, який помер 25 квітня 2011 року, Державного акт- нд приватної власності на землю площею 3.45 га серії ІІ-ЧН № 039521, виданого 1- строку на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чет± області від 23 грудня 2002 року № 469 на ім'я ОСОБА_3 та зареєсггс: Книзі записів державних актів за № 549.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протяг: з ізг

Суддя:

днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були тт судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати агет скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М. М. Головченко