12 січня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарі Коробай А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач у грудні 2010 року звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалася на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05.08.2000 року. Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, 26.02.2001 р. н. та ОСОБА_4, 11.7.2007 р. н. Подружнє життя між сторонами не склалося через зловживання алкогольними напоями з боку відповідача. Подружніх стосунків сторони не підтримують з вересня 2009 року, спільного господарства не ведуть. На примирення позивач не згодна. Просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила наведені обставини та просила його задоволити.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд, заслухавши думку позивача, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2000 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, 26.02.2001 р. н. та ОСОБА_4, 11.7.2007 р. н. Також судом встановлено, що сімя сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують з вересня 2009 року, не ведеться спільне господарство. Майновий спір буде вирішуватися в окремому провадженні. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.
Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про укладання шлюбу, свідоцтвами про народження дітей та іншими матеріалами справи.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 224-228 ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.08.2000 року виконкомом Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 5.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Шимкова».
Стягнути зі сторін при розірванні шлюбу на користь держави державне мито в сумі 08грн. 50 коп., з кожного.
Копію заочного рішення направити відповідачу до відому.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Саранюк