Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011 Справа №2-3581/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Міське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Міське бюро технічної інвентаризації, у якій просить визнати та зареєструвати за нею право власності на житловий будинок №6 з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Тернополі по вул.Бойківська. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 26 лютого 2010 року, вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із ним, однак, не може одержати у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно через відмінності у правовстановлюючих документах у зв'язку із самочинним переобладнанням будинку та самочинним будівництвом гаража.

Відповідач ОСОБА_2 нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте у письмовій формі повідомила суд, що після смерті ОСОБА_5, який помер 26 лютого 2010 року, 18 серпня 2010 року було заведено спадкову справу N10/2010 на підставі заяв від імені синів померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відмовилися від спадкування на користь матері та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 Міське бюро технічної інвентаризаціїне направила до суду свого представника, хоча про день, час та місце судового розгляду справи було повідомлене у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 на праві власності належав житловий будинок №6 з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в М.Тернополі по вул.Бойківська , що підтверджується реєстраційним посвідченням Тернопільським МБТІ від 30 травня 1978 року.

За життя ОСОБА_7 самочинно переобладнав кладову на житлову кімнату, внаслідок чого житлова площа будинку збільшилася на 16,5 кв.м. та самочинно побудував гараж.

26 лютого 2010 року в м.Тернополі ОСОБА_7 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №6 з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Тернополі по вул.Бойківська.

До спадкоємців першої черги по закону належать дружина померлого ОСОБА_1 та сини померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які 18 серпня 2010 року звернулися у нотконтору із заявою про відмову від своєї частини спадщини, що стверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №14/02-31 від 16.02.2011 року, виданою ОСОБА_2 нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленою статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка ОСОБА_1 успадкувала вищевказане майно, оскільки на день смерті чоловіка проживала разом із ним в м.Тернополі по вул.Бойківській,6, що довідкою ПП Обнова Т № 1314 від 24.06.2011 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок №6 з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Тернополі по вул.Бойківська, без врахування самочинного перепланування будинку, внаслідок якого збільшилась його житлова площа на 16,5 кв.м. та загальна площа на 59,1 кв.м. та самочинного будівництва гаражу, оскільки вищезгадані перепланування та добудови проведені без дозволу органу місцевого самоврядування та не прийняті в експлуатацію, а суд не може перебирати на себе його функцію .

Керуючись статтями 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215 ЦПК України, 392, 1268 ч.3, 1270 ч.1 ЦК України, суд, -

виріши в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на житловий будинок №6 з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Тернополі по вул.Бойківська, без врахування самочинного переобладнання будинку, внаслідок якого збільшилась його житлова площа на 16,5 кв.м. та загальна площа на 59,1 кв.м. та самочинного будівництва гаражу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайониий суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8