Справа № 2-5413/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3, який 14.05.1997 року було розірвано, у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що вона не може повністю забезпечити сина, так як він на даний час навчається в коледжі технологій та бізнесу ВНУ ім.. ОСОБА_5 на контрактній основі. Загальна сума освітньої послуги складає 18000,00 грн. позивач внесла 6000,00 грн. двома платежами.

Позивач ОСОБА_1 вказала, що кошти, які вона отримує не забезпечують прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Зазначила, що відповідач працює без належного оформлення та фактично приховує свій дохід.

Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј зі всіх видів його доходів на утримання сина ОСОБА_4 до закінчення ним навчання, стягнути з відповідача 9000 грн. оплати за навчання в 2010 року, що становить Ѕ частину від вартості навчання та 300 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. до закінчення сином навчання, в звязку з неможливістю визначити дохід відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що він згідний платити аліменти на утримання сина в розмірі ј від всіх видів його доходу. Просив суд при постановленні рішення врахувати стан його здоровя та наявність у нього на утриманні непрацездатних батьків. Зазначив, що він працює робітником з обслуговування газової котельні в Волинському обласному еколого-натуралістичному центрі та розмір його заробітної сплати за вересень 2011 року становить 814,09 грн.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14 травня 1997 року (а.с. 12). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідок № 168 від 18.02.2011 року та № 153 від 15.03.2011 року ОСОБА_4 навчається у Коледжі технології та бізнесу Волинського національного університету імені ОСОБА_5 на денному відділення, форма навчання контрактна, рік вступ 01.09.2010 року, рік закінчення 01.07.2013 року (а.с.6,7)

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач і відповідач проживають окремо, останній свого обовязку утримувати неповнолітнього сина належним чином не виконує, ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки про доходи № 137 від 03.10.2011 року, виданої Волинським обласним еколого-натуралістичним центром, так як з представленої довідки вбачається, що відповідач працює на посаді робітника з експлуатації та обслуговування та загальна сума доходу за період з вересня 2011 року по вересень 2011 року становить 814,09 грн. (а.с. ).

Аналізуючи пояснення сторін, дослідженні в судовому засіданні письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 8, 10, 14, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 43000, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 350 (триста пятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2011 року року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень. (Реквізити рахунку оплати витрат: Одержувач: м. Луцьк 22050001, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код , Депозитний рахунок № 0002, МФО 803014, призначення платежу - за ІТЗ розгляду справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області).

Звернути рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк