Справа № 2-1068/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"31" жовтня 2011 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Петренко А. П.

при секретарі - Ровній Н. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №4 у м. Апостолове цивільну справу за позовом ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , за кредитним договором .

В обгрунтування позову вказав, що 15.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №82з/2Л07/НОМЕР_1 про відкриття відповідачу рахунку , надав йому у користування кредитну кортку , виконував операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно до умов кредитного договору , здійснив кредитування відповідача через зазначений рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму , що повинна була не перевищувати 1004 гривень . Відповідно до умов кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним, відповідно до кредитного договору, 14.04.2009 року . кредитного ліміту у сумі 4000 гривень. Згідно умов договору відповідач зобов'язався за користування кредитом сплачувати 3% на місяць за на витрачену суму ліміту.

Відповідач у встановлений кредитним договором строк , взяті на себе зобов'язання не виконав , станом на 01.07.2011 року загальна сума заборгованості становить 226,17 гривень .

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 15.04.2008 року в розмірі 226,17 гривень та витрати по справі .

У судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності , підтримав позовні вимоги .

Відповідач в судове засідання не з'явився , від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності , позов визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 1049, 1054 ЦК України з таких підстав, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, таким чином , з відповідача підлягає стягненню також судові витрати понесені позивачем .

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст. 197; ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити : стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в с. Велика Костромка, Апостолівського району Дніпропетровської області вул. Рози Люксембург, 24 на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк заборгованість за кредитним договором №82з/2Л07/НОМЕР_1 від 15.04.2008 року у розмірі 226,17 гривень, судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копіїї рішення .

Суддя:ОСОБА_2