Справа № 2-2555/11
У Х В А Л А

15.09.2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В. М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Запорізьке Регіональне управлінняАкціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Запорізьке РУАТ Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона від імені АТ Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Запорізьке РУАТ Банк Фінанси та Кредит підписана ОСОБА_3 В підтвердження повноважень ОСОБА_3 за довіреністю від 01.11.2010 р. № б/н до позовної заяви надана довіреність ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі керуючого філією Запорізьке РУПАТ Банк Фінанси та КредитОСОБА_4, який діє відповідно до положення про Філію та довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 28.09.2010 р., але суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_4 керуючим філією Запорізьке РУПАТ Банк Фінанси та Кредит, та його повноваження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не додано ліцензію на здійснення банківських операцій, оскільки згідно зі ст. 19 Закону України Про банки та банківську діяльністьбанк має право здійснювати банківську діяльність тільки після отримання банківської ліцензії.

За таких обставин, суд зобовязаний повернути позовну заяву АТ Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Запорізьке РУАТ Банк Фінанси та Кредит.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Запорізьке Регіональне управлінняАкціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що усунувши недоліки позовної заяви, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В. М. Світлицька