Справа №2-1269/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Тураша В.А.

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовом Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на їх користь заборгованість по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1551.75 грн. за період з листопада 2008 року по 1 жовтня 2011 року та всі витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає в м.Долина про вул. Б.Хмельницького 17/43.

Долинське ВУВКГ надає відповідачці послуги з водопостачання та водовідведення. Особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до ст. ст. 17,30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" відповідачка ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця вносити плату за водопостачання та водовідведення згідно тарифів та нормативів відпуску води для населення в термін не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Всупереч цьому, відповідачка тривалий час не вносить плату і станом на 1 жовтня 2011 року борг становить 1551.75 грн. за період з листопада 2008 року по 01 жовтня 2011 року, що підтверджується довідкою про заборгованість.

В зв'язку з заборгованістю Долинське ВУВКГ неодноразово через районну газету нагадувало боржникам про заборгованість і погашення боргу, а також індивідуально направляло повідомлення про розмір боргу. Відповідачці ОСОБА_1Т, повідомлення за

№ 254424 від 11 жовтня 2011 року було направлено рекомендованим листом, про що свідчить список відправлення рекомендованих листів та поштова квитанція № 375.

Невиконання відповідачкою та іншими абонентами свого зобов'язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення негативно впливає на фінансово-господарську діяльність управління призводить до несвоєчасної оплати ними енергоносіїв, сплати податків та обов'язкових платежів, порушення строків виплати заробітної плати їхнім працівникам, ставить під загрозу водопостачання району та м.Болехова.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Додатково пояснила, що лічильника води в помешканні відповідачки немає. Долинське ВУВКГ проводило нарахування використаної води по нормам на 2 членів сім»ї. В грудні 2010 року відповідачка принесла копію про смерть чоловіка і з цього часу їй нараховується норма на 1 особу. Просила позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що після смерті чоловіка , яка наступила 8.07.2008 року, вона звернулась в Долинське ВУВКГ, як і в інші постачальні організації, де надала копію свідоцтва про смерть чоловіка. Вона вважала, що оскільки лічильника води у неї в квартирі немає, Долинське ВУВКГ буде нараховувати кількість спожитої води на одну особу. В грудні 2010 року водопостачання до її квартири було припинено.

Лише тоді вона довідалась, про те, що їй проводять нарахування на двох осіб, в т.ч. і на померлого чоловіка.

Суд ,вислухавши доводи сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення , виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виникнення заборгованості за спожиту воду та водовідведення (а.с.8) , виданої позивачем, абоненту ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1, заборгованість останньої перед позивачем становить 1551.75 грн. за період з листопада 2008 року по 1 жовтня 2011 року. Як вбачається з даної довідки відповідачці проводилось нарахування за спожиту воду та водовідведення по нормам на склад сім»ї з двох чоловік.

У відповідності до свідоцтва про смерть І-НМ №076118 (а.с.12) ОСОБА_3, чоловік відповідачки, помер 8.07.2008 року.

Довідка №8 від 17.11.2011 року (а.с.13) видана ОСББ «Орлан» - ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 одна з часу смерті ОСОБА_3 8.07.2008 року.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 і одержуючи послуги з водопостачання та водовідведення зобов»язана проводити оплату за надані послуги. Однак враховуючи, що другий член сім»ї ОСОБА_3 помер 8.07.2008 року, суд приходить до переконання, що враховуючи відсутність лічильника води, нарахування повинно проводитись по нормам на одного члена сім»ї.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного,ст.526 ЦК України, ст.. ст. 10, 23 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, керуючись ст.ст.88,208,209,215,218ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 775.86 гривень заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, 51,00 гривень сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів після проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: