Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-1526/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 квітня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2011 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 19.10.2007 Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 уклали Кредитний Договір № СІ-2325, згідно з яким Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) грн., а Відповідач зобов'язувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути Позивачу в строк та на умовах, передбачених Договором.

Проте в порушення п.1.1 ст.1, п.5.1-5.3 ст.5, п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Договору Відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 27.01.2011 .року складає 23922 (двадцять три тисячі дев'ятсот двадцять дві) гри., 72 коп.

Відповідно до п.6.6 ст.6, п.9.1 ст.9, ст.10 Договору Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплат процентів та штрафних санкцій, передбачених Договором, а також відшкодування збитків, завданих Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного Договору, а Відповідач зобов'язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених Договором, зокрема, при порушення термінів платежів.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Просить стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 922 грн. 72 коп., яка включає кредитну заборгованість; заборгованість по відсотках; пеня за невчасне погашення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2007 Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 уклали Кредитний Договір № СІ-2325, згідно з яким Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) грн., а Відповідач зобов'язувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути Позивачу в строк та на умовах, передбачених Договором.

Проте в порушення п.1.1 ст.1, п.5.1-5.3 ст.5, п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Договору Відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 27.01.2011 .року складає 23922 (двадцять три тисячі дев'ятсот двадцять дві) гри., 72 коп.

Відповідно до п.6.6 ст.6, п.9.1 ст.9, ст.10 Договору Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплат процентів та штрафних санкцій, передбачених Договором, а також відшкодування збитків, завданих Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного Договору, а Відповідач зобов'язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених Договором, зокрема, при порушення термінів платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 922 (Двадцять три тисячі девятсот двадцять дві) гривні 72 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк суму державного мита у розмірі 239 (двісті тридцять девять) гривень 23 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П. Коцюрба