Справа №22-ц-1915/11 21.07.2011 21.07.2011 21.07.2011
Провадження №22-ц/130/11
Головуючий по 1 інстанції Калараш A.A.
Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2011 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі

головуючого Данилової О. О.,

суддів Коломієць В.В., Шаманської Н. О.

при секретарі Голубкіной О.О., за участю:

-позивачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

-відповідачів ОСОБА_4 (1962рн.), її представника -ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2011 року

за позовом

ДаниленкоВалентини Іванівни до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кудрявцівської селищної ради Веселенівського

району Миколаївської області про встановлення факту належності житлового будинку, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОсиповоїРаїси Іванівни, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Кудрявцівської селищної ради Веселенівського району Миколаївської

області

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на

спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА :

В жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10, Кудрявцівської селищної ради Веселенівського району Миколаївської області про встановлення факту належності житлового будинку її матері, яка померла, факту прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 17.11.1996р. померла її мати - ОСОБА_11, після смерті якої відкрилася спадщина. Вказала, що вона вступила до управління і володіння спадковим майном, тоді як відповідачі будь-яких дій, спрямованих на прийняття спадщини, не здійснили.

Справа №22-ц-1915/11 Категорія 37

У квітні 2011 року ОСОБА_4 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Кудрявцівської селищної ради Веселенівського району Миколаївської області про встановлення факту прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, та визнання права власності на спадкове майно, яке складається з вищевказаного будинку та земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб України» (с.Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області), в розмірі 6,67 га.Свої вимоги мотивувала тим, що саме вона вступила до управління і володіння спадковим майном, яке належало матері, тоді як інші спадкоємці ніяких дій, спрямованих на прийняття спадщини, не здійснили.

Ухвалою суду зустрічний позов був прийнятий до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено, зустрічний позов був повністю задоволений: встановлений факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_11, та визнано за відповідачкою право власності у порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та невірне застосування норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволенні її позову і відмову у задоволенні зустрічного позову.

У суді апеляційної інстанції сторони - ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - та їх представники заявили клопотання про визнання укладеної між сторонами мирової угоди та закриття у зв'язку з цим провадження у справі.

Згідно умов цієї угоди сторони визнавали факт того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 прийняли спадщину, яка відкрилася спадщина після смерті їх матері - ОСОБА_11, та складається: з житлового будинку з господарчими будівлями за адресою: вул.Леніна, 74, у с.Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області, що належав їх матері на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 13.09.2001р. на підставі рішення виконкому Кудрявцівської селищної ради Веселенівського району від 30.07.2001р. № 49, та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб України» (с.Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області), в розмірі 6,67 га, що підтверджується відповідним сертифікатом серії МК № 0205811, виданого 11.01.200р. на підставі рішення Веселинівської райдержадміністрації від 25.06.1997р. № 273-р, зареєстрованого 11.01.2000р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 9374.

ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_8 свої права на спадщину не заявляють, оскільки у передбаченому законом порядку її не прийняли.

Сторони домовилися, що ОСОБА_2 набуває право власності на вищевказаний будинок з господарчими будівлями, а ОСОБА_4 набуває право на вищезазначену земельну частку (пай).

Умови мирової угоди підписані сторонами та приєднані до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, колегія суддів вважає, що дане клопотання сторін підлягає задоволенню.

Судом сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від-16 травня 2011 року - скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, Кудрявцівською селищною радою Веселенівського району Миколаївської області, за умовам якої:

з

1.За ОСОБА_2 визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями за адресою: вул.Леніна, 74, у с.Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11, померлої 17.11.1996р.

2.За ОСОБА_4 визнати право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб України» (с.Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області), в розмірі 6,67 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11, померлої 17.11.1996р.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: