Справа № 2-989/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

03 жовтня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Колодко Л.В.,

при секретарі: Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з названим позовом в суд і просила стягувати з відповідача щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 500 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ніколи допомоги не надавав. На даний період відповідач працює на тимчасових заробітках, доходи його мінливі.

Вона не працює, на даний період безробітна. Дитина, яка на її утримані потребує додаткових витрат, у відповідача інших неповнолітніх дітей немає.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За цих обставин, згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2011 року проведено заочний розгляд.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 1995 року до червня 2004 року. Від фактичного шлюбу мають неповнолітню дитину, на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає, батьком якої він є, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства та свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач має гарний стан здоровя, працює, отримуючи за роботу нерівномірні доходи, з нього не утримуються стягнення по виконавчих листах, він не має інших утриманців і непрацездатних членів сімї.

Дитина дочка ОСОБА_3, перебуває на утриманні матері позивача в справі.

Судом встановлено, що відповідач має мінливі доходи.

За цих обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів в сумі по 500 гривень щомісячно підлягають задоволенню

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-214, 228 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти щомісячно по 500 гривень до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив його за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення через міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Колодко