Справа № 2-859/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді - Пісоцького О.М.;

з участю: секретаря Сіваченко Ю.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2008 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Арбузинського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 54. Від спільних шлюбних відносин мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між нею та відповідачем часто виникали сварки, непорозуміння через різні погляди на життя, відсутність спільної мови, що стало причиною втрати між подружжям почуття любові та поваги. Сімейно-шлюбні відносини припинили близько трьох місяців тому, на даний час подружжя проживає окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Подальше сімейне життя і збереження сімї позивачка вважає неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачем та неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати разом з позивачем.

Позивачка в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що сімя розпалася, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких встановлених судом обставинах, згідно ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.10, 59, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2008 року Відділом РАЦС Арбузинського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 54.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача за її вибором Сухініна.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом із матір?ю ОСОБА_1.

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення запису в актовий запис про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, жительки с. Садове вул. Шкільна, 3; кв.3 Арбузинського району Миколаївської області:

- 8 (вісім) грн. 50 коп. судовий збір;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачений при поданні позовної заяви.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Пісоцький