Справа № 2-885/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Василюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідачів про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що в с.Пшеничники, Тисменицького району, по вул. Л.Українки будинок № 23 жила мати його довірительки ОСОБА_6, яка 08.09.1998 року померла. Віповідно до технічного паспорта ОСОБА_6 належав індивідуальний житловий фонд, загальною площею 27,1 м. кв., а також господарські споруди: стайня - 13,1 м. кв., стодола - 14,5 м. кв. i шопа - 9,5 м. кв. Згідно даних Івано-Франивського ОБТІ загальна вартість житлового будинку та господарських споруд - 12210 грн. Відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1221 та 1216 ЦК України позивачці, та її cecтрі ОСОБА_7, як спадкоємцям за законом першої черги, при вступі в спадщину належало б по ? спадкового майна. ОСОБА_2 виїхала в Кіровоградську область, де проживає i в даний час та спадщину після смерті матері не приймала. В спадковому будинку проживали сетра позивачки з дітьми. Однак, 29 січня 2007 року ОСОБА_8 померла. Тільки в березні 2011 року ОСОБА_2 стало відомо, що ОСОБА_8, будучи спадкоємцем першої черги, жителем с.Пшеничники, не оформила спадщину після смерті - ОСОБА_6 Коли ж ОСОБА_2 звернулась до Тисменицької державної нотаріальної контори з заявою щодо вступу в спадщину, через те, що покійна за життя не виготовила правовстановлюючих документів на будинковолодіння її заяву не прийнято та рекомендовано звернутись в суд по місцю знаходження нерухомого майна. Після смерті ОСОБА_9 на її частку будинковолодіння могли претендувати її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 При цьому ОСОБА_10 помер 06 серпня 2010 р. Відповідачі спадщину не прийняли та на свою частку в спадковому майні не претендують. Крім того, на даний час стало відомо, що ОСОБА_6 в спілці селян Галичанкас. Хомяківка Тисменицького району, валежить земельний пай, i їй видано Сертифікат від 30 березня 2001 року На право на земельну частку (пай). Просив визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частки будинковолодіння в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 та на ? - в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_8 та право власності на земельну ділянку(пай).

Представник позивачки в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, подали суду заяви у яких позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що предметом спору по справі є право власності на будинковолодіння - по вул. Л.Українки, №23 в с.Пшеничники Тисменицького району Івано-Франківської області, яке належало ОСОБА_6 Відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1221 та 1216 ЦК України позивачці, та її cecтрі ОСОБА_7, як спадкоємцям за законом черги, при вступі в спадщину належало б по ? спадкового майна. ОСОБА_2 виїхала в Кіровоградську область, де проживає i в даний час та спадщину після смерті матері не приймала. В спадковому будинку проживали сетра позивачки з дітьми. Однак, 29 січня 2007 року ОСОБА_8 померла. Тільки в березні 2011 року ОСОБА_2 стало відомо, що ОСОБА_8, будучи спадкоємцем першої черги, жителем с. Пшеничники, не оформила спадщину після смерті - ОСОБА_6 Коли ж ОСОБА_2 звернулась до Тисменицької державної нотаріальної контори з заявою щодо вступу в спадщину, через те, що покійна за життя не виготовила правовстановлюючих документів на будинковолодіння її заяву не прийнято та рекомендовано звернутись в суд по місцю знаходження нерухомого майна. Після смерті ОСОБА_9 на її частку будинковолодіння могли претендувати її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 При цьому ОСОБА_10 помер 06 серпня 2010 р. Відповідачі на спадкове майно не претендують. Відповідно до Сертифікату від 30 березня 2001 року На право на земельну частку (пай)ОСОБА_6 в спілці селян Галичанка с. Хомяківка Тисменицького району також належить земельний пай.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.Способами захисту цивільних прав та інтерасів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що за позивачкою слід визнати право власності на спірне будинковолодіння та на земельну частку (пай).

На підставі наведеного, відповідно ст.ст. 392, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.81 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння №23 по вул. Л.Українки в с.Пшеничники Тисменицького району Івано-Франківської області на ? в у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, померлої 08.09.1998р. та на ? частину у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_8, померлої 29.01.2007р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6 на земельний пай, відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) в спілці селян Галичанкав с.Хомяківка Тисменицького району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич