Справа № 2-55/11
Провадж.№
25.01.2011 року года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Черникова В.И.,
при секретаре Кузьминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по иску Публичного акционерного общества «Всеукраинский ОСОБА_1» к ОСОБА_2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
Истец ПАО «Всеукраинский ОСОБА_1» в лице своего представителя ОСОБА_3 обратился в суд с иском к ответчику ОСОБА_4 о взыскании задолженности по кредитному договору № 401Б-7О от 18.09.2008 года в общей сумме 16 374,97 гривен.
Истец в иске указал, что 18.09.2008 года, ОАО «Всеукраинский ОСОБА_1» по кредитному договору заключенному с ОСОБА_2, последней был предоставлен кредит в сумме 10 500,00 гривен, с окончательным сроком его погашения 16.09.2011 года включительно, с установлением процентной ставки 24 % годовых.
18.05.2010года Открытое акционерное общество «Всеукраинский ОСОБА_1» было переименовано в Публичное акционерное общество «Всеукраинский ОСОБА_1».
Ответчик, несмотря на свои обязательства по договору, допускал ненадлежащую оплату ежемесячных платежей, т.е. несвоевременное погашение согласно графика, или отсутствие платежей за пользование кредитом.
На 17.11.2010 года такая задолженность по уплате кредита с процентами составила
16 374, 97 гривен, где:
9 216,01 гривны - задолженность по кредиту;
3 169,09 гривны - задолженность по уплате процентов;
2 100,00 гривны - задолженность по уплате комиссии;
1889,87 гривны - задолженность по уплате штрафных санкций.
В связи с этим банком в адрес ответчика было направленно уведомление об необходимости уплаты кредитной задолженности.
Как указал в иске истец, ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, а также положения ст.ст. 625,626 ГК Украины.
Согласно положениям ст. 526 ГК Украины, обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, а также согласно положениям ст. 625 ГК Украины должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения им денежного обязательства.
Истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Всеукраинский ОСОБА_1» указанную выше сумму кредитной задолженности.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, он подал заявление в котором просил суд рассмотреть иск без его участия в судебном заседании, исковые требования к ответчику поддержал в полном объеме не возражал на заочном рассмотрении дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд принимает решение о заочном (без присутствия сторон) рассмотрении дела, по имеющимся письменным материалам.
Судом установлено и это подтверждено письменными документами, приобщенными истцом к иску, что 18.09.2008 года между ОАО «Всеукраинский ОСОБА_1» и ОСОБА_2 был заключен письменный договор, согласно которому ОАО «Всеукраинский ОСОБА_1» по кредитному договору заключенному с ОСОБА_2, последней был предоставлен кредит в сумме 10 500,00 гривен, с окончательным сроком его погашения 16.09.2011 года включительно, с установлением процентной ставки 24 % годовых.
Сторонами был оговорен и ответчиком ОСОБА_2 подписан график погашения кредита и процентов.
18.05.2010года Открытое акционерное общество «Всеукраинский ОСОБА_1» было переименовано в Публичное акционерное общество «Всеукраинский ОСОБА_1».
Судом установлено, что ответчик по делу ОСОБА_2 по кредитному договору 18.09.2008 года обязывалась надлежащим образом, ежемесячно, в размере установленном графиком ежемесячных платежей, возвращать кредит истцу, с процентами за его пользование. В случае нарушения условий вышеупомянутого договора уплатить пеню, нести перед истцом материальную ответственность.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик по делу надлежащим образом не выполняла свои обязательства по кредитному договору. Тоесть она надлежащим образом не выполняла свои обязательства по возвращению кредита и других сумм обусловленных договором, нарушая как обязательства по договору так и положение ст.ст. 526, 625 ГК Украины, которые обязывали ответчика достоверно в установленные сроки и в установленных размерах погашать кредит с другими установленными договором платежами.
Исходя из материалов иска, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 16 374 гривен 97 копеек.
По изложенным выше обстоятельствам, суд в соответствии со ст. 625, 1050 ГПК Украины, находит нужным исковые требования истца, удовлетворить На основании ст. 88 ГПК Украины с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде, о чем в деле имеются соответствующие документы.
Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 202, 209, 214-215 ГПК Украины, -
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «Всеукраинский ОСОБА_1» задолженность по кредитному договору от 18.09.2008 года в сумме шестнадцати тысяч трёхсот семидесяти четырёх гривен 97 копеек и судебные расходы в сумме двухсот восьмидесяти трёх гривен 75 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено судом, его постановлением, по письменному заявлению ответчика, поданному в суд на протяжении 10 дней, со дня получения копии решения.
Судья: