Житомирський районний суд Житомирської області
14 вересня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
гозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну .праву за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма Ланда ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному 'сязі з підстав зазначених в ньому.
Відповідач та його представник позов не визнали. В подальшому в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і :ень розгляду справи повідомлені судовими повістками про, що свідчать поштові повідомлення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, - ьажає, що позов підлягає повному задоволенню, при цьому виходить з наступного.
Відповідно до ст. 516 ЦК України (в редакції 1963 року) зобовязання -шпиняється виконанням, проведеним належним чином.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу №4 загальних зборів часників) товариства з обмеженою відповідальність-фірми «Ланда ЛТД» З червня 2000 року ОСОБА_3 було вирішено надати позику на суму 80 грн. та встановлено строк повернення позики за вимогою товариства инаючи з 2007 року.
Більш того, факт отримання коштів ОСОБА_2 від ТОВ «Ланда Д», а саме його засновника ОСОБА_4 встановлено рішенням
апеляційного суду Житомирської області від 10 грудня 2008 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного с; т; у Житомира від 27 травня 2008 року по цивільній справі за позовом Н з кд і тександра Григоровича до ОСОБА_5. Л:совцл »ОСОБА_6 про стягнення коштів за невиконання ум«:д договору (а.сЛ 1-13).
Згідно ч.З ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені _ новим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не : -д ються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, _ : і яких встановлено ці обставини.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк -ггмін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
20.06.2007 року позивачем направлено ОСОБА_2 вимогу щодо повернення суми боргу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а ¦ редитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають -равові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від обов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання говору;
2)зміна умов зобов'язання;
4)відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив конання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний катити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, о інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 83 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені ові витрати повязані зі сплатою судового збору та витрат на рмаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 516 України (в редакції 1963 року), суд, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ланда ЛТД»
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 799
~рн. 41 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської

області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський

гайонний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не

Зули присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,

можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

-іього рішення.

Суддя: