Справа № 2-н-357/11
У Х В А Л А

11.11.2011року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з заявою Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

10.11.2011 року Старокостянтинівська житлово-експлуатаційна контора звернулась в суд в прядку наказного провадження і просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 1949 грн. 40 коп.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На порушення зазначених вимог, заявник не додав до своєї заяви доказів сплати судового збору. Натомість додав фотокопію рішення 3 сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 21 грудня 2010 року про звільнення Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори від сплати державного мита у звязку з поданням позовних заяв до суду в 2011 році.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року, яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Цим же Законом внесено зміни в діючий ЦПК України та виключено положення про витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Разом з тим, статтею 5 Декрету КМУ Про Державне мито, який залишається чинним, визначено, що місцеві ради мають право встановлювати додаткові пільги для окремих платників щодо сплати судового збору, яке зараховується до місцевих бюджетів.

Однак, згідно ст. 9 Закону України Про судовий збірсудовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки за положеннями нового Закону України Про судовий збірсудовий збір не зараховується до місцевого бюджету, тому рішення місцевих рад про звільнення від сплати судового збору не можуть бути підставою для звільнення Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори від оплати судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза заяву про видачу судового наказу судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження ( 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (п.1 ч.2 ст.4 Закону)).

За подачу даної заяви судовий збір становить 94 грн. 10 коп. (188,20 грн. х 50% = 94,10 грн.), які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, ; розрахунковий рахунок 0007; МФО 815013; Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.4 ставок судового збору.

Разом з тим, звертаю увагу, що до заяви про видачу судового наказу додається лише оригінал квитанції про сплату судового збору, а сама проплата повинна бути здійснена окремо по кожній заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно якої у разі несплати судового збору заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється заявник і надається йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст. 98 ч.5, ч.6, 121 ч.1 ЦПК України, ст.4, 9 Закону України Про судовий збір, суддя

у х в а л и в:

Заяву Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори про видачу судового наказу залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 94 грн. 10 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: