Справа № 2-о-78/11
Провадженя№ 2-о/541/6079/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М., при секретарі - Логвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки

зацікавлена особа - державне підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому трудової книжки.

В обґрунтування заяви вказав, що 03 листопада 2011 року йому виповнилось 60 років, в зв,язку з чим він має намір реалізувати своє право на пенсію. Для подачі документів до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя через місце свої роботи - державне підприємство «Маріупольській морський торгівельний порт», до заяви необхідно також додати трудову книжку. При підготовці документів посадовими особами підприємства, де він працює, було встановлено, що його прізвище в трудовій книжці не співпадає із прізвищем, яке вказано у паспорті, а саме в трудовій книжці вказано «Бугрименко», а в паспорті його прізвище вказано «Бугременко», також у всіх інших правовстановлюючих документах його прізвище вказано, як «Бугременко». При цьому всі інші анкетні дані співпадають. Для призначення пенсії йому необхідно виправити всі невідповідності у трудовій книжці. Просить задовольнити його заяву та встановити, що трудова книжка на ім,я ОСОБА_2 належить йому - ОСОБА_1

Заявник до судового засідання не з,явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності.

Представник зацікавленої особи - державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» до судового засідання не з,явився, але до суду надав заяву, в якій зазначив, що заявник ОСОБА_1 був прийнятий на роботу на їх підприємство 16 серпня 1982 року, трудова книжка, в якій була допущена помилка, була заведена за першим місцем роботи - тресті «Зактрансстрой» м. Сухумі 10 березня 1969 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім,я та по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім,ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеної в свідоцтві про народження чи паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорту, виданого 20 вересня 2000 року Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, прізвище заявника вказано «Бугременко Володимир Іванович», місце народження м. Ткибулі Грузія, дата народження - 03 листопада 1951 року( а.с. 3).

Згідно картки фізичної особи-платника податків, прізвище заявника значиться як «Бугременко»( а.с.3 ).

Згідно актового запису № 639 свідоцтва про народження заявника, зареєстрованого у Ткибульському РАГСі 22 квітня 1952 року, останній записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Ткибулі, Грузія ( а.с.7).

Згідно актового запису № 230 від 15 липня 1975 року, проведеного відділом РАГСу м. Поті, ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3М.( а.с.6).

В той самий час, в трудовій книжці, яка видана на ім,я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, співпадають ім,я, по батькові, рік народження та фактично прізвище із анкетними даними заявника.

Довідкою ДП «Маріупольській морський торговельний порт» фактично підтверджено наявність помилки у прізвищі заявника в трудовій книжці та підтверджено , що фактично трудова книжка, виписана на ім,я ОСОБА_2 належить їх працівнику ОСОБА_1

При таких конкретних обставинах суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту належності йому трудової книжки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки, виданої 10 березня 1969 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Курбанова Н. М.