Справа № 2/0913/505/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бейка А.М.

з участю секретаря Луштви В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться в смт. Брошнів-Осада, по вул. 22 Січня, 103 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 29 травня 1992 року його мати склала заповіт, яким ? частину вищезгаданого будинковолодіння заповіла йому, позивачу, а ? частину будинковолодіння відповідачці ОСОБА_3 16 січня 1996 року померла його мати ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: будинковолодіння, що знаходиться в смт. Брошнів-Осада, по вул. 22 Січня, 103 Рожнятівського району Івано-Франківської області. Він та відповідачка ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом.

Бажаючи оформити свої спадкові права, він звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 та ОСОБА_7. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник позивача позов підтримує, а відповідачі визнають, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст. 197 ЦПК України.

Статтею 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст.174 ЦПК є всі законні підстави виходячи з наступного.

Копією заповіту (а.с.8) підтверджено, що померла ОСОБА_6 заповіла ? частину будинковолодіння, що знаходиться в смт. Брошнів-Осада, по вул. 22 Січня, 103 Рожнятівського району Івано-Франківської області заповіла позивачу, а ? частину будинковолодіння відповідачці ОСОБА_3

Копією свідоцтва про смерть (а.с. 11), підтверджено, що ОСОБА_6 померла 16 січня 1996 року.

Копією свідоцтва про смерть (а.с. 12), підтверджено, що ОСОБА_8 помер 21 листопада 1974 року.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 518/02-14 від 04 липня 2011 року (а.с.5) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

За таких обставин право власності на спадкове майно за позивачем необхідно визнати у судовому порядку.

На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст. 16, 392, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 213- 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в смт. Брошнів-Осада, по вул. 22 Січня, 103 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.

Суддя :