АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Перепелюк І.Б., Чупікової В.В.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_4 до Глибоцького КРБТІ, Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на нерухоме спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_4 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 6 жовтня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2010 року ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В січні 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Глибоцького КРБТІ, Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2011 року вищезазначені позовні заяви обєднані в одне провадження.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 6 жовтня 2011 року клопотання представника позивачки ОСОБА_6- ОСОБА_7 задоволено.

Зупинено провадження по вищезазначеній справі.

В апеляційній скарзі апелянти просять скасувати ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 6 жовтня 2011 року про зупинення провадження у справі.

Вказують, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.210 ЦПК України ухвала суду, що постановляється як окремий документ, повинна містити мотивувальну частину із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Зупиняючи провадження у справі суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги в обох справах стосуються одного і того ж нерухомого майна, однак не навів мотивів неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_11, третіх осіб - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області та Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про знесення самочинного будівництва.

З матеріалів даної справи не вбачається підстав для зупинення провадження.

За таких обставин, порушення судом першої інстанції норм процесуального права призвело до неправильного вирішення питання, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України є підставою для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.307,3011 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 6 жовтня 2011 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом