Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-377/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє на захист своїх прав, свобод та інтересів через свого представника ОСОБА_2 до Копищенської сільської ради Олевського району Житомирської області, треті особи: комунальне підприємство Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації, відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкоємства за заповітом після померлої 19 грудня 2009 року ОСОБА_3, яка складається із житлового будинку із всіма надвірними будівлями по вул.Коротченка, 61 в с.Копище Олевського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким заповідала на випадок її смерті зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та все належне їй на день смерті майно. Позивачка після смерті матері звернулася до Олевської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачка не зявилася, але від неї та її представника надійшла заява з проханням про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю.

Від представника Копищенської сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява з проханням слухати справу без їх участі, позов визнають.

Представник Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від відділу регіонального розвитку , містобудування та архітектури Олевської районної адміністрації Житомирської області надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Копищенської сільської ради Олевського району Житомирської області № 2069 від 16 травня 2011 року, технічного паспорту на житловий будинок за померлою ОСОБА_3 рахується житловий будинок № 61 по вул.Коротченка в с.Копище Олевського району Житомирської області, який побудований 1967 році.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

30 листопада 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала своїй дочці ОСОБА_1, зазначений житловий будинок із всіма надвірними спорудами, що стверджується копією заповіту .

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 20 грудня 2009 року.

На час вілдкриття спадщини позивачка постійно проживала зі своєю матірю, що стверджується довідкою відділу архітерктури, будівництва та житлово-комунального господарства Лельчицького районного виконкому Гомельської області Республіки Білорусь, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Інші спадкоємців після померлої ОСОБА_3 відсутні, що стверджується довідкою Копищенської сільської ради.

При звернені в Олевську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю, що стверджується постановою Олевської державної нотаріальної контори.

Також позивачка зверталася до комунального підприємства Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлою ОСОБА_3 та видачею на її імя свідоцтва на право власності , але позивачці було відмовлено у звязку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268,1269, 1270, 1299 ЦК України з яких слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини , він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, зверталася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлій матері, інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268, 1269,1270, 1299 ЦК України ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом після померлої 20 грудня 2009 року ОСОБА_3, яка складається із житлового будинку з всіма надвірними будівлями по вул.Коротченка, 61 в с.Копище Олевського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4