Справа №2-1256/2011р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2011 року м.Долина.

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ВУВКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, суд

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступила позовна заява ОСОБА_1 ВУВКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по водопостачанню та водовідведенню.

Представник позивача подав в Долинський районний суд заяву , в якій він просить повернути їх позовну заяву, а також повернути судові витрати сплачені при подання позовної заяви .

Дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

П.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито" пп.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

У відповідності до постанови КМ України від 21.12.2005 р. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» повернення коштів за інформаційно-технічне забезпечення здійснюється органами Державного казначейства.

Згідно платіжного доручення №394 від 25.10.2011 року Долинська ВУВКГ оплатило 51 гривень судового збору.

Згідно платіжного доручення №395 від 25.10.2011 року Долинське ВУВКГ оплатило 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При таких обставинах, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 ВУВКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по водопостачанню та водовідведенню повертається позивачу, є підстави повернути ОСОБА_1 ВУВКГ сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83,121,293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ВУВКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по водопостачанню та водовідведенню повернути позивачу ОСОБА_1 ВУВКГ.

Зобов'язати фінансовий орган Долинського району повернути, ОСОБА_1 ВУВКГ сплачений ним за платіжним дорученням №394 від 25.10.2011 року судовий збір в розмірі 51 (п»ятдесять одна)гривня.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в ОСОБА_1 районі повернути ОСОБА_1 ВУВКГ сплачений ним за платіжним дорученням №395 від 25.10.2011 року 30

( тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду може бути подана протягом п»яти днів після її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: