Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-989/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Первомайську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

30.05.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 у звязку з продовженням навчання після досягнення нею повноліття, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, якій був розірваний 22 січня 1996р. Від шлюбу з відповідачем вона має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. До досягнення повноліття донькою відповідач регулярно платив аліменти, після досягнення повноліття виплата аліментів згідно закону припинена, але дочка продовжує навчання на стаціонарному відділенні Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова за спеціальністю «філолог». Вона постійно надає дочці матеріальну допомогу, оскільки дочка не має змоги працювати, але відповідач такої допомоги в добровільному порядку не надає, хоча згідно діючого законодавства повинен приймати участь в утриманні дитини, яка продовжує навчатися, до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і пояснила, що просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Відповідач позов визнав і не заперечує поти його задоволення, оскільки їх з позивачкою дочка дійсно навчається на стаціонарному відділенні Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова на 1 курсі, тому на період навчання потребує матеріальної допомоги, яку він згоден надавати.

Суд , заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як визнаний відповідачем та підтверджений в судовому засіданні дослідженими матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що повнолітня донька сторін - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається на 1 курсі стаціонарного відділення Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова, засобів для існування (в звязку з навчанням не працює) не має, тому потребує матеріальної допомоги, і згідно ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач згідно встановленого в судовому засіданні може надавати матеріальну допомогу дочці в розмірі ? частини своїх доходів, що не суперечить вимогам ст.200 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, …………………. року народження, уродженця ………………….., щомісяця на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання до досягнення нею 23 років. Стягнення аліментів проводити з 30.05.2011 року . Стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_2В витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя