Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-54/11
Номер провадження 2/292/80/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що з 08.11.2003 року по 16.07.2008 року перебувала з відповідачем в шлюбі, який був розірваний рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.07.2008 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Являючись батьком дитини, відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по утриманню сина, допомогу на утримання дитини надає нерегулярно і в розмірі, який визначає на власний розсуд. Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з вищенаведених підстав та просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю та не заперечував щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження І-ТП № 155523 батьком ОСОБА_5 записаний відповідач ОСОБА_3 (а.с.2 )

Про те, що дитина сторін перебуває повністю на утриманні позивача свідчить довідка № 72 від 24.01.2011, видана виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району. (а.с.З )

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ул частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача в сумі 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Червоноармійського райсуду.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. 00 коп судового збору збору та на користь Червоноармійського районного суду 120 грн. 00 коп витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Гуц