У Х В А Л А

02 березня 2011 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПСП «Червона калина»про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 309072 від 28 травня 2002 року він являється власником земельної ділянки площею 6,98 га, яка розташована на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області. 24 жовтня 2008 року Новгородківський відділ Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»зареєстрував договір оренди земельної ділянки від 03.08.2008 року між ним та приватним сільськогосподарським підприємством «Червона Калина», про що у Державному реєстрі земель зроблено запис за № 11. Договір оренди землі та додаток до нього позивач не підписував, а тому просить суд визнати вищезазначений договір недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2, повноваження якого оформленні належним чином, в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підписів в вищезазначеному договорі оренди.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України витрати на проведення експертизи покласти на позивача. Надати позивачу строк для оплати проведення експертизи до 20 березня 2011 року. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує проміжку часу провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Червона калина»про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград вул. Волкова, 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провести експертизу в термін до 30 березня 2011 року.

Зобовязати позивача оплатити вартість проведення експертизи в строк до 30 березня 2011 року та надати експертам для проведення експертизи всі необхідні матеріали та документи.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки від 03.08.2008 року, зареєстрований 24 жовтня 2008 року за № 11 між ОСОБА_1 та ПСП «Червона калина»та в додатку до нього, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам надати наступні документи:

- матеріали цивільної справи № 2-80/2011 в якій знаходяться: а.с.6-7а копія договору оренди від 01.10.2008 року.

- оригінал договору оренди земельної ділянки з додатками від 03.08.2008 року, зареєстрований 24 жовтня 2008 року за № 11 укладений між ОСОБА_1 та ПСП «Червона калина».

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення до Новгородківського районного суду.

Суддя Ю.В. Рачкелюк