Справа №2-1842/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Бортника Р.Б.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення 20469 грн. 28 коп., суд

в с т а н о в и в:

23.10.2006 р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого він отримав кредит в розмірі 41391,00 грн. на термін до 21.10.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом. 23.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки,згідно якого у разі невиконання ,або прострочення виконання позичальником зобовязань,що випливають із кредитного договору,він,як поручитель відповідає перед банком солідарно в тому ж обсязі,що і позичальник.

Станом на 07.09.2011 р. заборгованість становить 20469,28 грн., а саме: 7350,94 грн. заборгованість за кредитом; 4200,65 грн.заборгованість про процентах за користування кредитом;2759,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;6158,29 грн.- пеня, про стягнення яких предявлено позов до суду.

У судове засідання представник позивача подав заяву в якій вказав,що позов підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість ,судові витрати та розглядати справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України: У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як видно із договору від 23.10.2006 р. він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 41391,00 грн. на термін до 21.10.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом. (а.с. 5-6). Погашення кредиту мало відбуватися по місячно .

ОСОБА_1, отримавши дані кошти, не виконує зобовязань по їх поверненню і станом на 07.09.2011 р. заборгованість становить 20469,28 грн., а саме: 7350,94 грн. заборгованість за кредитом; 4200,65 грн.заборгованість про процентах за користування кредитом;2759,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;6158,29 грн.- пеня(а.с.3-4).

Так як ОСОБА_1не виконує своїх зобовязань добровільно,що призвело до вищезгаданої заборгованості,то суд вважає,що позивач правомірно вимагає стягнення відповідних коштів.

Суд,також,вважає,що наявну заборгованість слід стягнути солідарно з двох відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,так як з останнім 23.10.2006 р. було укладено договір поруки,згідно п.2 якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором від 23.10.2006 року (а.с.7).

На підставі ст.ст.525-527,543,544,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

позов задовільнити. Стягнути солідарно із ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк20469 (двадцять тисяч чотириста шістдесять девять) грн. 28 коп. заборгованості по оплаті за кредитним договором від 23.10.2006 р. ,204,69 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧИЙ: