Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-2476/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді- Демінської О.І.. при секретарі - Скребець І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2011року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі - 400грн. щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка вказує, що 09 листопада 2002року вона з відповідачем уклала шлюб, який було розірвано за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області №2-880/2005р. від 25 серпня 2005року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, 16 червня 2003 народження.

Малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Посилаючись на викладене та на те, що інших дітей у відповідача немає, він працездатний, і за законом повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій сумі 400грн. щомісячно до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати в її відсутність та задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутність та вказав, що він не працевлаштований і постійного доходу не має.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають. шо кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи 09 листопада 2002року між сторонами було укладено шлюб, який було розірвано за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2005року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії I-ФП №065713 виданого Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 09.11.2002року, та копією рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області №2-880/2005р. від 25 серпня 2005року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФП №142706 виданого Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 03.07.2003року,.

Сторони не проживають однією сім'єю, малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №1648 від 07.10.2011 року, відповідач участі у вихованні та

утриманні доньки не приймає.

У відповідності до.ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2, він офіційно не працює та має тимчасові заробітки, тобто є особою, що має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне положення позивача та відповідача, виходячи з засад справедливості і добросовісності, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 400грн. щомісячно - підлягають задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦГІК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.11.1976року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3. 16.06.2003року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотирьохсот) грн. щомісячно, починаючи з 24 листопада 2011 року і до повноліття дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає. обов'язковому негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закон)1.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.11.1976року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 94(дев'яносто чотири)грн. 10коп. судового збору на користь держави, рахунок №0263, МФО 826013,, код 22030001'.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ДемінськаО.І.