РІШЕННЯ

15 лютого 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі :

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Коробай А. П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Ірпінь при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області; третьої особи: Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку , -

встановив:

Позивач в січні 2011 року звернувся до суду із даним позовом, свої вимоги мотивував тим, що 01 квітня 2009 року помер його батько, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 49/100 частин житлового будинку № 14 по вулиці Громадянській у м.Ірпінь Київської області. Інші 51/100 частин даного будинку з відповідною частиною надвірних будівель за життя батько подарував позивачу - ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 22.03.1997 року приватним нотаріусом Ірпінського нотаріального округу ОСОБА_4 Також після його смерті відкрилась спадщина на частину земельної ділянки за адресою: м. Ірпінь, вул. Громадянська № 14, що належить спадкодавцю ОСОБА_3 та позивачу, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Спадкодавець на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном, склавши заповіт на користь позивача на все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось

Позивач зазначає, що як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Ірпінської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 01 квітня 2009 року, де було заведено спадкову справу № 401 за 2009 рік. Однак, оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі на спадкову частину земельної ділянки позивач не має можливості з тих причин, що необхідно визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 Тому, на даний час позивач змушений звернутися з даним позовом до суду

Також позивач вказує, що для оформлення спадкової частини земельної ділянки необхідно визначити частки у спільній сумісній власності на дану земельну ділянку. На підставі наведених доказів зважає, що питання визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку має бути вирішене у судовому порядку. Тому просить визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0706 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована за адресою: Київська обл.: м. Ірпінь, вул. Громадянська №14, а саме, що частка кожного із співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 становить 1/2 її частину.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, підтвердила наведені обставини та просила їх задоволити.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про час, місце та пату розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надійшли заяви з проханням розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову, а тому враховуючи визнання позову представникам відповідачів, суд вважає за можливе ухвалити рішення в даному судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає позов таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 квітня 2009 року помер батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.04.2009 року відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на -9 ЇМ частин житлового будинку № 14 по вулиці Громадянській у м. Ірпінь Київської області. Інші 51/100 частин даного будинку з відповідною частиною надвірних будівель за жд - батько подарував позивачу - ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 22.03.1997 року приватним нотаріусом Ірпінського нотаріального округу ОСОБА_4 Викладені обставини підтверджуються: договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 25.06.1957 року; договором дарування частини житлового будинку, посвідченим 22.03.1997 року приватним нотаріусом Ірпінського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим у Ірпінському МБТІ 05.04.1997 року (а.с.8-10).

Також після його смерті відкрилась спадщина на частину земельної ділянки за адресою: м. Ірпінь, вул. Громадянська № 14, що належить спадкодавцю ОСОБА_3 та позивачу. ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту7 на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061938 від 19 лютого 2004 року (а.с.11). Спадкодавець на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном, склавши заповіт на користь позивача на все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, що підтверджується заповітом, посвідченим 22.03.1997 року приватним нотаріусом Ірпінського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі за № 842 (а.с. 14).

Судом встановлено, що як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Ірпінської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 01 квітня 2009 року, де було заведено спадкову справу № 401 за 2009 рік, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 15). Однак, оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі на спадкову частину земельної ділянки позивач не має можливості з тих причин, що необхідно визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 Тому, на даний час позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Також судом встановлено, що для оформлення спадкової частини земельної ділянки необхідно визначити частки у спільній сумісній власності на дану земельну ділянку, зокрема: визначити, частка кожного із співвласників: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у праві власності на земельну ділянку площею 0,0706 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд становить 1/2 її частину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом рішення суду

За даних обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Зазначені вище обставини стверджуються свідоцтвом про смерть, договором дарування, договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 25.06.1957 року; договором дарування частини житлового будинку, посвідченим 22 03.1997 року приватним нотаріусом Ірпінського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим у Ірпінському МБТІ 05.04.1997 року, Державного акту на право власності на земельну днинку серії КВ № 061938 від 19 лютого 2004 року, заповітом, Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі та іншими матеріалами справи.

Таким чином суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 355, 356, 357, 368, 370 ЦК України, ст. ст. З, 15, 5 62. 255 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0706 г для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Громадянська №14, а саме, що частка кожного і співвласників: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 становить 1/2 її частину.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київські області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошені: рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Саранюк