Справа № 2-1278/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 вересня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення суми позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2, про розірвання договору позики та стягнення суми позики мотивуючи тим, що 15.04.2011 року між ним та відповідачем укладено договір позики з відсотками № 1 згідно якого від позичив ОСОБА_2, суму 23 880, 00 грн., що еквівалентно 3 000 дол. США, які згідно додаткової угоди від 16.04.2011 року зобовязувався повернути до 15.07.2011 року.

На підтвердження укладення договору позики та його умов оформлено розписку, яка підтверджує факт передачі суми позики відповідачу.

Поскільки відповідачем порушено зобовязання, грошові кошти не повернуто, тому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 28 656, 00 грн., з яких 23 880,00 грн., сума позики; - 4776, 00 грн., проценти від суми позики та судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, в обґрунтування яких послався на обставини, викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані документи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, 15.04.2011 року був укладений договір позики з відсотками № 1, на суму 23 880,00 грн., що еквівалентно 3 000 дол. США, які відповідач мав повернути з відсотками до 15.10.2011 року. Доповненням до договору є розписка про передачу Позикодавцем вказаної суми позики, згідно якої Позичальник зобовязується виконувати вимоги по погашенню заборгованості за договором № 1 від 15.04.2011 р.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який підтверджує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Тому суд вважає, що договір позики укладений між сторонами відповідає вимогам закону.

Згідно п.п. 2.2 Додаткової угоди Про внесення змін до договору № 1 від 15.04.2011 рокуПозичальник зобовязується повернути Позикодавцю позику в сумі 23880,00 грн., що еквівалентно 3000 дол. США., до 15.07.2011 року, тобто строк надання позики становить три місяці.

На даний час відповідач своїх зобовязань не виконав, суму позики у визначений договором термін не повернув.

Змістом ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : розірвання договору.

Як передбачено ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем.

Згідно вимог ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно договору позики відповідач зобовязувався виплачувати 5% від суми позики за кожен місяць.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики № 1 від 15.04.2011 року, станом на 15.08.2011 року заборгованість ОСОБА_2, за даним договором становить 28656,00 грн., з яких:

- 23880,00 грн., сума позики; - 4776,00 грн., ( 1194,00 * 4 = 4776,00 ) проценти від суми позики за період з 15.04.2011 р., по 15.08.2011 р.

З врахуванням вище наведеного суд прийшов до переконання, що грошові кошти передані відповідачу згідно договору позики № 1 від 15.04.2011 року підлягають стягненню на користь позивача в сумі 28 656,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 209, 212, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1046,1047, 1048, 1049 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Договір позики з відсотками від 15.04.2011 р., № 1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 за договором позики 28 656 ( двадцять вісім тисяч шістсот пятдесят шість ) грн. 00 коп., з яких 23 880,00 грн., сума позики; - 4776, 00 грн., проценти від суми позики.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 286 ( двісті вісімдесят шість) грн., 56 коп., сплаченого державного мита та 120 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Новосад