АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-7411/2011 р. Головуючий 1-ї
Категорія: «із соціальних виплат» інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» квітня 2011 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Бурлака І.В.,

суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Харкові клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої пенсії,-

встановила:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2010 року позов позивача - задоволено; зобовязано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування та виплату з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням проведених виплат; вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення з посиланням на те, що копію рішення отримано ним лише 28 липня 2010 року. Просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними та поновити строк.

Судова колегія, розглянувши заяву у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами, вважає, що в задоволенні клопотання відповідача необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду перах інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4.ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінченої отроків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка ії подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи позов розглянуто 18 серпня 2010 року, копію рішення отримано 20.08.2010 року, а апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку подано 31 серпня 2010 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Доказів поважності пропуску строку, матеріали справи не містять.

Виходячи з наведеного і вимог закону судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.. 186, ст.. 197, 206 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

В задоволенні клопотання Управлінню Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2010 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: