Справа № 2-710/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що по 11.12.2000 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. В даний час син є студентом 3-го курсу стаціонарної форми навчання Таращанського арготехнічного коледжу. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому позивачка вимушена звернутись із заявою до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.

Позивач в попереднє судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву якою свої позовні вимоги підтримала та просить суду справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, подав до суду заяву якою частково визнав позовні вимоги та просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів доходу щомісячно до досягнення сином 23 років, в зв»язку з тим, що він сплачує аліменти на іншу дитину, яка перебуває у важкому матеріальному стані.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони по 11.12.2000 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. В даний час син є студентом 3-го курсу денної форми навчання Таращанського арготехнічного коледжу та закінчує навчання 30.06.2013 року про, що свідчать довідки, які містяться в матеріалах справи.

З повідомлення ВДВС Рокитнянького РУЮ від 20.12.2011 року вбачається, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.

У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв»язку з цим потребує допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мождуть надати вказану допомогу.

Так, як відповідач частково визнає позов, суд вважає, що він спроможний надати вказану допомогу дитині у вигляді аліментів.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі. 1/6 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на час навчання в Таращанському арготехнічному коледжі до досягнення Максимом 23 років, починаючи з 09.12.2011 року до 30.06.2013 року..

Стягнути з ОСОБА_2 188,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення чи отримання копії.

Суддя