ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №2-5989/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 грудня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді Диби О.В.

Секретарі Євдоченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ВГІРФО Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, Житлово-будівельний кооператив „Оболонь-3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що він є власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1, що в м. Києві. Проте, на даний час в цій квартирі був тимчасово зареєстрований відповідач, котрий добровільно виписатися зі спірного приміщення відмовляється, чим створює перешкоди у користуванні квартирою. Тому просить визнати відповідача таким що втратив право користування зазначеною квартирою, та виселити з неї.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі про ухвалення заочного рішення не заперечує.

Причини неявки відповідача та представників третіх осіб суду невідомі, про причини своєї неявки вони суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали, а тому суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_2 відкритий на ОСОБА_1. Крім того, у даній квартирі зареєстрований тимчасово з 27.12.2005 р. по 27.06.2006 р. ОСОБА_2, що підтверджується довідкою за формою № 3 виданою Житлово-будівельним кооперативом Київ-3 Оболонського району м. Київ.

Відповідач спірною квартирою не користується з жовтня 2010 р., не цікавиться, не вносить оплату за житлово-комунальні послуги. Вирішити питання про зняття з реєстраційного обліку в добровільному порядку відповідач не бажає. Даний факт підтверджується актом про не проживання від 27.10.2010 р., затвердженого ЖБК „Оболонь 3.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності членів сімї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрат між сторонами розподілити за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 71, 72, ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 88, 169, 212-215, 218,219, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №137 по вул. Північна, 18 в м. Києві.

Зобовязати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору, 37 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : О.В. Диба

29.12.2011 Справа № 2-5989/11