РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-220/11

Провадження № 2/2311/8680/11

06 вересня 2011 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Мельниченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила суду, що 22 квітня 2010 року в м.Ватутіно Черкаської області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої належить земельна ділянка, та житловий будинок з надвірними спорудами в с. Хижинці по вул..Совенка, яку вона заповіла на її користь.

На час відкриття спадщини правовстановлюючі документи на будинок, що належить ОСОБА_3 були відсутні, тому позивач була позбавлена можливості оформити спадщину в повному обсязі.

Оскільки будинок є складовою частиною спадкової маси, якою вона володіє, як спадкоємець за заповітом позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач відмовилась від частини позовних вимог, а саме визнання права власності на будинок повністю, пояснивши це тим, що у неї є ще брати, які мають право на користуванням будинковолодінням, тому вона претендує на ? частини будинковолодіння. А оскільки на земельну ділянку у неї є заповіт, то вона є повною спадкоємицею цієї частини спадку, тому вона просить визнати право власності на земельну ділянку яка належала ОСОБА_3 за нею.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що будиноковолодіння, яке зареєстроване на ОСОБА_3 побудоване нею за свої кошти та своєю працею, документи на право власності на житловий будинок не видавалися, спадкоємців у неї чотири, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

22 квітня 2010 року в м.Ватутіно Черкаської області померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої належить житловий будинок з надвірними спорудами в с. Хижинці Лисянського району Черкаської області по вул.Совенка,5 розташований на присадибній ділянці, земельна ділянка відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 142664 виданого на підставі рішення Хижинської сільської ради за № 333 від 22.08.2004 року на імя ОСОБА_3.

Згідно довідки сільської ради від 31.03.2011 року за №318 житловий будинок в с. Хижинці Лисянського району Черкаської області по вул. Совенка,5, що входить до складу спадкової маси рахується за матір'ю позивача ОСОБА_3, яка померла 22.04.2010 року, але документи на право власності на житловий будинок не видавалися.

Позивач є спадкоємцем за заповітом і вступила в управління спадковою масою та фактично прийняла її, але на час відкриття спадщини правовстановлюючі документи на будинковолодіння були відсутні. Як встановлено судом будиноковолодіння, яке зареєстроване на ОСОБА_3, побудоване нею за свої кошти та своєю працею. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена, (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України ).

Судом беззаперечно встановлено належність ОСОБА_3 будинковолодіння в с. Хижинці Лисянського району Черкаської області по вул..Совенка,5 тому суд визнає належність ОСОБА_3 вказаного будинковолодіння, але право власності на нього необхідно визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування, оскільки ОСОБА_3 померла 22.04.2010 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини частинами, то за позивачем необхідно визнати право власності на все спадкове майно.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 142664 виданого на підставі рішення Хижинської сільської ради за №333 від 22.08.2004 року померла є власницею земельної ділянки. За життя вона розпорядилася своєю земельною ділянкою і заповітом передала земельну ділянку позивачу, тому за позивачем необхідно визнати право власності на земельну ділянку.

З огляду на викладене, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 необхідно визнати за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1225, 1261,1267, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? будинковолодіння, яке розташоване в с.Хижинці Лисянського району Черкаської області по вул.. Совенка,5, що належало ОСОБА_3, яка померла 22.04.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 142664 виданого на підставі рішення Хижинської сільської ради за №333 від 22.08.2004 року на імя ОСОБА_3 , яка померла 22.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -