Справа № 2-147/11
УХВАЛА

12 грудня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Крат С.Ф.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника держкомзему

у Високопільському районі ОСОБА_3

представника Новомиколаївської

сільської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи державний нотаріус Високопільської державної Нотаріальної контори ОСОБА_7, Високопільський районний відділ земельних ресурсів Херсонської області, Новомиколаївська сільська рада про визнання недійсним договору дарування Права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про відшкодування збитків .

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з надалі зменшеними позовними вимогами до відповідача ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом від 19.05.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Високопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстровий № 787. Визнання за ОСОБА_5 права власності в порядку спадкування законом на земельну ділянку площею 5,14 гектарів, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради, призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була надана відповідачу - ОСОБА_6 у приватну власність відповідно до рішення виконкому Новомиколаївської сільської ради від 28.02.2001 р. № 28 і видано Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_6 ІІІ-ХС № 005568, про що акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 31, після смерті ОСОБА_9, померлого 08 січня 2001 року. Стягнення з відповідача - ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 збитків (упущену вигоду) у розмірі не меншому від доходів одержаних відповідачем за весь час користування земельною ділянкою та стягнення усіх понесених судових витрат з відповідача на користь ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача - ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 збитків (упущену вигоду) у розмірі не меншому від доходів одержаних відповідачем за весь час користування земельною ділянкою.

Вислухавши позивача та його представника які підтримали клопотання, представника позивача та представника держкомзему у Високопільському районі та представника Новомиколаївської сільської ради, які не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача - ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 збитків (упущену вигоду) у розмірі не меншому від доходів одержаних відповідачем за весь час користування земельною ділянкою, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що залишення позову в частині позовних вимог без розгляду не порушує права й інтереси сторін та інших осіб, у зв'язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 168, ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи державний нотаріус Високопільської державної нотаріальної контори, Високопільський районний відділ земельних ресурсів Херсонської області, Новомиколаївська сільська рада в частині стягнення з відповідача - ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 збитків (упущену вигоду) у розмірі не меншому від доходів одержаних відповідачем за весь час користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О. Дамчук