У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2011 Справа №2-7181/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернополя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 з позовом про поділ майна, що нажили під час шлюбу, а саме: автомобіль марки ВАЗ-21015, 2005 р.випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, будинковолодіння за адресою вул.Проектна, 203, м.Тернопіль та присадибна земельна ділянки площею 0,12 га за вказаною адресою.

У судовому засіданні сторони дійшли до згоди про укладення мирової угоди, згідно з якою в домовились поділили нажите в шлюбі майно у співвідношенні 60% майна переходить до ОСОБА_2 та 40% - до ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ВАЗ -21015, 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_2, вартістю 25 000,00грн., будинковолодіння за адресою вул.Проектна, 203 м.Тернопіль, ринкова вартість якого становить 614 391,00 грн., а також присадибну земельну ділянку площею 0,12 га, за вказаною адресою, вартістю 18 560 грн.;

В рахунок відшкодування компенсаційної вартості 40% нажитого в шлюбі майна стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 263 180,40 грн..

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються з даним поділом майна та в подальшому сторони відмовляються від взаємних майнових та немайнових претензій один до одного щодо автомобіля марки ВАЗ -21015, 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_2, вартістю 25 000,00 грн., будинковолодіння за адресою вул. Проектна, 203 м.Тернопіль, ринкова вартість якого становить 614 391,00 грн., а також присадибної земельної ділянки площею 0,12 га, за вказаною адресою, вартістю 18 560 грн..

Сторони погоджуются, що поділ даного нерухомого майна не позбавляє їх права в окремому порядку поділити решту спільного сумісного майна подружжя, яке може бути набуте ними на момент такого поділу.

Вимоги ст.205 та ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Дана мирова угода була підписана сторонами у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, ч.3 ст.31, 175, ч.4 ст.205, ст. 210, п.8 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати укладену мирову угоду між сторонами, згідно із якою:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ВАЗ -21015, 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_2, вартістю 25 000 грн., будинковолодіння за адресою вул..Проектна, 203 м.Тернопіль, ринкова вартість якого 614 391 грн., а також присадибну земельну ділянку площею 0,12 га, за вказаною адресою, вартістю 18 560 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 263 180,40 грн. в рахунок відшкодування компенсаційної вартості 40% нажитого в шлюбі майна.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються з даним поділом майна та в подальшому сторони відмовляються від взаємних майнових та немайнових претензій один до одного щодо автомобіля марки ВАЗ - 21015, 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_3, вартістю 25 000,00 грн., будинковолодіння за адресою вул. Проектна, 203 м.Тернопіль, ринкова вартість якого становить 614 391,00 грн., а також присадибної земельної ділянки площею 0,12 га, за вказаною адресою, вартістю 18 560 грн..

Сторони погоджуются, що поділ даного нерухомого майна не позбавляє їх права в окремому порядку поділити решту спільного сумісного майна подружжя, яке може бути набуте ними на момент такого поділу.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя Катрич.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3