Справа № 2-1502/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Лубенське ОКВ ПТГ "Лубнитеплоенерго" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи свій позов тим, що у відповідності до наданих державою повноважень надає послуги з теплопостачання, в тому числі і відповідачу, яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, абонентний номер НОМЕР_1.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 року №630, встановлено зобов'язання споживача щомісячно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Відповідач в односторонньому порядку частково не виконує зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію. Так, за період протягом січня 2003 року - вересня 2011 року йому було надано послуги по теплопостачанню на загальну суму 4 706,09 грн. ( з урахуванням пільг). Відповідачем проведена часткова оплата в сумі 2777,92 грн. Таким чином, сума боргу ОСОБА_1 станом на 01.10.2011 року становить 1928,17 грн.

Позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1928,17 грн. та понесені витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача в особі Рудь О.М. позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, прохав суд застосувати трирічний строк позовної давності і пояснив суду, що сплачував за послуги теплопостачання відповідно до пільг, які він має в розмірі 50%. Прохав відмовити у задоволенні позову, оскільки на даний час заборгованості не існує і він повернув також позивачу судові витрати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 встановлено зобов'язання споживача вносити щомісячну плату за надані послуги, згідно встановлених тарифів.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1, згідно фактичного користування тепловою енергією є абонентом ОК ПГТ "Лубнитеплоенерго", проживає за адресою: АДРЕСА_1, являється пенсіонером УМВС України і має право на 50 % знижку по оплаті житлової площі, комунальних послуг а також палива.

Представник позивача невірно посилається на те, що відповідач не звертався з заявою про застосування пільг по оплаті комунальних послуг а тому виникла заборгованість з 2003 року, оскільки ОСОБА_1 являвся працівником МВС, мав право на пільги і в подальшому, як пенсіонер зберіг за собою таке право.

Суд вважає, що до вимог позивача слід застосувати трирічний строк позовної давності, передбачений ст.. 257 ЦК України.

Таким чином позовні вимоги підлягали б задоволенню за період з 24.10.2008 року по 01.10.2010 року , але за вищевикладених умов заборгованості у ОСОБА_1 не існує.

Також Позивачем по справі понесено судові витрати по сплаті за технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривень, що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с.2), які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача, але на день розгляду справи в суді ця сума відповідачем сплачена позивачу, що підтверджується відповідною квитанцією.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 88, 212, 213, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Литвин М. М.