Справа № 2-196/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання правва власності на частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається: з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 Будинок був побудований батьками позивачів та відповідача під час перебування їх у шлюбі, а відповідно являється спільною сумісною власністю, тому Ѕ частини належала ОСОБА_5 - батькові, а Ѕ - ОСОБА_6 - матері. Після смерті батька ОСОБА_6 вступила у фактичне володіння спадковим майном - проживала у спадковому будинку, але не документально не оформила факт прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивачів та відповідача - ОСОБА_6 Після її смерті позивачі вступили у фактичне володіння спадковим майном.

На даний час вирішили оформити своє право на спадщину. Але звернувшись з заявою до нотаріальної контори, їм відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/3 кожному, а саме: на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити по вищенаведених підставах. Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачів, відповідача, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2000 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Озерської сільської ради № 109 від 20.01.2011 року (а.с. 10), згідно якої Ѕ частки вищезгаданого житлового будинку належала на праві власності ОСОБА_5 згідно запису по господарської книги № 2 за 1996-2000 роки, особовий рахунок № 115 (а.с. 11).

Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина - ОСОБА_6, що також стверджується довідкою Озерської сільської ради № 109.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 ОСОБА_5 являється дружиною, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.10.1976 року (а.с.9), тому відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) відноситься до першої черги спадкоємців за законом. А згідно довідки Озерської сільської ради фактично вступила у володіння спадковим майном, тобто вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК України (у редакції 1963 року).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом НОМЕР_3 (а.с. 8).

Сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.12) від 10.09.1987 року являється ОСОБА_1, дочкою - ОСОБА_7, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 02.01.1980 року (а.с. 13), а також ОСОБА_8 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 24.12.1983 року (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 02.05.2009 року ОСОБА_7 змінила прізвище на «ОСОБА_7» (а.с. 15); згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 09.09.2005 року ОСОБА_8 змінила прізвище на «ОСОБА_8» (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі спадкодавцю ОСОБА_6 являються дітьми, що стверджується свідоцтвами про народження, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема довідки Озерської сільської ради Ківерцівського району № 109 від 20.01.2011 року (а.с.10) вбачається, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спадщину прийняли фактично, шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня його смерті у спадковому будинку, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1; за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1; за ОСОБА_4 право власності на 1/3 житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в ред.. 1963 року), ст. ст. 1222, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич