УХВАЛА

Справа № 6-92/11

22 грудня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.

розглянувши в місті Костопіль заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, покликаючись на те, що рішенням Костопільського районного суду збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Оскільки згідно висновку ЛКК ОСОБА_3 за станом здоровя не може виконувати батьківські обовязки щодо своїх синів, розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації над неповнолітніми дітьми встановлено піклування строком на один рік та призначено її, як бабусю по лінії матері, піклувальником. Просить замінити сторону виконавчого провадження, вказавши її стягувачем.

В судове засідання заявник не зявилася, просила заяву розглянути у її відсутності.

Представник відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції та боржник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином. У відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що рішенням Костопільського районного суду від 27 березня 2008 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення Костопільського районного суду від 16 березня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до висновку районної лікарсько-консультативної комісії Костопільської ЦРЛ № 4358 від 14 листопада 2011 року ОСОБА_9, яка являється інвалідом ІІ групи довічно, та не може здійснювати батьківські обовязки через хворобу терміном на один рік.

Розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації № 522 від 2 грудня 2011 року ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до 13 листопада 2012 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.378 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 2-503/10 від 16 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 ( триста ) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття, - на ОСОБА_1 ( м.Костопіль, вул.Д.Галицького, 2/11 ) до 13 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: Олійник П.В.