Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа №6-42/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

19.04.2011 року начальник відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС перебуває виконавчий лист № 2-1807 від 05.08.2002 року, виданий місцевим Дрогобицьким міським судом про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частина із всіх видів заробітку, починаючи з 25.07.2002 року і до досягнення сином повноліття. Боржник від сплати аліментів ухиляється. Покликаючись на те, що боржник має намір виїзджати за межі України, просить обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду з України на підставі ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» та в порядку ст.217 ЦПК України.

Державний виконавець та стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання повідомлялися належним чином. Конверт який відправлявся на адресу ОСОБА_4 повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Особа, щодо якої ставиться питання про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що за кордон не збирається виїжджати, але і не згідний з тим, щоб до нього застосовувалось таке обмеження, оскільки аліменти вчасно перераховує поштовими переказами на адресу стягувача - ОСОБА_4. ОСОБА_4 на пошті відмовляється брати перераховані ним кошти і ці кошти йому повертають назад, це стверджується поштовими повідомленнями та квитанціями про поштові перекази.

Дослідивши обставини та підстави звернення, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні за наступного.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлені законом.

Закон України від 21.01.1994р. «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України», регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв»язання спорів у цій сфері. Зокрема, статтею 6 передбачено такий порядок тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, як тимчасова затримка паспорта чи його вилучення.

Але даним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Стаття 217 ЦПК України, на яку посилається в поданні начальник ВДВС Дрогобицього МРУЮ, регулює процесуальні питання, які суд вправі вирішувати під час ухвалення рішення.

Оскільки подання державного виконавця щодо тимчасового обмеження виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду є безпідставним то в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 2, 3, ч. 2, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Копію ухвали направити ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Крамар О.В.