Справа № 6-143/11
У Х В А Л А

10 червня 2011 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий лист № 2-2773 від 24.11.2009 року про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитними договором у сумі 44915,37 гривень, судових витрат у сумі 420,15 гривень, а також постанова серії АН № 057098 від 17.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у сумі 340,00 гривень.

В ході примусового виконання рішення зазначених виконавчих документів боржник неодноразово сповіщався про необхідність прибути до Орджонікідзевського ВДВС, однак жодного разу не зявився.

12 травня 2011 року та 18 травня 2011 року державним виконавцем було здійснено виходи за адресою боржника ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення виконавчих дій, але потрапити до житла боржника було не можливо, двері не відчиняють.

У судовому засіданні представник Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_2, пояснила, що потрапити до житла боржника для перевірки його майнового стану немає можливості. Просила задовольнити подання, постановивши рішення про примусове проникнення до житла боржника.

Заслухавши думку представника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, перевіривши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За зверненням державного виконавця з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, в порядку п. 9 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» суд на підставі ст. 376 ЦПК України вирішує питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб).

Пояснення представника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ підтверджуються актами державного виконавця від 12.05.2011 року та від 18.05.2011 року про неможливість потрапити до житла боржника ОСОБА_1

За таких обставин, з метою забезпечення примусового виконання виконавчих документів, що перебувають в провадженні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, на підставі ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла задовольнити.

Надати дозвіл посадовій особі Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя __________________________