Дата документу 20.09.2011 Справа № 2-4232/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року м.Полтава

Октябрьский районний суд м. Полатви в складі голвуючої судді Блажко І.О. розглянувши у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

ПозивачОСОБА_1 у червні 2011 року звернулася в суд з позовом до відповідачаДП «Виробниче об'єднання «Знамя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з жовтня 2010 року по травень 2011 року в сумі 15 734 гривні 24 копійки. Зазначивши, що 29 вересня 2010 року вона звільнилася з роботи. На день звільнення з роботи ДП ВО «Знамя» нарахувало їй заробітну плату за період з лютого 2010 року по вересень 2010 року в сумі 13 354 гривні 62 копійок, але не виплатили ці кошти.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

. Відповідач ДП «ВО Знамя», до суду свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без участі їх представника, вказавши, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідно до наказу №58 від 29 вересня 2010 року ДП «Виробниче об'єднання «Знамя» ОСОБА_1 звільнена з посади у звязку з відмовою від продовження роботи у звязку із зміною істотних умов праці (а.с.3).

Відповідно до довідки ДП «ВО Знамя» від 06 червня 2011 року №586 ОСОБА_1 було нараховано заробітну плату за період з лютого 2010 року по вересень 2010 року в сумі 13 354 гривень 62 копійки, середньомісячна заробітна плата складає 1 966 грн. 78 коп. (а.с.4).

На день подачі позову до суду заборгованість з заробітної плати не виплачена.

Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки підприємство, установа, організація, повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку включно.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ДП «ВО Знамя» заборгувало ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки з жовтня 2010 року по травень 2011 року (1966,78 х 8 місяців) в розмірі 15 734 гривні 24 копійки.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до державного підприємства « Виробниче об'єднання «Знамя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з жовтня 2010 року по травень 2011 року в сумі 15 734 (п»ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 24 копійки.

Стягнути з державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» на користь держави 157 (сто п'ятдесят сім) грн. 34 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрати з інформаційного-технічного забезпечення розгляду справи .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко