Справа № 2-о-33/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2011 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Корецької В.В.,
при секретарі Процик Л. В.,
з участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки, виданої Цуманським коопзвіроплемгоспом 07.11.1972 року на ім»я ОСОБА_2; архівних довідок № Ш-77з, № Ш-81з, № Ш-78з про отримання ОСОБА_2 заробітної плати в Цуманському коопзвіроплемгоспі за період з 1980 року по 1995 рік, виданих Ківерцівським районним місцевим архівом Волинської області 28.01.2011 року.
Свою заяву мотивував тим, що у вказаних у заяві трудовій книжці та архівних довідках наявні неточності у написанні його прізвища та по-батькові, а саме: у трудовій книжці виправлене його прізвище з Ройко на ОСОБА_1, а також у трудовій книжці та у архівних довідках, по-батькові вказано Варфоломійович, тоді як у паспорті він записаний по-батькові Бартошкович. Просить встановити факт належності йому згаданих документів, оскільки встановлення даних фактів потрібно для оформлення пенсії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав із зазначених у ній підстав, просив задовольнити її.
Від представника заінтересованої особи до суду подана письмова заява від 25.03.2011 року, про підтримання заяви ОСОБА_1 та слухання справи без участі їх представника.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Цуманським коопзвіроплемгоспом 07.11.1972 року видано трудову книжку (а.с. 12). Також 28.01.2011 року Ківерцівським районним місцевим архівом Волинської області видано архівні довідки № Ш-77з, № Ш-81з, № Ш-78з про отримання ОСОБА_2 заробітної плати в Цуманському коопзвіроплемгоспі за період з 1980 року по 1995 рік (а.с. 18-20).
Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-ТП № 376296, виданого Берестівською сільською радою Баданівського району Житомирської області від 02.07.1978 року, актовий запис № 8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклав шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 9).
07.10.1999 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перемінив прізвище на ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про переміну прізвища серії І-ЕГ № 001030, виданого Ківерцівським районним відділом РАГС, актовий запис № 23 (а.с. 8).
На підставі свідоцтва про переміну прізвища, повторно було видано свідоцтво про одруження серії І-ТП № 059628, актовий запис № 8, виданого Берестівською сільською радою Баданівського району Житомирської області від 11.10.1999 року, в якому прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після одруження вказано ОСОБА_4 (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 043974, виданого Ківерцівським районним відділом РАЦС від 07.10.1999 року, та паспорту громадянина України серії АС № 604101, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 11.10.1999 року, особу якій вони належать вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
В ході судового розгляду зясовано, що встановлення заявнику факту належності трудової книжки та архівних довідок про заробітну плату потрібно для оформлення документів для призначення пенсії.
Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість встановлення заявнику зазначених у заяві фактів належності документів.
На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, факт належності трудової книжки, виданої Цуманським коопзвіроплемгоспом 07 листопада 1972 року на ім»я ОСОБА_2; архівних довідок № Ш-77з, № Ш-81з, № Ш-78з про отримання ОСОБА_2 заробітної плати в Цуманському коопзвіроплемгоспі за період з 1980 року по 1995 рік, виданих Ківерцівським районним місцевим архівом Волинської області 28 січня 2011 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківецівського районного суду ОСОБА_5