Справа № 2-233/2010 р.
УХВАЛА

про заміну способу і порядку виконання рішення суду.

29 березня 2011 року смт. Комінтернівське.

Комінтернівський районний суд у складі:

головуючого судді Іванчука В.І.,

при секретарі Антиповій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надіслав заяву до Комінтернівського районного суду Одеської області до ОСОБА_2, про зміну способу і порядку виконання ухвали суду від 30.03.2010 року у цивільній справі № 2-233/2010 р., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди з добровільного на примусовий та стягнення з ОСОБА_2, щомісячно, на користь ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 500 грн., до повної виплати вказаної суми збитків у розмірі 100 000 (ста тисяч) гривень.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 обґрунтування заявлених вимог послався на наступне:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди була затверджена мирова угода.

Згідно мирової угоди :

ОСОБА_2 визнає розмір матеріальних збитків, які позивачем ОСОБА_1 витрачено на лікування та підтверджено документально у розмірі 28 200 грн.

ОСОБА_2 визнає розмір моральної шкоди завданої позивачу ОСОБА_1 у розмірі 71800 грн.

Сумарно розмір матеріальної та моральної шкоди, яку відповідач ОСОБА_2 згоден добровільно відшкодувати, складає - 100 000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання щомісячно виплачувати ОСОБА_1 суму не меншу ніж 500 грн, до повної виплати визнаної суми у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.

Ухвала набрала законної сили.

Але в добровільному порядку ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує.

17.01.2011 р. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції ОСОБА_3., розглянувши його заяву про примусове виконання виконавчого листа № 2-233 виданого 11.08.2010 р. - відмовив у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, вирішує питання про змін' способу і порядку виконання рішення.

Отже , у звязку з тим, що ОСОБА_2 відмовився від добровільного виконання рішення суду, він вважає необхідним замінити порядок виконання з добровільного на примусовий.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1, про зміну порядку виконання рішення Комінтернівського суду Одеської області від 30.03.2010 року у цивільній справі № 2-233/2010 р з добровільного на примусовий дав згоду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.03.2010 року по цивільній справі № 2-233/2010 р., було затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, згідно якої:

ОСОБА_2 визнає розмір матеріальних збитків, які позивачем ОСОБА_1 витрачено на лікування та підтверджено документально у розмірі 28 200 (двадцяти восьми тисяч двохсот) грн.

ОСОБА_2 визнає розмір моральної шкоди завданої позивачу ОСОБА_1 у розмірі 71 800 (семи десяти однієї тисячі восьмисот) грн.

Сумарно розмір матеріальної та моральної шкоди, яку відповідач ОСОБА_2 згоден добровільно відшкодувати, складає -100 000 (сто тисяч) грн.

Відповідач ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання щомісячно виплачувати позивачу ОСОБА_1 суму не меншу ніж 500 (п'ятсот) грн., до повної виплати визнаної ним суми у розмірі -100 000 (сто тисяч) грн.

ОСОБА_1 погодився з умовою відповідача ОСОБА_2, який взяв на себе зобов'язання щомісячно виплачувати ОСОБА_1 суму не меншу ніж 500 (п'ятсот) грн., до повної виплати визнаної ними суми у розмірі - 100 000 (сто тисяч) грн.

У добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, суд за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну

порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити ОСОБА_2 спосіб і порядок виконання ухвали суду від

30 березня 2010 року у цивільній справі № 2-233/2010 р., за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної

шкоди з добровільного на примусовий.

Стягувати примусово з ОСОБА_2, щомісячно, на користь

ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 500 грн., до повної виплати визнаної ним

суми збитків у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: