Справа № 2-1805/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 червня 2011 року місто Маріуполь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона із відповідачем з 22 листопада 2003 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, шлюб перший, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені два роки потому по причині різних поглядів на життя, мешкають вони окремо. Спору про місце мешкання дитини не має, майно, що підлягало б розподілу у сторін відсутнє. Просила про задоволення позову.

Позивачка у судове засідання з,явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, після розірвання шлюбу прізвище просила залишити без змін.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу за його відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 242148, виданого повторно 31 березня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 22 листопада 2003 року зареєстрували шлюб, з присвоєнням дружині прізвища «Костюк», про що зроблений відповідний актовий запис № 1155 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 357977, виданого 27 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 397, ОСОБА_3 народився 18 травня 2004 року, про що в графі «Батьки»зазначено: «Батько»- ОСОБА_2, «Мати»- ОСОБА_1. ( а.с. 8).

Судом встановлено, що шлюб перший, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені два роки потому, вони мешкають окремо, майновий спір між сторонами відсутній, спору про місце мешкання дитини не має, дитина мешкає разом з матірю.

За таких обставин, передбачених ст. 110 СК України, суд вважає можливим розірвати зареєстрований шлюб між сторонами.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище дружини залишити без змін.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 213, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Костюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 листопада 2003 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1155 розірвати.

Прізвище дружини залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ________________