Справа № 2-70/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючої судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В., Матушевська Г.Д.

позивача ОСОБА_1 сільська рада

в особі голови ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

представників ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 сільської ради Коломийського району до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у судовому засіданні посилається на те, що генеральним планом забудови села Нижній Вербіж Коломийського району, затвердженого більше 40 років тому, запроектовано вулицю Молодіжну в районі якої розташовані земельні ділянки відповідачів ОСОБА_3, жительки с.Нижній Вербіж, вул..Молодіжна, 15 Коломийського району, ОСОБА_4, жительки с.Нижній Вербіж, вул..Українська, 93 Коломийського району, ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, жительки с.Нижній Вербіж, вул..Ласійчука,39 Коломийського району, ОСОБА_7, жительки с.Нижній Вербіж, вул.. Українська, 89 Коломийського району та ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Після ліквідації колгоспу та розпаювання колгоспних земель розбудова населеного пункту здійснювалась з незначним відхиленням від затвердженого раніше плану із-за чого неодноразово ОСОБА_1 сільською радою Коломийського району розглядалось питання про виготовлення нового генерального плану з урахуванням всіх фактичних забудов. Однак із-за відсутності коштів новий генеральний план забудови с.Нижній Вербіж Коломийського району на даний час не виготовлений. Крім того позивач зазначає, що запроектована раніше вулиця Молодіжна побудована лише частково, в районі земельних ділянок відповідачів необхідності у проїзді не було і , тому відповідачам було виготовлено Державні акти про право приватної власності на землю. Однак в даний час із численними скаргами відповідачки ОСОБА_7 до органів прокуратури виникла необхідність влаштування проїзду в районі запроектованої вулиці в судовому порядку так як від пропозиції на сесії ОСОБА_1 сільської ради щодо укладення сервітуту за погодженням сторін відповідачі відмовились, а тому позивач просить для громади села Нижній Вербіж встановити постійний безоплатний земельний сервітут на право проїзду на транспортному засобі до господарства відповідачки ОСОБА_7 в с.Нижній Вербіж, вул..Українська,89 Коломийського району через земельні ділянки відповідачів, а саме: визначити проїзд довжиною 165м шириною 4м через земельні ділянки відповідачів для чого залучити слідуючі площі земельних ділянок від кожного з відповідачів відповідача ОСОБА_3 4м х 29,10м= 116,4 кв.м.; відповідача ОСОБА_4 4м х 29,10м=116,4кв.м.; відповідача ОСОБА_5- 4 м х 25,30 м = 101,2 кв.м.; відповідачки ОСОБА_7 4 м х 22,30 м = 89,2 кв.м; відповідача ОСОБА_6 4 м х 27,20 м = 108,8 кв.м.; відповідача ОСОБА_8- 4 м х 32,00 = 128,0 кв.м.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_8 щодо задоволення позову заперечують посилаючись на те, що їм на праві приватної власності належать земельні ділянки, а саме: ОСОБА_3 земельна ділянка площею 0,1597га в с.Нижній Вербіж, вул..Українська Коломийського району для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку; ОСОБА_4 - земельна ділянка площею 0,4856га в с.Нижній Вербіж, Коломийського району для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІФ № 07-28-2/000242; ОСОБА_5- земельна ділянка площею 0,4856га в с.Нижній Вербіж, Коломийського району для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господартва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 034925; ОСОБА_6- земельна ділянка площею 0,2570га в с.Нижній Вербіж, Коломийського району для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господартва згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ІФ № 041103; ОСОБА_8 - земельна ділянка площею 0,6091га в с.Нижній Вербіж, Коломийського району для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ІФ № 031845 і встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту на право проїзду на транспортному засобі до господарства відповідачки ОСОБА_7 в с.Нижній Вербіж, вул..Українська,89 Коломийського району через належні їм земельні ділянки з визначенням проїзду довжиною 165м шириною 4м шляхом залучення вищезгаданих площ земельних ділянок від кожного з них відповідачів порушує їх права на розпорядження приватизованими земельними ділянками, крім того у відповідачки ОСОБА_7 є проїзд до свого господарства, але відповідачкою на місці проїзду побудовано іншу споруду, котра не дозволяє користуватися таким проїздом. Просять у задоволенні позову відмовити.

Відповідачка ОСОБА_7 позов визнає в повному обсязі та пояснила, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0988 га по вул..Українській ,в с.Нижній Вербіж Коломийського району згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 573591 для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2500 га по вул..Українській, 89 в с.Нижній Вербіж Коломийського району згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 553847 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, однак відсутній проїзд до її господарства в с.Нижній Вербіж, вул..Українська,89 Коломийського району так як згідно генерального плану забудови с.Нижній Вербіж Коломийського району запроектовано розташування вулиці Молодіжна, яка частково включена в державні акти на право приватної власності на землю відповідачів, а тому їй необхідно встановити постійний безоплатний земельний сервітут на право проїзду на транспортному засобі шляхом залучення вищезгаданих площ земельних ділянок від кожного з відповідачів, а ,що стосується існування проїзду до її господарства на якому побудовано іншу споруду, то вона заперечує, так як будівництво даної споруди здійснювала не вона і такий проїзд є неможливий.

Заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши матеріали справи: Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий відповідачці ОСОБА_3 05.11.2008р. (а.с.7); Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ № 07-28-2/000242, виданий відповідачу ОСОБА_4 15.07.1994р. (а.с.4); Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 034925, виданий відповідачу ОСОБА_5 28.11.2001р.(а.с.5); Державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ІФ № 041103, виданий відповідачу ОСОБА_6 30.12.1996р.(а.с.6); Державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ІФ № 031845, виданий відповідачу ОСОБА_8 (а.с.8), Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 573591 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 553847, виданих відповідачці ОСОБА_7 16.03.2009р. (а.с.9,10), подання заступника прокурора Коломийського району про усунення порушень вимог земельного законодавства, допущених при прийнятті ОСОБА_1 сільською радою рішень про передачу у приватну власність земельних ділянок від 11.06.2010р. № 1303 вих10 (а.с.61), лист Головного управління держкомзему у Івано-Франківській області від 10.01.2011р. № 2696 (а.с.102-104), ксерокопія кальки контурів с.Нижній Вербіж Коломийського району по обліку і впорядкуванню присадибних земель та земель громадського користування поведеного у 1989р. (а.с.11), рішення ОСОБА_1 сільської ради Коломийського району від 13.07.2010р. про розгляд подання прокуратури Коломийського району про усунення порушень вимог земельного законодавства (а.с.13), кадастровий план земельної ділянки відповідачки ОСОБА_7 (а.с.62) суд вважає, що у позові слід відмовити виходячи із наступного.

Згідно ст..98 ЗК України право земельного сервітуту це право власника або землекористувача земельної ділянки на обмежене платне або безоплатне користування чужою земельною ділянкою (ділянками).

Відповідно до ст.. 99 ЗК України встановлення земельних сервітутів можуть вимагати власники або землекористувачі земельних ділянок.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 сільська рада не є власником та землекористувачем спірних земельних ділянок так як земельні ділянки належать на праві приватної власності відповідачам по справі, а тому заявлений позов ОСОБА_1 сільською радою є безпідставний.

На підставі наведеного та ст.ст. 98-100 ЗК України, ст..401 ЦК України, керуючись ст. 10,11,88,209,213,214,218 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 сільської ради Коломийського району до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення безоплатного земельного сервітуту на право проїзду на транспортному засобі довжиною 165м шириною 4м , відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , або отримання його копії.

Суддя: Беркещук