Справа № 2-874/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі - Хмельницькому Київської області

справу за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1.І. звернулася із вказаним позовом до суду і просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 167 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Сахна в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 13 серпня 2009 року ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті 13.08.2009 р. чоловіка ОСОБА_2 Окрім неї спадкоємцями померлого є діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які від спадщини відмовилися. Вона прийняла спадщину та одержала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки. До спадкового майна входить 1/2 частина будинку по вул. Сахна, 167 в с. Велика Каратуль,. Нотаріус відмовився видати їй свідоцтво на це майно через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Житловий будинок вони з чоловіком побудували в 1990 році, але вчасно не оформили свідоцтво про право власності на нього та не зареєструвала його. Після смерті чоловіка вона одержала свідоцтво про право на спадщину на належну їй половину будинку на підставі рішення виконкому Великокаратульської сільської ради, у видачі свідоцтва на частку померлого відмовлено.

Вимоги в частині підтвердження володіння ОСОБА_2 ? частиною домоволодінням № 167 по вул. по вул. Сахна в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області позивачка підтверджує: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, згідно з яким вона є власником ? частини спірного домоволодіння; витягом про державну реєстрацію її права власності; витягом з погосподарської книги, в якому зазначено, що особовий рахунок № 418 на спірне домоволодіння був відкритий на ім"я її чоловіка ОСОБА_2, а вона була зареєстрована в будинку як член її сім»ї; технічною документацією на житловий будинок, висновком про його технічний стан та довідкою про його вартість .

Вимоги про право на спадкове майно позивачка підтверджує: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, в якому зазначена дата його смерті 13.08.2009 р.; копією свідоцтва про укладення шлюбу із спадкодавцем серії П-БК № 257219 від 18.11.1978 р.; копіями свідоцтв про право на спадщину за законом виданими державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори 25.01.2011 р., згідно з якими позивачка успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 дві земельні ділянки.

Відмова нотаріуса видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на частину домоволодіння підтверджується листом нотаріуса від 25.01.2011 р. № 56/02-14.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 вимоги підтримав.

Відповідач просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав в повному обсязі.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 328,1261,1268, 1269,1270 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.174, 212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 13.08.2009 року ОСОБА_2 право на ? частину житлового будинку садибного типу № 167 по вул. Сахна в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області з належними до нього господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя