Справа № 22Ц-1331/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 43 Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2011 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2009 року у цивільній справі за позовом Вінницького міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг, встановив:

На заочне рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 15.05.2009 року, в перегляді якого ухвалою цього ж суду від 15.03.2011 року відмовлено, відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не сплачена державним митом та витратами з інформаційно-технічного забезпечення.

Так, відповідно до підпункту «а» пункту 1 статті 3 Декрету КМ України «Про державне мито» розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового спору, що подаються до суду першої інстанції повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Згідно підпункту «з» пункту 1 статті 3 вищезазначеного Декрету КМ України із апеляційних скарг на рішення суду ставка державного мита встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як убачається зі змісту апеляційної скарги, заявником оскаржується рішення щодо солідарного стягнення заборгованості в сумі 2 089,49 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги заявнику слід сплатити 25,50 грн. державного мита ( 3 неоподаткованих мінімумів - 51.00 грн. : 2). (Банківські реквізити для сплати державного мита : одержувач міський бюджет м. Вінниці, банк одержувача - УДК у Вінницькій області, МФО 802015, розрахунковий рахунок № 0002, ККД 22090100).

Також заявником мають бути сплачені витрати в розмірі 30,00 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду спору згідно «Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ», затвердженого постановою КМ України від 21.12.2005 р. №1258, з урахуванням внесених змін постановою Кабінету Міністрів від 5.08.2009 р. №825. (Одержувач : Держбюджет м. Вінниці 22050002, Код , розрахунковий рахунок : 0002, Банк : ГУДКУ у Вінницькій області, МФО : 802015, ККД 22050002).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Недоліки апеляційної скарги у несплаті судових витрат апелянту надається можливість усунути у визначений даною ухвалою строк.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2009 року - залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня одержання цієї ухвали, для сплати 25,50 грн. державного мита, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення та надання платіжних квитанцій в оригіналі.

Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати ОСОБА_2.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач :підписВ.О.Чуприна