Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-211/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Веста-сервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

В липні 2010 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 722 грн. 97 коп. та понесених судових витрат по справі в розмірі 30 грн.

В червні 2011 року представник позивача позовні вимоги зменшила, просила про стягнення з відповідачки 382 грн. 19 коп. заборгованості та 30 грн. понесених витрат.

В судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила про їх задоволення.

Відповідачі, будучи повідомлені в установленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, зазначені в позові обставини не спростували, позовні вимоги не заперечили, доказів на заперечення позову суду не надали.

Оскільки в справі є достатньо доказів про права та обовязки сторін, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порушення вимог ст.ст. 66, 156, 162, 179 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК України та п.5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 (в редакції постанови КМУ від 24.01.2006 року №45) відповідачі у встановлені строки не оплачують надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.07.2011 року утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 382 грн. 19 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі суд покладає на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов Приватного підприємства «Веста-сервіс» задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Приватного підприємства «Веста-сервіс» заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 382 (триста вісімдесят дві) грн. 19 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко