РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2-1698/2011 р.

16 грудня 2011 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю прокурора Ковалевськой М.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Володимирівської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 року позивачка звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачка доводиться матір*ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька дітей записані відповідно до ст. 135 СК України. З 2009 року відповідачка, яка постійно зловживала спиртними напоями, тривалий час ніде не працювала, не виконує свої батьківські обов*язки по вихованню дітей, які з жовтня 2010 року проживають з нею, а їх мати не має постійного місця проживання, з вказаного часу її місцезнаходження невідомо, здоров*ям та долею дітей вона не цікавиться, не надає їм ніякої матеріальної допомоги. Просить суд в інтересах дітей позбавити відповідачку батьківських прав, дітей передати їй та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини заробітку та доходів відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась, надала письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Володимирівської селищної ради проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав, пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили обставини, вказані у позовній заяві, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст. 164, 166, 167, 180 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідачка доводиться матір*ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька записані в свідоцтві про народження дітей на підставі ст. 135 СК України. З жовтня 2010 року діти проживають з бабусею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідачка, місцезнаходження якої на теперішній час невідомо, з вказаного часу, як і раніше, не виконує свої батьківські обов*язки по вихованню доньок, не має свого постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, тривалий час ніде не працює, зовсім не займається вихованням дітей, не піклується про їх стан здоров*я, не надає ніякої матеріальної допомоги, навіть не провідує дітей, які проживають та знаходяться на вихованні у бабусі. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Володимирівської селищної ради, в інтересах дітей доцільно позбавити відповідачку батьківських прав.

Таким чином, відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей і її необхідно позбавити батьківських прав.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку та доходів останньої на користь позивачки, до виповнення їм 18 років.

Відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гр. та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення у дохід держави, оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 164, 166, 167, 180-183 СК України, ст. ст. 84, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60, 212-214, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати дітей бабусі, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частки з усих видів зарабітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гр. та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: