Справа №2002/ 2 102/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого Черних Є.А.

секретаря Мірошніченко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності,

третя особа Барвінківське комунальне підприємство технічної інвентаризації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.

17 липня 2003 року між сторонами по справі було укладено угоду про купівлю у ВАТ «Іллічівка»Барвінківського району Харківської області в особі ліквідатора ОСОБА_2 нежитлової будівлі, яка знаходиться біля с. Новодмитрівка Барвінківського району Харківської області за 4700 грн.. Цього ж дня було укладено договір купівлі продажу вказаної будівлі. На виконання умов договору будівля за актом приймання передачі була передана позивачеві а останнім до каси ВАТ «Іллічівка» було внесено 4700 грн..

При зверненні до Барвінківського комунального підприємства технічної інвентаризації про реєстрацію права власності позивачеві було відмовлено з посиланням на ст. 657 ЦК України (2003 року) про те, що укладений договір підлягав нотаріальному посвідченню. Проте, на час звернення з позовом до суду, позивач не може нотаріально посвідчити договір в звязку з тим, що ВАТ «Іллічівка»ліквідовано у встановленому законом порядку.

В цьому звязку позивач, звернувшись до суду, просив визнати договір купівлі продажу дійсним та визнати за ним право власності на будівлю.

У судове засіданні позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не зявився, подав заяву з проханням про слухання справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Іллічівська сільська рада, також будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду свого представника не направила, просили справу слухати у відсутність представника.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 17 липня 2003 року між сторонами по справі було укладено угоду про купівлю у ВАТ «Іллічівка»Барвінківського району Харківської області в особі ліквідатора ОСОБА_2 нежитлової будівлі, яка знаходиться біля с. Новодмитрівка Барвінківського району Харківської області за 4700 грн.. Цього ж дня було укладено договір купівлі продажу вказаної будівлі. На виконання умов договору будівля за актом приймання передачі була передана позивачеві а останнім до каси ВАТ «Іллічівка» було внесено 4700 грн..

Згідно з договором купівлі продажу від 17.07.2003 року, ВАТ «Іллічівка» в особі ліквідатора ОСОБА_2 продало, а ОСОБА_1 купив нежитлове приміщення, розташоване біля с. Новодмитрівка Барвінківського району Харківської області за 4300 грн. (а.с. 4).

Згідно з актом прийому передачі приміщення від 17.07.2003 року, нежитлове п приміщення передавалося позивачеві і гроші у сумі 4300 грн. ВАТ «Іллічівський»від останнього було прийнято (а.с. 5).

Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, прийнятого Верховною Радою України 16 січня 2003 року, Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

По справі цивільні відносини виникли до набрання чинності ЦК України (2003 року), а тому підлягає застосуванню ЦК України (1963 року).

Відповідно до положень ст. ст. 44 47 ЦК України (1963 р.) обовязкове нотаріальне посвідчення для вказаного договору купівлі продажу від 17.07.2003 року законом не п передбачалося.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 44 47 ЦК України (1963 року), ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке знаходиться біля с. Новодмитрівка Барвінківського району Харківської області, укладеної 17 липня 2003 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Іллічівка»Барвінківського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення, яке знаходиться біля с. Новодмитрівка Барвінківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.А. Черних