Справа № 2-105/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 р. позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 05 грудня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 10 вчинений Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

Від спільного проживання сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти сторін проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відносини між сторонами припинилися по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та несумісність характерів, а тому позивач вважає, що їхнє подальше спільне сімейне життя неможливе та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань не надіслав.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 05 грудня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу за актовим записом № 10 від 15.11.2003 року, вчиненого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження за актовим записом № 3 від 09.08.2002 року, виданого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області; дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження за актовим записом № 01 від 03.02.2009 року, виданого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження за актовим записом № 04 від 29.03.2010 року, виданого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

В даний час діти сторін проживають разом зі сторонами, що підтверджується довідкою Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 193 від 18.03.2011 року.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися по причині того, що вони мають різні погляди на життя та несумісність характерів, в результаті чого постійно в сімї виникали сварки, примиритися не бажають, вважають, що подальше спільне життя між ними не можливе.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини предявлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та предявлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням ним його наслідків, суд дійшов до висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, ст.ст.81, 88 ЦПК України, судовий збір у розмір 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. сплачені позивачем при подачі позову до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 грудня 2001 року Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 10.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача та позивача залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6