Справа № 2-6098/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. при секретарі - Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги

повністю підтримали. Просять суд їх задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до повноліття доньки. Свої позовні вимоги аргументують тим, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 19 квітня 1994 року народилась донька Аліна. Після розірвання шлюбу донька залишена на проживанні з матірю.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її життям та здоров»ям не цікавиться, добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відповідач відмовляється.

Тому з цих підстав, просять суд заявлені позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 19 квітня 1994 року у них народилась донька Аліна.

26 квітня 2005 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітня донька сторін залишена на проживанні з матір »ю.

Дана обставина стверджується дослідженим судовому засіданні свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №053004 виданим Рівненським міським управлінням юстиції 26 квітня 2005 року з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 і Пилиповичем та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 2005 року квітня місяця 26 числа зроблено запис за №301.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки позивачу у належному розмірі не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 23 грудня 2010 року №2857-УІ, прожитковий мінімум дітей віком до 6 років становить 832 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання неповнолітньої доньки позивачу не надає, не допомагає їй створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини, працездатний, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Однак, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача є завищеним, документально не підтвердженим, і тому, з врахуванням вимог розумності та справедливості, діючи виключно в інтересах сторін та дитини, суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі по 450,00 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 450,00 грн. (чотириста пятдесят гривень нуль копійок), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 22 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито по справі в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн. в прибуток держави.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :