справа № 2-739 / 2011
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Радинської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка посилається на те, що 0Ї березня 2007 року помер її брат - ОСОБА_2 В»ячеслав Володимирович, який до дня смерті -проживай та був зареєстрований за адресою: вулиця Лісова (Леніна), 33 в с.Федорівка Радинської сільської ради Поліського району Київської області.

Відповідно до довідки виданої Радинською сільською радою № 1264 від 03.11.2011р., згідно записів погосподарської книги №6 ,за 2006-2010 роки, особовий рахунок №432, за померлим 01.03.2007р. ОСОБА_2 зареєстрований житловий будинок №33 по вул..Лісовій (Леніна) в с.Федорівнка Поліського району Київської області.

22.11.2011р. вона усно звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори, де їй надали постанову про відмову у вчиненні,нотаріальної дії за вихідним №1261-02-11, якою їй було відмовлено у заведенні спадкової справи після ОСОБА_2, який помер 01.03.2007р., у зв»язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважної причини.

Через необізнаність в законодавстві позивачка своєчасно не звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що рідних більш нікого не має, і вона є єдиним спадкоємцем і фактично вступила в управління майном померлого брата шляхом догляду за будинком та обробки земельної ділянки.

Позивачка вважає, що пропустив, строк прийняття спадщини з поважної причини, тому просить суд визначити їй строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач, Радинська сільська рада, звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову немає, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, ніхто, крім неї, на спадщину не претендує.

На підставі наведеного ст.ст. 1270, ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 5,6,8,57,60,64,174,213-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її брата - ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича, який помер 01 березня 2007 року, - три місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: