Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа №2-35/2011
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

02 березня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

при секретарі Волошиній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крона" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2011 року Дніпровський районний суду м. Дніпродзержинська виніс рішення у цивільній справі, яким вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Крона" м. Дніпродзержинська борг за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 524 (п'ятсот двадцять чотири) гривні 75 копійок (р/р 1373 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305965, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у справі у розмірі 37,14 гривень та 87,40 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» на користь держави судовий збір у справі у розмірі 13,86 гривень та 3,60 гривні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При ухвалинні зазначеного рішення судом була допущена описка в його резолютмяній частині відносно розподілу судових витрат у справі.

При зверненні до суду ТОВ «Кроона» сплатило 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а судовий збір сплачено не було, згідно рішення Дніпродзержинської міськради від 23.04.2008 року №37521/У. Позовні вимоги судом задовольняються на 72,83% ( 524,75 х 100% : 720,55 = 72,83%). Тким чином, з відповідача на користь ТОВ «Крона» має бути стягнуто 21,85 грн. (30 х 0,7283 = 21,85). Також з відповідача на користь держави має бути стягнуто 37,14 грн. ( 51 х 0,7283 = 37,14) судового збору, а з позивача 13,86 грн. (51-37,14= 13,86)

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крона" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Замість убзаців третього та четвертого резолятивної частини рішення суду, де зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у справі у розмірі 37,14 гривень та 87,40 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» на користь держави судовий збір у справі у розмірі 13,86 гривень та 3,60 гривні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», необхідно читати:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Крона" м. Дніпродзержинська (р/р 1373 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305965, ) 21,85 гривень сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у справі в розмірі 37,14 гривень.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» на користь держави судовий збір у справі у розмірі 13,86 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення (отримання) шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, що її ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.