Справа № 2 - 161-2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарях Клімовій С.І., Ребриній О.О.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників органу опіки та піклування Василенко Л.П.,Устінової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування усиновлення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив скасувати усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука Полтавської області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.04.1998р. він уклав шлюб з ОСОБА_2, яка мала сина від попереднього шлюбу ОСОБА_3. 10.12.1998р. він усиновив неповнолітнього ОСОБА_3, але стосунки з усиновленим не склалися. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2, усиновлений ОСОБА_3 взагалі перестав спілкуватися з ним, не визнає його батьком.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на зазначені обставини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали повністю, посилаючись на те, що ОСОБА_3 визнає ОСОБА_6 своїм батьком і має бажання спілкуватися з ним.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позов не визнала повністю, посилаючись на те, що в даному випадку не має жодних правових підстав для скасування усиновлення і надала суду висновок про недоцільність скасування ОСОБА_6 усиновлення ОСОБА_3 (а.с. 54-55).

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не обґрунтований і не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_6 був усиновлений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час розгляду справи є повнолітнім (а.с. 8,9,10).

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 238 СК України скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття. Усиновлення може бути скасоване після досягнення дитиною повноліття, якщо протиправна поведінка усиновленого, усиновлювача загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї. Усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися. Такі обставини і факти позивачем суду не доведені .

Виходячи з положень вказаної статті, суд не находить правових підстав для скасування усиновлення, тому в позові ОСОБА_6 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,61,212-215 ЦПК України, ст.238 СК України,-

р і ш и в :

В позові ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування усиновлення - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц