Справа № 2-170/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

31 травня 2011 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Дубчак Н.В., з участю: позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Водотиївської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Водотиївської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться в с.Водотиї Брусилівського району Житомирської області по вул.Радянська,15. Позов обгрунтований тим, що 24 березня 2010 року померла ОСОБА_2, яка 1 березня 2008 року посвідчила заповіт на позивачку. ОСОБА_2 була власником вказаного будинку. Позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Не була проведена державна реєстрація права власності на будинок : зідсутній правовстановлюючий документ на будинок, а тому позивачка не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на будинок.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила визнати за нею право власності на будинок, який належав ОСОБА_2 Просила судові витрати з відповідача не стягувати.

Від представника відповідача сільського голови с.Водотиї Брусилівського району ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позову і про можливість розгляду справи за відсутності представника Водотиївської сільської ради.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, довідкою комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», копією технічного паспорта на будинок, довідкою Водотиївської сільської ради, копією заповіту, довідкою Брусилівської державної нотаріальної контори, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підтверджуються викладені в шзовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за заповітом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217,

123, 1268, 1269 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець за заповітом, який «йняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_2, якій на час смерті належало право власності на житловий будинок № 15 по вул.Радянській в с.Водотиї Брусилівського району Житомирської області.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК України, оскільки представник відповідача визнав позов повністю і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 174 4.4,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216,1217,1223, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Водотиївської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок №15 по вул.Радянській в с.Водотиї Брусилівського району Житомирської області, який належав померлій 24 березня 2010 року ОСОБА_2, внаслідок спадкування за заповітом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко