Справа № 2-2158/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2011 . Артемівський міськрайонний суд Донецької області, в складі:
- головуючого-судді Медінцевої Н.М.
- при секретарі Кульбаці Г.С.
- представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Артемівської міської ради про визнання права власності по праву спадкування на реконструйований житловий будинок, суд
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Артемівської міської Ради Донецької області про визнання права власності по праву спадкування на реконструйований житловий будинок, посилаючись на те, що 27.11.2010 року помер батько ОСОБА_3 ОСОБА_4, який мешкав у м. Артемівську, по вул. Річній, 95, після його смерті відкрилось спадкове майно будинок з господарськими будівлями і спорудами № 95 по вул. Річній в м. Артемівськ Донецької області.
04.09.1969 року згідно договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за № 6181, мати ОСОБА_4 ОСОБА_6, прийняла у дар Ѕ частину одноповерхового житлового будинку по вул. Річній, 95 у м. Артемівську. 18.12.1969 року згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за № 992, ОСОБА_6 та її неповнолітній син ОСОБА_4 успадкували Ѕ частину будинку по вул. Річній, 95 у м. Артемівську. 10.01.2000 року згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого завідуючою Першою Артемівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 за № 1-184, батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 успадкував ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 26,0 кв. м., розташованого за вищевказаною адресою.
В середині 2000 року позивач ОСОБА_3, та його батько ОСОБА_4 зробили реконструкцію житлового будинку № 95 по вул. Річній у м. Артемівську Донецької області шляхом збільшення площі без затвердження проектної документації, та без отримання дозволу на виконання будівельних робіт. Загальна площа після реконструювання, згідно технічного паспорту, виданого 26.07.2011 року КП Артемівське БТІ, склала 51,3 кв. м.
До теперішнього часу позивачу ОСОБА_3 не було відомо про те, що будинок, в якому він проживав разом із батьком за вищевказаною адресою, не був оформлений належним чином, в звязку з чим не має можливості оформити свої спадкові права.
ОСОБА_3 мешкав із спадкодавцем в вказаному вище будинку по день його смерті, та продовжує проживати в ньому та теперішнього часу. Позивачем фактично було прийняте спадкове майно, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на реконструйований будинок він був вимушений звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги ОСОБА_3, просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про смерть I-НО № 512826 від 01.12.2010 року ОСОБА_4 помер 27.11.2010 року (л. с. 5). Згідно свідоцтва про народження VІ-НО № 390965 від 24.09.1985 року, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 (л. с. 7). Згідно свідоцтва про народження (повторного) І-НО № 243443 від 24.10.2008 року, ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_4 (л. с. 8). Згідно договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за № 6181, мати ОСОБА_4 ОСОБА_6, прийняла у дар Ѕ частину одноповерхового житлового будинку по вул. Річній, 95 у м. Артемівську 04.08.1996 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за № 992, ОСОБА_6 та її неповнолітній син ОСОБА_4 успадкували Ѕ частину будинку по вул. Річній, 95 у м. Артемівську 18.12.1969 року, після смерті ОСОБА_9 23.03.1996 року (л. с. 11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого завідуючою Першою Артемівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 за № 1-184, 10.01.2000 року батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 успадкував ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 26,0 кв. м., розташованого в м. Артемівську по вул. Річній, 95 (л. с. 13).
Таким чином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв у спадщину спадкове майно реконструйований житловий будинок № 95, розташований по вул. Річній в м. Артемівськ Донецької області на підставах положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно мешкав на час його відкриття разом із спадкодавцем, однак, при цьому свідоцтво про право власності не оформлював.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ч.1, 268 п.4, 317 ч.1, 319 ч.1, 328, 392, 657 ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 49, 53 Закону України "Про власність", ст.ст. 3, 5, 6, 10, 107, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день відкриття спадщини право власності по праву спадкування на реконструйований житловий будинок № 95, розташований по вул. Річній в м. Артемівськ Донецької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Н. М.Медінцева