Справа № 2-1520/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі: головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити право ОСОБА_2 на його 1/2 частину складу ГСМ, що знаходиться за адресою м. Коломия, вул. Староміська, присудивши йому грошову компенсацію вартості його частки в даному майні, а за нею визнати право власності на належну відповідачу частку (1/2) у вказаному складі ГСМ.

Сторони досягли між собою домовленості та подали суду на затвердження мирову угоду на таких умовах: припинити право ОСОБА_2 на його 1/2 частину складу ГСМ, що знаходиться за адресою м. Коломия, вул. Староміська, 78 і в рахунок грошової компенсації вартості його частки в даному майні визнати за ОСОБА_2 право власності на цегляний гараж за №392, який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Автомобіліст» за адресою м. Коломия, вул. Мазепи,304, а за ОСОБА_1 визнати право власності на належну ОСОБА_2 частку (1/2) у вказаному складі ГСМ.

Провадження по даній справі просили закрити.

Сторони підтверджують, що після підписання даної мирової угоди більше ніяких не мають один до одного претензій з приводу спірних правовідносин. Дана мирова угода укладена ними добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій і наслідки цієї мирової угоди.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, та затвердження мирової угоди.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, та затвердження мирової угоди, укладеної між ним та позивачем ОСОБА_1.

Оскільки дана мирова угода не суперечить вимогам закону, сторонам зрозумілим є те, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і з тих же підстав не допускається, мирова угода підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю.

На підставі наведеного, ст. 175 ЦПК, керуючись ст.ст. 205, 206, 209 -210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній частковій власності - складі ГСМ, згідно якої:

Припинити право ОСОБА_2 на його 1/2 частину складу ГСМ, що знаходиться за адресою м. Коломия, вул. Староміська, 78 і в рахунок грошової компенсації вартості його частки в даному майні визнати за ОСОБА_2 право власності на цегляний гараж за №392, який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Автомобіліст» за адресою м. Коломия, вул. Мазепи, 304, а за ОСОБА_1 визнати право власності на належну ОСОБА_2 частку (1/2) у вказаному складі ГСМ.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній частковій власності - складі ГСМ.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Димашок