Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-1353/2011
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ :

В липні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, в якому вказав, що 10.01.1966 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 40 по вул. Перемоги у м. Вознесенську, що належав йому на підставі Договору на право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою, посвідчений 13.02.1952 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 були позивач як син спадкодавця та дружина померлого ОСОБА_4, які прийняли спадщину, шляхом фактичного володіння майном, оскільки проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем.

04.12.1990 року померла мати позивача ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку № 40 по вул.. Перемоги у м. Вознесенську.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач, який прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 Але при зверненні до Першої державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька та матері йому було відмовлено, оскільки був відсутній Акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального житлового будинку. При звернені до Державного архіву Миколаївської області їй було повідомлено, що Акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального житлового будинку в архіві не зберігся. В звязку з цим він змушений реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька та матері в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, з позовними вимогами погодився в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, 10 січня 1966 року помер ОСОБА_3, (свідоцтво про смерть від 11 січня 1966 року). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 40 по вул.. Перемоги в м. Вознесенську, що належала йому на підставі Договору на право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою, посвідчений 13.02.1952 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори. Право власності ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 15.11.2005 року, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 8944387.

Спадкоємцями першої черги за законом були його дружина ОСОБА_4 (свідоцтво про одруження серії ЯТ № 065174, видане 20 липня 1950 року) та його син ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії ЯФ № 295416, видане 06.09.1949 року)., які прийняли спадщину в рівних частках, оскільки проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем.

04 грудня 1990 року померла мати позивача ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії ІІ-ФП № 267789, видане 04 грудня 1990 року).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частку житлового будинку № 40 по вул.. Перемоги в місті Вознесенську. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1

При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на житловий будинок, позивачу було відмовлено. Згідно довідки консультації № 1507/2-18 від 13 листопада 2008 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки немає правових документів на спадкове майно житловий будинок, а саме Акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку. Відповідно до довідки № 01-23/575 від 22.06.2007 року Миколаївського державного архіву Акт введення до експлуатації будинку відсутній.

В той же час право власності ОСОБА_1 на житловий будинок № 40 по вул. Перемоги у м. Вознесенську підтверджується Договором на право будівництва житлового будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 13 лютого 1952 року, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, реєстраційним записом БТІ від 24.03.1952 за № 1714, технічним паспортом на житловий будинок, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.11.2005 року.

Відповідно до п. 5 Перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємцем до набрання чинності цим Кодексом.

Часом виникнення цивільних правовідносин необхідно вважати час відкриття спадщини, який згідно ст.525 ЦК України 1963 року є день смерті спадкодавці ОСОБА_4 04 грудня 1990 рік. В звязку з цим до даних правовідносин підлягає застосування норми ЦК України 1963 року.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено та підтвердилося матеріалами справи, що відповідно до вимог ст.549 п.1 ЦК України, 1963 року, що діяв на час існування вказаних правовідносин, позивач протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця прийняв спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Враховуючи те, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, і суд вважає, що було встановлено, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 10.01.1966 року фактично відкрилася спадщина на цілий житловий будинок № 40 по вул. Перемоги в м. Вознесенську, який успадкували по ? частині позивач ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4, 04.12.1990 року відкрилася спадщина на ? частину вищевказаного житлового будинку, яку успадкував позивач.

На підставі вищевикладеного, суд враховуючи неможливість оформлення позивача у спадкових правах у державній нотаріальній конторі, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 40 по вул. Перемоги в м. Вознесенську. При цьому суд враховує, що ? частину позивач успадкував після смерті батька ОСОБА_3, а ? частину після смерті матері ОСОБА_4

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади міста ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 40 по вул. Перемоги у м. Вознесенську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер у м. Вознесенську 10 січня 1966 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 40 по вул. Перемоги у м. Вознесенську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла у м. Вознесенську 04 грудня 1990 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Ротар М.М.