Справа № 2-271/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Керніцького І.І

секретаря судового засідання-Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кропивнянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

Позивач просить, постановити рішення яким, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Кропивник вул.Шевченка, 68 Долинського району Івано-Франківської.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.2009 року в с.Кропивник померла його бабуся - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 24.10.2003 року в с.Кропивник ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла йому. Таким чином він є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 На день смерті заповідачки згідно запису в по господарській книзі за нею облікувалося будинковолодіння № 68 по вул.Шевченка в с.Кропивник. Для оформлення спадщини йому необхідно предявити в нотаріальну контору витяг з реєстру права власності. Івано-Франківське ОБТІ виготовило йому технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, та запропонувало йому звернутись до Долинського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на вище вказане майно, оскільки його матір не зареєструвала своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ. Оскільки в позасудовому порядку він не має можливості визнати право власності на спадкове майно, а саме будинковолодіння по вул. Шевченка, 68 в с. Кропивник Долинського району, Івано-Франківської, то вимушений звернутись до суду про визнання на нього права власності.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся в суд із заявою, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою в якій вказує, що заперечень щодо задоволення позову не має, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в попередньому відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого відділом ЗАГСу Долинського районного управління юстиції, серія І-НМ № 093357 від 02.10.2009 р. ОСОБА_2 померла 02.10.2009 року, про що зроблений актовий запис № 17. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до заповіту від 24.10.2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кропивнянської сільської ради ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Згідно довідки № 91 від 26.01.2011 року, виданої Кропивнянським сільським головою, відповідно до записів в погосподарській книзі № 3 особовий рахунок 217за ОСОБА_2 облікується будинковолодіння по вул.Шевченка, 68.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 392,1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦШ України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіннз № 68 по вул. Шевченка в селі Кропивник Долинського району Івано-Франківської області, які складається з житлового будинку (літера А), стайні (літера Б), вбиральні (літера В), воріт та огорожі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йон проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданн під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання цього рішення.

Суддя