Справа № 2-1109/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Керніцького І.І. секретаря судового засідання: Оленюк Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 148 в будинку № 12 по вул.. Чорновола в м.Долина Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що вона - ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.02.2001 року, виданого відділом приватизації ДЖК виконавчого комітету Долинської міської ради, власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 є вона - ОСОБА_1. За даною адресою зареєстровані також її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Син ОСОБА_2 проживає в Російській Федерації. За період з вересня 2006 року відповідач жодного разу не зявлявся в житлі в якому зареєстрований і всі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення покладені тільки на неї..

В судове засідання позивач не прибула, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить суд справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення. Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.02.2001 року, виданого відділом приватизації ДЖК виконавчого комітету Долинської міської ради, власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. За даною адресою зареєстровані також її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до акту від 19.10.2011 року, складеного комісією в складі працівників КП «ЖЕО» Долинської міської ради ОСОБА_2 на протязі пяти років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що оскільки ОСОБА_2 не проживає в житловому приміщенні в якому зареєстрований більше одного року, його слід визнати таким, що втратив право на користування цим житловим приміщенням.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись, ст.ст 208, 209, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 148 в будинку № 12 по вул. Чорновола в м.Долина Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше десяти днів, з часу отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя