У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суду Волинської області

в складі: головуючої судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/11-10/1019 від 22.08.2006 року в сумі 43 863,00 Євро, що по курсу НБУ становить 466 403,61 грн.

Позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_3, що відповідно до договору застави транспортних засобів від 16.06.2010 року, виступає забезпеченням по даному кредитному договору, а саме:

- сідловий тягач MAN 19.463, 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію РСА № 760949 від 07.09.2006 року;

- напівпричіп Lamberet, 1997 року випуску, д.н. АС 4120 XX, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію АCC № 005540 від 28.11.2006 року;

- сідловий тягач MAN, 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію ACC № 000030 від 01.08.2006 року;

- напівпричіп-рефрежиратор Lamberet, 1995 року випуску, д.н. АС 3014 XX, номер кузова НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію АCC № 000029 від 01.08.2006 року;

- сідловий тягач MAN 19.463, 1999 року випуску, д.н. НОМЕР_7, номер кузова WMAT320Х85М264067, свідоцтво про реєстрацію РСА № 532336 від 05.07.2006 року;

- напівпричіп-рефрежиратор Lamberet, 1996 року випуску, д.н. АС 3370 XX, номер кузова VM3LVFS3EТ6R04506, свідоцтво про реєстрацію РСА № 532335 від 05.07.2006 року;

- сідловий тягач DAF TE96NTA438, 2003 року випуску, д.н. НОМЕР_8, номер кузова НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію ACC № 089257 від 11.11.2008 року;

- напівпричіп бортовий Smitz, 2000 року випуску, д.н. АС 9423 XX, номер кузова НОМЕР_10, свідоцтво про реєстрацію CAА № 157131 від 16.10.2009 року;

nа передати його на відповідальне зберігання ПАТ ОСОБА_1 Аваль.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві позивача не зазначено, чи дійсно невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки згідно договору застави транспортних засобів без номера від 16.06.2018 року, укладеного між сторонами по справі, з моменту набрання чинності цим договором, Заставодавець має право відчужувати, передавати в оренду, лізинг, у спільну діяльність, безоплатне користування іншим особам Предмет застави, або іншим чином розпоряджатися ним, тільки за письмовою згодою Заставодержателя.

Проаналізувавши заяву позивача, документи справи вказаний договір застави, суд прийшов до висновку, що очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача немає, а тому вживати заходи забезпечення позову у суду немає підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня ухвалення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук