Єдиний унікальний номер 2-924/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2011 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Войтуна О.Б.,

при секретарі: Симик І.М.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові посилається на те, що між нею та відповідачем 28.10.2009 року було укладено шлюб, який було Малокучурівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 6. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу вказує те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків із-за різних поглядів на життя та ведення спільного господарства, окремо проживають.

Відсутність взаєморозуміння, наявність конфліктних ситуацій призвели до зловживання відповідачем спиртних напоїв та фізичного насилля над позивачкою як у повсякденному житті, так і під час вагітності. Шлюбні відносини між ними припинені з липня 2010 року, з моменту народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила розірвати шлюб із відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28.10.2009 року було укладено шлюб, який було зареєстровано виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 6. (а.с. 4). Віл шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 18.07.2010 року (а.с. 5)

Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що в них різні погляди на життя.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає дійсній волі позивача і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по справі слід ухвалити заочне рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, ч. 4 ст. 169, 208-209, 212-215, 218, 294-295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 жовтня 2009 року в виконкомі Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис за № 6 розірвати.

Місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити за місцем проживання матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун