СПРАВА №2-3736/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Баздирєвій Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради , треті особи Перша Черкаська державна нотаріальна контора , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно , в обґрунтування своїх вимог вказував, що починаючи з 2003року по 24 квітня 2009року він проживав однією сімєю з ОСОБА_4, який помер 24.04.2009року. 01.04.2099року він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини , після померлого ОСОБА_4 Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 22.02.2011року встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2003року по 24.04.2009року . 04.05.2011року він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину . 07.06.2011року позивач отримав відповідь, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 вилучена УСБ України в Черкаській області за дорученням прокуратури. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно , а саме квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задоволити, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на нерухоме майно , а саме квартиру АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти задоволення.

Представник Першої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до судового засідання надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, при винесенні рішення покладався на компетентність суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства:

- 24.04.2009року помер ОСОБА_4Л ;

- рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 22.02.2011року встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2003року по 24.04.2009року;

- 01.08.2009року позивач подав заяву до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину .

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач довів в судовому засіданні обставини , на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому задовольняє позов в повному обсязі саме.

Керуючись ст.ст. 209 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на нерухоме майно , а саме квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: