Справа № 2-615/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

"18" листопада 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розмірів аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 27.12.2003 році вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №110.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2005 року відповідач сплачує на утримання доньки аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, оскільки він ще сплачував аліменти на утримання сина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час син повнолітній, тому відповідач не сплачує аліменти на його утримання. Крім того наша дочка тяжко хворіє і потребує відповідного лікування та посиленого харчування. 04.05.2011 року дочці було зроблено операцію. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач працю, має постійний заробіток. У позивачки склалося тяжке матеріальне становище, одній утримувати хвору неповнолітню дитину дуже тяжко, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів з 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача на ? частину.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи..

Згідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального, сімейного стану, погіршення здоров'я і т.д.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2005 року на користь позивачки з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини його заробітку до досягнення дочкою повноліття. ОСОБА_3 тяжко хворіє. Згідно виписки з історії хвороби №5060 ОСОБА_3 встановлено діагноз хронічний пієлонефрит. Тому дитина потребує посиленого догляду та лікування, а отже і відповідних матеріальних затрат.

керуючись ст.197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженя с. В.Костромка, Апостолівського району Дніпропетровської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_5, з 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача на 1/2 частину заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 18.05.2011 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 188 гривень 20 коп.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя: ОСОБА_6