Справа № 2-2806/11
Провадження № 2/1781/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва,

у складі:

Головуючого-судді - Кузьменко В.В.,

секретаря судового засідання - Белевері В.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки з Кредитної спілки «Надія», -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2011 р. ОСОБА_1 (Позивач) звернулась із згаданим позовом в Заводський районний суд м. Миколаєва. В позовних вимогах просила про стягнення з Кредитної спілки «Надія» (Відповідача) внеску у розмірі 25 000, 00 грн. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №18189 від 16 вересня 2008 р. та процентів за користування вкладом в розмірі 4 000,00 грн., окрім того, зазначила, що з відповідача підлягають стягненню понесені нею судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справу у сумі 120 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягаючи на його повному задоволенні.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Врахувавши думку позивача, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

16 вересня 2008 р. між позивачем та Кредитною спілкою «Надія» в особі заступника голови правління ОСОБА_2 було укладено договір №18189 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, відповідач на умовах терміновості, зворотності і платності прийняв у позивача внесок на депозитний рахунок на суму 25 000,00 грн. на термін, початком якого є дата надходження грошових коштів в касу або на банківський рахунок, з закінченням 17 березня 2011 р. Також відповідач зобовязався повернути вкладнику - позивачу суму внеску та нараховані проценти по закінченню терміну дії договору, тобто 17 березня 2011 р. Згідно з п.2.1. Договору, Відповідач зобовязався сплачувати щомісячно, до 16 числа кожного місяця, проценти за користування внеском, нараховуючи їх по ставці 24% річних.

Згідно з п.4.1.3., п.4.1.4. Відповідач зобовязався повернути позивачу суму внеску та нараховані проценти по закінченню терміну дії договору. До теперішнього часу, Відповідач вказані грошові суми не повертає. Дія договору закінчилась 17.03.2010р., після останнього письмового повідомлення від 02.06.2011 р. № 66, з вимогою про повернення суми вкладу та його ігнорування Відповідачем, Позивач звернулася до суду.

Відповідно до розрахунків позивача, сума боргу на даний час становить 29 000 грн. і складається з 25 000 грн. - суми вкладу та 4 000 грн. - нарахованих, але не сплачених відсотків.

Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору, в установлений строк.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі ст. ст. 1060, 1074 ЦК України кредитна установа зобовязана видати кошти клієнту, які йому належить за першою вимогою та не має право обмежувати права клієнта розпоряджатися своїми коштами.

Таким чином, оскільки відповідач - кредитна спілка «Надія» порушила умови договору внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок №181189 від 16.09.2008р., а також норми діючого законодавства, щодо своєчасного повернення коштів вкладнику, суд вважає необхідним вимогу щодо стягнення з відповідача суми заборгованості задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 29 000 грн.

Крім того згідно ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються зі сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач,на користь якого ухвалено рішення,звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача на користь держави . При поданні позову позивачем не було сплачено судовий збір , тому грошові кошти в сумі 290,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,625, 1060,1074 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Надія» (МФО 326610 , м. Миколаїв, вул. Образцова, 1) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №18189 від 16.09.2008р. у сумі 29 000,00 (двадцять девять тисяч) грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Надія» (МФО 326610 , м. Миколаїв, вул. Образцова, 1) на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Надія» (МФО 326610 , м. Миколаїв, вул. Образцова, 1) на користь держави судові витрати - судовий збір у розмірі 290,00 (двісті девяносто) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО