Справа № 2-1636/11
Рішення

Іменем України

24 жовтня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 7 982 грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 199 грн. 83 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. (а.с. 22).

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди представника позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 11.09.2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMDN50ОТС001212951 (а.с. 6-8), за яким ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов Договору відповідач зобовязання належним чином не виконує.

Станом на 31.01.2011 року загальний розмір заборгованості складає 7982 грн. 90 коп.., яка складається з : 4866 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом, 2497 грн. 75 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. штраф (фіксована частина), 368 грн. 23 коп. штраф (процентна складова). (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем взятого за кредитним договором зобовязання /в формі неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 7982 (сім тисяч девятсот вісімдесят дві) грн. 90 (девносто )коп. та судові витрати повязані з оплатою державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 199 (сто девяносто девять) грн. 83 (вісімдесят три) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Т.В. Окунь