Справа № 6-19/11
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

"19" вересня 2011 р. смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

з участю секретаря Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління кредитної спілки «Аккорд» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та просить суд винести рішення, яким задовільнити його вимоги.

Заява мотивована тим, що Недригайлівським судом був виданий виконавчий листа за рішенням від 27.12.2007 р. у справі за позовом Сумського відділення кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. У зазначеному виконавчому листі дата набрання чинності рішення вказана 09.01.2008 р., а строк подачі їх до виконання 09.01.2011 р. На час набрання рішенням законної сили діяла редакція ЗУ «Про виконавче провадження», де строк звернення виконавчого листа до виконання зазначався у три роки. У звязку з тим, що боржник ухиляється від добровільного виконання своїх зобовязань просять поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи № 2-307/07 вбачається, що рішенням Недригайлівського районного суду було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумського відділення кредитної спілки «Аккорд» 7999 грн. 12 коп. боргу за невиконання умов кредитного договору, 79 грн. 99 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 252 грн. витрат повязаних з розміщенням в газеті оголошення про виклик відповідача.

На підставі вищевказаного рішення суду 22.01.2008 року був виданий виконавчий листи, на якому строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначений 09.01.2011 р.

У звязку із розслідуванням кримінальної справи 16.02.2009 року були закриті всі відділення спілки, та вилучена документація про фінансово-господарську діяльність КС «Аккорд».

15 квітня 2010 року Головою правління ОСОБА_2 було прийнято від СУ ГУМВС України в м. Києві фінансово-господарську документацію, яка була вилучена в 2009 році. З 2010 р. працівниками КС «Аккорд» здійснювалося відновлення функціонування спілки вцілому та відновлення втраченої інформації щодо місця знаходження виконавчих документів та іншої документації. Згідно відновлених даних КС «Аккорд» вище зазначений виконавчий лист було предявлено на примусове виконання до ВДВС Недригайлівської РУЮ Сумської області.

27 жовтня 2010 року КС «Аккорд» було листом ВДВС Недригайлівського РУЮ № 3739/03-17 повідомлено, що оригінал виконавчого документа №2-327/07 від 22.01.2008 р. повернуто на підставі п. 2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» на адресу спілки, але під час пересилки в 2008 році він був утрачений, а тому заявник у травні 2011 року звернувся з заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа. У червні 2011 року КС «Аккорд» було видано дублікат виконавчого листа, але строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

У відповідності із п.1 ч.1 ст. 21 ЗУ "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року у редакції, діючої на час постановлення судового рішення, а саме на 27.12.2007 року, виконавчі листи могли бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження", в редакції чинної на момент видачі виконавчих строк предявлення виконавчих документів до виконання скорочено до одного року.

Ч.3 ст. 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В порушення зазначених Конституційних принципів, заявник фактично позбавлений можливості виконання рішення суду від 27.12.2007 року, яке було прийняте на його користь.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Строк для предявлення виконавчих листів суд вважає за необхідне визначити враховуючи, положення ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» в чинній редакції, починаючи з часу набранням ухвали законної сили.

Керуючись ЗУ Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення дублікату виконавчого листа № 2-327 від 22.01.2008 р. за рішенням Недригайлівського районного суду від 27.12.2007 р. у справі за позовом Сумського відділення кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення 7 999 грн. 12 коп., встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_3