УХВАЛА

Справа № 4-с-13/11

16 вересня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Олійника П.В.

при секретарі Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Костопіль справу за скаргою відділу освіти Костопільської районної державної адміністрації на постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Костопільської районної державної адміністрації звернувся в районний суд із скаргою, в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 16 серпня 2011 року та скасувати цю постанову, зобовязати державного виконавця надати заявнику строк для добровільного виконання та стягнути судові витрати.

В обґрунтування скарги покликається на те, що головним державним виконавцем Дудка І.О. 7 липня 2011 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу про стягнення з відділу освіти коштів і про дану постанову відділ освіти не був повідомлений. 2 вересня 2011 року у відділ освіти надійшли одночасно постанова про відкриття виконавчого провадження та постанова про арешт коштів боржника. Вважають, що головний державний виконавець Дудка І.О. в порушення чинного законодавства не повідомив про відкриття виконавчого провадження і виніс постанову про арешт коштів, не надавши строку на добровільне виконання судового рішення.

В судовому засіданні представник відділу освіти Костопільської районної державної адміністрації скаргу підтримала повністю та з аналогічних підстав. Крім того, пояснила, що на час винесення постанови про арешт коштів на розгляді в Костопільському районному суді перебувала заява відділу освіти про розяснення вироку суду в частині цивільного позову по справі 1-25 від 15.07.2009 р.. Заява була розглянута лише 22.08.2011 р.

Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника відділу освіти Костопільської районної державної адміністрації та вивчивши додані до скарги докази, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 07.07.2011 р. головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу про стягнення з відділу освіти коштів. Згідно супровідного листа дану постанову було направлено у відділ освіти 29.08.2011 р..

16.08.2011 р. головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 було винесено постанову про арешт коштів боржника. Згідно супровідного листа дану постанову було направлено у відділ освіти 17.08.2011 р..

Частиною пятою ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові. Відповідно до ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Таким чином судом встановлено, що постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена з порушенням вимог ч. 5 ст. 25 та ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження». В звязку з цим, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 386- 388 ЦПК України, ст.ст. 25, 27, 31 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Визнати незаконними дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 16 серпня 2011 року.

Скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 від 16 серпня 2011 року про арешт коштів боржника .

Зобовязати головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 надати відділу освіти Костопільської районної державної адміністрації строк для добровільного виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.В.Олійник