№2-736/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

КС Азовська Кредитна компаніядо

ОСОБА_2

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

24.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №17345/08-Ф2, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 3 000,00 грн. на 12 місяців. Відповідач зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконує. Станом на 13.10.2011 року заборгованість становить 3306,67 грн. та у добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати боргу, тому представник позивача і звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- відповідно до кредитного договору № 17345/08-Ф2 від 14.07.2009 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 3 000,00 грн.;

- згідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 має борг у розмірі 3306,67 грн.

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, не виконує забов*язання по кредитному договору, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 3306 гривень 67 коп. основної суми простроченої заборгованості.

Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу Азовська Кредитна компанія ( р/р № НОМЕР_1 ПАО ПУМБМФО 334851 ОКПО 25773984) - 3306 /три тисячі триста шість/ гривень 67 копійок заборгованості за кредитним договором, 51 /п*тьдесят одну/ гривню 00 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень, а всього стягнути - 3477 /три тисячі чотириста сімдесят сім/ гривень 67 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 08.12.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко