Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
17 жовтня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
у складі: головуючого Кір"якаА.В.
при сек ютарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивачка звернулась з позовом до суду і просить шлюб з відповідачем розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 1977 року, який оформлений у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №41. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 1997 року, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що відповідач тривалий час зловживав алкоголем, а вона не бажає продовжувати проживати однією сім'єю з людиною, яка не може змінити свій негативний образ життя. Не проживаючи разом тривалий час вони стали один для одного сторонніми людьми, які не спілкуються один з одним. Просить позов задовольнити та шлюб між ними розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з особовим підписом відповідача, причини неявки суду не повідомив.
При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, так як з'ясовані фактичні взаємовідносини сторін та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме: припинення сімейно-шлюбних відносин між сторонами за втрати почуттів любові та поваги один до одного, виникнення сварок та конфліктів в сім'ї, відсутність спроб для примирення,- і вони достатні для того, щоб суд дійшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, ст. 105, 110-112 СК України, та ст.. 10,11,57,60,209,212-218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 22 січня 1977 року у Дніпровському відділі РАЦС м. Дніпродзержинська. актовий запис №41 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 250 (двісті п'ятдесят) гривень у відшкодування її витрат на правову допомогу.
Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішенню може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кір"як А.В.