Єдиний унікальний номер 2-1065/11
04.07.2011 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Симик І.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею постійно проживають та зареєстровані неповнолітні діти: ОСОБА_3, 15.04.1999р.н., ОСОБА_4 19.10.2004р.н. Відповідач - ОСОБА_2 Іванович- чоловік позивачки та батько їхніх дітей, разом з ними не проживає.
Шлюб між ними зареєстровано 27 липня 1997 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 938. На даний час позивачка працює старшим інспектором відділу кадрів в ОКУ «Лікарня швидкої допомоги», її заробітна плата приблизно складає 1100-1200 грн., які я одержує для утримання сімї.
Відповідач працює в Чернівецькому вагонному депо Івано-Франківського відділення Львівської залізниці, бригадиром потягу. На утримання сина ОСОБА_3, відповідач на підставі постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2002 року сплачує мені аліменти в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку кожного місяця до повноліття дитини. Осінню, відповідач ОСОБА_2, перейшов проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2 і тому перестав давати позивачці кошти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач має постійну роботу, аліментних зобовязань, крім позивачки, ні перед ким немає, має задовільний стан здоровя.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку кожного місяця до повноліття дитини, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку
В судове засідання позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення.
В судове засідання відповідач не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачка зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею постійно проживають та зареєстровані неповнолітні діти : ОСОБА_3, 15.04.1999р.н., ОСОБА_4 19.10.2004р.н., що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с.7/. Відповідач - ОСОБА_2 Іванович- чоловік позивачки та батько їхніх дітей, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/.
Шлюб між ними зареєстровано 27 липня 1997 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 938, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/. На даний час позивачка працює старшим інспектором відділу кадрів в ОКУ «Лікарня швидкої допомоги», її заробітна плата приблизно складає 1100-1200 грн., які одержує для утримання сімї.
Відповідач працює в Чернівецькому вагонному депо Івано-Франківського відділення Львівської залізниці, бригадиром потягу. На утримання сина ОСОБА_3, відповідач на підставі постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2002 року сплачує мені аліменти в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку кожного місяця до повноліття дитини, що підтверджується копією постанови /а.с.8/. Осінню, відповідач ОСОБА_2, перейшов проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2 і тому перестав давати позивачці кошти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач має постійну роботу, аліментних зобовязань, крім позивачки, ні перед ким немає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку кожного місяця до повноліття дитини, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,181,182,183,191Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,57-60,64,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295,367 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 травня 2011 року до досягнення дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун