Справа № 2-4498/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Буніна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, та просив стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 14 292,00 грн. та судові витрати.

Позивачем подано позовну заяву до Соломянського районного суду, за місцем завдання шкоди.

Відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

З матеріалів позову вбачається, що шкоду було заподіяно майну ОСОБА_2, цивільно- правова відповідальність якого була застрахована позивачем, а позивачем, на виконання приписів закону, було здійснено виплату на користь ОСОБА_2 1.Ф. суми страхового відшкодування.

За таких обставин посилання позивача, як на підставу звернення до суду з даним позовом згідно ч.б ст.110 ЦПК України, вважаю безпідставним, так як в розумінні даної статті та виходячи з викладених обставин справи позивачу не було спричинено шкоду діями відповідача, а виплата страхового відшкодування не є рівнозначне поняттю спричинення майнової шкоди.

Таким чином, даний позов підлягає розгляду за загальними правилами підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Рожівка, вул.. Косовського, 26, що територіально не віднесена до Соломянського району м. Києва.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

В звязку з тим, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Рожівка, вул.. Косовського, 26, що територіально не віднесена до Соломянського району м. Києва., а позивач звернувся з даним позовом до Соломянського районного суду м. Києва, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду.

Згідно з ст.83 ЦПК України підлягають поверненню позивачу сплачені ним державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.83,109,110, 115 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Закритому акціонерному товариству Страхова компанія «Добробут та захист» 142,00 грн. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 482 від 12.05.2011 року на р/р № 0010 та 120, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених згідно з платіжного доручення № 483 від 17.02.2011 року на р/р №0010.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції

Суддя: