Справа № 2-446/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Тарасенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на земельну ділянку,-

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він є власником земельної ділянки розміром 0,15 га, розташовану в смт.Рокитне по вул.Першотравневій,47, що посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку від 07.10.2009 року. Суміжним землевласникоми є відповідачка, яка порушила його право власності на земельну ділянку, самовільно встановивши огорожу з бетонним фундаментом на його земельній ділянці. Даний факт підтверджено актом обміру земельних ділянок від 14.07.2011 року та схемою до нього, складеними узгоджувальною комісією Рокитнянської селищної ради. Просить зобов»язати відповідачку усунути порушення його права власності шляхом відновлення межі між земельними ділянками та перенесення огорожі на відновлену межу відповідно державних актів.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, не з»явилася, натомість подала заяву, в якій позов не визнала та просить слухати справу за її відсутності.

Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником земельної ділянки розміром 0,15 га, розташованої в смт.Рокитне по вул.Першотравневій,47, що посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку від 07.10.2009 року. Суміжним землевласникоми є відповідачка, яка порушила його право власності на земельну ділянку, самовільно встановивши бетонний фундамент та сітчату огорожу на його земельній ділянці. Даний факт підтверджено актом обміру земельних ділянок від 14.07.2011 року та схемами до нього. Позивач просить зобов»язати відповідачку усунути порушення його права власності шляхом відновлення межі між земельними ділянками иа надати термін усунення порушень.

Відповідно ст.ст.319 та 321 ЦК України право власності передбачає право володіння, користування та розпорядження майном, яке здійснюється власником на свій розсуд. Право власності є непорушним.

Згідно ст.152 ЗМ України порушення права власності на земельну ділянку можке бути усунене шляхом звернення до суду.

Ст.16 ЦК України право може бути захищене в судовому порядку способом відновлення становища, яке існувало до порушення.

Суд вважає, що відповідачка повинна усунути порушення права власності позивача на земельну ділянку шляхом перенесення межі відповідно державних актів на земельні ділянки як позивача, так як і відповідачки.

Заперечення відповідачки, викладені в заяві, адресованій до суду, що вона не визнає позов, нічим не підкріплені і доводи позивача про порушення меж його земельної ділянки відповідачкою не спростовані.

Як вбачається із схем розташування меж між земельними ділянками сторін, складеними узгоджувальною комісією, межа має заокруглену форму в бік позивача, тоді як в схемах державних актів сторін межа пряма, що вказую на захоплення земельної ділянки позивача відповідачкою.

Керуючись ст.ст..319, 321 ЦК України, ст.152 ЗМ України,ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2 усунути порушення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану в смт.Рокитне по вул.Першотравневій,47 Київської області шляхом відновлення межі між земельними ділянками, розташованими в смт.Рокитне по вул.Першотравневій,47 та вул.Першотравневій,45 відповідно Державного акту серії ЯД №908841, виданого ОСОБА_1 07.10.2009 року на підставі рішення 16 сесії 5 скликання Рокитнянської селищної ради від 18.10.2007 року №585 та перенесення фундаменту та огорожі на відновлену межу за рахунок відповідачки в місячний термін з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення чи отримання копії стороною, яка не була присутня при його проголошенні.

Суддя