РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.,

при секретарі Козир О.П.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, виданої 15 жовтня 1972 року Шепетівською автобазою облспоживспілки, де помилково зазначено його прізвище як Дзіндзірук,архівної довідки про його стаж та заробіток в АТЗТ Мирнес.В.Скнит Славутського району №01-11/1132, де не вірно зазначено його імя Алікзамість правильного Олександрта архівної довідки №01-11/1133 про його заробітну плату в АТЗТ Мирнес.В.Скнит Славутського району, де скорочено зазначено його імя та по батькові та не вірно зазначено імя .

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав і пояснив, що з 28 вересня 1972 року по 20 липня 1973 року працював водієм Шепетівської автобази Хмельницької облспоживспілки, де йому видали трудову книжку, в якій помилково зазначено його прізвище як Дзіндзірук. З 1968 року по 1970 рік та з 1974 року по 2005 рік він працював у сільськогосподарському підприємстві с.В.Скнит, яке в послідуючому було перейменовано на АТЗТ Мирне. В документах цього господарства про стаж та заробіток не вірно зазначено його прізвище, імя, по - батькові та скорочено зазначено імя та по-батькові. Шепетівська автобаза та АТЗТ Мирне на даний час ліквідовано і всі документи передано до архіву. У 2011 році настало його право на пенсійне забезпечення. В звязку з цим Славутський районний трудовий архів видав йому довідки про роботу та заробіток в АТЗТ Мирнез неправильними відомостями про його особу. Тому органи Пенсійного фонду відмовляються прийняти вказані довідки та трудову книжку для призначення пенсії.

Представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву та дав аналогічні пояснення.

Представник управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі та місті Славута ОСОБА_3 вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Так із пояснень заявника вбачається, що він з 28 вересня 1972 року по 20 липня 1973 року працював водієм Шепетівської автобази Хмельницької облспоживспілки, а з 1968 року по 1970 рік та з 1974 року по 2005 рік він працював у сільськогосподарському підприємстві с.В.Скнит і видана йому трудова книжка та архівні довідки про стаж і заробітну плату належать саме йому.

Зазначене обєктивно підтверджується паспортом заявника, в якому прізвище, імя, рік народження співпадають з даними, зазначеними в довідках та трудовій книжці.

Той факт, що заявник працював у сільськогосподарському підприємстві с. В.Скнит та в Шепетівській автобазі підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Наведене дає підстави вважати, що трудова книжка, видана15 жовтня 1972 року Шепетівською автобазою облспоживспілки, архівна довідка №01-11/1132 від 2 серпня 2011 року про стаж та заробіток колгоспника АТЗТ Мирне, архівна довідка про заробітну плату №01-11/1133 дійсно належать заявнику. Тому суд вважає заяву підставною, обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 15 жовтня 1972 року Шепетівською автобазою облспоживспілки на імя ОСОБА_7,архівна довідка №01-11/1132 від 2 серпня 2011 року про стаж та заробіток колгоспника АТЗТ Мирне, видана на імя ОСОБА_8 ОСОБА_6., архівна довідка про заробітну плату колгоспника АТЗТ Мирне№01-11/1133 від 2 серпня 2011 року, видана на імя ОСОБА_9,ОСОБА_7, ОСОБА_10 ОСОБА_6., ОСОБА_10 Ол-др. Васил. дійсно належать ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: