Справа № 6-676/11
УХВАЛА

05 серпня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кіцелюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції в м. Києві про обмеження права виїзду ОСОБА_1 за межі України, без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із поданням про встановлення обмеження для громадянина України керівнику ТОВ «Укрбізнесвіза» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобовязань.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції в м. Києві знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню наказу № 335/477 від 16.03.2010 року, виданого Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Укрбізнесвіза» на користь Комунального підприємства «Відрадненське» Соломянської районної у м. Києві ради 62 265,94 грн., наказу № 11/39-2/23 виданого Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Укрбізнесвіза» на користь ТОВ «А-Ріаті» 314 836,63 грн., наказу № 2/123-3/66 виданого 02.04.2010 року Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Укрбізнесвіза» на користь ТОВ «А-Ріалті» 127 653,74 грн., наказу № 34/432 виданого16.04.2010 року Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Укрбізнесвіза» на користь ПАТ «Банк Кіпру» 25 812, 50 грн.

26.03.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 335/477 від 16.03.2010 року, виданого Господарським судом м. Києва, та надано строк для добровільного виконання рішення суду до 01.04.2010 року.

20.05.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 11/39-2/23 від 02.04.2010 року, виданого Господарським судом м. Києва, та надано строк для добровільного виконання рішення суду до 27.05.2010 року.

24.06.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 34/432 від 16.04.2010 року, виданого Господарським судом м. Києва, та надано строк для добровільного виконання рішення суду до 30.06.2010 року.

10.11.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 2/123-3/66 від 02.04.2010 року, виданого Господарським судом м. Києва, та надано строк для добровільного виконання рішення суду до 17.11.2010 року.

Рішення суду тривалий час не виконується.

На кошти та майно боржника накладено арешт.

Заявник зазначає, що боржник має великий розмір заборгованості перед кредитором, а виїзд боржника за межі України може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви. Державний виконавець просив повідомити його про наслідки розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

П. 18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець , має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобовязання, а також якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Суд вважає обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу, доводи заявника, що боржник може виїхати в іншу країну, і відповідно може ухилятись від виконання рішення суду, а це в свою чергу, призведе до порушення прав та інтересів стягувачів, затягування зведеного виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтями 11 Закону України «Про виконавче провадження», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 "березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обмежити громадянину України ОСОБА_1 Леонідовичу- керівнику ТОВ «Укрбізнесвіза», який зареєстрований за адресою:Донецька область, Тельманівський район, СМТ Тельманове, вул. Леніна, 253 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання ним наказу № 335/477 від 16.03.2010 року, виданого Господарським судом м. Києва, наказу № 11/39-2/23 виданого 02.04.2010 року Господарським судом м. Києва, наказу № 2/123-3/66 виданого 02.04.2010 року

Господарським судом м. Києва, наказу № 34/432 виданого 16.04.2010 року Господарським судом м. Києва.

Виконання заходів щодо обмеження права виїзду за межі України покласти на Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: