Справа №2-4377/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Самченко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явила позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що 11.11.2006 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Житомирського міського управління юстиції. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини в шлюбі не склались через захворювання відповідача. Позивач вказує на те, що шлюбні відносини вони не підтримують. Наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім'ї.

В судове засідання позивач не з»вилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб актовий запис № 2269. Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд зауважує, що саме по собі захворювання чоловіка (жінки) не може бути єдиною підставою розірвання шлюбу, проте, може носити наслідковий характер та призводити до виникнення конфліктних ситуацій та непорозумінь. Суд вважає доцільним утриматись від необхідності втручання в конфіденційну інформацію, крім того, приймає до уваги право на вільне виявлення особою, а саме відповідачем, своєї позиції в питанні визнання позову.

За таких обставин суд, приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 174, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Буяківська) ОСОБА_4, зареєстрований 11.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції актовий запис № 2269 - розірвати.

На рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя : Д.М.Лєдньов