Справа № 2-н-256/11
У Х В А Л А

11 квітня 2011 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

При секретарі Чувашовій І.В.,

За участю представника КП «Житломасив»- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 Збігнєвни, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу.

В заяві заявники просять суд скасувати судовий наказ, виданий 01 березня 2011 року Мелітопольським міськрайонним судом, про стягнення з них заборгованості на користь КП «Житломасив», оскільки в 2008 році суд вже виносив заочне рішення по даній справі і в теперішній час справа перебуває на розгляді в апеляційному суді Запорізької області.

В судове засідання з'явився представник КП «Житломасив».

Заявники в судове засідання не зявились, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

В судовому засіданні представник КП «Житломасив»заперечував проти задоволення заяви та суду пояснив, що боржники мають заборгованість за послуги з утримання будинку та при будинкової території за період з 01 січня 2008 року по 01 листопада 2011 року в розмірі 3040 грн. 32 коп.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 березня 2011 року Мелітопольським міськрайонним судом за заявою КП «Житломасив»був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованість за послуги з утримання будинку та при будинкової території за період з 01 січня 2008 року по 01 листопада 2011 року в розмірі 3040 грн. 32 коп.

09 березня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій вони просять скасувати судовий наказ, оскільки в 2008 році суд вже виносив заочне рішення по даній справі і в теперішній час справа перебуває на розгляді в апеляційному суді Запорізької області.

15 липня 2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено рішення № 2-п-2/2010 за позовом КП «Житломасив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму заборгованості по сплаті дольової участі у витратах з утримання будинку та при будинкової території в розмірі 2 166 грн. 58 коп. В позові вказано, що заборгованість виникла за період з серпня 2005 року по 01 листопада 2009 року.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Тому суд вважає необхідним скасувати вищевказаний судовий наказ та розяснити стягувачу його право звернутися з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 Збігнєвни, ОСОБА_4 про скасування судового наказу задовольнити:

Судовий наказ від 01 березня 2011 року, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального Підприємства «Житломасив»про стягнення на його користь солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Збігнєвни, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території в розмірі 3040 грн. 32 коп. та на користь держави судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. і витрат у сумі 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - скасувати.

Розяснити Комунальному Підприємству «Житломасив»його право звернутися з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна