РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-620/11

06 жовтня 2011 року

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що вона є донькою ОСОБА_3 та рідною сестрою ОСОБА_2..

05.04.2010 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з домоволодіння розташованого за адресою вул. Шкільна,48 с. Боровеньки Кремінського району Луганської області та земельної ділянки згідно Державного акту серії ЯИ № 133552 виданого на підставі рішення 49 сесії 5 скликання Боровенської сільської ради від 16 липня 2009року № 37, площею 0,2143га, земля передавалась для ведення особистого селянського господарства, присадибної земельної ділянки площею 0,1896га,яка знаходиться під забудовою.

Позивач своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Також з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2. На даний час відповідач категорично не бажає оформляти право на спадщину на своє імя після смерті ОСОБА_3, та позивач сплатила йому за половину будинку . Спадок після смерті матері на домоволодіння розташоване за адресою вул. Шкільна,48 с. Боровеньки Кремінського району Луганської області та земельні ділянки позивач фактично прийняла, проти чого відповідач не заперечує.

Позивач розпорядилася майном,що залишилося після смерті матері, живе у будинку, доглядає за ним, обробляє земельну ділянку, оплачує платежі, виконує поточний ремонт у будинку.

Вартість домоволодіння , згідно технічного паспорту, становить 51052,00 грн.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії свідоцтв про народження /а. с.10 / ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_3 померла 05.04.2010року.

Згідно копії свідоцтва про власність, технічного паспорту, витягу з реєстру права власності (а.с.9,12а,13) будинок належав ОСОБА_3

Згідно копії технічного паспорту /а. с.12а/вартість будинку з господарськими спорудами складає 51052,00грн.

Згідно довідки про грошову оцінку земельної ділянки (а.с14,18) вартість земельної ділянки площею 0,2143 га складає-1111,67грн, вартість земельної ділянки площею 0,1896га-складає 8391,52грн

Таким чином суд вважає обґрунтованими заявлені вимоги.

Керуючись ст. ст.1258,1261 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ,як за спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3, право власності на домоволодіння яке розташоване за адресою вул. Шкільна,48 с. Боровеньки Кремінського району Луганської області, вартістю 51052,00 грн.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯИ № 133552 виданого на підставі рішення 49 сесії 5 скликання Боровенської сільської ради від 16 липня 2009року № 37, площею 0,2143га, земля передавалась для ведення особистого селянського господарства, вартістю 1111,67грн та присадибну земельну ділянку розташовану за адресою вул. Шкільна,48 с. Боровеньки Кремінського району Луганської області, вартістю 8391,52 грн, площею 0,1896га, яка знаходиться під забудовою .

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю.Костроба