У Х В А Л А

30.09.2011 30.09.2011 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Завидовицької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

23.09.2011р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Завидовицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в т. ч. на будинок по вул. Цвітна, 9 в с.Поріччя-Грунтове Городоцького р-ну Львівської обл.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки.

В описовій частині позову ОСОБА_1 зроблено покликання про те, що спадкодавець була власником будинку в с.Поріччя-Грунтове, вул. Цвітна, 9 на підставі свідоцтва про спадщину, тут же є його покликання, що правовстановлюючих документів на цей будинок немає.

На підтвердження вимог до позову долучено ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно якої ОСОБА_3 25.07.1995 р. успадкувала будинок, загальною площею 24 кв.м. з підвалом та сараєм, в с.Поріччя-Грунтове, № будинку та його знаходження на місці (вулиця) не вказано.

Із доданої до позову копії технічного паспорту на житловий будинок по вул. Цвітна, 9 в с.Поріччя-Грунтове Городоцького р-ну Львівської обл., убачається, що він зведений в 1947 р., загальною площею 55,5 кв. м. в т.ч., жила -13,5 кв. м., підсобна 42 кв. м.

З огляду на вказане, є незрозумілим, на якій підставі ОСОБА_1 вимагає визнання за ним права власності на будинок в с.Поріччя-Грунтове, по вул. Цвітна, 9, площею 55,5 кв. м., коли спадкодавцю такий не належить.

До позову також долучена ксерокопія довідки Завидовицької сільської ради №893 від 25.08.2011р. про те, що ОСОБА_3 була власником житлового будинку по вул. Цвітна, 9 в с.Поріччя-Грунтове Городоцького р-ну Львівської обл. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.07.1995р.

Однак, ця довідка є в явному протиріччі із свідоцтвом на яке в ній зроблено покликання, оскільки в ньому про будинок по вул. Цвітна, 9 в с.Поріччя-Грунтове не йдеться.

Отже позивач не подав жодних письмових доказів (документів), які б належно підтверджували належність ОСОБА_3 на праві власності будинку по вул. Цвітна, 9 в с.Поріччя-Грунтове. Городоцького р-ну Львівської обл.

Окрім того, позивач заклав вимогу про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,2047 га зазначивши в описовій частині позову, що це присадибна ділянка до спірного будинку №9 по вул. Цвітна в с.Поріччя-Грунтове.

Але із долучених ним копію державного акту про право власності на цю земельну ділянку і договору купівлі-продажу від 15.10.2002р., убачається, що така передавалась у власність ОСОБА_3 для обслуговування будинку №8 по вул. Цвітна в с.Поріччя-Грунтове.

Ніяк не обґрунтував позивач (доказами) покликання, що з 04.10.2007р. по 22.09.2011р. був в матеріальній скруті та через це не міг своєчасно оформити своїх спадкових прав.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л ю ю :

позову заяву ОСОБА_1 до Завидовицької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Зобовязати позивача на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті ОСОБА_1 протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

СуддяОСОБА_4