Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-203/11
№
Рішення

Іменем України

"07" березня 2011 р. м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

при секретарі Кулак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 78 по вул. Б.Хмельницького в с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області та на майновий пай в КПСП «ім. Фрунзе» с. Крупичполе на суму 8905 гривень після померлого 21 червня 2000 року його батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що він як спадкоємець по закону прийняв спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним, вступив в управління та розпорядження спадковим майном, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з"явився, письмово у заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Крупичпільської сільської ради до суду не з"явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Проти позову не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.1261, 1268 ЦК України, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом прийняв спадщину після померлого 21 червня 2000 року його батька ОСОБА_2(а.с.7), так як на момент його смерті проживав разом з ним (а.с.10), але із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок та майновий пай не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 78 по вул. Б.Хмельницького в с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «ім. Фрунзе» с. Крупичполе на суму 8905 гривень (вісім тисяч девятсот пять) гривень, відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів КПСП «ім.Фрунзе» с. Крупичполе від 01 грудня 2003 року протокол №1, що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «ім.Фрунзе» с. Крупичполе, який затверджено зборами бувших членів КПСП «ім.Фрунзе» с. Крупичполе від 05 грудня 2003 року протокол № 2 та внесений у список за № 538, після померлого 21 червня 2000 року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Овчарик