Справа №8-1/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Недолуги Д.С.

та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 24.06.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 року Носівський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення, яким визнав за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Макієвського, 15 в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, вартістю 35186 грн., що належав ОСОБА_4, яка померла 04 лютого 2008 року

11.10.2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, вказуючи, що згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Носівського району від 11.10.2011 року покійна ОСОБА_4 являлась власником домоволодіння в с. Макіївка Носівського району по вул.Макієвського,15-А, а власником домоволодіння в с. Макіївка по вул.Макієвського,15, є ОСОБА_5. Крім того, відповідно до довідки БТІ від 10.10.2011 року право власності на будинок в с. Макіївка по вул. Макієвського, 15, зареєстровано за іншою особою. Тому вона вважає, що наявні підстави для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

На підтвердження обставин, викладених в заяві про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, позивачка приклала до неї довідку ОСОБА_3 сільської ради Носівського району Чернігівської області від 11.10.2011 року за №1311 про те, що власником домоволодіння в с. Макіївка Носівського району по вул. Макієвського, 15, згідно договору купівлі-продажу від 02.10.2008 року є ОСОБА_5, власником домоволодіння в с. Макіївка Носівського району по вул. Макіївського, 15-А, являлась ОСОБА_4, спадкоємцем якої являється ОСОБА_6; інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.10.2011 року за №819, відповідно до якої на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2008 року власником житлового будинку в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області по вул. Макієвського, 15 є ОСОБА_5.

Представниця позивачки в судовому засіданні підтримувала заяву позивачки і просила про її задоволення, даючи пояснення, що після винесення 24.06.2010 року Носівським районним судом рішення у даній справі та набрання ним законної сили, при зверненні в Носівське БТІ влітку 2010 року, стало відомо, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Макіївка Носівського району по вул. Макієвського, 15, зареєстровано на іншу особу і як тоді пояснили в ОСОБА_3 сільській раді насправді житловий будинок, яким володіла ОСОБА_4, котра померла 04 лютого 2008 року знаходиться в с. Макіївка Носівського району по вул. Макієвського, 15-А, а не по вул.Макієвського, 15, як першочергово помилково вказували сільська рада та БТІ Носівського району.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Носівського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, свого представника в судове засідання не делегувала і про причини неявки чи перешкоду його явки до суду, суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представниці позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду. Строк для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами обчислюється у даному випадку з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

В судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_1 визнала, що про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, належний ОСОБА_4, яка померла 04.02.2008 року, насправді знаходиться в с. Макіївка по вул.Макієвського, 15-А, а не по вул.Макіївського, 15, стороні позивача стало відомо влітку 2010 року.

Крім того, про те, що позивачці було відомо про існування даної обставини було відомо ще задовго до подання заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, свідчить заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, подана до Носівського районного суду Чернігівської області 25.01.2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяві ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 24.06.2010 року у звязку з нововиявленими обставинами необхідно відмовити, так як вона пропустила строк на звернення з такою заявою до суду, встановлений ст. 362 ЦПК України і не просить про його поновлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 361-363, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 24.06.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Кучерявець