Справа № 2-1267/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, Тисменицької РДА, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконкому Тисменицької районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач 10.10.2011 р. звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення виконкому Тисменицької районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 03 січня 2011 року помер батько позивача ОСОБА_6. В червні 2011 року, у звязку з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_6, стало відомо про те, що 10.02.1990 року виконавчим комітетом Поберезької сільської ради, батькові позивачки ОСОБА_6 видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння № 8 по вул.Жовтневій (в даний час вул.Височана) с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області. Свідоцтво про право власності, як зазначено в документі, видано на підставі рішення №233 виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів від 19.12.1989 року, а будинковолодіння належить до колгоспного двору. На підставі зазначеного вище свідоцтва Івано-Франківським ОБТІ за батьком ОСОБА_6 зареєстровано право власності на будинковолодіння № 8 по вул.Жовтневій (в даний час вул.Височана) с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області. Спірне будинковолодіння належить до колгоспного двору; станом на 15.04.1991 року в господарстві проживали ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, тобто їм належало на праві спільної сумісної власності по 1/6 частині домоволодіння, як членам колишнього колгоспного двору. Прийняття виконавчим комітетом Тисменицької районної ради народних депутатів оскаржуваного рішення від 19.12.1989 року про визнання за ОСОБА_6 права власності на будинковолодіння і в подальшому видача свідоцтва про право власності без врахування того, що останнє належить колгоспному двору і всі його члени мають частку у майні двору, є помилковим і незаконним.

Влітку 2007 року ОСОБА_5 фактично вибуває із вказаного вище господарства, однак офіційно залишився зареєстрованим в ньому. Оскільки відповідач вибув із господарства більше трьох років, у встановленому законом порядку, не витребував належну йому частку, як члену колишнього колгоспного двору, тому втратив право на вимогу 1/6 частини домоволодіння.

06.03.2008 року ОСОБА_6 при житті, склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Поберезької сільської ради та внесено в реєстр за №247 про те, що після його смерті, ОСОБА_1 буде спадкоємцем всього майна, що належало йому на день смерті і на що за законом він мав право. Згідно довідки Поберезької сільської ради від 16.06.2011 року № 416 вказаний вище заповіт не змінювався і не відмінявся. ОСОБА_6 помер 03 січня 2011 р., після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно в тому числі 1/5 частину спірного будинковолодіння № 8 по вул.Жовтневій (в даний час вул.Височана) с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину в силу вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України. Мама позивачки, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першогї черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, та має право на обовязкову частку у спадковому майні незалежно від змісту заповіту. Проте остання на спадкове майно не претендує і 05.09.2011 року подала заяву про відмову від обовязкової долі в спадковому майні. Інших спадкоємців на майно покійного ОСОБА_6 за законом або за заповітом немає. Однак, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння, оскільки спірне будинковолодіння в цілому не належало спадкодавцю, а всім членам колгоспного двору.

Позивач та її представник у судовому засіданні збільшили позовні вомиги, та просили визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 8 по вул. Жовтневій (в даний час вул.Височана) с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області, з підстав належності 4/5 частини будинковолодіння на праві спільної сумісної власності та 1/5 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, позов підтримали, просили його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності. Позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача Тисменицької РДА у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява, у якій він просив справу розглянути у відсутності свого представника; у поданому суду запереченні відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що оскаржуване позивачами рішення виконкому Тисменицької районної ради від 19.12.1989 р. є законним і підстав для його скасування немає; просив у позові відмовити.

Представник відповідача Поберезької сільської ради у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглянути у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що основним предметом спору по справі є право власності на будинковолодіння № 8 по вул.Жовтневій (в даний час вул.Височана) с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області. Вказане будинковолодіння мало статус колгоспного двору, що підтверджується архівним витягом від 14.06.2011 року №Н-3 (а.с.17), свідоцтвом про право власності від 10.02.1990 року (а.с.15), довідкою Поберезької сільської ради від 16.06.2011 року №415 (а.с.21). Станом на 15.04.1991 року в господарстві проживали ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 (а.с.21). 03 січня 2011 року помер ОСОБА_6 (а.с.8). 06.03.2008 року ОСОБА_6 при житті, склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Поберезької сільської ради та внесено в реєстр за №247 про те, що після його смерті, ОСОБА_1 буде спадкоємцем всього майна, що належало йому на день смерті і на що за законом він мав право (а.с.19). Згідно довідки Поберезької сільської ради від 16.06.2011 року № 416 вказаний вище заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.22). ОСОБА_6 помер 03 січня 2011 року, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно в тому числі 1/5 частину спірного будинковолодіння № 8 по вул.Жовтневій (в даний час вул.Височана) с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину в силу вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння, оскільки спірне будинковолодіння в цілому не належало спадкодавцю, а всім членам колгоспного двору.

Станом на 15.04.1991 року в господарстві проживали ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 (а.с.21). Вони як члени двору мали право власності на майно колгоспного двору, оскільки на день введення в дію Закону України Про власність (15 квітня 1991 р.) проживали однією сімєю в даному колгоспному дворі, свого права на частку в зазначеному майні не втратили. Влітку 2007 року ОСОБА_5 фактично вибув із вказаного вище господарства, однак офіційно залишився зареєстрованим в ньому. Оскільки відповідач вибув із господарства більше трьох років, у встановленому законом порядку, не витребував належну йому частку, як члену колишнього колгоспного двору, тому втратив право на вимогу 1/6 частини домоволодіння.

За таких обставин у Поберезької сільської ради не було правових підстав для видачі 10 лютого 1990 р. свідоцтва про право власності на жилий будинок на імя ОСОБА_6 (а.с.15).

Після смерті 03.01.2011 р. (а.с.8) ОСОБА_6 належне йому майно згідно складеного останньою заповіту, посвідченого секретарем виконкому Поберезької сільської ради та внесено в реєстр за №247 від 06.03.2008 року (а.с.19), успадкувала позивач ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Тому за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння № 8 по вул. Жовтневій (в даний час вул.Височана) с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області, з підстав належності 4/5 частини будинковолодіння на праві спільної сумісної власності та 1/5 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті 03.01.2011 року ОСОБА_6.

Підлягають до задоволення також решту позовних вимог. Слід визнати недійсним рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів від 19 грудня 1989 р. № 233 у частині визнання за ОСОБА_6 права власності на спірне будинковолодіння (а.с.16) та видане на підставі вказаного рішення свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане 10.02.1990 р. виконавчим комітетом Поберезької сільської ради Тисменицького району (а.с.15).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст 121, 123, 563 ЦК УРСР 1963 р., ст.ст. 386, 392, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів Івано-Франківської області від 19 грудня 1989 р. № 233 у частині визнання за ОСОБА_6 права власності на будинковолодіння № 8 по вул. Жовтневій (в даний час вул.Височана) с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинковолодіння № 8 по вул. Жовтневій (в даний час вул.Височана) с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області, видане 10.02.1990 р. виконавчим комітетом Поберезької сільської ради Тисменицького району на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів від 19.12.1989 року № 233 на імя ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 8 по вул. Жовтневій (в даний час вул.Височана) с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області, з підстав належності 4/5 частини будинковолодіння на праві спільної сумісної власності та 1/5 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті 03.01.2011 року ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дузінкевич І.М.