Справа № 2-1285/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.09.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мясоєдова О. М

при секретарі Андрейченко І. О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 11.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» (надалі - Позивач ) та фізичною особою - резидентом України, яким є ОСОБА_4 (надалі - Відповідач ), було укладено кредитний договір № VE 16623 від 11.04.2008 року (надалі - Договір ). Відповідно до положень Договору, Позивач відкриває Відповідачу кредитну лінію у сумі 8 000 гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання Договору Відповідачем чи Позивачем, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах, строках та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором. Відповідно до п.5.3 Договору у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях Банку, Відповідач повинен сплатити плату, що встановлена Додатком до Договору, а саме - 3 % від знятої суми, але не менше ніж 10 гривень. Відповідно до п. 5.6 Договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття, згідно процентної ставки, що визначається Додатком до Договору, а саме - 36 % річних. Відповідно до Договору за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається Додатком до Договору, а саме - 1 % від суми заборгованості, але не менше ніж 50 гривень. Згідно з п.13.2. Договору Позивач змінив 05.06.2008 року процентну ставку за кредитом з 36 % річних на 38 % річних. Відповідно до п. 13.4. Договору будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки Відповідачем. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 8 000 гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 7 972 гривні 43 копійки, по процентах - 8 235,91 грн., плати по кредиту - 366,81 грн. Відповідно до п. 16.1. Договору, Позивач має право розірвати Договір кредиту у випадку: затримки повної сплати мінімальних місячних платежів по трьом підряд щомісячним рахункам Відповідача; порушення будь-якого положення кредитного договору. На виконання умов Договору на адресу, вказану Відповідачем в Договорі, Позивач направив Відповідачу ОСОБА_5 про невиконання ним умов Договору, з вимогою негайного платежу заборгованості за кредитом. Відповідне повідомлення Позивача було отримане Відповідачем 18.11.2009 року. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви становить 16 575,15 грн ., з яких заборгованість за кредитом - 7 972,43 грн., по процентах - 8 235,91 грн., плати по кредиту - 366,81 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав частково, просив застосувати положення ст. 258 ЦК України до штрафних санкцій у вигляді відсотків.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 11.04.2008 року між сторонами було укладено Договір, відповідно до положень якого Позивач відкриває Відповідачу кредитну лінію у сумі 8 000 гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання Договору Відповідачем чи Позивачем, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах, строках та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором. Відповідно до п.5.3 Договору у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях Банку, Відповідач повинен сплатити плату, що встановлена Додатком до Договору, а саме - 3 % від знятої суми, але не менше ніж 10 гривень. Відповідно до п. 5.6 Договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, що визначається Додатком до Договору, а саме - 36 % річних. Відповідно до Договору за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається Додатком до Договору, а саме - 1 % від суми заборгованості, але не менше ніж 50 гривень. Згідно з п.13.2. Договору Позивач змінив 05.06.2008 року процентну ставку за кредитом з 36 % річних на 38 % річних. Відповідно до п. 13.4. Договору будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки Відповідачем. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 8 000 гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 7 972,43 грн., по процентах - 8 235,91 грн., плати по кредиту - 366,81 грн.. Відповідно до п. 16.1. Договору, Позивач має право розірвати Договір кредиту у випадку: затримки повної сплати мінімальних місячних платежів по трьом підряд щомісячним рахункам Відповідача; порушення будь-якого положення кредитного договору. На виконання умов Договору на адресу, вказану Відповідачем в Договорі, Позивач направив Відповідачу ОСОБА_5 про невиконання ним умов Договору, з вимогою негайного платежу заборгованості за кредитом. Відповідне повідомлення Позивача було отримане Відповідачем 18.11.2009 року.

Заява представника відповідача про застосування положень ст. 258 ЦК України в частині скороченого строку позовної давності в один рік до штрафних санкцій у вигляді відсотків задоволенню не підлягає, оскільки відсотки за користування кредитними коштами за своєю правовою природою не є неустойкою, а є коштами за користування кредитом.

Згідно з ч.1 cт. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до cт. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк заборгованість за кредитом - 7 972 гривні 43 копійки, по процентах - 8 235 гривень 91 копійку, плати по кредиту 366 гривень 81 копійку, витрат по сплаті судового збору 165 гривень 75 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень , а всього стягнути 16 860 гривень 90 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6