Справа № 2-766/11
У Х В А Л А

"26" грудня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю представників сторін -

адвокатів:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі Березнівської районної державної нотаріальної контори в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Просить вирішити вказане клопотання до оголошення перерви в ній.

Своє клопотання адвокат ОСОБА_1 мотивує тим, що в порушення вимог ст. 63 Закону України "Про нотаріат" та п. 188 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" державний нотаріус, одержавши від спадкоємця повідомлення про відкриття спадщини, не повідомив про це спадкоємців, місце роботи або проживання яких відоме.

В судовому засіданні 7 грудня 2011 року з показань свідка ОСОБА_6, секретаря Друхівської сільської ради, встановлено, що 18 серпня 2006 року нею було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_7, жительки с. Друхів Березнівського району Рівненської області, на користь правнука ОСОБА_4, якому спадкодавець заповіла належний їй житловий будинок та земельну ділянку біля житлового будинку. Вказаний заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі з запізненням - 22 вересня 2008 року за № 45484722.

Оскільки державним нотаріусом крім цього було видано свідоцтво про право на спадщину без врахування інтересів ОСОБА_8, відмовлено в прийнятті заяви від ОСОБА_4 про прийняття спадщини, на підставі ч.2 ст. 36 ЦПК України просить залучити до участі у справі Березнівську районну державну нотаріальну контору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Адвокат ОСОБА_2 пропонує вирішити це питання на розсуд суду.

У відповідності з ч.2 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

А згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За таких обставин суд задовольняє клопотання представника позивача ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_1 і залучає до участі у справі Березнівську районну державну нотаріальну контору.

Керуючись ст. ст. 35-36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнівську районну державну нотаріальну контору.

В слуханні справи оголосити перерву до 10 години 31 січня 2012 року.

Суддя: ОСОБА_9