Справа № 2-25/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору №08/2007/980/К301 від 21.05.2007 року, ВАТ КБ Надра, було надано кредит ОСОБА_1 в розмірі 10 300 грн., терміном до 21.05.2010 р. Станом на 07.06.2010 року, заборгованість по кредитному договору становить суму 12403, 52 грн., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

В судове засідання відповідач та його представник не зявились, хоч завчасно повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору №08/2007/980/К301 від 21.05.2007 року, ВАТ КБ Надра, було надано кредит ОСОБА_1 в розмірі 10 300 грн., терміном до 21.05.2010 р.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 07.06.2010 року за ОСОБА_1 числиться прострочена заборгованість на загальну суму 12403, 52 грн.

Відповідно до матеріалів відмовного провадження Тальнівського РВ УМВС в Черкаській області по заяві ОСОБА_1 щодо вчинення шахрайських дій ОСОБА_2 відмовлено у порушенні кримінальних справ.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно отримував кошти в сумі 10300 грн. і розписувався в ордері. Про те, чи забирав в нього біля каси ОСОБА_2 вона не бачила.

В судовому засіданні були досліджені оригінали договору про надання ОСОБА_1 кредиту та заяви про видачу готівки, які підписані відповідачем по справі ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязанння має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12403 грн. 52 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надразаборгованість по кредитному договору №08/2007/980/К301 від 21.05.2007 року в сумі 12403 грн. 52 коп. та судові витрати в сумі 124 грн. 04 коп. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К. М. Міщенко