№2-574/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

2 листопада 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю:

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка Аккордзвернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує борг.

В судове засідання представник позивача кредитної спілки Аккордне зявився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що 22 червня 2006 року між кредитною спілкою Аккордта членом кредитної спілки АккордОСОБА_1, було укладено кредитний договір, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 5 000 гривень. Кредит позичальнику було надано строком до 28 червня 2007 року. Відповідно до договору позичальник зобовязався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено договором. Однак в супереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 4 163,72 грн., за процентами становить 2 247,01 грн., за пенею 4 163,72 грн., що в сумі складає 10 574,45 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки Аккорд заборгованість за кредитним договором від 22 червня 2006 року в сумі 10 574,45 грн., витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи вона була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 16 червня 2011 року з якого вбачається, що борг ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 16 червня 2011 року становить залишок кредиту: 4 163 (чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 72 копійки, залишок процентів: 2 247 (дві тисячі двісті сорок сім) гривень 01 копійка, нараховані штрафні санкції: 4 163 (чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 72 копійки, а всього: 10 574 (десять тисяч пятсот сімдесят чотири) гривні 45 копійок.

(а. с. 3)

З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № РВ928 від 22 червня 2006 року, вбачається, що сума до закриття кредитного договору, наданого ОСОБА_1 становить 10 574,45 грн.

(а. с. 4)

Копія заяви ОСОБА_1 від 22 червня 2006 року свідчить про те, що ОСОБА_1 звернулася з заявою на імя голови Спостережної Ради КС Аккорд про прийняття її в члени КС Аккорд.

(а. с. 5)

Копією договору № РВ928 від 22 червня 2006 року підтверджується, що ОСОБА_1 кредитною спілкою Аккордбуло надано кредит в сумі 5 000 грн. У процесі користування кредитом позичальник зобовязується дотримуватися принципів кредитування: цільового характеру, поверненості, платності та забезпеченості.

(а. с. 6)

З копії видаткового касового ордера, вбачається, що ОСОБА_1 видано кредит згідно договору № РВ928 від 22 червня 2006 року в сумі 5 000 грн.

(а. с. 7)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526-527, 530 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки Аккордзаборгованість за кредитним договором № РВ928 від 22 червня 2006 року в сумі: залишок кредиту: 4 163 (чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 72 копійки, залишок процентів: 2 247 (дві тисячі двісті сорок сім) гривень 01 копійка, нараховані штрафні санкції: 4 163 (чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 72 копійки, а всього: 10 574 (десять тисяч пятсот сімдесят чотири) гривні 45 копійок.

/ п/р 0260 у ПАТ КБ Приватбанк МФО 320649, /

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки Аккордсудовий збір в сумі 105 (сто пять) гривень 74 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П.Бандура