ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-34/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Васіна А.А.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2011 року, позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 26.09.1998 року вони уклали шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з грудня 2008 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є сумісною власністю, та місця проживання дітей немає. Подальше подружнє життя та збереження родини неможливе. Просить розірвати шлюб між ними.

Позивач у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 26.09.1998 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №091232 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №791 від 26.08.1998 року. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №100194 виданого Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис №22 від 18.07.2000 року та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №159406 виданого Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис №40 від 08.12.2004 року. Спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з грудня 2008 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є сумісною власністю, та місця проживання дітей немає. Подальше подружнє життя та збереження родини неможливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач, у судовому засіданні визнав позов повністю, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 вересня 1998 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №791 розірвати.

При отриманні копії рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії через суд першої інстанції.

Суддя: