Справа № 2-1500/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,,

в с т а н о в и в:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» (надалі ПАТ «Банк «Демарк», звернувся в суд з вказаним позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту до відповідача ОСОБА_1, в поданій заяві вказавши, що відповідно до укладеного кредитного договору № 21-066 від 05.09.2007 р. відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» правонаступником якого є ПАТ «Банк Демарк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000,00грн. зі сплатою 24% річних, щомісячною комісією в розмірі 25,00грн., з кінцевим строком повернення до 05.09.2009 р. Проте всупереч умов договору у вказаний строк відповідач кошти не повернула. Згідно розрахунку станом на 01.12.2011р. заборгованість ОСОБА_1 по сплаті основного боргу становить 4489,62грн. Залишок несплачених відсотків, нарахованих з 01.01.2008 р. по 01.12.2011р. складає 4208,62грн. Сума боргу по сплаті щомісячної комісії, нарахованої з 01.12.2007р. по 01.12.2011р. становить 1200,00грн. Оскільки відповідач в установлений в договорі строк кредит не повернула, позивачем на підставі п.6.3 договору зараховано пеню з 05.09.2009 р. по 01.12.2011р. в розмірі 1748,30грн. Відповідно до п 6.4 кредитного договору відповідачу також нараховано штраф з квітня 2008 р. по жовтень 2011р. в розмірі 1290,00грн. Крім того відповідачу нараховано пеню за несплату відсотків з 16.04.2008р. по 01.12.2011р. (відповідно до п 6.4 договору кредиту), яка складає 1394,99грн.

Таким чином враховуючи умови кредитного договору №21-066 від 05.09.2007р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Демарк» станом на 01.12.2011р. становить 14331,53 грн. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором №21-066 від 05.09.2007р. в розмірі 14331,53грн., та судовий збір по справі в розмірі 188,20грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 в суд не прибув, проте надав в суд заяву, що позовні вимоги підтримує, просить проводити розгляд справи у його відсутності, у випадку неявки в суд відповідача дає згоду на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибула, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи. Участь свого представника не забезпечила, про причини не6явки суд не повідомила.

За таких обставин, суд ухвалив рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справ, а 15.09.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк», з однієї сторони та ОСОБА_1О з другої, 05.09.2007р. в м.Львів укладено кредитний договір № 21-066. Відповідно до п.3.1 договору відповідачу надано кредит в розмірі 5000,00грн. з кінцевим строком повернення - 04.09.2009р. Згідно п. 3.5.1 Договору позичальник за користування Кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 24% річних. Відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за Кредитом. Крім того відповідно до п. 3.5.2. Договору - позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 25,00грн.

Як встановлено в судовому засіданні позивач є правонаступником ВАТ «Банк «Демарк», який свої зобовязання по договору кредиту №21-066 перед позичальником ОСОБА_1 виконав повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №21-066 від 05.09.2007р.

Разом з тим відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за укладеним кредитним договором не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №21-066 від 05.09.2007р. станом на 01.12.2011р. заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором перед Банком «Демарк» становить - 14331,53грн. з яких: заборгованість за кредитом 4489,62грн.; заборгованість за відсотками -4208,62грн; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1394,99грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту 1748,30грн; несплачена щомісячна комісія - 1200,00грн.; несплачені штрафи 1290,00грн.

Відповідно до п 6.1 укладеного між сторонами кредитного договору - позичальник несе відповідальність за невиконання цього договору згідно положень договору та чинним законодавством. Згідно п 6.3 Договору у разі порушення строків погашення Кредиту , Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом … у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період за який слачується пеня.

Крім того у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк більше двох днів, Банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки…

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Банк «Демарк» 188,20 гривень судового збору сплачених при подачі позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором № 21-066 від 05.09.2007 р. в розмірі 14331(чотирнадцять тисяч триста тридцять одна)грн.53 коп. В тому числі: заборгованість за кредитом 4489(чотири тисячі чотириста вісімдесят девять)грн. 62коп.; заборгованість за відсотками 4208(чотири тисячі двісті вісім)грн.. 62коп; пеня за порушення строків погашення кредиту 1748(одна тисяча сімсот сорок вісім)грн.. 30коп; заборгованість по пені за несплату відсотків 1394,99 (одна тисяча триста дев"яносто чотири)грн.99коп., несплачена щомісячна комісія - 1200(одна тисяча двісті)грн.. 00коп.; несплачені штрафи 1290(одна тисяча двісті девяносто)грн.. 00коп. та 188( сто вісімдесят вісім)грн.20коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина