Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-4322/2011 Головуючий у 1-й інстанції:
Доповідач: Панкеєв О.В.
УХВАЛА

12 липня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк форум» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2011 року, по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2011 року позовну заяву повернено позивачу для подання до належного суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ПАТ «Банк форум» в особі представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.

Згідно ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.

Ухвала суду була винесена за відсутності позивача. Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про повернення позовної заяви, згідно супровідного листа, була направлена позивачу 27.05.2011 року (а.с. 36). Зазначену ухвалу позивачем було отримано 22.06.2011 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду першої інстанції (а.с.36/1).

За вказаних підстав, відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України останній день для подачі апеляційної скарги є 27.06.2011 року.

Апеляційна скарга, згідно вхідного штампу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, подана 01.07.2011 року, тобто з порушенням процесуального строку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянтом не подавалось.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана представником банку ОСОБА_2 з пропуском процесуального строку, а питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ним не ставилось, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне роз'яснити апелянту право звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, в якому зазначити причини пропуску цього строку для вирішення питання про його поновлення.

Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк форум» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2011 року, по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити апелянту право на повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою з одночасним поданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В. Панкеєв