УХВАЛА

28 листопада 2011 року Справа №6/0624/33/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву кредитної спілки «Оберіг» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

КС «Оберіг» звернулась до суду із заявою, в якій зазначала, що Черняхівським районним судом Житомирської області було видано виконавчі листи :

за № 2-26/410-2007 р./ 2-410-2006 від 28.08.2007 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» 27500 грн. заборгованості по кредиту , 24674 грн. суми нарахованих відсотків , а всього на загальну суму 52174 грн.;

за №2-26/410-2007 р./ 2-410-2006 p. від 28.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» 87 грн. судових витрат ;

за № 2-26/410-2007 р./ 2-410-2006 p. від 28.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 5 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь КС «Оберіг».

Відповідно вищевказані виконавчі листи були предявленні до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції. У травні місяці 2011 року КС «Оберіг» звернулася до відділу ДВС Черняхівського районного управління юстиції з заявою про повідомлення про хід виконання по зазначеним виконавчим листам, так як протягом майже 3-х років КС «Оберіг» не було відомо на якій стадії знаходиться примусове виконання. У своїй відповіді відділ ДВС Черняхівського районного управління юстиції № 5546/03-26/1 від 02.06.2011 року повідомив , що вищевказані виконавчі листи повернуті КС «Оберіг» 23.04.2008 року у відповідності до п.2 ст. 40 Закону України « Про виконавче провадження». Постанови про повернення від 23.04.2011 року направлені поштою простою кореспонденцією.

Разом з тим , додані до відповіді відділу ДВС Черняхівського районного управління юстиції копії постанов про повернення від 23.04.208 року не підписані державним виконавцем.

Оригінали виконавчих листів разом з постановами про повернення на адресу стягувача не надходили.

З огляду на викладене, заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів та видати дублікати виконавчих листів.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав , викладених в ній, просив її задовольнити.

Державний виконавець Шевчук С.А. в судовому засіданні заяву визнав , не заперечував проти поновлення строку та видачі дублікатів виконавчих листів , оскільки вони були відправлені стягувачу простою кореспонденцією та при пересилці були втрачені.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти поновлення строку та видачі вказаних в заяві дублікатів виконавчих листів.

Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не з'явились, хоч були повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце судового засідання

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки зазначені в заяві обставини підтверджуються доданими заявником документами, та не спростовані державним виконавцем. Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки «Оберіг» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів:

за № 2-26/410-2007 р./ 2-410-2006 від 28.08.2007 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» 27500 грн. заборгованості по кредиту , 24674 грн. суми нарахованих відсотків , а всього на загальну суму 52174 грн.;

за №2-26/410-2007 р./ 2-410-2006 p. від 28.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» 87 грн. судових витрат ;

за № 2-26/410-2007 р./ 2-410-2006 p. від 28.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 5 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь КС «Оберіг».

Визнати поважними причини пропущення строків для предявлення виконавчих листів:

за № 2-26/410-2007 р./ 2-410-2006 від 28.08.2007 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» 27500 грн. заборгованості по кредиту , 24674 грн. суми нарахованих відсотків , а всього на загальну суму 52174 грн.;

за №2-26/410-2007 р./ 2-410-2006 p. від 28.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» 87 грн. судових витрат ;

за № 2-26/410-2007 р./ 2-410-2006 p. від 28.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 5 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь КС «Оберіг».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча -суддя: Н.Є. Слободенюк