Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючої судді Кочетова Л.Г.

суддів: Жигановської О.С., Косигіної Л.М.

при секретарі Порохня М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому7 районі про зобовязання провести перерахунок пенсії, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі

на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 17 вересня 2010 року, -

встановила:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача недоплачені кошти, передбачені ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 132 798 грн., та ст. 50 згаданого Закону в сумі 7793 грн. 97 коп., за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року. Зобовязати управління ПФУ в Овруцькому районі провести з 01.07.2010 року перерахунок пенсії, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановивши розмір державної пенсії відповідно ст. 54 Закону в сумі 5672 грн., додаткової пенсії відповідно ст. 50 Закону в сумі 531 грн. 75 коп.

Рішенням Овруцького районного суду від 17 вересня 2010 року позов задоволено частково. Зобовязано управління ПФУ в Овруцькому районі, провести ОСОБА_1, інваліду 2 групи, перерахунок пенсії по інвалідності із розрахунку не менше восьми мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, передбачену ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 5672 грн. з 01.07.201 Ороку та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, із розрахунку 75 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, передбачену ст. 50 вказаного Закону в сумі 531 грн. 75 коп. з 01.07.2010 року.

Стягнуто з управління ПФУ в Овруцькому районі на користь ОСОБА_1 кошти, передбачені ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в сумі 128509 грн. 60 коп. та ст. 50 згаданого Закону в сумі 7793 грн. 97 коп. за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року.

Окрім того, стягнути на користь позивачки судові витрати в сумі 120 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі управління ПФУ в Овруцькому районі, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд.Розглянувши справу в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З набранням чинності 01.09.2005 року КАС України всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є субєкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів (ч.ч. 1, 2 ст. 2, п.п. 1, 2, 7 ч. 1 ст. З КАС України).

Законом України від 25.12.2008 року Про внесення змін до ст. 18 КАС України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам ч. 1 ст. 18 КАС України доповнено новим пунктом, відповідно до якого, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Відповідно до п. 2 розділу І Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року, який набрав чинності з 10.03.2010 року, пункт 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено, а ч. 1 ст. 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом п. 2 спори, повязані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства (абзац четвертий пункту 1 розділу І).

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 у справі щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, визнано такими, що не відповідають Конституції України норми Закону України від 18.02.2010 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами та її. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції вищезгаданого Закону. Вищевказані положення Закону та ЦПК втратили чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення, тобто з 09.09.2010 року.

Ухвалюючи 17 вересня 2010 року рішення по суті спору, суд першої інстанції на вигцевикладене увагу не звернув, та помилково розглянув справу за правилами цивільного судочинства, що є підставою для скасування судового рішення, закриття провадження у справі (п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України), та направлення справи до того ж суду для її розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 303, 304, 307, 308, 310, 312-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія судців, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі задовольнити.

Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 17 вересня 2010 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду' України в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок пенсії, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи повернути до того хе суду для її розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді