Справа № 2-465/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

при секретарі Яструбінській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідач є батьком їх спільної дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сплачує на його користь аліменти відповідно до рішення Тальнівського районного суду від 07.09.2005 року в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму в місяць. Оскільки розмір отримуваних аліментів недостатній для утримання дитини, то позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн..

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що аліменти на утримання сина ОСОБА_3 він сплачує своєчасно, заборгованості по аліментах не має, на утрмання в нього є ще один син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сімя, він працює в ПТФ ОСОБА_5 в літку, зимою знаходиться на обліку як безробітній у Маньківському відділі центру зайнятості, тому немає таких доходів, щоб платити аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, згідно виконавчого листа №2-751 від 07.09.2005 року виданого Тальнівським районним судом ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати алімент на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 27.08.1998 сроку у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 17.08.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки №812 від 13.04.2011 р. виданої відділом ДВС Маньківського РУЮ боргів по сплаті аліментів відповідач станом на 01.04.2011 рік на має.

Згідно довідки про доходи №91 від 19.09.2011 р. ПТФ Червона Калина ОСОБА_2 працює в них водієм, має заробітну плату з якої начисляються аліменти.

Згідно довідки №518 від 23.08.2011 р. виданої виконкомом Нестерівської сільської ради ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул Садова, 8 з дружиною та сином.

Згідно свідоцтва про народження серія І-СР №031931 ОСОБА_6 народився 26.10.2006 року.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи позивач не надала докази про те, що відповідач має матеріальну змогу сплачувати її аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., не надала докази, що дитина хворіє чи її потрібні додаткові витрати на лікування сина, що він потребує санаторно-курортного лікування і які ще додаткові витрати потрібні на утримання сина.

Зазначені обставини позивач не довела, чим не виконала вимоги ст 10 ЦПК України відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214- 215,218 ЦПК України ст.ст. 180,184,185,192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий К. М. Міщенко