Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

01 грудня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю дійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 03.12.2010 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «Кругозор Еліт», який підписаний сторонами, однак не посвідчений нотаріально. Відповідач від нотаріального посвідчення договору ухиляється, однак сторонами виконані всі умови договору. Так, він сплатив певну суму за частку у статутному фонді товариства. 22.04.2010 року протоколом загальних зборів засновників підприємства ОСОБА_2 було звільнено від обовязків директора товариства за його власним бажанням, а протоколом №4 від 03.12.2010 року відповідача було виведено зі складу засновників ТОВ «Кругозор Еліт» за його заявою і він відступив позивачу свою частку у статутному фонді. За таких обставин просить визнати вказаний вище договір дійсним.

Ознайомившись з наданим позовом та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що надана справа не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, а підвідомча Господарському суду Миколаївської області, оскільки згідно п.4 ч.1 ст. 12 Господарсько-процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. Згідно ч.2 ст. 1 ГПК України у випадках, передбачених законодавством, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є субєктами підприємницької діяльності.

Як видно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засновниками (учасниками) юридичної особи ТОВ «Кругозор Еліт» являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Такі ж обставини підтверджуються Статутом ТОВ «Кругозор Еліт», в який не внесено і не зареєстровано жодних змін щодо складу засновників (учасників) товариства.

Таким чином, правовідносини, щодо яких позивач просить вирішити спір (якщо він є), являються господарськими, що повязані з членством у господарському товаристві.

Враховуючи наведене, на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження у наданій справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2 п.1, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю дійсним, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: