Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2011 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Волошиній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Представник позивача ОСОБА_4, яка представляє інтереси ПриватБанку на підставі довіреності № 6033 від 23.11.2009 р., надала суду заяву, в якій просить суд розглянути позов у відсутність представника банку, при цьому заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, не заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно ч.2 ст. 158, п.2 ч.і, ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та представника відповідача, та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 26.03.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1
Відповідно до п.7.1 кредитного договору Відповідач зобов'язався в період з «20» по «25» число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1,04% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та винагороду за резервування ресурсів у розмірі 0,96% річних від суми зарезервованих ресурсів. У визначений період оплати Відповідач забов'язався щомісяця сплачувати банку 608,25 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, винагородою згідно Графіку погашення кредиту (а.с.7-8). Відповідно до п.п.5.1, 8.4 кредитного договору Відповідач за порушення термінів оплати заборгованості по кредиту Відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення, але не менше 1 грн.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно з ч.і ст.ЗЗ Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст.39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленою ч.і ст.38 Цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.
Згідно з ч.2 ст.39 Закону України "Про іпотеку" одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою Іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення. Згідно з ч.і ст.40 Закону України "Про іпотеку" та ст.109 Житлового кодексу України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.
Згідно зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1700,00 грн., судовий збір за виселення у розмірі 8,50 грн., витрати з інформадійно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., що підтверджуємся представленими документами, а тому ці суми повинні бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст.109 ЖК України, ст.ст.12, 33, 38, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 8. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виселити ОСОБА_1, яка проживає у житловому будинку, розташованому за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул. Губенко, буд. №2, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1708,50 грн., та 30,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку, шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги до суду, що його ухвалив. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення (отримання) ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя Байбара Г.А.