Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2246/11
1 0 серпня 2011 року Придніпровський районний суд м, Черкаси в складі:
головуючого-судді - Клочко О.В.
при секретарі - Туз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 17.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», який є правонаступником «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , укладено
відповідно до п. 1.1 .№ 2 вищевказаного Договору, позивач надає відповідачу кредит в сумі 37 000 грн. 00 коп. строком на 60 місяців 17.08.2014 року до 25.05.2015 р.„ а відповідач зобов`язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Додатком ЗА і та Додатком 7А 2 вищевказаного договору.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 37 00и,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 6 085,73 гри. по процентах 20 966,20 гоп., по дострокового стягнення кредиту - 29 513,53 грн. За користування кредитом, за умовами договору застосовується процентна ставка з розмірі 36%.
Відповідно до пункту 2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного внеску, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що відповідає додатку № 7 цього договору, починаючи з першого дня виникнення такого прошу з заявою заборгованість за кредитом по
підвищених відсотках складає 1 559.6: гри.
Відповідно до п. 6.6 Договори, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов`язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом, нараховану неустойку та інші плате» за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача.
Відповідно до договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов`язань за договором у разі прострочення відповідних сплати щомісячного платежу та/або його частики (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов`язань відповідача за договору, строком 90 (дев`яносто) календарних днів та більше.
Згідно п. 9,3 Договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредит)-' таким. їло настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідом ловкі позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням % особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафний
санкцій. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 58 125,07 грн.
В судовому засіданні представник позивача - за дорученням Курінний С.Ю. позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у розмірі 58 125,07 гри. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, не скористався правом надання заперечень проти позову.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач надає відповідачу кредит в сумі 37 000 грн. 00 коп. строком на 60 місяців - з
17,06,2008року до 25.05.2015 р,, а відповідач зобов`язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного договору.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 37 000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 6 085,73 грн., по процентах - 20 966,20 грн., по дострокового стягнення кредиту - 29 513,53 грн. За користування кредитом, за умовами договору застосовується процентна ставка в розмірі 36%.
Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додатку № і до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.
На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1 559,61 грн.
Відповідно до п. 6.6 Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов`язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача.
Відповідно до їх 9.1 Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов`язань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов`язань відповідача за договором, строком 90 (дев`яносто) календарних днів та більше.
Згідно її 9.3 Договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з
повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення повинно було отримане ОСОБА_1 02.02,2009 року. Проте, отримавши повідомлення позивача відповідач де оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафи їх санкцій.
Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір; загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 58 125,07 грн.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язання о правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов`язку,
Згідно ст. от. 526, 530, 625, 629 ЦХ України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання має: виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу. Неможливість виконання зобов`язання не є підставою для звільнення від його виконання.
Також, на підставі ст. 88 ЦГЖ України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати: судовий збір в сумі 581,25 гри. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями. ПАТ «Універсал Банк», а всього 701,25 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625. 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 10. 60. 88, 174, 212, 213. 215, 223-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.
17.06,2008року в сумі 58 125.07 гонг, судові витрати в сумі 701,25 грн., а всього - 58 826,32 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.