№ 2-201 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк »до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В

Позивач в своїй позовній заяві вказує,що 26 лютого 2008 року між відповідачом ОСОБА_3 і Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк « був укладений кредитний договір № 48ф-08,згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 10000 гривен з поверненням кредиту згідно графіка погашення ,але не пізніше 25 лютого 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18 % річних .

В забезпечення кредиту поручителем виступив відповідач ОСОБА_2. відповідно до договору поруки від 26 лютого 2008 року № 48-П укладеного ним з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк « .

Позивач посилаючись на те,що відповідачі не виконують договірні зобовязання і не сплачують в установлені графіком терміни кредит та відсотки за користування кредитом,просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, в користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»» , заборгованість за кредитним договором в сумі 8982 грн. 16 коп. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився,але предоставив заяву в якій підримував позов та просив суд слухати справу в його відсутність.

В судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали,не заперечували проти їх задоволення з наведених позивачем підстав .

Заслухавши відповідачів та дослідивши інші матеріали справи , суд вважає,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

26 лютого 2008 року між відповідачом ОСОБА_3 і Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк « був укладений кредитний договір № 48ф-08 ( а.с.11-14) ,згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 10000 гривен з поверненням кредиту згідно графіка погашення ,але не пізніше 25 лютого 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18 % річних .

В забезпечення зазначеного кредиту поручителем виступив відповідач ОСОБА_2. відповідно до договору поруки від 26 лютого 2008 року № 48-П ( а.с. 10 ) укладеного ним з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк « .

Відповідач ОСОБА_3 отримав реально в ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» « кредит в сумі 10000 грн. ,що підтвержується заявою про видачу готівки ( а.с.11).

Із даних розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредиту та процентам за користування кредитом перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»» по кредитному договору № 48-ф-08 від 26 лютого 2008 року станом на 17 січня 2011 року ( а.с.6-7 ) заборгованість по кредиту становить 8982 грн. 16 коп..

З зазначеною в розрахунку сумою заборгованості погодилися в судовому засіданні відповідачі .

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача відповідно до договору кредиту кредит на суму 10000 грн. ,однако не виконує зобовязань по поверненню кредиту згідно графіка погашення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, в зв»язку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України.

Заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню солідарно з кредитора відповідача ОСОБА_3 і поручителя відповідача ОСОБА_2 відповідно до положень ст.ст. 553,554 ЦК України.

На підставі наведеного,ст.ст.553,554,525,526,527,530,549,550,551,610,623,

624,1048, 1049,1054 ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,81,88,212,213,215 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк »до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,солідарним шляхом на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » заборгованість по кредиту в сумі 8982 грн. 16 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк » 44 грн. 91 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи а всього, провівши підрахунки ,стягнути 104 грн. 91 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк » 44 грн. 91 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи а всього, провівши підрахунки ,стягнути 104 грн. 91 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд .

Головуючий суддя Гумен В.М.