У Х В А Л А

Справа № 2-н-239/11/1222

2-с-17/11/1222

15 вересня 2011 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Закопайло В.А.

при секретарі: Альяновій Л.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Попасна

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго,-

суд

В с т а н о в и в :

В поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що Попаснянським районним судом 05.09.2011 року був виданий судовий наказ про стягнення з неї на користь ЛОКСТП Луганськтеплокумуненерго суми боргу у розмірі 3840 грн. 81 коп., витрат на ІТЗ та державного мита.

При цьому заявник зазначає, що вона не згодна з судовим наказом, посилаючись на те, що 15 квітня 2008 року між нею та ЛОКСТП Луганськтеплокомуненергобув укладений договір № 105 Про реструктуризацію за житлово-комунальні послуги, згідно якого підприємство надало їй розстрочку у погашенні заборгованості з теплопостачання, що утворилася станом на 01.04.2008 року в сумі 2668 грн. 67 коп. При цьому 29 травня 2008 року вона погасила заборгованість перед ЛОКСТП Луганськтеплокомуненерго, про що свідчить квитанція № 31/50 та довідки про те, що заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01.09.2008 року не існує.

Також з 31 жовтня 2008 року в квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено систему індивідуального опалення, про що свідчить довідка від. 06.11.2008 року, надана заявником.

На підставі чого ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 05.09.2011 року про стягнення з неї боргу у розмірі 3840 грн. 81 коп., держмита та витрат на ІТЗ, так як вона не згодна з боргом.

ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник ЛОКСТП Луганськтеплокумуненерго в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, що дозволяє суду розглянути заяву по суті.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважає доводи зазначені в заяві обґрунтованими та достатніми для відміни судового наказу про стягнення боргу на користь ЛОКСТП Луганськтеплокумуненерго .

На підставі викладеного та ст.105-1 ЦПК України, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 05.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 суми бору у розмірі 3840 грн. 81 коп., держмита та витрат на ІТЗ та розяснити заявнику, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 105-1 - 106 ч. 2 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 05.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 3840 грн. 81 коп., витрат на ІТЗ та державного мита на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго- скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: В.А. Закопайло