Славутицький міський суд Київської області
Справа №2-464/11
РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., при секретарі Прохоровій О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 з вимогами стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, а також аліменти на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1/5 частини заробітку.

Зазначала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, однак подала позов про його розірвання. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини до 3 років, має постійне місце роботи і достатній заробіток, однак належної участі в утриманні дитини та матері дитини до досягнення нею 3 років не бере.

Відповідач подав письмові заперечення на позовну заяву, де позов про стягнення аліментів на дитину визнав частково у розмірі ? частини заробітку, позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років на визнав, пославшись на своє матеріальне становище.

У судовому засіданні позивачка погодилась на стягнення аліментів на дитину у розмірі ? заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, відмовившись від вимог про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач і його представник у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину у розмірі ? частини заробітку щомісяця до повноліття дитини визнали.

Позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

За правилом ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, копія якого долучена до справи, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 7 липня 2007 року, актовий запис № 77. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1; дружини ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, виданого тим же органом, копія якого приєднана до справи, ОСОБА_5 народилася 28 липня 2009 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено запис за № 150. Її батьком вказаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Довідкою ф. З про місце проживання підтверджено, що дитина проживає з матір'ю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За правилом ч. З цієї статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання дітей, враховуються обставини, зазначені у ст. 182 СК України.

Позивачем надано довідку управління праці і соціального захисту населення, згідно якої вона перебуває на обліку і отримує державне допомогу по догляду за дитиною до трьох років у розмірі 130 гривень щомісяця.

Згідно довідки з місця роботи позивача її посадовий оклад становить 2170 грн..

Відповідачем надано довідку з місця роботи, згідно якої його середньомісячна заробітна плата становить 5366,79 грн. Із заробітної плати проводиться обов'язкове погашення позики на житло у розмірі 1520,83 грн. З наданого договору позики та графіку погашення позики видно, що зобов'язання по погашенню позики повинні виконуватись щомісячно у строк до лютого 2031 року включно.

Згідно ч. 2 зазначеної статті розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи матеріальне становище дитини та матеріальне становище відповідача, визнання ним позову про стягнення аліментів у розмірі 1А частини заробітку до повноліття дитини не суперечить закону і не порушує права позивача та дитини, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити відповідно до правила ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в установленому розмірі.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 жовтня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя