Справа № 2- о-87
2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустовій О.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просить суд встановити факт належності його тітці ОСОБА_2, померлої 27 квітня 2010 року, свідоцтва про право власності на квартиру № 2 в житловому будинку № 20 по вул. Кірова в м. Старобільськ Луганської області, виданого 30 серпня 1994 року відділом по приватизації державного майна, житлового фонду і землі, виписаного на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у свідоцтві про право власності на квартиру № 2 в житловому будинку № 20 по вул. Кірова в м. Старобільськ Луганської області, виданому 30 серпня 1994 року відділом по приватизації державного майна, житлового фонду і землі, який виписаний на імя ОСОБА_3, помилково вказано прізвище «Бублик», тоді як вона записана у свідоцтві про смерть як «Бубликова».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав повністю, підтвердив доводи, вказані в заяві.

Заінтересована особа представник Старобільської міської ради ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, в своїй письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 Просив суд розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_6 пояснив в судовому засіданні, що він знайомий з заявником з 1995 року. Він знав тітку заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2. ОСОБА_1 доглядав за тіткою і у 2010 році поховав її.

Свідок ОСОБА_7 підтвердив у суді, що він працював з заявником ОСОБА_1, знає, що він доглядав свою тітку ОСОБА_2 до її смерті, яка померла навесні 2010 року.

Пояснення свідків у суду сумніву не викликають, тому що вони мешкають в одному селі з заявником. Їх пояснення не протиречать іншим доказам по справі.

В сідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_2 померла 27 квітня 2010 року (а.с.3).

Свідоцтво про право власності на житло, видане 30 серпня 1994 року відділом по приватизації державного майна, житлового фонду і землі виписане на імя ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с.4).

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 виписаний на імя ОСОБА_2, ОСОБА_9 (а.с.5-6).

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що фактично у свідоцтві про право власності на житло, виданому 30 серпня 1994 року відділом по приватизації державного майна, житлового фонду і землі виписаному на імя ОСОБА_8, помилково записано прізвище «Бублик», а фактично її прізвище «Бубликова».

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини на квартиру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на квартиру № 2 в житловому будинку № 20 по вул. Кірова в м. Старобільськ Луганської області, видане 30 серпня 1994 року відділом по приватизації державного майна, житлового фонду і землі, виписане на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, фактично належить ОСОБА_2, померлій 27 квітня 2010 року, та ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зайцев Л.М.