Справа № 2-о-248/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що вона є матірю померлого сина ОСОБА_2, який помер 31 травня 2011 року.

Розділом ІV та ст. 258 ЦПК України не визначено, яка за формою та змістом має бути заява про встановлення.

Єдиною статтею ЦПК України, яка визначає форму та зміст позовної заяви є стаття 119, яка визначає форму та зміст позовної заяви.

Оскільки в розділі ІV ЦПК України не визначено форму та зміст заяви, слід застосувати аналогію права на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до чинного законодавства України заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:

- найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

- зміст позовних вимог;

-чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в заяві не чітко викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, тобто ті юридичні факти, на основі яких він обґрунтовує свої вимоги.

Заявником не зазначено зацікавлених осіб у розгляді даної справи, тобто осіб, відносно яких дане рішення у справі може породжувати права та обовязки, а саме наявністю інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи на користь заявника та ОСОБА_4 спадкодавцем було складено заповіт. Проте, заявником не зазначено хто така ОСОБА_4 та яке відношення вона має до спадкодавця та заявнику, тобто не зазначено родинних відносин, тим самим заявником не повно викладені обставини справи.

Заявником не зазначено посилань на докази щодо його звернення до нотаріальної контори та доказів в підтвердження того, що йому було відмовлено у прийнятті спадщини та необхідністю підтвердження факту родинних стосунків, що стало підставою на звернення до суду в порядку окремого провадження.

Враховуючи вищенаведене заявник має чітко викласти обставини справи та зазначити посилання на докази, що підтверджують кожну з викладених в заяві обставин.

Зазначення вказаних обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Таким чином, заявниця має повно викласти обставини справи ,якими вона обґрунтовує свої вимоги , зазначити зацікавлених осіб по даній справі та надати заяву з додатками до неї відповідно до кількості сторін у справі.

За таких обставин, в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду нової редакції заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: