Справа № 2-188/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі суду: головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Кучерявець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру, Державного комітету України із земельних ресурсів, 3-я особа ОСОБА_2, про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з Державного підприємства Центр державного земельного кадастру179664,10 грн., з яких: 20891,20 грн. в якості середнього заробітку за час затримки з 05.06.2009 року по 22.07.2009 року виконання рішення Соломянського районного суду м. Києва від 05.06.2009 року про поновлення позивача на роботі; 83843,20 грн. в якості середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 22.07.2009 року по 23.02.2010 року; 74929,70 грн. в якості середнього заробітку станом на 20.08.2010 року за час затримки виконання заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 23.02.2010 року про поновлення позивача на роботі.

В позові посилається на те, що, починаючи з березня 2008 року працював на посаді генерального директора Державного підприємства Центр державного земельного кадастру.

26.01.2009 року позивач був звільнений з займаної посади, проте позивач був поновлений на роботі та на його користь стягнутий середній заробіток за час вимушеного прогулу рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 05.06.2009 року, яке відповідачами було виконане лише 22.07.2009 року.

Наказом № 388-кт від 22.07.2009 року позивача знов було звільнено з посади Генерального директора Державного підприємства Центр державного земельного кадаструз 22.07.2009 року. Заочним рішенням від 23.02.2010 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.08.2010 року, позивача було поновлено на роботі з 22.07.2009 року.

27.01.2011 року позивач надав до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з Державного підприємства Центр державного земельного кадаструсуми у розмірі 20891,20 грн. в якості середнього заробітку за час затримки виконання рішення Соломянського районного суду м. Києва від 05.06.2009 року про поновлення позивача на роботі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням прийняти відмову від частини позовних вимог та розглянути вищезазначену заяву без його участі.

Представники відповідачів та третя особа в судовому засідання не зявилися, надавши заяву з проханням розглядати справу без їх участі з урахуванням поданих раніше пояснень по справі.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про відмову від частини позовних вимог, вважає можливим прийняти відмову в частині позовних вимог, оскільки це не суперечить закону і не порушує ні чиї права і інтереси, що охороняються законом, та закрити провадження в частині вимог щодо стягнення з Державного підприємства Центр державного земельного кадаструсуми у розмірі 20891,20 грн. в якості середнього заробітку за час затримання виконання рішення Соломянського районного суду м. Києва від 05.06.2009 року про поновлення позивача на роботі.

Керуючись ст. ст. 31, 205, 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти від ОСОБА_1 відмову від позовних вимог в частині стягнення з Державного підприємства Центр державного земельного кадаструсуми у розмірі 20891,20 грн. в якості середнього заробітку за час затримання виконання рішення Соломянського районного суду м. Києва від 05.06.2009 року про поновлення позивача на роботі, провадження у справі в даній частині позовних вимог закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: