11.05.2011 Єдиний унікальний номер 2-о-61/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Залімської Н.В.

при секретарі: Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора та Шоста ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що на підставі договору купівлі-продажу від 07 лютого 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 4-955, їхньому сину ОСОБА_5 належала квартира № 70 корпус 1 в будинку № 4 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську. В договорі була допущена помилка, а саме в частині зазначення прізвища записано як «Трофимцев», тоді як правильно було б вказати «Трофімцев».

13 березня 2010 року ОСОБА_5 помер. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникам для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5

Заявники просили суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу квартири № 70 корпус 1 в будинку № 4 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську від 07 лютого 1997 року, серія ААЕ № 265295, посвідченого державним нотаріусом Шостої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 4-955, ОСОБА_5, померлому 13 березня 2010 року.

Заявники надали суду заяву, в якій просили справу розглядати без їхньої участі, заяву просили задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора та Шоста ОСОБА_3 державна нотаріальна контора заперечень по справі не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу серії ААЕ № 265295 від 07 лютого 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 4-955, ОСОБА_5 належить квартира № 70 корпус 1 в будинку № 4 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську. В зазначеному договорі була допущена помилка, а саме в частині зазначення прізвища записано як «Трофимцев», тоді як правильно було б вказати «Трофімцев», як записано у паспорті серії АЕ 601634 та свідоцтві про смерть серії 1-КЕ № 154221 від 16 березня 2010 року.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, ч. 2 ст. 197, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 13 березня 2010 року, договору купівлі-продажу квартири № 70 корпус 1 в будинку № 4 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську серії ААЕ № 265295 від 07 лютого 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4-955.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н. В. Залімська