Справа № 2-3386/11
Провадження № 2/1412/9137/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

07.10.2011 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого - судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Белевері В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

15 серпня 2011року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1, яким вона просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що шлюбні відносини фактично припинені і шлюб носить суто формальний характер, із чоловіком позивач тривалий час разом не проживає, спільних дітей не мають.

Позивач в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву, якою просила провести розгляд справи у її відсутність, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, наполягаючи на їх повному задоволенні.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився в друге, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких, обстави, суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача або ж його представника, з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 04/09/1982, про що Ленінським відділом запису актів цивільного стану в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1982 року вересня місяця 4 числа зроблено відповідний актовий запис за №1099 та видано свідоцтво серії І-ФП №397519.

Із позовної заяви вбачається, що фактично шлюбні відносини припинені близько 20 років назад і більше не поновлювались. Відповідач не бажає звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану, тому позивач була змушена звернутися до суду із відповідним позовом.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не підтримують подружніх стосунків. Не мають спільних дітей. Не ведуть спільного господарства, не мають спору про поділ майна.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 вересня 1982 року Ленінським відділом запису актів цивільного стану під актовим записом за №1099 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ підпис ОСОБА_4