Справа № 2-917/2011 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

17 серпня 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Долинської міжрайонної прокуратури про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих незаконним кримінальним переслідуванням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Долинської міжрайонної прокуратури, в якому просить відшкодувати з відповідача на користь ОСОБА_2 180000,00 грн. матеріальних і моральних збитків, завданих їй незаконним кримінальним переслідуванням, незаконним порушенням проти неї кримінальної справи за ст. 367 ч.1 КК України.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі дії чи розглядав справу, в місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи дізнання, досудового слідства, прокуратури і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо справу закрито судом при розгляді її в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

Згідно зі ст. 122 ч.2 п.1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 вбачається, що позивач просить стягнути з Долинської міжрайонної прокуратури 180000,00 грн. відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ОСОБА_2 незаконним кримінальним переслідуванням, незаконним порушенням проти неї кримінальної справи за ст. 367 ч.1 КК України.

Хоч ОСОБА_1 в заяві вказує про те, що прокуратурою відмовлено в задоволенні вимог ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконним кримінальним переслідуванням, однак цю відмову прокуратури не оскаржує.

Таким чином позивач сам вказує, що на даний час відсутня постанова прокуратури щодо визначення розміру шкоди чи відмови в його визначенні.

Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 ще не завершено.

Таким чином, згідно з вимогами Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» визначення розміру шкоди, завданої позивачці, в даному випадку належить до компетенції органу прокуратури, дії чи рішення якого з цього приводу вона вправі оскаржити до суду.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Долинської міжрайонної прокуратури про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих незаконним кримінальним переслідуванням, слід відмовити.

На підставі викладеного, Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду», Положення про застосування Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Генеральної Прокуратури України та Міністерства фінансів України № 6/5/3/41 від 04.03.1996 року, керуючись ст. 122 ч.2 п.1 Цивільного процесуального кодексу,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Долинської міжрайонної прокуратури про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих незаконним кримінальним переслідуванням.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання її копії до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: