Справа № 2-273/2011 р.
У Х В А Л А

23 вересня 2011 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Петращук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Позивач подав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачці, і заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження. Позивач також просить обмежити відповідачку у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань:

-заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Івано-Франківській області видачу відповідачці паспорта /проїзного документа/;

-Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідачки паспортів /проїзних документів/, обмежити особу /боржника/ у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту в сумі щомісячних погашень не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому позивач вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно положень ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що не має підстав для забезпечення позову. Зазначені позивачем підстави для вжиття заходів забезпечення позову суд не знаходить обґрунтовуючими.

Так, із розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідачки перед позивачем по кредитному договорі існує з 2008 року, проте із позовною заявою про стягнення заборгованості по кредиту позивач звернувся тільки в вересні 2011 року.

Крім того, позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачці, і заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження. Проте, позивач не зазначає відомості, потрібні для забезпечення позову, зокрема, на яке саме майно слід накласти арешт і належність його відповідачці, його місце знаходження, розмір грошових коштів, на які слід накласти арешт та рахунки, на яких вони знаходяться.

Щодо обмеження відповідачку у праві виїзду за межи України, то в заяві відсутні дані, які б підтверджували наявність у відповідачки закордонного паспорту та намагання її виїхати за кордон України.

Поскільки позивач не навів доводів, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, то в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд ,-

ух в а л и в :

в задоволенні заяви відмовити.

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк в задоволенні заяви про забезпечення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2