Справа № 2-567/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Пісоцького О.М.;

з участю: секретаря Сіваченко Ю.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2011 року ОСОБА_1 предявила позов до Костянтинівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач в позовній заяві мотивує свої вимоги тим, що 15 листопада 2010 року померла її мати ОСОБА_2. Після неї залишився будинок № 7 по вулиці Л.Українки в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області. Будучі спадкоємцем, позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, після чого дізналась, що на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи і це перешкоджає нотаріальному оформленню права на спадщину. Посилаючись на ці обставини, позивач в позовній заяві просить визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно.

Позивач надала суду заяву з проханням про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач надав суду заяву про визнання позову з проханням про розгляд справи в відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши надані докази, вважає встановленим, що ОСОБА_2 померла 15 листопада 2010 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть на аркуші 9. З копії інвентарної справи та довідки Арбузинського РКП БТІ на аркушах 11-14 видно, що будинок № 7 по вулиці Л. Українки в с. Костянтинівка Арбузинського району належав ОСОБА_2 Відповідно копії заповіту на аркуші 18, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла всю свою спадщину доньці ОСОБА_1. З копій свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб на аркуші 8 видно, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2. З копії розяснення про неможливість вчинення нотаріальної дії на аркуші 7 видно, що позивач в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, але в видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Відповідно встановленим фактичним обставинам, суд вважає наявними наступні правовідносини. Так, відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Тому право на жилий будинок № 7 по вулиці Л.України в с. Костянтинівка Арбузинського району входить до складу спадщини, що залишилась внаслідок смерті ОСОБА_2, хоч вона і не отримувала свідоцтва про право власності на жилий будинок. Статтею 1235 ЦК України передбачено право заповідача призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, а також інших учасників цивільних відносин. Тому позивач є спадкоємцем за заповітом. Оскільки позивач в установлений ст. 1270 ЦК України строк та в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини, вона має право на всю спадщину, що залишилась внаслідок смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 59, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 7 по вулиці Л. Українки в с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області з надвірними та господарськими спорудами.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Пісоцький