Справа № 2-о-25/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про встановлення факту ро-динних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та посилалася на те, що відпо-відно до паспорта громадянина України прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час заявниця звернулася до за-інтересованої особи з питанням оформлення документів для отримання пенсії але було встановлено, що у документах доданих заявницею до матеріалів на оформлення пенсії є невідповідності. Так заявниця вказувала на те, що вона являється матірю трьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 08.04. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак у свідоцтвах про народження вищевказаних дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 запи-сане прізвище матері дітей заявниці по справі Демянів, а свідоцтві про народження ОСОБА_6 в графі мати вказане прізвище заявниці Демяніва Заявниця просила в су-довому порядку встановити факт що ОСОБА_1, 15.04.1956 року народже-ння, являється матірю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася 15.04.1956 року і її дівоче прізвище ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народ-ження. Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 було присвоєне прізвище ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження заявниці. Відповідно до паспорта громадянина України прізвище, імя та по батькові за-явника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася 17.04. 1981 року в свідоцтві про народження її батьками вказані: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 08.04.1983 року і в свідоцтві про його народження його батьками вказані: батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 13.11.1986 року і в свідоцтві про його народження його батьками вказані: батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_9.

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 Василів-на, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Наведене підтверджується вищевказа-ними письмовими доказами, та доказами, які знаходяться в матеріалах справи, та показа-ми свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Суд вважає, що слід задоволити заяву заявника та слід встановити факт про те, що заявниця являється матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі ст. ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, 15.04.1956 року народ-ження являється матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого-лошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_13