Справа № 2-851/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 159.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні 2011 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, оскільки між ними постійно виникали сварки так, як вони виявились зовсім різними людьми. Вважає, що шлюб зберегти не можливо, на примирення не згодна, оскільки на даний час він носить лише формальний характер. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Меченкова».

Позивачка в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та зясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних стосунків та зберігати сімю наміру не має, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як видно із свідоцтва про шлюб /а.с. 5/ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 08 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 159.

Як встановлено в судовому засіданні сторони мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бучнева) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 159.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Меченкова».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4