Справа 2-177/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 Сімони Іванівни

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Сімона Іванівна звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання однієї дитини: доньки ОСОБА_2 Михаели Сімони Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 Сімона Іванівна, позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 розірвали шлюб 29 травня 2008 року про що зроблено актовий запис за № 96.

Від шлюбу народилася одна дитина: дочка ОСОБА_2 Михаела Сімона Михайлівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, як батько не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає ніякої участі у її вихованні. Їй одній важко утримувати дитину та забезпечити всім необхідним для нормального розвитку, так як ніде не працює, тому просить суд, винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачувати щомісячно аліменти в її користь на утримання: дочки ОСОБА_3 Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дочкою повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 Сімона Іванівна позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в заявленій позивачкою частці від заробітку.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити через наступне.

З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_2, являється батьком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою виданою виконкомом Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, стверджено, що ОСОБА_1 Сімона Іванівна, має на утриманні доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09.11.2010 року складеного депутатом сільської ради слідує, що громадянка ОСОБА_1 Сімона Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка с. Біла Церква, вул. Гагаріна № 5, Рахівського району, Закарпатської області проживає разом з батьками та дочкою ОСОБА_5 Сімоною- Михаелою, у будинку батьків. Земельною ділянкою не користується.

У відповідності до ст.ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться одна дитина: дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, народжена у шлюбі з ОСОБА_2, батьком якої, згідно свідоцтва про народження, являється ОСОБА_2 Відповідач, як батько, не надає допомогу на утримання дитини, позивачка сама не взмозі забезпечити дитину всім необхідним.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено право суду при визначенні розміру аліментів врахувати стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в заявленому позивачкою розмірі.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає частку від заробітку (доходу), батька на утримання двох дітей, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.

Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 Сімони Іванівни, слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідача, ОСОБА_2, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 212 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в користь ОСОБА_1 Сімони Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання: дочки, ОСОБА_3 Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 0211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.