У Х В А Л А

12 жовтня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Кухтея Р.В.

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ часткової власності в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ часткової власності в натурі.

12.10.2011 р. позивач подала до Луцького міськрайонного суду заяву про забезпечення доказів по справі шляхом огляду житлового будинку № 15 по вул.Тарасова в с.Милуші Луцького району, з метою проведення його технічної інвентаризації працівниками КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації(далі - ВОБТІ).

Свою заяву обґрунтовує тим, що проведення інвентаризації є неможливим, оскільки відповідач чинить перешкоди, що підтверджується відповіддю КП ВОБТІ.

Позивач подала заяву про проведення судового засідання 12.10.2011 р. без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Аналізуючи обставини, викладені в заяві, суд приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ч.2 цієї статті одним із способів забезпечення судом доказів є огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.ч.3-7 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Керуючись ст.ст.133, 137, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати провести КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризаціїогляд житлового будинку № 15 по вул.Тарасова в с.Милуші луцького району з метою проведення його технічної інвентаризації.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди в проведенні огляду житлового будинку № 15 по вул.Тарасова в с.Милуші луцького району з метою проведення його технічної інвентаризації.

Ухвалу до негайного виконання направити у відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області та Комунальне підприємство Волинське обласне бюро технічної інвентаризації.

Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 30 листопада 2011 року.

Вимогу суду необхідно виконати не пізніше як за три до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей