БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-640/11
У Х В А Л А

"14" червня 2011 р. Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого Полотнянка Ю. П

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/4 частину у спільному майні (квартира) та визнання права власності на 1/4 частину квартири.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач по справі ОСОБА_3 відмовляється від свого права власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 „В в м. Бершаді Вінницької області на користь матері ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_3 визнає право власності на раніше належну йому на правах власності 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 „В в м.Бершаді Вінницької області за своєю матірю ОСОБА_1 і заявляє про відсутність будь-яких майнових та матеріальних претензій до ОСОБА_1. Позивач по справі ОСОБА_2 заявляє про свою згоду та відсутність претензій щодо відмови відповідача ОСОБА_3 від права власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 „В на користь своєї матері ОСОБА_1. Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4, згідно із наданими йому довіреністю повноваженнями, 24.06.2011р. передає відповідачу ОСОБА_3 від імені довірителя ОСОБА_1 37 000,0 (тридцять сім тисяч) гривень у якості компенсації ринкової вартості 1/4 частки квартири АДРЕСА_3 „В в м.Бершаді Вінницької області, яка до цього моменту належала відповідачу на правах власності.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Визнати укладену сторонами мирову угоду, за якою ОСОБА_3 відмовляється від свого права власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 „В в м. Бершаді Вінницької області на користь матері ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_3 визнає право власності на раніше належну йому на правах власності 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 „В в м.Бершаді Вінницької області за своєю матірю ОСОБА_1 і заявляє про відсутність будь-яких майнових та матеріальних претензій до ОСОБА_1. Позивач по справі ОСОБА_2 заявляє про свою згоду та відсутність претензій щодо відмови відповідача ОСОБА_3 від права власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 „В на користь своєї матері ОСОБА_1. Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4, згідно із наданими йому довіреністю повноваженнями, 24.06.2011р. передає відповідачу ОСОБА_3 від імені довірителя ОСОБА_1 37 000,0 (тридцять сім тисяч) гривень у якості компенсації ринкової вартості 1/4 частки квартири АДРЕСА_3 „В в м.Бершаді Вінницької області, яка до цього моменту належала відповідачу на правах власності.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: