Славутицький міський суд Київської області
Справа №2-51/11
РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Носенко І.В., за неявки сторін,

розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, про розірвання якого вона звернулась до суду з окремим позовом. їх неповнолітні діти перебувають виключно на її утриманні, оскільки відповідач свій заробіток витрачає на свої потреби, вихованням і матеріальним забезпеченням дітей не займається.

В судове засідання позивачка не з`явилась, натомісць подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій розмір позовних вимог зменшила до 1/7 частини доходів відповідача.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, подавши письмову заяву до суду про розгляд справи за його відсутності та визнання позову про стягнення аліментів у розмірі 1/7 частини його доходів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України протягом усього часу розгляду справи позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

За правилом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстровано 5 липня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, актовий запис №132.

Подружжя має сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 167 від 05.07.1997 р. відділу реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому та дочку Оксану, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 43 від 20.02.2003 р. відділу реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції.

Позивачка і відповідач проживають спільно з дітьми згідно довідки КП ЖКЦ №722 від 22.11.2010 року.

Відповідач має постійне місце роботи і регулярний заробіток. Згідно довідки з місця роботи - військової частини № НОМЕР_1 від 26.01.2011 року № 3 його середньомісячний заробіток складає 2377,80 гривень.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати

дитину до досягнення нею повноліття.

За правилом ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За встановлених обставин справи позов підлягає задоволенню, оскільки підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не вбачається.

З відповідача підлягають також стягненню судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі однієї сьомої частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 листопада 2010 року, до досягнення повноліття старшою дитиною.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один

місяць.

Стягнути з відповідача 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів після одержання копії рішення.

Суддя