№ 2042/2-534/11
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Вергун І. В.

при секретарі: Козловій Ю.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В квітні 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанкі ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 за яким банк надав ОСОБА_4 кредит у сумі 40000,00 дол. США, зі сплатою 11,8 % річних за використання кредиту, строком до 22 серпня 2014 року.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки кожного місяця в розмірі нарахованому банком за попередній місяць.

У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_5 за кредитним договором було укладено договір поруки № 135614 від 22.08.2007 року з ОСОБА_3 С, яка зобовязалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

ОСОБА_2 систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредитів та нарахованих відсотків за їх використання.

Сума заборгованості за кредитним договором станом на 03.06.2011 року складає 45551, 87 гривень з яких:

- заборгованість за кредитом 19523, 83 дол. США;

- прострочена заборгованість за кредитом 13333,32 дол. США;

- прострочена заборгованість по відсоткам - 9922,69 дол. США;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 1648,07 дол. США;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 1123, 96 дол США.

Відповідачі в судове засідання не зявились без поважних причин, хоча і були повідомлені належний чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанкі ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 за яким банк надав ОСОБА_4 кредит у сумі 40000,00 дол. США, зі сплатою 11,8 % річних за використання кредиту, строком до 22 серпня 2014 року ( а.с.5-12).

У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_5 за кредитним договором було укладено договір поруки № 135614 від 22.08.2007 року з ОСОБА_3 С, яка зобовязалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором( а.с.13).

Відповідачі не виконують зобовязання по поверненню кредиту.

Згідно п.п.1.1,1.2.2,3.5.1,3.5.2 Кредитного договору відповідачі зобовязалися щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановленні графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.1.3.1,1.3.4, Кредитного Договору з 01 по 22 число (включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит відповідачі зобовязанні сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Розрахунок заборгованості розрахований правильно, відповідно до умов

кредитного договору ( а.с. 17-25).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником передбачено статтею 1050 ЦК України, яка відсилає до статей 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст. 10,11.209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,543,553,554,610,625,1050-1054 ЦК України суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства УкрСиббанкзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 22.08.2007 року, з яких:

заборгованість за кредитом в сумі 155673,26 гривень;

прострочена заборгованість за кредитом в сумі 106313,23 гривень;

прострочена заборгованість по відсоткам в сумі 79118,57 гривень;

несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 13140,89 гривень;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 8961,90 гривень, а всього 363 207 гривень 84 копійки перерахувавши їх на р/р № 0113 ВАТ УкрСиббанк, МФО 351005.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдержавне мито в сумі 1700 гривень і 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на на р/р № 0113 ВАТ УкрСиббанк, МФО 351005.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: