Справа № 2-4508/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Хмельковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - суд

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначила, що з 01 жовтня 2005 року по 21 грудня 2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та вихованні, проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працездатний, стягнень по виконавчим листам не має, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її користь, починаючи з 18 серпня 2011 року, на утримання неповнолітнього сина до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та посилалася на обставини, що наведені вище, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і пояснив, що буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі, зазначеному позивачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 01 жовтня 2005 року по 21 грудня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 народився 09 квітня 2006 року і його батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_1.

Неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180,181,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120-00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Хмельковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - суд

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначила, що з 01 жовтня 2005 року по 21 грудня 2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та вихованні, проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працездатний, стягнень по виконавчим листам не має, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її користь, починаючи з 18 серпня 2011 року, на утримання неповнолітнього сина до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та посилалася на обставини, що наведені вище, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і пояснив, що буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі, зазначеному позивачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 01 жовтня 2005 року по 21 грудня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 народився 09 квітня 2006 року і його батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_1.

Неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180,181,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120-00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.