Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-39/11
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Пасічного Т.З.,

при секретарі: Недашківській С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де зазначив, що 16.11.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №102/4. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 9600,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на строк до 13.11.2009 року. Відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом, своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 21.05.2010 року заборгованість ОСОБА_2, за кредитним договором становить 10093,48грн. В зв»язку з тим, що дії відповідача пов»язані з невиконанням умов кредитного договору, позивач просив суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечили проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному об"ємі виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст.543,553,554 ЦК України.

Судом встановлено, що 16.11.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №102/4. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 9600,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на строк до 13.11.2009 року. Відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом, своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 21.05.2010 року заборгованість ОСОБА_2, за кредитним договором становить 10093,48грн. Вище наведене підтверджується: кредитним договором №102/4 від 16.11.2007 року; копіями платіжних доручень; копією графіка погашення заборгованості; копіями бланкового споживчого кредиту.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, тому задовольняє їх в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 100,93грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн., та 360грн., витрат за виклик до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 543,553,554,1049,1050 ЦК

України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в сумі 10093(десять тисяч дев»яносто три)грн., 48коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 109,93грн. за сплату судового збору, 120 гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 360 гривень за витрати пов»язані з оплатою розміщення повідомлення про виклик до суду в газету «Житомирщина».

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити/судове рішення з дня одержання копії.

Суддя Т.З.Пасічний