АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22ц-3618/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія
15 березня 2011 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 рік березень 15 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Глущенко Н. Г., Городничої В. С.,

при секретарі - Самоткан В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «УМК» на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного головного управління земельних ресурсів Дніпропетровського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах, Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровського реєстраційного округу, третя особа ТОВ «Континент» про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2009 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного головного управління земельних ресурсів Дніпропетровського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах, Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровського реєстраційного округу, третя особа ТОВ «Континент» про визнання права власності на земельну ділянку.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційне підприємство «УМК», посилаючись на допущені судом першої інстанції порушення правил територіальної підсудності під час постановки ухвали про відкриття провадження по справі, просило її скасувати, яку незаконну.

Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «УМК» підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін, як постановлена у відповідності до положень ст. 114 ЦПК України, за якою позови, що виникають з приводу нерухомого майна, до якого відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України належать і земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення, предявляються за місцезнаходження або основної його частини.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційного підприємства «УМК» відхилити.

Ухвалу судці Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2009 року про відкриття провадження по справі - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена в касаційному порядку, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий

Судді