Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа Ml407/2-0-116/2011p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в

складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л. В.,

при секретарі - КОЗА ОСОБА_1,

з участю заявників - ЧИЖУ К М.С.,

- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. При цьому вказують, що 21.09.2010 року померла їхня рідна сестра ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частин житлового будинку №40 по вул.Лисенко в м. Вознесенськ Миколаївської області та частини земельної ділянки площею 0,0744 га по вул.Лисенко в м. Вознесенськ Миколаївської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вказаний будинок і земельна ділянка належать ОСОБА_4згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 854 від 25.11.2004 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №787898..

19 травня 2011 року заявники звернулися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено, оскільки не встановлено родинний зв'язок між заявниками та ОСОБА_4 т.я. у записі акта про шлюб по-батькові сестри вказано - Шебестіянівна, а в свідоцтві про її смерть - Севастянівна. Тому заявники просять суд встановити факт родинних відносин між ними та померлою сестрою ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали у повному обсязі, просили суд про її задоволення.

Представник зацікавленої особи - представник Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, заяву визнає повністю.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані докази, суд прийшов до слідуючого.

Згідно ст. 256 ч.І п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_4 померла 21.09.2010

року.

Згідно запису акта про шлюб №5 від 25.02.1965 р. ОСОБА_4 Октай Абдульфос огли та ОСОБА_5 уклали шлюб.

З свідоцтва про припинення шлюбу №012779 видно, 04.05.1971р. актовий запис №103 ОСОБА_5 Октай Абдульфос огли та ОСОБА_4 припинили шлюб.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що сім'ю заявниць знають з 1961 р. дитинства. У них була рідна сестра ОСОБА_4, дошлюбне прізвище Боровець, яка з чоловіком розлучилася, а її донька померла. Перед смертю ОСОБА_4 жила одна. Хоронили її заявниці. „

Суд визнає покази свідків достовірними, поскільки ОСОБА_6 знає заявниць з 1961 p., а ОСОБА_7 є їхньою двоюрідною сестрою.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки юридичний факт породжує для заявниць правові наслідки - отримання свідоцтва про право на спадщину , то заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 10.12.194 р.н., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами ОСОБА_4, померлої 21.09.2010 року у віці 69 років в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА.