_________________________________________________________ Справа № 2-5203/11
У х в а л а

18.07.2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про стягнення коштів, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь матеріальні збитки на ремонтно-відновні роботи, які заподіяні виходом з ладу автомобіля марки KIA Спортеж, реєстраційний № НОМЕР_1, 1994 року випуску.

Вивчивши позовні матеріали, суд вважає, що позовна заява вимогам ЦПК України не відповідає.

Відповідно до п. 2, п. 6, п.7 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, імя сторін та їх місце проживання, номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_2 не вказав імя та по батькові третьої особи ОСОБА_4, номери засобів звязку відповідачки ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, а крім того, ОСОБА_2 не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Згідно з пп.„а п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України ставка

державного мита із заяв майнового характеру складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

ОСОБА_2 у позовній заяві вказав ціну позову, однак не оплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вказаного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків та оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у належному розмірі.

Керуючись ст. ст.121, 210 ЦПК України, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, пп. „а п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про стягнення коштів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність у строк до 05 серпня 2011 року вказати ціну позову та оплатити судовий збір у належному розмірі.

Розяснити ОСОБА_2, що в іншому випадку ця позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Суддя: ОСОБА_1