Справа № 2-245/11
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредитзвернулося до суду 26 березня 2010 року з позовом, вказавши, що 27 серпня 2007 року між ним і ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії №500-пк-2007. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 20 100,00 доларів США під 14,5% річних зі строком повернення 27 серпня 2022 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати його погашення в строки, обумовлені договором.

В якості забезпечення виконання зобовязань по кредиту між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №500-пп-2007 від 27 серпня 2007 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_1 зобовязався перед позивачем в повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2

Однак, ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

Позивач звертався до відповідачів з вимогами про сплату заборгованості за кредитом, але ці вимоги були залишені відповідачами без відповідей та задоволення.

Станом на 09 березня 2010 року загальна сума заборгованості по кредиту склала 121 341,76 грн., в тому числі:

13 070,66 доларів США, в еквіваленті до гривні 104 353,54 грн. заборгованість по кредиту;

612,35 доларів США, в еквіваленті до гривні 4 888,88 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

198,40 доларів США, в еквіваленті до гривні 1 583,99 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

378,41 доларів США, в еквіваленті до гривні 3 021,15 грн. прострочені відсотки;

4 020,76 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

3 473,45 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

24.01.2011р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 105 959,51 грн. суму заборгованості за кредитом станом на 20.01.2011р., в тому числі:

9 857,93 доларів США, в еквіваленті до гривні 78 316,32 грн. заборгованість по кредиту;

245,64 доларів США, в еквіваленті до гривні 1 951,49 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

205,59 доларів США, в еквіваленті до гривні 1 633,31 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

9 691,64 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

14 366,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь загальну суму заборгованості по кредиту в розмірі 105 959,51 грн. грн., витрати по справі судовий збір у розмірі 1 213,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 надав суду письмові заперечення на позовну заяву. Позовні вимоги не визнав у звязку з наступним. 11.11.2008р. позивачем без участі ОСОБА_1, як поручителя, була підготовлена додаткова угода №1 до договору № 500-пк-2007, яка була підписана ОСОБА_2 За умовами цієї додаткової угоди з 11.11.2008р. втратив чинність додаток №1, який регулював строки та розмір зобовязань, за які поручався ОСОБА_1 Натомість позивачем та ОСОБА_2 був підписаний додаток №2 до договору № 500-пк-2007, яким була збільшена процентна ставка з 14,5% річних до 16,06% річних. Оскільки ОСОБА_1 як поручитель не давав своєї згоди на збільшення процентної ставки, він вважає, що відповідно до приписів ч.1 ст. 559 ЦК України договір поруки був припинений.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2007р. між публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредиті ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії №500-пк-2007. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 20 100,00 доларів США під 14,5% річних зі строком повернення 27 серпня 2022 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати його погашення в строки, обумовлені договором (а.с.7-12 копія договору, додатку №1).

27 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №500-пп-2007. Згідно умов цього договору ОСОБА_1 зобовязався перед позивачем в повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2 (а.с.19 копія договору).

25.12.2009р. позивач направив на адресу ОСОБА_2 листа № 11962 з вимогою сплатити заборгованість за кредитом, який був повернутий позивачу у звязку із закінченням строку зберігання (а.с.27-28 копія листа, конверту).

27.10.2009р., 27.11.2009р., 25.12.2009р. позивач направляв на адресу ОСОБА_1 листи №10457, №11332, №11963 відповідно з вимогами сплатити заборгованість за кредитом. Вказані листи були отримані відповідачем, що підтверджуються повідомленнями про вручення поштового відправлення, але були залишені ним без відповідей та задоволення (а.с.30-35 копії листів, повідомлень).

Станом на 20 січня 2011р. загальна сума заборгованості за кредитом склала 105 959,51 грн., в тому числі:

9 857,93 доларів США, в еквіваленті до гривні 78 316,32 грн. заборгованість по кредиту;

245,64 доларів США, в еквіваленті до гривні 1 951,49 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

205,59 доларів США, в еквіваленті до гривні 1 633,31 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

9 691,64 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

14 366,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків (а.с.55 розрахунок).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд вважає, що заборгованість підлягає солідарному стягненню лише з ОСОБА_2

11.11.2008р. позивачем та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №1 до договору № 500-пк-2007. Згідно цієї додаткової угоди з 11.11.2008р. втратив чинність додаток №1, була збільшена процентна ставка з 14,5% річних до 16,06% річних. з відповідачів на користь позивача.

Додатковою угодою був збільшений обсяг відповідальності як позичальника ОСОБА_2, так і ОСОБА_1, який як поручитель за договором поруки зобовязався перед позивачем в повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2

Але в укладені додаткової угоди 11.11.2008р. ОСОБА_1 участі не приймав і згоду на збільшення обсягу відповідальності не надав, про укладення додаткової угоди повідомлений не був.

Відповідно до частини 1 ст.559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання, а також у разі зміни зобовязання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Суд вважає, що сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 78 316,32 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 1 951,49 грн., заборгованість по сплаті відсотків 1 633,31 грн. (всього 81901,12 грн.) підлягає стягненню з відповідач на користь позивача в повному обсязі.

Сума пені підлягає стягненню в меньшому, ніж просить позивач, розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що загальна заборгованість за договором кредиту встановлена судом у сумі 81901,12 грн., то сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів 24058,39 грн значно перевищує розмір збитків. Суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки до 12000 грн.

Таким чином всього підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача: 93901,12 грн. (81901,12 + 12000).

Так як його позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 підлягає також солідарному стягненню судовий збір в розмірі 939,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на користь позивача,

Керуючись ст.ст. ст.ст. 525,526,530,551,554,559625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60, 88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (м. Київ, вул. Артема, 60, р/р 0980 в КФ АТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 305832, ЗКПО 24609556) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №500-пк-2007 від 27 серпня 2007р., укладеним між публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредитта ОСОБА_2, в сумі 93901 (девяносто три тисячі девятсот одна) гривня 12 копійок та витрати по справі судовий збір в сумі 939 (девятсот тридцять девять) гривень 01 копійка, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

В інші частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3