Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2 -834/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді: Степаненко О.М.

при секретарі: Антоновій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, вказуючи, що 22.05.2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №107- 0508-2/22, згідно з п.п. 1.1, 3.1, 5.1, 9.1 якого останній було надано кредит в сумі 3000 грн. строком на 12 місяців на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування ним згідно з погодженим, затвердженим та підписаним сторонами графіком розрахунку.

Надання кредиту Позивачем та отримання його ОСОБА_1 підтверджується видатковим касовим ордером № 573 від 22.05.2008 року.

Згідно з п. 6.1 договору кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року, ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати КС «Скарбничка» за користування кредитом плату в розмірі 0, % (процентів) за кожен день користування кредитом.

Згідно з п.п. 9.1.5 п. 9.1 зазначеного договору кредиту, остання зобов'язалась погашати кредит згідно з порядком, визначеним в погодженому та підписаному сторонами графіку платежів (додаток № 1 до даного договору).

Однак до цього часу ОСОБА_1 зобов'язань, прийнятих на себе за договором кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року не виконала, чим порушила умови укладеного договору кредиту.

Згідно з п. 6.3 договору кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року у випадках порушення Відповідачем графіка погашення кредиту плата за користування кредитними коштами збільшується на 60 % річних. При цьому підвищена в такому порядку процентна ставка діє весь період порушення графіку погашення кредиту (до входження Відповідача 1 у графік, встановлений сторонами договору, що є додатком № 1 до договору).

Таким чином внаслідок порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором № 107- 0508-2/22 від 22.05.2008 року її заборгованість згідно з розрахунком перед КС «Скарбничка» станом на 24.11.2010 року становить: за основною сумою кредиту - 6,52 грн.; за нарахованими, але не сплаченими процентами за користування кредитом - 207,80 грн.; за нарахованою, але не сплаченою пенею - 409,44 грн.

22.05.2008 року з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту №107-0508-2/22 від 22.05.2008 року між відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Позивачем було укладено договори поруки відповідно № 107-0508-2/22 та № 107-0508- 2/22-1.

Згідно з п.п. 1.1, 2.1, 2.3, 3.1 даного договору поручителі зобов'язалися солідарно відповідати перед КС «Скарбничка» в повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року щодо повернення основної суми отриманого нею кредиту в розмірі 3000 грн., а також сплати нею нарахованих процентів за користування зазначеним кредитом та сплати штрафних санкцій (пені) за прострочення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту № 107- 0508-2/22 від 22.05.2008 року.

Згідно з п. 2.3 договорів поруки № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року і № 107-0508-2/22-1 від 22.05.2008 року, у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед КС «Скарбничка» за договором кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися сплатити борг ОСОБА_1 в повному обсязі, а саме в розмірі наданого позичальнику кредиту, нарахованих за користування кредитом, але не сплачених процентів, а також нарахованих внаслідок прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань штрафних санкцій (пені).

Згідно з п. 3.1 зазначеного договору поруки, у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року в строки та терміни, вказані в цьому договорі, поручителі зобов'язалися не пізніше 3-х банківських днів з моменту повідомлення КС «Скарбничка» про невиконання позичальником своїх зобов'язань сплатити КС «Скарбничка» необхідні грошові суми.

Згідно з п. 3.5 договорів поруки № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року і № 107-0508-2/22-1 від 22.05.2008 року, у випадку ненадання відповіді у строк, зазначений у п. 3.4 даного договору, поручителі сплачують на користь Позивача штраф у розмірі 2 % від суми заборгованості по кредиту. Станом на 24.11.2010 року ця сума становить 2 % від суми заборгованості 623,76 гри., тобто: 623,76 грн. * 0,02 = 12,48 грн.

З огляду на порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту № 107- 0508-2/22 від 22.05.2008 року Позивачем останній були направлені 09.07.2009 року повідомлення № 373, 30.11.2009 року повідомлення № 531 та 05.12.2009 року претензія (вимога) № 535, в яких було повідомлено про стан заборгованості Відповідача, необхідність її погашення, а також про те, що в разі подальшого ігнорування Відповідачами своїх обов'язків за договором кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року, договором поруки № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року та № 107-0508-2/22-1 від 22.05.2008 року КС «Скарбничка» змушена буде звернутися за захистом своїх порушених прав і законних інтересів до суду в порядку, встановленому чинним законодавством.

Крім того. Позивачем відповідачу ОСОБА_2 направлено 05.12.2009 року повідомлення № 537, а Відповідачу ОСОБА_3 направлено 05.12.2009 року повідомлення № 536.

Жоден із Відповідачів на зазначені повідомлення та вимоги-попередження не відповів та жодних дій для погашення свого боргу перед КС «Скарбчника» не здійснив.

Просять розірвати Договір кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Скарбничка» та ОСОБА_1 Стягнути на користь Кредитної спілки «Скарбничка» солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 623,76 грн., а саме, неповернений кредит в сумі 6,52 грн.; нараховані, але не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 207,80 грн.; пеню за порушення своїх зобов'язань в сумі 409,44 грн. Стягнути на користь Кредитної спілки «Скарбничка» з ОСОБА_2 штраф, згідно з п. 3.5 договору поруки № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року, в розмірі 12,48 грн. Стягнути на користь Кредитної спілки «Скарбничка» з ОСОБА_3 штраф, згідно з п. 3.5 договору поруки № 107- 0508-2/22-1 від 22.05.2008 року, в розмірі 12,48 грн. Стягнути на користь Кредитної спілки «Скарбничка» з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 судові витрати - судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Представники позивача за довіреністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов в повному обсязі. Заявили, що в позовній заяві викладені всі обставини по справі, а в матеріалах судової справи знаходяться всі необхідні письмові докази.

Відповідачі ОСОБА_1 позов не визнала, пояснила, що дійсно отримала кредит в КС «Скарбничка» в сумі 3000 грн., однак вказаний кредит вона повністю повернула. Вважає, що в наявності заборгованості по кредитному договору є неповідомлення працівників Кредитної спілки про залишок несплаченого кредиту під час останнього погашення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 дала тотожні пояснення як і ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд. заслухавши представника позивача, пояснення відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 107-0508-2/22, згідно з п.п. 1.1, 3.1, 5.1, 9.1 якого останній було надано кредит в сумі 3000 грн. строком на 12 місяців на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування ним згідно з погодженим, затвердженим та підписаним сторонами графіком розрахунку.

Надання кредиту Позивачем та отримання його ОСОБА_1 підтверджується видатковим касовим ордером № 573 від 22.05.2008 року.

Згідно з п. 6.1 договору кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року. ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати КС «Скарбничка» за користування кредитом плату в розмірі 0. % (процентів) за кожен день користування кредитом.

Згідно з п.п. 9.1.5 п. 9.1 зазначеного договору кредиту, остання зобов'язалась погашати кредит згідно з порядком, визначеним в погодженому та підписаному сторонами графіку платежів (додаток № 1 до даного договору).

Однак до цього часу ОСОБА_1 зобов'язань, прийнятих на себе за договором кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року не виконала, чим порушила умови укладеного договору кредиту.

Згідно з п. 6.3 договору кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року у випадках порушення Відповідачем графіка погашення кредиту плата за користування кредитними коштами збільшується на 60 % річних. При цьому підвищена в такому порядку процентна ставка діє весь період порушення графіку погашення кредиту (до входження Відповідача 1 у графік, встановлений сторонами договору, що є додатком № 1 до договору).

Таким чином внаслідок порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором № 107- 0508-2/22 від 22.05.2008 року її заборгованість згідно з розрахунком перед КС «Скарбничка» станом на 24.11.2010 року становить: за основною сумою кредиту - 6,52 грн.; за нарахованими, але не сплаченими процентами за користування кредитом - 207,80 грн.; за нарахованою, але не сплаченою пенею - 409,44 грн.

22.05.2008 року з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту №107-0508-2/22 від 22.05.2008 року між відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Позивачем було укладено договори поруки відповідно № 107-0508-2/22 та № 107-0508- 2/22-1.

Згідно з п.п. 1.1, 2.1, 2.3, 3.1 даного договору поручителі зобов'язалися солідарно відповідати перед КС «Скарбничка» в повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року щодо повернення основної суми отриманого нею кредиту в розмірі 3000 грн.. а також сплати нею нарахованих процентів за користування зазначеним кредитом та сплати штрафних санкцій (пені) за прострочення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту № 107- 0508-2/22 від 22.05.2008 року.

Згідно з п. 2.3 договорів поруки № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року і № 107-0508-2/22-1 від 22.05.2008 року, у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед КС «Скарбничка» за договором кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися сплатити борг ОСОБА_1 в повному обсязі, а саме в розмірі наданого позичальнику кредиту, нарахованих за користування кредитом, але не сплачених процентів, а також нарахованих внаслідок прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань штрафних санкцій (пені).

Згідно з п. 3.1 зазначеного договору поруки, у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року в строки та терміни, вказані в цьому договорі, поручителі зобов'язалися не пізніше 3-х банківських днів з моменту повідомлення КС «Скарбничка» про невиконання позичальником своїх зобов'язань сплатити КС «Скарбничка» необхідні грошові суми.

Згідно з п. 3.5 договорів поруки № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року і № 107-0508-2/22-1 від 22.05.2008 року, у випадку ненадання відповіді у строк, зазначений у п. 3.4 даного договору, поручителі сплачують на користь Позивача штраф у розмірі 2 % від суми заборгованості по кредиту. Станом на 24.11.2010 року ця сума становить 2 % від суми заборгованості 623,76 грн., тобто: 623,76 грн. * 0,02 = 12,48 грн., яка підлягає стягненню як з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 окремо.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України в разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Крім того, згідно до ч. 1 ст. 652 ЦК України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Заслухавши доводи представника позивача ОСОБА_4 та приймаючи до уваги, що продовження дії договорів може потягнути для сторін шкоду, яка значно перевищить затрати, необхідні для виконання договору на визначених умовах, а тому суд знаходить підставними зазначені істотні зміни обставин, а їх зміна такою, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали його на інших умовах.

На підставі ч. 2, 3 ст. 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюються з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягає стягненню на користь КС «Скарбничка» лише із відповідача ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625,629, 653, 653, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Розірвати Договір кредиту № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Скарбничка» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Скарбничка» заборгованість по кредитному договору № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року в сумі 623,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Скарбничка» штраф, згідно з п. 3.5 договору поруки № 107-0508-2/22 від 22.05.2008 року, в розмірі 12,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Скарбничка» штраф, згідно з п. 3.5 договору поруки № 107-0508-2/22-1 від 22.05.2008 року, в розмірі 12,48 грн.

Стягнути на користь Кредитної спілки «Скарбничка» з ОСОБА_1 судові витрати судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції

Головуючий