Справа №2-2571/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ліпскіс О.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в чалі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Сектор реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про оскарження батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини., вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 30.04.2004 року сторони уклали юридичний шлюб, зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №93. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач ОСОБА_4. Шлюб між сторонами не розірваний, однак, сторони мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 не надає. Відповідач працює, має постійний дохід та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.

10.11.2011 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Сектор реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про оскарження батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, на підтвердження своїх позовних вимог, ОСОБА_4 зазначив, що з ОСОБА_3 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2004р., під шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу на підставі виконавчого листа №2-915/11.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 народила дитину -ОСОБА_5. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 вважає, що не є кровним батьком народженої дитини, оскільки сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися з серпня 2010 року, з того ж часу сторони мешкають окремо, внаслідок чого відповідачка могла мати інтимні відносини з іншими чоловіком.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судово-медичної експертизи у справі на встановлення кровної спорідненості між відповідачем ОСОБА_4 та неповнолітньою дитиною -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання про проведення експертизи.

Заслухавши пояснення сторін у справі щодо заявленого клопотання, суд, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для належного розгляду спору необхідний висновок спеціаліста, в зв'язку з чим у справі необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу для встановлення батьківства методом ДНК.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.202, ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Сектор реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про оскарження батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення генетичної експертизи доручити експертам Бюро судово-медичної експертизи УЗО Донецької облдержадміністрації, відділ судово-медичної імунології за адресою: м.Донецьк, пр.Ілліча, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 2-2571/11.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 (моб.тел.НОМЕР_1).

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Сектор реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про оскарження батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, до закінчення проведення вищевказаної експертизи.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу -протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:

29.11.2011