Справа № 2-1028/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради третя особа ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Першотравенської ради ,третя особа ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно,посилаючись на те,що 04 листопада 2010 року її чоловік ОСОБА_5 продав ,з її згоди як дружини,ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 по нотаріально посвідченому договору купівлі продажу за 60000гривень,з яких 30000гривень покупець квартири ОСОБА_3 сплатила до підписання договору,а решту 30000гривень повинна була сплатити йому до 04 липня 2011 року.

25 лютого 2011 року її чоловік помер,після його смерті відкрилася спадщина,яку вона прийняла, як спадкоємиця першої черги ,вона отримала від покупця квартири ОСОБА_3 решту боргу за квартиру в розмірі 30000гривень,про що видала їй розписку,але нотаріальна контора не видає їй свідоцтва про право на вказаний отриманий нею борг за квартиру померлого чоловіка,тому вказаний борг по договору купівлі продажу квартири залишається за ОСОБА_3,у реєстрі нотаріальних дій,що порушує її права у здійсненні будь-якого правочину відносно купленої нею квартири.

Позивачка просить суд винести рішення ,яким визнати за нею право на спадщину за законом на отримання суми боргу ,належного її чоловіку ОСОБА_5 у сумі 30000гривень за продану квартиру АДРЕСА_2 від ОСОБА_3,який вона отримала від ОСОБА_3 повністю.

Позивачка подала суду заяву про слухання справи у її відсутність,позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Першотравенської міської ради подала суду заяву про слухання справи у її відсутність та винести рішення відповідно до вимог закону.

Третя особа у справі ОСОБА_3 подала суду заяву про слухання справи у її відсутність,позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст..1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Матеріалами справи встановлено,що 04 листопада 2010 року чоловік позивачки ОСОБА_5 продав, зі згоди дружини позивачки у справі, ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 по нотаріально посвідченому договору купівлі продажу за 60000гривень,з яких 30000гривень покупець квартири ОСОБА_3 сплатила до підписання договору,а решту 30000гривень повинна була сплатити йому до 04 липня 2011 року.

25 лютого 2011 року чоловік позивачки помер,після його смерті відкрилася спадщина,яку позивачка прийняла, як спадкоємиця першої черги ,вона отримала від покупця квартири ОСОБА_3 решту боргу за квартиру в розмірі 30000гривень,про що видала їй розписку,але нотаріальна контора не видає їй свідоцтва про право на вказаний отриманий нею борг за квартиру померлого чоловіка,тому вказаний борг по договору купівлі продажу квартири залишається за ОСОБА_3,у реєстрі нотаріальних дій,що порушує її права у здійсненні будь-якого правочину відносно купленої нею квартири.

Тому суд вважає за можливе задоволення позову.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,ст.ст.1217,1258,1261 Цивільного Кодексу України суд суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом на отримання суми боргу ,належного її чоловіку ОСОБА_5 у сумі 30000/тридцяти тисяч/гривень за продану квартиру АДРЕСА_2 від ОСОБА_3,який ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_3 на день постановлення рішення суду повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6