Бобровицький районний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Бобровицький районний суд Чернігівської області суд в складі:

головуючої судді - В.І.Бойко , при секретарі - О.В.Чухіній ,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії « ОСОБА_3 України « хлібна база № 83 , ДАК « ОСОБА_3 України « про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві до суду та в судовому засіданні, уточнюючи свої позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії « ОСОБА_3 України « ОСОБА_3 база № 83 на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 10 700 гривень 15 коп.

Свої вимоги обгрунтовує тим ,що з 08 липня 2008 року у відповідності до наказу ДАК « ОСОБА_3 України « перебував у трудових відносинах з дочірним підприємством ДАК « ОСОБА_3 України « ОСОБА_3 № 83, виконуючи роботу в якості директора підприємства. З 25 жовтня 2010 року був призначений головою ліквідаційної комісії підприємства. Відповідно до наказу ДАК « ОСОБА_3 України « № 134 від 31 травня 2010 року він був звільнений з посади за власним бажанням. При звільнені відповідач ОСОБА_4 підприємства Державної акціонерної компанії « ОСОБА_3 України « хлібна база Х» 83 не виплатив йому заробітну плату. До теперішнього часу сума боргу йом' не виплачена ,тому він звернувся до суду з даною позовною заявою.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства ДАК « ОСОБА_3 України ОСОБА_3 база Х« 83 ОСОБА_5 позовні вимоги визнав , підтвердив сум>' заборгованої заробітної плати , але вважає, що дана справа підсудна господарському суду ,так як дочірне підприємство ДАК ОСОБА_3 України « ОСОБА_3 X« 83 визнане банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура , а також був затверджений зведений реєстр вимог кредиторів Чернігівським господарським судом і перший в списку зазначений ОСОБА_1

Відповідач ДАК « ОСОБА_3 України « в судове засідання не з»явився . в листі до суду просить справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши сторони ,дослідивши інші матеріали справи , оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об»єктивному дослідженні. 72 керуючись законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному об»ємі.

в судовому засіданні було встановлено і не заперечено

представником відповідача , факт перебування позивача в трудових відносинах, а також сума боргу по заробітній платі не була оспорювана, а навпаки підтверджена відповідною довідкою відповідачем по справі. Таким чином вважає,що відповідачем була порушена ч. 1 ст. 116 КЗпП України , відповідно до якої при звільнені працівника виплата всіх сум,що належала від підприємства , установи , організації, провадиться в день звільнення.

Суд критично оцінює доводи представника відповідача про те, шо даний спір повинен розглядатися господарським судом і провадження в цій справі повинно бути закрито , так як спірні правовідносини сторін регулюються трудовим законодавством і повинні розглядатися відповідно до вимог ЦПК України.

За таких обставин , суд вважає , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і слід стягнути з ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії « ОСОБА_3 України « ОСОБА_3 база № 83 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 10 700 гривень 15 коп. яд

Керуючись ст. ст. 47, 116 КЗпП України, Закону України « Про оплату праці « ,ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,218 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії « ОСОБА_3 України « хлібна база .У» 83 , ДАК « ОСОБА_3 України « про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії « ОСОБА_3 України « ОСОБА_3 база № 83 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 10 700 гривень 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства Державної акціонерної компанії « ОСОБА_3 України « ОСОБА_3 база № 83 на користь держави судовий збір 188 грн. 20 коп .

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню .

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду..

ГОЛОВУЮЧИЙ: Суддя

Бобровицького районного суду ОСОБА_6