Макарівський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року №2-821/2011

Макарівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Тандир О.В.

при секретарі - Лизі Л..М.

за участю прокурора - Шабанова Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Макарівської районної державної адміністрації Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Макарівська райдержадміністрація (далі - позивач ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_3, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх обовязків по вихованню та утриманню сина. А також просили призначити піклувальником неповнолітнього ОСОБА_1 його тітку ОСОБА_3.

В судовому засіданні керівник Служби у справах дітей Макарівської райдержадміністрації ОСОБА_4 викладене в заяві підтвердила та позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Третя особа ОСОБА_3 просила передати неповнолітнього ОСОБА_1, який на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, їй на виховання.

Заслухавши думку прокурора , пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_2 перебував у шлюбі з гр.ОСОБА_5. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження, видане відділом РАГС Дарницького району м.Києва в 1997 р.). 07.07.2006 року гр.ОСОБА_5 померла (Свідоцтво про смерть, видане відділом РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 11 липня 2006 року). Після смерті матері дитина проживає у своєї тітки ОСОБА_3, яка звернулась до служби у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області з заявою, щодо встановлення соціально-правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1. Зважаючи на те, що гр. ОСОБА_2 на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 - служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області направила пакет документів та заяву до органу опіки та піклування при Макарівській РДА, щодо доцільності позбавлення батьківських прав, у судовому порядку по територіальній підпорядкованості, ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 та призначення гр. ОСОБА_3 піклувальником над її неповнолітнім племінником.

З висновку Служби у справах дітей № 02-06/3 від 15.01.2011 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_1 у звязку з тим, що ОСОБА_2 не займається вихованням свого сина ОСОБА_6, не турбується про його життя та здоровя. Зважаючи на погіршений стан здоровя, відсутністю постійного місця роботи та неможливістю належним чином виконувати свої батьківські обовязки, ОСОБА_2 написав нотаріально посвідчену заяву про згоду щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6. Мати ОСОБА_7 -ОСОБА_8, 07.07.2006 року померла.

Вказані у висновку підстави позбавлення відповідача батьківських прав знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, та підтверджуються нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 про згоду на позбавлення його батьківських прав, листом №21-07/649 від 09.11.2010 року Служби у справах дітей Бориспільської міської ради Київської області, Витягом з протоколу комісії з питань захисту прав дитини при Макарівській райдержадміністрації № 18 від 30 листопада 2010 року.

Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оцінивши в сукупності надані докази по справі, а насамперед враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що в ході судового розгляду справи доведено, що відповідач ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини і на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є правові підстави для позбавлення його батьківських прав, у звязку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 59, 63 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою. Піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки піклувальника. При призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Враховуючи викладене, а також інтереси дитини, суд вважає за необхідне призначити піклувальником неповнолітнього ОСОБА_1 його рідну тітку, ОСОБА_3.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст.164, 166-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 59, 63 ЦК України, ст. 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Макарівської районної державної адміністрації Київської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити піклувальником неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.