Справа № 2-599/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Халимон Т.Ю.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2М,.

представника третьої особи ОСОБА_3,

дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби в справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, Ведильцівська сільська рада Чернігівського району та області про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду в з позовом до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, треті особи: Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, Ведильцівська сільська рада Чернігівського району та області, в якому просить поновити за нею батьківські права відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після осмислення своєї поведінки та налагодження життя вона виявила бажання виховувати дітей та проживати разом з ними.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладен у позовній заяві, просила суд їх задовольнити. Зазначила, що переосмислила свою поведінку після звільнення з місць позбавлення волі, дітей регулярно відвідує у дитячому закладі, має намір їх належним чином виховувати.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повновному обсязі, просила суд їх задовольнити, зазначила, що позивачка відвідує дітей, її поведінка змінилась настільки, що вона заслуговує на поновлення батьківських прав.

Представник Служби у справах дітей Чернігівської РДА позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими.

Представник органу опіки та піклування Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначає, що позовні вимоги підтримує, проти задоволення позову не заперечує.

Неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 висловили у судовому засіданні бажання про поновлення їх матері батьківських правах.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копій свідоцтва про народження неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дітьми ОСОБА_1 ( а.с.17,18).

За рішенням Чернгівского районного суду від 22 грудня 2006 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

Згідно характеристики, виданої виконкомом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області позивачка характеризуються позитивно, у громадських місцях та в побуті поводить себе добре. Разом з нею проживають її діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Порушень громадського порядку не допускає, спиртними напоями не зловживає, порядок на території сільської ради не порушує.( а.с.12).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки вбачається, що житлово- побутові умови задовільні, комісія вважає за доцільне поновити ОСОБА_1 батьківських прав ( а.с. 11).

Виконком Ведильцівської сільської ради вважає за доцільне поновити ОСОБА_1 у батьківських правах відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку зі зміною її поведінки у позитивну сторону.

Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судом встановлено, що після позбавлення батьківських прав поведінка ОСОБА_1 змінилась на краще, вона виховує ще трьох неповнолітніх дітей, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує матеріальну допомогу на їх утримання, не зловживає спиртними напоями, зауважень щодо поведінки у побуті не має, з дітьми, щодо яких вона позбавлена батьківських прав, регулярно спілкується за таких обставин суд вважає за можливе поновити їй батьківські права, оскільки це повністю відповідає інтересам її дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88; 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, статтею 169 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні в той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя Л. В. Хоменко