Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-1458/11
РІШЕННЯ

іменем України

"12" грудня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Янків Т. П.

при секретарі Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що уклав шлюб із відповідачкою ОСОБА_2 17 листопада 2006 року. В шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак подружні відносини сторін не складаються, так, часто виникають сварки та непорозуміння. Сімя існує лише формально. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від його імені до суду надійшла письмова заява, датована 12.12.2011 року, в якій останній просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги, ним заявлені, підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак від її імені в матеріалах справи наявна письмова заява від 12.12.2011 р., в якій вона просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги, заявлені позивачем, визнає повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 17 листопада 2006 року, вказане підтверджується свідоцтвом про одруження останніх, виданого 17.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом №3273. В шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між сторонами не складається. Так, між ними часто виникають сварки та непорозуміння, скандали, конфліктні ситуації. Подружжя має різні погляди на усі аспекти сімейного життя, сімейні цінності, вони стали чужими одне одному людьми.

Сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Позивач ОСОБА_1 категорично заперечує проти примирення, в свою чергу відповідачка ОСОБА_2 не наполягає на наданні строку для примирення.

За вказаних обставин суд вважає за можливе позов задовольнити та розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та Сірант (дошлюбне Янко) ОСОБА_4, який був укладений 17 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом №3273 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу відповідачку надалі іменувати прізвищем «Сірант».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

позов задоволено повністю