Справа №2-1000/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Стасюка В.М.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, суд

в с т а н о в и в:

11.08.2008 р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування, згідно якого вона отримала .Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідачки письмового підтвердження про приєднання до умов договору,підписаного відповідачкою,яким анкета клієнта на оформлення кредитної карткита підписання виписки-повідомлення ,що надається позивачем відповідачу.З істотними умовами договору ,а саме найменування банківського продукту кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків;валютою рахунку-українська гривня;сумою ліміта кредитування-3900,00 грн.;відсотковою ставкою за користування кредитом повідомлена.Відповідно до даного договору відповідачу було надано кредитну картку,відкрито картковий рахунок №79751936,встановлено ліміт кредитування в розмірі 3900,00 грн. та забезпечено видачу кредиту. ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання не виконує і станом на 10.12.2010 р. виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 6923,24 грн.,а саме:3898,19 грн. непогашеного кредиту,2494,38 грн. несплачених відсотків,530,67 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, про стягнення яких предявлено позов до суду.

У судове засідання представник позивача подав заяву в якій позовні вимоги підтримав,просить позов задоволити і стягнути з відповідача 6923,24 грн. заборгованості та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася ,однак подала суду заяву в якій вказала,що позов визнає та просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.634 ЦК України договором приєднання є договір ,умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах,який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.

Відповідно до п.5.2.4,5.2.5 договору відповідачка зобовязувалась здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки,передбачені умовами договору,здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.(а.с.8-9).

Як видно із договору від 11.08.2008 р. він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3900,00 грн.,шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування (а.с. 8-9).

ОСОБА_1, отримавши дані кошти, не виконує зобовязань по їх поверненню і станом на 10.12.2010 р. виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 6923,24 грн.,а саме:3898,19 грн. непогашеного кредиту,2494,38 грн. несплачених відсотків,530,67 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу (а.с.10-11).

Виходячи з вищевказаних підстав, суд приходить до висновку, що вимоги закону при укладенні договору дотримані повністю.

Позичальник своїх зобовязань, що передбачені кредитним договором не виконав, не сплатив проценти за користування позикою та не повернув позику.

Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує добровільно своїх зобовязань по даному договору, то з нього слід стягнути наявну заборгованість в сумі 6923,24 грн. та судові витрати .

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 6923,24 грн. а саме:3898,19 грн. непогашеного кредиту,2494,38 грн. несплачених відсотків,530,67 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу , 69,23 грн. сплаченого державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: