Справа № 2-1472/11
03 листопада 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Головуючого-судді Димашка В.П.
За участі секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, -
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Імексбанк», від імені якого діє Івано-Франківське відділення №299 АТ «Імексбанк», вул. Незалежності, 65 м. Івано-Франківськ, 62 689 грн.15 коп.
Вимоги мотивує тим, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 30.07.2010 року кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.364 КК України зловживання владою та службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, використання службовою особою влади та свого становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду інтересам юридичної особи АКБ «Імексбанк».
Відповідно до матеріалів справи вина відповідачки доводиться протоколом огляду місця події, підписаним підсудною (ОСОБА_1), в якому вона підтвердила факт продажу нею частини заставного майна, а саме медико - релаксаційний капсул «Альфа-2010».
Матеріальні збитки, які нанесені діями ОСОБА_1 АКБ «Імексбанк» становлять 62 689 грн.15 коп., розмір неповерненого тіла кредиту, решта 2 933 грн.85 коп. становлять відсотки по кредиту.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить справу слухати в їхній відсутності, позовні вимоги підтримав і просить задовольнити, згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про дату і час розгляду справи була повідомлена в порядку, передбаченому законом.
Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст.28 КПК України особа, яка не предявила цивільного позову у кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.
Згідно статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Встановлено, що ОСОБА_1 вироком Коломийського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року визнано винною за ч.1 ст. 364, та ч. 2 ст. 366 КК України, і призначено покарання; за ч.1 ст. 364 КК України 2 місяці арешту з позбавленням займати посади повязані з організаційно-розпорядчими чи господарськими функціями на строк 2 роки. За 2 ст. 366 КК України 2 роки позбавлення волі з позбавленням займати посади повязані з організаційно-розпорядчими чи господарськими функціями на строк 2 роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання 2 роки позбавлення волі з позбавленням займати посади повязані з організаційно-розпорядчими чи господарськими функціями на строк 2 роки. На підставі ст.1 п. в), Закону України Про амністію від 12 грудня 2008 року ОСОБА_1 звільнено від призначених покарань.
Вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_1 скоїла службове підроблення, злочин передбачений ч.2 ст. 366 КК України, а саме внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання і видачу завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки юридичній особі - АКБ «Імексбанк», та скоїла зловживання владою та службовим становищем, тобто злочин передбачений ч.1 ст. 364 КК України, тобто умисне, з корисливих мотивів, використання службовою особою влади та свого службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду інтересам юридичної особи АКБ «Імексбанк», а саме гідно договору застави майна № 594 від 01.02.2007 року та договору про внесення змін до договору застави № 2070 від 23.04.2007 року ОСОБА_1 передала в заставу АКБ «Імексбанк» 2 релаксаційні капсули «Альфа-2010» та 2 комплекти обладнання для салонів краси «СПА Спектра колор», та зобов'язалась не передавати предмет застави у володіння, користування та розпорядження іншим особам. Згідно виконавчого напису № 2031 від 24.11.2008 року, на майно, яке ОСОБА_1 передала як заставу, у тому числі і на 2 релаксаційні капсули «Альфа-2010» та 2 комплекти обладнання для салонів краси «СПА Спектра колор» звернено стягнення. Згідно акту державного виконавця від 04.03.2009 року по місцю знаходження заставного майна встановлено, що майно відсутнє. Матеріальна шкода, спричинена діями ОСОБА_1 АКБ «Імексбанк» становить 62 689 грн.15 коп.
Амністія не звільняє від обовязку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, який покладено на винного вироком або рішенням суду.
Згідно наказу №25-41 від 14.08.2009 року найменування банку змінено на ПАТ«Імексбанк».
На підставі наведеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» необхідно стягнути 62 689 грн.15 коп. шкоди заподіяної злочином.
На підставі наведеного, ст.ст. 1166 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 224-228, 294 ЦПК України суд ,-
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» - 62 689 грн.15 коп. шкоди заподіяної злочином.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Димашок