Справа № 6-539/11
Провадження №
У Х В А Л А

07 листопада 2011 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В..,

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку подання головного державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Головний Державний виконавець другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про заборону виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Своє подання мотивує тим, що на виконанні в другому відділі ДВС Луцького МЛЮ знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь філії Волинської дирекціїАТ Індекс банкгрошових коштів. На протязі тривалого часу відповідач не виконує свої зобовязання перед стягувачем.

Просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2 до закінчення провадження у справі.

Головний державний виконавець Приходько А.П. в судовому засіданні подання підтримала з підстав в ньому викладених та просив задовольнити.

В судове засідання боржник та стягувані не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_3 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Зокрема, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні , договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Судом встановлено, що в провадженні другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів.

Таким чином, ОСОБА_2 дійсно має невиконані зобовязання перед стягувачем, однак, в поданні державний виконавець не наводить обґрунтованого припущення, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон призведе до невиконання зобовязання та виконання рішення суду.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця про заборону виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.3 ЦПК України, на підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4