№ 2-н-919/2011
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

01 липня 2011 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з боржника ОСОБА_1 в розмірі: 1003,87 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 297,96 грн. суми індексу інфляції за весь час прострочення, 74,98 грн. суми трьох процентів річних від простроченої суми та судових витрат.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Так із заяви про видачу судового наказу вбачається, що у боржника ОСОБА_1 існує заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію. Заявник просить стягнути з боржника вказану заборгованість. Крім цього заявник посилаючись на ст..625 ЦК України просить стягнути з боржника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В якості доказів заявник надав до суду розрахунок боргу за електроенергію, інформацію про оплату боржником послуг, інформацію про контрольні показання лічильника боржника та розрахунки 3 відсотків та сум інфляції.

Із заяви та доданих документів встановлено, що у сторін виникли правовідносини з приводу постачання електричної енергії, які регулюються Законом України Про житлово-комунальні послуги, ЗУ "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі Правила).

Споживання електричної енергії, відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, об'єкт споживача - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

З наданих суду матеріалів не вбачається, що заявником з боржником ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією.

Крім цього до заяви про видачу судового наказу заявником не додано будь-яких доказів, які б свідчили про те, що будинок № 22 по вул..Низовій м.Добропілля належить на праві власності або праві користування саме ОСОБА_1

Враховуючи наведене, з наданих в обґрунтування заявлених вимог письмових доказів вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу

Керуючись ст..96,97, 100, 293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Здоровиця

01.07.2011