Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-2673/2011
01 вересня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Коцюрби М.П.
за участю секретаря Кучер В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що 10.05.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1) та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 400008415 (далі - Кредитний договір).
Згідно п.п.1.1 -1.3 Кредитного договору ОСОБА_1 надав Позичальнику грошові кошти для придбання товару вартістю 8 132 (вісім тисяч сто тридцять дві) грн. 47 коп., за плату в розмірі 10 процентів річних, терміном до 10.11.2008 року.
Згідно п.2.6 Кредитного договору, сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється Позичальником в період з 30 по 04 числа кожного місяця включно.
Проте ОСОБА_2 порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.2.11 Кредитного договору.
Відповідно до умов п.3.3.1 Кредитного договору Позичальник зобовязується використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного договору, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 9 398 (девять тисяч триста девяносто вісім ) грн. 98 коп., з яких: кредит - 5 496 (пять тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 67 коп.; відсотки за користування кредитом - 298 (двісті девяносто вісім ) грн. 55 коп.; комісія за РО - 1 951 (одна тисяча девятсот пятдесят одна) грн. 80 коп., штраф за пропуск платежів - 1 651 (одна тисяча шістсот пятдесят одна) грн. 96 коп.
В судове засіданні представник позивача не зявився,подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як встановлено в судовому засіданні, 10.05.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 400008415 (далі - Кредитний договір).
Згідно п.п.1.1 -1.3 Кредитного договору ОСОБА_1 надав Позичальнику грошові кошти для придбання товару вартістю 8 132 (вісім тисяч сто тридцять дві) грн. 47 коп., за плату в розмірі 10 процентів річних, терміном до 10.11.2008 року.
Згідно п.2.6 Кредитного договору, сплата коштів для погашення заборговані по кредиту здійснюється Позичальником в період з 30 по 04 числа кожного місяця включено.
Проте ОСОБА_2 порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.2.11 Кредитним договору.
Відповідно до умов п.3.3.1 Кредитного договору Позичальник зобовязується використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного договору, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору.
Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 543, 554, 590, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 » заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 398 (девять тисяч триста девяносто вісім) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 » судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) у розмірі 93 (девяносто три) грн. 99 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення чи протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Коцюрба М.П.