Справа № 2-2573/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Ю.І.Бочко,

при секретарі М.Є.Шиліній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем послуг МКП „ВУВКГ м.Херсона з водовідведення та водопостачання, а також повинна своєчасно щомісячно виплачувати вартість наданих послуг. Однак на протязі тривалого часу плата за надані послуги вносилась несвоєчасно та не в повному обсязі, у звязку з чим у період з 01.08.1999 р. по 01.06.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 1005 грн. 61 коп. Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість, а також 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги за підставами, вказаними у позові, підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила застосувати трирічний строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є споживачем послуг МКП „ВУВКГ м.Херсона з водовідведення та водопостачання, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості відповідачки за надані послуги. Разом з тим, в порушення ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги в частині того, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, позивач не надав суду в силу вимог ст. 10,11,60 ЦПК України договір між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, споживач (власник, наймач квартири) зобовязаний своєчасно щомісячно вносити плату за надані послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання. Вказаний обовязок відповідачкою виконується не належним чином, у звязку з чим з 01.08.1999 р. по 01.06.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 1005 грн. 61 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, оглянутим у судовому засіданні.

Оскільки правовідносини між сторонами виникли до введення в дію ЦК України (в ред. 2004 року), суд приходить до висновку, що відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред.2004 р.) судом може бути застосований строк позовної давності з урахуванням ст.ст.71, 79 ЦК УССР (1963 р.), вказане кореспондується з нормою ст. 264 ЦК України ( в ред.2003р.).

Таким чином, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази, суд знаходить можливим задовольнити вимоги про стягнення заборгованості за послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання частково та стягнути з відповідача заборгованість по оплаті наданих йому послуг з квітня 2008 року по травень 2010 року в розмірі 259 грн. 38 коп.

Окрім того, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, Закону України Про житлово-комунальні послуги ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона заборгованість за надані послуги за період з квітня 2008 року по травень 2010 року в розмірі 259 грн. 38 коп. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 289 грн. 38 коп.(двісті вісімдесят девять грн. 38 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2