Справа № 2-962/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Труба У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ПАТ Львівобленергодо ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Львівобленерго звернулося до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами із постачання електричної енергії в її житло, облік якої проводиться за допомогою електричного лічильника.

Відповідач у порушення Правил користування електричною енергією для населення, безобліково споживала її шляхом підключення фазного проводу потайною електропроводкою поза приладом обліку, що було зафіксовано контролерами Шахтного району електричних мереж, в ході проведення рейдової перевірки 07 листопада 2005 року.

На підставі Акту перевірки, комісією ПАТ Львівобленерго визначено суму збитків які були заподіяні відповідачем енергопостачальнику.

Просили стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ Львівобленерго 3570 гривень 22 коп. заподіяних збитків, судові витрати та кошти за підключення абонента до електричної мережі..

Представник ПАТ Львівобленерго ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначені позовні вимоги підтримала, покликавшись на обставини викладені у позовній заяві та додатково пояснила, що 07 листопада 2005 року у квартирі по вул. Шептицького,3А-14, де зареєстрована та проживає ОСОБА_1 було виявлено дообліковий розрив до якого був підключений фазний провід із позаобліковою розеткою. Тобто була виведена ліва розетка поза лічильником.

Всі ці порушення були зафіксовані контролерами Шахтного району електромереж на фотографіях, після чого було складено відповідний Акт.

На підставі Акту, комісією було визначено суму збитків завданих енергопостачальнику.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове зсідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, тому суд постановляє рішення по наявних у справі доказах.

Судом встановлено, що 07 листопада 2005 року за адресою вул. Шептицького, 3А 14, де зареєстрована та проживає ОСОБА_1, було виявлено та зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом підключення фазного проводу потайною електропроводкою поза приладом обліку, за наслідками якого було складено Акт №086989 (а.с.3).

На підставі зазначеного Акту, комісією Шахтного району електромереж було складено Протокол та визначено збитки, в сумі 3570,22 гривень, заподіяні енергопостачальнику внаслідок безоблікового споживання електроенергії (а.с.4-5), які підлягають стягненню із відповідача.

У відповідності до п.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, хворіє, суд вважає за доцільне зменшити їй суму завданої шкоди з 3570,22 гривень до 3000 гривень. Також слід відмовити позивачу у вимозі про стягнення 24 гривень 79 коп. за повторне підключення абонента до електричної мережі, у звязку з тим, що вказана сума не підтверджена відповідним розрахунком, а також звільнити відповідача від сплати судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 62, 212 ЦПК України, ст.27 Закону України Про електроенергетику, п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, суд,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ПАТ Львівобленерго задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ Львівобленерго 3000 (три тисячі) гривень внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

В решті вимог ПАТ Львівобленерго відмовити.

Від сплати судових витрат ОСОБА_1 звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк