№2-580/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

8 листопада 2011 року Млинівський райсуд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Тарасюк І.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в Млинівський районний суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на неможливість спільного сумісного проживання з відповідачем.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що з відповідачем по справі позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31 березня 1986 року. Від шлюбу у них є двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося, так як в них різні характери, різні погляди на життя. Подальше їхнє спільне сумісне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить шлюб укладений між позивачкою та відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день, час та місце слухання справи він був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідоцтво про одруження серії 1-ГЮ № 038321 видане повторно 10 квітня 2001 року, Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області свідчить про те, ому райвідділі реєстрації актів громадянського стану Рівненської області. Актовий запис № 14.

(а. с. 4)

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 105, 110 СК України,

с у д, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 31 березня 1986 року в Млинівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 14, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П. Бандура