Справа № 2-о-62/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2011 року ОСОБА_2звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства померлого 17 липня 2005 року ОСОБА_3 відносно народженої нею від нього 19 грудня 1997 року сина ОСОБА_4,оскільки вона перебувала з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 1993 року,який розірваний 25 липня 1995 року,але вони поновлювали сімейні стосунки після розірвання шлюбу.Вона є інвалідом дитинства 1 групи,ОСОБА_3 був інвалідом дитинства 2 групи і тому не працював.Вона 19 грудня 1997 року народила від нього сина ОСОБА_5,якого записала на своє прізвище та по-батькові для отримання допомоги від держави,оскільки ОСОБА_3 не працював.

В медичній документації при народженні дитини ОСОБА_3 був зазначений нею як батько дитини,він визнавав за життя сина та надавав посильну допомогу на його утримання,визнавала онука і мати ОСОБА_3ОСОБА_6 та бабуся ОСОБА_3-ОСОБА_7,яка обіцяла за життя подарувати належну їй квартиру онуку,але 13 жовтня 2008 року вона померла,10 січня 2009 року померла і ОСОБА_8 Олексіївна.Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_7 є її ,заявниці син ОСОБА_5,для чого їй необхідно встановлення факту батьківства.

Заявниця подала заяву про слухання справи у її відсутність,заяву повністю підтримує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування- Виконавчого комітету Першотравенської міської ради подала суду заяву про слухання сап рви у її відсутність,просить вирішити справу згідно вимог закону.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню ,оскільки матеріалами справи підтверджено,що заявниця перебувала з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 1993 року,який розірваний 25 липня 1995 року,але вони поновлювали сімейні стосунки після розірвання шлюбу.Заявниця є інвалідом дитинства 1 групи,ОСОБА_3 був інвалідом дитинства 2 групи і тому не працював.Заявниця 19 грудня 1997 року народила від ОСОБА_3 сина ОСОБА_5,якого записала на своє прізвище та по-батькові для отримання допомоги від держави,оскільки ОСОБА_3 не працював.

В медичній документації при народженні дитини ОСОБА_3 був зазначений заявницею як батько дитини,він визнавав за життя сина та надавав посильну допомогу на його утримання,визнавала онука і мати ОСОБА_3ОСОБА_6 та бабуся ОСОБА_3-ОСОБА_7,яка обіцяла за життя подарувати належну їй квартиру онуку,але 13 жовтня 2008 року вона померла,10 січня 2009 року померла і ОСОБА_8 Олексіївна.Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_7 є син заявниці ОСОБА_4,для чого заявниці необхідно встановлення факту батьківства.

згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів-у разі смерті чоловіка,який не перебував у шлюбі з матірю дитини,факт їхнього батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду,якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст..135 СК

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду має право звернутися матір дитини,вона бере участь у справі як заявник,а орган опіки та піклування й інші особи/залежно від обставин справи/-як заінтересовані особи.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних фактів.

Згідно ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту,що має юридичне значення,повинно бути зазначено відомості про факт,встановлений судом,мету його встановлення,а також докази,на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України,ст.ст.234,235,256,259 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 ,померлого 17 липня 2005 року,відносно сина заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1/актовий запис про народження №04 від 23 січня 1998 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області,визнавши ОСОБА_3 батьком сина заявниці-Юферова ОСОБА_10.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису про народження № 04 від 23 січня 1998 року відносно ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11