Справа № 2/2207/498/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2011 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Матвійця Я.С.

при секретарі Самборській Л.А.

прокурора Шнайдер М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про позбавлення її батька ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні позивачка позов підтримала і послалась на те, що відповідач з часу, коли припинили спільне проживання в серпні 2008 року, долею дітей не цікавився, свої батьківські обовязки по вихованню і утриманню їх не виконує. Крім того, він є біологічним батьком тільки однієї дитини ОСОБА_2, біологічним батьком сина ОСОБА_5 є інший чоловік, але в свідоцтві про народження дитини в графі батько вписано відповідача. Наполягає на позбавленні батьківських прав відповідача.

Повноважний представник органу опіки і піклування ОСОБА_6, у судовому засіданні підтвердила висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 позов відносно нього визнав в повному обсязі, не заперечує позбавити його батьківських прав відносно обох дітей, одного з яких сина ОСОБА_7 він визнає батьком, і відносно дитини ОСОБА_3 як і показала позивачка він не є його біологічним батьком, а тому відмовляється від виховання дітей та не бажає відносно них виконувати батьківський обовязок.

Викладені у позовній заяві та в усних поясненнях суду фактичні обставини справи підтверджуються доданими до неї письмовими доказами.

Вислухавши позивачку, висновок прокурора, дослідивши письмові докази, зокрема, копію свідоцтва про народження дітей (а.с. 7,8); копію акту обстеження умов проживання дитини по місцю проживання з матірю (а.с. 14), висновком органу опіки та піклування Ізяславської РДА, відповідно до якого є за доцільне позбавити відповідача батьківських прав (а.с. 13) суд вважає, що викладені позивачкою і представником органу опіки і піклування фактичні обставини справи знайшли своє підтвердження.

Таким чином, судовим розглядом справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4, як батько дітей самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків по їх вихованню та утриманню, піклуванню про їх стан здоровя, моральний, фізичний та духовний розвиток, покладених на нього відповідно ст.ст. 150, 151 СК України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства .

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст.ст. 80 п.3 ч.1, 81 п.4 ч.3, 88 ч.2 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 164, 165, 166, 249 СК України, і у відповідності зі ст.ст. 80, 81, 88, 130 ч.4, 212-215, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжених с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

.

Суддя: