Справа № 2-3453/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Посувайло Я.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 14.11.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Коростиченко) ОСОБА_3. Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позивача є також дитина від першого шлюбу, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем не склалися і фактично припинені. На даний час позивач не працює у звязку з перебуванням у відпустці по догляду за другою дитиною до досягнення 3-річного віку, засобів для існування фактично не має, однак відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, має право на утримання від чоловіка. Відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дружини не сплачує, хоча працює та отримує стабільну заробітну плату, тому він здатний сплачувати аліменти на користь позивача у розмірі ? частини. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заява залучена до матеріалів справи, наслідки визнання позову відповідачу зрозумілі.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позовні вимоги також підтверджені свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання. Таким чином, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В силу ст. 88 ЦПК України та ЗУ Про судовий збірз відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.84 СК України, ст. 8, 10, 11, 88, 174, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 04.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 188 грн.20 коп.

На підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Дурасова