Справа №6-248/11
УХВАЛА

22 березня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді: Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», прийнятого у складі судді Кудрявцевої О.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 3285-3/09. Заявлені вимоги мотивує тим, що 14.10.2009 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено в повному обсязі і стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість, яка складається з: заборгованість за договором № 134- МВ/08 від 23.04.2008 року 3 428 360 (три мільйона чотириста двадцять вісім тисяч триста шістдесят) грн. 42 коп.; заборгованості по процентам 180 837 (сто вісімдесят тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 10 коп.; комісія за управління кредитом 3 602 (три тисячі шістсот дві) грн. 66 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 216 318 (двісті шістнадцять тисяч триста вісімнадцять) грн.. 46 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів 5 842 (п»ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 57 коп., пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом 132 (сто тридцять дві)грн. 28 коп. та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 (сто)грн. 00 коп. на користь ПАТ «Альфа Банк».

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив задовольнити та суду пояснив, що всі особи були належним чином повідомлені про третейський розгляд, про що свідчать матеріали третейської справи. Всі додатки до позовної заяви направлялися відповідачам по справі. Визначений розмір заборгованості є наслідком порушення договірних зобов»язань відповідачами. Зазначив, що способи захисту цивільних прав, банк обрав на власний розсуд, що повністю узгоджується з діючим законодавством.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.115-121). З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. На підставі ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви. А отже, беручи до уваги положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі, на підставі ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутності не зявившихся учасників судового процесу.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи № 6-248/11 та перевіривши матеріали цивільної справи № 3285-3/09 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись. ст. 197 , ст.389-7 - 389-11 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк про видачу виконавчого документа задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству «Альфа-Банк» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 14.10.2009 року по цивільній справі № 3285-3/09 Третейського суду.

Справу № 3285-3/09 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г. Деркач