Справа № 2-о-81/11
Номер провадження 2-о/2513/4756/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

за участю:

секретаря Худорба Р.Г.,

заявника-Кудлай А.П.,

свідків-Кудлай Є.Я.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що 06.07.1975 р померла баба заявника ОСОБА_2,- ОСОБА_3 (підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №155141). 13.11.2011 р померла мати заявника ОСОБА_4. Після їх смерті залишилась спадщина. Але коли заявник звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини померлих, останньому було відмовлено, та пояснено, що спочатку йому необхідно встановити, що ОСОБА_3 була бабою заявника ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про її смерть прізвище останньої вказане ОСОБА_3, а прізвище заявника прізвище ОСОБА_2.

Факт того, що ОСОБА_3 була рідною бабою підтверджується даними свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_4 де її матірью вказана ОСОБА_5, даними свідоцтва про народження де матірью заявника вказана ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання у судове засідання не зявився, але попередньо на адресу суду надав письмову заяву у якій повідомив, про неможливість явки у судове засідання представника Новгород-Сіверської міської ради та зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_6, у судовому засіданні пояснила, що вона являється тіткою заявника ОСОБА_2, добре знала померлу ОСОБА_5, та повідомила що дійсне прізвище померлої було ОСОБА_5 так-як неодноразово бачила її паспорт та інші документи, що посвідчують особу і підтвердила факт того що, громадянин ОСОБА_2, є рідним онуком ОСОБА_5, а остання відповідно являлась рідною бабою заявника.

Свідок ОСОБА_1, у судовому засіданні підтвердив покази свідка ОСОБА_6, та додатково пояснив, що добре знає дану сімю та вказав не то, що дійсно ОСОБА_5, прізвище якої помилково вказане як ОСОБА_3 являлась рідною бабою заявника ОСОБА_2

Суд заслухавши доводи заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: в судовому засіданні встановлено, що 06.07.1975 р померла баба заявника ОСОБА_2,- ОСОБА_3 (підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №155141). 13.11.2011 р померла мати заявника ОСОБА_4. Після їх смерті залишилась спадщина. Але коли заявник звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини померлих, останньому було відмовлено, та пояснено, що спочатку йому необхідно встановити, що ОСОБА_3 була бабою заявника ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про її смерть прізвище останньої вказане ОСОБА_3, а прізвище заявника прізвище ОСОБА_2.

Факт того, що ОСОБА_3 була рідною бабою підтверджується даними свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_4 де її матірью вказана ОСОБА_5, даними свідоцтва про народження де матірью заявника вказана ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин заявнику ОСОБА_2, необхідно для вирішення питання про отримання свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються поясненнями заявника, свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Керуючись ст.215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 яка померла 06.07.1975 року у місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №155141) була бабою ОСОБА_2 05.02.1958.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: О.О.Кочура