АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__Справа 22-Ц-6957/2011 Головуючий1-ї інстанції: Нестайко Ю.В.
Категорія: встановлення факту Доповідач: Трішкова І.Ю.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2011 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Трішкової І.Ю.,
суддів: - Маміної О.В., Цвірюка В.О.,
при секретарі - Козир Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 березня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту участі у розмінуванні у період проходження військових зборів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його участі у розмінуванні полів і об`єктів народного господарства у період проходження військових зборів у травні-червні 1971 року на території Великобурлуцького району Харківської області, посилаючись на те, що 05.05.1971 року він був призваний на військові збори. Після теоретичної підготовки з розмінування він у групі з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за заявками військового комісаріату виїжджали до сіл і збирали знайдені боєприпаси, які залишилися після Великої Вітчизняної війни, і знешкоджували їх. Встановлення даного факту заявнику необхідно для визнання його учасником бойових дій.
Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 березня 2011 року заява задоволена. Встановлений факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період проходження військових зборів у травні-червні 1971 року командуванням військової частини НОМЕР_1 залучався до розмінування полів і об`єктів народного господарства на території Великобурлуцького району Харківської області.

В апеляційній скарзі представник ІНФОРМАЦІЯ_1 просить скасувати рішення суду і закрити провадження по справі через непідвідомчість справи суду чи порушення правил підсудності, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 05.05.1971 року ОСОБА_1 був призваний на військові збори. Після теоретичної підготовки з розмінування він у групі з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за заявками військового комісаріату виїжджали до сіл і збирали знайдені боєприпаси, які залишилися після Великої Вітчизняної війни, і знешкоджували їх.

ОСОБА_1 звернувся до військкомату для вирішення питання про встановлення статусу учасника бойових дій відповідно до п.11 ст.6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

З витягу з протоколу №24 засідання Комісії Харківського облвійськкомату для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу ветеранів війни та визначення осіб, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни,, гарантії їх соціального захисту" від 04.08.2008 року вбачається, що документи ОСОБА_1 направлені на доопрацювання через відсутність даних про його особисту участь у розмінуванні полів та об`єктів народного господарства.

До цього часу клопотання ОСОБА_1 не розглянуто.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Доводи апеляційної скарги про неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 в окремому провадженні через те, що встановлений інший порядок розгляду таких питань, є безпідставними. Відповідно до Положення про комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 08.04.2009 року №158 вирішення питань, пов`язаних із визначенням учасників бойових дій покладено на комісії, створені у обласних військових комісаріатах.

Пунктом 11 Положення передбачено, що у разі звернення громадян до суду стосовно встановлення факту участі в бойових діях чи інших подіях, які дають право на визначення їх учасниками бойових дій, і прийняття судом відповідного позитивного рішення таке рішення суду визнається як документ, що підтверджує право громадянина на визнання його учасником бойових дій.

Таким чином, можливість звернення до суду для встановлення факту участі в бойових діях> чи інших подіях, які дають право на визначення заявників учасниками бойових дій, прямо передбачена вищезазначеним Положенням.

Суд першої інстанції правильно визначився, що в даному випадку відсутній спір про право, оскільки рішення суду про встановлення факту є одним з доказів для вирішення питання про встановлення статусу учасника бойових дій, а рішення про надання статусу приймає Комісія Харківського облвійськкомату для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу ветеранів війни та визначення осіб, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Оскільки спір про право відсутній, то відповідно до ч.З ст.15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.І ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту не вбачається спору з суб`єктом владних повноважень, а тому суд першої інстанції правильно розглянув дану заяву в порядку цивільного судочинства.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду.

Підстав для скасування рішення суду не має.

Керуючись ст.ст.307,308,314,319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 відхилити.

Рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 березня 2011 року залишити без змін.

Ухвала судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: