КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-269/11
Провадження № 2-269/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.11.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2008 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2008 року на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджував, що з часу ухвалення зазначених рішень його матеріальний стан значно погіршився. Вказував, що зазначеними рішеннями стягнення з нього аліментів перевищує 50 відсотків його доходів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала. Вказувала, що зазначені позивачем обставини надумані та стверджувала, що підстав для задоволення позову не має.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позов не визнала, вказуючи на те, що зміна розміру аліментів поставить у складне матеріальне становище її та їх дитину ОСОБА_6. Просила розглянути справу без її участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, оскільки дані обставина мають істотне значення.

Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2008 року було стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 5); рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 20( м року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримань; доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, (а.с. 6).

З наданої суду довідки про заробітну плату, вбачається, що з заробітної плати ; позивача утримуються аліменти, що перевищують 50 відсотків його доходу.

Згідно з ч. З ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести : обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Даючи правову оцінку викладеному, суд встановив, що позивач довів суду, що нього змінилось матеріальне та сімейне становище, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Доказів того, що зменшення розміру аліментів суттєво погіршить матеріальне становище дітей в зрівнянні з матеріальним становищем позивача, суду не надано.

Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підстав: рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2008 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2008 року на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний