Справа № 2 - 3246 /11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що їй на праві власності належить квартира №59, розташована на першому поверсі девятиповерхового будинку № 30-А по вул.Миколаївській в м.Миколаєві. Зазначений будинок знаходиться на балансі СКП «Гуртожиток». 8 серпня 2011 року її квартиру було затоплено відповідачем ОСОБА_2, який проживає в належній йому квартирі №65 цього ж будинку поверхом вище. В результаті чого їй заподіяно майнові збитки та моральну шкоду.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь 7347 грн. майнової шкоди і 1700 грн. компенсації моральної шкоди.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову, просила про його задоволення.

Відповідач позов визнав частково, вказуючи на те, що він визнає, що майнові збитки позивачці заподіяно саме з його вини та він погоджується відремонтувати пошкодження в квартирі за власний рахунок.

В судове засідання 16.11.2011 року відповідач не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Відповідачка в судовому засіданні 16.11.2011 року подала до суду заяву про залишення її позову до ОСОБА_2 в частині майнових вимог без розгляду, вказуючи на те, що частково майнові збитки їй відшкодовано. Підтримала свої вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.11.201 року позов ОСОБА_1 в частині майнових вимог залишено без розгляду.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Позивачці на праві власності належить квартира №59, розташована на першому поверсі девятиповерхового будинку № 30-А по вул.Миколаївській в м.Миколаєві.

Зазначений будинок знаходиться на балансі СКП «Гуртожиток». 8 серпня 2011 року її квартиру було затоплено відповідачем ОСОБА_2, який проживає в належній йому квартирі №65 цього ж будинку поверхом вище.

В результаті затоплення в квартирі позивачки на стелі зявилися коричневі плями, відлущилася шпаклівка, відклеїлись шпалери, відслоївся лінолеум.

Зазначені обставини підтверджуються актом огляду квартири від 9 серпня 2011 року та визнав сам відповідач в судовому засіданні 13.10.2011 року.

Таким чином порушенням житлових прав позивачки їй було заподіяно моральну шкоду, яка підлягає відшкодуванню на підставі ст.1167 ЦК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, негативні наслідки, які сталися в результаті порушення прав позивачки, глибину та тривалість її моральних переживань, розяснення п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (з наступними змінами), суд вважає, що такою компенсацією є 350 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України в порядку розподілу судових витрат на користь позивачки з відповідача також підлягають стягненню 202 грн. документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 350 грн. моральної шкоди, 202 грн. судових витрат, а всього 552 (пятсот пятдесят дві) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошеня рішення.

Суддя: Н.А. Спінчевська