Справа № 2-277/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 03.08.2008 року померла його дружина ОСОБА_3. За життя дружина склала заповіт, відповідно до якого належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами і взагалі все своє майно заповіла ОСОБА_2. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Кузнєцова в селі Селище Баришівського району Київської області. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом не звернувся у встановлений законом строк, але фактично прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт належності житлового будинку на праві власності померлій 03.08.2008 року ОСОБА_3, встановити факт прийняття спадщини позивачем після смерті дружини та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Кузнєцова в селі Селище Баришівського району Київської області.

Представник позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснила суду, що після смерті дружини позивача залишилось спадкове майно, яке спадкодавець заповіла позивачу. До нотаріальної контори позивач не звернувся у встановлений законом термін, але фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має, оскільки подружжя дітей не мало. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача по справі Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Селищанської сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 03 серпня 2008 року у віці 80 років померла ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 05.08.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №11 виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області. При житті 24 вересня 2002 року спадкодавець ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2) зробила заповітне розпорядження, яким належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями і взагалі все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла у власність ОСОБА_2.

В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Кузнєцова в селі Селище Баришівського району Київської області.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного терміну, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець за заповітом та першої черги за законом чоловік померлої ОСОБА_2 не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, але фактичними діями прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №180 від 30.03.2011 року Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області. Право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок підтверджується відомостями, які містяться у погосподарській книзі №3/198 Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, відповідно до яких житловий будинок №2 по вулиці Кузнєцова в селі Селище на праві власності належав ОСОБА_3. Оскільки спадкоємець ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Кузнєцова в селі Селище Баришівського району Київської області.

Встановлене судом стверджується :

- копією паспорта ОСОБА_2, який народився 24 січня 1932 року в с.Крива Гора Чорнобильського району київської області, серії СЕ №211771;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 03 серпня 2008 року, серії 1-ОК №123709 від 05 серпня 2008 року;

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії 1-ОК №034073 від 09 лютого 207 року;

- копією заповіту від 24 вересня 2002 року заповідача ОСОБА_4;

- копією технічного паспорта на житловий будинок по вул..кузнєцова,2 в с.Селище Баришівського району;

- довідкою №176 від 28.03.2011 року Селищанської сільської ради Баришівського району про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Селище по вул.Кузнєцова,2 згідно запису №3/198 погосподарської книги належить ОСОБА_3;

- довідкою №180 від 30.03.2011 року Селищанської сільської ради Баришівського району про те, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3, яка померла 03 серпня 2008 року.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1261, 1268 ЦК України, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок №2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Кузнєцова в селі Селище Баришівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5