Справа № 2-394/11
УХВАЛА

про забезпечення позову

25 березня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Голопристанський районний відділ Херсонської регіональної філії центру Державного земельного кадастру, ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Представник позивача у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити відповідачу та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії, в тому числі провадити будь-яку діяльність, на земельній ділянці, контур №89, що знаходиться на території Збурївської сільської ради Голопристанського району, на якій розташована ділянка позивача, що належить йому на праві приватної власності, відповідно до державних актів серії ЯД №№732732, 732733, 732790 від 21.02.2008р., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, загальною площею 7.01 га, в тому числі 7.01 га ріллі зрошення, на час розгляду справи в суді.

Заява мотивована тим, що відповідач продовжує свої протиправні дії, направлені на обмеження права власності позивача, намагається використати земельні ділянки для вирощування пшениці, тому існує реальна загроза використання спірних ділянок, а саме засівання пшеницею вже під час розгляду справи в суді, що, в разі задоволення позову, може утруднити чи унеможливити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії, в тому числі провадити будь-яку діяльність, на земельній ділянці, контур №89, що знаходиться на території Збурївської сільської ради Голопристанського району, на якій розташована ділянка позивача ОСОБА_1, що належить їй на праві приватної власності, відповідно до державних актів серії ЯД №№732732, 732733, 732790 від 21.02.2008р., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, загальною площею 7.01 га, в тому числі 7.01 га ріллі зрошення, на час розгляду справи в суді.

Ухвалу для виконання направити відповідачу, ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4