Справа №2-о-136/11
Рішення

Іменем України

25 жовтня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

з участю : заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , в якій просить встановити факт постійного проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, який помер 02.06.2011 року .

Заява мотивована тим, що місце проживання батька заявниці ОСОБА_4 до смерті не було ніде зареєстроване , хоча він постійно проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, шо підтверджується багатьма документами, доданими до заяви, в який зазначена адреса проживання.

Так як , заявниця є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, встановлення факту постійного проживання батька за адресою : АДРЕСА_1 дасть їй можливість оформити спадщину після смерті батька.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві та наявні в справі докази. Додатково пояснила , що батько , ОСОБА_4. за адресою АДРЕСА_2 був зареєстрований з 1976 року . Після розлучення з дружиною . був знятий з реєстрації . Але , потім він повернувся і проживав за попередньою адресою до смерті.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення факту постійного проживання батька за адресою за якою він завжди проживав , за винятком кількох років.

Представник Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився , до суду направлений лист , в якому нотаріальна контора просить розглядати справу без їхнього представника.

Відповідно до 4.2 ст. 256 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено , що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 02.06.2011 року . що підтверджується ксерокопіями лікарського свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть ( 8,9).

Заявниця , ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб ( а.с. 17,18)

Згідно довідки паспортної служби КП « Новозаводське» ОСОБА_2 міської ради ( а.с.43) , ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.04.1976 року та знятий з реєстрації 03.09.1996 року.

Факт постійного проживання ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 з 2002 року по 2011 рік підтверджується документами , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 9-16).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила , що ОСОБА_4 проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1976 року , потім років 5 чи 6 не проживав , а до смерті знову проживав у своїй квартирі.

Свідок ОСОБА_6 , теж підтвердила , що ОСОБА_4 постійно проживав у квартирі № 57 по

вул.. Старобілоуській у м. Чернігові . А до смерті, точно років з вісім проживав за цією адресою.

Суд не має підстав брати під сумнів достовірність фактів, які повідомили свідки, даних про зацікавленість свідків під час розгляду судової справи не виявлено.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4 , який помер 02.06.2011 року постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2002 року по день смерті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформолення спадщини після смерті батька.

Оскільки, під час розгляду справи у порядку окремого провадження спір про право не виникав, суд враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 234-235,256, 259 ЦПК України, вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 57-59, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер 02.06.2011 року , проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно, з 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а для осіб , які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення , в той же строк з дня отримання копії рішення

Суддя С. М. Ченцова