Справа №2-1892/2011 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Слобода-кредит»про стягнення коштів, внесених на депозитний рахунок за договором, суд
Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та ухвалити заочне рішення.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду докази приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 06.05.2008р. між позивачем та КС «Слобода кредит»укладено договір № СК-0605086 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Згідно п. 1.3 договору внесок залучений на строк 12 місяців з 06 травня 2008 року по 06 травня 2009 року.
Відповідно до п. 1.4 договору відсоткова ставка за внеском складає 24 відсотків річних.
Згідно ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», кожен член кредитної спілки має право одержати належній йому кошті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Згідно ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці, повернення обовязкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченої статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостереженої радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Суд вважає, що неповернення коштів позивачу є порушенням його прав вільно розпоряджатися своїми власними коштами, що суперечить ст.ст. 316-319 ЦК України.
Позивач при подачі позову до суду був звільнений від сплати судового збору.
Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду були сплачені втирати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі вкладеного та керуючись ст.ст.10.,23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 316-319, 625,651,653,654 ЦК України, ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_2