Справа №2-1521/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах до 19.02.2008 року.

Від спільного проживання мають дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісяця, до повноліття дитини з моменту подачі позову.

30.05.2011 року від відповідача надійшли письмові заперечення до позову, згідно яких із стягненням аліментів у розмірі 1/3 частини доходу останній не згоден так як це суперечить вимогам ст.182 СК України, позов заявлено без урахування його заробітку, матеріального становища, знаходження на утриманні інших осіб. Він працює в ТОВ «Епіцентр К» та отримує заробітну платню у розмірі 2500 грн. в місяць, інших доходів не має, нерухомого та рухомого майна не має. З 07.03.2008 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі та має двох неповнолітніх дітей 2000 та 2010 років народження. Дружина на працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Він є єдиним годувальником родини та на свою заробітну платню утримує двох дітей та дружину. Мешкає разом з дружиною у її батьків, які є хворими людьми та він витрачається на придбання ліків для них. А тому просив стягнути з нього на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, з дня прийняття рішення по справі.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідно заперечень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 19.02.2008 року (а/з № 102 від 19.02.2008 року), від спільного проживання мають дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 1777 від 03.07.2003 року), яка мешкає з матірю ОСОБА_1 та потребує матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідач не надає допомогу своїй дитині.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: