Справа № 2-269/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Ялов»як О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Карпатського держспецлісгоспу АПК до ОСОБА_1 про стягнення 5175 грн.,

З « Я С У В А В :

Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави - Карпатського держспецлісгоспу АПК до ОСОБА_1 про стягнення 5175 грн.., посилаючись на те, що відповідно до Наказу № 43-к від 6.03.2008 р. відповідач був прийнятий на посаду начальника лісопильної дільниці урочища .Лужки Карпатського держспецлісгоспу АПК, 4.01. 2010 р. було укладеного договір про повну матеріальну відповідальність за надані йому підзвітні цінності, а 1.09.2010 р. Наказом № 101-к звільнений за власним бажанням.

Згідно представленого позивачем розрахунку, за відповідачем числиться залишок дров хвойної породи 27 куб.м. та твердої породи 38 куб.м. на загальну суму 5175 грн. , тому природоохоронний міжрайонний прокурор просить суд винести рішення про стягнення цієї суми на користь Карпатського ДСЛГ АПК у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково в сумі 2310 грн., мотивуючи тим, що внаслідок стихійного лиха ділянка, на якій проводились лісорозробки, знаходиться в зоні зсуву, а тому вивезти всю деревину неможливо, у зв"язку з чим зроблено уточнений розрахунок збитків, який становить 2310 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився , однак своєю заявою погоджується із запропонованим позивачем розрахунком.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до договору від 4.01. 2010 р. про повну матеріальну відповідальність за надані йому підзвітні цінності відповідно до Наказу № 43-к від 6.03.2008 р. був прийнятий на посаду начальника лісопильної дільниці урочища .Лужки Карпатського держспецлісгоспу АПК, а 1.09.2010 р. наказом № 101-к звільнений за власним бажанням.

Згідно представленого позивачем розрахунку, за відповідачем числиться залишок дров хвойної породи 27 куб.м. та твердої породи 38 куб.м. на загальну суму 5175 грн.

Відповідно до акту обстеження від 18.11.2011 р. компетентною комісією Карпатського ДСЛГ АПК було встановлено, що заготовлену дров"яну деревину в кількості 36 куб.м. вивести неможливо, оскільки трелювальний волок протяжністю орієнтовно 80 м перекрито триваючим зсувом, а будівництво нової дороги недоцільне, оскільки значно перевищує вартість невивезеної деревини.

У зв"язку з цим суму позовних вимог зменшено до суми в 2310 грн.

Таким чином, вина відповідача ОСОБА_1 встановлена частково.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати та витрати на ІТЗ.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 11, 1166 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Карпатського держспецлісгосту АПК до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Карпатського держспецлісгоспу АПК 2310 /дві тисячі триста десять/ грн. , та в прибуток держави: судові витрати 51 грн., витрати на ІТЗ - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з часу його проголошення.

С У Д Д Я