Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Київській області, Макарівської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок,
Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що міжрайонною природоохоронною прокуратурою Київської області проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства на території Макарівського району Київської області при отриманні у власність членами фермерських господарств земельних ділянок, в ході якої встановлено наступне. В порушення вимог законодавства за відсутності родинних зв»язків голови фермерського господарства «Рось-14» ОСОБА_4 з відповідачами у справі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розпорядженням Макарівської РДА від 30.12.2005 р.№749 «Про приватизацію земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) членам фермерського господарства «Рось-14» в межах Яблунівської сільської ради Макарівського району» земельні ділянки з користування фермерського господарства передано у власність відповідачам, які отримали на них державні акти на право власності на земельні ділянки: 4,4876 га- ЯБ №789244 на ім»я ОСОБА_1, 5,0723 га -ЯБ №789240 на ім»я ОСОБА_2, 5,0491 га- ЯБ №789239 на ім»я ОСОБА_3.На розпорядження Макарівської РДА від 30.12.2005 р. №749 міжрайонною природоохоронною прокуратурою Київської області принесено протест і незаконне розпорядження скасоване розпорядженням №160 від 23.01.2009 року. Право власності на земельні ділянки відповідачами набуто в порушення вимог ст.ст.3,13 ЗУ «Про фермерське господарство» на підставі незаконного розпорядження РДА. А тому державні акти на право власності на дані земельні ділянки підлягають скасуванню, а земельні ділянки- поверненню до земель державної власності. Тому на захист інтересів держави прокурор звернувся з позовом до суду та просив державні акти на право власності на земельні ділянки на ім»я відповідачів скасувати та зобов»язати останніх повернути земельні ділянки до земель державної власності в розпорядження Макарівської РДА та стягнути з них судові витрати.
В судовому засіданні прокурор Малашич Ю.Ю. позовні вимоги підтримала.
Представник позивача - Макарівської РДА- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
На час розгляду справи позивач-Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Київській області-ліквідована.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та представник всіх трьох відповідачів-Куценко А.С.- позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що ЗУ «Про фермерське господарство» коло родичів голови фермерського господарства не визначене. Крім того, в момент реєстрації Статуту фермерського господарства дотримання вимог законодавства перевірялось юристами РДА . При передачі земельних ділянок у власність членам фермерського господарства технічна документація з землеустрою пройшла державну землевпорядну експертизу і отримала позитивний висновок. А тому позовні вимоги не підлягають задоволенню та просили в позові відмовити.
Вислухавши пояснення прокурора, відповідачів та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що всупереч ст.ст.3,13 ЗУ «Про фермерське господарство» за відсутності родинних зв»язків з головою фермерського господарства «Рось-14» ОСОБА_4 відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були незаконно включені до Статуту Фермерського господарства «Рось-14» як члени фермерського господарства. На підставі розпорядження Макарівської РДА від 30.12.2005 р.№749, яке за протестом прокурора скасоване 23.01.2009 р. розпорядженням РДА №160 як незаконне, була затверджена технічна документація з землеустрою членам ФГ «Рось-14» та відповідачам у справі передано безоплатно у власність земельні ділянки на території Яблунівської сільської ради та відповідачами отримані державні акти на ці земельні ділянки ЯБ №789244, ЯБ №789240, ЯБ №789239.
Будь-яких пояснень та доказів щодо родинних зв»язків з головою ФГ ОСОБА_4 відповідачі та їхній представник суду не надали. А тому державні акти на дані земельні ділянки на ім.»я відповідачів слід скасувати, а земельні ділянки повернути в державну власність.
З відповідачів на користь бюджету слід стягнути судовий збір в розмірі, пропорційному розмірам земельних ділянок, та витрати на ІТЗ суду по 40 грн. з кожного (40x3=120 грн.).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,13 ЗУ «Про фермерське господарство», ст.ст.17,188 ЗК України, ст.ст.16,373,393 ЦК України, ст.ст. 10,11,58-60,79,209,215,294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Київській області, Макарівської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення.земельних ділянок задовольнити.
Скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки: розміром 4,4876 га - ЯБ №789244 від від 26.01.2006 р. на імя ОСОБА_1, розміром 5,0723 га -ЯБ №789240 від 26.01.2006 р. на ім»я ОСОБА_2, розміром 5,0491 га -ЯБ №789239 від 26.01.2006 року на ім»я ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь бюджету судовий збір відповідно 313,05 грн., 353,84 грн., 352,22 грн., та по 40 грн. з кожного на ІТЗ суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК країни.