Справа №2034/2-3177/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 вересня 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді -Ваб'ї А.І.

при секретарі- Герасименко І.О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що мати дитини. ОСОБА_1., відмовилася від дитини. ОСОБА_2, у пологовому будинку одразу після його народження. З того часу вона ніколи не приходила до Будинку дитини провідувати, не цікавилася його станом. Ніколи в неї не було бажання піклуватися за дитиною, забрати його до себе додому. За весь час перебування ОСОБА_2 у Сахновщинському спеціалізованому ЗОШ - інтернаті з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування із затримкою психічного розвитку, мати дитини також ніколи не навідувалася, не цікавилась навчанням, станом здоров'я та подальшою долею дитини.

В судове засідання з'явилася представник позивача, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, яка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання зявився представник третьої особи, Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, який проти позовної заяви не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 11 вересня 1994 року. Його батьками являються ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що підтверджено копією свідоцтва про народження.

11.09.1994 року відповідач, ОСОБА_1, народила сина. ОСОБА_2, у пологовому відділені Мереф'янської центральної районної лікарні Харківського району, який після народження знаходився у дитячому відділені лікарні. Мати жодного разу його не відвідала.

Рішенням виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів № 304 від 30.05.1995 року ОСОБА_2 влаштовано у будинок дитини на державне забезпечення.

Крім того, усунення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дитини. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено наступними зібраними по справі документами:

-висновком органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покотилівської селищної ради № 302/02-15 від 16.03.2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1;

відповіддю Спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування із затримкою психічного розвитку № 627 від 13.12.2007 року на запит опікунської ради Покотилівської селищної ради.

-рішенням Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області №87 від 09.03.2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи ставлення відповідача до свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ухиляються від виконання своїх обов'язків, а саме: відмовилася від дитини в пологовому будинку, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, що достовірно підтверджено зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Таку поведінку відповідача суд розцінює, як ухилення від виховання дітей, свідоме нехтування нею своїми обов'язками.

Керуючись ст.ст. 10. 11. 88. 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, 11 вересня 1994 рок/ народження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. шляхом перерахунку в УДК у Харківському районі Код МФО 851011 р/р 0429.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Харківського районного суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І. Вабя