Справа 2-346/11
Номер провадження 2/709/1228/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 08 вересня 1990 року у с. Коб. Поляна, Рахівського району, Закарпатської області про що зроблено запис за № 19.

На день подачі позову до суду є одна неповнолітня дитина: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що спільне сімейне життя з відповідачем в них не склалося. За час спільного проживання зрозуміла, що вони з чоловікомє зовсім різними людьми, переконалася, що мають різні інтереси, життєві цінності та погляди на життя. На даний час між ними не має порозуміння. Миритися не бажає, на розірванні шлюбу наполягає, оскільки вважає, що такий існує лише формально, а тому просить суд шлюб, що був зареєстрований 08 вересня 1990 року у с. Коб.Поляна, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 19, між ОСОБА_2 та нею, ОСОБА_2 (Вішован) Маряною Петрівною розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй і надалі існуюче прізвище ОСОБА_2.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала суду нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначила, що на розірванні шлюбу наполягає, просить справу розглядини без її участі у звязку із терміновим виїздом за межі області.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій також просить, розглянути дану справу без його участі, у звязку з терміновим виїздом за межі області. Позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сімї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Між сторонами немає взаємопорозуміння, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов визнає, згідний на розірвання шлюбу.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сімї стало неможливим, таким чином їх сімя існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 08 вересня 1990 року у с. Коб.Поляна, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 19, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Вішован) Маряною Петрівною, слід розірвати.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1, виявила бажання залишити їй існуюче прізвище, без його зміни, тобто ОСОБА_1, яке їй слід залишити після розірвання шлюбу.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 08 вересня 1990 року у с. Коб. Поляна, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 19, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Вішован) Маряною Петрівною розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 існуюче прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча: Марусяк М.О.