№ 0827/2-2491/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Іменем України

14 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3. ОСОБА_4, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області, Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 45 в будинку № 7а по вул. Центральній у м. Запоріжжя, зобовязати відділ ГІРФО Шевченківський РВ ЗМУ МВС України в Запорізькій області зняти відповідача з реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні№ 1382 від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Статтею 11 Закону функції реєстрації місця проживання та місця перебування особи покладено на відповідний орган спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.

Позивачем заявлено вимоги про зобов'язання ВГІРФО Шевченківського РВ УМВС України зняти з реєстрації відповідача в квартирі, однак, ВГІРФО вказаний в якості третьої особи по справі, крім того, не зрозуміло якими діями чи бездіяльністю вказаного органу порушено чи не визнано права позивача. Можливість звернення до суду з позовом до ВГІРФО у позивача може виникнути в даному випадку після відмови органу зняти особу з реєстрації за рішенням суду чи з інших підстав та в порядку КАС України.

Таким чином, оскільки вимоги щодо зобов'язання реєстрації осіб до ВГІРФО Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області розглядаються в порядку адміністративного судочинства, суддя робить висновок, що позовні вимоги в цій частині не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, в звязку з чим, керуючись ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження по справі в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст. 122, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3. ОСОБА_4, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області, Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов'язання зняття ОСОБА_2 з реєстрації.

2. Копію ухвали направити позивачеві негайно.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не брала участі у судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк