Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

I M E H E M У К Р А І Н И (Заочне)

03 червня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Семенової Л.М.. при секретарі - Торжинській М.В., за участю: позивача - ОСОБА_1В,, представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИ В:

24 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь борг за договором позики в сумі 9 085,81 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 28 жовтня 2010 року він по розписці позичив відповідачу 9 000 грн. з кінцевим терміном повернення боргу 05 листопада 2010 року. Проте, до визначеного в розписці терміну ОСОБА_3 зобовязання не виконав. В добровільному порядку відповідач відмовляється виконати зобовязання повному обсязі, тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути борг в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що він позичив відповідачу гроші в сумі 9 000 грн. в строк до 05 листопада 2010 року, проте до визначеного терміну відповідач вказані кошти не повернув. Враховуючи, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу користується його грошима та не має наміру повертати борг, то повинен повернути позивачу гроші з урахуванням 3% річних від суми боргу в сумі 9 085.81 грн., оскільки порушив умови договору позики.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа по справі ОСОБА_4ї. в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази, які надані особами, що беруть участь у справі, судом встановлено факт надання грошових коштів ОСОБА_1 ОСОБА_3 в розмірі 9 000 грн, згідно розписки від 28.10.2010 року (а.с. 24).

Враховуючи порушення відповідачем умов договору позики, а саме строків повернення коштів, розмір заборгованості відповідача перед ОСОБА_1 становить 9 000 грн. основного боргу та 85.81 грн. - 3% річних за порушення умов виконання зобовязання (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у ..такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки судом встановлені факти укладання між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, шляхом складання розписки, договірних відносин, неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення боргу, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 81, 88, 84 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором позики 9 085 (девять тисяч вісімдесят пять) грн. 81 коп., а також судові витрати по справі в сумі 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, судом який його постановив на протязі 10 днів з моменту отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Семенова