Справа № 2-о-117/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

секретарі Микитченко К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Відділ РАЦС Чернігівського районного управління юстиції в Чернігівській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 07.11.2011 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, як сином та ОСОБА_2, що померла 30.05.2010 р., як матірю, оскільки у свідоцтві про його народження неправильно записано її імя «Поліна».

У судове засідання заявник не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Представники заінтересованих осіб: Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Відділу РАЦС Чернігівського районного управління юстиції в Чернігівській області, у судове засідання не зявились, про час та місце засідання повідомлені належним чином, згідно поданих до суду листів просять справу розглянути без їх участі, заперечень щодо заяви ОСОБА_1, не мають.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом зясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З свідоцтва про смерть серії ЕЛ»№145978 встановлено, що ОСОБА_2 померла 30 травня 2010 року у віці 78 років у с. Ковпита, Чернігівського району, Чернігівської області.

Наведені дані узгоджуються з даними актового запису про смерть №19 від 02.06.2010 року, з якого також вбачається, що померла ОСОБА_2 до дня смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 та області і заяву про її смерть зробив ОСОБА_1, що також проживає за вказаною вище адресою.

Заявник ОСОБА_1 народився 23 серпня 1959 року і його батьками, згідно свідоцтва про народження серії «I-УР»№101618, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За даними Ковпитської сільської ради Чернігівського району, довідка №2843 від 24.11.11 р., ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 і до дня смерті вона проживала з ним за однією адресою: вул.Коцюбинського,4 у с. Ковпита.

Свідоцтво про право на спадщину, видане 30 червня 2000 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, свідчить, що спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, по вулиці Коцюбинського,4.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що померла ОСОБА_2 є матірю заявника ОСОБА_1.

Встановлення цього факту обумовлене розбіжністю в написанні імені матері заявника у документах, і цей факт безпосередньо породжує у заявника юридичні наслідки, наслідки оформлення спадкового права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 30 травня 2010 року у с. Ковпита, Чернігівського району, Чернігівської області є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6