Справа № 2-387/11
УХВАЛА

02.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

ОСОБА_1 - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П. ,

при секретарі судового засідання Могильної І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_7 відділок Комунальне підприємство Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації, суд

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою і просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нежитлове приміщення комунгоспу, яке придбане 25.03.2002 року у сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса с. Завадівка та розташоване в с. Завадівка ОСОБА_1 Шевченківського району Черкаської області.

Позивачка свої вимоги обгрунтовує тим, що 25 березня 2002 року позивачкою було придбане у сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса с. Завадівка нежитлове приміщення комунгоспу вартістю 3000,00 грн., але договір купівлі - продажу не зберігся, тому не може підтвердити своє право власності на дане приміщення.

У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_6 сільської ради ОСОБА_1 Шевченківського району відомостей про адресу приміщення комунгоспу сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса с. Завадівка.

Відповідач проти клопотання представника позивача не заперечував.

Згідно з п.п. 10 п. б ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" повноваження щодо обліку та реєстрації об'єктів нерухомого майна незалежно від форми власності, делеговано виконавчим органам сільських, селищних, міських рад. Крім того, ст. 37 вказаного Закону визначено, що саме до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать такі власні (самоврядні) повноваження, як підготовка і внесення на розгляд ради питань щодо найменування (перейменування) вулиць, провулків, проспектів, площ, парків, скверів, мостів та інших споруд, розташованих на території відповідного населеного пункту.

Враховуючи відсутність визначення адреси спірного приміщення та з метою повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від відповідача ОСОБА_6 сільської ради ОСОБА_1 Шевченківського району Черкаської області відомості про адресу приміщення комунгоспу сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса с. Завадівка.

Зобовязати відповідача в строк до 31 серпня 2011 року надати суду зазначені докази.

Попередити відповідача, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8