АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
УХВАЛА

22 червня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Заводян К. І.

Суддів: Винту М.Ю., Лисака І.Н.,

Секретаря: Злого В.П.

З участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2011 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2011 року за поданням державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції тимчасово, на період до виконання зобовязань за зведеним виконавчим провадженням Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, обмежено права ОСОБА_1 на виїзд за межі України.

24 травня 2011 року ОСОБА_1 подав на цю ухвалу апеляційну скаргу і звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Посилається на те, що в судове засідання 11 травня 2011 року його не викликали. Копія ухвали була відправлена йому лише 18 травня 2011 року, а отримав він її 20 травня 2011 року. Тобто, за межами строку, встановленого на апеляційне оскарження.

Вважає, що строк на оскарження ухвали він пропустив з поважних причин і просить його поновити.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід відхилити.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ст..377-1 ЦПК України подання про обмеження права ОСОБА_1 на виїзд за межі України розглянуто у його відсутності. Копія ухвали суду надіслана йому рекомендованим листом не 11 травня 2011 року, як указано в супровідному листі суду, а 18 травня 2011 року що убачається із поштового штемпеля на конверті. ОСОБА_1 отримав листа 20 травня 2011 року.

Апеляційну скаргу здав на пошту 23 травня 2011 року.

Відповідно до част. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачається, оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в межах передбаченого част.2 ст.294 ЦПК України пятиденного строку з дня отримання копії ухвали. Тобто, строк на апеляційне оскарження не пропустив.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2011 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з

розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Суддя: