Справа № 2-70/11
УХВАЛА

іменем україни

21 січня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки, мотивуючи тим, що рішенням суду від 12.02.2007 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 200 грн. щомісячно. З часу набрання рішенням законної сили вона отримала від відповідача аліменти в розмірі 2300 грн. Згідно розрахунку ВДВС Лубенського МУЮ заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 6533,35 грн. Вважала, що дана заборгованість виникла з вини ОСОБА_2 та прохала суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на суму 6533,35 грн. та неустойку в розмірі 32 878,25 грн.

В судовому засіданні особи, які беруть участь у справі не заперечували проти закриття справи в частині позовних вимог про стягнення боргу по сплаті аліментів.

Відповідно до п.2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заявивши позовні вимоги про стягнення заборгованості за аліментами, позивачка ототожнила стягнення аліментів відповідно до с.180 СК України і стягнення аліментів, в тому числі заборгованості, утвореної внаслідок ухилення боржника від їх сплати аліментів, за виконавчим листом на підставі рішення суду відповідно до ст.194 СК України (що здійснюється на стадії виконання рішення).

Відповідно до ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується за виконавчим листом до повного виконання, незалежно від наявності підстав припинення їх нарахування.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 12 лютого 2007 року вже вирішено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, тому відсутні підстави для постановлення рішення про стягнення заборгованості, яка утворилася на стадії виконання попереднього рішення. Вказана в довідці ВДВС заборгованість відповідача по сплаті аліментів утворилася на підставі вищевказаного рішення від 12.02.2007 року.

Тому суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів закрити.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 6533,35 грн. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Іващенко