Справа № 2-5031/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2011 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Рогозіна С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за час спільного проживання між ними часто виникали сварки через несумісність характерів, та поведінку відповідача. Між ними припиненні шлюбні відносини, кожен живе своїм окремим особистим життям, подальше їх сімейне життя та збереження шлюбу не можливе, що суперечить її інтересам. Крім цього, відповідач, будучи батьком дитини, зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Він не працює, має нестабільний дохід, тому аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю. Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 500 грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову до суду не надіслав. Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечила проти заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 16 червня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управлення юстиції зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обовязків по відношенню до дитини.
Відтак, підлягають до задоволення вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати, отже підлягає до задоволення вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за предявлення позову про стягнення аліментів, з відповідача слід стягнути 94 грн. 10 коп. в прибуток держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 88, 110-112, 180, 182-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управлення юстиції, актовий запис № 765 розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду 15 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в прибуток держави у розмірі 94 (девяносто чотири) грн.. 10 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.