Справа № 6-389/11
Провадження №
У Х В А Л А

16 вересня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В..,

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку подання першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про заборону виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Своє подання мотивує тим, що на виконанні в першому відділі ДВС Луцького МЛЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВАТ КБ Надра, ПАТ КБ Надрагрошових коштів. На протязі тривалого часу відповідач не виконує свої зобовязання перед стягувачами.

Просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2 до закінчення провадження у справі.

Державний виконавець Жилінська О.А. в судовому засіданні подання підтримала з підстав в ньому викладених та просила задовольнити.

В судове засідання боржник та стягувані не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_5 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Зокрема, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні , договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Судом встановлено, що в провадженні першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів.

Таким чином, ОСОБА_2 дійсно має невиконані зобовязання перед стягувачами, однак, в поданні державний виконавець не наводить обґрунтованого припущення, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон призведе до невиконання зобовязання та виконання рішення суду.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця про заборону виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.3 ЦПК України, на підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя