Справа № 2/0903/469/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.

з участю секретаря Фурманюк В.М.

прокурора Хомина І.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політика України представницький орган - Верховинський районний лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином-,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Верховинського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України представницький орган - Верховинський районний лісгосп звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної злочином за вчинене лісопорушення .

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що проти відповідача ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за вчинений ним злочин передбачений ст.ст. 364 ч.1, 246 КК України та за постановою Верховинського районного суду від 05.09.2011 року справу закрито на підставі ст.ст. 1 п.6 Закону Україну "Про амністію"і його звільнено від кримінальної відповідальності. В ході розгляду кримінальної справи судом встановлено, що відповідач будучи службовою особою - майстром лісу Красницького лісництва Верховинського районного лісового господарства, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив незаконну порубку лісу, чим Верховинському РЛГ спричинено збитки в сумі 49329,24 грн., та заподіяно вказаному господарству істотну шкоду.

Шкоду за вчинене лісопорушення ОСОБА_1 добровільно сплатити не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково. Суду пояснив, що протягом останнього року йому Верховинським районним лісгоспом не виплачувалася заробітна плата, а взамін виплати заробітної плати - виписували лісодеревину, про що представляє наряди на відпуск деревинита та квитанції до прибуткового касового ордера. Лісодеревину, яку він зрізав та розпилив у нього вилучена та передана для зберігання на склад лісгоспу. Просить суд, зменшити розмір відшкодування шкоди, зазначивши, що він хворіє, проживає у важких матеріальних умовах проживання і не має можливості сплачувати таку велику шкоду.

Суд заслухавши пояснення прокурора району, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із слідуючих міркувань.

У відповідності до ст.150 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Ст.ст.107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується її вартість.

Згідно до п.4 ст. 1193 Цивільного кодексу України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №470 від 16.07.2010 року та наряда №250 на відпуск лісоматеріалів на імя ОСОБА_1на суму 700 грн., квитанції до прибуткового касового ордеру №471 від 16.07.2010 року та наряда № 249 478 на відпуск лісоматеріалів на імя ОСОБА_1 на суму 2990 грн., квитанції до прибуткового касового ордеру №1302 від 27.12.2010 року та наряда № 478 на відпуск лісоматеріалів на імя ОСОБА_1 на суму 1265 грн. вбачається, що майстру лісу Красницького лісництва ОСОБА_1 Верховинським райлісгоспом відпускався франко-ліс в кількості 10 м куб., 13 м.куб., 5,5 м. куб. що підтверджує твердження про невиплату заробітної плати протягом року та беручи до уваги хворобливий стан відповідача, який на даний час перебуває на обліку Верховинського туберкульозного кабінету та хворіє туберкульозом, його важке матеріальне становище, суд вважає, що розмір шкоди заподіяної злочином слід зменшити до суми 10 000 гривень.

Керуючись ст.ст.213,214, 215, 218 ЦПК України та на підставі ст.ст.105, 107, 108 Лісового кодексу України, ст. 1193 ЦК України, постанови КМ України № 665 від 23.07.2008 року суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 10 000 грн. відшкодування за лісопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 в держави 393 грн. 25 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.П.Данилюк