Справа № 2-39/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2011

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

при секретарі Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя із відповідачем не склалося, із в відповідачем вони однією сімєю не проживають, відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 на кожну дитину з усіх видів доходу ( заробітку) щомісячно до їх повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 розмір позовних вимог зменшила та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) відповідача щомісячно до їх повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, попередньо до суду подав заяву із проханням справу слухати у його відсутності та із зазначенням, що згодний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) щомісячно.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про одруження, про народження дітей. Діти проживають з матірю - позивачкою по справі, що сторонами в суді не оспорюється.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням викладеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 8 вересня 2010 року і до повноліття дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) щомісяця до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 8 вересня 2010 року і до повноліття дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) щомісяця до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Мінімальний розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 171 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.