Справа № 2-180/2011
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" липня 2011 р.

м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гайванюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог агропромислової компанії "Терра ЛТД", про визнання договорів позики недійсними,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, про виправлення помилки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011 року рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог агропромислової компанії "Терра ЛТД", про визнання договорів позики недійсними, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Однак у вступній частині рішення допущено наступну помилку:

- замість правильного написання дати рішення 08 липня 2011 року, у вступній частині рішення зазначено 08 червня 2011 року

В резулятивній частині рішення допущено наступні описки та арифметичні помилки:

- в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 замість правильного написання річні відсотки в сумі 9029,16 (девять тисяч двадцять девять) грн. 16 коп., а також судові витрати: 690 (шістсот девяносто) грн. 00 коп. державного мита та 252,00 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 69934,59 (шістдесят девять девятсот тридцять чотири) грн. 59 коп., в рішенні зазначено встановлену за договором пеню в сумі 1104,00 (одна тисяча сто чотири) грн. 00 коп., а також судові витрати: 769,19 (сімсот шістдесят девять) грн. 19 коп. державного мита та 252,00 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи, а всього 62089,62 (шістдесят дві тисячі вісімдесят девять) грн. 62 коп.

- в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, замість правильного написання річні відсотки в сумі 12402,46 (дванадцять тисяч чотириста дві) грн. 46 коп., а також судові витрати: 1160,08 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 08 коп. державного мита та 252,00 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 117494,47 (сто сімнадцять тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 47 коп., в рішенні зазначено встановлену за договором пеню в сумі 989,77 (девятсот вісімдесят девять) грн. 77 коп., а також судові витрати: 1265, 76 (одна тисяча двісті шістдесят пять) грн.. 76 коп. державного мита та 252,00 (двісті пятдесят дві) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 106187,53 (сто шість тисяч сто вісімдесят сім) грн. 53 коп.

До судового засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для внесення виправлення описки в судове рішення існують, тому суд вважає, що необхідно внести вищезазначені виправлення в резулятивну частину рішення

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину рішення, а саме дати винесення рішення 08 червня 2011 року, правильним вважати написання дати 08 липня 2011 року.

Внести виправлення в резулятивну частину рішення від 08 липня 2011 року, за яким стягнено з ОСОБА_2, паспорт серії СА № 207898, виданий 04.06.1996 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості за договором позики в розмірі 59964,43 (пятдесят девять тисяч девятсот шістдесят чотири) грн. 43 коп. та встановлену за договором пеню в сумі 1104,00 (одна тисяча сто чотири) грн. 00 коп., а також судові витрати: 769,19 (сімсот шістдесят девять) грн. 19 коп. державного мита та 252,00 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи, а всього 62089,62 (шістдесят дві тисячі вісімдесят девять) грн. 62 коп., а саме, вважати правильним написання:

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії СА № 207898, виданий 04.06.1996 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості за договором позики в розмірі 59964,43 (пятдесят девять тисяч девятсот шістдесят чотири) грн. 43 коп. та річні відсотки в сумі 9029,16 (девять тисяч двадцять девять) грн. 16 коп., а також судові витрати: 690 (шістсот девяносто) грн. 00 коп. державного мита та 252,00 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 69934,59 (шістдесят девять девятсот тридцять чотири) грн. 59 коп.

Внести виправлення в резулятивну частину рішення від 08 липня 2011 року, за яким стягнено з ОСОБА_2, паспорт серії СА № 207898, виданий 04.06.1996 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою м. Каховка Херсонської області, пр-т Меліораторів 1а/11, суми заборгованості за договором позики в розмірі 103680,00 (сто три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. та встановлену за договором пеню в сумі 989,77 (девятсот вісімдесят девять) грн. 77 коп., а також судові витрати: 1265, 76 (одна тисяча двісті шістдесят пять) грн.. 76 коп. державного мита та 252,00 (двісті пятдесят дві) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 106187,53 (сто шість тисяч сто вісімдесят сім) грн. 53 коп., а саме вважати правильним написання:

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії СА № 207898, виданий 04.06.1996 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою м. Каховка Херсонської області, пр-т Меліораторів 1а/11, суму заборгованості за договором позики в розмірі 103680,00 (сто три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. та річні відсотки в сумі 12402,46 (дванадцять тисяч чотириста дві) грн. 46 коп., а також судові витрати: 1160,08 (одна тисяча сто шістдесят) грн. 08 коп. державного мита та 252,00 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 117494,47 (сто сімнадцять тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 47 коп.

Апеляційну скаргу про оскарження ухвали може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4