Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1469/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Покотілової О.Г.

за участі секретаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 17.04.2009 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було укладено шлюб з відповідачем, актовий запис №86. В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою. Шлюбні відносини з відповідачем фактично були припинені. Спільне життя у них не склалося тому, що вони не зійшлися характерами і вже значний час не можуть знайти спільної мови. Також, всі обовязки щодо утримання та виховання дитини позивачка несе самостійно. Хоча на даний час сторони і проживають на одній території, але спільне господарство не ведуть, їхній шлюб носить чисто формальний характер. На примирення позивачка не згодна, оскільки подальше сумісне життя та збереження родини не можливе. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 048154, 17.04.2009 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано між сторонами шлюб.

Судом встановлено, що шлюбні відносини з відповідачем фактично були припинені. Спільне життя у них не склалося тому, що вони не зійшлися характерами і вже значний час не можуть знайти спільної мови. Також, всі обовязки щодо утримання та виховання дитини позивачка несе самостійно. Хоча на даний час сторони і проживають на одній території, але спільне господарство не ведуть, їхній шлюб носить чисто формальний характер. На примирення позивачка не згодна, оскільки подальше сумісне життя та збереження родини не можливе. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивачку наполягати на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований 17.04.2009 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та прудніковим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 грн. держмита на користь держави, звільнивши від сплати такого ОСОБА_5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишити прізвище ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: