Справа № 2-231/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 11 травня 2002 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області (актовий запис №04). Від спільного подружнього проживання мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя не склалось, відповідач постійно вчиняє сварки, поводить себе агресивно та принижує позивача. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі і наполягала на розірванні шлюбу, так як з відповідачем не проживають разом на протязі останнього місяця і не мають наміру відновлювати шлюбні відносини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги та пояснив суду, що сімейне життя не склалось, на примирення не згоден. Просить суд розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2002 року. Від спільного подружнього проживання мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останнього місяця сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Тому на даний час сім'я розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, на примирення як позивач так і відповідач не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх малолітньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 17.12.1982 року в селі Лозки

Володимирецького району Рівненської області, серії СР №933212;

копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після одруження

дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії І-ГЮ №048678 від 11 травня 2002 року;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_3

О.О. та ОСОБА_1, серії 1-ГЮ №153142 від 14 липня 2003 року;

довідкою №196 від 09.02.2011 року Баришівської селищної ради Київської області про

те, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та має дочку

ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні матері.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЩІК України, ст.ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 травня 2002 року Лозківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області (актовий запис №4).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5