Справа № 2-113/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2011 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Оніщук Н.Є.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна»в особі Луцького відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Альянс Україна» в особі Луцького відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 23.06.2008 року між Луцьким відділенням Кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 862-06/08 КЛн, про надання кредиту в сумі 4300 грн. під 0, 1918 % за кожен день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується Позичальником в день отримання кредиту, з кінцевим терміном повернення 23.06.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала за обставинами викладеними в ньому. Просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та просить зменшити суму пені, посилаючись на те, що у зв'язку з перенесеним у 2009 році ішемічним інсультом протягом 2009-2010 років часто перебувала на лікуванні, крім того спілка змінила адресу свого перебування, що унеможливило проведення оплати за кредитом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 23.06.2008 року між Кредитною спілкою Луцьке відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 862-06/08 КЛн. Згідно умов даного кредитного договору, банк надав Відповідачу кредит в розмірі 4300,00 грн. шляхом видачі готівки. Кредитні кошти було надано строком до 23.06.2011р. (п. 2.3 кредитного договору). За користування кредитними коштами була встановлена відсоткова ставка в розмірі 0,1918% за кожний календарний день (п. 3.1 договору). Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно графіку розрахунків (таблиця 1 п. 3.3. договору).
Відповідно з умовами кредитного договору, сторони мали визначені зобов'язання. Банк зобов'язувався надати Відповідачу кредитні кошти, на умовах та в межах суми, передбаченої договором (п. 3.1.1 договору). Відповідач взяла на себе зобов'язання із вчасного здійснення платежів з погашення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).
Банк свої зобовязання виконав належним чином, про що свідчить видатковий касовий ордер № 1655 про отримання кредиту від 23.06.2008 року (а.с.9). Відповідач, в порушення своїх договірних зобов'язань та вимог статтей 509, 526, 1054 ЦК України, не дотримувалася вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в графіку, що вказано в розрахунку заборгованості із зазначенням платіжних періодів, де зафіксовано здійснені проплати з погашення кредитного боргу.
Згідно п. 5.4.4 кредитного договору, у випадку невиконання Відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому.
Передбачена п.6.1 договору пеня за порушення зобовязання визначеного графіком терміну повернення кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом в розмірі 1 проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання є одним із видів забезпечення виконання зобовязань.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інаке як за зверненнями візичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін. З врахуванням викладено до задоволення підлягає пеня в розмірі зазначеному позивачем.
Суд не бере до уваги пояснення відповідача оскільки у відповідності до п.5.3.1 договору 09.04.2010 року позивач повідомив відповідача про зміну свого місце-знаходження.
З огляду на викладене, позов підлягає до задоволення повністю.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11 60, 88, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 11, 509, 510, 526, 530, 552, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3