Справа № 2-1855/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.

при секретарі Матус Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року у Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, в якому зазначив, що за біржовим контрактом № 23835 від 04.01.1999 року, укладеним на Маріупольській універсальній товарній біржі, придбала у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, квартиру АДРЕСА_1. Сторони виконали умови біржових контрактів, здійснили розрахунки. В даний час позивач розпорядитися своєю власністю не має можливості, тому що в свій час ця угода купівлі-продажу не була посвідчена нотаріально. Просила визнати дійсною угоду купівлі-продажу квартири, укладену між позивачем та відповідачами за біржовим контрактом № 23835 від 04.01.1999 року, укладеним на Маріупольській універсальній товарній біржі.

Позивач у судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, однак від них надійшли заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Суд, враховуючи визнання відповідачами позову, вважає можливим згідно ст..174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 04.01.1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено біржовий контракт № 23835 на Маріупольській універсальній товарній біржі, за умовами якого позивач придбав у власність квартиру АДРЕСА_1.

Факт здійснення сторонами своїх обов'язків за договором (виконання договору) підтверджується самою письмовою угодою: біржовим контрактом № 23835 від 04.01.1999 року, укладеним на Маріупольській універсальній товарній біржі, за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1, перейшло від відповідачів до позивача в момент підписання вищезазначеної угоди.

Відповідно до ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовились щодо всіх суттєвих умов договору, що підтверджується письмовими доказами, та було здійснено повне чи часткове виконання договору, а одна з сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати таку угоду дійсною. В цьому випадку в подальшому нотаріальне посвідчення угоди не потребується.

Таким чином, суд дійшов до висновку про визнання угоди купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, за біржовим контрактом № 23835 від 04.01.1999 року, укладеним на Маріупольській універсальній товарній біржі, між позивачем та відповідачем дійсною.

Керуючись ст. 220 ч.2 ЦК України, ст.ст.10, 130, 174,212-215,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною задовольнити.

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, за біржовим контрактом № 23835 від 04.01.1999 року, укладеним на Маріупольській універсальній товарній біржі, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Приморський суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шишилін О. Г.