КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 2-37/11
Провадження № 2-з/488/3/14
УХВАЛА

іменем України

03.11.2011 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільнім справі № 2-37/2011р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя незавершеного будівництвом житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями, спорудами і земельної ділянки, про визнання право власності на цілий житловий судинок,незавершений будівництвом з прилеглими до нього господарськими будівлями, спорудами і на цілу земельну ділянку, стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів та робіт і на зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, про поділ земельної ділянки і стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів і робіт,

Встановив:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 липня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя незавершеного будівництвом, житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями,спорудами земельної ділянки, про визнання право власності на цілий житловий будинок,незавершений будівництвом з прилеглими до нього господарськими будівлями, спорудами і на цілу земельну ділянку,стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів та робіт і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, про поділ земельної ділянки і стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів і робіт задоволено - частково.

Визнано право власності за ОСОБА_1 на частину земельної ділянки, площею 498,5 кв.м., яка розташована за адресою: м.Миколаїв, вулиця Литовченко, №І39-Б.

Визнано право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки, площею 498,5 р.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця Литовченко, №139-Б. У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на цілий житловий будинок,незавершений будівництвом з прилеглими до нього господарськими будівлями, спорудами і на цілу земельну ділянку, стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів та робіт відмовлено.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки і стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів і робіт - відмовлено.

В обґрунтування заяви про ухвалення додаткового рішення заявник вказує, що в рішенні суду від 25 липня 2011 року стосовно позовних вимог уточненої заяви ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки з незавершеним будівництвом житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями, спорудами, самовільно забудованими: гаражем-майстернею, вбиральнею-душем, жилим будинком,готовністю 20% рішення та стягнення грошової компенсації вартості будівельних матеріалів і робіт, не ухвалено.

В судовому засідання відповідач та його представник свою заяву підтримали.

Позивачка та її представник заперечували проти ухвалення додаткового рішення, вважаючи, що в рішенні вирішені усі позовні вимоги, які порушували сторони.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд зважає, що заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм п.1,2 ч.І ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у спразі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги за умови, що сторони подавали докази і давали пояснення з цього приводу.

Однак, як це свідчать матеріали справи рішення суду у задоволенні цієї частини вимог по зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 вирішено і відмовлено.

На підставі викладеного суд вважає, що він не має право на винесення додаткового рішення по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.220,293 ЦПК України суд,

Ухвалив

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення до рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 липня 2011 року по цивільній справі № 2-37/2011р.за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя- незавершеного будівництвом житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями, спорудами і земельної ділянки, про визнання право власності на цілий житловий будинок,незавершений будівництвом з прилеглими до нього господарськими будівлями, спорудами і па цілу земельну ділянку, стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів та робіт і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, про поділ земельної ділянки і стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів -відмовити.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г.Циганок