БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Броварська міська рада Київської області як орган опіки та піклування, про визначення способу участі у вихованні малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому зазначав про те, що його колишня дружина ОСОБА_2 після розлучення не надає йому можливості спілкуватися з їхніми спільними малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Органом опіки та піклування Броварської міської ради Київської області 26 жовтня 2010 року постановлене рішення про надання позивачу можливості спілкуватися із дітьми, а саме: перша, третя пятниця щомісяця із 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. із обома дітьми у присутності матері, а також перша, третя субота щомісяця із 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим, відповідач рішення органу опіки та піклування не виконує. Просив суд зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати йому в спілкуванні із дітьми й визначити йому порядок участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом встановлення днів та годин побачень із нею, а саме: перша, третя субота щомісяця із 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. (можливо у присутності матері). Також просив визначити йому порядок участі у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення днів та годин побачень із ним, а саме: друга, четверта субота та неділя місяця із 11 год. 00 хв. суботи по 18 год. 00 хв. неділі.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні відповідач позов не визнала й просила у його задоволенні відмовити.

У судовому засіданні представник третьої особи Броварської міської ради Київської області, як органу опіки та піклування, позов підтримав й просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 157 Сімейного кодексу України (далі СК України) питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно із статтею 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми ОСОБА_6 й ОСОБА_2. Шлюб між ОСОБА_6 й ОСОБА_2 розірвано. Діти проживають із матірю.

Згідно із копією рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області «Про визначення порядку участі у вихованні» від 26 жовтня 2010 року № 580 (а.с.7) цим органом місцевого самоврядування вирішено призначити порядок участі у вихованні малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом із матірю ОСОБА_2 (за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, вулиця Тиха, 12), окремо проживаючим батьком ОСОБА_6 (який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), встановивши такі дні та години побачень із дітьми: перша, третя пятниця щомісяця із 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. із малолітніми дітьми у присутності матері, а також перша, третя субота щомісяця із 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. із малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 дали покази про те, що дійсно ОСОБА_2 не надає можливості спілкуватися із дітьми ОСОБА_6

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дала покази про те, що позивач ОСОБА_1 сам не бажає спілкуватися із дітьми.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлено, що рішення органу опіки та піклування відповідачем не виконується. ОСОБА_2 не надає можливості позивачу приймати участь у вихованні дітей та спілкуватися із ними.

Зважаючи на вік дітей, графік роботи позивача ОСОБА_6 й усі інші істотні обставини цієї справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 157, 159 СК України, статтями 212 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні із малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення батьку систематичних побачень із сином без присутності матері ОСОБА_2 з відвідуванням дитиною місця проживання батька: АДРЕСА_1, із 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. кожної другої та четвертої неділі місяця, а також у присутності матері ОСОБА_2 - кожної другої та четвертої суботи місяця із 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні із малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом встановлення батьку систематичних побачень із донькою у присутності матері ОСОБА_2 із 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. кожної другої та четвертої суботи місяця.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не чинити перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вихованні та спілкуванні із малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Розяснити ОСОБА_1 й ОСОБА_2 положення частин 4, 5 статті 159 Сімейного кодексу України про те, що у разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживають діти, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобовязана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин