Справа № 2-2623/11
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

про секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-2623/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво позов задоволено- визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних частинах право власності на самочинно переобладнане приміщення загального користування під кухню літ. «1-5», площею 4,3 кв.м. до квартири №5, загальною площею 50, 3 кв.м., житловою 42,9 кв.м. в будинку №12, що по вул. Чмоли в м. Дрогобичі Львівської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду, їм, незрозуміло чи спірне приміщення слід вважати невідємною частиною квартири в якій вони фактично проживають і яке водночас прилягає до такої, враховуючи те, що воно стало частиною вказаної квартири і як наслідок чого її житлова та загальна площа змінилися.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, вказавши, що заявлені вимоги підтримує.

Представник виконкому Дрогобицької міської ради в судове засідання не зявився не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В рішенні суду від 14 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-2623/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво позов задоволено визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних частинах право власності на самочинно переобладнане приміщення загального користування під кухню літ. «1-5», площею 4,3 кв.м. до квартири №5, загальною площею 50, 3 кв.м., житловою 42,9 кв.м. в будинку №12, що по вул. Чмоли в м. Дрогобичі Львівської області.

На підставі наведеного та обґрунтовуючи ту обставину, що при розгляді справи та рішенням було встановлено, що переобладнане приміщення загального користування під кухню літ. «1-5», площею 4,3 кв.м. до квартири №5, загальною площею 50, 3 кв.м., житловою 42,9 кв.м. є в даний час єдиним цілим, як наслідок загальна площа вказаної квартири становить 55, 0 кв.м., житловою 42,9 кв.м. (з урахуванням згаданого приміщення), а тому слід визнати за заявниками право власності на самочинне будівництво в рівних частинах на самовільно переобладнану квартиру №5 загальною площею 55,0 кв.м., житловою 42,9 кв.м. в будинку №12, що по вул. Чмоли в м. Дрогобичі Львівської області з урахуванням самовільно переобладнаного приміщення загального користування під кухню літ. «1-5», площею 4,3 кв.м.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Розяснити рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, що зазначеним рішенням суду визнано право власності право власності на самочинне будівництво за ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних частинах на самовільно переобладнану квартиру №5 загальною площею 55,0 кв.м., житловою 42,9 кв.м. в будинку №12, що по вул. Чмоли в м. Дрогобичі Львівської області з урахуванням самовільно переобладнаного приміщення загального користування під кухню літ. «1-5», площею 4,3 кв.м.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Івасівка А.П.