Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2/2506/1452/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Гоєнка О.Г., позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування - Деснянська районна у ОСОБА_6 рада, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідачку не чинити їй перешкод у спілкуванні з онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити час спілкування кожної неділі з 10-00 до 17-00 за місцем проживання позивачки по вул.Крупської, 61 у ОСОБА_6.

В обґрунтування позову посилається на те, що мати дитини є її колишньої невісткою і чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що взагалі проти такого спілкування. Позивачка довгий час життям дитини не цікавилася. Останнім часом при побаченнях з дитиною (без дозволу) настроює дитину проти матері, вчить обманювати матір. Батько дитини - син позивачки - визнаний недієздатним і побачення з ним за місцем проживання позивачки негативно вплинуть на дитину. Після розгляду питання органом опіки та піклування погодилась на побачення дитини з бабусею у присутності працівника органу опіки та піклування.

Представник органу опіки та піклування просив встановити режим спілкування, рекомендований комісією з питань захисту прав дитини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторонами у справі визнається, що позивачка є бабусею ОСОБА_7

Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з відповідачкою.

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між відповідачкою та батьком дитини - ОСОБА_8 - розірваний у 2007 році.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2004 року ОСОБА_8 визнаний недієздатним внаслідок психічної хвороби.

Згідно ст.257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Відповідно до ч.І ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Твердження відповідачки про негативний вплив позивачки на дитину доказами не підтверджені. Вимоги позивачки про встановлення порядку спілкування є обгрунтованими.

Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м.Чернігові ради від 26.04.2011 № 95 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини, яким рекомендовано встановити порядок спілкування один раз на тиждень - у понеділок, забираючи дитину зі школи після групи подовженого дня о 16-00, за попередньою домовленістю у телефонному режимі з матір'ю дитини, та повертаючи на місце постійного проживання о 18-00.

Беручи до уваги стан здоров'я батька дитини та стосунки, що склалися між сторонами у справі, суд приходить до висновку, що для захисту інтересів дитини вона повинна спілкуватися з бабусею у відсутність матері, та поза місцем проживання бабусі та батька. Однак, для попередження можливого негативного впливу бабусі на дитину необхідно передбачити можливість присутності іншої особи за вибором матері дитини.

Керуючись викладеним вище та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до встановленого даним рішенням порядку спілкування.

Встановити порядок спілкування з дитиною, за яким дозволити ОСОБА_1 зустрічатися з онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, один раз на тиждень, у понеділок, забираючи дитину зі школи після групи продовженого дня о 16-00 та повертаючи додому о 18-00. Спілкування проводити поза місцем постійного проживання ОСОБА_1 та у відсутність ОСОБА_2. Дозволити присутність під час спілкування з дитиною іншої особи за вибором ОСОБА_2. Зобов'язати ОСОБА_1 виключити можливість зустрічі дитини з батьком - ОСОБА_8 та зобов'язати не обговорювати з дитиною батьків дитини та стосунків між ними.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Борисівни 45,50 грн. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя