Справа № 2-1340/2011р./
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Гой О.І.

За участю позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2

Представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Волноваської міської ради, третя особа: Орган опіки та піклування Волноваської міської ради "Про визнання права власності на нерухоме майно",-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011р. позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання за ними права власності на квартиру і свої доводи мотивує тим, що Рішенням Волноваської міської ради від 3.02.2010р., йому як працівнику ОВС МВС України, була надана з видачею ордера службова трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1. У червні 2011р. він звернувся до відповідача з заявою щодо оформлення передачі вказаної квартири у сумісну власність, але йому було відмовлено з тих підстав, що квартира віднесена до числа службових і згідно до п.2 ст. 2 Закону України Про приватизацію державного житлового фондуприватизації не підлягають. Рішенням КС України від 28.09.2000р. № 10-рп/2000 визнано такими, що не відповідають Конституції України положення п. 2 ст. 2 Закону України Про приватизацію державного житлового фондувід 19.06.1992р. в редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про приватизацію державного житлового фонду від 22.02.1994р.

Позивач ОСОБА_1 допитаний у судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах.

Позивач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилась, але надала до суду заяву слухати справу без її участі, наполягає на позовних вимогах.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 допитаний у судовому засіданні підтримав позов.

Відповідач представник Виконавчого комітету Волноваської міської ради за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги позивачів не визнала та пояснила суду, що п. 2 ст. 2 Закону України Про приватизацію державного житлового фондуРішенням КС України від 28.09.2000р. № 10-рп/2000 є конституційним.

Третя особа, представник органу опіки та піклування Волноваської міської ради за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги не підтримала та пояснила суду, що права неповнолітнього ОСОБА_5 не порушуються, він не мешкає у службовій квартирі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що у позові варто відмовити з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Рішенням виконкому Волноваської міської ради Донецької області від 2 лютого 2010року квартирі АДРЕСА_1 надана статус службової.

Рішенням Волноваської міської ради Донецької області від 3.02.2010р. підполковнику ОСОБА_1, як начальнику лінійного відділу на ст.. Волноваха УМВС на Донецькій області, склад сімї чотири чоловіка ( ОСОБА_6 дружина, ОСОБА_7 син, ОСОБА_5 син) була надана з видачею ордера службова трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1.

Згідно до п.2 ст. 2 Закону України Про приватизацію державного житлового фондуне підлягають приватизації: квартири (кімнати, будинки), віднесені у встановленому порядку до числа службових.

Згідно рішення Конституційного суду України від 28 вересня 2000 року № 10-рп/2000 положення п.2 ст. 2 Закону України Про приватизацію державного житлового фондувизнано такими, що відповідають Конституції України ( є конституційними).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що у позовних вимогах позивачам про визнання за ними права власності на квартиру, варто відмовити, оскільки спірна квартира АДРЕСА_1 має статус службової.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на позивачів.

На підставі викладеного і керуючись ст.. 345 ЦК України, п. 2 ст. 2 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, рішення Конституційного Суду України від 28.09.2000р. № 10-рп/2000, ст. ст. 57-62, 64, 212-215 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Волноваської міської ради, третя особа: Орган опіки та піклування Волноваської міської ради "Про визнання права власності на нерухоме майно",- відмовити.

Судові витрати покласти на позивачів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_8