АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-4464 Головуючий у 1 інстанції- Калініченко О.Б.
2011 рік Доповідач- Ратнікова В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді- Ратнікової В.М.

суддів- Українець Л.Д.

- Шебуєвої В.А.

при секретарі- Погас О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2010 року про відкриття провадження по справі в частині підсудності по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

27 жовтня 2010 року ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

УхвалоюСолом»янського районного суду м.Києва від 03 листопада 2010 року було відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою в частині підсудності справи Солом»янському районному суду м.Києва, представник відповідачки ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, як необгрунтовану та незаконну, оскільки підсудність даного позову визначається за правилами ст.. 109 ЦПК України за місцем проживання відповідачки, яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться в Дарницькому районі м.Києва, а тому дана справа не підсудна Солом»янському районному суду м.Києва і провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності.

В судове засідання відповідачка та її представник не з»явились, про день та час слухання справи судом повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, а тому колегія суддів вважає можливим слухати справу в їх відсутності.

Представник позивачки проти доводів апеляційної скарги заперечував посилаючись на те, що провадження у справі було відкрито з дотриманням правил підсудності і підстав для скасування ухвали суду немає.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги і обгрунтованість постановленої ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачка ОСОБА_7. звернулась до Солом»янського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Підсудність даного позову визначається за правилами ст.. 109 ЦПК України- за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи відповідача ОСОБА_10

З довідки адресного бюро м.Києва та Київської області вбачається, що зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідачки є квартира АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Солом»янського районного суду м.Києва, а тому дана справа підсудна Солом»янському районному суду м.Києва і провадження у даній справі було відкрито з дотриманням правил підсудності.

Доводи апеляційної скарги про те, що постійним місцем проживання відповідачки є квартира АДРЕСА_2, яка знаходиться в Дарницькому районі м.Києва належними та допустимими доказами, як того вимагає ст.60 ЦПК України, не підтверджені, а тому є безпідставними.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала Солом»янського районного суду м.Києва від 03 листопада 2010 року про відкриття провадження по справі в частині підсудності постановлена з дотриманням вимог процесуального закону і підстав для її скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України , колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2010 року про відкриття провадження по справі в частині підсудності залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: