ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2258/11
Провадження № 2/1008/5029/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Бондар І.Ф.,

при секретарі Коваленко Н.В.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 17 листопада 2007 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач, посилаючись на те, що останнім часом відповідач став поводити себе зухвало, зраджувати та ображати позивача як морально так і фізично, не займається вихованням спільної дитини, як наслідок між ними припинені фактичні шлюбні відносини, ними не ведеться спільне господарство, та враховуючи, що подальше спільне проживання та збереження сім»ї є неможливим, просить суд, шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 504 розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 504 ( а.с. 4)

У відповідності до свідоцтва про народження серії I-ОК № 131882, виданого 11 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, сторони по справі мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя не склалося через те, що останнім часом відповідач став поводити себе зухвало, зраджувати та ображати позивача як морально так і фізично, не займається вихованням спільної дитини. Окрім того, між сторонами припинено сімейні стосунки та спільне проживання.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами має формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, тому позов підлягяє задоволенню.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 504 розірвати.

Прізвище позивача залишити дошлюбне «Кравцова».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області у визначеному законом порядку.

Суддя І.Ф. Бондар