Провадження №
Єдиний унікальний № 2-462/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Циганка М.О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 згідно з особовим рахунком № 24540, відкритого на комунальному підприємстві "Прилукитепловодопостачання" на ОСОБА_1 остання є споживачем послуг КП "Прилукитепловодопостачання" в житловому приміщенні за адресою: м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 199і, кв. 30. Однак, відповідачка плату за надані комунальні послуги не вносить, внаслідок чого станом на 01.03.2011 року виникла заборгованість по даному виду платежів в розмірі 728 грн. 82 кой. Тому позивач і просить суд стягнути з відповідачки дану заборгованість та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте завчасно подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за комунальні послуги в сумі 702 грн. 39 коп., просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася також, проте згідно з адресованою до суду заявою просить застосувати позовну давність та в позові відмовити, оскільки позивач просить стягнути заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2001 р. по 01.10.2003 р.. просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, зміст заяв, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав:

з довідки КП «Прилукитепловодопостачання», виданій ОСОБА_1, в тому, що за адресою: м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 199і, кв. 30, власником якої вона є, утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме за теплопостачання в період з 01.01.2001 р. по 01.10.2003 р. в сумі 702 грн. 39 коп., тобто за 2001 рік - 547 грн. 77 коп.; за 2002 рік - немає заборгованості; за 2003 рік - 154 грн. 39 коп. (а. с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (терміні його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. З п. 5 ст. 20 Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 зі змінами та доповненнями розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а саме: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком, якщо договором не встановлений інший строк.

Згідно з ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у гри роки. Згідно з ч. З, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Таким чином, оскільки позивач знав про порушення свого цивільного права з 2001 року, а звернувся до суду за захистом такого лише у 2011 році, тобто пропустив трирічний строк звернення до суду, про що також відповідачкою до винесення рішення зроблено заяву, а тому є всі правові підстави для відмови у позові.

На підставі ст. ст. 11, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання", ст. ст. 1. 4, 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"5 стг 256, 257, 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В позові комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 702 грн. 39 коп. -відмовити .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Циганко