Справа № 2-1338/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Мішіна М.І.

при секретарі Цяпкало Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримав та вказав, що 5 серпня 2011 між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу 1/3 частини будинковолодіння № 38, яке розташоване по вул. Радянська в с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області та складається з жилого будинку "А" площею 68,7 кв.м вартістю 41737 грн., веранди "а" площею 10,4 кв.м вартістю 3346 грн., сараю "Б" площею 41,5 кв.м вартістю 11494 грн., гаража "б" площею 22,3 кв.м вартістю 5786 грн., літньої кухні "В" площею 16,3 кв.м вартістю 8619 грн., прибудови "в" площею 6,0 кв.м вартістю 883 грн., убиральні "Г" вартістю 782 грн., огорожі № 1 вартістю 523 грн., загальною вартістю 73170 грн., вартість 1/3 частини будинковолодіння становить 24390 грн.

При укладанні даного договору між позивачем та відповідачем були погоджені всі належні умови купівлі-продажу даного нерухомого майна, зокрема щодо ціни, передачі його у власність, посвідчення договору нотаріально, тощо.

На даний час між позивачем та відповідачем досягнуто домовленості щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу, вказаного нерухомого майна. По договору відбулося повне виконання з боку позивача умов договору, але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення даного договору купівлі-продажу, тому він вимушений звернутися до суду.

Відповідач повідомив суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що сторони уклали договір купівлі-продажу 1/3 частини будинковолодіння, виконали всі умови цього договору, передбачені ст. 655 ЦК України, продавець передав продану 1/3 частину будинковолодіння, а покупець оплатив її вартість.

На підставі викладеного ст., ст. 16,215,216,635,655-657 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,ч.1 ст.88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 5 серпня 2011 року 1/3 частини будинковолодіння № 38, що розташоване по вул. Радянська в с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з жилого будинку "А" площею 68,7 кв.м вартістю 41737 грн., веранди "а" площею 10,4 кв.м вартістю 3346 грн., сараю "Б" площею 41,5 кв.м вартістю 11494 грн., гаража "б" площею 22,3 кв.м вартістю 5786 грн., літньої кухні "В" площею 16,3 кв.м вартістю 8619 грн., прибудови "в" площею 6,0 кв.м вартістю 883 грн., убиральні "Г" вартістю 782 грн., огорожі № 1 вартістю 523 грн., загальною вартістю 73170 грн., вартістю 1/3 частини будинковолодіння становить 24390 грн., укладений між покупцем ОСОБА_1 та продавцем ОСОБА_2.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності:

- на 1/3 частину будинковолодіння № 38, що розташоване по вул. Радянська в с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з жилого будинку "А" площею 68,7 кв.м вартістю 41737 грн., веранди "а" площею 10,4 кв.м вартістю 3346 грн., сараю "Б" площею 41,5 кв.м вартістю 11494 грн., гаража "б" площею 22,3 кв.м вартістю 5786 грн., літньої кухні "В" площею 16,3 кв.м вартістю 8619 грн., прибудови "в" площею 6,0 кв.м вартістю 883 грн., убиральні "Г" вартістю 782 грн., огорожі № 1 вартістю 523 грн., загальною вартістю 73170 грн., вартістю 1/3 частини будинковолодіння становить 24390 грн.,

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3