Справа № 2-1545/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КСП ім. Трофімова,Овідіопольського району,Одеської області

треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 с/рада,Овідіопольського району,Одеської області, ОСОБА_3

Про визнання угоди дійсною та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 р. позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом , в якому зазначала, що 12 серпня 1997 р. між нею та відповідачем був укладений договір в простій письмовій формі купівлі-продажу нежитлових приміщень майстерень ,1937 року побудови., площею 59,2 кв. м. і 12.3 кв. м. , які розташовані на вул. Заводській,18в/1 с. Молодіжне , Овідіопольського району, Одеської області .

Відповідно до вказаного договору вона сплатила відповідачу обумовлену договором ціну за придбанні приміщення , а саме 4525 гр. , а відповідач , відповідно до акту прийому-передачі передав їй вказані вище приміщення.

В звязку з тим, що підприємство відповідача почало реорганізовуватись , відповідач ухилявся від нотаріального посвідчення вказаної угоди.

З вказаних підстав вимушена звернутись до суду та просити суд винести рішення, яким визнати дійсним вищевказаний договір та визнати за нею право власності на вказані нежитлові приміщення.

В письмовій заяві, направленій до суду представник позивача ОСОБА_4 вимоги позивача підтримала та просила суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач КСП ім. Трофімова в своїй письмовій заяві, направленій до суду позов ОСОБА_3 визнало у повному обсязі та також просило суд слухати справу у відсутність його представника

Треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 с/рада та ОСОБА_3 в своїх письмових заявах, направлених до суду позов ОСОБА_3 визнали у повному обсязі та також просили суд слухати справу у їх відсутність.

Дослідив письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 47 ч.2 ЦК України в редакції 1964 р., якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду , а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди , суд вправі за вимогою сторони , яка виконала угоду , визнати угоду дійсною.

Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що дійсно 12 серпня 1997 р. ОСОБА_1 та учбове господарство ім. Трофімова, нині КСП ім. Трофімова уклали в простій письмовій формі договір купівлі продажу нежитлового приміщення , відповідно до якого відповідач продав, а позивачка купила за 4525 гр. майстерні,1937 року побудови площею 59,2 кв. м. та 12.3 кв. ,які були розміщені за адресою м. Іллічівськ, с. Олександрівка , вул. Перемоги,5 , на теперішній час с. Молодіжне, вул. Заводська,118в/1, Овідіопольського району,Одеської області. (а.с.9).

Відповідно до вказаного договору позивач сплатила в касу підприємства, відповідно до прибуткового касового ордеру (а.с. 11) обумовлену договором суму грошей , а саме 4525 гр., а відповідач , відповідно до акту прийому-передачі (а.с.10) , передав позивачу продані нежитлові приміщення.

В подальшому відповідач ухилився від нотаріального оформлення вказаної вище угоди.

Таким чином, оскільки як позивач так і відповідач фактично виконали всі умови вищевказаного договору , і відповідач ухилився від нотаріального оформлення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, позов і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України ст.47 ч.2 ЦК України (в редакції 1964 року) суд ,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений 12 серпня 1997 року ОСОБА_1 та учбовим господарством ім. Трофімова, нині КСП ім. Трофімова,Овідіопольського району,Одеської області, відповідно до якого учбове господарство ім. Трофімова продало, а ОСОБА_1 купила за 4525 гр. нежилі приміщення-майстерню, 1937 року побудови площею 59,2 кв. та майстерню ,1937 року побудови площею 12,3 кв. м., що розташовані в с. Молодіжне, вул. Заводська,18в/1 , Овідіопольського

району ,Одеської області та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказані вище приміщення.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя: ОСОБА_5