Справа № 2-3082/11
У х в а л а

"24" листопада 2011 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського відділення №10 Відкритого акціонерного товариства Універсалбанкза участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства Універсалбанк, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- не вказано номери засобів звязку позивача та відповідачів, якщо такі відомі;

- не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобу звяку, якщо такий відомий, третьої особи ОСОБА_2;

- позивачем подано документи, що підтверджують оплату судового збору, однак останні не сплачені на рахунок ВДК у Галицькому районі м. Львова змінений у звязку із прийняттям та вступом в законну силу Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року;

- позивачем не подано окремої заяви про забезпечення позову згідно ст. 151 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

позовну ОСОБА_1 до Львівського відділення №10 Відкритого акціонерного товариства Універсалбанкза участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства Універсалбанк, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали до 12.12.2011 року.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків.