Справа № 2-682/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я. при секретарі Тичковській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 21.02.2009 року між нею та відповідачем у справі ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 47.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Зі слів позивача, на даний час син мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає.

ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_3 дозволяють йому утримувати свою неповнолітнього сина.

Інших дітей ОСОБА_3 не має, аліменти не сплачує.

Позивач просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, 24 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3 і прож. за адресою: Перемоги 2, с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, гурт, м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п»ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2010 року до ним повноліття.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив його задоволити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, в подальшому в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.02.2009 року між сторонами у справі укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 47.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час неповнолітній син мешкає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Боярської міської ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_3 дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина.

Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Згідно з ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

4.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3 і прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, гурт, м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п»ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2010 року до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 43 (сорок три) гривні 50 (п»ятдесят) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 (дев»яносто) гривень 00 (нуль копійок) копійок, в дохід держави.

Згідно положень п.1 ч.І ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3 і прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, Кй€во-Святошинського району, Київської області, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, гурт, м. 5е*рка. Києво-Святошинського району, Київської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п»ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2010 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, що складаються з газового збору у сумі 43 (сорок три) гривні 50 (п»ятдесят) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 (дев»яносто) гривень 00 (нуль копійок) копійок, в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святощянобкий районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Волчко А.Я.