Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3442/11
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ Універсал Банк звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 25.03.2008 року між ВАТ Універсал Банк, правонаступником якого є ПАТ Універсал Банк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 27317 за яким відповідач отримав кредит в сумі 6000 доларів США строком до 10.03.2013 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач ОСОБА_1 зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 13.04.2009 року відповідачкою ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 6004,92 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 47 473,70 грн., з яких: 4 875,47 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 38 544,49 грн. заборгованість по сумі кредиту, 949,20 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 7 504,19 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 180,25 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 1425,02 грн. підвищені відсотки.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість по кредитному договору в сумі 47 473,70 грн., 474,73 грн. державного мита та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 47 473,70 грн., з яких: 4 875,47 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 38 544,49 грн. заборгованість по сумі кредиту, 949,20 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 7 504,19 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 180,25 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 1425,02 грн. підвищені відсотки, 474,73 грн. державного мита, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та 420 грн. витрати за оголошення в газеті.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення в газеті Урядовий курєр за № 213 від 16.11.2011 року.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.03.2008 року між ВАТ Універсал Банк, правонаступником якого є ПАТ Універсал Банк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 27317 за яким відповідач отримав кредит в сумі 6000 доларів США строком до 10.03.2013 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. (а.с.6-11).

Станом на 13.04.2009 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 6004,92 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 47 473,70 грн., з яких: 4 875,47 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 38 544,49 грн. заборгованість по сумі кредиту, 949,20 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 7 504,19 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 180,25 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 1425,02 грн. підвищені відсотки.

Оскільки умови кредитного договору № CL 27317 від 25.03.2008 року виконані не були та відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачки 47 473,70 грн., з яких: 4 875,47 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 38 544,49 грн. заборгованість по сумі кредиту, 949,20 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 7 504,19 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 180,25 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 1425,02 грн. підвищені відсотки.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 474 грн. 73 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн. Та 420 грн. витрати на оголошення в газеті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 1054 ЦК України, ст. 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за кредитним договором № СL CL 27317 від 25.03.2008 року в сумі 47 473 (сорок сім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк 474 (чотириста сімдесят чотири) грн. 73 коп. витрат по сплаті державного мита, 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 420 (чотириста двадцять) грн. витрати за оголошення в газеті.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський