Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1934/11
15 вересня 2011 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У квітні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона з 18 липня 1998 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який зареєстрований виконкомом Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, актовий запис № 08.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час перебування у шлюбі між нею та відповідачем часто без достатніх на те причин виникали непорозуміння та сварки, оскільки вони не зійшлися характерами і мають різні погляди на життя. Всі сварки, як правило, траплялися в присутності дитини, що негативно впливало на її психічний стан. З січня 2011 року вони проживають в різних кімнатах квартири, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідно до ст. 3 СК України фактично не є однією сімєю. Їхня сімя розпалася, а шлюб носить лише формальний характер. Подальше його існування буде суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини. Примирення між ними позитивних результатів не дасть. Спору про поділ спільного сумісного майна на даний час немає.
Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18 липня 1998 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, актовий запис № 08.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З січня 2011 року сторони проживають в одній квартирі, але в окремих кімнатах. За час їхнього перебування у шлюбі між ними часто виникали непорозуміння та сварки через різні погляди на життя. Подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, що свідчить про формальне існування їхнього шлюбу.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи, що сторони тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.
На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 18 липня 1998 року виконкомом Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, актовий запис № 08.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.