Справа № 2-194/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12»січня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Урупа І.В.,

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку, посилаючись на те, що в добровільному порядку матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість.

Відповідач позов визнав частково, просить зменшити розмір аліментів, при цьому пояснив, що він не має постійного доходу, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася 14 серпня 1992 року та її батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_5. (а.с.4)

Прізвище «Касіян»було присвоєне позивачці у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6. Дошлюбне прізвище позивачки «Фрост».

Дочка проживає разом з позивачкою.

Рішенням Мелітопольського міського суду від 02.03.1994 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на неповнолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку до її повноліття. (а.с. 9)

Згідно свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_8 змінила імя на ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації змін імені 20.10.2008 року зроблено відповідний актовий запис № 57. (а.с. 5).

14.08.2010 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

Однак, вона продовжує навчання, є студенткою ІІ курсу філологічного факультету Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького ІУ рівня акредитації, денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст. 200 СК України приймає до уваги матеріальний стан відповідача, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 11,60, 212 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Мелітополь, Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 06.10.2010 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Мелітополь, Запорізької області, судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 0013 в УДК в Запорізькій області, , МФО 813015 в розмірі 120 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя