Номер справи2-457/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Желіховський В. М.,

при секретарі Борковська О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашківецької сільської ради про встановлення факту належності документів та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що 11 травня 2010 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на садибний житловий будинок та земельну ділянку площею 0.40 га в с. Дашківці, вул. Леніна,42 Літинського району Вінницької області. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Він фактично прийняв спадщину після ОСОБА_2, але не може оформити її нотаріально, так як відсутній Державний акт на присадибну земельну ділянку. Крім того, при видачі Свідоцтва про право власності на домоволодіння в 1990 р. на ім'я ОСОБА_2 Дашковецькою сільською Радою була допущена помилка в написанні ім'я та по-батькові. Зокрема, необхідно написати ім'я "Ялина", написано російською мовою "Елена", по- батькові необхідно написати "Олеянівна" написано російською мовою "Емельяновна". Оскільки вищезазначена помилка була допущена в Свідоцтві про право власності на домоволодіння, ідентична помилка була допущена і в Технічному паспорті на житловий будинок. Зокрема, необхідно було писати: "Шаповал Ялина Олеянівна" записано "Шаповал Олена Омельянівна''. Тому змушений звернутись до суду з позовом про встановлення факту належності документів та визнання права власності на спадкове майно .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що 11 травня 2010 року померла його тітка ОСОБА_2. Після смерті якої залишилося спадкове майно і він є спадкоємцем за заповітом. Він фактично вступив в управління спадковим майном, але не може його оформити нотаріально, так як допущена помилка при написані прізвища, імені та по-батькові тітки в свідоцтві про право власності на домоволодіння все написано на російській мові, ідентична помилка була допущена і в Технічному паспорті. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що знають, що тітку позивача звали Ялина Олеянівна, аяк записано в документах їм невідомо.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_2 померла 11.05.2010 року. Із копії заповіту (а.с.8) видно, що покійна ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Із довідки нотаріальної контори (а.с.9) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_2 Із копії свідоцтва про право власності (а.с.10) та копії технічного паспорту (а.с.11-14) встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в с. Дашківці, вул. Леніна, 42 Літинського району належить ОСОБА_5. Із копії рішення (а.с.18) встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,40 га, вартість якої згідно довідки про грошову оцінку землі (а.с.19) становить 6864 гривень.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2, яка померла 11.05.2010 року свідоцтва №493 про право власності на домоволодіння в с.Дашківці вул. Леніна 42 Літинського району Вінницької області та Технічного паспорту на житловий будинок №42 в с.Дашківці вул. Леніна 42 Літинського району Вінницької області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, показання свідків. суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, вступив в управління спадковим майном після її смерті, але не може його оформити через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку та невідповідність прізвища, імені та по-батькові в свідоцтві про право власності та технічному паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212, 213,214,215,256 ЦПК України і на підставі ст.ст.256, 392, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , яка померла 11.05.2010 року свідоцтва №493 про право власності на домоволодіння в с.Дашківці вул. Леніна 42 Літинського району Вінницької області та Технічного паспорту на житловий будинок №42 в с.Дашківці вул. Леніна 42 Літинського району Вінницької області.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с.Дашківці вул. Леніна 42 Літинського району Вінницької області позначений на плані літерою «А»загальною площею 60,4 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м., веранда «а», ганок, сарай «Б», убиральня «В», погріб з шиєю «Г», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, що розташовані в с.Дашківці вул. Леніна 42 Літинського району Вінницької області;

- земельну ділянку площею 0,40 га в т.ч. 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Дашківці вул. Леніна 42 Літинського району Вінницької області в порядку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.05.2010 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Желіховський В. М.