справа № 2-2889/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Рішення

Іменем України

25 серпня 2011 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини

встановив:

У липні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини . У обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача.

Після розлучення, рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва з ОСОБА_4 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини. Протягом останнього часу позивач ухиляється від обовязку із сплати аліментів на дитину, а тому позивач просить стягнути з нього неустойку у розмірі 11248,86 грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнав частково в частині стягнення неустойки за період з жовтня 2010 року по травень 2011 року, в іншій частині проти задоволення позовних вимог заперечував з посиланням на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 27.01.2011, яким з нього стягнуто неустойку за частину періоду вказаного у позові.

Заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, наданому Ленінським відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, заборгованість відповідача по виконавчому листу № 13-166/97, виданого Ленінським районним судом 08.05.1997, станом на 09.05.2011 складає 9325,86 грн.

У ході судового розгляду справи встановлено, що розмір заборгованості є меншими, оскільки відповідач перерахував частину коштів позивачу, що підтвердив платіжними документами. Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.01.2011 з відповідача стягнуто неустойку за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2009 року по кінець серпня 2010 року.

Як пояснив відповідач, причиною несплати аліментів була його не непрацездатність, яка виникла внаслідок автомобільної аварії. На даний час, по мірі знаходження роботи він частково погашає заборгованості по аліментам.

Судом також встановлено, що на обліку в державній службі зайнятості відповідач не знаходиться.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Частиною другою цієї статті встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

У ході судового розгляду справи встановлено, що розрахунок неустойки позивач здійснила по заборгованості по аліментам починаючи з травня 2010 року по травень 2011 року, загальна сума якої склала 11348,86 грн.

Із рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.01.2011 вбачається, що вказаним рішенням неустойку стягнуто по заборгованості по аліментам з вересня 2009 року по кінець серпня 2010 року.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що заборгованість із сплати аліментів виникла з вини відповідача, нарахування неустойки повинно здійснюватися за вересень 2010 року, починаючи з жовтня 2010 року, по 25.07.2011 року (день звернення позивача до суду), та аналогічно по кожному місяцю заборгованості.

Так, загальний розмір недоїмки за несвоєчасну сплату аліментів складає 6807,30 грн.:

- за 2010 рік складає 4432,16 грн.: вересень 1298,80 грн. (437,84 грн. х 1% х 298 к.дн.); жовтень 1178,32 грн. (441,32 грн. х 1% х 267 к.дн.); листопад 1045,92 грн. (441,32 грн. х 1% х 237 к.дн.); грудень 909,12 грн. (441,32 грн. х 1% х 206 к.дн.);

- за 2011 рік складає 2375,14 грн.: січень 772,31 грн. (441,32 грн. х 1% х 175 к.дн.); лютий 648,74 грн. (441,32 грн. х 1% х 147 к.дн.); березень 511,93 грн. (441,32 грн. х 1% х 116 к.дн.); квітень 379,53 грн. (441,32 грн. х 1% х 86 к.дн.); травень 62,63 грн. (113,88 грн. х 1% х 55 к.дн.).

Щодо розміру неустойки, розрахунок якої здійснено позивачем, суд не приймає її до уваги, оскільки розрахунок не відповідає вимогам частини першої статті 196 СК України. При складанні розрахунку позивач не врахував, що неустойка стягується від суми несплачених аліментів за конкретний місяць за кожний день прострочення.

Щодо зменшення розміру неустойки, суд не вбачає підстав для цього оскільки відповідачем неповністю погашена заборгованість по аліментам та неустойку, яку нараховано на них, стягнуту рішенням суду від 27.01.2011.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі статей 180, 196 СК України, керуючись статтями 10, 11, 14, 60 - 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини у розмірі 6807,30 грн. (шість тисяч вісімсот сім гривень 30 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Коваленко