Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1771/11
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі - Ляшко Ю.П,

розглянувши в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 25.07.2009 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 215. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 25.07.2009 р. відділом РАЦС по м, Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис X» 215, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними втрачені почуття взаєморозуміння, поваги та любові один до одного, через що постійно виникали сварки, відповідач не приділяє уваги сімї, допустив подружню зраду, неодноразові спроби примирення не дали позитивного результату. Разом не проживають з 19 вересня 2011 р. Тому вважає, що шлюб між ними розпався і носить формальний характер. Строк для примирення їм не потрібний. Майнового спору між ними немає. Позивачка просить позов задовольнити, при цьому вказує, що після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище «Воловенко».

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступного,

В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2009 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 215, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 4). Від даного шлюбу мають доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що між ними втрачені почуття взаєморозуміння, поваги та любові один до одного, через що постійно виникали сварки, відповідач не приділяє уваги сімї, допустив подружню зраду, неодноразові спроби примирення не дали позитивного результату. Разом не проживають з 19 вересня 2011 р. На примирення сторони не згодні.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 105, 112 СК України. Шлюб між сторонами слід розірвати, при цьому позивачці, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «Воловенко»,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 21.3,214, 215 ЦПК України, суд

В И Р ІIII И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 25.07.2009 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 215.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Воловенко».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: