Єдиний унікальний номер 2-510/11
19.04.2011 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, шлюб офіційно розірваний 13 вересня 2004 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В позовній заяві позивачка зазначає, відповідач вихованням дітей не займається, їх здоровям, життям, навчанням та майбутнім не цікавиться, матеріально не утримує. Згідно висновку органу опіки та піклування зазначено, що з метою соціального захисту неповнолітніх вважає, за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
У звязку з вищевказаним просить суд позбавити батьківських ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити, в разі відсутності відповідача винести заочне рішення.
В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.
Представник Служба у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення врахувати інтереси малолітньої дитини.
В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в відсутності відповідача, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 розірвали шлюбу, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 10 листопада 2004 року зроблено відповідний актовий запис за №939 /а.с.8/. 26 березня 2009 року позивачка змінила прізвище з «Дмитришен» на «Москалюк» /а.с.7/.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.9,10/.
Відповідач вихованням дітей не займається, їх здоровям, життям, навчанням та майбутнім не цікавиться, матеріально не утримує, ніколи їх не навідує та не телефонує /а.с.21-26,28-33/.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 17 січня 2011року за №12/24-61, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4-,5/.
Відповідно до ст.164 ч.1п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, враховуючи те, що судом встановлено що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, внаслідок чого суд вважає, що з метою соціального захисту неповнолітніх, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164,165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3-5,57-58,60,64,130,197,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295,367 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 1970р.н. по відношенню до його неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун