Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2126/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ним та відповідачкою 15.11.2008 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 459.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що 15.11.2008 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 459, між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Причиною розірвання шлюбу стало те, що позивач зустрів іншу жінку, з якою бажає створити нову сімю. Разом не проживають з травня 2011 р. Тому вважає, що шлюб між ними розпався і носить формальний характер. Від даного шлюбу дітей не мають. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідачка відмовляється. Строк для примирення їм не потрібний. Майнового спору між ними немає. Позивач просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але надала заяву з клопотанням слухати справу в її відсутність. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що 15.11.2008 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 459, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 14.04.1987 р. н., про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 12). Від даного шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що позивач зустрів іншу жінку, з якою бажає створити нову сімю. Разом не проживають з травня 2011 р. На примирення сторони не згодні.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 105, 112 СК України. Шлюб між сторонами слід розірвати, при цьому відповідачці, після розірвання шлюбу, залишити прізвище «Калуцька».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.11.2008 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 459.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Калуцька».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: