Справа № 2-1994/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

23 грудня 2011 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

при секретарі Шаховій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому зазначила, що в період перебування у шлюбі з відповідачем, в 2004 році ними на підставі договору купівлі-продажу було придбано 1/5 частину житлового будинку №10 по вул. Тельмана в м. Обухові Київської області та в 2005 році на підставі рішення Обухівської міської ради №531 від 27.04.2004 року відповідачем було отримано у власність земельну ділянку, площею 0,018 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку №10 по вул. Тельмана в м. Обухові Київської області, яка належить відповідачу на підставі державного акту серії ЯА №342100 від 08.04.2005 року. В грудні 2008 року їх шлюб розірвано, сімейні стосунки припинені. На пропозиції позивачки на утриманні якої залишилась спільна неповнолітня дитина сторін, ОСОБА_2 поділити спільну частину житлового будинку та земельну ділянку не реагує, ухиляється від вчинення будь-яких дій щодо поділу спільного майна. Позивачка просить поділити 1/5 частину житлового будинку та земельну ділянку, як спільне сумісне майно подружжя, визнавши за нею право власності на 1/10 частку будинку та ? частку земельної ділянки, такі ж частки спірного нерухомого майна залишити у власності відповідача.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином про, що свідчить оголошення в газеті «Київська правда» №127 від 13 грудня 2011 року.

Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 березня 1993 року, який розірвали 10 грудня 2008 року, що підтверджується копіями свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу у сторін 27 серпня 1997 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

10.01.2004 року ОСОБА_2 придбав на підставі договору купівлі-продажу 1/5 частину житлового будинку №10 по вул. Тельмана в м. Обухові Київської області.

08.04.2005 року ОСОБА_2 на підставі рішення Обухівської міської ради Київської області №531 від 27.04.2004 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,018 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку №10 по вул.Тельмана в м.Обухові Київської області. Таким чином, в ході розгляду справи достовірно встановлено, що спірна земельна ділянка є спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України, обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно ст.70 ч.1 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними, або шлюбним договором.

Одночасно з цим суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають також і судові витрати, понесені позивачкою під час звернення до суду, що відповідає ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.60, 61, 70 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частку житлового будинку №10 по вул. Тельмана в м.Обухові Київської області та на ? частку земельної ділянки, площею 0,018 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку №10 по вул. Тельмана в м. Обухові Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частки житлового будинку №10 по вул. Тельмана в м.Обухові Київської області та на ? частки земельної ділянки, площею 0,018 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку №10 по вул. Тельмана в м. Обухові Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачені позивачкою судові витрати в розмірі 257 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4