Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

21 червня 2011 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2005 року у зв»язку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2005 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 496 552 грн. та 2250 грн. понесених судових витрат.

10 червня 2011 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами вищезазначеного рішення апеляційного суду.

Вимоги заяви мотивував тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 15.03.2011 року в результаті перегляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння встановлено, що позивач не була клієнтом «Мідландбанк», не мала відкритого рахунку в даному банку та не здійснювала перерахунок коштів на валютний рахунок відповідачу в ІФФ ВАТ «Укрексімбанк».

Заявник вважає, зазначені обставини нововиявленими, оскільки такі містять істотні для справи обставини, які існували на час ухвалення рішення, але не були відомі ні суду ні відповідачу, а тому є підставою для скасування рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Однією із підстав для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами, відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

___________________________________________________________________________

Справа № 8-ц-10/2011 р. Доповідач Пнівчук О.В.

Категорія 2

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Із матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в заяві від 18.03.2011 року (т.4 ст.206-208) про перегляд того ж рішення апеляційного суду у зв»язку з нововиявленими обставинами посилався на ті ж обставини, а саме, що ОСОБА_3 не була клієнтом «Мідландбанк», не мала відкритого рахунку в даному банку та не здійснювала перерахунок коштів на валютний рахунок відповідачу в ІФФ ВАТ «Укрексімбанк», однак зазначав, що про дані обставини представники відповідача дізналися із відповіді Банку HSBC та Судового органу Королівського суду, а 23.02.2011 року отримали їх копії, натомість в заяві від 10.06.2011 року посилається на те, що про дані обставини він дізнався із рішення Івано-Франківського міського суду від 15.03.2011 року.

Таким чином, про обставини, на які заявник посилається як на підставу перегляду рішення апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 дізнався 23.02.2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.04.2011 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2, поданої ним 18.03.2011 року про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Оскільки ОСОБА_2 10.06.2011 року повторно звернувся із заявою про перегляд рішення апеляційного суду у зв»язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на ті ж самі істотні, на його думку, для справи обставини, про які йому стало відомо 23.02.2011 року, то подану заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 72, 361-364 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2005 року у зв»язку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.

Суддя: О.В. Пнівчук