Справа № 2-112/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Полтавської Філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату наданих телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного з відповідачем договору, ним були надані послуги рухомого мобільного звязку стандарту UMTS. За період з лютого 2009 р. по березень 2010 р. у ОСОБА_1 за несплату використаних послуг мобільного звязку утворилась заборгованість в сумі - 569, 78 грн., збитки від інфляції склали 48, 87 грн., три відсотки річних 13, 12 грн. Також просять стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 171 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 04.02.2009 року між сторонами по справі укладено договір № 259113 про надання телекомунікаційних послуг. (а.с. 10-11). В період з лютого 2009 р. по березень 2010 р. в звязку з невиконанням п.п. 2.3.2, 3.3 Договору у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 569, 78 грн., збитки від інфляції становлять 48, 87 грн., три відсотки річних 13, 12 грн.

Відповідно до ст. 33 Закону України „Про телекомунікації та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, п.п. 2.3.2, 3.3 Договору, абонент зобовязаний своєчасно оплачувати рахунки за послуги, відповідно до порядку розрахунків, встановлених Договором та Правилами.

В порушення вищезазначених Правил та умов договору відповідач вартість послуг не оплатила, що підтверджується розрахунком заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги (а.с. 5).

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 224, 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Полтавської Філії ВАТ «Укртелеком» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Укртелеком в особі Полтавської філії заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 569 грн. 78 коп., збитки від інфляції 48 грн. 87 коп., три відсотки річних 13 грн. 12 коп. судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь