Справа № 6 102 /11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

при секретареві - Денисенко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха подання відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Волноваського РУЮ 20.06.2011 року звернувся до суду з поданням про заміну строни в виконавчому провадження і свої доводи мотивує тим, що 15.06.2011 року до ВДВС Волноваського РУЮ надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

30.11.2009 року між АТ «Індустріально ОСОБА_1»та ТОВ «АУЗ Факторинг»було укладено Договір факторингу № 05/09 від 03.11.2009 року.

Згідно умов Договору факторингу № 05/09 від 30.11.2009 року відбулося відступлення права грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 73/395-7485 від 03.04.2007 року.

Статтею 512 ЦПК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов»язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама зацікавлена сторона має право звернення до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Враховуючи, що для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, тому просить вирішити питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «Індустріально ОСОБА_1»на товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»

В судовому засіданні ОСОБА_3 подання підтримав.

Представник відділу ДВС Волноваського РУЮ не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не інформував, тому причину неявки суд визнав неповажною, і вважає можливим розгляд справи у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно рішення Волноваського районного суду від 17.07.2009 року було видано виконавчий лист № 2-669 про стягнення з ОСОБА_2 суму боргу 79 793 гривні 79 копійок на користь АТ «Індустріально експортний банк».

30.11.2009 року між АТ «Індустріально ОСОБА_1 банк»та ТОВ «АУЗ Факторинг»було укладено Договір факторингу № 05/09 від 03.11.2009 року.

Згідно умов Договору факторингу № 05/09 від 30.11.2009 року відбулося відступлення права грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 73/395 7485 від 03.04.2007 року, що дає суду підстави визнати що договір укладено відповідно вимог закону.

Статтею 512 ЦПК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов»язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама зацікавлена сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до вимог чинного законодавства вчинено всі необхідні дії, тому на підставі ч.1 ст. 378 ЦПК України ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Подання ВДВС Волноваського РУЮ задовольнити

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Акціонерне товариство «Індустріальний ОСОБА_1»на Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» код ЕДРПОУ 363032798, 04112 м. Київ в. Танкова, 8 по виконавчому листу № 2-669 від 17.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 79 793 гривні 79 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду, Донецької області протягом п»яти днів, з наступного дня після проголошення, через Волноваський районний суд.

Суддя: