Справа № 2-872/11
УХВАЛА

15.07.2011 м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: Виноградівська сільська рада до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 ч.самочинного будівництва і його розподіл, виділ 1/3 частки майна колгоспного двору, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 ч.самочинного будівництва і його розподіл, виділ 1/3 майна частки колгоспного двору, та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, третя особа: Виноградівська сільська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2ч. самочинного будівництва і його розподіл, виділ 1/3 частки майна колгоспного двору та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якому просить призначити по справі судову будівельно-технічну та земельну експертизи, якій доручити розробити та запропонувати сторонам варіанти виділу 1/3 частки позивача у майні колгоспного двору; розподілу самочинно збудованого житлового будинку з господарськими спорудами і розподілу та встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток у майні колгоспного двору та самочинно збудованого житлового будинку.

27 квітня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3ч. самочинного будівництва і його розподіл, виділ 1/3 частки майна колгоспного двору, та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якій просить призначити судову технічно-земельну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання: яка вартість всього будинковолодіння № 15 по вул.. С.Бандери в с. Виноград, Коломийського району та всіх його складових частин, чи можливий реальний поділ даного будинковолодіння по 1/3 частині, та якщо можливий такий розподіл , визначити варіанти їх поділу по 1/3 частині, а також які можливі варіанти поділу по 1/3 частині земельної ділянки площею 0,70 га, переданої у приватну власність ОСОБА_2 для обслуговування вищевказаного будинковолодіння ?

Враховуючи подані заяви сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що для всебічного, повного, об»єктивного вирішення справи заявлені клопотання слід задовольнити так як для вирішення справи в повному обсязі необхідні спеціальні пізнання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143-145, 202, 293 п.13 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, третя особа: Виноградівська сільська рада до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2ч. самочинного будівництва і його розподіл, виділ 1/3 частки майна колгоспного двору та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 ч.самочинного будівництва і його розподіл, виділ частки 1/3 майна колгоспного двору, встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну та судову технічно-земельну експертизи виконання якої доручити Експертам Експертно-консалтінгової фірми Ека-Захід м.Івано-Франківськ ( 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 9)

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Яка вартість всього будинковолодіння № 15 по вул.. С.Бандери в с. Виноград Коломийського району та всіх його складових частин та вартість земельної ділянки, переданої у приватну власність ОСОБА_2 для обслуговування вищевказаного будинковолодіння ?

2. Які можливі варіанти виділу 1/3 частки позивача ОСОБА_1 у майні колгоспного двору по вул.Бандери,15 в с.Виноград Коломийського району?

3. Які можливі варіанти розподілу по 1/2 частині самочинно збудованого житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Бандери,15 в с.Виноград Коломийського району та встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток у майні колгоспного двору та самочинно збудованого житлового будинку?

4. Чи можливий реальний поділ даного будинковолодіння по 1/3 частині, та якщо можливий такий розподіл , визначити варіанти їх поділу ?

5. Які можливі варіанти поділу по 1/3 частині земельної ділянки площею 0,70 га, переданої у приватну власність ОСОБА_2 для обслуговування вищевказаного будинковолодіння ?

6. Які можливі варіанти розподілу по 1/3 частині самочинно збудованого житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Бандери,15 в с.Виноград Коломийського району та встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток у майні колгоспного двору та самочинно збудованого житлового будинку?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 по первісному позову, та розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу по справі провести з участю сторін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин, від виконання покладених на нього обовязків ст.384, 385 КК України. Ознайомити експерта з матеріалами справи.

Суддя Беркещук Б. Б.