Справа №2-404/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2011 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.,

при секретарі - Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 03 липня 2010 року померла його тітка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 3,48 га, що знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №021964, що виданий 16 березня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації від 18 травня 2004 року №162.

Заповітом від 11 листопада 2002 року ОСОБА_2 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) заповіла позивачу.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу належного прийняття та оформлення спадщини, однак йому було відмовлено з причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.15). Позивач також зазначив, що вчасно не мав можливості звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки в нього були відсутні необхідні документи, зокрема свідоцтво про смерть спадкодавця та вказаний державний акт на землю, і тільки тепер він зміг їх отримати, крім того він є юридично необізнаною людиною і не знав про існування строку в шість місяців, встановленого законом для подачі заяви про прийняття спадщини і помилково вважав, що при наявності заповіту зможе належним чином оформити спадщину на своє ім'я в будь-який час, в звязку з чим просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для цього.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги повністю підтримав та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Сільський голова Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його тітки ОСОБА_2.

Суд, взявши до уваги пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканець с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.5-6).

Відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 03 липня 2010 року (а.с.9).

Відповідно до копії заповіту від 11 листопада 2002 року ОСОБА_2 заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0187435 ОСОБА_1, станом на 15 вересня 2011 року даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с.7).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 11 листопада 2002 року був зареєстрований заповіт ОСОБА_2, складений в Кохівській сільській раді Ананьївського району Одеської області (а.с.8).

Відповідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №021964, виданого 16 березня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації від 18 травня 2004 року №162, власником земельної ділянки, площею 3,48 га, що знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, є ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно копії акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 30 червня 2004 року ОСОБА_2, як власнику сертифікату серії ОД №0187435, було передано земельну ділянку в натурі із земель колективної власності КСП Більшовик, на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 18 травня 2004 року №162, в розмірі 3,48 га, розташовану на масиві №28 згідно проекту організації території земельних часток (паїв) на землях колективної власності КСП Більшовикта складено відповідний план (а.с.11-12).

Відповідно довідки Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті (а.с.14).

Згідно наданої суду копії заяви ОСОБА_3 на адресу Ананьївської районної державної нотаріальної контори, вона відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері, ОСОБА_2, на користь свого племінника ОСОБА_1 (а.с.13)

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_2, яка мешкала в с. Великобоярка Ананьївського району Одеської області і померла 03 липня 2010 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. І. Надєр