Справа № 2-958/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою з тих підстав, що у них виявилися різні погляди на сімейне життя, через що виникали сварки й непорозуміння. Останнім часом сварки та скандали виникали дуже часто, в ході яких вони ображали одне одного. Постійні конфлікти привели до того, що вони втратили інтерес один до другого, а їхня сімя фактично розпалася і з грудня 2010 року вони проживають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просив суд не надавати строк для примирення, так як він позитивного результату не дасть, оскільки їхній шлюб вже давно носить формальний характер. Просив укладений з відповідачкою шлюб розірвати, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вона згідна на розвід, так як вони з відповідачем з грудня 2010 року проживають окремо, а їхній шлюб носить формальний характер. Просила позов задоволити, неповнолітню дочку залишити на проживанні з нею, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Воробець».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ФМ № 068005 від 24.04.2010 року (а.с. 6), підтверджує, що сторони по справі 24 квітня 2010 року зареєстрували шлюб у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 9.

Про те, що від даного шлюбу у них 19.08.2010 року народилася дочка ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про народження 1-ФМ № 186133 від 28.12.2010 року (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.

Сторони проживають окремо з грудня 2010 року, зберегти сімю не бажають, наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище дружини після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Воробець», неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю, відповідачкою по справі.

Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 квітня 2010 року виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 9, - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю, відповідачкою по справі ОСОБА_2

Присвоїти ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «Воробець».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: