Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-104/11
У Х В А Л А

27.04.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Парахіної Є.В.

при секретарі Томілович Т.М.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3, БЕЙЄРЛЕЙН ОСОБА_4 про визнання землекористувачем, визнання власником поліпшення земельної ділянки, визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

З вересня 2010 року в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в якій просить визнати її землекористувачем земельної ділянки по вул. Озерній, 37, в м. Полтаві, виділеної її колишньому чоловіку ОСОБА_5 рішенням виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради № 191 від 23.07.1996 року, посилаючись на те, що вказана земельна ділянка виділялась в період шлюбу в інтересах сім'ї для будівництва житлового будинку. Просить також визнати її власником поліпшення зазначеної земельної ділянки на суму 52000 грн., яке виразилось у ввезенні на ділянку землі в обсязі 1300 куб. м в період з 1999 по 2009 рік, тим самим підготовивши її для будівництва Оскільки в червні 2010 року вона дізналась про те, що зазначена ділянка виділена виконавчим комітетом іншій особі, просить визнати незаконними та скасувати рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради № 77 від 19.02.2008 року, № 532 від 08.12.2009 року, № 395 від 27.07.2010 року, а також стягнути з виконкому на її користь завдану вказаними неправомірними діями моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні 27.04.2011 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву, згідно змісту якої ОСОБА_2 поряд з вимогами про визнання землекористувачем земельної ділянки по вул. Озерній, 37, в м. Полтаві та власником її поліпшень на суму 52000 грн., визнання незаконними та скасування рішень виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, просить стягнути солідарно з виконкому та ОСОБА_3 завдану протиправними діями та бездіяльністю моральну шкоду в розмірі 50000 грн. та матеріальну шкоду у розмірі 128740,00 грн., а також ставить питання про зобовязання виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради протягом одного місяця з дня прийняти рішення про виділення її сім'ї земельної ділянки площею 1000 кв.м для будівництва житлового будинку.

Як встановлено в ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову..

Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на те, що зі змісту позовної заяви, поданої в судовому засіданні 27.04.2011 року, вбачається, що позивачем ОСОБА_2 фактично змінено предмет та підставу позовних вимог, а саме: ставиться питання про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди, завданої діями відповідача ОСОБА_3, а також вимога про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної виконкомом Ленінської районної у м. Полтаві ради, зобовязання вчинити дії - прийняти рішення про виділення земельної ділянки, зважаючи на те, що судом розпочато розгляд справи по суті, тоді як згідно положень цивільно-процесуального законодавства, під час розгляду справи позивач наділений правом лише відмовитись від позову, збільшити чи зменшити розмір позовних вимог, суд не знаходить підстав для прийняття даної позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 від 27.04.2011 року до спільного розгляду з цивільною справою її позовом до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3, БЕЙЄРЛЕЙН ОСОБА_4 про визнання землекористувачем, визнання власником поліпшення земельної ділянки, визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету та відшкодування моральної шкоди.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6