Справа № 2-1627/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Івановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

В с т а н о в и в :

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна права за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна.

Відповідач по справі позов не визнав, посилаючись на ті обставини, що він дійсно працював шофером з перевезення пасажирів, однак, договір суборенди транспортного засобу та договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність не підписував, у звязку із чим подав до суду заяву про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне признати по справі судову почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікації виконавця рукописного тексту і підпису.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 168, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України,

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-«чи виконано підпис в договорі оренди транспортного засобу від 31.07.2010 р. (а.с.7) від імені ОСОБА_1 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?»;

-«чи виконано підпис в договорі № 1 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2010 р. (а.с.53) від імені ОСОБА_1 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?»;

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

При проведенні експертизи використовувати:

- вільні зразки підпису та почерку, що відібрані від ОСОБА_1 у судовому засіданні (а.с.54-55);

- оригінал дорожнього листу № 0993 автобуса незагального використання від 26.08.2010 р.;

- оригінал трудового договору від 03.08.2010 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

- оригінал трудового договору від 29.03.2010 р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-1627/11, в якій містяться оригінали договорів від 31.07.2010 р. та 03.08.2010 р. (а.с. 7, 53).

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (с. Першотравневе, вул. Шкільна, 77; тел. 067093307).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: ОСОБА_5