Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2н-642/10
У Х В А Л А

02 березня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Красіковій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї коштів на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», -

в с т а н о в и в :

30 вересня 2010 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 1046 грн. 05 коп. та 30 грн. судових витрат.

04 лютого 2011 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Враховуючи, що копія судового наказу вручена ОСОБА_1 29 січня 2011 року, її заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Заслухавши пояснення представника стягувача, боржника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В своїй заяві про скасування судового наказу боржник посилається на невірне обрахування стягувачем суми заборгованості, невірне визначення газопостачальною організацією обсягу природного газу, що нею використана, а також безпідставне перерахування суми боргу за вищим тарифом, оскільки нею не перевищувався ліміт використання природного газу обємом 2500 м? на рік.

Вказані обставини судом вивчені в судовому засіданні, та зясовано, що сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Полтавагаз» стягувачем обрахована в розмірі 1046 грн. 05 коп. у звязку з перерахунком в липні 2009 року вартості спожитого газу через перевищення ліміту споживання в розмірі 2500 м? у 2008 році.

Обраховуючи суму боргу ОСОБА_1, ВАТ «Полтавагаз» правомірно виходив з того, що за адресою: м.Полтава, вул.Бакінських комісарів, 49 знаходиться два належні ОСОБА_1 обєкти споживання газу, які обліковуються двома лічильниками та оплачуються боржником за двома особовими рахунками №112 та №104990 по двом різним розрахунковим книжкам.

Вказані обставини боржник та її представник визнали в судовому засіданні. Їх посилання на те, що правовстановлюючі документи на другий обєкт нерухомого майна за даною адресою ще не оформлені, суд до уваги не бере, оскільки наданими суду доказами підтверджується факт споживання газу за другим обєктом газоспоживання за вказаною адресою та факт здійснення ОСОБА_1 оплати за використаний природний газ за особовим рахунком №104990.

Відповідно до пункту 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 зі змінами розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році.

У разі нового підключення внутрішньобудинкової системи газопостачання споживача до газорозподільної мережі або зміни власника об'єкта споживача у поточному році застосовуються роздрібні ціни, що затверджені НКРЕ і диференційовані залежно від річного обсягу споживання, який не перевищує 2500 куб. метрів.

У разі розміщення за однією поштовою адресою кількох об'єктів, що належать споживачеві на правах власності або користування, загальний обсяг споживання природного газу для застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, визначається як сума показників приладів обліку, встановлених на таких об'єктах.

Згідно розрахункової книжки споживача ОСОБА_1 по особовому рахунку №112 за 2008 рік нею було використано всього 1854 м? природного газу (а.с.33, 37-38).

Згідно розрахункової книжки та картки споживача ОСОБА_1 по особовому рахунку №104990 за 2008 рік нею було використано всього 4196 м?.

Таким чином річний обсяг споживання ОСОБА_1І природного газу визначається як сума показників приладів обліку по особовим рахункам №112 та №104990 в розмірі, що значно перевищує річний обсяг споживання 2500 куб. метрів.

При оплаті спожитого природного газу споживачем вказана обставина врахована не була, оплата проводилась за меншим тарифом.

Таким чином суд прийшов до висновку про обґрунтованість розміру боргу ОСОБА_1

Підстави для скасування чи зміни судового наказу відсутні.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Судовий наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом трьох днів.

Головуючий О.А.Самсонова

02.03.2011