Справа № 2о-220/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

При секретарі Лісоволенко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що 19 березня 2011 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння № 27, розташованого по пров. Чудському в м. Дніпропетровську, яке придбане 10.10.1984 року згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 В тексті зазначеного договору прізвище покупця було помилково записано як Жіліч, у звязку з чим у заявниці виникли проблеми з приводу отримання свідоцтва на право спадщини після смерті її батька ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання зявився, не заперечував проти задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження заявниці, виданого 04 вересня 1959 року, серія І-КЯ № 020617, батьком зазначено ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 24 квітня 1987 року відділом Бабушкінського райвиконкому м. Дніпропетровська, актовий запис 476, заявниця одружилась та змінила своє прізвище Жилична прізвище Ражда(а.с.14).

В договорі купівлі-продажу від 10.10.1984 року, посвідчений державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстраційний № 2-3037, домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Чудський, №27, прізвище покупця зазначено як Жіліч(а.с. 16-17).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 22 березня 2011 року відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_4 міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія І-КИ № 397934, актовий запис № 2134, прізвище батька заявниці зазначено як Жилич.

Встановлення факту належності ОСОБА_2, померлому 19.03.2011 року, договору купівлі-продажу домоволодіння № 27, розташованого по провулку Чудському в м. Дніпропетровську, посвідченого 10.10.1984 року державним нотаріусом ОСОБА_3 Сьомої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори за реєстром №2-3057 і зареєстрованого в КП ДМБТІ 15.10.1984 року за № 300-100, необхідно заявниці для отримання спадщини, після смерті її батька ОСОБА_2.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт належності ОСОБА_2, померлому 19.03.2011 року, договору купівлі-продажу домоволодіння № 27, розташованого по провулку Чудському в м. Дніпропетровську, посвідченого 10.10.1984 року державним нотаріусом ОСОБА_3 Сьомої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори за реєстром № 2-3057 і зареєстрованого в КП ДМБТІ 15.10.1984 року за № 300-100, у звязку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 19 березня 2011 року, договору купівлі-продажу домоволодіння № 27, розташованого по провулку Чудському в м. Дніпропетровську, посвідченого 10.10.1984 року державним нотаріусом ОСОБА_3 Сьомої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори за реєстром № 2-3057 і зареєстрованого в КП ДМБТІ 15 жовтня 1984 року за № 300-100.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В. О. Циганков