РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-729/11

28 квітня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Дуяновій Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчатися

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 150 гривень, щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що 01.09.2010 року донька навчається у Національному університеті харчових технологій. Доньці 06.04.2011 року виповнилося 18 років. Тому звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатися.

У судове засідання позивачка не зявилася. Надіслала до суду заяву у якій просить справу розглядати без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не зявився. Надіслав до суду заяву у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач до 06.04.2011 року сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с. 2). Відповідач являється батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). ОСОБА_3 навчається у Національному університеті харчових технологій, навчання закінчує 30 червня 2014 року (а.с. 5). Відповідач ОСОБА_2 позовну заяву визнав у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі 150 грн., що підтверджується заявою (а.с. 12).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом зясовано, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 208, 209, 211-215, 367 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Казахстан, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчатися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 150 грн., щомісячно, з дня подання позовної заяви, 07.04.2011 року, до закінчення навчання, по червень 2014 року включно, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.М. Коцюба