Справа № 2-1976/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А..
за участю представника позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ВАТ Красносільськедо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що будинок № 4 а по вул.. Мира с. Красне Артемівського району Донецької області є власністю ВАТ Красносільське. Вказаний будинок був виділений сімї ОСОБА_5, але з 2003 року в даному будинку відповідачі не проживають, особистих речей в будинку не має, обовязки наймача не виконують. Житловий будинок в даний час знаходиться без вікон, дверей і опалювання, в украй не придатному для мешкання стані..
Відповідно до викладеного, оскілки відповідача не проживають близько 8 років без поважних причин, просять суд визнати їх такими, що втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Ці обставини і зявилися підставами позову.
В судовому засіданні представник позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися - 02.09.2011 року та 12.10.2011 року. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від них не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідачі повідомлені належним чином повторне не зявилися в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно довідки Красненської сільської ради №347/02-34 від 12.07.2011 в будинку №4а по вул.. Мира в с. Красне зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яки не проживають близько 8 років в даному будинку.
Згідно довідки №14 про склад сімї і прописі від 10.01.2011 року ОСОБА_6 прописаний в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно акту від 04.05.2011 року будинок №4а по вул.. Мира в с. Красне знаходиться без вікон, дверей і опалювання, в украй не придатному для мешкання стані, сімя ОСОБА_5 не проживає в казаному будинку.
Згідно ст..71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи протягом шести місяців, на підставі встановленого строку ст..71 ЖК України.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, без поважних причин більш 1 року, а тому, їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Керуючись ст..ст..4, 7, 10, 11, 60, 74, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст..ст.. 391,405 України, суд
Позов ВАТ Красносільськедо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою в будинку №4а по вул.. Мира в с. Красне Артемівського району Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті

Головуючий суддя С. М.Тверський