Справа № 2-105/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді-Литовченко Н.О., при секретарі Бабкова Я.< По батькові >.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міська рада про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 28 серпня 2006 року в м. Тростянець Сумської області помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини приватизованої квартири під №4 у будинку №28 по вул. Миру в м. Тростянець та приватної земельної ділянки розміром 561м2, яка розташована під №11 по вул. Молодіжна в м. Тростянець Сумської області. Позивачі, як спадкоємці після померлого ОСОБА_5, прийняли та оформили спадщину в частині квартири, однак оформити право на спадщину, а саме земельну ділянку розташовану під №11 по вул. Молодіжна в м. Тростянець Сумської області не мають можливості через те, що за життя спадкодавця не був виготовлений Державний акт, який посвідчує право власності на вищезазначену земельну ділянку, в звязку з чим позивачі вимушені звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд визнати за ними в рівних долях право власності на земельну ділянку після померлого ОСОБА_5

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву, в якій прохає справу розглядати без її участі за станом здоровя та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 помер 28.08.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 зареєстрував шлюб 22.12.1962 року з ОСОБА_6 та після одруження їм присвоєно спільне прізвище «Артюшенко» (а.с.39).

Згідно копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.40-41).

Згідно копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 19.01.1978 року, виконком ОСОБА_4 міської ради депутатів виділив в безстрокове користування ОСОБА_5 земельну ділянку площею 600м2, яка розташована в м. Тростянець по вул. Молодіжна №11 (а.с.17-18).

Згідно копії архівної довідки - виписки з протоколу засідання виконкому ОСОБА_4 міської ради народних депутатів Сумської області від 09.01.1978 року, виконком міськради народних депутатів виділив ОСОБА_5 земельну ділянку площею 600м2 в м.Тростянець по вул. Молодіжна, №11 (а.с.19).

Згідно копії довідки №332 ОСОБА_4 міської ради Сумської області від 14.10.2010 року, земельна ділянка по вул. Молодіжна, №11 в м. Тростянець приватизована рішенням №21 від 28.01.1998 року на ОСОБА_5, який державний акт не отримав у звязку зі смертю (а.с.20).

Згідно копії витягу із протоколу засідання виконкому ОСОБА_4 міської ради народних депутатів (рішення №21) від 21.01.1998 року, ОСОБА_5 передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель по вул. Молодіжна,11 в м. Тростянець площею 561м2 (а.с.20).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом Держкомзему у ОСОБА_4 районі 20.01.2011 року, нормативна грошова оцінка м2 земельної ділянки під забудовою, розташованої в м. Тростянець по вул. Молодіжна, 11 становить 18грн.07коп. (а.с.21).

Згідно довідки №113 ОСОБА_4 державної нотаріальної контори від 01.03.2011 року та витягів зі спадкового реєстру від 28.02.2011 року після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа, заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 подали ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2В.(а.с.48-50).

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

При таких обставинах, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачами, в рівних долях, право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.392, 1268, 1296,1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в рівних долях, право власності на спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 28 серпня 2006 року, а саме на приватизовану земельну ділянку розміром 561кв.м, яка розташована під №11 по вул. Молодіжна в м. Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7