Справа № 1806/2-2777/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, і свої вимоги мотивує тим, що з 06 травня 2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 226. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, оскільки спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння з різних питань. З 15 лютого 2008 року сторони проживають окремо, не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть та не мають спільного бюджету. Намагання зберегти сімю позитивних результатів не надали, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Майновий спір між сторонами відсутній. Відповідач є батьком доньки - ОСОБА_3, яка перебуває на повному утриманні позивачки. Тому позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини доходу щомісячно, до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попереднє судове засідання позивачка не зявилася, надала письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі , позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 06 травня 2000 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Сумської міської ради, актовий запис № 226 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с.5).

На даний час сім`я фактично розпалася, оскільки сторони тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, наполягають на розірванні шлюбу.

За таких обставин подальше збереження сімї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню. Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини, до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. за стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 174, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 травня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 226 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 23, кв. 34, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 3, кв. 8, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Чернобай