Справа № 2-389/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" серпня 2011 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

у складі: головуючого судді Петренко А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, в залі суду № 4 справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду надійшла справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що відповідно до укладеного договору № МR14GК 12410006 від 03.10.2008 року ОСОБА_1, 03.10.2008 року отримала кредит в розмірі 32 105,70 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.10.2017 року.

В порушення законодавства та умов договору відповідачка свої зобов'язання по сплаті кредиту належним чином не виконала, в зв'язку з чим, станом на 01.11.2010 року, за нею утворилась заборгованість в розмірі 45 303 доларів США 35 центів. Зобов'язання за даним договором забезпечено договором поруки № MR14GК 12410006/1, № MR14GК 12410006/2 укладеним з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивач просить: стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість в розмірі 45 303 доларів США 35 центів за кредитним договором № МR14GК 12410006 від 03.10.2008 року та судові витрати.

Від позивача надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги підтримують, справу просять слухати без участі представника позивача.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в судове засідання не з'явилися про причини неявки не повідомили. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно № МR14GК 12410006 від 03.10.2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит в сумі 32 105 доларів США 70 центів з кінцевим терміном повернення 03.10.2017 року. У встановлений договором термін заборгованість не погашалась. Відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.11.2010 року складає 45 303,35 доларів США.

Отже (позивачем) за кредитним договором у виконання своїх вимог було надано відповідачу грошові кошти (кредит) в розмірах та на умовах передбачених вище зазначеним договором, проте відповідачкою та поручителями в порушення вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України не повернуто своєчасно кредит та не сплачено проценти за ним у відповідні строки. Виходячи з вище викладеного, відповідно до положень ст. 526 ЦК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом в сумі 45 303, 35 доларів США.

Стосовно вимоги позивача про відшкодування судових витрат, суд приходить до висновку що відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1700 гривень та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, ч. 2 ст. 197, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № МR14GК 12410006 від 03.10.2008 в розмірі 45 303 доларів США 35 центів. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судові витрати: судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4