Справа №2-о-196/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Богунському районі м. Житомира, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, яку у подальшому уточнила та в остаточному варіанті просить встановити факт належності їй архівних довідок від 26.10.1992р. №10 та №159. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що у зазначених довідках, в дошлюбному прізвищі заявника було помилково зазначено літеру «и» замість літери «е», тому воно не збігається з прізвищем, зазначеним у її свідоцтві про народження, а тому заявник позбавлена можливості отримати пенсію постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В судове засідання заявник не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо винесення заочного рішення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належними чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі заінтересованої особи, на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 11.04.1966р. народилася ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу 03.06.1990р. їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.

В архівній довідці від 26.10.1992р. №10, виданій міським обєднанням громадського харчування м. Житомира та в архівній довідці від 26.10.1992р. №159, виданій штабом цивільної оборони Житомирської області зазначено ОСОБА_4. У зазначених довідках вказано, що вона приймала участь у складі зведеного мобільно загону спеціального захисту Житомирської області в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 30-км. Зоні з 03.05. по 15.05.1986р.

З копії трудової книжки заявника вбачається, що вона у вищезазначений час працювала у Житомирському міському обєднані громадського харчування поваром.

Заявник є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році 2 категорії та встановлення зазначеного факту їй необхідне для оформлення пенсії постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищезазначені архівні довідки належать заявнику, оскільки в них повністю збігається імя та по батькові заявника. Неточність у прізвищі допущена помилково, замість «Казмерчук» невірно написано «Казмирчук».

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 209, 212, 256, 259, 294, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, архівної довідки від 26 жовтня 1992 року №10, виданої міським обєднанням громадського харчування м. Житомира та архівної довідки від 26 жовтня 1992 року №159, виданої штабом цивільної оборони Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М. Полонець