Справа №2002/4-с-3/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Барвінківського районного суду від 13 травня 2010 року на підставі виконавчого листа від 01.11.2010 року заявник повинен отримати від ОСОБА_2 на відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди 22168 грн. 67 коп..

Постановою державного виконавця відділу ДВС Барвінківського РУЮ ОСОБА_3 від 02.11.2010 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

На підставі постанови державного виконавця відділу ДВС Барвінківського РУЮ ОСОБА_4 від 09.12.2010 року 18 січня 2011 року та 28 лютого 2011 року описано майно боржника і на нього накладено арешт.

Заявник вказує, що боржник ОСОБА_2 працює, але державний виконавець стягнення на його заробітну плату не звертає.

Виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції, але фактично не виконується, хоча постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 02.11.2010 року.

В звязку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, в якій прохає визнати бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції ОСОБА_4С при виконанні нею своїх службових обовязків і зобовязати виконати передбачені чинним законодавством дії по виконанню рішення суду про стягнення суми боргу зі ОСОБА_2

Державний виконавець ВДВС Барвінківського районного управління юстиції ОСОБА_4. зі скаргою не згодна і пояснила, що державним виконавцем вжито всіх передбачених чинним законодавством заходів по виконанню зазначеного судового рішення.

Вислухавши пояснення учасників слухання скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

З наданих державним виконавцем копій документів виконавчого провадження (актів опису й арешту майна від 18.01.2011 року та 28.02.2011 року) вбачається, що майна боржника, на яке накладено арешт, в разі його реалізації буде явно недостатньо для виконання судового рішення.

Між тим боржник працює кочегаром в ДНЗ № 5 с. Африканівка Барвінківського району Харківської області, отримує заробітну плату, але державним виконавцем, якому це було відомо, не було вжито заходів про зверненню стягнення на заробітну плату боржника, чим було порушено права стягувача.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця визнати правомірними не можна і скарга підлягає задоволенню.

Витрати позивача по оплаті юридичних послуг не підтверджені документально, тому не підлягають відшкодуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, п.п. 2.1.2 Інструкції Про проведення виконавчих дій, суд

В И Р І Ш И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця задовольнити частково.

Визнати бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області з виконання вироку Барвінківського районного суду від 13 травня 2010 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди 22168 грн. 67 коп.. неправомірною.

Зобовязати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції з метою забезпечення виконання вироку Барвінківського районного суду від 13 травня 2010 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди 22168 грн. 67 коп. невідкладно вжити заходів, передбачених Законом України Про виконавче провадження, Інструкцією Про проведення виконавчих дій.

В іншій частині скарги відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Барвінківський райсуд протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду О.М.Андросов