справа № 2-2916-2011
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого суддя - Дубановської І.Д.

при секретарі - Фіщенко Д.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов»янського міськрайнного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є відповідальним користувачем квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, пров. Парковий,6/11. В зазначеній квартирі зареєстровані її колишній чоловік ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та її донька ОСОБА_3 В»ячеславівна, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 1997 році шлюбі між позивачкою та відповідачем було розірвано, з 2009 року відповідач вибув з спірної квартири до своєї матері по теперішній час не мешкав, особистих речей в квартирі не має, мешкає з матірю за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, Димитрова,197.У зв»язку з чим вона звернулася до суду та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі навівши доводи аналогічні зазначеним у позовній заяві, просила їх задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання заперечував проти позовних вимог, оскільки квартири знаходяться його особисті речі, та йому немає де жити.

Суд вислухавши пояснення позивача,відповідача , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відбувається в судовому порядку.

Згідно договору найму житла в будинку державного і комунального житлового фонду від квітня 1999 року, наймачем квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, пров. Парковий,6/11 є ОСОБА_1

Ст. 71 Житлового кодексу України передбачено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Згідно розяснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України»від 12 квітня 1985 року № 2 у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 Житлового кодексу України), необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сімї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, Димитрова,197 (а.с.4), але як зазначає позивачка фактично з 2009 року за зазначеною адресою не мешкає, а мешкає з матірю за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, Димитрова,197.

Факт не проживання відповідача у вищевказаній квартирі понад шість місяців, підтверджується актом огляду № 140 від 29.08.2011 року складений керівником комітету Леус (а.с.6), у якому зазначено, що відповідач у квартирі за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, пров. Парковий,6/11 не мешкає з 2009 року по теперішній час, особистих речей у будинку немає.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки відповідач не надав суду жодних доказів, які б підтвердили факт проживання у квартирі з позивачкою, то враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, пров. Парковий,6/11 та зобов»язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янсього МВ (по обслуговуванню міста Слов»янська та Слов»янського району)УМВС України зняти ОСОБА_2 з реєстрації.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує документально підтвердженні понесені судові витрати, у зв"язку з чим суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн та судовий збір у розмірі 8,50 грн .

Керуючись ст.ст 10, 11, 15, 62, 64, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 71,72 Житлового кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Зобов»язати сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Слов»янського міського відділу по обслуговуванню м. Слов»янська та Слов»янського району МВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстру за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4