Справа № 2-о-101/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 р. м.Каховка

Суд в складі: судді - Подіновської Г.В.

при секретарі - Радченко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1

Заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану

Каховського міськрайонного управління

юстиції Херсонської області

про встановлення факту проживання однією сімєю,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з її чоловіком ОСОБА_2.

Заявниця звернулася з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що 11 листопада 2010 р. помер її співмешканець ОСОБА_2, з яким вона проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 лютого 2007 року і до дня його смерті.

Для належного оформлення спадщини просила встановити факт, що вона проживала однією сімєю і вела спільне господарство з 01 лютого 2007 року по 11 листопада 2010 року з ОСОБА_3 , померлим 11 листопада 2010 р.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 та заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці та самої заявниці, свідків, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню за наступних підстав.

Свідок, ОСОБА_5, пояснила, що померлий проживав з заявницею з 2005 року, навіть подали заяву до сільської ради про реєстрацію шлюбу.

Свідок, Олійник, К.Л. дала аналогічні пояснення.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Звернення її до суду ґрунтується на необхідності встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення особистих прав.

Згідно довідок Слобідської сільської ради Каховського району Херсонської області ОСОБА_1 дійсно проживає у с. Арх. Слобода Каховського району Херсонської області, вул. Урицького, 6 без реєстрації, окрім цього заявниця проживала за вищевказаною адресою разом з померлим ОСОБА_3 і на момент його смерті. ОСОБА_1 провела за свій рахунок захоронення ( 6-8). ОСОБА_2 помер 11.12.2010 року ( а.с. 12)

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці слід задовольнити, так як юридичний факт, про встановлення якого вона просить знайшов своє підтвердження в судовому засіданні належними доказами.

Керуючись ст.ст. 21, 55 Конституції України, на підставі ст. ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК України

в и р і ш и в :

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області, вул. Урицького, 6 з 01 лютого 2007 року по 11 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:ОСОБА_6