Справа № 2-989/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23 березня 2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Галицькій Ю.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

07.02.2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені на протязі дванадцяти років з тієї причини, що у сторін різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння, і що привело до погіршення сімейних стосунків. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09 жовтня 1976 року Берестівською сільською радою Артемівського району Донецької області, про що у книзі реєстрації актів є запис під № 22. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони проживають окремо, сумісне господарство між ними не ведеться. Спору про розподіл майна немає.

Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В попередньому судовому засіданні позивач наполягала на своїх вимогах та просила їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти розірвання шлюбу, про що подав письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі повного визнання відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сімї між ними неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 1976 року Берестівською сільською радою Артемівського району Донецької області, актовий запис № 22 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складне у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.

Головуючий суддя О. П.Харченко