Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-547/11 РІШЕННЯ
03 березня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
складі: головуючого - судці Степаненко О.М.
при секретарі Антоновій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,
В якості забезпечення кредитного договору було укладено договір застави № 1503-ЧД від
14.02.2008року, автомобіля «Сеат Кордоба», 2008 р.в., державний номер НОМЕР_1, зареєстрований ОСОБА_5 ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 13.02.2008 р.
05.12.2009року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від
30.12.2009року, Серія 1-СР № 136093.
Згідно свідоцтва про народження, Серія 1-СР №088761 ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку 12.11.2006р. Спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 20.11.2006р., заповідаючи усе своє майно доньці ОСОБА_3
20.04.2010року та 01.07.2010 року Банком було направлено запит до Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори за місцем останнього проживання Спадкодавця зі своїми вимогами до Спадкоємців померлого. У своїй відповіді ОСОБА_5 державна нотаріальна контора повідомила, що претензія Банку до спадкоємців боржника ОСОБА_4 прийнята до відома, але спадкова справа не відкривалась і спадкоємці за видачею свідоцтва про право на спадщину не звертались.
Частина 4 ст. 1268 ЦК України визначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа: а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.
Згідно свідоцтва про народження, Серія 1-СР №088761 Відповідач, ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 Оскільки Відповідач, як законний представник Спадкоємиці не відмовлялася від спадщини та не зверталася до органу опіки та піклування для отримання згоди на відмову від спадщини, на підставі вищезазначених законодавчих норм, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину від ОСОБА_4, при цьому не отримавши свідоцтва про право на спадщину, згідно норм ч. 3 ст. 1296 ЦК України.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали Спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України. Тобто до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшли усі права та обов'язки, що належали Спадкодавцеві на день смерті - 25.12.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 СК України, батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження.
Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити в кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право Позивача достроково вимагати поверней всієї суми кредиту.
Згідно п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 ЦК України.
Таким чином, відповідачі, в порушення вимог ст. 1282 ЦК України, ухиляються від виконання успадкованих зобов'язань.
Відповідно до 4.6 ст. 20, ст.ст. 27, 28 Закону України «Про заставу» та п. 11 договору застави №1503-ЧД від 14.02.2008 року, звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_7 позовні вимоги визнала частково - в частині звернення стягнення на автомобіль визнала, а в частині звернення стягнення на квартиру заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В якості забезпечення кредитного договору було укладено договір застави № 1503-ЧД від
05.12.2009 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від
30.12.2009року, Серія 1-СР№ 136093.
Згідно свідоцтва про народження, Серія 1-СР №088761 ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку 12.11.2006р. Спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального ОСОБА_6 від 20.11.2006р., заповідаючи усе своє майно доньці ОСОБА_3
Частина 4 ст. 1268 ЦК України визначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали Спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України. Тобто до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшли усі права та обов'язки, що належали Спадкодавцеві на день смерті - 25.12.2009 року.
У відповідності до ч.1 ст. 177 СК України, батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження.
Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за, правилами статті 625 ЦК України.
На підставі досліджених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо звернення стягнення на автомобіль «Сеат Кордоба», 2008 р.в.. д.н. НОМЕР_1 є підставними, а тому підлягають до задоволення.
У вимозі про звернення стягнення на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 необхідно відмовити з підстав перебування вказаної квартири у заставі у Черкаському регіональному відділенні Державного фонду сприяння молодіжного житлового будівництва при Державному комітеті України у справах сім'ї та молоді згідно кредитної угоди №16 від 01.07.2002 року та додаткової угоди №1 від 15.09.2003 року; неспівмірності здійснення звернення стягнення на квартиру та залишком кредиту перед ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит».
Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 1460,32 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплата якого позивачем при подачі позову до суду підтверджується платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16,625, 1268, 1281, 1282, 1296, 1297 України, Законом України «Про заставу», ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України суд, -
Позовну заяву задоволити частково.
Звернути стягнення на автомобіль «Сеат Кордоба», 2008 р.в., д.а. СА7713АО, шасі № VSSZZZ6LZ8R118700, зареєстрований ОСОБА_5 ВРЕР при УДАІ УМВС України Черкаській області 13.02.2008 року в рахунок заборгованості перед ПАТ „Банк "ОСОБА_1 та Кредит" в особі філії „Полтавське РУ" в розмірі 146031,62 грн., сплати останнім судових витрат в сумі 1580,32 грн., - на загальну суму 147611,94 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий