Марківський районний суд
Справа № 2-353/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в:

05.10.2011 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимог на те, що вона являється донькою відповідача , що підтверджується свідоцтвом про її народження. На даний час вона навчається на заочній формі навчання факультету «Маркетинг» інституту економіки та бізнесу Державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_3», і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період її навчання в розмірі ј частини його доходу(заробітку) щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, і по 01.07.2015 року .

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення та письмове заперечення. Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо дитина, яка досягла повноліття та продовжує навчання ,і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, то батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із наданих позивачем доказів встановлено, що позивач навчається на заочній формі навчання факультету «Маркетинг» інституту економіки та бізнесу Державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_3»на контрактній основі , що підтверджується довідкою з місця навчання. Позивач ніде не працює ,інших доходів немає, потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням.

Відповідач в письмовому запереченні зазначає, що позивач не є його донькою, оскільки її прізвище не «Табунщикова», а «Табунщікова».

Суд вважає, що дане заперечення не заслуговує на увагу оскільки згідно свідоцтва про народження позивача серії V-ЕД №315626 ,виданого Новопсковським районним відділом ЗАГСу Луганської області 10.07.1993 року , її батьком являється ОСОБА_2 . На підставі цього свідоцтва виданий паспорт позивачу серії ЕН №718341. Відповідач в судове засідання не надав доказів того, що він оспорив своє батьківство і його виключено із актового запису про народження позивача.

Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач не надав суду також доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти доньці в зазначеному розмірі , тому позовні вимоги, як обґрунтовані , підлягають задоволенню в повному обсязі.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60 ,224 ЦПК України, ст.ст. 182,199,200 СК України,

в и р і ш и в:

ОСОБА_4 Сергіївни задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на період її навчання в розмірі ј частини його доходу(заробітку) щомісяця , починаючи з 05.10.2011 року і по 01.07.2015 року , а також судовий збір в сумі 188 гривень 20 коп. в доход держави .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. П. Чернік