Справа № 2-о-25/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області, про встановлення належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою - УПФ в Братському районі, посилаючись на те, що 02.06.2001 року відповідно наказу № 1 від 01.06.2001 року він прийнятий в закрите акціонерне товариство «Агросервіс» по переводу на посаду завідуючого машино-тракторного парку з збереженням стажу тракториста, а 01.09.2003 року був звільнений з роботи в ЗАТ «Агросервіс» за власним бажанням за ст.38 КЗпП України відповідно наказу №112 від 01.09.2003 року. Однак при виході на пенсію заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Братському районі щодо отримання пільгової пенсії на посаді «Тракториста», однак отримав усну відповідь про те, що не можливо врахувати період з 02.06.2001 року - 01.09.2003 роки до трудового стажу оскільки, закрите акціонерне товариство «Агросервіс» припинило свою діяльність та документально неспроможне підтвердить факт трудових відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

УПФ України в Братському районі до початку судового засідання звернулося до суду з заявою, в якій просило розглядати справу у відсутності його представника.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані матеріали, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 02.06.2001 року відповідно наказу № 1 від 01.06.2001 року ОСОБА_1 прийнятий до закритого акціонерного товариства «Агросервіс» по переводу на посаду завідуючого машино-тракторного парку зі збереженням стажу тракториста .

01.09.2003 року він звільнений з роботи в ЗАТ «Агросервіс» за власним бажанням за ст.38 КЗпП України відповідно наказу №112 від 01.09.2003 року.

При виході на пенсію заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Братському районі щодо отримання пільгової пенсії на посаді «Тракториста», але отримав усну відповідь про те, що не можливо врахувати період з 02.06.2001 року - 01.09.2003 роки до трудового стажу, оскільки закрите акціонерне товариство «Агросервіс» припинило свою діяльність та документально неспроможне підтвердить факт трудових відносин.

Стаття 234 ЦПК України передбачає, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян розглядаються в судовому порядку при неможливості отримання зацікавленими особами відповідних документів, що засвідчують ці факти.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що заявник працював у ЗАТ «Агоросервіс» підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в судовому засіданні підтвердили факт стажу роботи заявник в період з 02.06.2011 - 01.09.2003 роки в ЗАТ «Агросервіс» Доманівського району Миколаївської області.

Встановлення факту належності трудового стажу має для заявника юридичне значення, оскільки дасть можливість оформити право на пенсію.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт належності трудової книжки від 09.01.1979 року на ім`я ОСОБА_4 в частині пункту 15, де вказано, що 02.06.2001 року «Прийнятий на роботу в ЗАТ «Агросервіс» по переводу на посаду завідуючого машино-тракторного парку з збереженням стажу тракториста» відповідно наказу №1 від 01.06.2001 року та п.16 від 01.09.2003 року «Звільнено з роботи в ЗАТ «Агросервіс» згідно поданої заяви за власним бажанням ст. 38 КЗпП України» наказ №112 від 01.09.2003 року- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,