Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-623/11
провадження № 2/2030/3013/11
20 вересня 2011 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В.. ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському
Харківської обіласті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -
30 березня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на свою користь на утримання їхньої неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, повністю наполягала на задоволенні позову і у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча судом був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надав, тому, зі згоди позивачки, розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
сторони від спільного подружнього життя мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с,5), в якому він записаний батьком. Відповідач інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, а дочка ОСОБА_5, згідно довідки з місця проживання (а.с.5) проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.
Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 213-215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя згідно реєстрації м. Балаклія Харківської області, вул. Заміська, б.З, кв.З, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с. Миколаївка Первомайського району Харківської області, вул. Заберецька, 6.34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
На підставі ч. 1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6