Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 18 жовтня 2011 року м. Добропілля Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля, про встановлення факту, що має юридичне значення, Встановив: Заявник ОСОБА_1 17 жовтня 2011 року звернулась в суд з цією заявою в порядку окремого провадження і просить встановити факт втрати нею основного джерела засобів для існування у зв»язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2, померлого 2 грудня 1982 року, а також факт сумісного з ним проживання та ведення спільного господарства. Посилається на те, що з 15 березня 1969 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народилось двоє дітей : дочки ОСОБА_3 14 лютого 1969 року і ОСОБА_2 10 грудня 1973 року. На момент загибелі чоловіка вона не працювала. Потім лрацевлаштувалась в у 2005 році вийшла на пенсію . Вона має намір перейти на пенсію чоловіка відповідно до ст.. 38 Закону України « Про пенсійне забезпечення» як член сім»ї померлого, що була на його утриманні. Відповідно до ст.. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Статтею 256 цього Кодексу визначені факти, справи про встановлення яких розглядає суд в порядку окремого провадження. Крім визначених в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів до заяви ОСОБА_1Д про встановлення про встановлення к ритичного факту слідує, що вона народжена 21 вересня 1949 року ,перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер 2 грудня 1982 року. На момент смерті чоловіка заявник ОСОБА_1Д, якій виповнилось 33 роки, була працездатною за віком. Як сама вона зазначила в заяві, не працювала, хоча меншій дитині д: чпі ОСОБА_2 вже виповнилось 8 років Статтею 256 ч. 4 ЦПК України , викладеною в редакції Закону України № 2453-У1 під 07.07.2010 , який є чинним з 30.07.2010, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті пре вадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту , що має юридичне значення . вбачається спір про право. Коло осіб, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника, визначені ст.. З" Закону України « Про пенсійне забезпечення ».До них віднесені непрацездатні члени сім ї померлого ,до яких віднесено дружину , якщо вона є інвалідом або досягла 55 ячного віку , та дружину , якщо вона зайнята доглядом за дітьми померлого , які не посягли 8 років , і не працює, та які були на утриманні померлого . А також чоловік( дружина), які не були на утриманні померлого , але згодом втратили джерело засобів існування. З заяви ОСОБА_1, в якій по суті йдеться про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка, оскільки вона не працювала, вбачається спір про право , який може бути розглянутий в позовному провадженні. Керуючись ст.. 256 ЦПК України, суддя Ухвалив: Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля , про встановлення факту , що має юридичне значення. На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.