Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1227/11
РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Позивачка зазначала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з Л5ШЄНК0 І.С. з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне проживання сторін та ведення спільного господарства припинилось 01 серпня 2010 року через різні погляди на сімейне життя. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а у позивачки не достатньо коштів на забезпечення нормальних умов для утримання дітей. Діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач має нормальний стан здоровя, працює, отримує оплату за роботу, яку повністю витрачає на свої потреби і тому має можливість надавати позивачці та дітям матеріальну допомогу на утримання, лікування та оздоровлення. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 грн. на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття та 1000 грн. щомісяця до моменту закінчення декретної відпустки по догляду за дітьми до 3-х років.

в судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 грн. на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття та 1000 грн. щомісяця до моменту закінчення декретної відпустки по догляду за дітьми до 3-х років.

в судовому засіданні відповідач позов визнав частково, тільки в розмірі 300 грн., в інщий частині позовних вимог просив відмовити, так як офіційно заробітна плата складає 1000 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 13 січня 2011 року

народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.5, б) і на підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки про доходи від 23.03.2011 року, ОСОБА_2 працює в ПП ЛРМ-МЕЛ'АЛ ГРУПП з 01.02.2011 року по 23.03.2011 року на посаді спеціаліста по методам розщирення ринку збуту, а щомісячна заробітна плата складає 1000 грн. (а.с.18).

За таких обставин, суд з врахуванням матеріального стану позивачки та відповідача приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працючого на посаді спеціаліста по методам розширення ринку збуту в ПП АРМ-МЕТАЛ ГРУПП, аліменти в розмірі 500 гривень на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 22 лютого 2011 року до досягнення дітьми повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працючого на посаді спеціаліста по методам розширення ринку збуту в ПП АРМ-МЕТАА ГРУПП на користь А3ШЄНК0 ОСОБА_8 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення другою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до 13.01.2014 року починаючи з 22.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський