Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 164/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ проект

17 березня 2011 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кагарлицької РДА Київської області, Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 просив суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 права на отримання земельної частки (паю) члена СТОВ ім.. ОСОБА_4 розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах вартістю 33291 грн.

Мотивував позовні вимоги тим, що він прийняв спадщину після смерті 30.11.2006 року ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом на все майно, а вказаний спадкодавець на момент смерті мав право на земельну частку як член СТОВ ім.. ОСОБА_4, так як затверджено сесією Стрітівської сільської ради 19.10.2006 року додатковий список осіб в який включений і спадкодавець. Але спадкодавець не оформив сертифікат на право на земельну частку члена СТОВ ім.. ОСОБА_4, а тому в нотаріальному порядку позивачу неможливо оформити спадкові права.

В судовому засіданні позивач пояснив, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він спадкоємець дружини спадкодавця ОСОБА_3 і у нього спір відсутній з позивачем та позов він визнає.

Представники відповідачів -Кагарлицької РДА Київської області і Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з»явились і справу розглянуто у їх відсутність.

Судом встановлено слідуюче.

Відповідно до ст.ст 1,2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року паюванню підлягають сільськогосподарські

угіддя, передані у колективну власність колективним

сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським

кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у

тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних

сільськогосподарських підприємств.

Паювання земель радгоспів та інших державних

сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення

їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Паювання земель передбачає визначення розміру земельної

частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена

колективного сільськогосподарського підприємства,

сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського

акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі

(на місцевості).

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного

сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського

кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в

тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються

членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства,

відповідно до списку, що додається до державного акта на право

колективної власності на землю.

Відповідно до ст..60 ч.3 ЦПК України доказуванню підлягають обставини які мають значення для ухвалення рішення. Відповідно до позовних вимог та вказаних вище вимог Указу доказуванню підлягає, що СТОВ ім.. ОСОБА_4 є колективним сільськогосподарським підприємством, або сільськогосподарським кооперативом, або сільськогосподарським акціонерним товариством, що позивач не довела, так як не надала будь яких доказів на підтвердження цієї обставини. А також, що вказаному СТОВ сільськогосподарські угіддя передавались у колективну власність. Відповідно до ст..60 ч.1 ЦПК України позивач не довела вказаних обставин, так як не подала доказів про отримання СТОВ державного акта на право колективної власності на сільськогосподарські угіддя і до нього додавався список, а тому і посилання позивача на затвердження сесією Стрітівської сільської ради 19.10.2006 року додаткового списку осіб в який включений і спадкодавець є неправомірним.

Позивач відповідно до ст.ст. 1233, 1269 ч.1, 1270 ч.1 ЦК України прийняв спадщину після смерті вказаного спадкодавця за заповітом на все майно, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, що стверджується повідомленням нотаріуса. Тому позивач не довів, що до складу спадщини згідно ст.. 1218 ЦК України входить право спадкодавця на земельну частку члена СТОВ ім.. ОСОБА_4. А тому у задоволенні позову про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 права на отримання земельної частки (паю) члена СТОВ ім.. ОСОБА_4 розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах вартістю 33291 грн. відмовити повністю.

Керуючись ст.ст 1218, 1233, 1269 ч.1, 1270 ч.1 ЦК України, ст.. ст.1, 2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року, ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 права на отримання земельної частки (паю) члена СТОВ ім.. ОСОБА_4 розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах вартістю 33291 грн. відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні протягом того ж строку з часу отримання копії рішення суду. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя