Справа № 2-3784/11
Провадження № 2/1007/3784/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:

Головуючого судді - Сардинського В.С.

при секретарі - Колесник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Броварської міської державної

нотаріальної контори про зняття арешту і заборони, накладених на нерухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Броварської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту і заборони, накладених на нерухоме майно.

Позивач зазначав, що згідно договорів купівлі-продажу від

29.06.2006року позивач ОСОБА_1 купив житловий будинок № 49 по вул. Чапаева в м. Бровари та земельну ділянку площею 0,0644 га за цією ж адресою. На підставі вказаних договорів позивачу було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок № 49 по вул. Чапаева в м. Бровари від 21.07.2006 року за реєстраційним номером 13680666 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 678279 від 16.04.2007 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 32400034 від 02.08.2011 року на його нерухоме майно, а саме: житловий будинок № 49 та земельну ділянку по вул. Чапаева в м. Бровари накладено арешт та заборону ухвалою Броварського . міськрайонного суду Київської області від 11.07.2006 року і постановою ДВС у м. Бровари та Броварському районі АА № 872649 від 27.07.2006 року, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2006 року, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2008 року.

Після смерті ОСОБА_2 1.1, у 2006 року його дочка ОСОБА_3 звернулась з позовом до позивача про визнання недійсними вищевказаних договорів купівлі-продажу, свідоцтва про право власності на житловий будинок та Державного акту на право власності на земельну ділянку і визнання права власності на 2/3 будинку та земельну ділянку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і ¦ кримінальних справ від 31.08.2011 року касаційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено. Рішення Апеляційного суду Київської області від 14.02.2011 року залишено в силі, яким рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2010 року скасовано в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки та у визнанні недійсним Державного акту на землю, свідоцтва на будинок,

стягненні судових витрат та ухвалене нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено в повному обсязі.

Посилаючись на викладене позивач просив зняти арешт та заборону з нерухомого майна, а саме: житлового будинку № 49 по вул. Чапаева в м. Бровари Київської області та земельної ділянки площею 0,0644 за та зобовязати Броварську міську державну нотаріальну контору та відділ' державної виконавчої служби Броварського міськрайоного управління юстиції в Київській області в Київській області зняти арешт та заборону з житлового будинку та земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання представник Броварської міської державної нотаріальної контори не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їх участі проти задоволення позову не заперечують.

Судом встановлено, що згідно витяіу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 32400034 від 02.08.2011 року на нерухоме майно ОСОБА_1, а саме: житловий будинок № 49 та земельну ділянку по вул. Чапаева в м. Бровари накладено арешт нерухомого майна на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2006 року, ухвали від 07.07.2008 року та ухвали від 13.09.2006. року (а.с.8-10), що також підтверджується витягами про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна серії № 8370536 та № 8370382 від 19.07.2006 року, (а.с.18-19) та ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2006 року (а.с.15) і постановою ДВС у м. Бровари та Броварському районі про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 872649 від 27.07.2006 року (а.с.20).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.08.2011 року касаційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено. Рішення Апеляційного суду Київської області від 14.02.2011 року залишено в силі, яким рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2010 року скасовано в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки та у визнанні недійсним Державного акту на землю, свідоцтва на будинок, стягненні судових витрат та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі, (а.с.11-14).

Тому суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про зняття арешту і заборони, накладених на нерухоме майно, а саме: житловий будинок № 49 по вул. Чапаева в м. Бровари та земельну ділянку площею 0,0644 га.

Керуючись ст. 391 ЦК України та ст.ст. 214-215 ЦПК України,-

вирішив:

позов задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, а саме: житлового будинку № 49, що знаходиться за адресою м. Бровари, вул. Чапаева та земельної ділянки площею 0,0644 га за адресою м. Бровари вул. Чапаева, 49, що були накладені ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від

11.07.2006року, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2006 року, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2008 року та постановою ДВС у м. Бровари та Броварському районі від 27.07.2006 року.

Зобовязати Броварську міську державну нотаріальну контору та відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області виключити з акта опису й арешту майна, а саме: житлового будинку № 49, що знаходиться за адресою м. Бровари, вул. Чапаева та земельної ділянки площею 0,0644 га за адресою м. Бровари вул. Чапаева, 49 та вчинити дії, спрямовані на зняття (скасування) арешту та вилучити запис про арешт з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, власником якого, є ОСОБА_1.

На рішення протягом 10 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський