Справа № 2-344/11
У Х В А Л А

"03" листопада 2011 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Бібіка О. В

при секретарі Гриценко К. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить усунути перешкоди з боку відповідача ОСОБА_2 у користуванні її земельною ділянкою за адресою вулиця Щорса, будинок №9 в смт. Недригайлів Сумської області. В обґрунтування посилається на те, що Відповідач побудував на своїй земельній ділянці самовільно гараж. Оскільки будівництво гаража велось самочинно, то воно призвело до порушення правил забудови населених пунктів та як наслідок, призвело до порушення принципу добросусідства. Позивач стверджує,, що її земельна ділянка межує із земельною ділянкою відповідача, на якій самочинно зведений гараж, то тала і дощова вода із даху самочинно збудованого гаража потрапляє під її літню кухню, спричиняючи руйнування та у дворі створюючи калюжі.

Суд з власної ініціативи поставив питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області.

Позивач не заперечувала проти залучення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідач та представник відповідача також не заперечував проти залучення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області до участі у справі в якості третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримав відповідач про необхідність залучення в якості третьої особи Недригайлівської селищної ради, як розпорядника земельної ділянки переданої позивачу для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

Позивач проти заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на те, що предметом спору є негаторний позов.

Згідно з ч.1ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права, або обов»язки щодо однієї із сторін.

З урахуванням викладеного, та з огляду на те, що позивачем ставиться питання про знесення самочинно збудованого гаража, та із урахуванням затвердження рішенням виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради акту прийняття в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку і господарських будівель індивідуального забудовника по вул.. Щорса, 11 в смт. Недригайлів від 07 серпня 2006 року, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області та територіальну громаду в особі Недригайлівської селищної ради до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод третіх осіб на стороні відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області та територіальну громаду в особі Недригайлівської селищної ради, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4