ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Суботіна А.В., при секретарі Денисенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 04.04.2009 року помер їх батько ОСОБА_5, який все своє майно заповів їм, в рівних частинах. Після смерті батька у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, оскільки спадщину після смерті батька прийняла його дружина, їхня мати ОСОБА_6. 20.08.2010 року мати померла, не оформивши у встановленому законом порядку своє право на спадкове майно на своє імя, заповіт на спадкове майно мати не залишила.

Після смерті батьків залишилось спадкове майно: житловий будинок №64 по вул.Петровського в с.Триліси Фастівського району та грошовий вклад в Фастівській філії Ощадбанку України, які оформлені на імя батька, а також земельна частка (пай), розташована на території ОСОБА_4 сільської ради.

Після смерті батьків вони тривалий час перебували в стресовому стані, були психологічно подавлені, і в звязку з таким станом не придавали особливого значення необхідності подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Крім того, їм не було відома норма закону, що цю заяву вони повинні подавати протягом 6-ти місячного строку з дня смерті матері і вони вважали, що можуть подати цю заяву в будь-який зручний для них час. Поданню заяви про прийняття спадщини до нотаріуса перешкодило також те, що ОСОБА_1 з 2008 року до цього часу перебуває у відпустці по догляду за дитиною, оскільки в вересні 2008 року та в серпні 2010 року вона народила двох дітей, догляд за якими потребував часу, і вони всі вважали, що мають подати до нотаріуса відповідні заяви разом і одночасно, а не кожен самостійно.

В даний час вони звернулись до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини і їм було розяснено, що вони пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки своєчасно не звернулись до нотаріуса з відповідною заявою. Просять визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлої поважною та встановити додатковий строк тривалістю в три місяці для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заявлений позов та просять суд задовольнити його повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надіслав листа про те, що позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення і просить розглянути справу в їх відсутності.

Вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 квітня 2009 року помер батько позивачів ОСОБА_5, який все своє майно заповів своїм дітям в рівних частинах. Після смерті батька у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, оскільки спадщину після смерті батька прийняла його дружина, мати позивачів ОСОБА_6. 20.08.2010 року мати позивачів померла, не оформивши у встановленому законом порядку своє право на спадкове майно на своє імя, заповіт на спадкове майно мати не залишила.

Після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку №64, що знаходиться за адресою вул.Петровського в с.Триліси Фастівського району та грошовий вклад в Фастівській філії Ощадбанку України, які оформлені на імя померлого ОСОБА_5, а також земельна частка (пай), розташована на території ОСОБА_4 сільської ради.

Після смерті батьків позиваі тривалий час перебували в стресовому стані, були психологічно подавлені, і в звязку з таким станом не придавали особливого значення необхідності подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Вони вважали, що можуть подати цю заяву в будь-який зручний для них час. Поданню заяви про прийняття спадщини до нотаріуса перешкодило також те, що позивачка ОСОБА_1 з 2008 року до цього часу перебуває у відпустці по догляду за дитиною, оскільки в вересні 2008 року та в серпні 2010 року вона народила двох дітей, догляд за якими потребував часу, і вони вважали, що мають подати до нотаріуса відповідні заяви разом і одночасно, а не кожен самостійно.

В даний час вони звернулись до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини і їм було розяснено, що вони пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки своєчасно не звернулись до нотаріуса з відповідною заявою. Просять визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлої поважною та встановити додатковий строк тривалістю в три місяці для прийняття спадщини.

Пунктом 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на те, що причини пропуску строку позивачем для прийняття спадщини суд вважає поважними і вважає необхідним встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1217,1220,1261,1272 ЦК України та ст.ст.10,60,212-215,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в три місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 20 серпня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В.Суботін