Справа № 2-815 за 2011р.
РІШЕННЯ

іменем України

10 березня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2010р. ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі - ПАТ «ВАБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.10.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір № 400023089, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7699грн.92коп. зі строком користування до 12.10.2010р. та сплатою 6 процентів річних за користування кредитом відповідно до умов договору. За твердженням позивача, відповідач у встановлені договором строки обов'язки по погашенню кредиту та процентів не виконує, станом на 21.09.2010р. заборгованість за кредитом складає 1682грн.55коп., заборгованість за відсотками - 0грн.41коп.. заборгованість по сплаті комісії - 620грн.54коп. Посилаючись на викладені обставини та ст.ст. 526, 530, 541, 543, 546, 553-555, 625, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 - позов підтримав.

Відповідач до суду вдруге не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову і клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

11 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» (який надалі був перейменований у Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400023089, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 76,99грн.92коп. зі строком користування до 12.10.2010р. та сплатою 6 процентів річних за користування кредитом відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у встановлені договором строки обовязки по погашенню кредиту та процентів виконує неналежним чином, станом на 21.09.2010р. заборгованість за кредитом складає 1682грн.55коп., заборгованість за відсотками - 0грн.41коп., заборгованість по сплаті комісії - 620грн.54коп.

За таких обставин суд вважає, що позов ПАТ «ВАБ» є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати: судовий збір в сумі 51грн.00коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом - 171грн.00коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в сумі 2303грн.50коп. (дві тисячі триста три гривні пятдесят копійок), з яких - 1682грн.55коп. - заборгованість за тілом кредиту, 0грн.41коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 620грн.54коп. - заборгованість по сплаті комісії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» відшкодування судового збору в сумі 51грн.00коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом - 171грн.00коп. (сто сімдесят одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: