Справа № 2-157/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 31.07.2010 року помер її чоловік ОСОБА_6. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці №210 на території СТ «Сулимівське-1» с.Власівка ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області. До державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась у встановлений законом строк, але не має можливості оформити спадкові права на садовий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок. Право власності спадкодавця на житловий будинок підтверджується довідкою №24 від 25.12.10 голови правління СТ «Сулимівське-1». Просить суд встановити факт належності житлового будинку на праві власності померлому ОСОБА_6, встановити факт прийняття спадщини позивачем після смерті чоловіка та визнати за ОСОБА_2 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці №210 на території СТ «Сулимівське-1» с.Власівка ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги заявленого позову у повному обсязі та пояснила суду, що після смерті чоловіка позивача залишилось спадкове майно. Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до Дев,ятої київської державної нотаріальної контори, але не має можливості оформити у державній нотаріальній конторі спадкові права на садовий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови ОСОБА_3 сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по наявним у матеріалах справи документах.

Третя особа по справі ОСОБА_4 у судове засідання не з,явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від третьої особи ОСОБА_4 надійшла нотаріально завірена заява, в якій вона не заперечує проти вимог заявленого позову та просить суд слухати справу у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по наявним у матеріалах справи документах.

Третя особа по справі ОСОБА_5 у судове засідання не з,явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від третьої особи ОСОБА_5 надійшла нотаріально завірена заява, в якій вона не заперечує проти вимог заявленого позову та просить суд слухати справу у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по наявним у матеріалах справи документах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 31 липня 2010 року у віці 76 років помер ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації смертей 31.07.2010 року зроблено запис за № 13667 відділом реєстрації смерті у м.Києві.

В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці №210 на території СТ «Сулимівське-1» с.Власівка ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, 1/5 частина квартири, гаражний бокс, автомобіль та грошові внески. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є дружина померлого ОСОБА_2, яка у встановленому законом порядку звернулась до Дев,ятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та діти померлого ОСОБА_4, ОСОБА_5, які у встановленому законом порядку звернулись до Дев,ятої київської державної нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття частини у спадковому майні. Спадкоємець ОСОБА_2 отримала у державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади, автомобіль, гаражний бокс та 1/5 частину квартири, але не має можливості оформити спадкові права у державній нотаріальній конторі на садовий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадковий будинок. Право власності спадкодавця на спадковий будинок підтверджується довідкою №24 від 25.12.2010 року голови правління СТ «Сулимівське-1», згідно якої ОСОБА_6, який помер 31 липня 2010 року був власником садового будинку №210, який розташований у СТ «Сулимівське-1» на території ОСОБА_3 сільської ради с.Власівка. Крім того, спадковий садовий будинок розташований на земельні ділянці №210 площею 0,060 га в с/т «Сулимівське-1» с.Власівка ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №029292 на праві приватної власності належить ОСОБА_6.

Оскільки спадкоємець першої черги за законом у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці №210 на території СТ «Сулимівське-1» с.Власівка ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області.

Встановлене судом стверджується :

- копією паспорта ОСОБА_2, яка народилась 23.09.1935 року в місті Красноярськ Росія, серії СО №258942;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, померлого 31.07.2010 року, серії І-БК №179234, виданого 31.07.2010 року;

- ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6), серії КД №088346 від 28 жовтня 1954 року;

- копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №029292, виданого 25 квітня 198 року на ім,я ОСОБА_6;

- копією технічного паспорта на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами в СТ «Сулимівське-1» №210 с.Власівка власника ОСОБА_6;

- довідкою №24 від 25.12.2010 року голови правління СТ «Сулимівське-1», згідно якої ОСОБА_6, який помер 31 липня 2010 року був власником садового будинку №210, який розташований у СТ «Сулимівське-1» на території ОСОБА_3 сільської ради с.Власівка;

- копією спадкової справи №806 до майна померлого 31.07.2010 року ОСОБА_6.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 130, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці №210 на території СТ «Сулимівське-1» с.Власівка ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_8