Справа № 2-1635
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
30 червня 2011 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці
головуючого судді - Богдана С І.
при секретарі - Боднар С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача СГІРФО Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації.
В позові вказує, що їй, ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2011 року та її сину ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.
У лютому 2002 року позивачами було прийнято рішення щодо надання дозволу на проживання в спільній квартирі далекому родичу та надали дозвіл на його реєстрацію в даній квартирі. Відповідач у вказані квартирі не проживав а фактично проживав в квартирі за адресою м.Чернівці, вул..Південно-Кільцева, 9-в/106.
З лютого 2002 року відповідач в квартирі АДРЕСА_2 не проживає, що підтверджується актом КЖРЕП-14 від 01.07.2010 року.
Позивачі вже близько девяти років самостійно виконують обовязки по утриманню квартири та сплати комунальних послуг.
Такі обставини перешкоджають позивачам, як власникам квартири, користуватися своєю власністю що дає підстави вимагати усунення таких перешкод з шляхом зняття ОСОБА_3 з реєстрації. На підставі викладеного просили суд постановити рішення яким зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні квартирою № 1 будинку № 65 по вул.Червоноармійській м.Чернівці та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.
Позивачі в судове засідання не зявилися, але від них до суду надійшла заява в якій вони позовні вимоги підтримали повністю та просили справу розглянути у їх відсутність.
Відповідач двічі в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи СГІРФО Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшла заява в якій він проти позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно акту від 01.07.2010 р. виданого КЖРЕП-14 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 2002 року по теперішній час за даною адресою не переживає.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 2002 року по теперішній час за даною адресою не переживає. Позивачі на протязі девяти років самостійно виконують всі обовязки щодо утримання квартири та сплачують комунальні витрати. Таким чином своєю реєстрацією ОСОБА_3. не дає можливості позивачам користуватися та розпоряджатися належним їм майном, позивачі несе додаткові витрати на нього по сплаті комунальних послуг. Оскільки ОСОБА_3 на протязі тривалого часу не проживає за вказаною адресою, не сплачує комунальні витрати та його місце знаходження невідоме, а тому його слід зняти з реєстрації за адресою м.Чернівці, вул.Червоноармійська, 65/1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд, -
Зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкод в користуванні квартирою № 1 будинку № 65 по вул.Червоноармійській м.Чернівці.
Зобовязати СГІРФО Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою м.Чернівці, вул.Червоноармійська, 65/1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя: С.І.Богдан