РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-3257/11

пр. №

27 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на ? частину спірної квартири, мотивуючи тим, що дана квартира була придбана в шлюбі, під час спільного проживання з відповідачем по справі на спільні кошти.

В судовому засіданні позивач та її представник просять суд задовольнити вимоги та визнати за позивачем право власності на ? частину квартири №98 у будинку №6-є по вул. Жолудєва у м. Києві. Позивач відмовилася від п.2 позовної заяви щодо стягнення судових витрат з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не став заперечувати проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлене домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

05.11.1980 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про що зроблено відповідний актовий запис за №1693. Згідно довідки №247 від 08.02.2011 року ЖБК «Індикатор-2» паєнакопичення за квартиру №98 у будинку №6-є по вул. Жолудєва у м. Києві у розмірі 6 968,11 крб. повністю сплачено 24 жовтня 1991 року, тобто під час перебування подружжя у шлюбі. Відповідно до свідоцтва про право власності від 23.06.2003 року квартира №98 у будинку №6-є по вул. Жолудєва у м. Києві дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2. У 2006 році шлюб між подружжям було розірвано.

Враховуючи, що спірна квартира була придбана під час перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на спільні кошти родини та в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав право власності позивача на 1/2 частину квартири за ОСОБА_1

Суд вважає вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно викладеного ст. ст. 60, 63 СК України, ст. 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 212-215 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 6-єАДРЕСА_1 право власності на ? частину кв. № 98 по вул. Жолудєва, буд. №6-є у м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя :