Справа № 2-о-148/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2011 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Ташлицькій А.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить суд встановити факт приналежності йому правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 23 травня 2011 року за № М-484, оскільки в даній довідці його імя помилково вказане як «Валерій», замість вірного - «Валентин». Встановлення даного факту потрібно йому для оформлення пенсії. Іншим шляхом встановити цей факт неможливо.

Заявник в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в заяві, та заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявника має юридичне значення.

Судом встановлено, що в архівній довідці, виданій Старокостянтинівським районним трудовим архівом 23 травня 2011 року за № М-484, імя заявника помилково вказане як «Валерій».

Даний факт підтверджується показаннями свідка ОСОБА_2, не вірити якому у суду немає підстав.

Ці обставини також підтверджуються паспортними даними заявника, даними копії архівної довідки, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом від 23 травня 2011 року за № М-483 про те, що заявник працював в Старокостянтинівському цукрокомбінаті ім. Мануїльського згідно книги наказів з особового складу за 1972 рік, даними копії довідки, виданої управлінням Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі за № 5905/03 від 24 травня 2011 року про те, що перешкодою для зарахування стажу роботи ОСОБА_1 за період з 14 грудня 1972 року по серпень 1981 року є відсутність наказу на звільнення з роботи в трудовій книжці, а також невірно зазначене імя в архівній довідці, даними копій трудових книжок заявника.

За таких обставин суд рахує доведеним факт приналежності ОСОБА_1 заявленого правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності архівної довідки про заробітну плату, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 23 травня 2011 року за № М-484 ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ___________