АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Лаченкової О.В.

суддів Варенко О.П., Григорченко Е.І.

при секретарі Коляді О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

ПАТ "Терра Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2010 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ "Терра Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 638,30 грн.; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, просить його скасувати та ухвалити нове рішення по справі.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно ст. 309 ЦПК України апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду зміні, з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи та сторонами не заперечується, що відповідно кредитного договору № 04-Ф/08/11 від 04 липня 2008 року ПАТ "Терра Банк" надало ОСОБА_3 кредит в сумі 15 000 грн. Згідно умов договору ОСОБА_3 зобов'язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості відповідно Графіку погашення кредиту.

Згідно договору поруки від № 04-11/08/11 04 липня 2008 року ОСОБА_2 поручився перед ПАТ "Терра Банк" за виконання ОСОБА_3 зобов'язань по кредитному договору.

Оскільки ОСОБА_3 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконував. В результаті порушення вимог договору за ОСОБА_3 станом на 02 квітня 2010 року виникла заборгованість.

Суд дійшов до вірного висновку про те, що відповідачі повинні солідарно сплатити на користь позивача заборгованість за договором кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно 4.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п.п. 1.1. договору поруки № 04-11/08/11 04 липня 2008 року Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань Боржника за кредитним договором № 04 Ф/08/11 від 04 липня 2008 року у розмірі основного боргу 15 000 грн. з виплатою 30% та інших платежів в розмірах та в строки, що передбачені Кредитним договором.

Отже суд дійшов до вірного висновку про стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь ПАТ "Терра Банк" заборгованість за кредитним договором.

Але задовольняючи вимоги позивача та стягуючи з відповідачів заборгованість за кредитним договором судом була не правильно розрахована сума, яка підлягає стягненню.

Відповідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № 04 Ф/08/11 від 04 липня 2008 року за станом на 02 квітня 2010 року сума заборгованості складає: по кредиту - 14 016,67 грн., по пені - 796,04 грн., по процентах - 7 222,16 грн., по комісії 2 850 грн., а всього - 24 884,87 грн.

Згідно п. 1 додаткового правочину до кредитного договору № 04 Ф/08/11 від 04 липня 2008 року у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту.

Отже, штраф за недотримання зобов'язань по кредитному договору, виходячи із суми кредиту 15 000 грн., складає 7 500 грн.

Підпунктом 4.4. кредитного договору № 04 Ф/08/11 від 04 липня 2008 року передбачено, що сплата штрафів та пені не звільняє Позичальника від виконання зобов'язань по договору.

За таких обставин, відповідачі у солідарному порядку повинні сплатити користь ПАТ "Терра Банк" суму заборгованості по кредитному договору - 24 884,87 грн. та штраф за недотримання зобов'язань по кредитному договору в сумі 7 500 грн., а всього -32 384,87 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ "Терра Банк" підлягають стягненню понесені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог: судовий збір у сумі 323,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 443,85 грн.

За таких обставин, колегія суддів не може визнати рішення суду першої інстанції законним та обгрунтованим в частині визначення суми яка підлягає стягненню зі ОСОБА_5, ОСОБА_2, тому в цій частині рішення суду у відповідність до ст. 309 ЦПК України повинно бути змінено.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 303, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2010 року - змінити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" заборгованість у сумі 32 384,87 грн., судові витрати в сумі 443,85 грн., а всього 32 828,72 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: