Справа № 2-331/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 10 травня 1997 року, який був зареєстрований Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 274. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, батька дитини, так як він добровільно матеріальну допомогу не надає. Між тим дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, що ставить позивачку у тяжке матеріальне становище. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявилась, але надала суду заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, але за участю її представника адвоката ОСОБА_4

У відкритому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги позивачки, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі договору, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки та пояснила, що відповідач не заперечує проти того, щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, визначеному позивачкою.

З'ясувавши думку сторін що до позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10 травня 1997 року, який був зареєстрований Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 274 (зворотній а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серія I-НО № 204772, виданого у листопаді 2000 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 народився 07 жовтня 2000 року, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (зворотній а.с.4).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позову до суджу.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Маріуполі Донецької області, громадянина України, що мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Р. Корсакова, будинок 18, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Красіно, вулиця Центральна, будинок 82, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2010 року .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні та суму витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень в дохід держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Судя: _____________