Дата документу 06.12.2011 Справа № 2-5904/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа оган опіки та піклування Октябрської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківський прав та про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2011 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому прохала позбавити ОСОБА_3, батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її ОСОБА_6 користь на утримання доньки ОСОБА_5, яка народилася 27 березня 2005 року в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і продовжувати до повноліття дитини. Зазначивши, що вони мають доньку : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від виконання батьківського обов»язку по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_5, матеріальну допомогу надає в недостатньому розмірі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 позов підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав.

Представник третьої особи виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради в особі органу опіки та піклування ОСОБА_4 в судовому засіданні при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №001095 зареєстроване та видане Октябрським ВРАЦС Полтавського МУЮ 12 квітня 2005 року.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано 29 квітня 2009 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №049020 зареєстроване та видане Октябрським ВРАЦС Полтавського МУЮ 29 квітня 2009 року.

Неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом з : матір'ю ОСОБА_1, бабусею ОСОБА_9 та дідусем ОСОБА_10 у АДРЕСА_1 згідно : довідки ЖБК «Наталка» №71 від 20 липня 2011 року; акту обстеження житлово-побутових умов від 27 листопада 2011 року.

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 27 листопада 2011 року, затвердженого директором Полтавської гімназії №33 : житлово-побутові умови в яких проживає ОСОБА_5 задовільні для проживання. Дитині відведено окрему кімнату в якій є всі необхідні для проживання, навчання та відпочінку речі. Взаємовідносини в сім'ї дружні, спокійні, доброзичливі. Панує атмосфери взаєморозуміння, підримки та любові. Мати ОСОБА_6 дбає про доньку, постійно підтримує зв'язок зі школою, відвідує батьківські збори. Батько, ОСОБА_3 жодного разу не цікавився навчанням доньки.

Із листа головного лікаря ДМКЛ за липень 2011 року за №879 слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у дитячому поліклінічному відділенні №2 дитячої міської клінічної лікарні м.Полтави. Поліклініку з дитиною відвідує мати. При викликах лікаря додому, у разі хвороби дитини, догляд здійснюють мати та бабуся.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24 березня 2009 року у справі №2-3392/09 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позов задоволено : стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття ? частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць.

ОСОБА_3 сплачував аліменти згідно наданих квитанцій : у квітні 2009 року 300 грн.; у травні 2009 року 300 грн.; у липні 2009 року 300 гривень; у серпні 2009 року 300 грн.; у вересні 2009 року 300 грн.; у жовтні 2009 року 300 грн.; у листопаді 2009 року 300 грн.; у грудні 2009 року 300 грн.; у лютому 2010 року 300 грн.; у березні 2010 року 300 грн.; у квітні 2010 року 300 грн.; у травні 2010 року 300 грн.; у квітні 2011 року 50 грн.; у червні 2011 року 50 грн.; у липні 2011 року - 50 грн.; у жовтні 2011 року 100 грн.

Згідно листа Харківського міського центру зайнятості від 08 листопада 2011 року №16251 : ОСОБА_3 статус безробітного наданий 26 травня 2010 року. Призначена виплата допомоги по безробіттю з 19 травня 2010 року по 21 листопада 2011 року. За період з 26 травня 2010 року по 21 листопада 2010 року ОСОБА_3 виплачена допомога по безробіттю у сумі 1 442 грн. 82 коп. З них утримано та перераховано аліментів стягувачу 598 грн. 14 коп. ОСОБА_3 був знятий з обліку за невідвідування центру без поважних.

Виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради №399 від 08 листопада 2011 року прийнято рішення «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, орган опіки та піклування, виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради розглянув додані до позовної заяви ОСОБА_1 документи на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і пришов до висновку,що ОСОБА_3 не виконує належним чином батьківські обов'язки щодо дочки, ухиляється від виховання та утримання дитини. Згідно ст.ст.155, 164 п.2 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5.

ОСОБА_6 змінила прізвище на «Березова» після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №086451 зареєстроване та видане Октябрським ВРАЦС Полтавського МУЮ 21 жовтня 2011 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.183 СК України аліменти на утримання дитини стягуються в частці від заробітку батьків.

Відповідно до ст.184 СК України аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір стягуваних аліментів може бути змінено судом в разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоров?я.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов"язків по вихованню та забезпеченню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням якої займається її мати ОСОБА_1 та вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, як встановлено зібраними судом доказами та в судовому засіданні підтвердив в своїх поясненнях відповідач ОСОБА_3 він не має постійного місця роботи, не має постійного доходу, має мінливий не регулярний дохід, через що суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з нього аліментів та відраховувати їх у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, але з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав та про стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого 61000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого 61000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх у твердій грошовій сумі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 08 (вісім) грн. 50 коп. державного мита, 37 (тридцять сім) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Складання повного тесту рішення відкладено на 5 (п»ять) днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя І.О.Блажко