Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-о-17/11
РІШЕННЯ

іменем України

"16" березня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О. Г.

при секретарі: Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту виконання норм,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в своїй заяві вказує, що з 1 січня 1985 року по 16 січня 1990 року і з 01.08.1990 року по даний час працює дояркою в Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту цукрових буряків. Вона має право на пільгову пенсію. Проте, після звернення в ПФ України в Калинівському районі її було відмовлено в звязку з відсутністю в господарстві первинних документів про виконання норм обслуговування тварин, тому вона звертається до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт виконання нею норм обслуговування тварин з 1985 року по 2010 рік.

Від зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі надійшло заперечення проти даної заяви, оскільки первинні документи про виконання норм обслуговування тварин ОСОБА_1 в господарстві в даний час відсутні.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, оцінивши зібрані докази по справі та заперечення управління Пенсійного фонду у Калинівському районі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити по таких підставах.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 1 січня 1985 року по 16 січня 1990 року і з 01.08.1990 року по даний час працює дояркою в Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту цукрових буряків, що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці.

Однак, первинні документи про виконання норм обслуговування тварин в господарстві відсутні, так як вони тривалий час не зберігаються.

З показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони разом з заявницею працювали в УЛДСС. За період роботи заявниця обслуговувала більш, ніж 25 корів.

Наведені обставини свідчать, що ОСОБА_1, працюючи в Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту цукрових буряків, виконувала встановлені в господарстві норми обслуговування тварин, а первинні документи не збереглися не по її вині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи дояркою в Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту цукрових буряків з 1985 року по 2010 рік, виконувала норми обслуговування тварин 25 корів і має право на пільгове пенсійне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

заяву задоволено повністю