Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3271/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

-головуючого - КЛОЧКО О.В.

-при секретарі ТУЗ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв`язку з навчанням -

В С" ЇДИ О її И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на свою користь на утримання повнолітньої дитини в зв`язку з навчанням , вказуючи . що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 1993 року по 1995 рік . від шлюбу мають дочку Тонкошкур ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . яка проживає разом з нею.

їхня дочка навчається в Черкаському кооперативному технік) мі на денній формі навчання , початок навчання 1.092010 року . кінець навчання 30.06.20 1 2 року .

Просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання повнолицьої дочки ОСОБА_6 на період її навчання в Черкаському кооперативному технікумі в розмірі 1/4 частини від його доход)' щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду.

В послідуюучому змінила вимоги та просила стягнути аліменти на навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісячно.

В судовим) дістанні повивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала. Відповідач ОСОБА_7 позов в часини стягнення аліментів в розмірі 150 гривень щомісячно визнав повністю, зазначивши , що саме такий розмір аліментів може реально сплачувати на теперішній час на користь позивачки, оскільки не має постійного місця роботи.

Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_8 навчається в Черкаським) кооперативним) технікумі на денній формі навчання за кошти державного бюджету за спеціальністю товарознавство та комерційна діяльність . період навчання визначений з 1.09.2010 року та 30.00.2012 року . що підтверджено даними довідки від 20.06.201 1 року за №102 за підписом директора вказаного закладу.

Відповідно до ст. ст. 198,199 СК України якщо повнолітні дочка . син продовжую навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов`яні і утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин , а також наданих суду доказів , суд вважає можливимзадовольни ти позовні вимоги ОСОБА_9 , з ОСОБА_7 на користь -, ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6 в розмірі 130 гривень, щомісячно на період її навчання в Черкаському кооперативному технікумі з 4.08.2009 року по 30.06.2012 року.

В судовому засіданні встановлено , що позивачка самостійно не може в повній мірі забезпечити належне навчання дочки . оскільки тих коштів . які вона заощадила - недостатньо , а дочка потребує матеріальної допомоги на проїзд в транспорті , придбання підручників за продуктів харчування.

При цьому суд також враховує матеріальний стан відповідача ,добровільне волевиявлення відповідача на сплату аліментів в розмірі 130 гривень щомісячно . виходячи з реальних життєвих обставин . наявність у нього на утриманні нової сім`ї - дружини та двох неповнолітнix дітей .

Крім того . суд враховує також також обставини, що відповідач ОСОБА_7 піклується про своїх батьків.

А тому , враховуючи правила ст. 199 СК України . а також матеріальний стан відповідача , наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти лише у томv розмірі, який можливий до реалізації . суд вважає можливим

Задоволення позову ОСОБА_9 , а саме . в розмірі 130 гривень щомісячно . що -також визнає і вся і відповідачем. виходячи з реальних можливостей та обставин справи .

При визначенні частки заробітку / доход)- / відповідача , суд враховує правила ст.182 С`К України та положення ст. 70 Закон) України ,4 Іро виконавче провадження про те , що загальний обсяг усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати 50% заробітку , який має виплачуватися працівнику , в тому числі при відрахуваннях за кількома виконавчими документами .

Також, сторони визначилися щодо лази з якої підлягають до стягнення аліментів з 01.09.2011 року.

Судові витрати по розгляду справи підлягають до досягнення з відповідача у прибуток держави .

На підставі наведеного ст.. 11,60, 115, 280 ЦПК України та керуючись ст.. ст. 199 - 200 СК України . суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_10 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 130 гривень щомісячно на період навчання їхньої дочки ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в Черкаському кооперативному технікумі, починаючи з 1 вересня 201 1 року по 30 червня 2012 року .

Стягнути з ОСОБА_7 державне мито у прибуток держави в сумі 5 1 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень . /

Апеляційна скарга на рішення суду/може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особі/, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання судового рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ