Справа № 2-3365/11
Провадження № 2/1412/9084/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2011 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого-судді - Кузьменко В.В.,

секретаря судового засідання - Белевері В.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу за цивільним позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

12/08/2011 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1, якою позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23/11/2002 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на заваді подружньому життю стали постійні конфлікти, втрата взаємоповаги та почуття кохання. Фактично шлюбні відносини припиненні і їх існування носить лише формальний характер.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, наполягаючи на їх повному задоволенні.

Відповідач, визначаючи вимоги позивача, не заперечував проти задоволення позову і розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб, відповідно розірванню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено 23 листопада 2011 року, про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції в Книзі реєстрації актів про одруження 2002 року листопада місяця 23 числа зроблено відповідний актовий запис за №1257 та видано відповідне свідоцтво 1-ФП №066683.

В шлюбі сторін 08 червня 2003 року народилась дитина - донька ОСОБА_3, про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції зроблений відповідний актовий запис за №1902 та 29/07/2003 року видано відповідне свідоцтво 1-ФП №148100.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

За таких обставин, суд, на виконання вимог ч.1 ст.112 СК України, зясувавши фактичні взаємини подружжя,той факт, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами по факту припинені, що і стало дійсною причиною позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги те, що сторонами досягнуто згоди щодо утримання неповнолітньої дитини, та не має спору щодо спільного майна, встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Бажаня розірвати шлюб є взаємним, заперечень з боку відповідача не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 листопада 2002 року Миколаївським обласним управлінням юстиції за актовим записом №1257 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ В.В.КУЗЬМЕНКО