Справа № 2-324/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, про визнання ордера на житлове приміщення недійсним, визнання права на спірну житлову площу, третя особа-КРЕП №10,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчий коміте-Кіровоградської міської ради, про визнання ордера на житлове приміщення недійсним визнання права на спірну житлову площу, третя особа - КРЕП №10.

В судовому засіданні представник позивача пославшись на письмову відмову з; підписом начальника КРЕП №10 надати відповідь на запит, клопотала перед судот витребувати в КРЕП №10 інформацію, яка має значення для розгляду справи, а саме:

- чи складався договір від 22.12.2008 року про надання послуг з утримання будинк № 8 по вул. Г. Сталінграда в м. Кіровограді з гр. ОСОБА_3, і чи підписував йог начальник КРЕП №10, як зазначено в договорі;

- якщо договір складався то на якій підставі, чим було підтверджено проживанг ОСОБА_1 дюка О.А. в гуртожитку станом на день підписання договору;

- чи була вільна кімната № 145 в гуртожитку № 8 по вул. Г. Сталінграда в і Кіровограді станом на квітень 2009 року - прийняття рішення про видачу ордеру на ц кімнату гр. ОСОБА_4 дюку О. А., якщо ні то хто там мешкав?

- чи надавались КРЕП № 10 документи, якщо надавались, то які саме, ;

Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на підставі яких гр. ОСОБА_3,

був виданий ордер № 17 від 17.04.2009 року на кімнату № 145 в гуртожитку № 8 по вул.

Сталінграда в м. Кіровограді.

Відповідь невідкладно направити на адресу суду або надати в судове засідання, яі відбудиться 12.04.2011 року о 16 год. 20 хв. (каб. 19) Керуючись ст.ст. 133,135,137 ЦПКУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити. Витребувати в КРЕП №10 інформацію, яка має значення для розгляду справи, а сам

- чи складався договір від 22.12.2008 року про надання послуг з утримання будю № 8 по вул. Г. Сталінграда в м. Кіровограді з гр. ОСОБА_3, і чи підписував й начальник КРЕП №10, як зазначено в договорі;

- якщо договір складався то на якій підставі, чим було підтверджено проживаї ОСОБА_1 дюка О.А. в гуртожитку станом на день підписання договору;

- чи була вільна кімната № 145 в гуртожитку № 8 по вул. Г. Сталінград

м. Кіровограді станом на квітень 2009 року - прийняття рішення про видачу ордеру на кімнату гр. ОСОБА_3, якщо ні то хто там мешкав?

- чи надавались КРЕП № 10 документи, якщо "надавались, то які саме, до Виконавчі комітету Кіровоградської міської ради на підставі яких гр. ОСОБА_3 був видаї ордер № 17 від 17.04.2009 року на кімнату № 145 в гуртожитку № 8 по вул. Г. Сталінгра; м. Кіровограді.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направляються до с безпосередньо.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протя п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з при1 визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган