Ц.с. № 2-о-48/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.10.2011 Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Мостового Р.П.

при секретарі - Михайлюк Я.О.

народних засідателів Пушенко Н.В., Ширяєва В.О.

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що вона має першу групу інвалідності, пять років тому перенесла два інсульти, сама не ходить, діабетик, ліва сторона паралізована, путається у розмові, останім часом перестала пізнавати рідних, не здатна усвідомлювати своїх дій та не може керувати ними, через те неможе себе самостійно обслуговувати, потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просить суд винести рішення про встановлення опіки над ОСОБА_2 і призначення її опікуном.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №832 від 07 вересня 2011 року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на органічне ураження головного мозгу судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба) зі слабоумством, за своїм станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій, а тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

Суд, вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_2

ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 перебувають у родинних стосунках, ОСОБА_2 являється мамою ОСОБА_1 Фактично вона проживає за місцем реєстрації ОСОБА_2, доглядає і утримує її, турбується про стан здоровя і лікування, оскільки за нею більше нікому турбуватися.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України вона повинна бути визнана недієздатною, а відповідно над нею слід встановити опіку та призначити опікуна. Так як ОСОБА_1 просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_2, перешкод для його призначення не вбачається, суд вважає за доцільне призначити заявника опікуном недієздатної.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 236-241,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області.

Суддя: підпис ОСОБА_4