РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-16/11

провадження у справі № 2-о-16/11

28 січня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Савицької Л. Й.

при секретарі Змієвській І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа - місцева територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради про встановлення факту права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт права власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 71,2 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м. з господарськими будівлями - підвалом А-1, літньою кухнею Г-1, сараями Г,Д,К, навісами Б,Ж,З, вбиральнею В, колодязем. В обґрунтування заяви зазначає, що спадкоємцем майна покійного ОСОБА_2 за законом являється вона. Через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений будинок на ім'я спадкодавця, заявниці як спадкоємцеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок її покійного батька. В зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилася. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності. Заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоград-Волинської міської ради в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть слідує, що батько заявниці - ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1. Цей будинок було збудовано ОСОБА_2 на земельній ділянці, площею 1000 кв.м. за вищевказаною адресою на наданій йому для будівництва згідно рішення виконкому Новоград-Волинської міської ради від 19.04.1993 року та переданій на праві приватної власності за Державним актом від 29.06.2000 року на підставі Дозволу на проведення будівельних робіт від 18.05.1993 року, проекту забудови земельної ділянки, будівельного паспорту (а.с.5,6,7,8,9,15).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2010 року заявниця прийняла спадщину після смерті батька, яка складається із земельної ділянки площею 0,0988 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.17). Однак, через відсутність правовстановлюючого документу на будинок АДРЕСА_1 на ім'я спадкодавця заявниці постановою нотаріуса від 17.02.2010 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.3).

Чинне на час будівництва законодавство встановлювало, що індивідуальне житлове будівництво здійснюється з метою забезпечення житловою площею громадян тв. Членів їх сімей, яким у встановленому законом порядку надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва будинку (ст. 100 ЦК України 1963 року із змінами внесеними згідно з Указом ПВР №278-11 від 20.05.1985 року).

Відповідно до роз'яснення Державного Комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 23.03.1999 року по об'єктах недержавного замовлення, що збудовані до 05 серпня 1992 року при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є замість акту прийняття в експлуатацію висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації (в даному випадку технічний паспорт).

Відповідно до ст. 328 ЦК України слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з викладеного право власності у ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 виникло внаслідок обставин, з якими закон пов'язує настання цивільно-правових наслідків і за життя у нього об'єктивно існувало право володіння, користування та розпорядження цим майном.

Відповідно до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна (Додаток №1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.02.2002 року №157/6445) таким документом може бути рішення суду про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та задовольняє її.

На підставі викладеного і керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт права власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 71,2 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м. з господарськими будівлями - підвалом А-1, літньою кухнею Г-1, сараями Г,Д,К, навісами Б,Ж,З, вбиральнею В, колодязем.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л. Й. Савицька