Справа № 2 - 662
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.11 Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

при секретарі Панасюк А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позо-

вом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, в особі Філії „Центральне

регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит, в особі Відділення №14 Філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит (далі по тексту ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. посилаючись на те, що згідно кредитного договору №14-172/08-А від 08.07.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 29.300 дол.США з терміном погашення до 07 липня 2015 року зі сплатою 12,3% річних. Однак ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість. що по курсу НБУ становить 205.010 грн. 36 коп.. Оскільки відповідач порушив умови виконання кредитного договору, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила суду, що ОСОБА_1 не виконує умови за кредитним договором №14-172/08-А від 08.07.2008 року, заборгованість станом на 13.08.2010 року складає 205.010 грн. 36 коп. (сума основного боргу по кредиту у розмірі 192.127 грн. 42 коп.. заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 11.014 грн. 28 коп., заборгованість по щомісячній комісії у розмірі 1.347 грн. 25 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та щомісячної комісії у розмірі 521 грн. 41 коп). Крім того представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 1.700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, зазначив суду, що вони дійсно отримували кредит, однак за сімейними обставинами не спроможні його погасити. Оскільки спочатку захворів батько дружини, необхідне було лікування, потім він помер і необхідні були кошти. На даний час дружина народила дитину, вона не працює, а його заробітна плата не дозволяє погашати кредит, т.я. необхідно утримувати родину.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2008 року між ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №14-172/08-А, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 29.300 дол.США з терміном погашення до 07 липня 2015 року зі сплатою 12,3% річних (а.с.9 -12 ).

Відповідно до умов п.3.3 Кредитного договору погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися згідно графіку щомісячно до 10 числа кожного місяця.

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

За вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 13.08.2010 року складає 205.010 грн. 36 коп. (сума основного боргу по кредиту у розмірі 192.127 грн. 42 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом.у розмірі 11.014 грн. 28 коп., заборгованість по щомісячній комісії у розмірі 1.347 грн. 25 коп., пеня за несвоєчасне Погашения кредиту, відсотків та щомісячної комісії у розмірі 521 грн. 41 коп.) (а.с.23 - 25).

За таких обставин предявлений ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит позов підлягає задоволенню судом у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає частковому стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1.700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, в особі Філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, в особі Філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит сумуюсновного боргу по кредиту у розмірі 192.127 грн. 42 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 11.014 грн. 28 коп., заборгованість по щомісячній комісії у розмірі 1.347 грн. 25 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та щомісячної комісії у розмірі 521 грн. 41 коп.. судовий збір у розмірі 1.700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 206.830 грн. 36 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: