Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-612/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Ляшко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 101 175 грн. 21 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.2007 р. ТДВ СК «Кредо» та ОСОБА_2 (надалі третя особа) уклали договір страхування № NKP0AK00039826, згідно з яким позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем Volkswagen Passat 2.0, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2. Згідно п. 4.1 Договору, Страховик ТДВ СК «Кредо» зобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику ОСОБА_2 або Вигодонабувачу ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно п. 7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором. 27.04.2008 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 по вул. Одеська м. Первомайська, допустив зіткнення з застрахованим автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, який належить третій особі. У відповідності до вироку суду винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю НОМЕР_3 ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 102 134 грн. 46 коп. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту складає 101 175 грн. 21 коп. Зазначене страхове відшкодування Страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № К-1811 від 01.07.2008 р. в повному розмірі. Таким чином, позивачу заподіяно шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29.01.2010 р. винними за ч. 2 ст. 286 КК України визнано його та ОСОБА_2

Третя особа ОСОБА_2 також вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

05.09.2007 року між ТДВ СК «Кредо» та ОСОБА_2 укладено договір № NKP0AK00039826 страхування наземного транспорту, згідно з яким позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем Volkswagen Passat 2.0, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2 (а.с. 4 звор).

Судом встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок злочинного порушення Правил дорожнього руху України обома водіями ОСОБА_1, водієм автомобілю НОМЕР_3, та ОСОБА_3, водієм автомобілю НОМЕР_4, які ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29.01.2010 р. були визнані винними та їм було призначене покарання: ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України з випробуванням строком на 2 роки; ОСОБА_3 - у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно Страхового акту № К-1811 від 01.07.2008 р. сума страхового відшкодування по автомобілю НОМЕР_4 складає 101 175 грн. 21 коп. (а.с. 17).

Вказана сума, згідно платіжних доручень № 14190, № 14177, була сплачена страхувальнику ОСОБА_2 (а.с. 18, 19).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1188 ЦК України за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Так як, згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29.01.2010 р. вина обох водіїв є рівною та вони понесли рівне покарання, тому суд вважає, що позовні вимоги ТДВ СК «Кредо» підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 50 587 грн. 60 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 505 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн. (а.с. 23).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» (, МФО 305299, пот/рах. 0003 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровська) в рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 50 587 (пятдесят тисяч пятсот вісімдесят сім) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» (, МФО 305299, пот/рах. 0003 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровська) витрати по сплаті судового збору в розмірі 505 (пятсот пять) грн. 88 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: