Справа № 2-633/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № NKUCAN10720120 укладеним 18.07.2007 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 16 564.21 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 12.00% річних на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення 17.07.2014 року.

Відповідач порушив умови договору, не перерахував у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.06.2011 року складає 11 711.16 доларів США, що еквівалентно 93 337.95 грн., а саме: 8 321.83 доларів США заборгованість за кредитом; 2 488.43 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 433.50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 467.40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 93 337.95 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 933.38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн..

Сторони в судове засідання не зявились, направили до суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі. Представник позивача вказав, що підтримує позовні вимоги, відповідач позов не визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору № NKUCAN10720120 укладеним 18.07.2007 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 16564.21 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 12.00% річних на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення 17.07.2014 року (а.с. 8-10). Пунктами 4.1-4.3 вказаного Договору встановлено відповідальність за порушення умов договору.

Умови передбачені договором відповідач не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість (а.с. 5-6).

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача належать витрати по сплаті судового збору в сумі 933.38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн..

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 93 337 (девяносто три тисячі триста тридцять сім) гривень 95 коп..

Стягнути, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 933 (девятсот тридцять три) гривні 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2