Справа № 2-775/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 вересня 2011 року м.Артемівськ Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом АТ Українська страхова компанія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення спадкоємцями відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що згідно кредитному договору №0094 від 06.06.2008 року ВАТ АКБ Капіталнадав ОСОБА_5 (далії боржник), який помер суму кредиту в розмірі 4932,12 грн. строком до 05.12.2009 року, але боржник не погасив суму кредиту. Позивач відповідно договору поручительства виплатив заборгованість в розмірі 3357,70 грн. с урахуванням відсотків та обовязкових платежів за договором кредиту. Після погашення заборгованості позивач звернувся до спадкоємців боржника з офіційним листом за №666/ю від 13.05.2009 року про відшкодування шкоди в розмірі 3357,70, але до наступного часу борг не погашений.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму матеріальної шкоди в розмірі 3357,70 грн. та судові витрати
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У судове засідання представник позивач не зявився надав до суду заяву, в якої вказує що на позовних вимогах та просить задовольнити позовні вимоги в повному обємі та просять справу розглядати у їх відсутності .
Відповідачі в судове засідання не зявилися - 25.07.2011 року та 01.09.2011 року. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від них не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідачі повідомлені належним чином повторне не зявилися в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі з наступних підстав.
Згідно кредитного договору від 06.06.2008 року ОСОБА_5.. отримав у ВАТ АКБ Капіталкредит в розмірі 4932,12 грн.
Згідно договору поручительства №0094/п від 06.06.2008 року укладений між ВАТ АКБ Капіталта АТ Українська страхова компанія.
Згідно довідки ПАТ АКБ Капіталпогашена заборгованість по кредиту АТ Українська страхова компанія у звязку зі смертю боржника ОСОБА_5
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 27.01.2009 року.
Згідно претензії №665/ю від 13.05.2009 року АТ Українська страхова компанія повідомляє ОСОБА_6 нотаріальну контору про то, що у спадкоємців померлого боржника ОСОБА_5 є Кредитор АТ Українська страхова компанія.
Згідно ст..1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1231 ЦК Укаїни, до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно зобовязані відшкодувати матеріальну шкоду на користь позивачу у розмірі 3357,70 грн., а тому, суд вважає за необхідне задовольнити позов у вказаному розмірі.
Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 122, 169 ч.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1231 ЦК України, ст..27 Закону України Про страхування, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов АТ Українська страхова компанія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення спадкоємцями відшкодування шкоди, задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ Українська страхова компанія матеріальну шкоду у розмірі заборгованості 3357,70 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ Українська страхова компанія витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судові витрати в розмірі 51 грн.
Це рішення може бути переглянути Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Вірно: Суддя С.М.Тверський

Головуючий суддя С. М.Тверський