Справа №2-1150/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю : представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення від обовязків піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010року позивач звернувся до суду з позовом про звільнення ОСОБА_2 від обовязків піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що на контролі у службі у справах дітей адміністрації Ленінського району перебуває неповнолітня ОСОБА_3 піклувальником якої є ОСОБА_2. З 2009року по теперішній час, відповідач не виконує обовязки покладені на неї як на піклувальника, зокрема не надаються звіти про свою діяльність, довідки про медичне обстеження дитини, представники служби не мають можливості обстежити житлові умови, також ОСОБА_2 відмовляється звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на користь дитини. Порушення обовязків піклувальника є систематичними.

У судовому засіданні позивач підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти позову, зазначила, що вона надає усі необхідні для життя її онучки умови, забезпечує її матеріально, дитина навчається, вважає що належним чином забезпечує фізичний та психічний розвиток дитини. Також зазначила, що оскільки вона працює, онука на літніх канікулах теж підробляє у неї не має часу проходити медичні огляди, позов на стягнення аліментів подавати не буде.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд переходить до наступного.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1729 від 26.09.2008року ОСОБА_2 призначена піклувальником над своєю онукою неповнолітньою ОСОБА_3 15.06.1994року народження (а.с. 11).

Батько ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть І-ФП №037790 а/з 4313 від 15.09.2006року (а.с. 19 друга сторона).

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.07.2008року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_3, дитину передано на опікування органу опіки та піклування адміністрації Центрального району Виконавчого комітету Миколаївської ради (а.с. 18-19).

Згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 02.11.2010р., було розглянуто питання доцільності звільнення ОСОБА_5 обовязків піклувальника, вирішено надати можливість спеціаліста служби у справах дітей обстежити умови проживання дитини, надати до особової справи усі документи передбачені чинним законодавством до 02.12.2010року, звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів до 02.12.2010року (а.с. 6).

Висновком від 09.12.2010року підтверджено доцільність позбавлення обовязків піклувальника ОСОБА_2 стосовно її підопічної ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

Статтею 69 ЦК України та ст. 249 СК України встановлені права та обовязки піклувальника, зокрема що піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Постановою Кабінету Міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» N 866 від 24.09.2008р. встановлено, що опікун, піклувальник зобов'язаний: виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечувати її догляд і лікування; створити належні побутові умови та умови для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти; вживати заходів до захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» N 2342-IV від 13.01.2005року передбачені обов'язкові медичні огляди всіх дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа, які повинні здійснюватись двічі на рік.

Розділом 4 «Правил опіки та піклування» затверджених наказом, Державного комітету України у справах сім'ї та молоді N 34/166/131/88 від 26.05.1999р. визначені права та обовязки опікунів та піклувальників, серед яких зобовязання піклувальника подавати щорічно, не пізніше 1 лютого, до органів опіки та піклування звіт про свою діяльність за минулий рік щодо захисту прав та інтересів підопічних, у тому числі щодо збереження належного їм майна та житла (п.4.11); суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних (п.4.9).

З вимогами чинного законодавства щодо прав та обовязків піклувальника, ОСОБА_2 була ознайомлена.

В порушення взятих на себе зобовязань, ОСОБА_2 не виконує належним чином обовязки піклувальника.

Систематичне порушення взятих не себе зобовязань підтверджується самими поясненнями відповідача, пояснювальною запискою від 24.09.2010року (а.с. 10), розпискою про зобовязання подати позов на аліменти (а.с. 14), заявою-поясненням ОСОБА_2 від 26.09.2008р. (а.с.14 друга сторона), довідкою Департаменту праці та соцзахисту населення УСВК Ленінського району (а.с.13).

На протязі 2010-2011років відповідачем не подавались звіти про діяльність піклувальника, медичні довідки про стан здоровя дитини, спеціалісти служби позбавлені можливості обстежити умови проживання дитини та ін..

Невиконання ОСОБА_2 своїх обовязків піклувальника тягне за собою порушення прав її підопічної, зокрема неподання позову до суду про стягнення аліментів, зачіпляє матеріальні права ОСОБА_3.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню : судові витрати : судовий сбір у розмірі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37, 00 грн..

Керуючись ст.ст. 251 СК України, ст. 75 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 30, 31, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від обовязків піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3 15.06.1994року народження.

Передати ОСОБА_3 на опікування органу опіки та піклування адміністрації Центрального району Виконавчого комітету Миколаївської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 8 грн.50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37грн.00коп, а всього 45грн.50коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :