Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-996/11
РІШЕННЯ
14.09.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубкової Н.М.
за участю прокурора - Поліщук О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку, -
30.05.2011 р. позивач звернулась в суд з позовом про визнання за нею права власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку набувальної давності. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що на підставі договору дарування від 23.09.1994 року їй належить 1/6 частина вказаного будинку. ОСОБА_3 належать2/3 частини вказаного будинку, які виділені в окрему квартиру. У ОСОБА_2 був син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і який заявою про вступ у спадщину не звертався. Так як після смерті ОСОБА_4 ніхто за спадщиною не звертався, а вона весь цей час користувалась спадковим майном, підтримує його у належному стані, здійснює всі необхідні комунальні платежі.
У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов та просили його задовольнити, при цьому ОСОБА_1 пояснила, що спадкове майно складається з однієї жилої кімнати площею 11,2 м.кв. і практично виділити її в окреме користування неможливо.
Представник Первомайської міської ради спочатку позов не визнала, а потім просила винести рішення на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який вважав, що позов підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із копії договору дарування від 23.09.1994 року видно, що ОСОБА_1 отримала в дар 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Це ж підтверджено і довідкою Первомайського МБТІ від 21.06.2011 року із якої також видно, що 2/3 частини вказаного будинку належать ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 29.11.1984 року та 1/6 частина належить ОСОБА_2 на підставі рішення Первомайського міського суду Миколаївської області від 01.10.1979 року ( справа №2-950). Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . А із довідки відділу ДРАЦС Любашівського районного управління юстиції в Одеській області від 19.05.2011 року видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із довідок Першої та Другої Первомайських держнотконтор від 16.07.2011 року видно, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 11.06.2005 року спадкові справи не заводились. Це ж підтверджено і з витягів із спадкового реєстру від 19.05.2011 року.
Із копії заповіту ОСОБА_2 від 13.08.1977 року видно, що все своє майно він заповідає ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном 1/6 частиною житлового будинку АДРЕСА_1 , але ніхто на вказане спадкове майно з моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 до теперішнього часу не претендував і питання про належне оформлення права власності на спадкове майно не піднімав, а із ксерокопії будинкової книги та оглянутої в судовому засіданні інвентарної справи на вказаний будинок видно, що позивачка добросовісно заволоділа вказаним спадковим майном і продовжує ним відкрито, безперервно володіти протягом 10 років, а тому відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України суд знаходить доведеними позовні вимоги і підлягаючими задоволенню згідно ст. 344 ЦК України та п.8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку набувальної давності.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: