Справа №2-2464/11
Провадження №2/1306/8672/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 12 травня 2007 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований відділом РАЦСу м. Дрогобич Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №187. Від даного шлюбу у них 13.08.2008 року народилась донька Яна.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї, оскільки через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя у них почали виникати сварки та непорозуміння. Намагання зберегти сім'ю не дало позитивного результату, а тому рік тому вони припинили спільне проживання. На даний час він прийшов до переконання, що їхній шлюб з відповідачкою існує лише формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, не проживають разом на протязі останнього року, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, кожен з них створив свою сім"ю, а їхня донька проживає разом з відповідачкою. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіславши суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позивач позов підтримує, а відповідачка не заперечує проти розірвання їхнього шлюбу та просить змінити їй прізвище після розлучення на дівоче ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не проживають разом останнього року, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення, змінивши після розірвання шлюбу прізвище відповідачки на дівоче - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, укладений 12.05.2007 року та зареєстрований відділом РАЦСу міста Дрогобич Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №187.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на дівоче ОСОБА_3.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя