Справа №2-о-20/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2011 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Надєр Ліма Махді

народних засідателі: Косюга Т.В., Нікул. Л.Ф. при секретарі: 24.01.2011 ОСОБА_1

за участю прокурора: Бойко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за заявою Прокурор Ананьївського району в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Ананьївський дитячий будинок інтернат, орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з заявою в якій посилається на те, що в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства в зв?язку з захворюванням і має діагноз глибока розумова відсталість, хвороба Дауна. Він значно відстає в розумовому розвитку, не здатен самостійно себе обслуговувати та адекватно оцінювати свою поведінку.

Вищевказане підтверджується поясненнями вихователя Ананьївського дитячого будинку-інтернату, яка безпосередньо здійснює за ним догляд та спостереженнями лікаря Ананьївського дитячого будинку-інтернату Одеської області.

Оскільки ОСОБА_2 хворіє на важку психічну хворобу і самостійно не може захищати свої інтереси та права і потребує соціального захисту, тому прокурор звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні, при розгляді справи, прокурор заявлені вимоги підтримав повністю, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Представник Ананьївського дитячого будинку-інтернат, діючий на підставі доручення від 24 січня 2011 року (а.с.17), не заперечив проти задоволення заяви, пояснив, що дійсно ОСОБА_2 знаходиться на вихованні та лікуванні в даному закладі, хворіє, є інвалідом дитинства та не здатен адекватно оцінювати свою поведінку та нести за неї відповідальність.

Начальник служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, не заперечив проти зазначених вимог, вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт недієздатності ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3).

Відповідно до копії медичного висновку №97 від 28 вересня 2005 року та виписки з медичної карти №89 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставлено діагноз глибока розумова відсталість, хвороба Дауна (а.с.4,6).

Згідно характеристики даної вихователем Ананьївського дитячого будинку-інтернат на ОСОБА_2 власна мова відсутня, звернену до нього мову не розуміє, не здатний самостійно себе обслуговувати, адекватно оцінювати свою поведінку та нести за свої дії відповідальність, в навколишньому середовищі орієнтується погано, тому потребує постійного стороннього нагляду (а.с.5).

Встановлено також, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті з 25 жовтня 2007 року по теперішній час на повному державному забезпеченні та отримує соціальну пенсію, як дитина інвалід, про що свідчать відповідні довідки (а.с.7-9).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із своїм психічним станом не здатен усвідомлювати характер і фактичне значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, потребує встановлення опіки, що підтверджується актом комісійної судово-психіатричної експертизи від 06 липня 2010 року № 677 (а.с.11-12).

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями та захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити та визнати його недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. 245 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Ананьївського району Одеської області задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 03 серпня 2000, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває у Ананьївському дитячому будинку-інтернаті, що знаходиться по вулиці Горького,1 в м.Ананьєві Ананьївського району Одеської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Надєр

Народні засідателі Т.В. Косюга

ОСОБА_5

Рішення набуває законної сили "____" ____________2011 року.