Справа № 2-58/11 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2011 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі - Міріченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бюро технічної інвентаризації Центрального району м. Миколаєва про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивувала тим, що 09.02.2003 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у виді 6/20 часток домоволодіння, розташованого за адресою: м. Миколаїв вул.. Орджонікідзе, 6, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на 6/20 часток вказаного домоволодіння, виданого на підставі рішення виконкому Центральної районної ради народних депутатів № 87 від 15.03.1985 року та зареєстрованого в БТІ за реєстраційним записом № 5429 від 26.03.1985 року.

Після звернення до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину їй стало відомо, що в свідоцтві про право особистої власності по-батькові її чоловіка було помилково записане як «Федорович» замість «Федотович».

Посилаючись на викладене та на те, що встановлення вказаного факту їй необхідне для отримання нового свідоцтва, оформленого без помилок, заявниця просила суд встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на 6/20 часток вказаного домоволодіння, виданого на підставі рішення виконкому Центральної районної ради народних депутатів № 87 від 15.03.1985 року.

У судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила справу слухати за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися неодноразово, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту належності документу має юридичне значення для заявниці та дає їй можливість реалізувати свої законні права, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено відповідний запис № 21 (свідоцтво про одруження I-ЯР№-601442, виданого 01.11.1958 року Воронцовською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області).

09.02.2003 року ОСОБА_4 помер у віці 71 років у с. Червоноволодимирівка Новоодеського району Миколаївської області ( повторне свідоцтво про смерть І-ФП№186487, видане 17.12.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції).

26.03.1985 р. на підставі рішення виконкому Центральної районної ради народних депутатів № 87 від 15.03.1985 року видано свідоцтво на право особистої власності на 6/20 часток домоволодіння, розташованого за адресою: м. Миколаїв вул.. Орджонікідзе, 6, яке складається з двох житлових будинків ОСОБА_5.

На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто у будинку, розташованому за адресою, зазначеною у свідоцтві на право особистої власності на 6/20 часток домоволодіння, виданого ОСОБА_5 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 16.09.2010 року, довідка ТОВ «Центральний 1» від 28.01.2010 р.)

Таким чином, суд вважає встановленим, що по-батькові ОСОБА_4 вказаного власником 6/20 часток домоволодіння, розташованого за адресою: м. Миколаїв вул.. Орджонікідзе, 6 помилково вказано як ОСОБА_4 «Федорович», та зазначений документ належав за життя ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦІЖ України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бюро технічної інвентаризації Центрального району м. Миколаєва про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на 6/20 часток вказаного домоволодіння, виданого на підставі рішення виконкому Центральної районної ради народних депутатів № 87 від 15.03.1985 року, та зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації Центрального району м. Миколаєва 26.03.1985 року за № 5429, виданий на ім'я ОСОБА_4 та йому належав за життя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя