Справа №2-4100/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23.05.2006р. ОСОБА_3 в три місяці, встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку №42 по вул. Якубовського в м. Житомирі, обґрунтовуючи свій позов тим, що вона є спадкоємцем за заповітом та пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла.

В судове засідання позивач не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.09.2003р. ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, згідно якого заповів належні йому на праві власності 43/100 частин частин жилого будинку та земельну ділянку по вул. Якубовського, 42 в м. Житомирі ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 23.05.2006р.

В установлений законом шестимісячний строк після смерті заповідача позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла. Нотаріальною конторою їй було розяснено про пропуск строку для прийняття спадщини та необхідність визначення додаткового строку судом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, який не може перевищувати шести місяців. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У встановлений законом строк після відкриття спадщини за заповітом позивач не вчинила дії щодо її прийняття внаслідок захворювання, яке є поважною причиною, пов»язаною з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця та визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Пунктом 24 вищезазначеної постанови Пленуму ВСУ зазначено, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи зазначене, відсутні правові підстави для задоволення вимог про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 84, 169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23 травня 2006 року спадкодавця ОСОБА_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: