Справа№ 2-3873/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Філюк Т.М.,

при секретарі Свірід А.П.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_4 про заміну недоброякісного товару на аналогічний товар та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до приватного підприємця ОСОБА_4 про заміну недоброякісного товару на аналогічний товар та відшкодування моральної шкоди.

Свій позов мотивує тим, що 01 липня 2010 року вона зробила замовлення на купівлю дверей з комплектуючими у відповідача на загальну суму 16638 гривень. Під час монтажу даних дверей було виявлено ряд пошкоджень. Відповідач після огляду даних дверей погодилась їх замінити, однак цього не зробила.

Просить зобовязати відповідача замінити двері SEMPRE Lux 80 ліві мод. W02 колір 352 nero скло біле мат. замок ключ, у кількості 2 шт. загальною вартістю 4363 гривні на аналогічні.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи відповідає якість дверей вимогам стандартів, технічних умов за органолептичними показниками, які дефекти дверей, чи можлива експлуатація за наявності виявлених дефектів, під впливом яких чинників змінилась якість товару та виникли різного роду дефекти, чи мають вони виробничий характер або виникли в результаті певних пошкоджень при транспортуванні, зберіганні, який відсоток втрати якості товару через наявні дефекти?

Представник відповідача в судовому засіданні покладалась на думку суду щодо можливості призначення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.. 143, 144, 147 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_4 про заміну недоброякісного товару на аналогічний товар та відшкодування моральної шкоди товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи відповідає якість дверей SEMPRE Lux 80 ліві мод. W02 колір 352 nero скло біле мат. замок ключ, у кількості 2 шт. загальною вартістю 4363 гривні вимогам стандартів, технічних умов за органолептичними показниками?

2. Які дефекти дверей SEMPRE Lux 80 ліві мод. W02 колір 352 nero скло біле мат. замок ключ, у кількості 2 шт. загальною вартістю 4363 гривні? Чи можлива експлуатація за наявності виявлених дефектів?

3. Під впливом яких чинників змінилась якість товару та виникли різного роду дефекти? Чи мають вони виробничий характер або виникли в результаті певних пошкоджень при транспортуванні, зберіганні?

4. Який відсоток втрати якості товару через наявні дефекти?

Проведення експертизи доручити Волинській філії Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобовязати підприємця ОСОБА_4 надати вільний доступ експертам до предмета дослідження.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, мешканку м. Луцька, вул. Арцеулова, 11/12.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5