РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Славута цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ Універсал Банкзвернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданий кредит в загальному розмірі 17000 грн. 05 коп. та 290 грн. судових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 2 вересня 2008 року між ПАТ "Універсал Банкта ОСОБА_1 укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідачці надано кредитну картку, максимальний кредитний ліміт на яку встановлено 11000 грн.

Відповідно до кредитного договору для кредитної картки встановлено річну процентну ставку в розмірі 34% річних, річну плату за обслуговування в розмірі 149 грн.; розмір мінімального місячного платежу в розмірі 3% від суми заборгованості (але не менше 50 грн. і не більше ніж сума фактичної заборгованості); плату за зняття готівки в розмірі 3% від знятої суми (але не менше ніж 10 грн.).

Однак останній платіж відповідачкою був здійснений 8 січня 2009 року і станом на 29 вересня 2011 року вона допустила заборгованість: по кредиту в розмірі 11166 грн.59 коп., по відсотках в розмірі 5439 грн.79 коп., по річній платі в розмірі 393 грн.67 коп. Тому просить задоволити позов.

Представник позивача направив в судове засідання клопотання про ухвалення заочного рішення та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчать відповідні поштові розписки, однак в судове засідання не з"явилася і не повідомила про причини неявки. Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 2 вересня 2008 року між ПАТ "Універсал Банкта ОСОБА_1 укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідачці надано кредитну картку, максимальний кредитний ліміт на яку встановлено 11000 грн.

Відповідно до умов цього договору банк виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів для відповідачки.

Відповідно до Договору кредиту ПАТ Універсал Банкта ОСОБА_1 погодили строки та розміри погашення кредиту.

Із розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 29 вересня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту складає 17000,05 грн., із яких : заборгованість по кредиту - в розмірі 11166 грн.59 коп., по відсотках -в розмірі 5439 грн.79 коп., по річній платі - в розмірі 393 грн.67 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ "Універсал Банк, вимоги якого являються законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 1048,1054 ЦПК, ст.8, 10, 14, 18, 81, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Універсал Банк( рах. № 2108, МФО 322001, 2) заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 17000,05 грн. та 290 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: