Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22ц-2425/11 р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія - 79 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА IMEHEM УКРАЇНИ

" 19 " жовтня 2011 р. Колегія суддів судової палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі :

головуючого Іваненка В.Д.

суддів Захарової А.Ф., Качана О.В.

при секретарі Северин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу УПФ України в Корсунь-Шевченківському районі на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2010 року по cправі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про стягнення соціальної допомоги дитині війни, -

встановила

Звертаючись 09 липня 2010 року з вказаним позовом ОСОБА_3 посилалася на те, що відповідно до ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни" вона є дитиною війни (народилася у 1943 році) i має право на щомісячну державну соціальну допомогу в poзмipi 30% мінімальної пенсії за віом. Оскільки таке підвищення їй не виплачувалося, просила стягнути з відповідача на її користь недоплачену пенсію в poзмipi 3 988,20 грн. за 2007 2009 роки.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду в Корсунь-Шевченківському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в poзмipi 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 1 січня по 31 грудня 2009 року з урахуванням проведених за цей період виплат.

Стягнуто з УПФ в Корсунь-Шевченківському районі на користь ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області просить рішення суду скасувати, провадження у cправі закрити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність i обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягае до часткового задоволення виходячи з наступного.

Суд вирішив позов ОСОБА_3 в порядку цивільного судочинства. При цьому суд залишив поза увагою, що рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконститугцйним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесения змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних iз соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року.

Згідно з ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положения, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їx неконституційність.

Враховуючи викладене, вказаний cпір після 9 вересня 2010 р. повинен був вирішуватися в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у cправі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки суд nepшої інстанції при вирішенні справи вищевказані положення закону та рішення Конституційного Суду України не врахував, постановлене по cправі рішення є незаконним. Воно підлягає до скасування , а провадження по cправі належить закрити.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205, 303,304,307, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області - задовольнити частково.

Рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2010 року по cправі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про стягнення соціальної допомоги дитині війни, - скасувати.

Провадження у cправі в порядку цивільного судочинства закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення i може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді