Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі суду : головуючій судді Величко О.В.,

при секретарі Хорошилової Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його батьком , що підтверджується свідоцтвом про народження. З 09.11.2010 року він навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі Межівське професійно-технічне училищез терміном навчання 1,5 роки по 30.06.2012 року, є студентом першого курсу денної форми навчання по професії оператор компютерного набору, отримує стипендію у розмірі 260 грн. Він не працює та знаходиться на утриманні матері. Заробітної плати матері недостатньо для його утримання і навчання, тому він вимушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на його утримання до закінчення навчання. Оскільки його батько є працездатною особою, працює, регулярно отримує заробітну плату, аліментів на інших осіб не виплачує, просить стягнути з ОСОБА_2на його користь аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходу відповідача до закінчення навчання, тобто до 30.06.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що не згоден з розміром аліментів, які просить стягнути з нього його син . Вказав, що на його утриманні знаходяться його дружина ОСОБА_6, та їх неповнолітній син ОСОБА_7 Із своєї заробітної плати, яка становить приблизно 10000 гривен, він сплачує : комунальні платежі , погашає кредитні зобовязання. Згоден сплачувати аліменти на час навчання свого сина у розмірі 1/8 частини доходів.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона працює на Красноармійській дистанції колії, її середня заробітна плата становить приблизно 2600 грн., і цих доходів недостатньо для утримання позивача.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_2, є непрацездатною та перебуває на його утриманні. У них є неповнолітній син ОСОБА_8, який також знаходиться на утриманні відповідача.

Суд заслухавши позивача, відповідача, третю особу, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_2В ( а.с. 5).

Згідно довідки № 56 від 20.05.2011 року ОСОБА_1 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі Межівське професійно-технічне училищез терміном навчання 1,5 роки з 09.11.2010 року по 30.06.2012 року по професії оператор компютерного набору, конторський службовець, його щомісячна стипендія за січень 2011 р. становить 254,20 грн., лютий 2011 р.- 258,20 грн., березень 2011 р. 258,20 грн., квітень 2011 р. 263 грн. ( а.с. 14).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює на ПАТ ШУ Покровськев якості гірномонтажника підземного , його доходи за січень 2011 р. становлять : 10426,08 грн., лютий 2011 р. 11862,13 грн., березень 2011 р. 9759,64 грн., квітень 2011 р. 10194,61 грн., травень 2011 р. 13117,45 грн. ( а.с. 12). Відповідач проживає разом із дружиною ОСОБА_6, яка є непрацездатною, та неповнолітнім сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стаття 199 Сімейного Кодексу України передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей до досягнення дитиною 23 річного віку, якщо діти продовжують навчання та якщо батьки могуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст..182 Сімейного Кодексу України, п.17 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням матеріального стану позивача, відповідача, наявність на утриманні відповідача непрацездатної дружина та неповнолітнього сина , стану здоровя відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу). Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим та достатнім для утримання позивача на час його навчання.

Керуючись ст..ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.. 3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу), починаючи з 04 серпня 2011 року до закінчення навчання ОСОБА_1 в учбовому закладі -30.06.2012 року, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: