РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі : головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі - Зелінському Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району про визнання права власності на спадкове майно

встановив :

Позивач звернувся в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті 17.01.2009 р. матері ОСОБА_3 на ? частину земельної ділянку площею 0,7208 га, яка розташована за межами населеного пункту Вищедубечанської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями за законом першої черги є вона та її сестра ОСОБА_4 Вона своєчасно звернулася до Вишгородської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку. Померлій ОСОБА_3 був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 22.10.2009 р. № 1623, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, присвоєний кадастровий номер земельній ділянці. Проте виготовлений та роздрукований Державний акт на право власності на земельну ділянку мати не отримала у зв»язку зі смертю.

У судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримав у повному обсязі. Просив задовольнити.

Представник відповідача - Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району - в судове засідання не з»явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Надав суду листа щодо розгляду справи за відсутності їх представника.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених позовних вимог та пояснила, що на день смерті матері вона та сестра ОСОБА_2 були неповнолітніми. Спадщину прийняла шляхом спільного сумісного проживання зі спадкодавцем на день смерті. Не заперечувала проти визнання за сестрою права на ? частину спадкового майна після смерті матері. На іншу ? частину спадкової земельної ділянки рішенням суду за нею визнано право власності в порядку спадкування після смерті матері.

За таких обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача: Вищедубечанської сільської ради на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши доводи та заперечення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

17 січня 2009 р. померла ОСОБА_3 , актовий запис за № 4 від 20.01.2009 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою ( частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 0,7208 га яка розташована за межами Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району з цільовим призначенням : для ведення особистого селянського господарства.

Померлій 17.01.2009 р. ОСОБА_3 належала вищезазначена земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку , який був виготовлений на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 22.10.2009 р. № 1623, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 71, присвоєний кадастровий номер земельної ділянки :31:153:0963. Проте виготовлений та роздрукований Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 не отримала у зв»язку зі смертю.

Дана обставина підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_3, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги є позивач та третя особа ОСОБА_4, які є дочками померлої. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 була неповнолітньою. З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у визначений законом термін до нотаріальної контори не зверталася. Із заявою про відмову від прийняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори не зверталася.

Суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2, яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, вважається такою що прийняла спадщину відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Дані обставини підтверджуються спадковою справою № 657/2009 до майна померлої 17.01.2009 р. ОСОБА_3О,, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

Частина 1 статті 1267 ЦК України зазначає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18.05.2011 р. за ОСОБА_4, яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування на ? частину спадкової земельної ділянки.

Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дійшов висновку про те, що право на земельну ділянку належало ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок її смерті і має входити до складу спадкового майна.

Суд дійшов висновку проте, що позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкову земельну ділянку підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті 17.01.2009 р. ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2.В., ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на день смерті матері була неповнолітньою і спадщину прийняла відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України із заявою про відмові від прийняття своєї частки

спадщини після смерті матері на користь позивача до нотаріальної контори у визначений законом термін не зверталася, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, статтями 1220, 1225, 1258,1261,1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом після смерті 17 січня 2009 р. ОСОБА_3 на ? частину земельної ділянки площею 0,7208 га, яка розташована за межами Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району з цільовим призначенням : для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :31:153:0963, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку , який був виготовлений на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 22.10.2009 р. № 1623, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 71.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя