Справа № 2- 2-о-15/11 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Вугледар 11 липня 2011 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Ходаковській Н.С., за участю позивачки ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа- Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2., померлого 30.04.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 24.11.1973 року заявник з ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі до моменту його смерті та проживали однією сімєю за адресою: АДРЕСА_1. Заявник працювала і отримувала заробітну плату, але розмір доходу чоловіка був набагато більший і вона постійно заходилась на його утриманні. Після смерті чоловіка та після того, як заявник досягла пенсійного віку, у неї виникло право перейти на пенсію в разі втрати годувальника. Однак, вирішити це питання можливо тільки в судовому порядку, так як заявник та її чоловік останнім часом були зареєстровані за різними адресами, хоча фактично проживали за місцем реєстрації заявника за адресою: АДРЕСА_2. На підставі зазначеного заявник просить суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка на момент його смерті 30.04.2011 року для звернення до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області з заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника.

Заявник в судовому засіданні пояснила, що вона з чоловіком проживала однією сімєю. Просила суд задовольнити позовні вимоги вказані в позовній заяві так як чоловік отримував гарну пенсію 3675,51 гривень, а вона лише пенсію в сумі 818,84 гривень. Були зареєстровані за різними адресами для того, щоб можливо було отримати вугілля для батьків, для опалення індивідуального будинку.

Представник зацікавленої особи УПФУ м. Вугледар в судове засідання не зявився, до судового засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність в задоволенні заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 листопада 1973 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у п.Марїнка Р/б ЗАГС Донецької області, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу №160 (а.с.8).

З того часу проживали спільно однією сімєю, але останнім часом були зареєстровані за різними адресами, так як для будинку батьків, який має пічне опалення, необхідно було отримувати безкоштовне вугілля з шахти. Чоловік отримував пенсію 3675,51 грн. та заробітну плату, а вона тільки пенсію 818,84 грн., тому фактично знаходилась на його утриманні.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 531200, виданого 04.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер 30 квітня 2011 року. (а.с.9)

Згідно довідки від 20.05.2011 року, ОСОБА_1, перебуває на обліку в УПФУ м. Вугледар Донецької області та отримує середню щомісячну пенсію в розмірі 818,84 грн. (а.с.14)

Відповідно до довідки від 20.05.2011 року, ОСОБА_2 до квітня 2011 року перебував на обліку в УПФУ м.Вугледар Донецької області та отримував середню щомісячну пенсію в розмірі 3675,51 грн., що вдвічі більше пенсії позивача(а.с.13)

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом існування, але які і самі отримують пенсію, мають право, за їх бажанням, перейти на пенсію в звязку з втратою годувальника, в розмірі 50% пенсії за віком померлого годувальника на одного недієздатного члена сімї.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту знаходження особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, що надавалася годувальником, була для заявника постійним і основним джерелом засобів існування. При цьому одержання заявником пенсії (заробітної плати) не є підставою для відмовлення у встановленні факту перебування на утриманні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про перебування її на утриманні померлого ОСОБА_2 і що з його смертю вона втратила основне джерело засобів до існування.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV, керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, п.2 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 по день його смерті 30 квітня 2011 року, за адресою: АДРЕСА_3, так як його доходи були єдиним джерелом існування.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_3