Дата документу 19.09.2011 Справа № 2-о-137/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Кривицькій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, відділ РАЦС Ленінського районного управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 02.01.2010 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1. У березні 2010 року вона звернулася до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У прийнятті заяви було відмовлено оскільки факт родинних відносин з померлим не підтверджується правовстановлюючими документами через різне написання прізвищ заявниці та її померлого чоловіка. Спір про право відсутній, оскільки спадкова справа не заводилася.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення. Це можливо за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця просить встановити факт, що померлий ОСОБА_4 доводився їй чоловіком, оскільки відмінність у написанні прізвища померлого чоловіка українською мовою у свідоцтві про смерть з написанням його прізвища і прізвища заявниці у свідоцтві про одруження перешкоджає їй звернутися до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про спадщину.

Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5, від 31.03.1995 в п. 7 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 02.01.2010р. помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ОСОБА_2 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №140. У свідоцтві про смерть прізвище чоловіка записане українською мовою як «Несвітаєв».

Зі свідоцтва про одруження, виданого Ленінським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя 16.06.1963р., вбачається, що заявниця, яка народилася 1939 року у м. Запоріжжя, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали 16.06.1963р. шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - «Несветаєв», дружині «Несветаєва».

Згідно паспорту, виданого 04.01.1997р., заявниця народилася 08.09.1939. у м. Запоріжжі, прізвище заявниці українською мовою записане «Несвітаєва».

Згідно копії паспорту померлого чоловіка заявниці його прізвище записане як «Несвітаєв», відповідно у свідоцтві про смерть прізвище записане як «Несвітаєв».

Згідно довідки КП «ВРЕЖО №7», ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований з 14.10.1970р. й по день смерті 02.01.2010р. за адресою: АДРЕСА_2. Заявниця спільно з ним проживала та продовжує проживати за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим той факт, що померлий ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_1 були дружиною та чоловіком, шлюб яких був зареєстрований Ленінським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя 16.06.1963р.

Після смерті ОСОБА_4 за місцем відкриття спадщини Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася, що підтверджується довідкою №4165/01-16 від 15.07.2011р., що підтверджує відсутність спору про право.

Різне написання українською мовою прізвища заявниці у її паспорті та у свідоцтві про одруження, а також прізвища її померлого чоловіка у свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження, перешкоджає заявниці звернутися до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про спадщину.

Від встановлення факту, про який просить заявниця, залежить виникнення її майнових прав, іншого порядку їх встановлення законом не визначено, у звязку з чим суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являлась дружиною ОСОБА_4, який помер 02.01.2010р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.