Справа № 2/0310/453/11
Провадження № 2/310/7286/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 27 грудня 2011 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 та Полапівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

встановив:

У суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності за законом на спадкове нерухоме майно: житловий будинок А-1, веранду -а. сарай -Б -1, вбиральню - В. колодязь -к, огорожу - 1. котрі знаходяться в с. Сокіл по вул. Молодіжній буд. 28, Любомльського району Волинської області.

Свої вимоги обгрунтував тим, що після смерті його матері ОСОБА_5, 28 травня 2010 року, залишилось спадкове нерухоме майно, спадкоємцями якого згідно закону є ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_4. Однак позивач, як спадкоємець не може отримати свідоцтво про право на вказану спадщину за законом, через відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна.

В судове засідання сторони не зявилися, проте від останніх надійшли відповідно заяви про розгляд справи у їх відсутності в тому числі від Полапівського сільського голови про те, шо позовні вимоги визнають повністю.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог 4.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з 4.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що копією свідоцтва про смерть серії 1-F.I № 092978 від 27.05.2010 року стверджено факт смерті 25 травня 2010 року ОСОБА_5 в с. Сокіл Любомльського району Волинської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1 - ЯК № 087262 від 04.04.1970 року, вбачається, що матірю позивача була ОСОБА_5.

З довідки виданої Полапівською сільською радою № 841 від 18.11.2011 року

вбачається, що після смерті ОСОБА_7, який помер 28 листопада 2001 року та ОСОБА_5, яка померла 25 травня 2010 року, залишилось спадкове майно в с. Сокіл по вул. Молодіжній буд. 28, Любомльського району Волинської області. В управління та володіння спадковим майном вступив її син ОСОБА_1.

Із заяв ОСОБА_6 від 12.08.2011 року, ОСОБА_6 від 14 липня 2011 року та заяви ОСОБА_4 від 05.08.2011 року, що надійшли у Любомльський районний суд вбачається, що останні відмовляються від прийняття спадщини, із позовом про продовження строку прийняття спадщини до суду звертатись не будуть.

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна, котре знаходиться в с. Сокіл по вул. Молодіжній буд. 28. Любомльського район Волинської області вищевказаному чинному законодавству і рішенням комісії рекомендовано ОСОБА_1 узаконити вказане спадкове нерухоме майно.

Із заяви № 509 від 18.11.2010 року, що надійшла до Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області вбачається, що позивач подав заяву про прийняття спадщини яка відкрилась 25.05.2010 року в строк передбачений ч.І ст. 1270 ЦК України.

Згідно з п.11 ч.І ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч.І ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленому статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмов від неї.

Відповідно до вимог ч.І ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йом свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закон, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 328, 346, 392, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку успадкування за законом на нерухоме майно, зокрема : житловий будинок А-1, веранду а, сарай -Б -1, вбиральню - В, колодязь -к, огорожу - 1, котрі знаходяться в с. Сокіл по вул. Молодіжній буд. 28, Любомльського району Волинської області, що у відповідності до даних технічного паспорта на обєкт нерухомого майна.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошенню апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі осіб його оскаржують, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримані я копії рішення.

Головуючий суддя: І.В.МОСІЄВИЧ