Справа № 2-1248/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 березня 2011 року м.Суми
Зарічний районний суд м.Суми у складі:
головуючого - судді Янголь Є.В.
при секретарі Дубініній Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання ,-
Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на період навчання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. кожного місяця, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою до досягнення нею 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що з 1991 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 5 жовтня 2010 року шлюб між ними розірвано. Відповідно до рішення Зарічного районного суду м.Суми відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина. З 01 вересня 2009 року дочка є студенткою заочної форми навчання Сумського державного університету, в зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Позивачка в судове засідання не з"явилась, від неї надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в її відсутність.
Відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки. За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Третя особа до суду не з'явилась, про день розгляду справи повідомлена.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка, перебуваючи в шлюбі з відповідачем, має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Рішенням суду від 5 жовтня 2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.4). З 01 вересня 2009 року дочка є студенткою заочної форми навчання Сумського державного університету за спеціальністю правознавство, що підтверджується довідкою (а.с. 5) та копією договору (а.с.6).
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. кожного місяця, починаючи з 24.01.2011 року, до досягнення донькою 23 років або припинення навчання, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в розмірі 500 грн.
Керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 184, 199 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. кожного місяця, починаючи стягнення з 24.01.2011 року, до досягнення донькою 23 років або припинення навчання, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Янголь Є.В.