Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1457/11
РІШЕННЯ
27.09.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді- Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Первомайська міська рада Миколаївської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, -
08.08.2011 року позивачі звернулись з позовом в якому просили визнати за ними права та обов`язки забудовника житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_4 , так як рішенням виконкому Первомайської міської ради № 985 від 10.12.1974 року останній була відведена під індивідуальне будівництво земельна ділянка АДРЕСА_2 , а 30.01.1976 року між матір`ю та виконкомом Первомайської міської ради було укладено Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, відповідно до якого мати повинна була побудувати житловий будинок площею 28,25 м.кв. з двома кімнатами, сарай розміром 3х4 м. без права переобладнання під житлове, вбиральню. За життя мати побудувала житловий будинок, літню кухню, два сараї, погреб, що підтверджено актом прийому в експлуатацію закінченого будівництвом житлового дому та господарських будівель, та рішенням виконкому Первомайської міської ради №537 від 14.10.1986 року надано дозвіл на оформлення правовстановлюючих документів на житловий будинок, приміщення для палива, господарське приміщення, веранду та дозвіл на будівництва ще одного господарського приміщення, але далі документи мати не оформила. Так як їх батько відповідач по справі на спадщину після смерті матері не претендує, то просять позов задовольнити.
В судове засідання позивачі не з`явились, але надали заяви в яких підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 позов визнав і проти його задоволення не заперечував.
Представник Первомайської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області надала заяву з проханням слухати справу у відсутність представника та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, знаходить що згідно рішення виконкому Первомайської міської ради № 985 від 10.12.1974 року ОСОБА_4 була відведена під індивідуальне будівництво земельна ділянка АДРЕСА_2 , а 30.01.1976 року між ОСОБА_4 та виконкомом Первомайської міської ради було укладено Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, відповідно до якого ОСОБА_4 повинна була побудувати житловий будинок площею 28,25 м.кв. з двома кімнатами, сарай розміром 3х4 м. без права переобладнання під житлове, вбиральню.
Із Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №867291 видно, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,0684 га розташована по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд. Із копій свідоцтв про шлюб, народження та смерть видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 30.09.2006 року і після реєстрації їм залишені ті ж самі прізвища, вони ж являються батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_4 померла. Із довідки приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Цихоні В.А. від 26.09.2011 року видно, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа в якій є заява чоловіка померлої ОСОБА_3 про відмову від спадщини на користь дітей померлої - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного суд знаходить відповідно до вимог 60 ЦПК України доведеним те, що позивачі являються дітьми померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і відповідно до ст. 1261 ЦК України являються спадкоємцями першої черги, а так як відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, то так як згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, а згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» якщо будівництво нерухомого майна здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва, його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини, а тому позов підлягає задоволенню, враховуючи що чоловік спадкодавеці відмовився від своєї долі спадщини на користь позивачів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 права та обов`язки забудовника житлового будинку з надвірними спорудами збудовані на земельній ділянці площею 0,0684 га по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: