Справа № 2-564/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 банк звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 07 вересня 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір № 400018820, згідно з п. 1.1. позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5 708 грн. 94 коп., за плату в розмірі 10 % річних, терміном до 08.09.2008 року.

Відповідно до умов п. 2.7 та 2.8 Кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно погашати заборгованість по кредиту, поновлюючи свій поточний рахунок у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та суми нарахованих відсотків, а саме 07 числа кожного місяця рівними частинами, по 587 грн. 63 коп.

Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, як це передбачено п. 2.7 та 2.8 Кредитного договору і не повернув позивачу, а ні суми кредиту ані відсотки за користування кредитними коштами, у строк, передбачений п.1.1 Кредитного договору .

Згідно п. 3.2.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19.05.2011 року становить 2 545 грн. 63 коп. і складається із: 2 263 грн. 85 коп. загальної заборгованості за Кредитом, 0 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитом, 281 грн. 78 коп. комісії за розрахункове обслуговування. Просять стягнути заборгованість за кредитним договором 2 545 грн. 63 коп., а також судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 банк в судове засідання на розгляд справи не з,явився. Про час та місце проведення розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи ні разу не зявився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07 вересня 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір № 400018820, згідно з п. 1.1. позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5 708 грн. 94 коп., за плату в розмірі 10 % річних, терміном до 08.09.2008 року.

Відповідно до умов п. 2.7 та 2.8 Кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно погашати заборгованість по кредиту, поновлюючи свій поточний рахунок у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та суми нарахованих відсотків, а саме 07 числа кожного місяця рівними частинами, по 587 грн. 63 коп.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, як це передбачено п. 2.7 та 2.8 Кредитного договору і не повернув позивачу, а ні суми кредиту ані відсотки за користування кредитними коштами, у строк, передбачений п.1.1 Кредитного договору .

Згідно п. 3.2.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19.05.2011 року становить 2 545 грн. 63 коп. і складається із: 2 263 грн. 85 коп. загальної заборгованості за Кредитом, 0 грн. 00 коп. відсотків за користування кредитом, 281 грн. 78 коп. комісії за розрахункове обслуговування.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 банк витрат по сплаті державного мита в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

-ксерокопією кредитного договору № 400018820 від 07.09.2007 року;

-ксерокопією Додатка № 1 розрахунку заборгованості за кредитним договором № 400018820 від 19.05.2011 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_3 серії СМ № 855879 від 07.08.2006 року;

-ксерокопією заяви на отримання кредиту.

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 512, 526, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України,

ст. 3, 4, 5, 15, 88, 109, 118-120, 137, 224, 228 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, (к/р № 1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, ) 2 545 ( дві тисячі пятсот сорок пять ) гривень 63 копійки .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, (к/р № 1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, ) - 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат на інформаційно технічного забезпечення, що були заявником сплачені при подачі заяви.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5