Справа № 2/0310/465/11
Провадження № 2/310/7401/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ВойтюкаЛ.М..

при секретарі Голядинець О. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Любомль в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Малхазі про розірвання шлюбу,

встановив:

До Любомльського районного суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_1 в якій просить постановити рішення, яким розірвати її шлюб з ОСОБА_1 Малхазі.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що протягом останніх пів року вона з відповідачем не проживає а його місце перебування та проживання їй не відоме.

За таких обставин подальше збереження сімї не можливе, тому змушена звернутись до

суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутності, та згідна на ухвалення заочного рішення.

Відповідачу, ОСОБА_1 Малхазі, згідно повідомлення СГІРФО Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, було продовжено термін перебування на території України до 24.04.2011 року з тимчасовою реєстрацією в с. Приріччя Любомльського району. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України було опубліковане оголошення в незалежно громадсько-політичній газеті «Волинь» №140 від 10 грудня 2011 року про виклик відповідача в судове засідання. Однак ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань щодо суті позову та процедури його розгляду(в тому числі, про відкладення засідання) не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне. ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Малхазі зареєстрували шлюб 11 січня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 2, та видано свідоцтво про шлюб серія І-ЕГ № 060617. Від даного шлюбу дітей не мають.

Відповідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Малхазі суперечитиме інтересам позивача і відповідача а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

суд -

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований 11 січня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Малхазі - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 Малхазі в користь ОСОБА_1 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йог: проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під ча: проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дн- отримання копії цього рішення до апеляційного суду Волинської області через Любомльськи: районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3