Рівненський міський суд Рівненської області
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
представника ВАТ «Державний ощадний банк України»
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до МАЙЗЕЛЬ ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, -
Представник відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 в судовому засiданнi позов пiдтpимала, збільшила розмір позовних вимог i просить суд стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 солідарно на користь позивача борг по кредитному договору № 227 від 18 травня 2007 року в сумі 4703 грн 90 коп та 171 грн судових витрат по справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Заперечення проти позову не подала. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача ОСОБА_5 не надійшло.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до п.1.6. кредитного договору ОСОБА_3 зобовязалася погашати кредит рівними частинами в сумі 278,00 грн до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Згідно п.1.5.1.3. кредитного договору, ОСОБА_3 зобовязалася також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом.
Відповідно до п.1.1. договорів поруки № 227/1 та № 227/2 від 18 травня 2007 року поручителі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 поручилися перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором. Пунтом 1.2. договорів поруки передбачено, що у разі порушення ОСОБА_3 виконання зобовязання, позивач має право вимагати від поручителів виконання її зобовязання згідно з умовами кредитного договору.
Взяті на себе зобовязання ОСОБА_3 належним чином не виконувала, що призвело до утворення простроченої заборгованості.
Загальна сума заборгованості на 01 вересня 2009 року становила 4320 грн 49 коп, а на станом на 01 березня 2011 року становить 4703 грн 90 коп і складається із залишку простроченої позики в сумі 3542,93 грн, нарахованих та несплачених відсотків за користування позикою в сумі 497,79 грн, нарахованої та несплаченої пені по основному боргу в сумі 629,32 грн та нарахованої і несплаченої пені по відсотках в сумі 33,86 грн.
Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.
На пiдставi ст.ст.509,526,553,554,610,625,1046,1048,1049,1050,1052,1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити повнiстю.
Стягнути з МАЙЗЕЛЬ ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Рівненського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 4703 (чотири тисячі сімсот три) гривні 90 копійок боргу по кредитному договору № 227 від 18 травня 2007 року та 171 (сто сімдесят одну) гривню 00 копійок судових витрат по справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: