Справа № 2-3027/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Украна» в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
АК «СК «АХА Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягла, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, належним чином відповідно до ст.74 ч.9 ЦПК України був повідомлений про час та місце слухання справи.
Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши доводи позову, надані заяву та докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 15.06.2008 року о 18-00 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3, на 672 км автошляху Київ-Довжанськ по мокрому асфальтовому покриттю від м.Харків в напрямку м.Артемівськ, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який рухався попереду нього в попутному напрямку, від чого той скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, таким чином водій ОСОБА_2 порушив п.п.12.1, 12.3 ПДР, внаслідок чого відбулося ДТП та зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначені обставини встановлені та вина ОСОБА_2 доведена постановою Краматорського міського суду від 22.07.2008 року, якою ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП.
В результаті вказаного ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_4, належний ОСОБА_3, майнові інтереси якого були застраховані на підставі Договору страхування наземного транспорту МА №078373 від 19.01.2007 року у ЗАТ СК «Український страховий альянс», правонаступником якого є АТ «СК «АХА Україна».
Визнавши на підставі страхового акту №6422/08/05/05 від 24.07.2008 року зазначену подію страховим випадком та виходячи з висновку автотоварознавчого дослідження №544/07 від 01.07.2008 року, позивач АТ «СК «АХА Україна» виплатив страхувальнику ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 8816,15 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №8774 від 28.07.2008 року.
З урахуванням вартості оплаченого позивачем автотоварознавчого дослідження в сумі 350 грн. фактичні загальні матеріальні збитки, понесені страховою компанією, склали 9166,15 грн.
На підставі ст.1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
На підставі ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальних або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
З огляду на вказане, з відповідача ОСОБА_2, як особи, відповідальної за завдані збитки, на користь страхової компанії «АХА Україна» слід стягнути понесені витрати по сплаті страхового відшкодування та оплаті товарознавчого дослідження в загальному розмірі 9166,15 рн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в загальній сумі 211,66 грн. (судовий збір 91,66 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.).
Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,223-233 ЦПК України, ст.ст.993,1191 ЦК України, Законом України «Про страхування» суд -
Позовні вимоги акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Украна» в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд

Суддя ОСОБА_4