АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1582/11 Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м. Полтава

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Чічіля В.А.

Суддів: Мартєва С.Ю., Тимчук Л.Л.

при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Зменшено розмір аліментів , які стягуются з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1А частини до 1/6 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення ним повноліття.

З рішенням не погодилась відповідачка, в апеляційній скарзі просила рішення районного суду скасувати, та ухвалити нове, яким відмовити в задовіленні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши судцю-доповідача, сторони по справі, що з «явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає, за таких обставин.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення додержанням з норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.06.2002 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі х/і частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_6, 21.05.2002 року народженя.

З матеріалів справи слідує, що в 2004 році позивач зареєстрував шлюб, від якого має ще двох дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_8,

21.12.2007року народження.

Заочним рішеням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.02.2010 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплачував на користь відповідачки з 2002 року аліменти в розмірі Уг частини всіх видів заробітку, та лише 17.03.2010 року місцевим судом було винесено ухвалу , якою виправлено описку в постанові від 5.06.2002 року та розмір стягнутих аліментів зменшено до 1А частини від всіх видів заробітку позивача.

Виходячи з вищенаведеного, та враховуючи положення ст. 182 СК України, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції повно і всебічно досліджені обставини і матеріали справи, на підставі яких судом постановлено правильне та справедливе рішення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Таким чином, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2011 року ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Г оловуючий підпис

Судді підписи