справа № 2-1190/11
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я. при секретарі: Бардадим О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 174721,04 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

28 березня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 23/068-СП з додатковою угодою № 1 від 15.05.2007 року та додатковою угодою № 2 від 21.12.2007 року до кредитного договору № 23/068-СП від 28.03.2006 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 200000 грн. зі строком користування кредитом до 27.03.2011 року. А відповідачка взяла на себе зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 19 % на рік за весь строк фактичного користування кредитом.

Погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом повинно здійснюватись у сумах та строки, зазначені у Додатку № 1 до кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 28 березня 2006 року, між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого за всіма правами та зобов'язаннями стало відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір № 23/068/01-ЗН від 28.03.2006 року, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_2 надала в іпотеку трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином та надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 200000 грн.

В порушення вимог Кредитного договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконує, не дотримується графіку повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Так, станом на 23 грудня 2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 23/068-СН складає 174721,04 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 107400,00 грн.;

проценти за користування кредитом - 42097,04 три.; пеня за порушення строків платежів - 25224,00 грн.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання, іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 3.1.5, 6.1 Договору іпотеки, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов'язання за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання Іпотекодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде. Іпотекодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет іпотеки шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності до умов Договору іпотеки.

На підставі Статуту, публічне акціонерне товариство «Сведбанк» є правонаступником за всіма правами відкритого акціонерного товариства «Сведбанк». Сума заборгованості за кредитним договором від 28 березня 2006 року підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629, 611 ЦК України, ст. ст. /0,//,59-6/, 209,2X2-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 174721 грн. 04 коп., в тому числі шляхом:

звернення стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру № 19, загальною площею 84,2 кв.м. в будинку № 4 по вул. Шепетова в м. Дніпродзержинську, шляхом її реалізації на прилюдних торгах.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через районний шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.