Справа № 2-н-2253/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі за заявою Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фондуСоломянської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,-

В С ТА Н О В И В :

16.12.2011 року заявник звернувся до суду із заявою про долучення до матеріалів справи лазерного диску з фотокартками.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки суду не зрозуміло, що це за заява, та на підтвердження яких обстави вона була подана.

Якщо, дана заява є заявою про скасування судового наказу, то вона не відповідає ст.105 ЦПК України, оскільки в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви; заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Якщо, дана заява є позовною заявою, то заявник повинен виконати вимоги ст.. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:

- найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

- зміст позовних вимог;

- чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, заявник не обґрунтував свої вимоги відповідно до норм матеріального права, щодо звернення до суду з даною заявою.

Нормами ч.6 ст.98 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Зі змісту заяви, що заявлені вимоги належним чином заявником не обґрунтовані, оскільки в заяві не викладені обставини та правові підстави звернення до суду з відповідною вимогою, тому в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, ст.ст. 96, 98, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 по справі за заявою Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фондуСоломянської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: