справа 2-929/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

31 січня 2011 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 02 вересня 2006 року в виконкомі Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 15, від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Послалась на те, що за час перебування у шлюбі між ними часто виникали сварки на грунті непорозуміння між подружжям. Вона прикладала чимало зусиль для збереження їх шлюбу, але вони все одно віддалялись один від одного. Вона вважає, що їх подружнє життя не склалось через те, що вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. З серпня 2010 року вони не проживають разом, не підтримують шлюбно-сімейні відносини та не ведуть спільного господарства. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Остапчук) ОСОБА_4 02 вересня 2006 року в виконкомі Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний запис № 15.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі часто виникали сварки на грунті непорозуміння між подружжям. Позивач прикладала чимало зусиль для збереження їх шлюбу, але вони все одно віддалялись один від одного. Вона вважає, що їх подружнє життя не склалось через те, що вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. З серпня 2010 року вони не проживають разом, не підтримують шлюбно-сімейні відносини та не ведуть спільного господарства. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 02 вересня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виконкомі Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, про що свідчить актовий запис № 15 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити "Федотова".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.Г.Радзівіл