Справа № 2-429/11
Номер провадження 2/2513/3864/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А,І.

секретаря -Лукаш Н.Я.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання додаткового терміну для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новгород- Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання додаткового терміну для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи позов тим, що 04 жовтня 2005 року помер його батько ОСОБА_5 в селі Бирине Н-Сіверького району Чернігівської області. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді сертифіката на право на земельну частку пай та майновий сертифікат. З наявних документів, які залишились після смерті батька, офіційно зареєстрованого майна, за батьком не було тому7 своєчасно із заявою до нотаріуса не звертався. Після огляду речей було виявлено документи , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0326006, а після його звернення до ОСОБА_2 сільської ради йому було підтверджено справжність сертифіката.

При зверненні до Державного нотаріуса Новгород-Сіверського району для оформлення спадщини позивачу було відмовлено та пояснено, що він пропустив строк на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для продовження строку на прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду з позовом.

Також під час збору документів до суду було виявлено невідповідність виписаного сертифіката на землю та свідоцтва на право власності на майновий пай члена КСП ТОВ «Задеснянське» його батька, а саме, імя батька зазначено ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_5. Імя батька ОСОБА_7 підтверджується всіма наявними документами та просив суд визнати поважною причину пропуску строку, надавши додатковий строк достатній для подання заяви на прийняття спадщини до нотаріуса та встановити факт, що має юридичне значення , а саме, що його покійний батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого виписаний сертифікат є однією і тією ж особою.

ОСОБА_1, в судовому засіданні позов в підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували про ти їх задоволення.

Суд заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2005 року в с.Бирине Н-Сіверького району Чернігівської області помер ОСОБА_5 батько позивача (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №026239, видане Новшрод-Сіверським РАЦС РУК) Чернігівської області 16 січня 2006 року актовий запис 35) (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження (серії II -ЕЛ №273052 від 01.02.1980 р.) ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_5П.(а.с.8)

ОСОБА_1 протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняв спадщини, за поважними обставинами, тому змушений звернутися до суду.

Згідно ст.1272 ч.З Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини за законом з поважної причини тому, суд вважає за необхідне надати йому достатній додатковий строк для прийняття спадщини.

Також той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0326006, та свідоцтво на право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ЧННС №0301553 від .25.04.2001 року , що були видані та належать ОСОБА_5, який помер 04 жовтня 2005 року в с. Бирине Новгород-Сіверського району (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №026239, видане Новгород-Сіверським РАЦС РУЮ Чернігівської області 16 січня 2006 року актовий запис 35), не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами - копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0326006, та свідоцтвом на право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ЧННС №0301553 від 25.04.2001 року , свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про народження спадкодавця, свідоцтвом про укладення шлюбу, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою.

Керуючись ч.З ст.1272 ЦК України ст. ст. 60,213- 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про надання додаткового терміну для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення- ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Надати ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк на прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 04 жовтня 2005 року в с. Бирине Н- Сіверького району Чернігівської області, (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №026239, видане Новгород- Сіверським РАЦС РУЮ Чернігівської області 16 січня 2006 року актовий запис 35) з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЯ №352103 та свідоцтва про смерть від 16.01.2006 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 8.32 умовних кадастрових га землі, серії ЧН №0326006 зареєстрованого 23 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) під №406 та свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТОВ «Задеснянське», серії ЧННС №0301553 від 25.04.2001 року, є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного!суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий А.І. Іващенко