Справа № 2-881/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дулібі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за позовом Кредитної спілки ,,Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №РВ4853 від 12 лютого 2008 року в сумі 18952 грн.17 коп., з яких: залишок кредиту- 5566 грн., залишок процентів- 7820 грн.17 коп., нараховані штрафні санкції- 5566 грн. та судові витрати по справі.

В поданій до суду заяві позивач просить справу розглянути у відсутності їх представника. Просять задоволити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, пояснивши, що заборгованість утворилась із-за відсутності коштів, просить зменшити розмір неустойки.

Вислухавши відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 12 лютого 2008 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №РВ4853.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5566 грн.

Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 15.02.2009 року. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Заборгованість за спірним кредитним Договором становить:по основному тілу кредита- 5566грн., за процентами становить 7820,17грн., нараховані штрафні санкції 5566 грн. тобто суми, які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідачем жодного платежу за кредитним договором не було проведено.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п. 5.1. Договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

В ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи ст.551 ЦК України та приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача /не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей/ суд зменшує пеню з 5566 грн. до 1566 грн.

З урахуванням наведеного, стягненню з відповідача підлягає 14952 грн.17 коп., з яких: залишок кредиту - 5566 грн., залишок процентів - 7820 грн.17 коп., нараховані штрафні санкції - 1566 грн.

В решті позову слід відмовити.

З відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,213,215 ЦПК України,на підставі ст.ст.526,551, 611,1054 ЦК України,суд

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд"/п/р 0260 у ПАТ КБ ,,Приватбанк",МФО №320649,/ заборгованість за кредитним договором №РВ4853 від 12 лютого 2008 року в сумі 14952 грн.17 коп.;189 грн.52 коп. судового збору та 120 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: