Справа № 2-1078/11
УХВАЛА

27.10.2011 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М., при секретарі Сахненко Н.Ю.,

за участю Миргородського міжрайонного прокурора Герасименко Ю.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

27.10.2011року на адресу суду надійшло письмове клопотання від Миргородської міжрайонної прокуратури про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миргородського міжрайонного прокурора.

Згідно ст.45 ЦПК України у випадках встановлених законом прокурор може звертатися до суду із заявою про захист прав свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку встановленому ЦПК України та іншими законами і може здійснювати представництво на будь якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти залучення Миргородського міжрайонного прокурора до участі в розгляді справи як третьої особи, беручи до уваги те, що рішення в справі може вплинути на права або обовязки неповнолітньої ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородського міжрайонного прокурора .

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3) уточнені позовні вимог позивача.

4) вирішено питання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст. 35,45, 130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миргородського міжрайонного прокурора, вул. Кашинського,1 м. Миргород

Вручити Миргородському міжрайонному прокурору копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками, розяснити право на надання до суду заперечень по позову, із зазначенням доказів.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.11.2011 році о 13:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_4