Справа № 2-о-168/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2011 року 05.10.2011 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Дурасової Ю.В.

при секретарі Семенюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. В обґрунтування заяви вказав, що 20.08.2010 року померла його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого Саксаганським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №1426. Після смерті матері, заявник звернувся до державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на належне матері майно, а саме: на частину в праві спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належала йому та померлій матері на підставі свідоцтва про право власності на житло №С-817, виданого 14.03.2000 року органом приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міської ради, згідно розпорядження №С-2775 від 03.12.1999 року, зареєстрованого в КП Криворізьке БТІу реєстровій книзі №183П-96. Інших спадкоємців за законом, крім заявника та зацікавленої особи ОСОБА_2 (яка доводиться рідною сестрою заявника), які б претендували на спадщину, у померлої ОСОБА_3 немає. Проте, при зверненні заявника до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на належне майно померлій ОСОБА_3Є, йому було відмовлено, оскільки між заявником та померлою ОСОБА_3 відсутній факт родинних відносин у звязку з розбіжностями у документах, а саме: втрата свідоцтва про одруження батьків заявника: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Журавка). У свідоцтві про смерть матері заявника зазначено прізвище Потоцька, а у свідоцтві про народження Журавка. Крім того, у свідоцтві про народження зацікавленої особи ОСОБА_2 батьком зазначено ОСОБА_4, матірю ОСОБА_3. Тобто, станом на день видачі свідоцтва про народження сестри заявника його мати вже мала прізвище Потоцька. Таким чином, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою 20.08.2010 року та встановити той факт, що останній є сином померлої.

У судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заяву у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, була повідомлена належними чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20.08.2010 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого Саксаганським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №1426. На праві спільної сумісної власності двокімнатна квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №С-817, виданого 14.03.2000 року органом приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міської ради, згідно розпорядження №С-2775 від 03.12.1999 року, зареєстрованого в КП Криворізьке БТІу реєстровій книзі №183П-96. При зверненні заявника до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3, у видачі свідоцтва на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, оскільки між заявником та померлою ОСОБА_3 відсутній факт родинних відносин у звязку з розбіжностями у документах, а саме: не збереження свідоцтва про одруження батьків заявника: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Журавка). У свідоцтві про смерть матері заявника зазначено прізвище Потоцька, а у свідоцтві про народження Журавка. Крім того, у свідоцтві про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 (яка є сестрою заявника) батьком зазначено ОСОБА_4, матірю ОСОБА_3. Тобто, станом на день видачі свідоцтва про народження сестри заявника мати заявника вже мала прізвище Потоцька.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15,16, ЦК України, ст. 3, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою 20.08.2010 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 як між матірю та сином.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Дурасова