Справа № 2-2372/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Посувайло Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 18.09.1993 року по 16.03.2006 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спору про місце проживання дитини немає. Дитина є інвалідом дитинства до 18 років, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач працює економістом в ПАТ Промінвестбанкта отримує заробітну плату у розмірі 1600 грн. На даний час доходів позивача не вистачає на утримання дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, аліменти не сплачує. Тому позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заявила клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Судом у судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються СК України.

З 18.09.1993 року по 16.03.2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спору про місце проживання дитини немає. Дитина є інвалідом дитинства до 18 років, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги позивача. Позивач працює економістом в ПАТ Промінвестбанкта отримує заробітну плату у розмірі 1600 грн. На даний час доходів не вистачає на утримання дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, аліменти не сплачує. Батьки згідно ст. 180 СК України зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повнолітнього віку.

Вимоги позивача підтверджені свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою з місця проживання.

Відповідач в порушення своїх обовязків, передбачених ст.180 СК України, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому з нього належить стягнути аліменти на утримання дитини.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188,20 грн. на користь держави.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Ю.В. Дурасова