Апеляційний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 22ц-1396/2011

08 червня 2011 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Подорога В.М. розглянувши заяву прокурора Жашківського району Черкаської області про відкликання апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жашківської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2010 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинне збудоване нерухоме майно - комплекс будівель і споруд, які знаходяться на земельній ділянці під кадастровим номером .05.001.0086 в адміністративних межах Жашківської міської ради за межами м. Жашків, літ. «5» та позначені у зведеному акті інвентаризаційної справи, виготовленої 11 грудня 2009 року Жашківським відділом Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації: «А.А-1» - нежитлова будівля з навісом-кафе, «Б» - нежитлова будівля-кафе, «В» - нежитлова будівля - адміністративне приміщення, «Г» - вбиральня, «Д» - літній душ, «Е» - навіс, «Г» - навіс, «1.2» - колодязі, «11» - вимощення.

Прокурор Жашківського району Черкаської області подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду та звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

До початку розгляду заяви прокурора Жашківського району Черкаської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2010 року від прокурора надійшла заява, в якій він відкликає апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч.З ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на вищевикладене, вважаю можливим повернути апеляційну скаргу прокурору Жашківського району Черкаської області в звязку з її відкликанням, оскільки апелянт таким чином має право розпорядитись своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч. ч. 2 і 3 ст.300 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву прокурора Жашківського району Черкаської області про відкликання апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно задовольнити.

Апеляційну скаргу прокурора Жашківського району Черкаської області на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Жашківської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно повернути прокурору Жашківського району Черкаської області в звязку з її відкликанням.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Цивільну справу повернути до Жашківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: