Справа № 2-828/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

14 червня 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2001 року по 14 липня 2005 року. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. За час проживання окремо відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина, тому вона вимушена звернутись до суду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, але звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину своєї неявки він суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, як свідчить свідоцтво про народження серії 1-КЕ № 131141, сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 002138, відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

Свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 048605 підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 після укладення другого шлюбу змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Петрівсько-Роменської сільської ради від 14 червня 2011 року № 429 підтверджується, що неповнолітній син ОСОБА_3 дійсно проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина підлягають до задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча являється працездатним і може надавати таку матеріальну допомогу.

Керуючись ст. ст. 180-182, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, ст.ст. 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2011 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць, а саме у розмірі 299 (двісті девяносто девять) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_5