Справа № 2-5834/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Ярема Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_3 звернувся в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 листопада 1986 року Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області за актовим записом № 24, від шлюбу мають повнолітніх дітей, по тих підставах, що спільне життя тривалий час припинене внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами та відмінність поглядів на життя, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження сім'ї неможливе і суперечить її інтересам. Спору про розподіл майна немає.

Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги в суді. Пояснив, що протягом трьох двох років не підтримують сімейних відносин, не мають наміру на їх відновлення, позивач постійно проживає за кордоном, підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою, переконаний в неможливості збереження сім»ї. Просить шлюб розірвати.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала повністю позовні вимоги та пояснення позивача. Пояснила, що перспективи примирення немає через тривале окреме їх проживання. Згідна на розірвання шлюбу і повне задоволення позовних вимог.

Оцінюючи пояснення сторін, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що із 08 листопада 1986 року сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області за актовим записом № 24, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. На ґрунті непорозумінь внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами та відмінність поглядів на життя сімейні стосунки сторін погіршились і припинились остаточно більше двох років назад, позивач проживає за кордоном, підтримує фактичні шлюбні стосунки із іншою жінкою, сторони наполягають на розірванні шлюбу, не вбачають перспективи збереження сім'ї.

За встановлених обставин, шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін, підлягає до розірвання. Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,208,209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 08 листопада 1986 року Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області за актовим записом № 24 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук