Справа № 2-150/11
У х в а л а

31 березня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення №4 філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку НадраІвано-Франківського регіонального управління про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відділення №4 філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку НадраІвано-Франківського регіонального управління про стягнення з відповідача 54 318 грн. матеріальних збитків, що включають депозитні кошти та проценти на вклад, а також 10 755,06 грн. , що є сумою боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення невиплачених коштів по договору банківського вкладу та 322,06 грн., що становить три проценти річних від простроченої суми. Крім цього позивач просить стягнути з відповідача моральну (немайнову) шкоду за несвоєчасне повернення коштів по договору банківського вкладу в сумі 10 000 грн.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 цього Кодексу передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у ст.16 ЦК , зокрема: визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення,примусове виконання обов'язку в натурі, зміна правовідношення, припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Як видно з наведеного, відшкодування моральної шкоди є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до п.37 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митовід 21.01.1993 року із наступними змінами, від сплати державного мита звільняються громадяни - за позовами про відшкодування збитків, завданих неповерненням у терміни, передбачені договором або установчими документами, грошових та майнових внесків, які були залучені до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств, та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Отже, на підставі даної норми позивач дійсно звільнений від сплати судового збору, але лише за позовною вимогою про відшкодування матеріальної шкоди, проте дана норма не звільняє від сплати судового збору за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. дч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митовід 21.01.1993 року з наступними змінами, із позовних заяв немайнового характеру сплачується державне мито в розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 8,50 грн. Судовий збір оплачується в місцевий бюджет.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення №4 філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку НадраІвано-Франківського регіонального управління про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначений недолік позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г.Могила