Справа № 2117/6-86/11 .
У Х В А Л А

16 вересня 2011 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Сапронової Л.В.

При секретарі Хорольської О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-919, виданий 17.01.2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно заборгованості за кредитним договором № 014/40/498 від 03.05.2006р. в сумі 16083,20 доларів США ( 127214,90 грн.), у т.ч. заборгованості за кредитним договором у сумі 4436,25 дол. СІЛА ( 35089,85 грн.), боргу за процентами - 2940,50 дол. США (23258,77 грн.), пені за порушення строків повернення вкладу кредиту у сумі 5231,42 дол. США (41379,49 грн.) та пені за порушення строків сплати процентів в розмірі 3475,03 дол. США (27486,79 грн.) на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль". 28.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-919, виданим 17.01.2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області , про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно заборгованості за кредитним договором № 014/40/498 від 03.05.2006р. в сумі 16083,20 доларів США ( 127214,90 грн.), у т.ч. заборгованості за кредитним договором у сумі 4436,25 дол. США ( 35089,85 грн.), боргу за процентами - 2940,50 дол. США (23258,77 грн.), пені за порушення строків повернення вкладу кредиту у сумі 5231,42 дол. США (41379,49 грн.) та пені за порушення строків сплати процентів в розмірі 3475,03 дол. США (27486,79 грн.) на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль". З вищезазначеною постановою про відкриття боржник ознайомлений, про що свідчить поштове повідомлення від 21.03.2011 року, однак жодного разу не з'явився до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області для вирішення питання по суті. В ході проведення виконавчих дій стало відомо, що боржнику належить 1/3 частка квартири, розташованої за адресою : м.Нова Каховка, вул.Зорге,6/18 (згідно довідки з БТІ), яка є предметом договору іпотеки, який укладено між боржником та стягувачем. Інше майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє (згідно довідок з державних установ). 24.05.2011 року виходом державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Нова Каховка, вул.Зорге, 6/18, встановлено, що боржник за даною адресою мешкає (зі слів сусідей), але двері не відчиняє, про що складено акт державного виконавця. Згідно повідомлення стягувача від 24.05.2011 року борг за вищезазначеним виконавчим листом залишається не погашеним. 26.05.2011 року державним виконавцем за вих.№ 10831 на адресу боржника направлено зобов'язання ( рекомендованою кореспонденцією ) щодо його обов'язкового знаходження вдома 09.06.2011 року , у зв'язку з тим, що державним виконавцем буде провадитись перевірка майна з метою його опису для подальшої реалізації в рахунок погашення заборгованості. 09.06.2011 року виходом державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Нова Каховка, вул.Зорге,6/18, встановлено, що двері ніхто не відчиняє, тим самим боржник чинить перешкоди, оскільки був повідомлений про явку державного виконавця за його адресою належним чином. 12.07.2011 року виходом державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Нова Каховка, вул.Зорге,6/18, встановлено, що боржник знов двері не відчиняє, тим самим чинить перешкоди.

Для повного проведення виконавчих дій за виконавчим листом № 2-919, виданим 17.01.2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області , про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно заборгованості за кредитним договором № 014/40/498 від 03.05.2006р. в сумі 16083,20 доларів США ( 127214,90 грн.), у т.ч. заборгованості за кредитним договором у сумі 4436,25 дол. США ( 35089,85 грн.), боргу за процентами - 2940,50 дол. США (23258,77 грн.), пені за порушення строків повернення вкладу кредиту у сумі 5231,42 дол. США (41379,49 грн.) та пені за порушення строків сплати процентів в розмірі 3475,03 дол. США (27486,79 грн.) на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль",- а саме перевірки майнового стану, державному виконавцю необхідно перевірити майновий стан боржників за адресою їх мешкання.

В судовому засіданні державний виконавець ВДВС Новокаховського міського управління юстиції ОСОБА_6 подання підтримала з тих же підстав .

Відповідно до ст.. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що На виконанні відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-919, виданий 17.01.2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно заборгованості за кредитним договором № 014/40/498 від 03.05.2006р. в сумі 16083,20 доларів США ( 127214,90 грн.), у т.ч. заборгованості за кредитним договором у сумі 4436,25 дол. США ( 35089,85 грн.), боргу за процентами - 2940,50 дол. США (23258,77 грн.), пені за порушення строків повернення вкладу кредиту у сумі 5231,42 дол. США (41379,49 грн.) та пені за порушення строків сплати процентів в розмірі 3475,03 дол. США (27486,79 грн.) на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль". 28.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-919, виданим 17.01.2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області , про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно заборгованості за кредитним договором № 014/40/498 від 03.05.2006р. в сумі 16083,20 доларів США ( 127214,90 грн.), у т.ч. заборгованості за кредитним у сумі 4436,25 дол. США (35089,85 грн.), боргу за процентами - 2940,50 дол. США (23258,77 грн.), пені за порушення строків повернення вкладу кредиту у сумі 5231,42 дол. США (41379,49 грн.) та пені за порушення строків сплати процентів в розмірі 3475,03 дол. США (27486,79 грн.) на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль".З вищезазначеною постановою про відкриття боржник ознайомлений, про що свідчить поштове повідомлення від 21.03.2011 року, однак жодного разу не з'явився до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області для вирішення питання по суті. В ході проведення виконавчих дій стало відомо, що боржнику належить 1/3 частка квартири, розташованої за адресою : м.Нова Каховка, вул.Зорге,6/18 (згідно довідки з БТІ), яка є предметом договору іпотеки, який укладено між боржником та стягувачем. Інше майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє (згідно довідок з державних установ). 24.05.2011 року виходом державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Нова Каховка, вул.Зорге, 6/18, встановлено, що боржник за даною адресою мешкає (зі слів сусідей), але двері не відчиняє, про що складено акт державного виконавця. Згідно повідомлення стягувача від 24.05.2011 року борг за вищезазначеним виконавчим листом залишається не погашеним. 26.05.2011 року державним виконавцем за вих.№ 10831 на адресу боржника направлено зобов'язання (рекомендованою кореспонденцією) щодо його обов'язкового знаходження вдома 09.06.2011 року , у зв'язку з тим, що державним виконавцем буде провадитись перевірка майна з метою його опису для подальшої реалізації в рахунок погашення заборгованості. 09.06.2011 року виходом державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Нова Каховка, вул.Зорге,6/18, встановлено, що двері ніхто не відчиняє, тим самим боржник чинить перешкоди, оскільки був повідомлений про явку державного виконавця за його адресою належним чином. 12.07.2011 року виходом державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Нова Каховка, вул.Зорге,6/18, встановлено, що боржник знов двері не відчиняє, тим самим чинить перешкоди, тому просить надати дозвіл на примусове проникнення до жилого приміщення боржника ОСОБА_1, що розташоване за адресою: м.Нова Каховка, вул.Зорге, 6/18, тому подання про примусове проникнення до житла боржника, підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції ОСОБА_6 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, що розташоване за адресою: м.Нова Каховка, вул.Зорге, 6/18, задовольнити.

Дозволити Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, що розташоване за адресою: м.Нова Каховка, вул.Зорге, 6/18.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Суддя Л.В.Сапронова