Справа № 2-869/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Франчук О. Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа: субєкт підприємницької діяльності приватний підприємець ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі по тексту ПАТ "УкрСиббанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: субєкт підприємницької діяльності приватний підприємець ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2 525 012 грн. 63 коп., судового збору в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги мотивує тим, що між АКІБ "УкрСиббанк" та субєктом підприємницької діяльності приватним підприємцем ОСОБА_2 24 червня 2008 року було укладено кредитний договір № 0, відповідно до якого останній одержав кредит у розмірі 175 000 доларів США, що в еквіваленті складає 848 750 грн. та зобовязався повернути вищезазначену суму не пізніше 23 червня 2011 року під 14,5% річних. Згідно умов кредитного договору субєкт підприємницької діяльності приватний підприємець ОСОБА_2 зобовязався повернути одержаний кредит у повному обсязі, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки, відповідно до графіку погашення заборгованості. З метою забезпечення виконання субєктом підприємницької діяльності приватним підприємцем ОСОБА_2 своїх зобовязань за вказаним кредитним договором, 26 лютого 2009 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 1. В порушення взятого на себе зобовязання, субєкт підприємницької діяльності приватний підприємець ОСОБА_2 не проводить погашення заборгованості, в звязку з чим станом на 04 серпня 2011 року загальна заборгованість по кредиту складає 316 766, 94 доларів США, що еквівалентно 2 525 012 грн. 63 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 174 999, 92 доларів США, що еквівалентно 1 395 361 грн. 86 коп., заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 120 390,25 доларів США, що еквівалентно 959 654 грн. 76 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом 21 376,77 доларів США, що еквівалентно 170 398 грн. 51 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2 525 012 грн. 63 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2011 року з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вже стягнуто на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за вказаним кредитним договором від 24 червня 2008 року в загальній сумі 2 525 012 грн. 63 коп. і тому просив залишити позов без розгляду.

Третя особа - субєкт підприємницької діяльності приватний підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 червня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та субєктом підприємницької діяльності приватним підприємцем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0, відповідно до якого останній одержав кредит у розмірі 175 000 доларів США, що в еквіваленті складає 848 750 грн. та зобовязався повернути вищезазначену суму не пізніше 23 червня 2011 року під 14,5% річних. Він зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки, відповідно до графіку погашення заборгованості. (а.с. 12-17).

26 лютого 2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 1, відповідно до п.1.4 якого відповідальність поручителя і боржника є солідарною, а в п.2.2 договору зазначено, що у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за основним договором кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 10-й день з дати відправлення йому такої вимоги (а.с.20).

17 червня 2011 року ПАТ "УкрСиббанк" було направлено ОСОБА_1 лист-вимогу про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів та комісій (а.с. 40).

В судовому засіданні встановлено, що АКІБ "УкрСиббанк" змінило своє найменування на ПАТ "УкрСиббанк".

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

В силу п.п. 1.2.2, 7.1 кредитного договору за порушення своїх зобовязань позичальник зобовязується повернути основну суму кредиту, проценти, комісії, штрафні санкції, а також пеню з розрахунку 24% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу.

Згідно довідки-розрахунку субєктом підприємницької діяльності приватним підприємцем ОСОБА_2 було прострочено погашення кредиту та нарахованих відсотків, в звязку з чим станом на 04 серпня 2011 року загальна заборгованість по кредитному договору складає 2 525 012 грн. 63 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1 395 361 грн. 86 коп., заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 959 654 грн. 76 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом 170 398 грн. 51 коп. (а.с. 33-38).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач у встановлені строки, взяті на себе кредитним договором та договором поруки обовязки не виконує. Кредит відповідно до встановленого Кредитним договором Графіка погашення заборгованості по кредиту, не сплачує та в добровільному порядку виниклу заборгованість не погашає.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "УкрСиббанк" підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №0 від 24 червня 2008 року у розмірі 2 525 012 грн. 63 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1 395 361 грн. 86 коп., заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 959 654 грн. 76 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом 170 398 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "УкрСиббанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1700 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 625, 1054 ЦК України, а також ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, р/р № 0113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ) заборгованість за кредитним договором № 0 від 24 червня 2008 року станом на 04 серпня 2011 року в сумі 2 525 012 грн. 63 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1 395 361 грн. 86 коп., заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 959 654 грн. 76 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом 170 398 грн. 51 коп., крім того витрати по сплаті судового збору 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2 526 832 (два мільйона пятсот двадцять шість тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 63 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3