Справа № 2-758/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді: Шишкіна О.В.

при секретарі: Деркач М.М., ТищенкоА.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з останнього моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що громадянин ОСОБА_2 почав розповсюджувати недостовірну інформацію , навмисно принижуючи його честь та гідність, та ділову репутацію бридким піаром, з метою протиправного захоплення сміттєзбірника. Завдану діями відповідача шкоду позивач оцінює у 20 000 грн.

Позивач у судовому засіданні під гримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити та пояснив про обставини викладені вище.

Представник відповідача, який діє на підставі довіреності, заперечував проти позову та просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Позивач є членом товариства «Динамівець», якій було виділено для користування гаражні бокси № 5 та 99, що розташовані за адресою : м. Харків , вул. Динамівська, 3, загальна площа яких складає 22,9 кв.м. та 23,1 кв.м.

Судом встановлено, що позивачем за власні кошти було зведене зазначене нерухоме майно за власні кошти, із власних матеріалів та обладнання, неподалік від його постійного місця проживання. Також встановлено, що позивачкою було сплачено в повному обсязі всі пайові внески.

Але, оскільки відповідач не визнає право власності позивача на нерухоме майно, що є предметом даного позову, позивач не має можливості оформити право власності на нього.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, що передбачає юридичну можливість власника панувати над нею, здійснювати щодо неї свою волю, використовувати корисні якості майна та можливість встановлювати, змінювати, припиняти юридичну долю майна.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і впорядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нову річ,яка виготовлена (створена) особою, набувається нею , якщо інше не встановлено договором або законом.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди,тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Тобто позивачем, на момент розгляду справи, набуто право власності на вище зазначене нерухоме майно на підставі не забороненій законом, і є його власником.

Згідно технічного висновку ТОВ «Харківреконструкція»технічний стан основних несучих конструкцій є задовільним, забезпечує несучу спроможність, достатню для експлуатації приміщення , як нежитлового з добудованим окремим входом, технічні рішення, прийняті при виконанні реконструкції відповідають потребам архітектурно-будівельним, санітарним, протипожежним нормам.

У відповідності до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до СТ.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у результаті втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Здійснене будівництво не зачіпає суспільних інтересів та не порушує прав інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України,ст.ст.317, 319,328,331,376,392 ЦК України та ст.ст. 3,4,118,119,120 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: О.В. Шишкін