Справа № 2-769/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Косівець І.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької центральної районної лікарні про неправомірні дії працівників Теплицької центральної районної лікарні щодо закриття листка непрацездатності,

установив :

В листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Теплицької ЦРЛ про неправомірні дії працівників відповідача, які не провівши його особистого огляду та не провівши комісійного огляду ЛКК, закрили листок непрацездатності з 15 квітня 2011 року. Вказав, що з 29 березня 2011 року він перебував на амбулаторному лікуванні в поліклініці Теплицької ЦРЛ, а 08 квітня йому було видано направлення у Вінницьку обласну лікарню ім..Пирогова та продовжено лист непрацездатності до 15 квітня 2011 року. Після консультації в поліклініці обласної лікарні в лікаря кардіолога йому було призначено госпіталізацію на 18 квітня та призначено амбулаторне лікування за місцем проживання. Через погіршення стану здоровя він не зміг зявитись 15 квітня 2011 року на ЛКК, про що телефоном повідомив лікуючого лікаря ОСОБА_3. 16 квітня 2011 року за станом свого здоровя він змушений був викликати швидку допомогудодому, про що зроблено запис в журналі звернень та викликів швидкої медичної допомоги. 18 квітня 2011 року його було госпіталізовано в кардіологічне відділення обласної лікарні. Вважає, що через неналежне виконання своїх обовязків лікарями Теплицької ЦРЛ було незаконно перервано листок непрацездатності та відповідний страховий випадок, наслідком чого стало те, що йому не оплатили допомогу по тимчасовій непрацездатності.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Теплицької ЦРЛ ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 05 жовтня 2011 року, позовні вимоги визнав. Вказав, що справді листок непрацездатності було закрито без комісійного огляду ЛКК.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст..174, 175 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представнику відповідача розяснено наслідки визнання позову, передбачені ст..174 ЦПК України, після чого представник відповідача ОСОБА_2, який відповідно до довіреності від 05 жовтня 2011 року уповноважений на повне або часткове визнання позову, вказав, що вчиняє вказану дію, позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить законові, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, для ухвалення рішення про задоволення позову у звязку з визнанням відповідачем позову наявні для цього законні підстави, оскільки лікарями Теплицької ЦРЛ не було дотримано вимог Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, яку затверджено Наказом Міністерства

охорони здоров'я України 13.11.2001 N 455, та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 грудня 2001 р. за N 1005/6196, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,15,60,130,88,174,209,213,215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити. Визнати неправомірними дії працівників Теплицької центральної районної лікарні щодо закриття листка непрацездатності з 15 квітня 2011 року позивачеві ОСОБА_1.

Стягнути з Теплицької ЦРЛ на користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: