Справа № 2-730/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі: Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Росія про заміну кредитора в зобовязанні в порядку спадкового правонаступництва,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи , що 30.07.10 року померла її мати ОСОБА_3 . За життя мати уклала з ТОВ „ Росія договір купівлі-продажу від 26 березня 2007 року майнового паю, за умовами якого продавець ОСОБА_3 продала, а ТОВ „ Росія придбало майновий пай номінальною вартістю 22825 гривень, який належав продавцю на підставі майнового сертифікату серії ДН № 053444 від 03.12.2001 року. Строк дії договору склав 18 років з 01.03.2007 року до 25.12.2025 року з розстроченням виплати щороку по 634 гривень. Згідно п. 6 вказаного договору сума заборгованості покупця , яка виникла на момент смерті продавця, включається у склад спадщини. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд замінити сторону кредитора в грошовому зобовязанні на підставі правонаступництва в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій на позовних вимогах наполягав, справу просила розглянути за участю представника ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

Представник відповідача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона ( боржник) зобовязана здійснити на користь іншої сторони ( кредитора) певні дії ( в тому числі, сплатити гроші).

На підставі п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитора в зобовязанні може бути замінено іншою особою в результаті правонаступництва.

У відповідності зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

До складу спадщини у відповідності зі ст. 1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

п. 6 Договору № 302 купівлі-продажу майнового паю від 26 березня 2007 року, який укладений між ОСОБА_3 ( продавцем ) та ТОВ „Росія ( покупцем) передбачає, що права продавця за договором не припиняються у випадку його смерті. Сума заборгованості покупця, яка виникла на момент смерті продавця, включається до складу спадщини.

Судом встановлено, що 30 липня 2010 року померла ОСОБА_3. За життя вона уклала з ТОВ „ Росія договір купівлі-продажу від 26 березня 2007 року № 302 майнового паю, за умовами якого продавець ОСОБА_3 продала, а ТОВ „ „ Росія придбало майновий пай номінальною вартістю 22825 гривень, який належав продавцю на підставі майнового сертифікату серії ДН № 053444 від 03.12.2001 року. Строк дії договору склав 18 років з 01.03.2007 року до 25.12.2025 року з розстроченням виплати щороку по 634 гривень. Згідно п. 6 вказаного договору сума заборгованості покупця , яка виникла на момент смерті продавця, включається у склад спадщини. Позивач, згідно свідоцтва про народження ЯТ № 148365 актовий запис № 20 від 01.10.1948 року, є донькою ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про одруження VIII-УР № 134071 позивачці після одруження присвоєно прізвище - ОСОБА_2, актовий запис № 15 від 14 червня 1967 року.

Згідно відповіді завідуючої Волноваської Держнотконтори № 938 від 18.04.2011 року, спадщина після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, таким чином, інших спадкоємців, окрім позивачки, судом не встановлено.

Позивачка є спадкоємицею першої черги ОСОБА_3 і правонаступником померлої матері в порядку спадкування за законом, як кредитора в грошовому зобовязанні, щодо отримання грошових виплат в сумі 10706 гривень 75 копійок за договором від 26.03.2007 року, оскільки на час смерті матері проживала разом з нею та фактично прийняла спадщину. Тому суд вважає за необхідне замінити кредитора померлу ОСОБА_3 на її спадкоємицю доньку ОСОБА_2 в вищевказаному зобовязанні.

На підставі ст.ст. 509, п.2 ч.1 ст. 512, 1216-1218, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Росія про заміну кредитора в зобовязанні в порядку спадкового правонаступництва задовольнити в повному обсязі.

В порядку правонаступництва замінити кредитора ОСОБА_3, померлу 30.07.2010 року, на її спадкоємицю за законом доньку ОСОБА_2 в зобовязанні щодо отримання грошових виплат в сумі 10706 гривень 75 копійок за договором купівлі продажу майнового паю № 302 від 26.03.2007 року, укладеним з ТОВ „Росія с. Златоустівка Волноваського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:

27.04.2011