САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-440/11
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Голик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилається на те, згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №1002-193/08 від 26.09.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 17241 грн. строком до 23.09.2011 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно до умов п.2.4.1 кредитного договору відповідач зобовязувався щомісячно до дати, встановленої у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівкових перерахувань, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідно до графіку погашення. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору за неналежне виконання зобовязань по кредитному договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неповернутого кредиту та відсотків. Відповідач протягом дії кредитного договору неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання та перестав погашати кредит та відсотки за користування кредитом і у звязку з чим, станом на 27.05.2011 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 16401,83 грн. в тому числі заборгованість за кредитом 10683,92 грн., за відсотками 1474,89 грн., комісія за розрахункові операції 1206,88 грн. та плата за пропуск платежів 3036,14 грн.

В позові посилається на те, що неодноразово відповідач повідомлявся про необхідність погашення заборгованості, однак відповідач не відреагував на них та не погасив прострочену заборгованість, відмовляється добровільно погасити борг за кредитним договором та відсотках за користуванням кредиту.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1002-193/08 від 26.09.2008 року в сумі 16401,83 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №1002-193/08 від 26.09.2008 року відповідачу надано кредит у розмірі 17241 грн. строком до 23.09.2011 року.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору відповідач зобовязалася сплачувати відсотки за користування кредитом, а також повертати кредит шляхом щомісячного перерахування мінімально необхідного платежу.

З розрахунку заборгованості видно, що станом на 27.05.2011 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 16401,83 грн.

Згідно листа попередження від 29.04.2011 року відповідач повідомлявся про необхідність погашення заборгованості, однак не відреагував та не погасив прострочену заборгованість.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог банку, у звязку з частковим відшкодуванням відповідачем заборгованості просять зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 7401,83 та судові витрати у розмірі 264,02 грн.

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідачі не виконали умови кредитного договору №1002-193/08 від 26.09.2008 року, в результаті чого станом на 26.08.2011 рік за ними утворилась заборгованість в сумі 7401,83 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1002-193/08 від 26.09.2008 року в сумі 7401,83 грн. та судові витрати у сумі 194,01 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 611, 612, 626 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР №082048 заборгованість за кредитним договором №1002-193/08 від 26.09.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (к/р 1, МФО 321024 ) в сумі 7401 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 судові витрати по сплаті державного мита в сумі 74,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4