Дата документу 26.10.2011 Справа № 2-2983/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Шульженко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. У позові зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 16.10.2007р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя спільно не проживає, дитина постійно мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Позивачка на теперішній час тимчасово не працює. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач працює приватним підприємцем, тому має змогу надавати матеріальну допомогу дитині.

У звязку з викладеним просить стягувати з відповідача аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти на своє утримання у розмірі 500,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, сторони перебували у шлюбі з 16.10.2007р., який на час розгляду справи розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1 Зазначене підтверджується довідкою квартального комітету №81 від 07.07.2011р.

Позивачка знаходиться на обліку в УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач здійснює підприємницьку діяльність та перебуває на обліку в ДПІ у Ленінського району м. Запоріжжя. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та не заперечуються сторонами.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зі змісту ст. 184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи матеріальне становище дитини та її стан здоровя, стан здоровя позивачки, матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача на утриманні інших дітей, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_1 потрібно визначити у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, тому може бути прийняте судом. Позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України щодо порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про стягнення аліментів, ч.3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що у разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд присуджує стягнення судових витрат, повязаних з розглядом справи, з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 130, 174, 212, 213-215, 224, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 12.07.2011р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на її утримання до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.