Справа № 2-1361/11
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

29 липня 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої: Валігурської Л.В.

при секретарі: Крамаренко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Каховці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та прибудинкової території в натурі між власниками (виділення частки),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що йому та відповідачу після смерті їх матері належить на праві спільної часткової власності по Ѕ частині житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами під номером 38, що знаходиться в м. Каховка Херсонської області по вул. Шевченка. Останнім часом між ними виникають спори про порядок користування і володіння будинком та прибудинковою територією. Угоди про спосіб виділення частки ОСОБА_1 не досягнуто. А тому ОСОБА_1 просить поділити житловий будинок та прибудинкову територію за адресою м. Каховка, вул. Шевченко, 38, в натурі між власниками у рівних долях.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу3, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та прибудинкової території в натурі між власниками (виділення частки) судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок за адресою вул. Шевченко, 38 м. Каховка, Херсонської області, надвірні будівлі в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ будинку неможливий, зазначити чому саме)?

2. Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

3. Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

4. Якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями?

5. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4