Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1951/11
У Х В А Л А

09.12.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа Житловий кооператив "Левада", про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

В листопад 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво, в якій позивач, вказує, що є власницею квартири № 75 в будинку по б-ру ОСОБА_2, 5, корп. 1, м. Полтави. В 2008-2009 році нею з дозволу мешканців будинку та згідно з рішенням ЖБК "Левада" здійснено ремонт приміщення колясочної площею 9,3 кв.м й приєднано його до квартири. Просить визнати за нею право власності на приміщення колясочної та зобовязати виконком Ленінської районної у м. Полтаві ради прийняти рішення про передачу у власність зазначеного приміщення і оформити необхідні документи.

Ухвалою від 11.11.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів на підтвердження того факту, що за нею у встановленому законом порядку зареєстроване право власності на квартиру № 75 по б-ру ОСОБА_2, 5, корп. 1, в м. Полтаві, доказів прийняття органом місцевого самоврядування рішення про переведення приміщення колясочної зі статусу нежитлового у житловий фонд й можливість використання його саме як житлового; неконкретизовано позивачем позовні вимоги, з прохальної частини позову незрозуміло, на яке саме приміщення згідно технічного паспорту на квартиру, позивач просить визнати за нею право власності; позивачем не обґрунтовано позовні вимоги в частині покладення обовязку на виконком Ленінської районної у м. Полтаві ради прийняти рішення про передачу у власність зазначеного приміщення і оформити необхідні документи, як неконкретизовано які саме документи та виходячи з яких правових підстав має оформити відповідач.

Крім того, з позовної заяви та приєднаних до неї матеріалів незрозуміло, якою є ціна позову, що обєктивно перешкоджає суду вирішити питання щодо сплати позивачем при зверненні до суду судового збору в повному обсязі.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана представниктом позивача адвокатом ОСОБА_3 02.12.2011 року, проте у встановлений судом строк та станом на 11.10.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Натомість 05.12.2011 року до суду надійшлазаява ОСОБА_1 про повернення їй матеріалів позовної заяви без розхгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа Житловий кооператив "Левада", про визнання права власності на самочинне будівництво - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4