Справа № 2-1892/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю :

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 квітня 2006 року померла його бабуся ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за заповітом є позивач по справі. У встановлений законом строк, він не звернувся до нотаріальної контори, оскільки має щільний графік роботи, повязаний з відсутністю у місті Миколаєві. ОСОБА_4 Державна нотаріальна контора відмовила приймати заяву про прийняття спадщини через пропуск строку.

Посилаючись на викладене, позивач просив встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, строком у один місяць, після смерті ОСОБА_3, померлої 10.04.2006 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просила про їх задоволення.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

На підставі свідоцтва про право власності серії САА №856821 від 19.08.1993 року ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 10 квітня 2006 року, актовий запис №1995.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, 10 квітня 2006 року до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 10 квітня 2006 року, ОСОБА_2, позивач у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався але на час відкриття спадщини існував посвідчений приватним нотаріусом заповіт від 26.02.1997 року, згідно якого померла ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження : належну їй квартиру АДРЕСА_2, заповідала позивачу по справі.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори, оскільки має щільний графік роботи, повязаний з відсутністю у місті Миколаєві, та не мав змоги для звернення до нотаріальної контори.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не порушують нічиїх майнових прав та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 14, 60, 62, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 10 квітня 2006 року, строком у 1 (один) місяць, з моменту набрання рішення законної сили, тобто до 15 липня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: