Справа № 6-67/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з тих підстав, що рішенням Сумського районного суду Сумської області по справі №2-60/11 за позовом ОСОБА_2 до нього були покладені зобовязання по знесенню самовільно збудованих господарчих будівель в с.Радьківка,82, Сумського району Сумської області.

Рішення було залишене в силі ухвалою Апеляційного суду Сумської області. Не погоджуючись з даними судовими рішеннями, він звернувся до касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Крім того, звернувся до вказаного суду з клопотанням про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-60/11.

Просив відстрочити виконання рішення суду на термін два місяці.

У судовому засіданні заяву підтримав повністю і суду пояснив, що при знесенні будівель до розгляду касаційної скарги і у випадку її задоволення доцільність перегляду справи відпадає.

Представники позивача по справі з заявою не погодились.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2011 року Сумським районним судом винесене рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-і особи: Відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Сумської РДА, Стецьківська сільська рада Сумського району, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, про усунення перешкод у користуванні власністю, відповідно до якого ОСОБА_1 було зобовязано знести самочинно збудовані будівлі, розташовані в с.Радьківка,82, Сумського району Сумської області.

З вказаним рішенням заявник не погодився, звернувся до Апеляційного суду Сумської області з апеляційною скаргою, рішення було переглянуте і ухвалою колегії суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Сумської області від 14 липня 2011 року рішення суду першої інстанції залишене без змін.

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 9 вересня 2011 року строк на касаційне оскарження йому було поновлено, а скаргу залишено без руху з надання терміну для усунення недоліків.

За наведених обставин є підстави вважати, що справа може бути прийнята для перегляду касаційною інстанцією. При цьому знесення самочинних будівель до прийняття рішення по справі Вищим спеціалізованим судом України може призвести до обмеження права ОСОБА_1 на передбачене законом касаційне оскарження рішення суду через його недоцільність.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відстрочити виконання рішення Сумського районного суду Сумської області по справі №2-60/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-і особи: Відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Сумської РДА, Стецьківська сільська рада Сумського району, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, про усунення перешкод у користуванні до 30 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя