Справа №2/2312/21/11
У Х В А Л А

2 лютого 2011 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді В.С. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі Г.І. БАЙДУЖІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду від 17.02.2010 року по справі № 2-17/2010 року за позовом розірвано шлюб між ним та відповідачкою, у якому вони перебували з 1991 року. Майновий спір при розірванні шлюбу не вирішувався. Рішенням Буцької селищної ради від 19.03.1999 року № 6-8 позивачеві було надано земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку по вул. Горького в с.м.т. Буки, Маньківського району, розміром 0,15 га (у період перебування у шлюбі). Розпорядженням голови Маньківської райдержадміністрації № 196 від 08.09.1999 року позивачеві було надано дозвіл на забудову земельної ділянки, виготовлено будівельний паспорт та отримано дозвіл від 15.10.1999 року за № 214 на виконання будівельних робіт з будівництва житлового будинку і господарських будівель. В подальшому земельну ділянку позивачем було приватизовано, про що було отримано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР ІІ-І-143 від 26.06.2002 року. На цій ділянці існують будівельні матеріали. В період перебування у шлюбі було придбано будівельні матеріали та розпочато будівництво, яке не було завершено і, у відповідності до чинного законодавства, майно в експлуатацію прийняте не було. Спільної згоди щодо поділу майна між сторонами досягнуто не було. На даний час відповідачка проживає в недобудованому і незавершеному будівництві по вул. Горького, 17а в с.м.т. Буки, Маньківського району, Черкаської області. Відповідачка позивача до незавершеного будівництва не допускає, в двері вмонтувала замки, ключі не дає. На пропозиції вирішення питання щодо спільного користування спільним майном та його поділу не реагує, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник надали суду клопотання, про призначення судову будівельно-технічну експертизу по цій справі.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення цього клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення згідно ст. ст. 144, 147 ЦПК України, виходячи із того, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі науки та техніки.

З метою встановлення дійсної вартості незавершеного будівництва (будівельних матеріалів, елементів), використаних в процесі проектованого будівництва садиби житлового будинку і господарських будівель по вул. Горького, 17а в с.м.т. Буки, Маньківського району, Черкаської області та визначення можливості проживання та належної експлуатації за призначенням у вказаному незавершеному будівництві у контексті відповідності законодавчих та підзаконних нормативних актів та наявних встановлених обставин суд рахує за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_3, експерту Товариства з обмеженою відповідальністю „Контакт-Сервіс, адреса філії: 20300, АДРЕСА_1, Свідоцтво судового експерта №950, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України з терміном дії до 30.01.2012р.

Витрати по проведенню експертизи позивач взяв на себе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 144, 147, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_3, експерту Товариства з обмеженою відповідальністю „Контакт-Сервіс , адреса філії: 20300, АДРЕСА_1, Свідоцтво судового експерта №950, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України з терміном дії до 30.01.2012р., і на вирішення якої поставити питання:

- Визначення дійсної вартості незавершеного будівництва (будівельних матеріалів, елементів), використаних в процесі проектованого будівництва садиби - житлового будинку і господарських будівель по вул. Горького, 17-а в с.м.т Буки Маньківського району Черкаської області.

- Визначення можливості проживання та належної експлуатації за призначенням у вказаному незавершеному будівництві у контексті відповідності законодавчих та підзаконних нормативних актів та наявних встановлених обставин.

Надати в розпорядження експертів: цивільну справу № 2/2312/21/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

Зобовязати експертів провести дану експертизу в строк до 20.02.2011 року.

Зобовязати ОСОБА_1 надати експерту всі необхідні наявні документи а ОСОБА_2 надати експерту вільний доступ до всіх приміщень обєкта для здійснення судової експертизи.

Провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі, подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів.

СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ