Провадження №2/2523/8502/11
Єдиний унікальний № 2-1439/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2011 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Халимон Т.Ю.,

з участю сторін: представника Чернігівської районної прокуратури ОСОБА_1, представників третьої особи: служби у справах дітей Чернігівської РДА ОСОБА_2, органу опіки та піклування Олишівської селищної ради ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Треті особи: Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Олишівської селищної ради Чернігівського району та області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка жорстоко поводиться з малолітньою донькою, не займається її вихованням, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що не проти позбавлення її батьківських прав по відношенню її неповнолітньої доньки ОСОБА_5, так як дитина не реагує на її будь-які зауваження та прохання, зовсім її не слухає, вона немає на неї впливу і тому не має можливості виховувати її належним чином.

Представники третіх осіб служби у справах дітей Чернігівської РДА та Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області в судовому засіданні підтримали клопотання про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що відповідачка ОСОБА_4М не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається та не приділяє їй належного догляду.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснив, що його сестра ОСОБА_5 має складний характер, вона не звертає уваги на зауваження матері, зовсім її не слухає. Мати зловживає спиртними напоями, в зв»язку з чим у неї з сестрою дуже часто виникають сварки. Вважав, що відповідачка не може належним чином виховувати свою доньку.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з представленої копії свідоцтва про народження ОСОБА_5М, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який помер 29 липня 2007 року.

Згідно довідки-характеристики № 1140 від 16 вересня 2011 року виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8, його матірю - ОСОБА_9, сином - ОСОБА_10 та донькою - ОСОБА_5. ОСОБА_4 здійснює догляд за матір»ю співмешканця, ОСОБА_9, яка є інвалідом 1 групи, ніде не прцює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. За даною адресою також зареєстровані: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 власниця будинку. (а.с.7,12).

Відповідно з акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки ОСОБА_4М від 07 вересня 2011 року вбачається, що вона проживає в житловому будинку, який належить ОСОБА_9 за адресою: смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, вул. Набережна, буд. 37. Будинок з пічним опаленням, складається з двох кімнат. Санітарний стан житлового будинку задовільний, але потребує ремонту. Для дитини забезпечені умови для проживання, є своє спальне місце, місце для відпочинку тв ігор, маються в наявності одяг та взуття. (а.с.8).

Поведінка ОСОБА_4, щодо неналежного виконання нею обовязків по вихованню дитини, була предметом розгляду на засіданні виконавчого комітету Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується інформацією, яка надана секретарем виконкому Олишівської селищної ради ОСОБА_3 про доцільність позбавлення її батьківських прав, відносно її неповнолітньої доньки, ОСОБА_5 (а.с.6). Проте належних висновків відповідачка не зробила, згідно рішення виконавчого комітету Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 14 березня 2011 року за № 50, ОСОБА_4 було винесено попередження, щодо вчинення жорстокого поводження з донькою, ОСОБА_5 (а.с.14).

Відповідно заяви від 07 вересня 2011 року, ОСОБА_4 просить позбавити її батьківських прав відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_5, зазначивши, що вона не має змоги належним чином її виховувати (а.с.13).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснив, що його сестра ОСОБА_5 має складний характер, вона не звертає уваги на зауваження матері, зовсім її не слухає. Мати зловживає спиртними напоями, в зв»язку з чим у неї з сестрою дуже часто виникають сварки.

Згідно висновку служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, (а.с.4) відповідачка ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не займається її вихованням, жорстоко поводиться з малолітньою донькою, про що попереджувалася головою Олишівської селищної ради.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачка ухиляється від своїх обовязків по вихованню неповнолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здійснює батьківське виховання та догляд за дитиною.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 94 грн. 10 коп. слід стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. . 10, 11, 60, 88; 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, статтею 164 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі

94 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_13