Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1724/11
РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі : головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Жеребець І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 31 жовтня 2008 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1474. від якого мають малолітню доньку ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, постійне втручання в сімейне життя тещі, що призводить до численних сварок та скандалів, стає не можливим подальше проживання разом сімєю. Спору про поділ майна немає, згода на утримання дитини досягнута.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що між сторонами був зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про народження дитини, (а.с. 6). Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони разом не проживають з вересня 2010 року, спорів майнового характеру на момент розгляду справи не мають, зі слів позивача він створив іншу сімю.

При встановлених обставинах, коли ні позивач, ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІ ПІ И В :

Позов задовольнити повністю. Шлюб зареєстрований 31 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що свідчить актовий запис № 1474, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити "Мараховська.

Стягнути з кожного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. (вісім гривень пятдесят копійок) судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл