Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-291/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості у розмірі 282268,36 грн. за кредитним договором від 05.09.2008 року та судові витрати - 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, так як 05.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-405/031/2008 відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 31620 доларів США на строк до 05.09.2017 року із сплатою за користування плаваючої процентною ставкою 5,99 % за кожен календарний місяць.

24.02.2010 року між банком та ОСОБА_2 був укладений додатковий договір № 4 відповідно до якого остання прийняла на себе всі зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, внаслідок чого стала солідарним боржником у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань.

Згідно п.1.5 вказаного кредитного договору погашення кредиту та процентів здійснюється платежами щомісячно відповідно до графіку, але з 05.09.2008 року ОСОБА_1 не виконує графік повернення кредиту та сплати відсотків, і станом на 06.10.2010 року відповідачі мають відставання від планового графіку погашень у сумі 31089,37 доларів США за кредитом та 3162,91 доларів США нарахованих відсотків, крім того, сума пені становить 11186,26 грн.. а всього заборгованість в еквіваленті становить 282268,36 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю і проти його задоволення не заперечували, пояснивши заборгованість важким матеріальним становищем.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що так як копією договору кредиту ( а.с. 6-9), копією додаткового договору ( а.с. 20-21), графіком погашення заборгованості ( а.с. 10-11), розрахунком ( а.с. 5), довідкою про валютний курс ( а.с. 22) та поясненнями сторін відповідно до ст. 60 ЦПК України підтверджені позовні вимоги проти яких відповідачі не заперечували, то в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість по кредитному договору № ML-405/031/2008 від 05.09.2008 року в сумі 282268,36 грн. станом на 06.10.2010 року, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» по 910 грн. судових витрат, з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: