РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Нємиш Н.В., при секретарі Андрієвій Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ :

12.09.2011 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, де зазначив, що 11.01.1977 року померла його мати - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй будинок № 31а по провулку Тельмана у м.Дзержинську Донецької області, спадкоємцем є заявник. 09.08.1983 році він прийняв спадщину, але згодом документи були загублені, тому в березні 2011 року заявник почав відновлювати документи, що встановлюють право на цей будинок. Він звернувся до Донецького обласного нотаріального архіву, де 18.04.2011 року отримав дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В червні 2011 року звернувся до Дзержинського Бюро технічної інвентаризації, де 06.06.2011 року отримав технічний паспорт на будинок. Але під час огляду наданих до БТІ документів виявили, що в дублікаті свідоцтва про право на спадщину за заповітом допущена помилка, а саме: будинок зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а в свідоцтві про право на спадщину за заповітом помилково вказано вулиця Тельмана. У звязку з цим, БТІ не може надати заявнику витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно відповіді БТІ на запит адвоката, будинок № 31а знаходиться по провулку Тельмана в м.Дзержинську Донецької області та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане Дзержинською нотаріальною конторою 09.08.1983 року та що по вулиці Тельмана в м.Дзержинську даних про будинок, зареєстрований на ОСОБА_1 не має. Тому заявник просить в судовому порядку встановити факт того, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданого 09.08.1983 року Дзержинською нотаріальною конторою при написанні вулиця Тельманамалось на увазі провулок Тельмана. В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні своїх вимог.

Представник БТІ м.Дзержинська в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи буд повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданого 09.08.1983 року Дзержинською нотаріальною конторою при написанні вулиця Тельманамалось на увазі провулок Тельмана, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ( а.с.7), копіяю свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8), копією дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.9), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 10), копією технічного паспорту на садибний житловий будинок (а.с. 11-15), копією відповіді БТІ м.Дзержинська на запит адвоката (а.с.16).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 , 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданого 09.08.1983 року Дзержинською Державною нотаріальною конторою при написанні вулиця Тельманамалось на увазі провулок Тельмана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :