Справа №: 2-о-97/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" травня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 16.05.2008 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 002657 від 04.04.2001 року, виданого ОСОБА_2.

Зазначала, що 16.05.2008 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно земельну ділянку площею 3,43 га, що знаходиться на території Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області.

В Державному акті на право приватної власності на землю прізвище матері заявниці зазначено «Курінні» замість «Курінна»

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але листом від 27.04.2011 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та Державному акті на право приватної власності на землю зазначено різні прізвища.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердила вимоги заяви.

Представник зацікавленої особи Суботцівської сільської ради Знамянського району в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Представник зацікавленої особи Знамянської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив слухати справу без представника Знамянської РДА, не заперечував проти задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю.

З наведених підстав суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судовий порядок встановлення факту родинних відносин передбачений п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

04.04.2001 року ОСОБА_2 матері заявниці ОСОБА_1 на підставі рішення Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області № 156 від 25.01.2001 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР № 002657, при цьому в акті було помилково зазначено прізвище «Курінні».

16.05.2008 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, долученого до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але листом № 321/01-14 від 27.04.2011 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та Державному акті на право приватної власності на землю зазначено різні прізвища.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 002657 від 04.04.2001 року.

Керуючись ст.ст. 214 215, п. 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР № 002657, виданий 04.04.2001 року Суботцівською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: