МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" серпня 2011 р. Справа № 2-334/11

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Юссеф Мунзер Абдурахманович, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20.06.2011 року Позовні вимоги задовольнити частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки:

- земельну ділянку загальною площею 7,9999 га з цільовим призначенням «ведення особистого селянського господарства», кадастровий № :00:006:0027, що розташована на території Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області, право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 977837, виданим Макарівським райвідділом земельних ресурсів 13.07.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.06.2007 р. № 1297, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 27;

- земельну ділянку загальною площею 17,9997 га з цільовим призначенням «ведення особистого селянського господарства», кадастровий № :00:006:0026, що розташована на території Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області, право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 965836, виданим Макарівським райвідділом земельних ресурсів 13.07.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.06.2007 р. № 1300, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28;

- земельну ділянку загальною площею 23,9988 га з цільовим призначенням «ведення особистого селянського господарства», кадастровий № :00:009:0013, що розташована на території Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області, право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 965838, виданим Макарівським райвідділом земельних ресурсів 13.07.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.06.2007 р. № 1303, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 26.

для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (код за , 01024, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) за Договором про відкриття

кредитної лінії № 137-МВ/08 від 27.05.2008р., укладеним з Юссефом Мунзером Абдурахмановичем в сумі 999 968,00 дол. США (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім доларів США 00 центів), що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 04 квітня 2011 року складає 7959745,28 гривень (сім мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот сорок п'ять гривень 28 копійок).

Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки зазначених земельних ділянок - шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», та визнати право Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (код за , 01024, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) продати від свого імені будь - якій особі ці земельні ділянки.

На період до реалізації предмету іпотеки зазначені земельні ділянки передано в управління Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк» (код за , 01024, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6), з правом спрямування продукції, плодів і доходів, отриманих в результаті управління зазначеним майном на задоволення забезпечених іпотекою вимог.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (код за , 01024, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, Коррахунок 1 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовлено.

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у вказаній справі, посилаючись на поважність причин його відсутності в судовому засіданні оскільки не повідомлявся про час та місце розгляду справи, а також на те, що частина боргу за кредитним договором була сплачена, та ним не отримувалась вимога про погашення заборгованості.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові заяви, оскільки про час та місце її розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Посилання ОСОБА_1, на те, що він не повідомлявся про час та місце розгляду справи судом відхиляється, оскільки такі твердження спростовуються розписками про отримання судових повісток, наявними в матеріалах справи.

Що стосується заперечень проти позовних вимог то суд їх відхиляє, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки суду не доведено відповідачем поважних причин неявки в судове засідання, а також не надано доказів, на які він посилається, що б мали істотне значення для правильного вирішення справи, суд залишає заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 228 - 233 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Юссеф Мунзер Абдурахманович, про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження заочного рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий О.В.Тандир