Справа № 2-668/2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Долинської РДА Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Долинської РДА Івано-Франківської області, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем по справі 03.09.2009 року було розірвано шлюб, від якого в них 11.01.2006 року народилася дочка ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу залишилася на проживанні з нею та знаходиться на повному її утриманні. З часу розлучення відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дочки та не цікавиться її фізичним і духовним розвитком. Оскільки відповідач не відвідує неповнолітню дочку та не цікавиться нею взагалі, тобто ухиляється від виконання свого батьківського обовязку, то вона в інтересах неповнолітньої дитини вимушена звернутись в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на вищевикладені обставини, просила суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що підстав для позбавлення його батьківських прав немає, оскільки він умисно ніколи не ухилявся від виконання свого батьківського обов»язку. Він хотів приходити до дочки, гуляти з нею, однак позивачка йому цього не дозволяла. Аліменти на утримання дочки він з початку цього року належно сплачує. Обіцяє піклуватися про виховання дитини, звернутися до органу опіки та піклування, щоб йому встановили години, коли він може відвідувати дитину та просить суд не позбавляти його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено обов»язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 164 даного кодексу, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії І-НМ № 026061 від 13.01.2006 року (а.с. 5).

Копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.09.2009 року серії І-НМ № 037716 (а.с. 4) підтверджує, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 03.09.2009 року.

Як вбачається з довідки № 1899 від 10.05.2011 року, виданої комунальним підприємством «ЖЕО» (а.с. 6), ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні встановлено, що з часу розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 дочку не провідує, не приймає участі в її вихованні, не проявляє відносно неї батьківського піклування, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.

Даний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 09.02.2011 року, складеним депутатом Долинської міської ради (а.с. 8), згідно з яким ОСОБА_1 одна виховує дочку, а ОСОБА_2 не проживає з ними з 2009 року, актом (характеристикою) обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 № 6 від 10.05.2011 року, виданим Долинським дошкільним навчальним закладом ясла-садок № 9 «Зірочка» (а.с. 9), в якому вказано, що батько ОСОБА_2 за весь час перебування дочки ОСОБА_4 не відвідував дошкільний заклад та не цікавився дочкою.

Як вбачається з рішення № 39 від 09.06.2011 року комісії з питань захисту прав дитини Долинської РА Івано-Франківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні дане рішення підтримав, пояснивши, що відповідач умисно ухиляється від виховання дочки ОСОБА_3, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо останньої.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто не виконує свої батьківські обов»язки.

Однак, суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов»язки і повинен застосовуватися в крайніх випадках виключно в інтересах дитини.

По даній справі суд враховує те, що з часу розлучення сторін по справі пройшов не значний час, відповідач бажає піклуватися про дитину, зустрічатися з нею та виховувати і утримувати її, за цей рік не допускає збільшення заборгованості по сплаті аліментів, просить надати йому шанс виправити свою поведінку.

Такі дії відповідача, на думку суду, свідчать про те, що він не втратив інтересу до дитини, має бажання та має можливості виховувати дочку і утримувати її й може змінити своє ставлення до її виховання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити та попередити відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання своєї дочки, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов»язків.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та статей 150, 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Долинської РДА Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, відмовити.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на орган опіки та піклування Долинської РДА Івано-Франківської області контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов»язків.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя Долинського районного суду І.М.Лицур