Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2011 р. Справа № 2-93/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ФАНДЗИГИ ОСОБА_1 до Звиняцької сільської ради Чортківського району, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року позивачка ФАНДЗИГА Н.П. звернулась в суд з позовом до Звиняцької сільської ради Чортківського району, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що 5 березня 2001 року її баба ОСОБА_2 склала на неї заповіт, який було посвідчено секретарем Звиняцької сільської ради та зареєстрований за № 28.

Баба померла 14 грудня 2009 року і після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Загомінки, 22 в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області.

Вона звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину, але їй в цьому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивачка ФАНДЗИГА Н.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Звиняцької сільської ради Чортківського району в судове засідання не з'явився. Від відповідача до суду подана заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, сільська рада позов позивачки визнає.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільно-процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 зазначеного Кодексу обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1234 Цивільного кодексу України ФАНДЗИГА Н.П. є спадкоємцем за заповітом і спадщина їй належить з часу її відкриття.

Керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ФАНДЗИГОЮ ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Загомінки, 22 в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не спаровано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційнім судом.

Суддя: В. І. Парфенюк