Спр. № 2-100 2011 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
4 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки, справу за позовом Відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компранія «Оранта « до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу,
Постановою судді Прилуцького міськрайонного суду від 26 листопада 2009 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП і його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді двох років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.
Позивач посилаючисть на те,що відповідно до ст.38 Закону України
Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу,який спричинив ДТП у разі ,якщо він
керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння,просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ НАСК «Оранта « збитки ,понесні в
зв»язку з виплатою страхового відшкодування в сумі 6311 грн. 38 коп.,витрати понесені на сплату судового збору в сумі 63 грн. 11 коп. та витрати понесені на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
В судовому засіданні представник позивача не з»явився ,але предоставив заяву в якій підтримував позов та просив слухати справу в його відсутність. В судове засідання відповідач двічі не з»явився,а направленні за адресою місця його проживання судові повістки повернулися з відміткою відсутній за місцем проживання ,що відповідно положень ст. 74 ЦПК України сідчить,що судове повідомлення вручено йому належним чином і що не перешкоджає розгляду справи по суті в заочному порядку.
Проаналізувавши інші докази по справі, суд вважає,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Постановою судді Прилуцького міськрайонного суду від 26 листопада 2009 року ( а.с.7) ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП і його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді двох років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
страхове відшкодування в сумі 6311 грн. 38 коп..
Відповідно до положень ч.3 ст. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах за наявності вини всіх осіб,діяльності яких було завдано шкоди,
розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин,що мають істотне значення.
Таким чином з відповідача в користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу відповідно до положень ст. 38 Закону України Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та ст. 993 ЦК України сума страхового відшкодування виплаченого страховиком,яка становить 6311 грн. 38 коп.,що знайшло своє підтверження в судовому засіданні .
Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути відповідно до положень ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача в користь позивача 63 грн. 11 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 120 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інфораційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного,ст. 38 Закону України Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «ст.ст. 993,1188 ч.3 ЦК України, керуючися ст.ст.10,60,81,88,212,213,215 ЦПК України,суд-
Позов Відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компранія «Оранта « до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компранія «Оранта« суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 6311 грн. 38 коп.,63 грн. 11 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 120 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інфораційно-технічного забезпечення розгляду справи а всього, провівши підрахунки, стянути 6494 грн. 49 коп..
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд. коп..
Копію заочного рішення направити рекомендованим листом відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п»яти днів з дня його проголошення.
Роз»яснити відповідачу ОСОБА_1,що заочне рішення може бути переглянуто судом,який його ухвалив за її письмовою заявою,яку необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. .
Головуючий суддя Гумен В.М.