Справа № 2-1047/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.07.2011 рокуНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк в особі відділення „Дніпропетровська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-Транстар про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, посилається на наступні обставини.

24 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Восток-Транстар був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №06.27/08-КЛ.

Згідно кредитного договору ВАТ „ВТБ Банк надав відповідачу ТОВ „Восток-Транстар кредит в сумі 260000,00 грн., на умовах погашення кредиту та процентів згідно з умовами кредитного договору та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 24 квітня 2009 року.

Факт надання банком кредиту у сумі 260000,00 гривень підтверджують меморіальним ордером №TR.68983.1 від 25.04.2008р.

Відповідач ТОВ „Восток-Транстар свої обовязки по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту не виконав. Так станом на 22.01.2010 року відповідно до Розрахунку заборгованості у відповідача ТОВ „Восток-Транстар існує прострочена заборгованість за користування кредитом та прострочена заборгованість по відсотках та пеня.

Згідно з розрахунком сума пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом становить (за період з 12.03.2009 р. по 22.01.2010р.) 2953 грн. 58 коп., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 27.01.2009 р. по 22.01.2010р.) становить 28266 гр. 97 коп. Усього сума пені яку ТОВ „Восток-Транстар зобовязано сплатити банку, відповідно до умов кредитного договору 31220 грн. 55 коп.

Враховуючи вищевикладене позивач вважає, що маються всі підстави вимагати сплати заборгованості по кредитному договору в сумі:

- 151645 грн. 55 коп. заборгованість по кредиту,

- 30566 грн. 52 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом станом на 22.01.2010 р.,

- 31220 грн. 55 коп. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування кредитом станом на 22.01.2010р.

Всього: 213432 грн. 62 коп.

В забезпечення належного виконання зобовязання Боржника , 24.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №06.27/08-ДП1 із наступними змінами та доповненнями, відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 поручався перед Банком всім своїм майном та належними йому грошовими коштами за виконання третьою особою зобовязань щодо повернення кредиту, сплати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати встановлюються кредитним договором №06.27/08-КЛ від 24.04.2008р.

Також з метою забезпечення належного виконання зобовязань боржника, 24.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №06.27/08-ДП2 із наступними змінами та доповненнями, відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 поручався перед Банком всім своїм майном та належними йому грошовими коштами за виконання третьою особою зобовязань щодо повернення кредиту, сплати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати встановлюються кредитним договором №06.27/08-КЛ від 24.04.2008р.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 213432 грн. 62 коп., за кредитним договором, та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що жодних зобовязань с приводу виконання зобовязань по кредитному договору укладеному між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Восток-Транстар на себе не брав та договір поруки №06.27/08-ДП1 не підписував.

Відповідачі ОСОБА_3 та ТОВ „Восток-Транстар в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не надали. Суд заслухавши думку інших учасників справи вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідачів ОСОБА_3 та ТОВ „Восток-Транстар.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 24 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк (позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Восток-Транстар був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №06.27/08-КЛ.

Згідно кредитного договору ВАТ „ВТБ Банк надав відповідачу ТОВ „Восток-Транстар кредит в сумі 260000,00 грн., на умовах погашення кредиту та процентів згідно з умовами кредитного договору та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 24 квітня 2009 року.

Факт надання позивачем кредиту у сумі 260000,00 гривень підтверджують меморіальним ордером №TR.68983.1 від 25.04.2008р.

В забезпечення належного виконання зобовязання Боржника , 24.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк (позивач по справі) та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №06.27/08-ДП1 із наступними змінами та доповненнями, відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 поручався перед Банком всім своїм майном та належними йому грошовими коштами за виконання третьою особою, а саме ТОВ „Восток-Транстар зобовязань щодо повернення кредиту, сплати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати встановлюються кредитним договором №06.27/08-КЛ від 24.04.2008р.

Також з метою забезпечення належного виконання зобовязань боржника, 24.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк (позивач по справі) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №06.27/08-ДП2 із наступними змінами та доповненнями, відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 поручався перед Банком всім своїм майном та належними йому грошовими коштами за виконання третьою особою, а саме ТОВ „Восток-Транстар зобовязань щодо повернення кредиту, сплати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати встановлюються кредитним договором №06.27/08-КЛ від 24.04.2008р.

Відповідач ТОВ „Восток-Транстар свої обовязки по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту не виконав.

Станом на 22.01.2010 року відповідно до Розрахунку заборгованості у відповідача ТОВ „Восток-Транстар існує прострочена заборгованість за користування кредитом у розмірі 213432 грн. 62 коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так висновком криміналістичної почеркознавчої експертизи №538-11, яка була проведена на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.02.2010 року, дійсно підтверджується той факт, що підпис в графі „Поручитель на договорі поруки №06.27/08-ДП1 від 24.04.2008 року та в додатковій угоді до договору №1 від 20.11.2008 року, виконані не ОСОБА_2, а іншою особою, з наслідуванням справжньому підпису ОСОБА_2, а тому суд вважає, що в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 за неналежне виконання кредитного договору №06.27/08-КЛ як поручителя згідно договору поруки №06.27/08-ДП1 від 24.04.2008 року позивачу слід відмовити.

Що стосується відповідачів, ОСОБА_3 та ТОВ „Восток-Транстар, суд приходить до висновку, що вони мають зобовязання перед позивачем щодо виконання кредитного договору, а позивач у свою чергу має право вимоги до відповідачів по стягненню таких коштів в силу ст. 526 ЦК України, а тому оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ТОВ „Восток-Транстар належним чином свої зобов'язання не виконували, суд вважає, що позов в частині стягнення з них заборгованості за неналежне виконання кредитного договору підлягає задоволенню.

Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,554,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,212,213-215,217,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк в особі відділення „Дніпропетровська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-Транстар про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк солідарно з ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-Транстар заборгованість по кредитному договору №06.27/08-КЛ у сумі 151645,55 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 25.04.2009р. по 31.12.2009р. у розмірі 30566,52 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом за період з 12.03.2009р. по 22.01.2010р. у розмірі 2953,58 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 27.01.2009р. по 22.01.2010р. у розмірі 28266,97 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. а всього до стягнення 215252(двісті пятнадцять тисяч двісті пятдесят дві) грн. 62 коп.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4