Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-о-60/11
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого : судді Прихожанова О.В., при секретарі Гарасюта Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Комунальне підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» м. Кривий Ріг про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, договору купівлі-продажу домоволодіння, яке розташоване за адресою м.Кривий Ріг, вул. Берегова, будинок № 68.
В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що при укладенні договору купівлі-продажу домоволодіння , яке розташоване за адресою м.Кривий Ріг, вул. Берегова, будинок № 68 була допущена орфографічна помилка в прізвищі заявника «Кіреева», замість «Кіреєва». В теперішній час заявниця при зверненні до нотаріальної контори для оформлення договору купівлі-продажу домоволодіння , яке розташоване за адресою м.Кривий Ріг, вул. Берегова, будинок № 68 отримала відмову, вмотивовану тим, що в договорі купівлі-продажу від 22 жовтня 1986 року не вірно вказано прізвище заявниці.
Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні, доводи заяви підтримала у повному обсязі , просила задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи, підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» у судове засіданні не зявився, просив суд розглянути справу у його відсутності, заяву ОСОБА_2 визнає.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору купівлі продажу від 22 жовтня 1986 року між ОСОБА_3, що мешкає в м.Кривому Розі, вул. Берегова будинок № 68 з однієї сторони та ОСОБА_4, що мешкає там же був укладений договір купівлі-продажу домоволодіння, яке розташоване за адресою м.Кривий Ріг, вул. Берегова, б. № 68.
Суд встановив, згідно паспорта АН 742288 виданого 03 грудня 1999 року Жовтневим РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище заявника вказано Кіреєва, тобто ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорту. Посвідчення, виданого Управлінням Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу серія А3 № 184695 на імя ОСОБА_2, виданого 20 лютого 2006 року, що підтверджується копією посвідчення.
Таким чином, аналіз приведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа Договору купівлі-продажу домоволодіння, яке розташоване за адресою м. Кривий Ріг, вул. Берегова, будинок № 68, зареєстроване в реєстрі за № 2-29ВО від 22 жовтня 1986 року, що передбачено п. 6 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 10,60, 212,214-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Комунальне підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -задовольнити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, Договору купівлі-продажу від 22.10.1986 року, домоволодіння яке розташоване за адресою м. Кривий Ріг, вул. Берегова, будинок № 68, на імя ОСОБА_4.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.