Справа №2-57/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Сільченко О. В.,
з участю секретаря: Скоропад О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті кредиту;
10.01.10 р. цей позов заявлено до суду.
Представник позивача пояснив, що відсотки, комісія та пеня нараховані відповідно до умов договору кредиту.
Проти заочного розгляду справи представник позивача не заперечив.
Відповідачі для розгляду справи не з"явилися, хоч були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, не повідомили про причину неявки та не надали до суду заяв про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі доказів, що є в справі, ухваливши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
З*ясувавши позицію представника позивача, дослідивши докази в справі, суд рахує, що позов слід задовільнити частково з таких підстав.
Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником; порукою може забезпечуватися виконання зобов*язання частково або у повному обсязі.
Відповідно до договору поруки від 07.12.07 р. (а.с. 22, 23) ОСОБА_2 зобов*язалася забезпечити виконання зобов*язань позичальником, тобто ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.
Відповідно до п. 2.1 договору поруки (а.с. 22,23) поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем.
Листами та повідомленнями (а.с. 1421) стверджується, що позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами щодо погашення заборгованості, яка ними погашена не була.
Керуючись ст.212-215, 226 ЦПК України;
Позов задовільнити частково.
На користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором № 44-47/07 від 07.12.2007 р.у розмірі:
9867,00 грн. основної суми боргу- тіло кредиту;
1795,07 по сплаті відсотків за користування кредитом;
2362,50 грн. по сплаті щомісячної комісії;
9867,0 грн. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту:
1795,0 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
2362,50 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії по кредиту.
280,50 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Літинського районного суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя : Сільченко О. В.