Справа № 2-1234/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Яковлєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2Є, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 297 грн. на повнолітню дитину.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 від шлюбу з позивачем має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час ОСОБА_3 навчається на І курсі Херсонського державного аграрного університету та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позов визнав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 28 листопада 1992 року, від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є: ОСОБА_2, матірю є: ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 22 березня 2002 року райвідділом реєстрації актів громадянського стану Каховського райуправління юстиції Херсонської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.6).

ОСОБА_3 навчається на І курсі Херсонського державного аграрного університету, форма навчання денна, строк навчання з 01 вересня 2010 року по 30 квітня 2014 року, що підтверджується довідкою від 26 травня 2011 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 175 від 09 червня 2011 року, наданої Коробківською сільською радою Каховського району Херсонської області ОСОБА_3 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом Петровської сільської ради Генічеського району Херсонської області № 09/02-48 від 01 липня 2011 року, ОСОБА_2 постійного доходу не має, не працює, живе за рахунок утримання підсобного господарства (а.с. 14).

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержану в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у ОСОБА_3 права на утримання від батька.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 297 грн.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 182, 183, 191, 198 200 СК України,

ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 212 215, 223 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 297 (двісті девяносто сім) грн. щомісячно, до закінчення нею навчання 30 квітня 2014 року, але не більше як до досягнення 23 років, починаючи стягнення з 17 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

- судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4