Справа № 2-471/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

28 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 19 жовтня 2009 року відділом запису актів громадянського стану Мозирського райвиконкому Гомельської області республіки Білорусь. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку Євелену, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року з відповідачем мешкають окремо. Порозуміння між нею та відповідачем не досягнуто, подружні стосунки не підтримують. Вважає, що за таких обставин шлюб зберегти не можливо. Також виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем, на яке змінила своє у звязку з реєстрацією шлюбу.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, в якій крім цього зазначив, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 жовтня 2009 року відділом запису актів громадянського стану Мозирського райвиконкому Гомельської області республіки Білорусь, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 819. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Євелену, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені факти підтверджуються дослідженим у судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЛЮ № 0202987 від 19 жовтня 2009 року, та копією свідоцтва про народження серії І-ЛЮ № 0323489 від 19 жовтня 2009 року.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися, з 2009 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, який народився 11 січня 1992 року, та ОСОБА_1, яка народилася 23 жовтня 1990 року, зареєстрований 19 жовтня 2009 року відділом запису актів громадянського стану Мозирського райвиконкому Гомельської області республіки Білорусь, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 819 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, що взяте нею у звязку з реєстрацією шлюбу, Терзі.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: