пр. № 2/2608/8592/11
ун. № 2-5397/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року

< Текст >Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого -судді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який в судовому засіданні уточнила, при цьому посилалася на те, що на підставі договору довічного утримання укладеного нею з її матір»ю ОСОБА_3 їй на праві приватної власності належить одно кімнатна квартира АДРЕСА_1. Відповідач , з яким вона перебувала в цивільному шлюбі, на протязі двох років на спільній площі не проживає., за квартиру комунальні послуги не сплачує. У зв'язку з чим просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням як особа, яка понад 6 місяців не проживає на спірній житловій площі.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти такого вирішення справи не заперечувала.

3-тя особа просила розглядати справу у відсутність представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно договору довічного утримання укладеного 23.07.2002року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позивачці належить на праві приватної власності одно кімнатна квартира АДРЕСА_1./а.с.6-7/

Згідно довідки форми №3 в квартирі зареєстровані мати позивачки ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2/а.с.7/

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили суду той факт, що відповідач більше двох років в квартирі позивача не проживає, місце його знаходження невідомо.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, з урахуванням того, що судом достовірно встановлено, що відповідач не проживає на спірній житловій площі понад двох років без поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.72 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя