Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1144/11
№ 2/2507/5052/11
Рішення

Іменем України

"09" листопада 2011 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Л.Г.Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування, на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що розташований в с. Ольшана по вул. Бр. Симорот , 15, Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку розміром 3.85 га., розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серія ЯГ № 891839, виданого Ічнянською РДА, 07 березня 2008 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 28 березня 2006 року за №91. Вказане спадкове майно належне померлій, 14 травня 2011 року його бабі ОСОБА_3. Позивач посилаючись на те, що він, як спадкоємець по заповіту має право на спадщину. Однак переоформити на себе спадкове майно в позасудовому порядку не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ .

В судове засідання позивач не з'явився, але письмово просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради на судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності та про визнання позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

В и рі ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем м. Краснодон, Луганської області, право власності в порядку спадкування на

-на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що розташований в с. Ольшана по вул. Бр. Симорот , 15, Ічнянського району Чернігівської області та на

-земельну ділянку розміром 3.85 га., розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серія ЯГ № 891839, виданого Ічнянською РДА, 07 березня 2008 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 28 березня 2006 року за №91. Вказане спадкове майно належне померлій, 14 травня 2011 року його бабі ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко