Справа № 2-1800/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року. Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування пред*явленого позову позивачка вказала, що з відповідачем вона шлюб уклала 03 листопада 2007 року. Шлюб у неї повторний, а у відповідача перший. Від шлюбу вони мають доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу донька також буде жити та виховуватись нею. Вона звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. Між ними стосовно розподілу спільного майна немає. Сімейних стосунків вони не підтримують з травня 2011 року та мешкають окремо. Відповідач постійно принижував її честь та гідність, зраджував, зловживав спиртним напоями. Лікування позитивного результату не дало. З метою збереження сім*ї вона неодноразово просила відповідача змінити свою поведінку та ставлення до неї та сім*ї. Однак на її прохання він не реагував. За останній час, що вони мешкають окремо, між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Вважає, що їхня сім*я розпалась. Просить позов задовольнити.

Представник відповідач пред*явлений позов визнав та не заперечував проти розірвання їхнього шлюбу. Пояснив, що сторони мають спільне майно, яке добровільно розділити не можуть. Тому відповідач буде звертатись до суду з позовом про розподіл спільного майна.

Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки не підтримують з травня 2011 року. Сторони припинили спільне проживання та весь цей час мешкають окремо. За минулий час між сторонами спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Позивачка вважає, що їхня сім*я розпалась остаточно.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.,ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.,ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 03 листопада 2007 року, актовий запис № 924, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають одну неповнолітню дитину розірвати.

Після розірвання шлюбу донька буде жити та виховуватись матір*ю. На утримання доньки відповідач матеріальної допомоги не надає. Між сторонами спір стосовно розподілу спільного майна буде вирішуватись в окремому порядку.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /