Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-1164/11
провадження № 2/2030/7564/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" листопада 2011 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі їузьменко М.В.„ розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

14 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ~: дріз А.О. на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму ДЛЯ дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її у часті. Наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його ¦часті. З позовом згоден.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до його розірвання 09.09.2008 року (а.с.7). Від спільного життя мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Батьківство відповідача підтверджується :відоцтвом про народження дочки, в якому він записаний батьком (а.с.6). Відповідач інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, а дочка ОСОБА_4 проживає з позивачко.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 209, 213-215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 та жительки м. Первомайського Харківської області, 1/2 м-н., б. 50, кв. 19, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2011 року і до повноліття дитини.

На підставі ч.І п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за :дин місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. на користь КБКД 220300001, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р.р 0019, МФО »51011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5