Справа №6-72/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2011 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Вказувала, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться судовий наказ №2-н-6656/2009, виданий Івано-Франківським міським судом 02 липня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Плюс Банк»8 352 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за реєстраційними обліками Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 не значиться. Посилаючись на те, що місце мешкання боржника не відоме, державний виконавець просила оголосити її розшук.

В судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 не зявилась, надавши письмову заяву про те, що подання підтримує, просила розглянути справу без її участі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника районного відділу державної виконавчої служби, за наявними у справі доказами та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно судового наказу Івано-Франківського міського суду №2-н-6656/2009 від 02 липня 2009 року із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк»було стягнуто 8 352 грн.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 01 серпня 2011 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що рухоме і нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстроване, на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі як одержувач пенсії та в Сумській МДПІ як субєкт підприємницької діяльності вона не перебуває.

Згідно даних СГІРФО Білопільського РВ УМВС України в Сумській області за реєстраційними обліками Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 не значиться.

Відповідно до інформації Сумського довідкового бюро вулиці Залізнодорожної в м. Ворожба Білопільського району немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань по кредитному договору.

Враховуючи викладене вище, а також те, що місцеперебування боржника на даний час не відоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2. Інформація про дату і місце народження останньої у матеріалах справи відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, з якої судовим наказом Івано-Франківського міського суду №2-н-6656/2009 від 02 липня 2009 року на користь Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк» стягнуто 8 352 грн.

Виконання даної ухвали доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: