Справа № 2-1484/11
07 жовтня 2011 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Стадника І.М.,
при секретарі Барановій О.М.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Християнського реабілітаційного центру опіки та піклування Нове життя- ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_3, третя особа Християнський реабілітаційний центр опіки та піклування Нове життяпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є матірю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, вона є одинокою матірю і веде аморальний спосіб життя.
Рішенням Ленінського районного суду м .Вінниці від 15.05.2008 року її позбавлено батьківських прав відносно старшої дочки.

З перших днів народження дочки ОСОБА_5 і до теперішнього часу відповідачка не виконувала обовязки по її вихованню та утриманню, вона залишила новонароджену дитину на пристарілу прабабусю.

На даний час дитина проживає і перебуває на повному утриманні у Вінницькому християнському реабілітаційному центрі опіки та піклування Нове життя, а мати дитини не відвідує її, не цікавиться життям та розвитком дочки.

В судовому засіданні представник позивача - служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_1 позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити. При цьому вважає, що дитина своїй матері не потрібна, оскільки була залишена відповідачкою на бабусю свого співмешканця, яка до чотирьох років виховувала її. Дитина не знає, як виглядає її мати, в своєму житті жодного разу не бачила її.

Представник третьої особи - Християнського реабілітаційного центру опіки та піклування Нове життя- ОСОБА_2 підтримала наданий службою у справах дітей Вінницької міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 Крім того, підтвердила факт проживання неповнолітньої ОСОБА_4 у реабілітаційному центрі з 2008 року і з того ж часу мати дитини жодного разу не відвідала її і не поцікавилась життям дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання в справі в порядку, встановленому ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заяви про відкладення судового засідання, а також розгляд справи у її відсутність суду не надходило, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2004 року народилась ОСОБА_4, матірю якої є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Згідно довідки відділу РАЦС Вінницького міського управління юстиції відомості про батька записані за заявою матері згідно з ст.135 СК України (а.с. 8).

За заявою служби у справах дітей вінницької міської ради малолітня дитина ОСОБА_4 була зареєстрована у органах РАЦСу на підставі медичного свідоцтва про народження, оскільки мати дитини залишила її у родичів свого співмешканця, а сама протягом тривалого часу (більше двох років на момент подання заяви про реєстрацію) з дитиною стосунків не підтримує, не цікавиться її життям, веде аморальний спосіб життя.

Зазначене підтверджується показаннями представника позивача, третьої особи та письмовими доказами у справі: довідкою Вінницького Християнського реабілітаційного центру опіки та піклування Нове життя№22 від 17.06.2011 року, з якої вбачається, що мати ОСОБА_4, 08.06.2004 року не відвідує дитину (а.с. 7); ксерокопією заяви служби у справах дітей Вінницької міської ради про реєстрацію дитини в органах РАЦСу (а.с. 9).

На підставі інформації адміністрації Вінницького Християнського реабілітаційного центру опіки та піклування Нове життяслужба в справах дітей Вінницької міської ради прийшла до висновку, про те, що є всі підстави для позбавлення батьківських ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, в звязку з невиконанням своїх батьківських обовязків, що передбачені ст. 150-155, 180 СК України (а.с. 4-5).

Зазначене безумовно свідчить про ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_5 досить тривалий час, що відповідно до п. 2, 3 ст. 164 СК України дає суду законні підстави для задоволення позову про позбавлення її батьківських прав.

Згідно ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судові витрати по розгляд справи.

На підставі ст. 164, 172 СК України, керуючись ст. 10, 11, 169 ч. 4, ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати її під опіку органам опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована у встановленому порядку за адресою: вул. Б.Хмельницького, 9 в с. Щітки Вінницького району Вінницької області на користь органів опіки та піклування аліменти на утримання дитини ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: