21.12.2011 Єдиний унікальний номер 2-о-226/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Залімської Н.В.,

при секретарі: Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 серпня 2011 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою пропризначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2009 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено над ним опікуном ОСОБА_3 03 липня 2011 року ОСОБА_3 померла. Заявник проживає разом з ОСОБА_2 та доглядає за ним.

Заявник просив суд призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та встановлено над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

03 липня 2011 року ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, повністю здійснює за ним догляд та бажає бути його опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-215, 246-249 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н. В. Залімська