Справа № 2-116/11
УХВАЛА

іменем України

"16" лютого 2011 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В. ,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Роздільна цивільну справу за позовом прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі ДП "Лиманськетеплокомуненерго" до відповідача ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу, -

В с т а н о в и в :

В січні 2010 року прокурором в інтересах ДП «Лиманськетеплокомуненерго»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за наданні послуги з теплопостачання його квартири в смт Лиманське , БОС ,155, кв.26 за період з листопада 2004 року по жовтень 2009 року в сумі 4012, 23 грн відповідно до затверджених тарифів.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала частково, заперечуючи проти позову , просила стягнути борг за теплопостачання з листопада 2006 року , так як лише в листопаді 2009 року вони отримали ордер на квартиру та поселилися в ній , а також стягнути борг в межах строку позовної давності.

В ході судового розгляду , сторони, з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду мирову угоду , підписану ними, згідно якої визнали , що заборгованість ОСОБА_2 перед ДП «Лиманськетеплокомуненерго»станом на 31.10.2009 року складає 3423,85 грн, а також домовились про умови реструктуризації даної заборгованості, згідно яких ОСОБА_2 сплачуватиме щомісячно зі сплатою поточного боргу за спожиту теплоенергію борг, який виник станом на 31.10.2009 року, по 100 грн щомісячно.

Сторони в судовому засідання заявили про свою згоду укласти мирову угоду на вказаних в ній умовах.

Правові наслідки вчиненої процесуальної дії згідно ст..205,206 ЦПК України, про те, що якщо сторони уклали Мирову угоду й вона затверджена судом, то суд закриває провадження по справі й повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тим же підставам не допускається, сторонам роз'яснені.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб,

на підставі ст.175 ЦПК України, керуючись ст.205,206 ЦПК України,

У х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ДП «Лиманськетеплокомуненерго» та ОСОБА_1 , згідно якої:

1. Сторони по справі визнають, що станом на 31.10.2009 року борг споживача ОСОБА_4, який проживає в квартирі №26 БОС,155 смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області перед постачальником Дочірнім підприємством «Лиманськетеплокомуненерго» за спожиту теплоенергію складає 3423,85 грн.

2. Сторони по справі прийшли до згоди про порядок погашення даної заборгованості, згідно якого ОСОБА_2 зобов»язується сплатити даний борг в сумі 3423,85 грн за послуги теплопостачання по 100 грн щомісячно не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. , сплачуючи при цьому поточні платежі за отриману від ДП «Лиманськетеплокомуненерго»теплоенергію.

3. Позивач ДП «Лиманськетеплокомуненрго»не заперечує проти реструктуризації боргу ОСОБА_2 за спожиту теплоенергію станом на 31.10.2009 року та сплати ОСОБА_2 боргу по 100 грн щомісячно.

4. Сторони визнають, що у випадку не виконання умов даної мирової угоди, ДП «Лиманськетеплокомуненерго»має право стягнути заборгованість в повному обсязі в примусовому порядку.

Провадження по цивільній справі за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах дочірнього підприємства «Лиманськетеплокомуненерго»до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів закрити в звязку з укладенням сторонами мирової угоди, визнаної судом.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 342,38 грн, збір на ІТЗ судового розгляду справи у суді 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5