Справа № 2-281/11 пров.№ 2/1413/281/2011
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П. з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

Встановив:

26.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди в якій посилаючись на те, що відповідачкою навмисно пошкоджено його легковий автомобіль марки Опель Корса р.номер НОМЕР_1 , просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідачки ОСОБА_3 в рахунок відшкодування майнової шкоди 1457 грн. 12 коп, в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн., витрат, пов'язаних з наданням юридичної допомоги в сумі 500 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення авто-товарознавчої експертизи автомобіля "Opel Corsa 1.2" що належить ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль НОМЕР_2 не відновлений і знаходиться у ОСОБА_1

В силу ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін у справі, щодо призначення авто-товарознавчої експертизи суд приходить до висновку про те, що необхідно призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин що мають значення у справі, потрібні спеціальні знання в області товарознавства, а тому необхідно призначити авто-товарознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи могли бути заподіяні механічні ушкодження у виді подряпин на капоті та правому передньому крилі автомобіля НОМЕР_2 металевим предметом (викруткою), якщо ні то який механізм утворення зазначеного ушкодження?

2. Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля "Opel Corsa 1.2"

державний номерний знак НОМЕР_3, 1986 року випуску?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати автомобіль НОМЕР_2, який знаходиться (перебуває) у ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя