Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-2042/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» обгрунтовувало тим, що 28.07.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (ВАТ КБ «Надра» на вимогу Закону «Про акціонерні товариства» змінило найменування на ПАТ КБ «Надра», що підтверджується Витягом із Статуту) та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6/50/2006-840 (далі -Кредитний договір).

Згідно з умовами Кредитного договору Позивач надав ОСОБА_1 кредит на проведення ремонту та благоустрою на загальну суму 4500 (чотири тисячі пятсот ) дол. США із розрахунком 12,5 % річних строком з 28.07.2006 по 25.07.2008 року . Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до п.1.3.2 Кредитного договору ОСОБА_1 щомісячно сплачує Позивачу плату за управління кредитом, протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які Відповідач повинен сплатити Позивачу).

Кредит було отримано ОСОБА_1 28.07.2006 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 28.07.2006 року.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2,2.3.3 ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит, сплачувати нараховані відсотки та плату за управління кредитом у валюті кредиту щомісячно, до 10 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж зазначена в п.2.3.2 Кредитного договору. Відповідно до п.2.3.4 Кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 25.07.2008 року.

ОСОБА_1 станом на 05.11.2010 року порушені п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.4 Кредитного договору Позивач має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, якщо ОСОБА_1 не внесла черговий платіж у термін, визначений п.2.3.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.3 Кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 Кредитного договору, ОСОБА_1 сплачує Позивачу пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

За ОСОБА_1 наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 2582 (дві тисячі пятсот вісімдесят два) дол. 25 центів в тому числі: непогашений кредит - 2149 (дві тисячі сто сорок дев'ять) дол. США 80 центів; несплачені відсотки - 279 (двісті сімдесят дев'ять ) дол. США 72 центів; несплачена плата за управління кредитом - 152 (сто пятдесят два) дол. США 73 центи; пеня за порушення умов кредитного договору - 0.00 грн., що за курсом НБУ становить 20 451 (двадцять тисяч чотириста пятдесят одна ) грн. 16 коп. , в тому числі: непогашений кредит 17 026 (сімнадцять тисяч двадцять шість) грн. 20 коп.; несплачені відсотки 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 35 коп.; несплачена плата за управління кредитом -1209 (одна тисяча дев'ять ) 61 коп.; пеня за порушення умов кредитного договору - 0.00 грн.

28.07.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки. Відповідно до п. 1.1 Договору поруки ОСОБА_2 поручилась перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобовязань, що витікають з Кредитного договору № 6/50/2006-840 від 28.07.2006 року, а саме: повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 повинна виконати всі зобовязання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_1

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена.

В судове засідання Представник Позивача не з'явився , ним було подано заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог ПАТ КБ «Надра». Відповідач ОСОБА_2В у судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні встановлено, що 28.07.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (ВАТ КБ «Надра» на вимогу Закону «Про акціонерні товариства» змінило найменування на ПАТ КБ «Надра», що підтверджується Витягом із Статуту) та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6/50/2006-840 (далі - Кредитний договір).

Згідно з умовами Кредитного договору Позивач надав ОСОБА_1 кредит на проведення ремонту та благоустрою на загальну суму 4500 (чотири тисячі пятсот ) дол. США із розрахунком 12,5 % річних строком з 28.07.2006 по 25.07.2008 року . Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до п.1.3.2 Кредитного договору ОСОБА_1 щомісячно сплачує Позивачу плату за управління кредитом, протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які Відповідач повинен сплатити Позивачу).

Кредит було отримано ОСОБА_1 28.07.2006 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 28.07.2006 року.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2,2.3.3 ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит, сплачувати нараховані відсотки та плату за управління кредитом у валюті кредиту щомісячно, до 10 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж зазначена в п.2.3.2 Кредитного договору. Відповідно до п.2.3.4 Кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 25.07.2008 року.

ОСОБА_1 станом на 05.11.2010 року порушені п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.4 Кредитного договору Позивач має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, якщо ОСОБА_1 не внесла черговий платіж у термін, визначений п.2.3.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.3 Кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 Кредитного договору, ОСОБА_1 сплачує Позивачу пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

За ОСОБА_1 наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 2582 (дві тисячі пятсот вісімдесят два) дол. 25 центів в тому числі: непогашений кредит - 2149 (дві тисячі сто сорок дев'ять) дол. США 80 центів; несплачені відсотки - 279 (двісті сімдесят дев'ять ) дол. США 72 центів; несплачена плата за управління кредитом - 152 (сто пятдесят два) дол. США 73 центи; пеня за порушення умов кредитного договору - 0.00 грн., що за курсом НБУ становить 20 451 (двадцять тисяч чотириста пятдесят одна ) грн. 16 коп. , в тому числі: непогашений кредит - 17 026 (сімнадцять тисяч двадцять шість) грн. 20 коп.; несплачені відсотки - 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 35 коп.; несплачена плата за управління кредитом -1209 (одна тисяча дев'ять ) 61 коп.; пеня за порушення умов кредитного договору - 0.00 грн.

28.07.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки. Відповідно до п.1.1 Договору поруки ОСОБА_2 поручилась перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобовязань, що витікають з Кредитного договору № 6/50/2006-840 від 28.07.2006 року, а саме: повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 повинна виконати всі зобовязання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_1

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 ЦК України зазначає, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 6/50/2006-840 від 28.07.2006 року в сумі 20 451 (двадцять тисяч чотириста пятдесят одна) грн. 16 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» суму державного мита у розмірі 204 (двісті чотири) грн. 51 коп. та суму витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з його проголошення чи протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П.Коцюрба