ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2-730/11
14 листопада 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миронець О.К.
секретаря - Ємець Р.Ю.
за участю прокурора - Лифарь В.Г.
третіх осіб - ОСОБА_1
представників третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом прокурора Карлівського району Полтавської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, орган опіки і піклування виконавчого комітету Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини , - ВСТАНОВИВ:
Прокурор Карлівського району звернувся до суду з позовом і просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому стягувати з неї аліменти на утримання дитини.
У позовній заяві прокурор посилається на те, що прокуратурою Карлівського району проведено перевірку по факту неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_5, стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_4 Перевіркою встановлено, що., з листопада 2010 року ОСОБА_4 С, проживає разом з батьком ОСОБА_1, в сім'ї дідуся та бабусі по батьковій лінії, де для дівчинки створені всі належні умови для життя та розвитку, достатньо одягу, взуття, іграшок відповідно до віку дитини. За час перебування дитини в родині ОСОБА_1, ОСОБА_6 жодного разу не відвідала ОСОБА_4, не турбувалася її станом здоров'я, не виявляла бажання побачитись з донькою, не привітала останню з днем народження. ОСОБА_6 ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, палить, схильна до вживання спиртних напоїв, бродяжить, часто її бачать в сумнівних компаніях. На даний час ОСОБА_6 проживає в родині свого дідуся, на неодноразові виклики до служби у справах дітей не з'являлася. За час проживання дитини з матір'ю, часто надходили скарги до служби у справах дітей та до органу опіки і піклування, про неявку матері з дитиною на медичні обстеження. ОСОБА_5 могла залишати дитину на кілька днів на сторонніх осіб. Профілактична робота, яка проводилась з ОСОБА_5, належних результатів не дала. Всі питання щодо виховання та утримання ОСОБА_4 вирішуються батьком дитини, без участі та підтримки з боку матері. ОСОБА_6 свідомо самоусунулася від будь-якого спілкування з дитиною, її виховання та утримання, вона не виконує свої батьківські обов'язки, з донькою родинних стосунків не підтримує, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Тому прокурор звернувся до суду з цим позовом.
В судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві і просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, оскільки вона злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо утримання та виховання доньки ОСОБА_4. Прокурор також просить суд щомісячно стягувати з ОСОБА_5, на користь ОСОБА_1, з яким проживає дитина, аліменти у розмірі 1/3 частина від її заробітку.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (судових повісток.) Причину неявки відповідач суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надала.
Представники третіх осіб органів опіки і піклування виконавчого комітету Нижньоланнівської сільської ради та Федорівської сільської ради, а також третя особа - ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримують і просять суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо утримання та виховання дитини, навчанням та здоровям доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.
Представник третьої особи служби у справах дітей Карлівської РДА, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є рідною матірю малолітньої ОСОБА_4, про що свідчать записи у свідоцтві про народження серії 1-КЕ №121148. (а.с. 4)
З матеріалів справи вбачається, що 10.02.2011 року, Нижньоланнівська сільська рада звернулася до служби у справах дітей Карлівської РДА, з повідомленням в якому зазначено, що ОСОБА_5, 07.10.2011 року залишила семимісячну доньку ОСОБА_4 у прабабусі ОСОБА_7 та прадіда ОСОБА_8, а сама зникла в невідомому напрямку і була відсутня протягом двох діб. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є пенсіонерами, мають похилий вік і за своїм станом здоровя та матеріальним становищем не мають змоги доглядати та утримувати малолітню дитину належним чином. У звязку з такими обставинами дитину було передано на проживання та виховання батькові. У повідомленні також зазначено, що ОСОБА_5 веде бродячий, аморальний спосіб життя. (а.с. 5)
В довідці Нижньоланнівської сільської ради №81 від 10.02.2011 р. зазначено, що ОСОБА_4 фактично проживає з батьком, хоча зареєстрована в сімї матері ОСОБА_5 (а.с. 6)
Про те, що на даний час донька не проживає разом з ОСОБА_5, свідчить також довідка від 02.08.2011 року, видана сільським головою с. Нижня Ланна. (а.с. 7)
З характеристики на гр. ОСОБА_5 вбачається, що остання веде антигромадський спосіб життя, на неї неодноразово надходили скарги, що стосувалися виховання нею доньки ОСОБА_4. (а.с. 8)
18.11.2010 року, батько дитини - ОСОБА_1, звернувся до служби у справах дітей Карлівської РДА з заявою в якій просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав. (а.с. 9)
На підставі вищевказаної заяви службою у справах дітей Карлівської РДА було проведено перевірку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав та надано висновок №06, згідно якого остання свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків і не переймається долею своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, тому служба вважає за необхідне позбавити її батьківських прав. (а.с. 11)
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_5 не цікавиться здоровям та життям дитини, на даний час вони проживають окремо, жодної участі у вихованні дитини відповідач не приймає.
Тому суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_5, батьківських прав, стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_4
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, стягувати з ОСОБА_5, на користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/3 частина всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, на утримання ОСОБА_4
На підставі ст.ст. 57, 60, 169, 208, 214-215, 224-225 ЦПК України , ст. ст. 164, 166, 182-183 СК України , суд-
Позов прокурора Карлівського району Полтавської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, орган опіки і піклування виконавчого комітету Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частина її заробітку (доходу), щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2011 року до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Миронець О.К.