Справа №2-3394/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2010р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

У липні 2011р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23.12.2010р. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.08.2011р. його заяву було задоволено.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах з 01.02.2007 року. Від спільного проживання з відповідачем мають дитину: сина ОСОБА_1 Дмітрія Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

Шлюбні відносини припинені у березні 2008року.

У звязку із тим, що подружнє життя не склалося позивач вважає збереження шлюбу недоцільним.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти з усіх видів заробітку щомісяця.

25.10.2011р. позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з листопада 2010р.

Позивача у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, згоден на виплату аліментів у розмірі ? частки від всіх видів заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2007року (а/з № 53 від 01.02.2007року), від спільного проживання з відповідачем мають дитину: сина ОСОБА_3 Дмітрія Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2526 від 17.08.2007р.), який знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

Сімейне життя не склалося через вчинення відповідачем насильства відносно позивачки. Сторони спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сімї позивач вважає неможливим. Майновий спір не заявлявся.

У жовтні 2011року позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з листопада 2010р. Свої вимоги обґрунтувала тим, що їх спільний син - ОСОБА_3, потребує постійного особливого догляду. Разом з цим разом з позивачкою проживає непрацездатна мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонеркою та не має можливості працювати за станом здоровя, оскільки є інвалідом. У звязку із цим позивачка змушена працювати неповний робочий тиждень на 0,5 ставки та відповідно отримувати зменшену заробітну плату.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при призначені аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітніх дітей.

Враховуючі вищевикладене суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 188,20 грн.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 01.02.2007року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 53 від 01.02.2007року) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Татарстан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1 Дмітрія Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2526 від 17.08.2007р.), у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11.2010року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Татарстан, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 16 грн. 00 коп. (шістнадцять грн. нуль коп.).

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: