Справа № 2-674/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долині вправу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь борг по кредитному договору в сумі 3623, 72 грн. та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 22.12.2009 року відповідачка ОСОБА_1 0.0. уклала з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 007-08504-221209.Відповідно до п.1.2. даного договору, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснював обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Згідно п.п. 3.6, 2.7 кредитного договору, відповідачка зобов'язувалась щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. ОСОБА_1 0.0. станом на 21.03.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. З метою досудового врегулювання спору відповідачку неодноразово повідомлялось про наявність кредитної заборгованості та необхідність її оплати, проте остання на них не реагувала. Такі її дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся в суд із заявою, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 0.0. позов визнала та пояснила, що у звязку з скрутним матеріальним становищем не мала змоги сплатити кредит.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про те, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 0.0. було укладено кредитний договір, свідчить копія договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 007-08504-221209 від 22.12.2009 року (а.с. 7-8 ) .

Як вбачається з виданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №007-08504-221209 від 22.12.2009 року (а.с.6), сума заборгованості, яку повинна сплатити відповідачка ОСОБА_1 0.0. , станом на 21.03.2011 року становить 5023,72 грн., з них: 1449,47 грн. заборгованість по кредиту, 2174,25 грн. прострочене тіло по кредиту та 1400,00 грн. пені.

Згідно п.5.4. договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 007-08504-221209 від 22.12.2009 року сторони домовилися, що нарахування та стягнення Банком неустойки (пені), яка зазначена в цьому Договорі, є правом, а не зобовязанням Банку.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 0.0. істотно порушувала умови укладеного з позивачем договору, не виконувала своїх зобов'язань по даному договору, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») заборгованість по договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 007-08504-221209 від 22.12.2009 року в сумі 3623,72 грн. (три тисячі шістсот двадцять три гривні 72 копійки), 51,00 грн. (п»ятдесят одну гривню) сплаченого судового збору та 120,ОС грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку де апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: