Справа № 8Ц-10/11Головуючий в суді першої інстанції:
Категорія: Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2011 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Вінницької області від 15 грудня 2010 року в цивільній справі за позовом вищевказаних громадян до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, встановив:

01.02.2011 р. у апеляційному суді одержана заява ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 15 грудня 2010 року у звязку з нововиявленими обставинами та 11.02.2011 року подана аналогічна заява, підписана ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1А, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_39, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_40, ОСОБА_37, ОСОБА_38.

Проте, обидві заяви не оплачені витратами з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, які мають бути сплачені в розмірі, передбаченому за позовну заяву, в даному випадку по 37 грн. кожним заявником згідно «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, з урахуванням змін внесених Постановою КМ України від 05.08.2009 року № 825.

Реквізити для оплати ІТЗ: одержувач: Держбюджет м. Вінниці 22050002; Код ; Р/р: 0002; Банк: УДК у Вінницькій обл.; МФО: 802015 ККД 22050002.

Крім того, зі змісту заяв про перегляд рішення убачається, що доводи заявників зводиться до неправильного застосування судом норм матеріального і процесуального права в той час, коли статтею 364 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту заява, зокрема слід зазначати: нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення (істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи) і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Ураховуючи вищенаведене, слід визнати дві подані заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами такими, що не відповідають вимогам цивільного процесуального закону, відтак застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 364 ЦПК України, ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Вінницької області від 15 грудня 2010 року залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для сплати кожним заявником по 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та подання виправленої за змістом заяви з доданими копіями відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Інакше заяви визнати неподаними і повернути заявникам без розгляду.

Копії ухвали рекомендованим відправленням надіслати: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач :підписВ.О. Чуприна