Справа № 2-243/11
Провадження № -
Рішення

іменем України

"15" липня 2011 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради, ІІІ-ті особи: Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі , Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 02.03.2010 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території села Слобода по вул. Будьонного , 18 , що належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 342470 від 02.02.2011 р. та на земельну ділянку площею 0,10 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 342471 від 02.02.2011 р. для ведення особистого селянського господарства . На вказані спадкові земельні ділянки , які належали чоловіку Державні акти на право власності були виготовлені вже після смерті ОСОБА_2 , а відтак у встановлений Законом шестимісячний строк коли позивачка звернулася до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини був відсутній правовстановлюючий документ на обєкт нерухомості. А тому просить визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, з позовом згідний.

Представники 3 особи Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі , Кагарлицької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, надіслали заяву в якій просять справу слухати в їх відсутність , з позовом згідні.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.03.2010 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території села Слобода по вул. Будьонного , 18 , що належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 342470 від 02.02.2011 р. та на земельну ділянку площею 0,10 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 342471 від 02.02.2011 р. для ведення особистого селянського господарства . Вказані спадкові земельні ділянки вона прийняла у спадщину як єдина спадкоємиця за законом шляхом зверненням до нотконтори з заявою про оформлення спадщини .

Дане стверджується копіями паспорта позивачки, свідоцтва про смерть, копіями державних актів на право власності на земельної ділянки , довідкою про оцінку землі, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі .

На даний час власник нерухомого майна ОСОБА_2 помер і згідно ч.4 ст. 25 ЦПК України його цивільна правоздатність припинилась в момент смерті . А тому суд вважає за необхідне на підставі ст.1261,328 ЦК України визнати за позивачкою , як спадкоємицею , право власності на спадкові земельні ділянки .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 328,1263, 1268,1270 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території села Слобода по вул. Будьонного , 18 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 342470 від 02.02.2011 р. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку площею 0,10 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 342471 від 02.02.2011 р., що належала ОСОБА_2 , померлому 2 березня 2010 року , в межах згідно плану з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства .

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1, ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя: Іванюта