Справа № 2-687/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 04.10.1980 року в м.Долина райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області.

Стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр.ОСОБА_2. Від спільного проживання у них є повнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося, через те, що він не приділяє уваги сімї, зловживає спиртними напоями, обзиває її всякими нецензурними словами. Кожний день десь зникає, а додому приходить пяний, побитий, брудний. Відповідач матеріально її та сина не забезпечує. Всю пенсію витрачає ,на спиртні напої. Спільне господарство ними не ведеться. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинено. Подальше сумісне життя, примирення між нею і відповідачем та збереження сімї вважає неможливим.

Позивачка, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала зіславшись на вищевказані обставини. Просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відстуності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ №343100, (а.с.5) від 04.10.1980 року, між ОСОБА_2І та ОСОБА_4, 04.10.1980 року був укладений шлюб зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області, запис №148. Прізвища після одруження : чоловіка Павлище; дружини Павлище.

Як встановлено судом, між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини , не ведуть спільне господарство, їхня сімя розпалася, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.

На підставі викладеного,, ст. ст. .104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України керуючись статтями 88, 208,209,215,218-226 Цивільного-процесуального кодексу України суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 жовтня 1980 року в м.Долина райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області, запис №148 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 гривень сплаченого судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити попереднє - Павлище.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано- Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: