РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Справа №2-о/0624/112/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої -судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи- територіальної громади в особі Жадьківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказувала, що 25 липня 2003 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявниця прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, однак нотаріус відмовив їй у оформленні спадщини, та не прийняв довідку сільської ради про фактичне прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини заявниця була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано «Гуринович», а ім"я " Наталія" в той час, як в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано «Гурінович»., а ім"я " Таліна" Внаслідок такої помилки, заявниця також не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 В зв'язку з цим, заявниця просила встановити факт, що ОСОБА_2 являлась її матір'ю, а також встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність просила заяву задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив заяву задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2 являлась матірю заявниці, та той факт, що заявниця прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та користування спадковим майном.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 являлась матірю ОСОБА_1, і що в свідоцтві про народження заявниці помилково записано прізвище матері по прізвищу батька «Гурінович», а ім"я " Таліна " замість правильногог " Наталія" , крім того підтвердили що на час відкриття спадщини, заявниця прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки на протязі шести місяців після смерті матері розпорядилась речами матері, обробляла земельну ділянку.

Крім того, в судовому засіданні досліджені наступні докази:

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 1-ТП № 221892;

Копія свідоцтва про народження ЯТ № 543301;

Копія свідоцтва про шлюб 1-ТП № 258628;

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

Повідомлення третьої державної нотаріальної контори;

Витяг з реєстру з прав власності на нерухоме майно;

Довідки Жадьківської сільської ради №№158, 159 від 05 липня 2011 року, №№ 190, 191 від 04 серпня 2011 року;

копії довідок Жадьківської сільської ради №№ 241, 242 від 18 жовтня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків в судовому засіданні, суд заяву задовольняє, виходячи з наступного:

Факт того, що ОСОБА_2 являлась матірю заявниці ОСОБА_1 , а також факт того, що заявниця прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також довідкою Жадьківської селищної ради від 05 липня 2011 року № 158(а.с.15).

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності до п.2 абз.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення таких фактів в даному випадку необхідне заявниці для оформлення права на спадщину, як спадкоємиці за заповітом. Таке оформлення неможливе тому що, в свідоцтві про смерть спадкодавця(а.с.7), прізвище спадкодавці записане як «Гуринович», а в свідоцтві про народження заявниці « Гурінович», а також тому що в позасудовому порядку неможливо встановити факт прийняття нею спадщини шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном .

В зв'язку з цим, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 являлась матірю ОСОБА_1, а також, що ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 25 липня 2003 року в с. Нераж Черняхівського району Житомирської області, являлась матірю ОСОБА_1, яка народилась 26 січня 1950 року в с. Некраж Черняхівського району Житомирської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 липня 2003 року в с. Нераж Черняхівського району Житомирської області

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: ОСОБА_5