Справа № 2/2502/852/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2011 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючої судді Бойко В.І., при секретарі Савості К.Ю.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської Ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі в своїй позовній заяві до суду просять визнати за ними право власності по 1/8 частині в рівних долях кожному на ј частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області вул. Фестивальна, 36, яка залишилася після смерті 18.09.2007 року ОСОБА_3

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 18 вересня 2007 року помер їх син ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/4 частини даного житлового будинку ,що розташований за вищевказаною адресою. Фактично вони прийняли спадщину, так як постійно проживали зі спадкодавцем, доглядали за спадковим майном та сплачували всі необхідні платежі, однак зареєструвати право власності на вказану частину домоволодіння не мають можливості ,так як на нього відсутня первинна реєстрація в Ніжинському МБТІ . Тому позивачі звернулись до суду для встановлення своїх прав, як наступних власників згаданого майна.

Позивачі в судове засідання не зявились, в заяві до суду просять задовольнити позовні вимоги та справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач до суду не зявився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника , вказав , що позовні вимоги позивачів визнає і не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

В заяві позивачі підтримали позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 346 ч.1 п.11, 1261 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197,209,212-215,218 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8

частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Чернігівська область , Бобровицький район с. Нова Басань, вул. Фестивальна, 36, по праву спадкування за законом після смерті 18 вересня 2007 року сина ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Чернігівська область , Бобровицький район с. Нова Басань, вул. Фестивальна, 36, по праву спадкування за законом після смерті 18 вересня 2007 року сина ОСОБА_3.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ В.І.БОЙКО