Справа № 2-1940/11
Номер провадження 2/5794/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Кац-Філімончук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали за позовною заявою прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах ОСОБА_1 до Громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут», Кіровоградської філії Громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2011 року Апеляційним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про повернення справи до Кіровського районного суду м. Кіровограда для виправлення описки допущеної при винесенні рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2011 року.

При огляді справи встановлено, що при винесенні рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2011 року по даній справі судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, замість 18.07.2011 р., необхідно вказати 20.07.2011 р.

Прокурор Кіровського районного м. Кіровограда в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо вирішення питання про виправлення описки.

Із матеріалів справи вбачаються, що судове засідання було призначено на 20.07.2011 р., в якому було оголошено вступну та резолютивну частину рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі № 2-1940/11 за позовом прокурора Кіровського району в інтересах ОСОБА_1 до Громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут», Кіровоградської філії Громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

Вивчивши матеріали, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2011 року.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2011 року по справі № 2-1940/11 за позовом прокурора Кіровського району і інтересах ОСОБА_1 до Громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут», Кіровоградської філії Громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

Замінити у вступній частині рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2011 року по справі № 2-1940/11 за позовом прокурора Кіровського району і інтересах ОСОБА_1 до Громадської організації «Народна кредитна спілка

«Добробут», Кіровоградської філії Громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, замість 18.07.2011 р., вказати 20.07.2011 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко