Справа № 2-424/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Сіранчук О.О.

за участю адвоката Яроменко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Княгининської сільської ради, третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову ОСОБА_2 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_4, яка на день смерті була постійною мешканкою с.Княгинин Дубенського району і проживала разом з нею однією сім»єю. В спадщину після смерті сестри вона вступила своєчасно шляхом фактичного володіння житловим будинком АДРЕСА_1, користуванням земельною ділянкою, сплатою всіх належних платежів. Проте нотірально оформити свої права не може через відсутність правовстановлюючих документів. ОСОБА_2 подана суду заява, в якій вона просить провадження по справі за її позовом закрити.

В обгрунтування позову ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її тіткою. Спадщину після її смерті вона прийняла разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2, поскільки з дитинства проживала в будинку АДРЕСА_1. В даному будинку вона зробила ремонт, продовжує в ньому проживати, сплачує всі належні платежі, користується земельною ділянкою. Поскільки на будинок були відсутні правовстановлюючі документи, вона за власні кошти замовила виготовлення документів, зокрема технічного паспорту на будинок у КП «Архітектор». Поскільки нотаріально оформити свої права на спадкове майно не може, змушена звернутись до суду. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 0,61 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. В заяві про доповнення до позових вимог просить визнати за нею також право власності на земельну ділянку розміром 1,44 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована на території Княгининської сільської ради, виданого на ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримав її позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_3

Суд, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Княгининської сільської ради № 61 від 27.05.1997 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,61 га, з них 0,36 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га - для обслуговування житлового будинку. (а.с.4). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.5). ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, про що свідчать їхні свідоцтва про народження НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (а.с.7). Згідно довідки Княгининської сільської ради № 2688 від 24.11.2010 р., житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 (а.с.8). У технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 власником зазначена ОСОБА_4 (а.с.9,10). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,44 га.(а.с.25). ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_5 (а.с.26), та племінницею ОСОБА_4 Після укладення шлюбу вона змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_6 (а.с.14). ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_4 шляхом фактичного володіння її майном. Її мати ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ОСОБА_3 права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має право на майно померлої ОСОБА_4, як спадкоємець за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Княгининської сільської ради - закрити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволити. Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,61 га, з яких 0,36 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності земельну ділянку розміром 1,44 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована на території Княгининської сільської ради, виданого 24.06.2009 р. на ОСОБА_4 згідно розпорядження голови Дубенської райдержадміністації № 427 від 28.08.2008 р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: