Бобровицький районний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - В.ІБойко ,

при секретарі - О.В. Чухіній,

за участю представника позивача- Михайленко І. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом прокурора Бобровицького району Чернігівської області в інтересах Бобровицької ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в своїй позовній заяві поданій до суду та в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , підтримуючи позовні вимоги, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати понесені Бобровицькою ЦРЛ на лікування ОСОБА_3 в сумі 2450,08 на користь фінансового управління Бобровицької РДА. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.07.2010 року близько 21 години ЗО хвилин ОСОБА_1 у господарстві за адресою с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Незалежності 103, в ході сварки, що виникла на грунті раптово виникіих неприязних відносин, наніс своїй дружині ОСОБА_3 декілька ударів деревяною колодою по спині чим спричинив їй у відповідності до висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. В результаті злочинних дій ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні і затрати на її лікування ,які складаються з затрат лікарні, склали 2450,08 гривень . Вироко.м Бобровицького районного суду від 09 листопада 2010 року відповідач був засуджений за ст. 122 ч.І КК України до 6 місяців виправних робіт з вирахуванням 10 Уо від заробітку .Тому врезу.чьтаті злочинних дій відповідача потерпіла перебувала на лікуванні, а витрати понесені на лікування державою осіб,що постраждали внаслідок злочину, відповідно до ст.. 1206 ЦК України повинні бути відшкодовані особою,що вчинила злочин,тобто ОСОБА_1

Відповідач до суду не зявився ,хоча належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справи ,про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки . Таким чином відповідач не з "явився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки в суд не повідо.мив, що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечував представник позивача в судово.му засіданні.

Вислухавіии представника позивача ОСОБА_2, дослідивши інші докази суд приходить до слідуючих висновків:

09 листопада 2010 року вироком Бобровицького районного суду ОСОБА_1 був засуджений за ст.. 122 ч.І КК України до 6 місяців виправних робіт з вирахуванням в дохід держави 10 відсотків від заробітку за спричинення своїй дружині ОСОБА_3 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. В результаті чого вона перебувала на стаціонарному лікуванні;

Довідкою Бобровицького ЦРЛ, підтверджується , що потерпіла ОСОБА_3 лікувалася в хірургічному відділення Бобровицької ЦРЛ з 18.07.2010 року по 03.08.2010 року, затрати Бобровицької ЦРЛ на лікування склали 2450,08 грн .

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа,яка вчинила злочин ,зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від злочину.

Таким чином ОСОБА_1 , вчиняючи злочинне діяння ,заподіяв шкоду ушкодэюенням здоров»ю ОСОБА_3 ,чим заподіяв збитки закладу охорони здоровш та змусив Бобровицьку ЦРЛ здійснити відповідні непередбачені витрати на лікування особи ,що постраждала від злочину, тобто ОСОБА_3

Враховуючи викладене та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на всебічному ,повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності та керуючись законом, приходить до обгрунтованого висновку , що позовні вимоги прокурора Бобровгщького району в інтересах держави в особі Бобровицької центральної районної лікарні підлягають задоволенню ,так як вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Керуючись ст. 1206 ЦК України , ст. ст. 10,11,60,61,212-215.218,224-226 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Бобровицького району Чернігівської області в інтересах Бобровицької ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені на лікування ОСОБА_3 в сумі.2450 ,08 грн. на користь фінансового управління Бобровицької РДА р/р 2082 в УДК Чернігівської області, МФО 853592, код 0200617 .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати : держмито в сумі 51 гривню та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 171 гривня.

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше З днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського

апеляційного суду через Боброеицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ