11.04.2011 Єдиний унікальний номер 2-с-20/11
УХВАЛА

11 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21 січня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за заявою МКП «ДМТМ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 1 494 грн. 77 коп. (одна тисяча чотириста девяносто чотири гривні 77 копійок), судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять пять гривень 50 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).

31 березня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій посилалися на те, що розрахунок заборгованості сформований за період з 15.10.2002 року по 01.07.2010 року, а якісно послуги почали надаватись МКП «ДМТМ» лише з 01.01.2011 року. Просили скасувати судовий наказ від 21 січня 2011 року.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2011 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за заявою МКП «ДМТМ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 1 494 грн. 77 коп. (одна тисяча чотириста девяносто чотири гривні 77 копійок), судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять пять гривень 50 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (тридцять гривень). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати судовий наказ, зважаючи на те, що розрахунок заборгованості сформований за період з 15.10.2002 року по 01.07.2010 року, а якісно послуги почали надаватись МКП «ДМТМ» лише з 01.01.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 105, ч. 6 ст. 105-1, п. 2 ч. 8 ст. 105-1, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2011 року, виданий за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 1 494 грн. 77 коп. (одна тисяча чотириста девяносто чотири гривні 77 копійок), судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять пять гривень 50 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).

Розяснити Міському комунальному підприємству «Дніпропетровські міські теплові мережі» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська