Справа № 2-6151/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. при секретарі - Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Просить суд їх задоволити та усунути перешкоди у користуванні жилим приміщенням, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Боярка, 13 шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку місця проживання.

Свої позовні вимоги аргументує тим, що відповідач по справі, який є її колишнім зятем, зареєстрований у будинковолодінні за адресою м.Рівне, вул.Боярка, 13. У будинку відповідач не проживає понад шість місяців. Вона, як власник будинку, ніяких перешкод у користуванні відповідачу житлом не чинила, замків в дверях не змінювала. У звязку з тим, що відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою, вона несе додаткові витрати по оплаті житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідач не бажає добровільно вирішити питання про зняття з реєстрації, вона вимушена була звернутись до суду з даним позовом, який просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками, про що свідчить наявний в канцелярії суду реєстр відправлення судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачу по справі на підставі права власності належить житловий будинок за адресою м.Рівне, вул.Боярка, 13.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 22 листопада 2007 року КП Рівненське міське бюро технічної інвентаризації №16764088 з якого вбачається, що Уг частка домоволодіння за адресою м.Рівне, вул.Боярка, 13 на підставі свідоцтва про право на спадщину р. №4-594 посвідченого 22 лютого 1989 року Першою Ровенською державною нотаріальною контрою належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

З досліджених в судовому засіданні актів від 08 лютого 2011 року, 13 травня 2011 року, 18 липня 2011 року, посвідчених начальником ЖКП «Західне» ОСОБА_3 вбачається, що свідки - сусіди з будинку №6 кв.1 по вул.Боярка в м.Рівне ОСОБА_4, з будинку №6 кв.З по вул.Боярка в м.Рівне ОСОБА_5, з будинку №6 кв.4 по вул.Боярка в м.Рівне ОСОБА_6 засвідчили факт не проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі слів сусідів ОСОБА_2 не проживає по даному адресу з 01 червня 2010 року. На момент перевірки ОСОБА_2 не було на місці проживання. На день перевірки будинку №13 по вул.Боярка в м.Рівне були прописані наступні громадяни: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9 ОСОБА_8 складено на предмет виписки ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується

розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідач не є власником спірної квартири, тривалий час зареєстрований у квартирі, однак не проживає в ній понад шість місяців, квартира належить позивачці на праві приватної власності, комунальних платежів відповідач не сплачує, що позивача позбавляє права на сій розсуд володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.317,319,321,391 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку задоволити.

Усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням за адресою м.Рівне, вул.Боярка, 13 шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку місця проживання.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: