АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1587/11 Головуючий у 1-й інстанції Кузнєцова О.Ю. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі головуючого Лобова О.А., суддів Пікуля В.П., Акопян В.І. при секретарі Колодюк О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 11 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Октябрської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 11 травня 2010 року позовна заява ОСОБА_2 до Октябрської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишена без розгляду на підставі п.З ч.І ст.207 ЦПК України.

У березні 2011 року ОСОБА_2 з пропуском встановленого законом строку подав на ухвалу суду апеляційну скаргу, у якій поставлене питання про поновлення строку оскарження у зв'язку з отриманням копії судового рішення після сплину строку оскарження.

Колегія суддів, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь в розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заяву слід залишити без задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга, подані після сплину строків, встановлених цієї статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 01 липня 2010 року задоволена заява ОСОБА_2 - поновлений строк оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 11 травня 2010 року (а.с.135-136).

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від того ж числа апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, ухвала Октябрського районного суду м.Полтави від 11 травня 2010 року залишена без змін (а.с.140 - 141).

Про час та місце розгляду справи у апеляційному суді ОСОБА_2 повідомлений належним чином (а.с.130), але участі у судовому засіданні не приймав.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 11 травня 2010 року вирішена по суті.

Через вісім місяців ОСОБА_2 подав до суду аналогічну за містом апеляційну скаргу.

ОСОБА_2 скористався передбаченим ст.13 ЦПК України правом на апеляційне оскарження судового рішення. Чинним законодавством повторне апеляційне оскарження судового рішення не передбачене.

За таких обставин колегія суддів вважає, що відсутні законні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 11 травня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги

безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: О.А.Лобов

Судді: В.І.Акопян

ОСОБА_7