Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

09 вересня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Первомайська райдержадміністрація Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

08.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що на час його роботи в Первомайській райдержадміністрації Миколаївської області з 17.11.1993 року по 04.12.2000 року він працював на посадах державних службовців, які займають особи з вищою юридичною освітою. Зацікавленою особою в такій заяві зазначена Первомайська райдержадміністрація в Миколаївській області.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Факт, який просить встановити заявник, стосується проходження ним державної служби. Сам процес проходження державної служби в Україні врегульовано відповідними законодавчими актами, зокрема Законами України „Про державну службу, „Про місцеве самоврядування, „Про службу в органах місцевого самоврядування, посадовими інструкціями, затвердженими належним чином компетентними органами. Такими нормативно-правовими актами, зокрема, визначено вимоги до осіб, які мають займати певні посади, в тому числі і необхідність наявності певної освіти. Факт наявності освіти у певної особи в певний час підтверджується відповідними документами, аттестатами, свідоцтвами, дипломами, тощо.

Тож, якщо заявник працював на посадах, зайняття яких передбачає обовязкову наявність вищої юридичної освіти, такі обставини підтверджуються відповідними нормативно-правовими актами, а якщо він при цьому мав вищу юридичну освіту також і документами про його освіту.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту необхідно йому для зарахування періоду роботи в райдержадміністрації до стажу, що дає право на пенсію. Сам ОСОБА_1 працює в Первомайській міжрайонній прокуратурі.

Таким чином, якщо відповідні органи прокуратури відмовляють заявнику у зарахуванні певного періоду роботи до стажу, що дає право на пенсію за вислугою років, то в даному разі наявний спір, що виникає з адміністративно-правових відносин, зокрема, щодо проходження публічної служби.

Такий спір відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 КАС України повинен вирішуватись у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в тому числі і в окремому провадженні, а тому на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження в наданій справі слід відмовити.

Також суд вважає за необхідне відзначити, що Первомайська райдержадміністрація в усякому разі не може бути зацікавленою особою в даному випадку, оскільки наслідки вирішення питання, що ставить заявник, настануть для органів прокуратури, а не райдержадміністрації.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2 п.1, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Первомайська райдержадміністрація Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів.

СУДДЯ: