Справа №2-1062/11
19 січня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Колегаєвої С.В.
при секретарі - Маковецькій О.В.
з участю прокурора - Якименко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах неповнолітніх Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
13 травня 2010 року позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилалась на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2006 року по 24 липня 2008 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дочки, тому вона просила позбавити його батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала за викладеними в ньому обставинами і просила про його задоволення.
Відповідач в судове засідання не заявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Служби у справах неповнолітніх Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд про його задоволення.
Представник прокуратури Деснянського району м. Києва в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд про його задоволення.
Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.
Вислухавши пояснення позивача, показання представника прокуратури Деснянського району м. Києва, представника третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Служби у справах неповнолітніх Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2006 року по 24 липня 2008 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню своєї дочки ОСОБА_3»ї, що підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими судом письмовими доказами, які ніким не оспорювались. Зокрема, це характеристика дошкільного навчального закладу, де навчається неповнолітня дочка сторін по справі та нотаріально засвідченою заявою відповідача про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3»ї.
Згідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім*ю України» від 12.06.1998 року № 16, складання письмових висновків органів опіки і піктування та їхню участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.
Відповідно до висновку Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації Служби у справах неповнолітніх від 18.01.2011 року № 03-99, відповідач вихованням, навчанням своєї дочки ОСОБА_3»ї не займається, матеріально не підтримує. Тому, служба вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню своєї дитини і вважає за необхідне позбавити його батьківських прав по відношенню до його дочки ОСОБА_3»ї.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,57,60.88,208,209,212-218,224-226 ЩІК України, ст.ст.164,165,166 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_5»ї Сергіївни. ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №571 від 07 березня 2006 року, вчинений відділом РАЦСу Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя