Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2417/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 року, Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Бойченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позово тим, що 19 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави між нею, дошлюбне прізвище Скельсара та відповідачем зареєстровано шлюб. Після шлюбу вона взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позові вказувала, що з самого початку стосунки в їх сімї складалися складно, причиною цього є складність характеру чоловіка, нестриманість, бажанням домінувати навіть у звичайних побутових питаннях, що створює напруженість і атмосферу конфлікту, відповідач проявляє безпричинну агресивність та грубість, були випадки застосування до неї фізичної сили. Протягом відносно недовгого перебування у шлюбі вона тричі подава документи на розлучення (останній раз в 2009 році), але бажання зберегти сімю та обіцянки відповідача змінити своє ставлення до неї були мотивом для примирення. На даний час вона втратила почуття любові та поваги до свого чоловіка і прийшла до твердого переконання, що всі засоби, направлені на збереження сімї жодного результату не дали, сімя розпалась остаточно і вона наполягає на розлученні. Шлюбні стосунки між ними припинені з весни 2011 року. З 15.08.2011 року відповідач вигнав її з дому. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею. Просила суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який вони реєстрували у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Полтави.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. На примирення з відповідачем не згодна. Вважає, що їх сімю зберегти неможливо.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом не згоден. Просив суд надати строк для примирення 6 місяців, оскільки вважає, що можливо зберегти сімю.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), які проживають з позивачкою.

Також судом встановлено, що між сторонами виникають сварки та конфлікти на побутовому ґрунті, які носять постійний характер та відбуваються в присутності малолітніх дітей.

Сімейні та шлюбні стосунки між сторонами припинені весною 2011 року і до цього часу не відновлювались.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував, що ОСОБА_1 з 15 серпня 2011 року в квартирі АДРЕСА_1/2 разом з дітьми не проживає.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги те, що позивачка категорично заперечує проти примирення з відповідачем та не бажає відновлювати сімейні відносини, посилаючись на те, що вони з відповідачем з весни 2011 року не підтримують шлюбно-сімейні відносини, 15 серпня 2011 року відповідач вигнав її разом з малолітніми дітьми на вулицю і до цього часу вона з дітьми проживає за іншою адресою, а також те, що сварки відбуваються в присутності малолітніх дітей, що може негативно вплинути на їх психічний та емоційний стан, суд вважає недоцільним надавати їм строк для примирення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сімя ОСОБА_1 розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а також інтересам їх малолітніх дітей, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2002 року, актовий запис №21 в відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко