Справа № 2-669/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Труба У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що згідно виконавчого листа Червоноградського міського суду від 21 грудня 2004 року йому було присуджено сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходу до досягнення дітьми повноліття.

З моменту ухвалення рішення і по вересень 2007 року він сплачував аліменти не утримання дітей без затримок.

З кінця 2007 року, через погіршення здоровя, він не може працювати, а відтак жодних доходів не отримує.

В кінці 2009 року у нього стався інсульт внаслідок чого він втратив працездатність.

Протягом усього 2010 року він постійно лікувався, на що затратив чималі кошти.

Станом на 01 лютого 2011 року у нього виникла заборгованість по аліментах на утримання неповнолітніх дітей в сумі 19 666,57 гривень.

Просив ухвалити рішення, яким скасувати нараховану заборгованість Відділом державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції щодо нього, яка виникла за період з вересня 2007 року по січень 2011 року на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сумі 19 666,57 гривень, та зменшити розмір виплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 в розмірі 150 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 зазначені вимоги підтримав, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснив, що із 2009 року його довіритель перебуває на лікуванні. Лікується за рахунок батька пенсіонера. Коштів на утримання дітей у ОСОБА_1 не має.

Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 заперечила та пояснила, що із 2007 року відповідач припинив сплачувати їй аліменти на двох дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і весь тягар щодо їх утримання ліг на неї.

Позивач до 2010 року не лікувався і не сплачував аліментів.

Вона як може, так і утримує двох дітей самостійно.

Її самій із мінімальною заробітною платою матеріально важко утримувати дочку-студентку і другу дочку школярку.

Просила у позові ОСОБА_1 відмовити.

Представник Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_1І.(батько позивача), оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення із наступних підстав.

Як убачається із матеріалів справи, згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 січня 2005 року ОСОБА_1 зобовязано до сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходу до досягнення дітьми повноліття., про що був виданий відповідний виконавчий лист (а.с.6-7).

Згідно довідки ВДВС Червоноградського міського управління юстиції від 01.02.2011 року, станом на 01 лютого 2011 року в ОСОБА_1 існувала заборгованість по аліментах перед ОСОБА_2 розмірі 19 666,57 гривень(а.с.9).

Станом на 14 жовтня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах збільшилася і становить 22 185,83 гривень, що стверджується копією постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_6В.(а.с.59).

Свідок ОСОБА_7, який є батьком позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні підтвердив, що на даний час, його син перебуває у лікарні, так як переніс інсульт, тому не може погасити заборгованіть та сплачувати аліментів на дітей, які визначені рішенням суду.

На його утриманні є ще старший син інвалід з 2005 року.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно наявних у справі медичних документів (а.с.47-57,60-61) ОСОБА_1 дійсно у 2010 та 2011 роках хворів, тому обєктивно йому було важко сплачувати аліменти у цей період.

У той же час, на думку суду, ОСОБА_1 мав можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, однак безпричинно не сплачував їх у період з 2007 і до 2010 року.

Відтак суд приходить до висновку про часткове звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах в користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на 12 000 гривень і визначити її (заборгованість) в сумі 10 185 гривень 82 копійок.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про скасування всієї заборгованості по аліментах перед ОСОБА_2 та зменшення розміру виплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 в розмірі 150 гривень щомісячно, то такі не можуть бути задоволеними, оскільки, в даному випадку, будуть порушені права як ОСОБА_3 так і ОСОБА_4.

Розмір доходу ОСОБА_2 є очевидно недостатній для самостійного утримання неповнолітньої ОСОБА_4 та надання матеріальної допомоги старшій дочці ОСОБА_3 яка навчається.

Тому в цій частині вимоги ОСОБА_1 не можуть бути задоволеними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 62, 212 ЦПК України, ст. ст.180,184,192,197СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Звільнити частково ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах на суму 12 000 гривень, яка виникла у звязку з його тяжкою хворобою і визначити остаточну заборгованість по аліментах в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 14 жовтня 2011 року в сумі 10 185 (десять тисяч сто вісімдесять пять) гривень 83 копійки.

У решті вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 53 (пятдесять три) гривні судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк