Справа № 2 - 162//2011 p.
РІШЕННЯ Іменем України

07.06.11 року. Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В. при секретарі - Сальніковій О. В.

розглянувши у відуритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти в розмірі % частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись з телефонограмою в якій просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує.

Представник позивача будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись з заявою в якій просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з телефонограмою в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнає.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим, в порядку ст. 197 ЦПК України, вирішити справу у відсутність сторін, в порядку письмового провадження.

Судом встановлені факти :

шлюб зареєстрований між сторонами, 02.03.2009р. виданна Великовеселівською сільською радою (свідоцтво про шлюб І-ФП №045857 видане 02.03.2009 р. Великовеселівською сільською радою);

від спільного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, 20.09.2009 р. н. (свідоцтво про народження 1-ФП №099583 видане 05.10.2009р. Нововасилівською сільською радою);

позивач з дитиною проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Врадіївського p-ну, Миколаївської обл.; відповідач в с. Нововасилівка Врадіївського p-ну., Миколаївської обл., ( довідка СГІРФО №4202 від 20.04.2011р., акт обстеження матеріально- побутових умов вих. №148 від 14.05.2011р.);

позивач на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, не працює, перебуває у декретній відпустці, стан здоров'я задовільний (акт обстеження матеріально- побутових умов вих. №148- від 14.04.2011р.);

відповідач не працює займається утриманням підсобного господарства, стан здоров'я задовільний, за весь час окремого проживання з 23.11.2010 року матеріальної допомоги достатньої для утримання дитини не надає,участі в її вихованні не приймає (акт обстеження матеріально- побутових умов вих. №148 від 14.04.2011р.);

дитина хворіє на распіраторні вірусні інфекції,бронхітом (довідка про стан здоров'я від 15.04.2011р. лікаря-фельдшера с. Нововасилівка, Врадіївського р-ну Миколаївської обл.);

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу утримання неповнолітньої дитини та що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України,.

відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

та ст. 181 цього кодексу, згідно якої,, примусове стягнення аліментів за рішенням „ можливе в разі ненадання стороною достатньої допомоги на утримання дитини.

Вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому з врахуванням

врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, позивача, відпові .. вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судовий збір, витрати на інформаційно - технічне забезпечення підлягають

стягненню з відповідача ОСОБА_2 так як на утриманні позивача знаходься

неповнолітня дитина.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, 247 СК України, ст.213-

215 ЦПК України, суд, - .

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткова і мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви

(11.05.2011р) і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 22.08.1989 р. н. на користь держа; судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йог. проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя В.В,Фасій