Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1027/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Покотілової О.Г.

при секретарі Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первс-майську цивільну спрагу за позовом ОСОБА_1

Миколаївки в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Полтавської сільської ради Первомакського

району Миколаївської області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011р. ОСОБА_2 звернувся до Суду в інтересах ОСОБА_1 з ііозовом до ПОдгавСької сільської ради Ііервомайського району Миколаївької області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщина що залишилася після смерті ОСОБА_3 яка померла 09 серпня 2007 року, мотивуючи позовні вимоги тим, що 09.08.2007 року померла мати позивачки - ОСОБА_3, після смерті якої Відкрилась спадщина па належне їй майно, При житті матір.» поз-ща-ши було складено заповіт, згідно якого

належний їй Сертифікат серії МК №0145401 виданий у 1997р. на земельну часгку (най) земельну ділянку у розмірі 6,4 га, яка знаходиться в с. Полтавка Первомайськош району Миколаївської області заповідала своїй дочці - ОСОБА_1 Л,М, (позивачці по справі).

Після шдяриття спадгпинн поганім кз ОСОБА_1 Л,М,. яка постійно нроваївзо на території Російської Шйдарзішня місцем свого проживання звернулась у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пкшм смерті матері, однак,з невідомих їй причин, вказана заява нотаріусом не була надіслана до Первомайсьшї держнотконтори за місцем відкриття спадщини. Про вказаний факт ОСОБА_1 дізналася лише тоді, коли у травні 2011р. приїхала до м, Первомайська иіітголаївськоіобдасті щоб отримати жжументи на спадкове майно, та звернулась до держнотконтори. До цього часу вона була впевнена,що її заява надіслана до Первомайеької держнотконтори і у неї не має перешкод для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. З моменту смерті матерН 2007 року вона в Україну не приВкдашга, тому про відсутність її заяви у ношжгор! знати не могла.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Першу Первомайську державну нотаріальну контору для Оформлення спадкових прав, але їй було розяснено. що вона пропустила строк, встановлений законом для подання в ншаріадьну контору' заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, тому просить суд визначити додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини,що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 серпня 2007 року.

Представник позивачки в судовому засіданні пазова вимоги своєї довірительки підтримав в повному обсязі та. просив задовольнити їх.

Представник відповідача - Голова Полтавської сшьстької ради Первомайсьшго району Миколаївської області

надав на адресу суду заяву з проханням розгладати вішану справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Так, згідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вмслухавши позицію представника позивача, дослідивши заяву представника відповідача, роз'яснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те,що позовні вимоги необхідно задовольниш, оекшьки представник відповідача визнав позов позивача, що підтверджується заявою, яка знаходиться в матеріалах справи, і визнання представником відповідача позову позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи Інтереси інших осіб.

Тому суд, на підставі викладеного, в сяду 1272 ЦК Україня, згідно якої суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,130,1744.4,212, 213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в шість місяців, після набрання рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09 серпня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарга рішення, якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :