Справа № 2-2713/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 19 листопада 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З травня 2011 року фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, мешкають вони окремо, спільне господарство не ведеться.

Відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не зацікавлений у спілкуванні з нею, інтересами сімї не цікавиться, працює в ПАТ Шахтоуправління Покровське, гірничоробочим очисного забою. Враховуючи викладене, а також той факт, що позивач вже сплачує аліменти на користь тертої особи ОСОБА_3 у розмірі 25% з усіх видів доходів, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.12).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, справу просила вирішити на розсуд суду (а.с.13).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2010 року сторони уклали юридичний шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 516 (а.с.7). З травня 2011 року фактичні шлюбні відносини припинені, мешкають окремо, спільне господарство не ведеться.

Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Позивачка займається вихованням дитини одна, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Відповідач, будучи батьком дочки позивачки, добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає, працює в ПАТ Шахтоуправління Покровське гірничоробочим очисного забою, має постійний заробіток. У відповідності до довідки з місця роботи відповідача з його заробітної проводиться відрахування у розмірі 25% по сплаті аліментів на користь третьої особи по справі ОСОБА_3 (а.с.4).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач, будучи працездатною особою, працює та має постійний заробіток, сплачує аліменти у розмірі 25% на користь третьої особи ОСОБА_3; також стан здоровя дитини позивачки, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/6 частини підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 94,10грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 09.03.1986 року в м.Красноармійськ Донецької області, на користь ОСОБА_1, 21.02.1983р.н., на утримання дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.11.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 94,10грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: