Справа № 2-6185/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30 червня 2011 року помер ОСОБА_3, з яким вона прожила разом більше шістнадцяти років без реєстрації шлюбу.

Рішенням Рівненського міського суду встановлено факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1995 року по 30 червня 2011 року. Після смерті ОСОБА_3 заповіту не залишив. До спадкового майна входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1261 ЦК України право на спадкування після смерті ОСОБА_3 у першій черзі за законом має його син ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем четвертої черги. Протягом 16 років проживала спільно із нині померлим ОСОБА_3, який останнім часом знаходився в тяжкому фізичному стані в зв'язку із проблемами зі здоров'ям і потребував стороннього догляду. Так померлий був інвалідом другої групи. Він мав цукровий діабет важкої форми, другий тип, потребував введення інсуліну, стан декомпенсації, д.полінейпропатію нижніх кінцівок, гостре порушення мозкового кровообігу. Він пересувався на милицях, хоча це йому було важко робити із-за перелома бедра. Вона постійно допомогала йому, носила його в ванну кімнату і т.ін. Він днями міг не вставаючи лежати в ліжку. За свої кошти вона купувала ліки та інші медичні засоби необхідні для покращення стану здоров'я цивільного чоловіка, вводила йому інсулін. Також, вона оплачувала витрати на комунальні послуги та квартирну плату. Такий догляд за ОСОБА_3 здійснювала до моменту його смерті.

Хоча вона є спадкоємцем четвертої черги, але керуючись ч. 2 ст. 1259 ЦК України, відповідно до якої фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані- вона може одержати право на спадкування після смерті цивільного чоловіка, разом із спадкоємцями першої черги.

Просила визнати за нею, спадкоємицею четвертої черги за законом, право на спадкування майна померлого ОСОБА_3, померлого 30 червня 2011 року, у першій черзі.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в межах доводів позову. Просила позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення. Підтвердив, що батько хворів і догляд за ним здійснювала ОСОБА_1, яка з ним спів мешкала. Витрати на поховання батька несли з позивачкою порівну.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 06 вересня 2011 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, померлим 30 червня 2011 року з 1995 року по 30.06.2011 р.

Оглянутим судом епікризом 21243, виданим ОСОБА_4 підтверджується , що він з 03.11.2010р. по 07.02.2011 р. перебував на лікуванні в ЦМЛ м.Рівне відділення травматології і ортопедії з діагнозом закритий черезвертельний перелом правового стегна із зміщенням. Хронічний алкоголізм. Цукровий діабет, тип 2, важка форма, потребує введення інсуліну, гостре порушення мозкового кровообігу у вертебро базилярному басейні, атеросклеротичний кардіосклероз. Фіскальними чеками за період з 03.11.2010р. по січень 2011 року підтверджується придбання ліків та медичних препаратів призначених хворому ОСОБА_3. Крім того, ОСОБА_3 була розроблена індивідуальна програма реабілітації 25.02.2011р. .

Довідкою МСЕК підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був інвалідом П групи загального захворювання.

Відповідно ч. 2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Таким чином, оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала допомогу по догляду за хворим ОСОБА_3 , який через хворобу був у безпорадному стані, тому позов підлягає до задоволення, і це не порушує прав, свобод ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст.. 1259 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), спадкоємицею четвертої черги за законом, право на спадкування майна померлого

30 червня 2011 року - ОСОБА_3, у першій черзі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.