Справа №2-О-16/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого-судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради в м. Чернівці ради про призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 вернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_2

В заяві посилається на те, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.06.2010 року його мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана обмежено дієздатною . Даним рішенням вирішено також встановити над нею піклування.

Зважаючи на те, що вона, він є сином ОСОБА_2 просить призначити його піклувальником матері, оскільки постійний догляд за нею здійснюю тільки він.

Окрім того, про доцільність призначення саме його, опікуном над обмежено дієздатною матір'ю ОСОБА_2 зазначає і орган опіки та піклування, в особі Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради в м. Чернівці ради.

Зокрема, відповідно до рішення виконкому Чернівецької міської ради від 14.12..2010р. №801/22, орган опіки та піклування визнав за доцільне призначити його, піклувальником над обмежено дієздатною хворою матір'ю ОСОБА_3, в зв'язку із чим надав суду висновки щодо цього, постановивши про це у зазначеному рішенні.

Просить суд призначити його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником над обмежено дієздатною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6 у М.Чернівцях.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи, в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ч.2 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи зі змісту вимог ст. 63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосуків між ними, можливості особи виконувати обовязки пікулвальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка 30.06.2010року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці визнана обмежено дієздатною та над нею встановлено піклування. 14.12.2010 року Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради було прийнято рішення № 801/22, яким було визнано доцільним надати суду подання щодо призначення заявника піклувальником над ОСОБА_2 Заявник перебуває в родинних відносинах з обмежено дієздатною, має бажання та можливість бути піклувальником.

Беручи до уваги наведені обставини, суд вважає за доцільне призначити заявника опікуном обмежено дієздатною ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 55, 59, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 213-215, 234, 235, ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником над обмежено дієздатною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7 у М.Чернівцях.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя