РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 листопада 2011р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді Тураш В.А.

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом Публічного

акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 16254,58 грн., за кредитним договором № IFDWAU 30050090 від 13.09.2006 року, судові витрати у розмірі 162.55 грн. судовий збір, 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно до укладеного договору № IFDWAU 30050090 від 13.09.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 41435 грн. на термін до 13.09.2013р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач повинен надавати банку грошові кошти в сумі 887,28грн. (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 56517,33 грн.

Відповідач зобовязання за вказаним договором виконав частково.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 22.07.2011р. має заборгованість-16254,58 грн., яка складається з наступного:

- 13119,10 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1757,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 828,70 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 549,47грн,- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечив проти заочного розгляду справи .

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не зявився хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а також не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору № IFDWAU 30050090 від 13.09.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, (а.с.6-7) банк надає позичальнику кошти у сумі 41435 грн. на наступні цілі: купівля автомобіля а також у розмірі 15082,34грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.1 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору .Кредит надається строком до 13.09.2013р.

Згідно п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 умов договору - позичальник зобовязується : використати кредит на цілі зазначені в п.1.1 даного договору. Сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.1, 3.1, 3.2 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактично повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду і комісію згідно п.1.1 і п.6.2 даного договору. Погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п.1.1, 2.3.3 цього договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту;

Відповідно до п.3.2, 4.1 умов договору - при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту , передбачених пп.1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,07% на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. При порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п.2.2.2., 2.2.3 даного договору, банк має право нараховувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № IFDWAU 30050090 від 13.09.2006 року, станом на 22.07.2011р. (а.с.8-10) за відповідачем ОСОБА_1, наявна заборгованість в сумі 16254,58 грн.: в тому числі: - 13119,10 грн. - заборгованість за кредитом; 1757,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 828,70 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 549,47грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідач належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 22.07.2011 року складає 16254,58грн.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування та уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 549, 554, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість по кредитному договору № IFDWAU 30050090 від 13.09.2006 року в сумі 16254,58 гривень, 162,55гривень сплаченого судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: