Справа № 2-1748/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Логвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки Азовська Кредитна компаніядо ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача кредитної спілки Азовська Кредитна компаніязвернулась до суду позовом до відповідач ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22 липня 2009 року між філіалом №2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7512/09-Ф2, за яким відповідач отримала кредит в сумі 2000,00 гривень, строком користування на 12 місяців. У відповідності до п.п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку за кожний день користування кредитом.

Відповідачкою ОСОБА_1 за весь час користування кредитом здійсненний тільки один платіж 10 вересня 2009 року, з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 16.08.2011 року склала 8254 гривень 70 копійок. Представник позивача звернулась до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 8254,70 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 82,55 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідачка будучи повідомлена належним чином та своєчасно, до судового засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу у її відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Суд, зясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 7512/09-Ф2 від 22 липня 2009 року, укладеного між філіалом № 2 КС Азовська кредитна компаніята ОСОБА_1, останньою був отриманий кредит на суму 2000 грн. зі сплатою 0,15% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно п.п. 4.1.1., позичальник зобовязується своєчасно та на умовах визначених Кредитом , сплачувати кредитодавцю кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16 серпня 2011 року остання становить 8 254, 70 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка порушила умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з неї у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки Азовська Кредитна компаніядо ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м. Маріуполь, пр.. Нахімова, б. 64, кв. 13 заборгованість за кредитним договором № 7512/09-Ф2 від 22 липня 2009 року в розмірі 8 254 (вісім тисяч двісті пятдесят чотири) грн. 70 (сімдесят) копійок, а також судовий збір в розмірі 82 гривень 55 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а всього 8 457 (вісім тисяч чотириста пятдесят сім) гривень 25 копійок на користь позивача кредитної спілки Азовська кредитна компанія , юридична адреса: пр. Леніна, 83, м. Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р 2650533 Публічне акціонерне товариство ПУМБМФО 334851, отримувач філіал № 2 Кредитного союзу Азовська кредитна компанія, ОКПО 25773984.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , на протязі десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.