справа №
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари Справа № 2-4199/2011 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклу вання Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей ОСОБА_2, 20 вересня 2000 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері без позбавлення батьківських прав.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач являється матірю двох неповнолітніх дітей, їх вихованням не займається, матеріально не забезпечує, фізичним , духовним, моральним розвитком доньок не піклується. З вересня 2010 року діти перебувають на повному утриманні в дитячому соціально-реабілітаційному центрі «Сонячне світло» в с.Требухів. Як стверджує представник позивача в тексті позовної заяви залишення дівчат проживати з матірю є небезпечним для здоровя та життя дітей, оскільки в будинку відсутні необхідні умови проживання, відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони : спілкується з чоловіками сумнівної поведінки, вихованням та утриманням дітей не займається. В звязку з чим представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що в неї відсутні матеріальні та фізичні можливості для виховання дітей.

Вислухавши представника позивача, відповідача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 є матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 20 вересня 2000 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження останніх.

Як вбачається з висновку № 1075/07-11 від 11.11.2011 року Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області встановив, що відповідач ОСОБА_1 вихованням та утриманням дітей не займається, через неналежне виконання матір'ю батьківських обов'язків, діти часто приходили до школи з невиконаними домашніми завданнями, згодом без причини почали пропускати шкільні заняття, будинок, в якому проживає відповідач занедбаний, умови проживання антисанітарні. За час перебування дівчаток в дитячому соціально- реабілітаційному центрі «Сонячне світло» їх успішність в школі значно покращилась, дітки стали врівноважені та охайні, почали цікавитись навчанням та образотворчим мистецтвом.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 16 листопада 20100 року за адресою: сЛітки, вул.Берегова, 5, Броварського району Київської області за адресою проживання ОСОБА_1, умови проживання незадовільні, будинок опалюється піччю, яка знаходиться в аварійному стані, для виховання, розвитку та проживання дітей умов не створено, матір вихованням доньок не займається.

Відповідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них. не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених п.п-2-5 4.1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання.

, Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо: якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухилення батьків під виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не -убезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливаг на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками,

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач в судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що належним чином не займається вихованням та утриманням дітей, їх духовним та моральним розвитком, суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі, так як наведені вище докази свідчать, що ОСОБА_1 без поважної причини злісно і систематично ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх дітей, не створює належних умов для їх виховання та розвитку.

Керуючись ст.150, п.2 ч.І ст.164, 170 СК України, ст.ст. 60, 174, 213- 215ЦГТК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати в матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживаг за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 20 вересня 2000 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення отооку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання^пеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик