Справа № 2-1140/2011р.
08.02.2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування,
У грудні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до відповідача з позовом про визнання за ними права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, який мотивували тим, що 13 січні 2002 року помер їх батько ОСОБА_3. За життя йому належав на праві приватної власності цілий житловий будинок №7 із господарськими та побутовими спорудами по вул. Молодогвардійська у м. Миколаєві. Після смерті ОСОБА_3 було три спадкоємці першої черги : ОСОБА_4 (мати позивачів та дружина померлого), Парасєй (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 (донька померлого), ОСОБА_2 (син померлого). Після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто із вище названих не звертався. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.08.2005 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами №7 по вул. Молодогвардійська в м.Миколаєві, яке було зареєстровано у КП ММБТІ 24.11.2005 року за реєстровим № 7495. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 свої спадкові права належним чином не оформили. 02.11.2005 року ОСОБА_4 (мати позивачів) померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами №7 по вул. Молодогвардійська в м.Миколаєві. Спадкоємцями першої черги, в даному випадку є : Парасєй (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 (донька померлої), ОСОБА_2 (син померлої). До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 не звертався. ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої 02.11.2005 року ОСОБА_4, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як спадкодавцем не було належним чином оформлено майно після смерті ОСОБА_3
Посилаючись на вище викладене, а також на те, що позивачі є спадкоємцями та оформлення спадщини на них через органи нотаріату не можливо, просили суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_7 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частини житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами №7 по вул. Молодогвардійська, після смерті ОСОБА_4Г, померлої 02.11.2005 року; визнати за ОСОБА_7 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частини житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами №7 по вул. Молодогвардійська, після смерті ОСОБА_3, померлого 13.01.2002 року;
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вимоги позову підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що 13.01.2002 року помер ОСОБА_3. На момент смерті йому належав цілий житловий будинок №7 із господарськими та побутовими спорудами по вул. Молодогвардійська у м. Миколаєві на підставі договору дарування від 15.05.1959р., зареєстрованого в БТІ під №7495. Після смерті останнього, відкрилась спадщина на вище вказане майно, та було три спадкоємці першої черги : ОСОБА_4 (дружина померлого), Парасєй (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 (донька померлого), ОСОБА_2 (син померлого). Після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися (довідка з 2-ї Нотаріальної контори №796 від11.01.2011 року) - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 свої спадкові права належним чином не оформили.. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22.08.2005 року (справа 2-3636/2005р) за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами №7 по вул. Молодогвардійська в м. Миколаєві, яке було зареєстровано у КП ММБТІ 24.11.2005 року за реєстровим № 7495. 02.11.2005 року померла ОСОБА_8 (мати позивачів). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами №7 по вул. Молодогвардійська в м. Миколаєві. Спадкоємцями першої черги після смерті останньої є : Парасєй (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_5 (донька померлої), ОСОБА_2 (син померлої). До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 не звертався. ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої 02.11.2005 року ОСОБА_4
Згідно ст. 9 ЦК України в ред. 1963 року правоздатність громадянина припиняється зі смертю. Усі майнові права, які він мав за життя, переходять спадкоємцям. Законом передбачено обовязок спадкоємців здійснити державну реєстрацію нерухомого майна.
Оскільки ОСОБА_2 та померла ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, а також ОСОБА_2. В. після смерті ОСОБА_4, не оформили своїх спадкових прав належним чином, проте на момент їх смерті мешкали разом та відповідно до норм діючого на той момент Цивільного Кодексу фактично прийняли спадщину, фактично отримали у власність спадкове майно, відповідно ст. 548 ЦК України (ред. 1963) у якій було зазначено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.
Також, позивачу ОСОБА_1 при зверненні до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду, так як спадкодавцем не було належним чином оформлено майно після смерті ОСОБА_3 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2010 року).
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна має право пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.392, 1216-1218,1258,1261,1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10,14,30,60,62,123,212-214, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку №7 із господарськими та побутовими спорудами по вул. Молодогвардійська, після смерті ОСОБА_4, померлої 02.11.2005 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами №7 по вул. Молодогвардійська, після смерті ОСОБА_3, померлого 13.01.2002 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :