Справа № 2-5433/11
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 жовтня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.

за участю секретаря Шепелюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 20.02.2006року між ЗАТ Альфа-Банкта відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400071059, відповідно до якого позивач надав кредит в сумі 2645,88гривень строком до 21.02.2008року. Зобовязання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, залишилась не виконаним. Станом на 21.05.2011року у відповідача виникла заборгованість по кредиту, яка становить 47108,23 гривень, яку просить суд стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлена про час та місце розгляду справи.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2006року між ЗАТ Альфа-Банкта відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400071059, відповідно до якого позивач надав кредит в сумі 2645,88гривень строком до 21.02.2008року зі сплатою 24% річних за користування кредитом (а.с. 7-11).

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 21.05.2011року складає 47108,23 грн., а саме: за кредитом 1146,29 грн., по відсотках 1123,57 грн., по комісії 2579,85 грн., пеня 42258,52 грн. (а.с.19-20).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи закрите акціонерне товариство Альфа-Банкзмінило назву на публічне акціонерне товариство Альфа-банк(а.с.28).

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 47108,23грн.

Відповідно до правила ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 471,08 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Альфа-банкзаборгованість по Кредитному договору № 400071059 від 20 лютого 2006 року в сумі 47108 (сорок сім тисяч сто вісім) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Альфа-банк471 (чотириста сімдесят одну) гривню 08 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2