Справа № 2-997/11 РІШЕННЯ
14.10.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Марусяк М.О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 24 лютого 2011 року. Від шлюбу дітей не народилося. Розірвати шлюбб в органах ДРАЦСу відповідач не бажає.. ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що в них різні характери та погляди на сімейне життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння, чоловік не поважав її як жінку. Це стало причиною для припинення їх спільного подружнього проживання. Вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Спільне подружнє проживання припинено з 01 липня 2011 року. Впевнившись в тому, що сімя розпалася остаточно і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, однак надала до суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутності. На задоволенні позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання також не з"явився, надав письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 24 лютого 2011 року, у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №27. Від шлюбу в сторін дітей не народилося.
Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з 01 липня 2011 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин.
У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу та відповідача, який не заперечує проти розірвання шлюбу.
На підставі наведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Шлюб, що був зареєстрований 24 лютого 2011 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 27 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - Маріна.
Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.