Справа № 2-214/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.02.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Демнянської сільської радиМиколаївського району Львівської області з участю третіх осіб Стрийське МБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прва власності на 11/12 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась з позовом до Демнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на 11/12 частин житлового будинку в порядку спадкування по закону.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в с.Демня по вул. Незалежності,64 Миколаївського району Львівської області знаходиться житловий будинок, де 11/12 частини належали її матері ОСОБА_5.

За життя мати позивачки прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, котрий був власником 1/2 частини житлового будинку. Вона звернулася до нотаріуса , де одержала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, проте не зареєструвала його у Стрийському МБТІ, що на даний час позбавляє можливості позивачку спадкувати будинок у нотаріальному порядку. Оскільки вона фактично прийняла спадщину, так, як постійно проживала у спірному будинку, інші спадкоємці від належної їм частки відмовляються, просить винести рішення. яким визнати за нею право власності на 11/12 частин житлового будинку № 64 по вул. Незележності в с. Демня Миколаївського району Львівської облассті

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився , проте подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує .

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову не заперечили, пояснили , що на належну їм частку у спадщині не претендують.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився проте подав до суду нотаріально посвідчену заяву, згідно якої, проти задоволення позову не заперечує, від своєї частки у спадщині відмовляється.

Представник третьої особи - Стрийське МБТІ, в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

В ст. 1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя хто його хто його пережив, батьки

Судом встановлено, що позивачка доводиться дочкою померлої 09.01.2010 року ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження № 445145 від 27.02.1986р., яка була власником 11/12 частин житлового будинку по вул. Незалежності у с. Демня Миколаївського району Львівської області

Оскільки інші спадкоємці на спадкове майно не претендують ,про, що свідчать заяви № 37 , 40 від 08.07.2010 року, № 223 від 17.10.2011 року , то позивачка є єдиною спадкоємицею. Вона вступила у користування спадковим майном після смерті матері, оскільки проживала та продовжує проживати у даному будинку, тож фактично прийняла спадщину.

На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки такі є підставними.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328,380,1261 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/12 частин житлового будинку № 64 по вул. Незалежності в с. Демня Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлої 09.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Бачун О. І.