10.02.2011 Справа №2-955/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2О

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах.

Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але офіційно працює та має постійний дохід, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісяця, до повноліття дочки та допустити негайне виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісяця, до повноліття дочки та допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини у сумі 25 % від прожиткового мінімуму доходів громадян.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.09.1994 року (а/з № 1161 від 23.09.1994 року), від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2545 від 06.09.1995 року), яка знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2 та потребує матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дочки.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст.180-183, СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: