Справа № 2/0913/655/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2011 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.

з участю секретаря судового засідання Стадник О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі ВАТ Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві прокурор просив постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів в користь філії Рожнятівського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»1830 гривень.

В ході розгляду даної справи прокурором Рожнятівського району позовні вимоги було уточнено, просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів 574 гривні 20 копійок та віднести за рахунок відповідачів судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 23 липня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №6591 на суму 50000 гривень. Відповідно до вищезгаданого кредитного договору позичальник зобовязувався точно в строки, погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати інші зобовязання за цим договором. В

У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору на першу вимогу банку в порядку передбаченому цим договором достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, а також сплатити штрафні санкції на умовах та в порядку передбачених договором кредитування. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього договору. В забезпечення виконання умов кредитного зобовязання 23 липня 2007 року між ОСОБА_1, з однієї сторони, ощадним банком з другої сторони та ОСОБА_3, ОСОБА_2, з третьої сторони було укладено договір поруки № 398-1,№398-2.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1, ухиляється від виконання покладеного на нього зобовязання. А саме, починаючи з 23 березня 2011 року не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки за його користування. Такі дії зі сторони боржника завдають значної шкоди банку, оскільки укладаючи договір кредитування фінансова установа ощадний банк мав на меті отримати прибуток у вигляді відсотків за користування наданими коштами. Натомість, не отримав на даний час прибутку, а також власних обігових коштів, які б на даний час мали б бути залучені до бюджету установи.

Прокурор в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Представник ВАТ «Ощадбанк»в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися хоч про час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутності та постановити заочне рішення проти чого не заперечує позивач.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Матеріалами справи, зокрема копією договору підтверджено, що кулик О.М., отримав у позивача кредит у розмірі 50000 гривень (а.с.7-8).

Відповідно до договорів поруки (а.с.9-10,11-12) ОСОБА_3, та ОСОБА_2, є поручителями за зобов»язаннями ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.554 у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

На підставі ст.ст.525,526,530,554,572,589,590,612,625 ЦК України,керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки смт.Перегінське, вул.Лисенка,12 Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, смт.Перегінське, вул.Стефаника,13 Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, смт.Перегінське, вул.Велика,104 Рожнятівського району Івано-Франківської області на користь філії Рожнятівське відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк»574(п"ятсот сімдесять чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь держави 171 гривню судових витрат по справі.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: