Славутицький міський суд Київської області
Справа № 2-267/11
РІШЕННЯ

іменем України

4липня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., при секретарі Прохоровій О.О.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою з вимогою визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Київська область, м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. З, кв. 24.

Позивач посилалася на те, що 27 липня 2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який вселився як член сім'ї в квартиру за адресою: м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. З, кв. 24, яка належала її матері ОСОБА_4, а 3 вересня 2002 року він був у ній зареєстрований постійно.

13 жовтня 2004 року мати ОСОБА_4 подарувала їй зазначену квартиру згідно договору дарування, що зареєстровано і електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

5вересня 2009 року шлюб з відповідачем було розірвано, подружні стосунки були припинені.

З січня 2010 року відповідач у квартирі не проживає, забрав свої речі та перейшов проживати до іншого житлового приміщення, створив нову сім'ю. Однак продовжує бути зареєстрованим у квартирі, внаслідок чого на нього нараховуються комунальні платежі, які він не оплачує і не несе інших витрат по експлуатації та утримання житла.

У зв'язку з цим позивач вважає, що відповідач на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України втратив право користування спірною квартирою.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити, пославшись на зазначені у позовній заяві обставини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і підтвердив зазначені у позовній заяві обставини.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебували у шлюбі, розірвання якого зареєстровано 5 вересня 2009 року згідно актового запису № 99, зробленого у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, що підтверджено наданою копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно довідки ф. З від 20 квітня 2011 року у квартирі за адресою: м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. З, кв. 24, проживають і зареєстровані з відміткою у паспорті: ОСОБА_3, - наймач, з 03.09.2002 p., постійно; ОСОБА_4, - мати, з 15.02.2011 p., постійно; ОСОБА_2, - колишній чоловік, з 03.09.2002 p., постійно; ОСОБА_5, - син. з 12.08.2005 p., постійно.

Згідно договору дарування від 13 жовтня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори, реєстр. № 4700, ОСОБА_4 (Дарувальник) передала безоплатно ОСОБА_3 (Обдаровувана) квартиру під номером 24 в будинку номер 3 Тбіліського кварталу м. Славутича.

Право власності зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 28 грудня 2004 року.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.12.2004 р. квартира за адресою: м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. З, кв. 24, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 4700 від 13.10.2004 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

За правилом ч. 2 цієї статті член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За встановлених обставин справи визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити відповідно до правила ч. 4 ст. 174 ЦК України.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою за адресою: Київська область, м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. З, кв. 24, яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 13.10.2004 р., посвідченого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстр № 4700, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності ВП «Бюро технічної інвентаризації КП «Агентство з розвитку бізнесу м.Славутича» 28.12.2004 р. за № 324/24.

Стягнути з відповідача на користь позивача 88 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя