Провадження №
Єдиний унікальний № 2-216/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г.

при секретарі Ткаченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору № 36-05/06/14/11/604/2007/164 від 11 грудня 2007 року в сумі 36 594 грн 81 коп, а також понесені судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не виконані умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але подав письмову заяву з проханням справу розглянути за його відсутності та підтриманням позовних вимог.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу заочно у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

11.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 36-05/06/14/11/604/2007/164, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 15 000 грн строком до 10.12.2009 року зі сплатою 2.8% на місяць. Станом на 05.01.2011 року заборгованість по тілу кредиту складає 13 483, 42 коп, нараховані відсотки 13 096, 13 грн, пеня за прострочення сплати кредиту 2 465, 22 грн, пеня за прострочення сплати відсотків 1868, 42 грн, штраф 1 500 грн, індекс інфляції за період простроченої заборгованості 4 181, 62 грн, а всього 36 594, 81грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Враховуючи наведене і те, що відповідачем належним чином не виконувалися умови кредитного договору № 36-05/06/14/11/604/2007/164 від 11.12.2007 року, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 36 594, 81 грн, тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215, 224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість по кредитному договору № 36-05/06/14/11/604/2007/164 від 11.12.2007 року в сумі 36 594 грн 81 коп, а також 485 грн 94 коп судових витрат, а всього в сумі 37 080 (тридцять сім тисяч вісімдесят) грн 75 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Г.Григорєв