АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_Справа 22-ц-512/2011 Головуючий
1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: стягнення суми Доповідач: Трішкова І.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2011 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Трішкової І.Ю.,

суддів: Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,

при секретарі Єщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Аліко Україна, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариство Райффайзен банк Аваль про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23.10.2008 року вона уклала з ВАТ Райффайзен банк Аваль договір кредиту. Одночасно вона застрахувала своє життя, про що уклала договір страхування з Приватним акціонерним товариством Аліко Україна.

В 2010 році у неї погіршився стан здоровя та відповідно до висновку Медико-соціальної експертної комісії їй було встановлено 2 групу інвалідності безстроково.

Позивачка звернулась за виплатою страхового відшкодування, але їй було відмовлено у визнанні випадку страховим і виплаті страхового відшкодування.

ОСОБА_2 вважала відмову незаконною і просила зобовязати ПАТ Аліко Україна виплатити на користь ВАТ Райффайзен банк Аваль страхову виплату в розмірі 52318 грн.42 коп.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що страховими випадками згідно умов укладеного договору страхування є смерть застрахованої особи внаслідок нещасного випадку або хвороби та постійна повна непрацездатність застрахованої особи внаслідок нещасного випадку або хвороби. Згідно п.1.13 Програми страхування основних та додаткових ризиків постійна та повна непрацездатність означає повну, чітко виражену та остаточну непрацездатність застрахованої особи, що повністю робить неможливим виконання застрахованою особою будь-якої роботи. У ОСОБА_2 встановлено 2 групу інвалідності, їй показана легка підсобна праця. Тому випадок, що стався з позивачкою не є страховим.

Треті особи до суду не зявились.

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23 листопада 2010 року в задоволенні позову повністю відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на те, що суд першої інстанції неповно зясував обставини, що мають значення для справи, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи і зумовило винесення судом неправосудного та необгрунтованого рішення.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.303 ЦПК України суд апеляційної інстанції розглядає справу в межах доводів апеляційної скарги.

Судом повно та всебічно досліджені надані докази, дана їм належна оцінка, правильно встановлено природу спірних правовідносин та закон, їх регулюючий, та на підставі встановленого ухвалене рішення, яке відповідає вимогам ст.ст.11,60,,212,214,215 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 23.10.2008 року ОСОБА_2 уклала з ВАТ Райффайзен банк Аваль договір кредиту, за умовами якого вона отримала у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 52318,42 грн. з кінцевим строком повернення до 23 жовтня 2014 року. Одночасно позивачка уклала договір страхування життя № 014/0465/82/0008763 з Приватним акціонерним товариством Аліко Україна, страховими випадками відповідно до якого є смерть застрахованої особи внаслідок нещасного випадку або хвороби та постійна та повна непрацездатність застрахованої особи внаслідок нещасного випадку або хвороби.

Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК від 03.06.2010 року позивачу була встановлена 2 група інвалідності, у звязку з чим ОСОБА_2 звернулася з заявою про здійснення страхової виплати.

Згідно зі ст.16 Закону України Про страхування однією з істотних умов договору страхування є перелік страхових випадків.

За договором страхування страховими випадками є смерть застрахованої особи внаслідок нещасного випадку або хвороби та постійна та повна непрацездатність застрахованої особи внаслідок нещасного випадку або хвороби.

Згідно п.5.9. договору страхування порядок здійснення страхових виплат, порядок змін умов і припинення дії договору страхування, права та обовязки сторін і відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору страхування та інше регламентується Правилами добровільного страхування життя громадян, затверджені Міністерством фінансів України 20.11.2002 року, та Програми страхування основних та додаткових ризиків, з якими страхувальник ознайомлений і які є невідємною частиною цього договору.

Визначення повної та постійної непрацездатності міститься в умовах Програми страхування основних та додаткових ризиків.

Пунктом 1,13 Програми передбачено, що постійна та повна непрацездатність означає повну, чітко виражену та остаточну непрацездатність застрахованої особи, отриману внаслідок тілесних ушкоджень, хвороби або захворювання, що повністю робить неможливим виконання застрахованою особою будь-якої роботи, здійснення трудової або професійної діяльності за плату, винагороду або заради отримання прибутку протягом решти життя такої застрахованої особи.

З довідки про встановлення групи інвалідності вбачається, що ОСОБА_2 протипоказана праця з підвищеною психоемоційною напругою і в той же час показана легка підсобна праця. Тобто, фізична здатність до будь-яких видів трудової діяльності у позивачки не втрачена повністю, а лише є обмеженою.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду. Підстав для скасування чи зміни рішення не має.

Керуючись ст.ст.303,307,308,314,319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Судді: