У Х В А Л А

16 листопада 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Костопільського будівельно-технологічного технікуму Національного університету водного господарства та природокористування на рішення Рівненського міського суду від 25 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету водного господарства та природокористування, Костопільського будівельно-технологічного технікуму Національного університету водного господарства та природокористування про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, звільнення з роботи та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду від 25 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 до Національного університету водного господарства та природокористування, Костопільського будівельно-технологічного технікуму Національного університету водного господарства та природокористування про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, звільнення з роботи та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано: наказ № 2-к від 10 січня 2011 року Про дисциплінарне стягнення, наказ № 3-к від 11 січня 2011 року Про дисциплінарне стягнення, наказ № 6-к від 12 січня 2011 року Про дисциплінарне стягнення.

Визнано недійсним та скасовано наказ № 12-к від 26 січня 2011 року Про звільнення з роботи ОСОБА_1 з посади заступника директора навчально-виробничої роботи Костопільського будівельно-технологічного технікуму Національного університету водного господарства та природокористування.

Поновлено ОСОБА_1 на з посаді заступника директора навчально-виробничої роботи Костопільського будівельно-технологічного технікуму Національного університету водного господарства та природокористування з 26 січня 2011 року.

Стягнуто з Костопільського будівельно-технологічного технікуму Національного університету водного господарства та природокористування на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 21455 (двадцять одну тисячу чотириста пятдесят пять) грн. 07 коп. за мінусом вирахувань податку та інших обовязкових платежів, 1000 (одну тисячу) грн. на відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання про судові витрати.

В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 9000 (девять тисяч) грн. відмовлено.

Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 допущено до негайного виконання.

Не погодившись з рішенням суду, Костопільський будівельно-технологічний технікум Національного університету водного господарства та природокористування оскаржив його в апеляційному порядку.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

____________________________________________________________________________________

Справа №22-2154/11 Головуючий в суді І ін.: ОСОБА_2

Категорія: 51,52 Суддя-доповідач: ОСОБА_3

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, Костопільському будівельно-технологічному технікуму Національного університету водного господарства та природокористування необхідно сплатити судовий збір в розмірі 985 грн. 25 коп..

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:

№ 0002

Одержувач: УДК у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

,

МФО 833017

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п. 1.1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81,121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Костопільського будівельно-технологічного технікуму Національного університету водного господарства та природокористування на рішення Рівненського міського суду від 25 жовтня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Квитанції про сплату вказаних сум подати в апеляційний суд Рівненської області не пізніше пятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Н.М.