РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Справа №2-о/0624/110/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої -судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Воробей Т.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи територіальної громади в особі Троковицької сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказував, що 19 грудня 2004 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавицею. Внаслідок того, що в свідоцтві про смерті матері її прізвище вказано «Махнюк», в той час, як в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказанок «Федорчук». Шлюб між батьками був зареєстрований під час окупації, а тому свідоцтво про шлюб відсутнє. В звязку з цим в свідоцтві про народження заявника помилково записано прізвище матері по прізвищу батька «Федорчук». Внаслідок такої помилки заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2. В зв'язку з цим, заявник просив встановити факт, що ОСОБА_2 являлась його матір»ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив заяву задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні ствердив, що заява підлягає до задоволення і слід встановити факт, що ОСОБА_2 являлась матірю заявника.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 являлась матірю ОСОБА_1, і що в свідоцтві про народження заявника помилково записано прізвище матері по прізвищу батька «Федорчук».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судогово розгляду в судовому засіданні, суд заяву задовольняє, виходячи з наступного:

Факт того, що ОСОБА_2 являлась матірю заявника ОСОБА_1 підтверджується довідкою про склад сімї № 709 від 21 листопада 2011 року, згідно якої ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 та постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини, а також показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які ствердили, що ОСОБА_5 являвся чоловіком ОСОБА_2 . ОСОБА_2 являлась матірю заявника ОСОБА_1, а розбіжності в їх прізвищах в документах є помилковими.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для оформлення права на спадщину. Таке оформлення неможливе тому що, в свідоцтві про смерть спадкодавця(а.с. 5 ), прізвище спадкодавця записане як «Махнюк», а в свідоцтві про народження « Федорчук»(а.с. 7 ) .

В зв'язку з цим, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 являлась матірю ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 2004 року в с. Некраші Черняхівського району Житомирської області, являлась матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Копія: вірно

Суддя: