Справа № 2-737/11р./1222
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Альянової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Попаснянського району про визнання права власності на самочинно побудовані господарські споруди, -

встановив:

07 березня 2011 року помер рідний батько позивача ОСОБА_2, який за життя за власні кошти та на території належного йому домоволодіння №164 по вул..Ломоносова с.Калинове Попаснянського району самовільно побудував господарські споруди у вигляді двох сараїв, але у встановленому законом порядку самовільно побудовані господарські споруди не були введені в експлуатацію та не були зареєстровані в райБТІ.

Посилаючись на вищезазначені обставини, а також на те, що він на підставі договору дарування в дійсний час є власником цього домоволодіння, але позбавлений права на власний розсуд розпоряджатися належним йому нерухомим майном у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на самовільно побудовані господарчі споруди, позивач в поданому позові просить суд визнати за ним право власності на самовільно побудовані господарські споруди у вигляді сараю (літера И) та сараю (літера Л), які знаходяться на території домоволодіння №164 по вул..Ломоносова с.Калинове Попаснянського району. Справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача Калинівської селищної ради Попаснянського району - згідно наданої заяви позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.331 ч.1 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно або на частку такого нерухомого майна, якщо це не порушує права інших осіб.

Із наданих позивачем доказів (а.с.5-11) судом встановлено, що позивач дійсно є власником домоволодіння №164 по вул..Ломоносова с.Калинове Попаснянського району, який раніше належав його рідному батькові ОСОБА_2, який помер 07 березня 2011 року. Також судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя за власні кошти та на території належного йому домоволодіння №164 по вул..Ломоносова с.Калинове Попаснянського району самовільно побудував господарські споруди у вигляді двох сараїв, але у встановленому законом порядку самовільно побудовані господарські споруди не були введені в експлуатацію та не були зареєстровані в райБТІ. У звязку з чим в дійсний час позивачка позбавлена права на власний розсуд розпоряджатися належним їй нерухомим майном у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на самовільно побудовані господарчі споруди.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.331,376 ЦК України, ст.ст.2-4,12,19,48 Закону України Про власність, керуючись ст.ст.10,60,174,212-215,292,294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самовільно побудовані господарські споруди у вигляді сараю (літера И) та сараю (літера Л), які знаходяться на території домоволодіння №164 по вул..Ломоносова с.Калинове Попаснянського району.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: