02 вересня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді - Грабового П.С. при секретарі - Маламуж Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю, начальника Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного .товариства УкрСиббанк ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту і процентів та стягнення пені та неустойки,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове стягнення кредиту і процентів та стягнення пені та неустойки.
В обґрунтування своїх вимог вказував, що Рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Раніше між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, правонаступником якого по всіх правах та зобовязаннях виступає Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (надалі - Позивач) та громадянином України - ОСОБА_2, 02.08.1970,-року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Відповідач), було укладено договір про надання споживчого кредиту №1110434§000 від 22 грудня 2006 року (надалі - Кредитний договір).
Згідно з Кредитним договором Позивач надав Відповідачу кредит (грошові-кошти) у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту поновлюваної кредитної лінії, що дорівнює 120 000,00 доларів США (надалі - Кредит), на строк користування з 22 грудня 2()06 року до 20 грудня 2013 року (згідно Графіку погашення кредиту), зі сплатою процентів за користування Кредитом, з розрахунку 12,3% річних, протягом перших 30- ти днів, з дати видачі кредиту (п. 1.3.1. Кредитного договору).
За користування кредитними коштами з порушенням графіку кредитування згідно п. 1.З.З., п. 9.2. Кредитного договору, передбачене підвищення в два рази від діючого розміру процентної ставки по Кредитному договору, при цьому підвищена процентна ставка в розмірі 24,6 % річних нараховується виключно на прострочену частину кредиту.
Згідно з умовами Кредитного договору (п. 1.2.2., п.' 1.3.4.) Відповідач взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором терміни, до 20-го числа, кожного місяця.
Згідно Додаткової угоди №1 від 30.01.2009 р. до Кредитного договору, укладеної між Позивачем та Відповідачем, було змінено схему погашення кредиту, а саме шляхом щомісячної сплати Відповідачем ануїтетних платежів в сумі 1 256,00 доларів США 28 числа кожного місяця строку кредитування.
Згідно Додаткової угоди №2 від 30.01.2009 р. до Кредитного договору, укладеної між Позивачем та Відповідачем, було встановлено новий строк повернення кредиту Відповідачем - 20 грудня 2021 року.
Факт надання Позивачем Відповідачу кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №29 від 22.12.2006 р. Відповідачу в сумі 120 000,00 доларів США з каси Позивача.
В якості забезпечення повернення кредиту Відповідачем, між Позивачем та Відповідачем було укладено договір іпотеки №6754 від 22 грудня 2006 р., посвідчений ОСОБА_3 - приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу за реєстровим №9321 (далі - Договір іпотеки), згідно п. 1.1. якого було зазначено, що Відповідач передав в іпотеку Позивачу : нежитлове приміщення магазину, загальною площею
330,0кв.м, заставною вартістю 1 248 400,00 грн., що знаходиться за адресою : Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Калініна,115, та належить Відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно (бланк серії ЯЯЯ №627282), договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 13.03.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 за реєстровим №1731 (далі - Предмет іпотеки).
Згідно Розділу 11 Кредитного договору Позивач має право вимагати з Відповідача дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, у випадку порушення Відповідачем умов щодо термінів сплати кредиту та процентів за Кредитним договором, погіршення фінансового стану Відповідача.
В зв'язку з тим, що Відповідачем з вересня 2008 р. систематично порушуються умови Кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, Позивач направляв Відповідачеві листи-претензії, зокрема : за вих. №614-39/2/633-08 від 02.09.2008 р., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, №725-39/2/633-08 від 230.10.2008 р., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено 05.11.2008 р. особисто, №753-39/2/633-08 від 19.11.2008 р., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено 22.11.2008 р. особисто, №778-39/2/633-08 від 05.12.2008 р., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено 09.12.2008 р. особисто, №926-39/2/39/2/633-09 від 16.01.2009 р., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено 27.01.2009 р. особисто, №1117-39/2/633-09 від 06.04.2009 р., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено 07.04.2009 р. особисто, №1264/39/2/633-09 від 12.05.2009 p., направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вручено 03.06.2009 р. особисто, №30-61/1779 від 16.02.2010 p., направлена рекомендованим з повідомленням про вручення, з вимогою погасити спочатку заборгованість по Кредитному договору, а потім вже і достроково повернути кредит та проценти, через систематичне порушення умов кредитування.
Однак, вимоги Позивача Відповідачем проігноровані, Відповідач систематично, всупереч умовам Кредитного договору, порушує умови кредитування, графіку погашення не дотримується, Предмет іпотеки не страхує (не переукладає договір страхування на'2009-2010 p.p., а строк дії договору серія СБ №2039217 від 15.01.2008 р. скінчився 14.0Ґ.2009 p.), тому Позивач вирішив скористатись своїм, передбаченим Кредитним договором (Розділ 11) правом на дострокове стягнення кредиту та процентів, про що Позивачем було повідомлено Відповідача листом-претензією №30-61/1779 від 16.02.2010 p., направлена рекомендованим з повідомленням про вручення, тому 29.03.2010 р. весь кредит та проценти мали б бути повернуті Відповідачем Позивачеві достроково, але дострокове повернення кредиту та процентів до цього часу так і не відбулось.
Однак, Відповідач в односторонньому порядку порушує встановлені Кредитним договором строки кредитування, кредит та проценти в порушення ст.1045 Цивільного кодексу України не сплачує.
Таким чином, заборгованість Відповідача по Кредитному договору до цього часу не погашено, і станом на 22.01.2010 р. вона становить :
86 149,62 (Вісімдесят шість тисяч сто сорок девять) доларів США 62 цента, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 8,01 грн. за 1-н долар США, станом на 22.01.2010 р. становить 690 058,46 (Шістсот девяносто тисяч пятдесят вісім) гривень 46 коп. - строкова заборгованість по кредиту;
2 421,28 (Дві тисячі чотириста двадцять один) долар США 28 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку
8.1грн. за 1-н долар США, станом на 22.01.2010 р. становить 19 394,45 (Девятнадцять тисяч триста девяносто чотири) гривні 45 коп. - прострочена заборгованість по кредиту;
9 890,48 (Девять тисяч вісімсот девяносто) доларів США 48 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку
8.1грн. за 1-н долар США, станом на 22.01.2010 р. становить 79 222,74 (Сімдесят девять тисяч двісті двадцять дві) гривні 74 коп. - прострочена заборгованість по процентам, які нараховані згідно п. 1.3.2., п. 9.2. Кредитного договору;
2 232,86 (Дві тисячі двісті тридцять два) доларів СЩА 86 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 8,01 грн. за 1-н долар США, станом на 22.01.2010 р. становить 17 885.21 (Сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять) грйвень 21 коп. - строкова заборгованість по процентам, які нараховані згідно п. 1.З.1., п. L.3.3.;
399,02 (Триста девяносто девять) доларів США 02 цента, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 8,01 грн. за 1-н долар США, станом на 22.01.2010 р. становить 3 196,15 (Три тисячі сто девяносто шість) гривень 15 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, згідно п. 7.1. Кредитного договору;
816,82 (Вісімсот шістнадцять) доларів США 82 цента, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 8,01 грн. за 1-н долар США, станом на 22.01.2010 р. становить 6 542,73 (Шість тисяч пятсот сорок дві) гривні 73 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, згідно п. 7.1. Кредитного договору;
500,0(Пятсот тисяч) гривень 00 копійок - неустойка за порушення термінів виконання договірних зобовязань по сплаті, згідно встановленого Кредитним договором графіку погашення кредиту та процентів, згідно п. 7.6. Кредитного договору.
Всього заборгованість Відповідача по Кредитному договору, станом на 22.01.2010 р. становить 101 910,08 (Сто одна тисяча девятсот десять) доларів США 08 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 8,01 грн. за 1-н долар США, станом на 22.01.2010 р. становить 816 299,74 (Вісімсот шістнадцять тисяч двісті девяносто девять) гривень 74 коп. та додатково 500 грн. неустойки за порушення умов кредитування.
Просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму боргу, проценти, пеню та неустойку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, до надійшла заява від його представника, про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання договірних зобовязань, а ст. 526 Цивільного кодексу України забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною.
На підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь держави підлягають також понесені судові витрати а саме, судовий збір в у сумі 1700 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн., всього разом 1820 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 218 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 527, 536, 541, 551, 1054 ЦК України, суд -
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий