Справа № 2-0-190/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - четверта державна Запорізька нотаріальна контора) про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2, смерть якої сталася 8 січня 2011 року, - свідоцтва про право власності на частину домоволодіння, в якому її імя зазначено як ОСОБА_2.

В заяві вказала, що її мати мала імя ОСОБА_2, саме так воно було зазначено в її паспорті, свідоцтві про смерть, інших важливих особистих документах. Проте в свідоцтві про право власності на 13/20 частин домоволодіння № 18 по вул. Куйбишева в м. Запоріжжі імя матері записано як ОСОБА_2. Встановлення факту належності свідоцтва необхідне заявниці для реалізації права на отримання спадщини, а встановити це у позасудовому порядку не стало можливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила доводи, викладені в заяві, та просить про її задоволення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлявся вчасно, у встановленому порядку, не зявився. Пояснень з приводу заяви судові не надав.

За згаданих обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори, на підставі наданих заявницею доказів в справі.

Вислухавши пояснення заявниці, свідка ОСОБА_3, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Надані суду документи, що містять відомості про акти цивільного стану, а також інші докази переконують суд в тому, що саме ОСОБА_2 належить свідоцтво, видане на імя ОСОБА_2, та дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявницею права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст. ст. 101, 59, 60, 212-215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності № 148 на 13/20 частин домоволодіння № 18 по вул. Куйбишева в м. Запоріжжі, яке видано виконкомом Запорізької міської ради народних депутатів 19.02.1986 року на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, смерть якої сталася 08.01.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Суддя О. В. Щаслива