Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 Підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивачка) звернулась до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом посилаючись на те, що 20 квітня 1998 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло домоволодіння із господарськими спорудами в с.Колонщина Макарівського району Київської області по вул. Воровського,98. Спадкоємцем за заповітом є її брат-Гоц Л.М., який спадщину не прийняв і рішенням Макарівського районного суду від 01.09.2008 року в задоволенні його позову про визнання права власності на спадкове майно відмовлено. Вона є спадкоємицею за законом, спадщину прийняла своєчасно, оскільки була зареєстрована та проживала в спадковому будинку. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння не може, оскільки у померлого відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.
На підставі викладеного просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищезгадане домоволодіння із господарськими спорудами .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, викладене в заяві підтвердила.
Від третьої особи -КП КОР «Макарівське БТІ- надійшов лист, в якому просила слухати справу у відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечувала.
Представник відповідача - Колонщинська сільська рада - в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, тому суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів, про що позивачка не заперечувала.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №398 за 2005 рік щодо майна померлого 20.04.1998 року ОСОБА_3, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.04.1998 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть та відповідними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу позивачки. Спадкоємцем за заповітом є її брат - ОСОБА_4, який спадщину не прийняв і рішенням Макарівського районного суду від 01.09.2008 року в задоволенні його позову про визнання права власності на спадкове майно відмовлено. Вона є спадкоємицею за законом, спадщину прийняла своєчасно, оскільки була зареєстрована та проживала в спадковому будинку (спадкової справи №398 за 2005 рік). Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння не може, оскільки у померлого відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Той факт, що будинок належав померлому ОСОБА_3 підтверджується особовим записом №224 в по господарській книзі №3 за 1996 рік Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області. Рішенням №72 від 22.10.2010 року цієї ж сільської ради в звязку з інвентаризацією житлового фонду було змінено нумерацію житлового будинку по вул. Воровського в с. Колонщина з №80 на №98.
Відповідно до Технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 61.8 кв.м. та жилою площею 21.5 кв.м. під літерою «А», веранда «а», літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Ж», сарай «З», навіс «Л», навіс «М», навіс «Н», літній душ «О», убиральня «П», колодязь №1, огорожа №2-7, тротуар І, погріб «під З».
На підставі викладеного та керуючись ст. 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 212-215,218, 224-228,294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд.