Справа № 2/0913/636/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бейка А.М.

з участю секретаря Луштви В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сваричівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, вартістю 39 975 гривень, що знаходиться в с. Сваричів, по вул.. 1 Травня, 55 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 7 червня 2010 року його бабуся ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповіла йому, позивачу. 10 березня 2011 року бабуся померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: домоволодіння, вартістю 39 975 гривень, що знаходиться в с. Сваричів, по вул.. 1 Травня, 55 Рожнятівського району Івано-Франківської області. Він є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Бажаючи оформити свої спадкові права, він звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач свій позов підтримує, а відповідач визнає, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст. 197 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Статтею 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст.174 ЦПК є всі законні підстави виходячи з наступного.

Копією заповіту (а.с.8) підтверджено, що померла ОСОБА_2 заповіла належний все належне їй майно позивачу.

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданого Івано - Франківським бюро технічної інвентаризації (а.с.15-17), підтверджено, що в с. Сваричів, по вул.. 1 Травня, 55 10 Рожнятівського району Івано-Франківської області знаходиться домоволодіння, вартістю 39 975 гривень .

Копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), підтверджено, що ОСОБА_2 померла 10 березня 2011 року.

Довідкою №1418 від 12.09.2011 року, виданою Сваричівською сільською радою (а.с. 9) підтверджено, що домоволодіння в с. Сваричів, по вул.. 1 Травня, 55 Рожнятівського району Івано-Франківської області належить померлій ОСОБА_2

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 242/02-14 від 14 березня 2011 року (а.с.4) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю документа про право власності на спадкове майно.

За таких обставин право власності на спадкове майно за позивачем необхідно визнати у судовому порядку.

На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст. 16, 392, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 213- 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, вартістю 39 975 гривень, що знаходиться в с. Сваричів, по вул.. 1 Травня, 55 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.

Суддя :