Славутицький міський суд Київської області
УХВАЛА

Справа №2-139/2011

14 лютого 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та відділу Державного комітету України по земельних ресурсах у м. Славутичі про визнання незаконним рішення та державного акту на право приватної власності на землю. -

УСТАНОВИВ:

До цього суду в порядку цивільного судочинства позивачем подано позовну заяву з вимогами до відповідачів:

- визнати незаконним рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 632 від 15 листопада 2000 року в частині безкоштовної передачі позивачеві в особисту приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,0510 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, Київський квартал 32;

- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 077364 на земельну ділянку площею 0,0510 га, розташовану за адресою: Київська область, м. Славутич, Київський квартал 32. виданий 6 березня 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 632 від 15 листопада 2000 року на ім'я позивача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оспорювані рішення виконавчого комітету і державний акт на право приватної власності на землю були видані на підставі неправильно складеної технічної документації, межові знаки не були встановлені на місцевості, внаслідок чого розмір земельної ділянки за державним актом не відповідає розміру земельної ділянки, якою він фактично користується.

У відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. За правилом ч. 2 цієї статті юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Зі змісту позовної заяви видно, що спір виник між позивачем - фізичною особою та відповідачами - суб'єктами владних повноважень з приводу прийняття рішення про передачу у власність позивача земельної ділянки та видачі державного акта на право приватної власності на землю при здійсненні ними владних управлінських функцій, тобто цей спір відноситься до публічно-правових, а не цивільно-правових і тому він підлягає вирішенню на правилами адміністративної юрисдикції, встановленими КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Роз'яснити позивачеві, що за вирішенням спору він вправі звернутися з адміністративним позовом у порядку, встановленому КАС України, до відповідного адміністративного суду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня одержання її копії.

Суддя