Справа №2/2312/27/11
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

"16" лютого 2011 р.Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання матері.

На підставу своїх вимог спирається на те, що в даний час позивачка проживаю одиноко, від браку з колишнім чоловіком ОСОБА_5 у неї є два сини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З чоловіком позивачка розвелася дуже давно, стосунків з ним не підтримує, своїх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позивачка виховувала та матеріально утримувала сама, за рахунок власних коштів та аліментів які сплачував ОСОБА_5 Сини до досягнення 18 річного віку проживали з позивачкою та знаходились на її утримані до того часу як були призвані у збройні сили для проходження дійсної військової служби. Після демобілізації ОСОБА_6 повернувся додому, та проживав з позивачкою і знаходився на її утриманні доки не знайшов собі роботу, в цей час ОСОБА_4 навчався у школі і також знаходився на її утримані. Під час служби в армії ОСОБА_4 поступив до військового училища, під час навчання постійно приїздив додому у відпустку, а вона продовжувала за нього піклуватися та надавала матеріальну допомогу. Все своє життя, доки матеріальний стан та здоровя дозволяли позивачці це робити, вона піклувалася про своїх синів, та в силу своїх матеріальних можливостей надавала їм матеріальну допомогу та допомагала виховувати внуків. В даний час її сини проживають окремо від позивачки, ОСОБА_6 в м. Ханти -Мансійськ Російської Федерації, а ОСОБА_4 в м. Тячів Закарпатської області, вони отримали хорошу освіту, в даний час мають постійну роботу та хорошо матеріально забезпечені. В звязку з тяжкою хворобою позивачка в даний час непрацездатна, не може рухатись та доглядати за собою, в звязку з чим потребує постійного догляду, але пенсії яку позивачка отримує не вистачає на придбання медикаментів та продуктів харчування, в звязку з чим позивача потребує матеріальної допомоги. Сини позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відмовляються надавати її матеріальну допомогу, хоча мають на це можливість, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки, які визнані судом поважними невідомі.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено та невідома думка відповідача стосовно позовних вимог, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері, призначити до судового розгляду на 23.02.2011 р. на9 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.КАЛІЄВСЬКИЙ