Справа № 2-1163/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.12.2011 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І. при секретарі П"явка Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до Приватно-орендного

сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Перемога"

про зобов"язання належно зберігати майно, -

В С Т А Н О В И В:

Із заяви позивача вбачається, що він має право на майновий пай який знаходиться на території Удовиченківської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області, як член колишнього реорганізованого КСП "Перемога". Підставою подання заяви позивач вважає, що майно яке належить йому та іншим членам співвласникам використовується ПОСП "Агрофірма Перемога" на особистий розсуд керівника, в тім числі не зберігається, а навпаки знищуються та списуються безпідставно, майно у вигляді будівель сільськогосподарського призначення та технічних засобів у вигляді тракторів, комбайнів, автомобілів та інших механізмів.

Під час судового розгляду представник позивача і сам позивач заявлені вимоги підтримують пояснивши, що на даний час розглядається ряд судових справ пов"язаних із неналежним використанням майна у вигляді майнових паїв. які отримав ПОСП "Агрофірма Перемога". Такоднією із підстав сумнівного відношення до збереження майна співвласників колишнього КСП "Перемога" являється руйнівнація сараїв свиноферми, залишковою вартістю 46952 грн.

Представник відповідача заперечуючи проти заявлених вимог пояснив, що майно передане в користування ПОСП "Агрофірма Перемога" "Спілкою співвласників майнових і земельних паїв" колишнього КСП "Перемога" використовується за призначенням.

Факт, що покрівля сараїв свиноферми була зруйнована не може вплинути на те,що підприємство вцілому не використовує ввірене майно за призначенням.

Судом встановлено, що згідно Статуту на підставі проведених загальних зборів громадян співвласників реорганізованого КСП "Перемога" від 08.02.2003 року утворена спілка, діяльність якоїзатверджена 26.02.2003 року місцевими органами самоврядування. Позивач не заявляючи у даній частині вимог у відповідності договірних обов"язків між спілки і між особою яка нині розпоряджається майном яке належить в тім числі і йому, як співвласнику відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язана виконувати належним чином відповідно до умов договору, а за відсутністю таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту, що звичайно ставляться.

В даній ситуації позивач заявив вимоги про збереження майна яке йому належить і знаходиться у розпорядженні відповідача.

Враховуючи, що із наданих доказів, зокрема державного акту про майновий пай який згідно органів державного самоурядування посвідчений він має право забезпечити правові відносини, щодо непередбачуваної можливості його позбуття, або зменшення у його якості і кількості.

Із цих підстав суд вважає, що заявлені вимоги позивача в частині гарантії забезпечення охоронності його майна, яке переуває в оренді відповідача підлягають задоволенню.

В зв"язку з цим з метою подальших виникнення конфліктних ситуацій слід зобов"язати відповідача належним чином утримувати майно, яке не розподілене між співвласниками майнових паїв.

Керуючись ст.ст.208, 218 ЦПК України,ст.ст.208, 2018 ЦПКУкраїни, ст.ст.509,526,773, 779 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені ОСОБА_1 вимоги до ПОСП "Агрофірми "Перемога" про зобов"язання належно зберігати майно задоволити частково.

Зобов"язати керівництво ПОСП"Агрофірма Перемога" у першому кварталі 2012 році переданого в користування спілкою громадян співвласників реорганізованого КСП "Перемога" відповідно договору оренди 12 квітня 2005 року, та провести відповідний звіт перед членами спілки.

Контроль по виконанню зобов"язання покласти на комітет членів спілки громадян співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Перемога", Зіньківського району, Полтавської області.

Зобов"язати ПОСП "Агрофірма"Перемога" належним чином зберігати довірене майно членів спілки громадян співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Перемога", а в разі випадків передбачених п.3 ст.779 ЦК України виконувати відповідні дії із погодженням комітету спілки співвласників майнових паїв.

Стягти з ПОСП "Агрофірма"Перемога" на користь ОСОБА_1 171 (сто сімдесят одну) грн. витрат понесених із сплатою судового збору.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Суддя: М.І.Дігтяр.