У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши дотримання вимог ст.256-258 ЦПК України за заявою окремого провадження

ОСОБА_1,зацікавлена особа ОСОБА_2,Шевченківська районна адміністрація Запорізької міської ради,про встановлення факту користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 р.ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту,в якій зазначає,що на підставі договору купівлі-продажу вин придбав будинок 306 по ул.Куйбишева в м.Запоріжжі,який розташований на земельній ділянці площею 333 кв.м.,що була виділена в користування рішенням виконкому Шевченківської райради № 673 від 14.12.1967 р.

З моменту придбання будинку заявник фактично користується земельною ділянкою площею 460 кв.м.,надлишки земельної ділянки площею 127 кв.м.не оформлені у встановленому законом порядку.

Посилаючись на те, що він має намір приватизувати земельну ділянку площею 460 кв.м., однак складання державного акту на право приватної власності на землю проводиться лише після виділення її в постійне користування, встановлення меж земельної ділянки в натурі та закріплення їх довгостроковими межовими знаками,просить суд встановити факт користування земельною ділянкою площею 460 кв.м.,що знаходиться по вул.Куйбишева 306 в м.Запоріжжі з 1996 року.

Перевіривши доводи заявника матеріалами справи суддя дійшов до висновку,що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити,виходячи з наступного.

За змістом ст.256 ч.2 ЦПК України суд в порядку окремого провадження може встановити юридичний факт, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

В своїх заяві ОСОБА_1просить встановити юридичний факт, однак обґрунтування заяви зводиться до того, що за його заявою про закріплення за ним та оформлення в користування земельною ділянкою комісія Шевченківської райадміністрації послалася на відсутність компетенції втручатися у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження належною йому земельною ділянкою і це на погляд заявника є перешкодою для оформлення земельної ділянки у встановленому законом порядку.

Статтею 116 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни набувають право власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Право користування земельною ділянкою виникає після одержання її користувачем документа, що посвідчує право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

Таким чином, на цей час існує встановлений законом позасудовий порядок отримання в користування земельної ділянки .

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведене суддя встановив підстави відмовити у відкритті провадження у справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1

За наявності спору між заявником та органом місцевого самоврядування про право ОСОБА_1 отримати в постійне користування земельну ділянку заявник має право звернутись до суду в порядку позовного провадження за захистом права, яке він вважає невизнаним, оспорюваним або порушеним.

Керуючись ст.122,293 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити в відкритті провадження у справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1,зацікавлена особа ОСОБА_2,Шевченківська районна адміністрація Запорізької міської ради,про встановлення факту користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 5 днів після отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко