Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-5084/2011 року
РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. при секретарі Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільне справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. -

встановив:

У грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що 15 травня 2008 року померла її мати ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки (пай) за №684 багаторічні насадження (саду) площею 0.21 га. та за №493 ріллі площею 1.46 га. із земель ліквідованого КСП «Шпитьківське». що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Отримати державний акт на право власності за час свого життя померла не встигла, тому позивачка має право, як спадкоємець за заповітом на вказані вище земельні ділянки.

ОСОБА_1 прийняла спадщину в установлений законом строк, шляхом подачі заяви в Першу Київську обласну державну нотаріальну контору, з приводу чого заведено . спадкову справу №530 за 2008 рік до майна померлого.

Належність земельних ділянок під №493 (рілля) та під №684 (сад) ОСОБА_2 підтверджується: довідкою №2253 від 30.11.2011 року виконавчого і комітету Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, витягом з протоколу №15 від 29.01.2004 року, схемою з розподілу земель між власниками земельних 1 часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське». сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0273851.

Просила визнані за нею право власності на земельні частки (пай) за №493 (рілля) площею 1.46 га. та № 684 (сад) площею 0.21 га., що розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 15 травня 2008 року ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином. ОСОБА_1 надіслала листа про слухання справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Шпитьківська сільська рада в особі свого голови ОСОБА_3 надіслав до суду листа про слухання справи у їх відсутність. Позов підтримали.

В судове засідання представник Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області не заявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Встановлено, що 15 травня 2008 року померла її мати - ОСОБА_2, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №122737 від 16 травня 2008 року, виконавчим комітетом Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки (пай) за №684 багаторічні насадження (саду) площею 0.21 га. та за №493 ріллі площею 1.46 га. із земель ліквідованого КСП «Шпитьківське». що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

28 грудня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Шпитьківської сільської ради зареєстрованим за №727, згідно якого все своє майна яке їй належало на час смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

ОСОБА_1 прийняла спадщину в установлений законом строк, шляхом подачі заяви в Першу Київську обласну державну нотаріальну контору, з приводу чого заведено спадкову справу №530 за 2008 рік до майна померлого.

Однак постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної ДНК ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площами 1.46 га. та 0.21 га., які розташовані на території Шпитьківської сільської ради, що належать померлій ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 на надала правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно Державний акт на право власності на земельну ділянку, як це вимагає п.6 ст. 126 Земельного кодексу України.

Належність земельних ділянок під №493 (рілля) та під №684 (сад) ОСОБА_2 підтверджується: довідкою №2253 від 30.11.2011 року виконавчого комітету Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, витягом з протоколу №15 від 29.01.2004 року, схемою з розподілу земель між власниками земельних часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське», сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0273851.

Названі вище обставини підтверджуються спадковою справою №530 за 2008 рік до майна померлої 15.05.2008 року ОСОБА_2, та іншими доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами.

На підставі вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його серті.

Таким чином, суд має визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328. 1216. 1218. 1268 ЦК України, сі.сг.60. 169. 209. 212-215, 224- 226 ЦІ ІК України, суд. -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 на земельні ділянки (пай) за №684 багаторічні насадження (сад) площею 0.21 га. та за №493 (рілля) площею 1.46 га. із земель ліквідованого КСП «Шпитьківське», що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_2, померлої 15 травня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: