Справа № 22Ц-3388/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 31 Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2011 м. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Чуприни В.О.

Суддів : Мартьянової Л.І., Жданкіна В.В.

При секретарі : Топольській В.О.

За участю : відповідача ОСОБА_2 і його представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 23 вересня 2011 року, в цивільній справі за позовом прокурора Чернівецького району в інтересах держави в особі Відділу освіти Чернівецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, встановила :

На рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 23.09.2011 р. відповідачем ОСОБА_2 07.10.2011 р. подана апеляційна скарга з пропуском установленого цивільним процесуальним законом десятиденного строку.

У заяві ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження, посилаючись на те, що у день проголошення судового рішення він одержав лише його вступну та резолютивну частину, а повне рішення було видане 29.09.2011 р.

Заслухавши пояснення осіб, що зявились в апеляційну інстанцію, обговоривши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із журналу судового засідання, убачається, що ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення, відтак перебіг десятиденного строку оскарження для даного учасника процесу розпочатий наступного дня, тобто 24.09.2011 р., і закінчений 03.10.2011 р.

За правилами ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

На думку колегії суддів, наведену заявником причину пропуску строку на апеляційне оскарження не можна вважати поважною та такою, що унеможливила або ускладнила можливість вчинення процесуальної дії з подачі апеляційної скарги, а крім того зміст вищезазначеної норми ч. 1 ст. 294 ЦПК не дає підстав для відраховування строку з дня видачі за зверненням копії повного рішення.

Керуючись ст. ст. 72, 73, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів ухвалила :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилити, а апеляційну скаргу на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 23 вересня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :підписВ.О.Чуприна

Судді :підписЛ.І.Мартьянова

підписВ.В.Жданкін