Справа № 2-5754/11
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Тихомирова І.В.

За участю секретаря Орловської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на 5/8 частин житлового будинку, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася цивільна справа № 2-5754/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на 5/8 частин житлового будинку.

18.11.2011 року по даній справі було ухвалено рішення в якому позовні вимоги позивача, були задоволені у повному обсязі.

Однак у резолютивної частині вищезазначеного рішення не вірно було зазначено: Виділити ОСОБА_3 з облаштуванням окремого входу в квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 15,8м2, яка складається з кімнати 1-5, площею 6,7м2, кімнати 1-6, площею 8,1м2, частини кімнати 1-4, площею 1м2 зі встановленням перегородки згідно з планом будинку після перепланування, житловою площею 9,1м2.

Виділити ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 26,3м2, яка складається з кімнати № 1-7, площею 3,7м2, кімнати № 1-1, площею 1,5м2, кімнати 1-2, площею 1,5м2, частини кімнати № 1-4, зі зміненою площею 15м2, житловою площею квартири 19,6м2., тоді як треба було зазначити Виділити в натурі частину житлового будинку з надвірними будівлями № 33 по вулиці Каштановій в місті Нікополі, яка складається з кімнати № 1-7, площею 3,7 кв.м., кімнати № 1-1, площею 1,5кв.м., кімнату 1-2, площею 1,5кв.м., частини кімнати № 1-4, зі зміненою площею 15кв.м., житловою площею 19,6кв.м., загальною площею 26,3кв.м., а також підвал Г, гараж В, літня кухня Б, вбиральня Д, сарай Е, в окремий обєкт нерухомості та визнати право власності на нього за ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити помилку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 18 листопада 2011 року по справі № 2 5754/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на 5/8 частин житлового будинку.

2.Зазначити у резолютивної частини вищезазначеного рішення: Виділити в натурі частину житлового будинку з надвірними будівлями № 33 по вулиці Каштановій в місті Нікополі, яка складається з кімнати № 1-7, площею 3,7 кв.м., кімнати № 1-1, площею 1,5кв.м., кімнату 1-2, площею 1,5кв.м., частини кімнати № 1-4, зі зміненою площею 15кв.м., житловою площею 19,6кв.м., загальною площею 26,3кв.м., а також підвал Г, гараж В, літня кухня Б, вбиральня Д, сарай Е, в окремий обєкт нерухомості та визнати право власності на нього за ОСОБА_1., замість Виділити ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 26,3м2, яка складається з кімнати № 1-7, площею 3,7м2, кімнати № 1-1, площею 1,5м2, кімнати 1-2, площею 1,5м2, частини кімнати № 1-4, зі зміненою площею 15м2, житловою площею квартири 19,6м2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4