Справа №2-1145/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого у справі судці - Волчек О.О.

при секретарі - Разенковій Т.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з посиланням на ті обставини, що 14.01.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у справі ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів громадського стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. їхня родина фактично розпалась на грунті відсутності взаєморозуміння, відсутні повага один до одного. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу його участі, позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому 174 ЦОК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.01.2006 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06 /а.с.4/

Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с.5/

Шлюбно-сімейні відносини припинені, на примирення сторони не згодні, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Спір про спільно нажите майно відсутній.

По спільному рішенню сторін їхня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

У статті 112 Сімейного кодексу України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При названих обставинах суд не вбачає можливості до збереження родини, у зв'язку із чим, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших 5.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 14.01.2006 року ділі реєстрації актів громадського стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, аби, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О.Волчек