РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-861/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

19 грудня 2011 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищноїради Рівненського району про визнання права на спадкове майно, переведення прав забудовника,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вона після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємицею першої черги за законом житлового будинку в АДРЕСА_1 , спадщину фактично прийняла вчасно, так як проживає в будинку, і у встановлений законом строк звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, оскільки будинок не зданий в експлуатацію і право власності на нього не зареєстроване, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати її спадкоємицею будівельних матеріалів, вкладених в будівництво вказаного будинку, перевівши на неї права забудовника вказаного будинковолодіння.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що мати будувала будинок сама, без допомоги батька, оскільки вони розлучилися. Зазначила, що будівництво будинку в АДРЕСА_1 закінчилося давно і з 80-х років вони там проживали. Крім того, вказала, що у встановлений законом строк звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але через відсутність реєстрації права власності в КП "РОБТІ" не може отримати в нотконторі свідоцтво про право на спадщину на вказане будинковолодіння. Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, так як її сестра, яка була одинока, померла в 2001 році. В зв`язку з цим вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судовому засіданні подала заяву про зміну предмету позову і просить визнати за нею, як за спадкоємицею за законом першої черги, право власності на вказаний спадковий житловий будинок з надвірними будівлями.

Представник відповідача, Клеванської селищної ради Рівненського району, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає неповажною неявку представника відповідача і приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності. Тобто, суд вважає можливим провести заочний розгляду справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою і спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв, долученими до матеріалів справи. Відповідно до довідки Клеванської селищної ради Рівненського району № 3133 від 30.08.2010 року, житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 . Відповідно до листа КП РОБТІ № 5410/011 від 07.10.2010 року вказаний житловий будинок на праві власності не зареєстрований. Після смерті матері позивачка фактично успадкувала будинковолодіння, так як постійно проживала з матір`ю, зареєстрована у даному будинку і на даний час проживає в зазначеному будинку. Крім того, ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що ОСОБА_2 правомірно належав житловий будинок в АДРЕСА_1 . Її право на цей житловий будинок ніким не оспорюється, оскільки рідна сестра позивачки - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 будинок фактично успадкувала її донька ОСОБА_1 , але через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім`я покійної вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, то вона має успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Суд приймає до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору (державного мита) відповідно до рішення Клеванської селищної ради від 21.12.2010 року.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України , суд, -

в и р і ш и в :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради Рівненського району про визнання права на спадкове майно, переведення прав забудовника - позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємицею першої черги за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав її матері ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який в КП "РОБТІ" не зареєстрований.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.