Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Справа №2-1363/2010
УХВАЛА.

01 серпня 2011 року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Русіної А.А. при секретарі - Пінчук І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка за ініціативою суду питання виправлення описки допущеної у рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2010 року по справі № 2-1363/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2010 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2010 року по справі № 2-1363/2010 частково задоволено позов, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ст. 28 ч. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, включно, та з 22 травня 2008 року по 31 січня 2009 року, включно, з урахуванням сум виплачених їй за цей період. Постановлено виплатити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. відшкодування судових витрат та стягнути з управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне І забезпечення розгляду справи в суді.

Після постановления рішення по справі позивач виявив у резолютивній частині постанови описки.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У мотивувальній частині постанови по справі суд дійшов висновку, що позов за період з 01 січня по 31 грудня 2009 року підлягає задоволенню. Проте в резолютивній частині обмежив цей період 31 січня 2009 року.

Висновки суду, викладені в резолютивній частині постанови, мають бути мотивованими. Мотиви рішення суду викладено в його мотивувальній частині. Таким чином, у резолютивній частинах постанови суду допущено описку в кінцевої дати проведення перерахунку та виплати підвищення пенсії.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2010 року по справі № 2-1363/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни вказавши кінцеву дату періоду за який необхідно відповідачу по справі провести перерахунок та виплату позивачці підвищення пенсії - 31 грудня 2009 року, замість зазначено у рішенні 31 січня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту проголошення.

Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: А.А.Русіна