Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1854/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Тараненко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ТА ЇЇ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ним, їх батьком, в АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованих шлюбних відносинах, які було розірвано 20.07.2004 р., та від яких в них народилося два сини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після розлучення діти продовжують проживати з ним, так як відповідачка у вихованні та утриманні дітей участі не бере. Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 08.04.2011 р. № 521, було визначено місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з їх батьком позивачем, АДРЕСА_2. Позивач стверджує, що має постійну роботу, стабільний дохід, має власну окрему квартиру та має змогу забезпечити належні умови для виховання та розвитку дітей. Добровільної згоди про місце проживання дитини з відповідачкою не досягнуто, тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Представник Служби у справах дітей Первомайської міської ради та її виконавчого комітету Миколаївської області суду пояснила, що доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей буде визначити місце проживання дітей разом з батьком ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 4, 5), батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Відповідно до характеристики, виданої за місцем проживання відповідачки (а.с. 11), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, в будинку № 2 по вул. Кутузова, з якою ведуть замкнутий спосіб життя, а саме: не мають друзів, з сусідами не підтримують добрих стосунків, не приймають активну участь в житті кварталу. В своєму будинку та на подвірї створюють антисанітарні умови, на що неодноразово скаржилися сусіди. ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з ОСОБА_1, який було розірвано у 2004 р. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз проживають з батьком відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області. В будинку матері не створені всі належні умови для проживання та розвитку дітей. Крім того, мати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 страждають на психічне захворювання. Вихованням та навчанням дітей останні не займаються, їх здоровям не цікавляться, займаються лише особистим життям відвідують релігійну організацію. Діти знаходяться на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1, який їх опікає та турбується про них.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачки за адресою: вул. Кутузова, 2 в м. Первомайську Миколаївської області (а.с. 15), в будинку не створені умови для виконання дітьми домашніх завдань, відсутні дитячі іграшки, книжки. Огород біля будинку занедбаний, не засаджений, трава біля будинку не прибрана. Будинок має нежилий вигляд.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов матері відповідачки ОСОБА_6 за адресою: вул. Коротченко, 10/55 в м. Первомайську Миколаївської області (а.с. 14), в двокімнатній квартирі не створено належних умов для проживання дітей, відсутня електроенергія, газ. На кухні відсутні меблі. Квартира у занедбаному нежилому стані, відсутній ремонт, брудно. В квартирі ніхто не проживає, відсутній холодильник та інші необхідні для дітей речі. Немає дитячих речей, іграшок, книжок.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: вул. Достоєвського, 4/45, в м. Первомайську, позивач має всі сприятливі умови для проживання, відпочинку та гармонійного розвитку (а.с. 13).

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_6 перебувають на диспансерному обліку у лікаря-психіатра: ОСОБА_6 з приводу захворювання шизофренії, параноїдна форма, а ОСОБА_4 рекомендовано обстеження в Миколаївській обласній психіатричній лікарні.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області № 521 від 08.07.2011 р. (а.с. 9), було визначене місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з їх батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, АДРЕСА_3.

Згідно ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Крім того, ч. 2 ст. 161 СК України забороняє суду або органу опіки передавати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 12 червня 1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України» розяснив, що вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи із рівності прав та обовязків батька й матері щодо своїх дітей, повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Вислухавши думку сторін, представника служб у справах дітей, дослідивши письмові докази, які надані особами, що беруть участь у справі, суд, виходячи із пріоритету виховування дітей в сімї рідного батька, з урахуванням малолітнього віку дітей, приходить до висновку, що в інтересах дітей, для їх нормального морального та фізичного розвитку та повноцінного життя, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідно передати батьку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4, 3-тя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ТА ЇЇ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце постійного проживання малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з батьком ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :