Справа № 1806/2-о-118/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок у описовій та резулятивній частинах рішення суду у справі за заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описок, яку мотивує тим, що 27.09.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа було винесено рішення, яким її заяву було задоволено. Однак, в тексті судового рішення міститься декілька описок, які мають значення при оформленні спадщини, а тому просить виправити наступні помилки: у всьому тексті рішення виправити прізвище з «Абрасімової» на «Абрасимову». Також, в резулятивній частині рішення зазначено, що заяву задоволено в повному обсязі, однак в наступному абзаці міститься не весь перелік вимог заявника, а тому просить виправити і в резулятивній частині рішення, з відповідними виправленнями прізвища померлої. Слід окремо зазначити, що в різних документах містяться докази того, що прізвище померлої ОСОБА_2 написано по різному в наступних документах: ОСОБА_3 зазначена, як власник у державному акті на право приватної власності на землю від 28.12.2001 р. серії ІІ-СМ № 021523 зареєстрованого за № 144; ОСОБА_3 зазначена, як власник у Свідоцтві на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ-І № 002264; ОСОБА_4 зазначена, як власник у державному акті на право власності на землю від 31 липня 1998 р. серії ІІІ-СМ № 003868 зареєстрованого за № 21.

В засідання сторони не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2011року заяву ОСОБА_1 було задоволено: встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що померла 23.07.2008 року ОСОБА_3, яка зазначена як власник у Державному акті на право приватної власності на землю від 28.12.2001 р. серії ІІ-СМ № 021523, зареєстрованого за № 144 і у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ-І № 002264 та ОСОБА_4 зазначена, як власник у Державному акті на право приватної власності на землю від 31.07.1998 року серії ІІІ-СМ № 003868, зареєстрованого за № 21 є однією і тією ж особою (а.с.33)

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Тому, суд вважає необхідним, виправити описки у описовій та регулятивній частинах рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2011 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у описовій частині Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2011 року, вказавши правильно прізвище замість «Абрасімова», зазначити «Абрасимова».

Виправити описку в резулятивній частині, а саме зазначити, що в різних документах містяться докази того, що прізвище померлої ОСОБА_2 написано по різному в наступних документах: ОСОБА_3 зазначена, як власник у державному акті на право приватної власності на землю від 28.12.2001 р. серії ІІ-СМ № 021523 зареєстрованого за № 144; ОСОБА_3 зазначена, як власник у Свідоцтві на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ-І № 002264; ОСОБА_4 зазначена, як власник у державному акті на право власності на землю від 31 липня 1998 р. серії ІІІ-СМ № 003868 зареєстрованого за № 21.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Чернобай