Справа № 2-3738/11
№ 2/427/5978/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Городецького Д.І.

секретарі Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що 04 квітня 2009 року у Виконавчому комітеті Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 06.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка зазначає, що сімейні відносини з відповідачем припинені, дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки його доходів щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 04 квітня 2009 року у Виконавчому комітеті Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 06, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що не заперечувалося відповідачем.

Згідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький