Справа № 6-92/11
Провадження № 6/1620/7066/11
У Х В А Л А

11 листопада 2011 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

За рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 жовтня 2007 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з всіх видів його доходів щомісяця.

20 жовтня 2011 року заступник начальника відділу ДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1110 від 24.12.2007 року посилаючись на те, що виконавчий лист про стягнення аліментів із заробітної плати направлений для виконання по місцю знаходження бухгалтерії підприємства ТОВ «Фоззи-Фуд», на якому працює боржник ОСОБА_2, до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області, а боржник крім того, отримує у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області пенсію за вислугу років, для проведення утримань з якої необхідно отримати дублікат виконавчого документу.

В судове засідання представник ВДВС та сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник ВДВС ОСОБА_4 та ОСОБА_1 направили до суду заяви про розгляд подання без їх участі. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб по справі не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно довідки ТОВ «Фоззи-Фуд» (м.Вишневе Київо-Святошинського району Київської області) № 89/УРПН від 18.04.2011р. ОСОБА_2 працює охоронником в магазині № 131_С в м.Миргороді.

Крім того, згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 1124/03/6-26 від 17.08.2011 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в цьому управлінні та отримує пенсію за вислугу років.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу ДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Видати заступнику начальника відділу ДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа № 2-1110 від 24 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з всіх видів доходів щомісяця..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: ОСОБА_5