Справа № 2-998/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 серпня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Маркович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом КС Крез Капіталдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно споживчого договору № ДПТ 18 № 1102114 від 23 березня 2008 року, укладеним між КС Крез-Капіталта ОСОБА_1 про надання кредиту, відповідач отримав кредит в розмірі 8829 гривень з виплатою винагороди за користування кредитом в розмірі 27 % річних, терміном на 24 місяці.

Відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, внаслідок чого у нього станом на 01.03.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 15 178,16 гривень, з них: заборгованість по кредиту 7491,67 гривень, заборгованість по сплаті процентів за кредитом 5436,49 гривень, нарахована плата за прострочення платежів за кредитом та процентами 2250 гривні.

Просив стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, подав письмову заяву у якій позовні вимоги підтримав та просив справу слухати в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору № ДПТ 18 № 1102114 від 23 березня 2008 року, укладеним між КС Крез-Капіталта ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 8829 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27 %, терміном на двадцять чотири місяці (а.с. 6).

Однак, відповідач взяті на себе зобовязання, згідно зазначеного договору, не виконав.

Із матеріалів справи убачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором № ДПТ 18 № 1102114 від 23 березня 2008 року станом на 01.03.2011 року складає 15 178,16 гривень, з них: заборгованість по кредиту 7491,67 гривень, заборгованість по сплаті процентів за кредитом 5436,49 гривень, нарахована плата за прострочення платежів за кредитом та процентами 2250 гривні.

Згідно ст.ст.526,527 ,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .

В порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону позичальник (відповідач) свої зобовязання не виконала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач не виконав взятих на себе зобовязань по кредитному договору та внаслідок цього заборгував позивачу

15 178,16 гривні.

Керуючись ст.ст.10, 60.212, 215, 224 - 226 ЦПК України, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь КС Крез - Капітал 15 178 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесять вісім ) гривні 16 коп. заборгованості за кредитним договором від 23 березня 2008 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь КС Крез-Капітал151 (сто пятдесять одну) гривню 78 коп. сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк