Апеляційний суд Харківської області
Справа № 22-Ц-7520/ 2011 р. Головуючий 1 - інстанції - ОСОБА_1
Категорія - визнання акту недійсним Доповідач - Зазулинська Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.

суддів колегії - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі - Шпарага О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про визнання акту порушення правил користування електроенергією недійсним, а дій осіб, які складали його, незаконними,-

встановила:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2007 року у задоволенні позову відмовлено.

01 квітня 2011 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій міститься клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Справа за позовом ОСОБА_4 до АК «Харківобленерго» про визнання акту порушення правил користування електроенергією недійсним, а дій осіб, які складали його, незаконними розглянута Первомайським міськрайонним судом Харківської області за участю позивача.

03 травня 2007 року ОСОБА_4 подав до суду заяву про апеляційне госкарження рішення від 25.04.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України в редакції, що діяла на час ухва лення рішення, заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Між тим, як вже зазначено апеляційна скарга подана позивачем майже через чотири роки після ухвалення рішення. При цьому в апеляційній скарзі позивач, як на підставу для скасування рішення від 25.04.2007 року, посилається на обставини, що виявилися під час розгляду іншої цивільної справи за його позовом до АК « Харківобленерго» , які на його думку є нововиявленими. З цих же підстав він просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 25.04.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. З ст. 294 ЦПК України суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони у разі пропущення його з поважних причин.

Ті обставини, на які посилається ОСОБА_4 , не можуть бути розцінені судом апеляційної інстанції як поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами подається у порядку, передбаченому ст. 362 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК України судова колегія,

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2007 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - Судді -