Справа № 4-с-5/11
УХВАЛА

05 грудня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за скаргою ОСОБА_1 до ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області про скасування відповіді та зобовязання надати належну відповідь на адвокатський запит,-

в с т а н о в и в :

Скаржниця звернулася до суду зі скаргою на відповідь відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції від 05.09.2011 року.

Скаржниця в судовому засіданні скаргу підтримала, суду пояснила, що 16.12.2009 року Тисменицьким районним судом розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: опікунська рада служби у справах неповнолітніх Тисменицької РДА про усунення перешкод у виконанні батьківських обовязків та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: опікунська рада служби у справах неповнолітніх Тисменицької РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дітей, та видано виконавчий лист №2-104/09, яким зобовязано ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5. 15.06.2010 року ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_3 за невиконання рішення суду. 12.08.2011 року представник скаржниці адвокат ОСОБА_6 подала у ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області адвокатський запит про надання відомостей, чи згідно постанови від 15.06.2010 року ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області проводилось стягнення з ОСОБА_3 за невиконання рішення суду. 05.09.2011 року ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області надано скажниці відповідь, яку вона оскаржує, вважає її упередженою та такою, що підлягає до скасування, оскільки вона є стороною у виконавчому провадженні, має право на ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження, дана відповідь необхідна їй для захисту своїх прав та звернення до суду, оскільки дане рішення суду від 16.12.2009 року не виконується ОСОБА_3, ним надані чиняться перешкоди у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5. Просила суд зобовязати ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області надати належну відповідь та стягнути в її користь судові витрати.

Представник ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області в судовому засіданні скаргу не визнав, та суду пояснив, що дійсно на виконанні у ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області була постанова від 15.06.2010 року про накладення штрафу на ОСОБА_3 за невиконання рішення суду. Однак несплата даного штрафу була виділене в окреме провадження та направлено у ВДВС Івано-Франківського МУЮ для стягнення з ОСОБА_3 штрафу за місцем його роботи. Згідно ст.12 Закону України Про виконавче провадженняОСОБА_1 не є стороною у виконавчому провадженні, оскільки боржником був ОСОБА_3, а стягувачем держава. Просив у задоволенні скарги відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.12.2009 року Тисменицьким районним судом розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: опікунська рада служби у справах неповнолітніх Тисменицької РДА про усунення перешкод у виконанні батьківських обовязків та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: опікунська рада служби у справах неповнолітніх Тисменицької РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дітей, та видано виконавчий лист №2-104/09, яким зобовязано ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 (а.с.7). 15.06.2010 року ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_3 за невиконання рішення суду (а.с.6). 12.08.2011 року представник скаржниці адвокат ОСОБА_6 подала у ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області адвокатський запит про надання відомостей, чи згідно постанови від 15.06.2010 року ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області проводилось стягнення з ОСОБА_3 за невиконання рішення суду (а.с.5). ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області від 05.09.2011 року скажниці надано відповідь(а.с.4).

Згідно ст.12 Закону України Про виконавче провадженнясторони виконавчого провадження, та їх представники, мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, а також оскаржувати дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження. Суд вважає, що скаржниця ОСОБА_2 є стороною у даному виконавчому провадженні, оскільки невиконання ОСОБА_3 рішення суду від 16.12.2009 року стало підставою накладення на нього штрафу. У даному випадку ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області на підставі ст. 6 Закону України Про адвокатуповинно було надати скаржниці вичерпну відповідь щодо виконавчого провадження за запитом представника скаржниці-адвоката ОСОБА_6

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.7, 11-2, 12 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про адвокату, керуючись ст.ст. 20-210, 387 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на відповідь ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області від 05.09.2011 року задоволити.

Зобовязати ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області надати належну відповідь на запит від 12.08.2011 року представнику скаржниці адвокату ОСОБА_6

Стягнути з ВДВС Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 74 (сімдесят чотири) грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дузінкевич І.М.