Справа 22-ц - 992 / 2011 р. Головуючий 1 інст.- Старостін В.В. Доповідач - Яцина В.Б.
Категорія: визнання права власності
на самочинне будівництво
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді Яцини В.Б.

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Коршун І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами акціонерного товариства відкритого типу «Харківський канатний завод» та прокурора міста Харкова на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані нежитлові приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 липня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено.

В апеляційних скаргах акціонерне товариство відкритого типу «Харківський канатний завод» та прокурор міста Харкова просять рішення суду першої інстанції скасувати як незаконне, постановлене з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Після початку розгляду справи в апеляційному суді 09.02.2011 року АТВТ «Харківський канатний завод», а 21.02..2011 року й прокурор міста Харкова звернулися із заявами про відмову від своїх апеляційних скарг.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Вислухавши думку представників АТВТ «Харківський канатний завод» та прокуратури м. Харкова, які просили задовольнити вказані заяви, розяснивши про наслідки прийняття апеляційним судом відмови від апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про можливість прийняття відмови від апеляційних скарг, оскільки це не суперечить диспозитивному праву апелянта, передбаченому ч.4 ст. 300 ЦПК України.

У звязку з прийняттям відмови від апеляційних скарг на рішення Жовтневого

районного суду м. Харкова від 19 липня 2010 року апеляційне провадження по справі відлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 300, 303, 304, ст.ст. 315, 323-325, 327 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову акціонерного товариства відкритого типу «Харківський канатний завод» та прокурора міста Харкова від апеляційних скарг на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані нежитлові приміщення.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак протягом двадцяти днів після набрання законної сили може бути оскаржена в касаційному порядку і безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ.

Головуючий:

Судді:

Апеляційний суд Харківської області

м. Харків, пл. Руднєва, 36, 61050,