Справа № 2-1789/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року. Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування пред*явленого позову позивач вказав, що з відповідачкою він шлюб уклав 19 липня 1986 року. Шлюб у них перший. Від шлюбу вони мають дорослу дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає окремо. Сімейні стосунки вони припинили у 2003 році та з того часу проживають окремо в різних містах та не ведуть спільного господарства. Він фактично створив іншу сім*ю та співмешкає з іншою жінкою. За останній час, що вони мешкають окремо, між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Вважає, що їхня сім*я розпалась. Спору стосовно розподілу спільного майна між ними немає. Розлучатись в органах РАКСу відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка пред*явлений позов визнала та не заперечувала проти розірвання їхнього шлюбу. Вказала, що спільне проживання вони припинили у січні 2010 року. Позивачу зателефонувала коханка і позивач залишив сім*ю. У травні 2011 року позивач їй повідомив, що буде звертатись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вважає, що їхня сім*я розпалась та жити з позивачем не бажає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки не підтримують з січня 2010 року. Сторони припинили спільне проживання та весь цей час мешкають окремо. За минулий час між сторонами спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Сторони вважають, що їхня сім*я розпалась остаточно.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.,ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.,ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровської області 19 липня 1986 року, актовий запис № 336, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які неповнолітніх дітей не мають - розірвати.

Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні ним свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 гривень у прибуток держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита /судового збору/ при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /