01.04.2011 Справа № 2-1676/2011р.
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Миколаєві справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 83-07/МБ на суму 14 000 грн. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.

Оскільки, відповідачі взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 45 862,35 грн., а саме: заборгованість за кредитом 3 808,02 грн., проценти 2 118,56 грн., пеня 39 935,77 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.06.2007 р. між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був підписаний Кредитний Договір № 83-07/МБ на суму 14 000 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений Договір Поруки № 01-83-07/МБ з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 21.01.2011 р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає 45 862,35 грн., а саме: заборгованість за кредитом 3 808,02 грн., проценти 2 118,56 грн., пеня 39 935,77 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

Проте, враховуючи принцип співмірності вимог із розміром заподіяних збитків, на підставі ст. 551 ч. 3 ЦК України, суд вважає за можливе зменшити розмір пені , яка підлягає виплаті відповідачами до 100 грн.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що в іншій частині позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 6 026,58 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 60,26 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 88,212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму у розмірі 6 026 грн. 58 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 01-83-07/МБ від 12.06.2007 р.

В задоволені іншої частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 60 грн. 26 коп., з кожного по 30 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., з кожного по 60 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: