Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-2099/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., при секретарі судового засідання - Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2011року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування свої позовних вимог позивач послався на те, що шлюбні відносини між ними припинені через постійні сварки, втрату поваги один до одного, різні погляди на життя, а також те, що з жовтня 2009 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Позивач також зазначив, що від цього шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 08 грудня 1990року народження та ОСОБА_4 28 серпня 1993року народження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю просив позов задовольнити та вказав, що на примирення не згоден.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надіслала письмову заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність та вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, шлюб просить розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Катряк.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 1990року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1ФП №452386, виданим 22 листопада 1990року виконкомом Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3 08 грудня 1990року народження та ОСОБА_4 28 серпня 1993року народження.

Шлюбні стосунки між подружжям припинені з жовтня 2009 року, позивач заперечує проти примирення та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнає, та згодна на розірвання шлюбу, що підтверджується її письмовою заявою.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 19 травня 1990 року між сторонами - розірванню.

ОСОБА_2 у письмовій заяві вх.№10387 від 05.09.2011року просила залишити їй шлюбне прізвище Катряк, це клопотання слід задовольнити так як воно не суперечить закону.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Кандибинською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 19 травня 1990року, актовий запис №06 між ОСОБА_1, 24.08.1969року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 26 жовтня 1968року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище Катряк.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: