Справа № 2-2099/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Зайончковська І.А.,

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,-

встановив:

30 вересня 2010 року помер чоловік позивачки та батько відповідача ОСОБА_3, який мав у власності в порядку спадкування будинковолодіння №6 по пров. Макаренка в с Балаклея, Смілянського району, земельну ділянку за вказаною адресою та грошовий вклад. Спадщину після його смерті сторони прийняли, проживаючи зі спадкодавцем постійно до дня відкриття спадщини, а також позивачка подала про це заяву до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на все спадкове майно, так як вона оплатила відповідачу, який є її рідним сином, грошову компенсацію за його частку в спадковому майні, а оформити спадщину в нотаріальній конторі не представляється можливим, так як син своєчасно не подав заяву про відмову від неї.

Відповідач позов визнав повністю, пояснивши, що не заперечуе проти визнання права на спадкове майно лише за матір"ю, а також він отримав від неї грошову компенсацію за свою частку в спадщині.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України сторони є спадкоємцями за законом першої черги, які спадщину прийняли належним чином, а тому кожен з них набув право на частину спадкового майна. Разом з тим вони дійшли згоди з приводу його поділу та позивачка до звернення до суду оплатила синові грошову компенсацію за його частку в спадковому майні, що він подтвердив в суді та в зв'язку з чим на нього не претендує, а тому за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на все спадкове майно. Оскільки відповідач своєчасно не подав в нотконтору заяву про відмову від спадщини, оформити своє право на неї позивачка може лише в судовому порядку

Судом також встановлено, що спірний будинок був побудований на виділеній для цього колгоспом земельній ділянці померлим разом з його першою дружиною та після припинення між ними шлюбу він за договором купівлі - продажу придбав у неї її частку. Але на будинок ще з того часу відсутні правовстановлюючі документи, які в сільській місцевості не вимагались. Проте з того часу і до моменту відкриття спадщини згідно погосподарських книг сільської ради саме ОСОБА_3 являвся головою двору та власником будинку, що підтверджується довідкою сільської ради, і ніякі інші особи не заявляють на будинок своїх претензій, а тому його необхідно визнати належним померлому та спадковим.

На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння № 6 по пров. Макаренка в с. Балаклея, Смілянського району, що належало ОСОБА_3, земельну ділянку за вказаною адресою площею 0,1221 га для будівництва та обслутовування жилого будинку, господарських будівель та споруд згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯК № 418755 від 6 липня 2010 року на ім'я ОСОБА_3, грошовий вклад на рахунку № 37003634 у філії № 3276/02 Смілянського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апелящійної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: І. А. Зайончковська