Справа № 22Ц-3348/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 79 Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 м. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Чуприни В.О.

Суддів : Марченко, Жданкіна В.В.

При секретарі : Топольській В.О.

За участю : прокурора Волошина С.В., позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву прокурора Ленінського району м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 листопада 2007 року, в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови у видачі довідки для переоформлення на члена сімї автомобіля, одержаного у виді гуманітарної допомоги інваліду війни, та зобовязання видати довідку, встановила :

На постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.11.2007 р. прокурором Ленінського району м. Вінниці з підстав ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» та ч. 2 ст. 60 КАС України 18.02.2010 р. подана апеляційна скарга, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Пропуск строку обґрунтований тим, що про існування постанови, яку прокурор вважає незаконною, та самої справи стало відомо лише у час виконання завдання прокуратури Вінницької області від 21.01.2010 р. з перевірки

інформації Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької ОДА по питанню оскарження судових рішень щодо передачі автомобілів членам сімей померлих інвалідів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2011 р. скасована попередня ухвала апеляційного суду Вінницької області від 26.04.2010 р. про повернення апеляційної скарги прокурора з посиланням на пропуск строку звернення до суду, а справа направлена до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши прокурора, учасників процесу та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку з таких підстав.

Згідно ч. 1 та 9 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, в редакції на час здійснення правовідносин, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 39 КАС України особи, які беруть участь у справі. мають право одержувати копії судових рішень.

Як убачається з матеріалів справи прокурор Ленінського району м. Вінниці не приймав участь у справі, а про існування оскаржуваного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці прокуратурі стало відомо 02.02.2010 р. під час виконання завдання прокуратури Вінницької області щодо перевірки інформації Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької ОДА про оскарження управління рішень судів щодо передачі автомобілів членам сімей померлих інвалідів.

За таких обставин, коли питання оскарження повязано з часом інформованості прокурора стосовно оскаржуваної постанови, строк на оскарження слід поновити.

Керуючись ч. 4 ст. 186, ст. ст. 205, 206 КАС України, Законом України від 02.12.2010 р. №2748-VI «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами», колегія суддів ухвалила :

Заяву прокурора Ленінського району м. Вінниці - задовольнити.

Поновити прокурору Ленінського району м. Вінниці строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 листопада 2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий :підписВ.О.Чуприна

Судді :підписВ.С.Марчук

підписВ.В.Жданкін