Справа № 2-192/2011 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі Зубенко Т.А..,
за участю представник позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3.
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ КБ «Приватбанк»про визнання права власності на ? частину сумісного майна подружжя і вселення в квартиру.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, щоо він з відповідачкою перебуває в шлюбі з 15.01.200 року.
За час сумісного життя вони 01.07.2005 року придбали квартиру 17 у домі №25, розташованому по вул. Перемоги у м. Артемівську. Квартира була оформлена на відповідачку та була придбана за договором купівлі-продажу від 01.07.2005 року через іпотекодержателя в філії ПриватБанку. Але його жінка змінила замки та двері і не дає можливості йому вселитися.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частку вищевказаної квартири та вселити його в неї.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У судовому засіданні представники позивача наполягали на своїх вимогах та просять їх задовольнити.
Враховуючи вищевикладене просять суд відмовити позивачу в позові.
Представник третьої особи просять в позові відмовити.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження сторони уклали шлюб 15.01.2000 року. Сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені з початку 2009 року.
В період сумісного проживання була придбана квартира 17 у домі № 25, розташованому по вул. Перемоги в м. Артемівську Днецької області, згідно договору купівлі-продажу від 01.07.2005 року на і'мя ОСОБА_3
Згідно договора поруки від 01.07.2005 року поручителем вищевказанного договору є ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Згідно довідки Першої Артемівської Державної нотаріальної контори від 31.08.2010 року, 01.07.2005 року було посвідчено договір купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Сторонами договору були: Продавець ОСОБА_7, Покупець ОСОБА_3. В справі знаходиться заява ОСОБА_8 про згоду на покупку вказаної квартири його дружиною ОСОБА_3.
Згідно ст.61 СК ч.1, обєктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту.
Згідно ст.63 СК, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що в період шлюбу, а саме 01.07.2005 року була придбана спірна квартира та враховуючи вимоги ст. 61, 63 СК України позивач має право власності на ? частину квартири 17, розташованої у житловому будинку № 25 по вул. Перемоги у м. Артемівську Донецької області.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач позбавлений права вселитися в спірну квартиру так як відповідач перешкоджує позивачу вселитися шляхом заміни вхідних дверей та замків, а тому позивач повинен вселитися в спірну квартиру.
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ КБ «Приватбанк»про визнання права власності на ? частину сумісного майна подружжя і вселення в квартиру, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частку квартири №17 розташовану у житловому будинку №25 по вул.. Перемоги у м. Артемівську Донецької області.
Вселити ОСОБА_5 у двохкімнатну квартиру №17 розташовану у житловому будинку №25 по вул.. Перемоги у м. Артемівську Донецької області.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті

Головуючий суддя С. М.Тверський