Справа № 2-1001/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08.11.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

секретаря - Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Горішненської сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Стрийське МБТІ про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1. звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого покликається на наступні обставини.

Так, в с. Горішне по вул..Т. Шевченка, 21 Миколаївського району Львівської області знаходиться житловий будинок, який належить його бабці ОСОБА_4, яка померла 15.12.2010 року. Даний двір відноситься до групи обліку «колгоспний». За життя ОСОБА_4. 09.11.2000року склала заповіт в його користь. Згідно інвентаризаційної оцінки, вартість житлового будинку із господарськими будівлями становить 53038 грн. Після смерті бабці він фактично прийняв спадщину, оскільки продовжує проживати в цьому будинку, обробляти присадибну ділянку. Стверджує, що він є єдиним спадкоємцем майна після смерті бабці., так як треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 , не претендують на обовязкову частку в спадщині після смерті матері і відмовляються від такої в його користь, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують його вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, сільський голова Горішненської сільської ради Миколаївського району Львівської області . в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Представник третьої особи Стрийське МБТІ, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, оскільки жодної зацікавленості в результатах розгляду цієї справи не має.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечень проти позову не мають, на обовязкову частку в спадковому майні після смерті матері ОСОБА_4 не претендують і відмовляються від такої в користь позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність до задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_1. є внуком померлої 15.12.2010 року ОСОБА_4 та єдиним спадкоємцем майна після її смерті, оскільки інші спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3 від частки у спадщині після смерті матері відмовились в користь позивача. Заповіт від імені ОСОБА_4. посвідчувався 09.11.2000 року в Горішненській сільській раді Миколаївського району Львівської області, згідно якого, все належне їй майно заповіла своєму внукові ОСОБА_1. На даний час заповіт не змінений та не скасований. Позивач вступив у користування спадковим майном, оскільки проживає у спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі для ведення господарства, тож фактично прийняв спадщину .

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями № 21 по вул. Т. Шевченка в с. Горішне Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлої 15.12.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.