Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-275/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина Кирила - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на її користь до повноліття дитини.

Обґрунтовуючи позов, позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який 14.07.2007 року зареєстрований відділом РАЦС по місту Первомайську, Первомайського міськрайонного управління юстиції.

Від шлюбу у них народився син Кирило, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

На даний час вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, вона не працює. Останній матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є працездатним і має можливість надавати таку допомогу.

Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, вважає, що рішення буде ухвалено відповідно до чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було зареєстровано 14.07.2007 року відділом РАЦС по місту Первомайську, Первомайського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 236, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу у них народився син Кирило, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 24 березня 2009 року, виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 160, довідкою про склад сімї від 26 липня 2010 року.

Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає, хоча має можливість, є працездатним.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10,60,213 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина Кирила ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття , починаючи з 26.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 2209100 банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0009, код 22090100) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, , код одерж : 22050000, код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259, назва надходжень «надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у місцевих судах»; держбюджет м. Первомайська р/р 0009).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: