Номер справи2-393/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Желіховський В. М.,

при секретарі Борковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Сільськогосподарського підприємства "Вінницьке", арбітражний керуючий Малахов С.А. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку. Зазначив, що 28.06.1993 р. його було прийнято на роботу до відповідача. 05.02.2008 року він звільнився з роботи за згодою сторін і на день звільнення відповідач нарахував позивачу заробітну плату за період з 2006 року по лютий 2008 року в сумі 30657 грн. 10 коп., але виплатити її внаслідок відсутності коштів відмовився. 03.04.2008р. Літинським районним судом було винесено рішення, яким вказану суму заборгованості було стягнуто і 02.02.2009 року ДВС Літинського РУЮ рішення суду було виконано і повернуто ОСОБА_1 30657 грн. 10 коп. Однак з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація згідно ч.1 ст.117 КЗпП України повинні виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, який відбувся 02.02.2009 р. На день пред'явлення позову до суду сума середнього заробітку, який відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача за час затримки розрахунку складає 49596 гривень 69 копійок. Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача за час затримки розрахунку 45599,43 гривень, оскільки 3997,26 гривень він отримав через державну виконавчу службу.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 45599,43 гривень.

Представник відповідача Малахов С.А. в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове відправлення.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно наданих документів встановлено, що позивач дійсно працював у відповідача і йому в період з 05 лютого 2008 року по 02 лютого 2009 року затримали виплату розрахунку, в зв'язку з чим виникла заборгованість по невиплаченому середньому заробітку за час затримки розрахунку в сумі 45599,43 гривень, які і підлягають стягненню в повному об'ємі.

Дані правовідносини регламентуються ст.117 КЗпП України.

Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст.117,232 КЗпП України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із Державного Сільськогосподарського підприємства "Вінницьке" с.Петрик, Літинського району на користь ОСОБА_1 45599 гривень 43 копійки середнього заробітку за час затримки по невиплаченій заробітній платі за період з 05.02.2008 року по 02.02.2009 року.

Стягнути із Державного Сільськогосподарського підприємства "Вінницьке" с.Петрик, Літинського району держмито на користь держави в сумі 455 гривень 99 копійок.

Стягнути із Державного Сільськогосподарського підприємства "Вінницьке" с.Петрик, Літинського району на користь держави 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачу та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Желіховський В. М.