Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-206/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Волошиної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Комунального закладу «Дніпродзержинський дитячий будинок» до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на дитину, -
Комунальний заклад «Дніпродзержинський дитячий будинок» звернувся в суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з неї на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів але не менше 30% на користь дитячого будинку, шляхом перерахування коштів на ощадні книжки дітей починаючи з 17 листопада 2009 року.
В обґрунтування позову зазначили, що 01.03.2010 року в дитячий будинок м.Дніпродзержинська на повне державне забезпечення був зарахований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого ОСОБА_2 рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області 17 листопада 2009 року позбавлена батьківських прав відносно свого сина. Дитина має статус дитини, позбавленої батьківського піклування і знаходиться на утриманні та під опікою дитячого будинку за рахунок місцевого бюджету. Відповідач жодної матеріальної та грошової допомоги на утримання дитини не надає і не надавала, таким чином ухиляється від обовязку утримувати дитину. В дитячому будинку не зявляється, питання про поновлення батьківських прав не вирішувала.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за йоговідсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Враховуючи те, що відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, а позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд, відповідно до ч.2 ст. 158, 4.2 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказі та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2І.є матірю неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7).
Згідно рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2009 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо її неповнолітнього сина (а.с.4).
Згідно наказу Управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради неповнолітній ОСОБА_3М направлений до дитячого будинку (а.с.6).
На даний час матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 183 ч.І СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає, що відповідачка зобовязана надавати допомогу своєму синові до досягнення ним віку повноліття.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд *
Задовольнити позов Комунального закладу «Дніпродзержинський дитячий будинок» до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на дитину.
Стягувати з ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального закладу «Дніпродзержинський дитячий будинок» на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на ощадну книжку дитини, починаючи з 19.08. 2010 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі в сумі 51
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку, шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги до суду, що його ухвалив. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя: / ОСОБА_5