Справа № 2-1193/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між кредитною спілкою Аккорд, та відповідачем було укладено кредитний договір від 25.04.2007р. №Ів-ФрВ/816 про надання кредиту на суму 4800 грн., терміном на 12 місяці, обєктом кредитування є телевізор LCD 26 LG 26 LC 2 R. Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. Однак всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом (п.2.3 кредитного договору). Відповідно до п.3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 20.09.2011 р. у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 16457,02, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4800 грн., 6857,02 грн.проценти за користування кредитом, 4800 грн. пеня. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судовий збір.

Представник позивача подав заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 25.04.2007р. року між кредитною спілкою Аккордта відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Ів-ФрВ/816 про надання кредиту на суму 4800 грн. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 20.09.2011 р. становить 16457,02 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 16457,02 грн. та 188,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.526,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки Аккорд, юр. адреса м.Київ, вул.В.Ярмоли 38, корп.75 А, п/р 0260 у ПАТ КБ Приват Банк, , МФО 320649, 16 457 (шістнадцять тисяч чотириста пятдесят сім) грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором та 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору, а всього 16 645 (шістнадцять тисяч шістсот сорок пять) грн. 22 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич