Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 квітня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленерго до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування,

встановив:

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» звернувся в суд в лютому 2011 року з даним позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку 961,08 грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 2*3 січня 2008 року у споживача за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками енергопостачальника було виявлено порушення, а саме: зрив пломби Держстандарту на розрахунковому приладі . Про дане порушення складено акт №016144 від 2-січня 2008 року.

На підставі даного акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить суму 961,08 грн.. яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином , в суд не з»явились . Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З обставин справи встановлено, що у споживача електричної енергії за адресою: м. Добропілля , мкр. Молодіжний 34-26 29 січня 2008 року проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією.

Як зазначено в акті № 016144 від 29 січня 2008 року, складеному представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2, у споживача електричної енергії за адресою : м. Добропілля, мкр. Молодіжний 34-26 при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення: зрив пломби Держстандарту на розрахункому приладі обліку.

Акт підписано трьома представниками енергопостачальника.

Згідно письмової заяви ОСОБА_2 на ім.»я начальника Добропільського РЕМ видно він відмовився від проведення експертизи приладу обліку і з порушенням, зазначеним в акті від 29 січня 2008 року , повністю згоден. На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562 .

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень, з яких зазначено пошкодження або зрив пломб Держспоживстандарту України на розрахункових засобах обліку.

Суд погоджується з розрахунком, наведеним енергопостачальником, щодо розміру збитків, спричинених внаслідок виявленого порушення правил користування електричною енергією.

Згідно копії особового рахунку жилого приміщення , виданого КП « Добропільська служба єдиного замовника» 11.11.20 в жилому приміщенні за адресою:в м. Добропілля, мкр. Молодіжний 34-26 також проживає і зареєстрована відповідач ОСОБА_3

Таким чином, знайшло своє підтвердження як факт порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, так і розмір завданих енергопостачальнику збитків. Тому суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі.

Відповідно до Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією дія населення.

керуючись ст. ст.10.57, 60,209, ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства « Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 91 МФО 335106, в філії Донецького обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України 961 ( дев»ятсот шістдесят одну) грн.. 08 коп. відшкодування збитків та з відповідачів в солідарному порядку відшкодування витрат на сплату судового збору 51 грн. та інформаціно- технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. на поточний рахунок Добропільського РЕМ № 0047 МФО 334118 ОКПО 00130915 в філії ПАТ ПІБ в м. Добропілля

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А