Справа № 2-97/11
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

24.01.2011 року

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н. О., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Сумської філіїпро забезпечення паозову,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Сумської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

18.01.2011 року від представника позивача разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник позивача посилається на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення. При цьому представник позивача прохав накласти арешт на майно, що належить відповідачеві та обмежити йому право виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобовязань по кредитному договору від 16.09.2008 року укладеному з ПАТ КБ "ПриватБанк".

Заява ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Сумської філії про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вказані заявником доводи дають підстави припускати, що невжиття певних заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, чи зробити неможливим його виконання.

Таким чином, необхідно тимчасово обмежити відповідачу ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним боргових зобовязань, але суд вважає, що немає підстав забороняти видавати паспорт відповідачу, оскільки із заяви не вбачається, що такий паспорт не видавався відповідачу раніше.

Крім того є підстави для накладення арешту на майно на суму 14610грн.01коп., що належить ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Сумської філії про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно на суму 14610,01грн., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серія МА596663 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 18.01.1999р.), та яке знаходиться за адресою проживання ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тимчасово обмежити відповідачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) у праві виїзду за межі України до моменту виконання боргових зобовязань за кредитним договором від 16.09.2008 року № б/н, укладеним із ПАТ КБ "ПриватБанк".

Допустити негайне виконання ухвали.

Направити на виконання ухвалу в частині накладення арешту на майно до відділу ДВС Тростянецького РУЮ.

Направити на виконання ухвалу в частині обмеження виїзду за кордон до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя:ОСОБА_2