Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-633/11
провадження № 2/2030/2850/11
27 вересня 2011 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В. при секретарі Некрасовій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
з відповідачем перебуває у шлюбі з 09 вересня 2005 року, зареєстрованому Відділом РАЦС Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова за актовим записом № 328. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною
розірвання шлюбу є те, що постійно виникали в сімї конфліктні ситуації та сварки, стосунки між подружжям були напружені. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства НЕ ведуть більше року. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Відновлювати стосунки позивачка не бажає.
Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. У разі неявки відповідача згодна на заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не прибув, хоча судом був належним чином повідомлений про час і місце та дату розгляду справи, судові заперечень на позов не надав, тому суд зі згоди позивачки ВИРІШИВ розглянути справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
сторони з 09 вересня 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі Відділом РАЦС
Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова за актовим записом № 328. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що постійно виникали в сімї конфліктні ситуації, стосунки між подружжям були напружені. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть більше року. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка не бажає відновлювати сімейні стосунки та наполягає на розірванні шлюбу.
Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, жигу шлюб потрібно розірвати.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215, 224-22» Шлг України, ст. ст. 110, 112,113 СК України ,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2005 року Відділом РАЦС Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова за актовим записом № 328 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителькою АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителем згідно реєстрації с. Роздолля Первомайського району Харківської області, вул. Центральна, 6.57 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем - ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області. через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Суддя: ОСОБА_4