Справа № 2-706/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пултівецької сільської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пултівецької сільської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , посилаючись на те, що 01.08.2007 року помер її чоловік ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно , а саме :

-на будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 17 по вул. Леніна в с. Красне Вінницького району;

-на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Красне» с. Пултівці Вінницького району та області в розмірі 12418, 00 грн.;

-право на земельну частку ( пай), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , що розташована на землях Пултівецької сільської ради Вінницького району.

Як вказує позивач в своїй заяві, що спадщину після смерті чоловіка прийняла лише вона, ОСОБА_1, як дружина спадкодавця , вступивши в оперативне управління спадковим майном , так як постійно проживала разом зі спадкодавцем в спадковому будинку, продовжує проживати і нині, розпоряджається спадковим майном , обробляє земельну ділянку, однак отримати свідоцтво про право власності на будинковолодіння не має можливості, так як спадкодавець ОСОБА_5 за життя не отримав на своє ім»я свідоцтво про право власності на спадкове майно. Інші спадкоємці першої черги за законом, а це діти спадкодавця, відповідачі по справі, спадщину не приймали та на неї не претендують.

В зв»язку з вищевикладеними обставинами , позивач змушена була звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити, крім того просила справу розглядати в її відсутність.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги, заявлені позивачкою визнали в повному обсязі, не заперечували щодо задоволення позовних вимог , а також просили справу розглядати в їх відсутність .

Представник Пултівецької сільської ради в судове засідання не зявився., надав суду заяву, відповідно до якої , позовні вимоги ,заявлені позивачем ОСОБА_1 сільська рада визнала, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, просили справу розглядати в відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зясувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом досліджено такі факти та відповідні їм правовідносини.

01.08.2007 року в с. Красне Вінницького району та області помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 083436 від 01.08.2007 року.

Після його смерті відкрилась спадщина - на будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 17 по вул. Леніна в с. Красне Вінницького району , що належав спадкодавцю на підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від 14.02.2011 року , виписки з погосподарських книг по Пултівецькій сільській раді Вінницького району Вінницької де головою двору до дня смерті 01.08.2007 р. був ОСОБА_5, прописаною була дружина померлого - ОСОБА_1 , та їх діти , відповідачі по справі. Крім того, факт володіння та користування та розпорядження будинковолодінням самим спадкодавцем підтверджується і довідкою , виданою Пултівецькою сільською радою Вінницького району та області № 318 від 11.03.2011 року ,№319 від 11.03.2011 року .

-На майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Красне» с. Пултівці в розмірі 12418, 00 грн., який належав спадкодавцеві ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серія ВІ У № 016036, виданого Пултівецькою сільською радою 08.04.2002 року ;

-право на земельну частку ( пай), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , що розташована на землях Пултівецької сільської ради Вінницького району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ВН № 0381228 від 20.04.2000 року , виданого на ім»я ОСОБА_5.

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу , серія ЯУ № 238795 від 24.05.1954 року ; та їх діти, відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( дошлюбні прізвища ОСОБА_1) , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі батько записаний - ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла лише дружина спадкодавця - ОСОБА_1 , вступивши в оперативне управління спадковим майном, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем в спадковому будинку, продовжує проживати і нині, розпоряджається спадковим майном , обробляє земельну ділянку, що підтверджується довідкою, виданою Пултівецькою сільською радою Вінницького району та області № 363 від 18.03.2011 року. Інші спадкоємці першої черги за законом, а це діти спадкодавця, відповідачі по справі, спадщину не приймали та на неї не претендують.

Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно ОСОБА_1 отримати не має можливості, так як спадкодавець ОСОБА_5 за життя не отримав на своє ім»я правовстановлюючі документи на будинковолодіння.

Дані правовідносини регулюються:

ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 328, 1261; 1268 ЦК України ст. ст. 15,30, 60, 61, 214, 215, 223 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями і спорудами № 17 по вул. Леніна в с. Красне Вінницького району та області, що складається з житлового будинку за літерою «А» ,

веранди «а» , сараю «Б», гаражу « В» , огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3 , що раніше належав ОСОБА_5 , який помер 01 серпня 2007 року .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Красне» с. Пултівці Вінницького району та області в розмірі 12418, 00 грн., який належав спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майнового сертифіката) серії ВІ V № 016036, виданого Пултівецькою сільською радою 08.04.2002 року .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай), яка розташована на землях Пултівецької сільської ради Вінницького арйону та області , розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визнанчення меж цієї частки в натурі відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ВН № 0381228 від 20.04.2000 року , виданого на ім»я ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги .

Суддя: