Справа № 2-60/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2011 р.

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі Кобеляцької О.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугаївської сільської ради, Глобинської райдержадміністрації про поновлення порушених майнових прав, ІІІ особа без самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держкомзему у Глобинському районі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею в порядку спадкування після померлого 30.07.2007 року батька - ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) без зазначення в землях якого сільськогосподарського підприємства, та зобовязати Бугаївську сільську раду виділити їй земельний пай.

Протокольною ухвалою суду від 28.12.2010 року визначено коло осіб, які приймають участь у справі. За згодою позивача та її представника в якості співвідповідача залучено Глобинську райдержадміністрацію, в якості ІІІ особи без самостійних вимог щодо предмету справу на стороні відповідачів відділ Держкомзему у Глобинському районі, виведено із складу осіб, що приймають участь у справі Глобинське відділення державного земельного кадастру.

В судове засідання призначене на 10.00 год. 08.07.2011 року прибули позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, представник Бугаївської сільської ради ОСОБА_3, не зявилися представник відповідача Глобинської райдержадміністрації, представник ІІІ особи - відділу Держкомзему у Глобинському районі. Направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

За протокольною ухвалою суду розгляд справи продовжувався у відсутності представників осіб, які не зявилися, але були повідомлені належним чином.

В засіданні було заслухано пояснення представника відповідача Бугаївської сільської ради, вирішувалося питання про забезпечення доказів у справі відповідно до заяв позивача.

Під час перебування судді в нарадчій кімнаті по вирішенню питання про забезпечення доказів представник відповідача Бугаївської сільської ради,ОСОБА_3, до канцелярії суду подала заяву про продовження розгляду справи у її відсутності, позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 залишили зал судових засідань , не дочекавшись проголошення ухвали суду, хоча про орієнтовний час проголошення прийнятого рішення були повідомлені. Заяви про продовження розгляду справи у їх відсутності не надали.

Факт залишення позивачем та її представником судового засідання зафіксовано в акті, підписаному секретарем судового засідання та старшим судовим розпорядником.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вбачає наявність законних підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.83 ЦПК України, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.

Врахувавши названі норми, суд приймає рішення про повернення позивачу 51 грн. у відшкодування сплаченого судового збору , у відшкодуванні витрат на ІТЗ в сумі 10 грн.- відмовляє.

Керуючись ст.ст. 81,83, п. 9 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення порушених майнових прав залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Судовий збір в сумі 51 грн., сплачений згідно квитанції № 126 від 19.07.2010 року в Глобинському відділенні № НОМЕР_1 Державний Ощадний банк Українина р/р 0062 ( банк отримувач - ГУДК України в Полтавський області), повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5