справа № 2-195/11
№ провадження
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за участю представника позивача: відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_2, відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач: відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (надалі - позивач) та ОСОБА_3 (надалі відповідач-1) 14 листопада 2007 р. уклали кредитний договір № 014/70352/3138/82 (надалі - кредитний договір). Відповідно до п. 1.2, 1.3, 1.4, 2.1 кредитного договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 15000 грн. строком на 36 місяців з 14 листопада 2007 р. по 14 листопада 2010 р., а відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

В забезпечення виконання всіх зобовязань на кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 (надалі відповідач2) договір поруки № 014/70352/3138/82/1 від 14 листопада 2007 р., згідно п. 1.4 якого відповідач-2 прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання відповідачем-1 боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу-1 кредит в розмірі 15000 грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково.

Станом на 30 березня 2010 р. заборгованість відповідача-1 становить 27646,56 грн.

Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/70352/3138/82 від 14 листопада 2007 р. стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 27646,56 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав із зазначених у ньому підстав, відповідач ОСОБА_3 позов визнав та пояснив, що має заборгованість за кредитним договором у вказаній позивачем сумі, але не має змоги її сплатити, відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про місце та час була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (надалі - позивач) та ОСОБА_3 14 листопада 2007 р. уклали кредитний договір № 014/70352/3138/82. Відповідно до п. 1.2, 1.3, 1.4, 2.1 кредитного договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 15000 грн. строком на 36 місяців з 14 листопада 2007 р. по 14 листопада 2010 р., а відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

В забезпечення виконання всіх зобовязань на кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки № 014/70352/3138/82/1 від 14 листопада 2007 р., згідно п. 1.4 якого відповідач-2 прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання відповідачем-1 боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу-1 кредит в розмірі 15000 грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково.

Станом на 30 березня 2010 р. заборгованість відповідача-1 становить 27646,56 грн.

Вище вказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, розрахунком заборгованості.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

При зверненні до суду позивачем сплачено 240,05 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вказані суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/70352/3138/82 від 14 листопада 2007 р. 27646,56 грн.; 240,05 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору та 120 грн. у відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 36,41 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня його оголошення апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.