Справа № 2 2160/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 січня 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Тернова, вул. Чекмарівська, буд. 272, по ? частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, який помер 30.12.2008 року. В обґрунтування позову зазначають, що за життя ОСОБА_3 побудував зазначений житловий будинок, який був зареєстрований у погосподарській книзі Тернівської сільської ради на с. Тернова за № 382 на його імя, який значиться головою цього господарства, також він склав заповіт, згідно якого заповів будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Тернова, вул. Чекмарівська, буд. 272, своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних долях кожному. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не можуть оскільки їх батько право власності на вказаний житловий будинок на своє імя не зареєстрував.

Позивачі в судове засідання не зявились, до суду надійшла заява від ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 в якій вони позовні вимоги підтримали, просили справу розглядати в їх відсутність.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати в відсутність їх представника.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер 30.12.2008 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 200476, виданого Тернівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 01 (а. с. 6).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Тернова, вул. Чекмарівська, буд. 272, своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних долях кожному, заповіт посвідчений 29.05.2001 року секретарем Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області (а. с. 7).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області № 53 від 29.03.2010 року, згідно запису погосподарської книги Виконавчого комітету Тернавської сільської ради Харківського району під № 382 зареєстрований індивідуальний житловий будинок № 272 по вул. Чекмарівська, 272 в селі Тернова, головою господарства є ОСОБА_3 (а.с. 5).

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначений додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 30.12.2008 року (а.с. 33).

Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 направила повідомлення від 31.03.2010 року за № 934/02-14 про те, що з питання оформлення спадщини після померлого 30 грудня 2008 року їх батька ОСОБА_3, який мешкав с. Тернова, вул. Чекмарівська, буд. № 272 Харківського району Харківської області, їм необхідно звернутись до Харківського районного суду, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок.

Згідно відповіді на запит суду Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 11.01.2010 року за № 39/02-14 після померлого 30 грудня 2008 року ОСОБА_3, який мешкав в с. Тернова, вул. Чекмарівська № 272 Харківського району Харківської області, з заявами про прийняття спадщини згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.03.2010 року звернулись сини померлого ОСОБА_2, ОСОБА_1. Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали. Свідоцтво про право на спадщину дежнотконтора спадкоємцям не видавала, заповітів від імені померлого ОСОБА_3 посвідчено не було.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позивачі прийняли спадщину в установлені статтями 1268, 1270 ЦК України порядку та строки, в звязку з чим їх позовні вимоги є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1219, 1220, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Тернова, вул. Чекмарівська, буд. 272, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Тернова, вул. Чекмарівська, буд. 272, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.І. Ільїна