Славутицький міський суд Київської області
РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-123/2011

З березня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Мазепі Т.В., з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

УСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.

Позивач зазначала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, однак звернулася з позовом про його розірвання. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина, який з нею спільно проживає і вона займається його утриманням і вихованням. Відповідач проживає окремо, має постійне місце роботи і заробіток, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

У судовому засіданні позивачка просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на зазначені обставини.

Відповідач проти задоволення позову про стягнення аліментів у зазначеному розмірі частково заперечував та визнав позовні вимоги у розмірі 15% свого заробітку, надавши суду копію судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей від попереднього шлюбу у розмірі 35/100 частин заробітку. Суду пояснив, що за своїм сімейним та матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу на утримання сина від шлюбу з позивачкою у зазначеному розмірі.

Позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наданого свідоцтва про шлюб, копія якого долучена до справи, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 17.06.2006 р., актовий запис № 72, зроблений у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області.

Згідно наданої копії свідоцтва про народження, подружжя має дитину - сина ОСОБА_3, який народився 8 квітня 2008 року, актовий запис № 71, зроблений у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області.

Довідкою з місця проживання позивачки підтверджено, що дитина проживає з матір'ю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилом ч. З ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання дітей, враховуються обставини, зазначені у ст. 182 СК України.

Позивачем надано довідку про доходи за основним місцем роботи, загальна сума якого за останні шість місяців становила 9461,71 грн..

Відповідачем надано довідку з місця основної роботи, за яким нараховано заробітної плати за останні шість місяців на загальну суму 54021,98 грн., з якої утримано аліментів у розмірі 35%.

Відповідачем також надано копію рішення Славутицького міського суду Київської області від 7 жовтня 2005 року, яке набрало законної сили, згідно якого з відповідача на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_7, 16 листопада 2000 року, у розмірі тридцять п'ять частин заробітку щомісяця, починаючи з 26 вересня 2005 року, до досягнення повноліття старшою дитиною.

Згідно ч. 2 зазначеної статті розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи встановлені обставини справи, матеріальне становище дитини, відповідача, наявність у нього інших аліментних зобов'язань, суд вважає, що він може надавати утримання сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття у розмірі 15/100 частин заробітку, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити частково.

В іншій частині позов є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

З відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати на правову допомогу на суму 100 гривень.

Крім того, стягненню з відповідача підлягає судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в установленому розмірі.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі п'ятнадцять сотих часток заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 лютого 2011 року, до повноліття дитини.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь позивача 100 гривень судових витрат.

Стягнути з відповідача 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя