Справа № 2-1403/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.09.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючої судді Митрофанової Є.Г. при секретарі Довгій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи на те, що на підставі біржового контракту № 1210/04 від 12.10.2001 року їх матері ОСОБА_5 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. 05 квітня 2009 року ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Вони є спадкоємцями першої черги по закону. Вони звернулися до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини, однак прийняти квартиру у спадщину прийняти не змогли, оскільки договір купівлі-продажу квартири не був нотаріально посвідчений. Просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на вказану квартиру.

Представник позивачів ОСОБА_6 у письмовій заяві підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 у письмовій заяві не заперечувала проти задоволення позову, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не зявився, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Як вбачається з біржового контракту біржового контракту № 1210/04 від 12.10.2001 року ОСОБА_5 придбала у ОСОБА_4 квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з реєстраційним посвідченням ОСОБА_3 БТІ від 18.10.2001 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_5

Згідно з ч.2 ст. 220 ЦК якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 померла 05.04.2009 року.

Відповідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як вбачається з свідоцтв про народження та свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 є матірю позивачів.

Як вбачається зі спадкової справи №495/2009 року заведеної після смерті ОСОБА_7, померлої 05.04.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 220, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 05.04.2009 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 по Ѕ частці.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Митрофанова Є. Г.