Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

за участю прокурора Прончакова А.В.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Добропільський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх позовних вимог, прокурор вказав, що відповідач має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати хлопчика померла. Неповнолітній ОСОБА_4 перебуває з 04.09.2007 року на обліку служби у справах дітей Добропільської РДА як дитина, що проживає в сімї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Протягом усього терміну перебування на обліку спеціалісти служби у справах дітей вели профілактичну роботу з підлітком та його батьком. Проте позитивних змін у поведінці підлитка та ставлення його батька до виконання своїх обовязків не сталося. Батько не опікується сином, не в змозі створити належні умови проживання та утримання дитини. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, призначену державою пенсію синові через втрату матері витрачає на придбання спиртного. Відповідач разом з сином мешкають у приватному будинку в с. Октябрьське вул. Ларченко 28, який знаходиться в антисанітарному стані, потребує ремонту, у кімнатах брудно, відсутні необхідні меблі, предмети побуту. Власного куточка та ліжка у дитини не має. Кімнати захаращені брудом, недопалками цигарок та пляшками від горілки та пива. Прокурор вважає, що відповідач як не займався так і не займається до теперішнього часу вихованням сина, який в теперішній час перебуває у містах позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів. Відповідач веде антисуспільний образ життя, зловживає спиртними напоями, систематично порушує правила поведінки в биту, тому вважає за доцільним та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 позбавити його батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина .

Відповідач надав до суду письмову заяву, в якої просить суд розглянути справу у його відсутність, згоден з любим рішенням суду.

Представник третьої особи, що діє на підставі доручення проти позову не заперечувала та вважала доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вислухавши пояснення та доводи прокурора, представника 3-ї особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що відповідач має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати хлопчика померла. Неповнолітній ОСОБА_4 перебуває з 04.09.2007 року на обліку служби у справах дітей Добропільської РДА як дитина, що проживає в сімї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. Протягом усього терміну перебування на обліку спеціалісти служби у справах дітей вели профілактичну роботу з підлітком та його батьком. Проте позитивних змін у поведінці підлитка та ставлення його батька до виконання своїх обовязків не сталося. Батько не опікується сином, не в змозі створити належні умови проживання та утримання дитини. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, призначену державою пенсію синові через втрату матері витрачає на придбання спиртного. Відповідач разом з сином мешкають у приватному будинку в с. Октябрьське вул. Ларченко 28, яки понаходиться в антисанітарному стані, потребує ремонту, у кімнатах брудно, відсугйТ необхідні меблі, предмети побуту. Власного куточка та ліжка у дитини не має. Кімнати захаращені брудом, недопалками цигарок та пляшками від горілки та пива.

Дані факти підтверджуються клопотанням директора школи, в якої навчався

ОСОБА_4, актами обстеження матеріально-побутових умов сімї, фотознімками, характеристиками підлітка, протоколом сходу громадян за містом мешкання відповідача, характеристикою ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Відповідач характеризується негативно, не працює, вихованням дитини зовсім не займається, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України , батьки можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей або більше шести місяців не проявляли відносно дитини батьківського піклування.

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню свого сина, не проявляє турботи про його майбутнє, не забезпечує його матеріально, тобто зовсім не цікавиться ним. Про це свідчить і особисте ставлення відповідача щодо розгляду цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини і в цілях повноцінного його розвитку та виховання, приймаючи до уваги дослідженні матеріали, ОСОБА_3 повинен бути позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час відбуває покарання у містах позбавлення волі за скоєння злочину.

На підставі ст. ст. 155, 164-167 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 10. 60. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. с. Октябрьське вулЛарченко 28 Добропільського району Донецькій області батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та за інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайоний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий Суддя Р.Ф. Мавроді