Справа № 2-1344/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, -

-в с т а н о в и в :-

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати попередній договір купівлі-продажу від 12.09.2011р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним та таким, що відбувся і визнати за мною право власності на житловий будинок загальною площею 73,6 кв.м. вартістю 41908 грн., під літерою А-1, веранду площею 11,8 кв.м., вартістю 4364 грн., під літерою а, сарай-літню кухню площею 50,7 кв.м вартістю 17287 грн., під літерою Б, погріб площею 12,7 кв.м., вартістю 3593 грн., під літерою В, убиральню площею 1 кв.м, вартістю 771 грн., під літерою Г, огорожу вартістю 2839 грн, під №1 та колодязь вартістю 1314 грн., під №2, розташований в с.Скотарево, по вул.. Кравченка,4, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що 12.09.2011 р. він купив в ОСОБА_2 дане будинковолодіння по вул. Кравченка,4, в с.Скотарево, Шполянського району, Черкаської області .

Сторони зобовязувалися посвідчити угоду купівлі-продажу нотаріально, але ОСОБА_2, до нотаріальної контори у встановлений договором термін не прибув, на його вимоги посвідчити даний договір у нотаріуса не зявився, що спонукало позивача звернутися з позовом до суду.

Відповідач, інтереси якого по дорученню представляє ОСОБА_3В, позов визнала і не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на будинковолодіння.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що дійсно 12.09.2011р. між сторонами відбувся договір купівлі-продажу і позивач ОСОБА_1. купив у ОСОБА_2 будинковолодіння в с.Скотарево,по вул..Кравченка,43,Шполянського району, Черкаської області. Умови договору купівлі-продажу виконані, позивач сплатив відповідачу вартість будинковолодіння. Суд вважає, що договір купівлі-продажу будинковолодіння по вул.Кравченка,4, в с.Скотарево, Шполянського району, Черкаської області від 12.09.2011 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсно відбувся, позивач купив будинковолодіння і за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на будинковолодіння в с.Скотарево по вул.Кравченка,4, Шполянського району, Черкаської області.

На підставі викладеного ст.220ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

- в и р і ш и в :-

позов задоволити.

Визнати попередній договір купівліпродажу будинковолодіння,№4, розташованого в с.Скотарево, Шполянського району, яке складається з житлового будинку загальною площею 73,6 кв.м. вартістю 41908 грн., під літерою А-1, веранди площею 11,8 кв.м., вартістю 4364 грн., під літерою а, сарай-літню кухню площею 50,7 кв.м вартістю 17287 грн., під літерою Б, погріб площею 12,7 кв.м., вартістю 3593 грн., під літерою В, убиральню площею 1 кв.м, вартістю 771 грн., під літерою Г, огорожу вартістю 2839 грн, під №1 та колодязь вартістю 1314 грн., під №2, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсним та таким, що відбувся.

Визнати за ОСОБА_1,21.05.1988 р.н., ідентифікаційний № НОМЕР_1 право власності на будинковолодіння, №4, розташоване в с.Скотарево, Шполянського району, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 73,6 кв.м. вартістю 41908 грн, веранду а площею 11,8 кв.м., вартістю 4364 грн., сарай-літню кухню-Б площею 50,7 кв.м вартістю 17287 грн., погріб В, площею 12,7 кв.м., вартістю 3593 грн., убиральню-Г, площею 1 кв.м, вартістю 771 грн., , огорожу - №1, вартістю 2839 грн, колодязь №2. вартістю 1314 грн.- загальною вартістю 72076 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя