Справа №2-477/2011 p.
РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2011 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з даним позовом посилаючись на те, що 08.03.2005 року помер їх батько - ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів своїм дітям - позивачам по даному позову, в рівних частках кожному.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому, а саме на домоволодіння, що знаходиться в с. Розважів Іванківського району Київської області по вул. Підгірна, 13, та грошові вклади в відділенні Ощадбанку.

Однак, позивачі, як спадкоємці за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна через те, що не мали достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мали помилкове уявлення, що прийняття спадщини пов»язане з шестимісячним строком, але помилково вважали, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а будь-коли.

Крім вищевикладеного, пропуску строку звернення до нотаріальної контори сприяли особисті обставини - в серпні-вересні 2005 року позивач ОСОБА_1 був зайнятий за основним місцем роботи, а позивачка ОСОБА_2 JI.I. хворіла.

Позивачі вважають, що пропустили строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просять суд продовжити їм строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачі звернулися до суду з заявами про те, що позов підтримують та просять суд розглядати справу без їх участі.

Відповідач, Розважівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернувся до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивачі надала суду належні докази: копію заповіту, копію свідоцтва про смерть спадкодавця, копію свідоцтв про своє народження.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 26.07.2011 року вбачається, що позивачам відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 08.03.2005 р., у зв»язку пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3, не заводилась.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті ОСОБА_3, не має.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачами пропущений з поважних причин - юридичну необізнаність, зайнятість за основним місцем роботи, хворобу позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 1223, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 08 березня 2005 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя: