Справа № 2-5475/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Заяву мотивує тим, що з 22 жовтня 1995 року по 18 грудня 2000 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18.10.2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 14.09.2010 року.

Позивач зазначає, що на час винесення рішення про стягнення аліментів він був безробітним і перебував на обліку в центрі зайнятості, а тому суд визначив розмір аліментів в твердій грошовій сумі. З квітня 2011 року він офіційно працює на приватному підприємстві Млинів Трейдпідсобним працівником і його заробіток у квітня становив 384,00 грн., у травні - 960,00 грн., у червні 960,00 грн.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на травень 2011 року становила 3783,00 грн., виконавчою службою було стягнуто 1500,00 грн. з заробітку позивача.

Сімя позивача складається з дружини, її дочки, двох похилого віку батьків дружини. Частина доходів дружини спрямовується на утримання батьків.

Інших доходів не має, доходи від 0,10 га земельної ділянки призначеної для ведення сільського господарства є мізерними та не можуть впливати на розмір аліментів.

Просить змінити розмір аліментів, стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з вищенаведених підстав, додатково суду пояснив, що в нього є сімя, яку він зобовязаний утримувати, його стан здоровя незадовільний і він не може виконувати тяжкої роботи. Наголосив, що дохід від земельної ділянки розміром 0,10 га. є дуже незначним і не може впливати на розмір аліментів. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, суду пояснили, що на даний час матеріальне становище позивача покращилось в порівнянні з матеріальним становищем на час постановлення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина, так як він має постійну роботу, у нього відсутні утриманці, а тому просять відмовити в задоволенні позову в звязку з його безпідставністю.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та її представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів постановлено стягувати аліменти з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 14 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 04.01.2011 року вищезазначене рішення залишено без змін (а.с.8,9).

Судом встановлено, що на момент постановлення рішення 18.10.2010 року та винесення ухвали Апеляційним судом Волинської області 04.01.2011 року ОСОБА_1 був зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний, мав незначний заробіток, частину доходу одержував в натурі, до складу його сімї входили непрацездатні батьки його дружини (а.с.8-9).

Відповідно до довідки № 304 від 26.07.2011 року виданої виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради, склад сімї ОСОБА_1, згідно погосподарської книги № 6 та особовому рахунку № 459 наступний: дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, пасербиця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, тесть ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та теща ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Відповідно до довідки про доходи № 8 від 12.07.2011 року ОСОБА_1 працює підсобним робітником у ПП Млинів-Трейдта загальна свма його доходу за період з 21.04.2011 року по 30.06.2011 року за винятком аліментів становить 658,68 грн. (а.с.10).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Судом встановлено, що позивач у своїх вимогах просить змінити спосіб сплати аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись при цьому на ст. 192 СК України, яка визначає зміну розміру аліментів. Проте, на думку суду в позові ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки зміна способу сплати аліментів чинним законодавством, зокрема ст. 192 СК України не передбачена.

Окрім того, позивачем не надано суду доказів того, що змінився його матеріальний або сімейний стан, або змінився стан здоровя.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-181, 184, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_10