Справа № 2-2054/11
Рядок № 26
01 грудня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого: судді Терещенко О.Є.
при секретарі Яковенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Каховка цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
У жовтні 2011 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, поси-лаючись на те що, відповідно до укладеного кредитного договору № 804/6/06/2007/980к/24 від 22.06.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 6 090,00 грн. зі сплатою відсотків за кори-стування кредитом у розмірі 3,2 % на місяць, на строк до 22.06.2010 року, щомісячний мінімаль-ний платіж складає 283,76 грн. Кредит був наданий з цільовим призначенням, на споживчі цілі.
Відповідач взяті на себе зобовязання за вищевказаним кредитним договором не виконує. Станом на 09.07.2010 року його заборгованість складає 12 745,59 грн.,
Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, та стягнути з нього судові витрати.
Відповідач до суду не зявився, належно сповіщений про день та час розгляду справи. Пові-домлення про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з на-ступних підстав.
Суд знаходить, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.1054 ЦК України, а укладений між ними договір відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до кредитного договору № 804/6/06/2007/980 к/24 від 22.06.2007 року, відповідачу, дійсно, був наданий позивачем кредит на споживчі цілі в сумі 6 090,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2 % на місяць, стро-ком до 22.06.2010 року, щомісячний мінімальний платіж складає 283,76 грн., що підтверджується вищевказаним кредитним договором (а.с.7-8).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо-бовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, якщо дого-вором встановлений обовязок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини, що залишилась та сплати відсотків.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зо-бовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотки встановленні договором.
Згідно п. 4.1, п. 4.3 кредитного договору № 804/6/06/2007/980к/24 від 22.06.2007 року, пози-вач має право вимагати виконання зобовязання за кредитом, відсотками та нарахованою пенею.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Так станом на 09.07.2010 року його за-боргованість за вищевказаним кредитним договором складає 12 745,59 грн., з яких пеня за пору-шення строків платежів по кредиту та відсотках 366,54 грн.; відсотки за користування кредитом 5 530,58 грн.; штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту 360,00 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту 609,00 грн.; заборгованість по кре-диту та відсотках з урахуванням індексу інфляції 249,06 грн.; заборгованість по кредиту 5 630,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним кредитним дого-вором (а.с.6).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуд-жує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, заявле-ні вимоги є правомірними, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 174 ч.4, 224-228 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором № 804/6/06/2007/980к/24 від 22.06.2007 року.
Позов ПАТ КБ Надрадо ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборго-ваності - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором № 804/6/06/2007/980к/24 від 22.06.2007 року в сумі 12 745,59 грн., витрати повязанні зі сплатою судового збору 127,45 грн., та витрати сплачені за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прого-лошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у спра-ві, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть по-дати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3