Справа № 1806/2-2336/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 травня 2011 рокум.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Беркаш І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 21.08.2008 року він уклав з відповідачем договір № 08360 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки та Додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до яких надав кредит в сумі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за його використання в розмірі 30,00% річних на суму залишку терміном повернення 18.08.2010 року. Однак станом на 30.09.2010 року відповідач своїх обовязків не виконав і має заборгованість у сумі 15 019 грн. 83 коп. Тому позивач просить стягнути вказані кошти та судові витрати.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися, але в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач причин неявки суду не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом було встановлено, що 21.08.2008 року між відповідачем та позивачем був укладений договір № 08360 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки та Додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до яких надав кредит в сумі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за його використання в розмірі 30,00% річних на суму залишку терміном повернення 18.08.2010 року./а.с.6-8/

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості.

Однак станом на 30.09.2010 року відповідач своїх обовязків не виконав і має заборгованість у сумі 15 019 грн. 83 коп., з яких 10 395,82 сума непогашеного кредиту, 948,76 заборгованість по відсоткам, 2836,09 грн. сума пені за прострочення неповернення кредиту, 839,16 грн. сума пені за прострочення неповернення відсотків /а.с.10-12/

Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За невиконання зобовязання може бути встановлена відповідальність у виді пені і штрафу.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 270 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592 ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк 15 019 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк відшкодування судових витрат в сумі 270 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Сум за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, в десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя