Справа № 2/2502/845/11
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2011 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючої судді Бойко В.І., при секретарі Чухіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пісківської сільської Ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі в своїй позовній заяві до суду просять визнати за ними право власності, а саме: за ОСОБА_1 на Ѕ частину, житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, за адресою с. Піски Бобровицького району Чернігівської області вул. Незалежності, буд. №31, що залишилась після смерті ОСОБА_3; та за ОСОБА_2 на 1/6 частину даного будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, яка залишилася після смерті ОСОБА_4

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 07 липня 1996 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частини даного житлового будинку. Спадщину в рівних долях, фактично прийняли його дружина ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , яка померла 12 лютого 2000 року. Після її смерті, відкрилась спадщина на Ѕ частину будинку, 1/3 частина якого належала їй на праві спільної часткової власності, а 1/6 вона прийняла фактично після смерті свого сина ОСОБА_4 Спадщину після її смерті прийняла онука ОСОБА_1 , однак оформити право власності на вказане майно позивачам виявилось неможливим, так як на нього відсутня первинна реєстрація в Ніжинському МБТІ.

Позивачі в судове засідання не зявились, в заяві до суду просять задовольнити позовні вимоги та справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач до суду не зявився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника , вказав , що позовні вимоги позивачів визнає і не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

В заяві позивачі підтримав позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 346 ч.1 п.11, 1261 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197,209,212-215,218 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської Ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, інвентаризаційною оцінкою 38854 грн.00 коп., що знаходиться за адресою: Чернігівська область , Бобровицький район с. Піски вул. Незалежності, буд. №31, по праву спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, що померла 12 лютого 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, інвентаризаційною

оцінкою 12951грн.33коп., що знаходиться за адресою: Чернігівська область , Бобровицький район с. Піски вул. Незалежності, буд. № 31, по праву спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, що помер 07 липня 1996 року.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ В.І.БОЙКО