Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-644/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21квітня 2011 року Гіервомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі - Вєтошкіній Ю.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 (не зявився), відповідачки - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначав, що на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду від 28 липня 2005 року він сплачує на користь колишньої дружини ОСОБА_2 аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 в розмірі Ул частини всіх видів свого заробітку. Останнім часом його сімейне та матеріальне становище змінилося: 24 квітня 2010 року він уклав новий шлюб зі ОСОБА_4 і 21 червня 2010 року у них народилася дочка ОСОБА_5. У звязку зі зміною матеріального та сімейного становища просив зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини всіх видів свого заробітку.

В судове засідання позивач не зявився, надав телеграмою заяву з проханням розглядати справу без його участі на задоволенні позову наполягав.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, оскільки вважала, що розмір аліментів, який сплачує позивач в даний час, і так не великий, а їх дитини потребує постійних витрат на лікування.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 2004 року, після розірвання якого їх дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з відповідачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду від 28 липня 2005 року позивач сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання своєї дочки ОСОБА_6 в розмірі Ул частини всіх видів свого заробітку.

В той же час, 24 квітня 2010 року позивач зареєстрував шлюб зі ОСОБА_4, після реєстрації якого його дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_3. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 11, ч. 2 і ч. З ст. 10, ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Досліджені під час судового розгляду обставини свідчать про те, що у відповідача дійсно змінилося сімейне становище, що є підставою для зменшення аліментів.

Відповідач має постійну та офіційну роботу, тому суд вбачає за можливе зменшити розмір аліментів, тому з урахуванням матеріально становища дитини і платника аліментів, їх здоровя, суд дійшов висновку, що розмір аліментів має складати 1/6 частини всіх його заробітків, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилання відповідачки як підставу для відмови в зменшенні аліментів на хворобу дитини не можуть бути прийняті судом, оскільки витрати на лікування дитини або на розвиток її здібностей (та ін.) відносяться до додаткових витрат і до основних присуджених аліментів не входять.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру

аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 26 серпня 2004року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до її повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня

його проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко