Справа № 2-668/2011р.
Справа №2-6/11
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

25 лютого 2011 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Кухтіній А.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

27.10.2009 позивач звернулася в суд з даним позовом. Посилалася на те, що в період сумісного життя з відповідачем придбали автомобілі HONDA CIVIC 4D та ВАЗ 21130, які зареєстровані на відповідача. Після розірвання шлюбу поділити майно добровільно вони не змогли, тому просила суд стягнути з відповідача Ѕ частину ринкової вартості автомобілів.

22.12.2009 позивач доповнила позовні вимоги та просила стягнути також Ѕ частину ринкової вартості земельної ділянки площею 0,25га, розташованої на території Андріївської сільської ради Волноваського району, яка була надана відповідачеві в період їх сумісного життя для будівництва житлового будинку.

5.07.2010 ухвалою Волноваського районного суду по справі була призначена судово-товарознавча експертиза, на вирішення якої поставлені питання про визначення ринкової вартості автомобілів та земельної ділянки. По теперішній час експертиза не проведена, оскільки відповідач ОСОБА_2 не надав для огляду експертам автомобілі та документацію на земельну ділянку.

25.02.2011 позивачка змінила позовні вимоги та просила визнати її право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25га, розташованої на території Андріївської сільської ради Волноваського району.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення додаткової судово-товарознавчої експертизи по визначенню вартості автомобілів без врахування їх технічного стану.

Відповідач не заперечував проти оцінки вартості автомобіля ВАЗ 21130 без врахування його технічного стану, так як в період сумісного життя 4.05.2007р. автомобіль було продано, та наполягав на огляді автомобіля HONDA CIVIC 4D, так як він має пошкодження.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали страви, суд вважає необхідним призначити по справі судову товарознавчу експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст.143,144 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ.

На виріщення експерта поставити питання: яка реальна вартість станом на 11.07.2009 автомобілів, належних ОСОБА_2, які знаходяться на обліку у Волноваському ВРЕВ:

1. HONDA CIVIC 4D №АН4617СР з урахуванням його технічного стану.

2. Хетчбек Ваз 21130, випуску 2006 року, колір чорний №АН3981ВВ без урахування його технічного стану.

Зобовязати ОСОБА_2 надати для огляду експертам автомобіль HONDA CIVIC 4D №АН4617СР та технічну документацію на нього.

Зобовязати ОСОБА_3 попередньо оплатити вартість експертизи.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: