Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-735/11
23.12.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до умов п. 5.3. ОСОБА_3 у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях Банку ОСОБА_1 повинна сплатити плату, що встановлена Додатком до ОСОБА_3, а саме 3% від знятої суми, але не менше ніж 10 грн.
Відповідно до умов п. 5.6. ОСОБА_3 у кожному випадку зняття готівки на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, що визначається Додатком до ОСОБА_3, а саме 22,15% річних.
Відповідно до умов ОСОБА_3 за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається Додатком до ОСОБА_3, а саме 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн.
Згідно умов п. 13.2. ОСОБА_3 змінив 5 червня 2008 року процентну ставку за кредитом з 22,15% річних на 30% річних.
Відповідно до умов п. 13.4. ОСОБА_3 будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки ОСОБА_1
В порушення умов ОСОБА_3 ОСОБА_1 свої зобов»язання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом-12 047,10 грн., по процентах-4 686,52 грн., плати по кредиту-1 513,08 грн.
Відповідно до умов п. 16.1. ОСОБА_3 має право розірвати Договір кредиту у випадку затримки повної сплати мінімальних місячних платежів по трьом підряд щомісячним рахункам ОСОБА_1, порушення будь-якого положення Кредитного договору.
На виконання умов ОСОБА_3 на адресу, вказану ОСОБА_1 в ОСОБА_3, Банк направив Позичальнику повідомлення про невиконання ним умов ОСОБА_3, з вимогою негайного платежу заборгованості за кредитом. Відповідне повідомлення Банку було направлено ОСОБА_1 29 червня 2010 року. Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_1 зобов»язання стосовно повернення кредиту ОСОБА_3 вправі вимагати стягнення з ОСОБА_1 непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені ОСОБА_3. Розмір загальної суми заборгованості ОСОБА_1 перед Банком на момент подання позовної заяви становить 18 246 грн. 70 коп.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Універсал Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитом-12 047,10 грн., по процентах-4 686,52 грн., плату по кредиту-1 513 грн. 08 коп., 182 грн. 46 коп. понесених витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справи у відсутності представника позивача, та при наявності підстав, передбачених вимогами ЦПК України, проти заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки представник позивача у поданій заяві суду не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 6 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 був укладений Договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ «Універсал Банк» № VG3793 від 6 червня 2008 року.
Відповідно до умов п. 5.3. ОСОБА_3 у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях Банку ОСОБА_1 повинна сплатити плату, що встановлена Додатком до ОСОБА_3, а саме 3% від знятої суми, але не менше ніж 10 грн.
Відповідно до умов п. 5.6. ОСОБА_3 у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно стандартної річної процентної ставки по ОСОБА_3, що визначається Додатком до ОСОБА_3, а саме 22,15% річних.
Відповідно до умов ОСОБА_3 за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається Додатком до ОСОБА_3, а саме 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн.
Згідно умов п. 13.1. ОСОБА_3 якщо заборгованість, що виникла внаслідок використання картки виплачується частинами (картка використовується як кредитна картка), то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, що застосовується на суму здійсненої транзакції або несплачений залишок з дати здійснення транзакції до повного повернення коштів. За основу розрахунків береться рік-360 днів.
Відповідно до умов п. 13.2. ОСОБА_3 може змінити процентну ставку при зміні дисконтної ставки НБУ або в інших випадках на розсуд Банку.
Згідно умов п. 13.3. ОСОБА_3 Держатель буде повідомлений про таку зміну процентної ставки Банком у письмовій формі протягом семи днів після зміни і така зміна буде дійсною на дату повідомлення. Держатель може відмовитись від такої зміни, згідно з умовами пункту 22, у такому випадку всі суми, які повинні бути сплачені Банку відразу вважаються належними до сплати. Діюча процентна ставка буде вказуватися в кожному щомісячному рахунку.
У відповідності до умов п. 22 ОСОБА_3 враховуючи невизначений термін дії цього ОСОБА_3 зі свого боку може змінити умови ОСОБА_3. Зміни до ОСОБА_3 здійснюються тільки після попереднього повідомлення Держателя щодо суті таких змін, і якщо Держатель не погоджується зі зміною, то він має розірвати цей Договір та скасувати Картку відповідно до пункту 14. Якщо Держатель не висловив Банку жодних заперечень протягом тридцяти днів після отримання повідомлення Банку або використовував Картку чи здійснював часткову чи повну оплату щомісячного рахунку після повідомлення Банку, це буде свідчити про прийняття ним відповідної зміни до ОСОБА_3.
Відповідно до умов п. 13.4. ОСОБА_3 будь-яке використання картки після отримання щомісячного рахунку за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки Держателем.
Згідно умов п. 13.2. ОСОБА_3 змінив 5 червня 2008 року процентну ставку за кредитом з 22,15% річних на 30% річних.
Відповідно до умов п. 13.4. ОСОБА_3 будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки ОСОБА_1
24 червня 2010 року ОСОБА_1 було надіслано досудову вимогу про погашення суми боргу, нажаль останньою не було вчинено жодних дій, що б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити заборгованість за договором.
Враховуючи порушення зобовязань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у ОСОБА_1 виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання.
ПАТ „Універсал Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ „Банк Універсальний-27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ „Банк Універсальний перейменовано у Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк. Внаслідок зміни найменування ПАТ „Універсал Банк є правонаступником всіх прав і обовязків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк(рішення загальних зборів від 22 червня 2009 року), що підтверджується п. 1.1. Статуту ПАТ „Універсал Банк.
Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк 18 246 грн. 70 коп. суми заборгованості за ОСОБА_3 про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ «Універсал Банк» № VG3793 від 6 червня 2008 року, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 182 грн. 46 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.