Справа № 2-2813/2011р.
03 листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: Головуючого - судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі філії-відділення «Миколаївське регіональне управління» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вище указану суму боргу, судові витрати покласти на відповідача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120,00 грн.
Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору від 19.09.2008 року № Ск-1450-031194/9-2008 щодо виконання зобовязань належним чином та в строк, який встановлений у договорі. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 16.06.2011р. становить 183267,65 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вище указану суму боргу, судові витрати покласти на відповідача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представники позивача заявлені вимоги позивача підтримали, просили стягнути заборгованість у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи були повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши думку представників позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.
В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідач не сплатив у встановлені строки заборгованість по кредиту.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність для стягнення пені становить 1 рік. Позивач розрахунок пені за 1 рік, не зважаючи на розяснення суду з цього приводу, не надав.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються судові витрати: 262 грн. 50 коп. судовий збір, 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст.ст. 258, 525 - 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі філії-відділення «Миколаївське регіональне управління» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судові витрати: судовий збір у розмірі 262 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 382 грн. 50 коп.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :