Справа № 2-2108/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2011Артемівський міськрайонный суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої НМ.
при секретарі Кульбаці Г.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника Артемівської міської ради ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом представника за довіреністю ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Артемівської міської ради про визнання права власності на гараж,-
Представник позивача ОСОБА_3, діюча за довіреністю в інтересах ОСОБА_4, звернулася до суду з позовною заявою до Артемівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж, у якій зазначив, що позивачка з початку 1991 року по теперішній час, за згодою свого батька ОСОБА_5, стала користуватися гаражем, розташованим у дворі будинку № 3 по вул. Горбатова м. Артемівськ. Як вияснилося пізніше, даний гараж був збудований самовільно ОСОБА_5 в 1979 році. Позивачка звернулася в Артемівське КП Архітектурно-планувальне бюроз питанням виготовлення технічного висновку про стан будівельних конструкцій гаража. Згідно виготовленого технічного висновку було встановлено, що вищезазначений гараж збудований в 1979 році, технічний стан конструкцій визнаний відповідним сучасним будівельним нормам та правилам та придатним для подальшої експлуатації. Згідно технічного паспорту, площа гаражу складає 24,0 кв. м. Гаражом позивачка користується відкрито, в звязку з чим вважає, що набула право власності на нього.
Оскільки гараж збудовано без відповідного дозволу, просить визнати за нею право власності на цю будівлю, як на самочинно збудовану споруду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Представники відповідача ОСОБА_6 міської ради ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову.
Суд, з урахуванням думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за рішенням суду за особою, яка здійснила самочинне будівництво.
Вимоги позивача в судовому засіданні підтверджені матеріаламаи справи, а саме в матеріалах справи є копія інвентаризаційної справи на гараж по вул. Горбатова, 3/63 в м. Артемівську, дійсна вартість якого 805 грн. (л. с. 11).
Згідно технічного висновку, складеного у травні 2011 року Артемівським КП Архітектурно-планувальне бюро, вищезазначений гараж збудований в 1979 році, технічний стан конструкцій визнаний відповідним сучасним будівельним нормам та правилам та придатним для подальшої експлуатації. (л. с. 13-22).
Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 774384 ОСОБА_5 помер 24.10.2003 року.
З копії свідоцтва про народження І-АВ № 230479, виданого 02.04.1968 року видно, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7 (л. с. 8), яка, згідно паспорту ВА № 829408, виданого 24.07.1997 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, 05.09.1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 (л. с. 4-6).
Таким чином, у судовому засіданні позовні вимоги підтверджені в повному обсязі і суд вважає доцільним визнати право власності на самочинне будівництво за ОСОБА_4.
Керуючись ст. 3, 7, 8, 14, 130, 208-218, 223ЦПК України, ст. 331, 376 ЦК України, -
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_3, діючої за довіреністю в інтересах ОСОБА_4 до виконкому Артемівської міської ради про визнання права власності на гараж задовольнити.
Визнати право власності на гараж, що знаходиться в м. Артемівську Донецької області по вул. Горбатова, 3 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику. . .

Головуючий суддя Н. М.Медінцева