Яготинський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2011 року Яготинський районний суд

Київської області у складі: головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно подружжя.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно подружжя, в котрій зазначено, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 1985 року. Під час шлюбу ними був придбаний будинок за № 19 разом із сараєм, гаражем, погребом та 1/2 частиною колодязя, що знаходиться по вул. Франка в м. Яготин Київської області. Вони проживали однією сім"єю, вели спільне господарство. З цих підстав за спільною згодою сторін договір купівлі-продажу вищевказаного будинку був укладений відповідачем, він же і оформив вказаний будинок. Згідно рішення виконкому Яготинської міської ради від 2 лютого 1988 року номерація будинку була змінена та присвоєно будинку номер "31". В подальшому шлюб між ними був розірваний, після чого вони продовжували проживати в будинку разом та користувались спільним майном. Однак, протягом останнього часу між ними стали виникати сварки стосовно права власності на будинок та господарські споруди. З даного приводу вона зверталася до правоохоронних органів та після конфлікту з відповідачем змушена була переїхати з будинку до своїх родичів. Відповідач відмовляється добровільно вирішити питання щодо права власності на спільне майно та погрожує застосуванням відносно неї протиправних дій. Враховуючи вищевикладене, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку із сараєм, гаражем, погребом та 1/2 частиною колодязя, що знаходяться по вул. Франка в м. Яготині Київської області.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду, в зв"язку з чим, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

суд

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст. 60 Сімейного Кодексу України, ст. 370 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно подружжя, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового Вчинку за № 31 з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Франка в м. Яготин Київської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 312 (триста дванадцять гривень) 93 копійки державного мита.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.