Справа № 2-1935/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Іванова Д.Л.,

при секретарі - Логвинюк О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та матеріальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом в якому просить стягнути ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

Також у позові зазначається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, позивач в даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та 230,00 грн. матеріальної допомоги щомісячно, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач позов ОСОБА_1 визнав повністю і проти стягнення аліментів на утримання сина та матеріальної допомоги у розмірі зазначеного позивачем не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що сторони з 25 квітня 2009 року перебувають у шлюбі, зареєстрованого Кіровоградським відділом реєстрації актів цивільного стану, Кіровоградського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с. 5 ).

Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження ( а.с. 4 .)

Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися з вересня 2010 року, сторони проживають окремо, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_1 в даний час не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач також не працює, підприємницькою або іншою діяльністю не займається.

Крім того, суд встановив, що домовленості між сторонами щодо розміру аліментів, порядку їх сплати, інших витрат повязаних з утриманням та вихованням дитини немає.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, відповідно до положень ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їх згодою.

За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

У звязку з тим, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, позивач в даний час непрацездатна, суд вважає можливим і необхідним, крім аліментів на утримання дитини, стягнути з відповідача також матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України, судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ, від сплати яких позивач була звільнена у встановленому законом порядку, також підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 75-77, 84, 180, 181-183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10, 208 - 218 ЦПК України, ст. ст. 70, 74 Закону України Про виконавче провадження, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та матеріальної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22 грудня 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, яке наступить 25 вересня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_1 - 230, 00 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_3 трьох років, яке наступить 25 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51.00 гривні та 120.00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4