Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Шудрик А.А.
Справа № 22 6762/ 11
У Х В А Л А

«12» грудня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2011 року та на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області про оскарження дій (бездіяльності) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2011 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2011 року закрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області про оскарження дій (бездіяльності) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2

На вказані ухвали суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження в частині оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2011 року з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 27.10.2011 року в судовому засіданні за участі скаржника ОСОБА_1, що підтверджено журналом судового засідання (а.с.22).

Апеляційна скарга на ухвалу суду датована особисто апелянтом 02.12.2011 року та подана ОСОБА_1 до суду також 02.12.2011 року, відповідно до штампу на поштовому конверті (а.с.30), тобто після спливу пяти денного строку встановленого на подання апеляційної скарги, оскільки останнім днем подачі апеляції було 01.11.2011 року. При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянтом не заявлялося.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2011 року подана з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу, з клопотанням про поновлення процесуального строку апелянт не звертався, апеляційна скарга в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72,73,294,295,296,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області про оскарження дій (бездіяльності) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку та подати апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.М. Бабак