Справа № 2-1667/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в частині

"04" квітня 2011 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю»до Фермерського господарства «Анона», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи, що 10.08.2007 р. між АТ «Індустріально-експортний банк»в особі Херсонської дирекції АТ «Індекс-Банк»та Фермерським господарством «Анона»в особі голови ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2019 від 10.08.2007 р. Згідно п.1.1 Кредитного договору, банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 194190,40 грн. зі сплатою 17,5 % річних. У якості забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, між сторонами був укладений договір поруки із ОСОБА_2 та договір застави сільськогосподарської техніки. На даний час, в результаті неналежного виконання умов кредитного договору у відповідача існує заборгованість в розмірі 119256,32 грн. 25.10.2010 р. між АТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»був укладений договір факторингу №18/10, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 2019 від 10.08.2007 р., який був укладений між АТ «Індустріально-експортний банк»та ФГ «Анона». Згідно договору факторингу ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло прав кредитора до ФГ «Анона». 26.09.2009 р. між ТОВ «АУЗ Факторинг»та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»укладено договір доручення, згідно якого ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»за дорученням приймає на себе зобовязання від свого імені або від імені ТОВ «АУЗ Факторинг»здійснювати дії по стягненню заборгованості. На підставі викладеного, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача: 119856,32 грн.; судові витрати, повязані з поданням позовної заяви, покласти на відповідача.

Вказані позовні вимоги до юридичної особи, не належать до компетенції щодо вирішення справи в порядку ЦПК України, у звязку з тим, що згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.16 ЦПК України, не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З наданих представником позивача матеріалів вбачається, що однією із сторін є юридична особа, відповідно - спір, що виник між ними слід розглядати у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, розяснивши позивачу право на звернення із вказаним позовом до Господарського суду Херсонської області.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 83, 122 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю»у відкритті провадження у справі в частині стягнення заборгованості з Фермерського господарства «Анона».

Відкрити провадження у справі в частині позовних вимог за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 27.04.2011 року о 09.00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.04.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня іі отримання через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3