Справа № 2-325/11
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних. Вважаю, що у відкритті провадження в справі в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до обставин викладених у позовній заяві, письмових доказів, долучених до позовної заяви вироком Рогатинського районного суду від 28 січня 2004 року стягнуто з засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3000 гривень солідарно.

Таким чином в провадженні Рогатинського районного суду знаходилася справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині позовних вимог про стягнення встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних, встановлено, що справа підлягає розгляду в Рогатинському районному суді в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

До позовної заяви додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу немає.

Із викладеного вбачається, що справа підлягає для розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.122 ч.3 п.1,115, 293 ч.1 п.3 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині позовних вимог про стягнення основної суми боргу.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 22 серпня 2011 року в приміщенні суду в м. Рогатині по вул. Галицькій, 40, в залі судових засідань №4.

Письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються можуть бути подані відповідачами в строк до 22 серпня 2011 року.

Ухвала в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до ІваноФранківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня одержання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог про стягнення основної суми боргу може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Лошак