29 вересня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М
при секретарі Реуцькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Держатель картки, у відповідності до договору, зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач взятих на себе зобовязань за договором не виконав, в звязку з чим станом на 18.04.2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 2100,81 грн. в тому числі з сумою нарахованої неустойки (пені) 1000грн., на стягненні якої позивач не наполягає, а лише просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1100,81 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчать судові розписки, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки не повідомила, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 1.2. Статуту ПАТ Дельта Банк(новій редакції) визначено, що товариство є правонаступником за всіма правами та обовязками ТОВ ОСОБА_3 банкуДельта(а.с. 19)
Відповідно до п.3.6 вказаного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу в строки визначені Договором та /або Тарифами Банку.
Відповідач порушив умови договору і станом на день розгляду справи має заборгованість перед позивачем в розмірі 1100,81 грн.
Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.
Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судові витрати, повязані з розглядом справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України
1.Позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.М.Стеганцов