Справа № 2-692/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування житловою площею,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Позивачка також посилалася на те, що у вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який являється її бувшим чоловіком. Позивачка вказувала на те, що відповідач не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2007 року, витрат на утримання квартири відповідач не несе, комунальні послуги не оплачує, квартирою не цікавиться. Позивачка просила в судовому порядку визнати відповідача втратившим право на користування вказаним житловим приміщенням на підставі ч.2 ст. 405 ЦК України.

В судовому засіданні позивачка та її представники позов підтримали.

Відповідач до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомле-ний належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому суд згідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що не запе-речувала позивач та її представники.

Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до договору купівлі- продажу квартири від 31.05.2000 року нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 в реєстрі № 4205 позивачка являється власником квартири АДРЕСА_2. Відповідно до реєстрового напису №10908 від 31.05.2000 року квартира АДРЕСА_3 була зареєстрована в Білоцерківському МБТІ за ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що 28.09.2000 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта відповідача.

Також в судовому засіданні було встановлено, що в квартирі № 83 по бул. 1-го Травня № 40 в м.Біла Церква зареєстрована з 2004 року позивачка, а також з 2004 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Наведене підтверджується довідкою форма №3 виданою КП БМР ЖЕК № 6 за №3698 від 08.11.2011 року.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано 27.06.2007 року в органах ЗАГС.

Згідно до копії свідоцтва про переміну імені ОСОБА_4 перемінила своє прізвище на ОСОБА_1 13.08.2009 року.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач з травня 2007 року не проживає у спірній квартирі без поважної причини. Наведене ствердили в судовому засіданні позивач, його представники та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно до ч.1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. А в ч. 2 цієї ж статті вказано, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що на підставі вищевикладеного слід визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою №83 по бульвару 1-го Травня будинок 40 в м. Біла Церква, так як останній понад один рік відсутній без пова-жних причин у вищевказаній квартирі.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на корис-тування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_4.

Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київсь-кої області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_7