"21" листопада 2011 р.
СПРАВА №2024/2-1960/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Сухорукові І.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача надала заяву про слухання справи в її відсутність.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були попереджені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
На забезпечення даного кредитного договору ВАТ КБ Надрауклало з відповідачкою ОСОБА_2 27.07.2006р. договір поруки №6/4/2006/840-П/1003, за яким ОСОБА_2О зобовязується безспірно відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 вищезазначеного кредитного договору. Боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, відповідальність поручителя виникає як у разі повного, так і часткового невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором. (а.с.15-16)
Також на забезпечення даного кредитного договору ВАТ КБ Надра уклало з відповідачкою ОСОБА_3 27.07.2006р. договір поруки №6/4/2006/840-П/1003/1, за яким ОСОБА_3 зобовязується безспірно відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 вищезазначеного кредитного договору. Боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, відповідальність поручителя виникає як у разі повного, так і часткового невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором. (а.с.17-18)
22.07.2011р. відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 направлялася вимога про необхідність погашення боргу за кредитним договором в розмірі 608482,37 грн. (а.с. 26-27)
ВАТ КБ Надра перереєстроване на ПАТ КБ Надраз 04.02.2011р. (а.с. 28-31)
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; і згідно ч.2 ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра з відповідачів підлягає солідарному стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 608482,37 грн., а також сплачені позивачем судові витрати 1820,00 грн. (1700 грн. судового збору + 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ). Всього з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 610302,37грн. (608482,37 грн. заборгованості за кредитним договором + 1820 грн. сплачених судових витрат).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1049 ЦК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надразаборгованість за кредитним договором у розмірі 610302 (шістсот десять тисяч триста дві) грн. 37 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Г. Проценко