Справа № 2-4533/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 листопада 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі Гордиченко І.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно виплаченої матеріальної допомоги (аліментів),
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що згідно з рішенням Павлоградського міського суду від 26 лютого 2007 року він повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі денного відділення Словянського державного педагогічного університету у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 30 січня 2007 року і до досягнення дитиною 23 років.
Згідно довідки Словянського державного педагогічного університету - ОСОБА_3 30 червня 2011 року закінчила навчання.
26 вересня 2011 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки.
Однак, вже після закінчення навчання дитиною за період з 01 липня 2011 року по 01 жовтня 2011 року з заробітної плати позивача, були стягнуті аліменти у розмірі 4029 грн. 79 коп.
У звязку з чим позивач просив суд, стягнути з ОСОБА_2 на його користь безпідставно стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 за період з 01 липня 2011 року по 01 жовтня 2011 року в розмірі 4029 грн. 79 коп.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, надав суду пояснення що відповідають змісту позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні та сімейні правовідносини.
Рішенням Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2007 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі денного відділення Словянського державного педагогічного університету у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 30 січня 2007 року і до досягнення дитиною 23 років (а.с.5). Зазначене рішення позивачем оскаржене не було, та набрало чинності.

На підставі зазначеного рішення суду та виконавчого листа від 26 лютого 2007 року з ОСОБА_1 на користь відповідача стягувалися аліменти, шляхом утримання з заробітної плати позивача. (а.с.7,11).

Згідно довідки Словянського державного педагогічного університету - ОСОБА_3 30 червня 2011 року закінчила навчання (а.с.9).

26 вересня 2011 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає необхідним у задоволені позову відмовити, оскільки права позивача відповідачем порушено не було, стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 за період з 01 липня 2011 року по 01 жовтня 2011 року у сумі 4029,79 грн., відбулось відповідно до рішення Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2007 року тобто на відповідній правовій підставі.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно виплаченої матеріальної допомоги (аліментів).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4