Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-2074/11
У Х В А Л А

23 серпня 2011 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2011 року на розгляд Новоодеського районного суду надійшов вищевказаний позов.

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, забезпеченого порукою ОСОБА_2, внаслідок чого у відповідачів перед банком, станом на 10.08.2011 року, виникла заборгованість по цьому кредитному договору в загальному розмірі 35084,12 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 15871,89грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 10407,65 грн., заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування в сумі 5517,15 грн., заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 3287,43 грн.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало чинності рішення суду між тими сторонами і про той самий предмет і з тих же підстав.

Так, 08.04.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення по справі №2-1054/2011 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, яким вищевказаний позов було задоволено. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором станом на 25 жовтня 2010 року в загальній сумі 30253 грн., яка як вбачається з рішення суду, складається з із заборгованості по кредиту в сумі 15871,89грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 7418,73 грн., заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування в сумі 3965,45 грн., заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 2997,41 грн. та вирішено питання про судові витрати.

Позивач в новому позові, в обґрунтування позову не посилається на нові обставини і не ставить питання тільки про стягнення заборгованості по відсоткам, по комісії і штрафним санкціям, а просить суд стягнути загальну заборгованість за користування кредитом, в тому числі і вже по стягнутій сумі заборгованості по тілу кредиту.

Враховуючи, що є вже винесене рішення суду від 08.04.2011 року, яке набрало чинності між тими ж сторонами і про той самий предмет і з тих же підстав, що перешкоджає розгляду даної справи, то за таких обставин, позивачу слід відмовити у відкритті провадження по даній, на підставі п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,122, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у відкритті провадження за їх позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :