_____________________________________________________________________________
Справа№8-44/11
У Х В А Л А

01.08.2011 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Блек Сі Шіпінг Сервісдо ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервісзвернулась до суду з заявою про перегляд рішення Київського районного суду міста Одеси від 23 травня 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 23 травня 2011 року рішенням Київського районного суду міста Одеси позов ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервісзадоволений та визнаний дійсним договір оренди від 08 лютого 2010 року, який укладений між ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіста ОСОБА_1.

Однак, ні керівництво, ні представники ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервісне подавали позовну заяву про визнання договору оренди дійсним .

Крім того, ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервісне укладало договору від 08 лютого 2010 року за яким передавало в оренду своє майно, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. В. Стуса, 2- Б для фізичної особи ОСОБА_1 Керівник та учасники ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервісне знають хто така

ОСОБА_1 та ніколи про неї не чули раніше.

ОСОБА_2 ніколи не займав посади заступника генерального директора ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіста навіть не працював у товаристві.

З урахуванням вказаного, представник ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіс

просить суд рішення Київського районного суду міста Одеси від 23 травня 2011 року скасувати у звязку з нововиявленими обставинами.

У судовому засіданні представник ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіс

підтримала заяву та просила суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у заяві.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак причину неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіс, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 31 березня 2011 року на адресу суду поступила позовна заява ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіс, яка підписана заступником директора ОСОБА_2 ( а. с. 3-4 ).

У судовому засіданні приймала участь представника ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіс ОСОБА_3 на підставі довіреності від 08 лютого 2010 року, довіреність дійсна до 08 лютого 2013 року ( а. с. 16-17).

23 травня 2011 року рішенням Київського районного суд міста Одеси

позов ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервісзадоволений та визнаний дійсним договір оренди від 08 лютого 2010 року, який укладений між ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіста ОСОБА_1 ( цивільна справа № 2-3805/11, а. с. 34).

25 липня 2011 року на адресу суду поступила заява про перегляд рішення Київського районного суду міста Одеси від 23 травня 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що 08 лютого 2010 року ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервісне укладало договір оренди з ОСОБА_1 і не передавало в оренду майно, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. В. Стуса, 2-Б.

ОСОБА_2 ніколи не займав посади заступника генерального директора ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіста навіть не працював у товаристві. Згідно статуту товариства виконавчим органом є директор, а таких посад як генеральний директор або заступник генерального директора у товаристві не існує.

Договір оренди від 08 лютого 2010 року , наказ № 3 від 05 лютого 2010 року та довіреність для представника від 08 лютого 2010 року від імені ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіспідписані ОСОБА_4. У вказаних документах зазначено, що ОСОБА_4 є т.в.о. генерального директора ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіс. Вказаний статус ОСОБА_4 не відповідає дійсності, так як ОСОБА_4 не є керівником ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіста не має права вчиняти організаційно-розпорядчі дії керівника, оскільки він не обирався на цю посаду загальними зборами учасників товариства.

ОСОБА_4 не був зареєстрований як керівник товариства у органах державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, державних органах статистики, органах ДПС, банку та не володів печаткою товариства.

Крім того, судом встановлено, що на договорі оренди від 08 лютого 2010 року, що наданий до суду стоїть відтиск печатки ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіс(для документів), яка не передбачена статутом товариства. У період з 2007 року до цього часу директорами товариства, які обиралися загальними зборами учасників товариства та були зареєстровані у відповідних державних органах були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 вважає підставою своїх повноважень керівника ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіс ухвалу

Господарського суду Одеської області від 18 червня 2009 року по справі №

22/97 -09-3330. Однак, вказана ухвала Господарського суду Одеської області була скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2010 року, яка була залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 31 березня 2010 року.

Крім того, ОСОБА_4 не міг виконувати функції керівника товариства також через те, що дійсний керівник ОСОБА_5 не був звільнений, тобто навіть після винесення незаконної ухвали від 18 червня 2009 року по справі № 22/97-09-3330 директором ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервісбув не ОСОБА_4, а залишався ОСОБА_5.

У нинішній час директором ТОВ Блек Сі Шіпінг Сервіс є ОСОБА_6

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що вищевказані обставини є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка зверталась із позовною заявою.

З врахуванням встановлених по справі обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню, а рішення Київського районного суду міста Одеси від 23 травня 2011 року підлягає скасуванню у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 361, 363, 365, 366 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю

Блек Сі Шіпінг Сервісзадовольнити.

Скасувати рішення Київського районного суду міста Одеси від

23 травня 2011 року по цивільній справі № 2-3805/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Сі Шіпінг Сервісдо ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди у звязку з нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 9 годин 30 хвилин 11 серпня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рева С. В.