Справа № 2117/6-102/11 .
У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Сапронової Л.В.

при секретарі Добровольській С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за поданням ВДВС Новокаховського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

ВДВС Новокаховського міського управління юстиції звернулося до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області на підставі рішення Новокаховського міського суду від 29.02.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні з 19.03.2008 року. З вказаного періоду відділом ДВС вживались заходи щодо примусового виконання виконавчого листа. В березні 2008 року виконавчий лист у порядку ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», було направлено до ВАТ «Південелектромаш» для утримання аліментів з заробітної плати. ОСОБА_2 з вказаного підприємства 09.04.2008 року звільнився, про те виконавчий лист до відділу ДВС не повернувся.

У судове засідання представник ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не зявився, хоча про день та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявника, оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новокаховського міського суду від 29.02.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні з 19.03.2008 року. З вказаного періоду відділом ДВС вживались заходи щодо примусового виконання виконавчого листа. В березні 2008 року виконавчий лист у порядку ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», було направлено до ВАТ «Південелектромаш» для утримання аліментів з заробітної плати. ОСОБА_2 з вказаного підприємства 09.04.2008 року звільнився, про те виконавчий лист до відділу ДВС не повернувся, тому у суду є підстави для задоволення подання ВДВС Новокаховського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись: ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання ВДВС Новокаховського міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-840/08 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти - на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ.В.Сапронова