Справа № 2/2502/692/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2011 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Бойко В.І.

при секретарі Чухіній О.В.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громадив особі Петрівської с/ Ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в своїй позовній заяві просить визнати за ним право власності на 1 / 4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Петрівка Бобровицького району Чернігівської області, вул. Перемоги, 57 в порядку спадкування за законом після смерті 12.02.2011 р. ОСОБА_2 , посилаючись на слідуючі обставини: 12 лютого 2011 року помер його батько ОСОБА_2 Після смерті відкрилась спадщина на 1 / 4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд ,які не зареєстровані в Ніжинському МБТІ ,тому він вимушений звернутися до суду з позовною заявою про встановлення права власності.

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до суду не зявився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника , вказав , що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення .

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися,в заявах до суду просять справу розглянути у їх відсутності ,проти задоволення позовних вимог не заперечують .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає , що при таких обставинах позов підлягає задоволенню ,так як викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами ,а саме : відповідно до свідоцтва про народження позивача ( а.с.12 ) підтверджується, його батьком був ОСОБА_1 Довідкою Ніжинського БТІ (а.с.9) підтверджується, що будинок з надвірними будівлями та спорудами зареєстрований в Ніжинському БТІ під р.н. № 530 за ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами не зареєстровано. Довідкою Петрівської с/Ради ( а.с.11) підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2 постійно проживав та був прописаний в с. Петрівка, вул. Гагаріна, 32 Бобровицького р-ну, разом з ним протягом шести місяців були прописані ОСОБА_3-

дружина померлого. Із довідки Бобровицької нотконтори ( а.с.22 ) вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся позивач.

За таких обставин , суд вважає, що позов ґрунтується на законі ,а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.. 346 ч.1 п.11 , 1261 ,1268 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,які знаходяться за адресою Чернігівська область, Бобровицький район с. Петрівка вулиця Перемоги, 57 що перейшло по праву спадкування законом після смерті 12.02.2011 року ОСОБА_2.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя В.І.Бойко