Справа № 2-731/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Геєць Ю.В.,

при секретарі: Ровенській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „ОТП Факторинг Україна, треті особи підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання 31 березня 2011 року о 11-00 год. позивач та її представник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справа розписка про отримання уповноваженим представником позивача ОСОБА_3О.(а.с. 24-25) судової повістки про виклик у судове засідання на 31 березня 2011 року о 11-00 год., причину неявки суду ні позивач ні її представник не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надана (а.с. 95).

Відповідно до п. 5. ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням викладеного, причина неявки позивача в судове засідання 31 березня 2011 року о 11-00 год. визнана судом не поважною.

Крім того, встановлено, що позивач повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, однак не зявився у судове засідання призначене на 27 квітня 2011 року о 15-30 год., про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання уповноваженим представником позивача ОСОБА_3 судової повістки про виклик у судове засідання на 27 квітня 2011 року о 15-30 год. (а.с. 101).

Встановлено, що від позивача клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 27 квітня 2011 року о 15-30 год. на адресу суду не надходило, заява про слухання справи у її відсутності не надана.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За змістом ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України при повторній неявці позивача позов залишається без розгляду незалежно від причин неявки.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 169 , п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд приходить до висновку, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, заява про розгляд справи за його відсутності від нього не надходила, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 76, 169, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „ОТП Факторинг Україна, треті особи підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Геєць

Суддя: ОСОБА_4