Справа № 2-1896/2011р.
14.07.2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі : головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю : позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, земельною ділянкою,
В березні 2011 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, земельною ділянкою, вказавши, що вони згідно рішення Ленінського райсуду м.Миколаєва від 08..11.2010 року втрьох є власниками домоволодіння та ? частини прибудови у рівних долях кожний по 1/3 частині, яке розташоване за адресою : провулок Затишний, 31 в м. Миколаєві, по закону після смерті їхньої матері. Право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване в КП ММБТІ 27.12.2010 року за Р/№32494625. Відповідач тривалий час мешкав за кордоном, пізніше повернувся до м.Миколаєва де обманним шляхом поселився у спадковому будинку, заволодів усіма документами та вигнав позивачів з дому, змінив замки та не пускає їх назад. Домовленостей з відповідачем про вищевказане домоволодіння не досягнуто.
Посилаючись на вищевикладене позивачі просили суд усунути перешкоди у здійсненні права власності на володіння та користування житловим будинком, земельною ділянкою з боку відповідача, шляхом вселення позивачів у 27/50 частин житлового будинку №31, який розташовано по провулку Затишному в м.Миколаєві.
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просили його задоволення.
Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши позивачів, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
Позивачі та відповідач по справі на підставі рішення Ленінського райсуду м.Миколаєва від 08.11.2010 року, справа №2-5457/2010 року, є власниками 27/50 частин домоволодіння та ? частини прибудови у рівних долях кожний по 1/3 частині, яке розташоване за адресою : провулок Затишний, 31 в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері - ОСОБА_4, померло 26.05.1992 року.
Згідно довідки з КП ММБТІ №5986 від 30.06.2011 року за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровано право власності на по 9/50 частин домоволодіння за адресою : провулок Затишний, 31 в м. Миколаєві.
Між сторонами виник конфлікт, після якого відповідач по справі не впускає позивачів у вище вказане домоволодінні, чим чинить їм перешкоди в користуванні власністю.
Відповідно до вимог ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Доводи позивачів у судовому засіданні ні чім не спростовані
Суд вважає, що в судовому засіданні здобуто докази того, що відповідач чинить перешкоди позивачам у користуванні вказаним домоволодінням, а тому вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 317, 391 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 212-214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, земельною ділянкою - задовольнити.
Вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 до 27/50 частини домоволодіння за адресою : провулок Затишний, 31 в м. Миколаєві.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: