Справа N 2-190/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого: судді Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в позовній заяві просять визнати за ними в рівних долях право власності на самочинно збудовані господарський навіс - є, розміром (2,96+2,56):2х1,85м., сарай И-1, розміром (1,99+0,99):2х2,62 м., баню З-1, розміром (2,21+2,1):2х5,31м. по вулиці Робочій, 16, в м. Мелітополі, Запорізької області, посилаючись на те, що їм на праві власності, належить ? частина житлового будинку № 16 по вулиці Робочій, в м. Мелітополі, Запорізької області. На земельній ділянці, яка обслуговує житловий будинок, самочинно збудували господарський навіс, сарай та баню, які бажають оформити належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, заперечень на позов не надав.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечує, згодна, щоб за позивачами було визнано право власності на самочинно збудовані господарський навіс, сарай та баню, при цьому пояснила, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, за яким зареєстрована ? частина будинку № 16 по вулиці Робочій, в м. Мелітополі. Самочинні споруди позивачі збудували на земельній ділянці, яка фактично знаходиться в їх користуванні.

Суд, вислухавши позивачів, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Комунального підприємства Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації позивачам на підставі договору дарування частини будинку від 26.09.2003 року № 5997 належить по ? частини житлового будинку 16 по вулиці Робочій, в м. Мелітополі, Запорізької області.

За ОСОБА_4, на підставі договору дарування частини будинку від 12.04.2005 року № 2463 зареєстровано право власності на ? частину житлового будинку № 16 по вулиці Робочій, в м. Мелітополі, Запорізької області.

Згідно з свідоцтвом про смерть, виданого 23.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4 помер 22.08.2007 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку № 16 по вулиці Робочій, в м. Мелітополі, Запорізької області.

З наданої спадкової справи №1474 після смерті ОСОБА_4 вбачається, що заяву про прийняття спадщина надала ОСОБА_3.

На земельній ділянці, яка обслуговує житловий будинок № 16 по вулиці Робочій, в м. Мелітополі, Запорізької області позивачі самочинно збудували господарський навіс - є, розміром (2,96+2,56):2х1,85м., сарай И-1, розміром (1,99+0,99):2х2,62 м., баню З-1, розміром (2,21+2,1):2х5,31м.

Як вбачається зі змісту ст. 376 ЦК України будівлі, споруди, інше нерухоме майно вважаються самочинними, якщо вони збудовані, або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 331 ЦК України право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва.

Приймаючи до уваги, що будівництво господарського навісу, сараю та бані завершено, та воно не порушує права інших осіб, за позивачами може бути визнано право власності на самочинно збудовані споруди.

Відповідно з технічним висновком Комунального підприємства «Проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро»Мелітопольської міської ради в Запорізькій області господарський навіс - є, розміром (2,96+2,56):2х1,85м., сарай И-1, розміром (1,99+0,99):2х2,62 м., баня З-1, розміром (2,21+2,1):2х5,31м. по вулиці Робочій, 16, в м. Мелітополі, Запорізької області знаходяться в задовільному стані, будівництво здійснено без значних порушень санітарних, протипожежних, державних будівельних норм.

Керуючись ст. ст. 11,60, 197, 212, ЦПК України, ст.ст.331,376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 , по 1/2 частини за кожним, право власності на самочинно збудовані господарський навіс - є, розміром (2,96+2,56):2х1,85м., сарай И-1, розміром (1,99+0,99):2х2,62 м., баню З-1, розміром (2,21+2,1):2х5,31м. по вулиці Робочій, 16, в м. Мелітополі, Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: