Справа №2-1204/11
УХВАЛА

24 травня 2011 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського району м. Чернігова ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського прикордонного загону, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Чернігівського прикордонного загону, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 52409,13 грн. та зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради здійснити нарахування недоотриманої заробітної плати за період часу з березня 2005 року по червень 2010 року та обовязкових платежів до бюджету на заробітну плату.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справи адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт , який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З позовних вимог, заявлених позивачем вбачається, що вона оскаржує рішення субєкта владних повноважень, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 17 та п. 7 ст. 3 КАС України, дані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюються на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Статтею 3 Кодексу Адміністративного Судочинства України визначено поняття суб'єкта владних повноважень. Отже вирішення даного спору віднесено до компетенції адміністративних судів.

За таких обставин, подана позовна заява ОСОБА_2 до Чернігівського прикордонного загону, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобовязання вчинити дії не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки наявний спір необхідно вирішувати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського прикордонного загону, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної в м. Чернігові ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобовязання вчинити дії - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкриті провадження по справі надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко