08.04.2011 Єдиний унікальний номер 2-46/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі договору купівлі продажу від 09 липня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3, реєстровий № 1456, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради 09 серпня 2010 року, їй належить домоволодіння № 145 по вул. Доблесній у м. Дніпропетровську. В домоволодінні зареєстрована донька попередньої власниці домоволодіння ОСОБА_2. Відповідач не мешкає у домоволодінні з 1999 року, добровільно зніматися з реєстрації не бажає, чим чинить їй перешкоди у користуванні власністю. Просила суд усунути їй перешкоди в користуванні власністю, зобовязавши Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації в домоволодінні № 145 по вул. Доблесній в м. Дніпропетровську.

Позивач надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Представник ВГІРФО Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі продажу від 19 липня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 1456, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради 09 серпня 2010 року, позивачу належить домоволодіння № 145 по вул. Доблесній в м. Дніпропетровську.

У зазначеному домоволодінні зареєстрована донька попередньої власниці ОСОБА_2, що підтверджується довідкою квартального комітету № 46 та копією домової книги.

Відповідач не проживає у домоволодінні № 145 по вул. Доблесній в м. Дніпропетровську з 1999 року, що підтверджується актом, складеним сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідченим головою квартального комітету № 46.

Відповідач зареєстрована у спірній квартирі, у добровільному порядку вона не бажає зняти себе з реєстрації у спірній квартирі, чим чинить позивачу перешкоди у користуванні власністю.

Згідно ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст. 391 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, ч. 2 ст. 197, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації в домоволодінні № 145 по вул. Доблесній в м. Дніпропетровську.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Залімська