Справа № 6-44/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2011 Роздільнянський районий суд у складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В. ,

при секретарі - Ніколас С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області, зідно ч.2 ст.197 ЦПК України, подання начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 року начальник першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-493/2006, виданого 11.04.2006 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини.

Сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не вказали, були повідомлені належним чином про день та час слухання справи.

В порядку ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви та вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, оглянувши цивільну справу № 2-493/2006, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на користь позивачки з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, 30.04.2003р.н. стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача кожного місяця до досягнення повноліття сина.

На підставі вказаного рішення, 11.04.2006 року виданий виконавчий лист № 2-493/2006 і заведено виконавче провадження.

Оригінал виконавчого листа був втрачений при поштовій пересилці до місця роботи відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За вищезазначених обставин суд вважає за необхідне подання начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-493/2006, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 11.04.2006 року - задовольнити.

Видати начальнику першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-493/2006, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 11.04.2006 року відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Виконання рішення суду за виконавчим листом допустити з дня звернення до суду з 27.09.2011р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5