Єдиний унікальний номер 2-1379/11
Номер провадження 2/2408/2490/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Войтуна О.Б.,

при секретарі: Симик І.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по оплаті за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по оплаті за договором про надання послуг, посилаючись на те, що 12.01.2009р. між ним та відповідачем було укладено договір за №16 про надання послуг. Згідно умов договору, він зобовязався в термін до 31.03.2009 року виконати всі взяті на себе зобовязання, а відповідач повинен був в місячний термін після підписання звітів провести оплату, згідно умов договору.

Позивач в позові зазначає, що 06.04.2009р. він подав, а відповідач затвердив звіт про надання послуг щодо виконання договору. Але в супереч умов договору відповідач не виконує взяті на себе зобовязання та не здійснює оплату обумовленої суми.

У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його користь заборгованість за договором №16 від 12.01.2009р. про надання послуг в розмірі 7500грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що оплата згідно договору №16 від 12.01.2009р. не була проведена, у звязку з тим, що позивачем не було надано оригінал звіту про надання послуг щодо виконання договору. Також додатково пояснив, що зобовязання будуть виконання вразі наявності рішення суду.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що 12 січня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір за №16 про надання послуг /а.с.5/.

Відповідно до припису ч.1 ст.901 ЦК України, - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В частині 1 статті 903 цього Кодексу, - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.2 та п.3 умов договору, виконавець (позивач) зобовязався в термін до 31.03.2009 року виконати всі взяті на себе зобовязання, а відповідач повинен був в місячний термін після підписання звітів провести оплату, згідно умов договору.

Як видно з матеріалів справи 06 квітня 2009 року позивач подав, а відповідач затвердив звіт про надання послуг щодо виконання договору /а.с.6/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пояснень в судовому засіданні сторін по справі, відповідач в супереч умов договору не виконав взяті на себе зобовязання щодо оплати обумовленої суми, а саме 7500грн. (п.4 Договору) в строк згідно умов договору.

Нормами Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої зобовязання за договором про надання послуг, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси позивача, суд вважає, що необхідно відновити порушенні права шляхом задоволення позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 75грн. 00коп. та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,526,901,903 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №16 від 12.01.2009р. про надання послуг в розмірі 7500 (сім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн. та держмито в сумі 75грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун