Справа № 2-247/11
Провадження № ----
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

та представника органу

опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 17 жовтня 1999 року у виконкомі Синівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №8. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з позивачем в с. В.Синівці Глибоцького району Чернівецької області. Відповідачка ОСОБА_2 має намір виїхати за кордон, а тому позивач просить в судовому порядку визначити місце проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні підтримав позов і просив суд визначити місце проживання його неповнолітнього сина разом з батьком.

Відповідачка на попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнала і пояснила суду, що раніше вона заперечувала проти того, щоб дитина залишалася на вихованні та на утриманні з батьком, оскільки вона хотіла зберегти сім'ю, але враховуючи те, що на даний час шлюб з позивачем розірвано, а вона твердо вирішила виїхати за кордон, то вона згідна залишити дитину на вихованні та на утриманні з батьком..

На попередньому судовому засіданні представник органу опіки і піклування ОСОБА_3 вважає за доцільне встановити місце проживання неповнолітнього сина з батьком.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, представника органу опіки і піклування Глибоцької райдержадміністрації та ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов до висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Відповідно до ч. 1ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

На підставі ст.157 СК України питання про виховання дитини вирішується батьками спільно.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я, та інші обставини, що мають істотне значення.

Наведені докази свідчать про те, що позивачем створені належні умови для нормального розвитку та виховання дитини.

На підставі викладеного, ст. 141, 157, 160, 161 Сімейного кодексу України та керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Залишити на вихованні та визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 біля його батька ОСОБА_1, який проживає в с. В.Синівці Глибоцького райну Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: