Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-574/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" квітня 2011 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями; позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, посилаючись на таке: 28.02.2007 року помер її чоловік ОСОБА_3, після якого залишилася спадщина у вигляді жилого будинку № 22 по вул. Загородній в с. Єфремівка Первомайського району Харківської області. Спадкоємцями за законом є вона та їхня з померлим дочка ОСОБА_2. Спадщину позивачка прийняла, а ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини до держнотконтори не подавала. Оформити спадкові права в держнотконторі вона не може оскільки, спадкодавець за життя не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок.

12 квітня 2001 року ОСОБА_2 як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, звернулася до ОСОБА_1, Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, посилаючись на таке: 28.02.2007 року помер її батько ОСОБА_3, після якого залишилася спадщина у вигляді жилого будинку № 22 по вул. Загородній в с. Єфремівка Первомайського району Харківської області. Спадкодавець розпорядилася спадковою масою, склавши на її ім'я заповіт. Спадщину остання прийняла, подавши відповідну заяву до держнотконтори. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, а її мати - ОСОБА_1 від обовязкової частки у спадщині відмовилася, надавши заяву до держнотконтори. Оформити спадкові права в держнотконторі вона не може оскільки, спадкодавець за життя не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок.

ОСОБА_1І до суду не прибула проте надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить залишити її позов без розгляду та не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_2 ОСОБА_2 до суду не прибула, але також надала заяву про розгляд справи без неї, на задоволенні позову наполягає. Представники Єфремівської сільради та Первомайської держнотконтори також до суду не прибули та надали заяви про розгляд справи без них. Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з свідоцтва про смерть (а.с.14) встановлено, що 28.02.2007 року помер ОСОБА_3, чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 (а.с. 13,27), який після смерті залишив спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 22 з надвірними будівлями по вул. Загородній в с. Єфремівка Первомайського району Харківської області, згідно заповіту (а.с.28) ОСОБА_2. Остання є диною спадкоємицею за заповітом і прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Первомайської держнотконтори, проте не може спадщину оформити у нотаріуса, оскільки батько за життя не оформив правовстановлюючі документи на будинок, але належність нерухомості померлому підтверджується записом за особовим рахунком № 0160-1 в по господарчій книзі № 2 виконкому Єфремівської сільради (а.с. 12). Інший спадкоємець, який би мав право на обовязкову частку у спадщині, це дружина спадкодавця - ОСОБА_1, але вона відмовилася від обовязкової частки, надавши до держнотконтори відповідну заяву (а.с.23). З огляду на вищевказане, суд вважає позивачку єдиною спадкоємицею за заповітом і, тому, заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені викладеним у позовній заяві та матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню. Стосовно позовних вимог ОСОБА_1, то відповідно до принцип) диспозитивності цивільного процесу, суд вважає за необхідне відповідно до поданої заяви, залишити їх без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1223, 1241, 1275 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителькою м. Харкова, просп. Перемоги, 5.313, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3 на жилий будинок № 22 з надвірними будівлями по вул. Нагородній в с. Єфремівка Первомайського району Харківської області (житловий будинок літ. А-1 загальною площею 64,40 кв.м., житловою площею 25,70 кв.м., та надвірні будівлі: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, погріб літ. Ж, водопровід літ. В, огорожа літ. Ц, гараж літ. 3).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4