Справа № 2-о-131/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Чуприна І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлючого документа,

зацікавлена особа: Управління земельних ресурсів у місті Маріуполі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючго документу, а саме: державного акту на право приватної власності на земельну ділянку 3 по вулиці Набережній у садовому товаристві «Оптиміст»у селі Талаківка міста Маріуполя, виданий 20 березня 2001 року №465 на імя «Крохалевої Галини Миколаївни».

Свою заяву мотивувала тим, що вона народилась 31 січня 1935 року у місті Новосибірську. При отриманні паспорту громадянина України, її прізвище вказано вірно, як «Крохальова». На підставі діючого законодавства, вона скористалась своїм правом на приватизацію земельної ділянки та 20 березня 2001 року їй було видано державний акт №465 на право власності на земельну ділянку, що розташована у садовому товаристві «Оптиміст»по вулиці Набережній, 3 селі Талаківка у місті Маріуполі. Однак, при видачі вказаного акту УЗР міста Маріуполя, при написанні її прізвища була допущена помилка в написанні прізвищу, яке вказане як «Крохалева». При зверненні у 2011 році до Управління земельних ресурсів у місті Маріуполі для отримання кадастрового номеру земельної ділянки, як того вимагає законодавство, їй було зазначено, що в державному акті її прізвище не відповідає тому, яке вказане у паспорті, у звязку із чим, процедура отримання кадастрового номеру не може бути розпочата, що порушує її прав. У звязку із чим заявниця звертається із даною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав вимоги заяви, дала пояснення аналогічні викладеним у ній, просить задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечувала проти вимог заяви ОСОБА_1, надала суд письмові пояснення, у яких не заперечувала проти задоволення заяви.

Матеріалами справи встановлено, що згідно Державного Акту на право власності на землю серії ІІІ-ДН № 080413, виданого на імя ОСОБА_3, яка мешкає у АДРЕСА_1, у тому, що на підставі рішення Талаковської селищної ради від 16 серпня 2000 року за №35/1 їй передається у приватну власність земельна ділянка №3 по вулиці Набережній, площею 0,0600 га, яка розташована на території Іллічівського району села Талаковка садове товариство «Оптиміст». Акт зареєстроване у Книзі державних актів на право приватної власності на землю №465, прізвище власника вказано як «Крохалева».

Згідно паспорту громадянина України серії КС №150951, виданого Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 10 липня 2002 року на імя ОСОБА_1. Прізвище записане «Крохальова».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі 60, 61, 215, 256 259, 130, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлючих документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку 3 по вулиці Набережній у садовому товаристві «Оптиміст»у селі Талаківка міста Маріуполя, виданий 20 березня 2001 року за №465 на імя «Крохалевої Галини Миколаївни».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковтуненко О.В

.