Справа № 2-о-156/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2011 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Кульбаці Г.С.
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій вказує, що вона звернулась до управління пенсійного фонду у м. Артемівську для призначення пенсії за віком. При перевірці документів було виявлено, що в зв»язку із помилкою в написанні її прізвища при реєстрації шлюбу замість «Багаткина»(рос.) зазначено «Богаткина»(рос.) - Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівськ Донецької області було вимушене відмовити в зарахуванні для призначення пенсії періодів трудової діяльності відповідно трудової книжки, періоду навчання в Белгородському технічному інституті будівельних матеріалів з 01.09.1973 року по 16.06.1978 року. Також Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівськ Донецької області не може здійснити розрахунок пенсії із наданих архівних довідок про заробітну плату за період роботи на Артемівській взуттєвій фабриці з 01.01.1990 року по 31.12.1995 року та у ВАТ «Світоч»з 01.01.1996 року по 30.06.2000 року. Просить встановити факт належності їй ОСОБА_1, довідки РАГС про укладення шлюбу № 298, виданої 26.04.2011 року м. Новочеркаськ Ростовської області, диплома серії В-І № 149350 від 29.06.1978 року, архівних довідок про заробітну плату від 17.01.2011 року № 19/20т-1872 та від 17.01.2011 року № 19-20т-1873, трудової книжки від 12.01.1978 року, виданої підприємством Союзогнеупор «Магнезит»м. Челябинська на ім.»я «Багаткина-Поминарнева-Радченко»(рос.), оскільки від зазначених документів залежить її право на отримання пенсії.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягає на задоволенні своїх вимог по викладеним у заяві мотивам, тому що позасудовий розгляд питання неможливий.
Представник зацікавленої особи в своїй заяві яка була надана до суду про ти заявлених вимог не заперечує.
Суд, допитавши заявника, з урахуванням думки представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Факт належності довідки РАГС про укладення шлюбу № 298, виданої 26.04.2011 року м. Новочеркаська Ростовської області, диплома серії В-І № 149350 від 29.06.1978 року, архівних довідок про заробітну плату від 17.01.2011 року № 19/20т-1872 та від 17.01.2011 року № 19-20т-1873, традової книжки від 12.01.1978 року, виданої підприємством Союзогнеупор «Магнезит»м. Челябинська на ім.»я «Багаткина-Поминарнева-Радченко»(рос.), в судовому засіданні підтверджені матеріалами справи, а саме:
у матеріалах справи є копія свідоцтва про народження заявника, виданого 10.04.1956 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 7).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І-НО № 210258 виданого 22.12.1999 р., «Поминарнєв Олексій Тихонович»розірвав шлюб із «Поминарнєвою Валентиною Миколаївною», при цьому остання залишила прізвище «Поминарнєва»(а. с. 7).
Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії І-ЖД № 347502 виданого 22.02.2003 р., «Поминарнєва»змінила призвище на «Радченко»російською (а. с. 6).
Згідно паспорта ПІБ заявника «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1»(а. с. 4).
Таким чином, у судовому засіданні факт приналежності правовстановлюючих документів цілком підтверджений, а оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливо, та заяву варто задовольнити.
Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 256, 259 ЦПК України, суд
Встановити факт принадлежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідки РАГС про укладення шлюбу № 298, виданої 26.04.2011 року м. Новочеркаськ Ростовської області, диплома серії В-І № 149350 від 29.06.1978 року, архівних довідок про заробітну плату від 17.01.2011 року № 19/20т-1872 та від 17.01.2011 року № 19-20т-1873, трудової книжки від 12.01.1978 року, виданої підприємством Союзогнеупор «Магнезит»м. Челябинська на ім.»я «Багаткина-Поминарнева-Радченко»(рос.)
Рішення може бути оскарженоої книжки виданої на ім"о батькові указано___________________________________________________________ до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівськго міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева