Справа № 2-о-14/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Величко Т.О., при секретарі Колесниковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Лисівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, Головне управління юстиції у Полтавській області про встановлення факт родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у справі звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, що померла 01.02.2010 року - рідною сестрою його батька ОСОБА_3 який помер 30.04.2001 року, тобто є його тіткою.

Згідно уточненої заяви ( а.с.21-24) просив встановити родинні відносити між ним та його тіткою ОСОБА_4, між його батьком ОСОБА_3 та братом його батька ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що вони між собою є рідними братами та сестрою та пояснюючи, що його тітка ОСОБА_2 померла 01.02.2010 року, після її смерті відкрилася спадщина у селі мала Обухівка, Лисівської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області та транспортний засіб марки ВАЗ21011. Заявник зазначав, що у встановлений час він звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але у звязку із відсутністю Свідоцтва про народження його покійної тітки ОСОБА_2 , а також інших доказів, які б підтверджували родинні відносити між його тіткою та його батьком відсутні йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив суд її задовольнити.

Зацікавлена особи: Лисівська сільська рада, Гадяцького району, Полтавської області, Головне управління юстиції у Полтавській області належним чином повідомлені у судове засідання не зявилася просили розглядати справу за відсутності їх представників.

Суд, заслухавши пояснення заявника, зясувавши обставини справи та дослідивши докази встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, померла 01.02.2010 року , що підтверджено свідоцтвом про Смерть ( а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, та змінила дівоче прізвища Середа на ОСОБА_6, що підтверджено Свідоцтвом про одруження ( а.с.7).

Судом встановлено, що батьками заявника у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджено Свідоцтвом про народження ( а.с.10).

Судом встановлено, що згідно довідки Відділу РАЦС Головного управління юстиції у Полтавській області (а.с.11) вказано що актовий запис про народження ОСОБА_2 за 1928 рік не зберігся.

Судом встановлено, що до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини звернувся єдиний спадкоємець ОСОБА_1 ( а.с.51-54).

Відповідно до ст.256ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто, як вбачається із наданих письмових доказів суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлення юридичних фактів щодо родинних відносин між померлою тіткою заявника та її братами, з метою отримання спадщини, яку не встигла прийняти померла ОСОБА_4, і яку бажає успадкувати заявник у справі, необхідно встановлювати у позовному провадженні, шляхом визнання права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст. ст.11,60,208-209,212-218, 256, 294, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, про те що ОСОБА_4, що померла 01.02.2010 року - є тіткою заявника у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресо. АДРЕСА_1.

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, при цьому апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, у разі відсутності осіб, протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: Т.О. Величко