Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-43/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Стрільця Я.С.
при секретарі: Вікторівському А.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що зареєстрували шлюб з відповідачем 22 червня 2007 року. Шлюб у обох сторін перший. Від шлюбу мають доньку, Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї. Причиною розпаду сімї є те, що вона з відповідачем з моменту їхнього спільного проживання не розуміли одне одного, не могли знайти спільної думки між собою, через що між ними постійно виникали сварки. Відповідач зловживав спиртними напоями, під дією яких вчиняв побутові скандали. З лютого 2010 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розпався, носить формальний характер і просить його розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, через оголошення у пресі, не надав суду відомостей про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 червня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають доньку, Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), яка проживає біля позивача. Причиною розпаду сімї є те, що вона з відповідачем з моменту їхнього спільного проживання не розуміли одне одного, не могли знайти спільної думки між собою, через що між ними постійно виникали сварки. Відповідач зловживав спиртними напоями, під дією яких вчиняв побутові скандали.. Як наслідок з лютого 2010 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить його інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
За бажанням позивача ОСОБА_1 її прізвище слід змінити на Мулик.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, Декретом КМУ Про державне мито, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області , за актовим записом №51.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з Панчукзмінити на Мулик.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стрілець Я.С.