Справа № 2-1611/11
УХВАЛА

іменем України

"18" листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шульженко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія ОСТРАпро відшкодування збитку та стягнення моральної шкоди, -

В С ТА Н О В И В:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ Страхова компанія ОСТРАпро відшкодування збитку та стягнення моральної шкоди.

В позові зазначив, що 19.04.2010 року на автошляху Харків Сімферополь відбулося ДТП за участю водія ОСОБА_2, який виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з належним позивачу автомобілем ONG FENG EQ1044, внаслідок чого автомобіль отримав значні механічні ушкодження. Оскільки між ОСОБА_2 та СК ОСТРА26.02.2010 року було укладено Договір Поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу, то 20.04.2010 року позивач звернувся до СК ОСТРАз вимогою відшкодування шкоди у розмірі 12715,68 грн., яка була відшкодована відповідачем частково, у розмірі 2735,16 грн., що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач та відповідач звернулися до суду із спільною заявою про укладення мирової угоди, у якій викладено наступні її умови:

1. Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог позивача до відповідача по цивільній справі № 2-1611/11, яка розглядається Ленінським районним судом м. Запоріжжя щодо відшкодування збитку.

2. Сторони за взаємною згодою, враховуючи часткову сплату суми страхового відшкодування у розмірі 2740,16 грн., погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за подією, що мала місце 19.04.2010 року на автодорозі Харків-Сімферополь, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, становить 10485,52 грн.

3. Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 2 цієї Мирової угоди, сплачується відповідачем на користь позивача, після затвердження судом Мирової угоди, двома рівними частинами:

- Першу частину у сумі 5242,76 грн. до 22.11.2011.

- Другу частину у сумі 5242,76 грн. до 20.12.2011.

4. Підписанням цієї угоди позивач:

- підтверджує, що виконання відповідачем обовязку, встановленого п. 3 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання відповідачем перед позивачем власників наземних транспортних засобів № ВВ/3448853 від 25.02.2010 р., за подією (ДТП), що трапилося 19.04.2010 р.

- В подальшому позивач відмовляється від будь-яких майнових та немайнових вимог, претензій та позовів, повязаних з вищезазначеною подією (ДТП).

5. Судові витрати та будь-які інші витрати сторін, повязані прямо чи посередньо зі справою № 2-1611/11 та вказаним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та обовязок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Правові наслідки вчинюваних дій, що відбуваються за змістом ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд встановив, що обставини справи підтверджуються наданими доказами, сторони, які висловили намір укласти мирову угоду, не обмежені у повноваженнях на її укладення. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ПАТ Страхова компанія ОСТРА, згідно з якою:

1. Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог позивача до відповідача по цивільній справі № 2-1611/11, яка розглядається Ленінським районним судом м. Запоріжжя щодо відшкодування збитку.

2. Сторони за взаємною згодою, враховуючи часткову сплату суми страхового відшкодування у розмірі 2740,16 грн., погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за подією, що мала місце 19.04.2010 року на автодорозі Харків-Сімферополь, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, становить 10485,52 грн.

3. Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 2 цієї Мирової угоди, сплачується відповідачем на користь позивача, після затвердження судом Мирової угоди, двома рівними частинами:

- Першу частину у сумі 5242,76 грн. до 22.11.2011.

- Другу частину у сумі 5242,76 грн. до 20.12.2011.

4. Підписанням цієї угоди позивач:

- Підтверджує, що виконання відповідачем обовязку, встановленого п. 3 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання відповідачем перед позивачем власників наземних транспортних засобів № ВВ/3448853 від 25.02.2010 р., за подією (ДТП), що трапилося 19.04.2010 р.

- В подальшому позивач відмовляється від будь-яких майнових та немайнових вимог, претензій та позовів, повязаних з вищезазначеною подією (ДТП).

5. Судові витрати та будь-які інші витрати сторін, повязані прямо чи посередньо зі справою № 2-1611/11 та вказаним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та обовязок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін та один примірник у матеріалах цивільної справи.

В разі невиконання мирової угоди сторонами ухвала про визнання мирової угоди виконується у примусовому порядку, згідно вимог чинного законодавства України.

Наслідки ст. 205-206 ЦПК Україні сторонам розяснені та зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3