Дата документу 11.11.2011 Справа № 2-3887/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шульженко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказала, що 20.10.1990р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2775. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені через втрату почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини, просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, суду пояснила, що вважає подальше спільне проживання та збереження сімї не можливим, наполягає на розірванні шлюбу. Спору про поділ майна не має.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що подальше спільне життя буде суперечити їх інтересам.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що 20.10.1990р. відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 2775 (а.с. 4). Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про розподіл майна на момент розгляду справи відсутній.

Подружнє життя у сторін не склалося через втрату почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Сімя фактично розпалася, шлюбні відносини припинені з 2004 року, сторони разом не проживають та не ведуть спільне господарство.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам відповідача, позивачки та дитини, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.10.1990р. відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2775.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити „Гніпа.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Турбіна Т. Ф.