Справа № 1806/2-о-169/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Сумської міської ради , про визнання особи недієздатною та призначення опіки -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги обгрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за висновком Сумської міжрайонної психіатричної МСЕК від 22.05.2001 р. визнаний інвалідом 1 групи, безстроково, і захворювання пов»язано з виконанням ним робіт по ліквідації аварії на ЧАЕС.

У зв»язку з хронічним, стійким психічним розладом здоров»я ОСОБА_2 не може самостійно слідкувати за собою , обійтись без сторонньої допомоги і догляду при вирішенні життєвих питань, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати, потребує постійного стороннього догляду і є необхідність встановлення над ним опіки. Тому просить ухвалити рішення, яким :

1/. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати недієздатним за станом здоров»я.

2/. Встановити опіку ОСОБА_2 , призначивши опікуном її як подружжя останнього - ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансера від 20.09.2011 р. за № 1267, ОСОБА_2 знаходиться з 2001 р. на диспансерному обліку лікувального закладу за станом здоров»я.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання з питань психіатрії, є необхідність призначення по справі судово- психіатричної експертизи.

А тому керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі № 2-0-169/11 р. судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу - Сумському обласному психоневрологічному диспансеру / м. Суми, вул. Ковпака, 18 , тел. 77-44-64/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На розвязання експертизи поставити таке питання:

1.Виходячи з стану здоров»я ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 / , чи страждає він на душевну хронічну хворобу або недоумство, інший розлад психічної діяльності , та чи може розуміти значення своїх дій , керувати ними.

2.Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки.

Медичній установі документацію на хворого ОСОБА_2 передати для вивчення на амбулаторну СПЕК.

Зобовязати ОСОБА_1 з»ясувати з лікувальним закладом питання часу доставки ОСОБА_2 до медичної установи для проведення експертизи, а також всі інші питання, необхідні для виконання даної ухвали.

При необхідності надання можливих додаткових матеріалів для проведення експертизи , лікувальному закладу повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання Сумському обласному психоневрологічному диспансеру, заявнику ОСОБА_1

Згідно вимог ст.202 ЦПК України, на період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко