Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2-485
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Спартак» про стягнення коштів за договором, -
Представник кредитної спілки «Спартак» в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову відповідач не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до п.3.2.2., п.3.2.3. договору відповідач зобовязався повернути позивачу всю суму вкладу згідно з умовами цього договору, нараховувати та сплачувати позивачу проценти за користування вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Пунктом 2.3.3. договору передбачено здійснення виплати процентів 30 числа кожного місяця.
Згідно п.3.3.3. договору позивач має право по закінченню строку дії цього договору отримати всі належні йому суми коштів відповідно до умов цього договору.
Судом також встановлено, що ні в день закінчення строку дії договору (30 травня 2010 року), ні станом на теперішній час відповідач своїх зобовязань за договором не виконав, вклад позивачу не повернув та жодного разу не виплатив проценти, встановлені договором.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором.
Статтею 1060 ЦК України встановлено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. При цьому визнається, що умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
На пiдставi ст.ст.526,651,1058,1060,1066,1068,1074 ЦК України, ст.ст.2, 55,56,85 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.4,6,21,22 Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з кредитної спілки «Спартак» в дохід держави 150 (сто пятдесят) гривень 10 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: