Справа №2-1046/2011 р.
28 січня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого судді Румянцевої Н.О.,
при секретарі Ляшик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У грудні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах.
Від спільного проживання мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки та потребують матеріальної допомоги.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 33,3 % від усіх видів заробітку щомісяця до повноліття доньок.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та уточнила, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі на розсуд суду, до повноліття дитини. Та пояснила, що довідку про заробітну плату відповідача не потрібно запитувати, оскільки він звільнився з зазначеного місця роботи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.06.1994 року до 28.01.2009 року (а/з № 188 від 18.06.1994 року), від спільного проживання мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з № 895 від 12.04.1996 року), ОСОБА_4, 14.05.1999 р.н (а/з № 1166 від 08.06.1999 року), які знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1 та потребують матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.
На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: