справа № 6-149/11
УХВАЛА

09 серпня 2011 року

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви ОСОБА_1 та подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про дублікатів виконавчих

встановив:

Рішенням судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2006 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі, % частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2006 року і до її повноліття та на утримання дружини в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 05 травня 2006 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 04 жовтня 2008 року, а також держмито в доход держави в сумі 51 грн. ( справа № 2 - 2336/06)

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати їй дублікати виконавчих листів: № 2 - 2336 від 19.06.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та виконавчий лист по цій же справі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь ОСОБА_3, так як оригінали виконавчих листів втрачено.

. , і

Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві також звернувся з поданням до суду в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2336 від 19.06.2006 року виданий Броварським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі 200 (двісті) гри., щомісячно, та дублікат виконавчого листа № 2-2336 від 19.06.2006 року виданий Броварським міськрайонним cyдом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_2 (3акревськоі) ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, так як виконавчі листи були втрачені при пересилці.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву і просила її задовольнити та дала пояснення аналогічні викладені в своїй заяві. Крім того пояснила, що після реєстрації розірвання шлюбу присвоїла собі дівоче прізвище «Закревська».

Заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання не зявився, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчих листів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та подання Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві підлягають задоволенню і замість втрачених раніше виданих виконавчих листів їй необхідно видати їх дублікати.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втрачених оригіналів виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікати виконавчих листів відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2006 року у справі № 2-2336/06 за її заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: