справа №2010/2-1569/11
провадження №2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 44,6кв.м, загальною площею 65,9кв.м, прибудову літ. «а» розміром 9,5х3,55м, крильце літ. «а-1» розміром 1,29х3,25м, навісу літ. «а-2» розміром 4,3х4,75м, гараж літ. «Б» розміром 2,7х3,8м, вигрібну яму літ. «В», літній душ літ. «Д» розміром 1,25х1,25м, вбиральню літ. «Г» розміром 1,25х1,25м, вигрібну яму літ. «Е», що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, сел. Козача Лопань, вул. Шлях Індустрії, 74 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 посилаючись на те, що указаний житловий будинок зареєстрований за його прадідом ОСОБА_5, який помер 26.01.1973 року. Спадщину після його смерті шляхом фактичного вступу в управління спадковим майно прийняла ОСОБА_6, яка померла 14.07.1979 року. Спадкоємицею першої черги за законом після її смерті ОСОБА_6 була її донька ОСОБА_4, після смерті якої спадщину прийняв син ОСОБА_2. Його батько не заперечує, щоб за ним було визнано право власності на спадщину.

Позивач в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради позовні вимоги визнав, надавши письмову заяву, в якій також просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, про що надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки Слатинського КПТІ «Інвентаризатор» від 02.04.2011 року за № 36246 житловий будинок в сел. Козача Лопань по вул. Шлях Індустрії, 74 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_5 в цілому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом ОСОБА_3 селищної ради від 02.02.1983 року, рішення № 14 від 18.01.1983 року.

ОСОБА_5 помер 18 січня 1973 року, про що мається копія актового запису про смерть № 8 від 19.01.1973 року.

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1,2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Враховуючи, ОСОБА_5 заповіт складено не було, то має місце спадкування за законом.

Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_6 була спадкоємицею у відповідності до ст. 531 ЦК УРСР, згідно якої до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

ОСОБА_6 була на утриманні померлого тривалий час, оскільки була донькою померлої 10 травня 1970 року його дружини ОСОБА_7 і на час смерті спадкодавця була непрацездатною за віком.

ОСОБА_6 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки проживала зі спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджено копією будинкової книги та довідкою ОСОБА_3 селищної ради від 03.06.2011 року за ви. № 1207.

ОСОБА_6 померла 14 липня 1979 року, про що мається копія актового запису про смерть № 84 від 17 липня 1979 року.

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 була її донька ОСОБА_8 (після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_9. Їх родинні відносини підтверджено копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_4 спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки була прописана в спадковому будинку, що підтверджено копією будинкової книги.

ОСОБА_4 померла 22 квітня 1995 року, про що мається копія свідоцтва про смерть.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є син ОСОБА_2, який спадщину не бажає оформляти і не заперечує, щоб його син ОСОБА_1. Їх родинні відносини підтверджено копіями свідоцтва про народження та актового запису про народження.

З повідомлення Харківського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Після смерті ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_8, однак, свідоцтво про право на спадщину не отримував і помер 21 серпня 1990 року, що підтверджено копією актового запису про смерть.

З копії технічного паспорта вбачається, що до будинку за названою вище адресою самочинно прибудовано прибудову літ. «а», гараж літ. «Б», вбиральню літ. «Г», літній душ літ. «Д».

Згідно технічного висновку, виконаного ТОВ «Харківреконструкція» всі основні будівельні конструкції прибудови до житлового будинку літ. «А-1» та господарських будівель видимих деформацій не мають, заходяться в задовільному технічному стані та придатні для подальшої експлуатації за призначенням. Будівництво прибудови до жилого будинку відповідає вимогам діючих будівельних, пожежних та санітарних норм. Стан інженерних мереж і комунікацій відповідає нормам і дозволяє їх експлуатувати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 44,6кв.м, загальною площею 65,9кв.м, прибудову літ. «а» розміром 9,5х3,55м, крильце літ. «а-1» розміром 1,29х3,25м, навіс літ. «а-2» розміром 4,3х4,75м, гараж літ. «Б» розміром 2,7х3,8м, вигрібну яму літ. «В», літній душ літ. «Д» розміром 1,25х1,25м, вбиральню літ. «Г» розміром 1,25х1,25м, вигрібну яму літ. «Е», що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, сел. Козача Лопань, вул. Шлях Індустрії, 74 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої 22 квітня 1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко