Справа № 22Ц-3934/11 Провадження № 22-ц/290/3785/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27 Доповідач: Зайцев А.Ю. А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого : Зайцева А.Ю.

суддів : Оніщука В.В., Чорного В.І.,

при секретарі : Яблонській І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Барського районного суду Вінницької області від 10.11.2011 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 10.11.2011року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, накладено арешт на квартиру, що належить відповідачці.

На ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 10.11.2011року про забезпечення позову відповідач подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що причини пропуску строку не є поважними, а тому пропущений строк подачі апеляційної скарги поновленню не підлягає виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції направив копію ухвали відповідачу 14.11.2011 року, що видно з супровідного листа суду (а.с. 8). Апелянт до апеляційної скарги також додала копію ухвали з супровідним листом суду датованим 14.11.2011 року.

В той же час апеляційна скарга подана до суду 28.11.2011 року, тобто із порушенням строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством, на оскарження ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідач, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження ухвали, вказує, що її отримала лише 24.11.2011 року, однак не надає відповідний поштовий доказ, що б підтверджував таку дату отримання, в той час як з дати зазначеній в отриманому нею супровідному листі та дати подачі апеляційної скарги пройшло 14 днів.

Враховуючи таке, в задоволенні заяви про поновлення строку подачі апеляційної скарги слід відмовити, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку подачі апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 10.11.2011 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий :

Судді:

З оригніналом вірно: