29.11.2011 Єдиний унікальний номер 2-с-58/11
УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 лютого 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2011 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 5851,25 грн. (пять тисяч вісімсот пятдесят одна гривня двадцять пять копійок), стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 14,63 грн. (чотирнадцять гривень шістдесят три копійки) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. (пятнадцять гривень); стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 14,62 грн. (чотирнадцять гривень шістдесят дві копійки) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. (пятнадцять гривень).

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що вона не згодна з розміром заборгованості, тобто є спір щодо розміру існуючої заборгованості. Просила скасувати судовий наказ від 14 лютого 2011 року.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2011 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 5851,25 грн. (пять тисяч вісімсот пятдесят одна гривня двадцять пять копійок), стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 14,63 грн. (чотирнадцять гривень шістдесят три копійки) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. (пятнадцять гривень); стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 14,62 грн. (чотирнадцять гривень шістдесят дві копійки) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. (пятнадцять гривень).

ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, зважаючи на те, що є спір щодо розміру існуючої у боржників заборгованості перед МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі».

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 105, ч. 6 ст. 105-1, п. 2 ч. 8 ст. 105-1, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2011 року, виданий за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 5851,25 грн. (пять тисяч вісімсот пятдесят одна гривня двадцять пять копійок), стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 14,63 грн. (чотирнадцять гривень шістдесят три копійки) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. (пятнадцять гривень); стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 14,62 грн. (чотирнадцять гривень шістдесят дві копійки) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. (пятнадцять гривень).

Розяснити Міському комунальному підприємству «Дніпропетровські міські теплові мережі» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська