Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Х.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування,

встановив:

Позивач ПАТ «Донецькобленерго» звернувся в суд в серпні 2011 року з даним позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку 2668,63 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 11 травня 2010 року і 3 грудня 2010 року у відповідачів - споживачів електричної енергії за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками енергопостачальника були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку електричної енергії. . Про дані порушення складені акти № 118096 від 11 травня 2010 року і № 133651 від 3 грудня 2010 року.

На підставі цих актів енергопостачальником розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить відповідно суми 1326,89 грн. та 1341,74 грн. , які позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави.

Відповідачі в судовому засіданні присутніми не були. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Судом отримане поштове повідомлення про вручення відповідачам рекомендованого відправлення судової повістки. Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в актах № 118096 від 11 травня 2010 року і № 133651 від 3 грудня 2(110 року , складених представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2 , у споживача електричної енергії за адресою : м. Добропілля, вул.. Саратовська 30-52 ,- при перевірці дотримання правил користування електричною енергією кожного разу виявлено порушення: самовільне підключення до мережі енергопостачальника , без облікове користування електричною енергією

На підставі складених актів енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень, з яких зазначено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Позивачем наведений розрахунок збитків , спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків.

Відповідно до копії особового рахунку жилого приміщення , виданого КП « Добропільська служба єдиного замовника» 17 січня 2011 року , ОСОБА_5 є наймачем жилого приміщення в м. Добропілля, вул.. Саратовська 30-52, вона зареєстрована і проживає за вказаною адресою з дітьми синами ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, які є членами сім»ї.

Відповідно до ст.. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов»язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Оскільки користування електричною енергією членів сім»ї наймача жилого приміщення випливає з права проживання в цьому жилому приміщенні, то на членів сім»ї наймача покладається солідарна з ним майнова відповідальність за відшкодування збитків , спричинених внаслідок порушення правил користування.

Враховуючи , що знайшло своє підтвердження як факт порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, так і розмір завданих енергопостачальнику збитків , суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі 2668,63 грн. солідарно у такому порядку: з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в сумі 1326,89 грн., з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 1341,74 грн.

Відповідно до Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення,

керуючись ст, ст. 10,57, 60, 209, ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства « Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 91 МФО 335106, в філії Донецького обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 1326 ( одну тисячу триста двадцять шість) гри.. 89 коп., з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 1341 ( одну тисячу триста сорок одну) грн 74 коп. відшкодування збитків та з відповідачів в солідарному порядку витрат на сплату судового збору 51 грн. та інформаціно- технічне забезпечення розгляду справи ЗО грн. на поточний рахунок Добропільського РЕМ № 0047 МФО 334118 ОКПО 00130915 в філії ПАТ ПІБ в м. Добропілля

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А