Справа № 2 1829/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 січня 2011 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Ільїної Г.І.,
за участю секретаря Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -
В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 28 лютого 2008 року позичив у нього гроші в сумі еквівалентній 6500 доларів США, які обіцяв повернути до 30 грудня 2008 року, про що між сторонами було укладено договір позики від 28.02.2008 року, та відповідач надав розписку про отримання грошей.
Однак, до теперішнього часу відповідач повернув ОСОБА_1 позичені гроші частково, ухиляється від зустрічей з позивачем.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Оскільки в матеріалах цивільної справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд зі згоди представників позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності відповідача згідно положень статті 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Пунктом 2 договору позики від 28.02.2008 року, укладеного між сторонами, передбачено, що в разі девальвації протягом строку дії цього договору національної грошової одиниці України позичальник зобовязується повернути суму грошей у гривнях еквівалентну 6500 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день платежу.
Згідно копії довідки АКІБ «УкрСиббанк» офіційний курс НБУ гривні до долара США на 11.03.2009 року складав: 1 долар США 7,70 гривен (а. с. 9, 101).
Як вбачається з копії договору позики від 28.02.2008 року (а.с. 102 об.), позивач на виконання вказаного договору частково отримав від відповідача грошові кошти в розмірі 6000 грн. 00 коп.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, відповідно до ст. 625 ЦК України на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Оскілький офіційний курс інфляції з січня 2009 року по листопад 2010 року склав 121,51 %, то відповідно сума збитків позивача від інфляції 9475 грн. 16 коп.
Тому вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення виплат, передбачених статтею 625 ЦК України, також підлягають частковому задоволенню на суму 9475 грн. 16 коп. та 2422 грн. 75 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 611, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 98 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна