22.04.11 року Врадіївський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого Фасій В. В.
при секретарі СальнІковій О, В.
з участю: прокурора Жорової В, О.
розглянувши у судовому засіданні в смт, Врадіївка цивільну справу
за позовною заявою Прокурора Врадіївського району в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради
стягення збитків в сумі 5482, 2 грн.
Прокурор Врадіївського району звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх тим, що він успадкував після смерті дружини ОСОБА_2 9/100 часток комплексу нежитловнх будівель, складу гумових виробів, розташованого по вул.. Ломоносова, 40 в смт. Врадіївка, на земельній ділянці Врадіївської селищної ради. Земельна ділянка під вказаними будівлями використовується відповідачем без правовстановлюючих документів і без укладення договору оренди землі, тобто документів по регулювання земельних відносин, що позбавляє Врадіївську селищну раду як власника земельної ділянки, права на отримання відповідних коштів до місцевого бюджету, що завдає збитків державним інтересам в звязку з ненадходженням платежів за використання земельної ділянки. 21.03.2008р. державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_1 внесено припис на виготовлення правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку, який станом на день звернення до суду не виконаний, завдані державі збитки в сумі 5482,2 грн. добровільно відповідачем не відшкодовані.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з заявою, в якій просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього боргу.
Судом встановлені факти:
¦ 22.11.2006р. ОСОБА_1 А успадкував після смерті дружини ОСОБА_2, 9/100
часток комплексу нежитлових будівель, складу гумових виробів, загальною площею 1053,5 квм., розташований по вул.. Ломоносова. 40 в смт, Врадіївка Миколаївської області, на земельній ділянці фонду селищної ради (свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.11.2006р. серії BE №794086);
*05.12.2006р. за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нерухоме майно -
9/100 часток комплексу нежитлових будівель, складу гумових виробів. Розташований за вищезазначеною адресою (довідка Первомайського МБТІ №21 від 15.07.2007р.);
* 20.10.2006р. рішенням Врадіївської селищної ради №13 від 20.10.2007р.
встановлена плата за користування земельною ділянкою для осіб, які не мають правовстановлюючих документів на використання земельної ділянки щомісячно в розмірі 5% від нормативної грошової оцінки земель в смт. Врадіївка (акт про результати роботи комісії по визначенню та відшкодуванню втрат до місцевого бюджету збитків за використання земельної ділянки ОСОБА_1 від 09.09.2010р.);
*21.03.2008р. державним інспектором з контролю за використанням та охороною
земель був складений акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства та винесено, на адресу ОСОБА_1, припис про необхідність виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під складським
приміщенням ( акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21,03.2008р., припис від 21.03.2008р.);
станом на 22.04.2011р. земельна ділянка площею 1053.50 кв.м, по вул.. Ломононосова,40 в смт. Врадіївка ОСОБА_1 не викуповувалась, договір оренди не укладався (довідка селищної ради 575/2-13 від 22.09.2010р.); І
а у період з 08.12,2008р. по 09.08.2010р. розмір збитків заподіяних відповідачем, Врадіївській селищній раді внаслідок недодержання доходів за час тимчасового невикористання селищною радою земельної ділянки складає 5482,20 грн. (акт про результати роботи комісії по визначенню та відшкодуванню втрат до місцеве бюджету збитків за використання земельної ділянки ОСОБА_1 В, А. від 09.09.2010р.);
Суд приходить до висновку, ще в даному випадку мають місце правовідносини приводу заподіяння шкоди про власникові землі внаслідок використання відповідачем земельної ділянки без право встановлювальних документів.
При прийнятті рішення суд керується ст.. 2 Закону України «Про плату за землю», згідно якої використання землі в Україні є платним.., ч,2 ст. 152, п. «д» ст.. 156, ч.2 ст. 157 Земельного кодексу України, якими встановлено, що власник земельної ділянки землекористувач може вимагати усунення будь - яких порушень його права на землю, на якщо ці порушення не повязані з правом володіння земельною ділянкою, і ВІДШКОДування завданих збитків; недодержання власником землі доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки є підставою для відшкодування збитків; порядок визначення відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється КМ України і п. 1,2 порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувач затвердженого постановою КМ України №284 від 19.04.1993 р.
Вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення сторін, вважає доведеним, що відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку придбаними ОСОБА_1 будівлями позбавляє Врадіївську селищну раду, як власні земельної ділянки, права на отримання коштів до місцевого бюджету, що завдає зон державним інтересам у звязку з недодержанням платежів за використання земельної дії та що фактично використовуючи земельну ділянку, що не спростовано відповідачем, позбавляє позивача права володіння і розпорядження нею, а тому позов є обґрунтованим підлягаючим задоволенню.
Судові витрати, - судовий збір в сумі 54.82 гри., згідно ч.З ст. 88 ЦПК України, підлягав стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Врадіївської селищної ради Миколаївської області в рахунок відшкодування збитків заподіяних фактичним використанням земельної ділянки площею 1053, 50 хв. м., но вул., Ломоносова, 40 в смг. Врадіївка. Миколаївської області, кошти в сумі 5482 (пять тисяч чотириста вісімдесят дві,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні піл час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя В,В,Фасій