Справа №2-1638/11
Провадження № 2/908/4494/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В. Г.

секретаря Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач по справі являється батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання та виховання не надає.

У судове засідання позивачка не зявилася, однак подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав заперечення на позов, в якому зазначив, що позов не визнає. Також ствердив, що у відповідності до ст.183 Сімейного кодексу України аліменти визначаються у частці від заробітку (доходу) батька дитини. А тільки у разі, якщо платник аліментів має нерегуряний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумію зважаючи на те, що він працює, регулярно отримує зарплату, тому фактично відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, враховуючи те, що позивачка просить стягувати з нього аліменти в сумі 800 грн. щомісячно, що є 80% від його заробітку, це майже в три рази більше мінімального розміру аліментів передбаченого ч.2 ст.182 СК України. Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач по справі, ОСОБА_2, являється батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією прекладу з іспанської свідоцтва про народження дитини (а.с.5-6).

Шлюб між сторонами розірвано 25.02.2011 року, що підтверджується копією рішення суду (а.с.2) і неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишено проживати з матірю ОСОБА_1.

За змістом ст.ст.180,181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_2, являється дієздатною особою, інших утриманців немає, має регулярний дохід, працює охоронником в ПП «Крафт МП», тому суд вважає, що доцільним буде проводити стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини, виходячи з розміру його заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини.

Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ розгляду справи на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ч.2 ст.ст.166, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 209, 213-215, 223,226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

.

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.08.2011 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51грн.00коп. державного мита в дохід держави та 30грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звільнивши від сплати позивачку.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: