Справа № 2-0-19/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали за заявою прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, заінтересована особа Приазовська районна держава адміністрація Запорізької області, про визнання спадщини відумерлою;

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Приазовського району Запорізької області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину: право на земельну частку (пай) 7,79 в умовно кадастрових гектарах, ціною 87776 грн., розташовану на території Воскресенської сільської ради, яка відкрилася після смерті громадянина ОСОБА_1. А також, передати у власність територіальної громади в особі Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області право на земельну частку (пай) 7,79 в умовно кадастрових гектарах, ціною 87776 грн., розташовану на території Воскресенської сільської ради.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстави, передбачені ст. 121 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Для визначення повного кола спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати від Приазовської районної державної нотаріальної контори копію витягу зі Спадкового реєстру спадкових справ та копію спадкової справи в разі її наявності після померлого 06.08.1995 року у с. Новомиколаївка Приазовського району Запорізької області ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 11, 110, 122, 127, 137, 235 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, заінтересована особа Приазовська районна держава адміністрація Запорізької області, про визнання спадщини відумерлою.

Призначити у справі попереднє судове засідання на 09 годину 15 хвилин 17 лютого 2011 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

Витребувати від Приазовської районної державної нотаріальної контори в термін до 09 години 15 хвилин 17 лютого 2011 року витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ на предмет наявності спадкової справи після померлого06.08.1995року у с. Новомиколаївка Приазовськогорайону Запорізької області ОСОБА_1 та копії спадкової справи (в разі її наявності).

Розяснити керівнику Приазовської районної державної нотаріальної контори, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус