17.11.2011 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О. , розглянувши у судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту,
Відповідач в судове засідання не з"явився повторно і не повідомив суд про можливість розгляду справи в його відсутності, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник позивача Ярмолюк А.П. в судове засідання не з"явилася, а в заяві до суду просить справу розглянути в її відсутності; не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки заочного розгляду для неї відомі.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази та матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.
За рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У зв"язку із зміною типу Банку, змінено найменування банку з ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк". ПАТ КБ "приватБанк" є правонаступником всіх прав та зобов"язань ЗАТ КБ "приватБанк", що стверджується Статутом та іншими правовстановлюючими документами Банку (а.с.11-14).
Судом встановлено, що 27.02.2006 року між ЗАТ "ПриватБанк"та ОСОБА_1 укладений Договір банківського кредиту № HMH0AN02006866 про позику 8662,00 долари США строком до 25.02.2011 року із сплатою 2,51 % на місяць за користування кредитними коштами. Означеним договором визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, в тому числі у разі прострочення виконання договору -п. 4 Договору (а.с.8-9).
Строк дії Кредитного договору закінчився 25.02.2011 року.
Відповідно до п. 4 Кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов"язання, передбаченого п.п. 2.2.2, 2.2.3 цього Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожен день прострочки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № HMH0AN02006866 від 27.02.2006 року.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов"язання має бути виконане у гривнях.
На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними, законними та обгрунтованими, а тому їх слід задоволити.
Судові витрати в розмірі 1177 грн 05 коп, що складаються з судового збору, витрат на ІТЗ та витрат на поміщення оголошення в газеті з викликом відповідача в судове засідання (а.с.1, 34, 36, 37) слід стягнути з відповідача в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228 ЦПК України, ст.ст. 533, 526, 625, 1054 ЦК україни, суд
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя