Справа № 2-о-17/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Акостакіоає О. Т.

секретар Якобан І. В.

з участю заявника ОСОБА_1

Представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління пенсійного Фонду України в Герцаївському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в серпні 2011 року при досягненні 60-річного віку звернувся до управління пенсійного Фонду України в Герцаївському районі, але йому було відмовлено у призначені пенсії через те що в його трудовій книжці не вірно зазначено його імя , а саме замість «Антон» зазначено як «Анатолій» . Це сталося коли йому завели трудову книжку в Новополтавському карєрі «Укрводострой», оскільки його називали і ОСОБА_3 замість ОСОБА_1. На даний факт він не звернув увагу, потім працював і радгоспі «Зоря» де є такі записи, про що можуть підтвердити і свідки. Крім цього копією атестату підтверджується факт , що дійсно він навчався в ПТУ №2 про що було зазначено в першій записи у трудовій книжці. Заявник не зможе реалізувати своє право на пенсію і просить суд встановити факт належності йому трудової книжки в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і просив суд задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в заяві, також пояснив , що останні записі зроблені підприємством яке вже ліквідувалось, тому він може довести цей факт лише в судовому порядку.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного Фонду України в Герцаївському районі, в судовому засіданні вимоги заявника підтримав в повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 04 серпня 2011 року заявнику виполонилось 60 років та у нього виникло право на пенсію за віком. При зверненні до Управління пенсійного Фонду України в Герцаївському районі йому було відмовлено в нарахуванні пенсії через те що в його трудовій книжці його імя замість «Антон » зазначено як «Анатолій» що не відповідає його імені в свідоцтві про народженні та паспорті. Те що трудова книжка належить заявнику підтверджується його показами, та показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те що вони працювали разом в радгоспі ім. Леніна ,який був перейменований в радгосп «Зоря», про що є відповідні записи в трудовій книжці, також підтверджується копією його атестату про навчання в СПТУ№2 , про що є відповідні записі в заведеній трудовій книжці заявника .

Без встановлення факту належності трудовій книжці заявнику , як правовстановлюючого документу, він не може реалізувати своє право на отримання пенсі,

А?

а внести зміни в трудову книжку не має можливість через ліквідації підприємства на який він в останнє працював. Тому суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 209, 212-218,224-226, 234,235 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 належить трудова книжка на імя ОСОБА_3 видана 18 листопада 1968 року .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя :