№ 0827/2-2571/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Іменем України

21 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого дії ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківського районної адміністрації Запорізької міської ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, на 1/3 частку квартири № 78 по бул. Центральному, 11 у м. Запоріжжя, 1/3 частку автомобілю ВАЗ 21093.

Стаття 3 ЦПК України надає кожній особі право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Однак, позивачем не вказані підстави для звернення з позовом, не зазначено про наявність будь-яких спорів щодо спадщини. Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у строк, визначений ЦК України, відмови нотаріуса у видачі свідоцтва не надано.

Позивачем в якості відповідача вказано Шевченківську районну адміністрацію Запорізької міської ради, однак, позовних вимог до цієї установи не проявлено, яким чином з боку адміністрації порушені права позивача не зрозуміло.

В якості третьої особи вказано приватного нотаріуса ОСОБА_4, однак, в позовний заяві не зазначено які права чи обов'язки можуть виникнути у нотаріуса за рішенням суду щодо сторін (ст. 35 ЦПК україни).

Крім того, позивачем не вказано ціну позову, не зазначено вартість майна, на право власності на яке він претендує. Зважаючи, що відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його основної частини, позивач позбавляє суд можливості визначити підсудність спору, оскільки частина нерухомого майна перебуває поза межами Шевченківського району м. Запоріжжя.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно конкретизувати позовні вимоги та уточнити обставини, якими обґрунтовуються свої вимоги, визначити коло відповідачів по справі відповідно до заявлених вимог, зазначити докази, які підтверджують кожну обставину; вказати вартість кожного з обєктів майна та ціну позову, сплатити судовий збір у розмірі, визначеному чинним законодавством, надати оригінал квитанції про сплату судового збору; інше відповідно до ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

2. Надати позивачеві триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

3. Надіслати копію ухвали позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк