Справа № 2-1846/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд ІваноФранківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання умов договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернлався в суд з даним позовом, який підтримала у судовому засіданні і пояснила, що 07 квітня 2009 року вона позичила відповідачці 2970 доларів США, 1400 євро та 1042 гривні, про що ОСОБА_2 написала розписку та зобов"язалась повернути борг до 1 жовтня 2009 року. Однак, відповідачка не повернула борг, незважаючи на її неодноразові звернення. Згідно довідки ТВБВ №10008/0129 ПАТ "Державний ощадний банк України" курс гривні до євро становить 1136,3658 за 100 євро та 797,1700 за 100 доларів США. Борг в національній валюті складає 23675,95 грн. за 2970 доларів США, 15909,12 грн. за 1400 євро та 1042 грн., тому загальна сума боргу становить 40627 грн.07 коп. Згідно розписки відповідачка позичила долари США під 11%, а євро під 10%, тому сума відсотків за прострочення боргу становить 8045,45 грн, а всього сума боргу разом з відсотками складає 48672,52 грн., яку просить стягнути в судовому порядку та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцеві) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 07 квітня 2009 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 2970 доларів США, 1400 євро та 1042 гривні, про що власноручно написала розписку та зобов"язалась повернути борг до 1 жовтня 2009 року. Однак відповідачка у встановлений термін борг не повернула, незважаючи на неодноразові звернення позивачки.

Оскільки відповідачка не виконала свої зобов»язання по договору позики і не повернула позивачці у встановлений термін борг, то вона повинна сплатити відсотки вказані в самій розписці, що підтверджується поясненням відповідачки.

Встановлене судом підтверджується розпискою ОСОБА_2, довідкою банку, копією листа відповідачки, копією паспорта та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що між сторонами відбувся договір позики грошей, який по формі відповідає вимогам ЦК України, а тому з відповідача слід стягнути всю суму боргу за договором позики, відсотки згідно розписки та судові витрати і в тому числі судові витрати в дохід держави так як позивачка відповідно до ст.4 Закону України "Про державне мито" звільнена від його сплати.

На підставі ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Коломия вул. Чотового Бурі,25, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 40 627, 07 (сорок тисяч шістсот двадцять сім) гривень 07 коп. боргу за договором позики, 8045,45 (вісім тисяч сорок п"ять) грн. 45 коп. відсотків за прострочку виконання договору, 120 грн. за сплату за інформаційно технічне забезпечення, 30 грн за надання правової допомоги і 486, 73 грн. судових витрат в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Обідняк