Дата документу 14.07.2011
ЄУ № 2-з-3/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р. Новопсковський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Тарасова Д.С., при секретарі Виходцевій А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

Встановив:

До Новопсковського районного суду 14.07.2011 надійшла заява про забезпечення позову, в якій вказано про оформлення та направлення позову до суду позову до відповідача ОСОБА_2, та заявник просить накласти арешт на 3-х кімнатна квартиру №20, розташовану за адресою: смт.Новопсков, квартал Тепличний, 6.32, що належить ОСОБА_3 та на житловий будинок №22, розташований за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с.Герасимівка, вул.Шкільна, що належить ОСОБА_2., до вирішення справи по суті.

Суд, вивчивши подану заяву, приходить до висновку про необхідність повернення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Виходячи з чинного цивільно-процесуального законодавства, за загальним правилом, забезпечення позову здійснюється після відкриття провадження у цивільній справі і постановлення ухвали про це. Але в окремих випадках, за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити позов і до пред'явлення нею позову.

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

За правилами ч. 2 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Надана до суду заява не містить необхідних даних про подання в подальшому позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності, отже, заявником недодержано вимоги ст. 151 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню

заявнику.

З огляду на викладене, керуючись ч. 8 ст. 153, ч. 4 ст. 151 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя