Справа № 2-0805-1108/2010 р.
УХВАЛА

22 березня 2011 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ заяву

ОСОБА_1 про перегляд рішення Вільнянського районного суду 3апорізької області від 25 травня 2010 року по справі № 2-1108/2010 року у зв'язку з нововиявлеиими обставинами

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.05.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно судом визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 3,3953 га, яка розташована за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Великодубове, вул. Свободи, 43-А, призначену для розташування зерносховища.

Заявник звернувся з заявою до суду і пояснив: він з 2003 року є власником об'єкта нерухомого майна, розташованого по вул. Свободи, 43-а в селі Великодубове Вільнянського Запорізької області, а саме: будівлі вагової з автовагами,інвентарний № 1863 і 616 літера А, будівлі зерноскладу, інвентарний № 530 - літера „Б, будівлі зерноскладу , інвентарний № 547 - літера Г, будівлі автовагів, інвентарний № 1851 - літера В, будівлі зерноскладу, інвентарний № 679 - літера Д, зерноочищувача 3АВ-20, інвентарний номер 707 літера Жлітера № 6, будівлі зерноскладу, інвентарний № 643 літера 3, огорожі, інвентарний номер 808 номер по плану № 1-5, навісу , інвентарний номер 800 літера - И.

В 2007 році право власності на зазначений об'єкт нерухомого майна на підставі рішення Вільнянського районного суду 3апорізької області було визнано за ОСОБА_3.

В 2010 році на підставі аналогічного судового рішення того ж суду право власності на нерухоме майно перейшло до ОСОБА_2.

На момент звернення до суду з даною заявою вказані судові рішення скасовані Апеляційним судом Запорізької області. Зазначаю, що вказані судові рішення стосувалися виключно права власності на описаний вище об'єкт нерухомого майна.

Проте, окремо від зазначених судових рішень, ОСОБА_3 було ініційовано спір щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку, на якій розташовані перелічені споруди.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року задоволено позов ОСОБА_3 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області. Визнано за ОСОБА_3 (окрім інших земельних ділянок, перелічених в рішенні) право власності на земельну ділянку розміром 3,200 га, на якій розташоване вказане нерухоме майно.

На підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.02.2009 року ОСОБА_3 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 487428 від 19.11.2009 року. В Державному акті розмір земельної ділянки вже було зазначено 3,3953 замість 3,200 га, як це було зазначено в рішенні суду.

В 2010 році Прокурор Вільнянського району Запорізької області звернувся в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькі області до Апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року, яким було задоволено позов ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2010 року по справі № 22-9895 апеляційну скаргу Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області задоволено. Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року - скасовано. Ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_3 у задоволенні позову про визнання права власності на земельні ділянки.

Рішення суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що попередні власники за ОСОБА_3М, не були власниками спірних земельних ділянок, а тому посилання суду першої інстанції на ст.ст. 120, 370 3К України s невірним, оскільки ними передбачено перехід права власності на земельну ділянку, а не її набуття.

Проте, на теперішній час відповідно до рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 травня 2010 року по справі № 1108/2010р. право власності на спірну земельну ділянку визнано за іншою фізичною особою - ОСОБА_2. Право власності до останнього перейшло на підставі судового рішення від ОСОБА_3, який набув це право неправомірно (виходячи зі змісту рішення Апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2010 року).

2.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,3953 га серії ЯЛ № 112483 від 15 жовтня 2010 року - на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 травня 2010 року по справі № 2-1108/20 10р. Після цього ОСОБА_2 передав землю в іпотеку третій особі.

3азначені дії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (приховування від суду дійсних обставин) свідчать про намагання у будь-який спосіб залишити спірну земельну ділянку, отриману у незаконний спосіб, у своїй власності.

Незалучення заявника, як власника об'єкту нерухомого майна, що знаходяться на спірній земельній ділянці, до участі у даній цивільній справі призвело до судової помилки.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Апеляційного Запорізької області від 23.12.2010 року по справі № 22-9895 ОСОБА_2 позбавлено права власності на спірне нерухоме майно, розташоване вул. Свободи, 43-а в селі Великодубове Вільнянського району Запорізької області, існування судового рішення, яким за останнім закріплено право власності на земельну ділянку, розташовану під вказаним об'єктом нерухомості, є незаконним та таким, що порушує інтереси нерухомого майна, яке на ній розташоване.

Зазначені обставини є нововиявленими, такими, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі суду. Про існування судового рішення, з заявою про перегляд якого звертається заявник, йому стало відомо лише в середині лютого 2011 року.

Заявник посилаючись на ст. 361 ЦПК України просить суд задовольнити заяву про перегляд рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 травня 2010 року по справі № 2-1108/2010 р. у зв*язку з нововиявленими обставинами та скасувати рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 травня 2010 року по справі № 2-1108/2010 року. Справу призначити до розгляду у порядку, встановленому цивільно- процесуальним Кодексом України.

Представник особи, яка брала участь у справі у якості позивача ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви про перегляд рішення Вільнянського райсуду від 25 травня 2010 року, вважає, що ОСОБА_1 не був стороною по справі, тому подавати заяву про перегляд рішення суду не має права, державний акт на право приватної власності на спірну земельну ділянку на ім.я ОСОБА_3 ніхто не скасував.

Представник ОСОБА_3 подав такі ж самі заперечення проти задоволення заяви про перегляд рішення Вільнянського райсуду від 25 травня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді даної заяви, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, яким закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з ново виявленими обставинами. При цьому підставами для перегляду є істотні для справи обставини, що не були відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані

сторонами та іншими особами, які брали участь у справі протягом одного місяця з дня встановленні обставин, що є підставою для перегляду.

Особа, яка подала заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами ОСОБА_1 фактично є стороною по справі, права якого порушені.

Як вбачається із матеріалів справи згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.05.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно судом визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 3,3953 га, яка розташована за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Великодубове, вул. Свободи, 43-А, призначену для розташування зерносховища.

З 2003 року ОСОБА_1 був власником об'єкта нерухомого майна, розташованого по вул. Свободи, 43-а в селі Великодубове Вільнянського Запорізької області, а саме: будівлі вагової з автовагами,інвентарний № 1863 і 616 літера А, будівлі зерноскладу, інвентарний № 530 - літера „Б, будівлі зерноскладу , інвентарний № 547 - літера Г, будівлі автовагів, інвентарний № 1851 - літера В, будівлі зерноскладу, інвентарний № 679 - літера Д, зерноочищувача 3АВ-20, інвентарний номер 707 літера Жлітера № 6, будівлі зерноскладу, інвентарний № 643 літера 3, огорожі, інвентарний номер 808 номер по плану № 1-5, навісу , інвентарний номер 800 літера - И.

В 2007 році право власності на зазначений об'єкт нерухомого майна на підставі рішення Вільнянського районного суду 3апорізької області було визнано за ОСОБА_3.

В 2010 році на підставі аналогічного судового рішення того ж суду право власності на нерухоме майно перейшло до ОСОБА_2.

На момент звернення до суду з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами вищезазначені судові рішення стосовно права власності на описаний вище об'єкт нерухомого майна скасовані Апеляційним судом Запорізької області.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року задоволено позов ОСОБА_3 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області. Визнано за ОСОБА_3 (окрім інших земельних ділянок, перелічених в рішенні) право власності на земельну ділянку розміром 3,200 га, на якій

3.

розташовані вищезазначені об'єкти нерухомого майна.

На підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.02.2009 року ОСОБА_3 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 487428 від 19.11.2009 року. В Державному акті розмір земельної ділянки вже було зазначено 3,3953 замість 3,200 га, як це було зазначено в рішенні суду.

В 2010 році Прокурор Вільнянського району Запорізької області звернувся в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькі області до Апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року, яким було задоволено позов ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2010 року по справі № 22-9895 апеляційну скаргу Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області задоволено. Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2009 року - скасовано. Ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_3 у задоволенні позову про визнання права власності на земельні ділянки. Рішення суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що попередні власники за ОСОБА_3М, не були власниками спірних земельних ділянок, а тому посилання суду першої інстанції на ст.ст. 120, 370 3К України s невірним, оскільки ними передбачено перехід права власності на земельну ділянку, а не її набуття.

Проте, на теперішній час відповідно до рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 травня 2010 року по справі № 1108/2010р. право власності на спірну земельну ділянку визнано за іншою фізичною особою - ОСОБА_2. Право власності до останнього перейшло на підставі судового рішення від ОСОБА_3, який набув це право неправомірно (виходячи зі змісту рішення Апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2010 року).

На сьогоднішній день ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,3953 га серії ЯЛ № 112483 від 15 жовтня 2010 року - на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 травня 2010 року по справі № 2-1108/20 10р. Після цього ОСОБА_2 передав землю в іпотеку третій особі.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Апеляційного Запорізької області від 23.12.2010 року по справі № 22-9895 ОСОБА_2 позбавлено права власності на спірне нерухоме майно, розташоване вул. Свободи, 43-а в селі Великодубове Вільнянського району Запорізької області, існування судового рішення, яким за останнім закріплено право власності на земельну ділянку, розташовану під вказаним об'єктом нерухомості, є незаконним та таким, що порушує інтереси нерухомого майна, яке на ній розташоване.

За таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд справи підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 361, 362, 363, 365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Вячеславовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від від 25 травня 2010 року по справі № 2-1108/2010 року

задовольнити.

Скасувати рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.05.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 15.04.2011 року на 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д. Беспалько

22.03.2011