Справа № 2-1569/11
У Х В А Л А

Іменем України

"01" серпня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд в Запорізькій області

у складі: головуючого Дубровська Надія Миколаївна

при секретарі: Михайлової Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянську заяву ПАТ МетаБанк про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, арифметичної помилки та виправлення помилок у рішенні Бердянського міськрайонного суду від 01.03.2011 року, а також виправлення помилок у виконавчому листі,

встановив:

01 березня 2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі №2-1569/11 року за позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом, було ухвалене рішення, відповідно якому позовні вимоги задоволені повністю.

Вказане рішення набрало законної чинності 12.03.2011 року.

20 липня 2011 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ МетаБанкза довіреністю №10/10 238 від 12.08.2010 року - ОСОБА_5 про виправлення допущених описок та арифметичних помилок у рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.03.2011 року, а також виправлення помилок у виконавчому листі.

Заява обгрунтована тим, що у тексті описової частини зазначеного вище рішення в абзаці І не правильно зазначено назву установи АБ Металур, замість потрібного АБ Металург, в абзаці ІІІ не правильно зазначено сума 15 494 грн., замість потрібного 15494 грн. 35 коп., в абзаці ІХ не правильно зазначено назву установи Акціонерним банком Металург, замість потрібного Акціонерним банком Металург, в абзаці ХІV не правильно вказано прізвище відповідача по справі ОСОБА_6, замість потрібного ОСОБА_3

Крім того в резолютивній частині зазначеного вище рішення в абзаці ІІ не правильно вказано ідентифікаційний код 215792317, замість потрібного ідентифікаційний код НОМЕР_1, не правильно вказано прізвище відповідача по справі ОСОБА_7, замість потрібного ОСОБА_2, не правильно вказано судові витрати в сумі 247 (двісті сорок сім грн. 94 коп.), замість потрібного судові витрати в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 94 коп., не вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_4 НОМЕР_2, не вказано місце мешкання боржника ОСОБА_8 АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести уточнення до судового рішення, а саме: у тексті описової частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.03.2011 року вказати: в абзаці І назву установи АБ Металург, замість вказаного АБ Металур, в абзаці ІІІ сума 15494 грн. 35 коп., замість вказаного 15 494 грн., в абзаці ІХ назву установи Акціонерним банком Металург, замість вказаного Акціонерним банком Металург, в абзаці ХІV прізвище відповідача по справі - ОСОБА_3, замість вказаного ОСОБА_6

У тексті резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду від 01.03.2011 року в абзаці ІІ вказати: ідентифікаційний код НОМЕР_1, замість вказаного ідентифікаційний код 215792317, прізвище відповідача по справі ОСОБА_2, замість вказаного ОСОБА_7, судові витрати в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 94 коп., замість вказаного судові витрати в сумі 247 (двісті сорок сім грн. 94 коп.), ідентифікаційний код боржника ОСОБА_4 НОМЕР_2, місце мешкання боржника ОСОБА_8 АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.219, 293, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ МетаБанкОСОБА_5 про виправлення допущених у судовому рішенні описок та арифметичних помилок у рішенні Бердянського міськрайонного суду від 01.03.2011 року, а також виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити.

Уточнити рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2011 року по цивільній справі №2-1569/11 року за позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом.

У тексті описової частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.03.2011 року вказати: в абзаці І назву установи АБ Металург, замість вказаного АБ Металур, в абзаці ІІІ сума 15494 грн. 35 коп., замість вказаного 15 494 грн., в абзаці ІХ назву установи Акціонерним банком Металург, замість вказаного Акціонерним банком Металург, в абзаці ХІV прізвище відповідача по справі ОСОБА_3, замість вказаного ОСОБА_6

Абзац ІІ резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.03.2011 року на зворотному аркуші викласти в такій редакції:

Сягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства МетаБанк, р/р 0, МФО 313582, заборгованість за кредитом в сумі 15 494 (пятнадцять тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 35 коп., а також судові витрати в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 94 коп.

У виконавчих листах №2-1569/11 року, виданих 19.07.2011 року у відповідності з рішенням Бердянського міськрайонного суду від 01.03.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом внести уточнення та викласти в такій редакції:

Сягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства МетаБанк, р/р 0, МФО 313582, заборгованість за кредитом в сумі 15 494 (пятнадцять тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 35 коп., а також судові витрати в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 94 коп.

Ухвала про внесення виправлень у рішення та у виконавчі листи може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9