Справа№2-575/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 травня 2011р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судці ОСОБА_1

секретаря - Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №351/2008 від 19.02.2008 року, суд-

встановив:

Позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості за договором №351/2008 від 19.02.2008 року в сумі 10744,17 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" витрати по сплаті судового збору в сумі 107,44грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «Надра» та громадянином ОСОБА_2 19.02.2008 року укладено договір №351/2008, відповідно до якого позичальнику банком було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 25000 (двадцять пять тисяч) грн. Кредит було отримано відповідачем 19.02.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця.

Відповідачем станом на 20.01.2011 року порушені вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Станом на 20.01.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 10744,17грн., в тому числі: непогашений кредит-9980,31грн.; несплачені відсотки-188,37грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань-215,49грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу-360,00грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. Подав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.21).

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не зявився хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а також не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно п.п.1.1, 1.2, 1.3.1, 1.4 кредитного договору №351/2008 від 19.02.2008 року (а.с.7-9), укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 - банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 25000,00 грн. Ціль кредитування-споживчі цілі. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,7% на місяць. Кредит надається строком до 16.02.2011р.

Відповідно до п.п 2.3.2, 3.2.3 - у випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції передбачені цим договором. Якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п.2.3.2 цього договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій.

Згідно пп.4.1, 4.2, 4.3 вищевказаного договору - у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п.2.3.2 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п.2.3.2 цього договору більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. У разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.

Про те, що відповідач отримав кредит в сумі 25000 гривень свідчить меморіальний ордер №251 від 19.02.2008 р. (а.с.15).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 20.01.2011 року (а.с.10) за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість в сумі 10744,17 грн., в тому числі: по кредиту-9980,31грн.; по відсоткам - 188,37 грн.; по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.; пеня за порушення строків сплати мінімального платежу-215,49грн.

Відповідач належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 20.01.2011 року складає 10744,17 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 549, 554, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра заборгованість по кредитному договору №351/2008 від 19.02.2008 року в сумі 10744 (десять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 17 копійок, 107( сто сім) гривень 44 копійки сплаченого судового збору та 120 ( сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано- Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: