Справа №8-ц-3/12 16.12.2011
Провадження №8-ц/1490/781/12
Справа № 8 ц 15/11
У Х В А Л А

16 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 13 січня 2011 року у зв?язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Банку про визнання кредитного договору нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2010 року позовні вимоги Банку задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Банку заборгованість за договором № 4МГ/2008 від 8 лютого 2008 року, станом на 6 вересня 2010 року, у розмірі 36725,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 290134 грн. 37 коп. Розподілено судові витрати. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Банку про визнання кредитного договору нікчемним відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 13 січня 2011 року вказане рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва в частині вирішення позовних вимог про стягнення кредитної заборгованості скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнуто на користь Банку заборгованість по кредитному договору в розмірі 36725,87 доларів США, що еквівалентно 290134 грн. 37 коп. в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, таку ж суму та в такому ж порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також таку ж суму та в такому ж порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_4. В решті рішення місцевого суду залишено без змін.

29 листопада 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до апеляційного суду Миколаївської області з заявою про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 13 січня 2011 року зв?язку з нововиявленими обставинами.

Проте, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 364 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та п.п. 1, 10 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу заяви складає 1411 грн. 50 коп.

Між тим, заявниками за подачу заяви про перегляд рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами судовий збір не сплачено, що є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 13 січня 2011 року у зв?язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявниками ухвали, а саме для сплати 1411 грн. 50 коп. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УДК у м. Миколаєві.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 13 січня 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами. Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, заява про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 13 січня 2011 року у зв?язку з нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5