Справа № 2-1728/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня2011 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньї дитини, вказуючи на те, що від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з позивачкою окремо від відповідача. Останній ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та прохали задовольнити їх у повному обсязі, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутності.

При визнанні позову відповідачем, при наявності для того законних підстав, ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 І-НО №410667 від 05.07.1996 виданого Жовтневим відділом РАЦС м. Маріуполя, відповідач ОСОБА_2 вказаний як батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Як вбачається з довідки ЖКП «Житло Центр»від 28.09.2011 року, ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою (а.с.4).

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки зі всіх видів доходу заробітку, щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Маріуполі Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 188,20 гривень.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Шишилін О. Г.