Києво-Святошинський районний суд Київської області
№2-1685/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. за участю секретаря Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 являється на даний час дружиною. На розгляді в Києво-Святошинського районному суді позов про розірвання шлюбу.

Близько півтора року назад через неприязні стосунки відповідачка виїхала зі спірної квартири. Про те, що вона не проживає в моїй квартирі понад один рік, свідчать акти кооперативу «Прогрес», у віданні якого знаходиться моя квартира.

З серпня 2009 року до теперішнього часу відповідачка у сплаті вартості комунальних послуг та в обслуговуванні квартири участі не бере.

Те, що ОСОБА_2 до теперішнього часу зареєстрована у моїй квартирі, перешкоджає мені належним чином користуватися житлом, так як я сплачую комунальні послуги за всіх зареєстрованих у моїй квартирі, в тому числі і за відповідачку, яка фактично не проживає там.

Просить суд, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 75 в буд. 5 по вул. Сєдова в м. Боярка, Київської області та зобов'язати Києво-Святошинський РВ ГУМВС України в Київській області в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти ОСОБА_2, з реєстраційного обліку в моїй квартирі АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу № 3007 від 24.04.2008 ОСОБА_1 на праві власності належить двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1.

На розгляді в Києво-Святошинському районному суді Київської області знаходиться цивільна справа з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно акту кооперативу «Прогрес», відповідачка понад півтора року не проживає в квартирі, не сплачує комунальні послуги та в обслуговуванні квартири участі не бере.

Згідно ст.71 Житлового кодексу України жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців. Будь-яких заяв до ЖЕО про те, що вона буде відсутня за місцем реєстрації та збереження за нею права на користування за цією адресою відсутні. Стаття 72 Житловий кодекс України дозволяє визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців в займаній квартирі такою, що втратила право на користування нею.

Таким чином, оскільки відповідач у спірній квартири не проживає більше шести місяців, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири та не приймає участь у спільному побуті, не є членом моєї сім'ї, він вважається таким, що втратив право користування нею.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 75 в буд. 5 по вул. Сєдова в м. Боярка, Київської області та зобов'язати Києво-Святошинський РВ ГУМВС України в Київській області в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти ОСОБА_2, з реєстраційного обліку в моїй квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П.Коцюрба