Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

при секретарі Волошиній О.М.

за участю позивача ОСОБА_1В представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4. треті особи: виконком Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дншропетровській області, ТОВ «Абонент - 21», Фонд комунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради. Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації», «про скасування розпорядження про приватизацію квартири та визнання недійсним свідоцтва про ораво власності на нерухоме майно, про визнання права на проживання у житловому примішена та зміну умов договору найму житлового приміщення» та за зустрічним позовом ОСОБА_4 Л вміли В'ячеславівни до ОСОБА_5, ОСОБА_3 "про вселення"

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення потрібен значний час. суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: виконком Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ТОВ «Абонент - 21», Фонд ко/гунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації», «про скасування розпорядження про приватизацію квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання права на проживання у житловому приміщенні та зміну умов договору найму житлового приміщення». , а також задовольнити зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про вселення.

Скасувати розпорядження Управління комунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради (на даний час Фонд комунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради) від 05.05.2008 року №5/936-р. в частині приватизації ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 та визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.05.2008 року, яке посвідчує, що квартири АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_5 та його малолітніми дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування житловим приміщенням - квартирою №37 будинку №40 по бульвару Героїв у м. Дніпродзержинську.

Зобов"язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати ОСОБА_5 з дітьми: ОСОБА_7, 28.12.2005 року народженій, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2.

Змінити умови договору найму житлового приміщення - квартири АДРЕСА_3, виділивши в користування ОСОБА_5 Валерійовнчу та його дітям ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дві кімнати площею 11,7 кв.м. і 12,0 кв.м., а відповідачці ОСОБА_4 - кімнату площею 17,1 кв.м. Кухню, коридор, уборну, ванну кімнату залишити у загальному користуванні.

Зобов'язати Виконком Дніпровської районної ради м. Дншродзержинська укласти з ОСОБА_5 договір найму на дві кімнати площею 11,7 кв.м. і 12,0 кв.м., а з відповідачкою ОСОБА_9 укласти договір найму на кімнату площею 17,1 кв.м. в квартирі АДРЕСА_3. Кухню, коридор, уборну, ванну кімнату зазначеної квартири залишити у загальному користуванні.

Відмовити в задоволенні позову в частині визнання за ОСОБА_3 права користування квартирою №37 у будинку №40 по бульвару Героїв у м. Дніпродзержинську.

Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про вселення.

Вселити ОСОБА_10 в квартиру АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.