Провадження №
Єдиний унікальний № 6-38/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року Прилуцький міськрайонним суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М., при секретарі яєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки подання старшого державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визначення частки боржника у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 1-46, виданий 30.09.2010р. Печерським райсудом м. Києва, про конфіскацію у засудженого ОСОБА_1 на користь держави всього майна, що належить йому на праві власності. 22.10.2010р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, як вбачається з довідки Прилуцького МБТІ № 1313/23 від 04.10.2010р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1999р. (а.с.4-5). Оскільки стягнення необхідно звернути на майно боржника, яке перебуває у спільній сумісній власності, старший держвиконавець ОСОБА_6 і просить суд визначии частку майна ОСОБА_1 у квартирі № 18будинку № 6 по вул. Переяславській м. Прилуки, яким він володіє спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визначивши йому право власності на 1/5 частину вищевказаної квартири.

В судовому засіданні держвиконавець підтримав заявлені вимоги, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення даного подання.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, проаналізувавши наявні у справі докази, необхідно задовольнити дане подання з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.01.1999р. Прилуцьким міськвиконкомомАДРЕСА_2 в м.Прилуки по вул. Переяславській,6, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до ч.8 ст. 50 ЗУ України «Про виконавче провадження», у випадках, коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням держвиконавця.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні кошти членів сім»ї, є їхньою спільною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі, а також спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. А згідно ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами , законом або рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням держвиконавця. Тому стягнення на майно боржника, що перебуває у спільній сумісній власності, має бути звернуте на 1/5 частину спірної квартири.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 379 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити частку майна ОСОБА_1 у квартирі № 18 в м.Прилуки по вул. Переяславській,6, у розмірі 1/5 частини.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонним суд.

Суддя А.Кантур