Справа 2-174/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 28 травня 2001 року. Від шлюбу в них народилося одна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що в них різні характери та погляди на сімейне життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає алкогольними напоями, в стані алкогольного сп"яніння влаштовує дебоші та скандали. Такі ненормальні відносини в сім"ї привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне проживання стало не можливим. Впевнившись в тому, що сімя розпалася остаточно і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу з відповідачем просить залишити прізвище ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Ствердила, що відповідач систематично зловживає спитрними напоями, дебоширить, не утримує сім"ю матеріально, на прохання змінитися не реагує. Після розірвання шлюбу з відповідачем бажає залишити собі прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, ОСОБА_2 повторно до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 28 травня 2001 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №47. Від шлюбу в них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачкою.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, оскільки останній фінансово не утримує сім"ї, зловживає спиртними напоями, влаштовує дебоші та скандали, що негативно впливає на розвиток їхньої неповнолітньої дочки - Ольги, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 28 травня 2001 року року відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 47 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.