Справа № 2-1582/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" листопада 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Мозговий Володимир Борисович

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сятгнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягувати з відповідачки на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини її пенсії, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття ОСОБА_3, але не менше встановленого законом мінімуму.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 - відповідач по справі, є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вироком Ємільчинського райсуду ОСОБА_2 засуджена і на даний час знаходиться під вартою у слідчому ізоляторі м. Житомира. ЇЇ дочка ОСОБА_3 залишилась без нагляду, оскільки її батько помер. На даний час вона є піклувальником ОСОБА_4, яка знаходиться на її утриманні. Враховуючи, що в неї на даний час мінімальний заробіток, на її утриманні крім ОСОБА_3 є ще і дочка, сама ОСОБА_3 навчається і потребує витрат на переїзди, на одяг, харчування, а тому вона вимушена звернутись до суду для примусового стягнення аліментів. Відповідачка в добровільному порядку не може надавати матеріальну допомогу дитині. Що стосується розміру аліментів, то враховуючи, що відповідачка є пенсіонеркою, і розмір пенсії є стабільним, тому вважає за необхідне стягувати аліменти в розмірі ? частини її пенсії.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачка будучи повідомленою належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилась. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 - відповідач по справі, є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), однак в добровільному порядку не може надавати матеріальну допомогу дитині, оскільки знаходиться в Житомирській установі виконання покарань № 8. Оскільки батько неповнолітньої ОСОБА_3 помер, на даний час її піклувальником призначено ОСОБА_1, що підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради та довідкою № 4639 від 12.10.2011 року виданою КП «Новоград-Волинськжитлосервіс» про те, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно фактично проживає і знаходяться на утриманні позивачки (а.с.3-5,8).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Як вже раніше зазначалось відповідачка в судове засідання не з'явилась, переконливих доказів, що спростовують доводи позивачки щодо її можливості утримувати дитину не надала.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість відповідачки сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі, зазначеному в позові.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 118-120, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце перебування слідчий ізолятор міста Житомира, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 17.10.2011 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: