№ 2-210 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В

Позивач в своїй позовній заяві вказує,що 17 вересня 2008 року між відповідачом ОСОБА_1 і Відкритим ( нині Публічним ) акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»був укладений кредитний договір

№ 39-14/ЕК/2008 -980 ,згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 15000 гривен з поверненням кредиту згідно графіка погашення ,але не пізніше 16 вересня 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36 % річних .

В забезпечення кредиту поручителем виступили відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору поруки від 17 вересня 2008 року укладеного ним з ВАТ КБ «Надра « .

Позивач посилаючись на те,що відповідачі не виконують договірні зобовязання і не сплачують в установлені графіком терміни кредит та відсотки за користування кредитом,просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, в користь ВАТ КБ «Надра» , заборгованість за кредитним договором в сумі 35539 грн. 45 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги , відповідачі позовні вимоги визнали,не заперечували проти їх задоволення з наведених позивачем підстав .

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші матеріали справи , суд вважає,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

17 вересня 2008 року між відповідачом ОСОБА_1 і Відкритим ( нині Публічним ) акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»був укладений кредитний договір № 39-14/ЕК/2008 -980 ( а.с. 8-9 ),згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 15000 гривен з поверненням кредиту згідно графіка погашення ,але не пізніше 16 вересня 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36 % річних .

В забезпечення зазначеного кредиту поручителем виступили відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору поруки від 17 вересня 2008 року ( а.с.12) укладеного ним з ВАТ КБ «Надра « та відповідачем .

Відповідач ОСОБА_1 отримав реально в ВАТ КБ «Надра « кредит в сумі 15000 грн. ,що підтвержується заявою про видачу готівки ( а.с.11).

Із даних розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредиту та процентам за користування кредитом перед ВАТ КБ «Надра» по кредитному договору № 39-14/ЕК/ 2008-980 від 16 вересня 2009 року станом на 23 грудня 2010 року ( а.с.5-7 ) заборгованість по кредиту становить 35539 грн. 45 коп..

З зазначеною в розрахунку сумою заборгованості погодилися в судовому засіданні відповідачі .

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача відповідно до договору кредиту кредит на суму 15000 грн. ,однако не виконує зобовязань по поверненню кредиту згідно графіка погашення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, в зв»язку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України.

Заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню солідарно з кредитора відповідача ОСОБА_1 і поручителя відповідача ОСОБА_2 відповідно до положень ст.ст. 553,554 ЦК України.

На підставі наведеного,ст.ст.553,554,525,526,527,530,549,550,551,610,623,

624,1048, 1049,1054 ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,81,88,212,213,215 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,солідарним шляхом на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

«Надра » заборгованість по кредиту в сумі 35539 грн. 45 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра » 177 грн. 70 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи а всього, провівши підрахунки ,стягнути 237 грн. 70 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра » 177 грн. 70 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи а всього, провівши підрахунки ,стягнути 237 грн. 70 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд .

Головуючий суддя Гумен В.М.