Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа №2-435 за 2011 р.
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати на свою користь із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач не надає коштів на утримання дитини і взагалі не цікавиться її розвитком.

Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути на свою користь із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 гривень.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з`явився, про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності із ст.ст.180-184 СК України, батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спільного проживання мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого ОСОБА_2 встановив батьківство. З вересня 2010 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та припинив всілякі стосунки з позивачкою та дитиною.

ОСОБА_1 на даний час перебуває в декретній відпустці та отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. Також на її утриманні перебуває ще одна малолітня дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Коштів, які отримує позивачка в управлінні праці та соціального захисту населення, не вистачає на повноцінне забезпечення потреб дитини відповідного віку, яка повністю перебуває на її утриманні. Крім того, малолітній ОСОБА_5, з 12.02.2011р. по 03.03.2011р., як слідує з виписки Київської обласної клінічної лікарні перебував в опіковому відділенні з діагнозом: Опік кип`ятком ІІ-ІІІ ступеню, і потребує коштів на реабілітацію та подальше лікування.

Відповідач офіційно не працює, але має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та добровільно цього робити не бажає.

При таких обставинах, стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 500 гривень на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 181-184 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 21 березня 2011 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: