Справа № 2-о-122/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

при секретарі Гончаренко Г.Т.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що йому належать атестат зрілості № 136378 про закінчення Великояблунівської середньої школи № 34 від 23 червня 1960 року та диплом серії Н № 537684 про закінчення Дніпропетровського хіміко-механічного технікуму від 29 грудня 1966 року, видані на імя ОСОБА_2. Встановлення факту потрібне для оформлення пенсії. Встановити факт іншим способом неможливо, оскільки в цих навчальних закладах він навчався під іменем ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження серії ІІ-СР № 266076 та паспортом громадянина України серії НС № 386785, ОСОБА_1 народився 19 лютого 1942 року в с. Велика Яблунівка Смілянського району.

У відповідності з атестатом зрілості № 136378, ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вступивши в 1950 році в Великояблунівську середню школу № 34 ст. ім. Т.Г.Шевченка Одеської залізниці, закінчив її 23 червня 1960 року.

Згідно з дипломом серії Н № 537684, виданим ОСОБА_2, він в 1960 році вступив до Дніпропетровського хіміко-механічного технікуму, який закінчив 28 грудня 1966 року. В цьому дипломі імя виправлено шляхом закреслення імені ОСОБА_1.

Заявник надав суду військовий квиток серії НУ № 05189415 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, а також трудову книжку на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно із записами в трудовій книжці її власник з 10 вересня 1962 року по 17 листопада 1965 року служив у ОСОБА_3, 6 липня 1966 року звільнився з Дніпропетровського шинного заводу у звязку із закінченням практики, а 1 лютого 1967 року був прийнятий на роботу в інше підприємство за направленням технікуму.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що давно знайома з ОСОБА_5 Її покази щодо трудової діяльності ОСОБА_2 відповідають записам в трудовій книжці.

ОСОБА_2 надав суду фотографії випусків середньої школи Одеської залізниці № 34 1959-1960 навчального року та Дніпропетровського хіміко-механічного технікуму за 1966 рік, на яких містяться фотографії з написом ОСОБА_2, зображення на яких відповідає фотографії на оглянутому судом військовому квитку. На всіх фотографіях свідок ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_2

Аналізуючи наведені докази в сукупності суд вважає доведеним, що атестат зрілості № 136378 про закінчення Великояблунівської середньої школи № 34 та диплом серії Н № 537684 про закінчення Дніпропетровського хіміко-механічного технікуму, видані на імя ОСОБА_2, належать заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що атестат зрілості № 136378 про закінчення Великояблунівської середньої школи № 34 від 23 червня 1960 року та диплом серії Н № 537684 про закінчення Дніпропетровського хіміко-механічного технікуму від 29 грудня 1966 року, видані на імя ОСОБА_2, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць