Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-89/09
У Х В А Л А

14 грудня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне заяву ПАТ «ВТБ Банк» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.01.2008 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_1 на праві власності шляхом внесення даних про заборону відчуження до Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії пов»язані з виходом з товариств: ТОВ ВТП «Агропереробка», ТОВ фірма «Агропродукт», та ТОВ «Космо», відчуження належних їй корпоративних прав (часток) у ТОВ ВТП «Агропереробка», ТОВ фірма «Агропродукт» та ТОВ «Космо», заборонено виконавчому комітету Рівненської районної ради, Костопільській райдержадміністрації, реєстраторам Виконавчого комітету Рівненської районної ради та Костопільської райдержадміністрації здійснювати будь-які дії щодо вчинення реєстраційних дій по реєстрації змін в Єдиному реєстрі юридичних осіб стосовно ТОВ ВТП «Агропереробка», ТОВ фірма «Агропродукт» та ТОВ «Космо» пов»язаних зі зміною складу учасників (засновників), товариств, виходом, виключенням з числа учасників товариства, продажем корпоративних прав ОСОБА_1

Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих до ОСОБА_1, у зв»язку з тим, що зобов»язання останньої перед ПАТ «ВТБ Банк» припинені.

Як вбачається із матеріалів справи 19 липня 2011 року господарським судом Рівненської області затверджено мирову угоду, укладену між комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів представника ПАТ «ВТБ Банк» та боржником ТОВ ВТП «Агропереробка», якою передбачено розстрочення виконання зобов»язання ТОВ ВТП «Агропереробка» на користь ПАТ «ВТБ Банк», у зв»язку з чим в силу новації за ст. 604 ЦК України зобов»язання поручителя ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» припинилися. Постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Рівненській області від 28.07.2011 року виконавчий лист Рівненського міського суду № 2-89/2009 від 25.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості по кредитах в розмірі 9892191,60 грн і судових витрат в сумі 1730,00 повернуто стягувачу без виконання.

У зв»язку з викладеним, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме арешт на рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_1 на праві власності шляхом внесення даних про заборону відчуження до Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна - скасувати.

Заходи забезпечення позову, а саме заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії пов»язані з виходом з товариств: ТОВ ВТП «Агропереробка», ТОВ фірма «Агропродукт», та ТОВ «Космо», відчуження належних їй корпоративних прав (часток) у ТОВ ВТП «Агропереробка», ТОВ фірма «Агропродукт» та ТОВ «Космо», заборону виконавчому комітету Рівненської районної ради, Костопільській райдержадміністрації, реєстраторам Виконавчого комітету Рівненської районної ради та Костопільської райдержадміністрації здійснювати будь-які дії щодо вчинення реєстраційних дій по реєстрації змін в Єдиному реєстрі юридичних осіб стосовно ТОВ ВТП «Агропереробка», ТОВ фірма «Агропродукт» та ТОВ «Космо» пов»язаних зі зміною складу учасників (засновників), товариств, виходом, виключенням з числа учасників товариства, продажем корпоративних прав ОСОБА_1 скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: