РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів

у звязку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

2-3752/11

14.06.2011 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Кошовій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що 24.08.1996 у відділі РАГС м. Ізюму Харківської області зареєструвала з відповідачем шлюб, про що свідчить актовий запис 182. В шлюбі між сторонами 31.08.2001 народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні.

З лютого 2011 року сімейні відносини позивачка з відповідачем не підтримують в звязку із зрадою з боку чоловіка, через що примирення між ними не можливо. Окрім того, ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти заявлених позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували свої шлюбні відносини у відділі РАГС м. Ізюму Харківської області, про що є актовий запис №223. Згідно свідоцтва про народження мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-8).

Сторони не проживають разом та зберігання шлюбу суперечить їх інтересам. Донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, відомостей про наявність у нього інших осіб на утриманні, тяжкого матеріального стану не надав, виходячи з чого суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС м. Ізюм Харківської області 24.08.1996, про що є актовий запис № 182 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Безкровна».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого енергетиком в АТ «Інвестмаркет Україна» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви (21.04.2011) до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.Ю. Скотар