Справа № 2-7/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М.,

при секретарі Федчишиній В.М.,

за участю представника відповідачаПридатченко Ю.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2; ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Комунального закладу «Міська лікарня № 1» м. Кривого Рогу про компенсування немайнової шкоди близьким родичам пацієнта, померлого у лікарні внаслідок неналежного лікування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в травні 2006 року звернулися до суду із зазначеною позовною заявою до Комунального закладу «Міська лікарня № 1» м. Кривого Рогу про компенсування немайнової шкоди близьким родичам пацієнта ОСОБА_6, померлої у лікарні 10.10.2005 року внаслідок неналежного лікування. В подальшому позовні вимоги уточнювалися, останній раз 16.03.2010 року (т.2 а.с.171-182, 209,210).

В судові засідання, призначені на 18.10.2011 року о 15-00 годин, на 21.10.2011 року о 12-30 годин позивачка ОСОБА_1, яка також є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, а також на підставі довіреностей представляє інтереси інших позивачів (т.2, а.с.158-160) викликалася, не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності та вважає можливим продовжувати розгляд справи за відсутності позивачки, проаналізувавши письмові матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Як убачається з розписки позивачки ОСОБА_4, яка була особисто присутня в судовому засіданні 26.08.2011 року, вона була повідомлена про призначення наступного судового засідання на 18.10.2011 року о 15-00 годин. У призначений час 18.10.2011 року сторони не зявилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. У звязку з цим, суд, керуючись вимогами ст. 169 ЦПК України переніс розгляд справи на інший день 21.10.2011 року о 12-30 годин, про що сторони було повідомлено телефонограмою, що відповідає вимогам ч.6 ст. 74 ЦПК України.

У судове засідання 21.10.2011 року о 12-30 годин позивачка (представник позивачів) ОСОБА_1 не зявилася, заяв про слухання справи за відсутності позивачів на час розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивачка (представник позивачів) належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, вдруге не зявилася в судове засідання, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2; ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Комунального закладу «Міська лікарня № 1» м. Кривого Рогу про компенсування немайнової шкоди близьким родичам пацієнта, померлого у лікарні внаслідок неналежного лікування, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_8