Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1109/11
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

10 лютого 2011 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованого 28 серпня 1993 року в Світильнянській сільській раді Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 13, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Послалась на те, що сімейне життя не склалось, так як в них виявились різні погляди на сімейне життя, на ведення домашнього господарства, на виховання дітей. Між ними виникають непорозуміння та сварки в присутності дітей, що впливає на їх емоційно-психологічний стан. З червня 2010 року вони не проживають разом не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, у кожного свій бюджет. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Чоловік проживає окремо від них. Зберігати шлюб в подальшому вона не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та Мазур (дошлюбне прізвище Корсун) ОСОБА_6 28 серпня 1993 року в Світильнянській сільській раді Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 13.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сімейне життя не склалось, так як в них виявились різні погляди на сімейне життя, на ведення домашнього господарства, на виховання дітей. Між ними виникають непорозуміння та сварки в присутності дітей, що впливає на їх емоційно-психологічний стан. З червня 2010 року вони не проживають разом не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, у кожного свій бюджет. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач проживає окремо від позивачки та дітей. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 28 серпня 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Світильнянській сільській раді Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити "Мазур".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.Г.Радзівіл