справа № 2-1671/11
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:-

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просять надати додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухав доводи позивачів, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, яке видано 13 серпня 2010р Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 681, 10 серпня 2010 р. помер батько позивачів - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та простих іменних акцій ВАТ «Дніпродомнаремонт» в кількості 3000шт. на загальну суму 750грн.

Позивачі є спадкоємцями першої черги. Крім них спадкоємцем першої черги є ОСОБА_3, яка є матір`ю померлого та їх бабусею. Родинні стосунки між сторонами та померлим підтверджуються свідоцтвами про народження, наявним в справі.

Про смерть батька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дізналися в лютому 2011р.

18 лютого 2011 р. позивачі звернулись до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за видачею Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало померлому батькові.

Постановою державного нотаріуса Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька у зв'язку з тим, що вони звернулись після 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідачка на час смерті спадкодавця постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, має за зазначеною адресою реєстрацію, про що свідчить відповідний запис у паспорті, вона відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину з часу її відкриття - з часу смерті сина. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст..1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачами не надано достатньо доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачами безпідставно був пропущений строк для прийняття спадщини, а тому підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини та для визнання за позивачами права власності на спадкову квартиру - немає.

Керуючись ст. 10,11,59-61, 209-212-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити у задоволенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.