У Х В А Л А

2-1274/11

"11" листопада 2011 р. Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі:головуючого ОСОБА_1. ,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про забезпечення позову з тих підстав, що як стверджує 31.05.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № VІВ0АК07741752, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 40762,95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.05.2012 року. 31.05.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений договір застави рухомого майна № VІВ0АК07741752, відповідно до якого ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль ВАЗ 210994, 2007 року випуску, № кузова/ шасі Y6D5703, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 В порушення мт.мт. 526, 527 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячних погашень кредиту не здійснював, від контактів з працівниками банку систематично ухилявся, автомобіль для перевірки технічного стану не надає, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Згідно з вимогами Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та договору застави позичальник зобов'язаний, в разі порушення виконання зобов'язання та якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у його володінні, на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. Просить винести ухвалу про забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави вищезазначеного автомобіля та передачі його в заклад (володіння) ПАТ КБ "ПриватБанк"; обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Бершадському РВ УМВС України у Вінницькій області видачу відповідачеві паспорта, проїзного документа; Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів, проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ 210994, 2007 року випуску, № кузова/ шасі Y6D5703, реєстраційний номер НОМЕР_1, невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, тому суд вважає, що доцільно вилучити предмет застави та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ "ПриватБанк"; обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, а в іншій частині заяви слідує відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову задовольнити частково.

Вилучити предмет застави та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094. м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ), а саме: легковий автомобіль ВАЗ 210994, 2007 року випуску, № кузова/ шасі Y6D5703, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (24400, Вінницька обл., Бершадський р-н, м. Бершадь, вул. Ціолковського, 36, ІПН НОМЕР_2).

Обмежити ОСОБА_2 (24400, Вінницька обл., Бершадський р-н, м. Бершадь, вул. Ціолковського, 36, ІПН НОМЕР_2) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати заявникові та відповідачу, щодо котрого вжито заходи забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя