Дата документу 08.06.2011 Справа № 2-2111/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Кривицькій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказав, що 09.02.1990р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя, актовий запис №138. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття кохання та поваги один до одного. Шлюбні відносини припинені з 2007 року, спільно не проживають. У звязку з викладеним просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що 09.02.1990р. між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, актовий запис №138 (а.с.5). Від даного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як встановлено судом, подружнє життя у сторін не склалося. Сімя фактично розпалася, шлюбні відносини припинені з березня 2007 року, сторони разом фактично не проживають та не ведуть спільне господарство.

Майновий спір між сторонами на час розгляду справи відсутній.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09.02.1990р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, актовий запис №138.

Прізвище після розірвання шлюбу відповідачці залишити „Сиротенко .

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Турбіна Т. Ф.