Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-о-37/11
У Х В А Л А

21.09.2011 Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Н. В.

при секретарі Максютенко О. О.,

з участю народних засідателів Миндаля В.С., Копієвського В.А.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Голованівська селищна рада про призначення опікуна недієздатній особі

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказав , що у його покійної дружини ОСОБА_2 є рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним в будинку.

Рішенням Голованівського райсуду від 09.04.2002 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним та рішенням виконавчого комітету Голованівської селищної ради від 30.05.2002 року ОСОБА_2 призначена його опікуном. 15.07.2011 року ОСОБА_2 померла. Так як ОСОБА_3 визнаний недієздатним він не може отримувати кошти, розписуватись за них. Він згоден бути опікуном брата його покійної дружини проти чого не заперечує Голованівська селищна рада. Він не судимий, характеризується позитивно, отримує пенсію за віком, проживає одиноко.

Просить суд призначити його опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник звернувся з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3.

Заінтересована особа представник Голованівської селищної ради, в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з метою зясування психічного стану, що має значення для справи та забезпечення доказів, зберігаючи неупередженість та обєктивність. Враховуючи те, що для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання, по справі доцільно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання про стан здоровя та психічний стан ОСОБА_3, а також для зясування питань, чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Керуючись ст.ст. 131,143,144,145 п.5ч.1 ст.202,п.2 ч.1 ст203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі №2-0-37/11 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Голованівська селищна рада про призначення опікуна недієздатній особі

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу?

2. Чи потребує ОСОБА_3 лікування в психіатричній лікарні?

3. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарям експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, с.Нове Кіровоградського району Кіровоградської області.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 2-0-37/2009 на___арк.,

медична картка ОСОБА_3 знаходиться в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст..ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експертів від виконання покладених на них обовязків.

Копію ухвали надіслати на виконання в Кіровоградську обласну психіатричну лікарню, с.Нове Кіровоградського району Кіровоградської області.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти ) днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п"яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4