Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-526/11
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головзточого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 о.І. звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач зазначав, шо згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від ЗО жовтня 2007 року, починаючи з 01.08.2007 року з нього стягуються аліменти на утримання 2-х дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ш;омісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 08.06.2016 року.

В 2007 році відповідачка ОСОБА_5 звернулась із заявою про необхідність визначення місця проживання доньки ОСОБА_3, разом з нею за адресою її батьків: смт. Ворзель, вул. Ворошилова, буд. 47 Ірпінського району Київської області, і відповідно до висновку органу опіки та піклування Броварської міської ради було визнано необхідним та доцільним проживання доньки разом з батьком дитини.

28 лютого 2008 року шлюб між сторонами було розірвано, про ш;о в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 85 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ОК № 038555 від 26.02.2008 року. На момент винесення рішення діти ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживали разом з матірю майже один рік за адресою її батьків: Київська область, Броварський район, смт. Ворзель, вул. Ворошилова, буд. 47. На початку жовтня 2007 року позивач забрав доньку Вірсавію в тяжкому стані для лікування в дитячій спеціалізований лікарні ОХМАДІТ, підтвердженням чого є консультативний висновок від 12.10.2007 року, довідки Центру компютерної діагностики, нетрадиційної та сімейної медицини Здоровя від 08.10.2007 року та акт обстеження житлово- побутових умов № 485 від 20 липня 2010 року. Вихова,нням та навчанням доньки займається позивач, донька з жовтня 2007 року проживає з позивачем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та навчається в Броварській загальноосвітній школі № 9 в 7-Д класі, але відповідачка ОСОБА_5 продовжує утримувати аліменти з позивача на неповнолітню доньку, яка з нею не проживає з жовтня 2007 року та знаходиться повністю на утриманні позивача, тобто матеріально її забезпечує, створює належні умови для проживання, навчання, фізичного та духовного розвитку.

Крім того, на утриманні позивача знаходиться також його мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонером та потребує лікування, що підтверджується посвідченням дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії один.

Посилаючись на викладене просив суд зменшити розмір аліментів утримуваних з нього за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від ЗО жовтня 2007 року на користь ОСОБА_2 з 1/3 частини всіх видів заробітку на 1/6 частину щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття доньки ОСОБА_3С 08.06.2016 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та надав пояснення аналогічні до позовної заяви.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідною донькою позивача ОСОБА_7, (а.с.8).

26.02.2008 року між позивачем ОСОБА_7 і ОСОБА_2 було розірвано шлюб, актовий запис №85 (а.с.10).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2007 року з позивача утримуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, 08 червні ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (а.с. 11).

Відповідно до ст. 70 закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати пятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить довиплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може превищувати сімдесяти відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може буті; згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно висновку виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 27.11.2007 року а № 2-15/2347, орган опіки та піклування вважає задоцільне та необхідне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 з батьком, (а.с. 12-13).

В акті обстеження жилово-побутових умов від 20 липня 2010 року за № 485 вказано, що в жовтні 2007 року ОСОБА_1 забрав доньку Вірсавію в тяжкому стані для лікування в дитячій спеціалізований лікарні ОХМАДІТ, яка навчається в Броварській загальноосвітній щколі №9.3 того часу, як дитина повернулась до м. Бровари від матері з смт. Ворзель Ірпінського району знаходиться на повному утриманні свого батька, (а.с. 14).

Крім того, в довідці Броварської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 9 від 21 липня 2010 року за № 296 зазначено, що ОСОБА_6 дійсно навчається в 7-Д класі даної школи, а вихованням дитини займається батько ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно консультативного висновку від 12.10.2007 року за № 3900 ОСОБА_6 перебуває на обліку в Українській спеціалізованій лікарні ОХМАДІТ. (а.с. 16).

Також, на утриманні позивача знаходиться його мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пенсіонером та потребує лікування, шо підтверджується посвідченням дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів першої категорії, (а.с. 18-19).

Виходячи з того, що неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає та перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_1, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та зменшити розмір аліментів з 1 / З частини на 1/6 частину.

Керуючись ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», СТ.182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого технологом на фірмі Бікос на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_12 аліменти з 1/3 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 08.06.1998 року до її повноліття починаючи з 15.12.2010 року.

На рішення може бути подана протягом десяти днів апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області .

Суддя

ОСОБА_9