БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2- 792/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" липня 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М.М. ., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропродукт" про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

21.07.2011 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

Оскільки позивачка просить розирвати договір оренди земельної ділянки, то ця вимога позивачки є майновою, а тому підлягає оцінці і оплаті судового збору (державного мита) у розмірі 1% від ціни позову. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про розірвання договору найма (оренди) ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Судовий збір у розмірі 1% відсотка від ціни позову має бути сплачено на рахунок: 0156, код ОКПО 23215022, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу державне мито.

Позивачкою також не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року за № 825, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження мають бути сплачені у розмірі 120.00 грн. , а не 30 грн., тому витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. (120 грн.-30 грн.) мають бути перераховані за реквізитами: Одержувач: УДК у Болградському районі ГУДКУ в Одеській області, рахунок одержувача - 0155, код ОКПО 23213460, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу: за ІТЗ код КБК 22050000.

Крім того до позовної заяви не додано документи, що підтверджують факт приналежності земельної ділянки позивачці: державний акт на парво власності виписаний на ім'я ОСОБА_2, а позов поданий ОСОБА_1.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК УКраїни в позовній заяві не визначена та не вказана ціна позову, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначена дата ії подання.

В порушення вимог ст. 120 ЦПК УКраїни до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Запропоновувати позивачці усунути вищевказані недоліки до 10.08.2011 року. Попередити ОСОБА_1, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та інших необхідних документів у повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву о районного суду Одеської області ОСОБА_3 ., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропродукт" про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 10.08.2011.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсязі та інших необхідних документів позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3