Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа №2-784 за 2011 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого-судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за позовом Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги Водопостачання та водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ :

Переяслав-Хмельницьке ВУКГ просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 2946 гривень 36 копійок боргу, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем водопостачання та водовідведення. Відповідач порушує зобовязання щодо сплати за комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2946 грн.36 коп. Разом з відповідачем проживають її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_2, які несуть рівні з відповідачем обовязки по сплаті за комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та згідно особового рахунку №1224-3 є споживачем водопостачання та водовідведення і зобовязана сплачувати щомісячно кошти по тарифам затверджених рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради. На вказаній житловій площі зареєстровані також її діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_2, які несуть рівні з ОСОБА_1 обовязки по утриманню квартири, відповідно до ст.156 ЖК України. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з зазначеного договору.

Відповідачі не сплачували коштів за комунальні послуги, внаслідок чого з червня 2009 року по березень 2011 року включно утворилась заборгованість в сумі 2946 грн.36 коп.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою з ЖЕК Переяслав-Хмельницької міської ради від 30.03.2011 року за №955, довідкою про заборгованість за водопостачання та водовідведення, рішеннями Переяслав-Хмельницької міської ради, поясненнями представника позивача.

Відповідачі на даний період не сплатили борг за водовідведення і водопостачання, за таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам .

На підставі ст.ст.67, 68, 156 ЖК, керуючись ст.ст.10, 60, 213; 214; 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства 2946 (дві тисячі дев`ятсот сорок шість) гривень 36 копійок боргу, 30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ, а на користь держави солідарно - 51 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: