У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2-5861/11

17 листопада 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-будівельного кооперативу «Зеніт»про визнання права власності на жиле приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд: встановити факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 як спадкоємцю четвертої черги за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: коли укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5; чи перебувала ОСОБА_2 у іншому шлюбі; не наданий ордер за №003015; не зазначені інші спадкоємці майна померлого, якщо ними є ОСОБА_3, ОСОБА_6 надати копії їх свідоцтв про народження, чи звертались вони та позивач до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини; не надані документи, що підтверджують існування юридичної особи -ЖБК «Зеніт», та її реєстрацію у встановленому законом порядку;

- не зазначена ціна позову.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати у повному обсязі.

Позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру та не надано відповідних документів щодо підтвердження вартості майна, тому суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою.

Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України передбачено, що якщо на момент пред'явлення позову неможливо становити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, враховуючи місце розташування квартири, її загальну площу, існуючі ціни на нерухомість, суд приходить до висновку, що розмір судового збору можливо попередньо визначити в сумі 2823 грн.

Позивачем, при пред'явленні позову сплачений судовий збір в розмірі 188 грн.

Таким чином позивач повинен доплатити судовий збір в розмірі 2635 грн. на рахунок :

- р/р 0052, отримувач: Місцевий бюджет -Жовтневого району м.Маріуполя, код платежу: 22030001, Код ЕДРПОУ (банку): 34686694, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016; Код ЄДРПОУ (суду) 02895610.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, та належної сплати судових витрат, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-будівельного кооперативу «Зеніт»про визнання права власності на жиле приміщення, в розмірі 2823 грн.

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-будівельного кооперативу «Зеніт»про визнання права власності на жиле приміщення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 25.11.2011 року, інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко