Справа № 2-2196/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі -Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївської загальноосвітньої школи інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011 р. Миколаївська ЗОШІ № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідача ОСОБА_2, відповідно до Рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03.08.2010 р., позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 22.02.2011 р. неповнолітній ОСОБА_5 знаходиться на вихованні та повному утриманні в Миколаївській ЗОШІ № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до його повноліття.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином. Від нього надійшли письмові заперечення на позов, відповідно до яких він зазначав, що на теперішній час з нього вже стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на користь його матері - ОСОБА_4. Крім того зазначав, що він також сплачує аліменти на утримання іншої дитини. В зв'язку з цим просив суд в задоволенні позову відмовити та розглядати справу за його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва в судовому засіданні вважав, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 померла.

Відповідно до рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03.08.2010 р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

З 16.03.2011 р. та по теперішній час ОСОБА_1 знаходиться на повному державному утриманні та вихованні у Миколаївська ЗОШІ № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача стосовно того, що з нього вже були стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, оскільки вона померла. Крем того те, що відповідач також сплачує аліменти на утримання іншої своєї дитини, не звільняє його від обов'язку утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать закону, позов необхідно задовольнити.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 82, 88, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Миколаївської загальноосвітньої школи інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, яка дія в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1972 р.н., на користь Миколаївської загальноосвітньої школи інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2011 р. до його повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя: