Справа №2-106/11р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням судді Куца В.І.,

при секретарі Лисянській А.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору позики грошових коштів та стягнення 25446 гривень заборгованості по договору позики від 03 лютого 2009 року,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору позики грошових коштів та стягнення 25446 гривень заборгованості по договору позики від 03 лютого 2009 року з тих підстав, що в той день відповідач звернувся до неї з проханням позичити йому гроші в сумі 3700 доларів США і в той же день вона позичила йому дану грошову суму. Він зобовязався повністю їй їх повернути до 28 лютого 2009 року.

В послідуючому, незважаючи на її неодноразові вимоги до теперішнього часу повернув їй суму боргу частково і сума заборгованості по договору позики становить 3200 доларів США,що еквівалентно 25446 гривням.

24 листопада 2010 року вона надіслала відповідачу лист з вимогою повернути їй даний борг,але відповідач на нього не відреагував і суму боргу їй не повернув.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі і пояснила,що частину боргу в розмірі 500 доларів США відповідач їй повернув в 2010 році.

Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона/позикодавець/ передає у власність другій стороні/позичальникові/ грошові кошти або інші речі ,визначені родовими ознаками,а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів/суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей,визначених родовими ознаками/ч.2ст1046 ЦК України/.

3 лютого 2009 року між сторонами був укладений договір позики грошових коштів,по якому ОСОБА_2 передала відповідачу 3700 доларів США, а ОСОБА_3 зобовязався повернути позивачці таку суму грошей до 28 лютого 2009 року,що підтверджується копією письмової розписки відповідача та її оригіналом,який оглядався в судовому засіданні/ар.с5/.

Відповідач даних грошових коштів до вказаного строку позивачці не повернув і в послідуючому незважаючи на її неодноразові вимоги повернув їй по договору позики 500 доларів США.

На сьогоднішній день його сума боргу по договору позики становить 3200 доларів США,що еквівалентно 25422 гривням 40 копійкам.

24 листопада 2010 року позивачка надіслала відповідачу лист з вимогою повернення боргу,але до теперішнього часу відповідач їй не повернув суму боргу.

Таким чином необхідно визнати дійсним укладений між сторонами 3 лютого 2009 року договір позики грошових коштів в сумі 3700 доларів США та стягнути з відповідача на користь позивачки 25422 гривні 40 копійок заборгованості по договору позики,254 гривні 46 копійок повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,а всього 25796 гривень 86 копійок,відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю,оскільки на сьогоднішній день офіційний курс долара США до гривні становить 7,9445.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути 8 гривень 26 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,226 та 228 ЦПК України,526,527,530,1046,1047,1049 та 1050 ЦК України,

вирішив:

Визнати дійсним укладений 3 лютого 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір позики грошових коштів в сумі 3700 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 25422 гривні 40 копійок його заборгованості по договору позики від 3 лютого 2009 року, 254 гривні 46 копійок повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,а всього 25796/двадцять пять тисяч сімсот девяносто шість/гривень 86 копійок,відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8 гривень 26 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,яка може бути ним подана протягом 10-и днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо її не було подано.

Суддя / підпис/

З оригіналом згідно

Суддя В.І.Куц