Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-4/11
УХВАЛА

03.11.2011 смт.Онуфріївка

03 листопада 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гладкій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про зобовязання встановити межі земельної ділянки на місцевості, надання дозволу на розробку проекту її відведення, зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, зобовязання знести самочинно збудоване нерухоме майно, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, де просила зобовязати відповідача ОСОБА_3 селищну раду Онуфріївського району Кіровоградської області встановити межі земельної ділянки по вул..Жуланова, 15 в смт.Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, згідно рішення ОСОБА_3 селищної ради народних депутатів Онуфріївського району Кіровоградської області № 155 від 30.09.1993 року та надати їй дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки; зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком по вул.. Жуланова, 15 в смт. Онуфріївка; Зобовязати ОСОБА_2 за власний рахунок знести самочинно збудовані паркан із азбестоцементних листів, розташований на відстані 0,70м від жилого будинку, та колодязь, розташований на відстані 0,75м від жилого будинку № 15 по вул.. Жуланова в смт. Онуфріївка; зобовязати ОСОБА_2 за власний рахунок засипати колодязну яму; стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 29.08.2011 року представник відповідача надав суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та господарськими будовами та про стягнення моральної шкоди. За клопотанням позивача ОСОБА_1 та за наявності згоди представників ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5- вирішення питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 та його спільний розгляд з первісним позовом відкладено у звязку з необхідністю заслуховування думки учасників процесу, що не зявилися в судове засідання.

Суд, вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом та їх обєднання в одне провадження, вислухаши думку відповідача ОСОБА_2 та його представників, які вважають за доцільне обєднати зустрічні вимоги в одне провадження з первісним позовом, позивача ОСОБА_1 та її представника, які заперечують проти прийняття зустрічного позову та обєднання його з первісним, представника третьої особи відділу Держкомзему, який не заперечує проти спільного розгляду первісного та зустрічного позовів, приходить до наступних висновків:

Згідно ст..123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. При цьому зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Оскільки зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 предявлено після початку розгляду справи по суті, після заслуховування пояснень осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що слід відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до спільного розгляду з позовними вимогами ОСОБА_1, розяснивши ОСОБА_2 право звернутися до суду з окремим позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та господарськими будовами та про стягнення моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про зобовязання встановити межі земельної ділянки на місцевості, надання дозволу на розробку проекту її відведення, зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, зобовязання знести самочинно збудоване нерухоме майно, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Розяснити відповідачу ОСОБА_2 право звернутися до суду з окремим позовом в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6