Справа№ 2-7580/11
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 грудня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Філюк Т.М.

при секретарі Свірід А.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Свій позов мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 до 16 листопада 2010 року. За період перебування у шлюбі ними була придбана земельна ділянка в с. Підгайці Луцького району по вул. Пилипа Орлика, 21 площею 0,1272 га, на якій був побудований будинок. Крім того за час перебування у шлюбі з відповідачем ними було нажите наступне майно: причіп бортовий марка ТАРЗ модель 1Р, телевізор ЖК «Самсунг»та спальний гарнітур.

Вказує, що 02 червня 2010 року між ними укладено нотаріально посвідчений шлюбний договір, за умовами якого при визначені розміру часток у майні чоловіка та дружини при розподілі спільного майна подружжя має бути враховано: при розірванні шлюбу у звязку з нанесенням чоловіком дружині моральної шкоди або тілесних ушкоджень будь-якого ступеня тяжкості чоловік отримує 25 %, а дружина 75 % спільної сумісної власності подружжя.

Зазначає, що оскільки позивач порушив умови шлюбного договору, а тому його частка у будинковолодінні та земельній ділянці становить ј частин і не може бути виділена йому в натурі. Крім того, вказує, що даний будинок побудований за кошти, які узяті в кредит. На даний час у неї існує грошове зобовязання перед банком на загальну суму 63736,55 грн., з яких 63736,45 грн. припадає на частку відповідача. Дана сума нею була сплачена банку, а отже підстав для виплати компенсації відповідачу немає.

Просить провести поділ майна подружжя, виділивши їй житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,1272 га, що знаходяться по вул. Пилипа Орлика, 21 в с. Підгайці Луцького району, визнавши за нею право власності на дане майно, припинити право власності відповідача на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку площею 0,1272 га, що знаходяться по вул. Пилипа Орлика, 21 в с. Підгайці Луцького району, виділивши йому причіп бортовий марка ТАРЗ модель 1Р, телевізор ЖК «Самсунг»та спальний гарнітур.

ОСОБА_4 звернувся в суд зі зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Поросить включити до спільного майна подружжя металоконструкцію розміром 2,5 х 3,5 х 3,0 та виділити дану металоконструкцію йому.

Ухвалою попереднього судового засідання від 20 листопада 2011 року зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя прийнято до розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,1272 га по вул. Пилипа Орлика, 21 в с. Підгайці Луцького району.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення будівельно-технічної експертизи для вирішення питання, яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,1272 га по вул. Пилипа Орлика, 21 в с. Підгайці Луцького району.

Керуючись ст.ст.. 143, 144, 147 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,1272 га по вул. Пилипа Орлика, 21 в с. Підгайці Луцького району?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_1, мешканців с. Підгайці Луцького району, вул. П.Орлика, 21.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5