Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-536/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. '

В позовній заяві зазначено, Тцо 19 листопада 2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований шлюб між позивакою ОСОБА_2 (до шлюбу - Кузнецова) Ю.С. та відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позові позивачка вказувала також на те, що причиною розпаду сімї є те, що вона та відповідач виявилися різними людьми та з різними поглядами щ0Д0 вирішення життєвих проблем, в насідок чого між подружжям постійно виникали сварки та непорозуміння.

Посилаючись на те, що сімя розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, позивачка просила позов задовольнити, а шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та наполягала на розірванні шлюбу, оскільки вважала, що сімя остаточно розпалася і збережена не може бути. При цьому остання зазначала, що подружні відносини припиненні з серпня 2009 p., через те, що сторони виявилися різними людьми та в кожного свій погляд на життєві і сімейні відносини. На примирення незгодна^.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суд письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав та просив розглянути справи у його відсутність. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідача, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факїи і відповідні їм правовідносини.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу - Кузнецова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2008 p., що підтверджується виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області свідоцтвом про шлюб, серія І-ФП №043941.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №099445, виданого Відділом реєстрації акф цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управляння юстиції Миколаївської області 16 квітня 2009 р.

За ст.51 Конституції України, ст.ст.21,110-112 СК України, шлюб, як сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану, охороняється державою.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини починаючи з серпня 2009 р. та жоден з них не бажає зберегти сімю. Спорів про поділ майна між сторонами не має. Згода щодо місця проживання дитини між сторонами досягнута.

На підставі викладеного, враховуючи характер відносин, що склалися між сторонами, відсутність взаєморозуміння між ними та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам сторін. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 19 листопада 2008 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Кузнецова) ОСОБА_4 розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 11,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 листопада 2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (актовий запис №288) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (до шлюбу - Кузнецова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, -розірвати.

Після набрання рішенням суду законної сили присвоюються прізвища: позивачці - ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Серебрякова