Дата документу 21.09.2011 Справа № 2-2606/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Кривицькій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У травні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що між Банком та ОСОБА_1 21.01.2007 року було укладено кредитний договір №61кфк-07. Зобовязання за кредитним договором відповідачкою не виконані, у звязку з чим Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з неї 827,09 грн. а також понесених ним судових витрат.

Відповідно до заяви ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» позовні вимоги підтримало у повному обсязі, судовий розгляд справи просило проводити без участі представника Банку, не заперечувало проти заочного розгляду справи.

Відповідач вдруге у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації.

Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_1 21.01.2007 року був укладений кредитний договір №61кфк-07. Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу рахунок, надав йому у користування кредитну картку, виконував операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно до умов Кредитного договору, здійснив кредитування відповідача через зазначений рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що повинна була не перевищувати 3500,00 грн.

Відповідно до умов договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним відповідно до Кредитного договору 11.01.32009р.

Відповідачка у встановлений строк взяті на себе зобовязання не виконала. Станом на 11.04.2011р. загальна сума заборгованості становить 827,09 грн., в тому числі 415,78 грн. заборгованість за кредитом, 305,76 грн. відсотки за користування кредитом, 105,55 грн. пені, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила вимоги Договору щодо строків сплати платежів по погашенню кредиту, їх розміру, нарахованих відсотків, а тому позовні вимоги Банку про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»:

заборгованість за кредитним договором у розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 09 копійок;

витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні 00 копійки; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.