РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О.Ф.Костенко

при секретарі Пирог В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СТОВ „Батьківщина", Стрільницької сільської ради про визнанш права власності на 2 майнові частки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 І і ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1962 року. Проживали сумісно в селі Стрільники, Бахмацького району, вул. Кільцева, №15. 23 березня 2004 року в селі Стрільники померла ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за зг коном, який прийняв спадщину після померлої ст. ст. 1261,1268 ЦК України 2003 року, був її чоловік ОСОБА_5, так як він проживав разом із померлою на день відкриття спадщини. Юридичне спадщину не оформив.

29 червня 2005 року в селі Стрільники помер ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями 1 черги за законом, які прийняли спадщину в рівних частках відповідно до ст. ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року, є рідні діти померлого - ОСОБА_8 Д, ОСОБА_1, ОСОБА_9, так як вони звернулись до Бахмацької райдержнотконтори і вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

У листопаді 2011 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання за ними, як спадкоємцями 1 черги за законом права власності на 2 майнові частки, що перебували в пайовому фонді реорганізованого КСПП ім. К. Маркса с. Стрільники і належали ОСОБА_4 в розмірі 19653 грн. 28 коп. або 0,19% і ОСОБА_5 в розмірі 14.804 грн. 17 коп. або 0,14 % посилаючись на те. що отримати належні свідоцтва про право на спадщину за законом на ці майнові частки вони в нотаріуса не можуть, так як батько за життя не отримали в сільській раді майнових сертифікатів.

Позивачі в судове засідання не з'явились, але в письмових заявах просять справу розглянути за їх відсутності і позовні вимоги задовільнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились але в письмових заявах сільська рада і СТОВ „Батьківщина" просять розглянути справу за відсутності їх представників і проти задоволення позову не заперечують.

Ознайомившись із матеріалами справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 1218 ЦК України 2003 року „до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті".

Довідками Стрільницької сільської ради від 03.11.2011 року № 1013 (а.с.4) підтверджується, що ОСОБА_4 належала майнова частка в пайовому фонді реорганізованого КСПП ім. К. Маркса с. Стрільники в розмірі 19653 грн. 28 коп., або 0,19%. За життя вона майнового сертифікату в сільській раді не отримала.

В списку осіб, що мають право на майновий пай ОСОБА_4 значиться під № 136.

23 березня 2004 року ОСОБА_4 1 померла в с. Стрільники, пре що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 23.03.2004 року серії І-ЕЛ № 187035 (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст.ст. 1261,1268 ЦК України, був її чоловік - ОСОБА_5, так як він проживав разом із дружиною на день її смерті, про що підтверджує довідка Стрільницької сільської ради від 03.11.2011 року №1022 (а. с. 5) Юридично спадщину не оформив, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 01.12.2011 року № 1874, витяг із інформаційної довідки від 30.11.2011 року серії УК № 688969.

Довідкою Стрільницької сільської ради від 03.11.2011 року № 1020 (а. с. 6) підтверджується, що ОСОБА_5 належала майнова частка в пайовому фонді реорганізованого КСПП ім.. ОСОБА_10 в с. Стрільники в розмірі 14804 грн. 17 коп., або 0,14% За життя він майнового сертифікату в сільській раді не отримав.

В списку осіб на отримання майнового сертифікату він значиться під № 127.

29 травня 2005 року ОСОБА_5 Я помер в селі Стрільники, Бахмацького району, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 01. 07. 2005 року серії ]- ЕЛ № 012668 (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Спадкоємцями 1 черги за законом, які прийняли спадщину після померлого, відповідно до ст. ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року в рівних частках, є рідні діти померлого, позивачі по справі, так як вони звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.18-19,20-23), про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 01.12.2011 року № 1873, витяг із інформаційної довідки від 30. 11. 2011 року серії УК №688970.

А тому, за позивачами необхідно визнати право власності на 2 майнові частки в рівних частинах.

Довідкою СТОВ „Батьківщина" с.Стрільники від 01.11.2011 року № 591 (а.с. 24) підтверджується, що згідно протоколу № 1 від 12. 02. 2000 року рішенням загальних зборів членів КСПП ім. К.Маркса с. Стрільники було розпочато проведення реорганізації. 09.03.2000 року було створено СВК „Батьківщина", якому у порядку правонаступництва було передано майно та майнові права КСПП. 02.03.2001 року було створено СТОВ "Батьківщина", яке є правонаступником СВК «Батьківщина».

Керуючись ст.ст. 1218,1261,1268,1269 ЦК України, 2003 року, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в рівних частках на майнову частку, що належала ОСОБА_4 в пайовому фонді КСПП ім. К.Маркса с. Стрільники, Бахмацького району, правонаступником якого є СТОВ „Батьківщина" с. Стрільники, в розмірі 19653 грн. 28 копійок або 0,19 %, яка після смерті 23 березня 2004 року ОСОБА_4, в порядку спадкування перейшла до її чоловіка - ОСОБА_5, і на майнову частку, що належала ОСОБА_5 в пайовому фонді реорганізованого КСПП ім. К.Маркса с. Стрільники, Бахмацького району, правонаступником якого є СТОВ „Батьківщина" с. Стрільники, в розмірі 14804 грн. 17 коп. або 0,14%, як спадкоємцями 1 черги за законом після померлого 29 червня 2005 року батька - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 дів з дня отримання копії рішення.

Суддя: