Справа № 2-191/11
УХВАЛА

27 квітня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Славінська Н. Л.

при секретарі Бабина І. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду клопотання відповідачки ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про надання їй строку на примирення з позивачем на шість місяців, посилаючись на те, що бажає зберегти сімю, так як прожила з позивачем в шлюбі 26 років, вони мають повнолітніх дітей, які переживають їх із позивачем непорозуміння, так як люблять обох батьків. Оскільки за період проживання в шлюбі в неї з позивачем ніколи не було великих конфліктів чи непорозумінь, то вважає, що необхідно надати час на примирення з метою збереження сімї.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні категорично заперечував щодо надання строку на примирення з відповідачкою, так як не проживає з нею однією сімєю півроку, добре обдумав, перш ніж звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне проживання в шлюбі з відповідачкою не можливе, а надання строку на примирення зашкодить його здоровю через нервові переживання і напругу. Він уже звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу в 2010 році, і судом також було надано строк на примирення, у звязку із чим він просив залишити його позов без розгляду. Але примирення не відбулося.

Суд, заслухавши клопотання відповідачки та думку позивача, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Проте, сімейним законодавством України не передбачено, які саме заходи і в якому порядку повинен застосовувати суд для примирення подружжя.

Ч.5 ст.191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк на примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи обставини, які склалися, сімейні відносини між сторонами, клопотання відповідачки, викладене в судовому засіданні, яка просила надати строк на примирення, думку позивача, який категорично заперечує щодо надання строку на примирення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави застосувати ст.111 СК України, ч.5 ст.191 ЦПК України для зупинення провадження у справі, призначивши сторонам строк для примирення в межах двох місяців. Проте, враховуючи категоричне заперечення позивача щодо примирення, суд дійшов висновку, що даний строк для примирення в межах двох місяців є достатнім для вирішення питання між подружжям про збереження сімї і подальше спільне проживання, з огляду на обставини справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.168, ч.5 ст. 191, п.7 ч.1 ст.201, ст.210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 строк для примирення з ОСОБА_2 в два місяці.

Провадження у справі зупинити на час, наданий судом для примирення подружжя, тобто до 27.06.2011 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: