Справа №: 0601/2-555/11
Провадження № 2/601/591/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі Баскаковій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 07.07.2010 року помі батько ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 6.10. Після смерті батька відкрилася спадщина, на жилий будинок який розташований с. Степок вул. Пушкіна 10 та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого селянського господарства 0,30 га. Правоустановлюючі документи на будинок та земельні ділянки не виготовлялись. Належність ОСОБА_4 вищевказаного житлового будинку та земельних ділянок підтверджується довідікою ОСОБА_3 сільської ради та рішенням виконкому сільської ради від 1993 року. Спадкоємці на спадщину не претендують про свідчить їх відмова в нотаріальній конторі. Позивачка в установлений законом час звернулася з відповідною заявою до держнотконтори, але у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може реалізувати своє спадкове право.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди розташовані за адресою Андрушівський район с. Степок, вул.. Пушкіна 10 та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку 0,25 га ведення особистого селянського господарства 0,30 га.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов з тих самих підстав, обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами, а також просив судові витрати, понесені ними при подачі позовної заяви з відповідача не стягувати.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради зявився направив на адресу суду заяву в якій позов визнав повністю не заперечував що до його задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 376,1216,1217,1241,1268,1269,1270 України.

Вислухавши предствника позивача, оглянувши письмові докази, суд вважає, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.07.2010 р. помер ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4, належність ОСОБА_4 житлового будинку розташованого адресою с. Степок вул. Пушкіна 10 та земельних ділянок для обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого селянського господарства 0,30 га підтверджусь довідкою Степеківської сільської ради та рішенням виконкому ОСОБА_3 сільської ради від 28.12.1993 року. Правоустановлюючі документи на житловий будинок розташований за адресою с. Степок вул. Пушкіна 10 та земельні ділянки і обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого селянське господарства 0,30 га відсутні, тому суд вважає, що порушене право позивачи на прийняв спадщини підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майї

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 273, 275 ЦПК України, ст.ст. 376,1216,1217,1241 ,1268,1269,1270 ЦК України, суд ,-

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок який розташований Андрушівський район с. Степок вул. Пушкіна 10 та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого селянського господарства 0,30 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_5