Справа № 2-756/11
Провадження № 2/432/1884/11
06 грудня 2011 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом
ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до ОСОБА_1
про відшкодування збитків,
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача. На обґрунтування свого позову позивач вказує, що відповідач є споживачем електроенергії ПАТ «ЕК»Дніпрообленерго».
Під час контрольних відвідань будинку вищевказаного споживача працівниками компанії було неодноразово виявлено факти порушення п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення, внаслідок чого було виявлено, що за споживачем спостерігається заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 535 грн. 57 коп.
Несплатою за використану електроенергію відповідач спричиняє шкоду інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі ПАТ «ЕК» Дніпрообленерго», в особі структурної одиниці Петропавлівський РЕМ. Це виражається в послабленні енергетичної галузі держави, яке при теперішній енергетичній та економічній кризі не може у повному обсязі закупити товарну продукцію для нормального функціонування компанії.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК» Дніпрообленерго» в структурній одиниці Петропавлівський РЕМ загальну суму заборгованості у розмірі 535 грн. 57 коп. Стягнути з відповідача відшкодувати витрати в розмірі 81 грн. 00 коп., понесені позивачем у звязку з розглядом позовної заяви в суді.
Представник позивача у судове засідання не зявився. Надав суду заяву, у якій просить суд слухати справу за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, крім того, раніше про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.
За таких обставин, суд вирішив слухати справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі на підставі ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач дійсно є споживачем електричної енергії ПАТ «ЕК»Дніпрообленерго», в структурній одиниці Петропавлівський РЕМ, що підтверджується договором № 1801774 про користування електричною енергією для побутових споживачів.
Згідно розрахунків розміру відшкодування збитків загальна сума заборгованості становить 535 грн. 57 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, виходячи з вищевказаного суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність заявлених вимог Петропавлівського РЕМ до ОСОБА_1, що підтвердилося доказами та матеріалами справи.
На основі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 1166 ЦК України, ст. 4, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України та ЗУ Про електроенергетику, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р., суд
Позов ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Петропавлівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК Дніпрообленерго в особі Петропавлівського РЕМ 535 грн. 57 коп. в рахунок відшкодування збитків, спричинених порушенням Правил користування електроенергією та 81 грн. 00 коп. судових витрат, понесених позивачем при подачі цього позову до суду.
Відповідачу, який не з'явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом .
Суддя ОСОБА_2