Справа № 2-535/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

судді - О.Ф.Костенко

при секретарі - В.В.Пирог

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 09 червня 2009 року він уклав із ОСОБА_3 договір купівлі-продажу, за яким продав ОСОБА_3 товар - скутер, а останній зобов'язаний був до 09 вересня 2009 року повністю розрахуватися за цей товар.

У випадку несвоєчасної сплати боргу покупець зобов'язаний сплатити 200% річних від простроченої суми боргу.

В судове засідання позивач не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно. В письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності і позовні вимоги задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився з невідомої причини. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки від 14.07.2011 року. Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

За договором купівлі-продажу від 09 червня 2009 року ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 скутер на суму 6830 грн. Зазначені також послуги по відстрочці платежу - 546 грн. 12 коп, загальна суму боргу склала 6614 грн. 12 коп., цю суму ОСОБА_2 зобов'язався сплатити до 09 вересня 2009 року, але до вказаного строку не сплатив 6614 грн. 12 коп. Цим договором передбачено, що у разі неповернення боргу чи його частини у вказаний у договорі строк покупець сплачує продавцю 200% річних, обрахованих на суму невиплаченого боргу за весь час прострочки оплати боргу.

Ст. 526 ЦК України вказує, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України " неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Оскільки у договорі, укладеному між сторонами (а.с.6), не вказано про обчислення неустойки за кожен день прострочення, то суд вважає, що в даному випадку відповідальність покупця передбачена у вигляді штрафу, розмір якого становить (6614,12х200%)=13228 грн. 24 коп. Позивач просить стягнути штраф в сумі 22614 грн. 85 коп.

Згідно із ст. 551 ч. 3 ЦК України " розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення".

Позивач не надав суду доказів про розмір понесених ним збитків, а тому суд зменшує розмір неустойки до 6614 грн. 12 коп., тобто, суму, яка не перевищує розмір простроченого платежу.

Керуючись ст.ст. 526,549,551,554 ЦК України, ст.ст. 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 6614 грн. 12 коп. боргу за договором купівлі продажу, 6614 грн. 12 коп. штрафу, 132 гривні 28 коп. судового збору, 120 грн. ІТЗ, а всього стягнути 13480 грн. ( тринадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень, 52 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: