Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-2156/11
Провадження № 2/1007/2156/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Радзівіл А.Г.

при секретарі - Сулоєвій A.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Позивачка зазначала, що відповідач являється племінником її покійної матері. Він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дану квартиру позивач отримала в спадщину після смерті матері. Відповідач з 2003 року не проживав за місцем реєстрації. Добровільно зняти з реєстрації відповідача не можливо, так як він тривалий час проживає за кордоном та адреса його проживання не відома.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позов підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з витягом про державну реєстрацію прав № 28831706 від 31.01.2011 року, виданого Комунальним підприємством Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за позивачем ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 109 від 08 квітня 2011 року виданої Мокрецькою сільською радою ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживав та не проживає по теперішній час.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 з 2003 року зареєстрований але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Проживання відповідача у спірній квартирі є перешкодою у здійсненні власником прав володіння та користування належною йому квартирою. Тому ці перешкоди підлягають усуненню шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідачів понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 8 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобов»язавши відділення СГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київський області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл