Справа № 2-2055/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Красіцька М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,

В С Т А Н О В И В:

Від імені позивача ОСОБА_1 до суду 18.02.2011 року звернувся представник ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, з позовною заявою до відповідача та просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 борг за договорами позики від 31.03.2008 року та від 01.04.2008 року, а також витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В подальшому представник позивача подав уточнену позовну заяву, в якій, залишаючи незмінними підстави позову, уточнив розмір стягуваних з відповідача сум боргу та річних і просив стягнути з ОСОБА_3 борг за позикою, оформленою розпискою від 31.03.2008 року, в сумі 119 481,00 гривень, виходячи з офіційного курсу НБУ на 28.04.2011 року 796,54 гривні за 100 доларів США (15 000,00 х 796,54 / 100 = 119 481,00), а також 3% річних за весь час прострочки в сумі 7 434,03 гривень (15 000,00 х 3% / 365 х 757 днів) х 796,354 / 100 = 7 434,03); борг за позикою, оформленою розпискою від 01.04.2008 року, в сумі 125 580,00 гривень з урахуванням індексу інфляції 119,6% за весь час прострочки, а також 3% річних за весь час прострочки в сумі 6 533,01 гривень (105 000,00 х 3% / 365 х 757 днів = 6 533,01).

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28.04.2011 року було винесено заочне рішення, яким уточнені позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 31.03.2008 року та від 01.04.2008 року з урахуванням 3% річних та індексу інфляції у розмірі 259028 грн. 04 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

За заявою відповідача ОСОБА_3 про скасування заочного рішення ухвалою суду від 02.09.2011 року заочне рішення від 28.04.2011 року скасовано та справу призначено до розгляду у загальному порядку.

Від позивача ОСОБА_1 02.09.2011 року через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі так як на даний момент вони з відповідачем досягли згоди щодо врегулювання всіх спірних питань. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України йому та його представнику зрозумілі.

У судове засідання сторони не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що сторони дійшли згоди та врегулювали спір мирним шляхом, про що позивач надав письмову заяву, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить вимогам ЦПК України та не порушує будь-чиїх інтересів, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України позивачу зрозумілі, тому приймає відмову та закриває провадження по справі.

Також відповідно до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2011 року по цивільній справі № 2-931/11/0408.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.154, п.3 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2011 року по цивільній справі № 2-931/11/0408, якими було

- заборонено ОСОБА_3 вчиняти дії, направлені на відчуження ним Приватного підприємства «Аякс», ідентифікаційний код юридичної особи 21933322, яке знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 9, чи його частини, в тому числі шляхом продажу частки у статутному капіталі;

- заборонено державному реєстратору виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області вчиняти дії щодо реєстрації будь-яких змін до установчих документів Приватного підприємства «Аякс», яке знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 9, ідентифікаційний код юридичної особи 21933322, а також вчиняти будь-які інші реєстраційні дії, направлені на зміну відомостей про Приватне підприємство «Аякс», які містяться в Єдиному державному реєстрі, і які не повязані із змінами, що вносяться до установчих документів Приватного підприємства «Аякс»;

- заборонено органам управління Приватного підприємства «Аякс», у тому числі його керівнику, здійснювати платежі або передавати майно ОСОБА_3;

- накладено арешт на автомобіль ГАЗ 330210, державний номер НОМЕР_1, № двигуна 4026FX0006961, № шасі 330210Х1727197 та на автомобіль ВАЗ 210994-20, державний номер НОМЕР_2, № двигуна 89, № кузова Y6D9467;

- заборонено Криворізькому ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області здійснювати перереєстрацію чи зняття з обліку зареєстрованих на імя ОСОБА_3 автомобілів

ГАЗ 330210, державний номер НОМЕР_1, № двигуна 4026FX0006961, № шасі 330210Х1727197;

ВАЗ 210994-20, державний номер НОМЕР_2, № двигуна 89, № кузова Y6D9467;

- накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на підставі договору купівлі-продажу (ВВС № 258080) від 05.05.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 1121.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_5