Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-531/11
У Х В А Л А

18.05.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.

при секретарі - Закорецькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб РВСУ Ленінського району Полтавської області про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб РВСУ Ленінського району Полтавської області про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею в будинку № 15, що у м. Полтаві по вул. Верховинця, 15.

Крім того, в провадженні суду перебуває справа № 2-421/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за довго ром купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1, по вул. Верховинця у м. Полтаві та визнання за ОСОБА_3 права власності на вказаний обєкт нерухомого майна.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження по справі за № 2- 531/11, яка перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави, до проведення почеркознавчої експертизи по справі № 2-421/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за договором купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1, по вул. Верховинця у м. Полтаві та визнання за ОСОБА_3 права власності на вказаний обєкт нерухомого майна, оскільки предметом розгляду даних справ є правовідносини які взаємоповязані між собою.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суду не повідомили хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за № 2 561/11, 11лютого 2011 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб РВСУ Ленінського району Полтавської області про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею в будинку № 15, що у м. Полтаві по вул. Верховинця, 15.

Крім того, в провадженні суду перебуває справа № 2- 421/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за договором купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1, по вул. Верховинця у м. Полтаві та визнання за ОСОБА_3 права власності на вказаний обєкт нерухомого майна та по якій провадження згідно ухвали суду від 28 квітня 2011 року зупинено до проведення по вказаній справі почеркознавчої експертизи, тому отримання висновку почеркознавчої експертизи по даній справі матиме вирішальне значення для справи за № 2 -531/11, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду Полтавської області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі зупинити провадження у справі у випадку призначенні судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі задовольнити, а провадження по вищевказаній цивільній справі за № 2 531/11 - зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 208 -210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за № 2 -531/11 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом зупинити до розгляду справи за № 9/34 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб РВСУ Ленінського району Полтавської області про усунення перешкод у здійсненні права користування майном зупинити до отримання висновку почеркознавчої експертизи призначеної справи № 2-421/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за договором купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1, по вул. Верховинця у м. Полтаві та визнання за ОСОБА_3 права власності на вказаний обєкт нерухомого майна.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Оосби, які були відсутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4