Справа № 2-1074/11
УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Гуцола В. І.

при секретарі Терлецька О. В.,

з участю адвокатів представників ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання недійсним рішення виконкому, визнання недійсними правовстановлюючих документів,

В с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства до відповідача ОСОБА_5, Війтівської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсними правовстановлюючих документів з тих підстав, що як стверджують, з 1987 року їхній батько ОСОБА_6 проживав у незареєстрованому шлюбі однією сімєю з ОСОБА_7 в житловому будинку, розташованому в с. Війтівка Бершадського району, вул. 7-го зїзду Рад 81, вели спільне господарство. По даних Війтівської сільської ради батько був офіційно зареєстрований в даному господарстві, як член колгоспного двору, що підтверджується випискою по-господарської книги сільської ради за 1987-2001 рік. Крім батька та ОСОБА_7 інших членів двору не було. Станом на 15 квітня 1991 року батько був пенсійного віку, непрацездатний і відповідно до ст.ст. 112, 120, 123 ЦК України (в редакції 1964 року) набув право власності на 1/2 частину будівель. 25.09.2001 року наш батько помер. В 2011 році їм стало відомо, що рішенням виконкому Війтівської сільської ради № 98 від 27.12.2001 року ОСОБА_7 отримала право приватної власності на весь житловий будинок і на підставі даного рішення отримала свідоцтво про право власності. 10 січня 2002 року ОСОБА_7 подарувала будівлі відповідачці. Вважають, що рішення виконкому Війтівської сільської ради, свідоцтво про право власності па житловий будинок та договір дарування є незаконними в частині відчуження Ѕ частини будівель, що належали їхньому.

Ухвалою від 7.09.2011 року відкрите провадження в цивільній справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 стверджує, що рішенням сільської ради про визнання права власності на всю хату за ОСОБА_7 порушено його право власності.

Згідно ч.2. п.1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання недійсним рішення виконкому, визнання недійсними правовстановлюючих документів слід закрити.

На підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання недійсним рішення виконкому, визнання недійсними правовстановлюючих документів провадженням закрити .

Розяснити ОСОБА_3, ОСОБА_4 право на звернення за захистом їхнього права в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: