Справа № 2-718/11
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2011 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Дурасової Ю.В.

при секретарі Посувайло Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно, виселення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана справа.

У судове засідання сторони не зявились, по час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Представнику позивача запропоновано усунути недоліки поданої заяви, зазначити чи проживають у спірній квартирі неповнолітні діти та чи є окреме житлове приміщення куди можуть бути переселені відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 Однак представник позивача недоліки позову не усунув, наслідками не усунення недоліків позову, є залишення вимог без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що частину позовних вимог (про виселення та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3), слід залишити без розгляду.

В силу п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Постановляючи ухвалу, суд вважає за необхідне розяснити, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд бере до уваги, що статтею 157 ЦПК України, встановлений строк розгляду цивільних справ (даної категорії) 2 місяці.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Частину позовних вимог (про виселення та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3) за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно, виселення - залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 295 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Дурасова