Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-107/11
Провадження № 2/138/11
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судці - Пасічного Т.З.,

при секретарі- Недашківській С.С., ОСОБА_1,

з участю позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача- Синявської Л.Л.,

третя особа - ОСОБА_3,

представника позивача- Самійлика СМ.,

вши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за м ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби шівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про я незаконною довідки-розрахунку про заборгованість по аліментах та зобов»язання ти перерахунок заборгованості за виконавчим листом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відділу ДВС Коростишівського РУЮ про визнання нною довідки-розрахунку про заборгованість по аліментах, скасування її та зобов'язання ідача нарахувати аліменти відповідно до норм законодавства.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що на підставі рішення Коростишівського районного від 07.07.1993 року по справі № АЕ-56 його зобов'язано сплачувати аліменти на користь 'ної ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, 30.06.1992 народження в розмірі 1А частини всіх видів заробітку, починаючи з 06.07.1993 року і до його ііття, тобто до 30.06.2010 року, але не менше 1А частини мінімального заробітку. На підставі виконавчого листа № АЕ-56 від 07.07.1993 року Коростишівським ВДВС о виконавче провадження. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по вказаним аліментам за період з 006 року до 30.06.2010 року, виданої Коростишівської ВДВС Коростишівського РУЮ від 010 року заборгованість по аліментам становить 4 821,85 грн. Позивач вказану довідку-розрахунок вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню, ки розмір аліментів повинен становити ХА частини і не менше визначеного розміру судом. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали із ених вище підстав.

Представник відповідача позов не визнала. Подала до суду заперечення, в якому вказала, підставі виконавчого листа № АЕ-56 від 07.07.1993 року відділом ДВС Коростишівського відкрито виконавче провадження. За вказаним виконавчим листом боржник нерегулярно ав аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 6 668,52. Після проведеного унку сума заборгованості становить 4821,85 грн. за період з 01.01.2006 року по 01.07.2009 відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України та пункту 17 Постанови Пленуму вного Суду України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення ів", оскільки в даний період боржник перебував на спрощеній системі оподаткування зі ю єдиного податку. За період з 01.07.2009 року по 30.06.2010 року заборгованість овано відповідно до ч.З ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", виходячи з : омісячної заробітної плати в Коростишівському районі. Вважає, що вказана заборгованість ована на законних підставах. На даний час заборгованість складає меншу суму в розмірі грн.

Третя особа ОСОБА_3 вважає, що позов задоволенню не підлягає, подала до суду чення, в якому вказала, що у позивача відсутнє право на звернення до суду, оскільки ов строк позовної давності. Позивачем не заявлено клопотання про поновлення щеного строку. Оскарження розміру нарахованих аліментів має здійснюватися на час їх ування та надаватися на той час відповідні докази про розмір доходів, отриманих за період, X проведено нарахування аліментів, на час проведення нарахувань мають подаватися и щодо їх зменшення, а не тоді коли нараховано заборгованість.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача та представника відповідача, третю у, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі рішення Коростишівського районного суду від .1993 року по справі № АЕ-56 ОСОБА_2 зобов'язано сплачувати аліменти на сть ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, .ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ул частини всіх видів заробітку, починаючи з 06.07.1993 і до його повноліття, тобто до 30.06.2010 року, але не менше Ул частини мінімального ітку. Вказане рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили. На підставі навчого листа № АЕ-56 від 07.07.1993 року відділом ВДВС Коростишівського РУЮ відкрито навче провадження та з позивача стягувалися аліменти в розмірі 30 %, а не в розмірі Ул ни всіх видів заробітку, як вказано у рішенні суду.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість по аліментам за період з 01.01.2006 року .06.2010 року, виданої Коростишівської ВДВС Коростишівського РУЮ від 01.10.2010 року вить 4 821,85 грн. Станом на 21.01.2011 року заборгованість становить 3 211,00 грн.

У відповіді відділу ДВС Коростишівського РУЮ вказано, що заборгованість по нтам нарахована відповідно до норм ч.2 ст. 182 СК України, ч.З ст. 74 Закону України «Про навче провадження», п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ батьківства, материнства та стягнення аліментів». У зв'язку з вище викладеним, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і визнає дії С Коростишівського РУЮ незаконними та зобов'язує відділ Державної виконавчої служби стишівського районного управління юстиції здійснити перерахунок заборгованості по нтах згідно виконавчого листа №АЕ-56 від 07.07.1993 року та ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 84, 85, 212-215, 218 ЦПК "ни, ст.ст.З, 213-215 ЦПК України, ст. 4, 5, 20, 29, 40-42 Закону України « Про виконавче ження», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати довідку-розрахунок заборгованості по аліментах від 01.10.2010 року видану юм Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції за навчим листом №АЕ-56 від 07.07.1993 року виданого Коростишівським районним судом про ення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів имання сина ОСОБА_6, 1992 року народження-незаконною.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Коростишівського районного управління ії здійснити перерахунок заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа №АЕ-56 від 7.1993 року виданого Коростишівським районним судом про стягнення аліментів з янського ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 на утримання сина янського ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ул частини всіх заробітку щомісячно, але не менше Ул частини мінімального заробітку відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України» станом на 2006 рік, ст.76 Закону України Державний бюджет України» станом на 2007 рік, ст. 59 Закону України «Про Державний ет України» станом на 2008 рік, ст. 55 Закону України «Про Державний бюджет України» ом на 2009 рік, ст.53 Закону України «Про Державний бюджет України на» станом на 2010рік, Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через стишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які участь у розгляді справи, але не були посутні в судовому засіданні, можуть оскаржити Ї рішення з дня одержання.

Суддя Т.З.Пасічний