У Х В А Л А

19 серпня 2011 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шепелюк І.В.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, до приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Департамент державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк, про скасування протоколів проведення прилюдних торгів від 23.06.2011 року та № 1-034/11 від 19.07.2011 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Департамент державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, про скасування протоколі проведення прилюдних торгів від 23.06.2011 року та № 1-034/11 від 19.07.2011 року.

19 серпня 2011 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вбудоване приміщення магазину, заг пл. - 278,20 кв.м., що знаходиться за адресою. Волинська область, м. Луцьк, пр-т Волі,7.

Вказує на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи Волинським окружним адміністративним судом 15.06.2011 р. винесена ухвала про вжиття заходів для забезпечення позову у справі №2а/0370/161711, згідно якої Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заборонено вчиняти будь-які дії щодо реалізації арештованого нерухомого майна, а саме Лот №1- вбудоване приміщення магазину, заг пл. - 278,20 кв.м., що знаходиться за адресою. Волинська область, м. Луцьк, пр-т Волі,7 (а.с. ). Ухвала підлягала до негайного виконання, а її оскарження не зупиняло її виконання. Дана ухвала була отримана уповноваженою особою відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України Департаменту державної виконавчої служби 20.06.2011 року.

Однак в порушення вимог п. 7 ч. 1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадженняторги відбулись.

За результатами торгів ОСОБА_1 став переможцем та придбав лот №1 - вбудоване приміщення магазину, заг.пл.-278 кв.м., в м. Луцьку по проспекту Волі (пр.-т Леніна), 7, за ціною 2560000,00 грн. без ПДВ, що стверджується протоколом проведення прилюдних торгів від 23.06.2011 р.

Дані кошти позивач повинен був перерахувати на рахунки Одержувачів: Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та ПП СП Юстиціяпротягом 10 банківських днів з дня затвердження протоколу.

01.07.2011 р. Волинським окружним адміністративним судом було постановлено рішення у справі №2а/0370/161711 яким адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 щодо призначення та проведення прилюдних торгів вбудованого приміщення магазину загальною прощею 278,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Луцьк, пр. Волі,7, яке станом 13.09.2011 року не набрало законної сили.

Дізнавшись про факт заборони реалізації майна, ОСОБА_1 звернувся до ДВС та ПП Юстиціяз листом в якому просив повідомити, чи перерахування ним коштів в сумі 2560000,00 грн. за лот №1 - вбудоване приміщення магазину, заг.пл.-278 кв.м., в м. Луцьку по проспекту Волі (пр-т Леніна),7. буде гарантувати набуття ним права власності на дане приміщення, на який відповіді не отримав.

13.07.2011 р. старшим державним виконавцем Унгуряну СІ. на підставі ухвали суду про вжиття заходів забезпечення адміністративного позовувід 15.06.2011 р., було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

Постанова про зупинення виконавчого провадження від 13.07.2011р. була затверджена начальником відділу ОСОБА_4, про що свідчить супровідний лист від 22.07.2011р. № 3582-0-11/20/2.

Згідно протоколу про проведення прилюдних торгів №1-034/11 від 19.07.2011 р. Приватне підприємство Спеціалізоване підприємство Юстиціяреалізувало Лот №1- вбудоване приміщення магазину, заг. пл. - 278,20 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, пр-т Волі,7, та ПАТ Альфа-Банкперерахувало кошти за реалізоване майно.

Вважає, що ПП СП Юстиціявчиняє незаконні дії щодо реалізації майна.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на зазначене вбудоване приміщення магазину, заг пл. - 278,20 кв.м., що знаходиться за адресою. Волинська область, м. Луцьк, пр-т Волі,7 накладено арешт, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, до приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Департамент державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк, про скасування протоколів проведення прилюдних торгів від 23.06.2011 року та № 1-034/11 від 19.07.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк