Справа № 2-1534/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Микитченко К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі - 500 гривень, щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Чернігівському національному педагогічному університеті.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

У судове засідання сторони не зявилися, надали заяви з проханням справу розглянути без їх участі, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає частково. (а.с.13-14)

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно норм ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позовні вимоги в частині права позивача на аліменти є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний відповідач, який своє батьківство по відношенню до вказаної дитини не спростовує (а.с.4).

Згідно довідки №119 від 07 листопада 2011 року, виданої Чернігівським національним педагогічним університетом імені ОСОБА_5 (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_4 дійсно є студенткою 2 курсу факультету початкового навчання Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_5. Орієнтовний строк навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року.

Згідно довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 01.11.2011 року №1380 (а.с.7) позивачка разом з дитиною зареєстровані проживаючими ІНФОРМАЦІЯ_2 та області.

У відповідності до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцять трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

З урахуванням вказаного, беручи до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, можливість надання матеріальної допомоги дитині кожним із батьків, суд вважає, що аліментні обовязки відповідача слід вирішити у меншому розмірі, ніж заявлено в позовних вимогах.

Встановлено, що відповідач не працює, у звязку з чим його дохід є мінливим, нерегулярним, тому суд рахує, що аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі 350 гривень щомісячно до закінчення строку навчання повнолітньої дочки.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 82, 88, 174, 197, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.182, 199,200 СК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень, щомісячно, до закінчення строку навчання в Чернігівському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_5 (до 30.06.2014 р).

Роз'яснити сторонам, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 188,20 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6