Житомирський районний суд Житомирської області
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-
У 2010 році ОСОБА_1 звернувся до суду проти ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитом та іншими платежами на загальну суму 13 324 грн. 45 коп.
Заочним рішенням цього суду позов Банку задоволено. За заявою відповідача це рішення скасовано.
У подальшому позивач зменшив позовні вимоги до 9 624 грн. 45 коп., просив справу розглядати за його відсутністю. Позов підтримав.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи його оповіщено у встановленому порядку (ч.4 ст. 74 ЦГЖ України). Причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Суд визнав неявку ОСОБА_2 неповажною та ухвалив про заочний розгляд справи за наявними у матеріалах справи доказах, які достатньо свідчать про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають зобовязальному праву.
05.09.2008відповідач звернувся до Банку із заявкою на отримання кредиту (а.с. 13,14).
08.09.2008між Банком та ОСОБА_2 укладено договір № 377/3 (бланковий споживчий кредит, ануїтет) про надання останньому грошових коштів в розмірі 8000 грн., у тимчасове користування зі строком повернення до 07.03.2011 та сплатою 24 відсотків річних, на поточні потреби (а.с.6-11).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Справа № 2-1900/11
З розрахунку вбачається, що відповідач здійснив декілька платежів, а тому борг становить 9 624 грн. 45 коп., у тому числі: по кредиту - 7188,04 гри., комісії РО - 803,30 гри., плати за пропуск платежів - 1633,11 грн. (а.с.66).
Статтями 526, 629 ЦК України, передбачено, що договір є
обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За правилами положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.І ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.
Враховуючи обставини справи, в їх сукупності, відсутність заперечень відповідачів, а також виходячи із загальних засад цивільного судочинства, справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 554, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 88, 169, 197, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за договором кредиту в розмірі 9 624 грн. 45 коп., 133 грн. 24 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в цьому суді.
Заочне рішення може бути переглянуто цим судом за письмовою заявою відповідачів. Заява подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3