Справа № 2-о-13/11
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Сараєва І.А. при секретарі Рослік Т.1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що згідно свідоцтва про народження її батьком зазначено ОСОБА_2, а в свідоцтві про його народження батьком вказано її дідуся, ОСОБА_3. Свідоцтва про смерть діда та батька видані із зазначенням прізвища ОСОБА_2, без закінчення-ов. В звязку з цим в заявниці виникають перешкоди в оформленні права спадщини на будинок №23 по вул.. Перша Озерна в м. Маріуполі, так як будинок по теперішній час оформлений на померлого дідуся заявника, ОСОБА_4, прямий спадкоємець якого, батько заявника ОСОБА_2 за життя не вжив заходів до належного переоформлення буднику. Прохав суд встановити факт родинних звязків між ним та померлим дідусем, ОСОБА_4 та факт родинних звязків між його батьком, ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохає справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Першої державної нотаріальної контори м. Маріуполя не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохає справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.1 ч.І ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту споріднених відносин між фізичними особами.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), який є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4 (а.с. 7) та ОСОБА_2 (а.с 8), в яких зазначено однакове прізвище громадян «Тютюник» та по батькові померлого пізніше ОСОБА_2 і «Сергійович», що вказує на пряме рідство їх як батька з сином,а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 6). що підтверджує родинний зв'язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до п. 7 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Право власності на будинок №23 по вул. Перша Озерна в м. Маріуполі дідуся заявниці ОСОБА_4 підтверджено копією свідоцтва на право власності №759, виданого 15.12.1980 року Виконкомом Жданівської міської ради (а.с. 5). Після його смерті прямим спадкоємцем був батько заявниці, ОСОБА_2, однак спадок він не прийняв, що ускладнює прийняття спадку заявником без встановлення вище визначених фактів.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 257, 259, ЦПК України, п. 7 розяснень Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 є рідним дідусем ОСОБА_1.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: Сараєв І. А.