Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-271/11
У Х В А Л А

26 липня 2011 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді Богдан М.В.

при секретарі - Коваленко Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до НАСК «Оранта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної злочином, посилаючись на те, що 11.11.2008 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Дєу Сенс», номерний знак НОМЕР_1 здійснив наїзд на неї наїзд, внаслідок чого їй були заподіяні тілесні ушкодження та матеріальна шкода.

Ухвалою суду від 02.08.2010 року у справі призначалась судово-медична експертиза, проте через ненадання експертам усіх історій лікування, експертами фактично не надані відповіді на питання, що поставлені в ухвалі суду.

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи для визначення наявності причинного звязку захворювань позивачки із наслідками травми.

Суд заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити

Керуючись ч.6 п.5 ст.130,ст. 143, ст. 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної злочином додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1) Виходячи зі стану здоровя ОСОБА_1, чи потребувала вона стороннього догляду в період з 20.11.2008 року по 10.06.2009 року?

2) Чи потребувала ОСОБА_1 посиленого харчування чи спеціалізованого дієтичного харчування в період проходження стаціонарного і амбулаторного лікування з 11.11.2008 року по 10.06.2009 року?

3) Які захворювання ОСОБА_1, лікування яких проводились в період проходження стаціонарного і амбулаторного лікування з 11.11.2008 року по 10.06.2009 року не знаходились у причинному звязку з ДТП та й її наслідками?

4) Які лікарські препарати, перевязочні матеріали та ін., що були прописані ОСОБА_1 та придбані нею в період проходження стаціонарного та амбулаторного лікування з 11.11.2008 року по 10.06.2009 року, не відносяться до лікування травм, отриманих при ДТП та лікуванню захворювань, що знаходяться у причинному звязку з ДТП і її наслідками?

Проведення експертизи доручити експертам ХОБСМЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи та кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, медичну карту стаціонарного хворого №36908, медичну карту стаціонарного хворого № 13344.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -ОСОБА_3