18.05.2011 Єдиний унікальний номер 2-2224/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2009 року по 13 квітня 2010 року. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після народження сина відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, незважаючи на той факт, що згідно медичного висновку дитина народилася з захворюванням вроджена колобома диска зорового нерву, гіпоплазія сітківки, у звязку з чим необхідні додаткові матеріальні затрати, повязані з консультаціями лікарів та лікуванням. В даний час вона з відповідачем проживає окремо, матеріальну допомогу на дитину відповідач не надає, тому вона змушена звертатись до суду.

Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.

14 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Ленінський відділ РАЦС Дніпропетровського МУЮ, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2011 року було прийнято відмову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, провадження в цій частині закрито.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2009 року по 13 квітня 2010 року.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно медичного висновку Інституту очних хвороб і тканинної терапії імені ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився з захворюванням вроджена колобома диска зорового нерву, гіпоплазія сітківки, у звязку з чим необхідні додаткові матеріальні затрати, повязані з консультаціями лікарів та його лікуванням.

В даний час сторони проживають окремо, матеріальну допомогу на дитину відповідач не надає.

Відповідно до «Висновку експерта» № 33 ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» молекулярно-генетичної експертизи з встановлення батьківства, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1 з ймовірністю 99,9999 %.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частини від доходів його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідач є батьком малолітньої дитини, у сторін відсутня домовленість по утриманню дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на дитину в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 180-191 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити щомісячно на користь ОСОБА_1, починаючи з 26.05.2010 року і до повноліття дитини, або зміни матеріального положення сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення середньомісячного платежу аліментів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Залімська