Справа № 2-312/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. До лина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГСу Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, актовий запис №85.

Державне мито , яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу, стягнути з відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 травня 1993 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2П, було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАГСу Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-НМ №398564, актовий запис №85.

Від шлюбу та спільного проживання з відповідачем у них є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя у них не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

У подружньому житті відповідач ухилявся від сімейних обовязків, висловлював неповагу до неї в присутності родичів, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам і уявленням про сімю. У звязку з цим вона припинила з ним шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Вони проживають окремо. Отже сімя їхня фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер.

Примирення між ними неможливе, оскільки відповідач не виявляє наміру зберегти їхню сімю.

Оскільки розлади в їхній сімї носять стійкий та тривалий характер, то примирення між нею та відповідачем чи подальше сумісне життя і збереження сімї, надалі вважає неможливими з вини відповідача, а тому вважає, що недоцільно вживати заходів щодо примирення.

Позивачка, в судове засідання не з»явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати, сина ОСОБА_4 просить залишити коло неї.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої ОСОБА_2 просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ №398564, (а.с.6) від 29.05.1993 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, 29.05.1993 року був укладений шлюб зареєстрований відділом ЗАГСу Долинської районної державної адміністрації, актовий запис №85. Прізвища після одруження : чоловіка Рикало; дружини Рикало.

Від спільного проживання у сторін 30.05.1993р. народився син - ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІІІ-НМ № 362934 від 02.06.1993 року (а.с.7).

Як встановлено судом, між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Позивачка, відповідач не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не проживають разом, не підтримують шлюбні відносини , не ведуть спільне господарство, їхня сім'я розпалася, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати по справі та витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України керуючись статтями 88, 208,209,215,218 Цивільного - процесуального кодексу України, суд. -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 29 травня 1993 року відділом ЗАГСу Долинської державної адміністрації Івано-Франківської області, актовий запис №85 - розірвати.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити попереднє - Рикало.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя