РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-1265/2011

(додаткове)

14 листопада 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Ганжа Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Каравайпро стягнення майна в рахунок майнового паю та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Каравайдо ОСОБА_1 про визнання права власності на обєкти нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 02 серпня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Каравайпро стягнення майна в рахунок майнового паю було відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Каравайдо ОСОБА_1 про визнання права власності на обєкти нерухомого майна було задоволено частково.

09.11.2011 р. ТОВ Агрофірма Каравайзвернулося до суду із заявою про винесення додаткового рішення у звязку з тим, що суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги позивача не в повному обсязі, не зазначив ідеальну частку комплексу зернотоку, тобто майна, право власності якого було визнане за ТОВ Агрофірма Каравай, а саме:

69/100 частин комплексу зернотоку (зерносклад, прибудова, зерносклад /6/, ? госп. кладової, навіс, автовагін, склад /колишн. дит. садок/, ? механізованого току з обладнанням (ЗАВ-10), підвал під складом, 2/3 кукурудзосховища, колодязь у дворі, огорожа паркану зернотоку /2/3 частини/, асфальтований майданчик зернотоку /2/3 частини/), що розташований по вул. Р. Люксембург 1А в с. Октябрське Добропільського району Донецької області; водокачка з колодязем, що розташована по вул. Ларченко, 34 в с. Октябрське Добропільського району Донецької області; нежитловий будинок (цех електрозвязку), що розташований по вул.. Денисенко, 30 в с. Октябрське Добропільського району Донецької області.

Згідно ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення. Присутність сторін не є обовязковою.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ Агрофірма Каравайпро ухвалення додаткового рішення.

На підставі ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Каравайпро ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Визнати за ТОВ Агрофірма КаравайДобропільського району Донецької області (код ЄДРПОУ 59) право власності на нежитлові будівлі, а саме: 69/100 частин комплексу зернотоку (зерносклад, прибудова, зерносклад /6/, ? госп. кладової, навіс, автовагін, склад /колишн. дит. садок/, ? механізованого току з обладнанням (ЗАВ-10), підвал під складом, 2/3 кукурудзосховища, колодязь у дворі, огорожа паркану зернотоку /2/3 частини/, асфальтований майданчик зернотоку /2/3 частини/), що розташований по вул. Р. Люксембург 1А в с. Октябрське Добропільського району Донецької області; водокачка з колодязем, що розташована по вул. Ларченко, 34 в с. Октябрське Добропільського району Донецької області; нежитловий будинок (цех електрозвязку), що розташований по вул.. Денисенко, 30 в с. Октябрське Добропільського району Донецької області.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецькій області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення додаткового рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

14.11.2011