Справа № 22-ц/0690/1473/11 Головуючий у 1-й інст. Єзерська (Житомирський р/с)
Категорія 41 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А

18 травня 2011 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, (третя особа - Василівська сільська рада Житомирського району) про виділення 1/2 частини житлового будинку в натурі для можливості приватизації, розподіл особових рахунків, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, (третя особа - Василівська сільська рада Житомирського району) про визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуване рішення по справі ухвалено судом першої інстанції 04 квітня 2011 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ІДПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч. 1 ст. 294 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні 04 квітня 2011 року, а тому, згідно зазначеної норми процесуального права строк на подачу апеляційної скарги закінчився 14 квітня 2011 року.

Заявник ОСОБА_2 не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Проте, перебіг процесуального строку для подачі ним апеляційної скарги починається з саме з 12 квітня 2011 року (на підставі наявної в матеріалах справи заяви (а.с. 105), з якої видно, що вже 12 квітня 2011 року, ОСОБА_2 вже знав про існування оскаржуваного рішення), а закінчується 22 квітня 2011 року.

Проте, апеляційна скарга заявниками подана 27 квітня 2011 року, тобто після закінчення строку для апеляційного оскарження рішення, визначеного законом.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги заявниками не порушено, в тексті апеляційної скарги також не міститься прохання про поновлення строку.

Відповідно до вимог п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснити заявнику, що він не позбавляється можливості звернутися із заявою про поновлення строку оскарження з одночасною подачею апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.73, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2011 року.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: