Справа № 2-410/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до господарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Торгбуд» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до господарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Торгбуд» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 України, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В якості обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги зазначено, що він був змушений продати автомобіль, що йому призначена державна пенсія, якої не вистачає навіть на харчування, що у нього є діти, які навчаються, однак в супереч вимог ст. 119 ЦПК України не зазначає доказів, що підтверджують ці обставини (не надає доказів, що підтверджують факт продажу автомобіля, наявності дітей, їх навчання, призначення пенсії).

До матеріалів позову додана довідка управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах № 504/2/02-23 від 22.10.2010 року про те, що ОСОБА_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно не знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лубнах та не одержує ніякого виду пенсії, що суперечить обставинам, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

До матеріалів позовної заяви додаються фіскальні чеки, які наклеєні на листи формату А 4, один поверх другого, з цих листів зроблені копії, таким чином, що можливо розібрати зміст лише верхніх чеків, що є порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім цього, позивачем в суму матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров»я включена вартість горілки, вина, пива, жувальних гумок, дитячого харчування, харчування для тварин, засобів особистої гігієни для жінок, поповнення рахунків різних операторів мобільного зв»язку, як це вбачається з доданих фіскальних чеків на придбання даних товарів, однак не обґрунтовано яким чином придбання даних товарів було необхідним позивачу для відновлення власного здоров»я.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у цьому Кодексі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до господарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Торгбуд» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 надати строк для усунення вказаних недоліків терміном п»ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі не усунення недоліків матеріали позовної заяви будуть вважатись неподаними та повернуті позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.