РІШЕННЯ № 2-566/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом Державного комунального підприємства Новотроїцьке домоуправліннядо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що відповідачка зареєстрована та проживає у квартирі № 42 у будинку № 4 в м-ні Южний у смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області і зобов*язана щомісячно вносити плату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Відповідачка ухиляється від виконання цих зобов*язань і станом на 01.01.2011 року виникла заборгованість у сумі 4809, 83 грн. 10.02.2011 року позивач звернувся до Волноваського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1М, однак ухвалою суду від 10.02.2011 року у відкритті провадження по справі відмовлено, тому просив стягнути заборгованість на користь позивача примусово.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась без поважних причин, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, заперечень проти позову не надала, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, обовязки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, відповідач зобов*язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у противному випадку заборгованість може бути стягнута в примусовому порядку.

Керуючись ч.2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає у квартирі № 42 будинку № 4 у м-ні Южний у с. Новотроїцьке, Волноваського району Донецької області і зобов*язана щомісячно вносити плату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Відповідачка ухиляється від виконання цих обов*язків належним чином, і станом на 01.01.2011 року виникла заборгованість у розмірі 4809, 83 грн.., яку необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача у повному обсязі. 10.02.2011 року позивач звертався до Волноваського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1М суми заборгованості, однак ухвалою суду від 10.02.2011 року у відкритті провадження по справі про видачу судового наказу відмовлено, тому з останьої необхідно стягнути заборгованість у повному обсязі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також необхідно стягнути 51 гр. судового збору на користь держави.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 101, 212-215, 224-226ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства Новотроїцьке домоуправління 4809, 83 грн. заборгованості та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з неї ж на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: