Справа № 2-1377/11
УХВАЛА

про забезпечення позову

22 листопада 2011 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є. при секретарі Петришин М.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2, 3-ї особи Червоноградське МБТІ про визнання неруховмого майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, реальний поділ, визнання частково недійсним рішення виконкому Туринківської сільської ради від 29.07.2010р., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-ї особи Червоноградське МБТІ про визнання нерухомого майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, реальний поділ, визнання частково недійсним рішення виконкому Туринківської сільської ради від 29.07.2010р. про оформлення права власності на будинок, свідоцтва про право власності, частково недійсним рішення сесії Туринківської сільської ради про приватизацію землі, про надання дозволу на виготовлення технічної документації про видачу державного акту на право власності на землю та виданого на цій підставі Державного акту на право приватної власності на землю, визнання права на 1/2 частину земельної ділянки, реальний поділ земельної ділянки.

В забезпечення вимог позивач просить суд накласти арешт на будинковолодіння, яке занходиться по вул. Л.Українки, 16 "б" в с.Деревня Жовківського району Львівської області та заборонити ОСОБА_2 вчиняти нотаріальні угоди по відчуженню житлового будинку з господарськими будівлями та належної до нього земельної ділянки під № 16 "б" по вул.Л.Українки (бувша Горького) Жовківського району Львівської області, зобов"язати ОСОБА_2 надати суду оригінал свідоцтва про право власності на зазначене будинковолодіння та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, належну до спірного будинку.

Дослідивши матеріали, вважаю, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів позову та заяви про його забезпечення вбачається, що у ОСОБА_2 існує можливість відчуження згаданого будинковолодіння та земельної ділянки до моменту вирішення даного спору по суті. А це в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі. Тому, заява про вжиття заходів до забезпечення даного позову в частині накладення арешту на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Л.Українки, 16 "б" в с.Деревня Жовківського району Львівської області та земельну ділянку, належну до зазначеного будинку є обґрунтованою, а їх не вжиття в подальшому може призвести до завдання позивачу значних збитків. В решті вимог заяви про забезпечення позову - відмовити за безпідставністю.

Таким чином суд вважає, що з метою забезпечення позову слід накласти арешт на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Л.Українки, 16 "б" в с.Деревня Жовківського району Львівської області та земельну ділянку, належну до зазначеного будинку

Керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 (проживає: 80341 с.Деревня, присілок Підлози, Жовківського району Львівської області) до ОСОБА_2 ( проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1), 3-ї особи Червоноградське МБТІ (80100 м.Червоноград, вул. Бічна Промислова,29, Львівської області) про визнання нерухомого майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, реальний поділ, визнання частково недійсним рішення виконкому Туринківської сільської ради від 29.07.2010р. про оформлення права власності на будинок, свідоцтва про право власності, частково недійсним рішення сесії Туринківської сільської ради про приватизацію землі, про надання дозволу на виготовлення технічної документації про видачу державного акту на право власності на землю та виданого на цій підставі Державного акту на право приватної власності на землю, визнання права на 1/2 частину земельної ділянки, реальний поділ земельної ділянки, - на час розгляду справи в суді накласти арешт на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Л.Українки, 16 "б" в с.Деревня Жовківського району Львівської області та земельну ділянку, належну до зазначеного будинку, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.

Копію ухвали направити у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області - для виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Строк пред"явлення даної ухвали до виконання 1 (один) рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області апеляційної скарги впродовж 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мікула В. Є.