Справа №2-5/2011 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
13 січня 2011 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Козуб В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Великобурлуцького району Харківської обл. в інтресах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Прокурор Великобурлуцького р-ну харківської обл.(далі Прокурор) звернувся з позовом до боровко Г.В. про позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, з тих підстав, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей.
Відповідачка в судове засідання не зявилась та подала нотаріально посвідчену заяву про відмову від доньки..
Представник служби у справах дітей Великобурлуцької РДА ОСОБА_4 вважала, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач ОСОБА_3. про час і місце судового засідання повідомлена належним чином 31.12.2010 р., що підтверджуется відповідною розпискою про отримання судової повістки, причини своєї неявки до суду не повідомив. Зі згоди Прокурора та представника Великобурлуцької РДА суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась 21.11.1993 року, а її матірю записана відповідач ОСОБА_3В.(а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 11.02.1991 р., а його матірю записана відповідач ОСОБА_3В.(а.с.6).
Згідно характеристики Богодухівського навчально-виховного закладу для дітей з вадами розумового розвитку-сиріт позбавлених батьківського піклування відповідачка не приймає ніякої участі у вихованні доньки ОСОБА_2, не цікавиться її навчанням та вихованням, не підтримуєніяких звязків із дитиною(а.с.4).
Дитина боровко ОСОБА_2 направлена до зазначеного виховного закладу за рішенням №23 від 09.09.2003 р. катеринівської сільської Ради Великобурлуцького р-ну(а.с.7).
20.12.2005 р. ОСОБА_3 подала нотаріально посвідчену ззаяву про відмову від доньки ОСОБА_2(а.с.8).
Згідно довідки-харектеристики Катеринівської сільської Ради ОСОБА_3 характеризується негативно, яка веде аморальний образ життя та ухиляється від виховання дітей(а.с.14).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов відповідачки від 22.11.2006 р. (а.с.17) для дитини у неї не має ніяких умов для проживання і виховання.
Згідно висновку Великобурлуцької районної державної адміністрації від 14.12.2010 р. ОСОБА_3 постійного місця роботи та проживання не має, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виховання та матеріального утримання дитини, а тому позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам неповнолітньої доньки ОСОБА_2.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2, не надає їй матеріальної допомоги і не приймає ніякої участі у її вихованні.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.2 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Органам РАЦС слід внести відповідні зміні до актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_2.
Крім того із ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі із 17.01.2007 р. і до досягнення дитиною віку повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави по 51 грн. судового збору.
Крім того відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України із ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Суд також вважає, що в задоволенні позову про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід відмовити, оскількина час винесення судом рішення він досяг повноліття.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 224-226,п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
Позов прокурора Великобурлуцького р-ну Харківської обл. задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, яка народилася 09 серпня 1961 р. в с. Катеринівка Великобурлуцького р-ну Харківської обл., батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В позові про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовити.
Органам РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про реєстрацію народження неповнолітньої ОСОБА_2, актовий запис про реєстрацію народження №13 вчинений 20 грудня 1993 року Катеринівською сільською Радою Великобурлуцького р-ну Харківської обл..
Стягнути із ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 17 січня 2007 р. і до досягнення донькою віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 51 грн. судового збору( р/р-0138;одержувач-місцевий бюджет Великобурлуцька селищна Рада; банк одержувач- УДКв Харківській обл.; МФО0851011;код отримувача-24134295; код платежу-22090100).

Стягнути із ОСОБА_3 120 грн. витрат із інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді (одержувач- УДК в Харківській обл.; код-24134295; МФО-851011; р/р-0137).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.П.Малюкін