У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2011 Справа №2-с-148/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої : Тихої І.М.

при секретарю: Матрифайло І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду № 2-н-3955/11 від 03.11.2011року,-

в с т а н о в и в:

03.11.2011року за заявою Комунального підприємства Тернопільводоканал видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Тернопільводоканал 2603,75 грн. заборгованості по оплаті за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 не зявився, проте надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, у якій просить задовольнити заяву з викладених у ній мотивів.

Представник КП Тернопільводоканал заперечив щодо задоволення поданої заяви.

В судове засідання боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися та не подавали заяви про розгляд заяви у їх відсутності чи відкладення розгляду заяви.

Згідно ч.6 ст. 105-1ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що розрахунки за надані послуги з водопостачання та водовідведення здійснені КП Тернопільводоканал потребуть дослідження і перевірки доказами, поданими як однією так і іншою з сторін в судовому засіданні в порядку позовного провадження, а тому вимоги заявника про скасування судового наказу слід задоволити, оскільки вбачається спір про право.

У відповідності до вимог ст. 105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Аналізуючи матеріали справи та подані заявником документи, суд вважає, що заяву слід задоволити та скасувати судовий наказ № 2-н-3955/11 від 03.11.2011року.

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ № 2-н-3955/11 від 03.11.2011року виданий Тернопільським міськрайонним судом за заявою Комунального підприємства Тернопільводоканал про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Тернопільводоканал2 603,75 грн. заборгованості по оплаті за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству Тернопільводоканалправо на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4