Справа № 2-3500/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого судді Кузьменко В.В., при секретарі судового засідання Белевері В.А.,

за участі сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в місті Миколаєві справу за цивільним позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

В серпні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив ухвалити рішення про розірвання шлюбу між ним і відповідачем. В обґрунтування вимог зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося із причини несумісності характерів, різних поглядів на сімейні цінності, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. Шлюб носить лише формальний характер. Фактичні сімейні стосунки припинені.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності, суд приходить до висновку про його задоволення і, відповідно, розірвання шлюбу з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб сторін було укладено 14 жовтня 1989 року, про що Воскресенською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області в Книзі реєстрації шлюбів 1989 року жовтня місяця 14 числа зроблено відповідний актовий запис за № 29 та 27 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області видано відповідне свідоцтво І-ФП №059568.

В шлюбі сторін народилися діти, 06 жовтня 1992 року - ОСОБА_3 та 31 грудня 1994 року - ОСОБА_4.

З пояснень сторін вбачається, що фактичні шлюбні відносини припинені у 2008 році. В даний час кожен живе окремою сімєю.

За таких обставин, суд, на виконання вимог ч.1 ст.112 СК України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, зокрема те, що вони тривалий час не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, між сторонами на даний момент відсутній спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, домовлено подальше утримання і виховання дітей, встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Бажання розірвати шлюб є взаємним, заперечень з боку відповідача не має.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Воскресенською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області в Книзі реєстрації шлюбів 1989 року жовтня місяця 14 числа під актовим записом за № 29 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ підпис ОСОБА_5