Справа № 2-1857/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Артемівський міськрайонний суд в Донецькой області
у складі: головуючого судді - БУКРЄЙ С. П.
при секретарі - Тімченко Т.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Артемівськжитлосервіс»про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав позовну заяву у якій вказує, що згідно трудової згоди від 31.01.2011 року він працював у відповідача в охороні об»єктів воєнного міста № 13 та № 35.
З 1 квітня 2011 року він звільнився з роботи за власним бажанням згідно ст.. 38 КЗОТ України.
На день звільнення відповідач нарахував йому заробітну плату за лютий-березень 2011 року у розмірі -1411.00 гривень яку не виплачує. На теперішній час відповідач має заборгованість з лютого по березень 2011 року у розмірі 1411.00 гривень , яку не виплачує йому і яку він просить стягнути з відповідача у судовому порядку.
В судове засідання позивач наполягав на своїх позовних вимогах і просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, але подав письмову заяву в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі і просить розглянути справу у його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача з урахуванням наданих доказів та визнання позовних вимог.
Дослідивши представлені сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно трудової угоди від 31.01.2011 року позивач працював у відповідача в охороні об»єктів воєнного міста № 13 та № 35.
На теперішній час трудові відношення розірвані. Трудовим договором передбачена заробітна плата у розмірі -941.00 гривня.
З квітня 2011 року відповідач не виплачує позивачу заробітну плату. На теперішній час відповідач має заборгованість перед позивачем з лютого по березень 2011 року у розмірі 1411.00 гривен, що підтверджується довідкою відповідача і цей факт сторонами не оспорюється.
В силу ст. 116 ч.1 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від установи, провадиться в день звільнення.
Таким чином судом встановлене порушення відповідачем вказаної норми закону.
В силу ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, а інші судові витрати повертаються стороні, на користь якої ухвалено рішення.
Судом позов задоволено на суму 1411.00 гривень, де судовий збір складає 51.00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120 гривен.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 215, 367 ЦПК України; ст.ст. 115 КЗпП України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі 705.50 гривен.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. П.Букрєй