Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-524/2011
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2011 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 24 січня 2010 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 13 по вул. Червоній в с. Брагинівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області та земельної ділянки розміром 0,6508 наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ДП № 070381.

За життя батько заповіту не залишив, а позивач є спадкоємицею за законом першої черги, так як є донькою померлого. Крім неї спадкоємцем за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивачки.

Відповідно до діючого законодавства позивач у встановлений законом строк звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки необхідно надати до Петропавлівської державної нотаріальної контори належним чином оформлений правовстановлюючий документ на житловий будинок, а в разі його відсутності порекомендувала звернутися до суду для оформлення спадщини.

Позивач зазначає, що житловий будинок № 13 по вул. Червоній в с. Брагинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області було придбано її батьком 06.10.1958 року, що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого у ОСОБА_2 сільській раді і який було зареєстровано у Павлоградському МБТІ за реєстровим номером 1/150, як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок. З того часу батько користувався будинком, володів на правах власника, ніхто його право власності на будинок не оспорював.

Позивач вищевказану спадщину фактично прийняла, оскільки користується будинком, підтримує його в належному стані, обробляє земельну ділянку, не відмовилася від спадщини, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, через відсутність правовстановлюючого документу на будинок не має можливості оформити спадщину, тому і змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа по справі ОСОБА_4 надала в судове засідання заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, підтвердила факт її відмови від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 на користь доньки ОСОБА_1

Третя особа по справі ОСОБА_5 надав в судове засідання заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, підтвердив факт своєї відмови від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 на користь сестри ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 24 січня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 13 по вул. Червоній в с. Брагинівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області та земельної ділянки наданої для обслуговування та ведення особистого підсобного господарства що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 320859, договором купівлі-продажу відносно вищевказаного житлового будинку, довідкою КП Павлоградське МБТІ від 13.07.2011р. № 20622 відповідно до якої право власності на житловий будинок № 13 по вул. Червоній в с. Брагинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області зареєстровано за ОСОБА_3, Державним актом на право приватної власності на землю серії ІУ-ДП № 070381 виданого на ім'я ОСОБА_3.

Згідно зч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради від 05.06.2011 р. № 684 ОСОБА_3 заповіт не посвідчував, а тому має місце спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємицею за законом першої черги, так як є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу, розірвання шлюбу та витягом щодо актового запису Петропавлівського РАЦС щодо зміни прізвищ позивача.

Крім неї спадкоємцем за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, родинні стосунки яких з померлим підтверджуються відповідно свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження, які відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивача, що підтверджується їх заявами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до діючого законодавства, позивач звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований в с. Брагинівка по вул. Червоній Петропавлівського району, Дніпропетровської області оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується листом нотаріуса від 08.12.2010 року № 1099/02-14.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.

Позивач від спадщини у вигляді житлового будинку не відмовлялася, фактично прийняла її, ніхто її право власності на будинок не оспорює.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом першої черги, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок № 13 по вул. Червоній в с. Брагинівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, та право власності на земельну

ділянку розміром 0,6508 га наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ДП № 070381, що належали ОСОБА_3, який помер 24.01.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Курочкіна