Справа № 2-1514-11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С, при секретарі Туймішиній Н.В., за участю прокурора Білова В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа служба у справах дітей Дзержинської міської ради до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6

На доведеність заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_6 від шлюбу з ОСОБА_7 має неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_6 з 1998 року не займався вихованням та утриманням своїх дітей, місцезнаходження його було невідоме. У звязку з тим, що його дружина ОСОБА_7 виховувала сама шестеро дітей, вона звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім, з метою подальшого оформлення соціальної допомоги.

Рішенням Торезького міського суду від 23.11.1998 року ОСОБА_6 був визнаний безвісно відсутнім. До 2001 року утриманням та вихованням дітей займалася їх мати ОСОБА_7 У 2001 році мати дітей покинула на призволяще та зникла з міста. Рішенням Торезького міського суду від 16.08.2002 року ОСОБА_7 визнана безвісно відсутньою.

З метою соціального захисту неповнолітніх дітей, рішенням виконкому Торезької міської ради від 19.09.2002 року № 271, опікуном дітей була призначена бабуся ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Під опікою ОСОБА_1, знаходилися інші діти, які на теперішній час повнолітні ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8. Усі діти проживають разом з опікуном. ОСОБА_1 слідкує за їх здоровям, багато часу приділяє їх розвитку, вихованню, діти відвідують музичну школу, різні спортивні секції. Вона постійно відвідує школу, батьківські збори. З боку вчителів, органу опіки та піклування претензій по вихованню та утриманню дітей нема.

ОСОБА_6 за весь час, тобто з 1998 року жодного разу не зустрічався з дітьми, не підтримував їх матеріально, не цікавився їх долею, при тому йому була відома адреса перебування дітей. Діти його не знають. Вони не отримували батьківської ласки, турботи. Кожен з них написав про те, що вони не знають батька і не хочуть з ним спілкуватися.

У звязку з тим, що за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Торезьким судом скасовано рішення про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім, виникла необхідність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав, тому що всі зазначені дії у відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивачка надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи на заявлених позивачем вимогах наполягає.

Відповідач в суді проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно своїх дітей, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а саме : не займається їх утриманням, вихованням, не цікавиться долею останніх.

Мати дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 рішенням Торезького міського суду Донецької області від 15.08.2002 року визнана безвісно відсутньою (а.с. ).

Згідно витягу з рішення Торезької міської ради від 19.09.2002 року № 271 ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітніх онуків ОСОБА_10, ОСОБА_10 вікторії Дмитрівни, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дека ненко ОСОБА_11. (а.с. ).

Виконавчий орган Дзержинської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с. ).

Відповідно до актів про проживання і виховання дітей сімї ОСОБА_4, які мешкають в м. Торез, вул. Висоцького, 11/18 від 15.11.2010 року, 03.02.2011 року підтверджено, що діти сімї ОСОБА_4 - ОСОБА_12, Софія, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 з 2002 року проживають разом з бабусею і знаходяться під її опікою, батько дітей ОСОБА_6 з дітьми ніколи не проживав, участі у вихованні не приймав.(а.с. )

Стаття 164 Сімейного Кодексу передбачає позбавлення батьківських прав, якщо батьки вихованням дітей не займаються.

Одночасно, згідно зі ст. 166 Сімейного Кодексу України з ОСОБА_6 слід стягнути аліменти на утримання дітей на користь опікуна ОСОБА_1, але враховуючи, що з ОСОБА_6 вже утримуються аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01.06.2011 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення у частини стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :