Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2601/11
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У червні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого 01 серпня 2010 року ОСОБА_7 право власності на спадкове майно садовий будинок «А-1», загальною площею 121,1 м2, житловою площею 33,0 м2 з господарськими будівлями та спорудами банею «Б», вбиральнею «В», колодязем «К», огорожею «N», що знаходяться за адресою:Київська область, Броварський район, с.Рожни, с/т «Бджілка», вул..Лугова 9, будинок № 15.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 01 серпня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцями до цього майна є вона ОСОБА_3 та їхні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6

14 січня 2011 року вона, як спадкоємець за законом, звернулася до Девятої Київської державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Спадкоємець за законом ОСОБА_6, дочка спадкодавця заявою від 14 січня 2011 року до Девятої Київської державної нотаріальної контори відмовилася від прийняття своєї частки спадщини на користь матері ОСОБА_3. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_5 разом із спадкодавцем не проживала, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини жодних дій щодо її прийняття не вчинила, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок ОСОБА_3 відмовлено з підстав відсутності у померлого чоловіка правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно, тому по питанню визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні свій позов підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, позов визнає повністю, заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд даної справи у її відсутності. Заперечень щодо заявлених позовних вимог вона не має, так як будь-яких порушень її прав та інтересів по суті справи немає.

Відповідач ОСОБА_6. у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд даної справи у її відсутності. Заперечень щодо заявлених позовних вимог вона не має, так як будь-яких порушень її прав та інтересів по суті справи немає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її.

Судом встановлено, що 01.08.2010 року помер ОСОБА_7 про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК № 179350, видане відділом реєстрації смерті у м.Києві 02.08.2010 року.

Факт родинних стосунків між позивачем по даній справі та померлим ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 460874 від 04 грудня 1976 року.

Зі спадкової справи № 1028/2010 до майна померлого 01 серпня 2010 року ОСОБА_7 видно, що заяву про прийняття спадщини 11.11.2010 року подала відповідач-3 по даній справі ОСОБА_6, а 14.01.2011 року подала заяву позивач по даній справі ОСОБА_3 Спадкоємець за законом ОСОБА_6 14 січня 2011 року подала заяву до Девятой Київської державної нотаріальної контори про те, що вона відмовляється від прийняття своєї частки спадщини на користь матері ОСОБА_3. Спадкоємець за законом ОСОБА_5 разом із спадкодавцем на день його смерті не проживала, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини жодних дій щодо її прийняття не вчинила, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді садового будинку з господарськими будівлями та спорудами позивачу було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього, про що свідчить відповідний лист Девятої Київської державної нотаріальної контори за № 2027/02-14 від 24.05.2011 року, рекомендовано звернутися до суду.

Згідно довідки № 846 від 01.06.2011 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_7 на час смерті належав садовий будинок за адресою: Київська область, Броварський район, с.Рожни, с/т «Бджілка», вул.. Лугова 9, будинок № 15, розташований на земельній ділянці площею 0, 51 га, наданої для ведення садівництва, яка належала померлому ОСОБА_7 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 жовтня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2609. Спірний садовий будинок, побудований у 2004 році. Рішення про оформлення права власності на вищевказаний садовий будинок на імя ОСОБА_7 за його життя ОСОБА_4 сільською радою не приймалося, тому що не надходило від нього відповідної заяви.

Відповідно до вимог ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із зведеним актом вартості будівель та споруд від 15.03.2011 року КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожни, с/т «Бджілка», вул..Лугова 9, будинок № 15, знаходяться: збудований у 2004 році садовий будинок «А-1», загальною площею 121,1 м2, житловою площею 33,0 м2 з господарськими будівлями та спорудами банею «Б», вбиральнею «В», колодязем «К», огорожею «N.

План забудови земельної ділянки для ведення садівництва за № 15 по вул.Луговій 9, с/т «Бджілка» в с.Рожни Броварського району Київської області від 19.05.2011 року № 58 погоджений всіма відповідними службами. Суміжні землевласники не заперечують проти оформлення права власності в порядку спадкування на спірний садовий будинок, про що надали відповідні заяви.

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_7 належав спірний садовий будинок, розташований на приватизованій земельній ділянці, що підтверджується Технічним паспортом від 15.03.2011 року, виданим Комунальним підприємством Київської обласної ради «Броварське МБТІ» та довідкою виконкому ОСОБА_4 сільської ради. Тому факт належності померлому садового будинку з господарськими будівлями та спорудами суд вважає доведеним.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого чоловіка, проживала на час смерті разом із спадкодавцем, заявила намір про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до Девятої Київської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за законом не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування, подавши до Броварського міськрайонного суду відповідні заяви. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на спірний садовий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. При цьому судом також враховується час побудови будинку та його загальна площа.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 328, 392, 1218, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.. ст.. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого 01 серпня 2010 року ОСОБА_7 право власності на спадкове майно садовий будинок «А-1», загальною площею 121,1 м2, житловою площею 33,0 м2 з господарськими будівлями та спорудами банею «Б», вбиральнею «В», колодязем «К», огорожею «N», що знаходяться за адресою:Київська область, Броварський район, с.Рожни, с/т «Бджілка», вул..Лугова 9, будинок № 15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Маценко