Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа №2-1474/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шиянової Л.О.,

при секретарі - Тарасенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який було зареєстровано 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 731. Від цього шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, не змогли створити гарної родини, різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні стосунки припинені з 03 грудня 2009 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спір про майно відсутній, за взаємною згодою дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Як зазначив позивач, їх сімя розпалась і поновленню не підлягає, в звязку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій зазначила, що проти розірвання шлюбу між нею та позивачем не заперечує, просить провести розгляд справи за її відсутності. Також просила після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 731 і підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, в зазначеному шлюбі народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Спору щодо місця проживання дитини, а також майнового спору сторони не мають, їх сімя розпалась, спільного господарства не ведуть. Позивач фактично має іншу родину.

Враховуючи наведене, суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити як інтересам позивача так і інтересам неповнолітньої дитини. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, прізвище позивача та відповідача після розірвання шлюбу суд залишає без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 731.

Після розірвання шлюбу прізвища позивача та відповідача залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.О. Шиянова