Справа №2-385/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Наумкіній І.М., за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона проживає у АДРЕСА_1 У вказаному будинку зареєстрований її чоловік - ОСОБА_4, який з червня 2009 року за вказаної адресою не проживає, особистих речей його не має, комунальні послуги не сплачує, мешкає в іншому місті.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає понад 2 роки без поважних причин, просила визнати його таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення, при цьому пояснивши, що відповідач в добровільному порядку забрав свої речі та виїхав на інше місце проживання, перешкод у користуванні будинком йому ніхто не чинить.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, на попередніх судових засіданнях проти задоволення позову заперечував, при цьому пояснивши, що працює та проживає в м. АДРЕСА_2.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_3 який належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 17.08.2007 року.

Згідно копії будинкової книги у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач з червня 2009 року у вказаному будинку не проживає, особистих його речей не має, комунальні послуги не сплачує, перешкод у користуванні приміщенням ніхто не чинив, про що свідчать складені акти. Ці обставини у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно наданої довідки відповідачем від 13.09.2010 року за № 157/09 виданої КІ1 «Зеленодольські теплові мережі» він працю на цьому підприємці на посаді елєктрогазосварювальника, та з його слів проживає в м. Зеленодольськ.

Відповідно до правил ст.ст. 71,72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнанні судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право

користування цим житлом у разі відсутності членів його сімї без поважних причин понад один рік.

Твердження відповідача про те, що він не проживає у спірному будинку з поважних причин, оскільки працює в іншому місті, суд до уваги не бере тому, що він виїхав з будинку на рік раніше та забрав усі свої речі.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_7 у будинку АДРЕСА_1 не проживає понад двох років без поважних причин.

Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5. 8, України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким що втратив право користування будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Суддя: