Справа № 2-1094/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Шаргородській М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, представника Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та визнання права на отримання державного акту на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Воля, розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах, що належала на підставі Сертифікату серії ЧН № 012039 ОСОБА_4, померлій 14 жовтня 2009 року, мотивуючи свої вимоги тим, що допущена в даному Сертифікаті технічна помилка у прізвищі спадкодавця позбавляє її можливості оформити спадщину на своє ім.я. Також позивач просить визнати за нею право на отримання державного акту на земельну частку (пай), відповідно до зазначеного Сертифікату.

У судовому засіданні 20 жовтня 2011 року позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність ( а.с.24).

Представники третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2 та Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області ОСОБА_3А в судовому засіданні 20 жовтня 2011 року позов визнали частково, не заперечували проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В задоволені іншої частини позовних вимог просили відмовити за необґрунтованістю.

Після оголошеної перерви, позивач та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, позивач надала заяву про продовження розгляду справи у її відсутність ( а.с.32).

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 померла 14 жовтня 2009 року (а.с.13). Після її смерті, спадкоємцем першої черги за законом є її донька ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом, про що свідчить лист Чернігівської районної державної нотаріальної контори (а.с.36). Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися. Інші спадкоємці відсутні.

З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012039, встановлено, що його видано 31 липня 1996 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 330 від 29 липня 1996 року, на ім.я ОСОБА_5, проживаючої в с. Рудка, розмір земельної частки ( паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Воляс. Рудка Чернігівського району Чернігівської області становить 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), вартістю 1 млрд. 197 млн. крб. ( а.с. 12 ).

Відповідно до довідки виконкому Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 26.08.2011 року за вих. № 360 , ОСОБА_4 на день своєї смерті 14 жовтня 2009 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8 ).

Згідно довідки Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області, вартість вказаної вище земельної частки( паю) з урахуванням коефіцієнту індексації становить 38304,00 грн. ( а.с. 15 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування№ 7 від 30.05.2008 р., при вирішення спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП Воля, розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом серії ЧН № 012039 на право на земельну частку ( пай ), виданого 31 липня 1996 року Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 330 від 29.07.1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 539 від 31.07.1996 року, та не заперечується відповідачем - Рудківською сільською радою, третіми особами - Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області та Управлінням Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області. При цьому при складанні вказаного сертифікату було допущено помилку та зазначено прізвище спадкодавця Подтергер, а потрібно було Подтерегер.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину, оскільки у вказаному вище сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) замість прізвища спадкодавця Подтерегер записано Подтергер. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину ( а.с.14).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 14 жовтня 2009 року ОСОБА_4, права на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП Воля ( с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області ), розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЧН № 012039 на право на земельну частку ( пай ), виданого 31.07.1996 року Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 330 від 29.07.1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 539 від 31.07.1996 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права на отримання державного акту на підставі сертифікату серії ЧН № 012039 на право на земельну частку (пай ), є не обґрунтованими і задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 373, 374, 1261, 1268,1269 Цивільного кодексу України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та визнання права на отримання державного акту на землю, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП Воля(с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області ), розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату серії ЧН № 012039 на право на земельну частку ( пай ), виданого 31 липня 1996 року Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 330 від 29 липня 1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 539 від 31 липня 1996 року.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. П. Меженнікова