Справа №2-1992/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах з 18.12.1999 року по 29.07.2010 року.

Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У звязку із тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але офіційно працює та має постійний дохід, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 01.01.2010 року і до повноліття дочки.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 01.01.2010 року і до повноліття дочки та допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини у мінімальному %.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 29.07.2010 (а/з № 311 від 29.07.2010 року), від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 3317 від 02.12.2004 року), яка знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 та потребує матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дочки.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст.180-184 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі 400 грн. (чотириста грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 31.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: