Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-1542/11
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в

складі :

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ JI.B..

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю прокурора - МАЗУРЕНКО H.A.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом прокурора Заводського району м.Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ "МОПАС" про стягнення витрат, пов'язаних з пільговим правом на безкоштовний проїзд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заводського району м. Миколаєва звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ "МОПАС" про стягнення витрат, пов'язаних з пільговим правом на безкоштовний проїзд, посилаючись на те, що ОСОБА_1 'АЛУП є' ветераном війни- інвалідом війни II групи та відповідно до п.7 ч.І ст.13 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 р. має право на безоплатний проїзд, зокрема автобусами міжміських маршрутів, однак касирами ПАТ "МОПАС" замість безкоштовного квитка Ткаченко AM. видаються чеки, згідно яких з ОСОБА_1 з06.03.2011р. по 29.03.2011 р. безпідставно стягнуто 75 грн. 50 коп. незважаючи на те, що фінансування пільгового проїзду здійснюється за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом. Головним розпорядником цих коштів у м. Миколаєві є міський фінансовий відділ, до повноважень якого належить питання відшкодування витрат з надання пільг. Тому прокурор вважає, що відмова інваліду війни в отриманні безоплатного квитка на проїзд міжміськими маршрутами є порушенням Закону.

Прокурор просить суд стягнути з ПАТ "МОПАС" на користь ОСОБА_1 75 грн. 50 коп. витрат, пов'язаних з обмеженням пільгового права на безкоштовний проїзд..

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю

Представник відповідача ПАТ "МОПАС" позов не визнала, так як вважає, що позивач має право на безкоштовний проїзд, а не на право безкоштовною квитка.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст.36 ЗУ "Про автомобільний транспорт" автостанції надають пасажирам послуги, пов'язані з їх проїздом. До обов'язкових послуг, що повинні надаватися автостанціями пасажирам, належить продаж квитків.

Згідно ст.2 п. 10,41 "Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту" пасажир зобов'язаний мати при собі квиток на проїзд, а за наявності права на пільги щодо оплати проїзду відповідне посвідчення. Особи, які користуються пільгами в здійненні оплати поїздки, звертаються у квиткову касу автостанції для внесення відповідної відмітки до касової відомості та одержання безоплатного квитка. До організації роботи автостанцій входить продаж проїзних документів. Квиток на проїзд це документ встановленої форми, який підтверджує факт укладення договору перевезення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є ветераном війни інвалідом війни II групи та відповідно до п.7 ч.І ст.13 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 р. має право на безоплатний проїзд

незалежно від відстані та місця проживання. Однак при зверненні позивача у квиткові каси ПАТ "МОПАС" з 06.03.2011 р. по 29.03.2011 р. він отримував фіскальні чеки, в яких вказаної номера безкоштовних білетів. За отримані чеки він сплачував станційний та комісійний збір на загальну суму 75 грн.50 коп., що'протирічить ст. 36 ЗУ "Про автомобільний транспорт". !

Тому виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненю з відповідача на користь держави.

Керуючись, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "МОПАС" ( р/р 6 МОД АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 03117820, ІПН 46 фактична адреса м.Миколаїв вул. Комсомольська, 101) на користь - ОСОБА_1 І Миколайовича 75 (сімдесят п'ять) грн. 50 коп. витрат, пов'язаних з обмеженням пільгового права на безкоштовний проїзд.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "МОПАС" ( р/р 6 МОД АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 03117820, ІПН 46 фактична адреса м.Миколаїв вул. Комсомольська,!01) на користь держави (в особі державного бюджету м. Вознесенськ 22050000 банк отримувач ГУДКУ в Миколаївскій області, Код ,МФО банку826013, р/рЗ 007) 120 (сто двадцять) грн. витрат з ІТЗ, пов'язаних з розглядом справи, 51 (п'ятдесят одну) грн.судового збору (місцевий бюджет м. Вознесенськ,банк УДК в Миколаївській області, код банку23406957, МФО826013, код платежу22090100, р/рЗ 007).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА. ]