Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-372/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого-судді Покотілової О.Г., при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що 05 жовтня 2007 року відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 434.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки з відповідачем припинені через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, що призвело втрати почуття поваги та любові.

Посилаючись на викладене, просила задовольнити позов.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та наполягала на розірванні шлюбу, оскільки сімя розпалась остаточно, а шлюб носить формальний характер, на примирення незгодна, подальше збереження шлюбу вважає неможливим та недоцільним.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать судові повідомлення та поштові повідомлення про отримання судових повідомлень, які знаходяться в матеріалах справи; причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, клопотань про відкладення розгляду справи слуханням не надходило.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 жовтня 2007 року у відділу РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 434.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи.

Спору між сторонами, щодо місця проживання дитини немає.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, даних у Постанові № 11 від 21.12220С -г «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією охорона сім" державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, яке:: встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чд інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозумінні несумісність характерів, різні погляди на життя, їхні стосунки не відповідають тим вимогам, що являють соб:;-: ознаки сімейних стосунків, сумісне проживання та збереження сімї стало не можливим, сімя розпаті:: остаточно, а шлюб носить формальний характер, позивачка на примирення не згодна.

Згідно ст. 51 Конституції У країни та ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіча примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволень:-; оскільки причини, що змусили позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, подальше сумігзе життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, шлюб носить формати-дч- характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 11,213-215 ЦПК У країни,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2007 року відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайсьг: г: міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1, 1985т.:-

ОСОБА_2, 1989р.н,, актовий запис № 434 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів : дід його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної сніть. якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розггдд.- едрави апеляційним судом.

СУДДЯ: