Справа № 2-о-34/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Чуйко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконком Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАЕ № 691144 виданого 04 квітня 2003 року, на імя «Немєц Олексія Миколайовича», мотивуючи свої вимоги тим, що в даному документі помилково зазначене його прізвище «Немєц», замість правильного «Немец», і він не має іншої можливості встановити зазначений факт, а його підтвердження повязане з правом розпорядження спадковим майном померлого дідуся ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не зявився, надав письмову заяву з прохання справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконкому Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючого документу заявнику знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 051156 заявник народився 04 лютого 1973 року. Його прізвище та прізвища його батьків зазначені як «Немец» (а.с.4).

З копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ № 031751, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Прізвище заявника зазначено, як «Немец» (а. с. 5).

Копіями паспорту серії НМ 310128, та посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, підтверджується правильне написання прізвища заявника, як «Немец» (а.с.8, 9,10,11).

З довідок Пакульської сільської ради Чернігівського району вбачається, що заявник ОСОБА_1 є власником житлового будинку по вул.. Комінтерна, 9 в с. Рудня Чернігівського району, який він успадкував за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 (а.с.12,13).

Відповідно до копії заповіту від 19 січня 1989 року, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не було, і з чого к воно не складалось, а також належний йому житловий будинок і взагалі все те, що належало йому на день смерті, заповів ОСОБА_4 (а. с. 15).

Таким чином, являється доведеним факт належності вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАЕ № 691144 виданого 04 квітня 2003 року, заявнику ОСОБА_5 також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, у звязку з неможливістю внесення змін до правовстановлюючого документу, а встановлення даного факту пов'язано з правом розпорядження спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконком Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАЕ № 691144 виданого 04 квітня 2003 року, на імя «Немєц Олексія Миколайовича», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6