СПРАВА № 2-3295
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2011 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 23.07.2010 року був накладений арешт на автомобіль НОМЕР_1, який зареєстрований у Мелітопольському МРЕВ ДАІ за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Мелітополь 1-й пров. І.Франка, 2/5 та на майно, яке знаходиться у користуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь 1-й пров. І.Франка, 2/5.

26.11.2010 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 30.11.2010 року було знято арешт з майна, яке знаходиться у користуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час виникла необхідність в знятті арешту, який було накладено на автомобіль НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 05.08.2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя було задоволено повністю.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08.11.2010 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 05.08.2010 року було залишено без змін.

Згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки від ОСОБА_1 надійшла заява, з якої вбачається, що в теперішній час питання про розділ майна згідно з рішення суду вирішено сторонами, необхідність в утриманні автомобіля під арештом відпала, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та зняття арешту з автомобіля НОМЕР_1, який зареєстрований у Мелітопольському МРЕВ ДАІ за ОСОБА_2.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Зняти арешт, накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 липня 2010 року на автомобіль НОМЕР_1, який зареєстрований у Мелітопольському МРЕВ ДАІ за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою 1-й пров. І.Франка, 2/5.

Копію ухвали направити начальнику Мелітопольського МРЕВ ДАІ, Мелітопольській міській державній нотаріальній конторі, відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції для виконання, а заінтересованим особам до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко