Справа № 6-41/11
У Х В А Л А

"05" грудня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявоюкредитної спілки "Альянс Україна" про заміну сторони у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник вказує в заяві, яка надійшла до суду 26 жовтня 2011 року, що 11 липня 2011 року ним укладено договір відступлення прав вимоги з ОСОБА_1 «Перша кредитна фінансова компанія», яка в свою чергу 15 липня 2011 року уклала договір відступлення прав вимоги з ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»). Таким чином вважає, що остання набула права грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ОСОБА_1 «Перша кредитна фінансова компанія», в тому числі й до відповідача по справі № 2-415/09 ОСОБА_2.

Просить замінити позивача по справі № 2-415 та видати нові виконавчі документи із заміною сторони кредитної спілки «Альянс Україна» на її правонаступника ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Виконавчі документи направити на адресу нового кредитора.

Оцінивши заявлену вимогу, оглянувши докази додані до заяви та матеріали справи № 2-415/09, суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наданого договору відступлення прав вимоги № 1/В від 11 липня 2011 року відомо, що новим кредитором, якому передала право вимоги Кредитна спілка «Альянс Україна» було ОСОБА_1 «Перша кредитна фінансова компанія».

Заявник Кредитна спілка «Альянс Україна» не передавала право вимоги ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»), отже вказане товариство правонаступником спілки не є.

Останньому право вимоги згідно договору відступлення прав вимоги № 2/В від 15 липня 2011 року передало ОСОБА_1 «Перша кредитна фінансова компанія», яке не є стороною у виконавчому провадженні № 2-415.

Тому саме після передання права вимоги товариству «Перша кредитна фінансова компанія» по договору від 11 липня 2011 року № 1/В КС «Альянс Україна» мала б звернутися з такою заявою до суду.

Крім цього, заявник не довів чи входить до портфеля заборгованості, який передається іншим кредиторам, борг перед ним ОСОБА_2 по рішенню суду від 22 жовтня 2009 року в справі № 2-415.

Таких доказів до заяви не додано. Відсутній конкретний перелік боржників як в договорі відступлення права вимоги КС «Альянс Україна» товариству «Перша кредитна фінансова компанія» № 1/В від 11 липня 2011 року, так і нею товариству «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») в договорі № 2/В від 15 липня 2011 року.

Тоді як згідно з ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

КС «Альянс Україна» в договорі від 11 липня 2011 року № 1/В в розділі 2 «Тлумачення термінів. Документація» обмежився лише загальним формулюванням документації, що передається документи, що підтверджують отримання боржниками кредитних коштів (виписки з банківського рахунку позичальника, платіжні доручення, меморіальні ордери та ін.

Зазначений пункт угоди прямо передбачає обовязок кредитора передати новому кредитору зазначені документи в разі наявності рішення суду, що підтверджує заборгованість боржника. Отже, відомості про конкретного боржника, в даному випадку фізичну особу ОСОБА_2, право вимоги до якої передано новому кредитору, мали бути підтверджені в заяві до суду.

За таких обставин суд не вправі вирішити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні з КС «Альянс Україна» на ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»).

Суд також зазначає, що стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження», на яку в обґрунтування своїх вимог покликається кредитна спілка «Альянс Україна», питань викладених в заяві взагалі не регулює. Вона стосується повноважень державного виконавця під час примусового виконання судових рішень чи рішень інших органів (посадових осіб).

На підставі ст. ст. 512-519 ЦК України та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кредитній спілці «Альянс Україна» в задоволенні заяви про заміну кредитора в зобовязанні відмовити.

На ухвалу суду заявником та заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3