Справа № 2-6599/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року Суддя Рівненського міського суду

Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Рівненського підприємства ПАТ Рівненський домобудівний комбінат про встановлення неправильності запису та усунення допущених помилок керівництвом ПАТ Рівненський домобудівний комбінат в документах на отримання пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненського підприємства ПАТ Рівненський домобудівний комбінат про встановлення неправильності запису та усунення допущених помилок керівництвом ПАТ Рівненський домобудівний комбінат в документах на отримання пенсії на пільгових умовах звернувся ОСОБА_2

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд встановити неправильність запису в наказі №147 від 16 серпня 1995 року та в наказі №113-к від 13 жовтня 1987 року і зобов'язати відповідача виправити записи на «електрозварник» , а також відповідні запис в трудовій книжці.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження ~ особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості V реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

3. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

4. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Дана категорія справ розглядається у окремому провадженні, відповідно до розділу III п.В, а не у позовному провадженні, передбаченого розділом III п.А.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122,293,294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Рівненського підприємства ПАТ Рівненський домобудівний комбінат про встановлення неправильності запису та усунення допущених помилок керівництвом ПАТ Рівненський домобудівний комбінат в документах на отримання пенсії на пільгових умовах.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись до Рівненського міського суду з заявою у порядку окремого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: