Справа № 2-о-28/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

народних засідателів Городиської В.В., Солнцевої О.В.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Козлівської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області,

про визнання особи недієздатною , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її дядька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що він хворіє на тяжке психічне захворювання у зв"язку з яким з 14.04.1972 року довічно йому встановлена 2 група інвалідності, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і тому потребує опіки.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та повідомила, що опікуном дядька згідно з рішенням Козлівської сільської ради був його батько ОСОБА_3, який помер 07.10.2010 р. З 2002 року вони проживали однією сім»єю, вона постійно доглядає за інвалідом та піклується про нього і не заперечує, щоб її призначили опікуном дядька.

Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, в якій просила задовольнти вимоги ОСОБА_1

З пояснень заявниці та досліджених судом письмових доказів встановлено такі обставини.

Згідно з свідоцтвом про народження ЯК № 959344 та паспортом СМ № 378496 ОСОБА_2 народився 09 вересня 1953 року; його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли. З 05.08.2000 р. він зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

До дня смерті 07.10.2010 р. батька - ОСОБА_3, - він був опікуном сина згідно з рішенням Козлівської сільської ради від 18.10.2007 р. № 35.

Заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2., що підтверджується довідкою Козлівської сільської ради.

З виписки з акту освідування № 308 від 14 квітня 1972 року Лохвицької МСЕК Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 визнаний інвалідом 2 групи з дитинства довічно у зв"язку з захворюванням на олігофренію в ступені імбецильності. Вказані обставини підтверджуються довідкою МСЕК серії Е-68 № 194876.

Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 434 від 04.05.2011 р. ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість (імбецильність). Ступінь розумової відсталості у ОСОБА_2. такий, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст.ст.58,60 ЦК України над фізичними особами, які визнані судом недієздатними, суд встановлює опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Заява підлягає задоволенню , оскільки судом встановлено , що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи подання органу опіки й піклування суд дійшов до висновку призначити опікуном над недієздатним його племінницю ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 39, 58,60 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214, 240,241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Козлівської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та встановити опіку над ним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 його племінницю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя

Народні засідателі