08.11.2011 Справа №2-3485/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з 14.01.1997р. шлюбні відносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були розірвані. Від спільного проживання мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У звязку із тим, що син ОСОБА_3 навчається в Європейському університеті на пятому курсі за напрямом менеджмент, не отримує стипендії, тобто не має самостійних доходів, а також з тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надав за травень, червень 2011р., позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку на час навчання у Вищому навчальному закладі, починаючи з вересня 2011р.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1997р. (свідоцтво про розірвання шлюбу Серія 1-ФП № 007342, а/з № 15 від 14.01.1997р.). Від спільного проживання мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 5716 від 21.12.1989р.), який знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням в Європейському університеті на пятому курсі за напрямом менеджмент згідно з Договором про навчання від 20.06.2011р. за № 5385. Відповідно до Довідки від 05.09.2011р. за № 547, виданої Європейським університетом, син навчається на пятому курсі, не отримує стипендії, тобто не має самостійних доходів.

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.01.2008р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку з 20.12.2007р. до 30.06.2011року.

У розпорядженні державного виконавця зазначений кінцевий термін сплати аліментів березень 2011року, таким чином заборгованість за два місяці за вказаним рішення суду виникла внаслідок помилки державного виконавця, а не внаслідок несплати її боржником, що не позбавляє позивачку звернутись до виконавчої служби з відповідною заявою про виправлення вказаної помилки.

За таких підстав вимога про стягнення заборгованості по аліментам за травень, червень 2011року за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва безпідставна.

Враховуючі вищевикладене суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст.181-183, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, починаючи з 01.09.2011року по 01.06.2012рік на час навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: