Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1577/11
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення конкретного порядку користування,

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року позивачі звернулися до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнень просять суд визнати за ними в рівних частинах в порядку спадкування за законом після померлого 05 липня 2010 року ОСОБА_7 право власності на спадкове майно житловий будинок «А-1», загальною площею 87,1 м2, житловою площею 48,2 м2 з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», гаражем «В», погребом «Г», колонкою «К», огорожею «N», що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Богданівка, вул. Ворошилова, 17, виділити в конкретне користування ОСОБА_3 житлову кімнату 1-3 площею 10,6 м2, житлову кімнату 1-7 площею 8,5 м2, кухню 1-6 площею 7,5 м2, веранду 1-4 площею 9,4 м2, веранду 1-5 площею 6,3 м2, ? частину коридору 1-1 площею 10,7 м2, господарську будівлю колонку, позначену літерою «К» ? частину огорожі позначеної літерою «N»; виділити в конкретне користування ОСОБА_4 житлову кімнату 1-2 площею 16,3 м2, житлову кімнату 1-8 площею 12,8 м2, веранду І площею 5,0 м2, ? частину коридору 1-1 площею 10,7 м2, господарські будівлі: сарай, позначений літерою «Б», гараж, позначений літерою «В», погріб, позначений літерою «Г». ? частину огорожі, позначеної літерою «N».

В обґрунтування своїх вимог, позивачі посилаються на те, що 05 липня 2010 року помер їхній батько ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцями до цього майна є дружина померлого та їхня мати ОСОБА_6 та їхні діти позивачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4

29 вересня 2010 року вони, як спадкоємці за законом, звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Спадкоємець за законом ОСОБА_6 дружина спадкодавця, подала в той же день заяву до Броварської державної нотаріальної контори про відмову від належного їй спадкового майна, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_7 на користь дітей померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено з підстав відсутності у померлого батька правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно, тому по питанню визнання права власності на спадкове майно змушені звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, позов визнає повністю, заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позовних вимог на спадщину померлого чоловіка вона не претендує, про що написала заяву в нотаріальній конторі.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти або не прийняти її.

Судом встановлено, що 05.07.2010 року помер ОСОБА_7 про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 194006, видане виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Броварського району Київської області 09.07.2010 року.

Факт родинних стосунків між позивачами по даній справі та померлим ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвами про народження серії І-АВ № 417614 від 09 липня 1970 року та серії І-БК № 305983 від 23 січня 1973 року, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 272171 від 25 лютого 1995 року.

Зі спадкової справи № 614/2010 до майна померлого 05 липня 2010 року ОСОБА_7 видно, що заяви про прийняття спадщини 29.09.2010 року подали позивачі по даній справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Спадкоємець за законом ОСОБА_6 29 вересня 2010 року подала заяву до Броварської державної нотаріальної контори про відмову від належного їй спадкового майна, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_7 на користь дітей померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на видачу свідоцтва про право власності згідно зі ст. ст. 60, 65 Сімейного кодексу України на ? частину спадкового майна вона не претендує.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку позивачам було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно з довідкою № 153 від 26.01.2011 року, виданою ОСОБА_5 сільською радою Броварського району Київської області, ОСОБА_7 на час смерті значився зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із записами у погосподарській книзі № 5 за 2006-2010 роки за ним числився особовий рахунок № 373. На день смерті ОСОБА_7 05.07.2010 року в зазначеному житловому будинку була зареєстрована та постійно проживала його дружина ОСОБА_6. Спірний житловий будинок, побудований у 1970 році, розташований на земельній ділянці площею 0,21 га, яка належала ОСОБА_7 на праві приватної власності на землю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 771449. Цільове призначення вищевказаної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на імя ОСОБА_7 за його життя ОСОБА_5 сільською радою не приймалося.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із зведеним актом вартості будівель та споруд від 21.12.2010 року і також довідки № 14650 від 13.01.2011 року КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», за адресою: Київська область, Броварський район с. Богданівка, вул. Ворошилова, 17, знаходяться: збудований у 1973 році житловий будинок «А-1», загальною площею 87,1 м2, житловою площею 48,2 м2 з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», гаражем «В», погребом «Г», колонкою «К», огорожею «N».

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_7 належав спірний житловий будинок, ОСОБА_7 був зареєстрований у ньому, значився власником особового рахунку № 373 у погосподарській книзі № 5 за 2006-2010 роки, тому факт належності померлому житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами суд вважає доведеним.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є доведеними та такими, що підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивачі є спадкоємцем за законом до майна померлого батька, своєчасно заявили намір про прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до Броварської районної державної нотаріальної контори. Спадкоємець за законом першої черги дружина спадкодавця ОСОБА_6 відмовилася від належного їй спадкового майна на користь позивачів, подавши до Броварської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивачів можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. При цьому судом також враховується час побудови будинку та його загальна площа.

Щодо вимог позивачів про визнання за ними права власності по ? частині на огорожу, то дані вимоги є необґрунтованими, доцільності в поділі огорожі по ? частині суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого 05 липня 2010 року ОСОБА_7 право власності на спадкове майно ? частину житлового будинку «А-1», загальною площею 87,1 м2, житловою площею 48,2 м2 з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», гаражем «В», погребом «Г», колонкою «К», огорожею «N», що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Богданівка, вул. Ворошилова, 17.

Виділити в конкретне користування ОСОБА_3 житлову кімнату 1-3 площею 10,6 м2, житлову кімнату 1-7 площею 8,5 м2, кухню 1-6 площею 7,5 м2, веранду 1-4 площею 9,4 м2, веранду 1-5 площею 6,3 м2, ? частину коридору 1-1 площею 10,7 м2, господарську будівлю колонку, позначену літерою «К».

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлого 05 липня 2010 року ОСОБА_7 право власності на спадкове майно ? частину житлового будинку «А-1», загальною площею 87,1 м2, житловою площею 48,2 м2 з господарськими будівлями та спорудами сараєм «Б», гаражем «В», погребом «Г», колонкою «К», огорожею «N», що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Богданівка, вул. Ворошилова, 17.

Виділити в конкретне користування ОСОБА_4 житлову кімнату 1-2 площею 16,3 м2, житлову кімнату 1-8 площею 12,8 м2, веранду І площею 5,0 м2, ? частину коридору 1-1 площею 10,7 м2, господарські будівлі: сарай, позначений літерою «Б», гараж, позначений літерою «В», погріб, позначений літерою «Г».

В загальному користуванні сторін залишити огорожу, позначену літерою «N».

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Маценко