Дата документу 09.06.2011
ЄУ № 2-163/11
Провадження №2/530/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Д.С. Тарасова
при секретарі А.Л. Виходцевій,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно,
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути заборгованість по кредитному договору № 505 від 15.09.2006 року у розмірі 2131,15 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно - земельну ділянку, та розташований на ній житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходяться за адресою : смт. Новопсков, вул. Прикам'янська, буд.П-а, яке належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.08.2006 року, серії ЯБ № 458362 га договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 11.09.1985 року, шляхом продажу, на свою користь.
У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягла, не заперечує гроти заочного розгляду справи, за відсутності відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, до суду не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом також встановлено, що позивачем з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 505 від 15.09.2006 року, згідно якого ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором № 505 від 15.06.2006 року.
Типовим договором засвідченим 11.09.1985 року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 було передано в безстрокове користування (емельну ділянку для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, земельну цлянку в с. Новопсков по вул. Прикам'янська, 11-а.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2А порушено умови договору та графік платежів по кредитному договору. У звязку з зазначеними порушеннями, позивач повідомляв відповідачів повідомленнями № 5177 від 04.10.2010 р, та № 5176 від 04.10.2010 р., про необхідність погашення заборгованості, але вони не прийняли заходів щодо погашення боргу.
Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 505 від 15.09.2006 року, станом на 15.03.2011 становить 2131,15грн., з них: залишок основного боргу -1169,24 грн.; прострочений основний бог -820,12 грн.; строкові проценти за користуванням кредиту -17.49 грн.; прострочені проценти за користуванням кредиту - 34,23 грн.; пеня за прострочений основний борг та прострочені відсотки - 90,07 грн.
Згідно ст.526, 530, 625, 1054 ЦК України боржник, у випадку прострочення виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 591 ЦК України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.
На підставі викладеного, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., так як позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 589-591,610- 612, 625, 1054 ЦК України суд,
Позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно, задовольнити повністю.
Стягнути заборгованість по кредитному договору № 505 від 15.09.2006 року у розмірі 2131,15 (дві тисячі сто тридцять одна) грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно - земельну ділянку, та розташований на ній житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходяться за адресою : смт. Новопсков, вул. Прикам'янська, буд.11-а, яке належить ОСОБА_3 інд. номер НОМЕР_2, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.08.2006 року, серії ЯБ № 458362 та договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 11.09.1985 року, шляхом продажу, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_2 інд номер НОМЕР_3, витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процес у розмірі 60 грн., на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_3 інд. номер НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процес у розмірі 60 грн., на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк».
Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: