Справа № 6-13/11
УХВАЛА

09 червня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Лойзик М.В.,

при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір подання державного виконавця відділу ДВС Старосамбірського РУЮ Львівської області про обмеження виїзду з України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

08.06.2011 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду із цим поданням посилаючись на те, що у провадженні відділу ДВС Старосамбірського РУЮ знаходиться судовий наказ № 2н-2000/2009, виданий Івано-Франківським міським судом 25.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Плюс Банк»6572, 01 гривні боргу. Проте ОСОБА_1 від сплати боргу ухиляється: на виклики державного виконавця у ДВС не зявляється, не працює, майна, на яке може бути звернено стягнення не має, тому виникла необхідність обмежити його виїзд з України.

Представник ВДВС Старосамбірського РУЮ надіслала суду заяву, в якій подання підтримала.

Дослідивши подання, вивчивши виконавче провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судовим наказом Івано-Франківського міського суду від 25.02.2009 року із ОСОБА_1 в користь ПАТ «Плюс Банк»стягнено 6572,01 гривень боргу.

У відповідності з цим судовим наказом, що набрав чинності 27.04.2009 року, державним виконавцем 18.02.2011 року було відкрито виконавче провадження з пропозицією боржнику добровільно виконати судовий наказ до 26.02.2011 року.

Проте, як вбачається із матеріалів оглянутого в судовому засіданні виконавчого провадження, ОСОБА_1 добровільно борг не сплатив, від явки до виконавчої служби ухиляється, майна, на яке може бути звернено стягнення - немає.

Ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.3771 ЦПК України, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання.

Тимчасово - до погашення боргу в 6 619, 87 гривні за судовим наказом № 2Н-2000/2009, виданим Івано-Франківським міським судом 25.02.2009 року та по постановах про стягнення виконавчого збору і на проведення виконавчих дій на загальну суму 7 324, 23 гривні, обмежити право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у виїзді за межі України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом пяти днів з часу її отримання.

Суддя