УХВАЛА

28 листопада 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апе-ляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді: Іванченка М.М.

суддів: Кабанченко О.А., Желепи О.В.

при секретарі Вендоліній А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рі-шення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власноті в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, усунення від права на спадкування та про визнан- ня права власності на будинок в порядку спадкування, -

встановила:

В поданому клопотанні ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять поновити строк на апеля-ційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2011 року, яким заявлений позов задоволено частково. Заявники посилаються на те, що ними було під-писано апеляційну скаргу 04.07.2011 року, однак через неналежне виконання представником ОСОБА_5 своїх обов'язків, скаргу було відправлено 05.07.2011 року, тобто з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження рішення на 1 день.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солом'янського районного суду м. Киє-ва від 23 червня 2011 року заявлений позов задоволено частково (а. с. 80-82).

Згідно із ст. 294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції можебути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Строк на апеляційне оскарження для апелянта закінчувався у неділю 03.07.2011 року, але у відповідності до ч. 3 ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день,тобто - 04.07.2011 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до йо-го закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Апеляційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2011 року було відправлено поштою 05.07.2011 року (а. с. 119).

Однак вбачається, що апеляційну скаргу було підписано заявниками ще 04.07.2011 року.

Апелянти посилаються на те, що строк було пропущено з вини їх представника ОСОБА_6, через що було відкликано видану на його ім'я довіреність.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про поважність причин про-пуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому поновлює його і задовольняє клопо-тання, яке є предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 і ОСОБА_2 задоволь-нити.

Поновити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Судді: