Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-413/11
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

08.11.2011 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2011 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові зазначила, що 29.05.2010 р. сторони уклали шлюб, від якого народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя позивачки з відповідачем не склалося з самого початку, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин вже близько року не проживають разом. Відразу після народження дитини відповідачка переїхала проживати до своїх батьків, де проживає на даний час. Відповідач ухиляється від своїх батьківських обовязків, не сплачує в добровільному порядку аліменти, тому позивачка просить стягувати аліменти на неповнолітню дочку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітню дитину.

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги визнання відповідачем повністю позову, і що це визнання не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то відповідно до ст. 174 ЦПК України суд вважає, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги такі обставини. Позивачка утримує одну неповнолітню дитину, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відомостей про стабільний заробіток (доход) відповідача не має, а тому суд вважає що розмір аліментів має бути таким, який просить позивачка.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. та 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у доход держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4