11.01.2011 Єдиний унікальний номер 2-1396/11
11 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.
при секретарі Карпенко А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобовязання привести земельну ділянку у придатний для використання стан, -
Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради 21 жовтня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобовязання привести земельну ділянку у придатний для використання стан. Позивач у своєму позові посилався на те, що проведеною перевіркою додержання вимог земельного законодавства під час користування земельною ділянкою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, в районі будинку № 10, встановлено, що земельну ділянку площею 20 кв.м. за вказаною адресою в порушення вимог ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, тобто без наявності документів на право користування (власності) вищезазначеною земельною ділянкою, огороджено відповідачем та здійснюється використання під розміщення гаражу.
Позивач, уточнивши позовні вимоги, просив суд повернути самовільно зайняту відповідачем земельну ділянку орієнтовною площею 20 кв.м., яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, в районі будинку № 10 державі в особі Дніпропетровської міської ради шляхом знесення самовільно збудованого гаражу; зобовязати відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан.
У своїй заяві до суду представник позивача просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що актом виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради № 10/5 від 29 жовтня 2007 року встановлено, що ОСОБА_1 використовує земельну ділянку площею приблизно 20 кв.м. під гараж. Документи на право використання земельної ділянки відсутні.
Згідно відповіді Земельного управління Дніпропетровської міської ради № 8/11-373 від 22 листопада 2007 року звернень від ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки в районі буд. № 10 по вул. Комунарівській не надходило.
Згідно відповіді Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради № 1/14-541 від 29 жовтня 2007 року ОСОБА_1 та іншим особам дозвіл на будівництво гаражів у дворі будинку № 10 по вул. Комунарівській не надавався.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» зазначено, що самовільне зайняття земельних ділянок це будь які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельній ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості) до одержання документа, що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Земельного кодексу України приведення земельних ділянок в придатний для використання стан, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 125, 211-212 ЗК України, ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226ЦПК України, Законом України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», суд
Позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради задовольнити.
Повернути самовільно зайняту ОСОБА_1 земельну ділянку орієнтовною площею 20 кв.м., яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, в районі будинку № 10 державі в особі Дніпропетровської міської ради шляхом знесення самовільно збудованого гаражу.
Зобовязати ОСОБА_1 привести земельну ділянку орієнтовною площею 20 кв.м., яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, в районі будинку № 10 у придатний для використання стан.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя Н.В. Залімська