Справа № 6-55/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2011 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю державного виконавця Михальчук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів заяву державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Рівненській області про розяснення виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення подальшого виконання виконавчого листа виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області від 09.10.2003р. по справі №2-56 щодо зобовязання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_5 в користуванні квартирою №14 в буд.6 по вул.І.Франка в м.Здолбунів та виселити їх з вказаної квартири без надання іншого житла. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що в неї не має змоги вияснити чи справді в квартирі АДРЕСА_1 проживає сімя ОСОБА_4.

В судовому засіданні державний виконавець Михальчук Н.Ю. подану заяву підтримала.

Стягувач та боржники в судове засідання не зявились, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Заяви про відкладення слухання справи від них не надходили. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду даної справи.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що державному виконавцю слід відмовити в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Стаття 373 ЦПК України та п.8 ч.3 ст.11 ЗУ Про виконавче провадженняпередбачає за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, зміни чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Доводи державного виконавця про те, що вона не має змоги вияснити чи справді сімя ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ніякими доказами в судовому засіданні не доведені, тобто державним виконавцем не виконанні вимоги ч.1 ст.60 ЦПК України, згідно якої кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення, якщо вона не звільнена від доказування.

Більш того, обставина на яку посилаєтьсь державний виконавець, на думку суду, не є винятковою та такою, що утруднює виконання рішення. Питання про встановлення способу і порядку виконання рішення державний виконавець не ставить. Крім того, державний виконавець, як представник влади, наділений всіма необхідними повноваженнями для зясування обставин на які вона посилається.

А тому, за таких підстав заява державного виконавця не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Державному виконавцю ВДВС Здолбунівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Рівненській області в задоволенні заяви про подальше виконання виконавчого листа Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.10.2003 року №2-56 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я