Справа № 2-1294/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_2 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй заяві зазначає, що 22 лютого 1986 року він та його тітка ОСОБА_3 купили в рівних частках незакінчений будівництвом житловий будинок по вул. Стефаника в м.Долина Івано-Франківської області. 12.07.1994 року ОСОБА_3 померла, в зв'язку з чим відкрилась спадщина за законом. Крім нього інших спадкоємців в померлої немає. Спадкове майно складається з Ѕ частини будинковолодіння № 6 по вул. Стефаника в м.Долина Івано-Франківської області. Оскільки спадщина складається з нерухомого майна, то він повинен отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Для цього необхідно надати витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість йому виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки його тітка у встановленому порядку не зареєструвала право власності на свою частину будинковолодіння. В зв'язку з цим він змушений звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, зіславшись на викладені обставини, просив позов задоволити, визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. В.Стефаника, в м. Долина Івано-Франківської області, і складається з житлового будинку, воріт та огорожі, Ѕ частина якого належала його тітці ОСОБА_3, що померла .1994 року, а інша Ѕ частина належить йому згідно з договором купівлі-продажу незакінченого будівництвом жилого будинку від 22.02.1986 року.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення, вказавши, що ніяких перешкод для визнання за позивачем власності на спірне будинковолодіння немає.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12 червня 2007 року серії І-ЕЛ № 064679 (а.с. 6), тітка позивача ОСОБА_3 померла 12.07.1994 року.

З договору купівлі-продажу від 22.02.1986 року, що посвідчений державним нотаріусом Долинської міської нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 500 (а.с. 7-8), вбачається, що позивач по справі ОСОБА_2 та тітка ОСОБА_3 придбали в рівних частках незакінчений будівництвом будинок, готовністю 96,25%, що знаходиться в м.Долина по вул. Стефаника, 6 Івано-Франківської області.

Згідно технічного паспорта на будинковолодіння в м.Долина по вул. Стефаника, 6 Івано-Франківсько; області, що складений 30.08.2011 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 9-13), дане будинковолодіння складається житлового будинку, загальною площею 126,3 кв. м. , воріт та огорожі.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 24.11.2011 року, що складений декпутатом Долинської міської ради (а.с. 15), ОСОБА_3 одружена не була, проживала з сією ОСОБА_2, дітей та інших близьких родичів у неї не було.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння в м.Долина по вул. Стефаника, 6 Івано-Франківської області, Ч частина якого належала його тітці ОСОБА_3, що померла 12.07.1994 року, а інша Ч частина належить йому згідно з договором купівлі-продажу незакінченого будівництвом жилого будинку від 22.02.1986 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1258, 1264 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в м.Долина по вул. Стефаника, 6 Івано- Франківської області, Ѕ частина якого належала його тітці ОСОБА_3, що померла 12.07.1994 року, а інша Ѕ частина належить йому згідно з договорам купівлі-продажу незакінченого будівництвом жилого будинку від 22.02.1986 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі, подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення ДЩ; апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: