Дата документу 10.03.2011
ЄУ № 2-97/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі : головуючого - судді Тарасова Д.С.

при секретарі - Богдановській Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Олексіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання

неповнолітньої дитини та на утримання непрацюючої дружини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 грн. щомісячно до повноліття дитини та на її утримання як непрацюючої дружини 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач частково змінила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. щомісячно, та на її утримання як непрацюючої дружини 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач позов визнав частково, визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 25% від доходу щомісячно. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання непрацюючої дружини не визнає, оскільки не може надавати матеріальну допомогу, а дружина отримує допомогу на сімю..

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2009 року. В період шлюбу, 17 серпня 2009 року у них народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 в якому в графі Батько значиться ОСОБА_2.

Згідно пояснень позивача та відповідача шлюбні відносини позивачка та відповідач припинили, і в теперішній час позивачка проживає разом з дочкою окремо від відповідача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки Білокуракинського РЦЗ ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний і за період з листопада 2010 року по лютий 2011 року отримав дохід у розмірі 1896, 65 грн.

Відповідно до довідки Шарівської сільської ради відповідач має земельну ділянку площею 0,25 соток для будівництва та обслуговування житла та площею 0,17 соток для ведення особистого селянського господарства.

У чинність ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує скрутне матеріальне становище неповнолітньої ОСОБА_3, яка мешкає разом з матірю та знаходяться на її утриманні, а також враховує стан здоровя відповідача, який є працездатним, не має інших утриманців. Інших обставин, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів судом не встановлено.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дочки, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було частково підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою

проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість відповідачем надавати матеріальну допомогу позивачці.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, часткове визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 191, СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання непрацюючої дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття починаючи з 28.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити повністю.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.