Єдиний унікальний номер: 6-1/11
Провадження № 6-1/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2011 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю заявниці: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Ставищенського районного суду Київської області від 20 травня 1994 року № 2-80/94 з ОСОБА_2 стягнуто на утримання неповнолітнього сина Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмір 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 25 відсотків мінімальної заробітної плати, щомісячно на кожну дитину починаючи з 10 травня 1994 року і до його повноліття.

Так як ОСОБА_2 добровільно виконувати постанову суду відмовився, - Ставищенським районним судом для примусового виконання аліментів був виданий виконавчий лист, який був направлений у державну виконавчу службу у Святошинському районі м. Києва, але за заявою боржника 14 жовтня 2008 року був надісланий на адресу у відділ ДВС у Тетіївському та Ставищенському районах Київської області. На даний час оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці поштою, що підтверджується довідкою відділу ДВС Ставищенського РУЮ № 1342 від 30.03.2011 року.

Заявниця просить видати їй дублікат виконавчого листа по вищевказаній постанові Ставищенського районного суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, підтвердила обставини, на які посилається в заяві.

Заінтересована особа боржник в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні постановою Ставищенського районного суду від 20 травня 1994 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 25 відсотків мінімальної заробітної плати, щомісячно на кожну дитину починаючи з 10 травня 1994 року і до його повноліття. Виконавчого листа, виданого по вказаній постанові суду втрачено, що підтверджується довідкою відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції № 1342 від 30 березня 2011 року.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 на підставі постанови Ставищенського районного суду від 20 травня 1994 року по справі № 2-80,1994 року дублікат виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4, тимчасово проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 25 % мінімальної заробітної плати, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 10 травня 1994 року і до його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н. М. Марущак