справа№2-40/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 березня 2011року

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Керніцького 1.1.,

з участю секретаря - Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення борг) за кредитним договором , -

встановив.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму

боргу за кредитним договором № 267К від 31.08.2007 року в сумі 85916,70 доларів США та всі витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 267К кім, 31.08.2007 року ОСОБА_1 31.08.2007 року отримала кредит у розмірі 1 10000,00 [Доллар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2012 року. Згідно статей 526. 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань кредитним договором Відповідач станом на 22.06.2010 року заборгованість скла і аг 85916.70 дол. США. Прострочена заборгованість складає 12775.95 дол. США. Курс 11 ІЗ У на 22.06.2010 року складає 791.07 гривень за 100.00 дол. США. Таким чином: Загальна заборгованість складає 679 661,23 грн. Прострочена заборгованість складає 100 908,49. грн. Розрахунок суми заборгованості додається. Крім того, зобов'язання за вказати: договором забезпечено договором поруки укладеними з поручителями ОСОБА_2. Поручителям неодноразово направлялися рекомендовані .листи претензії які були отримані наручно, про що свідчить копія отримано повідомлення про вручення поштового відправлення. В листах претензіях повідомлялося про те, що Боржник не сплачує кредит відповідно до графіку сплати кредиту. Згідно договору поруки №267К (далі Договір поруки) п. 2 Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих ;а користування кредитом, винагород, штрафів, пені га інших платежів, відшкодування збитків. Відповідно до вимог ст. 554 Цивільного кодексу України зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитори.; як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, тс і боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів. неустойки. відшкодування збитків. Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором договором поруки та іншими документами вказаними в додатках до цієї заяви.

Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувся до суду з письмовоюзаявою в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразові виклики не прибули, хоча про час та місце розгляду справи судом були повідомлені у встановленим) законом порядку, про що свідчать розписки про вручення судових повідомлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в ній письмові докази, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або іншій вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається договору № 267К від 31.08.2007 року ОСОБА_1

31.08.2007року отримала кредит у розмірі 110000,00 [Доллар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2012 року (н. 4. і. 4.2 даного договору).

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо по вернешь: чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розділу 6 кредитного договору за порушення Позичальником зобов'язані., передбачених даним договором сплачується пеня за кожен випадок порушення в розмін: 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № 267 К від.:

31.08.2007року станом на 22.06.2010 року заборгованість ОСОБА_1 складає: сальдо кредиту непрострочене: 72730.15 дол. США; нараховані відсотки: 430.60 дол. США; прострочене тіло кредиту: 2789.28 дол. США; прострочені відсотки: 9191.10 дол. США; пеня: 775.57 дол. США. Пеня нараховується па прострочене тіло та відсотки, (якщо кредит вийшов на прострочку) v розмірі 0.11 10000% в день. Таким чином заборгованість складає 85916.70 дім. СПІД. Прострочена заборгованість складає 12775.95 дол. США. Курс ГІБУ на 22.06.20'! 0 року складає 791.07 гривень за 100.00 дол. США. Таким чином: Загальна заборгованість складає 679 661,24 грн. Прострочена заборгованість складає 100 908,49 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе перед позивачем зобов'язань за кредитним договором, що дає позивачу право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Крім того, як вбачається з договору поруки № 267 К від 31.08.2007 року ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок перед банком відповідати за зобов'язання ОСОБА_1 по кредитному договору № 267 К від 3 1.08.2007 рою

Згідно ч.І ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідачі не викопали взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту, сплати відсотків та платежів, що нараховуються за порушення зобовязання, слід задоволити даний позив, стягнувши дані кошти з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст ст. 208, 209, 213, 215, 226 Цивільного-процесуального кодексу України, суд. -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 679661.24 (шістсот сімдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят одну) гривень заборгованості по поверненню кредитних коштів, відсотків за користування кредитом та пені, що в перерахунку іноземну валюту становить 85916,70 (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістка шістнадцять) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на. користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1700 гривен« державного мита та 120 гривень витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпечення розгляду справи судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом що його ухвалив за заявою відповідачів, яка має бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський. районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: