Справа № 2-987/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

16 листопада 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Рідченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою Кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування позову позивач посилається на те, що 28 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Аккорд», укладено кредитний договір №РВ2943, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 3048 (три тисячі сорок вісім) гривень 00 копійок. Відповідно до умов кредитного договору, позивач виконав свої зобов»язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером, а відповідач свої зобов»язання не виконує. Відповідно до договору кредиту, спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Позичальник зобов»язувався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Свої зобов»язанння позичальник належним чином не виконує, тому станом на 04.08.2011 року розмір суми заборгованості становить 11599 (одинадцять тисяч п»ятсот дев»яносто дев»ять) гривень 00 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення згідно позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в зал судового засідання не з»явився, хоча про день та час слухання був повідомлений належним чином.

Суд заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

28 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Аккорд», укладено кредитний договір №РВ2943, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 3048 (три тисячі сорок вісім) гривень 00 копійок (а.с.8,9). Відповідач належним чином не виконує свої зобов»язання, згідно довідки про розрахунок суми заборгованості, сума до закриття кредитного договору становить 11599 (одинадцять тисяч п»ятсот дев»яносто дев»ять) гривень 00 копійок (а.с.6).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись: ст. 526 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість в сумі 11599 (одинадцять тисяч п»ятсот дев»яносто дев»ять) гривень 00 копійок, 115 (сто п'ятнадцять) гривень 99 копійок на повернення суми державного мита та 120 (сто двадцять) гривень на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, а всього 11834 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 99 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :