Справа №6-5277/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" у складі суджі ОСОБА_1 (одноособово) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 5685-11/701/10, мотивуючи її наступним.

11.01.2011р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за договором кредиту у сумі 31 319,49 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 10,00 грн. Справа № 5685-11/701/10 розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди" і рішення набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. ОСОБА_2 відмовилась від отримання судової повістки про що свідчить акт складений працівниками ПАБ «Альфа -Банк», а отже в силу ч. 8 ст. 76 ЦПК України вона вважається повідомленою належним чином про час і місце розгляду даної справи.

На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливим розглядати дану справу у відсутності не з»явившихся учасників судового процесу і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 5685-11/701/10, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк" підлягає задоволенню.

Заявником понесені і документально підтверджені судові витрати: 08,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (а.с.1-2), дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди"

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства ,Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" винесеного у складі судді Воронцова М.В. (одноособово) від 11.01.2011 р. по цивільній справі № 5685-11/701/10 третейського супу про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 31 319,49 грн. та судових витрат, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 10,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" судові витрати в розмірі 38 грн. 50 коп.

Справу № 5685-11/701/10 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Косач