Справа №22-ц-238/12 21.12.2011
Провадження №22-ц/1490/408/12
Справа № 22ц-3647/11
У Х В А Л А

21 грудня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» (далі Вознесенська ЦРЛ) на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2011 р. по цивільній справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до Вознесенської ЦРЛ про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2011 р. задоволено вказаний вище позов. ОСОБА_1 поновлено на роботі лікарем-стоматологом-терапевтом стоматологічного відділення Вознесенської ЦРЛ. З відповідача на користь позивачки стягнуто 7758 грн. 28 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане судове рішення 7 грудня 2011 р. відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та постановити нове про відмову в задоволенні позову.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не в повному обсязі оплачена судовим збором відповідного до вимог ст. 80 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р., який набрав законної сили з 1 листопада 2011 р.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 ст. 4 вказаного Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Вознесенська ЦРЛ оскаржує рішення суду, як в частині задоволення позову про поновлення на роботі (вимоги немайнового характеру), так і в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (вимоги майнового характеру).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою цих вимог

Виходячи з викладеного та положень підпунктів 1 та 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за апеляційну скаргу складає 141 грн. 15 коп.

Тоді як, відповідач оплатив лише 86 грн. 29 коп., а розмір неоплаченого судового збору складає 54 грн. 86 коп.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2011 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 54 (пятдесят чотири) грн. 86 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження їх оплат в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати

судового збору:

Отримувач коштів: УДКС в м. Миколаєві (м. Миколаїв)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2