АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №22-ц-7494/2011р. Головуючий 1-ї інстанції Винниченко П.П.
Категорія: право власності Доповідач: Довгаль Г.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Довгаль Г.П.

суддів Овсяннікової А.І., Коваленко І.П.

при секретарі Щегельському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Ізюмська міжрайонна база на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю „ТРІО ЛТД до ОСОБА_2 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ізюмської міської ради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2006року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю „ТРІО ЛТД (далі ТОВ „ТРІО ЛТД) до ОСОБА_2 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ізюмської міської ради, в якому просив визнати за „ТРІО ЛТД право власності на самовільно побудовану нежитлову будівлю погріб літ.„П, нежитлову будівлю «фундамент» літ.„Л та вбудоване нежитлове приміщення «підсобне приміщення» літ.„М до нежитлової будівлі «фундамент», нежитлова будівля «паркан» літ.„М-1, вбудоване нежитлове приміщення «тамбур» літ.„Н-1 до нежитлової будівлі «сторожка» літ.„Н та сконструйовану залізничну колію довжиною 73 кв.м, що є залізничним підїздом до нерухомої будівлі «фундамент» літ.„Л, які розташовані по вул. Маршала Федоренко №9 у м. Ізюмі Харківської області, зобовязавши комунальне підприємство «Ізюмське бюро технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права власності за ТОВ „ТРІО ЛТД на новозбудовані приміщення.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він є одним із засновників та власників ТОВ „ТРІО ЛТД. За договором купівлі-продажу від 04.07.2001року ТОВ „ТРІО ЛТД за вищезазначеною адресою були придбані складські приміщення, будівлі та споруди загальною площею 5232,8кв.м. (у складі прохідної господарського двору Б - 69,9кв.м, складу В - 1833,6кв.м, котельної-побутового приміщення Г-2 - 264,1кв.м., трансформаторної Д - 42,6кв., пилорами Е 321,7кв.м, складу Ж - 1012,0кв.м, складу З - 468,8кв.м, складу К 466,8кв.м, складу Л - 174,1кв.м, складу 0 - 542,6кв.м, наливочної М 9,8кв.м, наливочної Н - 26,8кв.м). В процесі користування ТОВ „ТРІО ЛТД вищезазначеними обєктами нерухомості, силами та за кошти товариства самочинно були збудовані нові нежитлові приміщення, право власності на яких оформити без втручання судових органів, на думку заявника, не можливо.

У судовому засіданні суду першої інстанції ОСОБА_1 заявлений в інтересах юридичної особи ТОВ „ТРІО ЛТД позов підтримав.

Даних про належне повідомлення про час і місце розгляду справи безпосередньо позивача - ТОВ „ТРІО ЛТД та відповідача - управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області матеріали справи не містять.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2006 року позов задоволено. Визнано за ТОВ „ТРІО ЛТД право власності на самочинно збудовані нежитлові будівлі: погріб літ.„П, фундамент літ.„Л, вбудоване „підсобне приміщення літ.„М, паркан літ.„М-1, тамбур літ.„Н-1, залізничну колію довжиною 73 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Маршала Федоренко №9. Зобовязано Ізюмське бюро технічної інвентаризації здійснити реєстрацію права власності на ці нежитлові прибудови за ТОВ „ТРІО ЛТД.

В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю „Ізюмська міжрайонна база (далі ТОВ „ІМБ) просить рішення суду першої інстанції скасувати і провадження у справі закрити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права. Зокрема вказують, що цим рішенням суттєво порушуються їхні законні права та інтереси, оскільки визнано право власності на частину побудованої ТОВ „ІМБ залізничної підїзної колії. Вони є власником підїзної колії по станції ОСОБА_3 Залізниці і згідно технічного паспорта ця колія знаходиться у них на балансі. Проект будівництва залізничної колії ТОВ „ТРІО ЛТД із Укрзалізницею не погоджувало, дозволу на примикання від начальника станції та від власника залізничної підїзної колії не отримувало, заходів по примиканню цієї колії залізниця за рахунок коштів ТОВ „ТРІО ЛТД також не робила. Взаємовідносини ТОВ „ТРІО ЛТД із залізницею ґрунтуються лише на тій підставі, що це товариство є орендарем залізничної підїзної колії. Окрім того, за складом осіб, що є сторонами у справі - позивач ТОВ „ТРІО ЛТД та відповідач ОСОБА_2 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ізюмської міської ради, та з точки зору права звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, такий спір відповідно до ст.ст. 1, 12, 21 Господарського процесуального кодексу України підвідомчий господарському суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що зявилися, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Вирішуючи справу по суті заявлених вимог, місцевий суд виходив з того, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Проте з таким висновком погодитися не можна.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (зокрема іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб/єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з установленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є субєктами підприємницької діяльності.

Категорії справ, підвідомчі господарським судам, визначено ст.12 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є засновником і одним із співвласників ТОВ „ТРІО ЛТД. Між тим, діючим законодавством не передбачено право засновника або співвласника товариства на звернення до суду на захист прав господарського товариства.

Належними сторонами у справі є позивач - ТОВ „ТРІО ЛТД та відповідач - ОСОБА_2 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ізюмської міської ради, отже дві юридичні особи, а тому даний спір підвідомчий господарському суду.

Окрім того, на даний час між юридичними особами ТОВ „ІМБ та „ТРІО ЛТД також мається спір про право власності на частину залізничної підїзної колії довжиною 73кв.м по станції ОСОБА_3 Залізниці.

Таким чином, правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Згідно положень п.1) ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскаржуване рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ч.1 ст.310 ЦПК України підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, встановлених п.1) ч.1 ст.205 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307ч.1п.2), 310ч.1, 313, 314ч.2, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Ізюмська міжрайонна база задовольнити.

Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2006 року скасувати.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю „ТРІО ЛТД до ОСОБА_2 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ізюмської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді -