Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 - 3307/11

28 вересня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Ключко О.В.

при секретарі: Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення суми внеску та нарахованих і несплачених відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, вказуючи, що 03.07.2008 року між ним та відповідачем КС «Фортеця» був укладений договір де 416д про залучення вкладу члена кредитної спілки, згідно з умовами якого він вніс в касу відповідача, на умовах строковості, зворотності та платності 50 000 грн, строком на 24 місяці, тобто до 03.07.2010 року. Процентна ставка складає 26% річних. За умовами даного договору відповідач зобов`язувався нараховувати позивачу відсотки та виплачувати їх щомісячно.

Крім того, 28.02.2009 року між ним та відповідачем був укладений Додатковий' договір №1 до договору № 41бд від 03.07.2008 року, відповідно до умов якого внесені зміни в положення основного договору внеску, зокрема, дата закінчення строку внеску встановлювалася 03.07.2010 року, процентна ставка за користування встановлювалася у розмірі 46 %. Нарахування процентів на внесок починалося з

01.11.2009року.

Станом на 03.07.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 60815,98 грн, з яких 45 000 грн - сума внеску, 1922,94 грн - заборгованість по відсоткам за період з 05.01.2009 року по 28.02,2009 року, 13 893,95 грн - заборгованість по відсотки за користування внеском за період з 01.11.2009 року по

03.07.2010року.

З липня 2010 року він неодноразово звертався до відповідача з заявою про виплат)? йому коштів, однак відповідач не виконав свої зобов`язання по поверненню суми внеску і відсотків, і до цього часу кошти йому не повернуто.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вказаним договором суму заборгованості 60 815,98 грн. та понесені ним судові витрати, які складаються із 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив, просив стягнути з відповідача на його користь відповідно до довідки суму внеску 45 000,00 грн. та відсотки за користування коштами в сумі 15034,23 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Представник кредитної спілки «Фортеця» м. Черкаси в судове засідання не з`явився, до початку надав заяву від 21.09.2011 року, в якій просили розглядати справу без участі їхнього представника позовні вимоги визнали в сумі 60 034,23 грн. та не заперечували проти задоволення позову.

За наявних письмових матеріалів та заяви відповідача про розгляд справи у його відсутність суд вважає можливим прийняття рішення по справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до обставин справи, 03.07.2008 року між ним та відповідачем КС «Фортеця» був укладений договір Ж 416д про залучення вкладу члена кредитної спілки, згідно з умовами якого він вніс в касу відповідача, на умовах строковості, зворотності та платності 50 000 грн. строком на 24 місяці, тобто до 03.07.2010 року. Процентна ставка складає 26% річних. За умовами даного договору відповідач зобов`язувався нараховувати позивачу відсотки та виплачувати їх щомісячно.

Крім того, 28.02.2009 року між ним та відповідачем був укладений Додатковий договір №1 до договору № 416д від 03.07.2008 року, відповідно до умов якого внесені зміни в положення основного договору внеску, зокрема, дата закінчення строку внеску встановлювалася 03.07,2010 року, процентна ставка за користування встановлювалася у розмірі 46 %. Нарахування процентів на внесок починалося з 01.11.2009 року.

Станом на 03.07.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 60034, 23 грн, з яких 45 000 гри - сума внеску, 15034,23 грн - заборгованість по відсоткам.

Термін дії договору закінчився, а кошти до цього часу не повернуті.

У відповідності до ет. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

В судовому засіданні доведені обставини невиконання КС «Фортеця» м. Черкаси зобов`язання за договором, а тому вимоги в частині стягнення суми вкладу 45 000, 00 грн. та нарахованих і невиплачених відсотків в сумі 15 034,23 грн., а всього в сумі 60 034,23 грн - підлягають до задоволення.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідала на користь держави - державне мито в сумі 600,34 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень на користь позивача.

На підставі ст.ст. 11, 60, 213-215, 84, 88 ЦПК України та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 599, 629, 651 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» м. Черкаси на користь ОСОБА_2 заборгованість по внеску 45 000,00 грн. та нараховані і невиплачені

відсотки в сумі 15034,23 грн, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а всього 60 154,23 грн.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» м. Черкаси в прибуток держави державне мито в сумі 600,34 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому

засіданні під час проголошення судового рішенця, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий