Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2867/11
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарях Лисенко М.В., Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Київ, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 21.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2

Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час подружні стосунки між ними припинені, нею подано заяву про розірвання шлюбу. З часу припинення подружніх стосунків відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча відповідно до вимог сімейного законодавства зобов»язаний це робити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив, що згідний платити аліменти на утримання своїх дітей.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 21.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між сторонами по даній справі.

Від спільного подружнього життя сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З довідки за №483 від 06.07.2011 року, виданої виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей.

Відповідно до довідки за №1575 від 18.08.2011 року, виданої Ніжинською дистанцію колії ОСОБА_1 працює черговою по переїзду, розмір її заробітної плати за липень 2011 року складає 1130,62 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СК України відповідно до якої, суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя.

При винесенні даного рішення судом також враховується і прожитковий мінімум встановлений для дітей віком від 1 до 6 років та від 6 до 18 років, визначений ЗУ «Про Державний бюджет на 2011 рік».

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів є доведеними і такими, що підлягають задоволенню в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, з урахуванням тих обставин, що відповідач працездатний за віком та станом здоров»я, має змогу працювати та отримувати доходи, будь-яких обмежень останній не має.

З довідки про доходи за №658 за №21.09.2011 вбачається, що позивач працює на посаді слюсаря з обслуговування теплових мереж на підприємстві філіалі «ЖТЕ «ПАТ «Київенерго» розмір його доходу за період березня по серпень 2011 року складає 22078 грн. 76 коп.

Крім того, судом враховується, що відповідач пред»явлені до нього позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден платити аліменти в заявленому розмірі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, який працює у філії «ЖТЕ» «ПАТ «Київенерго» слюсарем з обслуговування теплових мереж на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в Броварському міськрайонному суді Київської області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко