Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Апеляційного Суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів: за участю секретаря:ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою АСК «Інго Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ЗАТ Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення коштів за договором страхування, -

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 листопада 2010 року позов задоволено частково, стягнуто з АСК «Інго Україна» на користь позивача 61999.7 грн. страхового відшкодування, 3% річних у розмірі 3924.7 грн., пеню у розмірі 6199.9 грн., державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В задоволенні позову щодо вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди відмовлено.

Представник відповідача подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі представник відповідача також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду як такий, що пропущено з поважних причин.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивована тим, що представник відповідача не був присутнім при проголошенні рішення, а тому має право подати апеляційну скаргу з моменту отримання копії рішення суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що розгляд справи відбувався в присутності представника відповідача і остання була присутня при проголошенні рішення (а.с. 73-74)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Таким чином останнім днем строку для подачі апеляційної скарги було 09 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга подана 17 лютого 2011 року, тобто більш ніж через два місяці.

Доводи заявника в тій частині, що вона була відсутня при проголошенні рішення судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи, відповідно до яких представник відповідача була присутня при розгляді справи, виступала в судових дебатах і була присутня при проголошенні рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачем пропущено з неповажних причин, а тому заява є не обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 304, 307, 308, 309, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ЗАТ Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 листопада 2010 року.

Апеляційну скаргу ЗАТ Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: