Справа № 6-250/11
УХВАЛА

11 квітня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Возному М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного РУЮ в м. Києві ОСОБА_1 про обмеження права виїзду ОСОБА_2 за межі України ,без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із поданням про встановлення обмеження для громадянки України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею виконавчого листа № 2-239 від 03.06.2010 року, виданого Печерським районним судом м. Києва.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що на виконанні в підрозділі примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в м. Києві знаходиться виконавчий лист Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2010 року у справі № 2-239/09 по стягненню з ОСОБА_2 солідарно на користь АБ «БРР» заборгованості в розмірі 5 509 205,94 гри. В звязку з тим, що боржник має великий розмір заборгованості перед кредитором, а виїзд боржника за межі України може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

За таких обставин захист прав та інтересів АБ «БРР» стане неможливим без вжиггя заходів забезпечення позову.

Заявник просить суд, обмежити ОСОБА_2 право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею виконавчого листа № 2-239 від 03.06.2010 року, виданого Печерським районним судом м. Києва.

Сторони в судове засідання не зявились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

П.18 ч. З ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобовязання, а також якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ухиляється від виконання рішення суду , що підтверджується направленими вимогами на адресу боржника та складеними актами державного виконавця ( а.с. 37-41).

Вказані обставини дають підстави вважати, що відповідачка і в подальшому буде уникати виконання боргових зобов»язань .

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу, доводи головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного РУЮ в м. Києві ОСОБА_1, що боржник може виїхати в іншу країну, і відповідно може ухилятись від виконання рішення суду, а це в свою чергу, призведе до порушення прав та інтересів стягувана.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтями 11 Закону України «Про виконавче провадження», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обмежити громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання рішення Печерського районного суду м.Києва від 13.03.2009 року.

Виконання заходів щодо обмеження права виїзду за межі України покласти на Адміністрацію державної прикордонної служби України. *

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: