Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-207/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Волошиної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Комунального закладу «Дніпродзержинський дитячий будинок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, -
Комунальний заклад «Дніпродзержинський дитячий будинок» звернувся в суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з них на утримання чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів але не менше 30% на користь дитячого будинку, шляхом перерахування коштів на ощадні книжки дітей починаючи з 08 грудня 2009 року.
В обґрунтування позову зазначили, що 20.04.2010 року в дитячий будинок м.Дніпродзержинська на повне державне забезпечення були зараховані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьки яких ОСОБА_1 і ОСОБА_2 рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області 08 грудня 2009 року позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей. Діти відповідачів мають статус дітей - позбавлених батьківського піклування і знаходяться на утриманні та під опікою дитячого будинку за рахунок місцевого бюджету. Відповідачі жодної матеріальної та грошової допомоги на утримання дітей не надають і не надавали, таким чином ухиляються від обовязку утримувати дітей. В дитячому будинку не зявляються, питання про поновлення батьківських прав не вирішували.
Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за йоговідсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Враховуючи те, що відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, а позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд, відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.І ст. 169, ст. 224 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказі та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 й ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.6, 9, 12, 15).
Згідно рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були позбавлені батьківських прав щодо їх дітей (а.с.З).
Згідно наказу Управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 направлені до дитячого будинку (а.с.5, 8, 11, 14).
На даний час матеріальної допомоги на утримання дітей відповідачі не надають.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає, що з кожного з відповідачів мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Задовольнити позов Комунального закладу «Дніпродзержинський дитячий будинок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину.
Стягувати з ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального закладу «Дніпродзержинський дитячий будинок» на утримання ОСОБА_3,
20.05.2004року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
24.01.2006року народження, аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на ощадні книжки дітей, починаючи з 19.08.2010 року до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Стягувати з ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального закладу «Дніпродзержинський дитячий будинок» на утримання ОСОБА_3,
20.05.2004року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
24.01.2006року народження, аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на ощадні книжки дітей, починаючи з 19.08.2010 року до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі в сумі 25,50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в сумі 25,50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 60 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку, шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги до суду, що його ухвалив. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя Байбара Г.А.