УХВАЛА

Іменем України

смт. Ратне 13 вересня 2011 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра Луцьке регіональне управління, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки

В С Т А Н О В И В :

ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Луцьке регіональне управління звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 626944, 71 гривню.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 26 липня 2006 року між ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Луцьке регіональне управління та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії № 6МРТ/2006/980-МКЛ/266, відповідно до якого позичальнику відкрито кредитну лінію у сумі 750000 гривень терміном на 84 місяці з 26 липня 2006 року по 25 липня 2013 року зі сплатою 18,9 відсотків річних.

26 липня 2006 року укладено додаткова угода № 1 між позивачем та ОСОБА_1, якому надано 600000 гривень , терміном користування з 26.07.2006 року по 25.07.2011 року, що підтверджено меморіальним ордером.

25 жовтня 2006 року укладено додаткова угода № 2 між позивачем та ОСОБА_1, якому надано 150000 гривень, терміном користування з 25. 10.2006 року по 18.07.2013 року, що підтверджено меморіальним ордером.

14 лютого 2008 року укладено додаткова угода № 3 між позивачем та ОСОБА_1, якому надано 140000 гривень ,терміном користування з 14. 02.2008 року по 10.08.2011 року, що підтверджено меморіальним ордером.

29 серпня 2008 року укладено додаткова угода № 4 між позивачем та ОСОБА_1, якому надано 180000 гривень ,терміном користування з 29.08.2008 року по 25.07.2013 року, що підтверджено меморіальним ордером.

Загальна сума коштів, яка видана по Договору кредитної лінії складає 1070000, 00 гривень.

За період з 26 липня 2006 року по 01 червня 2010 року відповідач ОСОБА_1 погасив кредитну лінію на суму 469410, 29 гривень, залишок 600589, 71 гривень.

26 липня 2006 року між ВАТ КБ Надрата ОСОБА_2 укладено договір поруки , відповідно до якого позичальник та поручитель відповідають перед банком, як солідарні боржники.

04.11.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ВАТ КБ Надрата ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки від 26 липня 2006 року та письмовим клопотанням про обєднання первісного позову ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Луцьке регіональне управління звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 626944, 71 гривню та зустрічного позову ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ВАТ КБ Надрата ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки від 26 липня 2006 року.

Ухвалою суду від 05.11.201о року позовну заяву ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовну заяви ОСОБА_2 до ВАТ КБ Надрата ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки, об'єднано в одне провадження.

15.11.2010 року в справі за клопотанням представника відповідача призначено почеркознавчу експертизу, провадження в справі зупинено на час призначення експертизи.

23.03.2011 року відновлено провадження у справі.

ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі в звязку з розглядом господарським судом Волинської області справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі філії ВАТ КБ Надра Луцьке РУ про визнання недійсним кредитного договору № 6МРТ / 2006/980-МКЛ/266 від 26.07.2006 року та додаткових угод до нього, надавши в підтвердження ухвалу про порушення провадження у справі від 29.03.2011 року, копію позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.04.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення в справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ВАТ КБ Надрав особі філії ВАТ КБ Надра Луцьке РУ про визнання недійсним кредитного договору № 6МРТ / 2006/980-МКЛ/266 від 26.07.2006 року та додаткових угод до нього .

На даний час рішення господарського суду набрало законної сили

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду, сторін після усунення обставин , що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра Луцьке регіональне управління, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору

Продовжити розгляд справи.

Суддя Фазан О.З.