справа № 2-885/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за позовом Кредитної спілки ,,Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором № РВ 1660 від 05 жовтня 2006 року в сумі 3548 грн.16 коп. з яких : залишок кредиту- 1388 грн. 30 коп., залишок процентів- 771 грн.56 коп., нараховані штрафні санкції- 1388 грн. 30 коп. та судові витрати по справі.

В долученому до справи клопотанні, позивач ставить питання про поновлення строку позовної давності та визнання причин пропуску поважними.

В поданій до суду заяві позивач просить справу розглянути у відсутності їх представника. Просить задоволити позов у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить долучене до справи оголошення в пресі.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2006 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № РВ1660.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 1390 грн.

Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 27.10.2007 року. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Заборгованість за спірним кредитним Договором становить 3548 грн.16 коп. з яких : залишок кредиту- 1388 грн. 30 коп., залишок процентів- 771 грн.56 коп., нараховані штрафні санкції- 1388 грн. 30 коп. тобто суми, які підлягають стягненню з відповідача.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 05.10.2006 року.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п. 5.1. Договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

В ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З урахуванням наведеного, стягненню з відповідача підлягає 3548 грн.16 коп. з яких : залишок кредиту- 1388 грн. 30 коп., залишок процентів- 771 грн.56 коп., нараховані штрафні санкції- 1388 грн. 30 коп.

Причини пропуску звернення до суду, суд визнав поважним, а тому строк зверненння до суду слід поновити.

З відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,213,215 ЦПК України,на підставі ст.ст.526,551, 611,1054 ЦК України,суд

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №1660 від 05 жовтня 2006 року в сумі 3548 грн.16 коп.; 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: