Справа № 1407/2-231/11
УХВАЛА

"11" лютого 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Кашарайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з таким позовом до ВАТ «Миколаївгаз» в якому вказував, що 12 серпня 2010 року працівники газопостачального підприємства без попереднього повідомлення його як споживача про наявність боргу за спожитий природній газ, без попередження про відключення, неправомірно припинили надання йому послуг з постачання природного газу до належного йому на праві власності житлового будинку по вулиці 8-го Березня, 3 в м. Вознесенську Миколаївської області.

Враховуючи ці обставини ОСОБА_1 просив визнати такі дії неправомірними та зобовязати ВАТ «Миколаївгаз» відновити надання йому послуг з газопостачання.

Крім цього позивач вказував на те, що внаслідок припинення надання йому послуг з постачання природного газу через низький температурний режим в житловому будинку він захворів на хронічний бронхіт, тривалий час перебував на лікуванні, внаслідок чого втратив заробіток, а також витратив власні кошти на придбання ліків в розмірі 1075,75 грн. А тому просив стягнути з відповідача ці кошти в якості майнової шкоди.

Разом з тим вказані обставини в своїй сукупності призвели до нервового зриву позивача та завдали моральної шкоди, грошовий еквівалент якої оцінює в 3000 грн.

Ухвалою суду від 09 лютого 2011 року до участі в справі залучено правонаступника первісного відповідача, а саме ПАТ «Миколаївгаз».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду заяву про відмову від позову з клопотанням про закриття провадження по справі.

Наслідки подання такої заяви та наслідки закриття судом провадження по справі йому розяснені та зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви позивачки не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від позову підлягає прийняттю судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1-3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмову ОСОБА_1 від позову до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - прийняти.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що брали участь в розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: