РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

при секретарі Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Славутського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Славутського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно жилий будинок з надвірними спорудами по вул. Гагарін, 30 в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 9 квітня 2006 року. Під час перебування у шлюбі із ОСОБА_4 вони побудували у 1984 році жилий будинок з надвірними спорудами по вул. Гагарін, 30 в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області. Від шлюбу вони мали одного с ина ОСОБА_3. Позивачка вказує, що як дружина покійного вона має право на спадкове майно. Син не має наміру прийняти спадщину після смерті батька.

На сьогодні ж позивачка оформити спадщину на будинок із надвірними спорудами позбавлена можливості через відсутність відповідних правовстановлюючих документів чоловік ОСОБА_4 за життя право власності на вказане будинковолодіння не оформив.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Славутського району в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справ повідомлений належним чином, до суду попередньо подав заяву із проханням справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справ повідомлений належним чином, до суду попередньо подав заяву про визнання позову.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 9 квітня 2006 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 030957 від 10.04.2006 р.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 16.11.2010 року № 1431 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_1, сином ОСОБА_5 його дружиною та онуками.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшло будинковолодіння № 30 по вул. Гагаріна в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області, право власності на яке за життя ОСОБА_4 не оформив, що підтверджується даними технічного паспорта на житловий будинок, довідками сільської ради, свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Гагаріна, 30 в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Гагаріна, 30 в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.