справа №
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-2624/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Рибальченко Л.М., Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи - Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи - Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0800 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: вул.Ватутіна, 26 в с.Соболівка Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого 10 лютого 2007 року ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її чоловікові ОСОБА_4 належала вищевказана земельна ділянка, проте останній в звязку зі смертю не встиг отримати Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку на своє імя.

У встановлений законом термін позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно на імя померлого ОСОБА_4

В звязку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні 04 жовтня 2011 року позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, пояснення надав аналогічні позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа про розгляд справи без його участі.

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні 04 жовтня 2011 року позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Таким чином, суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті 10 лютого 2007 року ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК за № 064979, що видане відділом реєстрації смерті у м.Києві, про що зроблено відповідний актовий запис за №3049.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно рішення виконавчого комітету Літочківської сільської ради від 25 квітня 1996 року за № 28.2 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,08 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 жовтня 1994 року після померлої 14 квітня 1994 року ОСОБА_5, що видане Броварською районною державною нотаріальною конторою.

Позивач є власником 1/3 частини житлового будинку за адресою: вул.Ватутіна, 26 в с.Соболівка Броварського району Київської області на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11 листопада 2008 року за № 4-957.

В ході розгляду справи встановлено, що в реєстраційному секторі управління Держкомзему в Броварському районі Київської області є державний акт на право власності на земельну ділянку, одним із співвласників якої значиться нині покійний ОСОБА_4, таким чином в звязку зі смертю останній не встиг отримати вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після померлого, що підтверджується матеріалами спадкової справи за № 691.

Як вбачається з копії Державного акта на право власності на землю серії ЯЖ № 217953, що виданий на імя ОСОБА_4, останній є власником 1/3 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: вул.Ватутіна, 26 в с.Соболівка Броварського району Київської області .

Дружина померлого ОСОБА_4, позивач по справі, є єдиним спадкоємцем до його майна , що підтверджується матеріалами спадкової справи .

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що померлому ОСОБА_4 належала спірна земельна ділянка, однак останній в звязку зі смертю не встиг отримати Державний акт на право власності на землю, позивач у встановлений законом термін звернулась із завою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, таким чином суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1225 ЦК України, ст.ст.60, 213 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0800 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: вул.Ватутіна, 26 в с.Соболівка Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого 10 лютого 2007 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик