Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-346/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Покотілової О.Г. при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 Ф-- - - - до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області про визнання права власнос.. -- присадибну земельну ділянку, -

УСТАНОВИВ:

24.01.2011р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області про визнання за ним права власності на присадибну земельну ділянку площею 0,0757га, розташовану по вул. Володарського, 8 в м. Первомайську Миколаївської області, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, мотивуючи позовні вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.02.2002року, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Миколаївської області, реєстр № 1276, він купив житловий будинок Лг° 8 по вул. Володарського в м. Первомайську Миколаївської області.

Згідно реєстрового напису вищевказаний цілий житловий будинок зареєстрований в ОСОБА_2 МЕТІ на праві особистої власності за ОСОБА_4, та записаний в реєстрову книгу № 6д стор. 428 за реєстр. № 28 26.02.2002року.

Вказаний житловий будинок розміщений на присадибній земельній ділянці площею 0,0757га. На підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради № 297 від 20.10.1992р., земельна ділянка по вул. Володарського, 8 в м. Первомайську Миколаївської області передана ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку; державний акт зареєстровано в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за № 178.

ОСОБА_5 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 7 від 10.03.1994року на ОСОБА_5, який складений Березовобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області та занесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 6709139.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 був її син ОСОБА_6, який помер 24.04.2006р., актовий запис про смерть № 390 від 27.04.2006р. Спадкоємців після смерті ОСОБА_6 немає.

Оскільки ОСОБА_7, яка продала йому (позивачеві) вищевказаний житловий будинок, не заявила про свої права власника присадибної земельної ділянки, а право власності на житловий будинок перейшло до нього (позивача), останній звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити

його.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області - ОСОБА_8 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.02.2002року, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Миколаївської області, реєстр № 1276, ОСОБА_4 купив житловий будинок № 8 по вул. Володарського в м. Первомайську Миколаївської області.

Згідно реєстрового напису цілий житловий будинок № 8 по вул. Володарського в м. Первомайську Миколаївської області зареєстрований в ОСОБА_2 МЕТІ на праві особистої власності за ОСОБА_4, та записаний в реєстрову книгу № 6д стор. 428 за реєстр. № 28 26.02.2002року.

Вказаний житловий будинок розміщений на присадибній земельній ділянці площею 0,0757га. На підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради № 297 від 20.10.1992р., земельна ділянка по вул. Володарського, 8 в м. Первомайську Миколаївської області передана ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку; державний акт

зареєстровано в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за № 178.

Відповідно до ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула права власності на житловий будинок (крім багатоповерхового), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщенні, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Крім того, відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позиції сторін і роз'яснивши їм наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити, оскільки представник відповідача визнав позов позивача і визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 377 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,0757га, розташовану по вул. вул. Володарського, 8 в м. Первомайську Миколаївської області, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. вул. Володарського, 8 в м. Первомайську Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

СУДДЯ: