Справа № 2-7661/11
24 листопада 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ сумісного майна подружжя. -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд розділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу з відповідачем та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 900,00 грв. із витрата на правову допомогу в сумі 12 000 грн.
За правилами загальної підсудності у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Однак, за правилами ст. 114 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Так, усі позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають предявлятися до суду за місцезнаходженням такого майна або основної його частини.
Відповідно до ч.1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлені вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, а саме вимога щодо розподілу спільного майна позивача та відповідача, яке знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район с. Н. Пустоварівка, по вул.. Дружби, буй. №12 та Київська область Сквирський район с. Ленінське вул. Гагаріна, буд. №56
Вказане нерухоме майно, територіально не відноситься до Соломянського району м.Києва.
Відповідно до листа Верховного суду України від 20 березня 2008 року встановлено, що правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майка. стосуються позовів щодо : будь-яких вимог, повязаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо), наприклад, право власності на нерухоме майно тощо; речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна, у звязку з невиконання стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.
У відповідності зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справь встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
З огляду на викладене, вважаю, що даний позов повинен розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна b застосуванням правила виключної підсудності, а оскільки спірне нерухоме майно знаходиться за адресою: Київська область Сквирський район с. Н. Пустоварівка, по вул.. Дружби, буд. №12 та Київська область Сквирський район с. Ленінське, вул.. Гагаріна, буд. №56, тобто не знаходиться на території Солом»янського району м.Києва, позовна заява разом з поданими додатками підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду в порядку ст.. 114 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Керуючись ст.ст. 79, 109, 114-115 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ сумісного майна подружжя, повернути позивачу, у зв»язку з непідсудністю Солом»янському районному суду м.Києва.
Роз»яснити позивачу право предявлення даного позову до суду за місцем знаходження нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: