Справа № 2-о-310/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2011Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Кульбаці Г.С.
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій вказує, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 04.11.1957 року відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, заповненого на українській мові, зареєстрованого Ямським районним відділом РАЦС Сталінської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 146 в книзі одружень. Згідно відмітки про шлюб в паспорті заявника ВЕ 646768, прізвище, імя та по-батькові її чоловіка зазначено на українській мові Северин Михайло Михайлович, що не збігається з прізвищем, яке зазначено у свідоцтві про одруження Северін. Таким чином, при заповненні свідоцтва про одруження у прізвищі її чоловіка допущено помилку.
27.07.2004 року чоловік заявника ОСОБА_1 помер, в свідоцтві про смерть на імя ОСОБА_2 його прізвище вказано як Северин. Вона звернулася до УПФУ в Артемівському районі для переходу на 50% пенсійних виплат її покійного чоловіка, як того передбачає діюче пенсійне законодавство України, але їй було відмовлено, так як прізвище її покійного чоловіка, вказане в свідоцтві про одруження, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про його смерть, та відміткою у паспорті про одруження.
В неї немає можливості позасудовим шляхом встановити факт реєстрації шлюбу саме з ОСОБА_2, тому вона вимушена звернутися до суду для встановлення такого факту. Просить встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягає на своїх вимогах, просить їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи УПФУ Артемівського району Донецької області не з`явився, подав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу в його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності впредставника зацікавленої особи.
Вимоги заявника в судовому засіданні підтверджені поясненнями свідків.
Так, свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є сином заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 дійсно є його батьком. Прожили разом усе життя, скільки він себе памятає. У 2004 році його батько помер, а в документах зроблена помилка.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є онуком ОСОБА_2 Дідусь помер у 2004 році. Бабусі ОСОБА_1 він був чоловіком.
Крім того вимоги підтверджені матеріалами справи.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 27.07.2004 року, ОСОБА_2 помер 27.07.2004 року (л. с. 9). Згідно довідки виконавчого комітету Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області від 26.05.2011 року № 1112 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала з чоловіком ОСОБА_2 в м. Сіверськ Артемівського району по вул. Донецькій, 97, по день його смерті (27.07.2004 року), вела з ним сумісне господарство (л. с. 8). Згідно паспорту заявника місце реєстрації ОСОБА_1 вказано м. Сіверськ, вул. Донецька, 97, а в графі сімейний станвказано зареєстровано шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л. с. 7). Згідно свідоцтва про одруження І-ЯР № 107506, виданого 04.11.1957 року Ямським районним відділом РАЦС Сталінської області, рік народження ОСОБА_1 вказаний вірно 1938, рік народження ОСОБА_2 вказаний вірно 1935 (л. с. 8).
Таким чином, у судовому засіданні факт реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтвердився, а оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливе, то заяву варто задовольнити.
Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 256, 259 ЦПК України, суд
Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованим Ямським районним відділом РАЦС Сталінської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 8 в книзі одружень.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про одруження від 04.11.1957 року І-ЯР № 107506, виданого 04.11.1957 року Ямським районним відділом РАЦС Сталінської області, в якому не вірно зазначено прізвище чоловіка ОСОБА_2 на українській мові Северінзамість правильного на українській мові Северин.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівськго міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева