Справа № 2-6997/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: ОСОБА_4 про визнання власників нерухомого майна та поділ майна, що знаходиться у спільній частковій власності -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись 31.10.2011 року з позовом, яким просять на підставі статті 357 (п. 4) ЦК України визнати власниками: ОСОБА_1, яка є власником новоствореного майна, а саме: трьохповерхового житлового будинку (літер В, площа 73,2м ) з підвалом (літер під Вплоща 73,2м2), з мансардою (літер над В, площа 49,2 м2 ) та з тамбуром (літер в, площа 2,2 м2); двохповерхового житлового будинку (літер Г, площа 72,8м2); прибудови (літер а, площа 18,1м2) з верандою (літер а3, площа 4,1 м2) та погребом (літер під а, площа 8,3 м2); сараю-майстерні (літер З, площа 22,2 м2 ); літньої кухні (літер К, площа 85,2 м2 ); залізних воріт з калиткою № 3, ОСОБА_2, яка є власником новоствореного майна, а саме: двохповерхової житлової прибудови (літер А , площа 59,1 м2) з прибудовою (літер а7, площа 3,8 м2 ) та з прибудовою (літер а5, площа 6,6 м2); залізних воріт з калиткою № 2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є власником новоствореного майна, а саме: прибудови (літер А1, площа 30,9м2); прибудови (літер а , площа 3,5 м2 ); тамбуру (літер а4, площа 3,6м2); сараю (літер Ж, плоша 13,8 м2), сараю (літер Е, площа 27,1 м2 ) та погребу (літер під Е, площа 5,7м2); залізних воріт з калиткою № 1, на підставі статті 367 ЦК України визнати розподіл майна, що є у спільній частковій власності, з припиненням спільної часткової власності нерухомого майна, а саме: на трьохповерховий житловий будинок (літер В, площа 73,2 м2) з підвалом (літер під В, площа 73,2 м2 ), з мансардою (літер над В, площа 49,2 м2 ) та з тамбуром (літер в, площа 2,2 м2 ), на двохповерховий житловий будинок (літер -Г, площа 72,8м2), на прибудову (літер а, площа 18,1м2) на сарай-майстерню (літер З, площа 22,2м2), на літню кухню (літер К, площа 85,2м2) та на залізні ворота з калиткою № 3, власником яких є ОСОБА_1, право спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 припиняється; ОСОБА_1 зобов'язана у відповідності до законодавства України провести державну реєстрацію означених у цьому пункті житлових будинків та господарських споруди, як окремих садиб з окремими технічними паспортами; на двохповерхову житлову прибудову (літер А4, площа 59,1м2), з прибудовами (літер а , площа 3,8м2; літер а5, площа 6,6м2) та на залізні ворота з калиткою № 2, власником яких є ОСОБА_2, право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 припиняється; на прибудови (літер А1, площа 30,9 м2; літер а2, площа 3,5 м2), на тамбур (літер а4,площа 3,6м2), на сараї (літер Ж, площа 13,8м2; літер Е, площа 27,1 м2 ), на погріб (літер під Е, площа 5,7 м2) та на залізні ворота з калиткою № 1, власником яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, право спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припиняється, на житловий будинок (літер А, площа 101,5 м2), співвласниками якого є ОСОБА_1. (квартири № 1-1,1-2 та 1-3), ОСОБА_2 (квартира № 2-2) та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (квартира № 3-6), спільна часткова власність ОСОБА_3 припиняється, на житловий будинок (літер Б, площа 139,9м2), на підвал (літер під Б, площа 20,0 м2), на прибудову (літер б, площа 3,6 м2), на сарай (літер Л, площа 19,5м2), на сарай (літер М, площа 21,5м2) та на залізні ворота з калиткою № 4, які належать ОСОБА_3, право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2

Анатоліївни, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припиняється; означені житлові будинки та господарські споруди ОСОБА_3 зобов'язаний у відповідності до законодавства України провести державну реєстрацію як окремої садиби з окремим технічним паспортом; ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язані у встановленому законодавством України порядку провести державну реєстрацію будівель і споруд, які визначені у спільній частковій власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (або його спадкоємців), як окремої садиби з окремим технічним паспортом, проте, заявлені вимоги не відповідають цивільно-правовим способам захисту прав та інтересів. Крім цього, позивачами не зазначено за якими цивільно-процесуальними актами, хто і в яких частках є співвласниками будинковолодіння на даний час та не зазначено доказів надання земельної ділянки по вул. Петрицького, 10 в м. Києві для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ОСОБА_2 не сплачено судовий збір в розмірі 1 % від ціни заявлених вимог і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: ОСОБА_4 про визнання власників нерухомого майна та поділ майна, що знаходиться у спільній частковій власності залишити без руху.

Зобовязати позивачів в строк до 30.11.2011 року надати позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, в якій вказати, крім зазначеного в поданій, вимоги відповідно цивільно-правовим способам захисту прав та інтересів, зазначити якими цивільно-правовими актами, хто і в яких частках є співвласниками будинковолодіння на даний час, надати докази надання земельної ділянки по вул. Петрицького, 10 в м. Києві для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та зобовязати ОСОБА_2 надати докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві, , МФО 820019 в сумі 120,00 грн. та сплати судового збору р/р 0009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві , , МФО 820019 в розмірі 1 % від ціни заявлених вимог, але не більше 1700,00 грн.

Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :