Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-275/11
14 листопада 2011 року м. Гребінка
14 листопада 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, -
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач ухиляється від свого обовязку по наданню матеріальної допомоги для утримання дітей.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом; судові витрати покласти на рахунок відповідача.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши твердження позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.
З 27.01.2001 року сторони перебувають у шлюбі (а.с. 6).
11.09.2001 року у них народився син, ОСОБА_3 (а.с. 7), 28.10.2007 року син, ОСОБА_4 (а.с. 8), а 09.05.2009 року дочка, ОСОБА_5 (а.с. 9).
В даний час позивач ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, рухомого та нерухомого майна, що б надавало прибутки, вона не має (а.с. 11). Спільні діти сторін проживають із матірю та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку щодо утримання дітей по досягненню ними повноліття. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач інших дітей не має, стягнення по виконавчих документах не проводяться.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 180; ч. 3 ст. 181; ч. 1 ст. 182; ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212-215; ч. 1 ст. 223, 224-226 ЦПК, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 40-річчя Жовтня, 9 кв. 3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі заяви до суду, 12.07.2011 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6