Справа № 2-82/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 січня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворської М.І

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем підписано кредитний договір № СУХ0К33740164 від 29.01.2007 року , згідно якого ОСОБА_1 в ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» отримав кредит в сумі 11 932,79 гривень -з терміном погашення з відсотками не пізніше 25.01.2009 року.

Відповідач не виконував прийняті кредитні зобовязання, щодо порядку погашення заборгованості за Кредитними ресурсами відповідно до графіка по даному кредиту.

Зважаючи на постійне порушення відповідачем умов кредитного договору, позивачем було направлено відповідачу вимогу про погашення наявної на той час заборгованості за кредитом та відсотками, та попереджено про повернення всієї суми заборгованості.

На день заявленого позову прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 65 453,35 гривень а тому позивач просить стягнути з відповідача свою користь вказану суму, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 654,53 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявився,та не повідомив причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду справи, в звязку з чим суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача та у хвалити заочне рішення на підставі наданих документів, проти чого не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № СVХ0І133740164 від 29.01.2007 року , згідно якого ОСОБА_1 в ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» отримав кредит в сумі 11 932,79 гривень -з терміном погашення з відсотками не пізніше 25.01.2009 року Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбаченого договором, однак протягом дії кредитного договору, систематично порушував його умови. В з вязку з чим відповідачу направлялися повідомлення про невиконання позичальником своїх зобов'язань з вимогою погасити борг, однак дана вимога залишилась без уваги.

Заборгованість по даному договору відповідачем ОСОБА_1 перед банком, згідно довідки ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» /а.с.4/ становить 65 453,35 гривень, з яких: 11 531,48 грн. борг по кредиту : 28 967,78 грн.- борг по процентам за користування кредитом, 3 416,02 грн.- борг по комісії за користування кредитом,-17 945,05 грн,- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн.-штраф /фіксована частина/: 3093,02 грн-штраф/процентна складова/.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а відповідач не надав заперечення на позов.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 1054, ЦК України,

ст.ст. 81,88, 212- 215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, МФО 305299, рах. № 3111 (для погашення заборгованості), заборгованість в розмірі 65 453,35 (шістдесят пять тисяч чотириста пятдесят три гривні тридцять пять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат) витрати в сумі 654,53 гривень судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 70 /сімдесят/ гривень за оголошення в засобах масової інформації.

Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя