Справа № 2-173/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09.08.1983 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району, Луганської області, актовий запис № 19, обґрунтовуючи вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу з'явилося те, що втратили чуство поваги і любові один до одного, мають різні погляди на життя. Також він з відповідачем сумісно не проживає.

Позивач у судовому засіданні наполягав на заявлених позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 127569, виданого 11.03.2011 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 19, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Судом встановлено, що позивач мешкає окремо від відповідача, що підтверджується штампом у паспорті про місце проживання, згідно якого позивач проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач згідно довідки виданої депутатом Білолуцької селищної ради виборчого округу №10 від 27.01.2011 року, що ОСОБА_2 проживає в доньки, в м. Олександрія Кіровоградської області.

Спір про майно подружжя відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.1983 року Білолуцькою селищною радою, Новопсковського району, Луганської області, актовий запис № 19.

Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: