Справа № 2-5675/2011 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі : головуючого - судді - Крамаренко Т.В..

при секретарі - Швець М.О..

за участю позивачки - ОСОБА_1.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народилась дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що у теперішній час вона самостійно виховує та утримує дитину, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомога не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі '/&?і; частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюбу від 20.09.2002 року (актовий запис №686). Від спільного проживання народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1867), в свідоцтві про її народження батьком вказаний - ОСОБА_4 Дм и гра Борисова ча.

У теперішній час донька проживає з матір'ю та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні, що стверджується довідкою ЖКГІ ММР «Південь» від 25.10.2010 року за №4087.

Відповідач працює в Державній податковій адміністрації у Миколаївській області на посаді старшого слідчого з особливо важливих справах та отримує стабільну заробітну платню.

Згідно ст. 180 СК України батьки дитини зобов'язані утримувати її до досягнення повноліття.

Таким чином, оцінюючи надані суду докази, суд доходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі СТ.88 ЦГІК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120.00 гри. на інформаційне-технічне забезпечення у звязку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі ст.ст.180-183, 184 СК України та керуючись ст.ст.10, 14, 60, 62, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 для

утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.12.2010 року до його повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гри. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 гри., а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: