Справа № 2-1768/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєва В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М., За участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 20.07.2011 року, в якій позивачка просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 20.04.2002 року та зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 131, від якого є одна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем припинили з січня 2011 року через відсутність між ними порозуміння, різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем. Між ними постійно виникали сварки, тому було вирішено припинити сімейні стосунки.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що вони з відповідачем робили спроби примиритися, але так і не змогли знайти компромісу у відносинах, через що з січня 2011 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вона вважає, що збереження шлюбу неможливе, поновлювати сімейні стосунки не бажає та просить розірвати шлюб. На утримання дитини відповідач надає матеріальну допомогу, спору про місце проживання дитини немає. Після розірвання шлюбу просила їй залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу. Пояснив, що дійсно вони з позивачкою разом тривалий час не проживають, фактично їх сімя розпалася і відновлювати подружні відносини він не бажає.

Вислухавши сторони, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.04.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 131. Після укладення шлюбу сторони свої прізвища не змінювали (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який проживає з позивачкою та на його утримання відповідач добровільно надає матеріальну допомогу.

Враховуючи, що сторони з січня 2011 року разом не проживають, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивачка на розірванні шлюбу категорично наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

За бажанням сторін суд залишає їм прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 131, від якого є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище КОЗАЧЕНКО, відповідачу - БУТОЛІН.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4