03.03.11№ 2 121/11
У Х В А Л А

Іменем України

3 березня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 18 лютого 2011 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а позивачеві було надано строк для усунення недоліків.

1 березня 2011 року зазначена ухвала судді була частково виконана позивачем, а саме доплатила судовий збір у розмірі 8,50 грн. за позовні вимоги, які стосуються моральної (немайнової) шкоди.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем визначено ціну позову у розмірі 41709,70 грн.. Однак позовні вимоги охоплюють матеріальну шкоду у розмірі 41709,70 грн. та моральну шкоду у розмірі 42000,00 грн.. В звязку з цим, судовий збір сплачено без урахування вимог п.п. жп. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Положеннями ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, передбачені законом, не усуне недоліків, то заява вважається неподаною і повертається йому.

Згідно вимог ст. 83 ЦПК України у разі повернення заяви сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Вирішити питання відділенню Державного казначейства України в Шевченківському районі Харківської області про повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору у розмірі 417,00 грн. за квитанцією № NOW6D49156 від 17 лютого 2011 року Шевченківського відділення Харківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль.

Вирішити питання відділенню Державного казначейства України в Шевченківському районі Харківської області про повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору у розмірі 8,50 грн. за квитанцією № К11/1/35 від 1 березня 2011 року Шевченківського відділення № 11 філії Харківського регіонального управління відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра.

Вирішити питання відділенню Державного казначейства України в Шевченківському районі Харківської області про повернення ОСОБА_1 сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. за квитанцією № NOW6D49228 від 17 лютого 2011 року Шевченківського відділення Харківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4