УХВАЛА

09 грудня 2011 року Справа №2-о/0624/114/2011

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Троковицької сільської ради про зобовязання внести зміни в актовий запис ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою з участю заінтересованої особи Троковицької сільської ради та просив винести рішення, яким зобовязати відділ РАЦС внести у свідоцтво про народження в графу «батько» зміни, де вказати його батьком «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2». В обгрунтування заяви, заявник вказав, що судом винесено рішення, яким встановлено факт визнання ОСОБА_2 свого батьківства відносно заявника ОСОБА_1, однак, коли він звернувся у відділ РАЦС, щоб йому внесли зміни у свідоцтво про народження згідно із рішенням суду, йому було відмовлено у внесенні таких змін.

Із змісту заяви вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність відділу РАЦС Черняхівського РУЮ Житомирської області щодо відмови внести зміни у актовий запис про народження.

В сенсі статті 3 КАС України, відділ РАЦС Черняхівського РУЮ Житомирської області являється субєктом владних повноважень.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

В п. 1 ст. 3 КАС України, вказується, що справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому зокрема хоча б однією зі сторін є інший субєкт, який здійснює управлінський функції в тому числі і на виконання делегованих повноважень.

Згідно із ст 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В звязку з викладеним, слід відмовити у відкритті провадження по справі, оскільки дана заява в не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И ЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Троковицької сільської ради про зобовязання внести зміни в актовий запис.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія:вірно

Суддя