Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2011 Справа №2-3693/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.

з участю секретаря Сесик Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними характерами. З 2010 року вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе і тому просить його розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем в шлюбі вона перебуває з 24.06.2004 року. Від даного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною по якій вона хоче розірвати шлюб є те, що вони з відповідачем мають різні характери та погляди на життя, кожен з них живе своїми проблемами. Вони повністю припинили подружні стосунки, близько двох років не ведуть спільного господарства, проживають окремо протягом того ж часу. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, примирення не принесе бажаного результату, а тому просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та суду пояснив, що з позивачем в шлюбі він перебуває з 24.06.2008 року. Від даного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною звернення позивача до суду є несумісність їх характерів. На протязі двох років вони проживають окремо, не живуть подружнім життям та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб зберегти неможливо, примирення не збереже їхню сімю, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони уклали шлюб 24.06.2004 року, про що свідчить свідоцтво про одруження від 09.07.2008 року, серія І-ИД № 045256, видане Відділом реєстрації актів актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 1974.

Від даного шлюбу в сторін є одна неповнолітня дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними характерами та поглядами на життя. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Дмитрівоню та ОСОБА_2, зареєстрований 24 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 1974.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська

Головуючий суддяОСОБА_4