Справа № 2/2502/558/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого-судді Кузюри в.О.

при секретарі Ященко Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, ш;о розташований в с. Вороньки Бобровицького району по вул. Першотравнева, 20.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 19.03.1997 року вона проживала з ОСОБА_3 однією сім»єю як чоловік та жінка без шлюбу .

Даний факт в 2008 році був встановлений Бобровицьким районним судом рішенням в якому встановлено, що позивач проживала з 19.03.1997 року по 16.10.2007 року.

Під час спільного проживання позивач з чоловіком придбали за спільні кошти будинок в якому проживали..

Позивач проживає та користується даним будинком і на даний час.

Відповідно до СТ.74 СК України жінка та чоловік , які проживають однією сім»єю , але не перебувають в шлюбі, мають право на майно , яке належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно Ч.2 СТ.74 СК України на майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою , поширюються положення глави 8 СК України.

Спадкоємцем після померлого батька є його дочка ОСОБА_2, яка частково прийняла спадщину.

Так як будинок був придбаний в період спільного проживання позивача та ОСОБА_3, то вважає, що ? частина даного будинку належить їй.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, при цьому пояснила , що в 1997 році вона приїхала в с. Вороньки на заробітки та познайомилася з ОСОБА_3 з яким стали проживати спільно як чоловік та жінка. Спочатку проживали в с. Вороньки , деякий час в Івано-Франківській області, а згодом знову повернулися в с. Вороньки .

В с. Вороньки проживали з батьками чоловіка, але чоловік хотів проживати окремо і було вирішено придбати будинок . Гроші на придбання будинку частину зібрала позивач з чоловіком , а частину грошей дав батько чоловіка ОСОБА_4.

В судове засідання викликався свідок ОСОБА_4, який повністю підтвердив пояснення позивачки та зазначив, що позивачка проживала з його сином , доглядала його , коли він лежав в лікарні ночувала там , не відходила від нього і поховала його. Жили душа в душу . Коли син захотів проживати окремо від батьків, свідок допоміг грошима для придбання будинку.

В судове засідання відповідач не зявилася , про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно під розписку, з заявами про слухання справи в п відсутність не зверталася, заяви про перенесення розгляду не подавала, про причини неявки не повідомляла, а тому суд за згоди позивача ухвалив справу розглядати в її відсутність.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

До матеріалів справи надано копію рішення (а.с.8), яке набрало законної сили 19.12.2008 року , відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 16.10.2007 року проживали як чоловік та жінка без реєстрації з 19.03.1997 року по 16.10.2007 року.

Під час спільного проживання ними був придбаний житловий будинок в с. Вороньки Бобровицького району по вул. Першотравнева, 20 ( а.с.19), а саме 27.11.2001 року в якому зареєстровані, проживали спільно , а позивач проживає і на даний час (а.с.13).

Відповідно до СТ.74 СК України якщо чоловік та жінка проживають однією сім»єю , але не перебувають в шлюбі між собою , майно набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На таке майно поширюється положення глави 8 СК України, а саме таке майно є спільною сумісною власністю (ст.60 СК України), чоловік та жінка мають рівні права на володіння, користування та розпорядження цим майном (ст.63 СК України) , частки чоловіка та жінки на це майно є рівними ( ст.. 70 СК України).

Договору відносно майна позивач та її чоловік між собою не укладали.

Отже ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що в с. Вороньки по вул. Першотравнева належить позивачці.

Інших доказів на спростування добутих суду не надано.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 213-215 ЦПК України, 60,63,70,

74 СК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області по вул. Першотравнева, 20 .

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з часу отримання копії рішення через Бобровитцькитй районний суд.

Суддя: