Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2078/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього внука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що її син з відповідачкою проживали у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, який після розлучення залишився проживати із батьком та бабусею. Син позивачки ОСОБА_4 помер 01.10.2010 року. Після його смерті мати дитини забирала ОСОБА_3 на півтора місяця жити до себе та своєї старшої доньки від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте родинні стосунки в їх родині не склалися, і ОСОБА_3 знову повернувся жити до бабусі. З 01.09.2011 року він навчається на денному відділенні Миколаївського технічного навчального закладу.Всі витрати на навчання та проживання в м. Миколаїві позивачка взяла на себе. Позивачка вважає, що відповідачка повинна надавати їй допомогу на утримання внука в розмірі не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму. Відповідачка на даний час допомоги такої не надає, хоча син її потребує.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання внука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у твердій грошовій валюті.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, при цьому вказав, що матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання свого неповнолітнього сина не надає; не працює,знаходиться в декреті, вона не є інвалідом, не має хронічних захворювань.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено що відповідачка є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на день звернення проживає з бабусею-позивачем і знаходиться на її утриманні. Вказане підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ФП № 063871, виданим Первомайським РАГС у Миколаївській області та довідкою квартирного комітету № 51.

Із довідки Миколаївського технічного навчального закладу № 777 від 28.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_3. навчається в вказаному навчальному закладі на денному відділенні, термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року.

Відповідачка не працює, знаходиться в декреті, інвалідності не має, з приводу хронічних захворювань на обліку у лікувальних закладах не перебуває. Таким чином, відповідачка не має постійного місця роботи та постійного заробітку.

Позивачка забезпечує внука всим необхідним, однак неповнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги матері.

Відповідачка добровільно матеріальної допомоги сину на не надає.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини сторін, з відповідачки на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій валюті в розмірі не меншому сумі, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_6, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 01.11.2011 року і до досягнення сином вісімнадцяти років.

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: