07.12.2011 Справа № 2-о-202/2011р.
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретареві Ляшик С.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_7 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2011р. ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою вимогу мотивувала тим, що батько заявниці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1953р. Спільних дітей у них не було, поза шлюбом із батьком заявниці у ОСОБА_9 дітей також не було. З 2002р. по травень 2010р. ОСОБА_7 мешкала разом з ними.

07.08.2009р. помер ОСОБА_8 Спадщину після його смерті прийняли заявниця та його дружина шляхом подачі відповідних заяв до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області. Інших спадкоємців у нього за законом і за заповітом не було.

07.05.2010р. померла ОСОБА_9 Спадкоємцем за заповітом на грошові внески є син заявниці ОСОБА_2, який у травні 2011р. отримав свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням.

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, за законом першої, другої, третьої черг, заявниця має право на спадкування за законом у четвергу чергу. Тому вона звернулася з заявою про прийняття спадщини, а згодом за видачею свідоцтва про право на спадщину до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, однак їй було відмовлено на підставі того, що заявниці необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем.

Посилаючись, на вищевикладене, заявниця просила встановити факт проживання однією сімєю з померлою ОСОБА_9 з 2002 року до 07.05.2010р.

Представник заявниці в судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Треті особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

У судовому засіданні свідки підтвердили факт проживання заявниці разом із ОСОБА_9 на протязі останніх пяти років.

Вислухавши пояснення представника заявниці, третіх осіб, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання нею однією родиною з померлою ОСОБА_9 з 2002 року до 07.05.2010р., оскільки при зверненні до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області для прийняття спадщини, як спадкоємець 4 ї черги, отримала відмову з посилання на встановлення факту мешкання однією сімєю з померлою в судовому порядку.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 213655 виданого 07 травня 2010 року ОСОБА_9 померла 07.05.2010 року (а/з № 67 від 07 травня 2010 року).

Згідно акту про проживання від 30.08 2011 року підтверджено факт постійного, з 2002р. по 07.05.2010 р., проживання ОСОБА_9, померлої 07.05.2010 року та ОСОБА_7 однією сімєю за адресою АДРЕСА_1. Спільно вели господарство, здійснювали ремонт, сплачували комунальні платежі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснили, що знають заявницю та померлу ОСОБА_9, які не менше пяти останніх років до смерті останньої проживали разом у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи надані суду документи, суд вважає, що є усі законні підстави встановити факт проживання заявниці та ОСОБА_9, померлої 07.05.2010 року однією сімєю не менше пяти років. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10,12,14,60,209,212,214,215,235,256,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_7 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_7 і ОСОБА_9, померлої 07.05.2010 року, не менше пяти останніх років.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :