Справа № 2-685/11 10.11.2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі Завяловій Н.В.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що з ними в квартирі АДРЕСА_1 міста Світловодськ, за даною адресою проживав син ОСОБА_3, який в лютому місяці 2011 року переїхав до своєї дружини та по теперешній час там проживає.

Добровільно виписатись із квартири відповідач не бажає. В звязку з чим позивач вважає, що відповідач втратив право користування будинком, оскільки більше шести місяців в ній не проживає.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали в повному обємі з підстав зазначених в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримуєта не заперечуєпроти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, предбав квартиру № 24 за договором купівлі-продажу в будинку № 30 по вул. Молодіжна в селищі Власівка міста Світловодськ (а.с.6). В даному житловому будинку зареєстровані, дружина - ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 (а.с.7).

Із-за реєстрації відповідача у будинку позивачі повинні сплачувати комунальні послуги у більшому розмірі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження доказами факт того, що відповідач не проживає у належному позивачам будинку більше шести місяців.

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Даний строк може бути продовженим наймодавцем, а в разі спору судом, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин.

Виходячи з обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що причину по якій відповідач не проживає за місцем реєстрації не можна визнати поважною, оскільки в судовому засіданні дана обставина не підтверджена доказами.

Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Оскільки, судом не встановлені обставини, що зумовлюють продовження строку збереження жилого приміщення за відповідачем ОСОБА_3 то суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 24 в будинку № 30 по вул. Молодіжна в селищі Власівка міста Світловодськ Кіровоградської області.

На підставі викладеного та ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218, 227 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким , що втратив право користування жилим приміщенням а саме квартирою № 24 в будинку № 30 по вул. Молодіжна в селищі Власівка міста Світловодськ Кіровоградської області із зняттям його з реєстрації за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4