Справа № 2-3322/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро»

до

ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

Представник позивача заявив клопотання у забезпечення позовних вимог накласти арешт на автомобіль «Mitsubishi Lancer» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна, шасі (кузова) JMYSTCY4A8U002185, та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3 Дніпро».

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечує, пояснив, що вказаний автомобіль вилучений за протоколом огляду і затримки транспорту № 285 від 02 лютого 2011 року. Разом із тим заявив клопотання про зупинення провадження по справі через те, що відповідачем до апеляційного суду Одеської області надано апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2011 року по справі № 2-5867/11 щодо визнання недійсним кредитного договору № 260208-АК, виконання якого є предметом дослідження по даній справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує, вважає можливим оголосити перерву в судовому засіданні після 19 квітня 2011 року, на яку призначено розгляд справи в апеляційному суді.

Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Сторони визнають доведеним той факт, що автомобіль «Mitsubishi Lancer» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна, шасі (кузова) JMYSTCY4A8U002185 є предметом договору застави № 260208-3 від 26 лютого 2008 року, який долучений до матеріалів справи та який укладено на виконання кредитного договору № 260208-АК від 26 лютого 2008 року.

За вказаним кредитним договором вирішується питання щодо стягнення заборгованості з відповідача.

За протоколом огляду і затримки транспорту № 285 від 02 лютого 2011 року вказаний автомобіль знаходиться у другому Приморському РВ УМВС України м. Одеси.

Вилучення вказаного автомобіля за протоколом не оскаржене, разом із тим до матеріалів справи не долучені докази щодо причин вилучення автомобіля, у зв'язку із чим суд вважає неможливим досліджувати обставини, за якими позивач має першочергове право на витребування автомобіля до свого відповідального зберігання.

Разом із тим, ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 20 червня 20011 року прийнята до провадження апеляційна скарга відповідача на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2011 року по справі № 2-5867/11 щодо визнання недійсним кредитного договору № 260208-АК, виконання якого є предметом дослідження по даній справі, у зв'язку з чим суд у відповідності до вимог ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України зобов'язаний зупинити провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої, яка розглядається в порядку цивільного судочинства на строки, встановлені ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України, тобто до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» про накладення арешту на автомобіль «Mitsubishi Lancer» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна, шасі (кузова) JMYSTCY4A8U002185, та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3 Дніпро» відмовити.

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-5867/11, яка знаходиться у провадженні Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2011 року щодо визнання недійсним кредитного договору № 260208-АК.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Суддя ОСОБА_5