Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2-1625/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі : головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання - Лабенської Л.І., позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Левківської сільської ради Житомирського району (далі - громада) про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина звернулася до суду проти громади про визнання за ОСОБА_2 права власності на жилий будинок №14, по вул. ЗО річчя Перемоги в с. Левків Житомирського району. Вимоги мотивовані тим, що неповнолітній є єдиним спадкоємцем за законом, проте отримати свідоцтво про право власності не може.

В судовому засіданні позов було підтримано позивачем у повному

обсязі.

Сільський голова звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутністю його представника. Позов визнав. Спір врегульовано.

Беручи до уваги пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають цивільним правовідносинам.

Суд розглядає справу у межах заявлених вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та ОСОБА_3 проживали однією сім»єю. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.6).

За нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 06.03.2002 ОСОБА_3, став власником незакінченого будівництва - житлового будинку № 14 в с. Левків. Отже, ОСОБА_3 набув право власності на підставах що не заборонено законом (ст. 328 ЦК України).

30.10.2010 помер ОСОБА_3 (а.с.7), а тому внаслідок смерті останнього відкрилася спадщина, на наведений обєкт незавершеного будівництва житлового будинку.

1

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі

права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини

і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 є рідним сином спадкодавця. З довідки № 1548/01-16 від

08.09.2011 видно, що він єдиним спадкоємцем, а тому згідно з ч.4 ст. 1268 ЦК

України, являється таким, що прийняв спадщину.

Згідно із ст. 1261 ЦК України неповнолітній син позивача відноситься

до першої черги спадкоємців за законом. Він через свою матір від спадщини не

відмовлявся. Громада не порушує питання про відумерлість спадщини, у

порядку ст. 1277 ЦК України.

Право власності може бути встановлено судом. Враховуючи

обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. ст. З, 15, 16, 328, 331, 1218, 1221, 1261, 1268, 1270,

1273, 1277, 1297 ЦК України, ст. ст. З, 11, 57, 60, 61, 88, 130, 212, 213, 214,

215,218 ЦПК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на обєкт незавершеного будівництва житлового будинку №14, по вул. 30 річчя Перемоги в с. Левків Житомирського району.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.