Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа №2-3815-2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15866 грн. 22 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 158 грн. 66 кой. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування позову він вказав на те, що між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 521/гр від 07 липня 2008 року. За умовами кредитного договору ОСОБА_3 отримала кредит на споживчі потреби у сумі 16800 грн. на строк з 07 липня 2008 року по 06 липня 2009 року, зі сплатою 24 відсотків річних. Згідно умов п.2.5.1 Кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно з дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок. Банк свої зобовязання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_3 порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 08 серпня 2011 року розмір заборгованості складає 15866 грн. 22 коп. Сума заборгованості включає в себе: заборгованість по кредиту - 8882 грн. 33 коп., відсотки за користування кредитом - 4617 грн. 77 коп., комісія за розрахункове обслуговування - 1848 грн., плата за пропуск платежів - 518 грн. 12 коп. Таким чином відповідачем порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 521/гр від 07 липня 2008 року (арк.с.7-9).

Згідно кредитного договору, відповідачу ОСОБА_3 були видані кредитні кошти у сумі 16800 грн. на строк з 07 липня 2008 року по 06 липня 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_3 порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 08 серпня 2011 року розмір заборгованості складає 15866 грн. 22 коп. Сума заборгованості включає в себе: заборгованість по кредиту - 8882 грн. 33 коп., відсотки за користування кредитом - 4617 грн. 77 коп., комісія за розрахункове обслуговування - 1848 грн., плата за пропуск платежів - 518 грн. 12 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню - 15866 грн. 22 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 158 грн. 66 коп., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» р/р №0, МФО 380537, в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором - 15866 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 22 (двадцять дві) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на р/р №0, МФО 380537, судові витрати: судовий збір у розмірі 158 грн. (сто пятдесят вісім) грн. 66 (шістдесят шість) коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього - 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 66 (шістдесят шість) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва