Справа № 2-3052/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Ю.І.Бочко,

при секретарі М.Є.Шиліній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнення аліментів, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 18.05.1992 року, який розірваний 21.01.1997 року Комсомольським відділом РАЦС Херсонського МУЮ, актовий запис № 21. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка просить стягнути аліменти на утримання сина, який навчається, посилаючись на відсутність з боку відповідача належної допомоги на утримання їхньої дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги за підставами, вказаними у позові, підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що має на утриманні іншу дитину, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-КГ №325136.

Згідно довідки № 835 від 17.06.2011 року ОСОБА_3 навчається в Херсонському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету на третьому курсі за спеціальністю монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має змогу частково надавати сину матеріальну допомогу до закінчення ним університету.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, матеріалами справи.

За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина до досягнення ним 23 років, в силу ст.ст. 198, 199, 200 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню в розмірі ј частини. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.06.2011 р. по 30.06.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4