Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-629/11р.
РІШЕННЯ іменем України

02 грудня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, визначення часток та їх виділення із майна, що перебуває у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, визначення часток та їх виділення із майна, що перебуває у спільній частковій власності. Позивачі посилаються на те, що 22 серпня 2010р. помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на частину домоволодіння та земельні ділянки. Спадщину після смерті батька вони прийняли, оскільки звернулась з відповідними заявами до нотаріальної контори та одержала свідоцтва про право власності на спадкові земельні ділянки. Проте, у видачі свідоцтва про право власності на частину домоволодіння по вулю.Леніна,86 в с.Блідча Іванківського району Київської області, яка належала спадкодавцю, їм відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документі на це майно. Будинок №86 по вул.Лена в с.Блідча Іванківського району Київської області в 1964р. побудували спадкодавець та його сестра ОСОБА_3, відповідачка. При цьому будинок був фактично побудований, як дві квартири, відповідно в погосподарський книгах сільської ради зареєствано на ім»я ОСОБА_3 1/3 частина цього домоволодіння , а на ім»я ОСОБА_4 2/3 частини того ж домоволодіння. Фактично ж частки співвласників становили - ОСОБА_4 7/10 часток, а ОСОБА_3 3/7частки домоволодіння. Позивачі просять визнати за нею право власності на 7/10 часток домоволодіння №86 по вул.Леніна в с.Блідча Іванківського району Київської області, а відповідачці ОСОБА_3С як співвласнику 3/10 частки того ж домоволодіння.

В судовому* засіданні представник позивачів позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду з заявою у якій просить слухати справу у її відсутності.

Вислухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Як вбачається з довідки №42 від 17.01.2011р. Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, згідно запису №96 в погосподарській книзі, за померлим ОСОБА_4 рахується 2/3 частини домоволодіння по вул.Леніна 86 в с.Блідча Іванківського району Київської області. Відповідно спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась саме на цю частку домоволодіння, а спадкоємці можуть претендувати на майно, яке належало спадкодавцю на момент його смерті.

Вимога позивачів, щодо визначення часток у спільному частковому майна на виділ майна, що є спільній частковій власності задоволенню не підлягає, оскільки право на житловий будинок чи його частку виникає після його державної реєстрації. Позивачі заявили про своє право власності на спадкове майно набули, але його не набули та не зареєстрували належним чином і, відповідно не можуть вимагати його виділення.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.1217,1218,1223,1266,1268,1270,1298 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, 1963р.народження, і ОСОБА_2, 1967р.народження право власності, в рівних частинах за кожним, на 2/3 частину домоволодіння №86 по вул.Леніна в с.Блідча Іванківського району Київської області, зареєстровану в погосподарських книгах, особовий рахунок №96 Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, на ім»я ОСОБА_5, який помер 22 серпня 2010року.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: