Справа № 2-638/11
Провадження № -
Рішення

іменем України

"12" грудня 2011 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа служба в справах дітей Кагарлицької РДА про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 14.06.2000 р. між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Спільне життя з відповідачкою не склалося, у зв'язку з чим 11.03.2004 р. Кагарлицьким районним судом шлюб між ними було розірвано. Від спільного шлюбу вони мають малолітню дитину, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюб син ОСОБА_3 залишився проживати з позивачем. Відповідачка не цікавиться життям дитини і за останні три роки жодного разу не відвідувала його, а тому просить позбавити її батьківських прав.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав.

Відповідач проти позову заперечує.

Представник служби в справах дітей Кагарлицької РДА Наріжня О.М.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає. Що позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2000 року між сторонами було укладено шлюб, який згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 11.03.2004 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Однак, після розірвання шлюбу, а саме з літа 2008 року відповідачка не виконує свого обов'язку щодо виховання своєї малолітньої дитини. Постійно не проживає з дитиною, при цьому дитина постійно проживають з батьком, тобто позивачем, у його будинку разом з його дружиною ОСОБА_6. З літа 2008 року відповідачка періодично з'являється на декілька годин, проте навіть в цей період не піклується про дитину. За останні 3 роки ОСОБА_2 не відвідувала дитину жодного разу.

Відповідачка з літа 2008 року взагалі не піклується про долю та життя своєї дитини. Зокрема, не виховує дитину, не піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не дбає про навчання сина, який навчається у Кузьминецькій ЗОШ І-ІІ ступеня. Вихованням дитини займається батько, тобто позивач, який забезпечує дитину матеріально, піклується про здоров'я дитини, про його розвиток, навчання сина. Також, у вихованні дитини допомагає дружина позивача. Мати, тобто відповідачка, дитиною не цікавиться, обділяє дитину увагою, матеріально не забезпечує, не займається його вихованням.

Згідно довідки Кузьминецької сільської ради №186 від 08.09.2011 р. син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Згідно довідки Кузьминецької ЗОШ І-ІІ ступенів №105 від 09.09.2011 р. позивач батьківські обов'язки виконував добросовісно, відвідував батьківські збори, займався вихованням свого сина, який навчався в 1 класі даної школи. З матір'ю, тобто відповідачкою, в період навчання дитини в школі не спілкувались.

Згідно інформації загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. О Кошового м. Ржищів №77 від 09.09.2011 р. позивач та його дружина піклуються про дитину. Дитина чиста, охайна, доглянутий. Позивач та його дружина постійно цікавляться навчанням та шкільним життям хлопчика. Відвідують школу, батьківські збори, виховні заходи. Рідна мати, тобто відповідачка, жодного разу не була в школі, не цікавиться його навчанням та життям.

Згідно виписки з амбулаторної картки Кагарлицької ЦРЛ здоров'ям дитини опікується батько, тобто ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_6, які відвідують дитячу консультацію ЦРЛ з дитиною.

Крім того, згідно акту комісії Кузьминецької сільської ради від 27.09.2011 р. про обстеження умов проживання, комісія встановила, що житловий будинок складається з чотирьох кімнат, дві житлові,прихожа та кухня, Умови проживання задовільні. В будинку чисто, зроблено ремонт, будинок газифікований. Для проживання та навчання дитини створено відповідні умови. Відведена окрема кімната, є окремий стіл, ліжко, комп'ютер, ігровий матеріал.

Таким чином, відповідачка взагалі не спілкується з дитиною, не виконує обов'язки щодо виховання дитини, не піклується про освіту, здоров'я, виховання. Така поведінка ОСОБА_2 завдає дитині моральних переживань та страждань, завдає шкоди його психологічному здоров'ю, негативно впливає на виховання дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку щодо виховання своєї дитини, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів.

Суддя: Іванюта