Справа №2-с-197/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Прохоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 року Соломянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради заборгованості за оплату житлово комунальних послуг в сумі 7407,28 грн., судового збору в сумі 32,20 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

17.11.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.10.2011 року.

В заяві посилаються на те, що вони не згодні з сумою боргу, стягувач не надав документів щодо розрахунку суми боргу і т.і.

Вважають, що у вищевказаній справі існує спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час повідомлялись належним чином, однак причини своєї неявки не повідомили, а тому суд відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Встановлено, що 28.10.2011 року задоволено заяву КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради та видано судовий наказ про стягнення в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради заборгованості за оплату житлово комунальних послуг в сумі 7407,28 грн., судового збору в сумі 32,20 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Згідно ч. 9 цієї ж статті про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Беручи до уваги, що з наданих до суду доказів в підтвердження вимог сторін, вбачаються розбіжності, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28.10.2011 року за заявою КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради про стягнення в рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: 03110 м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 39-А кв. 60 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: 03110 м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 39-А кв. 60 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради, , місце реєстрації якого за адресою: 03186 м. Київ, вул. Соціалістична, 6 та фактичне місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. І. Клименка, 20/6 заборгованість за оплату житлово комунальних послуг в сумі 7407 грн. 28 коп. (сім тисяч чотириста сім гривень двадцять вісім копійок), судового збору в сумі 32 грн. 20 коп. (тридцять дві гривні двадцять копійок) та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень).

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ст. 293 ЦПК України.

СУДДЯ