Києво-Святошинський районний суд Київської області
№2-5622/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 березня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судці: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції фізичних осіб Києво-Святошинського РУ ГУ МВС України в Київській області про визнання таким, що втратив користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 на праві приватної власності має житловий будинок в с.Петрівське, вул. Героїв Дніпра,28, що підтверджується договором купівлі-продажу серії ВМС №286098 від 09.07.2009 року та записом у будинковій книзі.

В даному будинку також зареєстрований відповідач, ОСОБА_2, який являвся продавцем даного будинку.

Після укладання договору купівлі-продажу відповідач разом з дружиною та дітьми виїхав на проживання до іншого помешкання, забравши все своє майно.

Згідно п.9 договору купівлі-продажу відповідач повинен був знятися з реєстрації в даному будинку до 20.07.2009 року разом із своєю дружиною та дітьми, однак з реєстрації знялися лише дружина відповідача та діти, а він сам з реєстрації не знявся, що підтверджується відповідними записами у будинковій книзі.

До теперішнього часу відповідач не з'являвся в будинку та не проживав у ньому, що підтверджується актами депутата.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Київська область. Києво-Святошинський район, в с. Петрівське по вул. Героїв Дніпра, буд. № 28.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу серії ВМС № 286098 від 09.07.2009 року відповідач продав позивачеві житловий будинок за адресою Київська область. Києво-Святошинський район, в с. Петрівське по вул. Героїв Дніпра, буд. № 28.

Після укладання договору купівлі-продажу відповідач разом з дружиною та дітьми відповідач виїхав на проживання до іншого помешкання, забравши все своє майно.

Згідно п.9 договору купівлі-продажу відповідач повинен був знятися з реєстрації в даному будинку до 20.07.2009 року разом із своєю дружиною та дітьми, однак з реєстрації знялися лише дружина відповідача та діти, а він сам з реєстрації не знявся, що підтверджується відповідними записами у будинковій книзі.

До теперішнього часу відповідач не зявлявся в будинку та не проживав у ньому, що підтверджується актами депутата.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» громадянин зобов'язаний на протязі семи днів з моменту переїзду на нове місце проживання знятися з реєстрації за старим місцем проживання. На теперішній час місце знаходження Відповідачів не відоме.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання чи перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку в спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до ст.ст. 71. 72 ЖК України наймач або член його сім'ї може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зокрема, за умови, що не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців. Умовою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є відсутність особи без поважних на те причин.

Згідно п.8 ст.8 ЦПК України правила ст. 71 ЖК України можуть застосовуватись до відносин пов'язаних зі збереженням та припиненням права користування житлом в гуртожитках.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 16, 391 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, ст.ст. 9, 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 3, 6, 7 ЗУ «Про свободу пересування га вільний вибір місця проживання»

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком №28 по вулиці Героїв Дніпра в селі Петрівське Києво-Святошинського району Київської області.

Зобовязати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РУ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П. Коцюрба