Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Апеляційного Суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів: за участю секретаря:ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Плесецької Сільської ради Васильківського району Київської області, Васильківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області про визнання права на земельну частку (пай) як працівнику соціальної сфери та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

В червні 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

У заяві зазначила, що рішення суду не змогла своєчасно оскаржити з поважних причин, а саме рішення суду було проголошене 07 грудня 2010 року. Повний текст рішення вона отримала 28.12.2010 року, а починаючи з 31.12.2011 року вона занедужала в звязку з чим звернулась до поліклініки лише 14 січня 2011 року, а апеляційну скаргу подала 16 січня 2011 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що розгляд справи відбувався в присутності представника позивача і остання була присутня при проголошенні рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Таким чином останнім днем строку для подачі апеляційної скарги було 17 грудня 2010 року.

Доводи заявника в тій частині, що повний текст рішення вона отримала 28.12.2010 року судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки за змістом ст. 294 ЦПК України закон не повязує строк на апеляційне оскарження з датою отримання копії рішення чи повного його тексту. Крім того представник позивача на протязі встановленого законом строку на апеляційне оскарження до суду з приводу отримання копії рішення чи його повного тексту не звертався.

Крім того, отримавши повний текст рішення 28.12.2010 року представник позивача подав апеляційну скаргу лише 16.01.2011 року, мотивуючи це тим, що був хворий. Однак представником позивача не надано суду належних доказів, що вона хворіла з 28.12.2010 року по 14.01.2011 року.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку, строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачкою пропущено з неповажних причин, а тому заява є не обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 304, 307, 308, 309, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2010 року.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: