Справа № 2-о-59/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську про встановлення факту проживання однією сімє чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування жінки на утриманні чоловіка,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сімє чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановити факт перебування жінки на утриманні чоловіка, оскільки з 02.10.1976 року по 25.09.1984 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично в зареєстрованому шлюбі вона перебувала шість місяців, ОСОБА_2 навіть не забирав дитину та її з пологового будинку. Новий шлюб вона не укладала. В травні 1977 року вона познайомилася з ОСОБА_4 , з яким у неї склалися гарні стосунки і вони стали проживати однією сімєю з ним. 23.09.1979 року вона народила спільну дитину ОСОБА_5 ОСОБА_4 добровільно визнав своє батьківство. Спочатку вони проживали за різними адресами, а з жовтня 2001 року вони стали проживати разом в ІНФОРМАЦІЯ_2, вели домашнє господарство, мали спільний побут, спільний сімейний бюджет, разом виховували спільну дитину, сплачували гроші за житлово-комунальні послуги, але шлюб офіційно не реєстрували. ОСОБА_4 працював на вугільних підприємствах міста, отримував високу заробітну плату і витрачав її на утримання сімї. Вона отримувала низьку заробітну плату і перераховувала її на накопичувальний рахунок, а потім ці гроші вони витрачали на сімейний відпочинок та оздоровлення. За весь час спільного проживання чоловік її фінансово підтримував, так як його заробітна плата, а потім і пенсія були значно більшими за її пенсію. Чоловік віддавав пенсію їй, а вона сплачувала комунальні послуги, купувала одяг, продукти харчування. Таким чином, дохід чоловіка заявниці був основним джерелом її існування. На теперішній час вона отримує пенсію за віком, якої є недостатньо для самостійного ведення господарства.

В 2006 році ОСОБА_4 вийшов на пенсію, отримував суми відшкодування шкоди здоровю, тобто був основним їх годувальником. 29.08.2007 року він помер. Заявниця поховала його, сплатила всі ритуальні послуги.

Встановлення юридичного факту її перебування на утриманні у ОСОБА_4 на момент його смерті їй необхідно для набуття права на отримання пенсії чоловіка з нагоди втрати годувальника.

Просить суд встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_4 та жінки ОСОБА_1 з вересня 1984 року по день смерті чоловіка, та встановити факт її перебування на утриманні свого чоловіка.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в місті Першотравенську в судове засідання не з`явився, надав суду відгук на заяву ОСОБА_1, в якому зазначає, що ч.2 ст.36 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявизначено вичерпний перелік кола осіб, які мають право на пенсію по втраті годувальника. Підпунктом 1 ч.2 Закону передбачені чоловік (дружина) померлого, батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку. По-перше, ОСОБА_1 не перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, тому дружиною померлого на момент його смерті вона не була. По-друге, відповідно до п.2 ст.21 Сімейного кодексу України проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обовязків подружжя. Тому, вважає, що підстав для визнання факту перебування ОСОБА_1 на утриманні в ОСОБА_4 на момент його смерті немає. Просить розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки із наданих нею документів слідує, що вона проживала однією сімєю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу та на день смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 29 серпня 2007 року, отримувала незначну заробітну плату, з врахуванням її доходів та доходів чоловіка випливає, що вони проживали однією сім'єю по день смерті чоловіка, основним джерелом їх існування були доходи чоловіка заявниці.

Копіями паспортів АК №981559, виданого 19.07.2000 року Першотравенським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на імя ОСОБА_1, та АЕ №812561, виданого 25.09.1997 року Першотравенським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на імя ОСОБА_4, підтверджується, що вони з 2001 року зареєстровані за однією адресою: квартира АДРЕСА_1.

Копією повторного свідоцтва про народження VІ-КИ №355517 від 12.04.1991 року підтверджується, що 23.09.1979 року в м. Першотравенську народилася ОСОБА_5, батьками якої записано ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Копію свідоцтва про встановлення батьківства І-КИ №294764 від 02.11.1979 року підтверджується, що ОСОБА_4 визнаний батьком ОСОБА_3, яка народилася 23.09.1979 року у ОСОБА_1

Довідкою Приватного підприємства Комунальщик-3від 05.09.2011 року підтверджується, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_2 і має склад сімї: сестра ОСОБА_6, син ОСОБА_7 та племінниця ОСОБА_8

Випискою з фінансово-особового рахунку ПП Комунальщик-3№357 від 05.09.2011 року підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4 (знято з реєстрації 29.08.2007 року в звязку зі смертю), ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Фотокартками, доданими до справи підтверджується, що заявниця проживала однією сімєю, як дружина та чоловік з ОСОБА_4, мають спільну доньку.

Копією свідоцтва про смерть І-КИ №168805 від 01.09.2007 року підтверджується, що ОСОБА_4 помер 29 серпня 2007 року в м. Першотравенськ, Дніпропетровської обл.

При таких обставинах суд вважає доведеним факт проживання однією сімєю ОСОБА_4, як чоловіка, та ОСОБА_1, як жінки, без реєстрації шлюбу та знаходження заявниці на утриманні померлого чоловіка, оскільки вона являється пенсіонеркою, отримує пенсію за віком, проживала з чоловіком до дня його смерті і дохід чоловіка являвся основним джерелом існування їх сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 256-259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з вересня 1984 року по день смерті чоловіка ОСОБА_4 29 серпня 2007 року.

Встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1 у померлого 29 серпня 2007 року чоловіка ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9