Справа № 2-1508/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" жовтня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Савицької Л.Й.

при секретарі Змієвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просила суд ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів, що стягуються із відповідача на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 15.10.2004 року до 500 грн., щомісячно, однак не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано10 травня 2006 року. Від даного шлюбу у них народилася неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача провадиться стягнення аліментів за виконавчим листом від 26.05.2006 року виданим Новоград-Волинським міськрайонним судом на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в сумі 150 грн., щомісячно. Оскільки на даний час сума аліментів, які стягуються із відповідача не відповідає потребам на утримання дитини та вимогам закону, тому вона змушена звернутися до суду про збільшення розміру аліментів.

В судове засідання позивач не зявилася, в письмовій заяві до суду просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги не визнав та вказав, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та на його утриманні знаходиться трирічна дитина.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу слідує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. (а.с.5) Згідно виконавчого листа №2п-1093/06, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом від 26.05.2006 року із відповідача стягуються на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., щомісячно, починаючи з 06.04.2006 року і до повноліття дочки.

Як вбачається з матеріалів справи матеріальний стан сторін по справі змінився. З довідки, виданої Новоград-Волинською міською асоціацією ОСББ Вікторія№659 від 23.09.2011 року слідує, що на утриманні позивача перебуває її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_2 створив нову сімю та на його утриманні є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. ).

За змістом ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Частиною 1 ст. 182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року за №3 передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Оскільки відповідач здоровий, працездатний, офіційно не працює, однак має мінливий нерегулярний дохід, позовні вимоги позивача не визнав та заперечував проти їх задоволення, оскільки створив нову сімю та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд вбачає передбачені законом підстави для часткової зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Суд стягує в дохід держави з відповідача судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджених за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №2п-1093/06 від 26 травня 2006 року та стягувати із ОСОБА_2, 12.07.1977 оку народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць до негайного виконання.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча: Л.Й. Савицька