Справа №2002/ 2 34/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого Черних Є.А.

секретаря Мірошніченко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.

1 вересня 2010 року між сторонами по справі було укладено угоду про купівлю у відповідачки житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого в м. Барвінкове, пр.. Зелений, 32 Харківської області за 5 000 грн.. В підтвердження вказаної угоди, відповідачці вказана сума грошей була передана, про що остання подала позивачці розписку. Оформити угоду належним чином сторони вирішили у подальшому. З указаного часу позивачка з сімєю вселилися до придбаного будинку та стали там проживати.

Проте відповідачка стала ухилятися від нотаріального посвідчення договору купівлі продажу житлового будинку.

В цьому звязку позивачка, звернувшись до суду, просила визнати договір купівлі продажу дійсним та визнати за нею право власності на будівлю.

У судове засіданні позивачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не зявилася, подала заяву з проханням про слухання справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Відповідачка та третя особа будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не зявилися, просили справу слухати в їх відсутність, проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 1 вересня 2010 року між сторонами по справі було укладено угоду про купівлю у відповідачки житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого в м. Барвінкове, пр.. Зелений, 32 Харківської області за 5 000 грн.. В підтвердження вказаної угоди, відповідачці вказана сума грошей була передана про що остання подала позивачці розписку. Оформити угоду належним чином сторони вирішили у подальшому. З указаного часу позивачка з сімєю вселилися до придбаного будинку та стали там проживати.

Проте відповідачка стала ухилятися від нотаріального посвідчення договору купівлі продажу житлового будинку.

Згідно з довідкою Барвінківського КПТІ від 11.10.2010 року, ОСОБА_3 належав житловий будинок, розташований в м. Барвінкове, пр.. Зелений, 32 Харківської області на підставі свідоцтва на право особистої власності на будівлю, виданого Барвінківським міськвиконкомом 12 березня 1976 року.

Згідно з розпискою, 16 грудня 2010 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 5 000 грн. суми вартості житлового будинку, розташованого в м. Барвінкове, пр.. Зелений, 32 Харківської області .

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення,суд може визнати такий договір дійсним.

Приймаючи до уваги про те, що при укладенні договору, сторонами було домовлено про усі істотні умови договору, відбулося повне виконання договору, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 220 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу від 1 вересня 2010 року житлового будинку з господарсько побутовими спорудами, розташованого в м. Барвінкове, пр.. Зелений, 32 Харківської області, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько побутовими спорудами, розташованого в м. Барвінкове, пр.. Зелений, 32 Харківської області (літ. А-1,а1, а2,а3,В1,В,Г,Д, огорожа №1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.А. Черних