Справа № 2-2164/11
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Про скасування забезпечення позову

16 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українив особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українипро скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українив особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.06.2011 р. у порядку забезпечення позову, було зупинено стягнення за виконавчим написом вчиненим 03.09.2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстр. № 649 про задоволення вимог Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Україниу розмірі суми заборгованості по кредитному договору № 6907С50, укладеному 26.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк Українита ОСОБА_3.

У заяві Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк Українив особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українипросить скасувати забезпечення позову, вжиті ухвалою у вигляді зупинення стягнення за виконавчим написом вчиненим 03.09.2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстр. № 649 про задоволення вимог Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Україниу розмірі суми заборгованості по кредитному договору № 6907С50, укладеному 26.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк Українита ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка відповідно до ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.07.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українив особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволені.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 18.10.2011 р. вищевказане рішення скасовано та ухвалено нове, за яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6, діючого за довіреностями в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовлено. За згаданих обставин, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українив особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українипро скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українив особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.06.2011 р., в частині зупинення стягнення за виконавчим написом вчиненим 03.09.2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстр. № 649 про задоволення вимог Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Україниу розмірі суми заборгованості по кредитному договору № 6907С50, укладеному 26.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк Українита ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7