Справа № 2-о-18/11
РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа комунальне підприємство Сторожинецьке бюро технічної інвентаризації,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, посилаючись на наступне.

Вона в 1985р. уклала шлюб з ОСОБА_2, після чого обрала прізвище Ксьонзик. В Свідоцтві про їх шлюб прізвище чоловіка та дружини вказане на російській мові Ксензик. У паспорті заявника її прізвище на російській мові вказане Ксензик, а на українській мові Ксьонзик.

14.02.1996р. ОСОБА_3 подарувала заявниці жилий будинок. В договорі дарування ОСОБА_3 вказала російське прізвище заявниці з інтерпретацією на українську мову Ксензик. Даний договір зареєстрований в Сторожинецькому БТІ. За наявності розбіжностей в українському прізвищі заявниці, вказаному у її паспорті, та українському прізвищі заявниці, вказаному у договорі дарування, заявниця не може розпоряджатись подарованим їй будинком. Виходячи з викладеного заявниція просить суд встановити факт, що договір дарування від 14.02.1996р. здійснений на імя ОСОБА_4, належить їй - ОСОБА_1

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на викладені обставини.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та ухвалити рішення згідно із законом.

Суд, за слухавши думку заявниці, знаходить можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наданих документів.

З копії Свідоцтва про шлюб заявниці, складеному на російській мові вбачається, що вона ОСОБА_5 Юрьевнауклала шлюб з Ксензиком Юрием Михайловичем, після чого їй присвоєно прізвище Ксензик.

З копії паспорта заявника вбачається, що прізвище, імя та по-батькові заявниці на російській мові Ксензик Марія Юріївна, а на українській Ксьонзик Марія Юріївна.

З копії договору дарування складеного 14.02.1996р. на українській мові, посвідченого державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №2-ДС-46 вбачається, що ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 житловий будинок.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на визнання заявлених вимог заінтересованою особою, приймаючи до уваги, що імя та по-батькові заявниці в її паспорті та договорі дарування співпадають, що її дошлюбне прізвище та прізвище дарувальника однакові, суд знаходить доведеним, що дійсно договір дарування складався на заявницю, але при написанні її прізвища в договорові була допущена помилка, а отже заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223, 234, 256, 257, 259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування, складений 14.02.1996р. на імя ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №2-ДС-46, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: