РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1451/11

провадження у справі № 2/616/3060/11

30 листопада 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі: позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(надалі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), представник ОСОБА_1,

відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

19.09.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідачів - ОСОБА_2В, ОСОБА_3, на його користь заборгованість за кредитним договором № 211463 _ cred від 28.02.2008 року в розмірі 24302 грн. 58 коп., яка складається з наступного: 8866 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитом, 14040 грн. 33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи, - 250 грн. фіксована частина та 1145 грн. 36 коп. процентна складова, а також судові витрати. В обгрунтування позову вказує, що відповідачі не виконують умови договорів, в результаті чого утворилася кредитна заборгованість, а тому звернулися до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення від якого не надходило, а тому у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив за можливе розглянути справу у його відсутності, проти чого заперечень не надійшло.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

28.02.2008 року між філією "Житомирське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", найменування якого було змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" - позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 211463 _ cred , згідно якого відповідач отримала від позивача строковий кредит у розмірі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий позивачем зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.08.2009 року.

Згідно Додатку № 1 до кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися алежним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов»язань або зміна його умов не допускається.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 211463 від 28.02.2008 року, за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов»язань по кредитному договору.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти у розмірі 15000 грн. на картрахунок № 022061 відповідачки ОСОБА_2

У свою чергу відповідачі умови кредитного договору та договору поруки не виконують, своєчасно не повертають кредитні кошти та своєчасно не сплачують відсотки за користування кредитними коштами. Внаслідок ухилення від виконання зобовязань по кредитному договору та договорі поруки утворилася заборгованість в розмірі 24302 грн. 58 коп., яка складається з наступного : 8866 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитом, 14040 грн. 33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 кредитного договору, 250 грн. штраф ( фіксовна частина ), 1145 грн. 36 коп. штраф ( процентна складова ).

Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: розрахунком заборгованості за договором № 211463 від 28.02.2008 року ( а.с. 2 ), копією договору про відкриття картрахунку від 28.02.2008 року (а.с. 3-4), копією згоди ( а.с. 5 ), копією договору поруки № 211463 від 28.02.2008 року ( а.с. 6 ), копією кредитного договору № 211463 _ cred від 28.02.2008 року та додатком № 1 до нього (а.с.7-9 ),

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати, сплачені у звязку із зверненням з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 208 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15, 509, 525, 526, 530, 536, 549 554, 611, 623, 624, 629, 1048 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24302 (двадцять чотири тисячі триста дві) грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором № 211463-CRED від 28.02.2008 року та у дольовому порядку 363 грн. 02 коп., тобто по 181 (сто вісімдесят одній) грн. 51 коп., з кожного, судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: