Справа №2-3239/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Драник Н.П.

При секретарі: Коверник М.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. 02 жовтня 2008 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їх син ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Комп'ютерні науки» в Європейському університеті, період навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року. Навчання здійснюється на контрактній основі. На даний час матеріальне становище погіршилося і вона не в змозі самостійно забезпечувати матеріально їхнього сина. Відповідач допомоги на утримання сина не надає.

А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з навчанням у розмірі ? частки від заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до виповнення йому 23 років.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно і до закінчення сином університету, але не довше досягнення ним 23 років, починаючи з дня подачі позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між сторонами розірваний, про що свідчить копія рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2008 року. Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, а саме, відповідно до довідки від 15.07.2011р., на денній формі навчання в Черкаській філії Європейського університету за спеціальністю «Комп'ютерні науки». Термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу та також згідно ст. 200 СК України, при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере, до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення ним університету, але не довше досягнення ним 23 років.

Також, суд вважає за можливе стягнути з відповідача у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись cm. cm. 8, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України та на підставі cm. cm., 105, 110, 112, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнвого сина, що продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно і до закінчення сином університету 30.06.2013 року, але не довше досягнення ним 23 років, починаючи з 01 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н.П.Драник