Справа N 2-188/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2011року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого: судді Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлю та споруду,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані житловий будинок А-2, розміром 19,99х11,85 м., загальною площею -217,9 м2. житловою площею 66,6 м2 та сарай-душ-убиральню Б-1, розміром 7,47х3,13 м. по 1-му провулку Бадигіна, 43, в м. Мелітополі, Запорізької області, посилаючись на те, що їй на праві власності, належить земельна ділянка по 1-му провулку Бадигіна, 43, в м. Мелітополі, Запорізької області, на якій самочинно збудувала житловий будинок та сарай-душ-убиральню, які бажає оформити належним чином.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, заперечень на позов не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Позивачці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку № 60 від 19.09.2008 року, належить земельна ділянка по 1-му провулку Бадигіна, 43, в м. Мелітополі, Запорізької області.

На даній земельній ділянці, позивачка самочинно збудувала житловий будинок А-2, розміром 19,99х11,85 м., загальною площею -217,9 м2. житловою площею 66,6 м2 та сарай-душ-убиральню Б-1, розміром 7,47х3,13 м.

Як вбачається зі змісту ст. 376 ЦК України будівлі, споруди, інше нерухоме майно вважаються самочинними, якщо вони збудовані, або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 331 ЦК України право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва.

Приймаючи до уваги, що будівництво житлового будинку та сараю-душа-убиральні завершено, та воно не порушує права інших осіб, за позивачкою може бути визнано право власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.

Відповідно до звіту Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція»Запорізького філіалу Мелітопольського відділення, технічний стан будівель по 1-му провулку Бадигіна, 43, в м. Мелітополі, Запорізької області, задовільний, конструктивні елементи житлового будинку з господарськими побудовами в цілому придатні для подальшої та безпечної експлуатації.

Згідно з висновком державної санітарної-епідеміологічної експертизи Д.З. «Запорізької обласної санітарної-епідеміологічної станції»№ 05.03.02-07/71792 від 01.10.2010 року житловий будинок по 1-му провулку Бадигіна, 43, в м. Мелітополі відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, санітарному законодавству, що діяли на момент закінчення будівництва, вимогам діючого санітарного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 11,60, 197, 212, ЦПК України, ст.ст.331,376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлю та споруду задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок А-2, розміром 19,99х11,85 м., загальною площею -217,9 м2. житловою площею 66,6 м2 та сарай-душ-убиральню Б-1, розміром 7,47х3,13 м. по 1-му провулку Бадигіна, 43, в м. Мелітополі, Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: