Справа № 2/0903/296/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду, заміни відповідача, прийняття зустрічного позову, вирішення заяви про забезпечення позову

08 червня 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Токарука В.І.

з участю секретаря судового засідання Пікула М.Й.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії ФАТ "Прикарпаттяобленерго" "Верховина РЕМ" про визнання незаконними дій щодо складання акту про порушення Правил користування електричною енергією за № 086552 Н від 17.12.2010 року, визнання незаконним рішення комісії філії ФАТ "Прикарпаттяобленерго" "Верховина РЕМ" по акту про порушення ПКЕЕ №0786552 Н від 17.12.2010 року, визнання недійсною додаткової угоди про порядок погашення заборгованості за необліковану електричну енергію, визнання незаконними дій філії ФАТ "Прикарпаттяобленерго" Верховинського РЕМ щодо відключення житлового будинку від електромережі та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із позовними вимогами про визнання незаконними дій щодо складання акту про порушення Правил користування електричною енергією за № 086552 Н від 17.12.2010 року, визнання незаконним рішення комісії філії ФАТ "Прикарпаттяобленерго" "Верховина РЕМ" по акту про порушення ПКЕЕ №0786552 Н від 17.12.2010 року, визнання недійсною додаткової угоди про порядок погашення заборгованості за необліковану електричну енергію, визнання незаконними дій філії ФАТ "Прикарпаттяобленерго" Верховинського РЕМ щодо відключення житлового будинку від електромережі та стягнення моральної шкоди до відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну відповідача на ПАТ "Прикарпаттяобленерго", оскільки відокремлений підрозділ Верховинський РЕМ, не є юридичною особою.

В матеріалах справи також мається зустрічна позовна заява ПАТ "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 6353 грн. 44 коп. та заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зобовязання Верховинський РЕМ відновити електропостачання.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

У нашому випадку позивачем заявлені позовні вимоги до філії ФАТ "Прикарпаттяобленерго" "Верховина РЕМ" - установи, яка фактично не існує і яка не є юридичною особою, а тому є необхідність замінити відповідача на ПАТ "Прикарпаттяобленерго".

У відповідності до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У даному випадку позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і вимоги за позовами можуть зараховуватися та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому є підстави для його прийняття.

Суд вважає також, що є підстави для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки в позовній заяві ставиться питання про неправомірні дії щодо відключення електропостачання і такий вид забезпечення позову, передбачений п. 3 ст.152 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 123, 130, 151,152, 156 ЦПК України, суд, ---

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача на ПАТ "Прикарпаттяобленерго".

Призначити до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання незаконними дій щодо складання акту про порушення Правил користування електричною енергією за № 086552 Н від 17.12.2010 року, визнання незаконним рішення комісії філії ФАТ "Прикарпаттяобленерго" "Верховина РЕМ" по акту про порушення ПКЕЕ №0786552 Н від 17.12.2010 року, визнання недійсною додаткової угоди про порядок погашення заборгованості за необліковану електричну енергію, визнання незаконними дій філії ФАТ "Прикарпаттяобленерго" Верховинського РЕМ щодо відключення житлового будинку від електромережі та стягнення моральної шкоди на 10 годину 16 червня 2011 року у приміщенні Верховинського районного суду.

Прийняти зустрічний позов ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Верховинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недовраховану електроенергію при порушенні ПКЕЕ населенням в сумі 6353 грн. 44 коп. для спільного розгляду із первісним позовом.

Зобовязати Верховинський РЕМ відновити електропостачання до господарства ОСОБА_1 до прийняття рішення по заявлених позовних вимогах.

Суддя Верховинського районного суду В.І.Токарук