Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2 - 664/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді СеребряковоїТ.В.,

при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначала, що знаходилась з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з ЗО липня 1998 р., який було розірвано. Розлучення зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області, про що було видно свідоцтво про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, хоча є працездатною особою, має можливість та зобовязаний надавати таку допомогу.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка ОСОБА_1 просила позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти (аліменти) на її користь на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. При цьому, надала пояснення антологічні, викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що рішенням суду з нього вже стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3.

За правилами п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів цивільної справи №АЕ-148/2000 р., вбачається, що 23 листопада 2000 р. Вознесенським міським судом Миколаївської області ухвалена постанова за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання дитини, відповідно до якої з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - Ларине Єланецького району Миколаївської області, на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуті кошти (аліменти) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі % частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13 листопада 2000 р. і до її повноліття. Зазначене судове рішення набрало законної сили.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що про те, що позивачка ОСОБА_1 уже предявляла тотожний позов і розпорядилась своїм правом певним чином і суд ці її дії затвердив, тому повторне звернення до суду з таким позовом не допускається виходячи з обовязковості судових рішень, про що зазначається в ст.14 ЦПК України.

За таких обставин, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини слід закрити.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Т.В. Серебрякова