Справа № 2-1850/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новоград-Волинське експлуатаційне управління газового господарства про усунення перешкод у здійсненні права власності та користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2011 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні власністю і земельною ділянкою, шляхом знесення самовільної прибудови ванної кімнати до стіни його частини будинку; привести земельну ділянку, на якій розташована самовільна добудова ванної кімнати у попередній стан за кошти відповідача; зобовязати Новоград-Волинське УЕГГ видати йому розрахункову книжку для оплати за використаний газ і прийняти відповідні заходи впливу до відповідачки.

Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання вимог ухвали судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року від позивача на адресу суду 28 грудня 2011 року надійшла позовна заява із змісту якої вбачається, що недоліки позовної заяви позивачем усунені не в повному обсязі, а саме:

- відсутні посилання на докази порушення відповідачкою його прав на землю та захоплення нею земельної ділянки, крім того, позивачем не зазначено співвласників житлового будинку №12 по вул. Лянгуса, в м. Новограді-Волинському, не вказано всіх відомостей щодо розміру земельних ділянок, які належать співвласникам вказаного будинку.

Зважаючи на вищевикладене, у суду є наявні підстави для того, щоб вважати позовну заяву ОСОБА_1 неподаною і повернути її з усіма додатками позивачу.

У відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користування земельною ділянкою повертається позивачу, а тому сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новоград-Волинське експлуатаційне управління газового господарства про усунення перешкод у здійсненні права власності та користування земельною ділянкою вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати УДК в м. Новоград-Волинський Житомирської області повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним при зверненні до суду із позовом судовий збір в сумі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп. згідно квитанції №009800611 від 16.12.2011 року та в сумі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп. згідно квитанції №037300611 від 27.12.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Й. Савицька