Справа № 2-7168/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризаціїпро звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати усний договір застави дійсним, звернути стягнення за договором позики на предмет іпотеки, зобовязати третю особу провести державну реєстрацію права власності, звернути стягнення за договором позики на предмет застави та стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:

- найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

- зміст позовних вимог;

- чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних звязків. Тому суд зобовязаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Відповідно до вимог чинного законодавства, заявляючи вимоги майнового характеру позивач має зазначити ціну позову, проте вбачається, що позивачем даних вимог закону не виконано.

Позивач просить визнати дійсним усний договір застави на паркомісце № 16., проте останнім не зазначено обґрунтувань заявлених вимог в цій частині. Так, позивачем не зазначено правових підстав для звернення до суду з даною вимогою та не зазначено норми матеріального права на підставі якої останній просить визнати усний договір застави дійсним.

Крім цього, позовна вимога, щодо звернення стягнення на паркомісце № 16 не є обґрунтованою позивачем, так як не зазначено чи належить дане майно на праві власності відповідачу та чим це підтверджується, чим передбачено звернення даного майна в рахунок погашення заборгованості.

Також, з позову вбачається, що питання про стягнення заборгованості не вирішено в передбаченому законом порядку, а повного викладу обставин справи в частині неможливості стягнення суми позики з відповідача не зазначено.

Позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за позивачем права власності на дане майно, проте обґрунтувань вимог в цій частині не наводить,т.я. не зрозуміло чим передбачено такий порядок визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки.

А тому позивач має обґрунтувати підстави заявлених вимог в частині звернення стягнення на нерухоме майно та визнання права власності з урахуванням даних обставин.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що вимоги позивача в частині визнання за ним права власності на іпотечне майно та звернення майна в рахунок погашення заборгованості є взаємовиключними вимогами.

Питання про звернення стягнення підлягає вирішенню з урахуванням ЗУ Про іпотеку, оскільки позивачем заявлено вимоги про звернення стягнення саме на нерухоме майно, а питання визнання права власності має розглядатися при наявності спірних , невизнаних або оспорюваних прав позивача.

Таким чином, позивач має врахувати дані обставини та визначитися зі змістом заявлених вимог, що зазначені у п.3 прохальної частини позову.

Заявляючи вимогу про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, позивачем не зазначено вартість даного майна.

Крім того, позивач має визначитися з належними сторонами по справі, оскільки позивачем заявлено вимоги до третьої особи (п.4,6 прохальної частини позову), що суперечить вимогам ЦПК України.

Також дані вимоги заявлено до субєкта владних повноважень. Проте, позивачем необґрунтовано підстави звернення до суду з даними вимогами в порядку ЦПК України та не зазначено на поновлення яких саме порушених , невизнаних, оспорених прав, останній звертається до суду в цій частині позову.

В позовній заяві також відсутнє повне викладення обставин справи в цій частині позовних вимог та не зазначено посилань на норму права, що регулює спірні правовідносини, та як наслідок, передбачає звернення позивача до суду з даними вимогами у зазначений спосіб.

Звертаю увагу, що зміст заявлених вимог у п. 4, 6 прохальної частини містить вимоги до субєкта владних повноважень, а тому позивач має визначитися з порядком звернення до суду або обґрунтувати підстави обєднання даних вимог в одному провадженні в порядку ЦПК України.

Таким чином, зі змісту ст. 119 ЦПК України суд при прийнятті позову зобовязаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яка не є байдужою до права.

За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризаціїпро звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки, залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі, відповідно до кількості сторін у справі. Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: