Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-1103/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю відповідачки ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом Оберіг, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії ПАТ КБ НадраСумське регіональне управління Слобожанщинадо ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.03.2008 року № 05/2008/435003/320

в с т а н о в и в :

26.08.2011 року до суду звернувся позивач з даним позовом. Вимоги мотивував тим, що відповідно до кредитного договору від 24.03.2008 року № 05/2008/435003/320 позивач надав відповідачці кредит в сумі 5700.00 грн. строком до 17.03.2011 р. на умовах сплати 2.7 % на місяць за користування кредитом. Згідно кредитного договору відповідачка зобовязана була здійснювати погашення в строк, відповідно до графіку погашення кредиту. Однак, внаслідок порушення відповідачкою умов договору та закону за нею утворилася заборгованість за період з 26.03.2009 року по 10.08.2011 року в сумі: по кредиту 4015.72 грн., по відсотках за користування кредитом 3226.88 грн.

Посилаючись на наведене позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 24.03.2008 року № 05/2008/435003/320 в сумі 9854.74 грн., в т.ч. 4015.72 грн. заборгованість по кредиту; 3226.88 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 781.07 грн. інфляційні збитки; 901.07 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору; 570.00 грн. - штраф згідно п. 4.3 Кредитного договору; 360.00 грн. штраф відповідно до п. 4.2. Кредитного договору

Представник позивача до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази та вислухавши їх пояснення в судовому засіданні, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з правовідносин, які регулюються ст.ст. 16, 526, 530, 536, 553, 554, 1054 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За приписами ч. 1, 3 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Вирішуючи спір між сторонами, суд, зважаючи на ст. 1054 ЦК України дійшов висновку про правомірність вимог позивача, оскільки вони відповідають нормам цивільного законодавства та укладеного між сторонами кредитного договору від 24.03.2008 року № 05/2008/435003/320 відповідність якого закону не оспорювалася сторонами, підтверджується письмовими доказами: копіями долучених до матеріалів справи кредитного договору, меморіального ордеру, розрахунком заборгованості та іншими доказами.

Питання про розподіл судових витрат по справі підлягає вирішенню відповідно до приписів ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 79, 81, 88, 209, 212-216 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 536, 549-551, 611, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії ПАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщинадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.03.2008 року № 05/2008/435003/320 задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії ПАТ КБ НадраСумське регіональне управління Слобожанщиназ ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 24.03.2008 року № 05/2008/435003/320 в сумі 9854 (девять тисяч вісімсот пятдесят чотири) гривні 74 копійки, в т.ч. 4015 (чотири тисячі пятнадцять) гривень 72 копійки заборгованість по кредиту; 3226 (три тисячі двісті двадцять шість) гривень 88 копійок - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 781 (сімсот вісімдесят одну) гривню 07 копійок інфляційні збитки; 901 (девятсот одну) гривню 07 копійок пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору; 570 (пятсот сімдесят) гривень 00 копійок - штраф згідно п. 4.3 Кредитного договору; 360 (триста шістдесят) гривень 00 копійок штраф відповідно до п. 4.2. Кредитного договору.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі Філії ПАТ КБ НадраСумське регіональне управління Слобожанщиназ ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 98 (девяносто вісім) гривень 55 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Повний текст рішення суду виготовлений 30.09.2011 року