Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-472/2011
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2011 р. смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :
Головуючої судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подано до суду позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.
Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.06.2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (надалі - Позивач) прийняло право вимоги за Кредитним договором.
Відповідно до п. З ч. № 1 Кредитного договору, за користування Кредитними коштами встановлено плаваючу процентну ставку в розмірі 5,49 % річних.
Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_2 та позивачем був укладений Договір поруки № 5Р-302/125/2008 від 23.04.2008 року відповідно до якого, ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх боргових зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором.
Банком було особисто вручено ОСОБА_1 досудову Вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором від 20.08.2009р. за №302-01-3-3/860, таким чином відповідно до вимоги погашення заборгованості за Кредитним договором в повному обсязі повинно було бути здійснено 20.09.2009 року, але таке погашення не відбулося.
Банком було особисто вручено ОСОБА_2 Досудову Вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором від 01.10.2009р. за №302-01-3-3/1068, таким чином відповідно до вимоги погашення заборгованості за Кредитним договором в повному обсязі повинно було бути здійснено 04.10.2009 року, але таке погашення не відбулося.
У зв'язку з не виконанням зобов'язань за Кредитним договором, станом на 26.07.2010 року за солідарними відповідачами , існує заборгованість перед ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», яка складає 102 478,75 (сто дві тисячі чотириста сімдесят вісім доларів США 75 _центів) доларів США, що за курсом НБУ на 26.07.2010 року (7,896 грн. - 1 дол. США) складає 809 172,21(вісімсот дев'ять тисяч сто сімдесят дві гривні, 21 копійка) гривень з урахуванням:
залишок заборгованості за кредитом складає - 68 348,15 (шістдесят вісім тисяч триста сорок вісім доларів США та 15 центів) доларів США, що за курсом НБУ на 26.07.2010 року (7,896 грн. - 1 дол. США) складає 539 676,99 (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень, 99 копійок) гривень;
заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом складає - 6 498,66 (шість тисяч чотириста девяносто вісім доларів США 66 центів) доларів США, що за курсом НБУ на 26.07.2010 року (7,896 грн. 1дол США) складає 51 313,42 (п'ятдесят одна тисяча триста тринадцять гривень, 42 копійки) гривень;
пеня за прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором складає - 27 631,94 (двадцять сім тисяч шістсот тридцять один долар США 94 центи) доларів США, що за курсом НБУ на 26.07.2010 року (7,896 грн. - 1 дол. США) складає 218 181,71 (двісті вісімнадцять тисяч сто вісімдесят одна гривня, 71 коп.) гривень.
Просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідачів, свої вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були належним чином повідомлені через друковані засоби масової інформації, газета «Дніпровські Вісті №65/1253 від 26.08.2011року, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У відповідність ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
У відповідність ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦКУ „Зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом."
Відповідачі були зобов'язані погасити заборгованість за Кредитним договором в повному обсязі. В строки, встановлені кредитним договором, зобов'язання за цим договором ним виконано не було, кредит, відсотки та штрафні санкції за його користування не повертаються.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦКУ, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк власні зобов'язання по Кредитному договору щодо надання кредиту виконав.
Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань бор: Порука - це договір, за яким до обов'язку основного боржника додатково приєднано зобов'язання іншої особи, яка з ручається. Та згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов'язання, яке забезпечено порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж об'ємі , як і боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки. Згідно діючого законодавства солідарна відповідальність передбачає, що Кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо що передбачено ст543 ЦК України. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників має право вимагати недоотримане від солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязані поки їх обовязок не буде виконаний у повному обсязі.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що позивач з відповідачем ОСОБА_1 уклав Кредитний договір № МІ.-302/125/2008 від 23.04.2008 року на суму 70 000,00 (сімдесят тисяч Доларів США, 00 центів) Доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 90 від 23.04.2008 р.
В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений Договір поруки № 5Р-302/125/2008 від 23.04.2008 року між позивачем , ОСОБА_1 та другим відповідачем, ОСОБА_2
Відповідач не погашав заборгованість за кредитом,а інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту, таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором № МІ.-302/125/2008 від 23.04.2008 року станом на 26.07.2010 року за солідарними відповідачами , існує заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яка складає 102 478,75 (сто дві тисячі чотириста сімдесят вісім доларів США 75 _центів) доларів США, що за курсом НБУ на 26.07.2010 року (7,896 грн. - 1 дол. США) складає 809 172,21(вісімсот дев'ять тисяч сто сімдесят дві гривні, 21 копійка) грн.
залишок заборгованості за кредитом складає - 68 348,15 (шістдесят вісім тисяч триста сорок вісім доларів США та 15 центів) доларів США, що за курсом НБУ на 26.07.2010 року (7,896 грн. - 1 дол. США) складає 539 676,99 (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень, 99 копійок) гривень;
заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом складає - 6 498,66 (шість тисяч чотириста девяносто вісім доларів США 66 центів) доларів США, що за курсом НБУ на 26.07.2010 року (7,896 грн. 1дол США) складає 51 313,42 (п'ятдесят одна тисяча триста тринадцять гривень, 42 копійки) гривень;
пеня за прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором складає - 27 631,94 (двадцять сім тисяч шістсот тридцять один долар США 94 центи) доларів США, що за курсом НБУ на 26.07.2010 року (7,896 грн. - 1 дол. США) складає 218 181,71 (двісті вісімнадцять тисяч сто вісімдесят одна гривня, 71 коп.) гривень.
На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судові витрати: судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) загальною сумою 1820грн.19 коп, сплачені позивачем суд вважає слід відшкодувати на користь позивача з відповідачів.
Беручи до уваги умови Кредитного договору № МІ.-302/125/2008 від 23.04.2008 року. та Договір поруки № 5Р-302/125/2008 від 23.04.2008 року., керуючись ст.543,553,554 612, 625,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 45, 118-119, 213-215, ЦПК України, - суд
Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями задовольнити в повному обємі .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по Кредитному договору № МІ.-302/125/2008 від 23.04.2008 року
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Курочкіна