БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 8-7/11
У Х В А Л А

"05" липня 2011 р. Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого Полотнянка Ю. П

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями після смерті свого батька ОСОБА_6., звернулися до суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна, зазначаючи, що 21 січня 2005 року помер їх дід ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно житловий будинок в м. Бершадь, вул. Будкевича, 85, спадкоємцями першої черги являються вони та відповідачі дружина та дочки покійного, з якими не дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна.

Відповідачка ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом про визнання права власності на цілий житловий будинок в м. Бершадь, вул. Будкевича, 85, з яких 1/2 право на спільну сумісну власність подружжя та 1/2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка.

В судовому засіданні правонаступники (спадкоємці) ОСОБА_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уточнили позовні вимоги вказавши, що до спадкового майна належить 1/2 частина вказаного будинковолодіння.

В судовому зсіданні сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду.

За умовами вказаної мирової угоди ОСОБА_3 повністю відмовляється від належної їй частки в спадковому майні після смерті свого сина ОСОБА_6, спадкоємцями першої черги, крім неї являються його діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у свою чергу визнають за ОСОБА_3 право власності на цілий житловий будинок літ. «А», загальною прощею 64,5 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., житлова прибудова «А-1», вхідний майданчик «а», веранда «а-1», вхідний майданчик «а-2», сарай «Б», сарай «б», погріб «П», огорожа 1-2, замощення, 3, який розташований: Вінницька область, м. Бершадь, вул. Будкевича, 85, з яких 1/2 вказаного будинку право спільної сумісної власності подружжя та 1/2 право власності в порядку спадкування за законом.

З умовами мирової угоди сторони згідні, її умови не суперечать вимогам закону та не порушують прав сторін, а тому сторони просять суд, визнати дану мирову угоду, а справу провадженням закрити. Сторони також стверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі.

Зазначена спільна заява та мирова угода у приєднанні до справи. Сторонам розясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за якою за ОСОБА_3 визнається право власності на цілий житловий будинок літ. «А», загальною прощею 64,5 кв.м., житловою площею 33 кв.м., житлова прибудова «А-1», вхідний майданчик «а», веранда «а-1», вхідний майданчик «а-2», сарай «Б», сарай «б», погріб «П», огорожа 1-2, замощення, 3, який розташований: Вінницька область, м. Бершадь, вул. Будкевича, 85.

ОСОБА_3 повністю відмовляється від належної їй частки в спадковому майні після смерті свого сина ОСОБА_6, спадкоємцями першої черги, крім неї являються його діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: