АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1525/11 Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року м. Полтава

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Чічіля В.А.

Суддів: Мар тс в а С.Ю., ОСОБА_2

при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу Київського ВДВС Полтавського МУЮ

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2011 року

по справі за скаргою Полтавського міського центру зайнятості на дії Київського відділу державної віиконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2011 року скаргу Полтавського міського центру зайнятості задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції при виконанні виконавчого листа №2-507/08, виданого Київським районним судом м. Полтави на виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Полтавського міського центру зайнятості 2466,44 грн.

Зобовязано Київський ВДВС Полтавського МУЮ здійснити заходи примусового виконання виконавчого листа №2-507/08, виданого Київським районним судом м. Полтави на виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Полтавського міського центру зайнятості 2466,44 грн.

Із вказаною ухвалою не погодився Київський ВДВС Полтавського МУЮ. В апеляційній скарзі просили ухвалу скасувати. Посилались на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку про її часткове задоволення за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

З матеріалів справи слідує, що в провадженні Київського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавчий лист про примусове стягнення з ОСОБА_3О, на користь ПМЦЗ 2466,44 грн.

Місцевим судом вірно встановлено, що при здійсненні дій щодо примусового виконання рішення місцевого суду державний виконавець не використав всі передбачені ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» надані йому права, щодо стягнення з боржника вказаної суми коштів.

Отже висновок місцевого суду щодо визнання неправомірною бездіяльності Київського ВДВС Полтавського МУЮ при виконанні виконавчого листа №2-507/08, виданого Київським районним судом м. Полтави на виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2008 року колегія суддів вважає обгрунтованим.

Проте, місцевим судом не було враховано, що згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», суд не вправі зобовязувати державного виконавця або іншу посадову особу до вчинення тих дій, які згідно ЗУ «Про виконавче провадження» можуть здійснюватись тільки державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби.

За таких обставин, ухвала місцевого суду підлягає скасуванню в частині зобовязання Київський ВДВС Полтавського МУЮ здійснити заходи примусового виконання виконавчого листа №2-507/08, виданого Київським районним судом м. Полтави на виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Полтавського міського центру зайнятості 2466,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 312 п. 2, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Київського ВДВС Полтавської МУЮ задовільнити частково.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2011 року скасувати в частині зобовязання Київський ВДВС Полтавського МУЮ здійснити заходи примусового виконання виконавчого листа №2-507/08, виданого Київським районним судом м. Полтави на виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від

20.03.2008року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Полтавського міського центру зайнятості 2466,44 грн.

Відмовити в задоволенні скарги Полтавського міського центру зайнятості в частині зобовязання Київський ВДВС Полтавського МУЮ здійснити заходи примусового виконання виконавчого листа №2-507/08, виданого Київським районним судом м. Полтави на виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2008 року

і

про стягнення з ОСОБА_3 на користь Полтавського міського центру зайнятості 2466,44 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно: