Справа № 2-1583/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2011 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Румянцевої Н.О.
при секретарі - Ляшик С.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є власником квартири №294, розташованої за адресою: м.Миколаїв, вул.Південна, 31-Б, на підставі договору купівлі-продажу від 02.08.2003 року. 09.06.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір піднайму житла за адресою: АДРЕСА_1, строком на 12 місяців. 12.06.2007 року згідно вказаного договору та заяви позивача, ОСОБА_2 було зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, остання за вказаною адресою не проживала, майна належного відповідачу в квартирі немає, добровільно знатися з реєстрації ОСОБА_2 не бажає.
Посилаючись на вище викладене, просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, просила його задоволення.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не відомо, була повідомлена належним чином.
Згідно ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Згідно довідки з ЖКП «Південь» ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно договору купівлі-продажу №4959 від 02.08.2003 року ОСОБА_1 набула права власності на квартиру АДРЕСА_2.
З 2003 року, згідно акту про не проживання засвідченого : ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідач по справі у вказаній квартирі не проживала та не проживає. Ці обставини у судовому засіданні від 12.04.2011 року підтвердили позивач та свідки : ОСОБА_3, ОСОБА_5
Відповідно до правил ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнанні судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 не проживає понад 6 місяців без поважних причин.
Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5. 8, 10, 14, 60, 62, 209, 212-215, 226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :