Ц.с. № 2-2095/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.2011 Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Сторожик О.А.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя та поділ майна що є спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання нерухомого мангра спільною власністю подружжя та розділ майна подружжя, в якій зазначає, що 24.11.2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. За час спільного проживання в сторін народилося троє дітей. 12.01.2007 року відповідачу була подарована квартира АДРЕСА_1. За час спільного проживання за спільні кошти здійснили ремонт квартири, прибудову та інші покращення, що призвело до істотного збільшення вартості даної квартири. В звязку з чим, позивач просить визнати дану квартиру обєктом спільної власності подружжя та поділити дане майно вийшовши за рамки рівності, оскільки на її утриманні перебувають троє дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі, зазначив, що його довіритель не заперечує, що дане майно придбане за власні кошти позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 032620 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 24.11.2006 року та взяли спільне прізвище ОСОБА_2.

Відповідно свідоцтв про народження у сторін народились діти Іван ІНФОРМАЦІЯ_1, Єлизавета ІНФОРМАЦІЯ_2, Анастасія ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до договору дарування квартири від 12.01.2007 року ОСОБА_5 подарила, а ОСОБА_2 прийняв в дар квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 86,6 кв.м.

Згідно ст. 57 СК України особистою приватною власністю чоловіка, дружини є майно набуте на підставі договору дарування.

Згідно ч.1 ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.1 ст. 62 СК України, якщо майно дружини, чоловіка, за час шлюбу істотно збільшилось у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно в разі спору може бути визнане за рішенням суду обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином квартира АДРЕСА_2, загальною площею 86,6 кв.м., що належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до договору дарування, в звязку з істотним збільшенням її вартості внаслідок спільних трудових затрат сторін визнається судом обєктом права спільної сумісною власності подружжя.

Згідно ч.1 ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатні для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не проживає разом з позивачем та їхніми спільними дітьми, які знаходяться на її утриманні, за таких умов суд вважає за доцільне поділити спільне майно подружжя ( квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 86,6 кв.м.) та вийти за рівний поділ, виділивши позивачу у власність 3/4 даної квартири, оскільки з нею проживають троє неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні, а відповідачу залишити 1/4 частину квартири.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 86, 146, 209, 212-214 ЦПК України, ст.ст.57, 60, 69-74 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя та поділ майна що є спільною сумісною власністю - задовольнити повністю.

Визнати спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 86,6 кв.м

Поділити квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 86,6 кв.м., що є спільною власністю подружжя наступним чином:

Визнати право власності за ОСОБА_1 на наступне майно:

- на ѕ частини квартири квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 86,6 кв.м.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на наступне майно:

- на 1/4 частини квартири квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 86,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: