Справа № 1718/2-923/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Сосюк Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 квітня 2001 року. ОСОБА_1 вказує, що з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний з спадковим законодавством, проживав на значній відстані від місця відкриття спадщини та за станом здоровя постійно лікувався у медичних закладах.

Позивач позов підтримав, дав пояснення згідно заяви, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та просить в задоволенні позову відмовити, оскільки такий строк був пропущений без поважних причин, а законних підстав визначати такий строк немає. ОСОБА_1 не скористався можливістю оформлення спадщини, протягом тривалого часу також не звертався з заявою про прийняття спадщини. Спадкодавця ОСОБА_4 в останні роки її життя не доглядав та спірне майно у встановлені законом строки не прийняв.

Відповідач ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечує, вказала на необхідність задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивача, позивачів, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матері осіб, які беруть участь у справі, за життя належало будинковолодіння № 17 по вул. Фрунзе в м. Сарни Рівненської області. 18 лютого 1993 року ОСОБА_4 був складений заповіт, яким вона свій житловий будинок заповіла усім своїм чотирьом дітям у рівних частках. ОСОБА_4 07.04.2001 року померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння. Спірне спадкове майно в установлені законом строки прийняли ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їхній брат ОСОБА_6, який від своєї частки відмовився на користь ОСОБА_3 При цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_6 своєчасно подали заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майном. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін та рішенням апеляційного суду Рівненської області від 02.03.2011 року, яким визнано право власності на 2/3 спірного будинковолодіння в м. Сарни Рівненської області по вул. Фрунзе, 17, за ОСОБА_3 та рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16.05.2011 року яким визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що з часу смерті матері 07.04.2001 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін і в подальшому цього не зробив. Жодних дій щодо вступу в управління чи володіння спадковим майном для прийняття спадщини не вчинив. Зазначені обставини також підтвердили відповідачі по справі.

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Враховуючи викладене та відповідно до правил розділу VII ЦК України 1963 року, який був чинним на час відкриття та прийняття спірної спадщини, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 не прийняв спадщину без поважних причин. У суду немає даних про поважність пропуску подачі заяви до нотаріального органу на час чинності ЦК України 1963 року, так і з набрання чинності ЦК України 2003 року до часу звернення позивача з позовом до відповідачів у 2011 році.

Суд прийшов до висновку, що не знайшло своє підтвердження в судовому засіданні обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкоємства, бо такий строк був пропущений без поважних причин, а законних підстав визначати такий строк не має. Суд не може вважати поважною причиною пропуску визначеного законом такого строку як необізнаність зі спадковим законодавством, проживання на значній відстані від місця відкриття спадщини, чи стан здоровя позивача, оскільки за обставин вказаної справи вони не є непереборними.

На підставі викладеного, розділу VII ЦК України 1963 року, ст.ст. 549, 550 ЦК України 1963 року, ст. 1272 ЦК України 2003 року, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити повністю.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 квітня 2001 року.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України Про державне мито звільнити позивача від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : підписвірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7

Справа № 1718/2-923/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Сосюк Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити повністю.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 квітня 2001 року.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України Про державне мито звільнити позивача від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :