Справа № 22Ц-822/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 46 Доповідач: Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Нікушина В.П.

Суддів: Копаничук С.Г., Сороки Л.А.

При секретарі: Кирилюк Л.М.

За участю представників: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю в якості третьої особи без самостійних вимог Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про розподіл спільного майна подружжя за заявою представника в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2010 року, ухвалену по даній справі, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 звернулась в суд з вказаним позовом до ОСОБА_5, який було задоволено частково.

ОСОБА_5 звернувся в суд з заявою про перегляд ухваленого по справі рішення.

Ухвалою цього ж суду від 24 грудня 2010 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Представник ОСОБА_5, діючи в його інтересах, оскаржив заочне рішення в апеляційному порядку, одночасно поставивши питання про поновлення строку на його оскарження.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку, він посилався на те, що заява про перегляд заочного рішення розглядалась у відсутність ОСОБА_5 Копія ухвали, постановленої за результатами розгляду заяви, була ним отримана лише 5 січня 2011 року, що зашкодило оскаржити рішення в межах строків апеляційного оскарження після відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, представника ОСОБА_5, ОСОБА_4 та її представника, перевіривши обґрунтованість доводів щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, дослідивши з цього приводу обставини справи, дійшла висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що після постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 24 грудня 2010 року, його копія згідно вихідної реєстрації була направлена ОСОБА_5 лише 31 грудня 2010 року.

Відповідно поштової відмітки на конверті, наданому ОСОБА_5 поштове відправлення в його адресу було здійснено судом 5 січня 2011 року.

Дана обставина свідчить про те, що ОСОБА_5 був позбавлений можливості оскаржити заочне рішення в межах строків на апеляційне оскарження, визначених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

А тому, керуючись ст.ст. 70, 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2010 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю в якості третьої особи без самостійних вимог Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: