РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-292/11

Провадження № 2/2027/24067/11

06.09.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності за заповітом, він є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 після померлої матері ОСОБА_3 1/2 частини квартири належали ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, який помер 08 серпня 2005 року і доводився позивачу нерідним батьком. 1/3 частку квартири після смерті матері позивача ОСОБА_3 було залишено відкритою за ОСОБА_2 09 травня 1964 року мати позивача ОСОБА_4 (померла 08.06.1999р.) уклала шлюб з ОСОБА_2 і змінила прізвище на ОСОБА_2. З того часу позивач вважає ОСОБА_2 своїм батьком. Починаючи з 1990 року позивач постійно мешкає з батьками в спірній квартирі однією родиною, разом вели господарство, виконували всі обовязки, що виникають з договору найму житлового приміщення, сплачували комунальні платежі.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав суду письмові заперечення, проти позову заперечує, просить розглядати справу у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, свідків та вивчивши інші докази, що є у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: на підставі свідоцтва про право власності за заповітом, позивач є власником 1/3 частини квартири 43 будинку 27 Бпо вул. Світлій в м. Харкові після померлої матері ОСОБА_3 1/2 частини квартири належали ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, який помер 08 серпня 2005 року і доводився позивачу нерідним батьком. 1/3 частку квартири після смерті матері позивача ОСОБА_3 було залишено відкритою за ОСОБА_2 09 травня 1964 року мати позивача ОСОБА_4 (померла 08.06.1999р.) уклала шлюб з ОСОБА_2 і змінила прізвище на ОСОБА_2. З того часу позивач вважає ОСОБА_2 своїм батьком. Починаючи з 1990 року позивач постійно мешкає з батьками в спірній квартирі однією родиною, разом вели господарство, виконували всі обовязки, що виникають з договору найму житлового приміщення, сплачували комунальні платежі.

Допитана в якості свідка - ОСОБА_6 пояснила, що знайома з позивачем та його батьками більше двадцяти років, так як є сусідкою. Часто бувала і буває в квартирі де мешкає позивач разом з батьками. Приблизно з 1990 року позивач постійно мешкав із батьками. Після їх смерті батьків поховав їх. Те що ОСОБА_1 не рідний син ОСОБА_2 мені стало відомо після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 постійно називав ОСОБА_2 батьком, а ОСОБА_2 називав ОСОБА_1 сином. Мешкали в спірній квартирі однією родиною, разом вели господарство, виконували всі обовязки, що виникають з договору найму житлового приміщення, сплачували комунальні платежі.

Відповідно до вимог ст. 1264 Цивільного кодексу України особа, яка проживала зі спадкоємцем однією сімєю на менше пяти років до часу відкриття спадщини є спадкоємцем четвертої черги за законом.

На підставі досліджених доказів суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі визначеного та керуючись ст.. 57-60 ЦПК України, ст. ст. 1264 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири № 43 по вул. Світлій, 27.Б в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 08.08.2005 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя: