Справа № 2034/2 4733/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини та просила визначити додатковий строк у три місяці, достатній для звернення в нотаріальну контору з заявою для прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначає, що 31 грудня 2007 року помер її батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0, 15 га, розташовану в селищі Безлюдівка, вул. Ф. Блудова, № 14 Харківського району Харківської області, яка належала йому на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 27.04.2009 року № 807. На момент смерті, батько позивача був зареєстрований та проживав за адресою: м. Тернопіль, б-р. ОСОБА_4, б. 10, кв. 41. За час життя ОСОБА_3 на випадок смерті не склав заповіту. Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3 на праві власності. У встановлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_1 не прийняла спадщину свого батька, так як не знала про наявність у нього на праві власності зазначеної земельної ділянки. Окрім позивача залишилась ще одна спадкоємиця першої черги за законом дружина померлого, ОСОБА_2, яка не заперечує щодо надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, до позову була додана заява завірена приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5 21.09.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути за її відсутності, оскільки у призначений день і час зявитись в судове засідання не може за сімейними обставинами.

Відповідач в судове засідання не зявилась, але в матеріалах позовної заяви міститься заява, посвідчена приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5 21.09.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги позивачем визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, в звязку з тим, що у призначений день і час зявитись до суду не має можливості за сімейними обставинами.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

30 грудня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 057714, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 31.12.2007 року, актовий запис № 1860 (а.с. 13).

Факт родинних відносин позивача з її батьком ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯК № 537662 від 19.04.1971 року, виданого бюро РАЦС м. Тернопіля, актовий запис № 596, із якого вбачається, що матірю ОСОБА_1 (Ониськів дошлюбне прізвище) є ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3 (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про одруження серії 1-АБ № 496905, виданого міським бюро РАЦС 15.08.1970 року, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з Бендовською (дошлюбне прізвище) Г.Г. 15.08.10970 року, прізвища після одруження: чоловіка Ониськів, дружини Ониськів (а.с. 14).

Земельна ділянка належала ОСОБА_3 на праві власності, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 15 га, серіх ЯИ № 813385, виданий Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 27.04.2009 року, № 807 (а.с. 15-16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке позивач має намір успадкувати, оскільки відноситься до спадкоємців першої черги за законом, однак, окрім позивача залишилась спадкоємиця першої черги за законом дружина померлого ОСОБА_3, яка визнала позов в повному обсязі, та не заперечую щодо надання додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини в звязку з тим, що не знала про наявність земельної ділянки на территорії Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, яка належала батькові на праві приватної власності.

Статтею 1270 ЦК України передбачено що для прийняття спадщини встановлюється термін в шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованим, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Судові витрати суд залишає на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для звернення до відповідної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.І. Ільїна