У Х В А Л А

"31" жовтня 2011 р. Справа2-503/2010

Ямпільський районний суд Вінницької області з складі головуючого судді Дзерина М.М. за участю секретаря с/з ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

заяву управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про перегляд постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 вересня 2010 року у звязку з ново виявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року управління Пенсійного фонду у Ямпільському районі Вінницької області звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 вересня 2010 року у зв»язку з ново виявленими обставинами, зазначив, що постановою від 01 вересня 2010 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов»язано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 держану соціальну допомогу як дитині війни за період січень - грудень 2007 року по січень - грудень 2009 року з урахуванням проведених виплат. Після ухвалення зищевказано постанови суду, в ході ретельної перевірки достовірності змісту раніше виданої довідки на підставі якої було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та подальшої перевірки законності нарахування і виплати коштів, працівниками управління Пенсійного фонду з»ясувалось, що ОСОБА_2С, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 22 червня 2010 року за межами Ямпільського району Вінницької області, а до суду звернулась 12 липня 2010 року. Вважає, що вищевикладені обставини мають значне та істотне значення для справи і тому з метою унеможливити незаконне нарахування та виплату ОСОБА_2 по постанові суду, державної соціальної допомоги як дитині зійни, на отримання якої ОСОБА_2 не має законного права. Так як про дані обставини стало відомо у вересні 2011 року, тому ними не пропущено строк для звернення до суду у зв»язку з ново виявленими обставинами

Особи, які брали участь у справі - представник управління Пенсійного фонду у Ямпільському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень суду не надав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Неявка осіб, що брали участь у справі не є перешкодою для розгляду заяви.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що постановою від 01 вересня 2010 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 держану соціальну допомогу як дитині війни за період січень - грудень 2007 року по січень - грудень 2009 року з урахуванням проведених виплат. Після ухвалення вище вказано постанови суду, в ході ретельної перевірки достовірності змісту раніше виданої довідки на підставі якої було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та подальшої перевірки законності нарахування і виплати коштів, працівниками управління Пенсійного фонду з»ясувалось, що ОСОБА_2С, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 22 червня 2010 року за межами Ямпільського району Вінницької області, а до суду звернулась 12 липня 2010 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України - підставою для перегляду рішення є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Із досліджених судом письмових доказів доданих до заяви про перегляд рішення встановлено, що постановою зід 01 вересня 2010 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 держану соціальну допомогу як дитині війни за період січень - грудень 2007 року по січень - грудень 2009 року з урахуванням проведених виплат. Після ухвалення вище вказано постанови суду, в ході ретельної перевірки достовірності змісту раніше виданої довідки на підставі якої було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та подальшої перевірки законності нарахування і виплати коштів, працівниками управління Пенсійного фонду з'ясувалось, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 22 червня 2010 року за межами Ямпільського району Вінницької області, а до суду звернулась 12 липня 2010 року, тому суд вважає дані обставини істотними, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи в суді.

Встановлений ст.362 ЦПК України строк для подання заяви управлінням Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області дотриманий. Тому в суду є всі підстави для перегляду постанови Ямпільського районного суду Вінницької області.

З врахуванням наведеного, суд вважає заяву управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про перегляд постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 1 року у зв»язку з ново виявленими обставинами - такою, що підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.361-366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про перегляді постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 вересня 2010 року у зв»язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.

Постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 вересня 2010 року у цивільній справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на «10» листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

*

Головуючий М.М. Дзерин