Справа № 2-2975/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району, третя особа Новомосковське районне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Орлівщинської сільськоїради, в якому просить встановити факт прийняття спадщини його матір`ю ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що його бабі ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними побудовами за АДРЕСА_1 , право власності нею набуте на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, що було видане 02.01.1987 року виконавчим комітетом Орлівщинської сільської ради. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після її смерті являлася ОСОБА_4 мати позивача. Остання, прийнявши спадщину у відповідності до вимог ч.2 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, проживала в спадковому будинку до своєї смерті 15 жовтня 2008, однак до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Позивач зазначає, що він являється спадкоємцями першої черги за законом померлої ОСОБА_4 , однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки мати не оформила своїх спадкових прав, тому ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, заперечень щодо позову не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, у відповідності до якого ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку за АДРЕСА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с. 12).

У відповідності до ч.2 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом часу, встановленого для прийняття спадщини, вступив у фактичне володіння та розпорядження спадковим майном.

ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_5 , тобто спадкоємцем першої черги за законом (а.с. 13,14), заповіту ОСОБА_3 не посвідчувала (а.с. 17)

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що у фактичне володіння та розпорядження спадковим майном померлої ОСОБА_3 вступила дочка померлої - ОСОБА_4 , про що також свідчить довідка виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради (а.с. 23).

В свою чергу, ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4 (а.с. 15), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с. 16).

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки ним не представлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок (а.с. 18).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню, до позивача, як до спадкоємця першої черги, перейшли всі права спадкодавця ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ч.2 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення.

Суддя О.В. Сорока