Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа 2-0-51/2011 р.
РІШЕННЯ Іменем України

07.09,2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, у якій зазначає наступні обставини. 03.02.2010 року померла його тітка ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 320945 видане 09.02.201 року відділом РАЦС Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської обл., актовий запис № 18. На момент відкриття спадщини (момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка (пай), загальним розміром 6,77 Га, яка знаходиться на території Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської обл., домоволодіння № 118 по вул. Червоноармійська в смт Петропавлівка Дніпропетровської обл. та грошові вклади в банківських структурах.

Спадкоємицями першої черги відповідно до ст. 2161 ЦК України є діти спадкодавця, батьки та один з подружжя, який пережив іншого. Після смерті його тітки відсутні спадкоємці першої черги. Батьки та чоловік її померли досить давно, а єдиний син помер 01.03.2008 року, дітей у нього не було.

Спадкоємцями другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України є рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як і зі сторони батька, так і матері. Єдиним спадкоємцем другої черги після смерті його тітки була б його мати ОСОБА_3, але вона померла 20.08.1997 року, свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 136 видане 24.08.1997 року Петропавлівською селищною радою Дніпропетровської обл., актовий запис № 111.

Заявник являється рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-АГ № 210444 виданим 08.10.1968 року Петропавлівським районним бюро ЗАГС Дніпропетровської обл., актовий запис № 44 та спадкоємець першої черги на спадкове майно після смерті матері.

Він своєчасно звернувся до державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини, але державний нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтвердження того , що ОСОБА_2, померла 03.02.2010 року, є рідною сестрою його матері ОСОБА_3, померла 20.08.1997 року, та відповідно, що вона є його тіткою. Такі висновки нотаріус зробила через відсутність у нього свідоцтва про народження його тітки ОСОБА_2 відновити свідоцтво про народження його тітки не можливо, так як в архіві Петропавлівського ДРАЦСу такі відомості відсутні.

Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, померла, 03.02.2010 року, є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої 20.08.1997 року, та відповідно є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні заявник підтримав свої позовні вимоги, дав пояснення по суті справи. Дані пояснення повністю співпадають з обставинами викладеними у заяві. Просить суд заявлені вимоги задовольнити.

Нотаріус у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. На підставі заяви заявника, суд ухвалив слухати справу слухати за відсутності нотаріуса.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що померлу ОСОБА_2 вона знала давно, а також знала її рідну сестру ОСОБА_3 і з упевненістю може сказати, що вони є рідними сестрами, а заявник, відповідно, є рідним сином ОСОБА_3 та племінником померлої ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні пояснення.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено , що дійсно 03.02.3010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 320945.

На день смерті померлій на праві власності на лежало таке майно: домоволодіння № 118 по вул. Червоноармійська смт Петропавлівка Дніпропетровської обл., що підтверджується свідоцтвом про право власності, земельна ділянка (пай) площею 6,77 га, про що свідчить договір міни, укладений з АФ «Нібас», а також грошові вклади.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є заявник, так як усі спадкоємці першої черги відсутні, а саме померли: чоловік ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 205937), син, рідна сестра ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть 1-КИ № 136463).

Родинні відносини заявника з померлою ОСОБА_2 підтвердили свідки у судовому засіданні. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 цього ж кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме, родинних відносин між фізичними особами.

Також суд дійшов висновку, що зацікавлену особу Петропавловську державну нотаріальну контру слід звільнити від сплати судових витрат.

На підставі викладеного , керуючись ст. 212-214 ,п. 5 ч. 2 ст. 234, 256 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, померла, 03.02.2010 року, є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої 20.08.1997 року, та відповідно є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської

області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

Суддя