РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2011

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Маршал І.М., при секретарі Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Славутської райдержадміністрації про втрату права на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову вказав, що він є власником жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Кутки по вул. Набережній, 5, де проживає разом із дружиною ОСОБА_4

В будинку значаться зареєстрованими колишня невістка ОСОБА_2 зі своїми дітьми, тобто онуками позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 З 2000 року відповідачі не проживають у вказаному будинку, оскільки проживають без реєстрації в с. Печиводи Славутського району. Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні із заявленими позовом не погодилася. Вказавши, що дійсно за адресою реєстрації в с. Кутки Славутського району по вул. Набережній, 5 не проживає разом із дітьми більше 10 років, з 2003 року, однак не бажає знятися з місця реєстрації, оскільки не має на праві власності іншого житла. Будинок , у якому вона проживає із дітьми в с. Печиводи Славутського району належить її рідному брату.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Славутської райдержадміністрації в судовому засіданні в судовому засіданні заперечувала проти визнання малолітньої ОСОБА_6 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, надавши суду відповідні висновки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 5 в с. Кутки Славутського району Хмельницької області. У даному будинковолодінні зареєстровані відповідачі по справ ОСОБА_2, її неповнолітня дочка ОСОБА_5, та дочка ОСОБА_3 Відповідачі по справі постійно проживають із 2003 року в с. Печиводи Славутського району Хмельницької області.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом на право приватної власності на жилий будинок, довідкою виконкому Печиводської сільської ради від 19.10.2010 року № 303, та показами відповідачки ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 втратили право на користування житлом за адресою с. Кутки Славутського району, вул. Набережна, 5.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60,88, 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 з малолітньою дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 таким, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком № 5 по вул. Набережній в с. Кутки Славутського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.