Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-314/11
УХВАЛА

02.11.2011

02 листопада 2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, де просила визнати обєктами спільної сумісної власності будинок по вул.. Червонопартизанській,6 в с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, кольоровий телевізор LG, набір меблів (мякий куточок), кухонний гарнітур, ванну металеву, котел газовий Вулкан-10, відеоплеєр Samsung, пилосос Samsung. В порядку поділу сумісного майна подружжя просила визнати за нею право власності на ? частину вказаного будинку. Також просила виділити їй у власність набір меблів (мякий куточок) вартістю 1600 грн., кухонний гарнітур вартістю 500 грн., ванну металеву вартістю 500 грн., котел газовий Вулкан-10вартістю 1100 грн., відеоплеєр Samsungвартістю 380 грн., пилосос Samsungвартістю 450 грн., а відповідачу ОСОБА_1 виділити у власність кольоровий телевізор LGвартістю 4500 гривень та стягнути з нього судові витрати.

Також позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення доказів та заяву про забезпечення вказаного позову, де вона просить суд винести ухвалу, якою забезпечити позовні вимоги шляхом накладення арешту на будинок №6 по вул. Червонопартизанській в смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 08.09.2011 року задоволено клопотання позивачки про забезпечення доказів та зобовязано КП Міжміське бюро технічної інвентаризації Кіровоградської області м. Світловодськанадати суду інформацію про те, хто є власником спірного нерухомого майна. На даний час ухвала суду в частині забезпечення доказів в справі виконана.

Згідно поданої суду заяви, ОСОБА_1 просить розглянути заяву про забезпечення позову після надходження до суду документів із Світловодського КМБТІ.

Вирішуючи питання про забезпечення позову суд бере до уваги наступне:

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.. 152 ЦПК України позов забезпечується в тому числі і накладенням арешту на майно, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивачем мотивована необхідність забезпечення позову тим, що відповідач може вжити заходів для продажу спірного будинку з метою уникнення виконання можливого рішення суду в справі. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок №6 по вул.. Червонопартизанській в смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а тому невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в справі. Оскільки позовні вимоги носять майновий характер, закон дає можливість забезпечити позов шляхом накладення арешту на вказане нерухоме майно, що на думку суду буде необхідним і достатнім для забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом накладення арешту на житловий будинок №6 по вул. Червонопартизанській в смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2.

Копію ухвали направити на виконання до КП Міжміське бюро технічної інвентаризації Кіровоградської області м. Світловодська.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Про наслідки виконання ухвали повідомити суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3