Справа № 2-1271/10 р.
УХВАЛА

про виправлення описок в рішенні суду

01 червня 2011 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Копіци О.В.

при секретарі - Пойзнер В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.04.2010 р. задоволена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської обласі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги відділу держкомзему Комінтернівському районі Одеської області про визнання права на майно в порядку спадкування за законом.

Згідно з вказаним рішенням за позивачами визнано в рівних частинах (по 1/2і частині) право приватне власності на земельну частку (пай) площею 6,18 га, розташовану в КСП «Одеське» на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.12.2008 року, яка успадкувала вказану земельну частку на підставі Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2008 року після смерті ОСОБА_4, померлої 31.01.2000 року, якій вказана земельна частка (пай) площею 6,18 га на підставі сертифікату серії ОД №0275941 на право на земельну частку (пай), виданого 27.04.1998 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області.

29.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить виправити допущену в рішенні описку, а саме в сьомій строчці частини другої резолютивної частини рішення після слів «...якій вказана земельна частка (пай) площею 6,18 га ...», пропущено слово «належала».

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні суду від 15.04.2010 року допущені описки, що повинно бути виправлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.04.2010 р. по цивільній справі № 2-1271/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання права на майно в порядку спадкування за законом допущену описку, а саме викласти резолютивну частину у такому вигляді:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах (по 1/2 частині) право приватної власності на земельну частку (пай) площею 6,18 га, розташовану в КСП «Одеське" на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.12.2008 року, яка успадкувала вказану земельну частку на підставі Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2008 року після смерті ОСОБА_4, померлої 31.01.2000 року, якій вказана земельна частка (пай) площею 6,18 га належала на підставі сертифікату серії ОД №0275941 на право на земельну частку (пай), виданого 27.04.1998 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановления ухвали або з дня її отримання.

Суддя