Справа № 2-2383/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді Власенко М.Д.,

при секретарі Курделяс А.О.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 650 гривень щомісяця на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що від шлюбу з позивачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, яка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач офіційно не працює, стабільного доходу не має, допомоги їй під час вагітності та після народження не надає.

Представник позивачки підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов, стягувати щомісячно з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. Зазначила, що сторони по справі мешкають окремо, шлюб не розірвано, з відповідача стягнуто рішенням суду аліменти на утримання дитини в розмірі ј частину заробітку (доходу), на час розгляду справи щодо стягнення аліментів на дитину в червні 2011 року відповідач працював у приватного підприємця, на теперішній час місце його роботи не відоме, який дохід та яким чином він отримує позивачка не знає. Визначаючи розмір суми аліментів 650 грн. щомісяця виходили із ринкових цін вартості продуктів харчування, оскільки позивачка має якісно харчуватися та вигодовувати дитину, якій три місяці.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, вказав, що на теперішній час не працює, на обліку як безробітний не перебуває, має намір працевлаштовуватись, мешкає з матірю та повнолітньою сестрою, мати його утримує, крім того має батька, що мешкає окремо, однак за потреби надає йому допомогу. Аліменти на утримання дитини сплачує добровільно в розмірі 300 грн. щомісяця, на утримання дружини сплачувати аліменти вважає за можливе в розмірі 200-250 грн. щомісяця, оскільки позивачка також мешкає з батьками, не працює, однак отримує державну допомогу по догляду за дитиною.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі (а.с.4), мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якого є ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_2 (а.с.3). Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач проживає окремо від сімї, матеріальної допомоги на дружину добровільно не надає.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України , право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Вимогами ч.1 ст.184 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про те, чи має можливість відповідач надавати допомогу дружині, а також підлягають стягненню аліменти в твердій сумі чи в частці від заробітку і в якому розмірі, суд виходить з тих обставин, що відповідач не працює, однак має намір працевлаштовуватись, тобто має нерегулярний, мінливий дохід, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, окрім сина ОСОБА_4 у віці трьох місяців та позивачки по справі. У звязку з чим суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, які підлягають сплаті в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, оскільки виплати у вказаній сумі з урахуванням виплат соціальної допомоги, які отримує від держави позивачка, буде забезпечувати їй рівень, наближений до встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2011 рік»прожиткового мінімуму на особу. Доводи відповідача про те, що позивачка мешкає з своїми батьками, які її утримують, крім того їй сплачує держава кошти на її утримання у вигляді соціальної допомоги не можуть бути прийняті до уваги при вирішенні справи, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 84, 184 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 в розмірі 350 гривень на користь ОСОБА_3 на її утримання, починаючи стягнення з 13 травня 2011 року до 09 квітня 2014 року.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6