Справа №2-4/11
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

7листопада 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

В складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Тарасюк І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП Млинівська ПМК - 2в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеного між ним та КП Млинівська ПМК - 229 грудня 2006 року дійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та КП Млинівська ПМК - 2, в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеним між ОСОБА_1 та ліквідатором КП Млинівська ПМК-2ОСОБА_2 недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд з позовом до КП Млинівська ПМК - 2про визнання договору купівлі-продажу укладеного між ним та КП Млинівська ПМК - 229 грудня 2006 року дійсним, посилаючись на те, що КП Млинівська ПМК - 2ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

В свою чергу ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_1 та КП Млинівська ПМК - 2про визнання договору купівлі-продажу квартири № 21, по вул. Поліщука, 4А смт. Млинів Рівненської області, укладений між ОСОБА_1 та ліквідатором КП Млинівська ПМК - 2ОСОБА_2 недійсним, посилаючись на те, що даний договір купівлі-продажу суттєво порушує її права.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури перебуває кримінальна справа № 64/59-2011, що порушена 31 серпня 2011 року за фактом вчинення службовими особами КП Млинівська ПМК №2злочину, передбаченого ч.2 ст. 365-1 КК України.

У даній кримінальній справі, зокрема, встановлено, що ліквідатор КП Млинівська ПМК №2ОСОБА_2 в порушення ч.1 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, продав на підставі договору купівлі-продажу №19/4а від 29 грудня 2006 року для ОСОБА_1 квартиру № 19 площею 33,8 метрів квадратних та частину приміщення загального користування (коридор) площею 5 метрів квадратних, що розташоване у будівлі гуртожитку в смт. Млинів по вул. Поліщука, 4а.

Крім того, під час даної кримінальної справи перевіряється законність видачі від імені КП Млинівська ПМК №2ордеру № 20 від 25 жовтня 2002 року на імя ОСОБА_4 на право зайняття житловою площею у квартирі № 8, що знаходиться в будинку в смт. Млинів по вул. Рівненська, 7.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження по справі слід зупинити, так як у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі наведеного,

керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП Млинівська ПМК - 2в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеного між ним та КП Млинівська ПМК - 229 грудня 2006 року дійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та КП Млинівська ПМК - 2, в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеним між ОСОБА_1 та ліквідатором КП Млинівська ПМК-2ОСОБА_2 недійсним провадженням зупинити в звязку із неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Бандура