Справа № 2-21/11

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Оніщук Н.Є.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності. Як доказ заявлених вимог вказує, що згідно договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого 02.06.2006 року, вона є власником 13/21 частин житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, що знаходяться в м. Ківерці по вул. Львівська, 2. В її володінні знаходиться : коридор 1-1, кімната 1-2, кімната 1-3, кухня 1-4, коридор 2-1, кухня 2-2, кімната 2-3, кімната 2-4, веранда 2-5.
Співвласник будинку власник 8/21 його частин - ОСОБА_3 померла. На даний час у вказаній частині будинку проживає внук померлої ОСОБА_2 Вона як співвласник має право на виділ в натурі своєї частки із майна, що є у спільній частковій власності, яке здійснюється співвласниками за їхньою згодою. В звязку з тим, що спадкоємцями ОСОБА_3 не оформлено спадкових прав на 8/21 частин вказаного житлового будинку вона не може укласти договір поділу нерухомого майна та виділу його в натурі через нотаріальну контору. Тому просить в судовому порядку виділити в натурі її частку, що становить 13/21 частин із житлового будинку, що знаходиться в м. Ківерці по вул. Львівській, 2, і складається з коридору 1-1, кімнати 1-2, кімнати 1-3, кухні 1-4, коридору 2-1, кухні 2-2, кімнати 2-3, кімнати 2-4, веранди 2-5.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обємі. Дала пояснення за обставинами, викладеними в позові, та просять його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в ході судового розгляду заявлений позов визнав та пояснив суду, що ОСОБА_3 заповіла належні їй 8/21 частин житлового будинку по вул. Львівській, 2 в м. Ківерці своїй дочці його матері ОСОБА_4, яка, проживаючи в даному будинку разом із ОСОБА_3, прийняла спадщину, однак померла в 2005 році, не оформивши належним чином своїх спадкових прав. Він, будучи єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4, прийняв спадщину шляхом проживання разом із спадкодавцем на момент смерті останньої, однак на даний час свідоцтво про право на спадщину не оформив. Не заперечує щодо виділу в натурі частки позивача ОСОБА_1, яка становить 13/21 частин житлового будинку.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані ними докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .
В силу ч.1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частиною третьою ст. 358 ЦК України передбачено право кожного із співвласників на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
З технічного паспорту на садибний житловий будинок за № 2 по вул. Львівській в м. Ківерці (а.с. 6) вбачається, що власником 8/21 часток вказаного обєкту нерухомого майна на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30.07.1976 року Ківерцівською нотаріальною конторою, є ОСОБА_3, яка померла 07.12.1988 року ( свідоцтво про смерть !-ЕГ № 433136 ). Згідно із заповітом, посвідченим державним нотаріусом ОСОБА_6 30.07.1976 року, ОСОБА_3 розпорядилась належною їй часткою житлового будинку, заповівши його своїй дочці ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження ( серія !-ЕГ № 335884) ОСОБА_4 є матір'ю відповідача у справі ОСОБА_2 ОСОБА_4, проживаючи разом із спадкодавцем, фактично прийняла спадщину, однак вказаний факт юридично не оформила та 14.03.2005 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть ( серія !-ЕГ № 000347 ), виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського РУЮ. Відповідач у справі ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадини, що підтверджується записами будинкової книги.
Згідно інформації Ківерцівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкові справи не заводились. Інших спадкоємців не виявлено. Тому ОСОБА_2 є належним відповідачем у справі.
Як встановлено з пояснень позивача і не заперечується відповідачем у справі ОСОБА_2, у володінні ОСОБА_1 перебувають : коридор 1-1, кімната 1-2, кімната 1-3, кухня 1-4, коридор 2-1, кухня 2-2, кімната 2-3, кімната 2-4, веранда 2-5.
В силу ч.3 ст.364 ЦК України в разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.
Керуючись ст.ст., 3, 10, 60, 210-215 ЦПК України,
ст.ст. 356, 358, 364 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.
Суддя О.М. Пономарьова