Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., при секретарі Пугачовій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2010р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Національного банку України про порушення ЗУ «Про звернення громадян», невиконання судового рішення та незаконну бездіяльність, - встановила:

08 вересня 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Національного банку України про порушення Закону України «Про звернення громадян», невиконання судового рішення та незаконну бездіяльність.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2010р. позовну заяву повернуто ОСОБА_1 (а.с.22). Ухвалою апеляційного суду від 20 грудня 2010р. ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що суд необґрунтовано повернув їй позовну заяву.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, надані докази, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 1 п.1 ст.312 ЦПК України передбачено, що розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційній суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 08 вересня 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Національного банку України про порушення ЗУ «Про звернення громадян», невиконання судового рішення та незаконну бездіяльність.

Відповідно ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Суд першої інстанції повернув ухвалою від 06 жовтня 2010р. позовну заяву ОСОБА_1 правильно вказав, що відповідачі ОСОБА_3 і Національний банк України знаходяться в м. Києві, а відповідачка ОСОБА_2 за вказаною позивачем адресою згідно довідки від 05 жовтня 2010р. не зареєстрована, тому позивач повинна звернутися до відповідного суду м. Києва (а.с.22).

______________________

Справа №22ц-974/2011 Категорія 2-у

Головуючий по першій інстанції ОСОБА_4

Доповідач суддя Сидоренко І.П..

Згідно наданої суду апеляційної інстанції відповіді Головного Міжрегіонального Управління Статистики в м. Києві місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 «Арма» - місто Київ, Голосіївський район, вулиця Жилянська, будинок 41-А.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, та вважає, що суд першої інстанції постановив ухвалу суду про повернення заяви, не яких порушень вимог закону не допустив, а доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312, 317,319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2010р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий : Сидоренко І.П.

Судді : Погорєлова С.О..

ОСОБА_6