Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 2-273/2011
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі головуючого судді Парій І.О.

При секретарі Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20.05.2009 року між ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ «МТС Україна» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_1 був укладений письмовий договір №4699645 про надання послуг мобільного зв`язку ЗАТ «УМЗ» та додаткова угода до нього строком на 365 днів. Згідно умов договору позивач зобов`язався надавати послуги мобільного телефонного зв`язку, а відповідач зобов`язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного зв`язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв`язку, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв`язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» свої зобов`язання за договором виконав та надав абонентові послуги зв`язку.

Відповідач ОСОБА_1 користувався послугою, але рахунку на сплату наданих послуг мобільного зв`язку з 01.01.11 р. по 01.03.11 р. не сплатив.

Отже ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Таки чином суд вважає за необхідне позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Керуючись ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 151-153, 208, 209, 212, 215, 218, ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» (р/рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКНО14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного зв`язку 174 гривень 42 коп., договірні санкції 457 гривень 58 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривень, а всього 803 (вісімсот три) гривні 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: