Справа № 2-1021/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Подіновської Г.В.

при секретарі Радченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в:

16 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що згідно договору дарування вона є власницею ј частини квартири АДРЕСА_1. Співвласниками вищевказаної квартири є також її мати відповідачка ОСОБА_2, сестра ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 добровільно виписалися з квартири та виїхали на ПМЖ за межі України. Через деякий час до них поїхала на ПМЖ і мати ОСОБА_2

ОСОБА_2 з червня 2001 року в квартирі не проживає, але залишається прописаною, що спричиняє позивачці деякі незручності - сплату комунальних платежів, тобто додаткових витрат.

Просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою квартирою № 35 у будинку № 6 по вул. Миру в м. Каховка Херсонської області.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідачка та її представник до суду не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, з позовом згодні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, врегульовані ст. 405 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 405 КК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що згідно договору дарування позивачка є власницею ј частини квартири АДРЕСА_1. Співвласниками вищевказаної квартири є також її мати відповідачка ОСОБА_2, сестра ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 добровільно виписалися з квартири та виїхали на ПМЖ за межі України. Через деякий час до них поїхала на ПМЖ і мати ОСОБА_2

ОСОБА_2 з червня 2001 року в квартирі не проживає, але залишається прописаною, що спричиняє позивачці деякі незручності - сплату комунальних платежів, тобто додаткових витрат.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки відповідно до чинного законодавства відповідачкою порушується право позивачки користуватися та розпоряджатися квартирою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 179, 212, 214-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України , суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою квартирою № 35 у будинку № 6 по вул. Миру в м. Каховка Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Г.В.Подіновська