29.11.2011 Єдиний унікальний номер 2-с-46/11
УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 квітня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2009 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за заявою ВАТ «Дніпрогаз» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості у розмірі 3996,45 грн. та судових витрат в розмірі 40,50 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що вона не отримувала копії судового наказу та їй стало відомо про його наявність лише в липні 2011 року, заявник не згодна з розміром заборгованості, своєчасно та в повному обсязі сплачує послуги з газопостачання, тобто є спір щодо розміру існуючої заборгованості. Просила суд скасувати судовий наказ від 30 квітня 2009 року.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши надані та добуті докази, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 квітня 2009 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за заявою ВАТ «Дніпрогаз» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості у розмірі 3996,45 грн. та судових витрат в розмірі 40,50 грн.

ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, зважаючи на те, що вона не отримувала копії судового наказу та їй стало відомо про його наявність лише в липні 2011 року, заявник не згодна з розміром заборгованості, своєчасно та в повному обсязі сплачує послуги з газопостачання, що підтверджується копіями квитанцій. Тобто вбачається спір щодо розміру існуючої у боржників заборгованості перед ВАТ «Дніпрогаз».

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 105, ч. 6 ст. 105-1, п. 2 ч. 8 ст. 105-1, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2009 року, виданий за заявою Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості у розмірі 3996,45 грн. та судових витрат в розмірі 40,50 грн.

Розяснити Відкритому акціонерному товариству «Дніпрогаз» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Залімська