Справа № 2-1450/11
РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М.,

при секретарі Коржовій В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що їх сімейне життя не склалось, оскільки вони з відповідачем різні за характером люди. На ґрунті цього в сімї постійно виникали сварки та суперечки, крім цього у їх стосунки постійно втручалася мати відповідача, в будинку якої вони проживали.

З 2006 року вони проживають окремо і з цього часу їх сімя фактично розпалась. Вважає, що зберегти шлюб немає можливості.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, та будучи допитаною за правилами допиту свідків суду пояснила, що вони з відповідачем проживали у будинку його матері, яка постійно вмішувалась у їхні стосунки, зневажала її як дружину сина, обзивала її. При цьому чоловік підтримував думку своєї матері, також обзивав її. Крім того сімя чоловіка та сам він забороняв їй відвідувати своїх батьків. Таке життя їй стало нестерпним і тому з 2006 року вона залишила дім відповідача і проживає у своїх батьків разом із сином.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав пояснив, що на розірвання шлюбу не погоджується, так як бажає зберегти сімю. Як конкретно заходи він вживатиме для збереження сімї і відновлення подружніх відносин, навести не може. Пояснив також, що непорозуміння в сімї виникали через те, що він запідозрив дружину в зраді.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 22 листопада 2003 року та зареєстровано у виконавчому комітеті Писарівської сільської ради Вінницького району, актовий запис №16

В подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння між подружжям, їх неможливість самостійно зясувати стосунки між собою, досягти згоди з питань сімейного життя, в результаті чого з 2006 року подружжя проживає окремо один від одного і припинило шлюбні відносини.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітнього сина, що дає законні підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 22 листопада 2003 року та зареєстрований у виконкомі Писарівської сільської ради Вінницького району, актовий запис №16

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу відповідачку надалі іменувати прізвищем Маркова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 238,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: