Справа № 2-692/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Азенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Кредобанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те , що згідно договору № 108 від 28 березня 2008 року про надання кредиту в розмірі 40 000 доларів США з кінцевим терміном повернення 27 березня 2018 року з виплатою банку винагороди за користування кредитом коштами, які визначаються LIBOR 3 м збільшена на маржу 6,99 %. Розмір процентів за кредитом змінюється першого числа кожного календарного кварталу протягом усього строку дії вказаного договору.

Відповідач взятих на себе зобовязань, згідно кредитного договору не виконав, тому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 34 457,12 доларів США, що еквівалентно 273 496,50 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу слухати в його відсутності.

Оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору № 108 від 28 березня 2008 року про надання кредиту в розмірі 40 000 доларів США з кінцевим терміном повернення 27 березня 2018 року з виплатою банку винагороди за користування кредитом коштами, які визначаються LIBOR 3 м збільшена на маржу 6,99 %. Розмір процентів за кредитом змінюється першого числа кожного календарного кварталу протягом усього строку дії вказаного договору. Суму кредиту зобовязаний був повернути згідно умов договору ( а.с.5-6).

Однак, відповідач взяті на себе зобовязання , згідно зазначеного договору , не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 02 березня 2011 року заборгованість відповідача становить 34 457,12 доларів США,що еквівалентно 273 496,50 гривень, із яких : 28 345,00 доларів США сума строкової заборгованості по кредиту; 3 663, 00 доларів США прострочені відсотки по кредиту ; 2 050,02 доларів США сума простроченої заборгованості по відсотках; 12,97 доларів США - сума нарахованих відсотків за період з 28.02.2001 року по 01.03.2011 року ; 386,13 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.

Згідно ст.ст.526,527 ,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов*язання , щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .

В порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону позичальник (відповідач) свої зобов*язання не виконав.

Враховуючи вищенаведе, суд вважає, що відповідач не виконав взятих на себе зобовязань по кредитному договору та внаслідок цього заборгував позивачу 34 457,12 доларів США, що еквівалентно 273 496,50 гривень.

За таких обставин позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60.212, 215, 224 - 226 ЦПК України, 526, 527 , 530, 1050, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Кредобанк суму неповернутого кредиту в розмірі 34 457( тридцять чотири тисячі чотириста пятдесять сім) 12 доларів США, що еквівалентно 273 496 (двісті сімдесять три тисячі чотириста девяносто шість) 50 гривень заборгованості за кредитним договором від 28 березня 2008року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Кредобанк1 700 (одну тисячу сімсот ) гривень сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк