Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

20 грудня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., при секретарі Пугачовій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кредитної спілки «України» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до КС «України» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів КС «Україна» та рішення спостережної ради КС «України», -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою суду від 22.06.2011р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до КС «України» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів КС «Україна» та рішення спостережної ради КС «України» (а.с.43).

Не погодившись з ухвалою суду відповідач подав 05 вересня 2011р. апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Клопотання розглянуто у відсутності заявника, який був належним чином сповіщений про слухання справи в апеляційній інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 22.06.2011р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до КС «України» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів КС «Україна» та рішення спостережної ради КС «України» (а.с.43).

Після відкриття провадження справа неодноразово призначалася до слухання, а саме на 01 липня 2001р., на 15 липня 2011р.. На вказаних судових засіданнях особисто приймали участь представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.49,59,58). Лише 09.08.2011р. ОСОБА_2 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.74).

Тому судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає, так як у заявника було достатньо часу у період з 01 липня до 05 вересня 2011р. для подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.06.2011р.. Представник заявника не надав доказів про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали суду.

Слід зазначити, що представник відповідача не позбавлений можливості надати суду першої інстанції відповідне клопотання про вирішення питання відносно підсудності вказаної справи.

Керуючись ст.ст.292, 302 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити КС «Україна» у поновлені строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2011р.

Справу за позовом ОСОБА_1 до КС «України» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів КС «Україна» та рішення спостережної ради КС «України» повернути до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.П.Сидоренко

Судді С.О. Погорєлова

ОСОБА_4