РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-49/11

26 квітня 2011 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області

під головуванням судді Труша В.О.,

за участю секретаря Будько І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, в якій зазначила, що в 1997 році познайомилась з ОСОБА_3 і з цього часу вони почали зустрічатись. Часті зустрічі згодом переросли у фактичне проживання однією сімєю. У таких відносинах вони прожили до січня 2003 року. Під час спільного проживання вони мали спільний бюджет за рахунок спільної праці, вели спільне господарство. В липні 2002 року вона дізналася, що вагітна і повідомила про це відповідача. ОСОБА_3, з метою юридично закріпити їх відносини та виховувати майбутню дитину, запропонував переїхати до нього в смт.Любешів, щоб проживати разом. Згодом між ними почали виникати конфлікти та сварки, внаслідок яких ОСОБА_3 залишав сімю та почав неадекватно реагувати на її вагітність, при цьому зауважуючи, що не хоче мати з нею спільних дітей. У січні 2003 року після чергового скандалу вона залишила його будинок і повернулася жити до своїх батьків у с.Вязівно Любешівського району.

20 березня 2003 року народилася дочка ОСОБА_4, батьком якої є відповідач ОСОБА_3

В звязку з вищенаведеним, просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги частково змінили, просили визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття, а також витрати повязані з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, взявши до уваги пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю із слідуючих підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального законодавства України.

Як показала в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, з відповідачем ОСОБА_3 перебувала в близьких стосунках з 1997 року, внаслідок чого завагітніла від нього і 20.03.2003 року народила дитину.

Наявність близьких стосунків у позивачки та відповідача в зазначений час підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які показали, що ті з 1997 зустрічалися, а з 2002 року проживали разом.

Крім того, вказали й на те, що на перших порах вагітності ОСОБА_3 визнавав себе батьком майбутньої дитини.

В свідоцтві про народження серії І-ЕГ № 103979 від 19.05.2003 року, актовий запис №6, дитина позивачки записана по батькові по імені відповідача.

Згідно висновку експерта Київського міського бюро судмедекспертизи №64 від 18 березня - 01 квітня 2011 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 складає величину не менше 99,99% .

Таким чином, на підставі обєктивної оцінки сукупності досліджених по справі доказів, суд приходить до висновку про доведеність походження малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 саме від відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 займається підприємницькою діяльністю, має нерегулярний, мінливий дохід, тому аліменти на утримання дитини слід стягнути в твердій грошовій сумі.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні дані про незадовільний стан здоровя відповідача або наявність утриманців, згідно медичної документації малолітня ОСОБА_4 часто хворіє і потребує додаткових витрат на лікування, сторони дійшли згоди про суму аліментів, тому аліменти на утримання дитини слід стягнути у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття.

Згідно квитанції №127/209 від 14.12.2010 року ОСОБА_1 оплатила 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді, які слід стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3

Крім того, згідно платіжних документів квитанції та проїзних квитків ОСОБА_1 понесла витрати повязані з проведенням судово-генетичної експертизи в сумі 406 грн. 30 коп. які також підлягають стягненню на її користь з відповідача ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 180-182, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії І-ЕГ № 103979 видане Любешівсько-Волянською сільською радою Любешівського району Волинської області 19.05.2003 року, актовий запис №6.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн., починаючи з дня подання заяви з 13.01.2011 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 406 (чотириста шість) грн. 30 коп. судових витрат, повязаних з проведенням судово-генетичної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. державного мита.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: