Ц.с. № 2-1344/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.09.2011

року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Кузякіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі. Від сумісного проживання у них народилось троє синів, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми 18 річного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але на адресу суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала в повному та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою у справі, клопотань та заперечень на адресу суду не подавав.

Суд, перевіривши матеріали справи находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 22.01.2000 року, від якого у них 19.04.2001 року народився син ОСОБА_6, 19.02.2003 року народився син ОСОБА_7, 22.09.2010 року народився син ОСОБА_8, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, а вони її потребують, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10,59,60,212-214,224-226, 292,294 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,184,191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, щомісячно починаючи з 08.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита, та 120 грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: