Справа № 2н-1669/11
У Х В А Л А

06 червня 2011 року М.Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №36, про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надання житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Відповідно ч.3,4 ст.98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути подано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з матеріалів заяви, заяву підписано начальником КЖЕП №36 ОСОБА_3. До матеріалів заяви не надано повноважень ОСОБА_3 про призначення його начальником КЖЕП №36, щоб давало йому право підписувати заяву про видачу судового наказу від імені заявника для звернення до суду. У зв'язку з чим заява підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ч.3,4 ст.98, п.3 ч.3 ст.121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №36, про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надання житлово-комунальних послуг - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.

Справа № 2н-770/11

УХВАЛА

15 квітня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради Жилсервіс 3про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява про видачу судового наказу Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради Жилсервіс 3про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_4.

Судом було зроблено запит до ЦАС м. Дніпропетровська, щодо місця реєстрації ОСОБА_4, адреса якої у заяві про видачу судового наказу зазначена як: м. Дніпропетровськ, вул. Абхазська, 9/54, у відповідь на який від 14 квітня 2011 року було встановлено, що ОСОБА_4 значиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Нестерова, 19, яка не відноситься до Бабушкінсткого району м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, суддя повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.100, 101, 208 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради Жилсервіс 3про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_4 - повернути заявникові розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцем проживання боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя М.М. Бібік