Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-1161/11
провадження № 2/2030/7539/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" листопада 2011 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Жузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області ¦вільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про Іршрвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі

І Викази:

з відповідачем перебуває у шлюбі з 14.02.2007 року, зареєстрованому відділом РАЦС по м. ИЬрвомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № Шї Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною лшірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбних стосунків Ц№ підтримують та спільного господарства не ведуть з жовтня 2010 року. Відновлювати стосунки позивач не є, спору про розподіл майна немає.

Позивач у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на оленні позову наполягає.

Від відповідачки до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона згодна на розірвання шлюбу. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч,2 ст.197 ЦПК України вважає подільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за могою звукозаписувального технічного засобу.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

сторони з 14.02.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі відділом РАЦС по м. Первомайський майського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 23. Мають нолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною вання шлюбу є те, що подружжя втратили почуття любові та поваги одне до одного. Шлюбних стосунків підтримують та спільного господарства не ведуть з жовтня 2010 року. Позивач не бажає відновлювати гйні стосунки та наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому ісб потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212,214-215 ЦПК України, ст. ст.

Г

112,113 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14.02.2007 року відділом РАЦС до м. Первомайський Первомайського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 23 між ОСОБА_1 зндровичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 Харківської БТІ та мешканцем згідно реєстрації м. Первомайського Харківської області, 14 м-н., 6.52, кв. 14 та сіною (Душко) ОСОБА_4» 36 квітня 1971 рову народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 ського району Харківської області жнтсшвхво м. Псрномайського Харківської області, 14 м-н., 6.23, кв. Iі- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 Ашшшівяу чим*" іменувати прізвищем -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апе.шшійиому шрнЯЕу до апеляційного суду Харківської області через Ямайський міськрайонний суд Харківської вііігасії шпш подачі в Ш-денний строк з дня проголошення зя апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6