Справа № 2-о-46/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2011 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Корецької В.В.
при секретарі Процик Л. В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Олицький психоневрологічний інтернат в особі директора ОСОБА_4 про призначення опікуна,
Орган опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району звернувся в суд із заявою в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Олицький психоневрологічний інтернат в особі директора ОСОБА_4 про призначення опікуна.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 26.04.2005 року ОСОБА_3 визнано недієздатним.
Недієздатний ОСОБА_3 проживає в Олицькому психоневрологічному інтернаті з 01.02.2006 року і знаходиться на повному державному утриманні.
Рішенням виконавчого комітету Олицької селищної ради Ківерцівського району № 5 від 20.12.2010 року «Про призначення піклування над недієздатними громадянами», вирішено призначити піклувальником над недієздатними громадянами директора Олицького психоневрологічного інтернату ОСОБА_4

Тому просить призначити піклувальником над недієздатним ОСОБА_3 директора Олицького психоневрологічного інтернату ОСОБА_4

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав в ній зазначених, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення поданої заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява безпідставна та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Любомльського районного суду, Волинської області від 26.04.2005 року ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с. 3).

Як вбачається з висновку медико-психіатричної експертизи від 16.11.2000 року, ОСОБА_3 хворіє на церебральний атеросклероз, інтелектуально-мнестичне зниження, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 5).

Згідно ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахованням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Недієздатний ОСОБА_3 проживає в Олицькому психоневрологічному інтернаті з 01.02.2006 року і перебуває на повному державному утриманні (а.с. 4).

Статтею 66 ЦК України передбачено, що у випадку коли над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Разом з тим, наказом № 86 від 30.12.2005 року Олицького психоневрологічного інтернату, опікуном підопічних призначено директора даного інтернату - ОСОБА_4

Тому рішення виконавчого комітету Олицької селищної ради Ківерцівського району № 5 від 20.12.2010 року «Про призначення піклування над недієздатними громадянами», яким вирішено призначити піклувальником над недієздатними громадянами, в число яких входить недієздатний ОСОБА_3, директора Олицького психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 є безпідставним.

З огляду на викладене та з урахуванням зазначених норм закону, суд приходить до висновку, що над недієздатним ОСОБА_3 опіка встановлена, а саме опіку над ним здійснює Олицький психоневрологічний інтернат, тому у задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215, 239-241 ЦПК України, ст. ст. 63, 66 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви Органу опіки та піклування Олицької селищної ради Ківерцівського району в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Олицький психоневрологічний інтернат в особі директора ОСОБА_4 про призначення опікуна відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5