Справа № 2-о-27/11
Провадження № 2-о/2522/1149/11
РІШЕННЯ

іменем України

25.08.2011 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.

при секретарі Ярошенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин».

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з його покійною матірю ОСОБА_2, що померла 01 березня 2009 року.

Оскільки у свідоцтві про народження імя матері було зазначене як «Калита Одарка Григорівна», а після одруження прізвище вона змінила на «Лушницька Дарія Григорівна» в результаті укладення шлюбу.

01 березня 2009 року ОСОБА_2 померла, про що мається свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 112130 від 03 березня 2009 року. Після її смерті залишилася не прийнята спадщина, а саме земельна частка (пай) площею 3,4га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0250973 розташованої на території Липівської сільської ради та грошових вкладів на рахунку Талалаївського відділення ПАТ «Ощадний банк України» рахунок №215511050; №0571050; №; №05705722 на імя ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до нотаріальної контори з питанням оформлення права на спадкове майно, де йому було відмовлено в звязку з відсутністю документів, які б належним чином підтверджували родинні відносини між заявником та його матірю.

В доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є свідоцтво про народження де вказане імя та прізвище матері до укладення другого шлюбу як «Калита Одарка Григорівна», а після укладення шлюбу «Лушницька Дарія Григорівна». Ця причина не дає йому можливості успадкувати спадкове майно яке залишилося після смерті матері належним чином, що й викликало необхідність встановити факт родинних відносин між ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав.

Представник зацікавленої особи Липівської сільської ради ОСОБА_3 проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні під присягою підтвердили, що ОСОБА_2 являється рідною матірю ОСОБА_1.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої сторони, допитавши свідків перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у віці 88 років 01.03.2009 року померла. Після її смерті залишилася не прийнята спадщина, сертифікат на право на земельну частку(пай), та грошових вкладів на рахунку Талалаївського відділення ПАТ «Ощадний банк України», яку ОСОБА_1 із зазначених причин не може успадкувати.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово.

Для визнання факту родинних відносин між фізичними особами з метою оформлення права на спадщину необхідно не тільки документальні підтвердження а й свідків.

Допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 кожного окремо, які суду показали, що заявника та ОСОБА_2 знають з дитинства. Заявник є рідним сином померлої.

У суду немає підстав ставити під сумнів покази свідків і таких доказів суду не надано.

У звязку з вищезазначеним суд вважає, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України на підставі викладеного,

Керуючись п.1 ст.256 ст.259ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що вони являються родичами сином та матірю.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з дня отримання рішення або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.І.Бабич