Славутицький міський суд Київської області
Справа №2-11/2011
РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., при секретарі Мазепі Т.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

УСТАНОВИВ:

У липні 2010 року до суду звернулось комунальне підприємство «Житлово- комунальний центр» з позовною заявою про розірвання мирової угоди від 20.05.2008 р. у зв'язку з невиконанням її умов та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 20744 гри. 12 коп..

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що згідно свідоцтва про право власності від 25.07.1996 р. жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1, належить відповідачеві та членам його сім'ї на праві спільної сумісної власності. З відповідачем 16.10.2006 р. були укладені договори про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення.

Однак відповідач добровільно не сплачує вартість наданих послуг у повному обсязі, в зв'язку з чим виникла та накопичилась заборгованість.

У зв'язку з цим у квітні 2008 року КП ЖКЦ звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на суму 15197,24 грн.. У ході судового розгляду було укладено мирову угоду, у зв'язку з чим закрито провадження у справі.

Однак після цього відповідач не виконує умови мирової угоди і станом на 24.06.2010 р. має заборгованість на загальну суму 20744,12 грн..

Ухвалою від 26 листопада 2010 року до участі у справі як третіх осіб залучено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на зазначені у позовній заяві обставини.

Відповідач позов визнав. Суду пояснив, що після постановления судового рішення про стягнення з нього всієї суми боргу, судом було встановлено порядок користування квартирою, відповідно до якого переукладено договори з комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» та зроблено перерахунок заборгованості, розмір якої ним не сплачено у зв'язку з тим, що не вистачає грошей.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення не заперечувала.

Інші треті особи до суду не з'явилися.

Ухвалою від 21 лютого 2011 року провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 15197,24 грн. закрито на підставі ст. 205 ЦПК України, оскільки є ухвала суду по справі № 2-271/2008, яка набрала законної сили, про закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, постановленої у спорі між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

В іншій частині позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради № 325 від 27.11.1991 року ОСОБА_2 на склад сім"ї п'ять осіб : він, дружина і три дочки, було надано чотирикімнатну квартиру за адресою : АДРЕСА_2 та видано ордер на службове жиле приміщення № 7149 від 29 листопада 1991 року.

Згідно свідоцтва про право власності від 25.07.1996 року зазначена квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, - відповідачеві та третім особам у справі.

16 жовтня 2006 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем КП «Житлово - комунальний центр» було укладено договір № 874 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно п. 6, 12 договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та п. 9, 17 договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги у повному обсязі щомісячно не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Довідкою КП «Житлово-комунальний центр» ф. З № 1244 від 06.07.2010 року підтверджено, що відповідач та треті особи зареєстровані у вказаній квартирі за вказаною адресою.

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 20 травня 2008 року у справі № 2-271/2008, яка набрала законної сили, визнано мирову угоду, укладену між комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» та ОСОБА_2 на наступних умовах:

ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 15197 грн. 24 коп. та судові витрати в сумі 181 грн. 98 коп..

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Житлово- комунальний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрито.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 26 серпня 2009 року у справі № 2-417/2009, яке набрало законної сили, встановлено наступний порядок користування жилими приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.

Виділено у користування ОСОБА_3 та членам її сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 дві ізольовані жилі кімнати площею 12,7 кв.м. та 7,9 кв.м., позначені на плані від № 7 та № 8.

Виділено у користування ОСОБА_2 та колишнім членам його сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5 дві ізольовані жилі кімнати площею 18.3 кв.м. та 7,7 кв.м., позначені на плані від № 2 та № 5.

Всі інші приміщення: кухня, коридор, ванна кімната, вбиральня та балкон залишено у спільному користуванні.

Зобов'язано комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» укласти окремі договори про надання житлово-комунальних послуг відповідно до цього рішення.

14 вересня 2009 року між КП ЖКЦ та ОСОБА_2 переукладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно п. 6, 12 договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та п. 9, 17 договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги у повному обсязі щомісячно не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно п. 5 ч. З ст.20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як видно з особового рахунку ОСОБА_2, АДРЕСА_4, загальна заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.07.2010 р. становить 20744,12 грн..

Ухвалою від 21 лютого 2011 року провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 15197,24 грн. закрито на підставі ст. 205 ЦПК України, оскільки є ухвала суду по справі № 2-271/2008, яка набрала законної сили, про закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, постановленої у спорі між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з цього, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума боргу обчислена як різниця між загальною сумою боргу 20744,12 грн. та сумою боргу 15197,24 грн., врегульованого затвердженою судом мировою угодою від 20.05.2008 р., що становитиме 5546 грн. 88 коп. з розрахунку: 20744,12 - 15197,24=5546,88.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5 546 гривень 88 копійок, судові витрати у розмірі 85 гривень 46 копійок, всього стягнути 5 632 гривні 34 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя