Справа № 2-1972/11
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2011 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колегаєвої С.В.

при секретарі Буцко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства КБ «Надра» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення банківського золота,-

ВСТАНОВИВ

Фактичними вимогами позовної заяви є розірвання договору строкового банківського вкладу в банківських металах «Золотий», укладеного між позивачем та відповідачем 21 травня 2010 року та стягнення банківського золота.

При подачі позову до суду позивачем було заявлено вищевказані позовні вимоги до відповідача - ОСОБА_2 Відкритого Акціонерного Товариства КБ «Надра» КРУ в особі відділення №67, місцезнаходження якого в Деснянському районі м. Києва.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання щодо заміни первісного відповідача ОСОБА_2 Відкритого Акціонерного Товариства КБ «Надра» КРУ в особі відділення №67 належним - Публічного Акціонерного Товариства КБ «Надра» .

Ухвалою суду від 04.04.2011 року клопотання позивача було задоволене та відповідно до норм ст.. 33 ЦПК України замінено первісного відповідача ОСОБА_2 Відкритого Акціонерного Товариства КБ «Надра» КРУ в особі відділення №67 належним - Публічним Акціонерним Товариством КБ «Надра», яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.04.2011 року позивач в судовому засіданні заявила клопотання про направлення справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Шевченківського районного суду м. Києва.

Справа Деснянським районним судом міста Києва по суті не розглядалася.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку розгляду справи по суті виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В судовому засіданні було замінено первісного відповідача належним - Публічним Акціонерним Товариством КБ «Надра», їх місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.. Артема,15.

При таких обставинах, суд вважає, що не має достатніх підстав для розгляду цієї цивільної справи Деснянським районним судом м. Києва.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа підлягає передачі до Шевченківського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109, 116ЦПК України,

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства КБ «Надра» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення банківського золота передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя