_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 8-17/11
УХВАЛА

21.02.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2010 року по цивільній справі № 2-6500/10 за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом у зв`язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_3 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вказаним рішенням суду встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 та визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із письмовою заявою про перегляд зазначеного рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами в якій зазначають, що вони є спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_4 . 11 серпня 2010 року вони звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовом про визначення їм додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2010 року їх позов було задоволено та визначений додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри терміном три місяці.

При зверненні до Третьої одеської державної нотаріальної контори їм стало відомо, що ОСОБА_3 , який є спадкоємцем п`ятої черги прийняв спадщину.

Заявники посилаються на те, що при розгляді позову ОСОБА_3 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом суду не було відомо про існування спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , як наслідок цього заявники не були притягнуті до розгляду справи.

У судовому засіданні заявники та їх адвокат заявлені вимоги підтримали.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Вислухавши пояснення заявників та їх адвоката, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-6500/10 за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 361, 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2010 року по цивільній справі № 2-6500/10 за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 16 березня 2011 року на 11 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий