Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-409/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року м.Чернігів Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Чуйко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради, управління Держкомзему в Чернігівському районі, ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Чернігівської районної філії про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,-

В с т а н о в и в :

У квітні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом у якому зазначила, що її матері на праві власності належала земельна ділянка, але у державному акті було невірно зазначено її кадастровий номер. Після смерті матері вона прийняла спадщину, оскільки проживала разом з матірю. У звязку з цим просить визнати недійсним цей державний акт.

У травні 2011 року позивачка доповнила позовні вимоги та просила визнати недійсним зазначений державний акт та визнати за нею право власності на цю ж земельну ділянку. Справу просила розглядати без її участі.

Відповідачі в судове засідання представників не направили, справу просили розглянути без їх участі.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку /а.с.6/ ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,49 га в с.Слобода Чернігівського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається з пояснювальної записки до технічної документації по виготовленню державного акту /а.с.14/, в зазначеному акті кадастровий номер земельної ділянки вказаний з помилкою.

Згідно ст.125 Земельного кодексу України (у редакції, яка діяла на час видачі державного акту) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Таким чином право власності на земельні ділянки у ОСОБА_3 виникло після видачі їй державного акту.

З довідки виконкому Слобідської сільської ради /а.с.27/ вбачається, що позивачка на день смерті матері проживала разом з нею, а тому згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивачки перейшло право власності на земельну ділянку, що належала її матері.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 81, 125 Земельного кодексу України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 64, 213 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради, управління Держкомзему в Чернігівському районі, ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Чернігівської районної філії про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,49 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Слобода Чернігівського району, серії ЯБ №259042 від 16.03.2005 року, виданий на імя ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,49 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Слобода Чернігівського району, та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №259042 від 16.03.2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Кухта