Справа № 2002/2-171 /11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом прокурора Барвінківського району в інтересах ОСОБА_1 до ДП „Агрофірма „Шахтар орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф.Засядька, третя особа - філія „Гусарівський ДП АФ „Шахтар про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Барвінківського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ДП „Агрофірма „Шахтар ОП „Шахта ім. О.Ф.Засядька, третя особа - філія „Гусарівський ДП АФ „Шахтар, про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 4161 грн. 62 коп., вказавши, що згідно з договором оренди земельної ділянки, укладеним 01.03.2002 року між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем - ДП „Агрофірма „Шахтар ОП „Шахта ім. О.Ф.Засядька, останнє повинно щороку в строк до 31 грудня кожного року сплачувати орендодавцю орендну плату в сумі 429 грн. 00 коп.

16.11.2008 року ОСОБА_2 померла, спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 24.01.2011 року державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстровий № 156.

Станом на 01.03.2011 року орендар має заборгованість з орендної плати в сумі 4161 грн. 62 коп., добровільно борг не сплачує, а тому прокурор просив задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вказану суму.

Представник відповідача позов визнає повністю.

Вислухавши пояснення прокурора, представника відповідача, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору від 01.03.2002 року орендодавець ОСОБА_2 за орендну плату передала орендарю ДП АФ „Шахтар у користування земельну ділянку розміром 6,17 га на строк до 03.03.2005 року. Земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 № 779814, виданого 20.12.2002 року Барвінківською районною державною адміністрацією.

Згідно з п. 2.2 договору оренди відповідач повинен був щороку сплачувати позивачу орендну плату в розмірі 429 грн. 00 коп., в строк 31 грудня.

З довідки філії „Гусарівський ДП АФ „Шахтар від 24.03.2011 р. № 37 вбачається, що заборгованість відповідача перед добровольською С.Ф. з орендної плати за станом на 01.03.2011 року складає 4161 грн. 62 коп.

Вказану суму прокурор не оспорює.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,202,203,75,76 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Барвінківського району задовольнити повністю.

Стягнути з ДП „Агрофірма „Шахтар орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф.Засядька на користь ОСОБА_1 4161 (чотири тисячі сто шістдесят одну) грн. 62 коп. заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки.

Стягнути з ДП „Агрофірма „Шахтар орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф.Засядька в доход держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ДП „Агрофірма „Шахтар орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф.Засядька на користь УДК в Барвінківському районі Харківської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М.