Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1303/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Покотілової О.Г. при секретарі - Дзяма В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 2001 року між сторонами в справі було укладено договір дарування житлового будинку з господарськими спорудами та побутовими спорудами, що знаходяться за адресою: вул. 20 років Жовтня, 37, м. Первомайськ, Миколаївської області. Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського нотаріального округу ОСОБА_3 16.04.2001 року, про, що зроблений запис в реєстрі № 2091. Зазначений договір зареєстровано в Первомайському МЕТІ 14 травня 2001 року за№ 977 в реєстровій книзі № 28 сторінка 214.

Подарований відповідачем будинок належав останній на підставі права приватної власності, яке виникло в наслідок укладання між відповідачкою та.ОСОБА_4 договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.06.2000 року.

Земельна ділянка площею 0,0864 га., на якій розташований цей житловий будинок досі зареєстрована за ОСОБА_5., що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю, який зареєстровано в книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за № 270 від 25.11.1992 року.

Позивачка має намір оформити право власності на земельну ділянку, на якій розташований зазначений житловий будинок. Так з цією митою позивачка звернулася до суду.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його, визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,0864 га. на якій розміщений належний позивачці житловий будинок № 37, по вул. 20 років Жовтня, м. Первомайськ Миколаївської області.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позиції сторін і роз'яснивши їм наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 377 Цивільного кодексу України та ст. 120 Земельного кодексу України, при придбанні житлового будинку до нового власника переходе право власності на земельну ділянку, на якій розташований будинок.

Тому, на підставі викладеного, в силу ст.ст. 316-317, ч. 2 ст. 1225, ст. 1234-1236, ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 5, 78, 79, 81 ЗК України суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИР1ШИВ:

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,0864 га. на якій розміщений належний позивачці житловий будинок № 37, по вул. 20 років Жовтня, м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: