Справа № 2-51/11
УХВАЛА

11.04.2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкпро зміну умов договору кредитної лінії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

25.08.2010 року до канцелярії суду за вх..№ 7350 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкпро зміну умов договору кредитної лінії.

В судовому засіданні 27.08.2010 року дану зустрічну позовну заяву було залишено без руху в звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено найменування позову, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а позивачам за зустрічним позовом запропоновано усунути вказані недоліки протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 22.12.2010 року вказану позовну заяву було залишено без розгляду, в звязку з невиконанням вимог, вказаних в ухвалі суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.02.2011 року ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області скасовано, а справу направлено на новий розгляд, в звязку з тим, що не вказано конкретний розмір судових витрат, що слід сплатити позивачу.

В судове засідання 11.04.2011 року сторони не зявились, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши зустрічний позов та додані до нього документи вважає, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 124 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Як видно з поданого зустрічного позову, він є позовною заявою майнового характеру, оскільки в ньому ставиться питання перерахунку (зменшення) відсоткової ставки, штрафних санкцій за кредитним договором, а також зміна умов кредитного договору та зміна графіку погашення заборгованості.

Як видно з поданого позову, в ньому не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру, що є порушенням п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. До того ж, поданий зустрічний позов не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до зустрічної позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи які повинні становити: за інформаційно-технійне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.; судовий збір 1% від суми (ціни) позову (яка в позовній заяві не зазначена, та не зазначена в прохальній частині позовної заяви, а саме: на яку суму позивачі просять змінити умови договору кредитної лінії), але не менш ніж 51,00 грн. та не більше 1700,00 грн.

В звязку з викладеними обставинами, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкпро зміну умов договору кредитної лінії слід залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути зазначені в цій ухвалі суду недоліки, шляхом подання у встановлений судом строк належним чином оформленої позовної заяви, в якій слід зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру (суму, на яку позивачі просять зменшити (змінити) відсоткову ставку та штрафні санкції); а також оригінали квитанцій (платіжних доручень) про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та судового збору, який повинен становити 1% від суми (ціни) позову, але не менш ніж 51,00 грн. та не більше 1700,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 123, 124, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкпро зміну умов договору кредитної лінії залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути недоліки, вказані в даній ухвалі суду у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, подавши належним чином оформлену позовну заяву (із зазначенням ціни позову), а також докази сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які вказані в цій ухвалі суду.

Розяснити позивачам, що у разі невиконання вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам за зустрічним позовом.

Суддя: