АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: cпори, що виникають 1 інстанції ОСОБА_1
з договорів Доповідач Довгаль Г.П.
У Х В А Л А

13 жовтня 2011 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 5 січня 2011 року по справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2010 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з вищеназваною заявою.

16 листопада 2010 року суддею Московського районного суду м. Харкова був виданий наказ щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 8765 грн. 62 коп., що утворилась за період з 01.09.2002 року по 30.09.2010 року та на користь держави солідарно: державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

10 грудня 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 5 січня 2011 року, ОСОБА_3 відмовлено в скасуванні судового наказу.

05.04.2011 року ОСОБА_3 на ухвалу суду від 05.01.2011 року подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судом першої інстанції постановлена 05.01.2011 р. У цей же день Московським районним судом м. Харкова направлено ОСОБА_3 копію ухвали (а. с. 16).

Даних про неотримання поштою ОСОБА_3 копії зазначеної ухвали останньою не надано.

Заяви або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції з посиланням на причини поважності пропуску строку разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 не подавалося.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду та розяснити апелянту, що вона не позбавлена можливості звернутися до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 5 січня 2011 року по справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу залишити без розгляду.

Справу повернути до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяті днів.

Суддя