Справа № 2-429/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 липня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визнання права власності,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у червні 2011 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані об»єкти нерухомості: гараж «Б»,, сарай «В», убиральню-душ «Г», сарай «Д», що розташовані по вул. Сумській,22 у м. Пирятин Полтавської області. Оскільки відсутність правовстановлюючих документів на самочинно збудовані споруди перешкоджають позивачу вільно розпоряджатися майном, тому виникла необхідність визнати право власності на вищевказані самочинно збудовані об»єкти нерухомості.

Позивач у судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, направив до суду листа, у якому просить справу, провести без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судом установлено:

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого органом приватизації при ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»від 11.06.2008 року за № 41, позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок, що розташований по сул Сумській, 22 у м. Пирятин Полтавської області (а.с. 6).

За вищевказаною адресою на приватизованій земельній ділянці позивач ОСОБА_1 самочинно побудував гараж, два сараї, убиральню-душ.

Згідно з довідкою-характеристикою № 334-ТД виданою 18.05.2011 року комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», загальна вартість вказаних самовільно збудованих споруд складає 34144 грн. (а.с. 8).

Відсутність правовстановлюючих документів на господарські споруди перешкоджає позивачу ОСОБА_1 вільно розпоряджатися майном, що перебуває у його власності.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі, підлягає державній реєстрації.

У відповідності до ст. 210 ЦК України правочин, що підлягає державній реєстрації, є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

Згідно ст. 376 Цивільного кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 376, 392 ЦК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж «Б», сарай «В», убиральню-душ «Г», сарай «Д», що розташовані по вул. Сумській,22 у м. Пирятин Полтавської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя