Провадження №
Єдиний унікальний № 2-о-30/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Карпенко В.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, територіальна громада с.Ряшки в особі Ряшківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2007 року померла мати заявника ОСОБА_5 (надалі -Спадкодавець). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,74 га, яка розташована на території Ряшки сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Заявник являюсь спадкоємцем по закону. При зверненні до Прилуцької районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що в актовому записі про смерть матері заявника зазначено прізвище Скрибченко, а прізвище заявника Скрипченко в звязку з чим заявнику повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинного зв'язку .

В суді заявник підтримав заявлені вимоги та зазначив , що прізвище його матері відповідно до документів Скрибченко, а його прізвище зазначене в паспорті та всіх інших документах Скрипченко. До моменту оформлення спадщини, він не звертав уваги на те, що його прізвище та прізвище матері не співпадають.

Заінтерисовані особи - ОСОБА_3 зазначила, що вона являються рідною сестрою заявника , а ОСОБА_5, яка померла 10 квітня 2007 року є її та заявника рідною матірю, чому прізвище матері та її брата ОСОБА_1 мають розбіжності пояснити не може.

Заінтерисовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися про причини неявки суду не повідомили.

Представник заінтерисованої особа, Ряшківської сільської ради , сільський голова ОСОБА_6, зазначила, щодо задоволення вимог заявника не заперечує, оскільки ОСОБА_5 є дійсно його рідною матірю.

Свідок ОСОБА_7. в судовому засіданні підтвердила факт, що ОСОБА_5 є рідною матірю ОСОБА_1. , та зазначив , що він являється племінником останнього і з дитинства знає заявника , як рідного брата своєї матері ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та свідка, суд вважає її заяву обгрунтовною та такою, що підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

згідно свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 058497 від 11.04.2007 року, ОСОБА_5 померла 10 квітня 2007 року. ( а.с.8);

згідно свідоцтва про народження серія 11-ЯР № 565433 від 04 березня 1959 року, ОСОБА_8 народився 24 лютого 1959 року в с.Ряшки Срібнянського району Чернігівської області, його батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ( а.с.7 ) ;

згідно паспорту серія НК № 532657 від 21 листопада 1998 року, прізвище заявника зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5);

згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 621550 від 27.06.2006 року, ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 3,74 га, яка розташована на території Ряшківської сільської ради (а.с.9)..

Проаналізувавши покази зацікавлених осіб, свідка та письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою і дають можливість зробити висновок, що дійсно ОСОБА_5, яка померла 10 квітня 2007 року є рідною матірю ОСОБА_1.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215,256,259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Ряшки Чернігівської області, яка померла 10.04.2007 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.В.Коваленко