МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2011 р. Справа № 2-315/11

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», в якому просив встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2, яка 15 листопада 2009 року померла, та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння по вул.Римаря,37 в с.Бишів Макарівського району, що залишилося після її смерті. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з 1978 року по день смерті ОСОБА_2 проживав з нею однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Проте, Макарівською державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність документів, які б підтвердили його родинні стосунки з померлою. Крім того ОСОБА_2 за життя належним чином не оформила право власності на вищезгаданий житловий будинок з господарськими спорудами та правовстановлюючий документ на нього не видавався.

В своїй письмовій заяві позивач просив слухати справу у його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача в своїй письмовій заяві просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №4 за 2010 рік до майна померлої ОСОБА_2, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

При звернені позивача до Макарівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння по вул.Римаря,37 в с.Бишів Макарівського району через відсутність документів, які б підтвердили його родинні стосунки з померлою. Отже, встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 позивачу необхідно для прийняття спадщини, оскільки відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно довідок № 507 та №508 від 28.04.2010 року Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області позивач ОСОБА_1 з 1978 року по день смерті гр.ОСОБА_2 проживав з нею за адресою: вул.Римаря,37 в с.Бишів Макарівського району, однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та спільно виховували її дітей.

15 листопада 2009 року гр. ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №171546 від 19.11.2009 року). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул.Римаря,37 в с.Бишів Макарівського району. За життя ОСОБА_2 належним чином не оформила право власності на вищезгаданий житловий будинок з господарськими спорудами та правовстановлюючий документ на нього не видавався, що також було підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане домоволодіння.

Те, що домоволодіння по вул.Римаря,37 в с.Бишів Макарівського району належало померлій ОСОБА_2 підтверджується особовим записом №1115 в погосподарській книзі №16 за 2006-2010 роки Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Відповідно до Технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 70.0 кв.м., житловою площею 27.7 кв.м. - під літерою «А», тамбур «а», сарай «Б», убиральня «Е», навіс «Ж», погріб «під Ж», колодязь №1, огорожа №2,4.

Позивач як спадкоємець четвертої черги за законом спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв своєчасно, окільна на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Крім нього спадкоємицями першої черги за законом є діти померлої ОСОБА_3, ОСОБА_4, які своїми нотаріально посвідченими заявами відмовились від своїх часток у спадковому майні на користь позивача (спадкова справа № 4 за 2010 рік).

На підставі викладеного та приймаючи визнання відповідачем позову, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1264,1268,1274 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 79, 212-215, 223, 256-257, 259, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сімєю без шлюбу з 1978 року по день її смерті 15 листопада 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння за адресою: вул.Римаря,37 в с.Бишів Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 70.0 кв.м., житловою площею 27.7 кв.м. - під літерою «А», тамбур «а», сарай «Б», убиральня «Е», навіс «Ж», погріб «під Ж», колодязь №1, огорожа №2,4, вартістю 32520 грн., після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В.Тандир