Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-435/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді Попової С.А.,

при секретарі Шишиліної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Маріупольського дошкільного дитячого будинку «Сонечко» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2010 року позивач в особі Маріупольського дошкільного дитячого будинку «Сонечко» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні в дитячому будинку з 19 жовтня 2010 року, так як його мати ОСОБА_3 померла 26 липня 2008 року, а батько ОСОБА_2В перебуває у місцях позбавлення волі. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться долею малолітнього. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, та перерахувати їх на особистий рахунок ОСОБА_1 № РО-1274 відкритого у філії Орджонікідзевського відділення ощадного банку України № 8013/087 м. Маріуполя.

У відкритому судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 допитаний за окремим дорученням начальником Маріупольського слідчого ізолятора, позовні вимоги про стягнення аліментів не визнав, та заперечував проти пред"явлених позовних вимог в повному обсязі. Вважає що він приділяє належне виховання сину.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що малолітній ОСОБА_1, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження серія 1-Н0 № 167958, виданого 10 грудня 2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області являється відповідач ОСОБА_2 (а.с.5), з 19 жовтня 2010 року і по даний час перебуває на вихованні в Маріупольському дошкільному дитячому будинку «Сонечко» та повністю перебуває на державному утриманні.

Як вбачається з вироку Іллічівського суду міста Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2009 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст.186 ч.2, 71ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді чотирьох років одного місяці позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально - виконавчої установі закритого типу.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч.2, 3 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України.

Відповідачем не надано суду жодних доказів про належне виховання та утримання дитини, а також про те що він бере участь у вихованні та утриманні дитини яким не будь іншим чином.

Відповідач безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов'язків, а саме: неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбуває покарання в місцях позбавлення волі, матеріальну допомогу сину не надає.

Отже, суд, враховуючи зібрані по справі докази в своїй сукупності, вважає встановленим факт

ухилення відповідача від своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, тому приходить до висновку, що предявлення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому стягує з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 180-183, 193 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Маріупольського дошкільного дитячого будинку «Сонечко» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває під вартою в слідчому ізоляторі № 7 м. Маріуполя, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться у Маріупольському дошкільному дитячому будинку «Сонечко» у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, та перерахувати їх на особистий рахунок ОСОБА_1 № РО-1274 відкритого у філії Орджонікідзевського відділення ощадного банку України № 8013/087 м. Маріуполя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5