Справа № 2-6639/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі-Бузиннік Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат , повязаних з виплатою страхового відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат , повязаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.08.2008 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗв м. Харкові допустив зіткнення з автомобілем Шевролетпід керуванням ОСОБА_2 В результаті вище зазначеної дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль Шевролетпід керуванням ОСОБА_2 (поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/7045010), який належить йому на праві власності.

Вина ОСОБА_1В у скоєні дорожньо - транспортної пригоди підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2008 року .

Розмір завданих збитків ОСОБА_2, за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку спеціаліста експертного авто товарознавчого дослідження від 26.08.2008 року складає 13 776,67 грн., в тому числі податок на додану вартість - 2 296,11 грн.

Відповідно до ст.4І п.41.1 п.п. аЗакону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

ОСОБА_1В на дату дорожньо - транспортної пригоди не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів.

12.12.2008 року ОСОБА_2, скориставшись своїм правом передбаченим Законом України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану ОСОБА_1

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобівМоторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 11 480,56 грн. без врахування податку на додану вартість.

Моторне (транспортне) страхове бюро України також понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 125 (сто двадцять п'ять) грн. 00 коп. (п.40 ч.З Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів), а всього 11 605,56 грн. (11 480,56 грн. + 125 грн.)

18.12.2008 року листом за вих. №16679/3-2-05 та 27.01.2009 року листом за вих. №1002/3-2-05 Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до ОСОБА_1 з проханням добровільно компенсувати завдані збитки. Зазначені листи ОСОБА_1 були залишені без відповіді.

У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 11 605 ,56 гривен , судові витрати в розмірі 116,06 гривен та витрати на оплату інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання повідомлений належними чином , в зв'язку з неявкою відповідача за згодою позивача , суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ,що 05.08.2008 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗв м. Харкові допустив зіткнення з автомобілем Шевролетпід керуванням ОСОБА_2

В результаті вище зазначеної дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль Шевролетпід керуванням ОСОБА_2 (поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/7045010), який належить йому на праві власності.

Вина ОСОБА_1В у скоєні дорожньо - транспортної пригоди підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2008 року (справа №3-16839/08/12).

Розмір завданих збитків ОСОБА_2, за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку спеціаліста експертного авто товарознавчого дослідження від 26.08.2008 року складає 13 776,67 грн., в тому числі податок на додану вартість - 2 296,11 грн.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобівМоторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України Про обов'язкове страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів(ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. аЗакону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобіввласники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

ОСОБА_1В на дату дорожньо - транспортної пригоди не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів.

12.12.2008 року ОСОБА_2, скориставшись своїм правом передбаченим Законом України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану ОСОБА_1

Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст.22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобівМоторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобівпередбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

ОСОБА_1 відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобівМоторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 11 480,56 грн. без врахування податку на додану вартість.

Моторне (транспортне) страхове бюро України також понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 125 (сто двадцять п'ять) грн. 00 коп. (п.40 ч.З Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів), а всього 11 605,56 грн. (11 480,56 грн. + 125 грн.)

Відповідно до ст. І 191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобівпередбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобівпісля проведення виплати ОСОБА_2 у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1

18.12.2008 року листом за вих. №16679/3-2-05 та 27.01.2009 року листом за вих. №1002/3-2-05 Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до ОСОБА_1 з проханням добровільно компенсувати завдані збитки. Зазначені листи ОСОБА_1 були залишені без відповіді.

Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобівздійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.993, 1166, 1188,1191 ЦК України, ст.ст. 88,209,218 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 11 605 (одинадцять тисяч шістсот п'ять) гривен 56 копійок , витрати по сплаті державного мита в розмірі 116 (сто шістнадцять) гривен 06 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривен .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3