Справа № 2-901/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого : Мельник І.О.

при секретарі: Бойко Л..Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції 25.03.2000р., актовий запис № 277. Дошлюбне прізвище відповідачки - Гордієнко. Шлюб для сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається проживати разом з відповідачкою та знаходиться на повному її утриманні. Сімя розпалася в звязку з тим, що вони не змогли дійти згоди і взаєморозуміння при вирішенні життєвих питань. Шлюбні стосунки між ними припинені з січня 2008р. Спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально, поновлювати стосунки наміру не мають. Спір про поділ майна відсутній.

Позивач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання скерував до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання скерувала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та зазначила, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони 25.03.2000р. уклали шлюб у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції 25.03.2000р., актовий запис № 277, який у сторін перший. Подружні стосунки остаточно між ними припинені з січня 2008р. Причина розпаду сімї в тому, що вони не змогли дійти згоди і взаєморозуміння при вирішенні життєвих питань. Від шлюбу мають неповнолітню дочку- Двірну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається проживати разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Спільне господарство не ведеться, спір про поділ майна відсутній. Сторони тривалий час ніяких стосунків не підтримують, для відновлення сімї можливостей немає, сімя розпалась остаточно. Питання щодо місця проживання та утримання дитини між сторонами вирішено, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Витрати покласти на позивача.

На підставі ст.ст. 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції 25.03.2000р., актовий запис № 277 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, витрати в сумі 17,00 грн. покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :