Справа № 2-2833/11
Номер провадження 2/5155/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Байрашевої В .О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті в порядку забезпечення доказів просить витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії документів на підставі яких 14.10.2008 р. приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинила виконавчий напис за реєстром № 2990.

Витребувати в Придніпровському РУ ВАТ «Фінанси та кредит» інформацію про рух коштів (роздруківка) за період з 25.01.2008 р. по 14.10.2008 р.

по рахунку обліку довгострокових іпотечних кредитів, що надані фізичним особам (2233) за кредитним договором № 1КОК20-01-08 від 25.01.2008 р.;

по рахунку обліку нарахованих доходів за іпотечними кредитами, що надані фізичним особам (2238) за кредитним договором № 1КОШ0-01-08 від 25.01.2008

р-;

по рахунку обліку простроченої заборгованості за іпотечними кредитами, що надані фізичним особам (2237) за кредитним договором № 1КОК20-01-08 від 25.01.2008 р.;

по рахунку обліку прострочених нарахованих доходів за іпотечними кредитами, що надані фізичним особам (2239) за кредитним договором № 1КОТЧ20-01-08 від 25.01.2008 р.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії документів на підставі яких 14.10.2008 р. приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинила виконавчий напис за реєстром № 2990.

Витребувати в Придніпровському РУ ВАТ «Фінанси та кредит» інформацію про рух коштів (роздруківка) за період з 25.01.2008 р. по 14.10.2008 р.

по рахунку обліку довгострокових іпотечних кредитів, що надані фізичним особам (2233) за кредитним договором № 1КОШ0-01-08 від 25.01.2008 р.;

по рахунку обліку нарахованих доходів за іпотечними кредитами, що надані фізичним особам (2238) за кредитним договором № 1КОШ0-01-08 від 25.01.2008

р-;

по рахунку обліку простроченої заборгованості за іпотечними кредитами, що надані фізичним особам (2237) за кредитним договором № 1КСЖ20-01-08 від 25.01.2008 р.;

по рахунку обліку прострочених нарахованих доходів за іпотечними кредитами, що надані фізичним особам (2239) за кредитним договором № 1КОК20-01-08 від 25.01.2008 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1