Справа № 2-о-41/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі судді Копейка Т.О.

при секретарі Подпальній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що 20 листопада 2003 року помер його батько ОСОБА_2. 07 вересня 2004 року померла його баба ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок в якому остання мешкала. Він є спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 за правом представлення, оскільки його батько ОСОБА_2 помер до відкриття спадщини. В передбачений законом строк він єдиний звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але при оформленні документів у нотаріальній конторі виявилося, що у документах, які б могли підтвердити родинний звязок між гален дою В.В. та ОСОБА_3 допущено ряд помилок, усунути які в іншому порядку, аніж судовий немає можливості. Так у свідоцтві про смерть його батька його прізвище, імя та по батькові вказано »Галенда Вячеслав Васильович», а в свідоцтві про його народження «Галенда Ярослав Васильович». В свідоцтві про смерть його баби її ім'я вказано «Феня», а в свідоцтві про народження його батька в графі мати її ім'я вказано «Фенна». Подібні розбіжності виникли з невідомих для нього причин та були виявлені лише після смерті вказаних осіб тому усунути подібні неточності немає змог. Встановити вказаний факт він може лише в судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин з померлими йому необхідно для того, щоб оформити спадщину.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Баштанськоїміської ради, до суду не зявився. Від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що дійсно померлий 20.11.2003 року ОСОБА_2 є сином померлої 07.09.2004 року ОСОБА_3 Їм це відомо, оскільки за життя спілкувались з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і остання визнавала ОСОБА_2 своїм сином.

Вислухав пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи ( копія свідоцтва про народження заявника, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6, копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2В.), суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що дійсно померлий 20.11.2003 року в с. Надбузьке Миколаївської області ОСОБА_2 є рідним сином померлої 0709.2004 року в м. Баштанка Миколаївської області ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про підтвердження або відсутність юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення в спадкових правах.

керуючись ст.10, 11,30, 60 , 212, 214, 215, 218, 256-258 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 20 листопада 2003 року, є сином померлої 7 вересня 2004 року в м. Баштанка Миколаївської області ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: