14.12.2011 Єдиний унікальний номер 2-5694/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності їй та ОСОБА_2 03 червня 2007 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину вищезазначеної квартири. Єдиним спадкоємцем була мати позивача ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2008 року. Позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована в спірній квартирі.

Позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Дзержинського, 5/36, що складається з двох кімнат, житловою площею 33,3 кв.м., загальною площею 48,6 кв.м. після смерті бабусі ОСОБА_2, що померла 03 червня 2007 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

До суду надійшла заява представника Ленінської районної у м. Дніпропетровську з проханням розглядати справу без її участі та винести рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 червня 1997 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 6/1495-97, зареєстрованого в МБТІ 27 січня 2006 року в реєстрову книгу за № 93п-35.

Зазначена квартира складається з двох кімнат, житловою площею 33,3 кв.м., загальною площею 48,6 кв.м.

03 червня 2007 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину спірної квартири.

Єдиним спадкоємцем за законом, в силу ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 була її дочка ОСОБА_4 У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в силу того, що не претендувала на спадщину після її смерті.

12 лютого 2008 року померла ОСОБА_4

Позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ані після смерті ОСОБА_2, ані після смерті ОСОБА_4, однак прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала у спадковій квартирі, що підтверджується довідкою КЖЕП № 25 від 29 листопада 2011 року. Інші спадкоємці відсутні.

Згідно відповіді Другої ДДНК від 10 грудня 2011 року після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

До того ж відповідно до п. 12 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників є рівними. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, повністю доведеними, а тому можливим їх задоволення.

Керуючись п. 12 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 370, 1261, 1268-1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, площа Дзержинського 5/36, що складається з двох кімнат, житловою площею 33,3 кв.м., загальною площею 48,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 03.06.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Залімська