Справа №2-1151 2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Керніцького І.І. секретаря судового засідання Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем- Ордін ОСОБА_3, зареєстрований 19.02.2004 року виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району, свідоцтво про одруження серії І-НМ № 108584 актовий запис № 3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона та відповідач перебувають між собою в шлюбі, зареєстрованому 19.02.2004 року виконавчим комітетом Старомізунської сільсько ради Долинського району, свідоцтво про одруження серії І-НМ № 108584актовий запис № 3. За час спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-НМ № 289911 від 27.10.2004 року, видане виконавчим комітетом Старомізунської сільської району. Долинського району. На даний час, відповідач пішов з сімї, вони проживають окремо неповнолітня дочка проживає разом з нею. Шлюб з відповідачем розриває з тієї причини що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, в звязку з чим між ними час виникають сварки та непорозуміння. Відповідач виїхав за місцем реєстрації де в даний ча проживає, жодної матеріальної допомоги на утримання сімї не надає. Спільного майна вних немає, спільного господарства не ведуть. Примирення позитивних результатів надасть. Сімя розпалась остаточної і зберегти її не можливо.

Позивач в судове засідання не прибула, однак звернулася до суду з письмовою заяво в якій просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила поз задоволити.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судового повідомлення.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Про те, що сторони перебувають між собою в шлюбі, зареєстрованому 19.02.2004 року виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району свідчить свідоцтво про одруження серії І-НМ № 108584, актовий запис № 7.

За час спільного проживання в шлюбі в сторін народилася дочка - ОСОБА_4 1лона Олексіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-НМ № 28991 1 ВІД 27.10.2004 року, ВИДане виконавчим комітетом Старомізунської сільсї ради Долинського району

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Позивач не бажає зберегти сімю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу., покласти на позивача.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживання з матірю - ОСОБА_1.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2004 року виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району, свідоцтво про одруження серії І-НМ № 108584актовий запис № 3 - розірвати.

Витрати повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши від їх оплати ОСОБА_2.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживання з матірю - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше десяти днів, з часу отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя