Справа № 2-1945/11
УХВАЛА

11 травня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Райковській О.К.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну місця проживання дитини , -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про зміну місця проживання дитини.

В судове засідання сторони подали письмову заяву про визнання судом мирової угоди.

Відповідно до мирової угоди :

1.Сторони погодились, що неповнолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати із матір'ю - ОСОБА_4, а позивач надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини.

ОСОБА_7 зобов'язується не чинити перешкод батькові дитини

- ОСОБА_3 у його участі у вихованні доньки та

передавати дитину батькові за попереднім погодження із нею, а також

передавати дитину батькові у дні своїх відряджень та зайнятості після 22.00

год.

3.Встановити, що в дні, погоджені для побачення з дитиною, батько забирає її у визначений час біля будинку проживання дитини та повертає її у визначений час до цього ж будинку, при цьому враховує погодні умови і забезпечує безпеку дитини від промокання та застуди.

4.З підписанням цієї мирової угоди сторони не мають будь-яких претензій одна до одної.

5.Сторони домовились, що понесені судові витрати по справі покладаються на сторін, в межах понесених ними.

Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв'язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 206 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода підписана ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права. свободи та інтереси інших осіб. За таких обставин, мирова угода підлягає до визнання.

На підставі вищевикладеного, керуючи ст. 89, 175, п.2 ст.205, ст. 206, ст. 210, п.8 ст.293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами , відповідно до якої:

1. Сторони погодились, що неповнолітня донька ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати із матір'ю - ОСОБА_4

Львівною, а позивач надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини.

2. ОСОБА_4 зобов'язується не чинити перешкод батькові дитини

- ОСОБА_3 у його участі у вихованні доньки та

передавати дитину батькові за попереднім погодження із нею, а також передавати дитину батькові у дні своїх відряджень та зайнятості після 22.00 гол.

3.Встановити, що в дні, погоджені для побачення з дитиною, батько забирає її у визначений час біля будинку проживання дитини та повертає її у визначений час до цього ж будинку, при цьому враховує погодні умови і забезпечує безпеку дитини від промокання та застуди.

4.З підписанням цієї мирової угоди сторони не мають будь-яких претензій одна до одної.

5.Сторони домовились, що понесені судові витрати по справі покладаються на сторін, в межах понесених ними.

Провадження по справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної

сили після закінчення цього строку.

Судця Рівненського міського суду О.В.Панас