Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-4396/11
02.12.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2010 року ОСОБА_3 акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 8 серпня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 289/16.
Згідно умов п. п. 1.1.-1.4. Кредитного договору ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 11 500 грн. за плату в розмірі 24% річних терміном до 6 серпня 2008 року.
Відповідно до умов п. 2.4.1. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобов»язувався щомісячно в дату, зазначену у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Проте ОСОБА_2 порушив свої зобов»язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору.
Згідно умов п. п. 2.6.1., 3.2.6. Кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за Кредитним договором ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за Кредитним договором № 289/16 від 8 серпня 2007 року в розмірі 19 488 грн. 11 коп., а також понесені судові витрати.
У листопаді 2011 року позивач ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 подав суду заяву, у якій просив стягнути понесені витрати з відповідача ОСОБА_2, повязані з публікацією в пресі оголошення про повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи в розмірі 420 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява представника позивача, у якій він позов підтримав та просив його задовольнити і розглянути справу у відсутності представника позивача.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки представник позивача у поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 8 серпня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 19/25.
Згідно умов п. п. 1.1.-1.5. Кредитного договору ОСОБА_1 надав Позичальнику грошові кошти в сумі 11 500 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід»ємну частину цього Договору. Кредит надається Позичальнику на споживчі потреби. Кредитні кошти надаються строком по 6 серпня 2010 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних. Позичальник зобов»язується відповідати перед Банком за своїми зобов»язаннями, які випливають з цього Договору, своїми грошовими коштами та всім своїм майном.
Відповідно до умов п. 2.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов»язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частин кредиту та процентів, встановлених в Графіку.
Згідно умов п. 2.4.5. Кредитного договору цим Договором встановлюється наступна черговість погашення зобов»язань по Кредиту: 1) прострочені проценти за користування Кредитом; 2) прострочена до повернення сума Кредиту; 3) пеня та штрафи за несплату в строк кредиту, процентів; 4) строкові проценти за користування кредитом; 5) сума основного боргу за Кредитом. При цьому ОСОБА_1 має право змінити порядок погашення боргових зобов»язань на власний розсуд.
Відповідно до умов п. 3.1.1. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язаний на умовах, передбачених цим Договором, та в сумі, що передбачена п. 1.1. цього Договору, надати Позичальнику кредитні кошти в порядку, визначеному в цьому Договорі.
Згідно умов п. 3.2.4. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язаний вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань за цим Договором.
Відповідно до умов п. 3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов»язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1. цього Договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливі штраф та пеню.
Згідно умов п. п. 4.1.-4.4. Кредитного договору якщо повне або часткове невиконання стороною умов цього Договору спричинило іншій стороні збитки, винна сторона відшкодовує їх протягом п»яти робочих днів з моменту одержання письмової вимоги від сторони, якій такі збитки завдано. Відшкодування заподіяних збитків не звільняє винну сторону від виконання зобов»язань, передбачених цим Договором, в повному обсязі. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п. п.3.3. (крім п. 3.3.3.), цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. цього Договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50 грн. Сплата Позичальником штрафних санкцій за цим Договором здійснюється з поточного рахунка Позичальника відповідно до умов п. 2.4.6. цього Договору.
Проте відповідач ОСОБА_2 порушив свої зобов»язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, що передбачено умовами Кредитного договору.
Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів 28 квітня 2010 року, протокол № 48, рішенням Загальних зборів ОСОБА_1 (Протокол № 39 від 26 грудня 2006 року) було затверджено, а 9 лютого 2007 року Національним банком України зареєстровано нове найменування Банку Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «ОСОБА_4). В зв»язку з набуттям чинності Законом України «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність з чинним законодавством України, найменування Банку змінено на ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_4» (ПАТ ОСОБА_4»), а Статут Банку викладається в чинній редакції, яка набуває чинності з моменту державної реєстрації. Зміна найменування Банку та викладення його Статуту в новій (чинній) редакції жодним чином не скасовує та не змінює прав та зобов»язань Банку, набутих у будь-яких, в тому числі, триваючих правовідносинах з моменту його створення та до моменту зміни найменування, а ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_4» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 за такими правами та зобов»язаннями.
Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 19 488 грн. 11 коп. суми заборгованості за Кредитним договором № 289/16 від 8 серпня 2007 року, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 194 грн. 88 коп., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 420 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.