Справа № 2-285/11
У Х В А Л А

"12" липня 2011 р. Першотравневий районний суд Донецької області в складі:

в складі:

головуючого судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором .

З позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову,де позивач обґрунтовує свої вимоги наступним :

Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»( надалі Позивач, Банк) до Першотравневого районного суду Донецької області подано позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( надалі-Відповідач) за кредитним договором № 2.127/08-СК від 28.05.2008 року, договором про внесення змін № 1 до нього від 28.08.2009 року, договором про внесення змін № 2 до нього від 15.09.2010 року ( надалі все разом кредитний договір) в розмірі 70482,21 ( сімдесят тисяч чотириста вісімдесят два долара США 21 цент) за курсом НБУ станом на 13.05.2001 рік становить 562342,31 гривна, та 41706,65 ( сорок одна тисяча сімсот шість гривень 65 копійок), шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідно до Договору застави № 2.127/08-ДЗ посвідченого 28.05.2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тупицькою Ю.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 717, договору про внесення змін № 1 до нього посвідченого 28.08.2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тупицькою Ю.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 1080.

Відповідно до статті 151 Цивільного процесуального кодексу України ( надалі ЦПК України) суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускаються на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема:

1) Накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться в нього або в інших осіб;

Заява обґрунтована тим, що оскільки Відповідачем не виконано вимоги Кредитного договору Позивач має фактичні підстави побоюватись, що у разі невжиття відповідних заходів, виконання рішення суду може бути утруднено чи зроблено неможливим.

Вказане свідчить про наявність правових підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, які співвідносяться з предметом позову, враховуючи вимоги чинного законодавства стосовно розумності та адекватності заходів забезпечення позову конкретним обставинам.

Слід зазначити, що у Відповідача є реальна можливість своїми діями ускладнити у майбутнього виконання рішення суду у зв`язку з погіршенням фінансового становища Відповідача та наявності можливості відчуження ним активів, у тому числі тих, які перебувають у заставі, що свідчить про ймовірність порушення майнових інтересів Позивача по справі з урахування ймовірності утруднення у майбутньому виконання рішення суду.

Зважаючи на те, що майно, яке є у Відповідача на момент пред`явлення позову до нього може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду та у зв`язку з тим, що Відповідач може продати належне йому на праві власності майно, Позивач вважає, що виконання рішення суду, в разі задоволення позовних вимог, може бути істотно утруднене або унеможливлене. У зв`язку з чим, на думку Позивача, доцільним є застосування до Відповідача заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно Відповідача, що знаходиться в заставі ПАТ «ВТБ Банк»,керуючись статтями 27,151-153 Цивільного процесуального кодексу України,позивач просить суд :

Вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на заставлене майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме: транспортний засіб тип вантажний сідловий тягач, марка SCANIA , модель R420, рік випуску 2004, колір оранжевий, об`єм двигуна 11700 куб. см., шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 09.04.2008 року в межах суми заборгованості у загальному розмірі 70482,21 ( сімдесят тисяч чотириста вісімдесят два долара США 21 цент) за курсом НБУ станом на 13.05.2001 рік становить 562342,31 гривна та 41706,65 ( сорок одна тисяча сімсот шість гривень) 65 копійок та судових, а саме: судового збору у розмірі 1700,00 гривень та витрат на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень.

В ухвалі про забезпечення вказати відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження`дату набрання нею чинності та строк пред`явлення ії до виконання.

Відповідно до ст.. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа,в день її находження без повідомлення відповідача та інших осіб ,які беруть участь у справі.

Суд, з урахуванням доказів ,які є в матеріалах справи. Приходить до висновку,що заяґву про забезпечення позову треба задовльнити.

Керуючись ст.ст.151-153,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача Публячного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором у розмірі 41 706 ,65 гривень.

Накласти арешт, у вигляді заборони відчуження ,пошкодження або знищення, на заставлене майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 ,який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: на транспортний засіб тип вантажний сідловий тягач, марка SCANIA , модель R420, рік випуску 2004, колір оранжевий, об`єм двигуна 11700 куб. см., шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 09.04.2008 року в межах суми заборгованості у загальному розмірі 70482,21 ( сімдесят тисяч чотириста вісімдесят два долара США 21 цент) за курсом НБУ станом на 13.05.2001 рік становить 562342,31 гривні та 41706,65 ( сорок одна тисяча сімсот шість гривень) 65 копійок та судових, а саме: судового збору у розмірі 1700,00 гривень та витрат на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень.

Ухвалу про забезпечення позову надіслати для виконання- ОСОБА_1 , Державному нотаріусу Першотравневого району, приватним нотаріусам у Першотравневому району Чичекову С.Ф.,Ковальової М.В., МРЕВ Володарського району Донецької області , відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Топузова Н.М .