Справа № 1718/2-330/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання в навчальному закладі у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, у звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Позивач у судове засідання подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглянути за її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що сумнівається в тому, що ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі, оскільки критично оцінює надану позивачем незавірену ксерокопію довідки з місця навчання дитини, просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи зі наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає з мамою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти повнолітнім дітям на період навчання стягуються до досягнення ними двадцяти трьох років.

Позивачем не доведена належними доказами наявність навчання дитини.

Позивач надала ксерокопію довідки № 6 від 12.01.2011 року з місця навчання дитини, проте вказана копія довідки ніким не завірена, невідомо, хто її підписав, а тому не може вважатись належним доказом в розумінні ст. 64 ЦПК України. Інших доказів з місця навчання не надано.

Тому суд, приходить до переконання, що вимога щодо стягнення з відповідача аліментів на час навчання дитини позивачем не доведена та не обґрунтована.

Таким чином, позовні вимоги не підлягають задоволенню у звязку з недоведеністю позовних вимог, у звязку з чим у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 64, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання у звязку з недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : підписвірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4

Справа № 2 330

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 рокум. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання у звязку з недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :