Справа № 2-2274/11
У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_2, що діє в інтересах себе, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5 2008, року народження, до відповідача ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана позовна заява. Відповідь щодо місця реєстрації відповідача з адресно-довідкового сектору до суду надійшла 16.06.2011 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити поштовий індекс та номери засобів звязку позивача, однак в позові відсутні дані реквізити.

Також в позові відсутні повні імя дітей в інтересах яких діє позивач.

Згідно ст. 28 ЦК, фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Однак позивач не зазначає доказів, які можуть підтвердити ту обставину, що він є батьком вказаних дітей, в інтересах яких діє, а відповідач є матірю вказаних дітей; позивач також не зазначає доказів, які можуть підтвердити, що сторони у справі знаходяться в шлюбних відносинах.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивач не виконав даної вимоги процесуального закону, надавши позов в одному екземплярі та не надав жодної копії документів до позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Однак позивач зазначених документів не надав.

В силу ст. 3 Декрету КМУ Про державне мито, розміри ставок державного мита із позовних заяв складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постановляючи ухвалу, суд вважає також розяснити, що відповідно до ст. 7 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється державною мовою, судові документи складаються державною мовою.

При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачу суд пропонує в установлений строк усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача ОСОБА_2, що діє в інтересах себе, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5 2008, року народження, до відповідача ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надати позивачу строк до 12 липня 2011 року, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________________ Ю.В. Дурасова