НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2011 справа № 2/0312/847/11 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та скасування рішення виконкому Нововолинської міської ради від 22.12.2009 року,-

встановив:

06 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір щодо вимоги про скасування рішення виконкому Нововолинської міської ради від 22.12.2009 року. Також не зазначено в позові відповідачем орган, вимогу про скасування рішення якого ставить позивач.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч цьому, позивачем не надано доказів, щодо підтвердження обставин справи по вимозі відносно скасування рішення виконкому Нововолинської міської ради.

Крім того, заявлено вимогу про витребування доказів з Волинської обласної психіатричної лікарні, а саме довідки щодо перебування ОСОБА_2 на лікуванні у даній медичній установі та з яким діагнозом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки суду не надано відомостей про неможливість отримання за зверненням позивача довідки від Волинської обласної психіатричної лікарні щодо перебування ОСОБА_2 на лікуванні у даній медичній установі та з яким діагнозом, тому слід надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та скасування рішення виконкому Нововолинської міської ради від 22.12.2009 року залишити без руху, надавши позивачу 5 днів на усунення недоліків з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук