Справа № 6-3/11
УХВАЛА

іменем України

"22" лютого 2011 р. смт.Міжгір'я

Міжгірського районного суд Закарпатської області

в особі головуючого Гайдур А. Ю.

при секретарі Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про заміну стягувача,-

В с т а н о в и в :

25 січня 2011 року ТОВ «Кредекс Фінанс» в особі представника ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача на підставі ст. 378 ЦПК України.

Заяву обгрунтовувало тим, що за рішенням Міжгірського райсуду від 29.12.2009 року постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредобанк суму заборгованості за Кредитним договором в розмірі 177414,93 грн. про що 22.02.2010 р. було видано судом виконавчий лист на примусове виконання і 24.03.2010 р. відкрито виконавче провадження.

06.10.2010 р. між ПАТ Кредобанк та ТОВКредекс Фінанс укладено Договір відступлення права вимоги згідно якого відбулося відступлення права вимоги і відповідно до якого ТОВКредекс Фінанс набуло прав кредитора до ОСОБА_1

06.10.2010 р. між ТОВ Кредекс Фінанс та ТОВ Агенція по управлінню заборгованістю укладено договір Доручення № 06/10/10-КБ згідно якого ТОВ Агенція по управлінню заборгованістю за дорученням ТОВ «Кредекс Фінанс» приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені ТОВ «Кредекс Фінанс» здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та юридичних осіб боржників ТОВ «Кредекс Фінанс».

Посилаючись на зазначені обставини заявник просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Кредобанк на стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» по справі № 2-296/2009 рік у зв'язку з переходом до ТОВ «Кредекс Фінанс» прав Кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги від 06.10.2010 р.

Викликані до суду сторони на розгляд справи не з'явилися.

Заявник просив розглянути заяву за його відсутності.

Перевіривши заяву та додані до неї докази суд вважає, що дана заява грунтується на законних підставах і підлягає до задоволення з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що ПАТ Кредобанк за рішенням Міжгірського райсуду від 29.12.2009 року набув статусу Стягувача у справі № 2-296/2009 р. щодо ОСОБА_2 на суму 177414,93 грн. В підтвердження цього є виконавчий лист від 22 лютого 2010 р. виданий Міжгірським райсудом на примусове виконання рішення суду та Постанова про відкриття виконавчого провадження відділу ДВС Міжгірського РУЮ від 24.03. 2010 р.

06.10.2010 року ПАТ Кредобанк уклав з ТОВ Кредекс Фінанс Договір відступлення права вимоги згідно якого ТОВ Кредекс Фінанс набуло прав кредитора до ОСОБА_1, тобто набуло прав Стягувача у зв'язку з чим фактично ПАТ Кредобанк як сторона вибув з виконавчого провадження і всі права по стягненню з ОСОБА_1 суми заборгованості по Кредитному договору за рішенням суду перейшли до ТОВ Кредекс Фінанс.

06.10.2010 року ТОВ Кредекс Фінанс укладено Договір доручення з ТОВ Агенція по управлінню заборгованістю за яким останньому доручається здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних або юридичних осіб-боржників ТОВ Кредекс Фінанс від свого імені або імені ТОВ Кредекс Фінанс.

За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що заяви ТОВ Агенція по управлінню заборгованістю є підставною, обгрунтовно доведеною і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-296/09, а саме -стягувача ПАТ Кредобанк на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс, у зв'язку з переходом до ТОВ Кредекс Фінанс прав Кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги від 06.10.2010р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3