Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4030/11
РІШЕННЯ

Іменем України

«13» грудня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок (літ. «Д-1»), загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 2".6 кв.м. та корисною площею 48,3 кв.м., гараж (літ. «Е»), вбиральню (літ. «Ж»), літній душ (літ. «З . навіс (літ. «Л»), колодязь (літ. «К»), колонку (літ. «К-1), огорожу (літ «14») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Миру, будинок, 28.

В обґрунтування позову зазначала про те, що 17 січня 2011 року померла її матір - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 січня 2011 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, якій належали зазначені вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок. Вартість будинку згідно із зведеним актом будівель та споруд складає - 169 753 грн.

Разом із тим, як було з'ясовано в подальшому, право власності на будинок й прилеглі до нього будівлі мати не реєструвала, оскільки вважала його своєю власністю.

Пісяя смерті ОСОБА_3 в установлений законом строк ОСОБА_1 як спадкоємець за законом звернулася в Шістнадцяту Київську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

При оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що право власності на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не зареєстровано.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових повісток. До суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 сільської ради про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 17 січня 2011 року у віці сімдесяти трьох років, про що в Книзі реєстрації смертей 18 січня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві зроблено відповідний актовий запис за № 52.

З копії зведеного акту вартості будівель та споруд по господарству за адресою: с.Пухівка, вул.Миру, 28 видно, що господарство складається з: житлового будинку (літ. «Д-1»), гаражу (літ. «Е»), вбиральні (літ. «Ж»), літнього душу (літ. «З»), навісу (літ. «Л»), колодязю (літ. «К»), колонки (літ. «К-1), огорожі (літ «1/[»),

Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3, яка померла 17 січня 2011 року, відкрита. ОСОБА_1 із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася 17 лютого 2011 року. У встановленому законом порядку позивач спадщину прийняла.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець у встановленому законом порядку придбала житловий будинок, на законних підставах володіла та користувалася ним, а також те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України,

суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. «Д-1»), загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., корисною площею 48,3 кв.м., гараж (літ. «Е»), вбиральню (літ. «Ж»), літній душ (літ. «З»), навіс (літ. «Л»), колодязь (літ. «К»), колонку (літ. «К-1), огорожу (літ «1Ч») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Миру, будинок, 28 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 січня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин