Справа № 6-90/11
У Х В А Л А

26 грудня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комсомольського міського суду від 14 червня 2010 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Визнано незаконними дії Управління ПФУ в м. Комсомольську щодо відмови в проведенні щорічної допомоги на оздоровлення протягом 2004,2005,2007,2008,2009 років, одноразової компенсації по інвалідності за 2007 рік відповідно до положень ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та щорічної допомоги до 5 травня в 2009 році відповідно до положень ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» .

Управління Праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради зобовязане, з урахуванням виплачених протягом 2004-2009 років коштів по щорічній допомозі на оздоровлення, одноразовій компенсації по інвалідності за 2007 рік та щорічній допомозі до 5 травня за 2009 рік провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1, за період, протягом 2004, 2005,2007,2008,2009 років щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі з розрахунку 5 мінімальних заробітних плат на час виплати в сумі 10 377 грн.60 коп., одноразову компенсацію учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЭС, які стали інвалідами внаслідок ЧАЄС за 2007 рік в розмірі з розрахунку 15 мінімальних заробітних плат на момент виплати в сумі 6710 грн.40 коп., та щорічну допомогу до 5 травня за 2009 рік в розмірі з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком в сумі 3554 грн.. із одночасним зобовязанням відповідача в подальшому проводити нарахування та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до положень ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та щорічної допомоги до 5 травня відповідно до положень ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Рішення набрало законної сили 25 червня 2010 року. Виконавчий лист позивач отримав 03.03.2011 року.

20 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в якій, посилаючись на «відсутність в резолютивній частині рішення посилання на спосіб та порядок виконання рішення суду», що ускладнює його виконання, просив ухвалити рішення про зміну способу і порядку виконання судового рішення в частині виплати коштів шляхом зміни зобовязання відповідача вчинити дії щодо виплати коштів на інший спосіб у вигляді стягнення.

Беручи до уваги, що судове рішення, порядок виконання якого просить змінити позивач, було ухвалене судом в межах заявлених ним позовних вимог, питання, за вирішенням якого звертається позивач, виходить за межі заявлених ним позовних вимог, і не є заміною способу і порядку виконання судового рішення в контексті вимог ст. 373 ЦПК України, з огляду на що, керуючись ст.209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимоги про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя Т.В.Окунь