Справа № 2-568/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Столбова М. В.,

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з банківських вкладів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01 грудня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2010 року було забезпечено позовні вимоги та позивача та накладено арешт на банківські рахунки.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого 25.08.2011 року за заявою позивача цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя було залишено без розгляду.

На адресу суду 05.09.2011 року надійшла заяві ОСОБА_1 в якій вона просила суд скасувати заходи забезпечення позову, оскільки справу було залишено без розгляду.

Сторони не були присутні в судовому засіданні при розгляді заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню оскільки обставини, що викликали накладання арешту у даній цивільній справі відпали так, як цивільну справу залишено без розгляду, за таких обставин суд вважає, що заходи забезпечення позову накладенні ухвалою суду від 20.12.2010 року підлягають скасуванню.

Відповідно до ч.3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з банківських рахунків.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 грудня 2010 р. у вигляді накладення на майно - грошові кошти, які знаходяться на рахунках відкритих на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: 50050, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, а саме:

На суму 50000 грн. на депозитному рахунку №8060 в публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3 Капітал», розташованого за адресою: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної,8-б, відкритому відповідно до Договору банківського вкладу №2630/14/29820 від 28.07.2010р.;

На суму 50000 грн. на депозитному рахунку №1148 в публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_4», розташованого за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, філія у ОСОБА_5 - відділення №132 «ВіЕйБіБанк» по вул. Костенка, 15, відкритому відповідно до Договору банківського вкладу на вимогу «Для виплат» від 28.07.2010р.;

На суму 15000 грн. на депозитному рахунку №5188 в публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», розташованого за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 33, юридична адреса 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6, відкритому відповідно до Договору №006-26504-280710 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» від 28.07.2010р.,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6