Справа № 2-1209/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, Тисменицької РДА про визнання недійсним рішення виконкому Тисменицької районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 23.09.2011 р. звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення виконкому Тисменицької районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що 22.10.2001 р. померла мама та теща позивачів ОСОБА_3, а 30.10.2010 року помер батько ОСОБА_4. В березні 2011 року, у звязку з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_4, стало відомо про те, що 05.11.1990 року виконавчим комітетом Рошнівської сільської ради, ОСОБА_4 видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння № 56 по вул.Лавріщева (в даний час вул.Гостинець) с.Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області. Свідоцтво про право власності, як зазначено в документі, видано на підставі рішення №179 виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів від 21.09.1990 року, а будинковолодіння належить до колгоспного двору. На підставі зазначеного вище свідоцтва Івано-Франківським ОБТІ за батьком зареєстровано право власності на будинковолодіння № 56 по вул.Лавріщева (в даний час вул.Гостинець) с.Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області. Спірне будинковолодіння належить до колгоспного двору; станом на 15.04.1991 року в господарстві проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Мати ОСОБА_3 померла 22.10.2001 р., після її смерті ј частина у спірному будинковолодінні прийняв спадкоємець за законом першої черги- її чоловік, ОСОБА_4, в порядку встановленому ст.ст.529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)-шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. Прийняття виконавчим комітетом Тисменицької районної ради народних депутатів оскаржуваного рішення від 21.09.1990 року про визнання за ОСОБА_4 права власності на будинковолодіння і в подальшому видача свідоцтва про право власності без врахування того, що останнє належить колгоспному двору і всі його члени мають частку у майні двору, є помилковим і незаконним.

19.09.2005 року ОСОБА_4 при житті, склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Рошнівської сільської ради та внесено в реєстр за №122 про те, що після його смерті, ОСОБА_1 буде спадкоємцем всього майна, що належало йому на день смерті і на що за законом він мав право. Згідно довідки Рошнівської сільської ради від 30.03.2011 року № 400-1 вказаний вище заповіт не змінювався і не відмінявся. 30.10.2010 року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно в тому числі Ѕ частину спірного будинковолодіння № 56 по вул.Гостинець с.Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області. ОСОБА_1 прийняла спадщину в силу вимог ч.3 ст.1268-1270 ЦК України,

формила спадщину на земельний пай та грошовий вклад, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння, оскільки будинковолодіння неправомірно зареєстроване за ОСОБА_4

Позивачі у судове засідання не зявились, у поданих суду заявах просили справу розглянути в їх відсутності. Позовні вомиги підтримали, просили позов задоволити.

Представник відповідача Тисменицької РДА у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява, у якій він просив справу розглянути у відсутності свого представника; у поданому суду запереченні відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що оскаржуване позивачкою рішення виконкому Тисменицької районної ради від 21.09.1990 р. є законним і підстав для його скасування немає; просив у позові відмовити.

Представник відповідача Рошнівської сільської ради у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглянути у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що основним предметом спору по справі є право власності на будинковолодіння № 56 по вул.Лавріщева (в даний час вул.Гостинець) с.Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області. Вказане будинковолодіння мало статус колгоспного двору, що підтверджується архівним витягом від 25.03.2011 року №Г2 (а.с.16), свідоцтвом про право власності від 05.11.1990 року (а.с.14), довідкою Рошнівської сільської ради від 08.09.2011 року (а.с.20), довідкою Івано-Франківського ОБТІ від 29.03.2011 року (а.с.13). Станом на 15.04.1991 року в господарстві проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.19). 22.10.2001 року померла ОСОБА_3 (а.с.7). Голова двору ОСОБА_4 помер 30.10.2010 р. (а.с.8). Статтями 121,123 ЦК України (в редакції 1963 року) було встановлено, що майно колгоспного двору належить його членам в рівних частках на засадах спільної сумісної власності.

За таких обставин у Рошнівської сільської ради не було правових підстав для видачі 05.11.1990 р. свідоцтва про право власності на жилий будинок на імя ОСОБА_4 (а.с.14).

Станом на 15.04.1991 року в господарстві проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 як члени двору мали право власності на майно колгоспного двору, оскільки на день введення в дію Закону України Про власність (15 квітня 1991 р.) проживали однією сімєю в даному колгоспному дворі, свого права на частку в зазначеному майні не втратили.

Після смерті 30.10.2010 р. (а.с.8) ОСОБА_4 належне йому майно згідно складеного останньою заповіту, посвідченого секретарем виконкому Рошнівської сільської ради 19.09.2005 р. (а.с.18), успадкувала позивачка ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.1268-1270 ЦК України.

Тому за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на 3/4 частини спірного будинковолодіння, з підстав належності їй 1/2 частини на праві спільної сумісної власності як члену колишнього колгоспного двору та 1/2 частини у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4; за позивачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/4 частину будинковолодіння на праві спільної сумісної власності як члену колишнього колгоспного двору.

Підлягають до задоволення також решту позовних вимог. Слід визнати недійсним рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів від 21.09.1990 р. № 179 у частині визнання за ОСОБА_4 права власності на спірне будинковолодіння (а.с.15) та видане на підставі вказаного рішення свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане 05.11.1990 р. виконавчим комітетом Рошнівської сільської ради Тисменицького району (а.с.14).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст 121, 123, 563 ЦК УРСР 1963 р., ст.ст. 386, 392, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів Івано-Франківської області від 21.09.1990 року № 179 у частині визнання за ОСОБА_4 права власності на будинковолодіння № 56 по вул.Лавріщева ( в даний час вул. Гостинець) в с.Рошнів, Тисменицького району Івано-Франківської області.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинковолодіння № 56 по вул.Лавріщева (в даний час вул. Гостинець) в с.Рошнів, Тисменицького району Івано-Франківської області, видане 05 листопада 1990 року головою виконавчого комітету Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів від 21.09.1990 року № 179 на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини будинковолодіння № 56 по вул.Лавріщева ( в даний час вул. Гостинець) в с.Рошнів, Тисменицького району Івано-Франківської області з підстав належності їй 1/2 частини на праві спільної сумісної власності та 1/2 частини у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 19 вересня 2005 року секретарем виконкому Рошнівської сільської ради, після померлого ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину будинковолодіння № 56 по вул.Лавріщева ( в даний час вул. Гостинець) в с.Рошнів, Тисменицького району Івано-Франківської області на праві спільної сумісної власності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дузінкевич І.М.