УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Голуб С.А., Малорода О.І.

при секретарі: Мягкій Т.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні апеляційного суду Київської області в м.Києві справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 14 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом і просив визнати неправомірною бездіяльність та відмову управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області щодо перерахунку державної та додаткової пенсії, виплата яких передбачена ст.ст. 50, 54 Закону України від 28 лютого 1991 року «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов»язати відповідача провести перерахунок раніше призначених державної та додаткової пенсії та проводити їх виплату в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка визначена ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», стягнути з відповідача заборгованість по виплаті пенсії в розмірі 87 710,30грн.

Позовні вимоги обгрунтував тим, що є інвалідом третьої групи, потерпілим від аварії на ЧАЕС 2 категорії, та одержує державну та додаткову пенсію, виплата яких передбачена ст.ст. 50, 54 Закону №796, у значно меншому розмірі, ніж передбачено вказаним законом.

Постановою Тетіївського районного суду Київської області від 14 травня 2010 року позов задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність та відмову управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області щодо перерахунку ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії, виплата яких передбачена ст.ст. 50, 54 Закону України від 28 лютого 1991 року «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в кратному розмірі до мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області провести перерахунок з 1.01.2007 року по 1.01.2008 року та 22.05.2008 року по 10.02.2010 року призначених ОСОБА_1 державної пенсії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка визначена ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплату нарахованої пенсії.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи внаслідок захвовання,повязаного з аварією на ЧАЕС, віднесений до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і отримує пенсію по інвалідності.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обгрунтовано виходив з положень ст. ст. 49, 50, 54. ч. З сг. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком.

При цьому суд обгрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги про те, що положення ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо порядку визначення розміру мінімальної пенсії за віком не поширюються на спірні правовідносини, не заслуговують на увагу, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною 1 вказаної статті, мінімального розміру пенсії за віком.

Інші доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195. 197,198, 200,206 КАС України колегія суддів, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області відхилити, а постанову Тетіївського районного суду Київської області від 14 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді