Справа №2-1998/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2002 року. Від спільного проживання мають дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., які знаходяться на утриманні позивачки та потребують матеріальної допомоги.

Подружнє спільне життя не склалося через конфлікти, подружні відносини припинені у червні 2010 р., спільне господарство не ведеться.

З огляду на вищевикладене просить шлюб розірвати.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 2/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 30.03.2011 року.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2002 року (а/з № 820 від 14.09.2002 року), від спільного проживання мають дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2711 від 04.10.2004 року) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 1898 від 24.06.2008 року), які знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 та потребують матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей.

Сімейне життя не склалося через різницю характерів сторін, протилежних поглядів на сімейне життя. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сімї позивачка вважає неможливим, шлюб необхідно розірвати. Відповідач проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечує. Майновий спір не заявлявся.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 90, 00 грн.

На підставі ст.ст.110,111,112,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 14.09.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції (а/з № 820 від 14.09.2002 року) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 90 грн. 00 коп., а всього 141 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя :