РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1770/11

Провадження №

27.04.2011 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді судді Єрмак Н.В., при секретарі Накеурі І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Харкові до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на наступне:

Між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6807С66 від 19.07.2007р., відповідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 220 000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 18 липня 2014р. для оплати поточних потреб, а також Кредитний договір № 68708С24 від 23.07.2008р., відповідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 150 000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 22 липня 2015р. на інші поточні потреби (споживчі цілі) під заставу іпотеки без перевірки цільового використання.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 6807С66 від 19.07.2007р. між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 6807Р57 від 19.07.2007р., згідно якого ОСОБА_3 зобовязався перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 Кредитного договору, а також відшкодовувати витрати, що будуть визначатися на момент фактичного задоволення, в тому числі суму кредиту, відсотки, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання Кредитного договору, інші понесені витрати внаслідок невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання Кредитного договору.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 68708С24 від 23.07.2008р. між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 68708Р16 від 23.07.2008р., згідно якого ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 Кредитного договору, а також відшкодовувати витрати, що будуть визначатися на момент фактичного задоволення, в тому числі суму кредитів, відсотки, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання Кредитного договору, інші понесені витрати внаслідок невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання Кредитного договору.

З 16.09.2009р. ОСОБА_1 умови Кредитного договору № 6807С66 від 19.07.2007р. та Кредитного договору № 68708С24 від 23.07.2008р. не виконуються, кредитні кошти не повернуто, у звязку з чим станом на 10.11.2010р. виникла заборгованість у загальній сумі 308 390,75 дол. США/ екв. 2 439 586,71 грн. та 14 086,92 грн.

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі по справі про час та місце розгляду цивільної справи були повідомлені судом належним чином та вчасно, однак у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи суду не надали. Таким чином, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Зі згоди представника позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

19.07.2007р. між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 6807С66 від 19.07.2007р., відповідно якого Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 220 000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 18 липня 2014р. для оплати поточних потреб.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 6807С66 від 19.07.2007р. між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 6807Р57 від 19.07.2007р., згідно якого ОСОБА_3 зобовязався перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 Кредитного договору, а також відшкодовувати витрати, що будуть визначатися на момент фактичного задоволення, в тому числі суму кредиту, відсотки, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання Кредитного договору, інші понесені витрати внаслідок невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання Кредитного договору.

23.07.2008р. між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 68708С24 від 23.07.2008р., відповідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 150 000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 22 липня 2015р. на інші поточні потреби (споживчі цілі) під заставу іпотеки без перевірки цільового використання.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 68708С24 від 23.07.2008р. між Позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 68708Р16 від 23.07.2008р., згідно якого ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 Кредитного договору, а також відшкодовувати витрати, що будуть визначатися на момент фактичного задоволення, в тому числі суму кредитів, відсотки, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання Кредитного договору, інші понесені витрати внаслідок невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання Кредитного договору.

Умовами Кредитного договору № 6807С66 від 19.07.2007р. та Кредитного договору № 68708С24 від 23.07.2008р. передбачено надання позивачем ОСОБА_1 кредиту на певних умовах, а ОСОБА_1 зобовязалась виконувати усі умови укладених кредитних договорів, у тому числі здійснювати погашення Кредитів згідно з графіками погашення Кредиту, які є невідємною частиною Кредитних договорів та сплачувати проценти за користування кредитом, що передбачено п.п. 2.4.1, 2.5.1 Кредитних договорів.

Відповідно до умов Кредитних договорів (п.5.2), у разі невиконання зобовязань ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню, яка нараховується на суму несплаченого своєчасно зобовязання та відповідно п.2.4.2 розмір пені за прострочене зобовязання становить подвійну облікову ставку НБУ.

Заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №6807С66 від 19.07.2007р. становить 178 998,15 доларів США/ еквівалент 1 416 000 гривень 67 копійок, що складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом 169 884,04 доларів США/ еквівалент 1 343 901,68 грн.;

- простроченої заборгованості за відсотками по кредиту 9 114,11 доларів США/ еквівалент 72 098,99 грн.

Пеня за прострочену заборгованість по Кредитному договору № 6807С66 від 19.07.2007р. складає 8235,46 грн., в тому числі: 5 160,37 грн. - пеня за прострочену заборгованість, 3 045,09 грн. - пеня за прострочені відсотки, 30,0 грн. плата за управління кредитом.

Заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 68708С24 від 23.07.2008р. становить 129 392,60 доларів США/ еквівалент 1 023 586,04 (один мільйон двадцять три тисячі пятсот вісімдесят шість) гривень 04 копійки, що складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом 121 370,99 доларів США/ еквівалент 960 129,49 грн.;

- простроченої заборгованості за відсотками по кредиту 8 021,61 доларів США/ еквівалент 63 456,55 грн.

Пеня за прострочену заборгованість по Кредитному договору № 6807С66 від 19.07.2007р. складає 5851,46 грн., в тому числі: 3198,90 грн. - пеня за прострочену заборгованість, 2652,56 грн. - пеня за прострочені відсотки.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитних договорів у Позивача виникло право вимагати дострокового погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, зборів та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та стягує з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 308 390,75 доларів США/ еквівалент 2 439 586,71 грн., 14 086,92 грн., з яких заборгованість за кредитом 291 255,03 доларів США/ еквівалент 2 304 031,17 грн., заборгованість за відсотками по кредиту - 17 135,72 доларів США/ еквівалент 135 555,54 грн., пеня за прострочену заборгованість і прострочені відсотки та плата за управління кредитом у сумі 14 086,92 грн.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові заборгованість за Кредитним договором № 6807С66 від 19.07.2007р. та Кредитним договором № 68708С24 від 23.07.2008р. у сумі 308 390,75 доларів США/екв. 2 439 586,71 грн.(два мільйони чотириста тридцять девять тисяч пятсот вісімдесят шість) гривень 71 копійка , 14 086,92 грн. (чотирнадцять тисяч вісімдесят шість) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові судові витрати у розмірі 1 820,00 грн. в рівних частках по 606, 67 (шістсот шість) гривень 67 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єрмак Н.В.