Справа № 2 - 2172/11 р.
У Х В А Л А

18 квітня 2011 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Костюченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку про визнання недійсними договору про іпотечний борг та іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2011 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку про визнання недійсними договору про іпотечний борг № 1701-04/07 від 13.12.2007 р. та іпотечного договору від 13.12.2007 р.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст.109 ЦПК України, позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть також предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Однак в даному випадку не може бути застосований ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки до спорів, які виникають внаслідок кредитних правовідносин, його застосування можливе лише в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки тощо, які передують укладенню договору. Після укладання договору між сторонами виникають фінансово - кредитні правовідносини, тому застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.

Як вбачається з матеріалів позову, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, пров. Шевченка, 12, що не відноситься до території Ленінського району м. Миколаєва і не знаходиться в підсудності Ленінського районного суду м. Миколаєва.

За таких обставин дана справа не підсудна цьому суду, а тому відповідно до ст.115 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 83, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку про визнання недійсними договору про іпотечний борг та іпотечного договору повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.С.Костюченко

Справа № 2-2172/11 р.

«___»_______ 2011 р.

ОСОБА_1

вул. Космонавтів, 81/15

м. Миколаїв 54028

Ленінський районний суд м. Миколаєва направляє копію ухвали суду від 18.04.2011 року про повернення позивачу позовної заяви для подання до належного суду,

Додаток: копія ухвали від 18.04.2011 року;

Суддя Г.С.Костюченко

Справа № 2-2172/11 р.

«___»_______ 2011 р.

ОСОБА_1

вул. Космонавтів, 81/15

м. Миколаїв 54028

Ленінський районний суд м. Миколаєва направляє копію ухвали суду від 18.04.2011 року про повернення позивачу позовної заяви для подання до належного суду,

Додаток: копія ухвали від 18.04.2011 року;

Суддя Г.С.Костюченко

Справа № 2-2172/11 р.

«___»_______ 2011 р.

ОСОБА_1

вул. Космонавтів, 81/15

м. Миколаїв 54028

Ленінський районний суд м. Миколаєва повертає позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку про визнання недійсними договору про іпотечний борг та іпотечного договору для подання до належного суду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали, оригінали квитанцій.

Суддя Г.С.Костюченко

Справа № 2-2172/11 р.

«___»_______ 2011 р.

ОСОБА_1

вул. Космонавтів, 81/15

м. Миколаїв 54028

Ленінський районний суд м. Миколаєва повертає позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку про визнання недійсними договору про іпотечний борг та іпотечного договору для подання до належного суду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали, оригінали квитанцій.

Суддя Г.С.Костюченко