Справа № 2-17/2011
У Х В А Л А

01.03.2011 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора про поновлення пропущеного строку та визнання заповіту ОСОБА_4 від 02 березня 2007 року недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора про поновлення пропущеного строку та визнання заповіту ОСОБА_4 від 02 березня 2007 року недійсним.

01.03.2011 року в судовому засіданні позивачем ОСОБА_2 надана заява про призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої поставити запитання: чи страждала при житті психічними або психологічними захворюваннями, або іншими розладами психіки громадянка ОСОБА_4; чи могла ОСОБА_4, починаючи з 2003, 2005 років після перенесених інсультів усвідомлювати значення своїх дій та чи могла ними керувати станом на 02 березня 2007 року; чи виявляла ОСОБА_4 при житті, починаючи з 2003 року ознаки органічного враження головного мозку складного ґенезу церебрального атеросклерозу, гіпертонічної хвороби, наслідки гострого порушення мозкового кровообігу та інше. Проведення експертизи просив доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Суд, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі з приводу призначення експертизи, вивчивши матеріали справи, обміркувавши питання, які необхідно поставити на розгляд посмертної судово-психіатричної експертизи з урахуванням виду експертизи, яку просить призначити позивач і вважає, що є передбачені законом підстави для призначення посмертної судово - психіатричної експертизи по даній справі, виходячи з таких підстав.

З позовної заяви ОСОБА_2 та його пояснень в судовому засіданні вбачається, що він ставить під сумнів психічний стан здоровя матері ОСОБА_4 при укладенні в державній нотаріальній конторі заповіту 02.03.2007 року, посилаючись на перенесення нею інсультів, зокрема у 2003 році та у 2005 році. З цих підстав вважає заповіт ОСОБА_4 від 02.03.2007 року на користь ОСОБА_3 недійсним. Сама мати позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 померла 23.02.2010 року.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

При таких обставинах справи суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для призначення по даній цивільній справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202,203,209-210,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора про поновлення пропущеного строку та визнання заповіту ОСОБА_4 від 02 березня 2007 року недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням або психічним розладом, на момент складення заповіту 02 березня 2007 року, який був посвідчений державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстровий №433?

- Якщо так, чи могла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складення заповіту 02 березня 2007 року розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Лікарів - експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 2-17/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора про поновлення пропущеного строку та визнання заповіту ОСОБА_4 від 02 березня 2007 року недійсним; амбулаторну медичну картку на імя ОСОБА_4 №15995; медичну карту Великобагачанської ЦРЛ №2847 від 18.09.2003 року стаціонарного хворого ОСОБА_4; медичну карту Великобагачанської ЦРЛ №1384 від 21.04.2005 року стаціонарного хворого ОСОБА_4; медичну карту Великобагачанської ЦРЛ №3213 від 14.10.2009 року стаціонарного хворого ОСОБА_4

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі № 2-17/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора про поновлення пропущеного строку та визнання заповіту ОСОБА_4 від 02 березня 2007 року недійсним.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оскарження зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя