Справа № 2-о-302/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управляння охорони здоровя Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити за поданням органу опіки та піклування заявника ОСОБА_1 її опікуном .

Розділом ІV та ст. 238 ЦПК України не визначено, яка за формою та змістом має бути заява про визнання особи недієздатною.

Єдиною статтею ЦПК України, яка визначає форму та зміст позовної заяви є стаття 119, яка визначає форму та зміст позовної заяви.

Оскільки в розділі ІV ЦПК України не визначено форму та зміст заяви, слід застосувати аналогію права на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119,238 ЦПК України, оскільки в заяві не повно викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги .

Відповідно до ст.. 238 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний

розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Проте, заявником не зазначено обставин та посилань на докази , що свідчать про психічний

розлад ОСОБА_2, які істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними тощо.

Також в заяві не зазначено, чи звертався заявник до органу опіки із заявою про надання висновку про доцільність призначення його опікуном над ОСОБА_2

Також, заявником не зазначено усіх зацікавлених осіб у розгляді справи, а саме рідну сестру ОСОБА_3 та не зазначено чи є у ОСОБА_2 інші рідні-чоловік чи діти.

Враховуючи вищенаведене заявник має чітко викласти обставини справи та зазначити посилання на докази, що підтверджують кожну з викладених в заяві обставин, а також зазначити усіх зацікавлених осіб у розгляді даної справи..

Також надати копію заяву відповідно до кількості сторін у справі.

Зазначення вказаних обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі

За таких обставин, в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду нової редакції заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду та надати її копію та копію доданих до неї документів відповідно до кількості осіб у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управляння охорони здоровя Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною н, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: