Справа №22-ц-403/11 19.01.2011
Справа №22-ц-403/11 Головуючий першої інстанції Баранкевич В.О.
Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Вовненко Г.Ю.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Буренкової К.О.,

при секретарі Єфіменко О.М.,

за участю державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області Звєрякова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву начальника відділу Державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (далі відділ ДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2010 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця відділу ДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2010 року постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження головного державного виконавця відділу ДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області ОСОБА_3 від 18 березня 2010 року визнано неправомірною та скасовано.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, начальник відділу ДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області 21 жовтня 2010 року подав апеляційну скаргу, а 22 жовтня цього ж року заяву про поновлення строку, зазначивши, що строк пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 07 жовтня 2010 року (а.с.12 зворот -14), справа розглядалась за участю державного виконавця Звєрякова М.М. У його присутності суд проголосив судове рішення по справі та розяснив строк і порядок його оскарження.

Посилання начальника відділу ДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області в апеляційній скарзі, щодо постановлення оскаржуваної ухвали суду без участі державного виконавця є безпідставними, оскільки зауваження на протокол судового засідання до районного суду не надавалися. Таким чином, доводи поважності причин пропуску процесуального строку спростовуються доказами, наявними в матеріалах справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, а тому апеляційна скарга начальника відділу ДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 294, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви начальника відділу ДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2010 року відмовити.

Апеляційну скаргу начальника відділу ДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області на вказане судове рішення залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: