Єдиний унікальний номер 2-1292/11
Номер провадження 2/2408/1828/11
05.09.2011 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Войтуна О.Б.,
при секретарі Симик І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові посилається на те, що між ним та відповідачем 07.12.1984 року було укладено шлюб, який було зареєстровано Осовецькою сільською радою брестської області, актовий запис № 41. Від шлюбу у них неповнолітніх дітей немає.
Причиною звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу вказує те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків із-за різних поглядів на життя та ведення спільного господарства, окремо проживають.
Відсутність взаєморозуміння, наявність конфліктних ситуацій призвели до того, що між ними втрачено почуття кохання, взаємоповаги, не ведуть спільного господарства, сім'я існує формально.
Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і дату розгляду справи, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до 4.4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 07.12.1984 року було укладено шлюб, який було зареєстровано Осовецькою сільською радою, Брестської області, актовий запис № 41. (а.с. 4).
Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що в них різні погляди на життя.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає дійсній волі позивача і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між: сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по справі слід ухвалити заочне рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, ч. 4 ст. 169, 197, 208-209, 212-215, 218, 224-228, 294-295 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що укладений 07.12.1984 року, який було зареєстровано Осовецькою сільською радою брестської області, актовий запис № 41.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Тарасюк».
Після набрання рішенням законної сили надіслати до ВРАЦСу ЧМУЮ в Чернівецькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун