Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-622/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказавши, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 16.06.2010 р., подружні відносини припинились. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають з позивачкою, відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1 000 грн. Однак на теперішній час, оскільки утримання двох дітей, які постійно хворіють, вимагає більших коштів, на вимогу позивачки надавати матеріальну допомогу в більшому розмірі відповідач відмовляється.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 2 500 грн. щомісячно, до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її адвокат заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначав, що він надавав допомогу на утримання дітей в розмірі 1 000 грн. щомісячно, а також що на даний час він не працює, оскільки має хронічні захворювання та не може працювати, утримує двох батьків похилого віку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. А також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, проте підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання кожної дитини, починаючи з 27.09.2010 р. та до їх повноліття.

Розмір аліментів визначений судом з урахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам дітей, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 добровільно надавав допомогу на утримання дітей в розмірі 1 000 грн. щомісячно, на теперішній час, в звязку з тяжким станом здоровя та хронічними захворюваннями, він ніде не працює, надає матеріальну допомогу хворим батькам похилого віку.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184 Сімейний кодекс України та керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 27.09.2010 р. та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 27.09.2010 р. та до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: