Справа № 2-3794-1/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року

Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лозинської М.І.,

при секретарі Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.02.2008 року між позивачем ПАТ «Укрсіббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 87710 грн., зі сплатою 14% річних, з кінцевим терміном погашення до 23.02.2015 року.

Відповідач порушує умови договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту, яка станом на 04.08.2010 року становить 108259,74 грн., яка складається з 80319,46 грн заборгованість по кредиту; 22312,33 грн. заборгованість по процентам; 3134,74 грн. пеня за прострочення кредиту; 2493,21 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Також просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1082 грн. державного мита та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, та пояснила, що вона має важке сімейне положення, хворобливу дитину, яка потребує належного догляду, що підтверджується листками непрацездатності та медичними виписками (а.с.53-57). Також посилалась на зменшення розміру заробітної плати та її несвоєчасну виплату (а.с. 51-52). Також пояснила що, нею були виплачені платежі по сплаті заборгованості по кредиту на загальну суму 20104,09 грн., які не співпадають із розрахунками, які надав позивач. Просила про розстрочку суми заборгованості на строк шість місяців.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2008 року між позивачем ПАТ «Укрсіббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 87710 грн., зі сплатою 14% річних, з кінцевим терміном погашення до 23.02.2015 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно п.10.4 Договору кредиту у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, або сплати штрафних санкцій більш ніж 3 банківські дні, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості за кредитним договором станом на 04.08.2010 року становить 108259,74 грн., яка складається з 80319,46 грн. заборгованість по кредиту; 22312,33 грн. заборгованість по процентам; 3134,74 грн. пеня за прострочення кредиту; 2493,21 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що боржник має важке сімейне становище, обумовлене тяжкою хворобою дитини, що підтверджується медичними довідками та виписками з медичної картки (а.с. 53-58), та зважаючи на матеріальне становище відповідачки (а.с. 52), суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до розміру заборгованості за тілом кредиту, а тому виходячи з вищевикладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: 80319,46 грн. заборгованості по кредиту; 22312,33 грн. заборгованості по процентам; 500 грн. пені за прострочення заборгованості; 500 грн. за прострочення сплати кредиту, а всього стягнути 103631,79 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 1036 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 551, 1049, 1050 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 80319,46 грн. заборгованості по кредиту; 22312,33 грн. заборгованості по процентам; 500 грн. пені за прострочення заборгованості по процентам; 500 грн. за прострочення сплати кредиту, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 103631 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1036 гр. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: