Справа № 2/2502/291/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуточої- судці ОСОБА_1

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач зверну вся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що в с. Старий Биків Бобровицького району по вул. Садова, ЗО , який перейшов йому в спадщину після померлого 27.03.2009 року брата ОСОБА_4, якому належала 1/2 частина будинку а іншу 1/2 частину він фактично прийняв , проте юридично не встиг оформити після померлої 24.09.2008 року матері ОСОБА_5 .

Як спадкоємець позивач фактично та шляхом звернення до нотаріуса прийняв спадщину , проте оформити спадкові права не зміг , так як будинок не зареєстрований в органах БТІ, а тому і вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з»явився , але надіслав заяву про слухання справи в його відсутність , вимоги підтримує (а.с. 22).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є спадкоємцем по закону другої черги, як брат (ст.1262ЦК України), померлого 27.03.2009 року брата ОСОБА_4, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами ? частина якого належала йому , а ? частину якого він фактично прийняв , проте не встиг юридично оформити після померлої 24.09.2008 року матері ОСОБА_5 , що підтвердив наданими суду письмовими доказами (а.с.4-8,13, 14 ), належним чином , в установленні законом строки ( ст. 1270 ЦК України) спадщину прийняв , звернувшись з заявою до нотаріальної контори (а.с. 15.20), де була відкрита спадкова справа, в разі наявності правовстановлюючих документів на будинок нотаріусом йому було б видане свідоцтво (ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обовязки , які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивача перейшло право на нерухоме майно брата , а так як воно не пройшло первинної реєстрації (а.с.9-12), то позивач звернувся до суду , що не суперечить положенням ст. 328 ЦК України.

Відповідач вимоги визнає.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України , ст.ст.328 ,1218 ЦК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Старий Биків Бобровицького району Чернігівської області по вул. Садова, ЗО , як такий , що перейшов йому по праву спадкування після померлого 27 березня 2009 року брата ОСОБА_4 якому належала 1/2 частина будинку , а іншу ? частину він фактично прийняв , проте юридично не встиг оформити після померлої 24.09.2008 року матері ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а для осіб , що не приймали участі в розгляді з часу отримання копії через Бобровицький районний суд.

Суддя: