Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2671/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
У травні 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись із позовом до ОСОБА_3 Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, про що 16 серпня 1979 року видано свідоцтво про народження, актовий запис № 1347. Позивач по справі ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_4, про що 14 квітня 1971 року видано свідоцтво про укладення шлюбу, актовий запис № 2123. Дошлюбне прізвище дружини позивача ОСОБА_2 Дуля.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Спірна земельна ділянка до складу спадщини не увійшла в звязку з тим, що Державний акт про право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 не отримала в звязку із смертю. В звязку з цим державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори спірну земельну ділянку не було включено до спадкової маси і їм не були видані свідоцтва про право на спадщину на неї. Всі документи на отримання Державного акту було надано і ОСОБА_3 Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області було виписано новий акт про право власності на земельну ділянку. В звязку із смертю ОСОБА_4 не встигла його отримати.
Враховуючи той факт, що вони разом прийняли спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, належним чином, в рівних частинах, то і спірна земельна ділянка в разі отримання Державного акту про право власності на земельну ділянку увійшла б до спадкової маси і була б успадкована ними в рівних частинах.
У серпні 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просили визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частин земельної ділянки площею 0,20 га в с. Музичі, Києво-Святошинського району, Київської області по вул. Урожайна після смерті дружини ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом як пережившого подружжя, і визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері 4 листопада 2009 року.
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали суду заяву, у якій позов підтримали та просили задовольнити і розглянути справу у їхню відсутність.
У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду невідомі.
Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 4 листопада 2009 року померла ОСОБА_4, яка доводилась дружиною позивачу ОСОБА_2 та матірю позивачу у справі ОСОБА_1 18 травня 2010 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори м. Києва по прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 385/10 Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори щодо майна померлої 4 листопада 2009 року ОСОБА_4.
З наявної в матеріалах копії Державного акта на право власності на земельну ділянку вбачається, що на імя померлої ОСОБА_4 виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 0,2000 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Урожайна, цільове призначення земельної ділянки-для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 14 квітня 1971 року. Судом встановлено, що спірна земельна ділянка придбана ОСОБА_4 за час перебування з позивачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, а саме 14 серпня 2007 року.
Згідно вимог ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_2, як переживший подружжя, має право власності на ? частину вказаної земельної ділянки як майно, що належало на праві спільної сумісної власності подружжя.
У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивачі є такими, що прийняли спадщину. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 щодо визнання права власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, а саме за ОСОБА_2 слід визнати право власності на 3/4 частин земельної ділянки, за ОСОБА_1-на 1/4 частин земельної ділянки, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1225, 1235, 1236, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 4 листопада 2009 року ОСОБА_4 на 1/4 частин земельної ділянки площею 0,2000 га, цільове призначення-для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Урожайна на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 серпня 2007 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 4 листопада 2009 року ОСОБА_4 на 3/4 частин земельної ділянки площею 0,2000 га, цільове призначення-для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Урожайна на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 серпня 2007 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.