Справа № 2-1899/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

19 вересня 2011 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 03 травня 2003 року померла його мати ОСОБА_2. Згідно заповіту він є спадкоємцем всього спадкового майна. Крім нього інших спадкоємців немає.

Він відповідно до вимог ст.549 ЦК України ( в редакції від 1963р.) вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради, а тому став власником спадкового майна з дня відкриття спадщини.

В даний час він вирішив одержати свідоцтво про право на спадщину, однак видати йому свідоцтво про право на спадщину нотаріус немає змоги, оскільки, відповідно до п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно представити правовстановлюючий документ та витяг з реєстру права власності. Він дані документи представити не має змоги, тому що в паспорті його матері ім'я значилося ОСОБА_2, а

при посвідчені заповіту зазначили ім'я ОСОБА_3.

Матері належав на праві власності жилий будинок з господарськими будівлями по вул. Л.Українки, 19 (колишня Пушкіна) в с. Королівка, Коломийського району на підставі свідоцтва про право власності, виданого 06 лютого1991 року ОСОБА_3 районною радою. В свідоцтві про право власності ім'я матері теж зазначено ОСОБА_3.

4 липня 2011 року нотаріус дала запит в МБТІ, щоб видали витяг з реєстру прав власності. Але йому відмовляють видати витяг з реєстру прав власності, так як зареєстровано будинок за ОСОБА_4, а спадкова справа відкрита після смерті ОСОБА_2.

Оскільки в свідоцтві про смерть ім'я матері ОСОБА_5, а у свідоцтві про право власності та заповіті ОСОБА_4, то нотаріус не може видати свідоцтво із-за розбіжності в імені, а тому просить суд встановити факт належності заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_4 13 квітня 1994 року Королівською сільською радою та свідоцтва про право власності, видане ОСОБА_4 ОСОБА_3 районною радою, ОСОБА_2, та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 травня 2003 року, що складається із жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Лесі Українки, 19, в с. Королівка, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Від представника позивача до суду поступила заява, згідно до якої вона позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Зясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 травня 2003 року померла ОСОБА_2 /а.с.11/. Згідно заповіту позивач є спадкоємцем всього спадкового майна, що належало ОСОБА_2 /а.с.10/. Крім нього інших спадкоємців немає.

Він відповідно до вимог ст.549 ЦК України ( в редакції від 1963р.) вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради, а тому став власником спадкового майна з дня відкриття спадщини.

В даний час він вирішив одержати свідоцтво про право на спадщину, однак видати йому свідоцтво про право на спадщину нотаріус немає змоги, оскільки, відповідно до п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно представити правовстановлюючий документ та витяг з реєстру права власності, але він дані документи представити не має змоги, тому що в паспорті його матері ім'я значилося ОСОБА_2, а при посвідчені заповіту зазначили ім'я ОСОБА_3.

ОСОБА_2 належав на праві власності жилий будинок з господарськими будівлями по вул. Л.Українки, 19 (колишня Пушкіна) в с. Королівка, Коломийського району на підставі свідоцтва про право власності, виданого 06 лютого1991 року ОСОБА_3 районною радою /а.с.13/. В свідоцтві про право власності її ім'я теж зазначено ОСОБА_3.

4 липня 2011 року нотаріус дала запит в МБТІ, щоб видали витяг з реєстру прав власності /а.с.19/. Але позивачу відмовляють видати витяг з реєстру прав власності, так як зареєстровано будинок за ОСОБА_4, а спадкова справа відкрита після смерті ОСОБА_2.

Виходячи з того, що в свідоцтві про смерть ім'я спадкодавця вказано ОСОБА_2, а у свідоцтві про право власності та заповіті ОСОБА_4, то нотаріус не може видати свідоцтво із-за розбіжності в імені.

Оскільки позивач фактично прийняла спадщину, а представник відповідача не заперечує проти позову, то суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_4 13 квітня 1994 року Королівською сільською радою, та свідоцтва про право власності, видане ОСОБА_4 ОСОБА_3 районною радою, ОСОБА_2, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 травня 2003 року, що складається із жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Лесі Українки, 19, в с. Королівка, Коломийського району, Івано-Франківської області.

На підставі ст.,ст. 548, 549 ЦЦ України (в редакції 1963 р.), ст.,ст. 346, 392, 1234, 1235 ЦК України, ст.,ст. 256, 257, 259 ЦПК України та керуючись ст.,ст. 130, 214-216, 218, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_4 13 квітня 1994 року Королівською сільською радою, та свідоцтва про право власності, видане ОСОБА_4 ОСОБА_3 районною радою, ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 травня 2003 року, що складається із жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Лесі Українки, 19, в с. Королівка, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: Хільчук