Справа № 2-1566/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Артемівский міськрайонний суд Донецкої областї
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Черкай С.Н.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника органа опіки та піклування ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металівдо ОСОБА_3,яка діє в своїх інтересах і в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, Артемівський МВ (по обслуговуванню м. Артемівська і Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-
ПАТ Артемівський завод по обробці кольорових металівзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах і в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 Артемівського міського відділу ( по обслуговуванню м. Артемівська і Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, в якому вказує, що відповідачу ОСОБА_3 та її сім`ї згідно ордеру № 1008 від 29.10.2004 року було надане жиле приміщення № 39 в будинку-гуртожитку заводу за адресою м. Артемівськ, бул. Металургів, 2 (колишня назва - пров. 1-й Червоносільський, 26). В наданому жилому приміщенні відповідачі прописані, але з листопада 2009 року не проживають та місцезнаходження їх позивачу невідомо. В жилому приміщенні № 39 у будинку-гуртожитку відсутні речі відповідачів, в трудових відносинах з позивачем відповідачі не перебувають. Заяв з боку відповідачки ОСОБА_3 та членів її сім`ї про збереження за ними жилого приміщення не надходило, однак є реєстрація зазначених осіб у приміщенні № 39 у будинку-гуртожитку, розташованому у м. Артемівську по вул. Металургів, 2 до теперішнього часу, що не відповідає їх фактичному місцю знаходження та проживання. Враховуючи те, що відповідачі за місцем реєстрації не проживають, не користуються жилим приміщенням більш шести місяців без поважних причин, тому просить визнати ОСОБА_3, ОСОБА_5А, ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зобовязати Артемівський МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти відповідачів з реєстрації за адресою м. Артемівськ, бул. Металургів, буд. 2 к. 39.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що є відповідні документи в матеріалах справи. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник відповідача ОСОБА_8 міського відділу( по обслуговуванню м. Артемівська і Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності та вирішити спір на розсуд суду.
Представник органа опіки та піклування в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в частині визнання малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, оскільки, якщо діти будуть позбавлені житла, то це призведе до порушеннях їх конституційних прав та інтересів.
Суд, заслухавши представника позивача, враховуючи думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до переліку обєктів нерухомого майна, яке знаходиться на балансі ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" на балансі підприємства знаходиться гуртожиток, який розташовано за адресою: м. Артемівськ, 1-й Красносільський провулок 26.
Згідно ордеру № 1008 від 29.10.2004 року ОСОБА_9 (ОСОБА_5) ВАТ Артемівський завод по обробці кольорових металів надано житлове приміщення в гуртожитку № 1 по 1-му Красно сільському пров. , буд. 26 кімн. 39 на сім`ю з трьох чоловік, в яку входила і донька ОСОБА_4
Рішенням виконкома Артемівської міської ради від 22.05.1996 року перейменовано ділянку пров. 1 Красносільський від вул. Леваневського до Сєвєрного ставка в бульвар Металургів.

Згідно довідки ПАТ " Артемівський завод по обробці кольорових металів" ОСОБА_3, ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою м. Артемівськ, бул. Металургів, 2/39.

Згідно витягу з особового рахунку № 18 у наймача ОСОБА_3 існує заборгованість по комунальним рахункам з 2009 року у розмірі 1803,91 грн.

Згідно акту обстеження жилого приміщення від 28.02.2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з 2009 року по теперішній час в гуртожитку № 1 за адресою бул. Металургів, буд. 2 кімн. 39 в м. Артемівську не проживають, в трудових відносинах з ВАТ ОСОБА_10 не перебуває. Встановлено, що кімната порожня, в кімнаті відсутні особисті речі відповідачів, меблі, предметі домашньої обстановки, тощо.

Згідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до положень ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 разом зі своїми дітьми з 2009 року по дійсний час, без поважних причин, не проживає за місцем реєстрації, в гуртожитку, що належить позивачу. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Артемівський завод по обробці кольорових металів в частині визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням з послідуючим зняття її з реєстрації за вказаною адресою підлягають задоволенню. В той же час суд, враховуючи думку представника органу опіки та піклування Артемівської міської ради про те, що малолітні не можуть бути позбавлені житла, вважає, що не можуть бути задоволені позовні вимоги позивача щодо визнання малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку, що належить підприємству, оскільки це порушить їх конституційне право на житло. Тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 4, 7, 14, 60, 224-227, 208-210, 215 294 ЦПК України, України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Артемівський завод по обробці кольорових металівзадовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням № 39 у будинку-гуртожитку, розташованому у м. Артемівську Донецької області, бульвар Металургів буд. 2 та зобовязати Артемівський МВ (по обслуговуванню м. Артемівська і Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя І. В.Воробйова