Справа № 2-1452/11
Провадження № 2/1807/8580/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ярмак О.М. за участі секретаря Нємцової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1461 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18 липня 2006 року, яка утворилася станом на 21 лгіпня 2011 року в розмірі 1461 грн., а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 51 грн. та витрати щодо сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18 липня 2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит в розмірі 1765 грн. 05 коп. для придбання майна, термін повернення кредитну, сплати процентів та комісійних виплат по кредитному договору був встановлений не пізніше ніж 17 липня 2007 року. Кошти в розмірі 1765 грн. 05 коп. були перераховані банком для оплати ОСОБА_1 придбаного ним товару, про що свідчить меморіальний ордер № 141170 від 18 липня 2006 року та рахунок-фактура № КОН-959 від 18 липня 2006 року та відповідач отримав у своє розпорядження товар, що підтверджується накладною № КОН-891 від 18 липня 2006 року. В свою чергу, відповідач брав на себе зобовязання погасити кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісійні виплати не пізніше 17 липня 2007 року. Однак, взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 18 липня 2006 року відповідач не виконав. Станом на 21 липня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» становить 1461 грн., яка включає в себе: заборгованість за кредитом в розмірі 1135 грн. 46 коп., заборгованість по процентам 8 грн. 92 коп. та заборгованість за комісіями 316 грн. 62 коп.

В судове засідання позивач ПАТ «Дельта Банк» не зявився, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує (а.с. )

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в той час як він, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 23, 58 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого в подальшому стало публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (а.с. 18 -19) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-18009-180706 (а.с. 6-7).

Відповідно до умов вказаного договору, ОСОБА_1 був наданий кредит в К розмірі 1765 грн. 05 коп. на придбання майна, яке зазначене в рахунку - фактурі № КОН- 959 від 18 липня 2006 року (а.с. 6).

Згідно п. п. 2.3, 2. вищевказаного договору, за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору проценти в розмірі 5 % в рік (а.с. 6).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших акта цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичай ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, укладеного між сторонами, банк ма перерахувати частину суми кредиту, за виключенням 84 грн. 05 коп., на оплаа придбаного ОСОБА_1 майна.

Кошти за кредитним договором від 18 липня 2006 року були перерахов* позивачем ТОВ «Фокстрот-Конотоп» за придбаний ОСОБА_1 товар, я підтверджується меморіальним ордером № 141170 від 19 липня 2006 року (а.с. 8,11,12);

Пунктами 1.1., 2.8 кредитного договору від 18 липня 2006 року передбаченої, і термін повернення кредиту, процентів та комісійних винагород встановлений не пізні 17 липня 2007 року, починаючи з місяця, який слідує за місяцем, в якому наданий крел Позичальник не пізніше 17 числа кожного місяця сплачує рівними частинами д коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті проценті! плати за ведення кредитної справи в розмірі 205 грн. (а.с. 6).

Однак, свої зобовязання за кредитним договором від 18 липня 2006 року ОСОБА_3 не виконав (а.с. 16).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станам липня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» ставе 1461 грн., з них: заборгованість за кредитом в розмірі 1135 грн. 46 коп., заборговане процентам в розмірі 8 грн. 92 коп., комісія за розрахункове обслуговування в розмір грн. 62 коп. (а.с. 16-17).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на ко позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 18 липня 2006 р розмірі 1461 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК Уі слід стягнути понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати (а.с. 1-2 ).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК У» ст. ст. 10,60, 88,209,212- 215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельті задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акшс товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-1800 від 18 липня 2006 року, яка утворилася станом на 21 липня 2011 року, в розмірі

(одна тисяча чотириста шістдесят одна грн..), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 51 грн. та щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього 1632 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот тридцять дві грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.