Справа № 2-14/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Кекух Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 липня 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 27. Від шлюбу народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з тим, що відповідач постійно зраджує та зникає з дому. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, яке є спільною власністю немає. Він проживає з іншою жінкою. Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з»явився, але звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі. Строк на примирення позитивних змін не дав. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, але звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без її участі. Позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 27. Від шлюбу народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя подружжя не склалося, у звязку з тим, що відповідач постійно зраджує та зникає з дому. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, яке є спільною власністю немає. Позивач проживає з іншою жінкою. Наданий судом строк на примирення позитивних змін не дав. Суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2007 року відділом реєстрації актів громадянського стану Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 27, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Від сплати державного мита за подачу позову і розгляд цивільної справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Міністрів Кабінету Міністрів України „Про державне мито звільнити.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Попович