Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1062/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду від 16.09.2010р. відповідач була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням виконкому Комсомольської міської ради від 26.10.2010р. № 458 він був призначений опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному його утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги добровільно не надає.

В судове засідання позивач не з»явився. Надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду від 16.09.2010р. відповідач ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру атів цивільного стану громадян № 6 від 20.10.2010р.

Рішенням виконкому Комсомольської міської ради від 26.10.2010р. № 458 ОСОБА_1 був призначений опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному його утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги добровільно не надає.

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, починаючи з 27.10.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на рахунок УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова