Справа № 2 -404/11
11 березня 2011 року
Волноваський районний суд, Донецької області
У складі головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретарі - Денисенко Н.В.
За участю позивача - ОСОБА_1
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 26.02.2007 року він уклав шлюб з відповідачем по справі, шлюб реєструвався відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ, Донецької області актовий запис № 26, а мешкали однією родиною по 2008 рік, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили.
Від шлюбу дітей не мають, спільного майна не мають.
Причиною розпаду родини послужила та обставина, що сторони перестали розуміти один одного і на цій підставі відбувалися сварки, що і привело до розпаду родини, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою.
У судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснів, що розірвати шлюб через органи РАГСУ не можливого, оскільки відповідачка не бажає з»являтися до РАГСу.
Відповідач в судове засідання не з*явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, що вбачається з поштового повідомлення про отримання судової повістки, про причину неявки суд не інформувала, тому причину її неявки суд визнав не поважною.
Суд, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти розгляду справи відсутність позивача, вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 26.02.2007 року, шлюб реєструвався відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ, Донецької області, актовий запис № 26, а проживали однією родиною по 2008 рік, а потім припинили, що підтвержується свідоцтвом про укладення шлюбу і поясненням позивача.
Від шлюбу дітей не мають, спірного майна не мають, але відповідачка не бажає розірвати шлюб через Відділ реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ, тому позивач звернувся до суду.
Причиною розпаду шлюбних стосунків стало те, що сторони перестали розуміти один одного, що і привело до розпаду родини, оскільки втрачено почуття любові та поваги один до одного, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі ст. ст. 104, 110,112 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за можливе подальші судові витрати покласти на позивача, у сторін це перший шлюб тому підлягає стягненню 17 гривен.
На підставі ст. ст. 104, 110-112 СК України і керуючись ст.ст. 15,27,31,60,131,88, 208-209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.02.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ, Донецької області, актовий запис № 26 розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_3.
При видачі свідчення про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень на користь держави, ОСОБА_2. від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене протягом 10-ти днів, з наступного дня, після проголошення рішення, до Апелляційного суду Донецької області, через Волноваський районний суд.

Відповідачка має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання, після отримання копії заочного рішення до Волноваського районного суду.

Суддя: