Справа № 2-394/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О. В.

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

3.06.2011 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до закінчення ним навчання, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обовязку надавати щомісячне утримання їх спільному повнолітньому сину, який продовжує навчання, хоча працює в Гайсинській СЗШ 1-3 ст., отримує постійний і стабільний дохід в сумі 965 грн. на місяць, має можливість надавати кошти.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не з»явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.13).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не виконує свого законного обовязку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість, працюючи в Гайсинській СЗШ 1-3 ст. та отримуючи середньомісячну заробітну плату в сумі 965 грн.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки ОСОБА_2 має середньомісячний дохід 965 грн. і можливість надавати утримання своєму повнолітньому сину ОСОБА_4, який продовжує навчання, але від добровільного виконання свого законного обов»язку по наданню коштів на його утримання ухиляється, чим порушує його права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до закінчення повнолітнім сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років,- до 30.06.2012 р.

Висновки суду, крім письмових пояснень позивачки та відповідача, підтверджуються ще й такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії ІV-АМ № 408414 від 14.04.1993 р., за яким 25.03.1993 р. народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6);

- довідкою № 622 від 27.04.2011 р., за якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.7);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 053138 від 11.02.2000 р., за яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 11.02.2000 р. (а.с.5);

- довідкою № 67 від 5.04.2011 р., відповідно до якої ОСОБА_3 навчається в Центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Вінниці, термін навчання з 1.09.2010 р. по 30.06.2012 р. (а.с.10);

- довідкою Немирівської ЦРЛ № 92 від 26.05.2011 р., за якою ОСОБА_1 працює медсестрою в Ситковецькій лікарні і щомісячно отримує заробітну плату в сумі 1533 грн. (а.с.9);

- довідкою відділу освіти Гайсинської райдержадміністрації № 303 від 5.07.2011 р., за якою ОСОБА_2 працює в Гайсинській СЗШ 1-3 ст. щомісячно отримує заробітну плату в сумі 965 грн. (а.с.12).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 199, 200 СК України суд, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 1 провул. Б.Хмельницького, 2/2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, вул. Шевченка, 52, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до закінчення повнолітнім сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років,- до 30.06.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя