Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №2-399/11

Провадження №2/1023/6652/11

14 жовтня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого: Малишенко Т.О., при секретарі: Катамай Г.М. за участі сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третя особа відсутня.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що відповідач є батьком повнолітньої дівчини ГАННИ, яка на даний час навчається у Чернігівському кооперативному технікуму. Форма навчання денна, навчання платне, за договором, укладеним нею з учбовим закладом, строк навчання до 01.07.20101 року вартість за весь період навчання складає 11700 гривень, за 1 рік навчання - 5500 гривень, за 2 рік - 6200 гривень. Крім того на період навчання для дочки знімає житло, крім того витрати ідуть не тільки на оплату навчання, проживання але і на харчування, транспорт, придбання необхідних учбових матеріалів, одяг. Всі ці витрати несе вона, батько дівчини уникає від надання в добровільному порядку матеріальної допомоги. Виходячи з розміру витрат на утримання дочки, те що відповідач постійно змінює роботу, вона просить стягувати матеріальну допомогу з відповідача на дочку у твердій грошовій сумі - 500 гривень щомісяця.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, вважає, що на даний час не спроможний допомагати утримувати повнолітню дочку, так як звільнився з роботи, тому згоден кожного місяця надавати матеріальну допомогу у розмірі 250 гривень.

Третя особа в судове засідання не з,явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному об,ємі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходилися у шлюбі з 1987 року, розірвання якого 05.09.2007 року зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області.

Третя особа ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дитиною сторін, що підтверджується доданим до позову свідоцтвом про її народження.

Як вбачається з Договору з Чернігівським кооперативним технікумом від 10.08.2010 року ОСОБА_3 є студенткою 1 - го курсу за спеціальністю бухгалтерський облік денне навчання. Строк її навчання з 01 вересня 2010 року по ЗО червня 2012 року. Навчання платне, його загальна вартість складає 11700 гривень. Стипендію не отримує.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у

Твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про обгрунтованність вимог позивача які підлягають до задоволення у повному обсязі. Враховуючи вищенаведені обставини щодо розміру витрат, необхідних на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, її та відповідача стан здоров,я, сімейне та матеріальне становище, розмір доходів та стан здоров'я позивача, суд прийшов до висновку про обгрунтованність вимог позивача та наявність достатніх підстав для їх задоволення у повному обсязі. З оглянутої трудової книжки відповідача вбачається, що на час звернення позивача до суду з даною позовною заявою він працював проте у вересні 2011 року звільнився з роботи за власним бажанням, після того як отримав позовну заяву, тобто відповідач є особою працездатного віку, щоб не надавати дочці матеріальну допомогу звільнився з роботи за власним бажанням. Посилання відповідача про те, що він має незадовільний стан здоров,я нічим в судовому засіданні не підтверджено. Доказів того, що відповідач утримує чи надає матеріальну допомогу іншим особам не надано, в зв'язку з чим суд не може врахувати ці обставини при визначенні матеріального становища відповідача. Доказів що з відповідача проводяться будь - які інші стягнення до суду не надано.

На підставі викладеного суд вважає можливим стягнення з відповідача на утримання його повнолітньої доньки аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500

гривень.

Керуючись ч.1 ст. 218 ЦПК України, ст.ст. 182,199-200 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красний Лиман, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти у твердій грошовій сумі 500 гривень кожен місяць на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 проживаючої АДРЕСА_2 до закінчення навчання дочки в Чернігівському кооперативному технікуму, тобто до 01.07.2012 року. Стягнення розпочати з 18.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень, судовий збір у сумі 51 гривні.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Копію рішення направити третій особі для ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Повне рішення виготовлено 15.10.2011 року.

Суддя Т. О. Малишенко