Справа №2-2050/2011р.
25 травня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого судді Румянцевої Н.О.,
при секретарі Ляшик С.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У квітні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах з 26.11.1988 року по 14.06.2010 року.
Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Миколаївському Державному Аграрному університеті, знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.
У звязку із тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на дитину на період її навчання у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісяця до закінчення навчання 30.06.2012 року.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.11.1988 року (а/з № 11 від 26.11.1988 року), від спільного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 5357 від 27.12.1990 року), який знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 та навчається на 3-му курсі денної форми навчання факультету механізації сільського господарства Миколаївського державного аграрного університету на контрактній платній основі, державну стипендію не отримує, кошти за навчання вносять батьки (довідка № 47 від 18.02.2011 року).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримати їх до досягнення двадцяти трьох років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.
Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам дитини.
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.
На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Коипанієвки, Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2011 року і до закінчення навчання 30.06.2012 року, допустивши негайне виконання рішення в частині місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Коипанієвки, Кіровоградської області, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: