Справа № 2025/2-110/11
УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

24 січня 2011 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря Запорожець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МолАгро про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобовязання здійснити нарахування та виплату вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МолАгропро стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобовязання здійснити нарахування та виплату вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплат.

Позивач зазначив, що 02 квітня 2009 року була прийняли на роботу та посаду апаратника пастеризації та охолодження молока на товариство з обмеженою відповідальністю МолАгро. 03 липня 2009 року звільнилась з роботи за власним бажанням, згідно зі ст. 18 КЗпП України. На день звільнення з роботи товариство з обмеженою відповідальністю МолЛгронарахувало позивачу заробітну плату за період з 02.04.2009 року по 03.07.2009 року в сумі 2900 грн ., але виплатити її у повному обсязі внаслідок відсутності коштів, зі слів директора ТОВ МолАгро- ОСОБА_2, відмовилося. Було виплачену заробітну плату частково, за три місяці роботи у розмірі 300 грн. в серпні 2009 року. ОСОБА_1 звернулась до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області з проханням допомогти захистити її порушені трудові права, яка за результатами перевірки її заяви не знайшла підстав для внесення актів прокурорського реагування. На день пред'явлення позову до суду борг по заробітній платі складає 2600 грн., без врахування вихідної допомоги, розмір якої передбачений колективним договором, якого позивач не бачила, але не може бути менше тримісячного середнього заробітку, сума відшкодування за затримку виплати заробітної плати при звільненні становить 17400 грн., просить стягнути з відповідача, а також витрати на правову допомогу у розмірі 350,00 грн..

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні стверджувала, що підпис від її імені у платіжних відомостях товариства з обмеженою відповідальністю МолАгроза квітень, травень, червень, липень 2009 року про отримання заробітної плати та компенсації за відпустку за період з квітня по липень 2009 року вчинений не нею.

Представник позивача в судовому засіданні стверджувала, що підпис у відомості про отримання заробітної плати був вчинений не ОСОБА_1.

Перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 у платіжних відомостях товариства з обмеженою відповідальністю МолАгроза квітень, травень, червень, липень 2009 року про отримання заробітної плати та компенсації за відпустку за період з квітня по липень 2009 року в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. А тому суд з урахуванням думок учасників судового розгляду та заявленого клопотання позивача по справі ОСОБА_1 про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст..ст.143, 144, п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МолАгропро стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобовязання здійснити нарахування та виплату вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплат судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис у платіжних відомостях товариства з обмеженою відповідальністю МолАгроза квітень, травень, червень, липень 2009 року про отримання заробітної плати та компенсації за відпустку за період з квітня по липень 2009 року ОСОБА_1 чи іншою особою (а.с. )?

2. Чи не виконано підпис навмисно зміненим почерком?

3. У разі можливості зазначити час виконання підпису у платіжних відомостях товариства з обмеженою відповідальністю МолАгроза квітень, травень, червень, липень 2009 року про отримання заробітної плати та компенсації за відпустку за період з квітня по липень 2009 року.

4. Експерт може відповісти і на інші запитання стосовно цієї справи.

Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1. Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МолАгропро стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобовязання здійснити нарахування та виплату вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплат;

2. Платіжні відомості товариства з обмеженою відповідальністю МолАгроза квітень, травень, червень, липень 2009 року про отримання заробітної плати та компенсації за відпустку за період з квітня по липень 2009 року ОСОБА_1 (а.с. ).

3. Належним чином завірені зразки підпису ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МолАгропро стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобовязання здійснити нарахування та виплату вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплат зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3