Справа № 2/2506/2276/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства Фірма Леката Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в:

04.05.2011 року звернувся до суду з позовом до приватного підприємства Фірма Лекапро відшкодування шкоди, заподіяної йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме 1289,51 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.

Під час розгляду справи, за заявою представника позивача, до участі у ній залучено Приватне акціонерне товариства Страхова компанія Українська страхова група, як співвідповідача.

В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на стягненні шкоди з обох співвідповідачів.

Представник відповідача ПП Фірма Лека в судовому засіданні проти позову заперечував, просив визнати його безпідставним в частині стягнення коштів з приватного підприємства, вважає, що заподіяну шкоду має відшкодовувати страхова компанія.

Представник відповідача ПАТ Страхова компанія Українська страхова група в судове засідання не зявилась, просила розглядати справу без її особистої участі та надіслала до суду заперечення на позов, в якому позовні вимоги не визнала повністю, мотивуючи тим, що під час ДТП водій автомобіля не мав підстав для законного керування ним.

Представник третьої особи в судовому засіданні наполягала на стягненні шкоди з ПАТ Страхова компанія Українська страхова група.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 15 жовтня 2010 року сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, який біля 03 год. 30 хв. скоїв наїзд на електроопору в районі буд. 42 по вул. Шевченко в м. Чернігові. Під час ДТП автомобілем керував ОСОБА_5, який був водієм ПП Фірма Лека, яке здійснювало таксомоторні перевезення. Під час ДТП в автомобілі в якості пасажира перебував позивач, який внаслідок пригоди був госпіталізований з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, садна обличчя і чола, забій грудної клітини зліва, міокардіофіброз, СН І ст., ангіопатія сітківок обох очей.

На момент скоєння ДТП, автомобіль НОМЕР_2 належав на праві власності ОСОБА_6, яка, діючи як фізична особа підприємець, передала його в оренду ПП Фірма Лекана підставі договору оренди траспортного засобу від 01.10.2009 року. ОСОБА_5, який виконував роботи водія по замовленню згідно з трудовою угодою з ПП Фірма Лекавід 21.09.2010 року, керував автомобілем у відповідності з подорожнім листом службового автомобіля № 564 від 14.10.2010 року.

11.04.2011 року між ОСОБА_6 та ПАТ Страхова компанія Українська страхова групабуло укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9833048, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності власника забезпеченого транспортного засобу DAEWOO FSO LANOS TF69Yд.н.з. НОМЕР_3. Договір було укладено по першому типу, тобто відповідно до ст. 15 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоровю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах.

Законність керування автомобіем в момент ДТП водія ОСОБА_5 в судовому засіданні доведено.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, позовні вимоги до відповідача ПП Фірма Лекає необгрунтованими та безпідставними, а вимоги до ПАТ Страхова компанія Українська страхова групапідлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховий випадок - це подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Статтею 8 Закону України "Про страхування" встановлено, що страховий випадок - це певна подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхового відшкодування страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Судом встановлено, що внаслідок ДТП, позивач зазнав матеріальної шкоди на суму 1289,51 грн., повязаної з лікуванням, що повністю підтверджується розрахунковими документами.

Також суд вважає повністю обгрунтованою і доведеною вимогу позивача щодо стягнення заподіяної йому моральної шкоди, яку він оцінює в 2000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 292, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова групана користь ОСОБА_4 1289 (одну тисячу двісті вісімдесят девять) грн. 51 коп. матеріальної шкоди, 2000 (дві тисячі) грн. моральної шкоди та 47 (сорок сім) грн. 90 коп. судових витрат.

У задоволенні вимог ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди з Приватного підприємства Фірма Лекавідмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова групана користь держави 18 (вісімнадцять) грн. 10 коп. судового збору та 105 (сто пять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон