Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2 254/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Федченко В.М.

при секретарі Стрілець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту

В С Т А Н О В И В :

01.08.2011р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 11 10.12.2009 року «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 001-20521-101209.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії, розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договорів.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 17.05.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складає 1824,20 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надв заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України: «Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності».

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1049,1054 ЦК України Позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором».

Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.»

Згідно ст.623 ЦК України «Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.»

З урахуванням вини відповідачів у порушенні ними взятих на себе зобовязань по кредитному договору підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» загальна сума заборгованості 1824,20 грн.: а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120.00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,ч.2 ст.158,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,1049,1054 ЦК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р3714 МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1824,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Федченко В.М.