Справа №2-2864/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Медведика Л.О.

при секретарі Красневич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання втратившим право користування житловим приміщенням до відповідачки ОСОБА_2, посилається на те, що вона є власником будинку під № 47 в с.Нове Село по вул.Л.Українки в Дрогобицькому районі Львівської області згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 13.03.1997 р. нотаріусом.

Крім неї, в даному будинку зареєстрована також її невістка відповідачка по справі.

Відповідачка в будинку не проживає з лютого 2009 року, виїхавши з с.Нове Село невідомо куди, забравши свої речі. На даний час місце її проживання позивачці невідоме.

Просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнути з неї судовий збір.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та відмовилася від стягнення з відповідачки судового збору, решту вимог підтримала, посилаються на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин, хоча повістка їй була направлена своєчасно і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутого свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 13.03.1997 року державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори вбачається, що позивачка є власником будинку № 47 по вул.Л.Українки в с.Нове Село Дрогобицького району.

З оглянутої будинкової книги вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в будинку за вищезгаданою адресою.

З оглянутої довідки від 24.11.11 р., вданої виконкомом Болехівської сільської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов позивачки вбачається, що відповідачка зареєстрована в будинку позивачки, але фактично не проживає в ньому.

Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, цими доказами установлено, що відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, власником якого є позивачка, але не проживає в ньому без поважних причин з 2009 року, а тому, відповідно до ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України її слід визнати такою, що втратила право користування цим жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.71,72, 163 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 47 по вулиці Л.Українки в с.Нове Село Дрогобицького району Львівської області, власником якого є ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя