Справа № 2-О-37/2011 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 червня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано- Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_2 зазначає, що вона народилась 04.07.1956 року і період з 16.02.1979 року по 18.03.1981 року працювала в колгоспі Радянське Прикарпаття» - була членом ланки зерноскладу. Після того, з 20.03.1981 року по 23.04.2001 року вона працювала на Долинській бавовняно-прядильній фабриці, спочатку змазувальником, а згодом оператором, що підтверджується трудовою книжкою. На підтвердження її роботи та отриманої заробітної плати у вказаний період на Долинській БПФ їй були видані архівні довідки за № 1429-Л-66, № 1430-Л-67, № 1431Л68, № 1432-Л-69 від 27.11.2008 року. Однак, у вказаних довідках і в трудовій книжці її імя помилково зазначено як «Стефанія», в той час як в свідоцтві про народження і паспорті її імя записано як «Степанія». Коли вона звернулася в управління Пенсійного фонду України Долинському районі Івано-Франківської області із заявою про нарахування пенсії, їй було в цьому відмовлено, оскільки в її трудовій книжці та архівних довідках про роботу і заробітну плату зроблені помилки. Тому вона змушена звернутися в суд, щоб підтвердити факт належності їй даних документів, так як в позасудовому порядку вона не має можливості внести необхідні виправлення, які потрібні їй для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала викладені в заяві вимоги, зіславшись на вищевказані обставини, просила встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серії УКР № 0014016, виданої 17.02.1979 року та архівних довідок № 1429-Л-66, № 1430-Л-67, 1431-Л-68 та № 1432-Л-69 від 27.11.2008 року, виданих на імя ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що визнає вимоги заявниці просить розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 серії СС № 492121, дата народження заявниці 04.07.1956 року, а її імя «Степанія».

Даний факт також підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії ІУ-УР № 898050 від 15.05.1961 року.

Як вбачається з трудової книжки колгоспника серії УКР № 0014016, виданої 17.02.1979 року та архівних довідок № 1429-Л-66, № 1430-Л-67, № 1431-Л-68 та № 1432-Л-69 від 27.11.2008 року, імя завниці в них вказано як «Стефанія».

Той факт, що вищевказана трудова книжка та архівні довідки дійсно належать заявниці, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При таких обставинах суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника серії УКР № 0014016, видана 17.02.1979 року та архівні довідки № 1429-Л-66, № 1430-Л-67, № 1431-Л-68 та № 1432-Л-69 від 27.11.2008 року, видані на імя ОСОБА_2, дійсно належать заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника серії УКР № 0014016, видана 17.02.1979 року та архівні довідки № 1429-Л-66, № 1430-Л-67, № 1431-Л-68 та № 1432-Л-69 від 27.11.2008 року, видані на імя ОСОБА_2, дійсно належать заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду області через Долинський районний суд в 10-денний проголошення.

Суддя Долинського районного суду І.М. Лицур