Справа №650/355/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Великоолександрівська селищна рада Херсонської області, державний нотаріус Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою В-Олександрівського районного суду Херсонської області від 23.11.2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Великоолександрівська селищна рада Херсонської області, державний нотаріус Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту дійсним передано на розгляд до Високопільського районного суду Херсонської області у звязку з заявленими відводами (самовідводами) суддів та відсутністю можливості утворення складу суду для розгляду справи.

В ході розгляду справи, у звязку із наданням до суду заяви про проведення відео конференції, яка надійшла від позивача за первісним позовом ОСОБА_1, його похилим віком та станом здоровя, суд вважає за необхідним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що позивач та його представники, проживають та знаходяться у м.Южноукраїнськ Миколаївської області, а тому вчасно їм не має можливості прибути в судове засідання.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, суд вважає, з метою економії коштів та забезпечення оперативності розгляду цивільної справи є підстави для постановлення ухвали про участь відповідачів та представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: м.Южноукраїнськ вул.Дружби народів, 3-а Миколаївської області (індекс-55001) за участью у судовому засіданні позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4., яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 лютого 2016 року о 10.00 годині в приміщенні Високопілького районного суду Херсонської області.

Копію Ухвали негайно направити Южноукраїнвському міському суду Миколаївської області для організації її виконання та позивачу за первісним позовом по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопілького районного суду

Херсонської області ОСОБА_5