справа № 6-67/11
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 6-67/2011 року
УХВАЛА

25 травня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом про стягнення аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина- Глушка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з навчанням та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. 00 коп. на кожного щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення сином навчання та досягнення повноліття донькою.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2010 року даний позов задоволено частково.

За ухвалою суду від 30 березня 2011 року виправлено описку у вищевказаному рішенні. Резолютивну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2010 року викладено в такій редакції :

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі 450 ( чотириста пятдесят ) грн. 00 коп. щомісячно з дня подання позову до суду 21 травня 2010 року і до закінчення сином навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», але не пізніше досягнення ним 23 ( двадцять три) років, а саме 14 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 25 серпня 1996 року в сумі 450 ( чотириста пятдесят ) грн. 00 коп. щомісячно з дня подання позову до суду 21 травня 2010 року і до досягнення донькою повноліття 25 серпня 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 - на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

В задоволенні інших позовних вимог, - відмовити.»

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 державним виконавцем відділу ДВС Броварського МРУЮ в Київській області був втрачений, тому існує потреба у видачі його дублікату.

Представник ВДВС Броварського МРУЮ Київської області та сторони в судове засідання не зявились, про час та дату розгляду подання повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності осіб, що не зявились.

Відповідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В ході розгляду заяви судом достовірно встановлено, що виконавчий лист по справі за даним позом втрачений, тому беручи до уваги вищевикладене, прийшов до висновку видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на користь позивача на утримання повнолітнього сина в звязку з навчанням та неповнолітньої доньки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик