Справа № 2-321/11
УХВАЛА

26 вересня 2011 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Лойзик М.В.,

при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши справу № 2-321/11

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за невиконання зобовязання повернення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою посилаючись на те, що є єдиним спадкоємцем майна чоловіка ОСОБА_3, який помер 17.12.2009 року. При житті чоловікові належав автомобіль ВАЗ 2109, 1992 року випуску з двигуном 1,5 кубів, який був придбаний на запчастини. Весною 2008 року відповідач ОСОБА_2 за усним договором забрав у чоловіка автомобіль для продажу, гроші вилучені з продажу обіцяв віддати. Крім цього, чоловік передав відповідачу ще 500 доларів США.

05.02.2009 року відповідач написав розписку, в якій зобовязувався до 15.02.2009 року повернути гроші та автомобіль. Однак зобовязання у визначений термін відповідач не виконав, тому змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою суду від 07.02.2011 року позовна заява в звязку з неусуненням недоліків повернена позивачці, яка оскаржила її до апеляційного суду Львівської області.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11.07.2011 року ухвала суду скасована, матеріали справи передані до суду для вирішення питання про її прийняття.

25.07.2011 року матеріали надійшли до суду, відповідно до автоматизованого розподілу справу передана судді Лойзик М.В.

04.08.2011 року відкрито провадження з призначенням справи до попереднього розгляду на 15.08.2011 року, проте у звязку з неявкою сторін в судове засідання слухання справи відкладалося на 26.12.2011 року.

Сторони повторно в судове засідання не зявилися, проте від ОСОБА_3 26.08.2011 року поступила немотивована заява про розгляд справи без її участі.

У відповідності з п.1 ч.6 ст.130 ЦПК України внаслідок неявки сторін в судове засідання у суду не було можливості уточнити позовні вимоги або заперечення проти позову. У звязку із наведеним на підставі п.2 ч.6 ст.130 ЦПК України суд прийшов до переконання про обовязковість участі сторін у розгляді справи.

В порядку п.3 ч.6 ст.130 ЦПК України суд визначив, що для вирішення спору необхідно встановити факт прийняття спадщини

позивачем, коло спадкоємців покійного ОСОБА_3, факт наявності у покійного автомобіля ВАЗ-2109, 1992 року випуску, факт складення ОСОБА_2 розписки про повернення коштів та автомобіля ОСОБА_3

А тому, керуючись ст.130, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу № 2-321/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за невиконання зобовязання про повернення заборгованості за договором позики,

призначити до розгляду на 15:00 20.10.2011, визнавши обовязковою участь сторін у судовому засіданні та ви кликавши їх у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1 на вказаний час.

Довести до відома сторін перелік фактів, які підлягають встановленню для забезпечення вирішення спору:

-факт прийняття спадщини позивачем та коло спадкоємців покійного ОСОБА_3;

-факт наявності у покійного автомобіля ВАЗ-2109, 1992 року випуску;

-факт складення ОСОБА_2 розписки про повернення

коштів та автомобіля ОСОБА_3

Суддя