Справа №2-717/2011р.
04 січня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого судді Румянцевої Н.О.,
при секретарі Ляшик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У липні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах до 04.03.2008 року.
Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.
У звязку із тим, що ОСОБА_2 знаходиться у місцях позбавлення волі, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у відповідному розмірі щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.
Позивач в судове засідання не зявилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, на попередньому судовому засіданні заявлені вимоги позову підтримувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 04.03.2008 року (а/з № 138 від 04.03.2008 року), від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 690 від 16.04.2004 року), який знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 та потребує матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідач ухиляється від утримання сина.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.
На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: