Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
06 січня 2011 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
головуючого судді Городівського О.А.,
при секретарі Ніколаєнко М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргород заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по справі
за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування
треті особи які на заявляють самостійних вимог на предмет спору :
Миргородська районна державна адміністрація
Приватне підприємство «Підсобне господарство імені Зубковського»
Рішенням Миргородського міськрайонного суду від 19 листопада 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи які на заявляють самостійних вимог на предмет спору : Миргородська районна державна адміністрація, Приватне підприємство «Підсобне господарство імені Зубковського».

Встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була членом сім'ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24 жовтня 2006 року, з 1 січня 1958 року по день смерті останнього 24 жовтня 2006 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що розташована на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області , площею 2,76 га, після померлого 24 жовтня 2006 року ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на кошти, які знаходяться на рахунках у Миргородському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк» відкриті на ім'я ОСОБА_2, після його смерті 24 жовтня 2006 року .

При постановленні рішення судом не було зазначено номери рахунків відкритих у Миргородському відділенні «Державний ощадний банк» на імя ОСОБА_2 та залишок грошових коштів на них, що було предметом розгляду у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи. Не зазначення відповідної інформації у рішенні унеможливлює його виконання. За таких підстав ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву про постановлення додаткового рішення підтримала. Просила вказати в додатковому рішення номери рахунків відкритих у Миргородському відділенні «Державний ощадний банк» на імя ОСОБА_2 та залишок грошових коштів на них, відповідна інформація знаходиться на аркуші 45 в матеріалах цивільної справи.

Представник відповідача, Слобідської сільської ради в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Миргородської районної державної адміністрації в своїй заяві, надісланій на адресу суду заперечень проти заяви ОСОБА_1 немає, просили справу розглянути без участі представника.

Представник третьої особи ПП «Підсобне господарство імені Зубковського» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

За таких підстав необхідно ухвалити додаткове рішення з зазначенням номерів рахунків відкритих у Миргородському відділенні «Державний ощадний банк» на імя ОСОБА_2 та залишок грошових коштів на них.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 220, 294ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на кошти, які знаходяться на рахунках відкритих у Миргородському відділенні «Державний ощадний банк» на імя ОСОБА_2, померлого 24 жовтня 2006 року:

-№91551/1022 (К) із залишком вкладу 15902,25 грн.,

-№4109 (Н) із залишком вкладу 01,26 грн.,

-№057620 (Н-7) із залишком вкладу 00,93 грн.,

-№350 (Н-4) із залишком вкладу 02,02грн.,

-№4349 (Н-2) із залишком вкладу 23,18грн.,

-№811 (Н-7) із залишком вкладу 00,64грн.,

-№9801 (К) із залишком вкладу 7057,05грн.,

-№91551/1275 із залишком вкладу 12312,50 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3