Справа № 2-1713/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєва В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М., За участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 15.07.2011 року, в якій позивачка просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 02 жовтня 2004 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла сама, а також опікувалася вітчимом - чоловіком матері, який був співвласником квартири.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Пояснила, що вона 31.03.2011 року звернулася до нотаріальної контори для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_1, яка належала її матері ОСОБА_3, яка померла 02.10.2004 року. Крім неї більше спадкоємців немає, оскільки чоловік матері ОСОБА_4, який є співвласником спірної квартири, рішенням суду оголошений померлим.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не мала можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки хворіла та перебувала на лікуванні у КЗ «Міська лікарня №1». Крім того, на той час був живий вітчим, якого вона доглядала.

Просить визнати причину пропуску строку поважною та визначити додатковий строк три місяці для звернення до нотаріальної контори.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання викликалася, не зявилася, надала письмову заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Вислухавши позивачку, свідків, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище якої ОСОБА_3, є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-ТЮ № 557851, виданого повторно Термезським міським ЗАГС Сурхандарїнської області УзРСР 16.03.1963 року, актовий запис № 623 (а.с.13).

Після укладення шлюбу 17.02.1968 року позивачка взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5, яке залишила і після розірвання шлюбу 06.05.1976 року. Зазначені обставини підтверджуються копіями ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та Свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12,14).

Мати позивачки ОСОБА_3 померла 02.10.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-КИ № 579963, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 941 (а.с.15).

За своє життя ОСОБА_3 разом з чоловіком ОСОБА_4 приватизували квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло № Дз-954, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради на підставі розпорядження № Дз 832 від 25.09.1998 року та зареєстрованого у КП ДОР «Криворізьке БТІ» у реєстровій книзі № 159П-173-173 (а.с.10, 18).

На момент смерті ОСОБА_3 позивачка не була зареєстрована з нею за адресою її проживання АДРЕСА_3 та у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріуса не зверталася через свою хворобу.

Факт хвороби ОСОБА_1 підтверджується довідкою КЗ «Міська лікарня № 1» від 05.04.2005 року № 631, з якої убачається, що позивачка перебувала на лікуванні з 20.03.2005 року по 05.04.2005 року (а.с.23).

Іншою причиною, через яку позивачка вчасно не звернулася до нотаріальної контори є обставини, що на час смерті її матері, був живий вітчим ОСОБА_4, співвласник квартири, який був зареєстрований та проживав у зазначеній квартирі. У липні 2007 року ОСОБА_4 пішов з дому та з того часу його місцезнаходження невідоме.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2011 року (Справа № 2о-28/11/0408) ОСОБА_4 було оголошено померлим з дня набрання рішенням законної сили. Згідно довідки суду, рішення набрало законної сили 28.02.2011 року (а.с.24,25).

Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Позивачка ОСОБА_1 31.03.2011 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, що розташована в АДРЕСА_4, що належала її матері ОСОБА_3, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2011 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини та розяснила судовий порядок вирішення питання (а.с.16).

Згідно відповіді Третьої Криворізької державної нотаріальної контори від 23.08.2011 року № 1378/01-16 на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.10.2004 року не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіт від імені померлої не посвідчувався, свідоцтва про право спадщини після смерті ОСОБА_3 нікому не видавалися.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причини пропуску строку для прийняття спадщини, зазначені позивачкою, суд вважає поважними, оскільки на день смерті ОСОБА_3 був живим спадкоємець за законом чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4, якого рішенням суду було оголошено померлим. Крім того, у шестимісячний строк після смерті матері позивачка не звернулася до нотаріальної контори також через свою хворобу.

Тому суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 02 жовтня 2004 року ТРИ місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 17.10.2011 року.

Суддя: ОСОБА_5