Дата документу 17.02.2011
ЄУ № 2-72/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Нарожній В.В.

за участю прокурора Рукас Д.С., відповідача ОСОБА_1, представника служби у справах дітей ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом прокурора Новопсковського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про вилучення дитини із родини без позбавлення батьків батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Закотненської сільської ради Новопсковського району, Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новопсковського району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про вилучення дитини із родини без позбавлення батьків батьківських прав.

У судовому засіданні прокурор Новопсковського району підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, зловживають спиртними напоями, не піклуються про фізичний та психологічний стан здоровя дитини, залишають її без догляду, одягу та їжі. В будинку, де мешкає родина антисанітарні умови. Відповідно до акту про вилучення дитини з сімї від 23.12.2010 р. проживання дитини з батьками загрожувало життю і здоровю дитини. На підставі рішення виконавчого комітету Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 59 від 23.12.2010 р. малолітню дитину направити на тимчасове перебування до дитячого відділення Новоспковського РТМО з подальшим влаштуванням до дитячого будинку.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, пояснивши суду, що після останнього попередження навели порядок у будинку, а також що спиртні напої вживати не буде.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник служби у справах дітей підтримала позовні вимоги прокурора Новопсковського району.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Закотненської сільської ради Новопсковського району заявлені позовні вимоги прокурора Новопсковського району підтримала в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЕД №235765. Відомості про батька записані за заявою матері та батька дитини відповідно до ч.2 ст.125 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов життя малозабезпеченої, функціонально-неспроможної сімї від 23.12.2010 р. та акту про дитину, яка була вилучена із сімї від 23.12.2010 р. умови для мешкання дитини відсутні, в будинку незадовільні санітарно-гігієнічні умови, повністю відсутні продукти харчування, сімя в скрутному матеріальному становищі, батьки безвідповідально відносяться до виховання дитини, не доглядають за нею, а також не надають їй належного забезпечення та уваги.

З побутових характеристик виконкому Закотненської сільської ради Новопсковського району на відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 встановлено, що вони характеризуються з негативної сторони, вихованням дитини не займаються, офіційно не працюють, зловживають спиртними напоями, від сусідів неодноразово надходили скарги до Закотненської сільської ради Новопсковського району, за виховання їхньої малолітньої дитини ОСОБА_4.

У даний час малолітня дитина ОСОБА_4 перебуває під піклуванням у Луганському обласному будинку дитини № 2.

Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, вони зобовязані виховувати, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, постійно дбати про фізичний та психічний стан дитини.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобовязані поважати дитину, Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки аналізуючи обставини справи, встановлено, що відповідачі ухиляється від виконання батьківських обовязків у відношенні своєї малолітньої дитини, а це є підставою для відібрання дітей, оскільки згідно ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,60,62,64,88,209,212-215 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, ст.170, 180 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Новопсковського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про вилучення дитини із родини без позбавлення батьків батьківських прав задовольнити повністю.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із родини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 04-25 грн. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: