Справа № 2-3847/11
У Х В А Л А

28 вересня 2011р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства „Українська пожежна-страхова компанія про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Справа призначалась до розгляду неодноразово. 25 серпня 2011 року та 28 вересня 2011 року позивач та його представник в судове засідання не зявлявся.

Відповідно ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 27.04.2011 року надала до суду клопотання про розгляд справи без її особистої присутності за участю тільки її представників ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5, а 14.06 2001 року надійшла заява позивача про розгляд справи за участю її представника ОСОБА_6 (а.с.117,128).

Повноваження представникам позивача для представлення інтересів позивача в суді надані довіреностями завіреними нотаріально (а.с. 24,141).

Відповідно ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності. Будь-яких обмежень щодо повноваження представників позивач не вказала, тобто представники мають всі права та обовязки сторони по справі.

Про день та місце судового розгляду представники позивача, які повинні бути присутніми в судовому засіданні були повідомлені належним чином про що свідчать їх особисті розписки (а.с.136,140). Представники позивача, які повинні бути присутніми в судовому засіданні повторно не зявився в судове засідання, тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169,207,210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства „Українська пожежна-страхова компанія про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис) Єлісєєва Т.Ю.

З оригіналом згідно.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7