Справа № 2-381
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нагорного А.О. , при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за договором позики ,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за договором позики в сумі 19 312,80 грн., тобто по 9 656,40 грн. з кожного.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила і просила суд стягнути з ОСОБА_2 6 656, 40 грн., а із ОСОБА_3 8 656,40 грн., так як кожний із відповідачів на час розгляду справи у суді частково повернув борг за договором позики, у звязку з чим сума боргу зменшилася.

Також позивачка просила суд судові витрати у справі залишити за ним.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, але на адресу суду надіслали листи з проханням розглянути справу без їхньої участі, позов визнають повністю.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши надані заяви відповідачів, дослідивши докази, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України, позов може бути пред'явлений до кількох відповідачів за місцем проживання або місцезнаходженням одного з них за вибором позивача.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, отримали від ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 19 312,80 грн., про що на підтвердження видали позивачці письмові розписки 07.09.2008 р. та 11.09.2008 р.(л.с.10,11).

З огляду на викладене між сторонами виникли правовідносини позики з усіма наслідками відповідно до цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, взяли на себе зобов'язання повертати позику у встановлений строк, проте, зобовязання свої не виконали .

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Таким чином, судом встановлені порушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обов'язків, що витікають з договірних відносин за позикою і підлягають стягненню з відповідачів у примусовому порядку.

Питання щодо судових витрат у справі суд вирішує з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України та заяви ОСОБА_1, яка просить судові витрати у справі залишити за позивачкою.

На підставі викладеного та ст. ст. 11,16, 525, 526, 1046-1047,1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 6 656, 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 8 656, 40 грн.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи при подачі позовної заяви до суду, залишити за ОСОБА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний

14.11.2011