Справа № 2-1064/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

28.11.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

секретаря - Данилів О.І.,

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_3 до Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся із позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 15 жовтня 1965 року рішенням виконавчого комітету Пустомитівської районної Ради депутатів трудящих №546 «Про відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5П.» затверджено рішення виконавчого комітету Гонятичівської сільської ради депутатів трудящих від 29 травня 1965 року про відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 в селі Вербіж площею 0,06 га із земель між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 30 листопада 1965 року комісією видано акт про відведення земельної ділянки в межах села Вербіж Пустомитівського району Львівської області, відповідно до якого гр. ОСОБА_5 в селі Вербіж відведено під будівництво житлового будинку земельну ділянку площею 0,06 га. Згідно з даним актом, гр. ОСОБА_5 передано в натурі вищевказану земельну ділянку, а також видано план забудови земельної ділянки. Відповідачу по справі, ОСОБА_4, земельна ділянка не виділялася, однак, 29 грудня 2006 року рішенням Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської області №41 «Про передачу земельної ділянки у приватну власність» гр. ОСОБА_4 передано у приватну власність вищевказану земельну ділянку, площею 0,06 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в селі Вербіж по вул. Шевченка, та надано дозвіл на виготовлення Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні позивач та представник позивача, ОСОБА_1, підтримали позовні вимоги, просять суд позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_4, заперечила щодо задоволення позовних вимог, вказавши, що вказаною земельною ділянкою її тітка, ОСОБА_8, понад 50 років відкрито користувалася, сплачувала податки. Після смерті ОСОБА_8 вказаною земельною ділянкою користувалася сімя відповідача ОСОБА_4 Рішенням Гонятичівської сільської ради від 24.12.1993 року ОСОБА_8 дана земельна ділянка передана у власність. 13.11.2000 року ОСОБА_8 померла. Перед смертю вона заповіла все своє майно ОСОБА_4 29.12.2006 року рішенням Гонятичівської сільської ради №41 земельна ділянка площею 0,06 га, яка знаходиться по вул. Шевченка в с. Вербіж Миколаївського району передана у приватну власність ОСОБА_4 31.07.2009 року відповідачем, ОСОБА_4, виготовлено державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Рішенням Пустомитівської районної ради народних депутатів №546 від 15.10.1965 року батьку позивача, ОСОБА_5 відведено земельну ділянку площею 0,06 га для будівництва житлового будинку. На відведеній земельній ділянці ОСОБА_5 побудував житловий будинок, в якому на даний час проживає позивач. Тому вважає позовні вимоги ОСОБА_3 безпідставними та просить відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Представник відповідача, Гонятичівської сільської ради, ОСОБА_2, заперечив щодо задоволення позовних вимог вказавши, що спірною земельною ділянкою понад 50 років користувалася ОСОБА_8, тітка відповідача ОСОБА_4 13.11.2000 року ОСОБА_8 померла. Перед смертю вона заповіла все своє майно ОСОБА_4 29.12.2006 року рішенням Гонятичівської сільської ради №41 земельна ділянка площею 0,06 га, яка знаходиться по вул. Шевченка в с. Вербіж Миколаївського району передана у приватну власність ОСОБА_4 31.07.2009 року відповідачем, ОСОБА_4, виготовлено державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Рішенням Пустомитівської районної ради народних депутатів №546 від 15.10.1965 року батьку позивача, ОСОБА_5 відведено земельну ділянку площею 0,06 га для будівництва житлового будинку. На відведеній земельній ділянці ОСОБА_5 побудував житловий будинок, в якому на даний час проживає позивач. Тому вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 безпідставними та просить відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Між сторонами виник спір щодо права власності на земельну ділянку по вул. Шевченка в с. Вербіж Миколаївського району Львівської області.

Рішенням Гонятичівської сільської ради від 24.12.1993 року ОСОБА_8 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,13 га.

Відповідно до заповіту від 10.11.2000 року ОСОБА_8 все своє майно заповіла ОСОБА_4 Даний заповіт ніким не відмінений та не скасований.

Рішенням Гонятичівської сільської ради Миколаївського району №41 від 29.12.2006 року земельна ділянка площею 0,06 га, яка знаходиться по вул. Шевченка в с. Вербіж Миколаївського району передана у власність ОСОБА_4

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 647798 від 31.07.2009 року власником земельної ділянки, площею 0,0641 га, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Вербіж Миколаївського району є ОСОБА_4

15 жовтня 1965 року рішенням виконавчого комітету Пустомитівської районної Ради депутатів трудящих №546 «Про відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5П.» затверджено рішення виконавчого комітету Гонятичівської сільської ради депутатів трудящих від 29 травня 1965 року про відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 в селі Вербіж площею 0,06 га із земель між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7

Як встановлено в судовому засіданні спірною земельною ділянкою понад 50 років користувалася ОСОБА_8, тітка ОСОБА_4 Також судом встановлено, що на земельній ділянці, виділеній рішенням Гонятичівської сільської ради Пустомитівського району 25.05.1965 року батько ОСОБА_3, ОСОБА_5, побудував житловий будинок, в якому на даний час проживає позивач. Спірною земельною ділянкою позивач не користувався і така йому не надавалась у власність чи користування.

Звідси, позовні вимоги ОСОБА_3 є безпідставними, а позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.377 ЦК України, ст.ст.4, 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року), ст.116, 118, 125, 126 ЗК України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.