Справа № 2-0-134/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі Орданоівій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивували тим, що 27.12.2006 р. померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири. 11.10.2010 р. помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого теж відкрилась спадщина у вигляді частки квартири. Спадкоємцями за законом є заявники, проте при зверненні до нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня можливість встановити родинні відносини між ними та їх померлою матірю.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 11.10.2010 р., дійсно є чоловіком ОСОБА_3, яка померла 27.12.2006 р.; встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, який помер 11.10.2010 р. та ОСОБА_3, яка померла 27.12.2006 р.; встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, який помер 11.10.2010 р. та ОСОБА_3, яка померла 27.12.2006 р.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Другої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до Свідоцтва про шлюб від 17.08.1965 р. «Кириллов Александр Степанович» уклав шлюб з «Москаленко Верой Васильевной».

Відповідно до Свідоцтва про народження від 22.12.1966 р. «Кириллов Сергей Александрович» є сином «Кириллова Александра Степановича» та «Кирилловой Веры Васильевны».

Згідно Свідоцтва про народження (повторного) від 10.02.2011 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Таким чином факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтверджується вищезазначеними документами та додаткового встановлення не потребує.

11.10.2010 р. ОСОБА_4 помер.

27.12.2006 р., відповідно до Свідоцтва про смерть від 29.12.2006 р., померла ОСОБА_6.

У відповідності до Висновку-відмови про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Відділу РАЦС Жовтневого РУЮ, внести виправлення до актового запису про смерть ОСОБА_6 № 6047 від 29.12.2006 р. не є можливим.

З вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1 вбачається, що вони не згодні з написанням прізвища їх матері в свідоцтві про смерть як «Кириллова», що заважає їм оформити свої спадкові права. А отже вони мають можливість звернутись до суду за захистом своїх прав з позовом до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису про смерть.

Що стосується заявлених вимог про встановлення факту, що ОСОБА_4, який помер 11.10.2010 р., дійсно є чоловіком ОСОБА_3, яка померла 27.12.2006 р., то відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд не може встановити факт родинних відносин між чоловіком та дружиною, оскільки фактично вони не є родичами.

Враховуючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги необґрунтовані та в їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 235, 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: