14.10.2011 Єдиний унікальний номер 2-4943/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу та ОСОБА_3

Позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_3, померлої 22 березня 2007 року, відкрилась спадщина на частину зазначеної квартири. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, є позивач. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не в змозі, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені та не вказані у свідоцтві про право власності на житло. Просив суд визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлої 22 березня 2007 року в праві спільної сумісної власності на квартиру № 27 в будинку № 6 по площі Дзержинського в м. Дніпропетровську рівними, тобто по 1/2 кожному; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 27 в будинку № 6 по площі Дзержинського в м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22 березня 2007 року.

Позивач надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора заперечень по справі не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира № 27 в будинку № 6 по площі Дзержинського в м. Дніпропетровську належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 грудня 2005 року, виданого Управлінням житлового господарства ОСОБА_2 міської ради згідно з розпорядженням від 13 грудня 2005 року № 6-505-05, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» 27 січня 2006 за реєстраційним № 13679820.

Зазначена квартира складається з двох кімнат, житловою площею 30,9 кв.м., загальною площею 44,4 кв.м.

22 березня 2007 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири № 27 в будинку № 6 по площі Дзержинського в м. Дніпропетровську. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є син спадкодавця ОСОБА_1, який належним чином прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на момент її смерті, що підтверджується довідкою КЖЕП № 25 від 14 жовтня 2011 року. Інші спадкоємці відсутні, згідно відповіді Другої ДДНК від 07 жовтня 2011 року після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Керуючись ст. ст. 370, 1261, 1268-1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в спільній сумісній власності на квартиру № 27 в будинку № 6 по площі Дзержинського в м. Дніпропетровську рівними, тобто по 1/2 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 27 в будинку № 6 по площі Дзержинського в м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Залімська