Справа № 2-193/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

07.04.2011 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі відповідних довіреностей від 18.06.2010 року та 11.07.2010 року, 24.03.2011 року в інтересах позивачів звернувся в суд з позовною заявою до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,5222 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, після смерті їхньої матері ОСОБА_4, яка померла 08 січня 2010 року у м. Києві, в рівних долях по 1/2 частині кожному.

Ухвалою судді від 28 березня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивачів ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_3 повідомлявся належним чином. Від представника позивачів ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі відповідних довіреностей від 18.06.2010 року та 11.07.2010 року, до суду надійшла письмова заява від 07.04.2011 року з проханням провести попереднє судове засідання за його відсутності, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивачів, підтримує у повному обсязі ( а.с. 26 ).

Представник відповідача Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. В.о. начальника відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області ОСОБА_5 надав суду письмову заяву від 01.04.2011 року за вих. № 01-29/704 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без участі представника відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 23 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Представник третьої особи ОСОБА_6, який представляє інтереси Городнянської райдержадміністрації на підставі доручення від 24.01.2011 року за № 02-15/183, надав суду письмову заяву від 06.04.2011 року з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без участі представника Городнянської райдержадміністрації, позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнає у повному обсязі ( а.с. 24-25 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомила ( а.с. 20 ).

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено письмове клопотання представника позивачів ОСОБА_3, викладене ним в поданій до суду позовній заяві, про витребування в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 іншими спадкоємцями, а також про витребування з відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області технічної документації згідно якої ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 264673, площею 4,5222 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 20.04.2011 о 09:15

2. Викликати сторони, третіх осіб.

3. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 08.01.2010 року ОСОБА_4 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 іншими спадкоємцями;

- витребувати з відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області технічну документацію згідно якої ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 264673, площею 4,5222 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський