Дата документу 07.04.2011
ЄУ № 2-155/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

за участю прокурора Рукас Д.С., відповідача ОСОБА_1, представника служби у справах дітей ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом прокурора Новопсковського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вилучення дітей із родини без позбавлення батьків батьківських прав, орган якому надано право захищати інтереси дітей служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації, треті особи орган опіки та піклування Донцівської сільської ради Новопсковського району, Луганської області, Луганський обласний будинок дитини №2,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новопсковського району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вилучення дітей із родини без позбавлення батьків батьківських прав.

У судовому засіданні прокурор Новопсковського району підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батько записаний зі слів матері за ст.135 Сімейного Кодексу України та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не піклуються про фізичний та психологічний стан здоровя дітей, залишають їх без догляду, одягу та їжі. На момент обстеження умов мешкання малолітніх дітей, комісією виявлено, що умови для проживання дітей незадовільні, в будинку, де мешкає родина антисанітарні умови, дитячі ліжка, коляска та ванна для купання дітей відсутні, діти брудні. Відповідачі не одружені, не працюють, живуть за рахунок державної соціальної допомоги на дітей. Відповідач ОСОБА_6 неодноразова притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, а відповідач ОСОБА_7 перебуває на обліку в Новопсковському РВ УМВС України в Луганській області за категорією «споживач наркотичних речовин». Відповідно до акту про вилучення дитини з сімї від 28.02.2011 р. проживання дітей з батьками загрожувало життю і здоровю дітей. На підставі рішення виконавчого комітету Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 10 від 28.02.2011 р. малолітніх дітей направити на тимчасове перебування до дитячого відділення Новоспковського РТМО з подальшим влаштуванням до дитячого будинку.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, пояснивши суду, що після останнього попередження навели порядок у будинку, а також що спиртні напої вживати не буде.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник служби у справах дітей підтримала позовні вимоги прокурора Новопсковського району.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Закотненської сільської ради Новопсковського району заявлені позовні вимоги прокурора Новопсковського району підтримала в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про їх народження серії 1-ЕД №064377 та серії 1-ЕД №182212. Відомості про батька малолітнього ОСОБА_4 записані зі слів матері дитини відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов мешкання дітей від 28.02.2011 р. та акту про дитину, яка була вилучена із сімї від 28.02.2011 р. умови для мешкання дітей відсутні, в будинку незадовільні санітарно-гігієнічні умови, повністю відсутні продукти харчування, сімя в скрутному матеріальному становищі, батьки безвідповідально відносяться до виховання дітей, не доглядають за ними, а також не надають їм належного забезпечення та уваги.

З побутових характеристик виконкому Донцівської сільської ради Новопсковського району на відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що вони характеризуються з негативної сторони, вихованням дітей не займаються, офіційно не працюють, ведуть замкнутий спосіб життя.

Також судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей та за інші правопорушення, що підтверджується довідкою №61/1569 від 03.03.2011 року, виданою Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області.

У даний час малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають під піклуванням у Луганському обласному будинку дитини № 2.

Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, вони зобовязані виховувати, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, постійно дбати про фізичний та психічний стан дитини.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобовязані поважати дитину, Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки аналізуючи обставини справи, встановлено, що відповідачі ухиляється від виконання батьківських обовязків у відношенні своїх малолітніх дітей, а це є підставою для відібрання дітей, оскільки згідно ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,60,62,64,88,209,212-215 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, ст.170, 180 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Новопсковського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вилучення дітей із родини без позбавлення батьків батьківських прав задовольнити повністю.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, із родини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 04-25 грн. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: