Справа № 2-2323/11 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценка С.Л.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом КС «Фінансова Русь» м. Черкаси до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -,

в с т а н о в и в:

8 жовтня 2008 року між КС «Фінансова Русь» м. Черкаси та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0000217 за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою 50 % щомісячних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення боргу до 8 жовтня 2009 року.

В якості забезпечення виконання зобовязання за договором між кредитною спілкою та ОСОБА_2 цього ж дня був укладений договір поруки № 0000217-1.

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконують, звернувся в суд з позовом про стягнення з них 8587 грн. 99 коп. (основна сума боргу 4166 грн. 66 коп., сума заборгованості за відсотками 1756 грн. 09 коп. та 2665 грн. 24 коп. збитків) та з ОСОБА_2 2961 грн. 38 коп. штрафу за договором поруки.

Відповідачі позов визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачці ОСОБА_1 8 жовтня 2008 року за кредитним договором № 0000217 5000 грн. зі сплатою 50 % щомісячних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення боргу до 8 жовтня 2009 року.

В якості забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_1В за договором між кредитною спілкою та ОСОБА_2 цього ж дня був укладений договір поруки № 0000217-1.

У відповідності до умов кредитного договору ОСОБА_1 щомісячно повинна була здійснювати погашення кредиту та процентів, згідно графіку погашення кредиту та відсотків. В порушення договору відповідачка не сплачувала своєчасно кредит та відсотки і станом на 31 жовтня допустила заборгованість 8587 грн. 99 коп. (основна сума боргу 4166 грн. 66 коп., сума заборгованості за відсотками 1756 грн. 09 коп. та 2665 грн. 24 коп. збитків).

ОСОБА_2, як поручитель боржника не виконала взяті на себе зобовязання за договором поруки і відповідно до п. 5.1 договору поруки № 0000217-1 повинна сплатити штраф у розмірі 50 % від суми простроченого грошового зобовязання - 2961 грн. 38 коп.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.

Оскільки відповідачі не виконали взяті по договору на себе зобовязання, ця заборгованість підлягає стягненню з них на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_2, відповідно до умов договору поруки укладеного між нею та кредитною спілкою взяла на себе зобовязання перед позикодавцем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1 З неї підлягає стягненню і штраф за договором поруки у розмірі 2961 грн. 38 коп.

За умовами п.2.2 договору поруки, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

З відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 235 грн. 49 коп. (115 грн. 49 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).

На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Фінансова Русь» м. Черкаси 8587 грн. 99 коп. боргу за кредитом та 235 грн. 49 коп. судових витрат, а всього 8823 грн. 48 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «Фінансова Русь» м. Черкаси 2961 грн. 38 коп. штрафу за договором поруки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Яценко С.Л.