Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-552/11
РІШЕННЯ

ІМЕ Н Е М УКРАЇНИ

24.03.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі - Семенюк О.С.

за участю прокурора- Козлова І. А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа в орган опіки та піклування ОСОБА_4 міської ради, про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка після народження дитини вихованням її не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, батьківські обов'язки щодо свої малолітньої дочки не виконує. В 2004 році докинула дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та виїхала в невідомому напрямку. Життям дітей не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала, наприкінці 2009 року ОСОБА_3 повернулась до міста ОСОБА_4 , але свого ставлення до дітей не змінила, продовжує зловживати спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, участь у вихованні своєї малолітньої доньки не бере, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться умовами проживання дитини, здоровям та її навчанням. ОСОБА_3 страждає хронічним алкоголізмом та знаходиться на обліку у лікаря нарколога.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в позові.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву де просить слухати справу у її відсутність. Позов визнає.

Представник служби у справах дітей Первомайського міськвиконкому підтримала позов та висновок органу опіки та піклування ОСОБА_4 міської ради про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки відповідачка веде аморальний спосіб життя, за малолітньою донькою , яка проживає з позивачкою, не піклується, не цікавиться її долею, життям, навчанням, станом здоровя, матеріальної допомоги не надає, від своїх батьківських обовязків щодо виховання доньки самоусунулась.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_5В, ОСОБА_6 представника служби у справах дітей Первомайського міськвиконкому, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ст.. 164 СК України мати, може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання свого обовязку по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 є матірю малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 10), але вона ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не проявляє батьківської турботи, в зв'язку з чим донька ОСОБА_2 проживає з бабусею. Відповідачка не піклується з своєю малолітньою донькою, не цікавиться її життям, здоровям, навчанням, не надає матеріальної допомоги, ніякої участі у вихованні своєї малолітньої доньки не бере, не докладає ніяких зусиль та старань по виконанню своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини. Крім того відповідачка ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює.

Згідно довідки ( а.с. 25 ) малолітня ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_1 за адресою ОСОБА_4 АДРЕСА_1.

Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради Миколаївської області № 501 від 30.09.2004 року позивачка ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою внучкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно медичних довідок малолітня ОСОБА_2 страждає ендоміокардітом та знаходиться на «Д» обліку б ОСОБА_4 ЦМБЛ ( а.с. 17-19) .

Згідно характеристик ( а.с. 21 - 22 ) ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, вихованням та навчанням доньки не займається.

Згідно медичної довідки відповідачка ОСОБА_7 страждає хронічним алкоголізмом, знаходилась на «Д» обліку з 1998 року по 3 квартал 2005 року. Повторно поставлена на «Д» облік 21.10.2009 року. Не одноразово лікувалась у наркодиспанцері, останній раз з 16.10.2009 по 21.10..2009 року (а.с. 26)

Згідно висновку органу опіки та піклування ОСОБА_4 міської ради та її виконавчого комітету від 01.03. 2011 року № 1237/03- 1-20 враховуючи поведінку відповідачки, вважають доцільним та таким що відповідають інтересам малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав її матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таку поведінку відповідачки по відношенню до своєї малолітньої доньки суд розцінює як протиправну.

Підгрунтям такого висновку є пояснення сторін, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та матеріалами справи.

Наведене свідчить про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі згідно ст.164 СК України як в частині позбавлення відповідачки батьківських прав, так і в частині стягнення аліментів з відповідачки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на користь позивачки,на підставі ст. 166 ч.2 СК України та ст. ст. 180, 181, 182 СК України.

Керуючись ст.ст.Ю, 60,212-215,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, передавши її опікуну ОСОБА_1.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 до її повноліття в розмірі У* частини заробітку (дохода), але не менше за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп. на користь держави

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано то через 20 днів в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського місьрайонного суду миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області сторонами на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя