Справа № 2-2219-406/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2011 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Назарчука Р. В.

при секретарі - Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання телекомунікаціцйних послуг, в порушення даного договору виникла заборгованість в сумі 330 грн. 96 коп. з метою врегулювання спору ВАТ "Укртелеком" неодноразово надсилолю повідомлення про добровільну сплату боргу, однак це результатів не дало, отже на даний час заборгованість складає 428 грн. 84 коп. з врахуванням інфляції та суми 3% річних.

Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідачки, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити.

Відповідач в судове засідання по невідомій для суду причині не зявився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст. 526 ЦК України - "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

В судовому засіданні встановлено та доведено, що між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання телекомунікаціцйних послуг, в порушення даного договору виникла заборгованість в сумі 330 грн. 96 коп. з метою врегулювання спору ВАТ "Укртелеком" неодноразово надсилолю повідомлення про добровільну сплату боргу, однак це результатів не дало, отже на даний час заборгованість складає 428 грн. 84 коп. з врахуванням інфляції та суми 3% річних".

Позивач виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачем та надав послуги, а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору і становм на день звернення до суду заборгованість становить 428 грн. 84 коп., у звязку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526 ЦК, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" (п/р №26038310 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО №338501) - 330 грн. 96 коп. заборгованості за договором, 76 грн. 12 коп. втрат від інфляції, 21 грн. 76 коп. 3% річних, 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3