Справа № 2-о-2/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" травня 2011 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Петренко А.П.

при секретарі -Ровной Н.А.

Представника заявника ОСОБА_1 Представника заінтересованої особи ОСОБА_2

Заінтересованої особиБовкун А.І.

Представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, в залі суду № 4 справу за заявою Зеленодольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду звернулася Зеленодольська міська рада за заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви представник Зеленодольської міської ради зазначила, що 26.12.2001 року померла ОСОБА_4, на майно померлої відкрилася спадщина до якої входить квартира, розташована в м. Зеленодольськ по вул. К. Маркса, 17/73 Апостолівського району. Після смерті ОСОБА_4 спадщина прийнята ніким не була, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не ніхто не звертався. В квартирі за вищевказаною адресою ніхто не проживав, комунальні послуги не сплачували. В зв'язку з неприйняттям ніким спадщини на протязі 6 років, просять: визнати спадщину по вул. Карла Маркса 17/73 в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області відумерлою. Передати спадщину по вул. Карла Маркса 17/73 в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області у власність Зеленодольській територіальній громаді. Представник Зеленодольської міської ради в судовому за сіданні надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, заявлені вимоги просила задовольнити. Від заінтересованої особи ОСОБА_5 надійшла заява відповідно до якої справу просить слухати без його участі за участю його представника. Представник ОСОБА_5 ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечував, вказав, що ОСОБА_5 прийняв спадщину і розпорядився нею передавши квартиру в оренду.

Представник органу опіки та піклування при Апостолівській районній державній адміністрації ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою в зв'язку з тим, що в даній квартирі проживає гр. ОСОБА_6 та зареєстровані її неповнолітні діти.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що наполягає на задоволенні вимог заявлених Зеленодольською міською радою, оскільки вона отримала ордер на квартиру за вищевказаною адресою та зробила в ній ремонт.

ОСОБА_7, допитана в судовому засіданні як свідок, пояснила, що в 2001 році померла ОСОБА_4, квартира за адресою: м. Зеленодольськ вул. К. Маркса буд. 17/73, яка належала останній, була за домовленістю з сусідкою ОСОБА_8, передана їй для здачі в оренду. Вказує, що в 2006 році її чоловік звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка була прийнята останнім.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, представника заінтересованої особи, свідка вважає що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру яка розташована в м. Зеленодольську по вул. Карла Маркса, б. 17/73, на підставі свідоцтва про право власності від 10.12.2001 року, відповідно до довідки № 308 від 05.11.2007 року (а.с. 3). Згідно довідки КП Зеленодольське міське житло ОСОБА_4 знята з реєстрації в м. Зеленодольськ по вул. Карла Маркса 17/73 Апостолівського району, 11.01.02 року в зв'язку зі смертю (а.с. 4). З довідки від 01.11.2007 року судом встановлено, що факт смерті ОСОБА_4, яка померла 26.12.2001 року дійсно зареєстрований виконкомом Зеленодольської міської ради 27.12.01, актовий запис про смерть № 181, що підтверджується також копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 398312 (а.с. 6,29). Суд, даючи оцінку показанням ОСОБА_7, допитаної в судовому засіданні як свідок, стосовно подання заяви ОСОБА_5 до нотаріальної контори та прийняття такої нотаріусом, враховуючи, що свідок є дружиною ОСОБА_5, який є заінтересованою особою в справі, а також те що вони протирічать дослідженому в судовому засіданні витягу зі спадкового реєстру, згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, вважає необхідним не приймати їх до уваги. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємці протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу не подали заяву про прийняття спадщини вони вважаються такими що не прийняли її. З витягу зі спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 8), а заповіти та спадкові договори не складались(а.с. 9). Згідно частини 1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні ОСОБА_5 не довів факт прийняття ним спадщини після ОСОБА_4 Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спадкоємці не прийняли спадщину в зв'язку з чим вона може визнати відумерлою та передана у власність Зеленодольської територіальної громади.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Визнати відумерлою спадщину квартиру № 73, розташовану в м. Зеленодольськ, вул. К. Маркса, 17, Апостолівського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_4.

Передати відумерлу спадщину квартиру № 73, розташовану в м. Зеленодольськ, вул. Карла Маркса, 17, Апостолівського району Дніпропетровської області, Зеленодольській територіальній громаді у власність.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.П. Петренко