Справа № 2-741/11
Провадженя№ 2/501/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широковій Г.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя, в якій також прописана онука, ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3 Федерації, де перебуває на постійному місці мешкання, була прописана на час навчання в Україні, звідки виїхала в 2008 році. Прохав визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, вул. Лавицького, б. 11, кв. 66.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохає справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохає справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню повністю з наступних підстав:

Відповідно з положеннями ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З наданих суду матеріалів вбачається, що відповідачка є онукою позивача, громадянкою РФ, постійно мешкала на території України в період свого навчання, маючи посвідку на постійне проживання (а.с. 6), була зареєстрована в кв. 66 б. 11 по вул. Лавицького в м. Маріуполі, що підтверджується копію особистого рахунку (а.с. 7). Після укладення шлюбу відповідачка виїхала з території України в ОСОБА_3 Федерацію, на постійне місце мешкання, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 14), довідкою адміністрації Першотравневого муніципального утворення Саратовської області РФ (а.с. 9), копією паспорту громадянина РФ на імя ОСОБА_4 (а.с. 15).

Актом від 12.04.2011 року підтверджується відсутність відповідача за місцем реєстрації на протязі більш ніж одного року (а. с. 13). Право власності позивачки на вище вказану квартиру підтверджується рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.07.2008 року (а.с. 7).

За наведених підстав суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирі за адресою: . Маріуполь, вул. Лавицького, б. 11, кв. 66.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226, 228, ЦПК України, ст. ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь , вул. Лавицького, б. 11, кв. 66.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.