Справа № 2-121/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2011 року. Здолбунівський районний суд Рівненської області.

в складі: головуючого судді Мішура В. С.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача .

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про , суд -

у с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач зазначила, що вони мають спільних дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їх батько усунувся від виконання батьківського обовязку по утриманню.

Тривалий час вона намагалася вирішити питання утримання дітей в досудовому порядку, але відповідач ігнорував це.

Просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно на кожну дитину, з покладанням на нього витрат по справі.

ОСОБА_2 також просить стягнути кошти на її утримання до виповнення меншій дочці трьохрічного віку по 10 % заробітку відповідача, так як вона не працює та потребує матеріального утримання.

Від позивачка надійшла заява у якій просить суд справу розглянути без її участі, так як вона з поважних причин не може з»явитися в суд. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і настоює на їх задоволенні.

Відповідач повторно без поважних причин не з»явився для участі в розгляді спору, а тому суд вважає за можливе спір вирішити за правилами ст. ст. 224-228 ЦПК України.

Перевіривши наявні письмові докази, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову.

Батьки зобов»язані утримувати своїх дітей. На даний час ними опікується мати, а батько усунувся від надання матеріальної допомоги.

Відсутні підстави для звільнення батька від обов»язку утримувати дитину відповідно ст. 188 СК України.

Беручи до уваги інтереси дітей, матеріальне становище сторін, суд прийшов до висновку про можливість стягнення коштів для утримання кожної дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача на кожну дитину.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за меншою дочкою до досягнення останньою трьохрічного віку, а тому також потребує матеріального утримання.

Витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місяця слід привести до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-228, 367 ЦПК України; на підставі ст. ст. 75, 80, 180 - 184 СК України суд -

в и р і ш и в :

Вимоги позову задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_3 ( року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 2 Лютого,4/25 , Рівненська ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (35700, м.Здолбунів Другого Лютого,4/25 Рівненської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти для утримання неповнолітніх ЛУК»ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЛУК»ОСОБА_5 27 липня 2009 року в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача на кожну дитину на кожну дитину, починаючи з 24 грудня 2010 року до їх повноліття, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожному.

Стягнути з відповідача на користь позивачки для її утримання аліменти в розмірі 10% відсотків від усіх доходів відповідача, починаючи з 24 грудня 2010 року до 27 липня 2012 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місяця привести до негайного виконання.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з відповідача на користь УДК у Здолбунівському районі в Рівненській області (р/р 0171, ЗКПО 22586360, ГУДК м. Рівне, МФО 833017) 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду даної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя