Справа № 2002/2-0- 35/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М..

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27 серпня 2006 року, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24 березня 1998 року.

Встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення документів на одержання спадщини у вигляді земельної частки (паю), право на яку належало ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - Подолівськоъ сільськоъ рада Барвінківського району з заявою ОСОБА_1 згоден.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як пояснила заявник, вона не може надати до нотаріальної контори письмові докази наявності родинних стосунків, а саме що її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27 серпня 2006 року, є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24 березня 1998 року. В свідоцтві про народження її матері ОСОБА_2 прізвище матері ОСОБА_2 помилково замість Коваленковказано „Троян, батьком вказаний ОСОБА_5. За наявності таких розбіжностей вона не може оформити право на спадщину.

Зі свідоцтва про народження на імя ОСОБА_6, виданого 18.12.1959 року райбюро ЗАГС м. Барвінкового Харківської області, актовий запис № 170, вбачається, що матірю ОСОБА_6 вказано ОСОБА_7, а батьком ОСОБА_5.

Зі свідоцтва про одруження серії І УР № 157204, виданого Данилівським сільРАГСом Барвінківського району Харківської області 24.11.1960 року, актовий запис № 19, видно, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8, і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8.

З довідки, виданої Подолівською сільською радою Барвінківського району Харківської області 24.06.2010 року № 159 вбачається, що ОСОБА_4 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 14.07.1978 року по день смерті 24 березня 1998 року. На момент її смерті з нею проживали її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та правнука ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З довідки, виданої Подолівською сільською радою Барвінківського району Харківської області 18.08.2011 року № 313 вбачається, що в погосподарськый книзы № 2 с. Подолівка за 1967 1969 роки по особовому рахунку № 138 зареэстрована ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в погосподарськый книзі № 2 с. Подолівка за 1971 1973 роки по особовому рахунку № 136 вже зареэстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це одна і та ж людина.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого Подолівською сільською радою Барвінківського району Харківської області 24.03.1998 року, актовий запис № 18, ОСОБА_3 померла 22.03.1998 року в с. Подолівка Барвінківського району Харківської області.

Зі свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області 28.08.2006 року, актовий запис № 1965, вбачається, що ОСОБА_2 померла 27 серпня 2006 року.

Свідок ОСОБА_10 показав в суді, що він з 1961 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 і може підтвердити той факт, що ОСОБА_2, яка померла в 2006 році, є донькою ОСОБА_3, яка померла в 1998 році. Останню односельці, в тому числі і він, чомусь знали під прізвищем Троян. Він і втой час був головою Подолівської сільської рали і власноручно виписував свідоцтво про смерть, і тоді дізнався , що насправді прізвище померлрї було не Троян, а ОСОБА_3.

З пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вбачається, що вони довгий час проживають з заявником в одному селі, добре знають заявника і його сімю, і можуть посвідчити, що ОСОБА_2, яка померла в 2006 році, є донькою ОСОБА_3, яка померла в 1998 році. ОСОБА_1 проживала з померлими в одному будинку. ОСОБА_3 односельці чомусь знали під прізвищем Троян, і лише коли її ховали, довідалися, що її прізвище не Троян, а ОСОБА_3.

Суд визнає достовірність показань свідків, враховуючи, що свідки не зацікавлені в результаті розгляду справи.

Аналізуючи наведені вище доказа в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що ОСОБА_2, яка померла 27 серпня 2006 року, є донькою ОСОБА_3, яка померла 24 березня 1998 року.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27 серпня 2006 року, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24 березня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов