Справа № 2-65/11
03.10.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: Тихомирова І.В.
За участю секретаря Орловської І.В.
представника позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № NIXRRX00076429 від 16.06.2007 року відповідач отримав кредит 16.06.2007 року у сумі 5367грн. 50коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2009 року включно.
Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється, щомісяця в період сплати, за який приймається період з 18 по 24 число кожного місяця. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти в сумі 371грн. 17коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.
Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь якого з зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 323 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, однак не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вищезазначеним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.04.2008 року виникла заборгованість у розмірі 7907грн. 04коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору № NIXRRX00076429 від 16.06.2007 року відповідач отримав кредит 16.06.2007 року у сумі 5367грн. 50коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2009 року включно(а.с.4).
Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється, щомісяця в період сплати, за який приймається період з 18 по 24 число кожного місяця. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти в сумі 371грн. 17коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.
Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь якого з зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 323 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, однак не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу(а.с.5,6).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вищезазначеним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.04.2008 року виникла заборгованість у розмірі 7907грн. 04коп., та складається з наступного:
заборгованості за кредитом 5367грн. 50коп.;
заборгованості по процентам за користування кредитом 1280грн. 38коп.;
заборгованості по комісії за користування кредитом 1062грн. 81коп.;
пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором(а.с.6,7).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, та такими, що підлягають задоволенню.
Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті судові витрати по справі, сплачені останнім при подачі позову до суду(а.с.12).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за договором № NIXRRX00076429 від 16.06.2007 року у розмірі 7907грн. 04коп., судовий збір у розмірі 79грн. 07коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. 00коп., а всього 8016грн. 11коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: