Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 6-484/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі

головуючого - Цвіркуна О.С.,

при секретарі - Власюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, суд,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року до Рівненського міського суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 погоджене з начальником відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вилучення паспортного документа до виконання боржником своїх зобовязань.

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-6575 від 06 грудня 2010 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» грошових коштів в сумі 216502,32 грн.

Однак боржником ОСОБА_2 зобовязання покладене на нього судовим рішенням не виконуються.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України від 21.01.1994 № 3857-ХІІ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", на яку посилається у поданні державний виконавець, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках коли він ухиляється від зобовязань, накладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України. Порядок такої процедури визначений Постановою КМ України від 31.03.1995 № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення".

Зазначеними нормативними документами не передбачено можливості обмеження права особи у виїзді за межі України судом, лише тимчасового затримання або вилучення паспорта, проте даних про наявність у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон матеріали подання не містять.

Відповідно до ст. ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку , що подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до задоволення не підлягає, оскільки при постановленні ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, буде порушуватися конституційне право громадян на свободу пересування.

На підставі викладеного, ст. 6 Закону України від 21.01.1994 № 3857-ХІІ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", Постанови КМ України від 31.03.1995 № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", керуючись ст.ст. 293, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 33 Конституції України , суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун