Справа№6-5241/11
Ухвала

09 листопада 2011 року

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз у складі судді Кулієва Н.Ю.(одноособово) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_2 Джалал огли, ОСОБА_3 Алескер огли, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Альфа-Банк звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз по справі № 1876-9/285/11, мотивуючи її наступним.

15.06.2011 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, а саме: стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за договором кредиту у сумі 96940,50 грн., судові витрати витрати по сплаті третейського збору у сумі 10 грн. з ОСОБА_3 Алескер огли, ОСОБА_4 за договором поруки по 967,01 грн. з кожного. Справа № 1876-9/285/11 розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди і рішення набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 1876-9/285/11, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк підлягає задоволенню.

Заявником понесені і документально підтверджені судові витрати: 08,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, дана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по 12,83 грн. з кожного ((8,50+30):3) .

Керуючись ст.ст. 3897-38911 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз винесеного у складі судді Лепкова Н.О.(одноособово) від 15.06.2011 р. по цивільній справі № 1876-9/285/11 третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_2 Джалал огли, ОСОБА_3 Алескер огли, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 96940,50 грн., судові витрати витрати по сплаті третейського збору у сумі 10 грн. з ОСОБА_3 Алескер огли, ОСОБА_4 за договором поруки по 967,01 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 Джалал огли на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк судові витрати в розмірі 12 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 Алескер огли на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк судові витрати в розмірі 12 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк судові витрати в розмірі 12 грн. 83 коп.

Справу № 1876-9/285/11 повернути до третейського суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Гордійко