Справа 2-139/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої Бліщ О. Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який ними було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №16 від 12.02.2010 року. Від цього шлюбу у них народилося одна дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день подачі позовної заяви знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, проживає окремо від сім»ї. Вона немає можливості належним чином утримувати свою дитину, внаслідок чого дитина перебуває у скрутному матеріальному становищі. Оскільки відповідач постійно перебуває на сезонних роботах за кордоном, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень, щомісячно, на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив взяти до уваги, те що на його утриманні є ще один син, Іон, ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу з першою дружиною ОСОБА_5 Також просив врахувати при винесенні рішення, те що він за час спільного подружнього проживання з позивачкою придбав для сім»ї промислових речей на суму 5270 доларів США, які він залишив для сина, а тому просив винести рішення, в якому встановити розмір аліментів в сумі 200 гривень.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який ними зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №16 від 12.02.2010 року. Від цього шлюбу у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Водицької сільської ради № 959 від 25 жовтня 2010 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоровя та матеріального становища.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має на утриманні, ще одного сина, Іона, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме по 400 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 28 жовтня 2010 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття починаючи з 28 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 0211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О. Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.