Справа № 2-3660/11
Провадження № 2/1015/3066/11
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.201 1 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів, пояснюючи це тим. вона разом з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі по 19 серпня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-ОК №059643. Від спільного проживання у сторін народилась дитина - ОСОБА_3. 04.) 1.2004 року народження.

В даний час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Форми №3. Інших утриманців на яких би відповідач сплачував аліменти немає. Просить стягнути з відповідача аліменти: на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 'А частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ЗО відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення її повноліття, починаючи з 23.08.201 1 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином причини неявки суду не відомі, тому суд, вислухавши думку позивачки, ухвалив про заочне слухання справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі по 19 серпня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-ОК №059643. Від спільного проживання у сторін народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Форми №3. Інших утриманців на яких би відповідач сплачував аліменти немає.

Ці обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не оспорювались сторонами.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 174, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і вська, буд.З, кв. 102 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Київська область аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ул частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ЗО відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення її повноліття, починаючи з 23.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51,00 гривня.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов