Справа 2-о-57/11
Номер провадження 2-о/709/1892/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.11 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: заявника - ОСОБА_1

свідків - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій заінтересована особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

ОСОБА_1 заявлені вимоги мотивувала тим, що з ОСОБА_4 вона проживала у фактичному шлюбі з січня 2004 року до дня його смерті - 23.06.2008 року, що можуть підтвердити члени її та його родини. 23 січня 2005 року у них народився син ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження та про що вчинено відповідний актовий запис за № 22 від 03 лютого 2005 року відділом РАЦСу м. Рахів. У свідоцтві про народження дитини дані про його батька були внесені відповідно до ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою, тобто батьком дитини, був записаний ОСОБА_6, національність - українець, що насправді не відповідає дійсності. Офіційно узаконити відносини вони не встигли, у зв'язку зі смертю ОСОБА_4. Весь цей період часу (з 2004 року по 2008 рік) вони вели спільне господарство, спільно займалися вихованням та утриманням їх сина, але зміни про батьківства у свідоцтві про народження дитини не були внесені.

На підставі наведеного ОСОБА_1 просить суд винести рішення, за яким встановити що ОСОБА_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 червня 2008 року, Являється батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини від 03 лютого 2005 року за №22, де у відомості про батька дитини вказати батьком дитини ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження з відповідними змінами. Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мешканців м. Рахів, вул.. І.Франка, 20/46, Закарпатської області.

В судовому засіданні заявниця, ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала покликаючись на обставини вказані в заяві, просить такі задовольнити.

Свідки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_1 проживала, з січня 2004 року, у фактичному шлюбі з ОСОБА_4, який помер 23 червня 2008 року та спільно виховували їх сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. За весь час спільного проживання ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_7 своїм сином, утримував сім'ю, дбав про здоров'я сина виховував його, матеріально забезпечував як й інших дітей, завжди у розмовах визнавав себе батьком, який фактично постійно знаходився на повному утриманні ОСОБА_4 При цьому вони також, визнають ОСОБА_7 своїм братом.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак начальник відділу ДРАЦСу - ОСОБА_8 надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Розгляд справи залишає на розсуд суду. При цьому, заперечень чи зауважень щодо розгляду даної справи не надано.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_7 народився 23.01.2005 року місцем народження вказано м. Рахів, Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації народжень 03 лютого 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №22. Батьками дитини вказано : батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_1. Місце реєстрації народження зазначено - відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, яким і було видано свідоцтво про народження серії 1-ФМ № 004309.

У свідоцтві про народження дитини дані про його батька були внесені відповідно до 4.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою, тобто батьком дитини, був записаний ОСОБА_6, національність - українець, що насправді не відповідає дійсності.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 23.06.2008 року у віці 56 років, про що в Книзі реєстрації смертей 24 червня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 106. Місце смерті - м. Рахів, Закарпатської області, місцем реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, яким і видано свідоцтво про смерть серії 1-ФМ № 068575.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства згідно ч. З ст. 128 СК України може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а тако самою дитиною, яка досягла повноліття.

Показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджено, що дійсно ОСОБА_1 проживала у фактичному шлюбі з ОСОБА_4, який помер 23.06.2008 року на протязі тривалого часу, зокрема з січня 2008 року по день його смерті, за час спільного проживання в них народився син ОСОБА_5, якого ОСОБА_4 вважав своїм рідним сином, разом виховували та утримували сина. Вони визнають його своїм братом.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, передбачається встановлення у судовому порядку фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, а тому слід встановити факт батьківства ОСОБА_4 який помер 23.06.2008 року, батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області внести такі зміни в актовий запис про народження дитини: прізвище "Лазоряк" змінити на "Шурін", записавши в графі "батьки" - батьком дитини ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 130, 135 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер 23.06.2008 року, батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області внести зміни в актовий запис про народження №22 від 03 лютого 2005 року складений відділом РАЦСу Рахівського районного управління юстиції на ОСОБА_7 наступні зміни : в гр. 1. виправити прізвище дитини з «Лазоряк» на «Шурін» в графі відомості про батька вказати «Шурін Ярослав Володимирович».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тулик І.І.