справа 2-2665/11
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русанівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, та просив визнати за ним право власності на житловий будинок за № 31 по вул. Гайовій, в с. Русанів, Броварського району Київської області, а також сарай - Б. вбиральня - В. погріб - Г, сарай - Д. огорожу - N1, що належали ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2010 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння.

Ще при житті 29 червня 1989 року на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те. що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказане домоволодіння йому відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача, зазначив, що позов визнає повністю.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки домоволодіння належало померлій ОСОБА_2, що підтверджується технічним паспортом на будинок, та матеріалами спадкової справи за № 179/2011 року щодо майна померлої ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10. 11, 60,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла21 листопада 2010 року право власності на домоволодіння по вул. Гайовій, 31вс.Русанів, Броварського району, Київської області, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай "Б", погріб "В", вбиральня "Г", сарай "Д", колодязь "К", огорожа "N".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя А.Г. Радзівіл