Справа № 2-2652/11р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 червня 2011 року Соснівський районний суд м Черкаси в складі:

головуючого - суді: ОСОБА_1

при секретарі: Співак Н.В.

з участю прокурора Ситника Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом прокурора м.Черкаси в інтересах ОСОБА_2 до Кредитної Спілки Добрі грошіпро стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до КС Добрі грошіпро стягнення боргу . В обгрунтування своїх позовних вимог вказував ті обставини, що між позивачем та відповідачем КС Добрі грошібули укладені договори № 1729 та 1730 від 08.11.07р. про внесення членського внеску (надалі Договори). Відповідно до умов даних договорів Спілка приймає від члена КС на умовах зворотності та платності внесок у сумі 10000 грн. по кожному договору строком на 18 місяців та зобовязується повернути члену КС суму Внеску після настання терміну сплати відсотків чи закінчення договору.

Кінцевий строк повернення Внесків та сплати відсотків по них закінчився 08.01.2009 року. 20.05.2009 Позивачка подала заяву до КС добрі грошіз проханням виплатити їй вклад та частину відсотків відповідно до умов договору. Однак відповідач виплату не здійснив. Таким чином спілка за договорами про внесення членського внеску не виконала свої обовязки в повному обсязі та не повернула у строк обидва Внески та частину відсотків за 6 місяців у загальній сумі 22975 гривень позивачеві, що і змушує ОСОБА_2 звертатися за захистом своїх прав до суду

В судовому засіданні прокурор та позивачка підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача рішення ухвалюється при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши прокурора, позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем КС Добрі гроші були укладені договори № 1729 та 1730 від 08.11.07р. про внесення членського внеску. Відповідно до умов даних договорів Спілка приймає від члена КС на умовах зворотності та платності внесок у сумі 10000 грн. по кожному договору строком на 18 місяців та зобовязується повернути члену КС суму Внеску після настання терміну сплати відсотків чи закінчення договору. Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач всупереч нормам цивільного законодавства порушив умови договорів, що призвело до утворення боргу, який і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 554 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м.Черкаси в інтересах ОСОБА_2 до Кредитної Спілки Добрі грошіпро стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки Добрі гроші на користь ОСОБА_2 борг в сумі 22 975,00 грн.

Стягнути з Кредитної спілки Добрі гроші на користь держави судовий збір в сумі 229,70 грн.

Стягнути з Кредитної спілки Добрі гроші на користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :