Справа № 4-с-20/11
УХВАЛА

05 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції при виконанні рішення суду по зведеному виконавчому провадженню №17574462 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції при виконанні рішення суду по зведеному виконавчому провадженню №17574462.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_1 просить постановити ухвалу якою визнати дії державного виконавця Немченко B.C. щодо включення в акт опису й арешту майна від 13 квітня 2010 року житлового будинку з прибудовами загальною площею 257 кв. м., огорожі, криниці, магазину 4.80м.хб.80 м., пекарні 7.10 м. х 4.75 м. та земельної ділянки площею 0,12 га -неправомірними. А також просить зобов'язати начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції частково скасувати акт опису й арешту майна від 13 квітня 2010 року в частині незаконно включеного в нього майна, зокрема: житлового будинку з прибудовами загальною площею 257 кв. м., огорожі, криниці, магазину 4.80 м. х 6.80 м., пекарні 7.10 м. х 4.75 м. та земельної ділянки площею 0,12 га.

У відповідності до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій

Ст. 67 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

Ст. 72 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Скаржником не надано суду відповідного клопотання про продовження чи поновлення процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 385 ЦПК України.

З огляду на викладене, скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 67,72,385 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції при виконанні рішення суду по зведеному виконавчому провадженню №17574462 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання скаржником копії ухвали.

Суддя: