Справа № 2-62/11
29.09.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
Головуючого: судді Тихомирова І.В.
За участю секретаря: Орловської І.В.
Представника: ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної кампанії Дніпрообленергов особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, суд -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією № 1055049 від 31.10.2000 року.
25.11.2004 року контролерами позивача була здійснена перевірка дотримання відповідачем виконання ОСОБА_3 користування електроенергією для населення у квартирі АДРЕСА_1.
При перевірці відповідача було зафіксовано порушення п.48 ОСОБА_3 користування електроенергією, а саме: без облікове користування електроенергією на момент перевірки з щитка, методом перемички підключився поза приладу обліку, при цьому всі електроприлади працювали, а диск електролічильника не обертався. Самовільне підключення, відповідача було відключено від енергопостачання 13.01.2004 року.
Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено Акт: № 00030738 від 25.11.2004 року.
Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999р. зі змінами та доповненнями, проведено нарахування збитків. Згідно рішення комісії НМРЕМ від 26.11.2004 року протокол № 195, розрахунок здійснений по пропускної потужності електромережі до якої був приєднаний електропровід відповідача 6,16кВт (довготривалий струм для алюмінієвого проводу перерізом 4,0мм2 (згідно з ПУЕ) 28А. Добова величина розрахункового споживання 49,28кВт/год. Кількість днів береться з 13.01.2004 року по 25.11.2004 року 317 днів. Сума збитків по Акту № 00030738 від 25.11.2004 року склала 1705грн. 90коп.
19.11.2005 року контролерами позивача була здійснена планова перевірка дотримання абонентом виконання ОСОБА_3 користування електроенергією для населення у квартирі АДРЕСА_1.
При перевірці відповідача було зафіксоване порушення п.48 ОСОБА_3 користування електроенергією, п.1.5.33, а саме: без облікове користування електроенергією (підключення здійснено з допомогою перемички чорний провід, на одному кінці крокодилна другому спиця та шила от ввідного фазного проводу), самовільне підключення відповідача було відключено. На момент перевірки у квартирі працювали електроприлади.
На підставі п.53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення позивачем складено Акт № 00033399 від 10.11.2005 року.
Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999р. із змінами та доповненнями, зроблено нарахування збитків. Згідно рішення комісії НМРЕМ від 21.11.2005р., протокол № 203, розрахунок здійснений по пропускній потужності електромережі до якої був приєднаний електропровід відповідача 6,16 кВт (довготривалий струм для алюмінієвого проводу перерізом 4,0м2 (згідно з ПУЕ) 28А. Добова величина розрахункового споживання 49,28кВт. Кількість днів береться з 25.11.2004р. по 19.11.2005 року 359 днів. Сума збитків по Акту № 00033399 від 19.11.2005 року склала 1931грн. 91коп. Загальна сума по двом актам склала 3637грн. 81коп.
Просить стягнути на свою користь з відповідача суму збитків заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 3637грн. 81коп., а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.
Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, між Публічним акціонерним товариством Енергопостачальною кампанією Дніпрообленергов особі Нікопольського району електричних мереж та відповідачем по справі, ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією № 1055049 від 31.10.2000 року(а.с.18,19).
25.11.2004 року контролерами позивача була здійснена перевірка дотримання відповідачем виконання ОСОБА_3 користування електроенергією для населення у квартирі АДРЕСА_1.
При перевірці відповідача було зафіксовано порушення п.48 ОСОБА_3 користування електроенергією, а саме: без облікове користування електроенергією на момент перевірки з щитка, методом перемички підключився поза приладу обліку, при цьому всі електроприлади працювали, а диск електролічильника не обертався. Самовільне підключення, відповідача було відключено від енергопостачання 13.01.2004 року.
Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено Акт: № 00030738 від 25.11.2004 року(а.с.7).
Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999р. зі змінами та доповненнями, проведено нарахування збитків. Згідно рішення комісії НМРЕМ від 26.11.2004 року протокол № 195, розрахунок здійснений по пропускної потужності електромережі до якої був приєднаний електропровід відповідача 6,16кВт (довготривалий струм для алюмінієвого проводу перерізом 4,0мм2 (згідно з ПУЕ) 28А. Добова величина розрахункового споживання 49,28кВт/год. Кількість днів береться з 13.01.2004 року по 25.11.2004 року 317 днів. Сума збитків по Акту № 00030738 від 25.11.2004 року склала 1705грн. 90коп.(а.с.8).
19.11.2005 року контролерами позивача була здійснена планова перевірка дотримання абонентом виконання ОСОБА_3 користування електроенергією для населення у квартирі АДРЕСА_1.
При перевірці відповідача було зафіксоване порушення п.48 ОСОБА_3 користування електроенергією, п.1.5.33, а саме: без облікове користування електроенергією (підключення здійснено з допомогою перемички чорний провід, на одному кінці крокодилна другому спиця та шила от ввідного фазного проводу), самовільне підключення відповідача було відключено. На момент перевірки у квартирі працювали електроприлади.
На підставі п.53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення позивачем складено Акт № 00033399 від 10.11.2005 року(а.с.10).
Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999р. із змінами та доповненнями, зроблено нарахування збитків. Згідно рішення комісії НМРЕМ від 21.11.2005р., протокол № 203, розрахунок здійснений по пропускній потужності електромережі до якої був приєднаний електропровід відповідача 6,16 кВт (довготривалий струм для алюмінієвого проводу перерізом 4,0м2 (згідно з ПУЕ) 28А. Добова величина розрахункового споживання 49,28кВт. Кількість днів береться з 25.11.2004р. по 19.11.2005 року 359 днів. Сума збитків по Акту № 00033399 від 19.11.2005 року склала 1931грн. 91коп(а.с.11). Загальна сума по двом актам склала 3637грн. 81коп.(а.с.8,11).
Відповідно Закону України „Про електроенергетику до п.48 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження правил користування електричною енергією для населення Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;
порушення правил користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів;
насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки.
У даному випадку відповідач заборгованість, яка виникла внаслідок порушення правил користування електричною енергією не погасила.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача судові витрати по справі, сплачені останнім при подачі позову до суду(а.с.5,6).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224, 226 ЦПК України, Законом України „Про електроенергетику, п.48 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження правил користування електричною енергією для населення, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної кампанії Дніпрообленергов особі Нікопольського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Дніпрообленергов особі Нікопольського району електричних мереж суму збитків у розмірі 3637грн. 81коп., судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. 00коп., а всього, 3718грн. 81коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: