справа № 2-32/11
УХВАЛА

22 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 21 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві і центр опіки дитини служби у справах дітей Броварської міської ради про стягнення заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з позовом про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості.

Не погоджуючись з позовом 14.01.2011 року ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, треті особи: відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві і центр опіки дитини служби у справах дітей Броварської міської ради про стягнення заборгованості за аліментами.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2011 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Змінено розмір аліментів визначеного рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку та стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором департамента фінансового контроля товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Транс» (місто Київ, вулиця Мечникова,2), ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2000 грн. починаючи з 04 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині позовних вимог про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та звільнення від сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дочки ОСОБА_5 трирічного віку, а саме 14 листопада 2010 року було відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором департамента фінансового контроля товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Транс» (місто Київ, вулиця Мечникова,2), ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за аліментами по виконавчим листам № 2-299 від 22 жовтня 2008 року в розмірі 60 648,68 грн.

Як виявилось у вступній та резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме замість дати винесення рішення 22 червня 2011 року помилково зазначена дата 21 червня 2010 року та в 2 абзаці резолютивної частини замість правильного до досягнення дочки ОСОБА_5 трирічного віку, а саме 04 липня 2010 року помилково зазначено до досягнення дочки ОСОБА_5 трирічного віку, а саме 14 листопада 2010 року.

Оскільки в рішенні суду допущена описка, суд приходить до правильного висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку в рішенні суду № 2-32/11 від 22.06.2011 року і замість 21 червня 2010 року читати правильно 22 червня 2011 року

2 абзац резолютивної частини замість: «В частині позовних вимог про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та звільнення від сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дочки ОСОБА_5 трирічного віку, а саме 14 листопада 2010 року - відмовити» читати правильно «В частині позовних вимог про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та звільнення від сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дочки ОСОБА_5 трирічного віку, а саме 04 липня 2010 року - відмовити»

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський