Справа № 2-477/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Шаргородській М.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

Встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить примусово стягнути аліменти з відповідача на її користь, на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, оскільки вважає, що він не є батьком дитини. В задоволенні позову просив відмовити.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 1977 року (а.с.4), мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, працює, отримує заробітку плату та пенсію, проте допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Дані обставини не заперечуються і відповідачем.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими.

Заперечення відповідача про те, що він не є батьком дитини ОСОБА_3 спростовуються свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЕЛ № 314386, копія якого знаходиться в матеріалах справи на а.с.3, в якому батьком ОСОБА_3 зазначається саме відповідач ОСОБА_2

При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобовязань та інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини має становити 1/4 частину від заробітку (доходу) відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 367 ЦПК України, та ст. ст. 180 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 28 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп..

Рішення в частині одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. П. Меженнікова