Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 2-1703/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого- судді Драник Н.П.

При секретарі Коверник М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, вказуючи, що 15.01.2010 року померла його дружина ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді трикімнатної квартири АДРЕСА_1. При житті дружина була прийнята до ЖБК. .Згідно довідки пайовий внесок по квартирі АДРЕСА_2 виплачений повністю . . Відповідно до Закону України Про власність дружина стала власником квартири.Спадкоємцем першої черги за законом є він та двоє їх синів, відповідачів по справі. Інших спадкоємців першої черги не має. За своє життя дружина не залишила заповіту, і в даний час відсутність правовстанвлюючого докумену, оформленого на померлу, є перепоною для оформлення ним спадщини після смерті дружини. Просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просив задоволити,пояснивши ,що звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але виявилось,що дружина при житті не оформила належним чином своє право власності на квартиру( не отримала свідоцтва про право власності).Фактично вступив в права спадкоємця,проживаючи в даній квартирі, оплачуючи комунальні послуги..

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували щодо визнання права власності в порядку спадкування за позивачем на квартиру АДРЕСА_4.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, вважає,що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення виконкому Черкаської міської ради народних депутатів від 26.12.1989р за № 223/1 затверджено рішення загальних зборів членів ЖБК-102 по розподілу квартир в будинку ЖБК-102 по вул.Ільїна, 425 в м. Черкаси згідно доданого спику, в якому серед членів ЖБК-102 ОСОБА_4., членами сімї якої значились ОСОБА_1- чоловік, ОСОБА_5 син, ОСОБА_3 син. Відповідно до довідки ПП ЖЕОС від 22.07.2010р за № 411, ОСОБА_4. є членом ЖБК-102,отримала квартиру АДРЕСА_5. Пайовий внесок виплачений повністю, сума паєнакопичень складає 9538 крб.., але право власності на дану квартиру не було зареєстроване в ЧООБТІ. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4. відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_6. Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідачі прийняли спадщину, подавши заяву до Другої Черкаської державної нотаріальної контори, але постановою нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори від 19.10.2010 року було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, оскільки у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно .Своїми діями, позивач, як спадкоємець став власником майна., а тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищезазначену квартиру.

Керуючись ст.ст. 15,15-1,30,62,203 ЦПК України, на підставі ст.328, 1268, 1275 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати право власності в порядку спадкування після померлої 15 січня 2010 року ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_7 за ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: