Справа №: 2-1005/2011
Провадження №: -
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2011 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Андрусіва І.М.,
з участю секретаря: Винник Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що з чоловіком одружилась 02.03.1995 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 Відповідач зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані, на грунті ревнощів, постійно влаштовує скандали та сварки, займається рукоприкладством як відносно неї, так і відносно дітей. У них різні погляди на сім»ю та сумісне проживання,ведення домашнього господарства та виховання дітей, їхній шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.
Позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевказані обставини.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.,
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає. У задоволення з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.03.1995 року.
Свідоцтва про народження (а.с.6-10) підтверджують, що від даного шлюбу у сторін народились повнолітні діти ОСОБА_3, 11.01.1996 р. н., ОСОБА_4, 24.12.1998 н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сімї, у них різні погляди на сім»ю та проживання, ведення домашнього господарства та виховання їхніх дітей. Відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє скандали та своїми діями травмує психіку неповнолітніх дітей, позивачка не бажає зберегти сімю, наполягає на розлученні, оскільки вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків.
Таким чином суд приходить до висновку,що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї стало неможливим, сторони тривалий час не підтримують сімейних стосунків,тому шлюб слід розірвати, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласт відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керую статтями 213,215,218,226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровані 02 березня 1995 року Солуківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області актовий запис №4-розірвати.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_3,! ІНФОРМАЦІЯ_6,ОСОБА_4 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матір»ю, ОСОБА_10.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особа, яка не брала участь у справі, може подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: