НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

15 грудня 2011 року справа № 2/0312/932/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забепечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна , -

встановив:

03 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна.

07 листопада 2011 року провадження у справі зупинено, в звязку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи.

07 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на автомобіль марки Ауді 100, державний номер АС0341А, зареєстрований за спадкодавцем ОСОБА_3, на меблі, холодильник, телевізор, газову колонку, які були вивезені відповідачем з квартири ОСОБА_3 після відкриття спадщини, витребувати від ОСОБА_2 ключі від вхідних дверей квартири по вул. В. Стуса, 2/15 в м. Нововолинську та долучити їх до матеріалів справи, витребувати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Ауді-100, державний номер АС 0341АА і долучити його до матеріалів справи, опечатати вхідні двері в квартиру АДРЕСА_1, передати квартиру АДРЕСА_1 на зберігання Житлово-комунальному підприємству №2. Вимоги обґрунтовує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, оскільки відповідач буде створювати перешкоди при проведенні експертиз, та своєчасного розгляду справи.

14 грудня 2011 року суд, відновивши провадження у справі, вирішує заяву про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає арешт на автомобіль марки Ауді 100, державний номер АС0341А, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна АА 006945, зареєстрований за спадкодавцем ОСОБА_3

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо вартості майна - меблів, холодильника, телевізора, газової колонки та не вказане точне місце їх знаходження, тому суд приходить до висновку, що у забезпеченні позову в цій частині слід відмовити.

Також суд не вбачає підстав вважати, що до вирішення спору в суді неприйняття вказаних у заяві заходів забезпечення позову, таких як витребування від ОСОБА_2 ключів від вхідних дверей квартири по вул. В. Стуса, 2/15 в м. Нововолинську, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Ауді-100, державний номер АС 0341АА, опечатання вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_1, передачі квартири АДРЕСА_1 на зберігання Житлово-комунальному підприємству №2, унеможливить чи ускладнить належне або своєчасне виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки марки Ауді 100, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна АА 006945, зареєстрований за спадкодавцем ОСОБА_3.

В решті заявлених вимог відмовити

Дана ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук