Справа № 6-3/11
УХВАЛА

03 лютого 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Стадника І.М.,

при секретарі: Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві на виїзд за межі України до виконання нею своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконані у відділі ДВС Вінницького РУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-12/10 від 21.03.2010 року, виданого Крижопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1500 грн. моральної шкоди та 745 грн. матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_4 11000 грн. матеріальної шкоди, 486 грн. витрат за проведення експертизи, 2000 грн. витрат понесених на правову допомогу, та 81 грн. судового збору. За вказаним виконавчим листом відкрито виконавчі провадження, в ході здійснення було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1500 грн. Оскільки існують достатні підстави вважати, що боржник може виїхати з місця свого проживання, у тому числі за кордон, існує очевидна необхідність тимчасово обмежити його у праві на виїзд до виконання ним зобовязань по сплаті аліментів.

В судове засідання головний державний виконавець відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 не зявився, попередньо подав суду заяву, якою просить провести розгляд подання у його відсутності, подання підтримує.

Сторони виконавчого провадження - боржник ОСОБА_2 та стягувані ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, хоча були повідомлені судом про час та місце розгляду подання, що підтверджується розписками.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України".

Положеннями статті 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється віл виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Крім інших покладених на органи Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з'ясовувати підстави в'їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (пункт 4 статті 20 Закону).

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі аліментних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Судом встановлено, що Крижопільським районним судом видано виконавчий лист №2-12/10 від 21.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1500 грн. моральної шкоди та 745 грн. матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_4 11000 грн. матеріальної шкоди, 486 грн. витрат за проведення експертизи, 2000 грн. витрат понесених на правову допомогу, та 81 грн. судового збору.

З урахуванням стягнутої суми заборгованості в розмірі 1500 грн. заборгованість ОСОБА_2 за даними виконавчими листами становить 14312 грн.

В матеріалах, доданих до подання, є відомості (довідка) про те, що громадянин ОСОБА_2 був документований у ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області закордонними паспортами, один із яких АК №094033 діючий до 13.04.2014 року, таким чином, у суду є всі підстави вважати, що він має можливість уникнути від виконання зобовязань, виїхавши за межі України.

Оскільки в ОСОБА_2 існують не виконані цивільно-правові зобовязання, встановлені рішенням суду, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон до їх повного виконання.

На підставі п. 5 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по сплаті аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: