Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №2-438/11

Провадження №2/1023/7312/11

14 грудня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого: Малишенко Т.О., при секретарі: Катамай Г.М., за участі сторін: прокурора Шиленко М.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, інший відповідач відсутній.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутицької міської Ради, зацікавлена особа прокурор м.Славутича - про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей. Посилаються на те, що відповідачі не займаються вихованням та матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей, тобто взагалі не виконують батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала в повному об'ємі, суду пояснила, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Славутицького міського суду від 18 жовтня 2006 року дітей було відібрано від відповідачів, стягнуто аліменти. Дітей направлено на утримання до навчально-виховного комплексу „Дитячий будинок - дошкільний навчальний заклад". Батьки проживають у с. Вишневе хутір Чумак, у 2009 році батьки декілька разів брали хлопчика ОСОБА_6 до себе, але він звідти повертався брудний та недоглянутий, дівчинка ОСОБА_5 відмовилася від поїздок на канікули до батьків перебуває у НВК. Аліменти призначені за рішенням суду батьки не сплачують мають заборгованість 56854 гривні 53 копійки. Оскільки батьки недбають про дітей, їх фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток, тому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила її не позбавляти батьківських прав, проте так і недала зрозумілих пояснень чому вона ніде не працює, не платить аліменти на утримання неповнолітніх дітей і чому не зверталася із заявами про повернення їй дітей.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, до суду письмових заяв, про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник служби у справах дітей м. Славутича в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, оскільки батьки недбають про дітей, їх фізичний, психічний, духовний та моральний розвиток, не сплачують аліменти, ніяких мір до повернення ним дітей не прийняли, тому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх Дітей.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 14. ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьками ОСОБА_5 16.06.1994 року та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 6.14 кв. 117, рішенням Славутицького міського суду від 06.09.2007 року ОСОБА_6 було зобов,зано виселитися за адресою АДРЕСА_1, проте на час розгляду справи у суді, дане рішення не виконано, відповідачі фактично проживают ьу хуторі Чумак, с. Вишневе Ріпкинського району, Чернігівської області.

Відповідно рішення Славутицького міського суду Київської області по цивільний справі № 2-397/06 від 18 жовтня 2006 року, було відібрано від батьків ( відповідачів по справі) дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без позбавлення батьківський прав, крім того з відповідачів було стягнуто аліменти на утримання дітей. За рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради №119 від 13.03.2006 року дітей направлено на утримання до Навчально-виховного комплексу "Дитячий будинок - дошкільний навчальний заклад".

Відповідно до вимог ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Допитані у суді свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, суду повідомили, що відповідачі після того як відібрали дітей з 2006 року перестали перейматись проблемами своїх дітей. Потім у 2009 році мама декілька разів приїздила у НВК, проте було зафіксовано, що вона була у нетверезому стані, декілька разів брала дітей додому, але діти приїздили брудні і неохайні, ОСОБА_5 зовсім відмовилася їздити до батьків, оскільки вони були у нетверезому стані. Батьки жодного разу не відвідали дітей у школі, не надають матеріальної допомоги, не приймають ніякої участі у їх вихованні, тобто ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, не переймається проблемами неповнолітніх дітей, не проявляють уваги до їх здоров'я, фізичного духовного та морального розвитку.

Допитана у суді ОСОБА_5 суду повідомила, що хотіла б жити із батьками, але не в таких умовах і якщо вони припинять вживати спиртні напої їхати жити до батьків у село відмовляється, оскільки там неналежні умови.

Проаналізувавши покази свідків та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує своїх обов'язків, покладених на нього ст.150 Сімейного Кодексу України.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Заслухавши сторони, вислухавши свідків, вивчивши надані документи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки з наданих документів вбачається, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачі в добровільному порядку ніякої матеріально допомоги дітям не надають, на даний час є борг по аліментам який має загальну суму заборгованості на 31.07.2011 року 56854 гривні 53 копійки. Вироком Славутицького міського суду від 24.04.2010 року ОСОБА_5 притягалися до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України ухилення від сплати аліментів на утримання своїх дітей до 100 годин громадських робіт. Допитані у суді свідки педагоги ОСОБА_8. ОСОБА_9, підтвердили у суді, що батьки ухиляються від своїх обов.язків. які передбачені ст.150 СК України, відповідачі ніколи не з'являються та не цікавляться успіхами та проблемами неповнолітніх дітей у школі, тобто це негативно характеризує заповідачів, які неналежно виконують свої батьківські обов'язки. Твердження відповідача ОСОБА_2. проте, що непотрібно позбавляти батьківських прав, оскільки вона турбується дітьми в судовому засіданні не знайшли підтвердження, ОСОБА_2, не змогла суду пояснити, відповідно її заяв які вона писала начальнику служби у справах дітей чому не виконала обіцянку і не звернулася із заявами про повернення дітей, а тільки обіцяла, що звернеться з 05.05.20101 року. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Славутицького міського виконавчого комітету, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків і позбавлення їх батьківських прав відносно дівчинки МАРИНИ, і хлопчика ОСОБА_6 є доцільним.

На підставі наведеного судом зроблено висновок, що відповідачі не виконували і не виконують по цей час в повному обсязі своїх батьківських обов'язків. На даний час у суді відсутні відомості про те, що відповідачі працюють, погасили заборгованість по комунальним боргам, забезпечені житлом, через свою поведінку вони не піклуються про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухиляються від утримання дітей. Тому судом зроблено висновок, що в даному випадку є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої МАРИНИ 16.006.1994 року і неповнолітнього ОЛЕКСАНДРА 30.04.1998 року це позбавлення буде відповідати інтересам дітей.

Керуючись ч.1 ст. 218 ЦПК України, ст.ст. 164-167 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану але не проживаючу за адресою:м. Славутич, вул. Військових будівельників 6.8 кв.80, батьківських прав відносно її дітей, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого, але не проживаючого за адресою:м. Славутич, АДРЕСА_2, батьківських прав відносно його дітей: дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, на користь виконавчого комітету Славутицької міської Ради понесені судові витрати у сумі 37 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. О. Малишенко