Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-Н-242/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства „Єдність про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Єдність заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 231 (двісті тридцять одна) грн. 15 коп. за період з 01 грудня 2009 р. по 01 березня 2010 р., -

ВСТАНОВИЛА:

17 березня 2011 року до суду надійшла письмова заява Комунального підприємства „Єдність про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Єдність заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 231 (двісті тридцять одна) грн, 15 коп. за період з 01 грудня 2009 р. по 01 березня 2010 р.

В даній заяві зазначено, що квартира №20 (двадцять) у будинку №43 (сорок три) по вулиці Кутвицького в місті Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1О, та ОСОБА_2 на підставі письмового договору купівлі - продажу №267 від 26 лютого 1998 р., посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Вознесенського міського та районного нотаріального округу. Згідно довідки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Військовий» від 22 грудня 2010 р., у вищевказаній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За вказаною адресою комунальним підприємством „Єдність" боржникам надавались комунальні послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, за які вони, як споживачі таких послуг, зобов'язані щомісячно, на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області, вносити плату.

Посилаючись на те, що послуги боржникам надавались належної якості, але вони їх взагалі не сплачували, внаслідок чого утворилась заборгованість, заявник просив заяву задовольнити, видати судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з боржників на користь КП „Єдність заборгованість за надання послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01 грудня 2009 р. по 01 березня 2010 р. в розмірі 231 (двісті тридцять одна) грн. 15 коп.

Також просив стягнути з останніх витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп., сплачені при подачі заяви до суду.

При проведенні підготовчих дій до розгляду справи в порядку ч.б ст.ЮО ЦПК України було встановлено, що згідно адресної довідки СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 25 березня 2011 р., ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на території м. Вознесенськ та Вознесенського району.

Відповідно до ч.б ст.ЮО ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За правилами ч.5 ст.ЮО ЦПК України у разі, якщо частина вимог не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, оскільки вимоги про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взаємоповязані, так як боржники є власниками однієї квартири і мають спільну заборгованість за

житлово-комунальні послуги, І ЇХ окремий розгляд неможливий, суд приходить ДО висновку, ЩО: прийнятті заяви необхідно відмовити та розяснити заявнику його право на звернення з такими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,101,209,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В прийняті заяви Комунального підприємства «Єдність» про видачу судового нак- за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „Єдність" заборгованості за послуі і обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 231 (двісті тридця п одна) грн. 15 коп. за період з 01 грудня 2009 р. по 01 березня 2010 р. - відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне зверненні такою самою заявою та заявник має право на звернення до суду з тими самими вимогам і позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївсі * області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляцій - скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Серебрякова