справа № 2-2925/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

У липні 2011 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 09.12.2006. У обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на подружнє життя. Шлюбні відносини припинені з грудня 2009 року, з цього часу проживають окремо. Примирення та подальше спільне життя з відповідачем не можливе. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про проживання дитини та майновий спір відсутні.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх

задовольнити.

Відповідач позов визнала.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд

встановив наступне.

Відповідно до частини третьої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

09.12.2006 між сторонам Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 1873, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФП № 021011.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_2 Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході судового розгляду справи встановлено, що спільне життя у подружжя не склалось через різні погляди на подружнє життя, внаслідок чого шлюбні відносини між подружжям припинені з грудня 2009 року, з цього часу сторони проживають окремо. Намірів поновлювати стосунки для подальшого збереження сім'ї сторони не мають.

Спір про місце проживання дитини та поділ майна відсутній.

Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі

реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зясувавши фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу а також те, що їх примирення неможливе, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя та відсутність підстав, які перешкоджали розірванню шлюбу в судовому порядку, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

На підставі статей 110, 112 СК України та керуючись статтями 14, 60, 62, 174, 212-214 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.12.2006 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 1873) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Коваленко