Справа № 2-219/11
УХВАЛА

пропризначення будівельно-технічної експертизи

12 вересня 2011 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого Труша В.О.

За участю секретаря Будько І.М.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів цивільнц справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки з бідинку, що є у спільній частковій власності -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ частки з будинку, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник позивача та позивач заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують знань у галузі будівництва.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне її призначити, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва.

При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та обєктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить судові максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки з будинку, що є у спільній частковій власності будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України на вирішення яких поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість будинку з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в с.Любязь, вул..Новосільська, 18 Любешівського району Волинської області з урахуванням його фізичного зношення на момент оцінки?

2. Чи проводився і в який період відбудовний ремонт будинку і яка вартість будівельних робіт (відносно відбудовного ремонту)?

3. Чи можливий, і в яких варіантах, виділ ј частки домоволодіння в с.Любязь, вул..Новосільська, 18 Любешівського району Волинської в натурі, відповідно до часток співвласників. Якщо такий варіант виділу не можливий, то які є варіанти поділу в частках і який розмір компенсації буде належати співвласникові, частка якого після поділу буде меншою?

4. Які можливі варіанти порядку користування присадибною територією будинку с.Любязь, вул..Новосільська, 18 Любешівського району Волинської області?

5. Яка вартість частини ОСОБА_3 вищевказаного домоволодіння після поділу? .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_6

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_6