Справа № 22-ц-2312/2011 Провадження № 22-ц/2590/1136/11 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Короїд Ю.М. Доповідач - Острянський В. І.
У Х В А Л А

30 серпня 2011 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові питання про поновлення строку ОСОБА_5 на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу корпоративних прав-,

в с т а н о в и в:

Рішенням Козелецького районного суду від 08 червня 2011 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ ВГШ „Лелека" від 01.06.2010 року в сумі 305000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, 04 липня 2011 року ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку. Апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав 23 червня 2011 року, однак, з 27 червня по 01 липня 2011 року він перебував у службовому відрядженні в м. Донецьку, а тому не міг своєчасно підготувати та направити апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню з наступних підстав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, що передбачено ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.42,43,46), вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду проголошено 08 червня 2011 року у присутності, в т.ч. і відповідача ОСОБА_5, де йому було роз'яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

2

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 08.06.2011 року була подана ОСОБА_5 до місцевого суду 04 липня 2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого ЦПК України для її подання.

Тому, факт отримання апелянтом копії рішення суду першої інстанції тільки 23 червня 2011 року на підставі заяви від 21 червня 2011 року (а.с.49) та його наступний від"їзд з 27 червня по 01 липня 2011 року у відрядження згідно з положеннями чинного законодавства не є підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки строк на оскарження рішення закінчився 20 червня 2011 року про що йому було роз"яснено при проголошенні судового рішення 08.06.2011 року.

За правилами ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин апеляційний суд вважає, що передбачені чинним процесуальним законодавством підстави для поновлення строку на апеляційне скарження рішення суду відсутні і тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 щодо поновлення строку необхідно відмовити.

Керуючись СТ.СТ.73, 294 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_5 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 червня 2011 року .

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу корпоративних прав залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого с у України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: