Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

10 лютого 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодуванш шкод а в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Європейський страховий альянс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу. Просіть суд стягнути з відповідача суму збитків в порядку регресу у сумі 27451,52 гривень, такох пози зач просить стягнути з ідповідача понесені ним судові витрати: державне мито у розмірі 274,52 гривень та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді від 16 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справу було призначено в судове засідання на 14 грудня 2010 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України. В судове засідання сторони по праві не з'явилися, причину неявки до суду не повідомили, відомості про отримання судових повісток відсутні. Слухання справи відклали на 21 січні 2011 року.

21 січня 2011 року в судове засідання сторони по страві не з'явилися, причину неявки до суду не повідомили, відомості про отримання судових повісток відсутні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи призначеної на 21 січня 2011 року за його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

Слухання справи відклали на 10 лютого 2011 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведеьня судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України. Також, згідно телефонограми від 14 грудня 2010 року представник позивача ЗАТ «Європейський страховий альянс» повідомлений про час, дату та місце слухання справи.

10 лютого 2011 року в судове засідання представник посивача повторно не з'явився з невідомих суду причин, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. Повідомлений належним чином. Представник відповідачаї в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи призначеної на 10 лютого 2011 року за його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача по справі повторно не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд визнає, що представник позивача не з'явився до суду без поважних причин, що свідчить про втрату у представника позинача зацікавленості у розгляді справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.і ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.і ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ «Європейський страховий апьянс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, були підставою для залишення заяви без розгляду. Ухвату суду направити на адресу сторін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційно: скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая