Справа № 2-3506/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого, 20 травня 2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за №544 , від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина Захара, ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах, що спільне життя з відповідачем не склалося. Відносини почали псуватися, в сім'ї почалися постійні сварки. Спроби налагодити сімейне життя та побут виявились марними. Відносини припинились остаточно і до цього часу не відновились.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та повідомила, що на час розгляду справи відношення відповідача не змінилось, примирення не можливе, проживають окремо на протязі 8 місяців, спору про місце проживання дитини у них немає.

Відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. Підтверджує той факт, що сім»я розпалась остаточно, шансів на примирення у них з позивачкою немає.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що шлюб зареєстрований 20.05.2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за №544, розпався на ґрунті тривалого розладу , остаточно відносини між сторонами припинені. Сторони не приймають мір і не мають наміру до примирення, вважають неможливим збереження сімї. На протязі 8 місяців сторона проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. За наведених обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам сторін, та підлягає до розірвання.

За згодою сторін сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відповідно до позовних вимог залишити на виховання матері.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 208,209,212-215,218,223, 292,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб зареєстрований 20.05.2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний запис за №544, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.

Після розлучення прізвище чоловіка Ревко, дружини- Якимчук.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська