Справа № 2-419/11
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.04.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі: головуючого судді Митрофанова Є.Г., при секретарі Довгій С.Б.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-комунальне підприємство № 2 Приморського району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те що їй та її батькам ОСОБА_3, ОСОБА_4 у березні 1987 року була надана квартира за адресою: АДРЕСА_1. Крім них в квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який після розірвання шлюбу у квітні 2009 року забрав свої речі та поїхав з квартири, в квартирі він не мешкає з травня 2009 року і по теперішній час, його особистих речей в квартирі не має, що підтверджується відповідним актом. Оскільки відповідач зареєстрований у вказаній квартирі вона вимушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг. Просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка у письмовій заяві підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, розглянути справу без її участі та у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, та Житлово-комунальне підприємство № 2 Приморського району у письмовій заяві не заперечували проти задоволення позову, просять розглянути справу без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Відповідно з ст.ст. 71, 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності протягом шести місяців без поважних причин.

Згідно з особовим рахунком головним наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, в квартирі як члени сімї також зареєстровані його дружина ОСОБА_4, донька ОСОБА_1 та зять ОСОБА_2 Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу від 06.04.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвали шлюб 06 квітня 2009 року.

Як вбачається з акту ЖКП-2 Приморського району від 13.02.2011 року ОСОБА_2 за адресою: м Маріуполь, АДРЕСА_2 зареєстрований однак не мешкає з 2009 року.

За наведених підстав суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирі за адресою: Маріуполь, АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 167 ч.2 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Митрофанова Є. Г.