Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа №2-208/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Волошиній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 1986 року міськвідділом ЗАГС м.Дніпродзержинська, актовий запис № 714.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 30 серпня 1986 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені. Причини психологічного характеру не дозволяють їм з відповідачкою і надалі бути разом. Відсутність взаєморозуміння призводила до постійних сварок, вони не могли дійти згоди при вирішенні найважливіших для родини питань. Відповідачка мала до нього постійні претензії матеріального характеру, хоча він має місце роботи, отримує заробітну плату. Останнім часом конфліктні ситуації між ним і дружиною стають майже постійними, що виключає для нього постійне проживання разом. Вважає, що родина їхня розпалася остаточно і шлюб необхідно розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю , позов визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст.158, ст.174 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін вони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує свобод і інтересів інших осіб.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 30 серпня 1986 року знаходяться в шлюбі, зареєстрованому міськвідділом ЗАГС м.Дніпродзержинська, актовий запис № 714, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу /а.с.4/.

Сторони спільно не проживають і позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому він підлягає розірванню.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8,10, 60, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.08.1986 року міськвідділом ЗАГС м.Дніпродзержинська, актовий запис № 714.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.