АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія:« стягнення аліментів» Доповідач - Коровін С.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 рокусудова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: - ОСОБА_1

Суддів: - ОСОБА_2

ОСОБА_3 при секретарі: - ОСОБА_4 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2011 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 і просила стягнути з нього аліменти на свою користь аліменти в розмірі % частини заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неї до досягнення дитиною трьох років в розмірі 500 грн.

Позивачка посилалася на те, що з травня 2011 року вона з сином проживають від відповідача окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги їй та дитині. Брак з відповідачем розірвано, позивачка знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, але у зв'язку з тим, що відповідач не надавав матеріальної допомоги вона змушена була з 01.07.2011 року піти на роботу.

Відповідач проти позову заперечував. Він стверджував, що дитина не проживає з позивачкою, а проживає з її батьками і ОСОБА_6 не має права отримувати аліменти на дитину, яка не знаходиться на її утриманні.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти в розмірі % частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 30.05.2011 року до його повноліття.

Суд стягнув з ОСОБА_5 аліменти на дружину ОСОБА_6 в розмірі 400 грн. починаючи з 30 травня 2011 року до 19.09.2011 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 1 71 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення суду змінити, скасувати рішення в частині стягнення аліментів на дружину. Він стверджує, що ОСОБА_6 постійно проживає у своїх батьків в м. Котовськ і суд безпідставно стягнув з нього на її користь по 400 грн. щомісячно.

Заслухавши доповідача, перевіривши обставини справи колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 05 вересня 2008 року і мають неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ч.4 ст84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Згідно ч.б ст. 84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина і після розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що середня заробітна плата відповідача складає 4527 грн. На користь позивачки стягнуто аліменти у розмірі % частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини. Проти стягнення цієї суми відповідач не заперечує.

Позивачка зареєстрована разом з батьками в м. Котовськ Одеської обл., але проживає і працює в м. Харкові. Неповнолітня дитина проживає разом з нею і на незначний час у її батьків.

Відповідач не надає ніякої допомоги ні позивачці ні дитині.

При таких обставинах суд першої інстанції обгрунтовано стягнув з відповідача аліменти на неповнолітнього сина та на позивачку до досягнення дитиною трьох років. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Колегія погоджується з рішенням суду і відхиляє апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 303, 304. 307, 308, 313, 314. 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді