Справа № 2-с-1/11
У Х В А Л А

( про скасування судового наказу)

"27" квітня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Диби Л.М.,

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2010 року за заявою відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго в особі Криворізької теплової електричної станції видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 2426 гривень 14 коп. за отриману та використану теплову енергію, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 30 грв. З ОСОБА_1 стягнуто судовий збір (державне мито) на користь держави у сумі 25 грн. 50 коп. ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки з заборгованістю не згодна, була позбавлена можливості надати належні докази.

Сторони у судове засідання не зявилися, що відповідно до ст.105-1 ЦПК України не є перешкодою розгляду такої заяви.

Від представника відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго в особі Криворізької теплової електричної станції надійшла письмова заява, в якій представник стягувача просить розглянути заяву про скасування судового наказу без його участі, не заперечує проти скасування судового наказу від 12.11.2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу з доданими до неї документами, вважає за необхідне задовольнити заяву боржника, оскільки існуючі відносини припускають виникнення спору про право, однак наказне провадження може бути порушено лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам.

Так, нормами ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

На основі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №2-н-521/10 від 12.11.2010 року виданий за заявою відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго в особі Криворізької теплової електричної станції про стягнення на користь заявника з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 2426 гривень 14 коп. за отриману та використану теплову енергію, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 30 грв. та стягнення з ОСОБА_1 судового збору (державне мито) на користь держави у сумі 25 грн. 50 коп. скасувати.

Розяснити відкритому акціонерному товариству Дніпроенерго в особі Криворізької теплової електричної станції право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копії ухвали направити стягувачеві та боржникові .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Апостолівський районний суд.Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2