Копія Справа № 6-14/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2011 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Тимощенко І.О.,
при секретарі Кабановій Л.О.,
з участю стягувача ОСОБА_1,
державного виконавця Ілейко Р.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову стягувачки від примусового виконання рішення Глухівського міськрайонного суду від 10 грудня 2008 року у цивільній справі № 2-938/08 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2011 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції передав до Глухівського міськрайонного суду заяву стягувачки ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Глухівського міськрайонного суду від 10 грудня 2008 року про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_2
Відповідно до ч.2,3 ст. 372 ЦПК України, суд має право перевірити і не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього кодексу.
В судовому засіданні стягувачка ОСОБА_1 підтримала свою заяву про відмову від примусового виконання, пояснивши її подання тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 проживають разом, домовились, що він буде добровільно надавати їй допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином чином.
В судовому засіданні державний виконавець Глухівського ВДВС ОСОБА_5 зазначив, що це право стягувачки відмовитись від примусового виконання рішення суду, а тому покладався на розсуд суду.
Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення стягувачки, думку державного виконавця, суд вважає, що є підстави прийняти відмову стягувачки від примусового виконання рішення суду, виходячи з наступного.
Так, з матеріалів справи вбачається, що рішення Глухівського міськрайонного суду від 10 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.
Як вбачається з пояснень стягувачки ОСОБА_1 питання матеріального забезпечення дітей вони вирішили добровільно, домовившись, що відповідач ОСОБА_2 добровільно надаватиме допомогу на утримання дітей.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відмова стягувачки від примусового виконання не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі прав неповнолітніх дітей.
На підставі п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 209-210, 372 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову стягувачки ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Глухівського міськрайонного суду від 10 грудня 2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 як таку, що не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі прав неповнолітніх дітей.
Суддя: