АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/1859/11 Справа № 22ц-5835/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Рудь В.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Куценко Т.Р., Повєткіна В.В.

при секретарі: Гребенкіній Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2011року за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про встановлення дати початку виплати страхової виплати щомісячної страхової суми в звязку з ушкодженням здоров'я та стягнення недоплати, -

В с т а н о в и л а :

У листопаді 2010року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про встановлення дати початку виплати страхової виплати щомісячної страхової суми в звязку з ушкодженням здоров'я та стягнення недоплати(а.с.1-2).

Позивач зазначав, що в результаті роботи на підприємствах вугільної промисловості отримав професійне захворювання, встановлене рішенням УкрНДІПРОММЕД 13.05.2008року, протокол №1004.

Згідно розслідування професійного захворювання складено акт П-4 від 23.05.2008року. За висновком МСЕК від 17.07.2008року встановлено первинно 55% стійкої втрати працездатності і визнано інвалідом 3-ї групи.

Постановою №0415/5583/5583/3 від 14.08.2008року відповідач призначив страхові виплати у вигляді одноразової допомоги та щомісячної грошової суми, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, починаючи з 24.06.2008року безстроково.

Посилаючись на те, що страхові виплати повинні провадитись щомісячно з дати встановлення професійного захворювання, позивач просив встановити 13.05.2008року - датою початку сплати страхових виплат та стягнути з відповідача недоплачені щомісячні страхові виплати за період з 13.05.2008року по 23.06.2008року в розмірі 2835,54 грн. та судові витрати.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2011року позов задоволено.

Встановлено, що 13.05.2008року є датою початку сплати страхової виплати позивачу в звязку з стійкою втратою працездатності внаслідок професійного захворювання.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 одноразово 2835,54грн.(з 13.05.2008року по 23.06.2008року).

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд виходив із обґрунтованості заявлених вимог.

Однак висновки суду про задоволення позову не можна визнати обґрунтованими з огляду на таке.

Згідно ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхові виплати провадяться щомісячно в установлені Фондом соціального страхування від нещасних випадків дні на підставі постанови цього Фонду або рішення суду, потерпілому - з дня втрати працездатності внаслідок нещасного випадку або з дати встановлення професійного захворювання.

В п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду від 27 березня 1992 року №6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" в редакції постанови від 24 жовтня 2003 року №9, розяснено, що у разі настання страхового випадку Фонд виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, страхові виплати, передбачені ст.28 Закону №1105-ХІУ. Право на отримання потерпілим одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати настає з дня встановлення йому МСЕК стійкої втрати професійної працездатності.

Судом встановлено, що в результаті роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач захворів на професійне захворювання. За висновком МСЕК від 17.07.2008року серія ДНА 02 №026936 йому встановлено 55% втрати професійної працездатності та визнано інвалідом третьої групи(а.с.8).

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську №0415/5583/5583/3 від 14 серпня 2008 року позивачу призначено щомісячну грошову суму, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, починаючи з 24 червня 2008року безстроково, тобто з дня встановлення йому МСЕК стійкої втрати професійної працездатності(а.с.9).

Оскільки згідно положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" право на отримання потерпілим страхових виплат внаслідок професійного захворювання настає з дня встановлення МСЕК стійкої втрати професійної працездатності, а не з іншої дати, то суд прийшов до помилкового висновку, що датою початку страхової виплати позивачу повинна бути дата встановлення остаточного діагнозу, тобто - 13.05.2008року, яка визначена Українським науково-дослідним інститутом промислової медицини.

Крім того, суд не взяв до уваги, що позовна вимога про встановлення дати початку виплати щомісячної страхової суми не передбачена ст.16 ЦК України як спосіб захисту цивільного права і не може бути окремим предметом позову, оскільки є лише юридичним фактом, який встановлюється при розгляді вимоги про відшкодування шкоди чи перерахунок відповідних страхових платежів.

У звязку з наведеним, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції, як постановлене в порушення зазначених норм матеріального права, підлягає скасуванню на підставі п.4 ст.309 ЦПК Ук5раїни, з ухваленням нового рішення про відмову позивачу в задоволенні позову до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про встановлення дати початку виплати страхової виплати щомісячної страхової суми в звязку з ушкодженням здоров'я та стягнення недоплати.

Керуючись ст.ст.303,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області задовольнити.

Рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2011року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про встановлення дати початку виплати страхової виплати щомісячної страхової суми в звязку з ушкодженням здоров'я та стягнення недоплати, відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -