Справа № 2-37/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06 січня 2011 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Седун Ф. В. При секретарі Василенко С. В.

З участю позивачки ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

26.10. 2007 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 17 жовтня 1992 р. н. мотивуючи це тим , що відповідач являється батьком дитини , яка навчається на денному відділенні Київської держаної академії водного транспорту ім.. гетьмана ОСОБА_4 , колемж морського та річного флоту на 4 курсі. Дитина навчається і потребує матеріальної допомоги. На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. до досягнення сином 23 років .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з мотивів гикладених в позовній заяві додатково пояснила , що син проживає на квартирі в м. Києві за яку необхідно сплачувати 1000 грн. щомісячно , а також потребує коштів на проїзд , харчування , підручники , зошити . їй тяжко одній утримувати сина , так як вона отримує невелику заробітну плату . Просить позов задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав , пояснив що навчання у нього з 12 годин до 18 годин , він не може в звязку з цим працювати. Проживає на квартирі, за яку потрібно сплачувати 1000 грн. щомісяця.

Відповідач позов про стягнення аліментів в розмірі 300 грн. в судовому засіданні в процес^ розгляду справи визнав , згоден на стягнення аліментів в указаному розмірі.

Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд вважа що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги . батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків , з ким проживає дочка, син.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітні ' дочку ,сина у твердій грошовій сумі і / або / у частці від заробітку / доходу платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Копія свідоцтва про народження , довідка Скочищенської сільської ради підтверджують . що ОСОБА_3 17 жовтня 1992р.н. є повнолітнім сином відповідача , а йоіматір"ю є позивачка. Дитина знаходяться на утриманні позивачки і зареєстрована за її місцем проживання.

Довідки Київської держаної академії водного транспорту ім.. гетьмана ОСОБА_5 коледж морського та річного флоту від 18.10.2010 року № 375 та від 30.12.2010 року № 426 підтверджують , що ОСОБА_3 дійсно є студентом четвертого курсу денного відділення вказаного навчального закладу . Закінчує навчання 1 липня 2011 рок_/ . Отримує стипендію в розмірі 400 грн .00 коп. , в гуртожитку не проживає.

Довідка про заробітну плату відповідача та довідка про доходи позивачки свідчать про розмір заробітної плати та доходу , які вони отримують.

Так як відповідач позов визнав , позов підлягає задоволенню , позивачка від оплати суде - г- витрат звільнена , то згідно ст. ст. 79,81 ,88 ЦПК України судовий збір та витрати з інформац. технічного забезпечення підлягають стягненню з відповідача в розмірі 51 грн. в якості судово: збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. в якості витрат з інформаційно-технічного забезпечення на відповідний рахунок ТУ ДСА в Житомирській області.

Відповідно до п. 1 ч.іст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10,11, 15 , 60 , 88 , 209, 21 % 213, 215 , 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України , ст с: 199 , '.00 Сімейного Кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 10.01.1971 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Комунальному підприємстві Київської обласної ради Управління споруд на користь ОСОБА_1 алімек утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 17 жовтня 1992 р. н. в 300 грн. 00 коп. щомісячно , на період його навчання до 01.07.2011 року , починаючи з _ жовтня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення сином ОСОБА_3 й навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає нег виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розміг грн.00 коп. та стягнути на користь ТУ ДСА в Житомирській області 120 грн. 00 коп. в як витрат з інформаційно-технічного забезпечення .

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівськ районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ф. В. Седун