Справа № 2-518/11
УХВАЛА

іменем України

31 серпня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

за участю представника с/ради ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_2 про зобовязання знести самовільно побудовані гараж, нежитлову прибудову, вигрібну яму та привести у попередній стан земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Одеська регіональна філія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним та скасування державного акту, визнання права власності на самовільно побудовані обєкти нерухомості -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2009 року селищна рада звернулась до суду з вищевказаним позовом.

21 серпня 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просила суд визнати незаконним та скасувати рішення с/ради про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки, а також просила суд скасувати державний акт виданий на імя ОСОБА_3 та визнати за позивачкою право власності на самовільно побудовані обєкти нерухомості.

Згідно ст.16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суддя закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.2 ст.206 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої п.1 ч.1 ст.205, суд повинен розяснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

01 квітня 2010 року Конституційний Суд України прийняв рішення у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої ст.143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" ст..12 Земельного кодексу України, п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого вирішення земельних спорів фізичних та юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності належить до юрисдикції адміністративних судів, крім публічно-правових спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просила суд визнати незаконним та скасувати рішення с/ради про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки, а також просила суд скасувати державний акт виданий на імя ОСОБА_3 та визнати за позивачкою право власності на самовільно побудовані обєкти нерухомості.

Оскільки позивачка оскаржують рішення відповідача, як субєкта владних повноважень, повязане із земельним спором, вказана позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, в звязку з чим провадження у справі у цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі у частині за позовом ОСОБА_2 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Одеська регіональна філія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради - закрити, розяснивши позивачці, що вона вправі звернутись до суду з позовом у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5