Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2-1265/11
16 листопада 2011 року
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-
Банк звернувся до суду проти ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та іншими платежами на загальну суму 6105 грн. ЗО коп. Позов мотивовано тим, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобовязання.
В судовому засіданні позов було підтримано позивачем у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи його оповіщено у встановленому порядку (ч.4 ст. 74 ЦПК України). Причини своєї неявки суд не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Суд визнав неявку ОСОБА_1 неповажною та ухвалив про заочний розгляд на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають зобовязальному праву.
10.09.2009 між Банком та ОСОБА_1 укладено договір №б/н «Розстрочка; Стандарт» про надання останньому безготівкового кредиту на поточні потреби в розмірі 2 880 грн., строком повернення до 24.07.2011 та зі сплатою 24 % річних (а.с. 10-15).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З розрахунку вбачається, що відповідач здійснював не регулярні платежі в звязку з чим у нього виникла заборгованість, яка становить 5 386 грн. 47 коп., у тому числі: за кредитом - 2 478 грн. 97 коп., відсотками - 1 488
грн. 56 коп., комісії за РО - 864 грн., плати за пропуск платежів (штраф; - 554 грн. 94 коп. (а.с.6).
Статтями ст.ст. 526, 629 ЦК України встановлено, що договір
обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання мають виконуватис
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, іншщ
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимої
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайна
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є йогі невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змісто зобовязання (неналежне виконання).
;уддя Жита айонного с
За правилами ч.І ст.625 ЦК України боржник не звільняється від| відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, загальні засади цивільного законодавства, керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 554, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 6105 грн. ЗО коп. заборгованість за кредитним договором, 61 грн. 05 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в цьому суді.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Така заява подається протягом 10 з моменту отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на

апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного

суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом

десяти днів

його проголошення.

ОСОБА_2