Справа № 2-2977/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Чередниченко В.Є., при секретарі : Гордиченко І.В., за участю позивача : ОСОБА_1, представника відповідача : ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що у 2003 році у квартирі де він мешкає було встановлено два водолічильника. Крім того у 2007 році між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення.

В квітні 2011 року представники відповідача попередили його про необхідність проведення держперевірки зазначених лічильників за рахунок позивача, та враховуючи його незгоду з оплатою послуг по перевірці водомірів, з 01 червня 2011 року зняли їх з обліку.

Тому позивач уточнив позовні вимоги просив суд зобовязати відповідача здійснити за свій рахунок демонтаж, транспортування, повірку, монтаж вимірювального засобу лічильників води КВ 1,5 які знаходяться в його квартирі АДРЕСА_1.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись в письмових запереченнях наданих суду на те, що квартирні засоби обліку холодної води являються власністю населення та відповідні витрати, повязані з періодичною повіркою, обслуговуванням та ремонтом, а також демонтажем, транспортуванням та монтажем після їх повірки до складу тарифу водопостачання не входять.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, надав суду пояснення, що відповідають змісту позову. Представник позивача підтримав позицію позивача та надав суду аналогічні пояснення.

У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, надав суду пояснення, що відповідають змісту письмових заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Згідно технічних умов № 16095 від 05 грудня 2003 року та довідки КП «ПВУВКГ»від 17 жовтня 2011 року у квартирі позивача 30 листопада 2003 року було встановлено два водолічильника, які було взято відповідачем на облік 01 жовтня 2004 року з проведенням госповірки 16 жовтня 2003 року (а.с.47,55).

Згідно договору № 1039203 про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення від 23 квітня 2007 року укладеного між позивачем та відповідачем, Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі КП «ПВУВКГ») зобовязалось надати позивачу та членам його сімї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі позивача, послуги з водопостачання та водовідведення, а позивач зобовязався своєчасно здійснити оплату за споживання і користування послугами (а.с.17,18). Крім того відповідно до п.2.3 зазначеного договору встановлені в квартирі позивача водолічильники, в обумовлені паспортом терміни (але не менш ніж 1 раз в 3 роки) підлягають повірці. Таким чином, враховуючи умови зазначеного договору, міжповірочний інтервал водомірів закінчився 23 квітня 2010 року.

Зазначені обставини сторонами не оспорювалися.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" внутрішньо будинкові системи - мережі, арматура на них, прилади та обладнання, засоби обліку та регулювання споживання житлово-комунальних послуг, які знаходяться в межах будинку, споруди; засоби обліку, визначені складовою частиною внутрішньобудинкових систем.

Відповідно до ч.3 ст.28 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" порядок подання фізичними особами, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, - власниками засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів та оплати за роботи, пов'язані з повіркою, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) зазначених засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.

Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання

холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що квартирні засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця.

За змістом ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Згідно з п.24 Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року № 529, витрати з проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі їх демонтажу, транспортування та монтажу після повірки, визначаються відповідно до укладених договорів між виконавцем та субпідрядником, який виконує зазначені послуги, у розрахунку на один квартирний засіб обліку води та теплової енергії і нараховуються щомісяця споживачеві у складі послуги залежно від кількості таких засобів обліку шляхом додавання плати за проведення їх періодичної повірки, обслуговування і ремонту, у тому числі демонтажу, транспортування та монтажу після повірки, до загальної вартості послуг.

Розмір плати за проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонт одного засобу обліку води, та теплової енергії, у тому числі його демонтаж, транспортування та монтаж після повірки, визначається згідно з кошторисом, який затверджується (погоджується) органами місцевого самоврядування і розподіляється за місяцями міжповірочного інтервалу, що встановлюється Держспоживстандартом для відповідного засобу обліку води та теплової енергії.

Періодична повірка, обслуговування і ремонт квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки за відповідним Типовим переліком послуг, який є додатком до зазначеного порядку, відноситься до послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Таким чином, підприємства, які надають послуги населенню з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, повинні включати оплату такої послуги, як періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж після повірки) квартирних засобів обліку води в тариф на оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Однак згідно з рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 11 листопада 2009 року № 1135 та переліків обовязкових та додаткових послуг з утриманням будинків, споруд та прибудинкових територій які є додатками до нього, витрати на періодичну повірку, обслуговування і ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж після повірки квартирних засобів обліку холодного та гарячого водопостачання не включені до складу цих послуг (а.с.39-45).

Отже, послуга з періодичної повірки квартирних засобів обліку водопостачання не включена до послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає необхідним у задоволені позову відмовити.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені позову до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про захист прав споживачів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3