Дата документу 14.03.2011
Справа № 2-756/2011 рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Притуло Л.В.
при секретарі Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачка у судові засіданні, призначені на 14.02.2011 року та 14.03.2010 року, не зявилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
04.06.2009 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9/748057, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 8104 гривень строком на 60 місяців з 04.06.2009 року по 03.06.2014 року включно (а.с.6-11).
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 3.3, 4.2.3. та 4.2.2 вищевказаного кредитного договору, відповідачка була зобовязана погашати суму кредиту в строки згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти за користуванням кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.
Однак, відповідачка систематично порушувала умови кредитного договору та не виконувала належним чином зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним.
01.06.2010 року відповідачці була направлена вимога про погашення заборгованості за кредитним договором, яка отримана позивачкою 07.08.2010 року (а.с.20-21).
Однак, до теперішнього часу заборгованість повністю не погашена.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Індустріально-експортний банк» законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 530, 610-612, 625, 1048, 1050, 154 ЦК України, суд
Позовну заяву ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
- 6604,10 гривень заборгованість за кредитом;
- 1499,90 гривень прострочена заборгованість за кредитом;
- 38,49 гривень заборгованість за відсотками за період з 04.10.2010 року по 13.10.2010 року;
- 2040,53 гривень прострочена заборгованість за відсотками;
- 34,50 гривень заборгованість за комісійною винагородою за період з 04.10.2010 року по 13.10.2010 року;
- 1840,00 гривень прострочена заборгованість за комісійною винагородою;
- 603,74 гривень пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією.
· витрати державного мита у розмірі 126 (сто двадцять шість) гривень 61 (шістдесят одна) копійка;
· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять)гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя: