Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-856/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Ляшко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання незаконними дій відповідача щодо нарахування їй боргу за користування централізованим водопостачанням та водовідведенням іншої особи в розмірі 870 грн. 32 коп.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що 21.04.2011 р. позивачка уклала з відповідачем договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, оскільки 03.02.2011 р. нею було придбано на прилюдних торгах квартиру АДРЕСА_1. З моменту отримання квартири показання водяного лічильника складали 197 куб.м. та відповідно з цього моменту позивачка почала сплачувати поточні витрати води. Згідно довідки КП «Первомайський міський водоканал» від 21.04.2011 р., яка була надана позивачці, за останньою числиться борг в сумі 870 грн. 32 коп., який утворився ще при попередньому власнику ОСОБА_3 Вважає, що дії відповідача щодо нарахування позивачці боргу іншої особи є незаконними.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнала, мотивуючи тим, що немає підстав для списання вказаного боргу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить трикімнатна квартира АДРЕСА_2 (а.с. 3, 4).

Згідно довідки № 4995 від 21.04.2011 р., за ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, числиться заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на показання лічильника 197 куб.м. в розмірі 870 грн. 32 коп. (а.с. 6, 7).

Згідно акту прийому-передачі нерухомого майна від 01.02.2010 р. (а.с. 5), ОСОБА_1 отримала трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3, яка знаходилась на відповідальному зберіганні відповідно до акту опису й арешту майна від 21.10.2010 р. та договору відповідального зберігання, загальною площею 83 кв.м. При цьому показання лічильників складали: газовий 08843, водяний 00197, лічильник світла 0841.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про захист прав споживача», споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх потреб, мають право на захист своїх прав державою та звернення до суду та інших уповноважених органів державної влади за захистом порушених прав.

Отже, на підставі вище викладеного суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування ОСОБА_1 боргу за користування централізованим водопостачанням та водовідведенням іншої особи в розмірі 870 грн. 32 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :