27.09.2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю:

позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Добропільський міський центр зайнятості, про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4, третя особа Добропільський міський центр зайнятості про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

27 вересня 2011 року в частині стягнення матеріальної шкоди ухвалою суду закрито провадження.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 моральну шкоду спричинену їй несвоєчасною сплатою заробітної плати при звільненні в повному обсязі. Вважає, що відповідач порушив її право на отримання винагороди за її труд в повному обсязі, цим спричинив їй моральну шкоду, після звільнення вона хворіла, нею було потрачено кошти на медикаменти, тому просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, погодився сплатити позивачу моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Представник Добропільського міського центру зайнятості в судове засідання не зявився, просив винести рішення на розсуду суду.

Вислухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 16.09 2010 року ОСОБА_3 звільнено на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, за згодою сторін. При звільненні позивачу нараховано та виплачено компенсацію за невикористані щорічні відпустки у сумі 841,46 грн. за 72 календарних дні, а слід було нарахувати за 90 календарних днів, що свідчить про порушення ст. 83, ст. 116 КЗпП України та ст. 24 Закону України Про відпустки.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Таким чином з відповідача ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_3 моральну шкоду у розмір 1000 гривень.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.

Керуючись ст. 237-1 КЗпП України, ст.ст. 11,60,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Добропільський міський центр зайнятості, про стягнення моральної шкоди - повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок; витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Вступну та резолютивну частини рішення надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику 27 вересня 2011 року.

Повний текст рішення виготовлено 28.09.2011 року

Головуючий суддя В.М.Любчик

27.09.2011