Справа № 2-616/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бірси О.В.

при секретарі - Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по квартплаті посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, квартирну плату сплачують несвоєчасно, починаючи з січня 2006 року, в результаті чого виникла заборгованість, яка на 01 вересня 2009 року становить 2071 гривню 53 копійки. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів борг по квартплаті в розмірі 2071 гривня 53 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3, який є власником особистого рахунку квартири та відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). За період часу з січня 2006 року у відповідачів виник борг по сплаті квартплати в розмірі 2071 гривня 53 копійки (а.с.4,5). При цьому відповідачі частково сплачували заборгованість.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, обовязки по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладаються на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не надали доказів відсутності заборгованості по сплаті квартплати та визнали позов, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача необхідно стягнути суму боргу по квартплаті в розмірі 2071 гривня 53 копійки.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривня на користь держави, від сплати якого було звільнено позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 543 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, солідарно на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради заборгованість по квартирній платі в розмірі 2071 гривня 53 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 2101 (дві тисячі сто одну) гривню 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :