Житомирський районний суд Житомирської області
Справа №2-1803/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року

Жкввшрський районний суд Житомирської області в складі: гамуючої судді - Баренко С.Г.,

за змело секретаря судового засідання - Лебенської Л.І., сторін, їх представників, решанувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за псамм ОСОБА_1 до Сінгурівської сільської ради Жжігамрського району (далі - ОСОБА_2), Житомирської районної райдержадміністрацїї См - РДА) про визнання права на земельну частку (пай), виділення її в натурі, вкммеиня до списку на отримання паю як члена агрофірми,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду проти ОСОБА_2 та інших відповідачів та просив всломіи його до списку на отримання земельного паю, як члена агрофірми «Дмрепь». визнати за ним права на земельну частку (пай) на території ОСОБА_2 та мліти цю частку в натурі. Вимоги мотивовані тим, що позивач був членом колгоспу ім. Маршала Жукова працював в ньому, отримав майновий сертифікат. Однак під час розпивання земель КСП проходив строкову службу. У подальшому КСП був перейменований у агрофірму «Двірець», а позивача незаконно не включено до списку осіб на отримання земельної частки (паю).

В судовому засіданні позов було підтримано позивачем у повному обсязі.

ОСОБА_2 та РДА позов визнали в частині визнання за позивачем права на спірну земельну частку (пай). В решті позову просили відмовити, оскільки питання про виділення земельного паю в натурі не входить в компетенцію суду

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають земельним правовідносинам.

Суд розглядає справу у межах позову, виходячи з принципу змагальності та диспозитивності (ст.ст.10,11 ЦПК України).

28.05.1988 ОСОБА_1 прийнятий на роботу та в члени колгоспу «Пам»яті Леніна». 13.02.1990 у зв»язку з розділом цього колгоспу його прийнято до колгоспу ім. Маршала Жукова, який був перейменований в агрофірму «Двірець». 16.06.1994 позивача звільнено з посади головного ветлікаря з причин проходження служби в збройних силах України. Строкову службу позивач проходив в період з 04.07.1994 по 30.05.1995.(а.с.6,7) 31.03.2004 позивач отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серія ЖИ-6 № 134980 на частку майна пайового фонду підприємства в розмірі 550 грн. (а.с.12).

Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) зберегають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, які працювали в ньому на час ропаювання земель, а також ті, які хоча не працювали на цю дату, але це право не втратили, у тому числі особи, призвані для проходження строкової або альтернативної служби.

З довідки виконкому ОСОБА_2 вбачається, що землі реформованої агрофірми «Двірець» передані у колективну власність згідно Державного акта на право колективної власності на землю від 10.05.1995. (а.с.9, 10).

ОСОБА_3 від 18.05.2011 надано попереднє погодження ОСОБА_1 на внесення в додаткові списки на право на земельну частку (пай) (а.с.8). Таким чином, суд вважає, що позивач має право на отримання земельної частки (пай) згідно з отриманого сертифікату.

Таким чином суд вважає, що позивач мав право на отримання земельної частки (паю) з земель агрофірми «Двірець», які перебувають в резерві та знаходяться на території ОСОБА_3.

Вимога позивача про виділення йому в натурі земельної частки (паю) не відноситься до компетенції суду, що є підставою для задоволення позову частково.

Керуючись: Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власників земельних часток (паїв)», Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 25 ЗК України, ст.ст. З, 15, 16, 316, 317, 328, 373 ЦК України, ст.ст. З, 10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання земельної частки (паю) з резервних ( не витребуваних) земельних часток (паїв) реформованої Агрофірми «Двірець» на території Сінгурівської сільської ради Житомир ТТкІпїГт^йрі^ з внесенням його у додаткові списки.

В решті позову відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішенця суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.Г. Баренко