Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2395/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Плужник Ю.О.

за участі : представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Полтава-Банкдо ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Полтава-банкзвернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1, та квартиру АДРЕСА_2. Посилався на те, що відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2010 року №2-1243/10 за Полтавський акціонерним банком Полтава-Банк було визнане право власності на квартиру АДРЕСА_3, а відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави № 2-1144/10 від 28.12.2010 року за Полтавський акціонерним банком Полтава-Банк визнане право власності на квартиру АДРЕСА_4. На час розгляду справи у суді в грудні 2010 року. 15.01.2011 року ПАБ Полтава-банк змінив назву та став Публічним акціонерним товариством Полтава-Банк, що підтверджується статутом

ПАТ Полтава-банк. Оскільки право власності на вказані квартири не були зареєстровані до зміни назви банку, зараз виникли проблеми у реєстрації права власності на вказані квартири. Коли позивач проводив огляд квартир, то виявив, що квартири займає відповідач по справі та не визнає за банком права власності на квартиру, оскільки рішення суду ухвалене на той час , коли назва банку була Полтавський акціонерний банк Полтава-банк. Оскільки право власності банку на вказані квартири оспорюється, просив визнати за ним право власності на вказані квартири.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву у про розгляду справи у його відсутність, та заперечення на позов, в якому зазначив, що за рішеннями Київського районного суду від 28.12.2010 року визнано право власності на спірні квартири за Полтавським акціонерним банком Полтава-банк, а позивач на теперішній час має іншу назву, а тому він сумнівається в правомірності дій позивача, як власника квартири.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави № 2-1144/10 від 28.12.2010 року за банком визнане право власності на квартиру АДРЕСА_4, а відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2010 року №2-1243/10 за банком було визнане право власності на квартиру АДРЕСА_3.

На загальних зборам акціонерів Полтавського акціонерного банку Полтава-Банквід 15 березня 2011 року, протокол №1, була змінена назва банку на Публічне акціонерне товариство

Полтава-банк.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки право власності за позивачем на спірні квартири було визнане за рішенням суду, але на час зміни назви позивача, він не встиг зареєструвати за собою право власності на спірні квартири, заочне рішення було винесене 28.12.2010 року, а зміна назви Статуту 15.01.2011 року, то право власності позивач на спірні квартири порушене і підлягає захисту.

При предявленні позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., тоді як повинен був сплатити 1700 грн., а отже підлягає стягненню з відповідача нк користь держави судовий збір у розмірі 1649 грн.

Керуючись ст. 392 України, ст.. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,--

В И Р І Ш И В:

Визнати за Публічним акціонерним товариством Полтава-Банкправо власності на квартиру АДРЕСА_1,

Визнати за Публічним акціонерним товариством Полтава-Банкправо власності на квартиру № 10 в будинку № 61- А по вулиці Жовтневій в м. Полтаві.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Полтава-банкна користь держави 1649 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Васильєва