Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №2-231/11

Провадження №2/4081/11

30 червня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого Малишенко Т.О., при секретарі Климовій Ю.Ю., за участі сторін: відповідача ОСОБА_1, представник позивача не з,явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОРГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПАТ Універсал Банк в якій позивачі просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 103876 гривень 18 копійок, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень та сплачене державне мито в розмірі 1038,76 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обємі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що у 2008 році з банком у неї був кредитний договір, оскільки вона мала борг, то з нею переуклали новий кредитний договір 10.08.2010 року, графік погашення кожного місяця першого числа, проте до середини травня цього року починаючи з 01.09.2010 року вона не платила, на даний час вона уклала мирову угоду у травні місяці, тому і не визнає позовні вимоги, проте у судове засідання не може надати даної мирової угоди.

Суд заслухавши відповідача, вивчивши надані документи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № BL 5398/ 1 від 10.08.2010 року ПАТ Універсал Банк - позивач у справі, надав ОСОБА_1, - відповідачу у справі, кредит в розмірі 96127,01 гривні, зі сплато. 22% річних за користування кредитом до 01.06.2015 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на березень 2011 року загальна сума заборгованості Позичальника за кредитним договором становить 103867,18 гривень, яка виникла внаслідок невиконання ним зазначених умов договору і складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 94710,67 гривень; - відсотки 8782,88 гривень; підвищені відсотки -373,63 гривні.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин відповідач повинен відшкодувати позивачу ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором.

За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 215, 218,224, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору № BL 5398/ 1 від 10.08.2010 року у сумі 103876 гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» понесені судові витрати у сумі 1158 гривень 67 копійок.

Копію рішення направити позивачам для ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Повне рішення виготовлено 01.07.2011 року.

Суддя Т. О. Малишенко