Справа № 2-4290/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської областів складі :

головуючого судді Олексюк А.В..

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11.06.1995 року. Шлюб був зареєстрований Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що з 2002 року і по даний час відповідач покинув сімю і з того часу їхні подружні відносини припинено, спільне господарство між сторонами не ведеться. Відповідач сімєю не цікавиться, не надає дітям будь-якої матеріальної допомоги. Шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце слухання справи судом належним чином.

Заслухавши пояснення позивач, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.06.1995 року. Шлюб був зареєстрований Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 13 (а.с. 9). Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

З пояснень позивача встановлено, що сторони з 2002 року не підтримують жодних подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

З врахуванням того, що позивач не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, а тому з відповідача слід стягнути 8,50 коп. гривень державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Збирун) наталією Олексіївною, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 11 червня 1995 року Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 13 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7