__________________________________________________________________
Справа № 2-19/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2011 року, Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бутенко;

при секретарі - Сіренченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 11.08.2007 року . Шлюб зареєстрований ОСОБА_3 сільською Радою Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 11.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і надалі буде проживати біля неї . З відповідачем спільно не проживають з січня 2010 року.

Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що вони не зійшлися характерами , між ними відсутні взаєморозуміння та довіра . Примирення з відповідачем неможливе . Шлюб існує формально .

Майнові питання вирішено добровільно.

Просить шлюб розірвати , після розлучення присвоїти їй прізвище «Горюнова ».

В судове засідання позивачка не з»явилася , надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу слухати в її відсутність та позов задовольнити .

В судове засідання відповідач не з»явився , надіслав суду телеграму , в якій просить справу слухати в його відсутність ,вимоги визнає повністю, просить шлюб розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11.08.2007 року . Шлюб зареєстрований ОСОБА_3 сільською Радою Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 11.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і надалі буде проживати біля позивачки. З відповідачем спільно не проживають з січня 2010 року.

Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що сторони не зійшлися характерами , між ними відсутні взаєморозуміння та довіра. Шлюб існує формально, примирення неможливе, питання розподілу майна сторони вирішили в добровільному порядку .

У відповідності ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про одруження , а/с- 6, копією свідоцтва про народження , а/с- 7, довідкою ОСОБА_3 сільської ради про склад сім»ї, а/с - 5, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

.

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України ,

ст.105,106,110,111, 112,114, 115 Сімейного Кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 сільською Радою Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 11, розірвати .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище «Горюнова».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

СУДДЯ: