Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-66/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2011 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

народних засідателів: Басалаєва В.К., Чернявської Л.С.

при секретарі Шведовій Я.О., з участю прокурора Лукіної В.М., заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи органу опіки та піклування виконкому Новоодеської міської ради ОСОБА_2, представника УПСЗН Новоодеської РДА ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася 28.10.2010 року в суд з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

В своїй заяві заявниця зазначила, що її рідна сестра ОСОБА_4, після психічного зриву в жовтні 2009 року перестала усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Посилаючись на те, що вона доглядає за своєю хворою сестрою, яка проживає разом з нею, піклується про неї, але не може в повній мірі, представляти її інтереси через відсутність над нею опіки, просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявника опікуном над ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила суд її заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконкому Новоодеської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви

Представник УПСЗН Новоодеської райдержадміністрації також не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, висновок представника органу опіки та піклування, думку і висновок прокурора, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця являються рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 05.07.2010 року ОСОБА_4 зареєстрована і постійно проживає в будинку заявниці в м. Нова Одеса, по вул. Лермонтова,61, так як не має чоловіка і дітей, які б здійснювали за нею догляд.

Через нервовий і психічний зрив, що стався у ОСОБА_4 в жовтні 2009 року, вона захворіла на психічне захворювання, перестала усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними після чого заявниця забрала ОСОБА_4 до себе додому і здійснює за нею догляд.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра Новоодеської ЦРЛ, як особа, що за станом здоровя потребує стороннього догляду і контролю через старече слабоумство.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №879 від 08.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 визнана такою, яка страждає на стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 39-40 ЦК України, враховуючи підтверджений в судовому засіданні висновком експертизи факт психічного захворювання ОСОБА_4, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 недієздатною .

Визнання ОСОБА_4 недієздатною, у відповідності до ч.1 ст.41 ЦК України, дасть можливість заявниці отримати над недієздатною на законних підставах опіку.

Згідно зі ст.60 ЦК України встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною покладається на суд.

Судом також встановлено, що заявниця являється дієздатною особою, перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_4, являється її рідною сестрою і вони проживають разом в будинку заявниці, яка здійснює за нею догляд.

Заявниця виявила своє бажання бути опікуном над недієздатною ОСОБА_4 і за соціально-медичними показниками вона може бути опікуном над ОСОБА_4.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Новоодеської міської ради заявниця може здійснювати таке опікунство над недієздатною.

На адресу суду від органу опіки та піклування виконкому Новоодеської міської ради надійшло рішення №177 від 24.11.2010 року з клопотанням про призначення заявниці опікуном над ОСОБА_4.

За таких вищевикладених обставин, на підставі ст. ст. 234-241 ЦПК України, враховуючи наявність достатніх даних про недієздатність ОСОБА_4 та наявності підстав для призначення їй опікуна, суд повністю задовольняє заяву ОСОБА_1. Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 179, 212-215,234-241,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_4, 01 червня 1937 року опіку і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

народні засідателі: 1.

2.