Справа № 2-558/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися, в якій посилається на те, що 12 вересня 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і в цьому шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними 27 січня 1997 року було розірвано і їхній син залишився проживати з позивачем. Постановою Коломийського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 1996 року з відповідача стягувалися аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі ј частини заробітку відповідача до досягнення ним повноліття. Сину позивача, 11 лютого 2011 року виповнилося 18 років, і у звязку з цим стягнення аліментів припинилося. Він на даний час є студентом ІІІ курсу Чернівецького транспортного коледжу і його навчання триватиме до 30 червня 2012 року. Син позивача проживає в гуртожитку за який щомісячно потрібно сплачувати 150 грн., крім того, йому необхідно харчуватися, придбати підручники та канцелярське приладдя, одяг, засоби гігієни. Крім того, він стипендії не отримує, а тому знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання їхнього сина, не надає хоча має таку можливість, оскільки працює в Коломийському фтизіопульмонологічному диспансері і має стабільний дохід. А тому, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхнього сина, до закінчення його навчання, в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до закінчення дитиною навчання.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю і проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, яка позовні вимоги підтримала, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав зазначених позивачем в судовому засіданні та викладених нею в позовній заяві. Крім того, підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією свідоцтва про розірвання шлюбу , серія І-НМ №005110, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 27 січня 1997 року зроблено запис за №12 і після розірвання шлюбу обом залишено прізвища ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, серія ІІІ-НМ №278432, який народився 11 лютого 1993 року, про що в книзі записів актів про народження від 04 березня 1993 року, зроблено запис за №152 і батьками якого записані ОСОБА_2, батько та ОСОБА_1 - матір; копією довідки Чернівецького технікуму залізничного транспорту, від 03 вересня 2008 року №454, згідно якої ОСОБА_3 є студентом Чернівецького транспортного коледжу з 01 вересня 2008 року і термін закінчення навчання спливає 30 червня 2012 року, копією довідки №16 Коломийського фтизіопульмонологічного диспансеру від 23 березня 2011 року, згідно якої, середньомісячна зарплата ОСОБА_2 за 2010 рік склала 2 657 грн. 75 коп.. Також, згідно ст.199 СК України, якщо повнолітній син чи дочка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

На підставі ст., ст. 75, 81, 180, 182 СК України та керуючись ст., ст. 215, 223, 294 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на місяць до закінчення навчання, але не дальше ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 10 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, звільнивши від цього позивача ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Максимюк