Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-2712/11
Провадження № 2/1007/2712/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

13 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 19 жовтня 1991 року у Катюжанській сільській раді Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 36.

В обґрунтування позовних вимог позивач пославсь на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Подружжя не зійшлося характером та поглядами на життя, у звязку з чим між ними постійно виникали сварки. Відповідач зловживає алкогольними напоями,принижує позивача, не забезпечує сім`ю матеріально, веде фізичну розправу по відношенню до позивача. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин та ведуть окремий бюджет.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та проти розірвання шлюбу не заперечував.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 жовтня 1991 року зареєстрували шлюб у Катюжанській сільській раді Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 36.

Від спільного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії БК № 268267, виданого Катюжанською сільською радою Вишгородського району Київської області від 05 березня 1992 року.

Сторони не зійшлися характерами та між ними часто виникали сварки. Вони не підтримують подружніх відносин та з жовтня 2006 року не ведуть спільного господарства.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 19 жовтня 1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Катюжанській сільській раді Київської області, про що свідчить актовий запис № 36 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Музиченко».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл