Справа № 2-1012/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Колодко Л.В.,

при секретарі: Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великокаратульської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його рідного діда ОСОБА_4, померлого 23.01.2011 року, 60 календарних днів, посилаючись на те, що він пропустив строк, встановлений чинним законодавством для прийняття спадщини з поважних причин.

В судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_5 та Великокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району в особі голови сільської ради позов визнали, в письмових повідомленнях просять справу розглянути в їх відсутності.

Судом встановлено наступне.

З даних заповіту від 03.03.1999 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про народження ОСОБА_1, ОСОБА_4, довідки з Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 28.07.2011 року № 721/02-14 вбачається, що після смерті, 23 січня 2011 року, ОСОБА_4, відкрилась спадщина на земельні ділянки. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як ним не подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний термін, до 23 липня 2011 року.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З довідки з державного підприємства «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» від 03.08.2011 року № 30 вбачається, що позивач в період з 21.07.2011 року по 25.07.2011 року знаходився у відрядженні до КООУЛМГ на семінарі з обліку лісів.

Враховуючи дані обставини та визнання відповідачами позову, які не суперечать Закону, не порушують права, свободи інших осіб, суд вважає, що пропущений позивачем строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Тому, позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великокаратульської сільської ради, третя особа: Переяслав-Хмельницька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 60 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті, 23 січня 2011 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Колодко