РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-5015/11

пр. № 2/2608/6479/11

12 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Петренко Н.О. при секретарі Довгаленко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору. мотнв/точн тим. що 16.08.2007 року між відповідачем та позивачем було укладено договір про надання кредиту в розмірі 5 500,00 грн. до 05.08.2008 року із сплатою відсотків у розмірі 0.14795 за кожен день користування кредитом, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожень день прострочення. Відповідач не виплатив кредит і на даний час має заборгованість перед кредитною спокою за тілом кредиту у розмірі 5 042,74 грн., нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 9 862,78 грн., пеня у розмірі 2 521,37 грн.. витрати по сплаті судового збору у розмірі 174,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача просить суд позов задовольнити. Стягнути заборгованість по кредитному договору в повному обсязі.

Відповідач про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. В судове засідання не з »явився. Причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає можливим розглядати справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі.

Суд вирішує справу, дотримуючись правил ст.ст.10,11,60 ЦГІК України, вимоги яких судом роз"яспені учасникам розгляду справи неодноразово.

Відповідно до ст.60 ЦГІК України кожна сторона зобов'язана довести обставини па які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі..,

Судом встановлено, що 16.08.2007 року між відповідачем та позивачем було укладено договір про надання кредиту в розмірі 5 500,00 грн. до 05.08.2008 року із сплатою відсотків у розмірі 0,14795 за кожен день користування кредитом, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожень день прострочення. Відповідач не виплатив кредит і на даний час має заборгованість перед кредитною спілкою за тілом кредиту у розмірі 5 042,74 грн., нарахованих відсотках за користування кредитом в розмірі 9 862,78 грн. та пені у розмірі 2 521,37 грн. Всього заборгованість складає 17 426,89 грн.

Згідно ст.526 11К України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язанні одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором та законом.

Згідно ч.І ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитом. ііші договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатиш проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання за порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.І ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 174,76 грн.

На підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягну ти витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі І2_§§ гривень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.І ст. 611, ч.І сі.'. Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 212 - 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд, м. Київ - 03055, вул. В, Ярмоли, №38, корпус 75-а, п/п 0260 у ПАТ КБ «Приватбанк МФО 320649, заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 426,89 гривень, судовий збір у розмірі 174,76 гривень та 120,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Всього: 17 721,65 грн. ( сімнадцять тисяч сімсот двадцять одну грн. 65 кой.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: