Справа № 2-492/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09 листопада 2011 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Столярчук А.Ю.,

за участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

пянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області льну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 окес ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування товим приміщенням та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, де зазначили, що їх батько іенко B.C. проживав у власносму житловому будинку в с.Водотиї Брусилівського ну, вул.Жовтнева, 54. З дозволу батька ОСОБА_4 в будинку проживала та була єстрована ОСОБА_5 Після смерті батька ОСОБА_4 за рішенням суду за ними іано праов власності на будинок, який належав батькові. ОСОБА_5 не проживає у інку з лютого 2008 року. На підставі ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про іоду пересування та вільний вибір місця проживання» позивачі просили винести ;ння, яким визнати ОСОБА_5 втратившою право користування житловим ^іщенням в будинку № 54 по вул.Жовтневій в с.Водотиї Брусилівського району та ш'язати органи ВГІРФО Брусилівського PB УМВС в Житомирській області зняти з трації ОСОБА_5 по житловому приміщенню у вказаному будинку.

Під час розгляду справи у суді позивачі подали заяву про залишення без розгляду зву у частині позовної вимоги про зняття з реєстраційного обліку.

Позов про визнання ОСОБА_5 втратившою право користування житловим міщенням в будинку № 54 по вул.Жовтневій в с.Водотиї Брусилівського району ивачі підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, і просили эвольнити. Пояснили, що ОСОБА_5 проживала з їх батьком як сім'я без реєстрації обу. Після смерті батька ОСОБА_5 через рік виїхала проживати в інше місце, але з лрації не знялася.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату судового розгляду ідомлена належним чином, до суду надійшла заява позивачки, що вона позов визнає, тензій до сторін не має, просить розглядати справу без її участі.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши докази, суд дійшов висновку про оволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивачі внаслідок спадкування після смерті ОСОБА_4 є власниками житлового іинку № 54 по вул.Жовтневій в с.Водотиї Брусилівського району, що підтверджується іенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 5 листопада 2009 су, витягом із реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Довідкою та актом Водотиївської сільської ради Брусилівського району підтверджується, що в будинку № 54 по вул.Жовтневій в с.Водотиї Брусилівського району зареєстрована ОСОБА_5, яка з лютого 2008 року за даною адресою не проживає.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 18 січня 2007 року.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

ОСОБА_5 не проживає за місцем реєстрації в будинку № 54 по вул.Жовтневій в с.Водотиї Брусилівського району з лютого 2008 року.

Відповідачка позов визнала, претензій до відповідачів на право проживання в спірному житловому приміщенні не має.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_5 належить відшкодувати понесені позивачем ОСОБА_2 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 8,50 гривень, по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.391,405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку № 54 по вул.Жовтневі с.Водотиї Брусилівського району.

Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_6 з реєстраційною обліку проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 8,50 гривень на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору та 37 гривень на відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отриманая копії цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко