Справа №: 2-518/11
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" січня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючогоКрімченко С.А.

при секретаріКостюк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням,-

Встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання його втратившим право користування жилим приміщенням і усунення перешкод в користуванні майном.Свої вимоги мотивує тим, що вона являється власником будинку № 10 по вул..Ткачова в с.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області Будинок належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2007 року , укладений на УТБ « Партнер» і зареєстрований за нею в Олександрійському МБТІ р.н.№4728 від 1.09.2009 року.В даному будинку зареєстрований і її чоловік ОСОБА_2 , який після укладення шлюбу з нею в будинку не проживає, змінивши місце проживання.. Його речей в будинку немає. Вона повинна сплачувати за утримання будинку і за відповідача як за додаткового члена своєї сім ї.

Позивачка в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, покази свідків суд вважає ,що позов підлягає задоволенню.

Статею 319 ЦК України передбачено ,що власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ст..391 ЦК України передбачено що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Встановлено, позивачка ОСОБА_1 являється власником будинку№ 10 по вул..Ткачова в с.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області Будинок належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2007 року , укладений на УТБ « Партнер» і зареєстрований за нею в Олександрійському МБТІ р.н.№4728 від 1.09.2009 рок, куплений за кошти, які належали позивачкі особисто.. Тобто будинок належить позивачкі на праві особистої власності.

Встановлено , що відповідач зареєстрований в даному будинку з 28.01.2010 року., але з часу реєстрації в будинку не проживає, змінив місце проживання , в будинку відсутні його речі.

Відповідно до положень ст..156 ЖК України члени сім ї власника житлового будинку , які проживають разом з ним у будинку , що йому належить ,.користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку.Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням.Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником.

Відповідач в даному будинку не проживає з січня 2010 року,змінив місце проживання,особисті речі відповідач забрав в січні 2010 році. , що підтверджується актом від 30 грудня 2010 року№597 складеного з участю сусідів позивачки і затвердженого Новопразькою селищною радою , довідкою № 3822 від 29.12.2010 року і показаннями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Наявність факту реєстрації відповідача в даному будинку змушує позивачку сплачувати комунальні послуги і за відповідача як за додаткового члена своєї сімї. перешкоджає належним чином користуватися належним їй будинком..Тому відповідача можливо визнати таким що втратив право користування даним жилим приміщенням .

Керуючись ст156.167 ЖК України . ст..319.391 ЦК України , ст..ст. 209,215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_5 перешкоди в користуванні будинком № 10 в с.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області..

ОСОБА_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким ,що втратив право користування будинком № 10 в с.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий