Справа № 2-392
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., представника позивача ОСОБА_1,представник відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали і просять суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини , так як строк пропущений з поважних причин, а саме юридичною необізнаністю так як вважав, що не потрібно у нотаріальній конторі вказувати на те, що батько мав у власності фермерське господарство ,, Ната-2, оскільки ним була зазначена земельна ділянка, яка належала фермерському господарстві. У подальшому, під час оформлення спадщини стало відомо, що він приймає у спадок лише земельну ділянку і не має права на вступ у спадщину за законом після смерті батька фермерське господарство, членом якого він є.

ОСОБА_3 та його представник просять позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем.

Представник відповідача пояснив, що він є головою Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника сторони та надані докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що позивач,ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 13.06.2010 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 167788, виданим Новоуспенівською сільською радою Веселівського району Запорізької області 15.06.2010 р.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У суду немає підстав ставити під сумнів пояснення позивача та надані ним докази.

Таким чином, суд, прийшов до висновку, що строк на подачу заяви до Веселівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_3 був пропущений з поважних причин.

Судові витрати по справі суд, у зв'язку з клопотанням позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, залишає за ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 130,174 , 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий двохмісячний строк для подання заяви до державної нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті 13.06.2010 р. у віці 57 року його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Додатковий строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи при подачі позовної заяви до суду, залишити за ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний

11.11.2011