Справа № 2-о-229/11
Номер провадження 2-о/5941/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

народних засідателів - Федосова В.В.,

- Галушко Т.Л.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в М.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, будинок дитини про усиновлення, -

* ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою звернулися громадяни України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про усиновлення громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обґрунтовуючи свої вимоги в заяві зазначили, що перебувають в шлюбі з 19 жовтня 2002 року. Власних дітей не мають, бажають усиновити ОСОБА_4, надати цій дитині сім'ю, батьківську любов, турботу та радощі дитинства.

Одночасно з вирішенням питання про усиновлення заявили прохання про зміну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвища «ОСОБА_4» на ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», місце народження «с. Вільхове, Ульянівського району Кіровоградської області» на «м. Ульновка, Кіровоградської області»; внести до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 17 від 25.12.2010 року, вчиненого Вільхівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області відповідні зміни щодо прізвища, по батькові, та записати батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України. Також просять допустити рішення до негайного виконання відповідно до ст. 7 Європейської Конвенції «Про здійснення прав дитини».

В судовому засіданні заявники подану заяву підтримали в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судовому засіданні пояснила, що орган служби у справах дітей вважає таке усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Представник будинку дитини м. Кіровограда в судовому засіданні пояснив, що вважає таке усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення заявників, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть бути усиновлювачеми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вони є подружжям, є повнолітніми, дієздатними громадянами, старшими за дитину більш ніж на 15 років, але не менше ніж на 45 років, не позбавлені батьківських прав, не були раніше усиновлювачеми, не перебувають на обліку чи лікуванні у психоневрологічних або наркологічних лікувальних закладах та не страждають хворобами, які б перешкоджали усиновленню, не зловживають спиртними напоями та наркотичними засобами, не притягувалися до кримінальної відповідальності, мають постійне місце проживання, достатній заробіток і необхідні житлово-побутові умови для здорового фізичного та духовного розвитку дитини, їх інтереси не суперечать інтересам дитини.

Дитину, яку бажають усиновити, також має для цього всі правові підстави: рішення Ульяновського районного суду №2-105/11 від 04 квітня 2011 року про позбавлення батьківських

./

прав матері, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №9 від 25 січня 2011 року.

Згідно висновку зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення заявники ознайомленні (а.с.9).

Згідно висновку служби у справах дітей Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.05.2011 року усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним та відповідає інтересам малолітньої дитини (а.с.4-6).

Вищевикладені обставини свідчать, що усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідає інтересам дитини та не суперечить вимогам ст.ст. 208, 211, 229, Сімейного кодексу України.

Крім того, є підстави задовольнити вимоги заявників щодо зміни прізвища, по-батькові та оскільки законом передбачено право усиновлювача на заміну прізвищ і імен усиновлених.

Вимога заявників про негайне виконання рішення суду не підлягає задоволенню, оскільки це не передбачено ЦПК України.

Керуючись ст.ст.224, 229, 230, 231 Сімейного кодексу України, ст.ст.214, 215, 255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про усиновлення громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити частково.

Змінити прізвище «ОСОБА_4» на «Вітаніс», по батькові «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», місце народження «с. Вільхове, Ульянівського району, Кіровоградської області» на «м. Ульяновка, Кіровоградської області», ім'я дитини та дату народження залишити без змін.

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 17 від 25 грудня 2010 р., вчиненого Вільхівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області дані про батьків дитини: батька - ОСОБА_5 та матері - ОСОБА_6.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 17 від 25 грудня 2010 року вчиненого Вільхівською сільською радою Ульянівського району Кіровоградської області відповідні зміни щодо прізвища, по батькові, місце народження та записати батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього

рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда