Справа № 2-2089/11
09 листопада 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Головуючого-судді Димашка В.П.
За участі секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту №62-35.2/355 від 03.06.2008 року за період з 01.02.2009 р. по 03.08.2011 р в сумі 33 959 грн. 86 коп., та державне мито в розмірі 339 грн. 60 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Вимоги мотивує тим, що згідно договору кредиту №62-35.2/355 від 03.06.2008 року АКБ «Укрсоцбанк» у звязку зі зміною юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 кредит на суму 4 700 дол. США, зі сплатою 13,5% річних, з порядком повернення кредиту та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 31.05.2013р.
Однак дане зобовязання ОСОБА_1 не виконується, а саме з лютого 2009 року не сплачується відповідно до умов договору тіло кредиту на нараховані відсотки у звязку із цим станом на 03.08.2011 р. по Договору кредиту №62-35./355 від 03.06.2008 р. існує прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 2 219, 51 дол. США (строкова 1723,46 дол. США. Всього по тілу кредиту 3 942,97 дол. США) та прострочена заборгованість за відсотками в сумі 317,35 дол. США.
Загальна сума заборгованості по Договору кредиту №62-35.2/355 від 03.06.2008 за період з 01.02.2009 р. по 03.08.2011., що підлягає стягненню на користь ПАТ «Укрсоцбанк» становить 33 959 грн.86 коп., з них: заборгованість по кредиту 31 430, 20 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом на день проведення розрахунку складає 3 942,97 дол. США; заборгованість по відсотках 2 529,66 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом на день проведення розрахунку складає 317, 35 дол. США.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить справу слухати в їхній відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений в порядку, передбаченому законом.
Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що відповідно до укладеного договору №62-35.2/355 від 03.06.2008 року АКБ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 4 700 дол. США, зі сплатою 13.5% річних та відповідним порядком погашення суми основної заборгованості.
У відповідності до п.2.4.1 Договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.
Пунктом 3.2.3.1. Договору кредиту №62-35.2/355 від 03.08.2008 р. передбачено, що кредитор має право вимагати: у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць повернення всього кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій.
08.08.2011 року відповідачу було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості по кредиту №62-35.2/355 від 03.06.2008 р. Однак дана вимога позичальником залишена без виконання і відповіді.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором №62-35.2/355 від 03.06.2008, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню на користь ПАТ «Укрсоцбанк» згідно розрахунку заборгованості становить 33 959 грн.86 коп., з них: заборгованість по кредиту 31 430, 20 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом на день проведення розрахунку складає 3 942,97 дол. США; заборгованість по відсотках 2 529,66 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом на день проведення розрахунку складає 317, 35 дол. США.
Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, процентів за користування кредитом залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості по договору кредиту.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 549, 550, 610-612, 622-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 224-228, 294 ЦПК України суд ,-
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованість по договору кредиту №62-35.2/355 від 03.06.2008 року за період з 01.02.2009 р. по 03.08.2011 р в сумі 33 959 грн. 86 коп., а також 339 грн. 60 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Димашок