28.03.2011 Єдиний унікальний номер 2-с-11/11
УХВАЛА

28 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 січня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за заявою ЖКП «Парус» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1907,81 гривень (одна тисяча девятсот сім гривень 81 копійка), судового збору у розмірі 25,50 гривень (двадцять пять гривень 50 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень (тридцять гривень).

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Ніяких послуг ЖКП «Парус» їй не надавало, вона неодноразово подавала скарги з приводу того, що надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території виконуються не належним чином. Просила скасувати судовий наказ від 17 січня 2011 року.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 січня 2011 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за заявою ЖКП «Парус» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1907,81 гривень (одна тисяча девятсот сім гривень 81 копійка), судового збору у розмірі 25,50 гривень (двадцять пять гривень 50 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень (тридцять гривень). ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, зважаючи на те, що послуги з утримання будинку та прибудинкової території ЖКП «Парус» виконуються не належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 105, ч. 6 ст. 105-1, п. 2 ч. 8 ст. 105-1, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2011 року, виданий за заявою Житлового комунального підприємства «Парус» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1907,81 гривень (одна тисяча девятсот сім гривень 81 копійка), судового збору у розмірі 25,50 гривень (двадцять пять гривень 50 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень (тридцять гривень).

Розяснити Житловому комунальному підприємству «Парус» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська