Справа № 2-46/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року. Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Войтюка Л.М.,

при секретарі Голядинець О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідачів: Любомльської райдержадміністрації- Дитини А.І.,

Головненської селищної Ради - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомлі в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Любомльської районної державної адміністрації, Головненської селищної Ради Любомльського району про видачу Любомльською райдержадміністрацією сертифікату на право на земельну частку /пай / та виділення в натурі земельної ділянки,-

встановив:

У районний суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просить постановити рішення, яким зобов'язати Любомльську райдержадміністрацію видати йому сертифікат про право на земельну частку (пай) в розмірі 1,82 га та виділити таку ділянку в натурі із земель сільськогосподарського призначення, не наданих у власність та користування, на території Головненської селищної Ради.

Свої вимоги обґрунтував тим, що він з 1990 по 1994 рік був членом колгоспу Росія. Даний колгосп був перейменований 24 лютого 1993 р. на колгосп Головненський, 27 січня 2000 року перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство Головненське, а 19 травня 2000 року було перереєстроване в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Тернове.

Вважає, що доказом того, що він був членом колгоспу Росіяє його трудова книжка в якій зазначено, що він працював і був членом вказаного колгоспу з 1990 по 1994 рік. Ці обставини також ствердив довідкою ТЗОВ Терновевід 20 травня 2010 року, в якій також вказано, що він помилково не був включений в списки для видачі земельних паїв.

Державний акт про право колективної власності на землю КСП Головненський, який був правонаступником колгоспу Росія, видано 6 березня 1997 року, тобто на час видачі Державного акту на землю позивач був членом КСП.

Головненська селищна Рада, Любомльська райдерадміністрація, відмовляють поновити йому право на земельну ділянку, оскільки не вправі вносити зміни у згадані вище списки. Він не зміг вчасно звернутись до суду, пропустивши через це строк позовної

давності, оскільки для вирішення спору звертався до Головненської селищної Ради, Любомльської райдерадміністрації, які йому відмовили.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить поновити строк позовної давності, який, як він вважає, пропущений з поважних причин, хоча поважної причини пропуску цього строку не назвав, та просить задовольнити позов, оскільки, навчаючись у Головненській СШ, на літніх канікулах він працював в колгоспі Росіяі був прийнятий в члени цього колгоспу у 1990 році. Трудову книжку він особисто не отримував. Представники відповідачів Любомльської райдерадміністрації, Головненської селищної Ради, проти задоволення позову заперечують, дали пояснення про те, що позивач пропустив строк позовної давності без поважних причин. Також просять в задоволенні позову відмовити за безпідставністю позовних вимог оскільки згідно довідки Державного архіву Волинської області № 118/01-23 від 3 березня 2011 року в перевірених протоколах засідання правління та зборів уповноважених колгоспників колгоспу Росіяс. Головне Любомльського району за 1989 -1991 роки / в тому числі в протоколі № 8 від 25 серпня 1990 року/ відомостей про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_1 не виявлено, в перевірених документах протокол засідання правління колгоспу від 11 серпня 1990 року відсутній, є протоколи № 7 від 25 липня 1990 року, № 8 від 25 серпня 1990 року. Згідно трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був прийнятий 01.08.1990 р. в члени колгоспу Росія/Пр. від 11.08.1990р./

Судом встановлені слідуючі обставини.

Оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою колгоспника серії УКР № 3003656 встановлено, що згідно цієї книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 1.08.1990 р. був прийнятий в члени колгоспу Росія/Пр. протокол - №8 від 11.08.1990р., відпрацював в колгоспі у 1990 р. 24 дні, у 1991р. 1 день, у 1992 р. 84 дні, у 1993р. 37 днів, у 1994 р. 69 днів, запису про звільнення з роботи чи з членів колгоспу не зроблено, дата заповнення книжки 28 червня 1993 року, запис про прийняття позивача в члени колгоспу завірений печаткою колгоспу Росія.

Отже, з трудової книжки вбачається, що позивач був прийнятий в члени колгоспу Росіяу віці 13 років, трудова книжка заповнена 28 червня 1993 року, тобто майже через два роки після прийняття його в члени колгоспу, запис про прийняття позивача в члени колгоспу завірений печаткою колгоспу Росія, хоча даний колгосп був перейменований 24 лютого 1993 р. на колгосп Головненський, що стверджено довідкою Державного реєстратора Любомльської райдержадміністрації від 15.11.2010р. № 319-1.03, запису про звільнення з роботи чи виключення з членів колгоспу не зроблено. Крім того, позивач дав пояснення що у вказаний період він навчався у Головненській середній школі та в колгоспі працював на літніх канікулах.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивач не був членом колгоспу Росія, що обєктивно стверджено довідкою Державного архіву Волинської області № 118/01-23 від 3 березня 2011 року з якої вбачається, що в перевірених протоколах засідання правління та зборів уповноважених колгоспників колгоспу Росіяс. Головне Любомльського району за 1989 -1991 роки / в тому числі в протоколі № 8 від 25 серпня 1990 року/ відомостей про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_1 не виявлено, в перевірених документах протокол засідання правління колгоспу від 11 серпня 1990 року відсутній, є протоколи № 7 від 25 липня 1990 року, № 8 від 25 серпня 1990 року.

Довідкою виконавчого комітету Головненської селищної Ради № 1530 від 16 листопада 2010 року стверджено, що Державний акт про право колективної власності на землю КСП Головнянський видано 6 березня 1997 року.

Згідно зі ст. 6 ЗК України (1990 року) передача земельних ділянок у власність громадян провадиться місцевими Радами народних депутатів відповідно до їх компетенції за плату або безплатно.

Згідно з п.1 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у

колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствавання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

У п.2 згаданого Указу визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Таким чином, по справі встановлено, що позивач не мав передбаченого законодавством права на земельну частку (пай) оскільки не був членом колгоспу

Росіяйого право не було порушено, він на законних підставах не був включений до писку осіб, що мають право на земельну частку / пай / та видачу Любомльською райдержадміністрацією сертифікату на право на земельну частку /пай /, а тому в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог. Також суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк позовної давності без поважних причин, оскільки він звернувся до відповідачів по справі для вирішення позовних вимог лише в 2010 році, до суду звернувся у 2011 році хоча Державний акт про право колективної власності на землю КСП Головнянський видано 6 березня 1997 року. Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ч.5 ст.267 ЦК України ст. 6 ЗК України, п.п. 1,2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарських підприємствам і організаціям суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Любомльської районної державної адміністрації, Головненської селищної Ради Любомльського району про видачу Любомльською райдержадміністрацією сертифікату на право на земельну частку /пай / та виділення в натурі земельної ділянки відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя Л.М. Войтюк