МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 2-995/11

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», Макарівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду із позовом до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», Макарівська районна державна нотаріальна контора, в якому з врахуванням уточнення позовних вимог просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, що розташоване по вул.Радянська,14 в с.Великий Карашни Макарівського району Київської області, та земельної ділянки площею 2,13 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великокарашинської сільської ради, що залишились після смерті 04 березня 2009 року ОСОБА_2. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом. Проте, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння та земельну ділянку в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивач не прибула, надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача в своїй письмовій заяві просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Макарівська районна державна нотаріальна контора в своїй заві просила слухати справу у відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №169 за 2009 рік до майна померлої ОСОБА_2, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04 березня 2009 померла гр. ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №136521 від 05 березня 2009 року). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої зокрема увійшли: домоволодіння, що розташоване по вул.Радянська,14 в с.Великий Карашни Макарівського району Київської області, та земельної ділянки площею 2,13 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом, посвідченим 25 грудня 1997 року секретарем виконкому Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №3. Інших спадкоємців немає. Заповіт на день смерті заповідача не змінено та не скасовано. Спадщину вона прийняла своєчасно, подавши до Макарівської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини (спадкова справа №169 за 2009 рік). Проте їй було відмовлено (лист-відмова №2/02/14 від 06.01.2010 року) у видачі відповідного свідоцтва на вищезгаданий житловий будинок та земельну ділянку в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на них.

Той факт, що житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Радянська,14 в с.Великий Карашни Макарівського району Київської області належав померлій ОСОБА_2 підтверджується особовим записом №44 в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області.

Відповідно до Технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 30.5 кв.м., житловою площею 14.6 кв.м. - під літерою «А», навіс «Б», убиральня «В», огорожа №1-2.

Те, що земельна ділянка площею 2,13 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлій ОСОБА_2 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №047853, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №156 на її імя.

Враховуючи викладене, а також приймаючи визнання відповідачем позову, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1235, 1270 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 79, 212-215, 223, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», Макарівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння за адресою: вул.Радянська,14 в с.Великий Карашни Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 30.5 кв.м., житловою площею 14.6 кв.м. - під літерою «А», навіс «Б», убиральня «В», огорожа №1-2, вартістю 13447 грн., після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 березня 2009 року, та земельну ділянку площею 2,13 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 8826,72 коп., розташованої на території Великокарашинської сільської ради, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №047853, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №156, виданого на підставі рішення сесії Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області від 16.03.2001 року №51.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В.Тандир