РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., при секретарі Федорцовій І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначив, що 23.10.2007 року між банком та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 014/07-150/059. Згідно з умовами якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 10000,00 грн., строком погашення до 19.10.2010 року, зі сплатою 25 % річних за користуванням кредитними коштами та здійснювати щомісячними платежами відповідно графіку.

З метою забезпечення повернення кредиту, між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/07-150/059/1 від 23.10.2007 року, згідно якого поручитель прийняв на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Станом на 06.04.2011 року строк погашення кредитної заборгованості закінчився, ОСОБА_2 свої зобовязання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у звязку з чим, заборгованість перед банком складає 23760,31 грн., з них заборгованість по кредиту 6510,95 грн., заборгованість по відсоткам 3834,65 грн., пеня за кредитом 6018,15 грн., пеня по відсоткам 7396,56 грн.

11.06.2010 року на адресу відповідачів був надісланий лист попередження, але до теперішнього часу відповідачами не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобовязання або повернення кредиту та інших належних платежів.

Просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по кредитному договору у сумі 23760,31 грн., судові витрати.

Представник позивача в суді наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи була належно повідомлені, про причини неявки суд не інформували. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи..

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2007 року між банком та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 014/07-150/059. Згідно з умовами якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 10000,00 грн., строком погашення до 19.10.2010 року, зі сплатою 25 % річних за користуванням кредитними коштами та здійснювати щомісячними платежами відповідно графіку. З метою забезпечення повернення кредиту, між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/07-150/059/1 від 23.10.2007 року, згідно якого поручитель прийняв на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. (а.с. ).

Станом на 06.04.2011 року строк погашення кредитної заборгованості закінчився, ОСОБА_2 свої зобовязання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у звязку з чим, заборгованість перед банком складає 23760,31 грн., з них заборгованість по кредиту 6510,95 грн., заборгованість по відсоткам 3834,65 грн., пеня за кредитом 6018,15 грн., пеня по відсоткам 7396,56 грн. (а.с. ).

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 554,629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль борг за кредитним договором в сумі 23760 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят) грн. 31 коп.; витрати по сплаті держмита в сумі 237 грн.60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :