Справа № 2о-134/2011
Ухвала

31 жовтня 2011 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Яценко О.М.

при секретарі Брустман О.М.

за участю прокурора Ахременко О.Д.

за участю представника Органу опіки та піклування

Новомаячківської селищної ради ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинськ цивільну справу за заявою Прокурора Цюрупинського району в інтересах ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна. Зацікавлена особа Орган опіки та піклування Новомаячківської селищної ради, ОСОБА_2,-

встановив:

Прокурор Цюрупинського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, зазначивши в ній, що до прокуратури Цюрупинського району звернулась ОСОБА_2 із заявою про представництво в суді інтересів її доньки ОСОБА_3 щодо визнання доньки недієздатною та призначення її опікуном своєї доньки, яка є інвалідом 2 групи з дитинства. Проведеною прокуратурою Цюрупинського району перевіркою встановлено, що згідно довідки лікаря психіатра Цюрупинської центральної районної лікарні від 11.10. 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра з діагнозом розумова відсталість у ступені імбецильності. Через тяжке захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки МСЕК № 239515 ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Мати ОСОБА_2 виявила бажання стати опікуном своєї дочки. Згідно довідки про склад сімї, виданою Новомаячківською селищною радою Цюрупинського району, ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3 проживають разом. ОСОБА_2 опікується своєю дочкою, забезпечує її всім необхідним, здійснює нагляд. Для визначення психічного стану ОСОБА_3 прокурор просить призначити по справі амбулаторну судову психіатричну експертизу.

У попередньому судовому засіданні представник органу опіки та піклування Новомаячківської селищної ради проти заявлених вимог не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги.

Відповідно до положень ст.ст.143,145 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі. Призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі належить встановити психічний стан особи.

Таким чином, зважаючи, що для визначення особи недієздатною необхідні спеціальні знання в області медицини і від встановлення психічного стану особи залежить вирішення справи, клопотання представника заявника підлягає задоволенню і по справі належить призначити судову психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 143-145 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Прокурора Цюрупинського району в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Встановити психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вказати чи здатна вона за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Суддя О.М. Яценко