Справа № 2 2312/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 січня 2011 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Ільїної Г.І.,
за участю секретаря Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 04.02.2006 року зареєстрував з відповідачем шлюб, від якого подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між сторонами припинились з квітня 2007 року. Сімейне життя подружжя не склалось оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, стосунки між ними не будуються на почуттях взаємної любові, шани, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство подружжя не веде. Позивач вважає подальше з відповідачем спільне проживання і збереження шлюбу неможливим. Майновий спір відсутній. ОСОБА_1 просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 за місцем проживання відповідача.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання не зявилась, причину неявки до суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 019536, 04.02.2006 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище) в міському відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 75, прізвища після одруження чоловіка Власов, дружини ОСОБА_1 (а. с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 048947, виданого 03.08.2006 року міським відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, 27.07.2006 року у сторін по справі народився син ОСОБА_3 (а. с. 6).
На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами припинились з квітня 2007 року. Сімейне життя подружжя не склалось оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, стосунки між ними не будуються на почуттях взаємної любові, шани, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство подружжя не веде. Майновий спір відсутній.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх дитини, шлюб повинен бути розірваний.
Також суд вважає можливим визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 за місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04.02.2006 року, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в міському відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 75 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.І. Ільїна