Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-3923/11
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Гуменній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 23 листопада 2002 року зареєструвала шлюб. В шлюбі вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вони не підтримують шлюбних відносин, живуть окремо. Дочка знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 520 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 подала суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частин усіх його доходів щомісячно, починаючи з моменту пред»явлення позову і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 листопада 2002 року позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. В шлюбі подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як пояснила позивач у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не утримує дитину.

Згідно довідки виконавчого комітету Вишневої міської ради від 15 вересня 2011 року № 1840 ОСОБА_1 проживає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і на її утриманні знаходиться дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.