Справа № 2117/2-1078/11 .
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2011 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В

при секретарі: Харитоновій В.Г.

за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 7 червня 2008 року. У зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище «Бутенко» на прізвище чоловіка «Ольшанська». Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Спір про місце проживання дитини, поділ спільного майна між подружжям відсутній. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття поваги та любові один до одного, у зв'язку з чим разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. За таких підстав позивачка просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала з тих же підстав та просила суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Ольшанська» та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив розглядати справу в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач.

В теперішній час шлюбних стосунків сторони не підтримують, проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сімї суперечило б їх інтересам, та коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. ч.3 ст. 105, ст.ст. 110,112, 113, 180, 181 ч.3, 182, 183, 184, 188 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №438.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ольшанська».

Копію рішення суду надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 серпня 2011 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи на користь держави в розмірі 120 грн.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В.Ведяшкіна