Справа №: 2-1050/2011
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А. секретаря:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею відповідачем, ОСОБА_4, який зареєстрований Долинським відділом РАЦС 25 травня 1996 року.

Малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . залишити проживати з нею.

Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути з відповідача.

Стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 травня 1996 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, який зареєстрований Долинським районним відділом РАЦС.

Від шлюбу та спільного проживання у них 25 квітня 2000 року народився син - ОСОБА_5

На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.

Позивачка, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала зіславшись на вищевказані обставини. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ №270590, (а.с.3), між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 25.05.1996 року був укладений шлюб, який зареєстрований Долинським районним відділом РАГС Івано-Франківської області, актовий запис №96. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_3; дружини ОСОБА_3.

Від спільного проживання у сторін 25 квітня 2000 року народився син - ОСОБА_5 про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-НМ №025991 (а.с.6).

Як встановлено судом, між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони більше півтора року не проживають разом, не підтримують шлюбні відносини , не ведуть спільне господарство, їхня сімя розпалася, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208,209,215,218 Цивільно- процесуального кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 травня 1996 року Долинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис №96 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8.50 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити попереднє ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя