Справа № 2/0310/318/11
Провадження № 2/310/4114/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Згоранської сільської Ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В СТА Н О В И В:

До районного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Згоранської сільської Ради Любомльського району Волинської області в якій просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме, на незавершений будівництвом житловий будинок який знаходиться в селі Заозерне Любомльського району.

Дана заява не відповідає вимогам 119 ЦПК України, а саме, в ній відсутнє посилання на наявність доказів щодо підстав користування земельною ділянкою на якій розташований недобудований житловий будинок, відсутні посилання на докази про законність забудови, в тому числі, на наявність відповідних дозволів, проектів, дотримання проектів під час забудови та інше, не вказано про наявність чи відсутність інших спадкоємців спадкодавця ОСОБА_2

Також в позовній заяві вказано, що спадщину прийняла позивач, що доводиться витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 2 березня 2010 року. Однак, в реєстрі зареєстров.шиі, заповіт Степанюк Г1.Х., а доказів прийняття спадщини позивачем не зазначено і не подано

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплати 11, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді Любомльського райсуду від 1 вересня 2011 року вказана заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали, однак вимоги ухвали суду позивачем не виконані хоча згідно поштового повідомлення ухвалу судді позивачу доставлен. 20 вересня 2011 року, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та слід повернути позивачеві.

Сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи слід повернути позивачеві на підставі п.2 ч.І, п.2 ч.2 ст. 83 ЦГІК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Згоранської сільської Ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною та повернути позивачеві.

Сплачені позивачем згідно квитанцій від 23 серпня 2011 року судовий збір в сумі 623 шістсот двадцять три грн.. 63 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»я ги днів з дня її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Любомльського районного суду : Л.М.Войтюк