КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-628/11 р.
07.02.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю., за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування свого позову зазначав, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2008 року, який зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 373. Від шлюбу мають доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося тому, що відповідач з вересня 2010 року залишив його, забрала доньку та свої речі почала жити окремо від нього. Ніяким чином турботу про нього не виявляє, його життям не цікавиться. Це призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, а тому вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї з відповідачем не можливо, т. я. це суперечить його інтересам. Посилаючись на викладене просив позов задовольнити.
10.12.2010 р. судом наданий сторонам строк для примирення на два місяця, однак сторони не примирилися.
В судовому засідання позивач наполягав на розірванні шлюбу через те, що відповідач не бажає жити на Україні, а він за кордоном. На заочний розгляд справи згодний.
Відповідач в судове засідання не зявилася, була повідомлена про час та місце судового засідання своєчасно та належним чином. Ніяких заяв про причини неявки у судове засідання від неї не надійшло, а тому суд вважає її неявку до суду не поважною.
Тому, на підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.08.2008 року, який зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 373. Від даного шлюбу мають доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини.
За таких обставин суд вважає можливим розірвати між сторонами шлюб т.я. примирення між сторонами не можливе та це суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, 224 ЦПК України, ст.105,110, 112 СК України суд,
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 29. 08. 2008 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 373 розірвати.
Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.Г.Циганок