Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2011 р. Справа № 2032/2-о-52/11

смт.Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Савицького М.Б., при секретарі Лісняк С.П., за участю прокурора Корінного Р.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі Сахновщинської селищної ради Харківської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі Сахновщинської селищної ради Харківської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В обгрунтуванні своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в домоволодінні зі своїм батьком ОСОБА_1, являється інвалідом 1 групи у звязку з психічним захворюванням та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Сахновщинській ЦРЛ з діагнозом: тяжка розумова відсталість з поведінковим порушенням, галюцинаторно-параноїдний синдром.

Через хронічний та стійкий психічний розлад ОСОБА_2, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

Прокурор Сахновщинського району Харківської області заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про слухання справи за їх відсутності проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2, потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжуток часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.,143,144, 168, п.5 ст.202,239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі Сахновщинської селищної ради Харківської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Харківської області , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2-о-52/11, медичну карту Сахновщинської ЦРЛ на ОСОБА_2.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3