Справа № 2-851/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді - Пісоцького О.М.;

з участю: секретаря Сіваченко Ю.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1994 року. Шлюб зареєстровано Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 13. Від спільного шлюбу 14.01.2000 року народився син ОСОБА_3. Життя з відповідачкою не склалось, фактично шлюбні відносини припинились два місяці тому. Причиною припинення шлюбних відносин, є різні погляди на сімейне життя. Між подружжям часто виникали постійні суперечки, що стало причиною втрати між ними взаємоповаги та любові. Шлюб носить формальний характер. Враховуючи вищевказане, позивач просить розірвати шлюб, оскільки сімя їх розпалася. Подальше сімейне життя і збереження сімї вважає неможливим.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що сімя розпалася, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких встановлених судом обставинах, згідно ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.10, 59, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 вересня 1994 року Сьомаківською сільською радою Хмільницього району Вінницької області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача за її вибором Пузирук.

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення запису в актовий запис про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області вул. Нікітіна, 62; кв.1 на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; кв.1:

- 8 (вісім) грн. 50 коп. судовий збір;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачений при поданні позовної заяви .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Пісоцький