копія Справа № 2-396/11
У Х В А Л А

10 листопада 2011 року селище Решетилівка

Голова Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Полтавського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про стягнення невиплаченої суми матеріального стимулювання , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Полтавського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про стягнення невиплаченої суми матеріального стимулювання.

В заяві зазначила, що вона була призначена на посаду головного бухгалтера Полтавського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств з 24 березня 2010 року, наказом від 24 березня 2010 року № 02-к, на даній посаді вона пропрацювала по 21 грудня 2010 року, тобто повних 9 місяців. За час перебування на посаді головного бухгалтера вона сумлінно та чесно виконувала свої посадові обовязки, зауважень та нарікань з боку керівника, як Полтавського відділення , так і Укрдержфонду, стосовно виконання посадових обовязків та порушення трудової дисципліни не було. Відповідно до положень Колективного договору Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на 2010-2011 р.р. схваленого на загальних зборах трудового колективу 03 березня 2010 року та Положень про матеріальне стимулювання працівників Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, затвердженого наказом Укрдержфонду 10 лютого 2010 року № 07, преміювання працівників Укрдержфонду та його регіональних відділень здійснюється відповідно до їх особистого внеску в загальні результати роботи в межах економії фонду заробітної плати за відповідний період наростаючим підсумком, однак, всупереч колективному договору та положенню про матеріальне стимулювання премія за підсумками роботи за 2010 рік їй не нараховувалась та не виплачувалась.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119,120 ЦПК України, а саме: її форма та зміст не відповідають вимогам діючого законодавства, зокрема позивачем ненадані розміри сум, щодо яких заявлені вимоги до обох відповідачів з відповідними розрахунками і обґрунтуваннями, не зазначено докази, що підтверджують кожен розрахунок коштів, конкретно не сформульовано вимоги в резолютивній частині позову до обох відповідачів, не зазначено ціну позову, не подано копій всіх документів, крім копій позовних заяв до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Полтавського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про стягнення невиплаченої суми матеріального стимулювання залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали до 10 грудня 2011 року, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_1 02.12.2011