Справа № 2034/2-2290/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 липня 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Ваб'ї А.І.

при секретарі - Герасименко І.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на свою користь суму витрат за договором страхування в розмірі 24 221,57 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 06.05.2010 року мала місце ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті якої автомобілю «Мітсубіші» були завдані механічні пошкодження. Відповідно до довідки ВДАІ Липецького куща Харківського району Харківської області, ДТП сталося в результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог п.п. 13.1, 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України та ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

15.02.2010 року між ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування автотранспорту № 720501015, згідно якого автомобіль НОМЕР_3, було застраховано від ризику ДТП.

Після настання страхового випадку, страхова компанія виплатила страхове відшкодування на умовах договору страхування в розмірі 24 221, 57 грн.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач надав суду заяву, в якій просить слухати справу за відсутності його представника.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки з підписом відповідача.

Згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі. вважає, що позовні вимоги приватного акціонерного товариства «.Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2010 року на 22 км а/д Харків-Липці мала місце ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті якої автомобілю «Мітсубіші» були завдані механічні пошкодження.

Відповідно до довідки ВДАІ Липецького куща Харківського району Харківської області від 18.05.2010 року, ДТП сталося в результаті порушення відповідачем вимог п.п.

13.1, 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України та ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

15.02.2010 року між ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування автотранспорту № 720501015. За даним договором - автомобіль НОМЕР_2, було застраховано від ризику ДТП.

Після настання страхового випадку, страхова компанія виплатила страхове відшкодування на умовах договору страхування в розмірі 24 221, 57 грн.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірах виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідач не надав суду доказів про повне або часткове виконання зобов'язання за договором.

Позивачем при поданні позову був сплачений судовий збір (державне мито) у І розмірі 242,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Згідно ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, які у свою чергу включають витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суму витрат за договором страхування в розмірі 24 221 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять одна) грн. 57 коп., а також судовий збір (державне мито) у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 22 коп. та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 24 583 (двадцять чотири тисячі пятсот вісімдесят три грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовом) засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарг) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Вабя