Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2316/11
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У травні 2011 року Публічне акціонерне товариство Старокиївський банк звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 16 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк Старокиївський банк, яке у звязку із приведенням діяльності банку у відповідність до чинного законодавства 14 лютого 2011 року змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство Старокиївський банк (далі ПАТ Старокиївський банк, Банк), і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 60/МК-2008.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк надав ОСОБА_5 кредит у розмірі 100000 грн. зі сплатою 28,6 % річних за користування кредитними коштами, який останній отримав та зобовязувався повернути в повному обсязі до 15 жовтня 2009 року згідно із графіком погашення кредиту та сплати відсотків.

16 квітня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк Старокиївський банк і ОСОБА_4 (далі Поручитель) уклали договір поруки № 60/П-2008, відповідно до якого остання у випадку невиконання ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором зобовязувалася сплатити Банку суму кредиту, відсотки за користування ним, неустойку (штраф, пеню) та завдані збитки.

Згідно із додатком № 1 до кредитного договору погашення кредиту та сплата відсотків повинні відбуватися щомісячно, не пізніше відповідних дат платежу, встановлених графіком погашення кредиту, кожен календарний місяць протягом всього строку дії кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_3 своїх зобовязань щодо повернення кредитних коштів у розмірах і строки, що встановлені у додатку № 1 кредитного договору, не виконав.

19 січня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення у цивільній справі № 2-361/10, яким стягнув солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Банку заборгованість за кредитним договором станом на 14 вересня 2009 року в розмірі 58021 грн. 68 коп.

Згідно із ст. ст. 598-609 ЦК України рішення суду про стягнення боргу не підставою для припинення грошового зобовязання.

У ч. ч. 1, 2 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день місяця на фактичну заборгованість по кредиту, за період з першого по останній день поточного місяця та в день остаточного погашення заборгованості за Кредитом.

Станом на 15 травня 2011 року рішення суду в повному обсязі не виконано, розмір донарахованих відсотків за кредитним договором становить 23688 грн. 36 коп.

Просило стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ Старокиївський банк заборгованість за кредитним договором № 60/МК-2008 від 16 квітня 2008 року в розмірі 23688 грн. 36 коп. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_6 у суді позов підтримала, просила задовольнити його.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечували, про що надали суду відповідні заяви.

Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

16 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк Старокиївський банк, правонаступником якого є позивач ПАТ Старокиївський банк, та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 60/МК-2008, відповідно до якого Банк надав останньому кредит в сумі 100000 грн. строком до 15 жовтня 2009 року зі сплатою 28,6 % річних за користування кредитними коштами, який відповідач зобовязувався повернути згідно із графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

Цього ж дня 16 квітня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк Старокиївський банк та ОСОБА_4 уклали договір поруки № 60/П-2008, згідно із п. 1.1 якого остання зобовязалася перед Банком у випадку невиконання та/або прострочення виконання ОСОБА_3 своїх зобовязань за вказаним кредитним договором сплатити кредит у сумі 100000 грн., відсотки, неустойку (штраф, пеню) та завдані збитки.

Відповідно до п. 4.2 договору поруки Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2010 року у цивільній справі № 2-361/10, яке набрало законної сили, з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Банку стягнуто заборгованість за вказаним вище кредитним договором станом на 14 вересня 2009 року в розмірі 58021 грн. 68 коп.

Станом на 15 травня 2011 року рішення суду в повному обсязі не виконане.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У звязку із невиконанням у повному обсязі рішення суду та зобовязань за кредитним договором № 60/МК-2008 від 16 квітня 2008 року Банком за період з 15 вересня 2009 року по 15 травня 2011 року донараховані відсотки за цим кредитним договором у розмірі 23688 грн. 36 коп.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що позов Банку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви позивач ПАТ Старокиївський банк сплатило судовий збір у розмірі 236 грн. 89 коп. та оплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Всього судові витрати у справі становлять 356 грн. 89 коп., які підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 88, 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк заборгованість за кредитним договором № 60/МК-2008 від 16 квітня 2008 року в розмірі 23688 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 36 коп. та судові витрати в розмірі 356 (триста пятдесят шість) грн. 89 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.