Справа № 2-1797/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської лікарні №9 МСЧ працівників департаменту морського флоту до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2011 року у Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської лікарні №9 МСЧ працівників департаменту морського флоту до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину, вказуючи на те, що постановою Приморського районного суду ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння їм дій передбачених ч. 2 ст. 286 КК України на підставі акту амністії. Так, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з полупричепом, перед початком руху не впевнився у безпеки свого руху, у разі чого скоїв наїзд боковою частиною полупричепа на пішохода ОСОБА_2, чим спричинив останній важки тілесні ушкодження, як небезпечні для життя. Під час знаходження потерпілої ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в травматичному відділенні Маріупольської міської лікарні №9 МСЧ працівників департаменту морського флоту, державною установою витрачено на лікування потерпілої 3362,75 гривень. Просив стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування витрат установи охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в розмірі 3362,75 гривень.

Представник прокуратури, у судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Надав довідку з Маріупольської міської лікарні №9 МСЧ працівників департаменту морського флоту. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 1206 ЦК України кошти, витрачені установою охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню персоною, яка вчинила злочин у розмірі фактичних витрат.

Як вбачається з постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області №1-379/11 від 28.09.2011 року, ОСОБА_1, звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на підставі ст. 1 п. «в»Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року. Цією постановою судом встановлено факт того, що ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 286 КК України. Потерпілою по справі є ОСОБА_2 (а.с. 3).

Як вбачається з медичної довідки-розрахунку, наданою з Міської лікарні №9 МСЧ працівників департаменту морського флоту м. Маріуполь, на лікуванні і утриманні ОСОБА_2 знаходилася 25 койка днів, у разі чого державною установою понесені витрати в розмірі 3362,75 гривень.

Таким чином у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, те, що від злочинних дій ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2, перебувала на лікуванні в травматологічному відділенні Міською лікарні №9 МСЧ працівників департаменту морського флоту м. Маріуполь, у звязку з чим, державною установою понесені витрати на її лікування, на загальну суму 3362,75 гривень, яку необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої схвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(Із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI від 06.10.2011) ставка судового збору за подачу позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 188,2 гривень до 2823 гривень.

Відповідно п. 11 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді звільняються від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки позов майнового характеру, суд задовольняючи позов, стягує з відповідача в дохід держави судові витрати в розмірі 188,20 гривень.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст.88,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської лікарні №9 МСЧ працівників департаменту морського флоту до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відшкодування витрат установи охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 3362 (три тисячі триста шістдесят дві) гривень 75 копійок, на р/р 3006 в ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, Маріупольська міська лікарня №9 МСЧ працівників департаменту морського флоту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 188,20 гривень (розрахунковий рахунок 00055, отримувач коштів Державний бюджет Приморського району м. Маріуполя, , банк отримувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - оплата судового збору).

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Шишилін О. Г.