Справа № 2-428/2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 13.01.2007 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 1, обґрунтовуючи вимоги тим, що спільне життя з ним не склалося. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вона з відповідачем не сумісні в психологічному плані, із-за чого в сімї виникали сварки, які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, тому подальше подружнє життя суперечить її інтересам. Від шлюбу є неповнолітні діти - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не зявилася, просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № 041169, виданого 13.01.2007 року, Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

У позивача та відповідача шлюб перший. Від спільного шлюбу є неповнолітні діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем.

Спір про майно подружжя відсутній.

Спір про місце проживання дітей відсутній. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачем.

Позивач ОСОБА_5 (до шлюбу Сірик) ОСОБА_6 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу Толстухова.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.01.2007 року, Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_2 (до шлюбу Сірик) ОСОБА_6 прізвище отримане після реєстрації шлюбу Толстухова.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: