Справа № 2-2243/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської Ради про визнання права на спадщину, третя особа - комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить:

визнати гараж №96, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Кременецька, буд.2 та земельну ділянку, на якій він розташований, спадковим майном ОСОБА_2;

визнати право на спадщину гаража №96, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Кременецька, буд.2 та земельної ділянки, на якій він розташований, за нею ОСОБА_1;

визнати прав власності на гараж №96, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Кременецька, буд.2 та земельну ділянку, на якій він розташований, за нею ОСОБА_1;

зобов'язати комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності на гараж №96, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Кременецька, 2 та земельну ділянку, на якій він розташований, за нею - ОСОБА_1.

У відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.І ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, спадкоємці першої черги за законом -ОСОБА_3 і ОСОБА_4 після смерті їх батька - спадкодавця ОСОБА_5, який помер 21 серпня 2010 року, відмовилися від належної їм частки у спадщині на користь своєї матері - позивача по справі ОСОБА_1.

Відтак, право позивачки на спадкове майно - гараж №96, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Кременецька, 2 та земельну ділянку, на якій він розташований, не порушується, визнається і не оспорюється відповідачем (Рівненською міською Радою) чи будь-якою іншою особою, у зв'язку з чим відсутні як підстава, так і предмет позову.

Виходячи з контексту ст.15 ЦПК України захисту підлягають уже порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси, що виникають, в даному випадку, із цивільних правовідносин, а не ті, що можуть бути порушені, невизнані або оспорені у майбутньому.

Керуючись п.З ч.І, п.З ч.2, ч.З ст.83, п.1 ч.2, ч.ч.б, 7 ст.122, ст.210, п.4 ч.І ст.293, ч.2 ст.294, ч.І ст.296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської Ради про визнання права на спадщину, третя особа -комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації".

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн. (квитанція №12162.56.1 від 06.01.2011 р.) та витрати в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (квитанція №12162.56.3 від 06.01.2011 р.).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: