Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-105/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у повному обсязі)

"23" листопада 2011 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1,

відповідач представник ОСОБА_2,

третя особа без самостійних вимог представник Міжгірської держнотконтори ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ізківської сільської ради, третя особа Міжгірська держнотконтора про надання додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2011 р. представник позивачів звернувся в суд із цим позовом, мотивуючи вимоги таким.

10.07.2004 року померла ОСОБА_6. Померла у шлюбі не перебувала та доводилась ОСОБА_4 рідною мамою та бабусею ОСОБА_5. За життя померла склала заповіт згідно якого своє майно заповіла своїй дочці та онуку. Заповіт посвідчений 17.01.2001 р. секретарем Ізківської с/ради за реєстровим № 1, такий не змінювався та не скасовувався. Спадкова справа за майном померлої не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалися. Поховання померлої провів її онук ОСОБА_5, дочка померлої ОСОБА_4 на той час перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Синельниківської ЦРЛ, стан здоровя якої погіршився з отриманням звістки про смерть матері. Зазначені обставини, а також нерозуміння правових наслідків призвели до того, що спадкоємці у визначений законом строк не вчинили необхідних дій для того, щоб належним чином прийняти спадщину після смерті ОСОБА_7. Спадщина, яка відкрилася після смерті померлої ОСОБА_7, складалася із житлового будинку розташованого в с.Ізки під реєстраційним № 253, Міжгірського району, земельних ділянок площею 0,60 га, та права на земельну частку (пай) розміром 2,15 га. У звязку з тим, що правовстановлюючі документи на житловий будинок були відсутні, а оригінал державного акту на земельні ділянки було втрачено, то спадкоємці в червні місяці 2010 р. звернулися до Міжгірського райсуду із позовом про визнання права власності на це майно. Даний позов було задоволено рішенням суду від 01.07.2010 р. в справі № 2-1224/10. На підставі вищезазначеного судового рішення спадкоємці провели державну реєстрацію права власності на ж/будинок та виготовили державні акти на земельні ділянки. Натомість, вони не можуть оформити спадщину на право на земельну частку (пай), оскільки ними пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вимоги підтримав.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Третя особа представник Міжгірської держнотконтори проти позову заперечень не має.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши позиції сторін, дослідивши наявні докази у справі, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти з наступних підстав.

Обставини, вказані позивачем у позові підтверджені: заповітом ОСОБА_7, свідоцтвами про смерть спадкодавця, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідками, витягом зі спадкового реєстру, рішенням Міжгірського райсуду від 01.07.2010 р. в справі № 2-1224/2010 р., копією сертифіката на право на земельну частку (пай).

Отже, мова йде про реалізацію довірителів позивача спадкового права. Згідно з ст. 1272 ч.3 ЦК України суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо цей строк пропущено з поважних причин. Суд вважає, що наведена причина у позові заслуговує на увагу, оскільки така підтверджена належними доказами у справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Отже, з врахуванням вищенаведеного позов підлягає до задоволення, відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України,

Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти .

Надати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7 на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ЗК № 0086459, виданого Міжгірською районною державною адміністрацією від 05.06.1987 року на підставі розпорядження № 242 від 07.05.1997 року

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст.223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8