Справа № 2-2150/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 листопада 2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
- головуючого судді Харченко О.П.
- при секретарі Карабута Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за позовом ПАТ Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ПАТ Комерційний банк Надразвернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 13.09.2007 року між ВАТ Комерційний банк Надрата відповідачем було укладено кредитний договір № 655990-ПП07/980/137, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 6000 грн. на строк до 17.09.2010, який відповідач повинен був погашати.
За користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити банку відсотки у розмірі 3% на місяць.
Але у порушення зазначених умов договору відповідач свої зобовязання по погашенню кредиту та нарахованих відсотків.
Таким чином, за станом на 02.02.2011 року:
- сума заборгованості за кредитом становить - 5152 грн. 92 коп.
- сума заборгованості по несплаченими відсоткам - 1432 грн. 43 коп.
- сума пені 1700 грн.
- штраф 360 грн.
Разом заборгованість складає 8644 грн. 92 коп.
За таких обставин позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості по кредитному договору, та судові витрати, повязані з подачею позову до суду.
Заявлені вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.
Відповідач позов визнав повністю, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено, що між сторонами існували вказані правовідносини.
13.09.2007 року між ВАТ Комерційний банк Надрата відповідачем було укладено кредитний договір № 655990-ПП07/980/137, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 6000 грн. на строк до 17.09.2010, який відповідач повинен був погашати.
За користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити банку відсотки у розмірі 3% на місяць.
Але у порушення зазначених умов договору відповідач свої зобовязання по погашенню кредиту та нарахованих відсотків.
Таким чином, за станом на 02.02.2011 року:
- сума заборгованості за кредитом становить - 5152 грн. 92 коп.
- сума заборгованості по несплаченими відсоткам - 1432 грн. 43 коп.
- сума пені 1700 грн.
- штраф 360 грн.
Разом заборгованість складає 8644 грн. 92 коп.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору
Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати..
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк Надразаборгованість за кредитним договором в сумі 8644, 92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк Надрасудовий збір в сумі 86 грн. 45 коп. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення та до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Головуючий суддя О. П.Харченко