Справа № 2-855/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

"08" серпня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів не неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011 р.позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання двох дітей.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 28.11.2005 року з нього було стягнуто аліменти на користь відповідачки- Федоренко ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленного для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2005 року і до повноліття дитини.

Рішенням Апостолівського районного суду від 09.09.2010 року з нього також було стягнуто аліменти на користь відповідачки - ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленного для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.06.2010 року і до повноліття дитини.

Загальний розмір утримуваних з позивача аліментів перевищує половину його доходу, оскільки загальний розмір аліментів утримується із всього заробітку, а не із фактично отриманої зарплати, тому позивач вважає, що розмір стягуваних аліментів, на користь відповідачки ОСОБА_2 , на утримання сина- Дмитра, 11.03.2007 року та на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, повинен бути зменшений.

Позавач зазначив , що у нього з часу постановлення рішень про стягнення аліментів змінились сімейні обставини, оскільки він має батьків похилого віку, які мають мінімальну пенсію, його матір хворіє після інсульту, потребує систематичної медикаментозної терапії, тому він вимушений оплачувати вартість придбаних для неї ліків, купувати повноцінне харчування.

Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, на користь ОСОБА_3 на дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини (доходу) на кожну дитину.

Позивач до судового засідання не зявився, надавши письмову заяву, за якою підтримав позовні вимога, просить справу розгнлянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, надавши суду письмову заява за якою позовні вимоги позивача визнала, просить справу розглядати без її участі.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, про час та дату розгляду спрапви повідомлена належним чином, причину неявки суду не сповістила.

Відповідно до статті 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки ..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено.

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленного для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.06.2010 року до повноліття дитини (а.с.4-5).

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 28.11.2005 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх доходів, заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленного для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2005 року до повноліття дитини, на користь ОСОБА_3.

Відповідно довідкок з місця роботи позивача -ВАТ Криворізької ТЕС про доходи ОСОБА_1 встановлено, що позивач сплачує аліменти на утримання двох дітей в тій частині, що визначена судом. Заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 не має (а.с.12-15).

Відповідно медичної довідки центральної районної лікарні Апостолівського району Дніпропетровської області від 04.03.2010 року встановлено, що матір позивача ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на дисциркуляторну енцефалопатію 3 ступеня. Медикаменти хвора купує за власні кошти (а.с. 17).

Відповідно довідок про оплату комунальних послуг, ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті за електропостачання, заборгованості по сплаті за інші комунальні послуги не має.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд, приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на утримання утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітної плати (доходу), та розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина- Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу),може бути зменшено до 1/6 частини з урахуванням обставин, що мають істотне значення , а саме тяжку хворобу матері позивача, що потребує додаткових витрат із сторони позивача.

керуючись ст. 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 28.11.2005 року, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2010 року, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Зеленодольськ Апостолівського району, Дніпропетровської області, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2011 року, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_3.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Зеленодольськ Апостолівського району, Дніпропетровської області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2011 року, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_2.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання, в межах суми платежу за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після отримання відповідачем копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10