Справа № 6-33/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" липня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовта С. В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,

встановив:

Рішенням Калинівського районного суду від 08 червня 2010 року було повністю

задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Василівнипро визнаннярішення XIII сесії 3 скликання Калинівської міської ради Вінницької області від 20.02.2001 року в частині передачі у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та визнання недійсним державного акта про право приватної власності .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те , що в рішенні суду - в його резолютивній частині, вказується визнати частково недійсним Державний акт на право власності на землю для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства .

На даний час вона не має можливості оформити своє право власності на земельну ділянку розміром 0, 0677 га , що видно з листа начальника відділу Держкомзему у Калинівському районі від 08.07.2011 року № 01-05-08/1195 , оскільки рішенням суду записано, що визнати частково недійсним Державний акт на право власності на землю для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , повідомлялася про час і місце судового засідання належним чином .

Заслухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ст.219 ЦП К України , суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Із матеріалів цивільної справи , рішення суду від 08 червня 2010 року , з його мотивувальної частини вбачається , що позовні вимоги ОСОБА_2 З Г. про визнання недійсним Державного акта на право власності на землю для будівництва і обслуговування житлового будинку І господарських будівель, ведення особистого селянського господарства. Разом з тим ,у вказаному вище рішенні суду допущено описку , так як в резолютивній частині вказано , що визнати частково недійсним Державний акт на право власності на землю, що робить рішення суду незрозумілим і ускладнює реалізацію права власності особам , яким передано земельну ділянку .

Керуючись ст.219 ЦПК України , с у д Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Калинівського районного суду від 08 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання рішення XIII сесії З скликання Калинівської міської ради Вінницької області від 20.02.2001 року в

частині передачі у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та визнання недійсним державного акта про право приватної власності .

Вказати , що визнати недійсним Державний акт на право власності на землю серії ВН для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, площею 0,1077 га , виданий 20.06.2001 року на ім'я ОСОБА_1 на підставі рішення XIII сесії 3 скликання Калинівської міської ради Вінницької області від 20.02.2001 року , замість визнати частково недійсним Державний акт на право власності на землю серії ВН для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, площею 0,1077 га , виданий на підставі рішення XIII сесії 3 скликання Калинівської міської ради Вінницької області від 20.02.2001 року 20.06.2001 року на ім'я ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення , у разі якшо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3