Справа №2-1349/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Цибенко І.В.

при секретарі Боргамин К.Є.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 17 446 грн. 16 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 12.09.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № б/н та 12.09.2007 року, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 6000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2011 року має заборгованість 17 446 грн. 21 коп., зокрема: заборгованість за кредитом - 5 995 грн. 51 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8 768 грн. 74 коп.; комісія -1 375 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (відсоткова складова) - 250 грн. 34 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку заборгованість за кредитом та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

12.09.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № б/н та 12.09.2007 року відповідач отримав строковий кредит у розмірі 6000 гри., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-8).

Станом на станом на 31.03.2011 року має заборгованість 17 446 грн. 21 коп., зокрема: заборгованість за кредитом - 5 995 грн. 51 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8 768 грн. 74 коп.; комісія - 1 375 грн.; штраф (фіксована частина)- 500 грн. та штраф (відсоткова складова) - 250 грн. 34 коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем .(а.с. 4,5)

Згідно умов договору Базова процентна ставка складає 2,5 відсотки місяці із розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного договору відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі прострочення відповідачем сплати будь-якого із грошових зобов'язань більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, то на підставі ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 546, 611, 625,1046, 1048-1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.09.2007 року в сумі 17 446 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 174 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддія: ОСОБА_3