Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-54/11
Провадження № 2/53/11
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області В складі: головуюго судді - Пасічного Т.З.,

секретарі - Алєйніковій Н.Ю., Недашківській С.С.,

з участю позивачів- Римар Л.В., ОСОБА_1, представника позивачів - ОСОБА_2,

представника управління агропромислового розвитку Коростишівської ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Митькіна с.Садове Коростишівського району, комісії з організації вирішення майнових питань реформованого КСП ім.Митькіна с.Садове Коростишівського району, третя особа Садівська сільська рада Коростишівського району про право на доотримання майнового паю,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, де зазначили, що вони були членами КСП ім.Миткіна с.Садове Коростишівського району, реформованого у 2001-2004р.р. В процесі реформування аграрного сектору економіки правонаступником зобов»язань КСП визначено СПП ім.Митькіна. Відповідно до Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» вони мають право на отримання майнового паю. В 2007-2008 p.p. за рахунок придбання майнових паїв у інших членів КСП та об»єднання особистих майнових паїв набули право на отримання майна реорганізованого КСП на загальну суму 42486грн, що підтверджується майновими сертифікатами. У 2007 році рішенням комісії, затвердженої зборами співвласників було виділено приміщення контори 1967 року побудови, балансова вартість якої становила 19000грн. В текстах протоколу, рішення та акту прийому передачі майна вартість контори зазначено 40000грн. Звернення позивачів до власника СПП ім.Митькіна та голови комісії з розпаювання про підстави збільшення вартості контори залишили без уваги. В зв»язку з тим, що вартість виділеної контори приміщення безпідставно штучно підвищено позивачі просили суд визнати незаконним рішення №42-2007 року комісії з розпаювання майна рефорованого КСП ім.Митькіна с.Садове та рішення зборів від 10.12.2007 року в частині збільшення вартості з 19000грн. до 40000грн. виділеного в натурі в якості майнового паю у спільну власність за актом передачі майна від 23.02.2008 року при цьому зобов»язавши відповідачів у встановленому порядку виділити позивачам недоотримане конкретно визначене майно в натурі на загальну суму 23486грн.

Позивачі та його представник в судовому засіданні позов підтримали повністю зіславшись на обставини викладені в заяві. При цьому ОСОБА_4, вказала, що вони знали про вартість виділеного їм майна і відповідачі обіцяли додати їм недоотриманий пай на вищевказану суму але цього не зробили.

Представники відповідачів в судове засідання не з»явилися про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа представник Садівської сільської ради в судове засідання не з»явився надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник управління агропромислового розвитку Коростишівської районної державної адміністрації, який був залучений до участі в справі для подання висновків у справі пояснив суду, що встановлення іншої ціни на приміщення контори проводилося рішенням зборів співвласників майнових паїв реформованого КСП ім.Митькіна та створеної комісії з розпаювання майна згідно визначених норм чинного законодавства.

Заслухавши пояснення позивачів, представника позивачів, представника управління агропромислового розвитку Коростишівської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, та ОСОБА_1, були членами

КСП ім.Миткіна с.Садове Коростишівського району, реформованого у 2001-2004р.р. Щ

процесі реформування аграрного сектору економіки правонаступником зобов»язань КСЛ

визначено СПП ім.Митькіна. Відповідно до ст.9 Закону України «Про колективе

сільськогосподарське підприємство» позивачі мають право на отримання майнового паю. ¦

2007-2008 p.p. за рахунок придбання майнових паїв у інших членів КСП та об»єднани|

особистих майнових паїв набули право на отримання майна реорганізованого КСП ¦!

загальну суму 42486грн., що підтверджується майновими сертифікатами. Рішенням зборі!

співвласників майнових та земельних паїв від 10.12.2007 року реформованого KGB

ім.Митькіна с.Садове Коростишівського району Житомирської області вирішено затвердив!

і видати в натурі контору рік побудови 1967, залишкова вартість 40000грн., ОСОБА_4В„*І

ОСОБА_1 Рішенням комісії від 22.02.2008 року з розпаювання майна реформованая!

КСП ім.Митькіна в складі голови ОСОБА_5, секретаря Момонт Л.І., та членів комка

виділено майновий пай в натурі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Федоріиі

будівлю, ЗООм.кв. контори колгоспу, 1967 року забудови, залишковою вартістю 40000грш

та переданий даний об»єкт з майнового фонду в особисту власність для сумісная!

користування. 23.02.2008 року відповідно акта приймання-передачі майнового пайовая

фонду дана контора передана в особисту власність позивачам для подальшого користуваші

та реконструкції. Згідно свідоцтва про право власності від 30.03.2009 року виданого щ

підставі рішення виконкому Садівської сільської ради від 16.01.2009 року будівля, тШ

знаходиться по вул.Митькіна, 66 в с.Садове Коростишівського району належить Римар ЛЛИ

та ОСОБА_1, і відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майаі

від 10.04.2009 року приватна нежитлова будівля контори визначена у частці по х/г кожии

На звернення позивачів управлінням агропромислового розвитку Коростишівської районів

державної адміністрації був наданий лист в якому зазначено, що рішенням комісії ¦

розпаювання майна по уточненню вартості окремих основних засобів, вартість суттєво якш

відхиляється від ринкових не суперечать чинному законодавству і є внутрішнім правове

актом щодо розпаювання майна реорганізованого КСП ім.Митькіна. «

Відповідно постанови КМУ від 28.02.2001 року №177 «Про врегулювання питав щодо захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіш§ вказано, що майновий пай-частка майна члена підприємства у пайовому фонді, виражена § грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду. Уточнення складу і вартосй пайових фондів майна членів підприємства передбачає: уточнення вартості майя) розрахунок уточненого пайового фонду майна членів підприємства; урегулювавші інвентаризаційних різниць. Склад і вартість майна підприємства визначаються за вов§ переліком, складеним за даними інвентаризації. Якщо підприємство реорганізоване, склада вартість майна визначаються на дату його реорганізації. У разі коли під час реорганізашм підприємства зазначений перелік не був складений, комісія з організації вирішеяі майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економій (далі-комісія), складає його за даними інвентаризації, проведеної на дату реорганізаи! Уточнення вартості активів підприємства здійснюється на дату, визначену комісією ж результатами інвентаризації. Вихідними даними для уточнення вартості активів є материн бухгалтерського обліку, документи, які підтверджують ціни, інші документи. Для опвя| будівель, споруд та інших приміщень можуть використовуватися також проепяві кошторисна документація, дані бюро технічної інвентаризації, результати натурних обіовф тощо. Результати підлягають затвердженню рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого підприємства, що є співвласниками його майна (збори співвласників).

Відповідно наказу Мінагрополітики від 14.03.2001 року №62 «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» зазначено, що з метою реалізації права власності громадян на майнові паї комісія: визначає користувачів пайового фонду майна реорганізованого підприємства. Для визначення розмірів майнових паїв членів реорганізованого підприємства та належного оформлення реалізації їх прав, за кожною із таких груп обчислює: загальну вартість майнових паїв та загальний відсоток паїв осіб у пайовому фонді реорганізованого підприємства, які виявили бажання отримати паї в індивідуальну власність.

Позивачами та їх представником по справі не надано суду жодного доказу про те, що відповідачами були винесенні незаконні рішення в частині збільшення вартості з 19000грн., на 40000грн., виділеного майнового паю в натурі ОСОБА_4, та ОСОБА_1, а саме будівлю, 300 м.кв. контори колгоспу, 1967 року забудови. Позивачі з даними рішеннями були ознайомлені про виділення їм майна та його вартістю про що свідчить акт приймання-передачі майна від 23.02.2008 року. На підставі рішення виконкому Садівської сільської ради від 16.01.2009 року, видано 30.03.2009 року на ім»я позивачів свідоцтво про право власності на будівлю, яка знаходиться по вул.Митькіна, 66 в с.Садове Коростишівського району і відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.04.2009 року приватна нежитлова будівля контори зареєстрована у КП «ЖОМБТІ». Позивачами також не надано суду підтверджуючих документів про звернення щодо незаконних прийнятих рішень в частині підвищення ціни будівлі до співвласників майнових паїв, комісії з розпаювання реформованого КСП ім.Митькіна. В зв»язку з вищевикладеним суд прийшов до висновку про безпідставність заявленого позову, а тому відмовляє в його задоволенні.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про безпідставність позову, а тому відмовляє в його задоволенні, оскільки позивачами не додано жодного доказу щодо порушення їх права.

На підставі ч.1,2 ст.П, ч.І ст.15, ЦК України, постанови КМУ від 28.02.2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», наказу Мінагрополітики від 14.03.2001 року №62 «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Митькіна с.Садове Коростишівського району, комісії з організації вирішення майнових питань реформованого КСП ім.Митькіна . с.Садове Коростишівського району, третя особа Садівська сільська рада Коростишівського району про право на доотримання майнового паю відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити судове рішення з дня/бдержання копії.

Суддя Т.З.Пасічний