Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 Біловодський районний суд Луганської області

в складі : головуючого - судді Ткаченко О.Д.

народних засідателів: Демяненко О.В.

ОСОБА_1

при секретар і- Торба Т.Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною гр. ОСОБА_3 за участю органів опіки та піклування Євсузької сільської Ради Біловодського району ,-

В С Т А Н О В И В :

31.01.2011 року заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, своєї двоюрідної сестри, яка , за її твердженням, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , потребує встановлення над нею опіки, у встановленому законом порядку їй встановлена перша група інвалідності безстроково.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник органів опіки та піклування Євсузької сільської Ради гр. ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що гр. ОСОБА_3Г повинна бути визнана недієздатною оскільки вона страждає на хронічний, стійкий психічний розлад , проживає одна , за станом здоровя не здатна сама себе навіть обслуговувати на звичайному побутовому рівні та потребує встановлення над нею постійної опіки, яку їй може забезпечити заявниця у справі, бо інших близьких родичів гр. ОСОБА_3Г не має..

Вислухавши пояснення заявниці, представника органів опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.39 ЦК України фізічна особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із висновку амбулаторної комісійної судово- психіатричної експертизи, гр. ОСОБА_3 з народження страждає на хворобу Дауна , має тяжку форму розумової відсталості, тому страждає на тяжке психічне захворювання, за своїм хворобливим станом потребує встановлення опіки, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до анамнезу, гр. ОСОБА_3Г втратила рідних , самою близькою родичкою є тільки заявниця у справі.

Із довідки з місця проживання гр. ОСОБА_3 убачається, що вона мешкає зараз одна, але потребує постійного стороннього догляду та контролю .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 39,41 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву гр. ОСОБА_2 про визнання недієздатною гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вроджену м. Сімферополь Кримської області , проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю органів опіки та піклування в особі представника Євсузької сільської Ради задовольнити.

Визнати недієздатною гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вроджену м. Сімферополь Кримської області , проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над недієздатною гр. ОСОБА_3 в особі гр. ОСОБА_2 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 3.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : О.Д. Ткаченко.

Народні засідателі: О.В. Демяненко.

ОСОБА_1.