Справа № 2-4291/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.06.2010 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,125 га, що знаходиться на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області.

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач та його сестра ОСОБА_2, четвертої черги відповідачі.

Заповітом від 12.08.1998р., складеним померлою, передбачено, що усе майно заповіла у власність у рівних долях своїм дітям сторонам по справі.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач перебував у тривалому відрядженні.

Посилаючись на викладене, позивач просив встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 18.06.2010р.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку від 13.11.2003р. власником земельної ділянки площею 9,125 га, що знаходиться на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, є ОСОБА_3, яка померла 18.06.2010р. (Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 1-ФП № 119036, а/з 129 від 18.06.2010р.).

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач та його сестра ОСОБА_2, четвертої черги відповідачі.

Заповітом від 12.08.1998р., складеним померлою, передбачено, що усе майно заповіла у власність у рівних долях своїм дітям сторонам по справі.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори, оскільки перебував у тривалому відрядженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вирішити питання оформлення спадкових справ позасудовим порядком позивач не має змоги, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не порушують нічиїх майнових прав та підлягають задоволенню шляхом надання трьох місяців для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 14, 60, 62, 212, 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 18.06.2010р., строком у 3 (три) місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення (отримання).

Суддя :