Справа № 2-2416/2011 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В., при секретарі - Наумкіній І.М., за участю прокурора - Коршунової О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року Миколаївська загальноосвітня школа-інтернат № 5 Миколаївської обласної ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 25 серпня 2004 року дитина перебуває у Миколаївській загальноосвітній школі- інтернаті № 5 Миколаївської обласної ради та знаходиться на повному державному забезпеченні. У теперішній час відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на викладене просив стягнути з ОСОБА_4 аліменти його утримання. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1Л частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткововго мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали та просили про його задоволення.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце й час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи та думку прокурора, які наполягали на задоволенні позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_4 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-ФП № 054270 від 23.06.1998 року а/з № 1402).

Путівкою упраління освіти та науки Миколаївської облдержадміністрації від 30.08.2004 року № 37 неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено до Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів № 5 Миколаївської обласної ради.

У теперішній час дитина перебуває на повному державному забезпеченню (а. с. 5).

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 помер 19 березня 1999 року, відповідно до свідоцтва про смерть від 09.04.1999 року а/з № 1708.

Як вбачається з довідки служби у справах дітей виконкому Заводського району м. Миколаєва № 219 від 10.02.2010 року, у неповнолітнього ОСОБА_3 є рідна сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у Миколаївському будинку дитини.

Згідно довідки, виданої спеціалізованою психіатричною медико-соціальною комісією №429, відповідачка є інвалідом другої групи має загальне захворювання (а. с. 9).

Судом встановлено, що відповідачка не виконуює свої батьківські обовязки по утриманню свого сина ОСОБА_3, дитина знаходиться на повному державному забезпеченні.

Згідно ст. 180 СК України батьки дитини зобовязані утримувати її до досягнення повноліття. Враховуючи викладене суд вважає, вимоги позивача обгрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 212-214, 226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 Миколаївської обласної до в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, 10 березня 1972 року в м. Миколаєві аліменти на користі Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів № 5 Миколаївської обласної ради длл утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя