Справа № 2-413/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Демянченка С.М.

при секретарі - Ажажі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області 20.08.2005 року, актовий запис № 34. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила шлюб розірвати, оскільки її шлюбне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сімї, часті сварки, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу, просила залишити прізвище ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області 20.08.2005 року, актовий запис № 34. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, сторони разом не проживають, з січня 2011 року.

При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Заремською) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області 20.08.2006 року, актовий запис № 34 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, сплачений судовий збір в сумі вісім гривень пятдесят копійок та тридцять гривень, оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -