Справа № 2-185/11
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2011 року Саратський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Бушуляна В.І.
при секретарі Новохацькій В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
з викликом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
стягнення 5082 гривень 30 копійок,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1, є споживачем Саратського РЕМ, на його імя відкрито особовий рахунок № 1300/165 на користування електроенергією, у звязку з чим Саратський РЕМ постачає електроенергію до будинку № 277, розташованому по вул. Леніна в с. Сергіївка Саратського району Одеської області.
18 травня 2010 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка, в ході якої у будинку відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове використання електроенергії, електролічильник працює, заяв від споживача про поломку електролічильника до РЕМ не надходило, самовільне підключення до автоматичних запобіжників, після їх відключення. На підставі цього, у присутності відповідачки ОСОБА_2 був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0075824, який вона відмовилася підписувати.
Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. В розясненні НКРЕ України ПКЕЕ, від 01 жовтня 2001 року вказано, що абонентська книжка по розрахункам за електроенергією вважається підтвердженням усної форми договору на користування електроенергією. Споживач повинен дотримуватися вимог ПКЕЕ незалежно від форми укладення договору.
У звязку з виявленими порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунки кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного Акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики обчислення збитків, завданих Електропостачальнику, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визнана кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 13 лютого 2009 року по 18 травня 2010 року, (460 діб), склала 5082 гривні 30 копійок, при цьому враховувалось добове споживання електроенергії - 8 години.
Відповідачі добровільно збиток не погасили, у звязку з чим позивач змушений був звернутися з позовом до суду.
Представник позивача - ОСОБА_6, в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що вказаного порушення ПКЕЕН не було.
Відповідачка ОСОБА_2, будучі належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 (працівники Саратського РЕМ), в судовому засіданні підтвердили, що дійсно 18 травня 2010 року ними проводилася рейдова перевірка, в ході якої у будинку відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове використання електроенергії, електролічильник працює, пломба ВАТ "Одесаобленерго" зірвана, однак заяв від споживача про поломку електролічильника до РЕМ не надходило, самовільне підключення до автоматичних запобіжників, після їх відключення.
Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із зобовязального права по відшкодуванню матеріального збитку, у звязку з порушенням правил користування електроенергією.
Відповідно до ст.ст. 623, 714 ЦК України, - Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання. За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", видно, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною… енергією…
Згідно п.п. 35, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ, від 26 липня 1999 року, № 1357, - Енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі…, розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби… Споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору…, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача… Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією…, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку…, пошкодження приладу обліку… У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
З акту № 0075824, від 18 травня 2010 року, (а.с.4), видно, що на момент перевірки в будинку відповідачів дійсно було виявлено порушення Правил користування електроенергією: безоблікове використання електроенергії, електролічильник працює, заяв від споживача про поломку електролічильника до РЕМ не надходило. Самовільне підключення до автоматичних запобіжників, після їх відключення. Відповідачка ОСОБА_2 з виявленим порушенням не погодилася на підставі чого був складений акт про відмову від підпису, (а.с.7). Акт підписаний трьома представниками Саратського РЕМ.
У звязку з чим Саратським РЕМ був зроблений розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного Акту про порушення ПКЕЕН відповідно до Методики обчислення збитків, завданих Електропостачальнику, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 13 лютого 2009 року по 18 травня 2010 року, (460 діб), склала 5082 гривні 30 копійок, при цьому враховувалось добове споживання електроенергії - 8 години, (а.с.5).
Особовий рахунок № 1300/165, (а.с.8-12), відкрито на імя ОСОБА_1, за адресою: Одеська область Саратський район, с. Сергіївка, вул. Леніна, № 277.
Відповідно до довідок виконавчого комітету Сергіївської сільської Ради Саратського району Одеської області, № 57, та № 58, від 13 квітня 2011 року, (а.с.46), ОСОБА_2 під час складання акту про порушення ПКЕЕН проживала в житловому будинку № 277, розташованому по вул. Леніна, в с. Сергіївка Саратського району Одеської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1
Як видно з копії заявки № 107, (а.с.59), станом на 05 січня 2010 року, житловий будинок № 277, розташований по вул. Леніна, в с. Сергіївка Саратського району Одеської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 був відключений від електропостачання.
Згідно довідки ВАТ "Одесаобленерго", від 17 травня 2011 року, (а.с.60), заяв від ОСОБА_1 про підключення вищевказаного житлового будинку дол електропостачання не надходило.
Суд вважає, що в судовому засіданні встановлений факт порушення Правил користування електроенергією відповідачами з метою заниження показань споживання електроенергії, тому вони повинні солідарно відшкодувати позивачу суму збитку, в розмірі 5082 гривень 30 копійок.
Крім того, відповідачі повинні солідарно відшкодувати позивачу сплачені ним на користь держави судовий збір, в розмірі 72 гривень 95 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього 192 гривні 95 копійок.
Керуючись ст.ст. 623, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, від 26 липня 1999 року, № 1357, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК України,
суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (Яківни), ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців с. Сергіївка Саратського району Одеської області, солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" 5082 (п'ять тисяч вісімдесят дві) гривні 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 (Яківни), солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" сплачений судовий збір, в сумі 72 (сімдесят дві) гривень 95 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього на загальну суму 192 (сто дев'яносто дві) гривні 95 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бушулян В.І.