Справа №2-4057/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Самченко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, укладеним 22.02.2007 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого виступає позивач, та ОСОБА_1, на загальну суму 9287,42 доларів США та 1817,92 грн. Вказуючи на те, що позичальником допущене порушення умов договору щодо строків повернення коштів, одночасно, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання зобов»язань як поручителі, просить стягнути вищенаведені суми з боржників.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від ОСОБА_2, ОСОБА_2 надійшов лист, де вони вказують на перебування на час розгляду справи в м. Одеса та не можливість бути присутніми в судовому засіданні, борг визнають, посилаються на тяжке матеріальне становище.

За таких обставин, суд не визнає причини неявки відповідачів поважними, а тому вважає за можливе розглянути справу на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 22.02.2007 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0501/0207/77-047, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти в розмірі 9230 доларів США на строк до 21.02.2017 року зі сплатою 10,5 відсотків річних за користування кредитом на умовах повернення коштів у розмірах та строки, встановлених положеннями договору. Додатком № 1 до договору встановлено графік погашення отриманого кредиту.

Для забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором 22.02.2007 року між позивачем та з кожним із відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_2 укладено договори поруки, згідно яких вказані особи зобов»язалась відповідати за належне виконання ОСОБА_1 обов`язків за кредитним договором № 0501/0207/77-047.

У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 24.06.2011 року утворилась заборгованість на суму 9287,42 долари США та 1817,92 грн., що складається: з суми заборгованості за кредитом 6547,00 дол. США, суми заборгованості по відсотках 1509,73 дол. США, пені в розмірі 1230,69 дол. США, заборгованості по комісії 1817,92 грн.

Неналежне виконання договору відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості, графіком погашення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Одночасно, суд вважає необхідним додатково звернути увагу на пункт 1 кредитного договору, укладеного між сторонами, у відповідності до якого позичальник зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов»язання у повному обсязі. Вказане безпосередньо узгоджується із положенням ст. 1054 ЦК України щодо обов»язку позичальника повернути кредит і сплатити проценти.

У відповідності до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, відповідачі зобов»язані повернути кредит, наданий позивачем в іноземній валюті доларах США, проте стягнення боргу в солідарному порядку (як тотожне зобов»язання) слід визначити в гривні.

Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Суд приймає до уваги розмір неустойки, що є значним, матеріальний стан відповідачів, та вважає необхідним зменшити пеню до 6500 грн.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 533, 551, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зобов»язати ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути ПАТ «Сведбанк» 8065,73 долари США, а у випадку відсутності цього майна стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість, яка станом на 24.06.2011 року становить 64364,53 грн. (еквівалент 8065,73 дол. США), з них: сума заборгованості за кредитом 52245,06 грн. (еквівалент 6547,00 дол. США), сума заборгованості по відсотках 12047,65 грн. (еквівалент 1509,73 дол. США).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 6500,00 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість по комісії 1817,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір в розмірі 189,67 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» витрати на інформаційно технічний розгляд справи в розмірі 30 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: