Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2- 295/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк для подання ним до Кагарлицької районної Державної нотаріальної контори заяви про прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_2, померлої 01 вересня 2010 року до трьох місяців.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

На запитання суду позивач зазначив, що не бажає стягувати судові витрати з відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, процесуальні наслідки визнання позову їй судом в судовому засіданні роз»яснено.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

01 вересня 2010 року померла тітка позивача ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

По місцю її проживання відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,36 га, яка розташована на території Кагарлицької міської ради Київської області, право на яку посвідчене Державним актом серії Р1 № 257079 виданим Кагарлицькою райдержадміністрацією 27 березня 2002 року на підставі свого розпорядження № 075 від 05 березня 2002 року.

Єдиним спадкоємцем майна, що належить померлій тітці позивача, за її заповітом, став позивач, її племінник.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак у встановлений законом строк, позивач не зміг звернутися до нотаріального органу заявою про прийняття спадщини, та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку великою чергою до нотаріальної контори інших осіб, а так як позивач зміг потрапити до нотаріуса тільки 23 березня 2011 року, то позивачем було пропущено 23 дні. Дану причину пропуску суд визнає поважною.

Судом встановлено, що спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана.

Держнотконторою позивачу відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини та в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропущенням строку встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для його продовження.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, ст..ст. І 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області пос- визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним до Кагарлицької районної Державної нотаріальної контори заяви про прийняття ним спадщини, шо відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 01 вересня 2010 року до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України

Суддя: О.В. Закаблук