Справа № 2-о-22/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирній Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказала, що за місцем роботи її називали «Галиною», а не «Ганною», як вона по паспорту, тому в відомостях про нарахування заробітної плати була допущена помилка в імені замість «Ганни» зазначено «Галина», а в окремих місяцях «Ганна».

В звязку з допущеними помилками вона не може оформитися на пенсію.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок: № Т-535/01-08 від 06.01.2011 року та № Т-535/01-08 від 21.01.2011 року видані Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області про нарахування заробітної плати за період з 01 січня 1987 року по грудень 1994 року; довідки № 2 від 19.01.2011 року виданої приватно-пайовим об»єднанням «Промінь» с. Духове Лубенського району, Полтавської області про нарахування заробітної плати за період з 01 січня 1986 року по лютий 1988 року.

В судовому засіданні заявлені вимоги заявниця підтримала, прохала їх задовольнити.

Зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в Лубенському районі в судове засідання не зявилася, надіслала суду листа з проханням справу розглянути у відсутність її представника, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Суд заслухав заявницю, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця згідно паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Трудова книжка видана 14.08.1974 року на ОСОБА_1 (а.с. 9-12).

У архівній довідці № Т-535/01-08 від 06.01.2011 року виданій Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області про нарахування заробітної плати за період з 01 січня 1987 року по грудень 1994 року працівнику колгоспу ім. Щорса та Колективного сільськогосподарського підприємства «Карпилівка» с. Карпилівка, Лубенського району, Полтавської області у документах за травень-липень, вересень 1988 року значиться ім»я ОСОБА_1, за листопад 1988 року Гал.. В решті місяцях по рокам значиться ОСОБА_2.

У архівній довідці № Т-535/01-08 від 21.01.2011 року виданій Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області у відомостях по нарахуванню зарплати працівникам колгоспу ім. Щорса с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області за 1990 рік по бригаді «різні» значаться нарахування зарплати ОСОБА_1 ОСОБА_3 (так у документі) за січень 1990 року 25,00.

Довідка № 2 від 19.01.2011 року видана приватно-пайовим об»єднанням «Промінь» с. Духове Лубенського району, Полтавської області про нарахування заробітної плати за період з 01 січня 1986 року по лютий 1988 року на ім»я ОСОБА_2.

В звязку з даними розбіжностями в написанні імені, заявниця не може оформити пенсію в управлінні пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також пояснили, що вони працювали з ОСОБА_1 у колгоспі ім. Ульянова с. Карпилівка, Лубенського району, потім у колгоспі ім. Щорса, а потім у КСП «Карпилівка», на даних підприємствах ніколи ніяка ОСОБА_2 не працювала.

При таких обставинах, суд вважає, що при видачі вищевказаних документів, була допущена помилка в написанні імені заявниці, а тому вважає за необхідне встановити факт, що архівні довідки: № Т-535/01-08 від 06.01.2011 року та № Т-535/01-08 від 21.01.2011 року видані Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області про нарахування заробітної плати за період з 01 січня 1987 року по грудень 1994 року; довідка № 2 від 19.01.2011 року видана приватно-пайовим об»єднанням «Промінь» с. Духове Лубенського району, Полтавської області про нарахування заробітної плати за період з 01 січня 1986 року по лютий 1988 року, дійсно належать заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 213-215, 234- 257, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

архівні довідки: № Т-535/01-08 від 06.01.2011 року та № Т-535/01-08 від 21.01.2011 року видані Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області про нарахування заробітної плати за період з 01 січня 1987 року по грудень 1994 року;

довідка № 2 від 19.01.2011 року видана приватно-пайовим об»єднанням «Промінь» с. Духове Лубенського району, Полтавської області про нарахування заробітної плати за період з 01 січня 1986 року по лютий 1988 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6