Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа №2-5650/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

24 січня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.,

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління ЖКГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року КП «Боярське головне виробниче управління ЖКГ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 користуються комунальними послугами, наданими позивачем КП «Боярське головне виробниче управління ЖКГ», але не вносить плату за одержані комунальні послуги внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3 264,51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості з квартирної плати за грудень 2007 року листопад 2010 року.

Починаючи з грудня 2007 року листопад 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачують кошти за спожиті комунальні послуги та електроенергію.

КП «Боярське головне виробниче управління ЖКГ» неодноразово зверталося до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з проханням погасити заборгованість в добровільному порядку, однак добровільно ОСОБА_1, ОСОБА_2 існуючу заборгованість погашати не мають наміру.

Станом на грудень 2010 року заборгованість за отримані комунальні послуги складає 3 264,51 грн.

КП «Боярське головне виробниче управління ЖКГ» просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість у сумі 3 264,51 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі не зявились в судове засідання, про день слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками, причини неявки не повідомили, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і користуючись комунальними послугами, наданими КП «Боярське головне виробниче управління ЖКГ», але не вносить плату за одержані комунальні послуги внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3 264, 51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості з квартирної плати за грудень 2007 року листопад 2010 року.

Починаючи з грудня 2007 року листопад 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплачують кошти за спожиті комунальні послуги та електроенергію.

КП «Боярське головне виробниче управління ЖКГ» неодноразово зверталося до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з проханням погасити заборгованість в добровільному порядку, однак добровільно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існуючу заборгованість погашати не мають наміру.

Станом на грудень 2010 року заборгованість за отримані комунальні послуги складає 3 264, 51 грн.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п.п.6, п.1 ст.24 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління ЖКГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за користування електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління ЖКГ» заборгованість з квартирної плати та плати за користування ліфтом в сумі 3 264(три тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 51 коп.; витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П.Коцюрба