Дата документу 17.10.2011 Справа № 2-2664/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шульженко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2007 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

02.07.20010 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2011 року вирішено усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_5. Записати ОСОБА_4 батьком дитини. Змінити дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім'я, дату, місяць, рік та місце народження залишити без змін.

Посилаючись на те, що з моменту усиновлення ОСОБА_4 малолітньої ОСОБА_3, припинилися особисті та майнові права між позивачем та усиновленою, просив суд звільнити його від стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка від явки в суд ухиляється, в судове засідання не з'явилася втретє, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду не повідомила.

Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2004р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №411. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2007р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

03.04.2008 року шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №122, свідоцтво про розірвання шлюбу видано відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

02.07.20010 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4, шлюб зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №236.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2011 року задоволена заява ОСОБА_4 про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_4 Рішення набрало законної сили 05.04.2011р.

Відповідно до ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Таким чином, з моменту усиновлення ОСОБА_4 малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинилися особисті та майнові права між ОСОБА_1 та усиновленою, і в свою чергу виникли взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між нею та усиновителем ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, після набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2011р. про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_5, позивач має право вимагати звільнити його від сплати аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов'язку сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2007 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.