Справа №: 2-808/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та визначення порядку користування квартирою і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири та визначення порядку користування квартирою. В свою чергу ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В попередньому судовому засіданні 26 вересня 2011 року ухвалою суду було прийнято рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства закритого типу «Атомгідроенергобуд».

В судовому засіданні 20 жовтня 2011 року представником АТЗТ «Атомгідроенергобуд» подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору і предявлено зустрічний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_1.С. і ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу квартири неукладеним і недійсним.

На думку суду, спільний розгляд позовних вимог сторін по справі ускладнює її вирішення.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає за необхідне розєднати позови і розглядати в окремих позовних провадженнях позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири та визначення порядку користування квартирою разом з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, і в окремому позовному провадженні розглядати позов Акціонерного товариства закритого типу «Атомгідроенергобуд» про визнання договору купівлі продажу квартири неукладеним і недійсним.

При цьому провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири та визначення порядку користування квартирою разом з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, слід зупинити, до вирішення справи за позовом АТЗТ «Атомгідроенергобуд» про визнання договору купівлі продажу квартири неукладеним і недійсним.

В цей же час слід зазначити, що позовна заява АТЗТ «Атомгідроенергобуд» не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема в позовній заяві не зазначено особу до якої спрямовано вимогу про визнання договору купівлі продажу квартири неукладеним і недійсним, тобто не зазначено відповідача по справі. Крім того позивачу слід визначитись яким способом він намагається захистити свої права чи шляхом визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним, чи недійсним.

Керуючись ст.ст. 119,120,126,202,203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розєднати позови і розглядати в окремих позовних провадженнях позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири та визначення порядку користування квартирою разом з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, і в окремому позовному провадженні розглядати позов Акціонерного товариства закритого типу «Атомгідроенергобуд» про визнання договору купівлі продажу квартири неукладеним і недійсним.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири та визначення порядку користування квартирою і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, до вирішення справи за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Атомгідроенергобуд» про визнання договору купівлі продажу квартири неукладеним і недійсним.

Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу «Атомгідроенергобуд» про визнання договору купівлі продажу квартири неукладеним і недійсним залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви до 12 грудня 2011 року.

Попередити позивача АТЗТ «Атомгідроенергобуд», що разі невиконання вимог суду позовну заяву буде залишено без розгляду.

В частині зупинення провадження по справі ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4