МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2011 р. Справа № 2-189/11

Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської РДА про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15.04.2009 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння за вказаною адресою, земельних ділянок, автомобіля та грошових вкладів в Ощадбанку України. Спадщину після смерті померлого вона прийняла, є спадкоємцем померлого за законом першої черги.. Оскільки правоустановчий документ на спадкове домоволодіння на ім»я померлого був відсутній, за нею визнано право власності на спадкове домоволодіння на підставі рішення суду, на інше майно вона отримала свідоцтва про право на спадщину. Але померлий мав у власності також земельну ділянку 4,221 га на території Наливайківської сільської ради для ведення ОСГ, але на час його смерті сертифікат та державний акт на цю земельну ділянку були відсутні, оскільки йшов процес виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату. Державний акт на право власності на земельну ділянку був виготовлений, але померлому не виданий з-за смерті ОСОБА_2, тому вона не може отримати свідоцтва про право власності на це спадкове майно. Оскільки її право на це спадкове майно не визнається, вона звернулась з позовом до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, а саме, земельну ділянку на території Наливайківської сільської ради для ведення ОСГ 4,221 га,що належала померлому ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача- Макарівської РДА- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.

Судом встановлено, що 15.04.2009 року помер батько позивачки та третьої особи ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті померлого лишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння за вказаною адресою, земельних ділянок, автомобіля ЗАЗ та грошових вкладів в Ощадбанку України. Спадкоємцями померлого за законом є позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4. Спадщину після смерті батька прийняла його донька-позивач ОСОБА_1, за якою рішенням Макарівського райсуду від 13.01.2010 року визнано право власності на домоволодіння за вказаною адресою, на інше майно позивач отримала свідоцтва про право на спадщину. Третя особа ОСОБА_4 спадщину не прийняв і на неї не претендує. Але нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку 4,221 га для ведення ОСГ в зв»язку з відсутністю державного акту на цю земельну ділянку на ім»я померлого.

Належність земельної ділянки 4,221 га для ведення ОСГ ОСОБА_2 підтверджується копіями сертифікату на право на земельну частку (пай) КВ №0295644 відл28.02.2000 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ №22911 1, листами Управління Держкомзему в Макарівському районі та Макарівського РВ ДП ЦДЗК. А тому право власності на дану земельну ділянку може бути визнане за позивачем.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,58- 60,79,209,215,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської РДА, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області розміром 4.221 га для ведення ОСГ вартістю 23465,83 гривень, що належала померлому ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Н.М.Дзюба