Справа № 2-150
УХВАЛА

про забезпечення позову

21.03.2011 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий алянс Віктор" про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий алянс Віктор" звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, кадастровий № :02:008:0014 шляхом утримання від використання земельної ділянки № 228 за її цільовим призначенням до збору врожаю ТОВ "Торговий алянс Віктор".

Також, 18.03.2011 р. позивач разом із позовною заявою подав до суду належним чином оформлену заяву, в якій в порядку забезпечення просить суд:

- зобов'язати ОСОБА_1 не вчиняти жодних дій у відношенні земельної ділянки, у тому числі не обробляти земельну ділянку, передану в оренду, відповідно до умов договору оренди земельної ділянки №72 від 10.08.2006 р.;

- зобов'язати ДП "Центр державного земельного кадастру" не реєструвати договори, укладені у відношенні земельної ділянки, кадастровий номер :02:008:0014;

- зобов'язати Головне управління держкомзему у Запорізькій області не вчиняти жодних дій у відношенні земельної ділянки, кадастровий номер :02:008:0014.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.08.2006 р. ТОВ "Торговий алянс Віктор" та ОСОБА_1 уклали договір оренди земельної ділянки №72.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 на умовах строкового платного користування передав ТОВ "Торговий алянс Віктор" земельну ділянку № 228, площею 10,6851 га.

Строк дії договору оренди земельної ділянки з моменту державної реєстрації складає 5 років і закінчується 10.08.2011 р.

Позивач у позові вказує, що на теперішній час ділянка оброблена та засіяна відповідно до сівозміни, та у разі вчинення відповідачем або третіми особами будь-яких дій у відношенні земельної ділянки, переданої в оренду ТОВ "Торговий алянс Віктор", виникне ситуація, що призведе до порушення прав останнього та понесення ним великих збитків.

У позові позивач посилається на ч. 2 ст. 19 Закону України "Про оренду землі", у якій визначено, що при передачі в оренду сільськогосподарських угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строк дії договору оренди земельних ділянок визначається з урахуванням періоду ротації основної сівозміни, згідно з проектами землеустрою.

Заява ТОВ "Торговий алянс Віктор" підлягає задоволенню, так як все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. "Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" та ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий алянс Віктор" про забезпечення позову задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 не вчиняти жодних дій у відношенні земельної ділянки, у тому числі не обробляти земельну ділянку передану в оренду відповідно до умов договору оренди земельної ділянки №72 від 10.08.2006 р.

Зобов'язати ДП "Центр державного земельного кадастру" не реєструвати договори укладені у відношенні земельної ділянки, кадастровий номер :02:008:0014 до розгляду справи по суті.

Зобов'язати Головне управління держкомзему у Запорізькій області не вчиняти жодних дій у відношенні земельної ділянки, кадастровий номер :02:008:0014 до розгляду справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

Копію ухвали суду направити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий алянс Віктор",ОСОБА_1, ДП "Центр державного земельного кадастру" та Головному управлінню держкомзему у Запорізькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Нагорний

21.03.2011