справа № 2-2859/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Рішення

Іменем України

18 серпня 2011 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю:

позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей

встановив:

У липні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей. У обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 01.02.2003 з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини між подружжям припинено з квітня 2011 року. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає з травня поточного року, ніде не працює, хоча фізично здоровий та має можливість матеріально піклуватися про дітей. Від першого шлюбу відповідач має неповнолітню дочку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на яку сплачує по рішенню Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.10.1990. Тому, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового віку для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду та досягнення кожним із дітей повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із 01.02.2003 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФП № 070393. Шлюб між сторонами не розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ФП № 142334) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-ФП № 056484).

Судом встановлено, що з квітня 2011 року шлюбні стосунки між сторонами припинено. Діти проживають з матірю, матеріальної допомоги на їх утримання відповідач не надає.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 наведеного Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до частини другої статті 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 191 вказаного Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач не працює, від першого шлюбу має неповнолітню дочку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої сплачує аліменти по рішенню Ленінського районного суду м.Миколаєва від 04.10.1990.

Відповідно до частини четвертої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

За наведених обставин та враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі статей 180 183 СК України та керуючись статтями 10, 11, 14, 60 - 62, 88, 174, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно і до досягнення кожною із них повноліття, починаючи з 21.07.2011.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Відповідно до статті 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Коваленко