Справа № 2/2506/3796/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого-судді: Григор"єва Р.Г.

при секретарі: Чернобай Н.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, третя особа: орган опіки та піклування

Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1991 року спільно проживав з ОСОБА_3 у цивільному шлюбі до дня її смерті 28.07.2011 року. 09.05.2004 року ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_5, батьком якої є він, проте у свідоцтві про народження запис про батька вчинений відповідно до ч.І ст.135СК України. Посилаючись на ці обставини, позивач просив визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 1064 від 02.06.2004 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, а представник відповідача, хоча і не з»явився в судове засідання, але подав письмову заяву з проханням справу розглянути за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи в суді не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи та дослідивши матеріали

справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.ч. 1 і 2 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання

яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути

визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження

дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

З 1991 року позивач та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах та

мешкали разом за адресою: м. Чернігів, вул. Пролетарський гай, 23, що підтверджується

довідкою вуличного комітету № 1 від 03.09.2011 року (а.с.11).

За час спільного життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6, 07.08.1997 року

народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7) та ОСОБА_5

Ігорівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батька останньої зроблений відповідно до

ст. 135 ч.І СК України за вказівкою матері, що підтверджується актовим записом про

народження дитини (а.с.40-41).

Запис батька дитини відповідно до ст. 135 ч.І СК України зроблений з метою отримання статусу одинокої матері ОСОБА_3

ОСОБА_3 померла 28.07.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть

Крім зазначених вище письмових доказів, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, допитані в судовому засіданні, беззаперечно підтвердили той факт, що позивач є рідним батьком ОСОБА_5, спільно проживав разом з ОСОБА_3 та вів спільне господарство, і зараз продовжує піклуватися про дітей.

Враховуючи наведене вище, позов підлягає задоволенню, оскільки в суді достовірно встановлено, що позивач є рідним батьком ОСОБА_5.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 60, 88, 212,215,216 ЦПК України, суд,-

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов»язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_5 № 1064 від 02 червня 2004 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копіїї цього рішення.

Суддя: Р.Г. Григор'єв