Справа № 2-1743/11
Рядок № 47
08 листопада 2011 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Таранцова С.П.
при секретарі Оніщенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони тривалий час проживають окремо. Домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
В судове засідання позивачка надала заяву про збільшення позовних вимог, просила також стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. На позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином.
Прийняття рішення можливе у відсутності сторін за наявними у справі доказами.
Позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.04.2010 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дитина проживає разом з матірю, яка її виховує та доглядає.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки відповідач не виконує, передбаченого ст.180 СК України обовязку по утриманню своєї неповнолітньої доньки, за станом здоровя і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти.
Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має самостійного джерела існування.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 78, 79, 80, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частина заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2011 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.11.2011 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 94,10 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4