Справа № 2-2719/2011 рік
05 квітня 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зінченко Ю.Є.,
при секретарі Колтур Я.С.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
У квартирі № 95 АДРЕСА_2 зареєстровані і проживають відповідачі у справі.
Згідно розрахунку суми від 06.12.2010 р. відповідачам нарахована сума за спожиту електроенергію у розмірі 219 гривень 97 копійок.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідачі споживали електричну енергію без обліково і своїми неправомірними діями порушили п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, завдали позивачу шкоду.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю немайновим правам юридичної особи, а також шкода майну відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 541 ЦК України відповідачі несуть солідарну відповідальність за порушення зобовязання.
Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривень і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь АК Харківобленерго з відповідачів, в рівних частках з кожного.
Керуючись ст. 3 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 541, 1166 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії Харківобленерго судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривень і оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 81 гривень, в рівних частках по 40 гривень 50 копійок (сорок гривень 50 копійок) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції протягом десяти днів, з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Зінченко Ю.Є.