Справа № 2-410/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2011 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді - Собка В.М.
з участю секретаря - Плахіної М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 124 307 грн., мотивуючи позов тим, що 18 квітня 2008 року він з відповідачем відповідно до ст.. 1046 ЦК України уклали в усній формі договір позики коштів. Згідно вказаного правочинну позивач, як позикодавець передав відповідачу позичальнику 18.04.2008 року у власність 10 000 доларів США, а останній зобовязався повернути йому позичені кошти в обумовлений термін 18.08.2008 року.
24.04.2008 року вони з відповідачем відповідно до ст.. 1046 ЦК України вдруге уклали в усній формі договір позики коштів. Згідно якого позивач, як позикодавець передав відповідачу позичальнику у власність 44 600 грн., а останній зобовязався повернути йому позичені кошти в обумовлений термін 24.07.2008 року.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов, відповідач позичальник надав позивачу розписки від 18.04.2008 року та від 23.04.2009 року в яких написав, що позичив у нього 44 600 грн. і відповідно 10 000 доларів США, які зобовязався повернути 18.08.2008 року і відповідно до 24.07.2008 року.
На його вимоги про повернення позичених коштів, відповідач не реагує, позичені кошти не повертає, що змусило його звернутися за судовим захистом.
Згідно довідки Снятинського відділення Приватбанкукурс долара до гривні станом на 30.08.2011 року становить 7, 9707 грн., отже відповідач зобовязаний повернути йому 10 000 доларів США, що відповідно курсу долара до гривні становить 79 707 грн.
На підставі вищевказаного просить суд стягнути з відповідача в його користь позичені кошти в сумі 124 07 грн.
Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяву в якій просять розгляд даної справи провести без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згідні на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд дослідивши і перевіривши зібрані докази, а саме: копію паспорту серії СС 462180 від 22.01.1998 року (а.с.5); розписки на підтвердження укладення договору позики та його умов від 18.04.2008 року та 24.04.2008 року (а.с.6-7); довідку про курс НБУ станом на 30.08.2011 року від 06.09.2011 року, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення зі слідуючих мотивів: відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що били передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором, а в силу ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в встановлений строк відповідно до вказівок договору.
На підставі ст. 212 ЦПК України суд оцінив докази за своїм внутрішнім дослідженням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає, що з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягнути 124 307 грн. позичених коштів згідно договору позики укладеного в усній формі та 1 246 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 20, 1046-1049 ЦК України, ст. ст. 60, 214, 218, 225 ЦПК України, -
Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 124 307 грн. позичених згідно договору позики укладеного в усній формі та 1 246 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.