26.12.11 26.12.2011
Справа № 6-35/11
У Х В А Л А

26 грудня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої: Гапоненко Н.О.,

при секретарі: Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українапро заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що в провадженні ВДВС Березанського РУЮ Миколаївської області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий напис № 2498 від 23.03.2010 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника земельну ділянку площею 0,1506 га, кадастровий номер :11:040:0019, яка розташована по вул.Чорноморській, 23 в с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області та належить ОСОБА_2, оскільки за умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 26.22.2010 року та договору відступлення прав б/н від 26.11.2010 року за кредитним договором № ML -500/110/2007 від 30.07.2007 року ПАТ ОТП Банквідступило, а ТОВ ОТП Факторинг Українаприйняло право вимоги за кредитним договором № ML -500/110/2007 від 30.07.2007 року, укладеним між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2

Заявник та інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 26.22.2010 року та договору відступлення прав б/н від 26.11.2010 року за кредитним договором № ML-500/110/2007 від 30.07.2007 року ПАТ ОТП Банквідступило, а ТОВ ОТП Факторинг Українаприйняло право вимоги за кредитним договором № ML -500/110/2007 від 30.07.2007 року, укладеним між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст.514 ЦК України до нового кредитора у зобовязанні переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-378 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українапро заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 2498 від 23.03.2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника земельну ділянку кадастровий номер :11:040:0019 площею 0,1506 га, яка розташована по вул. Чорноморській, 23 в с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області та належить ОСОБА_2, з Публічного Акціонерного товариства ОТП Банкна Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: