КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1672/11
Провадження № р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2011 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_4 з травня 2008 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею, як на частку спільної сумісної власності подружжя, право власності на 1/2 частину домоволодіння, що складається з двох житлових будинків із відповідною частиною господарських і побутових споруд АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказувала, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4 та мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання сторони за спільні кошти придбали домоволодіння, що складається з двох житлових будинків АДРЕСА_1 та оформили на ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що зазначене майно придбане у період шлюбу, стверджувала що їм за ст. 60,70 СК України належить на праві спільної сумісної власності по 1/2 частині зазначеного домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після його смерті спадкоємцями першої черги є його батьки - відповідачі по справі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутність, позов визнали, не заперечували проти їх задоволення .

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у перебували у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4 та проживали разом за адресою: АДРЕСА_3 , від чого народилася спільна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що об`єктивно підтверджується свідоцтвом про народження дитини та свідченнями свідка ОСОБА_6 Сторони під час спільного проживання сторони за спільні кошти придбали домоволодіння, що складається з двох житлових будинків АДРЕСА_1 та оформили на ОСОБА_4 (а.с. 9-12).

Таким чином суд вважає доведеним проживання позивача із померлим ОСОБА_4 однією сім`єю без створення шлюбу у період з травня 2008 року по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку, доходу.

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі - не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст.. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_4 з травня 2008 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як на частку спільної сумісної власності подружжя, право власності на 1/2 частину домоволодіння, що складається з двох житлових будинків із відповідною частиною господарських і побутових споруд АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний