Справа № 2-о-73/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

з участю народних засідателів Гуменюк О.В., Мисковця С.С.

при секретарі Козак О.А.

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з приводу тяжкого психічного розладу. 17.03.2010 року визнана інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання довічно. Внаслідок захворювання вона не усвідомлює значення своїх дій, не керує ними, потребує сторонньої допомоги і контролю.

Вважає, що внаслідок психічного хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому просить суд визнати її недієздатною. Крім того, просить призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд її задовольнити.

Представник управління охорони здоровя Луцької міської ради в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про слухання справи в її відсутності, просить заяву ОСОБА_4 та подання про призначення опікуна над ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалою суду від 15.03.2011 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза. (а.с. )

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 191 від 13.05.2011 року встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії з перервним перебігом, емоційно-вольовим зниженням та алкогольним обтяженням, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та (або) керувати ними (а.с. )

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заслухавши думку заявника, дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок захворювання не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Крім цього, як вбачається з подання управління охорони здоровя, ОСОБА_3 внаслідок свого психічного стану не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, а тому потребує опіки. Зазначають, що догляд за ОСОБА_3 здійснює ОСОБА_2, який є рідним братом. (а.с. )

У відповідності до ч. 1 ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності та зважаючи на подання органу опіки і піклування, суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_2 не міг би бути опікуном ОСОБА_3, а тому із врахуванням викладеного, приходить до висновку про необхідність призначення над ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2 з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215, 239-241 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 55, 60, 64 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Луцька вул. Кравчука, 10/65 недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Луцька вул. Кравчука, 10/65.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцьким міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Народні засідателі О.В. Гуменюк

ОСОБА_5