Справа № 2-163/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 року Чернігівський районний суд у складі :

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Чуйко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Березнянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів, Служба у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернігівського району звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з останньої аліменти, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини. На даний час ОСОБА_1 перебуває на вихованні в Березнянській ЗОШ-інтернат І-ІІ ступенів, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання прокурор не зявився, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, доводів на обгрунтування своїх заперечень проти позову не надала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву з проханням справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи Березнянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів не зявилася, надала письмову заяву з проханням справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії ІУ-ЛЮ № 322494, в графі мати зазначена «Маннова Олена Василівна»

Відповідно до наданої копії рішення Чернігівського районного суду від 14 січня 1998 року, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час розгляду справи відповідачка участі в утриманні дитини не бере, дитина знаходиться на вихованні в Березнянській ЗОШ-інтернаті, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачки на утримання дитини слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини її місячного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 3 ст 193 Сімейного кодексу України аліменти за рішенням суду можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України. Враховуючи те, що на даний час неможливо призначити опікуна, а аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з моменту звернення до суду з відповідним позовом, оптимальним варіантом для дотримання прав дітей буде стягнення аліментів на рахунки у відділення Державного ощадного банку України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,173,174,208,209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 193 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Березнянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів, Служба у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України починаючи з 21 січня 2011 року.

Рішення в частині місячного розміру стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3