Справа № 2-1063/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 травня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ліпскіс О.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач по справі є його батьком. З червня 2005 року його мати, третя особа по справі, припинила з ним шлюбні відносини, після чого вони стали мешкати окремо. В даний момент він навчається на 3 курсі Красноармійського професійного ліцею. Термін навчання до 31 січня 2012 року. Отримує стипендію у розмірі 250 грн., бо знаходиться на неповному державному утриманні. Його мати не працює, бо має слабке здоровя. Грошей, які він отримує від держави йому не вистачає навіть на придбання їжі та одягу. Відповідач працює, отримує заробітну платню, але добровільно матеріальну допомогу не надає. Тому він змушений звернутися до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу)на весь час навчання, тобто до 31.01.2012 року.

Представник позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 до судового засідання не зявились, надали суду заяви в яких просили розглянути справу без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), оскільки у нього на утриманні є ще одна дитина ОСОБА_6, 18.01.1999 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа по справі ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1992 року по 13 червня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9), від цього шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_4 навчається в Красноармійському професійному ліцеї (навчальний заклад другого атестаційного рівня) з 01.09.2008 року за професію «Електрослюсар підземний, машиніст підземних установок». Знаходиться на неповному державному утриманні. Форма навчання: денна. Одержує стипендію. Строк закінчення навчання: 31.01.2012 рік, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.11).

Третя особа по справі ОСОБА_5, мати позивача, не працює, перебуває на «Д» обліку у невролога, проживає разом з сином за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Лермонтова, 22, що підтверджується копією трудової книжки, довідкою з медичного закладу, копіями паспортів позивача та третьої особи (а.с.3,5-8).

Відповідач ОСОБА_4 працює прохідником підземним УПР-1 в ТОВ «Донвуглепоставка», тобто, відповідач має постійний заробіток та можливість надавати матеріальну допомогу, крім того, він має на утриманні неповнолітню дитину дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними довідками та свідоцтвом про народження дитини (а.с.4,14,15).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх при умові, що батьки спроможні надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням вищевикладеного, всіх обставин справи, матеріального становища сторін, суд вважає, що у звязку з визнанням відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог у розмірі 1/6 частини його доходів на утримання дитини на час навчання, та враховуючи ту обставину, що обовязок утримання дитини лежить на обох батьках, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення ним навчання, тобто до 31.01.2012 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на його утримання на період навчання аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року до 31.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: