Справа № 2-о-85/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Желдак О. В., за участі народних засідателів Рибалко Л.П., Сідлецької Н.М.

при секретарі Желдак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 травня 2011 року звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

В обґрунтуванні своїх вимог, заявниця посилається на те, що 02 березня 2011 року померла її донька ОСОБА_3 Після смерті доньки залишилась онука ОСОБА_4 Її онука зареєстрована та проживає разом з нею, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна 346 / 43, що підтверджується довідкою № 38 від 14.03.2011 р., виданої ЖБК «ВОСТОК-19».

Місце знаходження батька ОСОБА_4 - ОСОБА_2, їй не відоме, відомостей про його місце проживання вона не має.

Вона зверталась до Дзержинського РВ з заявою про розшук - ОСОБА_2, однак пошук не дав позитивних результатів, відомості про його місцезнаходження та проживання відсутні.

Для того, щоб її онукі була призначена державна допомога, їй потрібно рішення суду про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, на підставі чого вона й звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати його безвісно відсутнім.

Заявниця до суду не зявилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на заявлених вимогах наполягала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Відділ опіки та піклування виконкому Дзержинської районної ради в судовому засіданні не був присутній, однак про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Суд визнав таку неявку без поважної на те причини.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (зацікавленої особи), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 02 березня 2011 року померла донька заявниці - ОСОБА_5, що підтверджено копією свідоцтва про смерть V-МЮ № 721092 від 05.03.2011 р., виданого Тверським відділом РАЦС управління РАЦС Москви, актовий запис про смерть № -1424 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_5 залишилась донька - онука заявниці ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про народження (видане повторно) серії ІІ-ИК № 813373 від 16.01.2007 р., виданого Головним управлінням РАЦС Московської області Ленінського управління, актовий запис про народження № 663 (а.с.10).

ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з заявницею за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна 346 / 43, що підтверджується довідкою № 38 від 14.03.2011 р. виданої ЖБК «ВОСТОК-19» (а.с.13).

Місце знаходження батька ОСОБА_4 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не відоме, відомостей про його місце проживання заявниця не має.

Заявниця зверталась до Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про розшук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, як вбачається з довідки № 22 1149к від 20.04.2011 р., виданою Дзержинським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, пошук не дав позитивних результатів, відомості про його місцезнаходження та проживання відсутні (а.с.12).

Для того, щоб ОСОБА_4 призначити державну допомогу, заявниці потрібно рішення суду про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами в повному обсязі.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї та її онуки юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, ст.ст. 248, 249, 224-226 ЦПК України, ст. 48 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6