Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-736/2011
Провадження № 2/1007/736/2011
РІШ ЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Ричок Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

18 січня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 10 січня 2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 06, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пославсь на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. На даний час вони проживають окремо. На всі прохання та вимоги переїхати до нього жити відповідач відмовлялась. Між ними втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. Вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Коваленко) ОСОБА_4 10 січня 2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 06.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спільне життя з відповідачем не склалось. На даний час вони проживають окремо. На всі прохання та вимоги переїхати до нього жити відповідач відмовлялась. Між ними втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. Вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе І суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 10 січня 2003 року був зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити Оболоник.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл