Справа № 2-1319/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

8 вересня 2010 року померла ОСОБА_2 мати позивачки, після смерті якої відкрилась спадщина на 2/3 частини будинковолодіння № 82 вул. Дзержинського м. Сміла Черкаської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким усе своє майно заповіла в рівних частках своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Після смерті матері позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про оформлення права власності на спадкове майно, але державний нотаріус не може оформити спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Крім цього, споруди та будівлі 1/3 частини даного будинковолодіння, які належать іншому співвласнику - ОСОБА_4, збудовані самочинно і не здані в експлуатацію.

Посилаючись на те, що на теперішній час виникла необхідність переоформити спадкове майно на себе, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом і просить визнати за нею право власності на нього.

Під час розгляду справи позивачка збільшила розмір позовних вимог і просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовані спадкодавицею два сараї.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 8 вересня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно з заповітом, який на день смерті не змінений та не скасований, посвідченим 6 листопада 2008 року приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 5989, ОСОБА_2А усе своє майно і усе те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частинах своїм дітям - ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 23 квітня 1997 року зареєстрованого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в реєстрі за № 1078 та договору учасників загальної часткової власності на встановлення порядку роздільного користування жилим будинком по вул. Дзержинського, 82 в м. Сміла, ОСОБА_2 являлась власником 2/3 частин цього будинковолодіння.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка подала в нотконтору заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 - заяву про відмову від спадщини, що підтверджується листом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори № 424/01-16 від 26 липня 2011 року.

З технічного паспорту на житловий будинок за адресою м. Сміла вул. Дзержинського, 82 вбачається, що сарай під № 5 літ. Д та сарай під № 6, літ. Е збудовані самочинно.

Відповідно до висновку Комунального проектно-виробничого підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» м. Сміла Черкаської області № 597 від 18 серпня 2011 року, погодженого з управлінням архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Смілянської міської ради, сараї розміщені без порушень Державних будівельних норм та правил ДБН-360-92 **«Містобудування. Планування та забудова сільських і міських поселень».

У відповідності до ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка виявила бажання прийняти спадщину та у встановлений законом строк подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 відмовилась від спадщини шляхом подачі заяви про це, тому за позивачкою повинно бути визнано право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1268, 1273 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частини будинковолодіння № 82 вул. Дзержинського м. Сміла Черкаської області, а саме: житловий будинок під літ. «А-1а»; сарай під літ. «Г»; сарай під. «Д»; сарай під літ. «Е»; убиральню під літ. «Є»; свердловину під літ. «в» відповідно до технічного паспорту на будинковолодіння № 82 вул. Дзержинського м.Сміла.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_6