Цивільна справа №2-6903/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макуха А.А.
при секретарі Лісовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути на його користь з відповідача заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 3830,66 гривень та моральну шкоду в розмірі 1700,00 гривень.
Позивач зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась з вини відповідача, позивач отримав матеріальну шкоду, яка, згідно Звіту з визначення вартості матеріального збитку, становить 7296,64 грн.. Крім того за послуги по проведенню дослідження позивачем сплачено 300,00 грн. Загальна сума матеріальних збитків, завданих відповідачем під час ДТП становить 7596,64 грн.
ОСОБА_2 взяв на себе відповідальність про відшодування збитків завданих ним в наслідок ДТП, що відбулося 06.12.2010 р. о 20 год. 40 хв. по вул. Ушинського в м. Києві, а саме здійснення ремонту автомобіля НОМЕР_3, про що свідчить його розписка від 25.01.2011 р.
Однак на протязі тривалого часу відповідач не виконав ремонт, в звязку з чим позивач забрав свій автомобіль для закінчення ремонту.
Позивач повторно провів автотоварознавче дослідження. Згідно висновків вартість матеріального збитку завданого відповідачем внаслідок ДТП складає 4865,98 грн., що підтверджується висновком експертного автотоварознавчого дослідження про визначення вартості матеріального збитку № 05/05 від 06.06.2011 р.
За послуги експерта позивачем сплачено 1100,00 грн. Загальнасума матеріальних збитків, завданих відповідачем під час ДТП становить 6265,98 грн.
Позивач звернувся до ТТСБУ, де йому було відшкодовано 2435,32 грн. Остаточна вартість збитку від ДТП складає 3830,66 грн
Крім того, з вини відповідача йому заподіяно моральну шкоду, яка полягає у переживаннях та душевних стражданнях, спричинених тим, що відповідач повністю відмовився від свого обовязку відшкодувати завдані ним збитки та не цікавився наслідками скоєного ДТП, розмір відшкодування моральної шкоди у грошовому виразі складає 1700 гривень.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив про його задоволення, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим за згодою позивача ухвалити заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частин першої і другої статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди не завдано з її вини.
Позивач зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась з вини відповідача, позивач отримав матеріальну шкоду, яка, згідно Звіту з визначення вартості матеріального збитку, становить 7296,64 грн.. Крім того за послуги по проведенню дослідження позивачем сплачено 300,00 грн. Загальна сума матеріальних збитків, завданих відповідачем під час ДТП становить 7596,64 грн.
ОСОБА_2 взяв на себе відповідальність про відшодування збитків завданих ним в наслідок ДТП, що відбулося 06.12.2010 р. о 20 год. 40 хв. по вул. Ушинського в м. Києві, а саме здійснення ремонту автомобіля НОМЕР_3, про що свідчить його розписка від 25.01.2011 р.
Однак на протязі тривалого часу відповідач не виконав ремонт, в звязку з чим позивач забрав свій автомобіль для закінчення ремонту.
Позивач повторно провів автотоварознавче дослідження. Згідно висновків вартість матеріального збитку завданого відповідачем внаслідок ДТП складає 4865,98 грн., що підтверджується висновком експертного автотоварознавчого дослідження про визначення вартості матеріального збитку № 05/05 від 06.06.2011 р.
За послуги експерта позивачем сплачено 1100,00 грн. Загальна сума матеріальних збитків, завданих відповідачем під час ДТП становить 6265,98 грн.
Позивач звернувся до МТСБУ, де йому було відшкодовано 2435,32 грн. Остаточна вартість збитку від ДТП складає 3830,66 грн
Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 27.04.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адімністративного правовпорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а провадження у справі закрито у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії відповідача були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний звязок та є вина відповідача у заподіянні шкоди позивачу.
Відповідачем не доведено, що шкоду заподіяно не з його вини.
Оскільки відповідачем заподіяно неправомірними діями шкоду позивачу та на час вирішення спору судом, відповідач не відшкодував у добровільному порядку заподіяну ним шкоду, то порушене право позивача підлягає захистові, в звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 3830,66 грн., та моральну шкоду в розмірі 1700 грн.
Згідно статті 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Суд приходить до висновку, що з вини відповідача позивачу заподіяно моральну шкоду, яка полягає у переживаннях та душевних стражданнях, спричинених тим, що відповідач повністю відмовився від свого обовязку відшкодувати завдані ним збитки та не цікавився наслідками скоєного ДТП.
Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, враховує характер та обсяг фізичних і душевних страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості і можливості відновлення), стану здоровя позивача, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, та визначає його у розмірі 1700 грн.
Згідно статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход держави.
Керуючись статтями 23, 1166, 1167 Цивільного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, постановою Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 2002 року №6 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, статтями 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 3830,66 грн., 1700 гривень моральної шкоди, та судові витрати в розмірі 200 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: