Дата документу 05.10.2011 Справа № 2-5535/11
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 жовтня 2011 року м .Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi:

головуючого судді - Блажко І.О.

при секретарi ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визнання права власності на частину квартири ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 у серпні 2011 року звернулася до суду з позовом, де прохала розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_4, в звязку з тим, що їх спільне життя не склалося внаслідок різних поглядів на життя, на ведення бізнесу та визнати право власності по ? частині квартири АДРЕСА_1 за кожним ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав з підстав в ньому зазначених та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений (ст.191 ЦПК України) про час та місце розгляду справи під розписку у минулому судовому засіданні в судове засідання не з*явився та не надав суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони з 11 серпня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №031636 зареєстроване та видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ 11 серпня 2007 року.

Сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують з червня 2010 року.

За період проживання в шлюбі, за спільні кошти, 28 серпня 2007 року сторони на ім'я відповідача купили за 108 575 гривень квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу від 28 серпня 2007 року, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №2222 та витягом з Державного реєстру правочинів №4512342 від 28 серпня 2007 року і витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» №15750780 від 30 серпня 2007 року.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу. Оскільки вищезазначена квартира набута сторонами за час шлюбу, то сторони мають право на неї в рівних частках.

За таких обставин позов задовольняється в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 60, 112 СК України, та ст.ст.88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ, актовий запис №133 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 07 жовтня 1965 року, народження - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити ОСОБА_6, прізвище ОСОБА_5 залишити Гайдар.

Визнати право власності по ? частині квартири АДРЕСА_1 за кожним ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 559 (пятсот пятдесят дев'ять) грн. 88 коп. державне мито та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 542 (пятсот сорок дві) грн. 88 коп. державного мита.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко