У Х В А Л А

16 лютого 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

ОСОБА_1,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват банк про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач обґрунтовує свої вимоги слідуючими обставинами. 14 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави за кредимом. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконали, щомісячних погашень кредиту не сплачували, внаслідок чого виникла заборгованість. Вкрай недобросовісна поведінка відповідачів дає підстави вважати, що рішення суду про звернення стягнення на предмет застави за кредимом відповідачами добровільно виконане не буде, тому позивач просить вжити заходів для забезпечення позову шляхом накладання арешту на заставне майно відповідача ОСОБА_3, а саме : на автомобіль RЕNAULT ESPASE, 1997 року випуску, тип ТЗ : легковий-В універсал, № кузова/шасі VF8JE0A, реєстраційний номер ВК 2018АІ; та на заставне майно відповідача ОСОБА_4, а саме : на автомобіль MITSUBISHI SIGMA, 1992 року випуску, тип ТЗ : легковий-седан , № кузова/шасі JMBSRF16ANY00176, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім того позивач просить: -Обмежити відповідачів у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов'язань,

-Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Рівненській області заборонити видавати закордонний паспорт чи проїздний документ для ОСОБА_3,

-ГУМВС України в Київській області заборонити видавати закордонний паспорт чи проїздний документ для ОСОБА_4.

-Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідачів закордонних паспортів чи проїздних документів та обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань. Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити виконання рішення суду, або зробити неможливим його виконання, заява позивача підлягає до часткового задоволення.

Так відповідно до частини 3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Згідно договорів застави заставна вартість автомобіля RЕNAULT ESPASE, 1997 року випуску, тип ТЗ : легковий-В універсал, № кузова/шасі VF8JE0A, реєстраційний номер ВК 2018АІ становить 45900 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок та автомобіля MITSUBISHI SIGMA, 1992 року випуску, тип ТЗ : легковий-седан , № кузова/шасі JMBSRF16ANY00176, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 32512 (тридцять дві тисячі п'ятсот дванадцять) гривень 50 копійок, а сума заявлени позовних вимог становить 46939 (сорок шість тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 15 копійок тому суд приходить до висновку, що застосовувати такі види забезпечення позову як:

- Обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов'язань,

- Заборона Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Рівненській області видавати закордонний паспорт чи проїздний документ для ОСОБА_3,

- Заборона ГУМВС України в Київській області видавати закордонний паспорт чи проїздний документ для ОСОБА_4.

-Вжиття заходів Адміністрацією Державної прикордонної служби України щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідачів закордонних паспортів чи проїздних документів та обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань є недоцільним, оскільки вартість заставних автомобілів повність перекриває суму заборгованості. Керуючись ст.151 - 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення - вжити заходів забезпечення позову.

Накласти арешт на заставне майно ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на - автомобіль RЕNAULT ESPASE, 1997 року випуску, тип ТЗ : легковий-В універсал, № кузова/шасі VF8JE0A, реєстраційний номер ВК 2018АІ;

Накласти арешт на заставне майно ОСОБА_4 жителя 08200 м.Ірпінь, Київська область, вул.Гетьмана, 46 ''а'' кв.295, а саме на - автомобіль MITSUBISHI SIGMA, 1992 року випуску, тип ТЗ : легковий-седан , № кузова/шасі JMBSRF16ANY00176, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити начальнику відділу ДВС Дубенського управління юстиції - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя :