Справа № 6-2/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.11 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Мару сяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на кошти,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні відділу Державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №21623971 з примусового виконання: вимоги про сплату № Ф-56 У від 03.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 (с. Чорна Тиса, вул. Центральна № 101) суму 471,33 грн. недоїмки на користь Управління Пенсійного фонду у Рахівському районі.

Відповідно до виконавчих документів та відповіді на запит ДПІ у Рахівському районі за №444/9/29-13 від 15.11.2010 року, визначено перелік відкритих за ПП Івасюк ОСОБА_3 розрахункових рахунків у банківській установі: МФО 351005 АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків р/р №0400.

У строк наданий боржнику для добровільного виконання вимоги про сплату боргу по справі №Ф-56 У від 03.09.2010 року, не виконано, про що свідчить лист стягувача - Управління ПФ у Рахівському районі за №3851/04-6 від 18.10.2010 року.

У зв'язку з невиконанням виконавчого документа та у відповідності до ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову за №21623971 від 07.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору на суму 47,13 грн., а також у відповідності до ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову за №21623971 від 22.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій на суму 51 грн.

Враховуючи, що відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження", Закону України „Про банки та банківську діяльність" всі виконавчі дії, пов'язані з накладенням арешту на майно та рахунки боржника здійснюються виключно за рішенням суду в поданні заступник начальника ДВС ОСОБА_4 просить суд у відповідності до вимог ст. 377 ЦПК України задовольнити подання та винести рішення, яким зобов'язати комерційні банки, що обслуговують ПП Івасюка ОСОБА_3 (с. Чорна Тиса, вул. Центральна №101, ІПН НОМЕР_1), а саме:

МФО 351005 АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків р/р №0400;

При примусовому виконанні: вимоги про сплату № Ф-56 У від 03.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 (с. Чорна Тиса, вул. Центральна №101) суму 471,33 грн. недоїмки на користь Управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі; постанови за №21623971 від 07.10.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 47,13 грн.; постанови за №21623971 від 22.11.2010 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 51 грн. Всього на суму 569,46 грн. (п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 46 копійок). Виконувати постанову про арешт коштів боржника та платіжні вимоги відносно боржника - ПП Івасюка ОСОБА_3 (с.Чорна Тиса вул. Центральна № 101, ІПН НОМЕР_1).

Враховуючи тривалість виконання, з метою забезпечення повного всебічного виконання виконавчих документів, допустити негайне виконання ухвали суду.

Вх.05.01.11

Представник відділу ДВС Рахівського РУЮ в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні відділу Державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №21623971 з примусового виконання: вимоги про сплату № Ф-56 У від 03.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 (с. Чорна Тиса, вул. Центральна № 101) суму 471,33 грн. недоїмки на користь Управління Пенсійного фонду у Рахівському районі та відповідно постанов про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 47,13 грн. та 51 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ПП Івасюк ОСОБА_3 (с. Чорна Тиса, вул. Центральна №101, ІПН НОМЕР_1), має відкритий розрахунковий рахунок, а саме: МФО 351005 АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків р/р №0400У відповідності до ст.62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" визначено, що банківську таємницю, банк розкриває на запит органу державної виконавчої служби, включно при виконанні рішення суду.

Відповідно до ст.50 Закону України „Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України з метою забезпечення повного всебічного та своєчасного виконання ухвали суду, слід допустити негайне виконання.

В силу вимог статті 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вище викладене, зобов'язати комерційний банк, що обслуговує ПП Івасюка ОСОБА_3 (с. Чорна Тиса, вул. Центральна №101, ІПН НОМЕР_1), а саме: МФО 351005 АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків р/р №0400, при примусовому виконанні вимоги про сплату № Ф-56 У від 03.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 (с. Чорна Тиса, вул. Центральна №101) суму 471,33 грн. недоїмки на користь Управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі;

постанови за №21623971 від 07.10.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 47,13 грн.;

постанови за №21623971 від 22.11.2010 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 51 грн.; всього на суму 569,46 грн. (п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 46 копійок). Виконувати постанову про арешт коштів боржника та платіжні вимоги відносно боржника - ПІІ ОСОБА_2 (с.Чорна Тиса вул. Центральна № 101, ІПН НОМЕР_1).

Допустити негайне виконання ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.5, 50, 63, Закону України „Про виконавче провадження", ст. 59, 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 367, 377 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на кошти - задовольнити.

ь.

Зобов'язати комерційний банк, що обслуговує ПП Івасюка ОСОБА_3 (с. Чорна Тиса, вул. Центральна №101, ІПН НОМЕР_1), а саме: МФО 351005 АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків р/р №0400, при примусовому виконанні вимоги про сплату № Ф-56 У від 03.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 (с. Чорна Тиса, вул. Центральна №101) суму 471,33 грн. недоїмки на користь Управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі;

постанови за №21623971 від 07.10.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 47,13 грн.;

постанови за №21623971 від 22.11.2010 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 51 грн.; всього на суму 569,46 грн. (п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 46 копійок). Виконувати постанову про арешт коштів боржника та і. платіжні вимоги відносно боржника - ПП Івасюка ОСОБА_3 (с.Чорна Тиса " :; І вул. Центральна № 101, ІПН НОМЕР_1).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: М.О. Марусяк