Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-1137/11
провадження № 2/2030/7343/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" листопада 2011 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первоманському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

Встановив:

05 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає та просить аліменти стягувати з 01.11.2011 року. Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його участі. З позовом згоден. Враховуючи, ню обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без Ійксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до рк правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи: так, встановлено, що з 07.07.1999 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу, ¦«: вбачається з копії свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають синів - ОСОБА_3, 1І.С3.2000 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає ши'теріапьної допомоги на утримання синів. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвами про ¦вродження дітей., в яких він записаний батьком. Відповідач інших утриманців не має та аліменти нікому не ¦Шикує, а сини, згідно довідки з місця проживання проживають з позивачко.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею ііішашв-сліття. Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України,

яр, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

> Стягувати зШевченка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця кіпішії: теєстрації м. Первомайського Харківської області, 4 м-н.АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 !#:ііііг"іітіік: ::в на. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та жительки м. ¦рвимігаського Харківської області, 4 м-н., б. 19, кв. 57, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на НВІШІНЕ.- неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 рмніи В&інмовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) ЇВЯИЕІ:. аіе не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, ііішиксічз з 01 листопада 2011 року і до повноліття дітей.

ІОінііути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. на користь КБКД ИІІІІС Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 0019, МФО ЛІПНІ' Пиж здержувана ГУДКУ в Харківській області

НІМІВШИ« може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через ШШІсисз-гй міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ж шішіедтдійної скарги.

Суддя: ОСОБА_6