У Х В А Л А

"19" серпня 2011 р. Справа № 6-106/11

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

при секретарі Заболотному Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1.

В поданні відділ державної виконавчої служби вказав, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 979/4 на виконання виконавчого листа № 2-209 від 30.09.2009 року, виданого Чортківським райооним судом Тернопільської області про витребування у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 ольги Станіславівни, ОСОБА_3 документів фінансового обліку, фінансово-господарської діяльності ТОВ Агропарк.

15 жовтня 2010 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 3, 18, 20, 24 Закону України Про виконавче провадження винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена боржнику за адресою: м. Чортків, вул. Млинарська,14 Чортківського району Тернопільської області. Цього ж дня у ОСОБА_2 відібрано пояснення стосовно документів фінансового обліку, фінансово-господарської діяльності ТОВ Агропарк, в якому останній повідомив, що у 2008 році вказані документи та печатку ТОВ Агропарквін передав ОСОБА_1. Де знаходиться ОСОБА_1 в даний час, йому невідомо.

18 жовтня 2010 року державним виконавцем направлено запит начальнику СГІРФО Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області для встановлення місця прописки боржника та до прикордонної служби України для встановлення факту перетинання ОСОБА_1 державного кордону.

29 жовтня 2010 року отримано відповідь начальника СГІРФО Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, згідно якої гр. ОСОБА_1 в Чортківському районі не зареєстрований.

01 грудня 2010 року отримано відповідь заступника начальника Окремого відділу Державної прикордонної служби України про відмову у наданні інформації щодо перетинання ОСОБА_1 державного кордону, оскільки. Вказана інформація може бути надана тільки спецорганам для розвідки, контррозвідувального забезпечення охорони Державного кордону України, оперативно-розшукової діяльності...

Посилаючись на такі обставини, відділ державної виконавчої служби просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення представника відділу державної виконавчої служби, дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 979/4 на виконання виконавчого листа № 2-209 від 30.09.2009 року про витребування у відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 документів фінансового обліку, фінансово-господарської діяльності ТОВ Агропарк.

Місце проживання боржника ОСОБА_1 не відоме.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що для проведення виконавчих дій є необхідність розшукати боржника, керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1.

Копію ухвали в двох екземплярах направити на виконання в Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_4