Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа 2/ 2502/319 /2011 року
РІШЕННЯ

І М EHE М УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі;

головуючої - судді В.І.Бойко

при секретарі Чухіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві до суду просить стягнути з відповідача завдану їй матеріальну та моральну шкоду ,заподіяну злочином ,посилаючись на те,що згідно вироку Бобровицького районного суду від 10 вересня 2010 року відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України та йому призначено покарання у виді З років позбавлення волі з приміненням ст. 75,76 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік . Внаслідок злочину їй спричинена матеріальна шкода на суму 1565 гривень та завдано матеріальної шкоди в сумі 1700 гривень ,яка полягає в її душевних стражданнях ,пов»язаних з викраденням належного їй майна.

Позивачка в судове засідання не з»явилася. В заяві до суду просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився. В заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки матеріальної шкоди в сумі 1565 гривень та моральної шкоди в сумі 1700 гривень , а разом З 265 гривень .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог СТ.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об»єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав :

В судовому засіданні встановлено ,що відповідно до вироку Бобровицького районного суду від 10 вересня 2010 року відповідача по справі визнано винним у скоєнні злочину,передбаченого ст. 185 ч.З КК України , а саме в тому ,що він вчинив крадіжку у потерпілої ,чим завдав їй матеріальної шкоди на загальну суму 1565 гривень . При розгляді кримінальної справи питання потерпілою про відшкодування матеріальної шкоди не ставилося,матеріальний збиток не відшкодований,тому підлягає стягненню в повному об»ємі ,так як він підтверджений позивачкою та визнаний відповідачем по справі.

Позивачкою також заявлені вимоги в частині стягнення з відповідача моральної шкоди на суму 1700 гривень ,так як , в зв»язку із скоєним злочином в неї погіршився стан здоров»я , вона отримала нервовий зрив, має похилий вік,перебуває на пенсії .Відповідач визнав суму моральної шкоди ,тому суд врахувавши спричинені позивачці моральні страждання, які вона отримала від скоєного відповідачем злочину , а також ті обставини, на які посилається позивачка, суд вважає, що стягувана моральна шкода в розмірі 1700 гривень буде адекватною тім стражданням, які вона зазнала і відповідатиме принцип'

розумності 1 достатності.

Відповідно до СТ.79 ,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача , а тому на користь позивачки підлягають стягненню з відповідача витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 1166,1167 ЦК України , ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215,218 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1565 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 1700 гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат пов»язаних із ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гривень.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ В.І.Бойко