Справа № 2-о-103/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 23 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 431. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя не склалось, спільне господарство не ведеться, фактично шлюбні відносини припинені. ОСОБА_2 знаходиться у місцях позбавлення волі строком на 4 роки. ОСОБА_1 бажає створити іншу сімю, в звязку з чим спільне життя та збереження сімї буде суперечити її інтересам.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подала до суду заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити та розглядати справу без її участі.

Згідно надісланих Кагарлицькою виправною колонією Київської області ( № 115), пояснень ОСОБА_2, останній на розірвання шлюбу погоджується.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне Козел) ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 431 (а.с. 22).

Від шлюбу дітей не мають.

Спору з приводу розділу майна між сторонами не має.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, беручи до уваги те, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Також, суд вважає за доцільне не надавати сторонам строк для примирення і на основі повно та всебічно зясованих обставин, підтверджених доказами, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213 215, ч. 234, 235 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 431 - розірвати.

Прізвище заявника після розірвання шлюбу залишити Сечкар.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. П. Меженнікова