Справа № 6-93/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Чернової О.А.

Представників заявникаПопик В.П.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3Представника позивачаПідлуського В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за заявою міського відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про встановлення порядку виконання судового рішення та відстрочку виконання судового рішення

В С Т А Н О В И В :

Заявник в поданій заяві просить суд встановити подальший порядок виконання рішення Коломийського міськрайонного суду, ухваленого по справі №2-88/10, про виселення ОСОБА_4 із 47/100 частин будинковолодіння за №15 по вул.Тютюнника в м.Коломия, що належить ОСОБА_5, та вселення ОСОБА_5 у вказану вище частину будинку, або відстрочити виконання даного судового рішення до виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 25.09.2007 р. по справі № 2-88/2007 про зобовязання ОСОБА_5 вийняти розташовані у зазначеному вище спірному будинковолодінні дверні полотна із дверей Д-1, Д-2, Д-3 та Д-4 і замурувати дані отвори та зобовязання ОСОБА_4 пробити у зазначеному вище спірному будинковолодінні дверний отвір вхідних дверей Д-5 в підвал, пробити дверний отвір вхідних дверей Д-6 в приміщення першого поверху свого користування, влаштувати входи з тамбуром, а також зобовязання ОСОБА_4 входити в свою частину будинку через двері Д-5 і Д-6.

Вимоги мотивовано тим, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист від 12.07.2010 р. №2-88/10, виданий Коломийським міськрайонним судом на виконання рішення суду про виселення ОСОБА_4 із 47/100 частин будинковолодіння за №15 по вул. Тютюнника в м. Коломия, що належить ОСОБА_5, та вселення ОСОБА_5 у вказану вище частину будинку.

Рішення суду боржником ОСОБА_4 у добровільному порядку не виконано.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що при вселенні ОСОБА_5 у 47/100 частин будинковолодіння за № 15 по вул. Тютюнника в м.Коломия, у житловому приміщенні, збудованому для проживання однієї сімї, проживатимуть дві сімї, а саме сімя ОСОБА_5 та сімя ОСОБА_4, між якими існують настільки неприязні відносини, що вселення стягувача ОСОБА_5 у спірні приміщення може призвести до виникнення реальної загрози життю та здоровю сторін даного виконавчого провадження.

Однією із перешкод реальному виконанню вказаного вище судового рішення є також і те, що ОСОБА_5 на даний час не виконано інше рішення Коломийського міськрайонного суду від 25.09.2007 р. по справі № 2-88/2007, відповідно до якого ОСОБА_5 зобовязано вийняти розташовані у зазначеному вище спірному будинковолодінні дверні полотна із дверей Д-1, Д-2, Д-3 та Д-4 і замурувати дані отвори; це ж саме рішення суду не виконано також і ОСОБА_4 в частині зобовязання ОСОБА_4 пробити у зазначеному вище спірному будинковолодінні дверний, отвір вхідних дверей Д-5 в підвал, пробити дверний отвір вхідних дверей Д-6 в приміщення першого поверху свого користування, влаштувати входи з тамбуром, а також зобовязання входити в свою частину будинку через двері Д-5 і Д-6.

Вказані вище обставини ускладнюють виконання рішення Коломийського міськрайонного суду, ухваленого по справі №2-88/10, про виселення ОСОБА_4 із 47/100 частин будинковолодіння за №15 по вул. Тютюнника в м. Коломия, що належить ОСОБА_5, та вселення ОСОБА_5 у вказану вище частину будинку.

Представник Коломийського міського відділу ДВС ОСОБА_6 просила задовольнити заяву, вказала що вона звернулася до суду із заявою тому, що про це просив відповідач по справі ОСОБА_4, однак обставин що ускладнюють виконання рішення про виселення та вселення на даний час немає, і рішення може бути виконано.

Позивач ОСОБА_5 вважає, що рішення може бути виконано, а тому підстав для задоволення заяви немає.

Відповідач ОСОБА_4 вказав, що у заяві вказано, що будинок побудовано для однієї сімї, а він проживати з позивачкою та її сімєю він не може, так як її чоловік побив його. Вважає, що без виконання попереднього рішення не може бути виконане рішення про виселення та вселення.

Представник відповідача ОСОБА_4 вказав, що не виконання попереднього рішення про поді будинку є обставиною, яка перешкоджає виконанню рішення про вселення та виселення.

Заслухавши пояснення представника заявника, позивача, відповідача та його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Встановлено, що на виконанні міського відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист від 06.10.2010 року про виселення ОСОБА_4 із 47/100 частин будинковолодіння за №15 по вул.Тютюнника в м.Коломия, з кімнати №2, розміром 12.6 кв.м., кухні за №5 розміром 12.4 кв.м., кладовки за №6 розміром 3.9 кв.м., приміщення кімнати №7 в мезоніні площею 10.9 кв.м., підвалу 1 розміром 8.0 кв.м., підвалу 11 розміром 12.4 кв.м., підвалу У розміром 11.6 кв.м., коридору 1 розміру 3.7 кв.м., та літньої кухні, що належить ОСОБА_5 згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 25.09.2007 року та вселення ОСОБА_5 у вказану вище частину будинку.

18.05.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по вказаному виконавчому листу.

Згідно акту державного виконавця від 14.07.2011 року вбачається що виконати рішення суду про вселення та виселення перешкоджає не виконане рішення суду про поділ будинку.

На виконанні міського відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції знаходився виконавчий лист №2-88 виданий 05.08.2008 року по якому 09.09.2008 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про зобовязання ОСОБА_7 пробити дверний отвір вхідних дверей Д-6 в приміщенні першого поверху свого користування і влаштувати входи з тамбуром та входити у свою частину будинку через двері Д-5 і Д-6.

Згідно постанови від 20.11.2009 року вказаний виконавчий лист повернено в орган що його видав з тих підстав, що стягувачем не проавансовно проведення виконавчих дій.

Суд вважає, що обставини наведені державним виконавцем не є винятковими і такими, що утруднюють або роблять неможливим виконання рішення Коломийського міськрайонного суду по справі №2-88/10, про виселення та вселення, про що вказано також представником міського відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції, яка вказала що на даний час немає перешкод для його виконання, у державного виконавця є достатньо повноважень і прав наданих йому Законом України «Про виконавче провадження» для виконання рішення Коломийського міськрайонного суду, ухваленого по справі №2-88/10, про виселення ОСОБА_4 та вселення ОСОБА_5, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви міського відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про встановлення подальшого порядку виконання рішення Коломийського міськрайонного суду, ухваленого по справі №2-88/10, про виселення ОСОБА_4 із 47/100 частин будинковолодіння за №15 по вул. Тютюнника в м. Коломия, що належить ОСОБА_5, та вселення ОСОБА_5 у вказану вище частину будинку, або відстрочення виконання даного судового рішення до виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 25.09.2007 р. по справі № 2-88/2007 про зобовязання ОСОБА_5 вийняти розташовані у зазначеному вище спірному будинковолодінні дверні полотна із дверей Д-1, Д-2, Д-3 та Д-4 і замурувати дані отвори та зобовязання ОСОБА_4 пробити у зазначеному вище спірному будинковолодінні дверний отвір вхідних дверей Д-5 в підвал, пробити дверний отвір вхідних дверей Д-6 в приміщення першого поверху свого користування, влаштувати входи з тамбуром, а також зобовязання ОСОБА_4 входити в свою частину будинку через двері Д-5 і Д-6 відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Димашок