Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №2-397/11

Провадження №2/1023/6617/11

05 жовтня 2011 року Славутицький міський суд Київської області в складі: головуючого: Малишенко Т.О., при секретарі:Катамай Г.М., без участі сторін.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Славутицької міської Ради Київської області, третя особа ОСОБА_3, Славутицька міська державна нотаріальна контора Київської області - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Славутицької міської Ради Київської області, треті особи - ОСОБА_3, Славутицька міська державна нотаріальна контора Київської області, - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_5, з поважних причин. Його мати ОСОБА_6 не знаходилася в офіційному шлюбі з його батьком ОСОБА_5 і після його народження встановлювала батьківство ОСОБА_5 по відношенню до нього в судовому порядку. Вона все життя приховувала від нього, хто в дійсності є його рідним батьком. Вперше інформацію про те, що ОСОБА_5 є його рідним батьком, він отримав наприкінці липня 2011 року від третьої особи ОСОБА_3, колишньої дружини його батька. Тільки після цього мати розповіла йому про обставини його народження і встановлення на підставі рішення суду батьківства ОСОБА_5 по відношенню до нього. Саме від ОСОБА_3 йому стало відомо, де похований батько та яке майно, залишилося як спадок після його смерті. Оскільки на той момент, коли йому стало відомо про свого батька минуло більше року після його смерті, позивач змушений звернутися з даною позовною заявою до суду про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З цією метою його мати з архіву Деснянського районного суду М.Чернігова отримала копію рішення про встановлення батьківства, після чого він отримав можливість подати заяву до органів РАЦСу про внесення змін до актового запису про його народження з приводу правильного написання даних його батька ОСОБА_5 Враховуючи вищенаведені обставини, ОСОБА_4 вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька, з поважних причин, і просить суд задовольнити його позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_4 подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач в особі Славутицької міської Ради Київської області подав до суду листа, за яким просить розглянути справу за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 також подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_4 підтримує і просить їх задовольнити.

Третя особа, Славутицька міська нотаріальна контора Київської області, подала до суду лист про слухання справи за відсутності їх представника, просить вирішити справу у відповідності до вимог закону.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи у встановлений законом строк позивач спадщину не прийняв.

Згідно ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, подані до суду заяви сторін, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 листопада 1980 року /справа № 2-176/80/ ОСОБА_5, уродженець с. Глядін Чернігівського району Чернігівської області, був визнаний батьком дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у ОСОБА_8.

На підставі даного рішення суду 11 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції було внесено зміни до Реєстру актових записів про народження, за якими батьком позивача був вказаний ОСОБА_5 На підставі цих змін позивачу було видано нове свідоцтво про народження серії НОМЕР_1

До цього часу анкетні дані батька ОСОБА_4 були записані зі слів його матері як ОСОБА_9, що підтверджується його попереднім свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2

Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Глядін Чернігівського району Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть.

З свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 від 17.02.2000 року, свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ -21063» державний номерний знак НОМЕР_3, рішення Славутицького міського суду Київської області від 24.12.2010 року вбачається, що частина даного майна належала на праві власності ОСОБА_5 на час його смерті, співвласником якого є його колишня дружина - ОСОБА_3

Вищенаведені обставини підтверджують поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_5, наявність спадкового майна, належного спадкодавцю на час його смерті, що дає суду достатньо підстав для задоволення вимог позивача. За таких обставин суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, є поважними і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1222 - 1223, 1269 - 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини його батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Глядін Чернігівського району Чернігівської області Україна, - шість місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. О. Малишенко