Справа № 2-1397/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк протягом два місяці з дня набрання чинності рішення суду для подання до Чернігівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_3, померлої 11 січня 2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори ним пропущений з поважних причин відсутність документів потрібних для оформлення спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити /а.с. 24/.

Відповідач Киселівська сільська рада, Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника просила справу розглянути без його участі та проти задоволення позову не заперечила /а.с. 22/.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надав.

Представник третьої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі /а.с. 23/.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов необґрунтованим і, таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з представленої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 11 січня 2007 року, про що Виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в Книзі реєстрації смертей 12 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 01 /а.с. 4/.

Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 24.11.2011 року ОСОБА_1 вже прийняв спадщину після смерті своєї бабусі за законом, свідоцтво про право на спадщину не видавалось /а.с. 25/.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач не пропустив встановлений

ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини і прийняв спадщину після померлої бабусі, а тому підстав для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачу має бути відмовлено у встановлені додаткового двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4