АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Категорія : стягнення аліментів Доповідач : Кіпенко І.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Кіпенка І.С.,

суддів - Шаповал Н.М., Котелевець А.В.,

при секретарі - Міхно І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 13 травня 2011року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановила:

В січні 2011 року ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на власне утримання. Позивач вказав, що він повнолітній, не працює оскільки продовжує навчання в Харківському національному технічному університеті сільського господарства на денній формі навчання у звязку з цим потребує матеріальної допомоги батька. Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення ним 23-річного віку.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечував, вказуючи, що в звязку з скрутним матеріальним становищем, сплачувати аліменти на повнолітнього сина не має можливості.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 13 травня 2011року позов задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 25 грудня1992р.н. стягнуто аліменти на його власне утримання в розмірі 1/8 частини заробітку що щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14 лютого 2011р., і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Судова колегія, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Вирішуючи спір, районний суд повно і всебічно дослідив обставини справи, представлені докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин та закон їх регулюючий.

Судом встановлено, що позивач, який є повнолітнім сином відповідача, продовжує навчання в Харківському національному технічному університеті сільського господарства на денній формі навчання у звязку з цим потребує матеріальної допомоги батька з підстав, передбачених ст. 199 СК України.

Зазначені обставини сторони не оспорюють.

При визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина суд взяв до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахував стан здоров'я та матеріальне становище як сина, так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення у відповідності до вимог ст. ст. 182, 200 СК України.

Однак послідуючі висновки суду, в частині визначення, що розмір аліментів на повнолітнього сина який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - не ґрунтуються на вимогах закону.

Згідно зі статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З огляду на це судова колегія вважає за необхідне рішення суду першої інстанції змінити з підстав, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України скасувавши рішення в частині стягнення аліментів в розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 13 травня 2011року змінити, скасувавши його в частині стягнення аліментів в розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді колегії