Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Добропільський міськрайонний суд

Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду 26 травня 2011 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 37503,40 грн. шляхом звернення стягнення на майно, яке зазначене в договорі застави.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 21 жовтня 2009 року укладено кредитний договір №НОН0АО40304572, згідно якого йому надано кредит у сумі 38272,47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 жовтня 2012 року. При цьому в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором з відповідачем укладений кредитно-заставний договір №ЮОН0АП40304572 від 21 жовтня 2009 року, згідно якого він надав в заставу автомобіль ВАЗ, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі ХТА1018, реєстраційний номер НОМЕР_1. Умови кредитного договору позичальником ОСОБА_2 належним чином не виконані, що привело до виникнення станом на 16 травня 2011 року заборгованості в сумі 37503,40 грн., з яких 29388,50 грн. заборгованість за кредитом, 2943,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 797,07 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 2350,36 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також 250,00 грн. штрафу (фіксована частина) і 1773,97 грн. штрафу (процентна складова), яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт філії Донецького регіонального управління ОСОБА_1 позов підтримала, просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка утворилась станом на 16 травня 2011 року в повному обсязі шляхом звернення стягнення на майно, яке зазначено в кредитно-заставному договорі №ПОН0АБ40304572 від 21 жовтня 2009 року шляхом безпосереднього продажу вказаного автомобіля з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, з розміром заборгованості за кредитним договором згоден і не заперечує проти звернення стягнення на автомобіль, який належить йому на праві власності.

Вислухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягь задоволенню.

Укладення договору між ОСОБА_3 акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №ООН0АП40304572 від 21 жовтня 2009 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 38272,47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення - 19 жовтня 2012 року. При цьому позичальник зобов»язався щомісячно проводити погашення кредиту зі сплатою відсотків за користувач кредитними коштами, комісії, пені та штрафів, передбачених умовами договору.

Наданою ксерокопією кредитно - заставного договору №ООН0АБ40304572 від 21 жовтня 2009 року, укладеного між ОСОБА_3

акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2, підтверджується, що згідно договору застави заставодержатель має право задовольнити свої вимоги шляхом безпосереднього продажу автомобіля з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу предмету застави. Предметом застави згідно договору є : автомобіль ВАЗ, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі ХТА1018, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 і знаходиться за адресою с. Завидо-Кудашево Добропільського району, Криворізька сільська рада.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредитном договору, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_2 за кредитний договором станом на 16 травня 2011року складає 37503,40 грн., з яких 29388,50 грн. заборгованість за кредитом, 2943,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 797,07 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 2350,36 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також 250,00 грн. штрафу (фіксована частина» 1773,97 грн. штрафу (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 20 ч.1 ЗУ «Про заставу» передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якшо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно з кредитно-заставним договором, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставо держателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню з заставодавця ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на заставлене майно за кредитно-заставним договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 590, 1054 ЦК України, ЗУ «Про заставу»,

керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209 ЦПК України, суд

вирішив:

В рахунок погашення заборгованості в сумі 37503,40 грн. за кредитним договором №ООН0АП40304572 від 21 жовтня 2009 року, укладеним між ОСОБА_3 акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2, звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ВАЗ, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі ХТА1018, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2В.(85030, с.Завидо-Кудашево Добропільського району, Криворізька сільська рада, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ОСОБА_3 акціонерйим товариством Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 6.50, ) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути також з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться за адресою, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 6.50, 49094, , МФО 305299 на рах.№0001 відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 375,03 грн. і інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.