Новоодеський районний суд Миколаївської області
справа № 2-1586/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І. розглянувши матеріали позовної заяви Новоодеської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання земельної ділянки, та вилучення земельної ділянки з користування,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач у травні 2011 року звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому просить про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання земельної ділянки та вилучення земельної ділянки з користування.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно змісту ст.ст. 11,15 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист же цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України, а ст. 152 ЗК України передбачені способи захисту прав на земельні ділянки, тобто способи захисту прав у сфері земельних відносин.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не любим, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини. Між тим, обираючи спосіб захисту позивачем цих вимог не враховано.

Крім того, згідно вимог ст. 11,118 ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст..ст. 119, 120 ЦПК України.

Ст.119 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Також до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору, необхідно вказати норму закону, яка надає йому такі пільги.

Згідно вимог Декрету КМУ «Про державне мито», ставки державного мита (судового збору) становить 1% ціни позову, але не менш 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проте, позивач зазначивши ціну позову в сумі 1424 грн 98 коп, сплатив лише 14 грн. 25 коп. судового збору.

Таким чином позивачу належить доплатити судовий збір до його мінімального розміру (51 грн.) 36 грн. 75 коп. або зазначити підстави звільнення від його сплати.

Для зясування питання чи є Новоодеська РДА належним позивачем щодо заявлених позовних вимог необхідно у позові уточнити місце розташування земельної ділянки відповідно до вимог п.п. 10,12 Розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України.

Формулюючи вимоги, з якими позивач звертається до суду необхідно визначитись із підставами такого звернення та обрати відповідний спосіб захисту порушеного права. , з врахування вимог земельного законодавства. Так, посилаючись на те, що відповідач використовує земельну ділянку без відповідних правовстановлюючих документів позивач просить вилучити її з користування відповідача, що суперечить вимогам ст.. 149 ЗК України, якими визначено порядок та підстави вилучення земельних ділянок.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Новоодеської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання земельної ділянки та вилучення земельної ділянки з користування - залишити без руху.

Зобов'язати позивача усунути недоліки позову, викладені у мотивувальній частині ухвали, на протязі п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя: