Справа № 2-1879/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Желдак О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 серпня 2011 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання. До суду було надано заяву про зменшення позовних вимог.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, але у 2011 році їх шлюб було розірвано.

Від спільного життя з відповідачем вона має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_1 Дитина проживає разом з нею.

Відповідач відмовився матеріально утримувати дитину, ніякої матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання доньки не надає, але має таку можливість. Відповідач не працює, але має нерегулярний, нестабільний заробіток, тобто таку матеріальну допомогу надавати здатен, тому вона й змушена звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини до досягнення нею повноліття та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Позивачка до судового засідання не зявилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявився. Однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову заперечень не надавав, в заяві зазначив, що з сумою аліментів в розмірі 500 грн. згоден.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05 травня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджено копією рішення суду про розірвання шлюбу від 05.05.2011 року винесеного Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у свідоцтві про народження дитини серії 1-КИ № 233890 від 09.09.2003 року, актовий запис № 446, записаний батьком (а.с. 4).

Малолітня дитина мешкає разом з матірю за адресою: с. Григорівка, Долинського р-ну Кіровоградської області, що підтверджується довідкою, виданої сільським головою від 11.04.2011 року (а.с. 6).

На теперішній час відповідач, який не працює, добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 02 серпня 2011 року.

Також, суд, на підставі ст.ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. (пятсот грн.), але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 02 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, , р/р 0020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, , р/р 0020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4