АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-Ц-954/ 2011р. Головуючий 1 інстанції - Маслов М.І.
Категорія: «трудові» Доповідач - Коровін С.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Вищого приватного навчального закладу Харківського інституту соціального прогресу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від ЗО листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищого приватного навчального закладу Харківського інституту соціального прогресу про нарахування та виплату не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час несвоєчасної виплати коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від ЗО листопада 2010 в позовні вимоги ОСОБА_2 до Вищого приватного навчального закладу Харківського інституту соціального прогресу про нарахування та виплату не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час несвоєчасної виплати коштів задоволено, в частині стягнення моральної шкоди відмовлено.

26 грудня 2010 року Вищий приватний навчальний заклад Харківського інституту соціального прогресу подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ч.І ст. 294 УПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що рішення проголошено 30.11.2010 року та представник відповідача був присутній в судовому засіданні при проголошенні рішення суду.

Останнім днем подачі апеляційної скарги було 10 грудня 2010 року, апеляційна скарга подана 26 грудня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи міститься клопотання від 13.12.2010 року про продовження терміну подачі апеляційної скарги, однак відповідно до ст. 294 ЦПК України суд за заявою особи може поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження і заяву про поновлення строку апелянт не подавав, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Роз'яснюю, що апелянт не позбавлений можливості звернутися до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вищого приватного навчального закладу Харківського інституту соціального прогресу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищого приватного навчального закладу Харківського інституту соціального прогресу про нарахування та виплату не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час несвоєчасної виплати коштів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - С.Г. Коровін