справа № 2-113/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН

10.03.2011 м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі

судді Наумов С.В.,

при секретарі Герус Т.З.

в ході судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Світанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, який помер 05.09.1995 року, актовий запис №31, що підтвержується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №001026 видане Світанівської сільською радою 06.09.1995 року.

При цьому зазначає, що ОСОБА_2 проживав у власному будинку, який знаходиться в с.Світанок по вул.Шкільній, 14 Корецького району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишився належний йому житловий будинок, що знаходиться по вул.Шкільній, 14 в с.світанок Корецького району Рівненської області.

ОСОБА_2 заповіту не залишав. Про те, вона являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, оскільки її брат ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_4, які є спадкоємцями першої черги після смерті батька, від прийняття спадщини відмовилися на її користь.

Про те, що будинок який знаходиться в с.Світанок по вул.Шкільній, 14 Корецького району Рівненської області рахується за померлим підтверджується довідкою Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, технічним паспортом на житловий будинок.

Коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, їй було відмовлено. Так як інших варіантів визнати право власності на спадкове майно вона не має, тому змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася до суду надіслала заяву в якій підтримує свої позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі.

Також до суду надійшли заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в яких вказують, що відмовляються від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій вказує, що з позовними вимогами позивачки згідний повністю.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був ОСОБА_1 батьком. Інших спадкоємці від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки.

У відповідності до ст.1216 ЦК України позивач є спадкоємцем і має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.1258 ЦК позивач має право успадковувати майно за законом після смерті спадкодавця. Разом з тим він набуває права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст.316,317,328,1216,1222,1233,1247,1268,1270 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 Цивільно -процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 заяву задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знахидиться за адресою с.Світанок по вул.Шкільній, 14 Корецького району Рівненської області який залишився після смерті ОСОБА_2

Сплачений судовий збір в сумі 989,76 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн віднести за рахунок позивачки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Наумов С.В.