Справа № 2-104/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з даним позовом до відповідача, виконавчого комітету Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому просив: «визначити поважним пропущений строк для прийняття спадщини; надати йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк чотири місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу для подання заяви для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2, померлої 02 серпня 2003 року, у віці 72 роки».

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив про те, що він народився 24 січня 1971 року в с. Леонівка Семенівського району Чернігівської області. На даний час він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. В с. Леонівка Семенівського району Чернігівської області проживала його мати, ОСОБА_3, яка померла 02 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На майно померлої, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206236, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28 травня 1997 року відкрилась спадщина. До Семенівської державної районної нотаріальної контори ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, спадкова справа не відкривалась.

Він не звернувся в установлений законом шестимісячний строк до Семенівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знав діючого законодавства. Коли мати померла, то він вважав, що не обов'язково звертатись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а достатньо вступити у володіння спадщиною, тобто мати при собі якийсь правовстановлюючий документ на майно померлої або володіти спадковим майном.

Коли він звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус йому повідомила, що строк для прийняття спадщини ним пропущений і запропонувала звернутись до суду з відповідною заявою.

Згідно законодавства, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вважаю, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Він вважав, що прийняв спадщину, бо мав при собі правовстановлюючий документ на майно померлої, він фактично вступив у володіння спадковим майном.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, був повідомлений про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі у зв»язку з проблемами транспортного сполучення.

Представник відповідача в особі Архипівського сільського голови Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, просить розглянути справу без участі представника Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої 02 серпня 2003 року гр. ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

По справі встановлено, що позивач народився 24 січня 1971 року в с. Леонівка Семенівського району Чернігівської області. На даний час позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. В с. Леонівка Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача, ОСОБА_3, яка померла 02 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На майно померлої, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206236, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28 травня 1997 року відкрилась спадщина. До Семенівської державної районної нотаріальної контори ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті матері позивача, спадкова справа не відкривалась.

Позивач не звернувся в установлений законом шестимісячний строк до Семенівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як позивач не знав діючого законодавства. Коли мати позивача померла, то він вважав, що не обов'язково звертатись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а достатньо вступити у володіння спадщиною, тобто мати при собі якийсь правовстановлюючий документ на майно померлої або володіти спадковим майном.

Коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус повідомила позивачу, що строк для прийняття спадщини ним пропущений і запропонувала звернутись до суду з відповідною заявою.

Згідно законодавства, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Позивач вважав, що прийняв спадщину, бо мав при собі правовстановлюючий документ на майно померлої, позивач фактично вступив у володіння спадковим майном.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини після померлої 02 серпня 2003 року ОСОБА_3 поважною та надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяви про прийняття спадщини після померлої 02 лютого 2003 року ОСОБА_3 4 (чотири) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага