Справа № 2-241/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 06 серпня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_1 (позичальник) укладений кредитний договір, за яким Позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 4600 гривень. Для виконання відповідачем своїх зобов'язань кредит забезпечено неустойкою. Позивач виконав своє зобов'язання надавши відповідачці зазначені кредитні кошти. Позичальник свого зобов'язаня щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконала, проплати проводила частково та нерегулярно до цього часу кредиту не погасила. Тому станом на час закриття кредиту заборгованість становить 9238 грн. 28 коп. Цю суму та судові витрати позивач просить стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві, але подала заяву про зменшення позовних вимог. Пояснила, що на час розгляду справи по суті відповідачка частково погасила кредит і заборгованість залишається в сумі 7685 грн. 98 коп., та судові витрати понесені позивачем.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила, що вона частково сплачувала кредит, але пеня виростала, бо вона кошти давала у Дубенське відділення спілки, а там напевно невчасно вносили ці кошти на погашення. Квитанцій цих у неї немає.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Копія кредитного договору №202-08/07КД від 06 серпня 2007 року вказує на наявність у ОСОБА_1 кредитних зобов'язань перед позивачем, а заява про зменшення позовних вимог на розмір заборгованості по цих кредитних зобов'язаннях (а.с.10, 11, 24-26.)

За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

Доводи відповідачки щодо того, що пеня виросла через те, що вона через когось передавала кошти в погашення заборгованості, але тепер не може довести це платіжними документами не можуть бути судом взяті до уваги як неналежні.

Керуючись ст.ст.10,60,212, ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 7685 ( сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять) гривень 98 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 92 (дев'яносто дві) гривні 38 копійок витрат по сплаті судового збору, та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: