Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-399/11
РІШЕННЯ

іменем України

"17" жовтня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Дешевій А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Хмільницького МРУЮ про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом, де посилається на те, що згідно рішення Калинівського районного суду від 10.11.2009 року ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 330 грн. та на її утримання на період досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 330 грн., починаючи з 27.10.2009 року. Однак, аліментів відповідач не платить, допустив заборгованість станом на 01.03.2011 року в сумі 7146,50 грн., тому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить стягнути заборгованість зі сплати аліментів в сумі 7146,50 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів на дитину за період з 27.10.2009 року по 01.03.2011 року в сумі 1323,45 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку за місцем реєстрації.

Представник третьої особи відділу ДВС Хмільницького МРУЮ в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити по таких підставах.

Так, судом достовірно встановлено, що згідно рішення Калинівського районного суду від 27.10.2009 року ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 330 грн. та на її утримання на період досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 330 грн. Однак, аліментів відповідач не платить, в звязку з чим виникла заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.

Відповідно до розрахунку відділу ДВС Хмільницького МРУЮ Вінницької області сума заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, яка виникла, починаючи з 27.10.2009 року, станом на 01.03.2011 року складає 9016,50 грн. Однак, з пояснень позивачки вбачається, що відповідачем за вказаний період було сплачено аліменти на утримання дитини та на утримання дружини в сумі 1870 грн.

Постановою Пленуму Верховного Суду України (п.22) «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 розяснено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. У інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості».

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судове засідання відповідач не зявився, не надав суду доказів, що заборгованість по аліментах виникла не з його вини.

Тому суд вважає, що заборгованість з виплати аліментів виникла з вини ОСОБА_2, а тому неустойку (пеню) за несвоєчасну їх сплату необхідно стягнути з останнього за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, на вимогу позивачки неустойка вираховується з 27 жовтня 2009 року по 1 березня 2011 року, а саме:

-з 27 жовтня 2009 року по 31 жовтня 2009 року:

53,25 грн. х 1% х 5 днів = 2,65 грн.;

-з 1 листопада 2009 року по 30 листопада 2009 року:

330 грн. х 1% х 30 днів = 99 грн.;

-з 1 грудня 2009 року по 31 грудня 2009 року:

330-100=230 грн. х 1% х 31 дні = 71,3 грн.;

-з 1 січня 2010 року по 31 січня 2010 року:

330 грн. х 1% х 31 дні = 102,3 грн.;

-з 1 лютого 2010 року по 28 лютого 2010 року:

330-330=0 грн. х 1% х 28 дні = 0 грн.;

-з 1 березня 2010 року по 31 березня 2010 року:

330 грн. х 1% х 31 дні = 102,3 грн.;

-з 1 квітня 2010 року по 30 квітня 2010 року:

330 грн. х 1% х 30 днів = 99 грн.;

-з 1 травня 2010 року по 31 травня 2010 року:

330 грн. х 1% х 31 дні = 102,3 грн.;

-з 1 червня 2010 року по 30 червня 2010 року:

330 грн. х 1% х 30 днів = 99 грн.;

-з 1 липня 2010 року по 31 липня 2010 року:

330 грн. х 1% х 31 дні = 102,3 грн.;

-з 1 серпня 2010 року по 31 серпня 2010 року:

330 грн. х 1% х 31 дні = 102,3 грн.;

-з 1 вересня 2010 року по 30 вересня 2010 року:

330 грн. х 1% х 30 днів = 99 грн.;

-з 1 жовтня 2010 року по 31 жовтня 2010 року:

330-330=0 грн. х 1% х 31 дні = 0 грн.;

-з 1 листопада 2010 року по 30 листопада 2010 року:

330-175=155 грн. х 1% х 30 днів = 45 грн.;

-з 1 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року:

330 грн. х 1% х 31 дні = 102,3 грн.;

-з 1 січня 2011 року по 31 січня 2011 року:

330 грн. х 1% х 31 дні = 102,3 грн.;

-з 1 лютого 2011 року по 28 лютого 2011 року:

330 грн. х 1% х 28 дні = 92,4 грн.

Всього за період з 27 жовтня 2009 року по 1 березня 2011року розмір неустойки буде складати 1323,45 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

В судове засідання відповідач не зявився, не надав суду доказів його матеріального та сімейного становища, які б свідчили про необхідність зменшення розміру неустойки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196 ч.1, 2, 197 СК України, ст.ст.551 ч.3 ЦК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7146 (сім тисяч сто сорок шість) 50 коп. заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини і на утримання дружини за період з 27.10.2009 року по 01.03.2011 року та 1323 (одна тисяча триста двадцять три) грн. 45 коп. як неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 27.10.2009 року по 01.03.2011 року, всього 8469 (вісім тисяч чотириста шістдесят девять) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 84 (вісімдесят чотири) грн. 70 коп. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Калинівського району 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

позов задоволено повністю