Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-3735/11
УХВАЛА

14 квітня 2011 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_2 до начальника ВГІРФО УМВС України по Рівненській області ОСОБА_3 про скасування дозволу на імміграцію в Україну -

встановив:

11 Квітня 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд в порядку позовного провадження цивільного судочинства з позовом до начальника ВГІРФО УМВС України по Рівненській області ОСОБА_3 про скасування дозволу на імміграцію в Україну. За змістом позову вбачається, що позивач оспорює рішення посадової особи субєкта владних повноважень у вигляді дозволу на імміграцію в Україну, як неправомірне, та просить його скасувати, обгрунтовуючи таке рішення нікчемним правочином.

Згідно положень ст.ст.17, 105 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності про їх скасування чи визнання не чинними та зобовязання субєкта владних повноважень до прийняття рішення або вчинення певних дій, такі вимоги входять до змісту адміністративного позову і повинні бути заявлені в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 18 КАС України регулюються предметна підсудність адміністративних справ, за частиною 2 ст. 18 КАС України - окружним адміністративним судом підсудні адміністративні справи, у яких одною із сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Ст.6 КАС України кожному гарантує право на захист його прав, свобод та інтересів судом, порядок такого звернення до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства встановлений ст.ст. 104-107 КАС України.

Оцінюючи наведене, зміст позовної заяви, вважається, що, у відповідності до чинного законодавства, вимоги ОСОБА_2 можуть бути розглянуті окружним адміністративним судом в порядку і за правилами адміністративного судочинства, при умові звернення до суду у встановленому порядку із належно оформленою позовною заявою.

Відповідно до п.1 ст. 122 1ДПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи із наведеного, провадження у справі не може бути відкрите.

Керуючись ст. 122.292,293,294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до начальника ВГІРФО УМВС України по Рівненській області ОСОБА_3 про скасування дозволу на імміграцію в Україну.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Відмова у відкритті провадження не перешкоджає повторному зверненню до належного суду із позовом у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук