Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-934/11
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах . дітей Броварської районної державної адміністрації про визначення участі одного з батьків у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка в позовній заяві зазначала, що вона 05.10.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від цього шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з чим шлюбні стосунки фактично припинено. Відповідач проживає окремо від позивачки у квартирі своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1. Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачкою за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності, б, кв. 80, проте, відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_4. Позивачка матеріально самостійно утримує сина.

На даний час позивачка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за сином до трьох років та отримує державну допомогу в розмірі 130 грн. в місяць.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю та є співвласником та директором ТОВ "СТАБОІЛ", тому має можливість забезпечувати та утримувати сина матеріально.

Посилаючись на викладене просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі З 000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Не погоджуючись з позовом 04.03.2011 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Броварської районної державної адміністрації про визначення участі одного з батьків у вихованні дитини.

В позовній заяві позивач вказав, що на даний час ОСОБА_1 чинить перешкоди у спілкуванні із сином - ОСОБА_3 З ОСОБА_1 він не проживає з листопада 2010 року, з цього ж часу вона не дозоляє йому спілкуватись із сином, належним чином виконувати свої батьківські обов'язки та здійснювати свої права по вихованню сина.

Договору між: сторонами про порядок виховання та спілкування із сином не укладено, позивач змушений наполягати на визначенні судом порядку здійснення батьківських прав та виконання обов'язків щодо син ОСОБА_3

Посилаючись на викладене просив зобов'язати ОСОБА_1Е надавати йому можливість здійснювати свої права та виконувати обов'язки щодо спілкування та виховання сина - ОСОБА_3 наступим чином: за попередньо домовленістю за 1 годину до зустрічі - в будні дні з 18.00 до 21.00 без її присутності; за попередньою домовленістю за годину до зустрічі - у вихідні та святкові дні - з 18.00 до 21.00 без її присутності, місцем спілкування в присутності ОСОБА_1 є наступна адреса: за домовленістю між: ОСОБА_1Б ОСОБА_2 або за визначенням ОСОБА_2 самостійно.

В судовому засіданні позивачка за основним позовом та відповідачів зустрічним позовом ОСОБА_1 та представник позивачки за основним позовом та представник відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. В задоволенні зустрічного позову просили відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач за основним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та представник відповідача за основним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 основний позов визнали частково, тільки в розмірі 1/4 частини аліментів на утримання сина. Зустрічний позов підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. Також просили встановити побачення в 2 та 4 тиждень з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. в неділю та суботу липня в присутності матері, надалі без присутності матері кожний місяць.

В судовому засідання представник третьої особи за зустрічним позовом центру Служба у справах дітей Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_7 щодо задоволення основного позову посилався на розсуд суду. Зустрічний позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.8).

Згідно довідки КП "Служби замовника" від 21.12.20,10 року за № 3313 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований разом з матірю за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки Броварського УПСЗН від 04.01.2011 року за № 8, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Броварському міському управлінні ПСЗН та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у розмірі 130 грн. (а.с.6).

Відповідно до довідки по місцю роботи ОСОБА_2 працює керівником підприємства «Стабоіл» і одержує заробітну плату в розмірі 1000 грн.(а.с. 114).

Згідно висновку виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 22.06.2011 року за № 2-15/1851 було призначено порядок участі у вихованні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_3, окремо проживаючим ОСОБА_2, встановивши такі дні: перша, друга неділя липня з 10.00 години по 13.00 годину в присутності матері, із серпня місяця перша, друга неділя щомісяця з 10.00 години по 13.00 годину без присутності матері.

Суд, з врахуванням стану здоровя дитини, матеріального становища позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з ОСОБА_2 на користь дружини ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. починаючи з 31 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Що стосується зустрічних позовних вимог про визначення порядку участі у вихованні дитини, то суд вважає за доцільним встановити порядок згідно висновку виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 22.06.2011 року за № 2-15/1851.

Тому керуючись ст.ст. 158,159, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь матері дитини - ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 31 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Визначити порядок участі у вихованні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матірю ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_3, окремо проживаючим ОСОБА_2, встановивши такі дні; перша, друга неділя липня з 10.00 години по 13.00 годину в присутності матері, із серпня місяця перша, друга неділя щомісяця з 10.00 години по 13.00 годину без присутності матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський