Справа № 2034/2-3237/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.

за участю секретаря - Какоріній Ю.В.

розглянувши цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 15 березня 2002 року в Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №81, про що свідчить свідоцтво про шлюб 1-ВЛ № 054951. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що з червня 2006 року сторони однією сімєю не проживають.

В судовому засіданні позивач, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а в подальшому в частині стягнення судових витрат уточнила, просила суд їх задовольнити та пояснила, що сторони не живуть однією сімєю майже пять років, спільного господарства не ведуть, на даний час проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити нову сімю. Судові витрати просила покласти на неї.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги та уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що сторони не проживають однією сімєю близько пяти років, спільного господарства не ведуть, на даний час позивач проживає з іншим чоловіком.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2002 року, зареєструвавши його в Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №81, згідно свідоцтва про шлюб 1-ВЛ № 054951.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №027257, яка після розірвання шлюбу буде мешкати з позивачем.

Зберегти сімю сторін не уявляється можливим, тому що вони з 2006 року сторони однією сімєю не проживають, на збереження сімї бажання не мають, про що свідчить намір позивачки створити нову сімю.

Судом вжиті всі можливі заходи, щодо збереження шлюбу, але сторони за цей час сімейні відносини не відновили.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб існує формально, сімя розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає припиненню шляхом розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 02 березня 2002 року в Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №81.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - Г.О. Козленко