Справа № 2-2089/2011 р.
УХВАЛА

29 червня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва РумянцеваН.О., розглянувши заяву представника Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 та кредит» в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В якості забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 та кредит», Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.04.2011 року за заявою позивача було зобовязаноКорабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 від 21.03.2001 року по примусовому виконанню виконавчого напису від 28.02.2011 року №454, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_5, до розгляду у Ленінському районному суді м.Миколаєва справи №2-2089/11р. за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 та кредит» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач по справі ОСОБА_2, представник Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 та кредит» в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит», приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не зяявилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 15.06.2011 року цивільний позов ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 та кредит», Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишено без розгляду.

23.06.2011 року до суду надійшла заява від представника Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 та кредит» в особі філії «Південне регіональне управління АТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з тим, що дану справу залишено без розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5, 6 ст. 154 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зняти зобовязання(ухвала Ленінського районного суду м.Миколаєва від 08.04.2011 р.) з Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 від 21.03.2001 року по примусовому виконанню виконавчого напису від 28.02.2011 року №454, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_5., до розгляду у Ленінському районному суді м.Миколаєва справи №2089/11р. за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 та кредит» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зобовязаннязнято 29 червня 2011 року о 14.20 годин.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (отримання копії ухвали).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.О. Румянцева