Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2- 2239/2011
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2011 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О., з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини на період її навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.09.2011 року звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача.

В своєму позові позивач зазначив, що від шлюбу має двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається. За рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2011 року він сплачує на користь повнолітньої дочки ОСОБА_4 аліменти на час її навчання в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень і крім того, на підставі рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2011 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень

Посилаючись на те, що в даний час він не працює, не має постійного доходу, то сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця він не в змозі, так як загальний розмір аліментів перевищує половину його всіх доходів і ставить його в скрутне матеріальне ставище, позивач на підставі ст.192 СК України, просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь доньки ОСОБА_2 та визначити їх розмір в твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень в місяць.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові, просив суд його позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. В своїх поясненнях і запереченнях проти позову відповідач зазначила, що навчається у вищому навчальному закладі і що аліментів які стягуються за рішенням суду з її батька їй недостатньо для навчання, так як їх вистачає лише на проїзд до навчального закладу. Посилаючись на безпідставність і недоведеність позовних вимог, просила суд в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, з позивача, відповідно до рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2011 року стягуються аліменти на користь відповідача - повнолітньої дочки ОСОБА_4, на час її навчання, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 навчається в ВНЗ Миколаївському Національному університеті ім. В.О. Сухомлинського.

З обставин викладених в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.08.2011 року про стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 вбачається, що він визнав позовні вимоги своєї доньки і погодився виплачувати їй аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця.

Суд зазначає, що з часу присудження аліментів і до подання позову ОСОБА_1 до суду про зменшення їх розміру пройшов незначний час.

Крім того, позивач, як на підставу свого позову посилається на зміну свого матеріального становища, а саме його погіршення, втрату ним доходів, на своє скрутне матеріальне та фінансове становище, але не надав суду жодних доказів, що підтверджують ці зазначені ним вище обставини.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України, в даному випадку, на позивача покладається обовязок доведеності тих обставин, на які він посилається, а саме на виникнення і наявність у нього скрутного матеріального і фінансового становища та неможливість ним сплачувати аліменти у присудженому судом розмірі, що позивач в судовому засіданні жодним чином не довів.

Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів визначених за рішенням суду може бути змінений за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Враховуючи недоведеність позивачем своїх позовних вимог в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність відмови йому в задоволені його позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України всі судові витрати по справі при відмові у позові покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити повністю ОСОБА_1 в задоволенні його позову до ОСОБА_2 про зменшення розміру встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини на період її навчання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: