Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 6-68/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі - Андрусенко В.А., за участі представника ВДВС Новоодеського РУЮ ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження виїзду за територію України ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань в Україні, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області про тимчасове обмеження виїзду за територію України ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань в Україні.

Вимоги мотивовані тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новоодеського РУЮ знаходиться виконавчі листи № 2-602 від 11.03.2011року та №2-415 від 07.06.2011року видані Новоодеський районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ПАТ КБ „Приват Банк в загальній сумі 45497, 62грн.

Згідно довідки СГІРФО в Новоодеському районі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

29 червня 2011 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника м. Нова Одеса, вул. Шевченка, 25, та встановлено, що боржник ОСОБА_2 фактично проживає за вказаною адресою, однак на час візиту державного виконавця за вказаною адресою відсутній.

Державним виконавцем проведено, всі можливі дії щодо виконання рішення суду, однак не виявлено жодного майна чи грошових коштів боржника, та встановлено, що ОСОБА_2 з дружиною ОСОБА_4 планували виїхати за межі України на заробітки, тому існує ймовірність того, що боржник з метою ухилення від виконання рішення суду може залишити межі України.

Посилаючись на вищевикладене державний виконавець ВДВС Новоодеського РУЮ просить суд обмежити виїзд з території України ОСОБА_2, до виконання ним своїх зобовязань в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Представник ВДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області в судовому засіданні подання підтримав повністю, просив подання задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новоодеського РУЮ знаходиться виконавчі листи № 2-602 від 11.03.2011року та №2-415 від 07.06.2011року видані Новоодеський районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ПАТ КБ „Приват Банк в загальній сумі 45497, 62грн.

Відповідно до ст. ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» 17.06.2011року та 15.07.2011року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлені сторонам виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст. 5 Закону).

Примусове виконання зобовязань боржника ОСОБА_2 за рахунок належного йому майна та грошових коштів на рахунках в банківських установах неможливо у звязку із відсутністю такого, що підтверджується документами виконавчого провадження, зібраними під час проведення примусового виконання.

Постановою державного виконавця від 22.06.2011року накладено арешт на все майно, яке належить боржнику.

Згідно довідки СГІРФО Новоодеського району від 10.03.2011року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак актом державного виконавця від 23.09.2011року встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній, а згідно довідки РКП „Новоодеське районне БТІ №185 від 16.03.2011року за боржником нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно довідки ДПІ боржник є приватним підприємцем та має зареєстрований рахунок в АТ „ОСОБА_5 ОСОБА_1, який було арештовано, однак згідно повідомлення АТ „ОСОБА_5 ОСОБА_1 кошти на вказаному рахунку відсутні.

Як вбачається з довідки УПФУ у Новоодеському районі №458 від 30.03.2011року ОСОБА_2 на обліку в ПФУ не перебуває та пенсію не отримує. З довідки філії ТВБВ „Державний ощадний банк України боржник у вказаній установі відкритих рахунків не має.

Згідно відповіді інспекції Державного технічного нагляду від 18.03.2011року за ОСОБА_2 сільгосптехніка не зареєстрована.

Враховуючи що, державним виконавцем проведено всі необхідні виконавчі дії, але не виявлено будь-кого майна чи грошових коштів належних ОСОБА_2, а також те, що є ймовірність того, що боржник з метою ухилення від виконання рішення суду може залишити межі України.

Відповідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

За правилом ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до ст. 20 п. 4 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

На підставі викладеного та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження виїзду за територію України ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань в Україні задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в праві виїзду за територію України до виконання ним своїх зобовязань в Україні до уплати боргу в сумі 45497грн. 62коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором по виконавчим документам № 2-602 від 11.03.2011року та №2-415 від 07.06.2011року виданим Новоодеським районним судом Миколаївської області.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська буд. 26, індекс 01034.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Суддя О.І. Демінська