Справа № 2-2498/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2011 Артемівський міськрайонный суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої НМ.
при секретарі Кульбаці Г.С.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника Артемівської міської ради ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом представника за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання права власності на гараж,-
Представник позивача ОСОБА_2, діюча за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до Артемівської міської ради про визнання права власності на гараж, у якій зазначив, що позивач мешкає АДРЕСА_1 з 1994 року по теперішній час. З 1990 року він, за згодою свого сусіда ОСОБА_4, який змінив місце проживання, став користуватися гаражем, розташованим у дворі будинку № 37 по вул. Артема м. Артемівськ. Як вияснилося пізніше, даний гараж був збудований самовільно ОСОБА_4 в 1984 році. Позивач звернулася в Артемівське КП Архітектурно-планувальне бюроз питанням виготовлення технічного паспорту на гараж. Згідно технічного паспорту від 26.04.2011 року на гараж, розташований у дворі будинку № 37 по вул. Артема в м. Артемівськ, встановлено, що вищезазначений гараж збудований у 1984 році, загальна площа складає 20,10 кв. м. Гаражем позивач користується відкрито, в звязку з чим вважає, що набув право власності на нього.
Оскільки гараж збудовано без відповідного дозволу, просить визнати за ним право власності на цю будівлю, як на самочинно збудовану споруду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_3 просить винести рішення на розгляд суду.
Суд, з урахуванням думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за рішенням суду за особою, яка здійснила самочинне будівництво.
Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 26.04.2011 року Артемівським КП Архітектурно-планувальне бюро, вищезазначений гараж збудований в 1984 році, власником зазначений ОСОБА_1 (л. с. 8).
Таким чином, у судовому засіданні позовні вимоги підтверджені в повному обсязі і суд вважає доцільним визнати право власності на самочинне будівництво за ОСОБА_1.
Керуючись ст. 3, 7, 8, 14, 130, 208-218, 223ЦПК України, ст. 331, 376 ЦК України, -
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2, діючої за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 до виконкому Артемівської міської ради про визнання права власності на гараж задовольнити.
Визнати право власності на гараж, що знаходиться в м. Артемівську Донецької області по вул. Артема, 37 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

. .

Головуючий суддя Н. М.Медінцева