Справа № 2-445/11
У Х В А Л А

"23" листопада 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Грушовенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача МПП Фірма РомексОСОБА_3 про закриття цивільної справи в частині,

установив :

05 вересня 2011 року ухвалою судді Теплицького районного суду було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АФ Карабелівка, МПП Фірма Ромекспро визнання права власності на автомобіль МАЗ-54329.

09 вересня 2011 року ухвалою судді Теплицького районного суду було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АФ Карабелівка, МПП Фірма Ромекспро визнання права власності на автомобіль МАЗ-5337.

Ухвалою Теплицького районного суду від 11 жовтня 2011 року вказані справи обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні представником відповідача МПП Фірма Ромекс - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 22 листопада 2011 року, заявлено клопотання про закриття цивільної справи в частині заявлених позовних вимог до ТОВ Агрофірма Карабелівка, оскільки ця юридична особа ліквідована.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Відповідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 29 березня 2011 року ухвалено товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Карабелівкаяк юридичну особу ліквідувати.

Частиною 5 ст.111 ЦК України визначено, що юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно інформації, наданої державним реєстратором Теплицької РДА на виконання ухвали суду від 22 вересня 2011 року(за вих..№62 від 28 вересня 2011 року), до Єдиного державного реєстру на виконання ухвали Господарського суду Вінницької області 11 квітня 2011 року внесено запис щодо припинення державної реєстрації ТОВ Агрофірма Карабелівкау звязку з визнанням банкрутом.

Враховуючи викладене, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, який заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно заявлено не в письмовому вигляді, думку представника відповідача ОСОБА_2, який підтримав заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що сторону у справі, якою була юридична особа ТОВ Агрофірма Карабелівка- ліквідовано, що є підставою для закриття провадження у цивільній справі в частині позовних вимог, заявлених до цього відповідача.

Керуючись п.7 ч.1 ст.205, ст.ст. 210,293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог, заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Карабелівкапро визнання права власності на автомобілі.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: