Справа № 2-147 2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Іванківська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд до відповідачів з даним позовом посилаючись на те, що 02.11.2009 року помер ОСОБА_6, який був батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Після нього відкрилась спадщина у вигляді речей домашнього вжитку та житлового будинку в с. Запрудка Іванківського району, вул. Хоменка, 13. Заповіт він не склав.

Після його смерті позивач ОСОБА_1, як повнолітній спадкоємець за законом 1 черги, прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Неповнолітня ОСОБА_3 у відповідності до ч.4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, її інтереси представляє законний представник її мати ОСОБА_2.

Державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Запрудка Іванківського району, вул.. Хоменка, 13 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це нерухоме майно. Зазначений будинок був успадкований ОСОБА_6 від його батьків, проте, ніяких правовстановлюючих документів на нього не було оформлено. В записах по господарської книги Іванківської селищної ради право власності на будинок рахується за ОСОБА_6, на його ж імя виготовлений технічний паспорт на цей будинок.

Відповідачі діти спадкодавця та ОСОБА_2, як його дружина, що також є спадкоємцями першої черги після нього, спадщини не приймали, відмовляються від спадщини на користь ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що мають право на спадкове домоволодіння, позивачі просять визнати їх право власності на зазначений вище будинок, а саме за ОСОБА_1 4/5 частини будинку, за ОСОБА_3 1/5 частина.

У попереднє судове засідання позивач та представник неповнолітньої позивачки не з*явилися, про день і час слухання справи повідомлені вчасно, написали заяви про те, що позов підтримують, просять справу розглядати без їх участі.

Відповідачі у попереднє судове засідання також не з*явилися. Про день і час слухання справи повідомлені вчасно. Написали до суду заяви про те, що позов визнають, просять справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи Іванківської селищної ради, як органу опіки і піклування, у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, написали лист у якому зазначають, що заперечень проти позову не мають, просять справу розглянути без участі представника селищної ради.

Суд, вивчивши докази, якими позивачі обгрунтовують свої позовні вимоги, заяви відповідачів, які визнають позовні вимоги у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України.

Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті свого батька ОСОБА_6, який помер 02.11.2009 року.

Позивач ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину, вчасно подавши заяву до нотаріальної контори відповідно до ст. 1269 КК України, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 ( її мати) відповідно до ст.. 1268 ч.4 вважається такою, що прийняла спадщину.

В даному випадку позивачі є спадкоємцями після смерті свого батька ОСОБА_6, якому належав на праві власності жилий будинок в с. Запрудка по вул. Хоменка, 13, і був збудований батьками останнього за даними Технічного паспорту у 1910 році і після їх смерті за даними селищної ради рахується власністю ОСОБА_6 Документів на право власності покійний не оформив, як і його батьки, у зв*язку з чим позивачі, як спадкоємці за законом, не можуть оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна. На даний час ніхто, крім позивачів, на спадкове майно не претендує. Відповідачі відмовилися від своїх часток у спадковому майні на користь ОСОБА_1 Інтереси неповнолітньої ОСОБА_3 також захищено шляхом виділення її обовязкової частки у спадковому майні.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1266, 1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 197, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право приватної власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Запрудка Іванківського району Київської області по вул. Хоменка, 13, а саме: за ОСОБА_1 на 4/5 частини домоволодіння, за ОСОБА_3 1/5 частина домоволодіння .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: