Справа № 2-2845/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа 2-2845-2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2011року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Тулаїнової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у загальному майні,-
Ці обставини і зявилися підставою позову.
У судовому засіданні позивачка просила задовольни позовні вимоги по викладеним у позовній заяві мотивам.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав:
Згідно висновку № 32/09 -11 , квартира , яка розташована й м. Артемівську по вул. Радянській, 65/45 поділу не підлягає з-за неможливості виконання перепланування Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 28.11.2009 року
Згідно свідоцтва смерть ОСОБА_3 померла 09 липня 2011 року .
Згідно довідки , виданої ОСОБА_1 у тому, що вартість квартири складає 103603грн .
Згідно договору довічного утримання , ОСОБА_3 передала у власність , а ОСОБА_1 прийняла у власність 1/3 чатки квартири АДРЕСА_2 .
Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред*явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.. ст.. 10,11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.328,362,392ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у загальному майні, задовольнити.
Припинити право ОСОБА_2 , власності 1/3 частки квартири, розташованої за адресою м. Артемівськ вул. Радянська, 65/45 у загальному майні з ОСОБА_1, власницею 2/3 частини квартири, розташованої за адресою м. Артемівськ вул.. Радянська, 64/45, на 1/3 частку в квартирі, розташованої за адресою м. Артемівськ вул.. Радянська,65/45,
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири розташованої за адресою м. Артемівськ вул.. Радянська, 65/45.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати , а саме державний збір у розмірі 345,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи у розмірі 120 грн.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_5