16.03.2011 Єдиний унікальний номер 2-1266/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськради про визначення часток в праві спільної сумісної власності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення часток в праві спільної сумісної власності. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 12.12.2007 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частини земельної ділянки, пл. 0,1000 га (кадастровий номер :08:488:0015), що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Костромська, буд. № 36, яка належить їй та спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 24.12.2003 року.

Позивач посилається на те, що вона є єдиними спадкоємцями першої черги вказаної спадщини. Вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку вона не в змозі, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку не зазначені частки співвласників. Просила суд визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, померлої 12.12.2007 року в спільній сумісній власності на земельну ділянку, пл. 0,1000 га (кадастровий номер :08:488:0015), що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Костромська, буд. № 36 - рівними.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 міськради у судове засідання не зявився, заперечень по справі не надав.

Третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без участі її представника у відповідності з діючим законодавством.

Суд, заслухавши сторону, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2007 року померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частини земельної ділянки, пл. 0,1000 га (кадастровий номер :08:488:0015), що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Костромська, буд. № 36, яка належить позивачу та спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 24.12.2003 року.

Позивач є єдиними спадкоємцями першої черги вказаної спадщини. Вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку вона не в змозі, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку не зазначені частки співвласників.

Згідно ч. 2 ст.370 ЦК України, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ч. 2 ст.370, ст.ст. 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, померлої 12.12.2007 року в спільній сумісній власності на земельну ділянку, пл. 0,1000 га (кадастровий номер :08:488:0015), що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Костромська, буд. № 36 - рівними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В. Залімська