Справа № 2-217/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 лютого 2011 року м.Долина.

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дочки, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років.

Свої вимоги мотивує тим,що 21 серпня 1999 року, вона розірвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання у них є дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. З 6 травня 1994 року постановою Долинського районного суду з відповідача проводилось стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Дочка навчається на 1-му курсі Івано-Франківського національного університету нафти і газу і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює вчителем фізичного виховання Долинської ОСОБА_4 ступеня № 5, аліменти нікому не платить.

В судовому засіданні позивачка вимоги викладені в заяві підтримала, зіславшись на викладені там обставини. Додатково пояснила, що дочка являється інвалідом 2-ї групи з дитинства. На лікування дочки потрібні великі кошти. Вона, позивачка , не працює, здійснює догляд за дитиною-інвалідом. Дочка навчається на 1-му курсі Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, проживає у найманій квартирі, за яку вона оплачує 1200 гривень плюс комунальні послуги. Відповідач інших утриманців немає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач на повторний виклик в судове засідання не прибув і про причини неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд , вислухавши пояснення позивачки ,дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно свідоцтва про народження І-НМ №060201 (а.с.4) ОСОБА_3 народилась 15.12.1992 року. Її батьками є сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідка №1059 від 17.11.2010 року видана Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу (а.с.6) підтверджує, що ОСОБА_3 є студенткою І курсу денної форми навчання.

Довідка №7378 від 15.12.2010 року, видана ЖЕК Долинської міської ради (а.с.7) , свідчить, що позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею проживає дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу ,хоча може її надавати, оскільки працює, інших утриманців немає, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання дочки підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується стан здоровя, матеріальне становище позивачки ОСОБА_1, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, вартість проїзду до навчального закладу, вартість проживання дочки за місцем знаходження навчального закладу, те, що ОСОБА_3 являється інвалідом 2-ї групи з дитинства (посвідчення серії ААБ №128197) а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 218, 226, 367 ЦПК України,суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) , щомісячно, на час її навчання , але не довше досягнення нею 23 років.

Стягнення аліментів розпочати з 23.12.2010 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів після проголошення рішення суду через Долинський районний суд.

Суддя: