УХВАЛА

Справа № 6-59/11

07 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.

розглянувши в місті Костопіль подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням, в якому просить вирішити питання про примусове проникнення до гаража будинку № 82 по вул.Л.Українки в с.Головин Костопільського району.

В обгрунтування необхідності примусового проникнення до гаража покликається на те, що на виконанні у відділі ДВС Костопільського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-231/11, виданий Костопільським районним судом 14 вересня 2011 року, про виділення ОСОБА_2 в рахунок його частки у спадковому майні автомобіль марки GELLY MR7151A. При примусовому вилученні державним виконавцем вказаного автомобіля ОСОБА_3 не надала можливості передати його ОСОБА_2 Згідно акту державного виконавця від 16 вересня 2011 року автомобіль, виділений ОСОБА_2, знаходиться в гаражі будинку по вул.Л.Українки, 82 в с.Головин Костопільського району, двері гаража замкнено на замок, в зв'язку з чим є необхідність у примусовому проникненні до вказаного приміщення.

У відповідності до ч.2 ст.376 ЦПК України подання державного виконавця суд розглядає негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Петрова В.О. подання підтримала та просить задоволити.

Згідно п.10 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання. У відповідності до ст.61 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у разі присудження стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі, державний виконавець вилучає ці предмети у боржника і передає їх стягувачу, про що складає акт передачі.

Суд, вивчивши додані до подання докази, вважає, що подання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - задоволити.

Дозволити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції примусово проникнути до гаража будинку № 82 по вул.Л.України в с.Головин Костопільського району Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: Олійник П.В.