Справа №2-431/11 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковській З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом. В заяві вказав, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 17 липня 2010 року, від спільного життя дітей не мають. Відповідачка відмовляється розірвати шлюб через органи ВРАЦС. Просив шлюб розірвати, посилаючись на неможливість спільного проживання та збереження сімї.

Судом сторонам надавався час на примирення строком на один місяць.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Надали суду письмові заяви про слухання справи у їх відсутність: позивач з підтриманням позовних вимог, відповідачка про визнання позову та залишенням прізвища після розірвання шлюбу "Косован".

На підтвердження позовних вимог суду надано слідуючі докази:

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу сторін по справі видане на підставі актового запису № 181 від 17 липня 2010 року у книзі реєстрації актів про заключення шлюбу Центрального відділу РАЦС Миколаївського міського управління юстиції України (а.с.7);

- довідку №4150, видану виконкомом Снігурівської міської ради 28 квітня 2011 року про те, що до складу сім"ї позивача входить відповідачка (а.с.8).

Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого:

- сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя дітей не мають.

- подружжя припинили подружні стосунки у лютому 2011 року, внаслідок систематичних сварок та непорозумінь. Про таке вони підтвердили у своїх показаннях у судовому засіданні 17 травня 2011 року. При цьому позивач повідомив про створення ним нової фактичної сім"ї.

За час, наданий судом сторони міри до збереження сімї не приймали. Між ними склалися неприязні стосунки.

На підставі викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, створюючи небезпеку для їх психологічного здоровя.

В силу ст.112 СК України при розгляді справи про розлучення суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Надання сторонам додатково часу на примирення суд вважає за недоцільне з урахуванням позиції подружжя, взаємовідносин неповаги та втрати почуттів, що були основою шлюбного союзу.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2010 року у Центрального відділу РАЦС Миколаївського міського управління юстиції України, актовий запис № 181 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище "Косован".

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ