Справа №2-4152/2011р.
У Х В А Л А

14 вересня 2011року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Румянцева Н.О. розглянувши матеріали цивільного позову Громадської організації Комітет «Правозахисник» Миколаївської області в інтересах члену комітету ОСОБА_1 до Миколаївського онкологічного диспансеру, головного лікаря Миколаївського онкологічного диспансеру, начальника Управління охорони здоровя Миколаївської облдержадміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В вересні 2011року Громадська організація Комітет «Правозахисник» Миколаївської області (далі ГО «Правозахисник») звернулась до суду в інтересах свого члена ОСОБА_1 до Миколаївського онкологічного диспансеру, головного лікаря Миколаївського онкологічного диспансеру, начальника Управління охорони здоровя Миколаївської облдержадміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до частини першої ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатись до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

В інтересах члену комітету ОСОБА_2 звернулася ГО «Правозахисник», яка діє на підставі статуту зареєстрованого Управлінням юстиції в Миколаївській області 27.02.1998року.

Позовна заява підписана президентом комітету ОСОБА_3, до якої додано копію довіреності від 29.07.2009року №7/М-1, якою громадська організація уповноважує адвоката ОСОБА_4 на підставі статті 45 ЦПК України та інших законодавчих актах, що регулюють діяльність обєднань громадян, представляти і захищати законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах.

Статтею 20 Закону України «Про обєднання громадян» для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані обєднання громадян користуються правом представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» встановлених п.2, у випадках, установлених законом, до суду можуть звертатись органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших особі або державні чи суспільні інтереси та брати участь у цих справах. Звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі пункту 3 частини третьої статті 121 ЦПК України.

У підтвердження членства в комітеті ГО «Правозахисник» ОСОБА_1, до позову додану заяву останнього від 29.07.2009року про прийняття його до складу її членів.

Проте, ані копії посвідчення, ні витягу з протоколу засідання про прийняття ОСОБА_1 в члени ГО «Правозахисник», ні будь яких інших документів, яки б підтверджували членство ОСОБА_1 у ГО «Комітет Правозахисник» та відповідно наявність у останньої звертатись з зазначеним позовом, суду не надано. Таким чином відсутні правові підстави для звернення Громадської організації «Правозахисник» до суду в його інтересах.

Пунктом 3 частини 3 статті 121 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, що не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Громадської організації Комітет «Правозахисник» Миколаївської області в інтересах члену комітету ОСОБА_1 до Миколаївського онкологічного диспансеру, головного лікаря Миколаївського онкологічного диспансеру, начальника Управління охорони здоровя Миколаївської облдержадміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Відповідно до частини 5 статті 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області впродовж пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: