Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1074/2011р.
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивували тим, що 22.08.2008р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 245939-CRED) на суму 8 000 доларів США, з виплатою 24 % на рік за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, були укладені Договори Поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.

Оскільки, відповідачі взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 12451,59 доларів США (еквівалентно 98 606,61 грн.) грн., а саме: заборгованість за кредитом - 7086,58 доларів США (еквівалентно 56 120,04 грн.), заборгованість за процентами - 4233,05 доларів США ( еквівалентно 33 522,36 грн.), штраф - 1131,96 доларів США (еквівалентно 8 964,21 грн.).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні проти існування заборгованості не заперечували, проте вважали, що сума боргу нарахована невірно, оскільки є більшою ніж отримана сума кредиту; ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.08.2008р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 245939-CRED на суму 8 000 доларів США, з виплатою 24 % на рік за користування кредитом.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, були укладені Договори Поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3. відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 21.09.2010р. сума заборгованості відповідачів по кредиту-складає - 12451,59 доларів США (еквівалентно 98 606,61 грн.) грн., а саме: заборгованість за кредитом - 7086,58 доларів США (еквівалентно 56 120,04 грн.), заборгованість за

процентами - 4233,05 доларів США ( еквівалентно 33 522,36 грн.), штраф - 1131.96 доларів США (еквівалентно 8 964,21 грн.).

Доводи відповідачів щодо неправомірних дій Банку (нарахування пені, штрафу, процентів), суд не може прийняти до уваги, оскільки, відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. В судовому засіданні відповідачами зустрічні вимоги до Банку не заявлено, доказів не надано.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 986,07 грн. та витрати на 1ТЗ процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,30,60,88,212,14 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 245939 CRED від 22.08.2008 року - у розмірі 12451,59 доларів США, що еквівалентно 98606 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 986 грн. 07 коп. та витрати на ІТЗ процесу - 120 грн., усього - 1106,07 грн., по 368 грн. 69 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: