Справа № 2-930-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про нарахування надбавки до пенсії як Дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаним позовом, в якому просить: визнати противоправними дії УПФУ в Мар"їнському районі Донецької області з відмови в проведенні надбавки йому, як дитині війни.

Вивчивши позовну заяву приходжу до висновку, що в відкритті провадження по справі слід відмовити з наступних підстав.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 (справа № 1-40/2010) визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691, а саме: пункт 2 розділу І; пункт 2 розділу ІІ. Крім того вказаним рішенням визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691.

Таким чином, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України визнані неконституційними, і втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом вищезазначеного рішення. У звязку з цим, дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин із 9 вересня 2010 року відновлено положення Кодексу адміністративного судочинства, що діяло до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», зокрема, положення пункту 3 частини першої статті 18, якими встановлювалося, що всі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч.2 ст.122 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про нарахування надбавки до пенсії як Дитині війни.

Розяснити ОСОБА_1 що розгляд заявлених позовних вимог віднесено до юрисдикції суду першої інстанції в порядку адміністративного судочинства.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Розяснити ОСОБА_1 право подати до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору на розгляд судової справи в порядку п. 3 ч. 1 ст. 83, п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -