17.10.2011 Єдиний унікальний номер 2-998/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Житлового кооперативу «Рубін-409» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ЖК «Рубін-409» звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Позивач у своєму позові посилається на те, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на обслуговуванні ЖК «Рубін-409». Відповідачі систематично не сплачують комунальні послуги, чим порушують свої зобов'язання по користуванню жилим приміщенням. У звязку з чим за період з 2007 по 2009 рік виникла заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 4850,09 грн., яку позивач просив солідарно стягнути з відповідачів.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на обслуговуванні Житлового кооперативу «Рубін-409».

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Однак встановлено, що відповідачі систематично не сплачують квартирну плату, чим порушують свої зобов'язання по користуванню жилим приміщенням. У звязку з чим за період з 2007 по 2009 рік утворилась заборгованість за комунальні послуги в розмірі 4850,09 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів необхідно солідарно стягнути заборгованість за комунальні послуги в сумі 4850,09 грн.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., тому з відповідачів на користь позивача також слід стягнути рівними частками судові витрати, які ним було сплачено при поданні позову, а саме: судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 615, ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 10, 11, 57-60, 79, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Житлового кооперативу «Рубін-409» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житлового кооперативу «Рубін-409» заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 4850,09 грн.

Стягнути рівними частками з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житлового кооперативу «Рубін-409» судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Залімська