Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №2-359/11

Провадження №2/1023/6233/11

07 жовтня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого Малишенко Т.О., при секретарі Катамай Г.М., без участі сторін.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини. Посилається на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку АЛІНУ ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час вони з відповідачем проживають окремо. Від відповідача не отримує ніякої матеріальної допомоги на утримання їхньої доньки. Тому вона хоче офіційно отримувати аліменти за рішенням суду.

У судове засідання позивач не з,явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об,ємі і просила їх задовольнити.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся неодноразово, письмових заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.04.2004 року, проте на даний час проживають окремо. Від сумісного шлюбу мають дочку АЛІНУ ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач. Батько в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину не надає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини, передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів на малолітню дитину, так як суд вважає, що позивач довела, що відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню їх спільної дитини. Відповідач являється працездатною особою, відомості про місце роботи у суді відсутні, проте відповідно своїх батьківських обов'язків він зобов'язаний утримувати дитину. У суду відсутні відомості про те, що на час розгляду справи в суді відповідач має на своєму утриманні інших осіб. Стан його здоров'я задовільний.

Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, ч.1 ст. 218 ЦПК України, ст.ст.180,183 СК України суд, -

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи невідоме, аліменти на утримання дочки АЛІНИ ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 03.08.2011 року на користь ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з КАРНАУХ ОСОБА_3 Збір у сумі 51 гривні, витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень .

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Копію рішення направити відповідачу для ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Т. О. Малишенко