Справа № 2-487/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі А.Л. Виходцевій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 07.03.2003 року Камянською сільською радою Новопсковського району Луганської області району, актовий запис № 2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, починаючи з січня 2011 року відносини в сімї почали псуватися, почалися постійні сварки, вони не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань, відповідач перестав поважати її як особистість та її працю в інтересах сімї. З кінця квітня 2011 року шлюбні відносини припинені, відповідач створив нову сімю, та на даний час проживає з новою дружиною. Від спільного шлюбу мають сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № 112795, виданого 07.03.2003 року Камянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 2, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

У позивача шлюб перший. Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 (до шлюбу Гончарова) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею дошлюбне прізвище Гончарова.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У чинність ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, понесені позивачем при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 07.03.2003 року Камянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Гончарова.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 38,50 грн. в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: