Справа № 2-154/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценко О.М.,

при секретарі Брустман О.М.,

за участю позивача,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, зазначивши в заяві, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 1992 року, який розірвано 13.05.1996 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 21 вересня 2010 року дочка навчається на денному відділенні Кримського державного медичного університету ім.С.І.Георгієвського, строк закінчення навчання 30.07.2016 року. Дочка перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на фінансування подальшої освіти дочки не надає, тому позивач просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшло письмове заперечення у якому він позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Відповідно до положень ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 1992 року, який розірвано 13.05.1996 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 21 вересня 2010 року дочка навчається на денному відділенні Кримського державного медичного університету ім..ОСОБА_4, строк закінчення навчання 30.07.2016 року. Дочка перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на фінансування подальшої освіти дочки не надає, вони несуть додаткові витрати у звязку з тим, що дочка мешкає на квартирі, за яку позивач платить 1200 гривень на місяць, а також витрати на харчування, які становлять 1950 гривень на місяць, тому позивач просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання у розмірі ?? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, оскільки заявлені вимоги є законними, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 158 213-215, 367 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м Первомайська, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 15.11.2010 року і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: 51 гривню судового збору та 120 гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 171 гривню.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд

Суддя О.М.Яценко