Справа № 6-63/11
УХВАЛА

судового засідання

29 вересня 2011 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Луцану І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення частини земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Самбірської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення меж користування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення частини земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Самбірської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення меж користування земельної ділянки.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що згідно рішення апеляційного суду Львівської області від 13.10.2003 року у згаданій цивільній справі в позові ОСОБА_2 про повернення йому земельної ділянки відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано незаконним рішення Самбірської міської ради від 18 грудня 1997 року за № 737/1 в частині надання ОСОБА_2 у приватну власніст земельної ділянки площею 588 кв.м. по вул. Петлюри, 20 еу м. Самборі, та ОСОБА_4 акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_2 14 лютого 1998 року.

Зобовязано Самбірську міську раду порядку, визначеному гл. 19 чинного ЗК України вирішити питання щодо розгляду заяв сторін про передачу в їх власність земельних ділянок.

На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист.

У згаданому рішенні суду апеляційним судом Львівської області було допущено описку, а саме у резолютивній частині замість правильної дати видачі Державного акту 04.02.1998 року зазначено 14.02.1998 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 12.05.2011 року вказану описку виправлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про виправлення описки у виконавчому листі підтримала, просила суд її задовольнити.

Судом встановлено, що згідно рішення апеляційного суду Львівської області від 13.10.2003 року в позові ОСОБА_2 про повернення йому земельної ділянки відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано незаконним рішення Самбірської міської ради від 18 грудня 1997 року за № 737/1 в частині надання ОСОБА_2 у приватну власніст земельної ділянки площею 588 кв.м. по вул. Петлюри, 20 еу м. Самборі, та ОСОБА_4 акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_2 14 лютого 1998 року.

Зобовязано Самбірську міську раду порядку, визначеному гл. 19 чинного ЗК України вирішити питання щодо розгляду заяв сторін про передачу в їх власність земельних ділянок.

Оскільки виконавчий лист Самбірським міськрайонним судом було видано на підставі рішення апеляційного суду Львівської області, то у ньому було допущено описку, а саме: замість правильної дати видачі Державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_2 04.02.1998 року , вказано 14.02.1998 року.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з наведеного, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Самбірським міськрайонним судом Львівської області 20.09.2007 року по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення частини земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Самбірської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення меж користування земельної ділянки та записати дату видачі ОСОБА_2 ОСОБА_4 акту на право приватної власності на землю 04.02.1998 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя