Справа № 2-239/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик В.В.

при секретарі : Олексій Я.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ЗОКС «Святий Мартин»до ОСОБА_2 про стягнення суми позики

В С Т А Н О В И В :

ЗОКС «Святий Мартин»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми позики. В позовній заяві позивачем зазначено, що 30.06.2010 року боржник ОСОБА_2 отримав позику в ЗОКС «Святий Мартин»в сумі 12600,00 грн. строком на 24 місяці за позиковою угодою № ТЯ/71-10 від 30.06.2010 року і зобовязався повернути зазначену суму, а також плату за користування позикою в розмірі 4,00 % щомісячно від суми позики. За цей період ОСОБА_3 заборгував кредитній спільці «Святий Мартин»15054,04 грн., з яких 12600,00 грн. сума кредиту, 2454,04 грн. відсотків. Враховуючи, що позачальником ОСОБА_2 порушуються умови, встановлені п. 7.2 договору позики № ТЯ/151-07 від 21.06.07 р. про сплату ним взятої в спільці позики, ЗОКС «Святий Мартин»виставляє цивільний позов станом на 26.11.2010 р. на суму 15054,04 гривень, з яких 12600,00 грн. сума кредиту, 2454,04 грн. відсотків. Тому просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2010 року між сторонами укладено договір і відповідачу надано кредит в розмірі 12600,00 грн. та згідно договору відповідач зобовязався щомісячно, в період сплати кожного місяця сплачувати щомісячний платіж.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 10487 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається, 30.06.2010 року між сторонами укладено договір № ТЯ/71-10 від 30.06.2010 і відповідачу надано кредит в розмірі 12600,00 грн. та згідно договору відповідач зобовязався щомісячно, в період сплати кожного місяця сплачувати щомісячний платіж . Однак відповідач станом на 26.11.2010 р вчинив заборгованість перед позивачем. на суму 15054,04 гривень, з яких 12600,00 грн. сума кредиту, 2454,04 грн. відсотків.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 в користь ЗОКС «Святий Мартин»суму заборгованості 15054,04 гривень, з яких 12600,00 грн. сума кредиту, 2454,04 грн. відсотків та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 151,00 гривень, 120 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ЗОКС «Святий Мартин»суму заборгованості 15054,04 гривень, з яких 12600,00 грн. сума кредиту, 2454,04 грн. відсотків та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 151,00 гривень, 120 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4