Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
16 травня 2011 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Семенової Л.М., при секретарі - Торжинській М.В., за участю: позивача ОСОБА_1 , представник позивача- ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві йивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуті на користь відповідачок з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку на кожну дитину.
В обгрунтуванні заявлених вимог позивач посилається на те, що він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на підставі рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12.10.2010 р. на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на підставі рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 16.08.2005 р. на користь відповідачки ОСОБА_4 він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але на даний час його матеріальний стан погіршився, оскільки на його утриманні знаходиться мати, яка є інвалідом третьої групи, половину заробітної плати з нього утримують на аліменти, крім того зменшилася його заробітна плата, він як військовослужбовець на котловому забезпеченні не знаходиться, грошову компенсацію та пайок не отримує. В зв`язку з цим, він був змушений звернутися до суду з позовом, та просить його задовольнити.
Представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження позивач є батьком, а відповідачка ОСОБА_4 матір`ю дитини- ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивач є батьком, а відповідачка ОСОБА_3 матір`ю дитини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,9).
Згідно виконавчих листів, за рішеннями Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12.10.2010 р. на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на підставі рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 16.08.2005 р. на користь ОСОБА_4 на утримання на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивача на кожну дитину було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно (а.с.10-11).
З довідки військової частини НОМЕР_1 позивач ОСОБА_7 перебуває на посаді помічника начальника оперативного відділення штабу та на котловому забезпеченні незнаходиться, грошову компенсацію та пайок не отримує (а.с.13, 73). Відповідно пенсійного" посвідчення та витягу з акту огляду МСЕК, ОСОБА_8 є інвалідом 3 групи загального захворювання (а.с.29, 66).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану сторін, або погіршення здоров`я когось із них.
Згідно п.З ч.І ст.182 Сімейного кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає позов ОСОБА_1 , таким що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Луганська, жителя АДРЕСА_1 , на підставі рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12.10.2010 р. на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням чинності до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Луганська, який мешкає в АДРЕСА_1 на підставі рішення » Артемівського районного суду м. Луганська від 16.08.2005 р. на користь ОСОБА_4 на утримання на утримання дочки ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням чинності до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.М. Семенова