Справа № 2-289/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, 3-я особа - ОСОБА_4,Сумській ВРЕВ УДА, ПАТ КБ "Надра" про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21 липня 2009 року він купив у ОСОБА_2, якій діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_3, автомобіль марки Фиат д/н НОМЕР_1 за 40000 грн., які сплатив у повному обсязі. В даний час він вирішив провести належне оформлення автомобіля, але не може цього зробити, оскільки органи ДАІ відмвлляються це робити посилаючись на арешт спірного автомобіля. Тому просить визнати за ним право власності на спірний автомобіль.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Інші сторони про час і місце розгляду справи повідомлені, однак до суду не зявилися.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що прибули у судове засідання, дослідивши фактичні обставини справи в межах заявлених позовних вимог та перевіривши їх доказами поданими сторонами, вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 7, 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи або їх представники зобовязані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Ре єстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості та інш.

Для реєстрації транспортних засобів, що перебували в екс плуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_3 належить на праві власності автомобіль НОМЕР_2 (а.с. 9)

22 серпня 2007 року ОСОБА_3 видав на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_2 нотаріально посвідчену довіреність за якою надав вказаним особам, кожному окремо, право володіння, користування та розпорядження належним йому автомобілем НОМЕР_3 . В свою чергу, 21.07.2009 року ОСОБА_2, якій діяв від імені ОСОБА_3, видав на імя позивача та ОСОБА_6 нотаріально посвідчену довіреність за якою надав вказаним особам, кожному окремо, право володіння, користування та розпорядження автомобілем НОМЕР_3 (а.с. 5, 6)

Також встановлено, що державний виконавець Сумського РУЮ ОСОБА_7 в листопаді 2009 року наклав арешт на спірний автомобіль для забезпечення виконання рішення суду про стягнення коштів з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра»(а.с. 16)

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є цивільними та врегульовані ст.ст. 237, 244, 328 ЦК України.

Так право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Сторонами суду не надано жодних доказів на підтвердження укладення між позивачем та відповідачами договору купівлі продажу спірного автомобіля.

Між тим відповідно до ст.ст. 237, 244 ЦК України між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склалися відносини представництва, про що свідчать видані нотаріально посвідчені довіреності., які зазначені вище, та дії ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що діяв від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності, які не вчинялося жодних дій повязаних з підготовкою до продажу спірного автомобіля.

За наведених обставин суд вважає, що вимоги позивача не ґрунтуються на законі, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 244, 328 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю вимог.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя