Справа №2-2235/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах.

Від спільного проживання має дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і відмовляється повідомити своє місце роботи, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 832 грн. щомісяця, до повноліття сином.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 30% усіх видів заробітку щомісяця, до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти виплати 25% усіх видів заробітку.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (1-ФП №024524), від спільного проживання мають: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1М та потребує матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при призначені аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітніх дітей.

Враховуючі вищевикладене суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, 29.06.2009 р.н у розмірі 30% усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.05.2011року року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: