Справа №2-2501/11
Провадження №2/1306/8833/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

28 листопада 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

про секретарі - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання останнього втратившим право користування житловим приміщенням в будинку № 110 по вул. І.Франка в с. Бистриця Дрогобицького району Львівської області. В обґрунтування позову посилається на те, що проживає у вищезгаданому будинку, який належить йому на праві власності. Крім нього у цьому будинку зареєстрована його мати ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, син ОСОБА_5, та ОСОБА_2, який проживав у ньому певний час. Проте, з 2004 року відповідач у вищезгаданому будинку не проживає, що підтверджується довідкою Бистрицької сільської ради №1262 від 10.10.2011 року.

Реєстрація постійного місця проживання відповідача в будинку порушує його права, оскільки наявність реєстрації формально збільшує кількість членів сімї, що впливає в свою чергу на сумарний дохід сімї, який враховується при нарахуванні соціальних виплат та допомоги. Крім цього реєстрація постійного місця проживання відповідача є перепоною для оформлення субсидій на оплату комунальних послуг, а тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, послався на обставини, викладені у позовній заяві, яку просить задоволити та провести заочний розгляд, оскільки відповідач не бажає зявлятись в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання через оголошення в пресі і, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що власником будинку № 110 по вул. І.Франка в с.Бистриця Дрогобицького району Львівської області на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 30.08.2011 року є ОСОБА_1 позивач по справі ( витяг про державну реєстрацію прав від 03.10.2011 року).

В даному будинку зареєстрований ОСОБА_2 відповідач по справі.

Згідно акту №306 від 16.11.2011 року, складеного за участю сільського голови с.Бистриця - ОСОБА_6, депутата сільської ради ОСОБА_7, секретаря сільської ради ОСОБА_8, сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в спірному будинку відповідач ОСОБА_2 не проживає без поважних причин з жовтня 2003 року і місце знаходження його невідоме.

Як пояснили суду свідки ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і знають позивача. Починаючи з 2004 року, будучи в будинку позивача, ОСОБА_2 там вони не бачили, там немає його речей. Жодних перешкод в користуванні будинком відповідачу не чинилось.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 у спірному будинку не проживає без поважних причин понад встановлений законом 6-місячний термін (з 2004 року), там немає його речей, жодних перешкод в користуванні цим житлом йому не чинилося, а тому відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України відповідача слід визнати втратившим право користування цим житлом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79-81, 83, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 124, 163 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №110 по вул. І.Франка в с. Бистриця Дрогобицького району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя