Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не зявився, позов визнав.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 серпня 2006 року. Від шлюбних відносин в них є неповнолітня дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 травня 2008 року шлюб між сторонами розірвано, про що Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзерожинського міського управління юстиції було зароблено актовий запис №195 від 22 липня 2008 року. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у звязку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою віку повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, проти стягнення аліментів на дитину не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2006 року по 16 травня 2008 року. 22 липня 2008 року шлюб між сторонами розірвано Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзерожинського міського управління юстиції, актовий запис №195. Від шлюбних відносин в них є неповнолітня дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем. Позивач не в змозі в повному обсязі забезпечувати сама всім необхідним дитину. Відповідач працездатний, стан здоровя відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати своїй дитині допомогу, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у звязку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в звязку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- свідоцтвом про народження /а.с.3/, згідно якого підтверджується, що сторони мають від шлюбу неповнолітню дитину;

- свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.4/, згідно якого підтверджується реєстрація розірвання шлюбу між сторонами;

- довідкою про склад сімї /а.с.5/ згідно якої підтверджується проживання неповнолітньої дитини разом з матірю позивачем по справі та знаходження дитини на утриманні матері;

- копією паспорту позивача /а.с.6/, згідно якого підтверджується місце реєстрації позивача;

- протоколом судового засідання Судацького міського суду Автономної Республіки Крим /а.с13/ згідно якого, допитаний в порядку судового доручення в якості відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти, інших стягнень за виконавчим листом не має;

- копією паспорту відповідача /а.с.14/, згідно якого підтверджується місце реєстрації відповідача;

- копією свідоцтва про народження /а.с.15/, згідно якого ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. 180, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 Крим, проживаючого за адресою:4900, м. Дніпропетровськ, вул..Газети Правди 119-2, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 51900, м.Дніпродзержинськ б-р Будівельників 11-98, - аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця із всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 15 листопада 2010 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая