Справа № 2-5491/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Олексюк А.В.

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свій позов мотивує тим, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1.

В даному будинку зареєстровані позивачі та онук ОСОБА_2.

ОСОБА_2 з дня реєстрації 14.12.2010 року в спірній квартирі не проживає та не має наміру в ній проживати.

Таким чином, оскільки відповідач у будинку не проживає більше шести місяців, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, квартирою № 17 в будинку № 21 по вул. Г.Артемовського в м. Луцьку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав в ньому викладених та просила задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, попередньо подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримав з підстав в ній викладених та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно будинкової книги для прописки громадян в квартири АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.9,10).

Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, не проживає, дана обставина стверджується повідомленням заступника начальника Луцького Мв УМВС України у Волинській області від 25.07.2011 року та висновком дільничного інспектора Сігуа Д.О. від 25.07.2011 року (а.с.7,8)..

З врахуванням вищенаведеної норми закону та аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід усунути перешкоди в користуванні житлом квартирою № 17 в будинку № 21 по вул.. Г.Артемовського в м. Луцьку, шляхом зняття з реєстрації відповідача.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.. 317, 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, квартирою № 17 в будинку № 21 по вул.. Г.Артемовського в м. Луцьку.

Зобовязати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти з реєстрації ОСОБА_2 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37 (тридцять сім ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк