Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1636/11

18 листопада 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до суду проти ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та іншими платежами на загальну суму 23 524 грн. 88 коп., оскільки відповідач не виконує взяті на себе договірні зобовязання.

Представник позивача у письмовій заяві до суду позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку (ч.9 ст.74 ЦПК України). Причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Суд визнав неявку ОСОБА_1 неповажною та ухвалив про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами, які достатньо свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають зобовязальному праву.

16.07.2008 між Банком та ОСОБА_1 укладено договір №20.00.000077 про надання безготівкового кредиту в розмірі 5000 грн., шляхом перерахування на картковий рахунок у триденний термін. Кошти надавалися строком на 22 місяці до 14.05.2010, сплатою 30 % річних (а.с.19- 21).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку вбачається, що відповідач здійснював не регулярні платежі в звязку з чим у нього виникла заборгованість на суму 23 524 грн. 88 коп., у тому числі: по кредиту - 4 528 грн. 96 коп., несвоєчасному

поверненню кредиту - 11 427 грн. 70 коп., прострочених відсотках - 1 358 грн. 99 коп., пені по відсотках 6 209 грн. 22 коп. (а.с.6).

Статтями ст.ст. 526, 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За правилами ч.І ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи обставини справи, в їх сукупності, відсутність заперечень відповідача проти позову, а також виходячи із загальних засад цивільного судочинства, справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 554, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного - акціонерного товариства «ВТБ Банк» 23 524 грн. 88 коп. заборгованості за кредитом, 235 грн. 25 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в цьому суді.

Рішення суду може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Така заява подається протягом 10 днів з мементу його отримання.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Баренко С.Г.