Справа № 2-68/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11 лютого 2011 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Дубчак Н.В., з участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ставищенської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ставищенської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться в с.Високе Брусилівського району Житомирської області по вул.Більшовицькій, 50. Позов обгрунтований тим, що 21 червня 2010 року померла мати позивачів ОСОБА_3 Позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Не була проведена державна реєстрація права власності на будинок і відсутній правовс гановлюючий документ на будинок, а тому позивачі не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на будинок.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю, просили визнати за ними право власності на будинок, який належав їх матері. Просили судові витрати з відповідача не стягувати.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від сільського голови Ставищенської сільської ради надійшла заява про визнання позову повністю і можливість розгляду справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідкою комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної вентаризації», копією технічного паспорта на будинок, довідкою Ставищенської ільської ради, копіями свідоцтв про народження позивачів, копією свідоцтва про ладення шлюбу, довідкою Брусилівської державної нотаріальної контори, постановою ро відмову у вчиненні нотаріальної дії підтверджуються викладені в позовній заяві ставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права асності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223,

1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, згідно з якими позивачі як спадкоємці за законом першої черги, мають право на спадщину в рівних частках після смерті ОСОБА_3, якій час смерті належало право власності на житловий будинок № 50 по вул.Більшовицькійв с.Високе Брусилівського району Житомирської області.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст. 174 ЦПК України, оскільки представник відповідача визнав позов повністю і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свободі та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11.15,60, 174 4.4,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ставищенської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 'А частину житлового будинку № 50 по вул.Більшовицькій в с.Високе Брусилівського району Житомирської області, який належав померлій 21 червня 2010 року ОСОБА_3, внаслідок спадкування за законом.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на Іг частину 1 житлового будинку № 50 по вул.Більшовицькій в с.Високе Брусилівського району Житомирської області, який належав померлій 21 червня 2010 року ОСОБА_3, внаслідок спадкування за законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної і скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко