Справа № 2-689/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Любечко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Стражгородської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

У вересні 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Стражгородської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказали, що 24 січня 2010 року в с.Стражгород Теплицького району помер їх батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки. Коли вони звернулись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився, тому їм відмовили у прийняті заяви про прийняття спадщини. Вважають, що вказаний строк пропущено ними з поважної причини, оскільки їм не було відомо про наявність заповіту, який батько залишила на їх імя, заповіт вони випадково знайшли, коли проводили ремонт у будинку батьків.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, направили на адресу суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги просять задовольнити.

Від відповідача Стражгородської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 24 січня 2010 року в с.Стражгород Теплицького району Вінницької області помер ОСОБА_3, після його смерті залишилось майно. Позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після його смерті за заповітом, який 23 листопада 2009 року ОСОБА_3 склав в Стражгородській сільській раді Теплицького району.

Позивачі до нотаріальної контори звернулись після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст.1270 ЦК України, тому відповідно до постанови державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори їм було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає можливим його продовжити.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити. Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 24 січня 2010 року, на два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю м.Талнах Красноярського краю Російської Федерації, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 24 січня 2010 року, на два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: