Справа № 2-1303/2011 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М
15 квітня 2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Карабута Ю.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
24.03.11. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до езаєва К.О. проРРррЧуйко Ю.П. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказує, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.04.2005 року.
Від шлюбу народилася дитина син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб розірваний, спільне господарство між ними не ведеться. Дитина залишилася проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.
У попередньому судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про що подав письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі повного визнання відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони дійсно перебували у шлюбі, який було зареєстровано 15.04.2005 року Артемівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 125. На підставі рішення Артемівського міськрайонного суду № 2-576-2011 від 18.01.2001 року шлюб між сторонами було розірвано.
Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач ОСОБА_2.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи при поданні заяви, вони підлягають стягненню з відповідача у розмірі 51 грн. та 120 грн. відповідно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд
Стягнути з 24.03.11. і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Червоноармійська, 9/20,
-на користь ОСОБА_1,
-на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.

15.04.2011

Головуючий суддя О. П.Харченко