Справа № 2-1969/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

10 січня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Вабя А.І.

при секретарі - Малкіні М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 1986 року, від якого мають трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

З квітня 2010 року вони з відповідачем припинили подружні відносини, він пішов з сім'ї і вони проживають окремо один від одного. В даний час діти мешкають з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ул частини з усіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини.

В судове засідання з'явилася позивач, яка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2), разом з дитиною не проживає, дитина проживає з матірю, ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки мають рівні зобовязання щодо утримання неповнолітніх дітей.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Харківська область Харківський район м. Мерефа, Селекційна, 21, кв. 90 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: Харківська область Харківський район, м. Мерефа, Селекційна, 21, кв. 90 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 120 грн. шляхом перерахунку в УДК у Харківському районі Код МФО 851011 р/р 0429.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Ваб»я