Справа № 2-126/2011
Провадження № 2/0432/126/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача , в якому зазначає , що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

З 01.09.2010 р. дочка навчається в Межівському ПТУ , що підтверджується доданою до заяви довідкою . В звязку з цим дочка потребує матеріальної допомоги на час навчання.

Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки до покінчення навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу ) .

У судовому засіданні позивач підтримала свій позов, дала пояснення по суті справи. Доповнила , що при народженні дитини у свідоцтві про народження у графі « батько» вона записала своє прізвище , а імя та по-батькові записала відповідача. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. На обґрунтування цього зазначає , що він не вважає себе батьком дитини. Раніше він оспорював своє батьківство , звертався до суду з відповідним позовом. Всі позовні вимоги його були залишені без задоволення . Він оскаржував рішення суду , але суд апеляційної та касаційної інстанції його апеляції відхилили.

Судом встановлено, що згідно довідки в.о. директора ДПТНЗ МПТУ від 21.06.2010 року ОСОБА_3 дійсно навчається в в Межівському професійно-технічному училищі з терміном з 01.09.2010 р. і до 30.06.2011 р. Факт родинних відносин сторін з повнолітньої ОСОБА_3 встановлено в ході судового розгляду справи. Суд не погоджується з доводами відповідача про те , що він не являється батьком дочки ОСОБА_4 . Даний факт було встановлено раніше прийнятими судовими рішеннями , що визнав сам відповідач .

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає, син (донька), а також самі дочка, син. Які продовжують навчання.

Відповідач отримує пенсію та щомісячну матеріальну допомогу по виробничій травмі . Інших утримань по виконавчим листам з нього не проводиться. Перебуває у шлюбі з працездатною дружиною. Отже , він має реальну можливість надавати матеріальну допомогу своїй дочці , сплачувати аліменти до часу закінчення навчання в ПТУ.

Таким чином, позивач надав суду достатньо доказів на обґрунтування свого позову, а тому позов підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 57 , 88 , 212 214 ЦПК України, за ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно , в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, починаючи стягувати їх від дня предявлення позову до суду, тобто з 20.12.2010 року і до закінчення дочкою навчання , тобто до 30.06.2011 р. , але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), від сплати якого звільнено позивача.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5