Справа № 2- о- 13 /2011
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2011 року Іванківський районний суд Київської області

в складі : головуючого - судді Тетервак Н.А.

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прибірська сільська рада про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що з липня 2004 року по 4 березня 2009 року проживала з ОСОБА_2, 05.09. ІНФОРМАЦІЯ_1,вела з ним спільне господарство, піклувалися один про одного.

4 березня 2009 року,після того як вона дізналася про свою вагітність, вони твердо вирішили йти в сільську раду та подати заяву про реєстрацію шлюбу, але 04.03. 2009 року ОСОБА_2 раптово помер.

20 жовтня 2009 року вона народила дочку і так як її шлюб з ОСОБА_2 не був зареєстрований,то дитину зареєстрували на її прізвище ОСОБА_3.

Для одержання дитиною пенсії по втраті годувальника, їй необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Представник Прибірської сільської ради до суду не з»явився. Написали заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнають та просять розглядати справу без участі представника.

Свідок ОСОБА_4 пояснила,що вона знає ОСОБА_1 та знала ОСОБА_2. Вони дружили. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили однією сім»єю п»ять років. Дітей у них спочатку не було, а потім ОСОБА_2 говорив,що ОСОБА_1 вагітна, що у них буде дитина, радів. Але у нього стався приступ -і він помер.

Свідок ОСОБА_5. пояснив,що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 жили разом 5 років. Потім вони потрапили в аварію і ОСОБА_2 всі ці роки піклувався про Павленко,возив її по лікарнях. Жили вони в с.Страхолдісся. Коли ОСОБА_1 завагітніла,то ОСОБА_2 йому хвалився,що у них буде дитина, чекав на неї та був радий.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження вчинено відповідно до ст.. 135 цього Кодексу.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № витягу 4 слідує, що ОСОБА_3 народилася 20 жовтня 2009 року . Її батьком є- Павленко ОСОБА_6; мати-Павленко ОСОБА_7. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-ОК № 153362 слідує,що ОСОБА_2 помер 04 березня 2009 року.

Отже, суд вважає,що маються підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного, ст.. 128, 130 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60,208,212,213,256 ЦПК України, ст. 4 п.18 Декрету КМ Про державне мито, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 04.03. 2009 року , був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя :