Справа № 2-2595/11
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Посувайло Я.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та поділ домоволодіння, -

Встановив:

В проваджені суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання позивач надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення експертизи просить доручити експерту ПП ЕкспоцентрОСОБА_5, що знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 32. На вирішення експертизи поставити питання:

- яка дійсна вартість домоволодіння № 9, по вул. Низова в м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку А-1з сіньми ата верандою а1, літньої кухні В, гараж Жз підвалом, водо колонки ЦІ, замощення ІІ, огорожі №3,5,1, воріт №2,4,6?

- чи можливий поділ в натурі зазначеного домоволодіння та які ймовірні варіанти його поділу?

- яка вартість поліпшень вказаного домоволодіння, проведених ОСОБА_1 на підставі Договрру підряду № 15/7-09 від 15.07.2009 року, укладеного з СПД ОСОБА_6, а саме монтажу системи опалювання, каналізації, холодного і гарячого водопостачання, встановлення настінного газового котла, встановлення сантехнічних приладів і сушарки для рушників, демонтажу існуючих та встановлених нових вікон і дверних отворів, заміни існуючої електропроводки, обробки внутрішніх приміщень кімнати, кухні і санвузла, утеплення зовнішніх стін пінопластом з подальшою штукатуркою і фарбуванням, монтажу водовідливних жолобів і дощових труб?

Просить також надати можливість доступу до досліджуваних обєктів та зобовязати відповідача надати технічну документацію на досліджувані обєкти нерухомості.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні не заперечують проти призначення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, є потреба у призначенні судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143, 144, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та поділ домоволодіння - будівельно-технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити експерту ПП ЕкспоцентрОСОБА_5, що знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 32. На вирішення експертизи поставити питання:

- яка дійсна вартість домоволодіння № 9, по вул. Низова в м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку А-1з сіньми ата верандою а1, літньої кухні В, гараж Жз підвалом, водо колонки ЦІ, замощення ІІ, огорожі №3,5,1, воріт №2,4,6?

- чи можливий поділ в натурі домоволодіння № 9, по вул. Низова в м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку А-1з сіньми ата верандою а1, літньої кухні В, гараж Жз підвалом, водо колонки ЦІ, замощення ІІ, огорожі №3,5,1, воріт №2,4,6 та які ймовірні варіанти його поділу?

- яка вартість поліпшень домоволодіння № 9, по вул. Низова в м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку А-1з сіньми ата верандою а1, літньої кухні В, гараж Жз підвалом, водо колонки ЦІ, замощення ІІ, огорожі №3,5,1, воріт №2,4,6, проведених ОСОБА_1 на підставі Договрру підряду № 15/7-09 від 15.07.2009 року, укладеного з СПД ОСОБА_6, а саме монтажу системи опалювання, каналізації, холодного і гарячого водопостачання, встановлення настінного газового котла, встановлення сантехнічних приладів і сушарки для рушників, демонтажу існуючих та встановлених нових вікон і дверних отворів, заміни існуючої електропроводки, обробки внутрішніх приміщень кімнати, кухні і санвузла, утеплення зовнішніх стін пінопластом з подальшою штукатуркою і фарбуванням, монтажу водовідливних жолобів і дощових труб?

4. Для проведення експертизи передати експерту технічну документацію на домоволодіння № 9, по вул. Низова в м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку А-1з сіньми ата верандою а1, літньої кухні В, гараж Жз підвалом, водо колонки ЦІ, замощення ІІ, огорожі №3,5,1, воріт №2,4,6 та надати експерту можливість доступу до досліджуваних обєктів.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

6. Витрати, повязані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В.Дурасова