Справа № 2-1698/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванова Д.Л., при секретарі - Логвинюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходило.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ).

Згідно ст. 224 ч.І ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, при цьому судом роз'яснено його право на розгляд справи у звичайному порядку, а також зміст ч.З ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, про те, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серія ІП-ОЛ № 278356 виданого 21 грудня 1992 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3.

Згідно довідки та копії договору, представлених позивачем, ОСОБА_3 в даний час навчається у Державній льотній академії України на комерційній основі, загальна вартість навчання ОСОБА_3 становить - 27200,00 грн.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, сторони з 1996 року проживають окремо.

Відповідач в даний час працює, отримує заробітну плату і має можливість утримувати дочку, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України у разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати

1

їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України, судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ, від сплати яких позивач була звільнена у встановленому законом порядку, також підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180,181,182-183,191,199 СК України, ст. ст. 130,174, 208 - 215, 224-226, 367 п. 1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. , Добровольського, 14, кв. 14 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, 17 листопада 1992 року народженню, починаючи з 24 листопада 2010 року до припинення останньою навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 51.00 гривні та 120.00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти ДНІВ З ДНЯ отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського Д. Л. Іванов

районного суду

м.Кіровограда