Справа №2-139/2011 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі.:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь борг по кредитному договору в сумі 27 365, 43 грн. та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 31.07.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав у ПАТ «ВіЕйБі Банк» позику за кредитним договором № 2/08/174-05/б в сумі 17 241,00 грн. зі сплатою відсотків за користувакяА нею у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 29.07.2011 року. Згідно п.п. 2.4.1 кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок, який було відкрито в Банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших плат, встановлених в графіку, який додається до кредитного договору. За умовами Кредитного договору, зокрема п. 3.3.3. відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячне повертати частину кредитних коштів, сплачувати проценти за користування ними та сплачувати можливі штраф і пеню. ОСОБА_2 систематично не виконував умови договору в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам чинного цивільного законодавства. Загальна заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитними коштами станом на 22.10.2010 року становить 27 365,43 грн., з них: 15 871,04 грн. заборгованість по кредиту, 4 585, 93 грн. заборгованість по сплаті, відсотків, 3 965,43 грн. комісія за розрахункове обслуговування, 2 943,03 грн. плата за пропуск платежів. З метою досудового врегулювання спору відповідача неодноразово повідомлялось про наявність кредитної заборгованості та необхідність її оплати, проте останній на них не реагував. Такі його дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, звернулася в суд із заявою, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, та просила розглянути справу в її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на повторний виклик не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення їм рекомендованих поштових відправлень.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути я порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ч.2 даного кодексу передбачено, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.

Про те, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 17 241,00 грн. з датою погашення 29.07.2011 року і щомісячною сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 24 % річних, свідчить копія кредитного договору 2/08/174-05/б від 31.07.2008 року(а.с. 16-21).

У відповідності з п. 2.6 зазначеного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати кредиту, Кредитор має право достроково розірвати даний договір та пред'явити кредит до стягнення.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно договору поруки від 31.07.2008 року, відповідачка ОСОБА_4 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають із кредитного Договору № 2/08/174-05/б від 31.07.2008 року.

Як вбачається з виданої позивачем довідки про погашення кредиту та нарахування процентів ОСОБА_2 по кредитному договору № 2/08/174-05/б від 31.07.2008 року (а.с. 8), сума боргу, що належить де сплати відповідачу ОСОБА_2 станом на 22.10.2010 року становить 27 365,43 грн., з них: 15 871,04 грн. заборгованість по кредиту, 4 585,93 грн. заборгованість по сплаті відсотків та 3 965,43 грн. комісія розрахункове обслуговування, 2 943,03 грн. плата за пропуск платежів.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Оскільки відповідачка ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідачі за зобов'язаннями ОСОБА_2, то вказану суму боргу на підставі ст. 554 ч.1 ЦК України слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,554,625,651,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору № 2/08/174-05б від 31.07.2008 року в сумі 27 365,43 (двадцять сім тисяч триста шістдесят пять гривені 43 копійки), 273,66 грн. (двісті сімдесят три гривні 66 копійок) сплаченого судового збору та 120,00 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено відповідачами в загальному порядку.

Суддя: