Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-277/11
№ 2/733/963/16
Рішення

Іменем України

"24" березня 2011 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головучого - судді Головченко М.М..,

при секретарі - Жегет Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розташовану в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серії ЧН № 0136983, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 09 жовтня 1996 року № 450, який належав померлій 14 січня 1999 року ОСОБА_2 та на земельну частку (пай), розташовану в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серії ЧН № 0136797, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 09 жовтня 1996 року № 264, який належав померлій 02 січня 1996 року ОСОБА_3, після смерті якої ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Просить визнати за ним право власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що він фактично прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво про право власності у державній нотаріальній конторі, у зв"язку з втратою відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майнок.

В судове засідання позивач не з"явився, надавши письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача - Мартинівської сільської ради до суду не з"явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності та про визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями Ч.2 СТ.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом фактично прийняв спадщину після померлої 14 січня 1999 року ОСОБА_2, але із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) отримати спадщину він не може.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

-на земельну частку (пай), розташовану в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серії ЧН № 0136983, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 09 жовтня 1996 року № 450, який належав померлій 14 січня 1999 року ОСОБА_2;

-на земельну частку (пай), розташовану в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серії ЧН № 0136797, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 09 жовтня 1996 року № 264, який належав померлій 02 січня 1996 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя М. М. Головченко