Броварський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бровари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом і просить визнати за нею, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - зазначений житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в установлений законом строк в управління і володіння спадковим майном.

Ще при житті 16 вересня 2009 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння їй відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності зазначеного домолодіння.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області у попереднє судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їх представника, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

З огляду на обставини справи, беручи до уваги положення ч.4 ст.130 ЦПК України, суд дійшов до висновку про можливість ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належали померлому, що підтверджується довідками виданих 27 липня 2011 року та 24 червня 2011 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області про те, що згідно записів в погосподарській книзі № 21, особовий рахунок №1808 по вулиці Докучаєва, 5, в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області домоволодіння значилося за ОСОБА_3, який на час смерті постійно проживав і був зареєстрований в зазначеному домоволодінні, копією технічного паспорта виготовленого КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок № 5, що знаходиться по вул. Докучаєва в смт. Велика Димерка Броварського району на імя ОСОБА_3, копією рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області від 18 квітня 1979 року згідно якого ОСОБА_3 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації на забудову житлового будинку по вул. Докучаєва в смт. Велика Димерка, актом державної прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 20 березня 1996 року та затвердженого рішенням VІІ сесії ОСОБА_2 селищної Ради народних депутатів ХХІІ скликання згідно якого предявлене до здачі домоволодіння ОСОБА_3, що розташоване по вул. Докучаєва, 3 у смт. Велика Димерка комісією прийняте, довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Броварського району від 27 липня 2011 року про те, що в звязку з упорядкуванням вулиць і номерів будинків в смт. Велика Димерка домоволодіння ОСОБА_3, яке значилося по вул. Докучаєва, 3 на даний час значиться по вул. Докучаєва, № 5, заповітом посвідченого керуючим справами виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області 16 вересня 2009 року, відповідно до якого спадкодавець заповів позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 375, 1218, 1233, 1234, 1268 -1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок «А-1» з надвірними будівлями та спорудами: сарай - «Б», гараж «В», вбиральня «Г», погріб «Д», сарай «Ж», колонка «К», огорожа «N», що знаходяться за адресою: смт. Велика Димерка, Броварського району, Київської області, вулиця Докучаєва, 5, після смерті ОСОБА_3, який помер 10 лютого 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А.Д.