Справа2-33/11року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

26.05.2011 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді ЦАРАПОРА О.П.

при секретарі МАКСИМЕНКО В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Немирівської нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на ? частину спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2008 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру № 4 , що розташована по провулку Леніна, будинок № 2 в м. Немирові, Вінницької області.

Спадкоємцями за законом на майно померлого є позивач ОСОБА_1, як дружина померлого та його рідний син від першого шлюбу ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 вчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, а тому була вимушена звернутися до суду з заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

За рішенням Немирівського районного суду від 18.03.2011 року позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, однак по зверненню до нотаріальної контори зясувалося, що відповідач по справі ОСОБА_2 вже одержав свідоцтво про право на спадкове майно при цьому не вказавши у своїй заяві, що окрім нього є спадкоємцем і дружина покійного, позивач по справі. У звязку з даними обставинами позивач ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала та збільшила вимоги в частині зобовязати Державного нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, а також скасувати державну реєстрацію на дану квартиру.

Відповідач в судове засідання не зявився. Був повідомлений про розгляд справи належним чином через оголошення у газеті «Вінничина».

Державний Нотаріус ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася. До суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає і не заперечує стосовно їх задоволення.

Представник БТІ, ОСОБА_7 при постановленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, вважає позов підлягаючим до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про смерть 07.05.2008 року помер ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження підтверджуються родинні стосунки позивача з її покійним чоловіком (а.с.10).

Копією паспорту засвідчується особа позивача ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно довідки виданої Тульчинським МБТІ від 07.05.2008 року підтверджується, що ОСОБА_3 на підставі договору дарування належала квартира № 2/4 по вулиці Леніна в м. Немирові, Вінницької області(а.с.6)

Відповідно до ст.1261 ЦК України право на спадкування за законом мають діти

спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені

після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12578,1261,1267 ЦК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати держаного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом видане 29.01.2011 року на імя ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер 07.05.2008 року, а саме вказати, що ? частина даного майна належить ОСОБА_4, а інша ? частина ОСОБА_1.

Скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 проведену Комунальним підприємством «Тульчинське бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 06.06.2011 року

Суддя: