Справа № 2-149/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2011 м. Маріуполь

31 березня 2011 року Приморський районний суд м. Маріуполя в складі:

судді Сараєва I.A.,

при секретарі Демененко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі спільну заяву позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3 про визнання мирової угоди від 25.03.20011 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання заповітів ОСОБА_5 № 4-1520 від 16.11.1995 р. та № 3-374 від 13.03.2001 ринедійсними та до Другої маріупольської державної нотаріальної контори з позовом про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідачка ОСОБА_6 до початку розгляду судом справи по суті звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

25.03.2011 р. від представника позивачів ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від позову до ОСОБА_4 в частині визнання заповітів недійсними та до Другої маріупольської державної нотаріальної контори в частині зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Суд задовольнив цю заяву. У зазначеній частині вимог позов залишено без розгляду.

Також 25.03.2011 р. суд задовольнив заяву представника відповідачки Васильєвої 11.В. про відмову від позову до ОСОБА_4 N4.0. про визнання права власності на спадкове майно. У зазначеній частині вимог зустрічний позов залишено без розгляду.

Від позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 25.03.2011 р. та представлена сама мирова угода.

Відповідно до мирової угоди, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, сторони дійшли до наступних висновків:

- сторони дійшли згоди щодо визнання недійсними заповітів № 4-1520 від 16.1 1.1995 р. та № 3-374 від 13.03.2001 р., складених ОСОБА_8, що мешкав за адресою: м. Маріуполь, вул. Калініна, б. 23;

- сторони визнали право власності кожного з них на 1/3 частку успадкованого ними майна відповідно до умов мирової угоди;

- сторони домовились про тс, що після оформлення необхідних документів на підтвердження їх прав власності на спадкове майно, кожна з них зобов'язується якнайшвидше продати свою 1/3 частку успадкованого майна третім особам та розподілити грошові кошти по 1/3 частині на кожну зі сторін. Сторони зобов'язались не перешкоджати продажу успадкованого ними майна третім особам. При цьому сторони відмовились від переважного права купівлі часток один одного в праві спільної дольової власності на успадковане ними майно;

- сторони домовились відповідно до умов мирової угоди в рівних частках, по 1/3 частині кожна, нести необхідні витрати по утриманню та збереженню успадкованого ними майна, що належить їм на праві спільної дольової власності, до дня його продажу, а саме: сплачувати комунальні платежі, нести витрати, необхідні для отримання кадастрового номеру на земельну ділянку, нести витрати, необхідні для оформлення правовстановлюючих документів на успадковане ними нерухоме майно та земельну ділянку, нести інші документально підтверджені та необхідні для утримання та збереження успадкованого сторонами майна витрати;

- відповідачка зобов'язалась протягом місяця з моменту затвердження судом мирової угоди компенсувати позивачці ОСОБА_1 1/3 частину документально підтверджених та понесених нею витрат по утриманню та збереженню спадкового майна за період з травня 2010 р. по лютий 2011 р. в розмірі 824 грн.

Сторони також погодились, що судові витрати, які були понесені ними під час розгляду даної справи, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на кожну зі сторін у тому розмірі, в якому вона їх понесла, та не відшкодовуються жодній зі сторін.

При прийнятті ухвали про визнання мирової угоди суд виходить з того, що мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету позову, її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів будь-яких осіб.

З огляду на викладене, спільна заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і відповідачки ОСОБА_3 про визнання мирової угоди є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 175 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і відповідачки ОСОБА_3 про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і відповідачки ОСОБА_3 на умовах, викладених в ній.

Визнати право власності:

1) ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 87510, Україна, Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Калініна, б. 21, на:

- 1/3 частку житлового будинку літ. «Д-2», загальною площею 194,9 кв.м., жилою площею 78,5 кв.м., 1/3 частку вбиральні літ. «В-1», 1/3 частку сараїв літ. «Г-1»та «Д-1», 1/3 частку замощення «І»та 1/3 частку заборів № 1 та № 2, що розташовані по вул. Калініна, 21 в Приморському районі м. Маріуполя;

- 1/3 частку земельної ділянки № 21, площею 0,1000 га, яка розташована по вул. Калініна, 21 в Приморському районі м. Маріуполя;

- 1/3 частку речей домашньої обстановки та вжитку.

2) ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 701018, Російська

Федерація, Володимирська область, Киржанський район, с. Новоселово, вул. Шкільна, 6.1, на:

- 1/3 частку житлового будинку літ. «Д-2», загальною площею 194,9 кв.м., жилою площею 78,5 кв.м., 1/3 частку вбиральні літ. «В-1», 1/3 частку сараїв літ. «Г-1»та «Д-1», 1/3 частку замощення «1»та 173 частку заборів № 1 та № 2, що розташовані по вул, Калініна, 21 в Приморському районі м. Маріуполя;

- 1/3 частку земельної ділянки № 21, площею 0,1000 га, яка розташована по вул. Калініна, 21 в Приморському районі м. Маріуполя;

- 1/3 частку речей домашньої обстановки та вжитку.

3) ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 184506, Російська Федерація,

Мурманська область, м. Мончегорськ, вул. Кондрікова, б. 18, кв. 438, на:

- 1/3 частку житлового будинку літ. «Д-2», загальною площею 194,9 кв.м., жилою площею 78,5 кв.м., 1/3 частку вбиральні літ. «В-1», 1/3 частку сараїв літ. «Г-1»та «Д-1», 1/3 частку замощення «І»та 1/3 частку заборів № 1 та № 2, що розташовані по вул. Калініна, 21 в Приморському районі м. Маріуполя;

- 1/3 частку земельної ділянки № 21, площею 0,1000 га, яка розташована по вул. Калініна, 21 в Приморському районі м. Маріуполя;

- 1/3 частку речей домашньої обстановки та вжитку.

Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є документом, що посвідчує право власності сторін на нерухоме майно та земельну ділянку.

Ухвала про визнання мирової угоди може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сараєв І. А.