Справа № 2034/ 2-4753/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Андросової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, та просив розірвати шлюб, укладений з відповідачем 06.01.2009 року в Хорошівській селищній раді Харківського району Харківської області, про що зроблений актовий запис № 01. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що в даний час вони ще мешкають за однією адресою. Причиною розпаду родини є те, що подружжя перестало розуміти один одного, має різні погляди на сімейне життя, різні характери, зникло почуття кохання і поваги один до одного, внаслідок чого постійно виникали сварки та непорозуміння. Спільне господарство та бюджет подружжя не веде, між ними досягнуто згоди про утримання доньки. Майновий спір відсутній.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності, про що подала відповідну заяву до суду.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 093846, виданого 06 січня 2009 року, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище) у Хорошівській селищній раді Харківського району Харківської області, про що зроблений актовий запис № 01, прізвища після одруження чоловіка Іванов, дружини - ОСОБА_1 (а. с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 154141, виданого 13 березня 2009 року Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області, 24 лютого 2009 року у сторін по справі народився син ОСОБА_3 (а. с. 6).

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною розпаду родини є те, що сторони по справі перестали розуміти один одного, мають різні погляди на сімейне життя, різні характери, зникло почуття кохання і поваги один до одного, внаслідок чого постійно виникали сварки та непорозуміння. Спільне господарство та бюджет подружжя не веде, між ними досягнуто згоди про утримання сина. Майновий спір відсутній. Сторони по справі досягли домовленості про місце проживання дитини, та вирішили, що донька буде проживати з матірю, спору про поділ спільного майна також не має.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх дитини, шлюб повинен бути розірваний, а позов задоволений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 січня 2009 року, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Хорошівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 01 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.І. Ільїна