Заява №
Справа № 2-з-43/11
У Х В А Л А
про відмову у забезпеченні позову
09 серпня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся в суд із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В порядку забезпечення позову просить суд накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження;
Обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань:
- заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Волинській області видачу відповідачу паспорта (проїзного документу);
- адміністрації державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів (проїзних документів), обмежити боржника у праві виїзду за межу України до виконання нею своїх зобовязань.
Заяву мотивують тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки сума позовних вимог є значною.
Ухвалою суду від 09.08.2011 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).
Одним із видів забезпечення позову є згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що заявник не вказав на яке майно та грошові кошти необхідно накласти арешт, не зазначено місцезнаходження майна та грошових коштів, не обґрунтована необхідність застосування такого виду забезпечення позову та відсутні інші відомості, передбачені законодавством для вирішення даного питання.
Згідно ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», статтею 6 якого передбачено, що при наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.
Таким чином, враховуючи, що в Цивільному процесуальному кодексі України відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому ст. ст. 151-153 ЦПК України, застосувати такий захід забезпечення позову як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у звязку з порушенням у суді цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про забезпечення позову шляхом обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов»язань до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя Пономарьова О.М.