Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-п-/2506/77/11
УХВАЛА

12 квітня 2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 28.02.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №05-05/АП/2008- 840 від 01.02.2008 року в розмірі 289333 грн 28 коп.

В заяві приведені доводи, що суд першої інстанції розглянув справу у її відсутність (так як вона перебувала на лікарняному листі), а тому вона була позбавлена можливості надати суду докази по справі.

Представник позивача вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула без поважних причин.

Відповідно до ст.ст.232, 228 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повістку про виклик до суду на 28.02.2011 року отримала особисто 17.01.2011 року (а.с.37).

Суд визнав неявку ОСОБА_2 в судове засідання 28.02.2011 року як таку, що відбулася без поважних причин, так як вона в порушення вимог ст.77 ч. 1 ЦПК України не подала до суду жодних доказів про її хворобу (лікарняний лист) і справу було розглянуто у її відсутність (а.с.38).

Також ОСОБА_2 не була позбавлена можливості подати докази по справі поштою, оскільки справа перебуває в провадженні суду з 16.08.2010 рою і вона неодноразово повідомлялась судом про розгляд цивільної справи.

Заявник не надав доказів стосовно дати отримання копії заочного рішення суду, а тому суд позбавлений можливості перевірити дотримання нею 10 денного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Посилання заявника на тяжкий матеріальний стан, інші докази - не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Встановлені судом обставини є підставою для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, так як відповідач недобросовісно здійснює свої процесуальні права і не виконує процесуальні обов'язки стосовно надання доказів.

Керуючись ст.ст.231, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 28.02.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №05-05/АП/2008- 840 від 01.02.2008 року в розмірі 289333 грн 28 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається в загальному порядку.

Суддя Жук М.І.