ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________________
Справа №2-6267/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 грудня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді Диби О.В.

Секретарі Євдоченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом дочірнього підприємства ЕКОСакціонерного товариства холдингова компанія Київміськбуддо ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що він є балансоутримувачем будинку, що розташована по вул. Зої Гайдай, 2-а, що в м. Києві. Відповідач понад шість місяців не користується житловою площею, особистих речей не зберігає, що підтверджується відповідними актами. Добровільно знятись із реєстраційного обліку із вказаного вище приміщення не бажає. Тому просить визнати відповідача таким що втратив право користування зазначеною житловою площею, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі про ухвалення заочного рішення не заперечує.

Причини неявки відповідача невідомі, заяву про розгляд справи за його відсутності не подававав, а тому суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що балансоутримувачем будинку, що розташована по вул. Зої Гайдай, 2-а, що в м. Києві є позивач. Відповідач зареєстрований за вказаною вище адресою на 1 ліжко місце на підставі лімітних списків організації

Відповідач спірною житловою площею не користується вже понад 6 місяців, не цікавиться, не вносить оплату за житлово-комунальні послуги. Вирішити питання про зняття з реєстраційного обліку в добровільному порядку відповідач не бажає. Даний факт підтверджується актами про не проживання від 24.02.2011 року, 12.05.2011 року, 14.09.2011 року.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності членів сімї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрат між сторонами розподілити за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 71, 72, ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 88, 169, 212-215, 218,219, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов дочірнього підприємства ЕКОСакціонерного товариства холдингова компанія Київміськбуддо ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 2-а;

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь дочірнього підприємства ЕКОСакціонерного товариства холдингова компанія Київміськбуд8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору, 37 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : О.В. Диба

29.12.2011 Справа № 2-6267/11