Справа № 2-3376/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шолудченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє спільне сімейне життя не склалося із-за зловживання спиртними напоями відповідачем та через постійні сварки з його ж ініціативи. Шлюбні відносини та спільне господарство не ведуться з березня 2011 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням (а. с. 10, 21), а тому суд з урахуванням згоди позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19 грудня 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що зроблено актовий запис № 2014 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалося, оскільки за час перебування в шлюбі постійно виникають непорозуміння та сварки. Шлюбні відносини та спільне господарство не ведуться з березня 2011 року.

Спору про поділ спільного майна між сторонами немає. Примирення сторони не прагнуть.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї сторін є неможливим, а тому шлюб їх підлягає розірванню.

Також відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України сплачені позивачем судові витрати в сумі 38,50 гривень, що складаються з державного мита в сумі 8,50 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112,113 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 2014 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зінченко С. В.