Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., за участю прокурора Сівоконь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, 3-тя особа орган опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, передачу під опіку, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2011 р. Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, передачу під опіку органам опіки та піклування малолітнього ОСОБА_1

В позові зазначено, що відповідачка є матірю малолітнього ОСОБА_1, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання свого малолітнього сина, не приділяє йому належної уваги, не надає матеріальної допомоги на йогоутримання, не цікавиться здоровям дітей, навчанням, життям та подальшою долею.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати його органу опіки та піклування для вирішення подальшої долі.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлений позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не зявився, письмових заперечень суду не надав, внаслідок чого суд на підставі ст. 224, 225 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалив заочне рішення.

У судове засідання представник органу опіки та піклування не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На підставі ст. 169 ЦПК справа розглянута без участі представника третьої особи.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно висновку Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аналізуючи надані докази, суд дійшов висновку, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання свого малолітнього сина, не приділяє йому належної уваги, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не цікавиться здоровям дитини, навчанням, життям та подальшою долею.

На підставі ст.ст. 10, 11, 57, 60, 76, 169, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 167 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради для вирішення їх подальшої долі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко