РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2011

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

при секретарі Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вони перебували у шлюбі, який 15 липня 2010 року було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач за взаємною згодою сплачував аліменти з моменту розірвання шлюбу й по грудень 2010 року, у 2011 року надавав кошти одноразово у лютому на в имогу позивачки. Добровільно не має бажання надавати кошти на утримання дочки. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) щомісяця із дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття, з послідуючими змінами розміру, відповідно до змін прожиткового мінімуму, з врахуванням індексу інфляції.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала із викладених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що надавав кошти позивачці по мірі можливостей і не відмовляється утримувати дочку до повноліття.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 15 липня 2010 року шлюб між ними розірвано, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 052814 від 15 липня 2010 року, про народження дитини ОСОБА_3 серії 1-БВ № 272363 від 16 лютого 1995 року.

Відповідач має постійне місце роботи, працює командиром відділення в 1-му загоні державної пожежної охорони 2-го розряду по охороні ХАЕС і м. Нетішин.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням викладеного, а також тих, обставин, що на утриманні у відповідача інших осіб немає, він в змозі надавати кошти на утримання неповнолітньої дочки, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 14 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 14 березня 2011 року і до повноліття дитини.

Мінімальний розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 171 грн. судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.