Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3983/11
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Позивачка зазначала, що вона працювала у ПАТ Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс з 19.05.2011 по 06.10.201 року на посаді начальника управління з розвитку та координації регіональної мережі. Наказом ПАТ Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс від 06.10.2011 року за № 374-к позивачку було звільнено відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін. Заробітна плата не виплачувалась з серпня 2011 року по жовтень 2011 року. Відповідно до ч. 1 ст.116 КЗпП України в день звільнення заборгованість по заробітній платі складала в розмірі 13 978 грн. 65 коп.

Також позивачці завдана моральна шкода, яка полягала в тому, що вона постійно переживала, вимушена була позичати гроші у сусідів, що принизило її честь і гідність. Не могла вчасно оплатити кредит, що потягнуло за собою негативні наслідки. Моральну шкоду оцінює в 10 000 грн.

Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з ПАТ Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс на її користь нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 13 978 грн. 65 коп. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача ПАТ Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями,які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.18, 25, 29).

Судом встановлено, що згідно записів в трудовій книжці ОСОБА_1 працювала у ПАТ Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс з з 19.05.2011 по 06.10.201 року на посаді начальника управління з розвитку та координації регіональної мережі. Наказом ПАТ Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс від 06.10.2011 року за № 374-к позивачку було звільнено відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін. (а.с.7-9).

Згідно ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація, повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За серпень 2011 року було нараховано 10 640 грн., за вересень 10 110,84 грн., за жовтень 2 439,69 грн., фактично виплачено 5000 грн., отже загальна заборгованість по заробітній платі складає 13 978,65 грн.

З врахуванням вимог ст. 237-1 КЗпП, позовні вимоги позивача про стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню частково в розмірі 1000 грн.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ч. 1 ст. 47, ст. ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 13 978 грн. (тринадцять тисяч девятсот сімдесят вісім) 65 коп. та моральну шкоду в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс на користь Держави державне мито в розмірі 139 (сто тридцять девять) грн. 78 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський