ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2264/11
Провадження № 2/1008/5017/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2011 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої - судді Бондар І.Ф.,
при секретарі Коваленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Судові засідання, призначені на 06 та 18 жовтня 2011 року на підставі положень ст. 191 ЦПК України були відкладені на 18 жовтня 2011 року та 04 листопада 2011 року.
Позивач звернувся суду з позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 13 жовтня 2007 року у виконкомі Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 40 розірвати.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що їх подружнє життя не склалося майже з перших днів сімейного життя, так як вони мають різні характери, погляди на життя та створення сім»ї, що призводить до постійних непорозумінь та частих сварок з причин вживання відповідачем наркотичних засобів, що призвело до засудження останнього. На неодноразові прохання змінити власну поведінку чоловік не реагував, в звязку з чим на протязі трьох років проживаємо окремо, отже втрачені почуття поваги та любові один до одного, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.
Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи судом неодноразово повідомлений належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями ( а.с. 14,17), про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляджу справи до суду не направив, а тому суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в справі документів, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задовлення позовних вимог, виходячи з натупних підстав.
Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 жовтня 2007 року у виконкомі Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 40 ( а.с. 5)
Сімейне життя не склалося через те, що сторони мають різні характери, погляди на життя та створення сім»ї, між ними втрачені почуття поваги та любові один до одного. Крім того, вже на протязі трьох років припинено їх спільне проживання.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами має формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 жовтня 2007 року у виконкомі Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 40 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Васильківський міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області у визначеному законом порядку.

Суддя І.Ф.Бондар