_____________________________________________________________________________
Справа№2-4695/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 року, , Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Сватаненка В.І.,

за участю секретаря - Коваля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №651 від 11.09.2004 року.

Позивач позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач у своїх поясненнях посилається на те, що між сторонами по справі супружні відносини припиненні у серпні 2009 року, між ними втрачено почуття любові та поваги, на примирення позивач категорично не згодна.

Відповідач позовні вимоги не визнав, у зв*язку з чим судом було надано строк на примирення, 2 місяці. В дане судове засідання відповідач не з*явився, про місце, дату та час судового засідання сповіщався належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення у його відсутності.

Від даного шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За загальною згодою сторін неповнолітні діти залишаються проживати з матір*ю, ОСОБА_1.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення позивача, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що у сторін відсутні які-небудь почуття один до одного, їх шлюбний союз розпався.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.

Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для розірвання шлюбу, суд переконався у дійсному волевиявленні позивача, тому суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 113, 161, 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №651 від 11.09.2004 року.

Після розірвання шлюбу поновити дошлюбне прізвище позивачу - Оскаленко.Анастасія Всеволодівна.

Неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір*ю ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя : Сватаненко В. І.