Справа № 2-1457/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

секретаряГайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог-Служба у справах дітей Тисменицької РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 1998 року по 24 грудня 2002 року. За рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2002 року шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу вона виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який після розірвання шлюбу проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні.

10.08.2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, про що було видане свідоцтво про шлюб. На даний час ОСОБА_4 займається вихованням її сина ОСОБА_5, підтримує його морально та матеріально, у них склалися дружні відносини.

Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до чинного законодавства, відповідач зобовязаний матеріально утримувати свого неповнолітнього сина до його повноліття, а у разі продовження ним навчання - до досягнення двадцяти трьохрічного віку. Така матеріальна допомога з боку відповідача повинна бути систематичною та щомісячною. Однак, відповідач, знаючи, що син ОСОБА_3 навчається в гімназії та потребує постійної батьківської уваги та допомоги, фактично ухиляється від покладеного на нього відповідно до статті 180 СК України обовязку утримання своєї дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає навіть у тому мінімальному розмірі, що його вимагає чинне законодавство.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 майже не надавав фінансової допомоги на утримання їхнього сина. Протягом 2008 року відповідач надсилав поштовим переказом їй кошти на суму від 50 до 300грн. Останній грошовий переказ від нього вона отримала у грудні 2008 року на суму 200 гривень. На цьому матеріальна допомога відповідача вичерпалася.

Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повність витрачає на свої потреби, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Натомість їхній син ОСОБА_3 постійно потребує нормального харчування, одягу, відвідує спортивну секцію, крім того вивчає додатково англійську мову.

Відповідач у цій справі є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проте він не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоровям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину. Ці обставини підтверджуються такими доказами: актом обстеження умов проживання дитини від 29.06.2011 року. письмовою заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7 про те, що батько не відвідує сина та не бере участі у його вихованні; інформацією адміністрації Галицької гімназії про те, що ОСОБА_2 не цікавиться навчанням та вихованням дитини; інформацією з районного відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про те, що станом на 01.06.2011 року заборгованість по аліментах становить 16 358 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Представник третьої особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Тисменицької РДА в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

У відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про народження серії 1-НМ № 035366 від 13 липня 2000 року є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ №058083 від 24.12.2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано, про що у Книзі реєстрацій розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №194.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 071338 ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_4.

Згідно рішення служби у справах дітей Тисменицької РДА № 18-11/02-22 від 25.08.2011 р. відповідач не цікавиться навчанням та вихованням сина, не спілкується з ним, не утримує його, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 не сплачено. На засідання комісії ОСОБА_2 не зявився, не бажав висловити свою думку по даному питанню, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином.

Згідно заяви ОСОБА_2 не заперечує про позбавлення його батьківських прав щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наведені факти вказують на те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, позов він визнав, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

На підставі наведеного, ст.ст. 150, 164-166, СК України, та керуючись ст.ст. 84, 88, 174, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав, щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 8 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: Димашок