Справа №: 2-268/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю прокурора Стоцької А.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації Волинської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 являється батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 березня 2007 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. З 2007 року вони проживають окремо. Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матірю, перебуває на її повному утриманні. Відповідач вихованням своєї малолітньої дитини не займається, її навчанням, станом здоровя, проведенням нею дозвілля не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Беручи до уваги, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, ОСОБА_1 просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник прокуратури Маневицького району ОСОБА_5, представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, якого передати на виховання матері ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, проти задоволення позову не заперечує. Підтвердив, що з грудня 2006 року проживає окремо від дитини, її вихованням не займається, станом здоровя, навчанням та проведенням нею дозвілля не цікавиться. Малолітній ОСОБА_4 проживає за місцем реєстрації позивача по вул. Горького, б. 1, кв. 1 в смт. Маневичі, перебуває на її повному утриманні. На даний час він ніде не працює, а тому не має коштів, щоб надавати необхідну допомогу на утримання своєї дитини. Проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 в цьому ж населеному пункті. Не оспорює, що неналежно виконував свої батьківські обовязки.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 березня 2007 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. З грудня 2006 року вони проживають окремо. Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матірю, перебуває на її повному утриманні. Відповідач вихованням своєї малолітньої дитини не займається, її навчанням, станом здоровя, проведенням нею дозвілля не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Зазначене підтвердили сторони в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, висновку органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації № 1689/38/2-11 від 9.06.2011 року про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 136442 від 18.05.2011 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 011275 від 12.03.2007 року, довідки Маневицької селищної ради № 572 від 20.06.2011 року про склад сімї позивача ОСОБА_1, довідки ВДВС Маневицького районного управління юстиції № 5063 від 29.06.2011 року про заборгованість по аліментах у відповідача ОСОБА_3

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не створює необхідних умов для його проживання, навчання, не займається його належним утриманням, є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду, та 8 гривень 50 копійок судового збору в доход держави, а всього судові витрати на загальну суму 128 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 164-165 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 12 Волинської області (зареєстрований по вул. Зелена, б. 9 в смт. Маневичі Волинської області), відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого передати на виховання матері ОСОБА_1, жительці смт. Маневичі, вул. Горького, б. 1АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар