Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-320/2011
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., прокурора Денисюка С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі Березівської сільської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд та стягнення шкоди в сумі 40 гривень 33 коп.,
Прокурор Рокитнівського району звернувся до суду з позовом в інтересах Березівської сільської ради до відповідача про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд, стягнення шкоди в сумі 40гр.33 коп та судових витрат по справі.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав і пояснив, що при проведенні перевірки додержання вимог земельного законодавства на території району встановлено, що
відповідач самовільно загородила дорогу для проїзду до земельної ділянки іншої особи, віділеної для будівництва житлового будинку, на дану земельну ділянку виготовлений державний акт на право власності.
Просить зобовязати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,004 га, яка розташована в межами населеного пункту с.Березове із земель запасу, в тому числі землі житлової та громадської забудови, яку відповідач самовільно зайняла та використовує, привести земельну ділянку у придатний для використання стан, включаючи знесення огорожі , стягненню шкоди в сумі 40,33гривні . Всі судові витрати по справі покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 В судове засідання повторно не зявилася , хоч про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Представник Березівської сільської ради не зявився в судове засідання, хоч про час, дату та місце слухання справи повідомлено належним чином.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, показання свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Свідок ОСОБА_2 дав показання, що ОСОБА_1 самовільно, незаконно перегородила парканом заїзд до земельної ділянки ОСОБА_3П, яка вже виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку, відведену їй для будівництва житлового будинку, але не має можливості будуватися. Неодноразово в складі комісії виїзжали до ОСОБА_1В, попереджували, вносив державний інспектор з контролю за використанням і охороною земель припис, складався акт, протокол про адміністративне правопорушення, накладався штраф, але ОСОБА_1В не реагує. Державний акт на право власності на земельну ділянку у ОСОБА_1 відсутній. Площа самовільно зайнятої земельної ділянки складоє 0,004га.
З копії акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства №539 від 05 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 самовільно загородила провулок в с. Березове деревяною огорожою, чим перешкоджає доїзду до житлового будинку ОСОБА_3. Площа самовільно зайнятої земельної ділянки 0,004 га. Правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні. ( ас. 8 ), заподіяна шкода складає 40 гривень 33 коп. ( ас. 7 ).

В силу вимог ст.3 Земельного кодексу України, земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України та відповідно до них нормативно-правовими актами.
Статтею 14 Конституції України визначено, що земля, є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено поясненнями прокурора , показаннями свідка, що спірну земельну ділянку відповідач ОСОБА_1 зайняла самовільно, чим порушує інтереси держдави щодо регулювання державою земельних відносин та права інших громадян.
Статтею 212 Земельного кодексу України передбачено, що повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 51 (пятдесят однієї гривні) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцяти семи) гривень.
Керуючись ст.14 Конституції України, ст.ст.3, 212 Земельного кодексу України, ст.ст.10,60,81,88,213-215 ЦПК України, суд,
Позов прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі Березівської сільської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд та стягнення шкоди в сумі 40 гривень 33 коп., задовільнити.
Зобовязати ОСОБА_1, 22 червня1955 року народження, жительку с. Березове Рокитнівського району Рівненської області, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,004 га, яка розташована на території Березівської сільської ради в межах населеного пункту с.Березово , включаючи знесення огорожі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 40 гривень 33 коп шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят однієї ) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_4