РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

за участю адвоката Яроменко М.І (представник позивача)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_5. Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається з 45/100 частини житлового будинку що розташований по АДРЕСА_1. Відповідачами по даній справі являються матір позивача ОСОБА_3, яка у встановлений законом шестимісячний термін відмовилася від спадкування будинку на користь позивача, та його двоюрідна сестра ОСОБА_4, якій на праві приватної власності по договору дарування належить 55/100 частина вищевказаного будинку. Батько позивача за час свого життя не виробив правовстановлюючі документи на домоволодіння, тому позивач не може оформити своїх спадкових прав. У зв'язку з чим позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві та крім того просив визнати за позивачем також і право власності на земельну ділянку площею 0,04 га яка виділялася для його батька для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась ,а подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності та визнала позов повністю.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копії свідоцтва про смерть підтверджує, що батько позивача по справі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Копія свідоцтва про народження вказує на те, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 яка являється відповідачкою по справі. (а.с.5.)

Заява яка нотаріально завірена вказує на те що матір позивача ОСОБА_3, у встановлений законом шестимісячний термін відмовилася від спадкування частки будинку на користь позивача ОСОБА_2 (а.с.8)

Про належність будинку АДРЕСА_1 підтверджує технічний паспорт на будинок, а також довідка Смизької сільської ради про записи в по господарській книзі. (а.с.12.)

Про належність земельної ділянки площею 0,04 га підтверджує рішення Смизької селищної ради згідно якого яка було передана для ОСОБА_5 було передано земельну ділянку площею 0,04 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. (а.с.14-15).

Отже по смерті спадкодавців, позивач є спадкоємцем першої черги за законом і має підстави для визнання права власності на це майно.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.10,60,212, ЦПК України, суд

РІШИВ :

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом та право власності на 45/100 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,04 га. що знаходиться за цією ж адресою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги. У вказані строки. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили за результатами розгляду справи у апеляційній інстанції.

Суддя: