Р І Ш Е Н Н Я 2002/ 2- 457/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

судді Черних Є.А.

секретаря Шестак Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, третя особа відділення державної паспортної та міграційної служби Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.

Він є власником житлового будинку з господарсько побутовими спорудами, розташованого в с. Подолівка, вул.. Миру, 38 Барвінківського району Харківської області . У вказаному житловому будинку була зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2. З 2009 року відповідачка за вказаною адресою не проживає.

В цьому звязку позивач змушений користуватися своєю власністю з певними обмеженнями, не має можливості оформити соціальні субсидії та пільги.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання не зявилася. Судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення її явки шляхом повідомлень за місцем проживання. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Начальник відділення державної паспортної та міграційної служби Барвінківського РВ ГУМВС У свого представника до суду не направив, подав заяву з проханням слухання справи у відсутність представника, не заперечував проти позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є власником житлового будинку з господарсько побутовими спорудами, розташованого в с. Подолівка, вул.. Миру, 38 Барвінківського району Харківської області . У вказаному житловому будинку була зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2. З 2009 року відповідачка за вказаною адресою не проживає.

Згідно з ст. 150 ЖК України, громадяни які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуватися ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінюватися, закладати, укладати інші не заборонені законом угод.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212, 214 215, 224 226 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати в користуванні ОСОБА_1 житловим приміщенням житловим будинком, розташованим в с. Подолівка, вул.. Миру, 38 Барвінківського району Харківської області.

Зобов?язати начальника відділення громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб у по паспортній і міграційній роботі Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені 37 (тридцять сім) грн. суми інформаційно технічного забезпечення розгляду справи та на к користь держави 8 (вісім) грн.. 50 коп. суми судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Барвінківського райсуду Е.А.Черних