КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1433/11
Провадження №
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2011 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кошурко Є.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача - ОСОБА_2

за відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_3 , в якому просив суд про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

04 квітня 2011 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва провадження по зазначеній справі було відкрито.

В судовому засіданні позивачем та відповідачем надано спільну заяву про укладення між ними мирової угоди по справі.

За умовами вказаної мирової угоди сторони розподілили майно, набуте за час перебування у шлюбі, таким чином:

позивач ОСОБА_1 одержав у власність телевізор «SAMSUNG - 38», автомобіль марки КІА, сірого кольору, моделі RІО 1.4, № шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ;

-відповідач ОСОБА_3 одержала у власність кондиціонер «Мидео», шафа - купе, пральна машина «КЗ», пилосос «Томсон», мебельна стінка, м`який куток, дитяча спальня, диван (кутовий), супутникова антена, дерев`яний стіл, телевізор «Панасонік», комп`ютер « SAMSUNG», колонки комп`ютерні, принтер« SAMSUNG», комп`ютерний стіл, два крісла, килимові покриття, праска, прасувальна дошка, телефон «Панасонік», холодильник «Індезит», газова плита «Gогепіа», витяжка «Согепіа», бойлер «Gогепіа», мікрохвильова піч, кухонні меблі, домашній кінотеатр без екрану LG, два комоди, постільна білизна, посуд кухонний, ломбринген на вікно, три ковані гардини, фотоапарат.

На цій підставі сторонами заявлене спільне клопотання про закриття провадження у справі, підтримане відповідачем.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін, суд приходить до висновку, що мирова угода може бути затверджена, а провадження у справі закрите.

За правилами, встановленими п.4 ч.І ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 на таких умовах:

позивач відмовляється від позову про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; позивач ОСОБА_1 одержує у власність телевізор «SAMSUNG - 38», автомобіль марки КІА, сірого кольору, моделі RІО 1.4,№ шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

відповідач ОСОБА_3 одержує у власність кондиціонер «Мидео», шафа - купе, пральна машина «1.6», пилосос «Томсон», мебельна стінка, м`який куток, дитяча спальня, диван (кутовий), супутникова антена, дерев`яний стіл, телевізор «Панасонік», комп`ютер « SAMSUNG », колонки комп`ютерні, принтер « SAMSUNG», комп`ютерний стіл, два крісла, килимові покриття, праска, прасувальна дошка, телефон «Панасонік», холодильник «Індезит», газова плита «Gогепіа», витяжка «Gогепіа», бойлер «Gогепіа», мікрохвильова піч, кухонні меблі, домашній кінотеатр без екрану 1.6, два комоди, постільна білизна, посуд кухонний, ломбринген на вікно, три ковані гардини, фотоапарат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А. Чернявська