Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-575/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29 лютого 2000 року, а/з № 9 у відділі РАЦСу Кагарлицького РУЮ, після розірвання шлюбу вона не бажає змінювати прізвище, звільнити її від сплати судових витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, а стягнути з відповідача, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 лютого 2000 року. Шлюб уклали у відділі РАЦС Кагарлицького РУЮ , а/ з 09, що стверджується копією свідоцтва про шлюб.

Спільних дітей у них з відповідачем немає.

Шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з 2001 року, причиною цьому послужило те, що відповідач постійно зловживав спиртними напоями, ніде не працював, постійно перебуваючи в нетверезому стані її ображав, бив, принижував її жіночу гідність, він часто її залишав і їхав у невідомому їй напрямку.

А тому вона припинили з ним шлюбні стосунки, з часу припинення шлюбних стосунків по теперішній час , ні вона, ні відповідач не намагалися примиритися, а тому вона вважає, що за таких обставин сім'я їхня давно розпалася, примирення не можливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

В добровільному порядку через відділ РАЦСу Кагарлицького РУЮ відповідач не бажає розірвати шлюб , а тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутність і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує позивача, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 29.02.2000 року у відділі РАЦСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 09.

Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені.

Спільних дітей у сторін немає.

Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі ОСОБА_2.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29 лютого 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 09 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко