Справа № 2-189/2011
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 вересня 2011 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Горкуші Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що їх спільна з відповідачем дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на її утриманні. Матеріально його забезпечити вона одна не в змозі. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень, своїх вимог щодо заявленого позову не надавав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час шлюбу між позивачем та відповідачем у них народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6), який знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується наданою довідкою та не оспорювалось сторонами (а.с. 7, 8).

Позивачка працює, отримує середню заробітну плату близько 940 - 960 гривень (а.с. 39).

Відповідач працює в ТОВ «Техіновація» горноробочим (а.с. 68). Та обставина, що відповідач працює і отримує заробітну плату, не заперечувалась і самою позивачкою.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеної норми закону, оскільки ОСОБА_1 є батьком дитини (згідно свідоцтва про народження), тому з нього належить стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття.

Ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,

сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач має місце роботи, а отже і заробіток, що підтверджується відповідною довідкою та не заперечувалось позивачкою, тому у суду відсутні підстави вважати його доход мінливим та

не регулярним і є підстави для стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу), а не в твердій грошовій сумі, як просила позивачка. Отже, в частині форми виплати аліментів позов підлягає частковому задоволенню, а саме - необхідно стягувати аліменти в частині заробітку (доходу) відповідача.

З огляду на майновий стан відповідача, стан його здоровя, відсутності заперечень стосовно заявленого позову стосовно форми та розміру стягнень, наявності відомостей у суду, що з відповідача вже стягуються аліменти на іншу дитину (а.с. 37), за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне призначити стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи належить стягнути з відповідача ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду - 30 травня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ

ОСОБА_4