Справа №2-242/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

01.02.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Якиміва Р.В.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007 року. Від шлюбу народилася донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, додому не приходить, сімєю та вихованням дитини не цікавиться.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву в якій вказала, що з відповідачем спільно не проживає з червня 2010 року, вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати, доньку Анастасію залишити на її утриманні та вихованні, та справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету, з заяви вбачається, що позивачка на примирення не згідна, просить суд розірвати шлюб.

Суд на підставі всебічного, повного і обєктивного зясування їх взаємин та дослідження інших обставин справи, вважає встановленим, що сумісне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Витрати повязані з оплатою держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 08.09.2007 року у відділі РАЦС м.Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області за актовим записом № 416 розірвати.

Неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище позивачки залишити Клюня.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: