Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської

області в складі: головуючого - судді Семенової Л.М., при секретарі - Озьоркіній О.В., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 27 квітня 1991 року Петрівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 4.

В обгрунтуванні заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1991 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ЗО травня ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, часті конфлікти, в звязку з чим втрачене почуття любові, поваги один до одного. Майже шість років сімейні відносини не підтримують, спільне господарство та бюджет не ведуть, СПІЛЬНІ інтереси відсутні.

В судовому засіданні сторонам був наданий строк на примирення, «але після його спливу ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Вишневська.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив викладені позивачкою обставини та суду пояснив, що примирення з ОСОБА_1Г не відбулося. Вважає, що шлюб розпався, збереження шлюбу не можливе. Не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що представлені сторонами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, шо ОСОБА_1 знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Петрівською сільською радою Белозірського району Херсонської області 27 квітня 1991 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 4, відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ЗО травня ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтв про народження (л.д. 9), але спільне життя не склалося, в звязку з втратою почуття любові та поваги одне до одного. Також в судовому засіданні доведений факт припинення шлюбно-сімейних стосунків та неможливість подальшого спільного життя сторін та збереження сімї.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд посгановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення та місце по даній справі.

За проханням відповідача 23 вересня 2010 року судом надавався тримісячний строк для примирення сторін, однак після спливу цього строку, сторони згоди не дійшли.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, і зберігання шлюбу не відповідає інтересам позивачки, яка не бажає зберігти сімю з відповідачем, у звязку з чим, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Позивачці за її бажанням після розірвання шлюбу залишити прізвище Вишневська.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209,213-235,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 квітня 1991 року, Петрівської сільської ради Біяозерського району Херсонської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 4) розірвати.

Позивачці - ОСОБА_1 залишити її дівоче прізвище, яке їй було присвоєне до державної реєстрації шлюбу, що розірвано - Вишневська.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Семенова