Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/ 2-1030/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRX00270059 від 23.06.2007 року відповідач 23.06.2007 року отримав кредит у розмірі 6696 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2009 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 10.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 45204 грн. 70 коп., у тому числі:

-- заборгованість за кредитом: 6335,11 грн.,

-- заборгованість по процентам за користування кредитом: 18711, 55 грн.;

-- заборгованість по комісії за користування кредитом: 1205,25 грн.;

-- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором: 16323, 99 грн.,

а також штрафи відповідно до 6.3. Умов та правил надання банківських послуг:

-- штраф (фіксована частина): 500.00 грн.,

-- штраф (процентна складова): 2128, 80 грн..

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 45204 грн. 70 коп., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Надіслав суду заяву з проханням слухати справ у його відсутності. Позовну заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № NKXRRX00270059 від 23.06.2007 року відповідач 23.06.2007 року отримав кредит у розмірі 6696 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2009 року.

Станом на 10.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 45204 грн. 70 коп., у тому числі:

-- заборгованість за кредитом: 6335,11 грн.,

-- заборгованість по процентам за користування кредитом: 18711, 55 грн.;

-- заборгованість по комісії за користування кредитом: 1205,25 грн.;

-- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором: 16323, 99 грн.,

а також штрафи відповідно до 6.3. Умов та правил надання банківських послуг:

-- штраф (фіксована частина): 500.00 грн.,

-- штраф (процентна складова): 2128, 80 грн..

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 3111, МФО 305299, м. Миколаїв вул. Фрунзе, 27)45204 (сорок п»ять тисяч двісті сорок) грн. 70 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського РУ ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 0096, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 452 грн., 05 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ ПриватБанку ( код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 0901 м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА