Справа № 2-5980/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 м. Харків

Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Нечаєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Харківський електромеханічний заводпро стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом, яким просить стягнути з державного підприємства Харківський електромеханічний завод(далі ДП ХЕМЗ) на свою користь компенсацію за затримку виплати заробітної плати в розмірі 1515,24 грн.

В обґрунтовування вимог позивач зазначив, що працював на посаді слюсаря-збірника 2-го розряду з 04.09.1962р. по 12.09.2011р. на вказаному вище підприємстві. Відповідач протягом останніх трьох років порушує трудове законодавство в частині своєчасної виплати заробітної плати, внаслідок чого нарахована компенсація за затримку у виплаті заробітної плати в сумі 1515,24 грн., яку до сьогоднішнього часу не сплачено.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи повідомленим судом про день та час розгляд у справи належним чином, тому суд розглядає справу у відсутності представника відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що позивач працював на ДП ХЕМЗна посаді слюсаря-збірника 2-го розряду з 04.09.1962р. по 12.09.2011р. і йому у звязку із затримкою заборгованості по заробітної плати нарахована компенсація в сумі 1515,24грн. станом на 27.09.2011р., що вбачається із відомостей трудової книжці, довідки ДП ХЕМЗ (а.с.2-4).

Відповідно до ЗУ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплативід 19.10.2000р. за № 2050-ІІІ підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу.

Відповідно до правил ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути стягнути із відповідача на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 110, 208, 213-15 ЦПК України ст. 115 Кодексу законів по працю України, ст. 24 Закону України Про оплату праціта Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплативід 19.10.2000р. суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з державного підприємства Харківський електромеханічний завод на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 1515 (одна тисяча пятсот пятнадцять)грн., 24 коп.

Стягнути з державного підприємства Харківський електромеханічний заводна користь держави держмито у сумі 51 ( пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя