Справа № 22Ц-2226/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 42 Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2011 м. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Чуприни В.О.

Суддів : Пащенко Л.В., Жданкіна В.В.

При секретарі : Зозулі Н.Р.

За участю : представника КЕВ м. Вінниці по довіреності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 червня 2011 року, в цивільній справі:

за позовом ОСОБА_3 до Начальника Вінницького гарнізону, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним клопотання начальника гарнізону щодо визнання квартири службовим житлом, визнання недійсним рішення виконавчого комітету № 2229 від 11.09.2008 р., зобовязання укласти договір найму та видати ордер на жиле приміщення;

за позовом Начальника Вінницького гарнізону, за участю третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання ордеру недійсним, виселення із незаконно зайнятого жилого приміщення в інше житлове приміщення, встановила :

На ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.06.2011 р., якою закрито провадження у справі в частині вимог ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення № 2229 від 11.09.2008 р. «Про часткові зміни в рішення виконкому міської ради від 28.08.2008 р. № 2009 та визнання квартири службовою», позивачем, який був присутнім у судовому засіданні в час проголошення рішення, 15.06.2011 р. подана апеляційна скарга з пропуском установленого цивільним процесуальним законом пятиденного строку, перебіг якого у даному випадку закінчився 14.06.2011 р.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23.06.2011 р. апеляційна скарга з підстав ч. 3 ст. 294 ЦПК України залишена без розгляду у звязку з неподанням заявником заяви про поновлення строку на оскарження.

30.06.2011 р. у апеляційному суді одержана заява ОСОБА_3, у якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не міг вчасно подати апеляційну скаргу, так як мотиви ухвали не були проголошені, а повний текст ухвали після вихідних та святкових днів отримав лише 14.06.2011 р.

Заслухавши пояснення представника КЕВ м. Вінниці та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на оскарження, оскільки пропуск строку на один день є не надто тривалим, а крім того, обґрунтовується певною не зорієнтованістю заявника щодо початку і закінчення процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 72, 73, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів ухвалила :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 червня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :підписВ.О.Чуприна

Судді :підписЛ.В.Пащенко

підписВ.В.Жданкін