Справа № 2-238/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальвід імені якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальвід імені якого діяла Тернопільська обласна дирекція АТ ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_1, яким вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

В судове засідання заявник ( відповідач ) ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3 та представник позивача не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню судом поданої відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши подану заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2010 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальвід імені якого діяла Тернопільська обласна дирекція АТ ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно із обох відповідачів на користь позивача виниклу заборгованість в розмірі 186 693 долара США 22 центи, що еквівалентно становить 482 344, 17 гривень згідно офіційного курсу національного Банку України станом на 22 листопада 2010 року . Звернуто стягнення на предмет іпотеки чотирьох-кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою м. Тернопіль , вул. О.Довженка, 6акВ.11 іпотекодавцем якого є ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу в розмірі 186 693 долара США 22 центи на користь позивача . Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 1700,00 грн. сплаченого позивачем судового збору та 120,00 гривень, сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

В даний час відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд згаданого заочного рішення суду. Де, як вбачається із змісту його заяви, він не був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, оскільки лише 15 грудня 2010 року від колишніх сусідів по місту Бережани, вул..Січових Стрільців отримав лист про направлення йому копії згаданого заочного рішення. За вказаною позивачем адресою він не проживає, є зареєстрованим в Івано-Франківській області, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, заявник ( відповідач) послався на те, що з позовом він не згідний, оскільки сума кредиту з моменту підписання додаткових угод про реструктуризацію боргу, становила 163 598,00 доларів США, що на 36 598,00 доларів США більша, ніж сума отриманого кредиту. Як вважає позивач, така обставина свідчить про те, що позивач сам стверджує, що відповідач не підписував додаткові угоди, а тому не може солідарно з позичальником відповідати за всю суму боргу. Також, як вважає відповідач, його присутність на судовому засіданні вплинула б на прийняття судом рішення.

Суд вважає такі обставини зазначені позивачем суттєвими і такими, що можуть бути підставою для перегляду постановленого заочного рішення суду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.. 231, ч.1 ст. 232 ЦПК України, суд, -

У ХВ А Л И В:

1. Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 та скасувати заочне рішення у цивільній справі №-2-1040/10 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальвід імені якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 лютого 2011 року на 10 год. 00 хв. про що повідомити сторони та учасників процесу.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4