Справа № 2-390/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Божок В. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Дяківська сільська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23 травня 2005 року, оскільки він не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини так як встановлений законом строк він пропустив з поважної причини.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав суду листа в якому позов визнав і не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 23 травня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_2 постійне місце проживання якої було с. Дяківка Буринського району Сумської області, що вбачається з довідки сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.75 га., що розташована на території Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю на її ім"я. Позивач є спадкоємцем першої черги спорідненості, а тому відповідно до ст.ст.1258,1261 має право на зазначене майно, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі в звязку з пропуском строку встановленого для прийняття спадщини, що підтверджується поясненням позивача. Відповідно до ст.1269 ЦПК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 в нотаріальну контору своєчасно не звернувся через незнання чинного законодавства та хвороби. Пізніше при зверненні до нотаріальної контори йому повідомили, що він пропустив строк для прийняття спадщини передбачений ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, що підтверджується поясненням сторін.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 174, 209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.1222, 1223, 1258, 1261,1268-1270 , 1272 ч 3 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після матері ОСОБА_2 , яка померла 23 травня 2005 року в м.Суми для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори до 01 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий