Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №6-20/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011

м. Нова Одеса

Новодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі - Верлановій В.І., за участі представника ВДВС Новоодеського РУЮ ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження виїзду за територію України ОСОБА_2 Ладієвича до виконання ним своїх зобов'язань в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання ВДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області про тимчасове обмеження виїзду за територію України ОСОБА_2 Ладієвича до виконання ним своїх зобов'язань в Україні.

Вимоги мотивовані тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новодеського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-921 від 07.12.20140 року виданий Новодеський районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ЛАТ „Банк фінанси та кредит" суму у розмірі 280111 грн. 51 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. 02.03.2011 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника - м. Нова Одеса, вул. Радистів, та встановлено, що боржник ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, але згідно з довідки ВПРФО Новодеського РВ УМВС Україхни в Миколаївській області боржник зареєстрований за зазначеною адресою. Також: державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 Ладієвич періодично виїзджав за межі України до Грузії, тому існує ймовірність того, що він з метою ухилення від виконання рішення суду може залишити межі України. Просить суд обмежити виїзд з території України ОСОБА_2 Ладієвича, до виконання ним своїх зобов'язань в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Представник ВДВС Новодеского РУЮ Миколаївської області в судовому засіданні подання підтримав повністю, просив подання задовільнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новоодеського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-921 від 07.12.2010 року виданий Новодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ААТ „Банк фінанси та кредит" сз^му у розмірі 280111 грн. 51 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. ст. З, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» 11.01.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якого направлені сторонам виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст. 5 Закону).

Примусове виконання зобов'язань боржника ОСОБА_2 за рахунок належного йому майна неможливо у зв'язку із відсутністю такого, що підтверджується документами виконавчого провадження, зібраними під час проведення примусовго виконання. Крмі того, враховуючи те, що ОСОБА_2 є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, Грузія, але проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, є ймовірність того, що він з метою ухилення від виконання рішення суду може залишити межі України.

Відповідно п. 18 ч. З ст. 11 Закону Ураїни «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі

ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

За правилом ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень фнших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзд' з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до ст. 20 п. 4 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

На підставі викладеного та ст. б Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п. 18 ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження виїзду за територію України ОСОБА_2 Ладієвича до виконання ним своїх зобов'язань в Україні- задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 Ладієвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Грузія, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в праві виїзду за територію України до виконання ним своїх зобов'язань в Україні - до уплати боргу в сумі 280111 грн. 51 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором по виконавчому документу № 2-921 від 07.12.2010 року виданий Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ААТ „Банк фінанси та кредит" суму у розмірі 280111 грн. 51 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: м. Київ вул. Володимирівська буд. 26, індекс 01034.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Новодеський районний суд протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Суддя О.І. Демінська