Ц.с. № 2-о-84/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Онищенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю, заінтересована особа Українська міська рада Обухівського району Київської області, Українська міська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю, в якій посилається на те, що 15 серпня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона проживала однією сімєю, як чоловік та жінка з грудня 2003 року, а з 21 січня 2004 року він був також зареєстрований в її будинку, однак шлюб вони не реєстрували. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді коштів, що знаходяться на рахунку банку, однак в звязку з тим що вона офіційно не була одружена з спадкодавцем тому не в змозі оформити спадщину, державний нотаріус рекомендував встановити факт родинних відносин. Встановлення цього факту судом їй необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала і просив суд задовольнити їх.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, надавши суду клопотання в якому просять слухати справу в відсутності представників, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, показала , що вона є сусідкою заявниці, та повністю підтвердила факт проживання її з ОСОБА_2 однією сімєю з грудня 2003 року, оскільки постійно бувала в них в гостях та бачила що покійний з її сусідкою проживали разом , вели одне господарство.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, показала , що він є двоюріднім братом заявниці, та повністю підтвердила факт проживання її з ОСОБА_2 однією сімєю з грудня 2003 року, оскільки постійно бувала в них в гостях та бачила що покійний з її сусідкою проживали разом , вели одне господарство.

Суд, вислухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

15 серпня 2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ОК № 221807, виданим 16 серпня 2011 року виконкомом Української міської ради Обухівського районну (а.с 8).

Згідно копії тимчасової посвідки на постійне проживання серії КВ №13966/61514 ОСОБА_5 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно копії з будинкової книги ОСОБА_2 за вказаною адресою був зареєстрований з 22.03.2008 року (а.с.18-20).

Факт звернення заявника з спірним питанням до державного нотаріуса підтверджується листом № 1003/01-16 від 28.10.2011 року (а.с.7).

Факт проживання спадкодавця на момент відкриття спадщини з спадкоємцем, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які тривалий час є сусідкою та близьким родичем заявника та зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімєю з грудня місяця 2003 року до часу відкриття спадщини 15 серпня 2011 року в будинку № 52 по вул. Вишнева в м. Українка Обухівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні під час проголошення рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя