Справа № 2-2628/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А.
за участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинку, якій належить на праві власності і виселення.
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що їй належить на праві власності будинок за адресою Донецька область, Артемівський район с. Званівка вул.. Садова 2а, в даному будинку зареєстрований відповідач, її колишній чоловік з 1998 року, який після розірвання шлюбу 02.09.2008 року не проживає в даному будинку. У звязку з тим, що в будинку зареєстрованій відповідач позивачка несе додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг і також не дає їй можливості користуватися та розпоряджатися власним майном.
Відповідно до викладеного, просить суд визнати ОСОБА_2. таким, що втратила право користування жилим приміщенням за вказаною адресою та виселити останнього з її будинку усунувши перешкоду в користуванні належним домоволодінням.
Ці обставини і зявилися підставами позову.
В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився - 25.10.2010 року та 22.11.2010 року. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не зявився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно договору купівлі-продажу будинку від 08.09.1998 року ОСОБА_1.. є власником будинку за адресою Донецька область, Артемівський район с. Званівка вул.. Садова 2а.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 02.09.2008 року.
Згідно довідки Званівської сільської ради №1137 від 13.09.2011року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не проживає.
Згідно показаний свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, яки пояснили суду, що вони довгій час знайомі з позивачкою та відповідачем і відповідач ОСОБА_2 не проживає більш 3 років за адресою Донецька область, Артемівський район с. Званівка вул.. Садова 2а, і де його місце знаходження їм не відоме.
Згідно ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2. не проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 а по вул.. Садова в с. Званівка, без поважних причин більш 1 року, а тому, його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою, задовольнивши позов..
Керуючись ст..ст..4, 7, 10, 11, 60, 74, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст..ст.. 71, 391,405 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинку, якій належить на праві власності і виселення, задовольнити.
ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, Артемівський район с. Званівка вул.. Садова 2а та висилити останнього з будинку ОСОБА_1 усунувши перешкоду в користуванні належним їй на праві приватної власності домоволодінням.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті

Головуючий суддя С. М.Тверський