Справа 2/2502/190/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді В.І.Бойко ,

при секретарі Чухіній О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на те ,що вона з 12.06.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між ними не склалося . Причиною розлучення є те,що відповідач не бажає спільно жити та вести господарство ,таке життя для неї стало нестерпне . Вважає,що примирення між ним не можливе.

Позивачка в судове засідання не зявилася. В заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність,позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до суду не зявився ,хоча належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справи ,про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. Таким чином відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки в суд не повідомив, що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивачка в заяві до суду.

Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає , що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ЕЛ № 042967 від 12 червня 2009 року. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ,що стверджується свідоцтвом про її народження.

За таких обставин , суд дослідивши наявні у справі докази ,вважає,що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги ,взаємодопомоги та підтримки,що є морально-правовою основою шлюбу. Однак подружжя фактично припинило сімейні відносини, на примирення позивачка не згодна, проживати спільно в майбутньому не має намірів. А тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу,зазначені позивачкою і вважає,що подальше спільне життя подружжя буде суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України ,ст.ст.10,11,60,212-215,218 ,224,225,226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб , зареєстрований 12 червня 2009 року виконавчим комітетом Рудьківської сільської ради Бобровицького району чернігівської області ,актовий запис № 01 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути на користь держави держмито в сумі 17 грн. з ОСОБА_2 ,звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення .

Суддя Бобровицького -підпис-

районного суду ОСОБА_4

Вірно: Суддя В.І.Бойко