Справа № 2-818/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 р. Солом"янський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді Макухи А. А.

при секретарі Лісовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 р. Солом`янським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія Вячеславівна, приватний нотаріус Каплун Юрій Вікторович, орган опіки та піклування Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору міни договором купівлі-продажу частини житлового будинку, переведення прав та обов`язків покупця, визнання договору дарування недійсним, яким в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Також 14 вересня 2010 року судом винесено додаткове рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання договору недійсним.

З метою забезпечення позову в порядку ст. 152 ЦПК України ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 серпня 2003 року накладено арешт на 14/20 частин буд. АДРЕСА_1.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2011 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору міни договором купівлі - продажу, переведенням прав та обов`язків покупця задоволено.

Договір міни 14/20 частини жилого будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель, належних на праві власності ОСОБА_2 на кв. АДРЕСА_2 , належну на праві власності ОСОБА_3 з доплатою 102290 грн., сплачених ОСОБА_3 , посвідчений 17 березня 2003 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу визнано договором купівлі продажу.

На ОСОБА_1 переведено права та обов`язки покупця за договором купівлі - продажу 14/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель, належних на праві власності ОСОБА_2 посвідчений 17 березня 2003 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 14/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель згідно з договором купівлі - продажу від 17 березня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В.

Цим же рішенням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто 332965 грн. 78 коп., як відшкодування дійсної вартості 14/20 частин будинку (ці кошти знаходяться на депозитному рахунку Солом`янського райсуду).

Зі ОСОБА_2 на мою користь стягнуто 3246 грн. 56 коп. - судових витрат.

Додаткове рішення суду від 14 вересня 2010 року, яким ОСОБА_1 , відмовлено в позовних вимогах про визнання договору недійсним, залишено Апеляційним судом без змін.

Оскільки рішення Апеляційного суду від 02 червня 2011 року, яке набрало чинності, за ОСОБА_1 визнано право власності на 14/20 частин буд. АДРЕСА_1 , то у відповідності зі ст. 334 ЦК України для реєстрації цієї частини будинку в Київському міському бюро технічної інвентарізацїї необхідно скасувати арешт, накладений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 06.08.2003 року.

09.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 серпня 2003 року про накладення арешту на 14/20 частин буд. АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 серпня 2003 року, оскільки підстави забезпечення позову відпали.

Керуючись ст.154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з 14/20 частин жилого будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: