Красноградський районний суд Харківської області
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2011 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Рибальченко І.Г.,

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді заяву старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області про надання розстрочки виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 року до Красноградського районного суду надійшла заява старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання виконавчого листа №АЕ-12 від 02.03.1990 року Сахновщанського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості по аліментах в сумі 3560,99 гривень.

В обгрунтування заяви державний виконавець зазначила, що до ВДВС Красноградського РУЮ надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просить про надання йому розстрочки по сплаті боргу по аліментах на користь ОСОБА_3І з погашенням боргу щомісячними платежами по 200 гривень. Підставою для надання йому відстрочки він зазначає те, що він не працює, а тому не може сплатити відразу всю суму боргу.

Державний виконавець зазначає, що в ході примусового виконання був накладений арешт на частину квартири в с. Балки Красноградського району Харківської області, яка належить боржнику.

Державний виконавець Ляміна A.B. заяву підтримала і просила розглянути справу без неї.

ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила відмовити боржнику в наданні розстрочки по сплаті аліментів, а справу розглянути у її відсутність.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, що не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе постановити рішення у відсутності сторін.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити або відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що заява державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № АЕ-12 від 02.03.1990 року Сахновщанського районного суду Харківської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі Ул частини від його заробітку щомісячно, до повноліття дитини.

ОСОБА_2 сплачував аліменти не регулярно і виникла заборгованість, яка станом на 18.01.2011 року складає 3560,99 гривень.

В підтвердження заяви державним виконавцем надано копії чеків про сплату боржником боргу протягом листопада - грудня 2010 року по 105 гривень щомісяця та копія постанови від 24.12.2007 року про накладення арешту на Уг частина квартири №2 за адресою: вул. Леніна с. Балки Красноградського району Харківської області, яка належить ОСОБА_2

Відповідно довідки Красноградського районного центра зайнятості ОСОБА_2 знятий з обліку 28.09.2010 року в звязку з працевлаштуванням у Красноградську СЕС.

Ні боржником ні державним виконавцем не надано достатніх доказів того, що боржник на даний час не працює, що у нього на даний час відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутні відомості про наявність чи відсутність у нього підсобного господарства, банківських вкладів, земельних сертифікатів про право власності на землю, що він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності.

Таким чином відсутні підстави для надання ОСОБА_2 розстрочки по сплаті боргу по аліментах на користь ОСОБА_3 в сумі 3560,99 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження, ст. 373 ЦПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

.

В задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання виконавчого листа №АЕ-12 від 02.03.1990 року Сахновщанського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості по аліментах в сумі 3560,99 гривень -відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя