Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа Ns 1407/2-0-22/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО березня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Вознесенська міська Рада Миколаївської області та ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Вознесенська міська Рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 19 січня 2010 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області, та його батьком ОСОБА_5, який помер 15 квітня 1987 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_2 зазначав, що після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок №69 (шістдесят девять), що розташований по вулиці Травневій в місті Вознесенськ Миколаївської області, та який остання успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, померлого 05 травня 1998 p., але, за життя, не оформила належним чином право власності на обумовлений житловий будинок.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, приватним нотаріусом було відмовлено на підставі того, що з наданих ним документів неможливо було встановити факт родинних відносин між померлою 19 січня 2010 р. ОСОБА_4 та заявником й рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Посилаючись на те, що на теперішній час вирішити питання адміністративним шляхом неможливо, у звязку зі смертю спадкодавця та розбіжностями в написанні імені останнього, що посвідчують родинний звязок, а встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки потрібно для оформлення в подальшому спадкових прав, заявник просив заяву задовольнити.

Протокольною ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2011 р. до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1І, підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської Ради Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 05 січня 2011 р. надіслав на адресу суду письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви про становлення факту родинних відносин не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, про часі місце розгляду справи також судом повідомлялася належним чином, згідно письмової заяви, проти задоволення заяви ОСОБА_2П, не заперечувала та просила розглянути справу у її відсутність.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність заявника ОСОБА_7, представника заінтересованої особи - Вознесенської міської Ради Миколаївської області, та заінтересованої особи ОСОБА_3, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився 06 липня 1972 р. в с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області. Його батьком згідно копії свідоцтва про народження записаний ОСОБА_5.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серія II - ФП №292776, виданого 16 квітня 1987 р. Вознесенським міськвідділом запису актів громадянського стану Миколаївської області, ОСОБА_5 помер 15 квітня 1987 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області.

З копії актового запису про смерть №45 від 22 січня 2010 р., складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, убачається, що 19 січня 2010 р. померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №69 (шістдесят девять) по вулиці Травнева (колишня адреса вулиця Майська, будинок №41) в місті Вознесенськ Миколаївської області, який остання успадкувала після смерті свого чоловіка, але, за життя, не оформила належним чином право власності на обумовлений житловий будинок.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 р., була встановлено неправильність внесення запису у актовий запис про смерть чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_8 від 05 травня 1998 р., у частині написання прізвища «Даниленко»,, замість правильного «Даніленко» та зобовязано Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенськ Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести зміни в актовий запис про смерть ОСОБА_8 від 05 травня 1998 р., в частині написання прізвища померлого «Даниленко» на «Даніленко».

Відповідно довідки Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №98/01-16 від 04 лютого 2011 р. після смерті ОСОБА_6, померлого 05 травня -1998 р. заведено спадкову справу за №31/2001 р. за заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книгу обліку і реєстрації спадковий справ за №40 від 29 січня 2001 р. та 29 січня 2001 р. Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №34.

Згідно повідомлення ОСОБА_9, приватного нотаріусу Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області, від 11 січня 2011 р, за №5/02-14, після смерт] ОСОБА_4, померлої 19 січня 2010 р. заведено приватним нотаріусом спадкову справу №9/201? на підставі поданої 16 лютого 2010 р. заявником ОСОБА_5 В,П. заяви про прийняття спадщини. Крім заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини (яка надійшла у шестимісячний строк після відкриття спадщини), у спадковій справі зареєстрована заява сестри спадкодавця, ОСОБА_3 (яка надійшла до приватного нотаріусу після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини), про те, що вона спадщину не прийняла та не буде звертатися до суду з питанням визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Заяв інших спадкоємців ОСОБА_4 у справі немає.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_9, приватногс нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області, з метою оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_4. Проте, при зверненні заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки останній не надав приватному нотаріусу документи на підтвердження факту родинних відносин між ним та спадкодавцем.

Відповідно до ст.З, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду Україні/ за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з наступними змінами), окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності абс відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чь відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що маюц юридичне значення, зокрема п.1 вказаної етапі передбачає встановлення факту родинних відносин. ( ОСОБА_2 звернувся з заявою, в якій просить встановити той факт, що його батько ОСОБА_5, який помер 15 квітня 1987 р. є братом ОСОБА_10, яка померлі 19 січня 2010 р., посилаючись нате, що визнання вказаного факту йому необхідно для оформленні спадщини за законом.

При цьому, факт, що ОСОБА_5, який помер 15 квітня 1987 р. є братом померлої 19 січня 2010 р. ОСОБА_4 підтвердився у судовому засіданні наступними письмовими доказами:

- довідкою СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області (Форми -1), відповідно до якої ОСОБА_4 був виданий 04 липня 2001 р. Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області паспорт, серія ЕО №93477, з якої вбачається, що остання народилася 26 червня 1939 р. в с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області, та її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Г ригорівна;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, відповідно до якої останній народився 01 червня 1937 р. в с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області, та його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12;

- копією свідоцтва про одруження, виданого 24 лютого 1962 р. Вознесенським райбюро запису актів громадянського стану Миколаївської області, відповідно до якої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8 (до шлюбу - ОСОБА_12) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, 24 лютого 1962 р. зареєстрували шлюб;

- довідкою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції №04-4-2.13 від 25 січня 2011 р. та листом Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області від 26 лютого 2010 р., згідно яких в архіві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції та в архіві Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області не виявлено актового запису про народження гр. ОСОБА_14 за 1939 р. по селу Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області, Перевірка була проведена по первинних актових записах з 01 січня 1938 р. по 31 грудня 1944 р., та по поновлених з 01 січня 1944 р. та по теперішній час.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи показання допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_15 В,М., ОСОБА_16 та ОСОБА_11, які підтвердили факти й обставини, викладені заявником в заяві. Зокрема, підтвердили, що померлий 15 квітня 1987 р. ОСОБА_5, дійсно є рідним братом ОСОБА_10, померлої 19 січня 2010 р„ суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість звернутися до нотаріальної контори та оформитися у спадкових правах.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Вознесенська міська Рада Миколаївської області та ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин ¦ задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 15 квітня 1987 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області, є братом ОСОБА_4, яка померла 19 січня 2010 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Серебрякова