Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-о-93/11
провадження № 2-о/2030/7920/11
17 листопада 2011 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Первомайська міська рада Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке:

13 травня 2001 року помер її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно мешкав в м. Первомайському Харківської області. Коли стало питання оформлення спадщини, то вона не змогла надати до нотаріуса свідоцтва про народження сина для підтвердження родинних відносин, оскільки за життя сина його було вкрадено. Вдруге отримати свідоцтво про народження син не встиг. У звязку із чим, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, проте від нього надано заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі, не заперечує проти її задоволення Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

13 травня 2001 року помер ОСОБА_2 (а.с. ), ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно мешкав в м. Первомайському Харківської області, у якого за життя було викрадене свідоцтво про народження, що підтверджується довідкою Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с.7). З цієї ж довідки вбачається, що викрадене свідоцтво було видане у жовтні 1955 року Сайбадатським с/с/н/промисел Андижан. При неодноразовому зверненні до органів РАЦС не видалося можливим відновити актовий запис про народження, оскільки архіви не збереглися, проте місяць та рік народження померлого збігаються з записами у інших документах ОСОБА_3 (війсковий білет а.с.8-9), записом в по господарчій книзі Олексіївської сільради (а.с.5,6), де померлий записаний сином заявниці. Факт родинних відносин підтверджується також однаковим прізвищем та довідкою Олексіївської сільради (а.с.4), де знову ж таки заявниця вказана матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вишенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин заявниці та померлого ОСОБА_2 і вважає його беззаперечним. Вимоги заявниці законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Керуючись ст.ст. З, 4,213-215, 218, 256, 259 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померлий 13 травня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жительки с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 14.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4