___________________________________________________________________
Справа № 2-5481/11
УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. року суддя Київського районного суду міста Одеси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та примусове зняття з реєстраційного обліку, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3, а також примусово зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявлються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки відповідачка ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу та розяснити йому право на звернення з позовними вимогами про розірвання шлюбу до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області.

Крім того, слід розяснити позивачу ОСОБА_2, що з позовними вимогами про зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, він має право звернутись до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оплатив судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Оскільки суд повертає заяву ОСОБА_2, суд вважає, що йому слід також повернути оплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 83, 109, 115, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та примусове зняття з реєстраційного обліку повернути

ОСОБА_2.

Розяснити ОСОБА_2 право на звернення з позовними вимогами про розірвання шлюбу до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області, а з позовними вимогами про зняття з реєстраційного обліку до Одеського окружного адміністративного суду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_4 управління Державного казначейства України в Одеській області, , яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 8 ( вісім) гривень 50 ( пятдесят) копійок згідно квитанції № 210033393 від 25 липня 2011 року.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, , яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-а, повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 210033395 від 25 липня 2011 року.

Ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_4 апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1