Справа №2034/2-2659/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 квітня 2011 р.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Вабї А.І.

при секретарі - Малкіні М.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості в розмірі 23916,77 грн., а також стягнути витрати, повязані зі сплатою державного мита в розмірі 240 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 серпня 2010 року по розписці він надав відповідачу у борг 3 000 доларів США, що згідно з довідкою валютних курсів НБУ від 12.08.2010 р. становить 23 670,00 грн. Дану суму відповідач повинен був повернути до ЗО вересня 2010 року. Так як в зазначений термін відповідач не повернув гроші, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_3Ю, яка діє на підставі довіреності. Відповідач про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2010 року ОСОБА_1 дав в борг відповідачу грошову суму в розмірі 3000 доларів США, що згідно з довідкою валютних курсів НБУ від 12.08.2010 р. становить 23 670,00 грн. В підтвердження цього була складена розписка, яка посвідчує передання йому відповідних грошових сум, в якій відповідач зобов'язаний був повернути суму боргу до 30 вересня 2010 року. В зазначений термін відповідач не повернув гроші.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не надав суду доказів про повне або часткове виконання зобов'язання за договором позики. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору займу та не повернув у встановлений строк позивачу борг в сумі 23 670 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Порядок повернення позичених коштів ОСОБА_2 визначено ст.ст. 1049, 530 ЦК України, як його обовязок, який необхідно було виконати до 30.09.2010 р. Розмір коштів які повинен ОСОБА_2 повернути позивачу визначено ст. 533 ч. 1 ЦК України, в гривнях, як еквівалент в доларах СІЛА, з нарахуванням відсотків відповідно ставки НБУ, як то визначено ч. 1 ст. 1048 ЦК України, де вказано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, ОСОБА_2 повинен повернути ОСОБА_1 борг, який суд визначає у розмірі 3000 доларів СІЛА, що складає на день укладення договору 23 670 грн.: відсотки за користування коштами в розмірі 3 % річних за період з 30.09.2010 по 19.01.2011, що складає 216 грн. 00 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 23, 530, 533, 625, 1046, 1047,1048, 1049, 1050, 1167 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 23 670 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят) гривень 00 коп., відсотки у сумі 216 (двісті шістнадцять) гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 240 (двісті сорок) гривень 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а всього 24 246 (двадцять чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення рішення.

Суддя А.І. Вабя