Справа № 6/2506/43/11
31.05.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Харечко Л.К.,
при секретарі Ніцай М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,
Старший державний виконавець Борисовець О.Г. звернувся до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа (закордонного паспорта) до виконання ним своїх зобовязань, що виникли за рішеннями суду.
Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог статті 3771 ЦПК України. Від старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу подання розглянуто без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.
Однак, з копій документів, що надані державним виконавцем до подання не вбачається, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.
Так, згідно копії акту державного виконавця від 24.03.2011 року, останнім було здійснено виїзд державного виконавця за місцем фактичного проживання боржника. В звязку з відсутністю боржника вдома державним виконавцем у присутності двох понятих було залишено виклик.
Інших доказів на підтвердження ухилення боржника від виконання зобовязань суду не надано.
Відповідно до статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.
Суду не надано інформації державним виконавцем про те, чи має ОСОБА_2 паспорт для виїзду за кордон, не зазначено його серію та номер.
Крім того, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби згідно положень статті 3771 ЦПК України.
Однак, при поданні державним виконавцем подання до суду останній зазначає в поданні статтю 373 ЦПК України в якій йдеться про відстрочку і розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.
На підставі викладеного суд не знаходить підстав для задоволення подання, оскільки державним виконавцем не надано доказів на підтвердження наявності у боржника паспорту для виїзду за кордон, а також відсутності інформації у суду про серію та номер такого паспорту, якщо він наявний, не доведено ухилення боржника від виконання рішення суду за виконавчим листом № 2-1454, що виданий 25.01.2011 року.
Керуючись статтями 208 210, 293, 3771 ЦПК України, суд
у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області подається протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя: