Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Апеляційного Суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів: за участю секретаря:ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_7 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", третя особа на стороні позивача ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача ЗАТ „Європейський страховий альянс", третя особа без самостійних вимог Національний банк України про захист прав споживачів та визнання Кредитного договору № 380/1370/06-Ж від 7 листопада 2006 року недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

В листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_5 повернуто позивачу.

Представник позивача ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

У заяві зазначив, що відповідно до акту отримання кореспонденції позивач отримав ухвалу суду лише 27 січня 2011 року, відповідно до штампа на конверті суд направив ухвалу лише 30 грудня 2010 року на адресу пр.. Островського 1, кв.21 с. Тарасівка, хоча в позовній заяві позивач вказував зовсім іншу адресу свого проживання, а саме Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка вул. Щорса 17. Беручи до уваги той факт, що в результаті помилки суду позивач отримав ухвалу зі значним запізненням він не мав можливості вчасно ознайомитись з ухвалою та направити апеляційну скаргу у встановлений законом строк..

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_5 повернуто позивачу.

Позивач та його представник не були присутні при постановленні оскаржуваної ухвали. В звязку з цим судом зазначену ухвалу було направлено позивачу поштою на адресу, яка була зазначена позивачем, тобто пр.. Островського 1 кв. 21 с. Тарасівка, Києво-Святошинського району.

Відповідно до зворотного повідомлення (а.с. 44) позивач отримав копію ухвали 12 січня 2011 року.

Доводи апелянта, що суд направив копію ухвали на вищезазначену адресу помилково, що позивач вказував іншу адресу не відповідають обставинам справи та спростовуються позовною заявою, поданою до суду, згідно з якою позивач зазначив саме ту адресу, на яку йому суд направив копію ухвали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В порушення вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України представник позивача подав апеляційну скаргу лише 23.01.2011 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті та не зазначив жодних причин не подачі апеляційної скарги з 12 січня 2011 року по 17 січня 2011 року.

За таких обставин колегія суддів не знаходить поважних причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, а тому заява є не обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 304, 307, 308, 309, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2010 року.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Сержанюк А.С.

Судді: Березовенко Р.В.

ОСОБА_2