Справа № 2-2290/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Куценка О.В.

при секретарі - Юрко В.О.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на автомобіль Зкосіа, модель Осіауіа Тоиг 1,6 -2007 року випуску, р.н ВА5500АК, що належить відповідачу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, посилаючись на позицію, викладену в позовній заяві, не за перечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце і час судового засідання повідомлений належно. Причини неявки не сповістив .

За письмовою згодою з представником позивача, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

04.04.2008 року між сторонами укладено кредитний договір №КОМОА8 00000713, згідно якого відповідачем отримано в кредит 14635,87(Долар США), зі сплатою 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним з кінцевим терміном повернення 03.04.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором автомобіль 8косІа, модель Осіауіа Тоиг 1,6 - 2007 року випуску, р.н ВА5500АК, що належить відповідачу було заставлено відповідно до п. 2.2 договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Судом встановлено наявність заборгованості за кредитним договором. Сума заборгованості з урахуванням пені та штрафу становить 14 371,06 (Долар США).

Відповідно до ст. 20 Закону України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну

виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень " у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.

На даний час зобов'язання за кредитним договором не виконані, банк є заставодержателем автомобіля Зкосіа, модель Осіауіа Тоиг 1,6 - 2007 року випуску, р.н ВА5500АК, а тому він має право на звернення стягнення на заставлене майно.

За даних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 525,526, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст. 88, 224-229 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ІОМОА800000713 від 04.04.2008 року звернути стягнення на транспортний засіб Шкода, модель Осіауіа Тоиг 1,6 - 2007 року випуску, р.н ВА5500АК, шасі кузов) ТМВБХ4Ш18В006184, який належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк" з укладенням від імені ОСОБА_1 Миколайвоича договору купівлі-продажу будь-ким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України та наданням ПАТ "КБ Приватбанк" всіх повноважень необхідних для здійснення продажу".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда