Справа №2-1560/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Якиміва Р.В.

секретаря Бортника Р.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Калуської міської ради про надання дозволу на виїзд з України малолітній без згоди батька, суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є її колишній чоловік. Вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя у них не склалося і вони шлюб розірвали.

Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_5 залишилася проживати із нею. Вона перебуває на "Д" обліку в Калуській дитячій поліклініці.

Вона постійно здійснює лікування дитини і витрачає відповідні кошти, але відповідач нічого їй не відшкодовує, тільки сплачує аліменти.

Крім того, дочка займається в зразковому ансамблі танцювальної мініатюри "Фламінго". Отримує гран-прі та призові місця, бере участь у різних міжнародних конкурсах. По тій причині, що батько дитини не дає письмової згоди на поїздку за кордон, то дочка не має можливості прийняти участь у зарубіжних поїздках колективу.

Оскільки, вона не може дане питання вирішити добровільно, то змушена була звернутися в орган опіки і піклування Калуської міської ради, щоб їй дозволили вивезти дочку за кордон без згоди батька. Відповідач на виклик органу не з"являвся і їй надали висновок № 48/01-18/01 від 07.07.11 р., де вказано, що з метою соціального захисту малолітньої та бажання і можливості матері забезпечити дитину необхідними поїздками за кордон орган опіки і піклування Калуської міської ради вважає за доцільне виїзд за кордон малолітньої ОСОБА_6 без згоди батька.

Оскільки відповідач не бажає вирішити дане питання добровільно,то вона змушена звернутись з позовом про надання дозволу на виїзд з України малолітній дитині без згоди батька до суду.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки позовні вимоги підтримали , просять позов задовольнити та винести рішення у відсутності відповідача.

В судове засідання відповідач не зявився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася 15.04.1999 року і її батьками записані сторони по справі(а.с.7).

Відповідно до висновку служби у справах дітей № 48/01-18/01 від 07.07.2011 р. орган опіки та піклування Калуської міської ради вважає за доцільне виїзд за кордон малолітньої ОСОБА_6М.(а.с.5).

Згідно довідки ВДВС Калуського МРУЮ від 21.06.2011 р. заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_4 відсутня(а.с.9).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 07.06.2011 р. житлові умови ОСОБА_6 задовільні(а.с.12).

Згідно довідки ЦХТ від 05.09.2011 р. ОСОБА_6 потрібен дозвіл на виїзд за кордонна наступні три роки(а.с.18).

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України", оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання дитини. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку. Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 932 від 11 липня 2007 року, затверджені Правила перетинання державного кордону громадянами України (далі - Правила).

Згідно з частиною 2 пункту 2-2 Правил, перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадян України, які не досягли 16-річного віку, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналу або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Як видно із довідки Центру художньої творчості від 05.09.2011 р. ОСОБА_6 потрібен дозвіл на виїзд за кордонна наступні три роки,однак в ній не зазначено та в судовому засіданні не встановлено в яку країну необхідний дозвіл на виїзд,хто буде супроводжувати дитину та нести за неї відповідальність та не встановлено чим викликані заперечення відповідача.

Суд не погоджується з висновками органу опіки і піклування від 07.07.2011 р., оскільки він є необгрунтованими, і такий висновок суперечать інтересам дитини.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання що позивачка не надала суду належних і допустимих доказів для підтвердження позовної вимоги щодо надання дозволу на виїзд неповнолітньої ОСОБА_6 за кордон та , що не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України,-

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Калуської міської ради про надання дозволу на виїзд з України малолітній без згоди батька відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: