КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-291/11 р.
21.09.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 лютого 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що з 29 лютого 1992 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В липні 1993 року сторони припинили шлюбні стосунки, як вказує позивачка, через виїзд відповідача до Російської Федерації в м.Москву. На даний час позивачка не обізнана про місце перебування відповідача. Сторони спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалася і не існує як така вже тривалий час. Позивачка вважає, що збереження шлюбу не має сенсу і суперечитиме її інтересам. Зазначає, що дитина залишиться проживати разом із нею.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердила, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно і належним чином, про що свідчать документи, надіслані на виконання судового доручення Мещанським районним судом м.Москви, про причини неявки суд не сповістив, будь-яких заперечень з приводу позову не надав.
За згодою позивачки суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з`ясував такі фактичні обставини.
29 лютого 1992 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований у Корабельному відділі реєстрації актів цивільного Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 98 (а.с.5).
На час розгляду справи подружжя немає неповнолітніх дітей (а.с.6).
Подружнє життя сторін не склалося. На час розгляду справи сторони фактично припинили шлюбні відносини, близько вісімнадцяти років мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Конституція України в ст.51 проголосила, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
За правилами, встановленими ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Обставини, які б перешкоджали розірванню шлюбу між сторонами, в судовому засіданні не встановлені, відтак, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Крім того, суд на підставі ст.88 ЦПК України за заявою позивачки у судовому Засіданні залишає на її рахунок судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.208. 213-215, 218 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 лютого 1992 року у Корабельному відділі реєстрації актів цивільного Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 98.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Непша