АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: угоди Доповідач - Овсяннікова А.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

при секретарі - Москаленко Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 22 червня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу громадянства,іміграції та реєстрації фізичних осіб Дергачівського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області про зняття з реєстрації та виселення, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та виселення.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22 червня 2011р. провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати, а справу направити до того ж суду для продовження розгляду справи, посилаючись на те,що ці дві справи взагалі не взаємоповязані.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважє, що скарга підлягає задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та виселення з кімнати № 19, 20 гуртожитку за адресою м. Дергачі вулиця Центральна, 18, виходячи з тих обставин, що він є власником гуртожитку, а відповідач відмовляється укладати з ним договір оренди та сплачувати орендну плату; також не сплачує комунальні платежі.

Зупиняючи провадження у справі суд першої інстанції вважав, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду справи за позовом Дергачівського міської ради Харківської області до ОСОБА_1 з участю третіх осіб - мешканців цього гуртожитку про примусову передачу гуртожитку у власність територіальної громади міста Дергачі на безоплатній основі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія не вважає, що позов ОСОБА_1 неможливо розглянути до розгляду справи за позовом Дергачівської міськради.

Позов про виселення вправі подати власник майна, яким на цей час є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.11.2010 р. Його право власності на цей гуртожиток предявленим позовом не оспорюється, позов предявлено як для власника про безоплатну передачу його у власність територіальної громади.

За таких обставин колегія вважає, що підстав для зупинення провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 2 ч.2 ст. 307, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 22 червня 2011 року - скасувати.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Справу повернути до того ж суду для продовження розгляду справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді -