Справа № 2502
Провадження № 2/5218/11
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року м. Чернігів

24 лютого 2011 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

08.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн. Ухвалою судді від 13.12.2010 року дана позовна заява залишена без руху. На виконання ухвали про залишення позову без руху від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить визнати винною відповідача у протиправних діях щодо розповсюдження інформації, зобовязати відповідача спростувати ці неправдиві відомості у засобах масової інформації, стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі, визначеної в судовому порядку.

Вказана уточнююча позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 року Про судову практику у справах про захист гідності, та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особив заяві повинно бути зазначено спосіб захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право. Однак, позивач просить суд зобовязати відповідача спростувати цінеправдиві відомості в засобах масової інформації, при цьому позивачем не зазначено, які саме цінеправдиві відомості, і в яких саме засобах масової інформації.

Звертаючись з позовом до суду про стягнення моральної шкоди, позивач повинен зазначити розмір моральної шкоди, яку просить стягнути з відповідача, оскільки без визначення розміру не можливо визначити розмір державного мита, яке підлягає сплаті при звернення до суду. Таким чином, позивачу необхідно визначити розмір моральної шкоди і, враховуючи конкретно визначений розмір, сплатити державне мито. Відповідно до ст..3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митоіз позовних заяв про розгляд питань захисту честі та гідності про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову до 100 неоподаткованих мінімумів громадян сплачується державне мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, із позовних заяв про розгляд питань захисту честі та гідності про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподаткованих мінімумів громадян сплачується державне мито в розмірі 5% ціни позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.