РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 р. позивач звернулася з позовом, в якому зазначено, що вона з осені 2004 року проживала з відповідачем однією сімєю, має з відповідачем спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач коштів на утримання дитини не надає, неповнолітня дитина находиться на повному утриманні позивачки. Просить суд стягнути з відповідача компенсацію за утримання дитини у сумі 5 917 грн. 50 коп., просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1310 грн. щомісячно, починаючи з 02.07.2010 року, до досягнення дитною повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує надавати матеріальну допомогу дитині, проте аліменти має можливість сплачувати в розмірі, меншому, ніж визначено позивачкою.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, який є неповнолітнім, інших доходів немає та повинен утримуватись батьками. Після припинення шлюбних відносин між сторонами дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою з місця проживання та не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні.

Згідно зі ст.181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач має мінливий дохід, тому вважає за доцільне визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Проте дослідивши надану суду довідку про доходи відповідача, суд дійшов висновку, що заявлена позивачем сума аліментів, що підлягає стягненню з відповідача є завеликою, не відповідає матеріальним можливостям відповідача. Беручи до уваги ту обставину, що відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рікпрожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2011 р. становить 977 грн., з 01.04.2011 року 997 грн., з 01.10.2011 року 1022 грн та обовязок обох батьків утримувати дитину, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. на місяць.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення позивача, відповідача, той факт, що позивач потребує матеріальної допомоги відповідача, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини та додаткові витрати.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК видатки у вигляді судового збору суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки дитина проживає з позивачем.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 218ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 24.11.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко