Єдиний унікальний номер 2-922/11
12.08.2011 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Симик І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що вона 11 листопада 2006 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ.
Рішенням Першотравневого Районного суду №2-1845 від 06 листопада 2008 року їх шлюб розірвано.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_2 Крістіну Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Дитина відвідує ДНЗ №2. Дитина дуже хвора, постійно потребує, яке потребує дорогі ліки.

Останні шість місяців позивачка ніде не працює і не має доходу.

Позивачка в позові зазначає, що відповідач перебуває в Італії на заробітках, де отримує дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_2 не надає.

Точне місце перебування і роботи ОСОБА_2 позивачці не відомо.

У звязку з вищенаведеним позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_2 Крістіни Сергіївни у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений у засобах масової інформації про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка 11 листопада 2006 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ.

Рішенням Першотравневого Районного суду №2-1845 від 06 листопада 2008 року їх шлюб розірвано, що підтверджується копією даного рішення /а.с.2-3/.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_2 Крістіну Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/.

Дитина відвідує ДНЗ №2. Дитина дуже хвора, постійно потребує, яке потребує дорогі ліки, що підтверджується копією довідки /а.с.5/.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,181,182,184,191Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,38,57-60,64,130,194,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 1984р.н., на користь ОСОБА_1 1989р.н. аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 Крістіни Сергіївни ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 квітня 2011 року і до досягнення дитини18 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 1984р.н. держмито в сумі 51грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун