Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-687/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011 року позивач звернулась з позовом про стягнення з відповідачки боргу у сумі 39675,50 грн. еквівалент 5000 доларам США, та 270 грн. 70 коп. - 3% річних з простроченої суми, а також судові витрати.

Підставою для позову стало те, що ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 5 000 доларів США, про що 17.04.2010 року останньою була написана розписка, згідно якої кошти мали бути повернуті до 01.01.2011 року, але своїх зобовязань не виконала.

В судовому засіданні представники позивачки уточнили позовні вимоги і просили стягнути лише суму боргу та судові витрати, пояснивши, що позивачка в січні 2008 року позичила відповідачці 5000 доларів США під 5%річних. У 2008-2009 роках відповідачка виплачувала відсотки, але потім перестала і так як борг не повернула, то 17.04.2010 року написала розписку згідно якої зобовязувалась борг повернути до 01.01.2011 року, але у 2010-2011 роках нічого в рахунок погашення боргу не заплатила, тому просять позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що дійсно, 10.01.2008 року вона позичила 5000 доларів США під 5%річних у позивачки, протягом 2008-2009 років вона виплачувала щомісячно відсотки, але в звязку з скрутним матеріальним становищем борг повернути не змогла і з січня 2010 року перестала виплачувати відсотки. Так як борг в сумі 5000 доларів США вона не повернула ОСОБА_1, то 17.04.2010 року з власної ініціативи добровільно, власноручно написала розписку в якій зобовязалась повернути позивачці борг в сумі 5000 доларів США до 01.01.2011 року. Вказаний борг до теперішнього часу вона не повернула, але просить відмовити в задоволенні позову, так як вважає, що протягом 2008-2009 років виплачуючи ОСОБА_1 відсотки, погасила заборгованість.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з цього, суд знаходить, що в судовому засіданні доведено те, що ОСОБА_2, маючи необхідний обсяг цивільної дієздатності, власноручно, добровільно та відповідно до її внутрішньої волі 17.04.2010 року написала та передала ОСОБА_1 розписку про те, що отримала у останньої в борг 5000 доларів США, які зобовязалась повернути до 01.01.2011 року, розуміючи при цьому те, що вона дійсно винна вказану суму позивачці, таким чином суд знаходить що правочин вчинено з додержанням вимог ст.ст. 203, 205, 207, 208 ЦК України і він є чинним, а тому в силу ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1047, 1050 ЦК України позов підлягає задоволенню і з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути 39675,50 грн. еквівалент 5000 доларам США. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати.

Засоби забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 15.04.2011 року у вигляді накладення арешту на квартиру №10 корпус №3 будинку №1 по вул. Гвардійській в м. Первомайськ Миколаївської області, яка належить ОСОБА_2 - скасувати після набранням даним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 39675,50 грн. в рахунок погашення боргу, 120 грн. витрат на виплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 399 грн. судового збору, а всього 40194,50 грн.

Засоби забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 15.04.2011 року у вигляді накладення арешту на квартиру №10 корпус №3 будинку №1 по вул. Гвардійській в м. Первомайськ Миколаївської області, яка належить ОСОБА_2 - скасувати після набранням даним рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: