Справа № 2-287/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Красноармійський міськрайонний

суд Донецької області

у складі: головуючого судді: Заруцької Г.М.

при секретарі: Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, 17 січня 2011 року звернувся до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з позовом до Красноармійської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказав, що будинок № 36 по вул. Шмідта м. Красноармійськ належав його матері ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 1992 року.

Коли його мати померла, він впав у депресивний стан, дуже пиячив, оскільки крім матері у нього більше нікого не залишилось на світі. Дуже багато хворів, все прийшло у великий занепад. Друзі дуже його підтримували та допомагали всілякими силами.

Зараз він вийшов з цього критичного стану та живе нормальним життям. Вирішив оформити спадщину, продати будинок та виїхати на заробітки. Але ніяких документів ні на право власності на будинок, ні технічного паспорту, ні свідоцтв про народження та смерті, ні домову книгу він не знайшов. Та і по своїй юридичній неграмотності, він вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері та не звернувся в установлений законом строк для прийняття спадщини за законом.

Він вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки мешкав з нею весь час до її смерті. Інших спадкоємців немає.

Йому відомо лише те, що його мати розрахувалась за цей будинок з ОСОБА_3, яка продала їм цей будинок.

Він почав заново відновлювати всі документи.

25.10.2010 року ОСОБА_3 квартального комітету №35 надала йому довідку про те, що він мешкає в будинку № 36 по вул. Шмідта у м. Красноармійськ одиноко.

27.10.2010 року він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Але йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючого документу на житловий будинок він не має.

28.10.2010 року він звернувся до Бюро технічної інвентаризації, де йому надали Договір про право на будівництво та безстрокового користування земельною ділянкою від 1953 року та відновив технічний паспорт на житловий будинок, виданий на імя ОСОБА_3.

09.11.2010 року він знову звернувся до голови квартального комітету, яка надала йому довідку про те. що його мати дійсно мешкала за адресою: вул. Шмідта, 36 м. Красноармійська до дня своєї смерті.

Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України "у разі відсутності заповіту, право спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Оскільки ОСОБА_2 Заповіт на випадок своєї смерті не склала, тому спадкування повинно відбутися за законом.

Таким чином він вважає, що фактично прийняв спадщину та з поважної причини не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У звязку з тим, що він не може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що пропустив встановлений законом строк, він доручаю своєму представнику від його імені звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 1992 року.

Виходячи з даних обставин, позивач вважає, що ним з поважних причин пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому на підставі ст. 1272 ЦК України він просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини в три місяця.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву, згідно якої на позові наполягає, просить його задовольнити та справу розглядати в його відсутність (а.с. 31).

Представник позивача позов підтримує і просить справу розглядати в її відсутність ( а.с. 34).

Представник відповідача Красноармійської міської ради, не заперечує проти задоволення вимог заявника і просить розглянути справу в їх відсутність (а.с. 25-26).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що мати позивача у справі, ОСОБА_2, померла 04 жовтня 1992 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 820 від 05 жовтня 1992 року зробленим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с. 10).

Свідоцтвом про народження позивача на а.с. 10 підтверджується, що ОСОБА_2 яка померла 04 жовтня 1992 року є матірю позивача у справі і тому позивач має право на спадщину.

До матеріалів справи долучаються довідки лікарняного закладу на а.с. 18,24, яки підтверджують, що дійсно позивач хворів, тому не мав змоги звернутися з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно зі ст. 1272 Цивільного кодексу України позивач має право звертатися до суду з заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити додатковий строк до трьох місяців, з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 1992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: