Справа №2-2137/11
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Бабко В.В.

при секретарі Ткаченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє від свого та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять визнати відповідача таким, що втратив право користування у квартирі АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовували тим, що відповідач з 2007року не проживає в спірній квартирі.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомила.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2, відповідно до довідки Ф-3 зареєстровані позивач, його неповнолітній син ОСОБА_2, відповідач і неповнолітні діти сторін -ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності позивачу та його сину у рівних частках. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_6 уклали шлюб 05.01.2000р., який розірваний рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2008р.

Відповідач була зареєстрована у 2005р. у спірній квартирі як член сім'ї, але після народження дитини у червні 2005р. переїхала в інше місце проживання та в спірній квартирі не проживала, що підтверджується актами ЖЕКу-306 від 16.01.2008р., 15.03.2008р., 12.05.2008р., 03.03.2010р., 06.01.2011р., 07.04.2011р.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Стаття 71 ЖК України передбачає, що у разі відсутності наймача або членів його сім'ї у житловому приміщенні понад шість місяців, він втрачає право користування ним.

Відповідно до ст. 107 ч.2 ЖК України, член сім'ї який вибув на постійне місце проживання в інше жиле приміщення, втрачає право користування жилим приміщенням з якого вибув.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, згідно ст. 72 ЖК України провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 року з наступними змінами, у справах про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки, у разі їх поважності, суд може продовжити пропущений строк.

Відповідач не зверталась до суду з вимогою про продовження строку на відсутність у спірній квартирі. Окрім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідач тривалий час проживає за іншою адресою.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідач не проживала у квартирі за місцем реєстрації без поважних причин та не має наміру там проживати, а отже є підстави для визнання його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2. Факт реєстрації в квартирі відповідача завдає додаткових матеріальних витрат на оплату комунальних послуг, що завдає позивачу матеріальної шкоди.

На підставі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають понесені судові витрати в розмір 45,50грн.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 88, 224 - 227 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 71, 107 ЖК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 року (зі змінами), суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, який діє від свого та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 45,50грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Бабко В.В.