Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа №2 610/11р.
УХВАЛА

24 травня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзе ржинська Дніпропетровської

області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вол ошиній О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2, «про порушення прав споживача фінансових послуг, усунення недоліків в кредитному договорі та приведення його до умов чинного законодавства, визнання існуючої редакції договорів про надання споживчого кредиту, договору поруки недійсними, невідповідності валюти зобов'язання чинному законодавству, перекладення усіх ризиків (у тому числі валютних) на позичальника, визнання форс-мажорних обставин, стягнення збитків, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2, в якому він просить суд:

-привести у порядок зміст кредитного договору про надання Споживчого кредиту (виконання за яким порушує публічний порядок, створює приховані несправедливі та дискримінаційні умови, що вводять споживача фінансових послуг в оману, при виконанні якого є прояв агресивної підприємницької практики), а також пов'язаний з ним договір Поруки та договір Іпотеки, - до діючого в Україні законодавства, в особистості до норм ст. 3 ЦК України (справедливості, добросовісності та розумності) та ст. 203 ЦК України (загальні вимоги дотримання яких необхідно для дійсності угоди) та ст. 11, 15, 18, 19 до Закону України «Про захист прав споживачів» та інших законів та статей, - шляхом перепідписання нового Договору;

- старі Договори № 0, № 0/1, № 0/2 , від 08.04. 2008р вважати як втративші чинність (дійсність); перевести валюту зобов'язання з доларів СІЛА у гривні за курсом на момент видачі кредиту - 5,05 грн/$ та змінити кредитну % ставку по споживчому кредитуванню на момент здійснення угоди з доларової на гривневу, тобто на 08.04.2008 року (незалежні довідки декілька банків про %-ву ставку по гривневим кредитам станом на 08.04.2008р надано в додатках; визнати суму кредиту 151500 (сто п'ятдесят тисяч п'ятсот) грн, а також визначити нові щомісячні платежі; проплачені суму 89775,66 гривень з квітня 2008 року до квітня 2010 року зарахувати на погашення мого основного боргу; решту боргу визначити 61724,34 (шістдесят одна тисяча сімсот двадцять чотири) гривні 34 копійки (151 500 грн. - 89 775,66 грн. = 61 724,34 грн.); зобов'язати Відповідача ПАТ «УкрСиббанк» в особі відділення №683 ПАТ «УкрСиббанк» прийняти у позивача ОСОБА_3 суму у розмірі 61 724 (шістдесят одна тисяча сімсот двадцять чотири) гривні 34 копійки з розстрочкою платежів на 35 місяців, за таких умов, що місячний платіж буде складати 1 763,55 (одна тисяча сімсот шістдесят три) гривень 55 копійок;

- зобов'язати приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 виключити з реєстру заставного майна що знаходиться іпотеці нерухоме майно, а саме: 2-х кімнатна квартира, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та є власністю позивача на підставі Договору дарування квартири від 09 грудня 2004 року зареєстрованого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, що зареєстровано в реєстрі під №4295;

-згідно до пункту 2 статті 230 Цивільного Кодексу України про правові наслідки вчинення правочину під впливом обману стягнути з ПАТ «УкрСиббанк» в особі відділення №683 ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_3 на відшкодування збитків у зв'язку із вчинення недійсного правочину 14 089,68 гривень;

-на відшкодування моральної шкоди згідно п.2 ст.216 ЦК України стягнути з відповідача у зв'язку із вчиненням недійсного правочину 10000 гривень.

Розгляд справи по суті судом ще не розпочатий.

Сторони, повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Позивач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, справу без нього не розглядати.

13.04.2011 року до суду надійшов зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути солідарно на його користь з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 244 160,36 грн., а також 1820,00 грн. судових витрат у справі.

Заявлений зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним позовом ОСОБА_3, оскільки витікає з тих же правовідносин за кредитним договором та договором поруки, і спільний його розгляд є доцільним з розглядом первісного позову.

Керуючись статтями 31, 123,124, 169, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа -ОСОБА_2, «про порушення прав споживача фінансових послуг, усунення недоліків в кредитному договорі та приведення його до умов чинного законодавства, визнання існуючої редакції договорів про надання споживчого кредиту, договору поруки недійсними, невідповідності валюти зобов'язання чинному законодавству, перекладення усіх ризиків (у тому числі валютних) на позичальника, визнання форс-мажорних обставин, стягнення збитків, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії».

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2, «про порушення прав споживача фінансових послуг, усунення недоліків в кредитному договорі та приведення його до умов чинного законодавства, визнання існуючої редакції договорів про надання споживчого кредиту, договору поруки недійсними, невідповідності валюти зобов'язання чинному законодавству, перекладення усіх ризиків (у тому числі валютних) на позичальника, визнання форс-мажорних обставин, стягнення збитків, моральної шкоди та зобов'язання вчинити невні дії» та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» до 13.00 години 30.06.2011 року.

Викликати в судове засідання сторони та третю особу.

Суддя Байбара Г.А.