Справа № 2-1940/11р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2011 року. м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , Кут?їної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя, місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку відповідного відповідача.

Позивачі в позові зазначили відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не зазначивши при цьому по батькові ОСОБА_4, у звязку з чим, суд вважає, що ними порушені вимоги ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачі в заяві просять суд винести рішення яким стягнути на їх користь 10000гривень в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Суд вважає, що таке викладення позовних вимог суперечить п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки з описової та прохальної части позовної заяви не вбачається, яку суму позивачі просять стягнути суд в рахунок відшкодування моральної шкоди, окремо кожному позивачу та яку суму в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та з чого вона складається.

Така вказівка потрібна також для можливості подання відповідачами своїх заперечень на позовні вимоги, оскільки за переконанням суду, відповідачі обмежені в цьому праві у звязку із неточним викладенням позивачами своїх вимог.

Відповідно до ч.2 п.5,6 ст.119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

При подачі позовної заяви позивачами порушені вказані вимоги, а саме:

- не надано відомостей, кому та на праві якого правовстановлюючого документу належить квартира АДРЕСА_1;

- не надано відомостей про коло осіб зареєстрованих у ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія особового рахунку);

- не надано відомостей кому належить або хто зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2;

- не додано розрахунку суми матеріальної шкоди завданої позивачам.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір за подачу позовної заяви згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 в позовних заявах майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3-х і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в позовних заявах немайнового характеру складає 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 8,5 грн.

Згідно ст. 79, 81 ЦПК України позивач повинен сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за подання позовної заяви з розгляду спору майнового характеру, які згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005року №1258 та з урахуванням ст.55 ЗУ Про державний бюджет на 2009рік складають 120 грн. 00 коп.

Але при подачі позовної заяви позивачами були порушені вказані вимоги, а саме не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду в розмірі 120 грн., не вказану ціну позову, від якої залежить розмір ставки державного мита з вимог майнового характеру та не сплачено судовий збір за подачу позовної заяви в частині стягнення моральної шкоди, який складає 8,50гривень.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачами вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , Кут?їної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 24.03.2011року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя Л.Г.Шатілова