Справа №6-2249/11
УХВАЛА

27 вересня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі:

головуючого судді: Цибенко І.В.

секретаря Боргамин К.Є.

за участю представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 04.07.2011 року звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 12 січня 2011 року, винесеного суддею Воронцовою М.В. по справі № 5423-11/670/10 за позовом З AT «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» 12 січня 2011 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором № 690014066 від 31.03.2008 року в розмірі 58038 грн. 52 коп. Вважає, що рішення третейського суду є незаконним і необгрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. Вказав, що він не брав участь у розгляді справи третейським судом, а рішення третейського суду отримав 20.05.2011 року. Як підставу для скасування рішення третейського суду вказує те, що не був повідомлений про день, час та місце проведення засідання третейського суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив задовольнити, посилаючись на підстави скасування рішення третейського суду, зазначених в заяві. Вказав, що рішення третейського суду отримав 20.05.2011 року. За адресою за якою йому надсилались повідомлення він не проживає, але зареєстрований. Про зміну адреси проживання повідомляв банк.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні вказав, що заявник пропустив строк оскарження рішення третейського суду, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даної справи, матеріали третейської справи № 5423-11/670/10, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» 12 січня 2011 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором № 690014066 від 31.03.2008 року в розмірі 58038 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, окрім випадків, передбачених даним Законом.

Зокрема, рішення третейського суду може бути оскаржено стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

У відповідності до положень ст..51 Закону України "Про третейські суди" та ст.389-1 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був стороною, а саме відповідачем по справі, на його адресу, за місце реєстрації м. Кодима , Одеської обл.. вул.. Фрунзе, буд. 9 а, кв. 5 надсилались копія позовної заяви та розрахунок заборгованості (а.с.36-39 третейської справи), копія ухвали про початок розгляду третейської справи від 21.12.2011 року (а.с.2 третейської справи).

Оскаржуване рішення третейського суду від 12.01.2011 року було направлено Постійно діючим третейським судом ОСОБА_4 13.01.2011 року (а.с. 42).

Відповідно до зворотних рекомендованих повідомлень, ухвала суду про початок розгляду третейської справи була вручена заявникові 27.12.2010 року, а рішення третейського суду -21.01.2011 року.

ОСОБА_4 із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», ухваленого 12.01.2011 року звернувся до суду лише 22.06.2011 року (заява направлена поштою) (а.с.14).

Таким чином, заявником ОСОБА_4, передбачений ст..51 Закону України "Про третейські суди" та ст.389-1 ЦПК України, строк подання заяви про скасування рішення третейського суду, пропущено.

У відповідності до ч.І ст. 72 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

У відповідності до ч. З ст. 389-1 ЦПК України передбачено, що заява, подана після закінчення строку, встановленого ч.2 цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_4 з заявою про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду не звертався, про поважність причин пропуску строку суду не заявляв.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що заявником пропущено строк подання заяви про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», а тому вказана заява про скасування рішення третейського суду від 12.01.2011 року, у відповідності до ч. З ст. 389-1 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 11, 72-73, 208-210, 292, 389-1 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 12.01.2011 року у справі № 5423-11/670/10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Новозаводського

районного суду М.ОСОБА_1 Цибенко