Справа №2-316/11
УХВАЛА

31 жовтня 2011 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа відділ Держкомзему в Чернігівському районі Запорізької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, відповідно до матеріалів поданих позивачем вбачається, що відсутні докази щодо ознайомлення (чи отримання поштою) відповідачем актів обстеження земельної ділянки, актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства, припису та повідомлення про розгляд адміністративної справи, постанови про адміністративне правопорушення.

Крім того, суду не зрозуміло, в чому порушені права Чернігівської РДА, в інтересах якої прокурор звертається з позовом. Як вбачається з матеріалів справи, земельна ділянка, якою користується відповідач ОСОБА_1, знаходиться на території Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, і це є земля з розширення населеного пункту с. Богданівка.

Також, існують певні розбіжності та вбачається суттєве порушення прав особи, яку притягували до адміністративної відповідальності, що полягає в слідуючому.

Відповідно до наданих матеріалів, відділом Держкомзему в Чернігівському районі виявлено правопорушення щодо законного використання земельної ділянки, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2011 року. Проте, в зазначеному протоколі не вказано час та дату розгляду адміністративної справи. Також, для усунення вищевказаного правопорушення самовільного використання землі, відділом Держкомзему у Чернігівському районі Запорізької області винесено припис та зазначено дату 21.10.2011 року для самостійного усунення правопорушення. Проте, порушуючи право особи на вказане самостійне усунення правопорушення, відділ Держкомзему виносить постанову від 22.09.2011 року про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, в разі якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119-120 цього Кодексу, то суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа відділ Держкомзему в Чернігівському районі Запорізької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Глянь