Справа № 2-198/11
УХВАЛА

09 червня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Славінська Н. Л.

при секретарі Бабина І. Д.,

з участю представників:

позивачки ОСОБА_1

відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду клопотання представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011 року ОСОБА_3 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, в якому просить стягнути з відповідача на її користь завдану їй в результаті вчинення відповідачем злочину 57979,86 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди. В позові ОСОБА_3 посилається на те, що 3.02.2010 року ОСОБА_4, керуючи автомобілем з державним номерним знаком АВ 9901 АМ, рухався по дорозі сполученням Бар-Шаргород-Чапаєве в напрямку м. Шаргород і поблизу с. Роля, їдучи по автодорозі, вкритій шаром вкатаного снігу, яка проходила через ділянку лісу, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, втратив керування автомобілем, внаслідок чого сталося зіткнення його автомобіля з зустрічним автомобілем ВАЗ 210994-20, державний номер НОМЕР_1, який належить їй на праві приватної власності. Завданої матеріальної та моральної шкоди відповідач не відшкодував.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про те, щоб залучити до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон», яким, як вбачається із повідомлення, наданого відповідачем в судовому засіданні 9.06.2011 року, 8.09.2009 року було укладено з відповідачем договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Тому ПАТ «Страхова компанія «Еталон» повинне нести відповідальність перед позивачкою по відшкодуванню шкоди, в межах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та договором з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_1

Вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1, думки позивачки, відповідача та його представника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

З листа-повідомлення заступника Голови Правління ПАТ «Страхова компанія «Еталон» на імя відповідача ОСОБА_4 від 20.05.2011 року за №01-04-0834 вбачається, що 8.09.2009 року між Страховою компанією «Еталон» та ОСОБА_4 було укладено договір №ВА/7494504 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах пункту 3 статті 15 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоровю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією із осіб, зазначених у договорі. 5.02.2010 року Страхова компанія «Еталон» зареєструвала заяву відповідача про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Вказаний факт також підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ВА №7494504.

Відтак, ПАТ «Страхова компанія «Еталон» повинна нести перед позивачем цивільно-правову відповідальність за відповідача, в межах та умовах, передбачених договором серії ВА №7494504 від 8.09.2009 року та ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Проте, ПАТ «Страхова компанія «Еталон» до участі в справі не залучено, а рішення в даній справі може вплинути на його права, обовязки та інтереси.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити ПАТ «Страхова компанія «Еталон» до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.33,168 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Еталон», яке знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-б, 2-й підїзд.

Зобовязати позивачку ОСОБА_3 до 10.06.2011 року надати в суд копію позовної заяви з додатками для надіслання співвідповідачу.

Розгляд справи відкласти на 4.07.2011 року на 14 годину.

Викликати в судове засідання позивачку, її представника, відповідача, його представника, представника співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: