Дата документу 26.08.2011
ЄУ № 2-394/11
Провадження №2/1219/1370/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.10.2009 року Риб'янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 19. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 03.08.2011 року до повноліття дитини. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Мошенська». Обґрунтовує свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу, стало те що з відповідачем склалися неприязні відносини, які призвели до того що вони втратили один до одного почуття любові та повали, спільне життя стало не можливе, та суперечить її інтересам. Син мешкає з нею. Спору про майно та місце проживання дитини не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча фізично здоровий, працездатний, інших дітей на його утримання не має, тому вважає, що він в змозі сплачувати аліменти.

В судове засідання позивач не зявилась, просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №099507, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.10.2009 року Риб'янцівською сільською радою Новопсковського району, актовий запис № 19.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - Олега, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЕД № 170690, виданому 26.04.2010 р. Риб'янцівською сільської ради Новопсковського району Луганської області.

На даний час подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Судом встановлено, що спору про майно та місце проживання дитини не має.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України суд зясував, що позивач бажає залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу.

Згідно позовної заяви, та довідки № 542 виданої Риб'янцівською сільською радою Новопсковського району 04.05.2011 року, позивач мешкає в с. Риб'яйцеве, кв. Молодіжний, 5.

Новопсковського району Луганської області та на її утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивача не дає змоги для утримання дитини, в звязку з чим позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) дитини або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу батька, керуючись ст. 182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працює, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212-215,ч.8ст.235,367 ЦПК України, ст.ст. 105,112,115,180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Пронька) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.2009 року, Риб'янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 19.

ОСОБА_2 (до шлюбу Пронька) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви (з 03.08.2010 р.) до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 8,5 грн., й судові витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КФКД 220500001 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, розрахунковий рахунок: 0223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: