Справа № 2-208/11
У Х В А Л А

"20" липня 2011 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Бобровська І. В.

при секретарі Багай Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 1 106 874 грн. 63 коп.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 08.09.2010р. по справі призначена судово-почеркознавча експертиза.

Експертиза не проведена, оскільки для її проведення експерту (за його клопотанням) необхідно для дослідження наступні документи:

- оригінал заяви про видачу кредиту №15-75/65/1133 від 14.12.2007р.,

- оригінал заяви на видачу готівки №02R055078 від 21.12.2007р. на суму 104 100 доларів США,

- оригінал заяви на переказ готівки №02R036658 від 24.06.2008р. на суму 2315 доларів США,

які зберігаються у позивача ПАТ ОСОБА_1 Аваль.

Крім того, експерту для проведення експертизи також необхідні вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_2 в оригіналах різних документів за 2003-2008рр., експериментальні зразки його почерку в яких би неодноразово зустрічались всі прописні літери алфавіту та підписів на 10 арк., які слід витребувати та відібрати в судовому засіданні у відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, документи, які просить експерт, суду не надав, хоч на його адресу судом і було надіслане письмове клопотання експерта та вимога суду його виконати.

У звязку з тим, що експертизу провести без вищезазначених документів та зразків не можливо, суд вважає необхідним витребувати від позивача ПАТ ОСОБА_1 Аваль оригінали заяв та зобовязати відповідача ОСОБА_2 на вимогу експерта надати вільні зразки своїх підписів та почерку за 2003-2008рр.

Суд розяснює сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно ч.1 ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. 143, 144, ч.1 ст.146 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача ПАТ ОСОБА_1 Авальдля дослідження експертом - оригінал заяви про видачу кредиту №15-75/65/1133 від 14.12.2007р.,

- оригінал заяви на видачу готівки №02R055078 від 21.12.2007р. на суму 104 100 доларів США,

- оригінал заяви на переказ готівки №02R036658 від 24.06.2008р. на суму 2315 доларів США.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 на вимогу експерта надати свої вільні зразки почерку та підписів у оригіналах різних документів за 2003-2008 року.

Документи надати Роздільнянському районному суду Одеської області в строк до 15 серпня 2011 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно ч.1 ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4