Справа №2-720/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.

при секретареві Пучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Вимоги мотивував тим, що 12.10.2007 року він позичив відповідачу грошові кошти в розмірі 6 000 доларів США, що на час укладення договору було еквівалентно 36 000,00 грн., які відповідач зобовязався повернути частками по 500 доларів США кожного місяця, починаючи з 1 листопада 2007 року. Станом на 01.10.2010 року відповідачем було повернуто позивачу лише 14600,00 грн., вказана сума поверталася на протязі трьох років нерівномірними частинами, а з 02 жовтня 2009 року кошти відповідач взагалі не повертає, мотивуючи відсутністю коштів. Таким чином, на момент подачі заяви борг не сплачено в розмірі 21 400,00 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача борг в розмірі 21 400,00 грн., також судовий збір в сумі 214,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги,-

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.10.2007 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 6000 доларів США, що нас складення договору позику було еквівалентно 36 000,00 грн. з умовою повернення суми боргу рівними частинами по 500 доларів США до 1-го числа кожного місяця, починаючи з листопада 2007 року.

ОСОБА_2 склав розписку, згідно якої прийняв на себе зобовязання сплатити загальну суму позики в розмірі 6000 доларів США (36000,00 грн.) на вищезазначених умовах. Розписка написана власноруч і підписана ОСОБА_2 На момент розгляду справи сума позики позивачеві сплачена не в повному обсязі, а саме: не сплачена сума боргу в розмірі 21 400,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає «позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір в розмірі 214,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.10, 14, 60, 62, 88, 212, 213, 214, 216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 21 400 (двадцять одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн., а всього 334 (триста тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: