Справа № 8-2/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву Баштанської районної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 25.10.2010 року за позовом Баштанської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нежитлової будівлі,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 року до суду надійшла заява Баштанської районної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 25.10.2010 року за позовом Баштанської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нежитлової будівлі.

З тексту вказаної заяви вбачається, що заява подана на підставі п.2 ч.2 ст. 361 ЦПК України, а саме встановлення вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.02.2011 року фальшивості документу, на підставі якого було винесено рішення.

Вказаний вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.02.2011 року по кримінальній справі №1-25/2011 набрав законної сили 16.03.2011 року (про що в тексті заяви про перегляд рішення вказує і сам заявник).

При цьому, відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Строк для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках, встановлених п. 2 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили.

Оскільки вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.02.2011 року по кримінальній справі №1-25/2011 набрав законної сили 16.03.2011 року (про що відомо заявнику), а заява про перегляд на підставі вказаного вироку рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 25.10.2010 року за позовом Баштанської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нежитлової будівлі подана до суду 11.05.2011 року (за межами визначеного ч.1 ст. 362 ЦПК України місячного процесуального строку) заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана до суду після закінчення передбаченого процесуального строку.

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки заява Баштанської районної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 25.10.2010 року за позовом Баштанської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нежитлової будівлі подана за межами процесуального строку та не містить клопотань з відповідним обґрунтуванням про поновлення такого строку заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 72; ч.1, п.2 ч.2 ст. 362 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Баштанської районної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 25.10.2010 року за позовом Баштанської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нежитлової будівлі, - залишити без розгляду.

Повернути заявнику сплачені при зверненні до суду витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень, згідно з квитанцією №К18/А/42 від 10.05.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: