Справа № 2-1217/11
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка Аккорд звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 7 квітня 2005 p. між сторонами було укладено кредитний договір.

Відпвідно до п.2.2 договору кредит позичальнику було надано строком до 07.04.2006

Відповідно до п.2.2. договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти..

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 588,12грн., за процентами становить 772грн., за пенею 294,06грн., що в сумі складає 1 654,18грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 31.05.2006

Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №В-16945 від 7 квітня 2005 р., в сумі 1 654,18 гр а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив слухати справу у його відсутність, позов підтримує..

Відповідач позов визнав, пояснив, що намагався заплатити борг, але позивач змінив місце розташування, де вони знаходились мені не було відомо, не заперечував, що останній платіж ним було проведено 31.05.2006 року, просив застосувати строки позовної давності.

Суд вислухавши осіб, які приймають участь в справі, вивчивши матеріали справи, в позові відмовляє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 7 квітня 2005 p. між сторонами укладено кредитний договір.

Згідно з п.1.1. договору, кредитна спілка надала кредит у розмірі 1 567,93 грн. Отримання грошових коштів відповідачем підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 договору кредит позичальнику було надано строком до 07.04.2006

Відповідно до п.2.2.договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів . Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти..

На день подачі заяви про стягнення суми боргу складає 1 654,18грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 31.05.2006

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК України вимагає : "Якщо у зобов'язанні встановлений строк (терміни) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (терміни)".

Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Як зазначає позивач та не заперечив в судовому засіданні відповідач останній платіж відповідачем було проведено 31.05.2006 року. Тобто на момент звернення позивачем з даним позовом до суду минув трирічний строк позовної давності для захисту позивачем свого права.

За правилами ст.. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі , зробленою до винесення ним рішення

Таким чином суд відмовляє в позові позивачу на підстав ст.. 267 ч. 4 ЦК України..

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 256, 267 , 525-526,530, 623, 624, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 спілки Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинськи протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: