Справа № 8-7/11
У Х В А Л А

іменем України

"04" липня 2011 р.

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Полотнянка Ю. П.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву представника ОСОБА_1 про перегляд рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31 березня 2006 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, про поділ спадкового майна ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бершадського районного суду від 31.03.2006 року по справі №2-423/06 визнано мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, якою за останнім визнано право власності в порядку спадкування після ОСОБА_6 на житловий будинок по вул. Будкевича, 85 в м. Бершадь.

Заявниця (ОСОБА_1В.) звернулася до суду з заявою про скасування даної ухвали за нововиявленими обставинами мотивуючи її тим, що згідно довідки Бершадської державної нотаріальної контори від 25.05.2011 року, після смерті померлого 21.01.2005 року ОСОБА_6, заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав. Спадкова справа не заводилася. Таким чином, згідно вимог ч. 1 ст. 1272 ЦК України, усі спадкоємці є такими, що відмовились від прийняття спадщини, крім заявниці, яка є дружиною спадкодавця, адже вона мешкала разом із спадкодавцем на момент смерті по вул. Будкевича, 85, а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, заявниця прийняла спадщину так як проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також Заявниця вказує, що шлюб між нею та її чоловіком ОСОБА_6 було зареєстровано 12.07.1953 року. Під час шлюбу вони придбали будинок, який знаходиться за адресою: м. Бершадь, вул. Будкевича, буд. 85 (колишній номер 81). Таким чином, до складу майна, яке підлягало розподілу в порядку спадкування помилково увійшло майно, яке належало Заявниці на праві спільної сумісної власності подружжя.

На підтвердження наведених обставин Заявниця надала суду свідоцтво про шлюб, відповідно до якого 12.07.1953 року Орджонікідзенським відділом РАГСу Маріупольського МУЮ Донецької області було зареєстровано шлюб між Заявницею та її чоловіком ОСОБА_6 та докази проживання зі спадкодавцем на час його смерті за адресою м. Бершадь, вул. Будкевича, 85, що на її думку є доказом прийняття спадщини.

Інші особи, які беруть участь у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами підтримали та просили суд її задовольнити. Правонаступник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_7 проти задоволення заяви заперечує.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що обставини, які наведенні в заяві про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами є істотними для правильного вирішення справи і не були відомі заявниці на час розгляду справи.

Як вбачається з довідки Бершадської державної нотаріальної контори від 25.05.2011 року, відповідно до якої, після смерті померлого 21.01.2005 року ОСОБА_6, заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав, спадкова справа не заводилася, про що позивач, під час розгляду справи, суд не повідомив. З поданої заявницею довідки вбачається, що станом на час укладення та визнання судом мирової угоди ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є такими, які відмовилися від прийняття спадщини в силу вимог ч. 1 ст. 1272 ЦК України. Вказані обставини є такими, які мають істотне значення для справи та про які Заявниці стало відомо лише 25.05.2011 року.

Заява про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами подана до суду 30.05.2011 року, тобто у строки передбачені ст. 362 ЦПК України, форма та зміст заяви відповідають вимогам ст. 364 ЦПК України. За таких обставин, враховуючи, що факти наведенні у цій заяві не були відомі суду та заявниці під час укладання мирової угоди, вважаю, що заявлена вимога про скасування мирової угоди є обґрунтованою і такою що підлягає до задоволення.

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31 березня 2006 року у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Ухвалу Бершадського районного суду від 31 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, про поділ спадкового майна за нововиявленими обставинами скасувати.

Розгляд справи призначити на 05.07.2011 о 10:00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: