Справа № 2-505/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чумак О.В.

при секретарі - Гудзенко А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства Укргазбанк про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Укргазбанкзвернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

В заяві посилились на те, що судом, при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя ОСОБА_3, яка повинна відповідати перед кредитором як солідарний боржник, про що і зазначали в прохальній частині позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача свою заяву підтримав, просив її задовільнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день і час проведення судового засідання повідомлялися.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням від 23.02.2011 року позов Позов Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 198 к-ф від 30.08.2007 року заборгованість в сумі 33577,99 доларів США, що скаладється з залишку кредиту в сумі 20261,76 доларів США, простроченої заборгованості по поверненню кредиту в сумі 8508,11 доларів США, заборгованості за несплаченими процентами у сумі 1475,15 доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту за договором у сумі 3137,47 доларів США, пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 195,50 доларів США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 06.12.2010 року становить 266 676,40 грн., шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль Chevrolet Aveo, модель SF69Y ЗНГ, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС № 003772, видане 1-ше МРЕВ ДАІ м. Полтава 28.08.2007 року; автомобіль Chevrolet Aveo кузов Y6DSF69YE7B17149, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію трансортного засобу ВІС № 003782, видане 1-ше МРЕВ ДАІ м. Полтава 28.08.2007 року; автомобіль Chevrolet Aveo кузов Y6DSF69YE7B17929, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію трансортного засобу ВІС № 003891 видане 1-ше МРЕВ ДАІ м. Полтава 28.08.2007 року, які належать йому на праві приватної власност, шляхом їх продажу ПАТ АБ Укргазбанкшляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк судові витрати в сумі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Як вбачається з наведеного рішення, судом не було вирішено позовні вимоги щодо стягнення заборгованості та судових витрат з співвідповідача ОСОБА_3, тому в цій частині необхідно ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .

Приймаючи до уваги те, що судом при винесенні рішення не було вирішено питання щодо стягнення заборгованості та судових витрат з співвідповідача ОСОБА_3, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Укргазбанк про ухвалення додаткового рішення задовольнити. Викласти резолютивну частину рішення в наступному вигляді :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 198 к-ф від 30.08.2007 року заборгованість в сумі 33577,99 доларів США, що скаладється з залишку кредиту в сумі 20261,76 доларів США, простроченої заборгованості по поверненню кредиту в сумі 8508,11 доларів США, заборгованості за несплаченими процентами у сумі 1475,15 доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту за договором у сумі 3137,47 доларів США, пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 195,50 доларів США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 06.12.2010 року становить 266 676,40 грн., шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль Chevrolet Aveo, модель SF69Y ЗНГ, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС № 003772, видане 1-ше МРЕВ ДАІ м. Полтава 28.08.2007 року; автомобіль Chevrolet Aveo кузов Y6DSF69YE7B17149, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію трансортного засобу ВІС № 003782, видане 1-ше МРЕВ ДАІ м. Полтава 28.08.2007 року; автомобіль Chevrolet Aveo кузов Y6DSF69YE7B17929, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію трансортного засобу ВІС № 003891 видане 1-ше МРЕВ ДАІ м. Полтава 28.08.2007 року, які належать йому на праві приватної власності, шляхом їх продажу ПАТ АБ Укргазбанкшляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк судові витрати в сумі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, а всього 1820 грн. по 910 грн. з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.В.Чумак