Балаклійський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

справа № 2-2320/10

м. Балаклія 27.04.2011 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15 червня 2010 року, ухваленим у справі №2-2320/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, були частково задоволені позовні вимоги.

19.04.2011 року Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області подана до суду заява про розяснення рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 червня 2010 року щодо визначення відповідно до яких нормативно-правових актів встановлюється мінімальна пенсія за віком для здійснення перерахунку та виплати додаткової пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, державної пенсії з розрахунку не нижче 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, оскільки в резолютивній частині вищевказаного рішення не вказано, чи передбачає винесене рішення по справі розрахунок встановленої мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», діючого на момент нарахування пенсії. Тому зазначене рішення суду є їм не зрозумілим і просили вказати конкретний пункт, частину статті, статтю та Закон України, відповідно до яких Управління Пенсійного фонду в Балаклійському районі Харківської області повинно здійснювати розрахунок для перерахунку та виплати пенсії при виконанні судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання повідомлені належним, однак не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, розглянувши заяву, визнає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тому суд дійшов до висновку щодо необхідності розяснення рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 червня 2010 року в резолютивній її частині і вказати, відповідно до якого нормативно-правового акту розраховується розмір мінімальної пенсії за віком для перерахунку і виплати пенсії та підвищення, оскільки його незазначення робить рішення суду незрозумілим.

Як убачається з тексту вищевказаного рішення, для перерахунку і виплати державної і додаткової пенсії ОСОБА_1 розмір мінімальної пенсії за віком має розраховуватися виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Розяснити рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 червня 2010 року, ухвалене в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2.Зазначити, що Управління Пенсійного фонду України зобовязане вчинити дії щодо перерахунку і виплати ОСОБА_1 державної і додаткової пенсії, згідно п.3 резолютивної частини рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 червня 2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Стригуненко