Справа № 22Ц-3386/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 2 Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 м. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Чуприни В.О.

Суддів : Мартьянової Л.І., Жданкіна В.В.

При секретарі : Топольській В.О.

За участю : представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради по довіреності ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 жовтня 2011 року, в цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Підприємство Вінницький технічний центр «Мелодія», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності Закритого акціонерного товариства «Підприємство Вінницький технічний центр «Мелодія» на вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення, встановила :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.10.2011 р. в порядку забезпечення вказаного позову та по заяві позивачів заборонено Виконавчому комітету Вінницької міської ради та Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» чинити перешкоди в користуванні приміщенням №81, №84, №85 по вулиці 600-річчя,80 в м. Вінниці.

24.10.2011 р. представником Виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу подана апеляційна скарга, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що надіслана судом копія ухвали була одержана у виконавчому комітеті 17.10.2011 р.

Заслухавши представника виконавчого комітету та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалі справи убачається, що надіслану копію оскаржуваної ухвали, постановленої без участі представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради, адресатом була одержана 17.10.2011 р. та проведена реєстрація за №01-03-18069 (а.с.40).

Відтак, перебіг пятиденного строку оскарження ухвали для Виконавчого комітету Вінницької міської ради розпочатий наступного дня, тобто 18.10.2011 р., та підлягає поновленню, оскільки пов'язаний з поінформованістю даного учасника процесу щодо самої ухвали та її змісту.

Керуючись ст. ст. 72, 73, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів ухвалила :

Заяву представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради по довіреності ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити Виконавчому комітету Вінницької міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 жовтня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий :підписВ.О.Чуприна

Судді :підписЛ.І.Мартьянова

підписВ.В.Жданкін