Справа №6-975/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді: Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду зри Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», прийнятого у складі судді Ленько Н.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 3292-7/342/10. Заявлені вимоги мотивує тим, що 23.11.2010 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено в повному обсязі і стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 7745637,02 грн.; стягнуто судові витрати з ОСОБА_3, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 25500,00 грн.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив видати виконавчий документ на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 3292-7/342/10. Вказав, що ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 02.03.2011 залишено без змін ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2011, якою було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23.11.2011 по вищезгаданій справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи. Вказану ним причину відсутності суд не вважає поважною причиною для відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст.389-9 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, а отже беручи до уваги положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, згідно якої явка до суду є правом, а не обов'язком сторони у справі, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутності не з»явившогося учасника третейського розгляду.

Вислухавши представника ПАТ «Альфа-Банк» та дослідивши матеріали цивільної справи № 6-975/11, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, які передбачені ст. 389-10 ЦПК України, відсутні, тому заява. ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 387-7 - 389-11 ЦПК України, Закон України «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк про видачу виконавчого документа - задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству «Альфа-Банк» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 листопада 2010 року по цивільній справі № 3292-7/342/10 Третейського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Деркач