Справа 2-121/2011 р.
УХВАЛА

25 січня 2011 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" про вжиття заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору 06-2/263Ф від 13 червня 2007 року в сумі 105 701 грн. 98 коп.

Одночасно позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, а також обмежити йому право виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорту, якщо він був виданий раніше.

Вимоги заяви про забезпечення позову мотивовано тим, що відповідач навмисно не здійснює виконання зобов'язань за кредитним договором № 06-2/263Ф від 13 червня 2007 року щодо погашення суми боргу та процентів за його користування, є недобросовісним боржником, оскільки у будь-який спосіб ухиляється від виконання покладених на нього кредитним договором обов'язків, а також має намір здійснити відчуження належного йому майна з метою уникнення виконання своїх зобов'язань перед позивачем та планує взагалі покинути територію України.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст. 151 ЦПК України).

В поданій суду заяві позивачем не виконано вимог, передбачених ст. 151 ЦПК України, а саме: не представлено відомостей, потрібних для забезпечення позову - немає даних щодо наявності та місцезнаходження рухомого чи нерухомого майна, переліку банківських установ, на яких обліковуються грошові кошти відповідача, не подано доказів, які підтверджують намір ОСОБА_1 здійснити відчуження майна чи покинути територію України.

Відсутність зазначених відомостей у заяві Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також зробить неможливим виконання такої ухвали.

У відповідності до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її позивачу.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" про забезпечення позову без розгляду.

Копію ухвали суду направити ПАТ "Фольксбанк".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя