Справа № 2/2502/412/11
У Х В А Л А

29 грудня 2011 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької районної державної адміністрації, територіальної громади в особі Соколівської сільської ради про визнання Державного акту на земельну ділянку недійсним та зобов"язання видачі нового акту та об"єднаними позовами ОСОБА_3 до Бобровицької районної державної адміністрації, територіальної громади в особі Соколівської сільської ради про визнання Державного акту на земельну ділянку недійсним та зобов"язання видачі нового акту ,за позовом ОСОБА_4 до Бобровицької районної державної адміністрації, територіальної громади в особі Соколівської сільської ради про визнання Державного акту на земельну ділянку недійсним та зобов"язання видачі нового акту , за позовом ОСОБА_5 до Бобровицької районної державної адміністрації, територіальної громади в особі Соколівської сільської ради про визнання Державного акту на земельну ділянку недійсним та зобов"язання видачі нового акту , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати Державні акти на землю , видані на їх ім.»я на земельні ділянки , що розташовані в садовому товаристві «Зуєв сад» недійсними , так як при проведенні приватизації, виготовленні технічної документації та Державних актів була допущена помилка і розмір ділянок та їх конфігурація не відповідають фактичним розмірам та конфігурації на місцевості.

Позивачі та їх представник двічі не з»явилися в судове засідання , про час і місце розгляду справи повідомлені про що свідчать розписки (а.с.36, 38), з заявами про слухання справи в їх відсутність або відсутність представника не зверталися , про причини неявки не повідомляли суд , в судове засідання , призначене на 29.12.2011 року лише надійшла заява про перенесення розгляду , але жодних підстав для перенесення не вказано і не підтверджено поважність причин з яких необхідно перенести розгляд , а тому суд вважає неявку позивачів та їх представника без поважних причин. За таких обставин справа підлягає залишенню без розгляду.

Відповідач не заперечує про розгляд справи в відсутність представників відповідачів, про що надали письмові заяви.

Відповідно до СТ.197 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилося.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.З ЦПК України ,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Бобровицької районної державної адміністрації, територіальної громади в особі Соколівської сільської ради про визнання Державного акту на земельну ділянку недійсним та зобов"язання видачі нового акту та об"єднаними позовами ОСОБА_3 до Бобровицької районної державної адміністрації, територіальної громади в особі Соколівської сільської ради про визнання Державного акту на земельну ділянку недійсним та зобов"язання видачі нового акту ,за позовом ОСОБА_4 до Бобровицької районної державної

адміністрації, територіальної громади в особі Соколівської сільської ради про визнання Державного акту на земельну ділянку недійсним та зобов"язання видачі нового акту , за позовом ОСОБА_5 до Бобровицької районної державної адміністрації, територіатьної громади в особі Соколівської сільської ради про визнання Державного акту на земельну ділянку недійсним та зобов"язання видачі нового акту залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою позивачів.

На ухвала може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятн днів з дня проголошення рішення , а для осіб , що не приймали участі в розгляді з часу отримання копії через Бобровицький районний суд.

Суддя: