Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1132/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 7 липня 1999 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. ОСОБА_2 з 01.12.2004 року по теперішній час працює в КП «Первомайський міський водоканал» та з його заробітної плати відповідач здійснює утримання аліментів на користь позивачки, однак з травня 2010 року по травень 2011 року аліменти з заробітної плати підприємство утримує але на користь позивачки не перераховує, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 6093 грн. 72 коп. Посилаючись на викладене та вимоги ст. 86 ЗУ «Про виконавче провадження» позивач просила стягнути вказану заборгованість по аліментам.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до його повноліття на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 липня 1999 року. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні у відповідача, оскільки ОСОБА_2 з 01.12.2004 року по теперішній час працює в КП «Первомайський міський водоканал» на посаді майстра ДМВ (а.с.8). Із заробітної плати ОСОБА_2 відповідач проводить утримання аліментів, але позивачці кошти не перераховує, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 6093 грн. 72 коп. (а.с.6).

Проаналізувавши вище викладене, суд вважає, що на підставі ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» позивач має право звернутись до суду з даним позовом до юридичної особи, яка зобовязана проводити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання невиконання рішення з вини цієї юридичної особи, а тому позовні вимоги позивача грутуються на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивачки слід стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60,212, 213, 214,215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів в сумі 6093 (шість тисяч девяносто три) грн.. 72 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_5 підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» на користь позивача ОСОБА_1 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя :