Справа № 2/0903/100/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Токарука В.І.

секретаря Пікули М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Гринявської сільської ради до: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, управління Держкомзему у Верховинському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Івано-Франківської області звернувся до суду із позовними вимогами в інтересах держави в особі Гринявської сільської ради про визнання не дійсними державних актів на право приватної власності на землю, повернення земельних ділянок до відповідачів.

Ухвалою Верховинського районного суду від 06 липня 2011 року позовні вимоги прокурора Івано - Франківської області до ОСОБА_29 про визнання не дійсними державних актів та повернення земельних ділянок виділено в окреме провадження, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_29 помер і спірні правовідносини допускають правонаступництво та провадження по справі зупинено до прийняття спадщини.

В судовому засіданні також встановлено, що в провадженні Верховинського районного суду мається кримінальна справа по обвинуваченню сільського голови села Гринява ОСОБА_53 у незаконній видачі державних актів про право приватної власності на землю відповідачам.

До вирішення кримінальної справи неможливо вирішити заявлені позовні вимоги, оскільки не встановлена його вина у незаконній видачі державних актів на право приватної власності на землю.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разінеможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З врахуванням даного законодавчого положення провадження у справі слід зупинити до вирішення кримінальної справи.

Керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, ---

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовними вимогами прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Гринявської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_37 ОСОБА_54, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, управління Держкомзему у Верховинському районі про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянку та повернення земельних ділянок до вирішення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_53 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ОСОБА_52 Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Верховинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий В.І.Токарук