Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-128/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне рішення/

11 квітня 2011 р. Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ГРЕКОВОЇ Г.Ф.

при секретарі МІНЧЕНКО Г.П.

за участю: предст. позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

Центральне Сумське відділення

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

- про стягнення заборгованості по кредитному договору,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що 12 грудня 2007 року, ВАТ «ВТБ Банк» Центральне Сумське відділення, згідно кредитного договору № АК-12122007/228 від 12.12.2007 року, надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 8090, 00 доларів США на купівлю автомобіля зі сплатою 12,5 % річних та з кінцевим терміном їх повернення 12.12.2012 року.

В якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитом, ОСОБА_3 виступив поручителем згідно договору поруки № 119-АК від 12 грудня 2007 року.

Умовами договору, а саме п.п. 8.1. Договору передбачено, що ОСОБА_2 зобовязаний був погашати фактичну заборгованість по Кредиту щомісячно ануїтетним платежем в сумі не менше, ніж 182, 01 доларів США в період з 25 числа по останній робочий день кожного місяця згідно з графіком.

П.п. 9.1 Договору передбачено, що у випадку прострочення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/ або сплати процентів, а також комісії, ОСОБА_2 сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 30% річних від простроченої суми.

П.п. 9.2 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, ОСОБА_2 сплачує ВАТ «ВТБ Банк» пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ОСОБА_2 не виконувались зобовязання по поверненню заборгованості по кредиту та сплаті відсотків і станом на 14.02.2011 року прострочена заборгованість становить:

-по кредиту (з урахуванням пені) 1327,11 доларів США;

-по відсоткам 8,00 доларів США;

-пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів 52,70 доларів США.

Відповідно до договору поруки № 119-АК від 12.12.2007 року ОСОБА_3 як поручитель, поручається перед Банком за виконання позичальником кредиту у сумі 8090 доларів США.

ОСОБА_2 неодноразово надсилалися листи з повідомленням про неналежне виконання договірних зобовязань, але не дали позитивного результату, і він продовжує порушувати договірні зобовязання, тому вони просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1387 доларів США 81 цент.

Крім того, просять стягнути з відповідачів суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 180 грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та просить стягнути додатково з відповідачів витрати на оголошення у газеті у сумі 630 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином, через газету «Урядовий курєр» № 48 від 17.03.2011 року, тому, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору.

У судовому засіданні було установлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № АК-12122007/228 від 12.12.2007 року, по якому відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача кредит в розмірі 8090,00 доларів США (а.с. 12-13).

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, відповідач Позичальник зобовязаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 12.12.2012 року у розмірі та порядку, встановленому п. 8.1. Кредитного договору. Валютні ризики, які повязані зі зміною курсу долара США під час виконання зобовязань за кредитним договором несе Позичальник, а згідно п. 9.1 Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальник зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми. Крім того, відповідно до п. 9.2 Кредитного договору, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен прострочення виконання.

Договір поруки № 119-АК від 12.12.2007 року, підтверджує, що ОСОБА_3 виступив поручителем за виконання зобовязань за кредитним договором № АК-12122007/228 від 12.12.2007 року. (а.с. 14)

Відповідно п. 1 і п. 2 Договору поруки, Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобовязань в повному обсязі за кредитним договором АК-12122007/228 від 12.12.2007 р., і у разі невиконання Позичальником зобовязань за кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Згідно ст. 554 ч. 1 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором свідчить, що ОСОБА_2 має заборгованість 1387 доларів США 81 цент. (а.с. 7)

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 209, 212 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 546, 548, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» Центральне Сумське відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити в повному обсязі.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» Центральне Сумське відділення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) і ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № АК-12122007/228 від 12.12.2007 року з урахуванням пені і відсотків у сумі 1387 доларів США 81 цент., солідарно.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» Центральне Сумське відділення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, оплачені ПАТ «ВТБ Банк» при подачі позову в суд, в сумі по 150 грн. з кожного з відповідачів, і витрати на оплату за оголошення в газету «Урядовий курєр» в сумі по 315 грн. з кожного з відповідачів.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя