Справа № 2-569/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.
при секретарі Назаренко Г.В.
з участю представника позивача розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказуючи, що позивачу та її дитині ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира № 22 в будинку № 13 на Ювілейному кварталі в м. Марганець. В квартирі зареєстровані та проживають позивач та її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрований но не проживає її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким шлюб був розірваний 14.12.2010 р.. Відповідач не проживає в квартирі з червня 2009 року. ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Договору найму жилого приміщення з відповідачем позивач не укладала. Майна відповідача в будинку не має.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час слухання справи, до суду не зявився.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Позивачу та її дитині ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності належить квартира № 22 в будинку № 13 на Ювілейному кварталі в м. Марганець.
В квартирі зареєстровані та проживають позивач та її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрований но не проживає її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким шлюб був розірваний 14.12.2010 р.. Відповідач не проживає в квартирі з червня 2009 року. ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Договору найму жилого приміщення з відповідачем позивач не укладала. Майна відповідача в будинку не має.
Факт не проживання ОСОБА_2 в квартирі № 22 в будинку № 13 на Ювілейному кварталі в м. Марганець з червня 2009 року підтверджується актом, складеним представниками ММКП «Міськкомунгосп» від 16.02.2011 р..
Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Фактом реєстрації відповідача у даному жилому приміщенні, яким позивач володіє на праві приватної власності, обмежується право позивача щодо розпорядження своїм майном на власний розсуд, передбачене ст. 319 ЦК України.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сімї в цьому житлі без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 319, 391 ЦК, ст.. ст. 11, 60, 213, 214 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 13 на Ювілейному кварталі, 22 в м. Марганці, з зняттям в секторі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Марганецького МВ УМВС України ОСОБА_5 з реєстрації в будинку № 13 на Ювілейному кварталі, 22 в м. Марганці.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Суддя: Ю. А. Тананайська