Справа № 2-1476/2011 р.
І М Е Н Е М У КРАЇ II И
15 квітня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В., при секретарі - Антоненко А.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу 5а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Свої вимоги обґрунтовував тим. що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на те, що у теперішній час він самостійно виховує та утримує дітей, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання кожної дитини у розмірі !6 частини всіх видів заробітку, до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив, а саме просив Стягнути з відповідача 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце й час розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.________________
Вислухавіни пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі (актовий запис №: 314), від спільного проживання народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1072), та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в свідоцтві про їх народження матірю вказана - ОСОБА_2.
У теперішній час діти проживають з батьком та знаходяться на повному його матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідкою від 07.02.2011 року виданою Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств.
Судом встановлено, що позивач є пенсіонером, та отримує пенсію у розмірі 1900
Згідно ст.180 СК України батьки дитини зобовязані утримувати її до досягнення повноліття.
Таким чином, оцінюючи надані суду докази, суд доходить до висновку, що вимог и позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120,00 гри. на інформаційне-технічне забезпечення у звязку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 г ри.
На підставі ст.ст.1 80-183, 184 СК України та керуючись ст.ст.Ю. 14, 60, 62, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5. Окшщького району, Молдова аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання сина - ОСОБА_3. 17.03.1996року народження та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2011 року до досягнення найстаршої дитини повноліття, допустившії негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гри. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 гри., а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя