Справа № 2-2489/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИі

25 серпня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді Папарига В. А.,

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Четверта Криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів. В своїй заяві вона просить витребувати з Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори інформацію з приводу того, хто зявився в якості спадкоємців після смерті ОСОБА_5, яка померла 07.02.2011 року та за життя мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Котляревського, 5/102, а також інформацію з приводу того, чи проводилася видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житлову квартиру покійної, у випадку якщо видача такого свідоцтва проводилася, копію свідоцтва та копію заповіту на підставі якого було видано свідоцтво, витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію заповіту, що посвідчувався нею від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, витребувати з 13-ї міської поліклініки амбулаторну карту на ОСОБА_5, яка померла 07.02.2011 року та за життя мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Котляревського, 5/102, для всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи.

Суд вивчивши надані матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може, забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133 135, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори інформацію з приводу того, хто зявився в якості спадкоємців після смерті ОСОБА_5, яка померла 07.02.2011 року та за життя мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Котляревського, 5/102, а також інформацію з приводу того, чи проводилася видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житлову квартиру покійної, у випадку якщо видача такого свідоцтва проводилася, копію свідоцтва та копію заповіту на підставі якого було видано свідоцтво.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію заповіту, що посвідчувався нею від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3.

Витребувати з 13-ї міської поліклініки амбулаторну карту на ОСОБА_5, яка померла 07.02.2011 року та за життя мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Котляревського, 5/102.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6