КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-720/10
Провадження № 720/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого- судді ЧумакО.В.

при секретарі - Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Полтави 25 жовтня 2010 року - про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «ЖЕО № 5» про стягнення заборгованості з надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Полтави 25.10.2010 року за заявою КП «ЖЕО № 5» про стягнення з заборгованості за житлово-комунальні послуги. В заяві ОСОБА_1 посилався на те, що стягував в повному обсязі не надавав послуг передбачених законом. Так, протягом тривалого періоду часу їх території взагалі не прибиралась двірником, тому він не згоден із сумою нарахованих до сплати коштів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 ( після зміни імені - ОСОБА_3П.) заяву про скасування судового наказу підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, виладені, в заяві. Зазначив, що він не згоден із сумою заборгованості, оскільки вважає, що не повинен оплачувати послуги, які йому не надавались.

Представник стягувана в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був йалежним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду заяви не подав, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без його участі..

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3, дослідивши матеріали наказного провадження; приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2010.року КП «ЖЕО № 5» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, що виникла за період з 01.03.2009 року по 01.10.2010 року.

25.10.2010 року суддею Київського районного суду м. Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,. ОСОБА_2 заборгованості за житлово - комунальні послуги, що виникла за період з 01.03.2009 року по 01.10.2010 року в сумі 335 грн. 84коп., а також судових витрат.

Відповідно до п. 2. ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо вбачається спір про право.

Як встановлено судом між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, що підлягає стягненню, а також об»єму та якості наданих стягувачем послуг.

Враховуючи, те що вказані питання не можуть бути розглянуті в порядку наказного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню із розясненням заявнику права на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.. ст.. 100, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий Київським районним судом м. Полтави 25 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «ЖЕО № 5» про стягнення заборгованості з надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території -скасувати.

Роз»яснити заявнику право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження, з додержанням загальний правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Чумак