Справа №2-1696/11
Провадження №2/2515/9768/11
Рішення

Іменем України

13 вересня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

з участю : позивача - ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи : орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить : позбавити громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 та стягнення аліментів на утримання трьох дітей.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_4 проживає в будинку позивачки , як співмешканка покійного сина , ОСОБА_9 Від спільного проживання народилось двоє дітей : ОСОБА_7 , по відношенню до якого ОСОБА_4 є матір»ю -одиначкою та ОСОБА_8 , батько якого визнав батьківство. Також , спільно з ОСОБА_4 весь цей час проживає її донька від першого шлюбу ОСОБА_6

Після смерті сина , його співмешканка ОСОБА_4 залишилась проживати в родині позивачки, про що не заперечували позивачка та її чоловік. ОСОБА_4 почала зловживати спиртними напоями , коштів на утримання трьох дітей позивачці не надає. Дітей відповідачка ОСОБА_4 може залишати на декілька днів і не з»являтись вдома, веде вільний спосіб життя на власний розсуд , не рахуючись з думкою оточуючих та інтересами власних дітей.

Спеціалісти служби у справах дітей проводили з ОСОБА_4 бесіди , попереджували про наслідки її відношення до дітей , але це не принесло позитивних результатів. Навпаки , випадки відсутності відповідачки вдома стали частішими , продукти харчування для дітей вона приносить не завжди , і в недостатній кількості , одежу взагалі не надає. Утриманням, вихованням та доглядом трьох онуків займається позивачка та її чоловік, ОСОБА_10

Батько ОСОБА_6, теж не допомагає у вихованні доньки , багато разів не спілкується з нею , не допомагає утримувати матеріально, погоджується на позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки , про що надав письмову згоду.

Ухвалою суду від 13.09.2011 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів , за заявою позивачки залишено без розгляду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів підтримала, посилаючись на докази наявні в справі, просила позов задовольнити. Пояснила, що всі троє дітей проживають у її сім»ї , вона вважає їх своїми онуками , і після позбавлення прав батьків дітей бажає бути їх опікуном. Для цього у неї є всі умови для проживання , виховання та навчання дітей, чоловік позивачки теж їх любить і допомагає ростити дітей.

Представник органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради пояснила , що на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей , документів, які стосуються справи, спілкування з матір"ю дітей та батьком дитини , вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх дітей , так як вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Заслухавши пояснення сторін, думку органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав :

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані : піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї.

Які встановлено судом, позивачка є матір»ю по відношенню до дітей :ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження , ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 10-13, 21). Відповідачка кошти , які отримує на дітей витрачає на свої власні потреби , вихованням дітей не займається , не цікавиться її життям. Останнім часом ОСОБА_4 по декілька днів не з»являється вдома, приходить в нетверезому стані.

Відповідач , ОСОБА_5 є батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження ( а..с ІЗ). Надав до органу опіки та піклування письмову заяву , в якій зазначає, що з 2000 року не проживає з дитиною ; не спілкується; немає можливості надавати матеріальну допомогу та не заперечує про позбавлення його батьківських прав ( а.с. 14).

Рішенням виконкому Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 167 від 08.08.2011 року затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до дітей : /ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, коли відповідачі , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей , є підстави позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей.

Відповідно до ст. 165 СК України , право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа , в сім»ї якої проживає дитина . Як установлено в судовому засіданні , діти ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживать в сім»ї позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав ( а.с.8,9) .

На підставі вищевикладеного , суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 150,155, 164,165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 253 , 294 ЦПК України , суд-

Вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи : орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня проголошення, для осіб , які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення - вигой же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя С. М. Ченцова